Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , однак з 2007 року проживала фактично за адресою [ADDRESS] . На день смерті матері їй належало нерухоме майно, яке увійшло в спадкову масу, а саме: житловий будинок літ.А, загальною площею 34,40кв.м., житловою площею 20,10кв.м., вартістю 84092 грн.; убиральня літ.Б, вартістю 3240 грн.; огорожа літ.№ 1, вартістю 8857 грн.; ворота літ.№2, вартістю 9070грн.; огорожа літ.№3, вартістю 3006грн.; колодязь питний літ.№4, вартістю 9994 грн.; яма вигрібна літ.№5, вартістю 4984грн., загальною вартістю будівель та споруд 123243грн., що розташовані по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом зазначеного майна являються її діти: він - [PERSON] та його сестри - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадщину він прийняв, оскільки зареєстрований та проживав разом із матір`ю за вказаною адресою з 2007 року і по даний час. Його сестри спадщину не прийняли, оскільки з матір`ю не проживали, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Однак спадкові права на житловий будинок не оформлялися по причині відсутності технічної документації. На даний час він бажає оформити спадкові права, а тому звернувся до нотаріальної контори, де йому пояснили, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинок. Згідно довідки Драчинецької сільської ради від 04.12.2020р. померла [PERSON] проживала в житловому будинку по [ADDRESS] з 2007 року по день смерті, разом із нею проживав він та вони разом вели спільне господарство. Рішенням виконавчого комітету Драчинецької сільської ради № 3/1 від 20.01.1994р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50га, з них: 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку в урочищі «Стійло». Згідно довідки Драчинецької сільської ради № 3091 від 04.12.2020р. земельна ділянка площею 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала померлій [PERSON] , на праві власності на підставі рішення виконкому Драчинецької сільської ради від 20.01.1994р. № 3/1 «Про приватизацію земельних ділянок громадян» та зазначена в урочищі «Стійло» тепер знаходиться по [ADDRESS] . Довідкою Драчинецької сільської ради від 04.12.2020р. стверджується, що згідно погосподарських книг сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] належав [PERSON] . Отже, право власності спадкодавця підтверджується належними доказами, а тому просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив ВССУ 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації пава власності на нерухоме майно, створене до набрання чинності Законом України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав. - Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах від 31.01.1966р., яка втратила чинність 13.12.1995р., було передбачено обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь в межах міст і селищ в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах. Тому записи в по господарських книгах визнавалися в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки позивач фактично прийняв спадщину, спадковий житловий будинок побудований у 2007 році і знаходився у фактичному володінні спадкодавця, але оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на будівлі та у зв`язку відсутністю у позивача у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved