Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Дмитрівське» [NUMBER] площею 3.22 га, [PERSON] прийняла дану спадщину, оскільки, вона постійно проживала разом із спадкодавицею на час її відкриття, проте, у зв»язку з тим, що не була зареєстрована разом з покійною матір»ю за місцем її проживання, не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини [PERSON] необхідно для прийняття спадщини, а саме земельного паю, про який вона дізналась лише в 2014 році . В судове засідання [PERSON] не з»явилася, з»явилася її представник [PERSON], яка підтримала заяву та просить її задовольнити з вищенаведених підстав. Представник заінтересованої особи - Дмитрівської селищної ради, в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти вирішення заяви позитивно. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є сусідами [PERSON] та підтвердили що її дочка [PERSON] проживала разом з матір»ю з 2003 року до дня її смерті, тобто до [INFO] в [ADDRESS], яка доглядала за матір»ю, вела спільне господарство, здійснювала поховання за власні кошти. Заслухавши представника заявика, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] відділом РАЦС Оболонського районного управління юстиції м. Києва. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на земельну частку (пай) бувшого КСП «Дмитрівське» [NUMBER] площею 3.22 га. Згідно копії свідоцтва про народження серії [INFO] від 06.04.1966 року, та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.09.1974 року заявниці [PERSON] вбачається, що вона є рідною донькою [PERSON] Як було встановлено в судовому засіданні, разом з [PERSON], без реєстрації проживала її донька, заявниця по справі - [PERSON], що підтверджується довідкою №222 від24.10.2014 року виданою Дмитрівською селищною радою (а.с.7) та поясненнями в судовому засіданні свідків [PERSON] і [PERSON] Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що заявниця не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання з матір»ю, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням її місця проживання зі спадкодавицею законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Надані заявницею докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання заявниці з [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті останньої. Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявниці [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved