Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

07 липня 2014 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за договором № б/н від 25 грудня 2009 року, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість в розмірі 500 гривень у вигляді кредитного ліміу на картку. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 грудня 2009 в розмірі 11469,17 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутності з ухваленням заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з"явився повтрно про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору № б/н від 25 грудня 2009 року, відповідачу було надано кредит в розмірі 500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач зобов'язання за кредитним договором № б/н від 25 грудня 2009 року,належним чином не виконав, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до довідки - розрахунку станом на 30 квітня 2014 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору складає 11469 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят дев»ять)гривень 17 копійок, що складається з наступного : 6032(шість тисяч тридцять дві ) гривні 59 копійок - заборгованість за кредитом; 3422 (три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 92 копійки -заборгованість за процентами користування кредитом; -991 (дев»ятсот дев»яносто одну) гривень 32 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (п»ятсот) гривень -штраф (фіксована частина); 522 (п»ятсот двадцять дві) гривні 34 копійки - штраф (процентна складова). Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved