Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

09 грудня 2015 року до суду надійшла заява від завідувача 5-м відділення Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни [PERSON] про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], у психіатричний стаціонар без його згоди у зв'язку із наявністю у нього психічного розладу у вигляді «Маячний розлад органічного походження» , виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді параноїдного синдрому, який позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні лікар психіатр [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Суду зазначив, що необхідність примусової госпіталізації [PERSON] зумовлена його психічним станом, що виражається в малопродуктивності , прискореному резонерському мисленні , з елементами розірваності, присутності маячних ідей величі, особливого значення, збитку , емоційній неадекватності, легко афектується погрожує розправою, прокуратурою, запевняє, що керівник Харківської таможні йому винен, якщо подзвонюить він приїде всіх поставить на коліна. При цьому [PERSON] плутається в датах особистого життя, безглуздо звинувачує оточуючих, виявляє ознаки зниження інтелекту та памяті по органічному типу, на фоні зниженої памяті конфабулює. За собою слідкує недостатньо, критики немає . Прокурор Клименко Я.В. в судовому засіданні не заперечувала проти примусової госпіталізації . Захисник [PERSON] не заперечувала проти примусової госпіталізації [PERSON] Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Із висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу вбачається, що [PERSON], [INFO] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді: «Маячний розлад органічного походження», внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. (а.с.3). Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. З таким висновком погоджується прокурор та захисник. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього Закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону, в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. Суд вважає, що [PERSON] необхідно госпіталізувати до лікувального закладу в примусовому порядку згідно вимог ст.ст. 14, 16, 22 Закону України „Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок яких пацієнт вчиняє дії, що виражається в емоційній неадекватності, погрозах розправою, прокуратурою, його дії можуть загрожувати як йому так і оточуючим. На основі викладеного,

Outcome: approved