Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

01 серпня 2019 року представник акціонерного товариства "Харківобленерго» в особі Ізюмського РВ звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини. 18.01.2019 року представниками Ізюмського РВ у складі майстра [PERSON], електромонтера [PERSON] , інспектора [PERSON] було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики та комунальних послуг України від 14.03.2018 року №312, за адресою: [ADDRESS] . 18.01.2019 року був складений акт про порушення за №221621 Правил з боку споживача шляхом самовільного підключення до мережі електропостачання оператора системи розподілу поза засобом обліку споживачем [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача просила стягнути з [PERSON] вартість електичної енергії у розмірі 8018,96 гривень та сплачений судовий збір у сумі 1921,00 гривень на користь АТ «Харківобленерго». Представник позивача у судове засіданні не з`явилася, надала заяву в якій просив справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Розгляд справи проведено у порядку загального позовного провадження, у відповідності до ч.5ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. 18.01.2019 р. представниками Ізюмського РВ у складі майстра [PERSON], електромонтера [PERSON] , інспектора [PERSON] було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики та комунальних послуг України від 14.03.2018 року №312, за адресою: [ADDRESS] . 18.01.2019 року був складений акт про порушення за №221621 Правил з боку споживача шляхом самовільного підключення до мережі електропостачання оператора системи розподілу поза засобом обліку споживачем [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] .(а.с.5-6) Претензією по акту про порушення №221621 від 18.01.2019 року [PERSON] було запропоновано оплатити розрахунковий документ за необліковану електричну енергію протягом 30 днів від дня отримання рахунка.(а.с.9) Станом на 01.08.2019 року, а саме день звернення до суду, [PERSON] сплачено борг не було. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Правилами користування електричної енергії для населення, п.37, визначено, що енергопостачальник має право: перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку; Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією, побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об`єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку та інше. У разі виявлення порушень споживачами правил користування електричною енергією, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1921 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved