Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

04 вересня 2017 року представник позивача звернувся\~\~до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього заборгованість у розмірі 13790 грн.54коп. за кредитним договором № б/н від 27.10.2010 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору № б/н від 27.10.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свого згоду на те. що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг. "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі,та оголошення про виклик відповідачки у справі через засоби масової інформації. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати понесенні на розміщення оголошення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр», до суду не з'явився про причини неявки не повідомив. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті\~223\~та частини 1 статті\~281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин і не повідомили причини неявки та не подав відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно умов кредитного договору № б/н від 27.10.2010 року [PERSON] отримав в банку кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно розрахунку виданого ПАТ КБ\~ПриватБанк, сума заборгованості [PERSON] по кредитному договору № б/н від 27.10.2010 року станом на 31.07.2017 року становить 13790 грн. 54 коп.: -\~\~\~546грн. 04 коп.\~заборгованість за кредитом; -\~\~\~9311 грн. 62 коп.\~заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 2800 грн. 00 коп.\~заборгованість за пенею та комісією; \~\~а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: -\~\~500 гривень\~\~\~штраф (фіксована частка); -\~\~632 грн. 88 коп.\~штраф (процентна складова). \~Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] не виконав умови кредитного договору та допустив заборгованість, яка підлягає стягненню із останнього. \~\~\~\~\~\~На підставі наведеного,

Outcome: approved