Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

19.05.2016 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в сумі 262 328.00 грн. В обґрунтування позову вказує, що 20 серпня 2012 року уклав з відповідачем договір позики, згідно якого передав йому грошові кошти в сумі 150\~000.00 грн. (в еквіваленті 15 000 євро), які він зобовязався повернути до 01 червня 2013 року. Взяті на себе зобовязання [PERSON] належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.05.2016 року має прострочену заборгованість в сумі 262\~328.00 грн., оскільки відповідач прострочив повернення позики на 1081 день, то він зобов»язаний сплатити три проценти річних в сумі 13\~328.00 грн. та індекс інфляції в сумі 99\~000.00 грн., тому він вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач в судове засідання не з"явився , подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі , проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення . Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що між сторонами 20 серпня 2012 року було укладено договір позики, що підтверджується розпискою приєднаною до матеріалів справи. Згідно укладеного договору [PERSON] позичив [PERSON] кошти в сумі 150 000.00 грн. (що на день позики становило в еквіваленті 15\~000.00 євро). Останній зобовязався повернути позику до 01 червня 2013 року. Взяті на себе зобовязання [PERSON] належним чином і в строк вказані у розписці не виконав , в результаті чого станом на 19.05.2016 року має прострочену заборгованість в сумі 262\~328.00 грн. При цьому відповідач прострочив повернення позики на 1081 день. Дана обставина підтверджується розпискою, написаною [PERSON] і приєднаною до матеріалів справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У даному випадку відповідачем не виконувалось зобовязання на протязі двох років одинадцять місяців і вісімнадцять днів, тому він зобовязаний сплатити три проценти річних за 1081 день, а саме: 150\~000 грн. х 3% = 4\~500 грн. за рік; 4\~500 грн. : 365 дн. = 12,33 грн. в день; 1\~081 дн. х 12,33 грн. = 13\~328 грн. Сума компенсації, враховуючи індекс інфляції відповідно до розрахунку, згідно договору позики становить 99\~000 грн. , таким чином до стягнення підлягає сума 150\~000 грн. + 13\~328 грн. + 99\~000 грн. = 262\~328 грн. Статтею 1046 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Крім того, відповідно до вимог ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 629 Цивільного Кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 624 данної норми права, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Судові витрати в сумі 2866,88 грн. понесені [PERSON], згідно квитанцій № 14903056-1 та № 14903001-1 від 19.05.2016 року, слід стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved