Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

21.01.2014р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.03.2011р, у розмірі 18349,53 грн., сплачену суму судового збору у розмірі 229,40 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання відповідач не з'явився, про день слухання справи був повідомленим належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 17.03.2011року між ПАТ «VAB Банк» та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування №ВLаЖГА00019352, згідно з яким відповідачу надано кредит в сумі 8000,00 грн. строком до 17.03.2014р зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами. Розділом 2 кредитного договору передбачений порядок виконання грошових зобов'язань позичальника. Зокрема відповідно до пп..2.5.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок, вказаний в п.6 Спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Відповідач взятих на себе зобов'язань по кредитному договору не виконав. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 13.01.2014року становить 18349,53 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 8000,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків 2478,25 грн., заборгованість по сплаті комісій за управління кредитом 3427,74 грн., заборгованість по сплаті штрафних санкцій 4443,54 грн. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 229,40 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved