Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

12 лютого 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги позивач мотивував тим, що він є батьком неповнолітніх дітей - доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Судовим наказом від 19.01.2011 року, з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилаючись, що діти з 2012 року проживають з ним, він займається їх вихованням та матеріально утримує. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні доньок, тому просить звільнити його від аліментів та стягнути останні з відповідача в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач не визнала позов. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як пояснили сторони з 2001 року сторни перебували в зареєсьтрованому шлюбі, 13 серпня 2010 року шлюб між ними розірваний , що підтверджується рішенням Кривоозерського районного суду від 13.08.2010 року, (а.с. 2). Від шлюбу у них народилося двоє дітей - доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 4), [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Судовим наказом Кривоозерського районного суду від 19 січня 2011 року (а.с. 3) з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до довідок Тридубської сільської ради № 32,33 від 02.02.2015 року (а.с. 6,8), акту від 06.02.2015 року (а.с. 7), складеному за участю депутатів Тридубської сільської ради, неповнолітні діти з 2012 року проживають з позивачем і знаходяться на його утриманні. Відповідач періодично за місцем реєстрації відсутня, вихованням дітей та їх утримання не займається. Дані обставини підтвердили в суді свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка також стерджувала, що діти соромляться матері, вона зовсім не цікавиться ними , вони більше спілкуються з бабусею , яка проявляє до них материнську турботу. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. -2- Враховуючи, те, що в даний час змінилися обставини, які впливають на право відповідача отримувати аліменти на утримання дітей, та той факт, що діти тривалий час знаходяться на вихованні та утриманні батька - позивача по справі, суд вважає, що позивача необхідно звільнити від сплати аліментів. У зв'язку з звільненням позивача від сплати аліментів, виконавчий лист про їх стягнення підлягає відкликанню. Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів, суд враховує, що відповідач є матір'ю дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року ""Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Як передбачає ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач проживає окремо від дітей, матеріальної допомоги на їх утримання надає. Діти потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів на дітей, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище не тільки дітей, а й відповідача, яка є працездатною, постійної роботи не має та не сприяє своєму працевлаштуванню , її доходи - це заробітки від праці по наймує, а тому є мінливими та нерегулярними, стан здоров'я відповідача задовільний, інших утриманців вона не має, не має вона також житла, відносини з позивачем складні, тому враховуючи встановлений законом мінімальний прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд вважає можливим стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі по 386 грн. щомісячно на кожну дитину, на підставі ст. 184 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: partial