Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, [PERSON], вони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №116. Від шлюбу у них народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, як батько неповнолітньої дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання дитини, що необхідно для нормального дитячого самоусвідомлення, не надає доньці доступ до культурних та інших духовних цінностей та не виявляє жодного інтересу до її внутрішнього світу. Жодної матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не надає, хоча має реальну можливість допомагати їй, позаяк є особою працездатного віку, інвалідом не являється та має сталий дохід та заробіток, що підтверджується довідкою з його місця роботи. Їй одній важко утримувати та забезпечувати доньку всім необхідним. На підставі наведеного просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в 1/2 частині від його доходів (заробітку) до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. Позивачка, [PERSON] та її представник, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав наведених в позовній заяві. На задоволенню позову наполягають. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з"явився, однак надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Заслухавши позивачку, її представника, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №116. У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. За час перебування у шлюбі у сторін народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини: серії [NUMBER] від 24 грудня 2013 року. На даний час дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою №2915 від 22.07.2015 року, виданою виконавчим комітетом Рахівської міської ради та актом обстеження житлово-побутових умов. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Про право суду враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення ,при визначенні розміру аліментів, йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості судового рішення, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу і матеріальне становище відповідача, який позовні вимоги визнав, має постійне місце роботи та сталий дохід, тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 03 серпня 2015 року. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 243.60 грн. судового збору. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved