Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

30 червня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] ,РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумів розмірі 10 000.00 гривень, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування свого позову посилається на те, що в період шлюбу з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток та одяг. Зазначає, що відповідач працездатний, працевлаштований, фізично здоровий, і може за своїм матеріальним станом надавати сину допомогу. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 19 липня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Одночасно з подачею позову, позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила: витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , (обов`язково зазначається у називному відмінку: [PERSON] ), з 01.01.2018 року та по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин. Витребувати від Державної служби морського та річкового транспорту України(вулиця Преображенська, 25, м. Київ, 03110), Адміністрації Ізмаїльського морського торговельного порту (68601, м. Ізмаїл, вул. Портова, 7) відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка), дипломів, інших кваліфікаційних документів на ім`я [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , (обов`язково зазначається у називному відмінку; [PERSON] ), завірені копії всіх наявних документів вказаної особи, у тому числі документів про освіту, заяви-анкети, послужної книжки, документів, що підтверджують несення служби на борту судна та інші. Витребувати від Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 25) відомості про навчання, підготовку та дипломування [PERSON] , [INFO] РНОКПГІ [NUMBER] , (обов`язково зазначається у називному відмінку: [PERSON] ), у тому числі інформацію, що міститься в Державному реєстрі документів моряків, копії всіх наявних документів вказаної особи (особової справи, свідоцтв, сертифікатів, кваліфікаційних документів тощо). Витребувати від: AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Адреса: Україна, 04114, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19), AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (Адреса: Україна, 01011, місто Київ вул. Лєскова, будинок 9), AT КБ "ПРИВАТБАНК" (Адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, ІД), AT "ПІВДЕННИЙ" (Адреса: 65059, місто Одеса, вул. Краснова, 6/1), ПАТ «МТБ БАНК» (Адреса: 68003, Одеська обл., м.Чорноморськ, Проспект Миру, буд. 28), AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Адреса: 04070. місто Київ. вул. Андріївська, буд. 4) відомості про рух коштів по всім рахункам (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо), що відкриті на ім`я [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , (обов`язково зазначається у називному відмінку: [PERSON] ), з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суду, копії документів вказаної особи та всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (анкети, договори банківського рахунку, депозитні договори, договори про оренду індивідуальних сейфів тощо). Зобов`язати вищезазначених осіб надати докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Попередити вищезазначених осіб, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Уповноважити представників позивача за довіреністю/ордером на подання ухвали про витребування доказів та отримання доказів для їх представлення суду. Ухвалою судді від 19.07.2021 року клопотання представника позивача було задоволено частково. 09.09.2021 року відповідач [PERSON] до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву, в якому просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково. Призначити сплату аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 5 000,00 гривень у твердій грошовій сумі щомісячно. 21.09.2021 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив: витребувати від: -АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, ЗО); АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (код ЄДІТІОУ 09807750, адреса: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12) відомості про рух коштів по всім рахункам (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо), що відкриті на ім`я [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , (обов`язково зазначається у називному відмінку: [PERSON] ), з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суду, копії документів вказаної особи та всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (анкети, договори банківського рахунку, депозитні договори, договори про оренду індивідуальних сейфів тощо); Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «EM ЕС СІ КРІОІНГ СЕРВІСЕС» (код ЄДРПОУ 35928969, місцезнаходження: 65088, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЛІОСТДОРФСЬКА ДОРОГА, будинок 92-В) наступні відомості щодо [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] : відомості щодо періодичності рейсів за останні три роки; відомості щодо доходу (заробітку), про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші виплати; копії укладених договорів (угод, контрактів тощо) [PERSON] з прямим роботодавцем (представником роботодавця), ТОВ «EM ЕС СІ КРІОІНГ СЕРВІСЕС», яке згідно абз. З ч. 1 ст. 38 Закону України «Про зайнятість населення» с суб`єктом господарювання, який надає послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, зобов`язаний зберігати протягом трьох років копії трудових договорів. Витребувати від [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] : копії укладених договорів (угод, контрактів тощо) щодо його працевлаштування у якості моряка за останні ари роки. Зобов`язати вищезазначених осіб надати докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Попередити вищезазначених осіб, що неповідомлення суду про Неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Уповноважити представників позивача за довіреністю/ордером на подання ухвали про витребування доказів та отримання доказів для їх представлення суду. Ухвалою суду від 22.09.2021 року клопотання представника позивача було задоволено частково. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, а саме наполягав на стягненні аліментів у розмірі 6 500 гривень. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, повідомив, що відповідач працевлаштований, однак останні пів року він не отримує заробітну плату. У зв`язку чим зазначив, що він має можливість сплачувати аліменти у розмірі 6 000 гривень щомісячно. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] з 30.11.2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.08.2017 року було розірвано, справа № 520/5400/17. В період даного шлюбу народився син, [PERSON] , [INFO] , про що 20.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 1612, що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 25.05.2020 року, вих. № 06-181540, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за місцем реєстрації матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.. 180 СК України обов`язку утримувати свою дитину. При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, у зв`язку з чим повинен утримувати свого малолітнього сина. При ухваленні рішення по справі суд керується Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» яким встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення становить: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривня, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Суд враховує положення закону про те, що позивач також має обов`язок утримувати дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Отже, з урахуванням вище вказаного та беручи до уваги часткове визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне позовну заяву [PERSON] задовольнити частково, та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6 500,00 гривень. При цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. А також з урахуванням того, що відповідач працевлаштований, за вахом є моряком, отримує заробітну плату, остання виплата відбулась 02.07.2021 року у розмірі 2059,00 доларів США. Вирішуючи питання по суті, суд не враховує твердження представника відповідача щодо того, що заробіток відповідача є мінливим та настпний його рейс може відбутись у невизначений час чи взагалі не відбутись, так як відповідач у такому випадку не позбавлений права звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів в порядку статті 192 СК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 908,00 гривень покласти на відповідача. Згідно з вимогами ст.ст.124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання.

Outcome: partial