Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

12 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON], є матірю малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Батьки дітей записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON], проживає з дітьми по вул. Соломії Крушельницької, 19, в місті Шепетівці. З ними проживає прабаба дітей [PERSON] [PERSON], не забезпечує належного утримання дітей. Вона періодично залишає дітей без догляду. На момент обстеження сімї 27.11.2017 року у помешканні брудно, антисанітарія, відсутня підлога в одній з кімнат. Дитячі речі не випрані, розкидані, мати не орієнтується, де вони знаходяться. Вхідні двері не замикаються. В одній із кімнат двері розбиті. Пральна машина та холодильник не працюють. Відсутні в достатній кількості дрова на зиму. Пічка чадить, через що у помешканні сильне задимлення. Сімя перебувала під соціальним супроводом Шепетівського міського Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Працівники Центру консультували та надавали рекомендації, проте [PERSON] ігнорувала надані їй рекомендації по вихованню та утриманню дітей, не вживала жодних заходів для створення їм належних житлово-побутових умов, не забезпечувала належне харчування та лікування. А в липні 2017 року взагалі відмошілася від здійснення соціального супроводу. Просить суд відібрати від [PERSON] малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона намагається належним чином доглядати за дітьми. Що стосується санітарно-гігієнічних умов, то вона намагається прибирати в хаті, однак не завжди встигає. Просить в задоволенні позову відмовити. \~\~ З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Вказана сімя перебуває під соціальним супроводом Шепетівського міського Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Відповідно до\~ст. 170 СК України, передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не вживає алкогольних напоїв та наркотичних засобів. Цю обставину підтверджено характеристикою квартального громадського комітету №21 від 09.08.2017 року. Свідок [PERSON], суду пояснила, що являється прабабушкою малолітніх дітей, живе з ними разом. Крім того вказала, що [PERSON] доглядає за дітьми, готує їм їсти, пере одяг, прибирає за дітьми, в будинку де проживають діти почали робити ремонт кімнат. Встановлені у судовому засіданні обставини дають суду можливість зробити висновок, що мати дітей стала на шлях виправлення та переймається долею своїх дітей, емоційно переживає за них, намагається створити умови для проживання, матеріального забезпечення та виховання дітей. Наданий в якості доказу висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про доцільність відібрання дітей, суд оцінює критично і не вважає його обов'язковим, оскільки вважає, що після його складення відповідач змінила своє відношення до дітей. Суд, у відповідності до ч.6\~ст. 19 СК України\~не погоджується з висновком від 29.11.2017 року про доцільність відібрання дітей у [PERSON], оскільки він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дітей. Декларація прав дитини від 20.11.1959 р. (п.6) вказує, що дитина може бути розлучена з матір"ю лише у винятковій ситуації. Конвенція про права дитини від 20.11.1989 р. ( ст. 9 ) зазначає про те, що держави- учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Суд приходить до висновку, що під час розгляду справи не доведено виняткової ситуації для того, щоб дітей розлучити з матірю. Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позову про відібрання дітей у батьків, суд діє виключно в інтересах вказаних дітей. На підставі наведеного та ст. ст.\~19,\~162 СК України,

Outcome: dismissed