Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

11 березня 2015 року [PERSON] через свого представника за довіреністю звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Радянсько-Слобідської сільської ради, площею 2,01 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23 травня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за № 19512, визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Радянсько-Слобідської сільської ради, площею 0,85 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23 травня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за № 19513, а також зобов»язати державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Чернігівському районі Чернігівської області Панченко Ірину Юріївну внести інформацію про земельні ділянки до Державного земельного кадастру. Під час судового засідання представник позивача збільшив позовні вимоги та просив скасувати розпорядження Чернігівської райдержадміністрації № 489 від 06.11.2009 року в частині виділення земельних ділянок та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,5025 га та 0,2125 га [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], визнати недійсними Державні акти серії [NUMBER] від 19.08.2009 року, [NUMBER] від 19.08.2009 року, [NUMBER] від 19.08.2009 року, [NUMBER] від 19.08.2009 року, [NUMBER] від 09.09.2009 року, [NUMBER] від 09.09.2009 року, [NUMBER] від 05.10.2009 року, [NUMBER] від 05.10.2009 року, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки площею 2,01 га за державним актом серії [NUMBER] від 23 травня 2002 року та 0,85 га за державним актом серії [NUMBER] від 23 травня 2002 року, що розташовані на території Радянсько-Слобідської сільської ради Чернігівського району після померлої [INFO] [PERSON], а також зобов"язати Державного кадастрового реєстратора Управління держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області Панченко І.Ю. внести інформацію про земельні ділянки до Державного земельного кадастру. Свої вимоги мотивував тим, що під час оформлення прав на спадкування земельних ділянок з»ясувалось, що земельні ділянки, на які видані державні акти [PERSON] за номером паю [NUMBER] вже зареєстровані за іншими особами, що позбавляє права позивача здійснити належне спадкування своїх прав в нотаріальній конторі. Ухвалою від 08 червня 2015 року провадження у справі в частині позовних вимог [PERSON] до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Чернігівському районі Чернігівської області Панченко Ірини Юріївни про зобов»язання внести інформацію про земельні ділянки до Державного земельного кадастру закрито. В судовому представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Уточнив, що просить скасувати розпорядження від 06.11.2008 року. Пояснив, що державні акти спадкодавцю [PERSON] були видані у 2002 році, дані акти є чинними, однак всупереч цьому відповідачі у 2009 році отримали державні акти на цю ж земельну ділянку, позбавивши таким чином позивача права на належне спадкування земельних ділянок. Представник відповідача Чернігівської районної державної адміністрації позовні вимоги не визнав та пояснив, що виготовленням всієї документації на той час займались сільські ради та Управління Держкомзему, а вони тільки підписували надані документи, а отже могла виникнути помилки, однак не з їх вини. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представник [PERSON] - [PERSON] просили відмовити в задоволенні позову, оскільки вони правомірно отримали державні акти в порядку спадкування, брали участь у жеребкуванні та витратили значні кошти при розробленні технічної документації, а тому позивач має можливість отримати пай в іншому місці. Представник третьої особи - Радянськослобідьскої сільської ради Чернігівського району та області не підтримав заявлених позовних вимог, зазначаючи, що вони проводили жеребкування та всі документи передали до Чернігівської районної державної адміністрації. Документи щодо розпаювання земельної ділянки [PERSON] в сільській раді відсутні та всі документи були передані до Чернігівської районної державної адміністрації. Представник третьої особи - Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області не підтримала заявлених позовних вимог, надавши в судове засідання карту розпаювання, пояснила, що пай № [NUMBER] перебуває на території Радянськослобідської сільської ради і [PERSON] виявила бажання брати участь у розпаюванні земельних ділянок, що знаходяться на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району, у зв»язку з чим у них відсутні будь-які документи щодо розпаювання даної земельної ділянки і в списках щодо розпаювання на території Киїнської сільської ради [PERSON] не значиться. Третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжна інвестиційна компанія», будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступне. На підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58 [PERSON], [PERSON] як членам колективного сільськогосподарського підприємства КСГП «Киїнське» 28 лютого 1997 року було видано сертифікати на право на земельну частку (пай) площею 3,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості).( том 1 а.с.200, том 2 а.с.23) 23 травня 2002 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 240 від 07 травня 2002 року [PERSON] видано державні акти серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 2,01 га, що розташована на території Радянсько-Слобідської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому зазначено пай № [NUMBER] та серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 0,85 га, що розташована що розташована на території Радянсько-Слобідської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому зазначено пай № [NUMBER]. ( том 1 а.с. 7,8) Державні акти серії [NUMBER], серії [NUMBER] як на час їх видачі у відповідності до ст. 23 Земельного кодексу України ( ред. 1990 року) так і на даний час посвідчують право власності [PERSON] на належні їй земельні ділянки площею 2,01 га та 0,85 га, що розташовані на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На час видачі [PERSON] державних актів питання щодо порядку їх видачі було врегульовано Методичними рекомендаціями щодо порядку передачі земельної частки ( паю) в натурі із земель колективної власності членам колективних сільськогосподарських підприємств і організацій, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства сільського господарства і продовольства України, Української академії аграрних наук від 04.06.1996 року № 47/172/48. У відповідності до п.3 вищезазначених методичних рекомендацій на підставі заяви громадянина, що має сертифікат, погоджувалось місцеположення в натурі земельної ділянки та виготовлялась технічна документація, яка була підставою для прийняття рішення про видачу державного акту на право приватної власності на землю, з визначенням цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після видачі громадянинові державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, сертифікат на право на земельну частку (пай) повертався до районної державної адміністрації. Видані державні акти серії [NUMBER], серії [NUMBER] та розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 240, на підставі якого були видані вищезазначені державні акти на ім»я [PERSON] на час розгляду справи є чинними та ніким не оспорені. За життя [PERSON] 05 травня 2006 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу, у відповідності до якого все своє майно, яке на день смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати і на що за законом матиме право заповідала [PERSON]. ( том 1 а.с.6) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Киїнської сільської ради. ( том 1 а.с.5) Після її смерті відкрилась спадщина та [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується наданою копією спадкової справи № 80/2014 та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки. ( том 1 а.с.47-63) 11 листопада 2014 року [PERSON] при оформленні спадкових прав на земельні ділянки площею 0,85 га та 2,01 га рішенням № РВ-7400039662014 відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру у зв»язку з знаходженням в межах земельної ділянки, які передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки. (том 1 а.с.9) Під час розгляду справи, на підставі наданих документів, встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 листопада 2004 року є спадкоємцями спадкового майна [PERSON], та успадкували кожний по ? частині права на земельну частку (пай), у землі яка перебуває у колективній власності КСГП «Киїнське» Киїнської сільської ради Чернігівського району та області, розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), належного спадкодавцю як члену КСГП «Киїнське» на підставі довідки, виданої Чернігівським райвідділом земельних ресурсів від 11.11.2004 року, на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №016170 на підставі рішення Чернігівської райдержадміністрації від 04.02.1997 року № 58. ( том 1 а.с.132, 155, 173, 181, 214) На час видачі державних актів відповідачам діяв Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв)», у відповідності до ст. 9 якого розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводився за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв), а за відсутності - шляхом жеребкування, відповідною сільською радою чи районною державною адміністрацією. Результат розподілу мав оформлятись протоколом, до якого додавався проект землеустрою, що було підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв). Матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) мають зберігатися у відповідній сільській раді за місцем проживання більшості власників земельних часток ( паїв) та в районному відділі земельних ресурсів. У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 122 від 04 лютого 2004 року «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток ( паїв)», сільська рада інформує власників земельних часток (паїв) про проведення розподілу земельних ділянок та розміщує оголошення про проведення зборів власників земельних часток (паїв). Розподіл земельних ділянок може здійснюватись за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв) за списком та шляхом жеребкування - у разі відсутності згоди щодо розподілу за списком. Нерозподілені ( не витребувані) земельні ділянки передаються в розпорядження сільських рад чи райдержадміністрації з метою надання їх в оренду. Представник Радянськослобідської сільської ради не надав в судове засідання відповідних документів, на підставі яких можна дійти висновку, яким чином на території даної сільської ради визначаються номери не витребуваних паїв. В судове засідання наданий протокол № 2 від 18 березня 2008 року комісії по врегулюванню земельних відносин, в якому відсутні дані щодо підстав проведення жеребкування, враховуючи положення Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» та постанови Кабінету Міністрів України № 122 від 04 лютого 2004 року «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)», які регулюють процедуру та питання проведення розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв). ( том2 а.с.12-13) В наданій суду технічній документації взагалі мається виписка із жеребкування від 04 грудня 2007 року, про те, що [PERSON], [PERSON] приймали участь у жеребкуванні земельного паю №233, ( том 1 а.с.168, а.с.211) 06 листопада 2008 року Чернігівська районна державна адміністрація розглянувши заяви громадян та матеріали по видачі державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї) видала розпорядження № 489 «Про передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї)». До розпорядження додано список додатку № 3, у відповідності до якого [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] передається у власність та видаються державні акти за номером паю [NUMBER] площею по 0,5025 га кожному ріллі та по 0,2125 га кожному сіножаті. ( том 1 а.с.104-105,108) На підставі вищезазначеного розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації [PERSON] 19 серпня 2009 року був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5025 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER] та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2125 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER]. ( том 1 а.с.212,213) [PERSON] 19 серпня 2009 року був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5025 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2125 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER]. ( том 1 а.с. 171,172) [PERSON] 09 вересня 2009 року був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5025 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER] та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2125 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER]. ( том 1 а.с.169,170) [PERSON] 05 жовтня 2009 року був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5025 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER] та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2125 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER]. ( том 1 а.с.131,234) Як вбачається з наданих державних актів на ім»я [PERSON] та технічної документації із землеустрою за замовленням [PERSON] ( том 1 а.с.7,8, 11-21), державних актів та технічних документацій із землеустрою на ім»я відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( том 1 а.с.149-232), оглянутої в судовому засіданні схеми розміщення земельної ділянки паю № [NUMBER] площею 2,01 га та 0,85 га, що надана представником Киїнської сільської ради щодо розпаювання земель КСГП «Киїнське», пай № [NUMBER] знаходиться на території Радянськослобідської сільської ради, має відповідну конфігурацію, яка відповідає конфігурації що зазначена у державних актах та відповідний розмір на схемі від точки А до точки Б - 378.55, від точки Б до точки В - 53.06, від точки В до точки Г - 380.00, від точки Г до точки А - 52.97 щодо земельної ділянки площею 2,01 га, та щодо земельної ділянки площею 0,85 га від точки А до точки Б з зазначенням координат 67.10, 79.59, 49.19, 81.93, від точки Б до точки А - 47.50, 24.30, 29.75, 25.40. Дані земельні ділянки при наданні відповідачам були поділені відповідно та чотири частини. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] було надано земельні ділянки площею 0,85 га та 2,01 га пай № [NUMBER]. Відповідачі також отримали дані земельні ділянки пай № [NUMBER], а відповідні органи, які виділяли вищезазначені земельні ділянки не пересвідчились в тому, що земельні ділянки площею 0,85 га та 2,01 га пай № [NUMBER] вже перебуває у власності [PERSON], не вилучені у останньої у встановленому законом порядку, порушивши таким чином право на належне володіння на підставі державного акту вказаними земельними ділянками, що в подальшому призвело до порушення права спадкування позивачем спірних земельних ділянок. Статтею 152 Земельного Кодексу України передбачені способи захисту прав громадян, одним з яких є захист шляхом визнання недійсним рішень органів виконавчої влади. Відповідно до статті 155 Земельного Кодексу України у разі видання органом виконавчої влади акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належної їй земельної ділянки, такий акт визнається недійсним. Виданим розпорядженням у 2008 році та державними актами, що були отримані на підставі розпорядження у 2009 році на земельні ділянки, які вже на день видачі належали особі на праві приватної власності на підставі державних актів, що були видані у 2002 році, порушуються права позивача на належне оформлення спадкових прав, а також володіння, користування та розпорядження земельними ділянками площею 0,85 га та 2,01 га (пай [NUMBER]), що знаходяться на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району та області. Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає, що розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 489 від 06 листопада 2008 року «Про передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельні частки ( паї)» слід визнати недійсним в частині передачі у власність та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району та області площею 0,5025 га ріллі та 0,2125 га сіножаті [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Оскільки суд приходить до висновку про визнання недійсним розпорядження №489, на підставі якого були видані державні акти, то державні акти на право приватної власності на земельну ділянку: площею 0,5025 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] 19 серпня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], у площею 0,2125 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] 19 серпня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], площею 0,5025 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] 19 серпня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], площею 0,2125 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] 19 серпня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], площею 0,5025 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] 09 вересня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], площею 0,2125 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] 09 вересня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], площею 0,5025 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] 05 жовтня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], площею 0,2125 га для ведення особистого селянського господарства на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] 05 жовтня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER] слід визнати недійсними. Вимога про визнання права власності за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Радянсько-Слобідської сільської ради, площею 2,01 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23 травня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за № 19512 та на земельну ділянку, що розташована на території Радянсько-Слобідської сільської ради, площею 0,85 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23 травня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за № 19513 задоволенню не підлягає, оскільки як встановлено в судовому засіданні на підставі наданих документів перешкодою в оформленні спадкових прав стала реєстрація на вищезазначені земельні ділянки права власності за відповідачами в Державному земельному кадастрі, нотаріус не видала позивачу відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а визнання недійсними розпорядження та державних актів, що були видані на ім»я відповідачів, буде підставою для внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру та можливим в подальшому оформлення своїх спадкових прав позивачем. За таких підстав заявлені вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на спірні земельні ділянки є передчасними. На підставі вищенаведеного заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з п.13 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об»єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов»язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). В ході судового розгляду справи представником позивача збільшено позовні вимоги та заявлено вимоги немайнового характеру про скасування розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації, та визнання недійсними восьми державних актів про право власності на земельну ділянку, які підлягають оплаті виходячи зі ставки 243 грн 60 коп за кожну таку вимогу, що загалом складає 2192,40 грн ( 243,60х9). Враховуючи те, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, то з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір по 438 грн 48 коп ( (2192,40)/5) з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: partial