Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересовану особу по справі Орининську сільську раду . Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 16.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду . Заявниця , обгрунтовуючи заяву , вказує, що [INFO] в с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла її бабуся, [PERSON] , яка приходилась матір`ю її батька [PERSON] , який помер [INFO] в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] , який належав на підставі Свідоцтва про право власності від 12.01.1987 року, [PERSON] . Її бабуся [PERSON] проживала в [ADDRESS] і була власницею цього будинку. В 2005 році стан її здоров`я погіршився і на початку 2006 року її батько [PERSON] був змушений переїхати до матері для постійного проживання та здійснення догляду за нею. Вони проживали, як одна сім`я, мали спільний бюджет та піклувались один за одного до самої смерті бабусі. Батько за життя спадщину на спадковий житловий будинок не встиг оформити. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, інших спадкоємців по закону та по заповіту немає. При зверненні до приватного нотаріуса Дубовської Р.Б. , з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , вона отримала листа-роз`яснення, оскільки померлим [PERSON] пропущений строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Однак, вона вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, її батько не пропустив, оскільки тривалий час до дня смерті та на день смерті , у зв`язку із здійсненням догляду та піклування за своєю матір`ю , проживав разом із нею за адресою: [ADDRESS] , тому вважав, що прийняв спадщину. Крім того, не розумів, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою і з заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернувся. Оскільки вона бажає оформити своє право на\~\~спадкування за законом після смерті батька, тому і просить встановити факт постійного проживання її померлого батька зі спадкодавцею на час відкриття спадщини. Заявниця в суді заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа : Орининська сільська рада, сільський голова І.Романчук в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи\~\~у відсутності представника , заявлені вимоги підтримує та визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності Орининської сільської ради , на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи та докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] в с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла бабуся заявниці [PERSON] [PERSON] , яка приходилась матір`ю її батька [PERSON] , який помер [INFO] в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, після смерті яких відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 13.10.2006 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 28.09.2016 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.04.1952 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 16.05.2011 року, свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння [PERSON] від 12.01.1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів №195 від 18.09.1986 року. Встановлено, що [PERSON] проживала в [ADDRESS] . В 2005 році стан її здоров`я погіршився і на початку 2006 року її син [PERSON] був змушений переїхати до матері для постійного проживання та здійснення догляду за нею. Вони проживали, як одна сім`я, мали спільний бюджет та піклувались один за одного до самої смерті [PERSON] , крім того, він був єдиним спадкоємцем після смерті матері, інших спадкоємців по закону та по заповіту не було, що підтверджується Довідкою Орининської сільської ради за №1013/02-21 від 07.09.2020 року, поясненнями свідків у суді [PERSON] та [PERSON] , Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №61554292 від 07.09.2020 року. При зверненні до приватного нотаріуса Дубовської Р.Б. , з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , вона отримала листа-роз`яснення, оскільки померлим [PERSON] був пропущений строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , оскільки за життя [PERSON] спадщину на спадковий житловий будинок не встиг оформити і помер, що підтверджується листом приватного нотаріуса Кам"янець- Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б. за № 84/01-16 від 07.09.2020 року. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 315\~ЦПК \~України \~передбачено,\~що \~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до\~ ст. 1216 ЦК України\~ спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ На підставі наведених доказів, суд вважає заяву [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved