Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

12.07.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON], в якому позивач зазначила, що 04.07.1992р. вона була прийнята в члени колгоспу «Заповіт Леніна» Зачепилівського району Харківської області і працювала там до 23.11.1998р. 26.01.1996р. колгоспу «Заповіт Леніна» було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-ІІ-00-000271. Серед громадян членів КСП зазначено Чернуську (дівоче прізвище позивача) [PERSON] (с. Зінькивщина). Проте, сертифікат на земельну частку (пай) вона не отримала. У звязку з чим позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) як члена колективного сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт Леніна» в розмірі 3,6041 умовних кадастрових гектара. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте, її представник адвокат [PERSON] 27.07.2016р. надала заяву про розгляд справи без участі позивача. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] РДА Харківської області [PERSON] нада25.07.2016р. надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої відповідача [PERSON] сільської ради Зачепилівського району Харківської області [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача [PERSON] виробничого кооперативу «Заповіт 2000», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.36), в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи: -позовну заяву; -квитанцію про сплату судового збору від 06.07.2016р.; -копії аркушів паспорту [PERSON]; -копію свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ №479475; -копію трудової книжки [PERSON]; -копію Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-ІІ-00-000271; -копію аркушів списку громадян членів КСП, СК або товариства (Додаток до Державного акту серії ХР-ІІ-00-000271); -копію витягу з ЄДРЮО, ФОП та ГФ від 24.07.2016р.; -клопотання представника [PERSON] РДА [PERSON] від 25.07.2016р.; -заяву представника позивача адвоката [PERSON] від 27.07.2016р.; -документи на підтвердження повноважень представника; -заяву представника [PERSON] сільради від 01.08.2016р.; -поштові повідомлення; вважає, що правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: -ч. 1 ст. 316 ЦК України: «Право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб»; -ч.1 ст. 328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…»; -ст. 125 Земельного Кодексу України: «Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав»; -ст. 126 Земельного Кодексу України: «Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»;. -ч. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям: «2. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними». Одним із способів захисту прав та інтересів особи є визнання права. Суд вважає доведеним, що позивач змінила прізвище з Чернуська» на «Скрипник» під час укладення 23.10.1993р. (а.с.5). В період з 04.07.1992р. по 23.11.1998р. вона працювала на посаді вихователя дитячого садку як член колгоспу «Заповіт Леніна», правонаступником якого є СВК «Заповіт 2000» (а.с.6). Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-ІІ-00-000271 видано 26.01.1996р. (а.с.9). Тобто, розпаювання земель відбулось в період, коли позивач була членом колгоспу «Заповіт Леніна». У додатку №1 до державного акту серії ХР-ІІ-00-000271 серед громадян членів колгоспу за номером 158 значиться «Чернуська Світлана Григорівна» (а.с.10). Суд не має обґрунтованих сумнівів, що ця особа є позивачем. Але, враховуючи на те, що на цей час бланки сертифікатів на земельну частку не виготовляються, єдиним можливим способом підтвердження існуючого права є визнання його судом. Тому, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, в тому числі і на підставах ст. 174 ЦПК України за підстав, наведених вище. Та вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Outcome: approved