Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

16 травня 2014 року виконавчий комітет Адамівської сільської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] та по теперішній час дитина не проживає з матір'ю. Згідно довідки, виданої Білгород-Дністровським спеціалізованим будинком дитини від 05.05.2014 року №350, дитина [PERSON] знаходиться в будинку дитини з 09.09.2013 року на підставі рішення виконкому Адамівської сільської ради від 30 липня 2013 року 345 "Про тимчасове влаштування [PERSON], [INFO] до будинку дитини на повне державне забезпечення терміном на 6 місяців". Мати відвідувала дитину лише один раз, останнім часом дитину не відвідує, не цікавиться її долею, життям та здоров'ям. В зв'язку з наведеним позивач просить задовольнити позов. В судовому засіданні представника позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Михайлова Ю.І. позов підтримала, просила суд його задовольнити. Прокурор Деменко А.І. в судовому засіданні позовні вимоги виконавчого комітету Адамівської сільської ради підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи свідчить розписка про отримання нею судової повістки, не з'явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначене, а також те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. (а.с. 6) Відповідно до рішення виконавчого комітету Адамівської сільської ради від 30 липня 2013 року 345 "Про тимчасове влаштування [PERSON], [INFO] до будинку дитини на повне державне забезпечення терміном на 6 місяців" - [PERSON], [INFO] влаштована до будинку дитини на повне державне забезпечення терміном на 6 місяців. (а.с. 4) Відповідно до характеристики Адамівської сільської ради, [PERSON] проживає в селі Адамівка разом зі своїм співмешканцем. На теперішній час [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями. Має дитину [PERSON], [INFO], яка з 2008 року з матір'ю не проживає. Рішенням виконавчого комітету Адамівської сільської ради №7 від 13.02.2008 року над дитиною була встановлена опіка, у зв'язку з тим, що мати не виконувала свої батьківські обов'язки. Мати з дитиною не спілкується, у вихованні дитини участі не брала. Друга дитина [PERSON] померла, третя - [PERSON], [INFO], з липня місяця перебуває у будинку дитини. Відповідач [PERSON] перебуває на контролі Адамівської сільської ради як не благодійна, з працівниками сільської ради та фахівцем із соціальної роботи співпрацювати відмовляється, на зауваження та рекомендації не реагує. (а.с. 11) Відповідно до рішення виконавчого комітету Адамівської сільської ради від 30 квітня 2014 року №22, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. (а.с. 5) Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 17 березня 2014 року, від 50 лютого 2014 року, 22 квітня 2014 року житлове приміщення, в якому мешкає [PERSON] перебуває у неохайному, не відремонтованому стані, не відповідає санітарним нормам. (а.с. 16-18) Згідно довідки, виданої Білгород-Дністровським спеціалізованим будинком дитини від 05.05.2014 року №350, дитина [PERSON] знаходиться в будинку дитини з 09.09.2013 року. Мати відвідала свою дитинну один раз. (а.с. 7) Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п.п. 15,16 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Задовольняючи позов, суд також приймає до уваги той факт, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Зазначене рішення суду набрало законної сили. На підставі наведеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги виконавчого комітету Адамівської сільської ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved