Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім громадянина Чеської Республіки [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що її колишній чоловік, [PERSON], з яким вона розірвала шлюб 21.02.2006 року, зник ще до розірвання шлюбу і з тих пір місце перебування його невідоме. На території України він не знаходиться на протязі останніх дванадцяти років. Нею вживалися заходи для встановлення місця перебування колишнього чоловіка, але такі виявилися безрезультатними. З 27.03.2007 року вона перебуває в шлюбних відносинах з [PERSON], який бажає усиновити її спільного з [PERSON] сина - [PERSON], [INFO]. У зв"язку з цим, для отримання можливості реалізувати право на усиновлення сина [PERSON], заявниця просить визнати колишнього чоловіка безвісно відсутнім. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Нечаєв В.В. в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять суд такі задовольнити в повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування при Виноградівській РДА в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги [PERSON] підтримує повністю. Представник Виноградівського районного відділу ДМС України в Закарпатській області належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з'явився, тому розгляд даної справи проведено у його відсутність. Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши необхідні обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено наступне. 16.03.2001 року заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб із громадянином Чеської Республіки [PERSON], про що у Виноградівському ВРАГСі було зроблено актовий запис за № 27. Подружжя постійно проживало в с.Дротинці Виноградівського району. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з заявницею. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.02.2006 року шлюб між заявницею та [PERSON] було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30.03.2006 року. З 27.03.2007 року заявниця перебуває у шлюбних відносинах з [PERSON], що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу у них народилося ще троє синів. [PERSON], чоловік заявниці бажає усиновити її сина [PERSON], [INFO], однак цього зробити не може у зв'язку з тим, що батько дитини, [PERSON], зник ще до розірвання шлюбу. З тих пір місце перебування його невідоме. На території України [PERSON] - громадянин Чехії зареєстрованим не значиться. Заявницею вживалися заходи для встановлення місця перебування колишнього чоловіка, але такі виявилися безрезультатними. Так, висновком Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 28.12.2015 року встановлено факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків щодо виховання сина та факт його відсутності на території України протягом тривалого проміжку часу, а саме на протязі дванадцяти років. Згідно акту від 18.05.2016 року, складеного мешканцями с.Дротинці Виноградівського району громадянами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] встановлено, що [PERSON] - громадянин Чехії, який раніше перебував у шлюбі із громадянкою [PERSON] та проживав з нею до 2004 року, наразі не значиться зареєстрованим в Україні. [PERSON] зник у 2004 році у невідомому напрямку, жодних контактів із сусідами та знайомими не підтримує, його місцезнаходження невідоме. Протягом останніх дванадцяти років від нього не надходило ніяких відомостей. Факт відсутності [PERSON] на території України протягом останніх дванадцяти років стверджується також і актом від 18.05.2016 року, складеним теперішнім чоловіком заявниці [PERSON] Відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] - громадянина Чехії безвісно відсутнім, а тому заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved