Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.05.2009 року.\~\~\~Від\~ шлюбу\~ народився\~ син\~\~ [PERSON], [INFO]. З 16.04.2015 року з\~ відповідачем\~ проживають\~ окремо. [PERSON] матеріально\~ сина\~ не утримує. Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що у відносинах між ними не складаються і її з чоловіком ніщо\~ не поєднує\~ та\~ стягнути з\~ нього аліменти на\~ утримання\~ сина у твердій грошовій\~ сумі\~ 650 грв.\~ щомісячно. Ухвалою від 09.06.2015 року надавався строк на примирення на три місяці, який закінчився. У судовому засіданні позивач [PERSON] зменшила позовні вимоги в частині аліментів до 500 грв., а щодо розірвання шлюбу то позов підтримує повністю. Причиною розпаду сімї вважає агресивність чоловіка та нанесення образ. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні зі згаданою сумою аліментів погодився, як і на розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180,182,184,191 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. А також наявність інших обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід..., а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ... що підлягає індексації відповідно до закону. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.1.2 ст.27 Конвенції ООН Про права дитини від 20.11.1989 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя,необхідний для її фізичного,розумового,духовного,морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя,необхідних для розвитку дитини. З пояснень сторін і письмових доказів (копій: паспортів сторін, свідоцтв про шлюб сторін і про народження дитини ) судом зясовано таке. Сторони проживають з 16 квітня 2014 року окремо. Дитина залишились з позивачкою і проживають у власному будинку. Тоді як відповідач проживає з матір"ю і її сім"єю у будинку останньої. Сторони живуть за рахунок випадкових заробітків і щомісячний дохід кожного складає: позивача у межах трьох тисяч гривень, відповідача десяти тисяч гривень. Вони узгодили між собою суму 500 грв. Дитина здорова і досягла шестирічного віку. А тому відповідно до ст. 174 ЦПК України суд вважає, визнання позову прийнятним бо це не суперечить закону, у даному випадку, та не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб. Аналогічно у частині позову про розірвання шлюбу. Бо згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, … , що мають істотне значення. Подружжя більше чотирьох місяців сімейних відносин не підтримує. За час надання строку для примирення не помирились, наполягають на розірванні шлюбу. Позивач бажає залишитись на існуючому прізвищі після розірвання шлюбу. Отже, позов підлягає до задоволення. Крім цього, згідно зі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 487 грв. 20 коп. на підставі ст. 4 Закону " Про судовий збір" . Від звернення стягнення платежу за один місяць до негайного виконання позивач відмовилася і просила стягнути аліменти з першого вересня у звязку з тим, що за попередні місяці відповідач сплатив їх добровільно.

Outcome: approved