Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] , посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а його лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що [PERSON] страждає на гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, через що він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. 12.08.2019 [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. [PERSON] в судовому засіданні заперечив відносно госпіталізації до психіатричного закладу, вважає себе психічно здоровим. Пояснив, що в ніч на 12.08.2019, коли він перебував у сестри в м. Хмельницькому, між ним і його дружиною [PERSON] виникла сварка, у яку втрутилися сестра і її співмешканець. Під час сварки сестра вдарила його і він вийшов на балкон. Наміру вчинити суїцид у нього не було. Прокурор не підтримав заяву про госпіталізацію хворого. Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 12.08.2019 [PERSON] був доставлений в ХОПЛ №1 швидкою допомогою за направленням Хмельницької станції ХОЦЕМД та МК у зв"язку із суїцидальною спробою. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого того ж дня, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, що проявляється у злобності, агресивності, імпульсивності, наявності маячних ідей, відсутності критики до власної поведінки, істотному порушенні інстинкту самозбереження. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Отже, виходячи із змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, крім наявності в неї тяжкого психічного розладу, є вчинення нею чи прояв нею реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможність такою особою самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В той же час, в ході судового розгляду представником ХОПЛ №1 не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували обставини щодо вчинення [PERSON] дій чи прояв ним реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, а також обставини щодо можливості лікування хворого лише в стаціонарних умовах. Так, свідок [PERSON] , яка є матір"ю [PERSON] , в суді пояснила, що останнім часом у її сина збуджений стан, безсоння. Вночі, з 11 на 12 серпня 2019 року, син розмовляв зі своєю дружиною, плакав. Виникла сварка, під час якої сестра вдарила його. Після цього син вийшов на балкон. Вона ж, хвилюючись за сина, викликала поліцію і швидку допомогу. [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] , в суді пояснила, що зміни в поведінці чоловіка вона помітила 05.08.2019, коли вони приїхали в м. Хмельницький. В ніч на 12.08.2019 між ними виник конфлікт, у який втрутилися мати, сестра Підфігурного і співмешканець останньої. Під час конфлікту сестра, щоб заспокоїти, вдарила Підфігурного, після чого він вийшов на балкон. В ході судового розгляду Підфігурний поводив себе адекватно, логічно відповідав на поставлені йому запитання. Таким чином, в ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження обставини, викладені в заяві головного лікаря ХОПЛ №1, про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, а тому заява не підлягає задоволенню. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: dismissed