Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Куп»янське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з грудня 1982 року по грудень 2002 року працювала у ТОВ «Злагода», про що є запис в тудовій книжці, яка заведена російською мовою на ім»я «Корабельниковой Надежды Андреевны». У вересні 2018 року вона звернулася до Куп»янського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з метою оформлення пенсії за віком. Працівниками пенсійного фонду було відмовлено їй у врахуванні в стаж роботи архівних довідок № 01-31/379 та 01-31/380 від 27.07.2018, оскільки в довідках вказано «[PERSON]. Андр.», натомість в паспорті громадянина України її прізвище російською мовою значиться як «Корабельникова Надежда Андреевна». В зв»язку з цим вона звернулася до суду. Заявник в судовому засіданні уточнила свою заяву, зазначивши, що в архівних довідках її прізвище, ім»я та по батькові зазначено як «[PERSON]. Андр.», «[PERSON]. Андр.» та «[PERSON].». Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення пенсії за віком. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надавши до суду заяву, в якій підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - голова комісії з припинення управління-начальник управління Куп»янського ОУПФУ Харківської області [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON], та просила справу розглянути за відсутності представника управління. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Паспорт заявника - громадянина України, серії МК № 502298 від 27 жовтня 1997 року, виданий на ім'я «Корабельникової Надії Андріївни», на російській мові зазначено як «Корабельникова Надежда Андреевна» (а. с. 4). Трудова книжка заповнена російською мовою на ім»я «Корабельниковой Надежды Андреевны» (а.с.7). Згідно архівних довідок № 01-31/379, № 01-31/380 від 27.07.2018, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, за документами архівного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» встановлено, що в книгах нарахування заробітної плати зазначено таке прізвище, ім»я та по-батькові заявника: 1982, 1983 роки [PERSON]. Андр.; 1984,1985 роки [PERSON]. Андр.; 1986, 1995, 1996 роки [PERSON].; 1987 рік - [PERSON] [PERSON].; 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1994, 1997 роки - [PERSON] [PERSON].; 1993, 1998, 1999, 2001, 2002 рік - [PERSON]; 2000 рік - [PERSON] [PERSON] (а.с. 9, а. с. 10). Згідно архівної довідки № 01-31/381 від 27.07.2018, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, з 21 листопада 1994 року радгосп «Мечніково» було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Мечніково». З 06 квітня 2000 року КСП «Мечніково» було реорганізовано в ТОВ «Злагода» (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Заявник по справі [PERSON]з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Куп»янського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, однак розбіжності в написанні її прізвища, імені та по батькові не дають змоги взяти до уваги довідки про стаж роботи та заробітну плату за період роботи в ТОВ «Злагода» для нарахування пенсії, оскільки у вказаних довідках, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, її прізвище, ім»я та по батькові не співпадає з прізвищем, ім»ям та по батькові, зазначеним у паспорті громадянина України, а саме: у довідках зазначено як «[PERSON]. Андр.», «[PERSON]. Андр.» та «[PERSON].», а в паспорті «Корабельникова Надія Андріївна», на російській мові «Корабельникова Надежда Андреевна». \~ \~ \~ \~Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що «Корабельникова Надія Андріївна» та ««[PERSON]. Андр.», «[PERSON]. Андр.» та «[PERSON].» це одна особа, а архівні довідки № 01-31/379 від 27.07.2018 та № 01-31/380 від 27.07.2018, видані архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, належать [PERSON], яка у зазначений в цих довідках період дійсно працювала у ТОВ «Злагода» Дворічанського району Харківської області. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме: архівних довідок № 01-31/379 від 27.07.2018 та № 01-31/380 від 27.07.2018, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявнику [PERSON]і ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії за віком. На підставі викладеного,

Outcome: approved