Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

08 лютого 2018 року позивач, яка є бабусею неповнолітнього [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Позов мотивувала тим, що дитини мешкає окремо, мати не цікавиться розвитком дитини, не займається вихованням, матеріально не утримує. У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без участі представника, та просив задовольнити позов. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено наступне. Батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [NUMBER]. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України №3 в Постанові „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін. ), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У 2016 році в Деснянському районному суді м.Чернігова розглядалась справа про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] за позовом Деснянської районної у м.Чернігові ради. Під час судового засідання [PERSON] запевняла, що визнала свої помилки та не вживатиме в подальшому спиртних напоїв. Рішенням суду від 29.09.2016 року у задоволенні позову було відмовлено. Однак, на час розгляду справи, [PERSON] вихованням дитини не займається, продовжує зловживати спиртними напоями. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у місті Чернігові ради, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. При цьому, орган опіки та піклування встановив, що вихованням та матеріальним утриманням в повному обсязі [PERSON] займається бабуся [PERSON]. Згідно з норми ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому ухилення від виконання дитини є лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При цьому, як встановлено в судовому засіданні ухилення від виховання дитини з боку відповідача здійснюється за умови його винної поведінки та свідомого нехтування ним своїх обов'язків, оскільки відповідач не цікавиться матеріально-побутовими умовами проживання дитини та її вихованням. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Outcome: approved