Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до ПАТ «Український [PERSON]» про дострокове розірвання договору банківського вкладу та повернення вкладу з нарахованими відсотками. Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що згідно з умовами договору банківського вкладу «Лояльний» № 301892, укладеного 19 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Український [PERSON]», в особі начальника Вінницького відділення ПАТ «УПБ» [PERSON], та [PERSON], вона передала, а [PERSON] прийняв грошові кошти в сумі 13\~205,31 Доларів США , строком на 12 місяців плюс один день. Процентна ставка по вкладу встановлена у розмірі 12.00% річних. 19 вересня 2014 року між ПАТ «Український [PERSON]», в особі начальника Вінницького відділення ПАТ «Український [PERSON]» [PERSON] та [PERSON], був укладений Додатковий договір про внесення змін до договору банківського вкладу № 301892 від 19 вересня 2014 року згідно якого пункт 1.3 Договору передбачає; що при достроковому закритті вкладу по ініціативі Вкладника протягом перших трьох місяців - процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 2.00%)річних. В цьому випадку [PERSON] здійснює перерахунок процентів за весь строк дії договору і утримує із суми вкладу всі зайво виплачені/перераховані Вкладнику кошти. У строк від трьох місяців - процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 12.00% річних. У зв'язку з тим, що позивач від'їжджала у відрядження за межі України, вона уповноважила батька, [PERSON], на підставі довіреності виданої 19 вересня 2014 року бути її представник у ПАТ «Український [PERSON]» строком до 25.09.2015 року. У квітні 2015 року у батька позивача [PERSON] виникла термінова потреба у грошах і він, діючи на підставі наведеної довіреності 09.04.2015 року звернувся з заявою, відповідно до п.3.2.4. Договору, до начальника Вінницького відділення ПАТ «Український [PERSON]» про дострокове закриття договору банківського вкладу № 301892 від 19 вересня 2014 року з видачею готівкою суми 13\~205,31 Доларів США з нарахованими відсотками. У встановлений Законом термін письмової відповіді на своє звернення він не отримав. До цього часу [PERSON] зволікає з видачею вкладу і відсотків, чим грубо порушує умови Договору. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила суд позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи а.с. 19, 21, 22. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Український [PERSON]», в особі начальника Вінницького відділення ПАТ «Український [PERSON]» [PERSON] та [PERSON] було укладено договір банківського вкладу «Лояльний» № 301892 від 19 вересня 2014 року, відповідно до якого [PERSON] передала, а [PERSON] прийняв грошові кошти в сумі 13\~205,31 Доларів США , строком на 12 місяців плюс один день. Процентна ставка по вкладу встановлена у розмірі 12.00% річних. 19 вересня 2014 року між ПАТ «Український [PERSON]», в особі начальника Вінницького відділення ПАТ «Український [PERSON]» [PERSON] та [PERSON], був укладений Додатковий договір про внесення змін до договору банківського вкладу № 301892 від 19 вересня 2014 року згідно якого пункт 1.3 Договору передбачає; що при достроковому закритті вкладу по ініціативі Вкладника протягом перших трьох місяців - процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 2.00%)річних. В такому випадку [PERSON] здійснює перерахунок процентів за весь строк дії договору і утримує із суми вкладу всі зайво виплачені/перераховані Вкладнику кошти. У строк від трьох місяців - процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 12.00% річних. В звязку з необхідністю в отриманні коштів представник за дорученням [PERSON] [PERSON] звернувся з заявою, відповідно до п.3.2.4. Договору, до начальника Вінницького відділення ПАТ «Український [PERSON]» про дострокове закриття договору банківського вкладу № 301892 від 19 вересня 2014 року з видачею готівкою суми 13\~205,31 Доларів США з нарахованими відсотками, на яку відповіді не отримав та не отримав свій вклад та нараховані відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у строк встановлений договором. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. \~\~\~\~Відповідно до ч.4 ст. 1060 ЦК України якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено законом. Згідно п.2 ч.1 ст. 1061 ЦК України якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Частиною 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а не витребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України). Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Враховуючи те, що права позивача були порушені невиконанням відповідачем умов договору, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ч.3 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А оскільки в даному випадку позивача було звільнено від оплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної частини вимог тобто в сумі 3100 гривень. Враховуючи вищевикладене ст.ст. 525, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 - 218 ЦПК України, суд

Outcome: approved