Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

22.07.2016 р. ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 8931 грн. 02 коп.збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією. В обґрунтування вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією - 04.12.2014 р. була проведена перевірка в квартирі відповідача за адресою [ADDRESS], та виявлені порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення після відключення через прилад обліку. Було складено акт від 04.12.2014 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем. Згідно п. 53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.; відповідачу проведено розрахунок розміру збитків по момент виявлення порушення з 04.12.2011 р. по 04.12.2014 р. в сумі 6037 грн. 26коп. При розрахунку була застосована формула Wдоб.=24год.хРдог.х Ксез. х Квик(кВт х год.). де Рдог. - величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт, Ксез. - коефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез. = 1; з 1 квітня до 30 вересня Ксез. = 0,8), Квик. - коефіцієнт використання потужності (відповідно до додатку № 2 Методики Квик. = 0,2). У разі відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією Wдоб., розраховується енергопостачальником, з величини потужності споживання (Рсп. Пер. кВт), що визначається виходячи з площі загального перерізу електропроводів: Wдоб. Літо = 24х3,96х0,8х0,2=15,21 кВт.г, Wдоб. Зима = 24х3,96х1х0,2=19,01 кВт.г. Остаточна сума заборгованості складає 6037грн. 26коп. Згідно ст.. 625 ЦКУ боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобовязанний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Формула розрахунку 3% річних = сума заборгованості * 3% * кількість днів прострочки 365/ календарних днів. Загальна сума відсотків складає 200,97грн. Формула розрахунку збитків від інфляції = сума заборгованості * індекс інфляції за період прострочки (встановлюється НБУ щомісяця) сума заборгованості. Таким чином інфляційне збільшення суми боргу складає 2692,79грн. Сумма позову складає : 2692грн. 79коп. + 200грн.97коп. + 2692грн. 79коп. = 8931грн. 02коп. Вказану суму просить стягнути з [PERSON], як і сплачені судові витрати. Представник позивача - [PERSON]в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином, в судове засідання не з'явилася про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов слід задовольнити частково. Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією а саме: самовільне підключення після відключення через прилад обліку, внаслідок чого електроенергія не обліковувалася підтверджується копією акту від 04.12.2014р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду а.с.8. Згідно п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Зазначений акт був складений в присутності [PERSON] який бувознайомлений з актом, зауважень та заперечень не виклав. Відповідач згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по акту №Н109814 був присутній при розгляду порушення комісією ПАТ яка встановила обсяг необлікової електроенергії.Таким чином вказаний акт є належним доказом порушення зазначених Правил, як при згоді з порушенням, так і навіть при відсутності споживача. Відповідно до ст.ст.526, 610-611 ЦК України, п.п.48 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання з [PERSON]на користь ПАТ слід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 04.12.2011 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 04.12.2014 р.. Згідно п.п.1.2, 3.1., 2.8., 3.2., 3.3., 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. - розмір збитків розраховується відповідно до акту за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, тарифу, та кількості днів споживання. Згідно розрахунку позивач вірно провів розрахунок. Розмір збитків становить з 04.12.2011 р. по 04.12.2014 р.в сумі 6037грн.26коп.. В частині стягнення 3% річних в сумі 200,97 грн. та 2692,79грн. інфляції слід відмовити, оскільки згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, лише внаслідок прострочення боржником грошового зобов'язання, за вимогою кредитора боржник сплачує борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох процентів річних. Позивач не є кредитором і між сторонами відсутній договір про грошове зобов'язання. Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. При задоволенні позову згідно ст.81, 88 ЦПК України, вказану суму 6037,26грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як і судовий збір в сумі 1378грн. сплачений позивачем а.с.1. На підставі ст.526,610-611,625 ЦК України, п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357,

Outcome: partial