Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що [INFO] року померла його дружина [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Позивач вказує, що є спадкоємцем майна померлої по закону. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому змушений звертатись до суду. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та попросив суд їх задовольнити. Пояснив, що спадщину він прийняв шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник Гайворонської міської в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення позовних вимог не має та просить розглянути справу у його відсутності. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що являється сином померлої [PERSON] Позивач та його мати проживали разом в [ADDRESS] до моменту смерті останньої. Він відмовився від прийняття у спадщину будинка по [ADDRESS] про що подав заяву до нотаріуса та на даний час не бажає приймати його у спадщину. Вислухавши пояснення позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в [ADDRESS], фактично належав [PERSON], яка померла [INFO] р. (а.с.3). Зазначене підтверджується копією рішення виконавчого комітету Гайворонської міської ради №32 від 26.01.2000 р. про виділення земельної ділянки площею 0,1 га по [ADDRESS] [PERSON] для індивідуального житлового будівництва (а.с.5), копією рішення виконавчого комітету Гайворонської міської ради №74 від 17.02.2005 р. про узаконення [PERSON] будівлі гаража по [ADDRESS] (а.с.6), копією проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки [PERSON] у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд за адресою [ADDRESS] (а.с.10), проте право власності за [PERSON] не було зареєстровано. З копії технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що відсоток зносу останнього становить 10%, вартість домоволодіння 522041 грн. (а.с.7-9). Постановою від 18 січня 2014 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.11). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. (а.с.4). [PERSON], який є сином покійної [PERSON] не бажає приймати у спадщину спірний будинок. Позивач прийняв спадщину, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, що стверджується оглянутою в судовому засіданні копією домової книги на будинок [ADDRESS], де з 08.04.1998 року значаться зареєстровані [PERSON] та [PERSON] З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що будь-яка інформація на померлу [PERSON] відсутня. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved