Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

14.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.03.2012 року між кредитною спілкою «Союз - Дніпро» та [PERSON] був укладений кредитний договір. Згідно умов кредитного договору [PERSON] отримав кредитні кошти у сумі 15096,00 гривень строком на 18 місяців, починаючи з 19 березня 2012 року по 18 вересня 2013 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов»язався погашати заборгованість щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користуванням кредитом. Строк дії кредитного договору закінчився 18.09.2013 року. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 19.03.2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали з позивачем договори поруки. Згідно договорів поруки [PERSON] та [PERSON] відповідають перед банком як солідарні боржники. Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали. Заборгованість за кредитним договором № 505/12 від 19.03.2012 року станом на 15.03.2014 рік становить 18811 гр. 80 коп., яка складається з наступного: 2793 гр.41 коп. - заборгованість за кредитом; 16018 гр. 39 коп. - заборгованість по відсоткам. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подавши до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 553, ч. ч. 1,2 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2012 року між кредитною спілкою «Союз - Дніпро» та [PERSON] був укладений кредитний договір. Згідно умов кредитного договору [PERSON] отримав кредитні кошти у сумі 15096,00 гривень строком на 18 місяців (а.с. 7-8). В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 19.03.2012 року [PERSON] уклав з позивачем договір поруки. ( а.с.9) В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 19.03.2012 року [PERSON] уклав з позивачем договір поруки. ( а.с.10) Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 505/12 від 19.03.2012 року заборгованість становить 18811 гр. 80 коп., яка складається з наступного: 2793 гр.41 коп. - заборгованість за кредитом; 16018 гр. 39 коп. - заборгованість по відсоткам. ( а.с. 3) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між кредитною спілкою «Союз - Дніпро» та лесик С.Г. був укладений кредитний договір, в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 19.03.2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали з позивачем договіри поруки. Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, в зв»язку з чим з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість по даному договору. Також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.1).

Outcome: approved