Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

16.12.2011 року орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], [INFO], про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до вимог ст. ст. 8, 11, 12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї. В порушення зазначених вимог [PERSON] ухиляться від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню своєї мало\-літньої дитини. Батько дитини [PERSON] покинув сімю і дитину у вересні 2010 року, з цього часу він ухиляється від обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає. Притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім'ї Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. З січня 2011 року знаходився в СІЗО № 10 м. Запоріжжя під слідством, був затриманий за злочин повязаний з наркотиками. Утриманням дитини та вихованням займається бабуся [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], вона повністю опікується дитиною. Сім'я [PERSON] перебуває на обліку у відділі по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. Тому, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути з нього аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній, у розмірі не більше 1/4 заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на малолітню дитину, затвердженого для дитини відповідного віку. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2011 року позов задоволено. 28.04.2015 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від [PERSON] Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2015 року, заочне рішення суду скасовано та справа призначено до розгляду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з обставин, викладених у позові. З моменту ухвалення рішення суду від 21.12.2011 року підстави для позбавлення відповідача батьківських прав не зникли. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Учасники процесу не заперечують проти задоволення позовних вимог, вважають можливим розглянути справу без участі відповідача. Під час повторного розгляду справи відповідач проти позову заперечував, пояснюючи, що він має намір бачитись з сином і налагодити з ним стосунки. Третя особа [PERSON] проти позову не заперечує, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього онука, оскільки вона опікується дитиною та утримує її. Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батько дитини відповідач [PERSON] покинув сімю і дитину у вересні 2010 року, з цього часу він ухилявся від обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає. Притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім'ї Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. З січня 2011 року знаходився в СІЗО № 10 м. Запоріжжя під слідством, пізніше засуджений за злочин повязаний з наркотиками. На даний час відповідач не знятий з обліку в «КУ Обласний наркодиспансер» ЗОР, як особа яка зловживає наркотичними засобами. Згідно довідки про звільнення, відповідач відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 04.01.2011 року по 02.08.2013 року, звідки звільнений на підставі «за відбуттям строку покарання». Також, з довідки Ленінського ВДВС ЗМУЮ Запорізької області вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів на дитину на 01.03.2015 роки складає 25\~558,91 грн., а згідно довідки Заводського ВДВС ЗМУЮ Запорізької області станом на 01.07.2015 роки складає 24\~943,11 грн. Таким чином, за 4 місяці відповідач сплатив лише 615 грн. заборгованості по аліментам згідно виконавчого листа. Утриманням дитини та вихованням малолітнього [PERSON] займається бабуся [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], вона повністю опікується дитиною. За довідкою від 06.07.2015 року № 06-07/5321 [PERSON] отримує державну соціальну допомогу на дитину, яка знаходиться під опікою або піклуванням. Сім'я [PERSON] перебуває на обліку у відділі по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. Згідно висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району від 11.02.2015 року про стан утримання, навчання та виховання малолітнього [PERSON], [INFO], в сімї опікуна [PERSON], орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Ленінському району прийшов до висновку, що для виховання, утримання та розвитку малолітнього [PERSON] в сімї опікуна [PERSON] створені належні умови. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати й батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. На підставі вимог ст. ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування про неї. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоровя та відсутність на його утриманні інших дітей. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, заявлені позивачем позовні вимоги є законними та обґрунтованими, доведені належними та допустимими доказами. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та навчанню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її майбутнє навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не займається лікуванням дитини, не зустрічається та не спілкується з сином, суд обґрунтовано дійшов висновку щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно пояснень третьої особи [PERSON], які не оспорював відповідач, за два роки після звільнення з місць позбавлення волі [PERSON] бачився з сином тричі, дитина його боїться. Заборгованість по аліментам протягом майже двох років не виплачувались. Відповідач був засуджений за придбання та зберігання наркотичних засобів, продовжує перебувати на обліку в наркодиспансері. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 16.12.2011 року і до досягнення сином [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved