Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

07.09.2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальної громади с. Керстенці в особі Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якій посилається на те, що 12 грудня 2006 року померла її мати [PERSON], яка до дня своєї смерті постійно проживала в [INFO] та на день смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Шевченка, 15, с. Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області. Вказує, що за життя її мати залишила на неї заповіт на все майно яке їй буде належати на день її смерті. Заповіт на день смерті покійної матері не змінювався та не відмінявся. Інших спадкоємців за законом першої черги, які б могли претендувати на спадкове майно покійної [PERSON] крім неї немає. Про існування інших живих родичів померлої далекого ступеню спорідненості, чи осіб які б могли претендувати на обов'язкову частку в спадщині їй не відомо. Зазначає, що в установлений чинним законодавством України термін для оформлення спадкових прав до Хотинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері вона звернулася вчасно. У вересні 2015року вона звернулася до нотаріуса по питанню переоформлення на неї житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 15 в с. Керстенці, Хотинського району Чернівецької області, який належав [PERSON], однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину відносно вищезазначеного майна, їй нотаріусом було відмовлено, оскільки за життя її мати не оформила правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами. В звязку з тим, що цивільна правоздатність покійної матері припинилась у момент її смерті, вона змушена ставити питання про визнання за нею права власності на спадкове майно, яке належало померлій в судовому порядку. Вказаний житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, протипожежним, та екологічним нормам і правилам, що випливає із комплексного висновку Державних контролюючих служб Хотинського району. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні покійної, тобто не приватизована, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався. Також зазначає, що об'єкти нерухомості під арештом та забороною не перебувають. Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами та будівлями. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Територіальної громади с. Керстенці, в особі Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області - [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 12 грудня 2006 року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [INFO], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 026725 від 14.12.2006 року (а.с.5). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Шевченка, 15 в с. Керстенці, Хотинського району Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ. „А-1" загальною площею 85,5 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., підвал літ. „ПД", сарай літ. „Б", сарай літ. „В, сарай літ. „Г", сарай літ. „Д, вбиральня літ. „Ж", хвіртка №1, огорожа № 2, криниця № 3, а всього загальною вартістю 45 654 гривень. Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 14.07.1996 року секретарем Керстенецького виконавчого комітету [PERSON] народних депутатів, за реєстровим № 3, що підтверджується наявними матеріалами справи. Крім того судом встановлено, що інших спадкоємців за законом крім позивача немає. Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 784/02-14 від 04 вересня 2015 року державного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу [PERSON] Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернулася в Хотинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної матері [PERSON], однак оформити її немає змоги у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10). Із довідки № 50 фізичної особи - підприємця [PERSON] від 05 травня 2014 року вбачається, що загальна вартість спадкового майна складає 45654,00 гривень (а.с.11). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж по вул. Шевченка, 15 в с. Керстенці, Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 15-19). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Шевченка, 15 в с. Керстенці, Хотинського району Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.12-14). На підставі викладеного та

Outcome: approved