Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Свою заяву заявник мотивувала тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. [PERSON] , у передбачений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Кучугурного М.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 26.04.2019 року приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Кучугурний М.А. виніс постанову про відмову у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи свою відмову не поданням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, тобто заявниця не може підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. [PERSON] не має можливості надати документ, на підставі якого нею змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », оскільки оригінал свідоцтва залишився в матеріалах цивільної справи про розірвання шлюбу, а органи реєстрації актів цивільного стану надали довідку про відсутність в архівах інформації про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Дана обставина унеможливлює реалізацію нею своїх спадкових прав на майно матері як спадкоємця за законом. Тому вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника Левченко А.В. в судовому засіданні просив заяву [PERSON] задовольнити з підстав зазначених в заяві. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення, що [PERSON] є його рідною сестрою. Після смерті їхньої матері, [PERSON] відкрилася спадщина. Від своєї частки у спадщині він письмово відмовився, в подальшому спору щодо спадкового майна не буде. Представник [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення, що [PERSON] та його мати, [PERSON] є рідними сестрами. Його мати отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Мати отримали ѕ частки житлового будинку з урахуванням відмови на її користь своїх часток [PERSON] , [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.\~\~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 24 квітня 2017 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Для прийняття спадщини заявник звернулася до нотаріальної контори. Проте, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не можливо встановити родинний зв`язок через не надання документів про зміну прізвища (а.с. 13). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , який видано 11 лютого 2002 року Марганецьким МВ УМВС України у Дніпропетровській області, заявник [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5) Згідно наданого заявницею свідоцтва про своє народження серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області 10 вересня 2001 року [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (яке оформлене на російській мові) серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] розірвано (а.с. 8). Згідно довідки, виданої завідуючою архівом ЗАГС Самаркандської області (викладеної на російській області) актовий запис про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] в архіві ЗАГС Самаркандської області відсутній (а.с. 12) Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення, що [PERSON] є його рідною сестрою, яка до укладення шлюбу з [PERSON] мала прізвище « [PERSON] ». Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є його рідною тіткою. Його мати [PERSON] після смерті свої матері, [PERSON] , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ѕ частини житлового будинку, а [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частину після смерті своєї матері, [PERSON] , оскільки не має можливості підтвердити документально підстави зміни свого дівочого прізвища. Судом встановлено, що померла [PERSON] дійсно була матір`ю заявниці [PERSON] , що підтверджується наданими документами, поясненнями заінтересованих осіб. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved