Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що йому на праві власності належить житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований по вул. Л.Українки, 23, в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області. У даному будинку крім нього та членів його сімї, зареєстрована також його дочка [PERSON], відповідачка по справі, яка в даному господарстві не проживає з вересня 2014 року. Вказує, що відповідач будь-які витрати по утриманню будинку, сплаті комунальних послуг не несе, а добровільно знятись з реєстрації не бажає, а тому просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком, що розташований по вул. Л.Українки, 23, в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області. Позивач [PERSON] в підгтовче судове засідання не зявився, однак 09.10.2018 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позов підтримує повністю та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, однак 09.10.2018 року через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала. Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.05.2004 року №102040 [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок 2001 року побудови за адресою: по вул. Л.Українки, 23, в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.6). Даний факт також підтверджується Витягом про реєстрацію про право власності на нерухоме майно (а.с.7). Відповідно до довідки №1840 від 17.09.2018 року, виданої виконкомом Киселівської сільської ради Кіцманської сільської ради Чернівецької області [PERSON], [INFO], про те, що до складу його сімї входять: дружина [PERSON], 967 р.н., син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с.8) Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №95 від 17.09.2018 року сімї [PERSON] в будинку по вул. Л.Українки, 23, в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що дочка заявника [PERSON] у вказаному господарстві зареєстрована, але не проживає з вересня 2014. (а.с.9) Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом. Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінила місце проживання, вибувши з житлового будинку позивача і з 2014 року в цьому житлі не проживає, однак є зареєстрованою за вказаною адресою, а позивач згідно ст.391\~ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved