Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

17.05.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 20 квітня 2017 року помер її чоловік [PERSON]. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом на земельну ділянку в місті Одеса, вулиця Іванівська, буд. 18 (колишня адреса с.Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Іванівська, 18, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області), оскільки в державному акті неправильно зазначено прізвище померлого. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою\~ст. 280 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення\~справи, суд\~вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 20 квітня 2017 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖД № 487602. Після смерті чоловіка, у [PERSON], залишилась спадщина, що складається з: транспортного засобу марки "NISSAN PATROL", тип - легковий універсал, 2006 року випуску, з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Одеса, вулиця Іванівська, буд. 18 (колишня адреса с.Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. \~ \~ \~ \~ Іванівська, 18, Таїровської \~ \~ \~ \~селищної ради, Овідіопольського району Одеської області) та земельної ділянки, площею 0,1166 га, кадастровий номер 5123755800:00:002:0206, що розташована в місті Одеса, вулиця Іванівська, буд. 18 (колишня адреса с.Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. \~ \~ \~ \~Іванівська, 18, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області). 22 травня 2017 р. дружина померлого [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, що лишилась після її чоловіка. 11 грудня 2017 р. [PERSON] отримала свідоцтва: про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки "NISSAN PATROL", тип - легковий універсал, 2006 року випуску, та житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Одеса, вулиця Іванівська, буд. 18. Постановою від 23 листопада 2017 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON] відмовив у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в місті Одеса, вулиця Іванівська, буд. 18 (колишня адреса с.Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Іванівська, 18 Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області), на якій розташований житловий будинок, пославшись на п.п. 4.12, 4.14. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. №296/5, зазначив, що в державному акті серія ЯА №369680, виданому Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, у графі щодо власника земельної ділянки, зазначено «КОРЛЮГА [PERSON]», що не є доказом належності померлому земельної ділянки, і, як наслідок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Відповідно до ст.\~1217,\~1218 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті її чоловіка. \~ \~ \~ \~З матеріалів спадкової справи № 7/2017 заведеної після смерті 20.04.2017 року [PERSON], вбачається, що діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадкового майна на користь матері [PERSON], тому позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги. Позивачка прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори. З наданих доказів судом було встановлено, що рішенням №542 16-ої сесії Таїровської селищної ради IV скликання від 30 грудня 2004 р. було передано [PERSON] безоплатно у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель, загальною площею 0,1166 га, в с.Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул.Іванівська, 18, та видано державний акт на право приватної власності на землю після визначення меж земельних ділянок. 12 січня 2006 року [PERSON] було отримано державний акт, серія ЯА №369680, який було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010652900007. Проте, у рішенні №542 16-ої сесії Таїровської селищної ради IV скликання від 30 грудня 2004р. було допущено помилку в прізвищі померлого: замість [PERSON] було зазначено [PERSON], і, як наслідок, така сама помилка є в державному акті на землю. [PERSON], за життя встановивши описку в рішенні №542 від 30 грудня 2004р., в установленому законом порядку звернувся до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про виправлення описки. Рішенням Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №268-VI від 31 травня 2016р. було внесено зміни до рішення 16-ої сесії IV скликання Таїровської селищної ради №542 від 30 грудня 2004р. «Про безоплатну передачу у власність громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель», та зазначено у рішенні прізвище [PERSON], замість правильного - [PERSON]. Однак за його життя не було внесено зміни до державного акту серії ЯА №369680. Крім того, згідно з довідкою з адресного реєстру міста Одеси від 25 квітня 2014 року №358511/3, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, с.Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Іванівська, 18, що зазначена у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯА №369680 від 12.01.2006 року та рішенні 16-ої сесії IV скликання Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 30 грудня 2004р. за №542, відповідає адресі: м.Одеса, вул. Іванівська, 18, зареєстрованій в Адресному реєстрі міста Одеси. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України,\~способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на імя особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно\~зі ст.1216 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобовязаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до\~ст. 67 Закону України «Про нотаріат»,\~видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Враховуючи наведені обставини, а також приймаючи до уваги те, що позивачка\~\~[PERSON] у встановленому законом порядку звернулася з заявою про прийняття спадщини, через відмову нотаріуса позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права та набути право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті\~\~[PERSON]Є, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання права власності, підлягають задоволенню.

Outcome: approved