Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження, мотивуючи заяву тим,що свідоцтво про його народження було відновлено 3 липня 1952 року і при реєстрації дату народження було вказано невірно, а саме [INFO], а за наявними фактами справжня дата його народження [INFO]. Встановлення факту народження заявнику необхідно для приведення у відповідність власних документів. Просив суд встановити, що [PERSON] народився [INFO], місце народження м. Копайгород Копайгородського району Вінницької області, в графі батько зазначити [PERSON], місце проживання м. Копайгород Копайгородського району Вінницької області, а в графі мати [PERSON], місце проживання: м. Копайгород Копайгородського району Вінницької області. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві, просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність зацікавленої особи, на підставі наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до довідок № 950, 933 від 26.06.2014 року, які видані виконкомом Копайгородської селищної ради, [PERSON], [INFO] під час Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. проживав в окупованому в смт. Копайгород Барського району Вінницької області, на території де було єврейське гетто. Його мати [PERSON] під час війни переховувала і рятувала євреїв,після звільнення Копайгорода [PERSON] навчався в Копайгородській школі, дані довідки видані на підставі свідчень жителів смт. Копайгорода [PERSON], 1935 року народження, [PERSON], 1934 року народження, [PERSON], 1939 року народження (а.с.5-6). Згідно до свідоцтва про народження, запис № 348 від 03.06.1936 року виданого Копайгородським бюро РАЦС,Вінницької області, [PERSON] народився [INFO] в м. Копайгород, Копайгородського району, Вінницької області, в графі „батько" записаний «Горбульський Іван Гаврилович», а в графі «мати» записана [PERSON] (а.с10). Відповідно до анкети від 09.09.1937р. засудженого [PERSON], у графі «склад сім'ї» записано: дружина [PERSON], вік 47 років, домогосподарка, син - [PERSON], 2 роки, м. Копайгород (а.с. 15-16). Враховуючи відомості анкети син [PERSON] - [PERSON] народився 1935 року в м. Копайгород. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт народження [PERSON] [INFO], пояснив, що заявник по справі є його двоюрідним братом і вони народилися в один і той самий день з різницею в 2 години та проживали в одному будинку в м. Копайгород до 15 років. Дані права заявників підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 256,257 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт народження, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт його народження [INFO]; встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає, доведеним факт народження [PERSON] [INFO] в м. Копайгород Копайгородського району Вінницької області, батько [PERSON], місце проживання м. Копайгород Копайгородського району Вінницької області, мати [PERSON], місце проживання: м. Копайгород Копайгородського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved