Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. В судовому засіданні представник позивача Кравчук О.О. позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/53-05/56967 від 05 січня 2007 року в розмірі 285 149, 00 грн. та судові витрати по справі. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, 05 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/53-05/56967, згідно якого відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 30 000 доларів США, зі сплатою 14,00% річних строком до 04 січня 2027 року. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п.3.2 кредитного договору №014/53-05/56967 від 05.01.2007 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. 17 квітня 2009 року між сторонами була укладена додаткова угода №014/53-05/56967-Д до кредитного договору , відповідно до якої графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в додатку, який є невід'ємною частиною додаткової угоди. Відповідно до п.1.4, п.3 додаткової угоди відповідач [PERSON] зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 04.01.2027 року. Крім того, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,0% річних. Відповідно до п.6.5 кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору. У строки, встановлені у графіку погашення кредитної заборгованості зазначені платежі відповідачем не здійснювалися, внаслідок чого в останнього утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 250 959,50 грн., заборгованість по сплаті відсотків становить 14 708, 24 грн. Згідно розрахунку заборгованості прострочена заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором №014/53-05/56967 становить 35674, 84 доларів США (285 149,00 грн.) з яких: 31 397, 41 доларів США (250 959,50 грн.) - заборгованість за кредитом; 1840,14 доларів США (14 708, 24 грн.) - заборгованість по сплаті відсотків; 2 437,29 доларів США (19 481,26 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором №014/53-05/56967 від 05 січня 2007 року становить 35 674,84 доларів США, що еквівалентно 285 149,00 грн. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача повністю підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому з відповідача слід стягнути солідарно на користь позивача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2851 грн. 49 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved