Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення коштів на своє утримання. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні, однак батько не виконує свого обов"язку по утриманню дитини, так як не проживає із сім"єю, не надає дитині матеріальної допомоги, в зв"язку з чим просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; крім того вказує, що на даний час як мати перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, є непрацездатною, а тому потребує утримання від [PERSON], який має можливість його надавати, а тому просить стягувати з відповідача на її утримання 500 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі і дала пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково і пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів на дитину в частці від доходу із визначенням нижчої межі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму, щодо стягнення на утримання непрацездатної позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, то не може надавати їй матеріальну допомогу в сумі 500 грн., так як на даний час не працевлаштований офіційно, його доходу вистачить на сплату аліментів на сина та утримання на дружину в сумі 200-250 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 16.09.2014 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2014 року (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Із пояснень сторін судом достовірно встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає з матір"ю в [ADDRESS]. Таким чином, суд вважає, що відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON], який є батьком малолітнього сина, що проживає і знаходиться на утриманні матері, зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття, при цьому враховує майновий стан кожного із сторін, відсутність інших утриманців у сторін, потреби дитини дошкільного віку та визначає розмір аліментів у виді 1/4 частини його заробітку (доходу). Частиною 2 ст.84 Сімейного кодексу України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до положень ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом достовірно встановлено із пояснень відповідача, що на даний час [PERSON] офіційно не працює, проживає в складі сім"ї батьків в с.Костянтинівка Сарненського району, має нерегулярний дохід в сумі 1500 грн. щомісячно внаслідок сезонних робіт. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] як дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка [PERSON], який може надавати матеріальну допомогу позивачці, так як має дохід, який дозволяє надавати утримання дружині, однак враховує розмір цих доходів, наявність утриманця-дитини, та визначає розмір утримання в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.

Outcome: partial