Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

\~\~\~ \~ \~ \~ [PERSON]\~ звернувся в суд з позовом\~ до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на його користь разово понесені витрати на лікуванн сина [PERSON], [INFO], в сумі 1096,22 грн.\~ В обґрунтування позову вказав, що з 2004 року по вересень 2013 року перебував у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] 16 вересня 2005 року народився син [PERSON], який з грудня 2013 року проживає з ним і перебуває на повному його утриманні. З відповідача, на його користь, рішенням Роменського міськрайсуду, стягнені\~ аліменти на утримання сина в розмірі ? частини\~ від усіх видів доходу.\~ Син [PERSON] є інвалідом дитинства та стоїть на обліку в лікаря-невролога\~ дитячої поліклініки Роменської ЦРЛ. В зв'язку з захворюванням дитина постійно потребує\~ медичних препаратів.\~ на її лікування,\~ за свої кошти він придбав\~ лікарські засоби на суму\~ 1096,22 грн.\~ Зважаючи на\~ те, що ним витрачені\~ кошти на придбання ліків, вважає за необхідне стягувати ці кошти в повному обсязі з відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав що позов підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов визнала частково, на 548,11 грн. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, 16 вересня 2005 року народився [PERSON] і\~ його\~ батьками є [PERSON] і [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження. \~ \~ \~ \~ Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 19 лютого 2014 року\~ з [PERSON] стягнуто на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання сина\~ [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ Згідно посвідчення\~ [PERSON],\~ яке видане УПСЗН Роменської РДА,\~ він є дитиною інвалідом до 18 років. \~ \~ \~ \~ З чека виданого ТОВ "Мед-сервіс "Харків" 23 травня 2016 року вбачається, що було придбано лікарських засобів на суму 971,22 грн. З чеків виданих ТОВ "Сумський регіональний медичний центр" 16 грудня 2015 року вбачається, що було проведено оплату за аналіз крові та сечі, за що сплачено 125 грн. \~ \~ \~ \~Згідно довідок\~ Хмелівської сільської ради:\~ [PERSON]\~\~ не працює\~ і не займається підприємницькою діяльністю;\~ проживає в [INFO], з матір'ю [PERSON] та сином [PERSON];\~ згідно погосподарської\~ книги\~\~ [PERSON]І, разом з [PERSON]\~ утримує господарство 2 корови, 1 коза, 20 курей;\~ має земельну ділянку площею 0,5 га, та земельний пай розміром 3,7222 га. \~ \~ \~ \~ З довідки КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат вбачається, що [PERSON] працює в Хмелівському психоневрологічному\~ інтернаті і з 16 листопада 2015 року по 20 березня 2016 року перебувала у відпустці в звязку з вагітністю та пологами. Крім цього була на лікарняному з 21 березня по 3 квітня 2016 року. З 4 квітня 2016 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. \~ \~ \~ \~З довідок виконкому Хмелівської сільради вбачається, що: згідно погосподарської книги [PERSON] господарства не утримує;\~ за [PERSON] числиться земельна ділянка розміром 0,5194 га, земельна ділянка (осг) розміром 2 га,\~ земельний пай розміром 4,508 га. \~ \~ \~ \~ З консультаційного висновку\~ вбачається, що [PERSON] було призначене лікування та\~ рекомендовані лікарські засоби, а з процедурного листа вбачається що він пройшов лікування. \~ \~ \~ \~ Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу понесених додаткових витрат на лікування дитини. \~ \~ \~ \~ У відповідності до статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини. її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим частково і таким, що підлягає задоволенню на половину. Такий висновок суду склався з огляду на ті обставини,\~ що додаткові витрати підтверджені належними і допустимими доказами, вони викликані особливими обставинами - хворобою дитини. Батьки повинні нести додаткові витрати на дитину\~ в рівних частках і істотних обставин, виходячи з яких у суду були б підстави вважати, що позивач повинен одноособово нести додаткові витрати, а відповідач не може і не повинен приймати участі в цих витратах, не встановлено. В той же час суд не вбачає й підстав і для покладення лише на відповідача додаткових витрат на утримання дитини. Крім цього позивач не довів суду, що відповідач повинна в більшій частині\~ нести додаткові витрати на дитину ніж він. \~ \~ \~ \~ За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1/2 частина понесених позивачем і доведених в судовому засіданні додаткових витрат на дитину. \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з нього слід стягнути 551,2 грн.\~ судового збору на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved