Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

29.04.2015 року позивач . звернулась до Великоновосілківського районного суду Донецької області з вищевказаною позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по аліментам та стягнення аліментів на час навчання. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним - позивачка на підставі виконавчого листа №2-1934 від 29.07.1999 року отримує аліменти від відповідача у розмірі ? на утримання їх спільної дитини [PERSON], [INFO] та не отримує аліменти з 2010 року, станом на 01.05.2015 року заборгованість по аліментам складає 13058, 00 . 13.05.2015 року відповідач у справі звернувся до Великоновосілківського районного суду із запереченням та поясненням на позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам. В якому вказує, що з 2010 року він не маючи постійного місця роботи і доходу, звернувся до виконавчої служби Калінінського району м.Донецька з проханням зробити розрахунок аліментів, з квітня 2010 року по грудень 2013 року включно відповідач почав сплачувати аліменти із заборгованістю за минулі місяці, що підтверджується квитанціями по оплаті аліментів поштою. З доводами наведеними позивачкою у позові не погоджується з наступного - з липня 2014 року перестав платити аліменти, так як у зв»язку з проведенням АТО у м.Донецьку підприємство, де працював відповідач закрилося і він залишився без постійного доходу. Згідно ст.182 СК України виплати на одну дитину не можуть бути меньше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо аліменти менше цього розміру, дитині призначається державна допомога у розмірі різниці між визначеним, розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму. З 17.12.2013 року відповідач найшов роботу із нього на підставі постанови про затвердження стягнення на заробітну плату боржника №42383279 від 05.03.2014 року, почали стягувати кошти, для погашення суми заборгованості у розмірі 1303, 51 грн. Відповідач не згодний з цією сумою заборгованості, тому, що вони є не обґрунтованими. Відповідач доповів, що фактично з квітня 2010 року по грудень 2013 року, сплачував аліменти особисто, через відділення пошти, чим підтверджує квитанціями про оплату 15.06.2015 року позивачка [PERSON] звернулась до Великоновосілківського районного суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання їх спільної дитини - [PERSON], [INFO], надав в підтвердження навчання договір №101/15 від 08 травня 2015 року про навчання [PERSON] в Машинобудівному коледжі Донбаської державної машинобудівної академії (згідно п.4.2 даного договору загальна вартість освітньої послуги становить у 2014-2015 р., 2950 грн. 24 червня 2015 року ухвалою Великоновосілківського районного суду об»єднано справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам та про стягнення аліментів на час навчання в одне провадження. 08.07.2015 року відповідач [PERSON] звернуся до Великоновосілківського районного суду із зустрічною позовною заявою про зменшення розміру заборгованості по аліментам.Із вказаними розрахунками позивачки-відповідачки, відповідач-позивач не згоден, так як окрім перерахувань аліментів на дитину було не тільки із заробітної плати, але ще й коли не працював поштою направляв кошти на адресу позивача-відповідача у справі та у зв»язку з тим, що на час проведення АТО у м.Донецьку відповідач-позивач проживав на території Великоновосілківського району, Донецької області (із 01.07.2014 року, таким чином розрахунок заборгованості згідно ст.74 «Про виконавче провадження» та ч.3 ст.195 Сімейного кодексу України повинен обчислюватися виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості та надав до суду, для розрахунку заборгованості по аліментам довідку з відділу статистики у Великоновосілківському районі, щодо середньомісячної заробітної плати одного штатного працівника ( по колу звітуючи підприємств Великоновосілківського району. 15.06.2015 року відповідач-позивач звернувся до Великоновосілківського районного суду із запереченням, щодо позовних вимог про сплату аліментів на час навчання дитини та вважає, що позовні вимоги у даному випадку повинні бути відмовлено у повному обсязі із таких обставин - у звя»зку з проведенням АТО у м.Донецьку відповідач-позивач вимушений проживати зі своїми батьками пенсіонерами, які фактично утримують його, таким чином матеріальний стан відповідача-позивача значно погіршився.Відповідно ст.199 Сімейного Кодексу України.Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання 1.Якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Позивач-відповідачка [PERSON] до суду з"явилась, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач-позивач [PERSON] в судове засідання з'явився, з позовними вимогами позивача- відповідачки частково згоден. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав; Згідно свідоцтва про народження [PERSON] батьками є позивач і відповідач у справі. Відповідно до ст.180, 182 Сімейного кодексу України. Обов'язок батьків утримувати дитину 1. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.74 «Про виконавче провадження» та ч.3 ст.195 Сімейного кодексу України заборгованість по аліментам відповідача повинна обчислюватися виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У звя»зку з тим, що відповідач-позивач проживав на території Великоновосілківського району, Донецької області (із 01.07.2014 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №312 від 17.06.2015 року виданою Старомайорською сільською Радою Великоновосілківського району, Донецької області), таким чином суду вважає правильним здійснити розрахунок заборгованості по аліментам із середньої заробітної плати штатного працівника, а саме ; 1.На період 01.07.2014 року по 01.10.2014 року середньомісячна заробітна плата згідно довідки відділу статистики у Великоновосілківському районі складає - 2136 грн., 2136/4х3=1602 грн; (заборгованість) 2.На період 01.10.2014 року по 01.01.2015 року - складає - 2275 грн., 2275/4х3=1706 грн; (заборгованість) 3.На період 01.01.2015 року по 01.04.2015 року - 2539 грн., 2539/4х3=1904 грн; (заборгованість); На 01.04.2015 року - 2175/4 х1= 543 грн., (заборгованість). Тому відповідно до вищевказаного розрахунку загальна сума заборгованості по аліментам відповідача [PERSON] складає - 5741 грн. Заборгованість аліментів на час навчання [PERSON] буде складати у сумі 295 грн. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн.60 коп. На підставі викладеного та,

Outcome: partial