Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою де зацікавлена особа Берестягівська сільська рада в якому просить встановити факт, [PERSON], уродженка с. Берестяги Кіровоградської області Гайворонського району, являється двоюрідною внучкою [PERSON] та постійно проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем Заява мотивовано тим, що 15.05.2005 року померла двоюрідна бабка заявниці, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 17.05.2005 року Берестягівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області. Єдиним спадкоємцем пятої черги за законом є лише заявниця. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, що їй належить. Дітей у спадкодавця не було. Для прийняття спадщини за законом за пятої черги, після смерті [PERSON] заявниці необхідно надати нотаріусу відповідні докази родинних відносин. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка після шлюбу змінила прізвище на «Войтенко» та померла 18.05.1994 року. [PERSON], [INFO] являється рідною донькою [PERSON] та племінницею [PERSON], яка після шлюбу змінила прізвище на «Дворська». [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та двоюрідною внучкою [PERSON], яка після шлюбу змінила прізвище на «Жуковська». Але довести, що [PERSON]Є, яка померла 15.02.2005 року є рідною сестрою [PERSON] заявниця не може, оскільки відсутні свідоцтва про їх народження. Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Дані обставини підтверджуються довідкою Берестягівської сільської ради та витягами з ДРАЦС громадян про шлюб, свідоцтвами про народження та про шлюб. Встановлення факту існування родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки. Крім того, як вбачається з довідки Берестягівської сільської ради, заявниця здійснювала догляд за спадкодавцем, оскільки остання була в стані необхідному для цього, а також здійснювала її поховання. Тобто я, в звязку з станом здоровя та похилим віком [PERSON], фактично проживала в її будинку за адресою вул. Шевченка, 9 в с. Берестяги Гайворонського району Кіровоградської області, що підтверджується довідкою сільської ради та твердженнями свідків. В період шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] заявниця про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Але коли звернувся до нотаріуса для оформлення документів по спадщині, заявниці було розяснено, що прийняття спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посвідчується відомостями про місце реєстрації спадкоємця або рішенням суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що набрало законної сили, тому вона змушена звертатися до суду. Представник заявниці в судове засіданні не з"явився надав суду заяву в якій підтримав заяву, просить встановити факти, що мають юридичне значення викладені в заяві. Представник Берестягівської сільської ради в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій , не заперечує проти встановлення фактів що мають юридичне значення та просить справу слухати в його відсутності. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] кожна окремо показали, що знають заявницю проживали по сусідству також знають, що заявниця являється двоюрідною внучкою [PERSON]. Також показали, що заявниця постійно проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON]. Згідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти. Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факти, що мають юридичне значення, викладені в позовній заяві, а отже заява підлягає задоволенню. Встановити іншим, крім судового, шляхом даний факти неможливо, оскільки інші відомості відсутні. Встановлення факту що має юридичне значення тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу для виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved