Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. про визначення додаткового тримісячного строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 2,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району. У встановлений законом шестимісячний строк вона не прийняла спадщину, у звязку із сімейними обставинами. Посилаючись на наведене, поважність причин, просила задовольнити позов. У підготовчому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на доводи викладені у позові. Представник Золотниківської сільської ради в підготовче судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.Попередньо подав суду клопотання про слухання справи без їх участі, не заперечуєть проти позовних вимог . Представник третьої особи приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. не з`явилася, будучи налужним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] рокупомерла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.05.2016 року. Рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12.09.2019 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме що [PERSON] є дочкою [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] . [PERSON] у встановлений законом строк спадщини після смерті [PERSON] не прийняла у зв"язку із сімейними обставинами. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавала. Як вбачається із довідки виданої виконкомом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №2146 від 07.02.2019 року, [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала без реєстрації в [ADDRESS] разом із [PERSON] . Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які б після смерті [PERSON] прийняли належне їй спадкове майно, судом не встановлено. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на момент смерті не була зареєстрована разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталася, у зв`язку із рядом поважних на те причин. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . При цьому, судом враховано, що невизначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved