Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що 03.06.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2008 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку-[PERSON], [INFO]. 16 вересня 2008 року рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки - [PERSON],[INFO] в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь [PERSON], до досягнення дочкою повноліття. Рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2001 року з відповідача від попереднього шлюбу було також стягнуто аліменти на утримання сина -[PERSON], [INFO] у розмірі 14 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь [PERSON] до досягнення сином повноліття, 01.08.2013 року виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду закінчено. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її матеріальному утриманні, грошових коштів у розмірі 16 частини заробітку відповідача не достатньо для утримання дитини, а тому просить винести рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткого мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на її користь. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, проти збільшення розміру стягуваних аліментів не заперечує. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 12 серпня 2008 року рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області шлюб який був зареєстрований 03.06.2006 року між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2008 року /а.с.6/ Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтврджується копією свідоцтва про народження /а.с.7/. 16 вересня 2008 року рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки -[PERSON],[INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.07.2008 року до досягнення дитиною повноліття на користь матері [PERSON], що також підтверджується копією виконавчого листа /а.с.8-9,10-11/. Згідно копії постанови ВДВС П»ятихатського РУЮ у Дніпропетровській області від 01.08.2013 року - закінчено виконання виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина -[PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно накористь [PERSON] з, в зв»язку з повноліттям сина -[PERSON] /а.с.12/. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення". Як слідує з матеріалів справи з відповідача ніяких примусових стягнень, крім стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON],[INFO] з нього не проводиться. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. За таких обставин, оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що дочка на даний час проживає разом з позивачкою, а тому знаходиться на повному її матеріальному утриманні, грошових коштів які з відповідача стягуються в розмірі 16 частини його заробітку (доходу), щомісячно, не достатньо для її утримання та нормального розвитку, оскільки дитина зростає, а тому потребує більших витрат, в зв'язку з чим розмір аліментів, який присуджений судом, не відповідає потребам дитини, тому він підлягає збільшенню, а позов задоволенню. На підставі ст. ст. 180,182,183, 192 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved