Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

06.05.2016 року повноважний представник позивача [PERSON]звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила визнати за позивачем [PERSON] [INFO], ІПН-2188312033, право власності на земельну ділянку загальною площею 6,760 га, кадастрові номери 1423085400:08:000:0758, 1423085400:08:000:0759, 1423085400:08:000:0760, 1423085400:08:000:0761, 1423085400:08:000:0547 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,зареєстрованих в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №436. В судовому засіданні представник позивача , наполягала на позовних вимогах , та їх обгрунтуванні з підстав, викладених у позовній заяві , та просила позов задовольнити. Повноважний представник відповідача до судового засідання не з*явся але подав заяву в якій спір просив вирішити на розсуд суду та справу розглянути за його відсутністю. Залучені до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з*явились але подали до суду заяви в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та просили справу розглянути за їх відсутністю. Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] який помер 12.08.2007 року в с.Терни м.Красний Лиман Донецької області та [PERSON] яка померла 05.09.2005 року в с.Терни м.Красний Лиман Донецької област,та між якими встановлено судом факт подружніх відносин ( а.с.7-8,12-13, 15-18). [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ №718782 належали земельні ділянки загальною площею 6,760 га, кадастрові номери 1423085400:08:000:0758, 1423085400:08:000:0759, 1423085400:08:000:0760, 1423085400:08:000:0761, 1423085400:08:000:0547 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,зареєстрованих в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №436 розташованих на території Тернівської сільської ради міста Красний Лиман Донецької області ( а.с.19, 23-28,30,32-36). За свого життя [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно своєму синові [PERSON] ( а.с.31). Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її чоловік [PERSON] але отримали відповідне свідоцтво не встиг у зв*язку зі смерттю а позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв*язку з відсутністю документів які підтверджують родинний зв*язок ( а.с.21). Суд, заслухавши осіб, які приймали участь в розгляді справи та дослідивши матеріали справи, як докази вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. До подачі позивачем позову місто [PERSON] перейменоване на місто [PERSON]. Відповідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Незаконність набуття права власності позивачем на майно яке є предметом спору не встановлено. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1225 ЦК України -право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах ,із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач у зв*язку зі смерттю свого батька , який відповідно до діючого законодавста у зв*язку зі своєю смерттю не оформив документи на право власності на нерухоме майно після смерті своєї дружини, позбавлений можливості оформити право на спадщину в державній нотаріальній конторі , а отже його право оспорюється , і таким чином , на думку суду, повинний бути визнаним власниками зазначеного майна, в судовому порядку, бо він позбавлений можливості іншим чином отримати документ, що засвідчує його право власності на це майно, і неотримання цього документу заважає йому володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Таким чином, порушене право власності позивача на земельну ділянку що є предметом спору в порядку спадкування підлягає захисту.

Outcome: approved