Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

15.07.2015 року [PERSON] звернулася до суду вказавши, що в період з вересня 1998 року до 7 липня 2014 року мешкала однією родиною з [PERSON]. У листопаді 1998 року за спільні гроші було придбано квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], договір купівлі-продажу оформлено на [PERSON]. 07 липня 2014 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної квартири. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], як діти померлого, звернулися до Першої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. [PERSON] просить встановити факт проживання нею однією родиною з [PERSON], визнати спільним майном квартиру, розташовану за адресою: м.Харків вул.Чугуївська буд.29кв.28,що набута під час сумісного проживання та про виключення зі складу спадщини 1\\2 частини квартири, що розташована за адресою: м.Харків вул.Чугуївська буд.29кв.28та визнати за нею право власності на 1\\2 частину квартири, розташованої за адресою: м.Харків вул.Чугуївська буд.29кв.28. В судовому засіданні [PERSON] та її представник підтримали вимоги. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] прохали справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги не визнали. Керівник Першої Харківської державної нотаріальної контори прохав справу розгянути у відсутності представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив що з 1980року підтримував дружні стосунки з [PERSON]. Йому відомо що у 1990 році останній розлучився з дружиною,мав сина та доньку. На початку вересня 1998року [PERSON] познайомив його з [PERSON] як з дружиною. В жовтні того ж року [PERSON] запросив його супроводжувати при купівлі квартири по вул.Чугуївській. До дня смерті [PERSON] та [PERSON] проживали як подружжя. Свідок [PERSON] пояснила що тривалий час працює двірником, обслуговує будинок 29 по вул.Чугуївській,пам*ятає, як [PERSON] та [PERSON] підшукали квартиру в будинку, потім купили квартиру, зробили там ремонт, придбали меблі та побутову техніку, разом відпочивали, жили як подружжя. Свідок [PERSON] пояснила, що її мати [PERSON] з вересня 1998 року стала проживати з [PERSON]. Спочатку їхня родина проживала за адресою: [INFO], а потім за спільні кошти придбали квартиру по вул.Чугуївскій. родина матері та [PERSON] склалася дружня, вони щиро спілкувалися з рідними та друзями з обох сторін. [PERSON] доньку свідка визнавав за онуку. Свідок [PERSON] пояснив що його рідна сестра [PERSON] з вересня 1998року стала спільно проживати з [PERSON], спочатку вони оселилися у кватирі по вул.Зубарева в м.Харкові, а після того як було продано будинок бабусі то він віддав [PERSON] гроші за її частину у спадщини, [PERSON] та [PERSON] купили квартиру по вул.Чугуївській. Родина сестри та [PERSON] жили дружньо, разом відпочивали, спілкувалися з родичами, робили ремонт в квартирі. Свідчення вказаних свідків між собою не мають протиріч, дані особи були вхожі до родини Васильєвої-Гриценко, тому суд довіряє їхнім показанням. Заслухавши позивачку та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~ Відповідно до ч.1,4\~\~ст. 60 ЦПК Україникожна сторона повинна довести суду тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимог і заперечень, крім випадків, встановленихст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доводи позивача [PERSON] підтверджені належними достовірними доказами і ґрунтуються\~ не\~лише на показанняхсвідків. Так судом з'ясовано, що [PERSON] [PERSON] народження,з 2002 року зареєстрована за адресою: [INFO]. Фактично проживала за адресою [INFO],про що свідчить отримана на її ім*я кореспонденція. За договорм купівлі-продажу від 30.10.1998року [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS]. Ця квартира складається з однієї жилої кімнати житловою площею 17кв.м.,загальною площею 41,2кв.м. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Суд виходив з того, що правовідносини, які виникли між позивачем [PERSON] та [PERSON] регулюються ст. 74 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що якщо чоловік та жінка проживають однією сім"єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором. За правилами ст.60 Сімейного Кодексу України ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того хто з них не мав з поважних причин самостійного заробітку. Таким чином законодавець встановлює презумпцію виникнення спільної сумісної власності щодо майна, набутого подружжям у шлюбі. Відповідно до ст.61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором\\ч.1 ст.70\\Сімейного Кодексу України. Таким чином, для визнання за [PERSON] спільним сумісним майном, яке набуте під час спільного проживання з [PERSON] вона надала суду належні та допустимі докази про факт спільного проживання без реєстрації шлюбу з вересня 1998 до моменту придбання спірного мана на 30.10.1998 року. Відповідно до повідомлення Першої харківської державної нотаріальної контри,після смерті [PERSON] [PERSON] за заявами [PERSON] та [PERSON] була заведена спадкова справа №520\\2014 року. Таким чином до після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки як встановлено судом квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності померлому [PERSON] та позивачці, а за правилами ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах, є підстави для виключити зі складу спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] квартири за номером 28 в будинку 29 по вул.Чугуївській в м.Харкові, яка належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 30 жовтня 1998року,посвідченого державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори,зареєстрованому у реєстрі за № 6-3588.

Outcome: approved