Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

22.07.2015 року до суду надійшов позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Промекономбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути на судовому засіданні у його відсутність. Із позову видно, що 20 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк з іноземним капіталом «Промекономбанк» правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРОМЕКОНОМБАНК» та громадянкою України [PERSON] був укладений Кредитний договір № 02255ИП. Відповідно до п.п. 1.1 зазначеного кредитного договору відповідачу надані кредитні кошти у сумі 28 000, 00 доларів США (двадцять вісім тисяч доларів США), що підтверджується цим договором, заявою на надання кредиту від 20.02.2008 року, повідомлення про ознайомлення з умовами кредиту від 01,02.2008 року, заява на видачу готівки № 13087 від „20" лютого 2008р., а позивач зобов'язується повернути Кредит в сумі - 28 000,00 доларів США, а також сплатити відсотки за користування Кредитом в розмірі 15% річних в порядку та строки, зазначені Кредитним договором. Відповідно до п. Згідно до умов Кредитного договору п.1.1., п. 2.7.. 3.4.1 погашення кредиту має здійснюватися частками згідно графіку остаточне погашення кредиту Позичальник повинен здійснити не пізніше 02.03.2028 року. Позивач виконав свої обов'язки з видачі кредиту за вказаним кредитним договором належним чином та в повному обсязі . Відповідно до п. Згідно до умов Кредитного договору п.1.1., п. 2.7.. 3.4.1 погашення кредиту має здійснюватися частками згідно графіку остаточне погашення кредиту Позичальник повинен здійснити не пізніше 02.03.2028 року. Позивач виконав свої обов'язки з видачі кредиту за вказаним кредитним договором належним чином та в повному обсязі . Проте, на порушення умов Кредитного договору, вимог ст.ст. 526, 530, 625. 1054 відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань належним чином, внаслідок чого були порушені умови Договору кредитування. Згідно до пункту 7.6 Кредитного договору у випадку порушення якого-небудь із зобов'язань по сплаті позичальником за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених відсотків за кожен день прострочення Позичальник не виконав свої зобов'язання належним чином, погасив частково суму основного зобов'язання в розмірі - 1 050,03 доларів США, відсотки - у сумі 5 965, 59 доларів США. Таким чином, через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, станом на 01.07.2015 заборгованість по договору перед Банком складає - 60 756,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 01.07.2015 року (21,005219/100), складає - 1 276 199,3 гри., з яких: -заборгованість за кредитом - 26 949,97 доларів США. -заборгованість за процентами - 33 806,33 доларів США. Та нарахована пеня складає - 4 459,45 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на момент нарахування складає - 122 001,68 грн. Представник позивача просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 398 200,90 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 26949,97 доларів США, заборгованість за процентами - 33 806,33 доларів США, та нарахованої пені складає - 4 459,45 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на момент нарахування складає - 122 001,68 грн. Відповідачка до судового засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперевує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи. Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 549 ч. 3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається в письмовій формі. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved