Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

01.12.2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. Вимоги заявників мотивовані тим, що 30.11.1995 року, на дому, [PERSON] народила сина, якого назвала [PERSON], а 30.05.1997 року, на дому, вона народила сина, якого назвала [PERSON]. Свої вимоги заявники мотивують тим, що при зверненні з заявою до Виноградівського ДРАЦСу про видачу свідоцтв про народження дітей, їм було відмовлено у видачі даних свідоцтв, мотивуючи тим, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація, щодо актового запису про народження дітей відсутня. Дітей заявниця народжувала на дому, в лікувальний заклад не зверталася і не проводила реєстрацію їх народження, через що і відсутні актові записи про народження останніх. Факт народження дітей на дому підтверджують довідки селищної лікарні смт. Королево та медичні довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу. У зв'язку з цим заявники просять суд встановити факти народження дітей та факт, що вони є їх рідними матір'ю та батьком. Заявник у судовому засіданні обставини справи підтвердив, просив заявлені вимоги задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні обставини справи підтвердила та просила задовольнити заявлені вимоги на підставі існуючих в матеріалах справи доказах та показах свідків опитаних в суді. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він головою табору в якому перебувають заявники та їх діти. Він підтвердив факт народження [PERSON] та [PERSON] двох дітей (синів). Допитаний в судовому засіданні [PERSON] зазначив, що він є племінником заявників, проживає поряд із ними все життя і хоч не був присутнім підчас пологів, але бачив, як заявниця була вагітна та виріс із цими дітьми. Заінтересована особа, яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, своєчасно в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи у їх відсутності не надала, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності заінтересованої особи в заочному порядку, про що постановив ухвалу, оскільки на проведенні розгляду наполягали заявник та представник заявниці. Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, згідно до п.7 справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Під час судового розгляду справи встановлено, що 30.11.1995 року та 30.05.1997 року заявниця вдома, по місцю свого проживання в [INFO], народила двох синів, яких назвала [PERSON] та [PERSON], відповідно. Так як на даний час заявники дізналися про необхідність зареєструвати дітей, вони звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції, з метою отримати свідоцтво про їх народження. Відповідно до витягів з Державних реєстрів актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00015923644 (а.с.7) та №00015923549 (а.с.10) від 21.10.2015 року «У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, інформація щодо актового запису про народження відсутня». Також у даних документах зазначено, що проведено перевірку по первинних актових записах з 01.01.1992 року по 31.12.1998 року та з 01.01.1994 року по 31.12.2000 року, відповідно, та перевірку по поновлених актових записах 01.12.1996 року по 21.10.2015 рік та з 01.06.1998 року по 21.10.2015 року, відповідно. Актових записів про народження не виявлено. [PERSON], що [PERSON] дійсно народила 30.11.1995 року сина [PERSON], свідчить медична довідка №73 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 14.09.2015 року (а.с.8) та довідка селищної лікарні селища Королево (а.с.9). Про те, що [PERSON] дійсно народила 30.05.1997 року сина [PERSON], свідчить медична довідка №74 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 14.09.2015 року (а.с.11) та довідка селищної лікарні селища Королево (а.с.12). Відповідно до п.2 ч.3 "Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є - медичне свідоцтво про народження (форма № ЮЗ/о), що видається закладом охорони здоров"я, де приймаються пологи. Державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одного з них. У роз'ясненні Міністерства юстиції України від 15.07.2011 року "Державна реєстрація народження дитини після спливу одного року з дня народження" вказано, що якщо документи про народження дитини відсутні, то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що [PERSON] народила та є рідною матір'ю [PERSON] (30.11.1995 р.н.) та [PERSON] (30.05.1997 р.н.). Зважаючи на той факт, що заявники на момент народження дітей перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчать відмітки у їх паспортах (а.с.5-6), факт народження дітей [PERSON] встановлено в судовому засіданні, а факт батьківства [PERSON] ніким не оспорюється, суд приходить до висновку про можливість встановлення того факту, що заявник є батьком [PERSON] (30.11.1995 р.н.) та [PERSON] (30.05.1997 р.н.). Встановлення цих фактів має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє в подальшому реалізувати своє право на отримання свідоцтв про народження дітей, а також надає останнім право одержати паспорт громадянина України. Тому, аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що вимога заявників про встановлення факту народження є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Судові витрати у справі, а саме 243 грн. 60 коп. судового збору слід покласти на заявників, оскільки на їх користь ухвалено рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved