Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

27 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 18 червня 2007 року. [INFO] у них народилась дочка, [PERSON]. Після розлучення дитина залишилась у неї на вихованні та утриманні. Відповідач [PERSON] вихованням та утриманням дочки не займається, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не цікавиться її долею та станом здоров'я, матеріально дочку не забезпечує, стягнуті за рішенням суду від 26 листопада 2003 року аліменти не сплачує. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання на виклик не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник органу опіки та піклування - Васильківської міської ради, в судове засідання не явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав, оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки [PERSON] та просить розглянути справу за його відсутності. Заслухавши позивача, малолітню дитину [PERSON], дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним обставинам. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] має малолітню дочку, [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка [PERSON] (а.с.8). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області від 30 вересня 2015 року визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні його малолітньої дочки, [PERSON] (а.с.18). Малолітня [PERSON], виражаючи в порядку ст.171 Сімейного кодексу України свою думку при вирішенні спору, не заперечує проти позбавлення батька батьківських прав. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, утриманням дочки не займається, не цікавиться долею та станом здоров'я дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, її утримання, підготовку до самостійного життя. Про ці обставини свідчать: довідка №208 від 13 серпня 2015 року, надана дирекцією Васильківської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів №6 (а.с.13), акт обстеження побутових умов сім'ї від 7 серпня 2015 року (а.с.12), довідки виконавчих служб щодо заборгованості [PERSON] по стягнутим з нього аліментів на утримання дочки (а.с.15-16), довідка УСЗН Васильківської міської ради №2641/02 від 21 серпня 2015 року про отримання позивачкою тимчасової допомоги на дитину у зв'язку з ухиленням [PERSON] від сплати аліментів (а.с.11). На підставі встановлених судом обставин, у зв'язку з винною поведінкою відповідача [PERSON], який свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, його слід позбавити батьківських прав. У зв'язку з задоволенням позову, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 487грн.20коп., витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 420грн., а всього 907грн.20коп.

Outcome: approved