Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

11 березня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації міста Маріуполя. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилався на те, що 29 квітня 2008 року він уклав шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 13 серпня 2013 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з позивачем. Відповідачка проживає окремо, ніде не працює, веде асоціальний образ життя (зловживає алкогольними напоями), перебуває на обліку у кримінально-виконавчій інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя з 18.07.2013 року. Діти матері не бачать, не отримують він відповідачки материнської турботи. Відповідачка [PERSON] життям дітей не цікавиться, ніякої участі в утриманні та вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає. Всі питання, щодо виховання дітей вирішує позивач самостійно. Враховуючи вищевикладене, позивач [PERSON] просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засідання позивач [PERSON] повністю підтримав заявлені вимоги, також додав, що в останній раз [PERSON] приходила до дітей в дитячий садок 15 листопада 2013 року у нетверезому стані. Діти проживають з ним та називають його цивільну дружину матір'ю. У подальшому цивільна дружина позивача бажає вдочерити дітей. Просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, згідно діючого законодавства. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради - Шестак В.В. діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та пояснила, що дійсно, Службою, було встановлено той факт, що відповідачка повністю ухиляється від виконання батьківських прав. Малолітніх дітей не відвідує, матеріально не утримує, подарунки, речі та продукти харчування не купує, особистим життям дітей не цікавиться. [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком, який і піклується за дітьми. Просить суд прийняти рішення максимально врахувавши інтереси дітей. З урахуванням наведеного, відповідно до положень ст. 224 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України), суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, зі згоди представника позивача. З'ясувавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, даючи оцінку доводам позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25 листопада 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1014, [PERSON] народилась [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] ( а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 30 вересня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 854, [PERSON] народилась [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] ( а.с.12). Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що у даному конкретному випадку [PERSON] не виконує покладені на неї законом батьківських обов'язків. Ці обставини підтверджуються наступними доказами. Згідно довідки № 139 від 05 лютого 2014 року виданої КЗММР «Центр Первинної медико-Санітарної допомоги № 5» з якої вбачається, що діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають на обліку у лікаря-педіатра. Мати [PERSON] дітьми не займається, часто буває в нетверезому стані. Діти перебувають з батьком [PERSON] (а.с.4) Згідно довідки № 124 від 11.12.2013 року виданої ДНЗ «Ясла-Садок № 103 «Червоненька квіточка» з якої вбачається, що [PERSON], [INFO] відвідує садок з 25 квітня 2013 року. За весь час мати [PERSON] не з'явилась в дошкільний заклад. [PERSON], [INFO] відвідує ДНАЗ № 103 з 26 липня 2013 року. За весь час мати [PERSON] один раз забрала дитину з дошкільного закладу (а.с.5). Згідно довідки відповіді на запит наданої ДПС України в Донецькій області КВІ Орджонікідзевського району міста Маріуполя № 8068 від 05.12.2013 року, [PERSON], [INFO], засуджена 18.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ч. 1 ст. 125 КК України до 80 годин громадських робіт. Станом на 05.12.2013 року [PERSON] строк покарання не відбула. [PERSON] ухиляється від обов'язків покладених судом (а.с.6). Згідно характеристики за місцем мешкання стосовно [PERSON], остання зарекомендувала себе з посередньої сторони, підтримує стосунки з особами раніше судимими, схильна до скоєння злочинів, а також правопорушень. Помічена у вживанні спиртними напоями. Надходили скарги від сусідів, стоїть на обліку в КВІ Орджонікідзевського району міста Маріуполя. Також в судовому засіданні було встановлено, що вихованням дітей займається батько - [PERSON], [INFO]. Піклується про їх матеріальні та моральні потреби. Згідно характеристики за місцем мешкання стосовно [PERSON], останній зарекомендувала себе з позитивної сторони, алкогольні напої не вживає, з особами раніше судимими стосунків не підтримує. Скарг від сусідів не надходило. Згідно характеристики за місцем роботи, [PERSON] працює в ПАТ «Азовелектросталь» цех № 103 з 20.05.2013 року на посаді машиніста крана. Зарекомендував себе як урівноважений працівник, сумлінно відноситься до поставленого завдання, постійно підвищує свою кваліфікацію, має почуття відповідальності за доручену справу. У колективі користується повагою. З боку адміністрації претензій не має (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно довідки про склад сім'ї наданої КК «Східна» від 17 лютого 2014 року, [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS], ьез реєстрації з доньками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та з дружиною [PERSON] (а.с.10). Згідно висновку Служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 04-11-355 від 19 травня 2014 року, під час підготовки висновку про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], було встановлено факти що свідчать про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей, у зв'язку з тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, та наданні докази, які маються в матеріалах справи слугують достатньою підставою для позбавляння батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], однак остаточне рішення покладають на розсуд суду. Згідно ст. 164 СК України мати чи батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Як роз'яснено п. п. 15, 16, 26 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до вимог ст.ст. 7, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 180 СК України відповідачка як матір малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зобов'язана матеріально утримувати дітей до досягнення ними повноліття і згідно ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє її від цього обов'язку, а тому суд стягує з відповідачки аліменти у розмірі 13 частини її заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, дослідивши в повному обсязі матеріали справи, а також той факт, що відповідачка [PERSON] самоусунулася від виховання дітей [PERSON] та [PERSON] взагалі не цікавився їхнім життям, матеріально та морально дітей не підтримує, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів дітей, можливо позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі ст. 150, 157, п. 2 ч. 1 СК України,

Outcome: approved