Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її матір [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном над матір'ю, мотивуючи свої вимоги тим, що остання внаслідок психічного стану перебуває на обліку в Інституті Геронтології АМН України та у Київській психоневрологічній лікарні № 2. Через хворобу не здатна захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійного стороннього догляду і опіки. Заявник, вважає, що є найближчим родичем для матері, надає їй постійну сторонню допомогу та здійснює догляд, тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих як немайнових так і майнових прав та інтересів, що і є причиною звернення до суду. Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, однак, від заявника [PERSON], представника Органу опіки і піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації - Дранової Л.О. надійшли заяви, відповідно до яких заяву про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки підтримали в повному обсязі та просили суд розглянути справу за їх відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON]. (а.с. 4) З виписки із медичної картки (стаціонарного) хворого за № 62799 вбачається, що [PERSON], [INFO] має психічне захворювання та перебувала на стаціонарному лікуванні в Інституті геронтології АМН України з 08 грудня 2011 року по 28 грудня 2011 року. (а.с. 8) Як убачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Інституті Геронтології АМН України та у Київській психоневрологічній лікарні № 2. Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 73 від 04 лютого 2013 року, [PERSON], [INFO], страждає стійким, хронічним психічним захворюванням: судина деменція, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над нею опіки. (а.с.23-24) У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд встановлює опіку, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання опікунської ради Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 04 червня 2014 року № 3750/51/2/103, [PERSON] не має медичних протипоказань, за місцем проживання характеризується позитивно, житлово-побутові проживання задовільні та є доцільним призначити над [PERSON] опікуном її доньку - [PERSON] (а.с. 46-47) Відповідно до норм ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за однією адресою, заявник піклується, здійснює догляд та нагляд за матір"ю, вона має можливість та бажання встановити опіку над своєю матір'ю, та бути для неї опікуном, що знайшло підтвердження в ході розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 37 Цивільного кодексу України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. З врахуванням викладеного, оцінюючи в сукупності наданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном - [PERSON] ґрунтуються на вимогах закону, відповідають інтересам [PERSON], а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved