Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

11.11.2020 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , звернулася до суду із заявою в якій просить видати обмежувальний припис відносно [PERSON] , [INFO] , та встановити наступні заходи тимчасового обмеження його прав, та покласти наступні обов`язки:\~ заборонити наближатись на відстань ближче 10 метрів до місця\~ проживання заявника\~ та проживання її батьків за адресою: [ADDRESS] , та переслідувати її у будь-який час; заборонити вести листування із заявником або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Обмежувальний припис просить видати строком на шість місяців. Мотивуючи тим, що [PERSON] є її колишнім чоловіком, на даний час шлюб розірвано та вони проживають окремо. Після розірвання шлюбу [PERSON] розпочав погрожувати заявниці, а також її батькам, та неповнолітнім дітям, вчиняє насильство, пошкоджує майно. У зв`язку з чим вона вимушена була звернутись до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирсткій області. Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила суд задовольнити її. Заінтересована особа [PERSON] про розгляд заяви повідомлявся належним чином,\~ причину неявки в судове засідання не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.11. 2002 року по 17.10.2012 року. Як видно з копії рапорту старшого інспектора-чергового Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 08.11.2020 року, 07.11.2020 року о 17 год. 14 хв. надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що за адресою [ADDRESS] , колишній чоловік на даний час вчиняє фізичне насильство. Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2020 року по справі №286/3385/20 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних\~ правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, так як 16 липня 2020 року близько 21 год. 00хв. [PERSON] , перебуваючи по [ADDRESS] ,\~ вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини [PERSON] , а саме: стукав у вікна будинку, ображав [PERSON] нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоров`ю. Згідно вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2019 року по справі №286/2629/19, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого\~ ст. 390-1\~\~ КК України, так як заявою [PERSON] 13 грудня 2018 року Овруцьким районним судом Житомирської області у цивільній справі № 286/4542/18 ухвалено рішення про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] , яким визначено заходи тимчасового обмеження його прав строком на 3 місяці, а 25 червня 2019 року рішенням того ж суду в цивільній справі № 286/1929/19 обмежувальний припис продовжено строком на 6 місяців та покладено на нього обов`язки, а саме заборонено наближатися на відстань ближче 10 метрів до місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та переслідувати її в будь- який спосіб; заборонено наближатися на відстань ближче 10 метрів до інших місць відвідування [PERSON] та переслідувати її в будь-який спосіб; заборонено вести листування з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб. Однак, [PERSON] , будучи ознайомленим 5 липня 2019 року під підпис із зазначеним вище рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 25 червня 2019 року, нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, відвідував домогосподарство за місцем проживання [PERSON] наближався до неї ближче ніж на 10 метрів, систематично влаштовував конфлікти з останньою та застосовував до неї фізичну силу. Відповідно до вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 26 листопада\~ 2019 року по справі №286/3610/19, [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, оскільки останній умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини [PERSON] , неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї колишньої дружини дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні. Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу. Пунктом 3 ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Ст. 21 Закону України «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.24 та п. 1 ч. 1 ст.26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків ,зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Як видно з протоколів про адміністративне правопорушення від 12.11.2020 року серії ВАБ №№167638, 167639, 167640, [PERSON] продовжує вчиняти домашнє насильство відносно колишньої дружини [PERSON] ( [INFO] виражався в її адресу словами нецензурної лайки, пошкодив вхідні двері будинку). Відповідно до п. 1 ч. 1ст.350-2ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, зокрема наявність вироків Овруцького районного суду відносно [PERSON] щодо невиконання обмежувальних приписів, суд вважає, що заявник, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону №2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: approved