Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

[PERSON] (надалі "Позивач") звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради ( надалі "Відповідач") про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити [PERSON] , [INFO] (паспорт серії [NUMBER] , ІПН [NUMBER] ), додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] 3 місяці після набрання рішенням законної сили. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник Відповідача подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення поклався на розсуд суду Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 травня 1959 року, виданого 26.05.1959 року Горбюро ЗАГС Липецької області ( а.с.3). [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 листопада 2019 року. ( а.с.2) [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 жовтня 2013 року. ( а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.5). Згідно відповіді державного нотаріуса Першої Івано-Франківської Державної нотаріальної контори Дмитрук С.Д. на її звернення надав відповідь (роз`яснення) № 730/02-14 від 01.06.2020 року, якою відмовив їй у відкритті спадщини і роз`яснив, що Позивач пропустила строк для прийняття спадщини та при цьому рекомендував її звернутись до суду із позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Водночас Позивачка зазначає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки дуже важко пережила смерть матері. Від настання такої жахливої події у неї виникли душевні страждання і погіршився стан здоров`я і тому вона не мала можливості подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Крім того, маючи намір звернутися до нотаріуса з приводу прийняття спадщини у березня 2020 року позивачка об`єктивно не мала можливості це зробити, оскільки в період з 12 березня 2020 року по 22 травня 2020 року на території України були введені карантинні обмеження згідно постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 року № 211. В період дії даних карантинних заходів була зокрема обмежена робота державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, па тому позивачка не могла вчасно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини. За таких обставин просить суд вважати ці причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до довідки Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 17.06.2020 року №843/02-14, вбачається, що спадкоємцем майна після смерті [PERSON] , є її дочка [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно. Відповідно до ст.ст. 1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 даного Кодексу - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У ст. 1266 Цивільного кодексу України зазначено, що - племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до п.26постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як роз`яснено у вищевказаній постанові, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При розгляді даної справи суд вважає поважними причини пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вони були пов`язані з об`єктивними перешкодами, зокрема з наявністю карантину та частковими її діями щодо прийняття спадщини за цим заповітом. Таким чином, причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов"язані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення [PERSON] від права спадкування за законом. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори. З врахуванням місця знаходження майна, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 3 місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved