Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати [PERSON] дочкою померлої 16 вересня 2000 року [PERSON] для того, щоб оформити свої спадкові права, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, оскільки [PERSON] підтвердити родинні відносини з померлою свідоцтвом про своє народження не може, тому, що в ньому матір записано [PERSON], а у свідоцтві про смерть ім"я її матері зазначено [PERSON]. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] її заяву підтримала і пояснила, що померла [PERSON] дійсно являлася матірю [PERSON], однак, у її свідоцтві про народження імя матері записано [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON] і нотаріус їй відмовив з цих підстав у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому для оформлення спадкових прав просить встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної ради в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Чортківської обєднаної державної податкової інспекції [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] дійсно являлася матір»ю заявниці. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Згідно свідоцтва про смерть 16 вересня 2000 року в с.Горошова Борщівського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 088962 видане Горошівською сільською радою Борщівського району). Борщівська державна нотаріальна контора 20 січня 2016 року листом №19/02-14 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], посилаючись на те, що у документах, які доказують її родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності у імені спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження [PERSON], її матірю записана [PERSON], а у свідоцтві про смерть спадкодавиці зазначено [PERSON], у звязку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин. Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії І-ИД № 219915, повторно виданого 26.06.2015 року Горошівською сільською радою, заявниця [PERSON] (до реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON] народилася 06 серпня 1962 року ї її матірю є [PERSON]. Заявниця 26 квітня 1987 року уклала шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] ( свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД №394826). З довідки Мельнице-Подільської селищної ради №4607 від 21.09.2016 року вбачається, що [PERSON] померла 16 вересня 2000 року. На день її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка [PERSON] Родинні відносини заявниці [PERSON] з померлою матірю [PERSON] підтверджуються доданими до матеріалів справи копіями її свідоцтва про народження серії 1-ИД № 219915 та про шлюб серії 1-ИД № 394826, згідно якої позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. При цьому суд не бере до уваги розбіжності в написанні імені матері заявниці в її свідоцтві про народження як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON], оскільки вважає їх несуттєвими. Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON], яка померла 16.09.2000 року являлася матірю заявниці і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці. А тому даний факт підлягає встановленню. Враховуючи, що заявниця [PERSON] є інвалідом першої групи, що вбачається з копії довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0346137, суд звільняє її від сплати судового збору на підставі\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved