Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, і до досягнення сином повноліття. Позов мотивований тим, що син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає частково. В судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення (а.с.15). Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце судового засідання двічі повідомлявся належним чином, про що на а.с.17 міститься повідомлення про вручення йому поштового відправлення - повістки з викликом до суду. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як встановлено судом, сторони мають спільного сина: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ № 056576, видане виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 26 червня 2003 року, актовий запис № 02 від 26.06.2003 року). З довідки про склад сім'ї від 22.10.2015 року встановлено, що [PERSON] зареєстрована проживаючою за адресою : [ADDRESS], а фактично проживає за адресою : [ADDRESS], та до складу її сім'ї входять : співмешканець - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON], [INFO] ( а.с. 4 ). Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дитини не довів, позовні вимоги визнав. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів аробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Судовий збір у справі за правилами ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved