Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

21.04.2017 року позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 29.01.1998 року. Шлюб між сторонами було розірвано 17.10.2000 року. Після розпаду сімї та розірвання шлюбу, через рік сторони знову стали проживати однією сімєю. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. З січня 2015 року сімя остаточно розпалася, сторони перестали жити разом, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач працює ізоліровщиком РСП-6 м. Лиман, хронічними захворюваннями він не страждає, здоровий, має змогу надавати допомогу позивачці на утримання дитини. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходів), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дитини. Позивача [PERSON] було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи (а.с. 14), позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 12) Відповідача [PERSON] було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 13), але відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8\~розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.01.1998 року, про що виконкомом Ямпільської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 1 (а.с. 5) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони розірвали шлюб 17.10.2000 року, про що Краснолиманським відділом реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 196 (а.с. 6) Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-НО № 130307, яке видане виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради міста Красний Лиман Донецької області, актовий запис № 6) (а.с. 7). Батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний [PERSON]. Згідно довідки про склад сім"ї дочка мешкає з позивачем за адресою: Донецька області, Лиманського району, смт. Ямпіль, вул. Урожайна, 54-б (а.с. 8). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений в\~ст. 180 СК України. Згідно зі\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з наданих суду матеріалів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є законними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, працює, а також те, що відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітніх дітей у розмірі ? частини заробітку (доходів), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто, з 21.04.2017 року, до повноліття дитини, Допустити в порядку\~ст. 367 ЦПК України\~негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI\~,\~ст. 88 ЦПК України,\~слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved