Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на утримання сина [PERSON] на період його навчання, на утримання [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними повноліття до 250 грн. на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до законодавства. Свої вимоги обґрунтував тим, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2016 року з нього на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] року, потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання сина [PERSON], до його повноліття, тобто до [INFO] року. Крім того, за рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2016 року з нього також стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 400 грн. до закінчення ним навчання, тобто до липня 2019 року. Таким чином, з нього стягуються аліменти за двома виконавчими листами по 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на двох синів до їх повноліття та 400 грн. щомісяця до закінчення навчання сина від першого шлюбу. На даний час він працює водієм автобусу ПП «Орбіта» та отримує мінімальну заробітну плату, в середньому близько 1450 грн. на місяць. Загальна сума аліментів за рішенням суду від 17.06.2016 складає 918,60 грн. А загальна сума стягнутих з нього аліментів за двома рішеннями суду складає 1318,60 грн. Тобто, майже вся його зарплата йде на сплату аліментів. Вказав, що з часу пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дітей за рішенням суду від 17.06.2016, він має скрутне матеріальне становище. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не визнала позовних вимог позивача, пояснила, що хоч вона і працює, однак її заробітна плата не забезпечує прожитковий мінімум на дітей. Просила відмовити [PERSON] в задоволенні позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2/389/474/16, виданого згідно з рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 17.06.2016 року, з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] року, потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання сина [PERSON], до його повноліття, тобто до [INFO] року(а.с.8-9). Довідка ФОП [PERSON] свідчить про те, що [PERSON] перебуває з ним в трудових відносинах і являється платником аліментів згідно з постановою державного виконавця ВП №50839362 від 05.05.2016 у розмірі 400 грн. щомісячно на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 13.01.2016 року і до липня 2019 року (а.с.7). Згідно з довідкою про доходи від 27.07.2016 року, [PERSON] працює водієм ФОП [PERSON] Загальна сума його доходу за період з січня 2016 по червень 2016 року за винятком аліментів становить 7084 грн. 67 коп. Розмір сплачених аліментів за вказаний період складає 2200 грн.(а.с.6). Інших відомостей про доходи позивача матеріали справи не містять. Статтею 180 СК України покладає обов'язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з положенням ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п.17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року надано роз'яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На спірні правовідносини поширюються положення ч.1 ст.192 СК України, якими передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п.23 зазначеної вище Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. За змістом ст.128 КЗУпП, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Згідно зі ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 року становить 1531 грн. на місяць, 30 % від цієї суми складає 459 грн. 30 коп. Оскільки аліменти стягнуті за рішенням суду від 17.06.2016 року стягнуті на двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, то по 30% на двох дітей буде складати 918 грн. 60 коп. Встановлено, що позивач окрім зазначеної суми сплачує аліменти на навчання сина від першого шлюбу в розмірі 400 грн., і загальна сума відрахувань на аліменти складає 1318 грн. 60 коп. Враховуючи розмір заробітної плати позивача, зазначена сума стягнутих з нього аліментів, значно перевищує 50 % його заробітної плати. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, визначених рішеннями суду, на підставі ст.192 СК України, оскільки розмір стягуваних з позивача аліментів перевищує 50 відсотків заробітної плати, іншого доходу він не має. Однак з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягнутих з позивача аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 400 грн. до 300 грн. Зменшити розмір аліментів стягнутих згідно з рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2016 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] з 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на 1/5 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісяця , але не менше 30% прожиткового міннімуму для дитини відповідного віку до [INFO] року, потім по 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового міннімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина [PERSON] тобто до [INFO] року На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 192 СК України, ст.128 КЗУпП, ст.70 ЗУ "Про виконавче провадження",

Outcome: partial