Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.02.2018 [PERSON]\~ звернувся із заявою, в якій просить: - визнати недієздатним [PERSON], [INFO]; - встановити опіку над недієздатним [PERSON]; - визнати [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON]; \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви послався на те, що його рідний брат [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи по зору з 01.02.2008. Крім того, [PERSON] має психічне захворювання, з 2014 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КЗОЗ "Зміївська центральна районна лікарня" та періодично проходить стаціонарне лікування в КЗОЗ "Обласна психіатрична лікарня №2" с. Стрілеча Харківського району Харківської області, останній раз в період з 14.02.2018 по 14.02.2018. \~ \~ \~ \~Внаслідок хвороби, брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій. \~ \~ \~ \~[PERSON] часто перебуває у хворобливому стані, під час якого втрачає інтерес до життя, нічим не цікавиться, взагалі не розмовляє, відмовляється від їжі, не вживає ліки, намагається піти у невідомому напрямку. \~ \~ \~ \~Внаслідок захворювання, брат потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. \~ \~ \~ \~Вважає, що може бути опікуном свого брата, оскільки їх батько є особою похилого віку, а мати померла 24.10.2017. \~ \~ \~ \~На даний час саме він опікується братом і в подальшому в змозі надавати йому допомогу та здійснювати догляд за ним. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні заявлених вимог. Належним чином повідомлений про розгляд справи представник органу опіки та піклування при Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, селищний голова направив на адресу суду лист про розгляд справи за відсутності представника ради. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~У відповідністю з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно копій свідоцтва про народження серії 1-ЛЕ №360982 та свідоцтва про народження серії III-ВЛ №357892 [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. (а. с. 8, 9). \~ \~ \~ \~Мати [PERSON] померла 24.10.1946, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а. с. 12) \~ \~ \~ \~З довідки Комсомольської селищної ради №504 від 08.02.2018 про склад сім'ї вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстровані за адресою: [INFO]. (а. с. 11). \~ \~ \~ \~[PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи по зору, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії ХАР-07 №005349. (а. с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Обласної психіатричної лікарні №1, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ "Обласна психіатрична лікарня №1№ з 14.01.2018 по 14.02.2018. (а. с. 14). Висновком судово-психіатричної експертизі №545 від 10.07.2018 підтверджується, що [PERSON] на даний час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 64-66). \~ \~ \~ \~Такими чином, оскільки внаслідок стійкого психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підстави для прийняття рішення про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. \~ \~ \~ \~Оскільки заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON], відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 63 ЦК України, не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, та подав заяву з проханням призначити його опікуном, суд дійшов висновку, що з метою захисту особистих і майнових прав недієздатної особи, заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved