Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2000 року по день смерті [PERSON] - [INFO], визнання права власності на 4/6 земельної ділянки площею 0,0603 га, що знаходиться на території Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, цільове призначення якої ,,для садівництва" та на 4/6 двоповерхового садового будинку, розташованого на цій земельній ділянці, а саме: на 1/2 вказаного майна, як право спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та на 1/6 цього ж майна в порядку спадкування. [PERSON] мотивує позов тим, що з 2000 року проживала однією сім'єю, як чоловік та жінка, з [PERSON] в його квартирі [ADDRESS]. 28.02.2003 року на підставі договору купівлі - продажу придбали за спільні сімейні кошти у [PERSON] земельну ділянку, на якій знаходиться дерев'яний садовий будинок, про що зазначено в самому договорі купівлі-продажу. Після чого проживали у вказаному будинку та здійснювали капітальний ремонт, покращуючи таким чином його технічні властивості та характеристики. [INFO] [PERSON] помер. Заповіт [PERSON] не складав. Право власності на вказаний садовий будинок не було зареєстровано. Вважає, що земельна ділянка та садовий будинок належало їй та [PERSON] на праві спільної сумісної власності по 1/2 частки кожному. Оскільки [PERSON] помер, то відповідно відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частки майна. Вказане спадкове майно прийняли: позивачка, як спадкоємець першої черги, як дружина спадкодавця, як така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; відповідачі [PERSON] та [PERSON] як рідні дочка та син спадкодавця. Спадкове майно [PERSON] повинно бути розділене між спадкоємцями першої черги по 1/3 кожному спадкоємцю від 1/2 майна, що на день смерті належало [PERSON], що в свою чергу становить по 1/6 кожному спадкоємцю від усього майна в цілому. А тому за нею слід визнати в загальному право власності на 4/6спадкового майна: 1/2 вказаного майна як право спільної сумісної власності чоловіка та дружини, 1/6 цього ж майна - в порядку спадкування за законом. [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зустрічним позовом до Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення садівництва, площею 0,0603 га в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради по 1/2 частці кожному, визнання права власності на будівельні матеріали, роботи та обладнання, використані в процесі будівництва садового будинку [NUMBER] садового товариства ,,Прогрес", який розміщений на земельній ділянці, площею 0,0603 га в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради по 1/2 частці кожному. Зустрічний позов мотивують тим, що [PERSON] - їх батько, який помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,0603 га в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради, яку [PERSON] набув за договором купівлі-продажу, укладеним 28.02.2003 року. Заповіту [PERSON] не складав. Являються спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги немає. Вважають, що мають право на спадкування по 1\\2 частки земельної ділянки. В шестимісячний термін звернулися до першої Івано-Франківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину. Право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку не було належним чином зареєстровано, оскільки не отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Враховуючи, що немає правовстановлюючого документа на земельну ділянку, не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Вважають, що мають право набути право власності на земельну ділянку на підставі спадкування. Із земельною ділянкою [PERSON] придбав розміщений на ній садовий будинок, однак правовстановлюючі документи на нього відсутні. Вважають, що за ними необхідно визнати право власності на успадковані ними будівельні матеріали та обладнання, використані в процесі самочинного будівництва садового будинку. Позивачка за первісним позовом [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про місце, день та час розгляду справи. Позивачі за зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи. Подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач за зустрічним позовом - Микитинецька сільська рада у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд встановив наступне. Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень, крім випадків наявності підстав для звільнення від доказування, передбачених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положеннями частин 1, 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. 28.02.2003 року [PERSON] придбав у [PERSON] за 3305 грн. земельну ділянку, площею 0,0603 га, що знаходиться на території Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради та надана для ведення садівництва, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки із зазначенням, що на садовій ділянці знаходиться дерев'яний садовий будинок без фундаменту. Згідно технічного паспорта в садовому товаристві ,.Прогрес" під [NUMBER] знаходиться садовий будинок, площа якого складає 36,6 кв.м., інвентаризаційна вартість - 72837 грн. Вказана земельна ділянка, яка призначена для ведення садівництва, за [PERSON] не зареєстрована. Згідно свідоцтва про смерть від 07.07.2009 року, [PERSON] помер [INFO] в м. Івано-Франківську. Згідно довідки державного нотаріуса [PERSON] від 22.06.2011 року в Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №1209/2009 від 07.12.2009 року після смерті [PERSON], померлого [INFO]; спадкоємцями за законом майна померлого є його син [PERSON] та дочка [PERSON]. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу напідставі статті 1261 ЦК. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01 липня 2004 року ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Позивачкою за первісним позовом не надано суду належних доказів щодо проживання без реєстрації шлюбу однією сім'єю як чоловік та жінка з [PERSON] з 2000 року по день його смерті, що майно, яке було набуто [PERSON], а саме: земельна ділянка, на якій знаходиться дерев'яний садовий будинок, є їх спільним майном, як майно, набуте за час спільного проживання за спільні сімейні кошти, що здійснювали капітальний ремонт цього будинку, покращуючи таким чином його технічні властивості та характеристики, враховуючи, що на підтвердження свої позовних вимог позичка надала суду лише копію договору купівлі-продажу земельної ділянки та копію державного акту на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON], а тому суд вважає, що вимога первісного позову про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 майна, як право спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та на 1/6 цього ж майна в порядку спадкування, до задоволення не підлягає. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі ,,Коробов проти України" (Заява № 39598/03) від 21 липня 2011 року Європейський суд є послідовним в тому, що доказування повинно бути здійснено зацікавленою особою поза розумним сумнівом. Натомість первісний позов засновано виключно на припущеннях позивачки. Враховуючи, що відповідно до вимог закону позивачі за зустрічним позовом належним чином прийняли спадщину після померлого батька [PERSON], але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, не можуть оформити на це майно право власності в порядку передбаченому законом, а тому вимоги зустрічного позову підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved