Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

31 серпня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі який зареєстрований 09 січня 2002 року Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №6. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Віолетту [INFO]. Спільне життя з відповідачкою не склалося. Відповідачка зраджує подружній вірності, внаслідок чого вони втратили любов та повагу один до одного, мають різні погляди на сім'ю, а тому просить шлюб розірвати, стягнути з неї понесені ним судові витрати. 24.10.2016 року [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом про стягнення аліментів. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала що їх спільна з відповідачем донька Віолетта, [INFO], проживає з нею, відповідач як батько дитини добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча працює, і має таку можливість, тому просила стягувати з нього на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (доходу) щомісячно, на утримання доньки Віолетти, [INFO], починаючи з дня подачі заяви до суду і до її повноліття. В судовому засіданні позивач заявлені позовні підтримав повністю, і просить їх задовольнити, позовні вимоги за зустрічним позовом визнав. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала в повному обсязі. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони з 09 січня 2002 року перебувають у шлюбі, від якого мають доньку Віолетту [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про народження є [PERSON]. Спільне життя між сторонами не склалось, наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав. Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як свідчать пояснненя сторін на даний час між ними шлюбні відносини припинені, підстав для примирення немає. Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, суд, враховуючи положення ст.182, 184 Сімейного Кодексу України, з врахуванням того, що [PERSON] має постійне місце роботи та заробіток, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Судові витрати покласти на сторони у відповідності до вимог ст.79, 81, 88 ЦПК України.

Outcome: approved