Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Тур?янської сільської ради Щорського району Чернігівської області правонаступником якої є Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.11.2015 року помер її чоловік [PERSON], після його смерті залишилась спадщина на земельну ділянку площею 3,11 га, яка розташована на території Тур?янської сільської ради. Останні шість років чоловік позивачки проживав з нею в одному будинку, за адресою с. Тихоновичі, вул. Ново-Слобідська, 58, Сновського району Чернігівської області, однак зареєстровані були за різними адресами. Позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в силу своєї юридичної необізнаності, крім того являється інвалідом другої групи з дитинства. 22.02.2017 року ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області до участі у справі було залучено правонаступника Тур?янської сільської ради Щорського району Чернігівської області - Сновську міську раду Сновського району Чернігівської області. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. У судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній, в матеріалах справи є заява відповідно до якої міська рада не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу без участі представника міської ради. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. 08.11.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 259582 від 10.11.2015 року. Померлий 08.11.2015 року [PERSON] є чоловіком позивача, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №287757 від 22.04.1997 року. Встановлено, що за життя померлий [PERSON] мав на праві власності земельну ділянку, розміром 3,11 га, яка знаходиться на території Тур?янської сільської ради, Щорського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом серії ЯГ №825510. Згідно довідки Тур?янської сільської ради Щорського району Чернігівської області від 10.01.2017 року №31 встановлено, що померлий [PERSON] на момент смерті був зареєстрований в [INFO], вул. Усіка, 21, Сновського району Чернігівської області, жодних інших осіб, які б фактично прийняли після нього спадщину в порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України не встановлено. Відповідно до довідки Сновської районної державної нотаріальної контори від 27.01.2017 року №65/01-16 встановлено, що нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину позивачу, оскільки остання пропустила встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Разом з тим нотаріусом роз?яснено, що позивач має права звернутись до суду з позовом про поновлення вказаного строку. Відповідно до повідомлення Сновської районної нотаріальної контори №194/01-09 від 27.02.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46895058 від 27.02.2017 року встановлено, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім"я [PERSON]. Відповідно до повідомлення Тур?янської сільської ради № 06-01/51 від 01.03.2017 року вбачається, що спадщина після смерті [PERSON] в судовому поряду відумерлою не визнавалась. З довідки Тихоновицької сільської ради №13/03-33 від 10.01.2017 року вбачається, що померлий [PERSON] та позивач проживали за однією адресою в с. Тихоновичі, вул. Ново-Слобідська, 58, Сновського району Чернігівської області, вели спільне господарство з 1999 року по 08.11.2015 року день смерті [PERSON] В установлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори в силу своєї юридичної необізнаності, оскільки вважала, що фактично прийме спадщину, крім того являється інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується матеріалами справи (а.с.6). Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved