Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

19.03.2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась [PERSON] із вказаним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] та встановити над ними опіку, призначивши її опікуном. В обґрунтування вимог зазначила, що відповідач по справі [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з її сином [PERSON] . Від цих відносин в них народилась двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . З нею зареєстровані її донька [PERSON] та її онучки [PERSON] та [PERSON] . З квітня 2018 року [PERSON] та [PERSON] мешкали разом зі своїм батьком, її сином, та нею, за адресою: [ADDRESS] . Діти були на ї та сина матеріальному забезпеченні. Вона разом з сином займалась вихованням та розвитком онучок. Відповідач дуже рідко бачилась зі своїми доньками, матеріально їх не утримувала, зловживала спиртними напоями та вела аморальний спосіб життя. [INFO] помер її син - [PERSON] . Відповідач долею [PERSON] та [PERSON] не цікавиться, не виконує свої батьківські обов`язки, не відвідує їх, не спілкується з ними, не проявляє батьківського піклування та турботи, не піклується про їх здоров`я, моральний, фізичний та культурний розвиток, а тому наявні правові підстави для позбавлення її батьківських прав. Ухвалою суду від 02.04.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 07.05.2021 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Представник третьої особи Клименко С.М. позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що позивачку знає. Матір дітей ні разу не бачив. За дітьми дивиться [PERSON] . Діти завжди вдягнуті гарно та охайно. Вихованням дітей займається бабуся. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивачку знає. Матір дітей ні разу не бачила. Після смерті [PERSON] вихованням дітей займається бабуся. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що дітьми займається бабуся. Відповідачку він знає, він її зять. [PERSON] постійно вживає алкогольні напої, за дітьми на слідку. Його дружина не спілкується з матір`ю. У неї в квартирі не має умов для проживання дітей. В неї відсутнє світло, батарей не має, бойлер знятий. Вислухавши учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав: Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилась [PERSON] , батьком записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 06.05.2009р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 534. [INFO] народилась [PERSON] , батьком записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 05.09.2012р. Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1154. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.02.2021 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідний актовий запис № 352. Як вбачається з висновку виконкому Покровської районної у місті ради "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , з 18.09.2015 малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. Органом опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради направлено позовну заяву до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2019 щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до гр. [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. З 2018 року малолітні [PERSON] та [PERSON] мешкали разом з батьком, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Батько, [PERSON] [INFO] помер. малолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані разом з матір`ю зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації від 02.02.2021 року, яка надійшла від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» КМР на прийом до лікаря з`являється бабуся по мірі необхідності, рекомендації лікаря виконує не в повному обсязі. Ознак фізичного насилля, ушкоджень по відношенню до дітей не виявлено. [PERSON] не перебуває на обліку в Покровському відділі з питань призначення та перерахунку пенсій №8 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради. Відповідно до характеристик КЗШ №41, бабуся, [PERSON] , займається вихованням [PERSON] , сприяє розширенню її освітнього кругозору, прислухається до порад вчителів. Ролі матері у вихованні доньки не простежується. Вихованням [PERSON] також займається бабуся, мати [PERSON] проживає окремо від дитини, іноді приходить до школи, були випадки коли мати приходила до школи на підпитку. Відповідно до інформації Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, фахівцем із соціальної роботи здійснювались неодноразові виходи в родину гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] під час відвідувань за вищезазначеною адресою, вдома нікого не було, на телефонні дзвінки матір не відповідає. Спеціалістами служби у справах дітей 14.05.2021 було обстежено умови проживання, складено відповідний акт за адресою: [ADDRESS] та встановлено наступне. У трикімнатній квартирі відсутнє електропостачання, відсутні батареї в двох кімнатах та холодильник. У наявності дитячий одяг, який не відповідає віку та сезону. На момент обстеження від матері [PERSON] було чутно стійкий неприємний запах алкоголю. Відсутній запас продуктів харчування, з їжі лише печиво та цукерки. Відповідно пояснення [PERSON] від 14.05.2021 вона не згодна з позбавленням її батьківських прав. Згідно рапорту відділення поліції №3 гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, не працює, за дітьми не доглядає. Спеціалістами служби у справах дітей з гр. [PERSON] неодноразово проводились профілактично-роз`яснювальні бесіди щодо необхідності в лікуванні від алкогольної залежності, працевлаштування та приведення житла до належного стану. Відповідно характеристики з місця проживання гр. [PERSON] неодноразово порушує ст.24 Закону України «Про забезпечення санітарно та епідемічного благополуччя населення», у нічний час, а саме після 23.00 год. з її квартири лунає гучна музика, спів, танці, вирішення спорів з вигукуванням нецензурної лайки, дуже часто виникають суперечки та бійки. Мешканці будинку та безпосередньо сусіди неодноразово звертались до поліції. У квартирі опломбоване газопостачання, відключене електропостачання, відсутні батареї у двох кімнатах. Гр. [PERSON] , двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,3 ст.184 КУпАП. Також, у січні 2021, мати [PERSON] здійснила крадіжку пляшки горілки в магазині та була визнана винною (інформація з Єдиного Контакт-центра судової влади).

Outcome: approved