Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

04 червня 2014 року виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Згідно рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради [PERSON], [INFO], влаштована до Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини. [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні та вихованні в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації. Мати долею своїх дітей не цікавиться. В зв'язку з наведеним позивач просить задовольнити позов. В судовому засіданні представника позивача Бабіч Т.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, надала суду заяву, у якій вказала, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини - Пірожанська В.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Прокурор Колісніченко І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Представник центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася. Згідно адресної довідки, за обліками адресного бюро Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеський області, [PERSON], [INFO], зареєстрована з 28.12.2009 року за адресою: [ADDRESS]. Судова повістка про виклик до суду з рекомендованим листом підприємства поштового зв'язку була повернута за закінченням терміну зберігання з відміткою: "адресат за зазначеною адресою не проживає" Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законному порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначене, а також те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с. 7,9) Відповідно до рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради від 26.06.2012 року №432 "Про влаштування малолітньої дитини [PERSON], [INFO] до Білгород-Дністровського до Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини" [PERSON] влаштована на повне державне утримання терміном на пів року. (а.с. 10) Відповідно до висновку виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської від 03 червня 2014 року №32/1526, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с. 3) Згідно довідки, виданої Білгород-Дністровським спеціалізованим будинком дитини від 14.05.2014 року №377 [PERSON] за час перебування дитини [PERSON], [INFO] у дитячому будинку та по теперішній навідувала дитину у такі терміни: 02.12.2011 року, 14.12.2012 року, востаннє 30.07.2013 року. (а.с. 11) Згідно довідки, виданої центром соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 20.05.2014 року №05-11/363 [PERSON] за час перебування дитини [PERSON], [INFO], у даному закладі жодного разу не навідалася до закладу, не цікавилася долею дитини. (а.с. 8) Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п.п. 15,16 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі наведеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved