Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. Заяву мотивує тим, що після досягнення пенсійного віку він звернувся до [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області для призначення пенсії за віком і надав відповідні документи на підтвердження стажу роботи. [PERSON] обєднаного управління ПФУ Кіровоградської області йому було відмовлено у врахуванні при розрахунку пенсії заробітної плати згідно двох довідок «Державного архіву Шетського району» Управління культури, архівів і документації Карагандинської області № ЖТС-491 від 22 червня 2016 року. Відмова мотивована тим, що у вказаних довідках дані заявника зазначено не повністю, а лише прізвище та ініціали. В зв'язку з чим змушений доводити факт належності йому правовстановлюючих документів в судовому порядку. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вирішення вимог заявника залишила на розсуд суду. Вислухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім'я та по - батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до розяснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів двох архівних довідок Комунального державного закладу «Державний архів Шетського району» Управління культури, архівів і документації Карагандинської області № ЖТС-491 від 22 червня 2016 року необхідно для врахування заробітної плати, отриманої в період 1980 1984 років та в період 1988 1990 років, під час нарахування пенсії за віком. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно належать архівні довідки від 22.06.2016 року № ЖТС-491, видані Комунальним державним закладом «Державний архів Шетського району» Управління культури, архівів і документації Карагандинської області, про його роботу в радгоспі Коктенкольський в період 1980 1984 років та в період 1988 1990 років та про заробітну плату, отриману заявником в ці періоди. Даний факт підтверджується копіями документів наданих заявником (а.с. 6 12, 16 20), показаннями свідка [PERSON] відповідно яким, йому достовірно відомо, що у 1990 році [PERSON] приїхав у с.Гайове Олександрійського району з Казахстану із своєю дружиною та донькою, за спеціальністю він тракторист; показаннями свідка [PERSON], відповідно яким їй достовірно відомо, що у 1984 році [PERSON] приїхав з Казахстану і працював у Шарівському бурякородгоспі на посаді майстра, потім був переведений на посаду управляючого (а.с.6 зворотний бік), до 1984 року він працював у Казахстані, восени 1988 року він розрахувався та знову поїхав зі своєю сім"єю працювати до Казахстану де в нього народилась донька.

Outcome: approved