Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 18 січня 2005 року в смт.Черняхів, Черняхівського району помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 43/100 ідеальних частин житлового будинку з надвірними будівлями № 51 по вулиці Коростенській в смт.Черняхів. Позивач своєчасно подав заяву до Черняхівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Незважаючи на це, постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. На підставі вищевикладеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на 43/100 ідеальних частин житлового будинку з надвірними будівлями № 51 по вулиці Коростенській в смт.Черняхів в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 18 січня 2005 року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Позов підтримала, просила її задоволити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави. Факт належності 43/100 ідеальних частин спірного будинку [PERSON] за його життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого Житомирською державною нотаріальною конторою (а.с.6-7), довідкою Черняхівської селищної ради № 763 від 28 січня 2016 року (а.с.15, 16) та довідкою Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №55 від 24 лютого 2016 року згідно якої право власності на 43/100 ідеальних частин спірного будинку зареєстроване за [PERSON] Інвентаризаційна вартість 43/100 ідеальних частин спірного будинку з надвірними будівлями складає 29440,00 грн. (а.с.13-14). Побудова будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають (а.с.9-12). За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набув права власності на спірний будинок. Після смерті [PERSON] право власності на будинок ввійшло до складу його спадщини. Позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в зв"язку із відсутністю оригіналу договору-купівлі продажу 43/100 ідеальних частин спірного будинку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. З свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.4), свідоцтва про народження позивача (а.с.5), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8), повідомлення Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.28) вбачається, що [PERSON] являється спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved