Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Костянтинівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в грудні 2007 р. померла [PERSON] ,а в лютому 2008 р. [PERSON] ,які мали на праві приватної власності , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, земельні ділянки площею 5,23 га та 5, 27 га , що знаходяться на території Костянтинівської селищної ради . [PERSON] та [PERSON] заповідали свої земельні ділянки позивачу, оскільки своїх дітей не мали та позивач за ними доглядав . Після їх смерті відкрилася спадщина на майно. Позивач має намір оформити спадщину та успадкувати земельні ділянки , однак , в нотаріальному порядку оформити спадщину неможливо , оскільки правовстановлюючі документи на землю пошкоджені під час пожежі . Іншим шляхом спадщину оформити не можливо. Прохав поновити строк звернення до суду та визнати право власності в порядку спадкування на земельні ділянки. У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи , дійшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець - [PERSON] , яка проживала в смт.Костянтинівка, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Костянтинівською селищною радою 12.12.2007 року. [PERSON] помер [INFO] в смт.Костянтинівка , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], виданим Костянтинівською селищною радою 12.12.2007 року. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,23 га, яка розташована на території Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області . Вказаний державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян за №50. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,27 га, яка розташована на території Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області . Вказаний державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян за №51. Відповідно до довідки відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 18.01.2018 р. вище вказані державні акти на право приватної власності на землю зареєстровані за [PERSON] та [PERSON] в Книзі записів (реєстрації ) державних актів від 08.08.2001 року за №№50,51 . Заповітом , посвідченим секретарем Костянтинівської селищної ради від 28.03.2002 року , реєстраційний номер 82 , [PERSON] заповідала земельну ділянку площею 5,23 га [PERSON] Заповіт на момент смерті заповідача не відмінявся і не скасовувався . Відповідно до заповіту посвідченим секретарем Костянтинівської селищної ради від 28.03.2002 року , реєстраційний номер 83, [PERSON] заповідав земельну ділянку площею 5,27 га [PERSON] Заповіт на момент смерті заповідача не відмінявся і не скасовувався. Згідно довідки Костянтинівської селищної ради від 08.02.2018 р., [PERSON] та [PERSON] проживали в одному будинку та були зареєстровані по вул.В.Скотар в смт.Костянтинівка. На момент смерті спадкодавців , інші особи в будинку зареєстровані не були. Оголошенням в газеті « Промінь» підтверджується , що державні акти на право приватної власності на землю видані на ім»я [PERSON] та [PERSON] вважати недійсними ,внаслідок їх пошкодження. Постановами державного нотаріуса Краснокутської ДНК від 02.03.2018 р. та 08.03.2018 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] та [PERSON], в зв»язку з пошкодженими оригіналами правовстановлюючих документів. Крім того , з постанов та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається , що спадкова справа після [PERSON] та [PERSON] не заводилася. Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини... У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Як передбачає ст. 1223 ЦК України, право на спадкування визначені у заповіті. В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Таким чином спадкування майна [PERSON] та [PERSON] дійснюється по заповіту. Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині не має, оскільки спадкоємців по закону не має. Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду , оскільки щойно дізнався про порушене право ,який прохає поновити . Суд ,розглянувши дане клопотання , вважає , що строк позовної давності пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Outcome: approved