Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21 грудня 2014 року помер її дядько - [PERSON], з яким вона до дня смерті проживала разом у с. Гайові Липницької сільської ради, допомагала йому у веденні господарства, здійснювала за ним догляд. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 29 по вул. Гайові у с. Гайові Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, середню земельну частку (пай), вклади у банку. На випадок своєї смерті дядько заповіту не склав, хоча в усному порядку постійно говорив, що після смерті його майно має належати заявнику. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у нього немає, дітей у дядька не було. Після його смерті заявник звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала представити їй документи, які б підтверджували її родинні зв'язки із [PERSON], однак документи у заявниці відсутні. У будинку дядька [PERSON] знайшла тільки копію паспорта його мами - [PERSON], яка була рідною сестрою її діда [PERSON]. Документи діда у заявника не збереглися, поновити їх немає можливості. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і [PERSON] заявник не змогла, і їй було запропоновано звернутися до суду. Просить заяву задовільнити. Заявник в судове засідання не з"явилась, однак подала до суду заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю. Просить таку задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була належно повідомлена. Дослідивши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які переліченні в ч. 1 цієї статті, а також у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 376386 вбачається, що [PERSON], помер 27.12.2014 року, актовий запис № 52. З копії свідоцтва про народження серії ЯШ № 571913, вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження серії АБ № 096859, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 02.03.1970 року зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище : [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб [INFO]. З копії довідки № 53 від 13.01.2015 року виданої виконкомом Липницької сільської ради Жовківського району, вбачається, що [PERSON], проживала разом із [PERSON], дядьком, до дня його смерті 27 грудня 2014 року в с. Липник Жовківського району Львівської області. З копії дубліката свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 15.11.1990 року, вбачається, виконком Липницької сільської ради засвідчив, що в цілому будинковолодіння, яке знаходиться в с. Гайові Нестерівського району по вул. Гайові за № 29 дійсно належало [PERSON] на праві особистої власності. З матеріалів справи, а саме з заяв свідків [PERSON], [PERSON], вбачається, що дані свідки підтвердили те, що [PERSON] являється дядьком [PERSON]. Суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задоволити. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved