Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~05 грудня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку\~ площею 3,64 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] селищної ради\~ Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 13.11.2013 року. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом та спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла, Звернулася до нотаріуса за оформленням її спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу. Оскільки оригінал Державного акту про право власності щодо спадкового майна було втрачено, то оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вона позбавлений можливості, через що за захистом своїх спадкових прав була змушена звернутися до суду із цим позовом. Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримала та просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника до суду не направила, але згідно заяви відповідача за підписом селищного голи, позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, справу просив розглянути за відсутності їх представника (а.с. 19). Дослідивши надані письмові докази, в межах заявлених позовних вимог, суд встановив, що згідно даних свідоцтва про смерть 1-ФП № 021377, [PERSON] померла 02 грудня 2005 року, про що [PERSON] селищною радою Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 82 від 02 грудня 2005 року (а.с. 5). За даними спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину є позивач [PERSON] та саме на її користь складено заповіт спадкодавцем [PERSON] (22-40). Підстави, з яких позивачка була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину право власності на спірну земельну ділянку, у звязку із ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу щодо вказаного майна (а.с. 12). Відповідно до п.4.15. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Належність спадкодавцю [PERSON] права власності щодо спірної земельної ділянки підтверджується даними відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області від 30.08.2016 року вих. № К-541/0-471/6-16, згідно яких, відповідно до «Книги записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю» зареєстрований державний акт за [PERSON] площею 5,87 га серія ІV-МК № 007335 за реєстраційним № 1224 від 20.03.2001 р. в межах території [PERSON] селищної ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області на підставі рішення [PERSON] селищної ради народних депутатів від 17.02.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11). Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Належність права власності спадкодавця [PERSON] щодо вищевказаної земельної ділянки підтверджується змістом досліджених судом письмових доказів, а отже остання віднесена до спадкової маси. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). З наведеного, та встановивши, що відповідно до положень ст. 1268, Глави 85 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], проте через вищевказані обставини можливість нотаріального оформлення спадкових прав вичерпано, а тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту судом шляхом визнання за нею права власності на вищевказану земельну ділянку.

Outcome: approved