Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бахмацького районного суду із заявою пpо встановлення факту родинних відносин між її померлими родичами: матір»ю [PERSON] та тіткою [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем після смерті матері, яка у свій час успадкувала, однак належним чином не зареєструвала спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] З огляду на те, що відповідні документи, зокрема свідоцтва про народження вищевказаних осіб та свідоцтво про шлюб батьків заявника не збереглися, неможливо прослідкувати родинний зв»язок між матір"ю заявника та її тіткою, внаслідок чого нотаріус відмовляє [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість належним чином оформити спадщину, яка залишилась після смерті тітки і була успадкована, але не оформлена матір»ю заявника. У судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевикладених підстав. Представник заявника в судовому засіданні також підтримав заяву [PERSON] і вважає її такою, що підлягає задоволенню. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволенння заяви [PERSON] не заперечує. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що їй достеменно відомо, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, вони мали одних батьків і завжди підтримували зв»язки; після смерті [PERSON] її сестра [PERSON] здійснила її поховання та почала користуватися її майном; інших родичів [PERSON] не мала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання аналогічні показанням свідка [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, її представника та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як встановлено в судовому засіданні, 26.11.1997 року у віці 85 років померла [PERSON], яка постійно до дня смерті одна проживала в [INFO] (Будьоного),12 (а.с.7,8,45). Відповідно до повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 07.05.2018 року №779/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, оскільки спадкоємці із відповідними заявами до нотаріуса не зверталися (а.с.53). Згідно з довідкою виконавчого комітету Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 02.04.2018 року №146, [PERSON] дійсно прийняла спадщину після смерті сестри [PERSON], але належним чином її не оформила (а.с.9). Відповідно до архівної довідки від 14.03.2018 року № П-706, в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Михайлівської церкви с.Голінка Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1912 рік наявний запис №55 про народження, згідно з яким народилася [PERSON], дата народження 15.10.1912 року, батьки козак [PERSON] [PERSON] та його дружина [PERSON]; прізвища, імена, по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с.10). Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області від 14.03.2018 року №706, 707/04-18, книги реєстрації первинних актових записів про шлюб за 1940 рік по с.Малий Самбір Конотопського району Сумської області на зберігання до архіву не надходили, тому надати відомості про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає можливості (а.с.18). З довідки виконавчого комітету Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 02.04.2018 року №150, вбачається, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с.19). Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 036544, 01.09.2006 року у віці 96 років померла мати заявника [PERSON] [PERSON] (а.с.11,14,15). Відповідно до повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 07.05.2018 року №778/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита 04.12.2006 року за заявою [PERSON] (а.с.42,55). Згідно з витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.03.2007 року, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.12-13). Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка, в свою чергу, є спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри [PERSON], однак документально підтвердити родинні відносини між померлими [PERSON] та її сестрою [PERSON] заявник не має можливості, оскільки не збереглися свідоцтва про народження вказаних осіб та свідоцтво про шлюб батьків заявника. Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 05.04.2018 року № 579/02-14, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на частину спадщини у зв»язку з відсутністю доказів родинних відносин [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Відповідно до п.7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже, встановлення факту pодинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливiсть належним чином оформити спадщину у нотаріуса. Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи та узгоджуються з показами свідків, надані заявником докази суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими, при цьому спір про право у даному випадку відсутній. На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст. 4, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved