Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

28 квітня 2015 року позивач [PERSON] акціонерного товариства „УкрСиббанк (надалі- Банк) звернувся до суду з позовом, який був уточнений 29.08.2016 року до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому\~ просить, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з відповідачів\~ на свою користь заборгованість в сумі 65261,58 доларів США та 21748 грн.49 коп. заборгованість по пені, також повернення сплаченого при подачі позову 3654 грн. 00 коп. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим,\~ що\~ 28.02.2008 р. між [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством „УкрСиббанк був укладений кредитний договір № 11307482000, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 67500,00 дол. США, в еквіваленті 340 875 грн. 00 коп., а [PERSON] зобовязалась щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 27.02.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору(п.1.2.2. кредитного договору). За користування кредитними коштами [PERSON] повинна кожного місяця сплачувати проценти у розмірі 11.90% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі. Сторони домовилися, що розмір процентної ставки може бути змінений (п.1.3.1., п.1.3.2 кредитного договору). Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику, і які ще не повернуті останнім у власність банку (п.1.3.3. кредитного договору). В забезпечення виконання кредитних зобовязань [PERSON] 28. 02.2008 року між [PERSON] Х К., [PERSON], [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством „УкрСиббанк були укладені договіри поруки\~ відповідно № 184003, №184004, № 184005. Відповідно до умов вказаних договорів [PERSON] Х К., [PERSON] та [PERSON] зобовязуються солідарно відповідати в повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору № 11307482000. Всупереч умов кредитного договору [PERSON] не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам\~ протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобовязання. Станом на 06.04.2015 року заборгованість за кредитним договором по кредиту та процентах складає 65261,58 дол. США та по пені у розмірі 21748,49 грн., з яких: 59293,36 дол. США заборгованість за кредитом, 5968,22 дол. США заборгованість за процентами, 6300,67 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 15447,82 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Позивач направив відповідачам вимоги про необхідність усунення порушень умов кредитного договору. Відповідачі вимоги банку не виконали. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства „УкрСиббанк 65261,58 доларів США. заборгованість за кредитним договором № 11307482000 від 28 лютого 2008\~ року та 21748 грн.49 коп. заборгованість по пені. Крім того, стягнути з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк понесені судові витрати у розмірі 3654,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої\~ просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачі , [PERSON], [PERSON], [PERSON] будучи\~ належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, що дає право розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з"явилась , надавши суду заяву про відкладення розгляду справи для надання часу для добровільного вирішення спору миром. Суд вважає , зазначена причина неяки в судове засідання не є поважною , а тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що 28 лютого 2008 р. між [PERSON] акціонерним товариством „УкрСиббанк\~ та [PERSON] укладено кредитний договір № № 11307482000 (а.с.8-16). Згідно даного договору Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк\~ надає\~ [PERSON] кредит в сумі 67500,00 дол. США, а [PERSON] зобовязується щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 27.02.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору(а.с. 8). За користування кредитними коштами [PERSON] повинна кожного місяця сплачувати проценти у розмірі 11.90% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі. Сторони домовилися, що розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику, і які ще не повернуті останнім у власність банку (а.с. 9). В забезпечення виконання кредитних зобовязань [PERSON] 28. 02.2008 року між [PERSON] Х К., [PERSON], [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством „УкрСиббанк були укладені договіри поруки\~ відповідно № 184003, №184004, № 184005. Відповідно до умов вказаних договорів [PERSON] Х К., [PERSON] та [PERSON] зобовязуються солідарно відповідати в повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору № 11307482000 ( а.с. 27,28,29). Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником . У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( солідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено договором поруки ( с.1 ст. 554 ЦК України). Оскільки відповідачі не належними чином виконують свої зобовязання перед позивачем\~ і не проводять оплату кредиту по кредитному договору, позовні вимоги про стягнення боргу, який станом на\~ 06.04.2015 р. становить: 65261,58 доларів США. заборгованість за кредитним договором № 11307482000 від 28 лютого 2008\~ року та 21748 грн.49 коп. заборгованість по пені, а також в частині стягнення сплаченого при подачі позову 3654 грн. 00 коп. судового збору, суд вважає можливим\~ задовольнити.

Outcome: approved