Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

10.09.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 16.08.2003 р. зареєструвала шлюб у Стоянівській сільській раді Радехівського району Львівської області, актовий запис №14. Від спільного подружнього життя народилося двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Близько двох останніх років подружнього життя шлюб носить лише формальний характер, вони з чоловіком проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, в них немає спільного сімейного бюджету, діти проживають з позивачкою. Сім`я фактично розпалася, в них різні інтереси, цінності, різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вважає, що примирення між ними не відбудеться. Збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме її інтересам та інтересам їх дітей. Просить суд розірвати шлюб укладений між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 16 серпня 2003 р. Стоянівською сільською радою Радехівського району, актовий запис №14. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.09.2021 року справу номер 451/1393/21 розподілено судді Патинок О.П. 11.10.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 12.10.2021 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному порядку. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач - [PERSON] 02.11.2021 р. через електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, погоджується на заочне рішення. При розірванні шлюбу просить повернути прізвище « [PERSON] » (а.с.21). Відповідач [PERSON] 04.11.2021 р. подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає та просить розірвати шлюб (а.с.22-23). Інших заяв, клопотань від сторін не надходило. З урахуванням заяви позивача та відповідача у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 16 серпня 2003 р. в Стоянівській сільській раді Радехівського району, актовий запис № 14, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.5). Від спільного подружнього життя народилася дочка - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] батьками яких є [PERSON] та [PERSON] - сторони у справі, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.9-10). Позивач - [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] , разом з нею зареєстровані та проживають чоловік - [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] відповідно до довідки, яка видана Радехівською міською радою Львівської області від 09.09.2021 р. № 881 (а.с.8). Згідно матеріалів справи - сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують. Позивач в позовній заяві вказує на те, що примирення між ними не можливе і просить шлюб розірвати. Відповідач в заяві, яка подана до суду позовні вимоги визнав, просить шлюб розірвати. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції, і є частиною національного законодавства України. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, враховуючи дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім`я між позивачем та відповідачем фактично розпалася, збереження сім`ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на те, що в заяві позивач просить відносити дошлюбне прізвище « [PERSON] », така вимога підлягає до задоволення. Судові витрати по справі складаються із судового збору. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач в позовних вимогах не ставить питання стягнення судових витрат, тому такі слід залишити на стороні позивача..

Outcome: approved