Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

21 березня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 1994 по 2003 рік її мама [PERSON] перебувала у шлюбі із її батьком [PERSON]. Від цього шлюбу народилася [PERSON], [INFO] та її брат - [PERSON], [INFO]. [PERSON] з братом проживають разом з мамою та знаходяться на її утриманні. Відповідно до рішення Софіївського районного суду від 21.04.2003 року відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття на користь їхньої мами - [PERSON]. [INFO] [PERSON] досягла 18 року, тому виплату аліментів на її утримання було припинено у зв'язку з досягненням нею повноліття. З 01 вересня 2013 року [PERSON] навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький навчально-виробничий центр» у групі АА 1/11-13 за професією «Агент з організації туризму. Адміністратор». Форма навчання денна. Строк закінчення навчання - 30.06.2014 року. Отримує стипендію в розмірі 275 грн., інших доходів не має. У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує додаткової матеріальної допомоги, так як отриманої стипендії недостатньо для покриття витрат для оплати проїзду до місця навчання, повноцінного харчування та інше, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в сумі 400,00 грн., щомісячно, до закінчення нею навчання, починаючи з 24 березня 2014 року. Позивач - [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач -[PERSON], будучи у встановленому чинним законодавством порядку (ч. 5 ст. 74 ЦПК України) увідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не увідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав. При цьому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Третя особа - [PERSON] просить розглянути справу за її відсутності, проти позову не заперечує, про що надала до суду відповідну заяву. У зв"язку із неявкою учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.197 ЦПК України). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частина 1 статті 191 СК України визначає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Софіївського районного суду від 21.04.2003 року відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття на користь їхньої мами - [PERSON] (а.с. 8). [INFO] позивачу виповнилося 18 років (а.с. 3). З 01 вересня 2013 року [PERSON] навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький навчально-виробничий центр» у групі АА 1/11-13 за професією «Агент з організації туризму. Адміністратор». Форма навчання денна. Строк закінчення навчання - 30.06.2014 року. Отримує стипендію розмірі 275 грн., інших доходів не має (а.с. 11). Угоди в про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано. Оскільки відповідач офіційного місця роботи не має, то суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.184 СК слід стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця. Мінімальний розмір аліментів, що передбачений ч.2 ст.182 СК України застосовується лише при визначенні розміру платежів на утримання неповнолітньої дитини як гарантія її особливого правового захисту з урахуванням неможливості самостійно матеріально себе забезпечити, а [PERSON] є повнолітньою. Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved