Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за участю третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. В позовній заяві зазначено, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 16.10.2002 р. зареєстрованого в реєстрі за №3695, на праві приватної власності належить трьохкімнатна квартира [ADDRESS] . У відповідності до довідки МКП «Житлово-експлуатаційна контора №7» №05-21/7550 від 17.05.2018 р. та особового рахунку № [NUMBER] від 21.12.2018 р. за №3022, виданої МКП «Управляюча компанія «Господар люкс» в заначеній вище квартирі зареєстровані та проживають позивач, її чоловік [PERSON] , син [PERSON] . Окрім членів родини в даній квартирі зареєстровані, але відповідно до актів МКП «Житлово-експлуатаційна контора №7» від 16.05.2018 р., МКП «Управляюча компанія «Господар люкс» від 16.12.2018 р., 03.03.2020 р. про тимчасову відсутність особи, не проживають з 29.09.2017 р. і по дату складання актів відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі не сплачують комунальні платежі, квартирою не користуються, не беруть участі в її утримані та добровільно зніматися з реєстрації не бажають. Реєстрація відповідачів у вказаному житловому приміщенні позбавляє позивача права вільно користуватись та розпоряджатися своєю власністю, зокрема, оформити субсидію. З підстав, зазначених вище, позивач звернулася до суду з даною позовною заявою у якій проиить суд визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . 01.06.2020 р. у справі відкрито провадження. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2021 р. зобов`язано Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати письмовий доказ - висновок щодо доцільності визнання [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою за адресою: [ADDRESS] ; витребувано у Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію щодо факту народження [INFO] та реєстрації дитини [PERSON] ; витребувано з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку щодо наявності чи відсутності зареєстрованого права власності на нерухоме майно за [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2021 р. прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог представника позивача [PERSON] адвоката Панасюка І.І. у данній цивільній справі, згідно якої представник позивача просив визнати [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням (квартирою) за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] \~ адвокат\~Панасюк І.І. позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позові. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відзив до суду не надавали. Представник третьої особи\~без самостійних\~вимог -\~Служби у\~справах дітей\~Вінницької міської\~ради \~Бойко М.П.\~пояснила,\~що відсутні\~порушення прав\~дитини [PERSON] ,\~так як\~ухвалою від\~13.07.2021\~р.\~прийнято до\~розгляду заяву\~про зменшення\~позовних вимог,\~в якій\~представник позивача\~відмовився від\~вимоги про\~визнання неповнолітньої\~ [PERSON] \~такою,\~що втратила\~право користування\~жилим приміщенням\~квартирою за\~адресою [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які являються сусідами позивача і проживають із ним на одному поверсі в будинку [ADDRESS] пояснили, що в данному будинку проживають з дев`яностих років. Позивач з сім`ю проживає в квартирі № 158 приблизно 10-15 років, ніхто інший у цій квартирі за даний період часу не проживав. В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи\~без самостійних\~вимог, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно із договором купівлі продажу квартири від 16.10.2002 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріально округу Дібровою Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за №3695, [PERSON] продала, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] . (а.с. 11) Згідно до відповідей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 29.04.2020 № 18370, №18371, № 18372, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровні за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 209877263 від 22.05.2020 р., квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] . (66-68) Згідно із довідкою МКП «Житлово-експлуатаційна контора №7» від 17.05.2018 р. №05-21/7550 в кв. [ADDRESS] проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . При цьому тимчасово не проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 21) У відповідності із довідкою МКП «Управляюча компанія «Господар люкс» №3022 від 21.12.2018 р., копія особового рахунку № [NUMBER] , власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] і в ній проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . При цьому тимчасово не проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 01.12.2018 р. по 31.05.2019 р. (а.с. 22) Згідно актів про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщені від 16.05.2018 р., 16.12.2018 р., 03.03.2020 р. складених мешканцями будинку [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та посвідчених майстром МКП "ЖЕК №7", представником МКП "УК "Господар Люкс" [PERSON] , зареєстровані за адресою [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не проживають в даній квартирі з 29.09.2017 р. по час складання даних актів. (а.с. 28-30) 21.12.2018 р. між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та [PERSON] укладено договір приєднання №07003724 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води на квартиру [ADDRESS] . (а.с. 23-26) 21.12.2018 р. між комунальним унітариним підприємством «ЕкоВін» та [PERSON] , яка є власником квартири [ADDRESS] укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №7003724. (а.с. 27) Відповідно до довідки КП «ВМБТІ» №32 суд/вих 1 від 02.02.2021 р. згідно облікових даних по м. Вінниці станом на 29.12.2012 р. за [PERSON] право власності на майно не зареєстровано. (а.с. 162) Згідно із довідки КП «ВМБТІ» №32 суд/вих 2 від 02.02.2021 р. згідно облікових даних по м. Вінниці станом на 29.12.2012 р. за [PERSON] зареєстровано 1/2 частку квартири [ADDRESS] та 1/200 частку будинку по [ADDRESS] . (а.с. 163) Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. (ст. 321 ЦК України) Статтею 386 ЦК України визначено засади захисту права власності: держава забезпечує рівний захист усіх суб`єктів права власності. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 47 Конституції України встановлено, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час. Аналогічна позиція викладена у постанові від 13 жовтня 2020 року (справа № 447/455/17) Великої Палати Верхового Суду. Виходячи з наведеного вище, вимоги позовної заяви про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою [ADDRESS] підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не проживають у даній квартирі з моменту придбання її позивачем, не з`являються в ній, не є співвласниками даної квартири, не несуть жодних витрат по її утриманню та добровільно не знімаються з реєстрації, чим перешкоджають реалізувати позивачу своє право щодо користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 2522 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved