Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

15 січня 2015 року позивач [PERSON] звернувся з позовом до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки відповідно до Державного акта ПЛ № 058239, зареєстрованою за № 76 від 31 січня 2003 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320687200:00:015:0114 площею 4,43 га., що розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.Спадкоємцем вищевказаного майна померлої [PERSON] за законом є: позивач [PERSON] - син померлої. Інші спадкоєці відсутні, так як її чоловік, [PERSON] помер [INFO] року. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини та просить суд винести рішення, яким визнати, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини та продовжити йому строк подачі заяви до Градизької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [INFO] року матері [PERSON] до двох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду. Заявою до суду позивач [PERSON] просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач: Пронозівська сільської ради Глобинського району Полтавської області звернулася до суду з аналогічною заявою, заявлені позовні вимоги визнає, заперечень проти задоволення позову не має. Третя особа: державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову заперечень не має. Суд з'ясувавши обставини справи, дослідивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], про що 21 травня 2012 року складено відповідний актовий запис № 18 та видано свідоцтво про смерть виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Після смерті його матері залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки відповідно до Державного акта ПЛ № 058239, зареєстрованою за № 76 від 31 січня 2003 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320687200:00:015:0114 площею 4,43 га., що розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем вищевказаного майна померлої [PERSON] за законом є: позивач [PERSON] - син померлої. Інші спадкоєці відсутні, так як її чоловік, [PERSON] помер [INFO] року. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Згідно повідомлення державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори № 471/01-16 від 23 жовтня 2013 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] року [PERSON], у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Як встановлено, позивач своєчасно не подав до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори заяву про вступ до спадщини, в зв'язку з хворобою, що підтверджується записами в амбулаторій карті хворого. Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв'язку з хворобою та вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved