Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, згідно із якою 02.06.2013 виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та [PERSON], актовий запис № 04. В даному шлюбі у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем. Спільне сімейне життя не склалось через різні несумісні характери та погляди на життя, що у повсякденному житті призводило до сварок, прикрих непорозумінь, кожен з сторін живе своїм життям, фактично як подружжя сторони не проживають з 10.10.2016 року, тому [PERSON] вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним та просить суд шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Прізвище після розірвання шлюбу змінювати не бажає. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує. Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим \~ в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. 02.06.2013 року виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 132451. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 189195 у [PERSON] та [PERSON] 30.09.2013 року народився син [PERSON]. Відповідно до довідки № 668 від 23.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, [PERSON] виховує сина, [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Як вбачається з довідки про склад сімї, виданої виконавим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, до складу сімї [PERSON] входить її син [PERSON] [INFO]. Спору про місце проживання малолітньої дитини немає. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімя фактично розпалась, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дітей. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, сторони фактично не підтримують шлюбні стосунки і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо. За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, тому шлюб слід розірвати. На підставі ст.ст. 110, 112, 115 СК України,

Outcome: approved