Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] (надалі також - позивач) звернувся до суду з позовом до територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтовувався тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що розміщені на рахунках у Житомирському обласному управлінні АТ «Ощадбанк». Посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем, однак у зв'язку з тим, що проживає за межами України та наявністю складних матеріальних та життєвих обставин, у встановлений законом строк не встиг прийняти спадщину, просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] протягом двох місяців. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Представник Житомирської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав. Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з таких підстав. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 квітня 1970 року (а.с. 7). [INFO] померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], що видане [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи, до майна померлої [PERSON], 26.06.2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. заведена спадкова справа за №141/2017. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. №1711/02-31 від 26.06.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з вкладів відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що розміщені на рахунках у Житомирському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», яка залишилась після померлої [INFO], [PERSON], у зв"язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.43). Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не звертались, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач є громадянином Російської Федерації та з 2014 року зареєстрований та проживає в [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту позивача (а.с.16). За обставин встановлених в судом, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, зареєстрований та проживає в Російській Федерації і це об'єктивно створило труднощі для спадкоємця щодо прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позивач пропустив встановлений шестимісячний строк з поважної причини та вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved