Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

22 вересня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] ,яка є її рідною бабою та померлим [INFO] [PERSON] , який є її рідним дядьком, оскільки при зверненні з заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідовича В.М. про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] заявник отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні зв`язки із померлою. У судове засідання заявник не з`явилася, в позові просила справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за їх відсутності, питання задоволення заяви відносить на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Згідно паспорту [NUMBER] , виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 30 вересня 2003 року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Глобине Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Глобинським районним відділом ЗАГС Полтавської області 06 червня 1987 року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Глобине Полтавської області, а її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). [INFO] в м. Глобине Глобинського району Полтавської області [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 26 лютого 2009 року (а.с.21). Згідно копії паспорту [NUMBER] , виданого Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 24 лютого 1999 року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Хорол Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою : [ADDRESS] (а.с. 8,9). Згідно копії паспорту [NUMBER] , виданого Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 24 січня 1997 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Заболотці Заболотцівського району Львівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10,11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 12 серпня 1980 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Заболотці Львівської області, а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). [INFO] в м. Кременчук Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 12 листопада 2019 року (а.с.22). [INFO] в м. Кременчук Полтавської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 15 січня 2020 року (а.с.23). Як вбачається із повідомлення, наданого заявнику [PERSON] Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за № 380/16.3-01-10 від 08 лютого 2020 року, згідно копії паспорта померлої баби заявниці по батькові вказано - [PERSON] . Відповідно актового запису про народження померлої №889 П від 02.09.1946 року, складеного Хорольським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на [PERSON] - (ДР № [NUMBER] ), власне ім"я батька зазначено - [PERSON] , а тому дитину жіночого роду слід вважати по батькові - [PERSON] . Згідно актового запису про народження рідного брата батька заявниці №12 від 01.06.1953 складеного виконавчим комітетом Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області на [PERSON] -(ДР № 21925172) по батькові матір вказано - [PERSON] . Відповідно актового запису про смерть баби заявниці №2687 від 12.11.2019,складеного Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області № 00140307803, по батькові померлу зазначено [PERSON] ( а.с. 27-28). Трудова книжка баби заявника та пенсійне посвідчення також видано на ім`я [PERSON] ( а.с. 12,13). Технічний паспорт на спадкове майно - житлову квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , виготовлено 21 квітня 1999 року на замовлення [PERSON] та [PERSON] . Крім того, на їх ім`я видано свідоцтво про право власності на вказану квартиру ( а.с. 19,20). Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідовича В.М. від 13 серпня 2020 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] з гр. [PERSON] , через розбіжність у написанні по батькові останньої « [PERSON] » замість « [PERSON] » ( а.с. 31). Таким чином, із наданих документів простежується, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а тому заявник [PERSON] є відповідно їх рідною онукою та племінницею. Розбіжність у написанні по батькові [PERSON] у актовому записі « [PERSON] » замість « [PERSON] »суд розцінює як допущену помилку при виготовленні документів. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved