Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

03.06.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказала, що 09.12.2014 року між нею та відповідачем було укладено договір-заяву №326933/80035/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» строком на 3 місяці в іноземній валюті. Відповідно до умов даного договору вона внесла, а відповідач прийняв грошові кошти в сумі 5681 євро 03 євроценти строком до 09.03.2015 року зі сплатою процентів в розмірі 11.60 % річних. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме в обумовлений строк не повернув вклад (депозит). А тому на підставі вищевикладеного позивач просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь 5681 євро 03 євроценти. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення позову посилаючись на те, що банк на даний час знаходиться в тяжкому фінансовому становищі, а тому неспроможний виконати свої фінансові зобовязання, але приймає до цього усі міри. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази (копію договору-заяви №326933/80035/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний», копію меморіального валютного ордеру №6 від 09.12.2014 року, копії заяв [PERSON] на імя начальника відділення №10 [PERSON] від 10.03.2015 року, копію повідомлення АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 08.04.2015 року, копію основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню: - в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 09.12.2014 року було укладено договір-заяву №326933/80035/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» строком на 3 місяці в іноземній валюті. Відповідно до умов даного договору позивач внесла, а відповідач прийняв грошові кошти в сумі 5681 євро 03 євроценти строком до 09.03.2015 року зі сплатою процентів в розмірі 11.60 % річних. В установлений строк та визначений порядок позивач звернувся до відповідача по питанню повернення вкладу, однак банком кошти не були повернуті. Наведене свідчить про порушення відповідачем договірних зобовязань. Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Згідно ст. 1058 ч. 1 ЦК України \~за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. В силу вимог ст. 1060 ч. 2 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Із змісту п.5.2 основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків вбачається, що у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти в Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобовязаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою. Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то поверненя суми Вкладу проводиться Банком на наступний робочий день. п.п.6.4-6.4.6. (вказаних умов) визначено обов"язки Банку, зокрема, при припиненні дії Договору здійснити розрахунок, повернути Вкладнику суму вкладу та нараховані проценти в дату повернення Вкладу та інш. За вказаних обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 5681 євро 03 євроценти. Заперечення представника відповідача суд оцінює критично, оскільки тяжке фінансове становище відповідача не може бути підставою для порушення законних прав позивача- власника коштів. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 1320 грн. 21 коп. (5681.03 євро х 23.239004 (курс НБУ станом на 03.06.2015 року) = 132021 грн. : 100 =1320 грн.. 21 коп., що становить 1% від ціни позову). На півдставі викладеного та

Outcome: approved