Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

30 січня 2019 року [PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON], який помер 29 жовтня 2005 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29 жовтня 2005 року помер його батько\~[PERSON], який був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Після\~смерті батька\~відкрилася спадщина\~за законом у вигляді земельних ділянок та іншого спадкового майна. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори із даною заявою, з тієї причини, що після смерті батька йому було не до оформлення спадщини, тому що потрібні були чималі матеріальні витрати, з якими у нього на той час були труднощі, а також будучи необізнаним в законодавстві, процедурі оформлення спадкового права, строках на прийняття спадщини. Крім того, він сумісно із спадкодавцем не проживав, а також хворів, тому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшла заява про слухання справи без його участі. Від представника\~позивача надійшла\~заява,\~в якій\~просить справу\~розглядати без\~її участі,\~позовні вимоги\~підтримує в\~повному обсязі\~та просить\~їх задоволити. Від відповідача надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі їхнього представника, проти позову не заперечують та просять прийняти рішення на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши в\~судовому засіданні\~матеріали справи\~та подані\~докази,\~зясувавши всі\~обставини справи\~в їх\~сукупності,\~суд вважає,\~що заява\~підлягає задоволенню,\~за наступних\~підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом померлого [PERSON], який помер 29 жовтня 2005 року; спадковим майном є земельні ділянки, які знаходяться на території Кремненської сільської ради Лугинського району, що належали померлому на праві приватної власності. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв"язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. У відповідності до відповіді нотаріальної контори та копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON] спадкоємців, або осіб, які мали б обов'язкову частку у майні спадкодавця, не має (а.с.12,14). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони стверджується доказами, які є в матеріалах справи: - копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9); - копією паспорту [PERSON] (а.с.11); - копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 10); - копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 059003 (а.с. 20) ; - копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 059004 (а.с. 21). В\~статті 1269 ЦК України\~зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1270 ЦК України позивач протягом шести місяців після відкриття спадщини мав подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але пропустив цей строк, так як хворів, що підтверджується довідками виданими Лугинським АЗПСМ смт Лугини (а.с. 18, 19, 64-67). Крім того позивач проживає в іншій області України, а саме: в м. Києві, що підтверджується копією паспорта (а.с.11). Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved