Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Веселокутський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про визнання громадянина [PERSON], [INFO], недієздатним, Веселокутський психоневрологічний інтернат виконує обов»язки піклувальника щодо підопічих і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклування над тими підопічними, які того потребують. [PERSON] перебуває у Веселокутському ПНІ на повному державному утриманні з 08.06.2006 року, адміністрація інтернату виконує обов»язки піклувальника щодо нього як підопічного, оскільки останнього ніхто не відвідує, відомості про наявність членів сім»ї в його особовій справі відсутні. [PERSON] стаждає на олігофренію в стадії імбецильності, внаслідок чого особа не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, в зв»язку з чим заявник звернувся із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном. Представник Веселокутського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив заяву задовольнити з викладених в ній підстав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоєгорівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень по справі немає. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матерілах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до довідки, виданої Веселокутським психоневрологічним інтернатом від 01.03.2016 року за № 75, [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні з 08.06.2006 року з діагнозом олігофренія в стадії імбецильності, потребує постійного стороннього догляду (а.с.5). Відповідно до призначеної судом та проведеної КЗ "Кіровоградською обласною психіатричною лікарнею" судово-психіатричної експертизи від 06.05.2016 року № 220 (а.с. 38-40) встановлено, що [PERSON], [INFO] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Відповідно до висновка опікунської ради при виконкомі Новоєгорівської сільської ради, опікунська ради вважає доцільним визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та призначити над ним опікуна в особі Веселокутського психоневрологічного інтернату (а.с. 6). Згідно із ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] з дитинства і до теперішнього часу хронічного психічного захворювання та те, що він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб також повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов"язки. Статтею 58 ЦК України, визначено вичерпний перелік фізичних осіб, над якими встановлюється опіка, зокрема, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зважаючи на викладене, над недієздатним [PERSON] повинна бути встановлена опіка. Враховуючи те, що у [PERSON] немає рідних, він прибув до Веселокутського ІПН з с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області та перебуває на повному державому забезпеченні з 08.06.2006 року, є недієздатним, а тому є всі підстави для призначення адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] та обставин, які виключають можливість призначення адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном, судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та законною, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved