Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батько, відповідач [PERSON] перебував у шлюбі з його матір`ю [PERSON] з 07 червня 1997 року, яий було розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області 06 листопада 2006 року. Від шлюбу батьки мають двох дітей: повнолітнього сина - [PERSON] [INFO] та неповнолітню доньку - [PERSON] [INFO] . Рішенням суду діти були залишені проживати з матір`ю. [INFO] [PERSON] померла. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , лишилася проживати з старшим братом, позивачем по справі [PERSON] Дитина перебуває на його повному утриманні. Спорів стосовно місця проживання дитини в нього з батьком не було. На протязі трьох останніх років відповідач не займається вихованням дитини, зокрема життям дитини не цікавиться, не спілкується з нею, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не піклується про її здоров`я та про духовний і фізичний стан, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Будь-яких перешкод відповідачу у спілкуванні з дитиною ніхто не чинив та не чинить, він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Просив позбавити [PERSON] , батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] подав до суду заяву згідно якої просив справу розглядати в його відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, із поданої ним 10 червня 2019 року та наявної в матеріалах справи нотаріально посвідченої заяви, вбачається, що він не заперечує проти розгляду справи за позовом [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] , за його відсутності. Також вказав, що позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав визнає повністю, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, просить розгляд справи проводити без нього. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Рівненської міської ради Самолюк І.Р. не заперечила проти задоволення позову та розгляд справи у її відсутність. Висновок ООП від 27.03.2019 № 01-74/66 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , підтримує. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1769, зареєстрований відділом Рівненським міським відділом РАЦС РМУЮ батьками дитини є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 06 листопада 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. [PERSON] померла [INFO] , свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис 24. Рівненський міськвиконком, як орган опіки та піклування, висновком № 01 -74/66 від 27.03.2019 р., вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно доньки [PERSON] , [INFO] . Як встановлено судом, згідно нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Табінським О.І., зареєстрованої в реєстрі за " 645 заяви, [PERSON] позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав стосовно дочки [PERSON] , [INFO] визнає повністю, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує. Доказів того, що [PERSON] цікавиться здоров`ям, умовами проживання, та навчанням доньки, не встановлено. Відповідно до п.2 ч.І ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, в суді достовірно знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачем [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню ним доньки [PERSON] , що встановлено з урахуванням сукупності зазначених вище факторів, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст.164,166 СК України

Outcome: approved