Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

23.01.2015 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування збитків завданих рибним запасам України в сумі 510 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 26.08.2014 року державним інспектором рибоохорони був затриманий громадянин [PERSON] за порушення Правил Любительського і спортивного рибальства, про що було складено протокол № 004977/1260 від 26.08.2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. 10.10.2014 року відносно [PERSON] Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області була винесена постанова про визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАПта звільнення останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрито, загальна сума завданих збитків складає 510 грн. Посилаючись на те, що відповідачем в результаті порушення вимог п.. 3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, була завдана шкода рибним запасам України, позивач просив позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з"явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.08.2014 року інспектором Миколаївдержрибохорони був затриманий громадянин [PERSON] за порушення Правил рибальства, який о 20 год. 00 хв. на річці Мертвовод, біля автомобільного мосту, в м. Вознесенську Миколаївської області, ловив рибу сітками лісковими промисловим знаряддям лову, виставленими з берега, не маючи на це дозволу, вилучена риба: окунь: - 15 штук, гунтера ( плоскирка ) - 5 штук; тарань - 1 штука, чим заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 500 грн., про що було складено протокол №004977/1260 від 26.08.2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП(а.с.3) 10.10.2014 року відносно [PERSON] Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області була винесена постанова про визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАПта звільнення останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрито (а.с.2). Вказані обставин знайшли своє повне підтвердження поясненнями відповідача та доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи. Своїми діями відповідач заподіяв шкоду тваринному світу України. Відповідно до ст.ст. 10, 63 Закону "Про тваринний світ"громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. За таких обставин з відповідача, враховуючи "Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів", затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21 листопада 2011 року, підлягають стягненню збитки, завдані рибним запасам держави в загальному розмірі 510 грн. В силу ст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь держави також підлягають стягненню судові витрати, а саме на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved