Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що сертифікат на право на земельну часту (пай) серія КР №0251216 належав [PERSON], яка померла 16.04.1996 року. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 16.04.1996 року померла бабуся заявниці [PERSON] та відкрилася спадщина на земельну часту (пай). При оформленні спадщини заявницею отримано розяснення нотаріуса в якому зазначено, що свідоцтво про право на спадщину нотаріус видати не може, оскільки данні спадкодавця зазначені у сертифікаті на право на земельну часту (пай) не відповідають данним, які вказані у свідоцтві про смерть. Заявниця не може оформити спадщину, оскільки у документах мають місце розбіжності, які не можливо усунути у позасудовому порядку, а тому вона звернулася до суду. Представник заявника за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримав і просив задовольнити. Заінтересована особа Аджамська сільська рада свого представника до суду не направили, проте надали суду письмову заяву в якій проти задоволення заяви не заперечували, а справу просили розглянути без участі їх представника. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 16.04.1996 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №156321, виданим повторно 11.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського РУЮ, актовий запис №48 (а.с.6). На ім"я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну часту (пай) серія КР №0251216 за яким останній належить земельна часта (пай) розміром 5,84 га. умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області (а.с.5). Згідно довідок №1340/02-2.3/15-12 від 20.12.2012 року та №О-188/0-166/6-15 від 23.06.2015 року, що надані Управлінням Держземагенства, вбачається, що на імя [PERSON] було виготовлено сертифікат на право на земельну часту (пай) серія КР №0251216 на земельну часту (пай) розміром 5,84 га. умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області (а.с.12-13). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2012 року встановлено факт, що [PERSON], яка померла 18.09.2003 року, є дочкою [PERSON], яка померла 16.04.1996 року, а також встановлено факт, що [PERSON], [INFO], є онукою [PERSON], яка померла 16.04.1996 року (а.с.7). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2015 року визначено [PERSON], [INFO], додатковий строк для прийняття спадщини після [PERSON], яка померла 16.04.1996 року, тривалістю два місяці (а.с.9-10). Розяснення №767/02-31 від 20.10.2015 року, яке надано Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою, свідчить, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки у сертифікаті на право на земельну часту (пай) прізвище власника зазначено «Ксьонз», що не відповідає даним, які вказані у свідоцтві про смерть, де зазначено прізвище «Ксьондз», що позбавляє можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, а тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.11). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, враховуючи, що всі документи містять однакове імя та по-батькові спадкодавця, а прізвище містить розбіжність лише в одній літері, що в сукупності підтверджує факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved