Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

07 листопада 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що її батьком був [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 042378. Оскільки батьки були розлучені, а рідна сестра не має намір оформляти спадкове майно після смерті батька, позивачка вважає, що інші спадкоємці або особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. Однак, вона не може реалізувати своє право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, а саме оформлення спадщини на спадкове майно, так як оригінал Державного акту на право власності на землю втрачений. Позивачка фактично прийняла спадщину шляхом поховання батька, зберігання речей та документів померлого, користуванням земельною ділянкою. Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, площею 2,79 га в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про те, що підтримує заявлений позов, просила розглянути справу в її відсутність (а. с. 24). Представник відповідача - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільради (а. с.20 ). Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи (а. с. 19 ). У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ч. 2, 3 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. Виходячи з вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З урахуванням статті 126 Земельного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] після реєстрації шлюбу позивачці у справі присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів 15 вересня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 67 (а. с. 7). Також, з матеріалів справи вбачається, що у позивачки є рідна сестра [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між батьками позивачки [PERSON] та [PERSON] розірвано 20 серпня 1985 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис за № 74 (а. с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року (а. с. 6). Зі змісту листа відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумській області № 815 від 07 серпня 2014 року, вбачається, що на ім'я [PERSON] видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 042378 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,79 га, яка розташована на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 12). У відповідності до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка вище вказаної земельної ділянки становить 69 795 грн. 54 коп. (а. с. 13). З архівного витягу із рішення 8 сесії Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 06 серпня 1999 року «Про видачу державний актів на право приватної власності на землю» від 05 травня 2014 року № 124, вбачається, що громадянам-членам колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Білопільського району Сумської області, серед яких був [PERSON], вирішено видати державні акти на право приватної власності на землю згідно додатку (а. с. 15). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2014 року [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] (а. с. 10). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області від 03 листопада 2014 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,79 га, що знаходиться на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області після батька [PERSON], який помер [INFO] року у зв'язку з тим, що для оформлення спадщини відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку - державний акт на право приватної власності на землю, який був втрачений (а. с. 14). Згідно копії заяви, посвідченої секретарем Піщанської сільської ради Сумської області від 06 жовтня 2014 року, [PERSON], тобто рідна сестра позивачки, відмовляється від спадщини, яка залишилась після батька [PERSON] і не заперечує, щоб її отримала рідна сестра [PERSON] (а. с. 16). З довідки, виданої виконкомом Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області вбачається, що померлому гр. [PERSON], який помер [INFO] року та постійно до дня смерті проживав за адресою в [ADDRESS] належала земельна ділянка (пай) згідно рішення 8 сесії Вирівської сільської ради ( а.с. 23). Згідно п. 5. 2 Інструкції «Про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», видача дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку передбачена лише його власнику. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачка має право на вищевказану земельну ділянку, що залишилась після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved