Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

02.09.2013 року позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.07.2011 року по справі №2-1996/11 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 400, 00 грн. у твердій грошовій сумі, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначений розмір аліментів судом було визначено з огляду на те, що на час вирішення спору щодо утримання їх спільної з відповідачем дочки, останній мав заробіток, що складав його посадовий оклад у розмірі 1 100, 00 грн.. На теперішній час витрати на утримання дочки зросли, а відповідач працевлаштувався на роботу де його середній заробіток складає 8 000, 00 - 10 000, 00 грн., а тому просила змінити визначений судом розмір аліментів у сумі 400, 00 грн, який сплачує відповідач на утримання дочки на частку від його доходу в розмірі 14 частини. У судове засідання позивач не з»явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. З огляду на викладене, врахувавши думку позивача, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], що народилася [INFO] (а.с.8). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.07.2011 року по справі №2-1996/11 з відповідача [PERSON] користь позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 400, 00 грн. у твердій грошовій сумі, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON]. з квітня 2013 року працює на посаді спеціаліста громадської організації «Федерація баскетболу України», його заробітна плата з квітня 2013 року складає 8 250, 00 грн. (а.с.42). Статтями 155,180,181,182,183,192 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; розмир аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Зважаючи на те, що розмір аліментів у сумі 400,00 грн., який стягується з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на виконання рішення суду від 25.07.2011 року був визначений судом із урахуванням заробітної плати відповідача у розмірі 1 100, 00 грн., а на час звернення позивача в суд з позовом та вирішення справи судом отримуваний відповідачем заробіток змінився, а саме підвищився, що свідчить про зміну матеріального стану платника аліментів, а тому суд вважає за необхідне змінити визначений рішенням суду розмір аліментів, визначивши його у розмірі ? частки від заробітку [PERSON], як про це просить суд позивач. Судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача за правилами ст..88 ЦПК України на користь держави, оскільки позивач була звільнена від таких витрат при зверненні в суд з позовом. На підставі викладеного та

Outcome: approved