Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Тернопільського міського району електричних мереж звернулося до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в сумі 12334.23 грн., заподіяних неправомірними діями відповідача, які полягають у безобліковому споживанні електроенергії, шляхом розгалуження ввідного кабеля та монтування прихованої безоблікової проводки . У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності . Відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі суд встановив наступні обставини справи. Із Акту про порушення «Правил користування електричною енергією» від 05.12.2013р. №00002245 вбачається, що під час огляду житлового будинку за адресою: [ADDRESS] споживач [PERSON] при користуванні електричною енергією безобліково споживала електроенергію, шляхом розгалуження ввідного кабеля та монтування прихованої безоблікової проводки, що призвело до порушення п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. N 1357 . Листом від 13.01.2014 р. за вих.№47 Тернопільський міський район електричних мереж надіслало відповідачу [PERSON] повідомлення про проведення засідання комісії по розгляду акту складеного відносно неї за порушення правил користування електроенергією. 22.01.2014 р. проведено засідання комісії Тернопільського міського району електричних мереж по розгляду акту про порушення від 05.12.2013р. №00002245, а саме щодо безоблікового споживання електроенергії споживачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], шляхом розгалуження ввідного кабеля та монтування прихованої безоблікової проводки про що був складений протокол. Згідно п.48 «Правил користування електричною енергією», споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення. Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією», у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку розкрадання електроенергії, енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил. Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією», розмір завданих збитків розраховується відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562. Відповідно до методики затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 Тернопільським міським районом електричних мереж проведено розрахунок по акту №00002245 від 05.12.2013р. з якого вбачається, що внаслідок безоблікового споживання електроенергії відповідач спричинила позивачу шкоду на суму 12334.23 грн., що додатково стверджується довідкою Тернопільського міського району електричних мереж №629 від 05.05.2014 р. 30.01.2014 р. Тернопільський міський район електричних мереж за вих. №160 надіслав відповідачу [PERSON] копію протоколу комісії по розгляду акту та рахунок для оплати збитків виписаний згідно акту №00002245 від 05.12.2013р. про порушення Правил користування електроенергією для населення. Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладенні обставини, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 12334.23 грн. збитків завданих безобліковим споживанням електроенергії, а також 243.60 грн. сплаченого позивачем судового збору .

Outcome: approved