Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

17 лютого 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що неповнолітня дитина з березня 2013 року проживає із нею та знаходиться на її повному утриманні. Мати жодної зацікавленості у вихованні дитини не виявляє, веде асоціальний спосіб життя, не надає добровільної матеріальної допомоги дитині. Всі питання щодо виховання, догляду та оздоровлення дитини вирішуються позивачем без участі та підтримки відповідача. 14 березня 2014 року [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом до [PERSON] із позовом про відібрання дитини. 09 квітня 2014 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду позови сторін про позбавлення батьківських прав та відібрання дитини були об'єднані в одне провадження. 02 липня 2014 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про відібрання дитини, тертя особа - Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації - були залишені без розгляду. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надавши суду заяву в якій у повному обсязі визнала позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав, не заперечувала проти задоволення позову, просила суд розглядати справу за її відсутності. Представник третьої особи Шестак В.В., діюча на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просила розглядати справу без її участі та при винесенні рішення максимально врахувати інтереси малолітньої дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 05 липня 2013 року року, [PERSON] народився [INFO] року. В графі Батьки вказано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого [INFO] року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №537, [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до Висновку №03-11-435 від 26.06.2014 року наданого Органом опіки та піклування Орджонікідзевською районною адміністрацією Маріупольської міської ради встановлено наступне. Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов проживання громадянки [PERSON] з якою мешкає малолітній [PERSON] - для дитини створені усі необхідні умови для розвитку та відпочинку. Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] - умов для проживання дитини не створено, відсутнє спальне місце. Згідно виписки обласної клінічної туберкульозної лікарні міста Донецьк за період лікування [PERSON] - мати до лікарні не приїжджала, дитину не провідувала. З моменту госпіталізації до виписки з відділення з ним находилась бабуся [PERSON], яка займалась його лікуванням. Відповідно до характеристики центру первинної медико - санітарної допомоги №5, доглядом та лікуванням за малолітнім [PERSON] займається [PERSON] Мати, [PERSON], в свою чергу, здоров'ям дитини не цікавиться. На засіданні комісії з захисту прав дитини громадянка [PERSON] пояснила, що на теперішній час вона не працює та не в змозі займатися вихованням, лікуванням свого малолітнього сина та згодна на позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON]. Так, висновком №03-11-435 від 26.06.2014 року наданим Орджонікідзевською районною адміністрацією Маріупольської міської ради встановлено, що наведені факти можуть бути достатньою підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON]. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 СК України мати чи батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання, при цьому вона не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Як роз'яснено п. п. 15, 26 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлений факт, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, ставлення відповідача до своєї дитини є неприпустимим, суперечить моральним засадам суспільства, що підтверджується зібраними по справі доказами, та є достатнім для вжиття судом крайнього заходу впливу на [PERSON], а саме до позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження, внаслідок чого задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved