Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

20 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В заяві вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 27 жовтня 2001 року у ВРАЦС Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області, актовий запис №119. Від спільного життя мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У жовтні 2014 року подружжя припинило сімейні стосунки на ґрунті зловживання відповідачем спиртними напоями, негідної поведінки у побуті та частих сімейних сварок і конфліктів у сім'ї. З вказаних причин просила суд про розірвання шлюбу. У судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що незважаючи на заходи суду по примиренню сторін, воно між ними не відбулося. Відповідач продовжує зловживати спиртними напоями, проявляє агресію, своєю поведінкою негативно впливає на психіку та виховання дітей. Просила суд шлюб між відповідачем та нею розірвати і залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідач у судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом ухвалено слухати справу у порядку заочного розгляду на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересах одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2001 року у ВРАЦС Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області, актовий запис №119, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]Від шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про народження дітей серії [NUMBER], [NUMBER] (а.с.7-8). Як поясняли сторони, та це і стверджується довідкою Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області сім'я мешкає в [ADDRESS] (а.с.9). У жовтні 2014 року на ґрунті зловживання відповідачем спиртними напоями, його негативної поведінки у побуті, частих сварок і конфліктів у сім'ї сторони припинили сімейні стосунки. 10 листопада 2014 року на прохання відповідача, який визнавав позов позивачки, суд надав подружжю термін для примирення до 10 березня 2015 року (а.с.14). Примирення між подружжям не відбулося, відповідач продовжує зловживати спиртними напоями, проявляє агресію у сім'ї, негативно впливає на психіку та виховання дітей, а тому суд дійшов висновку, що заява позивачки ґрунтується на законі і підлягає задоволенню, так як сім'я між подружжям розпалася остаточно, а розірвання шлюбу відповідає інтересам, як позивачки, так і інтересам дітей подружжя. Спору про поділ майна та місце проживання дітей подружжя не має. На прохання позивачки відповідно до ст.113 СК України після розірвання шлюбу суд залишає їй шлюбне прізвище - «[PERSON]». Суд стягує з відповідача на користь позивачки сплачений нею при подачі судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

Outcome: approved