Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказує, що 25.09.2004 року, вона уклала шлюб із відповідачем в відділі реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 39. Від шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає із позивачем. Спільне життя у сторін не склалося по причині несумісності характерів, різних поглядів на життя та на роль кожного з подружжя в сім»ї, в наслідок чого між сторонами виникали непорозуміння та суперечки. Біля двох місяців сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство та кожен з них живе власним життям. Такі стосунки в сім'ї є недопустимими, що змусило позивача звернутись до суду із позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала за обставин, викладених в позовній заяві, та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. При реєстрації розірвання шлюбу, просила визначити їй прізвище, обране нею під час реєстрації шлюбу, а саме: «[PERSON]». Витрати по реєстрації розірвання шлюбу, просила покласти на відповідача та стягнути з нього на її користь судові витрати, пов»язані із сплатою судового збору. Витрати, пов»язані із наданням їй юридичної допомоги, просила залишити за нею. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву в якій просив справу розглянути в його відсутності, проти розірвання шлюбу та стягнення з нього витрат на користь позивача, по сплаті судового збору, не заперечив. Витрати пов»язані із наданням позивачу правової допомоги просив залишити за нею. З"ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER], [PERSON] та [PERSON], перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 р., актовий запис № 39 (а.с.4). Від шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO] (а.с.6). На протязі двох місяців сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя. Спору щодо спільно нажитого майна, у сторін не має. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати на підставі ст..ст.110, 112 СК України, які регулюють вказані правовідносини. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню із відповідача. Витрати, пов»язані із наданням правової допомоги, за клопотанням позивача, суд вважає необхідним залишити за нею.

Outcome: approved