Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов в суд до [PERSON] та просить винести рішення, яким стягувати аліменти із відповідача в її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Стягнути з відповідача в її користь випрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У цьому шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON]. Сімейне життя сторін не склалося і рішенням Галицького районного суду шлюб їхній було розірвано. Сина [PERSON] залишено проживати з нею. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться його життям, участі у вихованні сина не приймає. Оскільки, його доходи є мінливими, носять нерегулярний характер вважає, що аліменти на сина відповідач повинен сплачувати в твердій грошовій сумі. При цьому позивач подала пиьмову заяву в якій вказує щоб розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з"явився вдруге, хоча у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце судового засідання. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 07 червня 1996 року у віділі РАГСу Галицького району Івано-Франківської області. Сімейне життя у сторін не склалось і рішенням суду від 23 червня 2016 року шлюб їхній було розірвано. З копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін [INFO] народився син [PERSON], батьком якого є [PERSON]. Син проживає разом з позивачем, відповідач ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, яке відповідно до ст. 6 цього Кодексу настає після досягнення вісімнадцяти років. При визначені розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище сторін, їх стан здоров"я та стан здоров"я дитини, який є задовільним, а також ті обставини, що відповідач не працює. При цьому також слід керуватись принципом розумності і справедливості. Оскільки позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. суд, вважає за доцільне в задоволені цієї частини позовних вимог. Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду було надано договір про надання правової допомоги та квитанція до прибуткового касового ордеру про таку оплату в сумі 300 грн. З врахуванням вищенаведеного, на підставі ст.ст. 180, 183, 184, Сімейного кодексу України та

Outcome: partial