Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

13 березня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява виконуючого обов'язки головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7» Чулой О.Ф. про примусову госпіталізацію [PERSON]., у якої було виявлено ознаки, що свідчать про необхідність її примусової госпіталізації до лікарського закладу. [PERSON] з дитячого віку була дратівливою, не складалися стосунки з родичами. З 15 років відзначаються схильності до суїциїдальних спроб - намагалася різати собі вени, в подальшому намагалася зробити суїциїдальну попутку, випивши до 50 таблеток анальгіну. Нетривалий час жила в м. Донецьку, потім в м. Києві. З Києва її привіз брат, в святи з тим, що знов була здійснена суїциїдальна спроба, випила болем 100 таблеток анальгина. Протягом 5 місяців після повернення з м. Києва неодноразово намагалася покінчити життя самогубством через повішення. Остання суїциїдальна спроба напередодні вступу в стаціонар. Висловлювала думки, що за нею стежать, що те наказують, періодично були напади агресії. Останнім часом перестала стежити за собою, абсолютно перестала спілкуватися з родичами, перестала приймати їжу, у зв'язку з цим була госпіталізована в відділення № 6 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7" міста Маріуполя . Все це робить хвору соціально небезпечною для оточуючих. Представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7» Светлічний П.Є., який діє на підставі доручення, підтримав доводи заяви та пояснив суду, що 12 березня 2014 року [PERSON] була госпіталізована до психіатричної лікарні з метою консультації в зв'язку з погіршенням психічного стану, внаслідок чого вона не змозі самостійно задовольняти свої життєві потреби, має місце неадекватна поведінка. У зв'язку з відмовою лікування [PERSON] 12.03.2014 року була оглянута комісією лікарів, які дійшли до висновку про необхідність примусової госпіталізації останньої, оскільки у [PERSON] виявлений галюцинаторно-брендовий синдром. Особа, у відношенні якої вирішується питання про примусову госпіталізацію [PERSON] не розуміє необхідність лікування у міській лікарні, не вважає себе хворою, немає критики до своїх дій, скарг, адекватних стану, не пред'являє. Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, який вважає, що хвору необхідно примусово госпіталізувати, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особі тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно акту комісійного огляду №20 від 13.03.2014 року лікарів-психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7» що у [PERSON] вбачається галюцинаторно-брендовий синдром, на підставі чого є необхідним примусово її госпіталізувати до лікарні. Таким чином, судом встановлено, що в стані психічного здоров'я [PERSON] виявляються ознаки психічного розладу, які свідчать про необхідність її примусової госпіталізації до лікарні, що підтверджується комісійним оглядом [PERSON], тому суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для госпіталізації до психіатричного закладу останньої, а тому задовольняє заяву КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7». На підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved