Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] року померла його рідна тітка - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER], виданим 10 березня 2017 року Хорольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №33. [PERSON] була рідною сестрою матері заявника - [PERSON], яка померла [INFO] року. Дітей не мала, на момент смерті проживала разом із заявником за адресою: [ADDRESS]. Зазначене підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER], виданим 13 серпня 2002 року Відділом РАГСу Хорольського районного управління юстиції та довідкою виконкому Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області від 15 лютого 2018 року №833. Після смерті тітки, [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі: - на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] що належав померлій згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори 24 червня 1974 року за реєстровим номером 934. - на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,0984 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] - на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,0447 га, кадастровий номер [NUMBER] цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] В судовезасідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з"явилися, але подали до суду заяву в якій прохали суд провести розгляд справи за їх відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи Хорольської міської ради Полтавської областів судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, зазначивши, що міська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчив матеріали справи, враховуючи, що задоволення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що маючи намір прийняти спадщину після смерті тітки [PERSON] за правом представлення у порядку, передбаченому ст. 1266 ЦК України, заявник звернувся із відповідною заявою до Хорольської державної нотаріальної контори, на підставі якої 26 червня 2017 року була відкрита спадкова справа №183/2017. Зазначене доводиться листом завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. від 12 лютого 2018 року №241/02-14 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48208599 від 26 червня 2017 року. Згідно вказаного листа державного нотаріуса інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Заявник, [PERSON], є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Але заявнику було повідомлено, що видати на його ім'я свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має права, адже відсутні документи, які підтверджують факт родинних зв'язків між ним, [PERSON], та тіткою, [PERSON]. Разом з тим, заявнику роз'яснено право звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Таким чином, з метою подальшого оформлення спадкових прав, заявник вимушений звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, зокрема того факту, що він, [PERSON], [INFO], є рідним племінником [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Даний факт, що має юридичне значення, підтверджується наступним: 1.Згідно Свідоцтва про народження заявника Серія [NUMBER], виданого 10 липня 1961 року Городоцьким райбюро ЗАГС Львівської області, актовий запис №128, в графі «мати» вказано «[PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про одруження Серія [NUMBER], виданого 01 липня 1960 року Городоцьким райбюро ЗАГС Львівської області, актовий запис №72, дошлюбне прізвище матері заявника - «[PERSON]». Таким чином, прізвище «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]» у матері заявника, [PERSON], та спадкодавця, [PERSON], співпадають, що доводить походження від одного батька - «[PERSON]». 2. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, а заявник, [PERSON], відповідно є племінником [PERSON], підтверджують у своїх письмових заявах свідки, які проживають по-сусідству із заявником, добре знають його родину, покійну маму та тітку. Зокрема: 1) [PERSON], [INFO], яка проживає у [ADDRESS] ([NUMBER], виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 28 січня 2003 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], засоби зв'язку - тел. [NUMBER]), у своїй письмовій заяві від 07 березня 2018 року свідчить про те, що мати заявника, [PERSON], є рідною сестрою [PERSON], а заявник, [PERSON], відповідно є її племінником. [PERSON] зазначає, що уся родина заявника проживала в одному будинку за адресою: [ADDRESS]. Також вказує, що [PERSON] не мала власних дітей, а заявник, її племінник, [PERSON], доглядав її до смерті, поховав та здійснив усі траурні процесії. 2) [PERSON], [INFO], яка проживає у [INFO] ([NUMBER], виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 17 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], засоби зв'язку - тел. [NUMBER]), у своїй письмовій заяві від 26 лютого 2018 року свідчить про те, що мати заявника, [PERSON], є рідною сестрою [PERSON], а заявник, [PERSON], відповідно є її племінником. [PERSON] зазначає, що уся родина заявника проживала в одному будинку за адресою: [ADDRESS]. Також вказує, що [PERSON] не мала власних дітей, а зачвник, її племінник, [PERSON], доглядав її до смерті, поховав та здійснив усі траурні процесії. 3. Окрім того, як слідує з письмових показів свідків та доводиться довідкою виконкому Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області від 15 лютого 2018 р. №833, [PERSON] у період з 22 жовтня 1977 року і до дня її смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Спільно з нею на момент смерті проживав та був зареєстрований її племінник, [PERSON]. Заявник доглядав свою тітку, [PERSON], до дня її смерті: купував ліки, відвідував лікарів, допомагав по господарству. Коли [PERSON] померла, зачвник здійснив її поховання та відбув усі траурні процесії. Факт родинних відносин між заявником, [PERSON], та [PERSON], зокрема факт, що заявник, [PERSON], є рідним племінником [PERSON], є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає йому можливість реалізувати своє право на спадщину за правом представлення, у порядку, що встановлений нормами ст. 1266 ЦК України. Згідно ч.3 вказаної статті племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судовий збір розраховано згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п.1. ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За даних обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відосин, підлягає до задоволення. На підставі викладеного і

Outcome: approved