Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

12 травня 2021 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, визначивши заінтересованими особами [PERSON] та [PERSON] (а. с. 2-3). В обґрунтування заяви вказала, що вона на даний час ще не досягла повноліття, є дитиною, позбавленою батьківського піклування, яка навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Дніпропетровський регіональний центр професійно-технічної освіти» м. Дніпра, де проживає в гуртожитку, а її суспільним опікуном є [PERSON] . У вересні 2020 року вона познайомилася зі [PERSON] , з яким у них склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, мають намір створити сім`ю. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 11 тижнів, що підтверджується медичною довідкою № 267від 24 березня 2021 року, наданою КНП «Міська лікарня № 16" Дніпропетровської міської ради, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Батьком майбутньої дитини є [PERSON] , з яким вона має намір офіційно зареєструвати шлюб. Тому прохає суд надати їй право на шлюб зі [PERSON] . Ухвалою суду від 14 травня 2021 року у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 15 годину 00 хвилин 03 червня 2021 року (а. с. 17), копія якої надіслана учасникам справи 21 травня 2021 року за вихідним № 11388/21-вих/2-о/204/73/21 (а. с. 18). Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Заінтересовані особи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви та надання права на шлюб. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про надання права на шлюб. Приписами ч. ч. 3, 7 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно з вимогами ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років. Приписами ст. 23 СК України визначено, що за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Надання права на шлюб особі у віці до 18 років віднесено до компетенції суду. Така позиція відповідає Декларації прав людини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, у статті 16 якої встановлено, що жінки і чоловіки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати родину. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, також закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , тобто, на день розгляду справи їй виповнилося повних 17 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 серпня 2015 року (а. с. 8). Розпорядженням голови Дніпропетровської районного державної адміністрації від 07 вересня 2016 року № Р-291/0/291-16 (а. с. 11) заявниці встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Заявниця навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Дніпропетровський регіональний центр професійно-технічної освіти», що підтверджується довідкою № 58 даного навчального закладу від 23 березня 2021 року (а. с. 9), термін навчання якого спливає 30 червня 2022 року. На час навчання заявниця зареєстрована у гуртожитку буд. [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 24 березня 2021 року (а. с. 10). [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в КНП «Міська клінічна лікарня № 16» ДМР з діагнозом: «2 вагітність 11 тижнів» (а. с. 13). Отже, судом встановлено, що одруження [PERSON] та [PERSON] має для неповнолітньої заявниці виняткове значення, повністю відповідає її інтересам, а також відповідає волевиявленню [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає, що ранній шлюб [PERSON] та [PERSON] має для заявниці виняткове значення, вона досягла 16 років, вагітна, [PERSON] не заперечує проти одруження, а отже заява підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved