Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

19 липня 2016 року заявниця [PERSON] звернулась до Веселинівського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилається на те, що є власницею земельної ділянки загальною площею 6,38 га, розташованої на території Веселинівської селищної ради Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданим 26 жовтня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010501001963. Зазначає, що має намір розпорядитись своєю земельною ділянкою. З цією метою вона звернулась до реєстраційної служби при Веселинівській райдержадміністрації. Про те при вивченні поданих нею документів було виявлено розбіжності в написанні по батькові заявниці, а саме: в державному акті по батькові заявниці зазначено «[PERSON]», а в паспорті - «[PERSON]». У виправленні помилок в державному акті їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Через зазначені недоліки заявниця не може розпорядитись своєю земельною ділянкою, а тому звернулась до суду та просить встановити факт належності їй вищевказаного державного акту. Заявниця [PERSON] в удове засідання не з'явилась, надала до суду заяву якою просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує повністю. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю. Представник Веселинівської селищної ради Миколаївської області Румянцев О.В. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву якою просить розгляд справи проводити у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 26 жовтня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010501001963, заявниця є власницею земельної ділянки загальною площею 6,38 га, з яких: земельна ділянка площею 6,24 га ріллі та земельна ділянка площею 0,14 га пасовищ, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області. На сьогоднішній день заявниця має намір розпорядитись своєю земельною ділянкою. З цією метою звернулась до реєстраційної служби при Веселинівській райдержадміністрації. Про те при вивченні поданих нею документів, службою було виявлено розбіжності в написанні по батькові заявниці, а саме: в державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові заявниці зазначено «[PERSON]», а в паспорті - «[PERSON]». Згідно листа Веселинівської райдержадміністрації від 30 червня 2016 року № 939-01-02.07 виправити помилку в державному акті на сьогоднішній день не можливо, оскільки з 01 січня 2013 року державні акти не видаються та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: 1.копію державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 26 жовтня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією на ім'я «[PERSON]» 2.копію паспорта громадянина України [NUMBER], виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 23 січня 2001 року на ім'я - «[PERSON]». 3.копію картки фізичної особи - платника податків, виданої 04 серпня 2000 року Доманівською міжрайонною державною податковою інспекцією на ім'я - «[PERSON]»; 4.копію посвідчення «Мати-героїня» [NUMBER], виданого на ім'я - «[PERSON]»; 5.копію свідоцтва про народження [PERSON], де в графі «мати» зазначена - «[PERSON]» та інші матеріали справи, заслухавши пояснення свідків [PERSON], [PERSON] та приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючих документів, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved