overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони 29 вересня 2000 року зареєстрували шлюб. В шлюбі у сторін народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини, але має таку можливість, оскільки він працездатний, працює на ПАТ „ПівдГЗК" слюсарем. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини. На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти щомісячно на утримання їх сина [PERSON], [INFO] до його повноліття на користь позивачки у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред,явлення позову. В судове засідання не з,явилась, надала заяву в якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з,явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи за останнім відомим місцем його проживання та реєстрації, суд вирішив розглянути справу за його відсутності в заочному порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають сина - [PERSON], [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини ( а.с. 5), та який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що вбачається з акту обстеження квартири( а.с.6). Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Сторони проживають за різними адресами, що вбачається з позову. Відповідач не надав суду доказів того, що він є непрацездатним. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх неповнолітньої дитини, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до повноліття дитини, на користь позивачки, починаючи стягненя з 30 листопада 2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню доньку, який уточнила у процесі розгляду справи. В позові зазначила, що з 16.06.2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 700 гривень щомісячно до повноліття дитини. В судове засіданні позивачка не з'явилась, надала заяву в якій уточнений позов підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] неодноразово в судові засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином: судова повістка разом із розпискою і копіями відповідних документів надсилались йому поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем. Однак, поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення № 71: "За закінченням терміну зберігання». У такому разі вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За згодою позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Сторони з 16 червня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Донька проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Центру обслуговування абонентів № 5171 від 18.09.2014 року (а.с. 7). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення сторін, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 700 гривень щомісяця до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання як матері дитини, що недосягла 3-х років, мотивуючи позов тим, що 02.08.2008 року вона вступила в шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка повністю перебуває на її утриманні, оскільки шлюб між ними розірвано і вони проживають окремо. В зв»язку з цим, просить стягнути з відповідача 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно на її утримання до досягнення дитиною 3 років. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.Наслідки визнання позову,передбачені ст.174 ЦПК України йому відомі. Дослідивши зібрані по справі докази ,суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в зв"язку з визнанням позову відповідачем. Як вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.02.2016 року , сторони мають спільну дитину, а саме: [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] ,виданого 10.11.2015 року відділом РАЦС РС Сосницького райуправління юстиції шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10.11.2015 року. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина проживає з матір»ю, що підтверджується наданою довідкою № 506 від 09.03.2016 року Сосницької селищної ради, Сосницького району, Чернігівської області. У відповідності до ч. ч.2 ,4,6 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина,з якою проживає дитина,має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища,за умови,що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина,з якою проживає дитина,має і в разі розірвання шлюбу. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб, за таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання позивачки 1/6 частину всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною 3 років. Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн.на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 2000 грн. щомісячно до їх повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, про що надав суду письмову заяву, просив розглянути справу його відсутності. Відповідач в судовому засіданні визнав позов, про що подав суду письмову заяву. Клопотав про розгляд справи у його відсутності.\~ Розгляд справи проведено у відсутності сторін, у звязку із чим у відповідності до ст..247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. Так, зі свідоцтв про народження неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] вбачається, що сторони по справі є їх батьками. Діти проживають спільно з матірю та перебувають на її утриманні. У відповідності до ст.180-182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, судом встановлено, що відповідач у справі, який є батьком малолітніх дітей, зобовязаний їх утримувати до досягнення повноліття. Оскільки в добровільному порядку такого утримання [PERSON] не здійснює, і домовленості між сторонами про способи та розмір утримання не досягнуто, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню. Позивач, з якою проживає дитина, обрала стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам ст.ст.182, 184 СК України. З приводу розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, судом встановлено наступне. Згідно частини другої\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту ст.184 СК України вбачається, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі може бути визначений судом або домовленістю між батьками, та підлягає індексації відповідно до закону. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги взаємний обов"язок батьків по утриманню дітей,\~ суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову. Відповідач в судовому засіданні визнав позов.\~ Заслухавши пояснення сторін, оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Так, зі свідоцтв про народження неповнолітніх [PERSON], [PERSON] вбачається, що сторони по справі є їх батьками. Діти проживають спільно з матірю та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Рафалівської селищної ради №414 від 05.03.2018 року. У відповідності до ст.180-182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, судом встановлено, що відповідач у справі, який є батьком малолітніх дітей, зобовязаний утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Оскільки в добровільному порядку такого утримання [PERSON] не здійснює, і домовленості між сторонами про способи та розмір утримання не досягнуто, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню. Позивач, з якою проживає дитина, обрала стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам ст.ст.182, 184 СК України. З приводу розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, судом встановлено наступне. Згідно частини другої\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту ст.184 СК України вбачається, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі може бути визначений судом або домовленістю між батьками, та підлягає індексації відповідно до закону. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги взаємний обов"язок батьків по утриманню дітей,\~ суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : сина - [PERSON] , [INFO] та доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1 / 3 частини від усіх видів заробітку , але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що останній на теперішній час мешкає окремо від своєї родини і вона в свою чергу звернулася до суду з приводу розірвання шлюбу. Після ж розірвання шлюбу діти залишаться з нею , а в добровільному порядку вирішити питання з приводу надання ним матеріальної допомоги на утримання їх спільних дітей в цьому випадку не вдасться , в зв»язку з чим вона і вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсягу. Відповідач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в зазначеному позивачкою розмірі згоден , але в разі , якщо дружина зі своєю матір"ю не буде заважати йому спілкуватися з його рідними дітьми. Вислухав пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсягу з наступних підстав : Згідно актової записі за № 16 від 19 травня 2007 року відділу реєстрації актів цивільного стану С-Будського районного управління юстиції , Сумської області , сторони перебувають в зареєстрованих відносинах. Від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей : сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] , що стверджується наданими копіями свідоцтв про народження дітей . В свідоцтвах про народження дітей батьком зазначений - [PERSON] , тому останній відповідно до закону зобов»язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей . На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що 01.04.2011 р. з відповідачем розірвано шлюб, від якого є двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Після розірвання шлюбу відповідач не надає коштів на утримання дітей. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 30) Надав письмові заперечення на позов, у яких просить врахувати його майновий стан, наявність іншої дитини та задоволити позов частково, стягати з нього аліменти в розмірі 1/6 частки доходу. (а.с. 34-38) В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві, додатково суду пояснила, що стан здоровя дитини добрий, власності дитина не має. Зазначила, що у неї як і у відповідача власного житла немає (вона з дітьми проживає в будинку батька). Відповідач не брав участі в утриманні старшої дочки, яка вже досягла повноліття, не бере участі в утриманні неповнолітньої дитини. Просить позов задоволити. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. (а.с. 4) Відповідач перебуває у іншому шлюбі, від якого є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] (а.с. 40), яка проживає з батьками. Відповідач працює директором департаменту виконкому Вінницької міської ради, регулярно отримує заробітну плату. (а.с. 39, 41) Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини, яка проживає в сім"ї з батьком (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.11.2016 р. і до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що 11.02.2006 р. з відповідачем зареєстровано шлюб, від якого є дитина [PERSON], [INFO] З квітня 2014 р. вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач матеріально не забезпечує сина, а їй важко самостійно утримувати дитину. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримав за обставин, викладених в позовній заяві, додатково суду пояснив, що стан здоров'я дитини добрий, власності дитина не має. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що стан його здоров'я добрий, інших утриманців він не має, власності немає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 4), яка проживає з матір"ю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.12.2016 р. і до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що 24.12.2013 р. з відповідачем розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом без реєстрації шлюбу, під час спільного проживання у них народилася дитина [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 50% від заробітку відповідача, щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] озов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, розмір позовних вимог зменшила, просить стягати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки дитина має проблеми зі здоров"ям, потребується операція, власності дитина не має. Відповідач [PERSON] позов визнав, суду пояснив, що має проблеми за здоров'ям, у власності має старий автомобіль, інших утриманців немає, працює машиністом сцени Вінницького обласного академічного музично-драматичного театру ім. Садовського. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24.12.2013 р. шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 7) Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. (а.с. 3-4) На а.с. 6 - копія виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.06.2017 р. і до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved