Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

11.08.2017р. [PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту належності [PERSON] Державного акту серії [NUMBER] про право приватної власності на землю, площею 1,8894 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 12.02.2002 року на ім»я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №359. Вимоги мотивував тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 1,8894 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області та житловий будинок по [ADDRESS]. При житті земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії [NUMBER], який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №359, виданого 12.02.2002р. У Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого Управлінням Держкомзему у Городоцькому р-ні Львівської обл. 27.12.2001р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 12.02.2002р. №68, допущена помилка, а саме неправильно зазначено по-батькові матері - «[PERSON]», замість правильного - «[PERSON]». Вказану помилку не можливо виправити, оскільки [PERSON] померла [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11), тому він позбавлений можливості у прийнятті спадщини після смерті своєї матері, що і спонукало його у зверненні до суду. В суді представник заявника [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на мотиви такої, просить встановити факт належності спадкодавцю Державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 1,8894 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., виданого 12.02.2002р. на ім'я [PERSON]. Представник заінтересованої особи Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з"явився, 28.08.2017р. подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.30). Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву. З матеріалів справи вбачається, що заявник має труднощі в оформленні спадщини після смерті матері [PERSON]. Предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту належності правовстановлюючого документу на підставі ст. 256 ЦПК України. Так, за положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім»я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім»я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав. 19.09.2016р. приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. видано заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.13). Із копії Державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданого 12.02.2002р. (а.с.14) видно, що власником земельної ділянки площею 1,8894 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., вказана [PERSON], тоді як у всіх інших документах, а саме: копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.02.1959р. (а.с.15), копії пенсійного посвідчення [NUMBER] від 11.03.2002р. (а.с.17), копії будинкової книги (а.с.19-22), копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2015р. (а.с.11), остання значиться як [PERSON]. За наведеного, суд вважає, що при видачі Управлінням Держкомзему у Городоцькому р-ні Львівської обл. Державного акту на право власності на земельну ділянку, допущено помилку у зазначенні по-батькові власника, написано - «[PERSON]», тоді як належало записати - «[PERSON]». Вказане в сукупності свідчить про те, що заява заявника підлягає задоволенню.

Outcome: approved