Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

01 жовтня 2015 року представник позивача [PERSON]- [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради, за участю третьої особи:Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, [PERSON], Селянського (фермерського) господарства «Надія» про визначення додаткового строку для \~подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18 березня 2014 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 3,51 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем вищевказаного майна померлої [PERSON] за законом є він (позивач у справі). Спадкоємцем вищевказаного майна померлої [PERSON] за заповітом є [PERSON]. Остання своєчасно не подала до Глобинської державної нотаріальної контори заяву про вступ до спадщини та не бажає приймати спадщину. Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в звязку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що в звязку з віддаленістю місця проживання та проблемами у власній сім»ї, що є поважною причиною пропуску строку, позивач прохав визначити додатковий строк - два місяці, для подачі ним до Глобинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини померлої. Заявами до суду позивач [PERSON] та його представник [PERSON] просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач: [PERSON] сільська рада Глобинського району Полтавської області звернулася до суду з аналогічною заявою, заявлені позовні вимоги визнає, заперечень проти задоволення позову не має. Представники третіх осіб: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, Селянського (фермерського) господарства «Надія», третя особа: [PERSON]в судове засідання не з"явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову заперечень не мають. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~ Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд зясувавши обставини справи, дослідивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що 18 березня 2014 року померла [PERSON], про що 19 березня 2014 року складено відповідний актовий запис № 19 та видано свідоцтво про смерть [PERSON] сільською радою Глобинського районного управління юстиції. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 3,51 га., яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем вищевказаного майна померлої [PERSON] за законом є: позивач [PERSON] (позивач у справі). Спадкоємцем вищевказаного майна померлої [PERSON] за заповітом є [PERSON], остання своєчасно не подала до Глобинської державної нотаріальної контори заяву про вступ до спадщини та не бажає приймати спадщину. Інші спадкоєці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Згідно постанови державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори від 27 липня 2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 18 березня 2014 року [PERSON], у звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Як встановлено, позивач своєчасно не подав до Глобинської державної нотаріальної контори заяву про вступ до спадщини, в звязку з віддаленістю місця проживання та проблемами у власній сім»ї. Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, в звязку з незнанням про існування заповіту та вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved