Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

11 серпня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказувала, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Після смерті останнього заявниця звернулась до Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі з метою оформлення пенсії по втраті годувальника на їх спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є інвалідами з дитинства, однак отримала відмову через невідповідність ім'я по-батькові померлого у свідоцтві про його смерть та свідоцтвах про народження дітей. Ця сама помилка наявна і свідоцтві про одруження заявниці з [PERSON] Дана обставина позбавляє заявницю та її недієздатних дітей права на оформлення пенсії по втраті годувальника, а тому просила суд встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] нею та їх дітьми. В судове засідання заявниця не з'явилась, однак надала письмову заяву в якій підтвердила вказані вище обставини, заявлені вимоги повністю підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. Пенсія по втраті годувальника згідно ст. 36 Закону про пенсійне страхування призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії пo 3 групі інвалідності, a в разі смерті пенсіонера aбo осіб, зазначених у чacтині другій cт. 32 цього Закону (якщо смерть настала в період проходження-строкової військової служби), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія по втраті годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Право на таку пенсію мають діти померлого годувальника, які не досягли 18 років aбo старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Під час судового слідства встановлено, що дійсно [INFO] року помер [PERSON] (а.с.6). Згідно рішення виконкому Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області №14 від 24.03.2015 року [PERSON] призначено піклувальником спільних із заявницею дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2016 року у справі 299/41/16-ц (а.с.12-14). Згідно вищевказаного рішення суду встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], визнані інвалідами І групи з 1998 року, а в подальшому і недієздатними. Їх опікуном призначено [PERSON], [INFO] При зверненні заявниці, в інтересах дітей, до Управління Пенсійного фонду у Виноградівському районі з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника, були виявлені помилки в написанні ім'я по-батькові годувальника. А саме в свідоцтві про його смерть серія [NUMBER] від 30.03.2015 року (а.с.6) останній значиться, як "[PERSON]", а згідно свідоцтв про народження дітей [NUMBER] від 05.11.1966 року та [NUMBER] від 31.08.1982 року (а.с.8), як "[PERSON]", що не дає можливості підтвердити родинні стосунків утриманців і годувальника, що в свою чергу унеможливлює призначення пенсії по втраті годувальника. Аналогічна розбіжність існує у записах в свідоцтві про смерть [PERSON] та свідоцтві про його одруження із заявницею [NUMBER] від 04.09.1965 року (а.с.7). З наданих заявником пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв'язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України. Враховуючи зазначене, спираючись на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2016 року у справі 299/41/16-ц, суд знаходить доведеним той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також чоловіком [PERSON], [INFO], оскільки такі обставини підтверджуються матеріалами справи, а тому заява підлягає задоволенню. Судові витрати у справі, а саме 275 грн. 60 коп. судового збору слід покласти на заявника, оскільки на його користь ухвалено рішення. На підставі викладеного та ст. 36 Закону України "Про пенсійне страхування",

Outcome: approved