Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

04.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні померлого [INFO] чоловіка [PERSON] . Заяву [PERSON] обґрунтована тим, що вона з 12.01.1972 року перебувала із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі та проживала разом із ним 47 років. Спочатку вони проживали за адресою: [ADDRESS] , у квартирі, яку чоловік отримав, коли працював на шахті. Потім за спільні кошти вони придбали дачу, за адресою: [ADDRESS] , куди переїхали проживати у 2003 році до смерті чоловіка. Вказує, що весь час перебування у шлюбі, вони мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Основним джерелом доходів їх родини була пенсія чоловіка, бо він отримував шахтну пенсію, яка втричі більше ніж заявниці. Заявниця звернулась до заінтересованої особи з питанням переходу на пенсію чоловіка з зв`язку із втратою годувальника, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту перебування на утриманні. Тому заявниця просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Селидовське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та відзив на заяву [PERSON] , відповідно до якого у задоволенні вимог [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні просив відмовити, у зв`язку з тим, що з 2003 року та на момент смерті [PERSON] не був зареєстрований за однією адресою з заявницею, також встановлено, що заявниця перебуває на обліку в Селидовському об`єднаному Управління Пенсійного фонду України Донецької області з січня 2018 року та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] перебував на обліку на момент смерті і в Слов`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, тож сумісне проживання однією сім`єю та перебуванні на утриманні заявниці з [PERSON] , а також факт, що велось сумісне господарство не підтверджується. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 06.10.1976 року відділом РАГС виконкому Совєтського району м. Макіївки, померлий [PERSON] та заявниця [PERSON] одружились 12.01.1972 року , актовий запис №11. [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №799 від 11.03.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. З копій паспортів заявниці та померлого [PERSON] серії [NUMBER] та [NUMBER] відповідно вбачається, що заявниця разом із чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , з 16.06.1980 року, а [PERSON] до 09.10.2003 року були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 2794 від 16.12.2020, виданої Селидівським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Донецької області заявниця [PERSON] знаходиться на обліку в Селидовському об`єднаному Управління Пенсійного фонду України Донецької області і отримує пенсію за віком, яка станом на грудень 2020 рокускладає - 3107,68 грн. Згідно довідки, виданої Слов`янським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Донецької області [PERSON] знаходився на обліку в Слов`янському об`єднаному Управління Пенсійного фонду України Донецької області і отримував пенсію за віком, яка станом на березень 2019 рокускладала - 24 215,88 грн. Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ст.36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообрв?язкове державне пенсійне страхування; нормативно-правовий акт № 1058-IV від 09.07.2003" Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1(у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 року №13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Підпунктом 9 п. 2.3 розділу ІІ Порядку передбачено, що також надається документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Згідно п. 2.11 розділу ІІ Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заявниця знаходилася на утриманні свого померлого чоловіка [PERSON] , оскільки, вони разом проживали однією сім`єю в одній квартирі, вели спільне господарство, вона отримувала пенсію, розмір якої значно менший ніж пенсія, яку отримував її чоловік, та яка була постійним і основним джерелом для їх існування. При таких обставинах, суд вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити та встановити факт того, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] до його смерті [INFO] .

Outcome: approved