Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

08 серпня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 14 квітня 2016 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно будинок загальною площею 89,6 кв.м, житловою площею 61,9 кв.м, розташований за адресою: вул. Центральна,78, с. Дунаєць, Глухівський район, Сумська область, що належав померлому на підставі запису в погосподарській книзі Дунаєцької сільської ради. За життя спадкодавець свідоцтво про право власності на будинок не отримав. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, оскільки на момент смерті [PERSON] проживав разом з ним, інших спадкоємців немає. Позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], яка надала розяснення щодо неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Просить суд визнати в порядку спадкування за [PERSON], [INFO], право власності на будинок загальною площею 89,6 кв.м, житловою площею 61,9 кв.м, розташований за адресою: вул. Центральна,78, с. Дунаєць, Глухівський район, Сумська область, що належав [PERSON]. Учасники справи\~в судове\~засідання не\~з'явились,\~представників не\~направили,\~про час\~і місце\~розгляду справи\~повідомлені належним\~чином.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Від позивача до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 48). Від Дунаєцької сільської ради надійшла заява про визнання позову, просить задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти розгляду справи без участі представника сільської ради (а.с. 40) . У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 3\~ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд,\~ за наявності для того законних підстав,\~ ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. 14 квітня 2016 року помер [PERSON] (а.с. 7).\~\~\~\~ Після його смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема,\~входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Глухівський район, село Дунаєць, вулиця Центральна, 78. Згідно заповіту від 12.12.2014 року, посвідченого секретарем Дунаєцької сільради, та зареєстрованого в реєстрі за № 280, [PERSON] заповів все своє майно своєму сину [PERSON] (а.с. 8). Позивач являється сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.49). З довідки виконкому Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-39/701 від 27.07.2018 року вбачається, що останнє постійне місце реєстрації померлого 12.04.2016 року [PERSON] було вул. Центральна, 78, с. Дунаєць, Глухівський район, Сумська область. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Дунаєцькою сільською радою 12.12.2014 року за реєстром № 280. На час смерті [PERSON] був зареєстрований разом із: сином [PERSON], невісткою [PERSON], онуками [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно з довідкою\~КП „Глухівське бюро технічної інвентаризації\~ № 568 від 07.08.2018 року,\~ право власності на нерухоме майно за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Дунаєць, вул. Центральна, буд. 78, не зареєстровано (а.с. 12). З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.08.2018 року вбачається, що заповіт від імені [PERSON], [INFO], є чинним, та заведено після його смерті спадкову справу за № 290-2016 (а.с. 43-45). Листом приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу [PERSON] від 07 серпня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями у зв'язку з необхідністю надати документи, які підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування (а.с. 13). В технічному паспорті\~на житловий будинок\~по Центральна, буд. 78 в селі Дунаєць Глухівського району Сумської області зазначено, що вказаний будинок було побудовано у 1975 році (а.с. 27-29). Із виписки з погосподарської книги вбачається, що на час побудови будинку (1973-1975 роки) особовий рахунок в погосподарській книзі значився за [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Також, згідно витягу із рішення виконкому Дунаєцької сільської ради „Про передачу земель громадянам безкоштовно у приватну власність в межах населених пунктів № 19 від 10.07.1993 року [PERSON] серед інших передано безкоштовно у приватну власність 0,40 га, що знаходиться в межах населених пунктів Дунаєцької сільської ради для ведення особистого селянського господарства і під будівництво та обслуговування жилих будинків та господарських будівель і споруд, що знаходяться в його користуванні (а.с. 11). Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно положень ч. 1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON], який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що позивач спадщину прийняв, а відповідач позов визнав у повному обсязі, то суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 78 по вул. Центральна в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області як на спадкове майно після померлого [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved