Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є позивачка [PERSON] - дружина спадкодавця та діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , які спадщини не приймали та на неї не претендують, про що подали заяви про відмову від спадщини. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину та подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори , місцем відкриття спадщини . В даний час у заявниці виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинку, однак звернувшись до Немирівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, отримала відмову. Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність печатки виконавчого органу у правовстановлюючому документі, а саме у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого 05.01.1992 року виконавчим комітетом Бугаківської сільської ради народних депутатів на ім`я [PERSON] , відсутня печатка виконавчого комітету Бугаківської сільської ради народних депутатів. В зв`язку з такими обставинами [PERSON] була вимушена звернутись до суду за захистом своїх законних прав. Виклад позиції відповідача. Відповідач Бугаківська сільська рада Немирівського району відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 24.06.2019 року до суду не подала. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача Бугаківської сільської ради у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 24.06.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.07.2019 року на 09.00 год. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON] , відповідача Бугаківської сільської ради враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову подавши відповідну заяву. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення впідготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.08.2018 року (а.с.9). Наявність спадкового майна підтверджується звітом про оцінку нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , та технічним паспортом (10-14,17-21), довідкою Бугаківської сільської ради № 274 від 24.05.19 року де зазначено спадкове майно та спадкоємці за законом (а.с.7), постановою державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Кнап Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом згідно з якою нотаріус зазначає відсутність у правовстановлюючому документі на житловий будинок з господарськими будівлями печатки юридичної особи (а.с.16), паспортними даними, засвідчується особа позивача (а.с.5-6). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування. Висновки суду Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України. Оскільки право [PERSON] на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлого чоловіка [PERSON] порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved