Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа - [PERSON], про зменшення розміру аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 02.03.2013 року сплачує аліменти на утримання своїх трьох дітей та дружини щомісячно по 5/8 частини або 62,5 % його заробітку (доходу). Позивач зазначає, що сплатою аліментів, розмір яких сумарно перевищує 50 % його заробітної плати, порушено його права та матеріальні інтереси. У зв'язку з чим, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання його сина - [PERSON], з ? частини доходу (заробітку), щомісячно, на 1/8 частину доходу (заробітку), щомісячно. У судове засідання від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка надала суду заперечення на позовну заяву, в якому позов не визнала, просила суд відмовити у задоволенні позову повністю. Третя особа надала суду заяву, в якій просила суд задовольнити позов повністю. Також зазначила, що розмір аліментів, які сплачуються позивачем на утримання його сина - [PERSON], суперечить її інтересам та інтересам її дітей. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач є батьком малолітніх дітей - дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], від шлюбу з [PERSON], а також батьком [PERSON], від шлюбу з [PERSON]. Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 19.11.2012 у справі №2-0107/2060/2012 з позивача на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повнолітня, а також на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повнолітня. Цим самим рішенням з позивача на користь [PERSON] стягнено аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу). Ухвалою судової палати у цивільних справах апеляційного суду АР Крим від 12.03.2013 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін. Крім того, раніше постановою Конотопського міського суду Сумської області від 12.12.2002 року у справі №2-2372/02 з позивача на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку). Таким чином, на утримання своїх трьох дітей та на утримання [PERSON] позивач сплачує 5/8 частин або 62,5 % заробітку (доходу). Згідно ч. 1 ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача. Разом з тим, визначення розміру аліментів не звільняє відповідача від обов'язку відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою). Також, суд не може прийняти до уваги заперечення відповідачки з наступних підстав. Так, відповідачка в запереченні до позовної заяви, вказує сумарний розмір аліментів, які стягуються з позивача, складає ? частину з усіх доходів (заробітку), що не перевищує 50 % заробітної плати позивача, оскільки 02.03.2015 року [PERSON] втратила право на утримання від позивача. Однак, як вбачаться з матеріалів справи, [PERSON] - спільна дочка позивача та [PERSON], являється дитиною-інвалідом, про що свідчить копія Довідки № 49, видана 25.02.2015 року. Згідно ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Як наслідок, суд доходить висновку, що [PERSON] має право на утримання від позивача до досягнення їхньою дочкою [PERSON] шести років. На підставі викладеного,

Outcome: partial