Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

11 лютого 2019 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, який мотивувала тим, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2013 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень, щомісяця, починаючи з 13.02.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, син хворіє, а забезпечення лікування сина потребує значних витрат. Матеріальне становище відповідача значно покращилось, у зв`язку із працевлаштуванням на роботу. Тому, позивач просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мачуського О.М. для розгляду справи про збільшення розміру аліментів. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 04 березня 2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] ,підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. В подальшому подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, зазначивши, що посилання про покращення його матеріального становища, у зв`язку із прийняттям на посаду головного спеціаліста з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення АНД районної у місті Дніпрі раді, є безпідставним, оскільки він був звільнений з даної роботи та на теперішній час не працевлаштований. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що визнає позов частково, відповідач готовий сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2013 року було задоволено позовні вимоги [PERSON] задоволено. З [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень, щомісяця, починаючи з 13.02.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В позовній заяві, як на підставу збільшення розміру аліментів, посилається на те, що матеріальне становище відповідача значно покращилось, у зв`язку із працевлаштуванням на посаду головного спеціаліста з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення АНД районної у місті Дніпрі раді та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 7134,81 гривень. Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до Розпорядження № 27-РК, [PERSON] 05.06.2019 року звільнено з посади головного спеціаліста з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення, за угодою сторін. Таким чином, на момент розгляду справи посилання позивача на покращення матеріального стану відповідача не підтверджені. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Таким чином, враховуючи позиції учасників, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд, визначаючись щодо зміни розміру аліментів та зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні сина, взаємний обов`язок батьків по його утриманню. За встановлених обставин, що мають значення в їх сукупності, з позиції покращення матеріального становища дитини, суд вважає справедливим та обґрунтованим змінити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини, та встановити їх в розмірі 1059 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Надані позивачем медичні документи в підтвердження стану здоров`я дитини, квитанції на придбання ліків, психотерапевтичних сесій, суд не приймає до уваги, оскільки витрати, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, хворобою) можуть бути стягнені в порядку, передбаченому ст. 185 Сімейного Кодексу України, однак вимоги про стягнення додаткових витрат позивачем не заявлялись. У відповідності із п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial