Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, при цьому зазначив, що він, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], не має змоги оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині того, що його постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами,. Встановлення даного факту необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] Крім того заявник просить установити факт утримання ним [PERSON] у зв»язку з її похилим віком з 05.09.2005 року по [INFO] року, так як це має юридичне значення для реалізації його спадкових прав. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні уточнили вимоги та просять встановити факт проживання заявника із [PERSON] на час відкриття спадщини, від інших вимог відмовилися. Представник заінтересованої особи - Гайворонської сільської ради в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання [PERSON] із тіткою [PERSON] на час смерті останньої та пояснили, що в останні роки життя [PERSON] за віком та станом свого здоров»я потребувала постійного догляду і [PERSON] забрав її до свого помешкання яке розташоване в [ADDRESS] де вона проживала з 05.09. 2005 року і до дня її смерті [INFO] року. Вони вели спільний побут, [PERSON] купував їй ліки, необхідні речі, після смерті останньої здійснив поховання за власні кошти. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 09.04.2004 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради.(а.с.3). За життя [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON](а.с.4). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Гайворонської сільської ради від 29.08.2017 року №03-27/262 померла [PERSON] з 05.09.2005 року по день смерті [INFO] року проживала без реєстрації за адресою [ADDRESS] але фактично була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS]. (а.с.6) В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] проживала разом із заявником [PERSON] з 05.09.2005 року по день її смерті [INFO] року без фактичної реєстрації, в будинку заявника який розташованим в [ADDRESS] вони вели спільне господарство, і він доглядав за нею. Вказані обставини підтверджуються поясненнями в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] які підтвердили, що дійсно в останні роки життя [PERSON] за станом свого здоров»я потребувала постійного догляду і з 05.09.2005 року по день її смерті [INFO] року проживала у помешканні [PERSON] в [ADDRESS]. Вони вели спільний побут, [PERSON] купував їй ліки, необхідні речі, здійснив поховання за власні кошти. Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Згідно п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини. В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням його місця проживання зі спадкодавцем законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про право при встановлення даного факту відсутній. Надані заявником [PERSON] докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем за заповітом [PERSON] на час її смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved