Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

04.09.2014р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - відділ Держземагенства у Зачепилівському районі Харківської області, Миколаївська сільська рада Зачепилівського району Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому позивачі зазначили, що їхній батько [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на землю мав у своїй власності земельну ділянку площею 3,7135 гектарів, що розташована на території Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, але [INFO]. він помер. Після смерті батька позивачів вказану земельну ділянку успадкувала їхня мати [PERSON], яка виготовила відповідну технічну документацію на своє ім'я, але за життя не встигла зареєструвати у реєстраційній службі Зачепилівського району право власності на успадковану земельну ділянку, та померла[INFO]. Із змісту позовної заяви вбачається, що заповіт [PERSON] не склала, а позивачі, як діти спадкодавця є спадкоємцями за законом первої черги, тому вони звернулися до суду із вимогою визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом в рівних частинах на земельну ділянку площею 3,7135 гектарів, що розташована на території Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, яку після смерті [PERSON], померлого [INFO], успадкувала [PERSON], померла [INFO], не встигнувши зареєструвати право власності на спірну земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позов просив задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов просила задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов просила задовольнити. Представник відповідача - Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначено, що він проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Зачепилівському районі Харківської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначено, що вона проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином. Суд, дослідивши матеріали справи: - позовну заяву; - квитанція про оплату судового збору №67 від 04.09.2014р.; - копію витягу з Державного земельного кадастру від 13.06.2013р.; - копію кадастрового плану земельної ділянки №6322282500:01:000:0186; - копії аркушів паспорту [PERSON]; - копію РНОКПП [PERSON]; - копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON]; - копія свідоцтва про право на спадщину від 30.06.2010р.; - копію державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №714599 від 23.05.2002р.; - копію свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER]; - копії аркушів паспорту [PERSON]; - копію РНОКПП [PERSON]; - копії аркушів паспорту [PERSON]; - копію РНОКПП [PERSON]; - копію свідоцтва про народження [PERSON]; - копію свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON]; - копію свідоцтва про народження [PERSON]; - копію свідоцтва про народження [PERSON]; - копії довіреностей представників та заяви учасників процесу про розгляд справи без їх участі, корінці повісток та поштові повідомлення,- вважає, що правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ч. 1 ст. 316 ЦК України: «Право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб»; - ч.1 ст. 328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…»; - ч.1 ст. 1222 ЦК України: «Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини»; - ч.2 ст. 1223 ЦК України «У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України»; - ч.1 ст. 1267 ЦК України: «Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними»; - ч.1 ст. 1268 ЦК України: «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її»; - ч.1 ст. 1273 ЦК України: «Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини»; - ч. 1 ст. 1278 ЦК України: «Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними»; - ст. 125 Земельного Кодексу України: «Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав»; - ст. 126 Земельного Кодексу України: «Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; Суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з того, що відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Окрім того, судом встановлено, що батько позивачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтва про народження (а.с.17,18,19), [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на землю мав у своїй власності земельну ділянку площею 3,7135 гектарів, що розташована на території Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області (а.с.12), але [INFO]. він помер. Після смерті батька позивачів вказану земельну ділянку успадкувала їхня мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.06.2010 р. зареєстрованому в реєстрі за № 822 (а.с.11). [PERSON] виготовила відповідну технічну документацію на своє ім'я (а.с.5-7), але за життя не встигла зареєструвати у реєстраційній службі Зачепилівського району право власності на успадковану земельну ділянку, та померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Позивачі, відповідно до ст..1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги. Таким чином, суд дійшов висновків, що позовну заяву необхідно задовольнити та визнати за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування в рівних частинах на земельну ділянку площею 3,7135 гектарів, що розташована на території Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, яку після смерті [PERSON], померлого [INFO], успадкувала [PERSON], яка померла [INFO], не встигнувши зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved