Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В даній квартирі також зареєстрований відповідач (зять позивача). Відповідач з 2013 року не проживає за вищевказаною адресою. На даний час позивач має проблеми та незручності при оплаті комунальних платежів та отриманні субсидії, тому був змушений звернуться до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримує. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на власність на житло від 22.10.2004 року, позивач є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідач не проживає у належній позивачу квартирі з 2013 року. \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження фактичного проживання від 15.05.2018 року, затвердженого головою Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області [PERSON] - [PERSON] з 2013 року за адресою [ADDRESS] не проживає (а.с.9). \~ \~ \~ \~Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим приміщенням у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Згідно зі\~ст. 156 ЖК України\~члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цими приміщенням. Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Відповідач з 2013 року не проживає у [INFO], ніяких прав на квартиру не має і не може мати. Факт реєстрації відповідача у вищевказаній квартирі має для позивача негативні наслідки, наявні незручності при оплаті комунальних платежів та отриманні субсидії, а також порушує його права як власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним майном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд визнає, що позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved