Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають в шлюбі, який зареєстрований 12 жовтня 2003 року у виконавчому комітеті Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 10. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]. Ситуація в сім'ї остатнім часом дуже напружена. Протягом двох останніх місяців з відповідачем проживають хоча в одній квартирі, але нарізно. Однією з причин розриву стосунків є те, що відповідач час від часу зловживає спиртними напоями. [PERSON] офіційно працює і має стабільне джерело щомісячного заробітку. Гроші на утримання спільних дітей надає лише частково. Зокрема, чоловік сплачує комунальні послуги. Проте, коли необхідно було підготувати дітей до школи та відвідування дитячого дошкільного закладу, вимушена була, перебуваючи в декретній відпустці, заробити кошти на ці потреби особисто. Найменший син [PERSON] часто хворіє, тому вона і надалі перебуває в декретній відпустці по догляду за ним без збереження заробітної плати. Також часте лікування тягне за собою додаткові витрати, але відповідач їх не покриває. Враховуючи всі викладені факти, вимушена звернутися з позовом про примусове стягнення аліментів з [PERSON] до суду. Просила позов про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання трьох малолітніх дітей задовольнити та стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с.Залужжя Дубровицького району Рівненської області аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно на її користь на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в межах його доводів та просила задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з'явився повторно. З заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався, письмових заперечень на позов до суду не подав. З заявою щодо розгляду справи в його відсутність не звертався. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечила позивачка. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстрований 12 жовтня 2003 року у виконавчому комітеті Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають трьох дітей: доньку [PERSON], [INFO], народження зареєстроване виконавчим комітетом Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області 22 червня 2005 року, актовий запис № 6; сина [PERSON], [INFO], народження зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 25 травня 2009 року, актовий запис № 1318 та сина [PERSON], [INFO], народження зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 03 січня 2013 року, актовий запис № 17. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач надає періодично матеріальну допомогу на утримання дітей , відповідач працює, та отримує дохід у виді заробітної плати, що дає право суду стягнути аліменти в частці від всіх видів заробітку (доходів) . Доказів того, що у відповідача є інші діти, непрацездатні члени сім'ї судом не встановлено. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ч.1 ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання трьох дітей за рішенням суду у частці, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення дітьми повноліття, згідно ст. 183 СК України, що узгоджується з положенням ч.2 ст. 182 СК України . Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача. На підставі викладеного ст.ст. 180, 182, СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: approved