Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

24.06.2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років з [PERSON] , який помер [INFO] , з 18.04.1995 року по день смерті останнього. Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що вона вступила до шлюбу з [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження. За період спільного проживання в якості подружжя [PERSON] було придбане нерухоме майно - земельну ділянку розташовану на території Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області площею 7,84 га. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, а тому відповідно положень матеріального права вважається особою, що прийняла спадщину в порядку, передбаченому діючим законодавством України. Звернувшись до Четвертої Миколаївської нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріально конторою заявниці надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій було зазначено, що оскільки на момент смерті [PERSON] шлюб між ними було розірвано, незважаючи той факт, що вони продовжували спільно мешкати в якості подружжя та вели спільне господарство, свідоцтво про право на спадщину за законом їй не може бути видано, оскільки факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановлюватися лише у судовому порядку. Факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більш ніж п`ять років до його смерті можуть підтвердити їхні односельці - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Посилаючись на те, що наявні письмові документи у сукупності доводять її родинний зв`язок із померлим [PERSON] , заявниця просить встановити цей факт в судовому порядку. Ухвалою від 28 жовтня 2019 року замінено у даній справі заінтересовану особу: з Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області на Радсадівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області Зарічненського старостинського округу №1. В судове засідання заявниця не з`явилася надавши письмову заяву в якій клопотала розглядати заяву без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про те, що визнає правомірність заявлених [PERSON] у заяві про встановлення факту постійного проживання з [PERSON] та не заперечує проти задоволення судом. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 23 жовтня 1996 року.(а.с. 6) Відповідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] у віці 46 років. (а.с .7) Відповідно копії довідки Зарічненського старостинського округу №1 від 04.03.2019 року № 97, та довідки від 28.05.2019 року "№ 204, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 18 квітня 1995 року по день смерті. За цією адресою була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавцем до дня його смерті [PERSON] . (а.с. 10,11) Своїми письмовими заявами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю більше ніж п`ять років. Відповідно ст. 293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Ст. 294 ч. 7 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Дослідивши у сукупності надані докази та, проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`єю не менше п`яти років. На це вказують відомості зафіксовані в досліджених документах щодо подій в особистому житті заявниці, які повністю узгоджуються між собою як у просторі так і в часі, а також за колом осіб-учасників таких подій і відносин та підтверджуються письмовими заявами свідків. Отже вимоги заявниці є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved