Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

12 лютого 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ,,ПриватБанк'' звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обгрунтувало тим, що відповідно до укладеного договору без номера від 24 травня 2006 року [PERSON] (далі Відповідач) 24 травня 2006 року отримала кредит в сумі 4 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно п. п. 6.5, 6.6 цих Умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту Овердрафту), оплати винагороди Банку. Відповідно п. 8.6 Умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. В порушення вимог статтей 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями відповідач перед банком станом на 14 січня 2014 року має заборгованість в сумі 25 240 гривні 51 копійка, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3 491 гривень 94 копійок; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 21 748 гривень 57 копійок. Від цієї суми мінусується сума 5 544 гривні 54 копійки, яка була задоволена судовим наказом Маневицького районного суду Волинської області від 11 жовтня 2007 року, а тому на користь позивача підлягає стягненню 19 695 гривень 97 копійок. Відповідно до п. 8.6 Умов штрафи становлять: 500 00 гривень - фіксована частина; 984 гривні 80 копійок процентна складова, а загальна сума заборгованості - 21 180 гривень 77 копійок. Посилаючись на зазначені обставини, Публічне акціонерне товариство комерційний банк ,,ПриватБанк", просило стягнути з відповідача [PERSON] в його користь кредитну заборгованість в сумі 21 180 гривень 77 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в письмовій заяві позовні вимоги підтримав, просить справу слухати у його відсутності, що на думку суду є можливим. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, просить слухати справу у її відсутності, що на думку суду є можливим, позовні вимоги визнає. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Статтею 1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В судовому засіданні, дослідженим судом, кредитним договором без номера від 24 травня 2006 року доведено, що цього числа [PERSON] отримала на платіжну картку кредит в сумі 4 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців, який підлягає елонгації. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] не дотримувався графік погашення кредиту, внаслідок чого в неї станом на 3 липня 2013 року виникла заборгованість в сумі 21 180 гривень 77 копійок. Дана сума підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'', оскільки вона виникла з її вини в силу невиконання нею умов кредитного договору. Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню 243 гривні 60 копійок судового збору.

Outcome: approved