Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулсь з названим позовом у якому вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно: 6/21 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у [ADDRESS]; автомобіль Fiat Doblo 1.9 D (223) державний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер [NUMBER]. Заповіту чоловік не залишив. Спадкоємцями першої черги по закону являються вона та син померлого - [PERSON] який на спадщину не претендує. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса. В видачі свідцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як в дублікаті свідоцтва про право на спадщину за законом виданого [PERSON] Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 30 січня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-91 на 6/21 частин житлового будинку, адреса спадкового майна вказана [ADDRESS] . Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентарізації" адреса об"єкта вказана: [ADDRESS]. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка- [PERSON] право власності на : 6/21 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у [ADDRESS]; на автомобіль Fiat Doblo 1.9 D (223) державний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер [NUMBER]. Справу просить заслухати у її відсутність на підставі наданих доказів. Відповідач подав заяву у якій позовні вимоги визнав повністю. Справу просить заслухати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив що [INFO] помер [PERSON] ( а.с.47). Після його смерті залишилось спадкове майно: 6/21 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у [ADDRESS], що належить спадкдавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого [PERSON] Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 30 січня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-91 ( а.с.34); автомобіль Fiat Doblo 1.9 D (223) державний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер [NUMBER], що належить спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу від 14.042007 року ( копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( а.с.5). Спадкоємцями першої черги по закону являються дружина [PERSON] та син померлого - [PERSON] , який на спадок не претендує. ( копіяї свідоцтва про одруження , народження а.с. 53,54). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що в дублікаті свідоцтва про право на спадщину за законом виданого [PERSON] Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 30 січня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-91 на 6/21 частин житлового будинку адреса спадкового майна вказана [ADDRESS] . Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентарізації" адреса об"єкта вказана [ADDRESS]. Як видно з документів долучених до висновків про вартість 6/21 частин житлового будинку [ADDRESS], зробленим КП „ Нікопольське міжміське бюро технічної інвентарізації „ ( а.с.10-45), будинок розділений між трьома співвласниками в натурі. [PERSON] належить 7/21 частин будинку, [PERSON] 8/21 частин будинку , [PERSON] 6/21 частин будинку. В технічному висновку виготовленому в КП „НМБТІ" 09.09.2004 році про розподіл будинку в натурі було вказано квартира №1, квартира №2, квартира №3, однак в правоустановчих документах співвласників ніяких змін внесено не було. Зважаючи на наведене в свідоцтві про право власності на спадок слід вказувати 6/21 частин будинку № 9.

Outcome: approved