Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що 28 листопада 2015 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 2,9610 га, розташовану на території Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області. При житті [PERSON] зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті щодо усього свого майна , яким визначила своїми спадкоємцями трьох осіб - її, а також відповідачів - [PERSON] і [PERSON] Відповідно до заповіту, посвідченого 26.05.2015 року посвідченого секретарем Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області [PERSON] їй була заповідана вищезазначена земельна ділянка. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у передбачений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки відповідачі [PERSON] і [PERSON], які на час відкриття спадщини були непрацездатними особами, тепер претендують на обов"язкову частку у спадщині, що заповідана їй, внаслідок чого у них виник спір, тому вона звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,9610 га, розташовану на території Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 236909 виданого 18.02.2005 року належала померлій 28.11.2015 року [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися , надали до суду письмові заяви в яких заявлені вимоги визнали повністю, просять слухати справу у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28 листопада 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 335472 виданим 01.12.2015 року виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і земельну ділянку площею 2,9610 га, розташовану на території Флоринської сільської ради Бершадського району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №236909 виданим 19.02.2015 року. При житті [PERSON] зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті та заповіла позивачці [PERSON] земельну ділянку площею 2,9610 га, розташовану на території Флоринської сільської ради Бершадського району, що підтверджується ксерокопією заповіту [PERSON], посвідченого 26.05.2015 року секретарем виконкому Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 39. Позивачка [PERSON] спадщину прийняла, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки між неї та [PERSON] та [PERSON] , які мають право на обов"язкову частку у спадщині, виник спір, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.05.2016 року 3 376/02-31. Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 29 „Захист права власності Цивільного кодексу України та Книгою Шостою „Спадкове право" Цивільного кодексу України 2004 року, оскільки спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року. Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Позивачка спадщину прийняла, оскільки у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 236909 виданого 18.02.2005 року Бершадською районною державною адміністрацією [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,9610 га розташована на території Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника, окрім цього, згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припинилась у момент її смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1225 ЦК України, законодавцем визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини та надано суду належні та допустимі докази, які ґрунтуються на нормах законодавства, що підтверджують право позивачки на успадкування майна її померлої [PERSON], а тому позовні підлягають до задоволення. Крім того, відповідачі позов визнали. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову На підставі викладеного,

Outcome: approved