Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

19.10.2021 року позивач [PERSON] звернувся до Корабельного районного суду міста Миколаєва із позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] , на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх її видів заробітку (доходу), з дня подання позову до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що перебував з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі з 01.02.1997 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2019 року шлюб між сторонами по справі було розірвано. Від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач з березня 2020 року покинула добровільно місце своєї реєстрації де мешкає дитина, залишивши хлопця на піклування батька. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим вона має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі. На підставі вищевикладеного позивач звернувся до суду з відповідним позовом. 19.10.2020 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 - ІV (у редакції Закону № 2147 - VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями. 02.11.2020 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва, провадження по зазначеній справі було відкрито та справа призначена до розгляду по суті, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Корабельного районного суду міста Миколаєва, заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.02.1997 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2019 року шлюб між сторонами по справі було розірвано. Від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач з березня 2020 року покинула добровільно місце своєї реєстрації де мешкає дитина, залишивши хлопця на піклування батька. Вищенаведений факт підтверджується належним чином завіреними письмовими поясненнями членів сім"ї позивача, самої неповнолітньої дитини та сусідки. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим вона має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. На підставі вищезазначеного суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позову позивача, вважає його обґрунтованим та таким, що відповідає матеріальним нормам законодавства України. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., в зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: approved