Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

16.05.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], зазначивши, що 01 жовтня 2005 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] в Палаці урочистих подій м. Маріуполя , про що був здійснений актовий запис № 353. Від шлюбу народились діти: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. 25 січня 2010 року шлюб було розірвано, про що здійснений актовий запис №17. З тих пір однією сімєю не поживають, в добровільному порядку [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В подальшому позивачка збільшила позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 01.10.2005 року по 25.01.2010 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбних відносин народились діти - [PERSON], [INFO], , [PERSON], [INFO], батьками яких згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.5,6). Згідно довідки про склад см»ї, діти мешкають з відповідачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. При цьому діючим законодавством не передбачено конкретних часток від доходу відповідно до кількості дітей. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки. сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням матеріального положення дітей, вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], , [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збір, він , у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved