Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

11 квітня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач - її рідна донька, [INFO] народила дитину [PERSON]. У 2011 році відповідач була засуджена Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя до чотирьох років позбавлення волі. Оскільки неповнолітня дитина залишилась без піклування, рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради її було призначено опікуном над малолітньою онукою [PERSON] 03.01.2014 року відповідач звільнилась з місць позбавлення волі, з'явилась за місцем реєстрації, але у лютому 2014 року пішла з дому, і дотепер не цікавиться життям свої доньки. Весь цей час питання по вихованню дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, дитина знаходиться повністю на її утриманні, для розвитку дівчинки вона прикладає всі свої зусилля та можливості. На підставі вищевикладеного позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні змісту позовних вимог, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи до суду не з'явилась, подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, тому суд, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, розглянув справу без її участі. Представник третьої особи Сеіна О.В., діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні пояснила, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], просила ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 12 вересня 2006 року року, [PERSON] народилася [INFO]. В графі Батьки вказано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно довідки з місця мешкання, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з онукою [PERSON], 2006 року народження. Рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради №333/1 від 23.11.2011 року, [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради №365/1 від 21.12.2011 року, [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. Відповідно до Висновку №04-11-483 від 23.07.2014 року наданого органом опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради встановлено наступне. З характеристики Маріупольської ЗОШ №41 вбачається, що мати [PERSON] - [PERSON], життям дитини не цікавиться, до школи не приходить. Опікун [PERSON] створила для дівчинки всі необхідні умови для навчання і розвитку, придбала шкільну та спортивну форму, відвідує всі класні міроприємства, батьківські збори, цікавиться успіхами [PERSON] в навчанні, контролює її, надає допомогу як в організації шкільної діяльності, так і у всебічному розвитку, дитина охайна. Згідно інформації, виданої КЗ «Центр первинної медико-санитарної допомоги №5», [PERSON] мешкає разом з бабусею, на прийом до лікаря з дитиною приходить бабуся, яка виконує всі рекомендації лікаря. Мати дитини до лікаря не приходить, здоров'ям дитини не цікавиться. Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов проживання, який складено службою у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації від 30.05.2014 року, за адресою [ADDRESS] мешкають: бабуся малолітньої, [PERSON] та малолітня [PERSON]. Житло складається з однієї кімнати, умови проживання задовільні. У дівчинки є іграшки, речі, книжки. Згідно довідки-характеристики дільничного інспектора Орджонікідзевського РВ, наданої на запит служби у справах дітей, громадянка [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає та об'єктивні дані, за якими можливо її охарактеризувати, відсутні. Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою впливу на батьків, за наявності вищенаведених документів та обставин, орган опіки та піклування вважає, що встановлені факти, які можуть бути достатньою підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON]. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 СК України мати чи батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання, при цьому вона не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Як роз'яснено п. п. 15, 26 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлений факт, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, ставлення відповідача до своєї дитини є неприпустимим, суперечить моральним засадам суспільства, що підтверджується зібраними по справі доказами, та є достатнім для вжиття судом крайнього заходу впливу на відповідача [PERSON], а саме до позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], внаслідок чого задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved