Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

[INFO] року помер [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в с. Гостинне, Немирівського району, Вінницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка розміром 1,79 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на яку спадкодавець мав право на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] Спадкоємцем за законом на спадщину є син спадкодавця, - [PERSON] Інших спадкоємців передбачених законом та заповітом немає. Після смерті батька позивачу [PERSON] не міг вчасно звернутися до нотаріуса заявою про прийняття спадщини оскільки проживав у іншій області. Фактично [PERSON] вважав, що прийняв спадщину, маючи при собі правовстановлюючі документи на майно, однак звернувшись до нотаріуса з даною вимогою дізнався про пропущений строк визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини. Такі обставини й стали підставою звернтися до суду з позовом до Немирівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з"явилися. Представник позивача за довіреністю [PERSON] подала до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливим, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В зв'язку з визнанням відповідачем позову суд згідно з ч. 3 статті 200, ч. 4 статті 206 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого. З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 9,11). Державним актом на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] від 26.03.1999 року підтверджується наявність спадкового майна земельної ділянки розміром 1,79 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Довідкою Немирівської міської ради № 250 від 21.08.2017 року підтверджується, що після смерті [PERSON] померлого [INFO] року спадкоємцем за законом на майно є його син [PERSON] (а.с.12). Позивач, який є спадкоємцем за законом, звернувся до державного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, але йому у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказав, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки був відсутній за місцем відкриття спадщини. Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved