Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про зменшення розміру аліментів, зазначивши, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.07.2010 року з нього, на користь відповідача, стягнуто аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку щомісячно, однак у зв'язку зі зміною сімейного стану позивача і народженням дітей у повторному шлюбі, майновий стан [PERSON] погіршився. Таким чином позивач, посилаючись на ст.ст.182, 192 СК України, просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з 800 до 400 грн., щомісячно, у твердій грошовій сумі. Позивач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги, заявлені [PERSON], посилаючись на обставини, викладені в заяві. Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов визнала частково, вказавши, що не заперечує стосовно зменшення стягуваних з відповідача аліментів на 200 грн., щомісячно. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] року. Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.09.2010 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки, в розмірі ? частини його заробітку, починаючи з 15.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я одержувача або платника аліментів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Після припинення сімейних відносин з відповідачем, позивач повторно уклав шлюб 21.01.2012 року із [PERSON], від якого мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження доводи позивача про зміну його сімейного стану та необхідність нести витрати на утримання дітей від повторного шлюбу. В той же час, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] являється військовослужбовцем, має стабільний дохід, а розмір його грошового утримання, за період з січня по серпень 2014 року, становив від 3324 грн. 50 коп. до 3448 грн. 74 коп. Розмір заробітної плати відповідача [PERSON], з квітня по вересень 2014 року, становив від 1939 грн. 63 коп. до 2057 грн. 87 коп. В той же час, вимога позивача про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, не грунтується на законі. Статтею 184 СК України передбачено, що аліменти в твердій грошовій сумі стягуються, якщо їх платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Таких обставин в судовому засіданні не встановлено. Крім того, аліменти з позивача стягнуто в частці від його заробіку, а не в твердій грошовій сумі. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зменшення стягуваних [PERSON] аліментів, до 1/5 частини від його заробітку, що буде відповідати як інтересам сторін, так і інтересам їх малолітніх дітей. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: partial