Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком, який розташований по [ADDRESS] . Позов мотивує тим, що він є власником вказаного будинку, у якому, крім нього також зареєстрований, але з 2007року не проживає [PERSON] , жодних витрат по утриманню спірного житла, оплаті комунальних послуг не несе. З покликанням на порушення своїх прав як власника, просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, з мотивів, наведених у ньому, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с. 30). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на вебпорталі судової влади, причини неявки суд не повідомив (а.с. 22, 28, 29, 32). Відповідно до ст.\~128\~ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, заяви позивача, суд ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому гл. 11 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 383\~ЦК України передбачено, що власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім"ї. Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 34 постанови від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім`ї, попередніми членами його сім`ї, а також членами сім`ї попереднього власника житла. Так, власник житла має право вимагати визнання попереднього власника таким, що втратив право користування житлом, що є наслідком припинення права власності на житлове приміщення (п. З ч. 1 ст. 346 ) із зняттям останнього з реєстрації. Судом встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок № [ADDRESS] від 15.09.1987 р. (а.с. 8). Із відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 09.08.2019 р., довідки з місця проживання, про склад сім`ї і прописку, виданої Великолюбінською селищною радою Городоцького району Львівської області № 1783 від 17.07.2019 р., вбачається що у спірному житловому будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] , 1952 р.н., дружина [PERSON] , 1952 р.н., син [PERSON] , 1979 р.н., невістка [PERSON] 1983 р.н., внучки [PERSON] , 2006 р.н та [PERSON] 2012 р.н., а також наймач [PERSON] 1988 р.н. (а.с. 4, 20). З позовної заяви, долучених до справи актів обстеження фактичного проживання Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області від 11.10.2018 р., 21.02.2019 р., 24.05.2019 р. та 27.09.2019 р., видно, що [PERSON] зареєстрований в будинку по [ADDRESS] , однак, в ньому не проживає без поважних причин понад десять років (а.с. 5-7, 31). Власник відповідно до положень ст. 319\~ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Оскільки, відповідач вибув із належного [PERSON] будинку по [ADDRESS] , в якому зареєстрований, більше десяти років без поважних причин у ньому не проживає, не є членом його сім`ї, обгрунтованих заперечень по суті позову суду не надав, позивач, як власник житла, вправі вимагати визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а отже, суд приходить переконання про задоволення позову. Крім того, в порядку ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved