Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

В липні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є внучатою племінницею [PERSON], яка померла [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, які між собою були рідними сестрами. На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказала, що вона являється спадкоємицею майна [PERSON] і [PERSON] за заповітами. В той же час, на день смерті [PERSON] з нею разом була зареєстрована і проживала [PERSON], а тому вона є такою, що фактично прийняла спадщину після смерті сестри, однак документи, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] і [PERSON] не збереглися. Дана обставина перешкоджає заявниці отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка, в свою чергу, була спадкоємцем за законом після смерті сестри [PERSON] В ході судового розгляду [PERSON] заявлені вимоги підтримала за обставин, наведених в заяві, та пояснила, що [PERSON] і [PERSON] були між собою рідними сестрами, жили в одній хаті, дітей в них не було, а також вони були рідними тітками її мами. Представник Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належним чином оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області, була рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Коритна Ярмолинецького району, і їх внучатою племінницею є [PERSON], однак документи, які б підтверджували родинні відносини, не збереглися. Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 13.04.2009, згідно якого вона померла в с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області у віці 85 років (а.с. 11); свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 24.12.2012, згідно якого вона померла в с.Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області у віці 87 років (а.с. 10); довідкою виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №468 від 29.06.2016 в тому, що [PERSON], яка померла [INFO], постійно на день смерті була зареєстрована та проживала разом з сестрою [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 8); випискою з погосподарської книги Москалівської сільської ради за 2006-2010 роки №489, згідно якої до складу сім"ї по господарству №216 входили [PERSON], 1923 року - голова, [PERSON], 1925 року - сестра (а.с. 12). Крім того факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами, жили в с. Коритна в одній хаті, дітей в них не було, а мати заявниці була їх племінницею; а також поясненнями заявниці, допитаної як свідка. Згідно повідомлення Ярмолинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 03.08.2016 №02.04.35/738 актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] в архіві відділу відсутні; книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1922-1928 роки по с. Коритна Ярмолинецького району не збереглися. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] та [PERSON], що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved