Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

25.06.2020 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, а саме, що вона проживала однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] не менше 5-ти років до часу відкриття спадщини [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Заявник з 17.07.2005 проживала разом із померлим за вищевказаною адресою як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON] я звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні докази родинних звязків, як спадкоємця четвертої черги. На підтвердження викладених у заяві обставин [PERSON] просить допитати свідків. Ухвалою суду від 02.09.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито окремо провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні. Заявик [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в заяві, просила заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, в судовому засіданні присутнім не був. 23.09.2020 до суду надійшла заява від заінтересованої особи, згідно якої не заперечує щодо задоволення і просить проводити засідання без його участі. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 435 від 09.14.2019, вчиненим Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 12). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, розташована під ним, що належали [PERSON] на праві власності , а.с. 13, 14-15, 16. Заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , (а.с. 10, 17, 18). Актом з місця проживання від 19.06.2020 також встановлено, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживає (а.с. 19). Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу від 30.06.2020 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки вона не підтвердила факт родинних звязків із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а с. 20). Оцінка суду. Згідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та інше. Частина 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд може встановлювати інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів\~справи вбачається,\~що заявниця\~з 2005 року проживала однією сімєю як чоловік та дружина разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] до дня його смерті, вели спільне господарство, допомагала утримувати в належному стані будинок (а.с. 21-22). У зареєстрованому шлюбі вони не перебували . Свідки [PERSON] , [PERSON] , кожний окремо, також підтвердили той факт, що на час відкриття спадщини [PERSON] проживала з [PERSON] однією сімєю з 2005 року у будинку [ADDRESS] , та вели спільне господарство. Враховуючи вищезазначене, оскільки від встановлення факту проживання однією сімєю заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить його право на спадщину, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити вищевказаний факт, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved