Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 11 серпня 2007 року у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 8. Від їхнього шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та донька [PERSON] - [INFO], які проживають з позивачкою. Спільне життя між сторонами не склалося через сварки та непорозуміння, під час яких вони ображали одне одного. Вже більше двох місяців сторони спільно не проживають та не підтримують жодних сімейних відносин. Втративши повагу та любов одне до одного, позивачка вважає примирення між ними непожливим та таким, що суперечатиме їхнім інтересам, тому вирішила звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - [PERSON]. В судове засідання позивачка, [PERSON], не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Надав згоду на розірвання шлюбу. Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб, 11 серпня 2007 року у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 8. Від шлюбу у сторін народилося двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON] - [INFO], та дочка [PERSON] - [INFO]. Діти проживають з позивачкою. У відповідності до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони тривалий час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу та відповідача, який надав згоду на розірвання шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, [PERSON], як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - [PERSON]. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

Outcome: approved