Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON]про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки і просить стягнути з [PERSON] аліменти на користь доньки [PERSON], народженої [INFO] в розмірі 1/4 заробітної плати, але не менше мінімального рпрожиткового мінімуму, щомісячно до закінчення навчання але не більш ніж до двадцяти трьох років. Мотивуючи вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано 07.08.2001 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу проживає з позивачем. У зв"язку з тим, що після розірвання шлюбу відповідач добровільно приймати участь в утриманні доньки відмовився, за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.08.2001 року з нього було стягнуто аліменти до досягнення донькою повноліття у розмірі однієї четвертої частки від всіх його доходів. На момент подання даного позову, донька є студенткою денної форми навчання Чернігівського національного технологічного університету. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 07.08.2001 року було розірвано, актовий запис № 930 (а.с.6). Від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до довідки № 4785 від 12.12.2014 року (а.с.2), виданої паспортною службою [ADDRESS] зареєстровані і проживають власник [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO] Згідно довідки № 1100/183 від 18.11.2014 року Чернігівського національного технологічного університету (а.с.3) [PERSON] навчається на другому курсі механіко-технологічного факультету Чернігівського національного технологічного університету, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, судом враховується стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан дитини, а саме розмір доходу матері [PERSON] та матеріальне становище [PERSON] Тому, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача по справі на утримання повнолітньої [PERSON], як такої що продовжує навчання має становити 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 12.12.2014 року і до закінчення навчання - до 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позовні вимоги в частині визначення мінімального розміру аліментів - не менше мінімального прожиткового мінімуму, задоволенню не підлягають, оскільки ст.ст. 198-201 СК України не визначено право визначення мінімального розміру аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: partial