Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.08.2012 року помер його мати [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована в [INFO] та яка зробила заповіт на ім`я позивача та відповідача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку розміром 2.73 га, яка розташована на територія Жовідської сільської ради та яка заповідана позивачу та житловий будинок з надіврними будівлями, що знаходиться в с. Жовідь, вул.. Самодіда, 63, який заповіданий відповідачу [PERSON] Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори в силу своєї юридичної необізнаності та незнанням порядку оформлення спадщини, вважав, що маючи заповіт зможе в будь-який час оформити спадщину. У судовому засіданні позивач відсутній, в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності. У судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній, в матеріалах справи є заява відповідно до якої міська рада не заперечує проти задоволення позову (визнає позов) та просить суд розглянути справу без участі представника міської ради. У судовому засіданні відповідач [PERSON], відсутній до суду надав заяву відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. 07.08.2012 року померла [PERSON], (а.с.3), яка склала заповіт на ім`я позивача та відповідача [PERSON] Згідно умов заповіту, померла [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Жовідь, вул.. Самодіда, 63, Сновського району Чернігівської області відповідачу [PERSON], а земельну ділянку, площею 2,73 га, що знаходиться на території Жовідської сільської ради Сновського району Чернігівської області позивачу (а.с.8). Судом встановлено, що відповідач [PERSON], фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживав з померлою за однією адресою (а.с.11). Встановлено, що за життя померла [PERSON], мала на праві приватної власності земельну ділянку розміром 2,73 га, що підтверджується державним актом (а.с.10). Зі свідоцтва про народження серії IV-УР №2367120 вбачається, що померла [PERSON] є матір`ю позивача (а.с.9). Відповідно до довідки Сновської районної державної нотаріальної контори від 23.02.2018 року №246/01-16 встановлено, що нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину позивачу, оскільки останній пропустив встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Разом з тим нотаріусом роз`яснено, що позивач має права звернутись до суду з позовом про поновлення вказаного строку. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №51032402 від 23.02.2018 року встановлено, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім"я [PERSON]. В установлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори в силу своєї юридичної необізнаності та незнанням порядку оформлення спадщини, оскільки вважав, що маючи заповіт зможе в будь-який час оформити спадщину. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved