Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення опіки. В заяві зазначено, що її брат - [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом ІІ групи з дитинства, має ознаки тяжкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок хвороби Дауна , він не може розуміти значення своїх дій, та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2008 року [PERSON] було визнано недієздатним. Догляд за недієздатним [PERSON] здійснювала їх мати - [PERSON] , яка була його опікуном. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] вона стала доглядати за недієздатним [PERSON] та надавати йому всю необхідну допомогу. В заяві [PERSON] просила суд призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, не з`явився, причини неявки не повідомлені. В судове засідання представник заінтересованої особи - Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, не з`явився, причини неявки не повідомлені. В судове засідання представник заінтересованої особи - КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить прийняти рішення з урахуванням позиції органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви у зв`язку з наступним. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2008 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. Опікуном над недієздатним [PERSON] було призначено його мати - [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до подання № 137 від 03 лютого 2020 року виданого головою ради опіки та піклування Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, до ради опіки та піклування при виконкомі Михайлівської селищної ради звернулася гр. [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] про вирішення питання призначення її опікуном над братом, [PERSON] , [INFO] Розглянувши вище зазначене питання, рада опіки та піклування відзначає, що [PERSON] є інвалідом II групи з дитинства, внаслідок хвороби Дауна, визнаний судом недієздатним. На даний час перебуває в КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» і залишився без опіки, в зв`язку зі смертю матері [PERSON] , яка була його опікуном. З близьких родичів має рідну сестру [PERSON] , яка виявила бажання здійснювати опіку над хворим братом. [PERSON] постійно проживає за вказаною вище адресою у батьківському будинку одна. Виховала двох дітей, які проживають окремо і мають власні сім`ї. Жінка має постійне місце роботи. За місцем проживання характеризується позитивно. Відповідальна, дисциплінована, працьовита, добра по натурі жінка. Матеріально забезпечена. Виходячи з вище відзначеного, відповідно до ст.34 п.4б Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, рада опіки та піклування при виконкомі Михайлівської селищної ради, просить розглянути питання про призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним братом [PERSON] , [INFO] , який за станом здоров`я самостійно себе обслуговувати не може. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. В поданні орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Підстав, за якими вказана особа не може бути опікуном, судом встановлено не було. За таких обставин суд вважає, що заяву [PERSON] та подання органу опіки та піклування необхідно задовольнити, призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved