Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона тривалий час перебувала в дружніх стосунках. Від сумісного проживання у них народилась дочка [PERSON] [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду до досягнення дитиною 18 річного віку, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання жінки, яка не перебуває у шлюбі в розмірі 1/6 частини заробітку на своє утримання оскільки на даний час вона є непрацездатною, та доглядає малолітню дитину, яка проживає разом з нею. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, пославшись на обставини викладені в позові. Відповідач частково визнав позовні вимоги, та пояснив що він не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки але в меншому розмірі а саме в розмірі 1/4 частини від його заробітку, та заперечив про стягнення аліментів на позивачку, оскільки вона не є його дружиною і він з нею разом не проживав. Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи находить, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України - «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька". Згідно до ст.182 ч. 1 п. 2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів. Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач мають дочку [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно довідки виконавчого комітету Обухівської міської ради від 12.05.2015 року дитина постійно проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. У відповідності до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до положень ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідно до довідки Київської міської клінічної лікарні №12 від 30.03.2015 року №42, [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З врахуванням викладеного, суд вважає, що позивачка, з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років, з врахуванням матеріального становища відповідача, оскільки позивачка потребує матеріального забезпечення від відповідача, а він його може надавати. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а також непрацездатної жінки, яка не перебуває у шлюбі, та з якою проживає їх спільна дитина , а вони цього потребують, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.ст. 80, 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини та 1/6 частину заробітку на утримання непрацездатної жінки, яка не перебуває у шлюбі, та з якою проживає їх спільна дитина і до досягнення дитиною трьохрічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved