Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

19.03.14р. позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким визнати квартиру [ADDRESS], яка складається з 2-х кімнат загальною площею 40,84кв.м., спадковим майном по смерті [PERSON], а також визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищезазначену квартиру. Заяву мотивує тим, що вказана квартира була власністю її батька на підставі загальних зборів житлово-будівельного кооперативу від 20.12.1969р., згідно ордеру виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради трудящих № 2520 на житлове приміщення в будинку ЖБК-67. 30.12.2002р., ЖБК - 67 було перереєстровано на ОСББ «Явір», про що в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було зроблено відповідний запис під №1 415 120 0000 026708. Батько помер [INFO], проте на день смерті квартира приватизована не була, і тому свідоцтво на право власності не видавалось і квартира не була зареєстрована в БТІ, хоча в свій час була повністю виплачена моїми батьками. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, також. і на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Оформити спадщину в законному порядку позивачка не може, оскільки [PERSON], не оформив правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS], а в даний час їй відмовляють як в її реєстрації так і в видачі відповідних документів. В зазначеній квартирі проживають і прописані [PERSON], [PERSON], який проживав і був прописаний по день смерті, [PERSON], і моя дочка [PERSON], що підтверджується довідкою виданою ОСББ «Явір» №202 від 02.09.2013р. [PERSON], як дочка спадкодавця, що підтверджується, свідоцтвом про народження, та її мати - [PERSON], - дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане Городоцьким райбюро ЗАГСу Львівської обл., 23.12.1969р., є спадкоємцями першої черги спадкування за законом, інших спадкоємців немає. 1/2 частину квартири [PERSON], успадковує як спільно нажите майно подружжя, а 1/4 як спадкоємиця першої черги спадкує за законом з 1/2 частки, після смерті чоловіка. Також 1/4 частки квартири належить позивачці - як дочці спадкодавця. Таким чином мати позивачки - [PERSON] успадковує 3/4 частки даного спадкового майна, а саме квартири, а позивачка 1/4 зазначеної квартири. У зв'язку із зазначеним позивачка змушена звернутись до суду для захисту свого права на спадкування квартири [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Крім того пояснила, що її мати, третя особа по справі, теж є спадкоємцем першої черги по смерті батька, проте на спадщину не претендує. Представник відповідача [PERSON], в судовому засіданні не заперечив право задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та зазначила, що відмовляється від своєї частки спадкового майна в користь своєї доньки. Просила позов задоволити. Заслухавши пояснення учасників процесу , з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Cудом встановлено, що квартира [ADDRESS], була власністю батька позивачки на підставі загальних зборів житлово-будівельного кооперативу від 20.12.1969р., згідно ордеру виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради трудящих № 2520 на житлове приміщення в будинку ЖБК-67. 30.12.2002р., ЖБК - 67 було перереєстровано на ОСББ «Явір», про що в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було зроблено відповідний запис під №1 415 120 0000 026708 Загальна площа квартири складає 40,84 кв.м., що вбачається з довідки виданої 07.02.14р., ОСББ «Явір» Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], помер [INFO], Спадкоємцем першої черги по його смерті є його дочка - позивачка по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження та його дружина - третя особа по справі, що стверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Проте свідоцтва про право власності на спірне приміщення [PERSON], не отримав. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття не встановлена судом, що врегульовано ст. 328 ЦК України. Як зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач є спадкоємцем першої черги, що врегульовано ст. 1261 ЦК України. Інші спадкоємці за законом не бажають приймати спадщину, що було встановлено в судовому засіданні. У визначений ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України спосіб та строк позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial