Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

05 березня 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 15 березня 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 007-12507-150311 згідно умов якого позивач відкриває [PERSON] картковий рахунок в національній валюті, надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 3 000,00 грн. Умовами договору передбачено право Банку самостійно один раз на місяць змінювати розмір ліміту в межах Кредитної лінії. Відповідач зобов*язаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів. [PERSON] порушував умови договору, а тому має заборгованість по Кредитному договору станом на 17 січня 2014 року у розмірі 18 252,93 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з*явився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідач повторно в судове засідання не з*явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. 05 червня 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із ксерокопії кредитного договору № 007-12507-150311 від 15 березня 2011 року, вбачається, що банк відкриває [PERSON] картковий рахунок в національній валюті, надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 3 500,00 грн. (а.с. 5-7 ). Згідно доданого до справи розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 17 січня 2014 року становить 18 251,93 грн., в тому числі : по тілу кредиту - 10 685,04 грн., прострочене тіло кредиту - 2 587,39 грн., заборгованість за комісіями - 4 980,50 грн. (а.с. 16-17) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] не виконав умови договору і своєчасно не повернув кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. Суд вважає стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 18 251,93 грн., в тому числі : по тілу кредиту - 10 685,04 грн., прострочене тіло кредиту - 2 587,39 грн., заборгованість за комісіями - 4 980,50 грн. З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору 243,60 грн.

Outcome: approved