Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

27 лютого 2015 року заявниця звернулася до суду із заявою до Білокриницької сільської ради Березнегуватського району у якій зазначила, що з 15.04.1965 року по [INFO] вона постійно проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], з яким були пов?язані спільним побутом, разом вели спільне господарство та були зареєстровані за однією адресою. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану в межах території Білокриницької сільської ради. За життя спадкодавець заповіту не складав, інших спадкоємців не має. Однак нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту сумісного проживання з померлим. Посилаючись на викладене, з метою оформлення спадкових прав заявниця просила суд встановити факт її проживання з [PERSON] померлим [INFO] однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років, з 15.04.1965 року до часу відкриття спадщини [INFO]. Заявниця та її представник - адвокат Терлецька Т.О. до суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Заінтересована особа у справі, голова Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області Заіченко О.М. до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви визнав у повному обсязі. Оскільки заявник її представник та заінтересована особа у справі подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. Пунктом 5 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. З матеріалів справи, зокрема з довідки № 56 виданої 17.02.2015 року виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області убачається, що заявниця з 07.02.1942 року по теперішній час постійно проживає та зареєстрована [ADDRESS], разом з нею з 15.04.1965 року по [INFO] співмешкав та був зареєстрований за цією адресою, [PERSON] (а.с.9). За актом комісії при виконкомі Білокриницької сільської ради від 19.02.2015 року- заявниця та [PERSON], 1938 року народження, з 15.04.1965 року по день його смерті [INFO] сумісно проживали однією сім'єю у по [ADDRESS] та вели спільне господарство ( а.с.10). [INFO] [PERSON] помер у с.Біла Криниця Березнегуватського району Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12.08.2014 року виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області ( а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,63 га розташовану в межах території Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 05.01.2001 року на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Білокриницької сільської ради народних депутатів від 04 лютого 2000 № 2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1662 ( а.с.7). Відповідно до роз?яснення завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою від 11.02.2015 року № 69/02/14 заявниця може бути закликана до спадкування у порядку ст.1264 ЦК України, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту сумісного проживання з [PERSON] (а.с.6,8). Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов'язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов'язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановленні цього факту важливе значення має з'ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім'єю спрямоване на довготривалі відносини. Європейський Суд з прав людини при розгляді справи Кичана зауважив, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям. У справі «Джонсон проти Ірландії» встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський Суд зробив висновок, що вони складають сім'ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв'язок існує поза шлюбом. У заяві [PERSON] зазначила, що встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] та отримання свідоцтва про право на спадщину. З огляду на викладене вище, беручи до уваги те, що факт сумісного проживання [PERSON] з [PERSON] підтверджується доказами наданими заявницею та дослідженими судом, суд доходить висновку, що встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, має для заявниці юридичне значення, необхідне їй для оформлення спадкових прав, тому її вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved