Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

29 квітня 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на дітей [PERSON],[INFO], та [PERSON],[INFO], в твердій грошовій сумі з 300 грн. 00 коп. на 600 грн. 00 коп. на кожну дитину,щомісячно,починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття,стягнути 18 250 грн. 00 коп. компенсації понесених та передбачуваних витрат,пов"язаних з оплатою навчання дітей, та стягнути понесені витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що згідно рішення Рівненського міського суду від 14 червня 2010 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на доньку [PERSON] та сина [PERSON] в сумі по 300 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно. Вважає,що стягнення аліментів в зазначеному розмірі є недостатнім для утримання дітей. Окрім того вказує,що позивачкою понесені витрати на навчання сина в сумі 4500 грн. та на навчання доньки в сумі 8000 грн.,що разом складає 12 500 грн. В подальшому позивачкою ще згідно укладеного Договору необхідно сплатити 32 000 грн. на навчання доньки [PERSON]. Покликаючись на викладене, просить позов задовольнити, збільшити розмір аліментів на дітей [PERSON],[INFO], та [PERSON],[INFO], в твердій грошовій сумі з 300 грн. 00 коп. на 600 грн. 00 коп. на кожну дитину,щомісячно,починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, стягнути з відповідача 18 250 грн. 00 коп. компенсації понесених та передбачуваних витрат, пов"язаних з оплатою навчання дітей, та стягнути понесені витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] позов визнала частково. Вказує,що відповідач одружений,має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], тому сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі,про який просить позивачка, фінансової можливості не має. Щодо стягнення витрат на навчання дітей, відповідач згідний сплатити половину фактично понесених витрат і документально підтверджених позивачкою. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. Рішенням Рівненського міського суду від 11 травня 2010 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на кожну дитину в розмірі по 300 грн. 00 коп.,щомісячно,починаючи з 21 серпня 2009 року до досягнення дітьми повноліття. У відповідності з ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Як вбачається із дослідженого в судовому засіданні Договору про навчання від 03 серпня 2013 року,укладеного між Київським університетом права Національної академії наук України та [PERSON],загальна вартість навчання складає 32 000 грн.,тобто 4000 грн. за семестр навчання. Згідно укладеного Договору від 02 вересня 2013 року між Рівненським вищим процесійним училищем ДДСО при МВС України та [PERSON],загальна вартість навчання 4500 грн. Як вказує представник позивачки та підтверджено квитанціями від 03 серпня 2013 року та від 13 січня 2014 року про сплату послуг,позивачкою [PERSON] фактично понесені витрати на навчання доньки [PERSON] за перший та другий семестри в сумі 8000 грн.,на навчання сина [PERSON] згідно квитанції від 03 вересня 2013 року та від 03 лютого 2014 року - 5000 грн. 00 коп. Згідно Закону «Про Державний бюджет на 2014 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 06 до 18 років складає 1286 грн. 00 коп. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Як вбачається із норм Сімейного кодексу України,а саме ст.141 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права та обов»язки щодо дитини. Так, доходи позивачки складають 1500 грн. на місяць, діти потребують харчування,лікування,забезпечення одягом,проїздом, предметами,необхідними для навчання. Відповідачем [PERSON] суду не надано жодних доказів на спростування тверджень позивачки, інших обставин, встановлених в судовому засіданні, суду не надано і не встановлено. Враховуючи принцип рівності прав та обов'язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, встановлений ч.6 ст.7 СК України, встановлений державою розмір прожиткового мінімум на дітей віком від 6 років до 18 років, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів до 450 грн. 00 коп. Будь-яких доказів на підтвердження того, що доходи відповідача значно перевищують розмір доходу, який встановлений в судовому засіданні, позивачка суду не надала і такі докази судом не встановлені. За таких обставин, підстав для збільшення розміру аліментів на суму по 600 грн. 00 коп.,щомісячно, немає. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом та ін.) Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, тобто участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обовязком батька незалежно від сплати ним аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору. З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. З врахуванням викладеного, принципу рівності прав та обов"язків жінки та чоловіка, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача половину фактично понесених витрат на навчання доньки [PERSON] в сумі 4000 грн. та на навчання сина [PERSON] в сумі 2 250 грн. 00 коп.,а всього 6 250 грн. 00 коп. В решті вимог суд вважає за необхідне відмовити. Щодо вимоги про стягнення аліментів,починаючи з дня набрання рішенням законної сили, то відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, ст.ст. 141,150,155,185,192,198-199 СК України,

Outcome: partial