Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21 вересня 2008 року. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON] [INFO], який знаходяться на утриманні матері. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати аліменти на сина. Посилається на те, що в сім"ї часто виникали сварки та скандали, подружжя перестали розуміти один одного, більше півроку не підтримують подружніх стосунків, а тому вважає примирення неможливим. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає, має прибутки, які отримує, виїжджаючи на заробітки, інших утриманців у нього немає, а тому позивач просила стягувати аліменти з [PERSON] на її користь на утримання сина в сумі по 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, що складає 1/2 частку від прожиткового мінімуму на дитину, яка менше 6 річного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала повністю, а в частині стягнення аліментів змінила та просила стягувати по 500 грн. щомісячно на сина посилаючись на ці ж обставини, на примирення не погоджується. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що погоджується на розірванні шлюбу, оскільки в сім"ї тривалий час неприязні стосунки, більше шести місяців вони разом не проживають, а тому на примирення не погоджується. Він періодично виїжджає на заробітки та отримує там заробітну плату, заробіток не є регулярним. Він погоджується сплачувати аліменти на сина, який проживає з матір"ю в розмірі по 500 грн. щомісячно. Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд знаходить, що шлюб необхідно розірвати, оскільки в судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітній дитині подружжя, що має істотне значення. Про це зокрема свідчать неприязні стосунки в сім'ї, надання сторонам строку для примирення при таких обставинах не є доцільним. Подружжя більше шести місяців подружніх стосунків не підтримують. Збереження сім'ї, на думку суду, за таких обставин не є можливим. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на сина не надає. Також з пояснень відповідача вбачається, що він не має постійного місця роботи, а кошти отримує від роботи періодично, заробіток є нерегулярним. Відповідно до ст.184 СК України, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатним і має належно утримувати дитину. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів та виходить з того, що згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" з 01 січня 2014 року затверджений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в сумі 1032 грн., 30% з яких становитиме 309,60 грн. Зважаючи на те, що сторони в судовому засіданні узгодили розмір аліментів, відповідачем позовні вимоги визнано та він погодився сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно, суд визначає аліменти з відповідача в сумі по 500 грн. щомісячно до повноліття сина.

Outcome: approved