Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 08 березня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі. [INFO] в них народилась донька [PERSON]. Донька проживає з нею і перебуває на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але добровільно надавати кошти на утримання дитини він відмовляється. В даний час вони з [PERSON] проживають окремо один від одного, так як не можуть знайти взаєморозуміння в їхніх відносинах. Їй одній важко належним чином забезпечувати доньку. Вона працює контролером в Тиврівському комбінаті комунальних підприємств, її заробітної плати не вистачає для забезпечення дитини самим необхідним і забезпечення своєї власної життєдіяльності. Відповідач працездатний, працює, отримує доходи і має можливість допомагати їй в утриманні їхньої дитини. Доходи відповідача мінливі та нерегулярні, тому вважає, що він повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. На її думку, відповідач спроможний сплачувати аліменти в сумі 600 гривень щомісячно. Вважає, що такий розмір аліментів не погіршить матеріального становища відповідача і є реальним для нього. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви. Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила, просить росить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років на даний час становить 1286 грн. на місяць (Закон України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року N719-VІI). В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі (а.с.2), мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.3). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою Тиврівської селищної ради №47 від 31.01.2014 р. Позивачка [PERSON] працює в Тиврів ККП контролером, її заробіток складає в середньому 980 грн., проживає із дитиною в будинку матері, земельної ділянки не має, господарство не веде, що стверджується довідкою Тиврівського ККП №27 від 04.02.2014 р. (а.с.5) та актом обстеження матеріально-побутових умов від 31.01.2014 р. . Відповідач працює слюсарем-ремонтником ПрАТ "Гніванський завод СЗБ" і його середньомісячний заробіток без врахування прибуткового податку і обов'язкових платежів становить 1560,45 грн., що стверджується довідкою ПрАТ "Гніванський завод СЗБ" №84 від 11.03.2014 р. Крім того, з відповідача на користь доньки [PERSON], [INFO], на її утримання стягуються аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2012 р. до закінчення нею навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім.М.Коцюбинського, тобто до 30.06.2014 р. Оскільки доходи відповідача мінливі та нерегулярні, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved