Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

05.07.2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Новоселицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що 02 серпня 2016 року помер його дід [PERSON]. За життя, 29 січня 2016 року, дід склав заповіт, яким заповів Позивачеві земельну ділянку №1227, площею 2,54 га за кадастровим номером 3525586000:02:000:1227 передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. 14 квітня 2006 року між дідом [PERSON] та Ульяновською РДА укладений договір купівлі продажу частки земельної ділянки для проведення суспільних потреб по реконструкції автодороги Київ-Одеса, та був змінений кадастровий номер земельної ділянки на №3525586000:02:000:2085 та її площа: з 2,54 га на 2,4001 га. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавцеві земельної ділянки площею 2,4001 га за кадастровим №3525586000:02:000:2085. Тому Позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4001 га за кадастровим №3525586000:02:000:2085, розташовану на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Позивач в судове засідання не з"явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини. 02 серпня 2016 року помер дід позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І- ОЛ № 228014. На праві приватної власності, згідно державного акта серії Р2 №475110 (а.с.5), йому належала земельна ділянка №1227, площею 2,54 га за кадастровим номером 3525586000:02:000:1227 передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. 14 квітня 2006 року між [PERSON] та Ульяновською РДА укладений договір купівлі-продажу 107/2000 частки земельної діляники, що становить 0,14 га для проведення суспільних потреб по реконструкції автодороги Київ-Одеса (а.с.6). [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11-12) належній [PERSON] привоєно новий кадастровий номер 3525586000:02:000:2085 та визначено площу розміром 2,4001 га. 29.01.2016 року дід Позивача склав заповіт (а.с.7), згідно якого заповів позивачеві [PERSON] земельну ділянку №1227, площею 2,54 га за кадастровим номером 3525586000:02:000:1227 передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. Тобто, заповіт складено на земельну ділянку без вирахування проданої частки та правовстановлюючий документ на змінену земельну ділянку не виготовлявся. Після смерті [PERSON], його дружина [PERSON], яка є непрацездатною за віком та має право на обов"язкову частку у спадщині, своєю заявою від 05.01.2017 року (а.с.14) відмовилась від обов"язкової частки у спадщині. Таким чином, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем на зазначену спадщину, але у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність спадкодавцеві земельної ділянки площею 2,4001 га за кадастровим №3525586000:02:000:2085 він не може оформити спадщину в нотаріальному порядку. Приймаючи рішення, суд керується наступним. [PERSON] ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved