Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 26.12.2016 року з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У позовній заяві вказала, що 27.12.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб Синьківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом №4, про що було видано свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ №063062 Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок різниці характерів, відсутності довіри та взаєморозуміння. Наміру зберегти шлюб подружжя не має. Відповідач, як батько повинен утримувати свого малолітнього сина, тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище "Пісецька", також просить стягнути з відповідача, понесені нею судові витрати за сплату судового збору - 551,20 грн. Позивач у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.12.2012 року Синьківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом №4, про що було видано свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ №063062 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач як батько зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.180 СК УкраїниУкраїни батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У даному випадку позивачку звільнено від сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів. Позивачкою документально підтверджено витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн. Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved