Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

15 серпня 2016 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 24 жовтня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з грудня 2015 року проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, нехтує своїми обов'язками по вихованню та утриманню доньки. Відповідач офіційно не працевлаштований, інших аліментних зобов'язань не має, обставини, які б звільняли останнього від сплати аліментів відсутні. Позивач також зазначає, що вона, з огляду на те, що дитина проживає разом із нею, має право на утримання від відповідача до досягнення їх дитиною трьох років. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 гривень щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також аліментів на її утримання у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, при цьому позивач зазначила, що з грудня 2015 року припинила шлюбні відносини з відповідачем. Відповідач є працездатною особою, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу як на її утримання так і на утримання спільної дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. на місяць. Проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечував, посилаючись на те, що офіційно не працевлаштований, на теперішній час отримає незначний дохід в розмірі 3000-4000 грн. на місяць, має на утриманні сина [PERSON], [INFO] та мати [PERSON], [INFO], яка є пенсіонеркою та хвора на онкологічне захворювання, а тому він позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2667. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] Малолітня дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач проживає окремо від дитини, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, допомоги на утримання дитини [PERSON] не надає, що сторонами в судовому засіданні не заперечувалось. Разом з тим, [PERSON] в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], інших утриманців не має. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, обов'язок утримувати дитину є обов'язком як матері, так і батька, а тому батьки для забезпечення дитині необхідного рівня життя зобов'язані нести витрати в рівних частинах. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з обов'язку батьків нести витрати на утримання неповнолітньої дитини в рівних частинах, з урахуванням матеріального становища відповідача, який офіційно не працевлаштований, має мінливий, нерегулярний дохід, з огляду на наявність утриманця, визнання позову в частині стягнення аліментів на доньку, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі, що відповідає положенням ст. 184 СК України, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Частиною 4 ст.84 СК України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. При цьому, метою законодавчого закріплення права матері на отримання аліментів на дитину і на своє утримання є перш за все захист інтересів дитини, забезпечення її грошовими коштами, необхідними для її життєдіяльності. Згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При вирішення питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідачем не доведено, що він не має можливості надавати таку допомогу дружині. При цьому, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості,з урахуванням того, що відповідач є працездатною особою, а також аліментів, що стягнуті судом на утримання доньки, перебуванням на утриманні відповідача малолітнього сина, неможливості позивачки працювати у зв'язку з доглядом за малолітньою донькою до досягнення останньою трьох років, суд вважає, що відповідач може надавати дружині матеріальну допомогу, та визначає її у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років, тобто до [INFO]. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial