Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де просить встановити факт родинного зв'язку між ним та померлою [INFO] [PERSON], як сина та матері. Свої вимоги мотивував тим, що він народився [INFO] в селищі Октябрьський Кустанайської області Казахстану і в свідоцтві про народження батьками зазначені російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]». Батьки заявника перебували в зареєстрованому Ушаківською сільською радою Октябрьського району Кустанайської області шлюбі з 12.07.1961 року, але саме свідоцтво про шлюб не збереглося, на неодноразові звернення [PERSON] до органів РАГС відповіді не надійшло. [INFO] мати заявника - [PERSON] померла, в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як «[PERSON]». Після розірвання шлюбу 25.11.1969 року [PERSON] набула своє дошлюбне прізвище «[PERSON]», а потім 13.07.1975 року вступила в зареєстрований шлюб з [PERSON] відповідно до актового запису №14, і набула прізвище «[PERSON]». Через деякий час після смерті чоловіка мати заявника вступила в шлюб з [PERSON] відповідно до актового запису №30 і набула прізвище «[PERSON]». Встановлення факту родинного зв'язку між заявником та [PERSON] необхідно для отримання спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON], яка є матір'ю заявника. Крім того, заявник просить суд встановити факт, що свідоцтво про народження [PERSON], виданого на підставі актового запису про народження №129 від 24.08.1962 року, що був складений Октябрбстким ЗАГСом Кустанайської області, належить [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому ним надано до суду заяву, в якій він підтримуючи вимоги заяви, просить розглядати справу за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала письмову заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без неї, заяву підтримує. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON] народився [INFO], його батьками зазначені російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]». Після повторного одруження [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Факт родинних відносин також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.17, 19). В зв'язку з вищевикладеними обставинами, заявник як спадкоємець не має можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини що відкрилася внаслідок смерті його матері, так як не може довести родинний зв'язок між ним та [PERSON], а тому вимушений із даною заявою звернутися до суду. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Крім того, заявник просить встановити факт, що свідоцтво про народження [PERSON], видане на підставі актового запису про народження №239 від 24.08.1962 року, що був складений Октябрьським ЗАГСом Кустанайської області, належить [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст. 256 ЦПК України, не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану. Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинного зв'язку, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне йому для одержання спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановивши факт, що [PERSON] є сином, померлої [INFO], [PERSON], а в частині заявлених вимог про встановлення факту належності свідоцтва про народження [PERSON], видане на підставі актового запису про народження №239 від 24.08.1962 року, що був складений Октябрьським ЗАГСом Кустанайської області, належить [PERSON] - відмовити.

Outcome: partial