Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] року померла [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в с. Рубань, Немирівського району, Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,8035 гектарів, яка розташована на території Рубанської сільської ради, Немирівського району, Вінницької області та належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Немирівською РДА від 16.02.2004 року. При житті [PERSON] здійснила заповітне розпорядження згідно з яким заповіла все своє майно своєму синові [PERSON] Інших спадкоємців передбачених законом не має, за заповітом не має. [PERSON] фактично прийняв спадщину та вчасно звернувася із письмовою заявою до нотаріальної контори, однак оформити свої спадкові права не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій. Підставами відмови нотаріуса є відсутність наявність виправлень у державному акті на право приватної власності на землю, а саме у кадастровому номері. Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Рубанської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Виклад позиції відповідача. Відповідач Рубанська сільська рада Немирівського району відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 17.08.2018 року до суду не подала. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Від представника позивача адвоката [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Рубанської сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 17.08.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.10.2018 року. 31.10.2018 року суддею винесено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду на 21.11.2018 року на 15.00 год. В судовому засіданні, суд вирішив здійснювати судовий розгляд по суті у відсутності позивача [PERSON], представника позивача адвоката [PERSON], відповідача Рубанської сільської ради Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову про що наявна його заява при матеріалах справи. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення в судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється усудовому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за заповітом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]., яка постійно проживала і була зареєстрована в с. Рубань, Немирівського району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.5). Наявність спадкового майна підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.7),копією заповіту (а.с.6), копією держаного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Немирівською РДА від 16.02.2004 року (а.с.11),витягом з державного земельного кадастру № НВ-050584453217 від 01.02.2017 року кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER](а.с.12-14), звітом про експерту грошову оцінку земельної ділянки, що становить 79018 гривень (а.с.15-21), постановою державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Кнап Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] де нотаріус зазначає наявність помилки при виготовленні державного акту (а.с.32). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Висновки суду Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON]. на праві власності земельної ділянкуи площею 2,8035 гектарів, яка розташована на території Рубанської сільської ради, Немирівського району, Вінницької області та належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Немирівською РДА від 16.02.2004 року Оскільки право [PERSON] на оформлення йогоспадкових прав на спадкове майно померлої матері [PERSON]. порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved