Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись в суд із позовом до Кобиловолоцької сільської ради третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, що складається із 5 членів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] головою якого був [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] померла. Після їх смерті відкрилася спадщина за законом на належні їм частки житлового будинку, яку прияйняв син [PERSON] у встановленому законом порядку. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку, яку прияйняли чоловік [PERSON] та сини [PERSON] , [PERSON] у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, до нотаріальної контори не зверталися. Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. [PERSON] . відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене позивачі, просять задовольнити позов Позивачі в підготовче судове засідання до суду не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, про що надали до канцелярії суду письмові заяви. Представник відповідача Кобиловолоцької сільської ради просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву. Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори не з`явився, будучи налужним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.09.1991 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кобиловолоцької сільської ради народних депутатів №20 від 23.07.1991 року, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] та складається з 5-ох членів. Згідно довідки виданої виконкомом Кобиловолоцької сільської ради від 03.09.2018 року, на час видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , (колгоспний двір), головою якого був [PERSON] та складається з 5-ох членів. Його членами є: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - невістка, [PERSON] - онук, [PERSON] - онук. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по [ADDRESS] , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 31.08.1955 року, в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кобиловолоцькою сільською радою Теребовлянського району від 25.02.200 року, актовий запис №11. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кобиловолоцькою сільською радою Теребовлянського району від 26.02.200 року, актовий запис №12. Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР). При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належні їм частки житлового будинку, яку прияйняв син [PERSON] у встановленому законом порядку. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 17.04.1953 року зареєстрували шлюб. Відповідно до довідки виданої Теребовлянським районним бюро технічної інвентаризації №340 від 12.10.2018 року, житловий будинок за [ADDRESS] зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Кобиловолоцькою сільською радою на підставі рішення виконкому №20 від 23.07.1991 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району від 06.08.2018 року, актовий запис №18. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , та із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] їх матір"ю є [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належну їй 1/6 частку житлового будинку, яку прийняли чоловік [PERSON] та сини [PERSON] , [PERSON] у встановленому законом порядку, однак не оформили спадкових прав. Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 21.01.2019 року за №74/02-14, [PERSON] миколайовичу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із постанови завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 21.01.2019 року за №74/02-14, у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №163/2014 від 17.08.2004 року після смерті [PERSON] за заявою сина померлої [PERSON] ., інші спадкоємці не звертались. Також було встановлено, що після смерті [PERSON] в теребовлянській державній нотаріальній конторі спадкова справа не заведена. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за [PERSON] 10/18 часток житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] , з яких 3/18 часток - як члена колишнього колгоспного двору, 3/18 часток в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] та 3/18 часток в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] та 1/18 частка після смерті [INFO] дружини [PERSON] . Визнати за [PERSON] право власності на 4/18 частки житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] , з яких 3/18 часток - як члена колишнього колгоспного двору та 1/18 частак в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] . Визнати за [PERSON] право власності на 4/18 частки житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] , з яких 3/18 часток - як члена колишнього колгоспного двору та 1/18 частка в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] .

Outcome: approved