Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Долинянська сільська рада Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку в шість місяців для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], вимоги в основному мотивує тим, що він є онуком спадкодавця та на час відкриття спадщини про заповіт, залишений йому, нічого не знав. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав, покликаючись на мотиви такого. Крім цього пояснив, що про наявність заповіту дізнався півроку тому від [PERSON], який є чоловіком померлої [PERSON], вважає це поважною причиною пропуску для прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у шість місяців. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, крім того пояснив, що заповіт померлої [PERSON] весь час зберігався у нього вдома, подав до суду письмову заяву. (а.с. 19), в якій вказав, що на спадкове майно не претендує. Представник третьої особи - Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 26). Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Позивач, що видно із його пояснень у суді, матеріалів справи, народився 23.09.1985 року (а.с. 5,11), є онуком [PERSON], на час відкриття спадщини проживав і був зареєстрований в [ADDRESS], що не заперечив в суді і відповідач [PERSON] Як вбачається із копії заповіту від 18.07.2009р., [PERSON], належний їй на праві власності житловий будинок в [ADDRESS], заповіла [PERSON] [INFO] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). З матеріалів справи, долученої до справи копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.10.2009р. серії САС № 355289 (а.с.6), вбачається, що [PERSON] мала на праві власності житловий будинок, загальною площею 29,6 кв.м., за адресою [ADDRESS]. За вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] померла [INFO], а отже, строк для подання заяви на прийняття спадщини для позивача збіг 11.05.2011 року. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. За наведеного, така обставина як незнання про існування заповіту, не може бути визнана судом поважною причиною для пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини, позивачем не подано жодних інших доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на звернення із заявою про про прийняття спадщини, а отже, суд приходить переконання про відмову в задоволенні позову.

Outcome: dismissed