Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку\~ спадкування за законом. В позові вказував, що він, [PERSON], є сином [PERSON] та [PERSON], що доводиться свідоцтвом про його народження серія І-КЕ № 242614, виданого 15 червня 2016 року Хорольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. 30.01.2002 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 190773 від 01 лютого 2002 року, останнім місцем проживання якого було с. Бойки Хорольського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно в тому числі і на земельну частку (пай), яка належала йому відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого 13 грудня 1996 року на підставі рішення Хорольської районної державної адміністрації від 12 грудня 1996 року за № 474, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах. Даний сертифікат з невідомих причин було втрачено. Позивач вказував, що на момент смерті [PERSON] з ним проживала його дружина [PERSON], яка відповідно до положень ст. 549 ЦК України, в редакції від 18.07.1963 року, який діяв на момент смерті, [PERSON], прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. 07 травня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 324698, яке видане 05 червня 2016 року Хорольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, останнім місцем проживання якої було с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і право на земельну частку пай, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але належним чином - не оформила. Позивач вказував, що 21.07.2016 року на підставі його заяви в Хорольській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу до майна та майнових прав померлої 07.05.2007 року [PERSON], але він не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, оскільки ним не надано нотаріусу документів на підтвердження реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], а також через відсутність оригіналу сертифіката на земельну частку (пай), який втрачено, а тому він вимушений звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник по довіреності [PERSON] не зявилися, звернувшись до суду із письмовими заявами, в яких просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що доводиться свідоцтвом про його народження серія І-КЕ № 242614, виданого 15 червня 2016 року Хорольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. 30.01.2002 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 190773 від 01 лютого 2002 року, останнім місцем проживання якого було с. Бойки Хорольського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно в тому числі і на земельну частку (пай), яка належала йому відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого 13 грудня 1996 року на підставі рішення Хорольської районної державної адміністрації від 12 грудня 1996 року за № 474, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах. Даний сертифікат з невідомих причин було втрачено. Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] з ним проживала його дружина [PERSON], яка відповідно до положень ст. 549 ЦК України, в редакції від 18.07.1963 року, який діяв на момент смерті, [PERSON], прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. 07 травня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія І-КЕ № 324698, яке видане 05 червня 2016 року Хорольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, останнім місцем проживання якої було с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і право на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але належним чином - не оформила. Судом встановлено, що 21.07.2016 року на підставі заяви [PERSON] та на підставі рішення Хорольського районного суду про встановлення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини в Хорольській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу за № 197/2016 до майна та майнових прав померлої 07.05.2007 року [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що листом за вих. № 131/02-14 від 02.09.2016 року Хорольською державною нотаріальною конторою, [PERSON], як особі, що бажає спадкувати за законом майно померлої 07.05.2007 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було: с. Мусіївка Хорольського району, повідомлено, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно та майнові права спадкодавця. Спадкова справа на майно [PERSON] не відкривалсь. Вирішити питання про можливість застосування щодо [PERSON] положень ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року на даний час немає змоги, оскільки [PERSON] не надано документи у підтвердження реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], якщо через органи ДРАЦС отримати такі документи буде неможливо, факт шлюбу потрібно буде встановлювати в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна частка (пай) у землях, розташованих на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, останній отримав за життя сертифікат на право на земельну частку (пай), однак оригінал сертифіката втрачено, а тому позивачу [PERSON] нотаріусом роз"яснено право звернутися до суду та за умови надання суду усіх достатніх та необхідних доказів вирішувати питання про визнання права власності на належну спадкодавцю земельну частку (пай) в порядку спадкування. Судом встановлено, що для отримання відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] позивач [PERSON] звернувся до Хорольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, але надати відомості про шлюб [PERSON]Д та [PERSON], немає можливості так як в архіві необхідні відомості не збереглися. Факт того що, [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною і перебували у шлюбі та проживали спільно підтверджується: - довідкою [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 01.06.2016 року № 278; - письмовими заявами свідків: [PERSON], [INFO], уродженки та мешканки [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженки та мешканки [INFO]. Факт належності [PERSON] земельної ділянки (пай) підтверджується: - копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0071537, виданого 13 грудня 1996 року Хорольською райдержадміністрацією; - довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 08.09.2016 року № 13/86-16; - витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області № 13/86-16 від 08.09.2016 року, - копією оголошення в ЗМІ. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка, оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність [PERSON] територіальної громади. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку\~ спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved