overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на її користь до досягнення донькою повноліття. Обґрунтовуючи позов, зазначала, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість надавати її оскільки є працездатним. Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити. В судове засідання позивачка не з"явилася. Представник позивачки подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 СК України. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 10 листопада 2008 року відділом РАЦС по Первомайському районі Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 02 від 25 січня 1997 року. На даний час спільно не проживають. Від цих стосунків у них народилася донька - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 червня 2015 року, виданого відділом ДРАЦС по Первомайському районі реєстраційної служби Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 17. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає, хоча має можливість, є працездатним. За таких обставин суд дійшов висновку, що визнання позову не порушує права інших осіб, і може бути прийнято судом відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України. За правилами ст.. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на її користь до досягнення останньою повноліття. Обґрунтовуючи позов, зазначала, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Єву, [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість надавати її, оскільки є працездатним. Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити. В судове засідання позивачка не з"явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 СК України. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.10.2012 року, Від шлюбу мають неповнолітню доньку Єву, [INFO]. Викладені обставини підтверджуються даними свідоцтва про одруження серії І-ФП № 089290 виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного упралвння юстиції Миколаївської області, 12.10.2012 року, актовий запис № 312, та даними свідоцтва про народження серії І-ФП № 178989, відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного упралвння юстиції Миколаївської області, 16.01.2013 року. На даний час сторони спільно не проживають, відповідач на утримання доньки яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги не надає. Із поданої заяви до суду вбачається, що відповідач згоден надавати допомогу в розмірі в якому просить позивачка. Визнання позову відповідачем, відповідає вимогам закону, не порушує його права, та права третіх осіб, тому позов підлягає задоволенню. За правилами ст.. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 08.08.2015 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, відповідач їй матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивач просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1 / 4 частки доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] до суду не з"явився , про день слухання справи повідомлявся. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.08.2015 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного тану реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 4-копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (а.с. 3 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ч.1,2,4\~ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1 / 4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з травня 2014 року шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Від спільного шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як не має можливості влаштуватися на роботу у зв"язку з тим, що в силу свого віку дитина потребує постійного догляду. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки усіх доходів відповідача на її утримання, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши зяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує на їх задоволенні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, сторони перебувають у зареєструваному шлюбі з 14.06.2013 року, актовий запис № 278 (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.05.2012 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка прожиає разом з нею. 15.05.2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. На даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, у зв»язку з цим зазнає матеріальні труднощі. Відповідач неофіційно працює на будівництві будинків, інколи їздить на заробітки за кордон, з чого має доходи, які повністю витрачає на свої потреби. Матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її утримання кошти в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку та стягнути з відповідача 300 грн. витрат на правову допомогу, справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчить поштова розписка. Враховуючи вищенаведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.05.2012 року. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. 15.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, у зв»язку з чим зазнає матеріальні труднощі. Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має доходи, однак матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Враховуючи майновий стан сторін, те що відповідач здоровий, може працювати, тому суд вважає, що він може сплачувати кошти на утримання дружини у розмірі 400 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку. На підставі ст.ст.75, 76, 80, 84 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, в якому у них народився син. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку змогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, на даний час відповідач проживає окремо від неї та дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася надавши до суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності на підставі наданих до суду доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Протопопівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.09.2011 року, актовий запис №04. (а.с.3) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20.01.2012 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, видно, що [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов*язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.ст. 182, 183 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі ст.191 ч.1 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Відповідно ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, в якому у них народилася донька, на даний час шлюб між ними розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку змогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, на даний час відповідач проживає окремо від неї та дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася надавши до суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності на підставі наданих до суду доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 17.12.2008 року, видно, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 17.12.2008 року, актовий запис №372 (а.с.3) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20.06.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, видно, що [PERSON] народилася [INFO] року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З довідки КП «Жилкомсервіс» дільниці №63 від 10.06.2014 року про склад сім*ї [PERSON] слідує, що остання має склад сім*ї: донька- [PERSON], донька- [PERSON] (а.с.5) Згідно ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов*язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.ст. 182, 183 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків рожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі ст.191 ч.1 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Відповідно ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 25 вересня 1999 року. Від шлюбу вони мають синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В червні 2014 року вони припинили шлюбні відносини, а рішенням суду від 02.09.2014 року шлюб було розірвано. Шлюбні відносини припинили тому, що відповідач в черговий раз її побив, вона забрала дітей та переїхала жити в м. Нікополь, де орендує квартиру. Діти перебувають на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання синів не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у сумі 800 грн. на кожну дитину щомісяця. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала. Відповідач позовні вимоги визнав частково і пояснив, що він не працює і не може сплачувати аліменти у такому розмірі. Крім того, у нього батьки похилого віку і він давав гроші на операцію матері. Він згоден сплачувати аліменти на трьох дітей в сумі 1100 грн. щомісяця. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги в силу ст.ст.180,183 СК України підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у шлюбі з 25 вересня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.3). Від шлюбу вони мають синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.4-6). В червні 2014 року сторони припинили шлюбні відносини, наразі шлюб розірвано. Після припинення шлюбних відносин діти залишилися проживати з матір"ю, що підтверджується поясненнями сторін та довідкою (а.с.7). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, але має трактор, комбайн, вантажний та легковий автомобілі, 29,4 га землі. Відповідач працює в сільському господарстві та бере землю у односельців в оренду. Крім того, відповідач в судовому засіданні пояснив, що його батьки отримують пенсію, кожен більше 1000 грн., точно він не знає, його батьки мають своє господарство, корів, здають молоко, мають земельний пай. Ті обставини, що відповідач давав гроші на операцію матері, не свідчать про утримання батьків, які згідно пояснень самого відповідача матеріально забезпечені і не потребують його допомоги. З урахуванням матеріального стану сторін, вище вказаних обставин, суд вважає, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 700 грн. на кожну дитину.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, де вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.08.2012 р. Від шлюбу має малолітню дитину: сина [PERSON] [INFO]. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні , оскільки сторони з 05.12.2014 року проживають окремо , тому вона змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити посилаючись на обставини зазначені в ньому. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, заперечень проти позову не має і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина. Заслухавши пояснення позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд пр Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2012 р. Як вбачається з копії свідоцтв про народження [NUMBER] відповідач [PERSON] є батьком сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 04.03.2016 року дитина перебуває на утриманні і проживає з матер"ю . Договір про утримання дитини між сторонами не укладено. Сторони проживають окремо. Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись щомісяця позивачу, як аліменти на дитину, визначається у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, де вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 05.02.2013 р. Від шлюбу має малолітню дитину: доньку [PERSON] [INFO]. Донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні , тому вона змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки. В судове засідання позивач і відповідач не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, однак надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали, позивач просила його задовольнити а відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05.02.2013 р. згідно рішення Казанківського районного суду Миколаївської області. Як вбачається з копії свідоцтв про народження [NUMBER] відповідач [PERSON] є батьком доньки [PERSON] [INFO]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Казанківської сілищної ради Казанківського району Миколаївської області дитина перебуває на утриманні і проживає з матер"ю . Договір про утримання дитини між сторонами не укладено. Сторони проживають окремо. Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись щомісяця позивачу, як аліменти на дитину, визначається у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: approved