Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

02.12.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2 027 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При встановленні розміру аліментів та їх стягненні відповідно до статті 182 СК України має бути враховано стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. За даними довідки Управління пенсійного фонду від 06.11.2019 року розмір його пенсії складає 2 374, 55 гривень. За станом здоров`я він не може тривалий час виконувати роботу, а тому позбавлений можливості працювати. Відповідно при утриманні з його пенсії щомісячно аліментів у розмірі 2 027 гривень у нього не залишається коштів на харчування, лікування, оплату житлово-комунальних послуг. Зазначені обставини вважєає істотними, просив зменшити розмір аліментів з 2027 гривень до мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, які підлягають стягненню з нього, [PERSON] на користь [PERSON] , які він зобов`язаний рішенням Голосіївського районного суду від 03 квітня 2019 року сплачувати на її користь на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] . Також просив стягнути з відповідачки сплачений ним судовий збір у сумі 768, 40 гривень. Провадження у справі відкрито 10 лютого 2020 року з призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судовому засіданні 19.03.2021 року позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги з підстав викладених упозовній заяві. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася повторно, надіслані судом на адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання [PERSON] копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви з доданими додатками повернуто до суду відділом зв`язку з зазначенням причини повернення - адресат відсутній за вказаною адресою. У той же час, із застосуванням телефонного засобу зв`язку остання повідомила суду про відсутність заперечень щодо розгляду позовних вимог [PERSON] , за її відсутності.. З огляду на викладене, врахувавши заяву позивача та його ж представника, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачки [PERSON] , ухвалити рішення на підставі наявних у справі даних. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року з позивача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2 027, 00 гривень щомісячно , починаючи з 03.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. На виклонання зазначенолго вище рішення суду 04.05.2019 року було видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Костецького М.М.. За даними трудової книжки серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , останній був звільнений з роботи 05 листопада 2019 року, наступні дані про працевлаштування останнього відсутні. Як видно зі змісту ждовідки про доходи № 7464 6349 9641 1452, виданої 06.11.2019 року, [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію за вислугу років у розмірі 2 374, 55 гривень. Статтями 155,180,181,182,183,192 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. За результатами медичного огляду 28.05.2015 року лікарсько-експертною комісією ДСНС України у Київській області мол.сержанта служби ЦЗ [PERSON] встановлено, що останній за наслідками перенесеної закритої ЧМТ, струсу ГМ (09.10.2014р.) має захворювання у вигляді незначно вираженої вегетосудинної нестійкості астенічного синдрому, виразкової хвороби давандцятипалої кишки у фазі ремісії, хронічний безкалькульозний холецистит у фазі ремісії, поліпи жовчного міхура, хронічний вертеброгенний полірадикулярний синдром на фоні розповсюдженого остеохондрозу хребта з незначним порушенням функції та стійким больовим синдромом у фазі нестійкої ремісії. Зважаючи на те, що позивач [PERSON] має ряд захворювань, є обмежено придатним до військової служби, що свідчить про обмеження його можливостей працездатності, а розмір отримуваної ним пенсії є таким, що розмір утримуваних з його пенсії аліментів на виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2019 року буде перевищувати 50 відсотків його забезпечення. Крім того, відповідно до правил частини 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості з`ясувати необхідний розмір аліментів який необхідно стягувати на користь відповідачки для гармонійного розвитку дитини станом на час вирішення заявленого спору, відповідно суд приймає до уваги, що визначений зазначеним вище рішенням суду розмір аліментів є достатнім для забезпечення дитини сторін у справі за участю позивача. У той же час судом встановлено, що останній позбавлений матеріальної можливості сплачувати розмір аліментів 2 027 гривень на користь відповідачки, а тому при виконанні рішення суду необхідно застосувати правила ч. 2 ст. 182 СК України щодо обмеження розміру аліментів у частині нижчої межі 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки, прожитковий мінімум дитини не є постійною величиною, а може змінюватися, відповідно суд приходить до висновку, що заявлений спір підлягає вирішенню у спосіб стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки у визначеному рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 03.04.2019 року розмірі 2 027 гривень, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при зверненні до суду з позовом віднести на рахунок позивача, оскільки його позовні вимоги стосуються визначення розміру аліментів, а тому тягар сплати судового збору не може бути покладений на отримувача аліментів, відповідачку у справі. На підставі викладеного та

Outcome: partial