Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

21 січня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] В обґрунтування свого позову [PERSON] зазначала, що заповіт померлою [PERSON] не складався, а вона як спадкоємець першої черги, яка на момент смерті спадкодавиці проживала разом з нею фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить будинок [ADDRESS], квартира [ADDRESS], земельна ділянка площею 0, 257 га за адресою: [ADDRESS], для ведення особистого підсобного господарства та земельна ділянка площею 1500 кв. м., за адресою [ADDRESS], для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Однак, у зв'язку з тим, що за своє життя [PERSON] не встигла переоформити зазначені земельні ділянки на своє ім'я, позивач, як спадкоємець за законом, не може належним чином оформити свої майнові права на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушена за вирішенням даного питання звернутися до суду. 12 лютого 2014 р. відповідачем [PERSON] було подано зустрічну позовну заяву, яку ухвалою суду від 17 лютого 2014 року об'єднано в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] посилаючись на те, що є спадкоємцем майна, що належало - [PERSON], (батьку позивача та відповідача), який помер [INFO], а також - [PERSON], (матері позивача та відповідача), просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька, а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках у банку, в порядку спадкування за законом, після смерті матері. Позивач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подавши до суду заяву, з якої вбачається, що заявлений нею позов вона підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти задоволення зустрічного позову не заперечує, та просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, надав до суду заяву згідно якої підтримав заявлений ним зустрічний позов, та просив суд його задовольнити, проти задоволення первісного позову не заперечував, судові засідання просив проводити без його участі. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] померла мати позивачів за первинним та зустрічним позовами, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області 24 вересня 2012 року, актовий запис № 92 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з будинку [ADDRESS], квартири [ADDRESS]. Також померла [PERSON] успадкувала після своєї матері - [PERSON] земельну ділянку площею 0, 257 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 1500 кв. м., за адресою [ADDRESS], для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, але за життя не встигла переоформити зазначені земельні ділянки на своє ім'я. Житловий будинок [ADDRESS], належав [PERSON] на праві власності на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2007 р., яке набрало законної сили 27.12.2007 р. Окрім цього, з вищевказаного рішення суду вбачається, що за [PERSON] було визнано право власності на приватизовану ділянку площею 0, 407 га розташовану на території Малинівської селищної ради. (а.с. 12). Як вбачається з довідок №507, 534 від 22 03.2013 та 26.03.2013 р.р. виданих КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру [ADDRESS], та будинок [ADDRESS], зареєстроване за [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори 02.07.1996 р., № 1764, а також на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2007 р. (а.с. 13, 14). Згідно повідомлення №25-01-09/1443 від 24.07.2013 р. наданого управлінням держземагентсва у Чугуївському районі Харківської області, земельна ділянка площею 1500 кв. м., а також 0, 257 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а також для ведення особистого підсобного господарства належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ХР № 023618.(а.с. 20, 23,). Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] були її чоловік [PERSON], син [PERSON], та дочка [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], що міститься в матеріалах справи, [INFO] чоловік спадкодавці [PERSON] помер. (а.с. 25). Син померлої [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині на користь своєї сестри - [PERSON], що підтверджується його заявою від 14.01.2013 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області, та зареєстрованої в реєстрі за № 34. (а.с. 26). Родинний зв'язок [PERSON] зі спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], згідно якого [PERSON] зазначена як мати [PERSON]. (а.с. 9). Як вбачається з свідоцтва про шлюб виданого 19.12.2006 року відділом актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, серії [NUMBER], донька [PERSON] [PERSON] вийшла заміж та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с. 10). Позивач [PERSON] спадщину прийняла, фактично, оскільки на момент смерті [PERSON] проживала разом з нею, а також подала у встановлений законом термін заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка була посвідчена приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області, та зареєстрована в реєстрі за № 31. (а.с. 27). Але здійснити оформлення спадщини вона не має можливості, оскільки право власності на спадкове майно не зареєстроване у встановленому законом порядку. Пункт 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004 року та статті 1225 ЦК України і 131 ЗК України вказують, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою статті 152 ЗК України, шляхом визнання прав. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року N7 встановлено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Оскільки факт належності [PERSON] будинку [ADDRESS], квартири [ADDRESS], земельної ділянка площею 0, 257 га за адресою: [ADDRESS], для ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянка площею 1500 кв. м., за адресою [ADDRESS], для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, підтверджено наявними у матеріалах справи доказами, наданими [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити її позовні вимоги та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла [INFO]. Що ж стосується зустрічних позовних вимог [PERSON], суд приходить до висновку про часткове їх задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачів [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 06.12.2012 р. виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області. (а.с. 25). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з квартири [ADDRESS]. Вищезазначена квартира була зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] на підставі реєстраційного посвідчення, виданого 19.03.1996 р. Северодонецьким міським бюро технічної інвентарізації на підставі довідки ОЖБК № 90 від 13.03.1996 р. (а.с. 35, 37). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були його діти: [PERSON] та [PERSON] Родинні зв'язки [PERSON] та [PERSON] зі спадкодавцем підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER], та серії [NUMBER]. (а.с. 9, 34). Донька померлого [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадщині на користь свого брата - [PERSON], що підтверджується її заявою від 14.01.2013 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області, та зареєстрованої в реєстрі за № 32. (а.с. 42). Син померлого [PERSON] спадщину прийняв фактично оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Відповідний факт підтверджується показаннями допитаного у судовому засіданні 18.03.2014 року свідка [PERSON] (а.с. 51). Позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, а відмову мотивовано відсутністю оригіналів документів які б посвідчували право власності [PERSON] на спадкову квартиру. Факт належності [PERSON] квартири [ADDRESS], підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме реєстраційним посвідченням виданим 19.03.1996 р. Северодонецьким міським бюро технічної інвентаризації, з якого вбачається, що право власності на спадкову квартиру було зареєстроване за [PERSON] З огляду на вищевикладене у суду є всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на вищезазначене спадкове майно. Що ж стосується позовних вимог [PERSON] в частині визнання за ним права власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунках [NUMBER] у філії № 2834/013 ВАТ «Ощадний банк України», [NUMBER] у філії № 2824 ВАТ «Ощадний банк України», в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO], то суд відмовляє у їх задоволенні, на підставі наявної в матеріалах справи нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від своєї частки у спадщині після смерті його матері [PERSON] на користь його сестри [PERSON](а.с. 26). На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial