Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати належність померлій [PERSON] земельної ділянки розміром 2,43 га згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 024298 від 09.09.2003 року, яка розміщена на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], з якою він постійно проживав однією сім»єю. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,43 га, розташованої на території Шевченківської сільської ради на яку за життя [PERSON] видано державний акт. На даний час встановити місцезнаходження оригіналу правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю не вдалось, його втрачено. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на вказану земельну ділянку, однак йому відмовили в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. Представник позивача [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника відповідача. Позов визнають у повному обсязі. Суд ухвалив провести розгляд справи без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с.12), копією свідоцтва про народження (а.с.10) та копією довідки про сім»ю призовника (а.с.11). З матеріалів справи вбачається, що померла [INFO] року [PERSON] до дня смерті постійно проживала в [ADDRESS] (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входило право на земельну ділянку площею 2,43 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради. Наявність такого права підтверджено довідкою Держземагенства у Звенигородському районі № 751/01-01-07 від 21.03.2014 року про те, що в книзі записів реєстрації державних актів фізичних осіб за [PERSON] рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Шевченківської сільської ради загальною площею 2,43 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР №024298 зареєстрований 09.09.2003 року за №978) (а.с.7), копія якого мається в матеріалах справи (а.с.15). Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON], який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем до дня його смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шевченківської сільської ради № 52 від 13.03.2014 року (а.с. 9). З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.03.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, 12.03.2014 року за № 110/2014 заведена спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 14). Отримати свідоцтво про право на земельну ділянку позивач не може в зв'язку з втратою правовстановлюючого документа (оригіналу Державного акта), про що було зроблено відповідне оголошення в газеті "Шевченків край" від 21.03.2014 року (а.с. 16). Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз'яснень, що містить п. 10 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON], однак не може отримати спадщину в зв'язку з втратою правовстановлюючого документа - оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, суд вважає за можливе захистити його право шляхом визнання належності [PERSON] права на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Шевченківської сільської ради загальною площею 2,43 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР №024298 зареєстрований 09.09.2003 року за №978) та визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на вказану земельну ділянку. Судові витрати позивач бажає залишити за ним, тому питання про відшкодування судового збору судом не вирішується. На підставі викладеного та

Outcome: approved