Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

16.08.2018 р. позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 5 000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо. Діти проживають з позивачем. При цьому, старша донька [PERSON] є повнолітньою, навчається на денній формі навчання в Київському національному університет культури на контракті, та потребує утримання у зв'язку з навчанням. Відповідач участі у вихованні та забезпеченні доньки не приймає, у зв'язку з чим вона вимушена звертались до суду з вказаним позовом. 17.08.2018 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами та в порядку спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримує. Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі сторін по справі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав до суду відзив, а також те, що від позивача до суду не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази та аргументи позивача, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов до наступного. Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26.06.1999 р. в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім»ї, а/з 694. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Донька проживає з позивачем. Відповідно до довідки від 06.11.2018 р. №2267 Київського національного університету культури і мистецтв [PERSON] є студентом 2 курсу Факультету хореографічного мистецтва, денної, контрактної форми навчання. Згідно з довідкою Київського національного університету культури і мистецтв від 12.11.2018 р. №1674 загальна сума за навчання в університеті [PERSON] за період з 01.09.2018 р. по 30.06.2019 р. становить 26 492 грн. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. За нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зокрема, позивачем не наведено підстав стягнення з відповідача аліментів саме в розмірі 5 000 грн. щомісячно, зокрема, не зазначено доказів матеріальної можливості відповідача сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, наявності в останнього рухомого або нерухомого майна, грошових коштів, тощо. Суду не надано доказів на підтвердження необхідності саме вказаного розміру аліментів для утримання [PERSON] до завершення нею навчання, враховуючи обов'язок обох батьків приймати участь в її забезпеченні. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з 16.08.2018 р. і до досягнення [PERSON] 23-х років. При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,8 грн. у частині позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial