Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

18 травня 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про включення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 2007 року між ним та відповідачкою тривали близькі взаємовідносини, які не були пов'язані спільним побутом та спільним проживанням. [INFO] року у [PERSON] народився син. 15 травня 2008 року новонароджену дитину було зареєстровано у Голосіївському відділі реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції в м. Києві, як [PERSON]. Батьком дитини зазначено [PERSON]. Проте згідно висновку експертизи ДНК № F 09657-15 від 15-25 червня 2015 року, проведеної ТОВ «Судова незалежна експертиза України», імовірність батьківства позивача складає 0,00 %. За таких обставин, просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про нього, як батька дитини [PERSON], [INFO], з актового запису № 700, зробленого 15 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2018 року відкрито провадження у справі. (а.с. 47) Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав. Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін у справі та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 15) Звертаючись у суд з даним позовом, [PERSON] зазначає, що з 2007 року між ним та відповідачем тривали близькі взаємовідносини, які не були пов"язані спільним побутом та спільним проживанням. Народжену дитину 15 травня 2008 року було зареєстрвано у Голосіївському відділі реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції в м. Києві. Актовий запис № 700. Пізніше, у 2009 році батьком дитини згідно ч. 1 ст. 126 СК України записано позивача, оскільки було взаємне переконання, що це спільна дитина сторін у справі і позивач є біологічним батьком. Відповідач [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], у судовому засіданні не заперечувала проти того, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] З наданого висновку про проведення експертизи ДНК № F 09657-15, складеного ТОВ «Судова незалежна експертиза України» , вбачається, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженого [INFO] року, виключається (а.с. 13). Згідно з частинами 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. За таких обставин, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підтверджені наданими доказами. З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved