Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом на спадкове майно є дочка покійного [PERSON], а також його дружина [PERSON] та дочка [PERSON], які спадщину не приймали і на неї не претендують, про що свідчать відповідні заяви. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту. [PERSON] фактично прийняла спадщину та вчасно звернулася із письмовою заявою до нотаріальної контори надавши відповідні документи, однак оформити свої спадкові права не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій. Підставами відмови нотаріуса є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а також відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкодавцем. Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Райгородської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування законом. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Райгородської сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 12.02.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2018 року. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON], відповідача Райгородської сільської ради Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Паспортними даними засвідчується особа позивача [PERSON] (6-7). Свідоцтвами про народження, про шлюб підтверджуються родинні стосунки позивача зі спадкодавцем(а.с.8,9). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який по день смерті проживав та була зареєстрований в с. Райгород, Немирівського району, Вінницької області області що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2016 року (а.с.11). Наявність спадкового майна та спадкоємців за законом підтверджується довідкою № 154 від 06.02.2016 року виданою виконавчим комітетом Райгородської сільської ради, Немирівського району (а.с.12), Постановою державного нотаріуса Немирівської нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] згідно з якою нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та державної реєстрації прав власності за спадкодавцем (а.с.19). Технічним паспортом, звітом про оцінку майна визначено експлікацію приміщень житлового будинку та визначено ринкову вартість об'єкту нерухомості (а.с.13-16), (а.с.20-26). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування. Висновки суду Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON] на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України. Оскільки право [PERSON] на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлого батька [PERSON] порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved