Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому 08 листопада 2013 року в Амур-Нижньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №881. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Подружнє життя не склалося, спільно вони з відповідачем не проживають ще з 01 вересня 2018 року, спільного господарства не ведуть. Вона на даний час проживає одна разом з трьома неповнолітніми дітьми, які потребують постійного догляду, і не має можливості працювати, а тому самостійно забезпечити себе не в змозі, однак має споживчі потреби, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення [PERSON] трьох років. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дітей не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення даного позову до суду і до повноліття дітей; а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з дати пред`явлення даного позову до суду і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Суд, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. В судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справи перебувають у зареєстрованому 08 листопада 2013 року в Амур-Нижньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції шлюбі, актовий запис №881 (а.с.5). Від шлюбу мають трьох спільних неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6-8). Подружнє життя сторін не склалося і вони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою в даній справі та перебувають на її утриманні. Позивачка на даний час не працює. Відповідач, являючись батьком дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов"язку по матеріальному утриманню своїх дітей. Відповідач аліменти нікому не сплачує, є здоровою молодою працездатною особою, працює, а отже має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його доходів. За таких обставин, на переконання суду, позов в цій частині заявлених вимог підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 80, 81, 180-183, 191 Сімейного кодексу України. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача аліментиів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з дати пред`явлення даного позову до суду і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, суд виходить з наступного. Згідно приписів ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається з матеріалів справи найменшій дитині сторін - доньці [PERSON] , яка народилася [INFO] , вже на момент подачі даної позовної до суду, а саме [INFO] , виповнилося три роки (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.04.2017 року), а тому в цій частині заявлених позовних вимог слід відмовити за безпідставністю. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Таким чином, судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial