Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

17 травня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Павлоградської міської ради, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована в [ADDRESS], площею 0,0672 га в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Батько був власником приватизованої земельної ділянки площею 0,0672 га., яка розташована по [ADDRESS], призначеної для обслуговування житлового будинку. Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка (батька позивача) [PERSON] у вигляді вищевказаної земельної ділянки. [INFO] померла мати позивача [PERSON], проте за життя не встигла зареєструвати своє право власності на спадкову земельну ділянку та отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку. 11 квітня 2017 року позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, тому позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно письмової заяви просила розглянути справу без її участі, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON], його дружина - [PERSON] успадкувала приватизовану земельну ділянку площею 0,0672 га, розташовану по [ADDRESS], призначену для обслуговування житлового будинку, яка належала померлому на підставі Державного ату на право власності на землю на право власності на землю, виданого 07.07.2000 року Павлоградським відділом земельних ресурсів згідно Рішення сесії Павлоградської міської ради народних депутатів за № 148 від 25.04.2000 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів під № 4171-ж (а.с.10) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 січня 1956 року відділом РАЦС м.Астрахань, [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 19 вересня 2016 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (а.с.9). Листом державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицької Ю.А. від 11 квітня 2017 року за № 1288/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0.0672 га, призначену для обслуговування житлового будинку, оскільки померла [PERSON] за життя не зареєструвала право власності на зазначену земельну ділянку належним чином (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.2017року, спадкоємцем майна померлої [PERSON] у вигляді житлового будинку № [ADDRESS] є її донька [PERSON], [INFO]( а.с.18-19). Згідно із відповіддю від 24.01.2017року Відділу Держгеокадастру у м. Павлограді Дніпропетровської області Державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована в [ADDRESS], площею 0,0672 га на ім"я [PERSON] не видавався( а.с.14). Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зважаючи на письмові докази, наявні в матеріалах справи, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved