Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] народилася [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. 06.02.2015 року шлюб між батьками дитини був розірваний. Фактично шлюбні відносини між ними було припинено з листопада 2012р., з цьогочасу та по теперішній час вони з відповідачкою проживають окремо, дитина проживає з позивачем, спору про місце проживання дитини між сторонами немає. Його колишня дружина не цікавиться життям дитини, з дочкою не спілкується, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні та утриманні, тому він вважає за необхідне позбавити її батьківських прав. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Золотоніської РДА Черкаської області [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] та вважає, що вони підлягають до задоволення, виходячи із інтересів неповнолітньої дитини, оскільки нехтування батьківськими обов'язками з боку матері може в подальшому призвести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної так і з правової точки зору. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, з невідомих суду причин, тому судом, згідно ч. 9 ст.74 ЦПК України, було застосовано виклик відповідача до суду через оголошення в пресі, яке було опубліковане в газеті „Черкаський край" № 94 від 25 листопада 2015 року. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, думку представника третьої особи приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍- з даних свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Домантівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 15, та батьками її значаться [PERSON] та [PERSON]; ✍з даних рішення Золотоніського міськрайоного суду Черкаської області від 06.02.2015р., вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище позивачці залишено - [PERSON]; ✍згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 01.12.2014 року вбачається, що за адресою проживання [ADDRESS] проживає малолітня [PERSON], 2008 р.н. разом із батьком гр. [PERSON], 1981 р.н., бабусею [PERSON], 1957 р.н., дідусем [PERSON], 1955 р.н. Умови проживання сім'ї добрі, для нормального виховання та розвитку дитини створені всі умови. ✍з даних рішення виконкому Домантівської сільської ради від 27.11.2014 року № 44 вбачається, що виконком Домантівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно малолітньої [PERSON]; ✍з даних висновку органу опіки та піклування Золотоніської РДА від 02.02.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування Золотоніської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно малолітньої [PERSON]; ✍згідно заяви [PERSON] від 04.11.2014р., посвідченої нотаріально вбачається, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з висновку органу опіки та піклування Золотоніської РДА відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, тому суд задовольняє заяву про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved