Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

\~АТ\~ КБ "ПриватБанк" звернувся \~до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що \~з відповідачем по справі 16.12.2010 року було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачеві був наданий кредит у розмірі 2100 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв`язку з порушенням відповідачем умов даного договору, станом на 30.10.2018\~ року за ним склалась заборгованість за кредитним договором у сумі 14069 грн. 24 коп. \~ \~ \~ \~\~ \~ У судове засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив задовольнити їх з підстав, викладених у позовній заяві. У судовому засіданні додав довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] , довідку щодо підписання кредитного договору, анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, а також виписку із карткового рахунку [PERSON] за період з 01.01.1999 до 21.05.2019 року. Також пояснила, що кредитна лінія на суму 2100 грн [PERSON] була відкрита 09.03.2016 року, цього ж дня було здіснено зняття готівки у розмірі 1900 грн, строк дії картки встановлено до липня місяця 2017 року, остання операція з картою відбулася 13.04.2017 року. \~ \~ \~ \~Відповідач\~ у судове засідання з"явився, не заперечував факту отримання платіжної карточки, заповнення анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. При цьому вказав, що не знімав кошти із кредитної лінії карти, а користувався власними коштами, які були наявні на карті. Хто знімав кредитні кошти з карти пояснити не зміг. Строк дії вказаної картки сплинув у липні 2017 року. Просив зменшити суму пені, оскільки вона в рази перевищує суму тіла кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов частково, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отриання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву б/н від 16.12.2010 року. 10.11.2015 року між [PERSON] було підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. 09.03.2016 року останній було відкрито кредитну лінію до 2000 грн, 23.05.2016 року збільшено до 2100 грн, що підтверджується доданою до позовної заяви копією Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку Слесарюк І.Л. від 16.10.2010 року, Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», Витягу з Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору на підставі яких відповідач при укладенні Договору надала свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між нею і Банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві. Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі і на умовах, встановлених Договором. Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Позивача АТ КБ "Приватбанк", що діяв на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 29.07.2009 року, а зараз діє на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 05.10.2011 року

Outcome: partial