overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На обгрунтування вимог у позові зазначає, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірваний, мають неповнолітню доньку [PERSON]. Дитина проживає з нею і фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач же добровільно допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та має стабільну заробітну плату. Дана обставина і обумовила звернення до суду з позовом. [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 9). Відповідач [PERSON] у поданому клопотанні не заперечує задоволенню позову, також просить розглядати справу без нього (а.с. 10). Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем і не суперечать закону. Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Просила стягувати з відповідача на утримання дочки на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є працездатним, інших утриманців не має, в змозі надавати матеріальну допомогу, однак не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги підтримала, просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, оскільки дочка перебуває на її утриманні, а батько матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі заявлених позовних вимог. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає розмір аліментів, який в будь-якому разі не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом достовірно встановлено, що 07 вересня 2012 року, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (а.с.6). Від цього шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON], батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Малолітня дочка [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні згідно довідки Миргородського КЖЕУ № 952 від 29.01.2015 року (а.с.7). Зважаючи, що між сторонами добровільно не досягнуто умов матеріального забезпечення дитини, вимоги позивача про стягнення аліментів ґрунтуються на законі і тому підлягають стягненню з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1п.1 ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання. Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року „Про судовий збір " від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли. В зв'язку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина: [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. З відповідачем до теперішнього часу шлюб у встановленому законом порядку не розірвано, але однією сім»єю не проживають з 01.09.2014р. В зв'язку з чим просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 14 частки з усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка, [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні проти вимог позивачки не заперечував. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали однією сім"єю в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO], відповідно до актового запису № 25 від 12 квітня 2011 року свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області, де відповідач записаний як батько. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд, враховуючи, що відповідач працездатний, не має інших аліментних зобов'язань, а також його стан здоров'я та матеріальне становище, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~\~Позивач вказує в заявi про те, що з вiдповiдачем перебуває у \~шлюбі з 28 лютого 2013 року. Від шлюбу мають сина : Павла, [INFO]. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі \~в розмірі 800 гривень щомісячно на \~дитину до її повноліття, так як вiдповiдач \~не надає матерiальної допомоги для її утримання.\~ У судове засідання \~позивач не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, \~позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з»явився - подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає. \~ Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає \~до \~задоволення. Відповідно до копії свідоцтва \~про народження серії І-ГЮ № 190646 № 52, відповідач \~є батьком [PERSON], [INFO] / а.с.4/. За ст. 180 Сімейного \~кодексу України батьки зобовязані утримувати \~дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України \~\~якщо платник аліментів має \~нерегулярний, мінливий \~дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити \~розмір аліментів у \~\~твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.184 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, з урахуванням вище викладеного, при взаємному обов'язку батьків утримувати дитину суд вважає, що визначений сторонами розмір стягнення аліментів на дитину є обґрунтованим. Позов до суду пред»явлений 12 квітня 2016 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивача та відповідача, те, що \~позивач \~утримує дитину. Будь-яких заперечень проти позову відповідач у судове засідання не подав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного, ст.ст.79, 84, 91, 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів. Позивачка вказує в заявi про те, що з 21 лютого 2003 року перебуває в шлюбі з вiдповiдачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Просить стягнути аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для їх утримання . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково вказав, що згідний сплачувати аліменти в розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину . Заслухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає до часткового задоволення. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] № 195, [NUMBER] № 74 відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] / а.с.8,9/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. А тому, з урахуванням вище викладеного, при взаємному обов'язку батьків утримувати дитину суд вважає, що визначений сторонами розмір стягнення аліментів на дитину є обґрунтованим. Позов до суду пред»явлений 06 травня 2016 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивача та відповідача, те, що позивач утримує дітей. На підставі наведеного, ст.ст.79, 84, 91, 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів. \~\~Позивачка вказує в заявi про те, що з вiдповiдачем перебувала у \~шлюбі з 04 листопада 2011 року. Від шлюбу мають доньку : Олександру, [INFO]. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі \~в розмірі 800 гривень щомісячно на \~дитину до її повноліття, так як вiдповiдач \~не надає матерiальної допомоги для її утримання.\~ У судове засідання \~позивачка не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, \~позов підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча \~про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується \~повідомленням про вручення повістки рекомендованим листом. Суд \~\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.Позивач проти цього не заперечує. Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає \~до \~задоволення. Відповідно до копії свідоцтва \~про народження серії І-ГЮ № 169940 № 22, відповідач \~є батьком [PERSON], [INFO] / а.с.2/. За ст. 180 Сімейного \~кодексу України батьки зобовязані утримувати \~дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України \~\~якщо платник аліментів має \~нерегулярний, мінливий \~дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити \~розмір аліментів у \~\~твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.184 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, з урахуванням вище викладеного, при взаємному обов'язку батьків утримувати дитину суд вважає, що визначений сторонами розмір стягнення аліментів на дитину є обґрунтованим. Позов до суду пред»явлений 13 квітня 2016 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивачки та відповідача, те, що \~позивач \~утримує дітей. Будь-яких заперечень проти позову відповідач у судове засідання не подав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного, ст.ст.79, 84, 91, 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів. \~\~Позивачка вказує в заявi про те, що з вiдповiдачем перебувала у \~шлюбі з 23 жовтня 2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Просить стягнути аліменти в розмірі 33 відсотки з усіх видів його заробітку щомісячно на кожну \~дитину до їх повноліття, так як вiдповiдач \~не надає матерiальної допомоги для їх утримання.\~ У судове засідання \~позивач не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, \~та змінила позовні вимоги просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку відповідача щомісячно до повноліття дітей. Відповідач в судове засідання не зявився - подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. \~\~Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає \~до \~задоволення. Відповідно до копій свідоцтв \~про народження серії І-ГЮ № 066505 № 13, та серії І-ГЮ № 130262 № 45 відповідач \~є батьком [PERSON], [INFO]. та Поліни, [INFO] / а.с.6,8/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Позов до суду пред»явлений 11 квітня 2016 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивача та відповідача, те, що \~позивач \~утримує дітей. На підставі наведеного, ст.ст.79, 84, 91, 180, 182 , 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, уточнивши вимоги до 1/6 частини заробітку. Свої вимоги мотивувала тим, що 26 лютого 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням суду від 10.12.2014 року шлюб між ними розірвано. Відповідач [PERSON] добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється, допомоги не надає, а її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. В судовому засіданні позивач [PERSON], уточнивши позовні вимоги просила стягнути з відповідача на утримання дочки 1/6 частину від усіх видів його доходу(заробітку) , уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] відповідач записаний батьком, позивач - матірю (а.с.6). Згідно рішення суду від 11 грудня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. ( а.с.5). Згідно довідки виданої виконкомом Андріяшівської сільської ради [PERSON] проживає [INFO] разом зі своїми батьком, матірю, сином та донькою [PERSON] ( а.с.4). Згідно довідки про доходи від 17.11.2016 року [PERSON] працює в ПАТ «Сумигаз» з на постійній основі, займає посаду водій автотранспортних засобів. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182\~\~СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків\~\~суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.\~ Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, рівнийобов'язок батьків утримувати дітей, суд приймає до уваги, при визначенні розміру аліментів, що відповідач працевлаштований і може сплачувати аліменти на утримання дочки, сплачує аліменти дитині, яка продовжує навчання, у звязку з чим з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно. Свої вимоги мотивувала тим, що 14 листопада 2015 року вона зареєструвала шлюбу з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється, допомоги не надає, а її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася але надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. ( а.с.15). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. ( а.с.18). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] відповідач записаний батьком, позивач - матірю (а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] 14.11.2015 року зареєстрував шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. ( а.с.4). Згідно довідки виданої виконкомом Бобрицької сільської ради [PERSON] проживає [INFO], разом зі своєю матірю і дочкою [PERSON] ( а. с. 6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182\~\~СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків\~\~суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.\~ Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, рівний обов'язок батьків утримувати дітей, суд приймає до уваги, при визначенні розміру аліментів, що відповідач працевлаштований і може сплачувати аліменти на утримання дочки, у звязку з чим з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved