Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

07.08.2020 року Деражнянським районним судом Хмельницької області було винесено рішення, яким позов задоволено. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» зарахувати на належну [PERSON] банківську карту № [NUMBER] безпідставно списані банком грошові кошти у розмірі 12 999,78 грн. та скасувати нараховану ПАТ «Акцент-Банк» за період з 29.04.2015 року по день постановлення рішення - 07.08.2020 року по належному йому картковому рахунку № [NUMBER] заборгованість за кредитним договором, яка складається із заборгованості по тілу кредиту, заборгованості по процентах за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією, штрафи (фіксована та процентна складова). Постановою Хмельницького апеляційного суду від 17.06.2021 року рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2020 року залишено без змін. Так, в описові частині судового рішення зазначено, що суд, вирішуючи питання стягнення на користь позивача витрат на правову допомогу, керується відповідними положеннями ЦПК України та бере до уваги відповідні положення Договору «Про надання правової допомоги» від 02.10.2018 року з доданими до нього розрахунком вартості виконаних робіт по наданню правничої допомоги та квитанції до прибуткового ордера, тому приходить до висновку що з ПАТ «Акцент-Банк" на користь [PERSON] слід стягнути понесені ним судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн., а також стягнути з зазначеного відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704, 80 грн. Однак, під час цього суд не вирішив питання про судові витрати, які поніс позивач при розгляді справи і складаються із сплаченого ним судового збору у сумі 704, 80 грн., та понесених витрат на правничу допомогу у сумі 15 000 грн., що підтверджується наданими в ході судового розгляду справи документами. Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Як вбачається з матеріалів справи, при подачі заяви до суду позивач також заявляв вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» понесені позивачем судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, та витрати на професійну правничу допомогу, однак рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.08.2020 року при ухваленні останнього судом не зазначено такої вимоги, тому суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення в цій частині. На підстав викладеного та

Outcome: approved