Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

08 грудня 2017 року завідувач сектору профілактичної роботи по захисту прав дітей служби у справах дітей районної державної адміністрації [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, постійно вчиняють сварки, навчанням та вихованням дитини не цікавляться, ухиляються від виконання батьківських обовязків. Дитини проживає разом з батьками в незадовільних умовах, тікає з дому, за місцем навчання зарекомендував себе, як не старанний, не здібний, пасивний, некомунікабельний. 13 листопада 2017 року [PERSON] влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, батьки дитини написали заяви, де вказуть, що не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав. Представник органу опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказаши про підтримання позовних вимог. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказавши про визнання позовних вимог та відсутності заперечень. Представник третьої особи органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 29 січня 2003 року, про що виконкомом Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 15 березня 2003 зроблено актовий запис № 05. В графі батьки вказано: [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. 04 жовтня 2017 року Наказом Служби у справах дітей Чернігівської районної адміністрації № 86, [PERSON], [INFO] поставлено на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах (а.с.18). 10 жовтня 2017 року [PERSON] та [PERSON] написали заяви, відповідно до яких не заперечували щодо позбавлення їх батьківських прав відносно їх сина [PERSON], [INFO] (а.с.14-15). Рішенням виконавчого комітету Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 87 від 10 жовтня 2017 року, сім»ю [PERSON] та [PERSON] поставлено на облік, як сім»ю, що опинилась у складних життєвих обставинах (а.с.6). У відповідності до довідок № 334, 336 від 24.10.2017 року, виданих виконкомом Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області, [PERSON] та [PERSON] фактично проживають [INFO] та області. Разом з ними проживав [PERSON], [INFO] (а.с.10). 19 жовтня 2017 року, 10 листопада 2017 року та 13 листопада 2017 року було проведено обстеження умов проживання [INFO] та області та виявлено незадовільні умови проживання, поганий санітарний стан будинку, потребує ремонту та прибирання, підлога брудна, посуд брудний, білизна та одяг у занедбаному стані. Батьки [PERSON] зловживають алкоголем, б»ються, сваряться, не дотримуються санітарних норм у будинку, не займаються навчанням та вихованням сина (а.с. 7-9). У відповідності до заяви [PERSON] від 13.11.2017 року, остання просила влаштувати її сина [PERSON] в Чернігівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в зв»язку з складними життєвими обставинами (а.с.16). 13 листопада 2017 року служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області звернулась до служби у справах дітей обласної державної адміністрації з клопотанням про влаштування [PERSON] [INFO] до Хмільницького центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації у зв»язку з складними сімейними обставинами (а.с.17). Згідно характеристики учня [INFO], [INFO], останній зарекомендував себе, як не старанний, не здібний, пасивний, некомунікабельний учень. Батьки не цікавляться навчанням дитини, нехтують її вихованням в сім»ї, школу відвідують нерегулярно, іноді мама приходила в школу в нетверезому стані (а.с.11). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання характеризуються, як такі, що ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, дитиною не займаються, на зауваження працівників органів місцевого самоврядування не реагують (а.с.12-13). 22 листопада 2017 року виконавчим комітетом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області вирішено дати згоду на доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] та [PERSON] по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до неповнолітнього [PERSON], [INFO], Чернігівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.4). Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обовязків, не займаються вихованням дитини, не піклуються про його здоровя, фізичний і духовних розвиток, що на думку суду негативно впливає на дитину, написали заяви про згоду на позбавлення їх батьківських прав відносно сина, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітнього [PERSON]. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідачів на користь держави, як то передбачено ст.141 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved