Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту володіння житловим будинком та визнання права власності на ? частину спадкового майна, [PERSON] подала зустрічний позов до [PERSON] про встановлення факту володіння житловим будинком та визнання права власності на ? частину спадкового майна. Свої позовні вимоги сторони обґрунтовують тим, що після смерті [INFO] їх батька [PERSON], залишився житловий будинок з господарськими будівлями, яки розташований за адресою [ADDRESS]. Будівництво будинку та господарських будівель здійснено в період з 1979 року по 1987 рік, але будинок не приймався в експлуатацію, і на нього не видавалося свідоцтво про право власності на будинок державна реєстрація права власності на вказаний будинок відсутня. В судовому засіданні первісний позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити, з підстав, зазначених у позовній заяві. Позовні вимоги [PERSON] визнали у повному обсязі, не заперечували проти задоволення зустрічного позову [PERSON] В судовому засіданні відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити, з підстав, зазначених у зустрічній позовній заяві. Позовні вимоги [PERSON] визнали у повному обсязі, не заперечували проти задоволення первісного позову [PERSON] Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть (повторного) серії [NUMBER] від 03 лютого 2010 року, [PERSON] - батько сторін по справі, помер [INFO] (а.с. 7). Після смерті батька його син [PERSON] та донька [PERSON] звернулися з заявами до Дворічанської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку кожному житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS]. Однак постановами державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори від 06 серпня 2014 року (а.с. 13) та від 09 вересня 2014 року (а.с. 42) було відмовлено відповідно [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій, пов'язаних з видачею свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку кожному вказаного житлового будинку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач за первісним та позивач за зустрічним позовами скористалися зазначеним правом, але постановами державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори від 06 серпня 2014 року та від 09 вересня 2014 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, пов'язаних з видачею свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку кожному вказаного житлового будинку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього на ім'я померлого батька - [PERSON] Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв"язку з чим в даний час неможливо внести відомості до Державного реєстру прав щодо вказаного житлового будинку, належного батькові [PERSON] та [PERSON], що дало б можливість їм отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті в нотаріальній конторі. Згідно технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] від 22 жовтня 2013 року, виготовленого на замовлення [PERSON], будівництво вказаного будинку та господарських будівель здійснено в період з 1979 рік по 1981 рік (а.с. 9-11). Зазначений будинок не приймався в експлуатацію і на нього не видавалося свідоцтво про право власності, державна реєстрація права власності на вказаний будинок відсутня. Так само відсутня інформація і про забудовника цього будинку. Дійсно, закон, який був чинним до 01 січня 2004 року, не передбачав державної реєстрації права власності. Право власності на житловий будинок підтверджував запис в погосподарській книзі виконкому сільської ради в особовому рахунку згідно Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 1125. Однак, ні [PERSON], ні [PERSON] не надано до суду виписки з погосподарської книги про належність вказаного житлового будинку їхньому батькові [PERSON] За змістом ст. 1218 ЦК України, об'єктами спадкування є цивільні права та обов'язки спадкодавця, що можуть переходити у спадщину. Об'єкти спадкування бувають майнового та немайнового характеру. Тобто, до складу спадщини включаються об'єкти, в тому числі нерухомого майна, які належали спадкодавцю на момент його смерті. Однак, сторонами по справі не надані докази володіння чи користування за життя вказаним житловим будинком їхнім батьком [PERSON] та докази того, що він входить до складу спадкового майна, належного спадкодавцю на момент смерті. Таким чином, у суду відсутні підстави для встановлення факту володіння за життя [PERSON] житловим будинком, розташованим по [ADDRESS], і, як наслідок, - визнання права власності на 1/2 частину вказаного будинку в порядку спадкування за законом за кожною із сторін по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених у ст. 61 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 60 ЦПК України передбачено, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Сторонами, всупереч вимог ст. ст. 10, 11, 57, 60 ЦПК України, належних та допустимих доказів, достатніх для задоволення позовних вимог не надано. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає, що визнання первісного позову відповідачем [PERSON] та визнання зустрічного позову відповідачем [PERSON] суперечить закону і порушує права, свободи і інтереси територіальної громади Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, на території якої розташований спірний будинок разом з господарськими будівлями, та можливих інших спадкоємців після смерті [PERSON], відомості про наявність чи відсутність яких сторонами не надано. У зв'язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті визнання первісного та зустрічного позовів зазначеними сторонами по справі. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення сторін та їх представників, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони та їхні представники, як на підставу своїх вимог, вивчивши матеріали справи, суд ухвалює рішення про відмову в задоволенні первісного та зустрічного позовів. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed