Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №14. Після його смерті відкрилася спадщина. Вона як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, має право на успадкування майна, що належить померлому чоловіку, вчасно, у встановлений законом строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Також спадкоємцями першої черги є повнолітні діти: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що в свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть вказане прізвище покійного [PERSON], а в її паспорті, свідоцтві про укладання шлюбу, а також в свідоцтвах про народження обох дітей та їх паспортах вказане прізвище [PERSON]. Вказана розбіжність перешкоджає вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав. Вирішити питання в адміністративному порядку неможливо, оскільки прізвище покійного чоловіка, згідно зо всіма правовстановлюючими документами, дійсно значилось як [PERSON] (копію про народження покійного, копію свідоцтва про укладання шлюбу, копію свідоцтва про смерть, копію свого паспорта та копії свідоцтв про народження дітей, їх паспортів додаються), тобто при видачі свідоцтва про смерть відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції у Чернігівській області не було допущено помилки. Свого часу ні вона, ні її діти не звернули уваги на дану обставину, яка потягла за собою видачу інших документів, що пов"язані з її особою та дітьми. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є дружиною померлого [PERSON] та померлий [PERSON] є батьком повнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON]. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Від представника заявниці в судове засідання надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги він підтримує. Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що заперечень проти заявлених вимог немає. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги необхідно задовольнити частково. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань. Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2014 року вбачається, що [INFO] помер [PERSON] у віці 59 років. Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.09.1952 року вбачається, що 16.09.1978 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились, після одруження прізвище чоловіка та дружини «[PERSON]». Із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.01.1981 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються його батьками. Із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 02.04.2014 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються його батьками. Із висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції у Чернігівській області від 01.04.2014 року вбачається, що в актовому записі про шлюб [PERSON] та [PERSON], складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції у Чернігівській області 16.09.1978 року за №62, прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу та прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено [PERSON]. [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №14 від 25.02.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції у Чернігівській області на [PERSON], так як в актовому записі про народження [PERSON] [INFO] за №46, прізвище дитини та батьків зазначено - [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні, встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що вона є дружиною [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: partial