Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

23.01.2017 року ПАТ КБ "[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.02.2011 року в розмір 48817,41 грн, мотивуючи це тим, що [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, з погашенням кредиту згідно умов та графіку кредитного договору. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував у звязку з чим у нього станом на 31.12.2016 року виникла заборгованість в розмірі 48817,41 грн., яку він в добровільному порядку не сплачує. Через що позивач вимушений звернутися до суду. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №365391, [PERSON], 29.01.2014 року помер /а.с.55/. Ухвалою судді від 12 квітня 2017 року до участі у справі залучено правонаступника [PERSON] - [PERSON], [INFO] В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутність /а.с.40/. [PERSON] в судове засідання не зявилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутність. Просила застосувати строк позовної давності. Згідно ст.247\~\~ЦПК\~\~України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17.02.2011 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким він отримав кредит у розмірі 8000.00\~грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. /а.с.6-31/. 29.01.2014 року [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №365391 /а.с.55/. Згідно до розрахунку заборгованості станом на 31.12.2016 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 48817,41 грн., з яких 4484,28 грн. - заборгованість за кредитом; 38243,26 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3289,04 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2300,83 гривень штраф (процентна складова). Пунктом 9 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року визначено, що справи в судах першої інстанції провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ст.257\~ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та згідно ст.\~259\~ЦК може бути збільшена за домовленістю сторін. Зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (ст. 266 ЦК України). Згідно ч.1\~ст.264 ЦК України\~перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Відповідно до ч.1\~ст.253 ЦПК\~перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Умовами договору ( графіком погашення кредиту ) встановлені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового платежу, а тому і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення. Враховуючи, що [PERSON] зробив останній платіж по сплаті кредиту 30.11.2013 року, а позовна заява подана 23.01.2017 року, строк позовної давності сплив 30.11.2016 року. Таким чином з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що строк позовної давності для звернення до суду минув, тому позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed