Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

25.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує наступним: 31.10.2006 року ПАТ «Банк Фамільний» та [PERSON] уклали кредитний договір № 73/2555, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 2500, 00 грн на строк та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до вимог договору відповідач зобов*язався погашати кредит на умовах, передбачених п.п. 1.1 договору. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за розрахунковим. Кінцевий термін повернення остаточної суми кредиту - 30.10.2007 року. Судовим наказом Калінінського районного суду м. Донецька від 08.07.2009 року стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 1063, 81 грн. в тому числі: сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції - 994. 56 грн., та судові витрати. Станом на 24.10.2013 року відповідач кредитний борг повністю не сплатив, тобто відсотки за користування кредитом продовжували нараховуватись. Станом на 24.10.2013 року сума заборгованості становить 434, 76 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, до початку судового засідання надали письмове клопотання, в якому просять справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлена належним чином, до початку судового засідання надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 31.10.2006 року ПАТ «Банк Фамільний» та [PERSON] уклали кредитний договір № 73/2555, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 2500, 00 грн на строк та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до вимог договору відповідач зобов*язався погашати кредит на умовах, передбачених п.п. 1.1 договору. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за розрахунковим. Кінцевий термін повернення остаточної суми кредиту - 30.10.2007 року. Судовим наказом Калінінського районного суду м. Донецька від 08.07.2009 року стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 1063, 81 грн. в тому числі: сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції - 994. 56 грн., та судові витрати. Станом на 24.10.2013 року відповідач кредитний борг повністю не сплатив, тобто відсотки за користування кредитом продовжували нараховуватись. Станом на 24.10.2013 року сума заборгованості становить 434, 76 грн. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин порушене право позивача на своєчасне отримання платежів за кредитом є порушеним і підлягає поновленню шляхом примусового стягнення з відповідачки зазначеної суми у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судовий збір у сумі 243,60 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 342 від 11.03.2014 року , тому судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved