Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що є матірю [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. Протягом останніх років [PERSON] страждає на різноманітні психічні розлади, внаслідок чого їй присвоєно першу групу інвалідності. Зазначає, що дані захворювання призводять до того, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку із чим потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Вважає, що оскільки вона є найближчим родичем (матірю), то зможе надавати їй постійну допомогу та догляд. На підставі викладеного, заявник [PERSON] просить визнати її доньку [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити її опікуном останньої. В судовому засіданні заявник та її представник заяву, уточнену заяву підтримали, надали пояснення аналогічні до викладених у письмових заявах, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління охорони здоров"я Луцької міської ради проти задоволення заяви не заперечувала, вважає її такою, що підлягає до задоволення Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.3\~ст. 237 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO] (а.с.3-6). З виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 17.10.2016 року № 0037/43 вбачається, що [PERSON], [INFO] знаходиться на обліку в ВОПЛ №1 м. Луцька та проходила стаціонарне лікування з 05.02.2016 року по 22.03.2016 року. Діагноз «деменція внаслідок атрофії кори головного мозку, ускладнена поведінковими розладами, остеохондроз грудного відділу» (а.с.66). Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Цивільна дієздатність фізичної особи - це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною обмежує здатність фізичної особи самостійно вступати в правовідносини, після визнання такого факту особі призначається опікун чи піклувальник. Таким чином, недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов'язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в\~Цивільному кодексі України. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов'язкового проведення судово-психіатричної експертизи. Згідно ч.1\~ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 168 [PERSON], [INFO] захворіла різко, втратила здатність до самообслуговування, не спроможна проживати самостійно, крім того, виявлено інтелектуально-мнестичний та емоційно-вольовий дефекти. Експертною комісією діагностовано недоумство у вигляді деменції внаслідок органічного ураження кори головного мозку, ускладненої поведінковими розладами, які позбавляють її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-37). Таким чином, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок недоумства у вигляді деменції внаслідок органічного ураження кори головного мозку не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановивши над нею опіку. Управлінням охорони здоровя Луцької міської ради внесено подання про призначення опікуном [PERSON] над донькою [PERSON], [INFO] При цьому враховано родинні звязки, а також можливість [PERSON] виконувати опікунські обовязки (а.с. 55-80). У відповідності до ч.1\~ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч.1\~ст.60 Цивільного Кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд не вбачає підстав, зазначених в\~ст. 64 ЦК України, відповідно до яких [PERSON] не змогла би бути опікуном [PERSON] Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Outcome: approved