Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеним позовом, мотивуючи тим що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.05.2003 року. За час подружнього життя у них народився син [PERSON] , 2001 року народження, що після розлучення батьків, залишився проживати з матір`ю. На даний час син вже повнолітній, навчається на 2 курсі денної форми навчання у Львівському коледжі м`ясної та молочної промисловості Національного університету харчових технологій, закінчує навчання 31 січня 2022 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки оплачує навчання сина та несе інші значні витрати, які по`вязані з завчанням, проїздом до місця навчання, витратами в ході навчального процесу, які позивач самотужки проводити не може. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням. Клопотання чи заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечення проти позову, відзив на позов, не надав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ст. ст. 211, 247 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом Серії [NUMBER] , виданим повторно Відділом ДРАЦС Буського РУЮ Львівської області 07.06.2012 року, про що зроблено актовий запис № 36 від 13.05.2003 року. (а.с. 9) Від подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] , повторно видане 10.08.2006 року, актовий запис № 41 від 19.10.2001 року). (а.с. 5) Син сторін вже досяг повноліття, є студентом 2 курсу денного відділення Львівського коледжу м`ясної та молочної промисловості Національного університету харчових технологій, що підтверджується довідкою № 184 від 04.09.2019 року. Закінчує навчання 31 січня 2022 року. (а.с. 6) Згідно довідки Красненської селищної ради № 1432 від 04.09.2019 року та № 2230 від 04.11.2019 року, син сторін проживає з матір`ю. (а.с. 7-8) Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку; зі слів позивача має регулярний дохід; позивачка є людиною з обмеженими можливостями, оскільки має інвалідність другої групи з дитинства (довідка МСЕК Серії 12ААА № 841440 ) (а.с. 10), тому немає змоги одна утримувати сина, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням на денній формі в вищому навчальному закладі. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина до досягнення ним 23-річного віку, але не довше як до закінчення ним навчання, слід визначити в розмірі 1/4 всіх видів доходу відповідача, що забезпечить належне матеріальне утримання сина. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved