Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

01 липня 2016 року позивач [PERSON], звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилалась на те, що 05 грудня 2015 року померла [PERSON], яка проживала: [INFO]. Вона дізналася, що [PERSON] залишила заповіт на її ім'я, який зареєстрований в реєстрі № 238 від 03.04.2013 року приватним нотаріусом [PERSON] 07.06.2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої 05.12.2015 року [PERSON] 08.06.2016 року приватний нотаріус [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 65/02-31 якою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, у зв'язку із проходженням тривалого курсу лікування. Просила, визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 05.12.2015 року [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Третя особа, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 05 грудня 2015 року померла [PERSON] (а.с.7), яка при житті склала на ім"я позивача заповіт, яким заповідала позивачеві все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, яке належатиме їй на день смерті ( а.с. 8). Статтею 1268 ЦК України\~передбачено,\~\~ що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Строки для прийняття спадщини встановлено\~ст. 1270 ЦК України, згідно якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом [PERSON] будучи спадкоємцем майна померлої [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась. Згідно з ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд в силу норм\~ст. 1272 ЦК України, має дослідити та встановити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із довідки Комунального закладу «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Полтави» від 29.06.2016 року убачається, що [PERSON] з 01.12.2015 року по 29.06.2016 року перебуває на амбулаторному лікуванні ( а.с.14). На підставі викладеного, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем термінів звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити\~\~позивачу [PERSON] додатковий строк, достатній\~\~для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті 05.12.2015 року [PERSON] терміном три місяці.

Outcome: approved