Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до\~[PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні позивачка мотивує тим, що\~ перебуває\~ з відповідачем\~ в зареєстрованому шлюбі\~ з\~ 13 листопада 2004 року. 17.12.2004 року в них народився син [PERSON],\~ 07.04.2006 року - син [PERSON], 17.02.2009 року дочка [PERSON], та 04.10.2012 року дочка [PERSON]. Спільне життя з відповідачем у них не склалося, чоловік розпочав зловживати алкогольними напоями, принижувати та ображати її. Останні роки відповідач часто не приходив додому по декілька днів, протягом тижня міг прийти додому один - два рази щоб перевдягнутися, після чого знову йшов з дому нічого не пояснюючи щодо причин такої поведінки. У вересні 2014 року відповідач забрав речі та перейшов проживати до своїх батьків. З того часу вони не проживають як подружжя, не підтримують сімейних відносин, життям та вихованням дітей відповідач не цікавиться. Сім'я з цієї причини фактично розпалася та носить формальний характер. За час окремого проживання ніхто з них спроб до примирення та поновлення сімейних відносин не робив. З вказаних причин примирення і збереження сім"ї вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати. Неповнолітні діти перебувають на її утриманні, тому позивачка вважає за доцільне, щоб вони проживали з нею і надалі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився на повторний виклик суду, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому зі згоди позивачки відповідно до вимог ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вирішує справу в заочному порядку. Суд, заслухавши позивачку,\~ дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає\~ задоволенню\~ з наступних підстав.\~ Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 13 листопада 2004 року, шлюб зареєстровано у виконкомі Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області,\~\~ актовий запис № 16. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають\~ істотне значення. Поясненнями позивачки судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які\~ зумовили припинення сімейних відносин. Сторони\~ проживають окремо протягом двох років, за вказаний час ніхто з них спроб до примирення та поновлення сімейних відносин не робив, шлюб носить формальний характер. Зважаючи на вищенаведене, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін,\~ а тому шлюб слід розірвати. При визначенні\~ місця проживання неповнолітніх дітей\~ суд враховує, що\~ малолітні діти проживають з матір'ю і спору щодо їх місця проживання у сторін немає, дітей слід і надалі залишити проживати з позивачкою. В силу вимог ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище\~ у звязку з реєстрацією шлюбу,\~ має право\~ після розірвання шлюбу\~ надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає\~ залишити прізвище [PERSON]. Питання судових витрат\~ по справі\~ суд вирішує\~ відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі\~ ст.ст. 104, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved