Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

27.08.2014 [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після чоловіка [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, який у встановлений законом шестимісячний строк відповідно до ст.1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини до Куликівської районної державної нотаріальної контори, якому державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на вищезазначений будинок ні за ким не зареєстровано, а за даними погосподарського обліку Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району спірний будинок належав [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явилася, в позові просила розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача - Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третьої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконкомом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області(а.с.6). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 148/2005, позивач [PERSON] - дружина спадкодавця [PERSON](свідоцтво про одруження [NUMBER] від 19.09.1948(а.с.5) у встановлений статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданих виконкомом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідок № 03-06/74 від 28.03.2014, №118 від 28.03.2014(а.с.7-8) вбачається, що власником будинку [ADDRESS] згідно по господарського обліку був померлий [INFO] [PERSON], станом на дату смерті проживав і був зареєстрований за вказаною адресою разом з дружиною [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS] складається з житлового будинку А-1, загальною площею 68,5 кв.м, житловою площею 27,1 кв.м, з надвірними будівлями: верандою а-1, ганком а-1-1; погребом - Д-1, сараями Б-1, в-1, В-1, г-1, Г-1, Д1-1. В технічному паспорті на житловий будинок №6-а по вул. Ватутіна в с.Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями А-1, веранду а-1, ганок а-1-1, погріб Д-1, сараї Б-1, в-1, В-1, г-1, Г-1, Д1-1, загальною вартістю 30481 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн., який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved