Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача, який є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO] . Позивач пояснила суду, що батько дитини життям та вихованням доньки не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області подав на адресу суду письмову заяву в якій просить провести розгляд справи у їх відсутності та позов задовольнити. Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників) та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Суд, оголосивши заяви учасників судового розгляду (їх представників), вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 31 березня 2009 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, яка міститься в матеріалах справи (а.с.7). З дня розірвання шлюбу відповідач з дитиною не спілкувався, її життям та вихованням не цікавився, матеріально не допомагав. Дані факти відповідачем визнаються та не оспорюються. Дитина залишилась проживати з матір"ю, яка нею опікується по даний час. З довідки-розрахунку заборгованості по аліментах ВП №53422446 вбачається, що боржник [PERSON] станом на 01.04.2019 року має заборгованість по аліментах перед [PERSON] в сумі 25747 грн. 10 коп. починаючи з липня 2016 року (а.с.8). З довідки Ярмолинецького НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 гімназія" від 01.04.2019 року №17 вбачається, що протягом 2014-2019 навчальних років [PERSON] , батько учениці 4 класу гімназії [PERSON] не приймав участі у вихованні дитини: на батьківські збори не приходив, не цікавився навчанням, успішністю та шкільним життям доньки (а.с.9). Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав стосовно своїх дітей в судовому порядку, якщо буде встановлено, що він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ч.1-4 ст.150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: "Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину." Як об`єктивно встановлено судом, відповідач не займається вихованням своєї дитини, матеріально їй не допомагає, аліменти на утримання дитини не сплачує, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Дані факти, крім визнання самим відповідачем, підтверджуються зокрема і висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (додат. №1 до рішення виконавчого комітету Солобковецької сільської ради від 28.02.2019 року №26), яким позбавлення батьківських прав відповідача визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.10-11). Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. За таких обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого позову та необхідності його задоволення. Також, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп. (ч.6 ст.141 ЦПК України).

Outcome: approved