Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

19 червня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про визнання його засновником Приватного підприємства «Автостиль-Полтава». Посилався на те, що [INFO] помер його син [PERSON]. Після його смерті він в установленому законом порядку прийняв спадщину, набув право власності на частку в статутному фонді ПП «Автостиль-Полтава», що дорівнює 100% і складає в грошовому еквіваленті 10 000 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 квітня 2014 року, яке видане приватним нотаріусом [PERSON] Пунктом 1.3 Статуту ПП «Автостиль-Полтава» засновником підприємства визначено його сина [PERSON] Згідно з пунктами 5.1-5.4 Статуту ПП «Автостиль-Полтава» органами управління підприємства є Засновник і Директор. Отже він набувши право власності на частку в статутуному фонді ПП «Автостиль-Полтава», що дорівню 100% і складає в грошовому еквіваленті 10000 грн., набув прав засновника даного підприємства, однак не має можливості їх реалізувати, оскільки Статутом підприємства не передбачено правового механізму зміни засновника в разі його смерті, а директор підприємства не наділений відповідними повноваженнями на прийняття рішення щодо внесення змін до Статуту. Просив, визнати його засновником Приватного підприємства «Автостиль-Полтава". У судовому засіданні позивач підтримав повністю позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві. Представник ПП « Автостиль-Полтава» позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити. Представник третьої особи, Державного реєстратора виконкому Полтавської міської ради не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. Судом встановлено, що позивачі відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 квітня 2014 року став власником статутного капіталу ПП « Автостиль-Полтава» розміром 100%, вартість якого становить 10 000 грн. Відповідно до статуту ПП « Автостиль-Полтава» єдиним засновником ПП «Автостиль-Полтава» був спадкодавець [PERSON]. Згідно зі ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та установчими документами. Згідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входить до складу спадщини права та обов»язки, що нерозривно пов»язані з особою спадкодавця, зокрема право на участь у товаристві та право членства в об»єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами. Законом та статутом ПП « Автостиль-Полтава» не передбачене обов»язкове право на участь у товаристві для спадкоємців у зв»язку з отриманням ним у спадщину частки у статутному капіталі, а отже позивач не може успадкувати право бути засновником підприємства Відповідно статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач, відповідно до вимог вищезазначених норм права, отримав у власність статутний капітал ПП « Автостиль-Полтава» , тобто успадкував майнові права спадкодавця у вказаному підприємстві і позбавлений права успадкувати немайнові (корпоративні) права спадкодавця , оскільки при житті спадкодавець, як єдиний засновник та власник підприємства, не встановив цього права у статуті підприємства. Позивач не надав суду доказів, які б підтверджували ту обставину, що його права та свободи , як власника статутного капіталу ПП « Автостиль-Полтава» взагалі будь-ким порушені чи не визнаються , або оспорюються , не навів доказів у чому полягають порушення його прав, у тому числі і відповідачем по справі.

Outcome: dismissed