Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

24.02.2016 р. [PERSON] (далі за текстом заявник) з метою реалізації свого права на спадкування, звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він проживав однією сімєю з [PERSON] (померлої 01.07.2009 р.), не менше як пять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтуванні заявник посилається на те, що 01.07.2009 р. померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 9,18 га, розташованої на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області. Заявник спільно проживав з померлою [PERSON], був пов'язаний з нею спільним побутом, доглядав та піклувався з померлою з 2001 року до дня її смерті. Разом з [PERSON] та [PERSON] мешкав і [PERSON], який помер 12.06.2011 р. Після смерті спадкодавця, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не мав можливості, оскільки не входить до кола спадкоємців. Тому змушений звернутися із зазначеною заявою до суду. У судове засідання представник заявника не зявився, від 28.03.2016 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити (а. с. 25). Представник заінтересованої особи Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської областів судове засідання не зявився, від 16.03.2016 р. надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність (а. с. 23). У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), судом ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-ЖД №185005 від 02.07.2009 р., [PERSON], померла 01.07.2009 р. (а. с. 6). [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,18 га, розташована на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №003707 від 22.08.2000 р. (а. с. 8). З довідки №02-14/19 від 15.02.2016 р. виданої Мирнопільської сільською радою Арцизького району Одеської області вбачається, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,18 га, розташована на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належить [PERSON], не відчужувалась та іншим особам не передавалася (а. с. 9). З довідки №28 від 19.02.2016 р. виданої Товариством з обмеженою відповідальність «АФ «ДНІСТРОВСЬКА» вбачається, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,18 га, розташована на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належить [PERSON], знаходиться у користуванні ТОВ «АФ «ДНІСТРОВСЬКА», орендна плата нараховувалась, але не видавалась у звязку з не оформленням спадщини (а. с. 10). Зі змісту листа №34/01-16 від 17.02.2016 р., виданого Приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] вбачається, що [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], яка наступила 01.07.2009 р., необхідно надати до нотаріальної контори рішення суду про встановлення факту проживання однією сімєю заявниці з спадкодавцями не менше як пять років до часу відкриття спадщини (а. с. 7). Відповідно до копій довідок, виданих Теплицькою сільською радою Арцизького району Одеської області №№559, 560 від 02.07.2009 р., №№320, 321 від 10.02.2016 р., [PERSON] мешкала разом із [PERSON] та [PERSON], з 2001 року по день смерті [PERSON], яка наступила 01.07.2009 р., проживали однією сімєю. [PERSON] відповідно до запису в погосподарській книзі №5 номер обліку 455 с. Теплиця, (2001-2005 р. р.) та погосподарській книзі №5 номер обліку 429 (2006-20010 р. р.), дійсно проживала та вела спільне господарство разом з [PERSON] за адресою: вул. Радянська, буд. №159, с. Теплиця Арцизького району Одеської області, з 2001 року по день її смерті яка наступила 01.07.2009 р. та по теперішній час. Поховання [PERSON], яка померла 01.07.2009 р., здійснила [PERSON] (а. с. 11, 12, 13). [PERSON] помер 12.06.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖД № 263536 від 14.06.2011 р. (а. с. 14). Згідно довідки №383/01-16 від 17.03.2016 р., виданої Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області, за даними алфавітних книг спадкова справа щодо майна померлої [PERSON], станом на 17.03.2016 р. не відкривалася (а. с. 26). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON] для реалізації права на спадкування за законом, згідно ст. 1264 ЦК України. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також, згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від30.05.2008 р. ""Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] з 2001 року по день її смерті, яка наступила 01.07.2009 р. в с. Теплиця Арцизького району Одеської області. \~ На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved