Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним дідусем [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з неможливістю встановити цей факт у позасудовому порядку та його встановлення необхідне заявнику для можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Однак через відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області Мельник К.В. було запропоновано [PERSON] звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з зазначеним заявник змушений звернутися до суду. Ухвалою судді від 16.10.2020р. відкрито провадження у справі. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила встановити факт родинних відносин з її померлим двоюрідним дідусем [PERSON] .. Представник заінтересованої особи- Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) направив на адресу суду клопотання про розгляд справу без їх участі. Заінтересована особа Овідіопольська районна державна нотаріальна контора повідомлена належним чином про дату, місце та час, її представинк до зали судових засідань не з`явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи із змісту ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки йому необхідно оформити право на спадщину за законом. Згідно копії посвідки про народження («свидетельсьва о рождении") № [NUMBER] , виданої відділом актів громадянського стану Іванівського району Одеської області, [PERSON] народився [INFO] , батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] (а.с.11) Згідно паспорту громадянина України, виданому Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.1998р., [PERSON] народився [INFO] в с.Адамівка, Іванівського району Одеської області (а.с.10) 10.10.1961р. [PERSON] , 1934 р.н., одружилась з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] », про що видано свідоцтво про шлюб відділом ЗАГС серії [NUMBER] (а.с.17) Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого Ленінським ЗАГСом м.Одеси 05.09.1981р., [PERSON] (російською мовою оригіналу « [PERSON] ») народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.15) Як зазначено в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №435, складеного 26.03.1964р., батьком [PERSON] , який народився [INFO] , був [PERSON] , якому на дату народження сина минуло 26 років, матір`ю - [PERSON] , якій минуло 30 років (а.с.36) [INFO] померла [PERSON] у віці 60 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 04.12.1995р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м.Одеси зроблено запис за №11199 (а.с.16) [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис №9667 (а.с.14). Як видно з представлених доказів, російською « [PERSON] » народилась [INFO] в м.Одесі, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №559 Ленінським відділом ЗАГС м.Одеси, її батьками російською мовою вказано « [PERSON] », « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28.09.1990 року (а.с.9). Допитана в суді свідок [PERSON] , яка є соціальним працівником, яка постійно бачила як [PERSON] , доглядала за [PERSON] , саме від нього чула, як він її називав онукою. Як зазначено у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 28.02.2020р. Малиновською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 65597596, номер у нотаріуса 300/2020, спадкодавець: [PERSON] (а.с.10) Державний архів Одеської області листом повідомив [PERSON] про неможливість надання копій документів на підтвердження народження [PERSON] та [PERSON] , оскільки реєстраційні книги про народження в с.Адамівка Іванівського району Одеської області за 1933, 1939 роки не передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області від відділу ДРАЦС управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 р.р. (а.с.19,20). Постановою державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Мельник К.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] ; на земельну ділянку площею 0,2500га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5123781700:02:001:0217, на земельну ділянку площею 0,0735 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5123781700:02:001:0216, які належали [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, судом встановлено відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та не можливість їх отримання з органів ДРАЦСу у зв`язку з їх втратою при окупації. Оцінивши представлені докази в сукупності, вислухавши пояснення свідка [PERSON] , соціального працівника, яка підтвердила, що померлий [PERSON] вважав [PERSON] своєю онукою, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] та її двоюрідним дідом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] знайшов своє підтвердження, тому подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved