Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем проживали однією сім»єю з листопада 2005року по 07.06.2014року. Від спільного проживання народилися син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON] [INFO]., які проживають з позивачкою. З 24.06.2015р. дочка [PERSON] є дитиною-інвалідом, а позивачка її законним представником. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом, а відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає. Джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною-інвалідом позивачка не має, тому змушена звернутися до суду із даним позовом. Відповідач є засновником ТОВ «Рутеніум» та комерційним директором вказаного товариства та особистий дохід його за 2015рік становить 426000 грн. Оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 5500 грн щомісячно на її утримання протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом [PERSON] Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, в якій просить суд прийняти зменшення позовних вимог, а саме просить суд стягувати з відповідача на її користь 1500 грн. аліментів щомісячно. Просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач через представника надіслав до суду заперечення, в якому позов визнав частково. Просить суд врахувати, що має окрім спільних дітей з позивачкою ще двох дочок, 1995 р.н. та 2003 р.н. Реальний розмір його заробітної плати становить 2777,25 грн щомісячно. Не заперечив факту, що є засновником ТОВ «Рутеніум», однак дивідендів, на які посилається позивачка не отримує. Просить ухвалити рішення, яким визначити розмір аліментів на утримання відповідачки ? частини заробітку щомісячно. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 30.12.2015р. встановлено факт сумісного проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 15.11.2005р. по 07.06.2014р. /а.с.13-14/. Із свідоцтв про народження сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] вбачається, що їх батьком є [PERSON] /а.с.10,15/. Діти проживають з матір"ю. [PERSON] має статус «дитини-інваліда», потребує домашнього догляду та лікування /а.с.12, 34,143-150/. Позивачка працює в ТОВ «Меш Інвест» на посаді економіста і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом /а.с.17,21-24/. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Калуської міської ради від 04.05.2016р. [PERSON] перебуває на обліку та їй призначено допомогу на дитину-інваліда та надбавку на догляд за нею до 01.05.2017р. /а.с.18/, допомога складає 1335,30 грн щомісячно /а.с.19/. Відповідач є одним із засновників ТОВ «Рутеніум» /а.с.4-10/, працює комерційним директором вказаного товариства та отримує заробітну плату /а.с.57/. Згідно ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають в шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої - четвертої статті 84 та статтей 86 і 88 СК України. За змістом ст.80 СК України рішенням суду кошти на утримання одному із подружжя присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 Сімейного Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Як встановлено в судовому засіданні позивачка проживає із дитиною-інвалідом, опікується нею, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом. Відповідач є засновником ТОВ «Рутеніум», працює та отримує заробітну плату та має інші доходи, про що свідчить інформація по карткових оборотах у ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 01.01.2015р. по 20.07.2016р. /а.с. 60-133/. Вказані обставини суд розцінює як такі, при яких відповідач спроможний надавати матеріалу допомогу на утримання позивачки. Враховуючи вищенаведене, а також обставини визначені в ст.80 СК України, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача в користь позивачки на її утримання аліменти в розмірі 1500 грн щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом [PERSON],[INFO]. На підставі ст.ст. 80-84,88,91 СК України,

Outcome: approved