Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

03.02. 2014 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів., в якому зазначила, що просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON],[INFO],у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно. У судовому засіданні позивачка підтримала позов частково і пояснила, що 29.10.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу [INFO] народилася донька. [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що не бажають розуміти один одного і просто не бажають жити спільно, а тому вже рік проживають окремо, миритися не бажають. Донька проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні, відповідач надає допомогу на доньку, але нестабільно, а тому позивачка просить винести рішення про розірвання шлюбу з ним та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у мінімальному розмірі. Відповідач визнав позов повністю і пояснив, що являється інвалідом третьої групи від загального захворювання, отримує мінімальний розмір пенсії, в даний час не працює. Вважає, що примирення між ним та позивачкою неможливе.Просить винести рішення про розірвання шлюбу та про стягнення з нього аліментів в мінімальному розмірі.При можливості він буде допомагати донці і більше. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги, уточнені позивачкою під час судового розгляду, обґрунтовані і підлягають задоволенню.Шлюб між сторонами необхідно розірвати.З відповідача в користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, зі слідуючих підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с. 4) сторони зареєстрували шлюб 29.10.2006 року. Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.5)відповідач являється батьком [PERSON]. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається з показів сторін у суді збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам обох,миритися сторони не бажають. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу. В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Спір про майно на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З показів сторін вбачається, що дочка [PERSON] проживає постійно з позивачкою.Відповідач надає матеріальну допомогу дочці нерегулярно. З показів відповідача вбачається, що він щомісячно отримує пенсію по третій групі інвалідності і інших доходів на даний час немає, а тому відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів не у твердій грошовій сумі , як зазначено у позові,а у частці від заробітку(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З показів позивачки у суді вбачається, що вона погоджується на мінімальний розмір аліментів. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я відповідача (інвалід 3 групи). Відповідно до ст.88ЦПК України та ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача в користь держави необхідно стягнути 243.60 гривні судового збору.

Outcome: approved