Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

29.10.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 16590,96 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 грн. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного кредитного договору № 010/0219/82/0031427 від 23.08.2011 року, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надало [PERSON] 03.05.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимог № 114/58-F, у відповідності до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило АТ «ОКСІ БАНК» належне йому Право вимоги кредитного боргу до [PERSON] , що включає в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими відсотками, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами. 10.05.2018 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимог № 1, у відповідності до умов якого АТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому Право вимоги кредитного боргу до [PERSON] . Відповідно до Додатку №1 до договору відступлення вимог №1 від 15.05.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] по кредитному договору № 010/0219/82/0031427 від 23.08.2011 року на суму 16590,96 грн., з яких: 16285,77 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 305,19 грн. - заборгованість за відсотками. Про заміну кредитора боржнику направлялись листи. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів", який набув права грошової вимоги, на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконала свого зобов`язання. Після відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до [PERSON] , остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитним договорам № № 010/0219/82/0031427 від 23.08.2011 року на суму 16590,96 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати - 2102 грн. судового збору. Ухвалою від 06.11.2020 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 02.12.2020, в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 02.12.2020 розгляд справи відкладено на 09.02.2021. Ухвалою суду від 09.02.2021 розгляд справи відкладено на 11.03.2021. Ухвалою суду від 11.03.2021 розгляд справи відкладено на 13.05.2021. Ухвалою суду від 13.05.2021 розгляд справи відкладено на 12.07.2021. Ухвалою суду від 12.07.2021 розгляд справи відкладено на 28.10.2021. 28.10.2021 справу знято з розгляду на 22.11.2021. 22.11.2021 ухвалою суду призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. Представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзиву до суду не подала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що згідно укладеного кредитного договору № 010/0219/82/0031427 від 23.08.2011 року, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надало [PERSON] кредит на суму 5000 грн., зі сплатою річних і щомісячних відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з процентна ставка 36,9 - а.с. 4-6, 7-9, 10, 11-13, 20. Також сторони узгодили відповідальність за прострочення зобов`язання. 03.05.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимог № 114/58-F, у відповідності до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило АТ «ОКСІ БАНК» належне йому Право вимоги кредитного боргу до [PERSON] , що включає в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими відсотками, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, а.с. 23-24. 10.05.2018 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 1, у відповідності до умов якого АТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до [PERSON] кредиту, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, право на одержання яких належить АТ «ОКСІ БАНК», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON] по кредитного договору № 010/0219/82/0031427 від 23.08.2011 року, - а.с. 25-27. Згідно п. 1.2 Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє АТ «ОКСІ БАНК» у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог АТ «ОКСІ БАНК» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржника належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників та кредитними договорами. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників - Додатку №1 до договору відступлення права вимоги № 1 від 10.05.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до [PERSON] по кредитному договору № 010/0219/82/0031427 від 23.08.2011 року на суму 16590,96 грн., - а.с. 28. Відповідач взяті на себе зобов`язання згідно договору від 23.08.2011 по поверненню кредиту, сплаті відсотків не виконує, має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» станом на 15.05.2018 року в розмірі 16590,96 грн. Вказана заборгованість, згідно письмового розрахунку, складається з наступних сум: 16285,77 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 305,19 грн. - заборгованість за відсотками, - а.с. 30, 31-33. Оцінка суду. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Тому, у зв`язку з порушенням майнових прав позивача внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в сумі 16590,96грн., з яких: 16285,77 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 305,19 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн. На підставі ст.ст. 512, 526, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved