Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. В обґрунтування позову, зазначила, що до 20 лютого 2013 року перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого має повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З 01 вересня 2018 року син позивачки є студентом ДПТНЗ «Шосткинське професійне училище» денної форми навчання, у зв`язку з чим потребує матеріального забезпечення. Відповідач\~ на утримання сина належної матеріальної допомоги не надає, хоча має на це можливість, оскільки офіційно працює та отримує дохід. Син проживає разом зі своєю матір`ю та знаходиться її утриманні. Посилаючись на вказане, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду та до закінчення сином навчання. 13 серпня 2021 року до суду надійшов відзив від [PERSON] на позовну заяву. Не погоджуючись частково з позовними вимогами, відповідач зазначив, що весь цей час матеріально допомагав своєму синові, щомісяця сплачував аліменти в розмірі по 1 200 грн. Тому, не заперечуючи щодо стягнення з нього аліментів й надалі, просить суду врахувати його матеріальне становище, а також той факт, що в нього на утриманні перебуває малолітній син, який потребує лікування, просив задовольнити позов частково в розмірі 1 200 грн.\~ Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі. Раніше в судовому засідання зазначала, що працює в лікарні молодшою сестрою-буфетницею та отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, має своє СТО, від якого отримує дохід. Син зареєстрований разом з батьком, однак фактично проживає разом з нею, всі витрати по його утриманню несе вона.\~ Відповідач, крім аліментів, нічим більше не допомагає і не цікавиться життям сина. Син\~ бажає отримати водійське посвідчення, що вимагає значних коштів, однак відповідач відмовляється допомогти, посилаючись на тяжке матеріальне становище, але при цьому відпочиває на морі та\~ місцевих базах відпочинку.\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов визнає частково в сумі 1 300 грн, просив розглянути справу без його участі. В судовому засіданні пояснював, що працює на СТО, в зв`язку з карантинними обмеженнями, які вплинули на заробіток, отримує незначний дохід. При цьому на його утриманні перебуває малолітній син, який потребує вартісного лікування, і син дружини, якого він також матеріально утримує. На відпочинок до моря вони їздять до родичів дружини, що є невеликими витратами. Третя особа [PERSON] в\~ судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. В судовому засіданні зазначав, що офіційно зареєстрований разом з батьком, однак фактично мешкає разом з матір`ю. Батько інколи давав йому кошти в розмірі ста або двохсот гривень. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно копії рішення Шосткинського міськрайонного суду від 15 червня 2016 року шлюб між сторонами по справі розірвано. /а.с.5/ Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] . /а.с.7/ Як вбачається з довідки, виданої ЖЕД № 1 від 11.06.2021 року [PERSON] мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується актом, складеним на підставі пояснень сусідів, відповідно до\~ якого [PERSON] мешкає без реєстрації разом зі свою матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] і знаходиться на повному її утриманні. /а.с.7/ Вказане не заперечується і сторонами. З свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] 26.09.2013 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ».\~ /а.с.8,9/ Згідно довідки № 579 від 03.06.2021 року [PERSON] є студентом\~ ДПТНЗ «Шосткинське професійне училище» денної форми навчання за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Електрозварювальник». Термін навчання до 20.05.2022 року. (а.с.10) Відповідно до довідки про доходи за № 132 від 19.08.2021 року, [PERSON] працює в лікарні молодшою сестрою-буфетницею та отримує мінімальну заробітну плату, загальна сума доходу за період з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року без урахування аліментів та за вирахуванням\~ податків\~ складає\~ 38 794,37 грн. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд погоджується з доводами позивача з приводу того, що [PERSON] , навчаючись на денній формі навчання та не маючи власних\~ доходів, потребує постійного матеріального забезпечення для придбання харчів, одягу, взуття, підручників, тощо з метою забезпечення повноцінного життя. Тобто судом встановлено, що повнолітній [PERSON] має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання. В свою чергу, відповідач не заперечує\~ щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, але в розмірі по 1 300 грн щомісяця. Як вбачається з відомостей з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, дохід [PERSON] за 2020 рік становить 38 615,00 грн. Разом з тим, актуальних даних щодо доходу відповідача\~ за 2021 рік суду\~ надано не було. Згідно свідоцтва про шлюб - 27.12.2013 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,\~ від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до консультативного висновку, син відповідача [PERSON] потребує лікування з діагнозом «гіпоплазія правої нирки». Вказаним\~ підтверджується\~ наявність\~ на утриманні у відповідача\~ іншої дитини, яка потребує лікування, однак, посилання відповідача\~ про перебування на його утриманні і\~ сина дружини, суд не враховує, оскільки це є обов"язком\~ батька дитини. Також є неспроможними і твердження відповідача, що відпочинок на морі не\~ потребує значних матеріальних витрат,\~ оскільки, навіть\~ за відсутності витрат на оренду житла, як стверджує відповідач, необхідні\~ кошти на проїзд та харчування всієї родини. Враховуючи зазначене,\~ надані сторонами\~ докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1 800 гривень щомісяця. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі наведеного,

Outcome: partial