Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду із заявою, якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є моїми онуками, а я [PERSON], [INFO], є їх бабою. Свої вимоги мотивує ти, що її син [PERSON] жив в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], з грудня 2010 по 13 липня 2014 року. 13 липня 2014 року він помер. Прізвище Грудненко-це прізвище її першого чоловіка [PERSON], який помер. Після його смерті вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і взяла прізвище [PERSON]. Від цього шлюбу у нього є двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Але в свідоцтві про народження обох дітей в графі «батько» записано зі слів матері - [PERSON]. Той факт що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є її внуками підтверджується звітом ДНК тестування визначення родинного зв»язку баби/діда. Тому в неї виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити. Заінтересованої особи [PERSON] належним чином згідно ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв та клопотань не подавала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані ним докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що \~[PERSON]\~Дем»янівна 07.10.1998\~року у\~звязку із\~укладенням шлюбу\~змінила прізвище\~на [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 039247 видане 16 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області . [PERSON], 18 квітня 1983 року народження,який помер у віці 31 рік, про що 17 липня 2014 року складено відповідний актовий запис №19 та видане свідоцтво про смерть був сином [PERSON] Дем»янівни відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень. [PERSON] жив в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], з грудня 2010 по 13 липня 2014 року, де народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження обох дітей в графі «батько» записано зі слів матері-Мурзов [PERSON]., що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Відповідно до звіту ДНК тестування на визначення родинного зв»язку баби/діда від 26 березня 2018 року в якому вказано у висновку від 13 листопада 2018 року з вірогідністю 99.1604419% що для дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 01 липня 2013 року народженн [PERSON] Дем»янівна є рідною бабусею. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту , що має юридичне значення заявниці необхідно для оформлення певних документів.. Спір про право відсутній. Оцінивши надані заявницею докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що [PERSON] Дем»янівна [INFO] є рідною бабусею неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі ч.1 п.1 ст.315 ЦК України.

Outcome: approved