Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що 19 лютого 2015 року в с.Дівочки, Черняхівського району, померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробиництва загальною площею 2,95га. (за кадастровими номерами: 1825683200:06:000:0044 - площею 2,22 га. та 1825683200:01:000:0073 - площею 0,73 га.), що розташовані на території Дівочківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №150493. За життя, 24 червня 2014 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє мано заявниці в тому числі і земельні ділянки. Заповіт не змінений та не скасований. Заявниця є єдиним спадкоємцем за заповітом та у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву до Черняхівської нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, при оформленні права на спадкування зясувалось, що у Державному акті про право власності на землю допущена помилка у прізвищі спадкодавця та помилково вказано «Філик» замість «Филик» як згідно її свідоцтва про смерть, заповіту та інших документів. З цих підстав, постановою Черняхівської державної нотаріальної контори від 30 вересня 2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальною площею 2,95 га. На підставі викладеного, заявниця просила суд встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №150493, виданий на ім"я [PERSON] належить [PERSON], яка померла 19 лютого 2015 року в с.Дівочки, Черняхівського району. Даний факт просила встановити для оформлення спадщини. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Дівочківської сільської ради в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності її представника. Заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявниці для оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], копією заповіту, копією державного акту на право власності на землю виданого [PERSON], а також повідомленням відділу Держземагентства в Черняхівському районі про те, що відділ не має змоги внести виправлення в державний акт. Враховуючи також ту обставину, що даний факт ніким не оспорюється, суд прийшов до висновку, що під час видачі державного акту, була допущена описка в написанні прізвища спадкодавця. У відповідності із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів. Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючих документів потягне за собою порушення майнових прав заявниці, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі наведеного,

Outcome: approved