Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

01.02.2019 року позивач звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, у якому зазначає, що з відповідачем вони мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. На цей час син навчається в інституті хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] (м.Рубіжне), за денною формою навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2019 року. Відповідач є працездатною особою, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.02.2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 05.03.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач зазначив, що у задоволенні позову має бути відмовлено через його безпідставність, необґрунтованість, а також через те, що даний позов не підкріплений належними доказами, і ґрунтується виключно на припущеннях позивача, без належного врахування всіх суттєвих обставин, що мають значення для вирішення спору. Правовідносини, що є предметом спору між сторонами у справі, регулюються сімейним законодавством України. Він дійсно працює на Рубіжанському казенному хімічному заводі «Зоря» на посаді контролер на контрольно-пропускному пункті. Загальна сума доходу за період з лютого 2018 року по січень 2019 року без урахування сплачених аліментів та ПДФО становить 53 681, 20 коп. Аліменти утримуються із заробітної плати і сплачуються позивачу на утримання молодшого сина, [PERSON], [INFO]. Він є добросовісним платником аліментів. Заробітна плата є єдиним джерелом його доходів. На даний час він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з якою мають сина, [PERSON], [INFO] того,від попереднього шлюбу у [PERSON] є двоє дітей: [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], яких вони разом з дружиною утримують. Його син, [PERSON], є здоровою і працездатною особою, який у вільний від навчання час може працювати неповний робочий день або у вільний від навчання час на канікулах. Позивач не надала доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що кошти потрібні саме на проживання, одяг, харчування, ліки та підручники. На підставі наведеного, враховуючи те, що він сплачує аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] , перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , на його утриманні перебуває троє дітей, просить відмовити в задоволенні позову. 11.03.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказала, що відзив необґрунтований та безпідставний, частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Син навчається за денною формою навчання на контрактній основі. Стипендії не отримує та потребує матеріальної допомоги ,насамперед на оплату навчання, а також на забезпечення навчального процесу у вигляді придбання підручників, канцелярських товарів, одягу тощо. Враховуючи, що син перебуває на денній формі навчання він не може мати ані постійної, ані тимчасової роботи для забезпечення себе власними коштами. Відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, а отже має змогу приймати участь у матеріальному забезпеченні сина на період його навчання. Крім вказаного, вона займаєься вихованням двох дітей - [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу з відповідачем у іншому шлюбі не перебуває. Єдиним її доходом є заробітна плата, яка виплачується не стабільно у зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства, на якому вона працює. Власних коштів на належне забезпечення двох дітей їй не вистачає. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він не має фінансової можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина, оскільки він сплачує аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина. Крім того, на даний час він перебуває у шлюбі з [PERSON], з якою мають спільну неповнолітню дитину- [PERSON], [INFO]. Крім того, його дружина, [PERSON] має двох дітей він попереднього шлюбу, які також знаходяться на його утриманні .Разом з тим ,його дружина [PERSON]отримує аліменти від батька своїх дітей на їх утримання. Третя особа- [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив суду, що він дійсно навчається на денній формі навчання на контрактній основі та потребує матеріальної допомоги. Суд, заслухавши позивача, відповідача, третю особу, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02.02.2001 року Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області (а.с.11). Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.12.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 18 серпня 2000 року Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 220- розірвано ( а.с.15-16). Згідно довідки № 675 від 17.01.2019 року, [PERSON] навчається в інституті хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] (м.Рубіжне) за денною формою навчання, термін закінчення навчання- 30 червня 2019 року. Фінансування навчання здійснюється за контрактом № 43 від 15.08.2018 року (а.с.- 17). Відповідно п.4.2 Договору ( контракту) № 43 від 15.08.2018 року, розмір плати за весь строк навчання [PERSON] складає 32000,00 гривень ( а.с.-67). Згідно довідки виданої Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 17.01.2019 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Відповідно довідки №11 від 16.01.2019 року, виданої ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання» Рубіжанського РЕМ, [PERSON] працює в ТОВ « ЛЕО» з 27.01.2004 року по теперішній час на посаді - інженера II категорії виробничо -технічної групи Рубіжанського РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання» з графіком роботи - неповний триденний робочий тиждень - з понеділка по середу, з загальною тривалістю робочого часу 24 години на тиждень, 8 годин на день ( а.с.19). З довідки про доходи [PERSON] вбачається, що загальна сума нарахованого доходу за період з січня 2018 року по лютий 2019 року становить 57987,48 гривень ( а.с.63). Судом встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]В.(а.с.45), з якою має спільну неповнолітню дитину- Іманова Нікіту [PERSON], [INFO] ( а.с.46). З акту про встановлення фактичного місця проживання від 01.03.2019 року виходить, що за адресою: [ADDRESS] постійно проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.50). Згідно довідки про доходи №213-244 від 27.02.2019 року, загальна сума доходу [PERSON] за період з лютого 2018 по січень 2019 за виключенням аліментів та ПДФО становить 50681,20 гривень ( а.с.44). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України). Згідно із ч.1 ст. 8 ЗУ «про охоронну дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 СК України СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено,що син відповідача є повнолітнім, дійсно навчається на денній контрактній формі навчання в зв"язку з чим не має можливості працювати ,а тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання . Суд бере до уваги,що доходи позивача є такими, що з урахуванням існуючих цін на продовольчі та промислові товари ,не дозволяють утримувати повнолітнього сина самостійно. Відповідачем не надано суду доказів, які спростовують обставини, зазначені позивачем у позові, зокрема, не надано доказів неможливості надавати матеріальну допомогу сину, який її потребує. Разом з тим, суд враховує, що відповідач має неповнолітніх дітей -[PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO], які також потребують матеріального забезпечення. Суд не бере до уваги посилання відповідача, що він утримує двох дітей його дружини, оскільки в судовому засіданні він пояснив,що дружина одержує аліменти на їх утримання від батька її дітей. При визначенні розміру аліментів суд також бере до уваги наявність доходу у позивача, яка також зобов'язана надавати матеріальну допомогу сину. За таких обставин, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного Кодексу України та принципу розумності і справедливості, суд дійшов висновку ,що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню -в розмірі 1/6 частки доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01.02.2019 року до закінчення сином навчання , а саме: до [INFO] року. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial