Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] в інтересах малолітньої дитини - [PERSON], третя особа: [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 04.12.2013 року орган опіки та піклування Нікопольської міської ради розглянув питання про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], відносно її малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Встановлено, що [PERSON] має малолітнього сина - [PERSON], який проживає разом з бабусею - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Відповідно до характеристики дошкільного навчального закладу КДНЗ № 54 «Антошка» м. Нікополь, дитина повністю перебуває на утриманні бабусі, тобто мати участі у вихованні не приймає . [PERSON] згідно до характеристики ОСББ «Бірюза 17/3» від 10.12.2013 року, за період проживання за адресою: [ADDRESS], проявила себе з негативної сторони, схильна до ведення аморального способу життя, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, що виражається зокрема, у тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Спеціалістами служби у справах дітей Нікопольської міської ради впродовж п'яти років неодноразово проводилися профілактичні та роз'яснювальні бесіди з [PERSON], щодо невиконання нею батьківських обов'язків у відношення малолітнього сина, але проведена робота позитивних результатів не принесла. Комісією з питань захисту прав дитини Нікопольської міської ради проведено бесіду з [PERSON], щодо злісного невиконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього [PERSON], яка підтвердила, що не займається вихованням та утриманням [PERSON] та не має бажання займатися. [PERSON] було роз'яснено про те, що вона може бути позбавлена батьківських прав у відношенні [PERSON], на що відповідачка не заперечувала. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків у відношення малолітнього сина. На підставі викладеного просять позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна чи державного закладу де буде перебувати дитина. Призначити опікуном на малолітньою дитиною [PERSON] бабусю - [PERSON]. Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Камінська І.В., у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, не заперечує проти того щоб її позбавили батьківських прав. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що відповідачка коли звільнилась з місць позбавлення волі почала зловживати спиртні напої разом зі співмешканцем. Старшу дочку [PERSON], [INFO], навіть не хотіла забирати з пологового будинку. Відповідачка за дитину не згадує не цікавиться його життям. Вислухавши представника позивача, третю особу, беручи до уваги думку прокурора, яка вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народила дитину [PERSON], [INFO] (а.с.41). Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою відповідачки) (а.с.42). Відповідач вживає алкогольними напоями, не працює, ухиляється від виконання своїх обов'язків, що виражається зокрема, у тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Спеціалістами служби у справах дітей Нікопольської міської ради впродовж п'яти років неодноразово проводилися профілактичні та роз'яснювальні бесіди з [PERSON], щодо невиконання нею батьківських обов'язків у відношення малолітнього сина, але проведена робота позитивних результатів не принесла (а.с.7,9). Комісією з питань захисту прав дитини Нікопольської міської ради проведено бесіду з [PERSON], щодо злісного невиконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього [PERSON], яка підтвердила, що не займається вихованням та утриманням [PERSON] та не має бажання займатися. [PERSON] було роз'яснено про те, що вона може бути позбавлена батьківських прав у відношенні [PERSON], на що відповідачка не заперечувала (а.с.16). Рішенням виконкому Нікопольської міської ради № 1100 від 25.12.2013 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]" затверджено висновок Служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відносно її малолітнього сина - [PERSON] (а.с. 46). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд на вимогу позивача може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей| до їх повноліття, при цьому, згідно ст.183 СК України, частка (доля) заробітку матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину (дитяти), визначається судом. Суд, аналізуючи дослідженні докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги Виконавчого комітету Нікопольської міської ради обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved