Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] В позові вказано, що її мати [PERSON] померла 23.02.2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина. На час її відкриття [PERSON] проживала окремо від [PERSON] і до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну не звернулася, оскільки перебувала на лікуванні в [PERSON] ЦРЛ в серпні 2013 року. В зв"язку з цим пропустила строк для прийняття спадщини. Спадкову справу після смерті [PERSON] не заведено. Позивач просить визначити додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав і просив визначити додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, так як він пропущений через хворобу, що є поважною причиною. Представник відповідача [PERSON] міської ради Харківської області до суду не з'явився. Надійшла заява голови [PERSON] міської ради, в якій він проти позову не заперечує і просить винести рішення без участі в судовому засіданні представника міської ради. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла 23.02.2013 року, після її смерті залишилася спадщина. Після її смерті спадкоємець за законом [PERSON] протягом шестимісячного терміну з заявою про прийняття спадщини до [PERSON] державної нотаріальної контори не звернулася. 18.11.2013 року постановою приватного нотаріуса [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті [PERSON], спадкову справу не заведено. В позові зазначено, що [PERSON] через хворобу тривалий час перебувала в м. Ялта. Згідно довідки [PERSON] ЦРЛ, в неврологічному відділенні на лікуванні з 21.08.2013 року по 31.08.2013 року знаходилась [PERSON] Судом встановлено, що позивач пропустила строк для подачі заяви з поважних причин. Після смерті матері вона перебувала у тяжкому психологічному та емоційному стані у зв'язку зі смертю рідної людини і своєчасно не звернулася до нотаріуса. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВС України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, крім того відповідач позовні вимоги визнав, в зв'язку з чим позов слід задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved