Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в Любешівський районний суд із заявою про встановлення факту постійного проживания у визначеному місці. В заяві вказує, що [INFO] народився в [ADDRESS], де постійно проживав і проживає в даний час. Зазначив, що періодично навчався в Любешівському професійному технічному училищі, проходив строкову службу в армії, виїжджав на роботу в м. Луцьк та Нововолинськ. Однак, місцем постійного проживання було і є [ADDRESS] в будинку батьків, де є його кімната, постійно знаходяться його речі, де він постійно працював в господарстві батьків і постійно проживав. Постійно проживав і на момент аварії на ЧАЕС 26 квітня 1986 року і по даний час. У зв"язку з цим його було визнано потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії та видано відповідне посвідчення. Вказав, що має право на призначення пенсії по інвалідності внаслідок захворювання, пов"язаного з аварією на ЧАЕС та видачу у зв"язку з цим посвідчення потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії. А тому встановлення факту постійного проживання в [ADDRESS] має для нього юридичне значення. В зв"язку з наведеним, просить суд встановити факт його постійного проживания в [ADDRESS] в період з 08.07.1985 року по 29.12.1993 року. В суді заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Заслухавши заявника та його представника, представника заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Любешівської РДА Волинської області, допитавши свідків, дослідивши подані докази, суд приходить до переконання про те, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. У відповідності з ч. 1 п. 5, ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] в [ADDRESS]. Вказаний населений пункт після Чорнобильської катастрофи відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. Станом на 29.12.1993 року проживав та проживає на даний час у вказаному населеному пункті. 23 червня 2015 року висновком Волинською МСЕК позивачу встановлено 1 групу інвалідності, захворювання якої визване впливом аварії на ЧАЕС довічно. Крім того, встановлено, що [PERSON] 20.07.1995 року було видане посвідчення потерпілго внаслідок аварії на ЧАЕС. [PERSON] захворів на тяжку хворобу і МСЕК призначено йому І групу інвалідності, захворювання якої визване впливом аварії на ЧАЕС Зазначені обставини підтвердили заявник [PERSON], його представник [PERSON], допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, погосподарськими книгами Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району № 4 на 1986-1990 роки, № 3 на 1991-1995 роки, № 2 на 1996-2000 роки, № 5 на 2001-2005 роки, № 3 на 2006-2010 роки, № 4 на 2011-2015 роки, № 4 на 2016-2020 роки, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Волинського обласного бюро МСЕ серії 12 ААА № 138299, фактів незаконної видачі посвідчення потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС та незаконного прийняття рішення МСЕК не встановлено. Разом з тим, в суді встановлено, що згідно погосподарської книги Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району № 4 на 1986-1990 роки [PERSON] 25.08.1987 року вибув на роботу до м. Луцьк, а не на постійне проживання. Вказані обставини дають суду підстави вважати факт постійного проживання [PERSON] в [ADDRESS] в період з 26 квітня 1986 року по 29 грудня 1993 року включно,доведеним, оскільки даний період проживання у визначеному місці має для нього юридичне значення. Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Любешівської РДА Волинської областіСащук Л.Г. в судовому засіданні не заперечувала щодо встановлення факту проживання [PERSON] в [ADDRESS] протягом періоду, на які вказує заявник, доповнила, що встановлення даного факту матиме для нього юридичне значення, оскільки надасть право на отримання посвідчення потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС. Факт, про встановлення якого просить заявник [PERSON], має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання посвідчення потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії та призначення у зв"язку з цим пенсії. На підставі викладеного та

Outcome: approved