Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

22 серпня 2017 року [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON]М,, [PERSON], [PERSON]Р, [PERSON], \~просив постановити рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом\~ на\~житловий будинок № 80\~\~ з господарськими будівлями , розташований по вулиці Шевченка в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області\~ , який залишилася після смерті батька [PERSON] , який помер 29 січня 2017 року в\~ смт. Першотравенськ Баранівського району\~ Житомирської області.\~ В обгрунтування своїх вимог позивач [PERSON] зазначив, що 29 січня 2017 року в смт. Першотравенськ Баранівського\~ району Житомирської області\~ помер його батько [PERSON], якй постійно жив і був зареєстрований в цьому ж населеному пункті. У звязку з його смертю відкрилася спадщина на його майно, а саме на житловий будинок № 80\~\~ з господарськими будівлями , розташований по вулиці Шевченка в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області\~ . Спадщину він прийняв у встановленому законом порядку, подавши про це заяву до приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу ,\~ \~ а інші спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON]Р, [PERSON] ,\~ які\~ мають\~\~ право\~ також на спадкове майно\~\~ , не подавали нотаріусу заяв про прийняття спадщини і не претендують на неї. \~При зверненні до приватного нотаріуса Баранівського нотаріального округу [PERSON]\~\~ про видачу\~ свідоцтва\~ про\~ право власності\~ \~\~позивач\~ \~\~ отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії\~\~ в\~\~ звязку\~ із\~\~ тим, що\~ право встановлювальний документ та реєстрація права власності на вказаний житловий будинок відсутні. Оскаржувати дану відмову у нього немає підстав. В судове\~ засідання\~ \~ позивач [PERSON] не\~ з"явивсь, \~подав заяву \~\~\~про розгляд справи у\~ \~його \~відсутності \~,\~\~ позовні\~\~ вимоги\~\~\~\~ він підтримав\~\~ повністю\~. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]Р, [PERSON] в судове засідання не зявилися\~\~,\~\~ про час та місце\~ розгляду\~ справи вони\~ повідомлені\~ належно,\~ [PERSON], [PERSON] подали\~ заяви\~ про\~ розгляд\~\~ справи\~\~ у їх відсутності, позовні\~ вимоги\~ вони\~ визнали\~ повністю. Від відповідачів [PERSON], [PERSON] до суду надійшли телеграми , згідно яких вони просять суд розглянути справу у їх відсутності , остання позовні вимоги визнала. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що\~ позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Суд встановив, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.6) . 29 січня 2017 року в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.7) . При житті [PERSON] володів житловим будинком № 80\~\~ з господарськими будівлями , розташований по вулиці Шевченка в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області\~ , який побудований у 1976 році . На будинок відсутній правовстановлюючий документ на імя спадкодавця а тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року), та підтверджуються копією довідки виконкому Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 26.06.2017 року № 1250 ( а.с. 9) , копією повідомлення КП Новоград-Волинське бюро технічної інвентаризації від 12.07.2017 року № 32 ( а.с. 10), копією технічного паспорта на спадкове домоволодіння ( а.с.11-13) . Дані докази також вказують на те, що даний будинок не є самовільним будівництвом. Після\~ \~\~\~смерті\~ \~\~\~[PERSON]\~\~\~\~\~відкрилась спадщина\~ \~\~\~за\~ \~\~\~законом, втому числі на вказаний житловий будинок , так як\~\~ дані про наявність заповіту відсутні,\~\~ що\~\~ підтверджується\~ копією спадкової справи\~\~\~№ 125/2017 . Згідно копії заяви, що знаходиться у спадковій справі №\~125/2017 року, [PERSON] \~прийняв спадщину\~ по закону\~ після смерті батька [PERSON], \~ \~\~\~подавши заяву\~ \~\~\~про\~\~ \~\~\~\~\~це\~\~ \~\~\~\~\~в\~ установлений\~ \~\~\~законом\~ \~\~\~строк\~\~ , від\~ 26.06.2017 року\~за № 285 (а.с.8)\~ . \~ Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]Р, [PERSON] подали до нотаріуса заявиу про відмову від її прийняття\~\~ \~, що підтверджується \~відповідними копіями \~заяв\~\~\~\~ від 26.06.2017\~ року, 05.07.2017 року, 11.08.2017 року\~ та 11.08.2017 року відповідно.\~\~ Будь-які \~\~інші \~заяви\~ про прийняття\~\~\~\~ спадщини\~ від\~ інших осіб\~ \~\~у \~спадковій \~справі \~\~№125/2017 \~відсутні.\~\~\~\~\~ Ці\~ обставини у\~\~ їх сукупності\~\~ вказують \~на те, що інші \~спадкоємці \~, які \~б \~належно прийняли \~спадщину, \~відсутні. \~ Згідно постанови приватного нотаріуса\~ Баранівського районного нотаріального округу [PERSON] від 16.08.2017 року за № 125/2017/02-31 на звернення [PERSON] \~ ( а.с. 14) відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на\~ житловий будинку №80\~ по вул. Шевченка в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності.\~ \~Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує. Згідно із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку . Дані вимоги свідчать про те, що [PERSON]\~ \~\~\~\~не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у нього відсутній \~оригінал правовстановлювального документу на житловий будинок\~ на імя померлого [PERSON] \~ \~У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги його \~щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. \~\~\~\~\~Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. \~ Суд також враховує визнання відповідачами позовних вимог, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved