overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В заяві вказувала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Покликаючись на те, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ніде не працює, періодично виїжджає на сезонні роботи, [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 30 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повістки про виклик до суду. (а.с.18). У відповідності до п.1 ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Зарічненської селищної ради від 21.01.2014 року, неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], перебувають на утриманні матері [PERSON] - позивачки по справі.(а.с.3). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує обставини, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, який ніде не працює і регулярного доходу не має, а тому рахує за доцільне стягнення проводити в твердій грошовій сумі в розмірі 90 гривень щомісячно і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. На підставі викладеного ст.ст.180, ч.3 ст.181, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначено, що 19.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №797. Від шлюбу народився син, [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин відповідач почав ухилятися від обов'язку утримувати сина, не надає щомісячної допомоги. Син [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю, позивачем по справі, та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету «Ясний» від 23.01.2014 року за №60. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач працює в ТОВ «Ковбаскофф», отримує пенсію, відповідно має достатній дохід і спроможний сплачувати кошти на утримання сина. Інших утриманців у відповідача немає. Позивач працює у концерні «Хлібпром», заробітна плата складає 1500-1600 грн. і їй вкрай важко самостійно забезпечувати дитину належним харчуванням, одягом. Матеріальне становище сім'ї є скрутним, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом. Позивач надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 19.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №797. Від шлюбу народився син, [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від утримання сина, не надає щомісячної допомоги. Син [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю, позивачем по справі, та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету «Ясний» від 23.01.2014 року за №60. Відповідач працює в ТОВ «Ковбаскофф» та отримує пенсію, відповідно має достатній дохід і спроможний сплачувати кошти на утримання сина. Інших утриманців у відповідача немає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач працює у концерні «Хлібпром», заробітна плата складає 1500-1600 грн., і їй важко самостійно забезпечувати дитину належним харчуванням та одягом. На підставі викладеного суд вважає доведеним позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що 17.06.2005 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб. За час перебування в шлюбі в них народилися донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] року, які на даний час проживають з позивачем. Крім того, [PERSON] вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі у їх вихованні. Представник позивача позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заперечення в яких просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання позивача. Зі згоди позивача, суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] 17.06.2005 року зареєстровано шлюб про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №672 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] Від подружнього життя сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з пояснень позивачки, діти проживають з нею, перебувають на її утриманні, відповідач участі у вихованні дитиней не приймає, ними не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що діти проживають з матір'ю, а також те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитей не надає, доводи позивачки не спростував, підстави для стягнення з нього аліментів наявні. На підставі ст.ст.180-182,184,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів за минулий час. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 800 гривень щомісяця до досягнення дочкою повноліття. Просить стягнути з відповідача аліменти за минулий час з квітня 2010 року по день подання позову про стягнення аліментів в квітні 2013 року в розмірі 800 гривень щомісяця - а всього за три роки 28 800 гривень. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти за минулий час за три роки за період з квітня 2010 року по квітень 2013 року включно на утримання дочки [PERSON] ,[INFO] в розмірі 800 гривень щомісячно, а всього 28 800 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка протягом тривалого часу вживала заходів щодо розшуку відповідача з метою стягнення з нього на її користь на утримання дочки [PERSON] аліментів, але встановити його місцезнаходження не змогла. Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо Позивач подасть суду докази того , що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві зазначено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року. Шлюб було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2013 року. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті сина, його вихованні та розвитку ніякої участі не приймає. Позивач не має достатньо коштів для існування та задоволення всіх життєвих потреб дитини, матеріальне становище сім'ї є вкрай скрутним, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року. Шлюб було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2013 року. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті сина, його вихованні та розвитку ніякої участі не приймає. Син [PERSON], [INFO], проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач не має достатньо коштів для існування та задоволення всіх життєвих потреб дитини, матеріальне становище сім'ї є вкрай скрутним. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного суд вважає доведеним позов про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 09.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2015 року і до повноліття дитини . В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина не надає. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Просить стягнути аліменти з [PERSON] у в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина визнав частково та пояснив, що він не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина, але в меншому розмірі, ніж просить позивачка. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2013 року, від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При визначенні аліментів суд враховує особу відповідача і вважає за можливе стягнути з останнього аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2015 року і до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини та засадам розумності та справедливості. На підставі ст.180,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів в розмірі відповідно 1/3 та 1/4 частини доходів відповідача по мірі досягнення дітьми повноліття на утримання доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які народилися під час укладеного сторонами 05.08.1995 року шлюбу, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. У судовому засіданні позивачка підтримала позов та викладені в заяві обставини справи, вказавши, що протягом останніх шести місяців відповідач на утримання дітей взагалі не надає коштів. Відповідач у судове засідання не з"явився, направивши заяву про визнання позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України обоє батьків зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За положеннями статей 18, 181 СК України, роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідач являється батьком доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтв про їх народження, що є в матеріалах справи. Діти в даний час проживають разом із матір"ю, перебуваючи на її утриманні, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка Чуднівської міської ради від 28.10.2014 року № 2276. Ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачає, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а згідно ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і стягнення з відповідача, який являється працездатним, відповідно 1/3 та 1/4 частини його доходів по мірі досягнення кожною дитиною повноліття є, на думку суду, прийнятним і обгрунтованим. З огляду на задоволення позову, з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів в розмірі відповідно 1/3 та 1/4 частини доходів відповідача по мірі досягнення дітьми повноліття на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], які народилися під час укладеного сторонами 21.05.2010 року шлюбу, що був розірваний згідно рішення Чуднівського райсуду від 07.10.2014 року, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу у належному розмірі на утримання дітей не надає. У судовому засіданні позивачка підтримала позов та викладені у позовній заяві обставини справи. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України обоє батьків зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За положеннями статей 18, 181 СК України, роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідач являється батьком сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], згідно свідоцтв про їх народження, що є в матеріалах справи. Діти в даний час проживають разом із матір"ю, перебуваючи на її утриманні, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка Іванопільської селищної ради від 28.01.2015 року № 141/02-23. Ст. 182 СК України передбачає, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а згідно ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і стягнення з відповідача, який являється працездатним, відповідно 1/3 та 1/4 частини його доходів по мірі досягнення кожною дитиною повноліття є, на думку суду, прийнятним і обгрунтованим. З огляду на задоволення позову, з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів в розмірі відповідно 1/3 та 1/4 частини доходів відповідача по мірі досягнення дітьми повноліття на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які народилися під час укладеного сторонами 10.08.1996 року шлюбу, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу у належному розмірі на утримання дітей не надає. У судовому засіданні позивачка підтримала позов та викладені у позовній заяві обставини справи. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України обоє батьків зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За положеннями статей 18, 181 СК України, роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідач являється батьком сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтв про їх народження, що є в матеріалах справи. Діти в даний час проживають разом із матір"ю, перебуваючи на її утриманні, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка Іванопільської селищної ради від 05.05.2015 року № 777/02-23. Ст. 182 СК України передбачає, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а згідно ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і стягнення з відповідача, який являється працездатним, відповідно 1/3 та 1/4 частини його доходів по мірі досягнення кожною дитиною повноліття є, на думку суду, прийнятним і обгрунтованим. З огляду на задоволення позову, з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved