Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини. Просить стягнути на її користь аліменти з відповідача у розмірі 3000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі з 02 вересня 1995 року, який рішенням Рівненського міського суду від 18 листопада 2015 року по справі № 569/15288/15-ц розірвано. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON]ю Володимирівну, [INFO]. Після розірвання шлюбу, дитина залишена проживати з матірю. Відповідач, після розірвання шлюбу надавав матеріальну допомогу на утримання дочки, проте з квітня 2017 року коштів на утримання дитини не надає. [PERSON] має достатній заробіток, на праві власності має автомобіль. У судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] підтримали позовну заяву у межах її доводів та просили її задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала частково. Не заперечивши проти стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини, просить їх стягнути у меншому розмірі ніж просить позивачка. Відповідач [PERSON] подав суду відзив на позов, в якому вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки за рішенням суду в розмірі по 1000 грн., щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування заперечень вказує, що на даний час він втратив роботу і готує документи для реєстрації в центрі зайнятості, одночасно шукає роботу. Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення частково. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду від 18 листопада 2015 року по справі № 569/15288/15-ц розірвано. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають малолітню дочку [PERSON]ю Володимирівну, [INFO], згідно актового запису про народження № 1666, зареєстрованого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Після розірвання шлюбу, дитина залишена проживати з матірю. Відповідно до вимог ст.180 СК\~ України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня предявлення позову. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до від 6 до 18 років становить з 01.01.2018р. - 1944гpивeнь, з 01.12. по 31.12. - 2027гpивень. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових Відповідно до ч.З статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом не встановлено, а стороною позивача не надано суду достовірних доказів щодо щомісячного доходу відповідача на підтвердження його спроможності щодо сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі 3000,00 грн.,щомісячно, та який відсоток ця сума становить від його доходу. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від сплати аліментів оскільки добровільно аліменти на утримання дитини на надає, відтак вони підлягають до стягнення за рішенням суду щомісячно. Отже, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти за рішенням суду у звязку з ухиленням від утримання дитини в добровільному порядку. Підлягають до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON]ї Володимирівни, [INFO], в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що при виконанні буде нараховано у грошовому еквіваленті та при зміні прожиткового мінімуму буде автоматично перераховуватися, з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 27.07.2018 року до повноліття дитини, що узгоджується з положеннями ч.2 ст. 182 СК України. Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Судові витрати -\~\~ судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України\~ в сумі 704,80 грн. за вимогу про стягнення аліментів від сплати якого позивачка була звільнена при пред"явленні позову. На підставі\~викладеного,\~\~ ст.ст.\~84,\~110,\~112,\~115,\~160,\~180,\~182,184,191\~\~СК України,

Outcome: partial