Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також [PERSON], [PERSON] 29.10.2014 року звернулися до суду з позовом до Київської міської ради, 3 особа - Головне управління юстиції у м. Києві про визначення часток у спільному майні, про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом. Позивачі зазначали, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26.07.1997 року; під час шлюбу - в 2010 році вони (подружжя) згідно свідоцтва про право власності від 15.09.2010 року на ім»я [PERSON] (чоловіка) придбали квартиру [ADDRESS]; [PERSON] помер [INFO]; від шлюбу з [PERSON] позивачка 1 має двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] позивачі, в тому числі [PERSON] та [PERSON], які є батьками померлого [PERSON], в установленому порядку звернулись до 16-ої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а [PERSON] (батько) відмовився від належної йому частки у спадщині на користь своєї дружини [PERSON]; оскільки з»ясувалось, що з причини тривалої хвороби спадкодавця свідоцтво про право власності на квартиру не було зареєстровано в державній реєстраційній службі; при цьому, ? частина квартири належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], як дружині померлого чоловіка, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на законом на ? частину квартири (спадкове майно), тому позивачі вимушені були звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачі - [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах дітей, [PERSON] та представник позивачів [PERSON] - позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, та постановити рішення, яким визнати квартиру №352 (загальною площею 126,70 кв. м, житловою площею 71,80 кв. м) об"єктом права спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], на день смерті останнього - у рівних частках - по ? частини; в порядку спадкування за законом визнати право власності за [PERSON] та її дітьми - по 1/10 частині квартири та за [PERSON] - на 1/5 частину квартири. Представники відповідача та 3-ої особи в судове засідання не з»явились, своїми заявами-поясненнями просили справу розглядати без участі їхніх представників в судовому засіданні та постановити судове рішення відповідно до вимог діючого законодавства (а.с.31-37). Заслухавши пояснення позивачів та представника позивачів в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено: [PERSON] (позивач 1) перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26.07.1997 року (а.с.9); під час шлюбу - згідно свідоцтва про право власності від 15.09.2010 року на ім»я [PERSON] (чоловіка), виданого на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення КМДА від 01.09.2010 року №1168-С/КІ, подружжя придбали чотирьохкімнатну квартиру [ADDRESS] (а.с.12); [PERSON] помер [INFO] (а.с.6-7); від шлюбу з [PERSON] позивачка 1 має двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.10-11). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] - позивачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (спадкодавця) - а.с.8. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №41/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.42-54 - копія), [PERSON] від свого імені та в інтересах двох дітей подала заяву про прийняття спадщини, а також просила видати їй свідоцтво про право власності на ? частину квартири №352 як частку подружжя у спільному майні (а.с.42 об., 53 об.); [PERSON] (мати померлого) також подала заяву про прийняття спадщини від 05.04.2014 року (а.с.50 об.); [PERSON] (батько померлого) подав заяву від 05.04.2014 року про відмову від належної йому частки у спадщині на користь [PERSON] (дружини) - а.с.50. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) [PERSON] заповіту не залишив (а.с.49). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.02.2015 року (а.с.73-74) по квартирі [ADDRESS] - у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні; відомості з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна - також відсутні. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами. Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя; згідно ст.70, 71 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу (визначення) частки із / у майна (і), що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Будь-яких заперечень по суті справи відповідачем та 3-ою особою судові не надано. Таким чином, ствердження позивачів про те, що ? частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] як частка подружжя, а інша ? частина цієї квартири є спадковим майном після смерті [PERSON], не спростовані в судовому засіданні. Відповідно до положень ст.1261 ЦК України позивачі (5 осіб) є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON]; частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними (ч.1 ст.1267 ЦК України), тобто частка кожного із спадкоємців (позивачів) становить - 1/10; у зв»язку з відмовою від своєї частки у спадщині [PERSON] на користь [PERSON] - частка останньої становить 2/10 або 1/5. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved