Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулось до суду з вищевказаним позовом, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неї, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу та призначити її опікунами дідуся [PERSON] та бабусю [PERSON], стягнути судові витрати. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2014 року залишено без розгляду позовну заяву в частині вимог щодо призначення опікунами [PERSON], її дідуся [PERSON] та бабусю [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є її рідною матір'ю, батько помер у 2008 році. Від дня свого народження вона проживає разом із дідусем та бабусею, які піклуються про неї та виховують. Її мати вийшла заміж та проживає окремо, в свою чергу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, з нею разом не проживає, не піклується про здоров'я, її моральний стан, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться життям дитини. Також, зазначено, що відповідач веде неправильний спосіб життя, вживає алкоголь. Позивач у судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, додатково заначила, що скільки себе пам"ятає завжди проживала з бабусею та дідусем. Кілька років поспіль матір бачить близьк одного разу на місяць, коли вона приходить спілкуватись до матері, моєї бабусі з метою отримання коштів, приходить не завжди твереза, нею не цікавиться та не спілкується. Проте, остані чотири місяці її не бачила. Матеріально її ніколи не забезпечувала, подарунків не дарувала, рік тому особисто дала 100 грн. Відповідач в судове засідання, не з'явилась, хоча належним чином повідомлялася за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання про день, час і місце розгляду справи. Представник третьої особи, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити, посилаючись на висновок органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради. Прокурор м. Кіровограда в судовому засіданні також вказала на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, з підстав ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дітьми, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 02.07.2003 року (а.с. 6). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] 10 січня 2004 року уклали шлюб, який зареєстрований Центральним відділом РАЦС Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 3, та присвоєно прізвище дружини [PERSON] (а.с.8). [PERSON], батько позивачки, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], які займаються її вихованням, цікавляться розвитком та знаходиться на їх утриманні, про що свідчить довідка квартального комітету № 20 від 09.04.2014 року № 1370 (а.с. 19). Відповідно до характеристики загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кіровоградської міської ради Кіровоградської області № 29 [PERSON] проживає у родині бабусі, [PERSON], та дідуся, [PERSON], які постійно піклуються про онуку, забезпечують її всім необхідним для повноцінного розвитку. Мати, [PERSON], не цікавиться навчанням доньки, не відвідує батьківські збори (а.с. 20). З наданого висновку органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради № 2715/49-05-24 від 28.04.2014 року вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] (а.с. 10). Згідно до заяви [PERSON] адресованої Службі у справах дітей ВК КМР, вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с. 15). Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, судом встановлено, що відповідач, без поважних причин ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому суд вважає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відтак суд з урахуванням ст. ст. 180-183 СК України, вважає що вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved