Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] та зняти її з реєстрації місця проживання. Позов обґрунтовано тим, що вона проживає та зареєстрована в [ADDRESS] на підставі ордеру. Разом з нею в даній квартирі зареєстрована [PERSON] Вказує, що відповідач з 2012 по місцю реєстрації не проживає, квартирою не цікавиться, не бере участі в оплаті комунальних послуг. Посилаючись на ст.ст. 71,72 КК України та ст.. 405 ЦК України просить задовольнити позов. Ухвалою судді від 19.07.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що відповідач є колишньою дружиною сина. Після розлучення в 2012 році перестала проживати в квартирі за адресою [ADDRESS] . Знає, що проживає десь в м. Києві, де саме- їй невідомо. Вона є квартиронаймачем, квартира неприватизована. Не заперечува щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у телефонному режимі, про що свідчить телефонограма, та за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендований лист на її ім`я повернувся на адресу суду не врученим у зв`язку з «іншими причинами невручення». У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслав. В порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 13.01.1993 виконавчим комітетом Чернігівської ради народних депутатів [PERSON] , разом з сім`єю із 4 осіб, виданий ордер на право зайняття жилого приміщення жилою площею 39,83 кв.м., що складається з трьох кімнат в квартирі за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 6249 від 29.05.2019 про склад сім"ї за адресою: [ADDRESS] зареєстровані, зокрема: з 27.05.1993 - [PERSON] - квартиронаймач, з 18.09.2007 - її невістка - [PERSON] (а.с.5). Згідно акту від 06.06.2019, складеного за підписами мешканців житлового будинку [ADDRESS] , вбачається, що за адресою: [ADDRESS] [PERSON] зареєстрована, але не проживає з липня 2012 року і по теперішній час (а.с. 7). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що є сином позивача. Відповідач- його колишня дружина. Після розлучення у 2012 році відповідач зібрала речі та поїхала з квартири. Від доньки дізнався її номер телефону. З 2012 року відповідач за зареєстрованою адресою не з`являється. Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у встановлених випадках. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що відповідач [PERSON] зареєстрована, але не проживає в квартирі за адресою [ADDRESS] більше шести місяців, а саме понад сім років, без поважних причин, отже згідно ст. 71 ЖК України вона має бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили. За вказаних обставин ухвалення судом рішення про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом є достатньою правовою підставою для зняття відповідача з реєстрації у відповідному житловому приміщенні. Відповідач підлягає зняттю з реєстрації в спірному житлі після подання позивачем до органу реєстрації цього рішення за умов, що воно набрало законної сили. Отже, вимога позивача про зняття відповідача з реєстрації не підтверджена доказами про порушення її права, не обґрунтована правовими підставами, а тому в її задоволенні необхідно відмовити.

Outcome: partial