Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], Кривенської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилалася на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS] Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за вищевказаною адресою. До вказаного майна спадкоємцями першої черги є вона, дочка померлої, яка спадщину прийняла, оскільки на день смерті матері була зареєстрована в будинку і проживала в ньому та її брати ( сини померлої ) - [PERSON] та [PERSON], які проживали окремо і від прийняття спадщини відмовилися. Право власності на вищевказане будинковолодіння підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок, виданим 14 серпня 1965 року Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області на підставі рішення виконкому Скалатської міської ради від 13 серпня 1965 року за №73 у зв'язку із приєднанням колишнього села Криве до міста Скалат. У цьому свідоцтві зазначено, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, що складається з двох членів, головою якого є [PERSON] ( їх батько, який помер [INFO] року ). Довідка архівного відділу Підволочиської районної державної адміністрації №320 від 02 червня 2014 року підтверджує той факт, що по документах архівного фонду «Кривенська сільська рада» станом на 1991 рік, значиться господарство [PERSON], 1928 року народження - голова сім'ї, разом з яким проживала дружина - [PERSON], 1931 року народження. У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 від 20 грудня 1995 року зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору та збереглось після припинення існування колгоспного двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1995 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки кожного члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток всіх його членів. Проте, при зверненні в Підволочиську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, а саме свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме - у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючого документа на належну спадкодавцеві частку у житловому будинку. А так як в позасудовому порядку вирішити дане питання неможливо, вона змушена звернутися з цим позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним у позові, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав і просить його задовольнити так як після одруження він і брат проживали окремо, а сестра залишилася проживати з батьками, яких доглянула до смерті, а тому вона повинна успадкувати все належне їм майно. Відповідач [PERSON] та представник Кривенської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, з позовом згідні. Вислухавши думку позивачки, відповідача [PERSON], які просять справу вирішувати у відсутності відповідачів, які не з'явилися, суд приходить до висновку що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких міркувань. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 01 грудня 2013 року виконавчим комітетом Кривенської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, [INFO] року в селі Криве Підволочиського району Тернопільської області померла [PERSON] Позивач [PERSON] являється донькою померлої [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 29 жовтня 1969 року Підволочиським рай бюро ЗАГС та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 22 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського РУЮ Тернопільської області. Таким чином позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері [PERSON] [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 10 вересня 2008 року Кривенською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області). Підволочиською державною нотаріальною конторою Тернопільської області до майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу № 262/2010. 31 липня 2010 року на підставі договору про поділ спадкового майна на ім"я [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку і грошові вклади відповідно. На будинковолодіння свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося. Наведене свідчить, що [PERSON] - дружина померлого і його донька - [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON]. Рідні брати позивачки - відповідачі [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] (згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого повторно 15 серпня 1967 року Підволочиським рай бюро ЗАГС та серії [NUMBER], виданого 13 червня 1960 року) спадщину ні після смерті батька, ні після смерті матері не приймали, що слідує також з їх пояснень, не претендують на спадкове майно. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 24.06.2014 р., довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна №46 від 25 червня 2014 року, виданих БТІ Підволочиського району, та свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 14.08.1965 р. виданого на підставі рішення виконкому Скаласької міської Ради депутатів трудящих №73 від 13 серпня 1965 року в зв'язку з приєднанням бувшого села Криве до міста Скалат, зареєстрованого в Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за колгоспним двором та записаного в реєстрову книгу за №420, власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] значиться за [PERSON]. Відповідно до архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 23 червня 2014 року №С-31/05-13, в матеріалах архіву є відомості, що рішенням Тернопільської обласної ради від 22 жовтня 1993 року були внесені зміни в адміністративно-територіальний поділ окремих районів, зокрема, в Підволочиському районі утворена Кривецька сільська рада з центром у селі Криве. Довідка видана на підставі Відомостей Верховної ради України №46 від 16 листопада 1993 року, С.1079. З архівної довідки №320 від 02 червня 2014 року вбачається, що по документах архівного фонду «Кривенська сільська рада» у погосподарській книзі Кривенської сільської ради станом на 1991 рік значиться господарство [PERSON] - 1928 р. н. - голова сім'ї, разом з яким проживала [PERSON] - 1931 р.н. - дружина. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР,- майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а згідно ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно п. а ч. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). З будинкової книги для прописки громадян, що мешкають у будинку [ADDRESS] вбачається, що позивач [PERSON] з 01 листопада 2000 року постійно проживала з спадкодавцем [PERSON], а тому у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 04 серпня 2014 року №479/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, по причині відсутності правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. З огляду на вказане позивач, після смерті матері [PERSON] спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документа не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved