Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 березня 2013 року помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,97 га., що розташовані на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона до вересня 2016 року не знала про існування спадкового майна. Крім того, вона тривалий час проживала в іншому населеному пункті. Позивач [PERSON] прохала суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 05.03.2013 року [PERSON] строком три місяці. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з»явились, [PERSON] надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади в особі Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 березня 2013 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-КЕ №324210 від 21.06.2016 року, Свідоцтвом про народження позивача серії І-КЕ №237951 від 21.06.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,97 га., що розташовані на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №086303 від 17.01.2006 року. [PERSON] вчасно не звернулась до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], оскільки вона до вересня 2016 року не знала про існування спадкового майна та тривалий час проживала в іншому населеному пункті на території Хмельницької області. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Беруче до уваги те, що [PERSON] тривалий час не знала про існування спадкового майна, мешкала в іншому населеному пункті на території Хмельницької області, відсутність спору та визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved