Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Заява обґрунтована тим, що її покійна мати - [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON], який був укладений між ними 30.06. 1984 року. Вона - [PERSON] народилася [INFO], і на період вступу матері у шлюб, вона досягла шестирічного віку. Громадянин [PERSON], увійшовши до їх сім'ї виховував її як дочку. [INFO], її мати - [PERSON] померла, а вона надалі постійно проживала з вітчимом [PERSON] аж до його смерті, вели спільне господарство, вона матеріально утримувала його. [INFO], її вітчим - [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/4 частину житлової квартири [ADDRESS]. З метою одержання свідоцтва про право на спадщину, вона просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю з громадянином [PERSON] з 30.06. 1984 року до [INFO]. Заявниця [PERSON], в судове засідання не з"явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Рахівської міської ради, в судове засідання не з'явився, однак міський голова Думин Я.В. надав суду заяву про розгляд справи без представника міської ради, вимоги заяви залишають на розсуд суду. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що громадянину [PERSON] на праві власності належала 1/4 частина квартири будинку [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], [PERSON] [INFO], у віці 55 років помер. Як встановлено з матеріалів справи, заявниця [PERSON], з 30.06. 1984 року, - з часу вступу в шлюб її матері - [PERSON] з [PERSON], і аж до дня смерті останнього - до [INFO], проживала однією сім'єю з [PERSON], здійснювала догляд за ним до дня її смерті. Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено в п. 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Враховуючи викладене та з метою захисту права заявниці на оформлення спадщини, суд вважає, заява [PERSON], про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved