Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

25.05.2018 року до суду надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що на обліку Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради з 20.10.2017 року перебуває [PERSON] , [INFO] , як такий, що знаходиться у складних життєвих обставинах. Його мати - [PERSON] зловживає спиртними напоями, на батьківські збори не з`являється, вихованням сина не займається, впливу на дитину не має. Його батько - [PERSON] з родиною не проживає, розлучений з матір`ю, матеріально не допомагає дитині, байдужий до його долі та майбутнього, школу не відвідує.За поданням служби у справах дітей 20.10.2017 року підлітка помістили до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської облради, де він перебуває на теперішній час. З 15.05.2018 року мати не відвідує сина. Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду. Ухвалою від 14.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 05.07.2018 року, зобов`язано відповідачів надати відзив на позовну заяву. Ухвалою суду від 11.07.2018 року залишені без розгляду позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позовних вимог у вказаній частині без розгляду. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. [PERSON] проти задоволення позову не заперечував. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Ураховуючи викладене та те, що представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, [PERSON]., розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що на обліку Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради з 20.10.2017 року перебуває [PERSON] , [INFO] , як такий, що знаходиться у складних життєвих обставинах. Згідно характеристики Полтавській ЗОШ №19 [PERSON] навчався у Полтавській ЗОШ №19, домашнє завдання виконував не систематично, пропускав уроки без поважних причин. Мати, [PERSON] , на батьківські збори не з`являлася, вихованням сина не займалася. Відповідно до листа директора школи №19 [PERSON] . начальнику служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 22.09.2017 № 02-26/429 [PERSON] 20.09.2017 року на подвір`ї школи №28 з друзями вживав енергетичні напої. Близько 20 години швидкою медичною допомогою, яку викликали перехожі, він був доставлений у міську дитячу лікарню без свідомості. Мати не приділяє належної уваги вихованню сина, не цікавиться його шкільним та позашкільним життям, батьківські збори не відвідує, впливу на сина не має. З 11.09.2017 року [PERSON] поставлений на шкільний облік схильних до правопорушень. За інформацією з листа заступника начальника Полтавського ВП ГУНП в полтавській області Підрійко О.В. за період з вересня по жовтень 2017 року було складено 2 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 та ч.2 ст. 184 КУпАП. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, з 01.11.2017 року по 15.12.2017 року проходила лікування у стаціонарному відділенні № 4 Полтавського обласного наркологічного диспансеру від алкогольної залежності. Батько [PERSON] - [PERSON]. з родиною не проживає, з [PERSON] розлучений, вихованням сина не займається, батьківські збори не відвідує. За поданням служби у справах дітей 20.10.2017 року [PERSON] помістили до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради, де він перебуває на теперішній час. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківськіх прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Відповідач [PERSON] протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки щодо свого сина, не цікавиться його життям, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не відвідує і взагалі не спілкується з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідача своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав. З огляду викладеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини. На підставі ст.141 ЦПК з відповідача підлягають стягненню на користь держави понесені судові витрати з оплати судового збору.

Outcome: approved