Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4, 81 га, що розташована на території Фрунзівської селищної ради Одеської області, масив [NUMBER], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала йому на підставі державного акта серії [NUMBER] виданого 17.01.2002 року. З квітня 2007 року до [INFO], а отже на час відкриття спадщини заявник постійно проживав із батьком, доглядав його та вів спільне господарсто. Тому вважав, що прийняв спадщину після смерті останнього. 09 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину, але державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно його батька [PERSON], який помер [INFO], через те що він не зміг підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. [PERSON] заяву до нотаріусу в шестимісячний термін не подав, про відмову від спадщини не заявляв. Заявник проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , проте у нього в паспорті міститься відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою [ADDRESS], яка є відмінною від адреси місця проживання померлого. Тому, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Разом з тим від неї надійшла заява, у якій вона просить справу розглядати у її відсутності, а заявлені вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника та його представника, свідків, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Свідок [PERSON] суду показав, що родину [PERSON] він знає з дитинства. Із заявником та його братом вони добре товаришують та підтверджує, що заявник [PERSON] проживав із батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS], вони вели спільне господарство до дня смерті батька. Свідок [PERSON] дав суду аналогічні пояснення. Свідок [PERSON] суду показав, що приблизно з 2007 по 2009 роки він був депутатом Фрунзівської селищної ради по [ADDRESS], тому дану родину знає дуже добре та підтверджує, що заявник [PERSON] проживав разом із батьком за адресою [ADDRESS] до смерті батька. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він являється рідним братом заявника, та підтверджує що брат дійсно проживав із батьком. Так як він в той час не міг доглядати за батьком , то його брат жив із ним, доглядав його та вони вели спільне господарство. На те, щоб земельна ділянка перейшла у спадщину брату була воля батька, тому він ніяких заперечень не має. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], [PERSON], помер [INFO] в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] в с.Жабориця Баранівського району Житомирської області, у свідоцтві батьком вказаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Відповідно до копії державного акта серії [NUMBER] [PERSON] на підставі рішення 12 сесії XXІІІ скликання Фрунзівської селищної ради народних детутатів Фрунзівського району Одеської області від 31.01.2001 року № 183, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4, 81 га., масив [NUMBER], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки №1164 від 27.02.2017 року виданої Захарівською селищною радою Захарівського району Одеської області [PERSON], про те, що його батько [PERSON], який помер [INFO] дійсно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в будинку [ADDRESS]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно його батька [PERSON], який помер [INFO]. Згідно постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-УІІІ офіційно перейменовано Фрунзівський район на Захарівський район; селище міського типу Фрунзівка на селище міського типу Захарівка. Згідно Розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 21.05.2016 року № 303/А пров. Комсомольський перейменовано на пров. Одеський. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини". У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved