Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його дитини [PERSON] , [INFO] . Позов мотивований тим, що на протязі 2016 року і по червень 2017 року сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання, [INFO] в них народилась спільна дитина [PERSON] , батьком якої в книзі записів актів цивільного стану про народження та в свідоцтві про народження дитини був записаний [PERSON] . В червні 2017 року відповідач залишив цивільну дружину та доньку, та став проживати зі своєю матір`ю, при цьому перестав спілкуватися з донькою, не цікавиться про її здоров`я та не здійснює дії по вихованню дитини. Із донькою [PERSON] особисто не спілкується стосунки нейтральні. Він ніде не працює, має тимчасові заробітки. Таким чином, [PERSON] фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків: з дитиною не проживає, не утримує її, не займається її вихованням та розвитком, він зосереджений на вирішенні виключно особистих інтересів та проблем, що свідчить про повну відсутність прояву батьківської турботи стосовно доньки [PERSON] . На підставі вищевикладеного, позивач [PERSON] у позовній заяві просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його дитини: доньки - [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю з підстав, що вказані у позові та просила їх задовольнити (а.с.66). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. В матеріалах справи міститься письмова заява від 13.01.2021 року, в якій відповідач відмовляється від утримання та виховання його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та не заперецує проти позбавлення його батьківських прав. А також просить суд розглянути справу без його участі (а.с.65). Представник третьої особи - Органу опіки та піклування відповідної території - Великорублівської сільської ради до суду не з`явився, але надав до суду рішення "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав та висновок про доцільність позбавлення батька батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] ( а.с.57-59). Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.11). З липня 2018 року і по теперішній час позивач разом з донькою [PERSON] проживає в житловому будинку у своїх батьків [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . При цьому, вона займається її вихованням, піклується про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, матеріально утримує дитину за рахунок заробітної плати, яку отримує в АТ «ПУМБ», де працює на посаді кредитного фахівця. В матеріальному забезпеченні дитини їй також допомагають її батьки. 11 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до Баштанського районного суду Миколаївської області з позовом до батька дитини, [PERSON] про стягнення з нього на мою користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 16.11.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області ухвалив заочне рішення, відповідно до якого, стягнув з [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 серпня 2020 року. Неповнолітня дитина [PERSON] [INFO] проживає разом зі позивачем в житловій кімнаті площею 20 кв.м., в якої є необхідні умови для її повноцінного відпочинку, сну, навчання та розвитку. З вересня 2020 року донька [PERSON] регулярно відвідує Привільненський дошкільний навчальний заклад «Дзвіночок». Дитина доглянута, слухняна, активна. Відповідно до висновку ЛКК КНП «ЦПМДС Баштанського району» донька має хороший стан здоров`я. Батько дитини [PERSON] , [PERSON] , після народження доньки, з червня 2017 року і по теперішній час, не проживає разом зі мною та дитиною. Весь цей час він проживає в с.Глобівка, Котелевського району, Полтавської області у своєї матері. При цьому, [PERSON] не виявляє інтересу до дитини, не відвідує доньку, не цікавиться її життям, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний та духовний розвиток. Не займається її вихованням, не бере участі в утримання дитини. Не підтримує родинних стосунків з донькою взагалі. Згідно Висновку органу опіки та піклування Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 19.04.2021 №6/829, зважаючи на рішення комісії з питань захисту прав дитини та з метою захисту прав та інтересів дітей,

Outcome: approved