Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] третя особа орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністації про позбавлення батьківських прав. Просить позбавити [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Здолбунівського районного суду від 05 листопада 2013 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], залишено на проживання з матір'ю. Сином відповідач не цікавився з народження та не приймав і не приймає ніякої участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні протягом всього життя сина. Позивачка вдруге вийшла заміж 18 лютого 2017 року і змінила прізвище «Панасюк» на «Лобанич». Від цього шлюбу має дитину. Ще до реєстрації шлюбу проживала декілька років із іншим чоловіком в громадянському шлюбі. Син [PERSON], якому в липні 2018 року буде шість років, знає як батька і називає татом, її другого чоловіка, який займається його вихованням та забезпеченням. Син свого біологічного батька не знає взагалі і ніколи його не бачив. Все це свідчить про те, шо відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, тобто не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: ухилення від спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; відсутність інтересу до її внутрішнього світу і т.п. Позбавлення батьківських прав відповідача в даному випадку необхідно здійснити для захисту прав та інтересів дитини як теперішніх так і майбутніх. Крім того, її чоловік бажає всиновити [PERSON]. До початку підготовчого судового засідання представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON] подала до суду заяву згідно якої просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити. До початку підготовчого судового засідання відповідач [PERSON] подав до суду нотаріально завірену приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] , зареєстрованої в реєстрі за № 1422, заяву згідно якої визнав позов [PERSON] та не заперечив проти позбавлення його батьківських прав та розгляд справи у його відсутність. Ухвалою Рівненського міського суду від 04.09.2018р. до участі у справі залучено третю особу орган опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації, яку зобовязано було надати до суду висновок. На виконання ухвали суду 06.11.2018р. надійшов висновок органу опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Представник третьої особи органу опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації [PERSON] згідно довіреності , не заперечила проти розгляду справи у її відсутність. Суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без участі сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем [PERSON] у підготовчому судовому засіданні пред"явленого до нього позову дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками неповнолітнього [PERSON], 18.07.2012 рокум народження, актовий запис № 181, зареєстрований 27.07.2012 р. відділом ДРАЦС Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області, батьками дитини є батько [PERSON], мати [PERSON]. З свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] 18.02.2017р. уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 24, зареєстрований Здолбунівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Лобанич». Рішенням Здолбунівського районного суду від 05 листопада 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], залишено на проживання з матір'ю. Висновком органу опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації визнано за доцільне позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав стосовно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Доказів того, що [PERSON] проявляє інтерес до виховання дитини, умов проживання та навчання сина, турботу щодо здоровя дитини, судом не встановлено. Відповідно до п.2 ч.І ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, в суді достовірно знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачем [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню ним сина [PERSON], що встановлено з урахуванням сукупності зазначених вище факторів, тому позов про позбавлення батьківських прав, підлягає до задоволення. На підставі викладеного, ч.5 ст.164,166 СК України

Outcome: approved