Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебувала у шлюбі з відповідачем. У даному шлюбі у них народився син: [PERSON] , [INFO] . З 2007 року вони з відповідачем проживають окремо. Син [PERSON] проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач згідно рішення Тиврівського районного суду від 04.08.2009 сплачує аліменти на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 250 грн щомісяця до досягнення ним повноліття. На даний час вона не працює і не має стабільного доходу та проживає за рахунок сезонних і тимчасових заробітків. У зв`язку з цим їй важко утримувати їх сина. На теперішній\~час прожитковий\~мінімум встановлений\~законодавцем для\~дитини відповідного\~віку становить\~-\~2318\~грн.\~Аліменти в\~сумі 250\~грн.\~ не відповідають навіть половині прожиткового мінімуму для дітей такого віку, як їх син. [PERSON] росте, його матеріальні потреби збільшились і забезпечити їх самостійно не має можливості. Оскільки відповідач має постійне місце роботи і стабільний заробіток, вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти в частці від його доходу. Відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття, але не менше 1/2 частки прожиткового мінімуму встановленого законом для дітей відповідного віку. Такий розмір аліментів буде достатнім для того, щоб створити належні умови для проживання та розвитку їх сина. Просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина з твердої грошової суми, яка згідно рішення Тиврівського районного суду від 04.08.2009 складає 250 гривень на 1/2 частки від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, який становить 1/2 частку від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання сина: [PERSON] , [INFO] , до його повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини свого доходу. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 №2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Судом встановлено, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 04.08.2009 (а.с.3) з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 250 гривень щомісячно до його повноліття. Позивачка проживає разом із сином окремо від відповідача, що стверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.09.2020 (а.с.5) та довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради № 06-33/1307 від 22.09.2020 (а.с.4). В зв`язку з незначним розміром присуджених судом аліментів за рішенням від 04.08.2009 [PERSON] не може забезпечити гідний рівень проживання, що необхідний для розвитку, утримання та виховання сина. Дитині на даний час виповнилось 16 років, його матеріальні потреби збільшилися в порівнянні з 2009 роком, коли було ухвалено рішення суду про стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] працездатний, отримує доходи, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку щомісячно. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд, визначаючись щодо зміни розміру та способу аліментів та зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по її утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим та обґрунтованим змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів на утримання дитини, та встановити їх в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 908 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved