Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

01.09.2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Вільхівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме в порядку спадкування після смерті свого двоюрідного брата [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що 08.02.2011 року помер її двоюрідний брат [PERSON], який на території Вільхівської сільської ради мав спадкове майно, а саме, земельну ділянку площею 2,58 га кадастровий номер 3525587100:02:000:0696, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №661841. При зверненні Пзивачки до нотаріуса для оформлення спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю у неї оригіналу зазначеного державного акту на землю та у зв"язку з пропущенням 6-місячного строку прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини. 08.02.2011 року в м.Благовіщенськ Амурської області (Росія) помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. На території Вільхівської сільської ради померлий мав спадкове майно, а саме, земельну ділянку площею 2,58 га кадастровий номер 3525587100:02:000:0696, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №661841 (а.с.4). Рішенням Ульяновського районного суду від 06.07.2016 року (а.с.6-7) підтверджується, що [PERSON] доводився двоюрідним братом [PERSON]. При зверненні Позивачки до нотаріуса з приводу заведення спадкової справи, їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність земельної ділянки спадкодавцеві та у зв"язку з пропущенням 6-місячного строку прийняття спадщини (а.с.8). Донька померлого - [PERSON], яка є спадкоємицею за законом першої черги, подала до суду заяву, якою не заперечує проти задоволення позову, та просить суд визнати право власності на земельну ділянку розміром 2,58 га, що належала її батькові, за [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №45280899 від 03.10.2016 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. У відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За приписами ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved