Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Глушковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], і який належав останньому на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] він у передбачений законом строк не звернувся до Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори, відповідно і не було заведено спадкової справи. В судовому засіданні позивач просив позов задовольнити, суду повідомив, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, оскільки його дядько [PERSON] був одинокою людиною, ніколи не мав дружини і дітей. Представник відповідача - Глушковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, позов [PERSON] визнає повністю, повідомив, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, просив позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх зв"язок, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується довідкою № 1789/02.2-04-24 від 28.08.2015 р. Померлий за життя проживав одиноко та був власником житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS], що підтверджується: довідкою №434 від 29.09.2015 року; технічним паспортом на житловий будинок; свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок; довідкою виконкому Глушковецької сільської ради №931 від 10.08.2015 року; довідкою - характеристикою №279 від 19.05.1994 року; довідкою №765-31 від 18.11.2015 року. Відповідно до довідки виконкому Глушковецької сільської ради №1178 від 16.10.2015 року, позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] постійно безперервно з 2001 р. по даний час користувався домоволодінням, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Позивач у передбачений законом строк не звернувся до Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори, відповідно і не було заведено спадкової справи. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за заповітом, проте у передбачений законом строк не звернувся до Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори, відповідно і не було заведено спадкової справи. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. При цьому судом враховується правова позиція відповідача щодо визнання спадщини відумерлою, а саме, відповідно до усних пояснень сільського голови [PERSON] та його письмової заяви, відповідач позов визнає, Глушковецькій сільській раді даний житловий будинок не потрібний, рада відмовляється визнавати будинок відумерлою спадщиною, оскільки відсутні кошти на оформлення та утримання даного майна. Судом також враховуються показання позивача у якості свідка про те, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає і не може бути, оскільки померлий був одинокою людиною, не мав дружини, дітей. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved