Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку та права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площею 8,0135 га, від 21.06.2003, розташованої на території Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, та право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що підтверджується довідкою, виданою відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 29.11.2017. Заповіту батько не складав, [PERSON] є єдиною спадкоємицею після його смерті за законом.Коли позивач звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини за законом після смерті свого батька відносно вказаної земельної ділянки та земельної частки (паю), їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду. В зв»язку з цим позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку та право на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримала позовні вимоги повністю та просили їх задовольнити з підстав, викладених вище. Представник відповідача - Новоєгорівський сільський голова Стєганцев М. М. до суду не з"явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність. За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи, наданих ним і витребуваних ухвалою суду за клопотанням представника позивача доказів встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 лютого 2017 року, батьками позивача [PERSON] є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а. с. 12). Згідно з повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22 лютого 2017 року, [PERSON] помер [INFO] (а. с. 13). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21.06.2003, [PERSON] належить земельна ділянка, загальною площею 8,0135 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новоєгорівської сільської ради, КСП «Виселок» (а.с. 09). Згідно довідки відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 29.11.2017 № 29-20-0.23,17-1342/108-17, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Виселок» під № 33 від 27.02.1997 обліковується запис про видачу [PERSON] сертифікату серії [NUMBER], а також на його ім»я видавався державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії [NUMBER], реєстраційний номер 615 від 21.06.2003 (а. с. 7). Вказані сертифікат та державний акт були втрачені. Про втрату даного сертифікату та державного акту позивачем було подано оголошення в газеті «Дворічанський край» від 17 березня 2018 року № № 21-22 (а .с. 32). Згідно висновку про вартість об»єкту оцінки земельної ділянки, площею 8,0135 га, кадастровий номер [NUMBER], власником якої є [PERSON], оціночна вартість вказаної земельної ділянки складає 116076,00 грн. Згідно постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 131/02-31 від 15 лютого 2018 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідного державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця (а. с. 14). Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред»явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім»я спадкодавця. Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Згідно ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв"язку з чим в даний час неможливо виготовити та отримати вищевказаний державний акт на ім»я померлого, що дало б можливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обгрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права власності та права на право на земельні частки (паї) в судовому порядку. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. За життя [PERSON] заповіту не складав, фактично спадщину ніхто не прийняв, спадкоємці на обов»язкову частку відсутні. Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 146 від 23 січня 2017 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцями за законом є: донька - [PERSON], [INFO]. Заповіт на території сільської ради не складався. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 131/02-31 від 15 лютого 2018 року, [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], про що заведено спадкову справу № 207/2017 від 06.09.2017. Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на земельну ділянку та право на право на земельну частку (пай) перейшло до позивача. Тому за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку, загальною площею 8,0135 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Новоєгорівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на ім"я [PERSON], який помер [INFO], та право на право на земельну частку (пай), розташовану на території Новоєгорівської сільської ради, згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого на ім"я [PERSON], який помер [INFO]. За таких обставин справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз»яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті. Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved