Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення [PERSON], [INFO], померлим. При цьому, посилається на те, що [PERSON] народився [INFO] р. з вадами дитинства і проживав за адресою: [ADDRESS], разом з своїми рідними у приватно-житловому будинку. Опосля, почергових, скороспішних смертей родини став часто хворіти, роботи у нього не було, в зв'язку з чим Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві він постійно направлявся на лікування. Власником земельної ділянки в розмірі 0, 8 га будинку була рідна тітка [PERSON], [PERSON] 2007 р. в останнє він його бачив біля будинку по [ADDRESS]. З того періоду часу будь-якої інформації, повідомлень не надходило, у зв'язку з чим він неодноразово, як представник [PERSON] (покійної), [PERSON], звертався з вмотивованими зверненнями до різних державних органів та установ, однак ніяких відомостей про місце перебування двоюрідного брата [PERSON] не було отримано. [PERSON] можливо загинув від випадку умисного злочину чи нещасного випадку або передозування алкоголем. Заява адресована суду для формування і визначення у спадщині, майна опісля смерті родини сім'ї [PERSON] по [ADDRESS], власників якої згідно приватизації 1999 року були. Він, [PERSON], зобов'язаний вчинити дію згідно договору зобов'язання, отже виконати волю покійної. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Прокуратури м. Києва проти задоволення заяви заперечує, пояснивши, що [PERSON] помер, про що є відповідний актовий запис про смерть №9790 від 25.05.2009 р. Заінтересовані особи [PERSON], Відділ РАЦС управління юстиції Святошинського району м. Києва, Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві належним чином про час, місце слухання справи повідомлялись, [PERSON], представники Відділу РАЦС управління юстиції Святошинського району м. Києва, Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в судове засідання не з'явилися, тому суд, враховуючи думку заявника, представника заінтересованої особи Прокуратури м. Києва, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи [PERSON] і представників вказаних заінтересованих осіб. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] р., проживав, будучи зареєстрованим, в будинку [ADDRESS], з 17.02.1990 р., що підтверджується довідкою КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» від 3.07.2014 р. Як вбачається з копії актового запису про смерть №9790 від 25.05.2009 р., виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві, наданого представником Прокуратури м. Києва в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], помер [INFO] р. у зв'язку з хронічним туберкульозом (2007) фіброзно-кавернозний легень. Лікарське свідоцтво про смерть №55 від 18.05.2009 р. видане Київською міською туберкульозною лікарнею №2. Дані внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 25.05.2009 р. за номером 00002518675. Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,-протягом шести місяців. Як роз'яснено в п. 13 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з послідуючими змінами та доповненнями), громадянин може може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вирогідне припущення про смерть громадянина, коли не має доказів про факт його смерті. Вищевказаний письмовий документ підтверджує факт реєстрації смерті [PERSON] у встановленому законом порядку, таким чином, відсутні підстави визнання в судовому порядку померлим даної фізичної особи. Таким чином, вищевказані докази в сукупності не дають підстав оголосити [PERSON] померлим при ситуації, коли факт його смерті зареєстрований відповідним державним органом. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed