Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що її батько [PERSON] проживав більше 30 років однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Після смерті батька у грудні 1989 року вона здійснювала догляд за [PERSON], вони були дуже близькими, [PERSON] була для неї як мати, тому, у 1992 році, після того як помер чоловік заявниці, а дочка вийшла заміж та переїхали жити до іншого міста, [PERSON] стала проживати разом з [PERSON] до моменту її смерті [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку та будинок. Оскільки після смерті [PERSON] відсутні спадкоємці як за законом так і по заповіту, заявник вважає, що вона має право на спадкування за законом четвертої черги, оскільки проживала із спадкодавцем однією сім'єю, у зв'язку з чим, просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До суду заявниця не з'явилася, але надала заяву, в якій прохає суд заяву задовольнити та справу розглянути без її участі. Представник виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області до суду не з'явився, надавши заяву в якій вказує, що проти задоволення заяви не заперечує і просить справу розглянути без його участі. Представник Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з'явився, але надав заяву в якій проти задоволення позову не заперечує та прохає справу розглянути без участі представника. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке було видане Виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавській області від 10.02.1997 року (а.с. 5). Згідно довідки № 41 від 18.01.2013 року відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0095678, площею 3, 28 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 42 від 06.02.1997 року та зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів за № 2004 від 20.01.2000 року по Лютенській сільській раді. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я [PERSON] не видавався (а.с. 9) Згідно листа Гадяцької державної нотаріальної контори № 15/01-16 від 21.01.2013 року після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] дійсно проживала з позивачкою без реєстрації в [ADDRESS] з 1990 року і до дня смерті [INFO] і вели спільне господарство. Факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] підтвердили у письмових поясненнях свідки [PERSON], [PERSON]. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270 ЦК України вказує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання із ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, тощо. Якщо на час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясовується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої ст.235 Цивільно-процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в ході судового розгляду, встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини, оскільки у нього виникли складнощі у встановленні факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи із змісту ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, проаналізувавши норми діючого законодавства, роз'яснення та відповідну судову практику, з'ясувавши фактичні обставини даної справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, допитавши в судовому засіданні свідків, з урахуванням пояснень заявника, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника є законними, обґрунтованими та підтвердженими належними доказами в ході судового розгляду, а тому підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved