Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 24 січня 1995 року, який зареєстровано Дусинською сільською радою Свалявського району Закарпатської області. Від перебування в шлюбу в сторін народилося двоє дітей, які є повнолітніми. Причиною розірвання шлюбу зазначає те, що тривалий час сімейне життя не складається, вони з відповідачем перестали розуміти один одного , часто сперечаються та не мають спільних інтересів, тривалий час проживають окремо один від одного. Вважає, що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2021 року справу № 306/1144/19 (провадження № 2/306/614/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 6). 29 липня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 9). Позивач в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовільнити (а.с.11) Відповідач в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти позову не заперечує та просить задовільнити (а.с.12). У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Статтею 80 ЦПК України, передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 січня 1995 року зареєстрованого Дусинською сільською радою Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії № [NUMBER] виданого 24 січня 1995 року (а.с. 3). \~ \~ \~ \~Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. \~ \~ \~ \~Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved