Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON], в якому просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, загальною площею 3,81 га, в тому числі площею 3,37 га з кадастровим номером [NUMBER] (рілля - пай № 209) та площею 0,44 га з кадастровим номером [NUMBER] (кормові угіддя - пай № 209) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Седнівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16 березня 2006 року виданого Чернігівською районною державною адміністрацією, посилаючись на наступне. [INFO] року помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка загальною площею 3,81 га, що знаходиться на території Седнівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], яку успадкувала його дружина [PERSON], яка своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з втратою оригіналу державного акту нотаріально не оформила її. [INFO] року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначена земельна ділянка. Після її смерті позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки у нього відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач - територіальна громада в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області явку представника не забезпечила. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року. (а.с.4) Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить земельна ділянка, загальною площею 3,81 га, в тому числі площею 3,37 га з кадастровим номером [NUMBER] (рілля - пай № 209) та площею 0,44 га з кадастровим номером [NUMBER] (кормові угіддя - пай № 209) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Седнівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16 березня 2006 року, виданого Чернігівською районною державною адміністрацією. (а.с.9 зворот, 10) Відповідно до довідки Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 18 вересня 2018 року [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16 березня 2006 року допущена помилка у написанні ім"я. Згідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 21 липня 2011 року відкрита спадкова справа № 380/2011 після померлого [INFO] року [PERSON], яку прийняла за законом дружина спадкодавця [PERSON]. (а.с.36-38) Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року про, що 08 вересня 2016 року виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району та області складено відповідний актовий запис № 16. (а.с.6) Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на дану спадщину згідно заповіту від 15 вересня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1508.(а.с.24 зворот) Згідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 24 січня 2017 року відкрита спадкова справа № 27/2017 після померлої [INFO] року [PERSON], яку прийняв за заповітом [PERSON].(а.с.24-25) Про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], позивачем було повідомлено в засобах масової інформації (а.с.12). За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що оригінали правовстановлюючого документу на земельну ділянку загальною площею 3,81 га, що знаходиться на території Седнівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, втрачений, позивач позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за заповітом на дану земельну ділянку на своє ім'я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. На підставі наведеного та

Outcome: approved