Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просила шлюб, між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29.08.1998р. відділом РАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 931, розірвати. Свої вимоги обгрунтувала наступними доводами. Зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1998 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №931. Від шлюбу мають двох дітей, доньку - [PERSON] . [INFO] : доньку - [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх двох років життя, між ними почалися непорозуміння, вони перестали розуміти одне одного, при вирішенні сімейних проблем не можуть прийти до спільної думки, що призводить до постійних сварок між ними навіть через незначні причини. Все це поступово призвело до того, що вони втратили почуття любові один до одного, між ними настало відчуження, фактично протягом останнього року не підтримують подружніх стосунків. Хоч і проживають в спільному будинку але більше року спільного домашнього господарства не ведуть, у них різні сімейні бюджети. Неодноразово робили кроки для примирення, але вони не давали результатів, тому на примирення не згідна, адже воно не дасть жодного результату. На її думку сім`я носить формальний характер, її збереження неможливе. Така ситуація негативно впливає на їхні інтереси та інтереси дітей. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні підтримала позов у межах його доводів, просила позов задовольнити, шлюб розірвати. Пояснила, що за наданий судом строк для примирення, вони не примирилися. Сімейні відносини припинені півтора року тому та не відновлювалися. Вона втратила до відповідача почуття любові, між ними немає взаєморозуміння. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, адже позивачка проти того, щоб примиритися та жити сім"єю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 12.01.2021 р. відкрите спрощене позовне провадження , призначене судове засідання з викликом сторін. Ухвалою суду від 03.03.2021р. було задоволено клопотання відповідача [PERSON] та надано два місяці для примирення. Ухвалою суду від 26.04.2021р. поновлене провадження у справі, призначено судове засіданні на 05.05.2021р. 09.00 год. з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.\~109\~СК\~України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.08.1998р. відділом РАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 931. Від шлюбу мають двох дітей. Неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 1639, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 03.08.2006р. та повнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, та протягом півтора року не проживають однією сім`єю, не ведуть сумісне господарство . Між сторонами відсутні почуття взаємної любові, та взаєморозуміння. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved