Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

08 вересня 2016 року лікар психіатр Богуславської ЦРЛ [PERSON] звернулася до суду із заявою про необхідність госпіталізації [PERSON], [INFO], до комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання». Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] перебуває на обліку у кабінеті лікаря психіатра та має ІІІ групу інвалідності по психіатричному захворюванню. Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 15 квітня 2016 року [PERSON] визнаний недієздатним в звязку з психічним захворюванням та встановлено над ним опікуна [PERSON], [INFO]. 08.09.2016 року лікарем психіатром було оглянуто недієздатного [PERSON] та встановлено, що по стану здоровя хворий потребує госпіталізації до КЗ КОР ОПНМО. В судовому засіданні лікар психіатр Богуславської ЦРЛ [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві до суду. Законний представник хворого, [PERSON] наполягав на задоволенні заяви та пояснив, що його син [PERSON] потребує стаціонарного лікування. Прокурор Сєдов В.О. у судовому засіданні вважав за необхідне заяву задовольнити. Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Конституційного суду України в справі №2-рп/2016 від 01 червня 2016 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни «Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Конституційний Суд України в мотивувальній частині свого рішення вказав на порядок виконання цього рішення, а саме до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку у кабінеті психіатра Богуславської ЦРЛ та має ІІІ групу інвалідності по психіатричному захворюванню. Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 квітня 2016 року, [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним в звязку з психічним захворюванням, та призначено [PERSON], [INFO], опікуном над сином [PERSON], [INFO]. Згідно довідки лікаря психіатра Богуславської ЦРЛ від 08 вересня 2016 року за № 1556-41 вбачається, що 08.09.2016 року хворий [PERSON] був оглянутий лікарем психіатром та було встановлено, що по стану здоровя він потребує госпіталізації в КЗ КОР ОПНМО. Крім того, епікризом виписним з медичної карти стаціонарного хворого №5395 від 27.08.2016 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], перебував на стаціонарному лікуванні в ТМО «Психіатрія» в м. Києві з 22.08.2016 року по 27.08.2016 року і йому рекомендоване лікування в психіатричному стаціонарі за місцем проживання. Враховуючи наявність обґрунтованої заяви лікаря-психіатра Богуславської ЦРЛ, суд вважає за необхідне прийняти рішення про госпіталізацію [PERSON] в КЗ КОР ОПНМО. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved