Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

02.09.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 21 листопада 2001 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - синів [PERSON] [INFO]. [PERSON], [INFO]. [PERSON] [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на житія, у зв'язку з чим між сторонами виникали сварки та непорозуміння. Незважаючи на те, що позивачка з відповідачем проживають разом, між ними припинилися всякі сімейні стосунки, відповідач не приймає ніякої участі у вирішенні сімейних проблем, вихованні дітей тощо. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. В теперішній час відповідач постійного місця роботи не має, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача не провадиться. Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний був би до сплати на її користь аліментів на утримання сина [PERSON]. [INFO], у сумі 660 грн. на місяць (1/2 частина прожитковою мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років) до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] року: сина [PERSON],[INFO] народження, у сумі 660 грн. на місяць (1/2 частина прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років) до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] року; сина [PERSON] [INFO], у сумі 530 грн. на місяць (1/2 частина прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років) до досягнення дитиною 18-річного віку, тобто до [INFO] року; Але у зв"язку з тим. що відповідач ніде не працює, працевлаштуватися за місцем проживання йому неможливо, професії, за якою міг би працевлаштуватися в іншому населеному пункті, не має, існує на тимчасові, мінливі доходи , позивачка вважає, що з нього можливо стягнути аліменти на її користь у розмірі по 100 три. на кожну дитину. В судове засідання позивачка надала заяву, у якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі. В судове засідання відповідач двічі належним чином повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі: - копія паспорта позивачки (а.с.3) - копія паспорта відповідача (а.с.4) - свідоцтва про народження дітей (а.с.5.6,7) - свідоцтво про шлюб (а.с.8) - довідка виконавчого комітету Червоноармійської с/р (а.с.9) У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.183 ч.1 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved