Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, права власності на нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], і який належав останній на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що будучи спадкоємцем за законом після смерті матері він прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник відповідача - Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с.Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2009 (а.с. 6). Померла за життя була власником житлового будинку за [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконкому Пасічнянської сільської ради №248 від 16.06.2016, а також даними технічного паспорту на вказаний будинок. Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON], який є сином [PERSON] і її спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 25.11.1955 (а.с. 10); свідоцтвом про право на спадщину за законом серія [NUMBER], посвідченим державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори [PERSON] 12.03.2009 (а.с. 5); постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.05.2016 №315/02-31. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача. На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved