Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, який уточнила, до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі є рідним батьком позивача. Шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON], розірваний 16.11.2000року. Відповідач одружився вдруге та змінив прізвище з "Застьоби" на "Зєлов". За рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу відповідач сплачував аліменти на утримання позивача на користь матері позивача, так як позивач знаходилась і знаходиться на її утриманні. Також за рішенням Довгинцівського районного суду відповідач [PERSON] був позбавлений батьківських прав, зв'язок з позивачкою не підтримував. В даний час [PERSON] досягла повноліття і проживає з матір'ю, потребує матеріальної допомоги оскільки продовжує навчання в Центрі підготовки робочих кадрів №1 та навчається в художній школі № 1. Відповідач по справі не є інвалідом, є працездатним він зобов'язаний та має можливість утримувати свою повнолітню дитину, так як працює і отримує грошові кошти. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі\~ 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, а саме до 20.02.2017року. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений, про розгляд справи, що підтверджується розпискою та поштовим повідомленням про вручення судової повістки з особистим підписом відповідача, до суду не з"явився, причини неявки суду не повідомив, заяв не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі\~ст. 199\~\~Сімейного Кодексу України\~, якщо повнолітні діти\~\~продовжують навчання\~\~і у зв'язку\~\~з цим\~\~потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані\~\~утримувати їх,\~\~за\~\~\~умови , що вони\~\~ можуть надати\~\~матеріальну допомогу , до досягнення\~\~ними\~\~двадцяти трьох років. Відповідно до\~ст. 200 СК України,розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини визначається судом.\~ Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою відповідача [PERSON] (а.с.4 -копія свідоцтва про народження). На даний час позивач вже досягла повноліття, і згідно довідки навчається у Центрі підготовки і перепідготовки робітничих кадрів №1 на денному відділенні за професією: живописець, монтажник експозиції та художньо-оформлювальних робіт. Термін навчання з 01.09.2015 року по 20.02.2017 року (а.с. 7 - довідка). За таких обставин, враховуючи, що відповідно до ст. 199\~\~Сімейного Кодексу України\~, якщо повнолітні діти\~\~продовжують навчання\~\~і у зв'язку\~\~з цим\~\~потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані\~\~утримувати їх, до досягнення\~\~ними\~\~двадцяти трьох років,\~\~за\~\~\~умови , що вони\~\~ можуть надати\~\~матеріальну допомогу, суд вважає необхідним позов задовольнити, та стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON], 21.12.1997року народження аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 12.01.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 20.02.2017року. \~\~\~\~\~\~\~\~Напідставі викладеного,

Outcome: approved