Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про тлумачення заповіту шляхом визначення складу вказаного у заповіті спадкового майна, посилаючись на те, що з повідомлення державного нотаріуса Хорольської держнотконтори № 02-14/1768 від 22.10.2014 року слідує, що на підставі її заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно [PERSON], померлої [INFO] року, останнім місцем проживання якої було: [ADDRESS] у Хорольській держнотконторі відкрито спадкову справу № 59/2014. Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини у даній справі немає. Заявник зазначає, що у заповіті, складеному [PERSON] 05.02.2008 року, посвідченому 05 лютого 2008 року секретарем Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Гамза Т.М. та зареєстрованому в книзі для запису нотаріальних дій під № 72, вказана земельна ділянка, розташована на території Ковалівської сільської ради Хорольського району площею 2, 72 га, і зазначено, що ця земельна ділянка належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ та № 154982, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 27 грудня 2004 року, а в самому Державному акті на право власності на земельну ділянку, який підтверджує право власності [PERSON] на дану земельну ділянку вказано № 154992, я не маю можливості оформити права на вказане спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з повідомлення державного нотаріуса Хорольської держнотконтори № 02-14/1768 від 22.10.2014 року, яким мені роз»яснено право звернутись до суду з відповідною заявою. Заявник прохала розтлумачити заповіт, складений [PERSON] 05.02.2008 року, посвідчений 05 лютого 2008 року секретарем Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Гамза Т.М. та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 72, визначивши слідуючий склад вказаного у цьому заповіті майна, яке вона заповідала на користь [PERSON], [INFO], повністю: грошові вклади по рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], що знаходяться у філії ощадного банку № 3108/019 села Ковалі Хорольського району Полтавської області; земельну ділянку розміром 2, 72 га, що знаходиться на території Ковалівської сільської ради, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 154992, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 27 грудня 2004 року; майновий пай, що належав їй на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай Серія XXII № 253473, виданого Ковалівською сільською радою 27 листопада 2001 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з"явилася, в заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і прохав справу розглядати без його участі. Суд врахувавши позицію заявника і заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 05 лютого 2008 року секретарем Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Гамза Т.М. та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 72, [PERSON], [INFO], уродженка с. Ковалі Хорольського району Полтавської області, на випадок своєї смерті заповідала належні їй грошові вклади по рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], що знаходяться у філії ощадного банку № 3108/019 села Ковалі Хорольського району Полтавської області, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 154982, виданого Хорольського районною державною адміністрацією 27 грудня 2004 року земельну ділянку розміром 2,72 га, що знаходиться на території Ковалівської сільської ради, належний їй майновий пай на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай Серія XXII № 253473, виданий Ковалівською сільською радою 27 листопада 2001 року, заповідала, [PERSON], [INFO], тобто заявниці, повністю. [INFO] року спадкодавець [PERSON] померла в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно: - грошові вклади по рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], що знаходяться у філії ощадного банку № 3108/019 села Ковалі Хорольського району Полтавської області; - земельну ділянку розміром 2, 72 га, що знаходиться на території Ковалівської сільської ради, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 154992, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 27 грудня 2004 року; - майновий пай, що належав їй на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай Серія XXII № 253473, виданого Ковалівською сільською радою 27 листопада 2001 року. З довідки виконкому Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 804 від 23 жовтня 2014 року [PERSON], яка померла [INFO] року, проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Разом з нею проживали і були зареєстровані: не родичка [PERSON], не родич [PERSON]. Відповідно до ст. 1235 ЦК України заявник [PERSON], є спадкоємцем померлої [INFO] року [PERSON] за заповітом, тому повинна успадкувати вказане у заповіті спадкове майно. Згідно довідки відділу Держземагенства у Хорольському районі № 622 від 23.10.2014 року та довідки виконкому Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 508 від 23.10.2014 року [PERSON] на території Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області належала лише одна земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2, 72 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 154992. З повідомлення державного нотаріуса Хорольської держнотконтори № 02-14/1768 від 22.10.2014 року слідує, що на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом на майно [PERSON], померлої [INFO] року, останнім місцем проживання якої було: [ADDRESS] у Хорольській держнотконторі відкрито спадкову справу № 59/2014. Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини у даній справі немає. У зв»язку з тим, що у заповіті, складеному [PERSON] 05.02.2008 року, посвідченому 05 лютого 2008 року секретарем Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Гамза Т.М. та зареєстрованому в книзі для запису нотаріальних дій під № 72, вказана земельна ділянка, розташована на території Ковалівської сільської ради Хорольського району площею 2, 72 га, і зазначено, що ця земельна ділянка належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ та № 154982, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 27 грудня 2004 року, а в самому Державному акті на право власності на земельну ділянку, який підтверджує право власності [PERSON] на дану земельну ділянку вказано № 154992, [PERSON] не має можливості оформити права на вказане спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з повідомлення державного нотаріуса Хорольської держнотконтори № 02-14/1768 від 22.10.2014 року, яким їй роз»яснено право звернутись до суду з відповідною заявою. Відповідно до ст. 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу. Оскільки у власності спадкодавця [PERSON] перебувала єдина земельна ділянка розміром 2, 72 га, що знаходиться на території Ковалівської сільської ради, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 154992, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 27 грудня 2004 року, та іншої земельної ділянки у її власності не було; її волевиявлення, викладене у заповіті, посвідченому 05 лютого 2008 року секретарем Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Гамза Т.М. та зареєстрованому в книзі для запису нотаріальних дій під № 72, щодо передачі [PERSON] у спадщину стосується саме земельної ділянки, належної їй на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 154992. З огляду на викладене слід розтлумачити вище вказаний заповіт, складений [PERSON] 05.02.2008 року, для отримання її спадщини заявником [PERSON], визначивши слідуючий склад вказаного у цьому заповіті майна, яке вона заповідала на користь [PERSON], повністю: - грошові вклади по рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], що знаходяться у філії ощадного банку № 3108/019 села Ковалі Хорольського району Полтавської області; - земельну ділянку розміром 2, 72 га, що знаходиться на території Ковалівської сільської ради, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 154992, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 27 грудня 2004 року; - майновий пай, що належав їй на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай Серія XXII № 253473, виданого Ковалівською сільською радою 27 листопада 2001 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved