Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

23.12.2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 09.02.2002 року по 17.09.2015 року. Під час шлюбу вони за спільні кошти придбали житловий будинок [ADDRESS] за нотаріально посвідченим договором купівлі продажу від 03.06.2003 року, укладений на ім"я відповідача - [PERSON] Право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано КП "Вознесенське МБТІ 06.07.2005 року на відповідача. Після розірвання шлюбу відповідач став проживати за іншою адресою, а позивачка разом із спільною з відповідачем дитиною залишилася проживати у спірному будинку. Позивачка, надала суду заяву в якій просить суд, в зв*язку з отриманням нового паспорта громадянки України на прізвище - [PERSON], просить суд прийняти позовну заяву в новій редакції де прізвище позивача вказано - [PERSON] і просить суд визнати за нею право власності на 1\\2 частку житлового будинку [ADDRESS], а також стягнути з відповідача на її користь судовий збір за подання позовної заяви. У судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача в судове засідання не з*явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згідний частково, заперечує проти стягнення з нього судового збору. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду №473/3281/15-ц від 17.09.2015 року шлюб, зареєстрований 09.02.2002 року Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №1 між [PERSON] та [PERSON] - розірвано, після набрання рішенням законної сили [PERSON] залишено дошлюбне прізвище - [PERSON] (а.с.5). Відповідно до договору куплі-продажу житлового будинку від 03.06.2003 року посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Плющ С.В. [PERSON] (від імені якої діяла на підставі доручення [PERSON]) продала, а [PERSON] купив жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] (а.с.7). 06.07.2005 року право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано в КП "Вознесенське МБТІ за [PERSON] (а.с.8). Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 70 цього ж Кодексу у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. За приписами ч.ч. 1-3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Окрім того, згідно роз'яснень п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 21.12.2007, № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Позивачкою при подачі позову було сплачено 912 грн. 66 коп. судового збору та про оплату за надання правової допомоги адвокатом в сумі 600 грн. 00 коп. В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, та

Outcome: approved