Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з даним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська державна нотаріальна контора. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: 5/6 частин домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. 1/2 частка домоволодіння належить [PERSON] на праві приватної власності, на підставі рішення народного суду Новоайдарського району від 05.06.1975 року. 1/3 частка вищевказаного домоволодіння належить [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори 26.01.1985 року, зареєстрованого в реєстрі за № 103. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину позивачу належить 1/6 частка домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповідала своєму сину - [PERSON] Позивач своєчасно прийняв спадщину, шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори, однак свідоцтва про право на спадщину не отримав, у зв`язку з тим, що у нього відсутній правовстановлюючий документ, відповідно до якого позивачу, [PERSON] та [PERSON] належить 1/2 частка домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], а також відсутній договір дарування [PERSON] та [PERSON] матері позивача 1/3 частки вищевказаного домоволодіння. На підставі вищенаведеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері, та на 1/6 домоволодіння, яке належить йому на праві власності, розташованого за адресою: [ADDRESS], у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи Новоайдарської державної нотаріальної контори - Л.М. Бідна у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: 5/6 частин домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.18,19). За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповідала своєму сину - [PERSON] (а.с.15). 1/2 частка домоволодіння належить [PERSON] на праві приватної власності, на підставі рішення народного суду Новоайдарського району від 05.06.1975 року (а.с.36,37), 1/3 частка вищевказаного домоволодіння належить [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори 26.01.1985 року, зареєстрованого в реєстрі за № 103 (а.с.27,28). За договором дарування [PERSON] та [PERSON] подарували [PERSON] 1/3 частку домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Вищевказана частка домоволодіння належить [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадкування після смерті батька - [PERSON] (а.с.26). Факт зміни прізвища матері позивача з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується свідоцтвом про зміну імені виданого 26.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області (а.с.24). Факт зміни прізвища сестри позивача з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори 20.10.1976 року, зареєстрованого в реєстрі за №1098, позивачу належить 1/6 частка домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.25,26), оригінал відповідного свідоцтва позивачем втрачено. Відповіно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за вказаними парамертами запиту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні (а.с.43). Згідно з повідомленням директора Новоайдарського РКПТІ - Жегуліної Т. М. від 28.01.2016 року № 10, відомості про нерухоме майно до реєстру нерухомого майна вносилися реєстраторами бюро технічної інвентаризації від 28.01.2003 року, згідно з Наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2002 року "Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно (а.с.44). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин,а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування". Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як "визнання права". Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Відповідач позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Позивач наданими суду доказами, довів, що має право на спадщину після померлої [PERSON], у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1233, 1235 ЦК України,

Outcome: approved