Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

[PERSON], уточнивши свої позовні вимоги, просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилою площею в кв.7 буд.З по вул.Друга Заводська в [PERSON] та зняти його з реєстраційного обліку, підкріплюючи свої вимоги тим, z: з :г.:-:.= 2001 р. відповідач за зазначеною адресою не мешкає, т. як переїхав на постійне іііслє мешкання в кв.50 буд.50/2 по вул.Осіпова в м.Одесі. Позивачка несе додаткові витрати по оплаті за комунальні послуги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через засоби масової інформації. Вислухавши пояснення з'явившихся учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов. Як встановлено у судовому засіданні на підставі договору купівлі-продажу № 27738 від 27.07.2001р., посвідченому ОТВ, позивачка є власником кв.7 буд.З по вул.Друга Заводська в м.Одесі Вказаний договір був зареєстрований в КП «ОМБТІтаРОН». Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 24.11.2004р. зазначений договір був визнаний дійсним. Спірна квартира складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 31,60 кв.м, житловою площею 14,3 кв.м. Згідно довідки (виписка з домової книги про склад сім'ї та прописку) відповідач був зареєстрований в зазначеній квартирі з 18.12.1991р. в якості колишнього чоловіка попередньої власниці спірної квартири. Згідно акту мешканців будинку №3 по вул.Друга Заводська в м.Одесі від 16.12.2009р., [PERSON] дійсно не проживає по спірній адресі з липня 2001 р. На цей час відповідач [PERSON] має інше постійне житло, за адресою: [ADDRESS], його особистих речей у спірній квартирі немає, комунальні послуги він не сплачує, квартирою не інтересується, вселитися не намагався. Відповідно до довідки з міської поліклініки № 10 № 188 від 16.02.2010р. згідно даних інформаційно-аналітиного відділу МКЛ № 10, журналів реєстрації виклику лікаря додому [PERSON] за період з 2007р. по цей час по медичну допомогу в поліклінічне відділення МКЛ № 10 не звертався, виклик лікаря додому не зареєстрований, на стаціонарному лікуванні в МКЛ № 10 не знаходився. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON]В, повідомили, що з 27.07.2001р. після підписання договору купівлі-продажу [PERSON] у спірній квартирі не живе, особистих речей його немає, комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться, вселитися не намагається. Згідно зі ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Крім того, як вбачається із ст.317 ЦК України власникові належить права володіння користування та розпорядження своїм майном, на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір майму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Згідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання осо Су., остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. У судовому засіданні доведено, що відповідач переїхав на інше месці мешкання у звязку з продажем квартири [PERSON] позивачці, не мешкає на спірній житловій площі, тому втратив право користування спірним жилим приміщенням.

Outcome: approved