Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

13.08.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позовні вимоги обгрунтував тим, що[INFO] року померла його мати - [PERSON], а [INFO] року помер батько- [PERSON]. Батькам, як подружжю належав житловий будтнок, який мав статус "робітничого двору" у [ADDRESS]. На випадок своєї смерті мати 24.07.2002 року залишила заповіт, яким все належне їй майно заповіла йому. Також його покійний батько, якому окрім частки у житловому будинку також належала земельна ділянка загальним розміром 0,5426 га у с.Ганівці Жидачівського району Львівської області, з яких - 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,2926 га для ведення особистого підсобного господарства, залишив заповіт від24.02.2002 року, яким все майно заповів йому. Проживаючи фактично на момент смерті разом із батьками, він вважав себе таким, що прийняв спадкове майно. За наслідками його звернення із заявою до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв"язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно(житловий будинок та земельну ділянку). Із врахуванням вказаних обставин він змушений за визнанням свого права на спадкове майно звернутись до суду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просила їх задоволити із підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засіданніне з"явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи проводи за його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши документи, наявні у справі, встановив такі обставини та дійшов наступних висновків. Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вимогами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1222 ЦК УКраїни, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні. Відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини або не проживаючи постійно із спадкодавцем, подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть 1-СГ [NUMBER], яке видано Рудянською сільською радою Жидачівського району Львівської області [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року у с.Ганівці Жидачівського району Львівської області(а.с.9) , яка на випадок своєї смерті склала 24.07.2002 року заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Рудянської сільської ради Жидачівського району Львівської області Мураль І.Д.(а.с.11), відповідно до якого все належне їй майно заповіла позивачу [PERSON]. Останій відповідно до вимог ст.60 СК України на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок із приналежними господарськими будівлями і спорудами, 1960 року побудови, який мав статус робітничого двору. за адресою: [ADDRESS], що стверджується витягом із погосподарської книги по с.Ганівці Рудянської сільської ради Жидачівського району Львівської області та технічним паспортом на вказаний а(а.с.13) належав житловий будинок із приналежними господарськими будівлями і спорудами, 1960 року побудови, який мав статус робітничого двору. Після її смерті, як спадкоємець зазаповітом - позивач [PERSON], постійно проживаючи разом із спадкодавцем у спірному булдинковолодінні на час відкриття спадщини, прийняв її відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, однак своїх спадкових прав на частку у спадковому майні після смерті мами не оформив. Свідоцтвом про смерть 1-СГ [NUMBER], яке видано виконавчим комітетом Рудянської сільської ради Жидачівського району Львівської області 26 січня 2013 року стверджено, що [PERSON] помер [INFO] року у м.Стрий Львівської області(а.с.10) . На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт 24.07.2002 року, який посвідчений секретарем виконкому Рудянської сільської ради Жидачівського району Львівської області Мураль І.Д.(а.с.11), відповідно до якого все належне йому майно заповів позивачу [PERSON].Останньому відповідно до вимог ст.60 СК України на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок із приналежними господарськими будівлями і спорудами, 1960 року побудови, який мав статус робітничого двору. за адресою: [ADDRESS], що стверджується витягом із погосподарської книги по с.Ганівці Рудянської сільської ради Жидачівського району Львівської області та технічним паспортом на вказаний а(а.с.13) належав житловий будинок із приналежними господарськими будівлями і спорудами, 1960 року побудови, який мав статус робітничого двору. Окрім того, батькові позивача [PERSON] відповідно до Державного акту про право приватної власності серія [NUMBER], який виданий Рудянською сільською радою Жидачівського району Львівської області 08.12.2008 року, належала земельна ділянка загальним розміром 0,5426 га у с.Ганівці Жидачівського району Львівської області, з яких - 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,2926 га для ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, фактично проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Рудянської сільської ради №21 від 30.01.2015 року(а.с.17), однак своїх спадкових прав на частку у спадковому майні після смерті батька не оформив.11.08.2015 року він звернувся до нотаріуса із заявою про завдення спадкової справи, однакк у цьому йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі ждокументи на житловий будинок.(а.с.8) Таким чином, позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON] прийняла, належну частку у спадщині після її смерті відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, а також, як спадкоємець за заповітом після смерті батька [PERSON] прийняв спадщину, яка складається із 1/2 частин спірного будинковолодіння та земельної ділянки, а відтак набув прав на ціле будинковолодіння та земельну ділянку. За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, право власності на житловий будинок із приналежними до нього будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] Жидачівського району Львівської області та на земельну ділянку загальним розміром 0,5426 га у с.Ганівці Жидачівського району Львівської області, з яких - 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,2926 га для ведення особистого підсобного господарства. На підставі викладеного,

Outcome: approved