Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

В жовтні 2014 року комунальне підприємство «Санітарна очистка міста» (далі - КП СОМ») звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу в розмірі 598 грн. 80 коп., яка виникла за період з 01.08.2011 року по 01.08.2014 року. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] та отримують належної якості послуги з вивезення твердих побутових відходів, що надає КП «СОМ» за цією адресою. Проте оплату за отриману комунальну послугу здійснювали не вчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у вищевказаному розмірі, яку позивач просив стягнути з відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Представник позивачка в заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного. Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" на споживача покладено обов'язок укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, який підготовлений виконавцем (суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору) на основі типового договору. Відсутність договору не звільняє споживачів комунальної послуги, від сплати наданої їм послуги, оскільки, обсяг прав та обов'язків сторін при неукладені окремого договору визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг . В разі відсутності договірного врегулювання між сторонами таких правовідносин, вони регулюються законом, зокрема п.п. 1, 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 15 Закону України «Про відходи», згідно яких споживачі зобов'язані утилізувати відходи виключно за допомогою спеціалізованих підприємств, уклавши з ними відповідні договори та щомісячно сплачувати фактично надані їм житлово-комунальні послуги, в тому числі й послуги з вивезення твердих побутових відходів. Послуги з вивезення твердих побутових відходів відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносяться до комунальних. Як судом встановлено, за адресою: [ADDRESS], протягом обумовленого в позові періоду проживають відповідачі [PERSON], [PERSON] Також з матеріалів справи вбачається, що надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів на території міста Вознесенська, в тому числі й по вул. Толбухіна яка належить до сфери обслуговування підприємства, здійснює КП «СОМ». Доказів, що обумовлене підприємство не виконує або виконує неналежним чином свої зобов'язання відповідачами не надано. В той же час положення ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України вказують на обов'язок кожної сторони довести належними доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За такого, враховуючи наведене, виходячи з встановлених тарифів на послуги, рівня їх споживання, позовні вимоги КП «СОМ» підлягають задоволенню, а саме, в силу ст.ст. 526, 530 ЦК України, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за дану комунальну послугу, яка виникла за період з 01.08.2011 року по 01.08.2014 року в розмірі 598 грн. 80 коп., що узгоджується з випискою з особового рахунку [NUMBER], відкритого КП «СОМ» на ім'я [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню в рівних частках судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved