Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

19 червня 2019 року [PERSON] діючи на підставі ордеру та в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити [PERSON] та [PERSON] додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька [PERSON] , який помер [INFO] та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є дочками [PERSON] , який помер [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Позивачі у встановлений законом шестимісячний строк не звернулись до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування спадкового майна та заповіту батька на їх користь. Про наявність спадкового майна та заповіту позивачі дізнались лише наприкінці квітня 2019 року під час прибирання у будинку батька.У травні 2019 року позивачі, як спадкоємці за заповітом, звернулися до Чернігівської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак державним нотаріусом їм у цьому було відмовлено в усній формі у зв`язку з тим, що ними було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після свого батька, а також у зв`язку з тим, що наданими документами достеменно не підтверджується факт перебування позивачів у родинних відносинах з померлим спадкодавцем, адже в свідоцтвах про народження позивачів відсутні відомості про батька. Ухвалою судді від 20 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 23 липня 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з"явилася. Позивач та представник позивачів в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач - Боромиківська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, а також зазначив, що не заперечує проти позовних вимог. Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в с. Боромики Чернігівської області, її батьками зазначено: в графі мати - [PERSON] , в графі батько - прочерк.(а.с.25) Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.02.2015 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.26) Згідно копії довідки виконавчого комітету Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 12 червня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] з 01.01.1967 року по [INFO] . (а.с.28) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в с. Боромики Чернігівської області, її батьками зазначено: в графі мати - [PERSON] , в графі батько - прочерк.(а.с.23) Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 29 липня 1979 року [PERSON] , [INFO] , вийшла заміж за [PERSON] , [INFO] , та після укладання шлюбу присвоєно прізвища « [PERSON] ». (а.с.24) Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 12 червня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] з 01.01.1967 року по [INFO] . (а.с.29) Згідно копії довідки виконавчого комітету Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 12 червня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , (мати позивачів) була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] з 01.01.1967 року по 13.10.2004 року . (а.с.31) Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 16 жовтня 2004 року зроблено запис за № 21. (а.с.18). Згідно копії довідки виконавчого комітету Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 12 червня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] з 01.01.1967 року по [INFO] . (а.с.30) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смерть 28 жовтня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 17. (а.с.20) Як вбачається з копії наданого заповіту від 11 вересня 2004 року, [PERSON] заповів все своє майно своїм дочкам [PERSON] , що проживає в с. Снов`янка Чернігівського району та області, та [PERSON] , що проживає в с. В.Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, в рівній долі кожній.(а.с.22) В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] є дочками [PERSON] . Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та [PERSON] . Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявники не мають, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Десна», розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . (а.с.27) Згідно копії довідки виконкому Боромиківської сільської ради Чернігівського району та області від 22 травня 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] .(а.с.21) Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56661876 від 26 червня 2019 року спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась.(а.с.47) У судовому засіданні позивачка [PERSON] зазначила, що вчасно не звернулися до нотаріуса для оформлення спадкових прав із сестрою, оскільки не знали про наявність батькового заповіту та наявність спадкового майна. Враховуючи наведене, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивачі пропустили встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачам має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved