Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

13 червня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що спірна трикімнатна квартира [ADDRESS] належить йому з батьком -відповідачем по справі [PERSON] на праві спільної часткової власності, по ? частині. Квартира складається із трьох суміжних кімнат розміром , 13,7 кв м, 7,9 кв.м, 5,9 кв. м, загальною житловою площею 27,5 кв.м. Дві кімнати розміром 5,9 кв.м та 7.9 кв. м, ізольовані між собою, однак є суміжними із кімнатою площею 13,7 кв.м, через яку здійснюється користування ними (прохідна до двох ізольованих кімнат). В 2003 році позивач був засуджений до позбавлення волі. Після відбуття покарання 28 листопада 2013 року, [PERSON] повернувся за місцем проживання, але батько замінив замки вхідної двері квартири, перешкоджає користуванню спірним приміщенням. Не бажає добровільно виділити позивачу кімнату. Беручи до уваги позивача право на ? частину власності, що становить 13,7 кв. м (27,5 : 2 = 13,7), при встановленні порядку користування житловим приміщенням позивачу може бути виділена житлова кімната розміром 7,9 кв.м, а кімнату розміром 5,9 кв.м.відповідачу. Такий порядок користування житловим приміщенням є найбільш зручним для сторін стосовно умов розташування кімнат у спірній квартирі. Кімнату розміром 13,7 кв.м та підсобні приміщення - кухню, туалет, ванну, коридор залишити у спільному користуванні Просив суд: 1.вселити [PERSON], у квартиру [ADDRESS]; 2.сстановити порядок користування вказаними житловими приміщення виділивши [PERSON] кімнату розміром 7,9 кв.м., а [PERSON] кімнату розміром 5,9 кв.м.; 3.кімнату розміром 13,7 кв.м , коридор, кухню, туалет та ванну - залишити у спільному користуванні; 4.зобов'язати [PERSON] не перешкоджати користуванню виділеною [PERSON] кімнатою розміром 7,9 кв.м, кімнатою розміром 13,7 кв.м підсобними приміщеннями - кухнею, туалетом, ванною, коридором. До початку судового засідання від сторін надійшли письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнав, просив суд зобов'язати при вселенні [PERSON] зобов'язати регулярно сплачувати комунальні послуги , якими він буде користуватися, так як на даний час в даній квартирі не проживає. Позивач [PERSON] не заперечував проти регулярної сплати комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] (а.с.11-12). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. З технічного паспорту виданого Комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 24 квітня 2014 року, реєстровий №24/240 вбачається, що замовниками технічної інвентаризації або уповноважена ним особа квартири [ADDRESS] є [PERSON], має ? частини та [PERSON] має ? частину. Технічна характеристика квартири(кімнати, жилого блоку,секції): 1)квартира посімейного, спільного заселення розташована на 1 поверсі 2 поверхового будинку та складається з 3 кімнат житловою площею 27.5 кв.м., у тому числі 1-а кімната 13.7 кв.м., 2-а кімната 7.9 кв.м., 3-я кімната 5.9 кв.м., кухні площею 5.4 кв.м., вбиральні(сполученої) площею 2.6 кв.м., коридору площею 7,7 кв.м. Загальна площа квартири 43.2 кв.м. Висота приміщень 2.60м. Загальна відомості про будинок: серія проекту цегляні. Будинок підключено до телефонної мережі, обладнано водопроводом (холодне водопостачання), каналізацією, газопостачанням, телевізійною антеною колективного користування(а.с.3-4). Згідно із відповіді Комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації №4 від 10.06.2014 року на запит адвоката [PERSON] вбачається, що за [PERSON] в [ADDRESS] зареєстровано ? частину квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло видане Васильківською селищною радою, Васильківського району, Дніпропетровської області 21.12.1998 року(а.с.5). З довідки наданої Васильківською селищною радою, Васильківського району, Дніпропетровської області №1513 від 06.06.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], прописаний в [ADDRESS] (а.с.7). Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди (ст. 150 ЖК України). Згідно зі ст.155 ЖК України власник квартири чи її частки не може бути позбавлений права користування житловим приміщенням, крім випадків, передбачених законодавством. Володіння, користування і розпорядження майном при спільній частковій власності відповідно до вимог ст. 358 ЦК України права спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною часткою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Власник майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст.391 ЦК України). На підставі ст. 4 ст. 150,155 ЖК України , статей 358, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved