Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Красний Луч Луганської області про встановлення факту сумісного проживання, визнання членом родини померлого та стягнення одноразової допомоги. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є матір`ю [PERSON], [INFO], який перебував на обліку у відділенні Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Красний Луч, мав професійне захворювання коніотуберкульоз з 30% втратою профпрацездатності згідно довідки МСЕК та отримував щомісячні страхові виплати. Стан здоров`я сина позивачки різко погіршився в останні два роки і після довготривалої хвороби [INFO] [PERSON] помер. На час смерті син проживав разом із нею за адресою: [ADDRESS], мали єдиний бюджет, вели сумісне господарство. Позивачка за згодою сина отримувала його пенсію та страхові виплати, якими розпоряджалися за спільною із сином угодою, купувала продукти харчування, медикаменти, сплачувала комунальні послуги. Стан здоров`я сина позивачки різко погіршився в останні два роки і після довготривалої хвороби [INFO] він помер. Згідно довідки від 11.01.2014р. МСЕК встановлений причиний зв`язок смерті [PERSON] із профзахворюванням. Позивачка просить встановити факт спільного проживання її з сином однією сім`єю, визнавши її членом родини померлого [PERSON] з липня 2001 року до 09.08.2013року. Зобов`язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красний Луч призначити та виплатити їй одноразову допомогу у розмірі п`ятирічного заробітку померлого [PERSON].Просить справу розглянути у її відсутність, про що надано відповідну заяву. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красний Луч Шахова М.О. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. У письмовому запереченні позовні вимоги [PERSON] не визнала, просить відмовити в їх задоволенні зазначивши, що відповідно до п. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Позивачкою не надано достатніх доказів щодо факту проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства та наявності спільного бюджету з померлим [PERSON]. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.12.1959 року [PERSON] народився [INFO] Батьками народженого є [PERSON] та [PERSON] - позивачка по справі. [PERSON] перебував на обліку у відділенні Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Красний Луч Луганської області, як особа, яка має право на страхові виплати у зв`язку з коніотуберкульозом в професії електрослюсар підземний від 2012року, отримував щомісячні страхові виплати. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації смертей виконкомом Міусинської міської ради м.Красний Луч Луганської області зроблено актовий запис № 64. Згідно довідки Луганської обласної МСЕК серії АА № 0001409 про причинний зв`язок смерті з професійним захворюванням від 2012 року, встановлений причинний зв`язок смерті [PERSON] з профзахворюванням (підстава акт з огляду МСЕК № 2-15). Судом з`ясовано, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] до 03.07.2001 року, після чого шлюб було розірвано. Згідно довідки голови вуличного комітету Міусинської міської ради від 15.08.2013 року за №999 [PERSON] на час смерті проживав зі своєю матір`ю [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] за адресою:[ADDRESS], вели сумісне господарство. Ця обставина підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON], [PERSON],копією домової книжки, згідно яких місцем реєстрації [PERSON] є [ADDRESS]. Свідок [PERSON] яка є дочкою позивачки та рідною сестрою померлого [PERSON], підтвердила, що з 2001 року її брат проживав з ними , вони вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, матір доглядала брата, коли він тяжко захворів.Поховали [PERSON]з батьківського будинку. Свідок [PERSON] у письмових поясненнях, нада них на адресу суду , підтвердила факт проживання [PERSON] за життя однією сім`єю з позивачкою. Позивачці відмовлено відповідачем в отриманні одноразової допомоги в розмірі п`ятирічного заробітку померлого та запропоноване звернутися до суду для встановлення факту сумісного проживання разом з померлим , визнання її членом родини та призначення одноразової допомоги. Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Однією з ознак сім`ї є спільне проживання двох чи більше осіб, наявність між членами сім»ї взаємних прав та обов`язків, що зумовлені їх спільним проживанням. Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 р. щодо офіційного тлумачення терміна «член сім`ї» стосовно поняття член сім`ї Конституційний суд виходить з об`єктивної відмінності його змісту від галузі законодавства. Рішення встановлює, що під членом сім`ї треба розуміти особу, що перебуває з суб`єктом права на пільги у правовідносинах, природа яких визначається кровними ( родинними зв»язками) або шлюбними відносинами, постійним проживанням, веденням спільного господарства. Факт сумісного проживання однією сім`єю позивачки, її сина [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Таким чином, суд вважає необхідним встановити факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON], померлого [INFO] за адресою: [ADDRESS], на час смерті останнього, визнати [PERSON] членом сім`ї [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ч. 7 ст.34 Закону України " Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у разу смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім"ї повинен бути не меншим за п"ятирічну заробітну плату потерпілого. На підставі ст. 40 Закону України «Про загальноообв`язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві, а також профзахворювань, які призвели до втрати працездатності» право на отримання особою одноразової допомоги настає з моменту отримання висновку про встановлення причинного зв`язку між смертю та профзахворюванням.. Таким чином, суд вважає необхідним зобов`язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красний Луч призначити та виплатити [PERSON]одноразову допомогу у розмірі п`ятирічного заробітку померлого [PERSON].

Outcome: approved