Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності 1/2 частини майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на це спадкове майно за спадкоємницею за заповітом, вказавши, що 13 листопада 1997 року був оформлений договір дарування в Хорольській державній нотаріальній конторі, згідно якого, наша мати, [PERSON], мешканка села Вишняки Хорольського району Полтавської області, подарувала позивачу та її рідній сестрі, [PERSON], жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], договір дарування серія НВ 0963196. 17 лютого 2014 року [PERSON] оформила заповіт у Вишняківській сільській раді Хорольського району, в якому вона все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все. що буде їй належати, заповіла [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] померла, в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області. Позивач зазначає, що у Хорольській державній нотаріальній конторі 09.08.2014 року відкрито спадкову справу №184/2014 на майно померлої [INFO] [PERSON], на підставі її заяви про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи/та про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає, що підтверджується довідкою, виданою зав. Хорольської державної нотаріальної контори від 20 жовтня 2014 року за №02-14/1736. В зв'язку з тим, що реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку, який успадковується неможливо провести, так як не має в живих власника цієї частини [PERSON], питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) може бути вирішено у судовому порядку, що підтверджується вищевказаною довідкою, зав. Хорольської державної нотаріальної контори. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач Вишняківська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що 13 листопада 1997 року був оформлений договір дарування в Хорольській державній нотаріальній конторі, згідно якого, наша мати, [PERSON] Пилипівна, мешканка села Вишняки Хорольського району Полтавської області, подарувала позивачу та її рідній сестрі, [PERSON], жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], договір дарування серія НВ 0963196. Відповідно до довідки, виданої начальником КП «Лубенське МБТІ» від 08.07.2014 року за № -14*155, про те, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 16 В реєстровий номер № 996 за: [PERSON] та [PERSON] на підставі Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори 13.11.1997 року за р№ 3560. Примітка: житловий будинок [ADDRESS]. Перейменовано на житловий будинок [ADDRESS], згідно Рішення виконкому Вишняківської сільради від 19.02.2014 року. 17 лютого 2014 року [PERSON] оформила заповіт у Вишняківській сільській раді Хорольського району, в якому вона все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде їй належати , заповіла [PERSON], [INFO], тобто, позивачу. [INFO] [PERSON] померла, в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 24.02.2014 року, виданий у виконкомі Вишняківської сільської ради Хорольського району. Після смерті спадкодавця [INFO] [PERSON] залишилось спадкове майно, тобто 1/2 частина нерухомого майна, житлового будинку [ADDRESS]. Відповіднодо інформаційної довідки ТзОВ «БТІ міжрегіональне» №14/69-16 від 02.07.2014 року, житлова площа житлового будинку [ADDRESS], зменшилася внаслідок переобладнання пічного опалення на 1, 4 м2. Прибудова до сараю «в» до самочинного будівництва не належить,так як раніше входила у вартість сараю «В». У Хорольській державній нотаріальній конторі 09.08.2014 року відкрито спадкову справу №184/2014 на майно померлої [INFO] [PERSON], на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи/та про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає, що підтверджується довідкою, виданою зав. Хорольської державної нотаріальної контори від 20 жовтня 2014 року за №02-14/1736. В зв'язку з тим, що реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку, який успадковується неможливо провести, так як не має в живих власника цієї частини [PERSON], питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) може бути вирішено у судовому порядку, що підтверджується вищевказаною довідкою, зав. Хорольської державної нотаріальної контори. Факт, належності [PERSON] 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], підтверджується слідуючими письмовими доказами: ксерокопією договору дарування від 13.11.1997 року; ксерокопією дублікату, що має силу оригіналу, Договору дарування від 13.11.1997року; довідками, виданими виконкомом Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області №821 та №822 від 22.10.2014 року; письмовими заявами свідків оформленими у Вишняківській сільській раді 22.10.2014 року: [PERSON] та [PERSON]. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом, згідно ст.1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON], тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності 1/2 частини майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на це спадкове майно за спадкоємницею за заповітомслід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved