Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 03.12.2009 року у виконавчому комітеті Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №33. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Причиною припинення сімейних відносин стало те, що майже з моменту укладення шлюбу, подружнє життя не склалося. Чоловік з невідомих їй причин, будучи на підпитку нерідко застосовував да неї фізичну силу, бив її, перестав цікавитися нею як дружиною. На даний час вони практично не підтримують подружніх зв'язків, втратили інтерес один до одного, на її глибоке переконання, їхнє спільне життя вже є непрактичним. Впевнившись в тому, що сім`я розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому просить шлюб укладений між нею та відповідачем - розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - [PERSON]. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В судовому засіданні позивачка, [PERSON], позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Судові витрати просила залишити за нею. Відповідач, [PERSON], у судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. В своїх показах зазначив, що причиною розпаду сім"ї стала зрада дружини йому у подружній вірності, тому він згідний на розірвання шлюбу. Суд, заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб, 03.12.2009 року у виконавчому комітеті Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №33. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу та відповідача, який надав згоду на розірвання шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, [PERSON], як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - [PERSON]. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved