Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

27 травня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за борговими розписками Свої вимоги обґрунтовує вимоги\~\~ тим, що позивач надав відповідачу у борг: - Згідно розписки від 10.03.2012 року в розмірі 5000 грн., з яких 100 грн. [PERSON] повернув 13.07.2014 року. - Згідно розписки від 12.12.2012 року в розмірі 5000 гри., з яких 100 грн. [PERSON] повернув 13.07.2014 року. - Згідно розписки від 06.07.2013 року в розмірі 20000 грн. - Згідно розписки від 11.07.2013 року в розмірі 4600 грн. Своє зобов'язання щодо повернення боргу [PERSON] не виконав, позивач неодноразово звертався до нього з вимогою повернути гроші, однак він постійно обіцяв повернути борг пізніше. Таким чином [PERSON] не повернув [PERSON] суму боргу в розмірі 34400 грн., чим порушив взяті на себе зобов'язання та не виконав вимоги ст. 526 та ст. 629 ЦКУ. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Постановою Верховного Суду України від 25.03.2002р. № 8/405 (02/066) був зроблений висновок , що 3% річних є платою за користування чужими засобами у випадку прострочення і порушення зобов'язань за договором. Кошти в розмірі 34400 грн. [PERSON] отримав до 11.07.2013р., за таких обставин 3% річних від суми заборгованості складає: Розрахунок розміру відсотків за період з 11.07.2013р. по 25.05.2016р. ( 1049 днів) 1049/365x3% =8,6% Розрахунок суми заборгованості по 3% річних за період з 20.06.2013р. по 01.12.2015р. 34400 х 8,6 / 100 = 2958,40 грн. За таких обставин [PERSON] просить стягнути з [PERSON] суму боргу у розмірі 34400 грн. а також сплати 3% річних за користування його коштами в розмірі 2958,40 гри., оскільки боржник, що прострочив виконання зобов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки. Крім того на проведення ремонтно-будівельних робіт [PERSON] отримав від [PERSON] завдаток в розмірі 18 720 грн., що підтверджується розпискою від 29.06.2013 року, за вказаною розпискою обумовлено строк виконання робіт -до 01.09.2013 року. Таким чином, з вини [PERSON] сталося порушення зобов'язання щодо проведення ремонтно-будівельних робіт, позивач неодноразово звертався до нього у телефонному режимі з вимогою виконати зобов'язання або повернути суму завдатку, але на час звернення до суду зобов'язання не виконано, завдаток не повернутий. За таких обставин [PERSON] просить стягнути з [PERSON] сплачену суму завдатку, у подвійному розмірі, у сумі 37440 грн. у зв'язку з порушенням ним зобов'язання В судове засідання позивач, не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої\~ просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач [PERSON], будучи\~ належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Зі згоди\~ представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до вимог ст.ст.\~1046,1047,1048 ЦК України\~за договором позики одна сторона\~\~передає у власність\~\~другій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник\~\~зобов"язується повернути позикодавцю таку ж суму\~\~грошових коштів. Договір позики\~\~є укладеним з моменту передання грошей. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума\~\~не менш як у 10 разів перевищує встановлений\~\~законом розмір\~\~неоподатковуваного мінімуму\~\~доходів громадян. На підтвердження\~\~укладення договору позики\~\~та його умов може бути\~\~представлена розписка позичальника або інший документ,який посвідчує\~\~передання йому\~\~позикодавцем\~\~визначеної грошової суми. Позичальник має право на одержання\~\~від позичальника\~\~процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором\~\~або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін\~\~проценти виплачуються\~\~щомісяця\~\~до дня повернення позики. З аналізу цих правових норм можна зробити висновок, що боргова розписка слугує доказом на підтвердження укладання договору позики та передачі коштів або речей. З моменту її складання у позичальника виникає обов'язок повернути позику у строк обумовлений сторонами. Відповідно до вимог\~ст. 526 ЦК\~зобов`язання має виконуватись належним чином\~\~згідно до умов договору та вимог\~ЦК України\~, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що між позивачем\~\~ і [PERSON] 10 березня 2012 р., 12 грудня 2012 року, 06 липня 2013 року, 11 липня 2013 року були укладені договори позики згідно яких [PERSON]\~\~ позичив у\~\~[PERSON]\~відповідно \~5000 гривень, з яких [PERSON] повернув 100 грн.13.07.2014 року, 5000 грн., з яких [PERSON] повернув 100 грн.13.07.2014 року, 20000 грн. та 4600 грн.\~\~і отримав кошти в момент підписання вказаного договору про що і написав власноручно розписки\~\~ (а.с.7,8,9) про зобов'язання повернути 5 000 грн., 5 000 грн, 20 000 грн. та 4600 грн. Згідно розписки від 10.03.2016 року розрахунок\~\~щодо повернення позики повинен бути сплачуватись позичальником щомісяця рівними частинами по 250 грн. та сплатив в рахунок погашення боргу 100 грн., від 12.12.2012 року остаточний розрахунок щодо повернення повинен був бути здійснений до 01.03.2013 року та сплатив в рахунок погашення боргу 100 грн., від 06.07.2013 року та 11.07.2013 року кошти отримані на закупівлю будівельних матеріалів [PERSON] зобовязався виконати всі монтажні роботи протягом 14 днів.(а.с. 7.8.9). Згідно розписки від 29.06.2013 року [PERSON] отримав від [PERSON] 18720 грн. на виконання робіт в строк до 01.09.2016 року (а.с. 6) Відповідно до ч.2\~ст. 527 ЦК України, кожна сторона у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризи наслідків не пред'явлення такої вимоги. За правилами\~ст. 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це в розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. За правилами ч.1\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 цього Кодексу, якою в свою чергу передбачена відповідальність у вигляді трьох процентів річних від простроченої суми та з урахуванням індексу інфляції. В главі 49\~ЦПК України\~визначені способи та порядок забезпечення виконання зобов'язання, якими, зокрема є неустойка (штраф, пеня), порука, застава. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Згідно ч. 1 ст. 570 ЦК України, завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Згідно ч. 1, 2 ст. 571 ЦК України, якщо порушення зобов'язання сталося з вини боржника, завдаток залишається у кредитора. Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості. Сторона, винна у порушенні зобов'язання, має відшкодувати другій стороні збитки в сумі, на яку вони перевищують розмір (вартість) завдатку, якщо інше не встановлено договором. Таким чином відповідальність за невиконання зобов'язання, забезпеченого завдатком, покладається на сторону, що отримала завдаток (кредитора), вона повинна повернути боржнику завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості. Тобто, якщо завдаток виражався в грошовій сумі, він повертається в подвійному розмірі. Виходячи з останнього розрахунку боргу наданого позивачем з відповідача необхідно стягнути суму коштів згідно розписок від 10.03.2012р., 12.12.2012р., 06.07.2013р., 11.07.2013р. в розмірі 34400 грн.; 3% річних в розмірі 2958,40 грн. суму завдатку згідно домовленості від 29.06.2013р. у подвійному розмірі, у сумі 37440 грн, а всього на суму 74798 грн 40 коп. За правилами ст. 88 ЦПК України\~суд вирішує питання щодо стягнення з відповідача\~ на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved