Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 26 липня 2014 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 14. Від шлюбу в сторін народилася двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу вважає те, що сумісне подружнє життя з відповідачем виявилося невдалим, між ними втрачено взаєморозуміння та повагу, різні погляди на сімейне життя, не бажання відповідача дбати про сімю. Продовжувати подальше спільне життя не бажає, вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати, відновити дошлюбне прізвище Фалес. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву та просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 23) \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 18,22 ). \~ \~ \~ \~У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Статтею 80 ЦПК України, передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 липня 2014 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 14 (а.с. 3). Від перебування у шлюбі в подружжя [PERSON] народилося двоє дітей : дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с. 5,6) Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2018 року сторонам було надано строк на примирення (а.с. 17). Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. \~ \~ \~ \~Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити шлюбне прізвище Володіна. Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що за наданий сторонам строк на примирення сторони не примирилися, сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved