Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2002 року до 31 жовтня 2017 року, від якого народились: дочка - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та утриманням яких займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає . 12.07.2019 року вона надіслала відповідачу лист вимогу про одержання аліментів за минулий період, оскільки до травня місяця 2018 року відповідач сплачував аліменти в розмірі 5000,00 грн. В подальшому, переставши сплачувати аліменти, відповідач став ухилятись від переговорів та сплати аліментів, на її пропозицію укласти договір на утримання дітей, також відмовився. Вважає, що за період з червня 2018 року по серпень 2019 року відповідач зобов`язаний сплатити аліменти в розмірі 75 000.00 грн. з розрахунку 5000.00 грн. x 15 місяців = 75 000.00 грн. Син [PERSON] щорічно займається в спортивно - оздоровчому клубі, вартість занять на рік становить 3120,00 грн. Ці заняття він відвідує, оскільки займається в комунальному закладі «Дитячо-юнацька спортивна школа № 2 Луцької міської ради» на відділенні хокею з шайбою. У зв`язку з необхідністю продовжувати щорічні заняття, які впливають на його фізичний розвиток та розвиток його здібностей, які належать до особливих обставин, заявляє вимогу про стягнення з відповідача додаткових коштів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 3120 грн. та 2790 грн. понесених витрат, у зв`язку з заняттями у спортивно-оздоровчому клубі. Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів; стягнути з [PERSON] аліменти за минулий час, а саме: за період з травня 2018 року по серпень 2019 року в розмірі 75 000,00 грн., та стягнути додаткові кошти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 5910.00 грн понесених у зв`язку з заняттями у спортивно-оздоровчому клубі. [PERSON] подав суду відзив, який мотивує тим, що долучені до позовної заяви письмові докази не підтверджують вимоги про стягнення аліментів за минулий час та додаткових витрат на утримання дітей. Отримуваних ним в період шлюбу доходів від підприємницької діяльності та заробітної плати відповідно 1215536,00 гривень за 2015 рік та 71035,44 гривень за листопад 2016 року - квітень 2017 року було достатньо для матеріального забезпечення сім`ї, для сплати коштів на розвиток здібностей дітей. За рахунок зароблених ним коштів було сплачено: ФОП [PERSON] 2790,00 гривень згідно договору про надання спортивно-оздоровчих послуг № ЛЦК 2888 і товарного чеку від 20.12.2016р, ФОП [PERSON] 3120,00 гривень згідно договору про надання спортивно-оздоровчих послуг № ЛКЦ 7630 і квитанції банку від 29.08.2017р. Після припинення шлюбу з позивачем за період окремого проживання від дітей він добровільно виконує батьківські обов`язки щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей. Розмір наданого ним щомісячного утримання на дітей та додаткових витрат на розвиток здібностей дітей в грошовій і натуральній формі є достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку. З часу припинення шлюбу участь позивача в наданні утримання на дітей мінімальна. Позивач не подала суду доказів про фактично понесені нею витрати на дітей після припинення шлюбу. Вимога щодо погашення заборгованості по аліментах, яку він не отримав, є неналежним доказом у справі (інформація з сайту Укрпошта про відстеження рекомендованого листа 4301037594487 з вимогою позивачки). Оскільки діти проживають з матір`ю відповідно до положень ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України він згідний сплачувати на користь позивачки аліменти на двох дітей в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), яка буде стягуватись до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , повноліття. З 2017 року і до цього часу єдиним джерелом його доходів є заробітна плата. Згідно податкових декларацій про майновий стан і доходи в 2017-2018 р.р. у нього не було доходів від підприємницької діяльності. В другому шлюбі з [PERSON] в них повинна народитись дитина, про що свідчить свідоцтво про шлюб між [PERSON] , [PERSON] від 14.07.2018, та довідка комунального закладу «Луцький клінічний пологовий будинок» № 336 від 25.09.2019р. Долучена до позовної заяви Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 172823442 від 05.07.2019р про реєстрацію права власності на квартиру на ім`я його батька є неналежним доказом у справі. З мотивів, наведених у відзиві, просить частково задовольнити позов [PERSON] , стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) на дочку [PERSON] , та сина [PERSON] В решті позову просить відмовити. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково з мотивів, наведених у відзиві. Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, та подані сторонами докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке. Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2002 року по 31 жовтня 2017 року (а.с.19). З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась дитина [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] , батьками яких є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 12.11.2002р. та серії [NUMBER] від 14.11.2008р. (а.с. 9-10). Судом встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач частково надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, зокрема, періодично сплачує витрати на спортивно-оздоровчі та туристичні послуги. До травня 2018 року в добровільному порядку сплачував кошти в сумі 5000грн. на утримання дітей. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одночасно цією ж частиною ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище сторін, законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, та дійшов висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі. У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Позивач посилалась на те, що 12.07.2019 року вона надсилала відповідачу лист-вимогу про одержання аліментів за минулий період, оскільки до травня місяця 2018 року відповідач сплачував аліменти в розмірі 5000,00 грн., а в подальшому перестав їх сплачувати, та відмовився на пропозицію позивача укласти договор на утримання дітей. Даний факт не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, а тому в цій частині позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів за минулий час в сумі 75 000 грн. до задоволення не підлягають. Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Встановлено, що син сторін, [PERSON] , щорічно займається у спортивно - оздоровчому клубі «Sport Life", вартість занять на рік становила у 2016р. -2790грн., у 2017р. - 3120,00 грн., про що свідчать квитанції про оплату. Дані заняття він відвідує, оскільки займається у комунальному закладі «Дитячо-юнацька спортивна школа № 2 Луцької міської ради» на відділенні хокею з шайбою, що підтверджується довідкою №288/2-13 від 09.08.2019р. , копіями договорів № ЛЦК 7630 від 29 серпня 2017 року та № ЛЦК 2888 від 20 грудня 2016 року.(а.с.21, 75-76, 84-85) З цих договорів та товарних чеків, виданих ФОП [PERSON] від 29.08.2017р, ФОП [PERSON] від 20.12.2016р випливає, що [PERSON] понесла додаткові витрати в сумі 5910грн (3120 грн + 2790 грн.), у зв`язку із заняттям неповнолітнього сина сторін [PERSON] у спортивно-оздоровчому клубі, а тому половину суми цих витрат, а саме: 2955грн слід стягнути з відповідача [PERSON] (5910/2=2955) В зв`язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, позов задоволено, витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial