Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

30.11.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про поновлення порушеного права та зобовязання надати дозвіл на газифікацію будинку, в якому позивач зазначила, що з відповідачем по справі вони є співвласниками ? частини домоволодіння, розташованого в с. Абазівка по вул. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області. Сторони разом вирішили газифікувати будинок і виготовили технічну документацію на імя відповідача. Для виконання робіт по газифікації відповідач не надає згоди, хоча в даному будинку не проживає декілька років і матеріальні затрати на газифікацію будинку понесене сама позивач [PERSON], тому вона звернулася до суду з вимогами поновити її порушене право та зобовязати відповідача [PERSON] надати згоду на газифікацію будинку, розташованого в с. Абазівка по вул. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник, адвокат [PERSON] позов підтримали. Просили позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] з позовними вимогами не погодився, позов не визнав та в судовому засіданні пояснив, що бажає виділити свою половину в натурі та продати її. Проте, доказів дійсності реальності цих намірів не зазначив. Суд, дослідивши матеріали справи: -позовну заяву; -копію паспорту [PERSON]; -технічний паспорт будинку без номеру по вул. Новоселівка в с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області; -копію витягу про державну реєстрацію прав № 29240030 від 10.03.2011 року; -копію рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.01.2011 року; -копію свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ №100142 виданого 11.02.2010 року; -довідку Зачепилівського РС ГУДМС України в Х/о № 693 від 02.12.2015 р.; -поштові повідомлення; дійшов висновку, що позов слід задовольнити за таких підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є власниками по ? частини житлового будинку без номеру, розташованого в с. Абазівка по вул. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області, що підтверджується рішенням Зачепилівського районного суду від 11.01.2011 р. (а.с.9) та витягом про державну реєстрацію прав (а.с.8). З пояснень позивача та відповідача судом встановлено, що вони разом на його імя виготовили технічну документацію для газифікації вищевказаного будинку, ? частиною якого володіє відповідач. Але, за особистих причин для виконання робіт по газифікації відповідач не надає згоди. Вирішуючи спір суд керується наступними нормами права: -ст. 151 Житлового кодексу Української РСР: «Громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Безгосподарне утримання громадянином належного йому будинку (квартири) тягне за собою наслідки, передбачені Цивільним кодексом Української РСР»; - ст. 177 Житлового кодексу Української РСР: «Громадяни зобов'язані забезпечувати схоронність жилих приміщень, бережно ставитися до санітарно-технічного та іншого обладнання, до об'єктів благоустрою, додержувати правил утримання жилого будинку і придомової території..."; -ст. 189 Житлового кодексу Української РСР: «Особи, винні: … у порушенні правил експлуатації жилих будинків, жилих приміщень та інженерного обладнання, у безгосподарному їх утриманні; у псуванні жилих будинків, жилих приміщень, їх обладнання та об'єктів благоустрою;… несуть кримінальну, адміністративну або іншу відповідальність згідно з законодавством Союзу РСР і Української РСР». Отже, за таких обставин позов слід задовольнити. Судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову слід віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved