Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

29.06.2016 КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричного заклад, оскільки хвора була госпіталізована в Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню 10.06.2016, у звязку з погіршенням психічного стану, а саме: напередодні хвора погано спала, була тривожною, неспокійною, сама з собою розмовляла, перехрещувала їжу, чула «голоси», які наказували їй робити погане. 10.06.2016 була оглянута лікарем-психіатром ЧПНЛ [PERSON] і направлена на стаціонарне лікування в ЧОПНЛ. 10.06.2016 [PERSON] була доставлений опікуном [PERSON] в приймальне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні та госпіталізована у відділення № 6. У відділенні [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі: завідуючої відділенням № 6 [PERSON] та лікаря-психіатра [PERSON], яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. В судовому засіданні лікар-психіатр - представник психіатричного закладу заяву про продовження госпіталізації [PERSON] підтримала. [PERSON] та її опікун [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти продовження госпіталізації. Адвокат та прокурор заяву лікаря-психіатра продовження госпіталізації в психіатричний заклад [PERSON] підтримали. Вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації [PERSON] у психіатричний заклад підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: Згідно з рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05.03.2010 [PERSON] було визнано недієздатною ( а.с. 6). Відповідно до рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28.03.2011 призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] ( а.с. 7). Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів № 01-04/1351 від 29.06.2016, [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, внаслідок якого виявляє безпосередню небезпеку для свого життя та життя оточуючих, неспроможна самостійно задовольнити свої потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та підлягає лікуванню в умовах психіатричного стаціонару ( а.с. 3-4). Відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Рішенням Конституційного Суду України № 2-рп/2016 від 01.06.2016 року у справі № 1-1/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті та визначено, що госпіталізація особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра здійснюється за рішенням суду. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що недієздатна [PERSON] потребує продовження обстеження та лікування, які можуть бути надані лише в умовах психіатричного стаціонару, а отже виходячи із змісту ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.282 ЦПК України і рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2016 від 01.06.2016 року у справі № 1-1/2016, суд вважає, що необхідно продовжити госпіталізацію недієздатної [PERSON], [INFO] у психіатричному стаціонарі.

Outcome: approved