Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

23.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач не приймає участі в утриманні дочки. Під час судового розгляду позивачка заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позові, та додатково пояснила, що відповідач останній раз надавав кошти на утримання дочки, яка проживає разом з нею, у 2015 році у загальній сумі близько 500 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, 02.06.2016 року подав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі. Крім того, відповідач зазначив, що не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід від виконання робіт за цивільно-правовими договорами, який становить від 1,0 тис.грн. до 3,0 тис.грн. щомісячно. Також вказав, що дочка проживає разом з позивачкою по справі (а.с.16). Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 12.09.2011 року, сторони є батьками [PERSON], яка [INFO] (а.с.3). Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №2399 від 19.05.2016 року, позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з неповнолітньою дочкою (а.с.4). Позивачка працює оператором машинного доїння у ТОВ «Агрофірма «Маяк», що підтверджується довідкою, виданою товариством 16.05.2016 року за вих.№119 (а.с.5). Як встановлено під час судового розгляду, відповідач отримує дохід від виконання робіт за цивільно-правовими договорами (а.с.16). На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вище викладене відповідачем порушено право неповнолітньої [PERSON] на утримання до досягнення нею повноліття, у зв'язку з чим суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог позивачки. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по справі. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved