Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

18 грудня 2013 року позивач звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача. Просить стягувати аліменти з відповідача на повнолітню дочку [PERSON], яка навчається, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на період її навчання. В судовому засіданні вимоги підтримала повністю. Пояснила , що за час перебування у шлюбі з відповідачем народилась дочка [PERSON], яка є повнолітньою та навчається в Національній академії статистики обліку та аудиту м. Києва . Навчання є платним, щорічна плата становить 8500 грн. Крім того витрачаються кошти на придбання учбової літератури , продуктів харчування та одягу дочки , проїзду до місця навчання, а також щомісячно позивач сплачує кошти в розмірі 100 гривень за проживання дочки у гуртожитку. Позивач в даний час працює бухгалтером в ТОВ « МалинЕнергоінвест» та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі близько 2200 гривень. Відповідач будь - якої допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, будь - яких заяв про неможливість явки в судове засідання не направляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши надані докази в межах позовних вимог , вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття, виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: продовження навчання після досягнення повноліття; недосягнення дочкою, сином 23 років; потреби в матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] , яка з 01 вересня 2013 року навчається у Національній академії статистики обліку та аудиту м. Києва. Термін навчання до 15 липня 2015 року. Навчання є платним , щорічна плата становить - 8500 гривень.( арк.с.3,4-5). [PERSON] несе витрати на оплату навчання дочки , її проживання, оплату проїзду з м. Києва до місця постійного проживання на вихідні дні. Крім того, [PERSON] як дівчина у молодому віці має загальновідомі щоденні потреби в їжі, одязі, фізичному та духовному розвитку, які теж вимагають значних витрат. Позивач працює бухгалтером в ТОВ « МалинЕнергоінвест » та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі близько 2200 грн. Відповідач офіційно не працевлаштований. Суд вважає, що дані обставини не звільняють відповідача від обов'язку утримувати свою повнолітню дочку на період її навчання. Надання ним допомоги у зв'язку з навчанням доньки - це той мінімум, який може свідчити про виконання ним свого батьківського обов'язку. Відповідач є молодою, працездатною людиною, має реальну можливість працевлаштуватись та надавати допомогу на період навчання дочки. Будь - яких обставин, які б перешкоджали йому надавати допомогу в судовому засіданні не встановлено. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 гривень. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає до негайного виконання.

Outcome: approved