Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що шлюб з відповідачем вона уклала 24 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 57. Від шлюбу у них дітей не народилося, однак розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач не бажає. Причиною звернення до суду стало те, що на протязі останніх 2 років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім"ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в смі"ї. Впевнившись, що сім"я розпалася остаточно і примирення неможливе, просила шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати та стягнути з останнього судові витрати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "[PERSON]". Позивачка [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позові, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився. Ним подана заява, в якій просить справу розглянути в його відсутності. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що вчинено відповідний актовий запис № 57. Від шлюбу у сторін дітей не народилося. З огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя через поважні причини. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивачки. У даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, з відповідача в користь позивачки підлягає до стягнення судовий збір в сумі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved