Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

12 лютого 2018 року позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивачкою зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва по справі №2-5343/10-ц з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів його дохдів, до досягнення дитиною повноліття. На даний час бажає змінити розмір стягуваних аліментів з відсоткового відношення до його доходу на тверду грошову суму, оскільки відповідач працює у «Ломбард-Скарб», розмір офіційної його заробітної плати значно менший від фактичної, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 2 000, 00 грн. щомісячно. У судове засідання позивачка не з»явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а також розгляду справи за відсутності позивачки. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі та є батьками малолітнього [PERSON], що народився [INFO] (а.с.8). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі №2-5343/10-ц з відповідача [PERSON] користь позивачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], що народився [INFO] у розмірі ? частки всіх видів його доходів щомісячно і до повноліття дитини. Судом також встановлено, що малолітній син сторін у справі проживає з матір»ю, знаходиться на її утриманні. Звертаючись до суду з позовом позивачка стверджувала, що відповідач отримує офіційну заробітну плату розмір якої є незначним, оскільки отримує заробітну плату ще й неофіційну, а тому просить змінити розмір аліметів з частки від доходу на аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000, 00 грн. Відповідач у судовому засіданні повідомив, що він працює в ТОВ «Мій дім фортеця», його заробітна плата є незначню, однак не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у спосіб і розмірі про який просить позивачка. Статтями 155,180,181,182,183,192 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Зважаючи на те, що розмір аліментів у частці від доходу позивачка просить змінити на аліменти у твердій грошовій сумі та в розмірі 2 000, 00 грн. проти чого не заперечує відповідач, а тому суд вважає за необхідне змінити визначений рішенням суду розмір аліментів, визначений у розмірі ? частки від доходу (заробітку) [PERSON], стягнувши з останнього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000, 00 грн. щомісячно і до досягнення сином повноліття, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від таких витрат при зверненні в суд з позовом. На підставі викладеного та

Outcome: approved