Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 16 жовтня 2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8395 га., яка розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було розяснено, що в доданому Державному акті на право приватної власності на землю серії І-КР №018036, виданого 21 червня 2001 року, прізвище власника зазначено «Монастирний», що не співпадає з прізвищем спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявниця зазначає, що причини невідповідності в правовстановлюючому документі прізвища її батька їй не відомі. У зв'язку з наведеним просить встановити факт належності її батьку [PERSON], який помер 16.10.2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018036, виданого 21 червня 2001 року. Заявниця в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Вільшанської селищної ради, не заперечує проти задоволення заяви. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась 01 січня 1982 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІІ-ОЛ №281535, виданого 13 лютого 1982 року Вільшанським РАГС Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.18). У вказаному свідоцтві батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №214116, виданого 19 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області,\~[PERSON] помер 16 жовтня 2015 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.8). За час життя, [PERSON] подарувала [PERSON] належне їй право на земельну частку (пай), розміром 5.2 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується договором дарування права на земельну частку (пай), посвідченого 11 серпня 2000 року приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу в Кіровоградській області (а.с.16-17). Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР №018036, виданого 21 червня 2001 року Вільшанською селищною радою, [PERSON] на підставі рішення Вільшанської селищної ради від 6 травня 2001 року №205, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 4,84 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вільшанської селищної ради, кадастровий номер 352435000:02:000:0262 (а.с.10). Згідно повідомлення державного нотаріуса Вільшанської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, заявниці запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018036, виданого 21 червня 2001 року Вільшанською селищною радою (а.с.9). Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 15667667 від 28.12.2013 року, за [PERSON] зареєстрована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 352435100:02:000:0706, площею 4,8395 га. на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер І-КР №018036, виданого 21.06.2001 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області (а.с.11). Згідно з інформацією, наданою Державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у Вільшанському районі за № 31-28-99.2-633/15-16 від 13.04.2016 року, при реєстрації земельної ділянки площею 4.84 га., на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР №018036, кадастровий номер 352435000:02:000:0262, що був виданий на ім"я [PERSON], було присвоєно новий кадастровий номер 3524355100:02:000:0706, площа земельної ділянки становить 4,8395 га.. Відділ Держгеокадастру у Вільшанському районі у довідці за №М-15/0-15/6-16 від 01.04.2016 року на звернення [PERSON] розяснив про те, що відділ не має повноважень щодо виправлення помилки в Державному акті на право власності на землю серії КР №018036. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що при видачі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР №018036, була допущена помилка в зазначені прізвища власника цього документу, де зазначено [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер 16.10.2015 року, належавДержавний акт на право приватної власності на землю серії І-КР №018036, виданий 21 червня 2001 року Вільшанською селищною радою. Даний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~Підтвердження факту належності відповідних документів необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved