Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

12.04.2019 позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Обґрунтування позовних вимог: 08.08.2016 шлюб між сторонами рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, було розірвано. Після розірвання шлюбу за взаємною згодою сторони домовились про те, що малолітня донька буде проживати разом із мамою. Крім цього між сторонами було досягнуто згоди щодо зустрічей відповідача з донькою. Однак відповідач постійно вчиняє скандали,забирає доньку та не повертає додому на протязі декількох днів. Позивач зареєстрована у с. Ременів, Кам`янка-Бузького району Львівської області та працює у приватного нотаріуса діловодом. Крім цього, саме вона займається вихованням та розвитком дитини. Натомість відповідач поводить себе агресивно, погрожує фізичною розправою, відповідача притягували до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство. Вона неодноразово зверталась у Кам`янка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області з приводу неправомірних дій відповідача та його агресивної поведінки. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з нею. Ухвалою суду від 15.05.2020 відкрито провадження у цій справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 18.02.2020підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала поданий нею позов та вказала про те, що на даний час її донька [PERSON] ходить в школу у місці Львові, та вона разом із донькою на протязі тижня проживає у квартирі по [ADDRESS] , яка належить їй на праві власності. Вказала про те, що не заперечує, щоб відповідач бачився із донькою, однак донька повинна проживати із нею для забезпечення її розвитку та виховання. В судовому засіданні відповідач [PERSON] , заперечив стосовно поданого позову та вказав, що хоче щоб донька проживала у позивачки та у нього по черзі. В подальшому в судові засідання не з`явився. Представник третьої особи органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької районної адміністрації Львівської області в ході розгляду справи підтримала розпорядження КАмянка-Бузької районної адміністрації, щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] разом із матір`ю, в подальшому подали заяву в якій просили суд розглядати справу без їх участі. Представник третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації в судове засідання не з`явився, подали до суду письмові пояснення в якому просили суд проводити розгляд справи у відсутності представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання про те, що вона проживає у с. Ременів та являється сімейним лікарем позивача та малолітньої [PERSON] . Дівчинка проживає разом із мамою, яка належним чином забезпечує розвиток доньки. Вона періодично оглядає дитину щодо стану її здоров`я. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання про те, що вона проживає в с. Ременів та є сусідкою позивачки. ЇЇ донька проживає разом із позивачкою та саме позивач займається її вихованням. Вказала про те, що позиває хороша мама та належним чином виконує свої материнстькі обов"язки. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Судом, на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.01.2014 встановлено, що малолітня [PERSON] народилась [INFO] і її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.08.2016 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 13). Водночас, сторонами не заперечується та доводиться матеріалами справи, що після розірвання шлюбу сторін, їх малолітня донька [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] . Розпорядженням Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації від 18.04.2019 №101/02-08/19 визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , спільно з мамою [PERSON] . (а.с. 101). Довідкою Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 23.08.2018 № 623 доводиться, що малолітня [PERSON] проживає спільно з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 18). Як видно з характеристики виданої Ременівською сільською радою [PERSON] характеризується позитивно (а.с. 26). Розглядаючи даний спір, суд виходив з того, що такий виник між батьками та стосується місця проживання дитини. За змістом ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав. А відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. У частині першій статті 153 СК України визначено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Статтею 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Відповідно до статті 160 СК Сімейного кодексу України, право батьків на визначення місця проживання дитини: місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини; якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. За приписами частин першої-третьої статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Отже, при розгляді справ щодо визначення місця проживання дитини суди, насамперед, мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. Наведена правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду по справі №310/3195/18 від 29.07.2020. У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага й, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи даний спір суд враховує, що хоча батьки мають рівні права щодо виховання дитини, проте з огляду на обставину розірвання шлюбу між батьками та проживання батька окремо від дитини, то місце проживання малолітньої [PERSON] належить вирішити суду за правилами статті 161 СК України. Оцінивши у справі докази, суд дійшов висновку, що місце проживання малолітньоїдоньки сторін необхідно визначити з матір`ю. Так, приймаючи рішення, суд враховує, що після розірвання шлюбу сторін, їх малолітнядонька проживає з матір`ю по даний час. Відвідує школу, гуртки, добре вчиться, а її вихованням займається мама [PERSON] . Як видно з матеріалів справи, зокрема акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитина проживає з матір`ю, дівчинка забезпечена усім необхідним відповідно до її віку, має окрему кімнату (а.с. 27). За таких обставин, суд вважає, що місце проживання дитини з матір`ю відповідає необхідним вимогам, які є необхідними для повноцінного розвитку дитини відповідного віку, і зміна такого місця проживання, може призвести до погіршення стану здоров`я дитини та вимушеність її життєвих змін. Таке рішення суду відповідає розпорядженню Кам`янка-Бузької державної адміністрації від 18.04.2019 з яким суд погоджується, як таким, що відповідає інтересам дитини. Тому, позовні вимоги підлягають до задоволення. Одночасно, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням первісного позову, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у виді сплаченого судового збору.

Outcome: approved