Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 22 листопада 2006 року померла його баба [PERSON], яка проживала\~ в с. Ананьїв 1-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну ділянку, розміром 13.07 га, яка знаходиться на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №492503, виданого\~ 09 грудня 2002 року Ананьївською Першою сільською радою народних депутатів Ананьївського району, Одеської області.\~ Заповіту [PERSON] не залишила.\~ Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, в звязку з тим,\~ що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON]Д, тому йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.20). [PERSON] вказує, що не звернув належної уваги на той факт, що його прізвище вказано як «Підопригора» однак прізвище спадкодавця "Подопригора». У свідоцтвах про смерть його батька та баби також по різному зазначені прізвища: у батька "Підопригора", у баби "Подопригора". При виявлені даної невідповідності заявник не\~ звертався до відповідних органів з приводу виправлення допущених помилок, та видачі іншого документу, вважаючи вказані помилки незначними,\~ тому\~ звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. У судове засідання заявник не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву , згідно з якою просить справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.21). Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області надала заяву (а.с.22), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, вимоги викладені у заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд, взявши до уваги заяви заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с. Ананьїв, 1-а дільниця, вул. Кірова, 76, Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження «Подопригора Сергей Васильевич» народився 03 жовтня 1979 року в с. Ананьїв, 1-а дільниця, Ананьївського району Одеської області та його батьками вказані «Подопригора Василий Николаевич» та «Подопригора Любовь Васильевна» (записи зроблено російською мовою)(а.с.6). Згідно копії паспорту [PERSON], [INFO], уродженка с. Селиванівка, Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Ананьїв, 1-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області (а.с.7-8). Відповідно докопії свідоцтва про одруження від 10 червня 1973 року «Подопригора Василий Николаевич» уклав шлюб з «Щербиной Любовь Васильевной», після чого їй було присвоєно прізвище «Подопригора» (записи зроблено російською мовою)(а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 22 листопада 2006 року та [PERSON] помер 19 листопада 2012 року (а.с.10-11). Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №492503, що виданий 09 грудня 2002 року на підставі рішення 5-ї сесії XXIV скликання Ананьївської-Першої сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 31 жовтня 2002 року №7 на імя [PERSON], яка на праві власності має земельну ділянку, площею 13,07 га, розташовану на території Ананьївської-Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). Згідно копії акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 04 листопада 2002 року [PERSON], як власниці сертифікату серії ОД №0055602, було передано земельну частку (пай) в натурі із земель колективної власності колишнього КСП «Перемога», на підставі рішення 5-ї сесії XXIV скликання Ананьївської-Першої сільської ради від 31 жовтня 2002 року №7, в розмірі 13,07га, розташовану на масиві №52 згідно Проекту організації території земельних часток (паїв) на землях колективної власності колишнього КСП «Перемога» та складено відповідний план (а.с.13-14). Відповідно до довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №247 від 05 травня 2015 року [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала в с. Ананьїв, 1-а дільниця, Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті 22 листопада 2006 року (а.с.15). Згідно довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №364 від 20 травня 2015 року [PERSON] проживає за адресою: с. Ананьїв, 1-а дільниця, вул. Кірова, 76, Ананьївського району Одеської області без реєстрації (а.с.16). Відповідно до довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області №594/04.1-27 від 21 травня 2015 року наявний актовий запис про народження №15 від 23 квітня 1952 року, складеного виконавчим комітетом Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області відносно гр. [PERSON] (графа по батькові відсутня), [INFO]. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Також судом зясовано, що до складу сімї [PERSON], [INFO] входили: дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] про що свідчить виписка з погосподарської книги №4 Ананьївської першої сільської ради Ананьївського району Одеської області за період з 1974 по 1976 роки, особовий рахунок №295 (а.с. 18-19). Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, оскільки вони не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, котре належало його бабі [PERSON]. Із матеріалів справи слідує, що дійсно померла 22 листопада 2006 року[PERSON]доводиться заявнику бабою, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок помилки в документах через яку неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON], [INFO]дійсно є внуком [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved