Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів з останнього. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ними 16.07.2011 року укладено шлюб. 08.02.2014 року у них народився син [PERSON], на утримання якого відповідач грошей не надає, є працездатним, відтак весь тягар по забезпеченню дитини лежить на ній. У звязку з цим просить суд позов задовольнити та ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 його доходів. Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу. Оцінивши наявні докази по справі, суд встановив наступне. З 16.07.2011 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №166527, виданого Великомостівською міською радою Сокальського району Львівської області, актовий запис № 08. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьками є сторони по справі. Як вбачається з копії трудової книжки позивачки, з 09.02.2017 року остання тимчасово не працює. Відповідно до довідки ВП "Шахта "Межирічанська" ДП "Львіввугілля" від 14.02.2017 року, відповідач з 24.12.2013 року працює гірником очисного забою. Згідно довідки про доходи останнього, протягом 01.08.2016-31.01.2017 рр. відповідачу виплачено 26815,05 грн. Як видно з довідки № 13968 від 16.02.2017 року, сторони разом зі своїм сином проживаю за адресою [INFO]. Як вбачається з довідки Червоноградської ЦМЛ від 20.02.2017 року, з серпня 2016 року дитина сторін перебуває на обліку у педіатра, а з 16.12.2014 року знаходиться під наглядом цієї установи. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною, від чоловіка не отримує допомоги на виховання дитини, хоча останній працює. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Згідно \~ст.174 ЦПК України\~позивач\~\~може відмовитися від\~\~позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує\~\~права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і\~\~продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач погоджується, щодо стягнення з нього аліментів, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Окрім цього з врахуванням положень ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі. Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved