Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

31 грудня 2015 року, у відповідності до поштового відправлення, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» через свого представника за довіреністю звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 006-Z066271 від 10.07.2013 року в сумі 87182 грн 64 коп, відповідно до якого на ім»я позичальника відкрито картковий рахунок № 26251359942980001 та емітовано відповідну платіжну картку. Також, 10.07.2013 року між позивачем та відповідачем будо укладено договір № 055-075279/13-00938-вкл-л про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 19999,99 грн зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних на строк до 11.07.2016 року. Позичальник зобов"язався сплачувати заборгованість по кредиту, проценти та винагороди. Проте, відповідач порушила свої зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого виникла заборгованість. В судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання у відповідності до ч.5 ст. 74 та ч.1 ст. 77 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову до суду не надала. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує. Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. 10 липня 2013 року [PERSON] та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» уклали договір № 006-Z066271 про відкриття карткового рахунку та відкрито картковий рахунок № 26251359942980001 та емітовано відповідну платіжну картку. Окрім того, 10 липня 2013 року між [PERSON] та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір № 055-075279/1300938-вкл-л про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкрив на картковий рахунок, з використанням картки № 4476071681219125, відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 19999,99 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60,00 % на рік, а та в свою чергу використовувати платіжну карту в розмірі платіжного ліміту, погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування по перевитратам платіжного ліміту та сплачувати комісії. Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 055-075279/1300938-вкл-л від 10 липня 2013 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, що підтверджується заявою позичальника від 10.07.2013 року. Відповідно до п. 2.1.1 Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 10.07.2013 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 11.07.2016 р. кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 555,56 грн., при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт. Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору встановлено, що відповідач уповноважує Банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до Кредитного договору. Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами. Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту. По процентній ставці 60 % річних (п.4.1. Кредитного Договору.) у день нарахування процентів за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360, (п. 4.2. Кредитного договору). Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. З.2., 2.1.1., 4.З., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. В наслідок порушення відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість, яка станом на 26.10.2015 р. в розмірі 87182,64 грн., з яких: 4999,87 грн. - заборгованість за кредитним договором; 14519,53 грн. - заборгованість прострочена за кредитним договором; 44209,67 грн. - нараховані відсотки по заборгованості; 0,00 грн. - нараховані відсотки по простроченій заборгованості; 23453,57 грн. - пеня. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до п. 3.4 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, зокрема у випадку, коли позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами. Наведене, дає підстави вважати вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» правомірними, а відповідача такою, що на виконання умов кредитного договору № 055-075279/1300938-вкл-л від 10.07.2013 року, повинна відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved