Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду с заявою та просить встановити факт, що особа яка зазначена в свідоцтві про укладення шлюбу, як: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією й тією ж самою особою. При цьому посилається на те, що вона є пенсіонеркою за віком. Її чоловік [PERSON], помер [INFO] року. Після смерті чоловіка відкрився спадок у вигляді приватної, спільної часткової власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Вона як дружина отримала спадщину після смерті чоловіка [PERSON] Її чоловік - підполковник [PERSON] проходив військову службу у військах, що підтверджується посвідченням №151 від 11.08.1987 року. Таким чином, пенсія її чоловіка вище ніж її, яку на сьогоднішній день вона отримує. Згідно ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають дружина..., якщо вони досягли пенсійного віку. На теперішній час вона звернулася до Управління Пенсійного фонду в Одеській області із заявою для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», але їй письмово відмовили, так як є розбіжності у документах, а саме її ім'я у свідоцтві про укладення шлюбу не співпадає з ім'ям у паспорті, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу її ім'я зазначено як „[PERSON] ", а в паспорті „[PERSON]". В зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилася, від представника заявниці до суду надійшла заява про те, що заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, надіслав суду пояснення на заяву, згідно яких просить розглянути справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], що видано 01.09.1962 року бюро ЗАГС Дзержинського району м. Ленінграда ім'я заявниці вказано як „[PERSON]". Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його батьками значаться: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками значаться: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.03.1997 р. № 8-7333 квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], що видано 18.04.2003 року [PERSON] помер [INFO] р., про що Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси зроблено відповідний актовий запис № 3884. Відповідно до довідки про місце проживання від 19.09.2016 року № 186 [PERSON] с 25.11.1980 р. по день смерті [INFO] року проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до пенсійного посвідчення № 150649 заявниця вказана як [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, що видано державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Вахненко Ю.О. 07.04.2004 року та зареєстровано в реєстрі за № 3-684 спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO] року є його дружина [PERSON]. В паспорті громадянина України заявниця також значиться як [PERSON]. Заявниця зверталася до Управління Пенсійного фонду в Одеській області із заявою для призначення (перерахунку) її пенсій відповідно до Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», але їй письмово відмовили, в зв'язку з розбіжностями у документах, а саме її ім'я у свідоцтві про укладення шлюбу не співпадає з ім'ям у паспорті, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу ім'я зазначено як „[PERSON]", а в паспорті „[PERSON]" та заявниці було рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом ГУПФУ в Одеській області № 8304/03 від 02.07.2016 р. Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для призначення пенсії, як дружині померлого, у зв'язку з втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт що особа яка зазначена в свідоцтві про укладення шлюбу, як: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією й тією ж самою особою.

Outcome: approved