Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

В вересні 2013 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі ПАТ Дельта Банк) звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 квітня 2011 року між ПАТ Дельта Банк та відповідачкою був укладений договір № 002-22077-050411 про надання кредиту у сумі 3117 грн. на придбання певного майна/послуг та сплачує проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Проте, відповідачка взятих на себе зобовязань за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 22 липня 2013 року її заборгованість перед банком становить 2764,86 грн., які відповідачка в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому ПАТ Дельта Банк просить його позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов пыдтримав, у випадку неявки відповідачки, просив здійснити заочний розгляд справи. Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявилася. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 квітня 2011 року між ПАТ [PERSON] [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-22077-050411, за умовами п.1.1 якого, позивач надав відповідачці кредит у сумі 3117 грн. на придбання певного майна/послуг та відповідно до п.2.3 сплачує проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Проте, відповідачка взяті на себе зобовязання за договором виконувала неналежним чином, внаслідок чого станом на 22 липня 2013 року її заборгованість перед банком становить 2764,86 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2476,78 грн, заборгованість за відсотками 0,08 грн., заборгованість за комісіями 288 грн. Дані обставини підтверджуються: кредитним договором № 002-22077-050411 від 05.04.2011 року, розрахунком заборгованості, анкетою позичальника, паспортними даними відповідачки, статутом ПАТ Дельта Банк. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до положень ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 „Позика", якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи, що зобовязання за договором № 002-22077-050411 від 05 квітня 2011 року відповідачкою виконані не були, позивач вправі стягнути з [PERSON] неповернутий кредит в сумі 2764,86 коп.,який складається з: заборгованість за сумою кредиту 2476,78 грн, заборгованість за відсотками 0,08 грн., заборгованість за комісіями 288 грн. Судові витрати становлять 229,40 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved