Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про установлення факту спільного проживання з спадкодавцем однією родиною більше п'яти років до часу відкриття спадщини з померлою [PERSON]. Заяву обґрунтувала тим, що з лютого 2007 року заявниця проживала однією сім'єю з [PERSON] та вела з нею спільне господарство. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] заявниця прийняла спадщину за заповітом на квартиру [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину по заповіту на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємців по закону 1 - 3 черги у [PERSON] не має. На теперішній час заявниці відомо, що у померлої є грошові кошти у ПАТ «Промінвестбанк» м. Краматорська. Однак у зв'язку з тим, що заявниця не є родичкою померлої [PERSON], то для прийняття спадщини, заявниці необхідно встановити факт спільного проживання з спадкодавцем однією родиною більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Просить суд встановити факт спільного проживання з [PERSON], померлою [INFO], однією родиною з лютого 2007 року і до її смерті [INFO], тобто більше п'яти років до часу відкриття спадщини. У судовому засіданні заявник заяву підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві та просила суд її задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Краматорської міської ради Павлова К.В. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо встановлення юридичного факту не заперечує. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з померлими [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] її сусідка [PERSON] стала проживати разом з [PERSON] Вона дуже часто бачила [PERSON] Бачила, що [PERSON] мила вікна у квартирі [PERSON], ходила в крамницю за харчами, допомагала [PERSON] Вона підтверджує, що з лютого 2007 року по день смерті [PERSON] [PERSON] проживала разом з [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] Їй відомо, що з лютого 2007 року по день смерті [PERSON] [PERSON] проживала разом з [PERSON] Вислухавши доводи заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно правової позиції, викладеної у п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявниця обгрунтовано звернулася з заявою до суду. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом квартира [ADDRESS] після смерті [PERSON] належить заявниці [PERSON] (а.с. 15) Відповідно до довідки ПАТ «Промінвестбанк» на ім'я [PERSON] в Краматорському відділенні № 115 ПАТ «Промінвестбанк» відкрити рахунки. (а.с. 10). У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця [PERSON] та померла [PERSON] проживали однією сім'єю більше п'яти років. Відповідно до ст.ст. 57 , 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Вислухавши заявника, свідків, які підтвердили, що [PERSON] та померла [PERSON] проживали однією сім'єю, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просять заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Установлення даного факту має для заявника юридичне значення: дозволяє їй оформити та отримати спадщину. За таких обставин, заява [PERSON] про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем однією родиною більше п'яти років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Outcome: approved