Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, а саме з [PERSON] , який помер [INFO], на правах дочки та батька з 1980 року по часу відкриття спадщини 16 червня 2013року, посилаючись на те, що встановлення даного факту є необхідним для прийняття спадщини після смерті останнього. В судовому засіданні заявник та представник заявника [PERSON] підтримали заявлені вимоги і пояснили, що померлий [PERSON], [INFO], приходився заявнику прийомним батьком, з 1980 року до дня її смерти вони проживали разом однією сім*єю. Будь яких інших родичів у померлого не було. Вони вважали його дідусем. Після його смерті, за власні кошти, поховали його. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складає із домоволодіння за адресою [ADDRESS]. Представник зацікавленої особи приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з*явився, направив клопотання про розгляд справи без їх участі. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник є його дружиною і вони починаючи з 1980 року проживали разом з [PERSON] як одна сім*я, разом вели господарство. Після його смерті вони його поховали. В 1982 році вони були прописані за даною адресою та проживали разом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] дійсно є прийомною дочкою [PERSON], та з 1980 року дійсно проживала із сім'єю разом з померлим до його смерті. Приймала участь в її похованні. Після його смерті постійно проживає в цьому домоволодінні. [PERSON] всі вважали дідусем. Свідок [PERSON] дала аналогічні покази. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що в 1982 році придбала будинок [ADDRESS] та проживала по сусідству з заявником. Заявник [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали у [PERSON] як одна родина. Разом обробляли город, займались будівництвом домоволодіння. Господар [PERSON] вважав їх своїми родичами. Будь-яких інших родичів у нього не було. Після його смерті вони поховали його та продовжували проживати в даному володінні. Свідок [PERSON] пояснила, що проживає з 1999 р. за адресою [ADDRESS]. Заявник разам з сім*ю проживали з початку 80-х років. Вони доглядали та вважали його своїм дідом. Інших родичів у нього не було. Дід останнім часом дуже хворів. Коли він помер, вони поховали його. Вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 17 червня 2013року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. На день смерті [PERSON] постійно проживала в домоволодінні з [PERSON] за адресою [ADDRESS] , яке належало померлому на праві власності. Довідкою ТОВ « Житлорембудсервіс» підтверджується факт проживання [PERSON] та [PERSON] з 1980року разом однією сім*єю/довідка №75 від 30.04.2014року. Судом також враховано, що відповідно до Домової книги [PERSON] разом зі свою сім'єю зареєстрована, зі згоди [PERSON], за адресою [ADDRESS]. Судом враховане, що [PERSON], [INFO],проживала з [PERSON] однією сім*єю, мали взаємні права та обов*язки, як у членів сім*ї. [PERSON] помер [INFO] і після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявник бажає успадкувати. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім*єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004року тощо. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця/ст.1220 ЦК України/ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у [PERSON] немає. Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини. За життя [PERSON] заповітів та спадкових договорів не укладала, відкриті спадкові справи після [PERSON] відсутні. Факт проживання заявника із померлим [PERSON] однією сім"єю з 27.04.1982 року підтвердили в судовому засіданні свідки, які проживають по-сусідству із [PERSON]. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки судом встановлено, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] в період з 27.04.1982 року по 16.06.2013року вели спільне господарство, мали спільний побут, жили єдиною сім'єю, тобто встановлений факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Щодо вимог про встановлення факту спільного проживання на правах дочки та батька, то в позові в цій частині слід відмовити в зв*язку з недоведеностю. Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для прийняття заявником спадщини по закону, залишеної спадкодавцем [PERSON]

Outcome: partial