Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання їх однією сім'єю без шлюбу в період з червня 2012 року по грудень 2014 року, визнання їх спільною сумісною власністю транспортного засобу марки «Dodge Ram Van», 2003 року випуску, кузов [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], залишивши його у власності відповідача, стягнувши з останнього на її користь компенсацію в розмірі ? його вартості, що становить 40000 грн., та припинивши її право власності на вказаний транспортний засіб, посилаючись на те, що дане майно було придбане відповідачем 20 березня 2014 року за 80000 грн. за час їх фактичних шлюбних відносин та за їх спільні кошти. Однак, провести його поділ в добровільному порядку не представляється можливим через погіршення стосунків між ними. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву про слухання даної справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах в період з червня 2012 року по грудень 2014 року, що не заперечується сторонами та підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаних в судовому засіданні. За час фактичних шлюбних відносин відповідач 20 березня 2014 року придбав у [PERSON] транспортний засіб марки «Dodge Ram Van», 2003 року випуску, кузов [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], за 80000 грн., що підтверджується відповідним договором. Відповідно до вимог ст. 256 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до вимог ст. 74 СК України я кщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] без шлюбу в період з червня 2012 року по грудень 2014 року, визнавши їх спільною сумісною власністю транспортний засіб марки «Dodge Ram Van», 2003 року випуску, кузов [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER]. Крім того, оскільки спірний транспортний засіб знаходиться в користуванні [PERSON], то за таких обставин суд приходить до висновку залишити його у власності відповідача, стягнути з нього на користь [PERSON] компенсацію в розмірі ? його вартості, що становить 40000 грн., та припинивши право власності позивача на нього.

Outcome: approved