Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 4 травня 2012 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] Сторони мають спільну дитину дочку [PERSON], яка народилася 20 червня 2014 року. Однак подружнє життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, а тому позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб із відповідачем. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду заяву в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно. \~ \~ \~ \~Згідно довідки\~про реєстрацію\~місця проживання\~особи,\~видана Барською\~міською радою\~Вінницької області\~від 20\~серпня 2018\~року №\~1825,\~[PERSON] зареєстрований [INFO] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~За вказаною адресою [PERSON] надіслано судові повістки, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відмітками поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. \~ \~ \~ \~За таких підстав відповідач [PERSON] вважається належно повідомлений про час та місце судового розгляду. \~ \~ \~ \~З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. \~ \~ \~ \~Сторони зареєстрували шлюб 4 травня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 23, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, серії 1-АМ № 114479, видано 8 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Сторони є батьками [PERSON], яка народилася 20 червня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-АМ № 287741, видано 1 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 12). \~ \~ \~ \~При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність у сторін малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між подружжям відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, що відповідно до ст. 112 СК України та п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", є підставою для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 110, статей 112, 113 Сімейного кодексу України, п. 10 постанови пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved