Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Карповецької сільської ради про визначення йому додаткового тридцятиденного строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] його брата [PERSON], так як із-за тривалого перебування за кордоном на заробітках він не зміг своєчасно подати заяву у вказану вище установу. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала на те, що позивач кінця 2005 року по грудень 2014 року по перебував на заробітках в Росії. Суд, вислухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, подавши у шестимісячний строк заяву у нотаріальну контору. Згідно ст. 1272 ч. 3 цього Кодексу у випадку пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [INFO] помер батько позивача [PERSON], який на день cмepтi проживав i був зареєстрований по [ADDRESS], разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , про що свiдчить видана Карповецькою сiльською радою довідка від 25.12.2014 року № 1094. Пiсля cмepтi даної особи вiдкрилася спадщина на земельну дiлянку площею 2,80 га, що розташована на територii Карповецької сiльської ради Чуднiвського району Житомирської областi, яка належала спадкодавцю на пiдставi сертифiката на право власностi на земельну дiлянку cepii ЖТ № 0285770, виданого 10.12.1997 року на пiдставi рiшення голови Чуднiвської райдержадмiнiстрацiї вiд 30 вересня 1997 року за № 311. Отже, спадщину пiсля cмepтi [PERSON] фактично прийняли відповідно до ст. 1261 ЦК України його дружина [PERSON] та його син [PERSON], оскiльки на день cмepтi постiйно проживали та були зареєстровані за однiєю адресою разом з ним, але не встигли її нотарiально оформити. [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка на день cмepтi проживала разом з сином [PERSON], про що свiдчить видана Карповецькою сiльською радою довідка від 25.12.2014 року № 1095. Пiсля cмepтi мaтepi вiдкрилася спадщина на земельну дiлянку площею 2,65 га, що розташована на територiї Карповецької сiльської ради Чуднiвського району Житомирської областi, яка належала [PERSON] на пiдставi Державного акту на право власностi на земельну дiлянку cepiї ЯБ N2 239633, виданого на пiдставi розпорядження голови Чуднiвської райдержадмiнiстрацiї вiд 11 квiтня 2005 року за № 188. Спадщину пiсля cмepтi [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON], оскiльки на день cмepтi постiйно проживав та був зареєстрований за однiєю адресою разом із спадкодавицею, але не встиг її нотарiально оформити. [INFO] помер брат позивача [PERSON], що пiдтверджується свiдоцтвом про смерть серiї [NUMBER]. Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем майна свого брата, але у встановлений законодавством строк він не зміг подати заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, перебуваючи на заробітках у Росії з листопада 2005 року грудень 2014 року, що підтверджується свідченнями [PERSON], в зв"язку з чим суд вважає вказану причину пропуску строку поважною і вважає за можливе визначити позивачу для цього додатковий тридцятиденний строк. Осіб, які оспорювали б право власності покійного, немає. Інші особи з дня смерті спадкодавця на спадкове майно прав не заявляли, що випливає із наявної в матеріалах справи довідки Чуднівської ДНК від 15.01.2015 року № 5/01-16. На підставі викладеного,

Outcome: approved