Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рівненського міського суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 25 лютого 2000 року вона з Відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №118 (копія свідоцтва про шлюб додається). Під час шлюбу у них народився син, [PERSON] [INFO] Однак, 26 грудня 2006 року вона звернулась в суд із заявою про розлучення та стягнення аліментів та 12 березня 2007 року, шлюб було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №9 від 11 січня 2011 року. Так, 21 березня 2007 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист №2-2294, про те що стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 26 грудня 2006 року до повноліття дитини та направлено головному бухгалтеру СІЗО. Проте, після досягнення повнолітнього віку, син [PERSON], почав навчатись за державним замовленням в навчально - науковому інституті водного господарства та природо облаштування Національного університету водного господарства та природо облаштування за спеціальністю «Науки про землю» з терміном навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 року на денній формі навчання. Раніше від [PERSON] надходили аліменти, що допомагало вирішувати питання матеріального характеру. Після того, як син став повнолітнім, виплата аліментів припинилась. На даний час син навчається, що не дозволяє йому самостійно заробляти грошові кошти, а тих коштів, що вона заробляю особисто, не вистачає для нормального існування сина з огляду на потреби придбання продуктів харчування, одягу, учбових приналежностей. У звязку з цим вона звернулась до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, де вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі\~ст.280 ЦПК України\~в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ГЮ №099178 виданого Відділом реєстрації актів громадянського м.Рівне його батьками вказані сторони по справі [PERSON] та [PERSON]. 21 березня 2007 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист №2-2294, про те що стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 26 грудня 2006 року до повноліття дитини та направлено головному бухгалтеру СІЗО. Згідно довідки №825 від 17 вересня 2018 року [PERSON], навчаєтьсвя за державним замовленням в навчально - науковому інституті водного господарства та природо облаштування Національного університету водного господарства та природо облаштування за спеціальністю «Науки про землю» з терміном навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 року на денній формі навчання. Згідно із\~ст.141СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками,проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Статтею 199 СК України\~передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз'яснень\~Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3\~„Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексуУкраїни\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Син сторін продовжує навчання на денній формі навчання, у звязку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто [PERSON] потребує матеріальної допомоги. На час розгляду справи домовленостей з приводу надання матеріальної допомоги сину у звязку з його навчанням між сторонами не досягнуто. Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується те, що відповідач є працездатною особою, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За наведених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,\~в розмірі ј частини заробітку (доходу) Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved