Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, управління Держгеокадастру у Лубенському районі, [PERSON], перша Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 січня 2004 року помер [PERSON]. Ще за життя, 12.04.1995 року, [PERSON] склав заповіт яким все своє майно заповів йому. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,28 га., що знаходиться на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він не знав про існуванні заповіту на його ім»я. Позивач [PERSON] прохав суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 13.01.2004 року [PERSON] строком два місяці. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з»явились, [PERSON] надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, управління Держгеокадастру у Лубенському районі, перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 січня 2004 року помер [PERSON] в с. Карпилівка Лубенського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 266513 від 15.01.2004 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,280 га., що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №665120 від 02.01.2003 року. Ще за життя, 12.04.1995 року, [PERSON] склав заповіт згідно якого все своє майно заповів [PERSON]. Згідно довідки Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №664 від 05.12.2016 року [PERSON], який помер 13.01.2004 року був зареєстрований та проживав один за адресою: с. Карпилівка, вул. П. Рака, 64, Лубенського району, Полтавської області. [PERSON] вчасно не звернувся до першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], оскільки він не знав про існування заповіту на його ім»я. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Беруче до уваги те, що [PERSON] тривалий час не знав про існування заповіту, відсутність спору, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved