Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

26.02.2014 року до суду звернулась [PERSON] із заявою, в якій просить звільнити від повноважень опікуна [PERSON] над недієздатною [PERSON], [INFO] та призначити опікуном над недієздатною її, [PERSON]. В заяві вона вказала, що [PERSON] є інвалідом дитинства 1 групи внаслідок ДЦП. За станом здоров'я вона постійно потребує стороннього догляду. Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18.04.2012 року [PERSON] було визнано недієздатною та призначено опікуна - [PERSON]. На даний час [PERSON] переніс інсульт та за станом здоров"я не має можливості опікуватись недієздатною [PERSON] про що надав заяву. [PERSON] зареєстрована та проживає при Свято-Борисо-Глібському Монастирі в [ADDRESS]. Заявник вказала, що вона проживає в одній келії з [PERSON], здійснює за нею догляд. 30.01.2014 року опікунська рада при Борівській сільській раді розглянула заяву [PERSON] про доцільність скасування опіки та надала висновок про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] [PERSON] у судове засідання не з'явилась, звернулась із заявою про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області та [PERSON] у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Встановлено, [PERSON] є інвалідом дитинства 1 групи. (а.с.6,7,8-10) Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18.04.2012 року визнано [PERSON], [INFO], недієздатною та призначено опікуном [PERSON], [INFO]. (а.с.11) [PERSON] проживає в Свято-Борисо-Глібському Монастирі за адресою: [ADDRESS] в одній келії з [PERSON], яка здійснює постійний догляд за нею. (а.с.12,15) [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати його опіку над недієздатною [PERSON] у зв'язку з тим, що за станом здоров'я він не має можливості здійснювати догляд за нею, не заперечував проти призначення опікуном [PERSON]. (а.с.14) Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Опікунська рада при Борівській сільській раді Зміївського району Харківської області у своєму висновку вважає за доцільне скасувати опіку [PERSON] над недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном - [PERSON] (а.с.16) З огляду на викладене, з'ясувавши можливість заявника виконувати обов'язки опікуна та відповідність інтересам недієздатної [PERSON] такої заміни опікуна, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved