Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що вона з 19 жовтня 1996 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем вони припинили. Причиною розпаду сім'ї є та підстава, що між ними втрачене взаєморозуміння, у них різні погляди на взаємовідносини в сім'ї , на роль чоловіка та жінки в сім'ї та на виховання дитини. Через це між сторонами виникали сварки та конфлікти, які фактично зруйнували шлюбне життя. Це призвело до того, що сторони не спілкуються і не цікавляться один одним. Вважає, що шлюб з відповідачем існує виключно формально і просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] позов не визнав. Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 жовтня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Виконкому Саксаганської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 652 (л.с.6 - копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (л.с.5- копія свідоцтва про народження). Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12 05 2015 року за клопотанням відповідача сторонам надавався строк для примирення. Однак сімейні стосунки не поновлені, [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу. Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористалась цим правом та звернулася з цим позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище позивача, після розірвання шлюбу, залишивши їй прізвище «[PERSON]».

Outcome: approved