Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, починаючи з 01.09.2019р. до 27.09.2020р. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що з жовтня 1995р. по вересень 1998р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Перебуваючи у шлюбі, у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який мешкає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. В період навчання сина в Житомирському державному технологічному університеті по спеціальності «Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології» на денній формі навчання відповідач сплачував аліменти на утримання сина до закінчення навчання. В період з 01.09.2019р. по 31.12.2020р. [PERSON] навчається на денному відділенні державного університету «Житомирська політехніка» на контрактовій основі для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр». Вартість навчання для здобуття ступеня «магістр» складає 26740,00грн. Крім того, син потребує забезпечення нормальних умов для життя та навчання, зокрема, придбання одягу, харчування, підручників. Посилаючись на те, що відповідач є офіційно працевлаштованим, немає інших утриманців або будь-яких матеріальних зобов`язань, які б перешкоджали здійсненню батьківського обов`язку, просить позов задовольнити. Відповідач у відзиві на позов висловив свою незгоду щодо розміру аліментів, які позивач просить стягнути на її користь на утримання сина. Так, [PERSON] вказує, що на його утриманні знаходиться його 79-річна мати [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонером, інвалідом першої групи, потребує стороннього догляду та постійного медикаментозного лікування. Також, відповідач зазначає про те, що він спільно зі своєю дружиною [PERSON] здійснюють догляд за пристарілими батьками дружини - [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., які є пенсіонерами, інвалідами ІІ групи та потребують постійного медикаментозного лікування. Посилаючись на приписи ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, просив суд також врахувати незадовільний стан здоров`я відповідача та його дружини, а також той факт, що витрати по оплаті навчання дитини є також і обов`язком позивача. В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак не погоджується з розміром аліментів, які просить стягнути позивачка. Зокрема, зазначив, що перебуває в іншому шлюбі, має на утриманні 79-річну матір, просив врахувати його незадовільний стан здоров`я та його дружини [PERSON] , стан здоров`я батьків дружини, яких вони спільно доглядають. Не заперечував щодо стягнення на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1/8 частин заробітної плати на період його навчання на денному відділенні державного університету «Житомирська політехніка». Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28.09.1998р. зроблено запис №481 (а.с.5). У шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON] (а.с.4). Син [PERSON] проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.8), перебуває на її утриманні, що сторонами не заперечується. На даний час син досяг повноліття, однак не має можливості самостійно себе забезпечувати, оскільки навчається на денній формі навчання за контрактом. Згідно договору №ПВ-19-1м про надання освітніх послуг між Державним університетом «Житомирська політехніка» та фізичною (юридичною) особою від 05.08.2019р. [PERSON] навчається за денною формою навчання за спеціальністю 076 «Підприємство, торгівля та біржова діяльність». Період навчання для здобуття ступеня вищої освіти магістра - з 01.01.2019р. по 31.12.2020р. Пунктом 5 договору від 05.08.2019р. визначено, що загальна вартість освітньої послуги становить 26740,00грн. (а.с.6-7). Позивачка самостійно несе витрати на утримання сина та оплату його навчання, у зв`язку з чим потребує допомоги від відповідача на утримання [PERSON] , який є повнолітнім, однак потребує допомоги від батьків у зв`язку з навчанням. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, встановлених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Лише та обставина, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу. Згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) №55 від 07.08.2019р. позивач [PERSON] працює старшим інспектором відділу кадрів Житомирського агротехнічного коледжу та її заробітна плата за лютий - липень 2019р. склала 37557,00грн., середньоденна заробітна плата (дохід) становить 291,14 грн. (а.а.9). Наданими позивачем документами, а саме квитанцією АТ КБ «Приватбанк» 0.0.1438989496.1 від 17.08.2019р. підтверджено, що на виконання умов договору №ПВ-19-1М від 05.08.2018р. про надання освітніх послуг між Державним університетом «Житомирська політехніка» та фізичною (юридичною) особою позивачем сплачувались грошові кошти за навчання сина [PERSON] (а.с.15). Довідка Новоград-Волинської державної адміністрації Житомирської області від 13.11.2019р. №02-16/1749 свідчить про те, що відповідач [PERSON] дійсно працює в Новоград-Волинській районній державній адміністрації на посаді керівника апарату та його посадовий оклад згідно штатного розпису становить 8920,00 грн. (а.с.78). Разом з цим, визначаючи розмір аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 200 СК України, враховує наявність на утриманні відповідача його 79-річної матері [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонером, інвалідом першої групи та потребує стороннього догляду і постійного медикаментозного лікування, що підтверджується відповідними доказами (а.с.35,37-38, 39,43). Також слід врахувати посилання відповідача на те, що він спільно зі своєю дружиною [PERSON] здійснюють догляд за пристарілими батьками дружини - [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., які є пенсіонерами, інвалідами ІІ групи та потребують постійного медикаментозного лікування (а.с.45-47). На виконання приписів п.2 ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів також враховує незадовільний стан здоров"я платника аліментів (а.с.33). Дані обставини суд враховує як такі, які впливають на розмір аліментів, які можуть бути стягнуті з відповідача на утримання сина, а відтак, вважає справедливою частку у розмірі 1/6 частини від доходів (заробітку) відповідача. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню з дати звернення до суду з даною позовною заявою, тобто з 27 серпня 2019 року. В задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у більшому розмірі позивачу слід відмовити. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial