Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

В липні 2015 року до Роздільнянського районного суду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів, в якому після уточнення позовних вимог позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], призначених рішенням Київського районного суду м. Одеса від 14.05.2014 року. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, на підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку згідно адресної довідки . Заяви про відкладення розгляду справи або повідомлення про поважні причини неявки від відповідача на адресу суду не надходило. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, не заперечували проти винесення по справі заочного рішення. Суду [PERSON] пояснив, що рішенням Київського районного суду м. Одеса від 14.05.2014 року з нього за позовом [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 33 % від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою [PERSON] повноліття, а після цієї дати стягувати з нього аліменти в розмірі 25% всіх видів доходів. Однак з 07.10.2014 року доньки проживають разом з ним, знаходяться на його утриманні. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2015 року було встановлено місце проживання дітей разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Місце знаходження відповідачки на даний час йому не відомо, вона ухиляється від виконання батьківських обов"язків, кошти, отримані на дітей, витрачає на власні потреби. Тому просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання доньок з 07.10.2014 року, так як доньки проживають разом з ним та знаходяться на повному його забезпеченні та утриманні. В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд,заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 2000 року. (а.с.8) За час шлюбу у них народились дві доньки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьками яких зазначені позивач та відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження, наявними в матеріалах справи. (.а.с.14,15) Рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.8) При розірванні шлюбу між сторонами спір про місце проживання неповнолітніх дітей не вирішувався, таким чином діти мали право проживати з одним із батьків. Після розірвання шлюбу діти стали проживати з матір"ю [PERSON] Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2014 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги [PERSON] задоволені в повному обсязі та стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 33% від всіх видів доходів щомісячно, до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO], а після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 25% від всіх видів доходів, до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO], але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.9) Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання. На підставі рішення суду Київським районним судом м.Одеси 23.06.2014 року видано виконавчий лист №520/12647/13-ц про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей В силу ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням. Із наданих суду матеріалів справи, судом встановлено, що після винесення рішення суду про стягнення адіментів діти продовжували проживати з матір"ю [PERSON] до 07.10.2014 року за адресою [ADDRESS] м.Одеса. Однак висновком служби у справах дітей Одеської міської ради №1763/1 від 28.03.2014 року після обстеження умов проживання дітей [PERSON] та [PERSON] рекомендовано органам опіки та піклування в інтересах цих дітей визначити їх місце проживання по місцю проживання батька [PERSON], який вихованню дітей приділяв більше уваги та в зв"язку з тим, що поведінка матері [PERSON] має негативний вплив на їх розвиток.(а.с.17) Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2015 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи - служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей, позовні вимоги [PERSON] задоволені в повному обсязі, та визначено місце проживання дітей - [PERSON] та [PERSON] разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS]. (а.с.34). Згідно наданих позивачем довідок №97,98 від 08.09.2014 року, №55,56 від 20.11.2014 року, № 90,91 від 22.01.2015 року, [PERSON] та [PERSON], проживають з батьком та навчаються Одеській загальноосвітній школі №63 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, тобто по місцю їх проживання.(а.с.23-25) При визначенні місця проживання дітей також було врахована і їх думка та побажання стосовно умов їх життя. Так в присутності класного керівника [PERSON] та психолога школи [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], надали заяви від 07.10.2014 року, в яких виявили бажання проживати разом з батьком за адресою по [ADDRESS] (а.с.26,27), де діти проживають та зареєстровані по теперішній час, що підтверджується довідками з місяця проживання про склад сім'ї та реєстрації №1716 від 20.11.2014 року, № 114 від 22.01.2015 року. (а.с.28,29) Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач не надала суд доказів, які спростовують той факт, що з 07.10.2014 року діти - [PERSON] та [PERSON] проживають разом з їх батьком та знаходяться на їх утриманні. Виходячи з положень ст.ст.180,181 СК України, аліменти стягуються з того з батьків, хто проживає окремо від дітей, і на користь того з батьків, з ким проживають діти. З позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання дітей, оскільки останні проживали з матір"ю. На теперішній час неповнолітні - [PERSON] та [PERSON] проживають разом із батьком, тому стягнення аліментів на користь [PERSON], яка не опікується утриманням та вихованням дітей буде протирічити інтересам цих дітей. Декларацією прав дитини (прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року) та ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, які підлягають застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ст.ст.2, 8 ЦПК України, проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. можливо припинити стягнення з нього аліментів на їх утримання. Згідно ч.2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Стаття 197 СК України передбачає, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З аналізу положень ст. ст. 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів. З матеріалів справ, судом достовірно встановлено, що на даний час вихованням, піклуванням та забезпеченням доньок займається батько [PERSON], що підтверджується довідками №53 від 16.02.2015 року, №146 від 20.03.2014 року Дитячої міської поліклініки №6 м.Одеси (а.с.31,32), а також характеристикою, виданою Одеською загальноосвітньою школою №63 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області. (а.с.33) Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх доньок з 07.10.2014 року, присуджених до стягнення рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2014 року, а також припинити їх стягнення та нарахування з цієї дати. Судовий збір сплачено позивачем у повному обсязі при звернені до суду. Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Outcome: approved