Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

15 вересня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким: стягнути з [PERSON] [INFO] , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] . [INFO] , аліменти у розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , із щорічною індексацією аліментів відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; позбавити [PERSON] [INFO] , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування свого позову посилається на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. В період шлюбу з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що син проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги. Вказуе, що відповідач не приймає ніякої участі у вихованні свого сина [PERSON] . Відповідач не цікавиться здоров`ям та розвитком сина, успіхами у навчанні, уподобаннями та інтересами, його матеріальним та моральним станом; не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 16.09.2020 року позовну заяву будо залишено без руху, у зв`язку з неповною сплатою судового збору. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 28.09.2020 року, однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Ухвалою судді від 29.09.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 03.11.2020 року з ініціативи суду було вирішено питання щодо витребування доказів. Зобов`язано Службу у справах дітей Одеської міської ради підготувати проект висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зобов`язано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В подальшому позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 03.12.2020 року вказану заяву було задоволено. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання, в якому просила провести судове засідання без її участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримала в повному обсязі.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, яка сповіщена про розгляд справи належним чином, від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. В період даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , про що свідчить Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] . Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.. 180 СК України обов`язку утримувати свою дитину. При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, у зв`язку з чим повинен утримувати свого малолітнього сина. При ухваленні рішення по справі суд керується Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» яким встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення становить: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 840, 80 гривень покласти на відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Outcome: approved