Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] року після смерті її батька [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті батька відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, не знала про існування спадкового майна, а тому не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що [PERSON] являється донькою [PERSON] і його спадкоємицею за законом першої черги, однак оскільки глинобитний будинок, який належав батькові, розвалився, вона вважала, що ніякого спадкового майна немає, а тому у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Лише в грудні 2015 року до неї звернувся місцевий орендар і повідомив, що орендував земельну ділянку, яка належала батькові, договір оренди закінчився, а оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку знаходиться в нього. Однак, коли позивач звернулася до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому представник позивача просить визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця. Представник відповідача - Савинецької сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємицею за законом першої черги є його донька [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданим Савинецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 04.04.2005 (а.с. 8); свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.09.1952; свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 05.07.1974 (а.с. 8). Після смерті [PERSON], який був власником земельної ділянки площею 2,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини через те, що не знала про існування спадкового майна. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER] (а.с. 12); інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №43012470 від 19.02.2016 (а.с. 11), відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу у оформленні спадкових прав від 19.02.2016 за №77/02-31 (а.с. 10); а також поясненнями представника позивача, допитаного як свідка. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved