Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

17.12.2014р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В судове засіданні позивач не з'явився попередньо надавши до суду заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити та розглядати справу без його участі. Від відповідача: Щербанівської сільської ради Полтавського району та третьої особи: Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] померла гр. [PERSON], про що [INFO] Щербанівською сільською радою Полтавського району складено відповідний актовий запис за №154, та видано свідоцтво про смерть. Також встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на приватизовану земельну ділянку площею 0.16 га. та розташований на ній житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. За життя заповіт померла не залишила, в зв'язку з чим згідно ч. 2. ст. 1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст. ст. 1261 - 1265 ЦК України. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Як встановлено, єдиним спадкоємцем першої черги після смерті гр. [PERSON] є її донька - [PERSON]. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В установлений ст. 1269 Цивільного кодексу України строк спадкоємиця подала до Полтавської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на майно померлої [INFO] [PERSON]. Згідно довідки №02-14/3052 від 14.11.2014 року, виданої Полтавською районною ДНК, на майно померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №343/2011 за заявою про прийняття спадщини від [PERSON]. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець [PERSON] звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, де їй було роз'яснено, що свідоцтво не може бути видано в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності померлої на зазначене майно. Також нотаріус роз'яснив спадкоємцю, що відповідно до п. 4. ст. 25, п. 1 ст. 346 ЦК України, цивільна правоздатність [PERSON] припинилась в зв'язку з її смертю, що унеможливлює оформити на неї право власності на домогосподарство, і як наслідок позбавляє її можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку. Згідно довідки №5956 від 19.11.2014 року, виданої виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради, гр. [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі сільської ради №37, особового рахунку [NUMBER], належить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS]. Згідно технічного паспорта виготовленого станом на 28.11.2014 року КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» на земельній ділянці в [ADDRESS], розташований житловий будинок - літ. А-1,а,а1 (загальною площею 54,2 м2 , житловою площею 26,9 м2), літня кухня - літ. Б,б, сарай - літ. Б1, сарай - літ. б1, сарай - літ. б2, сарай літ. б3, погріб - літ. б4, гараж - літ. В, сарай (тимчасовий) - літ. Г, навіс (тимчасовий) - літ. г, вбиральня - літ. Д, теплиця - літ. Е, колодязь - літ. №1, вигріб - літ. №2, ворота, хвіртка, огорожа - літ. №3 - 6. Згідно архітектурно - будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських будівель на [ADDRESS], виготовленого комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" 10.12.2014 року, судом встановлено, що будівлі розташовані на ділянці без порушення Державних будівельних норм України ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».Технічний стан основних конструктивних елементів будівель - задовільний. Отже, житловий будинок (літ. А-1,а,а1) з господарськими будівлями є придатним для подальшої експлуатації за призначенням. Встановлено, що спадковий будинок розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0.16 га., яка належить померлій [INFO] гр. [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія II - ПЛ №052827, виданого 15.01.1997 року Щербанівською сільською радою. Отже, судом встановлено, що відсутність правовстановлюючого документу, який засвідчує право власності померлого на нерухоме майно є підставою, яка позбавляє спадкоємця можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв'язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. На підставі викладеного, ст.ст. 1225, 1241, 1266, 1268 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,

Outcome: approved