Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

13.01.2014 р. позивач звернувся до Любашівського районного суду з вказаним позовом. На обґрунтування своїх вимог зазначив , що згідно з укладеним кредитним договором від 08.03.2013 р. за № ПУ-00913000730 відповідачу був наданий кредит в сумі 1000 грн. 00 коп.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожний день користування кредитом , що становить 732% річних строком з 08.03.2013 р. по 15.03.2013 р. Відповідно до п.1.5 та п. 3.1 вказаного договору відповідач зобов»язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути його, сплативши відсотки у встановлені кредитним договором терміни , але не пізніше 15.03.2013 р. Згідно з п. 5.1. зазначеного договору за порушення термінів порушення кредиту позивальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми , а також згідно п. 5.2 даного договору у випадку прострочення позичальником сплати відсотків , нарахованих на суму кредиту , більш , ніж 14 днів, Позичальник додатково до пені сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 100 гривень. .На порушення умов вказаного кредитного договору відповідачем не сплачені обумовлені умовами Договору платежі та нараховані проценти . Відповідач в добровільному порядку виконати вимогу про погашення заборгованості не бажає. Станом на 25.11.2013 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 6340 гривень. , в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1000 грн.00 коп; , відсотки за користування кредитом - 5240 грн.00 коп.; штраф- 100 грн. ; Посилаючись на викладене , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану кредитну заборгованість та судовий збір у розмірі 229,40 грн. Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день і час розгляду справи був повідомлений рекомендованим повідомленням у встановленому порядку за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідний доказ. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у позовній заяві , суд ухвалив розглянути дану справу заочно. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами . Згідно зі ст.ст , 526, 530 , 623, 629 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки . Судом встановлено , що згідно з укладеним кредитним договором від 08.03.2013 р. за № ПУ-00913000730 відповідачу був наданий кредит в сумі 1000 грн. 00 коп.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожний день користування кредитом , що становить 732% річних строком з 08.03.2013 р. по 15.03.2013 р. (а.с.- 3 ) Відповідно до п.1.5 та п. 3.1 вказаного Договору відповідач зобов»язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені кредитним договором терміни , але не пізніше 15.03.2013 р. На порушення умов вказаного Договору відповідачем не сплачені обумовлені умовами Договору платежі та нараховані проценти . Станом на 25.11.2013 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 6340 гривень. , в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1000 грн.00 коп; , відсотки за користування кредитом - 5240 грн.00 коп.; штраф- 100 грн ; Вказана заборгованість підтверджується належним розрахунком ( а.с.- 1 ) , В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с.-2). З позивача належить достягнути судовий збір на користь держави у розмірі 14 гривень 20 коп. , оскільки судовий збір був сплачений позивачем без врахування зміненого розміру мінімальної заробітної плати , яка станом на 01.01.2014 р. становить 1218 гривень. На підставі викладеного ,

Outcome: approved