Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 травня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Гвіздській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис №14. В шлюбі у них народилося троє дітей сини [PERSON], [INFO], який є повнолітнім, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та фактично знаходяться на її утриманні та вихованні. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що за час спільного проживання у них часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає алкоголем, що негативно впливає на відносини в сім"ї. Будучи в нетверезому стані, застосовує до неї фізичну силу та ображає нецензурними словами. Стосунки між ними поступово погіршилися, в результаті чого сімя фактично припинила своє існування. Протягом тривалого часу вони не підтримують сімейних відносин, хоча проживають в одному будинку. Вважає, що за таких обставин шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, а також просить стягнути в її користь судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак від її представника адвоката [PERSON] поступила заява, в якій просить справу слухати в їхню відсутність. Позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подав. Відзив на позов також не подавав. \~ \~ \~ \~За згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, тому за таких обставин цей шлюб існує формально. Проти надання терміну для примирення позивач заперечує. \~ \~ \~ \~Неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], з врахуванням інтересів дитини та відсутності у сторін спору щодо його місця проживання, слід залишити проживати з матірю \~ \~ \~ \~При розірванні шлюбу прізвище [PERSON] залишити без змін. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 1200 грн. витрат на правову допомогу згідно квитанції серії № 0210 від 22.12.2018 року, розрахунку суми витрат на правову допомогу від 22.02.2019 року та за сплату судового збору 704,80 грн., згідно квитанції від 21.12.2018 року (а.с.1,11-12). \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст.114,141, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved