Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності його батькові [PERSON], що помер [INFO] у с.м.т. Черняхові Черняхівського району Житомирської області, правовстановлюючого документу-державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Черняхівською селищною радою Черняхівського району Житомирської області 14 листопада 2003 року на ім'я [PERSON]. При цьому, посилається на те, що [INFO] у с.м.т. Черняхів Житомирської області помер його батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0, 1500 га та житловий будинок за адресою [ADDRESS], які батько заповідав йому. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька він звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкової О.Л. із заявою про прийняття спадщини і нотаріус виявила, що у державному акті його батька на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданому Черняхівською селищною радою Черняхівського району Житомирської області 14 листопада 2003 року, допущена помилка, де замість правильного його по батькові «[PERSON]» за паспортом і свідоцтвом про народження у державному акті зазначено [PERSON]. Відділ Держземагенства у Черняхівському районі Житомирської області відмовився внести відповідні виправлення у правовстановлюючий документ, що вимусило його звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності його батькові вищевказаного правовстановлюючого документу. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав. Заінтересована особа Відділ Держземагенства у Черняхівському районі Житомирської області подала до суду заяву про слухання справи без участі її представника, тому суд, враховуючи думку заявника, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Притягнута до участі в справі в якості заінтересованої особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубкова О.Л. у судове засідання не з'явилась, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялась, тому суд, враховуючи думку заявника, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі вказаної заінтересованої особи. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що батькові заявника по справі на ім'я [PERSON] Черняхівською сільською радою Черняхівського району Житомирської області 14 листопада 2003 р. був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 1500 га, що розташована по [ADDRESS] для обслуговування жилого будинку (а.с.15). Заявник по справі [PERSON] після смерті [INFO] його батька [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкової О.Л. про прийняття спадщини відповідно до заповіту від 29.06.2006 р., однак постановою приватного нотаріуса від 23.09.2014 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині існування розбіжностей між іменами спадкодавця та особи, на ім'я якої виданий був Державний акт на право власності на земельну ділянку, а саме по батькові «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 10, 12, 13). Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", пунктом 12 передбачено встановлення в судовому порядку належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідженими доказами по справі підтверджується факт того, що саме [PERSON] був виданий правовстановлюючий документ-державний акт про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] Черняхівською селищною радою Черняхівського району Житомирської області 14 листопада 2003 року. Державним органом, що оформляв вищевказаний правовстановлюючий документ, була допущена помилка по батькові батька заявника по справі в тексті вказаного документу. Це підтверджується як поясненнями заявника, так і документами ним представленими, а також витребуваною судом копією спадкової справи №08/2012 померлого [PERSON], де вказана особа значиться як [PERSON], і лише в державному акті про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданому Черняхівською селищною радою Черняхівського району Житомирської області 14 листопада 2003 року, вказана особа записана як [PERSON], з чого можна зробити висновок, що мова йде про одного і того ж власника, яким є батько заявника по справі. Відділ Держземагенства у Черняхівлському районі Житомирської області відмовився у внесенні виправлення в державному акті на право власності на земельну ділянку. Таким чином, пояснення заявника, письмові докази по справі підтверджують правомірність вимог [PERSON] щодо належності саме його батькові вказаного у заяві правовстановлюючого документа на належне йому нерухоме майно у вигляді земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved