Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

В жовтні 2014 року ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21 939 грн. 14 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача Мазурок А.А. позов підтримав. Пояснив, що відповідно до укладеної Додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил про надання продукту кредитних карт від 03 травня 2012 року [PERSON] отримала кредит в сумі 12 649 грн. 22 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до укладеного правочину, позичальник взяв на себе зобов'язання з вчасного повернення кредиту, сплати за користування кредитом відсотків, однак в порушення договірних зобов'язань графіку погашення кредиту не дотримувалась, внаслідок чого станом на 18 вересня 2014 року виникла заборгованість за вищевказаним договором в сумі 21 939 грн. 14 коп. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача 21 939 грн. 14 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому порядку, заперечень проти позову не подала. Зі згоди представника позивача, згідно ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил про надання продукту кредитних карт від 03 травня 2012 року [PERSON] отримала кредит в сумі 12 649 грн. 22 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розміоі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте, в порушення вимог чинного законодавства та умов договору, взяті на себе за кредитним договором зобов'язання в повному обсязі [PERSON] не виконала, на час розгляду справи в добровільному порядку наявний борг не погасила, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довела. Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України,боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як доведено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобов'язань, [PERSON] не дотримувалась термінів погашення кредиту та процентів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунком, наявним у матеріалах справи, згідно якого станом на 18 вересня 2014 року сума заборгованості складає 21 939 грн. 14 коп.,а саме 9042 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом, 168 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7704 грн. 70 коп. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 5024 грн. 26 коп. - залишок за несплаченим штрафом. На день ухвалення рішення відповідачка наявний борг не погасила. За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З оглянутого в судовому засіданні платіжного доручення від 19 вересня 2014 року вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.,який підлягає до стягнення з відповідачки. На підставі ст.ст.526,527,530,624,625,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved