Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

В березні 2015 року Деражнянська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування звернулася до суду із позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог, позивач вказав, що відповідачка [PERSON] являється матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Відомості про батька малолітнього [PERSON] записані за вказівкою матері [PERSON] Згідно рішення Деражнянського районного суду від 15.03.2007 року малолітнього [PERSON] було відібрано у відповідача без позбавлення батьківських прав. Протягом тривалого періоду відповідачка не цікавиться життям дитини, не здійснює свої обов'язки по забезпеченню необхідних умов для виховання та розвитку останньої. З січня 2015 року малолітнього [PERSON] було влаштовано під опіку [PERSON] В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі з підстав викладених у заяві. В подальшому подав заяву про можливість завершення розгляду даної справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, однак належним чином повідомлялася судом про слухання справи, про причини неявки не повідомляла. Третя особа [PERSON] вимоги позову підтримала, пояснила що малолітній Максим проживає у неї, де для нього створені належні умови для проживання та розвитку За весь час проживання, матір дитини жодного разу не навідувався та будь-яким чином не цікавилася його життям. Представник Волоськівської сільської ради не заперечує проти задоволення позову. Вказала, що відовідач зареєстрована на території сільської ради, однак наразі не проживає. За місцем реєстрації відповідача умов для проживання дитини не створено, в будинку панує антисанітарія. За таких обставин, вважає за доцільне проживання дитини у сім'ї опікуна, де вона зможе отримувати материнську турботу та піклування. Прокурор вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, тому просить задоволити вимоги позову. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позовної заяви. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Встановлено, що відповідач [PERSON] являється матір'ю [PERSON],[INFO].(а.с.3). Відомості про батька малолітнього [PERSON] записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.3). Згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.03.2007 року у [PERSON] було відібрано неповнолітнього [PERSON] без позбавлення батьківських прав (а.с.3 зворот). В період з 29.03.2007 року по 14.01.2015 року малолітній [PERSON] перебував під опікою баби [PERSON] Розпорядженням Деражнянської районної державної адміністрації від 14.01.2015 року [PERSON] влаштовано під опіку [PERSON] (а.с.8) Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 08.01.2015 року за адресою проживання сім'ї [PERSON] у с. Волоське будинок потребує капітального ремонту, наявний антисанітарний стан усіх кімнат. (а.с.4). За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно (а.с.6 зворот). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз?яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Висновком органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації від 19.03.2015 року, який складений у відповідності з вимогами закону, визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] в зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків (а.с.2). Крім того, малолітній [PERSON] в судовому засіданні висловив своє бажання стосовно позбавлення батьківських прав [PERSON] з огляду на байдуже ставлення матері до своїх обов'язків по вихованню дитини. Вказані докази є належними та допустимими, не спростовані іншими доказами, тому судом покладаються в основу даного рішення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення прав та інтересів дитини, враховуючи ставлення матері до неї, позов необхідно задоволити, а відповідача [PERSON] позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] Судовий збір, в силу ч.3 ст. 88 ЦПК України, який складається із 243грн.60коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved