Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначає, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2014 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 323/2532/14-ц від 19.08.2014 року, який відповідач звернула до виконання, шляхом подання відповідної заяви до Оріхівського ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області, на підставі якої було відкрито виконавче провадження ВП № 54351456. \~ \~ \~ \~Згідно довідки розрахунку заборгованості з аліментів Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби від 15.08.2019 року № 10696, заборгованість по аліментам відсутня. \~ \~ \~ \~04.10.2014 року позивач зареєстрував другий шлюб і в цьому шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З вересня 2018 року сина позивача визнано дитиною інвалідом, який постійно потребує догляду та значних матеріальних витрат на придбання ліків, продуктів харчування (дієтичне харчування), спеціального ортопедичного взуття тощо. \~ \~ \~ \~З часу присудження аліментів у позивача у вищевказаному розмірі змінився сімейний стан, а також погіршився матеріальний стан. З 10.01.2019 року по 31.07.2019 року позивач перебуває на обліку як безробітний в Оріхівському районному центрі зайнятості та отримував тільки допомогу по безробіттю, якої не вистачає на утримання моєї нової сім`ї з хворою дитиною та сплати аліментів на його першу дитину. \~ \~ \~ \~З 01.08.2019 року позивач не отримує ніяких доходів і заробітку, оскільки на має можливості влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім утримання не лише своєї сім`ї, але й доньки на яку він сплачує аліменти. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що наявність на його утриманні дружини та малолітнього сина інваліда може бути підставою для зменшення розміру аліментів на першу дитину, визначеного судовим рішенням, оскільки вказані обставини стали існувати вже після розгляду справи про стягнення аліментів. Матеріальний стан на даний час не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.08.2014 року, оскільки змінився його матеріальний стан як платника аліментів, так як його звільнено з роботи, на сьогодні не має постійного заробітку, не може забезпечити достатній рівень життя своєї сім`ї та сплачувати аліменти саме в такому розмірі в якому вони встановлені судовим рішенням. Крім того не має у своїй власності рухомого і нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання. \~ \~ \~ \~Позивач прохає зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] з ј на 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття щомісячно. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи була повідомлена в установлений законодавством спосіб, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин. Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2014 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В пункті 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст.ст.\~181\~,\~192 СК України,\~\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З аналізу даних правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи впливає ця зміна на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. \~ \~ \~ \~Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 182 СК України). \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що від другого шлюбу він має ще одну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.8), якого визнано дитиною інвалідом ( а.с.9), який потребує догляду та значних матеріальних витрат на придбання ліків, продуктів харчування, спеціального ортопедичного взуття, що підтверджується письмовими доказами ( а.с.53-64), на теперішній час не працює ( а.с.11), а тому забезпечувати належне матеріальне становище обох дітей, сплачуючи аліменти у встановленому судом розмірі, він неспроможний. \~ \~ \~ \~Отже, суд вважає, що позивач [PERSON] довів суду наявність підстав для зменшення розміру стягнутих з нього судовим рішенням аліментів на утримання неповнолітньої доньки. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене і те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України\~є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved