Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON]за участю третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 25.11.2004 року між ними було розірвано. Відповідач являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Однак, після розірвання шлюбу, останній утриманням та вихованням дитини не займається, ухиляється від покладених на нього обов'язків як батька, не цікавиться життям, фізичним та духовним розвитком, підготовкою до самостійного життя, станом здоров'я дитини, не проявляє батьківської опіки. Станом на 01.11.2015 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 26 452,10 грн. Така поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO], що буде відповідати інтересам дитини. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, зазначивши, що відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, дитиною опікується позивач, яка самостійно займається вихованням сина та матеріально утримує, тому просили суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що вихованням і утриманням сина не займався, оскільки не впевнений в тому, що він є батьком дитини. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Зановяк І.С. в судовому засіданні вважав доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. У відповідності зі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 25.11.2004 року розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області. Відповідач [PERSON] є батьком малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження малолітнього [PERSON], серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції, відповідач вказаний батьком. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON], не опікується ним, не бере участі у його вихованні, не цікавиться навчанням сина у школі, з початку навчання в школі не з'являвся, не відвідує батьківські збори, про що свідчать довідка № 341 від 02.12.2015 року та характеристика [PERSON] - учня 6 класу Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області. З довідки приватного підприємства "Управлінська компанія "Управдом" № 312 від 18.01.2016 року, вбачається, що [PERSON] проживає [ADDRESS] разом з сином [PERSON],[INFO], якого виховує та доглядає одна. Біологічний батько участі у вихованні не приймає. Відповідно до довідки-розрахунку № 1218 від 23.11.15 р., виданої відділом державної виконавчої служби Шепетівського МРУЮ Хмельницької області, відповідач [PERSON] згідно виконавчого листа № 22/11/2014№2-1602 зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття і станом на 11.11.2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 26 452,10 грн., зокрема [PERSON] аліменти не сплачує з вересня 2010 року. Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 01-23/249 від 25.01.2016 року відповідач [PERSON] ухиляється від виховання малолітнього [PERSON],[INFO], не спілкується з ним, здоров'ям сина не цікавиться, аліментів не сплачує, матеріально не допомагає, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] Наведене у суду не викликає сумніву, оскільки об'єктивно підтверджується поясненнями представника органу опіки та піклування Шепетівської міської ради Зановяка І.С., який вказав на те, що син позивачки позбавлений виховання та піклування з боку батька. Вказане дає підстави зробити висновок про те, що [PERSON] ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню та утриманню дитини, що є порушенням вимог ст.164 СК України. Тому, погоджуючись з висновком органу опіки та піклування Шепетівської міської ради від № 01-23/249 від 25.01.2016 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, суд вважає необхідним вдатись до такого способу захисту інтересів дитини і позбавити батьківських прав її батька. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи вищенаведене, суд знаходить достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі в сумі 551,20 грн. Тому,

Outcome: approved