Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Кам"янець- Подільського району Хмельницької області про визнання права власності в поряку спадкування за заповітом . Ухвалою суду від 26.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з»ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що сільський голова [PERSON] сільської ради [PERSON] надіслав листи за № 338/03-35 від 10.04.2018 року та за № 380/03-35 від 23.04.2018 року про розгляд справи у відсутності представника відповідача [PERSON] сільської ради, позов визнають. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач, уточнивши та обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що 17.10.2007 року померла його прабаба [PERSON], яка склала заповіт, яким все своє майно заповідала йому і з якою він постійно проживав на час відкриття спадщини. Рішенням суду від 03.01.2018 року встановлено факт постійного проживання із померлою на час відкриття спадщини. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка, 15 в селі Привітне Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, який за життя належав [PERSON] та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,04 га та площею 0,60 га, які розташовані на території Дерев»янської сільської ради [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької області і які належали померлій на праві власності. Приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутностіі, позов підтримує , просить його задовольнити. Представник [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне. 17.10.2007 року померла прабаба позивача [PERSON] [PERSON] [PERSON], яка за життя склала заповіт і все своє майно заповіла позивачу і з якою останній постійно проживав на час відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 072161 від 17.10.2007 року, копією Заповіту від 28.10.1997 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дерев»янської сільської ради [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 50. [PERSON]»янець-Подільського міськрайонного суду від 03.01.2018 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] із померлою на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка, 15 в селі Привітне Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, який за життя належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про про особистої власності на домоволодіння від 27.03.1996 року та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,04 га та площею 0,60 га, які розташовані на території Дерев»янської сільської ради [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької області і належали померлій на праві власності, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ за № 002854 від 21.04.2004 року та копією Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 27.03.1996 року , які були втрачені. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~доскладу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є її правнук [PERSON], який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і якому спадкодавець залишила заповіт, інших спадкоємців у померлої немає, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради за №520 від 05.12.2017 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 50208142 від 08.12.2017 року про відсутність інформації про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] Приватний нотаріус Камянець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове будинковолодіння та земельні ділянки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане майно і роз»яснила порядок вирішення питання в суді. Дані обставини підтверджуються оголошеннями в газеті «Ключ» за №16 (332) від 20.04.2018 року та за №6 (312) від 09.02.2018 та [PERSON] приватного нотаріуса [PERSON] від 13.03.2018 року за №85/02-31. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що на ім»я [PERSON] видавалися: Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 27.03.1996 року на підставі рішення виконкому виконавчого комітету [PERSON] «янець-Подільської районної ради народних депутатів №214 від 27.12.1987 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ХМ №002855 від 21.04.2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,04 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку, Серії ХМ №002854 від 21.04.2004 року, які розташовані на території Дерев»янської сільської ради [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької області , що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, оригінали яких є втраченими та [PERSON] управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № Г-144/0-0.171-148/143-18 від 10.03.2018 року, з якого вбачається , що середньозважена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 року по реструктуризованій КСП «Промінь» с.Дерев»яне становить 18205,86 грн. Земельні ділянки розташовані на території [PERSON] сільської ради [PERSON]»янець- Подільського району Хмельницької області . На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що позов [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї прабаби і який прийняв спадщину, однак, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оформити її не може, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved