Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

25.02. 2015 року позивач звернулась до суду з позовом зазначивши ,що [INFO] помер її дід:[PERSON] який постійно проживав в с.Лящівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області.Після смерті останнього, відкрилась спадщина на все належне йому майно в склад якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2.95га./державний акт серії ІІІ-ЧР № 021812 від 24.07.2002 року/,що розташована в адміністративних межах сільської ради с.ЛящівкаЧорнобаївського р-ну Черкаської області. Спадщину померлого спадкодавця прийняла його дружина та бабуся позивача:-[PERSON] так ,як являлась дружиною померлого, проживала з ним на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном. [INFO] померла і вона , не встигнувши за життя оформити на себе наявну земельну ділянку. Після її смерті спадщину,яка складалась з даної земельної ділянки та земельної ділянки площею-2.95 га.для ведення товарного виробництва ,що належала померлій на праві приватної власності у відповідності до державного акта серії ІІІ-ЧР № 021813 від 31.07.2002 року ,прийняв її син та батько сторін : [PERSON] ,який звернувся до нотаріальної контори з заявою про її прийняття але також не встиг переоформити на себе наявну спадщину та помер [INFO]. Після його смерті в управління спадковим майном вступила мати сторін та дружина спадкодавця :-[PERSON] ,яка на час відкриття спадщини проживала з останнім,але тоже померла [INFO] ,не оформивши належним чином свої спадкові права. Після її смерті ,сторони прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном ,що перейшло до їхньої матері але не можуть нотаріально оформити свої спадкові права через наявний спір ,щодо поділу спадщини та ,що і спонукало позивача звернутись до суду з даними позовними вимогами. Просить суд визнати за нею право власності на земельну для ведення товарного сіьськогосподарського виробництва площею-2.95 га. ,що належала на праві приватної власності її померлій [INFO] бабі:-[PERSON],а за відповідачем визнати право власності на аналогічну земельну ділянку ,що належала їх померлому [INFO] дідові:[PERSON]. Позивач в судове засідання не з"явився ,подав заяву про розгляд справи без її участі,позов підтримує в повному обсязі . Відповідач позов визнав про ,що подав відповідну заяву ,просив розглядати справу без його участі тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК УКраїни ,тобто без здійснення звукозапису. Суд дослідивши матеріали справи вважає ,що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Диспозицією ст.ст.1261,1268,1269,1270 ЦК України 2003 року визначено місце відкриття спадщини,перелік спадкоємців за законом ,право позивача ,як спадкоємця за законом на спадкування майна свого померлого чоловіка та дії , що свідчать про прийняття спадщини. Судом встановлено ,що дійсно [INFO] помер дід позивача:[PERSON] який постійно проживав в с.Лящівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області та мав на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2.95га./державний акт серії ІІІ-ЧР № 021812 від 24.07.2002 року/,що розташована в адміністративних межах сільської ради с.ЛящівкаЧорнобаївського р-ну Черкаської області. Спадщину померлого спадкодавця прийняла його дружина та бабуся позивача:-[PERSON] так ,як являлась дружиною померлого, проживала з ним на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном. [INFO] померла і вона , не встигнувши за життя оформити на себе наявну земельну ділянку. Після її смерті, спадщину яка складалась з даної земельної ділянки та земельної ділянки площею-2.95 га.для ведення товарного виробництва ,що належала померлій на праві приватної власності у відповідності до державного акта серії ІІІ-ЧР № 021813 від 31.07.2002 року ,прийняв її син та батько сторін : [PERSON] ,який звернувся до нотаріальної контори з заявою про її прийняття але також не встиг переоформити на себе наявну спадщину та помер [INFO]. Після його смерті в управління спадковим майном вступила мати сторін та дружина спадкодавця :-[PERSON] ,яка на час відкриття спадщини проживала з останнім,але тоже померла [INFO] ,не оформивши належним чином свої спадкові права. Сторони прийняли спадщину після смерті матері так,як всупили в управління спадковим майном , але неможуть нотаріально оформити спадкові права через наявний спір,щодо його поділу та ,що і спонукало позивача звернутись до суду з відповідним позовом. Судом встановлено ,що сторони увідповідності до поданих позивачем свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 17.07.2014 року , [NUMBER] від 17 .03.20-14 року ,[NUMBER] від 20.02.2007 року ,серії [NUMBER] від 15 квітня 2008 року ,являються спадкоємцями першої черги за законом та мають право на спадкування всього належного майна в рівних частинах. Факт наявності спадкових земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею -2.95 га кожна ,що належали на праві приватної власності у відповідності до державнитх актів серії ІІІ-ЧР № 021813 від 31.07.2002 року та серії ІІІ-ЧР № 021812 від 31.07.2002 року дідові та бабі сторін ,тобто гр-нам: [PERSON] та [PERSON], які успадкували але за життя не оформили ,на дані земельні ділянки свої спадкових прав батьки сторін ,гр-ни:-[PERSON] та [PERSON] , підтверджено в судовому засіданні вище зазначеними державними актами ,витягами з відділу районного держземагенства № 156 та № 155 /а.с-13 та 15/ про грошову вартість земельних ділянок. Право сторін на спадкування наявних земельних ділянок ,підтверджено в судовому засіданні довідками за підписом сільського голови № 1 від 05.01.2015 року ,№ 63 від 20.02.2015 року ,№ 156 від 20.02.2015 року та свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] ,[NUMBER] та іншими наявними у матеріалах справи належними та допустимими доказами/ас.17-18/. Інших спадкоємців судом не встановлено тому суд ,

Outcome: approved