Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

14 квітня 2014року [PERSON] звернулася до суду зі вказаною вище заявою. Обгрунтовуючи вимоги тим, що з 19.12.2003р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. [INFO] чоловік помер. Після померлого відкрилася спадщина у вигляді частини квартири [ADDRESS] та [ADDRESS]. Вона та її малолітній син є спадкоємцями першої черги за законом, але отримати таку не мають можливості, оскільки чоловік унаслідок його юридичної необізнаності після померлого [INFO] батька [PERSON] не звернувся в шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, хоча на протязі шести місяців з моменту відкриття такої фактично вступи в управління та володіння спадковим [ADDRESS], а саме: постійно в ньому проживав, утримував в належному стані. У зв"язку з чим, посилаючись на ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) і просила задовольнити вимоги, оскільки встановлення даного факту необхідно їй і малолітньому сину для оформлення свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачі: мати померлого [INFO] [PERSON] - [PERSON] та його рідний брат [PERSON], кожен окремо, проти задоволення позову заперечують, посилаючись на те, що позивачка пропустила строк позовної дпавності. [PERSON] не мав наміру отримувати спадщину після смерті батька, а тому і не звертався до нотаріальної контори. Представник третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог щодо предмета спору Конотопської міської державної нотаріальна контори - завідуюча Ворона Г.І., проти задоволенню вимог не заперечує, пояснюючи, що [PERSON] після померлого батька фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно частин 1 та 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON].(а.с.6) Після померлого відкрилася спащина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] та будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. (а.с. 31-33, 48-49) Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963р.) спадкоємцями першої черги за законом у рівних частках були дружина померлого [PERSON] та їх діти [PERSON] і [PERSON] 19.12.2003р.[PERSON] і позивачка зареєстрували шлюб.(а.с.7) Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. (а.с.8) [INFO] [PERSON] помер. (а.с.5) Згідно довідки з місця проживання від 12.12.2013р. позивачка разом з померлим [PERSON] проживали в [ADDRESS] і вела з ним спільне господарство по день його смерті. (а.с.11) Як вбачається з будинкової книги [PERSON] з 17.06.1992р.був зареєстрований в [ADDRESS]. (а.с.45-47) Суд не може погодитись з доводами відповідачів, що [PERSON] пропустила строки позовної давності, оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Отже видача свідоцтва про право на спадщину строком не обмежена і може бути отримане спадкоємцями в будь-який час, але, як правило, після закінчення 6 місяців від дня відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні достеменно встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] фактично прийняв спадщину після померлого [INFO] батька, тобто вступив в управління і володіння спадковим майном.

Outcome: approved