Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-26 00:00:00

09 лютого 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що 17.05.2007 року між Позивачем та [PERSON] (Відповідач) був укладений кредитний договір № 228/ФКВ-07, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 13 228,00 дол.США з розрахунку 11,5% річних на строк з 17.05.2007 по 16.05.2013 року. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст.92,95 Закон України «Про банки та банківську діяльність»,Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу на порушення банківського законодавства»,30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ«Дельта Банку» відповідно до п.4.1 якого в порядку,обсязі та на умовах,визначених договором, Укрпромбанк передає(відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитими та забезпечувальними договорами,що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком,внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно п 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить( відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника,якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимагати за кредитним договором №228/ФКВ-07 від 17.05.2007 року. Відповідно до п.2.4 кредитного договору,повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 183,72 дол.США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця,починаючи з місяця,наступного за місцем отримання Кредиту. Дозволяється дострокове повне або часткове повернення Кредиту. У випадку внесення Позичальникові коштів на повернення заборгованості за кредитом у сумі,що перевищує розмір щомісячного платежу по Кредиту,надлишкова сума коштів після виконання п.2.9 та п.4.2.2 цього Договору,зараховується в рахунок повернення Кредиту. Розмір останнього платежу остаточного погашення та може відрізнятися від розміру щомісячного платежу по Кредиту,зазначеного у п.2.4. У випадку внесення платежу по Кредиту та/або процентах,комісіях в післяопераційній час днем погашення заборгованості вважається наступний за днем внесення платежу робочий день. Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у зв'язку з чим,станом на 01.02.2016 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 418 654,26 грн. з яких: тіло кредиту- 201 887,80 грн.; відсотки- 77 284,03 грн.; сума заборгованості за комісіями - 1 756,49 грн.; пеня - 130 172,74 грн.; сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 5 423,59 грн.; сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту- 2 129,61 грн. В зв"язку з вищевикладеним просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник позивача Євсей Ю.М. на судовий розгляд справи не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки направлені йому за адресою зазначеною в позовній заяві та договорі не отримують, інформації щодо іншої адреси для листування в порушення вимог ст.77 ЦПК України суду не надано. На думку суду, така поведінка відповідача свідчить про недобросовісне користування правами сторони у цивільному процесі, у зв'язку з чим суд визнає неповажною неявку відповідачів та вважає можливим проводити розгляд справи в їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02.10.2015 року, розпочато ліквідацію АТ «ДельтаБанк» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію Кадирову Владиславу Володимирівну. - а.с.35-37. Відповідно до кредитного договору № 228/ФКВ-07, від 17 травня 2007 року, Банк надав Відповідачеві кредит у сумі 13 228,00 дол.США з розрахунку 11,5% річних на строк з 17.05.2007 по 16.05.2013 року. Відповідно до п.2.4 кредитного договору,повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 183,72 дол.США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця,починаючи з місяця,наступного за місцем отримання Кредиту. Дозволяється дострокове повне або часткове повернення Кредиту. У випадку внесення Позичальникові коштів на повернення заборгованості за кредитом у сумі,що перевищує розмір щомісячного платежу по Кредиту,надлишкова сума коштів після виконання п.2.9 та п.4.2.2 цього Договору,зараховується в рахунок повернення Кредиту. Розмір останнього платежу остаточного погашення та може відрізнятися від розміру щомісячного платежу по Кредиту,зазначеного у п.2.4. У випадку внесення платежу по Кредиту та/або процентах,комісіях в післяопераційній час днем погашення заборгованості вважається наступний за днем внесення платежу робочий день. Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у зв'язку з чим,станом на 01.02.2016 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 418 654,26 грн. з яких: тіло кредиту- 201 887,80 грн.; відсотки- 77 284,03 грн.; сума заборгованості за комісіями - 1 756,49 грн.; пеня - 130 172,74 грн.; сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 5 423,59 грн.; сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту- 2 129,61 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 6 279, 81 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved