Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що відповідач доводиться матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері. З 01 листопада 2017 року діти службою у справах дітей Нікопольської міської ради поставлені на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах та неодноразово вилучались із сім'ї, у з в'язку тим, що діти залишались без батьківського піклування. Мати дітей [PERSON] свідомо без будь-яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов'язками, не має бажання піклуватись про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дітьми загальновідомих норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює умов для отримання дітьми освіти. Житлово-побутові умови не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Крім того, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та шкідливо впливає на дітей своєю аморальною та антигромадською поведінкою. [PERSON] перебуває на обліку КЗ "Дніпропетровський наркологічний диспансер" ДОР з жовтня 2017 року з приводу алкоголізму. Спеціалісти служби у справах дітей Нікопольської міської ради неодноразово попереджали та проводили відповідну роз'яснювальну роботу з відповідачем, попереджали про відповідальність та наслідки невиконання батьківських обов'язків. За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей, та молоді [PERSON] неодноразово перебувала під соціальним супроводом та притягувалась Нікопольським ВП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] як законний представник, відмовляється представляти інтереси свої дітей у державних установах. Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, застосовуючи превентивну міру до матері, надавши їй можливість змінити своє ставлення до виховання та утримання дітей, не вдаючись до виняткової міри Служба у справах дітей Нікопольської міської ради просять суд відібрати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, передавши дітей органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради [PERSON] надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлена, в судове засідання 13 березня 2019 року не з'явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.61) Жодних заяв від відповідача та відзиву на позов до суду не надходило. Представник Нікопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила задовольнити позовні вимоги Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, проти винесення заочного рішення не заперечила (а.с.62). Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Стаття 12 ЦПК України\~передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України). Під час розгляду даної справи, судом було забезпечено сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості\~(стаття 129 Конституції України). Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених\~пунктами 2-5\~частини першої статті 164\~цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8\~ст. 7 СК\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5,7,9,11,13). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини відомості про батька були зазначені відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України (а.с.6,8,10,12). Відповідач [PERSON]\~веде аморальний\~спосіб життя,\~зловживає алкогольними\~напоями,\~з приводу\~чого з\~жовтня 2017\~рокуперебуває\~на обліку\~КЗ "Дніпропетровський\~наркологічний диспансер"\~ДОР, характеризується за місцем проживання негативно (а.с.26), не займається вихованням дітей, не дбає про їх моральний, духовний та фізичний розвиток, не створює умов для їх належного проживання, та своєю та своєю аморальною та антигромадською поведінкою шкідливо впливає них. З 01 листопада 2017 року неповнолітні діти службою у справах дітей Нікопольської міської ради поставлені на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах та неодноразово вилучались із сім'ї, у зв'язку тим, що діти залишались без батьківського піклування. Спеціалісти служби у справах дітей Нікопольської міської ради неодноразово проводилися профілактичні, розяснювальні бесіди щодо невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків та наслідки такого ставлення до дітей, однак поведінку свою не змінила. За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей, та молоді [PERSON] неодноразово перебувала під соціальним супроводом та притягувалась Нікопольським ВП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків (а.с.22,23). В ході обстеження Службою у справах дітей Нікопольської міської ради житлово-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що умови для проживання дітей незадовільні, мати не дотримується санітарних норм, брудно, неохайно, квартира потребує капітального та відновлювального ремонту, в тому числі встановлення опалення. Крім того в квартирі мешкають невідомі особи (а.с.28,29). За інформацією КЗ "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 25 в якій навчаються малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON], їх мати не приділяє належної уваги вихованню дітей та взагалі не цікавиться їх навчанням. Малолітні [PERSON] та [PERSON] не відвідують дошкільний навчальний заклад не спілкуються з однолітками. Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виховання дітей, не піклується про їх фізичний і духовних розвиток, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, тому суд застосовуючи превентивну\~міру до\~матері,\~надавши їй\~можливість змінити\~своє ставлення\~до виховання\~та утримання\~дітей вважає за необхідне відібрати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав, передавши їх органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради. Частиною \~4\~ст.\~170\~СК України\~ передбачено,\~що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. З цих підстав з [PERSON] підлягають стягненню на користь державної установи де перебуватимуть діти або опікуна аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 червня 2018 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною \~[PERSON], [INFO], що відповідає положенням ч. 2 ст. 183 СК України. З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню судові витрати на користь держави в сумі 1536,80 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).\~\~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved