Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя та просить поділити спільне майно подружжя автомобіль марки CHEVROLET-NYVA 21230 2005 року випуску державний реєстраційний номер [NUMBER] виділивши його в натурі [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля в розмірі 67177 гривень 50 копійок та поділити спільно нажите майно - гараж [NUMBER] по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому та визнати за нею право власності на 1/2 частину гаража, вказавши, що 28 жовтня 2000 року між нею та відповідачем була укладено шлюб. Від вказаного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей. Сімейні відносини між ними не склалися оскільки у них різні погляди на життя. У 2007 році ними було придбано автомобіль марки «CHEVROLET-NYVA 21230» 2005 року випуску державний реєстраційний номер [NUMBER] , який зареєстрований 1 ВРЕР УДАІ УМВС України в Хмельницькі області на ім'я [PERSON], ринкова вартість автомобіля на даний час становить 134355 гривень. Крім того ними було придбано у власність гараж [NUMBER], що розташований за адресою м. Хмельницький Львівське шосе 14/а гаражний кооператив "Хутровик", середня ринкова вартість гаража 103350 гривень. Вказаний гараж було зареєстровано на ім'я [PERSON] Оскільки автомобіль є неподільною річчю то вона погоджується, на отримання компенсації половини його вартості. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги уточнила та просить поділити спільно нажите майно подружжя - автомобіль марки CHEVROLET-NYVA 21230 2005 року випуску державний реєстраційний номер [NUMBER] виділивши його в натурі [PERSON] та визнати за нею право власності на 1/3 частину гаражно-складського приміщення [NUMBER] по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому, припинити право власності [PERSON] на 1/3 частину гаражно-складського приміщення [NUMBER] по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому. Виділити [PERSON] вартість компенсації в розмірі 6139 гривень. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя та просить суд поділити спільно нажите майно подружжя виділивши йому у власність автомобіль марки «CHEVROLET-NYVA 21230» 2005 року випуску державний реєстраційний номер [NUMBER], а відповідачці [PERSON] виділити грошову компенсацію в розмірі 50% ринкової вартості автомобіля в сумі 33036 гривень; виділити у його власність 1/3 частину гаража [NUMBER] по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому та виділити відповідачці [PERSON] грошову компенсацію 50% ринкової вартості зазначеної 1/3 частки гаража в сумі 29966 гривень 50 копійок, ,мотивуючи це тим, що вони уклали шлюб 28.10.2000 року, який було розірвано 8 вересня 2015 року. Від шлюбу вони мають двох дітей. За період проживання ним придбано автомобіль марки «CHEVROLET-NYVA 21230» 2005 року випуску державний реєстраційний номер [NUMBER] , який зареєстрований 1 ВРЕР УДАІ УМВС України в Хмельницькі області на його ім'я та 1/3 частки гаража [NUMBER], що розташований за адресою м. Хмельницький Львівське шосе 14/а гаражний кооператив "Хутровик". Так як він має право на 1/2 частку вказаного майна, має великий досвід керування транспортними засобами і автомобіль потрібен йому для роботи, тому він просить вказаний автомобіль залишити у його власності, присудивши [PERSON] компенсацію половини його вартості, крім того він просить виділити у його власність гараж, оскільки він необхідний для догляду і зберігання вказаного автомобіля, при цьому вказаний гараж неможливо розділити на дві частини в натурі. Представник позивача-відповідача [PERSON] та [PERSON] в судових засіданнях позовні вимоги підтримали, проти задоволення зустрічного позову заперечують, вказавши, що [PERSON] не погоджується на грошову компенсацію вартості 1/2 частини майна, крім того нею внесено на депозитний рахунок суду кошти в розмірі 6139 гривень. Відповідач-позивач [PERSON] та його представник проти позову [PERSON] заперечують, свої позовні вимоги підтримують, також зазначивши, що на депозитний рахунок суду внесено кошти в сумі 50000 гривень. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя задоволенню не підлягає; позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.10.2000 року, який було розірвано 8 вересня 2015 року. Від вказаного шлюбу вони мають двох дітей. За період проживання ним придбано автомобіль марки «CHEVROLET-NYVA 21230» 2005 року випуску державний реєстраційний номер [NUMBER] та 1/3 гаражно-складського приміщення [NUMBER], що розташоване за адресою м. Хмельницький Львівське шосе 14/а гаражний кооператив "Хутровик», які зареєстровані на ім'я [PERSON] Згідно звіту №238 Центру незалежної оцінки «Проскурів-Експерт» про оцінку майна - ринкова вартість автомобіля «CHEVROLET-NYVA 21230» 2005 року випуску державний реєстраційний номер [NUMBER] станом на 02.11.2015 року становить 59933 гривні. Відповідно до висновку експерта №08/15 складено 03.11.2015 року ринкова вартість 1/3 частки гаражно-складського приміщення [NUMBER] по Львівському шосе 14А у м. Хмельницькому, станом на час проведення дослідження становить 66072 гривні. Сторонами не оспорюється визначена звітом та висновком експерта вартість автомобіля та гаражно-складського приміщення. Відповідно до ст.ст. 60, 69, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба) самостійного заробітку (доходу). Дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч. 5 ст. 71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Пунктом 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз»яснено, що, вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення ч. ч. 4, 5 ст. 71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім»ї. Судом встановлено, що [PERSON] внесла кошти на депозитний рахунок суду в розмірі 6139 гривень, проти отримання грошової компенсації заперечує. [PERSON] внесено кошти на депозитний рахунок суду в розмірі 50000 гривень, 1/3 частину гаражно-складського приміщення [NUMBER] по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» [PERSON] використовує для зберігання велосипедів, продаж яких він здійснює та для ремонту автомобілів про що зазначив в [PERSON] в судовому засіданні. При цьому судом встановлено, що на час розгляду справи [PERSON] не здійснює підприємницьку діяльність. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід поділити спільно нажите майно подружжя - автомобіль марки CHEVROLET-NYVA 21230 2005 року випуску державний реєстраційний номер [NUMBER] виділивши його в натурі [PERSON]. Поділити спільно нажите майно подружжя - 1/3 частину гаражно-складського приміщення [NUMBER] по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому та визнати за Гладчишеною Маріною Іванівною право власності на 1/3 частину гаражно-складського приміщення [NUMBER] по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому, припинити право власності [PERSON] на 1/3 частину гаражно-складського приміщення [NUMBER] по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому. Виділити [PERSON] компенсацію різниці вартості майна в розмірі 3069 гривень 50 копійок, що розміщені на депозитному рахунку р/р [NUMBER], квитанція 0.0.512234400.1 від 26.02.2016 року Також суд вважає, що слід повернути з депозитного рахунку [PERSON] надлишково сплачені кошти в розмірі 3069 гривень то повернути з депозитного рахунку [PERSON] кошти в розмірі 50000 гривень, що розміщені на депозитному рахунку р/р [NUMBER], квитанція 0.0.517447182.1 від 10.03.2016 року

Outcome: dismissed