Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

14.06.2018 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатним, та просила призначити її опікуном над [PERSON] В обгрунтування заяви зазначила, що є матір»ю [PERSON] Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.04.2018 року до [PERSON] за вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.155 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом. Із висновку судово-психіатричного експерта № 37 від 10.03.2018 року син має хронічну психічну хворобу у формі параноїдальної шизофренії та не може керувати своїми вчинками. У судове засідання заявник надала заяву в якій підтримала з підстав, викладених у заяві, просила її задовольнити та справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір»ю [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 23.02.1987 року. Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК Серії 12ААА № 460254 від 09.11.2016 року [PERSON] має ІІ групу інвалідності по загальному захворюванню, йому показана праця поза психоемоційним перевантаженням. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 05.04.2018 року застосовано до [PERSON] примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом. З висновку судово-психіатричного експерта № 37 від 01.03.2018 року, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] на теперішній час страждає на хронічне психіатричне захворювання у формі шизофренії параноїдальної, в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 11-15). Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 , ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатним, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. [PERSON] за станом здоров»я може бути опікуном, що підтверджується матеріалами справи. Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення заявника опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити також вимоги щодо встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] Судові витрати, повя»зані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як передбачено ч.2ст.299 ЦПК України. Суд звертає увагу, що згідно ч.ч.6-7ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved