Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини. 01 грудня 2013 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Г.Сагайдачного, 264 в м. Нікополі Дніпропетровської області, який належав їй на підставі свідоцтва про права на спадщину від 11 вересня 1969 року №2211, посвідченого Другою державною нотаріальної конторою. На випадок своєї смерті мати належним їй майном не розпорядилася, заповіту не склала. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є позивачка, яка доводиться їй донькою. Після смерті матері позивач звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак листом №188/02-14 від 02 лютого 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини, відсутності правовстановлюючого документу на вказане майно. Враховуючи те, що позивач є єдиною спадкоємицею, прийняла спадщину шляхом фактичного володіння, а тому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Г.Сагайдачного, буд. 264 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 01 грудня 2013 року. В судове засідання позивач не зявилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.66). Представник відповідача з позовом ознайомлений, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, просив суд розглянути справу без його участі та проти задоволення позову не заперечує (а.с.67-68). Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом, [PERSON] доводиться матір"ю [PERSON] (дошлюбне [PERSON]О.) про що свідчить свідоцтво про народження, актовий запис №907 (а.с.10). 01 грудня 2013 року [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис №1964 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Г.Сагайдачного, 264 в м. Нікополі Дніпропетровської області, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про права на спадщину від 11 вересня 1969 року №2211, посвідченого Другою державною нотаріальної конторою (а.с.7, 12-15). На випадок своєї смерті [PERSON] належним їй майном не розпорядилася, заповіту не склала. Після смерті [PERSON] позивачка звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак листом №188/02-14 від 02 лютого 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини, відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Г.Сагайдачного, 264 в м. Нікополі Дніпропетровської області(а.с.6). Належність спірного майна [PERSON] підтверджується довідкою №1785, виданою КП «Нікопольське МБТІ» від 03 вересня 2015 року, згідно якої право власності на житловий будинок по вул. Г.Сагайдачного, 264 в м. Нікополі Дніпропетровської області станом на 31 грудня 2012 року зареєстроване за [PERSON] в цілому та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11 вересня 1969 року, реєстраційний №2211, посвідченого Другою державною нотаріальної конторою (а.с.7). Як вбачається з матеріалів Спадкової справи №177/2014 від 01 грудня 2013 року за оформленням спадкових прав після смерті [PERSON] до нотаріуса зверталася лише позивачка (а.с.21-53). Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], прийняла спадщину відповідно до вимог діючого законодавства України, факт належності спірного майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, інших спадкоємців немає, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Г.Сагайдачного, буд. 264 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 01 грудня 2013 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved