Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

10.12.2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулось з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 012 грн. 86 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 11.06.2013 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № DNА5F901512078 згідно якого вона отримала кредит у розмірі 9 095 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошову кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.11.2014 року має заборгованість в розмірі - 13 012 грн. 86 коп., яка складається з наступного: - 8 752 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; - 5 грн. 88 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3 158 грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 595 грн. 85 коп. - штраф ( процентна складова). Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, причини неявки суду не відомі. На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 11.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № DNА5F901512078 згідно якого вона отримала кредит у розмірі 9 095 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-15) Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошову кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с. 5). Відповідачка зобов'язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим, станом на 24.11.2014 року має заборгованість в розмірі - 13 012 грн. 86 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь Банку (а.с.4). Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved