Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, що розташована на території [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, загальною площею та 8,58 умовних кадастрових га. із земель КСП «Червоний Партизан», свій позов мотивує тим, що 25 січня 2004 р. померла її свекруха\~[PERSON].\~18\~квітня 2004\~р.\~помер її\~чоловік[PERSON]. Після смерті чоловіка вона подала заяву про прийняття спадщини, і за її заявою була заведена спадкова справа, але через те, що у неї відсутнє свідоцтво про народження чоловіка вона не може отримати в органах реєстрації цивільного стану свідоцтво про смерть своєї свекрухи [PERSON]. Після звернення до Державного архіву Чернігівської області вона отримала довідку про те, що актового запису про народження [PERSON] немає, вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин між її чоловіком\~[PERSON] померлим\~18\~квітня 2004\~р.\~та [PERSON]\~померлою 25\~січня 2004\~р.\~як син-мати.\~Встановити факт родинних відносин доцільно під час розгляду цього позову, оскільки встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право (право на земельну частку (пай)), вона прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори, але в зв'язку із тим, що сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачений, вона позбавлена можливості оформити спадщину у порядку передбаченому ЗУ "Про нотаріат Іншим не судовим шляхом встановити факт родинних відносин та визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено що 25.01.2004року померла [PERSON], 18.04.2004року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №188766 від 19.04.2004 року актовий запис №7. (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно письмових пояснень мешканки [INFO] [PERSON], [PERSON], який помер 18.04.2004року дійсно є сином [PERSON], яка померла 25.01.2004року. Згідно письмових пояснень мешканця [INFO] [PERSON], [PERSON], який помер 18.04.2004року дійсно є сином [PERSON], яка померла 25.01.2004року. Відповідно до довідки державного архіву Чернігівської області в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Воробївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1939 рік актового запису про народження [PERSON] не має.(а.с.9) За життя [PERSON]. отримала сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН №010671 від 09.09.1996 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 8,58 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Червоний Партизан», на території [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.8) Згідно повідомлення нотаріуса щодо майна померлого 18.04.2004року [PERSON], який був спадкоємцем до майна померлої 25.01.2004року [PERSON] заведена спадкова справа №462/2017 за заявою №1168 [PERSON] (а.с.10) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом положень п. 17 розд.\~X «Перехідні положення» Земельного кодексу України\~та\~ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правилами\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. \~ \~ \~ \~Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі\~ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3\~ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті [PERSON] належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved