Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого шлюбу у них народився син [PERSON] - [INFO]. Після розірвання шлюбу на підставі рішення Тисменицького районного суду від 23.10.1995 року відповідач сплачував аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. Вважає, що оскільки повнолітня дитини навчається в Рогатинському держаному аграрному коледжі на денній формі навчання, тому потребує значних матеріальних витрат. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина. Позивачка у судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого шлюбу у них народився син [PERSON] - [INFO]. Після розірвання шлюбу на підставі рішення Тисменицького районного суду від 23.10.1995 року відповідач сплачував аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття. Вважає, що оскільки повнолітня дитини навчається в Рогатинському держаному аграрному коледжі на денній формі навчання, тому потребує значних матеріальних витрат. У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 1 ст. 182 СК України при визначенні можливості сплати аліментів у випадку, передбаченому в ст. 199 СК України суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3»Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006року "про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку із цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка навчається у Рогатинському державному аграрному коледжі. Суд також враховує, матеріальне становище відповідача, який є пенсірнером. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягнути у користь позивачки на утримання сина [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення двадцяти трьох років та витрати на правову допомогу. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 185, 199-200 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства", п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів",

Outcome: approved