Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила зобов'язати [PERSON] звільнити\~ самовільно зайняту земельну ділянку. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що вона є власником вказаної земельної ділянки загальною площею 0,1925 га з кадастровим номером 4623081200:05:003:0172, яка розташована на території Тростянецької сільської ради. Підтвердженням цього є Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку №40905404 від 20.07.2015 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земелю та на право постійного користування землею. Однак, у поточному році відповідачем частина даної земельної ділянки була неправомірно загороджена. Жодних договорів, які б надавали право користування цією ділянкою вона не укладала. У зв'язку з наведеним була змушена звернутись в суд із позовом. У судовому засіданні [PERSON] підтримала свої вимоги, давши пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Представник Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив такий задоволити. Суд, заслухавши пояснення\~ позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. [PERSON] є власником вказаної земельної ділянки загальною площею 0,1925 га з кадастровим номером 4623081200:05:003:0172, яка розташована на території Тростянецької сільської ради, що стверджується свідоцтвом\~ про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку №40905404 від 20.07.2015 року. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 152 Земельного Кодексу України «Способи захисту прав на земельні ділянки» власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельного ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав. Відповідно до ст.212 Земельного кодексу України, самовільно захоплені земельні ділянки за рішенням суду підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними; при цьому приведення земельних ділянок у придатний для використання за цільовим призначенням стан, включаючи знесення будівель, будинків і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. У відповідності\~ до ст.376 ЦК України, самочинно збудовані будівлі та споруди підлягають знесенню за рахунок особи, яка здійснила їх будівництво. Статтею 1 Закону України ,,Про державний контроль за використанням та охороною земель" роз'яснено, що самовільне зайняття земельної ділянки це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними. Згідно акту обстеження земельної\~ ділянки Тростянецької сільської ради Тростянецької обєднаної територіальної громади\~ від 21.12.2016 №2 вбачається, що встановлено\~ самовільне захоплення частини земельної ділянки, яка перебуває у власності\~ [PERSON] За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги [PERSON]\~ є обгрунтованими, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення\~ \~\~\~

Outcome: approved