Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду з\~заявою,\~заінтересована особа:\~Свалявська держнотконтора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , який народився [INFO] . Останньому на праві приватної власності належали земельні ділянки, відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю: серії ІV-ЗК №002845 від 10.07.2001року, серії [NUMBER] від 12.02.1998року та Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК 010-00132 від 12.02.1998року, виданих Родниківською сільською радою Свалявського району, в яких невірно зазначено прізвище власника. Причиною стало невірний переклад з російської мови на українську, а саме: « [PERSON] , [PERSON] » замість вірно « [PERSON] ». Звернувшись до Свалявської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини відповідно до заповіту, було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця [PERSON] , а саме: прізвище останнього зазначено як « [PERSON] », « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ", із-за яких заявник не може реалізувати своє право на спадкування. Просить встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №002845 від 10.07.2001року, виданого Родниківською сільською радою на ім`я « [PERSON] », Державного акту на право приватної власності серії ІV-ЗК №033109 від 12.02.1998року, виданого Родниківською сільською радою на ім`я « [PERSON] » та Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК [NUMBER] від 12.02.1998року, виданого Родниківською сільською радою Свалявського району на ім`я « [PERSON] ». В судове засідання заявник не з`явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявської держнотконтори Дядюша О.О. про розгляд справи за відсутності представника Свалявської держнотконтори, вирішення даної справи залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Дані правовідносини регулюються нормами ст.315 ЦПК України. Судом встановлено,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що стверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданого виконкомом\~Полянської сільської\~ради 13.02.2017року\~(а.с.7).\~Відповідно до\~заповіту,\~складеного та\~посвідченого секретарем\~Родниківської сільської\~ради від\~26.01.1904року\~за реєстром\~№2\~ [PERSON] на\~випадок своєї\~смерті все\~своє майно,\~де б\~воно не\~було і\~з чого\~б воно\~не складалося,\~взагалі все\~те,\~що буде\~належати йому\~на день\~смерті,\~а також\~Державні акти\~на право\~приватної власності\~на землю:\~серії [NUMBER] -ЗК\~№002845\~від 10.07.2001року,\~серії [NUMBER] \~від 12.02.1998року\~та Державний\~акт на\~право постійного\~користування землею\~серії ЗК\~010-00132\~від 12.02.1998року,\~виданих Родниківською\~сільською радою\~Свалявського району\~заповідав своєму\~внукові:\~ [PERSON] (а.с.8) В той же час, як встановлено судом, у згаданих: Державних актах на право приватної власності на землю: серії [NUMBER] -ЗК №002845 від 10.07.2001року, серії [NUMBER] від 12.02.1998року та Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК 010-00132 від 12.02.1998року, виданих Родниківською сільською радою Свалявського району невірно зазначено прізвище власника а саме: « [PERSON] », « [PERSON] » замість вірно « [PERSON] » (а.с.9,10,11). Крім цього, в заповіті невірно зазначено дати видачі Державних актів, які належали спадкодавцю. За правилами до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно\~до п.7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~за N5 від 31.03.95 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В даний час заявник оформляє документи для прийняття спадщини за заповітом після смерті діда, і виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у складеному заповіті створюють в цьому перешкоди. Враховуючи викладене суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved