Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

17 червня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою заінтересовані особи: Головне управління державної фіскальної служби у Миколаївській області, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В заяві [PERSON] зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,70 га, розташовану в межах території Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 001084, виданого Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області 29 червня 2004 року. За життя [PERSON] склав заповіт та розпорядився земельною ділянкою заповівши її заявнику, тобто [PERSON] , та [PERSON] в рівних частках кожному. Заявник [PERSON] прийняв спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подав відповідну заяву до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, та після шестимісячного строку звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але завідувачем Другої Вознесенської державної нотаріальної контори - в.о. завідувача Веселинівської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В. на підставі п. 4.2, п. 4.14 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України було встановлено, що не підтверджується факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Тому звернувся з відповідною заявою до суду, де просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком, а він його сином. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю з тих же підстав зазначених в заяві та просить їх задовольнити. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та не заперечує щодо задоволення заяви. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління ДФС у Миколаївській області не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявника та його родину знає, оскільки проживали в [ADDRESS] . У батьків заявника було двоє синів: заявник [PERSON] та [PERSON] .. Батько заявника [PERSON] працював в колгоспі, тому отримав земельну ділянку. Підтверджує, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON] , та він його сином. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є місцевою жителькою с. Покровка тому всіх знає. Заявника [PERSON] знає з дитинства, у [PERSON] було двоє синів, а саме заявник [PERSON] , та [PERSON] , тому підтверджує, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON] , та він його сином. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24 травня 2011 року Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, [INFO] в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області помер [PERSON] , смерть якого була зареєстрована 24 травня 2011 року Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 06 (а.с. 13). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,70 га, розташовану в межах території Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 001084, виданого Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області 29 червня 2004 року. За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті, заповів належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,70 га, розташовану в межах території Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 001084, виданого Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області 29 червня 2004 року, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному Частинами 1 ст. 1297 та ст. 1298 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Заявник [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подали відповідну заяву до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, де 16 жовтня 2014 року було заведено спадкову справу за № 119/2014, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 38645038 від 16.10.2014 року (а.с. 14). Після шестимісячного строку 19 березня 2920 року заявник [PERSON] звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріус ознайомившись з наданими ним документами, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що надала довідку - роз`яснення № 132/02-14 від 19.03.2020 року та зазначила, що не підтверджується факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] (а.с.15). Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , має для заявника юридичне значення, оскільки від родинних відносин залежить виникнення підстави для закликання до спадкоємства за законом та оформлення спадкових прав. Так з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де заявник зазначений [PERSON] (рос. мовою), [INFO] , а в графі батько зазначено - [PERSON] (рос. мовою) (а.с. 11). Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим та знайшов своє підтвердження в показах свідків [PERSON] та [PERSON] . За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 258, 259, 265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved