Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

22.12.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] стягнення аліментів, якому вказала, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі від якого мають сина [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. З 01.09.2013 р. син сторін навчається у Василівському коледжі на денному відділенні і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. У зв"язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним 23 років. Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позовну заяву підтримала повністю, просила справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у зв'язку з продовженням ним навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до 30.06. 2017 р. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідками поштового відділення від 04.01.2016 р. та 11.01.2016 р. про повернення кореспонденції за закінченням терміну зберігання, згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 13.01.1998 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17.04.2003 р. підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 17.04.2003 р. зроблено запис за №59. Прізвище після розірванню шлюбу громадянки [PERSON] Згідно довідки ПП "Токмак-центр» від 30.11.2015 р. [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], має склад сім"ї: син [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] Довідка №520 від 05.11.2015 р. підтверджує, що [PERSON] є студентом відокремленого структурного підрозділу «Василівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» Запорізької області першого рівня акредитації третього курсу по спеціальності «Правознавство» денної форми навчання, навчається на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., стипендію не отримує. Ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у зв'язку з продовженням ним навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 22.12.2015 року до 30.06.2017 р.

Outcome: approved