Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що від зареєстрованого 19.08.1995 року з відповідачем шлюбу мають спільну малолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Вона зверталась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, однак отримала ухвалу від 18.05.2018 року про відмову у видачі судового наказу. Відповідач мешкає за адресою: Луганська область, м. Кришталеве (Красний Луч), [ADDRESS], що є тимчасово окупованою територією, що позбавило суд можливості отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника. [PERSON] просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України. За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З"ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22.06.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Сторони мають спільну малолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/1373/18 від 18 травня 2018 року у видачі судового наказу за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини відмовлено, оскільки не надалось можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України

Outcome: approved