Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

30.05.2014позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від доходу [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття. Позивач, будучи сповіщеною належним чином, до суду не з'явилась, надавши судові письмову заяву, по якій позов підтримує, просить суд його задовольнити та справу розглянути за її відсутності. Відповідач, будучи сповіщеним належним чином, до суду не з'явився. Від відповідача на адресу суду надійшла заява, по якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги не визнає. Надав до суду заперечення проти позову, в яких зазначив, що позивач отримала від відповідача 1800 грн. на утримання дитини, про що склала розписку віл 22.07.2014 року. Зазначив, що він є фізичною особою-підприємцем, надає побутові послуги населенню з ремонту обладнання зв'язку, отримує щомісячний прибуток в розмірі 1500-2000 грн. Також посилається на те, що змоги утримувати дружину, з якою проживає дитина в нього немає. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України. По справі встановлені наступні фактичні обставин. 04.06.2011 року Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОМУЮ між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 152, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, наявною в матеріалах справи ( а.с.7), від якого є спільна дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОМУЮ, актовий запис № 659, наявною в матеріалах справи ( а.с.6). На даний момент фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припиненні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України). Відповідно до п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як зазначає позивач в позові, на даний час вона не працює, оскільки доглядає дитину. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів на користь мати ( позивача) слід задовольнити. Судом приймається до уваги, що відповідачем була надана позивачу сума в розмірі 1800 грн. на утримання дитини в липні 2014 року, після пред'явлення позову до суду, тому суд вважає за необхідне виключити дану суму і врахувати цю суму при стягненні аліментів. Судом приймається, до уваги, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання. У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. На підставі викладеного і

Outcome: approved