Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

20.03.2015 року за поштовим штемпелем [PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просить визнати його батьком дитини - [PERSON], [INFO], виключити відомості про батька - [PERSON] з актового запису про народження [PERSON], [INFO] та зобов'язати відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві внести до актового запису № 1720 від 05.06.2009 року про народження [PERSON] необхідні зміни. Свої вимоги обґрунтовує народженням [INFO] року сина [PERSON] в період шлюбу [PERSON] та [PERSON] та повідомленням [PERSON] про його біологічне батьківство відносно [PERSON] після розірвання її шлюбу. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року у справі призначена судова генетична експертиза. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав через канцелярію суду клопотання про те, що позов підтримує, справу просить слухати у його відсутність. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала через канцелярію суду клопотання про те, що позов визнає, справу просить слухати у її відсутність. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ в м. Києві явку свого представника у судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надав клопотання у якому зазначено про слухання справи у відсутність представника відділу та про необхідність ухвалення рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріли справи дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Судом встановлено, що в період шлюбу між [PERSON] та [PERSON] у них народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Батьком дитини, відповідно до свідоцтва про народження, є [PERSON].(а.с.8). 20.05.2010 року шлюб вім [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві зроблено актовий запис № 410 та видане відповідне свідоцтво (а.с.13). Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач у червні 2014 р. дізнався від [PERSON] про те, що він є біологічним батьком дитини. 11.07.2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві зроблено актовий запис № 851 та видане відповідне свідоцтво (а.с.12). Відповідно ч.2 ст. 129 СК України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Про своє батьківство позивач дізнався від [PERSON] в червні 2014 року, позов подав 20.03.2015 року тобто в межах передбаченого ч.2 ст. 129 СК України строку. Відповідно до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Висновком експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 426 від 08.02.2016 року, встановлено, що за молекулярно-генетичним дослідженням, [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO] з ймовірністю 99,99%, що за даними K.Hummel відповідає формулюванню „батьківство практично доведене" (а.с.72-75). Таким чином суд вважає достатніми надані у судовому засіданні докази того, що [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] Вимога про внесення відомостей змін до актового запису № 1720 від 05.06.2009 року про народження [PERSON], що було зареєстровано Відділом РАЦС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: у графі «Прізвище» записати «[PERSON]»; графі «ім'я» - залишити без змін; у графі «по-батькові» записати «[PERSON]»; графи «дата народження» - [INFO] року та «місце народження» - держава Україна, м. Київ - залишити без змін; у графах «відомості про батька»: «прізвище» - записати «[PERSON]», «ім'я» - записати «[PERSON]», «по-батькові» - записати «[PERSON]», «Дата народження» - записати «[INFO] року», «Громадянство» - записати «Громадянин України», «місце проживання» - записати «м. Київ»; графи «Відомості про матір» - залишити без змін також підлягає задоволенню, оскільки є похідною вимогою від визнання батьківства. Вимога про зобов'язання Відділу РАЦС Святошинського РУЮ в м. Києві внести вищезазначені зміни до актового запису № 1720 не підлягає задоволенню, оскільки суд не зобов'язує до дій третю особу у справі. Рішення суду є правовою підставою для внесення змін до актового запису № 1720. На підставі викладеного та

Outcome: partial