Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

06.01.2015 року прокурор Городнянського району, молодший радник юстиції П.В.Герасименко, звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті [INFO] [PERSON]. У судовому засіданні представник прокуратури та міської ради заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник зацікавленої особи, Городнянського психоневрологічного інтернату до суду не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провадити розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечує (а.с.18). Представник зацікавленої особи, ТВБВ № 10024/0112 філії Чернігівського обласного управління АТ „Ощадбанк" в м. Городня, завчасно повідомлений про час та місце судового розгляду справи до суду не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнив що станом на 12.01.2015 року залишок по рахунку [NUMBER] (а.с. 15) відкритому на ім'я [PERSON] становить 3785 гривень 25 копійок, сума відсотків, нарахованих на залишок вказаного рахунку становить 93 гривні 62 копійки. Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, міської ради, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, [PERSON], [INFO] згідно путівки № 171, що видана головним управлінням праці та соціального захисту Чернігівської облдержадміністрації була направлена до Городнянського психоневрологічного інтернату в м. Городня по вул. Шевченка, 108-А (а.с.7-8). Згідно з витягом із наказу № 40 по Городнянському психоневрологічному інтернату від 13.03.2012 року у зв'язку з її смертю знято з всіх видів харчування і зараховано як вибулу згідно свідоцтва про смерть. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції, встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 45 від 15.03.2012 року (а.с.6). Як вбачається з інформаційної довідки Городнянської районної державної нотаріальної контори № 39350527 від 14.01.2015 р., спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не відкривалась (а.с.17). З оглянутих в судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що близьких родичів померла [PERSON] не має. Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті [PERSON] відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця [INFO] сплинуло більше одного року, вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської Ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (останнє місце проживання спадкодавця) обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved