Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

23.12.2013 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання з 23.12.2013 року по 01.06.2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб зареєстрований між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання щлюбу 07 квітня 1998 року зроблено запис № 122 Червоноградським ВРАГС Львівської області. Сторони однією родиною не проживають. Сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач записаний батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. 17 жовтня 2013 року доньці виповнилося 18 років. У зв"язку з фізичними недоліками вона продовжує навчатися в десятому класі Загальноосвітньої школи 1-3 ступенів села Єгорівка Роздільнянського району Одеської області та потребує допомоги батьків, тому позивач вимушена звернутися з позовом до суду. Відповідач одержує пристойну пенсію по захворюванню, отже має змогу допомагати дитині матеріально. Позивач [PERSON] підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити, розглянути справу у її відсутності, про що надала суду заяву. Третя особа [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити, розглянути справу у її відсутності, про що надала суду заяву. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечує надавати допомогу повнолітній доньці у розмірі, але меншому, ніж заявлено у позові, про що надав суду заяву. Просить врахувати ці обставини при визначені розміру аліментів, а також те, що на його утриманні є неповнолітня дитина [INFO] від іншого шлюбу. Крім того, наголосив, що хотів би, щоб кошти перераховувалися безпосередньо [PERSON], а не її матері. Розглянувши матеріали справи, вивчивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає,що позов підлягає задоволенню частково. Як встановлено у суді, сторони перебували у шлюбі, який розірвано про що в Книзі реєсторації актів про розірвання шлюбу 07 квітня 1998 року зроблено запис № 122, місце реєстрації Червоноградський ВРАГС Львівської області. Мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач записаний батьком дитини. Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. [INFO] донька досягла повноліття. Вона продовжує навчання в десятому класі Загальноосвітньої школи 1-3 ступенів села Єгорівка Роздільнянського району Одеської області. Донька потребує матеріальної допомоги від своїх батьків, у тому числі і від відповідача. Відповідач знаходиться у шлюбі з іншою жінкою та має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходить на його утриманні. Він отримує пенсію, отже може утримувати дитину [PERSON] матеріально і проти цього не заперечує. Сума, заявлена у позові дещо завищена. Суд визначає розмір аліментів, виходячи з матеріального становища сторін, та можливості відповідача надавати таку допомогу у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Домовленості про утримання дитини сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає. На користь держави з відповідача суд стягує 229,40 гривен судового збору.

Outcome: partial