Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

12 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В заяві зазначає, що 25 грудня 2009 року вона з [PERSON] у відділі РАЦС Радехівського району Львівської області зареєстровала шлюб, актовий запис №102. У шлюбі з відповідачем народився син: [PERSON] [INFO]. В даний час позивач цілком переконана, що зберегти сім'ю є не можливо, а тому звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої дії мотивує тим, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та сімейні ціності. Постійні сварки та чвари зруйнували відносини. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. З 2013 року почали жити окремо. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Шлюб з відповідачем, носить лише формальний характер, примирення неможливе. Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Просить відкрити провадження у справі. Задовільнити позов та розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], зареєстрований 25.12.2009 року відділом РАЦС Радехівського району Львівської області, актовий запис №102. Судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила постановити рішення про задоволення. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання між ними шлюбу не заперечує. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси. Відповідно до ч. 4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити із наступних міркувань. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.ст.10,11,60 ЦПК України). Відповідно до положень статей 3,4,11,27,31 ЦПК України право визначати предмет, підставу позову і спосіб захисту порушеного права належить позивачеві. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 25 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №102 (а.с.5). Від шлюбу у сторін по справі народився син: [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 23.06.2010 року (а.с.8). Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Узагальнюючи наведене, приймаючи до уваги заяву відповідвча, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу необхідно задовольнити. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.

Outcome: approved