Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Кам"янка-Бузької РДА Львівської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в шлюбі з відповідачем вона народила сина [PERSON], [INFO] Після розіврвання шлюбу син проживає з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач, як батько, не бере участі в житті сина, не займається його вихованням, не цікавиться життям, здоров'ям, розвитком, не допомагає матеріально. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому просить позбавити його батьківських прав щодо малолітнього сина. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, зіславшись на вище викладені обставини, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд за наявності згоди позивача вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Служби в справах дітей Кам'янка-Бузької РДА Дяківнич Г.М. в судовому засіданні з приводу задоволення позову не заперечила, зазначила, що на засідання комісії щодо розгляду питання про доцільність позбавлення його батьківських прав [PERSON] не з'явився. Однак, службою встановлено, що [PERSON] він не виконує батьківських обов'язків щодо сина [PERSON], не цікавиться життям дитини, не займається вихованням сина, не надає матеріального утримання. Вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини [PERSON], останній проживає з матір'ю [PERSON] по [ADDRESS] Кам'янка-Бузького району Львівської області, умови проживання задовольні. Як вбачається з характеристики з місця проживання відповідача [PERSON], останній проживає в с. Ст. Яричів Кам'янка-Бузького району, не працює, зловживає алкогольними напоями. Згідно з довідкою № 09-10/3384 від 13.08.2014 р. ВДВС Кам'янка-Бузького РУЮ [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON], призначених судом на утримання малолітньої дитини [PERSON] Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при Кам'янка-Бузькій РДА № 10/4 від 27.08.2014 р. та рішення виконавчого комітету Дідилівської сільської ради Кам'янка-Бузького району № 17 від 30.07.2014 р., вирішено вважати за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], як батько, не турбується про фізичний та духовний розвиток малолітнього сина [PERSON], [INFO], не беруть участі у його вихованні, не забезпечує дитині необхідних умов для життя, не спілкуються з ним, не беруть участі в його утриманні, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків. За таких обставин, суд доходить висновку, що відповідача [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати в справі в сумі 243 грн. 60 коп. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved