Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із вказаною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з [PERSON], яка була її матір'ю і померла [INFO], будучи зареєстрованою в [ADDRESS]. В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), розміром 2,57 умовних кадастрових гектарів із земель КСП "Дружба", що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 31.07.1996 року Млинівською районною державною адміністрацією та на земельну ділянку площею 0,60 га., що розташована в с. Тушебин Млинівського району Рівненської області, надану для ведення особистого підсобного господарства, яка належала на праві приватної власності спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Також зазначила, що вона вчасно прийняла спадщину після смерті матері, так як мати постійно проживала з нею до моменту своєї смерті без реєстрації, інших спадкоємців, що прийняли би спадщину чи претендують на обов'язкову частку в спадщині немає. В подальшому, після смерті матері не змогла оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що вона постійно проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки зареєстрована за іншим місцем проживання. Встановлення даного факту постійного проживання зі спадкодавцем їй необхідно для оформлення спадщини після смерті матері - [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримали з тих же підстав. Представник заінтересованої особи Млинівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання, через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог заявника, а справу просив розглянути без його участі. (а.с. 18) Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявник [PERSON] є її свекрухою. У 2009 році вона, як невістка, стала проживати із заявником в [ADDRESS] і на той час [PERSON] в цьому ж будинку доглядала за [PERSON], оскільки остання була особою похилого віку та потребувала постійного догляду. Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON], вона була зареєстрована в [ADDRESS], однак проживала без реєстрації у своєї дочки [PERSON], яка зареєстрована в [ADDRESS]. Вказане підтверджується довідкою Млинівської селищної ради № 184 від 21.05.2018 року та показаннями свідка [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. (а.с. 4) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. (а.с. 5, 6) З відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Феськової Н.П. вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, що залишилось після смерті її матері [PERSON] відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання заявника [PERSON] на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. (а.с. 10) Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини". У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час її смерті та відкриття спадщини, в [ADDRESS], знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved