Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

27.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Вимоги обґрунтовував тим, що 11 квітня 2008 року він уклав шлюб з відповідачкою - [PERSON].Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO].Одруження з [PERSON]. виявилось невдалим. Із - за побутових суперечок та сварок сімя розпалась. Кожен з них жив окремим життям, дружина залишила позивача в 2010 році, взявши з собою сина виїхала до міста Харькова, де і проживає до цього часу. В 2010 році відповідачка створила нову сім"ю, народила в цивільному шлюбі сина [PERSON], [INFO]. Майнового спору щодо спільного майна немає.Питання щодо місця проживання спільного сина [PERSON] між позивачем та відповідачкою врегульовано, дитина проживатиме з матірю.Позивач вважає, що за вказаних вище обставин збереження шлюбу неможливе, відповідачка створила свою сімю, має з цивільним чоловіком спільний побут та майно, тому просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день, місце та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідачка зареєстрували шлюб 11.04.2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11.04.2008 року зроблено відповідний актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Сторони проживають окремо, що підтверджується довідкою з місця проживання, згідно якої позивач проживає за адресою [INFO] (а.с. 10). При вирішенні спору суд виходить з наступного. В силу ч. 1 ст.\~21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст.\~24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст.\~110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Ст.\~112 СК\~України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями сторін, що шлюбні відносин сторони припинили, спільне господарство не ведуть, належних заходів щодо збереження шлюбу та примирення сторони не вчиняли. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому примирення між сторонами не можливе. Тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примушення якого до шлюбу законом не допускається,\~\~тому позов слід задовольнити. На підставі ст.. 110,112 СК України,

Outcome: approved