Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

10 жовтня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрутнування позову зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося і це призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Строни не проживають разом, не ведуть спільне господарство, сімейні відносини не підтримують з лютого 2015 року. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Строк на примирення просить не надавати. Після розірвання шлюбу дитина від цього шлюбу - [PERSON] , [INFO] , залишився проживати з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, а самій позивачу дитину матеріально утримувати важко, оскільки [PERSON] навчається у школі, необхідно купувати учнівські приладдя, книжки, шкільний одяг, дитина росте і їй частіше необхідний новий одяг. Тому, позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання спільного з відповідачем малолітнього сина - [PERSON] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання позову до суду і до його повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена. Надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.26) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/, оскільки судова повістка яка була надіслана на адресу зарестрованого місця проживання відповідача повернута до судду з відміткою "Укрпошти" - "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - адресат відсутній за вказаною адресою. (а.с.22, 24, 25) Суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Станом на 19 травня 2020 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого 10 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 10 квітня 2010 року, про що в цей день цим Відділом зроблено відповідний актовий запис за № 71 і прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.7) Із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 17 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] про що 17 серпня 2010 року цим Відділом зроблено відповідний актовий запис за №448 і його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.8) Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання виданої Сектором реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Виконавчого комітету Шосткинської міської ради 21 жовтня 2019 року за №3023, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 14) Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю, не підтримують шлюбних відносин, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обов`язків, кожен має особисте життя. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини з лютого 2015 року і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме як інтересам позивача, так і інтересам відповідача, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач своїх заперечень щодо розірвання шлюбу суду не надав, тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід припинити шляхом його розірвання, а тому позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітньої дитини - сина [PERSON] . На даний час, дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"(п. 17). Згідно із ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів на малолітню дитину підлягає задоволенню, а тому, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - з 10 жовтня 2019 року. Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір: - на користь держави за задоволену позовну вимогу про стягнення аліментів; - на користь позивача за задоволену позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Outcome: approved