Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

23.10.2020 р. КП «Водоканал» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , який в подальшому уточнило. (а.с. 40-42, 67-68) За уточненими позовними вимогами КП «Водоканал» позивається до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позиція позивача В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначено, що в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] зареєстрований та є споживачем [PERSON] . Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 16.11.2018р. власниками квартири є [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за період з 01.08.2018р. по 31.08.2020р. утворилась заборгованість в сумі 19106 грн 30 коп. Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 11, 16, 322, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630. На підставі викладеного позивач просить стягнути заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення на користь КП «Водоканал» з [PERSON] за період 01.05.2018 р. по 16.11.2018 р. в розмірі 3684,11 грн.; з [PERSON] , [PERSON] солідарно за період з 17.11.2018 р. по 31.08.2020 р. в розмірі 15422,19 грн. Позиція відповідачів 24 лютого 2021 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позовних вимог КП «Водоканал» до нього. Розгляд справи просить проводити у його відсутність ( а.с. 56). 24 лютого 2021 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позовних вимог КП «Водоканал» до неї. Розгляд справи просить проводити у його відсутність ( а.с. 60). 17 березня 2021 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання уточнених позовних вимог КП «Водоканал» до нього. Розгляд справи просить проводити у його відсутність ( а.с. 73). Процесуальні дії суду Ухвалою суду від 05 листопада 2020 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін (а.с. 14-15). Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Матеріалами справи встановлено, що в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] з 07.12.2004 р. по 14.09.2020 р. був зареєстрований [PERSON] . (а.с. 13) Згідно з договором купівлі-продажу квартири за адресою: [ADDRESS] від 16.11.2018р. власниками квартири є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 31-32) Згідно рішення виконкому Запорізької міської ради №546 від 10.1999 року „Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення" у м. Запоріжжя, послуги з водопостачання та водовідведення квартири надає КП «Водоканал». (а.с. 10) Правовідносини щодо прав та обов`язків між виконавцем з надання послуг з водопостачання та водовідведення і споживачем, порядок розрахунків за надання послуг, підстави й розмір відповідальності за неналежне виконання обов`язків регулюються ст.ст. 19 - 23 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Про захист прав споживачів», розд. ІІ кн.. 5 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, іншими нормативними актами, а також умовами укладеного договору. Відповідачі оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за період з 01.08.2018р. по 31.08.2020р. утворилась заборгованість в сумі 19106 грн 30 коп. (а.с. 4-6) Згідно ч. 3 ст. 11, ч. 2 ст. 509 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Постачання фізичним особам питної води та водовідведення за загальним правилом має здійснюватися на підставі договору про надання цих послуг. Разом з тим, фактичне надання цих послуг і відкриття особового рахунку на ім`я споживача слід вважати фактичним укладанням договору на умовах, передбачених Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», а також Правилами. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20, ч.1-2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до п.1 Правил «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ці правила регулюють правовідносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. За таких обставин, з урахуванням наведених норм права зобов`язання по оплаті послуг з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення несе користувач/власник житлового будинку, квартири, як споживач. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймачі (власники) зобов`язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Згідно зі ст. ст. 11, 526 ЦК України договір не є єдиною підставою виникнення правовідносин між сторонами. В даному випадку підставою для виникнення взаємних прав та обов`язків між сторонами по справі є акти органів місцевого самоврядування: рішення Запорізької обласної ради та виконавчого комітету Запорізької міської ради. Виходячи з наведених норм матеріального права, суд приходить до висновку, що відсутність договору між позивачем та відповідачем не позбавляє відповідача обов`язку сплачувати комунальні послуги, пов`язані з утриманням майна, яке перебуває у його власності або користуванні. Наданий стороною позивача в обґрунтування своїх позовних вимог розрахунок заборгованості відповідачів складений з чітким зазначенням суми заборгованості за кожен місяць отримання споживачами послуг по водопостачанню та водовідведенню, а тому приймається судом та покладається в основу рішення. Окрім того, відповідачі не заперечують проти наявності заборгованості, та погоджуються з розрахунком позивача. При цьому, оскільки з 16.11.2018 р. власниками квартири стали [PERSON] та [PERSON] , з відповідача [PERSON] підлягає стягненню заборгованість, що утворилась за період з 01.08.2018 р. по 16.11.2018 р., а заборгованість, що утворилась за період з 17.11.2018 р. по 31.08.2020 р. підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] , [PERSON] . Аналізуючи перелічені норми матеріального права, дослідивши письмові докази по справі, надані стороною позивача, та перевіривши їх відповідність вимогам ЦПК України, взявши до уваги письмову заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Водоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті послуг централізованого водопостачання і водовідведення в розмірі 19106,30 грн. є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі КП «Водоканал» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 2102,00 грн. (а.с. 1, 2). Позивачем були заявлені вимоги на загальну суму 19106,30 грн., судом задоволено позовні вимоги про стягнення з [PERSON] суми заборгованості в розмірі 3684,11 грн. (сплачений судовий збір 2102,00 грн./заявлені позовні вимоги 19106,30 грн.* 3684,11 грн. задоволені позовні вимоги) - судовий збір, що підлягає стягненню з [PERSON] - 405,32 грн. З відповідачів [PERSON] та [PERSON] стягнуто в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 15422,19 грн. (сплачений судовий збір 2102,00 грн./заявлені позовні вимоги 19106,30 грн.* 15422,19 грн. задоволені позовні вимоги) - судовий збір, що підлягає стягненню з [PERSON] та [PERSON] - 1696,68 грн., тобто по 848,34 грн. з кожного.

Outcome: approved