Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

11.10.2013 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача зазначивши, що з 20 січня 2001 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 01. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Сімейне життя сторін не склалось, згідно з рішенням Коростенського міськрайонного суду від 12.05.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Згідно з рішенням Коростенського міськрайонного суду від 04.10.2012 року місце проживання їх спільної дитини - неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] було визначено з позивачем [PERSON]. З жовтня 2012 року неповнолітній син [PERSON] [INFO] знаходиться на повному утриманні позивача [PERSON], він піклується про його здоров'я та розвиток. Відповідач [PERSON] проживає окремо від дитини, ніякої допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, участі у вихованні дитини не бере, коштів на його утримання добровільно не надає, дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитись не вдалось, позивач змушений звернутись до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Сторони до суду не з"явились, представник позивача за довіреністю надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, згоден на розгляд справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON], яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS], належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток на 09.30 годину 05.02.2014 року та на 09.30 годину 06.03.2014 року, тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином та до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, справа підлягає розгляду в заочному порядку. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 224-225 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом в заочному порядку. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] який утримується позивачем та місце проживання якого визначено за позивачем. Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має, не інвалід, має добрий стан здоров'я. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, тому позовна вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved