Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

08.09.2014 р. Управління ПФУ в Надвірнянському районі звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення переплати пенсії. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [PERSON] 1949р.н. перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Надвірнянському районіта отримує пенсію за віком на пільгових умовах по Списку 2. 28.09.2004р. [PERSON] звернувся до управління з заявою про перерахунок пенсії з врахуванням заробітної плати за інші періоди роботи та представив довідку про заробітну плату від 10.09.2002р. № 782, видану ВАТ «Самотлортрубоводстрой» м. Нижнєвартовск. У зв'язку з великим коефіцієнтом заробітної плати [PERSON] управлінням 30.05.2013 року подано запит до Управління Пенсійного фонду Російської Федерації в м. Нижнєвартовск ХМАО м. Югри про проведення перевірки щодо достовірності довідки про заробітну плату, видану № 782 від 10.09.2002 р., видану ВАТ «Самотлортрубоводстрой» м. Нижнєвартовск. На поданий повторний запит надійшла відповідь Пенсійного фонду Російської Федерації м. Нижнєвартовска ХМАО м. Югри № 02-16/20341 від 24.12.2013р. про проведення перевірки довідки про стаж та заробітну плату в Автобазі № 2 СМТ «Самотлотрубопроводстрой», за результатами якої виявлено розбіжності в сумах заробітної плати за 1975-1978рр. Розпорядженням управління від 18.02.2014р. справу 156784 [PERSON] приведено у відповідність з нормами чинного законодавства. У зв'язку із вищенаведеним, виникла переплата пенсії з 01 жовтня 2004 року по 30 червня 2014 року, загальна сума переплати, що підлягає відшкодуванню становить 9434,50 гривень. 13.08..2014 року [PERSON] надав заяву, в якій відмовився добровільно вішкодувати надмірно виплачену суму пенсії, у зв"язку з чим управління змушене звернутися до суду із даним позовом. В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Надвірнняському районі Івано-Франківської області позовні вимоги підтримала та просить стягнути з [PERSON] в користь управлінні Пенсійного фонду України в Надвірнняському районі переплату пенсії в сумі 9434грн50коп. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги, не визнав і пояснив, що його вини в нарахуванні і виплаті пенсії за період 1975-1978р.р. немає, а тому і відшкодовувати надмірно виплачену суму пенсії він не повинен, з цих підстав просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані ними на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, прийшов до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] 1949 р.н. перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Надвірнянському районіта отримує пенсію за віком на пільгових умовах по Списку 2.(а.с.4). 28.09.2004 р. [PERSON] звернувся до управління з заявою про перерахунок пенсії з врахуванням заробітної плати за інші періоди роботи та представив довідку про заробітну плату від 10.09.2002р. № 782, видану ВАТ «Самотлортрубоводстрой» м. Нижнєвартовск.(а.с.6-7). Згідно акту Управління Пенсійного фонду Російської Федерації в м. Нижнєвартовск ХМАО м. Югри за №27 від 10.12. 2013р.про проведення перевірки щодо достовірності довідки про заробітну плату, видану № 782 від 10.09.2002 р., видану ВАТ «Самотлортрубоводстрой» м. Нижнєвартовск. виявлено розбіжності в сумах заробітної плати за 1975-1978рр.(а.с.9- 10). У зв'язку із чим виникла переплата пенсії з 01.10.2004р по 30.06.2014р. загальна сума переплати, що підлягає відшкодуванню становить 9434грн50коп..(а.с.215-16) 13.08.2014 року [PERSON] надав заяву, в якій відмовився добровільно вішкодувати надмірно виплачену суму пенсії, у зв"язку з чим управління змушене звернутися до суду із даним позовом (а.с.14). Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті, зокрема пенсії, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Як вбачається зі змісту вищезазначених законодавчих норм, відрахування виплаченої надміру пенсії можливе лише за умови зловживань з боку пенсіонера. В ході судового розгляду позивачем не було надано в розумінні положень ст. ст. 58,59 ЦПК України, належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що недобросовісні дії відповідача призвели до переплати пенсії. Суд прийшов до висновку, що надмірна виплата сум пенсії сталася не з вини відповідача, жодних доказів, які б свідчили про зловживання з боку [PERSON] або подання ним недостовірних даних, не надано позивачем і їх не добуто в судовому засіданні. За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог позивача. На підставі ст.1215 ЦК України, Законами України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», "Про пенсійне забезпечення»,

Outcome: dismissed