Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

17 листопада 2021 заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] у період часу із 2014року по дату смерті [INFO] . Пояснила,що [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю з 2014 року у с. Бродки Львівської області, загинув [INFO] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Зазначила, що за час спільного проживання з останнім ,вони вели спільне господарство, мали спільний побут,доглядали та утримували будинок ,здійснювали благоустрій прибудинкової території, робили ремонт ,купували меблі , предмети домашнього побуду та разом вирішували інші побутові питання, що свідчить про наявність між ними взаємних прав та обов`язків. Даний факт також підтверджується світлини за період спільно проведеного часу . Крім того, заявниця зазначила, що після смерті [PERSON] за власні кошти поховала його за усіма релігійними обрядами та дуже важко переживає втрату і по даний час. Оскільки приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С. їй було відмовлено у прийнятті спадщини з підстав необхідності отримання рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю, просить її заяву задоволити. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 19.11. 2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги заяви підтримали, просили заяву задоволити. У судове засідання заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу - Черник Н.С. не з"явилась, у надісланій суду заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заінтересована особа- Тростянецька сільська рада Стрийського району Львівської області, не з`явилась, хоча про розгляд заяви повідомлена належним чином. У судовому засіданні допитана за клопотанням заявника свідок [PERSON] пояснила що є дочкою заявниці, пояснила, що її мама проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 2011 року однією сім`єю, вели спільний побут. Надалі, мама з [PERSON] переїхали в с. Бродки у 2014 році, де проживали як одна сімя, мали свійських тварин, проживали в одному будинку, разом купували продукти, проводили в будинку ремонт в с. Бродки, та проживали в с. Бродки до моменту смерті [PERSON] . Свідок [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , у судовому засіданні пояснив , що є другом заявниці , та померлого [PERSON] , підтвердив той факт , що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно протягом останніх семи років в с. Бродки як сім`я, вели спільне господарство,мали спільний побут , [PERSON] ставився до [PERSON] як до дружини, між ними були теплі відносини. Заслухавши заявника, та її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають. Статтею 3 Сімейного кодексу України закріплено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с. Бродкки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.07.2021, виданого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів). Згідно з світлинами, наданих заявником та відповідно до її пояснень в судовому засіданні, вона та [PERSON] і свята святкували спільно, подорожували та відпочивали разом. Відповідно до довідки № 114 від 07.10.2021, виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області за підписом старости Бродківського старостинського округу Ільківа Р.І., [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , проживали без реєстрації, місця проживання: [ADDRESS] з 2014 року. Згідно з актом № 19 від 22.10.2021 комісія Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області в ході обстеження та зі слів сусідів встановила, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживали без реєстрації місця проживання у [ADDRESS] з 2014 року та до дня смерті [PERSON] [INFO] , утримували господарство та вели спільний побут. Крім того, з показів свідків [PERSON] та [PERSON] ,, які були допитані у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без укладення шлюбу. Згідно відповіді № 595 від 08.11.2021 наданої приватним нотаріусом Черник Н.С. [PERSON] останній було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із померлим [PERSON] . Оцінюючи описані вище докази, на думку суду, [PERSON] доведено факт сумісного проживання з [PERSON] однією сім`єю з 2014 року по 26.07.2021, суд вказує на те, що вказані докази своїй сукупності свідчать про те, що заявниця дійсно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим [PERSON] вони разом вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, сумісно вирішували побутові питання, що характеризують відносини, які притаманні сім`ї. За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки [PERSON] та [PERSON] , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити свідоцтво про право на спадщину на майно померлого [PERSON] . З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved