Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

27 вересня 2019 року до Рівненського міського суду звернулась [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову вказує, що до 06.02.2006 року вона перебувала з Відповідачем - [PERSON] - у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з Відповідачем у неї є спільний син: [PERSON] . [INFO] . Вказує, що з часу розлучення і на даний час син [PERSON] проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Зазначає, що рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 04.09.2006 року стягнуто з Відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 170,00 грн. на місяць. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24.10.2018 року по справі №569/16013/18 збільшено розмір присуджених з відповідача аліментів, а саме: стягнуто з Відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі -972,00 грн. на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаю чи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття. 18 липня 2019 року їхній спільний з відповідачем син - [PERSON] - досяг повноліття. Разом з тим, станом на день звернення до суду з цим позовом, їхній спільний з Відповідачем повнолітній син [PERSON] , [INFO] , з 23.07.2018 року зарахований студентом І курсу та продовжує навчатися у Національній академії внутрішній справ, денної форми навчання, та завершує університет 30 червня 2021 року. У зв`язку з цим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який продовжу навчання. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила суд позов задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд проводить до висновку про розгляд справи на підставі\~ст.280 ЦПК України\~в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого Боремельською сільською радою Демидівського району, Рівненської області його батьками вказані сторони по справі. Згідно довідки №46/02-676 від 17.08.2018 року виданої Національною академією внутрішніх справ, [PERSON] є студентом першого курсу, денного відділення, та закінчує навчання в червні 2021 року. Згідно із\~ст.141СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 199 СК України\~передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 200\~СК\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182\~СК\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень\~Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3\~„Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексуУкраїни\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Син сторін продовжує навчання на денній формі навчання, у звязку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується те, що відповідач є працездатною особою. За наведених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,\~в розмірі ј частини заробітку (доходу), Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved