Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

24 червня 2014 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Бахмацька державна нотаріальна контора, Бахмацька міська рада Чернігівської області. Заяву обґрунтувала тим, що під час її звернення до нотаріуса для оформлення спадщини була виявлена відсутність у неї правовстановлюючих документів, що підтверджують родині відносини з померлою матір'ю, а встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник не з'явився, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.3) підтверджується, що [PERSON] померла [INFO]. Свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] (а.с.4) підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON], при цьому в свідоцтві про народження заявника прізвище та ім'я померлої матері записано помилково - [PERSON] замість [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.5) заявник змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON]. Виходячи із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори померла [PERSON] все своє майно заповіла дочці [PERSON] (а.с.6), при цьому, прізвище спадкодавця зазначено як [PERSON], що не збігається із записом у свідоцтві про народження заявника. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області заявнику було відмовлено внести зміни до актового запису про народження, що підтверджується листом від 01 липня 2014 року № 342/02.4.2-17 (а.с.14). З встановленого випливають наступні висновки. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи доведено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту роддиних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення спадщини. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved