Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві Позивач вказував, що відповідно до укладеного договору №ZPXRRX02680010від 06.02.2007 року [PERSON] 06.02.2007 року отримала кредит у розмірі 1098,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, у порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 27.10.2016 року має заборгованість 19808,51грн., яка складається з наступного: -831,71грн. - заборгованість за кредитом; -10889,83грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -133,38 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -6534,14 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 919,45грн. - штраф (процентна складова). Посилаючись на ці обставини Позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором №ZPXRRX02680010 від 06.02.2007року у сумі 19808,51грн. та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1544,00грн. Представник позивача повторно у судове засідання не з'яви\-вся, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'яви\-лася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву про визнання позовних, окрім штрафів 500,00 грн. (фіксована частина), 919,45 грн. (процентна складова), та просила розглянути справу за її відсутності. Згодна сплатити сплачені Позивачем і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1544, 00 грн. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що 06.02.2007року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником прав та зобовязань якого є Публічнеакціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк»та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №ZPXRRX02680010(далі -договір). Згідно умов укладеного договору, який складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") ("СТАНДАРТ"), Банк надав Відповідачу строковий кредит у сумі 1098,00грн. (далі - Кредит) на строк12 місяців з 06.02.2007 р. по 06.02.2008 р. включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 14,82 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 183,00 грн. в обмін на зобовязання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначеній в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам("Розстрочка") ("СТАНДАРТ") (далі -Умов) строки. В день надання кредиту, тобто 06.02.2007 р., відповідно до умов укладеного договору Банк за дорученням Позичальника, перерахував кредитні кошти в сумі: -915,00 грн. на поточний рахунок № 26005055825056, в ПриватБанк, МФО 313399, ЗКПО [NUMBER] з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № 14 від 06.02.2007 р. у т.ч. ПДВ 152,50 грн.» - 183,00 грн. на поточний рахунок № 61112909983260, в ПриватБанк, МФО 313399, ЗКПО 23788752 з призначенням платежу «Сплата единоразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № ZPXRRX02680010 від 06.02.2007 р.» Для виконання Позичальником зобовязань Банк відкрив Позичальнику рахунок №29097058044861 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам. Таким чином, Банком виконано зобов'язання за договором. Відповідно до умов Кредитного договорупогашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з"1"по"5" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 112,46грн., для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. \~ \~ \~ \~ Проте, Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором не виконала. Згідно з умовами укладеного договору, Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений в п.5.1 Умов, за кожен день прострочки. Згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (СТАНДАРТ) при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, про що свідчить розрахунок заборгованості за договором № ZPXRRX02680010 від 06.02.2007 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 18389,06 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та складається з наступного: - 831,71 грн. - заборгованість за кредитом; - 10889,83 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 133,38 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 6534,14 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Щодо вимог про стягнення штрафів відповідно до п. 5.3 «Умов та правил надання банківських послуг»: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 919,45 грн. - штраф (процентна складова), суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обовязку новим, або у приєднанні до невиконаного обовязку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обовязків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те сааме правопорушення. Відповідно до умов укладеного Договору, а саме п. 5.1 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено застосування\~пені як\~виду цивільно-правової\~відповідальності за\~несвоєчасне виконання\~грошових зобовязань\~по даному\~договору,\~внаслідок чого\~нарахування пені\~відбувається за\~кожний день\~прострочення кредиту. У той самий час, згідно з п.5.3 Умов сторонами передбачена сплата штрафів (500 грн. + 5% від суми заборгованості) як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів. Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те сааме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правовоївідповідальності за одне і те сааме порушення. Тому в частині вимог банку про стягнення штрафів необхідно відмовити з зазначених підстав. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі № 6- 2003цс15 від 21 жовтня 2015 року. Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, повязанізі сплатою судового збору у сумі 1544 грн. 00 коп. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: partial