overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010 року по 27.11.2012 року, коли шлюб був розірваний за рішенням Іванківського районного суду. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Протягом двох років відповідач не надає, і судячи з його поведінки, не збирається у подальшому надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільних дітей, що є його прямим обов*язком. Згідно її розрахунків, з урахуванням на даний час рівня цін на продукти харчування, в т.ч. і дитячих, необхідності придбання для дітей одягу, взуття, ліків тощо, позивачка вважає, що для мінімального забезпечення дітей необхідно не менше 500 грн. на місяць. Відповідач працює, отримує заробітну плату, будь-яких інших стягнень з нього не проводиться. Тому позивачка і просить стягути з відповідача аліменти на утримання їх сина у розмірі 500 грн. щомісяця. У судове засіданні позивачка не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Про причини неявки суд не повідомив. У встановлений судом строк заперечень на позовні вимоги не надав. У зв*язку з чим суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачка проти такого вирішення справи не заперечує. Вивчивши матеріали справи, зокрема: свідоцтво про шлюбу позивачки і відповідача, рішення суду про розірвання їх шлюбу, свідоцтво про народження їх сина, з якого вбачається, що відповідач є його батьком, довідку Макарівської сільської ради про перебування дитини на утриманні позивачки, довідку про доходи позивачки, довідку про стан здоров'я дитини, квитанцію про оплачені послуги адвоката, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч.1 „частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом". На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 07.05.2014 року. В період спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, але не регулярно та у недостатньому розмірі. Відповідач сплачує аліменти у розмірі 400 грн. на утримання повнолітнього сина від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], який навчається. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала і пояснила, що відповідач кошти на дитину дає не регулярно, хоча вони і живуть в одній квартирі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що зараз його гроші йдуть на утримання сина від першого шлюбу. Він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] на користь позивача в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги в силу ст.ст.180,183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 07.05.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2). Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Відповідач добровільно надає позивачу матеріальну допомогу на утримання сина, але на думку позивача цих коштів недостатньо. З урахуванням матеріального стану сторін, тих обставин, що відповідач, маючи інші аліментні зобов"язання, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 10 грудня 2011 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На теперішній час спільне життя припинено. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги їй не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Позивач надала заяву, просить справу розглядати у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач надав суду заяву просить справу слухати у його відсутність, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги в силу ст.ст.180,183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 10.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з матір"ю, що підтверджується довідкою (а.с.7). З урахуванням матеріального стану сторін, тих обставин, що відповідач працює, має стабільний заробіток, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 20.06.2012 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З вересня 2012 року вони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Позивач надала заяву, просить справу розглядати у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач надав суду заяву просить справу слухати у його відсутність, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги в силу ст.ст.180,183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 20.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з матір"ю. З урахуванням матеріального стану сторін, тих обставин, що відповідач не заперечує проти позовних вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 25.02.2009 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. В грудні 2012 року спільне життя припинено. Відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги їй не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Позивач надала заяву, просить справу розглядати у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач надав суду заяву просить справу слухати у його відсутність, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги в силу ст.ст.180,183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 25.02.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дочки, яка проживає з матір"ю, що підтверджується довідкою (а.с.10). З урахуванням матеріального стану сторін, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання [INFO] у них народився син [PERSON], який мешкає з нею. Батьком дитини записаний відповідач. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги їй не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини. В судове засідання від позивача надійшла заява, просить справу слухати у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився, заперечень проти позову не надав, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги в силу ст.ст.180,183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.28). Наразі сторони спільно не проживають. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на дитину, яка знаходиться на утриманні матері. З урахуванням матеріального стану сторін, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів щомісяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24.06.2006 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають із нею, але відповідач коштів на утримання дітей не надає. Просить стягувати із [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.06.2006 року. В шлюбі мають дітей: доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Оскільки відповідач коштів на утримання дітей не надає, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24 жовтня 1987 року вступила з відповідачем у шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 58. Під час спільного проживання виявилось, що кожний із подружжя має різні погляди на сімейне життя та спільне господарство. 01.11.2013 року шлюб був розірваний. Від шлюбу сторони мають двох синів: повнолітнього [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. В зв'язку з чим позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без його участі. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач (а.с. 4, 5). Дитина мешкає з позивачем, що підтверджується довідкою про місце проживання, виданою Великобучківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області (а.с. 7). Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів і задовольняє позов, стягуючи з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 05 серпня 2014 року у відділі РАЦС м. Ізюм Харківської області зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Сімя розпалась, сторони мешкають окремо. Матеріальної допомоги на теперішній час на дитину відповідач не надає. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовільнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судове засідання не з"явився, надав до суду телефонограму про розгляд справи у їх відсутності, з позовними вимогами згоден. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого. У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкали разом у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2014 року. (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.8). Донька мешкає разом з позивачкою. (а.с.9). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів проводиться з моменту фактичного звернення до суду з позовною заявою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 10.08.2002 року у відділі РАЦС Ізюмського МРУЮ Харківської області зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають дитину - [PERSON],[INFO]. Сім'я розпалась, сторони мешкають окремо. Матеріальної допомоги на теперішній час на дитину відповідач не надає. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовільнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами згоден. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого. У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкали разом у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року. (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. (а.с.8). Донька мешкає разом з позивачкою. (а.с.9). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів проводиться з моменту фактичного звернення до суду з позовною заявою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 15 липня 1989 року у відділі РАЦС м. Антрацит Луганської області зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги на теперішній час на дитину відповідач не надає. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовільнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого. У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкали разом у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1989 року. (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. (а.с.13). Донька мешкає разом з позивачкою. (а.с.14). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів проводиться з моменту фактичного звернення до суду з позовною заявою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 20 серпня 1988 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають 4-х дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], остання є неповнолітньою та на даний час проживає, знаходиться на утриманні та вихованні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини . У зв'язку з чим позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без його участі. Перевіривши матеріали справи та враховуючи те, що відповідач повністю визнав позов, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони мають мають 4-х дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком дітей згідно свідоцтва про народження є відповідач (а.с.3 -7). [PERSON] є неповнолітньою та на даний час проживає, знаходиться на утриманні та вихованні позивача, що підтверджується довідкою про місце проживання, виданою Шевченківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області (а.с. 13). Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання неповнолітньої дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів і задовольняє позов, стягуючи з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 28 березня 2012 року у відділі РАЦС м. Ізюм Харківської області зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Сімя розпалась, сторони мешкають окремо. Матеріальної допомоги на теперішній час на дитину відповідач не надає. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовільнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просить стягнути на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн. Відповідач та його представник у судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, з позовними вимогами згодні. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого. У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкали разом у зареєстрованому шлюбі з 28 березня 2012 року. (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.7). Донька мешкає разом з позивачкою. (а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів проводиться з моменту фактичного звернення до суду з позовною заявою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved