Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

[PERSON] 16.08.2016 року звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, 3 особи - [PERSON], [PERSON], Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом. Позивачка зазначала, що після смерті її матері [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, у тому числі на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, під літерою «А» по [ADDRESS]; рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2007 року (справа №2-4073/2007) за [PERSON] (матір»ю) було визнано право власності на зазначену частину будинку за вказаною адресою, але право власності не було зареєстровано у встановленому порядку за життя матері; позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON], оскільки її (позивачки) сестра [PERSON] (3 особа) відмовилася від своєї частки у спадщині; постановою державного нотаріуса 11-ої Київської державної нотаріальної контори Пономаренко О.О. від 09.08.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності на частину будинку на ім»я спадкодавця, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити; представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з»явився, до матеріалів справи відповідачем в особі представника [PERSON] (довіреність від 13.09.2016 року) надані письмові пояснення, згідно яких відповідач просить прийняти рішення за наявними в матеріалах справи доказами, а справу розглядати за відсутності його представника (а.с.25-27). Представник 3-ої особи - Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від Управління не надходило. 3 особи - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні просили позовні вимоги [PERSON] задовольнити, з підстав зазначених у позові. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON] та її представника [PERSON], 3-іх осіб - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено: згідно матеріалів спадкової справи №223/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.56 - копія свідоцтва про смерть), заведеної 11-ою Київською державною нотаріальною конторою (а.с.54-79), [PERSON] (позивачка) звернулась до нотаріальної контори із заявою від 29.02.2016 року (а.с.55) про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] 29.02.2016 року [PERSON] (3 особа) подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] (а.с.55 зв.), зазначений факт підтверджено [PERSON] в судовому засіданні. Позивачці [PERSON], яка зареєстрована за адресою [ADDRESS], було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцеві [PERSON] (а.с.78). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців, які б звернулися з відповідними заявами про прийняття спадщини та прийняли спадщину, не має. Позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON] (а.с.60); згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.02.2016 року заповіту [PERSON] (спадкодавець) не залишила (а.с.59 зв.). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2007 року (справа №2-4073/2007) за [PERSON] (спадкодавцем) було визнано право власності на 1/3 частину будинку під літерою «А» по [ADDRESS] (а.с.67-68); цим же рішенням суду право власності на 2/3 частини будинку під літерою «А» по [ADDRESS] було визнано за [PERSON] (3 особа), яка в судовому засіданні проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Згідно довідки БТІ м. Києва від 05.04.2016 року (а.с.69) зазначений будинок на праві власності не зареєстровано. Згідно постанови державного нотаріуса Пономаренко О.О. 11-ої Київської державної нотаріальної контори від 09.08.2016 року - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці [PERSON] у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності на 1/3 частину будинку під літерою «А» по [ADDRESS] на ім»я спадкодавця [PERSON] (а.с.70). Згідно наданої позивачкою копії технічного паспорта на будинок - від 21.04.2006 року (а.с.36-39) - загальна площа будинку під літерою «А» складає 44,4 кв. м, житлова площа - 31,5 кв. м, зазначений будинок не зданий в експлуатацію. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене майно - нерухоме майно, якщо воно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; згідно ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Будь-яких заперечень по суті справи відповідачем, а також 3-ми особами судові фактично не надано. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

Outcome: approved