Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

15.11.2017 року представник позивача звернувся із позовом до суду, в якому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 13.04.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі його філії\~ - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09311380, МФО 311647, рахунок 37396003, заборгованість за заявою про приєднання від 09.10.2015 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 10716,72 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн..\~\~\~ В\~ обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ПАТ Державний Ощадний банк України в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] \~ відповідно до письмової заяви про приєднання\~ від 09.10.2015 року укладено договір, за умовами якого відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в ГривняхУкраїни на умовах тарифного пакету «Зарплатний». За умовами договору\~ банк на строк до 11.11.2015 року встановлює кредит у сумі 10300, грн. під 30% річних за користування кредитними коштами. Однак, відповідач свої зобов`язання не виконує, в результаті чого станом на 09.11.2017 року має заборгованість перед позивачем в сумі 1071672 грн., з яких: сума боргу 9183,33 грн.; плата за кредит 1482,43 грн.; комісійні доходи 15 грн.; інфляційні втрати 24,46 грн.; 3 % річних від прострочених сум -8,50 грн.. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного\~ рішення. Відповідач\~ про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем проходження служби у в/ч [NUMBER] , про що свідчить рекомендоване повідомлення про одержання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 15.05.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»\~ в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] \~ укладено договір №695306 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно якого відповідачу відкрито рахунок № [NUMBER] в Гривня України на умовах тарифного пакету Зарплатний та встановлено кредит в сумі 10300,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Як видно з наявних матеріалів справи [PERSON] належним чином зобов`язання за договором не виконує, у зв"язку з чим станом на 09.11.2017 року утворилась заборгованість у сумі 10716,72 грн., з яких: сума боргу 9183,33 грн.; плата за кредит\~ 1482,43 грн.; комісійні доходи 15,00 грн.; інфляційні втрати 27,46 грн.; 3 % річних від прострочених сум 8,50 грн.. Згідно положень\~ ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно\~ ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно довідки Овруцького об`єднаного міського військового комісаріату Житомирської області від 11.12.2017 року №02/700, [PERSON] , 1993 р.н., відправлено для проходження служби за контрактом у Збройних силах України 16.02.2016 року. Відповідно до ч. 2 ст. 1-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»\~ у зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації. Згідно ч. 13 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» особам, які мають право на пільги, гарантії та компенсації, передбачені цим Законом, видаються посвідчення. Форма та порядок видачі посвідчень встановлюються Кабінетом Міністрів України. Статтею 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено пільги\~ військовослужбовцям та членам їх сімей, зокрема п. 15 встановлено, що\~ військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Статус військовослужбовця відповідачем не підтверджено, доводи позивача\~ не спростовано. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved