Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

11.09.2019 р [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В позовній заяві та в судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник просять визначити [PERSON] додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті діда - [PERSON] , що помер [INFO] . В обгрунтування позовних вимог пояснили, що після смерті діда - [PERSON] , позивачка не подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що перебуваючи в стані вагітності, здійснювала догляд за хворим дідусем до його смерті, здійснила його поховання, що в подальшому вплинуло на стан її здоров`я. [INFO] вона народила сина, тому відкладала написання заяви про прийняття спадщини на більш пізніший час, так як не мала можливості залишити дитину з іншими особами. Але з 02 березня 2018 р по 27 березня 2018 р перебувала на лікуванні у зв`язку з вертебральним правобічним редикулітом, що позбавляло її можливості рухатися, а в період з 20 березня по 28 березня 2018 р - ще й здійснювала лікування свого новонародженого сина, у якого був виявлений ринофарингіт. Вважають, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин, тому просять позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом. У заявах до суду просять розглянути справу за їх відсутності, відзив на позов не подали. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в місті Славута Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25 вересня 2017 року (а.с.6). [PERSON] був власником 1/4 частки двокімнатної квартири [ADDRESS] (а.с.16-19), 5/8 часток гаража [ADDRESS] (а.с.20), 5/8 часток земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER] площею 0,0025 га для будівництва індивідуального гаража в [ADDRESS] (а.с.21). Відповідач [PERSON] - син [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19 липня 1965 року (а.с.7) та спадкоємцем його майна за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. [PERSON] - батько позивачки [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10 грудня 1987 року (а.с.9), відповідачки [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05 серпня 1981 року (а.с.8). Отже, позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] є онуками [PERSON] 04 серпня 2015 року на випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт на все своє майно в користь [PERSON] та [PERSON] . На час смерті [PERSON] заповіт не був змінений чи скасований (а.с.4). У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON] за заповітом. [PERSON] , 1939 р.н. був зареєстрований на час смерті в [ADDRESS] один, що стверджується довідкою Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 01.08.2019 р (а.с.28). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивачка постійно із спадкодавцем [PERSON] не проживала, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подала, що стверджується листом нотаріуса (а.с.23). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. З свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [INFO] позивачка [PERSON] , перебуваючи у зареєстрваному шлюбі (а.с.11), народила сина [PERSON] (а.с.10). З довідки Славутського центру ПМСД вбачається, що син [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , знаходився на амбулаторному лікуванні з 20.03.2018 р по 28.03.2018 р. у зв`язку з ГРЗ, ринофарингіт (а.с.24). З довідки Славутської ЦРЛ та медичної картки амбулаторного хворого вбачається, що [PERSON] з 02.03.2018 р по 27.03.2018 р перебувала на лікуванні у зв`язку з вертибральним правобічим редикулітом (а.с.25-27). Шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 23 березня 2018 р. Закон не зобов`язує спадкоємця звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини одрпазу після смерті спадкодавця. Оскільки з 7 грудня 2018 р позивачка перебувала на лікарняному у зв`язку з декретом, у період з 2 березня 2018 р знаходилась на лікуванні та з 20 березня 2018 р здійснювала лікування новонародженої дитини, то суд вважає, що ці обставини були для [PERSON] об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права на спадкування після смерті [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню. Позивачка не бажає стягнення в її користь судового збору.

Outcome: approved