Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

26.10.2017 року [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 07.10.2006 року вона зареєструвала з відповідачем по справі у Відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 545. Від даного шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Причиною для розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Відповідач влаштовує сварки та ображає позивача , що відбувається у присутності дітей. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище . Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито. Ухвалою суду від 11.12.2017 року позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів , залишені без розгляду. Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. Відповідач в судове засідання не з"явився , про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив та відзив проти позову до суду не надав. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування. Судом встановлено, що з 07.10.2006 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 545. Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами сімя розпалась. Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені. За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у звязку з чим позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved