Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

07.09.2015 року позивач [PERSON] звернувся до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якій посилається на те, що 06 травня 2007 року помер його батько [PERSON], який до дня смерті постійно проживав в [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по вул. О.Кобилянської,1 в с. Крутеньки Хотинського району Чернівецької області та на земельну частку (пай). За життя, [PERSON] залишив заповіт на його імя. Даний заповіт на день смерті покійним не змінювався та не відмінявся. Крім позивача, спадкоємцем за законом є дружина померлого [PERSON], яка не заперечує, щодо визнання права власності за позивачем. У встановлений чинним законодавством України, для оформлення спадкових прав термін, він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. 29 лютого 2015 року йому було видане нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право земельну частку (пай). Однак, нотаріусом у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено, оскільки за життя його батько не оформив правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від його представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 06 травня 2007 року помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [INFO], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 031333 від 07.05.2007 року (а.с.25). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. О.Кобилянської, 1 в с. Крутеньки, Хотинського району Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 64,2 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., відмостка І, літня кухня-сарай літ. „Б", гараж-сарай літ. «В»», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», погріб літ. «ПГ», ворота №1, огорожа № 2, криниця № 3, замощення II, вигрібна яма III, загальною вартістю 275 493 гривень. Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 29.06.2004 року секретарем Крутенківської сільської Хотинського району, за реєстровим № 35, що підтверджується копією заповіту (а.с.21). Крім того судом встановлено, що інших спадкоємців за законом крім позивача та відповідача немає. Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 677/02-14 від 14 серпня 2015 року державного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу [PERSON] Також цією ж постановою підтверджується той факт, що 29.02.2008 року за р.№ 360 Хотинською державною нотаріальної конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) на імя [PERSON] (а.с.19). Відповідно до довідки № 861 від 01.09.2015 року виданої виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради, [PERSON] постійно був зареєстрований та проживав разом із померлим [PERSON] за адресою: вул. О. Кобилянської, 1 в с. Крутеньки, Хотинського району Чернівецької області (а.с.6). Із довідки № 193 фізичної особи - підприємця [PERSON] від 21 серпня 2015 року вбачається, що загальна вартість спадкового майна складає 275 493,00 гривень (а.с.18). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж вул. О.Кобилянської, 1 в с. Крутеньки, Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 10-14). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що знаходяться по вул. О.Кобилянської, 1 в с. Крутеньки, Хотинського району Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.17). На підставі викладеного та

Outcome: approved