Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, [PERSON], третя особа приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 грудня 2006 року померла його бабуся [PERSON]. Останнім місцем проживання якої було: [ADDRESS], на час її смерті і шість місяців по тому за цією адресою проживала та була зареєстрована її донька [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,72 ум. кад. га., що розташована на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області. [PERSON], за життя, 08.10.1998 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Спадкова справа на майно померлої [PERSON] відкрилась на підставі заяви її доньки [PERSON], однак остання 08.09.2015 року подала до нотконтори заяву про закриття спадкової справи, в зв»язку з відсутністю майна. Про існування заповіту на його ім»я йому стало відомо лише в грудні 2016 року. Ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він не знав про існування заповіту. Позивач [PERSON] прохав суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 12.12.2006 року [PERSON] строком три місяці. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, прохала їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, покладається на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заслухавши представника позивача, з»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 грудня 2006 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-ВЛ №092679 від 21.12.2006 року, свідоцтвом про народження позивача серії І-АВ №285372 від 29.10.1971 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯХ №158338 від 18.12.1949 року. Ще за життя, 08.10.1998 року, [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) площею 3,72 ум.кад.га., що розташована на території Снітинської сільської ради та належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0169523 від 30.12.1996 року. [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] з 05.05.2000 року по день смерті 12.12.2006 року, разом з нею за даною адресою зареєстровані та проживають по теперішній час: донька [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виданою 13.07.2015 року за №906 Красноградським ЖРЕП. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 20.04.2017 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через пропуск шестимісячного терміну на подачу заяви про прийняття спадщини. Крім того, зазначено, що спадкова справа після-смерті [PERSON], померлої 12.12.2006 року, заведена 17.07.2015 року. Спадкова справа відкрилася за заявою спадкоємця [PERSON], [INFO], дочки спадкодавця, яка прийняла спадщину відповідно до п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, так як на день смерті проживала та була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем. 08.09.2015 року [PERSON] надала заяву про закриття спадкової справи в зв»язку з відсутністю спадкового майна. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17.07.2015 року за №40968024 зареєстровано заповіт складений [PERSON] 08.10.1998 року, який посвідчений Снітинською сільською радою Лубенського району Полтавської області за реєстровим номером 9. [PERSON] вчасно не звернувся до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], оскільки вважав, що [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину за законом. Про існування заповіту, складеного на його ім»я, йому стало відомо лише в грудні 2016 року. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Беруче до уваги те, що [PERSON] тривалий час не знав про існування заповіту, відсутність спору та визнання позову відповідачами, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved