Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

24.09.2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій [PERSON] просить визнати дружину [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном. Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. [PERSON] , [INFO] є дружиною заявника [PERSON] , [INFO] . У 1998 році дружина заявника впала та зламала шийку стегна, з віком стала хворіти на тяжкі хронічні захворювання, стан здоров`я з часом тільки погіршувався. 10.05.200 року [PERSON] було визнано інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням. Заявник самостійно доглядав дружину. Син подружжя самоусунувся від допомоги. Восени 2019 року у [PERSON] стався інсульт. Дружина заявника потребує постійної опіки, оскільки прикута до ліжка, за психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Останнім часом, стан здоров`я заявника погіршився, оскільки з 15.09.1995 року також має ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням. В січні 2020 року [PERSON] був вимушений перевезти дружину, з метою догляду, до Церкви Християн віри Євангельської «Новая жизнь», за що сплачує щомісяця кошти у розмірі 3000 гривень. На даний час у заявника не має можливості вирішувати нагальні питання дружини, оскільки закінчився строк дії її картки, куди надходить її пенсія, а тому неможливо зняти кошти. За таких обставин, [PERSON] , в судовому порядку порушив питання визнання дружини [PERSON] недієздатною. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та призначити його опікуном недієздатної дружин [PERSON] . Представником заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Покровської міської ради Покровського району Донецької області Коноплич Ю.Ю. (за довіреністю) в судовому засіданні підтримано заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Глуховець Миколаївського району Львівської області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта, копією витягу х ЄДДР щодо реєстрації місця проживання - а. с. 3-4). З 15.09.1995 року [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням (відомості підтверджено копією довідки МСЕК - а.с. 5). [PERSON] з 30.03.1961 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) (підтверджено копією свідоцтва про шлюб - а.с. 8). [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Покровськ Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта - а.с. 6). З 10.05.2000 року [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням (відомості підтверджено копією довідки МСЕК - а.с. 9). Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] , [PERSON] призначено пенсію довічно, у зв`язку з ІІ групою інвалідності (а.с. 7). Відповідно до Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) від 10.01.2020 року, [PERSON] встановлено діагноз: атеросклеротичний кардіосклероз, церебральний атеросклероз, стареча семенція (а.с. 10). Згідно Довідки від 17.01.2020 року, [PERSON] проживає в притулку при церкві «Новая Жизнь», яка знаходиться за адресою: Донецька область, Слов`янський район, п. Билбасовка, вул. Центральна, буд. 208 (а.с. 11). Предметом розглядуваної заяви є визнання повнолітньої особи [PERSON] недієздатною. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України, порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється цивільно-процесуальним кодексом України. Справа про визнання громадянина недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених в ЦПК України. Так, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (ч. 3 ст. 296 ЦПК України). Заявник по справі [PERSON] є чоловіком [PERSON] , відносно якої поставлено питання про визнання недієздатною, а тому справа порушена правомірно, підстав для закриття не має. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України підставами, унаслідок яких фізична особа може бути визнана судом недієздатною, зокрема необхідний хронічний, стійкий психічний розлад, при якому особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним від 28 березня 1972 року (зі змінами від 29 листопада 1974 року, від 24 квітня 1981 року, від 20 березня 1984 року, від 25 грудня 1992 року, від 25 травня 1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інше документи, видані лікувально-профілактичними установами. Згідно довідки МСЕК [PERSON] з 10.05.2000 року встановлено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням (а.с. 9). Відповідно до Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) від 10.01.2020 року, [PERSON] встановлено діагноз: атеросклеротичний кардіосклероз, церебральний атеросклероз, стареча семенція (а.с. 10). З метою встановлення психічного стану особи [PERSON] , з урахуванням ч. 1 ст. 298 ЦПК України, п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», - судом по справі призначено проведення судово-психіатричної експертизи (а.с. 17-19). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 47 від 13.04.2021 року експерта Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» - [PERSON] страждає на недоумство у виді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції, за своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої опіки. Виявлена повна неспроможність [PERSON] самостійно себе обслуговувати, необхідність в постійному догляді з боку інших людей. Для захисту своїх цивільних прав потребує встановлення над нею опіки (а.с. 38-41). Оцінивши висновок експертів, поряд з іншими письмовими доказами, - суд за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: approved