Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

29 жовтня 2015 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 2004 року зареєструвала шлюб з [PERSON] Від спільного життя з відповідачем народила сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком. Однак, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вважає, що відповідач, як батько дітей зобовязаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю і пояснила суду, що 18 вересня 2004 року зареєструвала шлюб з [PERSON] Від спільного життя з відповідачем народила двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком. Однак, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вважає, що відповідач, як батько дітей зобовязаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, згідно телефонограми від 24.11.2015 року позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей не заперечує, справу просив розглянути без його участі. Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія І-БП № 191841 від 28.10.2015 року та серія І-БП № 191842 від 28.10.2015 року. (а.с. 5-6). Як вбачається з матеріалів справи, що діти проживають з позивачем і знаходиться на її утриманні, що не оспорюється відповідачем. Відповідач працює інженером ВАТ «Охтирське управління бурових робіт", має стабільний заробіток. Згідно п.\~\~17 Постанови ПВС України № 3 від\~\~15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів про те, що між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на утримання дітей, матеріали справи не містять. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в судовому порядку. Згідно ч.1\~ст. 141 СК України\~- мати, батько\~мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище сторін, діти знаходяться на утриманні позивачки, батько дітей є фізично здоровим, працює, має постійний заробіток, позов визнав. З огляду на викладене, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які сплачувати матері до повноліття дітей. У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved