Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

10 квітня 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до Новолабунської сільської ради, в якому вказують, що [INFO] року помер [PERSON] Господарство, в якому проживали позивачі (крім [PERSON]), [PERSON] та його дружина [PERSON], яка померла в [INFO], станом на 15 квітня 1991 року відносилось до колгоспного двору, тому всі члени колгоспного двору мають право власності на 17 частину його майна. Після смерті дружини в [INFO] [PERSON] фактично прийняв належну їй частку спадщини, але спадщину юридично не оформляв. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 27 частин житлового будинку і господарських споруд в с. Новолабунь Полонського району із майна колишнього колгоспного двору. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] як члени колгоспного двору просять визнати за кожним з них право власності на 17 частину вказаного будинку з господарськими спорудами як членів колишнього колгоспного двору. Позивачі [PERSON] та [PERSON] вказують в позові, що вони є спадкоємцями після смерті їх батька [PERSON], вони спадщину прийняли шляхом звернення до нотаріуса, але оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок і господарські споруди колишнього колгоспного двору, просять визнати за кожним з них право власності на 17 частину вказаного будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька. В суді представник позивачів [PERSON] доводи позову підтримує. Сільський голова с. Новолабунь з позовом згідна, направила заяви до суду про розгляд справи без їх участі. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задоволити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року позивачі - за винятком [PERSON] - та їх батьки [PERSON] та [PERSON] були членами колишнього колгоспного двору. [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] прийняв спадщину, в тому числі фактично належну померлій дружині 17 частину в майні колгоспного двору у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що станом на 15 квітня 1991 року мали статус колгоспного двору. Позивачі [PERSON] та [PERSON] після смерті їх батька [PERSON] прийняли спадщину. Правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди на ім'я [PERSON] не збереглися. Дані обставини встановлені з письмових доказів, а саме: копіями паспортів позивачів, свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON], свідоцтв про народження позивачів [PERSON], [PERSON] та свідоцтва про шлюб [PERSON], свідоцтва про право на спадщину за законом на [PERSON] та [PERSON], довідки сільського голови про те, що будинок відносився до колгоспного двору та про склад членів колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, технічного паспорта на зазначений житловий будинок та господарські споруди. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1217, 1261, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають дружина і діти спадкодавця. Згідно ст..17 ч.1 Закону України „Про власність" станом на 15 квітня 1991 року майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що станом на 15 квітня 1991 року майно колгоспного двору належало на праві власності по 17 частині [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які на час припинення існування колгоспного двору були його членами. Після смерті [PERSON] в [INFO] належну їй 17 частину в майні колишнього колгоспного двору прийняв фактично її чоловік [PERSON] Позивачі - крім [PERSON] - мають право захистити своє цивільне право на частину майна колгоспного двору способом визнання їх права на частину нерухомості у колгоспному дворі шляхом звернення з позовом до сільської ради, яка є належним відповідачем, оскільки у разі відсутності власників нерухомого майна має право у встановленому законом порядку вимагати передати майно у власність територіальної громади, як відумерле. Після смерті [PERSON] належні йому 27 частини спадкового майна у колишньому колгоспному дворі прийняли його син [PERSON] та дочка [PERSON] Але позивачі не мають можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів, тому позов підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved