Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дати подання позову, до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 2010 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від спільного життя вони мають двох малолітніх дітей, доньку [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження яких зазначений відповідач. На даний момент між нею та відповідачем склалися неприязні стосунки і вони припинили спільне проживання. Будь - якої участі у матеріальному утриманні дітей чи її, відповідач не бере. З цього приводу нею було подано до суду заяву про стягнення аліментів на утримання дітей. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальні виплати на молодшу доньку у розмірі 860 грн. і інших джерел доходу не має. Добровільно відповідач допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду з позовом. Ухвалою судді від 03 липня 2020 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи. Відповідачу було надано строк 15 днів з дня отримання ним даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідачу [PERSON] , відповідно до вимог ЦПК України, за місцем реєстрації та місцем останнього відомого місця проживання, були направлені копії позовної заяви та додатків до неї, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву за наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулося поштове повідомлення від [PERSON] з відміткою про отримання судової кореспонденції під особистий підпис. Таким чином, відповідачу направлені документи відповідно до вимог ЦПК України. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та з урахуванням клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони мають спільну малолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №275.(а.с.7) Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні доведені і підтверджені належними доказами фактичні обставини, що згідно актового запису про народження дитини за № 275 від 04.12.2018 року, вчиненого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьком [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] , а мати - позивачка [PERSON] (а.с.7) Малолітня донька сторін проживає разом із матір`ю, знаходячись на утриманні останньої, що підтверджується актом про проживання особи не за місцем реєстрації від 28.05.2020 року, складеного виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради (а.с.9). У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе. В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачем та відповідачем не вирішено. Відповідно до ч.1ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині. Відповідач [PERSON] на теперішній час є працездатним, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців немає, будь-яку матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. За таких обставин, враховуючи у сукупності зазначені обставини щодо кожного із сторін, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд вважає співрозмірним визначити і стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання як дружини до досягнення дитиною трьох років, аліменти у розмірі 1/6 частини доходу відповідача як наполягає позивачка, щомісячно. Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений судом, може згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них. Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: approved