Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

03.02.2016 року представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що [PERSON] є власником житлового будинку № 23 по вулиці Івана Франка у селі Мігово Старосамбірського району Львівської області, в якому відповідачі - колишня невістка [PERSON] та онука [PERSON] зберігають реєстрацію, хоч після трагічної смерті сина [PERSON], в 2001 році покинули її будинок та поселилися у селі Посада Новоміська Старосамбірського району. Через реєстрацію відповідачів у будинку не може оформити субсидії на комунальні послуги. Оскільки тривалий час відповідачі в її будинку не проживають, просила визнати їх такими, що втратили право на це житло. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі повторно в судове зсідання не зявилися, але оскільки були належно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявними у справі розписками про вручення повісток, за згодою представника позивача суд вирішує спір у відповідності з правилами, передбаченими ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності зі ст.156 ЖК України члени сімї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України - дружина наймача, їх діти і батьки, членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним \~спільне господарство. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права \~користування займаним приміщенням. \~ \~Згідно з ч.1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою статті 71 ЖК України. Відповідно до \~ч.1 ст.71 Житлового кодексу України член сім'ї втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад шість місяців. \~ У відповідності зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.6) та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7) від 10.11. 2015 року житловий будинок № 23 по вулиці Івана Франка у селі Мігово Старосамбірського району належить [PERSON]. Згідно з довідкою виконкому Княжпільської сільської ради № 116 від 26.01.2016 року та Будинковою книгою (а.с.12-16) у будинку [PERSON] зареєстровані: невістка [PERSON], [INFO] з 03.02.2000 року та внучка [PERSON], [INFO] з 21.03.2000 року, у відповідності з довідкою (а.с.10) син [PERSON] [PERSON] помер 07.12.2001 року. Із акту перевірки фактичного проживання від 26.01.2016 року (а.с.11) вбачається, що комісією депутатів Княжпільської сільської ради встановлений факт реєстрації у будинку № 23 по вулиці Івана Франка у селі Мігово Старосамбірського району [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проте фактично проживає у цьому будинку тільки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з 2001 року проживають у [INFO]. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON], [INFO], проживає у селі Мігово одна. Після трагічної смерті її сина [PERSON], в 2001 році його вдова [PERSON] із дочкою [PERSON] забрали свої речі та виїхали із села Мігово. Таким чином, цими достовірними доказами у суді встановлено, що відповідачі більше шести місяців (майже 15 років) за місцем реєстрації у житловому будинку [PERSON] № 23 по вулиці Івана Франка у селі Мігово Старосамбірського району не проживають, отже їх слід вважати втратившими право на користування цим жилим приміщенням. А тому,

Outcome: approved