Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

10.09.2018року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь повнолітньої непрацездатної дитини, яка продовжує навчання - [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00грн., але не менш ніж розмір прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду й до закінчення навчання, а саме до 29.08.2023року, а також просить суд стягнути суму судових витрат - за надання правової допомоги у розмірі 1 940,00грн. В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що з січня 1999року по лютий 2001 року вона проживала разом з відповідачем - [PERSON], не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі між собою. [INFO], як вказує позивачка, від спільних фактичних відносин у них народилася дитина - [PERSON]. Позивачка зазначає, що їх донька - [PERSON] на даний час навчається в Одеській національній академії харчових технологій на 2 курсі денної форми навчання держзамовлення факультету ІТХіРГБ. Також позивачка вказує, що 18.06.2011року вона уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». З моменту припинення фактичних шлюбних відносин, як зазначає позивачка, відповідач спочатку нерегулярно сплачував аліменти, з часом зовсім припинив утримувати дитину, а на даний час взагалі не надає матеріальну допомогу дитині, не зважаючи на те, що він працездатний та має реальну можливість виплачувати аліменти. Позивачка також зазначає, що повнолітня донька навчається на денній формі навчання, можливості працювати не має, власних доходів не має, потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, а саме: придбання продуктів харчування, транспортних витрат, канцелярських товарів та одягу, донька - [PERSON] постійно проживає разом нею, проте вона не має можливості самостійно матеріально допомагати доньці та забезпечити її догреби в навчанні, розвитку, лікуванні та іншому. Крім того, позивачка вказує, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача відмінне, інших малолітніх, неповнолітніх або повнолітніх непрацездатних дітей, які продовжують навчання, непрацездатних дружини, батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку, у відповідача немає, тому він має змогу утримувати дитину шляхом сплати аліментів на її користь, відповідач офіційно ніде не працює та не має постійного прибутку, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. З урахуванням викладеного, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, яка продовжує навчання у учбовому закладі не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 24.09.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою[PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, яка продовжує навчання. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. У судовому засіданні 22.11.2018року позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог. У судове засідання 22.11.2018року з'явився відповідач, позов визнав у повному обсязі, пояснив суду, що згоден на сплату аліментів у визначеному у позовній заяві розмірі, та на стягнення з нього грошових коштів за надання правової допомоги у розмірі 1 940,00грн. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено судом у судовому засіданні, [INFO] у позивачки - [PERSON] та відповідача - [PERSON] народилася донька - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 11). Судом встановлено, що на теперішній час [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, а їх донька - [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 18 червня 2011року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.12). З довідки Одеської національної академії харчових технологій від 28 серпня 2017року за №33562-ф2 вбачається, що [PERSON] наказом №574-03 від 11.08.2017року зарахована до Одеської національної академії харчових технологій на денну форму навчання, договір на навчання. Плануємий термін закінчення навчання за ОКР «Бакалавр» 30 червня 2021р. (а.с. 9). Крім того, з довідки Одеської національної академії харчових технологій від 07 вересня 2018року за №481-ф2 вбачається, що [PERSON] дійсно є студентом курсу ІІ факультету ІТХіРГБ Одеської національної академії харчових технологій денної форми навчання держзамовлення. Плануємий термін закінчення навчання за ступенем «Бакалавр» 30 червня 2021року. Зарахований на І курс наказом №574-03 від 11.08.17р. Переведена на ІІ курс наказом №455-03 від 29.06.18р. (а.с. 10). Таким чином, судовим розглядом встановлено, що [PERSON] дійсно навчається в Одеській національній академії харчових технологій, плануємий термін закінчення навчання за ступенем «Бакалавр» 30 червня 2021року. Разом з тим, суд зазначає, що за ступенем «Магістр» плануємий термін закінчення навчання 29 серпня 2023року, оскільки відповідно до Закону України «Про вищу освіту» магістр - це освітній ступінь, що здобувається на другому рівні вищої освіти та присуджується закладом вищої освіти (науковою установою) у результаті успішного виконання здобувачем вищої освіти відповідної освітньої програми. Ступінь магістра здобувається за освітньо-професійною або за освітньо-науковою програмою. Обсяг освітньо-професійної програми підготовки магістра становить 90-120 кредитів ЄКТС, обсяг освітньо-наукової програми - 120 кредитів ЄКТС. Освітньо-наукова програма магістра обов'язково включає дослідницьку (наукову) компоненту обсягом не менше 30 відсотків. Особа має право здобувати ступінь магістра за умови наявності в неї ступеня бакалавра. При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 180, ч.ч.1-2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положення ст.ст. 199, 200 СК України вказують на те, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, суд зазначає, що при визначенні витрат на навчання, суд повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів та обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням того, що відповідач позов визнав у повному обсязі, згоден на сплату аліментів у визначеному у позовній заяві розмірі, а також враховуючи положення ст. 199 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити, а саме: стягувати з [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: 65070, [ADDRESS], аліменти узв'язку з продовженням навчання у розмірі 2 500 (дві тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 10 вересня 2018року й до закінчення навчання [PERSON], тобто до 29 серпня 2023року. Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати , зокрема, на професійну правничу допомогу . Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до ч.1 та п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача. З матеріалів справи вбачається, що позивачка понесла судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 1 940,00грн., які складаються з: усна консультація - 300,00грн., дослідження документів та визначення правової позиції по справі - 300,00грн., складання позовної заяви про стягнення аліментів - 1 200,00грн., відтиск печатки на кожній копії документу та копіювання, рекомендації по участі у судовому процесі - 140,00грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 07.09.2018року. Зазначені грошові кошти у розмірі 1 940,00грн. були перераховані [PERSON] на рахунок адвоката Шевченко Максима Анатолійовича, що підтверджується копією квитанції від 04.09.2018року. З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову та визнання позову відповідачем, судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 1 940,00грн. слід стягнути з відповідача на користь позивачки, судовий збір у розмірі 704,80грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

Outcome: approved