Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , посилаючись на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] , актовий запис про смерть №11. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою [ADDRESS] , належність якого померлому підтверджується технічним паспортом на домобудівлю від 15.12.1999 року. Згідно заповіту від 23.03.2001 року [PERSON] заповідав все своє майно позивачці. Будучи спадкоємицею майна померлого діда , позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте , в оформленні права на спадщину їй було відмовлено , у зв'язку із пропуском шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважає , що строк пропустила з поважних причин, так як здійснює догляд за сином [PERSON] , який є інвалідом І групи з дитинства і проживає на значній відстані від місця відкриття спадщини-у Волинській області. Крім того , вона деякий час перебувала на заробітках у Російській Федерації, оскільки для лікування сина потрібні значні кошти, а тому не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса. Крім позивачки , спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її матір, а донька покійного - відповідачка [PERSON] Спадщини після смерті свого батька відповідачка не приймала і такого наміру не має. Інших спадкоємців після смерті діда не має, оскільки його дружина [PERSON] померла [INFO] Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав , викладених у позовній заяві. Представник відповідачки Токарець Б.П. в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував щодо визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її діда. Заслухавши пояснення позивачки , представника відповідача та враховуючи, що представник відповідача визнав позов і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування " при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того , що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними , непереборними , істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з вимог позивачки, після смерті спадкодавця вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса , оскільки здійснює догляд за сином [PERSON] , який є інвалідом І групи з дитинства , проживає на значній відстані від місця відкриття спадщини-у Волинській області, а крім того, перебувала на заробітках у Російській Федерації. Суд вважає , що це є поважними причинами , які пов'язані з об'єктивними , непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини , а тому позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 місяці. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. На підставі викладеного і

Outcome: approved