Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що [INFO] у віці 74 років помер її батько - [PERSON]. За життя батько заповіту не склав, тому єдиною спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, є - [PERSON]. До спадкового майна покійного входить земельна ділянка площею 0,1077 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], передана [PERSON] у приватну власність для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства на підставі рішення 11 сесії 22 скликання Іллінецької міської ради Вінницької області від 26.02.1997 року, право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №002572. Відповідно до ст. 1270 ЦПК України позивач своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Іллінецької нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв"язку із тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №002572 виданий із застосуванням державного акту старого зразка і в ньому відсутній кадастровий номер земельної ділянки та він не внесений до електронної бази Державного земельного кадастру, без якого неможливо прийняти спадщину в нотаріальному порядку, необхідно виготовити технічну документацію на вказану земельну ділянку. Після виготовлення технічної документації із землеустрою з»ясувалося, що площа земельної ділянки в рішенні сесії та державному акті не відповідає в дійсності площі земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] звернулася із заявою про встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) та затвердження технічної документації із землеустрою щодо зазначеної земельної ділянки. Рішенням 23 сесії 6 скликання Іллінецької міської ради Вінницької області від 08.01.2013 року вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та внести часткові зміни до рішення 11 сесії 22 скликання Іллінецької міської ради від 26.02.1997 року «Про передачу громадянам земельних ділянок у приватну власність» стосовно зміни площі земельних ділянок, переданих у приватну власність [PERSON] (нині покійному), за адресою: [ADDRESS], замінивши загальну площу земельної ділянки з « 0,1077 га» на « 0,1128» га, в тому числі: 0,10 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,0128 - для ведення особистого селянського господарства. У зв'язку з вказаними обставинами [PERSON] змушена звертатись до суду за захистом своїх прав та інтересів, оскільки на даний час у зв'язку з нотаріальною відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона не може реалізувати своє право на спадкування за законом. В судове засідання позивач не з'явилась, проте засобами поштового зв'язку надіслала на адресу суду заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач - Іллінецька міська рада Іллінецького району Вінницької області позовні вимоги визнала повністю, про що до суду подано відповідний лист із проханням вирішити справу у відсутність представника сільської ради. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 6 п. 11 Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», за змістом частини ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. З огляду на наведене вище суд може прийняти визнання позову виключно у випадках, коли таке визнання не суперечить закону. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, детально дослідивши докази в їх сукупності, а саме: копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 17 травня 2012 року (а.с. 7), копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), розташовані в [ADDRESS] (а.с. 9 - 12), копію державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 002572 від 13 квітня 2001 року виданого на ім'я [PERSON] (а.с. 13) копію рішення Іллінецької міської ради від 08.01.2013 року 23 сесії 6 скликання «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) [PERSON] (а.с. 14), копію заяви приватному нотаріусу про прийняття спадщини [PERSON] (сина спадкодавця по справі, та відповідно брата позивача по справі) (а.с. 21), копію заяви [PERSON] приватному нотаріусу про прийняття спадщини (а.с. 22), копію заяви [PERSON] (дружини спадкодавця) приватному нотаріусу про відмову від прийняття спадщини (а.с. 23), копію спадкової справи № 129/2012 щодо майна [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 20 - 42), приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в ході дослідження матеріалів спадкової справи встановлено, що у встановлений законом шестимісячний термін до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу [PERSON] 26.07.2012 року з заявою про прийняття спадщини звернувся також інший спадкоємець - син спадкодавця - [PERSON], заява якого зареєстрована за № 364, який являється спадкоємцем першої черги як і позивач по справі. Позиція відповідача по справі - Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області з повного визнання позову входить в пряму суперечність з законом, з огляду на те, що позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на всю спірну земельну ділянку, яка належала спадкодавцю [PERSON], хоча відповідно до закону вона має право на отримання у власність лише її ? частину, з огляду на таке. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] а отже має право на спадкування на загальних підставах (а.с. 36). Враховуючи те, що відомості наведені [PERSON] в позові щодо того, що вона являється єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину не відповідають дійсності (в ході судового розгляду справи не підтвердились), оскільки окрім неї також наявний інший спадкоємець за законом першої черги [PERSON], враховуючи також те, що позивач не може у встановленому законом нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку по причині того, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю виготовлений із застосуванням бланку старого зразка та не містить кадастрового номеру земельної ділянки, спадкові права [PERSON] підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на ? частину спірної земельної ділянки. Оскільки на іншу ? частину цивільне право має [PERSON] як спадкоємець першої черги після смерті спадкодавця [PERSON], про що ним подано нотаріусу відповідну заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved