Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його батько [PERSON] помер [INFO], був власником земельної ділянки на підставі державного акту [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, але у вказаному державному акті були виявлені помилки в написанні по батькові батька та вказано "[PERSON]", а правильно має бути "[PERSON]". Вказана помилка не дає йому змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв'язку з чим вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечили проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є сином [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER]. Як вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка загальною площею 1,8103 га , що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області на підставі Державного акту [NUMBER] видане на ім"я - [PERSON]. Відповідно до заповіту складеному в с. Підгайчики 26.03.2014 року, [PERSON] заповів усе своє майно своєму синові- [PERSON] Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз'яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві приватної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved