Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

16.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON], вказуючи на те, що її племінниця [PERSON] знаходилася у шлюбі з [PERSON], від якого в них народилися двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Всі вони зареєстровані в [INFO]. 06.02.2013 року [PERSON] померла. Її діти тепер проживають із нею, вона призначена опікуном над ними. В квітні 2015 року [PERSON] виїхав з міста в невідомому напрямку, про його долю вона нічого не знає, хоча намагалася його знайти, але пошуки ніяких результатів не дали, аліментів на утримання дітей не платить. Тепер вона вимушена сплачувати за нього комунальні платежі. Крім того, на неї покладений обовязок здійснити приватизацію вказаного житла на імя малолітніх дітей, але цьому заважає прописка [PERSON] Просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім. В судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Новогродівської міської Ради, згідно наданої письмової заяви, проти заяви не заперечує, просить розглядати справу без участі їх представника. Вислухавши представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як в місці постійного мешкання [PERSON] відсутні дані про його місце знаходження більш одного року. Згідно рішення Новогродівської міської Ради №65 від 19.03.2008 року [PERSON] було надано житло, а саме квартира [ADDRESS]. як робітнику ЗАО Машзавод на склад сімї 3 чоловіка, згідно загальної черги квартирного обліку, як не забезпечена мінімальними розмірами житла, мешкає по вул.Леніна,38 в гуртожитку. Згідно рішення Новогродівської міської Ради №159 від 19.09.2012 року малолітнім [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], надано кожному статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як мати малолітніх [PERSON], згідно висновку МСЕК №363 від 20.07.2012 року має першу групу інвалідності, що перешкоджає їй виконувати батьківські обов"язки, перебуває під наглядом матері [PERSON], а батько [PERSON] рішенням Новогродівського міського суду від 30.08.2012 року позбавлений батьківських прав. Згідно рішення Новогродівської міської Ради №160 від 19.09.2012 року над малолітніми [PERSON] Олександровиему, [INFO], та [PERSON], [INFO], призначено опікуном [PERSON] та за малолітними закріплено житло за адресою: м.Новогродівка, вул.Донецька,14/12, контрольза збереженням житла малолітніх покладено на опікуна [PERSON], також на [PERSON] покладений обовязок здійснити приватизацію вказаного житла на імя малолітніх дітей. Згідно рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 30.07.2014 року за позовом [PERSON] були змінені прізвища дітям з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до акту про обстеження квартири від 23.06.2016 року, складеного ОСББ Мир м.Новогродівка встановлено, що [PERSON] значиться зареєстрованим в квартирі за адресою вул.Донецька,14/12 м.Новогродівка, але не проживає з моменту смерті дружини- лютого 2013 року, його місцезнаходження невідоме, його особистих речей в квартирі немає. Акт затверджений підписом голови ОСББ Мир. Відповідно до акту про не проживання від 04.07.2016 року, складеного депутатом Новогродівської міської Ради встановлено, що [PERSON] значиться зареєстрованим в квартирі за адресою вул.Донецька,14/12 м.Новогродівка, але не проживає з квітня 2015 року, його місцезнаходження невідоме. Акт підписаний свідками : [PERSON], [PERSON], депутатом [PERSON] та затверджений підписом секретарем міської Ради. Згідно довідки ОСББ Мир від 07.06.2016 року за адресою : м.Новогродівка, вул. Донецька,14/12 зареєстрований [PERSON], але не проживає з травня 2015 року, в квартирі мешкають [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON] Згідно вимоги за №804 від 06.07.2016 року [PERSON] в містах позбавлення волі не значиться. Свідок [PERSON] надав письмові пояснення, в яких вказує, що [PERSON] був його сусідом, проживали в одному підїзді будинку №14 по вул.Донецька м.Новогродівка. Весною 2015 року він поховав свого батька, вивіз з квартири [ADDRESS] все своє майно, в тому числі речі дітей, та виїхав у невідомому напрямку. Після цього він його в місті більше на бачив, де він знаходиться він не знає. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] був чоловіком її дочки [PERSON], яка померла в лютому 2013 року. Весною 2015 рокуі [PERSON] вивіз з квартири по вул.Донецька,14/12 всі речі та виїхав в невідомому напрямку. Більше вона його в місті не бачила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знала [PERSON], як сусіда, по будинку №14 по вул.Донецька м.Новогродівка. Весною 2015 року він поховав свого батька, вивіз з квартири [ADDRESS] все майно, та виїхав у невідомому напрямку. Після цього вона його в місті більше на бачила, де він знаходиться вона не знає. У суду немає сумнівів в істинності фактів, про які повідомили свідки, так як ці дані співвідносяться з іншими матеріалами справи. З урахуванням викладеного, на думку суду, можливо зробити висновок, що в місті Новогродівка, в місці постійного проживання та реєстрації відомості про місце перебування [PERSON] відсутні понад рік. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно з ч.2 ст. 43 ГК України початком річного строку відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] слід вважати 1 червня 2015 року. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй використати право на зменьшення сплати комунальних послуг та приватизацію житла.

Outcome: approved