Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

24 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , в якій позивач просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка на час смерті жила сама, інших спадкоємців немає. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт на її [PERSON] користь, однак у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, зокрема вище вказану квартиру, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, через що за захистом своїх майнових прав була змушена звернутися до суду із цим позовом. Позивач [PERSON] до суду не прибула. Її представник [PERSON] подала заяву, в якій вимоги своєї довірительки [PERSON] підтримала. Просила про розгляд справи за її та позивача відсутності. Відповідач Первомайська селищна рада Вітовського району Миколаївської області свого представника до суду не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі. З урахуванням вимог ч. 3 ст. 211, ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та вимог ч. 3 ст. 200, 206, 207 ЦПК у зв`язку із визнанням позову відповідачем та за наявності для того законних підстав,\~можливим прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні. Так, вивчивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів судом встановлено наступне. [PERSON] померла [INFO] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області здійснено актовий запис про смерть від 05.12.2018 р. №12603 (а.с.10). Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Первомайської селищної ради 18 вересня 2012 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала [PERSON] усе належне їй майно, в тому числі, те що буде належати їй на час смерті (а.с. 11). За даними копії будинкової книги, на час смерті [PERSON] мешкала сама (а.с. 14-17). Підстави, з яких позивач була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються змістом постанови нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори від 25 квітня 2019 року, згідно якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вище вказаного майна через ненадання нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документів щодо спірної квартири на ім`я спадкодавця (а.с. 18, 41). Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Належність права власності спадкодавця [PERSON] щодо вище вказаного нерухомого майна підтверджується змістом досліджених судом письмових доказів, зокрема даними копії свідоцтва про право власності від 24 травня 2012 року, відповідно до якого посвідчено право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] (а.с. 12). Право власності [PERSON] щодо вказаного майна зареєстровано Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.06.2012 року (а.с. 13), а отже останнє віднесене до спадкової маси. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). \~ \~ \~ \~За наведеного, та встановивши, що відповідно до положень ст. 1268, Глави 85 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте через вище вказані обставини можливість нотаріального оформлення її спадкових прав вичерпано, відсутність спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, цивільне право [PERSON] підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вище вказане спадкове майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Outcome: approved