Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

16.12.2019 р. заявник [PERSON] ,заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора Закарпатської області, звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яку заявник [PERSON] має намір прийняти за законом, так як у відповідності до ч.1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так із боку матері. Посилається на те, що родинні відносини між ним [PERSON] та його сестрою [PERSON] підтверджуються свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , в яких ім`я їхнього батька записано « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявник записаний як « [PERSON] », а в паспорті громадянина України записаний як « [PERSON] », та у свідоцтві про народження сестра заявника за серією [NUMBER] , її записано по-батькові як « [PERSON] », а в паспорті громадянина України вона записана по-батькові як « [PERSON] ». Пояснює, це тим, що в Радянському Союзі було звичайною практикою при видачі документів, які посвідчують особу змінювати імена осіб (по-батькові) із іноземних на національні. У зв`язку із наведеним у паспорті громадянина України заявника та сестри заявника, а також в подальшому, у документах виданих на підставі паспорту громадянина України, їх було записано як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Оскільки сестра заявника [PERSON] померла, у зв`язку із чим заявник не може звернутися до відповідного органу для внесення змін до паспорту рідної сестри та інших документів. Оскільки, існує наявність розбіжностей запису по-батькові заявника та його рідної сестри в різних правовстановлюючих документах, просить суд заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі та заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи - Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти встановлення фактів родинних відносин, між фізичними особами, зазначених у заяві, не заперечує. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які покликався заявник, як на підставу своїх вимог, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315\~ЦПК України) У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,\~Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до\~ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно з п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Дубринич Перечинського району Закарпатської області. Батьками заявника записані у графі батько « [PERSON] » та у графі мати « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , рідна сестра заявника [PERSON] народилася [INFO] в с. Дубринич Перечинського району Закарпатської області. ЇЇ батьками записані у графі батько « [PERSON] » та у графі мати « [PERSON] ». Факт родинних відносин між заявником та його рідною сестрою підтверджуються вищевказаними свідоцтвами про народження, в яких ім`я їхнього батька записано як « [PERSON] ». У зв`язку із чим, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] заявник записаний як « [PERSON] », та в свідоцтві про народження [NUMBER] сестра заявника, записана по-батькові як « [PERSON] ». Разом з\~цим, у паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданому Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області від 28.05.2002 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано [PERSON] , тобто по-батькові він записаний як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Із досліджених судом матеріалів справи вбачається, що у відповідності з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 10.01.1974 року та зареєстрованого Бюро записів громадського стану Воловецького району Закарпатської області, рідна сестра заявника, яка записана як [PERSON] , зареєструвала шлюб 10.01.1974 року із [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданому Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області від 25.03.1996 року, прізвище, ім`я та по-батькові сестри заявника записано як « [PERSON] ». Із зазначеного свідоцтва про укладення шлюбу та паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що рідна сестра заявника записана по-батькові як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». [INFO] померла рідна сестра заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER] виданого 08.04.2019 р., і зареєстрованого Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 27. З довідки виданої виконкомом Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області за № 772 від 31.10.2019 р., встановлено, що довідка видана [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] проте, що останнє місце реєстрації його померлої сестри [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] було за адресою [ADDRESS] . Із довідки виданої виконкомом Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області за № 2341 від 31.10.2019 р., вбачається, що на час смерті та протягом шести місяців з дня смерті сестри, [INFO] [PERSON] , в будинку за [ADDRESS] , разом із нею були зареєстровані: брат [PERSON] , 1940 року народження, невістка [PERSON] , 1945 року народження, племінниця [PERSON] , 1980 року народження, донька племінниці [PERSON] , 2010 року народження, донька племінниці [PERSON] , 2014 року народження. Та обставина, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , заявник по-батькові записаний як " [PERSON] ", а паспорті громадянина України серії [NUMBER] він по-батькові записаний як « [PERSON] », а також те, що рідна сестра заявника у свідоцтві про народження [NUMBER] , по-батькові записана як " [PERSON] ", а паспорті громадянина України серії [NUMBER] вона по-батькові записана як « [PERSON] ", свідчить про розбіжність у документах, які перешкоджають заявнику оформити спадщину на спадкове майно. Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, а також зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаних фактів у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його рідною сестрою [PERSON] встановлено, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved