Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

14.11.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго» про порушення прав споживача, вказуючи на те, що вона проживає в [ADDRESS]. Віку повноліття вона досягла в [INFO] В квартирі вона проживала разом з матір»ю [PERSON], яка померла [INFO] року. За неодноразові порушення правил користування електричною енергією квартира матері ще при її житті, згідно складених актів, була відключена від електропостачання. Вона в цей час в квартирі не проживала, так як знаходилась на навчанні в Донецькому вищому професіональному машинобудівельному училищі з 01.09.2012 року і квартирою не користувалася. Після смерті матері виникла необхідність підключення квартири до енергопостачання, але при зверненні до РЕМ їй було відмовлено, так як за період з 2010 року по 2013 рік було складено 13 актів про порушення ППЕЕН на загальну суму 12295,52грн. Пояснили, що по 8 актам є рішення суду про стягнення шкоди з мами. Посила.ться на те, що мають право відключити квартиру від електропостачання за несплату та за самовільне підключення до електролінії. Також посилаються на те, що спадкоємець, що проживав разом із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину та має відповідати за борги спадкодавця. Вона ж ніякої спадщини не приймала, тому вважає дії відповідача протиправними. Просить визнати дії відповідача в частині не підключення її квартири по [ADDRESS] до електропостачання з причини наявності не її боргів, а померлої матері- неправомірними. Просить зобов»язати відповідача підключити квартиру по по [ADDRESS] до електропостачання та укласти договір на поставку електроенергії. У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Представник відповідача з позовом не згодний, вказує, що особовий рахунок [NUMBER] був оформлений на попереднього власника квартири, в якій мешкає позивачка, та на теперішній час утворилася заборгованість за користування послугами електроенергії, який тривалий термін не сплачувався. На підставі цього помешкання було відключено від енергопостачання. Для споживання електроенергії новий власник квартири (позивачка) повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією, та відшкодувати заборгованість, яка склалася на теперішній час. Тому вважає позов не обгрунтованим та просить відмовити в його задоволенні. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов не обгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] був оформлений особовий рахунок [NUMBER] на ім»я споживача [PERSON], яка, згідно свідоцтва про смерть, померла [INFO] року. В вищевказаній квартирі залишилась проживати позивачка. Згідно довідки від 06.03.2014 року за №136 позивачка навчається на денному відділенні Донецького вищого професіонального машинобудівельного училища з 01.09.2012 та мешкала в гуртожитку міста Донецька з 01.09.2012 року по 27.02.2014 року. Згідно ст..1 Закону України «Про електроенергетику» споживачем енергії є суб»єкт господарської діяльності та фізична особа, що використовує енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Постачання електричної енергії, це надання електричної енергії споживачу за допомогою технічних засобів, передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Згідно ст..3 Постанови КМУ України від 26.07.1999 року за №1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення»: споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником, згідно з типовим договором про користування електричною енергією. Відповідно ст..7 цих Правил для споживання електроенергії новий наймач ( власник) квартири або іншого об»єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Після чого енергопостачальник протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості підключає квартиру або об»єкт споживача до електропостачання. Згідно рішення виконавчого комітету Новогродівської міської Ради за №85 від 20.06.2013 року, голові ОСББ «Спутник» було дозволено переоформити особовий рахунок [PERSON] по [ADDRESS] з померлої матері [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, позивачка ні в усній, ні в письмовій формі договору про користування електричною енергією з відповідачем не укладала, а тому не є споживачем електроенергії, постачання якої зобов»язаний надати відповідач. Після смерті своєї матері, яка була власником квартири, між якою та відповідачем був укладений особовий рахунок на користування електроенергією, позивач не переоформила цей рахунок на себе, хоча мала на це дозвіл за рішенням виконавчого комітету Новогродівської міської Ради. В зв»язку з вищевказаним, вимоги позивача не можуть бути обґрунтовані на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», так як вона не оформила належним чином свій стан, як споживача електроенергії. А тому її позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed