Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

17 серпня 2020 року, представник позивачів [PERSON] , звернулась до суду в інтересах [PERSON] , [PERSON] з позовом, в якому просила визнати за ними в порядку спадкування, як за спадкоємцями після померлої [INFO] [PERSON] , право власності на земельні ділянки по Ѕ частині кожному : площею 0,5920 га, кадастровий номер 7425587900:04:000:2091, Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 042841, на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та площею 0,4922 га, кадастровий номер 7425555700:03:000:4091, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 047568, на території Олишівської селищної ради, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме вказані земельні ділянки, проте Державні акти на земельні ділянки було втрачено і згідно з чинним законодавством у даний час неможливо отримати їх дублікат. У зв`язку з наведеними причинами, які є поважними, позивачі не можуть оформити у нотаріуса право на спадщину на вказані земельні ділянки. У судове засідання позивачі та їх представник не з"явились, представник позивачів надала заява про проведення судового розгляду за їх відсутності, вказавши про підтримання позовних вимог. Відповідач Олишівська селищна рада Чернігівського району та області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі та вказали про визнання позовних вимог. Відповідач Серединська сільська рада Чернігівського району не забезпечили явку свого представника в засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі та вказали про визнання позовних вимог. Третя особа Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора надали заяву про розгляд справи без їх представника. \~ \~ \~ \~Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській надали заяву про розгляд справи за відсутності представника. \~ \~ \~ \~Враховуючи наявність поданих заяв та належне повідомлення учасників справи, суд визнав можливим проводити судовий розгляд за відсутності вказаних осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. У відповідності до копії Державного акту на земельну ділянку IV-ЧН № 042841 (а.с.15) та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.43-45) [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,5920 га на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7425587900:04:000:2091, згідно Державного акту на земельну ділянку IІІ-ЧН № 047568 (а.с.14) та Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.40-42, 46-48) [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,75 га на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, яка включає в себе : земельну ділянку площею 0,4922 га, кадастровий номер 7425555700:03:000:3091 та земельну ділянку площею 0,5920 га, кадастровий номер 7425587900:04:000:2091. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , про що 05 березня 2009 року виконкомом Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено запис № 03 (а.с.29). Після її смерті відкрилась спадщина. За життя 23 травня 1996 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала в рівних частинах дітям [PERSON] та [PERSON] . Діти померлої [PERSON] - [PERSON] (а.с.24) та [PERSON] (а.с.23) у встановлений законом строк звернулись до Чернігівської районної держаної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа 604/2009 та отримали частково Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інших спадкоємців як за законом та і за заповітом немає. У відповідності до п.п.4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку. Позивачу [PERSON] Чернігівською районною державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частині у праві власності на земельну ділянку площею 0,5920 га на території Серединської сільської ради, площею 0,4922 га, на території Олишівської селищної ради та площею 0,2627 га на території Олишівської сільської ради у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують прав власності спадкодавця [PERSON] на вищезазначені земельні ділянки (а.с.37). Доводи позивачів про втрату належного померлій Державного акту на право власності на земельні ділянки учасниками судового розгляду не спростовуються. Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікатів Державних актів на право [PERSON] на земельні ділянки, які належали останній за життя, є неможливою. З наведеного випливає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved