Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

16 грудня 2019 року виконуюча обов`язки директора КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР», яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною особою. В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2015 року, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною та призначено їй опікуна в особі директора КЗ «Криворізький дитячий будинок- інтернат» - Путіну Вікторію Володимирівну. У зв`язку з тим, що 13 листопада 2019 року недієздатну [PERSON] переведено до Комунального закладу «Поліванівський дитячий будинок- інтернат» Дніпропетровської області, вона просить припинити свої повноваження опікуна. Ухвалою суду від 18.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі . В судове засідання учасники справи не з"явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю та просила заяву задовольнити. Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у відсутність представника виконавчого комітету та при вирішенні питання покладалася на розсуд суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява виконуючої обов`язки директора КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» Путіної В.В. підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2015 року [PERSON] , [INFO] , \~\~було визнано недієздатною і одночасно її опікуном було призначено\~\~директора КЗ «Криворізький ДБІ» Путіну В.В. ( а.с.2-3). Так, відповідно до путівки ДСЗН Дніпропетровської ОДА № 3690 від 13.11.2019 року, та виписки з КЗ «» Поліванівський ДБІ ДОР», [PERSON] переведено до КЗ «Поліванівський дитячий будинок -інтернат» Дніпропетровської області у зв`язку з чим виконуюча обов`язки директора КЗ «Криворізький ДБІ ДОР » не може надалі бути опікуном останньої, просить припинити свої повноваження опікуна. (а.с.4-5) Відповідно до\~ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно з ч. 3\~ст. 75 ЦК України\~за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звільнити виконуючого обов`язки директора КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» [PERSON] від\~\~повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] .

Outcome: approved