Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON], який був зареєстрований 20 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 20; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини; стягнути з [PERSON] на її користь витрати по сплаті судового збору та за надання юридичних послуг. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.04.2013 року вона уклала з відповідачем [PERSON] шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 20. Від даного шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені і на даний час вони проживають із відповідачем по справі окремо. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча і має таку можливість, так як працює в Бродщинській сільській раді водієм, взагалі відокремився від них і донька повністю знаходиться на її утриманні. В зв"язку з викладеним вона вирішила звернутися до суду з даною позовною заявою. Позовні вимоги просить задовольнити, посилаючись на ст.ст.110, 180-183 Сімейного кодексу України. В судове засідання позивач не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, прохає позов задовольнити, а також після розірвання шлюбу виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Згідно ст. 174 ч.1 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд ( ст. 174 ч.4 ЦПК України). Суд, перевіривши щирість намірів сторін, з'ясувавши їх правові позиції, встановивши наявність для того законних підстав, а також відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, приходить до висновку про можливість та необхідність задоволення позову в межах заявлених вимог. Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який зарєстрований 20.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 20. Викладене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20 квітня 2013 року (а.с.7). Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені і на даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Жодна зі сторін не виявила намірів примирення за відсутності такого бажання, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що дійсно подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати за подання позовної заяви про розірвання шлюбу повинні бути відшкодовані відповідачем в розмірі сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що документально підтверджено (а.с.1). Крім того, сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідач свої батьківські обов`язки щодо утримання дитини не виконує та не виявляє бажання добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. Малолітня дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач аліменти нікому не сплачує, є здоровою молодою працездатною особою, працює водієм в Бродщинській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області, а отже, має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, на переконання суду, позов підлягає задоволенню і в частині стягнення аліментів відповідно до ст.ст. 80, 81, 180-183 Сімейного кодексу України в повному обсязі. Згідно ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць. Враховуючи вимоги ст.88 ч.3 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів в розмірі 243,60 грн., так як судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору. Також слід стягнути з [PERSON] на користь позивача [PERSON], понесені нею судові витрати зі сплати судовго збору, пов'язаного з пред'явленням позову про розірвання шлюбу, в розмірі 243 грн. 60 коп. в порядку відшкодування. В частині ж стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги, слід відмовити у зв'язку з відсутністю документального підтвердження таких витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved