Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

18 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 вересня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізичною особою резидентом України [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-04563-300911, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті гривні. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом. Відповідачка порушила умови кредитного договору, в результаті чого станом на 23 грудня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 2315 гривень 00 копійок, яка складається з: тіла кредиту - 425,00 гривень, простроченого тіла кредиту - 900,00 гривень, заборгованості за відсотками 0,00 гривень, заборгованості за комісіями - 990,00 гривень. На даний час кредитна заборгованість позичальницею не погашена. Просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у сумі 2315,00 гривень, а також суму судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнала. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов до наступного. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Матеріалами справи встановлено, що 30 вересня 2011 року між позивачем і відповідачкою [PERSON] був укладений договір № 001-04563-300911 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого останній було відкрито картковий рахунок № [NUMBER]. Банк надав кредит шляхом відкриття Держателю невідновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000,00 гривень та на день укладення цього договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 гривень. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом. Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 001-04563-300911 від 30 вересня 2011 року, заборгованість станом на 23 грудня 2013 року склала 2765,00 гривень складається з: тіла кредиту - 425,00 гривень, простроченого тіла кредиту - 900,00 гривень, заборгованості за відсотками 0,00 гривень, заборгованості за комісіями - 990,00 гривень та пені - 450,00 гривень. Судом встановлено, що у відповідачки [PERSON] утворилася заборгованість за кредитним договором № 001-04563-300911 від 30 вересня 2011 року. Вона не регулярно та не вповному обсязі сплачувала заборгованість за кредитом та відсотки за користування ним, тим самим порушила істотні умови договору. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданої позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 23 грудня 2013 року становить 2765,00 гривень. Позивач в позовній заяві просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 2315,00 гривень, суд відповідно до ст. 11 ЦПК України, задовольняє позов, не виходячи за межі позовних вимог. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного ст.ст. 526, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved