Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до районного суду із позовом до [PERSON], [PERSON], в якому після уточнення позовних вимог прохав визнати їх такими, що втратили право користування належним йому на праві приватної власності житловим будинком, розташованим в селі Бутенки, по вулиці Кооперативній, 12, Козельщинського району Полтавської області та зняти з реєстрації. При цьому вказував, що проживав у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] та від спільного життя має сина [PERSON], які проживали з ним у його будинку, де були зареєстровані. З 1996 року вони припинили спільне проживання і відповідачі виїхали на інше місце проживання і не проживають в зазначеному вище будинку до цього часу, з реєстрації не знялися, що позбавляє його можливості користуватися адресною допомогою, отримувати субсидію. . Точної адреси нового місця проживання відповідачів він не знає, так як вони її постійно змінювали. В судовому засіданні позивач вимоги підтримував і прохав визнати відповідачів такими , що втратили право користування належним йому будинком, так як не проживають в ньому більше трьох років. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про час розгляду повідомлені належним чином, за повідомленням вузла зв»язку в місці реєстрації відсутні. Третя особа в судове засідання представника не направила, направила листа з прохан ням справу розглядати без участі представника, протии задоволення позову не заперечувала. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON]С зареєструвалась в будинку по вулиці Кооперативній № 12 в селі Бутенки Козельщинського району Полтавської області 05 вересня 1989 року, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання № 279, виданою 08.08.2016 року Пісківською сільською радою Козельщинського району Полтавської області ( аркуш - 18). [PERSON], [INFO], зареєстрований в будинку позивача 07.09.1990 року ( аркуш 17). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно житловий будинок по вулиці Кооперативній, 12 в селі Бутенки Козельщинського району Полтавської області належить позивачу ( аркуш 11). Актом комісії у складі представників Пісківської сільської ради від 03.09.1999 року зареєстрована відсутність [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації в будинку позивача ( аркуш 8). Актами представників органу влади від 14.03.2000 року та 02.08.2016 року посвідчена відсутність відповідачів за місцем реєстрації по цей час ( 9,10). Із виписки погосподарської книги По Пісківській сільській раді [PERSON] та [PERSON] значяться зареєстрованими в бдину № 12 по вулиці Кооперативній в селі Бутенки (аркуш 56). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які знають сім»ю сторін за спільним проживанням підтвердили факт відсутності відповідачів в селі Бутенки з 1996 року. За ст.405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд дійшов висновку, що в порушення вимог вказаної статті, відповідачі не проживають у [INFO] з 1996 року, не знялися з реєстрації, чим порушили права позивача, позбавивши можливості користувалися пільгами по оплаті комунальних послуг, а тому вимога позивача підлягає задоволенню, а відповідачі визнанню такими, що втратили право користування будинком позивача. Вимога про зняття з реєстрації членів сім»ї власника не підлягає задоволенню, так як суд не наділений повноваженнями на зняття з реєстрації фізичних осіб, орган реєстрації не відмовив позивачу у здійсненні зняття з реєстрації членів його сім»ї, тобто з цього питання не виник спір. Враховуючи, що функцію реєстрації місця проживання фізичних осіб здійснюють органи влади, в даному випадку виконавчий комітет Пісківської сільської ради, який проводить приписку та виписку осіб за їх заявами або на підставі судових рішень. Винесене судом рішення про втрату права на користування жилим приміщенням фізичними особами є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку. На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: partial