Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП „Добробут" (с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193578, виданого [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . 23.07.2021 року позивач подав до суду змінену позовну заяву, в якій проситьвизнати за ним право на 2/3 частини зазначеної вище земельної частки (пая) в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] та право на 1/3 частину вказаної земельної частки (пая) в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 60 років помер батько позивача [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] . До складу спадкового майна померлого [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Добробут" на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН№0193578, який спадкодавцю було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 р. № 199. Спадщину за законом після смерті [PERSON] прийняли його переживша дружина та їхні сини [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги, які проживали зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. [INFO] у віці 38 років помер рідний брат позивача - [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/3 частину у праві на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті [PERSON] . Спадщину померлого прийняла його матір [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги спадкування. [INFO] у віці 69 років померла матір позивача, яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] разом з позивачем [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини [PERSON] також увійшли частини у праві на земельну частку (пай), успадковані нею після смерті її чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] . За заявами позивача про прийняття спадщини Приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. заведена спадкова справа до майна померлого батька позивача - [PERSON] , Приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Совою В.Ф. заведена спадкова справа до майна померлої матері позивача - [PERSON] . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0193578 втрачений, позивач позбавлений можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 26 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем недоліків позовної заяви ухвалою судді від 13 травня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином, в позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 3 ). Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи - повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 14.07.2021 року за № 03-09/852 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечують ( а.с. 74-75 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності ( а.с. 70) Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. ( а.с. 34). Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 60 років помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 6 ). [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01 січня 1971 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . ( а.с.101 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.51зв.) Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00028763004 від 03.12.2020 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.10). З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради № 957 від 16.11.2020 року встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: дружина померлого - [PERSON] , з 1970 року і на момент видачі довідки; син померлого - [PERSON] , з 1976 року і по день смерті [INFO] ; син померлого - [PERSON] , з 1982 року і на момент видачі довідки, які в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину [PERSON] (а.с.14). За інформацією приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена за заявою сина спадкодавця [PERSON] . Окрім [PERSON] спадкоємцями першої черги спадкування за законом є дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] ( а.с.49-52). З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31.05.2021 року № 0-25-0.25-429/105-21 встановлено, що [PERSON] було виписано сертифікат серії ЧН № 0193578. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 34). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 11.08.2021 року за № 31-25-0.25-205/0/86-21, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП „Добробут", с. Дібровне , сертифікат серії ЧН № 0193578. Розмір земельної частки (пая) становить 3,37 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 102). Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП „Добробут" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №30, виданим 24 листопада 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с. 54-56). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193578. (а.с.57). Отже, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „Добробут", розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0193578 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкували по 1/3 частині його переживша дружина та сини. Судом встановлено, що [INFO] у віці 38 помер рідний брат позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради №977 від 01.12.2020 року встановлено, що на день смерті [PERSON] , разом з ним у будинку [ADDRESS] була зареєстрована та постійно проживала його матір - [PERSON] , з 1970 року і на момент видачі довідки (а.с.18), яка в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину [PERSON] . За інформацією Городнянської районної державної нотаріальої контори Чернігівської області спадкова справа до майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена 19.07.2017 року за претензією ПАТ КБ «Приватбанк» ( а.с. 112). До складу спадщини [PERSON] також увійшла 1/3 частина у праві на земельну частку (пай), успадкована ним після смерті його батька [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] у віці 69 років померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] (а.с.24). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради №168 від 12.03.2021 року встановлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею у будинку [ADDRESS] був зареєстрований та постійно проживав її син [PERSON] (а.с. 12). В матеріалах дослідженої судом спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , міститься заява про прийняття спадщини за заповітом сина спадкодавця [PERSON] та заява про прийняття спадщини за законом сина спадкодавця - позивача [PERSON] . З дослідженого заповіту встановлено, що він складений відносно конкретно визначеного майна - земельної ділянки, яка не є предметом спору у цій справі (41-46). До складу спадщини [PERSON] увійшли в тому числі частини у праві на земельну частку (пай), успадковані нею після смерті її чоловіка та сина. Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на земельний пай через відсутність документа, який засвідчує вказане майнове право - оригінала вищезазначеного сертифіката серії ЧН № 0193578. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово (а.с.25) За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved