Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

26.07.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай). В позові зазначає, що вона працювала в колгоспі «Ленінський шлях» та його правонаступнику КСП «Бреусівка», розташованому в с. Бреусівка, Козельщинського району з 08.02.1990 року та була членом данного КСП, в якому працювала до звільнення 18 вересня 1996 року. Після отримання Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Бреусівка» включило її в список осіб, які мають право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай), однак вона не було повідомлена про зазначені дії. Із листа Агрофірми «Добробут» з пропозицією укласти договір оренди належного їй земельного паю, який отримала у 2016 році, узнала про наявність права на земельну частку у колективній власності на землю. Звернувшись до відділу Держгеокадастру в Козельщинському районі, впевнилась у наявності такого права. Просила поновити строк звернення до суду та визнати за нею як членом КСП «Бреусівка»право на земельну частку пай площею 3,30 умовних кадастрових гектари, яка знаходяться на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району. Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримувала на зазначених у ньому підставах, в судове засідання направила листа про розгляд справи без її участі. Бреусівська сільська рада в судове засідання представника не направила, листом визнала позов та не заперечувала проти його задоволення, прохала справу розглядати без представника. Козельшинсмька районна державна адміністрація позов визнала і не заперечувала проти його задоволення, про що направила до суду листа. Залучена в якості третьої особи без самостійних вимог Агрофірма "Добробут" проти задоволення позову не заперечувала. Відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі в судове засідання направив листа з визнанням позову і надав оригінали документів про передачу у колективну власність землі КСП «Бреусівка» і списки члені КСП «Бреусівка"до нього, просив справу розглянути без участі представника, при вирішенні питання за позовом покладається на розсуд суду. Враховуючи відсутність сторін в судовому засіданні, суд вважає можливим розглянути справу без її фіксування технічними засобами в порядку ст. 197 ЦПК України. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до довідки виданої ТОВ АФ «Добробут» за рішенням загальних зборів колгоспників від 5 травня 1993 року( протокол №3) колгосп «Ленінський шлях» реорганізовано в КСП «Бреусівка» з наступною реорганізацією агрофірму «Бреусівка» та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб і люди» (а. с. 11). Згідно листа ТОВ АФ «Добробут» від 15 липня 2016 року [PERSON] повідомлено про виділення їй земельної частки (паю) в розмірі 3,26 кадастрових га (а. с. 12). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Козельщинському районі від 19.07.2016 року № 907 позивача включено до спису членів КСП «Бреусівка» під № 246, який є додатком № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] і визначено розмір земельної частки (паю ) по Бреусівській сільській раді 3,30 умовних кадастрових гектари вартістю на 2016 рік 103276,43 грн (а. с. 8) Відповідно до оглянутого судом Державного Акту на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарського підприємству «Бреусівка» Козельщинського району Полтавської області [NUMBER] від 13.11.1995 року та додатку до нього № 1 встановлено, що позивач на час розпаювання землі була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Бреусівка» і включена до списку за № 246. Протоколом засідання комісії по визначенню земельної частки (паю) членів КСП «Бреусівка», наданому третьою особою, визначено земельний пай у розмірі 3,30 га. Розпорядженням голови Козельщинської РДА від 18.12.1996 року затверджено грошову оцінку переданих КСП «Бреусівка» сільськогосподарських угідь у розмірі 11710976 грн та розмір земельного паю 3.30 умовних кадастрових гектарів. За трудовою книжкою [NUMBER] [PERSON] була прийнята в члени колгоспу «Ленінський шлях» 08.02.1990 року і працювала до 18.09.1996 року ( аркуш 9). Указом Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям " від 8 серпня 1995 року № 720/95 в ст. 2 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени даного підприємства, згідно списку, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали на підприємстві і залишались членами зазначеного підприємства.Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розмір в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Враховуючи зазначені вимоги закону, позивач довела наявність права на отримання земельної частки (паю) у колективній власності на землю в КСП «Бреусівка» Козельщинського району Полтавської області, так як на час передачі землі у колективну власність була членом колективного підприємства. Позивач в позовній заяві вказує, що 15 липня 2016 року їй стало відомо, що вона має право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Бреусівської сільської ради і в подальшому на протязі всього цього часу збирала відповідні документи, які підтверджують право на отримання земельної частки (паю). Суд вважає, що строк позовної давності підлягає поновленню, оскільки причини, на які посилається позивач суд визнає поважними. До того ж, сторони у справі не заявили про застосування строку позовної давності. Оскільки позивач надала докази, що вона була прийнята в члени КСП «Бреусівка» та була включена до списків на отримання земельної частки(паю), суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved