Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON], однак належним чином в правах спадкоємця не оформився та помер [INFO] року. Він являється сином померлого [PERSON] та єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька, інших спадкоємцем ні за законом, ні за заповітом не має. У зв'язку з хворобою (переломом ноги) він на час відкриття спадщини не мав можливості подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та пропустив шестимісячний строк для її прийняття, що стало перешкодою у визнанні за ним права власності на спадкове майно, тому змушений звернутися в суд із даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити йому, як спадкоємцю першої черги за законом , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті [INFO] року [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Від представника відповідача -голови Маньківської сільської ради надійшла письмова заява, в якій він просить слухати справу без участі представника Маньківської сільської ради, не заперечують проти задоволення позову [PERSON] Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого [INFO] року [PERSON].. Бершадською державною нотаріальною конторою позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з матеріалів справи , позивач [PERSON] з 24.03.2008 року по 07.04.2008 року перебував на стаціонарному лікуванні з переломом лівого гомілково-ступневого суглобу, та не мав можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому причини, що перешкоджали позивачу звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважними, і оскільки відповідач Маньківська сільська рада позов визнала, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved