Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, яку мотивує тим, що [INFO] помер її вітчим громадянин, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом Діловецької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, актовий запис №24 від 07 серпня 2017 року. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина за законом, до складу якої, зокрема, входить житловий будинок з прилеглими надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . З метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, як спадкоємець за законом, вона звернулася до до Рахівської ДНК Закарпатської області. Однак у видачі такого їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків та факту прийняття спадщини. Враховуючи, що вирішення цього питання іншим правовим шляхом ге являється можливим, із-за відсутності правового механізму досудового врегулювання спору, вважає за можливе та необхідне звернутися до суду із заявою для прийняття відповідного рішення. На підставі наведеного просила встановити юридичний факт проживання днією сім`єю 5 (п`ять) років громадянки [PERSON] , [INFO] , реєстрація за адресою: [ADDRESS] разом із громадянином [PERSON] , який помер [INFO] , до часу відкриття спадщини. В судове засідання заявник, [PERSON] не з`явилася. Надала, через канцелярію суду, клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі. На задоволенні заяви наполягає з підстав наведених у заяві. Представник заінтересованої особи, Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Завідуюча Рахівської ДНК - Пріц О.І. надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Громадянин, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 серпня 2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] . За ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, в встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім`ї і які проживали з ним впродовж достатньо тривалого часу (п`ять років), вели спільне господарство. Отже, встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки вказаною статтею передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст.3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] , більше п`яти років, спільно проживала однією сім`єю з громадянином [PERSON] до часу відкриття спадщини - [INFO] , тобто по день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет та були пов`язані спільним побутом, що підтверджується: довідкою №884 виданою 03.07.2021 виконкомом Діловецької сільської ради та довідкою виконавчого апарату Рахівської міської ради №69 від 20.01.2021. Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав. Звернення заявника до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зумовлено тим, що мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення, та докази на які, не приймаються нотаріальною конторою. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд, враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Надані заявником докази, суд, визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання більше п`яти років заявника із спадкодавцем [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню. Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Outcome: approved