Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

12 вересня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Вказав, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], який на час смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] 19 листопада 2003 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON] Заповіт був посвідчений секретарем Соловйовської сільської ради і зареєстрований за № 440. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок з господарчими спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Цей факт підтверджено витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 16 березня 2006 року (спадкова справа № 102). З даними документами про підтвердження родинних відносин, технічною документацією на вказаний житловий будинок [PERSON] звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Але, державний нотаріус не видав вказане свідоцтво, тому зазначене майно не зареєстровано в установленому законом порядку. Єдиним документом, що підтверджує належність будинку [PERSON] є довідка, яка видана виконавчим комітетом Соловйовської сільською радою про належність майна померлому (відомості із господарської книги). Таким чином, видати свідоцтво про право на спадщину не надається можливим надати. Позивачу рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадщину у порядку спадкування. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: -телефонограмою. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду він надав заяву від 26 вересня 2016 року, в якій просить розглянути справу без його участі, заперечень проти позову не має. Суд, отримавши згоду позивача, постановив, ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що [INFO] року у с. Ново-Каліново Ясинуватського району Донецької області народився [PERSON]. Його батьками вказано: [PERSON] (батько) та [PERSON] (матір), що підтверджено свідоцтвом про народження від 05 жовтня 1951 року серії [NUMBER] [INFO] року у віці 85 років помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть від 26 квітня 2005 року серії [NUMBER] виданого виконкомом Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області. Відповідно до заповіту № 440 від 19 листопада 2003 року, посвідченого секретарем Соловйовської сільської ради Тєряєвою Н.А., [PERSON] на випадок свої смерті зробив наступне розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю своєму синові [PERSON]». 16 березня 2006 року до Спадкового реєстру Авдіївською державною нотаріальною конторою внесено запис про реєстрацію спадкової справи №4110314, яка була відкрита після смерті [PERSON]. У довідці № 88 від 20 березня 2014 року, виданою виконавчим комітетом Соловйовської сільської ради вказано, що згідно погосподарської книги, особистий рахунок № [NUMBER], будинок [ADDRESS] дійсно належить [PERSON]. Технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду, планом земельної ділянки та планом забудівлі вказано, що будинок [ADDRESS] належить [PERSON]. Відповідно до постанови Авдіївської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Донецькій області від 05 червня 2014 року № 441/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] який залишився після [PERSON], який помер [INFO] року. Причина відмови - відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. Суд встановив, що позивач [PERSON] у встановлений законом строк звертався до Авдіївської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Донецькій області з заявою про прийняття спадщини після смерті рідного батька [PERSON], померлого [INFO] року. Станом на 28 липня 2006 року свідоцтва про право на спадщину за цією спадковою справою не видавалися, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Суд встановив, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. [PERSON] виконав всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Але позивач позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від нього не залежать, оскільки спадкова справа знаходиться у Авдіївській державній нотаріальній конторі, яка тимчасово не контролюється владою України відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 7.11.2014 №1085-р „Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження". Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved