Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд рішення від 29.12.2018 року в цивільній справі №127/25034/18 за нововиявленими обставинами. При цьому зазначав, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з 03.10.2018 до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Також рішенням\~Вінницького міського\~суду Вінницької\~області від\~28.09.2020\~року у\~цивільній справі\~№127/15871/20\~позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства - задоволено. Виключено відомості про [PERSON] як батька [PERSON] з актового запису про народження дитини №2306 від 29.06.2017 p., який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Виключено відомості про [PERSON] як батька [PERSON] з актового запису про народження дитини №3217 від 20.09.2018 p., який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. [PERSON] вважає, що виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей є істотною оставиною, яка не була відома на момент винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей, що є підставою для перегляду даного рішення суду за нововиявленими обставинами. В судове засідання [PERSON] не з`явився, однак на адресу суду надав заяву, в якій просив розглянути заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в його відсутність. [PERSON] до судового засідання також не з`явилась, але надала суду заяву, відповідно до якої заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами визнає, не заперечує щодо скасування рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2018 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки [PERSON] не є батьком дітей [PERSON] та [PERSON] . Просила розглянути справу в її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Суд встановив, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з 03.10.2018 до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, задовольняючи позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходив з того, що відповідач [PERSON] є батьком сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, суд встановив, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2020 року у цивільній справі №127/15871/20 позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства - задоволено. Виключено відомості про [PERSON] як батька [PERSON] з актового запису про народження дитини №2306 від 29.06.2017 p., який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Виключено відомості про [PERSON] як батька [PERSON] з актового запису про народження дитини №3217 від 20.09.2018 p., який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Матеріалами справи підтверджується, що на момент ухвалення судом рішення (29.12.2018 року) про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, не були встановлені судом і не були відомі [PERSON] істотні для справи обставини, а саме, що [PERSON] не є батьком неповнолітніх [PERSON] і [PERSON] . Вказані обставини є нововиявленими у розумінні ст. 423 ЦПК України, оскільки існували на час розгляду справи, але не були відомі [PERSON] , дані обставини входять до предмета доказування у справі та істотно впливають на висновки суду про права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі, оскільки виключають аліментні зобов`язання відповідача як батька дитини. Оскільки рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2020 року у цивільній справі №127/15871/20 виключено відомості про [PERSON] як батька неповнолітніх [PERSON] і [PERSON] з актового запису про народження дітей, тому у [PERSON] відсутній обов"язок, що передбачений ст. 180 Сімейного кодексу України, утримувати дітей [PERSON] і [PERSON] до досягненнями ними повноліття. Таким чином, оцінивши допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про перегляд рішення за нововиявленими обставинами знайшли своє підтвердження під час розгляду даної заяви, а тому підлягають до задоволення. Також суд вважає за можливе ухвалити по справі нове рішення, яким в задоволенні позову [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~неповнолітніх дітейвідмовити. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved