Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської областіпро встановлення факту родинних відносин, факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що [INFO] року в селі Тарасівка Хорольського району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) площею 3, 00 га, що розташована на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видаються Хорольською районною державною адміністрацією по КСП « Тарасівське» на території бувшої Тарасівської сільської ради за № 295. [INFO] року в селі Березняки Хорольського району Полтавської області померла [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) площею 3, 00 га, що розташована на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла у відповідності до ст.ст. 530, 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року як спадщину померлої [INFO] року рідної сестри [PERSON], яка належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видаються Хорольською районною державною адміністрацією по КСП « Тарасівське» на території бувшої Тарасівської сільської ради за № 295. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник відповідача Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 4ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON], [INFO], є пасербицею покійної [PERSON], з якою проживала однією сім»єю, починаючи з червня 1970 року по день її смерті [INFO] року, тобто більше п»яти років на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими доказами: актом комії Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 28 червня 2018 року, а також поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON], які проживають в с. Березняки Хорольського району Полтавської області. З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України, яким передбачено п'ять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України позивач, [PERSON], є спадкоємцем четвертої черги за законом померлої [INFO] року [PERSON], оскільки проживала з нею на день її смерті однією сім»єю більше п»яти років та у зв»язку з відсутністю її спадкоємців попередніх черг за законом та відсутністю заповіту. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 22.08.2018 року № 1415/02-14 слідує, що спадкова справа на майно померлої [INFO] року [PERSON], місце смерті якої було с. Тарасівка Хорольського району Полтавської області, була відкрита у цій держнотконторі 25.09.2002 року за № 553 за 2002 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON], яка вказала, що є рідною сестрою померлої [PERSON], хоча не надала документів, що підтверджують їх родинні відносини. Спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON], [INFO], останнім місцем проживання якої було: Березняки Хорольського району Полтавської області, відкрита у Хорольській держнотконторі 06.03.2013 року за № 91/2013 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. На час відкриття спадщини, згідно наявної у спадковій справі довідки, виданої 05.03.2013 року виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на час відкриття спадщини після [PERSON] разом із нею проживала позивач, [PERSON], заповіту [PERSON]не складала. Таким чином, для отримання вищевказаної спадщини позивачу необхідно встановити факт родинних відносин, тобто, що [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Березняки Хорольського району Полтавської області, є рідною сестрою померлої [INFO] року [PERSON]; факт мого проживання однією сім»єю зі спадкодавцем [PERSON] більше п»яти років на час відкриття спадщини, а також надати правовстановлюючі документи на спадкове майно. У зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вищевказаного повідомлення, яким роз»яснено їй як спадкоємцю за законом необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на вказане спадкове майно померлої [INFO] року [PERSON] та повністю доводяться: письмовими доказами: актом комісії Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 28 червня 2018 року, а також поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON], які проживають в с. Березняки Хорольського району Полтавської області. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У статті 526 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року визначено, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно із ст. 530 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У статті 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Отже, у відповідності до ст. 1264 ЦК України позивач , [PERSON], є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом померлої [INFO] року [PERSON], яка прийняла її спадщину, тому маю право на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутні інші спадкоємці попередніх черг за законом, які прийняли її спадщину. Належність вказаного спадкового майна повністю доводиться письмовою інформацією відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 27.08.2018 року за № 976/116-18, з якого також слідує, що розмір вказаної земельної частки ( паю) складає - 3, 00 га, уточнена вартість якої станом на 01.01.2018 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 121 259,27 грн. Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved