Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

04 травня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] померла її мати -[PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,940 га. , кадастровий номер [NUMBER] , що належала померлій на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку [NUMBER] від 15.03.2005 року. Позивач являється спадкоємцем першої черги за заповітом ,який був посвідчений Кам'янською сільською радою Софіївського району 01.09.2014 року та зареєстрований у реєстрі за № 83. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є її брат [PERSON] ,який не претендує на спадщину після смерті матері. Після смерті матері у встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як тяжко хворіла після перенесеної операції в 2014 році, і в наслідок якої отримала 3 групу інвалідності. В Софіївській районній лікарні лікувалась з 02.04.2015 року по 04.04.2015 рік. 10 лютого 2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Але державний нотаріус ,вивчивши подані документи у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] відмовила по тій причині, що нею пропущено строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути за його відсутності, про що надав відповідну заяву. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності, про що надав відповідну заяву. Представник третьої особи Кам'янської сільської ради, просить розглянути справу без його участі, про що надав заяву. У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяви позивача, та відповідача, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.18). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,940 га. , кадастровий номер [NUMBER] , що належала померлій на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку [NUMBER] від 15.03.2005 року (а.с. 4). Позивач являється спадкоємцем першої черги за заповітом ,який був посвідчений Кам'янською сільською радою Софіївського району 01.09.2014 року та зареєстрований у реєстрі за № 83 (а.с.8-9). Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є її брат [PERSON] ,який не претендує на спадщину після смерті матері. Після смерті матері у встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як тяжко хворіла після перенесеної операції в 2014 році, і в наслідок якої отримала 3 групу інвалідності. В Софіївській районній лікарні лікувалась з 02.04.2015 року по 04.04.2015 рік, що підтверджено довідкою з лікарні від 14.04.2015 року ,а також випискою з історії хвороби з медичної карти хворого, і тим самим пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 10-17) . 10 лютого 2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Але державний нотаріус ,вивчивши подані документи у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] відмовила по тій причині, що нею пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 19). З наведеного випливає, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи те, що позивачем строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, суд приходить до висновку, що необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved