Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

05 липня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що її тіткою була [PERSON], яка померла 24 червня 2010 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4,322 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області, що належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012529. Позивачка вступила у фактичне управління спадковим майном шляхом зберігання документів померлої, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном вона не може у звязку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності порядку спадкування за законом після тітки [PERSON], яка померла 24 червня 2010 року, на земельну ділянку, площею 4,322 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надавши до суду письмову заяву про те, що підтримує заявлений позов, просила розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, просили розглянути справу без участі представника сільради, проти позову не заперечують. Представники третіх осіб Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області та відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області у судове засідання також не зявились, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представників. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Зі змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня спорідненя. Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище) [PERSON] записано у свідоцтві про народження серії І-БП № 201987 [PERSON] та Івана. Аналогічний запис підтверджений у довідці, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського району (а. с. 5, 6). У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 330604, після реєстрації шлюбу 19 квітня 1980 року з [PERSON] позивачці присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 5 (а. с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-БП № 400323 батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). З копії свідоцтва про народження № 0600692 вбачається, що батьками матері позивачки [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). Наведене вище свідчить про родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], тобто останні є рідними сестрами. [PERSON] померла 24 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 151014 (а. с. 10). Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012529, виданого Лициківською сільською радою 10 квітня 2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання від 07 квітня 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 18, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лициківської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 4,322 гектарів, з яких: 3,493 га ріллі та 0,829 га кормових угідь (а. с. 11). Відповідно до витягу з технічної документації по визначенню розмірів та вартості земельної частки (паю) нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 4,322 га на території Луциківської сільської ради Білопільського району станом на 2016 рік становить 119 042 грн. 02 коп. (а. с. 13). З довідки, виданої Луциківською сільською радою Білопільського району від 05 квітня 2016 року № 196 вбачається, що [PERSON] на день смерті 24 червня 2010 року дійсно була зареєстрована за адресою: [INFO]. Басенко.В. проживала разом з племінницею [PERSON] протягом 3 років до дня смерті за вказаною адресою. Спадкоємцем на її майно є [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом зберігання особистих документів померлої. Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 12). У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Улянівської державної нотаріальної контори Сумської області спадкова справа після [PERSON], яка померла 24 червня 2010 року, держнотконторою не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а. с. 27). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після тітки [PERSON], яка померла 24 червня 2010 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved