Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що з 18.02.2017р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Однією сім'єю не проживають з 20.07.2017р. Відповідач не бажає сплачувати аліменти добровільно на її утримання та надавати матеріальну допомогу. З моменту народження сина вона перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною 3 років. Крім того, вона навчається на заочному відділенні Таврійського державного агротехнологічного університету. Потребує матеріальної допомоги, не працює, відсутні доходи. У зв'язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі до суду і до досягнення сином трьох років. Позивачка [PERSON] та її представник, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/6, так як з нього стягуються вже аліменти на сина в розмірі ?. Залишок заробітної плати, після відрахувань буде недостатнім для забезпечення необхідно - життєвих потреб. Суд, заслухавши позивача та її предстаника, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали однією сім"єю в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, Новополтавського старостинського округу від 25.09.2017р. №222. Позивачка, [PERSON] на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином, [PERSON], [INFO] до досягнення ним трирічного віку, тобто позбавлена можливості одержувати додатковий дохід. Крім того, позивачка навчається у Таврійського державного агротехнологічного університету заочної форми навчання, напрям «Фінанси, банківська справа і страхування», що підтверджується довідкою Таврійського державного агротехнологічного університету №7 від 22.09.2017р. Також, позивачка [PERSON] не працює, що підтверджується відповідною довідкою Чернігівського районного центру зайнятості №57 від 19.09.2017р. та не є стягувачем аліментів, що підтверджується довідкою Чернігівського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області №345 від 18.09.2017р. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач є молодою, працездатною особою, має постійне місце роботи, стабільний заробіток, інших утриманців не має, в зв'язку з чим, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дружини. Отже, вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини засновані на законі. На підставі ст.144 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Outcome: approved