Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

20.05.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 12.11.1994 року у Дзержинському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис №1113, між нею та [PERSON] Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, ведення господарства, виховання дитини, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в 2010 році, з цього часу спільне господарство не ведуть, проживають окремо, тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо. Позивач [PERSON] на судове засідання не з"явилася, подала письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, справу розглянути у її відсутність, в разі неявки на судове засідання без поважних причин відповідача, не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] на судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке долучено до матеріалів справи. Доказів, що підтверджують поважність причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, представника, який би діяв від його імені на підставі довіреності, не направив. Справа розглядається за відсутністю відповідача. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що 12.11.1994 року у Дзержинському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова зареєстровано шлюб між [PERSON] та Колесник (шлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис №1113, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №289287, яке долучено до матеріалів справи. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження серії І-ВЛ №129130, копію якого долучено до матеріалів справи, вказаний [PERSON]. Дитина проживає з матір'ю [PERSON] Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, ведення господарства, виховання дитини, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено у 2010 році, з цього часу загальне господарство не ведуть, проживають окремо. За час знаходження справи в провадженні суду (протягом 6 місяців), примирення між сторонами не настало. Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з відповідачем. Приймаючи до уваги, що позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з [PERSON], відповідач [PERSON] з свого боку також не бажає підтримувати сімейні стосунки з [PERSON], суд вбачає підстави для розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved