Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, на час розгляду справи надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. На винесення заочного рішення згодні. Відповідач в судове засідання не зявився, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився\~ в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що 24 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем у справі [PERSON] було зареєстровано шлюб, нині шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. На даний час їхні шлюбні стосунки припинені, неповнолітній син проживає разом з позивачем. Усі обовязки щодо утримання та виховання дітини несе самостійно. Рішенням Козелецького районного суду від 06 вересня 2013 року, яке набрало законної сили з [PERSON], відповідача у справі стягнуто аліменти на користь позивача в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, відповідач не надає необхідних коштів на утримання та забезпечення сина. Стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свого неповнолітнього сина [PERSON]. Діючи в інтересах неповнолітнього сина, користуючись правом на звернення до суду, згідно чинного на даний час законодавства, позивач вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які мають стягуватися на мою користь з відповідача в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку а також і з усіх видів не тільки заробітку, а й доходу. Згідно положень ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до виповнення повноліття. Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~15\~травня 2006\~року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.141\~ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved