Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 28 жовтня 2006 року в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції зареєстрував шлюб з відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис за №303. В шлюбі народився син - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між сторонами часто виникають конфлікти, непорозуміння, сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на його психічний стан. Проживають сторони окремо та шлюбних стосунків не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення між ними є неможливим. Між сторонами досягнуто згоди з приводу утримання та виховання дитини та позивач не заперечує, щоб після розірвання шлюбу син залишився з відповідачем. За наведених обставин просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не зявився, суду подав заяву, за змістом якої просить розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві позов визнала в повному обсязі. Просила дитину залишити проживати з нею, прізвище залишити їй «Мінкіна» та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №028652 від 28 жовтня 2006 року (а.с. - 17) сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 2006 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №303. В шлюбі народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 4). Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, шлюб їх існує формально, миритися не бажають. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому такий шлюб зберігати не доцільно. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, малолітню дитину - [PERSON], [INFO], залишити проживати з матірю, а після реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище Мінкіна". На підставі наведеного, пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved