Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

18 липня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала його тим, що 27 березня 2015 року помер рідний брат її бабусі [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 4,34 га, яка розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання. Спадкоємцем вищевказаного майна померлого [PERSON] за заповітом є вона (позивач у справі). Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вона проживала в м. Сочі Краснодарського краю, Росія і в той час, на день подання заяви про прийняття спадщини не мала громадянства України, що є поважною причиною пропуску строку, позивач прохала визначити додатковий строк два місяці, для подачі нею до приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини померлої.\~\~\~ Заявами до суду позивач [PERSON] просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач: Землянківська сільська рада Глобинського району Полтавської області звернулася до суду з аналогічною заявою, заявлені позовні вимоги визнає, заперечень проти задоволення позову не має. Третя\~ особа: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову заперечень не має. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд зясувавши обставини справи, дослідивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що 27.03.2015 року в с. Радалівка Глобинського району Полтавської області помер [PERSON], у віці 77 років (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 287152, видане 28.03.2015 року виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області). За життя 12 листопада 2013 року, він склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON] за реєстровим № 53, згідно якого належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ПЛ № 051082, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 22.09.1997 року земельну ділянку розміром 4,34 га, що розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області заповів [PERSON]»яні Сергіївні, [INFO]. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 051082, [PERSON] за життя був власником земельної ділянки площею 4,34 га, розташованої на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для сільськогосподарського використання. Шестимісячний строк для прийняття позивачем спадщини сплив 27.09.2015 року. Згідно постанови приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу від 15 червня 2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 27 березня 2015 року [PERSON], у звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Як встановлено, позивач своєчасно не подала до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу заяву про вступ до спадщини, в звязку з віддаленістю місця проживання, а саме: м. Сочі Краснодарського краю, Росія та відсутністю в той час, на день подання заяви про прийняття спадщини громадянства України. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з обєктивної та поважної причини. Відповідно до статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved