Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Халимонівської сільської ради та Бахмацької районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства у Бахмацькому районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті [INFO] її батька [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка розташована на території Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 01 листопада 1996 року на ім»я [PERSON]. Як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла дружина останнього, а мати позивачки - [PERSON], яка померла [INFO]. Вона (позивачка), як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері і має намір реалізувати спадкові права, проте позбавлена можливості оформити її у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий саме на ім"я [PERSON] і вже після його смерті. За таких обставин просить в судовому порядку визнати за нею право на земельну частку пай згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 01 листопада 1996 року Бахмацькою РДА на ім»я [PERSON], після померлої матері, як спадщину, прийняту останньою після смерті чоловіка [PERSON]. Ухвалою суд від 05 лютого 2014 року до участі у справі, за клопотанням позивачки, відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, в якості співвідповідача, залучено Малосамбірську сільську раду Конотопського району Сумської області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, але у своїй заяві просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без її участі. Представник позивачки -[PERSON] в судове засідання не з»явився, Представник відповідача Територіальної громади в особі Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника і визнання позовних вимог. Представник відповідача - Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника і визнання позовних вимог. Представник відповідача - Бахмацької районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника і визнання позовних вимог. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Бахмацькому районі в судове засідання не з»явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні батьками позивачки, дошлюбне прізвище якої було «[PERSON]» (а.с.8), згідно свідоцтва про її народження серії [NUMBER], виданого [INFO], являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видано 25 вересня 1996 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Після його смерті спадщину, у передбачений законодавством шестимісячний термін, прийняла [PERSON], яка доводилася йому дружиною (а.с.13), оскільки проживала зі спадкодавцем на момент його смерті (а.с.10), але юридично не оформила її. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом, спадкоємцями першої черги є, в рівних частках: діти (у тому числі усиновлені), дружина, батьки (усиновителі) померлого. За приписами ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) «Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини». Частиною 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що «Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини». За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 367/0116 від 17.02.2014 року спадкова справа до майна померлого 25.09.1996 року [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини (а.с.28). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2009 року (а.с.7). За час життя [PERSON], як член КСП ім. Ватутіна с.Халимоново, мав право на земельну частку (пай) в розмірі 4,6 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату [NUMBER], виданого Бахмацькою РДА 01.11.1996 року на ім»я [PERSON] (а.с. 9). За приписами ч.1 ст. 1233 ЦК України «Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті». Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України «Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин». Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її». Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається зі змісту довідки за № 370, виданої 17.02.2014 року Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа відкрита 09.10.2013 року за № 541 за заявою [PERSON], якій видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Заповіт посвідчений Халимонівською сільською радою від 24 вересня 2004 року за р. № 149 на все майно на користь [PERSON] (а.с.21). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою у оформленні спадкових прав позивачці є набуття права на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця, а правоздатність фізичних осіб припиняється в зв»язку з їх смертю, внаслідок чого їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], прийняття нею спадщини після смерті матері, визнання позову відповідачами, видача сертифікату на майновий пай після смерті її батька [PERSON], неналежне оформлення права власності на спадкове майно спадкоємцем [PERSON], суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) після померлих батьків [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved