Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі, [INFO] року в них народився син [PERSON]. 2.12.2013 шлюб з [PERSON] було розірвано. Відповідач не надає жодних коштів на утримання сина, не цікавиться його здоров'ям, розвитком, чим ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. Крім того, рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 5.10.2011 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина, однак, він злісно ухиляється щодо їх сплати, що призвело до утворення заборгованості, через що слідчим СВ Червоноградського МВ [INFO] р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 164 КК України. Всі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку [PERSON] З огляду на наведені обставини просить позов задовольнити. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що після розлучення відповідач жодним чином не бере участі у вихованні та утриманні їх дитини. Дитина часто хворіє, є інвалідом, лікування відбувається лише за її кошти та з допомогою благодійного фонду. Відповідач будучи батьком [PERSON], нічим не допомагає, лише один раз надав дозвіл для виїзду дитину закордон з метою лікування. Вважає позов підставний та просить його задовольнити. Пояснення позивачки підтримав і її представник [PERSON] Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи у відповідності до ст. 74 ЦПК України, що стверджується витягом з газети „Високий замок" № 152 від 17-19.10.2014 року, в судове засідання не з'явився. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу. Представник третьої особи органу опіки та піклування Червоноградської міської ради, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року і його батьками є сторони по справі. Як вбачається з виконавчого листа від 5.10.2011 р., з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 28.07.2011 р. до досягнення дитиною повноліття. На підставі витягу з кримінального провадження № 12014140150000486, відомості щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, у зв'язку з утвореною заборгованістю по сплаті аліментів [PERSON], [INFO] р. внесено до ЄРДР. Рішенням Червоноградського міського суду від 2.12.2013 р., шлюб між сторонами було розірвано. Згідно витягу з історії хвороби [PERSON] [INFO], останньому встановлено діагноз: нейробластома паравертебральної ділянки зліва. Стадія INSS SS F. Стан після операції курсу [PERSON], 2-х блоків підтримуючої ХТ та 6 блоків біотерапії С 47. Відповідно до рішення виконкому Червоноградської міської ради від 23.10.2014 р. прийнятого на підставі висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 7.10.2014 р. № 65-79, позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO], є доцільним. Ст. 164 СК України передбачено, що - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. При встановлених обставинах суд дійшов до висновку, що відповідач свідомо в силу певних обставин на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина - [PERSON], та не бажає приймати участь у його вихованні. З врахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON], слід позбавити батьківських прав.

Outcome: approved