Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що він на протязі багатьох років хворіє. Його діагноз - атеросклеротичне недоумство. За час хвороби заявник постійно забезпечував контроль за його поведінкою, регулярно відправляв, а потім забирав з лікування. За весь цей час заявнику довелося багато сил і свого здоров'я витратити на забезпечення його нормального лікування, харчування та інших людських потреб. Батькові заявника встановлено ІІІ групу інвалідності безстроково, але останнім часом хвороба продовжує прогресувати. Хвороба [PERSON] суттєво впливає на його здібності розуміти значення своїх дій і керувати ними, що являється підставою визнати його недієздатним і встановити над ним опіку. В судовому засіданні заявник [PERSON] доводи заяви підтримав, просив визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Представник Управління Пенсійного фонду України у Борівському р-ні в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним. Представник опікунської ради при Борівській с/раді не заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним, про що надав відповідну заяву. Суд, заслухавши пояснення заявника, з/особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно зі ст.55 ЦК України, опіка ... встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ... повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами, або які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун ... призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Згідно зі ст.64 ЦК України, опікуном ... не може бути фізична особа: ... 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом (атеросклеротичне недоумство) і за своїм психічним станом здоров"я потребує опіки. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №400 від 29 квітня 2014р. підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання [PERSON] та у висновку зазначено, що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та про встановлення над ним опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved