Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що дідусь [PERSON], помер 14.09.2004 р., бабуся [PERSON] померла 14.11.1996 р. Після їх смерті залишилося спадкове майно на яке позивачка просить визнати право власності, а саме: домогосподарство №9 по вулиці І.Богуна в смт. Новий Яричів, яке складається з житлового будинку, позначеного в технічній документації під літерою «А-1», прибудови яка позначена в технічній документації під літерою «а», сараю який позначений в технічній документації під літерою «Б», погребу який позначений в технічній документації під літерою «В», огорожі яка позначена в технічній документації під № 1. Житловий будинок №9 по вулиці Богуна в смт. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області який позначений в технічній документації під літерою «А-1» складається з двох житлових кімнат загальною площею 38,4 м.кв. (які позначені в технічній документації №1-3 площею 19,5 м.кв., №1-4 площею 18,9 м.кв.), коридору загальною площею 4,7 м.кв. який позначений в технічній документації під №1-1, кухні загальною площею 14,0 м.кв., яка позначена в технічній документації під №1-2. Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 13.01.1962 р. народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1844572, і її батьками є [PERSON] та [PERSON] як матір, з приводу чого в книзі реєстрації народжень здійснено актовий запис за №219. Згідно довідки №184/03-30 від 07.10.2008 року виданої Личаківським відділом РАЦС вбачається, що 20.11.1982 року [PERSON] одружився з [PERSON], яка після одруження змінила прізвище з «Колесник» на «Ткач». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СГ № 022997, виданого відділом РАГС Галицького району м. Львова вбачається, що 14.02.1996 року [PERSON] розлучився з [PERSON] і з приводу чого в книзі реєстрації розлучень здійснено актовий запис за №65. Судом встановлено, що 30.05.1955 році [PERSON] одружився з [PERSON], якій після одруження присвоєно прізвище [PERSON]. Як вбачається з договору купівлі-продажу будинку від 06.04.1992 року, [PERSON] було придбано будинок №9, що по вулиці Чапаєва, в селищі Новий Яричів, [PERSON]»янка-Бузького району, який посвідчений державним нотаріусом [PERSON] Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 557, виданого на підставі даного договору реєстраційного посвідчення Червоноградського МБТІ від 05 травня 1992 року, реєстраційний номер №289. Згідно ухвали десятої сесії Новояричівської селищної ради від 27.03.1992 року вулиця Чапаєва в селищі Новий Яричів змінено на назву Богуна. З копії заповітів вбачається, що 21.07.1993 року [PERSON] та [PERSON] заповіли кожен по 1/2 власного будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в селищі Новий Яричів, вул. І.Богуна, №9, своїй внучці [PERSON], [INFO], тобто, мені. Дані заповіти зареєстровано Новояричівською селищною радою народних депутатів Кам'янка-Бузького району Львівської області в реєстрі під № 20 та № 21 від 21.07.1993 року. Судом встановлено, що 14 листопада 1996 року [PERSON], та 14 вересня 2004 року помер [PERSON] Як вбачається з копії рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в справі №2-0-95/2008 від 30 вересня 2008 року встановлено факт приналежності [PERSON] правовстановлюючих документів - договору купівлі-продажу будинку № 9 по вул. Чапаєва, 9 в смт. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району від 06 квітня 1992 року, реєстраційний № 557, виданого на підставі даного договору реєстраційного посвідчення Червоноградського МБТІ від 5 травня 1992 року, реєстраційний №289, також встановлено, що [PERSON], яка померла 14 листопада 1996 року була дружиною [PERSON], який помер 14.09.2004 року. З матеріалів справи вбачається, що 20.02.2010 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після чого прізвище [PERSON] було змінено на прізвище [PERSON]. Згідно технічного паспорта, виданого комунальним підприємством Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що домогосподарство №9 по вулиці Богуна в смт. Новий Яричів складається з житлового будинку, який позначений в технічній документації під літерою «А-1», прибудови яка позначена в технічній документації під літерою «а», сараю який позначений в технічній документації під літерою «Б», погребу який позначений в технічній документації під літерою «В», огорожі яка позначена в технічній документації під № 1. Житловий будинок №9 по вулиці Богуна в смт. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області, який позначений в технічній документації під літерою «А-1» складається з двох житлових кімнат загальною площею 38,4 м.кв. (які позначені в технічній документації №1-3 площею 19,5 м.кв., №1-4 площею 18,9 м.кв.), коридору загальною площею 4,7 м.кв. який позначений в технічній документації під №1-1, кухні загальною площею 14,0 м.кв., яка позначена в технічній документації під №1-2. Всього по будинку загальна площа 57,1 м.кв., з яких 38,4 м.кв. житлова площа, а 18,7 м.кв. площа підсобних приміщень. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved