Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

05.06.2015 року [PERSON] Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області звернулося до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 02 грудня 2008 року до управління Пенсійного фонду України Василівському районі Запорізької області звернулася [PERSON] із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на неповнолітнього утриманця [PERSON], [INFO]. Пенсію їй було призначено з 26.07.2008 року та до досягнення дитиною 18ти річного віку. 07.07.2010 року до управління звернулася [PERSON] із заявою про зміну отримувача. 18.04.2011 року відповідач [PERSON] надала довідку Вечірньої загальноосвітньої шкоди № 20 про те, що вона дійсно навчається по 15.06.2011 року з метою продовження виплати їй пенсії після досягнення 18-річного віку на період її навчання. Разом з цим відповідач [PERSON] зобовязалася своєчасно повідомляти орган, що призначає та виплачує пенсію про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення. 27 вересня 2013 року відповідач [PERSON] звернулася до [PERSON] із заявою про поновлення виплати пенсії по втраті годувальника у звязку з навчанням у ДПЗ «Василівський професійний ліцей» та надала довідку навчального закладу № 255 від 18.09.2013 року. На підставі вказаної заяви та доданих до неї документів [PERSON] поновлено виплату пенсії у звязку з втратою годувальника з 01.09.2013 року по 31.08.2014 року. Починаючи з вересня 2014 року виплату пенсії відповідачу призупинено до зясування обставин, що дають право на отримання пенсії по втраті годувальника. У звязку з початком навчального 2014/2015 року отримувачем пенсії не надано довідки на підтвердження факту навчання за денною формою. На неодноразові запрошення спеціалістів до відділу пенсійного забезпечення для продовження - припинення виплати пенсії отримувач [PERSON] не зявлялася. 27 січня 2015 року на адресу ДНЗ «Василівський професійний ліцей» направлено запит про підтвердження факту навчання [PERSON] та згідно листа вказаного навчального закладу за № 93 від 18.02.2015 року встановлено, що [PERSON] відрахована з навчання у звязку з сімейними обставинами 14 березня 2014 року, згідно наказу № 4 - «В-УДЗ» від 14.03.2014 року. Таким чином, починаючи з 01.04.2014 року відповідач [PERSON] не мала права на одержання пенсії по втраті годувальника, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року в сумі 4745, 00 грн. На листи - запрошення до [PERSON] відповідач [PERSON] не реагувала. Вказана сума переплати [PERSON] до теперішнього часу у добровільному порядку не сплачена, у зв"язку чим [PERSON] Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області вимушено звернутися до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином. Надав суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, про час і місце розгляду справи судом повідомлялося своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, \~та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що 02.12.2008 року до управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області з відповідною заявою звернулася [PERSON] із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на неповнолітнього утриманця [PERSON] [INFO] (а.с.4). Відповідно до протоколу № 159176 від 04.12.2008 року [PERSON] призначено пенсію по втраті годувальника з 26.07.2008 року та до досягнення дитиною 18 річного віку (а.с.4 зворот). 07.07.2010 року до [PERSON] Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області звернулася [PERSON], [INFO] із заявою про зміну отримувача (а.с.5). Відповідно до протоколу № 159176 від 07.07.2010 року [PERSON] призначено пенсію по втраті годувальника (а.с.6). 18.04.2011 року відповідач [PERSON] надала УПФ у Василівському районі довідку Вечірньої загальноосвітньої шкоди № 20 про те, що вона дійсно навчається по 15.06.2011 року. для продовження виплати пенсії після досягнення 18-річного віку на період навчання (а.с.7). Разом з цим, відповідач [PERSON] зобовязалася своєчасно повідомляти орган, що призначає та виплачує пенсію про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, про що свідчить її підпис на пам»ятці пенсіонеру, яку [PERSON] отримала 18.04.2011 року (а.с.7 зворот). 27.09.2013 року відповідач [PERSON] звернулася до [PERSON] Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області із заявою про поновлення виплати пенсії по втраті годувальника у звязку з навчанням у ДПЗ «Василівський професійний ліцей», надала відповідну довідку цього навчального закладу за № 255 від 18.09.2013 року (а.с.8). На підставі вказаної заяви та доданих до неї документів, [PERSON] поновлено виплату пенсії у звязку з втратою годувальника з 01.09.2013 року по 31.08.2014 року, про що свідчить розпорядження УПФ № 159176 від 27.09.2013 року (а.с.8 зворот). Починаючи з 01.09.2014 року виплату пенсії відповідачу [PERSON] призупинено до зясування обставин, що дають право на отримання пенсії по втраті годувальника у звязку з початком навчального 2014/2015 року. Отримувачем пенсії [PERSON] не надано довідки про підтвердження факту навчання за денною формою. На неодноразові запрошення спеціалістів УПФ від 10.03.2015 року, 07.04.2015 року, до відділу пенсійного забезпечення для продовження - припинення виплати пенсії, [PERSON] не зявлялася. На відповідні листи-запрошення до [PERSON] Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області відповідач [PERSON] належним чином не реагувала, виклики позивача ігнорувала (а.с.3 зворот). На запит позивача, Державний навчальний заклад «Василівський професійний ліцей» листом № 93 від 18.02.2015 року повідомив, що [PERSON] відрахована з навчання у звязку з сімейними обставинами 14 березня 2014 року, згідно наказу №4-«В-УДЗ» від 14.03.2014 року (а.с.9, 9 зворот). Таким чином, починаючи з 01.04.2014 року відповідач [PERSON] не мала права на одержання пенсії по втраті годувальника, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року в сумі 4745,00 грн., що підтверджується довідкою [PERSON] Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області за № 937 від 13.07.2015 року та протоколом здійснення індивідуального перерахунку за особовим рахунком № 159176 [PERSON] від 05.03.2015 року. Зазначена сума безпідставно отриманої [PERSON] пенсії за період з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року в розмірі 4745,00 грн. не повернута, у добровільному порядку відповідачем [PERSON] не погашена, від добровільної сплати безпідставно отриманої суми пенсії [PERSON] ухиляється, тому позивач [PERSON] Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх законних прав та охороняємих законом інтересів. Згідно п.п.2,9 ч.4 Положення про управління Пенсійного фонду України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 року № 28-2, управління забезпечує надходження від сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших коштів, ведення обліку їх надходжень та платників відповідно до законодавства та здійснює стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та /або не сплачених сум страхових внесків та інших платежів. Згідно ст.9 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058- IV від 09.07.2003 року за рахунок коштів Пенсійного фонду призначаються пенсії за віком, по інвалідності, з втрати годувальника. Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058- IV від 09.07.2003 року пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідним йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених в частині 2 ст.32 цього Закону незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у звязку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти, - до досягнення ними 23-х років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Згідно п.п. 6 п.2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» який затверджено постановою правління Пенсійного Фонду України від 07.07.2014 року №13-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31.07.2014 року за № 895/25672, до заяви про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника надаються довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи зазначені у п.2 ч. 2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року навчаються за денною формою навчання. Відповідно до ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно положень ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Згідно вимог ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Відповідно до ст.1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобов'язана повернути доходи. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу). У відповідності до положень ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії заподіяну шкоду. На підставі вищевикладеного, аналізуючи надані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області позовні вимоги до [PERSON] про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії є законними, обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі та суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача суму безпідставно отриманої пенсії по втраті годувальника за період з період з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року в розмірі 4745,00 грн., як грошові кошти, набуті відповідачем [PERSON] без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), оскільки грошові кошти в сумі 4745,00 грн. були фактично отримані [PERSON] без достатніх правових підстав у звязку з виявленням факту відрахування з державного навчального закладу, тому підлягають безумовному поверненню відповідачкою [PERSON] на користь [PERSON] Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, як отримані без належних правових підстав. Крім того, відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243, 60 грн., оскільки згідно п.18 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору при предявленні позову до суду за даною категорією справ. На підставі викладеного,

Outcome: approved