Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, мотивуючи його тим, що відповідач [PERSON] - її батько. Вона є студенткою 1 курсу Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» денної форми навчання за спеціальністю «право». З відповідача в примусовому порядку стягувались аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття до [INFO] . Позивач несе значні витрати у зв`язку з навчанням у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги батька, оскільки у матері недостатній рівень забезпечення. Добровільно батько коштів на її утримання на період навчання не надає. Просить стягати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, на період до досягнення 23 річного віку і одночасно на час її навчання. (а.с. 1-3) \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Чернілевська Р.В. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 2000,00 грн щомісячно, пояснив, що в нього є ще на утриманні неповнолітня дитина, дружина безробітна, тобто, йому потрібно утримувати сім"ю, оплачувати комунальні послуги, а також допомагати своїм батькам-пенсіонерам. Надав відзив. (а.с. 32) \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 8) \~ \~ \~ \~На а.с. 9 копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №75-1830 від 09.03.2021 р. [PERSON] є студенткою 1 курсу Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» денної форми навчання за напрямом «право», термін навчання з 21.09.2020 р. до 30.06.2024 р. (а.с. 11) \~ \~ \~ \~Відповідно до договору №6921805-20 про надання освітніх послуг від 11.09.2020 р. оплата за навчання здійснюється в розмірі 26730,00 грн за кожний рік навчання. (а.с. 50) \~ \~ \~ \~У відповідача [PERSON] є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] (а.с. 40) \~ \~ \~ \~На а.с. 53 довідка про доходи від 15.06.2021 р., з якої вбачається, що відповідачу [PERSON] за період з 01.01.2021 р. по 31.05.2021 р. нараховано заробітну плату в розмірі 74204,68 грн. \~ \~ \~ \~Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дочки/сина суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати (постанова Верховного Суду від 26.06.2019 р. у справі №199/9339/16-ц ). \~ \~ \~ \~Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, і платника аліментів - відповідача, наявність у нього іншого утриманця (однієї неповнолітньої дитини) (відповідно до ст.182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на користь і утримання позивача в розмірі 1/7 частки доходу, щомісячно, починаючи з 09.04.2021 р., але лише на період до досягнення 23 річного віку дочки і одночасно лише на час її навчання. В решті позову необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 141, 137 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 908,00 грн судового збору, а на користь позивача [PERSON] - 1000,00 грн витрат на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved