Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

23.12.2013 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулося публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.11.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») укладено з [PERSON] кредитний договір № 001-03185-261107, згідно з яким йому надані грошові кошти шляхом відкриття карткового рахунку № [NUMBER] в національній валюті України та встановлення ліміту кредитної лінії, яка розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до договору [PERSON] зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені терміни позичальником не повернуті грошові кошти вчасно, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 15.11.2013 року становить 3950,68 грн та складається з наступного: борг за тілом кредиту - 3950,68 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3950,68 грн та судовий збір в сумі 229,40 грн. Позивач - ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, заявили клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позов підтримують в повному обсязі (а.с. 4). Відповідач по справі - [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с. 24). Відповідно до ч. 4 ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані представником позивача докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, що згідно з копією договору № 001-03185-261107 від 26.11.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», надали, а держатель [PERSON] отримав кредит, шляхом відкриття йому карткового рахунку № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надали в користування картку платіжної системи Visa International, а також ПІН-код до картки, з встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 3000 грн., який в подальшому розраховується Банком самостійно (а.с. 8-9). Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ «Дельта Банк», виконали в повному обсязі, надавши держателю платіжну картку з коштами на картковому рахунку. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Держателем [PERSON] були порушені вимоги кредитного договору, а саме: не дотримання графіку повернення коштів, наданих йому згідно з кредитним договором. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За час користування кредитними коштами держатель [PERSON] зробив декілька платежів, останній з яких припадає на 24.02.2009 року, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 15.11.2013 року становить 3950,68 грн. та складається з наступного: борг за тілом кредиту - 3950,68 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 001-03185-261107 від 26.11.2007 року (а.с. 16-17). Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Кредитний договір не містить умов щодо односторонньої відмови позичальника від виконання зобов'язань за договором. Згідно з копією тарифу на обслуговування платіжних карток Visa Classic платіжна картка держателя [PERSON] обслуговувалась за тарифним пакетом "Visa Швидкі гроші», з умовами якого він був ознайомлений під підпис (а.с. 10). На день розгляду заборгованість позивачу не сплачена і підлягає стягненню з відповідача в розмірі 3950,68 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved