Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

14 грудня 2017 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що відповідач є її сином. За станом здоровя вона потребує стороннього догляду, є інвалідом 1 групи, а тому була поміщена до Горбанівського геріатричного пансіонату. Після поміщення її було зараховано на всі види постачання і матеріального забезпечення на правах підопічної на платній основі із 100% відшкодуванням пансіонату витрат по її утриманню. Таким чином, вона потребує матеріальної допомоги сина та просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наданих сторонами доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] є матірю відповідача, який народився 26 серпня 1963 року, що підтверджується ксерокопією повторного свідоцтва про народження відповідача від 20 квітня 2005 року ( а.с.9). Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0477132 позивач [PERSON]Ф визнана інвалідом першої групи безстроково та потребує стороннього догляду ( 5). Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на правах підопічної в Горбанівському геріатричному пансіонаті ветеранів праці та війни з 08 червня 2017 року, що підтверджується випискою з наказу № 1001 від 08 червня 2017 року, договором № 2 від 08 червня 2017 року, укладеному між Горбанівським геріатричним пансіонатом ветеранів війни та праці, [PERSON] та [PERSON] ( а.с.10-12). Відповідно до умов договору утримання позивача є платним зі 100% відшкодуванням пансіонату витрат по її утриманню. Відповідно до ст. 47 Закону України „Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні", діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов'язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам. Відповідно до п. 3.4 Типового положення про будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, геріатричний пансіонат, пансіонат ветеранів війни і праці, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 549 від 29.12.2001 року, передбачено, що як виняток, до будинку-інтернату можуть прийматися особи похилого віку та інваліди, які мають працездатних дітей або родичів, зобов'язаних відповідно до чинного законодавства їх утримувати, якщо вони з об'єктивних причин не можуть цього робити. Однією з умов приймання до установи відповідно до п. 6.3 Типового положення про будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, геріатричний пансіонат, пансіонат ветеранів війни і праці є наявність копії судового рішення щодо стягнення аліментів з дітей або родичів, які за законом повинні утримувати і доглядати особу, яка проживає в будинку-інтернаті. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Враховуючи, що позивач є непрацездатною особою, потребує стороннього догляду, утримання в пансіонаті є платним, а тому суд вважає стягнути аліменти з відповідача, оскільки його мати потребує матеріальної допомоги та не може себе утримувати та оплачувати перебування в пансіонаті. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, суд враховує роз'яснення, викладені в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Оскільки відсутні відомості щодо наявності інших дітей, враховуючи згоду відповідача на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн. Згідно зі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд вважає допустити до негайного виконання.

Outcome: approved