Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Теребовлянського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 3500 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту пред`явлення позовної заяви. В обгрунтування своїх вимог позивач вказала, що 07.10.2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Вишнівчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. Під час спільного подружнього життя у сторін народилася: донька [PERSON] [INFO] . Однак, подружнє життя не склалося через непорозуміння, різні характери, позивач вважає за недоцільне зберегти шлюб. На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Дитина залишилась проживати з позивачем [PERSON] в позовній заяві зазначає, що [PERSON] має можливість спалачувати, однак не надає коштів на утримання доньки, а тому просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошові сумі у розмірі 3500 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позовної заяви. Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, буду належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надавав. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, з урахуванням змісту статей 223, 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07.10.2007 року сторони зареєстрували\~шлюб у\~Вишнівчицькій сільській\~раді Теребовлянського району Тернопільської області, що стверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~виданим \~повторно 14.12.2007\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Теребовлянського районного\~управління Тернопільської\~області,\~актовий запис\~№6. \~ \~ \~ \~Від спільного подружнього життя у сторін народилася: донька [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 16.05.2018 року, актовий запис №5131. Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №313 від 16.11.2020 року. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, сумісне життя подружжя неможливе, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, тому суд вважає, що шлюб слід розірвати. Відповідно до ч. 1\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд,\~визначаючи розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі від\~доходу відповідача,\~враховуючи розмір\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку,\~рівність обов`язку\~батьків щодо\~утримання дитини,\~матеріальне становище\~сторін,\~вважає,\~що є\~підстави для\~часткового задоволення\~позовних вимог,\~а тому,\~слід стягнути\~з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. В силу\~ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, та судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: dismissed