Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах позивачки [PERSON], звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради, третя особа [PERSON], про визнання за [PERSON] права власності на 2/5 частини будинковолодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Озерянська,222, Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем по закону після смерті батьків [PERSON], який помер 10 травня 2005 року та [PERSON], яка померла 11 листопада 2014 року, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказане майно [PERSON] було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, виданих на імя спадкодавців. Вказав, що спірне будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали [PERSON] голова двору, його дружина - [PERSON], донька [PERSON], зять [PERSON] та внук [PERSON] і являлися власниками цього будинковолодіння по 1/5 частині, однак не оформили правовстановлюючі документи. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися від них поступили письмові заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 09 червня 2015 року Борщівською державною нотаріальною конторою листом № 567/02-14 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Озерянська,222 Борщівського району Тернопільської області, що належало померлому 10 травня 2005 року [PERSON] через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зазначено, що на підставі поданої 11 жовтня 2005 року [PERSON] заяви про прийняття спадщини, до майна померлого заведено спадкову справу №608 за 2005 рік та 08 лютого 2006 року видано на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, грошові вклади та на право на майновий пай. Спадкоємець за законом до майна покійного [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, подавши 28 березня 2006 року заяву про відмову від прийняття спадщини. 09 червня 2015 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] листом № 146/02-31 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Озерянська,222, Борщівського району Тернопільської області, що належало померлій 11 листопада 2014 року [PERSON] через відсутність на день смерті спадкодавиці правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказано, що спадкоємець за законом до майна покійної, син спадкодавиці [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, подавши заяву про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом строк. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 12 лютого 2015 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться в с.Цигани, вул.Озерянська,222 Борщівського району становить 246\~259,00 грн., житловий будинок побудовано в 1984 році, господарські будівлі та прибудови в 1949-1970 рр. Вартість 1/5 частини будинковолодіння 49\~251,80 грн. Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 537 від 11.09.2015 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг [PERSON] сільської ради за 1986 1990рр., 1991-1995 рр., 2001-2005 р.р., двір, що знаходиться в с.Цигани, вул.Озерянська,222 Борщівського району Тернопільської області і, у якому проживали [PERSON] голова двору, його дружина - [PERSON], донька [PERSON], зять [PERSON] та внук [PERSON], відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Отже, усім членам колгоспного двору, в тому числі померлим [PERSON] та [PERSON], належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/5 частині кожному. 10 травня 2005 року в с.Цигани Борщівського району помер батько позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 198161, видане 27.1.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області). Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 536 від 11.09.2015 року з [PERSON], який помер 10.05.2005 року та до дня смерті проживав і був зареєстрований в [INFO], постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] 11 листопада 2014 року в с.Цигани Борщівського району померла мати позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 178944, видане 12.11.2014 року [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Родинні відносини позивапчки [PERSON] з померлими батьками, а саме - батьком [PERSON] та матір"ю [PERSON] підтверджуються доданими до матеріалів справи копіями її свідоцтва про народження серії 1-ИД № 223861 та про шлюб серії 1-ИД № 122273, згідно якої позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. При цьому суд не бере до уваги розбіжності в написанні прізвища матері позивачки в її свідоцтві про народження як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON], оскільки вважає їх несуттєвими. Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 110 від 12.02.2016 року з [PERSON]., яка померла 11.11.2014 року та до дня смерті проживала і була зареєстрована в [INFO], постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті кожного з батьків. Третя особа [PERSON] в письмовій заяві, поданій приватнму нотаріусу Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] 05.02.2015 року, відмовився від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] В поданій до суду заяві вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON] як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Озерянська, 222 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 10 травня 2005 року [PERSON], вартістю 49\~251,80 грн. та на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в с.Цигани вул.Озерянська,222 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлій 11 листопада 2014 року [PERSON], вартістю 49\~251,80 грн. На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved