Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням у якому зареєстрований. Заявлені вимоги позивачка в судовому засіданні мотивувала тим, що відповідач приходився їй зятем. Після реєстрації шлюбу з її дочкою, відповідач з сім"єю проживав у будинку її (позивачки) матері в с.Похівка по вул. Франка. Але згоди на його реєстрацію у свому будинку її мати не дала. Тому вона дала згоду, щоб [PERSON] зареєструвався житловому будинку в [ADDRESS], який належить їй на праві власності, хоч фактично у ньому він ніколи не проживав. У січні 2014 року шлюб між дочкою та відповідачем було розірвано судом. Реєстрація відповідача в її будинку створює певні незручності. Оскільки відповідач втратив статус члена сім'ї вона, як власник житла, не бажає надавати йому в подальшому можливість використовувати житлову площу для проживання і підстав бути зареєстрованим в її житлі немає. Більше року відповідач не з'являється в с. Похівка, тому втратив право користуватись цим житлом. Добровільно вирішити це питання та знятись з реєстрації відповідач не бажав. Просила вирішити питання про втрату права ним на користування житом в судовому порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом поміщення оголошення в засобах масової інформації. В зв'язку з цим судом постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивача, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння, яке видане Похівською сільською радою та зареєстроване 29.09.2010 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с.4-6). Згідно інформації управління Державної міграційної служби в Івано-франківській області [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] За рішенням Богородчанського районного суду від 30.01.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Суду [PERSON] пояснював, що не живе з сім'єю з 2008 року. Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач не являється членом сім'ї власника житла, договору найму жилого приміщення з позивачем не укладав. Фактично з часу реєстрації відповідач у вказаному будинку не проживав і не проживає на даний час, що підтверджується інформацією Похівської сільської ради від 19.10.2015 року №404. Відповідно до пояснень позивача та свідків [PERSON] та [PERSON] відповідач не проживає в господарстві позивачки більше року. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] втратив право користування цим житлом. На підставі викладеного,

Outcome: approved