Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

18.12.2014 р. позивач КП „Теплопостачання міста Одеси" звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї заборгованість за теплову енергію в розмірі 28685,43 гривень, а також судові витрати. При цьому посилається на те, що КП „Теплопостачання міста Одеси" забезпечує тепловою енергією квартиру [ADDRESS], в якій мешкає [PERSON]. Відповідачка має заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2006 р. по 01.10.2014 р. в розмірі 28685,43 гривень. У зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань по сплаті послуг, у червні 2014 року КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Приморського районного суду міста Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення з [PERSON] За результатами розгляду зазначеної заяви Приморським судом м.Одеси 24.06.2014 р. було винесено судовий наказ № 522/10255/14-ц про стягнення заборгованості у розмірі 15383,74 грн. з [PERSON] Ухвалою суду від 21.07.2014р. №522/10255/14-ц зазначений судовий наказ скасовано.В зв'язку з чим вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином. Від представника відповідачки до суду надійшло письмове заперечення на позов, згідно якого позов не визнає та просить застосувати строк позовної давності, а також просить розглянути справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки №399 від 10.04.2014 р. в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та мешкають чотири особи, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2014 р. про скасування судового наказу було скасовано судовий наказ №522/10255/14-ц (н.п. 2-н/522/834/14) виданий 24 червня 2014 р. Приморським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з [PERSON], що мешкає за адресою [ADDRESS] заборгованості за теплову енергію у розмірі 15383,74 р., а також судові витрати на оплату судового збору у сумі 121,80 гривень. Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України, мешканці квартири зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (здійснювати повернення експлуатаційних витрат) та плату за комунальні послуги, яки обчислюються виходячи із загальної площі квартири. Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 30 Постанови Кабінет Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" споживач зобов'язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки. Згідно реєстру нарахувань та оплат [PERSON] має заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2006 р. по 01.10.2014 р. в розмірі 28685,43 гривень. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Як вбачається з ухвали про скасування судового наказу від 21 липня 2014 р. КП „Теплопостачання міста Одеси" зверталося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за поставлену теплову енергію та 24 червня 2014 р. було видано відповідний судовий наказ. Таким чином, суд вважає, що у відповідності до ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України та ст.ст. 66-68 ЖК України, з врахуванням строку позовної давності, починаючи з моменту звернення позивача до суду з заявою про видачу судового наказу, з відповідачкислід стягнути на користь позивача заборгованість за теплову енергію в розмірі 14710,06 гривень, тобто за період з червня 2011 р. по жовтень 2014 р. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: partial