Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

07 квітня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] подала змінену позовну заяву, в якій позивач пред'явила позов до [PERSON], Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. На обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що 21 липня 2012 року в смт.Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області помер її батько [PERSON], смерть якого було зареєстровано 25 липня 2012 року Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 30. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, який розташований в смт.Кудрявцівка по вул. Гоголя,42 Веселинівського району Миколаївської області. Оскільки її батько [PERSON] заповіту не склав, то у відповідності зі ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу набула вона, як дочка спадкодавця. У встановленний законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву приватному нотаріусу Веселинівського районного нотаріального округу [PERSON] А потім після витоку шестимісячного строку вона звернулася до нотаріуса з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Оглянувши надані нею документи, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що правовстановлюючий документ договір № 154 купівлі продажу нерухомого майна від 10 лютого 1999 року, зареєстрований на Універсальній товарно - сировинній біржі в м. Вознесенську Миколаївської області в журналі реєстрації біржових угод з нерухомості за № 154 від 10 лютого 1999 року, не відповідає вимогам законодавства, що діяло на момент його укладення, а саме: не посвідчено нотаріально. Тому позивач звернулася з відповідним позовом до суду та просить повністю задовольнити її позовні вимоги. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали повністю з тих же підстав, що вказали в позовній заяві, та просять суд визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, смт.Кудрявцівка, вул.Гоголя, буд.42, успадкований позивачем піля смерті батька [PERSON], який помер 21 липня 2012 року в смт.Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала щодо задоволення позову, оскільки вона після смерті свого чоловіка [PERSON] подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини протягом строку у шість місяців з дня відкриття спадщини. Бажає, щоб суд визнав право власності в порядку спадкування за позивачем на цілий житловий будинок, оскільки вона відмовилася від прийняття спадщини саме на користь своєї дочки [PERSON] Відповідач, Кудрявцівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області, не направила свого представника в судове засідання. Про дату, час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений. 22.06.2015 р. до суду надійшла заява від Кудрявцівського селищного голови, в якій він просить розглядати справу у відсутність представника відповідача та зазначає, що визнає позов повністю. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON] відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 9 грудня 1969 року у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON]. 10 вересня 1974 року [PERSON] та [PERSON] зарееєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище "Яшна". Батьки позивача перебували в зареєстровану шлюбі на день смерті 21.07.2012 р. [PERSON]. Перебуваючи у шлюбі, [PERSON] 10 лютого 1999 року купив будинок №42 по вул.Гоголя в смт.Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна № 154 від 10.02.1999 року, який був зареєстрований в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю Універсальної товарно-сировинної біржі за №154 від 10.02.1999 року. На підставі цього договору придбаний житловий будинок 10.01.2000 року було зареєстровано Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації за [PERSON]. (а.с.11-12). Відповідно до довідки про укладення шлюбу №01 позивач 20 листопада 1992 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з "Яшної" на "[PERSON] - (а.с.7). Відповідно до ст.22 КЗпШС УРСР майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був занятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. З врахуванням викладеного, суд вважає, що житловий будинок № 42 по вул.Гоголя в смт.Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, який був придбаний у шлюбі, є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON]. 21 липня 2012 року в смт.Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області помер батько позивача [PERSON], смерть якого було зареєстровано 25 липня 2012 року Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 30. Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі у вигляді 1/2 частини житловогго будинку, який розташований в смт.Кудрявцівка по Гоголя,42 Веселинівського району Миколаївської області, із відповідною часткою господарських будівель та споруд. Оскільки батько позивача [PERSON] заповіту не склав, то у відповідності зі ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу набули позивач, як дочка спадкодавця, та його дружина - відповідач [PERSON]. Як спадкоємці першої черги позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мали право на спадщину після смерті [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку, а кожний із них на 1/4 (1/2 : 2) частину зазначеного будинку. В установленний законом шестимісячний строк позивач прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву приватному нотаріусу Веселинівського районного нотаріального округу [PERSON], а відповідач [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті її чоловіка [PERSON], про що також подала приватному нотаріусу 19.12.2012 року відповідну заяву. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №116/2012, заведеної 19.12.2012 року після смерті 21.07.2012 р. [PERSON]. Таким чином, оскільки спадкоємець [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON], то суд вважає, що позивач має право на успадкування 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд. Після витоку шестимісячного строку позивач звернулася до нотаріуса з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Оглянувши надані нею документи, приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що правовстановлюючий документ договір № 154 купівлі продажу нерухомого майна від 10 лютого 1999 року, зареєстрований на Універсальній товарно - сировинній біржі в м. Вознесенську Миколаївської області в журналі реєстрації біржових угод з нерухомості за № 154 від 10 лютого 1999 року, не відповідає вимогам законодавства, що діяло на момент його укладення, а саме: не посвідчено нотаріально, про що надала консультацію від 25.03.2015 року за № 123/01-16. - (а.с.10) Таким чином, в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості оформити своє право власності на успадковане нею майно. Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права. Крім того, ст.ст.1218, 1268 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, і що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач прийняла спадщину в установлений ст.1270 ЦК України строк, то спадщина належить їй з часу її відкриття. Таким чином, виходячи з викладеного, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, і що її право на спадщину ніким не оспорюється, то суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в смт.Кудрявцівка, вул.Гоголя, буд.42 Веселинівського району Миколаївської області, з відповідною частиною господарських будівель та споруд. З досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що не має підстав для визнання права власності за позивачем у порядку спадкування за законом на цілий житловий будинок, оскільки позивачем не було надано суду доказів, які б свідчили про те, що житловий будинок №42, розташований в смт.Кудрявцівка по вул.Гоголя Веселинівського району Миколаївської області, був особистою власністю батька позивача [PERSON], який помер 21.07.2012 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial