Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, у позовній заяві вказавши, що згідно заповіту, посвідченого 30 жовтня 2006 року секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Костюк Г.М. та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 84, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося та взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право заповідав позивачці - [PERSON] та [PERSON]. [INFO] спадкодавець [PERSON] помер в с. Тарасівка, Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія [NUMBER]. З довідки виконкому Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20 травня 2014 року за № 86 слідує, що [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Спільно з ним на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані : дружина - [PERSON], 1923 року народження, син - [PERSON], 1954 року народження, невістка- [PERSON], 1952 року народження, онука - [PERSON], 1977 року народження. Після смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], на який відсутній правовстановлюючий документ, у зв"язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса, що слідує з повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М. Решта від 21.05.2014 року за № 02-14/905 у зв»язку з чим позивачці рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. З цього повідомлення вбачається, що спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON], останнім місцем проживання якого було [ADDRESS], відкрита 15.06.2007 року за № 237/2007 на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини [PERSON], спадкоємця за заповітом, на користь [PERSON] та заяви про відмову від прийняття спадщини, поданої 15.06.2007 року [PERSON] У спадковій справі також мається заява [PERSON] про те, що він не бажає оспорювати заповіт. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. В судове засідання позивачі [PERSON] не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просила провести розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Судом встановлено, що відповідно до ст. 1235 Цивільного кодексу України [PERSON], є спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] за заповітом, яка у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України прийняла його спадщину, тому має право успадкувати належне йому на праві власності спадкове майно. Факт належності спадкового майна: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] померлому [INFO] [PERSON] доводиться довідкою виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20 травня 2014 року № 88. Даний факт є юридичним, оскільки надає позивачці право на отримання вказаної спадщини. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.05.2014 року серія ЕЕА № 610067 слідує, що земельна ділянка площею 0,2053 га, яка знаходиться, по [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), належить на праві власності - [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер: 2355, виданого 19.10.2007 року Державним нотаріусом Хорольської держнотконтори Вовк А.М. Згідно інформаційної довідки від 25.11.2013 року, виданої ТОВ «Бюро технічної івентаризації міжрегіональне», вартість домоволодіння, яке складається з : житловий будинок Літ. -1 загальною площею 80,8 кв.м., житловою площею 38, кв.м., гараж - Літ.Б, прибудова Літ.б, погріб Літ. В, сарай-літня кухня - Літ. Г, убиральня - Літ. Д, саж -Літ. Е, прибудова- Літ. е, сінник - літ Ж, сарай- Літ. З, літній душ - Літ. И, колодязь № 1, огорожа № 2, воріт № 3, огорожа № 4, що іаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 163 791 гривня. З технічного паспорта, виданого 25.11.2013 року ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Тарасівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом має бути задоволений. На підставі ст.ст.

Outcome: approved