Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

04.02.2014 року АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріального збитку у розмірі 2747 грн. 79 коп., в якому вказує, що 31.08.2013р. при проведенні перевірки по виявленню без'облікового споживання електричної енергії в квартирі [ADDRESS], де мешкає [PERSON], представниками АК «Харківобленерго» було встановлено факт: безоблікове використання електричної енергії, підключення виконано відкрито, дріт прокладено відкрито, що призвело до споживання електричної енергії, не облікованної приладом обліку. Вказане є порушенням п. 48 ПКЕЕн, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. (далі - Правила), який визначає, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. За фактом виявленого порушення Правил представниками АК «Харківобленерго» був складений акт № 200423 від 31.08.2013р., із зображенням схеми порушення Правил. Відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12565, відповідачу [PERSON] зроблені нарахування суми збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, за період з 21.04.2013р. по 31.08.2013р. в сумі 2747,79 грн. Відповідач до теперішнього часу суму нарахувань по акту у добровільному порядку не сплатив та із відповідною заявою про розстрочку платежу до енергопостачальника не звернувся. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на акт про порушення Правил № 200423 від 31.08.2013р., в якому, на думку позивача зафіксовані порушення, а саме безоблікове використання електричної енергії, підключення виконано відкрито, дріт прокладено відкрито, що призвело до споживання електричної енергії, не облікованної приладом обліку. Представник позивача Кірєєв І.М., що діє на підставі доручення № 01-62юр/5726 від 10.06.2014р., у судове засідання не з*явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до п. 37 ПКЕЕн Енергопостачальник має право: - перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; - вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; При цьому відповідно до п. 42 ПКЕЕн Споживач електричної енергії зобов'язаний: - дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; - невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; - узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; [PERSON] є квартиронаймач за адресою: [ADDRESS] та споживає електричну енергію для власних потреб. Відповідно до акту про порушення Правил № 200423 від 31.08.2013р., який був складений у присутності трьох повноважних представників АК «Харківобленерго» та підписаний відповідачем, встановлено факт безоблікового використання електричної енергії, підключення виконано відкрито, дріт прокладено відкрито, що призвело до споживання електричної енергії, не облікованної приладом обліку. Пунктом 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Не дотримання відповідачем пунктів Правил призвело до заподіяння АК «Харківобленерго» майнової шкоди, яка згідно з наданим позивачем розрахунком становить 2747,79 грн. Згідно «Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн «Затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562,зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року №78212656 відповідачу зроблені нарахування по акту про порушення ПКЕЕ в сумі 2747 грн 79 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved