Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають повнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка є студенткою І-курсу денної контрактної форми навчання Вінницького національного аграрного університету . Повнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Проте, відповідач на навчання дитини та на додаткові витрати, пов'язані з навчанням матеріальної допомоги не надає. Сторони в судове засідання не з»явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Позивач [PERSON] подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задоволити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення, де посилається на відсутність у позивача права на звернення з даним позовом. Просив розгляд справи провести без його участі. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка навчається у Вінницькому національному аграрному університеті (ІІ курс, денна форма навчання, за контрактом-плата за навчання з 01.08.2013 року по 15.09.2014 року становить 9750,00 грн.), мешкала у гуртожитку, за який позивачем було сплачено 3550,00 грн. Строк закінчення навчання - 31.08.2015 р. Відповідно акту від 29.09.2014 донька [PERSON] в період канікул, вихідні дні перебуває та проживає в м.Коростені разом з матір»ю. Окрім того, у позивача на утриманні перебуває ще неповнолітній син [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 198 СК України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Так, ст.ст.199,200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Статтями 182, 191 СК України, передбачено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач [PERSON] працює і може утримувати свою повнолітню дочку [PERSON], яка продовжує навчання і, як встановлено судом, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позов відповідач не визнав і вважає, що у позивача відсутні права на звернення з даним позовом. Проте, суд не погоджується з доводами відповідача, оскільки в силу ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 29 ЦК України - місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому(гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово ... Фізична особа може мати кілька місць проживання. Саме тому, суд вважає, що місцем проживання повнолітньої [PERSON], окрім гуртожитку Вінницького національного аграрного університету в м. Вінниця, є і квартира [ADDRESS] разом з її матір"ю [PERSON]. Крім того, аліменти стягуються хоча на користь [PERSON], проте на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Як вбачається з договору № 010-13 д ГВ саме позивач [PERSON] є замовником, освітньої послуги з навчання її доньки [PERSON] (а.с.6). Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище відповідача, який має постійне місце роботи, на утриманні інших осіб не має, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що підлягають задоволенню та необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], на час навчання в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня подачі та до закінчення навчання, тобто до 31.08.2015 року, за умови її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років. Підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved