Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], яка померла [INFO] та із [PERSON], яка померла [INFO] В суді заявниця , підтримуючи та обгрунтовуючи заявлені вимоги, пояснила, що [INFO] померла [PERSON] , яка була її бабусею. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на земельну ділянку площею 2,25 га. для ведення товарного с-г виробництва, яка розташована на території Устянської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області. Її мати [PERSON], яка померла [INFO], прийняла спадщину після смерті своє матері [PERSON] фактично. На сьогоднішній день вона являється спадкоємицею першої черги за законом , але оформити свої спадкові права та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не може, оскільки у свідоцтві про народження матері її ім»я вказано як «[PERSON]», а у свідоцтві про її народження ім»я матері вказано як «[PERSON]», у свідоцтві про одруження матері її ім»я вказано як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть мати значиться як « [PERSON]» , тому через допущені помилки неможливо відслідкувати родинні стосунки з померлою матір»ю. Вона звернулась до приватного нотаріуса Кам»янець- Подільського районного нотаріального округу щодо оформлення права власності на спадкове майно, але отримала відмову, у зв»язку з тим, що немає доказу родинних відносин між померлими та нею, тому просить суд встановити факт того, що померла [PERSON] була її рідною матір»ю та донькою померлої [PERSON]. Представник Устянської сільської ради Кам»янець- Подільського району в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника зацікавленої особи на підставі наявних у справі матеріалів. Заслухавши заявницю , свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у с. Устя Кам»янець-Подільського району Хмельницької області померла бабуся заявниці - [PERSON], а [INFO] у с. Тарасівка Кам»янець-Подільського району Хмельницької області померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2003 року, серії [NUMBER] від 26.04.2010 року, свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] від 27.08.1962 року, свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії [NUMBER] від 20.09.1981 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21.08.1953 року, свідоцтвом про одруження [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] від 02.11.1960 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на земельну ділянку площею 2,25 га. для ведення товарного с-г виробництва, яка розташована на території Устянської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21.08.2003 року, яку фактично прийняла [PERSON] - донька померлої. На сьогоднішній день заявниця являється спадкоємицею першої черги за законом , але оформити свої спадкові права та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не може, оскільки у свідоцтві про народження матері її ім»я значиться як «[PERSON]», у свідоцтві про народження заявниця мати записана як «[PERSON]», у свідоцтві про одруження матері її ім»я значиться як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть мати значиться як « [PERSON]». Вона звернулась до приватного нотаріуса Кам»янець- Подільського районного нотаріального округу щодо оформлення права власності на спадкове майно, але отримала відмову, у зв»язку з тим, що немає доказу родинних відносин між померлими та нею, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса за № 198/02-31 від 30.10.2013 року. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є онукою померлої [PERSON] , з якою вона проживала однією сім»єю до її смерті, та донькою померлої [PERSON], що підтверджується довідками Устянської сільської ради за № 391 , № 392, від 19.02.2015 року та поясненнями у суді свідків [PERSON], [PERSON] Таким чином , оскільки заявлені вимоги є аргументованими і доведеними у суді, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved