Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

13 жовтня 2014 року виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою. Обгрунтовуючи вимоги тим, що [PERSON] є матір"ю чотирьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, зловживає спиртними напоями, залишає без догляду, утримує в антисанітарних умовах. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином. Заперечень проти позову не надала, про поважність причин неявки не повідомила. (а.с.26,37) У зв'язку з неявкою відповідачки у судове засідання, зі згоди представника позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у її відсутності та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: мати відповідачки [PERSON] позовні вимоги підтримує, стверджуючи, що донька ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Суд, заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора підтримуючого пред"явлений позов, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст.170 ч.1 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачена одна із підстав для відібрання дитини, а саме ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Свідки [PERSON], [PERSON], кожна окремо, пояснили, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, залишає їх без догляду, зловживає спиртними напоями, не працює, утримує дітей в антисанітарних умовах, У судовому засіданні достеменно встановлено і це стверждується поясненнями сторін, витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, що відповідачка є матірью малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 24 липня 2010р. народження, [PERSON], [INFO] Запис про батька дітей проведений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.(а. с.4-11) Відповідно до повідомлення Конотопського наркологічного диспансеру з 20.04.2014р. [PERSON] перебуває на обліку з діагнозом "побутове пияцтво", а згідно повідомлення адміністрації Конотопського НВК: ЗОШ 1 ступеня - ДНЗ батьки учня 1-а класу [PERSON], [INFO] зловживають спиртними напоями, так як кожного дня сина приводять і забирають у нетверезому сктані. Під час обстеження житлово-побутових умов виявлені незадовільні умови проживання для дитини. ( а.с. 13,15). Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] зловживає алкогольними напоями і ухиляється від виховання дітей.(а.с.19-23). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради вважається за доцільне відібрати малолітніх дітей у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав і передати їх органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.(а.с.43,44) Суд з вказаним висновком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам. Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог позову та про наявність законних підстав для відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав. Водночас, із відповідачки, на підставі ст. 88 ЦПК України потрібно стягнути по 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved