Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

[PERSON] 18.09.2017р. звернувся із заявою про встановлення юридичного факту, що померла 04.07.2002р. [PERSON] та [PERSON], який помер 18.01.2003р. були подружжям, а він є їхнім сином. Заяву мотивує тим, що після смерті батьків він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із розбіжністю в документах, і зокрема, в свідоцтві про одруження батьків прізвище обох зазначено [PERSON], а в свідоцтві про смерть матері її прізвище - [PERSON]. Вказане унеможливлює прийняття ним спадщини, тому він змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просив заяву задоволити. Представник заявника [PERSON] в суді 17.11.2017 заяву підтримав. В судове засідання 29.12.2017р. не зявився, 12.12.2017р. подав заяву, у якій просив про розгляд справи у його відсутність (а.с. 68). Представник Городоцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській обл. в судове засідання не зявився, 20.12.2017р. начальник подала повідомлення про розгляд заяви [PERSON] у відсутності їх представництва. Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не зявилась, 08.11.2017р. подала до суду повідомлення про розгляд заяви у її відсутності (а.с. 43). Суд відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву. Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно роз"яснень у п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Із копії запису акта про шлюб № 161 від 1946р. (а.с. 40) убачається що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб у 1946р., прізвище обох після реєстрації шлюбу «Місків». Із змісту заяви [PERSON], із копії свідоцтва про народження ЯГ № 052814 (а.с.5) убачається, що [PERSON], [INFO], його матірю значиться [PERSON], батьком [PERSON]. З копій свідоцтв про смерть\~ І-СГ № 239910 і І-СГ № 284816 (а.с. 7, 8) убачається, що [PERSON] і [PERSON] померли відповідно 04.07.2002р. і 18.01.2003р. Із повідомлення приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу [PERSON] від 15.08.2017р. № 254/01-16 (а.с. 24) видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] через розбіжності у записах її прізвища в документах, що підтверджують родинні відносини із заявником. З письмових пояснень [PERSON] і [PERSON] від 12.12.2017р. (а.с. 57-60), із копій довідки Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 838 від 11.05.2017р. і довідки Городоцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській обл. на матеріальну допомогу № 51 від 05.07.2002р., із копії будинкової книги на житловий будинок на вул. Довбуша, 76 у смт. В.Любінь Городоцького р-ну Львівської обл. (а.с. 38, 61, 62-67) убачається, що [PERSON] і [PERSON] були подружжям, а отже, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить переконання, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved