Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~12 березня 2019 року позивач\~ звернувся\~ до суду\~ з вимогами до відповідача. \~ \~ \~ \~Просить визнати за ним право власності на\~ житловий будинок\~№ 11 по вул. Нова м. Малина. \~ \~ \~ \~В судове засідання\~ не зявився, в заяві, яку направив до суду,\~ просить розглянути справу без його\~ участі,\~ позов підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Зазначив, що 12 вересня 1999 року помер його батько [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - житловий будинок № 11 по вул. Нова м. Малин. \~ \~ \~ \~Після смерті батька позивач з рідним братом [PERSON] прийняли спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~26 червня 2018 року помер рідний брат позивача - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - на 1/2 частину житлового будинку № 11 по вул. Нова м. Малин. \~ \~ \~ \~Оформити спадщину на майно померлого, позивач\~ не в змозі,\~ у звязку з тим, що право власності на\~ житловий будинок за ним\~ не було зареєстровано. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в заяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без участі представника.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що\~ позов підлягає\~\~ задоволенню\~ з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12 вересня 1999 року помер [PERSON]\~ який був батьком позивача по справі ( а.с.9, 15), 26 червня 2018 року помер [PERSON]\~ який був братом позивача по справі. ( а.с.8, 14). \~ \~ \~ \~Згідно будинкової книги на житловий будинок в м. Малині по вул. Нова, 11, Житомирської області в графі "відомості про осіб, відповідальних за ведення книги та прописку по будинку" значиться батько - [PERSON]. (а.с.22-25) \~ \~ \~ \~Довідкою Малинського комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 190 від 22.01.2019 року підтверджується, що на день смерті [PERSON] [INFO], проживали та були зареєстровані за адресою: [INFO] [PERSON] А.В.16.12.1964 року народження та [PERSON] С.В.25.05.1960 року народження. ( а.с.12) \~ \~ \~ \~Довідкою Малинського комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 191 від 22.01.2019 року підтверджується, що на день смерті [PERSON] [INFO], проживали та були зареєстровані за адресою: [INFO] [PERSON] А.В.16.12.1964 року народження. ( а.с.13). \~ \~ \~ \~18 квітня 1963 року виконавчий комітет Малинської міської ради виніс Рішення про надання [PERSON] права на індивідуальне будівництво на земельній ділянці в м. Малині по вул. Нова,11 ( а.с. 19), а відповідно до акту від 26 квітня 1963 року було в натурі виділено земельну ділянку площею 600 м- 2 по вул. Нова, 11, м. Малин ( а.с. 20). \~ \~ \~ \~28 квітня 1963 року [PERSON] було передано земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Малині по вул. Нова,11, у безстрокове користування. ( а.с. 18). \~ \~ \~ \~01 лютого 1968 року було надано позику [PERSON] для будівництва будинку. ( а с.21) \~ \~ \~ \~27 грудня 2018 року на замовлення позивача ТОВ "Юридичне бюро "Статус експерт" виготовлено технічний паспорт на будинок № 11 з господарськими будівлями по вул. Нова м. Малин. Вартість домоволодіння складає 146160 грн. Рік побудови 1965. ( а.с. 26-30) \~ \~ \~ \~Факт належності будинку спадкодавцю не оспорюється і підтверджується\~ дослідженими судом доказами. \~ \~ \~ \~Порядок прийняття спадщини на майно померлого [PERSON] регулюється статтями 1268,1269 ЦК України . \~ \~ \~ \~Позивач прийняв спадщину, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування »,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~ \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26 лютого 2019 року\~ ( а.с.11). \~ \~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved