Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

22.12.2015 року позивач [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON]про визнання особи такою, що втратила\~ право користування жилим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є власником житлового будинку № 130, по вул. Янки Купали, Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Будинок належить їй на праві приватної власності, на підставі договору купівлі - продажу від 30.07.2001року посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON]. В вказаному будинку зареєстрована відповідачка по справі [PERSON], яка є знайомою позивачки. [PERSON] попросила позивачку прописати її у себе для того, щоб мати можливість працевлаштуватись. І з моменту реєстрації за вказаною адресою не проживає, та не підтримує ніяких відносин з позивачем. У будинку відсутні особисті речі та особисте майно відповідача. В добровільному порядку відповідач не бажає знятися з реєстраційного обліку, на неї нараховуються експлуатаційні витрати і комунальні платежі, у погашенні яких вона участі не приймає комунальні платежі не сплачує. Факт реєстрації [PERSON] у вказаному домоволодінні порушує права позивача вільно розпоряджатися своїм майном. Тому позивач просила позов задовольнити та визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, який розташований у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, по вул. Янки Купали, б.130 . У судовому засіданні позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягала з підстав, викладених в позові та просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач\~\~ у\~\~ судове\~\~ засідання\~\~ не\~\~ з'явилася, про дату слухання була повідомлена. Представник третьої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що\~позивачу на підставі договору купівлі - продажу від 30.07.2001року посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], на праві особистої приватної власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Янки Купали, б.130. (а.с. 6- договір купівлі-продажу). Право власності зареєстровано у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно від 17.12.2003року (а.с. 5- копія витягу). Відповідач по справі зареєстрована у вказаному будинку, що підтверджується витягом з домової книги ( а.с.7-9-витяг з домової книги), але з моменту реєстрації і по теперішній час у вказаному будинку не проживає (а.с. 11 - акт про не проживання). Факт реєстрації відповідача у вказаному домоволодінні порушує права позивача вільно розпоряджатися своїм майном \~Допитані в судовому засіданні\~\~свідки [PERSON], [PERSON] , кожен окремо, \~підтвердили факт не проживання відповідача у будинку позивача. Дані свідки також\~\~підписували\~\~вищезазначений акт. Статтею 383 ЦК України\~передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання\~\~для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. \~Згідно\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та відповідно\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений\~\~у його здійсненні. Стаття 386 ЦК України\~передбачає, що держава забезпечує рівний захист прав\~\~усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду\~\~з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.\~\~ Відповідно до\~\~ст. 391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved