Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки і призначення опікуна. Заявлені вимоги мотивують тим, що вони являються подружжям та проживають в [ADDRESS]. Разом з ними живе рідний брат [PERSON].(по матері) - [PERSON], [INFO], який являється інвалідом дитинства, з 22.01.1982 року має першу групу інвалідності та перебуває на диспансерному обліку в КЗ „Нікопольська міська психоневрологічна лікарня" ДОР з приводу хронічного психічного захворювання. [PERSON] неодноразово лікувався в психіатричній лікарні, він потребує постійного догляду та лікування, оскільки його дії непередбачені, він не відповідає за свої дії, тільки вони можуть його зрозуміти, бо він майже не розмовляє, за станом здоров"я не може виконувати ніяку роботу. Згідно рішення Нікопольського міського суду від 02.12.1998 року [PERSON] визнаний недієздатним. Згідно рішення виконкому Нікопольської міської ради № 36/1 від 20.01.1999 року [PERSON] (на той час [PERSON]), була призначена опікуном свого брата. [INFO] їх мати померла. [INFO] у подружжя [PERSON] народилася дочка [PERSON] і фактично з цього часу обов"язки опікуна виконує [PERSON], оскільки [PERSON] повинна приділяти увагу дитині. Наразі [PERSON] чекає на другу дитину і не може опікуватися хворим братом як це належить. [PERSON] бажає бути опікуном брата своєї дружини, фактично виконує обов"язки опікуна. Просять звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] та призначити [PERSON], опікуном [PERSON]. В судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали, на їх задоволенні наполягали. Представник заінтересованої особи заявлені вимоги визнала і пояснила, що наразі доцільно призначити опікуном [PERSON] Вислухавши заявників, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Як встановлено в судовому засіданні подружжя [PERSON] проживає в м. Нікополі по вул. Горького,33. Разом з ними живе рідний брат [PERSON].(по матері) - [PERSON], [INFO], який являється інвалідом дитинства, з 22.01.1982 року має першу групу інвалідності та перебуває на диспансерному обліку в КЗ „Нікопольська міська психоневрологічна лікарня" ДОР з приводу хронічного психічного захворювання. Ці обставини підтверджуються матеріалами справи ( довідкою психоневрологічної лікарні (а.с.5), довідкою з місця проживання (а.с.10,11,12), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.14), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.13), свідоцтвом про шлюб заявників (а.с.16), довідкою ЛТЕК (а.с.17). Згідно рішення Нікопольського міського суду від 02.12.1998 року [PERSON] визнаний недієздатним (а.с.18). Згідно рішення виконкому Нікопольської міської ради № 36/1 від 20.01.1999 року [PERSON] (на той час [PERSON]), була призначена опікуном свого брата (а.с.20,21,22). Мати недієздатного [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.24). [INFO] у подружжя [PERSON] народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15). Наразі [PERSON] чекає на другу дитину, що підтверджується довідкою (а.с.19) і не може опікуватися хворим братом як це належить. Згідно висновку від 13.08.2014 року рада опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], замість [PERSON] (а.с.23). Даний висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради (а.с.22). При таких обставинах суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved