Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Вінницька міська рада звернулась до суду з позовом до [PERSON] про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення гаража, який мотивовано тим, що на земельній ділянці по вул. Кооперативній, біля будинку № 55 м. Вінниці розташовано споруду (гараж площею 24 кв.м), яка збудована в 1997 р. відповідачем без відповідних дозвільних документів. Уповноваженим органом місцевого самоврядування - департаментом самоврядного контролю 20.05.2015 р. проведена позапланова перевірка дотримання вимог законодавства при використанні земель міста. За результатами перевірки складено акт №86/9-04-13 та встановлено, що [PERSON] використовує земельну ділянку, площею 0,0024 га по вул. Коопертивній біля будинку №55 м. Вінниці (для обслуговування споруди) без правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності (користування) земельною ділянкою. Плату за земельну ділянку, площею 0,0024 га, відповідач не здійснює. З актом уповноваженого органу місцевого самоврядування відповідач ознайомився 20.05.2015 р. За фактом самовільного зайняття земельної ділянки на відповідача [PERSON] складено протокол від 12.06.2015 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53-1 КУпАП, видано припис від 18.06.2015 р. № 000012/15, яким зобов'язано усунути виявлене порушення вимог земельного законодавства. 17.06.2015 р. винесено постанову №15/15 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. Вінницькою міською радою рішення про передачу [PERSON] у власність або у користування земельної ділянки біля будинку №55 по вул. Кооперативна м. Вінниці не приймалось.( а.с. 2-5 ) В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала за обставин, викладених у позовній заяві, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 29-30, 31-32) Суд, з"ясувавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] самовільно побудував гараж без відповідних дозвільних документів, площею 24 кв. м, плату за використання земельної ділянки не сплачує. (а.с. 8) Актом перевірки дотримання вимог законодавства при використанні земель міста Вінниці №86/9-04-13 від 20.05.2015 р. при перевірці земельної ділянки за адресою: м. Вінниця, вул. Кооперативна (біля будинку №55), яка використовується відповідачем [PERSON], встановлено, що на земельній ділянці за адресою м. Вінниця, вул. Кооперативна (біля будинку №55) розташовано споруду (гараж, площею 24 кв. м), яка збудована в 1997 р. відповідачем [PERSON] без відповідних дозвільних документів. На дану споруду (гараж), яка використовується відповідачем [PERSON] для власних потреб, правовстановлюючі документи відсутні. Відповідача [PERSON] зобов'язано звільнити земельну ділянку по вул. Кооперативна (біля будинку №55) м. Вінниці шляхом демонтажу споруди та привести земельну ділянку в первинний стан. Відповідач [PERSON] з актом ознайомлений. (а.с. 6-7) Згідно листа від 22.05.2015 р. № 09-00-014-18401 позивач звертався до начальника Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області з проханням вжити заходи, щодо перевірки дотримання відповідачем [PERSON] вимог земельного законодавства, в межах наданих повноважень, щодо самовільно зайнятої земельної ділянки розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Кооперативна (біля будинку №55) (а.с. 12-13). На що отримав відповідь від 19.06.2015 р. № 10-02/1622/15, що за фактом самовільного зайняття земельної ділянки на відповідача [PERSON] складено протокол від 12.06.2015 р. за №000238/14 про адміністративне правопорушення за ст. 53-1 КупАП, видано припис від 18.05.2015 р. № 000012/15, яким зобов'язано усунути виявлене порушення вимог земельного законодавства. 17.06.2015 р. винесено постанову № 15/15 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с. 9-10) Згідно довідки державної архітектурно-будівельної інспекції України від 29.05.2015 р. №1002-15-591 в ході перевірки було встановлено, що біля багатоквартирного житлового будинку по вул. Кооперативна,55 відповідачем [PERSON] до 2005 р. було збудовано гараж без затвердженої проектної документації, чим порушено ст. 9 Закону України Про архітектурну діяльність. (а.с. 34) На а.с. 35 - викопіювання з чергового плану м. Вінниці, на якому позначений цифрою 2, площею 24,0 кв. м, розміром 6,25х4,18 м гараж [PERSON] (по вул. Кооперативна біля будинку №55). Вінницькою міською радою рішення про передачу [PERSON] у власність або у користування земельної ділянки, на якій розташований спірний гараж, не приймалось, договір оренди земельної ділянки не укладався. Згідно ст. 212 ч. 1, 2 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і про необхідність їх задоволення. Відповідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь Виконкому Вінницької міської ради 1218,00 грн. судового збору.

Outcome: approved