Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів, мотивуючи тим, що мають із відповідачкою спільну дитину [PERSON], [INFO] Рішенням Лубенському міськрайонного суду від 05.12.2015 року по справі №539/3753/15-ц з нього стягнуто аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.10.2015 року, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку, а також стягнуто аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Станом на час ухвалення даного рішення суду він працював у представництві «Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А.» та отримував значну заробітну плату. На даний час він дану роботу втратив, також знятий із обліку як безробітний із Лубенького ЦЗ. Враховуючи викладені обставини вважав, що не може надавати аліменти на особисте утримання відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.10.2015 року, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку. На підставі викладеного, [PERSON] прохав суд припинити стягнення на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.12.2015 року по справі №539/3753/15-ц з нього аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.10.2015 року, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку та відкликати з Лубенського відділу ДВС ГТУЮ виконавчий лист №539/3753/15-ц про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.10.2015 року, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позов підтримали. Відповідач та її представник [PERSON] порти задоволення позову не заперечували. Ухвалою суду Лубенського міськрайонного суду від 19.08.2016 року прийнято відмову позивача [PERSON] від позову [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів у частині позовних вимог про зменшення розміру аліментів та провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів в частині позовних вимог про зміну розміру аліментів, визначених рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.12.2015 року у справі №539/3753/15-ц та про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на місяць закрито. З"ясувавши обставини справи на підставі доказів, поданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, позивач та відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом із відповідачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Лубенському міськрайонного суду від 05.12.2015 року по справі №539/3753/15-ц з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.10.2015 року, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку, та стягнуто аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Станом на час ухвалення рішення суду від 05.12.2015 року [PERSON] працював у представництві «Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А.» та мав стабільний дохід. Станом на час розгляду даної справи [PERSON] дану роботу втратив, також знятий із обліку як безробітний із Лубенького ЦЗ. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.3 ст. 82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, за обставин, коли після ухвалення рішення істотно змінився матеріальний стан позивача, а саме він втратив роботу, матеріали справи не містять жодних доказів про джерела та розмір його доходів, та при цього з нього стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини до 18 річного віку у розмірі ? частини всіх видів доходів, на даний час його слід визнати таким, що неспроможний надавати матеріальну допомогу на особисте утримання відповідача. При цьому суд також враховує визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону.

Outcome: approved