Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

12 травня 2015 року [PERSON] звернулася до суду в інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, зазначивши в позовній заяві, що 12.01.2005 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області розірвано шлюб між нею та [PERSON], після чого останій зовсім не опікувався їх спільним сином [PERSON], не приймав участі в його вихованні та навчанні, аліменти на його утримання не сплачував, матеріальної допомоги не надавав. Позивач [PERSON] просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] в інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить оголошення у всеукраїнській громадсько-політичній газеті «Зоря Полтавщини» (а.с.34), в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Прокурор Мойсеєнко С.М. вважає, що суд має ухвалювати рішення на свій розсуд. Суд, заслухавши сторони, прокурора Мойсеєнко С. М., перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено , що згідно акту обстеження комісією міської ради від 16.04.2015 року квартири [ADDRESS], власником якої є [PERSON] і проживає в ній разом з матір'ю [PERSON], умови проживання задовільні. [PERSON], перебуваючи в квартирі № 13 цього ж будинку, пояснив, що втратив паспорт, ніде не зареєстрований, не працює, аліменти на сина не платить, власного житла не має, постійного місця проживання також. З сином не спілкується, не приймає участі у вихованні, його долею теж не цікавиться (а.с.6). Відповідно висновку органу опіки і піклування Кобеляцької міської ради від 20.04.2015 року батько [PERSON] - [PERSON] не проживає з сином та не приймає участі у його вихованні та утриманні напротязі 17 років, а тому доцільно позбавити його батьківських прав (а.с.7). Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. В абзаці 2 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Виходячи зі ст. 18 Конвенції з прав дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Пленум Верховного Суду України в пп. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Приймаючи до уваги відсутність доказів надання матеріальної допомоги відповідачем неповнолітньому сину, враховуючи агресивну поведінку [PERSON] до колишньої дружини та сина, що виразилося у вчиненні ним хуліганських дій, в результаті яких він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (а.с.9,18), суд вважає, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків щодо [PERSON] Задовольняючи вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача, суд враховує, що це є крайнім заходом, однак, з урахуванням конкретних обставин справи та того, що встановлено і доведено винну поведінку відповідача як батька, вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], що буде відповідати інтересам останнього. Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що ст. 169 СК України надає право особам, позбавленим батьківських прав, звернутися до суду з позовом про їх поновлення. З урахуванням вимог ч. 5 ст. 164 СК України копію рішення суду про позбавлення батьківських прав слід надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації [PERSON] - відділу реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved