Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

[PERSON] (надалі «Позивач») звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до\~ [PERSON] (надалі «Відповідач») про збільшення\~ розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини:\~ [PERSON] , [INFO] , в якому просила змінити розмір аліментів, які стягуються\~ з [PERSON] \~ на користь [PERSON] на підставі рішення\~ Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2013 року та стягувати з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , аліменти на користь\~\~ [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] аліменти\~\~ у\~\~ розмірі\~\~ 3500 гривень щомісячно\~\~\~ до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що з моменту ухвалення\~ рішення\~\~ Дрогобицьким\~ міськрайонним судом Львівської області від 03.09.2013 року у справі №442/5416/13-ц\~ про\~ стягнення аліментів, яким стягнуто з\~ [PERSON] \~\~ аліменти в користь\~\~\~ [PERSON] на утримання дочки\~\~ [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно,\~\~ до досягнення нею повноліття. ( а.с.9), минуло\~ 7 років, змінилися економічна ситуація, змінилися потреби дитини. Враховуючи зазначене, Позивач змушена звернутися до суду із позовом про зміну розміру аліментів, в якому просить стягувати з Відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] \~ у розмірі\~ 3500 грн. щомісячно\~ до досягнення дитиною повноліття. Позивач\~ та представник позивача в судовому засіданні просили позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Представником\~ Відповідача\~ направлено до суду Відзив на позов, в якому\~ Відповідач просить частково відмовити [PERSON] у задоволенні\~ позову про зміну розміру аліментів. Представник відповідача в судовому засіданні\~ частково\~ заперечила проти позову та\~ просила стягувати аліменти з Відповідача в розмірі 1500 грн. щомісячно Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи,оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.\~ Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ). Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 СК України). Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку. Згідно\~\~ з виписки з реєстру актів про народження\~\~ відділу реєстрації актів цивільного стану\~ муніципалітету Риму,\~\~\~ 2008 року, акт 00653, частина 2, серія В23, батьками\~\~ [PERSON] являються\~ [PERSON] та [PERSON] ,\~\~ яка народилася\~ [INFO] в Римі (Провінція Рим). ( а.с7). Рішенням\~ Дрогобицького\~ міськрайонного суду Львівської області від\~ 26.07.2013 року\~ шлюб між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] розірвано, неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] залишено на вихованні у матері [PERSON] ( а.с. 8). На підставі рішення\~ Дрогобицького\~ міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2013 року\~ у справі № 442/5416/13-ц, 2/442/1839/2013 за позовом\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] ,\~ стягуються аліменти на користь\~\~ [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно, починаючи з\~ 13.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.9). 22.09.2020 року через канцелярію суду\~ [PERSON] подано відзив на позовну заяву в якому Відповідач\~ просить частково\~ відмовити [PERSON] у задоволенні її позову про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі\~\~ рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2013 року у справі №442/5416/13-ц. ( а.с.22-24). З позовної заяви вбачається, що дитина перебуває на вихованні та\~ утриманні Позивача, Відповідач на підставі рішення Дрогобицького\~ міськрайонного суду Львівської області від\~ 03.09.2013 року\~ суду\~ зобов`язаний сплачувати\~ аліменти на користь\~ Позивача\~ на\~ утримання неповнолітньої дитини:\~ [PERSON] , [INFO] \~\~\~ в розмірі\~ по 750 грн. щомісячно\~\~\~ на\~\~ дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту наданих суду квитанцій вбачається, що\~ Відповідач щомісячно добровільно сплачує на користь Позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України,при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. В поданій до суду\~ заяві Позивач просить розмір аліментів змінити з розміру\~ 750 грн.\~ на\~\~ розмір\~ по 3500 грн.\~ щомісячно\~ до досягнення\~ дитиною повноліття,\~ посилаючись на те, розмір аліментів є незначним, не задовольняє мінімальних потреб дитини, у зв`язку із збільшення витрат, пов`язаних із змінами цін, витрат на повсякденні та необхідні продукти харчування, а також і на підтримання фізичного, інтелектуального та культурного розвитку дитини, оскільки Позивач сама несе витрати по утриманню та вихованню дитини, розвитку її здібностей та уподобань. Суд при розгляді вимог Позивача про збільшення розміру аліментів враховує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінилися відповідні обставини (вік дитини, рівень її потреб, економічна ситуація в державі тощо), як і змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. Крім того, як зазначено Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 12 вересня 2018 року у справі № 459/2181/17, провадження № 61-37114св18, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.\~ Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку. За вказаний період часу неповнолітня дитина:\~ [PERSON] , [INFO] виросла, змінилися її потреби в розвитку, харчуванні, побуті, коштів, які Позивач отримує по догляду за дитиною не вистачає на її належне утримання. Крім того, згідно економічних показників в Україні з 2013 року підвищився рівень цін на продукти харчування та комунальні послуги. Крім того, як встановлено судом та не спростовано представником Відповідача, [PERSON] періодично\~ виїжджає до Італії на заробітки. Зі слів представника Відповідача, офіційного працевлаштування Відповідач в Італії не має, однак належних доказів щодо підстав перебування в даній іноземній державі (навчання тощо) суду не надано. Крім того, в судовому засіданні Позивач пояснила, що до моменту розірвання шлюбу вони з Відповідачем обоє проживали та працювали в Італії, і саме там народилась їх дитина. При цьому, Суд враховує, що Відповідач є здоровою і працездатною особою (докази протилежного в матеріалах справи відсутні), станом на даний час в новому шлюбі не перебуває, інші утриманці в нього відсутні. Враховуючи зазначене, Суд визнає за необхідне та достатнє збільшення аліментів, що присуджені з Відповідача на користь Позивача, в розмірі\~ 2 500 грн. на дитину\~\~\~ щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Докази, які б спростовували вищезазначений висновок суду щодо збільшення розміру аліментів, або докази неможливості Відповідача оплачувати аліменти у більшому розмірі в матеріалах справи відсутні, а Судом таких обставин не встановлено. Суд звертає увагу на те, що на момент розгляду справи в суді, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 06.02.2020, № 468-IX , прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, Суд дійшов висновку про доцільність стягування з Відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] у збільшеному розмірі, а саме в розмірі\~ 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково: стягувати з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , аліменти на користь\~\~ [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] \~ у\~\~ розмірі 2500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів в новому розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили, припинивши стягнення аліментів по старому виконавчому листу №442/5416/13-ц). На підставі викладеного,

Outcome: partial