Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

12.06.2019р. позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В позові зазначено, що відповідач не утримає дітей, не приймає участи у їх вихованні, з дітьми не спілкується, батьківські обов`язки не виконує. В позові просять позбавити відповідача батьківських прав. В судове засідання всі учасники процесу не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила позов задовольнити та справу розглянути у її відсутність. Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі та просив справу розглядати без нього. Представник органу опіки та піклування надав суду заяву, в якій вважав за доцільне позов задовольнити та справу розглядати без нього, до заяви доданий висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. У зв`язку з відсутністю всіх учасників процесу фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Відповідно до п.2 ч.1.ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя ,зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності ,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками. " Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.13, 14). Як зазначено в позові, 15 квітня 2006 року був зареєстрований шлюб з [PERSON] , від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На теперішній час, відповідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя (справа № 332/2997/14-ц) шлюб позивачки з [PERSON] розірваний. Відповідач є батьком малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 358 та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 316. Відразу після народження другої дитини почалися сварки, погрози. Після чого Відповідач пішов від сім`ї, тому починаючи з квітня 2014 року позивачка з дітьми проживає окремо. Фактично з моменту народження другої дитини по цей час діти проживають разом з матір`ю, позивач самостійно несе усі витрати по їх утриманню та належним чином піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходиться на повному утриманні позивача. Також з кінця 2017 року відповідач припинив сплачувати позивачу аліменти. Відповідач, як батько, з дітьми не спілкується, не проявляє до них батьківської турботи, не цікавиться ними та не відвідує їх, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дітьми; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішньому світу; не створює умов для отримання ними освіти. Крім того, діти часто хворіють, потребують особливого піклування та підвищених матеріальних витрат. Відповідач, як батько матеріально наших дітей матеріально не підтримує і вони повністю знаходиться на утриманні та піклуванні позивачки з самого народження, що підтверджує довідка про заборгованість по аліментам. Позивач неодноразово в усній формі зверталась до відповідача з проханням прийняти участь в утриманні наших спільних дітей, однак ці звернення залишено Відповідачем без відповіді. Відповідач маючи реальну можливість приймати участь у вихованні та забезпеченні дітей, з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дітьми, участі у житті дітей свідомо не приймає, жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, повністю відмовився від дітей, їх матеріального утримання. За весь цей час відповідач жодного разу не поцікавився як діти, не запропонував свою допомогу. Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дітей до досягнення повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчить про свідоме ухилення відповідача від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Таким чином, виходячи з вищевикладеного є доведеним той факт, що відповідач матеріально дітей не підтримує, не забезпечує харчування, медичного догляду та лікування малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зв`язків з ними не підтримує понад два роки, родинний зв`язок з ними не підтримує, свідомо ухиляється від спілкування з дітьми, вихованням дітей не займається, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не проявляє відносно дітей батьківського піклування, причому робить це без поважних причин, що свідчить про те що, він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, отже є всі підстави для позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини також підтверджують досліджені судом в судовому засіданні наступні докази, копії яких містяться в справі: Засвідчена копія паспорту та коду позивача; Засвідчена копія свідоцтво про шлюб; Засвідчена копія свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] та [PERSON] ; Засвідчена копія паспорту та коду відповідача; Засвідчена копія рішення суду № 332/2997/14-ц від 19 червня 2014року, (а.с.10-16), довідками з місця навчання дитини - ЗОШ № 54, ЗОШ № 58, та студії танців «Рuzzle» про відсутність уваги та піклування з боку батька (а.с.35-36). Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила: [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.54). Окрім того, відповідач надав суду декілька заяв, в т.ч. нотаріально посвідчених, в яких він позов визнав у повному обсязі та просив його задовольнити (а.с.29, 56-57). Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved