Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою до Бахмацької РДА, відділу Держземагенства у Бахмацькому районі, Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, але звернувшись із заявою до нотаріальної контори оформити право власності не змогла, оскільки в Державному акті неправильно вказаний кадастровий номер, що не дає можливості належним чином оформити право власності на земельну ділянку. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що позов підтримує. Представник Бахмацької РДА в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Представник відділу Держземагенства в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Представник Голінської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: Відповідно до п. „г" ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується та обставина, що померлий [PERSON] був батьком позивачки [PERSON] Право померлого [PERSON] на земельну ділянку розміром 4,70 га у межах згідно з планом, які розташовані на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 000692 та витягом з технічної документації нормативно-грошової оцінки земельної ділянки виданого відділом Держкомзему у Бахмацькому районі від 22.07.2014 року за № 06-15/8109. За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1838/01-16 від 18.09.2014 року спадкова справа до майна померлого [PERSON] була відкрита 20.02.2014 року за заявою дочки [PERSON] В справі є заява сина -[PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Листом відділу Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області від 11.09.2014 року № 06-15/9230 повідомляється, що згідно з Класифікатором об`єктів адміністративно-територіального устрою України (КОАТУУ), затвердженого та введеного в дію наказом Держстандарту України від 31.10.1997 року № 659, Голінській сільській раді був присвоєний код [NUMBER]. В державному акті на право власності на земельні ділянку ЧН № 000692 місце розташування земельної ділянки вказане як Голінська сільська рада, тоді як в кадастрових номерах зазначений КОАТУУ [NUMBER]. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, оскільки при видачі державного акту [PERSON] було допущено помилку у визначенні кадастрового номеру земельної ділянки, що порушує право позивачки на отримання спадщини, її позовні вимоги підлягають задоволенню. Спір про право власності на зазначену земельну ділянки підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо.

Outcome: approved