Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сичівської сільської ради про визнання права власності нанежитлові приміщення та вантажні автомобілі. На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що згідно рішень зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка, Христинівського району, Черкаської області від 25.06.2005 та від 16.06.2011 було прийнято рішення про виділення майна в натурі групі співвласників. Відповідно ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. Відповідно до цивільно-правових угод, ним було придбано у ряду співвласників майнових паїв колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка Христинівського району належні їм Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка Христинівського району. Всього придбано ним у вказаних вище громадян Свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка, Христинівського району на загальну суму 199196,97 грн. Окрім цього, у співвласників майнових паїв, ним також було придбано і виділені кожному з них окремо частки у структурі майна колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка Христинівського району Уже на підставі укладених між ним та співвласниками майнових паїв колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка Христинівського району цивільно-правових угод щодо відчуження ними, йому належних їм Свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) колишнього КСП «Іскра», Сичівською сільською радою 04.07.2019 та 06.02.2020, відповідно до Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», постанови КМУ від 28.02.2001 №177 «Порядок визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення», листа Міністерства Аграрної Політики України від 06.09.2001 №37-25-1-12/7842, було видано на його ім`я Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧЕ-ХVІ №254426 на суму 24727,88 грн., Свідоцтво (майновий сертифікат) серії ЧЕ-ХVІ №254427 на суму 34197,13 та відповідно Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧЕ- ХVІ №254434 на суму 27495,49 грн. Маючи намір до ведення особистого селянського господарства, ним на основі зазначених вище майнових сертифікатів на право на майновий пай в загальному пайовому фонді КСП «Іскра» с. Сичівка та придбаних безпосередньо у самих пайовиків зазначеного вище сільгосппідприємства часток виділеного їм майна, було прийнято рішення їх об`єднати, та в рахунок чого отримати майно вказаного підприємства в натурі. До виділеного майна членам колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка Христинівського району згідно поданих заяв на належні їм Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), відповідно до Актів передачі майна пайового фонду с. Сичівка (копії додаються) - комітетом спілки по виділенню майна реформованого КСП «Іскра», йому було виділено та передано в натурі виробничі будинки з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, а саме: корівник № [NUMBER] по [ADDRESS] , телятник № [NUMBER] по [ADDRESS] , телятник № [NUMBER] по [ADDRESS] , із рухомого майна, йому було передано вантажні автомобілі ЗИЛ ММЗ-4502 д. н. з. [NUMBER] та автомобіль САЗ-3507, д. н. з. [NUMBER] . В підготовче судове засідання позивач, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, не з"явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача - Сичівської сільської ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з"явився, подав до суду відзив, в якому проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути у його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно рішень зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка, Христинівського району, Черкаської області від 25.06.2005 та від 16.06.2011 було прийнято рішення про виділення майна в натурі групі співвласників. Відповідно до цивільно-правових угод, ним було придбано у ряду співвласників майнових паїв колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка Христинівського району належні їм Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка Христинівського району. Всього придбано ним у вказаних вище громадян Свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка, Христинівського району на загальну суму 199196,97 грн. Окрім цього, у співвласників майнових паїв, ним також було придбано і виділені кожному з них окремо частки у структурі майна колишнього КСП «Іскра» с. Сичівка Христинівського району Відповідно до ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності. Згідно ч. 1, 2 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст. 16, 328, 367, 392, ЦК України, ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство",

Outcome: approved