Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

01.07.2016 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], якому за життя на праві власності належала земельна ділянка. Заявник вказує, що він належним чином звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але підтвердити наявність родинних відносин зі спадкодавцем не зміг через помилку у його свідоцтві про народження, оскільки його батьком зазначений [PERSON], тоді як за документами прізвище, ім.»я та по батькові батька заявника - [PERSON]. Посилаючись на наведені обставини, заявник просив встановити факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON] визнавши, що померлий [PERSON] був його рідним батьком. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Дав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Додатково пояснив, що на помилку у документах ніхто не звертав уваги, це виявилось лише в нотаріальній конторі після смерті його батька, у зв»язку з чим виникли складнощі при оформленні спадщини через неможливість підтвердження родинних відносин. Представник Тростянецької сільської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просив розглядати справу за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до данних паспорту, прізвище, ім.»я, по батькові заявника - [PERSON] (а.с.4). Аналогічні прізвище, ім.»я по батькові заявника зазначені в свідоцтві про його народження (а.с.7). Батьками заявника в свідоцтві про його народження зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Разом з тим в свідоцтві про одруження батьків заявника зазначено про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] вказано про те, що [PERSON] помер [INFO] року. Таким чином суд вважає встановленим, що в документах, які підтверджують родинні відносини заявника з померлим [PERSON] містяться розбіжності в зазначенні анкетних даних особи: в свідоцтві про народження заявника батьком зазначений «[PERSON]», а в документах, які підтверджували особу померлого - «[PERSON]». Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що померлому [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у видачі свідоцтва про спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин спадкодавця та заявника (а.с.12-13). Як зазначає заявник, він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, який виявив бажання прийняти спадщину, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, належно прийняти спадщину він не має змоги через помилку в зазначенні імені спадкодавця в документах, які підтверджують їх рідство. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є товарищем заявника, знає родину заявника з 1970 років. Був особисто знайомий з батьком заявника, якого всі в селі звали «[PERSON]», хоча по документам його ім.»я було «[PERSON]». Пояснив, що останні роки батько заявника проживав разом із заявником, заявник доглядав його, вони проживали однією сім»єю, у них були родинні стосунки. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що є сусідом заявника, знає його родину з 2000-х років. Підтвердив, що померлий [PERSON] був батьком заявника, останні роки вони проживали однією сім»єю, між ними були родинні стосунки. Свідки є особами, не зацікавленими у наслідках розгляду справи, попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, пояснення надавали добровільно, тому у суду немає підстав не приймати пояснення свідків до уваги. Крім пояснення свідків, наявність родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] підтверджена довідкою Тростянецької сільської ради №176/02-12 від 29.06.2016 року. Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника, свідків, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлим [PERSON]. На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником ніким не оспорюється, належним чином підтверджений в судовому засіданні, оскільки судом встановлена помилка в зазначені імені батька заявника в свідоцтві про народження заявника, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у зв'язку зі смертю батька, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Outcome: approved