Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

15.01.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивачка вказує на те, що з 12.06.2003 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано між ними за рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 17.04.2012 року. Від спільного життя вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Як вказує [PERSON], після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає періодично та в розмірі, недостатньому для розумних потреб дитини. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що угоди з відповідачем про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, позивачка просить задовольнити її вимоги. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала та уточнила. Враховуючи, що відповідач на даний час не працює, просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. При цьому пояснив, що у 2014 році вдруге одружився, від цього шлюбу він має сина [PERSON], [INFO], який перебуває на його утриманні. На даний час він працює неофіційно та має можливість надавати позивачці допомогу на утримання доньки [PERSON] в розмірі 500 грн., щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 21.06.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано між ними за рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 17.04.2012 року. Від спільного життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.2,3,4). На даний час сторони проживають окремо. Донька сторін [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON], яка бажає отримувати від відповідача на утримання доньки матеріальну допомогу у вигляді аліментів до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає обгрунтованими вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] якщо і надає, то періодично та у спосіб, недостатній для задоволення розумних потреб дитини. Судом також встановлено, що позивачка хоча і працює, але отримує заробітну плату, недостатню для утримання доньки-школярки, [INFO]. Відповідач за віком та станом здоров"я є працездатним, працює неофіційно та отримує мінливий заробіток. Крім того, відповідач перебуває у другому шлюбі, від якого має сина [PERSON], [INFO], який перебуває на його утриманні (а.с.26,27). Таким чином, відповідно до вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір"ю, позивачкою по справі, яка працює, та платоспроможність відповідача, який за віком та станом здоров"я є працездатним, офіційно не працює, має на своєму утриманні малолітнього сина від другого шлюбу [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладені обставини, розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] аліменти в розмірі 700 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дати звернення з позовом до суду - 15.01.2015 року. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то згідно ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved