Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

20 вересня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності. В позові [PERSON] вказала, що за договором довічного утримання від 25 квітня 1990 року її чоловіку [PERSON] належить будинок [ADDRESS]. 25 квітня 1990 року вказаний договір було посвідчено державним нотаріусом Дружківського нотаріального округу Гурінович Л.І. і зареєстровано у реєстрі №3935кн.11. [INFO] року помер [PERSON] 26 лютого 2013 року приватним нотаріусом [PERSON] була зареєстрована спадкова справа у спадковому реєстрі №15/2013. Але, у зв'язку зі смертю приватного нотаріуса [PERSON], свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося. Спадкова маса складається з домоволодіння [ADDRESS] з надвірним будівлями на земельній ділянці розміром 1394,0 кв.м. У зв'язку зі смертю приватного нотаріуса [PERSON] усі нотаріальні справи, які знаходилися у нього, були передані до Державного нотаріального архіву Донецької області в м.Донецьку. В теперішній час позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і розпорядитися спадковим майном, оскільки отримати спадкову справу неможливо через військове захоплення приміщення нотаріального архіву Донецької області. Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON]. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду вона надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва одруження [NUMBER] від 22 серпня 1965 року, 22 серпня 1965 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть від 23 січня 2013 року № 67, [INFO] року у м.Дружківка Донецької області у віці 73 років помер [PERSON] (а.с.6). 26 лютого 2013 року приватним нотаріусом [PERSON] у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа за №33359726, в якій спадкодавцем вказано [PERSON]. Станом на [INFO] року свідоцтва про право на спадщину за цією спадковою справою не видавалися (а.с. 7). За договором довічного утримання від 25 квітня 1990 року, засвідченого приватним нотаріусом Гурінович Л.І. і зареєстрованого у реєстрі за № 1-734, [PERSON] передала у власність [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] Відповідно до інформації КО «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації» від 24 жовтня 2016 року, станом на 01 січня 2013 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с.24). Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Із наданих доказів суд встановив, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] [PERSON] подала нотаріусу у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, тобто виконала всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Але позивач позбавлена права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від неї не залежать, оскільки нотаріус [PERSON] помер, спадкова справа передана до Донецького обласного державного нотаріального архіву у м. Донецьк, який тимчасово не контролюється владою України відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 7.11.2014 №1085-р „Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження". Тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Outcome: approved