Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

28.02.2017 року позивач в особі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], на утримання малолітніх, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, на особисті рахунки дітей: [PERSON] № [NUMBER], відкритий ПАТ «Державний ощадний банк України», [PERSON] № [NUMBER] відкритий ПАТ «Державний ощадний банк України», [PERSON] на користь громадського опікуна КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «міста Харкова». Стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], уродженого міста Харкова, паспорт серія [NUMBER], виданий Фрунзенським РВ ХМУ України в Харківській області 30.05.2006, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків не відомий, на утримання малолітніх, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, на особисті рахунки дітей. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], перебувають на обліку в Службі у справах дітей по Шевченківському району як діти, які опинились в складних життєвих обставинах. Мати дітей, [PERSON], перебуває у шлюбі з [PERSON]. Однією сім'єю батьки дітей не проживають більше шести років, шлюб між ними не розірваний. [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає, про їх долю не піклується, матеріально не утримує. Малолітня [PERSON] з 18.01.2016 року перебуває в комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «м. Харкова». Строк перебування малолітньої в Центрі закінчився, однак батьки [PERSON] не визначились із своїми намірами щодо повернення дитини на виховання в сім'ю. За інформацією адміністрації Центру, [PERSON] упродовж року відвідували дитину не більше 10 раз. Під час відвідувань мати не охоче цікавилась справами доньки, не виявляла бажання спілкуватись із вихователями та психологом Центру з питань взаємостосунків з дитиною. [PERSON], батько [PERSON], жодного разу доньку не відвідав, ніякої батьківської прихильності до дитини не виявив. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 22.02.2016 перебувають на вихованні в КЗОЗ Харківський обласний будинок дитини № 2 відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.2015 № 797. Діти влаштовані до закладу тимчасово, за заявою матері [PERSON]. Термін перебування [PERSON] та [PERSON] у дитячому закладі закінчився. За інформацією адміністрації КЗОЗ ОБД № 2 [PERSON], батько хлопчиків, за час перебування їх у закладі жодного разу синів не відвідав. Мати, [PERSON] дітей відвідала декілька разів, її візити були не тривалі (30-40 хвилин). Жоден з батьків не звернувся до органу опіки і піклування щодо передачі [PERSON] та [PERSON] на виховання в сім'ю. Причиною влаштування дітей до дитячих установ були факти залишення дітей без догляду. За адресою: [ADDRESS] діти проживали разом з матір'ю, [PERSON], [INFO], тіткою, [PERSON], [INFO] та бабусею, [PERSON], [INFO]. Тітка дітей, [PERSON] неодноразово зверталась до правоохоронних органів з приводу неналежного виконання [PERSON] батьківських обов'язків. Із пояснень [PERSON] було встановлено, що [PERSON] не забезпечує дітей матеріально та не піклується про їх утримання. Часто [PERSON] залишала дітей без догляду в квартирі, а сама зникала у невідомому напрямку та тижнями не з'являється додому. Бабуся дітей, [PERSON] не мала можливостей піклуватись про онуків та матеріально їх утримувати. Зі слів [PERSON] та [PERSON] в квартирі двічі- виникав пожар і тільки випадковість не призвела до нещасного випадку. За місцем проживання [PERSON] характеризується з негативного боку, як особа що не виконує батьківські обов'язки та веде асоціальний спосіб життя. Стосовно [PERSON] правоохоронними органами був складений адміністративний протокол за статтею 184. [PERSON] батько малолітніх, зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. З сім'єю не проживає більше шести років. Зі слів [PERSON] [PERSON] не являється біологічним батьком усіх її дітей. [PERSON] та [PERSON] самоусунулись від утримання дітей, створення належних умов для їх проживання, виховання та розвитку. Батьки не забезпечують малолітніх необхідним одягом, харчуванням, належною медичною допомогою, що свідчить про ігнорування з їх боку вирішення життєво важливих потреб дітей. За час перебування дітей у дитячих закладах [PERSON] та [PERSON], не виправили кризову ситуації в своїй сім'ї та не створили умов для повернення їм дітей на виховання. Уповноважений представник позивача - [PERSON], підтримала позовні вимоги, просила задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав, відносно малолітніх дітей та стягнути з них на утримання дітей. На судове засідання 04.09.2017 року не з'явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність. В разі неявки відповідачів н6е заперечувала проти прийняття рішення при заочному розгляді. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на судове засідання не з"явилися, про причину неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток замовною кореспонденцією, що підтверджується зворотною кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи. Доказів, що підтверджують неявку з поважної причини, заяви про перенесення справи або розгляд справи за їх відсутністю - не надали. Представника, який би діяв від їх імені до суду не направили. З огляду на таке справа розглядається у відсутність відповідачів. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], перебувають на обліку в Службі у справах дітей по Шевченківському району як діти, які опинились в складних життєвих обставинах. Мати дітей, [PERSON], перебуває у шлюбі з [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, копію якого долучено до матеріалів справи (актовий запис № 523 від 12.12.2008, виконаний Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції). Однією сім'єю батьки дітей не проживають більше шести років, шлюб між ними не розірваний. [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає, про їх долю не піклується, матеріально не утримує. Малолітня [PERSON] з 18.01.2016 року перебуває в комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «м. Харкова». Строк перебування малолітньої в Центрі закінчився, однак батьки [PERSON] не визначились із своїми намірами щодо повернення дитини на виховання в сім'ю. За інформацією адміністрації Центру, [PERSON] упродовж року відвідували дитину не більше 10 раз. Під час відвідувань мати не охоче цікавилась справами доньки, не виявляла бажання спілкуватись із вихователями та психологом Центру з питань взаємостосунків з дитиною. [PERSON], батько [PERSON], жодного разу доньку не відвідав, ніякої батьківської прихильності до дитини не виявив. Малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 22.02.2016 перебувають на вихованні в КЗОЗ Харківський обласний будинок дитини № 2 відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.2015 № 797. Діти влаштовані до закладу тимчасово, за заявою матері [PERSON]. Термін перебування [PERSON] та [PERSON] у дитячому закладі закінчився. За інформацією адміністрації КЗОЗ ОБД № 2 [PERSON], батько хлопчиків, за час перебування їх у закладі жодного разу синів не відвідав. Мати, [PERSON] дітей відвідала декілька разів, її візити були не тривалі (30-40 хвилин). Жоден з батьків не звернувся до органу опіки і піклування щодо передачі [PERSON] та [PERSON] на виховання в сім'ю. Причиною влаштування дітей до дитячих установ були факти залишення дітей без догляду. За адресою: [ADDRESS] діти проживали разом з матір'ю, [PERSON], [INFO], тіткою, [PERSON], [INFO] та бабусею, [PERSON], [INFO]. Тітка дітей, [PERSON] неодноразово зверталась до правоохоронних органів з приводу неналежного виконання [PERSON] батьківських обов'язків. Із пояснень [PERSON] було встановлено, що [PERSON] не забезпечує дітей матеріально та не піклується про їх утримання. Часто [PERSON] залишала дітей без догляду в квартирі, а сама зникала у невідомому напрямку та тижнями не з'являється додому. Бабуся дітей, [PERSON] не мала можливостей піклуватись про онуків та матеріально їх утримувати. Зі слів [PERSON] та [PERSON] в квартирі двічі виникала пожежа і тільки випадковість не призвела до нещасного випадку. За місцем проживання [PERSON] характеризується з негативного боку, як особа що не виконує батьківські обов'язки та веде асоціальний спосіб життя. Стосовно [PERSON] правоохоронними органами був складений адміністративний протокол за статтею 184 КУпАП. [PERSON] батько малолітніх, зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. З сім'єю не проживає більше шести років. Зі слів [PERSON] [PERSON] не являється біологічним батьком усіх її дітей. [PERSON] та [PERSON] самоусунулись від утримання дітей, створення належних умов для їх проживання, виховання та розвитку. Батьки не забезпечують малолітніх необхідним одягом, харчуванням, належною медичною допомогою, що свідчить про ігнорування з їх боку вирішення життєво важливих потреб дітей. За час перебування дітей у дитячих закладах [PERSON] та [PERSON], не виправили кризову ситуації в своїй сім'ї та не створили умов для повернення їм дітей на виховання. Згідно з положеннями ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Відповідачі самоусунулися від виконання обов'язків по вихованню дитини, не піклувалися про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, жодного разу не намагалися зустрітися з сином. Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] винятково в інтересах дітей, доцільно й не суперечить вимогам сімейного законодавства України. Крім того, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів, відомостей про постійне місце роботи яких немає; відсутність у платників аліментів інших аліментних зобов'язань; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Відтак, суд визначає розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей - по 1/3 частині всіх видів заробітку з кожного з батьків, але не менш 30% встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини. На підставі аналізу наведених у сукупності доказів, суд доходить висновку, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від обов'язку по вихованню дитини, в зв'язку з чим вбачаються підстави для позбавлення їх батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved