Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

02.03.2016 року законний представник позивачів [PERSON], діюча в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS]. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] помер батько позивачів -[PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Державну реєстрацію права власності на вказаний будинок та надвірні будівлі не було проведено, правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його батько- [PERSON]. та його діти- [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] в установлений законом шестимісячний термін його діти-позивачі по справі звернулись з заявою про прийняття спадщини до Броварської нотаріальної контори Київської області. [PERSON] з заявою до нотаріальної контори не звертався,спадщину не приймав. Нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS]. В суді позивачка позовні вимоги підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити та визнати за позивачами, в рівних частках, право власності на цей будинок. Судові витрати просила покласти на неї. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, від нього поступила заява, в якій він позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача- Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області Кияниця С.Ю. в суді позовні вимоги визнав та суду показав, що згідно з даними погосподарської книги№ 2 будинок [ADDRESS] належить померлому [PERSON] Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані суду докази приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ( а.с. 10). Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] їх батьком є [PERSON] ( а.с.7,8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до довідки Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області згідно з даними погосподарської книги № 2 будинок [ADDRESS] ( об"єкт погосподарського обліку [NUMBER]) належить [PERSON].( а.с. 29). Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його батько- [PERSON]. та його діти- [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] в установлений законом шестимісячний термін його діти-[PERSON] та [PERSON] звернулись з заявою про прийняття спадщини до Броварської нотаріальної контори Київської області. [PERSON] з заявою до нотаріальної контори не звертався. Нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] Брусилівського равйону Житомирської області, так як згідно довідки комунального підприємства " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" від 08.08.2011 року право власності на цей будинок не зареєстровано, вартість будинку 85911грн. ( а.с. 12). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до іншої особи ( спадкоємця). За таких обставин, суд вважає, що позивачі як спадкоємці першої черги за законом мають право на житловий будинок [ADDRESS] в рівних частках, після смерті батька [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved