Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої [PERSON], яка народилася [INFO] у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області. В обґрунтування позову вказує, що 15 листопада 2009 року зареєстрував шлюб з [PERSON]. Дружина від першого шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON], яка народилася [INFO]. З часу сумісного проживання з [PERSON] він займається вихованням дитини, матеріально утримує, піклується про неї, любить її, як рідну доньку, між ними склалися доброзичливі та приязні стосунки, дівчинка називає його батьком. Мати та батько неповнолітньої [PERSON] не заперечують проти усиновлення ним дівчинки, що підтверджується нотаріально-посвідченими заявами. Він працює, має постійний заробіток, має підсобне господарство і спроможний утримувати та виховувати дитину. Просить усиновити [PERSON], [INFO]. Змінити прізвище, усиновленої ним дитини , з «[PERSON]» на «[INFO]», а по батькові з «[PERSON]» на «[INFO]». Записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити . Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти усиновлення доньки [PERSON] її чоловіком [PERSON]. Рідний батько дитини - [PERSON] відмовився від батьківських прав на неповнолітню доньку і не заперечує проти її усиновлення [PERSON], про що подав нотаріально посвідчену заяву. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування райдержадміністрації [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що після проведеної перевірки службою у справах дітей встановлено, що [PERSON] усвідомлює всю відповідальність за виховання неповнолітньої [PERSON], з якою склалися приязні стосунки , як батька та доньки. З правовими наслідками усиновлення обізнаний. Мати та батько дівчинки не заперечують проти усиновлення [PERSON] неповнолітньої [PERSON], що підтверджується нотаріально посвідченими заявами, вважає, доцільним усиновлення неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Заяву просить задовольнити. Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст.ст.211, 220, ч. 1 ст. 229; 233 Сімейного кодексу України. Встановлено, що заявник 15 листопада 2009 року зареєстрував шлюб з [PERSON]., що стверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія [NUMBER]. [PERSON] від першого шлюбу з [PERSON], який розірвано 07.04.2005 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]) має доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Батько [PERSON], [INFO], відмовився від батьківських прав на неповнолітню доньку і не заперечує проти її усиновлення [PERSON] з присвоєнням їй прізвища та по батькові усиновлювача, в подальшому претензій не матиме , що стверджується заявою, посвідченою приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бикановою І.М. 29 квітня 2017 року, зареєстрованою в реєстрі за № 381. Мати неповнолітньої [PERSON] також дала свою згоду на усиновлення її доньки [PERSON], [INFO] її чоловіком [PERSON], що стверджується заявою, посвідченою приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Ганасюк Н.П. 06 червня 2017 року, зареєстрованою в реєстрі за № 512. Сім'я проживає в квартирі [ADDRESS], житлово-побутові умови відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. [PERSON] у власності має земельну частку (пай) на території Орининської сільської ради, яка здана в оренду. Працює на будівельних роботах, середній заробіток складає 4000 грн., що дає можливість матеріально утримувати сім'ю. Заявник спроможний виховувати та утримувати неповнолітню дитину. Згідно довідки серія ІАА №0075325, виданої станом на 22.05.2017 року Управлінням інформаційного забезпечення ГУ Національної поліції в Хмельницькій області [PERSON], на території України до кримінальної відповідальності не притягувався , не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідок Кам'янець-Подільської центральної районної поліклініки від 17.05.2017 року [PERSON] на «Д» обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває і за останніх 5 років за допомогою не звертався. Згідно висновку про стан здоров'я, виданого Орининською райлікарнею №2 від 03.06.2017 року, [PERSON] здоровий. Відповідно довідки-характеристики, виданої Орининською сільською радою № 02-21/1127 від 24.05.2017 року, [PERSON] зарекомендував себе як гарний сім'янин. Згідно висновку №1228/01-31 від 12.06.2017 року Орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської райдержадміністрації, вважає за доцільне усиновлення неповнолітньої [PERSON], [INFO] [PERSON] та зміну прізвища з «[PERSON]» на «[INFO]», по батькові з «[PERSON]» на «[INFO]», що відповідає інтересам дитини, Відповідно до ч.1, 2 ст.207 СК України - усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч.1 ст.208 СК України - усиновленою може бути дитина. Відповідно до ч.1 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком , коли усиновлювач є родичем дитини. Враховуючи вищевикладене, заява [PERSON] є доведеною у суді і підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.207-209,211,219,221-224 ,231,233 СК України ,

Outcome: approved