Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

16 січня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0284707 від 02 жовтня 2001 року. Зазначає, що 30 вересня 2002 року на його імя було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV- ДП № 029556, відповідно якого на підставі розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації № 104 від 20 березня 2002 року заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку площею 9,710 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Стверджує, що Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 917, позивач 14 листопада 2016 року уклав договір № Ф-720/11/16 з ТОВ «ЮРИСТЕК ГРУП» про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та отримання в подальшому після реєстрації в Відділі Софіївського району Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Кадастрового номеру на вказану земельну ділянку. Після виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 21 лютого 2017 року вона була направлена до Державного кадастрового реєстратора Відділу Софіївського району Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного земельного кадастру. Посилається на те, що 10 березня 2017 року Державний кадастровий реєстратор Відділу Софіївського району Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області виніс рішення № РВ- 1200457722017 яким відмовив у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру з підстав: XSD Схема Наявні зауваження щодо валідності електронного документу, у зв'язку з невідповідностю даних зазначених у Державному акті з технічною документацією та відповідно в ХМЛ - файлі (по батькові власника) потрібно додати рішення суду про підтвердження даної людини до правовстановлюючих документів. З огляду на викладене вбачається, що при заповненні та видачі 30 вересня 2002 року на імя заявника Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ДП № 029556 Софіївською районною державною адміністрацією було допущено описку в його імені в якому по батькові зазначено Миколаївич, в той час коли відповідно паспорта АН 823507, виданим 05 жовтня 2009 року Софіївським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області на ім'я заявника та свідоцтві про його народження Серії І-КИ №338115, виданим 7 грудня 1979 року Петровською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області, зазначено ім'я [PERSON]. Зазначає, що 11 січня 2018 року заявник звернувся до Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про внесення змін до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ДП № 029556, але Софіївська РДА 15 січня 2018 року надала листа за вих. № 01-30-61/0/370-18, яким відмовила у внесенні змін до Державного акту. В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали позовні вимоги, та просили задовільнити в повному обсязі. Представник заінтересованої відділ у Софіївському районі Головного управління Держегеокадастру у Дніпропетровській області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.ст. 4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку. Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ДП №029556, виданого 30 вересня 2002 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, зазначено прізвище, імя та по-батькові заявника у відповідному відмінку - [PERSON] (а.с.6 зворот). Як вбачається з Рішення від 10.03.2017 року Державного кадастрового реєстратора № РВ-1200457722017 позивачувідмовили у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру з підстав: XSDСхема Наявні зауваження щодо валідності електронного документу, у зв"язку з невідповідностю даних зазначених у Державному акті з технічною документацією та відповідно в ХМЛ - файлі (по батькові власника) потрібно додати рішення суду про підтвердження даної людини до правовстановлюючих документів (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ№338115, виданого 07.12.1979 року Петровською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено як «Населян Василий Николаевич» (російською мовою) (а.с.14). Відповідно даних паспорта громадянина України АН 823507, виданим 05 жовтня 2009 року Софіївським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області на ім'я заявника зазначено ім'я [PERSON]. Згідно довідки головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області відділ у Софіївському районі вбачається, що в списках до державного акту на право колективної власності колишнього КСП «Перемога» серія ДП Сф №0003 від 10 серпня 1994 року на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області не значиться прізвище [PERSON], але згідно книги видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів колишнього КСП «Перемога» [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0284707 від 02.10.2001 року про що свідчить його власний підпис. відповідно списку відведення грромадянам Софіївської селищної ради земельних ділянок в натурі (на місцевості) у розмірі земельної частки (паю) і видачі державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, який є додатком до розпорядження голови Софіївської РДА від 20.03.2002 р. №104-р зазначений [PERSON], номер паю на плані поділу - 443, площа - 9,71 га. Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ДП № 029556 саме заявникові та допущення помилки при написанні по-батькові заявника, яке згідно з паспортом громадянина України серії АН №823507, виданим Софіївським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 05.10.2009 року, є "Миколайович" (а.с.4), у державному акті серії ІV-ДП №029556 від 30 вересня 2002 року, де по-батькові останнього зазначено як "Миколаївич". З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику необхідне для відновлення права користування земельною ділянкою на власний розсуд та відповідно до цільового призначення, суд приходить до висновку, шо заява [PERSON] обгрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви підлягає задоволенню.

Outcome: approved