Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

12.08.2020 року до Ульяновського районного суду звернувся з позовом [PERSON] , в якому просить: - встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] дійсно є двоюрідною тіткою [PERSON] ; - здійснити перерозподіл спадщини та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий номер № 3525584200:02:000:0809 площею 2,4443 га в межах згідно плану, яка розташована на території Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та яка належала спадкодавцю - [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю, яка померла [INFO] ; - припинити право власності за Кам`янокриничанською сільською радою Благовіщенського району Кіровоградської області на земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий номер № 3525584200:02:000:0809 площею 2,4443 га та видалити відомості про право власності з реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 959954435255, номер запису про право власності/ довірчої власності: 15184288, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 30258653 від 01.07.2016 року. В обгрунтування позову зазначив, що [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] , яка доводилась йому двоюрідною тіткою та мала спадкове майно, а саме: -земельну ділянку № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га на території сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Після смерті спадкодавця спадщина залишилась відкритою та ніким не успадкованою, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №60018971 від 16.04.2020 р. 16 квітня 2020 року Позивач звернувся до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Хлопчанюка Р.В. з усною заявою про заведення спадкової справи після смерті спадкодавця [PERSON] для спадкування спадкового майна - вищезазначеної спадщини, однак нотаріус зазначив, що документально Позивач не може підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] , також вказав на те, що у Позивача відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, та видав Позивачеві постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину після смерті двоюрідної тітки [PERSON] . [PERSON] може лише в судовому порядку. Позивач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Предстаник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.10). На підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-КР № 0016670 їй належала земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, кадастровий номер якої №3525584200:02:000:0809 (а.с.11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєсту (а.с.18) спадщина після смерті [PERSON] залишилась неуспадкованою, а вищевказана земельна ділянка за рішенням Ульяновського районного суду від 05.07.2020 визнана відумерлою спадщиною, та на даний час перебуває у власності Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що підтверджується Відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.17). При зверненні до нотаріуса з питання успадкування земельної ділянки після смерті [PERSON] , [PERSON] отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12), оскільки у нього відсутній оригінал документу про належність земельної ділянки спадкодавцю, та він не може документально підтвердити родинні стосунки з померлою. Із досліджених у судовому засіданні доказів: - письмової заяви [PERSON] , проживаючої в [ADDRESS] (а.с.14); - письмової заяви [PERSON] , проживаючої в [ADDRESS] (а.с.15), встановлено факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , а саме, що вона доводилась йому двоюрідною тіткою. Таким чином, [PERSON] являється спадкоємцем п"ятої черги та єдинимм спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] . Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не має можливості, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачеві для оформлення спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на спадкові земельні ділянки. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Частиною 2 статті 1280 ЦК України визначено, що якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. У судовому засіданні встановлено, що представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved