Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання із своєю матір»ю [PERSON] на час відкриття спадщини, при цьому зазначила, що вона, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері не має змоги оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині того, що її постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, а до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством строк не зверталася. Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала і просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Курінської сільської ради в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони проживали по сусідству із [PERSON], десь за рік до смерті останньої до неї приїхала проживати її дочка [PERSON], так як її чоловік знайшов іншу жінку і її вигнав з дому, підтвердили факт проживання [PERSON] зі своєю матір»ю [PERSON] на час смерті останньої, її поховання та подальше проживання близько одного року після смерті матері в її помешканні. Заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28.03.2014 року виконавчим комітетом Курінської сільської ради. Заявник є дочкою [PERSON] і спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER](а.с.8) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER].(а.с.9). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Курінської сільської ради від 02.08.2017 року №1492 померла [PERSON] до дня смерті була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] .(а.с.11) В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] проживала разом із матір»ю [PERSON] з 2013 року в будинку спадкодавця без фактичної реєстрації, вони вели спільне господарство, і вона доглядала за нею. Вказані обставини підтверджуються поясненнями в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що дійсно заявник [PERSON] проживала разом із матір»ю [PERSON] в її будинку, після того, як її вигнав з дому чоловік і на день смерті останньої, після смерті матері здійснила поховання за власні кошти. Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Згідно п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини. В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням її місця проживання зі спадкодавцем законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про право при встановлення даного факту відсутній. Надані заявником [PERSON] докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на час її смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved