Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

25 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала його тим, що Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 15 грудня 2010 року матері [PERSON] Герасименко в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, причина пропуску строку є поважною - хвороба, позивач прохала визначити додатковий строк - два місяці, для подачі нею до Глобинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини померлої. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу у її відсутності, вказала, що позов підтримує. Представник відповідача Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, представник третьої особи - Глобинської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 176144, виданого 17 грудня 2010 року виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, [PERSON] померла 15 грудня 2010 року. На час смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] одна, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є її дочка - [PERSON] (позивач у справі). До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 4,34 га., передана для сільськогосподарського використання розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка належала померлій на праві власності. Шестимісячний строк для прийняття позивачем спадщини сплив 15.06.2011 року. Глобинська державна нотаріальна контора 26.02.2016 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину майна, належного [PERSON], в зв"язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Довідкою, виданою Глобинською ЦРЛ, позивач [PERSON] підтвердила, що в останні дні строку для прийняття спадщини, а саме з 05.06.2011 року по 20.06.2011 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з приводу варикозної хвороби, трофічної виразки лівої гомілки. Таким чином, термін лікування позивача припав на останні дні, відведені законом для прийняття спадщини, в які вона планувала звернутися до державної нотаріальної контори. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з обєктивної та поважної причини. Відповідно до статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved