Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

[PERSON] у лютому 2017 року пред"явила до суду позов до\~\~відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] , в розмірі 1000 гривень, щомісячно , до досягнення ним повноліття . В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що\~ перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2009 року по 23 серпня 2012 року, у якому 01 травня 2009 року в них народився син [PERSON]. Неповнолітній син проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок по утриманню неповнолітнього сина, хоча маючи мінливий заробіток, має на це змогу . Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. \~У судове засідання позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності , просить позов задовольнити , стягнути із відповідача в її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1000 гривень, щомісячно , із часу подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, зсилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву згідно із якою просить судовий розгляд проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, постійного доходу не має, тому за своїм матеріальним станом згідний сплачувати аліменти на сина в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття . \~Судом установлено, що позивачка [PERSON] ( на той час [PERSON] ) О. В. та відповідач [PERSON] із 25 квітня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі , який розірваний згідно із рішенням від 23 серпня 2012 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області . У шлюбі сторін 01 травня 2009 року народився син [PERSON], що стверджується актовим записом № 983 від 07 травня 2009 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , яким 07 травня 2009 року видане Свідоцтво про народження серії 1-ИД № 098033 . Неповнолітній син сторін без реєстрації проживає разом із позивачкою на проспекті Злуки, 21/29 у м. Тернополі, про що свідчить довідка за № 687, видана 23 лютого 2017 року директором Приватного підприємства "Тернопількомсервіс" м. Тернополя. Позивачка перебуває перебуває на обліку в Управлінні соціальної політики Тернопільської міської ради де отримує одноразову допомогу при народженні дитини [PERSON] , [INFO], розмір якої становить 860 гривень, щомісячно. Відповідач зареєстрований та проживає у [INFO] . Установлено ,що неповнолітній син сторін [PERSON] повністю перебуває на утриманні позивачки [PERSON] Натомість відповідач [PERSON], дохід якого є мінливим , маючи змогу , коштів на матеріальне утримання неповнолітнього [PERSON] не надає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Натомість позивачка у повному обсязі надає матеріальне утримання неповнолітньому сину [PERSON] і фактично одноособово несе батьківські обов"язки обох сторін . Встановлено, що відповідач є працездатний, має мінливий дохід, інших утриманців немає. В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітнього [PERSON] та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом . Відповідно із ст. 182 СК України , суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, на яку призначаються аліменти та можливість її матеріального утримання матірю , так само й стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.\~\~ Враховуючи в сукупності вищезазначене, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача в користь позивачки на неповнолітнього сина , слід визначити у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved