Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом посилаючись при цьому на те,що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі.Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO]. Відповідач має ще одного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] від попереднього шлюбу, якому виплачує аліменти. Дитина перебуває на її утримані. В судовому засіданні позивач позов підтримала ,уточнивши його , просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частини доходу, не менше 30 відсотків від заробітку (доходу) щомісячно,починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття та пояснила суду,що відповідач на даний час працює та має власні джерела доходів,може надавати допомогу на утримання дитини ,але не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився ,до канцелярії суду в електронному вигляді направив заперечення проти позову, які обґрунтував тим,що перебуває з позивачем в зареєстрованому шлюбі, в шлюбі народилася дитина - син [PERSON],[INFO]. Син знаходиться на їхньому спільному утримані.За виключенням аліментів на його дитину від першого шлюбу,всі отримані ним кошти акумулюються у спільний бюджет.Просить відмовити [PERSON] у задоволенні позову про стягнення аліментів за безпідставністю. Слухати справу без його присутності. Заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким,що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 13 липня 2013 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження його батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов"язаніутримуватидитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.. 191 СК Україниаліменти на дитинуприсуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Пленум Верховного Суду України в своєму Пленумі від 15 травня 2006 року за №1 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « в п.17 зазначив що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина інших обставин,що мають значення. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини ; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини,що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відстоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків ,передбачених ст. 184 цього Кодексу. На ці обставини звернув увагу і Пленум Верховного Суду України в п.17 (абз.4) своєї постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів. Ч.1 та 2 ст.184 СК України , передбачає якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У всіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку(доходу) матері, батька дитини(ст.183 СК України ). Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи,що відповідач працює у відділі культури і туризму виконавчого комітету викладачем Березанської школи мистецтв та має регулярний заробіток(а.с.40). Щодо розміру аліментів,то суд беручи до уваги матеріальний стан як відповідача , так і позивача та враховуючи ту обставину,що відповідач має регулярний дохід і ,що за законом обов"язок утримання неповнолітньої дитини покладається на обох батьків, відповідач в запереченнях вказує, що він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу , але письмових доказів щодо підтвердження даного факту , суду не надав ,тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу).

Outcome: approved