Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

[PERSON] \~через свого\~представника [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~Биринської сільської\~ради Новгород-Сіверського\~району Чернігівської\~області про\~встановлення факту\~не правильного\~запису та\~визнання права\~на земельну\~частку(пай)\~в порядку\~спадкування,\~що розташована\~на території\~Биринської сільської\~ради Новгород-Сіверського\~ району\~Чернігівської області,\~загальною площею\~та 8.32\~умовних кадастрових\~га.\~із земель\~КСП «Горького»,\~свій позов\~мотивує тим,\~що [INFO] померла її мати [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батьків вона прийняла спадщину, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) в КСП «Горького» с. Бирино Новгород-Сіверського району Чернігівської області їй відмовлено, так як дані правовстановлюючі документи втрачені. \~ \~ \~ \~Сертифікат про\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії [NUMBER] \~від 23.05.1997\~року був\~виданий \~та зареєстрований\~на [PERSON] ,\~який на\~даний час\~втрачений.\~ Встановити\~фактщо має юридичне значення доцільно під час розгляду цього позову, оскільки встановлення підвідомчого суду факту пов`язане з вирішенням спору про право (право на земельну частку (пай)), позбавлена можливості оформити спадщину у порядку передбаченому ЗУ "Про нотаріат. Іншим не судовим шляхом встановити факт належності документу, визнати право на земельну частку (пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилася, але надали суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, а справу просили розглянути без їх участі. Представник відповідача Биринської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини четвертої\~статті 200 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України) ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з частинами першою, четвертою\~статті 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~ Матеріалами справи встановлено що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 14.07.2007 року актовий запис №12. (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За життя [PERSON] отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 23.05.1997, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 8,32 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Горького», на території Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, але у сертифікаті не вірно зазначено ім`я « [PERSON] » замість вірного ім`я « [PERSON] » (а.с.18,19) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.09.2017 року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №18 (а.с.9) За життя [PERSON] отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 23.05.1997, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 8,32 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Горького», на території Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.17,19) Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 26.05.2016 року [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с.10) Згідно довідки Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №06 від 15.01.2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала в с. Бирино Новгород-Сіверський район Чернігівської області разом з чоловіком [PERSON] (а.с.11) Згідно посвідки про народження № [PERSON] [PERSON] народилась [INFO] с. Бирино Новгород-Сіверський район Чернігівська область (а.с.14) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01.1959 року [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.15) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.11.1976 року [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с.16) З приводу втрати сертифікатів позивач зверталась до ЗМІ «Сіверський край» (а.с.20) За змістом положень п. 17 розд.\~X «Перехідні положення» Земельного кодексу України\~та\~ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За правилами\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі\~ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3\~ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті [PERSON] та [PERSON] належало тільки право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved