Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона [PERSON], [INFO] проживала з громадянином [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 1990 року. 14 січня 2010 року шлюб між ними було розірвано про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №6 від 14 січня 2010 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Незважаючи на те, що шлюб між нею та гр. [PERSON] офіційно було розірвано вони продовжували проживати однією сім'єю, як жінка та чоловік по 28.08.2014 року, тобто по день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет та були пов'язані спільним побутом. Дане підтверджується записами у будинковій книзі, актом обстеження матеріально-побутових умов від 03.04.2017 року, довідкою виконкому Ясінянської селищної ради №1939 від 04.04.2017 року та заявами свідків: [PERSON], [PERSON], які містяться у матеріалах справи. [INFO] року, у віці 62 роки [PERSON] помер, про що виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області було складено відповідний актовий запис за №66 від 29 серпня 2014 року. Після смерті гр. [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі, житловий будинок, [ADDRESS], співвласниками якого на підставі договору купівлі-продажу від 11 січня 1979 року являються покійний [PERSON] та вона, [PERSON]. За свого життя [PERSON] заповітних розпоряджень відносно спадкового майна не складав, у зв'язку із чим спадкування повинно здійснюватися у відповідності до положень Глави 86 Спадкування за законом ЦК України. У лютому місяці 2017 року вона звернулася до Рахівської ДНК із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку із тим, що вона не перебувала у родинних відносинах із спадкодавцем [PERSON] та запропоновано звернутися до суду першої інстанції із заявою про встановлення юридичного факту - постійного проживання разом із спадкодавцем не менше п'яти років. У зв'язку із наведеним мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі наведеного просила встановити юридичний факт спільного проживання громадянки [PERSON], [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON], однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, внаслідок смерті спадкодавця [PERSON], а саме з 20 грудня 1990 року до [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. Звільнити її від сплати судового збору у відповідності до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Заявник, [PERSON], в судове засідання не з"явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. На задоволені заяви наполягає. Представник заінтересованої особи - Рахівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Завідуюча нотаріальною конторою Пріц О.І. надала заяву про розгляд справи без присутності нотаріуса. Заявлені вимоги підтримує. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України у порядку окремого провадження підлягають встановленню факти проживання чоловіка та жінки без шлюбу однією сім'єю. Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку для їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року, у віці 62 роки помер громадянин [PERSON], про що виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області було складено відповідний актовий запис за №66 від 29 серпня 2014 року. Після смерті [INFO] року спадкодавця [PERSON], залишилося спадкове майно, в тому числі, житловий будинок, [ADDRESS], співвласниками якого на підставі договору купівлі-продажу від 11 січня 1979 року являються покійний [PERSON] та заявник [PERSON]. У лютому місяці 2017 року заявник [PERSON] звернулася до Рахівської ДНК із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку із тим, що вона не перебувала у родинних відносинах із спадкодавцем [PERSON]. Судом встановлено, що заявник [PERSON] проживала з громадянином [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 1990 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14 січня 2010 року шлюб між ними було розірвано про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №6 від 14 січня 2010 року. Після розірвання шлюбу заявниці було присвоєно прізвище [PERSON]. Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім'ї і які проживали з ним впродовж достатньо тривалого часу (п'ять років), вели спільне господарство. Отже, встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки вказаною статтею передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] після розірвання шлюбу з громадянином [PERSON] продовжували проживати однією сім'єю, як жінка та чоловік по 28.08.2014 року, тобто по день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет та були пов'язані спільним побутом. Дане підтверджується записами у будинковій книзі, актом обстеження матеріально-побутових умов від 03.04.2017 року, довідкою виконкому Ясінянської селищної ради №1939 від 04.04.2017 року та заявами свідків: [PERSON], [PERSON], які містяться у матеріалах справи. Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі наведеного,

Outcome: approved