Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання їй права на шлюб як особі, яка не досягла шлюбного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області їй було відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд надати їй право на шлюб як особі, яка не досягла шлюбного віку. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 27.12.2017 року до участі в даній справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила суд надати їй право на шлюб як особі, яка не досягла шлюбного віку, оскільки це, на її думку, відповідає її інтересам. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що він має намір та бажає зареєструвати з [PERSON] шлюб, просив суд надати заявнику право на шлюб до досягнення шлюбного віку, оскільки це, на його думку, відповідає інтересам [PERSON] Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнали у повному обсязі, пояснивши, що вони є батьками [PERSON] Не заперечують, щоб їх дочка, яка на даний час не досягла шлюбного віку, зареєструвала шлюб з [PERSON] Вважають, що це буде відповідати інтересам [PERSON] Представник заінтересованої особи - Маневицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши думку учасників судового процесу, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Маневицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги до задоволення не підлягають з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 року головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], на даний час досягла 16-річного віку. [PERSON], [INFO], є повнолітнім. Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області заявнику було відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. [PERSON] і [PERSON] мають бажання зареєструвати шлюб, вважають, що це буде відповідати їх інтересам. Зазначене підтвердили сторони в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом паспорта громадянина України № [NUMBER], свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.06.2000 року, витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 0722-93841-2016 від 19.07.2016 року. Суд вважає, що [PERSON] не навела в поданій до суду заяві та в судовому засіданні будь-яких переконливих доводів, не надала суду жодних доказів на обґрунтування того, що укладення шлюбу до досягнення нею шлюбного віку дійсно відповідає її інтересам, як і не навела доводів про те, які саме її інтереси має врахувати суд для надання їй права на шлюб, чи з якими винятковими обставинами вони пов?язані. Суд не може надати право особі на шлюб на підставі обґрунтувань, наведених у заяві [PERSON], які жодними доказами не підтверджені, оскільки така позиція суду ґрунтувалась би на припущеннях, що є неприпустимим та суперечить вимогам ст. 81 ЦПК України, а наведені у заяві обставини про взаємні почуття любові не є підставою для надання права на шлюб. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні заяви [PERSON] про надання права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку, слід відмовити.

Outcome: dismissed