Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 37 по вулиці 60 років Жовтня в селі Жванець Камянець- Подільського району Хмельницької області. В суді позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що вона є власником вказаного будинку. В даному будинку зареєстрований її син [PERSON] У вересні 2010 року він разом з дружиною переїхав на постійне проживання в [INFO]. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. Формальна реєстрація місця проживання [PERSON] в її будинку створює їй істотні незручності, так як вона не може оформити субсидії, що призводить до надмірних матеріальних витрат. Факт не проживання останнього у вищевказаному будинку підтверджується актами обстеження домоволодіння , приєднаними до матеріалів справи, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він проживає періодично, тобто коли приїжджає додому у вільний від роботи час із Гусятина , на свята , а також по необхідності , у зв»язку з побутовими ситуаціями, але не менше двічі на місяць. Вважає акти обстеження сфабрикованими і просить в позові відмовити. Представник третьої особи Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в судове засідання не з»явився , хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника третьої особи на підставі наявних матеріалів. Заслухавши сторони, свідків , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до Договору дарування від 04.07.2002 року , посвідченого приватним нотаріусом Кам»янець- Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за № 2091, [PERSON] на праві особистої індивідуальної власності належить житловий будинок № 37 по вулиці 60 років Жовтня в селі Жванець Камянець- Подільського району Хмельницької області, що підтверджується копією договору дарування, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 04 липня 2002 року. У вказаному будинку зареєстровані позивачка та її син [PERSON] Леонідович - відповідач по справі, який з вересня 2010 року не проживає . Відповідач добровільно забрав свої речі і переїхав на постійне місце проживання до своєї дружини [PERSON] в смт. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області, де проживає по даний час і знятись з реєстрації не бажає. Факт тривалого не проживання відповідача в будинку [PERSON] , який не сплачує рахунки за користування жилим приміщенням і комунальні послуги , не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті підтверджується довідкою Жванецької сільської ради Кам»янець-Подільського району за № 43/02-20 від 07.02.2017 року , актами складеними комісією у складі депутата Жванецької сільської ради [PERSON] і жителів села Жванець від 14.08.2015 року, 17.03.2016 року, 21.09.2016 року, 07.12.2016 року, 17.02.2017 року та поясненнями свідків у суді [PERSON], [PERSON], [PERSON] На підставі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов"язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідач не надав суду будь-яких доказів, які спростовують акти та довідку , складені комісією Жванецької сільської ради і пояснення свідків у суді про факт його не проживання у будинку позивачки. Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач [PERSON] у будинку № 37 по вул. 60 років Жовтня в с. Жванець Камянець- Подільського району Хмельницької області не проживає понад один рік , не сплачує рахунки за користування жилим приміщенням і комунальні послуги , не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті і будь-які інші докази не спростовують вищевикладене , тому його слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням . На підставі ст.405 ч.2 ЦК України та

Outcome: approved