Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

АТ "Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі за текстом Позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач), в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, позивач зазначає, що між АТ "Ощадбанк" та Відповідачем укладено заяву про приєднання № 263482006/210220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). До вказаної заяви укладено Заяву на встановлення відновлення кредитної лінії (Кредиту) та прийнято Висновок - Рішення №819570045/240220 про погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» від 24.02.2020 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 24150 грн. на умовах щомісячного здійснення часткового повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає % від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітним періодом на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу в порядок та на умовах передбачених Договором. Відповідач порушив умови Договору і має прострочену заборгованість. Станом на 02 грудня 2020 рік сума заборгованості складає 24103 грн. 75 коп. боргу з повернення кредиту, 3597,13 грн. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання Позивач нарахував Відповідачу до сплати 27 грн. 02 коп. три проценти річних від простроченої суми. Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із вищевказаним позовом, яким просить стягнути її з відповідача. Ухвалою суду від 24.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати без виклику, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання. Представник позивача в заяві поданій до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримують в повному обсязі та наполягають на його задоволенні, проти винесення заочного рішення не заперечуть. Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим ідентифікатором № 7100100884267, відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі не надав, заяв та клопотань також не подавав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. 21 лютого 2020 року між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний договір у формі заяви про приєднання № 263482006/210220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Заяви про приєднання), а також заяви про встановлення відновлення кредитної лінії (Кредиту). Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. та 3.3. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет - сторінці Банку www.oschadbank.ua укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, договору банківського вкладу, Кредитного договору, умови надання інших послуг та підтверджує своє ознайомлення з умовами договору. Ця заява про приєднання є двостороннім правочином Клієнта і Банку, невід`ємною частиною Договору і містить індивідуальну частину Договору в розумінні Закону України «Про фінансові послуги» та державне регулювання ринків фінансових послуг щодо послуг (фінансових операцій). Відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою - кредитною схемою. На підставі вказаних заяв, а також документів наданих клієнтом на отримання кредиту, Банком 24.02.2020 року прийнято висновок - рішення №819570045/240220 про погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк». Відповідно до п. 1 вказаного висновку - рішення, за результатами здійснення ПК «Кредитна фабрика» автоматичних перевірок та відсутності виявлених стоп - факторів надано дозвіл Донецькому обласному управлінню АТ «Ощадбанк» на здійснення кредитної операції з клієнтом роздрібного бізнесу на наступних умовах: позичальник - [PERSON] ; вид кредитного запиту - кредитний запит за банківським продуктом «Моя кредитка»; цільове призначення кредиту - кредитування на споживчі цілі; сума ліміту (відновлювальної кредитної лінії) 24150 грн.; процентна ставка - 38% річних; термін повернення кредиту - строк кредитування відповідає строку дії Платіжної картки позичальника з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової Платіжної картки за бажанням позичальника; умови яких повинен дотримуватись позичальник протягом дії кредитного договору - щомісячна сплата Обов`язкового платежу по кредиту. Свої зобов`язання за Кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надав відповідачу в користування кредитну лінію в розмірі 24150 грн., а останній користувався кредитними коштами в сумі 24150 грн., що підтверджується банківською випискою з карткового рахунку відповідача. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Положеннями ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В продовж дії Договору відповідачем порушено вимоги Договору, щодо своєчасності та розміру сплати кредиту і процентів, відповідач неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобов`язання за Договором, у зв`язку з чим, станом на 02.12.2020 сума заборгованості складає 24103 грн. 75 коп. боргу з повернення кредиту, 3597 грн. 13 коп. боргу по сплаті процентів за користування кредитом, що підтверджується банківською випискою з карткового рахунку відповідача та розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи наведені обставини та норми чинного законодавства позовні вимоги в частині стягнення 24103 грн. 75 коп. боргу з повернення кредиту, 3597 грн. 13 коп. боргу по сплаті процентів за користування кредитом, підлягають задоволенню. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України Позивач обґрунтовано нарахував Відповідачу до сплати за прострочення виконання грошових зобов`язань за Договором у період з 24.02.2020 року по 26.11.2020 рік - 12,46 грн. три проценти річних за прострочення сплати кредиту, у період з 29.03.2020 року по 26.11.2020 рік - 14,56 грн. три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього 27,02 грн., тому позовні вимоги в цій частині також підлягають до стягнення. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати Позивача по сплаті судового збору мають бути відшкодовані за рахунок останнього. На підставі викладеного,

Outcome: approved