Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про усиновлення [PERSON], [INFO], в якій вказала, що з 17.08.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Дітей від шлюбу не мають. У її рідної сестри [PERSON] від шлюбу з [PERSON] є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Її сестра та чоловік сестри - батьки дитини вихованням сина [PERSON] не займались, його життям не цікавились. З 15.08.2010 року по теперішній час [PERSON] мешкає разом з нею, вона разом зі своїм чоловіком займається його вихованням. Батьки дитини надали письмову згоду на усиновлення нею дитини. Згідно висновку служби у справах дітей Петровської районної у м. Донецьку ради № 140 від 12.12.2013 року - вона може бути усиновлювачем малолітнього [PERSON] Стан її здоров'я та матеріальне забезпечення дозволяє створити дитині всі належні умови для життя і виховання. Просить суд її заяву про усиновлення [PERSON], [INFO], задовольнити, внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши її матір»ю дитини та змінити прізвище та по батькові дитини, вказавши прізвище - «[INFO]», по батькові - «[INFO]». У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю та доповнила, що за час спільного проживання з [PERSON], вона дуже звикла до нього, між ними склалися родинні стосунки, вона відчуває до нього почуття любові та турботи. Крім того, вона має квартиру, постійне місце роботи, що дозволяє їй утримувати сім'ю та надавати дитині належне виховання та достатнє матеріальне забезпечення. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та про згоду з заявленими вимогами. Представник зацікавленої особи - орган опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради у судовому засіданні вимоги заявника визнала повністю та вважає, що усиновлення заявником неповнолітнього [PERSON] відповідає інтересам останнього, оскільки між ними склалися гарні сімейні відносини, заявник займаються вихованням та утримання дитини. Крім того, заявник мають усі необхідні побутові умови та матеріальні умови для належного утримання та виховання дитини. Прокурор вважає, що усиновлення заявником неповнолітнього [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з 2010 року перебував с заявником в цивільному шлюбі, з 17.08.2013 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з заявником, у їх родині з 2010 року мешкає [PERSON], біологічні батьки дитини не займаються його вихованням, вихованням дитини займається його дружина та він. Проти усиновлення малолітнього [PERSON] [PERSON] не заперечує, в подальшому планує також усиновити [PERSON]. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні надав згоду на усиновлення його [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьком записаний -[PERSON], мати - [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 травня 2005 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 17 серпня 2003 року, виданого відділом РАЦС Петровського районного управління юстиції у м. Донецку, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі(а.с. 9). Як вбачається з довідки, виданої органом самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Східний» в Петровському районі м. Донецька», [PERSON], [PERSON], [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Згідно заяв [PERSON] та [PERSON], посвідчених нотаріально, останні надали свою згоду на усиновлення малолітнього [PERSON] [PERSON]. Згідно заяви [PERSON], посвідченої нотаріально, останній не заперечує проти усиновлення малолітнього [PERSON] [PERSON]. Згідно заяви [PERSON] та його пояснень, наданих в судовому засіданні, останній не заперечує проти його усиновлення [PERSON]. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов кандидата на усиновлення від 10 грудня 2013 року, [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], має всі необхідні умови для виховання та утримання дитини (а.с.25). Згідно висновку від 12 грудня 2013 року № 140, орган опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради вважає, що [PERSON] може бути усиновлювачем малолітнього [PERSON](а.с.12-13). Згідно висновку від 06 лютого 2014 року № 01-37/212 про доцільність усиновлення, орган опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради вважає, доцільним усиновлення [PERSON], [INFO], громадянкою [PERSON], і це буде відповідати інтересам дитини. Заявник має постійне місце проживання, роботи: [PERSON] працює мерчендайзером в ТОВ «Тайфун-2000», її заробітна плата за 6 місяців складає 8417,05 гривень, за місцем проживання характеризується позитивно. Заявник не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров'я задовільний. Про стан здоров'я дитини заявник обізнана. Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно зі ст.213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин в сім"ї якого виховується дитина, а також подружжя. Судом встановлено, що заявник тривалий час виховує [PERSON], перебуває у зареєстрованому шлюбі, власних дітей не має, чоловік заявника надає згоду на усиновлення його дружиною [PERSON], висловлює бажання в подальшому також усиновити цю дитину, заявник перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах неповнолітніх Петровської районної у м. Донецьку ради з 02.12.2013 р. за №04/13. Відповідно до вимог даної статті ст. 219 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо судом буде встановлено, що вони не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її. В судовому засіданні встановлено, що біологічні мати та батько дитини не проживають з дитиною понад шість місяців, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не займаються її вихованням та утриманням, а крім того, надають згоду на усиновлення дитини заявником. З урахуванням вимог ст. 224 СК України, суд вважає, що заявник здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини та заява про усиновлення підлягає задоволенню. Суд також вважає за можливим у відповідності до ст.229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище з «[PERSON]» на «[INFO]», записати заявника матір»ю усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини; вимоги заявника в частині зміни по батькові дитини з «[PERSON]» на «[INFO]» є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. На підставі ст. 207,208, 211,217, 219, 224 , 225, 229, 231,233 Сімейного Кодексу України і

Outcome: partial