Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

29.10.2013 року до Солом'янського районного суду м. Києва від Дарницького районного суду м. Києва надійшла справа № 757/10745/13-ц. Відповідно до ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року вказана справа прийнята до провадження та призначення в судове засідання. Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 6663,30 грн., з яких: 6311,97 грн. - основний борг; 248,67 грн. - інфляційна складова боргу; 102,65 - 3% річних. Посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15.08.2002 року відповідач є власником квартири загальною площею 130,9 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Також зазначає, що 29.11.2004 року між позивачем і відповідачем укладений Договір № про участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території, відповідно до якого відповідач взяв на себе зобов'язання вносити передбачену плату за послуги не пізніше 1-го числа наступного місяці, який слідує за розрахунковим Позивач свої зобов'язання виконав, відповідач не сплатили своєчасно і в повному обсязі плату за утримання житла, внаслідок чого утворилась зазначена заборгованість за період з січня 2010 року по січень 2011 року, що підтверджується розрахунком заборгованості. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача також судовий збір в сумі 229,40 гривень. Представник позивача судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомленний належним чином, про причини його неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.156,162 ЖК України власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки і правовідносини сторін, що виникли, та які полягають у праві позивача вимагати від відповідача оплати займаного жилого приміщення та оплати наданих комунальних послуг та обов`язку відповідача сплачувати вказані платежі. Судом встановлено, що відповідача на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15.08.2002 року є власником квартири загальною площею 130,9 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Судом також встановлено, що 29.11.2004 року між позивачем і відповідачем укладений Договір № про участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території, відповідно до якого відповідач взяв на себе зобов'язання вносити передбачену плату за послуги не пізніше 1-го числа наступного місяці, який слідує за розрахунковим. З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином умови вищезгаданого договору не виконує, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6311,97 грн. Згідно п. 1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»: утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, згідно з Правилами користування жилих приміщень та будинків; власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території; заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов'язаних з триманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку. У відповідності до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно із термінами вживаними цим законом споживачем житлово-комунальних послуг є - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. При цьому відповідно до пункту 7 Правил користування житловим приміщенням житлових будників, затверджених постановою КМУ 572 від 08.10.1992 року Власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється під відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Також відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Таким чином у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язання з надання житлово-комунальних послуг з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в заборгованість за надані житлово-комунальні послуги. Згідно зі ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідач відповідно до ст.625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобов'язання і на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вищезазначеного вбачається, що сплата заборгованості за основним зобов'язанням не звільняє відповідача від відповідальності за прострочення сплати заборгованості, а тому нараховані позивачем індекс інфляцій та 3% річних на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з січня 2010 року по січень 2011 року є правомірними. Враховуючи вищенаведене, суд вбачає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги по обслуговування будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 130,9 кв.м, за період з січня 2010 року по січень 2011 року в розмірі 6663,30 грн., з яких: 6311,97 грн. - основний борг; 248,67 грн. - інфляційна складова боргу; 102,65 - 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено порушення відповідачем обов'язку сплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в рівних частинах у розмірі 229,40 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved