Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] 17.03.2015 року звернулася до суду із цією заявою, в якій зазначає, що в 2004 році вона, на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації №427 від 26 грудня 2003 року, стала власником двох земельних ділянок розміром 1.8488 гектарів з кадастровим номером 4625184900:03:000:0022 та розміром 0.2301 гектарів з кадастровим номером 4625184900:04:000:0046 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про що їй було видано [PERSON] акти на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 049504 та серії ЛВ № 049743, що підтверджено державними актами на право власності на земельну ділянку виданими відділом Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області. Під час огляду цих державних актів на право власності на земельну ділянку вона виявила у них допущені помилки, а саме: у свідоцтві про її народження, актовий запис №14 від 26 вересня 1920 року, виданого 21 грудня 1949 року Добромильським рай. бюро ЗАГС, вказано імя [PERSON], у свідоцтві про шлюб, актовий запис №3 від 26 травня 1942 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції 24 лютого 2015 року, вказано імя [PERSON], у паспорті Серії КЛ №065087 виданого Старосамбірським РСГУДМС у Львівській області 12 березня 2015 року вказано імя [PERSON], у [PERSON] актах на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №049743 та серії ЛВ №049504 виданими відділом Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області 10 березня 2004 року вказано імя [PERSON]. Як вбачається з вищезгаданих документів її імя в свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та паспорті зазначено «Анастасія», а в двох [PERSON] актах на право власності на земельну ділянку зазначено «Катерина». У звязку з допущеними помилками в [PERSON] актах на право власності на земельну ділянку вона звернулася до Солянуватської сільської ради і секретар сільської ради [PERSON] виправила в цих державних актах її імя із [PERSON] на [PERSON] про що зробила відповідний запис на державних актах та завірила своїм підписом і печаткою сільської ради та пояснила що цього достатньо. В даний час вона вирішила подарувати дві власні земельні ділянки своєму внуку і звернулася до нотаріуса. При огляді документів нотаріус їй пояснила, що це виправлення її імені із [PERSON] на [PERSON] в державних актах є незаконним і запропонувала виправити помилку. В березні 2015 року вона звернулася до відділу Держземагенства у Старосамбірському районі та до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби про виправлення помилки в [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку, але вони їй відмовили і дали письмову відповідь де пояснили, що вона звернулася із запізненням про виправлення помилки та запропонували звернутися до суду по цьому питанню. Просить встановити факт, що [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №049504 виданий відділом Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області 10 березня 2004 року та [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №049743 виданий відділом Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області 10 березня 2004 року, належать одній і тій самій особі, [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, дали суду пояснення, аналогічні, викладеним в заяві та [PERSON] додатково пояснила, що вона зверталась в Солянуватську сільську раду Старосамбірського району Львівської області для отримання державних актів на землю. Іншим способом встановити приналежність даних державних актів ій не представляється можливим, оскільки усі відмовляють їй. Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Старосамбірському районі в судове засідання не з"явився, проте до суду 14.05.2015 року надійшов лист з проханням слухати дану справу без участі їхнього представника. Заперечень щодо позову не мають (а.с.27). Заслухавши заявника, оглянувши та оголосивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно\~ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються\~\~цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності ярличні фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч.2\~ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~\~\~постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -\~\~ чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -\~\~\~\~встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії актового запису про народження №14 від 26.09.1920 року, складеного церквою с.Губичі Старосамбірського району Львівської області, [PERSON] народилася 26.09.1920 року (а.с.29). Згідно копії актового запису про шлюб, складеного церквою с.Губичі Старосамбірського району Львівської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26.05.1942 року, прізвище чоловіка та дружини після одруження [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с.30). Згідно копії паспорта Серії КЛ №065087, виданого Старосамбірським РС ГУДМС України у Львівській області 12.03.2015 року, заявник [PERSON] [INFO] (а.с.5). Згідно Державного [PERSON] на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ №049743 відомо, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2301 га яка розташована на території Солянуватської сільської ради, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:462:01886 (а.с.8). Згідно Державного [PERSON] на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ №049504 відомо, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,8488 га яка розташована на території Солянуватської сільської ради, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:462:01884 (а.с.9). В обидвох вищевказаних [PERSON] міститься виправлення, а саме: імя «Катерина» закреслено та над ним дописано імя «Анастасія». На четвертій сторінці міститься напис «виправленому на [PERSON] вірити. Секретар Солянуватської сільської ради [PERSON]» та міститься відтиск печатки сільської ради. На звернення [PERSON] у відділ Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області останнім заявнику надано відповідь, згідно якої на час виправлення на державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ №049504, яке було здійснено органом місцевого самоврядування діяла Інструкція про заповнення бланків [PERSON] на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка була затверджена наказом від 22.06.2009 року №325 Державного комітету України з земельних ресурсів і відповідно до якої самостійне виправлення виявлених помилок у державних актах було суворо заборонено законодавством державний акт з виправленням, підчищенням вважається зіпсованим та підлягає заміні. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником такий землевласник звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акта. З 01.01.2013 року набули чинності Закони України «Про [PERSON] земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» на підставі яких форма державних актів на земельну ділянку відмінена, натомість право власності на земельну ділянку засвідчується свідоцтвом про право власності. Оскільки заявник вчасно не звернулась до відділу про виправлення даної орфографічної помилки, відділ не вправі проводити будь-які виправлення в державних актах, а також видавати нові, оскільки це суперечить діючому законодавству (а.с.18). Також заявник зверталась з відповідною заявою у відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, проте їй було надано також відмову оскільки відділ не має права виправляти державний акт на право власності на земельну ділянку, оскільки помилка була допущена відділом земельних ресурсів та це належить виключно до їхньої компетенції (а.с. 17). Згідно довідки виконкому Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 05.03.2015 року №76 відомо, що в державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №049504 та серії ЛВ №049743, виданим 10.03.2004 року, виданими на імя [PERSON] допущено помилку, а саме: замість [PERSON] видано державні акти на [PERSON]. [PERSON] і [PERSON] одна і та ж сама особа (а.с.4). Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для вчинення нотаріальних дій, а саме укладення договору дарування. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про\~наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №049504, виданого Старосамбірською райдержадміністрацією 10 березня 2004 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №049743 виданого виданого Старосамбірською райдержадміністрацією 10 березня 2004 року, [PERSON], [INFO].

Outcome: approved