Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

10 квітня 2014 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюваючого документа, посилаючись при цьому на те, що 25 грудня 1999 року вона отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданого решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області, в якому зазначено по-батькові «[PERSON]». В листопаді 2001 року Лиманською Першою сільською радою Решетилівського району Полтавської області на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Лиманської Першої сільської ради від 12 червня 2001 року їй було видано державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №022750 від 01 листопада 2001 року площею 7,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лиманської Першої сільської ради, в якому помилково було зазначено по-батькові «[PERSON]». У виправленні даної помилки в державному акті Лиманською Першою сільською радою та відділом Держземагенства їй було відмовлено. Встановлення факту належності їй, вище вказаного державного акту на право приватної власності на землю необхідно їй для переоформлення договору оренди земельної ділянки. Заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 14). Представник зацікавленої особи Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. (а.с. 13) Представник третьої особи Відділу Держземагенства у Решетилівському районі прохав розглянути справу без його участі і при розгляді покладається на розсуд суду (а.с. 15). Суд, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народженні або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорту заявниця [PERSON] по-батькові [PERSON]. (а.с.4). Згідно державного акту на земельну ділянку площею 7,52 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лиманської Першої сільської ради виданого Лиманською Першою сільською радою 01 листопада 2001 року серії ІІІ-ПЛ № 022750, на ім'я [PERSON] помилково зазначено по-батькові "[PERSON]» (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції 03 квітня 2014 року народилась [PERSON] [INFO] року, х. Розсоховата, батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції 03 квітня 2014 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб 28 вересня 1959 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. (а.с.6). Таким чином, оскільки в усіх наданих суду документах значиться по-батькові «[PERSON]», тому є підстави вважати, що державний акт серії ІІІ-ПЛ № 022750 на право приватної власності на землю належить [PERSON], хоч в ньому помилково зроблений запис її по-батькові « [PERSON]». А тому суд вважає, що за таких обставинах заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved