Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON] ,який помер [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла матір заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадщину померлої [PERSON] фактично прийняли заявниця та її рідний брат [PERSON] , оскільки на день смерті [PERSON] проживали разом з нею за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер рідний брат заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадщину померлого [PERSON] фактично прийняла заявниця, оскільки проживала разом з ним на день його смерті. При підготовці пакету документів для звернення до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, заявниця виявила відсутність свідоцтва по народження її рідного брата [PERSON] . З метою отримання актового запису про народження [PERSON] заявниця зверталась до відділу ДРАЦС, але оскільки померлий був уродженцем м.Брянськ, Російська Федерація, отримати актовий запис їй не вдалося. У зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин між заявницею та її померлим братом [PERSON] , заявниця звертається до суду. Ухвалою судді від 26 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у заяві міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Городнянської міської ради Чернігівської області, щодо задоволення вимог заявниці не заперечує (а.с.15) Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, допитавши свідків, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , уродженці м.Городня Чернігівської області (а.с.3) Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актового запису про народження №111 від 29.06.1976 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м.Городня Чернігівської області, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 4,26). Прізвище [PERSON] після одруження - „ [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ( а.с. 4 зв. ). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 57 років у [ADDRESS]. ( а.с. 5 зв ). Згідно з довідками Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради №№156,157 від 11.03.2021 на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] ,[INFO], з 1992 року по [INFO] , виписана у зв`язку зі смертю; [PERSON] , [INFO], з 1992 року по [INFO] , виписаний у зв`язку зі смертю; [PERSON] ,[INFO], з 1992 року по 23.10.2007 ( а.с. 6). Згідно з інформацією Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №383/326-10-21-22.5/22.5 від 14.09.2021 актовий запис про народження [PERSON] ,[INFO], по відділу відсутній. Перевірку проведено за період з 1967 року по 1973 рік, а також по поновлених актових записах з 1971 року і станом на момент розгляду справи (а.с.25) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актового запису про смерть №07 від 28.10.2004 встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 34 років у [ADDRESS]. ( а.с. 5 зв., 27). Дослідженням довідок Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради №№158,159 від 11.03.2021 встановлено, що на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO], з 1992 року по [INFO] , виписаний у зв`язку зі смертю; [PERSON] ,[INFO], з 1992 року по 23.10.2007 ( а.с. 6,7 ). За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру №66159503 від 26.08.2021 року відомості про наявність спадкової справи до майна [PERSON] , померлого [INFO] у спадковому реєстрі відсутні (а.с.18). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявниці та встановлення факту, що вона є рідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого брата [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved