Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

18 грудня 2017 року ПАТ «Волиньобленерго» в особі Камінь-Каширської районної філії звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 вересня 2016 року працівниками Камінь-Каширської філії ПАТ «Волиньобленерго» було проведено перевірку правильності використання та споживання електричної енергії в с. Гута-Камінська Камінь-Каширського району, внаслідок чого у господарстві [PERSON] було виявлено позаоблікове використання електричної енергії шляхом накиду на провода ПЛ-0,4 кВ Л-1, ОП-44 КТП-35. Використана електрична енергія не обліковувалась. У зв'язку з цим уповноваженими представниками Камінь-Каширської філії при виявленні вищезазначеного порушення був складений Акт про порушення № 028897 в присутності [PERSON] 06 жовтня 2016 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Камінь Каширської філії відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. (із змінами), було проведено розрахунок обліку та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в розмірі 703,38 грн. Нарахування було проведено за період з 19 серпня 2016 року по 13 вересня 2016 року. [PERSON] направлялась претензія про оплату вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергією, однак в добровільному порядку він зазначеної суми не сплатив. Таким чином внаслідок розкрадання відповідачем електричної енергії ПрАТ „Волиньобленерго" понесло збитків в сумі 703,38 грн. У зв'язку з викладеним, просить стягнути із [PERSON] в свою користь вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, в розмірі 703,38 грн. та стягнути із нього судовий збір в сумі 1600 грн. Представник позивача на розгляд справи не з'явився, подав заяву, де просить справу розглянути без його участі та стягнути витрати за публікацію судового оголошення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання шляхом публікації оголошення в пресі про його виклик, у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Судом установлено, що 13 вересня 2016 року представниками ПАТ «Волиньобленерго» під час проведення перевірки правильності використання та споживання електричної енергії в с. Гута-Камінська Камінь-Каширського району в господарстві, де проживає [PERSON], що знаходиться в цьому населеному пункті і належить матері останнього [PERSON], яка фактично проживає у своєї дочки [PERSON] в с. Клехів Фастівського району Київської області, що вбачається з інформації сільського голови Клітицької сільської ради Камінь-Каширського району від 11 вересня 2017 року №285 (а.с. 12), було виявлено позаоблікове використання електричної енергії шляхом накиду на провода ПЛ-0,4 кВ Л-1, ОП-44 КТП-35. У зв'язку з цим було складено акт про порушення № 028897 від 13 вересня 2016 року (а.с. 4). Даний акт [PERSON] відмовився підписувати, про що в ньому зазначено. Згідно ст. 714 ч. 1 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, а також з централізованим диспетчерським (оперативно-технологічним) управлінням, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Згідно положень ст. 26 цього Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Статтею 27 Закону передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Правила користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року, регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності (п.1 ПКЕЕ). Пунктом 42 ПКЕЕ передбачено, що побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Відповідно до п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. Згідно п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 2006 року № 122, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ. З матеріалів справи встановлено, що відповідач здійснив накид на провода ПЛ-0,4 кВ Л-1, ОП-44 КТП-35, що також убачається із фототаблиць (а.с. а.с. 9, 10), чим заподіяв позивачу збитки, що підтверджується актом про порушення і схемою про підключення електроустановки споживача (а.с. 8). Позивачем було визначено вартість не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ електроенергії за 25 днів порушення у розмірі 703 грн. 38 коп., що убачається із протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» від 06 жовтня 2016 року (а.с. а.с. 5-6), та виписано рахунок за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕ від 06 жовтня 2016 року (а.с. 11). [PERSON], будучи належним чином викликаний на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», яке було проведене 06 жовтня 2016 року, не з'явився і будь-яких застережень не подав. З метою добровільної сплати [PERSON] вартості електричної енергії у вказаному розмірі, позивачем на адресу відповідача була надіслана відповідна претензія (а.с. 13), однак на даний час борг не сплачено. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а тому з відповідача в користь позивача слід стягнути 703 грн. 38 коп. вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення та судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, у виді судового збору в розмірі 1600 грн. (а.с. 1) та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі про виклик [PERSON] в розмірі 180 грн., а всього 1780 грн.

Outcome: approved