Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

30 січня 2014 року публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Миколаївобленерго» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 10 квітня 2013 року працівниками Філії Очаківського району під час проведення рейдових робіт, у відповідачки виявлено в порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правил). Так, відповідачкою здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальника схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку без приладу обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду. Через це спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася, внаслідок чого ПАТ «Миколаївобленерго» заподіяно майнової шкоди на суму 2780,25 грн. Посилаючись на зазначене обґрунтування та на ст. 1166 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь суму заподіяної шкоди. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. Відповідач проживає в будинку [ADDRESS] та є споживачем електроенергії, що її постачає позивач до зазначеного будинку. 10 квітня 2013 року під час проведення рейдових робіт працівниками філії Очаківського району ПАТ «Миколаївобленерго» було виявлено, що відповідачкою здійснено самовільне підключення до електричної мережі схованою електропроводкою поза приладом обліку, що неможливо виявити при контрольному огляді. Відповідно до п. 53 Правил на п.3.5 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, позивачем нараховано шкоду в сумі 2780,25 грн. за один рік з 10 квітня 2012 року до дня усунення виявленого порушення - 10 квітня 2013 року. Зазначені факти підтверджуються копією акту від 10 квітня 2013 року про порушення та витягом з особового рахунку відповідачки . Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої порушенням Правил, такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 243 грн. 60 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved