Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу [PERSON] Позовні вимоги мотивує тим, що 15 квітня 2014 року помер [PERSON], останнє місце проживання якого було: село Боржавське Виноградівського району Закарпатської області вулиця Молодіжна буд. 19. За час свого життя [PERSON] заповітного розпорядження не залишив, оскільки помер раптово. Житловий будинок в селі Боржавське Виноградівського району Закарпатської області по вулиці Молодіжній буд. 19 відповідно до довідки, виданої виконкомом Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 05.11.2018 року за № 593 згідно погосподарської книги № 14, особового рахунка № 0594-1, рахується за гр. [PERSON], який помер 15.04.2014 року. На день смерті гр. [PERSON] разом з ним в спадковому будинку проживали: дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON] - [INFO], син- Гойда [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO] відповідно до довідки, виданої виконкомом Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 07.11.2018 року за № 453. Дружина померлого з донькою та синами надалі проживають в спадковому будинку, утримують його, оплачують комунальні платежі, провели ремонт, обробляють присадибну земельну ділянку. У встановлений законом термін та порядок (до шести місяців), позивач звернулась до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено та листом від 01.02.2019 року за №23/01-16 надано роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловйй будинок і рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду з позовом про визнання права власності на спадковий житловий будинок в порядку спадкування за законом. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву до суду в якій просить розглянути справу у її відсутності із задоволенням позовних вимог в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про визнання позову та розгляду справи без їх участі. Третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 15 квітня 2014 року помер [PERSON], останнє місце проживання якого було: село Боржавське Виноградівського району Закарпатської області вулиця Молодіжна буд. 19 (а.с.9). Житловий будинок в селі Боржавське Виноградівського району Закарпатської області по вулиці Молодіжній буд. 19 відповідно до довідки, виданої виконкомом Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 05.11.2018 року за № 593 згідно погосподарської книги № 14, особового рахунка № 0594-1, рахується за гр. [PERSON], який помер 15.04.2014 року (а.с.14). Будинок будівництвом завершений у 1992 році (а.с.20). Побудований на підставі дозволу на право виконання будівельних робіт № 7 від 27.01.1992 року, рішення про виділення земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва від 27.01.1992 року (а.с.22,23-24). Спадкоємцями першої черги до майна померлого є сторони по справі, позивач по справі, як дружина померлого та відповідачі, як діти померлого (а.с.7,8,10,12). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця,\~ той з подружжя, який його пережив, та батьки, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268). Як встановлено судом та що визнається сторонами по справі, позивач як спадкоємець першої черги прийняла спадщину, оскільки на час відкриття такої вона постійно проживала разом із спадкодавцем (а.с.10).\~ Розпорядженням голови Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 22.12.2018 року за №387 позивачу надано дозвіл на вчинення правочинів та відмову від прийняття спадщини дочці, [PERSON], [INFO], відкритої за законом за батьком дитини (а.с.31). Інші відповідачі, як спадкоємці першої черги на частку у спадковому майні не претендують, від такої відмовляються (а.с. 25, 29). Відповідно до ст. 60-74 Сімейного кодексу України та ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Дружина, чоловік мають право скласти заповіт на свою частку у праві спільної сумісної власності подружжя до її визначення та виділу в натурі. Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Відповідно до ст.10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро. Як випливає з цього нормативного акту, запис у по господарській книзі є акт органу влади, що підтверджує право приватної власності. Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач є такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася на день смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач зобовязаний отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та [PERSON] із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за\~ законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом. Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов\~ до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved