Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[PERSON] , зацікавлена особа: Свалявська державна нотаріальна контора звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона - [PERSON] та померлий [PERSON] є чоловіком та дружиною. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », однак при видачі їй паспорта громадянина України, внаслідок перекладу прізвища з російської на українську мову - прізвище заявниці зазначено « [PERSON] ». На даний час заявниця звернулася до заінтересованої особи для оформлення спадщини після смерті чоловіка, де і було виявлено розбіжності у написанні її прізвища, а тому просить заяву задовольнити. У судове засідання заявник не з`явилася, до початку розгляду справи заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявської держнотконтори про розгляд справи за відсутності представника Свалявської держнотконтори, вирішення даної справи залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 20.11.1982 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.11.1982року, за місцем реєстрації «Ислицский исполнительный комитет Бауского р-на Латвийской ССР», де у графі «После заключения брака присвоены фамилии: жене» - заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). В той же час, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , 11.10.2016року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області - такий виданий на ім`я « [PERSON] , [INFO] » (а.с.4-6). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.02.2020року Свалявським РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.9). Дані розбіжності у написанні прізвища заявниці у правовстановлюючих документах є перешкодою для оформлення спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , а тому слід встановити факт родинних відносин заявниці з [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що заявниця є дружиною [PERSON] . Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31.03.95 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В даний час заявник оформляє документи щодо прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , і виявлені розбіжності у написанні прізвища заявника у згаданих документах створюють в цьому перешкоди. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, відсутність якого є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Outcome: approved