Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Замостянський відділ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, про зменшення заборгованості по аліментах, мотивуючи його тим, що рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 03.07.2000 р. (справа №2-947/2000) з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Згідно розрахунку держвиконавця Замостянського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, проведеного з урахуванням розміру середньої заробітної плати по регіону, [PERSON] за період з вересня 2006 р. по квітень 2016 р. має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 43976,14 грн. У зазначений період він самостійно регулярно сплачував аліменти по можливості і відповідно своїх заробітків, докази сплати він надав держвиконавцю. Крім того, у зазначений період відповідач [PERSON] отримувала соціальну допомогу на дитину. Просить зменшити розмір заборгованості по аліментах. (а.с. 2-5 т.1) В судому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Шлапак В.С. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, пояснив, що заборгованості по аліментах позивач не має, оскільки він не ухилявся від сплати аліментів, платив аліменти в мінімально можливому розмірі, тому нарахування розміру аліментів відповідно до ст. 195 СК України є невірним. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 48, 58, 68, 80, 107, 243 т. 1) Представник третьої особи - Замостянського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, надав копію виконавчого провадження №7593367 з примусового виконання виконавчого листа №2-947, виданого Ленінським райсудом м. Вінниці, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліментів (а.с. 117-239 т.1) та заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору покладається на думку суду. (а.с. 240 т.1) З'ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи №2-947/2000 за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення батьківства і стягнення аліментів (архів Вінницького міського суду Вінницької області), дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 81 т. 1) Рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 03.07.2000 р. (справа №2-947/2000) з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Копія виконавчого провадження №7593367 з примусового виконання виконавчого листа №2-947, виданого Ленінським райсудом м. Вінниці, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] - на а.с. 117-239 т. 1. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №7587624 з примусового виконання виконавчого листа №2-947, виданого Ленінським райсудом м. Вінниці, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], станом на 05.09.2016 р., [PERSON] має заборгованість по аліментах в розмірі 49167,89 грн., а станом на 01.05.2016 р. заборгованість була в розмірі 43976,14 грн. (а.с. 239, 25-26 т. 1) Держвиконавець зазначає, що розрахунок зроблено згідно інструкції з примусового виконання рішень (п.7.13.1) та ст. 195 СК України, в зв"язку з відсутністю інформації про розмір доходів боржника заборгованість нараховується в обсязі відповідної частини всіх видів доходів, виходячи із розміру середньої заробітної плати для даної місцевості. На а.с. 85-99 т.1 - квитанції про сплату [PERSON] аліментів. Згідно довідки Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради №08-00-019-46678 від 30.10.2017 р. [PERSON] станом на 30.10.2017 р. на обліку в управліннях соціального захисту населення (Правобережне та Лівобережне) Департаменту соціальної політики міської ради не перебуває та не отримувала державні соціальні допомоги на дитину [PERSON] у період з 2006 р. по 04.09.2016 р. (а.с. 109 т. 1) Згідно ст. 195 ч. 2 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою-підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (ст. 195 ч. 3 СК України). Згідно ст. 197 ч. 2 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Отже, заборгованість по аліментах [PERSON] за виконавчим листом №2-947/2000 у виконавчому провадженні №7593367 нарахована держвиконавцем станом на 05.09.2016 р. в розмірі 49167,89 грн. відповідно до ст. 195 ч. 2 СК України. Предметом спору є не розмір заборгованості по аліментах, а зменшення розміру заборгованості. Відповідно до ст. 60 ЦПК України стороною позивача не надано доказів про поважність причин виникнення заборгованості по аліментах (тяжкої хвороби або інших обставин, що мають істотне значення, відповідно до ст. 197 ч. 2 СК України), тому суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed