Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 20.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача компенсації понесених збитків в розмірі 10648 грн. 66 коп. та відшкодування понесених судових витрат в розмірі 1762 грн. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог ПАТ «Чернігівобленерго» послався на те, що 19 травня 2017 року під час перевірки стану приладів обліку та електроустановок у відповідача за адресою: [ADDRESS] було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Таким чином, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується, внаслідок чого відповідачем було спричинено матеріальні збитки, тому просили суд стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 10648 грн. 66 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідач позов не визнав, проти його задоволення заперечував, однак відзив та докази не надав. В своїх усних запереченнях послався на те, що відбулася аварійна ситуація з вимкненням електропостачання, ним було зроблено виклик ремонтної бригади, працівники якої і здійснили підключення «напряму», без обліку. Однак, належних та допустимих доказів своїх слів в судове засідання не надав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті\~обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. При перевірці\~приладів обліку\~і оплати\~за електроенергію\~у помешканні гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: здійснено самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим типом прокладання. Місце самовільного підключення виявлено в поверховому щитку багатоквартирного житлового будинку. Електроенергія споживається, засобом обліку не враховується. В наслідок чого співробітниками ПАТ „ЧЕРНІЕІВОБЛЕНЕРЕО" було складено Акт про порушення № 000139 від 19 травня 2017 року. Акт про порушення складався в присутності сина позивача [PERSON] та в присутності свідків, представника КП «ЖЕК-10» [PERSON] Під час складання акту про порушення представник відповідача заборонив доступ для перевірки приладу обліку. Під час складання акту проводилась фотофіксація. Самовільне порушення було демонтовано, схема обліку електричної енергії була відновлена, а зразок кабелю, що використовувався для самовільного підключення знято та опломбовано одноразовою пломбою № С30568652, що зазначено в самому акті про порушення. Комісія по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією була проведена 08 червня 2017 року, про що був складений протокол №43. Засідання комісії було відкладено, для з»ясування обставин, зазначених споживачем. 06.07.2017 року комісією було встановлено, що споживач причетний до порушення. Даний вид порушення відноситься до пп.6 п.3.1. Методики. Донарахування виконано по формулі ( 2.7) згідно п.3.5 Мето-тики і складає 7169кВт/год. 10648,66 грн. Комісією вирішено вручити споживачу рахунок на оплату, розрахунок до акту та протокол. Споживач від підпису вдмовився. Листом від 07.07.2017 № 12/3269 споживачу були направлені вищезазначені документи, проте, не отримані останнім, згідно поштової відмітки: за закінченням терміну зберігання. Повторно листом від 12.09.2017 №13а/2625 споживачу було направлено рахунок на оплату, розрахунок до акту про порушення №000139 від 19.05.2017 та протокол засідання комісії №61 від 06.07.2017, а також запропоновано з'явитись до Чернігівських MEM для реструктуризації заборгованості. Відповідно до вказаного акту,

Outcome: approved