Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зобов'язання видати державний акт. Позивач посилався на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Після смерті матері залишилася спадщина. За своє життя її мати [PERSON] склала заповіт. Позивачка, являється спадкоємцем першої черги за законном і спадкоємцем по заповіту. Згідно данного заповіту, все майно [PERSON] заповіла [PERSON] Після смерті матері, позивачка звернулася по місцю проживання в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як нею не було надано правовстановлюючого документу на майно. Звернувшись до Олександрйського міськрайонного суду Кировоградської області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. позивачці стало відомо, що державний акт знаходиться на руках громадянина [PERSON], але той відмовляється повернути держакт добровільно. Позивачка не може прийняти спадщину своєї матері. Тому вона вимушена звернутися до суду, про зобов'язання видати оригінал державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 № 347402 від 13.03.2003 року з незаконного і безпідставного утримання у громадянина [PERSON] Позивачка надала до суду заяву, в якій просила про заочний розгляд справи . Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином. Судом встановлені такі фактичні обставини, на підставі пояснень сторін та представлених ними письмових доказів. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Понятівської сільської ради Роздільнянського району № 146 від 01.06.2011 року. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,29 га на території Червонокам'янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що належала [PERSON], на підставі Державного акту, на право приватної власності на землю, серії Р1 №347402 від 13.03.2003 року. Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом і спадкоємцем по заповіту. За своє життя [PERSON] склала заповіт 13.08.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON]. Згідно данного заповіту все майно [PERSON] заповіла [PERSON] Після смерті матері позивачка звернулася по місцю проживання в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус листом № 222/02-14 від 09.04.2013 року відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як нею не наданий правовстановлюючий документ на майно. На той час позивачці було відомо що правовстановлюючий документ, а саме державний акт був втрачений, про що було дано оголошення в газету „Чорноморські новини" № 101 від 20.12.2012 року. Управління Держземагенства в Олександрійському районі, в листі № 01-11/427 від 20.03.2013 року зазначило про неможливість видати деравний акт, взамін втраченого і рекомендувало звернутись до суду. Звернувшись до Олександрйського міськрайонного суду Кировоградської області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, позивачці було відмовлено в позові, на підставі того, що державний акт не втрачений, а знаходиться і це підтверджується рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кировоградської області від 14.10.2013 року, у громадянина [PERSON], який мешкає у [ADDRESS]. Неодноразово звертаючись до громадянина [PERSON], про повернення державного акта, той відмовляється. 29.10.2013 року і 15.11.2013 року позивачка звернулася до правоохоронних органів а саме, до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про повернення державного акта з незаконного утриманння громадянином [PERSON], але їй було відмовлено, мотивуючи тим, що це цивільно-правові відносини. Зазначена відповідь, міститься в матеріалах справи.

Outcome: approved