Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] - батько позивача-відповідача [PERSON] , відповідача-позивача [PERSON] , та відповідачів [PERSON] та [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] . У судовому засіданні позивач-відповідач [PERSON] , надав суду свої пояснення та вказав, що після смерті батька відкрилась спадщина на зазначене вище будинковолодіння і він, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину та звернувся у Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що існує спадкоємець за заповітом [PERSON] . Також він вказав на те, що відповідач-позивач [PERSON] , відповідачі [PERSON] та [PERSON] , спадщину після смерті батька не прийняли та відмовились від прийняття спадщини. Позивач-відповідач [PERSON] , просить суд визнати за ним право власності в цілому на зазначене вище будинковолодіння. У судовому засіданні представник відповідача-позивача [PERSON] - Калиній Ю.М. надав суду свої пояснення та вказав, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на зазначене вище будинковолодіння, і відповідач-позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом звернувся в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що існує спір стосовно спадкового майна, у зв`язку із цим був заявлений зустрічний позов про визнання права власності на спірне будинковолодіння, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Справу просив слухати у відсутності відповідача-позивача [PERSON] . В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву до суду про те, що позов позивача-відповідача [PERSON] , визнає в повному об`ємі, а справу просить слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] , не з`явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд, заслухавши сторін та вивчивши матеріали справи вважає, що позов позивача-відповідача [PERSON] та позов відповідача-позивача [PERSON] , підлягають до часткового задоволення з наступних підстав : судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача-відповідача [PERSON] , відповідача-позивача [PERSON] , та відповідачів [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16, 67). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.24). Копією свідоцтва про народження (а.с.13) підтверджено, що позивач-відповідач [PERSON] , доводився померлому [PERSON] сином. Копією свідоцтва про народження (а.с.76) підтверджено, що відповідач-позивач [PERSON] , доводився померлому [PERSON] сином. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2019 року № 227/02-14 (а.с.15) підтверджено, що позивачу-відповідачу [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів існування спадкоємця за заповітом. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2019 року № 227/02-14 (а.с.15) підтверджено, що відповідачу-позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, через те що є спір стосовно спадкового майна. Копією заповіту (а.с.69) підтверджено, що [PERSON] заповідає домоволодіння в [ADDRESS] [PERSON] , а літню кухню, майстерську та гараж у [ADDRESS] заповів [PERSON] . Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, якими являється позивач-відповідач [PERSON] та відповідач-позивач [PERSON] . Статтею 1261 ЦК України передбачено, що першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з ч.1 ст.1274 , ч.1 ст.1275 спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Відповідачка [PERSON] відмовилася від своєї частки спадщини за заповітом в користь [PERSON] , який не є спадкоємцем за заповітом, її частка у спадковому майні успадковується іншими спадкоємцями по закону в рівних частках. У зв"язку з цим, позивач-відповідач [PERSON] та відповідач-позивач [PERSON] мають право на спадкування за законом домоволодіння у [ADDRESS] у рівних частках. На підставі та

Outcome: dismissed