Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] 07.08.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09.08.2007 року у Ясенице-Замківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини поступово погіршувалися, між ними часто відбувалися сварки та скандали, свідком яких ставала їхня дитина. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, не підтримують сімейних звязків та не ведуть подружнього життя. Втратив до відповідачки почуття поваги та любові. Вважає, що зберегти шлюб неможливо. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 09.08.2007 року у Ясенице-Замківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №10. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, також пояснив, що відповідачку та дитину любить, але подав позов до суду, оскільки так захотіла відповідачка, живуть окремо з серпня 2017 року, дитина є на вихованні з матір»ю. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечила, просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що позивача не любить, так як він не вміє вибачатися, прощати, кричить на неї та дитину, постійно свариться, в останній час не забезпечував сім»ю фінансово, така його поведінка негативно впливає на її стан здоров»я та на розвиток дитини. Заслухавши пояснення\~ сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає \~задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 09.08.2007 року, зареєструвавши шлюб у Ясенице-Замківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №10 (а.с.6). Від спільного подружнього життя у них є дочка - [PERSON], 12.09.2011 року (а.с.7), яка проживає з відповідачкою. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, відповідач втратила почуття любові до позивача. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам відповідачки та стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Дитину сторін залишити на вихованні з відповідачкою, з огляду на те, що вона проживаює з нею. Питання щодо понесених судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України. А тому,

Outcome: approved