Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

14.06.2017 року позивачка [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Згідно позову, позивачка [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу №2197 від 03.09.2011 року, є власницею квартири [ADDRESS]. Крім позивачки в квартирі зареєстрований її син [PERSON], [INFO]. З липня 2015 року відповідач [PERSON] не проживає у даній квартирі, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №40 у будинку №33 по вул.Двірцева у м.Краматорськ, Донецької області. У судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст.75 ЦПК шляхом надіслання судової повістки про виклик, клопотань про відкладення слухання справи, або заперечень не надав. Зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши позов, надані заяви та докази договір купівлі-продажу №2197 від 03.09.2011 року, з якого вбачається, що позивачка [PERSON] набула право власності на квартиру №40, яка розташована за адресою м.Краматорськ, вул.Двірцева, 33 (а.с.6), довідку КП «СЕЗ» з місця проживання та про склад сім'ї (а.с.8), відповідно до якої- відповідач [PERSON], зареєстрований у [INFO], акт про не проживання від 12.06.2017 року (а.с.7), відповідно до якого з липня 2015 року відповідач [PERSON] за адресою м.Краматорськ, вул.Двірцева, 33-40, не проживає, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] з липня 2015 року не користується житлом квартирою №44 в будинку №33 по вул.Двірцева у м.Краматорськ, Донецької області, яка належить на праві приватної власності позивачці, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, чим порушує її право вільно здійснювати своє право власності щодо житла, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Outcome: approved