Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

10 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати її [PERSON], право на земельну частку (пай) по Томашпільській селищній раді Томашпільського району Віницької області як члена сільськогосподарського акціонерного товариства «Томашпільське». Даний позов обґрунтований наступним. В квітні 1982 року позивачка [PERSON] була прийнята на роботу в Білянське відділення радгоспу Томашпільського цукрокомбінату, який в наступному було реорганізовано в САТ «Томашпільське», де вона пропрацювала до 15 травня 1995 року. Позивачка вказує, що вона як член колективного сільськогосподарського підприємства мала право на земельну частку (пай) і повинна була бути включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), однак включена не була. В звязку з вказаним позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач представник Томашпільської селищної ради Вінницької області в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позов визнав не заперечує проти його задоволення. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.158 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ст..1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні було встановлено, що позивачка [PERSON] з квітня 1982 року була прийнята на роботу до Білянського відділення радгоспу Томашпільського цукрового комбінату,який в наступному було реорганізовано в САТ «Томашпільське». 15 травня 1995 року [PERSON] було звільнено в звязку з скороченням штату, що підтверджується записами в трудовій книжці виданої на імя позивачки. (а.с.12-13). Відповідно до копії витягу з протоколу № 1 загальних зборів членів САТ «Томашпільське» від 6 березня 2002 року було вирішено затвердити комісію по проведенню паювання землі САТ «Томашпільське» в зазначеному складі та вибрати уповноважених представників членів САТ «Томашпільське» в кількості 97 чоловік, один представник від 5 членів САТ (а.с.8) Згідно рішення 25 сесії 3 скликання Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 29 березня 2002 року Про розгляд протоколу №3 загальних звітних зборів акціонерів САТ «Томашпільське» вирішено погодити протокол звітних загальних зборів акціонерів САТ «Томашпільське» від 6 березня 2002 року, селищна рада не заперечує в приватизації земель працівниками та пенсіонерами з числа підприємства САТ «Томашпільське», просити органи виконавчої влади провести приватизацію земель САт «Томашпільське».(а.с.10) 26 червня 2002 року на загальних зборах уповноважених представників членів САТ «Томашпільське» було затверджено список членів САТ «Томашпільске», які мають право на земельну частку (пай) в кількості 486 чоловік ( із них 158 чоловік працюючі і 328 чоловік пенсіонери), що підтверджується копією витягу з протоколу № 2 загальних зборів уповноважених представників членів САТ « Томашпільське» ( а.с.9) Вищевказаний список було погоджено рішенням 3 сесії 4 скликання Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 15 серпня 2002 року Про погодження списків осіб САТ «Томашпільське», які мають право на отримання земельної частки (пай). Розпорядженням Томашпільської РДА № 309 від 19 вересня 2002 року затверджено списки осіб сільськогосподарського акціонерного товариства «Томашпільське», які мають право на отримання земельної частки (паю) в кількості 486 осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак у вказаному списку членів САТ «Томашпільске», які мають право на земельну частку (пай) [PERSON] відсутня.\~\~ Разом з тим [PERSON] мала право на земельну частку (пай), що підтверджується трудовою книжкою колгоспника, в якій є записи, що остання дійсно працювала в Білянському відділенні радгоспу Томашпільського цукрокомбінату, який в наступному було реорганізовано в САТ «Томашпільське», де вона пропрацювала до 15 травня 1995 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Указом Президента України від 8 серпня\~\~1995 року №720/95 «Про порядок паювання\~\~\~\~земель,\~\~\~\~переданих\~\~\~\~у\~\~\~\~колективну\~\~\~\~власність\~\~\~\~сільськогосподарським підприємствам\~\~і\~\~організаціям» (п.\~\~1,\~\~2)\~\~встановлено,\~\~що\~\~паюванню\~\~підлягають сільськогосподарські\~\~\~\~угіддя,\~\~\~\~передані\~\~\~\~у\~\~\~\~колективну власність\~\~\~\~\~\~колективним сільськогосподарським\~\~\~\~\~\~підприємствам,\~\~\~\~\~\~сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним\~\~товариствам,\~\~у\~\~тому\~\~числі\~\~створеним\~\~на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного\~\~\~\~\~члена\~\~\~\~\~колективного\~\~\~\~\~сільськогосподарського\~\~\~\~\~підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року\~"Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України № 2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п. 17\~розділу Х "Перехідних положень "Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п. 7\~Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95\~"Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Відповідно до преамбули\~Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток власникам земельних часток (паїв)»\~цей Закон визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядку обміну цими земельними ділянками.\~ Із довідки відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі Вінницької області вбачається, що розмір земельної частки (паю) на одну особу САТ «Томашпільське» в умовних кадастрових гектарах складає 4,27 га. Відповідно до ч. 3\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 вищевказаного Закону є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 2\~ст. 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації\~за межами населених пунктів. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачка [PERSON] дійсно працювала в Білянському відділенні радгоспу Томашпільського цукрокомбінату, який в наступному було реорганізовано в САТ «Томашпільське», тому право на земельну частку (пай)\~\~вона\~\~ має як\~\~член\~колективного сільськогосподарського підприємства, який раніше працював в ньому і залишається членом зазначеного підприємства. При паюванні вартість і розміри\~\~в\~\~умовних\~\~кадастрових\~\~гектарах\~\~земельних\~\~часток\~\~(паїв)\~\~всіх\~\~членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved