Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

27.12.2013 позивач звернувася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю дитини, рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 30.11.2005 року вона була позбавлена батьківських прав, допомоги на утримання дитини не надає. Рішенням виконкому Сніжнянської міської ради від 18.12.2013 року позивач був призначений піклувальником над неповнолітнім [PERSON], дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. До початку судового засідання від позивача надійшла заява, справу просить розглядати без його участі, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання сповіщалася повісткою, направленою рекомендованим листом. З довідки поштового робітника про причини невручення рекомендованого листа зазначено, що рекомендований лист повернуто за закінченням терміну зберігання. Суд вважає, що небажання відповідачки отримати рекомендований лист із судовою повісткою на пошті є відмовою останньої одержати судову повістку. Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку вважається повідомленою. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини, а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Гр. [PERSON] є матір"ю неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджуються свідоцтвом про народження: Серія [NUMBER], виданого відділом РАЦС адміністрації Усть-Лабінського району Краснодарського краю РФ, актовий запис № 457 від 03.12.1997 року (а.с.4), з якого вбачається, що на цей час дитині не виповнилось повні вісімнадцять років. Згідно рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 30.11.2005 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6-8). Рішенням виконкому Сніжнянської міської ради від 18.12.2013 року позивач [PERSON] був призначений піклувальником над неповнолітнім [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Позивач з неповнолітньою дитиною, який знаходиться на його утриманні, мешкають разом. Відповідачка відмовляється від надання допомоги на утримання неповнолітньої дитини, що дає підстави для стягнення з неї аліментів у примусовому порядку. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, встановив до стягнення на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ № 3647-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved