Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

В липні 2009 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» (далі за текстом «Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] і [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором станом на 17.07.2009 року в сумі 201442,29 доларів США, що еквівалентно 1539119,81 грн. Заявлені вимоги Банк обґрунтовував тим, що 18.03.2008 року між Банком і [PERSON] було укладено кредитний договір № 08/03/2008/840 К 737, за яким останній отримав кредит у сумі 706000,00 доларів США зі сплатою 13,6% річних за користування коштами строком до 19.02.2009 року. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за вказаним кредитним договором, 18.03.2008 року між Банком і [PERSON] укладено договір застави майнових прав, вартість яких склала 4460000 грн. Посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобовязань, Банк просив про задоволення позову. При судовому розгляді справи, 12.11.2014 року, представник Банку подав письмові уточнення позовних вимог та остаточно просив позовні вимоги Банку в частині стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 08/03/2008/840 К 737 з [PERSON] залишити без розгляду; стягнути з [PERSON] кредитну заборгованість за договором № 08/03/2008/840 К 737 від 18.03.2008 року в сумі 345850,30 доларів США, що еквівалентно 4478960,98 грн. яка утворилася станом на 25.09.2014 року. Представник [PERSON] позов Банку не визнав та просив відмовити в його задоволенні. При цьому заявив про застосування строків позовної давності. Заслухавши доводи представника Банку в обґрунтування позовних вимог, заперечення проти позову представника [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 18.03.2008 року між Банком і [PERSON] було укладено кредитний договір № 08/03/2008/840 К 737, за яким останній отримав кредит у сумі 706000,00 доларів США зі сплатою 13,6% річних за користування коштами строком до 19.02.2009 року. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON], отримавши від Банку грошові кошти, взятих на себе зобовязань по кредитному договору № 08/03/2008/840 К 737 від 18.03.2008 року не виконав. Заборгованість відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 25.09.2014 року, відповідно до наданого суду розрахунку, становить 345850,30 доларів США (еквівалентно 4478960,98 грн.) та складається з 197313,50 доларів США основного боргу (еквівалентно 2555323,71 грн.); 145212,08 доларів США відсотків по кредиту (еквівалентно 18880580,23 грн.); 3324,72 долларів США пені (еквівалентно 43057,04 грн.) Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованність позовних вимог Банку та наявність правових підстав для його задоволення. Заперечення представника [PERSON] проти позову та заяву про застосування строків позовної давності, суд вважає безпідставними та оцінює критично. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1730 грн. у відшкодування судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved