Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Ніжинської міської ради Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обгрунтовується тим, що після смерті [PERSON] , яка є його бабусею, відкрилась спадщина на вказаний будинок. Позивач, який прийняв спадщину [PERSON] , не може її оформити через відсутність правовстановлюючих документів. Просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року за результатами підготовчого засідання справу призначено до судового розгляду. Згідно заяв від 10 лютого 2020 року: позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримують, просять розглянути справу за відсутності; відповідач [PERSON] позов визнає, просить розглянути справу за відсутності. Представник відповідача Ніжинської міської ради в судове засідання не з"явився без повідомлення причин, відповідач про час і місце судового розгляду сповіщений, про що свідчить розписка від 21 січня 2020 року, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , який є спадкоємцем за заповітом від 17 березня 1997 року після [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ніжині Чернігівської області. Повідомленням Ніжинської міської державної нотаріальної контори від 24 квітня 2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Відповідно до ч.1 ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218ЦК\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1217ЦК\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно копії спадкової справи № 483/1997 до майна померлої [PERSON] із заявою про прийняття спадщини 15 грудня 1997 року звернулася [PERSON] , яка діяла в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] .. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] , визнання недійсними, зміни чи скасування вищезазначеного заповіту від 17 березня 1997 року,- станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до довідок КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 19 квітня 2019 року станом на 31 грудня 2012 року [ADDRESS] Ніжина зареєстрований за [PERSON] на підставі договору на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідчений 13 лютого 1951 року Ніжинською державною нотаріальною конторою за р№839/1. Відомості про самочинне будівництво у довідках не зазначені. Технічний паспорт від 25 березня 2019 року засвідчує прийняття вказаного будинку до експлуатації. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ... від 11 грудня 2019 року житловий будинок [ADDRESS] на праві власності чи іншому речовому праві не зареєстрований. Спадкодавець [PERSON] не втратила права на вказаний будинок, який входить до складу її спадщини, яка прийнята [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до\~ст.25 ЦК України\~припинилась у момент її смерті, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу [PERSON] оформити прийняту спадщину після [PERSON] , що є підставою для визнання права власності в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved