Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

07 квітня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якій просить суд розірвати шлюб, визначити місце проживання дитини з нею, стягнути аліменти на дитину та на непрацездатну дружину. Позов мотивовано тим, 20 жовтня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №71. Від даного шлюбу сторони мають дитину [PERSON], 23.12.2014року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подружні відносини припинені з лютого 2015року через різні погляди на сімейне життя, дитина проживає з нею. Сторони спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і не бере участі у її вихованні. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів. У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб, визначити місце проживання дитини з нею, а також, уточнивши позовні вимоги, стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, та аліменти на її утримання - у розмірі 1/4 частки з усіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву, у якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позов підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 20 жовтня 2012 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №71 (а.с.9). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно акту від 15.03.2016року дитина проживає з позивачем, позивач зайнята доглядом за дитиною(а.с.6).Спору про поділ майна, що є спільною власністю на даний час немає. Згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини та непрацездатної дружини сторони в досудовому порядку не дійшли. В сім'ї позивача та відповідача подружні відносини припинені через різні погляди на сімейне життя. Сторони проживають окремо. Враховуючи ці обставини суд вважає, що родина розпалась остаточно, відновлення подружніх відносин неможливе, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам сторін. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі). У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з довідкою В"язівоцької амбулаторії ЗПСМ Павлоградського районуДніпропетровської області дитина [PERSON], 23.12.2014року народження, знаходиться на диспансерному обліку із діагнозом: дісплазія тазобедрених суглобів( а.с.7). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаному позивачем розмірі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved