Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що 26 січня 2016 він досяг відповідного віку для призначення йому пенсії. Посилається на те, період роботи 1991 1993 років в колективному господарстві ім. О.Кобилянської Глибоцького району, управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області йому зарахувати не може з тих причин, що в протоколах неодноразово вказано невірним його «по-батькові». Вказує на те, що без зарахування цих років до стажу роботи йому не можуть признати пенсію. Зважаючи на викладене просить суд, заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в заяві та просив суд її задовольнити. Представник управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутності. Заслухавши заявника та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON], є обґрунтована i підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Так судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України КР 421102, який виданий 08 березня 1999 року Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, заявник зазначається як [PERSON]. Відповідно до картки фізичної особи платника податків ДПІ в Глибоцькому районі «по батькові» останнього вказане Олександрович. Встановлено, що заявник [PERSON] з 01.11.1990 р. по 15.03.1995 р. працював в будівельній бригаді колгоспу ім.. [PERSON], що підтверджується записами в трудовій книжці та показами свідків [PERSON] та [PERSON] У архівній довідці №1/323, яка видана 18 листопада 2015 року вказано, що згідно протоколів загальних зборів колгоспників та засідання правління колгоспу(списків) [PERSON] зараховано в трудовий стаж такі роки робити, як 1991, 1992 та 1993. Згідно списку колгоспників будівників, які не виповнили встановлений мінімум в/днів за 1991 - 1993 роки заявник зазначений як [PERSON]. Відповідно до довідки, яка видана виконавчим комітетом Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією і тою ж особою. Внести виправлення чи отримати інші документи в позасудовому порядку заявник не має можливості, а встановити дані факти заявнику необхідно, оскільки він не може оформити належну йому пенсію. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд вважає, що факт належності правовстановлюючих документи знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved