Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві покликається на ту обставину, що з відповідачем вони перебували у шлюбі, який було розірвано 18.08.2015 року. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Після розлучення син [PERSON] залишився проживати з нею. Батько за увесь цей час ні разу не проявляв ні інтересу до дитини, ні бажання спілкуватися з сином чи брати участь у його вихованні. Починаючи з листопада 2014 року, відповідач ніколи не цікавився дитиною, її потребами, не допомагав матеріально. Він ні разу не поцікавився, за які кошти виховується та утримується син, у зв»язку з чим вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Однак відповідач аліментів не сплачує, заборгованість по сплаті аліментів становить 14 000 гривень. За це він засуджений вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20.04.2016 року до 100 годин громадських робіт. Усі питання щодо виховання сина вона вирішує самостійно. Відповідач не проявляє ніякого інтересу до долі сина, не цікавиться ні його успіхами у школі, ні його здоров»ям, не прикладає ніяких зусиль для його духовного розвитку. Наведене свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити в інтересах дитини. Відповідач [PERSON] для участі у розгляді справи повторно не з»явився, будучи належним чином повідомлений про явку до суду за місцем фактичного проживання, а тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши пояснення позивачки, з»ясувавши думку представника служби у справах дітей, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину. Зібраними у справі доказами стверджується, що відповідач [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS], та проживає у [ADDRESS]. Крім цього встановлено, що відповідач не здійснює належного батьківського піклування, не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням сина. Дані висновки суду базуються на матеріалах справи і стверджуються вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20.04.2016 року, довідкою виконавчої служби, характеристикою неповнолітнього [PERSON] зі школи, висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав № 234 від 18.08.2016 року. З висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав вбачається, що відповідач [PERSON] не виявляє батьківського піклування щодо сина [PERSON], за час навчання у школі не цікавився його навчанням, не відвідував батьківських зборів. Представник органу опіки та піклування Ковальчук Л.В. висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримала, вважає, що дане позбавлення буде виключно в інтересах дитини. За таких обставин справи суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не дбає про його здоров'я, що є підставою для позбавлення його батьківських прав, а тому задовольняє позов. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідачів. На підставі ст.ст.150, 152, 164, 180, 184 СК України,

Outcome: approved