Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна. В обґрунтуванні заявлених вимог посилалися на те, що 25.08.1978 року заявниця уклала шлюб із «[PERSON]» ( рос.мовою оригіналу свідоцтва), з якого вбачається, що «гр. [PERSON], [INFO] заключил брак з гр. [PERSON], [INFO]» (рос.мовою оригіналу), в записі якого після укладення шлюбу було присвоєно прізвище чоловікові та дружині - «[PERSON]». Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: сина [PERSON] та доньку [PERSON]. [INFO] помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] звернулась після смерті свого чоловіка [PERSON] до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі з метою перейти на нову пенсію її померлого чоловіка [PERSON], оскільки відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Також [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни з метою відкриття спадкової справи та прийняття спадщини після померлого чоловіка та батька [PERSON] Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України заявниці [PERSON], як дружині, та сину [PERSON] було відмовлено у прийнятті відповідних заяв у зв'язку з наявністю розбіжностей у написанні їх прізвищ через неправильний переклад з російської на українську мови. Щ цієї причини також виникли сумнівами щодо наявності родинних відносин з померлим [PERSON] через різницю в прізвищах померлого та заявників та в інших документах: паспортах та свідоцтві про смерть, так у паспорті та свідоцтві про смерть вказано - «[PERSON]» [INFO], а у свідоцтві про шлюб чоловіком є [PERSON] (рос.мовою оригіналу) [INFO]; дружиною згідно зі свідоцтвом про шлюб та у паспорті вказана «[PERSON]» (рос. мовою оригіналу), [INFO], у зв'язку з цим заявники звернулись до суду та просили встановити що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер [INFO], перебували у зареєстрованому шлюбі як чоловік та дружина з 25.08.1978 року, та встановити, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. У судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності на підставі наявних матеріалів та зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заявник [PERSON] у судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів та зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровські області надав пояснення у яких зазначив, що відповідно до п.4.2 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (із змінами) - (далі Порядок) при прийомі документів орган, що призначає пенсію перевіряє правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів; перевіряє копії відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розбіжності (невідповідності). Орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб до оформлення у тримісячний строк з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, передбачених законодавством, а також перевіряти обґрунтованість їх видачі. Відповідно до п.1.7 Порядку якщо поданих документів достатньо для визначення права особи на призначення пенсії, пенсія призначається на підставі таких документів. При надходженні додаткових документів у визначений строк розмір пенсії переглядається з дати призначення. У разі надходження додаткових документів пізніше трьох із дня повідомлення про необхідність їх подання пенсія перераховується зі строків передбачених частиною четвертою статті 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». У зв'язку з тим, що [PERSON] не було надано підтвердження родинних зв'язків з [PERSON], тому їй було відмовлено у перерахунку пенсії. Представник Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровські області також надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Т.С. у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] (рос.) [INFO], та [PERSON] (рос.) [INFO], 25.08.1978 року був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], де прізвище «[PERSON]» (рос.) змінено на «[PERSON]» (рос.). Згідно з копією паспорту громадянина України, яка міститься в матеріалах справи, прізвище [PERSON], [INFO], українською мовою зазначено як «[PERSON]», російською мовою зазначено як «[PERSON]». Згідно з паспортом громадянина України, прізвище заявниці [PERSON], [INFO], українською мовою зазначено як «[PERSON]», російською мовою зазначено як «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть від 14.07.2018 року, виданого Амур-Нижньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] помер [INFO]. В обліковій картці платника податків, трудовій книжці, лікарському свідоцтві про смерть прізвище [PERSON] українською мовою зазначено як «[PERSON]». В обліковій картці платника податків та трудовій книжці [PERSON] її прізвище українською мовою зазначено як [PERSON]. Крім того, згідно із даними трудової книжки попереднє прізвище заявниці зазначено «[PERSON]» (рос.). Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] (рос.) серії [NUMBER], його батьками вказані [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.). Згідно з паспортом громадянина України, прізвище заявника [PERSON], [INFO], українською мовою зазначено як «[PERSON]», російською мовою зазначено як «[PERSON]». Таким чином, суд вважає, що вказані розбіжності у написанні прізвища [PERSON] (укр.) та [PERSON] (рос.) виникли через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову, що у подальшому потягло за собою розбіжності у написанні прізвища у документах чоловіка та жінки, які перебували у шлюбі, та їх спільного сина, а саме: «[PERSON]» та «[PERSON]». Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; ;y=7#w12">належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Суд вважає, що факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON], а також факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, а вказані розбіжності у написанні прізвищ виникли винятково у зв'язку з некоректним перекладом прізвища з російської мови та українську. Встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON], а також факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], необхідно заявникам для реалізації свого права на спадкування за законом після померлого [PERSON], [INFO], який помер [INFO], а також [PERSON] - для реалізації права на отримання (перерахунку) пенсії відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд вважає покласти на сторону, яка їх понесла.

Outcome: approved