Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її брата [PERSON], [INFO], уродженця м. Конотопа Сумської області, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона разом зі своєю родиною зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. В данному будинку також зареєстрований її брат [PERSON], який в серпні 2003 року пішов з дому, забрав свої речі, відтоді в будинку не проживає, про нього немає ніяких відомостей. Вже більше 12 років брат до м. Конотопа не приїздив, стосунків ні з ким не підтримував, листів не надсилав, не телефонував, місце його перебування невідоме. Найближчих родичів, крім неї, у [PERSON] немає. Визнання останнього безвісно відсутнім необхідно для того, щоб не проводити за нього оплату комунальних послуг, вирішити питання про отримання субсідії. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала, просить її задовольнити. Представники заінтересованих осіб: Конотопського МВ УДМС України в Сумській області, управління соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не з"явився, надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, : Конотопський МВ УДМС України в Сумській області заперечень та зауважень не має, управління соціального захисту населення Конотопської міської ради у вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.26,24). Заінтересована особа: [PERSON] проти позову не заперечує, пояснила, що [PERSON] є її батьком, з серпня 2003 року про нього немає ніяких відомостей. Де він знаходиться, ніхто не знає, за цей час він нічого про себе не сповіщав, стосунків ні з ким не підтримував. Сестрі [PERSON] також нічого не відомо про батька. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.33), що підтвердила заінтересована особа: [PERSON], заяви про відкладення розгляду справи не надала. Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] за місцем його постійного мешкання протягом більш одного року підтверджується зібраними по справі доказами. Згідно довідки голови квартального комітету № 31 [PERSON] проживає в [ADDRESS], її сім»я складається з чоловіка [PERSON], дочки [PERSON], онуків [PERSON], [PERSON] Зареєстрований за цією адресою [PERSON] не проживає, його місце знаходження невідоме (а.с.3). Відповідно до повідомлення Конотопського МВ УМВС України в Сумській області від 24 жовтня 2008 року № 15061 22 вересня 2005 року [PERSON] звернулась до відділу із заявою про те, що її брат [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS], зник безвісти. Даний факт був зареєстрований у ЖРЗПЗ Конотопського МВ УМВС за № 2854 від 22.09.2005. Для вирішення питання по суті вищевказаний матеріал був направлений до Ірпінського РВ в Київській області (а.с.4). За повідомленням Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, на обліку як безвісно зниклий [PERSON] не значиться (а.с.27). Згідно повідомлення Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області [PERSON] станом на 24 лютого 2016 року в розшуку як розшукуваний злочинець та безвісти зниклий не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.28). Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є сусідами заявниці, більше 10 років про її брата [PERSON] немає відомостей, за цей час від нього не було звісток, він нічого про себе не сповіщав, не телефонував, листів не надсилав, ніхто не знає, де знаходиться [PERSON] У суда нема підстав ставити під сумнів правдивість фактів, про які сповістили свідки, їх пояснення підтверджуються іншими доказами у справі. Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву [PERSON], що має для неї юридичне значення.

Outcome: approved