Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, де зазначає, що її матір [PERSON], яка померла 09 квітня 2015 року, мала на праві приватної власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розміром 6.56 га, яка розташована на території Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка надавалася їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується відповідним Державним актом на право власності на землю. Вказує, що відповідно до Державного акту серії І-ХС №032527, який померла отримала 16 січня 2002 року, такий видано на імя [PERSON], що свідчить про допущену помилку при його видачі, оскільки вказані у ньому дані стосовно особи власника земельної ділянки не відповідають даним вказаним у свідоцтві про її смерть. Так відповідно до Державного акту по батькові матері заявниці вказано як Гересимівна, тоді як в дійсності її по-батькові вказується як Герасимівна. На даний час заявник має намір отримати спадщину, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] Однак при перевірці наданих нею документів, зокрема вказаного Державного акту та свідоцтва про смерть, було виявлено вказану розбіжність та у звязку з тим, що на даний час видача Державних актів на право приватної власності на землю не здійснюється, їй рекомендовано було звернутися до суду за захистом свого права. Причинна допущеної помилки заявникові не відома. Вказує, що така розбіжність в написанні по-батькові її матері порушує її права, а саме право отримати зазначене майно в спадщину. Просить встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії І-ХС №032527, виданий на ім"я [PERSON] належить [PERSON], померлій 09 квітня 2015 року. В судовому засіданні заявник [PERSON], вимоги викладені у своїй заяві підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, наполягає на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області в судовому засіданні вимоги [PERSON] визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно померла на праві приватної власності мала земельну ділянку, однак при отриманні Державного акту було допущено помилку при написанні її по-батькові, а саме невірно вказана одна літера, внаслідок чого її по-батькові вказувалося як Гересимівна, тоді як в дійсності її по-батькові вказувалося як Герасимівна. Вказує, що за життя померла не приділяла особливої уваги допущеній помилці, оскільки вважала, що це не потягне за собою ніяких наслідків. Заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 16 січня 2002 року [PERSON]. отримала Державний акт на право власності на землю, серії І-ХС №032527, розміром 6.56 га, яка розташована на території Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 09 квітня 2015 року [PERSON]Г померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, 1-КГ №192678. [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом має намір отримати спадщину, до якої ввійшла вказана вище земельна ділянка. Однак під час детального вивчення вказаних документів, позивачем, було виявлено розбіжність у написанні даних, зазначених у Державному акті на право власності на землю серії І-ХС №032527 та в свідоцтві про смерть її матері. Так у першому випадку по-батькові її матері вказано як Гересиміна, тоді як в дійсності її по батькові, вказується як Герасимівна. Причинна допущеної помилки заявникові не відома. Разом з тим, в судовому засіданні факт належності Державного акту на право власності на землю, серії І-ХС №032527, виданого на імя [PERSON] саме [PERSON], підтверджується копією паспорта громадянина України померлої, у якому прізвище та імя останньої, а також його місце проживання збігається з імям та прізвищем вказаними у Державному акті на право власності на землю серії І-ХС №032527, поясненнями свідка [PERSON], яка будучи уповноваженою особою допустила вказану помилку. Враховуючи, що згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved