Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що в період з 15 жовтня 2012 року по 01 липня 2013 року [PERSON] у нього отримано в позику кошти на загальну суму 41500 гривень та 1000 доларів США. Позивач вказує, що підтвердженням отримання цих коштів є написані відповідачем [PERSON] власноруч розписки від 07.12.2012 року, 15.10.2012 року, 07.12.2012 року, 10.12.2012 року, 10.12.2012 року, 10.01.2013 року, 18.01.2013 року, 25.01.2013 року, 31.01.2013 року, 01.03.2013 року, 05.02.2013 року, 01.04.2013 року, 01.07.2013 року, 01.07.2013 року, і як встановлено домовленістю та зафіксовано у розписках, за користування позикою [PERSON] зобов'язувався сплачувати йому винагороду у розмірі 5 відсотків від отриманої суми з першого по п'яте число кожного місяця, проте відповідачем вже тривалий час не виконуються взяті на себе зобов'язання, а саме: останній платіж по сплаті відсотків був здійснений у травні 2013 року, а основна сума боргу [PERSON] також до цього часу не повернута, в зв'язку із цим виникла заборгованість з основного боргу в сумі 41500 гривень та 1000 доларів США, а також сума несплачених відсотків становить 24525 гривень та 6000 доларів США. Також позивач зазначає, що у січні 2014 року він звернувся листом до [PERSON] з вимогою повернути отримані ним кошти та винагороду за користування ними, однак його лист повернувся з відміткою про відсутність адресата за місцем реєстрації, і крім цього, він також з приводу неповернення [PERSON] коштів звертався в Ковельський МРВ. Позивач вказує, що на даний час відповідачем гроші йому так і не повернуті, на неодноразові його звернення з вимогою повернути кошті відповідач не реагує, чим порушує взяті на себе зобов'язання, а тому за вказаних обставин позивач звернувся до суду та просить заявлений ним позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача суму боргу за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 74107,05 гривень і 1630 доларів США та судовий збір в сумі 932,56 гривень. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] лише борг в сумі 90563,86 гривень (з них 54322 гривень - основна сума боргу, 35309,30 гривень - відсотки та судовий збір в сумі 932,56 гривень), розгляд справи просить проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Так, згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов"язків є договори та інші правочини. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, а згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані обома сторонами, доказуванню не підлягають. Факт отримання відповідачем грошових коштів від позивача повністю підтверджується письмовими розписками громадянина [PERSON] (від 07.12.2012 року, 15.10.2012 року, 07.12.2012 року, 10.12.2012 року, 10.12.2012 року, 10.01.2013 року, 18.01.2013 року, 25.01.2013 року, 31.01.2013 року, 01.03.2013 року, 05.02.2013 року, 01.04.2013 року, 01.07.2013 року, 01.07.2013 року), згідно яких останній отримав гроші загальною сумою 41500 гривень та 1000 доларів США від [PERSON], і які зобов'язувався повернути позивачу та сплачувати відсотки кожного місяця до п'ятого числа. При цьому, згідно вищевказаних розписок, між сторонами було визначено розмір відсотків по договорах позики - від 5 до 7 відсотків від суми позики на місяць. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язався сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1048 частиною 1 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Як убачається з письмової вимоги від 29.01.2013 року, [PERSON] листом звернувся до [PERSON] з проханням повернути отримані ним кошти та винагороду за користування ними, однак його лист повернувся з відміткою про відсутність адресата за місцем реєстрації ( а.с.14-15). Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивачем [PERSON] заявлено вимогу про стягнення з відповідача мінімального розміру відсотків за договорами позики - 5% - і така його вимога є підставною, оскільки встановлена умовами самих договорів, укладених між [PERSON] та [PERSON] Крім цього, згідно довідки Націанального банку України від 05.09.2014 року курс долара США відносно гривні становить1282,2200, відтак, заборгованість за договором позики в сумі 1000 доларів США складає 12822 гривень. Таким чином, вимоги [PERSON] про стягнення боргу, процентів за договором позики в сумі 89631,30 гривень, - з відповідача [PERSON] є обґрунтованими і підтверджені належними доказами, а тому, враховуючи той факт, що подальше зволікання повернення грошей порушуватиме майнові права позивача, суд вважає, що заявлена останнім сума 89631,30 гривень (з них 54322 гривні - основна сума боргу та 35309,30 гривень - відсотки), підлягає стягненню з відповідача в повному об'ємі. Судовий збір відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто 896,31 гривень.

Outcome: approved