Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

17 грудня 2013 року представник адміністрації Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] та стягнення аліментів на його утримання у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що в Одеському комунальному закладі «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради знаходиться [PERSON], [INFO], на підставі розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №392/01-06 від 06.09.2012 року, згідно акту про покинуту дитину, чи знайдену дитину від 22.06.2012 року, який складений старшим о/у ВКМСД Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області майором міліції Берлінською Н.Т., малолітній [PERSON], [INFO], залишився без батьківського піклування та був доставлений до КУ «Притулок№1» для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради. Мати дитини - [PERSON] звернулась до служби у справах дітей з проханням про тимчасове влаштування малолітнього сина на повне державне забезпечення. Відомості про батька дитини в актовий запис про народження внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. За весь період перебування дитини в закладі [PERSON] дитину не відвідувала, не цікавилась його станом здоров'я, його долею та життям. Відповідач батьківських обов'язків у відношенні своєї дитини не виконує, з дитиною не спілкується взагалі, що стало причиною для звернення до суду з відповідним позовом. Представник позивача, діюча на підставі довіреності, у судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Представник прокуратури Малиновського району м.Одеси у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надано заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив розгляд справи провести у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, клопотань щодо розгляду справи у її відсутності або про відкладення судового засідання не подавала. Заперечень на позов не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи згоду позивача та відсутність відповідачів, суд постановляє заочне рішення. Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним Кодексом України. У судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №392/01-06 від 06.09.2012 року малолітній [PERSON], [INFO] перебуває в Одеському комунальному навчальному закладі «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради. Батько дитини вписаний в актовий запис зі слів матері на підставі п.2 ч.1 ст. 135 СК України, мати останнього, [PERSON] звернулась до служби у справах дітей з проханням про тимчасове влаштування малолітнього сина на повне державне забезпечення. Дитину у дитбудинку не відвідувала, станом його здоров'я та його життям взагалі не цікавилась. За весь час перебування малолітнього [PERSON], [INFO] у дитбудинку його ніхто з родичів не відвідував, його долею не цікавився. Дитина перебуває на повному державному утриманні. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 12.06.2014 року №2190/01-20, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що мати перешкоджає рішенню долі дитини, в зв'язку з тим, що свої обов'язки по вихованню дитини не виконує, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток сина, не приймає участі в підготовці його до самостійного життя, згідно ст. ст.150, 164 Сімейного кодексу України є підстави для позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав. Згідно ст.166 ч 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно до ст. 245 Сімейного Кодексу України якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров'я, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Відповідно до ч.2 ст.248 Сімейного Кодексу України влаштування дитини до зазначеного закладу не припиняє права дитини на аліменти. Згідно до ч. 2,3 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів,; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 17 грудня 2013 року. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved