Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

\~ 26 червня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 05 липня 2007 року [PERSON] Свою вимогу мотивувала правом спадкування за заповітом та пропуском строку для прийняття спадщини з поважної причини. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Пояснила, що була обізнаною про наявність спадкового майна і про своє право на спадкування за заповітом. Зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений строк завадили хронічні захворювання, через які тривалий час лікувалася. Представник відповідача у судове засідання не з"явився. У письмовій заяві сільський голова Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області просив про розгляд справи за відсутності представника органу місцевого самоврядування та вказав на визнання позовних вимог. Клопотання, заявлене у порядку ст.158 ЦПК України, про розгляд справи за відсутності представника відповідача суд задовольнив. Заслухавши позивачку, дослідивши докази в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ 05 липня 2007 року в с.Павло-Мар"янівка Снігурівського району Миколаївської області померла [PERSON], про що 19 липня 2007 року складено відповідний актовий запис №152 за місцем державної реєстрації у Снігурівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, з видачею свідоцтва серії І-ФП №262394 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок по вул.Весняна,22 в с.Павло-Мар"янівка Снігурівського району Миколаївської області, стосовно якого та всього іншого майна, належного спадкодавиці на час смерті, вона зробила заповідальне розпорядження на користь позивачки [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 14.06.2017 року за вих.№1264 та заповітом, датованим 04 липня 2005 року (а.с.5,7). У встановлений законом строк позивачка до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, що також вбачається з листа нотаріуса, датованого 21 червня 2017 року, вих.№1400/0116 (а.с.6). Згідно повідомлення Снігурівської державної нотаріальної контори від 04 липня 2017 року за вих.№1635/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.22). \~ Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст. 1217 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За нормою ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст. 1270 ЦК України. Частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7, причини пропуску строку на прийняття спадщини мають бути пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За п.2 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. В силу ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків звільнення від доказування. Суд встановив, що [PERSON] за інформацією виконкому Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області проживає у [INFO] і сім"ї не має. У період з січня 2007 року і до грудня 2016 року позивачка мала незадовільний стан здоров"я. Неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в м.Миколаїв, у тому числі за оперативного втручання. У подальшому лікувалася амбулаторно з регулярним контрольним відвідуванням лікарів, перебувала на диспансерному обліку лікарів хірурга, невропатолога і гінеколога. На підтвердження наведеної обставини суд дослідив матеріали амбулаторної картки [PERSON] Суд встановив, що причиною пропуску строку для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини була її тривала хвороба, що є поважною причиною. На підставі викладеного, суд приходить висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та ухвалює про їх задоволення.

Outcome: approved