Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON], в якому просить визначити місце проживання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з позивачем. Позов обґрунтовано тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 10 жовтня 2014 року рішенням Березнівського районного суду шлюб між ними розірвано, дітей залишено проживати з матір»ю. На даний час всі діти проживають з батьком в с.Антонівка Березнівського району Рівненської області, для дітей створені всі належні умови для проживання і виховання. Матір дітей [PERSON], не приймає ніякої участі у їхньому вихованні та уриманні не цікавиться їхнім життям , веде аморальний спосіб життя. Неодноразово , коли діти проживали з відповідачкою вони ствали свідками розпиття спиртних напоїв, що негативно впиливає на психічний та моральний розвиток дітей. 15 липня 2016 року представниками служби у справах дітей райдержадміністрації , Березнівського РЦ СССДМ, Березнівської міської ради, Березнівської поліції, зафіксовано факт залишення 2-х найменших дітей без нагляду . У зв»язку з чим позивач забрав дітей до себе . У судове засідання \~позивач не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, \~позов підтримав. Відповідачка у судове засідання не з»явилася, хоча \~про час та місце слухання справи була повідомленна у встановленому законом порядку, що стверджується \~повідомленням про вручення повістки рекомендованим листом. Представник третьої особи надав суду заяву, у відповідності до якої просив розглянути справу за їх відсутності, не заперечили проти позову. Суд \~\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.10-15/. Згідно характеристики ПАТ «Березнівське Птахопідприємство» № 496 від 16.09.2016 р. [PERSON] працюючи на підприємстві з 05 червня 2015 року зарекомендував себе з позитивної сторони(а.с.9). У відповідності до Актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї від 11.03.,2015 р., та від 17.08.2015 р. [PERSON] проживає в будинку матері, участь у вихованні дітей приймає(а.с.4,5). З акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] вбачаються, що на час перебування комісії в сім»ї діти [PERSON] та [PERSON] перебували без догляду, санітарний стан приміщення незадовільний, наявні докази розпивання спиртних напоїв (а.с.6). 10 жовтня 2014 року рішенням Березнівського районного суду Рівненської області шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати з матір»ю (а.с.16). З довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON]»янської сільської ради Березнівського району Рівненської області № 1252, видно що сім»я [PERSON], складається з матері [PERSON], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], дочки - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], дочки - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO] (а.с.17). [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] рахуються в списковому складі дошкільного навчального закладу дитячого садка «Берізка» с.Кам»янка і відвідують заклад ( а.с.19,20). [PERSON] приймає участь у вихованні своїх дітей, вони доглянуті та охайні, про що свідчать листи з Березнівського НВК «Загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів МНВК» та лист з дошкільного навчального закладу дитячого садка «Берізка» від 23.09.2016 р. №48, (а.с.21-24). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі ст. ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Також, Декларацією прав дитини (прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року), яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ст.ст. 2, 8 ЦПК України, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Означеною Декларацією проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За результатами висновку органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей від 22.09.2016. року № 811/02.20 видно що виконавчий комітет прийшов до висновку, що доцільно визначити місце проживання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з батьком [PERSON] (а.с.25). Отже, при визначені місця проживання дітей суд приймає до уваги висновок Органу опіки та піклування, яким визначено доцільним місце проживання дітей з їх батьком .

Outcome: approved