Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] уточновши позовні вимоги звернулась до суду з позовом до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Одеської області, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є відділ Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право всласності на земельну частку ( пай ) № [NUMBER] виданого [PERSON] на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області № 03/98 від 12 січня 1998року саме [PERSON] мотивуючи це тим , що [INFO] померла її мати [PERSON], якій за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), проте невірно вказано по-батькові, а саме замість вірного " [PERSON] " зазначено « [PERSON] », іншим чином встановити належність документу вона не має можливості, а встановлення даного юридичного факту необхідно для прийняття спадщини , а також просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку ( пай ) без визначення меж в натурі у вигляді: багаторічних насаджень площею - 0,55 га та пасовища площею - 0,15 га , що розташовані на території Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, та належали за життя спадкодавцю [PERSON], померлій [INFO], на підставі сертифікату на право на земельну частку пай № [NUMBER] виданого Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області 28 січня 1998року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області № 03/98 від 12 січня 1998року, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON], якій за життя згідно сертифікату № [NUMBER] від 28.01.1998року, належало право на земельну частку ( пай ) розміром 7,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, з земель, переданих у колективну власність колишнього ВАТ "Ударний" в смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, які складалися з ріллі, багаторічних насаджень та пасовищ, розташованих на території Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області. Так, померла [PERSON] за життя на підставі зазначеного вище сертифікату отримала у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 5,60 га ріллі, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим Тарутинською районною державною адміністрацією 12.08.2004року. Позивач зазначила, що після смерті матері вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 23.02.2015року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області отримала у спадщину зазначену земельну ділянку площею 5,60 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, зазначив позивач, на підставі протоколу № 2 загальних членів ВАТ " Ударний" " Про паювання земель переданих у колективну власність", [PERSON] належали земельні ділянки площею 0,55 га багаторічних насаджень та 0,15 га пасовищ з земель, переданих у колективну власність колишнього ВАТ "Ударний". За життя її матір не встигла оформити документи, що підтверджують право власності на зазначені земельні ділянки. При зверненні до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки , що належали за життя [PERSON] отримала відмову, оскільки не надала правовстановлюючих документів. Реалізуючи своє право спадкоємця вона звернувся до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,55 га багаторічних насаджень та 0,15 га пасовищ, а всього 0,70га, проте також отримала відмову з рекомендацією звернутися за захистом порушеного права до суду, оскільки вона є спадкоємцем, а померла не розпочала процедуру приватизації спірних земельних часток( паїв). Позивач в судове засідання не з'явилась. На розгляд суду надійшла заява від позивача з проханням розглянути справу в її відсутність, на позовних вимогах позивачки наполягає. Представник відповідача Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення, про те, що заперечень проти позову не має та зазначив , що відповідно до Акту робочої комісії про визначення земельного паю ВАТ " Ударний" від 15.01.1998року розмір земельного паю на кожного члена ВАТ " Ударний " в умовних кадастрових гектарах складає 7,31 га в тому числі: рілля 6,61 га, багаторічні насадження - 0,55га, пасовищ - 0,15 га. На момент виготовлення державних актів на право власності на ріллю багаторічні насадження та пасовища не подрібнювались на окремі ділянки у зв'язку з тим, що земельні ділянки під багаторічними насадженнями повинні використовуватись сумісно до їх розкорчовування. Станом, на день розгляду справи у суді багаторічні насадження списані та розкорчовані. Тому, тільки після проведення робіт з розкорчовування виникла необхідність розпаювання цих земельних ділянок між членами ВАТ " Ударний", а саме багаторічних насаджень по 0,55 га та пасовищ по 0,15 га, та отримання вказаних земельних ділянок останніми в натурі . Представник відповідача Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області - селищний голова в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовними вимогами згоден, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог- відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області - головний спеціаліст - юристконсульт відділу в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовними вимогами згоден , що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 січня 1998 року на підставі рішення Тарутинської райдержадміністрації Одеської обласі від 12 січня 1998 року 03/98 [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку( пай ) серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано по батькові «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.14). З довідки Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №К-836 від 07 грудня 2016 року вбачається, що виправити помилку у Сертифікаті на право на земельну частку ( пай) серії № [NUMBER] неможливо (а.с.43). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 26 січня 2016 року Відділом державної реєстрації аків цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові померлої [INFO] саме [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про народження померлої [PERSON], яка народилась [INFO] вбачаєься, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 44). З показів свідків[PERSON]. [INFO], та [PERSON]. [INFO] (а.с.45-49) вбачається, що Сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії № [NUMBER] дійсно належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності померлій [PERSON] зазначеного Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії № [NUMBER] від 28 січня 1998року . Крім того, як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Разом з тим, в ст.1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.2 Указу президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємстввам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно Державного акту на право колективної власності на землю ВАТ " Ударний", що розташований в смт. Тарутине Одеської області, на підставі рішення Тарутинської селищної ради народних депутатів від 05 вересня 1997року № 3 передано землю у колективну власність розміром 2385,6 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Згідно Протоколу № 2 загальних зборів членів ВАТ " Ударний" від 1998 року було вирішено провести паювання земель колективної власності з визначенням розміру і вартості земельної частки ( паю) без виділення земельної ділянки в натурі ( а.с.16). Згідно Акта робочої комісії по визначенню розміру земельного паю від 15 січня 1998 року розмір земельного паю в умовних кадастрових гектарах склав 7,31 ( а.с.16 зв.). Відповідно до списку громадян членів ВАТ " Ударний " Тарутинського району Одеської області - [PERSON] ( № 292) отримала право на земельну частку( пай ) ( а.с. 17-18, 18зв.). Згідно сертифікату № [NUMBER] від 28 січня 1998 року [PERSON] належить право на земельну частку ( пай ) розміром 7,31 в умовних кадастрових гектарів у землі яка перебуває у колективній власності ВАТ "Ударний", що розашований на териорії Тарутинської селищної ради Одеської області ( а.с.14). 12 серпня 2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 29 березня 2004 року № 107/А-2004 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], згідно якого стала власником земельної ділянки площею 5.60 га, що розташована на території Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21). 20 грудня 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Давидовою Н.Г., державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області, яким заповідала [PERSON] земельну ділянку площею 5,60 га. розташовану на території Тарутинської селищної ради Одеської області, яка належала їй на підставі Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], згідно якого стала власником земельної ділянки площею 5.60 га, що розташована на території Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області - заморська марія [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАТ №778415 від 23 лютого 2015 року, виданого державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної кантори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі під № 162, спадкоємцем земельної ділянки площею 5.60 га, з них ріллі 5.60 га, яка розташована на території Тарутинської селищної Ради Тарутинського району Одеської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] - [PERSON] ( а.с.20). Аналізуючи вищезазначене судом встановлено, що померлій [PERSON] за життя згідно сертифікату № [NUMBER] від 28 січня 1998 року належало право на земельну частку ( пай ) розміром 7,31 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі у землі яка перебуває у колективній власності ВАТ " Ударний". Крім того, встановлено, що померла частково оформила право власності на частину зазначеного майна, а саме на земельну ділянку площею 5.60 га розташовану на території Тарутинської селищної Ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим Тарутинською районною державною адміністрацією 12 серпня 2004 року, а позивачка [PERSON] прийняла спадщину за заповітом, що залишилась після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки розміром 5.60 га. Тож, на частину права на земельну частку ( пай ) без визначення меж в натурі у вигляді багаторічних насадженнь площею - 0,55 га та пасовища площею - 0,15га, що належала померлій [PERSON] за життя згідно сертифікату № [NUMBER] від 28 січня 1998 року та не заперечувалось відповідачем - остання не встигла виготовити правовстановлюючі документи. Більш того, встановлено, що заповітом не було охоплено усієї спадщини, тож право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) площею 0.55 га пашні та 0.15 га пасовища позивачці було роз'яснено, що для цього їй необхідно надати в нотаріальну контору документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане майно (а.с.7). При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі позивачка отримала лист з зазначенням про те, що вона не є власником цих земельних ділянок, та рекомендацію звернутись до суду ( а.с.8). Як вбачається із матеріалів справи, спадкоємцем за законом майна [PERSON] є її діти, а саме позивачка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] виданого Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.10.2016року( а.с.10) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07 листопада 1981року ( а.с. 11) . Згідно довідки № 516 від 02.03.2017року виданої Тарутинською селищною радою Одеської області [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS]. До складу її сім'ї ( зареєстрованих і проживаючих) разом з нею на день смерті входили дочка [PERSON] та зять [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved