Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

13 вересня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 29 грудня 2012 року він зареєстрував шлюб із відповідачем, від якого у них народились діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини із відповідачем припинились близько двох років тому, наразі відповідач проживає однією сім'єю з іншим чоловіком. Однією з причин припинення між ними шлюбних відносин є те, що відповідач під час однієї із сварок повідомила йому про те, що він не є біологічним батьком дитини - [PERSON], про що він також чув плітки. Згодом, коли син [PERSON] почав підростати він почав помічати його з ним несхожість, що виникало у нього сумнів стосовно його батьківства відносно сина, а сама відповідач стверджує, що їй невідомо про біологічного батька зазначеної дитини У зв'язку з чим, просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 66 від 26 квітня 2016 року, складеного Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження [PERSON], [INFO]. Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі (а.с. 11-12). У підготовче засідання сторони не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає (а.с. 21, 25). У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні таких обставин. Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 грудня 2012 року, про що в книзі реєстрації шлюбів Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 521 та видане свідоцтво про шлюб (а.с. 7). [INFO] народився [PERSON], про що 20 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 105 та видане свідоцтво про народження (а.с. 8). Батьком дитини вказаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. [INFO] народився [PERSON], про що 26 квітня 2016 року Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 66 та видане свідоцтво про народження (а.с. 9). Батьком дитини вказаний [PERSON]. З часом, після народження [PERSON] у позивача виникли сумніви щодо його батьківства відносно дитини, крім того відповідач [PERSON] у своїй заяві зазначила про відсутність кровного споріднення позивача їз дитиною [PERSON] (а.с. 25), що в свою чергу стало підставою для звернення [PERSON] із позовом до суду. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Як вбачається із висновку спеціаліста № 765 КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" з встановлення батьківства [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не може бути біологічним батьком дитини - [PERSON], [INFO]. Тобто батьківство [PERSON] відносно дитини [PERSON] виключається (а.с. 23-24). За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги щодо виключення з актового запису про народження № 66 від 26 квітня 2016 року, зробленого Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відомостей про [PERSON], як про батька [PERSON], [INFO] обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved