Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

03 березня 2020 року [PERSON] , діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування, право на земельну частку (пай) в Агрофірмі «Авангард» по Іванівській сільській раді Чернігівського району та області, розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0343978 зареєстрованого 23 червня 1997 року за № 978, що належав [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на наступне. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, до якої входило право на земельну частку (пай), яке перебувало в Агрофірмі «Авангард» по Іванівській сільській раді Чернігівського району та області, розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю), що належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0343978. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). Ухвалою судді від 4 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 1 квітня 2020 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явилась. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач Іванівська сільська рада Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Третя особа державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Лисенко Наталія Борисівна в судове засідання не з`явилась, про день та час судового засідання повідомлялась. Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повтороно, [PERSON] помер [INFO] , про що виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району та області 06 вересня 2013 року складено відповідний актовий запис № 47. (а.с.6) Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить: право на земельну частку (пай), яке перебувало в Агрофірмі «Авангард» по Іванівській сільській раді Чернігівського району та області, розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю). Відповідно до листа Голловнгго управління Держгеокадасту у Чернігівській області від 13.04.2020 року та копії листа Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.04.2020 року, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0343978, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04 лютого 1997 року за № 58, зареєстрований 23 червня 1997 року за № 978 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Агрофірмі «Авангард», розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Іванівської сільської ради Чернігівського району та області. (а.с.46, 47) Згідно копії довідки Количівського старостинського округу Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 25 червня 2018 року № 372 [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] разом з сестрою [PERSON] , зятем [PERSON] , племінником [PERSON] та племінником [PERSON] (а.с.11) Як вбачається\~з копії\~спадкової справи\~Чернігівської районної\~державної нотаріальної\~контори,\~30\~жовтня 2013\~року відкрита\~спадкова справа\~№ 529/2013\~після померлого\~ [INFO] [PERSON] , за заявою сестри [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. 14 березня 2014 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на грошові вклади. (а.с.36-44) Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 673/02-31 від 14.03.2014 року, державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Лисенко Н.Б., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), в Агрофірмі «Авангард» по Іванівській сільській раді Чернігівського району та області, розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) після померлого [INFO] [PERSON] , в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу.(а.с.10) Спадкодавець є братом позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.40-42). За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Враховуючи, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0343978, втрачений, позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню.

Outcome: approved