Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

10 серпня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], померлим в с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області 16 листопада 2014 року, як між двоюрідними братами за неможливості документального посвідчення родинних стосунків для оформлення спадкових прав. У судовому засіданні заявник заяву підтримав і пояснив, що за померлим братом є спадкоємцем п"ятої черги. Нотаріусом відмовлено у посвідченні спадкових прав за відсутності документів, що підтверджують родинні відносини. Ствердив, що померлий є його двоюрідним братом по тітці [PERSON], однак свідоцтва про народження його батька [PERSON] і матері спадкодавця, які були рідними братом і сестрою, не збереглися. Заявник постійно спілкувався з братом [PERSON], з яким проживали у одному селі. Вони підтримували родинні стосунки, піклувалися один про одного. [PERSON] родини не мав, проживав сам, тому після смерті заявник провадив його поховання. Ще один спадкоємець - рідний брат померлого [PERSON] проживає у Російській федерації і на спадщину не притендує. Спадщина, яка залишилася після смерті [PERSON] складається з грошових вкладів та житлового будинку. Письмовою заявою сільський голова Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області просила про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, вказавши на відсутність заперечень до задоволення заяви. Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого? Заявник [PERSON], [INFO], проживає в [INFO]. [PERSON] (уроджений [PERSON]) проживав в [INFO], де і помер 16 листопада 2014 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданного за актовим записом №20, що вчинений 20 листопада 2014 року, місце реєстрації - виконком Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.4). 17 квітня 2014 року заявник подав до Снігурівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата [PERSON], на підставі якої заведено спадкову справу №129/2015. Згідно листа завідуючої Снігурівською нотаріальною конторою від 28 липня 2015 року (а.с.7) заявнику відмовлено у оформленні спадкових прав за недоведеністю родинних стосунків з померлим. Як вбачається з представлених свідоцтв про народження заявника і померлого [PERSON], батьком [PERSON] являвся [PERSON], який помер 15 грудня 1992 року за місцем проживання в [INFO]. Матір"ю [PERSON] була [PERSON], яка також проживала в [INFO] і померла у 1985 році. Згідно повідомлення відділу ДРАЦС РС Снігурівського РУЮ у Миколаївській області актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] не знайдено. При цьому, допитані судом свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили, що тривалий час проживають в [INFO] та добре знають сім"ї [PERSON] і [PERSON] "Прийдун" І.Т., які доводяться один одному двоюрідними братами через батька та матір. Обидві родини пересилилися у село у післявоєнний час з областей Західної України і завжди родичалися. До смерті [PERSON] проживав сам, попередні його шлюби розпалися, він був розлучений, дітей не мав. Доглядав його і поховав заявник. Суд оглянув, надані заявником і адресовані йому листи від [PERSON] з Російської федерації, в яких він звертається до нього як до брата і шле через нього вітання брату [PERSON]. Як вбачається з витягу погосподарської книги виконкому Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області за 2011-2015 року [PERSON] проживав один (а.с.12). Інші особи за посвідченням спадкових прав після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися і це підтверджується записами спадкової справи, заведеної у Снігурівській нотаріальній конторі за №129/2015 року. На підставі викладеного, суд вважає, що заявник правомірно звернувся до суду про встановлення факту, який безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження такого факту є необхідною умовою посвідчення в органах, що вчиняють нотаріальні дії, спакових прав за умови доведення родинних стосунків спадкоємця за законом зі спадкодавицем. Розглянуту заяву, суд вважає її обгрунтованою та підлягаючою задоволенню на підставі ст.256 ЦПК України та постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~

Outcome: approved