Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31 січня 2013 року в справі за позовом [PERSON] до територіальної громади в особі Ярославської сільської ради, Бобровицької РДА про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та ухвалити нове рішення. В обгрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31 січня 2013 року в справі, за вищезазначеним позовом, яке набрало законної сили 18 лютого 2013 року, її позовні вимоги були задоволені та визнано за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,0949 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 7420688400:01:000:0370, згідно державного акта серії ЯЗ № 034894, що розташована в [ADDRESS]; площею 0,2500 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 7420688400:01:000:0369, згідно державного акта серії ЯЗ № 034893, що розташована в [ADDRESS]; площею 0,2018 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 7420688400:01:000:0372, згідно державного акта серії ЯЗ № 034896, що розташована в [ADDRESS]; площею 0,1192 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 7420688400:01:000:0371, згідно державного акта серії ЯЗ № 034895, що розташована в [ADDRESS], як таке, що перейшло по праву спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON]. На підставі рішення суду та копій державних актів, оригінали яких зберігаються в архіві відділу Держземагенства у Бобровицькому районі, була виготовлена технічна документація по відновленню меж земельних ділянок в натурі та присвоєнню кадастрових номерів. Згідно цієї документації, погодженої начальником відділу Держземагенства у Бобровицькому районі, 15 листопада 2013 року, позивачка отримала витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № № НВ - 7400557472013, НВ - 7400577722013, НВ - 7400557452013, НВ - 7400557462013. 26.11.2013 року [PERSON] звернулася до відділу Реєстраційної служби Бобровицького РУЮ в Чернігівській області з метою реєстрації вищезазначених земельних ділянок на своє ім'я на підставі рішення суду та витягів з Держземкадастру. Але у реєстрації було відмовлено, оскільки виявилося, що між рішенням суду і Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень є розбіжність в зазначенні адрес земельних ділянок та кадастрового номеру однієї земельної ділянки. Тому заявниця вважає, що після ухвалення судом вищевказаного рішення виявились істотні для справи обставини, які не були та не могли бути відомі їй на час розгляду справи за її позовом про визнання права власності, оскільки про існування невідповідностей в адресах розташування земельних ділянок та кадастровому номері заявникові стало відомо після ухвалення судом рішення. Так, при співставленні даних про земельні ділянки в рішенні суду та витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, позивач виявила невідповідність у місці розташування трьох ділянок та кадастровому номеру однієї із земельних ділянок, а саме: місцем розташування земельної ділянки площею 0,0949 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7420688400:01:000:0370, у витязі з Держземкадастру № НВ- 7400557462013 зазначено місцерозташування [ADDRESS], а у рішенні суду вказано [ADDRESS]; місцем розташування земельної ділянки площею 0,2500 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 7420688400:01:000:0369, у витязі з Держземкадастру № НВ- 7400557452013 зазначено місцерозташування [ADDRESS], а у рішенні суду вказано [ADDRESS]; місцем розташування земельної ділянки площею 0,1192 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 7420688400:01:000:0371, у витязі з Держземкадастру № НВ - 7400557472013 зазначено місце розташування [ADDRESS], у рішенні суду вказано [ADDRESS]; кадастровий номер земельної ділянки, площею 0,2018 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої [ADDRESS], у витязі з Держземкадастру № НВ - 7400577722013, зазначений № 7420688400:01:000:1106, у рішенні суду вказано № 7420688400:01:000:0372. Такі обставини унеможливлюють реалізацію права заявника на здійснення реєстрації земельних ділянок на своє ім»я. В судове засідання заявник, представники територіальної громади в особі Ярославської сільської ради та Бобровицької районної державної адміністрації не з»явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно ч.1 ст.365 ЦПК України неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши заяву про перегляд рішення Бобровицького районного суду від 31.01.2013 року в зв»язку з нововиявленими обставинами, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Згідно п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» вказує, що обставини, які відповідно до пункту 1 частини другої статті 361 ЦПК є підставою для перегляду судового рішення, це юридичні факти, які існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, повинні бути істотними, тобто такими, що могли вплинути на висновки суду при ухваленні судового рішення і були встановлені після набрання ним законної сили. Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31 січня 2013 року позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на нерухоме спадкове майно були задоволені та визнано за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,0949 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 7420688400:01:000:0370, згідно державного акта серії ЯЗ № 034894, що розташована в [ADDRESS]; площею 0,2500 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 7420688400:01:000:0369, згідно державного акта серії ЯЗ № 034893, що розташована в [ADDRESS]; площею 0,2018 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 7420688400:01:000:0372, згідно державного акта серії ЯЗ № 034896, що розташована в [ADDRESS]; площею 0,1192 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 7420688400:01:000:0371, згідно державного акта серії ЯЗ № 034895, що розташована в [ADDRESS], як таке, що перейшло по праву спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON]. Довідкою Ярославської сільської ради Бобровицького району № 1084 від 22.11.2013 року підтверджується, що в Державних актах на право власності на земельні ділянки виготовлених на ім'я [PERSON] помилково зазначені адреси розташування земельних ділянок, а саме: [ADDRESS]. Згідно довідки відділу Держземагенства № 02-10/757 від 26.11.2013 року ділянці, розташованій у [ADDRESS], площею 0,2018 га, присвоєно кадастровий № 7420688400:01:000:1106, але при житті [PERSON] їх не зареєстрував. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 7400557462013 від 12.08.2013 року, місце розташування земельної ділянки площею 0,0949 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7420688400:01:000:0370, [ADDRESS]; витягу № НВ- 7400557452013 від 12.08.2013 року місце розташування земельної ділянки площею 0,2500 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 7420688400:01:000:0369, [ADDRESS]; витягу № НВ- 7400557472013 від 12.08.2013 року місце розташування земельної ділянки площею 0,1192 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7420688400:01:000:0371, [ADDRESS]; витягу № НВ- 7400577722013 від 20.08.2013 року, кадастровий номер земельної ділянки, площею 0,2018 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої [ADDRESS], 7420688400:01:000:1106. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказані заявником обставини є істотними, тобто такими, що могли вплинути на висновки суду при ухваленні судового рішення і були встановлені після набрання ним законної сили, вони не були відомі заявникові на час розгляду справи, а тому рішення Бобровицького районного суду від 31.01.2013 року підлягає скасуванню, а заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задоволенню.

Outcome: approved