Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

08 січня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 27 січня 2009 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н за умовами якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення кредитної заборгованості, станом на 30 листопада 2014 року за ним рахується заборгованість в загальному розмірі 16728,12 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 7358,78 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 6749,82 грн., 1346,75 грн. - по комісії, а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 772,77 грн. (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про розгляд справи через оголошення в газеті, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Між сторонами склалися цивільні правовідносини, що виникають із зобов»язальних по кредитному договору. Як встановлено судом, 27 січня 2009 на підставі письмової заяви [PERSON] між ним та ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», було укладено кредитний договір № б/н (далі - договір), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» у розмірі 500 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,5% на місяць з розрахунку 360 днів у році (30% на рік) на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов"язався погашати кредитні платежі щомісячно у розмірі 7% від суми заборгованості. Як вбачається з цієї заяви, відповідач погодився, що дана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг (далі-Умови), Правилами користування платіжною карткою та Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. За умовами п.3.2, 3.3 Умов Банк отримав право без додаткового погодження з Клієнтом зменшувати або збільшувати кредитний ліміт. Згідно довідки про зміну умов кредитування Банк чотирнадцять разів змінював кредитний ліміт відповідачеві як в сторону зменшення так і в сторону збільшення. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня і штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК). Судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконував зобов'язання по погашенню кредиту, у зв'язку з чим станом на 30 листопада 2014 року має заборгованість у розмірі 7358,78 грн. - за кредитом, 6749,82 грн.-заборгованості за процентами за користування кредитом, 1346,75 грн. - по комісії. Згідно довідки про умови кредитування відповідач погодився, що при порушенні ним строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більше ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Таким чином, правомірним є стягнення штрафу у фіксованому розмірі у сумі 250 грн., а не у сумі 500 грн., як просить позивач, а також у процентній складовій у сумі 772,77 грн. Вказана заборгованість підтверджена розрахунком (а.с.6-11). Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення частково у частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 7358,78 грн., 6749,82 грн.-заборгованості за процентами за користування кредитом, 1346,75 грн. - по комісії, штрафів- 250 грн. (фіксована частина), 772,77 грн. процентна складова, а всього 16478,12 грн. Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 239 грн. 96 коп.

Outcome: approved