Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~01 березня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису № 03 від 16 лютого 2009 року про народження [PERSON] , відомості про батьківство [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказує, що він не є біологічним батьком дитини, оскільки на час зачаття дитини вони із відповідачем сімейно-шлюбних відносин не підтримували, не проживали однією сім`єю, не вели спільного господарства. 16 березня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили про підтримання позову ( а.с. 43, 54). Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про визнання позову та про розгляд справи без її участі ( а.с. 42). Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та виконавчий комітет Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надали клопотання про розгляд справи у відсутності їх представників, заперечень щодо позову не висловили ( а.с. 45,46 ) . Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. В силу положень частини третьої статті 200 ЦПК України визнання відповідачем позову дає суду підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що сторони\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~який було\~розірвано,\~що підверджується\~свідоцтвом про\~розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26 листопада 2008 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~ [INFO] у відповідача [PERSON] народилася донька - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 16 лютого 2009 року, батьком дитини записано [PERSON] , про що 16.02.2009 складено відповідний актовий запис за №03 ( а.с.8). \~ \~ \~ \~14 грудня 2016 року до актового запису про народження № 03 від 16 лютого 2009 року внесено зміни щодо батька дитини, вказано батьком [PERSON] , [INFO] , \~ \~ \~ \~та змінено по батькові дитини [PERSON] "ї - з " [PERSON] " на " [PERSON] " ( а.с.50). \~ \~ \~ \~Після внесення зазначених змін до актового запису про народження дитини, 14 грудня 2016 року видано повторно свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , в якому у відомостях про батьківство батьком записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] ( а.с.6). \~ \~ \~ \~З листа Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Суми) вбачається, що зміни до актового запису про народження № 03 від 16 лютого 2009 року щодо батька дитини - [PERSON] були внесені відповідно до ч.2 ст.122 СК України, згідно якої, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя ( а.с.52-53). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про\~виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про\~її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та виключення відомостей про [PERSON] як батька дитини [PERSON] ,\~ [INFO] , з актового запису № 03 від 16\~лютого 2009\~ року складеного виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за\~відсутності даної вимоги судовий збір не стягується. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved