Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про виділ частки з майна, що є об»єктом спільної сумісної власності, а саме: автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що з 16 жовтня 1999 року по 29 травня 2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу ними спільно був придбаний автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску. Даний транспортний засіб був зареєстрований на відповідача. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Після розірвання шлюбу не можуть дійти згоди щодо поділу вказаного спільного майна. Просить провести поділ даного автомобіля, а саме: визнати за відповідачем право особистої приватної власності на автомобіль, стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію замість частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль та стягнути понесені нею судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов із підстав викладених в позовній заяві і просить його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, а також не надав письмових заперечень щодо суті позову. Представник позивачки не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов про поділ майна підлягає задоволенню. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності. Відповідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Як встановлено в судовому засіданні автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску, який зареєстрований на відповідача [PERSON] придбаний в кредит «Приватбанк» 19 липня 2007 року сторонами за час шлюбу, а тому вказане майно є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Таким чином суд вважає можливим провести поділ спільного сумісного майна колишнього подружжя - автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску. У порядку поділу з відповідача на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 35000 гривень, як грошову компенсацію 1/2 частини вартості вказаного спільного сумісного майна. При цьому транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску залишається у власності відповідача [PERSON] Відповідно ч.3 ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне із відповідача на користь позивача стягнути сплачений судовий збір позивачкою при подачі позову до суду, що становить 551грн. 20 коп.

Outcome: approved