Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просить суд встановити факт проживання з [PERSON] однією сім'єю. В обґрунтування заяви зазначала, що [INFO] помер її колишній чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1985 року до березня 1988 року. Незважаючи на факт розірвання шлюбу [PERSON] залишився проживати на виділеній їй житловій площі, в якій він прописаний з 1988 року. Відповідно до заяви заявниці, під час вселення у виділену їй житлову площу, [PERSON] отримав право проживання у кімнаті разом з нею, як член її сім'ї (чоловік), у якій вони проживали з моменту вселення та до моменту смерті спадкодавця. Під час проведення приватизації кімнати було видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого в спільну часткову власність громадян [PERSON], [PERSON] та онуки заявниці - [PERSON] передано 57/100 частин квартири спільного заселення. Незважаючи на факт розірвання шлюбу заявник та [PERSON] продовжували жити однією сім'єю та вести спільне господарство. Після смерті [PERSON] вона організувала його поховання та оплатила відповідні витрати. На її звернення до нотаріуса їй було роз'яснено, що оскільки на момент смерті [PERSON] він не перебував в зареєстрованому шлюбі з заявником, для визнання її спадкоємцем за законом четвертої черги необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У зв'язку з вищезазначеним просить суд задовольнити заяву та встановити факт проживання з [PERSON] з 21.09.1988 року до [INFO] року. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву та просила суд задовольнити її в повному обсязі. Від представника заінтересованої особи Запорізької міської ради Афанасьєва А.О. надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу за відсутності представника ЗМР і ухвалити рішення по справі на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 259 ЦПК України передбачає те, що у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Метою встановлення факту є спадкування за законом у четвертій черзі після смерті [PERSON] Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 31 травня 2014 року відділом Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. (а.с. 5). [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 21.06.1985 року (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.06.1985, а.с. 8) по 29.03.1988 року (копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видана повторно 15.07.2004 року, а.с. 9). Відповідно до ордеру на житлове приміщення № 6332 серія « 3» виданого [PERSON] 09.02.1989 року до складу її сім'ї входив чоловік - [PERSON] (копія а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 2094 від 06.09.2000 року 57/100 частин квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності громадянам: [PERSON] - 57/300 частини, [PERSON] - 57/300 частини, [PERSON] - 57/300 частини. (копія а.с. 14). Також технічного паспорту від 01.08.2000 року, щодо зазначеної квартири - ідеальні частки [PERSON] - 57/300 частини, [PERSON] - 57/300 частини, [PERSON] - 57/300 частини (копія а.с. 15-16). У довідці виданої МКП «Основаніє» від 24.07.2014 року зазначено, що [PERSON] постійно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 21.09.1988 року по день смерті [INFO] (копія а.с. 17). Окрім того, після смерті [PERSON] [PERSON] організувала його поховання та оплатила відповідні витрати, про що свідчить свідоцтво про поховання та квитанції про оплату послуг з поховання( а.с.10-12). Відповідно до повідомлення третьої Запорізької державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. [PERSON] просить суд встановити факт проживання з [PERSON] однією сім'єю з 21.09.1988 року по час смерті [INFO] з метою прийняття спадщини після померлого [PERSON] Однак, встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу передбачено п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, який набрав чинності з 01 вересня 2005 року. Отже, враховуючи принцип дії цивільного закону у часі, встановлення такого факту за період до 1 вересня 2005 року у визначеному вказаною нормою порядку взагалі не є можливим. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і від встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу залежить право [PERSON] на визнання її спадкоємцем за законом четвертої черги після померлого [INFO] [PERSON] заява підлягає частковому задоволенню, а саме, юридичний факт підлягає встановленню з 01.09.2005 року по [INFO] року.

Outcome: partial