Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

В жовтні 2013 року ПАТ „Акцент-Банк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № AN3NCC9HIB0034 від 26.07.2011 року в розмірі 105 790 грн. 32 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явилася причини своєї неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 26.07.2011 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №AN3NCC9HIB0034, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20 000 грн. 00 коп., строком до 25.07.2014 року із сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до підписаного відповідачем кредитного договору, додаткових умов та п.п. 3.2.2, 3.2.3, 5.1, 5.3 [PERSON] зобов'язалася повертати кредит та сплачувати відсотки, та у випадку несвоєчасного погашення кредиту та сплати відсотків - сплачувати пеню в розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні, а також при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 105 790 грн. 23 коп., з яких заборгованість за кредитом - 17 226 грн. 62 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 27 грн. 08 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 8 235 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 74 787 грн. 47 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 договору: штраф - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), штраф - 5 013 грн. 82 коп. (процентна складова). Згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Разом з тим, до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Таким чином, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 25 000 грн. 00 коп., оскільки визначена позивачем сума пені значно перевищує розмір збитків. За такого, загальна сума заборгованості становить 50 488 грн. 94 коп. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 553, 554, 551, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав свої зобов'язання, узятих на себе за кредитним договором № ANЗNCC9HIB0034 від 26.07.2011 року, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ANЗNCC9HIB0034 від 26.07.2011 року в розмірі 50 488 грн. 94 коп. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 504 грн. 89 коп.

Outcome: partial