Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

12 серпня 2020 року Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради звернувся до суду з позовом, в якому просили позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що дитина влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, батько дитини свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дитини, з родиною не проживає, місце його реєстрації та проживання не відоме, вихованням дитини не займається, пошуки батька результатів не дали. Також просили стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на особовий рахунок дитини [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності. В поданій заяві не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач, будучи повідомленим належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду та відзиву на позов не надав. Третя особа - Служба у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву ро розгляд справи за його відсутності. Суд вирішив можливим проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з копій свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , в графі батьки зазначено : [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). У відповідності до довідки Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 від 02.01.2020 року, [PERSON] [INFO] зарахована до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей з 02.01.2020 року та буде навчатись в Хмільницькому НВК (а.с.15). Згідно довідки Ковпитської ЗОШ І-ІІІ ст.. № 20 від 19.06.2020 року, батько [PERSON] за час навчання дитини в школі не з`являвся, навчанням і поведінкою доньки не цікавився, участі у вихованні не брав (а.с.19). Відповідно до довідки Ковпитської лікарської амбулаторії, [PERSON] станом здоров`я дитини [PERSON] не цікавився (а.с.13). Згідно довідки Ковпитського старостинського округу № 609 від 13.07.2020 року, [PERSON] тривалий час проживав на території Ковпитського старостинського округу по [ADDRESS] (а.с.6). За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , виконавчий комітет Михайло-Коцюбинської селищної ради, як орган опіки та піклування, вирішив затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] 2004 року народження (а.с. 7). Неповнолітня [PERSON] надала заяву, в якій просила позбавити [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] .. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як зазначено в ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом без обмеження розміру частки. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини і відповідача в межах наданих матеріалів справи, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів та утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1/4 частині всіх видів доходу задовольнити повністю. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави, як то передбачено ст.141 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved