Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В суді позивачка підтримуючи позовні вимоги, пояснила, що на підставі Договору дарування від 13.01.2012 року вона являється власником житлового будинку [ADDRESS]. У вказаному будинку , крім неї , проживає їхня із відповідачем донька [PERSON], 2004 року народження та донька від першого шлюбу [PERSON], 1995 року народження, а також зареєстрований відповідач [PERSON]. З грудня 2012 року відповідач виїхав з вказаного будинку із речами та проживає з іншою жінкою за іншою адресою. Рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 07.06.2013 року шлюб між ними було розірвано. На даний час безпідставна відсутність відповідача у її житлі обмежує її право щодо користування даним житлом та оплатою комунальних та інших платежів, крім того відповідач жодних витрат щодо утримання даного житлового будинку з грудня 2012 року не несе. Оскільки відповідач не проживає у будинку понад один рік , він втратив право на користування житлом , тому просить у суді визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином - телефонограмою. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів . Представник Кам»янець- Подільського районного сектору УДМС України в Хмельницькій області в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника зацікавленої особи. Заслухавши позивачку, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] являється власником житлового будинку [ADDRESS], відповідно до Договору дарування від 13.01.2012 року. року. Згідно довідки Гуменецької сільської ради з № 671 від 28.04.2014 року у вказаному будинку , крім позивачки, зареєстровані : донька [PERSON], 2004 року народження, донька [PERSON], 1995 року народження та відповідач [PERSON], 1980 року народження. З грудня 2012 року відповідач у будинку не проживає, а проживає з іншою жінкою за іншою адресою, добровільно знятися із реєстрації не бажає, що обмежує право позивачки щодо її користування даним житлом та оплатою комунальних та інших платежів, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 01.10.2013 року, від 05.04.2014 року та поясненнями свідка у суді [PERSON] На підставі рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 07.06.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України - член сім»ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік. Оскільки відповідач не проживає у будинку понад один рік , він втратив право користування будинком № 44 по вулиці Скліфасовського в селі Лисогірка Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved