Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бахмацького районного суду з даним позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що 26.08.2016 року між сторонами був укладений шлюб, у якому у них народилися діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] ; з жовтня 2017 року позивач та відповідач припинили шлюбні відносини через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства та виховання дітей, постійні сварки та суперечки. Вказані обставини унеможливлюють подальше сімейне життя сторін, тому позивачка просить шлюб розірвати. Сторони в підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі; позивачка просить позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] »; відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в підготовче засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов та заяву відповідача про визнання позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивачки. Як було встановлено Судом, позивачка та відповідач 26.08.2016 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Бахмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом №69 (а.с.4). Сторони мають малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , котрі проживають разом з матір`ю в [ADDRESS] (а.с.9,10,11). З жовтня 2017 року сторони подружніх відносин не підтримують, ведуть окреме господарство, проживають за різними адресами, спільних інтересів та спору щодо визначення місця проживання дітей не мають. За даних обставин шлюб між ними носить формальний характер. Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Таким чином, виходячи з викладеного, Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачкою понесені і документально підтверджені судові витрати у виді сплати судового збору в розмірі 768.40 грн., які підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved