Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача додаткових витрат, які були понесені на розвиток сина [PERSON] в розмірі 6350 грн. та судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Для розвитку здібностей сина позивачка придбала: ноутбук Асег Аsріrе ЕS1 - 532 G - Р29N, вартістю 9900 грн., що підтверджується товарним чеком № 1016 від 30.12.2016 та смартфон Нuawei Y511 CUN - 29, вартістю 2800 грн., що підтверджується контрольним талоном від 12.02.2017, накладною № 143 від 12.02.2017, загальна сума придбаних товарів - 12700 грн., з яких 1\\2 їх вартості становить 6350 грн. Відповідач не бажає займатися розвитком дитини, як і взагалі його вихованням, усунувся від виконання батьківського обов»язку по відношенню до сина, у звязку з чим [PERSON] і звернулася до суду з відповідним позовом. Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як встановлено в судовому засіданні, батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] року є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). З документів, наданих позивачкою, вбачається, що нею було придбано ноутбук Асег Аsріrе ЕS1 - 532 G - Р29N, вартістю 9900 грн., що підтверджується товарним чеком № 1016 від 30.12.2016 року (а.с. 6) та смартфон Нuawei Y511 CUN - 29, вартістю 2800 грн., що підтверджується контрольним талоном від 12.02.2017, накладною № 143 від 12.02.2017 (а.с.7) Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно дост. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Отже, кожен із батьків зобовязаний приймати участь у додаткових витратах на дитину і вони мають рівні обовязки щодо несення таких витрат. Врахувавши, що необхідність у додаткових витратах на дитину викликана для розвитку дитини та використання у навчальному закладі, а законом обов'язок з утримання дитини покладений на обох батьків, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки половину вартості додаткових витрат, що становить 6350 грн. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки На підставі викладеного,

Outcome: approved