Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

05 лютого 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 травня 2004 року помер її батько [PERSON], а 02 квітня 2016 року померла її рідна баба по лінії батька [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектар із земель КСП "Обрій", яка розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року їй визначено додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай), яка б належала за законом її батьку, якби він був живий на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], однак при зверненні до нотаріуса було встановлено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину в частині спадкового майна у звязку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки вказаний сертифікат був втрачений. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просила суд задовольнити її позов. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явились, останній надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Павлівської сільської ради у судове засідання не з'явився, виконуючий обовязки голови сільської ради [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні. Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання також не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рідною бабою позивача [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], по лінії батька [PERSON] була [PERSON], що обєктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 8-9, 11-12). 02 травня 2016 року баба позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно та майнові права. Відповідно до довідки відділу в Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 30 серпня 2017 року, на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року №152 [PERSON] був виданий сертифікат серії СМ №0051444 від 14 червня 1996 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах у землях КСП «Обрій», що розташована на території Павлівської сільської ради. Вказаний сертифікат виданий на руки (а. с. 10). Батько позивача [PERSON] помер 15 травня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, тобто раніше своєї матері (а. с. 7). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року, яке набрало законної сили 28 листопада 2017 року, [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби [PERSON], яка померла 02 травня 2016 року (а. с. 11-12). Спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 02 травня 2017 року, заведена 29 грудня 2017 року за заявою [PERSON] (а. с. 30-33). На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай), який належав її бабі, але у звязку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, вона позбавлена можливості зробити це в позасудовому порядку (а. с. 16-17). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1\~ст. 1266 ЦК України\~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності КСП "Обрій" розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved