Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

3 березня 2014 року [PERSON] звернувся з позовом до суду до Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, третьої особи без самостійних вимог Реєстраційної служби Радехівського районного Управління юстиції Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, зобов»язання зареєструвати будинковолодіння [ADDRESS] за [PERSON]. В позовній заяві вказує, що [INFO] в с.Радванці Радехівського району Львівської області померла її мати [PERSON]. Перед смертю 28 вересня 2012 року вона склала заповіт, посвідчений Корчинською сільською радою і зареєстрований в реєстрі за № 35, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося і на яке вона по закону матиме право на день смерті, заповіла позивачці. Крім позивачки спадкоємців які б мали право на спадщину ні по закону ні по заповіту не має. 27 лютого 2013 року Радехівська державна нотаріальна контора відкрила спадкову справу після смерті матері [PERSON]. На частину майна матері Радехівська державна нотаріальна контора видасть позивачу свідоцтво на спадщину по заповіту. Проте, видати свідоцтво на спадщину за заповітом на будинковолодіння [ADDRESS] нотаріальна контора відмовилася, посилаючись на відсутність документа, що засвідчує право власності. Вказане вище будинковолодіння її мати [PERSON] успадкувала від своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину, видане Радехівською державною нотаріальною конторою 6 травня 2010 року, зареєстроване в реєстрі за № 1445. Згідно ст. 1299 Цивільного Кодексу України право на спадщину підлягало державній реєстрації, яку на цей час здійснювало Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації. Така реєстрація не була проведена через похилий вік та стан здоров»я матері позивача. Оцінка будинковолодіння згідно паспорта про право на спадщину за заповітом складає 27343 (двадцять сім тисяч триста сорок три) гривень. В даний час вартість даного спадкового майна згідно технічного паспорта, яке виготовлене Червоноградським МБТІ 14.01.2014 року складає 35615 (тридцять п»ять тисяч шістсот п»ятнадцять) гривень. Державна реєстрація нерухомого майна на будинковолодіння не може бути проведена в зв»язку із смертю матері позивача. Позивач не має іншого способу захистити своє право на спадщину, а саме на будинковолодіння [ADDRESS], а тому за вирішенням даного питання змушена звертатися в суд. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала в повній мірі, просила позов задовольнити. Представник відповідача - Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. (а.с.24). Представник третьої особи - Реєстраційної служби Радехівського районного Управління юстиції у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, просить прийняти рішення по справі на розсуд суду (а.с.23). Вислухавши пояснення позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст.1217, 1220,1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] в с. Радванці Радехівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 1.10.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 25 (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння [ADDRESS]. Із заповіту складеного 28 вересня 2012 року, посвідченого Корчинською сільською радою і зареєстрований в реєстрі за № 35, вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося і на яке вона по закону матиме право на день смерті, заповіла своїй дочці, позивачці по справі [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 червня 1975 року [PERSON] народилася [INFO] в с. Радванці Радехівського району Львівської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис за № 23 (а.с.10). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29 вересня 1998 року видно, що [PERSON] одружилася з [PERSON] та після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). [PERSON] - позивач по справі, являється єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, тобто вступила у фактичне володіння будинковолодінням [ADDRESS] З технічного паспорту, виготовленого 29.01.2014 року, схематичного плану земельної ділянки та плану будівлі вбачається, що вартість житлового будинку по господарськими будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] становить 35615 гривень. (а.с.15-18). За життя мати позивачки не зареєструвала відповідно до закону дане будинковолодіння через похилий вік та стан здоров»я та позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом в строк до шести місяців фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10,212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. В судовому засіданні також встановлено, що вказаний житловий будинок належав померлій [PERSON] - матері [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконкомом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області 25 серпня 1987 року, зареєстрованого у Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації 25 серпня 1987 року в реєстрову книгу за № 11 (а.с.7). Враховуючи вищенаведене, відсутність відомостей щодо наявності інших претендентів на прийняття спадкового майна, окрім позивача, виходячи із пояснень позивача, та відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.08 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак підлягають до часткового задоволення. В задоволенні позовних вимог про зобов»язання реєстраційну службу Радехівського районного управління юстиції зареєструвати будинковолодіння за позивачем не підлягають до задоволення, оскільки такі є безпідставними, так як суд не третю особу не може покладати такий обов»язок.

Outcome: partial