Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] Фейзі таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме на будинок за адресою: Бердичівський район, смт. Гришківці, вул.Садова, 10. Позовні вимоги мотивують тим, що вони є співвласниками будинку за адресою: Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Садова, 10. Разом з ними у вказаному будинку зареєстровано сина позивачки, відповідача по справі - [PERSON] Фейзі. Відповідач має посвідку на тимчасове проживання, але з березня 2016 року фактично не проживає за місцем реєстрації, оскільки проживає з батьком в Єменській Республіці. Реєстрація відповідача позбавляє можливості у повному обсязі реалізувати права власників будинку, вони не можукть отримати субсидію. В судове засідання позивачі та представник [PERSON] - [PERSON] не з'явились. В наданих суду заявах, просять суд розглянути справу в їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про розгляд справи йому повідомлялось належним чином. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною, а також в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України. Суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] є власниками будинку за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Садова, 10(а.с. 10, 11). Відповідач [PERSON] Фейзі є сином позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 13). Відповідно до довідки Гришковецької селищної ради від 16.08.2018 року копії витягу погосподарської книги в будинку за адресою: Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Садова, 10, зареєстрований відповідач [PERSON] Фейзі (а.с. 9, 12). З акту Гришковецької селищної ради від 15.08.2018 року про обстеження місця проживання вбачається, що [PERSON] Фейзі не проживає за вказаною адресою з березня 2016 року(а.с. 14). Відповідно до частини першої статті 319 Цивільного Кодексу України (ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Права власника житлового будинку, квартири визначені статтею 383 ЦК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття осіб з реєстраційного обліку. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач у житлі позивачів не проживає з березня 2016 року, будь-яких домовленостей з позивачами щодо проживання у спірній квартирі не має, а позивачі заперечують проти реєстрації відповідача у даній квартирі, і така реєстрація обмежує їх у праві вільно розпорядитися будинком, вимоги про визнання відповідача таким, що втратва право на користування житлом, ґрунтуються на законі, та підлягають задоволенню.

Outcome: approved