Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

03.07.2018 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що у них з відповідачем є спільна дитина дочка [PERSON] [INFO], яка після досягнення повноліття продовжила навчання у Вищому державному навчальному закладі України «Українська медична стоматологічна академія». Термін закінчення навчання -30.06.2023 року. Форма навчання денна, бюджетна. Дочка на період навчання потребує матеріальної допомоги, зокрема, на купівлю продуктів харчування, на придбання канцелярських товарів, проїзд в громадському транспорті. Вона по мірі можливості таку допомогу надає, а відповідач ні, що спонукало її звернутися з даним позовом до суду. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини від заробітку відповідача на утримання повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] на період її навчання до досягнення нею 23 років. Відповідач [PERSON] позов визнав . Пояснив, що він дійсно має дочку [PERSON] Інших утриманців у нього немає. Згоден сплачувати аліменти на період навчання дочки в тому розмірі в якому просить позивачка. Третя особа [PERSON] вважала, що батько може їй надавати матеріальну допомогу на період навчання. Пояснила, що вона навчається на бюджетній формі навчання в Вищому державному навчальному закладі України «Українська медична стоматологічна академія» . Мати надає їй допомогу на період навчання. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до \~задоволення з таких підстав. Встановлено, що сторони мають спільну дочку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4). Дочка сторін [PERSON], після закінчення школи продовжила навчання в Вищому державному навчальному закладі України «Українська медична стоматологічна академія». Термін закінчення навчання -30.06.2023 року (а.с. 4). Форма навчання бюджетна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи доведено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO]. Остання є повнолітньою, проте продовжує навчання у Вищому державному навчальному закладі України «Українська медична стоматологічна академія». \~ \~ \~ \~Також матеріали справи свідчать, що відповідач є особою працездатного віку /1975 р.н/; не працює. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Обов'язок по утриманню повнолітньої дочки в період її навчання покладений на обох батьків. \~ \~ \~ \~Відтак, можливо зробити висновок, що дочка сторін у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а останній може надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~За наведених обставин суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки [PERSON] [INFO], яка продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів на стягненні якого наполягає позивачка не є завищеним, не призводить до порушення прав відповідача, зважаючи на що позов підлягає до задоволення. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved