Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

28.03.2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.11.2008 р. у розмірі 13129,17 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.11.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно п.3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Згідно умов укладеного договору, останній складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/. Своїм підписом в заяві відповідач підтвердила, що вона ознайомлена і згідна з умовами надання кредиту. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому Тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 Правил користування платіжною карткою. Пунктом 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.4.9 Умов та Правил надання банківських послуг і п.5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п. 6.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або іншим стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Позивач свої зобов'язання за Договором та Угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Обов'язки позичальника передбачені Умовами та правилами надання банківських послуг: - відповідно до п. 6.5 позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; згідно п. 6.6 у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), позичальник зобов'язується оплатити винагороду банку. Відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Позивач зазначає, що відповідно до п. 5.7 «Правил користування платіжною карткою», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що знайшло відображення у розрахунку заборгованості за договором. В порушення умов кредитного договору, ст.ст. 509, 525, 526, 629,1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала. Станом на 31.01.2017 року відповідач має заборгованість 13129,17 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1743,39 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 10522,49 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина) та 613,29 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково. Пояснила, що 18.11.2008 року нею було взято кредит в сумі 2000 грн. Згоди на зміну кредитного ліміту вона не давала. Заперечує, що вона була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, так як взагалі немає комп'ютера і не має можливості заходити на сайт банку. При укладенні договору з банком на отримання кредиту вона підписувала заяву про те, що бажає оформити кредитку «універсальну», а з іншими умовами її не було ознайомлено, свій підпис про це вона не ставила. Із вказаною сумою заборгованості в позовній заяві категорично не згідна, твльки визнає заборгованість за кредитом в сумі 1743,39 грн. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 цієї статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частина перша статті 1055 ЦК України визначає, що кредитний договір укладається у письмовій формі. За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). Судом встановлено, що 18.11.2008 року відповідач [PERSON] звернулася до ЗАТ КБ "ПриватБанк" з заявою про виявлення бажання оформити на своє ім'я кредитку «Універсальна» 30 днів пільгового періоду, базова процентна ставка за кредитом 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. На підставі проведеної державної реєстрації 17.07.2009 року (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727) ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приватбанк» , у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ «Приватбанк». Додані позивачем до позовної заяви «Справка об условиях кредитования с использованием кредитки «Универсальная, 30 дней льотного периода», Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», «Условия и правила предоставления банковских услуг», п.6.5 яких визначає обов'язок позичальника погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевищення платіжного ліміту, оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; п. 8.6. передбачає обов'язок позичальника сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, - не містять підпису відповідача. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 18.11.2008 року, укладеним між Приватбанком та клієнтом [PERSON], станом на 31.01.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 13129,17 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1743,39 грн., заборгованості за процентами - 10522,49 грн., в тому числі : несплачені проценти на поточну заборгованість - 91,21 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість - 10431,29 грн. та заборгованість по судових штрафах - 863,29 грн. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Судом не встановлено належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що саме ці Умови та правила надання банківських послуг", які додані до позовної заяви, є складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору і що саме ці Умови мала на увазі відповідач, підписуючи заяву позичальника, та брала на себе зобов'язання зі сплати винагороди та неустойки в разі порушення зобов'язання з повернення кредиту. Враховуючи, те, що відповідачка є одинокою матір'ю, на утриманні має двох неповнолітніх дітей (2001 та 2004 років народження), відповідно до копії довідки №04-46/1087, виданої 25.04.2017р. Івано-Франківським державним коледжем технологій та бізнесу, син відповідачки [PERSON] навчається на 1 курсі денної, платної форми навчання, згідно акту обстеження умов проживання сім'ї встановлено, що умови проживання сім'ї [PERSON] посередні, відповідно до довідок виданих Івано-Франківською міською поліклінікою №1 та обласною дитячою клінічною лікарнею син відповідачки [PERSON] хворіє та перебував на стаціонарному лікуванні, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитом - 1743,39 грн., суму заборгованості за процентами за користування кредитом - 10522,49 грн., в задоволенні інших позовних вимог - відмовити. Наведене відповідає правовій позиції, викладеній в Постанові Верховного Суду України від 22.03.2017 року у справі № 6-2320цс16, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для усіх судів. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 551, 611, 612, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: partial