Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

13.05.2020 року позивач ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості у сумі 25582,84 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 05 вересня 2016 [PERSON] подала до ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» (ідентифікаційний код: 35725063) та заяву №4201334908 від 05 вересня 2016р. на отримання кредиту від ТОВ ФК «Центр фінансових рішень», підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір між ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» та Відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ ФК «Центр фінансових рішень». Відповідно до Умов отримання кредитів та інших. послуг від ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. 26.06.2019 між ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено ДОГОВІР ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ BИМОГИ № 20190626, у відповідності до умов якого, ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» передає (відступає)\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~за плату,\~а ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» приймає\~належні " ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» і Боржниками. Згідно п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» за цими Кредитними договорами включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами. Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20190626 від 26.06.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 25582,84 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~11102,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -1447,03 грн. - сума заборгованості за відсотками; - \~ \~ \~ \~7482,06 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; - \~ \~ \~ \~5551,25 грн. - сума заборгованості за пенею. Згідно п. 6.2.3. Договору відступлення прав вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається. Згідно п. 3.1. Договору відступлення прав вимоги, ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників. На виконання п. 6.6. Договору відступлення прав вимоги, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення УКРПОШТИ від імені ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі строки і на умовах, передбачених Договором. Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи без проведення судового засідання та відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву. 26.10.2020 року відповідачем [PERSON] подано до суду відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач з позовними вимогами, де зазначив, що позовній заяві ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» ставить питання щодо стягнення з нього заборгованості за основною сумою боргу в сумі 11102,50 грн., по відсоткам в сумі 1447,03 грн., за щомісячними процентами в сумі 7482,06 грн. та пенею в сумі 5551,25 грн. Період розрахунку становить 2 роки 9 місяців 23 дні (з 05.09.2016 року по 26.06.2019 року). Як видно із наданого розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості за тілом кредиту із 05.09.2016 року була незмінною і складала 11102,50 грн. Виходячи із умов кредитування, після невнесення щомісячного платежу до граничної дати, що слідує за звітним, позивач вже із 03.10.2016 року дізнався про порушення його прав, у зв`язку із невнесенням щомісячних платежів в повному обсязі. Враховуючи положення ст. 257 ЦК України, до вимог про стягнення заборгованості по тілу та процентам за користуванням кредитом має застосовуватися загальний строк позовної давності - три роки. А до вимог щодо стягнення пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором має застосовуватися спеціальна позовна давність - один рік. Позовна заява від 30.04.2020 року № 003412508 надійшла до Веселівського районного суду Запорізької області 13.05.2020 року. Отже, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 7255,88 грн., по відсоткам в сумі 1350,02 грн., по щомісячним процентам в сумі 6371,78 грн. (з 05.09.2016 року по 03.05.2017 року) та по пені в сумі 5393,32 грн. (за період з 04.10.2016 року по 12.05.2019 року пред`явлені після закінчення строку позовної давності, що враховуючи положення ч. 4 ст. 267 ЦК України, є підставою для відмови в їх задоволенні. 13.11.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача. У відповіді на відзив просить суд задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та відзив у справі № 313/579/20 залишити без розгляду та задоволення. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду відповідь на відзив та заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її відсутності, просить позов задовольнити частково. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків Суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що 05 вересня 2016 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір № 4201334908. Відповідно до нього позивач отримала кредит у розмірі 11102 грн. 50 коп. Строк на який отримано кредит становить 12 місяців, тобто до 05.09.2017 року. Відповідно до пунктів 5.1 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФК» в редакції від 30.03.2015 року позичальник зобов`язується здійснювати щомісячно, у граничний термін повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Відповідно до ст. 256 Цивільного Кодексу України (надалі - ЦК України) позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Відповідно до заяви від 05.09.2016 року № 4201334908, договір діє 12 місяців. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності (ст. 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі зі спливом останнього дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК України), а не закінченням строку дії договору. До такого самого висновку дійшов Верховний суд України в своєму рішенні від 19.03.2014 року при розгляді цивільної справи № 6-14цс14. Отже, аналізуючи умови Договору та зміст зазначених правових норм, слід дійти висновку про те, що у випадку неналежного виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. До також самого правового висновку дійшов і Верховний суд України в постанові «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» від 06.11.2013 року у справі № 6-116цс13, а також у постанові від 09.11.2016 року у справі № 6-1457цс16. Відповідно до частини першої статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку, в силу частини третьої статті 264 ЦК України після переривання перебіг позовної давності починається заново. Правила переривання перебігу позовної давності застосовуються судом незалежно від наявності чи відсутності відповідного клопотання сторін у справі, якщо в останніх є докази, що підтверджують факт такого переривання. До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, можуть, з урахуванням конкретних обставин справи, належати, зокрема, часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій. При цьому якщо виконання зобов`язання передбачалося частинами або у вигляді періодичних платежів і боржник вчинив дії, що свідчать про визнання лише певної частини (чи періодичного платежу), то такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу позовної давності стосовно інших (невизнаних) частин платежу (до такого правового висновку дійшов ВСУ в постанові від 09.11.2016 року у справі № 6-1457цс16). В позовній заяві ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» ставить питання щодо стягнення з позивача заборгованості за основною сумою боргу в сумі 11102,50 грн., по відсоткам в сумі 1447,03 грн., за щомісячними процентами в сумі 7482,06 грн. та пенею в сумі 5551,25 грн. Період розрахунку становить 2 роки 9 місяців 23 дні (з 05.09.2016 року по 26.06.2019 року). Як видно із наданого розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості за тілом кредиту із 05.09.2016 року була незмінною і складала 11102,50 грн. Виходячи із умов кредитування, після невнесення щомісячного платежу до граничної дати, що слідує за звітним, позивач вже із 03.10.2016 року дізнався про порушення його прав, у зв`язку із невнесенням щомісячних платежів в повному обсязі. Враховуючи положення ст. 257 ЦК України, до вимог про стягнення заборгованості по тілу та процентам за користуванням кредитом має застосовуватися загальний строк позовної давності - три роки. А до вимог щодо стягнення пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором має застосовуватися спеціальна позовна давність - один рік. Відповідно до ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). Таким чином, виходячи із згаданої вище норми, з урахуванням норми п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК, неустойка (штраф, пеня) підлягає стягненню у межах трирічного строку позовної давності за період фактичного невиконання основного зобов`язання, але не більше ніж за один рік. Позовна заява від 30.04.2020 року № 003412508 надійшла до Веселівського районного суду Запорізької області 13.05.2020 року. Отже, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 7255,88 грн., по відсоткам в сумі 1350,02 грн., по щомісячним процентам в сумі 6371,78 грн. (з 05.09.2016 року по 03.05.2017 року) та по пені в сумі 5393,32 грн. (за період з 04.10.2016 року по 12.05.2019 року пред`явлені після закінчення строку позовної давності, що враховуючи положення ч. 4 ст. 267 ЦК України, є підставою для відмови в їх задоволенні. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Тобто, право позивача нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання» (п. п. 54,91 Постанови Великої Палати ВС від 28.03.2018 \~ \~ \~ \~року у справі № 444/9519/12). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково стягнувши з [PERSON] заборгованість в розмірі 5211,84 гривень.

Outcome: partial