Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

[PERSON],\~ \~ [PERSON] звернулися до суду з позовом до\~ [PERSON]\~ сільської ради\~ Хорольського району\~ Полтавської\~ області\~ про\~ встановлення\~ факту\~ належності\~ майна\~ спадкодавцю\~\~ на праві приватної\~ власності\~ на спадкове майно\~ за\~ спадкоємцями\~ за\~ законом , мотивуючи його тим, що вона [PERSON] , [INFO], уродженка села Трубайці Хорольського району Полтавської області, зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], не працююча, пенсіонерка за віком, ідентифікаційний номер : [NUMBER]. У свідоцтві про народження позивача батьками записані, відповідно, батько, [PERSON], і мати, [PERSON], свідоцтво про народження серія І КЕ № 215130, видане (повторно) у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області 01 квітня 2015 року, про що 23 серпня 1952 року у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області складено відповідний актовий запис за № 24. 12 листопада 1977 року позивач вступила до реєстрованого шлюбу з [PERSON]. Реєстрація шлюбу була проведена у відділі ЗАГС м. Хорол Полтавської області, свідоцтво про укладення шлюбу серія І КЕ № 331143, видане 12 листопада 1977 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 121. Після укладення шлюбу, дівоче прізвище позивача [PERSON], було змінено на прізвище чоловіка [PERSON]. Позивач, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], не працюючий, пенсіонер за віком, ідентифікаційний номер : [NUMBER]. У свідоцтві про народження позивача батьками записані, відповідно, батько, [PERSON], і мати, [PERSON], свідоцтво про народження серія ЯТ № 407475, видане в Орликівській сільській раді (ЗАГС) Хорольського району Полтавської області 20 квітня 1949 року і зроблено відповідний запис за № 6. 11 жовтня 2014 року померла мати позивачів , [PERSON], у місті Хорол Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І КЕ № 276512, видане у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, про що 13 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 180. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Трубайці, по вулиці Гагаріна, буд. № 3, Хорольського району Полтавської області. В судове\~\~засідання\~\~позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] не\~\~з"явилися,\~\~але\~\~ подали до суду заяву в якій \~\~прохали суд провести\~\~розгляд справи за їх відсутності. \~\~В судове\~\~засідання\~\~представник відповідача\~\~[PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~\~в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ В силу ч. 4ст. 206\~ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст. 1268\~ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3ст. 13\~ЦПК України учасник\~справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У Хорольській державній нотаріальній конторі позивачам було повідомлено, що вони , [PERSON] і [PERSON] , спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину в рівних частках (по 1 / 2 (одній другій) частці) на майно своєї матері, [PERSON] , [INFO], померлої 11.10.2014 року, останнім місцем проживання якої було: місто Хорол, вул. Шевченка, буд. № 80, Полтавської області, що 25.03.2015 року. У Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяв позивачів про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу за № 113/2015 до майна [PERSON] Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає, інших осіб, які вважаються в порядку ч. 3, ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України такими, що прийняли спадщину, немає. Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину, що вказано у письмовій відповіді зав. Хорольської державної нотаріальної контори від 21.11.2017 року за № 1994/02-14. Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті його. Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 12 лютого 2018 року та від 15 березня 2018 року про те, що згідно по господарської книги № 4 на 1950-1952 роки, особовий номер № 104 та по господарської книги № 2 на 2001.2005 роки, особовий номер № 127, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Гагаріна, буд. № 3, села Трубайці Хорольського району Полтавської області належали, померлій 11.10.2014 року [PERSON], [INFO]. Позивачі звернулись до спеціаліста в КП «Лубенське МБТІ» , м. Лубни, майдан Володимирський, 4/1, Полтавської області і був виготовлений Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Гагаріна, буд. № 3 в селі Трубайці Хорольського району, паспорт виготовлений станом на 25.05.2017 року на ім'я позивачів, замовників, [PERSON] і [PERSON] Також було видано інформаційну довідку для подання в Хорольський районний суд на предмет оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. В інформаційній довідці вказано, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 108552 (сто вісім тисяч пятсот пятдесят дві) гривні. Крім того, в довідці вказано, що фактів самочинного будівництва не виявлено. Відповідно до довідки, виданої в КП «Лубенське МБТІ» від 25.05.2017 року зазначено про те, що станом на 29.12.2012 року право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: село Трубайці, вул. Гагаріна, буд. № 3, Хорольського району Полтавської області, в КП «Лубенське МБТІ» ні за ким не зареєстровано. Відповідно до статті 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Окрім того, згідно із статтею 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті її. В Хорольській державній нотаріальній конторі по питанню оформлення спадщини на житловий будинок завідувачем нотаріальної контори позивачам було розяснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Той факт, що матері позивачів, [PERSON], належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі Трубайці по вул. Гагаріна, буд. № 3, Хорольського району на праві приватної власності, підтверджується наступними письмовими доказами : копією Технічного паспорта на житловий будинок, копією інформаційної довідки, виданої в КП «Лубенське МБТІ» на предмет оформлення права власності на спадковий житловий будинок, копією довідки, виданої в КП «Лубенське МБТІ» про відсутність реєстрації спадкового житлового будинку, довідками , виданими виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради від 12 лютого 2018 року за № 56/02-45, № 57/02-45, № 58/02.45, в яких вказано, що [PERSON] належав житловий будинок, який був побудований в 1950 році для проживання її сім'ї в селі Трубайці по вул. Гагаріна, буд. № 3; копією свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори від 12 листопада 2017 року позивачам , спадкоємцям на 1 / 2 (одну другу) частку і 1 / 2 (одну другу) частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала спадкодавцю, [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого [PERSON] сільською радою Хорольського району 23 березня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20, копіями сторінок наших паспортів, ідентифікаційних номерів, свідоцтв про народження позивачів, про укладення шлюбу, про смерть матері [PERSON] Крім того, вищевказаний факт належності житлового будинку на праві приватної власності [PERSON] підтверджують у своїх письмових заявах свідки : [PERSON], [INFO], уродженка і жителька села Трубайці Хорольського району, та [PERSON], [INFO], уродженка села Бовбасівка Хорольського району, жителька села Трубайці Хорольського району. Заяви свідків засвідчені секретарем Трубайцівської сільської ради Хорольського району від 14 березня 2018 року. Тому позивачі і змушені звертатися до суду з позовною заявою про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за ними, спадкоємцями першої черги за законом. Згідно із\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~\~\~ У\~статті 16 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~\~\~\~У відповідності до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~Статтею 328 ЦК України\~визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~ За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved