Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

04 серпня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 серпня 2014 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на нього покладений обов'язок сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 25 квітня 2014 року та до повноліття дитини, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання [PERSON] у твердій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Вважає, що визначений за вищезгаданим рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст. 192 Сімейного кодексу України з наступних підстав: рішення було винесено коли він працював та мав щомісячну заробітну плату, однак на теперішній час він не працює та у зв,язку з нестабільним станом в країні, а також те, що в його регіоні працевлаштуватися він не може, вважає, що суму аліментів необхідно зменьшити. Крім того, вказує на те, що він не має постійного місця мешкання, вимушений орендувати квартиру. Стверджує, що дитині допомагає добровільно, придбає одяг та іграшки. На підставі викладеного просить суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Орджонікідзевського районного судду міста Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2014 року на користь відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO]. В подальшому, [PERSON] уточнив позовні вимоги та просив суд зменшити розмір аліментів, призначений вищевказаним рішенням суду з 1000 гривень до 800 гривень. Позивач [PERSON] до відкритого судового засідання не з,явився, надавши суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без його участі, вказав, що він повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] до відкритого судового засідання не з,явилась, надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу без її участі. Крім того вказала, що вона не заперечує проти задоволення позовних вимог. З,ясувавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2014 року з [PERSON], [INFO] стягнуто на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 квітня 2014 року до повноліття дитини. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки від 24 листопада 2011 року за №107 виданої ТОВ «Інколаб сервісез Україна» [PERSON] дійсно працював на посаді пробовідбірником з 01 лютого 2011 року по 13 вересня 2014 року за договором підряду. Тобто, у позивача на теперішній час дійсно змінилось матеріальне становище, що відповідачка [PERSON] також не заперечує. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, дослідивши докази по справі суд прийшов до висновку, що викладені позивачем обставини знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому, враховуючи зміну матеріального становища, те, що позивач не має постійного місця проживання та втратив постійне місце роботи, враховуючи інтереси малолітньої дитини [PERSON], суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання останнього з 1000 гривень до 800 гривень, щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. ст. 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved