Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

13 січня 2015 року ПАТ комерційний банк " Дельта Банк " звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитного боргу. Вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до договору № 005-20514-071111 від 07.11.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 30.000 грн. 00 коп. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 8482,11 грн. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, за відповідачем станом на 19.10.2015 року рахується заборгованість в сумі 9484,77 грн. Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 9484,77 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача ПАТ комерційний банк " Дельта Банк " в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним. З ксерокопії кредитного договору № 005-20514-071111 від 07.11.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 30.000 грн. 00 коп. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 8482,11 грн. З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом на 07.11.2015 року рахується заборгованість в сумі 9484,77 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість в сумі 9484,77 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 07.11.2015 року, оскільки вона не виконала грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 19.10.2015 року загальна заборгованість по ньому складає 9484,77 грн. В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом було встановлено, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання, чим порушує умови кредитного договору та норми матеріального права. На цих підставах суд визнає, що вимоги ПАТ КБ „ Дельта Банк " законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджено квитанцією про сплату. В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved