Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON]М . звернулася до суду із зазначеною позовною заявою 23.04.2014 року та просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO], доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтований тим, що з 23.03.2012 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від зазначеного шлюбу та тривалих стосунків до шлюбу мають трьох малолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. На теперішній час сімейні відносини між ними припинилися, діти знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач у вихованні і утриманні дітей участі не приймає, припинив їй надавати матеріальну допомогу, в тому числі і на утримання дітей. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, клопотала про їх задоволення, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 14). Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті „Вісті Придніпров'я" № 40 (1533) від 29.05.2014 року (а.с. 16). Зі згоди позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 23 березня 2008 року виконавчим комітетом Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу та тривалих стосунків до шлюбу у них народилася троє дітей: донька - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, відповідно, серії [NUMBER] від 16.11.2007 року, серії [NUMBER] від 18.06.2010 року та серії [NUMBER] від 07.05.2013 року, виданих виконавчим комітетом Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, актові записи № 52, №25, № 22 (а.с. 6,7,8). Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області №381 від 07.04.2014 року (а.с. 9). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей. Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дітей сторони між собою не досягли. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах утримання малолітніх дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Outcome: approved