Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

10 грудня 2013 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюб сторін розірвано 10 січня 2003 року. Після розірвання шлюбу відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків, з 5 квітня 2013 року аліменти на утримання сина не виплачує. Увесь час після розлучення, майже 12 років, позивач виховує сина без участі відповідача. За час навчання сина його батько жодного разу не з»явився у школі, навчанням та вихованням сина не цікавиться. Позивач, без участі відповідача, створює сину належні умови для його проживання і розвитку, виховує його. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі. Суду пояснила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У 2003 році шлюб з відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач повністю відсторонився від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню сина. Він не цікавиться умовами життя та виховання сина, його навчанням, з квітня 2013 року не виплачує аліменти на утримання сина. Понад п»ять років він не спілкується з сином, ніякої допомоги йому не надає. Відповідач веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями, не спілкується з сином і не бажає з ним зустрічатися. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив. Він належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, шляхом опублікування оголошення в газеті, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки у судове засідання. Відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Неповнолітній син сторін [PERSON] у судовому засіданні підтримав позов своєї матері [PERSON], також просить позбавити його батька батьківських прав. Суду пояснив, що батька він не бачив вже п»ять років. Один раз спілкувався з ним по телефону, і це сталося лише з ініціативи його матері. Батько не приходив до школи, не займався з ним. Усі ці роки батька йому замінював дідусь, який виховував його, водив до школи та до спортивної школи. Мама ніколи не перешкоджала зустрічам з батьком та їх спілкуванню, але батько не бажав цього. Тому вважає, що його потрібно позбавити батьківських прав. Представник служби у справах дітей Амвросіївської райдержадміністрації Шеляг О.В. пояснила, що орган опіки та піклування Амвросіївської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач не приймав участі у вихованні дитини, не намагався встановити контакт з сином, матеріальної допомоги на його утримання не надавав. Відповідач не з»являвся до школи, не цікавився успіхами в навчанні сина, не проявляв ніякого інтересу до нього, не бачиться і не спілкується з ним, тобто самоусунувся від виховання та утримання свого неповнолітнього сина. Вислухавши пояснення позивача, її неповнолітнього сина, думку представника служби у справах дітей Амвросіївської райдержадміністрації, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню неповнолітнього сина, а саме: не спілкується з сином понад п»ять років, не цікавиться його життям та долею, не надає матеріальної допомоги на його утримання та не займається вихованням. Неповнолітній син відповідача просить позбавити його батьківських прав. З характеристики неповнолітнього сина сторін [PERSON], виданою Амвросіївською загальноосвітньою школою 1-Ш ступенів № 6, вбачається, що він зарекомендував себе як дисциплінований, старанний, працелюбний, уважний учень. Мати приділяє належну увагу вихованню сина. Батько, [PERSON], вихованням сина не займається, він залишив сім»ю, коли [PERSON] було 4 роки і з того часу припинив будь-яке спілкування з родиною. З батьком дитина не зустрічається. Протягом 7 років навчання в середній та старшій школі батько жодного разу не відвідав школу, не цікавиться життям і навчанням сина. З характристики відповідача [PERSON], виданої селищним головою Новоамвросіївської селищної ради, вбачається, що відповідач характеризується негативно, за час проживання без реєстрації на території селищної ради надходили звернення сусідів з приводу зловживання [PERSON] спиртними напоями. За таких обставин, суд вважає, що відповідача потрібно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved