Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якому просить, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], з розміру 1/4 частини на 1/6 частину усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] року народженняна користь матері [PERSON] , з розміру 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяцно до її повноліття, а також на утримання дружини [PERSON], [INFO] з розміру 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] року. В обгрунтування позову вказав, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.11.2012 року по справі № 435/7405/12 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.01.2018 року по справі " 211/141/18 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Позивач вказує що не працює офіційно, має нестабільний дохід, розмір стягнутих аліментів складає більшу частину його заробітку, що ставить його в скрутне матеріальне становище. Тому згідно ст. 192 СК України позивач звертається до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився надавав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить, розглядати справу за її відстуності, позов визнає. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву, в якій зазначає, що вона не заперечує проти розгляду справи за її відсутності, проти позову заперечує, так як у позивача є заборгованість по аліментах. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені. Так судом встановлено, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.11.2012 року по справі № 435/7405/12 з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 8). Судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.01.2018 року по справі " 211/141/18 з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-10). Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.01.2018 року по справі " 211/142/18 з позивача стягнуто аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. (а.с. 11). Позивач вказує що не працює офіційно, має нестабільний дохід, розмір стягнутих аліментів складає більшу частину його заробітку, що ставить його в скрутне матеріальне становище. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом цієї норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. Позивач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини, на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини та на утримання дружини [PERSON], у зв'язку з чим з нього стягується більше 70 % від його заробітної плати. Зазначені обставини визначені у ст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно ст. 70 Закону "Про виконавче провадження" зазначається, що при стягненні аліментів розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Отже, суд вважає, що у позивача є підстави для зменшення розміру аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved