Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] (дошлюбне прізвище Шибіцька) звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2018 р. провадження у справі зупинено, надано сторонам строк для примирення - один місяць. (а.с. 26) \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.06.2018 р. провадження у справі відновлено. (а.с. 28) \~ \~ \~ \~Позов [PERSON] про розірвання шлюбу мотивований тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 24.09.1999 р., від якого є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та довіри. З серпня 2017 р. вони з відповідачем проживають окремо, збереження шлюбу вважає неможливим. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, суду пояснила, що внаслідок постійних сварок та образ з боку відповідача, зловживання ним алкогольними напоями вимушена була переїхати з дітьми до іншого місця проживання. З вересня 2017 р. вони з відповідачем разом не проживають. Відновити шлюбні відносини вже неможливо, наданий судом строк до примирення з відповідачем [PERSON] не привів. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що примирення з позивачем не відбулось, він також вважає, що шлюб розпався. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 24.09.1999 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1993. Зазначене підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про шлюб (повторним). (а.с. 5) Сторони є батьками дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Зазначене підтверджується письмовими доказами - копіями свідоцтв про народження. (а.с. 6,7) Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], не існує, сторони визначились, що дитина буде проживати з матірю - позивачем. Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України). Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). На підставі\~викладеного,\~беручи до\~уваги те,\~ що сторони разом не проживають з вересня 2017 р., позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, наданий судом\~строк до\~примирення подружжя\~не привів, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи те, що спору про місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], не існує, суд вважає можливим визначити місце проживання неповнолітньої дитини сторін з матір"ю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору і 500,00 грн. витрат на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved