Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

17 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася із позовом в суд до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1223,60 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивує тим, що 29 вересня 2014 р., згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова, шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач самоусунувся від обов'язку по утриманню дітей, хоча зобов'язаний їх утримувати, до досягнення ними повноліття. Він, [PERSON] не піклується про своїх дочок, про стан їхнього здоров'я, не займається їх вихованням, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Дочки потребують матеріальної допомоги, знаходяться на повному утриманні позивачки. Вона не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дітей, а тому просить позов задоволити. В судове засідання позивачка не з"явилась, її інтереси згідно договору про надання правової допомоги від 19.09.2014р. представляє адвокат [PERSON], який в судовому засіданні вимоги підтримав повністю, пояснив, що діти знаходяться повністю на утриманні позивачки. Вказав, що остання не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дітей. Доповнив, що в позивачки немає даних про працевлаштування відповідача, у нього відсутній стабільний дохід, а тому просить позов задоволити та стягнути із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1223,60 грн. щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки про слухання справи на 11.12.2014р., відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивачки не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовольняє з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З копії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.09.2014р. вбачається, що шлюб між батьками дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] - [PERSON] та [PERSON] розірвано 29.09.2014 року. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають по[ADDRESS] разом із дітьми, які знаходяться на повному утриманні позивачки. Однак відповідач самоусунувся від обов'язку по утриманню дітей та не надає кошти на їх утримання. Крім цього, суд з'ясував, що відповідач не має постійного стабільного заробітку. А тому суд вважає, що позивачем у відповідності до вимог ст. 184 СК України правомірно заявлено позов про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дітей і відповідача, які є практично здоровими. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей в сумі 1223,60 грн. щомісячно, починаючи з 17.10.2014 року до досягнення дітьми повноліття. У зв'язку із задоволенням позову з відповідача стягнути судові витрати в доход держави. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким що підлягає до задоволення. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Outcome: approved