Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третьої особи - Воловецького РС ГУДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації. Позов мотивував тим, що він являється власником житлового будинку [ADDRESS]. В даному будинку також зареєстрований його зять [PERSON], [INFO], який у 2006 році виїхав на заробітки за межі області і з того часу даним житлом не користується, матеріальної допомоги на утримання житла не надає. Точне місце проживання його невідоме. Просить зобов'язати третю особу зняти з реєстрації відповідача [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Представик третьої особи: Воловецького РС ГУ ДМВС на розгляд справи не з'явився, причини його неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як вбачається з рішення суду про розірвання шлюбу від 26.02.2015 року (а.с.26) між відповідачем [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано і з того часу відповідач не являється членом сім"ї позивача [PERSON] Судом встановлено, що згідно технічного паспорту (а.с.9) та виписки з погосподарської книги житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] Відповідно до довідки виконкому Абранської сільської ради №2/02-17 виданої 05 січня 2015 року (а.с.6) та відповіді Воловецького РС ГУДМС України №64 від 27.01.2015 року (а.с.15) відповідач [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою [ADDRESS] проте фактично з 2006 року в даному будинку не проживає. Та обставина, що відповідач [PERSON] не проживає за місцем прописки у [ADDRESS] Воловецького району з 2006 року підтверджено також письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30,31). Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Положеннями ст.ст.317, 319 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачено, що підставою для зняття з реєстрації є остаточне рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявність реєстрації [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] який належить позивачу [PERSON], а також його небажання знятися з реєстраційного обліку в добровільному порядку, порушує право позивача вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною йому власністю, тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved