Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

08.06.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання відповідача таким, що втратив право на житло. В обґрунтування позовних вимог позивач вказуює, що квартира, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] , належить їй на праві приватної власності. На даний час в квартирі зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] . Відповідачка забрала свої речі, залишила дану квартиру та проживає за іншою адресою з 24.09.2020 року, витрати на комунальні послуги, що надаються згідно кількості зареєстрованих осіб, вона не несе. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09.08.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 09.08.2021 справу було знято з розгляду на 27.09.2021. 09.08.2021 ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав. Представник третьої особи - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, в судове засідання не з`явився, надав суду відзив, в якому не заперечує щодо задоволення позовних вимог і просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що згідно договору купівлі-продажу від 24.09.2004 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] , належить на праві приватної власності квартира, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] , а.с. - 8,9,10. Згідно копії довідки НОВА-Ком від 06.04.2021 у квартирі [ADDRESS] , зареєстрована - [PERSON] , а.с. - 11. Актом від 20.10.2020 року встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає у спірній квартирі з 24.09.20250 року по час звернення позивачки до суду, а.с.- 12. Оцінка суду. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, ч.1 ст.4 ЦПК України Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Як встановлено судом, відповідач не проживає у квартирі понад один рік без поважних причин, та як член сім`ї власника житла може бути позбавлений права користування житлом, з метою захисту права власності позивача на житло. З урахуванням вищевикладеного та з метою захисту права власності позивача позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 391, 405 ч. 2 ЦК України,

Outcome: approved