Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

В липні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], Загінецької сільської ради та Маниковецької сільської ради про визнання права на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району, а також житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом до майна померлої [PERSON] являється позивач та його рідна сестра [PERSON], проте при зверненні їх до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому позивач просить задовольнити його позов. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] позов визнала, пояснивши, що на належні її матері земельну частку (пай) та житловий будинок з надвірними будівлями вона не претендує, а тому не заперечує щодо визнання права на них за позивачем. Представник відповідача Загінецької сільської ради в судовому засіданні визнав позовні вимоги. Представник відповідача Маниковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі в судовому засідання проти задоволення вимог позову не заперечує. Заслухавши доводи сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. Так, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Загінецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району, а також житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є спадкоємцем першої черги до майна померлої [PERSON] за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.31). Як вбачається із витребуваної судом копії спадкової справи №219-2006, заведеної до майна померлої [PERSON], позивач [PERSON] та його рідна сестра [PERSON], котра є відповідачкою по справі, прийняли спадщину після смерті матері. Проте, як з'ясовано із пояснень відповідачки [PERSON] в судовому засіданні, вона не має наміру оформляти свої спадкові права на належне померлій [PERSON] майно. Інших спадкоємців до майна померлої [PERSON] немає. Згідно із письмовими повідомленнями Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №82/02-14 та №83/02-14 від 19 травня 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на належні померлій [PERSON] земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району, а також житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], через відсутність правовстановлюючих документів на них. Наведені позивачем в обґрунтування позову обставини щодо належності померлій [PERSON] земельної частки (паю) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району, підтверджуються витягом із Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації згідно якого за №569 [PERSON] був виданий 11.07.2000 року сертифікат про право останньої на земельну частку (пай), а також довідкою Відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі згідно якої такий сертифікат був виданий спадкодавцю в єдиному примірнику. (а.с. 15-20, 26). Належність померлій [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER], виданого Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 14 квітня 1999 року із відміткою про реєстрацію права власності на спірний житловий будинок у Деражнянському бюро технічної інвентаризації за №83 від 14 квітня 1999 року, копією технічного паспорту на будинок та довідкою Деражнянського ГМП «Інвентаризатор» (а.с. 11-14). Той факт, що видані на ім'я [PERSON] правовстановлюючі документи на житловий будинок та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], втрачені та вважаються недійсними, підтверджується оголошеннями, розміщеними в газеті „Вісник Деражнянщини" (а.с. 29, 30). Згідно положень ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що встановлені обставини по справі дають право позивачу [PERSON] як спадкоємцю за законом до майна померлої [PERSON] на визнання за ним права на земельну часту (пай) та права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] так як вказане майно належало за життя спадкодавцю. Згідно роз'яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року відповідачами у такій категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину. Як встановлено в ході судового розгляду, спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON], а тому суд приходить до висновку, що Загінецька сільська рада та Маниковецька сільська рада являються неналежними відповідачами у даній справі, у зв'язку з чим в задоволенні позову [PERSON] в частині до Загінецької сільської ради та Маниковецької сільської ради про визнання права на спадкове майно слід відмовити.

Outcome: partial