Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,65 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 044448, виданого на підставі рішення виконкому Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 03 лютого 2001 року за № 8 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1, що належала [PERSON], який помер 14 травня 2016 року. Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Але документально підтвердити родинні відносини з померлим чоловіком позивачка не має змоги, у звязку з відсутністю свідоцтва про одруження та актового запису про одруження. Наявна лише архівна виписка із запису акту про реєстрацію шлюбу, в якій вказані лише прізвище та імя позивачки та її чоловіка. В зв'язку з цим, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], а тому просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 14 травня 2016 року, та визнати за нею право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого\~\~факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно роз'яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як встановлено в судовому засіданні 14 травня 2016 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією архівної виписки із записів акта про реєстрацію шлюбу (а.с.8-9). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,65 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 044448, виданого на підставі рішення виконкому Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 03 лютого 2001 року за № 8 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1, що належала [PERSON] (а.с.13). Спадкоємицею після смерті останнього являється позивачка по справі. Але документально підтвердити родинні відносини з померлим чоловіком позивачка не має змоги, у звязку з відсутністю свідоцтва про одруження та актового запису про одруження. Наявна лише архівна виписка із запису акту про реєстрацію шлюбу, в якій вказані лише прізвище та імя позивачки та її чоловіка (а.с.8-9). Відповідно до пункту другого Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно копії довідки [PERSON] селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 25 травня 2016 року № 1376, на день смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с.10) Крім цього, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.28-29). \~\~Таким чином, в судовому засіданні встановлено і це не спростовано сторонами, що позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своїм чоловіком - [PERSON], який помер 14 травня 2016, оскільки встановлення даного факту - ступеня спорідненості між ними безпосередньо породжує юридичні наслідки та дозволяє позивачці реалізувати своє право для можливості оформлення спадщини. Вивчивши матеріали справи та дослідивши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між позивачкою та [PERSON] підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і його встановлення необхідно [PERSON] для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.\~ Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 16 грудня 2016 року № 2597/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], так як позивачкою не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій(а.с.12). Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 391/2016, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 08 лютого 2017 року № 282/01-16 (а.с.21),на час смерті спадкодавця постійно з ним проживала та була зареєстрована, що підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 25 травня 2016 року № 1376(а.с.10), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.16), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку, в звязку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved