Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON]звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме Державного акта серії Р2 №720094 на право приватної власності на землю площею 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району, виданого 18 серпня 2002 року Вигодською сільською радою, на імя [PERSON], посилаючись на те, що на час отримання державного акту вона не звернула увагу на правильність написання її прізвища і лише тепер, коли виявила бажання укласти договір оренди, помітила, що у державному акті прізвище власника земельної ділянки вказане як «Семенів», а не «Семіонів», як за її паспортними даними, а оскільки діючим законодавством не передбачено заміни державного акту, у якому вказано невірні дані, то у неї відсутня будь-яка можливість отримати державний акт з правильними даними. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились. Від них поступили письмові заяви, в яких вимоги, викладені у заяві підтримали, просять їх задовольнити з підстав, наведених у заяві. Представник заінтересованої особи - Мельнице-Подільської селищної ради в судове засідання не прибув, в поданій заяві селищна рада просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Належно повідомлений представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції на судовий розгляд справи не з"явився, не повідомивши суд про причини неявки. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані заявником в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 18 лютого 2016 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] відмовлено заявниці у державній реєстрації права власності, а саме, земельної ділянки площею 1,56 га, що розташована на території Вигодської сільської ради, кадастровий номер 6120881800:01:001:0913, оскільки прізвище власника земельної ділянки в державному акті серії Р2 №720094, виданому Вигодською сільською радою 18.08.2002 року, вказане «Семенів», а згідно даних паспорта заявника серії МС №234721, виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 24.12.1997 року її прізвище вказане як «Семіонів». Окрім того, як вбачається з листа відділу держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області від 16.02.2016 року відділом виявлено суперечності між прізвищем заявника [PERSON] та власника земельної ділянки [PERSON] Отже, в судовому засіданні підлягає встановленню факт приналежності Державного акту серії Р2 №720094 виданого 18 серпня 2002 року заявниці [PERSON]. Відповідно до представленого заявницею Державного акта на право власності на землю серії Р2 №720094, виданого 18 серпня 2002 року Вигодською сільською радою, власником земельної ділянки площею 1,56 га, що розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району, значиться [PERSON]. Зі списків громадян, яким передані у приватну власність земельні частки (паї) за рахунок земель агрофірми «Ранок», що є додатком до рішення 16 сесії третього скликання Вигодської сільської ради від 22 червня 2001 року № 116, вбачається, що серед таких громадян значиться одна особа із анкетними даними [PERSON] і згідно довідки Вигодської сільської ради №2041 від 09 грудня 2015 року, по списку під №244 надано земельну ділянку (пай) [PERSON], хоча така особа на території сільської ради не проживала і не була зареєстрована і не проживає по даний час. [PERSON] вказано помилково. На території Вигодської сільської ради проживала та була зареєстрована [PERSON]. Проаналізувавши вищевикладені факти, суд приходить до висновку, що факт належності заявниці [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на землю серії Р2 №72004 знайшов своє підтвердження, а тому даний факт підлягає встановленню. На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved