Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до КС «Флагман» про стягнення суми вкладів за договорами по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитні рахунки № [NUMBER] від 03.03.2008 року, №[NUMBER] від 05.06.2009 року, №[NUMBER] від 30.03.2010 року загальним розміром 22402 грн., посилаючись на відмову відповідача повернути їй суму вкладу та нарахованих відсотків в добровільному порядку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 03.03.2008 року між сторонами був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № [NUMBER], відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 9000 грн. строком з 03.03.2008 року по 03.03.2008 року з розрахунку 24% річних. Додатковим договором №1 від 03.09.2009 термін дії вищевказаного договору подовжений до 03.03.2010 року. Додатковим договором №2 від 03.02.2010 року термін дії договором був подовжений до 03 липня 2010 року. 05.06.2009 року між сторонами був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № [NUMBER], відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 5343 грн. строком з 05.06.2009 року по 05.04.2010 року з розрахунку 10% річних. 30.03.2010 між сторонами був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № [NUMBER], відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 8059 грн. строком з 30.03.2010 року по 30.03.2011 року з розрахунку 23% річних. На даний час загально сума заборгованості за договорами по залученню внесків (вкладу) члена кредитної спілки на депозитні рахунки за №[NUMBER] від 03.03.2008 року, №[NUMBER] від 05.06.2009 року, №[NUMBER] від 30.03.2010 року, складає 22402 грн. Враховуючи вищевикладене суд дійшов наступного. Відповідно до частини 2 статті 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно п. 3.3 Постанови правління НБУ від 03.12.2003 року № 516 „Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами", зареєстрованого Мінюстом України 29.12.2003 року № 1256/8577 із змінами та доповненнями, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 1058, 1059, 1060 ЦК України, суд дійшов висновку про безпідставність відмови КС «Флагман» в задоволенні вимог вкладника щодо повернення вкладів та виплати нарахованих відсотків після закінчення строку дії договорів, що привело до порушення його прав, які підлягають поновленню в судовому порядку. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача вклади за договорами по залученню внесків (вкладу) члена кредитної спілки на депозитні рахунки за №[NUMBER] від 03.03.2008 року, №[NUMBER] від 05.06.2009 року, №[NUMBER] від 30.03.2010 року, в розмірі 22402 грн. Таким чином вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved