Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був укладений 26.12.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 620, між нею та [PERSON], мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя між ними не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на сімейне життя. З даного приводу між ними постійно виникають непорозуміння і сварки, які призвели до розпаду їх сім"ї і фактичного окремого проживання. Зважаючи на те, що в подальшому спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, може суперечити її інтересам, та інтересам малолітньої доньки, просить суд розірвати шлюб, малолітню доньку [PERSON], [INFO], залишити проживати разом з нею. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] надала пояснення, аналогічні наведеним вище. Додала, що з жовтня 2014 року проживають з відповідачем окремо, неодноразово і до цього разу через непорозуміння і сварки періодично не проживали разом. Також зменшила позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб, малолітню доньку [PERSON], [INFO], залишити проживати разом з нею, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 600,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просила строк на примирення не надавати, оскільки, на її думку, такі заходи щодо примирення подружжя бажаних результатів не дадуть. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні позовні вимоги визнав повністю. Строк на примирення просив не надавати. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність малолітньої дитини, її інтереси, суд вважає, що зменшений позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено по справі, 26.12.2009 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], що видане 26.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.2012 року. Подружнє життя у сторін не склалося, набуло негативних рис через різні характери та погляди на життя, постійні непорозуміння і сварки. Із жовтня 2013 року сторони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у розмірі 600 грн. щомісячно на утримання малолітньої доньки. Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність малолітньої дитини, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дитини, а тому шлюб підлягає розірванню. Малолітню [PERSON], [INFO], суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матір'ю - [PERSON], на користь якої з [PERSON] підлягає стягненню сума аліментів, відповідно до ст. 184 СК України, в розмірі 600,00 грн. щомісячно й до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved