Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2021 р. (справа №127/25898/20) розірвано, від якого є дитина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач є здоровою особою, займається ремонтом квартир, має нерухоме і рухоме майно, інших утриманців у нього немає, але добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 5000,00 грн щомісячно до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Бондарчук В.В. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснив, що стан здоров`я дитини добрий, власності дитина не має, позивач отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, має автомобіль, є співвласником спільної з позивачем квартири, про стан здоров`я відповідача йому не відомо, інших утриманців відповідач не має. Аліменти просить стягати в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 28-29, 41-42) \~ \~ \~ \~З"ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2021 р. (справа №127/25898/20) розірвано. (а.с. 3-4) \~ \~ \~ \~Сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю-позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження, довідкою ОСББ «Квартал 5» №0001 від 01.03.2021 р. (а.с. 5, 6) \~ \~ \~ \~На а.с. 7 довідка від 26.02.2021 р., з якої вбачається, що дитина [PERSON] навчається в школі вивчення англійської мови «Flash». За період з вересня 2020 р. по лютий 2021 р. позивач сплатила за навчання дочки 5340,00 грн. \~ \~ \~ \~Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000,00 грн, щомісячно, починаючи з 02.03.2021 р., до досягнення повноліття, в решті вимог необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 908,00 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved