Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності її матері [PERSON], яка померла 18 листопада 2010 року державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 3520355400:03:00:224, виданого 11 лютого 2000 року Новопразькою селищною радою на підставі рішення сесії від 19 вересня 1999 року № 139 на ім»я [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина яка складається із земельної ділянки площею 4.24 га та знаходиться на території Новопразької сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. На даний час вона бажає оформити свої спадкові права на земельну ділянку, але під час розгляду справ за її позовом про визнання права власності на спадкову земельну ділянку було виявлено розбіжності у написанні імені матері у свідоцтві про смерть та у державному акті на право приватної власності на землю. Тому їй було рекомендовано звернутись до суду в порядку окремого провадження для вирішення даного питання. В судовому засіданні представник заявника та заявник на викладених вимогах наполягали та просили їх задовольнити. Представник Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.\~ Згідно до п. б ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім'я та по - батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на земельнгу ділянку, яка залишилась після смерті матері. Судом встановлено, що\~\~18.11.2010 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина яка складається із земельної ділянки площею 4.24 га яка знаходиться на території Новопразької сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. В графі «Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину» зазначено «Мішуковій Анні Борисівні». Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що знали [PERSON] багато років, та з достовірністю можуть повідомити, що у [PERSON] у власності на території Новопразької сільської риди була земельна ділянка (пай) яку вона здавала в оренду ТОВ «Украгроком». Факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 4.24 га , яка знаходиться на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області також підтвержується висновком експерта (а.с. 14), копією договору оренди земельної ділянки та відомостями про отримання орендної плати (а.с. 15-16, 19-23) Суд вважає доведеним, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4.24 га , яка знаходиться на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області серії КР № 3520355400:03:00:224, виданий 11 лютого 2000 року Новопразькою селищною радою на підставі рішення сесії від 19 вересня 1999 року № 139 на ім»я [PERSON] дійсно належитьМішуковій [PERSON] .

Outcome: approved