Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Данилово-Балківської сільської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Йому на праві приватної власності належала земельна ділянка (пай) [NUMBER] площею 4,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Данилово-Балківської сільської ради (державний акт серії IV-КР № 002343). При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що в зазначеному державному акті має місце виправлення у прізвищі Спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. [INFO] року помер [PERSON], який доводився рідним батьком Позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Йому, згідно державного акта серії IV-КР № 002343, на праві приватної власності належала земельна ділянка (пай) [NUMBER] площею 4,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Данилово-Балківської сільської ради (а.с.9). Але, у зазначеному державному акті була допущена помилка у написанні прізвища, про що головою сільської ради було зроблено виправлення на вірне прізвище "Кравець" та завірено гербовою печаткою. Отже, судом визнано факт належності зазначеного державного акта [PERSON], який помер [INFO] р. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] площею 4,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Данилово-Балківської сільської ради за кадастровим номером 3525581900:02:00:[NUMBER], яка належала [PERSON] та зазначає що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, що підтверджується також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2014 р. (а.с.10-11). Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мав всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] площею 4,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Данилово-Балківської сільської ради, тому ці права та обов'язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved