Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

В березні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 21.02.2015 року померла мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді депозитного вкладу (грошові кошти) в ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до договору №SAMDNWFD0070164897300 від 25.06.2014 року. До дня відкриття спадщини позивач здійснювала за спадкодавцем [PERSON] догляд та провела обряд поховання, усі витрати взяла на себе. 28.08.2014 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого усе майно заповіла позивачу [PERSON] У зв'язку з тим, що позивач в шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини та пропустила термін для прийняття спадщини, вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] суду пояснив, що позовні вимоги не можуть бути задоволені за наступних обставин: Як убачається з матеріалів справи [PERSON] ніколи не була зареєстрована за адресою проживання померлоі [PERSON] (в.Пустовійти Хмільницького району Вінницької області), про що свідчить копія паспорту громадянина України виданого на ім'я [PERSON], відсутні докази про зареєстроване місце проживання [PERSON]М у с. Пустовійти Хмільницького району Вінницької області, як цього вимагає ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", тому позивач не вважається такою, що постійно проживала разом з [PERSON], на час смерті останньої. Відповідно до ст.1251 ЦК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. Окрім того, відповідно до вимог ст.1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути підписаний заповідачем, якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до ч.4 ст.207 цього кодексу. Також заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього кодексу. Немає належних доказів про наявність повноважень права у секретаря сільської ради як посадової особи на вчинення нотаріальних дій, оскільки відповідно до ст. 37 Закону України «Про нотаріат", cm.cm.38, 42,59 Закону України "Про місцеве самоврядуеання в Україні" у населених пунктах, де немає державних нотаріусів, нотаріальні дії вчиняють посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад, на яких такий обов'язок покладено рішенням виконавчого комітету відповідної ради, тобто матеріали справи повинні мати відповідне рішення. За таких обставин, представник відповідача вважає, що у суду відсутні правові підстави ухвалювати рішення про задоволення позову [PERSON] на підставі ст.1270 ЦК України. Позивач [PERSON] надала суду письмові пояснення, де зазначає, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 11.11.2015 року по справі №149/3029/15-ц встановлено та доведені обстави справи про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON]. Тобто відповідно до норм ЦПК України факти які встановлені судом не підлягають доказуванню у іншій справі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути в її відсутність. Від [PERSON] сільської ради до суду надійшла заява якою сільська рада визнає позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що 21.02.2015 року померла [PERSON],\~ яка до дня своєї смерті проживала в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 316333 від 23.02.2015 року (а.с.7). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді депозитного вкладу (грошові кошти) в ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до договору №SAMDNWFD0070164897300 від 25.06.2014 року укладеним між [PERSON] з однієї сторони та ПАТ КБ «ПриватБанк», з другої сторони, на вклад в сумі 5000 грн. 00 коп. з нарахованими відсотками в загальній сумі 6520 грн. 21 коп.(а.с.5-6) Відповідно до заповіту від 28.08.2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 32, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]М.(а.с.4) Довідкою [PERSON] сільської ради № 03-29/103 від 02.06.2015 року підтверджується той факт, що [PERSON] здійснювала догляд та провела поховання [PERSON], яка померла 21.02.2015 року.(а.с.9) Довідкою [PERSON] сільської ради № 118 від 17.06.2015 року підтверджується, що [PERSON] з 2013 року проживала без реєстрації в с. Пустовійти та дня смерті здійснювала догляд за [PERSON], яка померла 21.02.2015 року.(а.с.9 на звороті) Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Рішенням Конституційного Суду України від 14 листопада 2001 року, Справа № 1-31/2001, № 15-рп/2001 адміністративно-дозвільний інститут прописки було скасовано. Тому, при реєстрації місця проживання не існує будь-яких обмежень щодо необхідних санітарних норм житлової площі та щодо кількості зареєстрованих осіб в одному житловому приміщенні. Людина сама вибирає собі місце проживання. Ніяких повноважень, що обмежують право на вільний вибір місця проживання, у держави немає. І до майнових прав реєстрація взагалі ніякого відношення не має. Доводи представника ПАТ КБ «Приватбанк » що заповіт не відповідає дійсності та що секретар с/р не має права складати такий заповіт, суд не може взяти до уваги, оскільки заповіт не скасовано та не відмінено. [PERSON] склала заповіт та підписала його 28 серпня 2014 року о 12 годин -15 хвилин, в селі Пустовійти Хмільницького району Вінницької області. Заповіт зареєстрований секретарем Пустовійтівської сільської ради [PERSON] в реєстрі № 32, відповідає вимогам ст. 1247 ЦК України Відповідно до інформаційного листа від 15.05.2012 року №7/719-12 органи місцевого самоврядування мають право посвідчувати заповіти. У відповідності ст. 7 Закону України «Про нотаріат» посадові особи виконавчих комітетів, вчиняють нотаріальні дії. Тобто в даному випадку секретар сільської ради має право засвідчувати заповіт. У суду не має підстав для відмови у задоволенні позову. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України\~ право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, заслухавши пояснення представника ПАТ КБ «ПриватБанк», врахувавши заяви: позивача, яка підтримує позовні вимоги, представника відповідача [PERSON] сільської ради, який визнає позовні вимоги повністю, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає, що позов підлягає задоволенню, це не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ Судові витрати по справі належить стягнути з відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь позивача На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved