Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

1.І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує , що 28 жовтня 2010 року йому управлінням Держкомзему у Березнівському районі на підставі рішення Яринівської сільської ради від 20.05.1997 року № 21 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ЯК №473570 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по [ADDRESS] площею 0,1757 га. У березні 2021 року, [PERSON] мав намір укласти договір дарування житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , яка належить мені на праві приватної власності. Однак при перевірці нотаріусом документів було виявлено розбіжності у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯК №473570, а саме: у паспорті громадянина України моє прізвище, ім`я по батькові значиться як « [PERSON] », що не збігається з прізвищем ім`ям, по батькові у державному акті на право власності на земельну ділянку де зазначено « [PERSON] фій [PERSON] ». ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 08 червня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився- - подав до суду заяву, в в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Факт належності [PERSON] \~ \~ правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯК №473570 від 28.10.2010 року, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по [ADDRESS] , площею 0,1757га., необхідна для подальшого укладення договору дарування вищезазначеної земельної ділянки. Однак у паспорті ім`я зазначено « [PERSON] », що не збігається із іменем, яке зазначене у державному акті « [PERSON] ». Факт належності [PERSON] правовстановлюючого вищевказаного документу, підтверджується в першу чергу його паспортом, де слід звернути увагу на те, що прізвище та по батькові « [PERSON] » співпадають з прізвищем та по батькові у державному акті на право власності на земельну ділянку. Згідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 12.01.1960 року виданого Березновским Рай Бюро ЗАГС Ровенской обл.., його ім`я значиться « [PERSON] ». Аналогічно, заслуговує на увагу обставина, що з дня видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК№473570, тобто з 28 жовтня 2010 року по теперішній час, [PERSON] \~ \~ як власник постійно проживаю в будинку, який розташований на земельній ділянці, який за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою за № 3-190 від 26.05.2021 року виданою Малинською сільською радою, у якій зазначається що, розмір земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, який рахується за [PERSON] по [ADDRESS] становить 0,1757 га. Підства: земельно-кадастрова книга, особовий рахунок № [NUMBER] . Також доказом того, що [PERSON] \~ \~ є власником вищевказаної земельної ділянки, може підтверджено Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер витягу 251971613 від 09.04.2021 року, де зазначено, що [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] , який розташований на цій земельній ділянці, якої я є власником згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК №473570 від 28.10.2010 року. Свідки які мають родинні зв`язки із заявником, які написали пояснюючу свідка [PERSON] . [INFO] , житель [ADDRESS] та [PERSON] [INFO] , жителька [ADDRESS] де підтверджують той факт, що [PERSON] [INFO] , дійсно є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, ,площею 0,1757 га відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯК№473570 від 28.10.2010 року... Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України «факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядається судом як справа про встановлення факту, що має юридичне значення». Згідно ст. 318 ЦПК України «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт». Згідно ч.2ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.2ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved