Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що в Мар»янівському ЗАГСІ Київської області [INFO] зареєструвалв шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка. Чоловік позивача та сам позивач мали педагогічну освіту і тривалий час працювали вчителями Туринківської середньої школи. Вони, як працівники освіти, мали право на земельну частку (пай) і тому Туринківська сільська рада таку земельну частку (пай) їм надала, видавши Сертифікати на право приватної власності на земельну частку (пай) без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Сертифікати були зареєстровані в Книзі реєстрації 28 травня 1997 року Так позивачу, [PERSON], був виданий Сертифікат Сернія [NUMBER] на 1.04 га, а чоловікові, [PERSON], Сертифікат Серія [NUMBER] на 1.67 га., що підтверджується довідками Туринківської сільської ради за № 600, 601 від 01.03.2017 року. Самі Сертифікати у них не збереглися. Зазначає, що чоловікові слід було обміняти в Жовківській РДА Сертифікати старого зразка на Сертифікати зразка затвердженого постановою Кабміну № 801 від 12.10.1995 року, але вони цього своєчасно не зробили. Свій Сертифікат старого зразка на новий зразок позивач обміняла тільки що, а Сертифікат чоловіка не обміняний до цього часу і його неможливо тому, що [INFO] помер. На звернення позивача в Жовківську РДА про обмін сертифіка їй відмовлено, саме з причин смерті власника сертифіката. Крім цього зазначає, що після смерті чоловіка, [PERSON], відкрилась спадщина на все його майно в т.ч. на право приватної власності на земельну частку (пай). Для оформлення спадщини на майно, що належало її чоловікові, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 1.67 га, що розташована на тереторії Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, грошовою оцінкою 30655.73 грн, позивач подала заяву у Жовківську державну нотаріальну контору. За її заявою нотаріальною конторою була відкрита Спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 60692588 проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину відмовлено з причин відсутності сертифіката нового зразка. Вказує, що у зв'язку з тим, що Жовківська РДА, в обов'язки якої входить видача сертифікатів на право приватної власності на землю, відмовила їй у його видачі Сертифіката єдиного зразка, тому своє право на його отримання в порядку спадкування після смерті чоловіка, [PERSON] позивач можу захистити лише в судовому порядку. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником Туринківської сільської ради Жовківського району направлено лист про відсутність заперечень щодо позову. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON], помер [INFO]. З матеріалів справи, а саме, копії свідоцтва про одруження, вбачається, що позивач в Мар»янівському ЗАГСІ Київської області [INFO] зареєструвалв шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка. Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що позивачу, [PERSON], був виданий Сертифікат Сернія [NUMBER] на 1.04 га, а чоловікові, [PERSON], Сертифікат Серія [NUMBER] на 1.67 га., що підтверджується довідками Туринківської сільської ради за № 600, 601 від 01.03.2017 року. Самі Сертифікати у них не збереглися. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Туринківської сільської ради Жовківського району № 1283 від 13.07.2017 року, [PERSON], проживала з гр. [PERSON] до дня його смерті в [ADDRESS] і вели спільне господарство. За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я [PERSON], нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. Суд також враховує те, що, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved