Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту належності їй державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ № 153156 від 22.05.2003, серії СМ № 142052 від 22.05.2003 та серії СМ № 016801 від 22.05.2003, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі відповідно за № 6, № 5 та № 4 на ім`я [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, заяву підтримала. Дослідивши письмові докази, суд встановив, що 22.05.2003 на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14.05.2003 № 156 видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ № 153156, серії СМ № 142052 та серії СМ № 016801 на ім`я [PERSON] , зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі відповідно за № 6, № 5 та № 4 (а.с. 6-8). З копії паспорта заявника серії [NUMBER] від 10.10.1996 (а.с. 4) вбачається, що прізвище останньої українською мовою зазначено як « [PERSON] », а російською як « [PERSON] ». Зазначене написання прізвища заявника українською мовою містить і довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 24.03.1999, що вбачається з копії цього документу (а.с. 5). З копії кадастрового плану земельної ділянки № 51 , що належить заявникові на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області кадастровий номер якої 5923887000040000371, а також плана-схеми розташування земельної ділянки № 51 , що належить заявникові на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області кадастровий номер якої 5923887000040000371 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові власника вказаної ділянки у цих документах зазначено - " [PERSON] » (а.с. 12-13). Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ № 153156, серії СМ № 142052 та серії СМ № 016801 видані на ім`я [PERSON] , зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі відповідно за № 6, № 5 та № 4, належать саме [PERSON] , заявнику у справі, а в написанні її прізвища допущені помилки при заповненні бланків державних актів на право власності на земельні ділянки. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, а усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку, визначеному Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, не можливо в зв`язку з втратою нею чинності. В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved