Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом, мотивуючи його тим, що він [PERSON], [INFO], уродженець і житель [INFO], не працюючий. \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження позивача батьками записані, відповідно, батько [PERSON] і мати [PERSON], свідоцтво про народження серія V УР № 0010691, видане 02 січня 1964 року у сіль бюро ЗАГС [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 02 січня 1964 року зроблено запис за № 1. 21 серпня 2014 року померла мати позивача [PERSON] в селі Клепачі Хорольського району Полтавської області, про що 26 серпня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 23, свідоцтво про смерть, серія І КЕ № 276460, видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області 26 серпня 2014 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Клепачі, вул. Миру, буд. № 18, Хорольського району Полтавської області. При житті, [PERSON], [INFO], уродженка і жителька села Клепачі Хорольського району, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Клепачі Хорольського району заповіла своєму синові [PERSON], [INFO], тобто, позивачу та онукові [PERSON],[INFO], повністю. Заповіт був оформлений 21 серпня 2013 року у [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області, який на день смерті заповідачкиНовоселецької О.П. по [PERSON] сільській раді не змінено та не відмінено. Реєстровий номер заповіту в реєстрі за № 75. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20.09.2018 року за № 02-32/1699 про те, що [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Клепачі по вул. Миру, буд. № 18, Хорольського району. Спільно з нею на час її смерті проживали та були зареєстровані:син [PERSON], 1963 р. н.,невістка [PERSON], 1970 р. н.,онук [PERSON], 1991 р. н.,онука [PERSON], 1994 р. н. В судове\~\~засідання\~\~позивач\~\~ [PERSON] та його представник [PERSON] не\~\~з"явилися,\~\~але в заяві\~\~ прохали суд провести\~\~розгляд справи за їх відсутності. \~\~В судове\~\~засідання\~\~представник відповідача\~\~ [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~\~в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ В силу ч. 4ст. 206\~ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст. 1268\~ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3ст. 13\~ЦПК Україниучасник\~справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] 23.11.2014 року було відкрито спадкову справу № 92/2014 на майно померлої 21 серпня 2014 року [PERSON] В спадковій справі є: заява [PERSON] про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого секретарем Клепачівської сільської ради Хорольського району 21 серпня 2013 року за реєстром № 76, за яким їй була заповідана земельна ділянка та майновий пай, на які було видано свідоцтва про право на спадщину 29 квітня 2015 року. \~ \~ \~ \~Також у спадковій справі є заява [PERSON] тобто, позивача про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 21 серпня 2013 року за реєстром № 75 та заява [PERSON] про відмову від спадщини на користь [PERSON] тобто, на користь позивача. Інших заяв про прийняття спадщини чи/та про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає, довідка приватного нотаріуса від 12 жовтня 2018 року за № 01-16/234. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про те, що згідно запису по господарської книги за 2011-2015 роки по селу Клепачі [PERSON] сільської ради Хорольського району , особовий рахунок № 0054, належав померлій 21.08.2014 року [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: село Клепачі, вул. Миру, буд. № 18, Хорольського району. \~ \~ \~ \~Вищевказаний житловий будинок, згідно по господарської книги за 1983-1985 роки села Клепачі [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, особовий рахунок за № 49 був відкритий на померлу 21.08.2014 року [PERSON] після смерті її матері [PERSON], яка померла 18.01.1983 року. Даний житловий будинок знаходиться за адресою: село Клепачі, вул. Миру, буд. № 18, Хорольського району Полтавської області, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району 19.10.2018 року за № 02-32/2114. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20.09.2018 року за № 02-32/1703 та від 17.10.2018 року за № 02-32/2049 про те, що земельна ділянка загальною площею 1,18 га, яка знаходиться за адресою: село Клепачі, вул. Миру, буд. № 18, Хорольського району Полтавської області, була надана в постійне користування для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства померлій 21.08.2014 року [PERSON] \~ \~ \~ \~В тому числі, земельна ділянка площею 0,25 га, яка знаходиться за вищевказаною адресою, була надана в постійне користування для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд померлій 21.08.2014 року [PERSON] \~ \~ \~ \~Державній акт на земельну ділянку не виготовлявся, так як земельна ділянка не приватизована. \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до спеціаліста ТОВ «БЮРО технічної інвентаризації міжрегіональне», м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 4, Полтавської області і був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок за адресою: село Клепачі, вул. Миру, буд. № 18, Хорольського району Полтавської області, технічний паспорт виготовлений станом на 20 вересня 2018 року, інвентаризаційна справа номер 653. \~ \~ \~ \~Також було видано довідку для подання в Хорольський районний суд Полтавської області на предмет оформлення права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Клепачі, вул. Миру, буд. № 18, Хорольського району, довідка з характеристикою нерухомого майна від 20.09.2018 року за № 4241. \~ \~ \~ \~В довідці вказано, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 149023 (сто сорок дев'ять тисяч двадцять три) гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої в КП «Лубенське МБТІ» [PERSON] про те, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою: село Клепачі, вул. Миру, буд. № 18, Хорольського району Полтавської області в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований, довідка від 03.10.2018 року за № 213. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. \~ \~ \~ \~Окрім того, згідно із статтею 25 Цивільного процесуального кодексу України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті її. Той факт, що матері позивача [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі Клепачі по вул. Миру, буд. № 18, Хорольського району Полтавської області, підтверджується наступними письмовими доказами: \~ \~ \~ \~копією технічного паспорта на житловий будинок, \~ \~ \~ \~копіями довідок про інвентаризаційну оцінку та про відсутність реєстрації спадкового житлового будинку в КП «Лубенське МБТІ»,вищевказаними довідками, виданими виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про належність житлового будинку в селі Клепачі по вул. Миру. Буд. № 18, Хорольського району та про виділення в користування земельної ділянки за цією ж адресою, померлій 21 серпня 2014 року [PERSON] , загальною площею 1,18 га при її житті , \~ \~ \~ \~копіями сторінок паспорта, ідентифікаційного номера, свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про смерть матері. \~ \~ \~ \~Крім того, вищевказаний факт належності житлового будинку матері позивача [PERSON] , підтверджують у своїх письмових заявах свідки: [PERSON], [INFO], уродженка і жителька села Клепачі Хорольського району Полтавської області та [PERSON] [INFO], уродженець [INFO], житель [INFO]. \~ \~ \~ \~Приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] по питанню оформлення спадщини на житловий будинок позивачу було розяснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця0 повинно вирішуватися у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved