Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування якого зазначила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, який розірвано 30 листопада 2012 року, мають сумісну дитину - [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] Позивач , його представник та представник 3-ї особи в судове засідання не з"явилися , але надали до суду належно оформлені заяви в яких вказали , що позовні вимоги підтримують в повному обсязі , просять їх задовольнити та розглянути справу без їх участі на підставі доданих документів. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином , про причини не явки суд не повідомив. Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, який не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] - сторони у справі (а.с. 10). Шлюб між батьками розірвано 30 листопада 2012 року рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим ( а.с.9). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Дитина - [PERSON], проживає разом з матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS] В будинку створені необхідні умови для повноцінного фізичного та духовного розвитку, відпочинку дитини. (а.с. 34). Даними довідок голови СТ «Теплоенергетик» та голови Червоноармійської сільської ради Вовчанського району встановлено те, що [PERSON] не перебував на території СТ та сільської ради більше двох років (а.с.13-17). Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 ч. 2 СКУкраїни батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Як зазначає Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При цьому, згідно з роз'ясненням Пленуму ВСУ ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідач не приділяє дитині уваги, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, добровільно матеріальної допомоги не надає. (а.с.9-17,20-35). Згідно висновку служби у справах дітей Вовчанської РДА Харківської області є доцільним позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] (а.с.35). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved