Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

22.09.2014 р. Публічне акціонерне товариство „Дельта банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитною лінією в розмірі 22 758 грн. 50 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 04.12.2012 року між банком та [PERSON] шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умови заяви № 004-03512-041212. Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вищевказаного договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до договору банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. 00 коп. На підставі п. 2.4 ч. 3 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 ч. 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. 00 коп. Відповідачка скористалася Кредитною лінією, але станом на 06.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого в неї виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом 06.05.2014 року за відповідачем по укладеній з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» угоді № 004-03512-041212 від 04.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму - 22 758 грн. 50 коп., з яких: - тіло кредиту - 8 983 грн. 50 коп.; - прострочене тіло кредиту - 5900 грн. 00 коп.; - заборгованість по відсоткам - 0.00 грн.; - заборгованість по комісії - 7 875 грн. 00 коп. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд виносить рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 04.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та [PERSON] шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умови заяви № 004-03512-041212. Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вищевказаного договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до договору банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. (а.с.3-4) Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. 00 коп., а [PERSON] скористалася Кредитною лінією, але станом на 06.05.2014 року не виконувала належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого в неї виникла прострочена заборгованість. Станом на 06.05.2014 року за відповідачем по укладеній з ТОВ«Комерційний банк «Дельта» угоді № № 004-03512-041212 від 04.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму - 22 758 грн. 50 коп. (а.с.5). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 22 758 грн. 50 коп. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243.60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved