Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

10 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], померлого [INFO] року. Свою вимогу мотивувала правом спадкування за законом та пропуском строку для прийняття спадщини з причини віддаленості місця проживання та юридичної необізнаності щодо строку та порядку прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що про смерть брата, який проживав у Снігурівському районі, знала і приймала участь у похованні. Заяви про прийняття спадщини, у встановлений строк, до нотаріальної контори не подала через необізнаність щодо наявності спадкового майна в частині земельної ділянки, а посвідчувати спадкові права на інше майно у виді житлового будинку не побажала. Ще однією причиною на пропущення строку прийняття спадщини вказала недобросовісність дій довірених осіб, які мали представляти її інтереси у питанні оформлення спадщини. Відповідачі у судове засідання не з"явилися за належності повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність. [PERSON] та Краснознам"янська сільська рада про причини неявки не сповістили і клопотання про відкладення розгляду не надали. Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідачів. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року в с.Красне Знамя Снігурівського району Миколаївської області помер [PERSON], про що 02 квітня 2012 року складено відповідний актовий запис №4 за місцем державної реєстрації у Краснознам"янській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області з видачею свідоцтва серії [NUMBER] (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Краснознам"янської сільської ради Снігурівського району (а.с.9). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась - інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, датою видачі 13 листопада 2014 року (а.с.26). Позивачка [PERSON], [INFO], (паспортні дані на а.с.4, зміна прізвища при укладенні шлюбу за свідоцтвом серії [NUMBER] на а.с.7), і померлий [PERSON], згідно записів даних батьків у свідоцтвах про народження, є сестрою і братом (а.с.6, 30). У встановлений законом строк, [PERSON], яка не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, що вбачається з листа завідуючої Снігурівською державною нотаріальною конторою, датованого 07 листопада 2014 року (а.с.18). В силу ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст.1270 ЦК України. Згідно ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В силу ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків звільнення від доказування. Позивачка причиною пропуску строку для прийняття спадщини у позовній заяві вказала віддаленість місця проживання та юридичної необізнаності щодо строку та порядку прийняття спадщини, у судовому засіданні доповнила про необізнаність щодо наявності спадкового майна у виді земельної ділянки. Згідно абз.6 п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7, причини пропуску строку на прийняття спадщини мають бути пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За п.2 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. З урахуванням викладеного, суд вважає відсутніми підстави для визнання поважними наведених причин пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини та ухвалює про відмову у задоволенні позовних вимог до Краснознам"янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області як належного відповідача. Позовні вимоги до [PERSON], [PERSON] заявлені безпідставно, оскільки вказані особи спадщину не приймали і про спадкові права не заявляли. Щодо недобросовісності дій представників позивачки за дорученням, суд вважає необхідним зазначити, що довіреність на представлення інтересів у питанні посвідчення спадкових прав була видана [PERSON] 25 жовтня 2013 року, тобто після сплину шестимісячного строку після смерті спадкодаця (а.с.17).

Outcome: dismissed