Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вищевказаною заявою; просить суд визнати безвісно відсутньою [PERSON], [INFO], уродженку с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з якою перебував у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 1990 року по 14.10.2000року. Від спільного проживання дітей у них не було. Після розірвання шлюбу [PERSON] було повернуто прізвище [PERSON], остання виїхала за межі Луцька. Її місце проживання йому невідоме, неодноразові спроби встановити місце проживання колишньої дружини бажаних результатів не дали. Визнання безвісно відсутньою [PERSON] йому необхідне для вжиття заходів по збереженню належного йому нерухомого майна, в т.ч., оформлення субсидій, реєстрації у квартирі теперішньої дружини [PERSON], з якою уклав шлюб у 2010 році. Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд визнати безвісно відсутньою [PERSON], [INFO], уродженку с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. Представник заявника подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Луцької міської ради подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою покладається на думку суду. Дослідивши письмові докази в справі, оцінивши показання допитаних в судовому засіданні в якості свідків [PERSON]та [PERSON], суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] протягом останнього року підтверджується листом Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області, з якого встановлено, що під час проведення перевірки факт непроживання громадянки [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] знайшов своє підтвердження, оскільки відомостей про перешкоджання їй у доступі до житла не надходило. З висновку Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області, складеного 06 липня 2012 року дільничним інспектором М.В. Гловацьким слідує,що [PERSON] дійсно не проживає за вищевказаною адресою з 2000року, про що, крім заявника [PERSON], підтвердили сусіди [PERSON] та [PERSON]; відомостей про перешкоджання у доступі до житла [PERSON] до Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області не надходило, про що складено відповідний акт. Про факт непроживання [PERSON] за вищевказаною адресою свідчить також відповідний акт перевірки від 06 липня 2012 року, з якого слідує , що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2000року, її особисті речі у цій квартирі відсутні. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були 14 жовтня 2000 року, то початком її безвісної відсутності слід вважати жовтень 2000 року. Як пояснили допитані в попередньому судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 2000року їм нічого невідомо про [PERSON], в тому числі, про місце проживання (перебування) останньої. З інформації , наданої на запит суду Адміністрацією Державної прикордонної служби України слідує, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", відомостей про перетинання державного кордону громадянкою України [PERSON], [INFO], в базі даних не виявлено. В даному листі зазначено, що відповідно до пункту 29 Положення інформація у базі даних щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом п'яти років. Таким чином, зібрані в справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою, і задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вжиття заходів по збереженню власного нерухомого майна, в т.ч., оформлення субсидій, розпорядження належним йому майном на свій розсуд і у своїх інтересах, реєстрації у квартирі теперішніх членів сім'ї тощо. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо визнання безвісно відсутньою [PERSON], [INFO], уродженки с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved