Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] у вересні 2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що відповідач з 2003 року не приймає ніякої участі у вихованні сина, не приділяє уваги, не утримує його та відмовляється сплачувати аліменти на його утримання. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Представник третьої особи та прокурор не заперечували проти задоволення позову. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши позицію сторін, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2001 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно. Відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментах, зробленого Комунарським ВДВС, борг [PERSON] по аліментах станом на 01.06.2014 року складає 31961,18 гривень. Із листа головного лікаря КЗ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» вбачається, що неповнолітній [PERSON] знаходиться на обліку у зазначеній медичній установі, на амбулаторні прийоми дитину супроводжує мати. Як вбачається із довідки Запорізької ЗОШ І-ІІ ступенів №22, неповнолітній [PERSON] навчається у 8 класі, батько участі у вихованні сина не бере. Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2010 року відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме за ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів. Згідно до повідомлення про початок досудового розслідування від 17.06.2014 року, наданого слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ, за заявою [PERSON] до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080070001412 від 22.05.2014 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.164 КК України відносно [PERSON] Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Свідок [PERSON] суду пояснила, що після розлучення із [PERSON]., [PERSON] не цікавиться життям та здоров'ям сина та не надає будь-якої допомоги у його вихованні. Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, при тому, що має на те реальну можливість та не вчиняє відповідних дій і це є актом його свідомої поведінки. На підставі викладеного та

Outcome: approved