Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

18 липня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кустовецької сільської ради (далі - Рада), в якому вказує, що [INFO] помер її троюрідній брат [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими спорудами, які спадкодавцем , в свою чергу, були успадковані від його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Господарство, в якому проживав [PERSON] і володів ним, станом на 15 квітня 1991 року відносилось до колгоспного двору, головою двору була [PERSON], а [PERSON] - членом цього двору. Після смерті [PERSON] позивачка звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але оформити спадщину нотаріально не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на вказаний будинок і господарські споруди. Просить визнати за нею право власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті брата. Інших спадкоємців немає. В суд представник позивачки [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності. [PERSON], який згідно поштового повідомлення повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направив. Суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] помер троюрідній брат позивачки [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими спорудами. Після смерті [PERSON] позивачка звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але оформити спадщину нотаріально не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на вказаний будинок і господарські споруди. Дані обставини встановлені з письмових доказів, а саме: паспорта позивачки, свідоцтва про смерть [PERSON] - матері спадкодавця, свідоцтва про смерть [PERSON] - брата позивачки, свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON], рішенням Полонського районного суду від 13 березня 2014 року про встановлення факту родинних відносин позивачки і спадкодавця, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] є троюрідним братом [PERSON], рішення Полонського районного суду від 05 листопада 2014 року про визнання права власності позивачки на спадкове майно у виді земельних ділянок після смерті [PERSON], довідок сільської ради про те, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], довідки сільської ради про те, що головою дворогосподарства була [PERSON], а членом колгоспного двору - її син [PERSON], технічним паспортом. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1217, 1261, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Згідно ч.1 ст.17 Закону України „Про власність" станом на 15 квітня 1991 року майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що станом на 15 квітня 1991 року 1/2 частина майна колгоспного двору належала на праві власності [PERSON], яка на час припинення існування колгоспного двору була його головою, а 1/2 частина належала її синові [PERSON] Після смерті матері [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], але він не оформив спадщину та право власності на належну йому частину у майні колгоспного двору. Після смерті троюрідного брата [PERSON] належне йому майно, в тому числі майно колишнього колгоспного двору, прийняла позивачка. Але позивачка не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів, тому позов підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved