Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

13 березня 2017 року [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], [PERSON]\~, \~просив постановити рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом на\~ житловий будинок з господарськими будівлями , розташований по вулиці Центральній, 23 в с. Красуля Баранівського району Житомирської області\~ , який залишилився після смерті матері [PERSON], яка померла 06 липня 2016 року в с. Красуля Баранівського району Житомирської області.\~ В обгрунтування своїх вимог позивач [PERSON] зазначив, що його батьками були : [PERSON] та [PERSON], які постійно проживали і були зареєстровані в [INFO]. \~Вони мали у власності житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Центральній , 23\~ в с. Красуля Баранівського району Житомирської області. Батько [PERSON] помер 15 липня 1992 року. На день його смерті з ним проживала і була зареєстрована мати [PERSON], однак спадщину після смерті батька вона не оформляла і до нотаріальної контори не зверталася. Мати [PERSON] померла 06 липня 2016 року\~ в с. Красуля \~Баранівського району Житомирської області. У звязку із смертю матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами , розташований по Центральній, 23 в с. Красуля Баранівського району Житомирської області. Він прийняв спадщину у встановленому законодавством порядку,\~ подавши\~\~ до нотаріуса\~\~ заяву\~\~\~ протягом\~\~ шести\~ місяців ,\~ а його сестри не приймали спадщину і не претендують на неї. \~При зверненні до Баранівської державної нотаріальної\~\~ контори Житомирської\~\~ області\~\~ про видачу\~ свідоцтва\~ про\~ право власності\~ \~\~позивач\~ \~\~ отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії\~\~ в\~\~ звязку\~ із\~\~ тим, що\~ право встановлювальний документ та реєстрація права власності на вказаний житловий будинок відсутні. Оскаржувати дану відмову у нього немає підстав. В судове\~ засідання\~ \~ позивач [PERSON] не\~ з"явивсь, \~подав заяву \~\~\~про розгляд справи у\~ \~його \~відсутності \~,\~\~ позовні\~\~ вимоги\~\~\~\~ він підтримав\~\~ повністю\~. Відповідач [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися\~\~\~\~, \~\~ про час та місце\~\~ розгляду\~\~ справи\~\~ вони\~\~ повідомлені\~ \~\~\~\~\~належно,\~ що підтверджується\~ поштовими повідомленнями. До суду направили заяви, в який просять справу розглянути у їх відсутність, притензій щодо успадкування позивачем спадкового майна вони не мають . Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Суд встановив, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.4) . 15 липня 1992 року в с. Красуля Баранівського району Житомирської області помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с. 6) . 06 липня 2016 року в м. Житомир Житомирської області померла \~мати \~сторін \~по \~справі \~\~[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 7) \~Родинні \~\~відносини \~\~\~\~між позивачем \~та померлою \~ підтверджуються \~\~\~копією свідоцтва\~\~ про \~\~його \~народження (а.с. 4) Відповідно до довідки Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області за № 2874 від 30.12.2016 року за померлим [PERSON] рахується житловий будинок в с. Красуля вул. Центральній, 23\~ Баранівського району Житомирської області згідно запису в погосподарській книзі № 13 за 1991-1995 роки (а.с. 8) Відповідно до довідки Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області за № 422 від 25.01.2017 року на день смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована\~ [PERSON] (а.с. 13) , тому вона вважається такою , що прийняла спадщину після померлого чоловіка [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України .\~ Докази про наявність заповіту\~ [PERSON] відсутні, а тому\~ спадщина\~ відкрилась за законом \~При житті [PERSON]\~ володів житловим будинком за № 23 по вул. Центральній\~ в с. Красуля Баранівського району Житомирської області , що \~підтверджується \~\~довідкою від 30.12.2016 року за №\~2874 (а.с.8), копією технічного паспорта\~ на\~ будинок(\~ а.с. 9-11). Будинок\~ побудований\~ у\~\~ 1950 році\~ .\~ Будь-який інший правовстановлюючий документ на будинок\~ на ім»я\~ померлого [PERSON]\~\~\~\~ відсутній,\~ а тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року). Дані докази також вказують на те, що даний будинок не є самовільним будівництвом.\~ Після\~ \~\~\~смерті\~ \~\~\~[PERSON]\~ \~\~\~\~\~\~\~\~відкрилась спадщина також\~ \~ \~\~\~за законом, так як\~ докази\~ про наявність\~\~\~\~ заповіту\~ відсутні. \~Згідно копії заяви, що знаходиться у спадковій справі №\~367/2016 \~року, [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON],\~ \~\~\~подавши заяву\~ \~\~\~про\~\~ \~\~\~\~\~це\~\~ \~\~\~\~\~в\~ установлений\~ \~\~\~законом\~ \~\~\~строк\~\~ , від\~ 07 грудня 2016 \~\~ року \~\~\~\~\~( а.с.\~20 ) .\~Інші \~заяви \~\~у \~спадковій \~справі \~ про прийняття спадщини \~\~відсутні, що вказує \~на те, що інші \~спадкоємці \~, які \~б \~належно прийняли \~спадщину, \~відсутні. \~Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON] в установлений законом строк подали заяви про відмову від спадщини на користь позивача .\~\~ На час смерті спадкодавця [PERSON] із нею ніхто не був зареєстрований і не проживав, про що свідчать матеріали вищевказаної спадкової справи. Згідно відповіді на звернення [PERSON]\~\~ завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою\~ Житомирської області\~ \~\~\~від 24 січня 2017 року № 73/02-14 року \~\~\~( а.с. 12) відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Красуля\~ вул. Цетральній, 23\~ Баранівського району\~ Житомирської області в звязку із відсутністю\~\~ \~\~ правовстановлюючого документа на будинок за спадкодавцем. Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує. Згідно із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку . Дані вимоги свідчать про те, що [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у нього відсутні \~ \~\~правовстановлювальні документи \~на житловий будинок на імя померлої [PERSON]\~ У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON]Б . відсутні з причин , зазначених вище , тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. \~\~\~\~\~Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved