Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

04.10.2019 року позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивачкою зазначено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1 286 гривень щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час витрати на утримання дочки зросли, оскільки з 01.09.2018 року дочка навчається у коледжі мистецтв та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну за спеціальністю аудіовізуальне мистецтво та виробництво, спеціалізація художнє фотографування, термін навчання 3 роки 5 місяців. Крім того 01.10.2019 року нею було укладено договір-рахунок про надання освітніх послуг з ФОП [PERSON] для підготовки дочки до здачі ЗНО, що також потребує додаткових витрат. Отримуваних нею аліментів у розмірі 1286, 00 гривень недостатньо для утримання дочки, а тому просила змінити визначений судом розмір аліментів у сумі 1 286, 00 грн, який сплачує відповідач на утримання дочки на частку від всіх видів заробітку його в розмірі 1\\4, однак не меншому ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. У судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, про дату та місце судового засідання повідомлявся судом у встановленому законом порядку, однак судову повістку не отримав, її повернуто до суду з відміткою відділу зв`язку про причини невручення - за закінченням встановленого строку зберігання. З огляду на викладене, врахувавши заяву позивачки, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , що народилася [INFO] (а.с.8). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1 286 гривень щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Судом також встановлено, що неповнолітня дочка сторін у справі навчається у коледжі мистецтв та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну за спеціальністю аудіовізуальне мистецтво та виробництво, спеціалізація художнє фотографування, термін навчання 3 роки 5 місяців. Крім того 01.10.2019 року нею було укладено договір-рахунок про надання освітніх послуг з ФОП [PERSON] для підготовки до здачі ЗНО. Статтями 155,180,181,182,183,192 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; розмиір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Зважаючи на те, що розмір аліментів у сумі 1286,00 грн., який стягується з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на виконання рішення суду від 27.03.2015 року був визначений судом із урахуванням потреб дитини на час вирішення заявлених вимог, а на час звернення позивачки в суд з позовом та вирішення справи судом витрати дочки зросли, а тому суд вважає за необхідне змінити визначений рішенням суду розмір аліментів, визначивши його у розмірі ј частки від доходу (заробітку) [PERSON] , однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як про це просить суд позивачка. Судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від таких витрат при зверненні в суд з позовом. На підставі викладеного та

Outcome: approved