Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

19 травня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила про те, що вона звернулася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] для оформлення спадкових прав після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. 29 грудня 2015 року вона отримала відмову від приватного нотаріуса в оформленні спадкових прав, оскільки у свідоцтві про її народження зазначено прізвище, ім"я, по батькові матері - [PERSON] та такі відомості також зазначені у свідоцтві про право власності на квартиру. У свідоцтві про народження та дипломі Львівського державного педагогічного інституту прізвище, ім»я та по батькові її матері зазначено [PERSON]. У свідоцтві про одруження, пенсійному посвідченні, паспорті громадянина України, ідентифікаційному коді та свідоцтві про смерть прізвище, ім»я та по батькові її матері зазначено [PERSON]. Неправильний запис по батькові її матері чітко видно на першій сторінці трудової книжки, де на російській мові написано Євстахиевна, а українською перекладено як [PERSON]. Запис зроблено ще 11 січня 1966 року. Також помилку було допущено працівниками бюро технічної інвентаризації під час видачі свідоцтва про право власності на квартиру. Нею, [PERSON], було скеровано запити в Центр поштового зв'язку №8 у м. Новояворівськ та Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі та отримано відповіді про те, що послугами даних установ користувалася саме [PERSON]. Також вона отримала довідку з Яворівської міської ради про те, що її мама [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, проживала за адресою: [ADDRESS] до дня смерті. На підставі вищенаведеного, різниця у написанні по батькові її матері є наслідком довільного перекладу по батькові з російської, якою були складені правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які під час та після закінчення існування СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою, а саме [PERSON],яка є матір»ю [PERSON]. В судове засідання, яке було призначено на 06 червня 2016 року о 17.00 год., заявник [PERSON] не з'явилася та подала заяву, з якої вбачається, що вона підтримує заяву та просить розглядати справу у її відсутності. Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] в судове засідання 06 червня 2016 року о 17.00 год. не з'явився та на адресу суду направив лист, з якого вбачається, що він при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглядати справу у його відсутності. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання 06 червня 2016 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження, яке видане повторно 08.06.1949 року, [PERSON] народилася [INFO] року (а.с. 6). Згідно копії диплома [NUMBER], який виданий Львівським державним педагогічним інститутом вбачається, що [PERSON] у 1955 році закінчила повний курс даного інституту по спеціальності природознавство (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.07.1957 року [PERSON] та [PERSON] одружилися 25 липня 1957 року та дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.6). У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.06.1959 року (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.07.1987 року [PERSON] та [PERSON] одружилися 25 липня 1987 року та дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.7). У копії паспорта громадянина України, довідки №22451 про присвоєння ідентифікаційного номера та копії трудової книжки матері заявниці зазначено [PERSON] (а.с.9,11). Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), яке видане 12 серпня 1993 року співвласниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2014 року (а.с.10). Згідно відповіді № 02-27-119 від 07.12.2015 року з Центру поштового зв'язку №8 вбачається, що згідно відомостей про виплату пенсії за період з квітня по жовтень 2014 року пенсію у ВПЗ Яворів отримувала пенсіонер [PERSON], яка проживала по [ADDRESS]. У листі №3534/03 від 30.11.2015 року з Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області зазначено, що [PERSON], [INFO] перебувала в управлінні на обліку і отримувала пенсію за віком за період квітень - жовтень 2014 року. Згідно довідки №7292 від 17.11.2015 року, яка видана виконкомом Яворівської міської ради, гр. [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, проживала за адресою: [ADDRESS] до дня смерті. З листа, який отримала заявник [PERSON] 29 грудня 2015 року, від приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] вбачається, що, у зв'язку з розбіжностями у свідоцтві про народження (зазначено мама - [PERSON]), а також розбіжностями у свідоцтві про право власності на квартиру (власником частки у спільній власності є [PERSON]), оформлення спадкових прав до майна померлої [PERSON] є неможливим без відповідного рішення суду. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved