Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

21 березня 2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свій позов тим, що до 2001 року вона знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [INFO] в них народився спільний син [PERSON]. Батьком сина [PERSON] записаний [PERSON] за його заявою відповідно до статті 125 СК України. Через незначний час після народження сина [PERSON] в 2001 році покинув сім»ю і з того часу не приділяє ніякої уваги сину [PERSON]. Відповідач не приймає участі у вихованні сина, не турбується про сина матеріально, аліменти не виплачує і має заборгованість в сумі 18 783 грн. 02 коп. Просила суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON], адвокат [PERSON] позов підтримали. Просили суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача [PERSON]. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради Лифар В.А. з позовом згодна. Представник прокуратури Київського району м.Полтави Рябошапко Н.О. з позовом згодна. Суд, заслухавши позивача [PERSON], думку адвоката [PERSON], представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради Лифар В.А., допитавши свідків [PERSON], [PERSON], думку представника прокуратури Київського району м.Полтави Рябошапко Н.О., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що до 2001 року [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [INFO] у сторін по справі народився син [PERSON] (а.с3). Батьком дитини записаний [PERSON] за його заявою відповідно до статті 125 СК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] по відношенню до свого сина [PERSON], [INFO] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: матеріальної допомоги на сина не надає, взагалі не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні сина, жодним чином не виявляє піклування про майбутнє сина, що підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] Згідно довідки Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 18.12.2013 року №8/1104 (а.с.9) заборгованість по аліментах [PERSON] згідно виконавчого листа №2-3222 від 18.01.2002 року Київського районного суду м.Полтави про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини станом на 01.12.20013 року складає 18 783 грн. 02 коп. Батько [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов»язків відносно неповнолітнього сина, протягом тривалого часу, а саме з 2001 року з сином не проживає, не цікавиться його життям, навчанням, здоров»ям, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує. Відповідач ніяким чином не приймає участі у духовному розвитку дитини, розширенням його кругозору, не цікавиться його навчанням, здоров»ям, йому невідомі прихильності, уподобання та інтереси, мрії на майбутнє, стан здоров»я сина. Згідно частини 2 статті 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини - свого сина [PERSON], [INFO], не цікавиться його навчанням, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, а тому відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім"ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. В судовому засіданні встановлено і ця обставина досить повно підтверджується матеріалами справи, що з 2001 року [PERSON] повністю знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON]. [PERSON] забезпечує сина не тільки необхідними повсякденними речами, харчуванням, одягом, а й оплачує всі матеріальні затрати, пов»язані з його навчанням, такі як придбання методичної літератури, спортивного обладнання, оплати за відвідування гуртків, додаткових занять та інше. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні свого сина, позивачем докладаються всі зусилля для належного виховання [PERSON]. В квартирі, де проживає [PERSON] (а.с.7), є всі необхідні побутові прилади, куточок для навчання. На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам сина [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved