Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

10.06.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12 червня 2007 року відповідачка [PERSON], яка є матір'ю відповідачки [PERSON], отримала кредит у розмірі 5600 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між нею та банком договір. Згідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і, станом на 30 квітня 2014 року, має заборгованість на загальну суму 14156 гривень 87 копійок, яка складається з наступного: - 3041 гривня 70 копійок - заборгованість за кредитом; - 7531 гривня 24 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2433 гривні 60 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: - 500 гривень - штраф (фіксована частина); - 650 гривень 33 копійки - штраф (процентна складова). Відповідачка [PERSON] добровільно заборгованість не повернула, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідачки на свою користь 14156 гривень 87 копійок; судовий збір - 243 гривні 60 копійок. 08 листопада 2011 року [PERSON] померла, згідно актового запису про смерть № 25. У зв'язку з тим, що 03 квітня 2012 року до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від дочки померлої [PERSON], від позивача 04 вересня 2014 року надійшла позовна заява, в якій він просив суд замінити неналежного відповідача на належного, а саме на правонаступника [PERSON] та стягнути з відповідачки [PERSON] 14156 гривень 87 копійок; судовий збір - 243 гривні 60 копійок. Справа слухалась неодноразово. 04 вересня 2014 року ухвалою Саратського районного суду до участі у справі було залучено належного відповідача [PERSON], [INFO], у зв'язку зі смертю первісного відповідача [PERSON]. У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи і постановлення заочного рішення. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи через газету "Одеські вісті" від 29 листопада 2014 року, до суду не з'явилася, не повідомила суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів. Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність". Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що дійсно 12 червня 2007 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачці наданий кредит у сумі 5600 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8-14). За зазначеним кредитним договором, відповідно до розрахунку, станом на 30.04.2014 року, є заборгованість у загальній сумі 14156 гривень 87 копійки, яка складається: - 3041 гривня 70 копійок - заборгованість за кредитом; - 7531 гривня 24 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 30 гривень 42 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2403 гривні 18 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1150 гривень 33 копійки - заборгованість по судовим штрафам. У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачкою [PERSON]. Відповідачка [PERSON], як спадкоємець після смерті матері, на підставі ст. 1282 ЦК України, зобов'язана задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Тому вона повинна відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 14156 гривень 87 копійки, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки [PERSON] на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (а.с. 23), та 120 (сто двадцять) гривень за оголошення в газеті "Одеські вісті" .

Outcome: approved