Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 15.02.2021 робітниками АТ «Харківгаз» було проведено обстеження газового обладнання у домовлодінні, розташованому за адресою: [ADDRESS] , де споживачем послуг є [PERSON] . Під час обстеження було виявлено втручання в роботу засобу вимірюваною техніки. Факт правопорушення зафіксовано в акті про порушення № 000269 від 15.02.2021, у зв`язку з чим того ж дня лічильник газу у присутності споживача був демонтований та направлений для проведення незалежної експертизи в лабораторії технічного обслуговування і ремонту побутових і промислових газових лічильників, за результатами якої було підтверджено несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, про що складено акт № 185 від 18.02.2021. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача, як споживача послуг, вартість нарахованого за період з 31.01.2021 по 15.02.2021 об`єму спожитого газу у розмірі 662.29 м3 у сумі 7467,80 грн. та 4 928,19 грн. вартість робіт по експертизі лічильника, а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2270 грн. Ухвалою суду від 04.11.2021 справу прийнято до провадження та призначено для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 06.12.2021 в порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи. У судове засідання представник АТ «Харківгаз» надав заяву про розгляд справи по суті у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судових викликів за адресою місця реєстрації. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, правом подати відзив не скористався. Відповідно до вимог ч.3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Також суд зазначає, що оскільки ухвалою суду від 04.11.2021 відповідачеві роз`яснювалося право подати відзив, у якому він повинен викласти заперечення проти позову у визначений судом строк, а також наслідки неподання такого відзиву, однак відзив до суду за весь час перебування в провадження суду цієї справи подано не було, на підставі ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , є споживачем послуг АТ «Харківгаз», на його ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Відносини між суб`єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494. Кодексом визначено, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ)- суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» ( місцезнаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, код ЄДРПОУ 03359500) здійснює свою діяльність відповідно до Статуту, відповідно до якого основним видом діяльності товариства, є, зокрема, надання послуг з розподілу природного газу, нафтового газу та газу (метану) вугільних родовищ. Вищезазначена діяльність товариства здійснюється на підставі виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ліцензії. Відповідно до п. 3 глави 1 розділу І, даний Кодекс, зокрема, регулює взаємовідносини між оператором газорозподільної системи та несанкціонованими споживачами, які втручаються в роботу газорозподільної системи, у тому числі шляхом несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи. П. 4 гл.2 розділу І вищезазначеного Кодексу вказує на те, що оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання своїх функцій та обовязків, передбачених законодавством. Відповідно до п.1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання;3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на обєкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Так, 15.02.2021 робітниками АТ «Харківгаз» було проведено обстеження газового обладнання у домоволодінні [ADDRESS] , де виявлено втручання в роботу ЗВТ (засобу вимірювальної техніки). Даний факт правопорушення зафіксовано в Акті про порушення № 000269 від 15.02.2021, засвідчений підписами представників АТ «Харківгаз» та споживача [PERSON] . Того ж дня, лічильник газу САМГАЗ зав. № 2377139 з ознаками знятття мастичних пломб або порушення повірочного тавра був демонтований (акт від 15.02.2021) у присутності споживача [PERSON] для проведення незалежної експертизи в лабораторії технічного обслуговування і ремонту побутових та промислових газових лічильників АТ Харківгаз". Про день і час проведення експертизи споживач був повідомлений та запрошений під особистий підпис. У результаті проведеної експертизи було підтверджено факт втручання в газовий лічильник, про що складений акт № 185 від 18.02.2021, відповідно до якого встановлено невідповідність ідентифікаційних ознак захисного пломбування, що застосовується виробником лічильника; існує доступ до відлікового механізму. За висновком експертизи, на яку [PERSON] не з`явився, підтверджено несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника (а.с.12). Відповідно до п. 8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. За вимогами п.11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу - (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Засідання комісії з розгляду Актів про порушення АТ«Харківгаз» відбулося 23.03.2021 у присутності споживача [PERSON] , де були прийняті рішення відповідно до пункту 1 глави 3 розділу XI Кодексу Газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 щодо Порядку перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень споживачем природного газу, а саме: 1.Акт про порушення № 000269 від 15.02.2021 визнано таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ та задоволено повністю; 2.Нарахування за несанкціоноване споживання природного газу проведено з 31.01.2021 по 15.02.2021 за ціною ВТВ (виробничо - технічних втрат) на суму 7467,80грн. 3.Сплатити рахунок за експертизу лічильника в сумі 4 928,19 грн. Відповідно до Розділу XI п.5 п.п.11 при складанні акту-розрахунку необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Ціна закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу визначається кожного місяця згідно інформативного письма Державного підприємства ПАТ «Укртрансгаз», яке є єдиним джерелом постачання газу для виробничих потреб та безперебійного постачання природного газу населенню. Згідно з доданого розрахунку [PERSON] нараховані збитки у сумі 7 467,80 грн., які у добровільному порядку за наявність несанкціонованого втручання в лічильник газу сплатити відмовляється. Відповідно до п.8 Розділу 9 Глава X вищевказаного Кодексу визначено, що якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, то у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрати, пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача, у зв`язку з чим вартість робіт, пов`язаних з експертизою лічильника також підлягає стягненню з відповідача. Згідно зіст.1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір за платіжним дорученням № 40534 від 21.09.2021 у розмірі 2 270, 00 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідача

Outcome: approved