Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 06 квітня 2018 року померла його бабуся [PERSON]. За життя [PERSON] все своє майно в рівних долях заповіла позивачу та [PERSON]. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, а [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. До спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Ковчин, провулок Широкий 1-й, буд. 12, на який померла [PERSON] за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів, що стало причиною відмови у видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: будинок № 12, провулок Широкий 1-й, село Ковчин Куликівського району Чернігівської області. Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Куликівською селищною радою надано суду заяву, в якій селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради . Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій повністю визнає позовні вимоги [PERSON] та просить провести розгляд справи за його відсутності. Від приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не має. Позовна заява надійшла до суду 08.11.2018 року. Ухвалою судді від 16.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.12.2018 року. Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 171/2008, наданої приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] щодо майна померлої 06 квітня 2018 року [PERSON] суд приходить до наступного. [PERSON] померла 06 квітня 2018 року (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Ковчин, провулок Широкий 1-й, буд.12. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних долях [PERSON] та [PERSON]. Заповіт посвідчений 14 вересня 2010 року секретарем Ковчинської сільської ради [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 54 (а.с. 18). [PERSON] являється онуком [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження позивача та його матері [PERSON] та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері позивача (а.с.7-9). Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 972 від 07.11.2018 року [PERSON] на день смерті 06.04.2018 була головою домогосподарства за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Ковчин, провулок Широкий 1-й, буд.12. На день смерті [PERSON] мала таки склад сімї: внук [PERSON], внук [PERSON] (а.с.10). Зі спадкової справи № 171/2018 вбачається, що 08 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою в якій відмовляється від прийняття спадщини за померлою [PERSON] на користь [PERSON] [PERSON] отримав три свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.\~\~\~\~ Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом, який прийняв спадщину. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено. З постанови приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] від 01.11.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: село Ковчин Куликівського району Чернігівської області, провулок Широкий 1-й, будинок № 12 у зв'язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлим. Згідно з довідкою КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 195 від 20.08.2018 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок № 12 по провулку Широкий 1-му в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області право власності не зареєстровано (а.с. 13). У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1960 році (а.с. 19-21). Згідно з витягами з погосподарської книги № 12 Ковчинської сільської ради на 2011-2015, 2016-2020 роки вбачається, що [PERSON] була головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с.Ковчин, провулок Широкий 1-й, буд. 12 (а.с.11-12). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювався Інструкцією\~ про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66 затвердженою Заступником Міністра комунального господарства Української РСР [PERSON] 31 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.95. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не\~ підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів\~ трудящих\~ постановами Уряду \~(на\~ землях\~ промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених\~ пунктах, які адміністративно підпорядковані\~ містам\~ або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності. Згідно з положеннями ч.1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Судова практика,\~що склалась\~після зміни\~законодавства в\~частині реєстрації\~прав власності\~на нерухоме\~майно в\~сільській місцевості,\~стала на\~захист прав\~власників такого\~майна та\~їх спадкоємців.\~Так,\~згідно з\~ Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України\~з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця та\\або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Суди обгрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав. За таких умов, враховуючи, що померла [PERSON] до 05.08.1992 року побудувала будинок за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Ковчин, провулок Широкий 1-й, №12, але за життя не отримала правовстановлюючого документу на будинок, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на зазначений будинок. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved