Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Рубан С.Ю., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи свою заяву, посилався на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Після смерті [PERSON] , заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано вернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « [PERSON] ». На даний час оригінал свідоцтва про народження матері заявника відсутній. В зв`язку з цим у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявника [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. При цьому пояснив, що дівоче прізвище його матері - [PERSON] . Після реєстрації шлюбу, вона отримала прізвище [PERSON] . Після розірвання шлюбу мати проживала одною сім`єю з [PERSON] , через що деякий час її прізвище в документах зазначалось [PERSON] . Згодом, внаслідок реєстрації шлюбу мати отримала прізвище [PERSON] . Через розбіжності у написанні прізвища матері у різних документах на даний час не можливо встановити його родинний зв`язок з померлою, що позбавляє його права на спадкове майно. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги заяви та просив про задоволення заяви. Від заінтересованої особи: Арбузинська селищна рада Миколаївської області до судового засідання надійшла заява, згідно якої він не заперечував проти задоволення заяви та просив суд слухання у справі провести за його відсутності. Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні суду підтвердила, що з [PERSON] були подругами, та її дівоче прізвище було [PERSON] . Вона вперше вийшла заміж місцевого жителя та змінила прізвище на [PERSON] , але в шлюбі прожила не довго. Потім вона вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Від цього чоловіка вона мала чотирьох дітей. Коли чоловік її помер, вона одружилася та змінила прізвище на [PERSON] . Свідок стверджувала, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є однією і тією ж особою. Ця ж особа і є матір`ю заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду підтвердив, що матір заявника знає давно, з дитинства, оскільки жили по сусідству. Дівоче прізвище її [PERSON] . Вперше вона одружилася із [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] . Прожила з чоловіком не довго, та розлучилася. Потім проживала із [PERSON] , від якого народила чотирьох дітей. Коли той загинув, вона вийшла заміж за [PERSON] . Свідок стверджував, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є однією і тією ж особою. Ця ж особа і є матір`ю заявника [PERSON] . Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши наявні у матеріалах справи докази в межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі родинних відносин між фізичними особами. Статтею 315 ЦПК України передбачений перелік фактів, що мають юридичне значення, і справи про встановлення яких розглядаються в порядку окремого провадження судом. При цьому факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Так, у відповідності до копі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с. 8). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.01.2021 року (а.с.10-11) мати дитини [PERSON] - [PERSON] 10.02.1975 року змінила прізвище на [PERSON] . Рішенням народного суду Арбузинського району від 04.02.1975 року заяву [PERSON] про встановлення факту батьківства було задоволено та окрім іншого, встановлено факт батьківства [PERSON] - заявника [PERSON] (а.с.12) У відповідності до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] актовий запис №5 від 07.03.1988 року [PERSON] внаслідок укладення шлюбу із [PERSON] отримала прізвище [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії погосподарської книги за 1961-1963 роки (а.с.14) видно, що [PERSON] проживала із [PERSON] та дітьми за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, с. Новокрасне особовий рахунок [ADDRESS] за однією адресою. Згідно копії погосподарської книги за 1964-1969, 1971-1976 роки (а.с.14-19) видно, що [PERSON] проживала із [PERSON] та дітьми, в тому числі [PERSON] , 1964 року народження за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, с. Новокрасне особовий рахунок [ADDRESS] за однією адресою. Згідно копії погосподарської книги за 1977- 1985 роки (а.с.20-22) видно, що [PERSON] проживала із дітьми, в тому числі [PERSON] , [INFO] за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, с. Новокрасне за однією адресою. Відповідно до роз`яснення завідувача Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області А.В. Бойченко ( а.с.9) [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину належне [PERSON] , оскільки в свідоцтві про його народження маються розбіжності в прізвищі матері та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків із спадкодавцем. У відповідності до копії спадкової справи № 124/2020 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] з заявою про прийняття спадини звертався [PERSON] та його брат [PERSON] , який відмовився від спадщини на користь першого (а.с. 34-52). За життя [PERSON] склала заповіт від 13.02.2015 року, яким заповідала [PERSON] земельні ділянки розміром 8.39 га та 0.35 га, розташовані в межах Новокрасненської сільської ради Арбузинського району миколаївської області. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 30.09.2020 року та від 23.02.2021 року та шлюб мати дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] прізвище матері виправлено на підставі рішення райвиконкому від 10.11.1975 року за № 71. За актовим записом № 42 від 13.12.1959 року відбулася реєстрація шлюбу, де [PERSON] змінила своє прізвище та після реєстрації шлюбу набула прізвище [PERSON] ( а.с.63-64) Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 30.09.2020 року за актовим записом № 5 від 07.03.1988 року відбулася реєстрація шлюбу, де [PERSON] змінила своє прізвище та після реєстрації шлюбу набула прізвище [PERSON] . Відповідно до інформації Арбузинського районного відділу ДРАЦС південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) наданої на ухвалу суду (а.с.53) суб`єкт [PERSON] по території виявлено не було. Книги державної реєстрації актів цивільного стану за 1944-2021 роки по території Арбузинського району збереглися повністю. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховоного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 цієї ж Постанови Пленуму Верховоного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю заявника [PERSON] , що встановлено в судовому засіданні як з пояснень заявниці, свідків, так і з досліджених матеріалів справи. Іншого в судовому засіданні не встановлено. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібне для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті матері [PERSON] . Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю [PERSON] , померлої [INFO] , що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved