Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що [INFO] в с. Бугаївка (колишня назва Революційне) Вовчанського району, Харківської області померла його дружина - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Строгонівка, Приазовського району, Запорізької області, яка була зареєстрована та проживала по день смерті за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП - [NUMBER] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,2899 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області та належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 125121, виданого Вовчанською райдержадміністрацією від 12 травня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 343. Звернувшись до Вовчанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому стало відомо, що при перевірці його та покійної дружини документів, виявилося , що він не може підтвердити , що померла [PERSON] , дійсно була його законної дружиною, в зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні їх прізвищ з померлою. А саме: в їх спільному свідоцтві про одруження серія [NUMBER] складеного виконавчим комітетом Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 02 листопада 1961 року, актовий запис № 33 його та дружини прізвища записані російською мовою, як « [PERSON] » та « [PERSON] », однак в інших документах, які видавалися їм обом при житті, паспорта громадянина України, свідоцтво про смерть, призвище його дружини було переведено та зазначено на українській мові, як « [PERSON] », а його прізвище було зазначене українською мовою, як « [PERSON] », на російській - « [PERSON] ». Вовчанським РВД РАЦС ГТУЮ у Харківській області щодо виправлення вказаної помилки у прізвищі дружини, на підставі наявних документів, йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] була його дружиною. У судове засідання заявник не з`явився, до суду надав заяву в якій вказав, що заявлені вимоги він підтримує і просив їх задовольнити в повному обсязі у його відсутності. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] в с. Бугаївка (колишня назва Революційне) Вовчанського району Харківської області померла [PERSON] , [INFO] . (а.с. 7) Та обставина, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була дружиною [PERSON] підтверджено наступним: З фотокопії паспорту [PERSON] , суд вбачає, що на сторінці 10 є штамп про сімейний стан, з якого вбачається, що Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області був зареєстрований шлюб з гр. [PERSON] . Крім того, на 11 сторінці вказаної фотокопії паспорту вбачається, що вона була зареєстрована по [ADDRESS] , тобто за однією адресою з заявником. ( а.с.8) Фотокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] складеного виконавчим комітетом Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 02 листопада 1961 року, актовий запис № 33, російською мовою, підтверджено, що 02 листопада 1961 року між « [PERSON] », 1940 року народження та « [PERSON] », 1938 року народження, було укладено шлюб.(а.с.12) Довідками виконавчого комітету Бугаївської сільської ради Вовчанського району Харківської області від 03 грудня 2019 року № 648, 649, підтверджено, що померла [INFO] , [PERSON] , проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] , 1940 року народження в [ADDRESS] з 1968 року по день смерті. (а.с. 18, 19) Письмовими поясненнями свідків по справі, [PERSON] та [PERSON] , підтверджено, що померла [INFO] в с. Бугаївка (колишня назва Революційне) Вовчанського району Харківської області, [PERSON] , дійсно була законною дружиною, заявника по справі, [PERSON] , 1940 року народження. (а.с. 20-22) Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення, оскільки дає йому можливість в подальшому виключити всі непорозуміння у доказуванні їх родинних відносин з померлою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 315, 319 ЦПК України.

Outcome: approved