Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

15 червня 2016 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до [PERSON], просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 29.12.2011 року, всього в сумі 14410 грн. 26 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 29.12.2011 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір без номера, згідно якого банк надав останній кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві . Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.04.2016 року заборгованість становить всього 14410 грн. 26 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 4697 гривень 30 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 7350 грн. 57 коп. , заборгованість за пенею та комісією - 1200 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 662 грн. 39 коп. В судове засідання представник позивача не з"явився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася і не повідомила про причину неявки , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачу за місцем її реєстрації в [ADDRESS], що підтверджується повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 02 липня 2016 року № 14/611 ( а.с. 45) . Тому справа розглядається зачоно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно заяви не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Судом встановлено, 29.12.2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір без номера, згідно якого банк надав останній кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві . Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'зується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.04.2016 року заборгованість становить всього 14410 грн. 26 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 4697 гривень 30 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 7350 грн. 57 коп. , заборгованість за пенею та комісією - 1200 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 662 грн. 39 коп. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 29.12.2011 року ( який складається із заяви, умов і правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифів банку ) , розрахунком заборгованості. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., так як вони документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю.

Outcome: approved