Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 14.09.2000 року вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] і донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у неї з відповідачем не склалося, оскільки вони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. З 2014 року подружжя проживає окремо. Позивач вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе. А тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] залишити проживати з нею. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від представника позивачки - [PERSON] до суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи провести без її участі та без участі її довірительки - [PERSON] .. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд задовольнити. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення наступних підстав. Як встановлено по справі, 14.09.2000 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученою до справи копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородської міської ради. У шлюбі у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатська область, донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.09.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області і донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Сімейні відносини між сторонами припинені через протилежні погляди на шлюб та сім`ю, протягом тривалого часу сторони проживають окремо. За твердженням позивачки примирення між сторонами неможливе, про що свідчить зміст її позовної заяви. Відповідач позов визнав повністю, не заперечив проти розірвання шлюбу між ним та позивачем, що вбачається з поданої ним до суду заяви. Також відповідач не заперечує щодо проживання дітей разом із матір"ю. Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матір`ю [PERSON] .

Outcome: approved