Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в с . Рачки, Немирівського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 0,2278 га, яка належить спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та площею 0, 2353 га., яка належить спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , які розташовані на території Рачківської сільської ради. Спадкоємцем за законом на спадкове майно є дружина спадкодавця [PERSON] , інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка та вчасно подав заяву до Немирівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не може При зверненні державним нотаріусом Кнап Л.П. були винесенні постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки. Підставою відмови є те, що державні акти на земельні ділянки були видані після смерті спадкодавця і ним особисто не були отриманні. У зв`язку з такими обставинами [PERSON] був вимушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав. Виклад позиції відповідача. Відповідач Рачківська сільська рада Немирівського району відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 11.04.2019 року до суду не подала. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Примакової В.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача Рачківської сільської ради у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 11.04.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.05.2019 року на 09:30 год. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON] , представника позивача адвоката Примакової В.В., відповідача Рачківської сільської ради враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову подавши відповідну заяву. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення впідготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в с . Рачки , Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2004 року (а.с.28). Наявність спадкового майна підтверджується звітом про оцінку нерухомого майна земельної ділянки площею 0,2278 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельної ділянки площею 0,2353 га кадастровий номер [NUMBER] (21-36). Згідно довідки № 268 від 25.03.2019 року (а.с.22). Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , які розташовані на території Рачківської сільської ради (а.с.26,27). Постановою державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Кнап Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно з якою нотаріус зазначає про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.32). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України). В силу ст.116 ЗК України, громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст.126 ЗК України, оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто свідоцтвом про право власності. Висновки суду Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України. Оскільки право [PERSON] на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлого чоловіка [PERSON] порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved