Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позов мотивований тим, що відповідач життям та здоров'ям сина не цікавився, не виявляв бажання брати участь у його вихованні, матеріально не забезпечував. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але подала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог та підтвердив обставини, викладені у заяві. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та при цьому просив врахувати інтереси дитини, щодо позбавлення батьківських прав, надавши при цьому відповідний висновок. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що малолітній [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 12 квітня 2007 року (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14 лютого 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). Згідно висновку орану опіки та піклування Прилуцької міської ради встановлено, [PERSON], мешканець [ADDRESS], має малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - [PERSON], за даною адресою. Мати виховує та утримує дитину. Батько з сином не проживає близько восьми років, стосунки не підтримує, ні матеріальної, ні моральної допомоги не надає, не цікавиться життям та здоров'ям сина. До органу опіки та піклування з питань участі у вихованні сина не звертався. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON], оскільки це буде відповідати інтересам дитини (а.с.). Відповідно до довідки від 02.06.2017, виданої головою комітету самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб зазначено, що [PERSON] разом із своїм малолітнім сином [PERSON], проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). В довідці №34 від 07.06.2017 року Прилуцької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №6 зазначено, що [PERSON] є учнем 5-Б класу та в тім, що його батько [PERSON] не цікавиться шкільним життям сина: не відвідує батьківські збори, не спілкується з учителями, успішністю та шкільним життям дитини не цікавиться, на вимогу не з'являється. (а.с.10) В довідці №42 від 06.06.2017 року Дошкільного навчального закладу №4 зазначено, що [PERSON] [PERSON], [INFO] відвідував дошкільний заклад №4 Прилуцької міської ради Чернігівської області в період з 2008 по 2013 роки. За час перебування у садочку дитину приводили та забирали мама - [PERSON] та бабуся [PERSON] Вони ж брали активну участь у заходах, що проводилися за участі батьків. Батько дитини за даний період в садочку не з'являвся, участі у заходах не брав, життям дитини у вихователів садочка не цікавився. (а.с. 11) Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов"яків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] тривалий час з сином не спілкується, родинних стосунків не підтримує, життям та здоров"ям не цікавиться, не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, не виявляє інтересу до його зовнішнього світу та до нього самого в цілому, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітнього сина [PERSON] [INFO]. На підставі наведеного, ст.ст.150, 164-165, 167 СК України,

Outcome: approved