overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на своє утримання. При цьому зазначає, що з 06.03.2013 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Чоловік участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Дитина проживає разом з нею, вона здійснює догляд за дитиною, а тому немає можливості працевлаштуватись. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO]. Сторони до суду не з"явились, позивачка надала заяву про розгляд справи в його відсутність; причина неявки відповідача не відома, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 06.03.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивачка в дачний час здійснює догляд за дитино та немає можливості працевлаштуватись, дитина проживає з позивачкою, а тому вона також потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини та 1/4 частини на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку - обґрунтований і підлягає задоволенню. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. При цьому зазначає, що відповідач у справі є його батьком. В даний час він досяг повноліття, однак продовжує навчатись на бюджетній основі на 3 курсі денної форми навчання Житомирського технологічного коледжу Київського національного університету будівництва та архітектури. Термін навчання 3 роки 10 місяців, починаючи з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Стипендія йому виплачується за результатами навчання, коштів які надає йому мати недостатньо для нормального проживання та навчання. Крім того, він сплачує 1000 грн. щорічно за проживання в гуртожитку. Так як він навчається на денній формі навчання то немає можливлості праціювати і перебуває на утриманні маитері, а тому потребує матеріальної допомоги. Тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до закінчення навчання. Сторони до суду не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони відповідач є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). В даний час позивач досяг повноліття, однак продовжує навчатись на бюджетній основі на 3 курсі денної форми навчання Житомирського технологічного коледжу Київського національного університету будівництва та архітектури. Термін навчання 3 роки 10 місяців, починаючи з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с. 6, 7). Стипендія позивачу виплачується за результатами навчання, коштів які надає йому мати недостатньо для нормального проживання та навчання. Крім того, позивач сплачує 1000 грн. щорічно за проживання в гуртожитку (а.с.9). Так як позивач навчається на денній формі навчання то немає можливлості праціювати і перебуває на утриманні маитері, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А тому, з урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що 12.11.2007 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Вона проживає в будинку батьків, підсобного господарства не веде, земельної ділянки немає, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у зв»язку з цим зазнає матеріальні труднощі через відсутність матеріальної допомоги відповідача. Відповідач працює по будівництвах в Росії, з чого має доходи, однак на її утримання ніяких грошових коштів не дає. Просить постановити рішення про стягнення в її користь аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчить поштова розписка. Враховуючи вищенаведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.11.2007 року. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов сім»ї Чорнопотоківської сільської ради. Відповідач добровільно кошти на її утримання не надає. Враховуючи майновий стан сторін, те що відповідач здоровий, може працювати, тому суд вважає, що [PERSON] може сплачувати кошти на утримання дружини у розмірі 350 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача слід також стягнути на користь позивача судові витрати по справі, пов»язані з оплатою правової допомоги та витрати в дохід держави згідно з вимогами ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.75, 76, 80, 84 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що син, якому виповнилося 18 років в теперішній час навчається. Він потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця до 30 червня 2018р. Позивачка та третя особа в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач просив позов задовольнити частково - стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 08.04.1995 р. по 30.01.2001 р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] В теперішній час [PERSON] навчається у Придніпровській державній академії будівництва та архітектури, на 2 курсі, денного відділення, на контрактній основі навчання, термін навчання до 30 червня 2018 р. Стипендію не отримує. Позивачка [PERSON] працює в ТОВ "Спецтехоснастка", її заробітна плата в період з 1 лютого 2014 р. по 31 липня 2014 р. складає 30000 грв. Відповідач [PERSON] працює на ПАТ "Вагонмаш", отримує заробітну плату в розмірі 1971, 60 грв. Також відповідач отримує пенсію, як інвалід третьої робочої групи в розмірі 1780 грв. щомісячно. На утриманні у відповідача знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина відповідача, суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання - 30 червня 2018 р.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що син, якому виповнилося 18 років в теперішній час навчається. Він потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця до 30 червня 2018р. Позивачка та третя особа в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач просив позов задовольнити частково - стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 08.04.1995 р. по 30.01.2001 р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] В теперішній час [PERSON] навчається у Придніпровській державній академії будівництва та архітектури, на 2 курсі, денного відділення, на контрактній основі навчання, термін навчання до 30 червня 2018 р. Стипендію не отримує. Позивачка [PERSON] працює в ТОВ "Спецтехоснастка", її заробітна плата в період з 1 лютого 2014 р. по 31 липня 2014 р. складає 30000 грв. Відповідач [PERSON] працює на ПАТ "Вагонмаш", отримує заробітну плату в розмірі 1971, 60 грв. Також відповідач отримує пенсію, як інвалід третьої робочої групи в розмірі 1780 грв. щомісячно. На утриманні у відповідача знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина відповідача, суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання - 30 червня 2018 р.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову вона зазначила, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірваний 07.03.2003 року і з цього часу вони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги на утримання сина, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання сина, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до повноліття дитини та судові витрати по справі покласти на відповідача. Позивачка в суді позов підтримала, наполягаючи на стягненні аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку, його представниця за дорученням проти позову заперечувала, й пояснила суду, що відповідач згоден платити тверду грошову суму аліментів, бо має мінливий заробіток, але розмір такої сплати- на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Шлюб між сторонами був розірваний 07.03.2003 року (а.с.5) Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Соснівської сільської ради (а.с.7). У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Так як дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання сина, суд вважає, що вимоги позивачки є правомірними. Розмір аліментів, який просить стягнути позивачка з відповідача на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів), суд вважає достатнім, так як відповідач фізично здоровий, аліменти нікому більше не платить, інвалідності або інших поважних причин для непрацездатності не має, зобов"язаний утримувати свого сина до його повноліття. Проти стягнення аліментів у твердій сумі позивачка категорично заперечує. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена, інші судові витрати по справі відсутні. На основі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 08 серпня року 1998 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 08 2004 року.. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], 05 .06.1999 року народження. Відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини не надає, добровільно не приймає участі у витратах на утримання сина, не виконує покладених на нього законом обов'язків. Тому позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] до суду не з"явився, про день слухання справи повідомлявся. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08 серпня року 1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 08 2004 року (а.с. 5- свідоцтво про шлюб, л.с. 4 - свідоцтво про розірвання шлюбу ). Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 12.09.2003 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. 04.04.2013 року шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу. У звязку з розірванням шлюбу сторони мешкають окремо, в добровільному прядку відповідач, матеріальної допомоги позивачу, на утримання дитини не надає, добровільно не приймає участі у витратах на утримання дитини. Тому позивач змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття. До суду позивач [PERSON] надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти у розмірі 1/ 4 частки заробітку відповідача, просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з"явився про дту та час розгляду справи повідомлявся. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.09.2003 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу шлюб розірвано (а.с. 6- копія рішення).Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] ( л.с. 5 копія свідоцтва про народження ). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/ 4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона 22.09.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає біля позивачки і перебуває на її утриманні. Відповідач з сім"єю не проживає, матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоч зобов'язаний це робити, оскільки являється її батьком, що і змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 14 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідач позов визнав та не заперечує щодо його задоволення. Згідно ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони 22.09.2007 року зареєстрували шлюб, від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сторони однією родиною не проживають, дитина проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, однак зобов'язаний брати участь в обов'язках по утриманню дитини. Тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved