Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

В жовтні 2016 року [PERSON] пред'явила позов до Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року в с. Жабче Старокостянтинівського району. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона та її брат [PERSON], який помер [INFO] року, як діти, являються спадкоємцями першої черги до майна померлого. На день смерті брата [PERSON] він перебував в шлюбі з [PERSON], яка була зареєстрована разом з ним, проте фактично не проживала, тому вважає її такою, хто не прийняв спадщину. До спадкової маси входить, зокрема, житловий будинок та земельна ділянка. Однак вона у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в силу важких життєвих обставин (матеріальні труднощі, душевні переживання). Так, з 2013 року батько [PERSON] важко хворів, в зв'язку з чим витрачались значні кошти, проводила його похорон, в травні 2016 року пережила великий моральний стрес через трагічну смерть брата [PERSON] Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 23 грудня 2016 року за клопотанням сторони позивачки замінено неналежного відповідача Радковецьку сільську раду Старокостянтинівського району на належного відповідача [PERSON], як спадкоємця після смерті батька [PERSON], який прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, проте не встиг оформити свої спадкові права, помер [INFO] року. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 07 лютого 2017 року за клопотанням сторони позивачки було залучено до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON], як спадкоємця чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому зсіданні позивачка та її представник - адвокат підтримали заявлені позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування. Співвідповідач [PERSON] та його представник - адвокат Козак І.О. заперечили проти задоволення позовних вимоги, мотивуючи тим, що заявлені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини не є поважними та не пов'язані із об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивачки на подачу письмової заяви на прийняття спадщини. Співвідповідачка [PERSON] повторно в судове засідання не з'явилась, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, клопотань не заявляла. Заслухавши пояснення позивачки, її представника - адвоката, співвідповідача [PERSON], його представника - адвоката та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Згідно положень ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Жабче Старокостянтинівського району, про що складено відповідний запис № 2 згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 05 лютого 2014 року. За змістом довідки виконавчого комітету Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району за № 781 від 20 вересня 2016 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS], в склад його сім'ї входили: син [PERSON], 1978 року народження, та невістка [PERSON], 1985 року народження. Позивачка являється дочкою [PERSON], що підтверджується даними її свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Стецьківською сільською радою Старокостянтинівського району 26 січня 1972 року та її свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Демковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 16 лютого 1991 року. За змістом спадкової справи № 569 від 21 серпня 2014 року Старокостянтинівської державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] року [PERSON] єдиним спадкоємцем являється [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як відповідно між сином та батьком, підтверджується вищевказаною довідкою виконавчого комітету Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району за № 781 від 20 вересня 2016 року та визнається сторонами. [PERSON] помер [INFO] року в м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, про що складено відповідний запис № 7 згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Радковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 02 червня 2016 року. У відповідності до матеріалів спадкової справи № 746 від 08 жовтня 2016 року Старокостянтинівської державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] року [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала позивачка [PERSON], як сестра, а також співвідповідач [PERSON], як син (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Старокостянтинівським відділом реєстрації актів громадянського стану 06 червня 1999 року). Факт перебування в шлюбі [PERSON] та [PERSON] підтверджується вищевказаною довідкою виконавчого комітету Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району за № 781 від 20 вересня 2016 року та визнається сторонами. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшов, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В спадковому будинку постійно проживав брат позивачки, після смерті якого і після спливу більше ніж двох років після смерті батька позивачка звернулась до суду з даним позовом, в судовому засіданні не встановлено, що позивачка здійснювала будь - які дії задля реалізації наміру прийняти спадщину після смерті батька, проте не змогла їх довести до логічного завершення в силу причин, які не залежали від її волі. За таких обставин заявлені причини пропуску строку для прийняття спадщини не можуть вважатися поважними та такими, що пов'язані із об'єктивними, непереборними, істотними труднощами. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12), від 04 листопада 2015 року (справа №6-148цс15). Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до переконання, що заявлені причини пропуску строку для прийняття спадщини не можуть бути визнані поважними, оскільки у позивачки була юридична можливість прийняти спадщину, шляхом особистого звернення до нотаріуса чи до сільської ради по місцю проживання задля складання відповідної заяви з подальшим її направленням до нотаріуса, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed