Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

[PERSON] 23.05.2016 року звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Україна» про стягнення суми страхового відшкодування. Позивач зазначав, що 27.04.2014 року на автодорозі Київ - Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) - зіткнення автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] (позивача, власника автомобіля), що спричинило пошкодження транспортних засобів; ДТП сталася з вини водія [PERSON] Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля [NUMBER] [PERSON] була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Україна» (відповідача) відповідно до полісу №АС/ 3996231; позивач повідомив відповідача про страховий випадок та звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування, а також надав всі необхідні документи для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування; згідно повідомлення відповідача - відповідно до страхового акту №2014-04-27/002 від 18.08.2014 року Страховиком (відповідачем) було прийнято рішення про виплату позивачу страхового відшкодування у сумі 28988,76 грн.; суму відшкодування позивач не отримав по теперішній час, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд - стягнути з відповідача на його (позивача) користь суму страхового відшкодування у розмірі 28988,76 грн. та пеню у зв»язку із простроченням виплати страхового відшкодування за весь час затримки виплати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, зменшивши розмір заявлених вимог в частині стягнення пені, просив стягнути з Відповідача на його користь 28988,76 грн. - суму страхового відшкодування; представник відповідача в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно ст.10, 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування). В судовому засіданні встановлено: 27.04.2014 року на автодорозі Київ - Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) - зіткнення автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] (позивача, власника автомобіля), що спричинило пошкодження транспортних засобів; ДТП сталася з вини водія [PERSON] Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 27.05.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ст.124 КпАП України по факту зазначеної ДТП (а.с.9). Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг) від 05.03.2015 року на ім»я [PERSON] (позивача) відповідачем ПрАТ «Страхова компанія «Україна» було повідомлено про прийняття рішення Страховиком про виплату позивачу страхового відшкодування у сумі 28988,76 грн. на підставі страхового акту №2014-04-27/002 (по факту ДТП від 27.04.2014 року, страхувальник [PERSON]) - а.с.10-11. Будь-яких заперечень по суті вимог позивача відповідачем судові не надано. Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст.988 ЦК України Страховик зобов»язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до положень п.36.2 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - страховик не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов»язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Ствердження позивача [PERSON] про те, що відповідачем не було виплачено страхове відшкодування у зазначеному розмірі по теперішній час, відповідачем не спростовано; будь-яких заперечень по суті справи відповідачем судові не надано. Згідно п.37.3 ст.37 вищезазначеного Закону незадовільне фінансове становище страховика не є підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов"язання боржник має відшкодувати завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитками є (в тому числі) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Отже, з урахуванням встановлених обставин справи та наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про те, що з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Україна» підлягає стягненню на користь [PERSON] сума страхового відшкодування в розмірі 28988,76 грн. (в межах ліміту відповідальності страховика). Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави - судовий збір у розмірі - 551,20 грн. (а.с.7 - копія посвідчення на ім»я [PERSON] як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році, категорія 2).

Outcome: approved