Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з квітня 2013 року до жовтня 2014 року вона проживала однією сімєю з [PERSON] без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство та були повязані спільним побутом. У період їхнього спільного проживання з відповідачем 05 березня 2014 року вона народила сина [PERSON]. Зазначений факт підтверджується копію свідоцтва про народження серії I-КГ №172409, виданого 11.03.2014 року виконавчим комітетом Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Відповідач є його батьком, однак він відмовився визнати його своєю дитиною і подати до РАЦСу заяву про визнання його батьком дитини. Запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень було проведено нею. Прізвище, імя та по-батькові батька дитини було записано за її вказівкою. Просила суд визнати [PERSON], [INFO] батьком [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], [INFO], українця, уродженця, смт. Асканія-Нова, який проживає за адресою: [INFO], аліменти у розмірі 1\\4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] викладені позовні вимоги в заяві підтримала, а також уточнила та просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], українця, смт. Асканія-Нова, проживає за адресою: [INFO], аліменти у розмірі 1\\4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини; а також внести зміни до актового запису про народження та вказати в графі "відомості про дитину" - "[PERSON], [INFO]", а в графі "відомості про батька" - "[PERSON], [INFO], громадянин України". Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області подав письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] народився 05.03.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КГ №172409, виданим виконавчим комітетом Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, батьками якого значаться: матір'ю [PERSON], батьком [PERSON]. Відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини записаний громадянин України [PERSON], запис про батька вчинено у відповідності дост.135 СК України. Відповідно до копії витягу з актового запису про народження №08, складеного 15.09.2017 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відомості про батька дитини [PERSON], записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно\~ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Відповідно до ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За клопотанням відповідача [PERSON] ухвалою суду від 17.10.2017 року у вищевказаній справі було призначено судово-генетичну експертизу. Зокрема, для визначення питання про те, чи являється відповідач по справі [PERSON], [INFO], біологічним батьком [PERSON], [INFO]. На виконання вимог ухвали суду від 17.10.2017 року на адресу суду 28.02.2018 року надійшов висновок експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №606 від 10.01.2018 року . Відповідно до висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №606 від 10.01.2018 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: [PERSON] може бути біологічним сином [PERSON]. Ймовірність даної події складає 99,9999850052448%. Таким чином, згідно висновку експерта біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] доведено. Згідно\~ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у\~ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Що стосується позовних вимог позивача щодо стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], вони підлягають до задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. Відповідно до\~ст.180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі\~ст. 181 цього Кодексу\~одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], не проживає з дитиною та не надає їй матеріальної допомоги. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: -\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових кошті; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріали справи, а саме, що відповідач працездатний, згідно матеріалів справи нікому іншому аліменти не виплачує. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], 05 березня 2014 року в розмірі 1\\4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1\~ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому позовні вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню та аліменти підлягають стягненню з дати подачі позову - з 09.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, а тому відсутні підстави допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми аліментів, як того просить позивач. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved