Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

10.03.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Печанівської сільської ради Романівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок збудований у 1968 році та згідно договору купівлі-продажу від 26.03.1977 року був придбаний батьком у [PERSON], але [PERSON], маючи поважний вік і не будучи юридично обізнаним, не зареєстрував належний йому житловий будинок в бюро технічної інвентаризації. Факт належності зазначеного будинку померлому підтверджується договором купівлі-продажу та повідомленням Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області №7 від 02.03.2015 року При житті [PERSON] 18.03.1999 року склав заповіт, посвідчений секретарем Печанівської сільської ради Дзержинського району Житомирської області [PERSON], яким все своє майно заповідав [PERSON] - позивачу у справі. На даний час, позивач не може оформити своїх спадкових прав після смерті свого батька [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими спорудами, власником яких він був. Згідно вимог позовної заяви позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON]. у судове засідання 24.03.2015 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій одночасно зазначив про те, що позов підтримує повністю. Представник відповідача Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області в судове засідання 24.03.2015 року не з"явився. До суду надійшла заява голови Печанівської сільської ради [PERSON], відповідно до якої позов визнає та просить розглядати справу без представника сільської ради. На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі на підставі наявних в ній доказів. Судом встановлено, що [INFO] в с. Печанівка Романівського району Житомирської області помер [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Спадкоємцем за заповітом, складеним [PERSON], 18.03.1999 року та посвідченим секретарем Печанівської сільської ради Дзержинського району Житомирської області являється [PERSON] - позивач у справі (а.с. 6). Даний заповіт до дня смерті спадкодавця не змінювався та не скасовувався. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Веселківською сільською радою Чуднівського району Житомирської області від 10.08.1988 року, [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 10). Згідно договору купівлі-продажу, зареєстрованим за № 396 та нотаріально посвідченим секретарем Печанівської сільської ради Дзержинського району Житомирської області від 26.03.1988 року (а.с. 8-9) вбачається, що житловий будинок [ADDRESS], який належав [PERSON] на підставі запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Печанівської сільської ради депутатів трудящих Дзержинського району Житомирської області за №396, придбаний [PERSON]. Згідно довідки, виданої Печанівською сільською радою від 20.03.2015 року, вбачається, що в книзі погосподарського обліку №5 за 2011-2015 роки на господарство [PERSON] було відкрито особовий рахунок [NUMBER]. Головою двору був [PERSON]. Із довідки, виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 09.02.2015 року (а.с.15), вбачається, що правовстановлюючі документи на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстровано. Самовільного будівництва та перепланування не виявлено. Позивач звернувся з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Романівського районного нотаріального округа Житомирської області [PERSON], однак приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та запропоновано позивачу для визнання права власності звернутись до суду (а.с. 13). На звернення до Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області про видачу свідоцтва про право власності його батька на спадкове майно, позивачеві також було відмовлено у зв'язку зі смертю [PERSON] (а.с. 14). Із спадкової справи № 4/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що заяву про прийняття спадщини та інші документи подано лише позивачем [PERSON], що свідчить про відсутність спору по питанню спадщини після смерті [PERSON] Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний будинок, немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1234, 1235, 1236, 392 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України - Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України - Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасинків цивільних відносин. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає повному задоволенню, а тому необхідно визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON]. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1234, 1235, 1236, 392 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved