Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів: свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НК №19004683; додатку до свідоцтва про базову середню освіту серії АН № 639130; диплома бакалавра Словянського державного педагогічного університету серії НК № 35152708; додатку до диплома бакалавра серії НК 35152708; диплома магістра Словянського державного педагогічного університету серії НК № 37242620; додатку до диплома магістра серії НК № 37242620. Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії VII-HO № 257628 виданим 04.04.1987 року відділом РАЦС Словянського міського виконкому її прізвище та імя по батькові значиться як [PERSON]. Згідно свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НК №19004683; додатку до свідоцтва про базову середню освіту серії АН № 639130; диплома бакалавра Словянського державного педагогічного університету серії НК № 35152708; додатку до диплома бакалавра серії НК 35152708; диплома магістра Словянського державного педагогічного університету серії НК № 37242620; додатку до диплома магістра серії НК № 37242620 її прізвище імя та по батькові у вищевказаних документах зазначені як [PERSON]. Після реєстрації шлюбу із [PERSON] у свідоцтві про шлюб виданим 23.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 481 її прізвище імя та по батькові зазначено як [PERSON]. У паспорті громадянина України серії ВК 864672 її прізвище імя та по батькові - зазначено як [PERSON]. Раніше вона не звертала уваги на правильність написання свого імя і лише з сплавом часу виявились наявність помилок у вищезазначених документах., які на теперішній час перешкоджають їй використовувати сертифікати для проходження курсів підвищення кваліфікації у Донбаському державному педагогічному університеті. З таких підстав просить суд встановити факт належності їй , [PERSON], [INFO] наступних правовстановлюючих документів свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НК №19004683; додатку до свідоцтва про базову середню освіту серії АН № 639130; диплома бакалавра Словянського державного педагогічного університету серії НК № 35152708; додатку до диплома бакалавра серії НК 35152708; диплома магістра Словянського державного педагогічного університету серії НК № 37242620; додатку до диплома магістра серії НК № 37242620. [PERSON] у судовому засіданні підтримала свої заявлені вимоги та просила встановити факт належності правовстановлюючих документів. Представник зацікавленої особи Донбаського державного педагогічного університету у судове засідання \~не заперечувала проти встановлення факту неправильності запису у правовстановлюючих документах. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , за участю зацікавленої особи: Донбаського державного педагогічного університету про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Представником зацікавленої особи Донбаського державного педагогічного університету було надано до суду з особової справи заявниці, заяву заявниці про допущення її до участі у загальному конкурсі на денне навчання, а також копію паспорту серії ВЕ 891287 до заяви . В яких заявницю зазначено як «Тарасова Олена Олександрівна». Відповідно до свідоцтва про народження серії VII-HO № 257628 виданим 04.04.1987 року відділом РАЦС Словянського міського виконкому її прізвище та імя по батькові значиться як ( мовою тексту російською мовою) «Тарасова Алёна Александровна». На той час відомості у свідоцтві про її народження були внесені російською мовою. Її імя було записано «Алёна». Після досягнення шістнадцяти років вона одержала паспорт, в якому її прізвище ім 'я та по батькові було зазначено як «Тарасова Олена Олександрівна», що підтверджується копією цього паспорта. Їй роз'яснили, що ім 'я "Альона»є розмовним, а правильно ім'я значиться, як «Олена» . Тому і у послідуючих документах , а саме у свідоцтві про базову загальну середню освіту серії НК №19004683; додатку до свідоцтва про базову середню освіту серії АН № 639130; дипломі бакалавра Словянського державного педагогічного університету серії НК № 35152708; додатку до диплома бакалавра серії НК 35152708; дипломі магістра Словянського державного педагогічного університету серії НК № 37242620; додатку до диплому магістра серії НК № 37242620 було зазначено ( мовою тексту українською мовою) імя заявниці як «Олена» У звязку з реєстрацією шлюбу заявниці , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції було надано свідоцтво про шлюб , серії 1-НО № 271763, та в подальшому отримано паспорт серії ВК 864672 в якому змінено прізвище з дошлюбного «Тарасова» на «Шаульську». В ціх документах імя заявниці зазначено як «Альона» ( а.с.4,5). Такі розбіжності в написанні імені\~[PERSON]\~і\~[PERSON]\~в зазначених документах позбавляють можливості проходження курсів підвищення кваліфікації у Донбаському державному педагогічному університеті. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або у паспорті. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення». Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що свідоцтво про базову загальну середню освіту серії НК №19004683; додаток до свідоцтва про базову середню освіту серії АН № 639130; диплом бакалавра Словянського державного педагогічного університету серії НК № 35152708; додаток до диплому бакалавра серії НК 35152708; диплом магістра Словянського державного педагогічного університету серії НК № 37242620; додаток до диплома магістра серії НК № 37242620 складені на [PERSON] належать [PERSON], у звязку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved