Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог зазначає, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано. [PERSON] є сином [PERSON], на даний час навчається на першому курсі історичного факультету Кам»янець-Подільського національного університету ім.. [PERSON], в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач від надання матеріальної допомоги ухиляється, хоча має таку можливість так як працює та отримує стабільний дохід. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) на час навчання в Кам»янець-Подільському національному університеті ім.. [PERSON] до досягнення двадцяти трьох років. В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в розмірі заявленому позивачем, пояснив, що на даний час має постійне місце роботи, задовільний стан здоров»я, інших утриманців немає. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею\~ст. 141 СК України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Виходячи з п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року\~„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Повнолітня дитина навчається на 1 курсі історичного факультету Кам»янець-Подільського національного університету ім.. [PERSON], що підтверджується довідкою № 170 від 11.04.2016 року, за підписом керівника начальника закладу. В зв»язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги на оплату харчування, проїзду, придбання навчального приладдя. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення повноліття, має постійне місце роботи та отримує стабільний дохід, що свідчить про наявність у нього можливості сплачувати аліменти і надалі, інших утриманців немає, має задовільний стан здоров»я. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає \~в твердій грошовій сумі або в частці від \~доходу \~платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України . За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач по справі має стабільний дохід, у зв»язку з чим розмір аліментів у даному випадку має бути визначений судом у частці від доходу, як це передбачено ст. 200 СК України. Враховуючи, що аліменти стягуються на період навчання повнолітньої дитини, дитина потребує такої допомоги, відповідач щодо надання допомоги не заперечив та пояснив що в змозі її надавати в розмірі заявленому позивачем, таким чином суд вважає, що слід прийняти визнання позову відповідачем, позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання в Кам»янець-Подільському національному університеті ім.. [PERSON], починаючи з 22.04.2016 року до закінчення навчання в навчальному закладі, але не більше як до досягнення дитиною 23 років. Згідно із ч. 1\~ст. 88 цього Кодексу\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Ст. 79 ЦПК України\~визначені види судових витрат, до яких відносяться витрати пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на правову допомогу.\~ Як вбачається з матеріалів справи правова допомога надавалась позивачу адвокатом [PERSON], яка здійснювала підготовку позовної заяви до суду. Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 20.04.2016 року послуги адвоката позивачем оплачені в розмірі 200 грн, тому підлягають стягненню з відповідача на корить позивача. На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та

Outcome: approved