Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

29.11.2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті\~ матері [PERSON], яка померла 03.04.2007 року. В обгрунтовання заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності, виданому 23.06.2005 року Фондом комунального майна м. Херсона, йому [PERSON] та членам його родини: матері - [PERSON], дружині [PERSON], на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. 03.10.2007 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте, у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено з тієї підстави, що право власності не було належним чином зареєстровано спадкодавцем за його життя та було рекомендовано за захистом порушених прав звернутися до суду. Представника позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник Херсонської міської ради покладався на розсуд суду. Представник Першої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позов визнає. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 178/2016 після померлої 03.04.2007 року [PERSON], суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. З свідоцтва про право власності, виданого 23.06.2005 року Фондом комунального майна м. Херсона (а.с.8), убачається, що [PERSON] та членам його родини: [PERSON], [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. 03 квітня 2007 року мати позивача [PERSON] померла та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері та отримання свідоцтва про спадщину. Із досліджених матеріалів спадкової справи та з листа № 1430/02-14 від 22.11.2016 року (а.с.12) вбачається, що державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори, на підставі заяви [PERSON] було заведено спадкову справу № 178/2016, щодо майна [PERSON], померлої 03.04.2016 року. Єдиним спадкоємцем по цей справі є її син [PERSON] Листом № 1348/02-14 від 10.11.2016 року (а.с.11) [PERSON] було відмовлено у вчинення нотаріальної дії видачи свідоцтва про право власності на спадщину на 1/3 частину квартири [ADDRESS], яка належала померлій [PERSON] з посиланням на відсутність державної реєстрації у встановленому законом порядку права власності на належну їй частку спадкового майна та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільного права і інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, належним чином прийняв спадщину після померлої матері [PERSON], інші спадкоємці за законом і заповітом, які претендують на дану спадщину відсутні, державна реєстрація об'єкту нерухомого майна за померлою не проводилася, проте та обставина, що спадкодавець не зареєструвала своє право власності на належну їй часту у спірній квартирі у зв»язку зі смертю, не припиняє існування підстав для набуття спадкоємцем, зокрема, позивачем, права власності в порядку спадкування за законом, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved