Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів наутримання неповнолітньої дитини. . В обгрунтування позову зазначила , що з відповідачем перебуває в шлюбі з 06.10.2007 року. Під час спільного подружнього життя у них [INFO] року народилася дитина - донька [PERSON] . Подружнє життя з відповідачем не склалося і сторони припинили шлюбні стосунки та мешкають окремо. У теперішній час розглядається питання щодо розірвання шлюбу. Дитина мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні оскільки відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, при цьому інших утриманців та стягнень за виконавчими документами не має. На підставі зазначеного звернулася до суду та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання доньки [PERSON] до її повноліття з моменту звернення до суду із цією заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, у якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила суд розглянути справу без її присутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час , місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.. 197 ЦПК України не здійснюється. В судовому засіданні встановлено , що сторони у справі дійсно мають спільну дитину - доньку [PERSON] , яка народилася [INFO] року про що свідчить свідоцтво про народження, яке видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану КМУЮ у Дніпропетровській області та зроблено відповідний актовий запис № 1060. Дитина мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Стаття 81 СК України передбачає, що способи виконання батьками обв'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачає, що за відсутності домовленості має батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з [PERSON] на користь [PERSON] потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 28 листопада 2013 року (моменту подання позовної заяви згідно штампу канцелярії суду). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

Outcome: approved