Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, що вона, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Запорізька БалкаТомаківського району Дніпропетровської області. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] у селі Запорізька Балка Томаківського району Дніпропетровської області померла її мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності нерухоме майно, зокрема, на земельну ділянку площею 8,4014 га, кадастровий номер 1225481000:01:004:0019, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. У визначений законом строк заявник звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав на землю, але на її усне звернення із зазначеного питання, було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] , заявник не може, так як її дівоче прізвище « [PERSON] » не співпадає із прізвищем її померлої матері « [PERSON] », у зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту, тобто факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] . Представник заявника в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просить розгляд даної справи провести без участі заявника, без виклику та допиту свідків, вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Звернувшись до суду з заявою [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Запорізька БалкаТомаківського району Дніпропетровської області, оскільки нотаріусом при перевірці документів, було з`ясовано, що дівоче прізвище заявника, « [PERSON] » не співпадає із прізвищем її померлої матері « [PERSON] », у зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Московського району міста Києва 05.08.1980 року, прізвище матері заявника у графі «Батьки» зазначено як « [PERSON] » (на російській мові), прізвище заявника теж вказано як « [PERSON] » (на російській мові). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 05.08.2000 року Володимирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області її дівоче прізвище зазначено як « [PERSON] ». Після розірвання вказаного шлюбу у 2002 році (свідоцтво про розірвання шлюбу, видане повторно серії [NUMBER] від 06.12.2016р.), заявник залишилась на прізвищі « [PERSON] », а вже після повторного укладення шлюбу, який було зареєстровано 15.11.2013 року Володимирівською сільською радою Томаківського району відповідно до актового запису, заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Володимирівською сільською радою Томаківського району 15.11.2013року. Крім того, як вбачається з довідки , виданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради в Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті проживала разом з донькою, [PERSON] , [INFO] , та вели спільне господарство. Зазначені обставини унеможливлюють підтвердження родинного зв`язку заявника з її матір`ю, та позбавляють заявника реалізації спадкових прав після смерті матері. Факт родинних відносин заявника із померлою [PERSON] підтверджується наступними документами: оригіналом свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Московського району міста Києва 05.08.1980року; паспортом громадянина України (заявника у справі), в якому дата та місце її народження співпадають із даними свідоцтва про народження; довідкою виконкому Томаківської селищної ради від 23.07.2020 р. за вих.№ 05-19/944-ВС; роз`ясненням нотаріуса від 09.07.2020р. за вих. № 108/01-16. Згідно ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Надані заявником докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її матір"ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved