Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

18.03.2021 року [PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до Благовіщенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,05 га, яка розташована на території Данилово-Балківської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №002099. Позивачка являється спадкоємицею за заповітом на зазначену земельну ділянку,однак вона не знала про існування заповіту. Про це їй стало відомо у січні 2021 року, коли вона віднайшла заповіт в будинку померлої. При зверненні до нотаріуса з питання прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини. [PERSON] вважає, що зазначений 6-місячний строк вона пропустила з поважних причин, оскільки вона не знала про існування заповіту. Позивачка в судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному розмірі та просила суд слухати справу за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій просить суд слухати справу за його відсутності, заперечень проти позову не подавав. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Згідно заповіту від 17.11.2014 року (а.с.8) [PERSON] заповіла позивачці [PERSON] земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,05 га, яка розташована на території Данилово-Балківської сільської ради, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №002099 (а.с.9). У відповідності до письмового пояснення нотаріуса від 15.03.2021 р. (а.с.11) позивачка [PERSON] пропустила встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини, а тому їй було рекомендовано звернутись до суду. [PERSON] вважає, що зазначений 6-місячний строк вона пропустила з поважних причин, оскільки вона не знала про існування заповіту на її користь та дізналась про нього личе у січні 2021 року. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки є законною, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

Outcome: approved