Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

08.04.2019 головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 (далі - ХОПЛ №3) [PERSON] звернулася до суду з заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що рішенням суду від 02.10.2018 остання була примусово госпіталізована до психіатричного закладу терміном на 6 місяці. 03.04.2019 [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №3, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність продовження госпіталізації хворої та її лікування в умовах стаціонару. Під час обстеження [PERSON] не дала усвідомленої згоди на продовження госпіталізації до психіатричного закладу. Окрім того, в [PERSON] наявні ознаки тяжкий психічного захворювання, вона перебуває на обліку як соціально небезпечна особа. В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у [PERSON] встановлено тяжкий психічний розлад, а тому її лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Просить примусово госпіталізувати хвору на 3 місяців для стабілізації її стану з подальшим направленням в будинок інтернат. Законний представник [PERSON] [PERSON] підтримує подану заяву [PERSON] в судовому засіданні не змогла усвідомлено висловити власну думку відносно продовження госпіталізації. Прокурор підтримала подану заяви про продовження госпіталізації хворої. Заслухавши осіб які прибули на розгляд, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2018 [PERSON] госпіталізовано в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню №3 у примусовому порядку терміном на 6 місяців. 03.04.2019 комісія лікарів-психіатрів ХОПЛ №3. оглянула [PERSON] та дійшла до висновку про необхідність продовження її госпіталізації, оскільки встановлено, що в останньої наявні ознаки важкого психічного захворювання параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, під час обстеження усвідомленої згоди на госпіталізацію не надала в звязку з неможливістю надати таку згоду за психічним станом здоровя, окрім того [PERSON] перебуває на обліку як соціально небезпечна особа та визнання судом недієздатною . Відповідно до ст.\~14\~Закону України\~"Про\~психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч. 1 ст.\~17\~Закону України\~"Про\~психіатричну допомогу" перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватись лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати шість місяців. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 3 та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку. На підставі ст.ст. 14,\~17 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved