Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його дід - [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не залишив. Після його смерті спадщину фактично прийняв його син [PERSON] . [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . За життя [PERSON] залишив заповіт, за яким все своє майно заповів позивачу. Після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину. До спадкового майна, зокрема, входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який померлий [PERSON] успадкував від свого батька, але за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів, що стало причиною відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок [ADDRESS] . Позовна заява надійшла до суду 28 лютого 2020 року та залишена без руху. Головуючий суддя своєю ухвалою від 26 березня 2020 року, після усунення позивачем виявлених судом недоліків, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 23 квітня 2020 року та було відкладено на 19 травня 2020 року. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Від в. о. завідуючої Куликівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В. В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори. Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 408/2009, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступного. [INFO] помер [PERSON] (а.с.39). Після його смерті відкрилася спадщина. Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, на випадок смерті [PERSON] заповіту не залишив (а.с.54-54). Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 03-22/178 від 24.03.2020, [PERSON] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом сином - [PERSON] та невісткою - [PERSON] (а.с.40). [PERSON] був батьком [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження останнього (а.с.66). Згідно з актом обстеження та підтвердження будівництва будинку [ADDRESS] від 22.01.2020, що складений комісією у складі в. о. старости с. Хибалівка Глушка М. В., діловода [PERSON] та депутата селищної ради Свинарьової В. А. , було встановлено, що будинок за адресою: [ADDRESS] , побудував [PERSON] (а.с.10). Згідно з ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (який діяв на день смерті [PERSON] ) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (який діяв на день смерті [PERSON] ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зважаючи на те, що на день смерті [PERSON] його син [PERSON] проживав разом з ним у будинку, який належав [PERSON] , то він фактично вступив в управління та володіння спадковий майном, а саме будинком, який належав спадкодавцю, тому він прийняв спадщину після смерті свого батька. [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина. Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 03-22/54 від 22 січня 2020 року, [PERSON] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною - [PERSON] (а.с.9). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6). За життя [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів своєму сину - [PERSON] . Заповіт складений 22 квітня 1999 року, посвідчений секретарем виконкому Хибалівської сільської ради Кудрявцевою О. О. зареєстрований в реєстрі за № 19 (а.с. 13). Згідно з матеріалами спадкової справи № 408/2009, 11 грудня 2009 року позивач звернувся до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с. 62). [INFO] [PERSON] , яка померла [INFO] , відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її чоловіка - [PERSON] , на користь сина - [PERSON] (а.с. 8, 62). [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки, які належали померлому [PERSON] (а.с.75,77). Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом, який прийняв спадщину. Наявності інших спадкоємців, які претендують на спадщину, судом не встановлено. Згідно з повідомленням в. о. державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В. В. від 07.02.2020 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлим (а.с.25). Згідно з довідкою КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" ЧОР № 17 від 20.01.2020 року, станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи), на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 26). У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1958 році (а.с. 22-24). Згідно з актом обстеження та підтвердження будівництва будинку [ADDRESS] від 22.01.2020, що складений комісією у складі в. о. старости с. Хибалівка Глушка М. В., діловода [PERSON] та депутата селищної ради Свинарьової В. А., було встановлено, що будинок за адресою: [ADDRESS] , побудував [PERSON] (а.с.10). У витягах з погосподарських книг Хибалівської сільської ради за 1958-1963 роки вказано, що головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , був [PERSON] (а.с.11-18). Згідно з витягом з погосподарської книги Хибалівської сільської ради за 2006-2010 роки, головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , був [PERSON] (а.с.19-21). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювався Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66 затвердженою Заступником Міністра комунального господарства Української РСР В.Романовим 31 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.95. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів трудящих постановами Уряду (на землях промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності. Згідно з положеннями ч.1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Судова практика, що склалась після зміни законодавства в частині реєстрації прав власності на нерухоме майно в сільській місцевості, стала на захист прав власників такого майна та їх спадкоємців. Так, згідно з Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та\\або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав. За таких умов, враховуючи, що будинок за адресою: [ADDRESS] , було побудовано до 05.08.1992 року, а саме в 1958 році [PERSON] , спадкоємцем якого був його син - [PERSON] , але за життя ними не отримано правовстановлюючого документу на будинок, спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син - [PERSON] , суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на зазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved