Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

05.12.2016 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] року померла її бабка по материнській лінії - [PERSON], якій за життя на праві власності належала земельна ділянка. Заявник вказує, що вона є єдиною родичкою померлої, яка виявила бажання прийняти спадщину, належним чином звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про прийняття спадщини не змогла через помилку при зазначенні по батькові бабки в свідоцтві про народження матері заявника. Їй було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Посилаючись на неможливість захисту своїх прав спадкодавця в позасудовому порядку, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] визнавши, що померла [PERSON] була бабою заявника по материнській лінії. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги; суду пояснила, що її дошлюбне прізвище - [PERSON]. Її матір»ю є [PERSON], дошлюбне прізвище якої - [PERSON]. У свідоцтві про народження матері заявника її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. В зазначенні по батькові матері допущена помилка - зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]», оскільки відповідно до свідоцтва про народження бабки її батьком був [PERSON], відповідно по батькові - «[PERSON]», як це зазначено в усіх інших правовстановлюючих документах на ім.»я баби. Заявник вказує, що на вказану помилку вони не звертали уваги, оскільки вважали по батькові «[PERSON]» та «[PERSON]» тотожними, але при зверненні до нотаріальної контори нотаріус відмовилась визнавати наявність родинних відносин між спадкодавцем та заявником. Представник Першотравневої сільської ради в судовому засіданні підтримала вимоги заявника. Пояснила, що вона особисто була знайома з [PERSON], у якої є дочка [PERSON] та онука [PERSON]. Вона знає всю родину заявника. Вказала, що помилка в свідоцтві про народження обумовлена незнанням працівниками правил утворення по-батькові від власного імені батька дитини. Вказала, що в сільській місцевості це поширена проблема. Також підтвердила, що заявник є онукою померлої [PERSON] та має право на оформлення своїх спадкових прав. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Особу заявника встановлено згідно з даними паспорта громадянина України для виїзду за кордон, згідно з яким заявник є [PERSON], [INFO] (а.с.4). згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу заявником, її дошлюбне прізвище - [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). В свою чергу, дошлюбне прізвище матері заявника - [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.12). У свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.13). Також судом встановлено, що дошлюбне прізвище [PERSON] - «[PERSON]». Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] 1932 р.н., її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.29). На підставі досліджених доказів суд встановив, що по батькові [PERSON] - «[PERSON]», це підтверджено даними свідоцтва про її народження, даними власника земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтвом про смерть особи. Таким чином суд вважає встановленим помилку в зазначені анкетних даних матері у свідоцтві про народження матері заявника - [PERSON]. Згідно з наданими до справи документами, [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що померлій [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7,8). Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у видачі свідоцтва про спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин спадкодавця та спадкоємця (а.с.10). Таким чином суд встановив факт невизнання спадкових прав заявника через помилку в документах, які підтверджують родинний зв»язок померлої та заявника. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є матір»ю заявника та дочкою померлої [PERSON]. В її свідоцтві про народження допущена помилка в зазначенні анкетних даних матері. Вказала, що вона є єдиною дочкою [PERSON], на спадщину не претендує, офіційно відмовилась від спадщини на користь своєї єдиної дочки - [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є чоловіком заявника, перебуває з нею в зареєстрованому шлюбі з 1990 року. Вказав, що померла [PERSON] була матір»ю його тещі - [PERSON], вони проживали однією сім»єю, спілкувались, доглядали бабу, піклувались про неї, здійснили поховання після її смерті. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сестрою померлої [PERSON]; їх батьками були [PERSON] та [PERSON]. У її свідоцтві про народження також допущена помилка в анкетних даних, оскільки вони вважали імена «[PERSON]» та «[PERSON]» тотожніми. Підтвердила, що заявник є онукою [PERSON] по лінії матері. Свідки попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, пояснення надавали добровільно, їх пояснення не суперечать один одному та іншим матеріалам справи, тому у суду немає підстав не приймати пояснення свідків до уваги. Крім пояснення свідків, наявність родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується довідкою адміністративно-территоріального управління села Терновка Слободзейського району ПМР № 771 від 13.06.2016 року, згідно з якою поховання [PERSON] здійснено її дочкою [PERSON], яка є матір»ю заявника (а.с.11). Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника, представника заінтересованої особи, свідків, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між зазначеними особами ніким не оспорюється, належним чином підтверджений в судовому засіданні, оскільки судом встановлена помилка в документах, які можуть підтвердити родинні відносини заявника та спадкодавця, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у зв'язку зі смертю особи, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Outcome: approved