Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, вказавши наступне. [INFO] року помер [PERSON], з яким заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22.10.1977 та разом проживали однією сім'єю, зокрема, з 1991 року в квартирі [ADDRESS]. Після втрати роботи у 1996 році заявник не працювала та з 01.08.1997 самостійно будь-яких доходів не мала. [PERSON] до своєї смерті отримував пенсію у розмірі 5249,41 гривень, а тому заявник перебувала на утриманні чоловіка. Встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Заявник просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, з 01 серпня 1997 року по день його смерті. В судовому засіданні заявник та представник заявника не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги заяви підтримали. Представник заінтересованої особи Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій проти задоволення вимог заяви не заперечує. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 22 жовтня 1977 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9). Згідно копії довідки Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради № 4742 від 27.11.2017 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та до складу її сім'ї входить чоловік [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 19). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області [INFO] року [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 8). Згідно довідки Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 13.10.2017 № 86/8/03 [PERSON], [INFO], перебував на обліку в Рубіжанському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області. Розмір нарахованої пенсії за віком складав 5249,41 гривень. З 01.08.2017 [PERSON] знятий з обліку в зв'язку зі смертю (а.с. 10). Заявник з 01 серпня 1997 року не працювала та самостійних доходів не мала, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] від 19.07.1977 та відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків від 01.12.2017 № 25914 (а.с. 11-17, 18). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім»ї годувальника, які були на його утриманні. За таких обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] одержувала від померлого чоловіка допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявнику необхідно для призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] з 01 серпня 1997 року по день його смерті - [INFO] року. На підставі викладеного та

Outcome: approved