Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Також, стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 550 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. Стягненя розпочати з дня пред"явлення позову. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від даних відносин у них [INFO] народився син [PERSON]. З часу народження сина вона ніде не працює, так як перебуває у декретній відпустці та здійснює догляд за малолітнім сином. На утримання дитини потрібні великі кошти, однак коштів які надає відповідач для утримання дитини не вистачає, про що неодноразово вона йому зазначала. Добровільно чоловік допомоги у більшому розмірі надавати на утримання сина не бажає, через що вона змушена звертатись з позовом до суду. Крім того, сама вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років і відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від чоловіка матеріальної допомоги. Сплачувати аліменти на сина та на її утримання відповідач має змогу, оскільки є працездатний, працюючи на Бурштинській ТЕС. Оскільки його доходи є регулярними, вважає, що аліменти на сина відповідач повинен сплачувати в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі -по 550 грн. щомісячно. При цьому позивач подала пиьмову заяву в якій вказує щоб розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує. Відповідач подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що позов позивача визнає. Не заперечуючи того, що він зобов"язаний сплачувати аліменти на сина та на утримання дружини. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши представлені доводи позивачки та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах. З копії свідоцтва про народження вбачається, що від даних відносин [INFO] народився син [PERSON], батьком якого є відповідач. Коштів, які надає відповідач для утримання дитини не вистачає, про що вона неодноразово йому про це зазначала. Добровільно [PERSON] допомоги у більшому розмірі надавати на утримання сина не бажає, через що вона змушена звертатись з позовом до суду. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, яке відповідно до ст. 6 цього Кодексу настає після досягнення вісімнадцяти років. Крім того, позивачка в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитино трьох років При визначені розміру аліментів на дитину та на утримання позивачки суд враховує матеріальне становище сторін, їх стан здоров"я та стан здоров"я дитини, який є задовільним. При цьому також слід керуватись принципом розумності і справедливості. З врахуванням вищенаведеного, на підставі ст.ст. 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved