Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

31.10.2014 ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №001-24062-270607 від 27.06.2007 на загальну суму 1231,22 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту становить 788,39 грн., за відсотками - 71,49 грн., за комісіями - 371,34 грн., посилаючись на те, що 27.06.2007 між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем у даній справі [PERSON] було укладено кредитний договір відповідно до умов якого Банк надав кредитору кредит у розмірі 1146, 00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24% на рік, а відповідач в порушення статей 1049, 1054 ЦК України та положень кредитного договору свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості за кредитним договором у вищезазначеному розмірі та послужило підставою для звернення позивача до суду з позовом. Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не подавав, що дозволяє суду провести заочний розгляд справи, відповідно до вимог ч.4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України та зі згоди позивача, висловленої у заяві від 25.08.2014. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи, 27.06.2007 ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого відповідно до п.1.2. Статуту ПАТ «Дельта Банк», затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Дельта Банк» №2 від 30.01.2012 є ПАТ «Дельта банк», та [PERSON] уклали кредитний договір №001-24062-270607, згідно п.1.1 якого Банк надав позичальнику грошові кошти на придбання майна(послуг) у розмірі 1146 грн. згідно з переліком, що зазначений у рахунку фактурі №К-695 від 27.06.2007 та Розділу 11 цього договору, строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення сплати всіх платежів не пізніше, ніж 26.06.2008 на умовах сплати позичальником процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 24% на рік(п.2.3 Договору) та 3,6 % в місяць за ведення кредитної справи(п.2.5 Договору)(а.с.3-4). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором №001-24062-270607 від 27.06.2007, надавши відповідачеві кредит у розмірі 1146 грн., що підтверджується меморіальним ордером №22272023 від 27.06.2007(а.с.6), а відповідач, скориставшись наданими йому коштами, належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого станом на 21.08.2014 утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 1231,22 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту становить 788,39 грн., за відсотками - 71,49 грн., за комісіями - 371,34 грн., що підтверджується розрахунком Банку(а.с.7), з яким суд погоджується, оскільки відповідач не надав доказів на спростування даних вказаного розрахунку. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,6 грн..

Outcome: approved