Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Також, стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. Стягненя розпочати з дня пред"явлення позову. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У цьому шлюбі у них 16 квітня 2015 року народився син [PERSON]. Сімейне життя сторін не склалося і рішенням Галицького районного суду шлюб їхній було розірвано. Сина [PERSON] залишено проживати з нею. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться його життям, участі у вихованні сина не приймає. Крім того, сама вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років і відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від чоловіка матеріальної допомоги. Сплачувати аліменти на сина та на її утримання відповідач має змогу, оскільки є працездатний. Оскільки, його доходи є мінливими, носять нерегулярний характер вважає, що аліменти на сина та допомогу на її утримання відповідач повинен сплачувати в твердій грошовій сумі, зокрема на сина- по 1500 грн. щомісячно, на її утримання-по 1000 грн. щомісячно. При цьому позивач подала пиьмову заяву в якій вказує щоб розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце судового засідання. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені доводи позивачки та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції 22 жовтня 2014 року. Сімейне життя у сторін не склалось і рішенням суду шлюб їхній було розірвано. З копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін 16 квітня 2015 року народився син [PERSON], батьком якого є [PERSON]. Син проживає разом з позивачем, відповідач ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, яке відповідно до ст. 6 цього Кодексу настає після досягнення вісімнадцяти років. Крім того, позивачка в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитино трьох років При визначені розміру аліментів на дитину та на утримання позивачки суд враховує матеріальне становище сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дитини, який є задовільним, а також ті обставини, що відповідач непрацює. При цьому також слід керуватись принципом розумності і справедливості. З врахуванням вищенаведеного, на підставі ст.ст. 180, 183, 184, Сімейного кодексу України та

Outcome: partial