Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та [PERSON], який був зареєстрований 04 грудня 2000 року виконкомом Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 07. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 грудня 2000 року він зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] у Цибульківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 07. За час спільного життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що подружнє життя не склалося внаслідок різних поглядів на життя та виховання дітей, у зв"язку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим через постійні сварки. Вважає, що примирення неможливе, сім'я розпалася і відновити її неможливо. Вони вже значний час проживають окремо. Діти залишаються проживати у відповідача в даній справі, питання по сплаті аліментів вже було вирішено в судовому порядку. Позовні вимоги просить задовольнити, посилаючись на ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. В судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, прохає позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнає, не заперечуває проти задоволення позовних вимог. Клопотання про зміну прізвища не заявляла. Згідно ст.174 ч.1 ЦПК України позивач\~може\~відмовитися\~від\~ позову, а\~ відповідач - визнати позов протягом усього\~ часу\~ судового\~ розгляду,\~зробивши усну\~заяву.\~Якщо\~відмову\~позивача від позову,\~визнання позову відповідачем викладено в адресованих\~суду\~письмових\~заявах,\~ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за\~наявності\~для\~того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує\~права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті\~ визнання\~відповідачем\~ позову\~і\~продовжує\~судовий розгляд (ст. 174 ч.4 ЦПК України). Суд, перевіривши щирість намірів сторін, з'ясувавши їх правові позиції, встановивши наявність для того законних підстав, а також відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, приходить до висновку про можливість та необхідність задоволення позову в межах заявлених вимог. Згідно\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який зарєстрований 04 грудня 2000 року виконкомом Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 07. Викладене підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КИ № 116861 від 04 грудня 2000 року. Жодна зі сторін не виявила намірів примирення за відсутності такого бажання, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що дійсно подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.\~110, 112 Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати повинні бути відшкодовані відповідачем в розмірі сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved