Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Іскра", с.Радичів, Коропського району, Чернігівської області, розміром 1,69 га. [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . Спадкоємцем [PERSON] , була його рідна сестра [PERSON] , але не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла [INFO] Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 1,69 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Іскра», с.Радичів, Коропського району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Раичівської сільської ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України сільській раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 27.07.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 29.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.08.2020 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтв про смерть [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав та [INFO] , померла [PERSON] , яка прийняла спадщину [PERSON] , але не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Радичівської сільської ради від 04.12.2003 року, [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON] . Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на [PERSON] зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0202057. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 05.06.2020 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0202057, зареєстрований за № 66, від 21.10.1996 р. виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач. Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0202057, що належав спадкодавцю, втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved