Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання материнства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що [INFO] року вона народила дочку - [PERSON]. Так як на той час у неї не було документів, в довідці про народження дитини був зроблений запис про матір дитини як «[PERSON]», що підтверджується довідкою КЗОЗ «Лозівська центральна районна лікарня» № 1042 від 10 вересня 2012 року. Звернувшись до відділу ДРАЦС РС Михайлівського РУЮ, реєстрація народження дитини була проведена на підставі медичної довідки КЗОЗ «Лозівської центральної районної лікарні» Харківської області, відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, так як позивачка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень записано також відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Враховуючи викладене, позивачка позбавлена можливості зареєструвати факт її материнства відносно неповнолітньої дитини в органі реєстрації актів цивільного стану, тому вона просить задовольнити її позов. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить суд визнати її матір'ю [PERSON] [INFO], та внести відповідні зміни в актовий запис про народження останнього. Представник відповідача відділу служби у справах дітей Михайлівської РДА в судовому засіданні позов підтримали та не заперечували проти його задоволення. В судове засідання представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Будучи допитаною в якості свідка [PERSON] пояснила, що позивачка [PERSON] дійсно являється її матір'ю, все життя вони проживали разом. Їй також відомо, що її матір часто називають [PERSON], тому в документах про народження була допущена помилка в зазначенні імені її матері. Просила суд задовольнити заяву, оскільки на теперішній час з її свідоцтва про народження не вбачається, хто є її батьками. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою позивача [PERSON] Їй достовірно відомо, що [PERSON] [INFO] року народила дочку, але через відсутність у неї документів, які посвідчували б її особу в лікарні вона назвалася [PERSON] та відповідно отримала довідку про народження дитини. Після того вона забрала у своєї матері свідоцтво про своє народження, в якому було зазначено її ім'я - [PERSON]. Незважаючи на відсутність документів, вона забрала дочку [PERSON] з лікарні та до теперішнього часу виховує її. Таким чином, свідок стверджує, що [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона та [PERSON] є дружинами рідних братів, а тому довгий час проживали разом однією родиною. [PERSON] дійсно являється матір'ю [PERSON], але через відсутність в неї документів не змогла свого часу зареєструвати дитину. Також свідок пояснила, що [PERSON] часто називали [PERSON]. Вислухавши доводи позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання материнства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (далі - Постанова) справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Згідно з пунктом 7 Постанови за умов, зазначених у п. 4 цієї постанови, заяву до суду про визнання материнства відповідно до ст. 131 СК може подати особа, яка вважає себе матір'ю дитини. Суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, батьками її записані [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що запис про батьків при реєстрації народження дитини було вчинено за заявою позивача у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України, оскільки, документи, що посвідчують її особу, у неї не були, а юридичний зв'язок між батьками дитини документально не був підтверджений. Ця ж обставина підтверджується і актовим записом про народження № 01 від 11 квітня 2013 року, відповідно до якого відомості про дитину - [PERSON], [INFO], народженої в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області на підставі Медичного свідоцтва про народження № 536 від 6 вересня 2012 року, виданого комунальним закладом «Лозівська центральна районна лікарня», відомості про батька - [PERSON], відомості про матір - [PERSON]. Дата народження, громадянство та місце проживання матері документами не підтверджено. Відомості про матір дитини вказані згідно дубліката медичного свідоцтва про народження № 536 від 6 вересня 2012 року. В медичному свідоцтві про народження відсутні відомості про кількість народжених дітей та яка за рахунком дитина народилась у матері. Відомості про батьків документами не підтверджені. Відомості про батька внесені за заявою заявника від 11 квітня 2013 року. Той факт, що позивачка є матір'ю [PERSON], [INFO], підтверджується довідкою КЗОЗ «Лозівської центральної районної лікарні» №1042 від 10 вересня 2012 року, з якої вбачається, що у [PERSON] відбулися пологи, а також свідченнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили, що [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON] Таким чином, всебічно перевіривши наведені позивачкою в обґрунтування її вимог обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт походження [PERSON] [INFO], від [PERSON] та приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved