Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому Державного акту на право приватної власності на землю, що знаходиться на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, серії ЛВ 095809 від 03 травня 2004 року виданий на ім»я [PERSON] належить [PERSON]. В обґрунтування заяви та в судовому засіданні заявник вказав, що працював водієм у колгоспі «Нове життя», який знаходився у с.Новосілки Золочівського району Львівської області.При розпаюванні землі у цьому колгоспі йому було виділено землю площею 3,2771 га і на цій підставі йому було видано Державний акт серії ЛВ 095809 від 03 травня 2004 року . Однак при виготовленні даного акту була допущена помилка, а саме не правильно вказано ім»я та по батькові. У зв»язку з наведеним не може користуватись наданою йому земельною ділянкою згідно Державного акту серії ЛВ 095809 від 03 травня 2004 року. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи голова Новосілківської сільської ради [PERSON] у судовому засіданні 23.01.2018р. пояснив, що заяву визнає та підтверджує той факт, що дійсно заявнику була надана земельна ділянка згідно Державного акту серії ЛВ 095809 від 03 травня 2004 року, яка знаходиться на тетирорії Новосілківської сільської ради. Йому відомо, що при видачі вищевказаного державного акту була допущена помилка, а саме неправильно зазначено ім»я та по батькові. Заявник та представник заінтерованої особи в судове засідання 25.01.2018р. в судове засідання не з"явились, подали заяви про завершення розгляду справи у їх відсутності. Суд ознайомившись із матеріалами справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що при видачі державного акту серії ЛВ 095809 від 03 травня 2004 року була допущена помилка, а саме неправильно зазначено ім»я та по батькові. Державний акт виданий на ім»я [PERSON], а правильно мали написати на ім»я [PERSON] Степановичу.Вона пояснює це тим, що на роботі у колгоспі де він працював шофером, колеги називали його [PERSON], а не [PERSON]. Тому вважає, через це була допущена дана помилка. З копії Державного акту серії ЛВ 095809 від 03 травня 2004 року вбачається, що даний державний акт виданий на ім»я [PERSON]. Як вбачається із відповіді В.о. начальника Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 14.12.2017р., що з 2013 року видача та реєстрація державних актів на право власності на земельні ділянки припинена. Виходячи з наведеного відділ не може виправити помилки у державному акті серії ЛВ 095809 від 03 травня 2004 року. Як вбачається із відповіді В.о. начальника Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 25.01.2018р. , що Державного акта на право власності на земельні ділянки на території Золочівського району на [PERSON]- не зареєстровані. Згідно копії з трудової книжки [PERSON], вбачається, що з 08.08.1995р. по 29.12.1997р. заявник працював водієм у колгоспі "Нове життя". Згідно списку осіб, які мають право на середню земельну частку Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, від 26.03.1997 року [PERSON] є у даному списку. Згідно виписки з проекту роздержавлення і приватизації земель КСП "Нове життя" Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області від 1996р. [PERSON], який працював на посаді водія, є у списку осіб, які мають право на середню земельну частку Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Відповідно до змісту статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вказане підтверджується, копією свідоцтва про народження [PERSON], виданого20 березня 1958 року та копією паспорта [PERSON], виданого 06.11.1997 року. У зв»язку з наведеним ввжаю, що дану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved