Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про встановлення батьківства та стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтувала тим, що з червня 2017 року по квітень 2018 року вона зустрічалася з відповідачем, проживали разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~ [INFO] у них народилась дитина - [PERSON] . \~ \~ \~ \~На момент народження дитини вона стосунки з відповідачем не підтримувала, тому реєстрація дитини була проведена у відповідності до вимог ст.135 Сімейного кодексу України зі слів матері. Прізвище дитини в свідоцтві про народження записано " [PERSON] ", а по - батькові вказано відповідача. Відповідач добровільно своє батьківство не визнає. \~ \~ \~ \~Дитина на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ \~З народження дитина хворіє на тяжке хронічне захворювання і потребує додаткових коштів на лікування та спеціальне харчування. Для її нормального розвитку та часткового вирішення її проблем дитині у місяць потрібні кошти в розмірі 7100 гривень, з яких: 1000 гривень- лікування та проходження курсів лікувальних масажів, 800 гривень - купівля одягу, 800 гривень- купівля памперсів та інших предметів особистої гігієни, 4000 гривень - купівля низькобілкових продуктів та 500 гривень- інші потреби. \~ \~ \~ \~Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини. Позивачка просила встановити батьківство відповідача відносно [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. та понесені нею судові витрати. \~ \~ \~ \~Відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав та просив призначити судово-генетичну експертизу для встановлення батьківства. \~ \~ \~ \~В суді позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги визнали частково, а саме відповідач після проведення судово-генетичної експертизт визнав себе батьком [PERSON] , [INFO] , пояснив, що він має постійне місце роботи, отримує заробітну плату та не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст. 126, 127 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до цивільно-процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження( а.с.6). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , внесені до актового запису відповідно до ч.1 ст. 135 СК України та батьком вказано [PERSON] (а.с. 8). Висновком експерта №103-235-2019 від 19.08.2019 року підтверджено вірогідність(99,99%) біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] ( а.с. 85-88). В суді встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що не заперучували в суді після проведеної експертизи відповідач та його представник. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною третьою статті 181Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ Дитина [PERSON] , 2018р.н., проживає з матір"ю [PERSON] в с. Н.Озеряни Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується довідкою Брусилівської селищної ради Житомирської області від 16.10.2018 року. \~ \~ \~ \~Довідкою, виданою приватним підприємством "Україна" 15.11.2019 року, підтверджується, що відповідач [PERSON] працює на підприємстві водієм-трактористом та має постійний заробіток. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог сімейного законодавства, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України). \~ \~ \~ \~Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд, з урахуванням матеріального становища відповідача, відсутністі у відповідача інших утриманців, та інших обставин, що мають значення, приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп. та витрати за проведення судового дослідження та судової експертизи у розмірі 10920,70 грн. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст.128,135, 180-184,191 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial