Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернувся до суду з позовом до Лубенської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування по закону. Свої позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. До маси спадково майна померлого входить- житловий будинок з господарськими будівлями та право на земельну частку(пай), на яку спадкодавець при житті набув права . Позивач, прийняв спадщину вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Оформити свої спадкові права на земельну частку(пай) в установленому законом порядку він не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай), що підтверджується постановою нотаріуса. Вважає, що фактично набув права на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням- ч.2 ст.1268 ЦК України. Він є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті [PERSON] Інші спадкоємці які б претендували на спадщину відсутні. Сторона позивача в судове засідання не з"явились.Представник позивача попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі сторони позивача, також зазначив що позовні вимоги підтримує у повному обсязі . Представник Лубенської сільської ради в судове засідання не з`явився , однак в матеріалах справи , є заява за підписом сільського голови, в якій він просить суд розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову . Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню повністю . Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності) документа який засвідчує його право власності. Відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України правила книги шостої Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України.У ч.3 ст.5 ЦК України зазначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Так, матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.08.2018 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 27 (а.с.5). Свідоцтвом про народження позивача підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком позивача по справі (а.с.6). Позивач, прийняв спадщину, вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Дане підтверджено довідкою № 270 виданою Лубенською сільською радою від 22.10.2018 року, у якій зазначено, що [PERSON] на протязі шести місяців після смерті [PERSON] вступив в управління майном померлого, провів поточний ремонт житлового будинку, обробляв присадибну земельну ділянку та розпоряджався земельним паєм, який до смерті належив померлому(а.с.7) . Оформити свої спадкові права на земельну частку(пай) в установленому законом порядку він не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. При зверненні позивача з заявою до нотаріуса, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на земельну частку(пай), через відсутність правовстановлюючого документу на нього.Дане підтверджено постановою нотаріуса (а.с.11). Належність померлому сертифікату на земельну частку(пай), серія ЧР № 0174542 від 24.12.1996 року підтверджена архівною довідкою № 04-02/51, виданою архівним сектором Кам`янської районної Державної адміністрації Черкаської області (а.с.9). З довідки відділу у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 16.10.2018 року № С-42/0-0.260-42/134-18, вбачається, що середня вартість земельної чатки (паю) по Лубенській сільській раді, станом на 10.10.2018 року складає 38690,93 грн.(а.с.10). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР( в ред..1963 р.)- для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини , а від іншої частини відмовитись .Спадкоємець , який прийняв частину спадщини , вважається таким , що прийняв усю спадщину . Згідно ст..549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори заяву про її прийняття або фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права . Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . На підставі викладено, Суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт прийняття ним спадщини, та оскільки ніхто інший не подав заяви про прийняття спадщини та не вчинив дій, що свідчать про її прийняття, суд знаходить за можливе визнати за позивачем право на належну йому спадщину. На підставі ст. 5 ,316,392 Цивільного кодексу України, п.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року,

Outcome: approved