Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, померла його мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.02.2016 року Виконавчим комітетом Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області. Після її смерті залишилось деяке спадкове майно, яке він має намір оформити в установленому законом порядку. Однак при отриманні паспорта в його документах було допущено помилку замість прізвища [PERSON] зазначено - [PERSON] , дана помилка вплинула і в подальшому на отримання інших документів : диплома , ідентифікаційного коду , посвідчення інваліда війни та ін. Заявник [PERSON] звернувся до Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо внесення змін до актового запису про народження, на що йому було відмовлено. В суді заявник свою заяву підтримав, посилаючись на факти викладені в заяві. В подальшому подав до суду заяву про розгляд заявиу його відсутність, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи - Ружинської державної нотаріальної контори Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав відповідне клопотання в якому просять справу слухати у їх відсутність, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області є матір`ю [PERSON] , [INFO] підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження заявника , серії [NUMBER] виданого Юілилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області 25.03.1957 року, відповідно якого, [PERSON] , народився, [INFO] , батьками є:батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.4). Відповідно копії паспорта серії [NUMBER] виданого 20.11.1998 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, [PERSON] , народилася [INFO] в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області (а.с.5) та померла [INFO] с.Білилівка Ружинського району Житомирської області , відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.02.2016 року Виконавчим комітетом Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області (а.с.8). У відповідності до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.01.1998 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Білилівка Ружинського району Житомирської області (а.с.3). Згідно копії посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] є інвалідом 3-ї групи (а.с.9). Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] стверджується співпаданням зазначення їх прізвищ, які відображені у вищевказаних документах, а також тим, що як вбачається з пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як між сином та матір`ю. Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлою по-сусідству, знали її та знають заявника, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу. Відповідно листа №1249/9.15-23 від 22.10.2019 року наданого Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Житомирській області, заявнику відмовлено у виправленні актового запису про народження, так як по відділу виявлено актовий запис про народження №9 від 23.01.1957 року, складеного виконавчим комітетом Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області на [PERSON] . Під час державної реєстрації, чи під час отримання ним паспорта громадянина України, було допущено помилку у прізвищі [PERSON] - [PERSON] . Відповідно до ст. 293 ч.2 п.5, ст. 315 ч.1п.6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно заявнику . для усунення перешкод у реалізації його права на оформлення спадщини. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт , що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO]

Outcome: approved