Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи відділ державної реєстрації Лубенського міськвиконкому Полтавської області, перша Лубенська державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що 19 червня 2016 року померла її мати [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою м. Лубни, вул. Симоненка, 17, Полтавської області. Ще за життя, 15.11.1999 року, [PERSON] склала заповіт яким домоволодіння, що розташоване за адресою м. Лубни, вул. Симоненка, 17, Полтавської області заповіла їй. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до першої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.\~ Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування\~ за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 19.06.2016 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Симоненка, 17, Полтавської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Третя особа відділ державної реєстрації Лубенського міськвиконкому Полтавської області в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена. [PERSON], третя особа по справі, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що 19 червня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №326676 від 21.06.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою м. Лубни, вул. Симоненка, 17, Полтавської області., що належало померлій на підставі договору купівлі-продажу незакінченого будівництва жилого будинку серії ААО №134487 від 16.07.1998 року. Ще за життя, 15 листопада 1999 року, [PERSON] склала заповіт яким домоволодіння, що розташоване за адресою м. Лубни, вул. Симоненка, 17, Полтавської області заповіла [PERSON]. Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №560-Т від 05.09.2017 року станом на 29.12.2012 року житловий будинок №17 по вул. Симоненка в м. Лубни в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №560-Т від 05.09.2017 року, будинок №17 по вул. Симоненка в м. Лубни, Полтавської області, складається з: житлового будинку «А-2», загальною площею 159,8 кв.м., житловою площею 67,2 кв.м., погрібу «під А-2», вбиральні-сараю «Б», вимощення «І», хвіртки №1, воріт №2, огорожі №3, вигрібної ями №4, огорожі №5. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії першої Лубенської державної нотаріальної контори від 18.10.2017 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність належних правовстановлюючих документів на нього. Також зазначено, що справа на майно померлої 19.06.2016 року [PERSON] заведена 10.08.2016 року на підставі заяв про прийняття спадщини за законом від доньки - [PERSON] та за законом і за заповітом від доньки - [PERSON] 08.02.2017 року [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS]. При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 19.06.2016 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Симоненка, 17, Полтавської області, яке складається з: житлового будинку «А-2», загальною площею 159,8 кв.м., житловою площею 67,2 кв.м., погрібу «під А-2», вбиральні-сараю «Б», вимощення «І», хвіртки №1, воріт №2, огорожі №3, вигрібної ями №4, огорожі №5.

Outcome: approved