Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

14 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15 лютого 1997 року у Чупахівській селищній раді Охтирського району Сумської області, про що було зроблено запис в Книзі реєстрації актів про одруження за № 4. Позивач свої вимоги мотивує, що 15 лютого 1997 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] у Чупахівській селищній раді Охтирського району Сумської області, про що було зроблено запис в Книзі реєстрації актів про одруження за № 4. Від шлюбу народилася дитина, донька [PERSON], [INFO]. Але сімейне життя не склалось, вже три роки разом з чоловіком не проживаємо, шлюбні стосунки між нею та відповідачем були фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між подружжям. Відновлювати подружні стосунки позивач не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам, що мають істотне для неї значення, тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що відновлювати сімейні стосунки з відповідачем [PERSON] не бажає, просила суд розірвати шлюб, укладений між нею, [PERSON], та відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти їх задоволення, просить розірвати шлюб, відновлювати шлюбні стосунки не бажає. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 15 лютого 1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження шлюбу серії [NUMBER], видане повторно 13 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. Шлюб було зареєстровано Чупахівською селищною радою Охтирського району Сумської області, про що було зроблено запис в Книзі реєстрації актів про одруження за № 4 від 15 лютого 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане повторно 31 січня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. Як з'ясовано в судовому засіданні, шлюбно-сімейних стосунків сторони не підтримують. Бажання миритися не мають. Фактично їх сім'я вже не існує, тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сім"ї. Позовних вимог щодо поділу спільного майна сторін не заявлено. Відповідно до ч.1 Ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним. Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved