Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення процентів за користування позикою. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] одержала від неї в позику грошові кошти в сумі 4000 доларів США, які зобов»язалася віддати в строк до 25.06.2008 року, проте незважаючи на неодноразові звернення з вимогою повернути гроші, відповідач не реагувала, гроші не повернула. Рішенням Надвірнянського районного суду від 10.04.2009 року задоволено її позов та стягнуто з відповідача в її користь 4000 тис. доларів США, що відповідно курсу НБУ на момент постановлення рішення суду становило 30800 грн. Ігноруючи рішення суду та умови укладеного між ними договору позики, свої зобов»язання по поверненню їй коштів [PERSON] не виконує по даний час. Вона умисно ухиляється від виконання своїх зобов»язань. Враховуючи вищенаведене, стягненню підлягають 3 % річних за користування позикою в період з 11.04.2009 року по 15.03.2016 року в сумі 20121,45 грн. (4000*3%/100=120 дол. США - сума коштів за річний термін користування позикою; 120 дол. США /365 днів = 0,3 дол. США - сума відсотків за користування позикою за 1 день; з 11.04.2009 року по 15.03.2016 року = 2531 день; 2531 день*0,3 дол. США = 759,3 дол. США; 759,3 дол. CША відповідно до офіційного курсу гривні на 15.03.2016 року становить 20121,45 грн. Просить стягнути з відповідача в її користь 20121,45 грн. процентів за користування позикою в період з 11.04.2009 року по 15.03.2016 року, справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час і місце слухання справи повідомлена вчасно, про що свідчать поштові розписки. Враховуючи вищенаведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, представлені позивачем на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які позивач вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а у відповідності до ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом . В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] одержала від [PERSON] в позику грошові кошти в сумі 4000 доларів США, які зобов»язалася повернути в строк до 25.06.2008 року. Однак відповідач в зазначений термін добровільно гроші не повернула. Рішенням Надвірнянського районного суду від 10.04.2009 року задоволено позов [PERSON] та стягнуто з [PERSON] в її користь 30800 грн. боргу за договором позики. Відповідач [PERSON] не виконує рішення суду по даний час. Таким чином, стягненню з відповідача підлягають 3 % річних за користування позикою в період з 11.04.2009 року по 15.03.2016 року в сумі 20121,45 грн. (4000*3%/100=120 дол. США - сума коштів за річний термін користування позикою; 120 дол. США /365 днів = 0,3 дол. США - сума відсотків за користування позикою за 1 день; з 11.04.2009 року по 15.03.2016 року = 2531 день; 2531 день*0,3 дол. США = 759,3 дол. США; 759,3 дол. CША відповідно до офіційного курсу гривні на 15.03.2016 року становить 20121,45 грн. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦКУ відповідач зобов»язаний повернути позивачу позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, відповідно до ст.ст. 536,1048 ЦК України відповідач зобов»язана сплатити на користь позивача суму нарахованих на заборгованість процентів за весь період користування позиченими коштами від моменту їх отримання до дня їх фактичного повернення. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума компенсації від боржника за користування утриманими нею грошовими коштами в розмірі 3% річних від суми заборгованості за весь період прострочення складає 20121,45 грн. А тому, суд оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про задоволення позову. Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. На підставі ст.ст.207, 625, 1048-1050 ЦК України та

Outcome: approved