Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

21 серпня 2014 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 15.08.2012 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає та знаходиться на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, офіційно працевлаштований, а тому, на, її думку, він має можливість, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, надавати аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на дитину на її користь, але не менше 30% прожиткового мінімуму передбаченого на дитину відповідного віку. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що дитина з п'ятниці до понеділка живе з ним. Він одягає дитину та оплачує навчання в школі раннього розвитку, також він возив дитину за кордон. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2007 року, який був зареєстрований Корабельним відділом ДРАЦС Миколаївського МУЮ, актовий запис № 221. Рішенням Корабельного районного суду від 15.08.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у справі. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою КП ДЄЗ "Океан" № 3086 від 20.08.2014р. Відповідно до ст.182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працює в АТ "Імексбанк" начальником відділення та його дохід за півроку склав 11084,02 гривень, що підтверджується довідкою підприємства № 958 від 07.10.2014р. Суд бере до уваги твердження відповідача про надання матеріальної допомоги в добровільному порядку, що підтверджується квитанціями та чеками на оплату дитячих речей, що також не заперечувалося позивачкою. Враховуючи стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан відповідача, який офіційно працює та має стабільну зарплатню, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на дитину на користь позивача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: approved