Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій зазначила, що вона, на даний час вона проживає та зареєстрована в [ADDRESS], оскільки навчається в ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж» з 2012 року. Від народження та до 2012 року вона проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 16.03.2006 року шлюб між її батьками було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦС Великолепетиського РУЮ Херсонської області 14.06.2006 року, актовий запис № 13. Після розірвання шлюбу її мати залишилась проживати в смт. В. Лепетиха, а її батько переїхав жити до м. Запоріжжя, проживав в орендованій квартирі. На її утримання батько сплачував аліменти. [INFO] її батько - [PERSON] у віці 37 років помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Хортицьким відділом державної РАЦС Запорізького МУЮ 22.01.2014 року, актовий запис № 44. Оскільки вона проживає та зареєстрована в гуртожитку ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж», тому вона звернулась до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника. Однак їй повідомили, що не можуть прийняти від неї заяву про призначення їй вказаної пенсії, оскільки прізвище її батька у його документах на українській мові пишеться через літеру «і» «[PERSON]», а її у її документах на українській мові через літеру «и» «[PERSON]», на російській мові її прізвище та прізвище її батька у всіх документах написано однаково «[PERSON]». Таким чином, численні розбіжності в документах не дають заявнику можливості оформити пенсію по втраті годувальника, доки не буде у судовому порядку встановлено факт родинних відносин між нею та [PERSON] як дочкою та батьком. Посилаючись на вищезазначене просила суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] та [PERSON], померлим [INFO], про що Хортицьким відділом державної РАЦС Запорізького МУЮ 22.01.2014 року зроблено актовий запис № 44, - як дочкою та батьком. Встановити факт належності [PERSON] диплому кваліфікованого робітника та додатку до диплому серії [NUMBER], виданому 16.06.1994 року [PERSON] про те, що він закінчив Великолепетиське середнє професійно-технічне училище у 1994 році за професією тракторист машиніст широкого профілю, реєстраційний № 1147. Встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, виданому 1995 року [PERSON] Великолепетиським середнім професійно-технічне училищем про присвоєння другого розряду електрозварювальника ручної зварки, реєстраційний № 18. Заявник в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити її заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи УПФУ України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] як дочкою та [PERSON] як батьком, а також факту належності [PERSON] диплому про освіту з додатками до нього та свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Від встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема родинних відносин заявника та [PERSON], як дочки та батька та факту належності диплому з додатками та свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій [PERSON], залежить право заявника [PERSON] на оформлення пенсії по втраті годувальника. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Заявник проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що [PERSON], народилась у смт. Велика Лепетиха Херсонської області 28.01.1997 року. На даний час вона проживає та зареєстрована в [ADDRESS] (арк. 5 зворот). Від народження та до 2012 року вона проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. В її свідоцтві про народження, виданому 28.02.1997 року В. Лепетиським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 21, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (арк. 6). Її батько народився [INFO] також в смт. Велика Лепетиха Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Великолепетиським райвідділом РАЦС Херсонської області 14.07.1976 року, актовий запис № 96 (арк. 9). 16.03.2006 року шлюб між її батьками було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦС Великолепетиського РУЮ Херсонської області 14.06.2006 року, актовий запис № 13 (арк. 8). На її утримання батько сплачував аліменти. [INFO] її батько - [PERSON] у віці 37 років помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Хортицьким відділом державної РАЦС Запорізького МУЮ 22.01.2014 року, актовий запис № 44 (арк. 7). Оскільки вона проживає та зареєстрована в гуртожитку ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж», тому вона звернулась до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника. Однак їй повідомили, що не можуть прийняти від неї заяву про призначення їй вказаної пенсії, оскільки прізвище її батька у його документах на українській мові пишеться через літеру «і» «[PERSON]», а її у її документах на українській мові через літеру «и» «[PERSON]», на російській мові її прізвище та прізвище її батька у всіх документах написано однаково «[PERSON]». Так, в її свідоцтві про народження, виданому 28.02.1997 року В. Лепетиським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 21, прізвище її батька на українській мові вказано як «[PERSON]», як і її прізвище. Проте, в свідоцтві про смерть її батька його прізвище помилково вказано «[PERSON]», оскільки така ж помилка була і в його паспорті. В свідоцтві про розірвання шлюбу її батьків прізвище батька заявника також вказано «[PERSON]». Проте, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру її батькові (№ -"92617070) його прізвище вказано як «[PERSON]», як і її прізвище (арк. 14). Однак, у свідоцтві про загальнообов'язкове державне соціальне страхування за таким же ідентифікаційним номером № [NUMBER], тобто номером її батька, де також вказано дата та місце його народження, а саме [INFO] у смт. Велика Лепетиха Херсонської області, його прізвище вказано як і в більшості його документах як «[PERSON]» (арк. 9). В свідоцтві про неповну загальну середню освіту, виданому Великолепетиською середньою школою № 1 смт Велика Лепетиха Херсонської області 11.06.1991 року, прізвище її батька на українській мові вказано як «[PERSON]», а на російській «[PERSON]», також вказано рік його народження - 1976 р. (арк. 13) У тимчасовому посвідченні [NUMBER](взамін військового квитка), виданому загальнозобов'язаному [INFO] [PERSON] Великолепетиським військовим комісаром 27.09.2000 року, прізвище батька вказано через літеру «і» (арк. 12) . Проте у дипломі кваліфікованого робітника та додатку до нього (арк. 10-11), у свідоцтві про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, виданими Великолепетиським СПТУ-22, прізвище батька на українській мові вказано як «[PERSON]» (арк. 12). Це підтверджує, що це одна і та сама особа. В довідці про присвоєння заявнику ідентифікаційного номеру її прізвище вказано також «[PERSON]». Таким чином, в зазначених документах є розбіжності в написанні прізвища померлого [PERSON]. Численні невідповідності даних у документах виникли частково з причин складання документів від початку російською мовою та некоректного подальшого перекладу на українську мову, а також з причин очевидної недбалості при оформленні офіційних документів уповноваженими органами. Той факт, що заявник є дочкою [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], паспортом [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [NUMBER], свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] та іншими письмовими доказами. Факт родинних відносин підтверджується вищенаведеними доказами та є ніким не оспорюваним фактом. Той факт, що диплом кваліфікованого робітника та додаток до диплому серії [NUMBER] від 16.06.1994 року Великолепетинського середнього професійно-технічного училища та свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, виданого 1995 року Великолепетинським середнім професійно-технічним училищем про присвоєння другого розряду електрозварювальника ручної зварки, реєстраційний № 18 дійсно належить [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], паспортом [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [NUMBER], свідоцтвом про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № [NUMBER], тимчасовим посвідченням [NUMBER](взамін військового квитка) від 27.09.2000 року, свідоцтвом про неповну загальну середню освіту, виданому Великолепетиською середньою школою № 1 смт Велика Лепетиха Херсонської області 11.06.1991 року, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру [NUMBER], виданою В.Лепетинською МДПІ 25.10.200 року. З огляду на вищезазначене, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved