Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому зазначила, що являється дочкою останнього, навчається Житомирському державному університеті імені [PERSON] на денній формі навчання за договором про надання освітніх послуг за яким сума оплати за навчання складає 37\~000 грн., потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоч спроможний її надавати, оскільки працює, однак не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором або ж прибутку від здійснення підприємницької діяльності. У звязку з цим просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі розмірі по 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, з наведених в позовній заяві, просила його задовольнити, крім того, пояснила, що її батько підробляє різноробочим в смт.Черняхів на будівництві, тому має нерегулярний заробіток та має можливість сплачувати аліменти. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позов визнав частково, вказав, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 400,00грн., оскільки ніде не працює, доходів не має, хворіє, проживає разом із матір"ю. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що відповідач по справі знає, неодноразово бачила як він працював підсобним робочим на будівництві в смт.Черняхів. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що відповідач по справі є її сином. За рішенням суду її син виплачував аліменти на користь позивачки на утримання доньки до її повноліття, однак із настанням повноліття доньки, припинив сплачувати аліменти. На даний час син офіційно ніде не працює, оскільки зловживає спиртними напоями. Має нерегулярний заробіток, підробляючи підсобним робочим на будівництві, однак заробіток витрачає на спиртні напої. Заслухавши пояснення позивачки, свідків та дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що позивачка являється дочкою відповідача (а.с.3), яка є повнолітньою, має повних 18 років, навчається в Житомирському державному університеті імені [PERSON] на другому курсі природничого факультету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» денної форми навчання за договором про надання освітніх послуг з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с.4,5-6). Загальна вартість освітньої послуги становить 37\~000 грн. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки не надає, однак працездатний та неофіційно працює в фізичних осіб, а тому має нерегулярний мінливий дохід; будь-яких інших стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем не спростовано та доведені в судовому засіданні поясненнями свідків та матеріалами справи . У відповідності із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності із ст. 200 СК України, суд може визначити розмір аліментів на повнолітню дочку, сина, в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] має повних 18 років, власних доходів не має, має задовільний стан здоровя, продовжує навчання, а також те, що відповідач працездатний, неофіційно працює, має нерегулярний мінливий дохід, будь-яких інших стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання дочкою, але не більш як до досягнення нею 23-х років за виключенням періоду перебування на канікулах. Крім того суд, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved