Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

14.08.2018 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом вказуючи на те, що відповідач, являючись батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей, не створює для них належних умов проживання, не утримує матеріально та не сплачує аліменти на їх утримання, в зв»язку станом на травень 2018 року утворилася заборгованість в сумі 93229 грн. 29 коп. Оскільки відповідач не піклується про їх здоров»я, духовний та моральний розвиток, не переймається здобуттям ними освіти, не проявляє батьківського піклування, хоча має таку можливість, просить вирішити питання про позбавлення його батьківських прав. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, але у наданій суду заяві просила суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про місце і час судового розгляду повідомлявся своєчасно відповідно до положень п. 2 ч. 7 ст.128 та ч.11 ст. 128ЦПК України. Про причини неявки не повідомив. У визначений судом термін відзиву не подав. Представник третьої особи - орган опіки і піклування Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні батьками неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.13,14). Згідно рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.08.2015 року по справі № 2/728/499/15-ц ( 2/728/499/15) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано( а.с.28) Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України «Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років». Отже, виходячи з норми цієї статті [PERSON], як мати неповнолітніх дітей, має право на звернення до суду з даними вимогами. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він, ...ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини». Згідно п. 16 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками». В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не піклується про дітей, оскільки не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться їх розвитком та здоров'ям (а.с.16,17), ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей. Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім»ї [PERSON], жительки [ADDRESS] від 24.05.2018 року в даному будинку проживає [PERSON] [INFO] з дітьми [PERSON] та [PERSON]. Батько [PERSON] разом з дітьми не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка отримує державну допомогу як малозабезпечена. Взаємовідносини в сім»ї дружні, добрі (а.с. 15). Згідно висновку виконавчого комітету Бахмацької сільської ради, як органу опіки та піклування за № 34 від 31.05.2018 року, опікунська рада вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно до його неповнолітніх дітей [PERSON], 2002 року народження та [PERSON], 2007 року народження (а.с. 20). Відповідно до п. 15 вищевказаної ППВСУ «Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей». Досліджені в судовому засіданні обставини свідчать про небажання відповідача виконувати батьківські обов'язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей. Відповідач в судове засідання не з»явився та не спростував доводів позивачки. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідно до ч. ч 2, 3 ст. 166 СК України «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину». Як встановлено в судовому засіданні рішення Бахмацького районного суду від 12.10.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 704 гривні 80 копійок, оскільки позивачка, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати.

Outcome: approved