Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

В вересні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви вказав, що [INFO] року померла [PERSON], яка згідно заповіту від 09.12.1997 року, посвідченого виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради, заповіда усе належне їй майно у рівних частках [PERSON] та [PERSON]. Його батько [PERSON] помер [INFO] року, тобто до відкриття спадщини, а він після смерті [PERSON] звернувся до нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори, яка підтвердила, що він є спадкоємцем на 1\\2 частку майна померлої. Враховуючи наведене, положення ст.ст.1222, 1223, 1245 ЦК України, слід дійти висновку про те, що 1/2 частки майна, яку спадкодавець заповів його батькові, слід вважати такою, що не охоплена заповітом, а тому право на спадкування цієї частки майна одержують спадкоємці за законом. Він вважає, що право на спадкування вказаної частки має він, так як являється спадкоємцем четвертої черги, та інших родичів померла не мала. Нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину майна, яка не охоплена заповітом, так як не доведено факту родинних відносин або/та факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно виписок з погосподарських книг с.Пашківці Хмельницького району, він з 1972 року по 25.12.1988 року та з 08.02.2006 року по даний час простійно проживав за адресою [ADDRESS]. Стан здоров'я [PERSON] був незадовільний, вона часто хворіла, потребувала лікування та постійного догляду і допомоги. Тому з 1999 року після смерті батька він постійно проживав з [PERSON], але не зареєстрував своє проживання. Оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення його спадкових прав та можливість їх реалізації, заявник з урахуванням уточнених вимог просить суд встановити факт його проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року в період з 1995 року по [INFO] року. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задоволити з підстав викладених у заяві, суду пояснив, що [PERSON] рідна тітка його батька, інших родичів у неї не має, вона постійно проживала з їх сім'єю. Він проживав в [ADDRESS] однією сім'єю з [PERSON], хоча деякий час був зареєстрований в м.Хмельницькому. Представник заінтересованої особи Лісовогринівецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено факт постійного проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO], із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року в період з 1999 року по [INFO] року. Згідно заповіту від 09.12.1997 року, посвідченого виконавчим комітетом Пашковецької сільської Ради народних депутатів Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті - [PERSON] та [PERSON]. Згідно заповіту від 10.10.2002 року, посвідченого виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] заповіла належні їй грошові вклади в Ощадному банку України у філії 7902/046 м.Хмельницького р/р №0220 та №1098 - [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року і після його смерті його син - [PERSON] [INFO] року звернувся з заявою в Хмельницьку районну державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину. Також після смерті [PERSON] [INFO] року [PERSON] звернувся в Хмельницьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про смерть [PERSON] серії [NUMBER] та [PERSON] серія [NUMBER]; копіями спадкових справ №182/2000 заведеної до майна [PERSON], померлого [INFO], та № 747-2009 заведеної до майна [PERSON], померлої [INFO]; довідкою виконкому Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №1192 від 04.09.2018 року, згідно якої з 1999 року по даний час [PERSON] проживає в [ADDRESS]; виписками з погосподарських книг №№ 461-465 від 26.04.2018 року, за 1971-1973р.р., 1983-1985р.р., 1986-1990р.р., 2006-2010р.р., 2016-2020р.р., згідно яких за адресою [ADDRESS], головою сім'ї до дня смерті була [PERSON], актовий запис про смерть №09 від 03.04.2009 року, а членами її сім'ї були [PERSON] - племінник та [PERSON] - внук, який 25.12.1988р. вибув в м.Хмельницький та 08.02.2006 року прибув з м.Хмельницького. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] постійно проживав в с.Пашківці зі своєю сім'ю та [PERSON], вели спільне господарство. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідност. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково і встановити факт проживання однією сім'єю спадкоємця [PERSON], [INFO]., разом із спадкодавцем [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, в період з 1999 року по [INFO] року. В задоволенні решти вимог слід відмовити, оскільки заявником в своїй заяві не обґрунтовано, та не надано суду належних і допустимих доказів на підтвердження проживання однією сім'єю із спадкодавцем у період з 1995р. по 1998 р.

Outcome: partial