Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», у якому просить: -встановити факт невідповідного монтажу приладу обліку теплової «Sharky 775» з/н № 56011624 у підвалі багатоквартирного будинку за адресою: [ADDRESS] ; -відновити право споживача [PERSON] , порушене Відповідачем в частині ст. 19 ч.1 п.2 та ст. 21 ч.1, п.3, п.5 ЗУ «Про захист прав споживачів» шляхом заборони Відповідачу нараховувати оплату за теплопостачання на підставі приладу обліку теплової енергії «Sharky 775» з/н № 56011624 , змонтованого та допущеного до експлуатації всупереч ст. 3 ч.2 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання»; -зобов`язати Відповідача демонтувати та перевстановити прилад обліку теплової енергії у багатоквартирному будинку за адресою: [ADDRESS] , згідно вимог ст. 3 ч.2 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» у точці приєднання єдиного майнового комплексу до зовнішніх інженерних мереж; -зобов`язати Відповідача згідно п.17 ч.4 Договору № 178/4889 від 07 вересня 2017 року, укладеного поміж Позивачем та Відповідачем, зменшити розмір плати за послугу теплопостачання у лютому 2020 року на 1 808,76 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в процесі монтажу та допуску до експлуатації лічильника теплової енергії у багатоквартирному будинку за адресою: [ADDRESS] не дотримані вимоги норм чинного законодавства, зокрема: ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» ст. 3 ч. 2.; ДБН В.2.5-39 «Теплові мережі» пп. 16.15 «Теплові пункти»; «Правила технічної експлуатації теплових установок і мереж» п. 7.2.31.; "Порядок оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку» №206 від 09.08.18 п. 3, 4, 5. Позивач зазначає, що уповноважені особи відповідача, маючи документальні відомості про факт невідповідного монтажу та допуску до експлуатації внутрішньобудинкового приладу обліку теплової енергії, протягом двох років цілеспрямовано та послідовно вводили в оману як споживачів послуги мешканців будинку, так і наглядові контролюючи органи, зокрема, посадових осіб низки Департаментів Харківської міської Ради. Уповноважені особи відповідача свідомо маніпулювали інформацією стосовно справжнього стану речей, маючи на меті умисел приховати низку протиправних дій та рішень співробітників та посадових осіб відповідача, що в наслідку порушило права споживача унормовані ст. 19 ч.1 п.2 та ст. 21 ч.1, п.3, п.5 ЗУ «Про захист прав споживачів». Так, КП "ХТМ у 2017 році здійснило монтаж та допустило до експлуатації внутрішньобудинковий прилад обліку теплової енергії «Sharky 775» з/н № 56011624 , про що свідчить акт, складений 19 липня 2017 року інженером КП "ХТМ". На підставі цього акту уповноважені особи КП «ХТМ», як повідомляв заступник міського Голови м. Харкова - Руденко А. І., прийняли лічильник на комерційний облік 16 серпня 2017 року. В подальшому вимогу оплати за спожиту теплову енергію позивачу та іншим мешканцям будинку в опалювальному сезоні 2017-2018 року розпочали нараховувати згідно покажчиків вказаного приладу обліку теплової енергії. Після багатократного зростання рахунків за спожиту теплову енергію, позивач, який знаходиться в договірних відносинах з КП "ХТМ",

Outcome: dismissed