Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, та поділу спільно нажитого майна подружжя. Свої вимоги позивач [PERSON] мотивує наступним, що з 30.04.2010 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, від якого мають двох дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Спільне життя з [PERSON] у них не склалось, спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки припинені з грудня 2013року. У зв'язку з чим позивач просить суд : 1. Розірати шлюб між [PERSON] та [PERSON] який був зареєстрований 30 квітня 2012 року у відділі РАЦС Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 164. 2. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]., у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення повноліття. 3. Розподілити між [PERSON] та [PERSON] сумісно набуте майно, визнавши за [PERSON] право власності на ? частку банківських вкладів фізичної особи [PERSON] відкритого в ПАО КБ «Приватбанк». Відповідно до заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог [PERSON] просить суд: Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] який був зареєстрований 30 квітня 2012 року у відділі РАЦС Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 164; Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]., у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн., для кожної дитини відповідного віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 01.05.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду подав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити . Відповідач в судове засідання не з"явився, проте надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити. Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного: 30.04.2010 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, від якого мають двох дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Спільне життя у них не склалось, спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки припинені з грудня 2013року. Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з небажання позивачки продовжувати подальше спільне життя, що випливає з факту пред'явлення даного позову, зважаючи на те, що спору між останніми щодо місця проживання дітей немає, та враховуючи те, що діти знаходяться на повному утриманні позивачки, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі щодо розірвання шлюбу та частковому щодо стягнення аліментів починаючи стягнення з 22.05.2014року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial