Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

09.11.2020 лікар -психіатр КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Зензеря Д.М.. звернулась до Крюківського районного суду м.Кременчука із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до стаціонару психіатричного закладу без згоди пацієнта. 07.11.2020 року о 14: 30 год. [PERSON] був доставлений до стаціонару психіатричного закладу бригадою ЕМД у супроводі поліції у зв`язку погіршенням психічного стану, яку викликала мати пацієнта. З заяви матері відомо,що 06.11.2020 року почав гучно кричати, матюкатися, погрожувати,що всіх «посадить» в тюрму і «психушку». Потім почав замахуватися і погрожувати, що буде бити. По приїзду швидкої та поліції затих,однак продовжував погрожувати. В госпіталізації швидкою було відмовлено по причині субфібрільної температури 37,3". Після від`їзду швидкої почав замахуватися ногами. Вранці 07.11.2020 року знову почав поводити себе неадекватно: замахувався на чоловіка кулаками,потім ударив,його,але чоловік встиг відхилитися. Кричав «.... Я вас усіх вб`ю і посаджу. Мені за це нічого не буде». В черговий раз була викликана швидка і пацієнт був доставлений до поліклініки психоневрологічного закладу,однак від госпіталізації відмовився. Хворий оглянутий комісією лікарів-психіатрів . При огляді:"пацієнт знаходиться в психомоторному збуджені ,в бесіді дистанцію з лікарями не тримає. Кричить,брутально висловлюється на адресу медичного персоналу та висловлює погрози фізичною розправою. Висловлює маячні ідеї на адресу батьків,медичного персоналу. Емоційно неадекватний: то сміється,то починає кричати.. Афективно заряджений на адресу всіх хто причетний до його госпіталізації. Мислення непослідовне з елементами параної. Стверджує, що над ним знущаються батьки,які начебто заплатили гроші аби його госпіталізували До проявів хвороби не критичний. Згоду на лікування не надав. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст.ст. ІЗ, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшла до висновку, що обстеження і лікування громадянина [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Згода громадянина [PERSON] на обстеження та госпіталізацію відсутня. У судовому засіданні заявник лікар-психіатр Зензеря Д.М. просила задовольнити заяву, визнати доцільною примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування хворого [PERSON] . Прокурор в судовому засіданні наполягає на задоволенні заяви. Хворий [PERSON] в судове засідання не з*явився. Згідно довідки наданої лікарем-психіатром в судовому засіданні , хворий [PERSON] за психічним станом здоров*я не може бути присутнім та приймати участь в судовому засіданні. Заінтересована особа: [PERSON] прохала направити хворого сина на примусове лікування до стаціонару психіатричного закладу без його згоди . Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. 09.11.2020 лікар -психіатр КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Зензеря Д.М.. звернулась до Крюківського районного суду м.Кременчука із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до стаціонару психіатричного закладу без згоди пацієнта. В зв*язку з тим, що о 14: 30 годині 07.11.2020 року [PERSON] доставлений до стаціонару психіатричного закладу бригадою ЕМД, яку викликала мати хворого., у супроводі поліції у зв`язку погіршенням психічного стану пацієнта. З заяви матері відомо,що 06.11.2020 року син почав гучно кричати, матюкатися. погрожувати,що всіх «посадить» в тюрму і «психушку» . Потім почав замахуватися і погрожувати. що буде бити. По приїзду швидкої та поліції затих,однак продовжував погрожувати. В госпіталізації швидкою було відмовлено по причині субфібрільної температури 37,3". Після від`їзду швидкої почав замахуватися ногами. Вранці 07.11.2020 року знову почав поводити себе неадекватно: замахувався на чоловіка кулаками,потім ударив,його,але чоловік встиг відхилитися В черговий раз була викликана швидка і пацієнт був доставлений до поліклініки психоневрологічного закладу з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим вираженим дефектом особистості по змішаному типу», однак від госпіталізації відмовився. [PERSON] є інвалідом ІІІ групи за психічним захворюванням. У відділенні оглянутий комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу у складі завідувача відокремленого підрозділу Дворцова Д., лікаря-психіатра Зензеря Д.,лікаря-психіатра Хутько В. о 13:00 09.11.2020 року. При огляді: пацієнт знаходиться в психомоторному збуджені ,в бесіді дистанцію з лікарями не тримає. Кричить,брутально висловлюється па адресу медичного персоналу та висловлює погрози фізичною розправою. Висловлює маячні ідеї па адресу батьків,медичного персоналу. Емоційно неадекватний: то сміється,то починає кричати.. Афективно заряджений на адресу всіх хто причетний до його госпіталізації. Неодноразово проходив стаціонарне лікування в КОПНД так і ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева, в останнє в КОПНД з 08.12.2010 року по 09.10.2018 року , переведений до ПОКПЛ, виписаний 19.04.2019 року. Систематично з`являвся за амбулаторною психіатричною допомогою та за підтримуючим лікуванням. Є особою з інвалідністю III групи за психічним захворюванням. Психічний стан погіршився останній тиждень,коли став агресивним та брутальним на адресу батьків,час проводить за комп`ютерними іграми цілодобово. Від лікування відмовлявся,вночі не спав,зловживав кофеїновмісними напоями,вкладав численні суми в комп`ютерні ігри. Мислення непослідовне з елементами параної. Стверджує, що над ним знущаються батьки,які начебто заплатили гроші аби його госпіталізували До проявів хвороби не критичний. Згоду на лікування не надав. Відповідно до частини третьої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно частин другої-п`ятої статті 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання. Крім того, зібрані у справі докази (а саме медична документація) та їх належна оцінка свідчить, що хворий [PERSON] потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару, внаслідок гострого психіатричного розладу, який зумовлює його небезпеку для себе і оточуючих (агресія, психомоторне збудження, погрози) та суттєву шкоду його здоров`ю і небезпеку оточуючих внаслідок погіршення психічного стану в разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. Таким чином, в ході судового розгляду судом встановлено наявність обох підстав для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачених статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», матеріали справи та пояснення лікаря-психіатра, свідчать про наявність у [PERSON] гострого психічного розладу, у зв`язку з чим обстеження та лікування хворого можливе лише в умовах психіатричного стаціонару та без згоди пацієнта. Враховуючи наявність висновку лікарів психіатрів про необхідність лікування хворого тільки в стаціонарних умовах, відсутність усвідомленої згоди хворого [PERSON] , суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved