Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що з відповідачем по справі 27.08.2016 року уклали шлюб, зареєстрований у Сахновщинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №37. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний [PERSON]. Відповідач не цікавиться вихованням дитини, сплачує аліменти на утримання та виховання дитини. В зв»язку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., і до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов і стягнути з відповідача 2000,00 грн. Представник позивача адвокат [PERSON] зазначив, що згідно поданих відповідачем до суду документів, він являється приватним підприємцем, має достатні доходи для сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, річний валовий дохід якого за 2016 рік складає 979031,00 грн., також він має на утриманні автомобіль МАZDA СХ-5 Diesel, 2014 року випуску. Інших утриманців у відповідача не має, сплачує позивачці аліменти на утримання доньки у розмірі 1000,00 грн., іншої матеріальної допомоги позивачці не надає, тому сплата у розмірі 2000,00 грн. не є обтяжливою для нього. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами категорично не погоджується, зауважив, що від своєї підприємницької діяльності має незначні прибутки, має ряд боргових зобов"язань, які утворилися, ще до укладання шлюбу з позивачкою, сплачує кредит за автомобіль МАZDA СХ-5 Diesel, 2014 року випуску, обслуговування якого також коштує значних коштів, тому не має можливості виплачувати аліменти на утримання дружини. Представник відповідача, адвокат [PERSON], в судовому засіданні підтримав позицію відповідача, додав, що [PERSON] та [PERSON] в шлюбі перебували нетривалий період, його довіритель не має змоги матеріально утримувати дружину до досягнення дитиною 3-х років, оскільки має скрутне матеріальне становище, підприємницька діяльність не приносить йому прибутку, має сплачувати борги , кредит за автомобіль МАZDA СХ-5 Diesel, 2014 року випуску, і сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] в сумі 1000,00 грн., тому просить відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Матеріалами справи встановлено, що у позивачки на утриманні знаходиться малолітня дитина: донька - [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачує аліменти у розмірі 1000,00 грн. на утримання дитини, іншої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має достатній дохід і для сплати аліментів на утримання дружини, що підтверджується письмовою інформацією з Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, інших утриманців не має. Позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і має право на утримання від чоловіка. У відповідності до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В зв'язку з цим, суд вважає правильним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини до досягнення малолітньої дитини: доньки - [PERSON], [INFO], трьох років, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved