Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виклад позиції позивача. 16.03.2003 року\~ помер [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, жит лового будинку з господарськими будівлями по вул.. Гірська, 2 с. Криківці, Немирівського району, Вінницької області. Спадкоємцями\~ першої черги за законом на спадкове майно\~ є\~ дружина\~ покійного [PERSON] та син [PERSON], який спадщину не приймав і на неї не претендує, про що свідчить відповідна заява. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~[PERSON] фактично прийняла спадщину та вчасно звернулася із писмовою заявою до нотаріальної контори, однак оформити свої спадкові права не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій. Підставами відмови нотаріуса є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а також відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкодавцем. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування. Заяви, клопотання позивача, відповідача \~\~\~\~ \~ \~ \~\~Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. \~\~\~\~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову.\~ Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.\~ Процесуальні дії у справі \~ Відповідно до ухвали судді від 16.02.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2018 року. \~ В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON], представника позивача за довіреністю [PERSON], відповідача [PERSON] сільської ради Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України,\~немає. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Судом встановлено, що 16.03.2003 року помер [PERSON], який по день смерті проживав та була зареєстрований в\~[INFO] області що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 184843 від 18.03.2003 року (а.с.7). Наявність спадкового майна підтверджується довідками № 313 від 07.07.2015 року, № 37 від 17.01.2018 року виданими виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, Немирівського району про коло спадкоємців та з чого складається нерухоме майно (а.с. 8,12). Постановою державного нотаріуса Немирівської нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] згідно з якою нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та державної реєстрації прав власності за спадкодавцем (а.с.14). Технічним паспортом, звітом про оцінку майна визначено експлікацію приміщень житлового будинку та визначено ринкову вартість обєкту нерухомості (а.с.15-17), (а.с.18-21). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються\~Конституцією України,\~\~ЦК України\~та\~ЦПК України. Згідно ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтями\~328,\~1216,\~1217,\~1218,\~1220,\~1223,\~1258,\~1261,\~1268,\~1269,\~1270,\~1296 ЦК України\~встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування. Висновки суду Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON] на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Гірська, 2 с. Криківці, Немирівського району, Вінницької області. Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України. Будинок. Оскільки право [PERSON] на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлого чоловіка [PERSON] порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved