Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

25 вересня 2014 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з зазначеним позовом. Мотивувала тим, що [INFO] помер їх батько - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - земельна ділянка, належна спадкодавцю на праві приватної власності, площею 3,21 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глобинської міської ради. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги спадкування майна померлого за законом. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті батько отримав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії РЛ № 006068 від 01.11.2003 року, проте, за невідомих обставин його було втрачено. Через відсутність правовстановлюючого документу Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їм (позивачам) у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] Посилаючись на викладене, позивачі [PERSON], [PERSON]прохали визнати за ними право власності на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], не з»явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують. Представники відповідачів - Глобинської міської ради, Глобинської районної державної адміністрації, представники третіх осіб - відділу Держземагенства у Глобинському районі, Глобинської держнотконтори, в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності. Заперечень на позов не надали. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв»язку, встановив наступне. [INFO] помер [PERSON]. Спадкоємцями майна померлого (перша черга спадкування за законом) є діти померлого - [PERSON], [PERSON] (позивачі у справі). Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Згідно дослідженої судом спадкової справи № 93/2011, заведеної Глобинською державною нотаріальною конторою, позивачі [PERSON], [PERSON], в установлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини і від неї не відмовилися. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 21.01.2011 року. До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 3,21 га, вартістю 14584,67 грн. (без урахування коефіцієнта індексації), кадастровий номер 5320610100:00:001:0085, розташована на території Глобинської міської ради Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому [PERSON] згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії РЛ № 006068, виданого 03.11.2003 року на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 24 квітня 2003 року, № 306. Відділ Держземагенства у Глобинському районі довідкою від 23.09.2014 року № 2375 підтвердив, що такий Державний акт дійсно видавався на ім»я [PERSON], та проводилась його державна реєстрація за № 010355300100 від 03.11.2003 року. Вказаний Державний акт втрачено. Через відсутність правовстановлюючого документу Глобинська державна нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. Видача дубліката документа на померлу особу є неможливою, оскільки , відповідно до ч.2 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Спір про право може бути вирішено лише в судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. За ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Встановивши, що позивачі, як єдині спадкоємці першої черги спадкування за законом, вчасно прийняли спадщину, а спадкодавець на законних підставах за життя набув право власності на земельну ділянку, суд прийшов до висновку, що позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачами не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved