Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 18.08.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Сімейні стосунки між сторонами припинено, вони разом не проживають та не ведуть спільне господарство близько одного року. Відповідач не підтримує сприятливу моральну атмосферу у сім`ї, не піклується про побудову сімейних відносин на порозумінні, почуттях поваги, взаємодопомоги, взаємної любові та дружби у зв`язку з чим збереження їхньої сім`ї та подальше спільне життя з відповідачем є неможливим. А тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Пояснила, що близько п`яти років вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин. Два роки тому вони з відповідачем обговорювали проблеми їх сім"ї, що неминуче ведуть до розлучення, через рік знову між ними відбулася розмова з цього приводу. Однак, до позитивного результату вони не привели, відповідач не бажає змінювати своєї поведінки. Строк на примирення просила не надавати, оскільки вона остаточно вирішила розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що вважає, що він не є винуватцем розірвання шлюбу, оскільки був зайнятий на багатьох роботах. Також строк на примирення просив не надавати, оскільки позивач уже все вирішила. Не заперечив проти розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 18.08.2007 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Оноківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.10.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.04.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області відповідно. Як встановлено згідно пояснень позивача у судовому засіданні внаслідок різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаємопорозуміння між нею та відповідачем сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, зазначаючи, що збереження шлюбу є неможливим. Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи зі змісту ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведене вище, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд уважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved