Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

10 жовтня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом [PERSON] з вимогою про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей-синів [PERSON] [INFO] народження та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживає неповнолітні діти і знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про визнання позову та не заперечує сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом, в заяві просив розглянути справу без його участі та запропонував позивачці в порядку компенсації по аліментах надати дітям належну йому частину будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS]. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом було встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірваний 21 січня 2013 року, що підтверджується рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області ( а.с.9). В період сумісного проживання у них народилися діти - сини [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER] (а.с.7-8). В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 3053 від 03 жовтня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Бахмацької міської ради Чернігівської області (а.с.10). Сторони спільне господарство не ведуть, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, дані обставини визнані сторонами та не підлягають доказуванню відповідно до частини першої статті 61 ЦПК України. Відповідно до ст. 18 „Конвенції про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 СК України, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього інших дітей та непрацездатних утриманців, суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved