Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

АТ "Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі за текстом Позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач), в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, позивач зазначає, що між АТ "Ощадбанк" та Відповідачем 18.06.2014 року укладено договір № 2027201 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі - Договір), відповідно до якого, відповідач отримав кредит в сумі 9400 гривень зі сплатою 24% річних, що сплачується щомісячно. Відповідач порушила умови Договору і має прострочену заборгованість. Станом на 17 лютого 2020 рік сума заборгованості складає 9395 грн. 88 коп. боргу з повернення кредиту, 2208,23 грн. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом та 10 грн. 38 коп. заборгованості за комісією. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання Позивач нарахував Відповідачу до сплати 101 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 168 грн. три проценти річних від простроченої суми. Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ «Ощадбанк» звернулось до суду із вищевказаним позовом, яким просить стягнути її з відповідача. Ухвалою суду від 24.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати без виклику, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання. Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим ідентифікатором № 7100100762110, відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі не надав, заяв та клопотань також не подавав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. 18 червня 2014 року між Позивачем та Відповідачем укладений договір № 2027201 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно якого Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту Рахунок за тарифним пакетом Зарплатний (пункт 1.1 Договору). В подальшому між сторонами укладений додатковий договір № 1 до договору №2027201 від 18.06.2014 року. Так у пункті 1.1.4. Договору в редакції Додаткового договору, сторони домовились, що банк встановлює клієнту кредит в сумі 9400 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає: 24% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс періоду; 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Процентна ставка за користування коштами, виданими в наслідок виникнення Несанкціонованим овердрафтом за Рахунком складає 35% річних від суми Несанкціанованого овердрафту у випадку його виникнення. Щомісячна плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,50% від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 0,00% від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу. Штраф за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цим договором, складає 0,00 гривень. Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит 0,00% від суми таких коштів, яка сплачується при зняття готівкових коштів в усіх Банкоматах/ у касах Банку з використанням Платіжного терміналу. Свої зобов`язання за Кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надав відповідачу в користування кредитну лінію в розмірі 9400,00 грн., а останній користувався кредитними коштами в сумі 9400,00 грн., що підтверджується банківською випискою з карткового рахунку відповідача. У відповідності до умов п. 4.4. Договору, клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором.\~ Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Положеннями ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В продовж дії Договору відповідачем порушено вимоги Договору, щодо своєчасності та розміру сплати кредиту і процентів, відповідач неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобов`язання за Договором, у зв`язку з чим, станом на 17.02.2020 рік сума заборгованості складає 9395 грн. 88 коп. боргу з повернення кредиту, 2208 грн. 23 коп. боргу по сплаті процентів за користування кредитом та 10 грн. 38 коп. заборгованості за комісією, що підтверджується банківською випискою з карткового рахунку відповідача та розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Аналогічні умови встановлені сторонами у п. 4.9. Договору. Враховуючи наведені обставини та норми чинного законодавства позовні вимоги в частині стягнення 9395 грн. 88 коп. боргу з повернення кредиту, 2208 грн. 23 коп. боргу по сплаті процентів за користування кредитом та 10 грн. 38 коп. заборгованості за комісією, підлягають задоволенню. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України Позивач обґрунтовано нарахував Відповідачу до сплати за прострочення виконання грошових зобов`язань за Договором у період з січня 2018 року по січень 2020 рік 101,61 грн. інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за відсотками, у період з 29.01.2015 року по 08.11.2019 рік - 78 грн. три проценти річних за прострочення сплати кредиту, у період з 16.02.2015 року по 26.06.2019 рік 90 грн. три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього 168 грн., тому позовні вимоги в цій частині також підлягають до стягнення. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати Позивача по сплаті судового збору мають бути відшкодовані за рахунок останнього. На підставі викладеного,

Outcome: approved