Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований 02 липня 2004 року, відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 631. Від спільного проживання в шлюбі з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]; Дочка постійно проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося. Близько десяти років проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спілкуються у телефонному режимі. Причиною розірвання шлюбних відносин та звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, вважає несумісність характерів. Неодноразові спроби примирення не привели до бажаного результату. Сім'я фактично припинила своє існування. Переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам. Окрім того, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач працює, відтак просила стягнути аліменти у частці від його заробітку. Просила шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 02 липня 2004 року, відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 631 - розірвати. Стягнути, з [PERSON] ([INFO]), на її користь користь аліменти на дитину - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.Стягнути, з [PERSON] на її користь понесені витрати за послуги адвоката в розмірі 1500.00 гривень, та судовий збір у розмірі 704.80грн. До початку підготовчого судового засідання представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON], який діє згідно ордеру серії РН-041 №100 від 11.10.2018р. просив провести підготовче судове засідання у відсутність позивачки та його, підтримав позовну заяву у межах її доводів, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого судового засідання подав до суду заяву з проханням провести судовий розгляд у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Просив постановити рішення з підготовчого судового засідання. Суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без участі сторін. Дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем [PERSON] у підготовчому судовому засіданні пред"явленого до нього позову дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.07.2004 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 631. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] згідно актового запису № 323, зареєстрованому відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Відповідно до ч.2 ст. 82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що подружні стосунки припинені десять років тому та не відновлювалися. Сторони проживають окремо. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонама відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітньої дитини. Шлюб розірвати. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За положенням ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти за рішенням суду у частці від заробітку відповідача. Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред'явлення позову. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та виходячи з рівності прав та обов'язків батьків відносно неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини, щомісячно, починаючи з 14.06.2018 року до повноліття дитини в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання. Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України за вимогу про стягнення аліментів в сумі 704,80 грн., та на користь позивачки в рахунок відшкодування понесених судових витрат згідно квитанцій: 704,80 грн. оплата судового збору за пред'явленння позову про розірвання шлюбу, та 800 грн. за правничу допомогу з розрахунку витрат згідно акту виконаних робіт від 14.06.2018р. - 300грн. надання правової допомоги, 500 грн. підготовка та складання процесуальних документів, а всього - 1504,80 грн. з розрахунку: 800,00 грн. + 704,80 грн. = 1504,80 грн. На підставі викладеного, ст.ст. , ст.ст. 110, 112, 115, 180, 183,191 СК України,

Outcome: approved