Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, вказавши, що згідно заповіту, посвідченого 15 грудня 1994 року виконавчим комітетом Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 128, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідав, [PERSON]. [INFO] спадкодавець [PERSON] помер в селі Новачиха Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. З довідки виконкому Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09 грудня 2013 року № 02-26/301 слідує, що [PERSON], який номер [INFO], дійсно був зареєстрований і проживав до дня своєї смерті в [ADDRESS]. На день його смерті разом з ним ніхто з близьких і рідних не проживав і не був зареєстрований. Позивач зазначає, що відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України він, є спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] за заповітом, тому має право успадкувати належне йому на праві власності спадкове майно. Як вказує позивач, після смерті спадкодавця [INFO] [PERSON] залишилось спадкове майно, тобто жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], на який відсутній правовстановлюючий документ, у зв»язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса, що слідує з повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. від 25.12.2013 року за № 01-16/ 1892 у зв»язку з чим йому рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. З повідомлення слідує, що спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON], останнім місцем проживання якого було [ADDRESS], відкрита 24.03.2004 року за № 175/2004 на підставі його заяви про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Факт належності спадкового майна: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] померлому [INFO] [PERSON] доводиться довідкою виконавчого комітету Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.12.2013 року №02-26/345. Позивач зазначає, що даний факт є юридичним, оскільки надає йому право на отримання вказаної спадщини. З довідки виконкому Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.12.2013 року № 02-26/346 слідує, що земельна ділянка площею 0.51 га, яка знаходиться по [ADDRESS] була надана в постійне користування для ведення особистого селянського господарства та обслуговування жилого будинку та господарських будівель померлому [INFO] [PERSON] . Державний акт на право власності на дану земельну ділянку не виготовлявся. Дана земельна ділянка в спорі чи під арештом не перебуває. Позивач вказує, що згідно з листом Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Новачиська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності. Відповідач Новачиська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 15 грудня 1994 року виконавчим комітетом Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 128, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідав, [PERSON], тобто позивачу. [INFO] спадкодавець [PERSON] помер в селі Новачиха Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. З довідки виконкому Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09 грудня 2013 року № 02-26/301 слідує, що [PERSON], який номер [INFO], дійсно був зареєстрований і проживав до дня своєї смерті в [ADDRESS]. На день його смерті разом з ним ніхто з близьких і рідних не проживав і не був зареєстрований. Після смерті спадкодавця [INFO] [PERSON] залишилось спадкове майно, тобто жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], на який відсутній правовстановлюючий документ, у зв»язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса, що слідує з повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. від 25.12.2013 року за № 01-16/ 1892 у зв»язку з чим йому рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. З повідомлення слідує, що спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON], останнім місцем проживання якого було с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, відкрита 24.03.2004 року за № 175/2004 на підставі його заяви про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Факт належності спадкового майна: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] померлому [INFO] [PERSON] доводиться довідкою виконавчого комітету Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.12.2013 року №02-26/345. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом, згідно ст.1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлого [PERSON], тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved