Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

08.07.2014 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024534 виданий на ім'я „[PERSON]" дійсно належить заявниці [PERSON], [INFO] та встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024530 виданий на ім'я «[PERSON]» за життя належав [PERSON], який помер [INFO]. Необхідність встановлення вказаного юридичного факту заявник обґрунтовує тим, що написання прізвища в актах не збігається із записом у особистих документах, що перешкоджає в реалізації її права власності, а також перешкоджає в оформленні спадщини після смерті чоловіка. У судове засідання представник заявника та заявник не з'явились, представник заявника подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без їх участі та задовольнити заявлені вимоги на підставі письмових доказів, доданих до заяви (а.с.25). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши додані до заяви докази та матеріали суд встановив наступне. З оглянутого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024530 (а.с. 5) оформленого 25.05.2004 року на ім'я "[PERSON]", мешканця [ADDRESS] встановлено, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 19.05.2004 року №147 передано у власність земельну ділянку площею 5,49 га, розташовану на території Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №25. Однак, з довідкової інформації голови Лемешівської сільради, Городнянського району, Чернігівської області, вбачається, що до членів КСП ім. Оржонікіджзе належав [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Таке написання прізвища, ім'я та по батькові відповідає написанню прізвища, ім'я та по батькові, зазначених у свідоцтві про смерть та свідоцтві про укладення шлюбу (російською мовою) чоловіка заявниці, однак суперечить анкетним даним власника, вказаним у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024530. З оглянутого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024534 (а.с. 6) оформленого 25.05.2004 року на ім'я "[PERSON]", мешканки [ADDRESS] встановлено, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 19.05.2004 року №147 передано у власність земельну ділянку площею 14,90 га, розташовану на території Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №26. Однак, з довідкової інформації голови Лемешівської сільради, Городнянського району, Чернігівської області, вбачається, що до членів КСП ім. Оржонікіджзе належала [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Таке написання прізвища, ім'я та по батькові відповідає написанню прізвища, ім'я та по батькові, зазначених у паспорті заявника, однак суперечить анкетним даним власника, вказаним у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024534. Заявниця та померлий [PERSON] уклали шлюб 06.11.1976 року у Лемешівській сільській раді, актовий запис №14 (а.с.11). [PERSON] помер [INFO] (а.с.14), після його смерті відкрита спадкова справа № 56045289 від 06.05.2014 року. У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Усі записи в державних актах мають бути зроблені українською мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. З огляду на вище вказані докази, в їх сукупності у судовому засіданні знайшов підтвердження факт технічної помилки в державних актах серії ЧН № 024530 та серії ЧН № 024530 в частині написання прізвища власників. Належні та допустимі докази однозначно засвідчують факт належності державного акта серії ЧН № 024534 заявниці [PERSON], хоча і містять в собі помилку в написанні її прізвища та засвідчують факт належності державного акта серії ЧН № 024530 [PERSON] (спадкодавцю), хоча і містять в собі помилку в написанні його прізвища. Встановлення факту належності державного акту серії ЧН № 024530 та серії ЧН № 024534 як правовстановлюючих документів має для заявника юридичні наслідки, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved