Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт його проживання однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , в будинку [ADDRESS] , у період з лютого 2005 року по 10 жовтня 2013 року включно. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [INFO] у віці 83 років помер батько заявника [PERSON] . На день смерті батько заявника був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] разом зі своєю дружиною (мачухою заявника) [PERSON] . Відповідно, [PERSON] в силу приписів ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України фактично прийняла спадщину свого чоловіка (батька заявника). У лютому 2005 року після смерті батька заявник переїхав на проживання до [PERSON] , оскільки остання родичів не мала, залишилася сама, потребувала стороннього догляду через поганий стан здоров`я та похилий вік. До моменту смерті [PERSON] заявник проживав з нею однією сім`єю у буд. [ADDRESS] . Весь цей час заявник та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявник допомагав [PERSON] , піклувався про неї та здійснював догляд за нею. [INFO] у віці 90 років [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. При зверненні до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. заявнику було повідомлено, що він не є родичем [PERSON] , факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини має бути підтверджений в судовому порядку. Ухвалою судді від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що його рідна матір померла, коли він був дитиною. Йому було 14 років, коли його батько одружився з [PERSON] . З того часу [PERSON] стала членом його сім`ї та здійснювала його виховання, піклувалася про нього як про рідного сина. Його батько прожив з [PERSON] до своєї смерті у 2005 році. За життя батька вони з [PERSON] тримали у господарстві велику рогату худобу, свиней, птицю, обробляли великий город. Після смерті батька [PERSON] залишилася в будинку проживати сама. Вона була вже похилого віку, але бажала і після смерті батька залишити у господарстві корову, свиней, птицю, мати власну городину. Оскільки заявник на той час був розлучений зі своєю дружиною, а діти його були вже дорослі, він вирішив переїхати з м.Городня до с.Травневе Городнянського району, до будинку [PERSON] , щоб допомагати останній по господарству. З того часу будинок [ADDRESS] став його постійним місцем проживання. За місцем своєї реєстрації в будинок у м.Городня він навідувався раз-два на тиждень, з метою надання допомоги по господарству своїй колишній дружині. На момент смерті [INFO] [PERSON] він постійно проживав з нею та вів спільне господарство, займався її похованням та продовжував проживати в будинку останньої і після її смерті. (а.с. 2-4). Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 05.03.2021 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечують. (а.с. 32-33). Заінтересована особа по справі - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, подала до суду письмову заяву від 09.03.2021 року з проханням розглянути справу за наявними матеріалами справи за її відсутності. (а.с. 59). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідка та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований проживаючим за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 5-6). З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Смяч-Лубянка Городнянського району Чернігівської області та його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 березня 1973 року. Спільне прізвище подружжя - „ [PERSON] ". (а.с. 14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 83 років у с. Травневе Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 9). З довідки виконкому Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.04.204 року № 245 вбачається, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в будинку [ADDRESS] разом з ним була постійно зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] . (а.с. 10). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років у с. Травневе Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 15). Вказане підтверджується актовим записом про смерть № 09 від 12.10.2013 року. Також у акті зазначено, що свідоцтво про смерть видано заявнику [PERSON] . (а.с. 35). Згідно довідки виконкому Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.04.2014 року № 247 [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) була зареєстрована одна та проживала за адресою : [ADDRESS] . (а.с. 16). Вказане підтверджується випискою з погосподарської книги по Хотівлянській сільській раді за 2011-2015 роки. Також за даними вказаної виписки у господарстві в будинку [ADDRESS] у 2011-2015 роках малася корова, свині, птиця, город 0,43 га(а.с. 40-42 ). Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.03.2021 року № 63841460, виданої приватним нотаріусом Городнянського нотаріального округу Неволько В.А., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с. 37). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердив факт того, що після смерті батька у 2005 році заявник [PERSON] проживав однією сім`єю в будинку [ADDRESS] зі своєю мачухою [PERSON] , як спадкодавцем, яка померла у 2013 році. Дослідивши докази у справі, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім`єю в будинку [ADDRESS] [PERSON] з [PERSON] , як спадкодавцем, яка померла [INFO] у с. Травневе Городнянського району Чернігівської області, більше п`яти років до дня відкриття спадщини. Згідно приписів статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved