Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

06.10.2016 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в Одеському національному політехнічному університеті в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму починаючи з дати надання позову, тобто з 20.04.2017 року та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою; допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць; витрати по справі покласти на відповідача. Мотивуючи його тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано судом. Від даного шлюбу у них є дочка, [PERSON], [INFO], яка є студенткою Одеського національного політехнічного університету, яка не має змоги працевлаштуватися, щоб самостійно отримувати заробіток. Навчання дочки тягне за собою певні матеріальні затрати, які для неї є непосильними, оскільки вона в даний час не працює і проживає на пенсію своєї матері, якої не вистачає утримувати дочку. У зв'язку з вищевикладеним, її матеріальне становище є складним і не дозволяє в повній мірі задовольнити потреби дочки, [PERSON] в ході її навчання. Добровільно відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу дочці. В судовому засіданні представник позивача уточнив вимоги своєї довірительки та просив стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму починаючи з дати надання позову, тобто з 20.04.2017 року та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі ? частини та пояснив суду, що він після повноліття дитини продовжує сплачувати на її користь аліменти в розмірі ? частини зі своєї заробітної плати, так як знає, що його донька навчається. Крім того зазначив, що він не має можливості сплачувати більш ніж ? частину, оскільки крім доньки від першого шлюбу він має на утриманні ще 4 неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 045939 від 02.11.2007 року (а.с. 7). Від даного шлюбу у них 20.04.1999 року народилася дочка, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 275515 від 07.06.1999 року, відповідно до якого батьком дитини є відповідач по справі, [PERSON] Відповідно до довідки № 824 від 28.02.2017 року Одеського національного політехнічного університету, [PERSON] є студенткою денного відділення вище зазначеного учбового закладу (а.с. 11). Відповідач по справі в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Проаналізувавши норми чинного законодавства, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 198, 199 Сімейного кодексу України\~батьки зобов,язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення повнолітніх дітей. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки дитини мають рівні права та обов'язки щодо дитини та щодо її утримання, що передбачено ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої дитини; стан здоровя відповідача, наявність у відповідача неповнолітніх дітей. Суд, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в сумі ? з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial