Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що сторони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2000 року, від шлюбу мають доньку [PERSON] 18.10.2005 року шлюб сторін розірвано. Донька проживає з позивачем , на її утримання рішенням суду були стягнуті аліменти до її повноліття, однак донька продовжує навчання у Національному технічному університеті України «Київській політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на денній формі та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги. Через складний графік навчання дитина не має можливості працевлаштуватися та самостійно забезпечити себе всім необхідним для життя, через це досі перебуває на утриманні позивачки, яка самостійно повністю оплачує покупки техніки для навчання, підручників, канцелярських товарів, проїзних квитків, одягу та взуття для доньки, що підтверджується чеками за придбання товарів на суму 4469,74 грн. вистачає приблизно на 2 місяці, також оплатила курси англійської мови на суму 3199,00 грн., які донька відвідувала з 28.03.2018 року по 26.06.2018 року. Додаткове вивчення англійської мови є обов`язковим для здобуття необхідного кваліфікаційного рівня знань [PERSON] .. Крім цього, позивачка сплачує рахунки за житлово-комунальні послуги на квартиру, яка належить на праві власності її матері, в якій вона разом з донькою зареєстровані та постійно проживають. Приблизна сума за житлово-комунальні послуги - до 1000 грн на місяць. Постійні витрати на харчування доньки, орієнтовно 2000,00 грн на місяць також несе позивачка. Загальна сума витрат для забезпечення дитини на місяць складає приблизно 6000,00 грн. Зазначена сума розрахована без урахування значних покупок, як, наприклад, ноутбук вартістю 20 356,00 грн, необхідний доньки для належного навчання на факультеті інформатики та обчислюваної техніки. Самостійне утримання доньки є надмірним фінансовим тягарем для позивачки, вона не може в повній мірі самостійно матеріально забезпечувати спільну з відповідачем дитину, тому позивач просила суд стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини - [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову - з 24.09.2018 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення досягнення дитиною 23-х років. Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2019 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 2 000,00 грн./а.с.133-135/. 01.04.2020р. відповідачем було подано заяву про перегляд заочного рішення. На підставі розпорядження № 457 від 30.10.2020р., цивільну справу №759/14931/18, 2п/759/71/20 в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передано судді Петренко Н.О. у зв`язку з відстороненням судді [PERSON] від здійснення правосуддя, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 09.02.2021р. скасовано заочне рішення від 09.10.2019р. та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідач у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі та просив стягнути 1 000,00 грн. аліментів, так як має двох неповнолітніх дітей на утриманні. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши думку сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] /а.с.17/. Судом встановлено, що згідно довідки № 61 від 03.09.2019 року [PERSON] є студенткою 3 курсу денної форми навчання факультету інформатики та обчислювальної техніки Національного технічного університету України «Київській політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»/а.с.123/. Виходячи зі змісту ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У судовому засіданні встановлено, що відповідач має дружину та ще двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.156-158/. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних-платників податків [PERSON] отримує заробітну плату у розмірі 12 519,00 грн./а.с.159/. В той же час, відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на викладене, приймаючи до уваги обставини справи, що мають значення для вирішення спору по суті, оцінюючи в сукупності зібрані докази, судом при розгляді справи встановлено, що повнолітня [PERSON] навчається на денній формі, потребує у зв"язку з цим матеріальної допомоги, а тому, враховуючи матеріальний стан батька, який працює, при цьому має на утриманні дружину та ще двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки, що продовжує навчання у твердій грошовій сумі 1 500,00 грн. щомісячно і до закінчення навчання - до 30.06.2022 року. Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial