Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначено, що 11.07.1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №1204. Після укладення шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». Від шлюбу народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.05.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Діти проживають з позивачем та повністю перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою «ЖЕК №5» від 19.03.2014 року за №1131. Для повного задоволення всіх потреб, купівлі одягу, шкільного інвентарю, взуття, ліків для дітей, їх повноцінного харчування потрібні значні кошти. На даний час на утримання дітей відповідач ніяких коштів не надає, що і стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом. Позивач надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 11.07.1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №1204. Після укладення шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». Від шлюбу народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.05.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Діти проживають з позивачем та повністю перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою «ЖЕК №5» від 19.03.2014 року за №1131. Старша дочка [PERSON] навчається в 9-му класі ЗОШ №22, відвідує гурток танцю в дитячій юнацькій хореографічній школі «Барвінок». Молодша дочка [PERSON] навчається в 4-му класі ЗОШ №22, відвідує гурток художньої гімнастики в дитячій юнацькій спортивній школі №1. Мати створює всі умови для всебічного розвитку, навчання та виховання дітей. Останнім часом в зв'язку з значним підвищенням цін на товари та послуги позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, їй не вистачає коштів на забезпечення дочок всім необхідним. Відповідач не бажає надавати матеріальну підтримку дітям, не цікавиться їх інтересами, вподобаннями та розвитком здібностей. Інших утриманців у нього не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться, його місце роботи не відомо. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного суд вважає доведеним позов про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO], та в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO], починаючи стягнення з 21.03.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved