Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу\~позивача та\~відповідача народилась\~дитина -\~[PERSON],\~[INFO].\~Рішенням Якимівського\~районного суду\~Запорізької області\~від 13.11.2006\~року відповідач\~був зобов'язаний\~до сплати\~аліментів на\~користь позивача\~на утримання\~дитини.\~У подальшому,\~рішенням Якимівського\~районного суду\~Запорізької області\~від 29.03.2011\~року було\~змінено розмір\~аліментів,\~згідно якого\~відповідач зобов'язаний\~сплачувати аліменти\~на користь\~позивача на\~утримання дочки\~[PERSON]\~в твердій\~грошовій сумі\~-\~293\~грн.\~щомісячно,\~починаючи з\~29.03.2011\~року та\~до повноліття\~дитини,\~тобто до\~08.04.2021\~року.\~Із зазначеного\~часу відповідач\~сплачує на\~користь позивача\~аліменти у\~зазначеному розмірі,\~будь-яких\~інших додаткових\~витрат,\~які пов'язані\~із духовним\~та фізичним\~розвитком дитини,\~не здійснює.\~Станом на\~теперішній час\~зазначена грошова\~сума є\~недостатньою для\~утримання дочки\~[PERSON].\~Таке становище\~стало тією\~підставою,\~що позивач\~звертається до\~суду із\~позовом про\~збільшення розміру\~стягуваних аліментів.\~Свої позовні\~вимоги стосовно\~зазначеного позивач\~обґрунтовує наступним:\~Однією із\~підстав \~щодо визначення\~ розміру\~стягуваних аліментів\~ у\~розмірі 293\~грн.\~щомісячно було\~те,\~що станом\~на час\~прийняття \~рішення \~згідно ЗУ\~"Про\~Державний бюджет\~України \~ на\~2011\~рік"\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини сторін\~по справі\~було визначено\~у 977\~грн.,\~а відповідно\~ст.\~182\~ч.2\~Сімейного кодексу\~України мінімальний\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 30\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку.\~Таким чином,\~30%\~прожиткового мінімуму\~на час\~винесення рішення\~дорівнювало сумі\~293\~грн.\~ \~Станом на\~час розгляду\~цього позову\~ \~прожитковий мінімум\~для дитини\~[PERSON],\~[INFO],\~збільшився до\~1944\~грн.\~на одну\~дитину.\~Одночасно позивач\~ зазначає,\~що прожитковий\~мінімум це\~є вартісна\~величина достатнього\~для забезпечення\~нормального функціонування\~організму людини,\~збереження його\~здоров'я\~набору продуктів\~харчування (далі\~-\~набір продуктів\~харчування),\~а також\~мінімального набору\~непродовольчих товарів\~(далі\~-\~набір непродовольчих\~товарів)\~та мінімального\~набору послуг\~(далі\~-\~набір послуг),\~необхідних для\~задоволення основних\~соціальних і\~культурних потреб\~особистості (Закон\~України «\~Про прожитковий\~мінімум"\~від 15.07.1999\~р.\~№ 966-XIV).\~Тобто зазначеним\~Законом передбачений\~мінімальний розмір\~непродовольчих товарів\~та послуг,\~необхідних для\~задоволення \~потреб \~особистості.\~Отже,\~як вважає\~ позивач,\~для нормального\~життя та\~розвитку дитини\~сторін позову,\~розмір стягуваних\~аліментів не\~повинен бути\~тотожним розміру,\~який було\~визначено рішенням\~суду від\~29.03.2011\~року;\~Згідно вимог\~ст.192\~СК України\~передбачена можливість\~зміни розміру\~стягуваних аліментів;\~такий розмір\~може бути\~змінено за\~певних обставин,\~які \~ визначені\~в зазначеній\~нормі,\~у тому\~числі ....та\~в \~інших випадках,\~передбачених цим\~Кодексом.\~ЗУ №\~2037-УІІІ\~від 17.05.2017\~року внесено\~зміни до\~ст..182\~СК України,\~зокрема,\~згідно вимог\~зазначеного Закону\~розмір \~ стягуваних\~аліментів \~ \~ не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку.\~Позивач зазначає,\~що нормами\~ Сімейного\~Кодексу України\~ змінено\~розмір аліментів,\~які підлягають\~стягненню,\~така зміна\~тягне за\~собою збільшення\~розміру аліментів,\~а отже\~ у\~позивача \~є всі\~підстави для\~звернення до\~суду із\~позовом про\~збільшення стягуваних\~з відповідача\~аліментів.\~Такий розмір\~стягуванню аліментів\~повинен бути\~у розмірі\~1/4\~частина заробітку\~(\~доходу ),\~але не\~менш ніж\~50\~% прожиткового мінімуму\~для дитини.\~Позивач зазначає,\~що до\~суду за\~тих саме\~підстав,\~з тим\~саме предметом\~позову вона\~не зверталася,\~попередній розрахунок\~судових витрат\~не провадився\~у зв'язку\~з тим,\~що позивач\~звільнена від\~сплати судового\~збору під\~час подачі\~позову про\~зміну розміру\~аліментів,\~оригінали документів,\~на які\~посилається позивач\~перебувають у\~неї,\~за необхідності\~можуть подані\~до суду.\~ Таким\~чином просить\~збільшити розмір\~стягуваних аліментів\~з [PERSON],\~[INFO],\~який проживає:\~[INFO],\~на користь\~[PERSON] на\~утримання дочки\~[PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~293\~грн.\~щомісячно,\~який було\~визначено рішенням\~Якимівського районного\~суду Запорізької\~області від\~29.03.2011\~року,\~а саме\~стягнути з\~[PERSON],\~[INFO],\~який проживає:\~Таврійська,\~4\~с.\~Таврійське Якимівського\~району Запорізької\~області,\~на користь\~[PERSON],\~на утримання\~дочки [PERSON],\~[INFO],\~аліменти у\~розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі у випадку необхідності. Відповідач [PERSON], також надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: від шлюбу\~позивача [PERSON]\~та відповідача\~[PERSON]\~народилась дитина\~-\~[PERSON],\~[INFO].\~Рішенням Якимівського\~районного суду\~Запорізької області\~від 13.11.2006\~року відповідач\~був зобов'язаний\~до сплати\~аліментів на\~користь позивача\~на утримання\~дитини (\~а.с.6).\~У подальшому,\~рішенням Якимівського\~районного суду\~Запорізької області\~від 29.03.2011\~року було\~змінено розмір\~аліментів,\~згідно якого\~відповідач зобов'язаний\~сплачувати аліменти\~на користь\~позивача на\~утримання дочки\~[PERSON]\~в твердій\~грошовій сумі\~-\~293\~грн.\~щомісячно,\~починаючи з\~29.03.2011\~року та\~до повноліття\~дитини,\~тобто до\~08.04.2021\~року (\~а.с.8).\~Із зазначеного\~часу відповідач\~сплачує на\~користь позивача\~аліменти у\~зазначеному розмірі,\~будь-яких\~інших додаткових\~витрат,\~які пов'язані\~із духовним\~та фізичним\~розвитком дитини,\~не здійснює.\~Станом на\~теперішній час\~зазначена грошова\~сума є\~недостатньою для\~утримання дочки\~[PERSON],\~відповідно позивачка\~просить на\~її користь,\~на утримання\~дочки [PERSON],\~[INFO],\~збільшити розмір\~аліментів у\~розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, суд, дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~У відповідності до ст.183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~"Про\~державний бюджет\~України на\~2018\~рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі\~для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Отже, законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів на утримання дитини відповідного віку, сина [PERSON], [INFO], збільшився на день звернення позивача з позовом, 08.04.2018 року, та становить 1944 грн. на місяць, що є більшим від твердої суми 293,00 грн., що стягується на підставі рішення суду від 29.03.2011 року. Законом України\~від 17.05.2017\~року «Про\~внесення змін\~до деяких\~законодавчих актів\~України щодо\~посилення захисту\~права дитини\~на належне\~утримання шляхом\~вдосконалення порядку\~стягнення аліментів» було внесені зміни до ст.182\~СК України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задоволити з урахуванням вимог даного закону.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно правової позиції, викладеної у Постанові Верховного суду України від 05.02.2014 року у справі №6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови №\~3\~від 15.05.2006р.\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.\~ Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved