Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], подала до суду позовну заяву до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, якому просить визнати за нею право на отримання у власність земельної частки (паю), площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка знаходиться в адміністративних межах Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, для ведення товарного сільського господарського виробництва, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] від 24.11.1997, виданий на імя померлої [PERSON], посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по тій причині, що оригінал сертифікату на право на земельну частку(пай) втрачений, виготовити дублікат правовстановлюючого документу не можливо. Позивач [PERSON], представник позивача, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача -Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Тимощук В.О. в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та про визнання позову. Представники відповідача - Відділу Держгеокадастру в Куликівському районі Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом по справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка є рідною сестрою позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області [INFO] року, даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Смолянською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 12.07.1973, свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області, свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Смолянською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 24.01.1959. За життя [PERSON] заповіту не складала. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] року, отже з цього моменту у позивача [PERSON] виникло право на спадщину, тобто до набрання чинності ЦК України (1 січня 2004 р.), тому питання прийняття спадщини повинно регулюватись положеннями норм ЦК УРСР. Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно частин 1 та 2 статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45635197 від 02 листопада 2016 року встановлено, що спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] не заводилася. З довідки виконкому Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №764 від 22.09.2016 встановлено, що [PERSON] на день смерті - [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна. З довідки виконкому Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №765 від 22.09.2016 встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті сестри [PERSON], вступила у її володіння, а саме: обробляла город, доглядала за будинком, робила ремонт в будинку. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає. Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом майна померлої [INFO] року [PERSON], яка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до положень ст. ст.1, 2 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв) від 05.06.2003 № 899-ІУ, право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. З матеріалів справи встановлено, що 24 листопада 1997 року на ім'я [PERSON] було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], відповідно до якого вона отримала право на земельну частку(пай), площею, 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки у натурі, у землі, що перебуває у колективній власності ТОВ «40-річчя Жовтня» на підставі рішення Куликівської РДА №223 від 09 жовтня 1997 року. Зважаючи на наведене, оскільки [PERSON], померла [INFO] року, за життя, набула права на земельну частку(пай), що знайшло підтвердження в ході судового засідання, тому її спадкоємиця за законом [PERSON] отримала право на земельну частку(пай), оскільки сертифікат посвідчує лише право на земельну частку(пай), без визначення меж земельної ділянки в натурі, що є підставою для часткового задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial