Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказуючи на те, що 17 листопада 2009 року уклала шлюб із відповідачем та з моменту реєстрації шлюбу почали проживати в будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Шлюбні відносини між сторонами не склалися і з травня 2013 року відповідач залишив вказаний будинок та на даний час має інше постійне місце проживання, не з`являється за попереднім місцем проживання вже більше одного року, стосунків з [PERSON] не підтримує. Приписка відповідача залишилась за попередньою адресою, що породжує певні негаразди у вирішенні позивачем інших питань. Добровільно виписатись із будинку відповідач не бажає. Ніякої допоміжної угоди щодо збереження права на більший строк користування житлом між ними ніколи не існувало. У зв`язку з цим, позивач просить на підставі ст. 405 ЦК України визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житлом в будинку [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явивилась, в письмовій заяві просить розглянути справу у її відсутність. Позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідно до ст. 224 ЦПК України „У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Враховуючи, що представник позивача не заперечував у своїй заяві проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Позивач має на праві приватної власності будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі договору дарування від 01.07.2003 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9,10). Згідно рішення Бахмацького районного суду від 18 липня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с.6). Відповідно до довідки № 369 від 22 квітня 2014 року виданої виконкомом Бахмацької сільської ради, в житловому будинку за адресою [ADDRESS] гр. [PERSON] зареєстрований з 26.12.2003 року( а.с.7). Згідно акту обстеження будинковолодіння [PERSON], яке знаходиться за адресою [ADDRESS] на факт проживання в ньому [PERSON] від 09.04.2014 року виявлено, що [PERSON] не проживає в будинку з травня 2013 року, участі у веденні особистого селянського господарства не бере, його особистих речей у будинку не виявлено. Матеріальної допомоги на утримання господарства будинку не надає. Стосунків з колишньою дружиною не підтримує ( а.с.8). Ніякої домовленості про безоплатне користування помешканням між сторонами не укладалося. Відповідач добровільно виписатися з даної квартири не бажає. Реєстрація відповідача в квартирі позивача позбавляє її права розпорядитися своєю власністю на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 391 ЦК України власник житла має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, враховуючи, що відповідач дійсно понад один рік не проживає у будинку за адресою [ADDRESS], має інше житло, ніяких стосунків з позивачкою та її родиною не підтримує, хоча й залишився прописаним у належному позивачці будинку, що перешкоджає позивачці в користуванні і розпорядженні своєю власністю, тому відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житлом позивача, оскільки спору між сторонами з приводу права власності на вищевказану квартиру немає. На підставі викладеного,

Outcome: approved