Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,27 га для ведення особистого селянського господарства на території Мульчицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки\~ підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. 03.01.2019 року вказана позовна заява прийнята судом до розгляду і відкрито загальне позовне провадження. 25.01.2019 року за клопотанням позивача до участі у справі залучено співвідповідача 26.02.2019 року підготовче судове засідання відкладено у зв"язку з неявкою учасників. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON], дала пояснення в межах позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги, пояснив суду, що спадщину після смерті дружини прийняв їх син - позивач [PERSON], спору з приводу спадкового майна між ними немає. просив задоволити позов. Представник відповідача - Мульчицької сільської ради - [PERSON] в судове засідання надіслав письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення позову, просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 29 серпня 2016 року померла баба позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №194294. Після смерті\~[PERSON]\~відкрилась спадщина\~у вигляді\~майна та\~майнових прав,\~до складу\~якої входила\~земельна ділянка\~площею 1,27\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства\~на території\~Мульчицької сільської\~ради Володимирецького\~району Рівненської\~області,\~що підтверджується\~копією державного\~акту серії\~ЯБ №056069. Спадкоємцем [PERSON] за заповітом, посвідченим 02.12.2011 року посадовими особами Мульчицької сільської ради, була мати позивача - [PERSON], яка своєчасно та належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак за життя не встигла оформити спадкові права. 06 квітня 2018 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №219942. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю. Судом встановлено,\~що за\~життя [PERSON]\~фактично належала\~земельна ділянка\~площею 1,27\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства\~на території\~Мульчицької сільської\~ради Володимирецького\~району Рівненської\~області,\~що підтверджується\~копією державного\~акту серії\~ЯБ №056069. При цьому\~суд виходить\~зі змісту\~ст.1268 ЦК України, з якої вбачається, що спадщина належить спадкоємцю з часу її відкриття . Відповідно до ч.1 \~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини на земельну ділянку, однак йому було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку. Оскільки оригінал Державного акту втрачено, і видача його дублікату неможлива у звязку із смертю власника, даний спір підлягає розгляду судом. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом, оскільки заповіт покійною не складався. Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна [PERSON] 1-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження [PERSON] серія ІІІ-ГЮ №267200. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після матері в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час її смерті постійно проживав з [PERSON]. Дана обставина підтверджується довідкою відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради №4673/04/01 від 03.12.2018 року. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов [PERSON] визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Як вбачається зі\~ст.205 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Прийняття такого рішення можливе і у підготовчому судовому засіданні, у відповідності до положень ч.3\~ст.200 ЦПК України. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті матері, до складу якої входить і земельна ділянка, у звязку з чим його позов підлягає задоволенню.\~\~ Враховуючи викладене,

Outcome: approved