Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про встановлення факту. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що починаючи із 28.10.1999 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі із гр. [PERSON], який 17.10.2007 року було розірвано. Однак, колишнє подружжя після розірвання шлюбу примирилося та продовжували проживати разом, вели спільне господарство та займалися спільним бізнесом. Всі отримані кошти були спільним майном. [PERSON] був зареєстрований в квартирі за адресою: [ADDRESS], однак фактично проживав із позивачкою в будинку в [ADDRESS], де провели ремонт, купили нові меблі та електроприлади. [INFO] [PERSON] помер, після чого позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] було роз'яснено, що вона та покійний [PERSON] були розлучені, а тому їх необхідно встановити факт проживання однією сім'єю. У зв'язку з цим, просить суд задовольнити позов, та винести рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю без держаної реєстрації [PERSON] та [PERSON] Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та посилаючись на вищенаведені обставини справи просили суд винести рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю без держаної реєстрації [PERSON] та [PERSON] Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила, про що надала суду письмові заперечення. Пояснила, що обставини, викладені позивачкою та її представником не відповідають дійсності, так як померлий [PERSON] не проживав із [PERSON], а проживав один за місцем своєї реєстрації: [ADDRESS]. Окрім того, вони не вели спільного господарства. А тому, просила суд відмовити в задоволенні даного позову. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою померлого [PERSON] З 2011 по 2012 року квартира за адресою: [ADDRESS] здавалася в оренду. Однак, з 2013 року в ній проживав [PERSON] один, без [PERSON] Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є донькою позивачки від першого шлюбу. Покійний [PERSON] виховував та ростив її як рідну доньку. Від проживав із [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з якою вони деколи скандалили. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою позивачки за адресою: [ADDRESS] вже 14 років. Вона пам'ятає [PERSON], так як він весь час і навіть в 2015 року до своєї смерті проживав із [PERSON] Окрім того, вона пам'ятає, що померлий вони автомобіль «Дейво» та мопед. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є знайомою із [PERSON] та померлим [PERSON], які проживали разом більше 20 років, вона їх бачила постійно разом, їй відомо, що вони вели спільне господарство. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він укладав Договір оренди на приміщення в [ADDRESS] із [PERSON] та [PERSON] Даний договір поновлювався на протязі 5 років, останній раз восени 2014 року. Всі документи були оформлені на прізвище [PERSON] Підтвердив факт ведення між [PERSON] та померлим спільної підприємницької діяльності, так як вони обоє були задіяні в такій діяльності (займалися торгівлею), чому [PERSON] неодноразово ставав свідком. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що здійснювала торгівельну діяльність на ринку біля павільйону [PERSON] Він займався торгівлею. Час від часу приходила [PERSON] Їй було відомо, що позивачка є дружиною померлого. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що знав [PERSON] з 1988 року, вони вчилися в одній школі. Останній 8 років він проживав із дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Йому відомо, що в покійного була квартира на вул. Легоцького, яку він деколи відвідував. Також підтвердив факт ведення з [PERSON] спільної підприємницької торгівельної діяльності. Він допомагав покійному з ремонтов будинку, де він проживав разом із [PERSON] Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою позивачки, яку знає з того часу, коли її доньці було 5 років. Через рік-два після їхнього знайомства в неї з`явився чоловік - [PERSON], з яким вона постійно проживала в [ADDRESS] та раз в тиждень заходила до них в гості на чашечку кави. Їй відомо, що в період з січня по лютий 2015 року [PERSON] хворів та перебував на стаціонарному лікуванні. Також пояснила, що вони робили ремонт будинку, в якому проживали. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він є чоловіком сестри померлого [PERSON] Останні роки свого життя він проживав в [ADDRESS] один, без [PERSON] З позивачкою він вів тільки спільну торгівельну діяльність, вона йому була винна певну суму грошей. Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що він був знайомий із [PERSON], який більше року проживав сам в квартирі по вул. Легоцького, так як посварився з дружиною [PERSON] Допитаний в якості свідка [PERSON] повідомив, що він проживає по вул. Легоцького і добре знав [PERSON] Влітку 2013 року вони зустрілися, під час розмови померлий повідомив йому, що хоче робити ремонт в своїй квартирі по вул. Легоцького в м. Ужгород. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що вони із [PERSON] знайомі з юності, вчилися разом, в потім торгували на вокзалі. Близько двох років померлий жив в квартирі по вул. Легоцього, так як посварився із дружиною [PERSON] Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що він знав [PERSON] з дитинства. Він постійно проживав разом із дружиною по вул. Герцена. Однак, деякий час проживав [PERSON] по вул. Легоцього в квартирі через сварку із дружиною [PERSON] Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він був студентом УжНУ. Разом із товаришами - студентами винаймали квартиру по [ADDRESS] в період з жовтня 2013 року по березень 2014 року. Здавав їм квартиру гр. [PERSON] За весь цей час [PERSON] у вказаній квартирі не проживав. Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника відповідачки, покази свідків, суд приходить до переконання, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. По справі встановлено, що 28.10.1999 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі із гр. [PERSON], який 17.10.2007 року було розірвано, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 28.10.1999 року та копією Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 17.10.2007 року. Однак, колишнє подружжя після розірвання шлюбу примирилося та продовжували проживати разом в будинку позивачки за адресою [ADDRESS], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки №2167 від 24.09.2015 року, виданою ЖРЕР №2 «Підзамок». У відповідності до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. З наявних в матеріалах справи Договорів оренди торгових точок №01/05/2013 від 02.01.2013 року та б/н від 01.11.2011 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] спільно займалися приватним підприємством так як в даних договорах вони зазначені як співорендарі. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] спільно вели господарство та займалися спільною підприємницькою діяльністю, отримували спільний дохід. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 11.03.2015 року. [PERSON] здійснювала організацію похорон [PERSON] за власний кошт, що підтверджується Рахунком замовлення №004689 від 11.03.201 року та Довідкою №501 від 24.03.2015 року, виданою ТОВ «Житло з Сервіс». Згідно ч.4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Перелік цей не є вичерпним. Підставами створення сім'ї є шлюб (ст. 21 СК), кровне споріднення, усиновлення (ст. 207 СК). Також сім'я може створюватися на інших підставах, що не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Так сімейні відносини можуть виникати між особами на підставі фактичних шлюбних відносин без зареєстрованого шлюбу. Із пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] наданих суду вбачається, що покійний [PERSON] останні два роки проживав у власній квартирі за адресою: [ADDRESS], проживав один без [PERSON], що виключає можливість встановлення факту їх проживання однією сім'єю. Однак, суд не бере до уваги покази свідків [PERSON] та [PERSON], так як такі спростовуються показами свідка [PERSON], інших свідків та наявними в матеріалах справи висновками Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області від 16.11.2012 року, 07.03.2014 року та 25.04.2014 року по зверненню гр. [PERSON], з яких вбачає, що громадяни [PERSON] із своїми товаришами [PERSON] та [PERSON], а також в подальшому інші студенти винаймають помешкання за адресою [ADDRESS], в нічний час вони знаходилися вдома та слухали гучно музику, де пізніше сусідка з квартири №10 зробила їм зауваження, на яке вони не відреагували. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без державної реєстрації, що підлягає юридичному встановленню.

Outcome: approved