Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із позовом до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (померла [INFO] ). В обгрунтування доводів вказують, що після смерті [PERSON] позивач [PERSON] є спадкоємцем до спадщини, однак не заперечує щодо визнання права власності на 1/2 частину за його сином [PERSON] . Вимоги позивачі мотивують тим, що постійно проживали у вищевказаному будинку, фактично прийняли спадщину, однак оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування неможливо, через відсутність правовстановлюючих документів. Просять суд визнати за [PERSON] , [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері та бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд своєю ухвалою від 09.07.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви та доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області 04.08.2021 року з повідомленням сторін. 15.09.2021 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Івано-Франківськ)\~щодо надання\~інформації про\~наявність або\~відсутність заяв\~про прийняття\~спадщини за [PERSON] (померла [INFO] ). Позивач [PERSON] подав до суду заяву (вх. № 5724) про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить вимоги задовольнити із зазначених в позові підстав. Позивач [PERSON] подав до суду заяву (вх. № 5725) про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Павлич В.М. (довіреність №530/02-13 від 01.02.2021 року) подала до суду заяву (вх. №5196) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень проти позовних вимог до суду не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить такого висновку. Згідно ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно. Згідно копії свідоцтва про\~смерть [NUMBER] ,\~виданого виконокомом\~Дусинської сільської\~ради Свалявського\~району Закарпатської\~області,\~запис №\~29\~від 10.06.2008\~року [PERSON] (батько та дідіусь позивачів) помер [INFO] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про\~смерть [NUMBER] ,\~виданого Свалявським\~РВ ДРАЦС\~Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Івано-Франківськ),\~запис №\~8\~від 12.01.2021\~року [PERSON] (мама та бабуся позивачів) померла [INFO] (а.с. 11). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості. Підставами до спадкування за законом можуть бути шлюбні відносини, родинні чи сімейні стосунки. Згідно ст.\~1261\~ЦК України\~-\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом перевірено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є сином\~померлих,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~є онуком\~померлих.\~На час\~смерті проживали разом з померлою [PERSON] (довідка Свалявської міської ради від 25.06.2021 року за № 95 (а.с. 22)). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке. При вирішенні\~спорівпро спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року. До часу набрання чинності ЦК 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу БТІ при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих, складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20). Судом досліджено: копія дозволу №428 від 27.11.1959 року на будівництво житлового будинку в с. Дусино; копія технічного паспорту № 190/2021 року з схемою розташування будівель та споруд, планом будинку, оцінювальним актом, експлікацією приміщень будинку садибного типу, журналом зовнішніх обмірів; копія довідки № 308, видана КУП "Свалявське РБТІ" від 29.06.2021 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку в [ADDRESS] з надвірними будівлями становить 82475 грн.); довідка Свалявської міської ради від 22.06.2021 року за № 103, згідно якої [PERSON] (померла [INFO] ) була голвою дворогосподарства за адресою: [ADDRESS] (на даний час Мукачівського району, Закарпатської області). Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори від 23.09.2021 року №644/01-16, наданого на судовий запит Свалявського районного суду Закарпатської області (вх. №6978) згідно Книги обліку і реєстрації спадкових справ за 2021 рік та алфавітної книги обліку спадкових справ за 2021 рік, спадкова справа за померлою [PERSON] , яка померла [INFO] не заведена. Заяви про прийняття спадщини до Свалявської державної нотаріальної контори не подавалися. Відповідно ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України - одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд враховує встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, бере до уваги, що позивачі мають право на спадкування за законом після смерті матері та бабусі [PERSON] (суд ураховує правову позицію КЦС ВС, постанова від 31.08.2020 року, справа №350/1850/17 (61-42603св18): "факт того, що особа за життя не оформила свого права на спадкове майно, не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у його спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину), що відповідач проти позову про визнання права власності не заперечує, а тому вважає вимоги позивачів обгрунтованими. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Отже, судом встановлено, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, а тому доходить висновку, що позов слід задовольнити. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved