Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, вказавши заінтересованою особою Пановецьку сільську раду Кам`янгець-Подільського району. В обґрунтування вимог заявник вказує, що її мати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] являється інвалідом першої групи, з 1997 року та перебуває на обліку у лікаря-психіатра, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання (діагноз шизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу з вираженим апато-абулічним типом дефекту). У зв`язку зі психічним захворюванням [PERSON] проявляє неадекватну поведінку до оточуючого світу подій та явищ, неодноразово проходила стаціонарне лікування в психіатричній лікарні. Останнім часом не здатна до самообслуговування, не може організовувати свій побут, вирішувати свої життєві проблеми, самостійно приймати рішення, звертатися про медичну допомогу, придбати ліків тощо. Внаслідок чого вона здійснює догляд та піклується про матір. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх, керувати ними та потребує опіки. Заявниця прсоить суд винести рішення яким [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] визнати недієздатною, та призначити її опікуном [PERSON] В суді заявник та його представник заяву підтримали, просять її задовольнити. Заявник в суді не заперечив щодо задоволення подання органу опіки та піклування про призначення її опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи - Пановецької сільської ради в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, сільський голова направив заяву про розгляд справи без їх представника, при вирішенні вимог покладаються на думку суду. Виконавчий комітет направив суду рішення № 52 від 23.10.2019 р. яким затверджено подання щодо доцільності призначення заявника по справі опікуном над [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 27.08.2019 р. за клопотанням заявника та її представника по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 10.10.2019 р. провадження у справі було відновлено після надходження висновку судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою суду від 27.08.2019 р. по справі. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , жителька с.Панівці, є матір`ю заявника. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом 1 групи з 1997 р., потребує постійної сторонньої допомоги, діагноз «Шизофренія, кінцевий стан». Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 564 від 30.09.2019 р. [PERSON] страждає шизофренією, кінцевий стан, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може не керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною підлягає задоволенню. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Подання органу опіки і піклування Пановецької сільської ради про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки вона є її донькою, фактично опікується матір`ю оскільки проживають в одному будинку, її особа відповідає вимогам встановленим до опікунів „Правилами опіки та піклування", затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, крім цього відповідно до п.3.1 зазначених Правил заявник погодився, щоб його призначили опікуном над матір`ю [PERSON] . Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved