Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] перебуває в шлюбі, зареєстрованому 01.10.2011 Великобичківською селищною радою Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №47. На день пред"явлення позову про стягнення аліментів у Рахівському районному суді Закарпатської області під головуванням судді Ємчука В.Е. знаходиться її позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу в них народилося двоє дітей, дочка, [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які перебувають на її утриманні. Відповідач взагалі не надає грошові кошти своїм дітям, відноситься пасивно до своїх дітей, не цікавиться ними. Крім цього, відповідач є здоровим та працездатним, молодий за віком. У зв"язку з чим просила стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 2500 гривень, на кожну дитину, щомісячно до їхнього повноліття. Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 31.07.2020 відкрито провадження у справі та розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. На підставі розпорядження керівника апарату Рахівського районного суду №49 від 05.08.2020 було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи. Після проведення повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю Ємчука В.Е. Ухвалою суду від 07.08.2020 \~прийнято до провадження судді Ємчука Віктора Едуардовича цивільну справу №305/1086/20, провадження по справі №2/305554/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з"явилася. Її адвокатом Ціпле І.Ю., 14.04.2021, подана до суду заява про розгляд справи без його та позивачки участі та задоволення позовних вимог. Відповідач, [PERSON] ,будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Відзиву на позов не подавав. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що Відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно й повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи й вирішення спору по суті, суд приходить до такого висновку. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 1 жовтня 2011 року у виконкомі Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом№47. Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області №305/650/20 від 26 серпня 2020 року шлюб між сторонами розірвано. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей, дочку [PERSON] , [INFO] , та син, [PERSON] , [INFO] , які згідно довідки Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області №222 від 27.01.2021 перебувають на утриманні позивачки та, як зазначає остання, відповідач, у порушення своїх батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зі змісту статті 12, 81 та 83 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи й на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд враховує, що на даний час діти [PERSON] та [PERSON] неповнолітні, потребують не тільки здорового зростання, але й навчання, а отже потреби на їх утримання є очевидними. У свою чергу Відповідач є особою працездатного віку, а отже має й зобов"язаний надавати допомогу дітям. За таких обставин, суд, виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає за можливе задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі по 2000 гривень, на кожну дитину, щомісячно, оскільки такий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим та таким, який визначений згідно принципів справедливості та розумності, враховуючи обставини справи та наявні в ній докази, де зокрема позивачкою не надано належних і допустимих доказів, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Водночас, відповідачем відзиву та доказів, які б спростовували доводи позивачки до суду не подано. Аліменти на утримання дитини згідно зі ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в цьому випадку з 29 липня 2020 року. Крім того, відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача судовий збір за розгляд даної справи в сумі 908 гривень. Відповідно до ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~слід допустити\~негайне виконання\~рішення суду\~в частині\~стягнення аліментів\~у межах\~суми платежу\~за один\~місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial