Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], в якому поставила питання про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], призначення йому опікуна та стягнення аліментів на його утримання. Позовні вимоги позивач в судовому засіданні обгрунтувала тим, що відповідачка по справі [PERSON] є матір"ю малолітнього [PERSON], якого вона народила за час перебування у фактичних відносинах із її братом [PERSON]. Коли дитині виповнилося два роки, відповідачка без жодних пояснень залишила дитину і поїхала у Вінницьку область. З того часу вихованням та утриманням сина займався брат позивачки Десять років відповідачка проживала окремо від сина і за цей час тільки один раз приїхала на два дні та один раз подзвонила привітати дитину з днем народження. Брат позивачки останні роки хворів і [INFO] помер. Помираючи він просив позивачку не залишати його сина без опіки. Відповідачка не змінила свого ставлення до дитини, продовжує ігнорувати свої батьківські обов"язки, не відвідує сина та не цікавиться його проблемами, не бере жодної участі у його житті. Також відповідачка не надає ніякої матеріальної допомоги дитині. На даний час дитина проживає у її сім"ї і саме вона займається його утриманням та вихованням. Представник органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації Трайтурак Р.І. суду пояснила, що при підготовці матеріалів на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Богородчанської райдержадміністрації зібрані службою у справах дітей матеріали стали підставою для висновку, зробленого комісією, про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її сина . Такий висновок підтримала у судовому засіданні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Згідно нотаріально завіреної заяви від 26.07.2017 року [PERSON] добровільно відмовився від матеріального утримання та виховання сина [PERSON] і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Також просить розглядати справу без особистої його присутності. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO], якого вона народила за час перебування у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON]. В 2007 році відповідачка покинула дитину і перестала брати участь у її житті, вихованням, навчанням не цікавиться, матеріальну допомогу на утримання сина не надає. На даний час [PERSON] проживає в Вінницькій області. Вихованням, утриманням та матеріальним забезпеченням дитини займається тітка [PERSON], з якою дитина постійно проживає. Батько дитини [INFO] помер. Згідно висновку органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації відповідачка [PERSON] не відвідує сина та не спілкується з ним, не виявляє до дитини материнської турботи та уваги, свідомо усунулася від будь-якої участі в його житті Тому позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дитини . За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними. Підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо сина наявні, оскільки вона не дбає про фізичний розвиток і здоров'я, не виконують батьківський обов'язок щодо виховання та матеріального утримання дитини, захисту її прав та інтересів. Також, відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. З огляду на вищенаведені судом докази, які надали сторони, враховуючи думку та інтереси дитини, її вік, можливість створення належних умов для її виховання, розвитку, суд приходить до переконання, що позовна вимога про встановлення опіки над [PERSON] є необхідною, а його опікуном слід призначити [PERSON], в сім"ї якої він фактично проживає та виховується, і з якою пов"язаний родинними взаєминами. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved