Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

19 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог заявник стверджує, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], страждає стійким психічним розладом та знаходиться на обліку у лікаря психіатра, через що, він не може самостійно піклуватися про себе та потребує постійного стороннього нагляду. Сторонній нагляд та піклування [PERSON] фактично надає заявник мати останнього, а тому просила суд: - визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її [PERSON], [INFO], його опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 21 лютого 1974 року в м.\~Новомосковську Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с. 4). Згідно довідки Міжрайонної психіатричної МСЕК № 4 "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" ДОР", [PERSON], [INFO], 01 лютого 2015 року присвоєно ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням на строк до 01 лютого 2017 року (а.с. 5). Відповідно до індивідуальної (медичної) картки амбулаторного хворого, оригінал якої досліджений судом в судовому засіданні, [PERSON], перебуває під наглядом психіатра у зв'язку з діагнозом: шизофренія параноїдна форма, безперервної течії, галлюцинаторно - параноідний синдром, змішаного типу дефекту, ремісії "С" F 20.00. Психічні функції стійко порушені, соціальна недостатність, внаслідок порушення життєдіяльності за категоріями: спілкування, контроль поведінки, трудова діяльність. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 203 від 06 жовтня 2015\~року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноідної, вираженої змішаним типом дефекту, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними (а.с. 36-38). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, він може бути визнаний недієздатним. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 145 від 25 березня 2015\~року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області внесено подання, щодо можливості призначення опікуном [PERSON], [INFO] над сином [PERSON], [INFO] (а.с. 46). Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved