Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

16 вересня 2016 року позивач [PERSON] звернувся з позовом до Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки відповідно до державного акта серія [NUMBER], зареєстрованою за № [NUMBER] від 01 лютого 2006 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] площею 3,16 га., що розташована на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем вищевказаного майна померлого [PERSON] за заповітом є він (позивач у справі). Інші спадкоєці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Приватний нотаріус Глобинської районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. відмовила йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що про існування заповіту на його користь він дізнався лише на початку вересня 2016 року, що є поважною причиною пропуску строку, позивач прохав визначити додатковий строк - два місяці, для подачі ним до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавької області Колінько Т.О. заяви про прийняття спадщини померлого. Заявою до суду позивач [PERSON] просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача: Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області звернувся до суду з аналогічною заявою, заявлені позовні вимоги визнає, заперечень проти задоволення позову не має. Третя особа: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову заперечень не має. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд з'ясувавши обставини справи, дослідивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], про що 21 серпня 2006 року складено відповідний актовий запис № 36 та видано свідоцтво про смерть виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки: відповідно до Державного акта серія [NUMBER], зареєстрованою за № [NUMBER] від 01 лютого 2006 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] площею 3,16 га., що розташована на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем вищевказаного майна померлого [PERSON] за заповітом є: позивач [PERSON] - син померлого. Інші спадкоєці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Постановою приватного нотаріуса Глобинської районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. від 06 вересня 2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] року [PERSON], у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Як встановлено, позивач своєчасно не подав до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу заяву про вступ до спадщини, в зв'язку з незнанням про існування заповіту. Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв'язку з незнанням про існування заповіту та вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved