Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

08.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця, спадкоємець за законом звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від відповідача Ковалівської сільської ради Полтавського району до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що вони не заперечують з приводу задоволення заявлених позовних вимог. Від третьої особи: Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшли заява про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Від третьої особи: [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечила. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] року помер [PERSON], про що [INFO] року виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району складено відповідний актовий запис за №50 та видано свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на два житлові будинки з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS]. За життя заповіт померлий не залишив, в зв'язку з чим згідно ч. 2. ст. 1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст. ст. 1261 - 1265 ЦК України. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Як встановлено, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] був його син - [PERSON]; [INFO] року [PERSON] помер, про що виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Полтавського району складено відповідний актовий запис за №41 та видано свідоцтво про смерть. Згідно ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже в зв'язку зі смертю 12.12.2013 року гр. [PERSON] його діти - [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за правом представлення на майно померлого [INFO] року [PERSON]. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно довідки №02-14/552 від 03.03.2015 року, виданої Полтавською районною ДНК, на майно померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа №694/2014 за заявою про прийняття спадщини від [PERSON]. Згідно п. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У встановлений ст. 1270 ЦК України строк гр. [PERSON] 26.12.2014р. подала до Полтавської районної ДНК заяву про відмову від належної їй частки у спадщині після смерті [INFO] року [PERSON], що підтверджується довідкою №02-14/850 від 02.04.2015 року, виданою Полтавською районною ДНК. Отже, після відмови гр. [PERSON] від прийняття спадщини за правом представлення після смерті [PERSON], позивач [PERSON] являється єдиним його спадкоємцем. Також встановлено, що позивач в порядку ст. 1297 ЦПК України звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на два житлові будинки з господарськими будівлями в [ADDRESS], де йому було роз'яснено, що свідоцтво не може бути видано в зв'язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначене майно, а також нотаріус роз»яснив спадкоємцю, що відповідно до п. 4. ст. 25, п. 1 ст. 346 ЦК України, цивільна правоздатність [PERSON] припинилась в зв'язку з його смертю, що унеможливлює оформлення на нього право власності на домогосподарство, і як наслідок позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку. Згідно довідки №657 від 03.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради, судом встановлено, що гр. [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі сільської ради №14, особового рахунку №0658-5, належать житлові будинки з господарськими будівлями, які розташовані по [ADDRESS]. Встановлено, що спадкові будинки розташовані на земельній ділянці державного фонду площею 0.15 га., що підтверджується довідкою №521 від 11.03.2014 року та схемою земельної ділянки, виданими виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради. Отже, відсутність правовстановлюючого документу, що засвідчує право власності спадкодавця на житлові будинки з господарськими будівлями позбавляє спадкоємця можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на них та одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно технічного паспорта виготовленого за станом на 26.03.2015 року КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» на земельній ділянці в [ADDRESS] Полтавського району Полтавської області, розташований житловий будинок - літ. А-1,а (загальною площею 49.3 м , житловою площею 27.0 м ), житловий будинок - літ. Г-1,г (загальною площею 25.9 м2, житловою площею 10.1м2), вбиральня (тимчасова) - літ. Б, сарай - літ. В, погріб - літ. в, сарай (тимчасовий) - літ. в1, хвіртка - літ. №1, огорожа - літ. №2, огорожа - літ. №3,свердловина - літ. №4. Згідно архітектурно - будівельного висновку про технічний стан житлового будинку на [ADDRESS] виготовленого комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" 27.03.2015 року, встановлено, що будівлі розташовані на ділянці без відхилень від Державних будівельних норм України ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Технічний стан основних конструктивних елементів будівлі - добрий. Основними видами інженерного обладнання будинки забезпеченні. Отже, житлові будинки (літ. А-1,а та літ. Г-1,г) є придатними для подальшої експлуатації за призначенням. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За вказаних обставин позивач був змушений звернутися до суду для визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв'язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 376, 392, 1216, 1218, 1225 1223, 1278, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,

Outcome: approved