Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що 24 січня 2014 року між ним та Олександрівським житлово-комунальним підприємством було укладено договір поставки за №5. Відповідно до умов Договору [PERSON] передав Олександрівському ЖКП 8 тонн вугілля на суму 9600грн. Відповідач по справі взяв на себе зобов'язання розрахуватися за поставлене вугілля до 31 грудня 2014 року. На даний час зобов'язання за договором не виконав. Просить стягнути з Олександрівського ЖКП суму заборгованості за договором у розмірі 9600грн. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.До суду звернувся з письмовим клопотанням про розгляд справи за його особистої відсутності та відсутності його представника, при цьому зазначивши, що він підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з"явилася, до суду надала письмову заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Також, просить суд винести рішення у попередньому судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінивши їх доводи і надані ними докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 24 січня 2014 року між [PERSON] та Олександрівським житлово-комунальним підприємством, в особі начальника підприємства Калініна Івана Васильовича, було укладено договір поставки за №5. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов'язувався передати у власність Олександрівського ЖКП вугілля у необхідній кількості, а Олександрівське ЖКП прийняти вугілля та оплатити його. [PERSON] згідно до договору передав Олександрівському ЖКП у період з 27.01.2014 року по 16.02.2014 року для опалення міні-котельні по вулиці Комсомольська с. Олександрівка 8/вісім/ тон вугілля за загальну суму 9600/дев'ять тисяч шістсот/ гривень, що підтверджується специфікацією до договору, а саме - 24.01.2014 р. - 1,5 тн вугілля, на суму 1800 грн., 01.02.2014 р. - 2,5 тн вугілля, на суму 3000 грн., 10.02.2014 р. - 2,0 тн вугілля , на суму 2400 грн., 16.02.2014 р. - 2,0 тн вугілля, на суму 2400 грн.. Відповідно до п.12 Договору строк виконання зобов'язань за даним договору спливає 31 грудня 2014 року. На даний час Олександрівське ЖКП не виконало свої зобов'язання за договором. Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Крім того, згідно статті 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору. Надавши юридичну оцінку фактичним обставинам справи, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] щодо стягнення заборгованості за договором поставки № 5 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки це буде спрямовано на захист інтересів позивача та не суперечить чинному законодавству України. На підставі ст.ст. 525, 526, 639, 625, 629 ЦК України,

Outcome: approved