Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

[PERSON] 14 червня 2019 року звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду в зв`язку з нововиявленими обставинами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підтвердження заявлених вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 7,11 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] та має намір успадкувати майно, однак в нотаріальному порядку прийняти спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючій документ, тобто оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), в зв`язку з чим звернулася до Краснокутського районного суду Харківської області з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 31.05.2018 року позов задоволено та визнано за [PERSON] право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Після винесення судового рішення з метою подальшого оформлення свого права на земельну частку (пай) позивач звернулася до Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгкокадастру у Харківській області та з інформації, наявної у Відділі з`ясувалося, що її чоловік [PERSON] взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вже отримав Державний акт серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 4,9163 га, кадастровий номер [NUMBER] , а тому дана обставина є істотною для справи обставиною, яка не була встановлена судом, а про її існування не було відомо на час розгляду справи, а тому являється нововиявленою обставиною. У зв"язку з чим [PERSON] прохала задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 31 травня 2018 року про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та прийняти нове рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,9163 га згідно Державного акту серії [NUMBER] після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] У відкрите судове засідання позивач не з`явилася, однак надала суду заява про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника. Представник відповідача - Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника, позов визнав. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що заява про перегляд судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Суд встановив, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 31.05.2018 року позов задоволено та визнано за позивачем право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Вирішуючи питання про обґрунтованість вимог позивача [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування суд виходить з наступного. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,9163 га, розташованої на території Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця. Факт, що [PERSON] являється дружиною [PERSON] підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 14.03.2018 року, копія якого мається в матеріалах справи. Інших спадкоємців майна [PERSON] немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.04.2018, де по параметру запиту: [PERSON] - інформація відсутня. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування " відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Право власності [PERSON] на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] та до спадкового майна входить земельна ділянка. Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої УкраїноюЗаконом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції Україниє частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікованаЗаконом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, [PERSON] пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.127 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Окрім цього, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , має законне право на земельну ділянку в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved