Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Великоандрусівської сільської ради та просив постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що є рідним сином [PERSON], а тому на підставі ч. 1 ст. 1261 ЦК України, має у першу чергу право на спадкування за законом. Позивач вказує, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертався, так як вважав, що спадкове майно відсутнє. На даний момент [PERSON] знайшов в документах померлої сертифікат на земельну частку (пай), а тому для прийняття даної спадщини, [PERSON] потрібно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі та участі позивача. Відповідачем надана заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи до суду не зявився,хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини, частиною 1 ст. 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON]. (а.с. 7) На підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], громадянці [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Славутич" розміром 3 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. (а.с. 6) Довідкою № 308 від 08.07.2014 виданої про те, що померла [INFO] гр. [PERSON] на момент смерті була зареєстрований в [ADDRESS]. Разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців в період з [INFO] по 12.08.2009 року в будинку ніхто не був зареєстрований. (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON]. (а.с. 9 ). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об'єктивних обставин, які ним зазначались, він не мав змоги реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ч. 1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272, ч.2 ст. 1220 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування",

Outcome: approved