Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

07.09.2015 року [PERSON] пред'явила у суд даний позов і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач [PERSON]є батьком малолітнього [PERSON], ніде не працює, утриманням та вихованням дитини не займається, не цікавиться його життям. У суд позивач з'явилася, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач не цікавиться життям дитини, не знає місця навчання дитини, останньому не відомо про хвороби дитини. Вказана ситуація триває понад 6 років. Відповідач відповідач у суді позов повністю визнав та пояснив, що він не пам*ятає коли останній раз відвідував дитину, але знає, що син навчається в ЗОШ №1, про те не знає в якому саме класі. Про хронічні хвороби та особливі здібності дитини йому нічого не відомо. Представник служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської РДА у суді підтримала заявлений позов. Представник органу опіки і піклування, направивши до суду висновок вказаного органу, просив справу розглянути у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення сторін, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. В суді встановлено, що відповідач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 01.10.2005 року до 18.05.2009 року, що підтверджується копією рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 07.05.2009 року (а.с.6) та записом у паспорті позивача в графі сімейний стан (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління Черкаської області 10.05.2007 року, відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] ( а.с.5). [PERSON] з 2006 року зареєстрована та постійно проживає по [ADDRESS], по місцю проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою від 24.07.2015 року №3186 (а.с.2). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 02.06.2015 року (а.с.7) [PERSON] проживає [ADDRESS] разом з малолітнім сином [PERSON] та бабусею [PERSON], для дитини створені належні умови для проживання, навчання, відпочинку. З довідки №55 від 03.09.2015 року вбачається, що [PERSON] [PERSON] навчається в Корсунь-Шевченківській гімназії, батько дитини не приймає участі у навчанні сина (а.с.8). Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітного сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн, виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі ДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ, станом на 09.04.2015 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 6640 грн (а.с.10-11). Згідно висновку органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради від 18.11.2015 року відповідач [PERSON] з лютого 2009 року проживає окремо від дитини, не опікується нею, не цікавиться життям сина. Останній надав вказаному органу свою письмову згоду на позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ч.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року N 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, підставою позбавлення батьків батьківських прав може бути ухиляння останніх від виконання обов'язків по вихованню дитини, а оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав. Таким чином, враховуючи встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову, оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, тобто не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Outcome: approved