Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] 28 вересня 2017 року звернувся із позовом до [PERSON] міської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла 12 травня 2016 року. Свої позовну заяву обгрунтовує тим, що 24 жовтня 2013 року [PERSON] склала заповіт , посвідчений державним нотаріусом [PERSON] нотаріальної контори, і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження , що все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає [PERSON] . 12 травня 2016 року [PERSON] померла .\~\~ Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, а саме на 2/3 частки квартири під номером 9 в будинку № 52, яка знаходиться по вулиці Академіка Глушкова в місті Володимир-Волинський . Поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини мотивував тим, що не знав про те, що його мама [PERSON] частину належного їй майна заповіла йому, не знав про наявність вищевказаного заповіту. В період з 30 вересня 2016 року по 30 листопада 2016 року знаходився в Мінську ( Білорусія ) в свого дядька [PERSON], який тяжко хворів і потребував стороннього догляду. До нього він вимушений був поїхати , оскільки допомогти йому було нікому, оскільки є одиноким. Крім того, він не знав і не думав про те, що потрібно було подавати в шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини, його про це ніхто не повідомив. В звязку із вищевикладеним, внаслідок неповідомлення його про час відкриття спадщини, інших вказаних ним обставин, він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити . Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву у якій висловився на підтримку позову, просив про розгляд справи проводити у відсутності представника [PERSON] міської ради. Заслухавши поячснення позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 ЦК України\~визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно\~до ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення\~додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. В судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2013 року [PERSON] склала заповіт , посвідчений державним нотаріусом [PERSON] нотаріальної контори, і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження , що все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своєму синові [PERSON] . 12 травня 2016 року [PERSON] померла .\~\~Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії № І-ЕГ № 184388 від 13.05.2016 року, зареєстрованим [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, а саме на 2/3 частки квартири під номером 9 в будинку № 52, яка знаходиться по вулиці Академіка Глушкова в місті Володимир-Волинський. Спадкоємцем спадкового майна, яке належало [PERSON] є позивач [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні , позивач у визначений законом шестимісячний термін не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини , так як не знав про те, що його мама [PERSON] частину належного їй майна заповіла йому, не знав про наявність вищевказаного заповіту. В період з 30 вересня 2016 року по 30 листопада 2016 року знаходився в Мінську ( Білорусія ) в свого дядька [PERSON], який тяжко хворів і потребував стороннього догляду. До нього він вимушений був поїхати , оскільки допомогти йому було нікому, він є одиноким. Крім того, він не знав і не думав про те, що потрібно було подавати в шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини, його про це ніхто не повідомив. Свідки [PERSON], [PERSON] в суді пояснили, що позивач тривалий час проживав в Мінську ( Білорусія ) в свого дядька [PERSON], який тяжко хворів і потребував стороннього догляду. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та встановлює [PERSON] додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] ,\~що померла 12 травня 2016 року. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку можливості задоволення позову з нижчевикладених підстав.

Outcome: approved