Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до КС «Благо» про стягнення коштів (повернення депозиту) мотивуючи тим, що вона є вкладником кредитної спілки «Благо» з 2007 року. 12.06.20087 р. між нею (надалі - позивач) та КС «Благо» (надалі - відповідач) був укладений договір №Д577 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом повернення (надалі - договір). Відповідно до п. 1.1 договору позивач вніс внесок, а відповідач прийняв його на умовах зворотності та платності в розмірі 5 000 грн. на депозитний рахунок на умовах договору, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3964 від 12.06.2007 року строком на 24 місяці під 33% річних. Відсотки виплатили, а по депозитному внеску гроші не повернули, не дивлячись на неодноразові звернення. Борг кредитної спілки «Благо» перед [PERSON] становить 11200,00 грн. Вважає, відмову відповідача у видачі суми вкладу незаконною, в зв'язку з чим звернулась до суду за захистом своїх прав. Просить стягнути на користь [PERSON] з КС «Благо» кошти, як внесок на депозитний рахунок у розмірі 11200,00 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України винести заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 12.06.2007 р. між [PERSON] та КС «Благо» був укладений договір №Д577 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом повернення. Відповідно до п. 1.1 договору [PERSON] внесла внесок, а КС «Благо» прийняв його на умовах зворотності та платності в розмірі 5 000 грн. на депозитний рахунок на умовах договору, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3964 від 12.06.2007 року. 25.07.2007 року позивачем було внесено ще 1000,00 грн. на власний депозитний рахунок, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 5520 від 25.07.2007 року. 13.08.2007 року позивачем було внесено ще 800,00 грн. на власний депозитний рахунок, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 6294 від 13.08.2007 року. 12.09.2007 року позивачем було внесено ще 900,00 грн. на власний депозитний рахунок, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 7552 від 12.09.2007 року. 25.09.2007 року позивачем було внесено ще 900,00 грн. на власний депозитний рахунок, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 8100 від 25.09.2007 року. 04.10.2007 року позивачем внесено ще 900,00 грн. на власний депозитний рахунок, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 8448 від 04.10.2007 року. 12.06.2008 року позивачем було внесено ще 400,00 грн. на власний депозитний рахунок, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 7644 від 12.06.2008 року. Відповідно до п.3.9 договору внесок повертається спілкою в останній день терміну внеску, який вказаний в п.2.1 договору, за відповідною заявою вкладника. При цьому зазначену заяву вкладник повинен зробити не менше як за тридцять календарних днів до останнього дня терміну внеску вказаного в п. 2.1. договору. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що КС «Благо» взяті на себе зобов'язання не виконала, не повернувши позивачу внесок в сумі 11200,00 грн., суд вважає, що дана сума боргу підлягає до стягнення з КС «Благо» на користь [PERSON] На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Благо» на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі ст. ст.. 509, 526 ЦК України, ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки",

Outcome: approved