Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

14 грудня 2015 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів у частці від доходу. Позивач вказувала, що з 13 серпня 2015 року рішенням Куйбишевського районного суду вдповідачі [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно свого неповнолітного сина [PERSON], [INFO], а позивач рішенням Куйбишевського РДА від 04 вересня 2015 року призначена опікуном над [PERSON], як дитиною позбавленої батьківського піклування. Дитина на наданий час проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні. [PERSON] та [PERSON] працюють, отримують дохід, проте матеріально позивачу не допомагають, аліментів не сплачують. В звязку з цим позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення [PERSON] повноліття, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, повідомила причини неявки, прохала справу розглянути за її відсутності, надала суду заяву, в якій вказала, що повністю підтримує позов на тих підставах, що викладені в позовній заяві, наполягає на задоволенні вимог . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] прохали справу розглянути за їх відсутності, надали суду письмову заяву, в якій вказали, що визнають позов, не заперечує проти його задоволення. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.60 ЦПК України , кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Матеріалами справи встановлено, що батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а.с.5). Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2015 року вдповідачі [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно свого неповнолітного сина [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Розпорядженням голови Куйбишевської районної державної адміністрації від 04 вересня 2015 року , позивач [PERSON] призначена опікуном над неповнолітнім [PERSON], як дитиною позбавленої батьківського піклування( а.с.9). Згідно довідки виконкому Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області №4328 від 07.12.2015 року, [PERSON] проживає [INFO]. Разом з нею проживає та перебуває на її утриманні онук [PERSON] [INFO] (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~ \~ При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~ \~ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.\~ \~ Відповідно до частин першої і другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів на утримання дитини відповідачами не оспорюється. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~ До суду з позовом позивач звернулась 14 грудня 2015 року. \~ Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки позивача при предявленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідачів в рівних частинах в дохід держави судових витрат в сумі 487 грн. 20 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved