Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право на користування житлом - будинком [ADDRESS] В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що зазначений житловий будинок належить йому на праві особистої приватної власності. У період з 17.02.2007 по 08.01.2014 року він перебував у шлюбі з відповідачем, яка 02 липня 2012 року була зареєстрована у цьому будинку. Вказує, що з дня реєстрації відповідач за вказаною адресою не проживала, оскільки вони разом мешкали в с. Обарів Рівненського району Рівненської області. У квітні 2013 року вони припинили подружні стосунки, відповідач забрала свої речі та виїхала, місце її перебування йому не відоме. Жодних дій для зняття з реєстраційного обліку відповідач не вчинила Покликаючись на положення ч. 2 ст. 405 ЦК України, вважає відповідача такою, що втратила право на користування належним йому на праві власності будинком. Крім того, вказує, що реєстрація відповідача у ньому перешкоджає йому як власнику у здійсненні права користування та розпорядження вказаним майном. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони у період 2007-2014 років перебували у шлюбі, що підтверджується відповідними відмітками, наявними у паспорті позивача, заочним рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 16.12.2013 року. Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.01.2015 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.12.2014 року, технічного паспорту від 11.07.2014р. житловий будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області № 154 від 19.03.2015р., довідок Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 3940, № 267 від 15.12.2014р., 02.02.2015р. вбачається, що відповідач [PERSON] з 02.07.2012 року значиться зареєстрованою у житловому будинку [ADDRESS] але у ньому не проживає. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні показали, що відповідач [PERSON] у вказаному житловому будинку у період 2012 -2014 років не проживала та на даний час не проживає. Визнання відповідача такою, що втратила право на користування вказаним житлом позивачу необхідне для зняття її з реєстраційного обліку у зазначеному житловому будинку. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. За наведених обставин суд вважає, що відповідач, як колишній член сім'ї власника житла, втратила право на користування цим житлом, оскільки у ньому не проживає без поважних причин понад один рік. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved