Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування вимог заявник вказує, що її мати [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра Збаразької ЦРКЛ, з діагнозом деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком. [PERSON] визнано інвалідом І групи довічно. Внаслідок тяжкого психічного захворювання, остання потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення свої дій і не може керувати ними. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2017 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 02 травня 2018 року вищевказану справу повернуто до суду без виконання. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 11 травня 2018 року від Тернопільської обласної комунальної психоневрологічної лікарні надійшли до суду матеріали вказаної справи з висновком судово-психіатричного експерта. 17 травня 2018 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області провадження у справі поновлено та продовжено судовий розгляд. У судовому засіданні заявник вимоги підтримала повністю, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №237713 від 05 липня 2016 року, виданим повторно Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного сану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно із свідоцтва про одруження серії І-ИД №025058 від 18 липня 1997 року, виданим Збаразьким відділом РАЦС, 18.07.1997 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Цідило». Встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра Збаразької ЦРКЛ, з діагнозом деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, визнана інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком медико-соціальних експертних комісій про умови і характер праці інвалідів від 26 липня 2016 року серії АВ №0799236 та відповідями на запит адвоката за №1583 та 1113 від 07.07.2017 року та 21.09.2017 року. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №199, наданим Тернопільською обласною комунальною психоневрологічною лікарнею від 07 травня 2018 року встановлено, що [PERSON] на даний час страждає на набуте недоумство у формі судинної деменції при хворобі Альцгеймера. Внаслідок даного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З будинкової книги вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом у житловому будинку по вул.Сагайдачного, 29 в м.Збаражі Збаразького району Тернопільської області. Відповідно до свідоцтва про право власності за №537 від 18 вересня 2001 року, власником житлового будинку за №29 по вул.Сагайдачного в м.Збаражі є [PERSON] Згідно характеристики [PERSON], наданою депутатом міської ради [PERSON], [PERSON] допомагає своїй матері у веденні домашнього господарства. Рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області від 31.01.2018 року за №07 «Про доцільність призначення опікуна», затверджено подання органу опіки і піклування щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над її матірю [PERSON], у разі визнання судом останню недієздатною. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ч.1 ст. 296 ЦПК \~України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім"ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновком судово-психіатричної експертизи встановлено факт хронічного, психічного розладу здоровя [PERSON], внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Встановлено, що рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області від 31.01.2018 року за №07, затверджено подання органу опіки і піклування щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над її матірю [PERSON], у разі визнання судом останню недієздатною. Відповідно \~до \~вимог ч.1 ст. 60 ЦК \~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, шляхом визнання [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON], [INFO]. \~

Outcome: approved