Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

29 серпня 2016 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 05 червня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з червня 2016 року проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, нехтує своїми обовязками по вихованню та утриманню сина. Відповідач офіційно не працевлаштований, інших аліментних зобовязань не має, обставини, які б звільняли останнього від сплати аліментів відсутні. Позивач також зазначає, що з огляду на те, що дитина проживає разом із нею, має право на утримання від відповідача до досягнення їх дитиною трьох років. Посилаючись на вказані обставини, позивач в остаточних вимогах просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 2000 гривень щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також аліментів на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням уточнених, підтримала, при цьому зазначила, що позивач з червня 2016 року припинила шлюбні відносини з відповідачем. Відповідач є працездатною особою, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу як на утримання дружини так і на утримання спільної дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1500 грн. щомісячно, проти стягнення аліментів на утримання дружини представник відповідача заперечував, посилаючись на те, що відповідач офіційно не працевлаштований, на теперішній час знаходиться на утриманні своїх батьків [PERSON] та [PERSON], має нерегулярний дохід. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05 червня 2015 року Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 27. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його \~батьками є [PERSON] та [PERSON] Малолітня дитина проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: смт Бабаї Харківського району Харківської області, пров. 8 Березня, буд.4. Позивач навчається на 3 курсі І медичного факультету Харківського національного медичного університету, ІV рівня акредитації, денна форма навчання, за спеціальністю «лікувальна справа», термін навчання 6 років, форма фінансування навчання: держзамовлення. Відповідач проживає окремо від дитини, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід,інших утриманців не має, що сторонами в судовому засіданні не заперечувалось. Згідно зі\~ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, обовязок утримувати дитину є обовязком як матері, так і батька, а тому батьки для забезпечення дитині необхідного рівня життя зобов'язані нести витрати в рівних частинах. Відповідно до\~ст.181 Сімейного Кодексу України\~у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. Аналогічна правова позиція викладена у п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року\~„ Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно зі\~ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з обовязку батьків нести витрати на утримання неповнолітньої дитини в рівних частинах, з урахуванням матеріального становища відповідача, який офіційно не працевлаштований, має мінливий, нерегулярний дохід, позиції відповідача в частині стягнення аліментів на сина, суд вважає, що з останнього підлягають стягненню аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, що відповідає положенням ст. 184 СК України, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.2\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Частиною 4\~ст.84 СК України\~передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. При цьому, метою законодавчого закріплення права матері на отримання аліментів на дитину і на своє утримання\~\~є перш за все захист інтересів дитини, забезпечення її грошовими коштами, необхідними для її життєдіяльності. Згідно\~\~ч.1\~ст.79 СК України\~аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~При вирішення питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідачем не доведено, що він не має можливості надавати таку допомогу дружині. При цьому, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості,з урахуванням того, що відповідач є працездатною особою, а також розміру аліментів, що стягнуті судом на утримання сина, суд вважає, що відповідач може надавати дружині матеріальну допомогу, та визначає її у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років, тобто до 23 грудня 2018 року. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial