Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла його двоюрідна бабуся [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS]. Ще за життя, [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла йому. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до першої Лубенської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, на житловий будинок, загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., що знаходиться за адресою [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з"явились, його представник [PERSON] надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.05.2008 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS]. Ще за життя, 11.12.2003 року, [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. Відповідно довідки Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-24/330 від 03.10.2016 року житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS], на праві приватної власності належав на момент смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії першої Лубенської державної нотаріальної контори від 11.10.2016 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність належних правовстановлюючих документів на нього. При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, на житловий будинок, загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., що знаходиться за адресою [ADDRESS].

Outcome: approved