Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Стрільницької сільської ради Бахмацького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що нею строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, пропущений з поважних причин: перебуванням на лікуванні в Бахмацькій центральній районній лікарні з 25.10.2013 року по 10.11.2013 року. Позивач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Стрільницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області уповноваженого представника до суду не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову [PERSON] Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно положень ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину. Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка є матір»ю позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Стрільницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, копіями свідоцтв про народження позивачки серії [NUMBER] від 14.06.1973 року та про одруження серії [NUMBER] від 13.02.2000 року. Згідно довідки виконавчого комітету Стрільницької сільської ради Бахмацького району №116 від 24.03.2014 року вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала одиноко в [ADDRESS]. Як вбачається з довідки № 651/01-16 від 24.03.2014 року, виданої Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не відкривалась, оскільки, з заявою про прийняття даної спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] Ті обставини, на які посилається позивач - перебування на лікуванні з 25.10.2013 року по 10.11.2013 року, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення Бахмацької ЦРЛ № 20 від 14.03.2014 року, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду, заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Суд встановив, також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved