Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

\~Веселокутський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про визнання громадянина [PERSON], [INFO], недієздатним, Веселокутський психоневрологічний інтернат виконує обов»язки піклувальника щодо підопічих і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклування над тими підопічними, які того потребують. [PERSON] перебуває у Веселокутському ПНІ на повному державному утриманні з 09.11.2005 року, адміністрація інтернату виконує обов»язки піклувальника щодо нього як підопічного, \~оскільки останнього ніхто не відвідує, відомості про наявність членів сім»ї в його особовій справі відсутні. [PERSON] стаждає на помірну розумову відсталість в стадії імбецильності, хворобу [PERSON], внаслідок чого особа не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, в зв»язку з чим заявник звернувся із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном. \~ \~ \~ \~Представник Веселокутського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив заяву задовольнити з викладених в ній підстав. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоєгорівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень по справі немає. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матерілах справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Веселокутським психоневрологічним інтернатом від 01.03.2016 року за № 69, [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні з 09.11.2005 року з діагнозом хвороба [PERSON], розумова відсталість в стадії імбецильності, потребує постійного стороннього догляду (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до призначеної судом та проведеної КЗ "Кіровоградською обласною психіатричною лікарнею" судово-психіатричної експертизи від 06.05.2016 року № 221 (а.с. 49-50) встановлено, що [PERSON], [INFO] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновка опікунської ради при виконкомі Новоєгорівської сільської ради, опікунська ради вважає доцільним визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та призначити над ним опікуна в особі Веселокутського психоневрологічного інтернату (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 39 ЦК України,\~\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Враховуючи дані про наявність у [PERSON] з дитинства і до теперішнього часу хронічного психічного захворювання та те, що він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб також повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов"язки. \~ \~ \~ \~Статтею 58 ЦК України, визначено вичерпний перелік фізичних осіб, над якими встановлюється опіка, зокрема, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладене, над недієздатним [PERSON] повинна бути встановлена опіка. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у [PERSON] немає рідних, він прибув до Веселокутського ІПН відповідно Путівки № 284 головного управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської ОДА та перебуває на повному державому забезпеченні з 09.11.2005 року, є недієздатним, а тому є всі підстави для призначення адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] та обставин, які виключають можливість призначення адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та законною, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved