Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

07 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 18 квітня 2015 року\~\~між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Білопільським РАЦСом, актовий запис №37. Від подружнього життя вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Однією сім»єю вони з відповідачем проживали до грудня 2017 року. З того часу сім»я розпалась, основою розпаду стало те, що чоловік побив її 05 грудня 2017 року, залишивши синці та садна, побоїв вона не знімала. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам, а також впливає на психічний стан дитини, тому і звернулась із зазначеним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згоден. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. На підставі ст.113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~\~ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З матеріалів справи вбачається, що\~\~18 квітня 2015 року\~\~між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №37, дружина змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БП №095123 (а.с.4). Від шлюбу позивач та відповідач мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №188850 (а.с.5). Сторони разом не проживають з грудня 2017 року, фактично шлюбні відносини припинені.\~Причиною до припинення шлюбно-сімейних відносин послугувало те, що відповідач заподіяв фізичне насильство щодо позивача. Оскільки подальше спільне проживання подружжя\~\~і збереження\~\~шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи\~\~позов\~\~про\~\~розірвання\~\~шлюбу,\~\~суд\~\~виходить\~\~з\~\~того,\~що\~\~добровільність\~\~шлюбу- одна\~\~з\~\~основних\~\~його\~\~засад.\~ \~Шлюб - це\~\~сімейний\~\~союз,\~\~при\~\~цьому\~\~слово "сімейний"\~\~засвідчує, що\~\~шлюб\~\~ створює\~\~сім'ю, а\~\~ слово "союз"\~\~підкреслює\~\~договірну\~\~природу\~\~шлюбу, яка\~\~зумовлює\~ його\~\~добровільний характер.\~\~Шлюб\~\~ ґрунтується\~\~на\~\~ вільній\~\~ згоді\~\~ жінки\~\~ та\~\~ чоловіка.\~\~Шлюб\~ припиняється\~внаслідок його\~\~розірвання.\~\~Розірвання\~\~шлюбу\~\~засвідчує\~\~стійкий\~\~розлад\~подружніх\~\~стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на предявлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Зважаючи на те, що відповідач вимоги позивача визнав, що свідчить про відсутність у нього бажання зберегти сім»ю, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України, якою визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, на підставі заяви позивача, суд вважає за необхідне залишити позивачу прізвище, присвоєне при одруженні, [PERSON].

Outcome: approved