Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

05.08.2021року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.07.2020 року було укладено кредитний договір № 79 між Кредитною спілкою "Центр-Кредит" та [PERSON] , відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 7700 грн, зі сплатою щомісячно 48% річних за користування, терміном дії на 12 місяців. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 02.07.2020 року з [PERSON] , згідно умов якого поручитель зобов`язується відповідати за основним зобов`язанням [PERSON] ..Станом на 30.07.2021 року за [PERSON] рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі - 5262,00 гривень, з яких: 4438, 00 гривень - основного боргу, 824,00 гривень - відсотки за користування кредитом. Тому, просять суд стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 79 від 02.07.2020 року в розмірі 5262 грн 00 коп та сплачені судові витрати. Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи у їх відсутность не подали, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 02.07.2020 року між кредитною спілкою "Центр-Кредит" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 79, відповідно до умов якого остання отримала кредит в сумі 7700 гривень зі сплатою щомісячно 48% річних за користування, терміном дії на 12 місяців. Позивач виконав умови договору, передав відповідачу кредит в розмірі - 7700 грн 00 коп, а відповідач не виконує умови кредитного договору в повному обсязі, станом на 30.07.2021 року заборгованість за договором кредиту складає 5262 гривень, з яких: 4438 гривень - основного боргу, 824 гривень - відсотки за користування кредитом. З метою виконання зобов`язання за кредитним договором, 02.07.2020 року між кредитною спілкою та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до умов якого він зобов`язався солідарно відповідати перед кредитною спілкою за виконання основного зобов`язання-кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. Статтями 598, 611 ЦК України, передбачено, що зобов`язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору [PERSON] виникла заборгованість, яка станом на 30.07.2021 року становить 5262 гривень, з яких: 4438 гривень - основного боргу, 824 гривень - відсотки за користування кредитом. Ураховуючи, що відповідач за договором кредиту не виконує взяті на себе зобов`язання, а поручитель зобов`язався солідарно відповідати за виконання умов кредитного договору, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом. У зв`язку із задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати понесені позивачем.

Outcome: approved