Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

26.08.2015 р. позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з 2007 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя в них народилася дочка [PERSON], на даний час є малолітньою. Відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає тому, просила вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка не була присутня, подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 8), позов підтримала. Відповідач в судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив, про день час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення (а.с.15, 18,20). Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши докази у справі встановлено. Сторони з 20.10.2007 р. перебувають в шлюбних відносинах, від подружнього життя у них народилася дочка - [PERSON], [INFO] Дитина перебуває на повному утриманні позивачки. Ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Із позовної заяви, видно, що відповідач працює робітником в м. Неаполі Італія на фабриці по виготовленню оливкової олії і його приблизний заробіток складає 800-900 євро в місяць, що в еквіваленті до гривні станом на день подачі позову складає 20800-23400 грн., про те позивачка не підтвердила таке належними доказами, крім того у вступній частині позовної заяви місцем проживання відповідача зазначає [ADDRESS], а не [ADDRESS]. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати дитину, вона має потребу в коштах відповідача, але не достатньо підтвердила свої вимоги, не надала інформації про своє місце праці та довідку про доходи відповідача. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015р.» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: в 2015р. для дітей віком від 6 до 18 років становить 1 455 грн., а отже 30% від нього складає 436 грн. 50 коп. ,1 455 х 30% = 436,50. З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі - 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial