Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що 19 травня 2003 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси, гр. [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства та страждає на напади епілепсії, через що не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, визнано недієздатною. По причині такого захворювання [PERSON] перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради №685 від 23.07.2003 опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] 1959 року народження призначено її матір - [PERSON], 1936 року народження. Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] На даний час [PERSON] являється особою похилого віку, що призводе до не можливості здійснювати їй в повному обсязі догляд та піклування за своєю дочкою - [PERSON], з якою вони проживають в двох, а також надання їй всієї необхідної допомоги і часто потребує здійснення догляду заявника і піклування за [PERSON], яка являється його тіткою, а також надання їй і [PERSON], яка є його бабусею, всієї необхідної допомоги. Але в зв'язку з необхідністю документально оформити правовідносини опіки над гр. [PERSON] він змушений звернутися до суду з проханням призначити його офіційним опікуном. Просить суд визнати його другим опікуном [PERSON], [INFO] В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить суд задоволити його заяву та призначити його опікуном [PERSON]. Представник зацікавленої особи [PERSON] в судове засідання не з"явився, направив суду листа про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: В судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2003 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси, гр. [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства та страждає на напади епілепсії, через що не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, визнано недієздатною. По причині такого захворювання [PERSON] перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради №685 від 23.07.2003 опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] 1959 року народження призначено її матір - [PERSON], 1936 року народження. Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] На даний час [PERSON] являється особою похилого віку, що призводе до не можливості здійснювати їй в повному обсязі догляд та піклування за своєю дочкою - [PERSON], з якою вони проживають в двох, а також надання їй всієї необхідної допомоги і часто потребує здійснення догляду заявником [PERSON] і піклування за [PERSON], яка являється його тіткою, а також надання їй і [PERSON], яка є його бабусею, всієї необхідної допомоги. Але в зв'язку з необхідністю документально оформити правовідносини, а саме опіки над гр. [PERSON] він змушений звернутися до суду з проханням призначити його офіційним опікуном. Крім того, проти цього не заперечують та бажають його тітка [PERSON] та бабуся [PERSON] Згідно з медичним висновком, виданим заявнику сектором медичного забезпечення УМВС України в Черкаській області (Поліклінікою при УМВС України в Черкаській області) та який знаходиться в матеріалах справи органа опіки та піклування, [PERSON] є здоровою людиною, може виконувати функції опікуна як у фізичному так і в психологічному плані, протипоказань для цього медичною комісією не виявлено, крім того, він є найближчою крім її матері [PERSON] гідною особою для гр. [PERSON] Згідно подання виконавчого комітету Черкаської міської ради №90-2 від 28.01.2015 року - опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення [PERSON] другим опікуном над недієздатною тіткою [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved