Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Хорольської міської ради Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. В заяві вказувала, що вона є дочкою [PERSON], померлої [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року, що доводиться свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] та свідоцтвами про смерть матері - [PERSON] Серія [NUMBER] та про смерть батька - [PERSON] Серія [NUMBER]. Позивач вказує, що на час відкриття спадщини після смерті її батька [PERSON] разом із ним в одному будинку проживала його дружина, а її мама - [PERSON], яка фактично і прийняла спадщину віповідно до діючого на той час ЦК Української PCP, оскільки разом з ним проживала на час його смерті, що підтверджується випискою з домової книги щодо прописки її батьків та її у вищевказаному домоволодінні. Як зазначає позивач, після смерті її матері - [PERSON] відкрилася спадщина- на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS], яку вона прийняла, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 18.05. 1993 року. Позивач вказує, що при зверненні до нотаріуса по питанню переоформлення житлового будинку, їй було рекомендовано звернутися до суду по даному питанню в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач Хорольська міська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, зазначивши, що міська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач є дочкою [PERSON], померлої [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року, що доводиться свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] та свідоцтвами про смерть матері - [PERSON] Серія [NUMBER] та про смерть батька - [PERSON] Серія [NUMBER]. Згідно з довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської областіза № 2506 від 23.06.2015 року [PERSON], дійсно проживав і був зареєстрований по день смерті [INFO] року в [ADDRESS]. На момент смерті, з ним проживала і була зареєстрована дружина [PERSON]. Згідно повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. від 25.09.2015 року за № 1776/01-16 спадкова справа на майно [PERSON] не відкривалася. На час відкриття спадщини після смерті батька позивача [PERSON] разом із ним в одному будинку проживала його дружина, а мама позивача - [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.) фактично прийняла спадщину [PERSON], оскільки разом з ним проживала на час його смерті, що підтверджується вищевказаною довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської областіза № 2506 від 23.06.2015 року. Згідно з довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської областіза № 2242 від 26.05.2015 року року [PERSON], дійсно проживала і була зареєстрована з 26.12.1957 року по день смерті [INFO] року в [ADDRESS]. На момент смерті, з нею проживала і була зареєстрована дочка [PERSON]. Після смерті матері позивача - [PERSON] відкрилася спадщина - на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS]. Рішенням Хорольського районного народного суду Полтавської області від 18.05.1993 року, яке набрало законної сили 29.05.1993 року було встановлено факт прийняття спадщини позивачем після смерті її матері [PERSON]. З повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. від 25.09.2015 року за № 1776/01-16/, слідує, що позивачурекомендовано звернутися до суду по питанню переоформлення житлового будинку за адресою [ADDRESS], в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Факт належності нерухомого майна - жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS]- на праві приватної власності [PERSON], доводиться ксерокопією Типового договору на право забудови від 02.07.1948 року на будинок [ADDRESS] посвідченого державним нотаріусом Хорольської держнотконтори 04.08.1948 року за №2574/1 та довідкою КП «Лубенське МБТІ» №141 від 23.06.2015 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Як встановлено судом, згідно ст.529 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої матері [PERSON] за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Хорольської міської ради Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved