Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про продовження строку на прийняття спадщини. В своїй заяві вказав, що після смерті [INFO] його рідної сестри [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,89 га згідно Державного акта на право на земельну ділянку серії І-ЧН № 037653, виданого на ім"я [PERSON]. У передбачений законодавством шестимісячний строк він, як спадкоємець другої черги за законом, після померлої [PERSON], не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв»язку з хворобою. Тому просить в судовому порядку продовжити йому строк на прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх. Представник відповідача Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винести рішення згідно закону. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], яка доводилася рідною сестрою позивачеві, померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Їх родинний зв»язок підтверджується рішенням Бахмацького районного суду по справі № 2-о-2009 року від 22 вересня 2009 року, яким встановлено факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,89 га згідно Державного акта на право на земельну ділянку серії І-ЧН № 037653, який виданий 16 серпня 2001 року на ім»я [PERSON] (а.с.7). Зі змісту довідки, виданої Бахмацькою ЦРЛ вбачається, що [PERSON] [INFO], перебував на лікуванні в поліклінічному відділенні ЦРЛ з 20.08.2002 року по 02.09. 2002 року (а.с.9). Відповідно до ч.1 статті 550 ЦК України (1963 року) «Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину». Згідно із статтею 530 ЦК України (1963 року) „При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга)». За повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори № 725 від 01.04.2014 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини (а.с.20). Зі змісту довідки за № 105, виданої 11.02.2014 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Бахмацького району, вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала на території Григорівської сільської ради за адресою [ADDRESS]. Згідно погосподарської книги на день смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала одна (а.с.8). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після спадкодавця [PERSON] з поважних причин, в зв»язку з хворобою, а тому йому слід продовжити такий строк, визначивши його в два місяці.

Outcome: approved