Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

29 травня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у Запорізькому державному медичному університеті в розмірі ? витрат на навчання в сумі 7250,00 грн за перший курс навчання, згідно договору про навчання № Фд-1к-380 від 08.08.2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої доньки, яка є студентом Запорізького державного медичного університету і навчається за денною формою навчання та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, не надає. Донька знаходиться на її утриманні та нею було здійснено оплату за навчання доньки на 1-му курсі в розмірі 14500,00 грн, тому вважає ? частина цих додаткових витрат підлягає стягненню з відповідача на її користь В судове засіданні позивач та її представник не зявились, представник надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала. В судовому засіданні представник відповідача, позов не визнала, та пояснила, що позивач сама, без погодження з відповідачем вирішила, що донька буде навчатися у даному ВНЗ на платній основі, а тому ці витрати не були вимушеними та обов"язковими і відповідач не повинен відшкодовувати їх частину. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, та пояснила, що стягнення коштів з позивача ускладнить виплату ним аліментів на утримання її дитини. Заслухавши представника відповідача, третю особу та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції, актовий запис № 63 /а.с.7/. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] /а.с.8/. На час розгляду справи [PERSON] навчається в Запорізькому державному медичному університеті за денною формою навчання на 2 курсі фармацевтичного факультету. Термін закінчення навчання - 30 червня 2020 року /а.с. 9/. Згідно довідки про доходи [PERSON] з учбового закладу /а.с.10/, остання не мала доходів з 01.03.2016 року по 28.02.2017 року. Згідно представленої копії договору № Фд-1к-380 від 08.08.2015 року та копій квитанцій, а саме: від 10.08.2015 року за № 38904595 на суму 7250 грн, та від 29.01.2016 року за № 38947370 на суму 7250 грн, слідує, що позивач сплати 14500,00 грн за навчання [PERSON] в Запорізькому державному медичному університеті. Позивачу [PERSON] встановлена ІІ група інвалідності на строк до 01.03.2018 року /а.с.11/, і згідно довідки про доходи виданої Старобілоуською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, остання отримала за період з березня 2017 року по серпень 2017 року дохід в розмірі 47892,45 грн. З представлено копії свідоцтва про шлюб та заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.09.2013 року /а.с.24,25/, слідує, що відповідач 16 вересня 2011 року уклав шлюб з [PERSON], на користь якої стягуються аліменти з відповідача на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2013 року і до повноліття дитини. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, закріплені у\~главі 15 СК України\~і поділяються на аліменти, які стягуються до досягнення дитиною повноліття, та участь батьків у додаткових витратах на дитину\~(ст. 185 СК України). Згідно зі\~ст. 6 СК України\~\~дитиною визнається особа до досягнення нею повноліття. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина передбачений\~\~главою 16 СК України. Зокрема,\~ст. 199 СК України\~встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто вказана глава передбачає стягнення аліментів на період навчання і не передбачає стягнення додаткових витрат. Зважаючи на те, що ст. 185 СК України передбачає стягнення додаткових витрат до досягнення дитиною повноліття, врахувавши той факт, що [PERSON], [INFO] досягла повноліття, а тому підстав для задоволення позову на підставі ст. 185, 199 СК України не має. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed