Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

07.06.2016р. позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що шлюб між його матір'ю\~ [PERSON] і батьком [PERSON] розірвано 22.05.2003р. Він є рідним сином відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. За рішенням районного суду відповідач виплачував аліменти на його утримання на користь матері, так як він знаходився і перебуває на її утриманні. З вересня 2014р. він - [PERSON], [INFO], є студентом Медичного коледжу Львівського національного університету імені [PERSON]. У даний час він навчається на денному відділенні медичного коледжу, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання. Форма навчання платна. В даний час він проживає з матір'ю [PERSON], не одружений і не працює, так як навчається. Потребує матеріальної підтримки. Вказував, що у відповідача була неодноразова заборгованість з виплати аліментів, відсутність матеріального утримання у звязку з досягненням ним повноліття ставить його в скрутне матеріальне становище, так як він не може працювати в звязку з навчанням на денній формі. Відповідач таку допомогу надавати має можливість, тобто знаходиться у працездатному віці, фізично здоровий. Крім того, йому відомо, що він працює та отримує дохід та може надавати матеріальну допомогу, непрацездатних осіб на його утриманні немає. Його матері одній дуже важко забезпечувати його, а відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на його користь аліменти до досягнення ним 23 років на термін навчання до 2021 року у розмірі 800 грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. Наполягає на стягненні аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно, оскільки його мати не в змозі самостійно платити за його навчання. Відповідач в судовому засіданні погоджується платити лише 1/4 частину від його доходів, оскільки розмір його заробітної плати становить лише 1100 грн., з відрахуванням аліментів йому залишалося лише 750 грн. на своє утримання, відтак він не буде в змозі платити аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 22.05.2003р., про що видано свідоцтво серії 1-СГ №132348. У шлюбі в них народився син - [PERSON], який вже досягнув повноліття. Згідно довідки Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області № 347 від 03.06.2016р. [PERSON] зареєстрований разом із матір'ю [PERSON], та бабцею - [PERSON], в с. Переможне, вул. Центральна, 43 Городоцького району Львівської області (а.с.5). Мати позивача - [PERSON], працює в ДНЗ "Квітуча вишенька" в с. Переможне Городоцького району Львівської області і середньомісячний її дохід за травень 2016р. становив 1929 грн. [PERSON] працює охоронцем в ДП "Санаторій Любінь Великий" та середньомісячний його дохід становить 1088 грн.. Згідно довідки МОЗ Медичного коледжу Львівського національного медичного університету імені [PERSON] № 374 від 03.06.2016р., [PERSON] є студентом сестринського відділення Медичного коледжу Львівського національного медичного університету імені [PERSON] з 01 вересня 2013 року по 01 липня 2017 року. Згідно поданих позивачем квитанцій з вересня 2013р. по даний час він платить за навчання 8700 грн. в рік. Відповідно до\~ст.199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до положень\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України\~передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В той же час, законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Згідно роз'яснень, наведених в п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За наведеного та з огляду на те, що [PERSON] не досягнув 23 років, не працює і продовжує навчання, а відповідач має постійний дохід, тому здатний надавати утримання сину, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь сина [PERSON] аліменти щомісячно і до закінчення ним навчання. Проте з урахуванням того, що середньомісячний сукупний дохід відповідача становить 1088грн., тобто є меншим від визначеного законодавством України рівня прожиткового мінімуму для працездатної особи, що станом на серпень 2016р. становить 1450 грн., суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із усіх видів його доходів щомісячно до закінчення [PERSON] навчання. При цьому, оскільки [PERSON] не підтверджено жодними доказами у справі факту його навчання до 2021 року, що давало б йому право на утримання до вказаного періоду, суд вважає за доцільне призначити аліменти лише на період навчання позивача, що вказаний у довідці МОЗ Медичного коледжу Львівського національного медичного університету імені [PERSON] № 374 від 03.06.2016р., тобто до 01.07.2017р., що не позбавляє позивача в майбутньому у випадку продовження навчання звернутися до суду із заявою про продовження стягнення аліментів з відповідача. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved