Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись в суд із позовом до Теребовлянської міської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, що складається із 9 членів: дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , онук [PERSON] , онучка [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] , головою якого був [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняли батьки [PERSON] та мати [PERSON] у встановленому законом порядку. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняли син [PERSON] та дружина [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняв [PERSON] у встановленому законом порядку. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняла мати [PERSON] у встановленому законом порядку. Посилаючись на наведене позивачі, просять задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задоволити. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з"явилися, однак надали заяви заяви, згідно якої просять розгляд справи у їх відсутності, позовін вимоги підтримують. Позивачі в підготовче судове засідання до суду не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, про що надали до канцелярії суду письмові заяви. Представник відповідача Теребовлянської міської ради просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву. Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з"явилася, однак просить розгляд прави проводити за її відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 04.09.2020 року №269, станом на 15.04.1991 року за адресою по [ADDRESS] згідно запису у погосподарській книзі №18 Плебанівськоїсільської ради за 1991-1996 роуи особовий рахунок № [NUMBER] , були зареєстровані та проживали дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , онук [PERSON] , онучка [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] , головою якого був [PERSON] Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по [ADDRESS] , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/9 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Плебанівською сільською радою від 24.06.2002 року, актовий запис №18. Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР). При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] в графі мати- [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належну йому 1/9 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняли батько [PERSON] та мати [PERSON] у встановленому законом порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступили в оперативне управління спадковим майном, однак не оформили спадкових прав. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] віаним Плебанівською сільською радоб Теребовлянського району Тернопільської області 01.07.2006 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 23.07.1960 року зареєстрували шлюб. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в графі батько вказний [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняли син [PERSON] та дружина [PERSON] . Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріально їнотаріальної контори Хомутової О.М. від 21.04.2021 року №396/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у з"язку із тим що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було зареєстровано за колгоспним двором. Як вбачається із постанови завідувача Теребовлянської державної нотаріально їнотаріальної контори Хомутової О.М. від 21.04.2021 року №396/02-14 , у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №28 від 27 січня 2021 року після смерті [PERSON] , за заявою спадкоємця за законом сина спадкодавця - [PERSON] та 21 квітня 2021 року на його ім`я видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2(одну другу) частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що знаходиться на території Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, спадкоємцем за законом на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна була дружина спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; інші спадкоємці не зверталися. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.04.2010 року Плебанівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. Рішенням Теребовлянського районного суду від 02.10.2020 року встановлено факт проживання однією сім"єю [PERSON] [INFO] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняв [PERSON] у встановленому законом порядку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.11.2019 року Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 16.02.2010 року, [PERSON] народився [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати- [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняла мати [PERSON] у встановленому законом порядку. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Теребовлянської міської ради, третя особа Теребовлянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за [PERSON] право власності на 7/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . А тому слід визнати за [PERSON] право власності на 5/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . А тому слід визнати за за [PERSON] право власності на 2/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . А тому слід визнати за [PERSON] право власності на 2/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . А тому слід визнати за [PERSON] право власності на 2/18 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] .

Outcome: approved