Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, який було уточнено під час розгляду справи, до [PERSON], в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. При цьому позивач вказує на те, що відповідач з моменту народження дитини не виконує своїх батьківських обов»язків по догляду за сином, ухиляється від належного його виховання та матеріального утримання. Всі обов»язки по утриманню та вихованню дитини змушена виконувати вона самостійно. Посилаючись на вищевказані обставини, позивач просить задовольнити її вимоги. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом розміщення друкованого оголошення у пресі - газета «Урядовий кур»єр» (а.с.38). Суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України. Представник 3-ої особи Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з"явилась, надавши суду заяву, в якій підтримає позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу в її відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст.164 Сімейного Кодексу України однією з підстав, згідно якої батьки, або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, є ухилення батьків (або одного з них) від виконання своїх зобов»язань по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який розірвано між ними 01.12.2009 року (а.с.5). Від спільного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Після розірвання шлюбу між позивачем та [PERSON] син сторін залишився проживати з матір»ю - позивачем по справі, та на даний час вони мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Позивач стверджує, що батько [PERSON] з моменту народження дитини ніякої участі у вихованні та утриманні сина не приймає, ухиляється від належного догляду, виховання, лікування та матеріального утримання останнього, не піклується про моральний, фізичний та інтелектуальний розвиток сина. Всі обов»язки по утриманню та вихованню дитини змушена виконувати вона самостійно. Суд вважає, що вказані доводи позивача [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Так, як вбачається з Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для її освіти. Як вказує Пленум, зазначені фактори, як кожний окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов»язками. Як вбачається з наданої позивачем характеристики неповнолітнього [PERSON], наданою Спеціалізованим навчально-виховним комплексом «Усмішка» з поглибленим вивченням англійської мови, де навчається дитина, за [PERSON] доглядає, піклується та матеріально утримує мати [PERSON] [PERSON] у вихованні сина участі не бере, не цікавиться його життям та здоров»ям (а.с.11, 12). Згідно висновку Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 28.11.2014 року за №102/03/31-8623, остання вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO], (а.с.53-54). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від своїх батьківських зобов»язань по вихованню неповнолітнього сина [PERSON], який потребує утримання, догляду, виховання та уваги з боку обох батьків. При таких обставина суд вважає вимоги позивача [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO], обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved