Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона [PERSON], народилася 02 травня 2001 року. З 2013 року зустрічається з [PERSON]. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. Окрім того, [PERSON] на даний час є вагітною, термін вагітності 15-16 тижнів. У зв'язку з чим вони вирішили узаконити стосунки та створити сім'ю шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області. Однак у реєстрації шлюбу заявниці було відмовлено, у зв"язку з тим, що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного, мають намір створити сім'ю та спільно виховувати майбутню дитину. На підставі викладеного, просять надати їй право на укладення шлюбу. Заявниця - [PERSON] в судовому засідання заявлені вимоги підтримала, та показала суду, що укладення шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір виховувати свою майбутню дитину спільно, однією сім'єю. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнала та не заперечує проти надання права на укладення шлюбу її доньці [PERSON] з [PERSON]. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги визнає, просить такі задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] також в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак в.о. начальника відділу, [PERSON] надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку. З досліджених матеріалів справи вбачається, що [PERSON], народилася 02 травня 2001 року, в смт. Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні достовірно встановлено, що реєстрація шлюбу заявниці [PERSON] з [PERSON], відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Відповідно до довідки ЛКК Рахівської РЛ №718 від 28 липня 2017 року [PERSON] на даний час вагітна, терміном 15-16 тижнів. Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім`ї для виховання спільної дитини, народження якої невдовзі очікується, тому заява підлягає до задоволення. Питання про відшкодування судових витрат заявницею не ставилось.

Outcome: approved