Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявник мотивує тим, що у державних актах на право власності на земельні ділянки площею 5,06 гектарів та 0,5034 гектарів, які розташовані на території Кропивнянської сільської ради Золотоніського району, її прізвище помилково було написано «Улянченко» замість «Ульянченко». Іншим чином, крім звернення до суду, заявник не має можливості встановити факт належності документу. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, але представник заявника скерувала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність. Представник Кропивнянської сільської ради не зявився, але направив до суду лист, в якому просив розгляд заяви проводити без їх участі, заперечень проти заяви не мають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно даних паспорта заявниці серії НЕ № 575610, виданого 28.05.2009 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, прізвище заявниці зазначено [PERSON]. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧР, від 19.11.2001р., зазначено, що він виданий [PERSON]. У державному акті на право власності на земельну ділянку, серії II-ЧР № 025049, від 25.11.2002р., зазначено, що він виданий [PERSON]. Згідно довідки № 956 від 10.07.2017 року, виданої виконкомом Кропивнянської сільської ради вбачається, що за [PERSON] обліковуються земельні ділянки площею 5,06 га, надана для ведення товарного с/г виробництва, що розташована: Черкаська область, Золотоніського району, Кропивнянська сільська рада (державний акт II-ЧР №025049, виданий на підставі рішення Кропивнянської сільської ради від 16.10.2002р. № 55 та зареєстрований в книзі записів державних актів на землю 25.11.2002р. за №48) та площею 0,5034 га, надана для ведення особистого підсобного господарства, що розташована: Черкаська область, Золотоніського району, Кропивнянська сільська рада (державний акт II-ЧР №025049, виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2001 року № 868, виданий 19.11.2001 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №78). При виготовленні державних актів була допущена помилка у прізвищі замість «Ульянченко» вказано «Улянченко». Відповідно до свідоцтва про одруження серії I-УР №249655 від 26.06.1960 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Кропивнянському сіль. ЗАГС Золотоніського району, про що в книзі реєстрації актів шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 13, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно посвідчення № 130686 ветерана праці вбачається, що прізвище заявниці зазначено [PERSON] Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, встановивши факт належності правовстановлюючого документу державних актів на право власності на земельні ділянки, видані на ім"я [PERSON] [PERSON], оскільки на думку суду при внесенні запису в державні акти на право власності на земельні ділянки була допущена технічна помилка. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для можливості розпоряджатися своєю власністю.

Outcome: approved