Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просять стягнути з відповідача на їх користь суму кредитної заборгованості в розмірі 27 942,09 грн та судовий збір в сумі 2102,00 грн. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.01.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/080 філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 2/080-2018, відповідно до умов якого останній було надано кредит в сумі 50 000,00 грн на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців. У зв"язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредиту станом на 18.05.2020 утворилась заборгованість в розмірі 27942,09 грн, з яких: основна сума боргу за кредитом - 16738,24 грн; сума процентів за користуванням кредитом - 5492,01 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3331,73 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1148,88 грн; сума сплаченої пені - 40,64 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 432,27 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів основного боргу (кредиту) - 144,33 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 641,94 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 53,33 грн, яку просять стягнути з відповідача у примусовому порядку та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи позивач повідомлений належним чином, у матеріалах справи є клопотання, в якому просять розгляд справи проводити без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, у відповідності до ст.. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталась. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Ухвалою суду від 27.08.2020, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10.01.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/080 філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 2/080-2018, відповідно до умов якого останній було надано кредит в сумі 50 000,00 грн на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту до 09.01.2023 (а.с. 24-33). Згідно п. 2.1 Договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 3.1.1.1. - 3.1.1.2 Договору, банк здійснює договірне списання комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 2500,00 грн одночасно з зарахуванням на поточний рахунок клієнта суми кредиту. Згідно п. 3.3.2. Договору, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим Договором. Згідно п. 3.3.3. Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з лютого 2018, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Відповідно до п. 3.9.1. Договору, банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких ще настав, у повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; неподання позичальником на вимогу банку документів, що стосуються його фінансового стану. Згідно п. 4.2.2 Договору, банк має право при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Згідно п. 4.3.3. Договору, у випадку порушення умов цього Договору, позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Згідно п. 8.3. Договору, за порушення взятих на себе обов`язав по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а відповідач порушила графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачувала, внаслідок чого станом на 18.05.2020 виникла заборгованість у розмірі 27942,09 грн, з яких: основна сума боргу за кредитом - 16738,24 грн; сума процентів за користуванням кредитом - 5492,01 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3331,73 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1148,88 грн; сума сплаченої пені - 40,64 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 432,27 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів основного боргу (кредиту) - 144,33 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 641,94 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 53,33 грн. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, а також інших витрат відповідно до умов договору, то позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідача. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2102 грн 00 коп, які згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved