Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

28.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 26704,44 гривень, та судові витрати сплачені ним на загальну суму 267,04 гривень. Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно договору № DOXRRX83110073 від 15.05.2007 року [PERSON] (далі - Відповідач) 15.05.2007 року отримав кредит у розмірі 1386,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.6). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.02.2014 року має заборгованість - 27751,56 грн., яка складається з наступного: - 1279,34 грн. - заборгованість за кредитом; - 7082,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 339,60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 19049,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2794,95грн, яка була задоволена судовим наказом Краснолиманського міського суду Донецької обл. від 20.06.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 24956,61 грн.(а.с.4).; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1247,83 грн. - штраф (процентна складова).Отже, заборгованніеть становить 26704,44 грн.(а.с.5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору. Таким чином, суд вважає, що оскільки [PERSON] порушені умови договору кредиту, щодо повернення в передбачений договором строк сум кредиту, оскільки він не виконував умови договору №DOXRRX83110073 від 15.05.2007 року по поверненню кредиту, то з нього слід стягнути : 1279,34 грн.-заборгованості за кредитом; 7082,92 грн.-заборгованості по процентам за користування кредитом; 339,60 грн.-заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 19049,70 грн.-пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати сплачені позивачем на загальну суму 267,04 гривень.

Outcome: approved