Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 63743 грн., що знаходяться по [ADDRESS]. Позивач посилається на ті обставини, що [INFO] року померла її мама, [PERSON], а , [INFO] року помер її батько, [PERSON]. Заповіт від імені батька виконавчим комітетом сільської ради не складався та не посвідчувався. Однак, за її батьком на день його смерті було домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] На день смерті [PERSON] у житловому будинку проживала і по даний час проживає позивачка. За відсутності заповіту після смерті батька відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкоємцем першої черги також є і її брат, [PERSON], однак він на дане майно не претендує, про що свідчить його заява. В даний час бажає оформити свої права на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по [ADDRESS], інвентаризаційною вартістю 63743 грн., які на день смерті належали батькові, [PERSON]. Однак перешкодою є те, що спадкове нерухоме майно батько у встановленому законом порядку при житті на себе не оформив , і тому змушена звертатися з позовом до суду. Позивач, [PERSON] подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, Блюдниківська сільська рада також подала суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Вірповідач, [PERSON] надіслав суду письмову заяву з якої вбачається, що останній просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо позову позивача не заперечує. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки, [PERSON], а , [INFO] року помер її батько, [PERSON], що стверджується копіями свідоцтва про смерть. З довідки виданої виконавчим комітетом Блюдниківської сільської ради вбачається, що заповіт від імені [PERSON] не складався та не посвідчувався. До дня своєї смерті покійні [PERSON] та [PERSON] проживали в [ADDRESS] в житловому будинку, інвентаризаційна вартість якого згідно технічного паспорта становить 63743 грн. Відповідно до довідки виконавчого комітету Блюдниківської сільської ради за № 994 від 19.12.2013 року вбачається, що [PERSON] належало будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS] Заявою, що зареєстрована приватним нотаріусом 19 грудня 2013 року стверджується, що [PERSON] на видачу свідоцтва про право на спадщину та отримання спадкового майна не претендує, до суду за продовженням строку встановленого для прийняття спадщини не звертався та звертатись не буде. В даний час позивач бажає оформити свої права на житловий будинок та господарські споруди, однак перешкодою є те, що [PERSON] при житті не оформив на себе в встановленому законом порядку право власності на це майно, і тому позивач змушена звертатися з позовом до суду. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved