Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

25.06.2018 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вище зазначеним позовом. В направленому на адресу суду позові позивачка [PERSON] зазначила, що відповідач і третя особа її батьки. Після закінчення школи вона продовжила навчання в Полтавській державній аграрній академії, факультет технологій та екології. На даний час вона повнолітня. До досягнення повноліття батько-відповідач по справі сплачував на її утримання аліменти. В зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, оскільки необхідні кошти на оплату проживання, на проїзд в громадському транспорті, на придбання канцелярських засобів, підручників. Мати їй надає посильну матеріальну допомогу, а батько такої допомоги не надає, але може її надавати. Просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на час навчання в розмірі ? частини від всіх наявних у нього доходів починаючи з 25 червня 2018 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином. З клопотаннями про відкладення справи розглядом до суду не звертався. Третя особа [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідно до положень ст.ст. 280,281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки. Суд, заслухавши пояснення третьої особи, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Позивачка [PERSON] навчається в Полтавській державній аграрній академії на факультеті технологій та екології. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За наведених обставин суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки [PERSON] [INFO], яка продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Розмір аліментів на стягненні якого наполягає позивачка не є завищеним, не призводить до порушення прав відповідача, зважаючи на що позов підлягає до задоволення. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved