Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Мусіївської сільської ради сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області померла [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,53 га, цільове призначення: с/г використання, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія [NUMBER]. Згідно з довідкою виконавчого комітету Мусіївської ради Хорольського району Полтавської області від 23 травня 2017 року № 393 [PERSON], [INFO], уродженка с. Березняки Хорольського району Полтавської області, дійсно проживала і була зареєстрована до дня її смерті [INFO] року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області і на день її смерті з нею проживав і був зареєстрований: син [PERSON], [INFO] Заповіт в Мусіївській сільській раді не посвідчувала. Таким чином, [PERSON] у відповідності до ст. 1261 ЦК України є таким, що прийняв спадщину померлої [INFO] року матері [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,53 га, цільове призначення: с/г використання, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої [INFO] року матері [PERSON], що належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія [NUMBER]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Мусіївської ради Хорольського району Полтавської області № 439 від 30 травня 2017 року [PERSON], [INFO], уродженець с. Бурлаки Хорольського району Полтавської області, дійсно проживав і був зареєстрований до дня його смерті [INFO] року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області і на день його смерті з ним проживали і були зареєстровані: співмешканка [PERSON], [INFO] та пасербник [PERSON], [INFO] Заповіт в Мусіївській сільській раді не посвідчував. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, але в позовній заяві прохав суд провести розгляд справи у його відсутність. В судове засідання представник відповідача Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Позивач [PERSON], є сином [PERSON], що підтверджується копією паспорта Серія [NUMBER] та копією свідоцтва про народження [NUMBER] [INFO] року позивача мати [PERSON] померла в с. Шкилі Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Позивач [PERSON], проживав разом із [PERSON] однією сім»єю, починаючи з 2001 року по день його смерті [INFO] року, тобто більше п»яти років на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мусіївської ради Хорольського району Полтавської області № 439 від 30 травня 2017 року, актом та довідкою виконавчого комітету Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області Вих. № 307 від 22.06.2017 року, а також письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON], які проживають в селі Шкилі Хорольського району Полтавської області. З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України, яким передбачено п'ять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України позивач [PERSON], є спадкоємцем четвертої черги за законом померлого [INFO] року [PERSON], оскільки проживав з ним на день його смерті однією сім»єю більше п»яти років та у зв»язку з відсутністю його спадкоємців попередніх черг за законом та відсутністю заповіту. З повідомлення Хорольської держнотконтори від 20.06.2017 року № 1073/ 01-16 встановлено, що спадкова справа на майно померлого [INFO] року [PERSON], останнім місцем проживання якого було: с. Мусіївка Хорольського районуПолтавської області, не відкривалась. Для отримання вказаної спадщини позивачу необхідно встановити факт проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини, а також надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, які є відсутніми, тому позивачу роз»яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. У зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що вбачається з оголошення в газеті « Вісті Хорольщини» № 25 ( 11343 ) від 23 червня 2017 року, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення, яким роз»яснено йому як спадкоємцю за законом необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на вказане спадкове майно та повністю доводиться: довідкою виконавчого комітету Мусіївської ради Хорольського району Полтавської області № 439 від 30 травня 2017 року, актом та довідкою виконавчого комітету Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області Вих. № 307 від 22.06.2017 року, а також письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON], які проживають в селі Шкилі Хорольського району Полтавської області. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання [INFO] року [PERSON], було с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується довідкою виконкому Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 439 від 30 травня 2017 року. Належність вказаного спадкового майна [PERSON] повністю доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 16.06.2017 року за № 163/116-17 та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія Серія [NUMBER]. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 95 738, 90 грн. Згідно із вимогами ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). За змістом ст. 392 ЦК належним відповідачем у справі є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, відповідачем по даній справі є Мусіївська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої було зареєстроване останнє місце проживання спадкодавця та розташоване спірне майно. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного і

Outcome: approved