Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що 07.04.2018\~року померла\~дружина [PERSON],\~що стверджено\~свідоцтвом про\~смерть 1-\~СГ №\~502465\~виданим Кулявською\~сільською радою.Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. земельну частку (пай). Зазначає,\~що на\~день смерті\~померлій належала\~земельна частка\~(пай)\~площею2.82 га на\~підставі сертифікату\~серії ЛВ\~№011600\~виданого 23.04.1997\~року Кулявською\~сільською радою.Крім того,\~разом з\~ними проживала\~сестра дружини\~[PERSON],\~яка померла\~13.03.2012\~року що\~стверджено свідоцтвом\~про смерть\~1-СГ\~№ 279911\~виданим Кулявською\~сільською радою.\~На день\~смерті їй\~належала земельна\~частка (пай)\~площею2.82 га на підставі сертифікату серії ЛВ № 011657 виданим 23.04.1997 року Кулявською сільською радою. Вказує,\~що з\~приводу спадкування\~після смерті\~дружини звернувся\~до [PERSON]\~державної нотаріальної\~контори,\~де відкрито\~спадкову справу\~№ 462/2018,\~однак позивачу\~відмовленоу видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадкування земельної\~частки (паю),\~який належав\~дружині та\~померлій її\~сестрі [PERSON]М\~з роз'ясненням,\~що їм\~видано сертифікати\~старого зразка\~затвердженого ухвалою\~Львівської обласної\~ради №277\~від 01.02.1993\~року та\~роз'яснено,\~що для\~спадкування слід\~подати сертифікат\~про право\~на земельну\~частку зразка,\~який затверджено\~постановою Кабінету\~Міністрів від\~12\~жовтня 1995\~року №\~801\~"Прозатвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку". Крім цього вказує, що з приводу обміну сертифіката встановленого зразка звернувся до [PERSON] РДА, однак там також було відмовлено в такому та роз'яснено, що сертифікати не можуть бути видані в зв"язку із смертю спадкодавців, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ними втрачено цивільну правоздатність, та щоб звертатися до суду. Просить задоволити позов. Позивач в підготовче засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає та щодо вирішення даної справи покладаються на розсуд суду відповідно. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності. Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що 07.04.2018 року померла дружина позивача [PERSON] - [PERSON],\~що стверджено\~свідоцтвом про\~смерть 1-\~СГ №\~502465\~виданим Кулявською\~сільською радою.Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. земельну частку (пай). З матеріалів\~справи вбачається,\~що на\~день смерті\~померлій належала\~земельна частка\~(пай)\~площею2.82 га на\~підставі сертифікату\~серії ЛВ\~№011600\~виданого 23.04.1997\~року Кулявською\~сільською радою.Крім того,\~разом з\~ними проживала\~сестра дружини\~[PERSON],\~яка померла\~13.03.2012\~року що\~стверджено свідоцтвом\~про смерть\~1-СГ\~№ 279911\~виданим Кулявською\~сільською радою.\~На день\~смерті їй\~належала земельна\~частка (пай)\~площею2.82 га на підставі сертифікату серії ЛВ № 011657 виданим 23.04.1997 року Кулявською сільською радою. Окрім цього з матеріалів справи, вбачається,\~що з\~приводу спадкування\~після смерті\~дружини звернувся\~до [PERSON]\~державної нотаріальної\~контори,\~де відкрито\~спадкову справу\~№ 462/2018,\~однак позивачу\~відмовленоу видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадкування земельної\~частки (паю),\~який належав\~дружині та\~померлій її\~сестрі [PERSON]\~з роз'ясненням,\~що їм\~видано сертифікати\~старого зразка\~затвердженого ухвалою\~Львівської обласної\~ради №277\~від 01.02.1993\~року та\~роз'яснено,\~що для\~спадкування слід\~подати сертифікат\~про право\~на земельну\~частку зразка,\~який затверджено\~постановою Кабінету\~Міністрів від\~12\~жовтня 1995\~року №\~801\~"Прозатвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку". Згідно ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я дружини та\~померлій її\~сестрі [PERSON]нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Суд також враховує те, що відповідач [PERSON] РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved