Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] року помер [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Заповітом, посвідченим 12.06.2012 року секретарем виконкому Риботинської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповів їй. Спадщину вона прийняла. До складу спадщини, крім іншого майна, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS]. Однак у спадкодавця не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння, з цієї причини нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Також до складу спадщини входять дві земельні ділянки, які були передані спадкодавцю у власність рішенням Риботинської сільської ради. На підставі вказаного рішення та технічної документації з землеустрою 28.08.2013 року реєстраційною службою Коропського РУЮ на ім'я [PERSON] були видані свідоцтва про право власності на земельні ділянки, тобто після смерті спадкодавця. З цієї причини нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. А тому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1407 га., кадастровий номер 7422288200:01:001:0547, адреса об»єкта: [ADDRESS] і на земельну ділянку площею 0,1684 га., кадастровий номер 7422288200:01:001:0548, адреса об»єкта: Чернігівська область, Коропський район, Риботинська сільська рада. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримав і просить її задовольнити. Представник Риботинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Риботинська сільська рада позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельні ділянки, які розташовані в в [ADDRESS], визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Наслідки ст. 174 ЦПК України сільській раді відомі. В судовому засіданні представник Коропського районного управління юстиції -начальник реєстраційної служби Коропського РУЮ Редкач О.Ю. проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 12.06.2012 року секретарем виконкому Риботинської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] Згідно довідки Риботинської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS], був побудований в 1963 році та належав [PERSON]. За повідомленням Коропської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлої [PERSON] є [PERSON] Згідно Закону УРСР „Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" від 02.06.1968 року кожна сільська рада вела погосподарськи книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім"я по батькові глави сім"ї, на ім"я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримання, спадкування. З введенням в дію Закону України „Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року, будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх переєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS], що належали [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачкою [PERSON] Дві земельні ділянки були передані [PERSON] у власність рішенням Риботинської сільської ради. На підставі вказаного рішення та технічної документації з землеустрою 28.08.2013 року реєстраційною службою Коропського РУЮ на ім'я [PERSON] були видані свідоцтва про право власності на земельні ділянки, тобто після його смерті. Отже вони вважаються недійсними, так як видані після його смерті. За таких обставин необхідно визнати право власності на вказані земельні ділянки за позивачкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved