Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Виноградівського району про продовження строку на прийняття спадщини. Позовну заяву мотивовано тим, що 01.09.2014 року помер батько позивача [PERSON], а 19.04.2018 року померла його мати [PERSON]. Позивач із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріуса не звертався, оскільки не заперечував, щоб спадщину прийняла його матір. Зараз йому стало відомо, що покійний батько залишив заповіт на його користь, однак нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що ним пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з чим звернувся до суду із даним позовом та просить встановити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Виноградівського району будучи повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в підготовче судове засідання не зявився, однак подав через канцелярію суду письмову заяву, згідно якої вимоги позивача визнає та просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необовязковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. \~\~\~\~Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається зі ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини в силу обєктивних причин, оскільки про існування заповіту спадкодавця, свого батька [PERSON], який посвідчений 12.08.2013 року секретарем Чепівської сільської ради, йому відомо не було. Крім цього позивач [PERSON], як син померлого, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька не звертався, оскільки не заперечував проти видачі вказаного свідоцтва на користь своєї матері та відповідно дружини померлого. Проте мати позивача [PERSON], 19.04.2018 року померла. На випадок своєї смерті, нею також було залишено заповідальне розпорядження на користь позивача. Після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], яка встановила, що належну батьку позивача частку спадкового майна, його мати [PERSON] не прийняла. Така по день звернення до суду залишається не прийнятою. Відтак, позивач як єдиний спадкоємець за законом першої черги та за заповітом, звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову у видачі такого, у зв'язку з тим, що пропустив піврічний термін передбачений цивільним законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.\~\~ Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. У зв"язку із вищевикладеним заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved