Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

10.12.2018 АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500806765 від 17.01.2018 у розмірі 51483,63 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.01.2018 ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали акцепт пропозицію на укладення угоди про надання кредиту №500806765. Відповідно до умов договору, позивач зобов"язався надати відповідачу кредит у сумі 52634,60 грн. у строк з 17.01.2018 , а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 52634,60 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Однак, в порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.11.2018 має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 45439,74 грн. та відсотками в розмірі 5043,89 грн. Крім цього, у зв`язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов`язань зі сплати кредиту відповідно до норм законодавства та діючого кредитного договору йому нараховано штраф, який станом на 14.11.2018 становить 1000 грн. За цих обставин, зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту, позивач вважає, що вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, відсотками та неустойку, а тому просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 28.12.2018 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, про що повідомлено сторони. Відповідач, який належним чином був повідомлений про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.01.2018 року між ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «Альфа-Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір, що підтверджується офертою на укладання угоди про надання особистого кредиту №500806765 від 17.01.2018, акцептом пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту №500806765 від 17.01.2018 року, анкетою-заявою про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», додатком №1 до угоди про надання кредиту, за умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 52634,60 грн. (п.1 акцепту), з остаточною датою повернення 18.01.2020 (п.4 акцепту). Відповідно до п.2 акцепту, процентна ставка за договором №500806765 є фіксованою і складає 23,00% річних. Відповідно до п.п. (д) п. 3.1 акцепту, комісійна винагорода за обслуговування заборгованості за кредитом становить 00,0 грн. Згідно з п. 5.1 акцепту, днем надання кредиту вважається 17.01.2018, що підтверджується додатком №1 до угоди про надання кредиту. Відповідно до п. 11 акцепту, позичальник зобов`язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена угодою про надання кредиту (прострочення платежу), сплатити банку штраф в розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, у випадку, якщо прострочення триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному в п. 11, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок прострочення платежу. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за угодою про надання кредиту визначені сторонами в договорі про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позовна давність за спорами, що випливають з угоди про надання особистого кредиту, включаючи, але не обмежуючись відшкодуванням збитків, сплати неустойок (штрафів) тощо, становить 50 років. Відповідно до ст.1054\~ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1ст.1048\~ЦК України позикодавець\~має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1\~ст.530 ЦК України). Невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина 2\~статті 615 Цивільного кодексу України\~визначає, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2\~ст. 615 Цивільного кодексу України) . Судом також встановлено, що позивач взяті на себе\~зобов`язання\~за вищезазначеним\~кредитним договором\~виконав належним\~чином та\~у повному\~обсязі,\~надавши\~відповідачу кредитні\~кошти в\~розмірі 52634,60\~грн.,\~що підтверджується\~випискою по\~особовим рахункам\~з 17.01.2018\~по 14.11.2018,\~в той\~час як\~відповідач свої\~зобов`язання\~за цимдоговором виконував неналежним чином, у зв`язку з чим станом на 14.11.2018 утворилася заборгованість в розмірі 51483,63 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 45439,74 грн., за процентами в розмірі 5043,89 грн. та штрафу в розмірі 1000 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитом. Відповідно до ч.2\~ст.1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача АТ «Альфа-Банк» порушені неналежним виконанням зобов`язання за кредитним договором №500806765 від 17.01.2018 відповідачем в частині повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом і неустойки, на підставі чого позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача [PERSON] \~на користь позивача АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500806765 від 17.01.2018 в розмірі 51483,63 грн. Крім цього, відповідно до ч.1\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером №20909 від 29 листопада 2018 року. На підставі викладеного, відповідно до ст.\~526,\~530,\~1048,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved