Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 450 грн. щомісяця, починаючи з дати подачі позову і до досягнення меншою дитиною, донькою, [PERSON], [INFO], трьох років. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2011 року. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку, [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею, перебувають на її утриманні. Спільне життя із відповідачем не склалося. Відповідач 03.02.2014 року Щорським районним судом Чернігівської області засуджений за ст.125 ч.1 та ст.263 ч.1 Кк України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 року 6 місяців, в данний час він відбуває покарання. Позивачка не працює, так як доглядає дітей, та потребує допомоги. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати понесені за отримання юридичної допомоги при зверненні до суду. У судовому засіданні позивачка відсутня, від її представника, [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, на час розгляду справи відбуває покарання у Чернігівському слідчому ізоляторі за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 03.02.2014 року, копія позову із додатками та судова повістка надсилались відповідачу через адміністрацію зазначеної установи та були вручені останньому під підпис. Відповідач ніяких заяв не надавав. При вищевикладених обставинах, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю сторін по наявних у справі матеріалах та доказах. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2011 року відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Відділом РАЦС Щорського РУЮ у Чернігівській області. Від цього шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Єлінською сільською радою Щорського району Чернігівської області 02.04.2012 року) та доньку, [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Відділом ДРАЦС Щорського РУЮ 18.05.2013 року), які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні.. Позивач [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за дітьми до трьох років та потребує матеріальної допомоги від відповідача [PERSON], як батька їх спільних дітей. Відповідач [PERSON] мешкає окремо, відбуває покарання за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 03.02.2014 року, інших дітей та утриманців не має, матеріальну допомогу на користь [PERSON] на утримання дітей та її, як дружини, з якою проживають їх спільні діти, у добровільному порядку не надає. Перебування відповідача [PERSON] у місцях позбавлення волі не звільняє останнього від обов'язку утримувати дружину, з якою проживають їх спільні діти. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Для задоволення вимог про стягнення аліментів подання доказів суду того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 450 грн. щомісяця до досягнення меншою дитиною трьох років. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач була звільнена від сплати судових витрат у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн. при подачі вищезазначеного позову, їх слід стягнути з відповідача у дохід держави. Також позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати при звернені до суду, пов"язані з наданням юридичної допомоги, які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Позивач у своєму позові та у судовому засіданні не просила суд допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах суми аліментів за один місяць. Проте, суд вважає за необхідне це зробити на підставі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Outcome: approved