Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те що квартира [ADDRESS].. належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної власності. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді частини зазначеної квартири. Мати заповіт не залишала, позивач з метою оформлення спадщини до нотаріальної контори не зверталась. [INFO] року помер чоловік заявника - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS]..Заповіт чоловік не залишав. Спадкоємцями за законом після смерті чоловіка є позивач та відповідач. Відповідач на спадщину не претендує. В передбачені законом строки ні позивач ні відповідач з відповідною заявою про прийняття спадщини не звертались вважаючи це непотрібним Позивач не може оформити спадщину нотаріально, оскільки згідно роз'яснення, наданого нотаріусом, в нотаріальних конторах розміщених в зоні АТО відсутній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру. У зв'язку з чим позивач змушений звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином на сайті [INFO]/, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином на сайті [INFO]/, надав суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за слідкуючими обставинами: Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира [ADDRESS].. належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної власності. (а.с. 8). Згідно з свідоцтвом про народження, [PERSON] народилася [INFO] року, батьком якої вказано [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) зареєстрували шлюб 17.09.1962 року. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 6). Згідно висновку про вартість майна - оціночна вартість квартира [ADDRESS]. складає на дату оцінки (05.08.2016) - 26 700,00 грн.(а.с.14) Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування " вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Виходячи з вищезазначеного суд вважає що заявлені вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні є достатніми та переконливими.

Outcome: approved