Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

АБ „Український комунальний банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача зазначив, що 13 травня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 02452/08-0401, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 7500 грн. на строк до 12.05.2010 року зі сплатою 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 2% від суми виданого кредиту. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору банк зобов'язується безкоштовно відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку. Відповідно до п. п. 1.1., 4.1., 4.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною договору. На виконання п. 1.1. кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 7500 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 2_3 від 13.05.2008 року. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. У зв'язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 31.03.2011 року виникла заборгованість, яка складає 16389 грн. 27 коп., з яких: сума основного боргу 5937,50 грн., відсотки за користування кредитом 7910,81 грн., пеня за прострочені відсотки 2540,96 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 16389 грн. 27 коп., судовий збір у сумі 163 грн. 89 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, написав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні було встановлено, що 13 травня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 02452/08-0401, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 7500 грн. на строк до 12.05.2010 року зі сплатою 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 2% від суми виданого кредиту. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору банк зобов'язується безкоштовно відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку. Відповідно до п. п. 1.1., 4.1., 4.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною договору. На виконання п. 1.1. кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 7500 грн., що підтверджується заявою на витрачу готівки № 2_3 від 13.05.2008 року. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. У зв'язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 31.03.2011 року виникла заборгованість, яка складає 16389 грн. 27 коп., з яких: сума основного боргу 5937,50 грн., відсотки за користування кредитом 7910,81 грн., пеня за прострочені відсотки 2540,96 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором. Згідно ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 163 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Outcome: approved