Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

13.07.2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом вказуючи на те, що відповідачка [PERSON] , являючись матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини, не створює для нього належних умов проживання, не піклується про його здоров`я, духовний та моральний розвиток, не проявляє материнського піклування, хоча має таку можливість, проживає окремо від дитини, в зв`язку з чим вихованням та утриманням дитини займається бабуся - позивачка по справі. Батько дитини - [PERSON] помер [INFO] . Тому просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі ј частини заробітку, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але у наданій суду заяві просить розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до положень п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду справи з урахуванням ч.1 ст. 223 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву не подала. Представник третьої особи - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, але у наданій заяві просять розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник третьої особи - орган опіки та піклування Батуринської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть батько дитини [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України «Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років». Отже, виходячи з норми цієї статті [PERSON] , як особа, в сім`ї якої проживає дитина, має право на звернення до суду з даними вимогами. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він, ...ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини». Згідно п. 16 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , жительки [ADDRESS] від 10.06.2021 року в даному будинку проживає позивачка [PERSON] з чоловіком [PERSON] та внуком [PERSON] , [INFO] . Для виховання та розвитку дитини створені всі умови (а.с. 15). В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не піклується про дитину, оскільки не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться її розвитком та здоров`ям, ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, протягом тривалого часу проживає окремо від дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради №141 від 18.05.2021 року, опікунська рада вважає доцільним позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-13). Відповідно до п. 15 вищевказаної ППВСУ «Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей». Досліджені в судовому засіданні обставини свідчать про небажання відповідачки виконувати батьківські обов`язки по відношенню до дитини. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася та не спростувала доводів позивачки. Своїм правом надати пояснення не скористалися. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . За приписами ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Питання про призначення опікуна при розгляді справи не вирішувалося в зв`язку з відсутністю відповідного подання органу опіки та піклування. Відповідно до ч. ч 2, 3 ст. 166 СК України «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину». Аналізуючи норму вказаної статті, а також позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь особи або закладу, в якому буде перебувати дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі відповідачка повинна надавати допомогу своїй дитині. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки: на користь держави судовий збір в розмірі сумі 908 гривень 00 копійок за позовні вимоги про стягнення аліментів та 908 гривні 00 копійок на користь [PERSON] в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved