Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

16.04.2015 року ПАТ «Одесаобленерго» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заподіяних збитків у розмірі 4\~116,58 гривень та судового збору в розмірі 243,60 грн., зазначивши в обґрунтування позову, що Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ПАТ ЕК «Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999р. № 1357 (далі ПКЕЕН). 26.02.2015 року в ході проведення рейдової перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с.Кошари у абонента РЕМ [PERSON], проживаючого [INFO], було виявлене порушення ПКЕЕН: самовільне підключення електроустановок до мереж Комінтернівського РЕМ шляхом накиду на мережі для електропостачання житлового будинку. Електроенергія споживалась, приладом обліку не враховувалася. Про виявлене порушення в присутності абонента [PERSON] бригадою був складений Акт №025746, від підпису якого споживач відмовився, що підтверджується відповідним актом. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, комісією Комінтернівського РЕМ був проведений розрахунок по методиці, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999р. № 1416, згідно якого сума заподіяного збитку складає 4\~116,58 грн. Розрахунок збитку проводився за 183 дні. Розрахунок кількості недорахованої електроенергії та повідомлення про заборгованість були відправлені відповідачу поштою. Однак, до звернення Комінтернівського РЕМ до суду з даним позовом відповідач завдані збитки не сплатив. Представник позивача [PERSON], надала суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином /а.с.34,35,36/, причину неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, за згодою позивача, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Судом установлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої в його будинок здійс-нюється на підставі договору про користування електричною енергією №62210051 від 05.11.2009 року /а.с.9-10/. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування елект-ричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, зі змінами та доповненнями. При укладенні договору сторони обумовили права і обовязки кожного з них з приводу постачання електроенергії та відповідальність за неналежне виконання умов договору. Виходячи з положень ст.ст. 6,526,626-631ЦК України укладений договір є обовязковим для належного вико-нання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Нормою ч.4 ст.26 Закону Про електроенергетику передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом міністрів України. Пунктами 48, 53 ПКЕЕН передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Абзацами 4,5 п.53 ПКЕЕН визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього зняття представником енергопостачальника показань чи тех- - 2 - нічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Згідно п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, розрахунок завданих енергопостачальником збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контролю зняття представником енергопостачальника показників приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. З матеріалів справи убачається, що 26.02.2015р. співробітниками енергопостачальника при здійсненні перевірки дотримання відповідачем правил користування електричною енергією виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до мереж Комінтернівського РЕМ шляхом накиду на мережі для електропостачання житлового будинку. Електроенергія споживалась, приладом обліку не враховувалася. Про виявлене порушення був складений Акт №025747, зроблена фотозйомка та комісією РЕМ проведено розрахунок завданих споживачем збитків за без облікове споживання електроенергії за 183 дні за період з 28.08.2014 року по 26.02.2015 року. Згідно розрахунку розмір збитків становить 4116,58 грн. /а.с.4-5,6,7,8/. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. При цьому, ст.1166 ЦК України виходить з презумпції вини особи, яка заподіяла шкоду, доки вона не доведе відсутність своєї вини. Відповідачем не надано суду доказів, які спростовують доводи позивача, викладені у позовній заяві. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд стягує на користь позивача заподіяні збитки в сумі 4116,58 грн., а також сплачені і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.714,1166 ЦК України, п.п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, та

Outcome: approved