Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в який просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 20.07.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №80. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.07.2012 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Відповідач байдужий до сімейних проблем, не приймає участі у вихованні дитини, не приділяє їй належної уваги та не цікавиться проблемами сім`ї. Подружні відносини між ними припинені рік потому, шлюб носить тільки формальний характер. Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись своєчасно. Позивач та її представник просили розглядати справу за їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечували. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та дату судового засідання повідомлявся. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 20.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 20 липня 2012 року, актовий запис №80. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення. Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім"ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї. Вжиті заходи, щодо примирення подружжя були марними, сторони не примирились, в зв`язку з цим суд приходить до висновку, що даний шлюб повинен бути розірвано. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved