Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

10.11.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Судом до участі у справі залучено третіми особами на стороні відповідача Кривоозерську районну державну адміністрацію, відділ Держгеокадастру у Кривоозерському районі. В позовній заяві зазначається, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], яка постійно до дня смерті проживала в [ADDRESS], де також прижавав і він з сім'єю. Ще за життя 05 травня 2000 року [PERSON] зробила заповітне розпорядження про те, що належне їй право на земельну частку (пай) площею 3,30 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім. Т.Г. Шевченка відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого Кривоозерською РДА 21.01.1997 року , заповідала йому, як внуку. Він є єдиним спадкоємцем [PERSON], при зверненні до Кривоозерської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на земельний пай, йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Посилаючись, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 21.01.1997 року [PERSON] було виділено в натурі земельні ділянки , та її право власності на останні підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 12 липня 2004 року, позивач просить задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні позивач, його представник підтримали позовні вимоги. Відповідач Кривоозерська сільська рада Кривоозерського району в надісланому на адресу суду листі визнала позов, просила розглянути справу без участі її представника. Треті особи Кривоозерська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Кривоозерському районі надіслали листи з проханням розглянути справу без участі їх представників, не заперечували щодо задоволення позовних вимог. Вислухавши позивача, його представника , дослідивши письмові докази, які долучені до позовної заяви, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно до дня смерті проживала в [ADDRESS]. На день відкриття спадщини разом з нею постійно проживав її онук [PERSON], що підтверджується довідкою Кривоозерської сільської ради № 1266 від 08.04.2016 року (а.с.6). та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). За життя, 05 травня 2000 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого зробила розпорядження - право на земельну частку (пай), яке перебуває в колективній власності КСП ім. Т.Г.Шевченка Кривоозерського району, належного на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вона заповіла онукові, позивачу по справі (а.с.7). Відповідно до довідки № 4-827/15-16 відділу Держгеокадастру у Кривоозерському районі від 18.04.2016 року, [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], 12 липня 2004 року Кривоозерською районною державною адміністрацією видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], (а.с. 9), відповідно до якого вона стала власником двох земельних ділянок площею 3.37 га., 0.27 га., розташованих в межах території Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який проживав на день смерті з спадкодавцем, прийняв спадщину, так як спадкоємців першої черги не має, отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за заповітом, а на земельні ділянки йому нотаріусом було відмовлено (а.с. 3), так як правовстановлюючий документ сертифікат про право за земельну частку (пай), відсутній. Враховуючи, що після смерті [PERSON] в склад спадщини входять дві земельні ділянки, загальною площею 3,64 га, які вона за життя у 2004 році отримала у власність при виділенні в натурі на місцевості земельної частки (пая), яку заповідала позивачу, тому суд вважає , що земельні ділянки, які розташовані в межах території Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району, належні на праві власності [PERSON], після її смерті, переходять у власність позивача в порядку спадкування , на підставі добутих доказів та у відповідності до нормативних положень спадкового права . Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. 2 Спадкування позивачем здійснюється за заповітом. В склад спадщини входять як об'єкти спадкування право на земельну частку (пай), яке виділено в натурі (на місцевості) у вигляді двох земельних ділянок з кадастровими номерами згідно витягів з Державного земельного кадастру та уточненими площами: земельна ділянка площею 0,2742 га., кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 3,3691 га., кадастровий номер [NUMBER], (а.с. 37-42). Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування земельних ділянок в позасудовому порядку позивач не може через відмову нотаріальної контори в оформлені спадкових прав, тому позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки розглядаються в позовному провадженні та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216-1218, 1223, 1225, 1233-1236 ЦК України, Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" № 899 - ІV від 5 червня 2003 року,

Outcome: approved