Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просить позбавити батьківських прав [PERSON], щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] Позивач в судовому засіданні посилається на ті обставини, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не у сторін не склалось, і 03 грудня 2013 року шлюб між ними було розірвано, дітей залишено проживати разом з нею. 17 лютого 2014 року рішенням Галицького районного суду зобов"язано відповідача сплачувати в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину. Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів. Не займається вихованням та утриманням своїх дітей, не цікавиться їхнім життям, не спілкується з ними, не проявляє про них щонайменшої батьківської турботи, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу. Комісія з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації прийшла до висновку за можливе та доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. Просила позов задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце судового засідання . Прокурор в судовому засіданні вказує про те, що не заперечує щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей. Представник служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації також вважає за можливість та доцільність в інтересах неповнолітніх дітей позбавити [PERSON] батьківських прав. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені доводи прокурора та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON], [INFO] народилася дочка [PERSON], що стверджується копіями свідоцтва про їх народження, батьком яких є [PERSON]. Сімейне життя сторін не склалося і в грудні 2013 року шлюб між ними розірвано, що стверджується копією виписки з рішення про розірвання шлюбу. Неповнолітній син [PERSON] та дочка [PERSON] залишилися на вихованні та утриманні позивачки. Батько дітей участі у вихованні дітей він не приймає, коштів на їх утримання не надає. Позивач сама належним чином здійснює виховання та навчання дітей, постійно займається їхнім позашкільним навчанням та організацією дозвілля. Висновком комісії з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації від 03 квітня 2015 року за № 13-15/02-20 вбачається, що комісія прийшла до висновку за можливе та доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], що відповідатиме інтересам дітей. Все це свідчить про те, що відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню дітей, батько зовсім усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов"язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей і такий факт в судовому засіданні доведений повністю, через що приходить до висновку про можливість задоволення позову. На підставі п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved