Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] 12.03.2015 року звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 лютого 1999 року помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №109959, виданий Відділом реєстрації актів громадського стану Богунського райвиконкому м.Житомира, після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому будинок №107, що знаходиться за адресою: м. Житомир, Київське шосе. Позивачка звернулась до державного нотаріуса Першої житомирської державної нотаріальної контори [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що не було подано правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок. Оформити право на спадщину у нотаріуса у неї немає можливості, в зв'язку з відсутністю повного пакету правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 107, загальною площею 27,5 кв.м., житловою площею 13,0 кв.м., за адресою: вул.Київське шосе у м.Житомирі в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Позивачка у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви (а.с.19) просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви (а.с.21) просить розглянути справу у її відсутність. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Встановлено, що батько позивачки [PERSON], помер 12 лютого 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №109959, виданий Відділом реєстрації актів громадського стану Богунського райвиконкому м.Житомира (а.с.7). Підтвердженням того, що позивачка є дочкою померлого [PERSON] є копія свідоцтва про народження позивачки, видане Глибочицькою сільською радою Житомирського району Житомирської області 11 січня 1954 року (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому будинок №107, що знаходиться за адресою: м. Житомир, Київське шосе. Однак за час свого життя покійний [PERSON] право власності на вище вказаний будинок зареєструвати не встиг. Позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено оскільки її покійний батько [PERSON] у встановленому законом порядку не зареєстрував своє право власності на вищевказане нерухоме майно, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса (а.с. 7). Як вбачається за померлим було зареєстровано 70/100 ідеальних частин житлового будинку №107, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул..Київське шосе, що підтверджується довідкою про технічні показники об"єкту (а.с. 9), довідкою з державної статистичної звітності про наявність земельних ділянок (а.с.14). Таким чином факт належності спірного майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні. Оскільки позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право власності, суд вважає, що право позивача підлягає судовому захисту, а вимоги задо-воленню.

Outcome: approved