Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 700 грн щомісячно до досягнення нею повноліття. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину, дочку [PERSON],01.07.2008р.н. В даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у достатньому розмірі не надає, періодично сплачує кошти в розмірі 230 грн 00 коп, яких на утримання та виховання дитини не вистачає. Вказує, що на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, через фінансово-економічну кризу в країни, із збільшенням матеріальних потреб дочки, не в змозі забезпечити її належним чином. Вказує також, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у більшому розмірі, він матеріально забезпечений, працездатний, виїжджає на заробітки за кордон, має нерегулярний, мінливий дохід, інших утриманців не має. Крім того, збільшився прожитковий мінімум, встановлений законодавством на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти збільшення розміру аліментів до визначеного позивачем розміру - 700 грн., на даний час сплачує добровільно аліменти в сумі 350 грн. та згідний на збільшення розміру аліментів до 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування заперечень проти позову покликається на те, що згідно рішення Костопільського районного суду від 10.09.2010р. з нього на користь позивача на утримання дочки [PERSON],01.07.2008р.н. стягуються аліменти в розмірі 230 грн щомісячно. Аліменти сплачує регулярно. В даний час його матеріальний стан погіршився, він являється безробітним, доходів не має, проживає в сім"ї батьків, яка є малозабезпеченою. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонами письмові докази у справі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими частково. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її неповнолітня дочка [PERSON],01.07.2008р.н. У свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком. Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10.09.2010р. з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON],01.07.2008р.н. в розмірі 230 грн щомісячно. На даний час відповідач не працює, являється безробітним, стабільного доходу не має, працездатний, інших утриманців не має. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального стану платника або одержувача аліментів, погіршення здороя когось із них та в інших випадках, передбачених законом. Суд вважає, що отримувані позивачкою аліменти на дитину в розмірі 230 грн. є недостатніми для забезпечення самих необхідних матеріальних та фізіологічних потреб дитини, які відповідно зростають із збільшенням віку дитини. Доводи відповідача про те, що він неспроможний виплачувати аліменти в розмірі більшому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не заслуговують на увагу, оскільки належних доказів суду не надано. Відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, який спроможний платити аліменти на утримання дитини в більшому розмірі та виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дитини, суд вважає за вірне визначити розмір аліментів на її утримання в сумі 500 грн щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: partial