overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно до її повноліття. Вказує, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак подружніх стосунків з ним не підтримує. В даному шлюбі народилась дочка [PERSON], яка проживає біля неї і заходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча являється працездатним, інших утриманців немає, тому просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, відповідач [PERSON] позов визнав, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі по 900 гривень щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд та на її утримання в розмірі по 300 гривень щомісячно до досягнення дочкою трьохрічного віку, тобто до [INFO]. Позивачка [PERSON] змінила заявлені вимоги, звернувшись до суду з заявою, в якій просила стягнути аліменти на утримання дочки по 400 гривень щомісячно до досягнення її повноліття, щодо стягнення аліментів на її утримання відмовилась. Відповідач [PERSON] визнав змінені позовні вимоги, звернувшись до суду з відповідною заявою. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Враховуючи наведене, ст.ст. 80, 81, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно до її повноліття. Вказує, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, і в якому народилась дочка [PERSON], яка проживає біля неї і заходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча являється працездатним, інших утриманців немає, тому просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, відповідач [PERSON] позов визнав, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно до її повноліття. Вказує, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 26 грудня 2006 року розірвано, і в якому народилась дочка [PERSON] , яка проживає біля неї і заходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча являється працездатним, інших утриманців немає, тому просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, відповідач [PERSON] позов визнав, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO],в розмірі по 850 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд. Позивачка [PERSON] змінила заявлені вимоги, звернувшись до суду з заявою, в якій просила стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] визнав позов у зміненому позивачкою розмірі. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Враховуючи наведене, ст.ст. 80, 81, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі по 1000 гривень щомісячно до її повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд. Позивач [PERSON] уточнила заявлені вимоги, просила стягнути аліменти на утримання дочки по 1000 гривень щомісячно до повноліття дочки. Відповідач [PERSON] визнав позов в уточненому позивачем розмірі. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого є дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач є працездатною особою, отримує дохід, інших утриманців у нього немає, добровільно коштів на її утримання (до досягнення дитиною трьох років) не надає. Просить стягати з [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. (а.с. 1-3) \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. (а.с. 16) \~ \~ \~ \~10.09.2020 р. відповідач [PERSON] отримав копію ухвали про відкриття провадження від 25.08.2020 р. та матеріали позову, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 22), відзив на позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.03.2019 р. (а.с. 4) \~ \~ \~ \~Сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю-позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження, довідкою Квартального комітету «Тяжилів» №380 від 10.08.2020р. (а.с. 5, 6) \~ \~ \~ \~Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 80 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача і платника аліментів - відповідача, суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 13.08.2020 р. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 840,80 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого є дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. З початку літа 2020 р. з відповідачем вони разом не проживають. Відповідач - фізично здоровий, працездатного віку, матеріально забезпечений, інших утриманців у нього немає, але добровільно коштів на її утримання (до досягнення дитиною трьох років) не надає. Просить стягати з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. (а.с. 14) \~ \~ \~ \~01.09.2020 р. відповідач [PERSON] отримав копію ухвали про відкриття провадження від 25.08.2020 р. та матеріали позову, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 17), відзив на позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 11.06.2019 р., що підтверджується письмовим доказом копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 3) \~ \~ \~ \~Сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю-позивачем, що підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження, копією довідки Виконавчого комітету Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області №3042/08-04 від 13.08.2020 р. (а.с. 4, 6) \~ \~ \~ \~Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 80 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача і платника аліментів - відповідача, суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи з 14.08.2020 р. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 600,00 грн витрат на правничу допомогу (а.с. 7), а на користь держави - 840,80 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи його тим, що 07.11.2014 р. з відповідачем розірвано шлюб, від якого є дитина [PERSON], [INFO], який проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Вона доглядає дитину, тому влаштуватися на роботу не може. Відповідач добровільної допомоги на її утримання не надає. Просить стягати аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON], її представник [PERSON] позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, просять його задоволити. Позивач додатково суду пояснила, що вона має проблеми зі здоров'ям, живе тільки на соціальну допомогу, стан здоров'я дитини задовільний, дитина власності не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позов визнає, повідомив, що стан його здоров'я задовільний, власності немає. (а.с. 41) З"ясувавши думку сторони позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Калинівського райсуду Вінницької області від 07.11.2014 р. (справа №132/3122/14-ц) шлюб сторін розірвано. (а.с. 6) Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. (а.с. 3,7) На а.с. 8 - відомості інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків у період з 01.01.2016 р. по 31.03.2017 р., з яких вбачається, що [PERSON] не отримує зарплату. Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивача і платника аліментів - відповідача (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання колишньої дружини в розмірі 500,00 грн. (згідно ст. 184 ч. 1 СК України), щомісячно, починаючи з 07.09.2017 р. і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи його тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2014 р. шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу є дитина [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальної виплати по догляду за дитиною, немає. Відповідач добровільної допомоги на її утримання не надає. Просить стягати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Додатково суду пояснила, що з відповідача на її користь на утримання дитини стягаються аліменти в розмірі 500,00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 17) З"ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2014 р. шлюб сторін розірвано, яке ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.11.2014 р. залишено буз змін. Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7) Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. (а.с. 18) Згідно довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 3528 від 27.11.2014 р. позивач [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] з нею проживає неповнолітня дитина сторін. (а.с. 5) З відповідача на користь позивача за рішенням апеляційного суду Вінницької області від 25.11.2014 р. стягаються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 500,00 грн. щомісячно. (а.с. 6-7) Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивача і платника аліментів - відповідача (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частки доходу (згідно ст. 183 ч. 1 СК України), щомісячно, починаючи з 01.12.2014 р. і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 250,00 грн. витрат на правову допомогу, а на користь держави - 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у юридичному шлюбі з 14.08.2012 року. Від спільного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що відповідач коштів на утримання її та сина [PERSON] в добровільному порядку не надає, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, ніде не працює побічних доходів не має, а тому звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 550 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошенням у пресі - газета „Волинь Нова". Суд, дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 2 ст.75 СК України передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно представленого суду свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 14.08.2012 року [PERSON] вступив у юридичний шлюб з [PERSON], який зареєстровано відділом державної РАЦСу по м.Харкову реєстраційної служби Харківського МУЮ, актовий запис №793. Як вбачається із свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 20.11.2012 року від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дітей та позивачки яка не працює в зв.язку з доглядом за дитиною до трьох років дитині - [PERSON], але має таку можливість, оскільки він матеріально забезпечений, працездатний, працює в ПАТ „Криворізький залізорудний комбінат" на посаді кріпильника. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на своє утримання. На підставі викладеного, позивач, уточнивши свої вимоги в заяві, просить суд стягнути щомісячно аліменти із [PERSON], в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на користь та на утримання позивачки [PERSON] до досягнення донькою сторін [PERSON] [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] року, починаючи стягнення з 21 листопада 2013 року. В судове засідання позивач не з,явилась, надала заяву в якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з,явився, повідомлявся належним чином про розгляд справи, суд вирішив розглянути справу заочно без присутності відповідача. Суд вирішив розглянути справу без присутності сторін у заочному порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання. Сторони проживають за різними адресами, що вбачається з позову. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами по справі про участь відповідача у утриманні дружини, яка доглядає малолітню дитину до трьох років, а тому не має можливості працювати, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання його дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною віку 3-х років. Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved