Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем по справі знаходиться у шлюбі зареєстрованому Центрально-Міським відділом РАЦС Криворізького МУЮ 18.08.2012 року, актовий запис №494. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. У вересні 2014 року шлюбні стосунки з відповідачем остаточно припинені. Вона також звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач відмовляється визнавати ту обставину, що вона як дружина потребує він нього матеріальної допомоги, оскільки не працює та здійснює догляд за малолітньою донькою, яка є інвалідом дитинства. Коштів, які вона отримує від держави при народженні першої дитини та допомоги на дитину -інваліда не достатньо для утримання дитини та позивачки. Зазначає, що відповідач працює, отримує заробітну плату близько 5000 грн., стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться, а тому він має можливість надавати їй допомогу на її утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та викладені в позові обставини. Пояснила, що за рішенням суду від 17.10.2014 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу) відповідача. На її прохання відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Коштів на своє утримання вона не має. Матеріальної допомоги відповідач на її утримання не надає. Питання про розірвання шлюбу на даний час ще не вирішено. Просить її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] пояснив, що він працює, отримує заробітну плату. Із заробітної плати та з авансу він надавав кошти позивачці. За останні півтора місяця він надав матеріальної допомоги в розмірі 2000 грн., частину з яких на утримання дружини. Позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). В подальшому пояснив, що буде згоден з рішенням, яке винесе суд. Вислухав сторони, дослідив письмові матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.08.2012 року Центрально-Міським відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №494 (а.с.3). Сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно копії медичного висновку №5 від 06.03.2014 року дитина має захворювання - синдром Дауна (а.с.19). Сторони та дитина зареєстровані по [ADDRESS] (а.с.6). [PERSON] отримувала допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 грн., виплата якої припинена з 01.07.2014 року та буде поновлена з 01.08.2015 року по 04.07.2016 року (а.с.5,26). Позивач також отримує щомісячну державну соціальну допомогу дітям-інвалідам на доньку [PERSON] в розмірі 949 грн. та щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі 810 грн. (а.с.24,25). Також із копії довідки ПАТ "ІнГЗК" від 16.09.2014 року встановлено, що відповідач [PERSON] працює, його середній заробіток за два останніх місяці складає 5879,40 грн. за виключенням податків та зборів (а.с.18). На утримання доньки [PERSON], [INFO] з [PERSON] стягнуті аліменти на підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 17.10.2014 року (а.с.27). Встановленим по справі обставинам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Нормами ч.2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідачем порушені вищевказані норми закону. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає. Судом встановлено, що матеріальний рівень доходів позивачки не достатній для задоволення її потреб. Вона не має можливості отримувати заробіток, у зв"язку з доглядом за малолітньою дитиною-інвалідом, отримує соціальну допомогу від держави, загальний розмір якої станом на даний час складає (949,00 грн. +810 грн.) 1759 грн. Разом з тим, суд приймає до уваги матеріальні доходи відповідача в розмірі в середньому 5879,40 грн. в місяць, його зобов'язання по сплаті аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) на користь позивачки, а також необхідність грошових коштів для задоволення його потреб. Також враховується стан здоров"я відповідача, який є задовільним. З урахуванням вищенаведених обставин і норм діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/ 5 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. В задоволенні іншої частини вимог необхідно відмовити. Крім того, позивач не позбавлена права звертатися з вимогами до відповідача, який сплачує аліменти - про збільшення розміру аліментів на своє утримання у разі зміни матеріального і (або) сімейного стану позивачки чи відповідача. У зв"язку з частковим задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: partial