Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 липня 2015 року померла його тітка [PERSON]. Ще за життя, 01.07.2011 року, [PERSON] склала заповіт яким все своє майно заповіла йому. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з квартири, що розташована за адресою [ADDRESS]. Ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він через три дні після смерті тітки одружився, його дружина на той час була вагітна, потребувала уваги та фінансової підтримки. Невдовзі у них народилась донька, їх родина мала скрутний матеріальний стан, що змусило його поїхати до м. Києва на заробітки. Позивач [PERSON] прохав суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 28.07.2015 року [PERSON] строком три місяці. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з»явились, [PERSON]В, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Представники відповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третьої особи другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 липня 2015 року померла [PERSON] в с. Литвяки Лубенського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 299686 від 29.07.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з квартири, що розташована за адресою [ADDRESS]. Ще за життя, 01.07.2011 року, [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно довідки Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління №13385 від 07.11.2016 року [PERSON], яка померла 28.07.2015 року, дійсно була зареєстрована за адресою [INFO], На день її смерті та шість місяців після смерті за даною адресою був зареєстрований [PERSON], [INFO]. [PERSON] вчасно не звернувся до другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої 28.07.2015 року [PERSON], оскільки він 31 липня 2015 року уклав шлюб з [PERSON], а 08 січня 2016 року у нього народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №135648 від 31.07.2015 року, свідоцтвом про народження серії І-КЕ №231714 від 13.01.2016 року. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Беруче до уваги те, що [PERSON] після смерті [PERSON] всю свою увагу приділяв своїй родині та донькі, мав скрутне матеріальне положення, що змусило його їхати до м. Києва на заробітки, відсутність спору, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved