Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.01.20011 р., який розірвали 14.06. 2012 р. З цього часу разом не проживають . Є син [PERSON] , [INFO]. Відповідач вихованням дитини не займається з часу розлучення . Матеріальної допомоги не надавав і сином не цікавився, ухиляючись від виконання батьківських обовязків. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав з цих підстав та стягнути аліменти у сумі 11132.20 грв. , які заборгував станом на 01.04.2015 року. А також пеню, що складає 111.32 грв. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з наведених підстав. Пояснила, що син хворіє від народження і потребує додаткових коштів. Але батько не провів жодного платежу аліментів з часу постановлення рішення, тобто з 14.06.2012 року. З часу розлучення сина не бачив взагалі. Позовні вимоги змінила : просила позбавити батьківських прав та стягнути пеню. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився вдруге. З місця реєстрації (м.Луцьк) судова повістка не повернулася. Фактично проживає у м. Ковелі, де винаймає житло. Адреса позивачу невідома. Тому про день розгляду справи повідомлявся через засоби масової інформації. Позивач погодилася на заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо : ...2) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Письмовими доказами: копією паспорта позивача і довідкою про склад її сімї, свідоцтвом народження дитини; висновком органу опіки і піклування Старовижівської РДА, виконавчим листом і постановою про відкриття виконавчого провадження, рішенням від 14.06.2012 р. Старовижівського райсуду про розірвання шлюбу, довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах, актом обстеження матеріально-побутових умов, письмовими поясненнями односельчан - сусідів , доведено таке. Між сторонами шлюб розпався у 2012 році. З цього часу припинені будь-які відносини. Проживають кожен у різних населених пунктах. Від шлюбу є син, [PERSON], батьком якого записаний відповідач. Останній з дитиною не бачився з червня 2012 року. Ніколи не цікавився його життям та не приймав участі у його вихованні; не спілкувався і в телефонному режимі. При випадковій зустрічі на вулиці ішов геть у протилежний напрямок. Будь-яких поважних причин такої поведінки відповідача щодо виконання батьківських обовязків судом не виявлено. Отже, свідомо ухилявся від батьківських обов"язків. Аналогічне виклали у письмових поясненнях односельчани-сусіди позивача : [PERSON],[PERSON],[PERSON] та [PERSON] Остання є матір"ю позивача. Зі слів пр-ка органу опіки і піклування [PERSON].. встановлено, що з"ясоване у судовому засіданні повністю підтверджене у ході перевірки. Виражаючи турботу про дитину, суд вважає позов підставним. Бо відповідач свідомо ухиляється від участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своєї дитини. Що стосується стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення , то така відповідальність передбачена ст.196 СК України. Борг по аліментах складає, станом на 01.04.2015 року, 11132.20 грв. Позивач просить пеню лише 111.32 грв.

Outcome: approved