Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

[PERSON] у вересні 2019 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2004 р. по 19.09.2018р., у період якого позивачка [INFO] народила сина [PERSON] та [INFO] сина [PERSON] . В подальшому, позивачка звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовними вимогами про стягнення аліментів та рішенням суду у справі № 760/22579/18 з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Проте, станом на день подання даного позову до суду відповідач судове рішення в добровільному порядку не виконує, іншої допомоги не надає, з часу розірвання шлюбу сторін, малолітні діти проживають з нею, вона займається їх вихованням, утриманням, при цьому, відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, і навчанням не цікавиться, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з синами, не виявляє інтересу до них, в зв"язку з чим не здійснює батьківських обов`язків стосовно малолітніх [PERSON] та [PERSON] , тому просить суд, позбавити його батьківських прав відносто дітей. Ухвалою суду від 04.10.2019 р. відкрито провадження у справі. (а.с. 29-30) 31.01.2020 року від [PERSON] на адресу суду надійшов лист-пояснення, у якому останній заперечує проти задоволення позову, вказав що заборгованість по аліментам погашає, не спілкується з дітьми, оскільки мати їх настроїла проти нього, вважає, що прийняття рішення про позбавлення його батьківських прав відносно його синів є передчасним. (а.с. 49-50) 03.02.2020 р. до суду надійшов Висновок Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (ас. 61-63). Ухвалою суду від 23.04.2020 р. підготовче засідання проведено та завершено, розгляд справи призначено до розгляду. (а.с. 76) Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте 22.10.2020 року подала заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги позову підтримала. (а.с. 88) Представник Служби у справах дітей Солом'янської РДА в м. Києвідо суду не з`явиллась, подала заява, в якій просить розглянути справу за її відсутості, Висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав підтримала (ас. 60). Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином (ас. 45, 69, 81), надав лист-пояснення, у якому заперечує проти задоволення позову, а тому суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність останнього на підставі наявних даних в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.08.2004 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. (а.с. 13) [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. (а.с. 17) [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. (а.с. 16) Рішенням Святошинського районного суду від 19.09.2018 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 14-15) Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 18-20) Відповідно до Довідки розрахунку заборгованості по аліментах складеної старшим державним виконавцем Святошинського районного відділу ДВС м. Києва від 10.09.2019 року, [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2019 року у сумі 90 310,70 грн. (а.с. 22) Судом встановлено, що позивачка зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS] разом з малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] , які перебувають на повному її утриманні. 09.09.2020 року директором Спеціалізовної школи I-III степеня № 71 Ю.В. Дзюбою складено харектеристику учня 5-а классу [PERSON] , з якої вбачається, що за період навчання останнього в даному навчальному закладі, батько дитини [PERSON] в школі не з`являвся. (а.с. 25) Також, суд враховує наданий представником Солом'янської РДА Висновок від 24.01.2020 р., відповідно до якого комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його синів [PERSON] та [PERSON] . (ас. 61-63). Суд критично ставиться, до викладених відповідачем у відзиві обставин з приводу заборони матері спілкуватись батькові з дітьми, брати участь у їх вихованні, відсутності заборгованості по аліментам, оскільки вони не підтверджені доказами та спростовуються матерілами справи. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на розвиток дітей. Батько не спілкується з дітьми, життям синів не цікавиться, вихованням та утриманням дітей не займається, відповідач повністю відсторонився від дітей та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Наведене підтверджує факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому він підлягає позбавленню батьківських прав.

Outcome: approved