Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

31.07.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 02.03.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 20. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] -[INFO], які на даний час проживають з нею. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони виявились людьми з різними характерами, у них склалися різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Внаслідок чого між ними часто виникали сварки, чоловік зловживаючи алкогольними напоями влаштовував безпідставні скандали, застосовував фізичну силу. В червні 2013р після чергової сварки чоловік пішов з дому і того часу не повертався. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Крім того, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім'ю з відповідачем у неї немає. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб розірвати. Малолітніх дітей просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання повістки, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку . Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 02.03.2006р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 20. (а.с.5) У шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] народження та дочка [PERSON] -[INFO] народження., які проживають з матір"ю (а.с. 5-6). Судом встановлено, що сторони на даний час не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому, їх шлюб існує формально, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням позивача. Неповнолітніх дітей від шлюбу: сина [PERSON] - [INFO] народження та дочку [PERSON] -[INFO] народження слід залишити проживати з матір'ю. В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - [PERSON] На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та сплачені витрати на правову допомогу в сумі 400грн. На підставі ст.ст. 105 ч. 3, п. 2 ст. 104, п. 1 ст. 110, п. 2 ст. 112, 160 СК України та

Outcome: approved