Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] року померла [PERSON], [INFO] року помер [PERSON], які постійно проживали і були зареєстровані в [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Спадкоємцем за законом на майно померлого була його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, однак не оформила спадкові права.Спадкоємцями за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] є діти спадкодавця, [PERSON], [PERSON],[PERSON],які спадщину не приймали і на неї не претендують, про що свідчать відповідні заяви. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту. [PERSON] фактично прийняла спадщину та вчасно звернулася із письмовою заявою до нотаріальної контори, однак оформити свої спадкові права не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій. Підставами відмови нотаріуса є відсутність правовстановлюючих документів на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за спадкодавцем [PERSON]. Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Ковалівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування. Заяви, клопотання позивача, відповідача Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Райгородської сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Згідно клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів судом було здійснено запит до Держаного нотаріуса Кнап Л.П. та витребувано копію спадкової справи майна [PERSON] Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 16.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.03.2018 року. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON], представника позивача за довіреністю [PERSON], відповідача Райгородської об'єднаної територіальної громади, Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO] року помер [PERSON], які постійно проживали і були зареєстровані в [ADDRESS],що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2012 року та серії [NUMBER] від 27.02.2007 року (а.с.10,11). Наявність спадкового майна підтверджується довідкою № 8 від 09.02.2018 року виданою виконавчим комітетом Райгородської сільської ради, Немирівського району (а.с. 12). Постановою державного нотаріуса Немирівської нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] згідно з якою нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та державної реєстрації прав власності за спадкодавцем (а.с.14). Технічним паспортом, звітом про оцінку майна визначено експлікацію приміщень житлового будинку та визначено ринкову вартість об'єкту нерухомості (а.с.15-18), (а.с.23-29). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування. Висновки суду Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON], на праві власності Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] спадкоємцем якої була дружина померлого [PERSON], яка померла[INFO] року. Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України. Будинок. Оскільки право [PERSON] на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлої матері [PERSON] порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved