Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Старосільської сільської ради Маневицького району, ПАТ „Державний ощадний банк України", [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті позивач фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Іншими спадкоємцями за законом на дане спадкове майно є сини позивача та спадкодавця - [PERSON], [PERSON], однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька [PERSON], не вчинили, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на це спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією на рахунку [NUMBER] в Маневицькому ТВБВ № 10002/050 ПАТ „Державний ощадний банк України", які належали [PERSON] Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представники відповідачів - Старосільської сільської ради Маневицького району, ПАТ „Державний ощадний банк України", відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача, представника позивача, відповідачів та представників відповідачів. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно ст. 1228 Цивільного кодексу України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсацією на рахунку [NUMBER] в Маневицькому ТВБВ № 10002/050 ПАТ „Державний ощадний банк України". [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті позивач фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Іншими спадкоємцями за законом на дане спадкове майно є сини позивача та спадкодавця - [PERSON], [PERSON], однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька [PERSON], не вчинили, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на це спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначене не оспорюється сторонами та підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 2.06.2011 року, свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 14.02.1972 року, довідкою Старосільської сільської ради Маневицького району № 1056 від 7.06.2013 року, витягом з погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки Старосільської сільської ради Маневицького району, ощадною книжкою на ім'я [PERSON], нотаріально посвідченими заявами [PERSON], [PERSON] про відмову від спадщини, висновком від 31.10.2013 року про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 931/02-31 від 29.11.2013 року, повідомленням Маневицької державної нотаріальної контори № 1115/01-16 від 30.12.2013 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією на рахунку [NUMBER] в Маневицькому ТВБВ № 10002/050 ПАТ „Державний ощадний банк України", які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved