Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

15 квітня 2015р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № MRC0GK04000155 від 08.11.2006 року. Згідно договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 18000,00 дол. США на термін до 05.11.2026 року. Оскільки відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 25.03.2015 р. загальна заборгованість склала 7684,86 дол. США, а саме : заборгованість за кредитом - 6782,64 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 535,68 дол. США, заборгованість з комісії за користування кредитом - 252,00 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язання за договором № MRC0GK04000155 від 08.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Представник позивача - Смирнова Н.В., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № MRC0GK04000155. Відповідно кредитного договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит шляхом надання готівкою через касу на строк з 08.11.2006 року по 05.11.2026 рококу включно, у вигляді встановленої кредитної лінії у розмірі 18000,00 дол. США на покупку житлової нерухомості, а також у розмірі 3301,42 дол. США на сплату страхових платежів на у випадках та згідно порядку передбаченому кредитним договором. Оскільки відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 25.03.2015 р. загальна заборгованість склала 7684,86 дол. США, а саме : заборгованість за кредитом - 6782,64 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 535,68 дол. США, заборгованість з комісії за користування кредитом - 252,00 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Згідно п.4.1. кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання передбаченого кредитним договором , банк має право нарахувати, а позичальник має право сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. У випадку , якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Відповідно до ст. 509 ЦК України, згідно якою передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. В рахунок забезпечення виконання договору кредиту було укладено договір поруки між [PERSON] та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № MRC0GK04000155/1 від 08.11.2006р. Згідно п. 2, п.4 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі , що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачами були порушені умови Кредитного договору, а саме вони не здійснювали погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати,тому вони підлягають стягненню солідарно з відповідачів в повному обсязі, а саме витрати судового збору в розмірі 1809,78 грн. по 904,89 грн. з кожного.

Outcome: approved