Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

23 березня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що її батьками є [PERSON], який помер 03 травня 2003 року та [PERSON], яка померла 22 грудня 2010 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 2,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 022730. Своєчасно спадщину після смерті матері позивачка не прийняла у звязку з відсутністю коштів для оформлення спадкового майна та складним сімейним становищем. Посилаючись на те, що вона не може реалізувати своє право на спадщину за законом, позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла 22 грудня 2010 року. В судове засідання представник позивачки [PERSON] за довіреністю [PERSON] не зявився, надавши суду письмову заяву про підтримання позовної заяви та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова письмовою заявою повідомив, що проти позову не заперечує, просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання також не зявився. Нотаріус надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду (а. с. 20). У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище) [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ЯЩ № 533984 (а. с. 7). Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0437976 позивачці після укладення шлюбу 09 січня 1970 року було присвоєно прізвище чоловіка Павленко (а. с. 6). Батько позивачки - [PERSON] помер 03 травня 2003 року, а мати [PERSON] померла 22 грудня 2010 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а. с. 8-9). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 022730, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 01 березня 2002 року № 68, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 862, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, площею 2,81 гектарів ріллі в межах згідно з планом (а. с. 10). Довідкою, виданою виконкомом Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області від 19 лютого 2016 року за № 180 передбачено, що дійсно за адресою: с. Коршачина вул. Зелена, 20 проживав [PERSON], який мав земельний пай, площею 2,8113 га, посвідчений державним актом серії І-СМ №022731, виданого 20 березня 2002 року Коршачинської сільською радою на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 01 березня 2002 року № 68 (а. с. 11). З довідки, виданої Великописарівською селищною радою 22 лютого 2016 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті, 03 травня 2003 року, проживав за адресою: [INFO] (а. с. 12). У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області від 04 квітня 2016 року, спадкова справа після [PERSON], яка померла 22 грудня 2010 року, держнотконторою не заводилась (а. с. 23,24). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має право на спадщину після смерті матері, однак вона не може реалізувати його у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Як вбачається з позовної заяви, позивачка [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини у звязку з відсутністю коштів для оформлення спадкового майна та складним сімейним становищем. Суд вважає причини пропуску позивачкою встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними і приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного

Outcome: approved