Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. І.Стислий виклад позиції позивача. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в [ADDRESS] . Спадкодавець до дня свої смерті був зареєстрований та фактично проживав у вказаному будинку. Разом з ним без реєстрації з 20.12.2005 року і до дня його смерті проживала та здійснювала догляд донька спадкодавця - позивач [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповітне розпорядження, яким все належне йому майно заповів у рівних долях дочці [PERSON] та онуці [PERSON] . Позивач покликається на те, що має намір оформити свої спадкові права, однак не має змоги цього зробити без встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку із наведеним, [PERSON] просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини в [ADDRESS] , а також визнати право власності на вказане спадкове майно у розмірі Ѕ частини. ІІ.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 28.10.2019 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Позивачем заявлено клопотання про витребування спадкової справи, яке задоволене ухвалою суду від 22.11.2019 року. 22.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Стецюк М.Ю. у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, позов просять задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно письмової заяви позовні вимоги визнала та підтвердила факт проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] ; справу просить розглядати у її відсутності, у зв`язку із перебуванням за межами території України. ІІІ.Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.03.2016 року вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в м.Березне Рівненської області. 05.05.1990 року особа зареєструвала шлюб із [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20.12.2005 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 20.12.2005 року, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 06.03.2007 спадкодавець [PERSON] помер [INFO] . Згідно заповіту, посвідченого 12.04.2005 року державним нотаріусом Березнівської РДНК, все майно, яке буде належати [PERSON] на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, в тому числі, житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] , а також все те, на що він за законом матиме право спадкодавець заповів в рівних долях - по Ѕ (одній другій) частині [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона із матір"ю [PERSON] та сестрою в 2005 році після розлучення батьків переїхали жити до дідуся [PERSON] , де постійно проживали на час його смерті та проживають і на даний час. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом свого батька [PERSON] . Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження позовної вимоги про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] були подані надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми; встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її спадкових прав і іншого порядку його встановлення немає. Щодо позовної вимоги про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , то суд вважає, що вона заявлена передчасно та задоволенню не підлягає з наступних підстав Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження. Як вбачається із пояснень сторони позивача саме неможливість підтвердження факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове майно, а тому у випадку встановлення вказаного факту судовим рішенням [PERSON] матиме змогу одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі. Будь-яких доказів, які б цьому завадили та свідчили б про те, що нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, сторона позивачу суду не представила.

Outcome: partial