Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

31 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із позовом,\~ в якому вказує, що їїбабуся (мати її батька) [PERSON] мала в приватній власності: житловий будинок №23, розташований за адресою: вул.Жовтнева, с.Вільне, Оріхівський район, Запорізька область, на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.1967 року; земельну ділянку площею 0,39 га для обслуговування житла, господарських будівель, ведення господарства, розташовану за вищевказаною адресою, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 13 4791 від 21.02.1997 року; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Калініна, розміром 6,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0195858 від 31.07.1998 року. [PERSON] померла 29.04.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №043990, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області 04 травня 2006 року, актовий запис № 16. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного майна за заповітом від 18 грудня 1981 року, зареєстрованим в реєстрі за №62, яке фактично прийняв батько позивача - [PERSON] Зокрема, право на земельну частку (пай) прийняв на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом від 15.03.2007 року №563; житловий будинок, розташований за адресою: вул. Жовтнева, 23, с.Вільне, Оріхівський район, Запорізька область на підставі заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.06.2007 року. Батько позивача [PERSON], [INFO], помер 25 липня 2009 року. Факт смерті підтверджений свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №145031, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області 27 липня 2009 року, актовий запис № 18. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: -житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Т», погріб літ. «Пг», колонка питна літ. «Ж», ворота з хвірткою літ. «№1», огорожа літ. «№2», розташованих за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Вільне, вул.Жовтнева 23; -земельної ділянки площею 0,39 га для обслуговування житла, господарських будівель, ведення господарства, розташованої за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Вільне, вул.Жовтнева 23; -права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Калініна, розміром 6,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0195858 від 31.07.1998 року. Позивач є рідною донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АН №260955 від 28 лютого 1975 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС №299287 від 09.12.1994 року. Тому, позивач є спадкоємицею першої черги за законом ( ст.1261 ЦК України) спадщини, що відкрилася після смерті її батька [PERSON] Інших спадкоємців після смерті останнього не має. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами частини другої статті 1221 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На день смерті батька позивач проживала разом з ним за адресою: вул.Жовтнева, буд.23 в с.Вільне Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області №585 від 27.10.2016 року, де [PERSON] проживає і по теперішній час. А тому позивач вважається такою, що прийняла спадщину. 22.07.2014 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі Свідоцтва нотаріусом їй було відмовлено, оскільки нею був пропущений визначений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. В звязку з чим приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2014 року. Крім того, нотаріус пояснив позивачу, що якщо у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, та оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, розташований по вул.Жовтневій 23 в с.Вільне Оріхівського району Запорізької області, адже за життя батько позивача не встиг зареєструвати за собою право власності на зазначене майно, то це також буде причиною у відмові оформити спадщину, та порекомендував їй звернутися до суду. Строк для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачем було пропущено з тих причин, що 06.08.2008 року вона народила сина [PERSON], коли дитині ще не виповнилося року, помер її батько. Маючи на руках малу дитину, та в звязку з браком коштів, адже заощадження були витрачені на поховання, позивач відразу не звернулася до нотаріуса, адже думала, що оскільки вона проживає в батьковому будинку та користується її майном, а крім неї спадкоємців більше не має, то вона зможе оформити спадщину у будь-який час. Потім 09.11.2011 року позивач народила доньку Даріну, тому до нотаріуса звернулася, коли меншій дитині виповнилося майже 3 роки. Отримавши постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, позивач намагалася заощадити деякі кошти, але 15.10.2014 року в її родині сталася трагедія - в ДТП загинула її старша донька Катерина. Зважаючи на те, що в позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та їх місцезнаходження їй невідоме,вона змушена звернутися до суду, бо іншим способом неможливо захистити своє право на спадщину у вигляді житлового будинку № 23 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтневій в с.Вільне Оріхівського району Запорізької області, та земельних ділянок. Відповідно до розяснень, викладених в ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та в [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом,усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Стаття 15 Цивільного кодексу України надає право громадянам України на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, для чого, у відповідності з вимогами ст. 16 цього ж Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів якого є визнання цього права. Позивач прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Т», погріб літ. «Пг», колонка питна літ. «Ж», ворота з хвірткою літ. «№1», огорожа літ. «№2», розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Вільне, вул.Жовтнева 23; - земельну ділянку площею 0,39 га, розташовану за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Вільне, вул.Жовтнева 23, право на яку підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП 13 4791 від 21 лютого 1997 року; - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Калініна [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області, розміром 6,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0195858 виданого 31.07.1998 року Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області, зареєстрованого 31.07.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №520. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги своєї довірительниці підтримала, прохає суд їх задовольнити в повному обсязі.\~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області в судове засідання не з"явився, 11 листопада 2016 року надав до суду лист про розгляд справи без його участі, заперечень по справі не мають.\~ Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини,\~ дійшов до переконання про наявність підстав для\~ задоволення позову з наступних підстав. В силу ч.1 ст. 328 ЦК України\~ право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Спадкування здійснюється за заповітом\~ або\~ за законом (ст. 1217 ЦК України). У відповідності до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до\~\~ цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі. На підставі ч. 1 статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не\~ підлягають доказуванню. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),до інших осіб (спадкоємців). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, згідно\~ст.1261 ЦК України. Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у\~ зв'язку зі смертю\~ фізичної особи-спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва (спадкування).Момент переходу прав в порядку спадкування за\~\~ законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5 ст.1268 ЦК України). Як визначено законодавчо, а саме ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Цивільним кодексом України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в внаслідок його смерті (ст. 1218). Так, бабуся позивача (мати батька позивача) [PERSON] мала в приватній власності: житловий будинок №23, розташований за адресою: вул.Жовтнева, с.Вільне, Оріхівський район, Запорізька область, на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.1967 року; земельну ділянку площею 0,39 га для обслуговування житла, господарських будівель, ведення господарства, розташовану за вищевказаною адресою, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 13 4791 від 21.02.1997 року (а.с.15); право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Калініна, розміром 6,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0195858 від 31.07.1998 року.(а.с.18). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №043990, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області 04 травня 2006 року, актовий запис № 16, бабуся позивача - [PERSON] померла 29.04.2006 року. (а.с.23). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного майна за заповітом від 18 грудня 1981 року, зареєстрованим в реєстрі за №62 (а.с.19), яке фактично прийняв батько позивача - [PERSON] Зокрема, право на земельну частку (пай) прийняв на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом від 15.03.2007 року №563; житловий будинок, розташований за адресою: вул. Жовтнева, 23, с.Вільне, Оріхівський район, Запорізька область на підставі заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.06.2007 року.(а.с.17),але зареєструвати в установленний законом порядку не встиг, так як помер. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №145031, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області 27 липня 2009 року, актовий запис № 18, батько позивача [PERSON], [INFO], помер 25 липня 2009 року.(а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: -житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Т», погріб літ. «Пг», колонка питна літ. «Ж», ворота з хвірткою літ. «№1», огорожа літ. «№2», розташованих за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Вільне, вул.Жовтнева 23; -земельної ділянки площею 0,39 га для обслуговування житла, господарських будівель, ведення господарства, розташованої за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Вільне, вул.Жовтнева 23; -права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Калініна, розміром 6,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0195858 від 31.07.1998 року. Позивач є рідною донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АН №260955 від 28 лютого 1975 року (а.с.13), та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС №299287 від 09.12.1994 року. (а.с.14). Тому, позивач є спадкоємицею першої черги за законом ( ст.1261 ЦК України) спадщини, що відкрилася після смерті її батька [PERSON] Інших спадкоємців після смерті останнього не має. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами частини другої статті 1221 ЦК України. Частиною 1 ст.1276 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 22.07.2014 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі Свідоцтва нотаріусом їй було відмовлено, оскільки нею був пропущений визначений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. В звязку з чим приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2014 року.(а.с.12). Крім того, нотаріус пояснив позивачу, що якщо у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, та оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, розташований по вул.Жовтневій 23 в с.Вільне Оріхівського району Запорізької області, адже за життя батько позивача не встиг зареєструвати за собою право власності на зазначене майно, то це також буде причиною у відмові оформити спадщину, та порекомендував їй звернутися до суду. Зважаючи на те, що в позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та їх місцезнаходження їй невідоме, вона змушена звернутися до суду, бо іншим способом неможливо захистити своє право на спадщину у вигляді житлового будинку № 23 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтневій в с.Вільне Оріхівського району Запорізької області, та земельних ділянок. Відповідно до розяснень, викладених в ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та в [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом,усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Дослідженням копій спадкових справ після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] було встановлено, що позивач не має можливості оформити спадщину в звязку з відсутністю\~ правовстановлюючих документів на вищевказане майно. З матеріалів справи вбачається, що внаслідок відсутності документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на будинок та земельні ділянки, позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, майно зазначене в позові, дійсно належало [PERSON], який помер 25 липня 2009 року, позивач є спадкоємцем за законом першої черги та вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, відповідач з позовом згоден, будь-якого спору щодо розподілу спадкового майна між сторонами справи, що значиться в позовній заяві не має,\~ тому враховуючи вищевикладене задоволення позову не суперечить положенням діючого законодавства, із врахуванням досліджених обставин, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та їх задоволення.

Outcome: approved