Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що вона [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія І-КЕ № 289439. 08\~серпня 2017\~року спадкодавець\~[PERSON] померла в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] 1 КЕ № 362696. Після смерті 08 серпня 2017 року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Полтавська область Хорольський район, село Вишняки, вулиця Шевченка, будинок № 158/2. Із довідок виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.04.2018 року №№ 333-334 слідує, що [PERSON],[INFO], дійсно проживала та була зареєстрована по день смерті 08.08.2017 року за адресою: с. Вишняки Хорольського району Полтавської області. На день смерті разом з покійною проживали і були зареєстровані: дочка [PERSON], [INFO] , онука [PERSON],[INFO], правнучка [PERSON], [INFO] Від імені [PERSON] заповіт [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Із виписки з по господарської книги, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.04.2018 року № 332 слідує, що згідно запису по господарської гниги № 1 села Вишняки [PERSON] сільської ради Хорольського району, особовий рахунок № 0072/01 покійна [PERSON] була головою домогосподарства. В судове засідання позивач\~ [PERSON] нез"явилася,але в позовній заяві\~прохала суд провести розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник відповідача\~ [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської областів судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України. Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 4ст. 206ЦПК Українив разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст. 1268ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3ст. 13ЦПК Україниучасниксправи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач, [PERSON], є єдиним спадкоємцем за законом померлої 08 серпня 2017 року [PERSON], яка прийняла її спадщину, тому має право на вказане спадкове майно. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 04.04.2018 року за Вих. № 555/02-14 слідує, що 29.08.2017 року в даній нотаріальній конторі на підставі поданої позивачем цього ж дня заяви про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу № 242/2017 до майна [PERSON], дата смерті: 08.08.2017 року. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область Хорольський район, село Вишняки, вулиця Шевченка, 158/2, позивач не має можливості оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, тому позивачу роз'яснено державним нотаріусом необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. З довідки Комунального підприємства « Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 19.03.2018 року за № 41-Т слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в селі Вишняки вул. Шевченка, № 158/2 Хорольського району Полтавської області, в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Згідно технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 15.02. 2018 року ФОП [PERSON], вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації, а також слідує, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Вишняки по вулиці Шевченка, будинок № 158/2 Хорольського району Полтавської області та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 58,9 кв.м., загальною площею 79,7 кв.м., сараю « Б», погребу « бп », сараю « В », вбиральні « Г », водної свердловини №1, огорожі з воротами № 2, становить 83 979 гривень. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Належність вказаного\~ спадкового\~нерухомого \~ майна\~померлій 08.08.2017\~року \~ [PERSON]\~доводиться довідками виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.04.2018 року №№ 333-334 та випискою з по господарської книги села Вишняки від 11.04.2018 року № 332 . Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач, як єдиний спадкоємець за законом померлої 08.08.2017 року [PERSON], яка прийняла її спадщину, має право на вказане спадкове майно повністю. Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 392 Цивільного Кодексу України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved