Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 29.05.2010 року він уклав шлюб з з відповідачкою. У шлюбі у них народилися діти: сини - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з відповідачкою давно подружнім життям не живуть, спільного господарства та побуту не ведуть, за час перебування у шлюбі часто розродилися. Через відсутність взаємоповаги один до одного у них неприязні стосунки, за весь час майже не спілкуються. Вказує, що через постійні сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства їх шлюб розпався. Вважає, що за даних обставин реєстрація шлюбу носить суто формальний характер, оскільки жодних обов`язків як подружжя вони не несуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам. Рішення про розірвання шлюбу прийнято давно, а тому термін на примирення просить не надавати та розірвати шлюб між ним відповідачкою. Позивач в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позов підтримує та просить суд шлюб укладений між ним та [PERSON] розірвати. Відповідач в підготовче судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву у якій просила розглянути справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає та просить суд розірвати шлюб. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає до задоволення наступних підстав. Як встановлено по справі, 29.05.2010 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видане повторно Ужгородським районним відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 18.02.2019 року. У шлюбі у сторін народилися діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Ужгородським районним відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 18.02.2019 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Ужгородським районним відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 18.02.2019 року. Сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства сторони не ведуть. За твердженням позивача через відсутність взаємоповаги один до одного між сторонами склалися неприязні відносини, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачкою є неможливим та суперечить його інтересам. Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст його позовної заяви та пояснення в судовому засіданні. Відповідач не заперечує проти позовних вимог. Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved