Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

29 грудня 2016 року [PERSON] звернувся з позовом до Синьківської сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем. В позовній заяві зазначає, що [INFO] в с.Синьків Радехівського району Львівської області померла матір позивача [PERSON]. 17 березня 2004 року вона склала заповіт, посвідчений Синьківською сільською Радою Радехівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №19. За ким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла позивачу. Спадкове маймо матері складається із будинковолодіння [ADDRESS] та земельних ділянок в площею 0,11 га та 1,5967 га на території Синьківської сільської ради Радехівського району Львівської області. В передбачений законом шести місячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини і саме з цих причин не може оформити спадкових прав після спадкодавця. На час відкриття спадщини позивач проживав (без реєстрації) разом з своєю матір'ю та своєю дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS], що стверджується довідкою №703 від 22.12.2016 року, яка видана Синьківською сільською радою Радехівського району Львівської області. Позивач інвалід другої групи, а тому незважаючи на те, що він зареєстрований в іншому місці, прожинав разом з матір'ю та своєю дружиною, так як йому потрібний був догляд і піклування. В цьому будинку він проживав на день смерті матері та проживає там до сьогоднішнього дня. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, позивач не заявляв про свою відмову від неї. Підтвердити факт постійного проживання з матір'ю на день її смерті позивач не може документально, а тому за вирішенням даного питання змушений звергатися в суд. Той факт, що він проживав спільно з матір'ю на день її смерті в [ADDRESS] стверджується не тільки довідкою Синьківської сільської ради, а й показами свідків [PERSON] та [PERSON]. Просить винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON], спільно проживав з матір'ю [PERSON] на день смерті [INFO] за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача Синьківської сільської ради Радехівського району у судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити (а.с.26). Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим Синьківською сільською радою Радехівського району Львівської області від 14.10.2006 року, в якому зазначено місце смерті с.Синьків Радехівського району Львівської області (а.с.6). За життя, [PERSON], здійснила розпорядження своїм майном на користь [PERSON], склавши заповіт, який було посвідчено 17.03.2004 року, виконавчим комітетом Синківської сільської ради Радехівського району Львівської області, та зареєстрованого в реєстрі за №19 (а.с.7). Із довідки виконкому Синьківської сільської ради №703 від 22.12.2016 року вбачається, що [PERSON] постійно до дня смерті [INFO], проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. З нею разом проживали: [PERSON] - невістка [INFO] та [PERSON] - син [INFO] (а.с.8) Довідкою виконкому Синьківської сільської ради №702 від 22.12.2016 року підтверджено, що [PERSON] постійно до дня смерті [INFO], проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Від імені померлої виконкомом Синьківської сільської ради посвідчувався заповіт, реєстраційний номер 19 від 17.03.2004 року (а.с.9). Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про право власності на будівлі від 26.11.1989 року, за [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] (а.с.10). Крім житлового будинку, залишилось спадкове майно, яке складається із - земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,11 га, яка розташована на території Синьківської сільської ради Радехівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] від 16.03.1999 року, виданим на ім'я [PERSON] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5967 га, яка розташована на території Синьківської сільської ради Радехівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] від 14.03.2000 року, виданим на ім'я [PERSON] (а.с.11, 12). [PERSON] є інвалід ІІ групи, що підтверджується посвідченням, серії [NUMBER] та довідкою до акту огляду МСЕК, серії 10 ААБ №159499 (а.с.13,14). Із повторного свідоцтва про народження, серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], народився [INFO], і в графі про батька значиться [PERSON] та про матір [PERSON] (а.с.15). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON], проживав разом із своєю матір'ю [PERSON], до дня її смерті [INFO] за адресою [ADDRESS]. Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10,212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. Узагальнюючи вищенаведене, враховуючи клопотання відповідача, який заяву визнав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак їх необхідно задовольнити.

Outcome: approved