Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

25.03.2014року, а уточнивши вимоги 10.09.2014 року, [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та просить: -«Зобов»язати [PERSON], сплачувати аліменти на утримання спільних зі мною дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно і до досягнення повноліття кожною дитиною, починаючи з дати подання позовної заяви.» (а.с.а.с.1-3,50-53) Свою вимогу мотивує тим, що відповідач є досить забезпеченою людиною і цілком взмозі утримувати не тільки себе, але матеріальної допомоги на дітей не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні представник позивачки - [PERSON] позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити. Представник відповідача - [PERSON] позов визнав частково про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), оскільки вважає, що це є достатнім на утримання дітей та дасть [PERSON] можливість повноцінно задовольнити свої матеріальні та духовні потреби. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та вважає, що до стягнення підлягають аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Такого висновку суд дійшов на підставі вимог ст.180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст.181 ч.3 СК України, яка передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, ст.182 ч.1,2 СК України, яка передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ст.183 ч.1 СК України, яка передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, як вбачається зі свідоцтв про народження, сторони мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO].(а.с.а.с.7,8) Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві від 12.05.2014року, [PERSON] є приватним підприємцем. В період з 01.01.2012року по 31.03.2014року, її дохід склав 21 020-00 грн..(а.с.34) Згідно з довідкою Управління пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області від 24.04.2014 року, [PERSON] перебуває на обліку та отримує пенсію за віком. В період з 01.10.2013року по 31.03.2014року, його пенсійне забезпечення становить в сумі 15 378-00 грн..(а.с.35) Як вбачається з витягу з історії хвороби [PERSON] за №6387, в період з 17.10.2013року по 01.11.2013року, він знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Чернівецької міської клінічної лікарні №3 з діагнозом - «Гіпертонічна хвороба ІІІ. Гостре порушення мозкового кровообігу по типу ішемії в басейні лівої середньої мозкової артерії з легким правобічним геміпарезом та вербальними парафазіями… Рекомендовано:1.Нагляд дільничого невропатолога, терапевта 2.Продовжити прийом - серміон 30 мг в 12 год. 2 міс - прамістар 1т 2р/день 2 міс - роксера 5 мг 1т н/ніч до 6 міс - клопідогрель - ратіофарм 75 мг 1т в 19 год. до 6 міс - предуктал 1т 2р/день 1 міс 3.Контроль АТ: - кандесар Н 16мг 1/2 т 2р/день 4.ЛФК та масаж правих кінцівок 5.Повторний курс лікування ч/з 5-6 місяців» (а.с.26) До довідок «Детальна інформація про юридичну особу» та інформації з Інтернету, наданих позивачкою (а.с.а.с.69,70,71,72,73,74,75) про те, що [PERSON] є засновником юридичних осіб, суд відноситься критично, оскільки вони не носять офіційний характер, а тому не можуть бути враховані судом при вирішенні спору, як належні докази. Оцінивши зібрані по справі докази, часткового визнання позову та вимог ст.183 ч.1 СК України, яка передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, суд вважає, що до стягнення підлягають аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, що це є достатнім на утримання дітей та дасть можливість, в тому числі відповідачу, повноцінно задовольнити свої матеріальні та духовні потреби, який також їх потребує. При визначенні розміру частки аліментів, суд також керувався тим, що при зміні матеріального становища відповідача, позивачка буде отримувати аліменти, в залежності від його матеріального становища. З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243-60 грн. на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, з урахуванням вимог ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів та ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду становило в сумі 243-60 грн. та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати. На підставі викладеного, -ст.ст.180, 181, 182,183 СК України, - ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 , ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: partial