Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

29.03.2017 року заявниця[PERSON], яка діє від імені та в інтересах [PERSON], заінтересовані особи: Відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, Володимирівська сільська рада Приазовського району Запорізької області звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини: на підставі рішення сесії Володимирівської сільської ради народних депутатів від 27 лютого 2001 року №3 [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 10,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Державний акт серії [NUMBER] від 23.11.2001 року зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3718. 23.11.2001 року при заповненні вказаного державного акту на ім'я заявника (в розділі: прізвище, ім'я, по-батькові) допущена помилка у написані його прізвища, а саме: зазначено «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». 22.03.2017 року [PERSON], яка діє від імені та в інтересах [PERSON], звернулась до начальника відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області з заявою про внесення виправлення у державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.11.2001 року. 24.03.2017 року отримала відповідь, з якої вбачається, що відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року №325 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається та рекомендовано заявнику звернутись до суду для встановлення факту належності державного акту. У паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.12.2000 року прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як [PERSON]. У ідентифікаційному номері платника податків, атестаті про середню освіту прізвище заявника зазначено як [PERSON]. Встановлення факту належності державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.11.2001 року потрібно для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці. Оскільки, іншим шляхом одержати або відновити документ, що посвідчує факт належності правовстановлюючого документу неможливо, тому, заявниця [PERSON], яка діє від імені та в інтересах [PERSON] просить суд, встановити факт належності державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.11.2001 року, виданого Володимирською сільською радою народних депутатів Приазовського району та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №3718. Заявник [PERSON] до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи. (а.с. 23,28,34) Представниця заявника [PERSON] до суду не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. (а.с. 20) Представник заінтересованої особи - Відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області до суду не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, спрямував до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує. (а.с. 42) Представник заінтересованої особи - Володимирівської сільської ради Запорізької області до суду не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справиспрямував до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 43) Відповідно до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкоюсторін, фіксування судового процесу за допомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи,встановив, що у державному акті про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.11.2001 року, який виданий Володимирывською сільською радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3718 прізвище заявника вказано «[PERSON]». Однак, у паспорті громадянина України серії [NUMBER], який виданий 20.12.2000 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище, ім'я та по батькові заявника значиться як [PERSON] (а.с.9), аналогічні відомості містяться у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків (а.с.11), атестаті про середню освіту (а.с. 8), де також зазначено прізвище, ім'я та по батькові як [PERSON]. Пунктом 6 ч. 1 ст.256 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядаєсправи про встановлення факту: - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. На підставі наявних у справі доказів, суд вважає доведеним факт належності [PERSON], [INFO], державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.11.2001 року, виданого Володимирською сільською радою народних депутатів Приазовського району та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №3718., тим самим заява підлягає задоволенню. Як вже зазначено судом, з даних паспорту серії серії [NUMBER], який виданий 20.12.2000 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.9-10), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.03.2017 року (а.с.11), атестату про середню освіту (а.с. 8), вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові зазначено як [PERSON]. Тому суд приходить до переконання, що, дійсно, в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.11.2001 року, виданого Володимирською сільською радою народних депутатів Приазовського району та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №3718 допущена помилка у прізвищі заявника: вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]". [PERSON] позбавлений можливості, ніж як в судовому порядку, внести відповідні виправлення у державному акті на право приватної власності на землю або отримати новий, так як на даний час законодавчо змінився порядок посвідчення права власності на нерухоме майно. Так, відповідно до ч.4 ст.122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб. Також 01.01.2013 року змінився порядок державноїреєстрації права власності на нерухомемайно. Пунктом 2 розділу II «Прикінцеві та перехідніположення» Закону України «Про внесеннязмін до Закону України «Про державнуреєстраціюречових прав на нерухомемайно та їхобмежень» та іншихзаконодавчихактівУкраїни» ( зізмінами, внесенимизгідноіз Законом Українивід 09.12.2011 року № 4152- VI) передбачено, що з 01.01.2013 року державнареєстрація прав на нерухомемайноздійснюється в порядку, визначеномуцим Законом. Правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Вказаним Законом видачадержавнихактів про право власності на землю та внесеннявиправлень до них не передбачена. З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заява [PERSON], яка діє від імені та в інтересах [PERSON], заінтересовані особи: Відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, Володимирівська сільська рада Приазовського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved