Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

05 серпня 2014 року [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], треті особи: Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, [PERSON] про позбавлення батьківських прав (а. с. 3-4). Позивач у позовній заяві та у судовому засіданні посилалась на те, що з 09 січня 1999 року по 06 листопада 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, під час перебування в якому народився син - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини подружжя припинені 06 листопада 2001 року, з цього часу сторони мешкали окремо, участі у вихованні та утриманні дитини відповідач не приймав. У зв'язку з викладеним позивач звернулась до суду з даним позовом та просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а. с. 2-3). Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи - Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради - у судовому засіданні позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення. Третя особа - [PERSON] у судовому засіданні просив позов задовольнити. Суд, вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у судовому засіданні, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 09 січня 1999 року по 06 листопада 2001 року. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи (а. с. 8). Під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача [INFO] народився син - [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва ( а. с. 8). Встановлено, що дитина проживає разом зі своєю матір'ю, знаходиться на її утриманні. В матеріалах справи міститься заява [PERSON] про згоду на позбавлення батьківських прав, засвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] (а. с. 18). Відповідно до статті 165 Сімейного Кодексу України особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав являються один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 150 СК України передбачений обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, про підготовку її до самостійного життя. Частиною 4 ст. 155 СК України вказується, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оцінюючи дослідженні у судовому засіданні докази у їх сукупності, щодо вимог позивача до відповідача стосовно позбавлення батьківських прав, враховуючи інтереси малолітнього [PERSON], [INFO], враховуючи, що у судовому засіданні були встановлені фактичні обставини, які свідчать про безпідставне систематичне ухилення відповідача від участі у вихованні сина, відсутність будь-якої турботи відповідача про фізичний та духовний розвиток дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved