Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

15.02.2016 року Публічне акціонерне товариство КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.02.2015 року в розмірі 14 607, 62 грн. та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.02.2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно умов якої відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 12 749 грн. 04 коп. з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банків ських послуг, правилами користування платіжною карткою, тарифами банку складає між нею та бан-ком договір, що підтверджується підписом в заяві. Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком. Відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 19.01.2016 року має заборгованість 14 607 грн. 62 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 11 945 грн. 66 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 862 грн. 69 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 477 грн. 82 коп., а також залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди в сумі 1 321 грн. 45 коп. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 14 607 грн. 62 коп., а також судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В поданій до суду заяві просив суд розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилась повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, та повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксуван ня судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 28.02.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт. Згідно даної угоди відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 12 749 грн. 04 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердату), оплати винагороди банку. [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 19.01.2016 року має заборгованість 14 607 грн. 62 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 11 945 грн. 66 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 862 грн. 69 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 477 грн. 82 коп., а також залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди в сумі 1 321 грн. 45 коп. Таким чином сума заборгованості становить 14 607 грн. 62 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України. Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно зі ст.1048 Цивільного кодексу України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк (кредито- давець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає, що з відповідача [PERSON] належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 14 607 грн. 62 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: partial