Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

05.12.2018 позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами садиби № 4, що розташована по вулиці Вишневій в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивачка вказала, що 19 січня 2017 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишився спадковий будинок з господарськими будівлями за вищевказаною адресою. Батько, відповідно до витягу з погосподарської книги № 9 по селу Орлівка Куликівського району на 2016-2020 роки був головою вказаного домогосподарства, право власності на яке зареєстроване не було. Батько на день смерті проживав та був зареєстрована за адресою: [INFO], разом зі своєю дружиною, а позивачки матірю [PERSON]. За життя батько склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів їй, своїй дочці. Мати подала у встановлені законом порядку та строки до нотаріуса заяву про відмову від належної їй частки у спадщині на користь своєї доньки, позивачки у справі. Після смерті батька позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Однак, на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, що стало причиною відмови нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач в заяві просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності, а вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні також присутньою не була, в заяві повідомляє про визнання позову та просить розгляд справи здійснювати без її присутності. Куликівська селищна рада надала суду відзив на позовну заяву, в якій селищний голова повідомляє про визнання позову та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Приватний нотаріус [PERSON] надав суду повідомлення про визнання позову [PERSON] з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовна заява надійшла до суду 05.12.2018. Ухвалою судді\~від 12.12.2018заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання на 11.01.2019. 11.01.2019 підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті на 25.01.2019. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 19 січня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЕЛ № 293087 від 19.01.2017 (а.с. 7). Покійний [PERSON], відповідно свідоцтва про народження позивачки серії ЯЖ № 523631 від 17.12.1955, був батьком позивачки (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами садиби № 4, що розташована по вулиці Вишневій в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області, який належав [PERSON], відповідно до витягу з погосподарської книги № 9 Куликівської селищної ради по селу Орлівка Куликівського району Чернігівської області на 2016-2020 роки, в якому зазначено, що він був головою домогосподарства (а.с. 9). З довідки виконкому Куликівської селищної ради Чернігівської області від 30.10.2018 № 748 вбачається, що [PERSON] був головою зазначеного домогосподарства та на день своєї смерті 19.01.2017 був зареєстрований та проживав в [INFO], разом з дружиною [PERSON] (а.с. 8). Згідно з довідкою КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 20.11.2018 № 297, станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) нас житловий будинок № 4 по вул. Вишневій в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області право власності не зареєстровано (а.с. 10). У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1962 році (а.с.14-16). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Спадкодавець [PERSON] за життя, 22.12.2008 року, залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Орлівської сільської ради, відповідно до якого все своє майно заповів своїй дочці, [PERSON] (а.с 12). Як вбачається з копії спадкової справи № 124/2017, наданої приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу [PERSON], позивачка 12 липня 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] (а.с. 24) та одержала відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні померлому земельні ділянки. Відповідач у справі [PERSON] своєю заявою, яка надійшла до приватного нотаріуса [PERSON] 12.07.2017, відмовилася від належної їй, відповідно до ст. 1241 ЦК України, обовязкової частки у спадщині, що відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] ( а.с. 25). Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.\~\~ \~\~ Таким чином, позивачка являється єдиним спадкоємцем майна покійного батька [PERSON] за заповітом, яка прийняла спадщину. З відповіді приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] від 22.11.2018 вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями садиби № 4, що розташована по вулиці Вишнева в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно (а.с. 11). Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ч.1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. \~Судова практика,\~що склалась\~після зміни\~законодавства в\~частині реєстрації\~прав власності\~на нерухоме\~майно в\~сільській місцевості,\~стала на\~захист прав\~власників такого\~майна та\~їх спадкоємців.\~Так,\~згідно з\~ Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України\~з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця та\\або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Суди обгрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав. За таких умов, враховуючи, що померлий [PERSON] за життя до 05.08.1992 року побудував будинок за вказаною вище адресою, але за життя не зареєстрував його та не отримав правовстановлюючого документу на будинок, а його дочка, як спадкоємець за заповітом його майна, прийняла спадщину, але оформити її в нотаріальному порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved