Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], який помер [INFO], спадщину не прийняв та на неї не претендував. Звернувшись до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори з проханням роз'яснити порядок оформлення спадщини їй було роз'яснено, що документів, які були подані нею не достатньо для визнання її спадкоємцем, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, а саме в її свідоцтві про народження її прізвище значиться як «[PERSON]» та прізвище матері - як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть вказане прізвище матері як «[PERSON]», у зв'язку з чим їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області, вона отримала відповідь про неможливість внести зміни до актового запису про смерть у зв'язку з тим, що не виявлено актових записів, які можуть бути підставою для внесення змін. Тому, просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] є її матір'ю. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву своєї довірительки підтримала за викладених в ній обставин та просила її задовольнити. Додатково суду пояснила, що [PERSON] є її матір"ю, а померла [INFO] [PERSON] була її бабусею. Представник заінтересованої особи Снітківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву [PERSON] підтримує (а.с. 20). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.6). Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо підтвердили суду, що померла [INFO] [PERSON] була рідною матір'ю [PERSON]. Крім пояснень в судовому засіданні представника заявника, свідків, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.7), копією свідоцтва про одруження (а.с. 8),випискою із по господарської книги № 8 за 1958-1960 роки (а.с. 12), довідкою Снітківської сільської ради № 763 від 19.10.2015 року (а.с. 13). З наведених документів слідує, що матір'ю [PERSON] є [PERSON]. З постанови державного нотаріуса № 674 від 30.10.2015 року слідує, що [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини залишеної після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в тому числі у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між спадкоємцем [PERSON] і спадкодавцем [PERSON] (а.с. 14). З копії заповіту (а.с. 9), копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 10), інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 42440547 та 42440567 від 14.12.2015 року слідує, що спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] помер, спадкова справа на ім'я померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с.22-23). Свідоцтвом про смерть (а.с.6), відмовою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори (а.с. 14) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав. Відмовою у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с.11) заявник довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved