Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землях сільськогосподарського підприємства „Старосільське, розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] , на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН №0226444, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З позовної заяви вбачається, що [INFO] у віці 48 років помер батько позивачки [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав разом зі своєю дружиною (матір`ю позивачки) [PERSON] . Остання в силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР( в редакції 1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину свого померлого чоловіка. До складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну частку(пай) розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП„ Старосільське, та за життя належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0226444. [INFO] у віці 64 років померла матір позивачки [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у будинку [ADDRESS] . До складу спадщини [PERSON] , окрім іншого, також ввійшло право на земельну частку (пай), яке за життя належало її померлому чоловіку [PERSON] , спадщину якого вона прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Неволько В.А. була заведена спадкова справа. У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0226444 втрачено, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 26 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 06 вересня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином. В позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 2-3 ). Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 21.09.2021 за № 03-09/1293 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с. 23-24 ). Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 48 років помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . ( а.с. 8) [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] . (а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00018282361 від 29.06.2017 [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] 09 жовтня 1971 року. Спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу: [PERSON] ( а.с.7 ). З довідки виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 14.06.2017 встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним у будинку [ADDRESS] була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] ( а.с. 9 зв.) В силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON] , [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 13.12.2021 № 6527/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з червня 1997 року по грудень 2008 року ( а.с.57). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.12.2021 №67747549 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] ( а.с. 59). З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.07.2017 № 32-25-0.25-481/105-17 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0226444, зареєстрований за № 188 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.09.1996. Площа пая 5,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Старосільське". Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.10). Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 19.02.2021 № 31-25-0.25-89/165-21, виданим відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , КСП „Старосільське", с. Старосілля, сертифікат серії ЧН № 0226444. Розмір земельної частки (пая) становить 5,37 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 10 зв. ). Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП „Старосільське", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000123, виданим 15 листопада 1995 року головою Андріївської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП.\~( а.с. 47-49 ). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226444. ( а.с.50 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Старосільське", розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226444 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкувала його переживша дружина [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] у віці 64 років [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 5 ). [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі і право на земельну частку(пай), яке вона успадкувала після смерті її чоловіка [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 5 ). Прізвище [PERSON] після одруження „ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ( а.с. 5 ). З довідки виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 14.06.2017 встановлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали : [PERSON] , з 2001 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] , з 2002 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] , з 2008 року і станом на момент видачі довідки ( а.с. 6 зв.). Отже, в силу ст. 1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги вважається такою, що фактично прийняла спадщину [PERSON] , померлої [INFO] . За даними приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена за заявою дочки спадкодавця [PERSON] . Спадщину [PERSON] прийняла тільки позивачка, інші спадкоємці відсутні( а.с. 28-32). Відповідно до\~ст. 373 ЦК України\~право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України\~передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.17) За правилами\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved