Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

[PERSON] , представник позивачки [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 09.07.2004 року міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, а/з №733. Від подружнього життя у них є діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Подружжя разом не проживають вже чотири роки, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач вже півтора року відбуває покарання у виправній колонії. Вважає, шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В судове засідання позивач не з"явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, від представник позивачки [PERSON] поступила заява заяву, в якій просила цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про судові засідання, які призначалися в даній справі на 09.12.2020 р., 24.12.2020 р. та на 18.01.2021 р., повідомлявся шляхом направлення судових повісток та інших судових документів для вручення адміністрацією Машівської ВК, де відбуває покарання. Відзиву на позов чи письмових пояснень відповідача до суду не надходило, як і клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 09.07.2004 року міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, а/з №733, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 09.07.2004 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, завіреного сільським головою М.Костащуком 02.09.2020 року та довідки, виданої виконавчим комітетом Км`янської сільської ради 02.09.2020 року за №1208 встановлено, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: син - [PERSON] , 1988 р.н. та дочки [PERSON] , 2004 р.н. і [PERSON] , 2013 р.н., які знаходяться на її утриманні. Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння, для позивачки подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню, а подальше його збереження буде суперечити інтересам позивача. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.3,24,110,112 СК України,

Outcome: approved