Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона з відповідачем з 01.06.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем не склалися. Непорозуміння та суперечки між ними, призвели до фактичного припинення шлюбних стосунків, відносини між ними зіпсовані, вони мають розбіжності в інтересах та поглядах на життя, внаслідок чого їх спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її\~ відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та\~ просить\~ їх \~ задовольнити. Відповідач [PERSON] звернувся\~ до суду з\~ заявою\~ про розгляд\~ справи за\~ його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить у задоволені позову відмовити. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 червня 2012 року у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис за №169 (а.с.5 - копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.6 -\~ копія свідоцтва про\~ народження). Ухвалою суду від\~ 12.09.2017 року сторонам надавався строк для примирення, але примирення не відбулося. Частиною 3 ст.105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.\~\~\~ Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позивач скористалась цим правом та звернулась з даним позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач по справі не має \~ намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. В силу вимог\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне зясувати прізвище позивача, та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Лисогор».

Outcome: approved