Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25 лютого 2008 року вони зареєстрували шлюб у Сухоташлицькій сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №01. Від спільного проживання мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними склалися стійкі неприязні відносини та конфлікти. Причиною розпаду сімї стало те, що вони не зійшлися характерами. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їх відносин, оскільки спроби примиритися ніяких результатів не дали, спільно з відповідачем близько пяти років не проживають, спільного господарства не ведуть. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що п"ять років з відповідачем разом не проживає, хоче створити нову см"ю, а тому просить шлюб між ними розірвати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що з позивачем п"ять років разом не проживають, згоден розірвати шлюб. Заслухавши пояснення сторів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1\~\~ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною першою ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~\~ст. 112 Сімейного кодексу України,\~\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2008 року сторони зареєстрували шлюб у Сухоташлицькій сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ №022916, виданим 25 лютого 2008 року Сухоташлицькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.5). Від спільного проживання сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №070445, виданого Сухоташлицькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 17 жовтня 2008 року, та [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №133101, виданого Сухоташлицькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 03 жовтня 2012 року (а.с.6, 7). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства сторони не ведуть, разом п"ять років не проживають, позивач має намір створити нову сім"ю. Згідно наданих сторонами пояснень збереження шлюбу між ними неможливе. Таким чином, шлюб за таких умов носить чисто формальний характер. За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, оскільки між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, а тому збереження сім'ї є неможливим. На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved