Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що 28 лютого 2007 року він отримав новий паспорт на імя «Чимчинського Василя Івановича» до того користувався паспортом в якому його імя значилося як «Чімчинський Василь Іванович». Вказував на те, що у 2006 році, тобто до зміни паспорта, отримав правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Польова, 9 в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області та [PERSON] на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7321082700:01:006:0418, яка розташована в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області та [PERSON] на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7321082700:01:006:0419, яка розташована в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, які були оформлені на прізвище «Чімчинський» відповідно до даних його паспорта, яким він користувався на той час. Посилається на те, що на даний час він хоче подарувати все своє майно дочці, однак, не може через розбіжності в написанні його прізвища в паспорті та у вказаних правовстановлюючих документах. А тому просить суд, заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в заяві та просив суд її задовольнити. Представник Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності. Заслухавши заявника та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON], є обґрунтована i підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Так судом встановлено, що [PERSON] народився 24 серпня 1968 року. Встановлено, що [PERSON] раніше документувався паспортом громадянина України серії КР № 077785 виданий 20.05.1996 року на прізвище [PERSON], що підтверджується довідкою, яка видана завідувачем Глибоцького районного сектору УДМС у Чернівецькій області № 73.15/2-905 від 01.10.2015 року. 28 лютого 2015 року заявнику було видано паспорт громадянина України серії КР № 924322 на імя «Чимчинського Василя Івановича». 03 лютого 2006 року [PERSON] на підставі рішення Коровійської сільської ради № 3-1/2006 від 25 січня 2006 року виконавчим комітетом видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Польова, 9 в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, власником якого значиться [PERSON] 28 квітня 2006 року [PERSON] на підставі рішення Коровійської сільської ради 9 сесії 4 скликання № 79-9/2003 від 14 жовтня 2003 року видано [PERSON] на право власності серії ЯБ № 756906 на земельну ділянку, кадастровий номер 7321082700:01:006:0418, яка розташована в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області та [PERSON] на право власності серії ЯБ № 756907 на земельну ділянку, кадастровий номер 7321082700:01:006:0419, яка розташована в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, власником яких значиться [PERSON] Внести виправлення чи отримати інші документи в позасудовому порядку заявник не має можливості, а встановити дані факти заявнику необхідно, оскільки він не може розпорядитися належним йому майном. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючих документи знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved