Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

\~\~ \~[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~Позов мотивував тим, що 09 травня 2009 р. вона уклав шлюб з відповідачкою по справі у виконкому Верхньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, про що зроблений актовий запис за №4. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з відповідачкою. Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалося через сварки, непорозуміння та різні погляди на шлюб та життя. Всі намагання щодо збереження сім"ї бажаних результатів не дають. Сім"я існує формально, так як позивач проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сім"ю. Просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати. Неповнолітнього сина залишити на вихованні відповідачки. \~\~\~Позивач\~\~ в\~ судове\~ засідання\~ не з"явився,\~ але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні\~ вимоги\~ підтримує повністю. Просив позов задовольнити. \~\~\~\~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на розірвання шлюбу згідна. Позовні вимоги визнає повністю, так як з позивачем подружнім життям не проживають більше трьох років, у нього є інша жінка, а вона проживає з іншим чоловіком. \~ \~ \~ Позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.\~ \~\~\~Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ за №057103\~ між сторонами 09.05.2009 року було укладено шлюб у виконкомі Верхньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, про що зроблений актовий запис за №4. \~ Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини. За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.\~ \~ Сторони не змогли створити міцної сімї, сімейне життя у них не склалося,\~ а тому враховуючи\~ вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін. \~ Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], слід залишити на виховання у матері. \~\~\~\~

Outcome: approved