Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Іскра", с.Радичів, Коропського району, Чернігівської області, розміром 1,69 га. Її чоловік [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . За життя, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Радичівської сільської ради 30.09.2003 року, відповідно до якого все своє майно заповів позивачу. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 1,69 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON] члену КСП „Іскра», с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 11.03.2021 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.03.2021 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Радичівської сільської ради 30.09.2003 року, [PERSON] все своє майно заповів позивачу. Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на [PERSON] зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0202126. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 29.05.2020 року, втрачений сертифікат серії ЧН № 0202126, реєстраційний № 133 від 21.10.1996 р., виданий КСП «Іскра» на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Згідно копії спадкової справи заведеної Коропською районною державною нотаріальною конторою, спадкоємцем майна померлого [PERSON] є позивач. Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0202126, що належав спадкодавцю, втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved