Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ міської ради\~ Полтавської\~ області\~ про\~ визнання права власності на нерухоме майно в порядку\~ спадкування за законом, в обгрунтування якого вказала, що вона [PERSON], є дружиною [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про одруження Серія II - АБ № 209625. 29 серпня 2015 року чоловік [PERSON] помер в м.Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1 -КЕ № 307067. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його нерухоме майно «нежитлове приміщення» житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський район, м. Хорол, вулиця Незалежності, будинок 53. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] міська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, зазначивши, що міська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачка [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом померлого 29 серпня 2015 року чоловіка [PERSON], яка прийняла його спадщину, тому має право на вказане нерухоме майно. Згідно з повідомленням [PERSON] державної нотаріальної контори від 09.02.2017 року за № 228/02-14 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ [PERSON] держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 29 серпня 2015 року [PERSON] була відкрита 15.01.2016 року за № 02/2016 в [PERSON] держнотконторі на підставі заяви позивачки. Сини спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, що підтвердили заявами, поданими у спадкову справу. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. З вказаного повідомлення слідує, що позивач не має можливості в нотаріальному порядку оформити право власності на вказане нерухоме майно, оскільки правовстановлюючі документи на нього після його переобладнання за спадкодавцем не було проведено державної реєстрації свого права, тому роз'яснено, що питання належності цього майна спадкодавцю та визнання права власності на нього за спадкоємцем має вирішу в судовому порядку. Належність вказаного нерухомого майна померлому 29 серпня 2015 року чоловікові [PERSON] доводиться: - договором дарування квартири, укладеного між [PERSON] ( дарувальник) та [PERSON], ( обдаровуваний), посвідченого 08.04.2010 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №481; - Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 13.04.2010 року за № 25842655; - довідкою КП « Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 12 від 03.02.2017 року; - рішенням виконкому [PERSON] міської ради Полтавської області № 124 від 19.04.2010 року « Про надання містобудівних умов та обмежень на реконструкцію частини квартири з добудовою з перепрофілюванням під магазин « Промтовари « по вулиці К.Маркса, 53 [PERSON]; - рішенням виконкому [PERSON] міської ради Полтавської області № 187 від 26.05.2010 року « Про містобудівних умов і обмежень на реконструкцію квартири № 5 та мансардного поверху добудови під магазин « Промтовари» по вулиці К. Маркса, 53; - Декларацією про готовність об»єкта до експлуатації, реконструкція частини квартири № 5 під магазин « Промтовари» з добудовою мансардного поверху по вулиці К. Маркса, 53 в м. Хорол Полтавської області, зареєстрованого Інспекцією ДАБК у Полтавській області 25 липня 2011 року за № ПТ14211020467;- Звітом про незалежну оцінку об»єкту нерухомого майна « нежитлове приміщення», що розташовується за адресою: Полтавська область, Хорольський район, м. Хорол, вулиця Незалежності, будинок 53, складеного ФОП « Беркут Ігор Юрійович» 03 лютого 2017 року. Відповідно до інформаційної довідки від 03 лютого 2017 року № 317, виданої ПП « Бюро послуг та консультацій«, вартість нерухомого майна- магазин « Промтовари» «А-2», загальною площею 308, 3 кв.м., що розташований за адресою: в [ADDRESS], становить 1 660 701 гривні. Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 709893 земельна ділянка площею 0, 0212 га, яка розташована: Полтавська область, м. Хорол, вулиця К. Маркса, 53а, цільове призначення: для комерційного використання, кадастровий номер: 5324810100:50:003:0666 належить на праві власності [PERSON] З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 09.06.2016 року № 06-06/153 слідує, що за основу необхідно використовувати дані, які містяться у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.06.2016 року № НВ-5304131662016, згідно якого площа вказаної земельної ділянки становить 0, 0211 га за матеріалами технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), розробленої [PERSON] районним виробничим відділом Полтавської РФ ДП « Центр ДЗК « [PERSON] Згідно з листом Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ міської ради\~ Полтавської\~ області\~ про\~ визнання права власності на нерухоме майно в порядку\~ спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved