overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14550,90 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON]\~ 15.09.2010 р. отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, станом на 17.06.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 14550,90 грн. з яких: 3384 грн.-тіло кредиту; 3827,97 грн.-нарахування відсотків за користування кредитом 6169,84 грн.- нараховано пені; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 669,09 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON]\~ в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 15.09.2010 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 8-26). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 14550,90 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-7). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14554,70\~ грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 30.07.2009 р. отримала кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30%\~ на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 30.11.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 14554,70 грн. з яких: 2931,38 грн.-заборгованість за кредитом; 8954,05 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1500 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 669,27 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 30.07.2009 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.9-17). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає\~ 14554,70\~ грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-8). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі\~ 14595,24 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 20.01.2012 р. отримав кредит у розмірі 2300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 15.11.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 14595,24 грн. з яких: 1537,99 грн.-тіло кредиту; 622,69 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом; 11263,36 грн.-нараховано пені; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 671,20 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 20.01.2012 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.12-48). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає\~ 14595,24 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.6-11). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14853,32 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 02.01.2013 р. отримала кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, станом на 25.06.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 14853,32 грн. з яких: 6263,43 грн.-нарахування відсотків за користування кредитом; 8006,71 грн.- нарахування пені; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 683,49 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 02.01.2013 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 7-24). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 14853,32 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-6). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15670,03 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 08.11.2011 р. отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 16.10.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 15670,03 грн. з яких: 1575,57 грн.-тіло кредиту; 1352,87 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом; 11519,21 грн.-нараховано пені; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 722,38 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що\~ 08.11.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.6-23). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає\~ 15670,03 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15821,27 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 12.10.2011 р. отримав кредит у розмірі 5440 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 28.02.2019 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 15821,27 грн. з яких: 5277,60 грн.- заборгованість за тілом кредита; 3150,82 грн.-заборгованість за простроченим тілом кредита; 5282,67 грн.-нараховано пені за прострочене зобовязання; 880,60 грн.-нараховано пені за несвоєчастність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 729,58 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. Пилєв С.С. в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 12.10.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.10-28). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 15821,27 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-9). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1921 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16897,29 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 20.11.2012 р. отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 17.07.2019 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 16897,29 грн. з яких: 7098 грн.-заборгованість за тілом кредита; 3091,24 грн.-заборгованість за простроченим тілом кредита; 4762,66 грн.-нараховано пені за прострочене зобов"язання; 664,57 грн.-нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 780,82 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Встановлено судом, що 20.11.2012 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.10-28). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 16897,29 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-9). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1921 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17756,28 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 13.08.2010 р. отримав кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 24.10.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 17756,28 грн. з яких: 955,15 грн.-тіло кредиту; 1360,15 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом; 14119,25 грн.- нараховано пені; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 821,73 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 13.08.2010 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.8-25). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 17756,28 грн. АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача частину боргу, а саме 113591,74 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-7). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON]на користь АТ КБ ПриватБанк 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 18053,43 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 17.05.2016 р. отримав кредит у розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 13.06.2019 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 18053,43 грн. з яких: 8321,19 грн.-заборгованість за тілом кредита; 3316,31 грн.-заборгованість за простроченим тілом кредита; 4330,05 грн.-нараховано пені за прострочене зобовязання; 750 грн.-нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 835,88 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Встановлено судом, що 17.05.2016 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.8-25). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 18053,43 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-7). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1921 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20824,21 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 21.07.2008 р. отримав кредит у розмірі 11000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 18.02.2019 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 20824,21 грн. з яких: 9311,78 грн.- заборгованість за тілом кредита; 4312,84 грн.-заборгованість за простроченим тілом кредита; 5219,87 грн.-нараховано пені за прострочене зобов"язання; 750 грн.-нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 250 грн.-штраф (фіксована частина); 979,72 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 21.07.2008 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.10-27). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 20824,21 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-9). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1921 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 21112,85 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 24.05.2013 р. отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, станом на 07.06.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 21112,85 грн. з яких: 859,36 грн.-тіло кредиту; 1600,10 грн.-нарахування відсотків за користування кредитом; 17171,83 грн.- нараховано пені; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 981,56 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 24.05.2013 р. позивач уклав із [PERSON]\~ кредитний договір (а.с. 7-24). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 21112,85 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-6). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 22860,80 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 20.09.2011 р. отримав кредит у розмірі 7400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 19.12.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 22860,80 грн. з яких: 1347,74 грн.-тіло кредиту; 8739,61 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом; 11208,65 грн.-нараховано пені; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 1064,80 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що\~ 20.09.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.8-26). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 22860,80 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-7). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1921 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з\~ [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 26830,55 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 05.11.2010 р. отримав кредит у розмірі 8800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 22.08.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 26830,55 грн. з яких: 4318,44 грн.-тіло кредиту; 10307,06 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом; 10451,21 грн.- нараховано пені; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1253,84грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача\~ АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 05.11.2010 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.9-26). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 26830,55 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-8). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved