Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить, витребувати від [PERSON] належну їй корову 2005 року народження, чорного кольору, кличка «галка», що підтверджується паспортом на корову, який був виданий на ім'я позивачки 17.02.2012 року Адамівською дільницею державної медицини. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила наступне. Починаючи з 2003 року вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON]. Починаючи з кінця січня 2012 року вони разом з відповідачем не мешкають. Відповідно до довідки Адамівської сільської ради № 38 від 21.02.2012 року позивачка мешкає разом зі своїми дітьми за адресою [ADDRESS]. В 2005 році позивачка за власні кошти купила корову 2005 року народження, чорного кольору, кличка „галка", що підтверджується паспортом на корову, який був виданий на її ім'я 17.02.2012 року Адамівською дільницею державної медицини. Однак, з початку січня 2012 року вищевказана корова знаходилась за адресою [ADDRESS] 20 лютого 2012 відповідач протиправно позбавив позивачку права власності на корову, викравши її на власному транспортному засобі з місця проживання позивача. Після незаконного привласнення відповідачем корови, позивачка звернулась до останнього з проханням добровільно повернути їй корову, однак він відмовився і сховав корову за адресою свого місця проживання, [ADDRESS] Представник відповідача в судовому засіданні з позовом не погодилась, просила відмовити мотивуючи це тим, що корову мати відповідача надала у тимчасове користування в сім'ю відповідача та його дружини [PERSON] за умови належного догляду за твариною та повернення корови до її власності - тобто [PERSON] У 2009 році позивачка вказала, що вона втратила ветеринарний паспорт на кророву. Тому [PERSON] відновила цей паспорт. У 2012 році відповідач по справі захворів, та був не в змозі здійснювати догляд за коровою, тому [PERSON] забрала корову назад до себе. Порсила суд відмовити у задоволенні позову, тому що позивачка ніколи не булла власником цієї корови. Заслухавши доводи позивачки та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 2003 року сторони знаходились у цивільному шлюбі. Починаючи з січня 2012 року шлюбні відносини припинили та відповідач проживає окремо. В період проживання однією сімєю у зв'язку з хворобою відповідача та неможливістю його працювати в сім'ї склалося скрутне матеріальне становище, тому його мати [PERSON] надала їм корову в тимчасове користування, за умови про належний догляд за твариною, проведення ветеринарно-санітарних обстежень та обробок ветеринарною службою с. Адамівка, та їх сплачення, а також надала документи на корову. Але згідно усного договору, корова повинна була повернута власниці [PERSON] На початку 2009 року позивачка заявила, що вона втратила ветеринарно-санітарний паспорт на корову, після чого [PERSON] відновила паспорт та передала позивачці. За коровою доглядав відповідач, але на початку 2012 року він захворів та не був змозі доглядати за коровою, тому корова була повернута назад до власності [PERSON]. Також у судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу із наказу Державного департаменту ветеринарної медицини України про ветеринарні та санітарні вимоги до населення, яке утримує велику рогату худобу в особистих підсобних господарствах, з 01.07.2007 року переміщення тварин, реалізація молока та забій тварин на м'ясо, здійснюється за наявності прикріплених на тварин бирок, паспорта великої рогатої худоби і ветеренарної картки до паспорту. Паспорт великої рогатої худоби є єдиним документом, який засвідчує право власності на тварину. Ветеренарно-санітарний паспорт з 01.06.2007 року видається власнику, при наявності у нього, паспорту великої рогатої худоби і є додатком № 1 до п. 5.2 ветеринарних та санітарних вимог, в якому реєструється ветеринарно-санітарні заходи (щеплення, забір крові, тощо) згідно яких видаються довідки ветеринарної медицини на реалізацію продукції (м'ясо, молоко) та реалізацію живих тварин на забій і дійсний при наявності з ним паспорту великої рогатої худоби і робочого номера ідентифікаійного коду на бирках закріплених у вухах тварин. Згідно паспорту великої рогатої худоби серії СС № 068665, який знаходиться у матеріалах справи, власником тварини - корови «Галка», 15.10.2005 року народження, № UА4800092331 , українська чорно-ряба молочна порода значиться [PERSON], Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Миколаївка. Також у судовому засіданні встановлено, що у Білгород-Дністровському МВ ГУМВС України в Одеській області було зареєстровані матеріали за зверненням [PERSON] по факту крадіжки корови чорного кольору ЖРЗПЗ № 7967 від 11.10.2012 року. Згідно відповіді Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області за № 51/35721 від 16.10.2012 року щодо звернення [PERSON] було проведено перевірку, в ході якої було відмовлено у відкритті кримінальної справи

Outcome: dismissed