Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами [ADDRESS] Свої вимоги мотивує, в основному, тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також пропуск строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не може оформити свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні 30.11.2018 р. позов підтримала з мотивів, наведених у ньому, просила його задовольнити. В судове засідання 04.12.2018 р. не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. та про задоволення позову (а.с. 66). Представник Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 47, 53). Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належно. (а.с. 54). Заслухавши представника позивача, оглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З позовної заяви, довідок, виданих виконкомом Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області № 2025, 2026 від 14.11.2017 р., копій технічного паспорта, будинкової книги вбачається, що забудівником та фактичним власником житлового будинку [ADDRESS] була [PERSON] Після її смерті 28.08.2008 р. вищевказаний житловий будинок успадкував її син - [PERSON], який проживав та був зареєстрований в ньому до дня смерті матері, за домогосподарством закріплена земельна ділянка, площею 0,18 га (а.с. 11-14, 20-32). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] помер [PERSON] (а.с. 10). Так, з довідки КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 454 від 16.11.2017 р., вбачається, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] не реєструвалося (а.с. 34). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], прийняла спадщину і доглядає за спадковим будинком, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини (а.с. 8). Третя особа - [PERSON], дочка спадкодавця, на спадкове майно не претендує, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 21.11.2017 р. (а.с. 36). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Згідно листа приватного нотаріуса Городоцькго районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. від 03.11.2017 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 17). Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів житловим будинком [ADDRESS] неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мав на праві власності вищевказаний житловий будинок, позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, доглядає за будинком, несе всі витрати, пов'язані з його утриманням, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за [PERSON] права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved