Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

09.03.2021р. адвокат Гаврилюк Т.А. звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з [PERSON] як тітка та племінниця не менше п`яти років до дня відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області області померла названа тітка заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: квартиру [ADDRESS] , та грошових вкаладів в АТ "Державний ощадний банк України". 06.10.2014 року спадкодавиця склала заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчан А.С. за реєстровим номером 1213, за умовами якого вищевказану квартиру вона заповіла заявниці. Грошові вклади, які були відкриті на ім`я [PERSON] в АТ "Державний ощадний банк України" не були охоплені заповітом. Після смерті спадкодавиці, заявниця у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Інші спадкоємці, що прийняли спадщину, відсутні. Отже, заявниця являється єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , що прийняла спадщину. 09.02.2021р. заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану квартиру, посвідчене державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Мороз Л.В. за реєстровим номером 1-84. У видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме грошові вклади у банку було відмовлено на підставі постанови від 01.03.2021р., оскільки не підтверджено факт родинних відносин зі спадкодавицею. Факт постійного проживання з померлою спадкодавицею однією сім`єю з 2014 року по [ADDRESS] підтверджується довідкою квартального комітету м. Первомайська №38 від 23.02.2021р., наявністю свідоцтва про смерть, договору-замовлення на організацію та проведення поховання тощо. За таких обставин просить встановити факт постійного проживання з [PERSON] з 2014 року і по час відкриття спадщини після її смерті [INFO] . Ухвалою суду від 12.03.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання. В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, представник заявниці подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та у відсутність її довірительки, просила заяву задовольнити у повному обсязі. Від заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області до суду надійшла заява, відповідно до якої останні проти задоволення заяви не заперечують та просять розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності наявні докази, суд дійшов висновку про те, що заява законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області померла [PERSON] , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблений відповідний актовий запис №560 від 06 липня 2020 року.(а.с. 6) Згідно копії спадкової справи № 252/2020, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що 30.07.2020 року із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , яка була зареєстрована за № 642. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Згідно відмітки у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 06.10.2004 року, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 05.10.2004 року по теперішній час.(а.с.4-5). Відповідно до довідки голови квартального комітету №38 м. Первомайська від 23.02.2021 року, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 05.10.2004 року і до дня смерті останньої [INFO] (а.с. 8). Твердження заявниці про те, що вона постійно проживала з [PERSON] з 2014 року однією сім`єю за вказаною адресою та вела спільне господарство до [INFO] підтверджено матеріалами справи, а саме копіями договору на організацію та проведення поховання [PERSON] , укладеного між ФОП [PERSON] (Ритуал-Реквієм) та заявницею від 05.07.2020р., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.02.2021р. №243585250, за яким на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за заявницею зареєстроване право власності на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] (а.с. 7, 9, 11). На підставі вище викладеного, суд знаходить доведеним той факт, що [PERSON] , проживала однією сім`єю з [PERSON] , як названі племінниця та тітка, не менше п`яти років до дня відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи, що зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved