Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

23 серпня 2017 року [PERSON] \~\~\~звернулась в суд із позовом до [PERSON], просила постановити рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] ,\~\~ \~\~\~\~\~в розмірі по 1500 гривень щомісячно\~ , починаючи\~ \~\~\~стягнення\~ \~\~\~з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, тобто до\~\~ 30.10.2034 року та на своє утримання\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~в розмірі 500 гривень \~щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку,\~ тобто\~ до\~\~\~\~ 30.10.2019\~ року та стягнути додаткові витрати на дитину в розмірі 1000 грн. 00 коп. одноразово за кожен період перебування\~ на стаціонарному лікуванні, тобто з 02.03.2017 року по 16.03.2017 року , з 20.04.2017 року по 29.04.2017 року та з 10.07.2017 року по 21.07.2017 року. В обгрунтування своїх вимог позивач [PERSON] зазначила, що вона з відповідачем\~\~ зареєстрували шлюб 12.11.2015 року .\~ Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO],\~ яка проживає з нею\~та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач не відвідує їхньої доньки, матеріально не забезпечує та не приймає участі у її вихованні. Тому вона не має можливості сама утримувати їх доньку. Вона знаходиться у скрутному матеріальному\~ становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів не має.\~ Також їх донька [PERSON] хворіє та неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні у Житомирській дитячій лікарні, тому вона просить стягнути з відповідача додаткові витрати на її лікування. Відповідач офіційно працевлаштований в м. Києві та виконує будівельні роботи різного роду, отримує регулярний та фіксований дохід і може надавати\~ матеріальну допомогу , однак добровільно цього не робить.\~\~ \~В судове засідання позивач [PERSON]\~\~ не\~ з»явилась,\~ про\~ час\~ та місце\~ розгляду\~ справи вона\~ повідомлена\~ належно,\~ від неї до суду надійшла заява\~ про\~ розгляд\~ справи\~ у\~ її відсутності,\~\~\~ де вона\~ вказала , що позовні\~ вимоги\~\~\~ підтримує, а також їх уточнила, просить суд стягнути на свою користь із відповідача одноразово 1000 грн. за всі періоди лікування дитини, а також аліменти на утримання дитини і на своє утримання згідно позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове\~ засідання\~ не\~ з»явився , про час\~ та\~ місце\~\~\~ розгляду\~ справи\~ він\~ повідомлений\~ належно, що\~ підтверджується\~ поштовим\~ повідомленням. Він подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню\~\~ , виходячи\~ \~\~\~із наступного. \~\~ У свідоцтві про народження дочки [PERSON], [INFO], батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство Неповнолітня дитина на даний час перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України. Відповідач має можливість виконувати свої обов"язки по утриманню своєї дитини, так як він перебуває у працездатному віці, а тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти. Також згідно вимог\~\~ч.\~\~2, ч.\~4 ст. 84 Сімейного кодексу України\~\~ \~\~\~\~\~дружина,\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~з\~ \~\~\~якою проживає\~ \~\~\~дитина, має право на\~утримання\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~від\~ \~\~\~чоловіка\~\~ \~\~\~\~\~- батька дитини до досягнення\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~дитиною\~ \~\~\~трьох років.\~\~Право\~ \~\~\~на\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~утримання\~\~ \~\~\~має\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~дружина,\~з\~ \~\~\~якою проживає дитина, має незалежно\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~від того\~ \~\~\~, чи вона\~\~ \~\~\~\~\~працює,\~ \~\~\~та\~\~ \~незалежно\~\~від її матеріального становища\~\~ \~\~\~\~\~, за умови,\~\~ \~\~\~\~\~що чоловік\~\~ може надавати\~\~ матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).\~Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.\~Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Судом встановлено , що позивач [PERSON] має право на утримання від відповідача до досягнення дочкою [PERSON] 3-х річного віку.\~ \~\~\~Відповідач [PERSON] може надавати таку допомогу для позивача\~ до досягнення дочкою [PERSON] 3-х років\~ , \~так \~як \~він\~ перебуває\~ \~\~\~у\~\~ працездатному\~\~ віці, має\~\~ можливість\~\~ працювати та\~\~ належно сплачувати аліменти. \~ Також суд вважає, що з відповідача слід стягнути додаткові витрати, повязані з необхідністю медичного лікування дитини в сумі 1000 грн.\~\~за всі періоди лікування , оскільки дитина перебувала на стаціонарному лікуванні в Житомирській\~ обласній дитячій лікарні, а саме з 02.03.2017 року по 16.03.2017 року , з 20.04.2017 року по 29.04.2017 року та з 10.07.2017 року по 21.07.2017 року, що підтверджується відповідними виписками з даної дитячої лікарні ( а.с.10, 11, 22). Суд, задвольняючи уточнені позовні вимоги , враховує ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнав, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved