Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

12.02.2018 року Орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON], 2013 року народження. [PERSON] покинула сім'ю, разом з дитиною більше року не проживає, ніякої участі у вихованні дитини не приймає, не забезпечує сина матеріально. Весь цей час хлопчик проживав із батьком [PERSON], який зарекомендував себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, не працює, не приділяє уваги вихованню сина, не піклується про стан його здоров'я, не створив належних умов для проживання дитини, негативно впливає на стан його розвитку, без поважних причин залишає дитину. Під час позапланового виїзду служби у справах дітей у родину відповідача [PERSON] було встановлено антисанітарні умови проживання, відсутність догляду з боку батька. За неналежне виконання батьківських обов'язків відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. На даний час дитина тимчасово влаштована у санаторій у зв'язку з необхідністю вилучення з родини. Просить суд відібрати малолітнього [PERSON], [INFO], від батьків без позбавлення батьківських прав відповідачів строком на один рік, та стягнути з них аліменти на утримання малолітнього сина на користь особи, під опіку якої буде передана дитина, чи на користь дитячого закладу до якого буде влаштована дитина на їх особистий рахунок, у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Іванівської РДА Херсонської області Романенко В.В. підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити їх в повному об'ємі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду заяви, згідно яких просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю (а.с.53-54). Представник служби у справах дітей Іванівської РДА Херсонської області у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши висновок органу опіки та піклування та письмові докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 17.07.2015 року (а.с.9). Дитина проживає разом з батьком [PERSON] в будинку [ADDRESS] (а.с.7,20). Відповідач [PERSON], проживала без реєстрації в [ADDRESS] з вересня 2013 року по жовтень 2015 року, що підтверджується інформацією наданої Новомиколаївської сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.8,21). Згідно заяви та поштового конверту, направленого [PERSON] на адресу суду, остання мешкає в [ADDRESS] (а.с.45). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання родини [PERSON] від 05.07.2016 р., 12.12.2016 р., 17.12.2016 р., 31.01.2018 р., відповідач [PERSON] з сином [PERSON] проживає в двокімнатному будинку, умови проживання сім'ї незадовільні, виявлено антисанітарні умови проживання, в кімнатах брудно, безлад, відсутнє місце для навчання та відпочинку дитини, відсутні продукти харчування, будинок потребує капітального ремонту. Під час обстеження умов проживання відповідач інколи був у стані алкогольного сп'яніння, а дитина перебувала у інших осіб /сусідів або родичів/ (а.с.11,13,14,18-19). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не піклується про стан здоров'я дитини, відповідно до довідки Комунального закладу «Іванівська центральна районна лікарня» від 13.04.2017 року (а.с.23) у малолітнього [PERSON] було виявлено захворювання: мікоз шкіри. Відповідач письмово попереджався про необхідність медичного обстеження дитини після лікування (а.с.24, 25). Проте, батько дитини тривалий час не забезпечував повторне медичне обстеження сина у лікарні, що не давало дитині змоги тривалий час відвідувати дошкільний заклад. З 01.08.2017 року малолітній [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах, що підтверджується наказом №17 від 01.08.2017 року служби у справах дітей Іванівської РДА Херсонської області (а.с.4). З 04.09.2017 року сім'я [PERSON] перебуває на обліку у відділі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді територіального центру та перебуває під соціальним супроводом. За час перебування сім'ї під соціальним супроводом спеціалістом відповідачу було надано комплекс соціальних послуг, проведено бесіди та консультації стосовно поліпшення психоемоційного стану в сім'ї, допомоги в отриманні навичок догляду за дитиною, що підтверджується довідкою наданою Іванівським територіальним центром соціального обслуговування від 02.02.2018 року (а.с.10). Свідок [PERSON] в суді показала, що вона, як депутат Іванівської селищної ради УІІ скликання по 27 округу від с.Новомиколаївка часто відвідувала родину [PERSON] з приводу виконання останнім батьківських обов'язків відносно до малолітнього сина [PERSON], 2013 р.н. Під час відвідуванні відповідача були виявлені антисанітарні умови проживання, останній зловживає спиртними напоями, не працює, продукти харчування відсутні, малолітній син відповідача голодний. Ставлення батька до дитини добре, відповідач любить сина, бажає жити з ним, проте немає можливості забезпечити дитину їжею та речами першої необхідності. Мати дитини покинула родину у 2015 році та більше до дитини не приїздили та її долею не цікавилася. На даний час встановлено, що відповідачі працюють по найму в м.Одеса. Вважає, що для забезпечення належних умов для проживання малолітнього [PERSON], останнього необхідно відібрати тимчасово від батьків. 31.01.2018 року після неодноразових звернень жителів села та заяв депутата Іванівської селищної ради [PERSON] (а.с.19, 27), службою у справах дітей Іванівської РДА Херсонської області, під час позапланового виїзду в родину відповідача, було виявлено антисанітарні умови проживання, відсутність догляду з боку батька, останній перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння (а.с.18). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області від 07.02.2018 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати малолітнього [PERSON], 2013 р.н., від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав строком на один рік (а.с.5-6). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до п.п.2-5 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, між іншим ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. Таким чином, враховуючи спосіб життя відповідачів, їхні умови проживання, невідповідальне ставлення до дитини, які не турбуються про неї, активної участі у організації життя дитини не приймають, не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, її утримання, [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, а [PERSON] з жовтня 2015 року виїхавши з села Широка Балка Іванівського району в невідомому напрямку, жодного разу до дитини не приїздила, не цікавилася її долею, ніякої допомоги в утриманні та вихованні сина не надавала, тому суд дійшов висновку, що захист прав малолітньої дитини шляхом відібрання її від батьків без позбавлення батьківських прав є виправданим і таким, що відповідає інтересам дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Оскільки малолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а її батьки за станом здоров'я можуть надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення з відповідачів в судовому порядку аліментів. Отже, для забезпечення малолітній дитині отримання коштів, необхідних для її життєдіяльності, повної охорони її інтересів, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь опікуна (піклувальника) або дитячого навчально-виховного закладу, залежно від форми влаштування дитини, аліменти на утримання дитини [PERSON], у розмірі по 1/4 частини з кожного з усіх видів їх заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову - 12.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору за подання до суду даного позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.); за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762 грн. Оскільки позов задоволено повністю на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, тому, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (відібрання дитини без позбавлення батьківських прав) - 1762 грн. та за позовну вимогу майнового характеру (стягнення аліментів) - 1762 грн., а всього на загальну суму 3524 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved