Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

07.05.2019\~р.\~ [PERSON] \~пред`явив\~позов до Демешківсьької\~сільської ради і, просить постановити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] та [PERSON] була одна і та ж особа, і що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: право власності на земельну ділянку загальною площею 1.0194 га, розташовану на території Демешківської сільської ради, Галицького району, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю - [PERSON] на момент її смерті. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON] . Після смерті бабусі відкрилась спадщина за заповітом, так як за життя остання склала заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла йому, [PERSON] Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Демешківської сільської ради 29.06.1999 р. та внесений до реєстру за №10. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця входить земельна ділянка площею 1,0194 га., що розташована на території Демешківської сільської ради, цільове призначення якої-для ведення товарно сільськогосподарського виробництва. В даний час він бажає оформити право на спадкове нерухоме майно, однак перешкодою є те, що правовстановлюючий документ, а саме, Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на майно спадкодавця було втрачено, а тому приватний нотаріус при зверненні із завою про прийняття спадщини за законом було надано відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Окрім того, а саме те, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] по батькові його бабусю зазначено - [PERSON] замість правильного- [PERSON] . Встановити факт, що має юридичне значення іншим шляхом крім судового порядку він не може. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте представником [PERSON] - адвокатом Шевчук Н.М. була подана до суду заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Демешківської сільської ради Галицького району, в підготовче засідання не з`явився, однак сільським головою подано через канцелярію суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] і, просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Дослідивши здобуті докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.04.2012 [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. Копією заповіту від 29.06.1999 р. стверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким належне їй майно заповіла позивачу, [PERSON] (а.с.9). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить довідка видана сільським головою Демешківської сільської ради від 27.03.2019 р. за №165 (а.с.13). До складу спадщини входить нерухоме майно, земельна ділянка площею 1,0194 га, розташована на території сільської ради, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.11), а також стверджується довідкою сільської ради за №150 від 21.03.19 р. (а.с.16). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Позивач, як спадкоємець за заповітом бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті [PERSON] , однак згідно відповіді нотаріальної дії державного нотаріуса Кіщук Л.І. Галицької районної нотаріальної контори Івано-Франківської області стверджується, що в зв`язку з тим, що на майно спадкодавця, яка померла [INFO] відсутній оригінал правовстановлюючого документу, свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям не може бути видано (а.с.12). Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні, в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] по батькові бабу позивача зазначено [PERSON] замість [PERSON] , що саме і стверджується довідкою виданою сільським головою Демешківської сільської ради за №148 від 21.03.2019 р. де останній вказав, що [PERSON] та [PERSON] , одна і таж сама особа (а.с.14). Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2\~ст. 16 ЦК України\~є визнання права. Згідно із приписами\~ст. 386 ЦК України\~держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Статтею 392 ЦК України\~встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. В судовому порядку можуть бути встановлені факти, які перелічено в ст.\~293\~ЦПК України, а також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування\~від 30.05.2008р. №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною і підлягає до задоволення повністю. На підставі\~ наведеного,\~ст.\~ст.\~316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved