Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого народилась дитина [PERSON], [INFO]. [PERSON] на даний момент навчається на 2 курсі „Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського", денної форми навчання за напрямком підготовки: психологія, де навчається на контрактній основі. Дитина знаходиться на утримані матері та відповідач матеріальної допомоги не надає, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнач частково, та пояснив що отримує пенсію, а тому має можливість сплачувати аліменти тільки в частині але не в твердій грошовій сумі. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Холоднобалківською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області, вбачається, що [PERSON], народилася [INFO] року, і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно довідки ПНПУ ім. К.Д.Ушинського № 14/15.161 від 20 серпня 2015 року, [PERSON] є студенткою ІІ курсу денної форми навчання (контракт) (а.с. 5). Відповідно до договору № 07ППБД про навчання загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 42500 грн. та термін навчання за вказаним договором складає 4 роки (а.с. 12-13) Відповідач на даний час не працю, є пенсіонером та отримує пенсію, що підтверджується довідками (а.с. 20,21), та сплачує аліменти відповідно до довідки №1 від 12.012.2016р. (а.с. 22) У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, ту обставину, що відповідач є пенсіонером, а також, що утримання дитини, яка продовжує навчання, є обов'язком обох батьків, дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи, що відповідач є пенсіонер та отримує постійний дохід - пенсію, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частині від доходу. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави.

Outcome: partial