Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про вирішення питання щодо звільнення її від обов"язків опікуна та призначення опікуном її дочки [PERSON] над недієздатним [PERSON], посилаючись на наступне. \~\~\~\~\~ Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 16.10.2012 року визнано недієздатним [PERSON] та [PERSON] призначено опікуном. \~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник зазначає, що вона є пенсіонеркою, хворіє, тому їй важко доглядати за недієздатним та опікуватись ним, оскільки він потребує до себе підвищеної уваги, так як не розуміє наслідків своєї поведінки та не здатен керувати своїми діями. Вважає, що ці обов"язки може виконувати її дочка [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] в судове засідання не з"явилась, але подала заяву в якій просить справу слухати без її участі та задоволити її заяву. \~ \~ \~ \~ Від Крилівської сільської ради Корецького району надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. \~ \~ \~ \~ Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти заяви та зазначила, що вона бажає стати опікуном над своїм недієздатним братом [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 16.10.2012 року визнано недієздатним [PERSON] та призначено опікуном його матір [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Відповідно до подання виконавчого комітету Крилівської сільської ради, як органу опіки та піклування, вирішено за можливе призначити над [PERSON]. [INFO], являється інвалідом І групи, опікуном [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики виданої Крилівською сільською радою Корецького району [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, працює в сільському дитячому садку помічником вихователя, чесна, працьовита, добросовісна, ввічлива, всі доручені їй справи виконує вчасно і добросовісно. Користується авторитетом серед колективу та жителів села. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~\~ Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~ В силу ст. 75 ЦК України\~ суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. \~ \~ \~ \~\~ \~ Згідно ст. 241 ЦПК України\~ суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.\~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих\~ немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я\~ не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~ З урахуванням викладеного та положень ст. 64 ЦК України, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність звільнити від обов"язків опікуна [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Аналізуючи всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved