Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилається на те, що громадянин [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований Виконавчим комітетом Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом №51. Громадянка [PERSON] (дочка позивача), мешканка с. Зруб-Комарівці народила від відповідача троє дітей: [PERSON] , [INFO] , про що виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис №39 від 06.12.2010 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Виконавчим комітетом Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом №51, [PERSON] , [INFO] , про що 14.06.2014 року складено актовий запис №23 виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Між [PERSON] і батьком [PERSON] не був укладений шлюб. З моменту народження малолітні діти постійно проживали та були зареєстровані з [PERSON] в будинковолодінні, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , що зареєстровано виконавчим комітетом Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №36 від 9 вересня 1992 року, де матір`ю вказано [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 січня 2002 року громадянка [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] і залишила собі дівоче прізвище [PERSON] . [INFO] [PERSON] ( [INFO] ) померла у Іспанії, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10 березня 2019 року виданим відділом РАЦС Херес-де-ла-Фронтера. Після смерті [PERSON] єдиною особою, яка займається виховування дітей залишилася рідна бабуся [PERSON] , [INFO] з якою вони спільно виховували дітей та постійно проживали в одному господарстві за адресою [ADDRESS] . Малолітня дитина [PERSON] проживає з [PERSON] з моменту свого народження за адресою [ADDRESS] . [PERSON] (онкохвора), потребувала стороннього догляду, за нею здійснювала догляд рідна матір [PERSON] , яка проживала з нею до дня смерті. Батько [PERSON] з моменту народження малолітніх дітей, в тому числі щодо малолітнього сина [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого сина, аліментів на утримання дитини не сплачує, жодного разу не відвідав дитину, життям та поведінкою сина не цікавиться, оскільки постійно проживає у с. Рідківці, Новоселицького району Чернівецької області. Розпорядженням Сторожинецької районної державної адміністрації від 27 травня 2019 року №111 над малолітніми дітьми сиротами встановлено опіку, а саме: щодо [PERSON] , [INFO] та над малолітнім [PERSON] [INFO] уродженці с.Зруб- Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області та після перевірки органом опіки та піклування громадянки [PERSON] на предмет належного батьківського догляду за дітьми призначено її опікуном цих дітей. Згідно довідки виконавчого комітету Зруб-Комарівської сільської ради Сторожинецького району від 4 листопада року №1729 батько [PERSON] від виховання та утримання сина [PERSON] самоусунувся. 08.10.2019 року виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради було прийнято рішення та надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно [PERSON] .. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його дитини [PERSON] , [INFO] .. Стягувати з [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] , [INFO] до його повноліття. Провадження у справі було відкрито 31.01.2020 року з призначенням підготовчого судового засідання на 24.02.2020 р. та розгляду по суті на 18.03.2020 року. В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи Служби у справах дітей Сторожинецької РДА в судове засідання не з`явилась, направила суду лист про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що [PERSON] , [INFO] є батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований Виконавчим комітетом Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом №51, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . (а.с. 14) Громадянка [PERSON] (дочка позивача), мешканка с. Зруб-Комарівці народила від відповідача троє дітей: [PERSON] , [INFO] , про що виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис №39 від 06.12.2010 року (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а.с. 15), [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Виконавчим комітетом Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом №51, [PERSON] , [INFO] , про що 14.06.2014 року складено актовий запис №23 виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а.с. 16). Між [PERSON] і батьком [PERSON] не був укладений шлюб. З моменту народження малолітні діти постійно проживали та були зареєстровані з [PERSON] в будинковолодінні, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №404 від 25.02.2019 року (а.с.27). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , що зареєстровано виконавчим комітетом Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №36 від 9 вересня 1992 року, де матір`ю вказано [PERSON] (а.с. 19). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 січня 2002 року громадянка [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] і залишила собі дівоче прізвище [PERSON] . (а.с. 20) 10 [INFO] року [PERSON] ( [INFO] ) померла у Іспанії, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10 березня 2019 року виданим відділом РАЦС Херес-де-ла-Фронтера. (а.с. 21-24) Після смерті [PERSON] єдиною особою, яка займається виховування дітей залишилася рідна бабуся [PERSON] , [INFO] з якою вони спільно виховували дітей та постійно проживали в одному господарстві за адресою [ADDRESS] , згідно довідки №572 від 20.03.2019 року. (а.с. 26) Малолітня дитина [PERSON] проживає з [PERSON] з моменту свого народження за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідками виконавчого комітету Зруб-Комарівської сільської ради. [PERSON] (онкохвора), потребувала стороннього догляду, за нею здійснювала догляд рідна матір [PERSON] , яка проживала з нею до дня смерті. Батько [PERSON] з моменту народження малолітніх дітей, в тому числі щодо малолітнього сина [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого сина, аліментів на утримання дитини не сплачує, жодного разу не відвідав дитину, життям та поведінкою сина не цікавиться, оскільки постійно проживає у с. Рідківці, Новоселицького району Чернівецької області. Розпорядженням Сторожинецької районної державної адміністрації від 27 травня 2019 року №111 над малолітніми дітьми сиротами встановлено опіку, а саме: щодо [PERSON] , [INFO] та над малолітнім [PERSON] [INFO] уродженці с.Зруб- Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області та після перевірки органом опіки та піклування громадянки [PERSON] на предмет належного батьківського догляду за дітьми призначено її опікуном цих дітей. (а.с. 32-34) Згідно довідки виконавчого комітету Зруб-Комарівської сільської ради Сторожинецького району від 4 листопада року №1729 батько [PERSON] від виховання та утримання сина [PERSON] самоусунувся. (а.с. 41) 08.10.2019 року виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради було прийнято рішення та надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно [PERSON] (а.с. 38-40) З наведеного вбачається, що [PERSON] не цікавиться життям дитини, не піклується про її психічний та фізичний стан, не бере участі у її вихованні та утриманні. Відповідно до ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати їх до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з ч.І ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, суд розцінює, як ухилення [PERSON] від виховання своєї дитини, та свідомого нехтування ним своїми обов`язками. Доцільність позбавлення батьківських прав засвідчує і висновок виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 08.10.2019 року № 205, в якому зазначено, вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно дитини [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно дитини [PERSON] .. Відповідо до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони протягом шести місяців не виявляють у відношенні дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. З цих підстав суд задовольняє позовні вимоги позивача в цій частині в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 180 СКУ батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СКУ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СКУ розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача потрібно стягувати аліменти у розмірі 1/4 всіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] до його повноліття. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. в дохід держави.

Outcome: approved