Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання з [PERSON] з 2009 року по день її смерті - [INFO], оскільки він, будучи спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], наразі не має змоги оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині того, що фактично проживав з померлою в [ADDRESS], будучи зареєстрованим за іншою адресою. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свою заяву і просить її задовольнити в повному обсязі та пояснив, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина у виді земельної ділянки площею 4.89 га, яку він, як спадкоємець четвертої черги, не може успадкувати, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт його проживання з померлою в [ADDRESS]. Інші спадкоємці відсутні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника, який приблизно з кінця 2008 року - початку 2009 року почав фактично проживати разом з [PERSON] в [ADDRESS], дітей та інших родичів у [PERSON] не було, [PERSON] доглядав за нею, допомагав по господарству, возив її до лікарні. Після смерті [PERSON] - [INFO], [PERSON] здійснив її поховання і по сьогоднішній день продовжує проживати за вищевказаною адресою. Аналогічні покази дав у судовому засіданні і свідок [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] (а.с.6), яка була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] (а.с.7). За життя [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 303918 мала право на земельну ділянку площею 4.89 га, розташовану на території Голінської сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Заповіту [PERSON] не складала. В судовому засіданні встановлено і підтверджено матеріалами справи, що спадкоємці першої - третьої черги після смерті вищевказаної громадянки - відсутні. Разом з [PERSON] в [ADDRESS] з 2009 року і до [INFO] без реєстрації проживав заявник [PERSON], що підтверджується довідками Голінської сільської ради № 52 від 29.01.2015 року та № 72 від 16.02.2015 року та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Згідно п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини. Згідно повідомлення № 404/02-14 від 25.02.2015 року, виданого Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання з [PERSON] з 2009 року до [INFO], але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням його місця проживання зі спадкодавицею законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Надані [PERSON] докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з [PERSON] Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved