Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивований тим, що з 29.07.2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2015 року. Від шлюбу мають трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2015 року було стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 833,40 грн. на кожну дитину, починаючи з 01.10.2015 року до досягнення дітьми повноліття. З моменту ухвалення рішення суду змінились обставини, які впливали на визначення суми 833,40 грн. на кожну дитину, а саме, позивачу достовірно відомо, що у відповідача зріс дохід, адже працюючи програмістом за договорами, він отримує значний заробіток за свою роботу. Діти значно підросли, [PERSON] та [PERSON] стали школярами, [PERSON] пішов до дитсадку, що вимагає більше коштів для утримання, розвитку та виховання дітей. За період, з часу визначення аліментів рішенням суду від 17.09.2015 року значно зросли ціни фактично на все. Майже весь тягар утримання дітей лежить на позивачу, яка для належного утримання дітей береться за всі можливі види додаткового заробітку. Коштів, необхідних для забезпечення належного утримання дітей, не вистачає. Виходячи з наведеного, на думку позивача, сума аліментів, що повинна і може виплачуватись батьком та яка необхідна для утримання малолітніх дітей має становити 3000 грн. щомісячно, на кожну дитину, що стало підставою звернення [PERSON] до суду з позовом про зміну розміру аліментів. В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач позов визнав частково у розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно та пояснив суду, що враховуючи його матеріальний стан, зобов`язується сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, виплачувати аліменти відповідно до позовних вимог він не має можливості, надає дітям додатково матеріальну допомогу, купуючи для дітей різні речі; крім того, відповідач підтримав доводи наданого ним відзиву на позов. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази в справі та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 29.07.2006 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Вінницького міського суду від 10.12.2015 р. Від шлюбу мають трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2015 року було стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 833,40 грн. на кожну дитину, починаючи з 01.10.2015 року до досягнення дітьми повноліття. Довідкою від 01.07.2019 року №10 та актом ОСББ «Пирогова, 24» від 24.06.2019 р. підтверджено, що діти проживають разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою ЗОШ № 4 м. Вінниці [PERSON] та [PERSON] є учнями цієї школи. Згідно з довідкою Дошкільного навчального закладу № 19 м. Вінниці [PERSON] відвідує дитячий садок. За інформацією Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області дохід [PERSON] у 2018р. склав 730105 грн., з якого сплачено податок у розмірі 36505,25 грн. Згідно з документами підтверджено факт поїздки відповідача з сином [PERSON] 8-9 червня 2019 р. в м. Одесу та придбання синові електронної книги вартістю 2499 грн.(посадочний документ щодо поїздки (8-9 червня) відповідача в м. Одесу). Ця подорож була подарунком батька старшому з дітей сину [PERSON] на день народження. Інші двоє дітей батьком не запрошувались, залишились вдома. Згідно з довідкою Вінницької міської дитячо-молодіжної громадської організації «Центр «Барви України» діти сторін є учнями цього Центру і їх батько [PERSON] сплатив за період навчання з вересня 2018 р. по травень 2019 р. в розмірі 8100 грн. Згідно з поясненнями представника відповідача в судовому засіданні [PERSON] , крім сплати аліментів поніс додаткові витрати на дітей за перше півріччя 2019 р. в розмірі 31 тис. грн. Доказом цього є документи, подані відповідачем на придбання дитячих меблів, велосипеда канцелярських виробів та інших товарів. Інших доказів, що відповідають вимогам ст.ст.76-82 ЦПК, на підтвердження заробітку (доходу) відповідача, матеріального становища дітей та відповідача, та інших обставин, викладених на підтвердження позовних вимог та відзиві на нього сторонами у справі не подано. Клопотань з цього приводу учасниками справи суду не заявлено. Між сторонами склались правовідносини, що врегульовані нормами Сімейного кодексу України в частині обов`язку батьків утримувати дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.\~\~\~ Згідно із ст. 7 СК регулювання сімейних відносин здійснюється з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 23) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану та в інших випадках. Через погіршення матеріального стану потребує зміни розмір аліментів, що стягуються з боржника, що є необхідним для забезпечення життєдіяльності, розвитку дитини. Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 р.» визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років : з 01 січня 2019 дo 30 червня - 2027 грн., с 01 липня до 30 листопада 2118 грн., з 1 грудня 2218 грн. Диспозицією ч. 2 ст. 182 СК зазначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження" максимальний розмір аліментів, що стягуються з боржника не повинен перевищувати 50% його заробітної плати. Відповідно до вказаного суд, враховує, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, має стабільний та достатній дохід, може надавати необхідну матеріальну допомогу у більшому розмірі, визначеному судовим рішенням в 2015 р., а також бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище малолітніх дітей та їх матері позивача, а також матеріальне становище батька дітей платника аліментів. Відповідачем не подано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження неможливості надання необхідної матеріальної допомоги дітям. І навпаки, відповідач підтвердив проведення ним необхідних додаткових витрат на дітей, що здійснені ним поза сплатою аліментів, за перше півріччя 2019 р. у розмірі 31\~000 грн. Суд вважає, що період придбання та характеристики придбаних [PERSON] товарів підтверджують обставину проведення ним значних витрат на подарунки, на проведення дозвілля дітей та інше, що не спростовує пояснення позивача про наявність високих доходів у відповідача. З огляду на наведене, суд вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] визначити у розмірі - 2200 грн. щомісячно на кожну дитину, що відповідатиме мінімально рекомендованому розміру аліментів прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу 586,40 грн. \~ \~ \~ \~Судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial