Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

\~\~ \~\~\~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] від 03.10.2002 року, виданого Любешівським районним військовим комісаріатом Волинської області,\~ військового квитка серії [NUMBER] \~ від 01.10.1981 року,\~ виданого Комунарським районним військовим комісаріатом Запорізької області та довідки №21 від 23.11.2015 року виданої Любешівським районним військовим комісаріатом Міністерства оборони України. В судове засідання на розгляд справи заявник не з`явився,\~ подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Любешівському районі Волинської області в судове засідання не з`явився, начальник управління подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.05.1963 року Люб"язівською сільською радою Любешівського району (на той час Камінь-Каширського району) Волинської області, заявник [PERSON] \~ народився [INFO] в с. Люб"язь Любешівського району (на той час Камінь-Каширського району) Волинської області. Також у вказаному\~ свідоцтві про народження наявна відмітка\~ про те, що [PERSON] 16 грудня 1996 року виданий паспорт серії [NUMBER] . З довідки №23 від 30.11.2015 року, виданої [INFO] вбачається, що на даний час немає можливості внести зміни щодо прізвища особі, якій видано військовий квиток серії [NUMBER] від 01.10.1981 року, так як вказаний документ виданий Комунарським районним військовим комісаріатом Запоріжької області, а такого органу на даний час не існує. Разом з тим, [INFO] підтверджує, що військовий квиток серії [NUMBER] від 01.10.1981 року, виданий Комунарським районним військовим комісаріатом Запорізької області та посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] від 03.10.2002 року належить громадянину на прізвище [PERSON] , [INFO] , який має паспорт серії [NUMBER] , виданий Любешівським РВ УМВС України у Волинській області. Судом встановлено, що 01.10.1981 року Комунарським районним військовим комісаріатом Запорізької області видано військовий квиток серії [NUMBER] на ім"я [PERSON] , [INFO] (запис вчинено на російській мові). 03.10.2002 року Любешівським районним військовим комісаріатом Волинської області видано посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] від 03.10.2002 року на ім"я [PERSON] та 23.11.2015 року Любешівським районним військовим комісаріатом довідку №21 на ім" [PERSON] про те, що він проходив військову службу в Збройних Силах з 01 жовтгя 1981 року по 18 квітня 1982 року, приймав участь у бойових діях з 19 квітня 1982 року по 21 листопада 1983 року. Число, місяць та рік народження заявника, співпадають з числом, місяцем та роком народження заявника, які зазначені в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16 грудня 1996 року Любешівським РВ УМВС України у Волинській області та свідчать про те, що військовий квиток, посвідчення учасника бойових дій\~ та довідку видано саме заявнику, а невірне написання його прізвища викликано опискою або невірним перекладом з російської мови. Досліджені судом докази дають суду підстави без сумніву прийти до висновку про належність документів саме заявнику. Заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт належності йому посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] від 03.10.2002 року, виданого Любешівським районним військовим комісаріатом Волинської області,\~ військового квитка серії [NUMBER] \~ від 01.10.1981 року,\~ виданого Комунарським районним військовим комісаріатом Запоріжської області та довідки №21 від 23.11.2015 року виданої Любешівським районним військовим комісаріатом Міністерства оборони України, а підтвердження даного факту необхідно заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення. За викладених обставин заява про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу підлягає до задоволення

Outcome: approved