Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка на час смерті була зареєстрована та проживавала за адресою: [ADDRESS], відповідно до запису в по- господарській книги № 5 за 2016-2023 роки номер особового рахунку [NUMBER]. Після смерті у покійної залишився будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач Петракіївська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає в повному обсязі. Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] - є сином покійної [PERSON] Судом встановлено, що в довідці №248-Т від 11.09.2017 року з КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», вказано, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS], станом на 29.12.2012 року в КП «Лубенське МБТІ», не значиться. В жовтні 2017 року позивач звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно [PERSON] і отримав письмову відповідь , що в зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документа на житловий будинок за адресою: : [ADDRESS], що належала померлій [INFO] необхідно звернутися до суду з позовом про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна. В позивача відсутній правовстановлюючий документ на право власності житловий будинок за адресою : [ADDRESS], що належав померлій [PERSON] Земельна ділянка під будинком з господарськими спорудами не приватизована. До складу домоволодіння, за цією адресою входить: 1. А - 1 .Житловий будинок загальна площа-91,0 кв.м. вартість - 44034 грн. 2.Б - Сарай - загальна площа - 24,4 кв.м. вартість -2575,00 грн 3.В- Сарай - загальна площа- 38,3 кв.м. вартість - 3677,00 грн. 4.в - гараж - загальна площа- 25,2 кв.м. вартість- 2012,00 грн. 5.в1- вбиральна - загальна площа - 1,4 кв.м. вартість - 655,00грн. 6.Г-Погріб- загальна площа - 13,5 кв.м. вартість- 2225,00 грн. 7.Д.- літня кухня - загальна площа- 17,0 кв.м. вартість- 4084,00 грн. 8.Е-Погріб - загальна площа -27,05 кв.м. вартість - 6933,00грн. № 1 колодязь ? кільця з/бетоні, земляне кріплення , вартість- 925,00 грн. № 2 огорожа Сітка металева „Рябиця" по металевим стовпчиках -1181, 00грн. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). За змістом ст. 392 ЦК належним відповідачем у справі є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, відповідачем по даній справі є Петракіївська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої було зареєстроване останнє місце проживання спадкодавця та розташоване спірне майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved