Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

06.12.2017 року ПАТ КБ "[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.04.2012 року в розмірі 27320,83 грн, мотивуючи це тим, що [PERSON] отримала кредит у розмірі 600,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, з погашенням кредиту згідно умов та графіку кредитного договору. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала у звязку з чим у неї станом на 30.09.2017 року виникла заборгованість в розмірі 27320,83 грн., яку вона в добровільному порядку не сплачує. Через що позивач вимушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутність /а.с.40/. [PERSON] в судове засідання не зявилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутність, додатково зазначила, що у позовні вимоги не визнає та просила застосувати строк позовної давності. Згідно ст.247\~\~ЦПК\~\~України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18.04.2012 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 600.00\~грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. /а.с.6-31/. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.09.2017 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 27320,83 грн., з яких 562,86 грн. - заборгованість за кредитом; 21180,79 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1277,18 гривень штраф (процентна складова). Пунктом 9 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року визначено, що справи в судах першої інстанції провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ст.257\~ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та згідно ст.\~259\~ЦК може бути збільшена за домовленістю сторін. Зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (ст. 266 ЦК України). Згідно ч.1\~ст.264 ЦК України\~перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Відповідно до ч.1\~ст.253 ЦПК\~перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Умовами договору ( графіком погашення кредиту ) встановлені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового платежу, а тому і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення. Враховуючи, що [PERSON] зробила останній платіж по сплаті кредиту 07.07.2014 року в сумі 250,00 грн., а позовна заява подана 06.12.2017 року, строк позовної давності сплив 07.07.2017 року. Таким чином з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що строк позовної давності для звернення до суду минув, тому позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed