Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

13 лютого 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до обєднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинку № 24 по пров.Леніна (нині пров. Петропавлівський) в м.Лиман Донецької області з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування, яке залишилось після смерті її матері [PERSON], яка померла 01.05.2007 року. В обґрунтування позову зазначено, що 06.05.2000 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно жилий будинок з господарськими спорудами, яке знаходиться за адресою: пров.Леніна (нині пров. Петропавлівський) будинок № 24 в м.Лиман Донецької області та яке прийняла у спадок його дружина [PERSON] оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на день відкриття спадщини та до дня своєї смерті. [PERSON]Пфактично прийняла спадщину, однак за життя право на спадок не оформила та померла 01.05.2007 року. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Позивачка, як спадкоємець першої черги, звернулась до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок. У зв'язку з тим, що існують перешкоди для оформлення спадкових прав була змушена звернутись до суду. Позивачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити (а.с.63). Представник відповідача Лиманської міської рада Донецької області [PERSON], яка діє на підставі довіреності (а.с.61), належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі повноважного представника за наявними у справі документами, рішення просила ухвалити на розсуд суду (а.с. 60). В судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивач та відповідач заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2\~ст.197 ЦПК України. Вирішуючи спір суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] народилася 05 квітня 1962 року в м. Красний Лиман Донецької області. Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON], актовий запис №179 від 07.05.1962 року (а.с.12). \~Батьки позивачки перебували в шлюбі, що був зареєстрований 07.05.1962 року Краснолиманським районним бюро РАЦС, актовий запис № 93, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу (а.с.18). 26 вересня 1973 року в м. Красний Лиман Донецької області між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі продажу одноповерхового будинку, площею 22,1 кв.м, що знаходився за адресою: Донецька обл., м. Красний Лиман, пров. Леніна буд. 24. Вказаний договір 26.09.1973 року було нотаріально посвідчено нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори за реєстровим номером № 1839 та 18.12.1974 року зареєстровано Слов'янським бюро технічної інвентаризації за номером № 3231-18-252(а.с.48-49). Згідно з Технічним паспортом, виготовленим КП «Бюро технічної інвентеризації», станом на 27.10.2016 року вказаний обєкт нерухомого майна складається з: житлового будинку А-1, веранди а,сарай В,літньої кухні, сарай Г, погріб, вбиральна Д, сарай Е, свердловина №1, огорожа № 2(а.с.41-46). За правилами ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], помер 06.05.2000 року, про що Краснолиманським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області зроблено відповідний запис № 203 від 06.05.2000 року (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про смерть від 04.05.2007 року [PERSON] померла 01.05.2007 року, про що відділом РАЦС Краснолиманського МУЮ Донецької області зроблено відповідний запис № 214 від 04.05.2007 р. (а.с.17). В силу ст.1261 ЦК України спадкоємницею першої черги була мати позивачки по справі - дружина померлого спадкодавця, яка проживала зі спадкоємцем на момент його смерті. Проте, за життя [PERSON] своїх спадкових прав не зареєструвала, свідоцтво про право на спадщину не отримала. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.12.2016 року встановлено факт реєстрації шлюбу 07 травня 1962 року в м. Красний Лиман Донецької області між [PERSON] (дошлюбне прізвище Фесакова) [PERSON], [INFO], яка померла 01.05.2007 року та [PERSON], [INFO], який помер 06.05.2000 року. При розгляді справи судом встановлено, що згідно акту складеного головою вуличного комітету [PERSON] та [PERSON] дійсно є подружжям з 1962 року, з цього часу та до часу смерті вони проживали сумісно, вели сумісне господарство, мешкали за однією адресою в м. Лиман Донецької області по вул. Петропавлівська, б.24(а.с.10-11). Згідно довідки про склад сім'ї та довідок про реєстрацію місця проживання за адресою в [INFO] були зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO](а.с.19). Постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 25.10.2016 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності [PERSON] на житловий будинок(а.с.53). Згідно повідомлення державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 15.02.2017 року за заявою заявниці заведена спадкова справа № 576/2007 після померлої 01.05.2007 року [PERSON] З іншими іншими заявами про прийняття спадщини або про відмову ніхто не звертався. Спадкова справа до майна [PERSON] не заводилась.(а.с.62). Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно і регулюються Конституцією України,\~\~ЦК України\~ та\~ЦПК України. Так, згідно із ст.ст.41,\~55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Пунктом першим\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1\~ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що\~\~кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Статтею 1 Першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Статтею 3 ЦПК України\~встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Тобто, за змістом\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до\~\~інших\~\~осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття\~\~спадщини\~\~і\~\~не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~З урахуванням викладеного, виходячи із фактичних обставин справи, вставлених під час судового розгляду, суд прийшов до висновку щодо належності спірного спадкового майна спадкодавцю, у зв'язку з чим за позивачем як за спадкоємцем першої черги підлягає визнанню право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що знаходиться за адресою : пров. Леніна (нині пров. Петропавлівський) будинок № 24 в м. Лиман Донецької області. Враховуючи викладене та

Outcome: approved