Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 26791 гривні 75 копійок боргу за договором позики від 19 травня 2014 року, мотивуючи свою вимогу тим, що 19 травня 2014 року надав відповідачу позику у розмірі 17285 гривень відповідно до укладеного договору позики, в підтвердження отримання позики особисто відповідачем складено розписку. Відповідно до п. 2.1 договору позики Відповідач взяла на себе зобов'язання повернути передану їй грошову суму через одну добу, тобто 21 травня 2014 року, але зобов'язання не виконала, на час звернення до суду гроші не повернула. Відповідно до п. 4.1 Договору позики у випадку прострочення повернення суми позики Позичальник зобов'язується виплатити Позикодавцеві штраф у розмірі 5% від суми заборгованості, яка залишилася неповернутою за кожен день прострочення. Період прострочення з 21.05.2014 року по 31.05.2014 року складає 11 днів, станом на 01.06.2014 року розмір нарахованого штрафу за прострочення повернення позики складає 9506 гривень 75 копійок. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій прохав справу слухати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] відповідно до наданої Сірогозької сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки зареєстрована з 19 листопада 2003 року в селі Сірогози Нижньосірогозького району, але більше п'яти років на території села не проживає, її місце проживання не відоме (а.с. 13-14), будучи повідомленою належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті "УРЯДОВИЙ КУРЄР» № 145 (5274) від 12 серпня 2014 року про час і місце судового засідання, про що свідчить долучена до справи копія опублікованого в зазначеній газеті оголошення, про причини своєї неявки чи представника суд не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] [INFO] про стягнення заборгованості за договором позики від 19 травня 2014 року у розмірі 17285 гривень, та 9506 гривень 75 копійок нарахованої суми штрафу за порушення строків повернення позики підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. Цивільним законом визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підтвердження своїх доводів щодо факту передачі грошей та укладення між сторонами договору позики позивач додав до позовної заяви копію договору позики від 19 травня 2014 року, укладеного з відповідачем [PERSON], та оригінал розписки [PERSON] про отримання грошей за договором позики, укладеного 19 травня 2014 року, з якої вбачається, що відповідач [PERSON] 19 травня 2014 року позичила у [PERSON] сімнадцять тисяч гривень в офісному приміщенні за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до п. 2.1 строк надання позики Позичальнику становить одну добу з моменту реальної передачі всієї грошової суми. Відповідно до п. 4.1 Договору позики у випадку прострочення повернення позики Позичальник виплачує Позикодавцеві штраф у розмірі 5% від суми заборгованості, яка залишилася, за кожний день прострочення (а.с. 5). Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення за період з 21 травня 2014 року по 31 травня 2014 року 9506 гривень 75 копійок штрафу підлягає задоволенню, оскільки погоджена сторонами та передбачена умовами Договору позики. Позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з відповідача суми основного боргу за договором позики підлягають задоволенню в межах заявленої суми в 17285 гривень, як підтвердні відповідною розпискою позичальника (а.с. 6). Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідача судові витрати, сплачені при подачі позовної заяви.

Outcome: approved