Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони уклали шлюб 17 травня 1997 року у виконкомі Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, Актовий запис № 4. Від даного шлюбу народилося троє дітей: син [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Одруження виявилось невдалим, причиною розпаду шлюбу є те, що у сторін виявились різні характери, відсутнє взаємопорозуміння. Сторони проживають окремо, а тому позивачка просить шлюб між ними розірвати. Діти перебувають з позивачкою на її повному утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги, його заробіток є мінливим, то позивачка просить стягнути аліменти на утримання дітей у твердій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи із дати подачі позову до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з"явилася , направила до суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення йому судових повісток, а тому на підставі ст.169 ЦПК України справа підлягає до розгляду на підставі наявних у ній доказів та матеріалів з постановленням заочного рішення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя сторін. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що сторони уклали шлюб 17.05.1997 року у виконкомі Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, Актовий запис № 4. (а.с.4). Від даного шлюбу народилося троє дітей: сини [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.7-9). Одруження виявилось невдалим, причиною розпаду шлюбу є те, що у сторін виявились різні характери, відсутнє взаємопорозуміння, міцної сім'ї сторони не створили, відповідач наполягає на розірванні шлюбу. На даний час діти знаходяться на утриманні матері. Спору щодо місця проживання дітей не має. Спору про майно, що є спільною власністю сторін, не має. Відповідно до вимог ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік за змістом ст.55 СК України зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість ч.ч.3, 4 ст.56 СК України). З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність у сторін неповнолітніх дітей та обставини життя подружжя, з врахуванням того, що сторони шлюбним життям не живуть, що шлюб існує тільки формально, та враховуючи, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки у період з часу звернення позивачки до суду та розгляду справи у суді наміри позивачки розірвати шлюб не змінилися, суд встановив справжнє прагнення позивачки до розірвання шлюбу, а відтак приходить до переконання, що розірвання шлюбу не суперечить інтересам сторін і їх неповнолітній дитині, після цього не будуть порушені їх особисті та майнові права, у зв'язку із чим позовні вимоги в частині розірвання підлягають задоволенню. Вирішуючи вимоги позову в частині стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За правилами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років встановлено з 01.12.2013 - 1032 грн. Для дітей віком від 6 до вісімнадцять років - з 01.12.2013 - 1286 грн. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд констатує, що аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дітей. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину В судовому засіданні встановлено, що відповідач є молодою, здоровою людиною, інших дітей та утриманців крім спільних дітей з позивачкою не має, регулярно виїжджає на заробітки за кордон, а тому суд вважає, що він як батько зобов'язаний брати участь в утриманні дітей.

Outcome: approved