Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO] року, а саме що вони доводилися один одному рідною матір'ю та сином. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її дівоче прізвище «[PERSON]». Потім вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і набула прізвще «[PERSON]». У цьому шлюбі [INFO] року вона народила сина [PERSON]. У подальшому шлюб з [PERSON] вона розірвала та зареєструвала шлюб зі [PERSON] Цей шлюб також було розірвано, але прізвище собі вона залишила «[PERSON]». [INFO] року її син [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, вона є спадкоємицею першої черги за законом і у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до Знам'янської районної державної нотаріальної контори, інших спадкоємців першої черги немає. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину останнього їй було відмовлено, оскільки як з'ясувалося у свідоцтві про народження сина, у графі «мати» її прізвище з невідомих причини зазначено «[PERSON]» на російській мові. Тобто відсутні дані, що підтверджують родинний зв'язок між нею та спадкодавцем. Іншим чином підтвердити факт родинного зв'язку між ними неможливо. Тому вона звернулася до суду з зазначеною заявою. Заявник у судове засідання не з'явилася, при цьому надала заяву, в якій у повномі обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], просить розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з паспортом, свідоцтвом про народження, заявник народилася [INFO] року, її родове прізвище «[PERSON]» (а.с.3-4). Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] 24 грудня 1975 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище останньої змінено на - [PERSON] (а.с.5). Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], 28 червня 1993 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.6). Видане 16 березня 1983 року повторно свдоцтво про народження серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] року народився [PERSON], його батьками російською мовою записані «[PERSON], [PERSON]» (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], помер [INFO] року (а.с. 8). У довідці Дмитрівської сільської ради Знам'янського району зазначено, що [PERSON], на день смерті проживав та був зареєстрований [ADDRESS] разом зі [PERSON], який також помер [INFO] року (а.с. 9). Роз'яснення завідувача Знам'янської районної державної нотаріальної контори свідчить про те, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» записано російською мовою «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про народження заявника її прізвище, ім'я, по батькові записано «[PERSON]» (а.с.10). З письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON], наданих кожним окремо, вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року та [PERSON], [INFO], доводилися один одному сином та матір'ю. Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір'ю, підтверджується дослідженими судом документами. Свідцоцтво про народження [PERSON], копія якого міститься в матеріалах справи, видане повторно після реєстрації розірвання шлюбу заявника з [PERSON], тобто в той час коли було відновлено її дошлюбне прізвище «[PERSON]». Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її сином [PERSON] суд вважає встановленим. Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved