Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

21 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаюси стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23-ох років. Ухвалою від 24 вересня 2020 року суд у справі відкрив спрощене позовне провадження та призначив судове засідання /а.с.14-15/. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач позов визнав. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Тупичівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області (а.с.8). Відповідно до довідки за № 280, виданої 15 вересня 2020 року виконкомом Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] зареєстровна та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 475 від 17 вересня2020 року, виданої Чернігівським центром професійно-технічної освіти, суд встановив, що [PERSON] є ученицею Чернігівського центру професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня з 02 вересня 2019 року по професії «Кухар. Кондитер» (наказ про зарахування на навчання від 30.08.2019 № 04 «З-УДЗ»), форма навчання - денна, група 19-140 ККД. На державному утриманні не перебуває, отримує стипендію згідно чинного законодавства України. Дата закінчення навчання - 30.06.2022 року (а.с.7). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно положень статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою , сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме тому, доводи позивача в частині обов`язку відповідача щодо сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається та потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а останній повинен і має змогу надавати таку матеріальну допомогу, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини і відповідача, також бере до уваги можливість надання відповідачем матеріальної допомоги. За таких обставин, суд вважає, що згідно наданих доказів по справі та з урахуванням норм чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, достатнім та можливим буде стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 21.09.2020 року, і до закінчення дитиною навчання, а саме до 30 червня 2022 року. Враховуючи те, що в даних правовідносинах ціна позову не визначалась, позивач звільнена від сплати судового збору та основні вимоги, що були заявлені в частині стягнення аліментів було задоволено, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь держави 840 грн 80 коп. за вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved