Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивувала тим, що [INFO]. померла її бабця [PERSON], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS], разом із позивачкою та її матір"ю. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] Спадкодавиці на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,8677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Галичанівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, на підставі Державного акту [NUMBER], від 03.04.2001р. виданого Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області на ім»я [PERSON]. Позивачка не може реалізувати свої спадкові права на землю, оскільки в Державному акті неправильно вказано прізвище бабці «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус у такому відмовила через розбіжності у зазначенні прізвища спадкодавиці. Просить встановити факт приналежності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області на ім»я [PERSON] та визнати за [PERSON] [INFO]. право власності на земельну ділянку (пай), площею 3,8677 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Галичанівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, на підставі Державного акту [NUMBER] від 03.04.2001р. виданого Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області на ім»я [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO]. бабці [PERSON]. В судовому засіданні 23.10.2017р. позивачка позов підтримала з мотивів, наведених у ньому, в подальшому в суд позивачка не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.56) Представник Галичанівської сільської ради Городоцького району, Львівської області, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.49). Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] у суд не явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують (а.с.58-60). Заслухавши позивачку, оглянувши матеріали заяв, представника відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З долучених до справи копії Державного акту [NUMBER], від 03.04.2001р. виданого Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області (а.с. - 13), видно, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка на території Галичанівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області площею 3,8677 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] померла [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. - 5). Із копії заповіту від 18.03.2016р. вбачається, що [PERSON] все своє майно, заповіла своїй внучці [PERSON] (а.с. - 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Згідно свідоцтва про одруження (а.с.9) прізвище позивачки змінено на «[PERSON]». З повідомлення Державної нотаріальної контори Городоцького району Львівської області №1215/01-16 від 23.08.2017 (а.с. - 46) видно, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. не заведена. Нотаріусом відмовлено позивачці в оформленні спадкових прав через розбіжності у зазначенні прізвища спадкодавиці. У державному акті неправильно вказано прізвище бабці позивачки «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], свідоцтва про одруження [PERSON], свідоцтва про народження матері позивачки, свідоцтво про право власності на майновий пай [NUMBER] від 20.01.2003р., витягу з державного земельного кадастру, копії будинкової книги (а.с. 25-26), вбачається, що у всіх вищенаведених документах правильно зазначено прізвище спадкодавиці «[PERSON]». Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула, або володіла земельною ділянкою в розмірі 3,8677 га, що розташована на території Галичанівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, або що на неї крім позивачки, претендують інші спадкоємці, в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що є всі підстави для встановлення факту приналежності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області на ім.»я [PERSON], а отже [PERSON] мала на праві власності земельну ділянку в розмірі 3,8677 га, що розташована на території Галичанівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, інших спадкоємців, які на спадкове майно претендують, не встановлено, тому є підстави до визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в розмірі 3,8677 га, що розташована на території Галичанівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved