Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

[PERSON] , звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, яку мотивує тим, що [INFO] померла її свекруха, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 липня 2019 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі, на житловий будинок [ADDRESS] . Вказаний будинок належав на праві приватної власності спадкодавцю, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. У серпні 2019 вона звернулася до Лазещинської сільської ради із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, яка зареєстрована в реєстрі за №83 від 28.08.2019. Факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] , підтверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №57509107 від 11.09.2019. З метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона, як спадкоємець за законом четвертої черги, 11.02.2020, звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, згідно постанови №2 від 11.02.2020, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків між нею та спадкодавцем, [PERSON] та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. З 2011 року та до моменту смерті свекрухи, [PERSON] - [INFO] , вона постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, що підтверджується, актом підтвердження від 02 березня 2020 року та довідкою виконкому Лазещинської сільської ради №655 від 03 березня 2020 року. В зв`язку з наведеним, вважає, що у відповідності до ст.1264 ЦК України та ст.3 СК України, являється спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом після смерті її свекрухи [PERSON] . Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно їй для оформлення спадщини за покійною [PERSON] . Спір у справі відсутній, оскільки інших спадкоємців, які б крім неї, прийняли спадщину, не має. Єдиний спадкоємець першої черги, після смерті [PERSON] , її син [PERSON] , [INFO] відмовився від прийняття спадщини на її користь, про що 28.08.2019 написав заяву про відмову у прийнятті спадщини. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 липня 1998 року. Крім того, [INFO] помер син [PERSON] та її чоловік [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 вересня 2011 року. На підставі вище викладеного, просила встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник, [PERSON] не з`явилася. 13.03.2020 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з підстав наведених у заяві. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова Пранничук І.І. 23.03.2020 надіслав до суду електронною поштою заяву, в якій просив розглянути справу без участі їх представника. Заявлені вимоги визнають. Щодо задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Громадянка, [PERSON] , померла [INFO] у віці 84 роки, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 липня 2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі, на житловий будинок [ADDRESS] . Вказаний будинок належав на праві приватної власності спадкодавцю, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.04.2009 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22876060 від 29.05.20009. Судом встановлено, що у серпні 2019 заявник [PERSON] звернулася до Лазещинської сільської ради із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, яка зареєстрована в реєстрі за №83 від 28.08.2019. Факт прийняття заявником спадщини після смерті [PERSON] , підтверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №57509107 від 11.09.2019. 11.02.2020, з метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, заявник [PERSON] , звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків між заявником та спадкодавцем [PERSON] та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, про що винесено постанову №2 від 11.02.2020. Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім`ї і які проживали з ним впродовж достатньо тривалого часу (п`ять років), вели спільне господарство. Отже, встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки вказаною статтею передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст.3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] , більше п`яти років, спільно проживала однією сім`єю зі своєю свекрухою - громадянкою [PERSON] , а саме з 2011 року та до моменту її смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, що підтверджується, актом підтвердження від 02 березня 2020 року та довідкою виконкому Лазещинської сільської ради №655 від 03 березня 2020 року. Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав. Звернення заявника до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зумовлено тим, що мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення, та докази які не приймаються нотаріальною конторою. Також судом встановлено, що спір у справі відсутній, оскільки інших спадкоємців, які б крім заявника, прийняли спадщину, не має. Єдиний спадкоємець першої черги, після смерті [PERSON] , її син [PERSON] , [INFO] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] , про що 28.08.2019 написав заяву про відмову у прийнятті спадщини. Інші спадкоємці [PERSON] теж померли. Так, [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 липня 1998 року. [INFO] помер син [PERSON] та чоловік заявниці - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 вересня 2011 року. Довідкою №672 виданою 05 березня 2020 року виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради, стверджується той факт, що після смерті гр. [PERSON] спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд, враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Надані заявником докази, суд, визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш, як п`ять років. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню. Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Outcome: approved