Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про анулювання актового запису цивільного стану, в якому просить анулювати актовий запис про народження № 73 від 09.08.2016 року Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відносно [PERSON] . В обґрунтування зазначив, що 09.08.2016 року до Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулись відповідачі: [PERSON] , [INFO] громадянин Соціалістичної Республіки В`єтнам, та [PERSON] , [INFO] , громадянка Соціалістичної Республіки В`єтнам із заявою про реєстрацію народження з пропуском строку та видачу свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] . До заяви відповідачамим були надані: медичне свідоцтво про народження дитини № 7123, видане 12.11.2013 року Луганським міським пологовим будинком Луганської міської ради, медичну довідку про перебування дитини під наглядом лікувального закладу №81 від 23.06.2016 року комунальним закладом «Херсонська міська клінічна лікарня ім.. Є.П. Корабелеша» Херсонської міської ради, паспорт громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнаму серії [NUMBER] , виданий управлінням Міграційного департаменту від 21.04.2016 р.; посвідку на постійне місце проживання в Україні серії [NUMBER] , видану органом УДМС 23.06.2013 р. [PERSON] , [INFO] ; паспорт громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнаму [PERSON] серії [NUMBER] , виданий управлінням Міграційного департаменту від 15.04.2016 року, посвідку на постійне місце проживання в Україні серії [NUMBER] , видану органом УДМС 26.03.2013 р. [PERSON] , [INFO] .. На підставі вищевказаних документів Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було проведено реєстрацію народження дитини з пропуском строку та видано свідоцтво про народження на [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] . 10.08.2018 р. видано повторно свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] . УДМС України в Херсонській області проведено перевірку відносно [PERSON] та [PERSON] , за результатами якої зазначено, що станом на 14.11.2016 року за всіма наявними обліками УДМС України в Херсонській області громадяни не значаться. 09.03.2017 року комунальним закладом «Херсонська міська клінічна лікарня ім.. О.С. Лучанського» управління охорони здоров`я Херсонської міської ради за результатами проведеної перевірки повідомлено, що [PERSON] , [INFO] в дитячій поліклініці на обліку не перебуває. Медична довідка №81 не видавалась. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.1019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до заяви від 09.08.2016 року до Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулись відповідачі: [PERSON] , [INFO] громадянин Соціалістичної Республіки В`єтнам, та [PERSON] , [INFO] , громадянка Соціалістичної Республіки В`єтнам із заявою про реєстрацію народження з пропуском строку та видачу свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] . До заяви відповідачамим були надані: медичне свідоцтво про народження дитини № 7123, видане 12.11.2013 року Луганським міським пологовим будинком Луганської міської ради, медичну довідку про перебування дитини під наглядом лікувального закладу №81 від 23.06.2016 року комунальним закладом «Херсонська міська клінічна лікарня ім.. Є.П. Корабелеша» Херсонської міської ради, паспорт громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнаму серії [NUMBER] , виданий управлінням Міграційного департаменту від 21.04.2016 р.; посвідку на постійне місце проживання в Україні серії [NUMBER] , видану органом УДМС 23.06.2013 р. [PERSON] , [INFO] ; паспорт громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнаму [PERSON] серії [NUMBER] , виданий управлінням Міграційного департаменту від 15.04.2016 року, посвідку на постійне місце проживання в Україні серії [NUMBER] , видану органом УДМС 26.03.2013 р. [PERSON] , [INFO] .. На підставі вищевказаних документів Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було проведено реєстрацію народження дитини з пропуском строку та видано свідоцтво про народження на [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] . 10.08.2018 р. видано повторно свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] . УДМС України в Херсонській області проведено перевірку відносно [PERSON] та [PERSON] , за результатами якої зазначено, що станом на 14.11.2016 року за всіма наявними обліками УДМС України в Херсонській області громадяни не значаться. 09.03.2017 року комунальним закладом «Херсонська міська клінічна лікарня ім.. О.С. Лучанського» управління охорони здоров`я Херсонської міської ради за результатами проведеної перевірки повідомлено, що [PERSON] , [INFO] в дитячій поліклініці на обліку не перебуває. Медична довідка №81 не видавалась. Відповідно до ст. 4ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог п.2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом У відповідності до вимог ст. 81 ч.1 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначення засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року №2398-VI(далі - Закон № 2398-VІ). Відповідно до статті 6 Закону № 2398-VІвідділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"актовий запис цивільного стану анулюється на підставі, зокрема, рішення суду. Порядок анулювання первинних записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованим в Мін`юсті 14 січня 2011 року за № 55/18793. Відповідно до пунктів 1.4 і 4.6 вищевказаних Правил відділ держаної реєстрації актів цивільного стану анулює первинні актові записи цивільного стану лише на підставі рішення суду про анулювання актового запису цивільного стану. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані позивачем, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі. Окрім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного, статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану",

Outcome: approved