Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, і в судовому засіданні, підтримавши свої позовні вимоги зазначила, що в липні 2006 року вона уклала шлюб з [PERSON], від якого [INFO] народилась донька - [PERSON]. Спільне життя з чоловіком не склалось і в червні 2008 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з нею. З того часу відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не спілкується з нею, не цікавиться її долею та розвитком, тобто злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь у відшкодування понесених витрат по оплаті судового збору 551 грн.20 коп. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування Часовоярської міської ради Донецької області у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити так як в судовому засіданні було встановлено те, що відповідач без поважних причин самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Тому, виходячи із інтересів дитини, його необхідно позбавити батьківських прав. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили те що, [PERSON] участи у вихованні та утриманні своєї доньки [PERSON] не приймає. Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки, так як він не виконує належним чином свої батьківські обов'язки по відношенню до дитини. Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, представника органу опіки та піклування, враховуючи думку прокурора, який підтримав позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, від якого [INFO] . у них народилась донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано Часовоярською міською радою Донецької області, де [PERSON] та [PERSON] вказані батьками дитини. Шлюб між подружжям [PERSON] було розірвано 18.06.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER].. Згідно інформації Часовоярською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 17, за № 35 від 19.02.2016 року, [PERSON] дійсно навчається в 3-А класі Часовоярської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17.Батько дитини [PERSON] уваги вихованню дитини не приділяє, її досягненнями не цікавиться, з вчителем не спілкується, школу не відвідує. Згідно висновку № 05-08/36 від 31.03.2016 року орган опіки та піклування Часовоярської міської ради вважає за доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON] Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, в судовому засіданні встановлено те, що відповідач [PERSON] не відвідує дитину за місцем її проживання, не спілкується з нею, не займається вихованням дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не проявляє до дитини щонайменшої батьківської турботи, тобто суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини - [PERSON], таким чином суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved