Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

21 січня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] у неї народилася донька [PERSON]. З дитинства вона проживає разом із заявницею і страждає на тяжке хронічне захворювання. У зв"язку з цим донька заявниці неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров"я з часом тільки погіршувався і 14 січня 2014 року її було визнано інвалідом 1-ї групи. Внаслідок хронічного психічного розладу донька заявниці не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв"язку з цим може бути визнана недієздатною. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 58, ч.1 ст.60 ЦК України встановлює над нею опіку і призначає опікуна. В судовому засіданні Представник Заявниці [PERSON] на вимогах заяви наполягає, прохає визнати [PERSON], [INFO], уродженки с.М.Токмачка Оріхівського району Запорізької області недієздатною. Встановити над [PERSON], [INFO], опіку, призначивши опікуном - [PERSON], [INFO].. Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» Прокурор прокуратури Оріхівського району Запорізької області Галічева А.П. в судовому засіданні позовні вимоги заявниці підтримує, вважає за необхідне їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької областів судове засідання не з"явився, до суду надав лист про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши Представника Заявниці, враховуючи думку прокурора прокуратури Оріхівського району Запорізької області, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним. Частиною ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 58 Цивільного кодексу України, передбачено, що над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. В ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України зазначається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] у заявниці народилася донька - [PERSON]. (а.с.4). Згідно довідки №77 виданої Виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області заявниця зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом з донькою - [PERSON], [INFO], також за вказаною адресою зареєстровані однак не проживають донька заявниці [PERSON], [INFO] та онука [PERSON], [INFO]. (а.с.5). Як вбачається з виписки із акту огляду МСЕК №509892 [PERSON] має першу групу інвалідності. (а.с.6). У відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов заявниця проживає за адресою: [ADDRESS], з донькою [PERSON], [INFO]. В сім"ї створені нормальні умови для проживання і є необхідні продукти харчування. В кімнаті чисто і тепло. Донька заявниці [PERSON] з дитинства страждає на тяжке писхічне захворювання, не може сама себе обслуговувати, є інвалідом 1-ої групи. (а.с.15). Крім того, в матеріалах справи міститься висновок Ради опіки та піклування Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 23.01.2014 року про доцільність встановити [PERSON] опікуном на її донькою [PERSON], [INFO], яка є інвалідом 1-ої групи та потребує постійного нагляду. (а.с.15). Згідно акта №57 судово-психіатричної експертизи від 06.02.2014 року [PERSON], [INFO]: «…. обнаруживает признаки тяжелой умственной отсталости в степени резко выраженной имбецильности с нарушением поведения, эписиндром в анамнезе. В силу чего она не может понимать значение своих действий и руководить ими.».(а.с.24-27). Враховуючи вищевикладене, необхідно визнати [PERSON], [INFO], уродженку с.М.Токмачка Оріхівського району Запорізької області недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved