Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

В квітні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн., щомісяця до досягнення повноліття дитини, крім того, позивачка просить стягнути з відповідача грошові кошти на додаткові витрати на оздоровлення сина [PERSON], [INFO], в розмірі 3000 гривень щорічно, шляхом сплати в травні місяці починаючи з поточного року до досягнення ним повнолітя, посилаючись на те, що відповідач не утримує дитину, не надає добровільно матеріальну допомогу, участь у вихованні дитини не приймає. Позивачка зазначає, що сама несе витрати по утриманню дитини, в зв'язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідач належним чином повідомлений, про поважні причини неявки не повідомив, а тому у відповідності до ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності та ухвалити по справі заочне рішення. Позивач проти цього не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягненя аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, ощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Судом встановлено, що позивачем не надано суду доказів про понесені нею додаткові витрати на дитину, у зв"язку із відсутністю у судовому засіданні відповідача, суд був позбавлений можливості з"ясувіати у відповлача, рівень його доходу та його думка щодо поданого позову. Враховуючи те, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" передбачено пожитковий мінімум на дитину віком віком від 6 роів до 18 років у розмірі 1286 грн., враховуючи ті обставини, що батьки мають утримувати дитину спільно, суд дійшов висновкупро частковезадовлення позову а саме стягнення з відповдіачана користь позивача аліменти на утриманнядитини у розмірі 600 грн. щомісячно та додаткові витратина диину у розмірі 1000 грн. щорічно, після надання підтверджень про витрату таких коштів т.б їх факичного понесення.

Outcome: partial