Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

05.06.2015 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, поданою в порядку окремого провадження, зазначивши, що 13.08.2013 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку № 17 по сел. Грабарі (після найменування - вулиця Вереснева) в місті Запоріжжі, який належав їй на праві власності на підставі свідоцтва № 1359 про право особистої власності на житловий будинок, виданого 27 грудня 1988 року Запорізьким Міськкомунуправлінням виконкому Запорізької міської ради. Рішенням Запорізької міської ради від 30.11.2005 року № 16 «Про найменування вулиці у селищі «Грабарі» в Шевченківському районі», вулицю, яка проходить по території селища «Грабарі», розташованого в Шевченківському районі, найменовано вулицею «Вереснева», згідно листа райадміністрації ЗМР по Шевченківському району № І-0219 від 31.03.2014 р. На випадок своєї смерті її мати - [PERSON] заповіту не залишила. На час смерті матері заявниця постійно проживала разом з мамою. Оскільки, в силу свого віку та стану здоровя її мати не могла самостійно себе обслуговувати, мала потребу у сторонній допомозі та догляді, які їй надавала заявниця. З приводу оформлення спадщини та видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом, вона звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 13.08.2013 року матері [PERSON], у звязку з тим, що нею не надано копії свідоцтв про розірвання між її батьками шлюбу та переміну її матірю прізвища з «Кулікова» на «Глотка», якими підтверджується факт родинних відносин між ними. Надати дані документи вона не має можливості, оскільки вони пропали ще за життя матері. Крім того, при зверненні до Жовтневого ДРАЦС Запорізького міського управління юстиції заявниці було повідомлено, що інформації про розірвання шлюбу між її батьками до актового запису про їх шлюб не внесено. Факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON] підтверджується довідкою квартального комітету по вулиці Вереснева в м. Запоріжжя. Дані обставини, позбавляють їй можливості звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини та спонукають звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю. В судовому засіданні, заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа Територіальна громада, в особі Запорізької міської ради в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вважають можливим встановлення вищезазначеного факту (а.с.32). Вивчивши надані у сукупності письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи та пояснення свідка, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно постанови пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження, де матірю заявниці зазначена (російською) «Куликова Анна Артемовна», актовий запис № 2631 від 27.08.1954 року, місто реєстрації - Сталінський рай бюро ЗАГС м. Запоріжжя (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу між заявницею та [PERSON], із якого вбачається, що дівоче прізвище заявниця (російською) «Куликова» змінила на (російською) «Иванчук», актовий запис № 1567 від 23.06.1972 року, місто реєстрації - Будинок урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя (а.с.9), свідоцтвом про народження матері заявниці (російською) «Глотка Анны Артемовны», [INFO], актовий запис № 7863 від 08.12.1950 року, місто реєстрації - Сталінський ЗАГС м. Запоріжжя (поновлене) (а.с.10), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона сусідка заявниці [PERSON], мешкає за адресою вул. Вереснева, буд.5 в м. Запоріжжя. Більш 48 років знає заявницю та її померлих батьків. Матірю заявниці була - [PERSON] Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він сусід заявниці [PERSON], мешкає за адресою вул. Вереснева, буд.1 в м. Запоріжжя. Вказав, що матір заявниці є [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є рідною матірю заявниці [PERSON] Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки остання має намір звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved