Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина за законом, яка складається з належного спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЖТ № 387, виданого 16.06.2011 року Холосненською сільською радою, майнового паю члена КСП "Колос" с.Холосне Коростенського району вартістю 592 грн. Вказала, що крім неї, інших спадкоємців після смерті матері не має. Позивачка зазначила, що вона прийняла спадщину після смерті матері, так як фактично вступила у володіння спадковим майном, а саме: зберігала у себе правовстановлюючі документи на спадкове майно, проживала разом з матір"ю на день смерті останньої. Тому просила встановити факт прийняття нею спадщини за законом після смерті матері та визнати за нею право власності на спадкове майно - майновий пай члена КСП "Колос" с. Холосне Коростенського району. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, вказавши, що позов підтримує. ( а.с. 22 ) Представник відповідача - Територіальної громади в особі виконкому Холосненської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. ( а.с. 16) Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Холосно Коростенського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] а.с. 4). Померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЖТ № 387, виданого 16.06.2011 року Холосненською сільською радою, належав майновий пай члена КСП « Колос» с. Холосне Коростенського району вартістю 592 грн. (а.с. 6). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майновий пай. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги, відповідно до вимог ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, є дочка померлої - позивачка по справі [PERSON] (свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження а.с.8,15). Статтею 548 ЦК України в редакції 1963 року, визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно вимог ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З довідки № 348/01-16 від 14.04.2014 року, виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивачка після смерті матері - [PERSON] звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, за її заявою заведена спадкова справа № 28 за 2004 рік та позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку ( пай) (довідка а.с. 17, інформаційна довідка зі спадкового реєстру а.с. 18 ). Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так як позивачка прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини, позовні вимоги про встановлення факту прийняття нею спадщини задоволенню не підлягають. З листа № 230/02-14 від 12.03.2014 року Коростенської районної державної нотаріальної контори вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай з тих підстав, що свідоцтво про право власності спадкодавця на вказане майно було видане після смерті спадкодавця. ( а.с. 9). Враховуючи, що право власності спадкодавця на майновий пай підтверджене належним правовстановлюючим документом - свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, даний документ ніким не оспорений та не скасований, прийняття частини спадщини свідчить про прийняття позивачкою спадщини в цілому, прийнята спадщина належить позивачці з часу прийняття спадщини ( ч. 2 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року), суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на майновий пай. Тому, на підставі вищевикладеного та

Outcome: partial