Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

В березні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання двох малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, з дня пред»явлення позову до суду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 08 травня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо від сім'ї, ухиляється від обов"язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, є працездатного віку, матеріально забезпечений, а тому має можливість надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, однак надіслав на адресу суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 051474 від 08 травня 2009 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 08 травня 2009 року зареєстрували шлюб у Сапанівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 02. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Нікіфорчук». \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії І-ИД № 139819 від 25 травня 2011 року вбачається, що [PERSON] народився 16 травня 2011 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії І-ИД № 179303 від 24 липня 2013 року вбачається, що [PERSON] народився 18 липня 2013 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. \~ Відповідно\~до статті\~182\~Сімейного Кодексу\~України, при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Разом з тим, відповідно до частини 2\~ статті 182 СК України\~(в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що батьки малолітніх [PERSON] та [PERSON] мешкають окремо, відповідач не надає\~сімї матеріальної\~допомоги на\~утримання дітей,\~участі у\~вихованні синів\~не приймає,\~ухиляється від\~своїх обов`язків,\~як батько,\~позов визнав,\~а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved