Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

25.12.2014 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Костянтинівського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що на підставі особового рахунку [NUMBER] відповідачі є споживачами електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачальником. 09.11.2014 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідачів, складений акт №201572 про порушення споживачами правил використання електричної енергії. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем [PERSON] Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 «Методикою», споживачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 326,51 грн. Просила стягнути з відповідачів зазначену суму та витрати по сплаті судового збору. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заборгованість ними погашена в повному обсязі - 15.01.2015 року сплачено вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 326,51 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до особового рахунку [NUMBER], закріпленого за адресою: [ADDRESS], на ім'я [PERSON], відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачальником. Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, споживання її без приладу обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил. З копії акту №201572 від 09.11.2014 року, який було складено електромонтерами [PERSON], [PERSON] та майстром [PERSON], вбачається, що ними було виявлено порушення споживачами [PERSON] та [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Акт підписаний споживачем [PERSON] До теперішнього часу даний акт ніким зі сторін не був оскаржений. Згідно з протоколом засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №2375 від 10.12.2014 року, сума недооблікованої електроенергії становить 326,51 грн. Відповідно до наданих відповідачем [PERSON] квитанцій, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією за актом №201572 від 09.11.2014 року оплачено 15.01.2015 року. Таким чином, встановлено, що відповідачами сплачено на користь позивача 326,51 грн., але після пред'явлення позову до суду. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. Але, враховуючи те, що відповідач [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням, його необхідно звільнити від оплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial