Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] інфляційні збитки за період з 01.09.2016 р. по 31.10.2016 р. включно в розмірі 1656,68 грн.; 3 % річних від простроченої суми за період з 01.06.2016 р. по 30.11.2016 р. в розмірі 540,22 грн.; проценти за користування грошовими коштами за період з 01.06.2016 р. по 31.10.2016 р. включно в розмірі 2357,24 грн., а загалом 4554,14 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що 03.11.2013 р. між ним та [PERSON] укладено договір позики на суму 5000 доларів США і вказані кошти останній зобов'язався повернути до 03.12.2013 р., про що склав розписку. Однак, свої зобов'язання відповідач не виконав і строк повернення суми позики було продовжено до 03.01.2014 р., про що була укладена Додаткова угода № 1 від 02.12.2013 р. У визначений строк відповідач вказані кошти не повернув та вказана сума була стягнута з відповідача рішенням Конотопського міськрайонного суду від 24.01.2014 р. 10.09.2014 р. відділом ДВС відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного рішення на підставі виконавчого листа, виданого 04.02.2014 р. За результатами проведених виконавчих дій станом на 21.06.2016 р. в рахунок погашення боргу на його користь перераховано 3950,14 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 09.12.2014 р. з відповідача на його користь стягнуто проценти від суми позики за період з 03.11.2013 р. по 30.11.2014 р. в розмірі 4 032,08 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12.01.2015 р. з відповідача на його користь стягнуто 3 % річних від простроченої суми боргу за договором позики за період прострочення з 04.01.2014 р. по 04.12.2014 р. в розмірі 1093,54 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19.03.2015 р. з відповідача на його користь стягнуто: 10707,60 грн. інфляційних збитків за період з січня 2014 р. по січень 2015 р.; 3 % річних від простроченої суми позики за період з 05.12.2014 р. по 02.03.2015 р. в розмірі 275,32 грн.; проценти за користування грошовими коштами за період з 01.12.2014 р. по 02.03.2015 р. в розмірі 1486,62 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30.06.2015 р. з відповідача на його користь стягнуто: 11060,55 грн. інфляційних збитків за період з лютого по квітень 2015 р. включно; 3 % річних за період з 03.03.2015 р. по 31.05.2015 р. в розмірі 267,81 грн.; проценти за користування грошовими коштами за період з 04.03.2015 р. по 31.05.2015 р. включно в розмірі 2 647,88 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 29.02.2016 р. з відповідача на його користь стягнуто: 2485,03 грн. інфляційних збитків за період з травня по листопад 2015 р. включно; 3 % річних за період з 01.06.2015 р. по 30.11.2015 р. в розмірі 541,70 грн.; проценти за користування грошовими коштами за період з 01.05.2015 р. по 30.11.2015 р. включно в розмірі 4805,27 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 18.08.2016 р. з відповідача на його користь стягнуто: 2232,91 грн. інфляційних збитків за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2016 р. включно; 3 % річних за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2016 р. в розмірі 540,47 грн.; проценти за користування грошовими коштами за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2016 р. включно в розмірі 3840,48 грн. Однак відповідач грошові кошти не повертає та продовжує ними користуватись. Таким чином, він має право на одержання від відповідача:1656,68 грн. інфляційних збитків за період з 01.09.2016 р. по 31.10.2016 р. включно; 540,22 грн. - 3 % річних від простроченої суми за період з 01.06.2016 року по 30.11.2016 р. включно; 2356,7 грн. процентів за користування грошовими коштами за період з 01.06.2016 року по 31.10.2016 р. включно. Відповідач від сплати ухиляється і він змушений звернутися із даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, про розгляд справи в його відсутность, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З копії договору позики № 1 від 03.11.2013 року вбачається, що [PERSON] взяв у борг в [PERSON] 5 000 доларів США строком до 03.12.2013 року ( а.с. 7) та строк повернення позики було продовжено до 03.01.2014 року відповідно до Додаткової угоди № 1 від 03.11.2013 року ( а.с. 8). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено 39 965 грн. боргу за договором позики ( а.с. 9) та постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції від 10.09.2014 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню зазначеного вище рішення на підставі виконавчого листа, виданого 04.02.2014 р. ( а.с. 17). Також рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.12.2014 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто проценти від суми позики за період з 03.11.2013 року по 30.11.2014 року в розмірі 4 032 грн. 08 коп.; рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12.01.2015 р. з відповідача на його користь стягнуто 3 % річних від простроченої суми боргу за договором позики за період прострочення з 04.01.2014 р. по 04.12.2014 р. в розмірі 1093,54 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19.03.2015 р. з відповідача на його користь стягнуто: 10707,60 грн. інфляційних збитків за період з січня 2014 р. по січень 2015 р.; 3 % річних від простроченої суми позики за період з 05.12.2014 р. по 02.03.2015 р. в розмірі 275,32 грн.; проценти за користування грошовими коштами за період з 01.12.2014 р. по 02.03.2015 р. в розмірі 1486,62 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30.06.2015 р. з відповідача на його користь стягнуто: 11060,55 грн. інфляційних збитків за період з лютого по квітень 2015 р. включно; 3 % річних за період з 03.03.2015 р. по 31.05.2015 р. в розмірі 267,81 грн.; проценти за користування грошовими коштами за період з 04.03.2015 р. по 31.05.2015 р. включно в розмірі 2 647,88 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 29.02.2016 р. з відповідача на його користь стягнуто: 2485,03 грн. інфляційних збитків за період з травня по листопад 2015 р. включно; 3 % річних за період з 01.06.2015 р. по 30.11.2015 р. в розмірі 541,70 грн.; проценти за користування грошовими коштами за період з 01.05.2015 р. по 30.11.2015 р. включно в розмірі 4805,27 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 18.08.2016 р. з відповідача на його користь стягнуто: 2232,91 грн. інфляційних збитків за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2016 р. включно; 3 % річних за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2016 р. в розмірі 540,47 грн.; проценти за користування грошовими коштами за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2016 р. включно в розмірі 3840,48 грн. (а.с. 10-16). В судовому засіданні встановлено, що на даний час позивачу із суми боргу 39 965 грн. [PERSON] повернуто 3 950,14 грн. (а.с. 18). Таким чином залишок боргу складає 36 014,86 грн. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Національним банком України встановлена облікова ставка: з 27.05.2016 р. - 18%, з 24.06.2016 р. - 16,5 %, з 29.07.2016 р. - 15,5 %, з 16.09.2016 р. - 15%, з 28.10.2016 р. -14%, з 09.12.2016 р. - 14% (а.с.4). Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком, згідно якого: інфляційні збитки за період з 01.09.2016 р. по 31.10.2016 р. складають 1656,68 грн.; 3 % річних від простроченої суми за період з 01.06.2016 р. по 30.11.2016 р. складає 540,22 грн.; розмір процентів за користування грошовими коштами за період з 27.05.2016 р. по 31.10.2016 р. становить 2357,24 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача: інфляційні збитки за період з 01.09.2016 р. по 31.10.2016 р. включно в розмірі 1656,68 грн.; 3 % річних від простроченої суми за період з 01.06.2016 р. по 30.11.2016 р. включно в розмірі 540,22 грн.; проценти за користування грошовими коштами за період з 01.06.2016 р. по 31.10.2016 р. включно в розмірі 2357,24 грн., а загалом 4554,14 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 640 грн. судового збору.

Outcome: approved