Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

[PERSON] 15.07.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача грошових коштів за договором позики від 09.10.2010 року - у загальній сумі (ціна позову) 2 647 945 грн. 16 коп. Позивач зазначав, що за нотаріально посвідченим договором позики від 09.10.2010 року [PERSON] (відповідач) отримав від нього (позивача) в борг грошові кошти у сумі 29500,00 доларів США, що становило на момент укладення договору згідно офіційного курсу НБУ (1 долар США = 7,9 грн.) 233050,00 грн.; за умовами договору суму боргу у доларах США [PERSON] зобов»язаний був повернути не пізніше 09.04.2011 року; згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.04.2014 року у справі №753/17343/13 та рішення Апеляційного суду м. Києва від 10.06.2014 року у зазначеній справі було задоволено позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] (позивача) суму боргу за договором позики від 09.10.2010 року у таких розмірах: заборгованість за договором позики - 19250,00 доларів США, що становить в еквіваленті 249807,25 грн. (залишок неповерненої частини позики); 5018,11 доларів США, що становить в еквіваленті 65120,01 грн. - процентів; 20003,01 грн. - 3% річних на підставі ст.625 ЦК України; 50000,00 грн. - штрафу (пені) за прострочення виконання зобов»язання та судові витрати; в решті вимог позову відмовлено; зазначені рішення набрали законної сили; примусове стягнення боргу за виконавчими листами не проведено. Вважаючи, що ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача боргу не припиняє зобов»язальних правовідносин сторін договору - не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошових зобов»язань та не позбавляє кредитора права на подальше нарахування, вимогу і стягнення з боржника штрафів, пені, неустойки, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] (відповідача) на користь Позивача: 1720,37 доларів США - проценти за користування коштами (ст.1048 ЦК України), 591,74 доларів США - 3% річних згідно ч.2 ст.625 ЦК України, а всього - 2312,11 доларів США, за курсом НБУ на день ухвалення рішення по справі; зазначений розрахунок позивачем проведено з суми основного боргу 19250,00 доларів США, за період з 08.10.2013 року по 16.10.2014 року (що не охоплений рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2013 року); а також - стягнути неустойку згідно п.4 Договору позики від 09.10.2010 року за прострочення виконання зобов»язання - в розмірі 7000,00 грн. за кожен день прострочки за період з 08.10.2013 року по 16.10.2014 року (за 374 дні), що дорівнює (7000,00 х 374 дн.) = 2 618 000,00 грн., та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] уточнені (збільшені) позовні вимоги в редакції від 16.10.2014 року (а.с.34-36) підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві; представник відповідача - [PERSON] позов фактично не визнав, просив в задоволенні позову відмовити, як заявленого без достатніх підстав та обґрунтування. Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування). В судовому засіданні встановлено: згідно договору позики від 09.10.2010 року, укладеного між [PERSON] (позивачем) та [PERSON] (відповідачем - Позичальником), посвідченого 09.10.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №2398 (а.с.9 - справа №753/17343/13), [PERSON] (відповідач) отримав в борг від позивача [PERSON] грошові кошти в сумі 29500,00 доларів США, що становило на момент укладення договору згідно офіційного курсу НБУ (1 долар США = 7,9 грн.) 233050,00 грн.; за умовами договору суму боргу у доларах США [PERSON] зобов»язаний був повернути не пізніше 09.04.2011 року (п.1 Договору); згідно п.4 Договору - за прострочення виконання своїх зобов»язань Позичальник повинен сплатити на користь Позикодавця штраф (пеню) в розмірі 7000,00 грн. за кожен день прострочення. Згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.04.2014 року у справі №753/17343/13-ц та рішення Апеляційного суду м. Києва від 10.06.2014 року у зазначеній справі було задоволено позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] (позивача) суму боргу за договором позики від 09.10.2010 року у таких розмірах: заборгованість за договором позики - 19250,00 доларів США, що становить в еквіваленті 249807,25 грн. (залишок неповерненої частини позики); 5018,11 доларів США, що становить в еквіваленті 65120,01 грн. - процентів; 20003,01 грн. - 3% річних на підставі ст.625 ЦК України; 50000,00 грн. - штрафу (пені) за прострочення виконання зобов»язання та судові витрати; в решті вимог позову відмовлено; зазначені рішення набрали законної сили; примусове стягнення боргу за виконавчими листами не проведено. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, матеріалами приєднаної справи №753/17343/13-ц і не заперечуються сторонами. Факт наявної суми боргу (невиконаного основного зобов»язання) за договором позики - у розмірі 19250,00 доларів США, в тому числі факт невиконання цього зобов»язання в порядку виконання судового рішення у справі №753/17343/13-ц, відповідачем [PERSON] не заперечується. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві суми боргу, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст.1050, 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, на вимогу кредитора він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки в разі невиконання зобов»язання за Договором позики відповідач зобов»язаний на вимогу позикодавця (позивача) відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України сплатити 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, тому з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] 3% річних за період з 08.10.2013 року по 16.10.2014 року (374 дн.), що становить (19250,00 х 0,03 х 374) : 365 = 591,74 доларів США. Згідно положень ст.1048 ЦК України на вимогу позивача також підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] проценти за договором позики від суми 19250,00 доларів США за період з 08.10.2013 року по 16.10.2014 року (в об»ємі заявлених позивачем вимог), у розмірі облікової ставки НБУ. При розрахунку цієї суми судом враховується розмір облікової ставки НБУ за періоди: 08.10.2013 р. - 14.04.2014 р. (189 дн.) = 6,5%; 15.04.2014 р. - 16.07.2014 р. (93 дн.) = 9,5%; 17.07.2014 р. - 16.10.2014 р. (92 дн.) = 12,5%. Згідно розрахунку сум за зазначені періоди, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню, як проценти за договором позики від 09.10.2010 року на суму 19250,00 доларів США: (19250 х 0,065 х 189) : 365 + (19250 х 0,095 х 93) : 365 + (19250 х 0,125 х 92) : 365 = (647,91 + 465,96 + 606,50) = 1720,37 доларів США. Всього з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню: (1720,37 проценти за договором позики згідно ст.1048 ЦК України + 591,74 3% річних від простроченої суми) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.12.2014 року становить (1720,37 х 15,710701 + 591,74 х 15,710701) = (27028,21 + 9296,65) = 36324 грн. 86 коп. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з відповідача неустойки за період з 08.10.2013 року по 16.10.2014 року згідно п.4 Договору позики - у розмірі 2618000,00 грн. заявлені без достатніх правових підстав, тому в задоволенні позову в цій частині, решти позову має бути відмовлено. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 363 грн. 25 коп. (а.с.1).

Outcome: partial