Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 22.01.2014 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача на його користь 26 696,07 грн. за строковим картковим кредитом, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості строк, відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, умови договору в добровільному порядку не виконав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник позивача [PERSON] зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути із [PERSON] заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію в сумі 18 835,02 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в суді позов визнавав, однак пізніше до суду повторно не з"явився, про причини поважності своєї неявки суд не повідомив, був належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задоволити з настіпних підстав. Відповідно до п.2.1. укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25 грудня 2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 22203.23 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав договірні зобов'язання відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 26 грудня 2013 року заборгованість разом із штрафними санкціями становила 26 696 гривень 07 коп. Дана заборгованість підтверджується розрахунком, долученим до матеріалів справи та випискою по рухові грошових коштів. Разом із тим, під час розгляду даної цивільної справи відповідач [PERSON] частково погасив наявну заборгованість у сумі 9 120 грн., про що суду доведено представником позивача. Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу. В межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин, відповідно до вимог ч.1. ст.11 ЦПК України суд вирішує дану цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, тобто з урахуванням заявленого у судовому засіданні від 17 квітня 2014 року клопотання, та на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно наданого уточнюючого розрахунку заборгованость [PERSON] перед позивачем складається із заборгованості по кредиту у розмірі 18 835 гривень 02 коп. Остаточний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ [PERSON] банк ПриватБанк за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості, укладеною сторонами 25 грудня 2012 року з урахуванням заявлених позивачем уточнень становить 18 835 гривень 02 коп., підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Підставами для прийняття цього рішення є наступні правові норми, які регулюють спірні правовідносини сторін. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, з наведених підстав суд вважає, що позовні вимоги ПАТ [PERSON] банк ПриватБанк до [PERSON] про стягнення заборгованості за Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене, на підставі ст.526, 611, 612, ч.1.ст.1049, ст.1054 ЦК України,

Outcome: approved