Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кам"янського райсуду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Косарської сільської ради Кам"янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її баба по материнській лінії [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка окрім іншого майна складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,88 га. в адміністративних межах Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області. Спадкоємцями [PERSON] першої черги по закону є її дочка і син- відповідачі по справі [PERSON] (мати позивача) та [PERSON] (дядько позивача).Позивач є спадкоємцем п`ятої черги по закону. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців не прийняв.Позивач також спадщину у встановлений законом термін не прийняла, однак на день смерті фактично проживала з померлою та має намір прийняти спадщину. Вважає, що законом передбачений строк для прийняття спадщини, пропустила із поважної причини, у зв`язку з хворобою членів сім`ї, яка мала місце в період терміну подання заяви про прийняття спадщини, та різних сімейно-побутових обставин. При зверненні позивача до нотаріуса, з метою прийняття спадщини, останньою їй було відмовлено, через пропущений законом встановлений строк для прийняття спадщини . Позивач в судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, просила позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, якими позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти його задоволення. Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи є заява за підписом сільського голови, в якій він просить розгляд справи провести без участі їхнього представника, вказали, що позовні вимоги визнали. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Так , згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини . Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтвом про смерть сер. [NUMBER] від 02.02.2018 року, актовий запис № 07 підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] в с.Косарі Кам`янського району Черкаської області (а.с.5). Свідоцтвами про народження відповідачів по справі [PERSON] , [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), серія [NUMBER] від 10.02.1968 року, та [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 16.08.1975 року підтверджується, що померла [INFO] [PERSON] є їхньою рідною матір`ю (а.с.7,9). Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08.10.1988 року підтверджується, що відповідач по справі [PERSON] своє прізвище [PERSON] на [PERSON] змінила під час реєстрації шлюбу 08.10.1988 року, взявши прізвище свого чоловіка( а.с.8). З свідоцтва про народження позивача [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 11.11.1994 року, вбачається,що її матір`ю є відповідачка по справі [PERSON] , а відповідно і її бабою по материнській лінії, яка померла [INFO] є спадкодавець [PERSON] ( а.с.10). Своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] позивач змінила внаслідок реєстрації шлюбу, взявши прізвище свого чоловіка, свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER] від 16.02.2016 року, актовий запис № 07 (а.с.11). З копії державного акта на право приватної власності на землю, серія ІІІ-ЧР № 052330 від 30.07.2002 року, вбачається, що [PERSON] за життя, на підставі рішення Косарської сільської ради народних депутатів від 18.12.2001 року № 20а набула права власності на земельну ділянку, розміром 0,88 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (а.с.6). Довідкою № 182, виданої Косарською сільською радою від 19.03.2019 року підтверджується, що позивач по справі [PERSON] на час смерті спадкодавця [PERSON] проживала з нею за адресою останньої по [ADDRESS] (а.с.13). З довідки № 217, виданої виконкомом Косарської сільської ради 26.03.2019 року вбачається, що місце реєстрації проживання позивача зареєстроване по [ADDRESS] (а.с.14). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування", особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. З постанови, виданої Державним нотаріусом Жовтяковою В.К., вбачається, що із-за пропуску шестимісячного строку після смерті спадкодавця, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по закону (а.с.18) . З довідок наданих нотаріусами Кам"янського районного нотаріального округу на запити суду, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ніким заведена не була. Довідкою від 26.03.2019 року, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с.Косарі Кам`янського району Черкаської області підтверджується, що в період строку передбаченого законом для прийняття спадщини позивач [PERSON] , 1994 року народження, дійсно піклувалася про стан здоров`я свого сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він хворів (а.с.17). Таким чином, оскільки позивач від спадщини не відмовлялась , є спадкоємцем п`ятої черги по закону, інших спадкоємців які б звернулись з заявами про прийняття спадщини не має , строк для подачі заяви до нотаріальної контори про приняття спадщини пропустила з поважної як визнав суд причини, тому суд вважає, що їй необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини . На підставі ст.ст. ст..1265, ч.1 ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved