Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

02.09.2021 представник заявниці звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на такі обставини. Заявниця зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , який належить на праві власності її батькові- [PERSON] , який помер [INFO] і після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому за життя майно у вигляді вищевказаного житлового будинку. У встановлений законом шестимісячний строк заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, але постановою державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки заявником не надано інформації та доказів останнього місця проживання спадкодавця на час смерті, у зв,язку з чим нотаріус не має можливості встановити коло спадкоємців, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також зазначає, що [PERSON] , який постійно проживав разом із нею у належному йому будинку, 08.02.2007 був знятий з реєстраційного обліку зареєстрованих у житловому будинку [ADDRESS] осіб, але продовжував проживати за вказаною адресою до дня своєї смерті - [INFO] . Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації належних їй за законом спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт останнього місця проживання спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , на час його смерті за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.09.2021 прийнято до розгляду цю заяву та призначено до розгляду в судовому засіданні, за правилами окремого провадження, з викликом сторін. 04.11.2021 до суду надійшли письмові пояснення щодо заяви [PERSON] , в яких представник Рубіжанської міської ради Луганської області не заперечує проти задоволення вимог заяви ( а.с.75-76). У судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги заяви, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог. Додатково пояснив,що померлий [PERSON] постійно проживав у вищезазначеному будинку, який належав йому на праві власності при цьому декілька разів знімався з реєстрації та знов реєстрував своє місце проживання у ньому. Це було пов"язано з особливостями його психічного стану. Заінтересована особа- представник Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з,явився, у прохальній частині своїх письмових поясненнях щодо заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення від 04.11.2021, просить справу розглянути в його відсутність ( а.с.76). У судовому засіданні були допитані свідки. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є подругою заявниці. Їй відомо, що батько заявниці - [PERSON] , постійно проживав до дня своєї смерті разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] . Похованням батька займалася заявниця.Він похований на кладовищі в м.Рубіжному. Суд, заслухавши представника заявника, свідка, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази які містяться у справі, дійшов наступного висновку. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.08.1967 РАЦС м. Рубіжне Луганської області, [INFO] у м. Рубіжне Луганської області народилась [PERSON] , батьками якої вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с.9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.03.2019 № 00022456026, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] і після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »; шлюб розірвано 14.03.1989 ( а.с.- 10). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Рубіжанським міським відділом РАЦС Ворошиловградської області, 03.06.1989 [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Отже, заявниця є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] у місті Рубіжне Луганської області ( копія свідоцтва про смерть- а.с.7) і який є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування від 22.03.1988 з реєстраційним написом на документі про право особистої власності №6 доп.215 стор. реєстр № 53 від 01.04.1988 ( а.с.12-15). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2019 № 250/02-31, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] її батька - [PERSON] , на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , оскільки нотаріус не має можливості встановити наявність або відсутність осіб, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто нотаріус не може встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину ( а.с.8). З довідки про зняття з реєстрації місця проживання від 12.05.2021 № 1584, виданої адміністратором Центру надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Рубіжне Луганської області, з 08.02.2007 знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] ( а.с.17), а відповідно до довідки про склад сім,ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 10.04.2019 №31698, за період з 24.07.1964 по 10.04.2019, до складу сім,ї/ зареєстрованих/ за вищевказаною адресою входять: [PERSON] - наймач; [PERSON] - син; [PERSON] - чоловік; [PERSON] - син; [PERSON] - син; [PERSON] - батько, який за вказаною адресою був зареєстрований у періоди: 27.07.1964/04.10.1970, 16.10.1987/ 10.11.1989, 26.11.1992/ 08.02.2007 ( а.с.18). З довідки про склад сім,ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26.03.2019 № 31017, станом на 26.03.2019, до складу сім,ї/ зареєстрованих/ за вищевказаною адресою входять: [PERSON] - наймач; [PERSON] - син; [PERSON] - чоловік; [PERSON] - син; [PERSON] - син ( а.с.19). Відповідно до спадкової справи № 55/2010 року, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , до Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка [PERSON] - [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (лист- 46, копії документів спадкової справи- а.с.47-60). За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту останнього місця проживання її батька - [PERSON] заявниці необхідно для реалізації своїх спадкових, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved