Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

14 липня 2014 року Новоодеська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із позовом в інтересах малолітньої дитини - [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини до [PERSON] На обґрунтування позову зазначено, що малолітня [PERSON], [INFO], відомості про батька якої внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, матір'ю якої є [PERSON] внаслідок систематичного ухилення останньої від виконання своїх батьківських обов'язків, асоціального способу життя позбавлена батьківського піклування та догляду. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] 18.11.2013 р. залишила свою малолітню доньку на тривалий час без догляду, у зв'язку із чим її вимушено було влаштовано 22.11.2013 р. до комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради», до цього часу долею дитини не цікавиться , не забезпечує належне її утримання та виховання, просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] та стягнути на користь Новоодеської РДА, як органу опіки та піклування, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно якій позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, а також особисто під розпис про одержання судової повістки. Представник третьої особи - виконкому Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з проханням про задоволення позову. Прокурор у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно якій позовні вимоги Новоодеської РДА до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], вважав такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі із посиланням на достатність доказів ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до її малолітньої дитини - [PERSON]. У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Вивчивши доводи позову, матеріали справи, з'ясувавши думку учасників процесу, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як встановлено у судовому засіданні відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], відомості про батька якої записані відповідно до положень ч.1 ст. 135 СК України (свідоцтво про народження [NUMBER], видане виконкомом Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 23.09.2010 р., витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України №00014127712 від 07.07.2014 р.) Відповідно розпорядженню Новоодеської РДА Миколаївської області №433-р від 18.07.2012 р. з урахуванням заяви матері - [PERSON] направлено малолітню [PERSON], [INFO] до державного дитячого закладу (Миколаївський будинок дитини) строком на 6 місяців. Розпорядженням Новоодеської РДА Миколаївської області №51-р від 22.01.2013 р. продовжено термін перебування малолітньої [PERSON], [INFO], в державному дитячому закладі (Миколаївський будинок дитини) терміном на 6 місяців. З 18.11.2013 р. малолітня [PERSON], [INFO], будучи повернутою з Миколаївського будинку дитини матері - [PERSON], залишилася без її нагляду зі сторонньою особою - [PERSON], яка 20.11.2013 р. звернулася з повідомленням про це до фахівця з соціальної роботи Новоодеського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. За результатами розгляду повідомлення малолітня [PERSON] була доставлена до дитячого відділення Новоодеської ЦРЛ (лист Новоодеського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №1233/02-01 від 21.11.2013 р., пояснення [PERSON] від 21.11.2013 р.). Згідно даним акту соціального інспектування №133 від 09.07.2014 р. [PERSON] жодних дій по поверненню її малолітньої дитини - [PERSON] не вчиняє. Орган опіки та піклування Новоодеської райдержадміністрації у обгрунтованому письмовому висновку № 353/15-34/02 від 01.07.2014 р. вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], посилаючись на необхідність захисту дитини і невиконання відповідачкою обов'язків по належному її утриманню та вихованню. За місцем проживання [PERSON] охарактеризована негативно (характеристика Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №1085 від 10.07.2014 р.). Статтею 150 СК України встановлені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема вони зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Ст. 164 СК України визначено підстави позбавлення батьківських прав, зокрема, якщо вона чи він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). У п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 р. (з наступними змінами) роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У принципі 6 Декларації прав дитини передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, повинна зростати в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Оцінивши досліджені докази суд дійшов висновку, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню власної малолітньої дитини, оскільки на протязі тривалого часу не цікавиться її життям, не займається її вихованням, не піклується про стан її здоров'я, не надає матеріальної допомоги на її утримання, залишила власну малолітню дитину без батьківського догляду та піклування. Враховуючи наведене, суд вважає поведінку [PERSON] ухиленням від виконання батьківських обов'язків та підставою для позбавлення її батьківських прав щодо її малолітньої дитини, відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України. Згідно положенням ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а тому позовні вимоги органу опіки та піклування про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved