Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

12.10.2016 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 29 вересня 1995 року будинком одруження міста Сімферополя АР Крим було зроблено актовий запис за № 1104 та видано свідоцтво про укладення шлюбу з [PERSON] Інаєтвною.Оригнал свідоцтва про укладення шлюбу втрачено, у зв»язку з чим він звернувся з заявою до Новотроїцького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу повторного свідоцтва. Під час перевірки відомостей, що внесені до Державного реєстру актів цивільного стану, Новотроїцьким відділом ДРАЦС було виявлено актовий запис про шлюб з [PERSON], який складений будинком одруження м.Сімферополя АР Крим за № 1104 від 29.09.1995 року в якому його прізвище записано «Усеїнов», а не « Усеінов», як в паспорті, та відповідно у графі «після укладення шлюбу присвоїти прізвище»: "чоловікові" вказано «Усеїнов», у графі «дружині» - «Усеїнова», у зв"язку з чим видати свідоцтво про шлюб з указанням прізвища «Усеінов» не можливо. Просить встановити неправильність запису в акті цивільного стану № 1104про укладення шлюбу від 29.09.1995 року вчинений будинком одруження міста Сімферополя АР Крим при перекладі з російської на українську мову у написанні прізвища [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення встановлення факту що має юридичне значення не заперечує. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що під час перевірки відомостей, що внесені до Державного реєстру актів цивільного стану виявлено актовий запис про шлюб з [PERSON], складений будинком одруження м.Сімферополя в АР Крим за № 1104 від 29.09.1995 року, в якому вказано прізвище заявника «Усеїнов». Після укладення шлюбу громадянам присвоєні прізвища : чоловікові вказано «Усеїнов», у графі «дружині» - «Усеїнова», що підтверджується листом Новотроїцького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 29.09.2016 року за №06-16/4851. Відповідно до паспорта серії ЕЕ № 318002 прізвище заявника «Усеінов». Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року (далі Закон), сухопутна територія Автономної Республіки Крим визначається тимчасово окупованою територією. Згідно ч. 1 ст. 18 Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території. Зі змісту ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону вбачається, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви щодо встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки вказаний факт знайшов підтвердження під час судового розгляду, іншим чином вствновити неправильність запису в акті цивільного стану про шлюб неможливо.

Outcome: approved