Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

06.06.2014 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що вона є власником квартири [ADDRESS] З 30 січня 2004 року у вказаній квартирі також був зареєстрований та проживав її, на теперішній час, колишній чоловік - відповідач по справі [PERSON]. Шлюб між ними було розірвано в 2008 році. З травня місяця 2009 року відповідач не проживає в спірній квартирі, тобто більш ніж рік, не сплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні квартири. В добровільному порядку знятися з реєстрації відповідач відмовляється. На підставі викладеного позивач просить винести рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з"явилася, 06.06.2014 року від неї надійшла заява з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою позивача - постановлює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно якого шлюб між сторонами було розірвано 06.03.2008 року; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2009 року; копію акту державного виконавця від 25.02.2013 року; копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.04.2013 року та копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.04.2013 року, згідно яких позивач є власником квартири [ADDRESS]; копію будинкової книги та довідку Баштанського районного сектору управління ДМС України в Миколаївській області від 06.06.2014 року, згідно яких [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS]; акт від 05.06.2014 року про встановлення факту не проживання [PERSON] в [ADDRESS] з квітня місяця 2008 року), суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS] В даній квартирі зареєстрований і відповідач, однак з травня місяця 2009 року, тобто протягом більш ніж рік, за даною адресою не проживає. Поважних причин відсутності відповідача [PERSON] за даною адресою, судом не встановлено. В силу вимог ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР (що діє на час розгляду справи), при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджено відповідною квитанцією. На підставі викладеного та

Outcome: approved