Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

27 червня 2019 року представник Органу опіки та піклування Литовезької сільської ради в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимого обґрунтовує тим, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Реєстрація вказаних дітей у органі ДРАЦС відбулася за вказівкою матері. Діти разом із матір`ю проживають в [ADDRESS] . Враховуючи, що [PERSON] не належним чином виконувала батьківські обов`язки, а саме, не створювала належних умов для проживання дітей, не займалася їх вихованням, не приділяла належної уваги їх розвитку, її сім`я з 25 березня 2019 року взята під соціальний супровід Центром надання соціальних послуг Литовезької сільської ради. З [PERSON] проводились бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, надано рекомендації щодо раціонального використання коштів, проведено консультування щодо створення безпечних та комфортних умов для дітей. Однак [PERSON] своєї поведінки щодо дітей не змінила у зв`язку з чим, її попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. 25 березня 2019 року, [PERSON] , написала письмову розписку, згідно якої, зобов`язалася сумлінно виконувати батьківські обов`язки, доглядати своїх дітей та інформувати про використані кошти державної соціальної допомоги. На даний час діти відповідача перебувають на обліку Іваничівської райдержадміністрації , як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, по причині неналежного виконання батьківських обов`язків їх матір`ю. Відповідач часто залишає дітей разом із бабою [PERSON] та матір`ю [PERSON] , які зловживають спиртними напоями. Умови проживання для дітей створені неналежні. [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дітей, кошти державної соціальної допомоги використовує не за призначенням. 10 квітня 2019 року дитину відповідача, [PERSON] , було госпіталізовано у Іваничівську ЦРЛ з діагнозом - гіпотрофія І ступеня. 12 квітня 2019 року о 15 год. 20 хв. мати з дитиною самовільно залишила медичний заклад. Тільки після проведеної профілактично-роз`яснювальної роботи, [PERSON] повернулася продовжувати лікування дитини у медзакладі. З метою забезпечення соціального захисту дітей, виконавчим комітетом Литовезької сільської ради прийнято рішення «Про негайне вилучення малолітніх дітей у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю». За клопотанням Литовезької сільської ради, малолітніх дітей, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] тимчасово влаштовано до дитячого відділення Іваничівської ЦРЛ. За направленням служби у справах дітей Іваничівської РДА від 21 червня 2019 року, малолітніх [PERSON] та [PERSON] влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації в м. Рожище. Органом опіки та піклування Литовезької сільської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] затверджений рішенням виконкому Литовезької сільської ради від 24 червня 2019 року № 33. Враховуючи, що [PERSON] свідомо ухилилась від виховання та матеріального забезпечення своїх малолітніх дітей, просить суд позбавити її батьківських прав та передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Іваничівської РДА для подальшого їх влаштування. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити повністю. Додатково ним надано листи, які підтверджують, що діти знаходяться у спецзакладах. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Іваничівської РДА в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо задоволення позову. Підтримує висновок органу опіки та піклування Литовезької сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Статтею 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5-7 ). Згідно повідомлення Іваничівського районного відділу ДРАЦС від 25 червня 2019 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України , державна реєстрація малолітніх дітей відповідача, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] була проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 8-9). Довідкою про склад сім`ї стверджується, що діти зареєстровані разом із своєю матір`ю у [ADDRESS] . Також разом із ними зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Через неналежне виконання відповідачем батьківських обов`язків, попереджено [PERSON] про можливість вилучення та позбавлення батьківських прав щодо її малолітніх дітей, що стверджується протоколом № 4 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Литовезької сільської ради від 25 березня 2019 року (а.с.11). Того ж дня, виконавчим комітетом Литовезької сільської ради було прийнято рішення № 16 про взяття на облік сім`ї [PERSON] , яка перебуває у складних життєвих обставинах та видано наказ № 1 «Про взяття під соціальний супровід сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах" (а.с. 12-13). Наказами Служби у справах дітей Іваничівської РДА Волинської області № 34, 35,36 від 11 квітня 2019 року малолітніх дітей відповідача взято на облік як дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 14-16). Повідомленням начальника Служби у справах дітей Іваничівської РДА від 21 червня 2019 року підтверджується, що мати часто залишає дітей на декілька мднів з бабою [PERSON] та матір`ю [PERSON] , які зловживають спиртними напоями. Умови проживання для дітей створені неналежні. [PERSON] має низький материнський потенціал, не займається вихованням та розвитком дітей, немає сформованих навиків ведення домашнього господарства. Усі попередження та рекомендації працівників служби у справах дітей, [PERSON] , сприймає поверхнево, ігнорує, поводить себе зухвало (а.с.17). Вказана інформація також підтверджується негативною характеристикою на [PERSON] . Литовезької сільської ради від 24 червня 2019 року № 169 (а.с.18). Відповідно до довідок Управління соціального захисту населення Іваничівської РДА, відповідач отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, допомогу на трьох дітей одиноким матерям та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини (а.с. 19-20). Згідно повідомлення Іваничівської ЦРЛ від 12 квітня 2019 року № 730/09.07-2.19, 10 квітня 2019 року в дитяче відділення зі скеруванням фельдшера ФАП с. Заболотці була госпіталізована дитина [PERSON] з діагнозом: гіпотрофія І ст. 12 квітня 2019 року о 15.20 год. мама з дитиною самовільно покинула стаціонар (а.с. 22). Актом обстеження умов проживання від 19 червня 2019 року стверджуються незадовільні умови для проживання, діти не доглянуті, членами комісії прийнято рішення про необхідність вилучення малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] з метою попередження загрози їх життю та здоров`ю з сім`ї та влаштування дітей у дитяче відділення Іваничівської ЦРЛ (а.с. 21). Відповідача, [PERSON] , неодноразово офіційно було попереджено щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно з законодавством України (а.с.27-29). Як вбачається з матеріалів справи, а саме, розписки написаної власноручно [PERSON] , остання зобов`язувалася сумлінно доглядати та виховувати своїх дітей, однак своїх зобов`язань не виконала та поведінки не змінила, у зв`язку з чим, виконавчим комітетом Литовезької сільської ради від 19 червня 2019 року було прийнято рішення № 32 про негайне вилучення малолітніх дітей у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю (а.с.32). Забезпечено тимчасове влаштування малолітніх дітей до дитячого відділення Іваничівської ЦРЛ. Начальником Служби у справах дітей Іваничівської РДА 21 червня 2019 року було здійснено направлення до притулку для дітей служби у справах дітей Волинської облдержадміністрації [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 33-34). 24 червня 2019 року було складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , який був затверджений рішенням виконавчого комітету Литовезької сільської ради (а.с.35-37). Згідно інформації Притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації від 07 жовтня 2019 року № 180, малолітні діти відповідача перебували у вказаному притулку, за час їх перебування, мати відвідувала дітей один раз, 23 липня 2019 року. Відповідно до повідомлення «Волинського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» від 07 жовтня 2019 року № 490, діти, [PERSON] та [PERSON] зараховані до складу вихованців центру з 17 вересня 2019 року та перебувають у центрі по даний час. За час перебування дітей у центрі, мати їх не відвідувала, не телефонувала, не передавала подарунки, не цікавилася їхнім життям та здоров`ям взагалі. Повідомленням КП «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» Волинської обласної ради від 07 жовтня 2019 року № 243/2.10/19 також підтверджується, що 04 липня 2019 року у заклад поступив і на даний час знаходиться на повному державному утриманні [PERSON] , [INFO] . За час перебування у закладі, матір дитини жодного разу свого сина не відвідувала, не цікавилася його станом здоров`я та не виявляла щодо нього батьківської турботи та піклування. Судом встановлено, що відповідач за час розгляду справи судом, своєї поведінки по відношенню до дітей не змінила, на розгляд справи не з`являлася, життям дітей не цікавилася, а навпаки, такими діями проявила свою байдужість до дітей взагалі. Вказані обставини стверджують, що [PERSON] самоусунулась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, незважаючи на те, що є фізично здоровою, працездатною особою. Своєї поведінки змінювати не бажає. Як встановлено під час розгляду справи, [PERSON] життям дітей не цікавиться, участі у вихованні не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного лікування, що негативно пливає на фізичний розвиток дітей, як складову виховання; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми належного виховання, що свідчить про ухилення нею від виконання своїх батьківських обов`язків. Вказані обставини, виходячи із положень статтей 164-167 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Згідно з пунктом 1 статті 3 Конвенції дитина наділяється правом на те, щоб її найкращі інтереси оцінювалися і бралися до уваги в якості першочергового міркування при прийнятті в її відношенні будь-яких дій або рішень як в державній так і в приватній сфері. В судовому засіданні встановлено, що розлучення відповідача із дітьми відбулося через невиконання нею батьківських обов`язків і вона жодним чином не продемонструвала суду свого бажання в поновленні сімейних стосунків з дітьми. За таких обставин, без бажання відповідача, держава позбавлена можливості посприяти їй у виконанні нею своїх батьківських обов`язків. Належними доказами підтверджено винну поведінку відповідача, яка проявилася у нехтуванні виконанням нею своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, що слугують підставами для позбавлення батьківських прав. Також суд звертає увагу на те, що позбавлення батьківських прав не призведе до відібрання дітей від матері, оскільки вони з нею не проживають протягом тривалого часу, а також вказаний захід не виключає можливість побачення матері із своїми дітьми. Таким чином, позбавлення батьківських прав відповідача фактично не змінить тривалу існуючу ситуацію між нею та дітьми. Разом з тим, застосований захід не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку передбаченому СК України. Таким чином, судом встановлено, що відповідач самоухилилася від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей, не проявляє про ньих щонайменшої батьківської турботи, вихованням дітей не займається і така її винна поведінка свідчить про наявність законних підстав для позбавлення батьківських прав. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом даної норми закону, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. При цьому зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування своїми обов`язками. Разом з тим, відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до частини 1 Статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитини не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають, відповідно до закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або коли проживають роздільно і необхідно прийняти рішення про місця проживання дитини. Позбавлення батьківських прав як спосіб впливу на батьків, не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про достатність підстав для позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Частиною 5 ст. 167 СК України передбачено, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Згідно вказаної норми закону та враховуючи клопотання позивача, малолітніх дітей [PERSON] слід передати органу опіки та піклування Іваничівської райдержадміністрації для їх подальшого влаштування. Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягають судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved