Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбі. В шлюбі у них [INFO] року народився син [PERSON]. 11 січня 2000 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Син після розірвання шлюбу залишився проживати з нею, проживає з нею в даний час і перебуває на її утриманні. Відповідач, за рішенням суду, сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. [INFO] синові [PERSON] виповнилось 18 років. Він навчається на денній формі навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім.. М. Коцюбинського з 01.09.2013 р. на природничо-географічному факультеті. Строк закінчення навчання 30 червня 2017 р. В зв'язку з навчанням син не має можливості працювати та утримувати себе. Крім того, син [PERSON] навчається на комерційних засадах, що стверджується договором про навчання. Вона сплачує за навчання сина згідно договору. Син проживає дома в [ADDRESS] і кожний день їздить у Вінницю на навчання, це також потребує значних витрат. Вона працює медичною сестрою в Вінницькому обласному тубдиспансері. Її заробітної плати недостатньо для забезпечення життєдіяльності сина та витрат на його навчання. Їй невідомо, чи відповідач має на даний час постійну роботу та стабільний доход, та чи є в нього інші утриманці, так як він з сином не спілкується і не цікавиться його життям та навчанням. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина , який навчається, в твердій грошовій сумі, і саме по 600 грн. на її користь на період її навчання тобто до 30.06.2017 р. Вказана сума складає приблизно половину прожиткового мінімумі визначеного законом і цієї суми буде достатньо для того, щоб покращити умови проживання та навчання сина. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в сумі 600 (шістсот) грн. щомісячно на період навчання сина, тобто до 30.06.2017 р. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у її відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст.77 ч.2 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] - батько [PERSON], який [INFO] р. досягнув повноліття, що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.2). З 01.09.2013 р. [PERSON] навчається на денній формі навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім.. М. Коцюбинського на природничо-географічному факультеті на комерційних засадах, що стверджується довідкою навчального закладу №21/446 від 18.06.2014 р. (а.с.4), договором про навчання від 02.09.2013 р. У зв'язку з навчанням [PERSON] позбавлений можливості працювати та утримувати себе самостійно. Позивачка [PERSON] працює медичною сестрою в Вінницькому обласному тубдиспансері, її заробітної плати недостатньо для забезпечення життєдіяльності сина та витрат на його навчання. Оскільки відповідач не повідомив, чи має на даний час постійну роботу та стабільний дохід, сума 600 грн. складає приблизно половину прожиткового мінімуму, визначеного законом, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати на утримання повнолітнього сина, на період навчання сина, аліменти в твердій грошовій сумі, у вказаному розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved