Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] правовстановлюючого документа, а саме заповіту складеного 23 грудня 1999 року і посвідченого виконавчим комітетом Старояричівської сільської ради та встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла [INFO] , [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У судове засідання представник заявника подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника, позов підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, заперечень, щодо заяви не має. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2\~ст.247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] , померла мати заявника [PERSON] , що підтваерджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25.10.2013р.). За життя [PERSON] проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний їм житловий будинок [ADDRESS] . 23 грудня 1999 року [PERSON] було складено заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла своєму синові [PERSON] . 07 лютого 2005 року [PERSON] склала ще один заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок [ADDRESS] вона заповіла [PERSON] . Проте, коли заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини виявилось, що в заповіті виданого 23 грудня 1999 року і посвідченого виконавчим комітетом Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області допущено помилку, а саме неправильно вказано прізвище матері, замість « [PERSON] » вказано дівоче прізвище « [PERSON] ». Мати позивача вийшла заміж 06 лютого 1988 року і змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого 06.02.1988 року Старояричівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, серія [NUMBER] . Також в свідоцтві про народження [PERSON] , виданого 01 березня 1963 року Старояричівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області серія [NUMBER] допущено помилку, а саме в даних про матір замість « [PERSON] », вказано « [PERSON] ». Як підтвердження вищевказаного, додається копія свідоцтва про смерть [PERSON] , видане 25.10.2013 року виконавчим комітетом Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, серія [NUMBER] та свідоцтво про одруження видане 06.02.1988 року Старояричівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, серія [NUMBER] . Встановлення факту\~належності правовстановлюючих\~документів та\~родинних стосунків заявнику потрібне для подальшого переоформлення спадщини. Вирішуючи питання про встановлення даного факту, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293\~ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved