Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21 квітня 2018 року близько 09.40 год. в с.Дусино по вул. Миру Свалявського району внаслідок ДТП, яке сталося з вини водія [PERSON], який керував автомобілем марки Мерседес Бенс номерний знак LZA 60631 (Польська республіка) позивачу була нанесена матеріальна шкода. Винним у дорожньо транспортній пригоді є відповідач [PERSON] В звязку з відсутністю у нього полісу обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортів, позивач звернувся до суду за загальними правилами встановленими Цивільним Кодексом України та просить стягнути з [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 21005,14 грн. 14 коп., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн. та судовий збір в розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~17.10.2018 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову у звязку з відсутністю доказів на підтвердження позовних вимог, зокрема розміру матеріальної та моральної шкоди. Вважає, що звіт про оцінку автомобіля АО 9277АР є таким, що не може бути належним та допустимим доказом по справі, оскільки відповідач не був запрошений і не був присутній при проведенні оцінки матеріальної шкоди оцінювачем, оцінювач [PERSON] не попереджався про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Також, є невідповідність пошкоджень вказаних у звіті про оцінку транспортного засобу пошкодженням вказаних у постанові про адімністративне правопорушення та протоколі про адміністративне правопорушення. Щодо вимоги про відшкодування моральної шкоди, яку позивач оцінює в 10 000 грн. , то відповідач вважає, що дана вимога взагалі необгрунтована. Позивач жодним чином не був обмежений у використанні транспортного засобу. Більш того, не було завдано жодних тілесних ушкоджень ні позивачу ні пасажирам. Враховуючи вищенаведене просить суд відмовити у задоволенні позову повністю (а.с.56-60). В порядку статті 49 ЦПК України позивачем надано до суду заяву про уточнення позовних вимог про стягнення з [PERSON] на його користь матеріальні збитки в розмірі 2475,86 гривень. Інші вимоги позову залишає без змін (а.с.102-105 ). \~ \~ \~ \~Адвокат позивача та позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судовому засіданні вважає, що оскільки виплачено позивачу шкоду, то відсутній предмет спору. \~ \~ \~ \~Представник моторне ( транспортне) страхове бюро України МТСБУ у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Постановою Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення (а.с.19). \~ \~ \~ \~За положеннями ч. 6 ст.82 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту № 1871 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням колісного транспортного засобу складеного 02 липня 2018 року, матеріальний збиток в результаті пошкодження при ДТП складає 20 555, 14 грн., вартість проведення оцінки сплачену експертові - 1400грн. (а.с.20-39). Згідно листа начальника відділу претензійно-позовної роботи Моторне (транспортне) страхове бюро України [PERSON] від 16 листопада 2018 року [PERSON], [INFO], мешканцю м.Свалява, вул.З.Космодем"янської,5/5, Закарпатської області страховим бюро 21 серпня 2018 року було здійснено виплату в сумі 17129,28 гривень - шкоди, яка заподіяна транспортному засобу Volkswagen, державний номер АО 9277АР та 1400,00 гривень - відшкодування витрат на проведення незалежної експертизи, а всього на суму 18529,28 гривень (а.с.94-96). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі, до яких відносяться витрати, які особа мусить зробити для відновлення пошкодженого майна. Статтею 36 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: dismissed