Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

05 лютого 2020 року [PERSON] , який діє в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , третя особа - Виконком Софіївської селищної ради, про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позову вказує, що 04 жовтня 2003 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу позивач з відповідачем [PERSON] мають доньку - [PERSON] , [INFO] . 21 березня 2011 року заочним рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області шлюб між позивачем та відповідачем [PERSON] з вини відповідача було розірвано. Відповідно рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року з [PERSON] стягнуто щомісячно на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що як за час спільного проживання так після розірвання шлюбу з 2011 року та після рішення суду про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [PERSON] не дбав про матеріальне забезпечення доньки, не займався її вихованням, не цікавився її здоров`ям, навчанням. Не відвідував її як за місцем проживання так і в навчальному закладі. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, має шкідливі звички. Не має постійного місця роботи. Характеризується за місцем проживання негативно. Станом на 18 грудня 2019 року [PERSON] має заборгованість по аліментам в сумі 48 053 грн. 28 коп. . Після розірвання шлюбу майже девять років позивач одна виховує дочку [PERSON] . У вихованні доньки їй також допомогає її мати [PERSON] . Проживають разом з її матір`ю, в житловому будинку який належить на прав власності батькові позивача [PERSON] , але фактично в цілковитому розпорядженні, користуванні перебуває у матері позивача та позивача. [PERSON] після розірвання шлюбу по цей час здоров?ям доньки [PERSON] не цікавиться, участі в її вихованні та утриманні не приймає. Будь-яких перешкод для виконання ним своїх обов`язків, позивач не чинила. Зокрема, неодноразово пропонувала йому спілкуватися з донькою, купувати їй одяг і харчі, шкільне приладдя, відвідувати батьківські збори в школі, брати іншу участь у їх вихованні та утриманні. Але цього робити він не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Він зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я доньки, не дбає про її інтереси. Навпаки, [PERSON] замість того щоб допомогати у вихованні та утриманні доньки [PERSON] , привів у дім іншу жінку з двома дітьми з якою разом зловживають алкогольними напоями, не працюють, та не займаються утриманням дітей. Від поведінки відповідача створюються умови, які в подальшому зашкодять інтересам доньки [PERSON] , коли вона подорослішає і не матиме можливості належним чином виховуватись та навчатись. Просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його дитини - [PERSON] . Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце його проведення, будь-яких заяв чи клопотань на розгляд суду не надавав. Представник третьої особи виконавчого комітету Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області Розбицька С.В. в судовому засіданні дала пояснення по справі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані представником позивача докази, заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, оцінивши їх у сукупності, всебічно з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу задоволення своїх позовних вимог, вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з урахуванням наступного. Із змісту статті 150 СК України слідує, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що 04 жовтня 2003 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАГС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] , виданим 04 жовтня 2003 року вказаним органом(а.с.7). Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , Актовий запис № 60, що підтверджується свідоцтвом про народження Скрії [NUMBER] , виданим 05 вересня 2004 року вказаним органом(а.с.8). 21 березня 2011 року заочним рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , було розірвано, що підтверджується рішенням суду від 21 березня 2011 року(а.с.10). Відповідно рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року з [PERSON] стягнуто щомісячно на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень до досягнення дитиною повноліття(а.с.11-12). Згідно розрахунку заборгованості, наданого старшим державним виконавцем Софіївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, станом на 18 грудня 2019 року [PERSON] має заборгованість по аліментам в сумі 48 053 грн. 28 коп.. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З аналізу вищезазначених норм слідує, що для позбавлення батьківських прав мало упевнитися в невиконанні обов`язків щодо виховання дитини, необхідно також установити, що батько свідомо ухиляється від їх виконання, адже ухилення від виконання обов`язку по вихованню неповнолітньої дитини завжди є актом свідомої винної поведінки, коли особа має реальну можливість виконати покладені на неї обов`язки, але не вчиняє відповідних дій і не бажає цього робити, а це значить, що батько наполегливо, систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки; чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини. Судом досліджений висновок виконавчого комітету Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.19-20), згідно якого виконком вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітньої [PERSON] , за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків. В обгрунтування висновку вказують, що виконавчий комітет Софіївської селищної ради, як орган опіки та піклування, розглянувши заяву та документи, подані громадянкою [PERSON] , [INFO] , яка виховує неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , встановив, що громадяни [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, що був зареєстрований 04.10.2003 р., від спільного проживання у подружжя в 2004 році народилася донька [PERSON] . Однак спільне життя не склалося і громадяни розірвали шлюб 21 березня 2011 року (рішення Софіївського районного суду від 21.03.2011 № 2-25/11). Дитина залишилася проживати з матір`ю. З дати розірвання шлюбу, [PERSON] - батько дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Здоров`ям та розвитком дитини не цікавиться, коштів на її утримання не надає, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у сумі 48053, 28 грн. [PERSON] проживає у власному будинку за адресою: [ADDRESS] з [PERSON] , [INFO] . Матеріально-побутові умови сім`ї, де проживає [PERSON] , задовільні (акт обстеження соціально-побутових умов проживання від 14.01.2020 р.). [PERSON] ніде офіційно не працює. 05 травня 2015 року Софіївським районним судом було прийнято рішення №2/193/254/15 про стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] для утримання дитини [PERSON] , з того часу жодної виплати за вищевказаним рішення [PERSON] не зробив. За характеристикою від депутата Софіївської селищної ради [PERSON] , [PERSON] схильний до вживання спиртних напоїв, веде аморальний спосіб життя; зі слів односельців, часто займається крадіжками. За весь час навчання [PERSON] у школі, батько не поцікався її успіхами та шкільним життям, не відвідав жодних батьківських зборів (довідка з КЗ «Софіївська опорна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» від 12.12.2019 №667). Працівниками служби у справах дітей Софіївської райдержадміністрації та працівниками поліції проводилися профілактичні бесіди з громадянином [PERSON] з питань ухилення від виконання ним батьківських обов`язків. Питання щодо участі [PERSON] у вихованні неповнолітньої дитини [PERSON] слухалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Софіївської селищної ради 15.01.2020 р., протокол № 3. Під час проведення обстеження умов проживання дитини за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що [PERSON] , яка навчається у 9 класі Софіївської опорної ЗОШ І-ІІІ ступенів, проживає у приватному будинку з усіма зручностями разом з бабусею [PERSON] , [INFO] Для [PERSON] створені усі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку. На даний час [PERSON] офіційно працює за межами України в Республіці Польща. Оскільки [PERSON] , [INFO] , фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тому,

Outcome: approved