Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

08.11.2019 [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] . Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ731112699, виданого 02.06.1995 Брюховицькою селищною радою та витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 19.09.2019 відділом у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що при зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, виявлено, що у написанні його прізвища у державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ№731112699 від 02.06.1995 року оскільки позивачем у 1999 році змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вважає, що різниця у написанні прізвища позбавляє розпоряджатися його майном, а тому змушений звернутися до суду за захистом свого права. Просить заяву задовольнити. Ухвалою від 11.11.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву про розгляд заяви про встановлення факту у його відсутності, просить заяву задовольнити. Представники заінтересованої особи - виконком Брюховицької селищної ради, відділ у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області не прибули, причин неприбуття суду не повідомили, заяв про відкладення судового засідання ними подано не було. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що рішенням виконкому Брюховицької селищної ради №350 від 01.10.1993р. «Про надання у приватну власність земельної ділянки для житлового будівництва» надано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку в [ADDRESS] площею 730 кв.м. для індивідуального житлового будівництва по індивідуальному проекту та господарської будівлі. Рішенням виконкому Брюховицької селищної ради №112 від 01.04.1994р. «Про внесення змін до п.1.40 рішення Брюховицької селищної ради №350 від 01.10.1993р., а саме слова «Бірківській,28» замінено на «Бірківській,13», цифру «730» змінено на цифру «850». 02.06.1995 на підставі рішення Брюховицької селищної ради №112 від 01.04.1994 [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ731112699 про передачу [PERSON] у приватну власність земельну ділянку площею 0,0893 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №699. Суд встановив, що при зміні паспорта громадянина України у 1999 році заявник змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що стверджується довідкою виконавчого комітету Брюховицької селищної ради №1129 від 04.10.2019 року /арк.спр.11/ та підтверджується паспортом громадянина України, копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.10/. Як зазначено у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав. Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту належності документів суд не вбачає.

Outcome: approved