Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

[INFO] помер [PERSON], батько позивача. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS]. За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів будинок своєму сину - позивачу по справі. Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на спадщину після смерті батька, зазначаючи, що 05 серпня 1996 року на підставі договору купівлі-продажу його батько придбав земельну ділянку площею 0,10 га, розміщену на землях, що знаходились у віданні Григоро-Іванівської сільради для будівництва житлового будинку. Рішенням виконавчого комітету Григоро-Іванівської сільради від 17 липня 2001 року батьку надано земельні ділянки: площею 0,15 га для будівництва водойми та осушувального каналу в постійне користування, яка розташована в урочищі «Гуньки» за рахунок земель запасу сільради та земельну ділянку площею 0,01 га для городництва в тимчасове користування терміном на 5 років. Рішенням Ніжинської районної державної адміністрації від 26.04.2002 року за №143 було надано у приватну власність земельні ділянки із земель запасу для гаражного будівництва на території Григоро-Іванівської сільради /житловий масив Гуньки-І/ розміром 0,01 га. У 1996 році побудував за зазначеній землі будинок. та інші присадибні будівлі. В тому ж році батько замовив будівельний паспорт на самовільно побудовані будівлі [ADDRESS]. На час складання заповіту у 2004 році житловий будинок, який заповідав йому батько, розташовувався в урочищі «Гуньки», а тому в заповіті зазначено, що будинок знаходиться в [ADDRESS]. Уже після смерті батька рішенням виконавчого комітету Григоро-Іванівської сільради №78 від 25 серпня 2009 року було присвоєно поштову адресу спірному житловому будинку в якому значиться, що будівлі розташовані в [ADDRESS]. За життя батько не оформив право власності на нього в БТІ. Позивач вчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Мати, як дружина покійного, на право власності на частку в будинку не претендує. На даний час отримати свідоцтво про право на спадщину він не може із-за відсутності державної реєстрації вказаного майна за спадкодавцем. В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву в якій справу просить розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач також у судове засідання не з'явився, але у заяві, яку надіслав до суду визнає позовні вимоги позивача і просить справу розглянути без участі представника. Третя особа на боці позивача [PERSON], мати позивача і дружина спадкодавця, до суду не з"явилася. Надіслала заяву в якій позовні вимоги просить задовольнити і справу розглянути у її відсутність. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з»явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача за таких підстав. Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] /а.с.8/. Встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 05.08.1996 року [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,10 га розміщену на землях, що знаходиться у віданні Григоро-Іванівської сільради /а.с.13/. Рішенням виконавчого комітету Григоро-Іванівської сільради №43 від 17 липня 2001 року [PERSON] надано земельні ділянки: площею 0,15 га для будівництва водойми та осушувального каналу в постійне користування, яка розташована в урочищі «Гуньки» за рахунок земель запасу сільради та земельну ділянку площею 0,01 га для городництва в тимчасове користування терміном на 5 років /а.с.14/. Рішенням Ніжинської районної державної адміністрації від 26.04.2002 року за №143 було надано у приватну власність земельні ділянки із земель запасу для гаражного будівництва на території Григоро-Іванівської сільради /житловий масив Гуньки-І/ [PERSON] розміром 0,01 га. /а.с.15/. Рішенням виконавчого комітету Григоро-Іванівської сільради №78 від 25 серпня 2009 року було присвоєно поштову адресу спірному житловому будинку в [ADDRESS] - [PERSON] /а.с.18/. Наявність спірного майна підтверджується довідкою БТІ та технічним паспортом на домоволодіння /а.с.19-22/. Належність цього майна [PERSON] ніхто не оспорює. Дружина покійного від отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частину відмовляється. . З постанови Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 28.10.2013 року, вбачається, що право власності на спірний житловий будинок в Ніжинському МБТІ не зареєстровано і позивачу відмовлено з цих підстав у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про спадщину на будівлі. /а.с.6/. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавець [PERSON] заповів своє майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями під [ADDRESS], сину [PERSON], позивачу по справі /копія спадкової справи/. Суд встановив, що позивач є таким, що своєчасно прийняв спадщину, оскільки з дня смерті батька протягом шести місяців подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім позивача на спадщину ніхто не претендує. Таким чином він є спадкоємцем за заповітом і єдиним хто претендує на отримання спадщини. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved