Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] об"єднаної громади про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 11.04.2014 року помер її дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом нотаріально посвідченим 25.02.2004 року на її користь, що складається із земельних ділянок загальною площею 1,91 га., розташованих на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, для ведення особистого селянського господарства згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, яку вона як спадкоємець за заповітом прийняла у встановленому законом порядку, так як постійно проживала зі спадкодавцем на день його смерті. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, проте постановою нотаріуса від 05.04.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, які є об"єктом спадкування, в зв"язку з чим просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається із земельних ділянок загальною площею 1,91 га., розташованих на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, для ведення особистого селянського господарства згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення згідно заяви. Представник відповідача [PERSON] об"єднаної громади в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Із свідоцтва про смерть І-ГЮ №155913 встановлено, що [PERSON] помер 11.04.2014 року, актовий запис №14. Заповітом нотаріально посвідченим 25.02.2004 року [PERSON] заповів онучці [PERSON] земельні ділянки та майновий пай. Згідно оглянутих оригіналів свідоцтв про народження судом встановлено, що [PERSON], який помер 11.04.2014 року, є рідним дідом [PERSON], 1982 року анродження, по матері. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія РВ №036563, серія РВ №044217, серія РВ №021536 спадкодавцю [PERSON] на праві власності належать земельні ділянки площею 0,51 га., 0,22 га., 1,18 га. для ведення особистого селянського господарства на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області Постановою державного нотаріуса Сарненської РДНК від 05.04.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які розташовані на території Сарненського району Рівненської області, та які належали спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності, через відсутність витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач прийняла спадщину за заповітом у виді земельних ділянок після смерті діда [PERSON], так як постійно проживала зі спадкодавцем на день його смерті, спадкодавець фактично та юридично мав у власності земельні ділянки, які входять до складу спадщини, а тому позовні вимоги [PERSON] , які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved