Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

28.08.2015 року [PERSON] звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2005 року по 19 лютого 2014 року, від шлюбу вони мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені в лютому 2012 року, відповідач зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, останній рік не працював, притягувався в 2012 році до адміністративної відповідальності за зловживання спиртними напоями, неодноразово проходив лікування він наркотичної залежності. Зараз, у зв'язку із проведенням АТО, з 22.11.2014р. вона з дочкою мешкають у [ADDRESS], є переселенцями, а відповідач мешкає в [ADDRESS]. Відповідач участі у виховані доньки не бере, не несе витрат по утриманню і догляду за дитиною, близько 3-х років з дитиною не спілкується, навіть за телефоном. Донька мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні, вона сама займається її вихованням. Вважає, що у суду є усі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позовних вимог наполягала. Представник позивача [PERSON] у судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, на задоволені позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи був завчасно повідомлений, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надійшло. Представник третьої особи органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Ковальчук І.Ю. у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, не заперечувала проти задоволення позовної заяви [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного: Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням суду 19.02.2014 р. (а.с.14). 28.02.2012р. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпроАП України (а.с. 17). Заочним рішенням суду 13.10.2010 р. з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] (а.с. 9). Неповнолітня [PERSON] навчається в 4 класі Богородичанської ЗОШ 1-ІІст., її вихованням займається тільки мати [PERSON], а батько [PERSON] участі в навчальному та виховному процесі не приймає, школу та батьківські збори не відвідує (а.с. 19). [PERSON] мешкає разом з [PERSON], [PERSON] мешкає окремо (а.с. 12,20). [PERSON] перебуває на диспансерному обліку за станом здоров'я (а.с. 22-35). Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 08.10.2015 року слідує, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] буде доцільним та в інтересах неповнолітньої дитини, так, як [PERSON] тривалий час не приймає участі в утриманні та вихованні своєї доьки, не цікавиться станом здоров'я дитини, не надає матеріальної допомоги, не спілкується і не навідує дитину за місцем проживання. Згідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, матеріалами справи, підтверджено факт того, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], 2006 року народження, він ні усно, ні письмово не спілкується з дитиною, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, самоухилився від її виховання та утримання . Утриманням та вихованням [PERSON], 2006 р.н., займається її мати [PERSON], а батько [PERSON] ухиляється від утримання та виховання дитини. Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої [PERSON], 2006 р.н., [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно його доньки [PERSON] та стягнути аліменти на її утримання.

Outcome: approved