Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 2012.2015 року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після смерті [PERSON]залишилося спадкове майно яке складається із присадибної земельної ділянки з житловим будинком в с. Бондурівка по вулиці Б. Хмельницького, 8, Немирівського району, Вінницької області. Спадкоємцями на обовязкову часту у спадковому мані,- є дочки спадкодавці [PERSON], та [PERSON], які від прийняття спадщини відмовилися про що подали відповідні заяви, спадкоємцем за заповітом є [PERSON]. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту. [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті своєї матері [PERSON] однак одержати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не зміг у звязку з відмовою нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями через відсутність правовстановлючих документів, які підтверджували право сласності на спадкове майно за спадкодавцем. Тому відмова нотаріуса від вчинення нотаріальних дій стала підставою для [PERSON] звернутися в суд з даним позовом. Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, Немирівського району не заперечує у задоволенні позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Пленум Верховного Суду України в своїй\~постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст. 1233-1236, 1241,1242,1244,1247, 1248,1256.1268,1269, щодо складу спадщини, порядку відкриття спадщини, права на спадкування на нерухоме майно, за заповітом заповітом. Тому дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача [PERSON] Я,Д. (а.с.5), свідоцтвом про народження [PERSON] Я,Д, [PERSON] (а.с.7,8 ), свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON], (а.с.9), про смерть спадкодавця [PERSON] (а.с. 11), довідкою [PERSON] сільської ради № 153 від 20.04.2016 року про склад спадкового майна та коло спадкоємців (а.с.19), технічним паспортом на житловий будинок № 8 по вул. Б. Хмельницького в с. Бондурівка, Немирівського району Вінницької області (а.с.12-15), звітом про незалежну оцінку житлового будинку № 8 по вул. Б. Хмельницького в с. Бондурівка, Немирівського району Вінницької області (а.с.23-29). На підставі викладеного і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України. З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4\~ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за ним права власності на спадкове майно. Підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає, оскільки позивачем дана вимога заявлена не була.

Outcome: approved