Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з [PERSON] на його користь борг за договором позики в розмірі 6612,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.04.2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір позики шляхом написання розписки. Згідно умов Договору позивач надав відповідачу, позику у розмірі 4 400,00 грн. зі строком повернення до 06.10.2012 року. 21.02.2013 року позивач направив відповідачу вимогу про повернення грошових коштів, проте відповідач вимоги щодо повернення боргу не виконав та грошові кошти не повернув, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив судове засідання розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини його неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалено про проведення заочного розгляду справи , про що позивач не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України (надалі -ЦК України) за договором позики позикодавець передає позичальникові у власність гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду і якості. Договір позики вважається укладеним у момент передачі грошей або речей. Судом встановлено, що 06.04.2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір позики шляхом написання розписки. Згідно умов Договору позивач надав відповідачу, позику у розмірі 4 400,00 грн. зі строком повернення до 06.10.2012 року. На підтвердження укладення договору позики позивач надав розписку на вказану суму. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звертався до [PERSON] з вимогою про повернення грошових коштів отриманих відповідачем за договором позики, що підтверджується ,про що свідчать претензії надіслані відповідачу засобами поштового зв"язку . Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Проте, у встановлений сторонами строк та по теперішній час відповідач так і не виконав зобов'язання по Договору та суму позики позивачу не повернув. Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача боргу за договором позики в розмірі 4 400,00 грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розім і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача також інфляційні витрати в розмірі 968,00 грн., 3% річних - 287,51 грн. Також підлягають стягненню проценти за користування коштами в сумі 957,34 грн., виходячи із розрахунку наданого позивачем, а саме: проценти з 07.04.2012 року по 10.06.2013 рік становлять 7,50% за рік, проценти за 1 день становлять 0,021% (7,50%/365 днів=0,021%), розмір процентів за користування позикою за1день становлять 0,924 грн. (4400 грн. х 0,021%100%=0,924 грн.) період користування позики з 07.04.2012 року по 09.06.2013 рік - 428 днів, проценти за 428 днів становлять 395,47 грн.(0,924 грн. х 428 днів); проценти з 10.06.2013 року по 13.08.2013 рік становлять 7,00% за рік, проценти за 1 день становлять 0,019% (7%/365 днів = 0,019), розмір користування позикою за 1 день становлять 0,84 грн. (4400 грн. х 0,019%/100% = 084 грн.), період користування позикою з 10.06.213 року по 12.08.2013 рік - 64 дні, проценти за 64 дні становлять 53,76 грн. (0,84 грн. х 64 дні = 54,6 грн.); проценти з 13.08.2013 року по 14.04.2014 рік становлять 6,5% за рік, проценти за 1 день становлять 0,018% (6,5%/365 днів = 0,018%), розмір процентів за користування позикою за 1 день становлять 0,79 грн. (4400 грн. х 0,018%/100% = 0,79 грн.), період користування позикою з 14.08.2013 року по 14.04.2014 рік - 245 днів, проценти за 245 днів становлять 193,55 грн. (0,79 грн. х 245 днів = 193,55 грн.); проценти з 15.04.2014 року по 16.07.2014рік становлять 9,50% за рік, проценти за 1 день становлять 0,026% (9,50 %/365 днів = 0,026%), розмір процентів за користування позикою за 1 день становлять 1,14 грн. (4400,00 грн. х 0,026%/100% = 1,14 грн.), період користування позикою з 15.04.2014 року по 16.07.2014 рік - 93 днів, проценти за 93 дні становлять 106,00 грн. (1,14 грн. х 93 дні); проценти з 17.07.2014 року по 12.11.2014 рік становлять 12,5 % за рік, проценти за 1 день становлять 0,034% (12,5%/365 днів = 0,034%), розмір процентів за користування позикою за 1 день становлять 1,50 грн. (4400,00 грн. х 0,034%/100% = 1,50 грн.), період користування позикою з 17.07.2014 року по 12.11.2014 рік - 119 днів, проценти за 119 днів становлять 178,50 грн. (1,50 грн. х 119 днів = 178,50); проценти з 13.11.2014 року по 01.12.2014 рік становлять 14%, проценти за 1 день становлять 0,038% (14%/365 днів = 0,038%), розмір процентів за користування позикою за 1 день становить 1,67 грн., період користування позикою з 13.11.2014 року по 01.12.2014 рік - 18 днів, розмір користування позикою за 18 днів становить 30,6 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 234,60 грн., враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору , оскільки має статус особи, постраждалої внаслідок ЧАЕС 2 категорії. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved