Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

23.04.2018 року Верхньорогачицька РДА в особі органу опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON], з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, з наступних підстав. [PERSON], [INFO], уродженка с. Первомаївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, громадянка України, неодружена, є матір'ю [PERSON], [INFO], непрацююча, являється інвалідом загального захворювання І групи, зареєстрована на території Первомаївської сільської ради за адресою: [ADDRESS], батьківські обов'язки відносно своєї дитини не виконує, вживає спиртні напої, вихованням дитини не займається. Батько дитини [PERSON] з сім'єю не проживає, засуджений, на даний час перебуває в місцях позбавлення волі. На даний момент [PERSON], [INFO] фактично проживає з малолітнім [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON], [INFO] - бабусею дитини (мати [PERSON]), пенсіонеркою. Батьки дитини були одружені, розлучилися в 2008 році. Малолітній [PERSON], [INFO], з червня 2013 року перебуває на обліку у службі у справах дітей районної державної адміністрації як такий, що опинився в складних життєвих обставинах, в зв'язку з ухилянням матері [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] навчається у 6 класі Первомаївської загальноосвітньої школи, за час навчання без пропусків без поважної причини майже не має. До школи ходить чистим та охайним, уроки вчить вдома з бабусею. Вихованням, навчанням, доглядом, належним харчуванням, піклується про стан здоров'я, в більшості оплату за харчування в школі турбується [PERSON] Службою у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації спільно з районним центром соціальних служб для сім'ї дітей та молоді та працівником відділення поліції неодноразово проводилися обстеження умов проживання даної сім'ї, під час яких виявлено, що санітарно-гігієнічні норми витримуються, у кімнатах чисто, тепло, охайно, є ванна кімната. Запаси продуктів харчування в наявності. Дитина має: окреме місце для сну, місце для підготовки уроків, дитячий одяг у задовільному стані, приладдя для навчання, розвитку дитячої творчості, книжки, комп'ютер. Умови проживання дитини задовільні, які забезпечує бабуся [PERSON]. Мати не приділяє достатньо уваги дитині в зв'язку з вживанням спиртних напоїв, що відображається на навчанні, розвитку, дитина схильна до порушень громадського порядку, кошти, які мати отримує (пенсію по інвалідності, державну допомогу як малозабезпеченій сім'ї) переважно використовує на власний розсуд. До служби у справах дітей районної державної адміністрації неодноразово надходили усні та письмові повідомлення щодо поведінки [PERSON], вживання нею спиртних напоїв, порушення правил громадського життя, ініціювання розпивання спиртних напоїв з іншими громадянами схильними до правопорушень, несе розлад в сім'ї, неодноразово відсутність вдома вночі, присутність в будинку, в якому вона проживає разом з її сином та матір'ю сумнівних осіб, з якими вживаються спиртні напої під час яких зчиняються сварки, бійки, зловживання нецензурної лексики, що безумовно заважає займатися належно вихованням малолітньої дитини, як їй так і бабусі. За інформацією Первомаївської сільської ради [PERSON] на протязі декількох років зловживає спиртними напоями, конфліктує з сусідами, веде аморальний спосіб життя, від жителів села Первомаївка надходять скарги на її поведінку, на пропозиції лікуватись від алкоголізму відмовляється, мотивуючи тим, що в цьому немає потреби, все це травмує психічний розвиток дитини, загрожує фізичному здоров'ю [PERSON], дитини. У громадській характеристиці виданої Первомаївською сільською радою, зазначається, що [PERSON], [INFO], вживає спиртні напої. Авторитетом та повагою серед населення не користується, за характером запальна, неврівноважена, на зауваження від представників сільської ради не реагує. Вихованням дитини належним чином не займається. Заслуховувалася на засіданні адміністративної комісії при виконавчому комітеті сільської ради. Така поведінка матері та недогляд за малолітнім [PERSON] стали причиною вживання дитиною алкогольних напоїв, що призвело до алкогольного отруєння, з яким хлопчик потрапив до дитячого відділення КЗ «Верхньорогачицька центральна районна лікарня». У червні 2013 року та у березні 2016 року на засіданні комісії захисту прав дитини Верхньорогачицької районної державної адміністрації вже заслуховувалося питання щодо виконання громадянкою [PERSON] своїх батьківських обов'язків відносно її малолітнього сина [PERSON]. У серпні 2014 року [PERSON] перебувала на лікуванні в інфекційному відділенні КЗ «Центральна районна лікарня» з діагнозом хронічний алкоголізм, алкогольна інтоксикація. Згідно пояснення бабусі ([PERSON].), наданого 29 березня 2016 року, [PERSON] 23 березня 2016 року, будучи на підпитку, вранці почала піднімати дитину з ліжка, збиратися йти до школи, звертаючись нецензурною лексикою, б'ючи руками по обличчю, голові. Працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Верхньорогачицького відділення поліції у справах дітей неодноразово проводилися з матір'ю профілактичні бесіди щодо вживання спиртних напоїв та їх можливих наслідків, належного виконання батьківських обов'язків. Працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації неодноразово виносились попередження про адміністративну та кримінальну відповідальність та можливість позбавлення її батьківських прав. Працівниками Верхньорогачицького відділення поліції відносно [PERSON] неодноразово складалися протоколи про адміністративне правопорушення На обліку в районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім'я [PERSON] перебуває як така, що опинилася в складних життєвих обставинах з грудня 2007 року, надавалися соціальні послуги. [PERSON] працівниками центру неодноразово було запропоновано соціальний супровід від чого вона відмовлялася. Незважаючи на роботу, що проводилася з сім'єю, [PERSON], не виявляє бажання займатися вихованням сина та дотримуватися рекомендацій, що їй надавались. Питання про стан утримання та виховання дитини сім'ї громадянки [PERSON], [INFO], було розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини Верхньорогачицької районної державної адміністрації (пункт 1 протоколу №1 від 09 лютого 2017 року), рішення доцільність порушення питання, щодо позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], по відношенню до своєї дитини [PERSON], [INFO], так, як мати не виконує свої батьківські обов'язки. Нехтування батьківськими обов'язками з боку матері принижують гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. [PERSON] самоусунулася від належного виховання дитини, не забезпечує в повній мірі здобуття дитиною освіти, життям та здоров'ям малолітньої дитини не цікавиться, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток та не спілкується з дитиною, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступ до культурних та інших духовних цінностей, так, як це встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». Все вище зазначене свідчить виключно про одне - [PERSON], самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, проблемами своєї дитини її побутом, фізичним, моральним вихованням не займається та не цікавиться її життям. Враховуючи викладене, піклуючись про покращення долі малолітнього: [PERSON], [INFO], Верхньорогачицька районна державна адміністрація, в особі органу опіки і піклування Верхньорогачицького району Херсонської області, вважає, за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] року по відношенню до її дитини [PERSON], [INFO] так, як мати не виконує свої батьківські обов'язки. Тому просить суд позбавити [PERSON], [INFO] уродженку с. Первомаївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Передати малолітнього [PERSON], [INFO], органу опіки і піклування - Верхньорогачицької районної державної адміністрації для подальшого влаштування дитини до сімейних форм виховання. Ухвалою судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунного В.Г. від 26.04.2018 року було відкрито провадження по даній справі та призначено її до підготовчого засідання на 23.05.2018 року о 10.00 годині в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, за участю сторін по справі. Представник позивача [PERSON] в підготовчому судовому засіданні підтримала обставини, викладені в заяві та просила позов задовольнити в повному обсязі, визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 82 ЦПК України, оскільки обставини визнані сторонами і заперечень проти заявлених позовних вимог в учасників процесу немає. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення. Також просила суд винести рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні, визнавши докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 82 ЦПК України Представник служби у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області Воропай Жанна Едуардівна в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, прийнявши до уваги клопотання сторін, вважає можливим його задовольнити, визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 82 ЦПК України, оскільки обставини визнані сторонами і заперечень проти заявлених позовних вимог в учасників процесу немає. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки мають право та зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про них та їх здоров'я, навчання, фізичний та духовний розвиток, готувати їх до праці. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення та доводи сторін, висновок Верхньорогачицької РДА, органу опіки і піклування Верхньорогачицького району Херсонської області віл 22.02.2018 року № 45/01-33 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до своєї дитини [PERSON], [INFO], врахувавши ту обставину, що відповідач позов визнала та не заперечила проти його задоволення, що прямо свідчить про свідоме ухилення її від виконання обов"язків по вихованню своєї дитини, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її дитини [PERSON], [INFO] та передачі малолітнього [PERSON], [INFO], органу опіки і піклування - Верхньорогачицької районної державної адміністрації для подальшого влаштування дитини до сімейних форм виховання. В частині стягнення з відповідача судових витрат по справі позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідач [PERSON] являється інвалідом І групи довічно та відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" вона звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. В зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, як особу, яка підпадає під дію п. 14 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», та в зв'язку зі звільненням відповідача від сплати судових витрат по справі, як особу, яка підпадає під дію п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то їх необхідно компенсувати за рахунок держави, відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial