Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

[PERSON] 30.01.2017 р. звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що 20.11.1999 року Могилів-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №247. Від шлюбу сторони мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось в зв`язку з різними поглядами на майбутнє та розбіжністю думок про подальше сумісне проживання. Приблизно півтора року сторони не проживають разом. Фактично шлюбні відносини були припинені у липні 2015 року. Позивач неодноразово вела розмови з відповідачем про їхні сімейні проблеми, пропонувала вирішувати їх, проте це не дало ніяких результатів. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Примирення та відновлення сім"і не можливе, шлюб носить формальний характер, що і стало причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу. Сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишаться проживати з матір`ю, позивачем у справі. Відповідач зобов`язаний брати участь у матеріальному забезпеченні дітей. Він є військовослужбовцем і проходить службу у військовій частині № [NUMBER] Одеської області. Інших утриманців відповідач не має. Позивач не має можливості самостійно утримувати та забезпечувати двох дітей. \~ \~ \~ \~ Ці обставини змусили [PERSON] звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. В судовому засіданні після скасування заочного рішення суду від 18.04.2017 р. позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просив розірвати шлюб. Представник відповідача [PERSON] позов визнала частково, проти розірвання шлюбу не заперечувала, позовні вимоги про стягнення аліментів визнала частково в розмірі 1/3 частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно на утримання обох синів. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 20.11.1999 року Могилів-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №247. Від шлюбу сторони мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось у зв`язку з різними поглядами на майбутнє та розбіжністю думок про подальше сумісне проживання. Три роки сторони не проживають разом. Фактично шлюбні відносини були припинені у липні 2015 року. Сторони не зуміли вирішити сімейні проблеми, між подружжям втрачено почуття поваги та взаєморозуміння. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишаються проживати в м. Вінниці з матір`ю, позивачем у справі. Відповідач зобов`язаний брати участь у матеріальному забезпеченні синів. Він має задовільний стан здоров`я, інших дітей та утриманців немає. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов`язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров`я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. На даний час відповідач офіційно не працює, має заборгованість по аліментах. Від сплати аліментів він не ухиляється, проте сплачувати аліменти у розмірі 25 % від заробітку на кожного із синів немає майнової можливості. Суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває лише формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе. Позовні вимоги про стягнення аліментів суд вважає частково доведеними, і ухвалює рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Також суд змінює початок строку стягнення аліментів з 01.05.2017 року, відповідно до поданої позивачем заяви. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial