Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON], по якому просить зменшити розмір аліментів з ? частини до ? частини з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, по виконавчому листу № 404/5886/15-ц, що виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда від 23.11.2015 року про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] до досягнення дітьми повноліття. Посилається на те, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2015 року з нього стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], в розмірі ?\~ частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 13.08.2015 року та продовжуючи стягнення до виповнення повноліття [PERSON], тобто по 14.05.2027 р., а з 15.05.2027 року продовжуючи стягнення аліментів у розмірі ? частини на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття тобто до 25.02.2031 року. Виконавчий лист своєчасно за місцем роботи не було направлено, у зв»язку з цим виникла заборгованість по сплаті аліментів. Аліменти він сплачував вчасно. 22.12.2015 р. він одружився з [PERSON], [INFO]. Від шлюбу 27.10.2016 року у них народився син, [PERSON]. На даний час його дружина знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років і знаходиться на його утриманні разом з іншими членами сім»ї. Його заробітна плата становить 3200 грн. Аліменти на утримання 2-х дітей становлять 50% його заробітку. У разі стягнення з нього аліментів та заборгованості по аліментам, утримання буде складати майже 70 % його заробітку, що унеможливить його та його родини існування. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог. Надала заперечення в яких зазначила, що позивач періодично раз на місяць надавав кошти на утримання двох дітей в сумі 400 грн. За два роки позивач купив лише по одній іграшці кожній дитині. Також позивач зазначає, що виконавчий лист своєчасно за місцем роботи не було направлено у зв»язку з цим виникла заборгованість по сплаті аліментів, але він мав змогу сплачувати аліменти в добровільному порядку не чекаючи відкриття виконавчого провадження та примусового виконання. Також позивач не надає документи, які б підтверджували обставини непрацездатності його дружини та відсутності її доходів (а.с.27-29). Пояснила, що її доход становить близько 3000 грн. в місяць. Проживає у цивільному шлюбі, заробітна плата цивільного чоловіка становить 4000 грн. Третя особа в судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Пояснила, що від шлюбу з позивачем має сина, Даніла. Дитина народилась недоношеною, потребує значних затрат. Щомісячна одноразова допомога при народженні становить 860 грн. Також, має ще одну малолітню дитину від іншого шлюбу. Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог. Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2015 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.08.2015 року та продовжуючи стягнення до виповнення повноліття [PERSON], [INFO], тобто по 14.05.2027 року включно, а з 15.05.2027 року продовжити стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття, тобто до 25.02.2031 року (а.с.15). 22.12.2015 р. позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 089420 від 22.12.2015 року, виданого виконавчим комітетом Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.8). 18.10.2016 р. у позивача народився син [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №198181 від 27.10.2016 року, Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~ Головного територіального управління юстиції\~ у Кіровоградській області /а.с. 9/. Позивач [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді оператора лінії виробництв олії. Загальна сума доходу за період з квітня 2017 року по липень 2017 року включно становить 9533 грн. 32 коп. ( а.с. 11). Згідно довідки № 586\~ від 13.03.2018 р. виданої Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету фортечної районної у місті Кропивницькому ради, [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн. на місяць та з вересня 2017 р.\~ по січень 2018 р. отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям в сумі 6433,18 грн. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, проведеного державним виконавцем Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, згідно виконавчого листа\~ № 2/404/3335/15 від 23.11.2015 року, виданого\~ Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів з [PERSON] на користь\~ [PERSON] заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 01.12.2017 рік становить 12 400,28 грн. На підставі ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Відповідно до абз. 1 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Підставою, відповідно до якої позивач просить суд змінити розмір стягнутих аліментів, є зміна його сімейного стану, оскільки має на утриманні окрім доньок, ще одну дитину [PERSON] та дружину, яка перебуває в декретній відпустці. Також його дружина має дитину від попереднього шлюбу, на яку аліменти не отримує. Крім цього, їх родина винаймає житло. Зазначив, що його заробітної плати не достатньо для належного утримання всіх членів його родини, що ставить його в скрутне матеріальне становище. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. При визначенні розміру аліментів судом враховується, що позивач є здоровим, працездатним та зобовязаний утримувати своїх дітей до повноліття. Непрацездатність його дружини є тимчасовою, доказів витрачання коштів на оренду житла позивачем не надано. Крім того, при вирішенні спору щодо визначення розміру стягуваних аліментів суд керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких діти мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та змінити розмір аліментів, які стягнуто з позивача рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2015 року, змінивши їх стягнення з ?\~ частини на 1/3 частину усіх видів заробітку (доходу) позивача. Враховуючи те, що у звязку із зміною сімейного законодавства з 08 липня 2017 року в Україні визначено мінімальний розмір аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір аліментів не може бути менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, аналізуючи розяснення, викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», стягнення аліментів слід розпочати з дня набрання цим рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: partial