Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

13 січня 2014 року Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» (далі - Позивач) звернулась до [PERSON] (далі - Відповідач 1) до [PERSON] (далі - Відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові посилається на те, 08.07.2005 року [PERSON] вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», при цьому ознайомилася зі Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положенням і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», про що вказано в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки Відповідач 1 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок - 10 грн., членський внесок - 20 грн. Ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці. 28.03.2013 року Відповідач 1, як член кредитної спілки, в сьомий раз звернулася до кредитного комітету кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила та подала заяву - анкету на отримання кредиту. 28.03.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 (три тисячі )грн. 00 коп., відповідно до кредитного договору № 1998 від 28.03.2013 року укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та [PERSON], що підтверджується видатковим касовим ордером № 62 від 28.03.2013 року. На даний час Відповідач 1 отриману суму кредиту згідно графіка розрахунків не сплатила ні разу, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила тільки два рази у сумі 181,30 грн., отже отриманий кредит не погашений в строк згідно кредитного договору, а саме до 28.03.2014 року. З метою забезпечення повернення кредиту, 28 березня 2013 року між [PERSON] (1-й Поручитель) Відповідач 2 з однієї сторони та Позивачем був укладений Договір поруки № 1998. Вимоги позивача, як в усній так і в письмовій формі про належне виконання взятих на себе зобов'язань Відповідачами проігноровані. У зв'язку із чим, позивач просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № 1998 від 28 березня 2013 року з [PERSON] та [PERSON], в розмірі 6775, 26 гривень, а саме: 3000,00 грн. - основна сума кредиту, 3775, 26 грн. - проценти за користуванням кредитом, а також судовий збір у розмірі 229, 40 грн., на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Вільнянської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Філії № 3 (70002, м. Вільнянськ, вул. Шевченка, 30, код ЄДРПОУ 339863372, р/р 265091096 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, код банку 380805). У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, за договором. У судовому засіданні відповідач 1 позов не визнала. Підтвердила той факт, що дійсно 28.03.2013 року отримала кредит у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., відповідно до кредитного договору № 1998 від 28.03.2013 року укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та [PERSON], що підтверджується видатковим касовим ордером № 62 від 28.03.2013 року. Але не сплачувала його у з'явзку із скрутним матеріальним становищем, бо її донька знаходиться на лікуванні, про що до матеріалів справи долучено довідки. У судовому засіданні відповідач 2 позов також не визнала. Посилаючись на те, що це не її кредит, і вона нічого сплачувати не збирається. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 08.07.2005 року Відповідач 1 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», при цьому ознайомилася зі Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положенням і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", про що вказано в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки Відповідач 1 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок - 10 грн., членський внесок - 20 грн. Ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці. 28.03.2013 року Відповідач 1, як член кредитної спілки відповідно до кредитного комітету кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила та подала заяву - анкету на отримання кредиту. Відповідно до кредитного договору № 1998 від 28.03.2013 року, укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та [PERSON], 28.03.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 62 від 28.03.2013 року. В п.1.1 кредитного договору зазначено, що Спілка (Кредитодавець) зобов'язується надати Позичальнику (Відповідачу 1) кредит у сумі 3000 (три тисячі грн.00 коп.), на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (48 - сорок вісім % річних, пункт 3.1) на умовах, визначених цим Договором. Згідно п.1.5 вищезазначеного кредитного договору № 1998 від 28.03.2013 року сукупна вартість кредиту складає 26,14 % (у процентному виразі) або 784,11 грн. (у грошовому виразі) і т.д. (а.с.7). В п.2.1 кредитного договору зазначено, що кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання Позичальником кредиту, тобто до 28 березня 2014 року. Пункт 2.3 наголошує, що Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначено го п.2.1 цього Договору. Згідно п.3.7 вищезазначеного кредитного договору № 1998 від 28.03.2013 року, за будь-яких умов, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з наступного дня цей кредит визначається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком Позичальник сплачує додаткову плату за користування кредитом у розмірі 0,15 процента від залишку суми заборгованості по кредиту за кожен день прострочки (а.с. 7). На даний час Відповідач 1 отриману суму кредиту згідно графіка розрахунків не сплатила ні разу, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила тільки два рази у сумі 181,30 грн. На даний час отриманий кредит не погашений в строк, згідно кредитного договору, а саме до 28.03.2014 року. З метою забезпечення повернення кредиту, 28 березня 2013 року між Відповідач 2 (1-й Поручитель) та Позивачем був укладений Договір поруки № 1998 (а.с. 9) Згідно п.1.1 договору поруки, Поручителі поручаються перед Спілкою за виконання Позичальником ([PERSON]) умов Кредитного Договору № 1998 від 28.03.2013 року по своєчасному і повному поверненню суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та можливих збитків у розмірі та на умовах, встановлених вказаним кредитним договором, та зобов'язуються в порядку, передбаченому цим Договором погасити борг Позичальника перед Спілкою в повному обсязі. Пунктом 2.3 договору поруки передбачено, що поручителі зобов'язані самостійно стежити за виконанням Позичальником зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до п.3.1 договору поруки, строк дії поруки за даним договором становить 8 років з дня підписання сторонами даного Договору. На вимоги Позивача, як в усній так і в письмовій формі про належне виконання взятих на себе зобов'язань Відповідачами проігноровані. Стаття 553 ЦК України передбачає, що Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Також і умовами договору поруки, а саме п. 4.1, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність з Позичальником перед Спілкою. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Отже, Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач 1 та 2 станом на 11 серпня 2014 року має заборгованість в розмірі 6775, 26 гривень, а саме: - 3000,00 грн. - основна сума кредиту, 3 - 775, 26 грн. - проценти за користуванням кредитом. На даний час Відповідач 1 та Відповідач 2 продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашають, що є порушенням законних прав Позивача . Судом встановлено, що [PERSON] змінила прізвище на «Камінську» згідно свідоцтва про зміну прізвища від 04 липня 2014 року серії 1-ЖС № 005172, що долучена до матеріалів справи. Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Перелічені обставини перелічені: копією вищезазначеного кредитного договору - відповідною заявою-анкетою відповідача, розрахунком позивача заборгованості відповідача Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра», як сторона по справі, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідачів понесених документально підтверджених витрат, зокрема судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1). Стягненню, виходячи з кількості відповідачів, з кожного окремо відповідача підлягають судові витрати в розмірі 114 грн. 70 коп. ( 229, 4: 2 = 114.7).

Outcome: approved