Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON] 01.03.2016 року звернувся до суду з позовом до Шабівської сільської ради про визначення додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, 19.06.212 року померла його тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,92 га, розташованої на території Шабівської сільської ради, масив 11, ділянка № 3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Ш-ЯА № 358841; та земельної ділянки площею 1,65 га, розташованої на території Шабівської сільської ради, масив 20,39, ділянка № 22,3. Однак позивачем з поважних причин було пропущено строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим [PERSON] просить суд: визначити йому додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті тітки [PERSON], померлої 19.06.2012 року. Позивач в судове засідання не зявився, про час місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився. Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами. У звязку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 19.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 305781, виданого виконкомом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 20.06.2012 року, актовий запис № 61.(а.с. 5) Після смерті [PERSON]Я відкрилася спадщина на належне їй майно. У відповідності до заповіту від 05 жовтня 2000 року, [PERSON] заповідала своє майно, що належатиме їй на момент смерті [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]Я , однак листом № 146/02-17 від 03.02.2016 року йому було повідомлено, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, визначений чинним законодавством у шість місяців з часу відкриття спадщини (а.с.27). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач у позові зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки важко хворіє на підтвердження своїх вимог надав до матеріалів справи копії довідок та акти огляду МСЕК(а.с.28-38) Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причини пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначається у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи На підставі викладеного, враховуючи обставини, що об'єктивно та істотно ускладнювали вчинення [PERSON] дій, спрямованих на прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та задовольнити позовні вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та

Outcome: approved