Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернулась до суду з позовом до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 19.09.2015 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.25), будь-яких клопотань про розгляд справи без її участі або про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Представник позивача, [PERSON], діючий на підставі довіреності від 25.09.2018 року (а.с.13), в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.28). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.33). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 19.09.2015 року в с. Пригарівка, СерединоБудського району, Сумської області помер чоловік позивача [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - сертифікату на право на земельну частку (пай) КСПП «Колос» серії СМ № 0101225. Для оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства«Березнівський районний\~центр первинної\~медичної допомоги"\~Березнівської районної\~ради від\~23.02.2016\~року (а.с.11), згідно якої встановлено, що [PERSON], [INFO], в період часу з 15.02.2016\~року по\~23.02.2016\~року дійсно хворіла. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №245398 (а.с.7) встановлено, що [PERSON] помер 19.09.2015 року в с. Пригарівка, Середно-Будського району, Сумської області, актовий запис про смерть №13 від 21.09.2015 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії II-КИ № 333593 (а.с.8) )\~встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.08.1980 року, актовий запис №609, прізвища після укладення шлюбу чоловіка та дружини «Хоменко» (свідоцтво складено російською мовою). Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 16.10.2018 року №72 (а.с.10) встановлено, що 19.09.2015 року помер [PERSON], на день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0101225. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого [PERSON] заповіт виконкомом Степненської сільської ради не зареєстрований. Спадкоємцем за законом є дружина померлого [PERSON]. Спадкодавець постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 12.11.2018 року №938/01-09 (а.с.29) встановлено, що після смерті 19.09.2015 року [PERSON], спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме, заповіт від його імені не посвідчувався. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54044538 від 12.11.2018 року (а.с.30) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого19.09.2015 року, у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54044542 від 12.11.2018 року (а.с.31) встановлено, що у Спадковому реєстрі заповіт від імені [PERSON], [INFO], не зареєстрований. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial