Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

12.06.2015 року до суду звернулась [PERSON], заінтересована особа, Територіальна громада Ширмівської сільської ради із заявою про встановлення юридичного факту для отримання спадщини за заповітом. Заявлена вимога аргументована тим, що 15.02.2009 року померла тітка заявника [PERSON], яка склала заповіт на імя заявника від 20.01.1992, проте при його складенні було невірно вказане прізвище спадкоємця, замість Степуренко вказано прізвище Стіпуренко. Дані обставини змусили заявника звернутись до суду та просити встановити факт, що заповіт складений [PERSON] на імя [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву у повному обсязі, просив суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи Ширмівської сільської ради в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву № 207 від 25.06.2015р., в якій не заперечує проти вирішення справи за заявою за його відсутності. Ураховуючи те, що особи, які беруть участь у справі скористались своїми правами урегульованими ч.2\~ ст.158 ЦПК України, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені\~ ст.169 ЦПК України, а тому проводить розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що вимоги заявлені заявником є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 та п.6 ч.1\~ ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Розглянувши матеріали справи, було втановилено, що дійсно тітка заявника [PERSON], померла 15.02.2009, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-АМ № 127408 від 15.02.2015р., яка проживала в [INFO]. Згідно Архівної довідки виданої Державним архівом Вінницької області №07-1593-7 від 12.05.2015р. [PERSON] являється рідною тіткою заявника та сестрою [PERSON], яка являється матірю заявника. Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факти, про встановлення яких просить заявник суд, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі ст.\~ 234\~ ч. 2 п. 5, п.1, п.6 ч.1 ст.\~ 256 ЦПК України,

Outcome: approved