Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

В вересні 2014 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28 жовтня 2010 року з [PERSON] був укладений кредитний договір №113 про надання короткострокових кредитів на строк до чотирьох тижнів на побутові потреби. Строк дії договору становить три роки - з 28.10.2010 року по 28.10.2013 року. 11.05.2012 року [PERSON] було надано грошові кошти у розмірі 800 грн. Договором встановлено платність та строковість кредиту, останній строк повернення кредиту - 08.06.2012 року. Відповідач свої зобов»язання по сплаті кредиту не виконав, в результаті чого станом на 15.09.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 2643,29 грн., яка складається з тіла кредиту - 800 грн. та відсотків за користування кредитом - 1843,29 грн. Просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмір 2643,29 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість, судовий збір. Відповідач в судовому засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного: Між Кредитною спілкою „Єднання через Природний Закон" та [PERSON] 28.10.2010 року був укладений договір № 113 про надання короткострокових кредитів на строк до чотирьох тижнів на побутові потреби. Строк дії договору становить три роки - з 28.10.2010 року по 28.10.2013 року. На підставі п.1.1. договору №113 від 28.10.2010 року та заяви відповідача, позивачем було надано кредитні кошти у розмірі 800 грн. Кредитні кошти [PERSON] отримав відповідно видаткового касового ордеру № 2183 від 11.05.2012 року, про що є його підпис. Відповідно карточки обліку мікрокредиту, встановлено дату повернення мікрокредиту - 08.06.2012 року, розмір процентів за користування кредитом - 0,27. Пунктом 3.3 Кредитного договору було встановлено графік погашення кредиту, але відповідачем умови договору не виконувалися. Відповідно до наданого розрахунку, заборгованість станом на 15 вересня 2014 року складає 2643,29 грн. боргу, з них: по тілу кредиту - 800 грн.; відсотки за користування кредитом - 1843,29 грн. Позивачем не збільшені позовні вимоги на день розгляду справи у суді, що є правом позивача. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу. Позивач звернувся до боржника з претензією про повернення коштів, але кредит не було погашено. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір - 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved