Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON], який діє на підставі довіреності, звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку від 12 грудня 2009 року серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 січня 2007 року № 22. З поданої заяви виходить, що [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 2,07 га, розташованої на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. У цьому державному акті на землю була зроблена помилка у написанні прізвища заявниці. Замість прізвища заявниці за паспортом «[PERSON]» у державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище записано «[PERSON]». Правильне прізвище заявниці «[PERSON]», що підтверджується її паспортом. Через помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки заявниця змушена звернутись до суду. Ухвалою судді від 21.03.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання заявниця [PERSON] та її представник не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином. 22.03.2017 року представник заявниці [PERSON] надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити( а.с. 14 ). Представник заінтересованої особи - Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Представник - Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області - сільський голова Куца Л.В. надала до суду письмову заяву від 27.03.2017 року за вих. № 71 з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечує( а.с.15 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, виходячи з наступного. Відповідно до паспорта громадянки України серії [NUMBER], виданого 06 червня 2002 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO].( а.с. 4 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 12 грудня 2009 року [PERSON], в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 січня 2007 року № 22 вона є власником земельної ділянки площею 2,07 га, яка розташована на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно плану меж земельної ділянки вона складається з двох земельних ділянок: площею 1,63 га кадастровий номер [NUMBER], та площею 0,44 га кадастровий номер [NUMBER] ( а.с. 5). Дослідженням в судовому засіданні проекту землеустрою організації території земельних часток ( паїв) та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів колишнього КСП „Лісові поляни" на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку власників сертифікатів на земельні частки (паї) належала [PERSON], кадастровий номер земельної ділянки площею 0,44 га - [NUMBER]. ( а.с. 24 ). Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] було допущено помилку в написанні прізвища власниці земельної ділянки. Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй як власнику розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved