Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

19 лютого 2014 року голова Полонської районної державної адміністрації (далі Полонська РДА) звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON], стверджуючи, що відповідачка не створила належних умов для проживання та виховання дитини, покинула її через декілька місяців після народження, внаслідок чого в дочки відсутні достатнє харчування, речі першої необхідності, погані побутові умови, від чого вона хворіє на педикульоз. В судовому представник Полонської РДА позовні вимоги підтримує повністю і пояснила, що [PERSON] дочку фактично покинула на біологічного батька дитини та його маму, проживає в іншій області. Біологічний батько також залишив [PERSON] на свою маму, живе окремо. [PERSON] живе в антисанітарних умовах, фактично не отримує в достатній кількості необхідного харчування. В приміщенні квартири відсутні елементарні умови для занять, дуже брудно. Прокурор позов підтримує. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в суд не прибула, клопотання про відкладення розгляду справи не направила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення. Свідок [PERSON] в суді показав, що за місцем проживання [PERSON], за якою фактично здійснює догляд біологічна баба дитини, брудно, відсутні будь-які умови для того, щоб вчителі індивідуально займалися з [PERSON], яка за станом здоров'я не може відвідувати школу. [PERSON] відстає в навчанні внаслідок неналежних умов її проживання. Свідок [PERSON] сільський голова, показала в суді, що відповідачка постійно відсутня в селі після народження дочки, яку покинула через чотири або п'ять місяців від дня народження на біологічного батька та його маму. В квартирі дуже брудно. Заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування, покази свідків, висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідачка є мамою малолітньої [PERSON]. Батько дитини вказаний у свідоцтві про народження за вказівкою матері. [PERSON], яка проживає в сім'ї біологічної баби, хворіє на педикульоз. Відповідачка, яка покинула дочку через декілька місяців після народження, не створила для дочки належних умов для її проживання, чим створила загрозу для її життя та здоров'я. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо дітей. Дані обставини встановлені з пояснень представників позивача, прокурора, показів свідків та письмових доказів : висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, свідоцтвом про народження [PERSON], довідкою про внесення запису про батька [PERSON] зі слів матері, негативною характеристикою відповідачки за місцем проживання, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання дочки відповідачки, довідкою медсестри лікарської амбулаторії про виявлення в [PERSON] педикульозу, довідкою про навчання [PERSON] в школі, актом виявлення дитини та направлення її в лікарню. Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що [PERSON] покинула дочку напризволяще, не створила належних умов для проживання своєї дочки, не займається її вихованням, що призвело до захворювання дитини на педикульоз, тобто виникла загроза її життю та здоров'ю. Тому є підстави для позбавлення її батьківських прав щодо дочки.

Outcome: approved