Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

[PERSON] заявила позов про стягнення з [PERSON] 31360 грн. 97 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 10000 грн на відшкодування моральної шкоди. Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної події, що відбулась з вини відповідача. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 08.11.2018 року, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 22.01.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.97-101). Ухвалою суду від 24.01.2019 року справу призначено до розгляду в загальному порядку. 26.02.2019 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а.с. 133-138). Ухвалою суду від 04.02.2019 року до справи залучено в якості третіх осіб ПАТ «Європейський Страховий Союз» та Моторне (транспортне) страхове бюро України(а.с. 155-156). Від третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро до суду надійшли письмові пояснення. [PERSON] подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач та представники третіх осіб в суд не з"явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили. Судом встановлено таке. [PERSON] є власником автомобіля «Ніссан», д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 01.02.2018 року в м. Києві на проспекті Л.Курбаса, сталась ДТП за участю автомобілів «Сіат», д.н.з. [NUMBER] , та «Ніссан», д.н.з. [NUMBER] , в наслідок чого вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2018 року виним в ДТП визнано водія автомобіля «Сіат», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] За звітом з оцінки матеріального збитку [ADDRESS] / [ADDRESS] , складеного оцінювачем ФОП « [PERSON] », вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Ніссан», д.н.з. [NUMBER] , становить 37360 грн. 97 коп. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ««Сіат», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] на час ДТП була застрахована в ПАТ «Європейський Страховий Союз» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ 1433620. Позивач у передбаченому законом порядку зверталась до ПрАТ «Європейський страховий союз» із повідомленням про настання страхового випадку та з заявою про виплату страхового відшкодування. Проте, з матеріалів справи вбачається, що страховиком відповідне рішення про виплату страхового відшкодування на користь позивача не прийнято, виплата не проведена, оскільки ПрАТ «Європейський страховий союз» не здатне здійснювати страхові виплати через банкрутство. Відшкодування за невиконаними зобов`язаннями страховика здійснює МТСБУ в межах залишку коштів страховика у фондах МТСБУ відповідно до вимог законодавства. Позивач звернулась до МТСБУ з відповідною заявою про сплату страхового відшкодування. Моторно (транспортне) страхове бюро відшкодувало власнику автомобіля «Ніссан», д.н.з. [NUMBER] , 6000,00 грн. Вказана сума була виплачена позивачу, що останньою визнається, а тому в силу ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. За змістом Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Як передбачено ст. 1194 ЦК України, в разі, якщо страхової виплати (страхового відшкодування) недостатньо для повного відшкодування шкоди, завданої особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, ця особа зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно п. 39.1. ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Основним завданням МТСБУ є, зокрема,здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (39.2.1. ст. 39.2 Закону). МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння:у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (п. 41.1. ґ) ст. 41 Закону). Особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд (ч. 1 ст. 12 ЦК України). Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (ч. 2 ст. 14 ЦК України). Відтак, сума страхового відшкодування в порядку ст. 1194 ЦК України має бути стягнута з відповідача, як винуватця ДТП. Суд погоджується з доводами позивача про те, що остання має право на стягнення з відповідача вказаної вище матеріальної шкоди в порядку ст. 1194 ЦК України. За таких обставин, суд приходить до висновку, що завдана позивачу в результаті дорожньо-транспортної пригоди майнова шкода підлягає стягненню з відповідача в розмірі 31360,97 грн. Доказів на підтвердження зворотного в розрізі положень ст. ст. 76-81 ЦПК України в розпорядження суду, зокрема, відповідачем, не надано. Що стосується вимог позову про відшкодування моральної шкоди, то суд визнає, що така шкода позивачу дійсно заподіяна з вини відповідача, самі вимоги правильно засновані на приписах ст.ст. 23, 1167 ЦК України, проте розмір відшкодування позивачем явно завищено. Тому, виходячи із характеру правопорушення, як це встановлено з аналізу наданих доказів, глибини фізичних та душевних страждань, як про це наведено в позовній заяві, суд вважає що 2000 грн. буде необхідним і достатнім, для компенсації завданих позивачу моральних збитків. Отже позов підлягає задоволенню частково, відповідно до наведених вище висновків суду. Судові витрати, що складаються із судового збору за вимогами майнового характеру в сумі 704,80 грн., судового збору за вимогами немайнового характеру в сумі 704,80 грн., та витрат позивача на правничу допомогу, що знайшли своє підтвердження документами, в сумі 5000 грн., за вказаних рішень, мають бути розподілені між сторонами пропорційно задоволеної частки вимог, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: partial