Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

22 грудня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Краснокутського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що сторони перебували в цивільному шлюбі, однак спільно не проживають. Від цього шлюбу мають одну малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивача, в зв'язку з чим за захистом інтересів малолітньої дитини позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та в установлений законом строк, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в цивільному шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого повторно 03 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини, про що свідчить заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 14.04.2015 року. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Як передбачає ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 22.12.2015 року. На думку суду аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дитини та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Крім того, позивач на підставі п.11 ст.5 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р., звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved