Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

04 лютого 2016 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 66853 грн. 23 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» згідно кредитного договору № CL125365 від 20 вересня 2012 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 75418 грн. 56 коп. на строк з 20.09.2012 року по 15.09.2015 року. В якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору 20 вересня 2012 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № CL125365, відповідно до якого останній зобовязався перед банком відповідати за невиконання [PERSON] усіх її зобовязань перед кредитором, що виникли з кредитного договору в повному обсязі як існуючих в теперішній час а тих, що можуть виникнути в майбутньому. Свої зобовязання відповідачі не виконали, станом на 23.12.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 66853 грн. 23 коп., з якої 2680 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом, 61810 грн. 31 коп. сума дострокового стягнення кредиту, 2362 грн. 30 коп. - заборгованість зі сплати процентів. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 20 вересня 2012 року між публічним акціонерне товариство «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL125365, згідно з умовами якого кредитор надає позичальнику кредитні кошти у сумі 75418 грн. 56 коп. (а.с.22-39). Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, відповідач зобовязується погасити кредит сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах та в порядку, визначених договором та відповідними додатками. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору проценти нараховуються на щоденній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту. 20 вересня 2012 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» уклало договір поруки № CL125365 з [PERSON], відповідно до якого останній поручається перед кредитором за виконання [PERSON] усіх її зобовязань, що виникли за кредитним договором (а.с.48-54). Зобовязання передбачені кредитним договором відповідачі не виконали. Станом на 23.12.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 66853 (шістдесят шість тисяч вісімсот пятдесят три) грн. 23 коп., яка складається з 2680 (дві тисячі щістсот вісімдесят) грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом, 61810 (шістдесят одна тисяча вісімсот десять) грн. 31 коп. сума дострокового стягнення кредиту, 2362 (дві тисячі триста шістдесят дві) грн. 30 коп. - заборгованість зі сплати процентів. Відповідно до ст.514 Цивільного Кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням), то в разі простроченнея повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достровкеового повернення частини позивки, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved