Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

27.09.2017 року представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради заступник міського голови [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON], в якому просив позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітньої дочки - [PERSON] [INFO] та стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки - [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на її особовий рахунок, мотивуючи тим, що з 20.04.2017 року дитина перебуває на обліку служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, оскільки відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дитини не займається, мати - [PERSON] влітку 2016 року поїхала до Польщі на заробітки, залишивши доньку [PERSON] на старшу повнолітню доньку [PERSON], яка вере аморальний спосіб життя. Батько дитини - [PERSON] вихованням та утриманням дитини не займається, з дитиною не мешкає, постійного місця проживання не має. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позові. Також просив справу розглядати без його участі. Проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідачів не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції від 23.10.2001 року [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. При огляді Акту обстеження умов проживання та виховання видно, що дитина проживає з старшою сестрою, умови проживання задовільні, у кімнаті присутній неприємний запах, неприбрано, житло мебльоване, існують таргани. З 20.04.2017 року дитина [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов'язків. З метою запобігання дитячій бездоглядності, захисту права дитини на освіту, недопущення подальшого втягування до вживання алкогольних та тютюнових виробів, 31.08.2017 року службою було вміщено дитину до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де вона перебуває на цей час. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.164 СК України особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених цією статтею. Зокрема, у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 зазначеної норми закону). Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 своєї Постанови від 30 березня 2007 р. ,,Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Враховуючи наведене, судом зроблено висновок про те, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час ухиляються від своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої [PERSON], [INFO], не піклуються про фізичний та духовний розвиток своєї дитини, реально мають можливість проявити щонайменшу батьківську турботу, але не вчиняють відповідні дії, а тому на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України підлягають позбавленню батьківських прав відносно неї. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідачів, яка буде стягуватись щомісяця як аліменти на утримання дитини, визначається у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 164, 180 СК України та

Outcome: approved