Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

05 квітня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 травня 1995 року Горохівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області зареєструвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Вважає, що стосунки між нею та відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, склалися різні погляди на життя, стали частими сварки. Шлюбні стосунки між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Донька після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Позивач на примирення не згодна, тому просить шлюб з [PERSON] розірвати. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, залишити їй шлюбне прізвище " [PERSON] ", судовий збір на її користь з відповідача не стягувати. Відповідач надав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає та просить його задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків, 25 травня 1995 року року Горохівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб (актовий запис №6), свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 03 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Горохівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області від 03.11.2008 року року (а.с.9). Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені через непорозуміння у сім"ї, часті сварки, втрати почуття любові і поваги один до одного, на примирення позивач не згодна. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, примирення між сторонами не є можливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, а тому збереження даної сім`ї не відповідало б інтересам сторін та дитини, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.113 СК України позивачка має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем " [PERSON] ". На прохання позивача суд не вирішує питання про стягнення на його користь витрат зі сплати судового збору.

Outcome: approved