Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] подала до суду позовну заяву до Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, [PERSON], в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після її матері [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом, який у встановлений законом шестимісячний строк відповідно до ст.1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а інший спадкоємець за законом - [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок, який збудований спадкодавцем за життя та фактичним власником якого він являвся. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просить справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON], представник відповідача - Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 29 жовтня 2004 року. За життя 26.05.2004 [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області [PERSON], яким усе своє майно заповів дочці [PERSON] та сину [PERSON]. З довідки виконкому Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-22/473 від 03 жовтня 2016 року встановлено, що [PERSON], померлий [INFO], на дату смерті проживав у будинку [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON]. Відповідно до даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45576848 від 27.10.2016 спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Зважаючи на наведене, спадкоємці майна померлого [PERSON] за заповітом - [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли, а спадкоємець майна померлого [PERSON] за законом - дружина [PERSON] прийняла спадщину згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 02 лютого 2016 року. За життя [PERSON] заповіту не складала. З довідки виконкому Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-22/474 від 03 жовтня 2016 року встановлено, що [PERSON], померла [INFO], на дату смерті проживала у будинку [ADDRESS] одна. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №99/2016, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON], 05 липня 2016 року позивач [PERSON], у визначений законом строк для прийняття спадщини, після померлої [INFO] матері [PERSON], звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а спадкоємець за законом першої черги - [PERSON] 05 липня 2016 року подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. Таким чином позивач [PERSON].(прізвище «[PERSON]» змінила на прізвище «[PERSON]» після реєстрації шлюбу з [PERSON] 18.11.1989), яка є дочкою спадкодавця [PERSON](свідоцтво про народження [NUMBER], видане Хибалівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 16 січня 1963 року) є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON], який прийняв спадщину за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Пономаренком Є.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.10.2016. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданої виконкомом Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки №06-01/330 від 26 жовтня 2016 року вбачається, що згідно даних по господарського обліку головою домогосподарства [ADDRESS] записана [PERSON], яка проживала в цьому господарстві на день смерті. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS] складається з житлового будинку А-1, з ганком а-1, загальною площею 53,1 кв.м, житловою площею 29,4 кв.м, з надвірними будівлями: погребом під частиною будівлі а-1-1, сараями Б-1, В-1, літнею кухнею Г-1. В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з ганком а-1, загальною площею 53,1 кв.м, житловою площею 29,4 кв.м, з надвірними будівлями: погребом під частиною будівлі а-1-1, сараями Б-1, В-1, літнею кухнею Г-1, загальною вартістю 23898 ( двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто вісім) грн, який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] [PERSON].

Outcome: approved