Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

28.09.2016 року [PERSON] звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 21.02.2016 року помер батько заявника [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку № 59 по вул. Залізнична, в м. Новоград-Волинський. 08.09.2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин, крім того виявлено описку в свідоцтвах про народження і про смерть спадкодавця. В судовому засіданні заявник надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримав, та просив їх задовольнити. А саме у свідоцтві про народження спадкодавця вказано ім"я "Леонід", а свідоцтві про смерть "Леонтій". [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, пояснила, що заявник є її сином. [PERSON] у судове засідання не зявився, однак надав суду письмові пояснення, проте, що він та заявник є рідними братами, а їх батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Представник Новоград-Волинської міської ради в судове засідання не зявився, подали суду заяву про розгляд справи без їх участі. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер 21.02.2016 року, що вони були сином та батьком. Заслухавши у судовому засіданні заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до постанови приватного нотаріуса № 213/01-16 від 08.09.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у останнього відсутній документ, що підтверджує родинні відносини із спадкодавцем. [PERSON] помер 21.02.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 280958 від 23.0.2016 р. Паспорт серії ВН 029558, виданий 11.12.2001 року на імя [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії VI-УР № 026972 від 06.11.1965 р, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.11.1965 р., та остання змінила прізвище на «Осапчук». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився 26.10.1971 р., батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно розяснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Свідками в судовому засіданні було підтверджено факти родинних відносин. Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також слід зазначити, що за правилами ч. 1ст. 259 ЦПК України в разі задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю оформлення права на спадщину, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved