Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS], без письмово укладеного договору та повинна виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення. 08 січня 2015 року при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення, за вказаною адресою було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми підключення - безобліковими проводами "ф" "0" накинутими на міжповерхову щитову підключена квартира. По даному факту порушення складено Акт Н № 109143 від 08 січня 2015 року. Згідно рішення комісії Нікопольського РЕМ від 02 лютого 2015 року по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було проведено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків за період з 21 жовтня 2013 року по 08 січня 2015 року, на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року (з відповідними змінами) та сума збитків складає 3\~285 грн. 94 коп. Тому позивач просив суд стягнути дану суму з [PERSON] на свою користь та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився,\~ надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення (а.с.17). Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлялася та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не зявилася, жодних заяв від неї до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] без письмово укладеного договору та повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення. 08 січня 2015 року при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення, за вказаною адресою було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми підключення - безобліковими проводами "ф" "0" накинутими на міжповерхову щитову підключена квартира. По даному факту порушення складено Акт Н № 109143 від 08 січня 2015 року, який підписала відповідач [PERSON] та жодних зауважень не висловила (а.с.4). Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 48 Правил користування електричної енергії для населення за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством. Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушення правил\~ користування електричною енергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення даних Правил, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 (з відповідними змінами). На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, рішенням комісії Нікопольського РЕМ від 02 лютого 2015 року зроблено розрахунок відшкодування збитків енергопостачальнику за період з 21 жовтня 2013 року (дата складання попереднього акту) по 08 січня 2015 року, тобто за 444 дні, та\~ вартість нарахування по Акту складає 3\~285 грн. 94 коп. (а.с.6,7). Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не сплатила вартість необлікованої електроенергії в сумі 3\~285 (три тисячі двісті вісімдесят п'ять грн. 94 коп.), суд вважає доцільним стягнути дану суму з [PERSON] на користь ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в примусовому порядку, задовольнивши тим самим позовні вимоги позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню судові витрати на користь\~ ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго у розмірі 1\~378,00 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved