Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина, [PERSON], [INFO], який з народження хворіє психічним захворюванням. З 1995 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Він навчався за індивідуальним планом, програмний матеріал засвоював на елементарному початковому рівні. [PERSON] потребує постійного догляду, не розуміє значення свої дій та не може керувати ними. Його поведінка носить агресивний характер, він потребує постійного нагляду та турботи. З 01 січня 2017 року до 01 лютого 2018 року йому встановлено ІІ групу інвалідності як інваліду з дитинства. Просить призначити її опікуном сина. В судове засідання заявниця не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Скраглівської сільської ради Бердичівського району - сільський голова [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду спрямував заяву у якій просить проводити судове засідання у відсутності представника Скраглівської сільської ради, проти заявлених вимог не заперечив. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з такого. Відповідно до частини першої статті 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу. Судом встановлено, що заявниця є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження та копією паспорта заявниці (а.с. 4-5). Згідно посвідчення серії ААБ № 320347 [PERSON] є інвалідом з дитинства (а.с.18). Відповідно до довідки Бердичівської центральної районної лікарні [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра (а.с. 10). З довідки до акта огляду МСЕК від 06.01.2017, вбачається, що [PERSON] має ІІ групу інвалідності з 01.01.2017 до 01.02.2018, як інвалід з дитинства (а.с.13). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу № 41 Житомирської обласної психіатричної лікарні № 8 від 12.01.2017, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду оскільки він є інвалідом ІІ групи з дитинства. (а.с.12) Згідно характеристики директора школи [PERSON] та довідки-характеристики виданої Скраглівською сільською радою [PERSON] закінчив дев»ять класів, навчався за індивідуальним навчанням, програмний матеріал засвоював на елементарному початковому рівні. За характером замкнутий, самостійно працювати не може, потребує постійного нагляду (а.с. 15, 16). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 226-2017 від 28 липня 2017 року [PERSON] з дитинства страждає на легку розумову відсталість (в ступені вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкою за змішаним типом. Діагноз відповідає критеріям шифру F 70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання на МСЕК визнаний інвалідом ІІ групи дитинства на рік. Наявна у [PERSON] глибина розумової відсталості в даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-32). Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки згідно висновку експерта [PERSON] не спроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок наявних психічних розладів, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним. Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна або піклувальника. Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно подання органу опіки та піклування, виконком Скраглівської сільської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його недієздатним ( а.с. 60). Суд не вбачає перешкод для призначення заявниці опікуном [PERSON].

Outcome: approved