Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

11.01.2021 року до суду звернувся [PERSON] із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Дана заява мотивована тим, що разом із заявником проживає його син [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом та внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що послужило підставою для звернення із вказанною заявою до суду. Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, що містяться в заяві. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, суду надали заяви про розгляд справі у їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.10.1999 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.7) [PERSON] знаходиться на обліку в КНП «Хмільницька ЦРЛ» у лікаря-психітра з 2017 року та є інвалідом 3 групи, що підтверджується довідкою КНП «Хмільницька ЦРЛ» від 20.11.2020 року (а.с.11), довідкою МСЕК від 20.10.2020 року (а.с.8), індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 60849 (а.с.9). У відповідності до довідки Кропивнянської сільської ради № 526 від 23.11.2020 року та акту обстеження матеріально-побутових умов від 23.11.2020 року, [PERSON] , проживає в [ADDRESS] , та до складу сім"ї, які зареєстровані разом із ним є мати [PERSON] , батько [PERSON] та брати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 10, 13) Згідно довідки Кропивнянської сільської ради № 527 від 23.11.2020 року, [PERSON] не працює та здійснює догляд за хворим сином [PERSON] , [INFO], який хворіє, потребує сторонньої допомоги і не обслуговується іншими службами. (а.с.12) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 42 від 16.02.2021 року, [PERSON] позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними і підпадає під дію ст. 39 ч. 1 ЦК України. (а.с.32-37) У відповідності до рішення виконавчого комітету Кропивнянської сільської ради № 1 від 04.02.2021 року, [PERSON] , [INFO], потербує постійної опіки та є доцільним признаячення йому опікуна. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його батька [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного, ст. ст. 39-40 ЦК України,

Outcome: approved