Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

[PERSON] 06 серпня 2019 року звернулась до суду із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2019 року за її заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що зазначеним рішенням встановлено факт, що заявник [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , але наприкінці липня 2019 року при зверненні з вказаним рішенням до відділу ДРАЦС заявнику було роз"яснено, що за даними відділу, датою смерті [PERSON] є [INFO] , а не [INFO] , як було зазначено у поданих заявником до суду документах органу місцевого самоврядування. Про неправильність зазначення дати смерті бабусі заявнику було невідомо, оскільки вона проживала у іншому населеному пункті. Тому заявник просила переглянути рішення Березанського районного суду від 10 січня 2019 року у справі №469/286/18 та винести нове рішення, яким встановити, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.429 ЦПК України, розглянувши заяву, суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . При постановленні рішення судом враховано довідки та повідомлення Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про дату смерті [PERSON] , надані заявником. Разом з тим, відповідно до довідки Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 04 вересня 2019 року № 387 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що не було відомо суду та заявнику на час розгляду справи. Враховуючи вимоги положень ст. 423 ЦПК України, суд вважає, що оскільки суду та заявнику під час ухвалення рішення у справі не було відомо про розбіжність у написанні дати смерті [PERSON] в відділі ДРАЦС та відомостях Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, тому заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід задовольнити та скасувати рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2019 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved