Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

11.03.2020 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до Любашівського районного суду з вказаним позовом, зазначивши, що з метою отримання банківських послуг відповідач підписав заяву від 03.09.2018 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов`язання належним чином. Внаслідок порушення зобов`язань за даним кредитним договором станом на 22.01.2020 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 26848,06 грн., в тому числі: 17894,70. - заборгованість за тілом кредита; 17894.70 5018,57 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2180,12 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківсь 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 1254.67 грн. - штраф (процентна складова). Посилаючись на статті 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судові витрати по справі Представник позивача, що діяв за належно оформленим дорученням, в судове засідання не з`явився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явися. Про день, час і місце розгляду справи двічі поспіль був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ. Оскільки в даній справі одночасно існують усі умови передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд постановив розглянути дану справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором. Боржник, який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки . В силу ст.. ст.. 1050 , 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви б/н від 03.09.2018 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов`язання належним чином. Станом на 22.01.2020 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 26848,06 грн., в тому числі: 17894,70. - заборгованість за тілом кредита; 5018,57 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2180,12 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківсь 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 1254.67 грн. - штраф (процентна складова). Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за даним договором ( а.с.- 5-7 ). В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. , сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с.-1 ). На підставі викладеного ,

Outcome: approved