Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, права власності на нерухоме майно - житловий будинок по [ADDRESS] і який належав останньому на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що будучи спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та пояснила, що її чоловік [PERSON] працював в колгоспі механізатором. У 1989 чи 1990 році колгосп дав йому хату, яку в подальшому чоловік добудував, однак право власності не зареєстрував. На даний час правовстановлюючі документи про право власності [PERSON] на вказаний будинок відсутні і у зв'язку зі смертю останнього не можуть бути видані, тому нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Представник відповідача - Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с.Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 24.07.2015 (а.с. 8). Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS] Ярмолинецького району, що підтверджується: довідками виконкому Соколівської сільської ради №20 від 12.01.2016 та № 235 від 16.03.2016 про те, що згідно даних погосподарських книг №7 за 1991-1995, №7 за 1996-2000, №6 за 2001-2005, №6 за 2006-2010, №7 за 2001-2015 з 1990 року по сьогоднішній день домоволодіння по [ADDRESS], належить [PERSON], який помер [INFO] земельна ділянка під будинком площею 0.21 га була в його користуванні (а.с. 17). Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], яка є дружиною [PERSON], і його спадкоємицею за законом прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] серія [NUMBER] від 09.11.1972 року (а.с. 7), даними спадкової справи №215-2015, заведеної приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Павлик Н.П. 11.12.2015 після смерті [PERSON]; постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.01.2016 №12/02-31 (а.с. 15). Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved