Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

06.08.2015р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межи України без згоди та супроводу батька, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: вони з відповідачем є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], 14.06.2013 року її та відповідача шлюб було розірвано, до лютого 2015 року вона разом з дочкою мешкали у м. Горлівка окремо від відповідача. У лютому 2015 року вона разом із дочкою у зв'язку із проведенням на території Донецької області АТО виїхали з міста Горлівка до не окупованої території і оселилися у місті Харкові, де вона взята на облік як особа, яка переміщена з тимчасово окупованої території України. Відповідач [PERSON] рішенням суду від 16.01.2013р. зобов'язаний сплачувати їй аліменти на утримання доньки, але аліментів не сплачує, станом на 31.10.2013р. розмір заборгованості складає 9881,00 грн., який на даний час тільки збільшився. Достеменно місце знаходження відповідача їй невідомо, за неперевіреною інформацією він виїхав за межи України. Коли вона виїжджала у лютому 2015 року з м. Горлівка, то узяла із собою мінімум речей, у Російській Федерації мешкають її родичі. Без нотаріальної згоди відповідача вона позбавлена можливості разом із дитиною відвідати місце проживання у м. Горлівка, відвідати родичів у Росії. Просить суд надати дозвільна тимчасовий виїзд за межі України, а саме до Російської Федерації та до міста Горлівка Донецької області у період з 01 серпня 2015р. по 01 серпня 2018р. неповнолітній [PERSON], [INFO], у супроводі матері [PERSON], [INFO], яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення її до України, без згоди та супроводу батька дитини - [PERSON], [INFO], та покласти на відповідача судові витрати. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення або перенесення судового розгляду від нього не надійшло. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради до суду не з'явився, але від в.о. Слов'янського міського голови, секретаря міськради, надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника третьої особи та винесення рішення на розсуд суду. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин: [PERSON] народилася [INFO] у м. Горлівка, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був укладений 22.11.2008 року, розірвано за рішенням суду 14.06.2013 року (а.с. 10). Рішенням суду від 16.01.2013р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини; станом на 21.10.2013 р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 8981,45 грн. (а.с. 12-13, 15). [PERSON] та неповнолітня [PERSON] взяти УТСЗН Слов'янської міської ради 05.12.2014 року на облік як особи, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, виїхали з міста Горлівка, оселилися у [ADDRESS] (а.с. 14). Розглядаючи справу суд виходив з наступного чинного законодавства: Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Згідно до ст. 153 СК України ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18-річного віку. Згідно до ст. 13 «Загальної декларації прав людини», прийнятої і проголошеної резолюцією 217А (ІІІ) Генеральної асамблеї від 10 грудня 1948 року кожна людина має право свободи пересування і обрання собі місця проживання в межах кордонів кожної держави; кожна людина має право залишити будь-яку країну, включаючи також і власну, і повертатися до своєї країни. Відповідно до статті 10 «Конвенції про права дитини» прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної асамблеї від 20 листопада 1989 року, держави-сторони поважають право дитини та її батьків залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка разом із позивачем [PERSON] переміщена з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, тимчасово мешкає у м. Харкові, відповідач [PERSON] покинув сім'ю, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає. Проведення антитерористичної операції на території Донецької області продовжується. Позивач бажає тимчасово виїхати разом із неповнолітньою донькою за межи України і отримати на це офіційний дозвіл відповідача [PERSON] не має змоги. Виїзд неповнолітньої [PERSON], [INFO], разом із матір'ю [PERSON] тимчасово за межи України не буде суперечити суспільним інтересам держави та буде відповідати інтересам дитини, в тому числі і в плані її безпеки. Таким чином, суд має всі підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved