Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що з відповідачкою він перебуває в шлюбі, зареєстрованому в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 27 березня 2010 року, актовий запис № 69. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована з відповідачкою [PERSON] , але мешкає з ним. З жовтня 2018 року вони з відповідачкою не підтримують шлюбних відносин, так як втратили один до одного почуття любові та поваги. На даний час кожен з них має іншу сім"ю, тому вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Враховуючи викладене він змушений був звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав з підстав, що у ньому зазначені. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов до суду не надходив. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, - постановив: провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача. Вислухавши пояснення позивача, розглянувши справу, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне. Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 27 березня 2010 року у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №69, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 27 березня 2010 року. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 08 вересня 2010 року. Сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Спільне життя сторін не склалося у зв`язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння. Почуття любові і поваги позивач до відповідача втратив. Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у позивача відсутні. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, то шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved