Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

06.04.2021 року до суду надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що малолітні діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , перебувають на обліку у службі у справі дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради з 18.12.2000 року, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Мати дітей померла [INFO] , а батько [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки, порушуючи права дітей. 29.12.2019 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від [PERSON] (дядька дітей) на [PERSON] (батька дітей) та його співмешканку [PERSON] , що протягом тривалого часу останні знущаються над малолітніми дітьми. Під час виїзду за місцем проживання за адресою [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] було виявлено в стані алкогольного сп`яніння, які нанесли дітям тілесні ушкодження. Діти підтвердили такі факти та виявили бажання проживати разом з дядьком. 16.01.2020 року малодітні діти [PERSON] , [PERSON] були поміщені в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». З 17.01.2020 року по 12.05.2020 року родину було взято під соціальний супровід Полтавським міським центром соціальних служб для сім`ї дітей та молоді. 10.11.2020 року до служби у справах дітей з письмовим поясненням звернулась малолітня [PERSON] про конфлікт в сім`ї, що батько та його співмешканка били її. 02.03.2021 року до служби звернувся неповнолітній [PERSON] та повідомив про вчинення фізичного насильства [PERSON] відносно нього. [PERSON] було неодноразово запрошено на засідання комісії з питань захисту прав людини виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, проте на жодне засідання останній не з`явився. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 18.03.2021 року на яке в черговий раз батько не з`явився, було прийнято рішення здійснити захист прав та інтересів постраждалих дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оскільки діти перебувають на обліку у службі в справах дітей, неодноразово скаржилися на складні стосунки із батьком та його співмешканкою, постійні сварки та застосування фізичного насильства відносно дітей. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду за захистом прав малолітніх дітей. Ухвалою від 12.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, зобов`язано відповідачів надати відзив на позовну заяву. 27.07.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] перебувають на обліку в службі у справі дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради з 18.12.2020 року, а з 04.03.2021 року на облік став і неповнолітній [PERSON] . [INFO] , як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки мати дітей померла [INFO] , натомість батько [PERSON] не створює належних умов для проживання, належного догляду за дітьми, зловживає алкогольними напоями, нехтує своїми обов`язками щодо дітей, а саме: виховання, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створені належні умови для розвитку їх природних здібностей, формування навичок здорового способу життя, що підтверджується матеріалами справи. З матеріалів справи вбачається, що 29.12.2019 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від [PERSON] (дядька дітей) на [PERSON] (батька дітей) та його співмешканку [PERSON] , що протягом тривалого часу останні знущаються над малолітніми дітьми. Під час виїзду за місцем проживання за адресою [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] було виявлено в стані алкогольного сп`яніння, які нанесли дітям тілесні ушкодження. Діти підтвердили такі факти та виявили бажання проживати разом з дядьком. 16.01.2020 року малодітні діти [PERSON] , [PERSON] були поміщені в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». З 17.01.2020 року по 12.05.2020 року родину було взято під соціальний супровід Полтавським міським центром соціальних служб для сім`ї дітей та молоді. 10.11.2020 року до служби у справах дітей з письмовим поясненням звернулась малолітня [PERSON] про конфлікт в сім`ї, що батько та його співмешканка били її. Разом з цим, 02.03.2021 року до служби звернувся неповнолітній [PERSON] та повідомив про вчинення фізичного насильства [PERSON] відносно нього. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов служби у справі дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради, вбачається, що санітарно-гігієнічний стан помешкання де проживають діти разом з батьком та його співмешканкою незадовільний, не має належним чином об лаштованих спальних місць. Під час спілкування з членами комісії [PERSON] поводила себе агресивно, мала різкі зміни емоційного стану та мала ознаки вживання алкогольних напоїв, а саме: характерний запах з ротової порожнини. Так, [PERSON] було неодноразово запрошено на засідання комісії з питань захисту прав людини виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, проте на жодне засідання останній не з`явився. Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 18.03.2021 року на яке в черговий раз батько не з`явився, було прийнято рішення здійснити захист прав та інтересів постраждалих дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оскільки діти перебувають на обліку у службі в справах дітей, неодноразово скаржилися на складні стосунки із батьком та його співмешканкою, постійні сварки та застосування фізичного насильства відносно дітей. Разом з цим, виконавчим комітетом Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, вищевикладене свідчить, що відповідач систематично ігнорує вимоги та поради соціальних працівників щодо виправлення своєї асоціальної поведінки, та створення умов для належного проживання дітей. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківськіх прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки щодо своїх дітей, не цікавиться їх життям, не приймає участі в їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, застосовує моральне та фізичне насильство відносно дітей, що є свідомими ухиленнями відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків. За таких обставин, суддя приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. З огляду викладеного, суддя дійшла висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дітей. На підставі ст.141 ЦПК з відповідачів підлягають стягненню на користь держави понесені судові витрати з оплати судового збору.

Outcome: approved