Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

30 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ Банк Фінанси та Кредит\~ про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу у розмірі 35000 грн. 00 коп., з врахуванням індексу інфляції у розмірі 4900 грн. та трьох відсотків річних від простроченної суми у розмірі 253 грн. 15 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем було укладено договір про банківський строковий вклад (депозит) Блискуча сімка, умови якого відповідачем не виконуються, на його вимогу депозитні кошти відповідачем не повертаються. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 16 грудня 2014 року між ПАТ Банк Фінанси та Кредит\~та [PERSON] було укладено договір про банківський строковий вклад (депозит) Блискуча сімка № 300131/148626/07-14, відповідно до якого клієнт вносить, а банк приймає грошові кошти у розмірі 35000 грн. на вкладний рахунок № 2630.9.116727.003 на наступні строки визначеними пунктами 1.1.1.-1.1.13 вказаного договору: з 16 грудня 2014 року по 22 грудня 2014 року, з 23 грудня 2014 року по 29 грудня 2014 року, з 30 грудня 2014 року по 05 січня 2015 року, з 06 січня 2015 року по 12 січня 2015 року, з 13 січня 2015 року по 19 січня 2015 року, з 20 січня 2015 року по 26 січня 2015 року, з 27 січня 2015 року по 02 лютого 2015 року, з 03 лютого 2015 року по 09 лютого 2015 року, з 10 лютого 2015 року по 16 лютого 2015 року, з 17 лютого 2015 року по 23 лютого 2015 року, з 24 лютого 2015 року по 02 березня 2015 року, з 03 березня 2015 року по 09 березня 2015 року, з 10 березня 2015 року по 16 березня 2015 року. За час користування коштами, банк нараховує та виплачує кошти за відсотковою ставкою відповідно до строків вкладу, а саме: 20.00, 20.1, 20.2, 20.3, 20.4, 20.5, 20.6, 20.7, 20.8, 20.9, 21, 20.1, 20.2, (а.с. 5, 6). Копією виписки по особовому рахунку підтверджується, що 30 липня 2015 року позивачем на вищевказаний депозитний рахйнок були внесені кошти у сумі 100000 грн. 00 коп.(а.с. 9). Згідно п. 5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та Згідно п.п. 2.4., 2.9. договору, повернення суми вкладу здійснюється у день закінчення одного зі строків, визначених п.п. 1.1.1.-1.1.13. Після закінчення будь-якого із строків, визначених п.п.1.1.1.-1.1.13 цього Договору, або настання інших обставин, визначених чинним законодавством України чи цим Договором, кошти з депозитного рахунку № 2630.2.097372.002 повертаються клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний або інший депозитний рахунок, а дія цього Договору припиняється. Клієнт зобов'язаний надати банку зазначену письмову вимогу у двох автентичних примірниках, один з яких приймається банком, а другий повертається клієнту з відміткою про отримання вимоги. Копією заяви від 11 березня 2015 року підтверджується, що [PERSON] звертався до ПАТ Банк Фінанси та Кредит з вимогою про повернення банківського вкладу у сумі 35000 грн. розміщеного згідно договору банківського вкладу (а.с. 8). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Ч. 1 та 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може\~\~бути\~\~передбачено\~\~внесення\~\~грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від\~\~його\~\~виду банк\~\~зобов'язаний\~\~видати\~\~вклад або його частину на першу вимогу вкладника. За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов\~\~договору\~\~та\~\~вимог\~\~Цивільного кодексу,\~\~інших актів цивільного законодавства,\~\~а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Відповідно до\~\~ ст. 525 ЦК України\~\~ одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~\~ст. 317 ЦК України\~\~змістом права власності є права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено у\~\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Європейський суд з прав людини у справі Золотас проти Греції № 2 (скарга № 66610/09) зазначив наступне: "Суд зазначає, що на підставі\~\~статті 830 Цивільного кодексу, якщо особа, яка кладе суму грошей у банк, передає йому право користування нею, то банк має її зберігати і, якщо він використовує її на власну користь, повернути вкладнику еквівалентну суму за умовами угоди. Отже, власник рахунку може добросовісно очікувати, аби вклад до банку перебував у безпеці, особливо якщо він помічає, що на його рахунок нараховуються відсотки. Закономірно, він очікуватиме, що йому повідомлять про ситуацію, яка загрожуватиме стабільності угоди, яку він уклав з банком, і його фінансовим інтересам, аби він міг заздалегідь вжити заходів з метою дотримання законів і збереження свого права власності. Подібні довірчі стосунки невід'ємні для банківських операцій і пов'язаним з ними правом. Відмовляючись повернути кошти, які належать на праві власності Позивачу, Відповідач порушує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 1 Першого Протоколу, підписаного та ратифікованого Україною, яка у відповідності до ст. 5 цього ж протоколу, є додатковою статтею Конвенції. В абз.1 ст.1 протоколу вказано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про правомірність вимоги позивача щодо повернення суми вкладу у розмірі 35000 грн. за договором про банківський строковий вклад, з врахуванням втрат від інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми. Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved