Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

06.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 15 серпня 2006 року відповідача було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ. 02 липня 2009 року між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ Головним управлінням МВС України в Донецькій області та відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця, згідно з пунктом 2.3.6 якого [PERSON] зобов'язався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком, у разі відрахування з інституту або звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання та встановленого трирічного строку перебування на службі, за підставами, передбаченими пунктом 3 Договору. У відповідності з вимогами постанови КМУ №313 від 01.03.2007 року, якою було затверджено Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, однією з підстав відшкодування таких витрат є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчання за власним бажанням. Наказом Донецького юридичного інституту № 92 о/с від 19.06.2010 року відповідач був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області у зв'язку із закінченням інституту. За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 15.08.2006 року до 19.06.2010 року на навчання [PERSON] витрачено коштів у сумі 11870,79 гривень. Наказом ГУМВС України в Донецькій області № 292 о/с від 19 червня 2010 року відповідача було призначено слідчим СВ Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області. Наказом ГУМВС України в Донецькій області № 251 о/с від 05 липня 2011 року відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ з 14 липня 2011 року за власним бажанням, згідно з поданим рапортом. Після закінчення інституту відповідач відслужив в органах внутрішніх справ 01 рік 16 днів. Після звільнення з органів внутрішніх справ, [PERSON] добровільно вартість свого навчання не відшкодував. Тому просив стягнути з відповідача на їх користь вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ у сумі 11870,79 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи в його відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати спарву у його відсутність, позов задовольнити у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Постановою КМУ № 313 від 01.03.2007 року було затверджено Порядок відшкодування особами витрат, пов"язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ. Згідно з пунктом 1 вказаного Порядку, він визначає механізм відшкодування особами, які навчались за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: 1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість; 2) відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу; 3) звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Згідно наказу Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ № 103 о/с від 29 липня 2006 року [PERSON] було зараховано курсантом 1-го курсу зазначеного навчального закладу з 15 серпня 2006 року (а.с.6). 02 липня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця у Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка, згідно з яким відповідач зобов'язався після закінчення навчання прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків, на посаду, на яку призначено замовником і відпрацювати не менш ніж три роки, а також у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі, згідно із затвердженим розрахунком (а.с.7-8). Відповідно до наказу Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка № 397 від 18 червня 2010 року були затверджені розміри розрахунку фактичних витрат на навчання курсантів 4-го курсу у розмірі 11870,79 грн. (а.с.9-10). Як вбачається з наказу Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка № 92 о/с від 19 червня 2010 року [PERSON] було відряджено у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області, у зв'язку із закінченням навчання (а.с.11). Згідно витягу з наказу ГУМВС України в Донецькій області № 292 о/с від 10.08.2010 року [PERSON] було призначено на посаду слідчого СВ Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області із посадовим окладом - 750 грн. (а.с.12). Відповідно до наказу ГУМВС України в Донецькій області № 251 о/с від 05.07.2011 року [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ у запас (із поставленням на військовий облік) з посади слідчого СВ Пролетарського райвідділу Донецького міськуправління за власним бажанням з 14 липня 2011 року (а.с. 15). Таким чином, на час звільнення з органів внутрішніх справ [PERSON] прослужив в органах внутрішніх справ 04 роки 10 місяців 20 днів, чим порушив вимоги, закріплені в Договорі, укладеному 02 липня 2009 року між ним та позивачем. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті у розмірі 11870,79 грн. У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп. На підставі вищевикладеного, Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою КМУ № 313 від 01.03 2007 року,

Outcome: approved