Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

12.01.2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Синьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті свого чоловіка [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Йому, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, належала 1/3 земельної ділянки № 773 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 11-КР №028092, яку він успадкував після смерті своєї матері [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак за життя не встиг оформити право власності на успадковану земельну ділянку. При зверненні Позивачки до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті [PERSON] (1/3 частини успадкованої ним земельної ділянки № 773), позивачці нотаріусом було відмовлено у зв"язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу про належність [PERSON] вказаної земельної ділянки, та було рекомендовано звернутись до суду. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала до суду клопотання, у якому підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд слухати справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2011 р. (а.с.7) він прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] у вигляді 1/3 частини земельної ділянки [NUMBER] площею 3,02 га, що розташована на території Синьківської сільської ради, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-КР № 028092. За життя [PERSON] не встиг оформити право власності на успадковану ним 1/3 частину земельної ділянки. Позивачка [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.11) та спадкоємицею за законом. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, позивачці нотаріусом було відмовлено у зв"язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ про право власності [PERSON] на дану земельну ділянку. У зв"язку з цим Позивачка вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий № 3525589900:02:000:0773, площею 3,02 га, що розташована на території Синьківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved