Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

10 листопада 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ Приватбанк до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, з врахуванням уточнень, в розмірі 59993 грн. 99 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору № DO0FА792224425, укладеного 04 вересня 2008 року відповідач отримав від позивача кредит у сумі 69579,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах договору строком до 03 вересня 2013 року. [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту та сплати відсотків, у зв*язку з чим виникла заборгованість, що станом на 16 жовтня 2015 року за уточненим розрахунком складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8701 грн. 96 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 399 грн. 24 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 3757 грн. 32 коп., пені у розмірі 45522 грн. 69 коп., штраф (фіксована частина) у розмірі 250 грн., штраф (відсоткова складова) у розмірі 2844 грн. 95 коп., а всього заборгованість у сумі 59993 грн. 99 коп., яку просив стягнути з відповідача на його користь разом із сумою витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, в сумі 1218 грн. 00 коп У судове засідання представник позивача не з*явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 3). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлени й належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується поштовим відправленням (а.с. 48-49). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З*ясувавши позицію позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 04 вересня 2008 року був укладений кредитно-заставний договір № DO0FА792224425 (а.с. 7-12), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання, із визначенням дати погашення 03 вересня 2013 року у розмірі 69579,60 грн.\~\~на придбання автомобіля (а.с. 12) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом із визначенням щомісячного платежу у розмірі 2289,13 грн. (п. 16.1 договору). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В порушення умов договору відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у результаті чого станом на 16 жовтня 2015 року утворилася заборгованість, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 8701 грн. 96 коп., по процентам за користування кредитом\~\~\~399 грн. 24 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 3757 грн. 32 коп., пені у розмірі 45522 грн. 69 коп., штрафу (фіксована частина) у розмірі 250 грн., штрафу (відсоткова складова) у розмірі 2844 грн. 95 коп., що підтверджується уточненим розрахунком заборгованості відповідача (а.с. 34-38), та є залишком заборгованості за вирахуванням суми, у розмірі 26\~125,63 грн., стягненої з відповідача [PERSON] згідно заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2013 року, що набрало законної сили 18 червня 2013 року (а.с. 4) . Відповідно до п.п. 2.1. 2.2 кредитного договору № DO0FА792224425 від 04 вересня 2008 року, укладеного між сторонами у справі, банк зобов*язується надати позичальнику кредит шляхом та на умовах, визначених у договорі; позичальник зобов*язаний прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору (п.п. 6.2.2.2, 6.2.3, 6.2.4 договору). Кредит надається на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно п. 14 кредитного договору № DO0FА792224425 від 04 вересня 2008 року, укладеного між сторонами у справі, у випадку порушення позичальником зобов*язань, передбачених статтями 6.2.2. та 6.2.3 договору, щодо сплати винагороди та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки. У випадку порушення позичальником зобов*язання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого статтею 6.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки. Відповідно до п. 14.11 кредитного договору № DO0FА792224425 від 04 вересня 2008 року, сторони встановлюють строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойкою тривалістю у 5 (п*ять) років. Відповідно до ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~ Частиною 1\~ст.546 ЦК України\~встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем [PERSON] зобов*язань за кредитним договором, укладеним між сторонами у справі, у зв*язку з чим з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, яка станом на 16 жовтня 2015 року складається із: - заборгованості за кредитом в сумі 8701 грн. 96 коп., - заборгованості по процентам за користування кредитом\~\~\~399 грн. 24 коп., - заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 3757 грн. 32 коп., - пені у розмірі 45522 грн. 69 коп., - штрафу (фіксована частина) у розмірі 250 грн., - штрафу (відсоткова складова) у розмірі 2844 грн. 95 коп., загальна сума якої згідно уточненого розрахунку становить 61\~476 грн. 16 коп. (а.с. 34-38); в той же час, розглядаючи даний позов у межах заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь\~\~ПАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 59 993 грн. 99 коп. (а.с. 3, 38). В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1). \~\~\~\~

Outcome: approved