Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON] та просить суд, з урахуванням уточнених вимог, визнати за нею права та обов»язки забудовника житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розташований в с.Нова Прага, Олександрійського району. Кіровоградської області по вул. Лисенка, 3, після смерті [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим , що її чоловік [PERSON] помер 01 листопада 2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять належні спадкодавцеві права і обов»язки забудовника житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розташований в с.Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області по вул. Лисенка, 3. Після смерті чоловіка вона вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки на день смерті проживала разом з ним. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому за захистом своїх прав вимушена звернутись до суду. Представник позивача в судове засідання не з»явилась, надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачі в судове засідання не з»явились, надіслали заяви з проханням розглядати справу без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01.11.2015 року помер [PERSON] (а.с. 3) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входять належні спадкодавцеві права та обов»язки забудовника на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, який розташований в с.Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області по вул. Лисенка, 3 (а.с.10-16). [PERSON] являється дружиною спадкодавця (а.с.22) Діти спадкодавця, відповідачі по справі та позивач на час смерті [PERSON] проживали разом з ним в с.Нова Прага по вул.Лисенка, 3, що підтверджується довідкою сільради (а.с.14) та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину. Постановою від 14 червня 2016 року державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] та відповідачам по справі у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що право власності на будинок у встановленому законом порядку за [PERSON] не зареєстровано. Відповідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру, спадкова справа після [PERSON] не заводилась (а.с. 40). За положеннями ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст.221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~\~ роз'ясень\~\~постанови Пленуму\~\~Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову\~\~практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося\~\~згідно із законом , то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його\~\~права і обов'язки\~\~як забудовника входять до складу спадщини. У відповідності до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки так евизнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин суд\~\~ вважає , що позивач як спадкоємець померлого отримує право забудовника об'єкта нерухомості , яке за життя належало\~\~спадкодавцеві. Враховуючи, що спір у справі виник не з вини відповідачів, суд вважає можливим судові витрати залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved