Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Куликівської селищної ради Чернігівської області, [PERSON], третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після його батька [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом першої черги, який у встановлений законом шестимісячний строк відповідно до ст.1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Куликівського районного нотаріального округу Пономаренку Є.П., однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок, який збудований спадкодавцем за життя та фактичним власником якого він являвся. В судове засідання позивач [PERSON], повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача - Куликівської селищної ради Чернігівської області, відповідач [PERSON], третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС реєстраційної служби Куликівського РУЮ Чернігівської області 04 червня 2015 року(а.с.5), який відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11 березня 1989 року відділом ЗАГСу Куликівського району Чернігівської області(а.с.7) є батьком позивача [PERSON]. За життя, [PERSON] заповіту не складав. З довідки виконкому Куликівської селищної ради Чернігівської області №633 від 15 березня 2015 року встановлено, що [PERSON], померлий [INFO] на дату смерті проживав разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] в будинку [ADDRESS](а.с.6). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 90/2015, 04 листопада 2015 року позивач [PERSON] у встановлений законом строк для прийняття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а його дружина [PERSON] 04 листопада 2015 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Таким чином позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON], який прийняв спадщину за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданої виконкомом Куликівської селищної ради Чернігівської області довідки № 633 від 15 березня 2016 року вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] був забудовником житлового будинку [ADDRESS]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS], складається з житлового будинку А-1, з верандою а-1, тамбуром а-1-1, прибудовами А-1-1, А-2-1, загальною площею 89,9 кв.м, житловою площею 53,0 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом Б-1, сараями в-1, В-1. В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з верандою а-1, тамбуром а-1-1, прибудовами А-1-1, А-2-1, загальною площею 89,9 кв.м, житловою площею 53,0 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом Б-1, сараями в-1, В-1, загальною вартістю 37993 ( тридцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн, який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved