Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

10.12.2013 року позивач звернулася до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], ідентифікаційний код [NUMBER], право власності на квартиру загальною площею 31,1 кв.м., житловою площею 17 кв.м., яка розташована за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого належну їй квартиру під [ADDRESS] заповіла [PERSON]. Позивач стверджує, що спадкодавець, як член житлово-будівельного кооперативу набула права власності на зазначену квартиру, повністю виплатила пайовий внесок в сумі 2265 карб. Однак, з об'єктивних причин зареєструвати право власності на нерухоме майно та отримати правовстановчі документи за життя [PERSON] не змогла. У зв'язку з чим позивач була вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України. Позивач [PERSON] у судове засідання з`явилась, позов підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини, викладенні в позовній заяві. Представник відповідача ОМР у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини не явки суду не повідомив. Представник третьої особи ЖБК «Чорноморець» у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 06 березня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 2369, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 8). За життя, а саме 13 лютого 2013 року [PERSON] склала заповіт, яким належну їй квартиру під [ADDRESS], заповіла [PERSON], [INFO]. Зазначений правочин посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 161(а.с.5). Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі ст. 1234 ЦК України використала своє право на заповіт і згідно ст. 1235 ЦК України призначила спадкоємцем свого майна [PERSON]. Відповідно до статей 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Згідно статті 1247 ЦК України, заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], однак, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності за заповітом, оскільки у позивача немає правовстановлюючого документа на вищевказану квартиру яка належала [PERSON]. Як вбачається з довідки № 014 від 15 лютого 2013 року ЖБК «Чорноморець», [PERSON] повністю виплатила пайовий внесок у сумі 2 265 карб за квартиру [ADDRESS], загальною площею 31,1 кв.м. житловою 17,0 кв.м, кухні 6,4 кв.м., санвула - 2,6 кв.м., коридора - 4,3 кв.м., балкону - 0,8 кв.м. (а.с. 9). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Суд, за наявності належних доказів, вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до норми ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до чинного законодавства Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. На підставі викладеного і

Outcome: approved