Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

23.12.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який в подальшому уточнила, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.10.2007 року, про що Виконкомом Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, зроблено актовий запис № 04. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, у них різні погляди на життя, втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, у родині часто виникають конфлікти, сварки, тривалий час вони проживають окремо, спільного побуту не ведуть. Останні два роки, вона проживає з [PERSON], як подружня пара, мають сумісний бюджет. На даний момент вона перебуває на 24 тижні вагітності та батьком її ненародженої дитини є [PERSON] Позивач вважає, що сім'я з відповідачем розпалась остаточно, і не може бути відновлена, тому просить суд розірвати шлюб. У судове засідання сторони та третя особа не з'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: [PERSON] на позові наполягає, та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON], [PERSON] проти позову не заперечує, третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримує, батьківство ненародженої дитини [PERSON] визнає ( а.с. 21-23 - заяви). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України). Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.10.2007 року, про що Виконкомом Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, зроблено актовий запис № 04 ( а.с. 6 - копія свідоцтва про шлюб). В період спільного проживання у шлюбі у них народилась донька: [PERSON], [INFO] ( а.с. 7 - копія свідоцтва про народження). Позивачкою створено нову сім'ю, вона вагітна від [PERSON], який надав нотаріально завірену заяву, в якій визнає себе батьком дитини, яка буде народжена у [PERSON], строк вагітності 24 тижні та надалі при державній реєстрації народження відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України просить внести відомості про батька до актового запису про народження їхньої дитини, по батькові дитини просить вказати за власним іменем батька «[PERSON]», присвоїти їй прізвище батька «[PERSON]» ( а.с. 17 - заява). При таких обставинах суд приходить до висновку, що причини, якими мотивує позивачка свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб. Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, він приймає рішення про його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред"явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач просила залишити їй прізвище [PERSON], суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved