Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] року помер [PERSON]. За життя [PERSON] все своє майно заповів позивачці. Після його смерті позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину. Інших спадкоємців [PERSON] не мав. До спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на який померлий [PERSON] за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів, що стало причиною відмови у видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: будинок [ADDRESS]. Позовна заява надійшла до суду 02.11.2018 року. Ухвалою суду від 06.11.2018 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.12.2018 року. Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Куликівською селищною радою надано суду заяву, в якій селищний голова повідомляє про визнання позову та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради . Від приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не має. Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 118/2018 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON], що надійшла від приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П., суд приходить до наступного. [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON]. Заповіт складений 23 березня 2018 року, посвідчений в.о. старости с. Салтикова Дівиця Губським М.Б., зареєстрований в реєстрі за № 14/8 (а.с. 14). Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 1082 від 18.10.2018 року, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Зі спадкової справи № 118/2018 вбачається, що 11 червня 2018 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с.27). [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на неодержану померлим пенсію в розмірі 1658,98 грн. (а.с.31). Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Таким чином, позивачка являється єдиною спадкоємицею [PERSON] за заповітом яка прийняла спадщину. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено. З постанови приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П. від 18.10.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлим. Згідно з довідкою КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 261 від 18.10.2018 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 9). У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1950 році (а.с. 15-17). Згідно з витягом з погосподарської книги виданим виконкомом Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 1081 від 18.10.2018 року вбачається, що будинок за адресою [ADDRESS] належав [PERSON] до дня його смерті на праві особистої власності (а.с.8). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ч.1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Судова практика, що склалась після зміни законодавства в частині реєстрації прав власності на нерухоме майно в сільській місцевості, стала на захист прав власників такого майна та їх спадкоємців. Так, згідно з Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та\\або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Суди обгрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав. За таких умов, враховуючи, що померлий [PERSON], до 05.08.1992 року побудував будинок за адресою: [ADDRESS], але за життя не отримав правовстановлюючого документу на будинок, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на зазначений будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved