Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Даний будинок був побудований в 1968 році і його власником був [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її мати [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла [INFO] року. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вище вказане домоволодіння. А тому позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані [ADDRESS]. В судове засідання позивачка [PERSON] не викликалась, оскільки в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розглянути без участі їхнього представника та на заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Даний позов зареєстровано в суді 15.06.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 18.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] року померла [PERSON], яка прийняла спадщину майна [PERSON], але не встигла оформити своїх спадкових справ. Згідно копій свідоцтв про народження та шлюб, померлі [PERSON] та [PERSON] являлись батьками позивачки [PERSON] Згідно довідки Рождественського старостинського округу Коропської селищної ради, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS], згідно даних погосподарської книги, був побудований в 19768році і належав [PERSON]. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлих [PERSON] та [PERSON] є їх дочка [PERSON]. Згідно Закону УРСР „Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" від 02.06.1968 року кожна сільська рада вела погосподарськи книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім"я по батькові глави сім"ї, на ім"я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримання, спадкування. З введенням в дію Закону України „Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року, будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх переєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS], що належали [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачкою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved