Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

20 вересня 2016 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивував його тим, що [INFO] померла двоюрідна сестра позивача - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] Спадкоємцем вищевказаного майна померлої [PERSON] за законом є позивач [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої - [PERSON], в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що позивач не знала про наявне спадкове майно, що є поважною причиною пропуску строку, представник позивача прохав визначити додатковий строк - два місяці, для подачі позивачем до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області заяви про прийняття спадщини померлого. Заявами до суду [PERSON] та її представник [PERSON] просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі Представник відповідача: Манжеліївської сільської ради звернувся до суду з аналогічною заявою, заявлені позовні вимоги визнає, заперечень проти задоволення позову не має. Третя особа: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову заперечень не має. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд з'ясувавши обставини справи, дослідивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги представника позивача в повному обсязі з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що[INFO] померла двоюрідна сестра позивача - [PERSON] , про що 20 грудня 2013 року складено відповідний актовий запис № 5482 та видано свідоцтво про смерть Кунцевським відділом РАГС Управління РАГС м. Москва Російської Федерації. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] Спадкоємцем вищевказаного майна померлої [PERSON] за законом є: позивач [PERSON] - двоюрідна сестра померлої. Інші спадкоєці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Постановою приватного нотаріуса Глобинської районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. від 16 вересня 2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Як встановлено, позивач своєчасно не подав до приватного нотаріуса Глобинської районного нотаріальної округу заяву про вступ до спадщини, в зв'язку з незнанням про наявне спадкове майно. Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв'язку з незнанням про існування заповіту та вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved