Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] виданого 01 жовтня 2004 року Михайлівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №191, [PERSON], яка померла [INFO] в с. Михайлівка Буринського району Сумської області. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до нотаріуаса, але йому було відмовлено у зв"язку з тим, що наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в державному акті та свідоцтві про смерть спадкодавця. Встановлення цього юридичного факту йому необхідно для належної реалізації права власності на спадкове майно. В судове засідання представник заявника [PERSON], що діє на підставі довіреності не з"явилася надала заяву про розгляд справи без її участі, просила вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи - Михайлівської сільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав листа з проханням розглянути справу без його участі, вимоги визнав. Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Михайлівка Буринського району Сумської області у віці 88 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку згідно державного акту серії [NUMBER], виданого 01 жовтня 2004 року Михайлівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №191 (а.с. 5). Згідно заповіту, який 14.11.2016 року був посвідчений головою Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області за реєстровим номером 246, спадкодавець , [PERSON], все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], [INFO], тобто заявникові (а.с. 6). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49539366 від 20.10.2017 року у встановлений законом шестимісячний строк заявник спадщину прийняв подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Головенської Л.В., на підставі якої було заведено спадкову справу за номером у нотаріуса 375/2017 (а.с. 8). Інших спадкоємців у [PERSON] не має, що підтверджується спадковою справою № 375/2017, заведеною приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області Головенською Л.В. (а.с. 28-38). Згідно листа роз'яснення приватного нотаріуса Головенської Л.В. від 13.11.2017 року за № 1396/01-16 заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого 01 жовтня 2004 року Михайлівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №191, помилково записано призвище власника "[PERSON]» замість «[PERSON]" (а.с. 15). Згідно свідоцтва про шлбю Серії [NUMBER] від 15.06.2016р. [PERSON], [INFO] 28.03.1978 року уклала шлюб з [PERSON], [INFO] та змінила призвище на [PERSON]. (а.с.7). Враховуючи викладене, суд вважає очевидним те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 01 жовтня 2004 року Михайлівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №191, в написанні прізвища власника було допущено описку «[PERSON]» замість «[PERSON]». Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, підтверджують той факт, що Державний акт на право власності на на земельну ділянку серії [NUMBER], який було видано 01 жовтня 2004 року Михайлівською сільською радою та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №191 на ім'я [PERSON] належить [PERSON], [INFO], мешканці [ADDRESS], яка померла [INFO] в с. Михайлівка Буринського р-ну Сумської області. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право власності на належне йому майно, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved