Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу, в якій вказує, що з Відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області 16 жовтня 2010 року, актовий запис № 70. Дошлюбне прізвище Позивача «[PERSON]». Сторони брали шлюб вперше. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві записаний Відповідач. Позивач зазначає, що шлюб виявився невдалим. На протязі всього подружнього життя між ними виникали суперечки, причиною яких було несумісність характерів. Це призвело до відчуження і втрати почуттів. В даний час спільне подружнє життя стало неможливим і Позивач прийшла до висновку про недоцільність збереження їхнього шлюбу. За цей час сторони робили спроби до примирення, але вони не дали бажаних результатів. Майновий спір відсутній. В серпні 2014 року сторони припинили подружні стосунки, на примирення з Відповідачем, Позивач не згодна. Позивач просить, розірвати шлюб між нею - [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 16 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 70. Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до частини п'ятої статті 74 ЦПК України, а саме на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання були направлені судові повістки разом із розписками, які повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Заперечень від Позивача проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів не надійшло, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області від 25 вересня 2015 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Суд, вислухавши Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися. Згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 70 між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], 16 жовтня 2010 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на - „[PERSON]". Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] [INFO] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до частин другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (стаття 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з частиною третьою статті 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно приписів частини першої, третьої статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved