Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав в с. Зарудинці Немирівського району Вінницької області. 25 грудня 1994 року покійний підписав заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого все його майно, яке буде належати йому на день його смерті, заповів своїй дочці [PERSON] . Вказаний заповіт був в цей же день посвідчений посадовою особою Зарудинецької сільської ради Немирівського району. Інших спадкоємців передбачених законом не має. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку, розміщеного по [ADDRESS] , земельної ділянки - паю, розміщеного на території Зарудинецької сільської ради Немирівського району, грошових вкладів, тощо. Позивач як єдиний спадкоємець згідно заповіту покійного, а також першої черги за законом, у встановлений законом термін звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно покійного батька та отримала два Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок і грошові заощадження. Відносно успадкування земельного паю, який належав покійному батькові державним нотаріусом позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на пай, а саме - Сертифікату на право на земельну частку. Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Зарудинецької сільської ради, Немирівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Зарудинецької сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 31.01.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2020 року на 10:00 год. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON] , представника відповідача Зарудинецької сільської ради Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав в с. Зарудинці Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.10). Наявність та належність спадкового майна спадкодавцю підтверджується відповіддю відділу у Немирівському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 16.01.2020 року з якої слідує, що згідно даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською районною державною адміністрацією по КСП «Поділля» с. Зарудинці, був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 014451, який зареєстрований 02 липня 1996 року за порядковим номером № 6 на ім`я [PERSON] та зберігається у Місцевому державному фонді документації із землеустрою (а.с.12).Відповідно до довідки Зарудинецької сільської ради № 02.23-846 від 16.12.19 року підтверджується, що спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON] є його дочка [PERSON] (а.с.11). Звітом про експертну оцінку майна підтверджується, що вартість земельної ділянки (паю),яка складає 60690 гривень (а.с. 14). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за заповітом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття, порядок спадкування та набуття права на спадщину. В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст.126 ЗК України, оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто свідоцтвом про право власності. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Висновки суду Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON] на праві власності земельної ділянки (паю) площею 2,25 га. Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved