Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

В грудні 2018 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що батьком її доньки [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] . 02.08.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. На теперішній час донька повнолітня, з 2018 року навчається на денному відділенні Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського». Мотивує заяву тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає. Посилаючись на те, що позивачка несе витрати на утримання доньки самостійно, звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів (заробітку) відповідача на дитину, яка продовжує навчання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач заперечував проти позовних вимог, заявлених позивачкою. Пояснив суду, що має ще одну дитину від іншого шлюбу, доньку [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на те, що СК України пов`язує стягнення аліментів на повнолітню дитину з матеріальним становищем платника аліментів, просив врахувати суд, що не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на повнолітню дитину. Також вказував на те, що вимушений орендувати житло для своєї ново сім`ї, а відтак більша частина його доходів витрачається на оренду житла. З посиланням на те, що стягнення аліментів на повнолітню дитину є правом, а не обов`язком суду, а сама повнолітня дочка [PERSON] вже може самостійно заробляти, просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народилася дочка [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.01.2001 року (а.с. 21). 02.08.2010 між позивачем та відповідачем шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, був розірваний (а.с. 22). Дитина проживає разом з матір"ю, що сторонами не заперечується. З 2018 року [PERSON] , [INFO] , навчається на денному відділенні Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на факультеті інформатики та обчислювальної техніки. Згідно довідки з Університету, період навчання дитини становить до 30 червня 2022 року. Форма навчання: за державним замовленням (а.с. 26). Посилаючись на те, що позивачці самостійно важко утримувати дочку [PERSON] , яка навчається на денній форма навчання, [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до батька дитини. Спірні правовідносини регулюються нормами СК України. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька дитини визначається судом. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Вирішуючи питання про можливість батька дитини сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, суд приймає до уваги ті обставини, що відповідач офіційно працевлаштований та за 2018 рік задекларував 203536 грн. заробітної плати. Вирішуючи питання про фактори, які можуть вплинути на розмір аліментів, суд приймає до уваги наявність у платника аліментів малолітньої дочки [PERSON] , 2015 року. За таких обставин, у сукупності доказів про те, що відповідач має офіційний дохід, має двох доньок, одна з яких малолітня, інша повнолітня, однак продовжує навчання, суд вбачає підстави стверджувати, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу старшій дочці. Разом з тим, враховуючи наявність у відповідача двох дітей, частка, яка може бути стягнула на утримання повнолітньої [PERSON] , має становити 1/6 частину з усіх видів доходів (заробітку) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. За таких обставин, суд дійшов висновку, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів (заробітку) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.12.2018 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до 23 років. В задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у більшому розмірі позивачці необхідно відмовити, адже розмір аліментів 1/4 частина від доходів платника аліментів (як це просила позивачка у позовній заяві) міг би бути стягнутим лише у випадку наявності однієї дитини у відповідача. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial