Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в Млинівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач не достатньою мірою бере участь в утриманні та вихованні дітей, не турбується про них, матеріально належним чином не підтримує. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та вказала, що 27 листопада 2007 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від спільного подружнього життя у них є діти: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебуває на її, позивачки, утриманні. Відповідач - [PERSON] на її звернення та прохання з приводу забезпечення дітей реагує агресивно та грубо. Просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно, на кожну дитину. Стягнути з відповідача на її користь одноразово витрати в сумі 250 гривень, пов'язані з правовою допомогою адвоката. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вказав, що позов визнає частково з наступних підстав: на даний час він є безробітним та має мінливий, нерегулярний дохід. Крім того, власного житла в нього немає, проживає він з батьками, стан здоров'я, яких дуже поганий, а тому він змушений постійно надавати їм посильну матеріальну допомогу. Не зважаючи на те, що він з позивачкою проживають окремо він не переставав утримувати дітей, цікавився та брав участь у їхньому вихованні, що об'єктивно підтверджується товарними чеками на купівлю одягу та усього необхідного до школи та довідкою Млинівської ЗШ №3. Просить суд встановити розмір аліментів на користь [PERSON] з нього у твердій грошовій сумі, на утримання дітей в розмірі: на [PERSON] 320 грн., на [PERSON] 400 грн, щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення частково, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про шлю серії [NUMBER] повторно виданого 10 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 січня 2007 року. (актовий запис № 05) (а.с. 5) Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] виданого 27 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області та серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області підтверджується, що [PERSON] та [PERSON], являються батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO],. (актовий запис № 64,99) (а.с. 6,7) З акту обстеження матеріально-побутових умов виданого Вовковиївською сільською. радою Млинівського району Рівненської області № 1020 від 18 листопада 2014 року вбачається, що сім'я [PERSON] ([PERSON], [PERSON], [PERSON]) проживає без реєстрації у житловому будинку баби [PERSON] . (а.с.8) З довідки виданої Млинівською ЗШ №3 встановлено, що [PERSON] дійсно навчався з 01 вересня по 14 листопада 2014 року у 1 класі Млинівської ЗШ №3 І-ІІІ ступенів. Тато постійно цікавився навчанням і вихованням сина. Мама в даний період проживала в селі Вовковиї Млинівського району Рівненської області, зрідка цікавилась у вчительки по телефону навчанням свого сина. (а.с.22) Довідками виданими Млинівською селищною радою Млинівського району Рівненської області № 4343 та № 4344 від 10 грудня 2014 року підтверджується, що [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS] в будинку своїх батьків (будинок належить батькові [PERSON]). Земельні ділянки та земельна ділянка частка (пай) на території Млинівської селищної ради [PERSON] не виділялась. Земельна ділянка рахується за батьком [PERSON], площею 0,15 га. (а.с.24,26) Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". Частинами 1, 2, 3 ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Положення ст.181 СК України відповідають вимогам, передбаченим статями 183, 184цього Кодексу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 встановлено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Станом на момент розгляду справи у суді мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років становить 330 грн. 60 коп., а для дитини віком від 6 до 18 років - 411 грн. 90 коп. Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, з врахуванням вимог закону, а також матеріального становища позивачки та відповідача, приходить до висновку, про необхідність стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в сумі 450 (чотириста п'ятдесят) грн., щомісячно, та на утримання малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі в сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Що стосується судових витрат пов'язаних з оплатою витрат на правову допомогу, то суд вважає, що позовні вимоги позивачки у цій частині також підлягають до задоволення, так як підтверджуються наступними доказами: квитанцією до прибуткового касового ордера № 017 від 19 листопада 2014 року вбачається, що [PERSON] оплатила правову допомогу адвоката в сумі 250 грн. (а.с.12-13) У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: 2) витрати на правову допомогу; 3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; 4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; 5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; 6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 243 грн. 60 коп. грн., від сплати яких звільнена позивачка. На підставі наведеного,

Outcome: approved