Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Орган опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації звернувся в суд з позовом до подружжя [PERSON] про позбавлення останніх батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. Вказував, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідачі ухиляються від обов'язків по вихованню дітей, оскільки зловживають спиртними напоями. Державну соціальну допомогу на двоє дітей, як інвалідів витрачають на інші цілі, а не на утримання. Ніде не працюють. Власного житла не мають, проживають в найманому однокімнатному будинку. Житло утримують в незадовільних санітарних умовах. Батьки більше десяти разів притягувались до адмінвідповідальності за ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей. З 2010 року відповідачі перебувають під соціальним супроводом центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з причин зловживання останніми алкоголю та неналежного догляду за дітьми. Батьки часто зловживають спинити напоями в присутності дітей, залишаючи останніх голодними та недоглянутими. При цьому, двоє дітей є інвалідами. Сім'я [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку Зарічненської селищної ради, як неблагополучна. Покликаючись на те, що відповідачі ухиляються від обов'язку по вихованню дітей, представник позивача просила позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. Крім того, просила стягнути з відповідачів на користь дітей аліменти в розмірі по 50 гривень на кожну дитину. В судовому засіданні представник позивача Дубінецька Л.М. позов підтримала. Суду пояснила, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] злісно ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своїх дітей. За місцем проживання характеризується негативно, систематично зловживають спиртними напоями, житло утримують в непридатних для проживання неповнолітніх дітей умовах. Просила задовольнити позов. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення Зарічненського районного вузла поштового зв'язку. (а.с.19,20). У відповідності до п.1 ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов слід задоволити, з наступних підстав. За п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх та малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].. З пояснень представника позивача, даними в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дітей, оскільки зловживають спиртними напоями, не доглядають останніх, не турбується про їх виховання, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток. Вона з працівниками міліції неодноразово відвідувала будинок, в якому проживають відповідачі з дітьми. Умови проживання та поведінка відповідачів вражає і є неприпустимою для батьків, які виховують дітей. Діти часто голодні, неохайні, одяг не праний, в будинку сморід. Позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей. Згідно висновку органу опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] останній вважає, що з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх, відповідачку доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. (а.с.5-7). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від обов'язків по належному вихованню дітей. Як роз"яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 16 своєї постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. Крім того, підлягає до задоволення і вимога про стягнення з [PERSON] та [PERSON] аліментів на користь дітей, оскільки у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, у відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує обставини, зокрема, матеріальне становище платників аліментів, які ніде не працюють і регулярного доходу не мають, інших утриманців не мають, а тому рахує за доцільне стягнення проводити в твердій грошовій сумі, в заявленому позивачем розмірі по 50 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного, п.2 ч.1 ст.164, 180 Сімейного кодексу України, п.п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні та поновлення батьківських прав",

Outcome: approved