Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

30.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказала, що у неї з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO]. З моменту народження дитини її батько спільно з нею не проживає, не піклується про доньку, не цікавиться її фізичним та моральним розвитком. Крім того, вказала, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, не бере участі у вихованні, добровільної згоди з [PERSON] про сплату аліментів не досягнуто. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що відповідач, спільно із дочкою не проживає, не бере участі у її вихованні та утриманні. Просила розгляд справи проводити в заочному порядку, позов задовольнити. Вказала, що дочка свого біологічного батька фактично не знає, рахує за батька її /позивачки/ чоловіка [PERSON], який виховує її з дитинства, матеріально забезпечує та має намір удочерити. Представник органу опіки та піклування Білогірської РДА [PERSON], в судовому засіданні позов [PERSON] підтримала, вказала, що питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав розглядалося на засіданні комісії органу опіки та піклування Білогірської РДА на яке відповідач жодного разу не з»явився. Комісією надано висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Пояснення позивачки підтверджуються поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] Так, свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є тіткою [PERSON] Вказала, що [PERSON] не спілкується із дочкою [PERSON] ще з шестимісячного віку дитини, не бере участі у вихованні дочки, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Виховання [PERSON] здійснює мати [PERSON] спільно з чоловіком [PERSON], який піклується про неї. Свідок [PERSON] дала суду аналогічні пояснення. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Дочка [PERSON], [INFO] заходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області №3615 від 29.09.2015 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. [PERSON] проживає спільно із матір»ю, яка її виховує та здійснює утримання та матеріальне забезпечення. Згідно висновку органу опіки та піклування Білогірської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], щодо неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] встановлено, що дитина проживає разом із матір»ю та перебуває на повному її утриманні. Батько дитини вихованням та утриманням її не займається, жодної матеріальної допомоги не надає. Враховуючи вказане орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї [PERSON] від 29.09.2015 року встановлено, що в житловій квартирі, що за адресою [ADDRESS] є всі належні умови для приживання та перебування дочки [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики Білогірського НВК «Середня [PERSON] ступенів ім. І.О. Ткачука [PERSON] є ученицею 6-А класу.Батьки учениці [INFO], постійно відвідують батьківські збори, взаємодіють з педагогами. Біологічний батько [PERSON], [PERSON] не брав участі у вихованні дитини, в школі не з»являвся, не відвідував батьківські збори. Ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобовязані піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено, що у 2015 році в період з 01 січня по 30 вересня 2015 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 1286,00 гривень, в період з 01 вересня по 31 грудня 2015 року становить 1455,00 грн. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Враховуючи, що відповідач не займається вихованням дочки [PERSON], доказів того, що не може, з поважних причин, сплачувати аліменти, суду не надав, що є підставою для задоволення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України. Враховуючи наведене,

Outcome: approved