Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , який 03.07.1997 року вчинив на її користь заповіт і після смерті якого відкрилась спадщина на: - житловий будинок літ.»А», загальною площею 23,00кв.м., житловою площею 12,60кв.м., вартістю 37094грн.; сарай літ. «Б» вартістю 2022грн.; сарай літ. «В» вартістю 6405грн.; літню кухню літ. «Г» вартістю 26832грн.; огорожу N 1-2 вартістю 9738грн., загальна вартість будівель і споруд складає 82091грн., розташованих по [ADDRESS] ; - земельну ділянку згідно державного акту серії І-ЧВ №000541 для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,0400га, розташована в с.Гаврилівці, Кіцманського району, Чернівецької області, оціночна вартість становить 3320грн.; - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500га, розташована в с. Гаврилівці, Кіцманського району, Чернівецької області, оціночна вартість 51750 грн.; - право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката серії ЧВ № 0052370 , виданого на підставі розпорядження Кіцманської райдержадміністрації від 11 лютого 1997 року № 69 [PERSON] , яка перебуває у колективній власності колгоспу «Прогрес», розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки-паю становить 17097 грн., - право на майновий пай на підставі свідоцтва про право на майновий пай № 04 /365 , який перебуває в пайовому фонді колгоспу «Прогрес», вартість майнового паю становить 1685грн., виданого згідно рішення загальних зборів колгоспу «Прогрес» від 1 жовтня 1998 року № 2 [PERSON] . Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, інших спадкоємців, передбачених законом, у померлого немає. Вона постійно проживала в належному [PERSON] житловому будинку, де і зареєстрована, по [ADDRESS] , вели спільне господарство, тому відповідно до закону вважається спадкоємицею четвертої черги, що стверджується довідкою Іванковецької сільської ради про коло спадкоємців та про те, що вона дійсно там зареєстрована і проживає по даний час, що підтверджується довідкою Іванковецької сільської ради № 561 від 28.08.2019 року. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. З підстав, передбачених ст.ст.1216-1218, 1221, 1222, 1223, 1233, 1268, 1296, 1297 ЦК України, просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову йому відомі, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Цивільний кодексу України набув чинності 01.01.2004 року. На час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс 1963 року. Згідно ст.548 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки житловий будинок побудований у 1920 році і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, та оскільки позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved