Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] \~ звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що 20.11.1999 року\~ Могилів-Подільським\~ міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №247. Від шлюбу сторонни мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось в зв`язку з різними поглядами на майбутнє та розбіжністю думок про подальше сумісне проживання. Приблизно півтора року сторони не проживають разом. Фактично шлюбні відносини були припинені у липні 2015 року. Позивач неодноразово вела розмови з відповідачем про їхні сімейні проблеми, пропонувала вирішувати їх, проте це не дало ніяких результатів. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Примирення та відновлення сім"і не можливе,\~ шлюб носить формальний характер, що і стало причиною звернення\~ позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу. Сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишаться проживати з матір`ю, позивачем у справі. Відповідач зобов`язаний брати участь у матеріальному забезпеченні дітей. Він є військовослужбовцем\~ і проходить службу у військовій частині № [NUMBER] Одеської області. Інших утриманців відповідач не має. Позивач не має можливості самостійно утримувати та забезпечувати двох дітей. \~ \~ \~ \~Ці обставини змусили\~ [PERSON] звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 20.11.1999 року\~ Могилів-Подільським\~ міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №247. Від шлюбу сторони мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось в зв`язку з різними поглядами на майбутнє та розбіжністю думок про подальше сумісне проживання. Приблизно півтора року сторони не проживають разом. Фактично шлюбні відносини були припинені у липні 2015 року. Позивач неодноразово вела розмови з відповідачем про їхні сімейні проблеми, пропонувала вирішувати їх, проте це не дало ніяких результатів. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишаться проживати в м. Вінниці\~ з матір`ю, позивачем в справі. Відповідач зобов`язаний брати участь у матеріальному забезпеченні синів. Він має задовільний стан здоров`я, інших дітей та утриманців немає. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов`язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров`я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.\~ Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває лише формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе. Позовні вимоги про стягнення аліментів суд вважає доведеними,\~ і ухвалює рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 25 % частини всіх видів (доходу) щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та 25 % частини всіх видів (доходу) щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з 30.01.2017 року і до досягнення кожним із синів повноліття. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.. 88 ЦПК України.\~\~\~

Outcome: approved