Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Вимоги мотивовано тим, що 29.07.2012 року приблизно о 1.10 год. в с.Лоєва, Надвірнянського району, Івано-Франківської області по вул.В.Стуса на території Лоївської ЗОШ він разом з відповідачем [PERSON] розмовляли та жартуючи штовхали один одного. При цьому відповідач [PERSON], не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, при цьому маючи можливість та обов*язок їх передбачити зловив його за ноги вище колін та підняв, проте, не втримавши ваги тіла, опустив його на землю. В результаті падіння йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого травматичного довгоконсолідуючого перелому обох кісток правого передпліччя з приводу чого було проведено ряд хірургічних операцій: 31.07.2012 року відкрита репозиція МОЗ перелому правої ліктьової кістки, 26.12.2012 року торцева резекція ліктьової і променевої кісток, 26.06.2013 року демонтаж АТЗ з правого передпліччя, який призвів до помірного обмеження ротаційних рухів у правому передпліччі, що згідно висновку експерта від 22.03.2014 року відноситься до середнього ступеня тяжкістю тілесних ушкоджень, як такі що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та викликали тривалий розлад здоров*я. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 26.05.2014 року кримінальне провадження відносно відповідача за ст..128 КК України закрито в зв*язку з примиренням. В зв*язку з отриманими тілесними ушкодженнями він з 30.07.2012 року по 21.03.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській обласній клінічній лікарні , де за власні кошти придбав медикаментів на суму 6387,88 грн. Своїми злочинними діями відповідач заподіяв йому матеріальну шкоду в сумі 6387,88 гривень. Крім того, відповідач заподіяв йому моральну шкоду , яка полягає у моральних і фізичних стражданнях яких він зазнав внаслідок перенесеного фізичного болю , його мучило безсоння через постійні болі у правій руці, він частково втратив відчуття в правій руці внаслідок чого порушились його нормальні життєві ритми. Враховуючи важливість та тривалість вимушених змін в житті та характер і тривалість моральних і фізичних страждань він оцінює моральну шкоду в 80 000 гривень. Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги , просить постановити рішення яким стягнути з відповідача в користь позивача 1500 гривень матеріальної шкоди і 24000 гривень моральної шкоди, поновивши позовну давність. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що відповідач згідний відшкодувати позивачу матеріальну шкоду в сумі 1500 грн.. Щодо відшкодування моральної шкоди просить врахувати ступінь вини відповідача у спричиненні шкоди, те,що він офіційно не працює і не має постійних доходів. З врахуванням матеріального стану відповідач згідний відшкодувати позивачу моральну шкоду в розмірі 5000 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Згідно ч. 4\~ст. 28 КПК України\~особа, яка не предявила цивільного позову у кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства. Статтею 1166 ЦК України передбачено , що \~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1\~ст. 1167 ЦК України\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно\~ст. 23 ЦК України\~особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до ч.2 моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Відповідно до ч.3 вказаної статті моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ч. 4 - моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Судом встановлено, що 29.07.2012 року приблизно о 1.10 год. в с.Лоєва, Надвірнянського району, Івано-Франківської області по вул.В.Стуса на території Лоївської ЗОШ відповідач [PERSON] разом з позивачем [PERSON] розмовляли та жартуючи штовхали один одного. При цьому відповідач [PERSON], не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, при цьому маючи можливість та обов*язок їх передбачити зловив позивача [PERSON] за ноги вище колін та підняв, проте, не втримавши ваги тіла, опустив його на землю. В результаті падіння позивачу [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого травматичного довгоконсолідуючого перелому обох кісток правого передпліччя з приводу чого було проведено ряд хірургічних операцій: 31.07.2012 року відкрита репозиція МОЗ перелому правої ліктьової кістки, 26.12.2012 року торцева резекція ліктьової і променевої кісток, 26.06.2013 року демонтаж АТЗ з правого передпліччя, який призвів до помірного обмеження ротаційних рухів у правому передпліччі, що згідно висновку експерта від 22.03.2014 року відноситься до середнього ступеня тяжкістю тілесних ушкоджень, як такі що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та викликали тривалий розлад здоров*я. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 26.05.2014 року кримінальне провадження відносно відповідача за ст..128 КК України закрито в зв*язку з примиренням. В зв*язку з отриманими тілесними ушкодженнями позивач в період часу з 30.07.2012 року по 21.03.2013 року неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській обласній клінічній лікарні , де за власні кошти придбав медикаментів на суму 6387,88 грн. , що підтверджено довідкою Івано-Франківської обласної клінічної лікарні від 11.05.2017 року № 1006 , чеками на придбання медикаментів. Внаслідок вчиненого відповідачем злочину, позивачу спричинено матеріальну шкоду на суму 6387,88 грн. В судовому засіданні встановлено , що відповідачем частково відшкодовано позивачу матеріальну шкоду в зв*язку з цим представником позивача зменшено позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди до 1500 грн., представник відповідача не заперечив проти відшкодування даної шкоди. Заподіяна відповідачем моральна шкода позивачу полягає у моральних і фізичних стражданнях, яких він зазнав в зв*язку з отриманими тілесними ушкодженнями. Внаслідок отриманої травми руки позивач переніс декілька операцій, знаходився на стаціонарному лікуванні в Надвірнянській ЦРЛ, Івано-Франківській обласній клінічній лікарні , на даний час терпить постійні фізичні болі , а тому позбавлений можливості повноцінно продовжувати свою життєву діяльність , змушений докладати додаткові зусилля для організації власного життя , порушились його звичайні життєві зв*язки . Тому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості суд прийшов до висновку про стягнення в користь позивача 6000 грн. моральної шкоди. Порушене право позивача на відшкодування матеріальної і моральної шкоди підлягає судовому захисту, в зв*язку з тим, що у відповідності із ст..268 ЦК України на дані вимоги позивача позовна давність не поширюється. На підставі наведеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1500 грн. матеріальної, та 6000 грн. моральної шкоди заподіяної злочином. У відповідності із ст..88 ЦПК України з відповідача вдоход держави слід стягнути 1280 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 1166,1167 ЦК України, та

Outcome: approved