Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

07 березня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, що зареєстрований 30.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м.Донецьк за актовим записом №292. Спільних дітей подружжя не має. Фактично сімейні відносини між подружжям припинені з 2015 року, у зв'язку з тим, що вони перестали розуміти один одного через постійні суперечки, які викликані різними поглядами на життя. На даний момент ведення між ними спільного господарства та спільне проживання остаточно припинено. Їх сім'я фактично розпалась та існує лише формально. Збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам подружжя. Спір про поділ сумісного майна у подружжя відсутній. Після розірвання шлюбу позивач просить змінити їй прізвище на дошлюбне - «Малінкіна». Позивач у судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує, майнових претензій не має. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заявлених вимог, з огляду на викладене нижче. Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України (далі за текстом СК України), позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним з подружжя. Згідно із ч.2 ст.112 СК України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи відстутність з боку обох сторін заперечень проти задоволення позову, небажання подружжя зберегти шлюб, відсутність майнового спору та неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що примирення сторін неможливе, подальше збереження шлюбу інтересам подружжя не відповідатиме, у зв'язку з чим суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення позову шляхом розірвання шлюбу між сторонами. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Наведене свідчить про право позивача після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне - "Малінкіна.

Outcome: approved