Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

05.09.2014 року заявник звернулася з вказаною заявою до заінтересованої особи про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просила встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на день її смерті, а саме на [INFO]. В обгрунтування заяви вказує, що вона є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована та проживала [ADDRESS]. Її мати тяжко хворіла та з 2000 року [PERSON] стала постійно з нею проживати та доглядати за нею. 06.12.2002 року [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON] на все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося. [INFO] [PERSON] померла. Із 2000 року і на час відкриття спадщини на [INFO] заявник проживала разом з матір'ю в будинку [ADDRESS] та проживає і до теперішнього часу. Від спадщини [PERSON] не відмовлялась. Державним нотаріусом Роздільнанської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини. Тому заявник змушена звернутися з вказаною заявою до суду. Заявник підтримала заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа- Новоукраїнська сільська рада Роздільнянського району Одеської області заяву визнала повністю та не заперечувала проти її задоволення, надала суду заяву та просила розглянути справу у свою відсутність. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає,що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON] померла [INFO], актовий запис №19 від 26.06.2007 року, місце реєстрації Новоукраїнська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. [PERSON] постійно проживала до дня її смерті та була зареєстрована в [ADDRESS]. [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. Із 2000 року [PERSON] стала постійно проживати з матір"ю [PERSON] та доглядати за нею у зв'язку з хворобою останьої. 06.12.2002 року [PERSON] склала заповіт на м"я [PERSON] на все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося. Судом встановлено, що дійсно з 2000 року в тому числі і на час відкриття спадщини, на [INFO] заявник проживала разом з матер'ю в будинку [ADDRESS]. Згідно довідки Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 303 від 27.08.2014 року [PERSON] на день смерті [PERSON], на [INFO] постійно проживала разом з нею в будинку [ADDRESS]. На реєстраційному обліку крім матері за даною адресою ніхто не перебував та не проживав. Від спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] не відмовлялась. [PERSON] звернулася до Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області з зявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину з заповітом. Державним нотаріусом Роздільнанської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини. Тому заявник змушена звернутися з вказаною заявою до суду. Доводи заяви підтвердила заінтересована особа, яка визнала заяву, надавши письмовий відзив про визнання вимог заявника. також доводи заяви підтвердили, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що дійсно на день смерті спадкодавця [INFO] і після цієї дати [PERSON] проживала і проживає за адресою: [ADDRESS], доглядала за своєю матір'ю, поховала її, а також доглядає за спадковим майном. Встановлення вказаного факту необхідно [PERSON] для охорони її прав та інтересів, створення умов для здійснення немайнових чи майнових прав, пов'язаних з прийняттям спадщини після смерті [PERSON], а також для підтвердження наявності неоскаржувальних прав. Згідно пункту 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року " Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. На підставі ч.2 ст.256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізчних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що спір про право відсутній, а ця обставина не виключає встановлення даного факту. Заява основана на законі, доведена матеріалами справи, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved