Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Правда", с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, розміром 3,00 га. Після його смерті спадщину прийняли по ? частці його син [PERSON] та дружина [PERSON] . Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину після своєї матері [PERSON] , але не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла [INFO] . Батько позивача [PERSON] прийняв спадщину після своєї дружини [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . Він прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] . Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним право на ? частину земельної частки (паю), розміром 3,00 га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON] члену КСП «Правда», с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 09.07.2021 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.08.2021 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняли по ? частці його син [PERSON] та дружина [PERSON] . Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину після своєї матері [PERSON] , але не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла [INFO] . Батько позивача [PERSON] прийняв спадщину після своєї дружини [PERSON] , але не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], [PERSON] належала земельна частка (пай). Згідно повідомлення Коропської районної державної адміністрації спадкоємцем майна померлих [PERSON] та [PERSON] є позивач. Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що належав спадкодавцю, втрачений, то необхідно визнати право на ? земельну частку (пай) за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved