Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

01.11.2019 року [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить змінити та збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] . Свій позов мотивує тим , що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2006 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Позивач посилається на те, що вік дитини збільшився, у зв`язку з чим витрати на її утримання збільшились, зросли ціни на одяг, продукти харчування, на інші товари, необхідні для розвитку дитини, збільшився мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Відповідач від добровільного збільшення розміру аліментів категорично відмовляється . Вважаючи , що права дитини порушеними, позивач просить, суд, збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В суд позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує. Відповідач, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис № 28.(а.с.5) Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 30.10.2006 р. у справі №2-П-597/2006 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було, зокрема, вирішено стягувати з аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу), щомісячно , але не менше 30% відсотків прожитого мінімуму на дитину відповідного віку . ( а.с.6) . Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно положень ст.. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.. Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином розмір аліментів, визначений рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 30.10.2006р. не може забезпечити інтересів дитини - [PERSON] , який народився, [INFO] , достатній рівень його життя, умов, необхідних для його всебічного розвитку. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом оспорюваний розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав, що є визначеними Сімейним кодексом України, спірні аліменти підлягають збільшенню. Зі змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що вона звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина з ? всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на ? всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому позивачка посилається на зміни в матеріальному становищі їхньої неповнолітньої дитини, які відповідач не спростував. Вказаний розмір аліментів - 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України є мінімальним розміром аліментів на утримання дитини. Крім того, як зазначено вище, ст.. 181 СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів встановлюється за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З врахуванням викладеного, оскільки малолітня дитина сторін проживає разом з матір`ю, яка на даний час бажає стягувати аліменти в розмірі зазначеному в позовній заяві, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, суд враховує , що відповідач до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнав повністю, що відповідно до ст.. 206 ЦПК України також є підставою для задоволення позову. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином позов [PERSON] про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved