Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності померлій 05.05.2015 року [PERSON] правовстановлюючого документу на нерухоме майно, в якому [PERSON] зазначена як [PERSON] - реєстраційного посвідчення серії БТІ №002419, виданого 09.03.1999 року Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації і зареєстрованого в реєстрову книгу за №31 на житловий будинок №46 по вул. Гайківській в с. Гайок Кам»янка-Бузького району Львівської області, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААР №310380, виданого 18.02.1999 року за реєстровим №378 Кам»янка-Бузькою державною нотаріальною конторою. Зазначає, що згідно заповіту складеного [PERSON] він є спадкоємцем її майна, однак у зв»язку з розбіжністю в написанні прізвища його мачухи в заповіті та в інших правовстановлюючих документах, він не може оформити спадщину, тому звернувся до суду \~\~\~\~\~У судове засіданні заявник подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує. \~\~\~\~\~Заінтересована особа в судове засідання не з"явилася, але в телефонограмі просила проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2\~ст.197 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.\~\~ \~\~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 05.05.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ №391527 від 05.05.2015 р. Згідно реєстраційного посвідчення від 09.03.1999 р. вбачається, що житловий будинок по вул. Гайківській,46 в с. Гайок Кам»янка-Бузького району належить [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, видане К-Бузькою держнотконторою 18.02.1999 р. за реєстровим №378. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна [PERSON], який помер 25.06.1998 р. є його дружина Волян/після одруження [PERSON]/, що проживає в селі Гайок. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,серія І-СГ №443085, [PERSON] одружилася з [PERSON] 15.11.1980 року, якій після одруження присвоєно прізвище Забавка, Як вбачається з матеріалів справи за життя [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Прибужанівської сільської ради 06.02.2006 року, відповідно до якого все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла [PERSON] Судом встановлено, що в реєстраційному посвідченні серії БТІ №002419, виданого 09.03.1999 року Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації і зареєстрованого в реєстрову книгу за №31 на житловий будинок №46 по вул. Гайківській в с. Гайок Кам»янка-Бузького району Львівської області, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААР №310380, виданого 18.02.1999 року за реєстровим №378 Кам»янка-Бузькою державною нотаріальною конторою є помилка в прізвищі спадкодавці, а саме: замість «Волян» вказано «Забавка» у зв»язку з чим заявник не може прийняти спадкове майно, яке залишилося після смерті його мачухи. Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. \~\~\~

Outcome: approved