Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем перебувала у шлюбі зареєстрованому 25.08.1995 року, який 14.08.2000 року за рішенням суду розірвано. Від цього шлюбу мають двох дітей - синів [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO] За рішенням Черняхівського районного суду від 20.07.2000 року з відповідача стягувались аліменти на утримання обох дітей - синів [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення ними повноліття. При досягненні старшим сином повноліття сплата аліментів на нього припинилася, а на меншого продовжується у розмірі 1/4 частини заробітку. Діти знаходяться на вихованні та утриманні позивачки. Позивачка працює, однак її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. [PERSON] навчається на денній формі навчання в Житомирському агротехнічному коледжі, що потребує значних затрат. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання старшого сина не надає, хоча працездатний, працює робітником Житомирської дистанції колії, має стабільний заробіток і спроможний надавати кошти на утримання сина, який продовжує навчання. У зв'язку з цим просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2014 року і до закінчення сином навчання, але не далі як до досягнення дитиною 23 років. [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, та пояснив, що за рішенням суду з нього стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, із досягненням старшим сином повноліття сплата на аліментів на його утримання припинилась. В даний час він сплачує аліменти на утримання меншого сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку. Крім стягуваних з нього аліментів на утримання дітей, він завжди брав участь у додаткових витратах на дітей, а саме у витратах на лікування, оздоровлення, та їх кишенькові потреби. В даний час він не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина саме в такому розмірі в якому просить позивачка, оскільки з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку, на його утриманні знаходиться хвора матір, а також те, що його матеріальне становище з дня припинення сплати аліментів на утримання повнолітнього сина не змінилось. У зв'язку з цим просив суд стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі в якому він сплачував йому аліменти раніше, оскільки його матеріальне становище не покращилось. Проти стягнення з нього на користь позивачки судових витрат, понесених нею у сумі 200 грн. не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі 25.08.1995 року, який 14.08.2000 року за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської обл. розірвано (а.с.5). Від цього шлюбу мають двох дітей - синів [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO] За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.07.2000 року з відповідача стягувались аліменти на утримання обох дітей - синів [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення ними повноліття (а.с.4). 27.09.2014 року сплата аліментів відносно сина - [PERSON] припинена у зв'язку з досягненням ним повноліття (а.с.8). [PERSON] навчається на денній формі навчання в Житомирському агротехнічному коледжі (а.с.7). Діти знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, яка працює, отримує незначну заробітну плату (а.с.9), і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний, має стабільний заробіток. Крім того, із пояснень позивача та наданих ним документів, встановлено, що з дня припинення сплати аліментів на повнолітнього сина [PERSON] матеріальне становище відповідача не змінилось, він продовжує сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, бере участь у додаткових витратах на дітей (оплата гуртожитку, кишенькові витрати) , а також на його утриманні перебуває хвора мати - пенсіонерка, яка потребує догляду та значних затрат на її лікування, які не покриваються її пенсією ( а.с.24-29). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються та підтверджуються матеріалами справи. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Позивачкою не надано суду доказів, що матеріальне положення відповідача покращилось і що у нього з"явились додаткові доходи, із яких би він міг сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в більшому розмірі . У відповідності із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності із ст. 200 СК України, суд може визначити розмір аліментів на повнолітню дочку, сина , в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] має повних 18 років, власних доходів не має, має задовільний стан здоров'я, навчається на денній формі навчанням , а також те, що відповідач працює, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання неповнолітнього сина [PERSON], бере участь у додаткових витратах на дітей, на його утриманні знаходиться хвора матір - пенсіонерка, матеріальне становище не покращилось, та те, що позивачкою не надано жодних доказів того, що дохід відповідача збільшився, суд позов задовольняє частково та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання сином, але не більш як до досягнення ним 23-х років за виключенням періоду перебування на канікулах. Крім того суд, у відповідності із ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 243,60 грн. в дохід держави, та 200 грн. витрат на правову допомогу на користь позивачки. На підставі наведеного,

Outcome: partial