Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON],[PERSON] про визнання квартири спільним майном пожружжя та визнання права власності на 1/2 частку квартири, посилаючись на те, що в період шлюбу з померлим [INFO] [PERSON] вони на спільні кошти подружжя придбали квартиру за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер і на підставі заяв про прийняття спадщини поданих його сином [PERSON], його дочкою [PERSON] та його дружиною [PERSON], була заведена спадкова справа за № 13/2016 року від 27.04.2017 року. Позивач вказує, що як бувша дружина померлого вона має право на ? частку спільного майна подружжя, тобто ? частку двохкімнатної квартири [ADDRESS]. У зв»язку з тим, що вказана квартира зареєстрована лише за покійним [PERSON] і у позивача виник спір з відповідачами, як його спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли його спадщину, щодо володіння та користування вказаним нерухомим майном, позивач і звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але надала суду заяву в якій позов визнала повністю і прохала справу розглядати без її участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надіслали на адресу суду заяви в яких позов визнали повністю і прохали справу розглядати без їх участі. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки відповідачі визнали позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що з 08 жовтня 1988 року позивач, [PERSON] (дошлюбне прізвище «[PERSON]»), перебувала у шлюбі з [PERSON], що був зареєстрований виконкомом Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, актовий запис №7, що доводиться копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] . В подальшому вищевказаний шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №101 від 07 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER]. Від даного шлюбу позивач з [PERSON] має двоє повнолітніх дітей: сина [PERSON] та дочку [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження: [NUMBER] та [NUMBER], а також копією свідоцтва про шлюб [NUMBER]. 30.06.1992 року, у період шлюбу, позивачем та її бувшим чоловіком [PERSON] на спільні кошти подружжя було придбано двохкімнатну квартиру [ADDRESS] загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 8,2 кв.м., 2-а кімната 16,3 кв.м., кухня площею 6,0 кв.м., передпокою площею 11, 7 кв.м., що доводиться: - копією договору купівлі- продажу від 30.06.1992року, посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Безкоровайною К.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 1681; - копією довідки Комунального підприємства» Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації « № 95-Т від 23.06.2017 року; - копією технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] виготовленого ПП « Бюро послуг та консультацій» 22 червня 2017 року. [INFO] [PERSON] помер в місті Полтава, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [NUMBER] Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Горбань В.В. від 28 червня 2017 року Вих. № 74/01-16 на підставі заяв про прийняття спадщини померлого [INFO] [PERSON], поданих його сином [PERSON], його дочкою [PERSON] та його дружиною [PERSON], була заведена спадкова справа за № 13/2016 року від 27.04.2017 року. Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 70 СК України частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. У ст. 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. З інформаційної довідки, виданої ПП «Бюро послуг та консультацій» за Вих. № 1973 від 22.06.2017 року в [ADDRESS] зареєстрована в КП « Лубенське МБТІ в книзі № 15 за реєстровим номером 3094 за [PERSON], ідеальна частка 1/1. Враховуючи вищевикладене, позивач, як бувша дружина померлого [INFO] [PERSON], у відповідності до вимог ст.ст. 60, 61 СК України та ст. 368 ЦК України має право на ? частку спільного майна подружжя, набутого ними у період шлюбу на спільні кошти, тобто ? частку двохкімнатної квартири [ADDRESS]. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON],[PERSON] про визнання квартири спільним майном пожружжя та визнання права власності на 1/2 частку квартири слід задовольнити.

Outcome: approved