Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

[PERSON], звернувся із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 09 червня 1999 року Олієво-Королівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №12. В позові вказав, що він з відповідачкою одружився 09 червня 1999 року. 02 лютого 2001 року змінив прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]». Від спільного проживання народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які є неповнолітніми, проживають з відповідачкою. З червня 2015 року вони спільно не проживають. Він проживає в с. Новоселівка Городенківського району. Оскільки сімейне життя не склалося, вони втратили взаєморозуміння та повагу. В кожного з них різні погляди на життя, ведення господарства та виховання дітей. А тому їх шлюб існує формально.У зв'язку із чим подальше збереження сім'ї з відповідачкою неможливе та суперечить його інтересам. Тому строк просить для примирення не надавати. В судове засідання позивач не з'явився. До суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, термін на примирення не надавати. Неповнолітніх дітей залишити проживати біля відповідачки. Відповідачка в судове засідання також не з'явилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу погоджується. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «[PERSON]». Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 червня 1999 року, про що Олієво-Королівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області зроблено актовий запис № 12, що доводиться свідоцтвом про одруження серія [NUMBER]. Від спільного шлюбу у сторін народилися двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], що доводиться копіями свідоцтв про народження. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. В поданому позові позивач наполягає на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони проживають окремо. Вони втратили взаєморозуміння та повагу. В кожного з них різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дітей. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Проте сторони втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. За таких обставин шлюб існує формально. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачкою не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому їх шлюб слід розірвати. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд також вважаж, що після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище „ [PERSON]". Стягнути з відповідача в користь позивачки витрати на правову допомогу. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 55,110,112,113,114 СК України та

Outcome: approved