Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

30 квітня 2021 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що вона, її мати [PERSON] та її син [PERSON] є власниками житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею, її матір`ю та сином у будинку зареєстрована колишня дружина сина [PERSON] , яка після розірвання шлюбу з сином без поважних причин не проживає там вже понад два роки. [PERSON] будинком не цікавиться, її речей у будинку немає, покинула будинок добровільно, але знятися з реєстрації не бажає. У зв`язку з тим, що колишня невістка зареєстрована у її будинку, вона не має змоги вільно розпоряджатися своєю власністю, сплачує комунальні послуги з урахуванням реєстрації [PERSON] , не може повноцінно скористатися субсидією. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 17\~травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11\~червня 2021 року. Ухвалою від 11\~червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01\~липня 2021 року. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась засобами поштового зв"язку та за допомогою оголошення на сайті суду. Відзиву на позов чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, у яких підтримали позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі. Зважаючи на позицію позивача суд проводить розгляд справи при заочному розгляді. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності позивачці [PERSON] (2/5 частки), третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - [PERSON] (2/5 частки), та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - [PERSON] (1/5 частка), що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на житловий будинок, свідоцтв про право на спадщину за законом, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 12, 13, 14, 15, ). \~ \~ \~ \~З довідки №\~23-24/41 від 29\~березня 2021 року, виданої [PERSON] Мармизівським старостинським округом Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, що разом з нею за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована, але фактично з 24\~червня 2018 року не проживає, дружина онука [PERSON] - [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 21\~жовтня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.\~18-19). У затвердженому Мармизівським сільським старостою Акті обстеження від 16\~березня 2021 року, який підписаний старостою, діловодом та трьома сусідами, зазначено, що [PERSON] зареєстрована, але не проживає за адресою: [ADDRESS] , з червня 2018 року (а.с. 17). Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Доказів на підтвердження того, що відповідач [PERSON] сплачує за комунальні послуги у будинку, є наймачем чи існує інша домовленість з власником будинку про порядок користування житлом, відповідач суду не надала. Зібраними у справі доказами підтверджується той факт, що відповідач [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] , більше одного року. Жодних поважних причин, з яких вона не проживає за вищевказаною адресою, відповідач суду не повідомила. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатила 908,00 грн судового збору. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved