Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 17.11.2010р. розірвано шлюб між сторонами, неповнолітнього сина залишено на проживання та виховання позивачки. Відповідач шість років участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, життям та здоров'ям сина не цікавиться. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Житомирської міської ради в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою оголошення в газеті «Житомирщина». Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. (а.с.20) Згідно характеристики учня 9-Г класу Житомирського міського колегіуму [PERSON] батько - [PERSON] батьківські збори не відвідує, успішністю [PERSON] не цікавиться (а.с.42). Відповідно до довідки Служби у справах дітей Житомирської міської ради №3/2 від 06.01.2015р. неповнолітній [PERSON], [INFO]., перебуває на утриманні матері - [PERSON], батько - [PERSON] до органу опіки та піклування з питання призначення дат та годин зустрічей з дитиною не звертався (а.с.41). Згідно довідки дільничого лікаря-педіатра від 05.01.2015р. [PERSON] станом здоров'я [PERSON] не цікавиться і дитячий медичний заклад не відвідує (а.с.43). Рішенням виконкому Житомирської міської ради №272 від 20.05.2015р. затверджено висновок щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав, згідно якого відповідач тривалий час проживає окремо від сім'ї, участі у вихованні сина не приймає, його життям та здоров'ям не цікавиться, за місцем проживання не відвідує. [PERSON] фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.91). Наведені факти також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Суд враховує думку неповнолітнього [PERSON], який вказав, що з батьком тривалий період часу не спілкується, останній його життям не цікавиться. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач дитину не відвідує, не цікавиться його розвитком та здоров'ям, повністю самоусунувся від виконання батьківських обов"язків. Враховуючи викладене, суд вважає наявні підстави для задовлення позову та позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]

Outcome: approved