Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

17.10.2016 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що між нею та [PERSON] 01.11.2014 року був укладений договір позики, за умовами якого [PERSON] передала, а [PERSON] отримала позику у розмірі 10\~000,00 доларів США, зі сплатою 60% річних за користування коштами, та зобов»язалась повернути борг у строк до 01.03.2016 року, про що складено розписку. Крім того, на виконання зобов»язання, 01.11.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки на підставі якого останній зобов»язався солідарно з [PERSON] відповідати в повному обсязі за виконання зобов»язань за договором позики від 01.11.2014 року. Після спливу зазначеного строку, відповідач гроші не повернула. Досудове врегулювання спору не дало результатів. Просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на свою користь заборгованість за договором позики від 01.11.2014 року в розмірі 248\~143,00 грн., що станом на 20.07.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 10\~000,00 доларів США. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні грошову суму, а позичальник зобов»язується повернути таку ж саму грошову суму. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем у строк та в порядку встановленим договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 547 цього ж Кодексу правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Між [PERSON] та [PERSON] 01.11.2014 року був укладений договір позики (а.с.7), за яким позивач надав відповідачці гроші у розмірі 10\~000,00 доларів США згідно п.1 цього договору, зі сплатою 60% річних за користування коштами (п.1.1 договору), з зобов»язанням останньої повернути борг у строк до 01.03.2016 року (п.3 договору). [PERSON] отримала гроші у сумі 10\~000,00 доларів США, про що власноруч склала відповідну розписку (а.с.8). Проте, до зазначеного строку до 01.03.2016 року відповідачка не виконала зобов»язання перед позивачем. На виконання зобов»язання [PERSON] 01.11.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки на підставі якого останній зобов»язався солідарно з [PERSON] відповідати в повному обсязі за виконання зобов»язань за договором позики від 01.11.2014 року (а.с.9). Зазначені обставини в судовому засіданні не оспорювались. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки Таким чином, оскільки позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики, а позичальник повинен повернути позикодавцю предмет позики у строк та в порядку, встановленим договором, суд вважає необхідним стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] суму боргу за договором позики від 01.11.2014 року у розмірі 284\~143,00 грн., що складає відповідно до офіційного курсу НБУ 10 000 доларів США. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивачки понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,43 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved