Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Скотарської сільської ради, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора, Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав, ДВПТІ по Воловецькому району на нерухоме майно про визнання права власності на нерухоме майно. Заяву мотивував тим, що у 1987 році його мама [PERSON] на власній присадибній ділянці завершила будівництво житлового будинку [ADDRESS] Воловецького району Закарпатської області. [INFO] року [PERSON] померла, залишивши письмовий заповіт, за яким заповіла все належне їй майно, включаючи житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями позивачу [PERSON]Під час оформлення спадщини в нотаріальній конторі виявилося, що житловий будинок не зареєстрований в органах БТІ. Через цю обставину позивач не може оформити право на спадщину. Позивач вважає, що згідно з законом прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON],тому просить суд позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив суд позов задовольнити. Представник відповідача Скотарський сільський голова в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник Воловецького районного управління юстиції в особі сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи завідувач ДВПТІ по Воловецькому району в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Згідно ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] зареєстрованим в с.Скотарське Воловецького району 08.05.1968 року мамою позивача [PERSON] записана спадкодавець [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 21.11.2014 р. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов жилий будинок з прибудинковими спорудами за [ADDRESS] Із заповіту, посвідченого 28.06.2000 року секретарем Скотарської сільської ради вбачається, що спадкодавець [PERSON] заповіла все своє майно позивачу [PERSON]. Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Відповідно до статті ч.1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Факт належності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку в [ADDRESS] Воловецького району Закарпатської області підтверджено випискою з погосподарської книги Скотарської сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим за життя спадкодавця. Враховуючи викладене, а також те, що на час розгляду справи заповіт не змінено і не скасовано суд визнав, що позовні вимоги [PERSON]. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved