Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

В липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 18 грудня 2014 року, права власності на нерухоме майно 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Центральній, 25, в с. Виноградівка Ярмолинецького району Хмельницької області, і який належав останній на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.09.2014 року його мати [PERSON] набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Центральній, 25, в с. Виноградівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Власницею іншої 1/2 частини вказаного домоволодіння являється сестра позивача [PERSON] 18.12.2014 року мати померла. У відповідності до вимог ст.ст. 1258 , 1261 ЦПК України спадкоємцями першої черги після смерті матері є позивач і його сестра [PERSON] Позивач прийняв спадщину, проте через те, що мати за життя не здійснила державну реєстрацію свого права власності на належну їй частину домоволодіння, він не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. Ухвалою суду від 20 липня 2015 року до участі у справі як співвідповідач була залучена [PERSON] Ухвалою суду від 17.09.2015 року відповідача по справі - Виноградівську сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області замінено на належного відповідача -[PERSON] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що рішенням Ярмолинецького районного суду від 10.09.2015 року за [PERSON] визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що належали [PERSON] Відповідачка [PERSON], яка у встановленому порядку оповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась. Представник відповідачки подав до суду клопотання, в якому вказав, що [PERSON] не заперечує проти задоволення позову [PERSON] та просить справу розглянути у її відсутності. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 18.12.2014 року в м.Хмельницькому, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 246302 від 19.12.2014 року. Померла за життя була власницею 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями за № 25 по вул. Центральній в с. Виноградівка Ярмолинецького району, що підтверджується: рішенням Ярмолинецького районного суду від 26.09.2014 року по справі №689/1526/14-ц; довідкою виконкому Виноградівської сільської ради №169 від 26.06.2015 року; технічним паспортом на будинок. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 10.09.2015 року за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами за №25 по вул. Центральній в с. Виноградівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що належали [PERSON], яка померла 18.12.2014 року. [PERSON], який також є спадкоємцем [PERSON] за законом, прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на частину домоволодіння через те, що мати за життя не здійснила реєстрації права власності на належну їй частину домоволодіння у відповідному державному органі. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії І-БВ №270936 від 05.10.1995 року; даними спадкової справи №01-2015, заведеної приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу [PERSON]; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2015 року №376/02-14. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належала на праві власності 1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦПК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідачів не стягуються за клопотанням представника позивача. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved