Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

09 квітня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання права власності на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 3,42 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0153852 від 06 грудня 1996 року.Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв, але юридично не оформив чоловік покійної, батько позивача - [PERSON] [INFO] останній помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на земельну ділянку, яка належала [PERSON] . Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька та оформив свої права на частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) нотаріус йому відмовила у зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки вказаний сертифікат був втрачений. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] звернувся з вказаним позовом до суду. 12 квітня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у вказаній цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 07 травня 2021 року. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направив листа про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Представник відповідача - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з`явився, сільський голова Солодовник М.І. направив листа про розгляд справи без участі їхнього представника, позов визнають повністю. Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. направила до суду листа про розгляд справи в її відсутність. Представник третьої особи - відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області свого представника в судове засідання не направив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третіх осіб у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а. с. 9). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 13). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00029508052, сформованого 09 лютого 2021 року та копії свідоцтва про народження, [PERSON] та[PERSON] є чоловіком і дружиною та батькими позивача (а. с. 12, 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно та майнові права. Відповідно до довідки відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 01 лютого 2021 року №12/162-21 на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 28 вересня 1996 року №332 на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат серії СМ №0153852 від 06 грудня 1996 року на право на земельну частку (пай) розміром 3,42 га в умовних кадастрових гектарах на території Вирівської сільської ради, АТ ЗТ «Зоря». Сертифікат одержаний на руки згідно з Книгою реєстрації сертифікатів (а. с. 10). Згідно з висновком про вартість об`єкта оцінки від 05 квітня 2021 року вартість земельної частки (паю) площею 3,42 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТ ЗТ «Зоря», становить 38510 грн (а. с. 19). Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з довідки Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 13 січня 2021 року №23, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] . Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] прийняв спадщину шляхом проживання в будинку, користування земельною ділянкою, зберігання документів. [PERSON] помер [INFO] . На день смерті проживав один. Заповіт від імені померлих [PERSON] та [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 11). Тобто судом встановлено, що [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №64467304, виданою 22 квітня 2021 року, інформація щодо заведення спадкової справи після [PERSON] , яка померла [INFO] , в реєстрі відсутня (а. с. 32). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64466808, виданої 22 квітня 2021 року, після [PERSON] , який помер [INFO] , заведена Спадкова справа №81, в якій видано свідоцтва про право на спадщину (а. с. 33). Як вбачається зі спадкової справи №81/2002 від 09 березня 2021 року, приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. в спадковій справі видані свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого частку земельної ділянки площею (а. с. 51). Таким чином, судом встановлено, що в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, позивач прийняв спадщину після смерті свого батька. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 березня 2021 року вбачається, що нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовила через те, що оригінал сертифіката на вказану земельну частку (пай) загублений (а. с. 16). Позивач у рубриці «оголошення» в газеті «Білопільщина» за №22-24 від 20 лютого 2021 року подав оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0153852 від 06 грудня 1996 року, виданого на ім`я [PERSON] (а. с. 17). На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай), але у зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, він позбавлений можливості зробити це в позасудовому порядку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за ними право власності на земельну частку (паю) розміром 3,42 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Вирівської сільської ради в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved