Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Адвокат [PERSON] яка діє в інтересах [PERSON] подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що 23.11.2000 року помер чоловік позивачки, [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, а саме транспортний засіб легковий універсал- В, марка УАЗ 469, 1977 року випуску, реєстраційний номер ЖО 3323 А. Спадкоємців першої черги, крім позивача, та осіб які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області [PERSON], але оформити право власності на спадкове майно через приватного нотаріуса - не має можливості у зв'язку з відсутністю документа на транспортний засіб, який був втрачений ще за життя спадкодавця. Позивач та її представник у підготовче судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Представник третьої особи про розгляд справи повідомлений належним чином. Обстеживши матеріали справи, з врахуванням того, що відповідач позов визнав повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України визнання відповідачем позову прийнято судом. Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: 23.11.2000 року помер [PERSON], чоловік позивача (а.с.7,8). Після його смерті залишилася спадщина, а саме транспортний засіб: легковий універсал- В, марка УАЗ 469, 1977 року випуску, реєстраційний номер ЖО 3323 А, відповідно до облікової картки ТЗ (а.с.15). Позивач на час смерті спадкодавця проживала разом з ним. Встановлені обставини підтверджуються наступними дослідженими доказами: 1) копією облікової картки ТЗ, де зазначено, що згідно з відомостями Територіального сервісного центру 2142 Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області власником вказаного транспортного засобу, реєстраційний номер ЖО 3323 А, станом на 01.02.2018 року, є спадкодавець, [PERSON] 2) копіями довідок виданих виконкомом Великопаладської сільської ради та копіями свідоцтв про смерть дітей позивача (а.с.9,10, 11,13,14,15). Статтею 549 ЦК України (1963р) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, який визначається відповідно до ст. 525 цього ж Кодексу, а спадкоємцями за законом першої черги є в рівних долях діти, дружина та батьки померлого(ст.529 ЦК України). Згідно визначення поняття спадкування у ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), таким є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відсутність оригіналу правовстановлюючих документу на спадкове рухоме майно є перешкодою для оформлення спадщини позивачем у нотаріальному порядку (а.с.11,12). Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved