Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,9582 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123981700:01:003:0018, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , по 1/2 частині за кожним. Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] помер [PERSON] , їх батько. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 6,9582 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123981700:01:003:0018, належна померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №472185 від 04.08.2003 року. За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги після його смерті є він та його сестра - [PERSON] Інших спадкоємців не має. Вони у встановленому порядку звернулися до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Фішера Б.І. з заявами про прийняття спадщини, на підставі яких було заведено спадкову справу №33/2020 Однак при вивченні документів нотаріусом було встановлено, що в якості правовстановлюючого документу на спадкове майно спадкоємцями надано Державний акт на право приватної власності на землю Р1 №472185, в якому не чітко проставлена дата його видачі та печатка, а тому нотаріусом 29.10.2020 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з рекомендацією звернутися до суду з відповідним позовом. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] на розгляд справи в судове засідання не з`явилися, представник позивачів надав суду заяву про слухання справи у їх відсутність та просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутність. Суд, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України проводить розгляд справи без фіксування судового процесу звукозаписувальною технікою , так як сторони в судове засідання не з" явилися. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.04.2020 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №215. (а.с.6) На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №482 від 02.11.2020 року. Разом з ним на день смерті були зареєстровані та проживали: син [PERSON] та члени його сім`ї. (а.с. 7) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої вийшла земельна ділянка площею 6,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123981700:01:003:0018, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №472185 від 04.08.2003 року. Державний акт на право приватної власності на землю зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №184 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 171536716 від 25.06.2019 року. (а.с.8,9) За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є: донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.07.1966 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №19, та - син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26.11.1969 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №22. (а.с.15,17,18) Інших спадкоємців не має. У встановленому порядку [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Фішера Б.І. з заявами про прийняття спадщини, на підставі яких заведено спадкову справу №33/2020. Однак при вивченні документів нотаріусом було встановлено, що в якості правовстановлюючого документу на спадкове майно спадкоємцями надано Державний акт на право приватної власності на землю Р1 №472185, виданий Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, але дата видачі на вказаному Державному акті проставлена таким чином, що встановити її неможливо. Окрім того не можливо прочитати зміст печатки органу місцевого самоврядування, який видав Державний акт. Зазначені обставини стали підставою для винесення нотаріусом 29.10.2020 року постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії з рекомендацією звернутися до суду з відповідним позовом. (а.с.20) Відповідно до листа відділу у Роздільнянському районі ДГК №29-15-0.370-942/117-20 від 09.11.2020 року підтверджено, що на ім`я [PERSON] було видано Державний акт на право власності за землю серії Р1 №472185 від 04 серпня 2003 року щодо права власності на земельну ділянку площею 6,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований за №184. (а.с.11) Грошова оцінка земельної ділянки складає 234372,61 грн.(а.с.14) Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Стаття 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину». Крім того згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 316 ЦС України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно із ст. 321 ЦК України, непорушність права власності право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання судовому порядку. Суд,\~ повно\~та всебічно\~з`ясувавши обставини\~справи,\~на які\~посилаються сторони,\~давши оцінку\~кожному аргументу,\~наведеному позивачем\~в позові,\~прийшов до\~висновку про\~задоволення позову\~виходячи з\~наступного. Так судом достовірно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який є рідним батьком [PERSON] та [PERSON] .. Після його смерті відкрилась спадщина на вище зазначену земельну ділянку. Право власності за померлим на земельну ділянку підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 №472185 від 04.08.2003 року щодо права власності на земельну ділянку площею 6,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований за №184. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, яка відкрилась після його смерті є син [PERSON] та донька [PERSON] (до одруження [PERSON] ). Відповідно до\~ ст.81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Відповідно позовні вимоги позивачів належить задовольнити повністю та визнати за ними як спадкоємцями першої черги по закону право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved