Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що [INFO] в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області помер його дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.28 гектара, яка розташована на території Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю № 004673 серії ІІ-ВН, виданого Гніванською міською радою 10 квітня 2001 року та земельна ділянка площею 3.55 гектара, яка розташована на території Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю № 004869 серії ІІ-ВН, виданого Сутисківською селищною радою 20 червня 2001 року. Його батько, [PERSON], помер до смерті діда, а саме [INFO]. 20 грудня 2013 року його брат, [PERSON], звернувся до Тиврівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку представлення, відповідно до статті 1266 ЦК України, після смерті їхнього діда. Нотаріус відмовив йому в прийнятті даної заяви і повідомив, що, покійний [PERSON] за життя склав заповіт, яким заповів все своє майно іншій особі. Коли розпочали з'ясовувати, на чию саме користь покійний залишив заповіт, то виявилось, що заповіт складено на користь позивача. Про цей факт він дізнався 23 січня 2014 року, саме цього дня нотаріус Тиврівської державної нотаріальної контори зробив відмітку на заповіті про те, що даний заповіт не змінено і не відмінено. Він бажає прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті діда, але він пропустив шестимісячний строк і не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вважає, що має право на спадщину, оскільки не відмовився від неї, а строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин: йому не було відомо, що дід [PERSON] за життя склав заповіт, яким заповів йому своє майно. Тому він вимушений звернутись до суду з позовом про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і претендує на надання йому додаткового строку. На його думку, для подання заяви про прийняття спадщини йому достатньо буде двохмісячного строку. Просить надати йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда, [PERSON], який помер в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений. Гніванська міська рада подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, вирішити спір на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.28 гектара, яка розташована на території Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю № 004673 серії ІІ-ВН, виданого Гніванською міською радою 10 квітня 2001 року та земельна ділянка площею 3.55 гектара, яка розташована на території Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю № 004869 серії ІІ-ВН, виданого Сутисківською селищною радою 20 червня 2001 року. Позивач - спадкоємець в порядку спадкування за заповітом, однак він спадщину протягом шести місяців з часу її відкриття не прийняв. Позивач [PERSON] вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено із поважних причин, а саме: йому не було відомо, що дід [PERSON] за життя склав заповіт, яким заповів йому своє майно. Згідно із абзацом 6 пункту 24 роз'яснень у постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 „Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" (пункт 2) судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік. непрацездатність, незнання про існування заповіт, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзд до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови, фактичне користування і володіння майном спадкодавця або ж проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд не визнає поважними зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому підстав для задоволення позову немає.

Outcome: dismissed