Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

23 червня 2014 року позивач КС „Азовська кредитна компанія" звернувся до Оджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 08.02.2013 року згідно наданої заяви, [PERSON] є членом кредитної спілки „Азовська кредитна компанія", в той же день між нею та Філією № 2 кредитної спілки був укладений кредитний договір № 944/13-Ф2, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 2 000 ,00 гривень строком користування 12 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідачка зобов'язалась своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником проводились платежі, а саме 26.02.2013 року в сумі - 210,00 гривень, 26.03.2013 року в сумі - 210,00 гривень, 26.04.2013 року в сумі - 210,00 гривень, більше платежів не поступало. У зв'язку з чим залишок по кредиту складає 1 551,91 гривня. У зв'язку з несвоєчасним здійсненням платежів були нараховані проценти в розмірі 661,73 гривня. На підставі викладеного, представник позивача просить, суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 2 213,64 гривень, та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривні. Представник позивача Бойко Ю.О. діюча на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов. Не заперечувала проти ухвалення рішення у заочному порядку. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належними чином, про що свідчать судові повідомлення. Не з'явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідачка [PERSON] не оспорює позовні вимоги КС „Азовська кредитна компанія". Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 08.02.2013 року між Кредитною спілкою „Азовська кредитна компанія" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 944/13-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 2 000,00 гривень строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 2.5 даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобов'язання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 0,3 % від суми залишку кредиту в день. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.03.2014 року, сума заборгованості за кредитом [PERSON] згідно кредитного договору № 944/13-Ф2 від 08.02.2013 року, складається, з наступного: залишок за кредитом в розмірі 1 551,91 гривня, нараховані проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 кредитного договору в розмірі 661,73 гривня. Таким чином, судом встановлено, що у [PERSON] за кредитним договором № 944/13-Ф2 від 08.02.2013 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія" в сумі 2 213,64 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачки [PERSON] на користь позивача. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243,60 гривні, що підтверджується квитанцією, яка на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved