Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

30.04.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що [INFO], у віці 35 років, помер батько позивачів - [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. До дня смерті батька з ним проживала його дружина-мати позивачів, [PERSON], яка спадщину після смерті чоловіка прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом з спадкодавцем в одному житловому будинку на час його смерті. На протязі шести місяців після смерті батька, мати не подавала заяву до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, так як постійно проживала разом із батьком, доглядала його, допомагала йому по господарству, а після смерті провела його поховання та взяла на себе усі витрати по ньому, використовувала спадкове майно за цільовим призначенням та сплачувала усі витрати по його утриманню. [INFO], у віці 50 років, померла [PERSON], яка не встигла виготовити правовстановлюючі документи на спадщину. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області відповідно до сертифікату, виданого на ім'я [PERSON] на право на земельну частку (пай) за № 425. До дня смерті спадкодавиці позивачі проживали разом з нею, так як вона важко хворіла, тому вони здійснювали за нею догляд та після її смерті здійснили всі ритуальні обряди та поховали її на місцевому кладовищі. Тому спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] позивачі фактично прийняли, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак отримати в нотаріальній конторі, свідоцтво про право на спадщину в позивачів немає можливості, в зв'язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвища спадкодавиці в свідоцтві про смерть та у сертифікаті на земельну частку (пай), з у зв'язку з цим позивачі вимушені звертатися до суду. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представник відповідача - Порицької сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO], у віці 35 років, помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] ( а.с. 7). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області відповідно до сертифікату виданого на ім'я [PERSON] на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0191485, який зареєстровано 24 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 245 (а.с. 9). Спадкове майно прийняла мати позивачів, яка на день смерті чоловіка з ним постійно проживала. (а.с. 15, 19). [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її смерть серія [NUMBER] (а.с. 8). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із двох земельних часток (паю), розмірами по 2, 15 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості), які розташовані на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області відповідно до сертифікатів на право на земельну частку (пай) виданих на ім'я [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10). Позивачі по справі являються дітьми покійних [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-14) яким відповідно до розпоряджень Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області надана повна цивільна дієздатність (а.с. 20-21). Позивачі спадщину після смерті матері прийняли шляхом постійного проживання з спадкодавцем, що підтверджується відмітками в їх паспортах та довідкою Порицької сільської ради № 571 від 07.05.2014 року (а.с. 11,12,28). У нотаріальній конторі позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища матері в правоустановчих документах (а.с. 22). Відповідно до довідки Порицької сільської ради №468, [PERSON] та [PERSON] являється однією і тією ж особою (а.с. 16). Дослідивши надані позивачами докази, які визнаються належними і допустимими, оскільки містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які необхідно підтвердити, беручи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved