Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, у якому просить визнати за нею право у порядку спадкування за заповітом на : земельну частку (пай) площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Жовтень», Козелецького району, Чернігівської області, після смерті [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з`явилась. При цьому від нього надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має. Представник третьої особи в особі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має Представник третьої особи в особі відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі в судове засідання не з»явився. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Статтею 25 п. 4 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" за № 7 від 16 квітня 2004 року, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Як установлено в судовому засіданні, [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 25.02.2013 року, який на день смерті проживав в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Жовтень», Козелецького району, Чернігівської області 12.01.2009 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яким заповів усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати - [PERSON], тобто позивачці у справі. Заповіт на день смерті не змінювавсь і не відмінявсь. Позивач у справі [PERSON], як спадкоємець за заповітом даної спадщини, прийняла її, оскільки звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як не має правоустановлюючих документів на земельну ділянку, які виготовлені на ім'я [PERSON], у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті. Позивач є спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON]. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян. Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, враховуючи заяву останнього. На підставі викладеного,

Outcome: approved