Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності документів. В обґрунтування заяви зазначили, що 26.12.2009 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки розташовані на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області та житловий будинок. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою оформити спадщину, їм відмовили, оскільки в деяких правовстановлюючих документах допущені помилки в написанні по батькові батька та вказано "Еміліанович», «Омельянович», а правильно має бути «Омелянович». Тому вони змушені звернутися до суду. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задоволити. Заінтересована особа Струтинська сільська рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не зявилася, подала лист про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка [PERSON], вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно з п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК\~громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 197265 вбачається, що 26.12.2009 року помер [PERSON], у віці 79 років. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] Вказане підтверджено свідоцтвом про народження серії І-УР № 363135, свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 432079, свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ № 374313. Спадковим майном померлого є житловий будинок в Лука Золочівського району Львівської області, земельні ділянки площею 2,5073 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться на території Струтинської сільської ради Золочівського району. З довідки Струтинської сільської ради №\~716 від 19.09.2017 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживав в [INFO].Спадщину після його смерті фактично прийняли його доньки [PERSON] та [PERSON] В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЛВ № 070733 зазначено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,5073 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області. В Сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) серії РН № 553655 зазначено, що [PERSON] ЯрославуОмельяновичу належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП «Незалежність». В свідоцтві на право власності на житловий будинок вбачається, що власником житлового будинку в с. Лука Золочівського району Львівської області являється [PERSON]. Отже, доводи заявників заслуговують на увагу. Ці докази зібрані судом із дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи, приймаючи до уваги норми діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1ст. 3\~ЦК України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. Встановлення факту, про який просять заявники має для них юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявники не мають. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved