Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] Хунг, [PERSON] [PERSON] про анулювання первинного актового запису цивільного стану, в якому просить анулювати первинний актовий запис про народження № 28 від 04.08.2015 року, складений Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської області, відносно [PERSON] [PERSON], [INFO]. В обґрунтування зазначив, що 04 серпня 2015 року до Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулись відповідачі, [PERSON] Хунг, [INFO], Громадянин України і [PERSON] [PERSON], [INFO], Громадянка Соціалістичної Республіки [PERSON], із заявою про реєстрацію народження з пропуском строку та видачу свідоцтва про народження їх спільній дитині [PERSON] [PERSON],16 червня 2002 року. До заяви відповідачами були надані медичне свідоцтво про народження дитини № 9036, видане Луганським міським пологовим будинком 24 червня 2002 року, паспорт Громадянина України серії СМ №997637 виданого Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області від 13 грудня 2007 року на [PERSON] Хунг, [INFO] та паспорт Громадянки [PERSON] Республіки [PERSON] серії УКМ N1669977 виданого в Києві 25 червня 2015 року на [PERSON] [PERSON], [INFO] та посвідку на постійне проживання в Україні на [PERSON] [PERSON] серії ХС №051970, видану 17 грудня 2012 року відділом УДМС України в Херсонській області. На підставі вищевказаних документів Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було проведено реєстрацію народження дитини з пропуском строку та видано свідоцтво про народження на [PERSON] [PERSON], [INFO]. Управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області проведено перевірку відносно відповідачів [PERSON] Хунг і [PERSON] [PERSON] в якій зазначається, що «станом на 14.11.2016 року за всіма наявними обліками УДМС України в Херсонській області вказані громадяни не значаться». Ухвалою від 20.03.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до заяв від 04 серпня 2015 року до Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулись відповідачі, [PERSON] Хунг, [INFO], Громадянин України і [PERSON] [PERSON], [INFO], Громадянка Соціалістичної Республіки [PERSON], із заявою про реєстрацію народження з пропуском строку та видачу свідоцтва про народження їх спільній дитині [PERSON] [PERSON], 16 червня 2002 року. До заяви відповідачами були надані медичне свідоцтво про народження дитини № 9036, видане Луганським міським пологовим будинком 24 червня 2002 року, паспорт Громадянина України серії СМ №997637 виданого Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області від 13 грудня 2007 року на [PERSON] Хунг, [INFO] та паспорт Громадянки [PERSON] Республіки [PERSON] серії УКМ N1669977 виданого в Києві 25 червня 2015 року на [PERSON] [PERSON], [INFO] та посвідку на постійне проживання в Україні на [PERSON] [PERSON] серії ХС №051970, видану 17 грудня 2012 року відділом УДМС України в Херсонській області. На підставі вищевказаних документів Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було проведено реєстрацію народження дитини з пропуском строку та видано свідоцтво про народження на [PERSON] [PERSON], [INFO]. Управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області проведено перевірку відносно відповідачів [PERSON] Хунг і [PERSON] [PERSON] в якій зазначається, що «станом на 14.11.2016 року за всіма наявними обліками УДМС України в Херсонській області вказані громадяни не значаться», що підтверджується листом від 16.11.2016 року (а.с.25). З листа № 621/14.22-34 від 19.07.2017 року Дніпровського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що в ході проведення державної реєстрації народження дітей з пропуском строку було виявлено підробних паспортних документів громадянами [PERSON].(а.с. 23) Відповідно до ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог п.2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом У відповідності до вимог ст. 81 ч.1 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначення засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року №2398-VI(далі - Закон № 2398-VІ). Відповідно до статті 6 Закону № 2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис цивільного стану анулюється на підставі, зокрема, рішення суду. Порядок анулювання первинних записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованим в Мін'юсті 14 січня 2011 року за № 55/18793. Відповідно до пунктів 1.4 і 4.6 вищевказаних Правил відділ держаної реєстрації актів цивільного стану анулює первинні актові записи цивільного стану лише на підставі рішення суду про анулювання актового запису цивільного стану. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані позивачем, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі. Окрім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. На підставі викладеного, статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану",

Outcome: approved