Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до суду\~з позовною\~заявою до\~[PERSON],\~в якій\~просить суд\~змінити розмір\~аліментів\~шляхом\~збільшення їх\~розміру\~і\~стягнути з\~[PERSON]\~аліменти на\~користь\~позивача\~на утримання\~неповнолітнього\~сина\~[PERSON],\~[INFO],\~у\~твердій\~грошовій сумі,\~а\~саме,\~\~в сумі\~2000\~грн,\~але\~не\~більше десяти\~прожиткових\~мінімумів\~на дитину\~відповідного\~віку\~та не\~менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 22 вересня 2016 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення про розірвання шлюбу з [PERSON] та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку. Сторони проживають і зареєстровані в різних житлових будинках. На сьогоднішній день син проживає разом з позивачем, відповідач недостатньо надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не цікавиться його станом здоровя, вихованням, життям. Відповідач працевлаштований отримує дохід, має задовільний стан здоровя, у нього відсутні будь-які аліментні зобовязання перед іншими особами. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.12.2018 відкрито провадження у справі. Суд вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначив проведення судового засідання. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати позовну заяву у її відсутність, позовні вимоги підтримала частково, підтримала позовні вимоги у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву від 06.02.2019 року в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, погодився виплачувати аліменти у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. на утримання дитини. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Від шлюбу у сторін є дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 077773. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року по цивільній справі № 635/2574/16-ц шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в своїй позовній заяві посилась на поганий стан здоровя дитини, що підтверджується довідкою від 21.11.2018 року виданої філією «Центр охорони здоровя» Харківська клінічна лікарня №2, медичним висновком від 16.03.2016 року виданим філією «Центр охорони здоровя» Харківська клінічна лікарня №2, довідкою від 22.05.2011 року виданною Державним закладом «Дорожня клінічна лікарня» педіатричне відділення, виписками з медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого № 619, від 22.08.2018 року, №332, від 21.04.2016 року, №906 від 31.10.2017 року видані філією «Центр охорони здоровя» Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті №2, виписками з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 09.10.2015 року, від 31.12.2013 року, від 30.11.2013 року видані Державним закладом «Дорожня клінічна лікарня» педіатричне відділення, також в своїй заяві від 27.02.2019 року до матеріалів справи долучила інформацію про розходи на медичні препарати та витяги з сайтів про вартість відповідних медикаментів. Дитина відвідує спортивний гурток, що підтверджується довідкою від 25.02.2019 року видана тренером спортивної школи «Комбат Айкідо» [PERSON]А, також в довідці вказана місячна вартість занять, що становить 550 грн. Позивачем надано довідку про доходи від 08.02.2019 №19, що видана Виробничим підрозділом вокзалу станції Харків-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідно до якої [PERSON] працює на посаді інкасатора з доходом за період серпень 2018 року січень 2019 року 49764,69 грн. Згідно з довідкою, що видана виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області від 07.02.2019 №980/1, дитина проживає та зареєстрована разом з позивачем за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа,в ул. Л. Українки, буд. 3-б. Відповідачем надано довідку №13 від 29.01.2019, що видана ТОВ «Союз супермаркетів Харкова», відповідно до якої, дохід [PERSON] за період травень 2018 року грудень 2018 року 29954,09 грн без урахування аліментів. Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. 22 вересня 2016 року Харківським районним судом Харківської області по справі №635/2574/16-ц ухвалено рішення, яким вирішено Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що дитина часто хворіє, на підтвердження зазначеного позивачем надано відповідні довідки з медичних закладів, що зумовлює необхідні видатки на її лікування. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Також позивачем надано довідку про відвідування дитиною спортивної секції, на який позивач несе витрати у розмірі 550 гривень щомісячно. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів значно збільшився прожитковий мінімум, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік». Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~ВСУ\~від\~15\~травня\~2006\~року\~№3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~\~Враховуючи всі вищевикладені обставини, а також положеннями ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, збільшення прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, визнання відповідачем частково позовних вимог про стягнення з нього аліментів в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн., суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів і стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 16.11.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,4 гривні. На підставі викладеного і

Outcome: partial