Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що проживає у с. Мокротин Жовківського району і є власником житлового будинку в [ADDRESS]. Маючи намір розпорядитися своїм майном при житті заявник звернув увагу, що в свідоцтві про право власності на будинок допущено помилку при записі його прізвища та по-батькові, та зазначено, що житловий будинок в [ADDRESS] зареєстровано на ім»я «[PERSON]». Просить заяву задоволити. Заявник в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, позов заяву задоволити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак надіслав на адресу суду лист в якому просить розглядати дану справу без участі їх представника. При вирішенні справи покладається на думку суду. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З матеріалів справи, а саме, з копії паспорта серії [NUMBER], виданим Жовківським РВ УМВС у Львівській області, вбачається, що заявник - [PERSON]. З копії довідки № 547 від 10.07.2015 року виданої Мокротинською сільською радою Жовківського району, вбачається, що власником житлового будинку на [ADDRESS] є [PERSON]. Номер об»єкта по господарського обліку 0388-1. Таким чином судом встановлено, що при видачі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок було допущено помилку в прізвищі та по-батькові заявника, та вказано "[PERSON]", замість "[PERSON]", а відтак суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги [PERSON] слід задовольнити. Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особи. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог [PERSON]

Outcome: approved