Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в Комунальному закладі вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» Житомирської обласної ради в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, і до закінчення навчання, мотивуючи\~ тим, що відповідач є батьком її доньки, яка на даний час навчається та потребує матеріальної допомоги, а відповідач її не надає. В судове засідання позивач не з`явилася, але в позові просила справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції. Відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить\~ до наступного. Позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] ,\~ що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3). На даний час [PERSON] є студентом комунального закладу вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» Житомирської обласної ради, 312 групи спеціальності «Фармація, промислова фармація», навчається на контрактній основі і стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року. Плата за навчання становить 2018-2019 н.р. 16800 грн., 2019-2020 н.р. 18900 грн. (а.с.4-6,13). Факт проживання в гуртожитку Житомирського кооперативного коледжу бізнесу і права на 2018/2019 навчальний рік,\~ підтверджується договором від 01.09.2018 року, квитанціями про плату\~ за проживання в гуртожитку (а.с.7-12).\~ Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати\~ матеріальну допомогу, однак право на утримання припиняється\~ у разі припинення навчання.\~ Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Загальновідомими є ті обставини, що дитина має щоденну потребу в їжі, одязі, коштах на хоча б елементарні засоби гігієни, проїзд. За таких обставин, суд вважає, що внаслідок навчання на стаціонарі повнолітня донька не має можливості працювати та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення ними повноліття, виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: продовження навчання після досягнення повноліття; не досягнення дочкою, сином 23\~ років; потреби в матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що дитина сторін проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання їх доньки, яка продовжує навчання. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, та, виходячи з того, що батько та мати мають рівні обов`язки щодо дитини, в тому числі і по її утриманню, враховуючи те, що відповідачем відзиву на позовну заяву не подано, доводи позивача не спростовано, вважає за необхідне на підставі ст. 183 СК України визначити їх розмір у частці заробітку (доходу) відповідача, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення нею 23 років за умови, що вона продовжуватиме навчання. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти\~ присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Позов позивачкою подано 20.08.2019 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач при зверненні до суду від сплати судового збору звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,\~ а тому у\~ відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог, а саме в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved