Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Галицького районного суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок із по господарськими спорудами, що знаходяться по вул. С.Стрільців, 6 в с. Бовшів Галицького району Івано-Франківської області. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що 05 липня 2012 року помер її тато, [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя його батько на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все належне йому майно заповів їй, [PERSON]. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Право на спадщину після смерті [PERSON] має і її матір, [PERSON], яка була дружиною спадкодавця. Однак, остання відмовилася від прийняття спадщини в її користь. В даний час остання бажає оформити свої права на спадкове майно. Однак перешкодою є те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, і тому змушена звертатися з позовом до суду. При цьому позивач подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, [PERSON]І.в судове засідання не з"явилася, однак надіслала суду письмову заяву в якій вказує про те, щоб розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо позовних вимог позивача. Представник Бовшівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05 липня 2012 року помер тато позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. З копії заповіту посвідченого виконавчим комітетом Бовшівської сільської ради Галицького району від 23 березня 2005 року вбачається, що [PERSON] все своє майно, заповів своїй дочці, [PERSON]. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Право на спадщину після смерті [PERSON] має і матір позивача, [PERSON], яка була дружиною спадкодавця. Однак, остання відмовилася від прийняття спадщини в користь позивача, що стверджується заявою посвідченою виконавчим комітетом Бовшівської сільської ради від 19 листопада 2012 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок та по господарські будівлі, що знаходяться по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Бовшів Галицького району, інвентаризаційною вартістю 281058 грн. В даний час [PERSON] бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті свого батька. Однак через те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду. Виконком Бовшівської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved