Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

[PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] ( [ADDRESS] ), посилаючись на те, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 2,63 га, яка знаходиться в адмінмежах Пастирської сільської ради та автомобіль ЗАЗ Sens 2012 року випуску. Позивач є спадкоємцем 2-ї черги, крім неї інших спадкоємців першої та другої черги немає, відповідач є спадкоємцем п`ятої черги. Позивач прийняла спадщину, подавши заяву до Черкаської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, бо відповідач заволоділа правовстановлюючими документами на все вищевказане спадкове майно. У зв`язку з викладеним, позивач звернулась до суду та просить визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею 19,3кв.м., згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Черкаської міської ради 04.02.2005 року, земельну ділягку, площею 2,63 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] , яка знаходиться в адмінмежах Пастирської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] , та автомобіль ЗАЗ Sens 2012 року випуску, номер кузова [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні. Вказувала, що позивач не надає жодного доказу звернення до відповідача із вимогою щодо надання правовстановлюючих документів на спадкове майно, не надає доказів того, що вказані документи перебувають у відповідача, а також не надає доказів відмови у наданні таких документів. Наведене твердження позивача є припущенням. Відповідач вказує, що в неї відсутні будь-які документи стосовно спадкового майна та ним не вчинялись дії, про які зазначає позивач, а отже й не порушені права за захистом яких звернувся позивач. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з підстав,Ю викладених у позову та на підставі поданих позивачів доказів. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні з підстав, викладених у відзиві. Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , належну йому на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності [NUMBER] від 04.02.2005, виданого ВК ЧМР, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.03.2005 №6828778, довідкою КП "ЧООБТІ" від 06.11.2018 №6538о, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.03.2019 №160877787, та земельну ділянку, площею 2,63 га, яка знаходиться в адмінмежах Пастирської сільської ради, належну померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданого 23.01.2004 на підставі ухвали Смілянського районного суду від 26.02.2004 №2-164, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] , та автомобіль ЗАЗ Sens 2012 року випуску. Позивач є спадкоємцем 2-ї черги, що підтверджується свідоцтвом про народження та одруження позивача та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження про народження брата позивача [PERSON] від 27.06.2018 №00020448131, крім неї інших спадкоємців першої та другої черги немає, відповідач є спадкоємцем п`ятої черги, оскільки є двоюрідною племінницею позивача та померлого брата [PERSON] 06.08.2018 [PERSON] звернулась до Першої Черкасьої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі вказаної заяви нотаріусом було заведено спадкову справу №297/2018. Постановою нотаріуса від 03.04.2019 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , земельну ділянку, що знаходиться в адмінмежах Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області та автомобіль марки ЗАЗ у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно Спадкової справи №297/2018, заведеної в Першій Черкаській державній нотаріальній конторі, із заявами про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] звернулись [PERSON] 06.08.2018 та [PERSON] 10.08.2018. Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 УК України). Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.03.2019 №160877787 померлий [PERSON] був власником квартири [ADDRESS] , належної йому на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності [NUMBER] від 04.02.2005, виданого ВК ЧМР. Крім того, він був власником земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] , що знаходиться в адмінмежах Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Ринкова вартість землеьної ділянки з кадастровим номером [NUMBER] складає 57900 грн., ринкова вартість квартири [ADDRESS] складає 376300 грн., що підтверджено висновками про оцінку в матеріалах справи,всього загальна вартість зазначеного нерухомого майна складає 434 200 грн. Таким чином, позивач в установлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру та земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на них, у зв`язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] , що знаходиться в адмінмежах Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області. З огляду на викладене, позовні вимоги в цій частині підлягають до повного задоволення. Щодо вимог про визнання права власності за позивачем на автомобіль ЗАЗ Sens 2012 року випуску, номер кузова [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності. В ході розгляду справи стороною позивача не надано суду доказів щодо належності на праві власності спадкодавцю автомобіля ЗАЗ Sens 2012 року випуску, номер кузова [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] . Ухвалою суду від 20.05.2019 витребувано в Регіональному сервісному центрі МВС в Черкаській області (вул.Лесі Українки, 21, Черкаси, Черкаська область, 18023) відомості про те, за ким зареєстроване право власності автомобіль ЗАЗ Sens 2012 року випуску, номер кузова [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Згідно листа Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області від 15.04.2019 згідно НАІС (ЄДР МВС) в РСЦ МВС в Черкаській області станом на 11.04.2019 інформація про реєстрацію транспортних засобів за [PERSON] відсутня. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про недоведеність того факту, що вказаний автомобіль належав спадкодавцю [PERSON] на день його смерті, та, відповідно, був успадкований позивачем, а відтак позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на автомобіль ЗАЗ Sens 2012 року випуску, номер кузова [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] є необґрунтованими та безпідставними, в зв"язку з чим в їх задоволенні слід відмовити. Доводи представника відповідача про те, що відповідачем не оспорюється та визнається право позивача на спадкування суд вважає такими, що не обгрунтовують запречення проти позову, оскільки в ході розгляду справи з заявою про визнання позову відповідач до суду не зверталась, хоча є належним відповідачем як особа, яка також прийняла спадщину, також не спростовані надані позивачем докази щодо неможливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку. Крім того, оскільки при подачі позову позивач був звільнений від оплати судового збору у зв"язку з інвалідністю, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України в розмірі 4342 грн (434200/100%*1%).

Outcome: partial