Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до суду з даним позовом до [PERSON]В , посилаючись на те, що\~17 серпня 2011 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. 03 листопада 2008 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення у справі № 2п-5832/08 про стягнення аліментів, яким вирішив стягнути з відповідача на користь [PERSON], аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі ? всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.09.2008 року і до його повноліття. Проте на другу дитину, сина - [PERSON] [INFO], аліменти не були визначені. Таким чином, син - [PERSON] , [INFO] проживає з мамою, знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини позивачці добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому [PERSON] бажає стягувати з відповідача аліменти. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у позові. Просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений\~належним чином,\~причини неявки суду не відомі,\~а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних\~підстав. В судовому засіданні встановлено, що\~\~17 серпня 2011 року шлюб між [PERSON]О та [PERSON] було розірвано, про що зроблено запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів, актовий запис за № 35 від 17.08.2011 року , свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 030716 . Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. 03 листопада 2008 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області виніс рішення по справі № 2п-5832/08 про стягнення аліментів, яким вирів стягнути з відповідача на користь [PERSON], аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі ? всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.09.2008 року і до його повноліття. Проте про стягнення аліментів на другу дитину, сина - [PERSON] [INFO], позивачка до суду не зверталася.. Як встановлено по справі, відповідач [PERSON]\~допомогу на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги\~ст. 180 СК України, з якої вбачається, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або\~у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи наведене, суд вважає, що з [PERSON]В , слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, відповідно до\~ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду,\~і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved