Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Рудської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) у землі СС "Надія" в розмірі 2,61 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що посвідчувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0267157, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.11.1997 року за № 280 в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , який помер 02 листопада 2003 року в селі Цвіклівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. В обґрунтування позову вказує, що 02 листопада 2003 року помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно , а саме : вищевказана земельна частка (пай), яка належала йому при житті на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0267157, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.11.1997 року за № 280. Вона є спадкоємицею першої черги за законом. Звернувшись до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документів, які посвідчують реєстрацію права [PERSON] на земельну частку (пай) серії ХМ № 0267157, зареєстрованого 30.11.1997 року за №280 в СС «Надія» Рудської сільської ради Камянець-Подільського району. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги підтримує повністю\~ і просить суд задовольнити їх, так як Сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя спадкодавця [PERSON] втрачено. Позивачка проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник Рудської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився , хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 02 листопада 2003 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 278507 від 20.04.2016 року, актовий запис № 44, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії 11-БВ №256673 від 12.02.1979 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] із [PERSON] серії 1-БВ № 388224 від 22.11.1981 року. Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є земельна частка (пай) у землі СС "Надія" в розмірі 2,61 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що посвідчувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0267157 в СС «Надія» Рудської сільської ради Камянець- Подільського району Хмельницької області. Сертифікат зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.11.1997 року №280 і виданий на підставі розпорядження [PERSON]»янець-Подільської райдержадміністрації від 22.01.1997 року № 16-р. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на підставі зазначеного сертифікату не видавався, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 589/119-17 від 05.10.2017 року . [PERSON], як спадкоємиця першої черги за законом, має право на вказане спадкове майно. З листа державного нотаріуса [PERSON]»янець- Подільської державної нотаріальної контори № 1298/02-31 від 09.10.2017 року вбачається, що [PERSON] в оформлені спадщини відмовлено, у звязку з відсутністю документу, який посвідчує реєстрацію права на земельну частку (пай) ХМ № 0267157 в СС «Надія» Рудської сільської ради Камянець-Подільського району [PERSON], який помер 02.11.2003 року. Відповідно до довідки Рудської сільської ради Камянець-Подільського району № 431 від 22.09.2017 року вбачається , що після смерті [PERSON] 02.11.2003 року в управління та розпорядження спадковим майном фактично вступила його донька [PERSON], спадкоємець першої черги за законом , яка постійно проживала до дня смерті з батьком у с. Цвіклівці Перші вул. Привітна, 35 [PERSON]»янець- Подільського району і проживає по даний час . Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у [PERSON] немає. Відповідно до вимог ч.3\~ст.1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Те, що вказана земельна частка (пай) належала на праві власності [PERSON] підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 1630/179-17 від 18.08.2017 року , газетою «Подолянин» № 17 від 22.04.2016 року з якої вбачається, що було зроблено оголошення в рубрику «втрачено» сертифікат на вказану земельну частку (пай). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тому, за позивачкою слід визнати право на земельну частку (пай), в порядку спадкування, відповідно до\~ст.1261 ЦК України.

Outcome: approved