Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь в розмірі 300 грн. щомісячно на тій підставі, що вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, оскільки не працює в зв"язку з доглядом за дитиною до досягнення нею 3-х років. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила,що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2013 року. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. З 28 вересня 2015 року вона з відповідачем не проживає та не підтримує подружніх стосунків. З того ж часу чоловік припинив матеріально утримувати сім»ю. Відповідач є працездатним, періодично працював у приватних підприємців. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому просить задоволити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, направив до суду заперечення на позовну заяву, в якому позову не визнав. В запереченнях на позовну заяву відповідач посилався на те, що є громадянином Казахстану і 22 жовтня 2015 року закінчується термін його перебування в Україні. Позивачка вигнала його з дому та змусила знятися з реєстрації, дозволу на подальше його перебування в Україні не надає. Дружина створила такі умови, щоб він не мав можливості проживати в Україна та заробляти кошти. Тому просить відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони в справі зареєстрували шлю17 вересня 2013 року та являються батьками малолітньої дочки [PERSON],[INFO], що стверджується поясненнями позивачки, копіями свідоцтв про шлюб та народження дитини (а.с.2,3). Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення виконкому Славутської міської ради [PERSON] перебуває на обліку в цьому управлінні та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку (а.с.8). У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не хворіє, являється працездатним, може працювати та мати роботу. Зазначене стверджується пояснення позивачки, заявою відповідача від 30 вересня 2015 року, адресованою суду про те, що він мав надати довідку про заробітну плату. На думку суду зазначені обставини свідчать про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині, яка не працює і займається доглядом за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та потребує матеріальної допомоги від батька дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, ту обставину, що позивачка звернулася в суд із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини і вважає можливим стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 200 грн. щомісячно. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved