Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, перша Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її брат [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) площею 1,93 в ум.кад.га., що розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона не знала про існування спадкового майна. Позивач [PERSON] прохала суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] строком два місяці. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з»явились, [PERSON] надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач Калайдинцівська сільська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Треті особи відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] в с. Тарандинці, Лубенського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 27.12.1996 року. [PERSON] вчасно не звернулась до першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], оскільки вона не знала про існування спадкового майна. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Беруче до уваги те, що [PERSON] тривалий час не знала про існування спадкового майна, відсутність спору та визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved