Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

30 листопада 2018 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою зацікавлені особи: [PERSON], [PERSON], відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про надання права на шлюб, особі яка не досягла шлюбного віку, в якій посилалася на наступні обставини. Вона, [PERSON], [INFO], бажає зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON], [INFO]. Однак, не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку, тобто 18 років. [INFO] року їй виповниться 18 років. Реєстрація шлюбу між нею та [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна вже 10-11 тижнів. В даний час [PERSON] визнав майбутню дитину, тому вона вважає, що дитина повинна виховуватися в повній родині. Просила суд надати їй, [PERSON], [INFO] право на шлюб до досягнення шлюбного віку ( а. с.3-4 ). Ухвалою судді від 05 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження. Призначено справу до розгляду в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 08 січня 2019 року ( а. с.13-14 ). В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити та надати їй право на шлюб з [PERSON]. Додала, що укладання шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. До укладання шлюбу її ніхто не примушує. Бажає, що дитина народилася у шлюбі. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є матір'ю заявниці, заяву доньки [PERSON] про надання права на шлюб вона підтримує повністю просить її задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні також підтримав заяву [PERSON] повністю, наполягав на її задоволенні. Додав, що він дійсно бажає укласти шлюб з заявницею. Він працює і має достатній заробіток та житло і зможе забезпечувати сім'ю. Представник зацікавленої особи Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, зазначена служба про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи свідчить наявне поштове повідомлення,з якого вбачається, що уповноважена особа отримала судову повістку 18.12.2018 року. Відповідно до ч. 5 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. 02.01.2019 року за вх. № 18 судом отримано лист з Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області, за підписом начальника, в якому останній просить суд розглянути дану справу згідно чинного законодавства без представника їх відділу. Тому, підстав для відкладення розгляду даної справи суд не знайшов. Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та ( або ) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Отже, у відповідності до вищезазначеної норми, фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вислухавши заявника [PERSON], зацікавлених осіб: [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] про надання права на шлюб, підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], народилася [INFO]. Тобто, на день звернення [PERSON] до суду із заявою про надання права на шлюб, остання досягла повних 16 років. Відповідно до довідки за № 349 від 28.11.2018 року, яка видана [PERSON] убачається, що вона дійсно перебуває на обліку в Білоцерківській жіночій консультації. Діагноз: вагітна 10-11 тижнів. Дана довідка видана комунальним закладом Білоцерківської міської ради «Білоцерківський пологовий будинок». Встановлено, що між [PERSON] та [PERSON], [INFO] року існують стосунки та останні мають серйозний намір створити сім'ю та укласти шлюб. Єдиною перешкодою для реєстрації шлюбу, є вік [PERSON]. Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її вимогам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Сімейний кодекс України не передбачає, хто конкретно може звернутися із заявою до суду про зниження шлюбного віку. Таким правом, безумовно, наділені самі неповнолітні, що бажають зареєструвати шлюб. Крім того, таким правом володіють законні представники неповнолітньої особи - батьки, усиновлювачі, піклувальники. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути, з'ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Але сама по собі їх згода або заперечення юридичної сили не має. В судовому засіданні встановлено, що мати заявниці [PERSON] не заперечує проти укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Навпаки в судовому засіданні остання наполягала на задоволенні заяви про надання права на шлюб. Крім того, в судовому засіданні встановлено та наголошено [PERSON], що його батьки також не заперечують проти укладання шлюбу між ним та [PERSON]. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» ( п. 2 ), до участі в справі залучаються один або обоє батьків ( усиновлювачів ) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків ( піклувальників ) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації. Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Отже, в ході розгляду даної цивільної справи, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заявник переконана, що шлюб відповідає її інтересам. Крім того, зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею та створити сім"ю. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження того, що укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім'ю та реєструвати шлюб. Тому, суд вважає заяву [PERSON] про надання права на шлюб обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved