Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

17.03.2021 року заявники [PERSON] та [PERSON] , громадяни України, звернулися до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , зі внесенням відповідних змін до актового запису про її народження. В обґрунтування заяви зазначили, що перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі та бажають усиновити малолітню [PERSON] , [INFO] . Малолітня дитина має всі правові підстави бути усиновленою, оскільки її матір було позбавлено батьківських прав відносно неї відповідно до рішення суду, а відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітня [PERSON] влаштована до КНП"Обласний спеціалізований будинок дитини", де знаходиться на повному державному утриманні. За час перебування в дитячому закладі долею дитини ніхто не цікавився та не відвідував. Заявники вказують, що вони познайомилися з дитиною, встановили добрий контакт, знайшли порозуміння та виявили прихильність до неї. Вони мають всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини, що слугувало позитивному висновку Служби у справах дітей щодо доцільності усиновлення. За таких обставин звернулися до суду із заявою про усиновлення дитини. 22.03.2021 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявники та представник заявника [PERSON] заяву підтримали з підстав, викладених в ній, просили суд її задовольнити. Заявники пояснили свою мотивацію щодо питання усиновлення дитини та довели, що мають можливість в подальшому надавати усиновленій дитині належне виховання, батьківське тепло та ласку. Процедура, яка передує усиновленню дитини, ними дотримана. Представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Управління у справах сім"ї, молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та представник КНП "Обласний спеціалізований будинок дитини" Житомирської обласної ради у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви, вказуючи на те, що усі необхідні документи зібрані згідно чинного законодавства України, на усиновлення є усі правові підстави, воно є доцільним та відповідатиме інтересам дитини. Причини неявки представника орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації суду невідомі. Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного. Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Частина 3 та 4 ст. 5 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування. Згідно зі ст. 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Судом встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 05.03.2011 року, власних дітей не мають, однак виховують усиновлену дитину, хлопчика [PERSON] , [INFO] , проживають та зареєстровані у власному будинку [ADDRESS] /9-13,22,23/. Заявник [PERSON] офіційно працює і одержує систематичні доходи від заробітної плати/а.с.20/. Заявниця [PERSON] офіційно не працює, має 3 групу інвалідності, у зв`язку з чим отримує пенсію/а.с.21,33/. Заявники також ведуть домашнє господарство, від якого одержують доходи. Як убачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 07.02.2020 року в будинку, де проживають заявники, створені задовільні умови для проживання та виховання дитини /а.с.8/. Відповідно до медичних висновків заявники здорові та можуть бути усиновлювачами/а.с.14,15,16,17/. Згідно з довідками Департаменту інформаційних технологій МВС України заявники засудженими не значаться та в розшуку не перебувають /а.с.30/. Малолітня [PERSON] , [INFO] , від 27.07.2015 року влаштована до будинку дитини/а.с.12/. Розпорядженням голови Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області від 28.12.2020 року [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування/а.с.14/. Так, рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2020 року, що набрало законної сили, позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] . [INFO] /а.с.49-50/. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Житомирської райдержадміністрації від 16.07.2020 року заявники можуть бути усиновлювачами/ а.с.34-35/. Відповідно до висновку від 18.02.2021 року про доцільність усиновлення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та відповідність його інтересам дитини, орган опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області вважає таке усиновлення заявниками доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 218 СК України, усиновлення малолітньої [PERSON] проводиться без її згоди, оскільки вона, у зв`язку зі своїм віком, не усвідомлює факту усиновлення. Головний принцип, який підлягає застосуванню у справах про усиновлення, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Частинами 3 та 4 статті 5 СК України передбачено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування. Згідно із статтею 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявники - є дієздатними, фізично й психічно здоровими, матеріально забезпеченими, мають власне житло, постійну роботу та стабільний заробіток, бажають і мають можливість займатися вихованням усиновленої дитини. З правовими наслідками усиновлення заявники ознайомлені та розуміють всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчувають себе психологічно підготовленими до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що заявники можуть бути батьками малолітньої [PERSON] та надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя щасливим і повноцінним. Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 СК України, судом не встановлено. З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення малолітньої [PERSON] заявниками, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд вважає доцільним, у відповідності до ст.ст. 229-231 СК України, задовольнити вимоги заявників щодо запису їх як батьків усиновленої дитини , зміни прізвища та по батькові дитини,

Outcome: approved