Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

В грудні 2013 року позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті доньки [PERSON], померлої [INFO] в м. Суми. Свої вимоги обґрунтовують тим, що після смерті доньки вони є спадкоємцями за законом, але своєчасно не мали змоги звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини із-за тяжкої хвороби, похилого віку та нервового стресу в зв'язку з чим позбавлені можливості прийняти спадщину. Позивачі просять суд визнати причину пропуску їх звернення із заявою про прийняття спадщини поважною і продовжити строк для прийняття спадщини, визначивши їм додатковий строк. В судовому засіданні представник позивачів - [PERSON] на вимогах позову наполягав в повному обсязі і просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, у попередніх судових засіданнях проти задоволення позову не заперечувала . Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, оскільки вважають вимоги позивачів безпідставними, так як їхня хвороба не заважала їм звернутися до нотаріальної контори вчасно за місцем свого проживання, будь -які противопоказання лікаря щодо здійснення поїздок за місто відсутні та вважає, що їх причини не є поважними та об'єктивними. Суд вислухавши представника позивачів, відповідачів, представника відповідача [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. Згідно з ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]( а.с.6) [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.4). [PERSON] та її чоловіку [PERSON] належало на день смерті домоволодіння за адресою [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді на 12 частину жилого будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS]. Після відкриття спадщини відповідно до листа державного нотаріуса Другої Сумської державної нотаріальної контори Ситник С.М. після смерті [PERSON] свідоцтва не видавалися. (а.с.5) На час відкриття спадщини зі спадкодавцем мешкали її донька [PERSON] та її чоловік [PERSON], які прийняли спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України. [PERSON], [PERSON] не проживали разом зі спадкодавцем (а.с.7,8). Після смерті доньки як спадкоємці першої черги за законом не звернулися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення правовстановлюючих документів із- за тяжкої хвороби (а.с.10), нервового стресу в зв'язку з чим пропустили строк прийняття спадщини та вимушені звернутися до суду (а.с.5). Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З роз'яснень, викладених в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви, але правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини та ці обставини визнані судом поважними. Як вбачається з матеріалів справи, і це пояснила свідок [PERSON] в судовому засіданні, що із - за смерті доньки моральний та фізичний стан позивачів погіршився, хвороби почали прогресувати, враховуючи їх похилий вік, не встигли в шестимісячний строк звернутися до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про прийняття спадщини та її свідчення підтверджуються листом головного лікаря КЗ «Охтирського ЦРЛ» П.П. Збаражського від 27.11.2013 року за 2576.(а.с.10) Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON], які знають відповідача як гарного сусіда, у судовому засіданні пояснили, що позивачі після смерті доньки два рази приїжджали до відповідачів, а з приводу їх хвороби не можуть нічого пояснити, як і про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивачі з поважних причин пропустили строк для прийняття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, те що позивачі в передбачений законом шестимісячний строк не подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті доньки, є людьми похилого віку, пережили моральні страждання, хворіють, постійно звертаються за медичною допомогою є обставинами, які свідчать про поважність причин з яких вони пропустили строк для прийняття спадщин, а відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтвердив про відсутність у наданні письмової згоди на прийняття позивачами спадщини. Так як хвороба позивачів, їх похилий вік є обставинами, які свідчать про поважність причин з яких вони пропустили строк для прийняття спадщини, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved