Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що після смерті матері - [PERSON], залишилося спадкове майно, серед іншого і земельна частка у КСП «ім. К.Маркса». Позивач є спадкоємцем померлої за законом першої черги, спадщину прийняла шляхом проживанням зі спадкодавцем. Нотаріально оформити право власності на спадкове майно позивач позбавлений можливості. За вказаних обставин просила встановити факт проживання однією сім"єю з [PERSON] та визнати за нею право на земельну частку у розмірі 6,66 умовних кадастрових гектарів по Василівської сільської ради Каховського району в порядку спадкування після [PERSON] В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні ваимоги, просила лише визнати за позивачем право на земельну частку пай розміром, розмір якої також уточнила - 6,30 умовних кадастроових гектарів.Уточнені вимоги підтримала на підставах зазначених в позові. Просила позов задовольнити. В судове засідання представник Каховської районної державної адміністрації не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої позов про визнання за позивачем право на земельний пай визнав. [PERSON] та представник Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з'явилися надали заяви про розгляд спарви за їх відсутністю, відповідно до змісту яких проти задовлення позову не заперечували. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, третіх осіб. Вислухвашви осіб, що прймали участь в розгляді справи, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO], померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 23 (а.с. 16). Відповідно до довідки виданої Василівською сільською ррадою Каховського району [PERSON], працювала з 1956 року по 1970 рік в колгоспі ім.. Карла Маркса» (а.с. 10). Як вбачається з архівної довідки виданої архівним сектором Каховської районної державної адміністрації 25 червня 1992 року колгосп ім.. К.Маркса реорганізовано в КСП ім.. К.Маркса (а.с. 11). На підставі рішення Василівської сільської ради Каховського району від 14 червня 1995 року № 6, КСП ім. К.Маркса видано державний акт на право колективної власності на землю площею 6585,0 га (а.с. 8). Зі списку осіб, що мають право на отримання земельного паю по КСП ім. К.Маркса за № 875 значиться [PERSON] (а.с. 18 зв.). Відповідно до розпорядження №215 від 15.05.2000 розмір земельної частки паю в середньому складає 6,30 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] заведено спадкова справа № 328/2010 (а.с. 26). Як вбачається з довідки виданої Василівською сільською радою Каховського району від 03 лютого 2017 року, [PERSON] померла [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], разом з нею була зареєстрована та проживала її донька [PERSON], [INFO] (а.с. 25 а). [PERSON] померла у 1995 році, тому відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЦК України на дані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР (1963 року). При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ст. 529 ЦК України (1963 року). Згідно з ст. 548 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Як встановлено п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства», від 16 квітня 2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали покази про те, що [PERSON] доглядала матір [PERSON], поховала її та залишились проживати в її будинку. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, приймаючи до уваги вищенаведені норми цивільного права, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай) по КСП «ім. К.Маркса» розміром 6,66 умовних кадастрових гектарів, оскільки працювала в колгоспі ім. К.Маркса та на момент видачі державного акта на право колективної власності на землю була пенсіонером, а спадкоємцем на вказане право за законом першої черги є [PERSON] (дочка померлої), яка прийняла спадщину після смерті матері на підставі с. 549 ЦК України (1963 року). [INFO] померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 11 (а.с. 14). Відповідно до довідки виданої Василівською сільською радою Каховського району від 03 лютого 2017 року померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], проте фактично проживала у своєї дочки [PERSON] з 2008 року по день смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25). Постановою державного нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті матері [PERSON] відмовлено. Вказаною постановою нотаріусом встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 10/2016, 02 лютого 2016 року з заявами: про прийняття спадщини звернулася онука померлої [PERSON], про працездатність та відсутність заперечень проти видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] звернулась дочка померлої [PERSON]; про працездатність та відсутність заперечень проти видачі свідоцтва на спадщину за заповітом [PERSON] дочка померлої [PERSON] . Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України). Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтереси інших осіб, тому приймається судом. Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що у зв'язку з неможливістю оформлення позивачем права на земельну частку (пай), порушуються її законні права та інтереси, як спадкоємця першої черги за законом, які підлягають захисту шляхом визнання за нею права на земельну частку. Вбачає правомірність набуття права [PERSON] на спадкове майно - земельну частку (пай). Вимоги законодавства, що встановлюють порядок прийняття спадщини, позивачем дотриманні, що знайшло своє підтвердження належними доказами.

Outcome: approved