Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] у них, [INFO] року народилась донька - [PERSON], батьком якої він записаний, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серія [NUMBER], виданого Хоменківською сільською радою Шаргородського району Вінницької області . В зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від надання матеріальної допомоги на утримання доньки, вона, [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про примусове стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки - [PERSON]. Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області позов про стягнення аліментів був задоволено. Стягнуто з відповідача по справі на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини його заробітку,але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 29.02.2000 року і до її повноліття. Як зазначає позивач в своїй заяві, що на підставі вказаного рішення, нею було отримано виконавчий лист та подано його на примусове виконання до відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції. Однак, відповідач не виконував вимоги рішення суду, а саме не відраховував аліменти на утримання доньки і відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 24.06.2009 року заборгованість [PERSON] станом на : - 01.04.2005 року становить - 2553 грн.10 коп.; 24.06.2009 року становить - 1488грн.11 коп. Відповідно до наявних у матеріалах виконавчого провадження документів за період з 01.04.2005 року по 24.06.2009 року відповідачем не сплачено жодної копійки на утримання дитини. Крім того, як зазначає позивачка в своїй заяві, що відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 08.07.2013 року , проведеного Відділом ДВС Вінницького РУЮ, заборгованість [PERSON] за період з 01.04.2005 року по 18.01.2013 року становить 32 570 грн. 30 коп., тому загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів відповідачем за період з 29.02.2000 року по 18.01.2013 року за виконавчим провадженням становить 35123 грн.40 коп. В зв'язку з зазначеним, позивач [PERSON] просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] вказану суму боргу по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник, адвокат [PERSON] позов підтримали за обставин, викладених в ньому, просили його задоволити в повному обсязі. Відповідач по справі - [PERSON] позовні вимоги, заявлені позивачкою [PERSON] не визнав, при цьому зазначив, що щодо наявність заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] він не заперечує, однак коштів на погашення вказаної заборгованості він не має, оскільки на даний час ніде не працює, має мінливі заробітки. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову [PERSON] слід відмовити. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є : батько [PERSON] , а мати - [PERSON], місце реєстрації народження дитини зареєстровано в Хоменківській сільській раді Шаргородського району Вінницької області 18.02.1995 року ( а.с.12 ) . Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Шаргородським районним судом Вінницької області від 23.03.2000 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 29.02.200 року і до її повноліття ( а.с. 15 ) . Оскільки, [PERSON] не відраховував кошти( аліменти) на утримання доньки, відомості, щодо його доходів у Відділі ДВС Вінницького РУЮ були відсутні, тому згідно інструкції з організації примусового виконання рішення п.7.13.1 ст. 74 ЗУ « Про виконавче провадження» при відсутності інформації про розмір доходів боржника, заборгованість нараховувалась в обсязі відповідної частки від усіх видів доходів виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати до даній місцевості. Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів з 01.04.2005 року по 18.01.2013 року [PERSON] заборгував перед [PERSON] аліменти в сумі 32 570 грн.30 коп. ( а.с. 16-17). В судовому засіданні судом було оглянуто матеріали виконавчого провадження з яким є підтвердженою вищевказана заборгованість по алміентам, однак виконавче провадження не є закритим. Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що у відповідності до ч.4 ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Виходячи з положень ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплочувати аліименти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення в судовому порядку неустойки (пені), а не самої заборгованоісті. Захист прав одержувача аліментів щодо стягнення заборгованості по аліментах в цьому випадку здійснюється за ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження" шляхом виконання обов"язку сплати заборгованості по аліментам за виконавчим листом про стягнення аліментів, що не залежить від моменту досягнення дитиною повноліття. При цьому, виконавче провадження підлягає до закриття лише після стягнення заборгованості у повному обсязі. Таким чином, право позивача на стягнення заборгованості вже є гарантованим за виконавчим провадженням про стягнення аліментів і не потребує окремого рішення суду про стягнення вже існуючої заборгованості, яка прийнята до провадження органом виконавчої служби, в зв"язку з чим позов до задоволення не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed