Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» подано до суду позовну заяву з вимогами до [PERSON], [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та [PERSON] 21.05.2014 року укладено кредитний договір № 143-14, в результаті чого позичальник отримав кредит в розмірі 4900 гривень строком на 18 фактичних місяців під 48 % річних. Згідно договору про солідарну відповідальність від 21.05.2014 року [PERSON] зобов'язалась сплатити борг позичальника у випадку невиконання ним умов кредитного договору. [PERSON] сплатив борг в розмірі 5700 грн., з яких 3952 грн. основний борг та 1748 грн. відсотки. Заборгованість станом серпень 2016 року складає 1127,71 грн., з якої основний борг - 948 грн. та 179,71 грн. відсотки. Нарахування відсотків за користування кредитом було припинено з 31 березня 2016 року. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в судовому порядку, а також судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу. Представник позивача в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути позов без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити. Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду, в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та [PERSON] 21.05.2014 року укладено кредитний договір № 143-14, в результаті чого позичальник отримав кредит в розмірі 4900 гривень строком на 18 фактичних місяців під 48 % річних (а.с.4-6,8,9,10). Згідно договору про солідарну відповідальність від 21.05.2014 року [PERSON] зобов'язалась сплатити борг позичальника у випадку невиконання ним умов кредитного договору (а.с.7). [PERSON] сплатив борг в розмірі 5700 грн., з яких 3952 грн. основний борг та 1748 грн. відсотки. Заборгованість станом серпень 2016 року складає 1127,71 грн., з якої основний борг - 948 грн. та 179,71 грн. відсотки (а.с.11,12). Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Крім того, згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою... Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витрати понесені позивачем в сумі 1378,00 грн. по сплаті судового збору та 158 грн. витрат на правову допомогу на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved