Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

26.12.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи: Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області, орган опіки та піклування Слов»янської міської рада Донецької області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є опікуном [PERSON] згідно рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, [PERSON] має статус дитини позбавленої батьківського піклування, матір дитини [PERSON], 03.10.2019 року померла, а батько [PERSON] оголошений в розшук Ізюмським міськрайонним судом 06.04.2010 року. 09 червня 2011 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] А на утримання [PERSON], які відповідач не сплачує та має заборгованість 25138,90 гривень. [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] , але з 2006 року по теперішній час там не проживає. За інформацією Ізюмського ВПГУНП [PERSON] проживає в [INFO]. За місцем свого проживання [PERSON] неодноразово притягувався до відповідальності за ст. 173,178 Кодексу України про адміністративне правопорушення. На даний час дитина мешкає з нею, [PERSON] А займається вихованням та утриманням дитини. Ніякого зв»язку з донькою відповідач не підтримує, та участі у вихованні та забезпеченні не приймає. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON],[INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Представник третьої особи органу опіки та піклування Слов»янської міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник третьої особи Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Справа призначалась до розгляду неодноразово, відповідачеві [PERSON] направлялися повістки, які поверталися до суду як не вручені поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.1\~ст. 77 ЦПК України\~сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Зазначене свідчить, що відповідач [PERSON] не бажає отримувати повістки та не цікавиться розглядом справи. Відповідно до\~ст. 169 ЦПК України\~суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених\~ст.157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки, або оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними. Неявка сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи. Неявку відповідача [PERSON] в судове засідання та небажання отримувати повістки суд розцінює як зловживання своїми правами та обов'язками з метою затягнути розгляд справи на невизначений строк. Враховуючи строки розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача [PERSON], оскільки він належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та без поважних причин повторно не з"явився в судове засідання, заперечень проти позову не надав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями, заяви про відкладенні розгляду справи або розгляд справи у його відсутності не надав. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1\~статті 12 Закону України "Про охорону дитинства"\~встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], фактично мешкає: с. Глещава Теребовлянського району Тернопільської області є батьком [PERSON], [INFO].(а.с. 11) Мати [PERSON] [PERSON] померла 03 жовтня 2010 року. (а. с. 14) Відповідно до вимог ст.ст.\~150,\~155,\~180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.4\~ст.155 СК України\~ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно ч. 1\~ст. 165 СК України\~право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як вбачається з ч. 1\~ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей,\~\~позбавлених батьківського піклування»\~органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Рішенням виконавчого комітету Слов»янської міської ради Донецької області № 750/5 від 19.11.2010 року надано малолітній [PERSON], [INFO] статус дитини, позбавленої батьківського піклування, в зв'язку з тим, що її мати [PERSON], померла 03.10.2010 року, батько [PERSON] оголошений в розшук, відповідно до ухвали Ізюмського міського суду Харківської області від 06.04.2010 року. (а.с.16) Рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області № 00006 від 12.01.2011 року [PERSON], [INFO] призначено опікуном малолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с. 12) Тривалий час батько дитини не займається вихованням та утриманням дитини, не піклується про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться взагалі дитиною. Аліменти на користь [PERSON] А на утримання [PERSON] не сплачує має заборгованість станом на 31.10.2016 року в розмірі 25138,90 гривень.(а.с. 20) Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при Ізюмській райдержадміністрації від 08.12.2016 року встановлено, що утриманням та вихованням дитини займається [PERSON], яка призначена опікуном [PERSON], [INFO], відповідно до рішення виконавчого комітету Слов»янської міської ради [PERSON] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Матір дитини померла, батько [PERSON] оголошений в розшук. Згідно довідки виконавчого комітету Бражківської сільської ради [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але за вказаною адресою з 2006 року по теперішній час не проживає. Зі слів неповнолітньої [PERSON], [INFO] батько з нею не спілкується, її життям, станом здоров»я та навчанням не цікавиться, будь-якої допомоги не надає. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] стосовно його доньки [PERSON], [INFO]. (а.с.13) Відповідно до статті 164 СК України\~ мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. \~Як вбачається з матеріалів справи, позивач довів, що відповідач своїми умисними діями, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно [PERSON]\~ і не бажає їх виконувати. Оцінивши докази які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що в інтересах дитини, яка позбавлена батьківського піклування, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved