Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

05 травня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі - відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В позовній заяві посилається на ту обставину, що вона є власницею квартири [ADDRESS] У вищезазначеній квартирі зареєстровані її діти [PERSON] та [PERSON], а також її колишній чоловік [PERSON]. З ним вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.10.2013 року було розірвано. Відразу ж після розірвання шлюбу відповідач зібрав усі свої речі і залишив сім"ю. Їй відомо, що відповідач створив нову сім"ю і наміру повертатися до них не має. З того часу, тобто уже понад півтора року відповідач у вказаній квартирі не проживає. По місцю реєстрації він не з"являється, не здійснює догляду за квартирою та не сплачує комунальних послуг. Своїми діями відповідач створює їй незручності та перешкоди у користуванні та розпорядженні належною їй квартирою. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування належною їй квартирою. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідач [PERSON] для участі у розгляді справи повторно не з»явився, будучи належним чином повідомлений про явку до суду за місцем фактичного проживання та через оголошення в газеті "Волинь Нова" а тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є власницею квартири [ADDRESS]. Дана обставина стверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Як вбачається з копії будинкової книги, в даній квартирі зареєстровані позивачка [PERSON], її колишній чоловік [PERSON], який є відповідачем по справі, та їхні діти [PERSON] та [PERSON] Як ствердили допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON], які є сусідами позивачки, відповідач після розлучення не проживає у квартирі позивачки, вона тривалий час проживає лише з дітьми. Відповідач витрат по утриманню квартири він не несе, не з»являється за даною адресою. Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач в спільному житловому приміщенні не проживає понад рік без поважних причин, він втратив право користування даним житловим приміщенням. Відповідно до ст. 7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), отже, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Outcome: approved