Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа: [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, однак позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса, оскільки не знав про наявність у матері спадкової маси. Спільно з матір`ю позивача був зареєстрований її співмешканець [PERSON] , який до нотаріусів із заявами про прийняття спадщини не звертався та в судовому порядку факту проживання однією сім`єю з метою оформлення спадщини не встановлював. У підготовчому судовому засіданні позивач відсутній, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі. У підготовчому судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній, в матеріалах справи є заява відповідно до якої міська рада не заперечує проти задоволення позову (визнає позов) та просить суд розглянути справу без участі представника міської ради. У підготовчому судовому засіданні третя особа відсутня, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи є заява відповідно до якої [PERSON] не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути без його участі. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] (а.с.13), яка була матір`ю позивача (а.с.11). На день смерті спадкодавець проживала та була зареєстрована зі співмешканцем [PERSON] (а.с.17, 19, 18, 12), який факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини в судовому порядку не встановлював. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 57710438 від 27.09.2019 року встановлено, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім"я [PERSON] ( а.с. 20). В установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність у матері спадкової маси. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в наслідок чого визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов. Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору та враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, судовий збір в розмірі 384,20 грн., слід компенсувати за рахунок держави відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved