Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

17.07.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В обгрунтування свого позову [PERSON] вказала, що на підставі свідоцтва про право спадкування за заповітом від 09.01.1976 р. вона є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею в будинку зареєстрована її донька [PERSON]. [PERSON] зареєстрована у будинку позивачки лише для оформлення необхідних їй документів, але жодного дня в будинку не проживала. В зв'язку з тим, що [PERSON] не знялася самостійно з реєстрації, позивач змушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг, а також не може розпоряджатися належним їй майном у повному обсязі. Оскільки [PERSON] з моменту реєстрації з 27.11.2013 р. в належному позивачці будинку не проживає, не знімається добровільно з реєстраційного обліку, позивач просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування будинком [ADDRESS] Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з"явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 24.07.2014р. та від 08.08.2014р. Свідок [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами позивачки, [PERSON] в будинку матері не проживає, [PERSON] вони бачили багато років тому. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [PERSON].є власником житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право спадщини за заповітом на будинок від 09.01.1976 р. за реєстраційним №34. Довідкою Токмацького РВ УДМС України в Запорізькій області від 18.07.2014р. підтверджується, що [PERSON]. зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Довідкою квартального комітету №23 від 16.07.2014р. підтверджується, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] була тимчасово зареєстрована 27.11.2013р., але після реєстрації не проживає . Згідно пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], в будинку матері [PERSON] не проживає, її. вони бачили багато років тому. Згідно ст.72 Житлового Кодексу України особа втрачає право користування житловим приміщенням, якщо більше 6 місяців там не проживає. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а тому [PERSON] необхідно визнати такою, що втратила право користування будинком [ADDRESS] Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції №1310021 від 17.07.2014р. позивач [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 243,60 грн. [PERSON] звернулася до суду з позовом немайнового характеру, а тому розмір судового збору станом на 17.07.2014р. складав 243,60 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved