Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

24.02.2015 року позивач ПАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за послуги газопостачання у приналежному позивачці на праві власності житловому будинку [ADDRESS]. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір. В обгрнтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач користується житловим будинком, який обладнаний газовими приладами та пристроями. Внаслідок систематичного нехтування відповідачем осоїх обов»яз кив щодо оплати за послуги газопостачання, утворилась заборгованість, яка станом на 02.08.2012 року склала 17039 грн.16 коп. 02.08.2012 року між сторонами було укладено Договір реструктуризації заборгованості № 11203, згідно з яким відповідач визнав свою заборгованість та зобов»ячався сплачувати її згідно погодженого сторонами графіку та виплатити повністю до 31.07.2014 року, при цьому своєчасно сплачувати поточну оплату. Оскільки відповідач не виконує вищенаведені обов»язки, розмір заборгованості складає 15245 грн. 24 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача до судового засідання не з»явився, про час розгляду позову повідомлений своєчасно та належним чином ( а.с. 14), про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не оспорює наявність у нього вказаній в позовній заяві суми заборгованості та той факт, що з жовтня 2012 року він припинив виплати за договором реструктуризації, пояснив, що не відмовляється погашати вказану заборгованість. боргу, щодо опломбування його лічильника Суд, вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] користується житловим будинком [ADDRESS], який обладнаний газовими приладами та пристроями. Станом на -2.08.2012 року у відповідача утворилась заборгованість за послуги газопостачання в розмірі 17039 грн. 16 коп. 02.08.2012 року між ПАТ «Харківміськгаз» та [PERSON] укладено Договір реструктуризації заборгованості № 11203, згідно з яким відповідач визнав свою заборгованість та зобов»язався сплачувати її згідно погодженого сторонами графіку та виплатити повністю до 31.07.2014 року, при цьому своєчасно сплачувати поточну оплату. З жовтня 2012 року відповідач не виконує вищенаведені обов»язки, заборгованість не погашає, розмір заборгованості складає 15245 грн. 24 коп. Викладені обставини визнав в судовому засіданні сам [PERSON] та підтверджуються наданими суду доказами: розрахунком заборгованості ( а.с. 5), копією Договору № 11203 про реструктуризацію боргу від 02.08.2012 року ( а.с.6). Відповідно до ст.ст.67,68 Житлового кодексу України наймач помешкання забов"язан своєчасно вносити квартплату та сплачувати комунальні послуги. Відповідно до ст.. 525, 526, 611 ЦК України, зобов»язаня має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Аналізуючи викладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позову та стягення з віфдповіфдача на користь ПАТ «Харківміськгаз» суми заборгованості в розмірі 15245 грн. 24 коп.. Судові витрати по справі, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. суд стягує з відповідача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved