Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

24 червня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. А також, просить стягнути [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 червня 2019 року і до досягнення дитиною трьох років - до [INFO] . Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що має дитину, батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Інших доходів, окрім державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона не має. Ухвалою судді від 24 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. До судового засідання відзив на позов не надходив. У судовому засіданні сторони відсутні. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надав. У зв"язку з чим, суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Сторони перебувають в шлюбі, котрий зареєстрований 20 червня 2017 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про що 20 червня 2017 року складено відповідний актовий запис № 945. (а.с.4) Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . (а.с.6) Згідно довідки Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 2718 від 28 грудня 2018 року, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] . (а.с.5) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як зазначено в ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За приписами ч.2 ст.184 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу задовольнити повністю. Позивач інших доходів, окрім державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має. Відповідно до ч 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач на даний час здійснює догляд за сином [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним трьох років, отже потребує матеріальної допомоги, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі, визначеному позивачем - 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця з дня подання позовної заяви до суду. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved