Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Центрально-Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він має намір виїхати до Ізраїлю на постійне проживання. Під час оформлення документів, які потрібні для виїзду до Ізраїлю на постійне проживання, виникла необхідність довести, що його дідом по матері (батьком моєї матері) є померлий ім,я на російській мові - «[PERSON]», а моєю бабусею по матері (матір'ю моєї матері) є померла, ім,я на російській мові - «[PERSON]. Та обставина, що матір'ю заявника [PERSON] є померла «[PERSON]» підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER]. Та обставина, що до укладення шлюбу у матері заявника [PERSON] було прізвище «[PERSON]», підтверджується Свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Та обставина, що батьком та матір'ю матері заявника [PERSON] є «[PERSON]» та «[PERSON]» підтверджується частково пошкодженим Свідоцтвом про народження [NUMBER] Оскільки Книга реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС при Ротфронтівській сільраді Ротфронтівського району Дніпропетровської області (на даний момент Владівська сільрада Чернігівського району Запорізької області) за 1937 рік збереглася лише частково, у зв'язку з чим «актовий запис про народження гр. [PERSON] не виявлено», отримати дублікат частково пошкодженого Свідоцтва про народження [NUMBER] заявник [PERSON] можливості не має. Незважаючи на часткове пошкодження Свідоцтва про народження [NUMBER] з його змісту вбачається наступне: дитиною, на яку було видане Свідоцтво про народження [NUMBER] є дівчинка, батьками якої є «[PERSON]» та «[PERSON]». Очевидно, що прізвище батька дитини повністю співпадає з дівочим прізвищем матері заявника, яке вказане в Свідоцтві про одруження [NUMBER]. Очевидно також те, що по батькові дитини повністю співпадає з по батькові матері заявника, яке вказане в Свідоцтві про одруження [NUMBER]. З урахуванням викладеного, заявник [PERSON] просить суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною бабусею [PERSON], [INFO], уродженця міста Кривого Рогу; встановити факт, що [PERSON] є рідним дідом [PERSON], [INFO], уродженця міста Кривого Рогу. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] заяву [PERSON], кожен окремо, підтримали. Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON], відповідно до паспорту громадянина України, ( а.с.13). народився [INFO] у місті Кривому Розі. Відповідно до копії свідоцтва про народження ( а.с.3), батьками [PERSON], що народився [INFO] у місті Кривому Розі є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.3). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження ( а.с.4), [PERSON] до вступу у шлюб з [PERSON], мала прізвище [PERSON]. ( а.с.4). Та обставина, що батьком та матір'ю матері заявника [PERSON] є російською мовою - «[PERSON]» та «[PERSON]», підтверджується частково пошкодженим Свідоцтвом про народження [NUMBER], копі якого додана до справи ( а.с.5). Оскільки Книга реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС при Ротфронтівській сільраді Ротфронтівського району Дніпропетровської області (на даний момент Владівська сільрада Чернігівського району Запорізької області) за 1937 рік збереглася лише частково, у зв'язку з чим «актовий запис про народження гр. [PERSON] [PERSON] не виявлено», отримати дублікат частково пошкодженого Свідоцтва про народження [NUMBER] заявник [PERSON] можливості не має, що вбачається з листа № 01-32/м-1638 від 06.08.2015 року. ( а.с.6) та з листа № 01-32/м-1638 від 06.08.2015 року ( а.с.7). Незважаючи на часткове пошкодження Свідоцтва про народження [NUMBER] з його змісту вбачається наступне: дитиною, на яку було видане Свідоцтво про народження [NUMBER] є дівчинка, яка народилася в 1937 році, батьками якої є «[PERSON]» та «[PERSON]". Очевидно, що прізвище батька дитини повністю співпадає з дівочим прізвищем матері заявника, яке вказане в Свідоцтві про одруження [NUMBER]. Очевидно також те, що по батькові дитини повністю співпадає з по батькові матері заявника, яке вказане в Свідоцтві про одруження [NUMBER]. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявник по справі [PERSON] є йому двоюрідним братом. Мати заявника [PERSON] та батько свідка [PERSON], є рідними братом та сестрою. Батька свідка звуть [PERSON]. Батьками матері заявника та батька свідка є [PERSON] та [PERSON]. На старих сімейних фотографіях, наданих заявником суду для огляду в судовому засіданні, свідок [PERSON] впізнав матір заявника [PERSON] зі своєю дочкою - сестрою заявника [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], а також бабусю [PERSON] із заявником , батьків заявника. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявник [PERSON] його двоюрідний брат, батько свідка [PERSON] є рідним братом матері заявника [PERSON]. На старих сімейних фотографіях, наданих заявником суду для огляду в судовому засіданні, свідок [PERSON] впізнав матір заявника [PERSON] зі своєю дочкою - сестрою заявника [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], а також бабусю [PERSON] із заявником , батьків заявника . Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник по справі її рідний брат. ЇЇ дівоче прізвище [PERSON]. Її та заявника матір звуть Єрна [PERSON], а батьків матері звуть [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із відновленого свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] ( а.с.47). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ( а.с.48), [PERSON], померла [INFO] в м. Кривому Розі. Доказів народження та смерті [PERSON] заявником надано не було. Завник [PERSON] суду пояснив, що документи про народження та смерть дідуся [PERSON] не збереглися. Заявник [PERSON] має намір виїхати до Ізраїлю на постійне проживання. Під час оформлення документів, які потрібні для виїзду до Ізраїлю на постійне проживання, виникла необхідність довести, що його дідом по матері (батьком моєї матері) є померлий «[PERSON]», а моєю бабусею по матері (матір'ю моєї матері) є померла «[PERSON]. З урахуванням викладеного, суд вважає встановленим факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною бабусею [PERSON], [INFO], уродженця міста Кривого Рогу та встановленим факт, що [PERSON] є рідним дідом [PERSON], [INFO], уродженця міста Кривого Рогу.

Outcome: approved