Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 3 квітня 2016 року після смерті її матері [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті матері відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки мати останніх півроку життя важко хворіла, без сторонньої допомоги не могла обходитися і позивач перевезла її проживати до себе додому, де вона і проживала до дня смерті. Тому позивач вважала себе такою, що прийняла спадщину. . В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та пояснила, що мати останні півроку перед смертю хворіла на онкологічне захворювання, тому вона забрала її до себе, а після смерті похоронила. Оскільки мати проживала з нею на день смерті, позивач вважала, що не потрібно звертатися до нотаріуса. А коли 10.10.2016 року вона звернулася до нотаріуса, останній повідомив, що строк прийняття спадщини закінчився 03.10.2016. Тому позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця. Представник відповідача - Томашівської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 3 квітня 2016 року в с. Нове Село Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємицею за законом першої черги є її донька [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серія І-БВ №279127, виданим виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 06.04.2016 (а.с. 7); свідоцтвом про народження [PERSON] серія І-БВ №267098 від 05.04.2016 (а.с. 8); свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] серія ІІ-БВ №302804 від 28.01.1992 (а.с. 9). Після смерті [PERSON], яка була власником домоволодіння в с. Нове Село, вул. Леніна, 108, Ярмолинецького району Хмельницької області, спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини через те, що вважала себе такою, що прийняла спадщину. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14452869 від 04.05.2007 (а.с. 11); інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №45366432 від 10.10.2016 (а.с. 10), відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу [PERSON] у оформленні спадкових прав від 10.10.2016 за №575/02-31; а також поясненнями позивача, допитаної як свідка. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved