Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ООП Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Відповідач вихованням сина не займається, не цікавиться його здоров`ям, не бере ніякої участі у його утриманні та вихованні, в зв`язку з чим просить позов задовольнити. 21.01.2020 року відповідач подав до суду зустрічний позов до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ООП Свалявської РДА про оспорювання батьківства. Мотивуючи його тим, що в нього виникли сумніви щодо його батьківства відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , та зазначає, що під час проведення реєстрації народження сина, погодившись, припустився помилки. Позивач та його представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що сторони проживали в шлюбі декілька тижнів, дитина народилася вже після припинення шлюбних відносин. Відповідач не цікавиться життям дитини взагалі, вихованням дитини займається позивач, яка вже має іншу сім`ю. Позивач звернулася до суду з позовом позбавлення батьківських прав з метою нетравмування дитини, так як дитина називає батьком другого чоловіка позивача. Відповідач має велику заборгованість по аліментах, яку погасив тільки частково. [PERSON] звернувся із зустрічним позовом про оспорювання батьківства лище з однією метою, щоб не сплачувати аліменти на дитину. В зв"язку з наведеним, просить позбавити відповідача батьківських прав та відмовити в задоволенні зустрічного позову. Представник у судовому засіданні зустрічний позов не підтримав та заперечив проти задоволення первісного позову пояснивши, що позивач забороняє зустрічатись [PERSON] з дитиною, просить відмовити в зв`язку з цим у задоволенні первісного позову. Представник третьої особи без самостійних вимог в судовому засіданні підтримала первісний позов та повідомила, що згідно висновку органу опіки та піклування, такий вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 164, 165 СК України. Cудом встановлено, що відповідно до висновкв експерта №81 громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,99%, таким чином батьківство практично доведене (а.с. 82-88). В зв`язку з цим, у задоволенні зустрічного позову необхідно відмовити. Щодо первісного позову судом встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.10.2016 року, який було розірвано 12.07.2017 року, що стверджується рішенням Свалявського районного суду від 12.07.2017 року (а.с.7-9). [INFO] народився [PERSON] , батьком останнього записаний [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.09.2017 року, виданим виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (а.с.10). Позивач проживає разом з сином та виховує його самостійно, відповідач вихованням сина не займається, не цікавиться його здоров`ям, навчанням, морально та матеріально дитину не підтримує, по виконавчому провадженню про стягненя аліментів відповідач має заборгованість більше 10-ти тис.грн. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, повністю відсторонився від виконання батьківських обов`язків і не проявляє відносно нього щонайменшої турботи, позивач фактично має іншу сім`ю і дитина називає батьком другого чоловіка позивача, а тому з метою забезпечення нормальних сімейних відносин дитині в сім`ї позивача, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо його сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. З відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України. Стосовно судових витрат за зустрічним позовом, так як у задоволенні зустрічного позову відмовлено до стягнення не підлягають судові витрати.

Outcome: approved