Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

19 серпня 2014 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 4579,50 грн. заборгованості за кредитним договором, яка утворилася станом на 11.06.2014 року. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 23 жовтня 2012 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір №001-14656-231012. За умовами договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3887,95 грн. на придбання ноутбуку зі строком на 10 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік. На виконання умов договору позивач відкрив відповідачці рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] Відповідачка [PERSON] зобов'язалася повернути наданий кредит у передбачений договором строк і сплатити проценти за користування ним. Посилаючись на неналежне виконання відповідачкою умов договору, позивач просив про задоволення позову. У судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, у письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка по справі [PERSON], в судове засідання двічі не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надсилала, а тому з письмової згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень представником позивача, суд розглянув справу без участі сторін на підставі письмових доказів. Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту статей 526, 612, 625 ЦК України вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, між Банком та [PERSON] 23 жовтня 2012 р. укладений кредитний договір №001-14656-231012, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі 3887,95 грн. на придбання ноутбуку на умовах визначених договором та відкрив рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] Позичальник повинен був сплачувати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, за перевитратою платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, визначених кредитним договором. Процентна ставка за договором становить 0,01 % річних. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. У пунктах 2.1 частини 5 договору зазначено, що відповідач (держатель) засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та вважає їх обов'язковими до застосування. Договір діє з дати його укладання та до повного виконання сторонами зобов'язань. Як вбачається із аналізу розрахунку, наданого Банком, відповідачка неналежно виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 11 червня 2014 року утворилася кредитна заборгованість в сумі 4579,50 грн., із яких: 4579,32 заборгованість за сумою кредиту; 0,18 грн. - заборгованість за відсотками. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати на суму 243,60 грн.

Outcome: approved