Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], вказуючи, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2009 року, від якого мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] звернулась до суду за зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2009 року, від якого мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина мешкає разом з відповідачем та знаходиться на її утриманні. Позивач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим відповідачка просила стягнути з позивача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує та зустрічний позов визнає повністю, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позов про розірвання шлюбу визнає та підтримує зустрічний позов, заперечень не має, просить справу розглянути у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов та зустрічний позов підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що подружжя припинили шлюбні відносини через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Позивач втратив почуття любові і поваги до відповідача, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливі. Поновлювати шлюбні відносини позивач не бажає. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 52 від 17.09.2014 року, яка видана Житлово-будівельним кооперативом «Дністровець-1». У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 22.09.2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них.

Outcome: approved