Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка доводиться йому троюрідною тіткою по лінії матері. Після смерті тітки відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] одружена не була, дітей не мала. Всі поховальні обряди провели заявник разом зі своєю матір`ю. Заявник є єдиним спадкоємцем, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину або проявили до неї зацікавленість, відсутні. Мати заявника - [PERSON] (троюрідна сестра померлої) відмовилась від прийняття спадщини на його користь. На даний час заявник вирішив оформити спадщину після смерті тітки, однак реалізувати своє право на спадкування позбавлений можливості, через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок з померлою [PERSON] , оскільки будь-яких документів про народження батька померлої немає, а отримати архівну довідку про його народження не можливо, оскільки метричні книги Введенської церкви с. Шостка Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1917-1918 роки на зберігання до архіву не надходили. Тому заявник не може документально підтвердити, що є троюрідним племінником померлої [PERSON] , що позбавляє його можливості оформити свої права на спадок. Зважаючи на вказане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його троюрідною тіткою. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, зазначені в заяві, додатково пояснив, що його мати та померла тітка були троюрідними сестрами. Тітка була не заміжня, дітей не мала. Зі слів самої [PERSON] її рідний брат помер 2010 році. На похорони тітки ніхто не приїжджав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень щодо заявлених вимог не мають. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до наступного: Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , показала, що проживала по сусідству з померлою [PERSON] майже сорок років. [PERSON] жила разом зі своєю матір`ю, а після смерті матері, залишилась мешкати сама. Ні дітей, ні чоловіка у неї не було. Був лише рідний брат, який жив у Заполяр`ї , де і помер. Інших родичів вона не бачила. Дбали про неї лише заявник та його мати. [PERSON] називала заявника племінником, а його матір - сестрою. Свідок [PERSON] показала, що знала покійну [PERSON] з 2006 року, коли оселилась по сусідству з нею. З [PERSON] вона товаришувала. Остання дітей, онуків не мала, тому часто допомагала доглядати її (свідка) дітей. [PERSON] мала рідного брата, який помер в Заполяр"ї . Із родичів у неї був тільки племінник - заявник по справі та сестра [PERSON] , які і піклувались про [PERSON] . Похоронами займалися [PERSON] і [PERSON] , інших родичів не було. З досліджених письмових доказів встановлено наступне: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м. Шостка Сумської області. (а.с.5) Згідно заяви до державного нотаріуса, мати заявника - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після померлої троюрідної сестри [PERSON] , на користь свого сина. (а.с.7) Після померлої [PERSON] відкрита спадкова справа № 109/2019 за заявою троюрідного племінника [PERSON] (а.с.8,9,34,35) Дослідженими в судовому засіданні свідоцтвами про народження та виписками з метричних книг підтверджено наявність родинного зв`язку між померлою [PERSON] та [PERSON] , а саме, що батьки [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братами, останні відповідно були троюрідними сестрами, та таким чином померла доводилась заявнику троюрідною тіткою. (а.с.10, 14,15,16,17,18) Отже, сукупність досліджених в судовому засіданні належних та допустимих доказів є достатньою на підтвердження факту родинних відносин між заявником і померлою [PERSON] , а саме: що остання доводилась троюрідною тіткою заявнику. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх прав на спадщину. Зважаючи на вказане, наявні всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved