Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що відповідач [PERSON] - її син, з 2000 року знаходився у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], 18.02.2002р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] був офіційно зареєстрований. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2007р. [PERSON] позбавили батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO] [PERSON] вступив в зареєстрований шлюб вдруге, в червні 2010 року змінив місце мешкання, проживав разом з дружиною, її неповнолітньою дитиною та сином [PERSON]. [PERSON] неодноразово привозив до неї онука, той мешкав в неї по декілька тижнів. 24.07.2013р. відповідач привіз до неї свого неповнолітнього сина [PERSON] та залишив. З цього часу онук знаходиться на її утриманні, вона займається його вихованням, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не спілкується з дитиною, жодного разу його не відвідував, не цікавиться його долею та розвитком, тобто злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просить позбавити його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно сина, [PERSON] Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити так як в судовому засіданні було встановлено те, що відповідач без поважних причин самоусунувся від виховання та утримання дитини. Тому, виходячи із інтересів дитини його необхідно позбавити батьківських прав. Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] не виконує належним чином свої батьківські обов'язки по відношенню до дитини. Заслухавши доводи та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Виданим 13.01.1977р. бюро ЗАГС м.Воркути Комі АРСР. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 20.02.2002р. відділом РАГС Артемівського міського управління юстиції. Згідно довідки ПП «Жил-сервіс-1» за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з акта від 07.05.2014р., складеного комісією ПП «Жил-сервіс-1», [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зареєстрований, але не проживає з червня 2010 року. Як вбачається з акту від 10.06.2014р., складеного комісією ОСМД «Широкая 2-а», [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] з 24.03.2013р. по теперішній час. Згідно листа Артемівської загальноосвітньої школи №7 від 04.07.2014р. за №370, [PERSON] з 01.09.2013р. не цікавився навчанням сина в школі, не відвідував батьківських зборів, з класним керівником не спілкувався. Вихованням [PERSON] постійно займається [PERSON], з якою він постійно мешкає, сплачує за його харчування, усі батьківські внески до шкільного та класного фонду, відвідувала усі батьківські збори, підтримувала постійний зв'язок з класним керівником. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2007р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO] Згідно з висновком органу опіки та піклування Артемівської міської ради за №01/11-519 від 30.10.2014р., виходячи з інтересів [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Артемівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до [PERSON], [INFO] так як [PERSON] без поважних причин самоусунувся від виховання та утримання дитині і в інтересах дитини повинен бути позбавлений батьківських прав. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено те, що відповідач [PERSON] не спілкується з дитиною, не відвідує дитину за місцем проживання, не займається вихованням своєї дитини, [PERSON], не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, є підстави вважати, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та є передбачені законом підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO].

Outcome: approved