Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району у позовній заяві до суду просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] 894 гривні 30 копійок заборгованості за надані житлово-комунальні послуги покликаючись на те, що відповідач являється є наймачем квартири [ADDRESS] і користується послугами за обслуговування житла та прибудинкової території, які надає Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району. Стаття 68 Житлового Кодексу України передбачає, що наймач житла повинен вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», власники квартир зобов»язані своєчасно вносити плату за обслуговування житла та прибудинкової території. Згідно даних бухгалтерського обліку і розрахунку, заборгованість відповідача [PERSON] по оплаті за надані йому комунальні послуги станом на 01 лютого 2013 року нараховує 894 гривні 30 копійок. Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району неодноразово повідомляло відповідача [PERSON] про добровільну сплату заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, з повідомленням із зверненням до суду про стягнення боргу в примусовому порядку, але відповідач наявної заборгованості так і не сплатив. Будинкоуправління №1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі і несвоєчасна сплата відповідачем заборгованості за надані житлово-комунальні послуги ставить під загрозу нормальну господарську діяльність підприємства, через відсутність коштів для виплати заробітної плати працівникам, для розрахунку з іншими суб»єктами підприємницької діяльності, здійснення розрахунків по податках та інших обов»язкових платежах. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача [PERSON] гривні 30 копійок заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги заперечив повністю та суду пояснив, що так як Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району не надає належним чином необхідні житлово-комунальні послуги і між ними відсутній договір про надання таких послуг, тому він і сплачує комунальні послуги за старими тарифами. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на балансі Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району знаходиться житловий будинок [ADDRESS] Також в судовому засіданні встановлено та підтверджено документаль- но, що відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає з сім»єю в житловому будинку [ADDRESS] Згідно розрахунку заборгованості Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району по комунальних послугах, заборгованість відповідача [PERSON] по оплаті за надані йому житлово-комунальні послуги станом на 01 лютого 2013 року нараховує 894 гривні 30 копійок. З повідомлень-розрахунку Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району вбачається, що відповідач [PERSON] письмово повідомлявся про необхідність добровільної сплати заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за надані комунальні послуги є підставними, а тому позов слід задовольнити, стягнувши також з відповідача судові витрати по справі.

Outcome: approved