Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 27.05.2003 р. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне сумісне життя у них з відповідачем не склалося по тій причині, що він зловживав спиртними напоями та в нетверезому стані вчиняв скандали, ображав її нецензурними словами та наносив побої. Все це відбувалося в присутності дітей, що негативно позначилося на їх здоров'ї та моральному становищі, старший син почав заїкатись. Тому з вересня 2014 року вони разом не проживають. Вважає, що примирення між ними неможливо. Жодної матеріальної допомоги на утимання дітей відповідач не надає. Працює на різних роботах, постійної роботи на має. І так як його дохід є необлікований, то вважає, що аліменти на утримання дітей він повинен сплачувати у твердій грошовій сумі. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожного. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення про те, що у них в шлюбі з відповідачем народилася народилося двоє дітей: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільно з відповідачем не проживають з вересня 2014 року. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дітей, а тому просить шлюб розірвати та присудити стягнення аліментів з нього на утримання дітей в розмірі по 600 грн. на кожного. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 27.05.2003 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у позивачки та відповідача народився син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] - народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради № 789 від 22.10.2015 р. позивачка має на утриманні синів [PERSON] та [PERSON], які перебувають на її утриманні. Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В п. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сім"ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, а шлюб існує формально, тому його слід розірвати. Також, зважаючи на обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. на кожного щомісячно. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 184 СК України,

Outcome: approved