Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

25.01.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про зміну розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], згідно з рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.03.2013 року по справі №466/209/13-ц, визначивши новий розмір аліментів в розмірі 1400 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму і не більше10-ти розмірів прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, щомісяця, що підлягає індексації відповідно до Закону, до досягнення дитиною повноліття. Позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що 08.08.2009 року було укладено шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований Шевченківськитм відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 24.07.2014 року шлюб розірвано. У шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з [PERSON] Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.02.2013 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 800 грн. щомісячно, що підлягає індексації починаючи з 09.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] вказує на те, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів ціни на споживчі товари та комунальні послуги зросли та змінився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 року становить 1860 грн. Крім того, позивач зазначає, що на даний момент не працює, займається доглядом за дитиною. Аліменти, які стягуються з відповідача відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Львова є недостатньою допомогою для належного утримання дитини, у зв'язку із чим змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що потреби на утримання дитини зросли, тому просить змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, покликаючись на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач та її представник не заперечували проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 08.08.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №306. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 24.07.2014 року шлюб розірвано. У шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.02.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн. щомісячно, що підлягає індексації починаючи з 09.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач не працює, займається доглядом за дитиною. Аліменти, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини є недостатніми, тому що зросли потреби дитини, відповідно і витрати на її утримання. Позивач самостійно не взмозі належним чином забезпечувати доньку. Крім того, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. За вимогами ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Ч.1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Заслухавши пояснення позивача та її представника, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з принципу розумності та справедливості, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Слід змінити розмір аліментів, який стягується з відповідача на користь позивача на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1400 грн. щомісячно, який підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Outcome: approved