Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

05.02.2019 р. [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що померлий [PERSON] , який помер [INFO] в м. Запоріжжі, датою народження якого згідно із Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданого 26.01.2019 р. Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області є [INFO] р., та вказаний в Заповіті від 3.01.2018 р., який посвідчений Вельможко Н . О . , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2, [PERSON] , що народився [INFO] є однією і той самою особою. В процесі слухання справи заявниця неодноразово уточнювала заяву та остаточно, залучивши до участі у справі заінтересовану особу - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О., просила суд встановити, що заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 03.01.2018 р., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О., зареєстрований в реєстрі за № 2 належить [PERSON] , який помер [INFO] в м. Запоріжжі, датою народження якого згідно із Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого 26.01.2019 р. Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області є [INFO] р., та який був вказаний в заповіті від 03.01.2018 р., який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 2, як [PERSON] , що народився [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина - житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] ). Як єдина спадкоємиця за заповітом від 03.01.2018 року, вона, у встановлений законом строк, подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. При отриманні довідки про народження від РАГСУ Сисертського району Свердловської області виявилася, що дані про дату народження вказані у свідоцтві про смерть не збігаються з даними довідки РАГСу. За даними [PERSON] народився [INFO] , а у свідоцтві про смерть вказано [INFO] р. У зв`язку з цим, у заявниці виникла необхідність звернутись до суду та встановити юридичний факт. На підставі викладеного, просить суд встановити, що заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 03.01.2018 р., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О., зареєстрований в реєстрі за № 2 належить [PERSON] , який помер [INFO] в м. Запоріжжі, датою народження якого згідно із Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого 26.01.2019 р. Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області є [INFO] р., та який був вказаний в заповіті від 03.01.2018 р., який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 2, як [PERSON] , що народився [INFO] . Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. у судове засідання не з`явилася. Проте, надіслала на адресу суду повідомлення про розгляд справ без її участі, а також надала належним чином завірену копію спадкової справи № 16 за 2018 рік, відкриту після померлого [INFO] року [PERSON] (а.с. 53-66) Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2019 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання. (а.с. 18) Ухвалою суду від 01 березня 2019 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено за заявою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталю Олександрівну. (а.с. 25) Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення заявниці, заяву представника заінтересованої особи, матеріали спадкової справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , яке видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 26.01.2019 року, актовий запис № 591. Дата народження [PERSON] зазначена [INFO] року. (а.с. 6) Згідно заповіту [PERSON] , який від 3 січня 2018 року посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 2, єдиною спадкоємицею є [PERSON] . Дата народження [PERSON] зазначена [INFO] року. (а.с. 16) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина - житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] ( стара нумерація будинку № 5 ). Як спадкоємиця за заповітом від 03.01.2018 року, [PERSON] , у встановлений законом строк, подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. (а.с. 53-54,57) При оформленні спадщини було виявлена невідповідність дати народження у документах [PERSON] . Так, згідно довідки про народженя № 293 від 07.06.2018 року та копії запису акта про народження РАГСУ Сисертського району Свердловської області [PERSON] народився [INFO] р. (а.с. 64, 9) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , яке видане Жовтневим відділом РАГС 31.08.1979 року, дата народження [PERSON] зазначена дата [INFO] р. (а.с. 8) Згідно повторного свідоцтва про шлюб [NUMBER] , яке видане Олександрівським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління 09.01.2019 року, дата народження [PERSON] зазначена дата [INFO] р. (а.с. 15) Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталі Олександрівни № 29/02-14 від 01.02.2019 року в документах, які мають підтверджувати родинні відносини між померлим гр. [PERSON] та гр. [PERSON] Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області усуненні розбіжності у даті народження гр. [PERSON] , але внаслідок виправлення вищевказаної помилки у даті народження гр. [PERSON] , виникли розбіжності з датою народження у заповіті, внаслідок чого неможливо встановити належність заповіту, посвідченого Вельможко Н.О., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 03.01.2018 року за реєстровим № 2 від імені гр. [PERSON] , [INFO] до померлого [INFO] гр. [PERSON] , [INFO] . На теперішній час для отримання спадщини у заявниці виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме що заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 03.01.2018 р., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О., зареєстрований в реєстрі за № 2 належить [PERSON] , який помер [INFO] в м. Запоріжжі, датою народження якого згідно із Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого 26.01.2019 р. Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області є [INFO] р., та який був вказаний в заповіті від 03.01.2018 р., який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 2, як [PERSON] , що народився [INFO] . Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved