Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії неправомірною та зобов*язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що постановою нотаріуса від 06.11.2014 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS], так як він не є спадкоємцем згідно заповіту. Позивач вважає вищевказану відмову нотаріуса неправомірною, в зв*язку із тим, що він є спадкоємцем на майно померлої [PERSON] за законом. А спадкоємець за заповітом [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, а тому вважається такою що не прийняла спадщину після смерті [PERSON] В зв"язку з чим позивач, просив суд визнати дії державного нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав його померлій сестрі - [PERSON] - неправомірними. Зобов*язати нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємцю за законом другої черги, на житловий будинок [ADDRESS], що належав на праві власності померлій [INFO] р. [PERSON]. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, із вищезазначених підстав. В судове засідання державний нотаріус Новицька О.В. не з*явилась, надала письмові заперечення, в яких зазначила про те, що нею було правомірно відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину при наявності заповіту на вказане майно на ім*я [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, встановив. [INFO] р. померла [PERSON]. 15.11.2013 р. позивач [PERSON] як рідний брат [PERSON] та спадкоємець другої черги за законом подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Постановою завідувача Чутівської державної нотаріальної контори Новицької О.В. від 06.11.2014 р. позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS]. Державний нотаріус обґрунтовуючи своє рішення посилалась на те, що 24.09.2009 р. за реєстровим № 41 Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області був посвідчений заповіт від імені [PERSON] на спадкове майно, яке складається із спірного житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться в [ADDRESS]. А тому нотаріус прийшла до висновку, що видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно [PERSON], не має можливості, так як він не є спадкоємцем згідно вищевказаного заповіту. Як випливає з п. 9 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» № 3425-XII, підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії можуть встановлюватися тільки цим Законом. Перелік підстав для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, зазначений у ст. 49 Закону № 3425-XII, не є вичерпним. За наявності умов, передбачених ст. 49 Закону № 3425-XII, на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства. Відповідно до ч.ч.1.2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. На підставі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка подається ним особисто. На підставі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. За приписом ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Враховуючи, що спадкоємець, зазначений в заповіті - [PERSON] протягом встановленого законом шестимісячного строку не зверталась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а одже відповідно до вимог закону вважається такою що її не прийняла, суд вважає, що відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій позивачу [PERSON] з підстав того, що він не є спадкоємцем згідно вищевказаного заповіту є необґрунтованою. При цьому суд не може взяти до уваги посилання нотаріуса про те, що позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку на ім*я спадкодавця, оскільки ця підстава не була зазначена нотаріусом у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченому ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Предметом даного судового розгляду є перевірка законності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, з підстав, зазначених в постанові про відмову. Вимога позивача щодо зобов*язання нотаріальної контори видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом є передчасною, оскільки судом в межах цього позову не перевірялась наявність у позивача документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Outcome: partial