Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання на території України на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року, посилаючись на те, що народився [INFO] у місті Горлівка Донецької області. З дня свого народження і по 2008 рік проживав у жилому будинку [ADDRESS]. З 24 серпня 1982 року по 03 грудня 1986 року навчався у Горлівській восьмирічній школі-інтернаті № 5. З 01 вересня 1987 року по 08 червня 1989 року навчався у ГНВК Загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів № 4 - дитячий садок № 16 „Промінь". З 22 січня 1991 року по 20 березня 1992 року працював у Микитівському автотранспортному підприємстві 11491. З 29 травня 1992 року по 07 липня 1992 року працював на Микитівському доломітному заводі концерну „Укрвогнеутрим". З 17 квітня 2012 року по 17 травня 2012 року відбував покарання у Артемівському СІ Донецької області згідно вироку Микитівського районного суду міста Горлівки від 16 березня 2012 року. З 17 травня 2012 року і по теперішній час проживає у квартирі [ADDRESS]. У 1995 році він втратив паспорт та особисті документи. У теперішній час звернувся до Микитівського районного сектору у м. Горлівці ГУ ДМС України в Донецькій області для отримання паспорту громадянина України. Згідно п.2 ст.3 Закону України «Про громадянство» громадянами України є особи, які на момент набрання чинності ЗУ «Про громадянство» (13 листопада 1991р.) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Фактично з дня свого народження та по теперішній час він постійно проживає на території України, але в зв'язку з тим, що на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство» у нього не було реєстрації, йому відмовлено у видачі паспорту громадянина України. Для отримання паспорту громадянина України необхідно встановити факт його постійного проживання на території України. В зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з заявою. У судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просив їх задовольнити. Заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] у м. Горлівка Донецької області. за актом СК „Микитівський" від 10.12.2013 року з 1974 року по 2008 рік проживав у жилому будинку [ADDRESS]; за довідкою Горлівської школи-інтерната № 5 від 04.11.2013 року з 24 серпня 1982 року по 03 грудня 1986 року [PERSON] навчався у Горлівській восьмирічній школі-інтернаті № 5; за довідкою Загальноосвітньої школи-інтерната № 4 від 22.10.2013 року з 01 вересня 1987 року по 08 червня 1989 року навчався у ГНВК загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів № 4 - дитячий садок № 16 „Промінь"; за копією трудової книжки з 22 січня 1991 року по 20 березня 1992 року працював у Микикитівському автотранспортному підприємстві 11491, а з 29 травня 1992 року по 07 липня 1992 року працював на Микитівському доломітному заводі концерну „Укрвогнеутрим" . за копією довідки про звільнення з 17 квітня 2012 року по 17 травня 2012 року відбував покарання у Артемівському СІ Донецької області згідно вироку Микитівського районного суду міста Горлівки від 16 березня 2012 року ; Зазначені обставини також підтверджуються поясненнями у судовому засіданні свідків [PERSON] [PERSON], які підтвердили факт постійного проживання заявника з дня народження по теперішній час у місті Горлівка Донецької області. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд вважає вимоги [PERSON], обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved