Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 11 вересня 2009 року вона уклала шлюб з Відповідачем у даній справі. В шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO]. Однак подружнє життя у них не складається через різні погляди на спосіб життя, ведення спільного господарства, тощо. Внаслідок цього вдома почали виникати сварки, вони втратили взаєморозуміння та довіру один до одного. Непорозуміння між ними призвели до того, що вони майже припинили спілкування, їх сім'я фактично розпалась. На даний час Відповідач по справі з сім'єю не проживає. Їх син проживає з нею. Оскільки Відповідач справами своєї сім'ї не цікавиться, участі у веденні спільного господарства не приймає, вважає, що їх шлюб фактично розпався, в його збереженні немає жодного сенсу. Зазначені обставини суперечать її інтересам і за таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, тому вона вимушена звернутися до суду із даним позовом. Шлюб вони розривають вперше. Спільне майно поділять добровільно. Син після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Відповідач по справі добровільно кошти на утримання сина не надає. Вона не працює, джерелом її доходу є тимчасові заробітки. Відповідач працює водієм у м. Вінниця, отримує дохід, інших утриманців у нього немає, відтак він спроможний надавати кошти на утримання їх сина. Просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «[PERSON]». Стягувати з [PERSON], [INFO] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня звернення до суд даним позовом. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів змінила, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав, а в частині розлучення не визнав, пояснив, що хоч вони з жовтня 2014 року не проживають разом, він бажає зберегти сім'ю. Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних відстав. 11.09.2009 року сторони зареєстрували шлюб. 25.12.2014 року сторонам надано 3-місячний строк для примирення. Вжиті судом заходи щодо збереження шлюбу позитивного результату не дали. [INFO] р. у них народився син [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.5). Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Сутисківської селищної ради № 1816 від 30.10.2014 р. (а.с. 6). Відповідач не працює, однак працездатний. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття . Відповідно до ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі та про розірвання шлюбу є обґрунтованим і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 110-112, 113, 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved