Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що рішенням Ленінського районного суду від 03.02.2010р., з позивача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] , на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Рішенням Вінницького міського суду від 09.03.2017 р., з позивача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1 /4\~ частини від всіх видів заробітку щомісячно та рішенням Вінницького міського суду від 13.03.2017 р. з позивача було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною - донькою [PERSON] , трьох років. Позиція позивача, як батька, була спрямована на досягнення спільного інтересу між сторонами щодо визначення розміру аліментів необхідних та достатніх для утримання їх неповнолітніх дітей. На даний час, позивач офіційно працює і має заробітну плату в розмірі 8060 грн. Але аліменти в розмірі 1/4частина+1/4частина=1/2частина=50% з\~ заробітної плати позивача, а це 4030 грн., а також 1000 грн. яка стягується на утримання [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON] трьох річного віку. Таким чином загальна сума аліментів складає 5030 грн., а це в свою чергу складає 62,4% з заробітної плати позивача. На даний час позивач зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом зі своїми батьками, які являються непрацюючими пенсіонерами, а також разом з своїми двома дочками [PERSON] та [PERSON] на їх утримання позивач і виплачує аліменти. Його заробітної плати катастрофічно не вистачає навіть на вирішення побутових потреб, а крім того змогу сплачувати аліменти на матеріальне та духовне забезпечення своїх дітей позивач не маю змогу. Просить припинити стягнення аліментів на користь [PERSON] , на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Припинити стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/ 4 частини від всіх видів заробітку щомісячно. Припинити стягнення аліментів на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною донькою [PERSON] , трьох років. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] , на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/ 4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною - донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років, до 10.09.2019 року включно до 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною - донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років, до 10.09.2019 року включно. \~ \~ \~ \~В судовому\~ позивач позовні вимоги підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Враховуючи думку позивача, вимоги ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду від 03.02.2010р., з позивача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] , на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Рішенням Вінницького міського суду від 09.03.2017 р., з позивача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1 /4\~ частини від всіх видів заробітку щомісячно. Рішенням Вінницького міського суду від 13.03.2017 р. з позивача було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною - донькою [PERSON] , трьох років. Частиною 3\~ст. 61 ЦПК України\~визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.2002р. у справі за заявою №48553/99 „Совтрансавто-Холдинг" проти України", а також згідно рішення Європейського суду з прав людини від 28.10.1999 р. у справі за заявою №28342/95 „Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів. Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини»\~в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до\~ст. 51 ч.2 Конституції України\~та ст. 180 СК України\~- батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Статтею 141 СК України\~визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вищевказана позиція висловлена у пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно ч.3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини,\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно 4.2 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до довідки\~ військової частини [NUMBER] №101 від 19.05.2017року [PERSON] за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року утримано аліментів в розмірі 23\~817,30грн. та отримано на руки 23\~817,30грн. Станом на 01.05.2017 року залишок заборгованості аліментів становить 899,16грн. Станом на 19.05.2017року заборгованість стягнена в повному обсязі (а.с.7). Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати [PERSON] за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року\~ нарахована заробітна плата в розмірі 48360,00грн., утримано податків та інших обов`язкових платежів в сумі\~ 725,40грн., відсоток стягнення 1 /4 + борг, утримана сума в розмірі 23817,30грн. (а.с.6). Відповідно до довідки\~ з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію №1004 від 14.04.2017 року за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.11). Згідно пенсійного посвідчення серія [NUMBER] виданого 20.07.2000року [PERSON] призначено пенсію за віком (а.с.9). Згідно пенсійного посвідчення серія [NUMBER] виданого 14.02.2006року [PERSON] призначено пенсію за віком (а.с.10). Згідно з частиною 3 статті 70 ЗУ «Про виконавче провадження»\~, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Як вбачається з\~ матеріалів справи\~ позивач отримує заробітну плату в розмірі 8060 грн. та сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] в розмірі 1 /4 та\~ [PERSON] в розмірі 1/ 4, що всукупності становить 1 /2 частини його заробітку, крім того, на підставі рішення Вінницького міського суду від 13.03.2017 року позивач зобов`язаний сплачувати 1000грн. на утримання [PERSON] , що перевищує 50 відсотків заробітної плати. Враховуючи вище викладене, та те, що утримання із заробітної плати позивача перевищує 50 відсотків заробітної плати, а також те що на утриманні позивача перебувають його батьки пенсійного віку, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів, а саме на утримання доньок по 1/ 6 частці\~ від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2017року та на утримання [PERSON] в розмірі 850,00гривень,\~ щомісячно, починаючи з 31.05.2017року до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] . Судові витрати залишити за позивачем. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 84, 141, 180, 181, 182, 192 СК України, Конвенції ООН «Про права дитини», Конституції України,

Outcome: partial