Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Нижньосірогозького району Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - родинних відносин як дочка - мати між заявницею та померлою [INFO] року [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку розміром 7.44 гектари на території Братської сільської ради Нижньосірогозького району. У свідоцтві про смерть матері, державному акті на право приватної власності на земельну ділянку прізвище та ім'я матері чомусь вказане «[PERSON]», а у свідоцтві про народження заявниці ім'я матері записане, як «[PERSON]». Заявниця відповідно до свідоцтва про народження мала до заміжжя прізвище «[PERSON]». Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, від нотаріуса дізналися, що виявлена ним різниця у написанні імені матері в різних документах не дозволяє йому встановити, чи дійсно померла [PERSON] доводиться їй рідною матір'ю, через допущену помилку у свідоцтві про смерть матері не простежуються родинний зв'язок заявниці з померлою, як дочка - мати, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду для усунення невідповідностей та встановлення родинних відносин, це можливо лише по суду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні свою заяву підтримала, прохала суд встановити факт, що померла [INFO] року в селі Братське Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] доводиться дійсно рідною матір"ю, мотивуючи своє прохання тим, що маючи намір оформити належним чином спадщину, яка залишилася після смерті матері - земельну ділянку на території Братської сільської ради площею 7,44 гектари, не може цього зробити через допущену свого часу при видачі матері паспорту помилку в написанні її імені, замість «[PERSON]» посадова особа паспортного столу внесла запис, що прізвище, ім'я та по батькові матері є «[PERSON]», на помилки у написанні імені матері в паспорті свого часу ніхто не звертали уваги, неправильність у написанні імені матері були перенесені і при підготовці Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 001221, яку мати отримала за життя, де її ім'я записане з допущеними у паспорті помилками - «[PERSON]». Після смерті матері при виготовленні свідоцтва про смерть помилки в написанні імені в паспорті також повторилися в свідоцтві про смерть, де ім'я матері записано «[PERSON]». Виявлені недоліки у свідоцтві про смерть матері стали перепоною для нотаріального оформлення спадщини, оскільки відповідно до свідоцтва про народження заявниці правильне ім'я матері пишеться «[PERSON]». Зі слів державного нотаріуса виявлену помилку можливо виправити лише за рішенням суду. [PERSON] прохала суд своїм рішенням заяву задовольнити. Представник Братської сільської ради сільський Голова Здановський Г.В. у судовому засіданні викладені у заяві [PERSON] обставини підтвердив, пояснивши, що в селі всі знали померлу, як [PERSON], як було записано у її паспорті, за життя вона отримала у приватну власність земельну ділянку площею 7,44 гектари, державний акт на право приватної власності також було виготовлено на прізвище [PERSON], дійсно заявниця [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON], дошлюбне прізвище заявниці «[PERSON]», чому померла за життя не виправила помили у паспорті, пояснити не зміг. Сільський Голова Братської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області Здановський Г.В. підтвердив, що померла приїхала на проживання в село Братське в 1976 році з трирічною дочкою, яку виховувала, в останні роки життя дочка забрала матір до себе, після смерті поховала, підтвердивши таким чином родинні відносини заявниці [PERSON] з померлою [PERSON], як дочка - мати, підтримав заявлене клопотання про встановлення родинних відносин як дочка - мати з померлою [PERSON], прохав заяву задовольнити. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] кожна окремо підтвердили, що заявницю [PERSON] та її матір знають з 1976 року, коли вони приїхали в село. Всім мешканцям села Братське відомо, що померла [PERSON] була рідною матір'ю заявниці [PERSON], мати видала свого часу дочку заміж, і коли захворіла, дочка доглядало за нею, а після смерті поховала. Як правильно пишеться прізвище померлої, їм не було відомо, знали її в селі, як [PERSON]. Оскільки спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло, відповідач визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої сторони - Братської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року в с. Б.Воля Володимирецького району Ровенської області, матір'ю дитини вказана «[PERSON]», батьком - [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON], який народився [INFO] року, та [PERSON], яка народилася [INFO] року в селі Б.Воля, уклали шлюб 22 червня 1991 року, зареєстрований 22 червня 1991 року Степненської сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 3, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до виданого 07 жовтня 2013 року Братською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року у віці 74 років в селі Братське, актовий запис № 06 (а.с. 7). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХС № 001221 [PERSON] належить земельна ділянка площею 7,44 гектари, яка розташована на території Братської сільської ради Нижньосірогозького району (а.с. 8). Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що виявлена суттєва різниця у написанні імені матері [PERSON] у свідоцтві про народження заявниці та померлої [INFO] року [PERSON] виникла з вини посадових осіб УМВС при виготовленні паспорта матері заявниці, причиною цього міг стати неправильний перекладом прізвища «[PERSON]» з української мови на російську, та у зворотному напрямку при виготовленні паспорта, що в свою чергу привело до перекручувань у написанні прізвища та імені та по батькові померлої, яке в остаточному варіанті «[PERSON]» також записане у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 001221, виданому 20 листопада 2002 року Братською сільською радою Нижньосірогозького району, та у свідоцтві про смерть матері заявниці (а.с. 7-9). Аналізуючи досліджені докази, вислухавши заявника, свідків, прийнявши до уваги зайняту представником Братської сільської ради позицію суд приходить до висновку, що заява належним чином обґрунтована, не виникає сумнівів у тому, що померла [INFO] року [PERSON] була дійсно рідною матір'ю заявниці [PERSON] [INFO], з цих підстав заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] вимушена звернутися до суду з метою встановлення родинних відносин з померлою [INFO] року [PERSON], оскільки має намір прийняти та нотаріально оформити спадщину - належну померлій земельну ділянку площею 7,44 гектари відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 001221.

Outcome: approved