Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

26.05.2017 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до Садківської сільської ради, в якій позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом [PERSON] право власності на будинковолодіння. В обґрунтування своїх вимог позивач посилаєтьсяна те, що після смерті [PERSON],якийпомер [INFO], відкрилась спадщина на будинковолодіння, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вінне можеоформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушенийзвернутись до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд задоволити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] року - [PERSON] (свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2014 року), оскільки за життя [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений 12.03.2014 року секретарем Садківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яким на випадок своєї смерті розпорядився все його майно, де б воно не знаходилося, з чого б не складалося і взагалі все, на що буде мати право за законом на день смерті заповідає [PERSON]. Спадкове майно по [ADDRESS] яке належало [PERSON] складається із 1/2 частини житлового будинку, яке розташоване в [ADDRESS] Вартість 1/2 частини будинковолодіння становить 16562 гривні 50 копійок. Згідно повідомлення Заліщицької державної нотаріальної контори від 16.05.2017 року вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON], позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця. Позивачу рекомендовано звернутись до суду. Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, відтак звернувся до суду. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] право на спадкування якого за заповітом від 12.03.2014 року належить позивачу у справі. Разом з тим, з матеріалів справи видно та в судовому засіданні знайшло своє повне ствердження те, що правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння не виготовлявся. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Наведене свідчить про наявні перешкоди для позивача при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке, а тому за встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 169, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved