Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

[PERSON], зацікавлена особа Орган опіки та піклування\~ в особі Ужгородської РДА\~\~ звернувся до суду з заявою про визнання фізичної\~ особи недієздатною\~ і\~ встановлення над нею опіки, яку мотивував тим, що він є брат заявника - [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], який фактично проживає за адресою заявника, - у 1987 році. Так, [PERSON]І захворів на психічне захворювання і неодноразово проходив курси лікування у психіатричному відділенні Закарпатської обласної клінічної лікарні ім.. [PERSON], психіатричному відділенні Закарпатського обласного наркологічного диспансера, в обласній психіатричній лікарні м. Берегово та в обласній психіатричній лікарні у с. Вільшани Хустського району з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг (F-20.0), перебуває на обліку у психоневрологічному диспансерному відділенні Ужгородської міської поліклініки (амбулаторна карта № 90) і є інвалідом II групи за загальним захворюванням. На теперішній час [PERSON] також знаходиться на лікуванні у психіатричному відділенні Закарпатського обласного наркологічного диспансера. Не дивлячись на проведені курси лікування, його мислення розірване, сповільнене за темпом, паралогічне, маячний, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Для встановлення опіки необхідно визнати [PERSON] недієздатним. Єдиним близьким родичем [PERSON] є заявник [PERSON], який є його рідним братом, що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON]І V-УР № 0376270 від 03 грудня 1964 року, виданим виконкомом Вільшинківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області і повторним Свідоцтвом про народження заявника І-ФМ № 162671 від 06 травня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області. Разом з тим, органом опіки і піклування в особі Ужгородської РДА погоджено питання про призначення опікуном [PERSON] заявника [PERSON]. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд таку задовільнити. представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився. Заслухавши позицію заявника , дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку № 51 від 29.03.2018 р. судово-психіатричної експертизи, [PERSON]І [INFO], виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервного перебігу, про що свідчать дані про облік у психіатра, неодноразові лікування в психіатричних лікарнях, встановлення II групи інвалідності та клінічні ознаки - паралогічне мислення, психотична симптоматика, емоційне зниження, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Так, Органом опіки і піклування Ужгородської РДА, погоджено кандидатуру [PERSON]І , як опікуна над [PERSON]. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати [PERSON]І, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його брата [PERSON] - опікуном. Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved