Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулась до суду 20 лютого 2017 року з позовною заявою до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення аліментів на дитину в якій вказує, що вона з Відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2010 року. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження вказаний Відповідач. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинено та вони проживають окремо, в звязку з чим, Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Син проживає з Позивачем та вона самостійно несе витрати по його утриманню. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач фізично здорова особа, працездатний, стягнення за іншими виконавчими документами з нього не проводяться. Позивач просить стягувати з Відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з"явилась надала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. \~\~\~\~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до частини пятої статті 74 ЦПК України, а саме на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання, [INFO], були направлені судові повістки разом із розписками, які повернулися до суду з відміткою вручено особисто, 25 лютого 2017 року та 09 березня 2017 року. \~ \~ В свою чергу, відповідно до частини першої \~статті 224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~ \~Заперечень проти ухвалення заочного рішення від Позивача до суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 065004, 14 січня 2010 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], про що Попільнянською сільською радою Попільнянського району Житомирської області зроблено відповідний актовий запис № 01. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 115810. Як вбачається з довідки № 34 від 14 лютого 2017 року, виданої виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Згідно пунктів 15, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 розяснив, що відповідно до статті 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно статті 180, частини першої, частини другої, статті 183, частини першої статті 184 СК України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~ Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Наведені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для стягнення з Відповідача аліментів на користь Позивача на утримання сина в розмірі однієї четвертої частки його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Згідно приписів частини першої, третьої статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved