Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON], посилаючись на те, що строк ним пропущено з поважних причин, а саме перебування у тяжкому матеріальному становищі. В судове засідання позивач [PERSON] та третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явилися, в заявах просять розглядати справу за їх відсутності. Представник відповідача - Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не подавав. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом по справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2013, виданого виконкомом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області(а.с.6). За життя, 21 березня 2008 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області Гайдук О.М., яким усе своє майно заповів синові [PERSON](а.с.7). Відповідно до довідки виконкому Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 104 від 11.02.2016, [PERSON] на дату смерті [INFO] проживав у [ADDRESS] один(а.с.8). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за [NUMBER] від 19.02.2016 вбачається, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася. Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом майна померлого [INFO] [PERSON], не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки з довідки Управління Пенсійного Фонду України в м.Чернігові №1362 від 15.02.2016 встановлено, що [PERSON], знаходиться на обліку в УПФУ в м.Чернігові та отримує пенсію за віком при повному стажі, розмір якої, в період з грудня 2013 року по травень 2014 року був незначним, що свідчить про те, що в період, в який він повинен був подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], він перебував у тяжкому матеріальному становищі. Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті батька [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved