Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що неповнолітня [PERSON] є спадкоємцем за законом померлого [INFO] [PERSON]. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 3, 3000 га, що знаходиться на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки документі, що посвідчував право власності померлого на зазначене спадкове майно, не вірно вказаного його прізвище, в зв'язку з чим просить суд встановити вищевказаний факт. В судове засідання заявник [PERSON] не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю. В судове засідання представник заінтересованої особи Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М.не з»явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, з»ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши надані по справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON], що доводиться свідоцтвоми про народження Серія [NUMBER] та про смерть серія [NUMBER]. Після його смерті дочка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3, 3000 га. з цільовим призначенням: для ведення товарного с/г виробництва з кадастровим номером [NUMBER], що знаходиться на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області Державний акт [NUMBER] виданий 12.05.2010 року. Спадкову справу відкрито Хорольській Державній Нотаріальній конторі 31.03.2017 року №91/2017 за заявою дочки [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/939 від 02.06.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі, що підтверджує право власності померлого на спадкове майно (земельну ділянку) - державному акті на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] виданому 12.05.2010 року вказано прізвище власника [PERSON], а спадкова справа відкрита після смерті [PERSON]. Оскільки прізвища «[PERSON]» і «[PERSON]» є різними [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Факт належності заявнику правовстановлюючого документу - державного акту є юридичним, оскільки необхідний заявнику для оформлення спадщини. Факт належності померлому [INFO] [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3.3000 га., що знаходиться на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області з цільовим призначенням: для ведення товарного с/г виробництва серії [NUMBER] від 12.05.2010 р., кадастровий номер[NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] доводиться довідками Покровобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області №01-02-24/1397 від 08.06.2017 року та №01-02-24/1397від 08.06.2017, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON]. З огляду на викладене слід повністю задовольнити заяву [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON], зацікавлена особа - Хорольська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі наведеного,

Outcome: approved