Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

14.12.2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його матері [PERSON], померлій 16 квітня 2014 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 762567, виданого Пятигірською сільською радою Балаклійського району Харківської області на підставі рішення виконкому Пятигірської сільської ради від 21.06.2000 року № 172. Обґрунтовуючи заяву вказав, що 16.04.2014 року померла мати заявника [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на належну їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 762567 земельну ділянку кадастровий номер 6320286000:04:000:0131 на території Пятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області площею 2,1382 га. 13.11.2014 року заявник звернувся до Балаклійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, було зареєстровано спадкову справу № 56768362. Пізніше [PERSON], сестра заявника за письмовою згодою брата, який прийняв спадщину фактичним шляхом, подала заяву про прийняття спадщини. Лише у червні 2018 року заявник через свого представника звернувся до Балаклійської державної нотаріальної контори із пакетом документів, де йому було розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки у свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище «Волошин», а державний акт видано [PERSON] Встановлення факту належності [PERSON] зазначеного Державного акту необхідне для отримання Свідоцтва про право на спадщину. Заявник в судове засідання не з"явився. Представник заявника [PERSON] просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Пятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази у їх сукупності, беручи до уваги позицію заінтересованої особи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ІІІ-УР № 313108 від 09.02.1962 року, [PERSON] народився [INFO] його батьками є [PERSON] (російською [PERSON]) та [PERSON] (російською [PERSON]). [PERSON] померла 16 квітня 2014 року в сел. Пятигірське Балаклійського району Харківської області. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 13.11.2014 року було зареєстровано спадкову справу №56768362 (615/2014) після смерті [PERSON] [PERSON] про передачу та прийом земельних часток (паїв) від 10.10.2003 року вбачається, що [PERSON] було передано земельну ділянку рілля, контур №39, ділянка №396. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.06.2018 року, земельну ділянку кадастровий номер 6320286000:04:000:0131, яка розташована на території Пятигірської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1372 га, яка належить на праві приватної власності [PERSON] Державний акт на право приватної власності на землю Серії Р2 №762567 було видано 05.09.2002 року [PERSON]. Через розбіжності у написанні прізвища матері заявника, він не може оформити право на спадкове майно. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для отримання Свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин суд вважає, що заява про встановлення факту належності Державного акту матері заявника підлягає задоволенню.

Outcome: approved