Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

У травні місяці 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 08 липня 1997 року помер його дід [PERSON], який проживав в [INFO]. [PERSON] мав у своїй власності земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату серії ПЛ №122518 виданого Чорнухинською райдержадміністрацією 26 грудня 1996 року. Документи, які б підтверджували родинні відносини позивача із померлим не збереглися. Позивач звернувся до Чорнухинської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на земельну частку (пай) на своє ім»я, але йому було відмовлено з підстав недостатності документів, що підтверджують родинні відносини між ним та [PERSON] до того ж відсутності правоустановчого документа на земельну частку (пай). Просив суд встановити факт, що [PERSON] являється його дідом та визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому, за ним. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав. Просив встановити факт, що [PERSON] являється його дідом та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживав в [INFO]. Отримав земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат серії ПЛ №122518 виданий Чорнухинською районною державною адміністрацією 26 грудня 1996 року. Син спадкодавця [PERSON] народився в 1930 році. В свідоцтві про народження у графі "батько" записане ім'я "Александр", а у графі "мати" - "Чоха Устинья Матвеевна". Свідок по справі, дружина померлого [PERSON], [PERSON], суду показала, що батьки її чоловіка [PERSON] і [PERSON] проживали в незареєстрованому шлюбі в с. Липове Чорнухинського району Полтавської області, тому у свідоцтві їх сина [PERSON] у графі батько записано "Олександр". Даною інформацією вона володіє зі слів її нині покійної свекрухи [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що в дитячі роки товаришували з позивачем по справі, разом виростали в с. Липове Чорнухинського району, тому достовірно підтверджують той факт, що [PERSON].В. є дідом позивача. Неодноразово бачили, що [PERSON] приходив в господарство до свого сина [PERSON] і часто разом з [PERSON] ходили в гості до його діда. Всі ці докази дають підставу суду встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та його онуком [PERSON]. В свідоцтві про народження позивача в графі батько записано [PERSON] - син спадкодавця. Із довідки виданої Віділлом Держземагентства у Чорнухинському районі, вбачається, що на громадянина [PERSON] надрукований сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 3,58 умовних кадастрових гектарах ріллі з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія ПЛ № 0122518, відповідно до рішення Чорнухинської райдержадміністрації від 19.12.1996 року №330, та зареєстрованого 26.12.1996 року за № 411, але сертифікат громадянин [PERSON] не отримував. Не маючи оригіналу сертифіката позивач позбавлений можливості успадкувати майно померлого скориставшись послугами нотаріуса. Батько позивача [PERSON] помер у 2004 році, не офоромивши спадкове майно на своє ім"я. Відповідно до ст.1266 ЦК України\~ внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем майна свого діда за законом, він має право успадкувати його, тобто земельну частку (пай). Суд ввважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому поновлює його. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Із довідки виданої нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] ніхто із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у справах окремого провадження становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 гривень, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 відсоток ціни позову 87322 грн., тобто 873 гривня 22 коп. Позивач сплатив судовий збір за подачу позовної заяви 1047,86 грн. внаслідок чого відбулася недоплата по судовому збору в розмірі 100, 96 грн. Тому суд вважає за необхідне стягнути з позивача судовий збір в розмірі 100,96 коп. Таким чином позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах підлягають задоволенню.

Outcome: approved