Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

12 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, вказує, що 15 вересня 2005 року померла [PERSON] її рідна тітка по лінії матері. Її мати [PERSON] померла в 1967 році. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 7,91 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, відповідно до сертифікату серії ХР № 0197347 виданого на підставі розпорядження Ізюмської районної державної адміністрації № 493 від 18 вересня 2000 року. Зазначає, що її дівоче прізвище [PERSON], як і її тітки. Після одруження вона змінила прізвище на [PERSON]. Вказує, що є єдиною спадкоємицею після смерті тітки. Просить встановити факт, що вона [PERSON] є племінницею померлої 15 вересня 2005 року [PERSON], [INFO]. Представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вимоги заявника підтримав у повному обсязі, пояснив, що він отримавши інформацію про наявність спадкового майна, а саме невитребуваного сертифікату на право власності на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] особисто став розшукувати її родичів, встановив, що племінницею [PERSON] є [PERSON] та повідомив [PERSON] про спадщину. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON] , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Згідно\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 15 вересня 2005 року померла [PERSON], [INFO].(а.с.7) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 7,91 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, відповідно до сертифікату серії ХР № 0197347 виданого на підставі розпорядження Ізюмської районної державної адміністрації № 493 від 18 вересня 2000 року. (а.с.8) Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні, кожна окремо, пояснили, що знають заявницю та померлу [PERSON] з дитинства, оскільки проживали в одному селі, були сусідами. [PERSON] була рідною тіткою по матері [PERSON], вони спілкувались, підтримували родинні стосунки. [PERSON] не була одруженою, власних дітей не мала. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заявниця звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, отримала лист № 884/02-14 від 12.05.2016 року, в якому зазначено, що [PERSON] не надала документи, які б підтвердили родинні відносини із спадкоємицею Суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин є способом захисту заявниці. Згідно розяснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для документального оформлення спадку. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин заявницею підтверджений. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право власності на спадщину. На підставі викладеного суд встановив факт, що має юридичне значення, що померла 15 березня 2005 року [PERSON], [INFO] є рідною тіткою по матері [PERSON], [INFO] Таким чином є підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбаченого п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved