Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

[PERSON] 29.07.2013 року звернувся до суду із позовною заявою до Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, 01.04.2008 року його тітка і рідна сестра його діда - [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, а саме: житловий будинок з усіма надвірними спорудами, а також земельну ділянку заповіла йому. [INFO] року [PERSON] - померла. Ще раніше [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], які постійно проживали в с.П’ятниця Старосамбірського району Львівської області. У [PERSON] та [PERSON] дітей не було. Проживали спільно з рідним братом тітки - [PERSON], який помер [INFO] року, у житловому будинку по [ADDRESS], Старосамбірського району Львівської області та вели спільне господарство. Цей житловий будинок був визнаний колгоспним двором і останнім членом колгоспного двору була його тітка. Після смерті тітки позивач став спадкоємцем майна померлої за заповітом і вступив в користування спадковим майном. На протязі шестимісячного терміну здійснив ремонт огорожі, господарських будівель, перекрив покрівлю, обробляв земельну ділянку. В даний час звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу [PERSON] з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, але йому відмовили у зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки - [PERSON], яка померла [INFO] року і яка до дня смерті проживала у [ADDRESS], терміном три місяці. У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце слухання справи належно повідомлявся, причини неявки суду невідомі. 24.01.2014 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просить слухання справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить долучити до справи оригінал довідки лікарської установи про його перебування на лікуванні(долучена до справи). Представник Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте, до суду поступив лист від сільського голови Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, в якому зазначено, що він просить розглядати справу у відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечує (а.с.29). Третя особа - приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу [PERSON] до суду не з'явилася про час та місце слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду невідомі. Проте, до суду нею надісланий лист в якому проти позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу у її відсутності(а.с.30). У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок в [ADDRESS], Старосамбірського району Львівської області, виданого 15.10.1991 року, будинок з належними до нього будівлями та спорудами належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.9). З довідки виконавчого комітету Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 25.07.2013 року №572 вбачається, що станом на 01.06.1990 року в колгоспному дворі житлового будинку [ADDRESS]. зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], вбачається, що останній помер [INFO] року у віці 68 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] року зроблено запис за №22 (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], вбачається, що він помер [INFO] року у віці 69 років про що, в Книзі реєстрації смертей 01 березня 2010 року, зроблено актовий запис за № 12 (а.с.7). Із долучених до справи документів відомо, що [INFO] року в с. П'ятниця Старосамбірського району Львівської області у віці 84 років померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 01 квітня 2011 року виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про що, в Книзі реєстрації смертей 01 квітня 2011 року, зроблено актовий запис за № 11 (а.с.5). З довідки виконавчого комітету Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 24.07.2013 року №568 вбачається, що тітка позивача - [PERSON] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. На день смерті проживала одна і була останнім членом колгоспного двору (а.с.12), що також підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку с.П'ятниця Старосамбірського району Львівської області (а.с.16-20). Заповітом, посвідченим секретарем Тернавської сільської ради 01.04.2008 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, а саме житловий будинок з усіма надвірними спорудами, а також земельну ділянку заповіла [PERSON] (а.с.8). 24.07.2013 року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, так як ним пропущено встановлений ст.1270 ЦК України термін для прийняття спадщини, про що свідчить лист Приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу (а.с.10). З довідок Добромильської номерної районної лікарні від 15.08.2011 року та 15.07.2013 року вбачається, що [PERSON] знаходився на стаціонарному з 01.08.2011 року по 15.08.2011 року та амбулаторному лікуванні з 15.08.2011 року по 30.08.2011 року (долучені до справи). У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем та третьою особою. Наведене дає підстави вважати, що позивач по поважній причині пропустив встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, так як у шестимісячний період після смерті [PERSON] хворів.

Outcome: approved