Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

03.12.2020 року Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказала, що відповідачка, являючись матір`ю неповнолітніх [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , яких було відібрано без позбавлення батьківських прав на підставі рішення Бахмацького районного суду від 26.07.2019 року, ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, не створює для них належних умов проживання, не піклується про їх здоров`я, духовний та моральний розвиток, не проявляє батьківського піклування, хоча має таку можливість, веде аморальний спосіб життя. На даний час діти перебувають під опікою рідної тітки [PERSON] . Тому просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку на кожну дитину, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача - Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просять розглядати справу без участі представника та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до положень п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду справи з урахуванням ч.1 ст. 223 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву не подали. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але у наданій суду заяві просить розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні матір`ю неповнолітніх [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , являється відповідачка по справі - [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 12-14). Згідно рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.07.2019 року по справі № 2/728/362/19 року, яке не оскаржувалося та набрало законної сили 134.10.2019 року, відібрано у відповідачки її неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передано опікуну дітей [PERSON] . Крім того, вирішено питання про стягнення аліментів з відповідачки на користь особи чи закладу, в якому будуть перебувати діти, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого прожиткового мініуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12.04.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до [INFO] ( а.с.29-34). Розпорядженням Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області за № 187 від 17.10.2019 року [PERSON] [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 18). Розпорядженням Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області за № 188 від 17.10.2019 року встановлено опіку над дітьми [PERSON] [PERSON] та [PERSON] та призначено [PERSON] їх опікуном (а.с. 19). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 18.11.2020 року (а.с.28), матеріально-побутові умови проживання сім`ї відповідачки задовільні, проте відсутня достатня кількість палива для опалення будинку. За повідомленням Бахмацького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 375 від 10.11.2020 року повернення дітей в сім`ю є недоцільним в зв`язку з тим, що сім`я пребуває у скрутному матеріальному становищі, не забезпечена паливом на опалюальний період після відібрання в них дітей (а.с. 26). За повідомленням директора Бахмацької ЗОШ 1-111 ступенів № 1 за № 75 від 20.11.2020 року, [PERSON] до школи, де навчаються її неповнолітні діти, не приходила і з класними керівниками не спілкувалася (а.с. 24-25). Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Отже, виходячи з норми цієї статті позивач, як орган опіки та піклування, має право на звернення до суду з даними вимогами. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він, ...ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Згідно п. 16 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». В судовому засіданні встановлено, що відповідачка з часу відібрання дітей, не піклується про них, не створила позитивних та якісних умов для їх емоційного розвитку та виховання, не цікавиться їх розвитком та здоров`ям, ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дітей, протягом тривалого часу проживає окремо від дітей. Згідно висновку, затвердженого розпорядженням Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області за № 267 від 27.11.2020 року, Бахмацька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] (а.с. 20-21). Відповідно до п. 15 вищевказаної ППВСУ «Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей». Досліджені в судовому засіданні обставини свідчать про небажання відповідачки виконувати батьківські обов`язки по відношенню до дітей. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась та не спростувала доводів позивача. Своїм правом надати пояснення не скористалась. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину». В частині стягнення аліментів позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки вказане питання вирішено рішенням суду від 26.07.2019 року, про що зазначено вище (а.с. 29-34). Вимоги про збільшення розміру аліментів позивачем не заявлено. Одночасно з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розімірі 908 гривень 00 копійок.

Outcome: partial