Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 квітня 2007 року з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 29 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року було збільшено розмір аліментів визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13.04.2007 року та стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В подальшому рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28 березня 2019 року було збільшено розмір аліментів визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20.10.2017 року та стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Впродовж 2019 року та 2020 року відповідач своєчасно аліменти не сплачує, дитина знаходиться на її повному утриманні, згідно розрахунку заборгованості станом на 01.02.2020 року становить 6 903 грн. 22 коп.. У зв"язку з цим просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28.03.2020 року, з 1 500 грн. 00 коп. на 2 000 грн. 00 коп., але не менеш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 19 травня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач - [PERSON] який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно виконавчого листа виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 10 травня 2019 року по цивільній справі №303/681/19 стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 12.02.2020 року, виданого головним державним виконавцем Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 6 903 грн. 22 коп. (а.с.9). Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.7 Закону України «Пpo Державний бюджeт на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст. 150 СК України, є обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Натомість, позивач [PERSON] жодного доказу з приводу обставин, зазначених у ст.192 СК України, які слід суду врахувати як підставу для можливого збільшення відповідних аліментів, у відповідній позовній заяві не наводить, на такі не посилається та до матеріалів справи не долучила. Окрім того, аліменти у розмірі 1 500 грн. 00 коп. які стягуються з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] відповідають вимогам ст.182 ч.2 СК України з врахуванням ст.7 Закону України «Пpo Державний бюджeт на 2020 рік». Отже, в судовому засіданні не здобуто доказів, які б вказували на підставність вимог позову [PERSON] і за таких обставин суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача, як заявлено безпідставно.

Outcome: dismissed