Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

26.11.2013 р. [PERSON] звернувся з заявою, в якій просить суд винести рішення, яким встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю, серія IV- ЛВ 024062, відповідно до якого йому належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0.0269 гектарів для ведення садівництва в дачному кооперативі «Сигнал-Люкс» в районі ул.Лисеницької. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що він, [PERSON], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія IV- ЛВ 024062 виданого на підставі ухвали №279 від 24.06.1999р., Львівської міської ради народних депутатів 5-ої сесії 3-го скликання, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-5-2 №339, в якому помилково зазначено його прізвище, а саме замість - [PERSON] вказано - [PERSON]. Наявність у Державному акті технічної помилки, щодо написання його прізвища створює для нього додаткові незручності, оскільки через це він позбавлений можливості вільно розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, а також при укладенні будь-яких правочинів з приводу зазначеної земельної ділянки нотаріуси вимагають від нього приведення у відповідність документів, які встановлюють право на земельну ділянку з даними в його паспорті, що [PERSON] не в змозі зробити самостійно. У зв'язку з наведеним заявник змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судовому засіданні заявник підтримав заявлену до суду заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у м. Львові та Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, скерував на адресу суду запитувані документи. Заслухавши пояснення заявника, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, заявник, [PERSON], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія IV- ЛВ 024062 виданого на підставі ухвали №279 від 24.06.1999р., Львівської міської ради народних депутатів 5-ої сесії 3-го скликання, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-5-2 №339, в якому помилково зазначено його прізвище, а саме замість - [PERSON] вказано - [PERSON]. Разом з тим в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], у вищевказаному Державному акті на право приватної власності на землю допущено описку в прізвищі заявника, а саме: вказано літеру «и» замість «і», а саме вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved