Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

20.03.2015 року [PERSON] пред'явила позов до Рогачівської сільської ради., просить визнати за нею право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] що був побудований в 1958 році і зареєстрований в Рогачівській сільській раді за її чоловіком [PERSON], який помер [INFO] року в с. Рогачів Баранівського району Житомирської області. В заяві позивачка зазначає, що чоловік при житті заповіту не залишив, тому після його смерті вона прийняла спадщину і нотаріально оформила частину спадкового майна- три земельні ділянки, про що видані державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори 01.03.2015 року свідоцтва про право на спадщину за законом, які належали спадкодавцю- її чоловікові [PERSON]. Нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності по спадкуванню за законом на житловий будинок у зв"язку з тим, що при житті чоловік не зареєстрував за собою право власноті в державному реєстрі нерухомого майна, тому відсутні правовстовлюючі документи на будинок. Позивачка в судове засідання не з'явилась. На адресу суду її представник за дорученням [PERSON] надіслав заяву, якою просить суд розглядати справу без позивачки і без нього, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача-Рогачівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Відповідач повідомлений належно 28.03.2015 рорку, але не подав до суду заперечення на позовну заяву та заяви про відкладення розгляду справи, тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів. Судом встановлено і відповідачем не заперечується той факт, що при житті за [PERSON] в погосподасрькій книзі Рогачівської сільської ради зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями розташований в [ADDRESS] який був побудований в 1958 році і на час відкриття спадщини з спадкодавцем проживала його дружина- [PERSON]., що підтверджується довідкою Рогачівської сільської ради №229 від 18.03.2015 року, технічним паспортом на садибний житловий будинок [ADDRESS] Згідно листа Новоград-Волинського МБТІ від 03.03.2015 року №626, вказаний будинок не зареєстрований в державному реєстрі за [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 10.09.1952 року.; [INFO] року [PERSON] помер. (а.с.7,8). Дружина померлого- позивачка прийняла спадщину після померлого [PERSON] про що свідчать свідоцтва про право на спадщину за законом на три земельні ділянки, видані державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори 01.03.2015 року на спадкове майно померлого [PERSON]. Відповідно до положень ст.ст. 1217,1223, 1258, 1261,1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на спадкування мають право спадкоємці, які прийняли спадщину; спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив , та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини. Таким чином судом підтверджено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого чоловіка, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає Спадковий житловий будинок був зареєстрований відповідно до діючого на той час законодавства, тому у суду є підстави визнати за позивачкою право власності на спадковий житловий будинок.

Outcome: approved