Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) загальною площею 11,45 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в селі Костувате Братського району Миколаївської області померла її бабуся [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у виді права на земельну частку(пай), яка розташована на території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, загальною площею 11,45 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай)серії МК №027455 від 14.10.1996 року. Оскільки її батько - [PERSON], який був сином [PERSON], помер ще [INFO], тобто до відкриття спадщини після смерті бабусі, вона є спадкоємицею [PERSON] 1-ї черги спадкування за правом представлення. На час відкриття спадщини після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO], вона проживала разом з бабусею, та їй було лише 16 років, отже являється, такою що прийняла спадщину ще 19 квітня 2001 року. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, виявилось, що вона отримати свідоцтво на право на спадщину не має можливості, оскільки втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку(пай)серії МК №027455 від 14.10.1996 року. В нотаріальну ж контору для оформлення спадщини необхідно представити оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому вона і звернулась до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але до початку судового засідання надала суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги позивачки в повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але до початку судового засідання надала суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку(пай), яка розташована на території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, загальною площею 11,45 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай)серії МК №027455 від 14.10.1996 року. Згідно ксерокопії довідки Костуватської сільської ради Братського району, [PERSON], яка померла [INFO], на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Склад сім'ї померлої [PERSON]: онука [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO], правнука [PERSON], [INFO], правнук [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно листа відділу Держземагентства у Братському районі Миколаївської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлений у одному екземплярі і був виданий власниці, про що посвідчено підписом власника у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №? 1670. Вартість земельної частки (пай) , на яку видано сертифікат серії МК № 027455 , на ім"я [PERSON] на день смерті [INFO]. з врахуванням коефіцієнту індексації (2,42) становить 84133грн. 72 коп Із листа Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 20 березня 2014 р. слідує, що [PERSON] повідомлено, що через відсутність оригіналу правоустановлювального документу на спадкове майно, вона немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та їй запропоновано звернутися до суду. Відповідно до довідки Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області, [PERSON], що зареєстрована за адресою: [ADDRESS], є спадкоємцем за законом на майно померлої [INFO] [PERSON], яке складається : 1/ з земельної частки (паю) площею 11,45 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно Сертифікату МК № 027455. Згідно заяви гр. [PERSON] заведена спадкова справа № 36/2014 до спадкового майна померлої [PERSON] Згідно копії спадкової справи № 36/2014, із заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті [PERSON], у встановлені законом строки звернулась лише позивачка. Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Із свідоцтва про народження слідує, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Відповідно до вимоги п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5, передбачають, що видача свідоцтва про право на спадщину провадиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів, які спадкоємцем не було надано , то право власності на спадкове майно можливо встановити тільки в судовому порядку. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності тобто з 01 січня 2004 року, а тому при вирішенні даної справи необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу в редакції 1963 року. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України (1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинення протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивачки- 841 грн. 33 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved