Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в обгрунтування якої вказав, що він [PERSON], народився [INFO] року у селі Хильківка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та копією паспорта громадянина України Серія [NUMBER]. З 1974 року заявник розпочав свою трудову діяльність у колгоспі « 40- річчя Жовтня« Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області на різні роботи, де на початку його трудової діяльності була заведена трудова книжка колгоспника № 157 від 15.01.1975 року, а після прийняття на роботу у 18- ту Гребінківську дистанцію путі Південної залізної дороги 18 травня 1981 року була заповнена на його ім»я трудова книжка Серія [NUMBER]. Але при оформленні трудової книжки роботодавцем не було поставлено на титульній сторінці трудової книжки печатки, яка б засвідчувала його особу та підпис, тому у працівників пенсійного фонду виникає сумнів в належності заявнику трудової книжки, що не дає можливості здійснити оформлення пенсії за віком. В судове засідання заявник [PERSON] не з"явився, але в заяві прохав про розгляд справи у його відсутність. В судове засідання представник заінтересованої особи Лубенського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечують проти задоволення заяви. Суд, з»ясувавши позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши надані по справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами;2) перебування фізичної особи на утриманні;3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час уразі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 12 вересня 2017 року заявник усно звернувся до відділення обслуговування громадян у Хорольському районі Полтавської області Лубенського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області щодо порядку формлення пенсії за віком, де йому роз»яснили необхідність підтвердити належність саме заявнику трудової книжки, у звязку із непосвідченням його підпису на титульній сторінці документа. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, для реалізації заявника права на пенсію за віком необхідно встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документа, тобто трудової нижки Серія [NUMBER] на ім»я [PERSON], заповненої 18 травня 1981 року, що повністю доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER], копією паспорта громадянина України Серія [NUMBER], копією ідентифікаційного номера: [NUMBER]. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявнику можливість реалізувати право на пенсію за віком. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими ним доказами.

Outcome: approved