Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

В квітні 2018 року [PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що висновком лікарської комісії від 07.02.2002 року встановлено, що [PERSON], [INFO] потребує, у зв'язку із психічним розладом, постійного стороннього догляду. Піклувальником над [PERSON] було призначено її мати [PERSON], яка [INFO] померла. Заявник у справі є донькою померлої [PERSON], яка після смерті матері доглядає та допомагає своїй тітці [PERSON], яка в наслідок свого захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. У зв'язку із вище викладеним заявник вимушена звернутися із даною заявою до суду. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду. 11.05.2018 року ухвалою суду клопотання представника заявника за довіреністю [PERSON] задоволено, призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник за довіреністю - [PERSON] підтримали заявлені вимоги та просять їх задовольнити. Також, [PERSON] повідомила, що [PERSON] з"явилася в приміщення Хмільницького міськрайонного суду, однак відмовилась заходити до залу судового засідання, оскільки злякалася та погано себе почуває. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жданівської сільської ради ОТГ - Стеценко А.М., вважає, що є можливим визнати [PERSON], недієздатною та встановити над нею опікуном [PERSON] Суд вислухавши пояснення заявниці, представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жданівської сільської ради ОТГ, дослідивши матеріали справи, вважає можливим заявлені вимоги задовольнити, оскільки показами заявниці, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розгляду від 07.02.2002 року, рішенням виконавчого комітету Жданівської сільської ради № 105 від 04.09.2018 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на хронічне душевне захворювання і вигляді обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та обмеженості контролювати свою поведінку. Також, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка» від 31.05.2018 року № 175, встановлено, що гр. [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, тому потребує встановлення над нею опіки. Отже, судом встановлено, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та підпадає під дію ч. 1 ст. 39 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає йому піклувальника чи опікуна. Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6, ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. За таких обставин, суд, дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та призначення над нею опікуном [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved