Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, посвідчення потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії серії [NUMBER] та військового квитка серії [NUMBER] посилаючись на те, що він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі із заявою про призначення пенсії за віком, однак в цьому йому було відмовлено, оскільки при перевірці документів виявлені розбіжності між його паспортними даними, а саме в зазначених документах вказано по-батькові [PERSON], а в дійсності він є [PERSON]. Вказав, що встановлення даного факту матиме для нього юридичне значення, оскільки буде підставою для оформлення пенсії за віком, а тому просить встановити належність йому трудової книжки колгоспника, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, посвідчення потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії серії [NUMBER] та військового квитка серії [NUMBER]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву із зазначених підстав підтримав повністю, просить її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області не з"явився, у поданій заяві просить розгляд справи проводити у відсутності представника управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення із слідуючих підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті. По справі встановлено, що в паспорті серії [NUMBER] виданого 21.08.1998 року Любешівським РВ УМВС України у Волинській області та свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого 07.08.1960 року по батькові заявника записано як [PERSON], а в трудовій книжці колгоспника № без номера, дата заповнення: 28.03.1980 року, та військовому квитку [NUMBER] - [PERSON]. За таких обставин, суд приходить до висновку, що неточності у трудовій книжці колгоспника № без номера, дата заповнення: 28.03.1980 року, та військовому квитку [NUMBER], що не відповідають по-батькові заявника [PERSON] по паспортним даним, були допущені помилково, що є підставою для задоволення в цій частині заяви. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника № без номера, дата заповнення: 28.03.1980 року, та військового квитка [NUMBER], матиме для заявника юридичне значення, оскільки буде підставою для оформлення пенсії за віком. Не підлягає до задоволення вимога [PERSON] щодо встановлення факту належності йому довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, посвідчення потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії серії [NUMBER], оскільки в посвідченні потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії серії [NUMBER] по-батькові його зазначено [PERSON], що відповідає його паспортним даним, а довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру видається на підставі паспортного документа, в якому по-батькові заявника також зазначено [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: partial