Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] 15.08. 2013 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, залучивши до участ і у справі заінтересованих осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що її батько, [PERSON] і [PERSON] були рідними братом і сестрою. [INFO] батько [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS], помер. Батько постійно проживав у вказаній квартирі разом зі своєю рідною сестрою, [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON], проживаючи зі своєю сестрою однією сім'єю, фактично прийняв її спадщину, на яку заявниця [PERSON], як правонаступник має право. В судовому засіданні 17.03.2014 року заявниця [PERSON] подала клопотання за вх.. № 10972 від 11.03.2014 року про заміну складу заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON] на заінтересовану особу [PERSON]. Обґрунтувала клопотання тим, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] Незважаючи на те, що між заявницею та заінтересованими особами ніякого спору не виникало, вказані особи не дали ніяких пояснень відносно факту встановлення родинних відносин. Ухвалою суду від 17.03.2014 року, задоволено част ково клопотання заявниці [PERSON] , залучена до участі у справі і заінтересована особа [PERSON]. Заявниця [PERSON]судове засідання належним чином повідомлена не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила, однак в судовому засіданні, яке відбулося 26.12. 2013 року, підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи, доказів. Заінтеерсована особа [PERSON] , в судове засідання не з'явилася, проте Дарницьким районним судом м. Києва було направлено окреме доручення до Дзержинського районного суду м. Харкова про допит в якості заінтересованої особи [PERSON] Згідно журналу судового засідання від 17.04.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова під головуванням судді Омельченко К.О., заінтересована особа [PERSON] підтвердила той факт, що [PERSON] це її покійний чоловік, який є рідним братом [PERSON], а [PERSON] є її з покійним [PERSON] донькою. [PERSON] знає про розгляд справи в Дарницькому районному суді м. Києва за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, для того, що б прийняти спадщину померлої сестри її батька. [PERSON] не наполягала на тому, щоб приймати участь у розгляді справи в Дарницькому районному суді м. Києва за заявою [PERSON] про встановлення родинних відносин ( а.с. 119- 123;. Також, Київським районним судом м. Харкова виконано судове доручення Дарницького районного суду м. Києва від 30.09. 2013 року про допит заінтересованої особи [PERSON] ( а.с.57- 60): Московським районним судом м. Харкова, повернуто судове доручення Дарницького районного суду м. Києва від 30.09. 2013 року про допит [PERSON], який мешкає за адресою : [ADDRESS], без виконання ( а.с. 66- 75); Ленінський районним судом м. Севастополя , повернуто судове доручення Дарницького районного суду м. Києва від 30.09. 2013 року про допит [PERSON], яка мешкає у [ADDRESS] , без виконання ( а.с.124-144). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження, виданого 15.06.1979 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.10.2001 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мають на праві спільної сумісної власності 75/100 частин комунальної квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про смерть (а.с. 23, 26). Згідно довідки виданої КП «Житлокомсервіс» Дільниця №6 від 13.03.2012 року, [PERSON], 1926 року народження, яка померла [INFO], на день смерті проживала і була постійно зареєстрована у [ADDRESS], разом з нею на день її смерті проживали і були зареєстровані: брат [PERSON], [INFO] (а.с.22). Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.06.2012 року визнано за [PERSON] право власності на 50/300 частин квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її сестри [PERSON] (а.с. 17-19). Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.07.2013 року визначено [PERSON], [PERSON], як правонаступниками [PERSON], померлої [INFO], та надано додатковий строк у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 7-9). Доказів того, що між [PERSON] виник спір з іншими спадкоємцями майна, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON] матеріали справи не містять. Зважаючи на те, що в справі відсутні дані про те, що факт, який просить встановити заявниця може вплинути на спадкові права чи обов'язки інших осіб, суд приходить до висновку, що в даному випадку спадкоємець здійснює дії, направлені на реалізацію своїх спадкових прав, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved