Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Лосинівської селищної ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю три місяці після своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обгрунтований тим, що позивач є спадкоємцем до спадщини [PERSON] , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась, у 2020 року дізналась про наявність спадкового майна-земельної ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №932218, однак пропустила строк подачі заяви з поважної причини, оскільки була відсутня в країні через роботу за кордоном. На звернення до нотаріуса останній роз"яснено про пропуск строку для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити. Відповідно до заяв від 18 травня 2020 року, 17 липня 2020 року представник позивача адвокат Коршок О.Г. підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 19 травня 2020 року голова Лосинівської селищної ради Андрієць В.М. просить розглянути справу за відсутності та не заперечує щодо задоволення позову. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 06 серпня 1959 року. [PERSON] померла [INFO] в м.Лебедин Сумської області. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07 травня 2020 року відомості щодо заведення спадкової справи після [PERSON] відсутні. Відповідно до копії довідки Лосинівської селищної ради Ніжинського району №5-270 від 17 липня 2018 року [PERSON] на час своєї смерті [INFO] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , одиноко. Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У повідомленні державного нотаріуса Ніжинської районної державної нотаріальної контори Репех С.О. від 23 січня 2020 року позивачу роз"яснено про пропуск строку прийняття спадщини після [PERSON] та роз"яснено право звернення до суду щодо визначення додаткового строку для її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність. Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивач, яка є дочкою спадкодавця [PERSON] до її спадщини, зокрема, земельної ділянки на території с.Шатура, Шатурської сільської ради Ніжинського району, про наявність якої позивачу стало відомо у 2020 році, пропустила строк для прийняття спадщини з даної поважної причини, спадщина [PERSON] згідно наданих доказів,-відумерлою не визнана, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України, є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, її вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved