Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП «Лубенське МБТІ» про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що матері її чоловіка [PERSON] належав житловий будинок №5 в с. Лушники, туп. Піщаної, Лубенського району, Полтавської області. 22.10.2016 року [PERSON] померла, після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав, помер 12.06.2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою с. Лушники, туп. Піщаної, 5, Лубенського району, Полтавської області. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.\~ Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування\~ після смерті [PERSON], який помер 12 червня 2017 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Лушники, туп. Піщаної, 5, Лубенського району, Полтавської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., сараю «Б», що розташоване на неприватизованій земельній ділянці\~ площею 0,25 га., що належало [PERSON], яка померла 22 жовтня 2016 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] сільська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності її представника, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що 22 жовтня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №331595 від 24.10.2016 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її син [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер 12.06.2017 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №350683 від 15.06.2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою с. Лушники, туп. Піщаної, 5, Лубенського району, Полтавської області. Відповідно довідки Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-32/83 від 11.01.2018 року будинок №5, туп. Піщаної, с. Лушники, Лубенського району, Полтавської області, власником якого була [PERSON], яка померла 22.10.2016 року , під забороною, арештом, у спорі не перебуває, розташований\~ будинок на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.. Згідно інформаційної довідки ПП «Бюро послуг та консультацій» №1045 від 03.04.2018 року домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Лушники, туп. Піщаної, 5, Лубенського району, Полтавської області, складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., сараю «Б»,. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 02.02.2018 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Також зазначено, що заяву про відмову від спадщини на користь своєї матері [PERSON] подав син померлого [PERSON]. Інших заяв про прийняття/відмову у справі немає. 26 січня 2018 року за реєстровим № 173 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,7822 га., яка знаходиться на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала [PERSON], яка померла 22 жовтня 2016 року, спадкоємцем якої був син [PERSON], який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав, помер 12 червня 2017 року. У даній спадковій справі мається копія спадкової справи, відкритої у першій Лубенській державній нотаріальній конторі на майно померлої 22 жовтня 2016 року [PERSON], згідно матеріалів якої заяву про прийняття спадщини за законом подав син [PERSON]. При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 12 червня 2017 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Лушники, туп. Піщаної, 5, Лубенського району, Полтавської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., сараю «Б», що розташоване на неприватизованій земельній ділянці\~ площею 0,25 га., що належало [PERSON], яка померла 22 жовтня 2016 року.

Outcome: approved