Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

15 квітня 2013 року позивач звернулася із зазначеним позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування право власності на домоволодіння [ADDRESS], яке належало її батькові [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. За життя 15.10.1953 року [PERSON] з виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради депутатів трудящих було укладено договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності за адресою : [ADDRESS]. В подальшому батьками позивача за вказаною адресою було збудовано житловий будинок. Факт будівництва будинку підтверджується: домовою книгою, де зазначено, що батько позивача був в ньому зареєстрований ще з 21.12.1954 року, схематичним планом ділянки [ADDRESS] від 10.04.1958 року, справою на житловий будинок [ADDRESS]. Після смерті батька позивач у встановлений законом строк звернулася до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заяву було прийнято, спадкова справа зареєстрована в спадковому реєстрі, але в оформленні свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено, так як батько при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього. Під час судового розгляду справи судом з'ясовано, що окрім позивача, померлий має ще одного спадкоємця першої черги - доньку - [PERSON]. Позивач, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась. В письмовій заяві позивач позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача, третя особа [PERSON] також у судове засідання не з'явилися, вони подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Окрім того, у цих заявах: повноважний (за довіреністю) представник відповідача [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, заперечень щодо позову не надав; третя особа [PERSON] у письмовій заяві повідомила, що на спадкове майно не претендує, позов визнає повністю, просить його задовольнити. Третя особа Жовтоводська Державна нотаріальна контора належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. В письмовій заяві просила розглянути справу у відсутності свого представника, рішення по справі просила постановити на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, викладені у позовній заяві підтверджуються й письмовими доказами, зокрема, копіями документів: свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.4), свідоцтва про шлюб (а.с.6), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7), договору від 15.10.1953 року (а.с. 8-9), схематичного плану (а.с.10), домової книги (а.с.12), технічного паспорту на [ADDRESS] (а.с.13-17), довідки КП «Жовтоводське МБТІ» від 11.04.2013 року (а.с.18) . Згідно ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено судом, батько позивача [PERSON], помер [INFO]. При житті померлий [PERSON] заповіт не залишив. До складу спадкового майна входить будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. 15.10.1953 року між [PERSON] та виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради депутатів трудящих було укладено договір про надання в безстрокове користування земельн6ою ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності за адресою : [ADDRESS]. (а.с.8-9) В подальшому батьками позивача за вказаною адресою було збудовано житловий будинок. Факт будівництва будинку підтверджується: домовою книгою, де зазначено, що батько позивача був в ньому зареєстрований ще з 21.12.1954 року (а.с.11-12),схематичним планом ділянки [ADDRESS] від 10.04.1958 року (а..10),справою на житловий будинок [ADDRESS]. Із повідомлення Жовтоводської державної нотаріальної контори від 03.06.2014 року встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved