Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

22.04.2014р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки. Після померлого [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна, а саме: приватизованої земельної ділянки площею 0,10 га., що знаходиться в [ADDRESS] та житловий будинок з господарськими будівлями , що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач, як єдиний спадкоємець звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від Черкасівської сільської ради Полтавського району та області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. Від третьої особи: Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшли телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що 16.09.2013р. виконавчим комітетом Черкасівської сільської ради Полтавського району складено відповідний актовий запис за №16, та видано свідоцтво про смерть. Згідно довідки №02-14/1040 від 14.04.2014 року, виданої Полтавською районною ДНК, на майно померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за заявою про прийняття спадщини від [PERSON]. 14 квітня 2014 року нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді приватизованої земельної ділянки площею - 0.1020 га., переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS] та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, позивачу було відмовлено та нотаріусом роз'яснено, що свідоцтво не може бути видано в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа, що посвідчує право власності померлого на зазначене майно. Згідно довідки №108 від 03.04.2014 року, виданої виконавчим комітетом Черкасівської сільської ради, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS], згідно запису в по господарській книзі №3, рахується за гр. [PERSON]. Встановлено, що спадковий будинок розташований на приватизованій земельній ділянці площею - 0.10 га., яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ №341435, виданого 10.05.2006 року Черкасівською сільською радою. Згідно технічного паспорта виготовленого за станом на 27.03.2014 року КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» на земельній ділянці в [ADDRESS] розташований житловий будинок - літ. А-1,а (загальною площею 70.9 м2, житловою площею 29.4 м2 ), сарай - літ. Б, літня кухня - літ. Б1, погріб - літ. б, вбиральня - літ. В, літній душ (тимчасовий) - літ. Г, сарай - літ. Д, сарай - літ. д, хвіртка - літ. №1, огорожа - літ. №2 . Згідно архітектурно - будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських будівель на [ADDRESS] виготовленого комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" 28.03.2014 року, встановлено, що будівлі розташовані на ділянці без відхилень Державних будівельних норм України ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Технічний стан основних конструктивних елементів будівлі - добрий. Основними видами інженерного обладнання будинок забезпечений. Отже, житловий будинок (літ. А-1,а) є придатним для подальшої експлуатації за призначенням Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв'язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, 529, 549 ЦК УРСР , п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,

Outcome: approved