Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

\~\~\~\~ 02 жовтня 2015 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В позовній заяві зазначила, що згідно договору позики від 27 січня 2015 року, укладеного між нею та відповідачем [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №45, відповідач [PERSON] отримав від неї у позику грошові кошти у сумі 98340,00 гривень, що еквівалентно 6000 доларів США, які зобовязався повернути у строк до 27 липня 2015 року. Згідно п. 1 договору позики від 27.01.2015 року передбачено, що грошові кошти передані [PERSON], як позичальнику, до підписання даного договору, і підписання даного договору позики підтверджено даний факт. Згідно п. 3 договору позики від 27.01.2015 року , повернення коштів готівкою має бути здійснено за адресою: смт. Софіївка, вул. Піонерська, 44 до 27 липня 2015 року. Відповідно до п. 2 договору сторони домовились про те, що документом, який підтверджує безспірність заборгованості, буде заява позикодавця, передана зі зворотним повідомленням позичальникові у порядку передбаченому ст. 84 ЗУ «Про нотаріат» або повернення свого примірника договору. Відповідач зобовязання за договором позики не виконав ,грошові кошти не повернув. Про що свідчить відсутність нотаріально посвідченої заяви позикодавця про повернення позики або ж будь-яких інших письмових доказів, який би свідчив про виконання відповідачем свого зобовязання, внаслідок чого він порушив умови договору. Згідно п. 6 договору позики від 27.01.2015 року передбачено, що позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 5% за кожен місяць від простроченої суми, яку необхідно повернути. На день предявлення позову, сума основного боргу відповідача за договором позики від 27.01.2015 року становить грошову суму, еквівалентну 6000 доларів США, що становить 126900,00 грн.. Період прострочення за договором позики від 27.01.2015 року складає 2 місяці. 5% від суми прострочення складає 819,50 грн. З наведеного вбачається, що відповідачем [PERSON] не виконані свої зобовязання щодо повернення позивачу обумовлених договором позики грошових коштів, що дає позивачу право звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача зазначених коштів, з врахуванням індексу інфляції та 5 процентів від простроченої суми за невиконання зобовязань. Офіційний курс долара США до української гривні, встановлений НБУ станом на день предявлення позову складає 21,15 гривень за 1 долар США. Виходячи з цього, сума основного боргу відповідача перед позивачем становить: 126900,00 гривень. Сума процентів за прострочення виконання зобовязань складає 819,50 гривень. 08 вересня 2015 року на адресу відповідача направлено письмову вимогу про повернення грошових коштів за договором позики, яку відповідач отримав 15.09.2015 року, однак вимоги відповідач проігнорував, зобовязання не виконав. \~\~\~\~ Просила суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в сумі 6000 доларів США, що станом на 02 жовтня 2015 року становить 126900,00 гривень та 5 процентів за прострочення виконання зобовязання у сумі 819, 50 гривень, а також суму судового збору. Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 18,19), а тому суд в порядку\~ст. 169 ЦПК України\~розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2015 року між сторонами укладено договір позики, за якою позивач [PERSON] передала відповідачу [PERSON] грошові кошти у сумі 98340,00 грн., що за домовленістю сторони вважають еквівалентом 6000 доларів США, а відповідач зобовязався повернути позику до 27 липня 2015 року включно, що стверджується договором позики посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 45. Згідно п. 1 договору позики від 27.01.2015 року передбачено, що грошові кошти передані [PERSON], як позичальнику, до підписання даного договору, і підписання даного договору позики підтверджено даний факт та зобовязався повернути кошти в строк до 27 липня 2015 року (включно). Відповідно до\~ст.1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно до\~ст.1047 ЦК України\~договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За змістом\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до\~ст. 1048 цього Кодексу\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення суми позики є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми позики та сплати процентів. Згідно ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно п. 6 договору позики від 27.01.2015 року передбачено, що позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 5% за кожен місяць від простроченої суми, яку необхідно повернути. Судом встановлено, що в порушення умов договору позики від 27.01.2015 року відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобовязання по договору позики і його заборгованість перед [PERSON] за вказаним договором станом на 02 жовтня 2015 року складає 6000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02 жовтня 2015 року становить 126900,00 гривень, 819,50 грн. - 5 процентів за прострочення виконання зобовязання (98340,00 грн. х5%=4917 грн.:12 місяців=409, 75грн.х2 місяці=819,50 грн.) \~\~\~\~ Враховуючи наведене, суд вважає, що позов в межах заявлених позовних вимог слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики від 27 січня 2015 року в розмірі 126900,000 гривень, та 5 % річних за кожен місяць від простроченої основної суми, що складає 819,50 грн. Судові витрати в частині сплаченого судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved