Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

18.09.2014 [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після сина [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, який у встановлений законом шестимісячний строк відповідно до ст.1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], якому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на вищезазначений будинок ні за ким не зареєстровано, а за даними погосподарського обліку Горбівської сільської ради Куликівського району спірний будинок належав [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явилася, в позові просила розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача -Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконкомом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області(а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого виконкомом Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області позивач [PERSON] є матір'ю померлого [PERSON].(а.с.5). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 56/2014, позивач [PERSON] - мати спадкодавця [PERSON] 14.08.2014, у встановлений статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку про те, що позивач прийняв у встановленому законом порядку спадщину після смерті свого сина [PERSON]. Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що, 17.09.2014 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданих виконкомом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідок № 364 від 21.08.2014, №173 від 20.09.2014 вбачається, що згідно даних погосподарського обліку(записів у по господарській книзі №2 с.Глузди) головою домогосподарства [ADDRESS] був померлий [INFO] [PERSON], станом на дату смерті проживав за вказаною адресою разом з матір'ю [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS] складається з житлового будинку А-1, загальною площею 61,6 кв.м, житловою площею 19,5 кв.м, з надвірними будівлями: погребом під частиною будівлі - а-1-1, ганком а-3-1, верандою - а-2-1, сараями - Б-1, б-1, б-1-1. В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з надвірними будівлями погребом під частиною будівлі - а-1-1, ганком а-3-1, верандою - а-2-1, сараями - Б-1, б-1, б-1-1, загальною вартістю 29902 (двадцять девять тисяч дев'ятсот дві) грн., який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved