Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи його тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який 20.01.2005 р. розірвано. 07.01.2019 р. йому виповнилось 18 років, у зв'язку з цим стягнення аліментів з батька припинилось. Він є студентом Вінницького медичного коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного, самостійного заробітку він не має, знаходиться на утриманні матері. Добровільно батько коштів на його утримання на період навчання не надає. Просить стягати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн, щомісячно, на весь період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Молявчик О.В. позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, пояснив, що зі слів матері стан здоров'я позивача добрий, власності він не має, стипендії не отримує, мати отримує заробітну плату в розмірі 6000,00 грн щомісячно. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 49). Подав відзив на позов, в якому зазначив, що позов не визнає, оскільки він не працює, не має доходу, має у власності частку квартири, стан його здоров'я незадовільний, на утриманні ще є неповнолітня дитина. (а.с. 30-33) Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Позивач змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Зазначене підтверджується письмовими доказами- копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про зміну імені. (а.с. 4,5) Шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано 20.01.2005 р. (а.с. 6) Згідно довідки Вінницького медичного коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного №646 від 04.10.2018 р. [PERSON] навчається на 2 курсі денного відділення по спеціальності лікувальна справа бюджетної форми навчання. Термін навчання по 30.06.2021 р. (а.с. 7) У відповідача [PERSON] виявлені ознаки неопроліферативного ураження 12 палої кишки з імовірною інвазією головки підшлункової залози, лімфаденопатії воріт печінки, що встановлено протоколом МЗКТ черевної порожнини та заочеревного простору від 26.02.2019 р., ультразвуковим дослідженням органів черевної порожнини від 01.02.2019 р. (а.с. 34, 35) Згідно довідки Вінницького обласного клінічного госпіталю ветеранів війни від 12.04.2019 р. відповідач [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 26.03.2019 р. з діагнозом - хронічний панкреатит з порушенням прохідності головки підшлункової залози, проведено радикальне оперативне лікування. (а.с. 50) На утриманні відповідача [PERSON] є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 37) Зазначені докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітнього сина, який продовжує навчання, і платника аліментів, який має проблеми зі здоров'я, наявність у нього інших утриманців (однієї неповнолітньої дитини) (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 350,00 грн, щомісячно, починаючи з 29.01.2019 р., але лише на період до досягнення 23 річного віку сина і одночасно лише на час його навчання, тобто позов потрібно задоволити частково. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 768,40 грн судового збору.

Outcome: approved