Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що вона має право на призначення пенсії по віку. Коли [PERSON] звернулася в Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області з приводу оформлення вказаної пенсії, їй повідомили, що в представлених нею документах, зокрема в архівній довідці трудового архіву Маневицького району Маневицької районної ради Волинської області № 526/3.71 від 2 липня 2019 року про нарахування заробітної плати за 1988-1992 роки у Колківському консервному заводі та довідці № 67 від 24 липня 2019 року Маневицької районної філії Волинського обласного центру зайнятості про призначення виплати допомоги по безробіттю за період з 27 жовтня 2005 року по 21 жовтня 2006 року, є розбіжності у написанні її прізвища. Так, її прізвище, вказане у зазначених довідках, - [PERSON] , не відповідає її прізвищу, яке вказано у паспорті громадянина України, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтвах про народження дітей та інших документах, - [PERSON] . Провести виправлення прізвища у зазначених довідках в позасудовому порядку на даний час немає можливості. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення пенсії по віку. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд встановити факт, який має юридичне значення, що дані правовстановлюючі документи - архівна довідка трудового архіву Маневицького району Маневицької районної ради Волинської області № 526/3.71 від 2 липня 2019 року про нарахування заробітної плати за 1988-1992 роки у Колківському консервному заводі, довідка Маневицької районної філії Волинського обласного центру зайнятості № 67 від 24 липня 2019 року про призначення виплати допомоги по безробіттю за період з 27 жовтня 2005 року по 21 жовтня 2006 року, містять інформацію відносно заявника [PERSON] . Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 11 жовтня 2019 року до участі в даній справі в якості заінтересованої особи було залучено Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області. 30 жовтня 2019 року представник заявника [PERSON] подала до суду заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просила з підстав, викладених у поданій до суду заяві, встановити факт, який має юридичне значення, що правовстановлюючий документ - архівна довідка трудового архіву Маневицького району Маневицької районної ради Волинської області № 526/3.71 від 2 липня 2019 року про нарахування заробітної плати за 1988-1992 роки у Колківському консервному заводі, містить інформацію відносно заявника [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просили встановити факт, який має юридичне значення, що правовстановлюючий документ - архівна довідка трудового архіву Маневицького району Маневицької районної ради Волинської області № 526/3.71 від 2 липня 2019 року про нарахування заробітної плати за 1988-1992 роки у Колківському консервному заводі, містить інформацію відносно заявника [PERSON] Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Оласюк Т.С. в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду пояснення по суті заявлених [PERSON] вимог, в якому просила заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду, оскільки вважає, що має місце спір про право. Заслухавши думку заявника [PERSON] , представника заявника [PERSON] , які не заперечували відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Оласюк Т.С. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до повного задоволення з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має право на призначення пенсії по віку. Коли заявник звернулася в Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області з приводу оформлення вказаної пенсії, їй повідомили, що в представлених нею документах, зокрема в архівній довідці трудового архіву Маневицького району Маневицької районної ради Волинської області № 526/3.71 від 2 липня 2019 року про нарахування заробітної плати за 1988-1992 роки у Колківському консервному заводі та довідці № 67 від 24 липня 2019 року Маневицької районної філії Волинського обласного центру зайнятості про призначення виплати допомоги по безробіттю за період з 27 жовтня 2005 року по 21 жовтня 2006 року, є розбіжності у написанні її прізвища. Так, її прізвище, вказане у зазначених довідках, - [PERSON] , не відповідає її прізвищу, яке вказано у паспорті громадянина України, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтвах про народження дітей та інших документах, - [PERSON] . Провести виправлення прізвища у архівній довідці трудового архіву Маневицького району Маневицької районної ради Волинської області № 526/3.71 від 2 липня 2019 року про нарахування заробітної плати за 1988-1992 роки у Колківському консервному заводі в позасудовому порядку на даний час немає можливості. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення пенсії по віку. Вказані обставини підтвердили заявник та представник заявника в судовому засіданні, зазначені обставини не оспорюються представником заінтересованої особи, а також це встановлено з досліджених судом архівної довідки трудового архіву Маневицького району Маневицької районної ради Волинської області № 526/3.71 від 2 липня 2019 року про нарахування заробітної плати за 1988-1992 роки у Колківському консервному заводі, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13 січня 1982 року, серії [NUMBER] від 9 жовтня 1984 року, серії [NUMBER] від 1 серпня 2019 року та серії [NUMBER] від 10 вересня 2019 року, паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 17 липня 2019 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 7 лютого 1981 року, трудової книжки серії [NUMBER] , витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідки Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 148 від 22 серпня 2019 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 2 липня 2019 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що архівна довідка трудового архіву Маневицького району Маневицької районної ради Волинської області № 526/3.71 від 2 липня 2019 року про нарахування заробітної плати за 1988-1992 роки у Колківському консервному заводі", яка була оформлена на [PERSON] , - містить інформацію відносно заявника [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] .

Outcome: approved