Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Свої позові вимоги мотивувала тим, що вона з початку червня 2003 року почала проживати разом однією сімєю як чоловік та жінка з громадянином [PERSON], [INFO]. Проживали вони разом в [INFO]. Дана квартира належала на праві власності [PERSON]. Під час спільного проживання однією сімєю як чоловік і жінка вони піклувалися один про одного, були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки та спільний бюджет. Всі проблеми, які виникали, вирішували разом. Реєструвати шлюб вони не стали, так-як в цьому не було потреби. За час проживання однією сімєю вони спільно зробили в квартирі капітальний ремонт, в 2012 році в м. Яготин Київської області придбали автомобіль «Фіат Дукато» д/н 222 55 ІВ, в січні 2015 року придбали автомобіль [NUMBER]. Крім того, ними було зроблено заощадження коштів. 26 квітня 2016 року [PERSON] раптово помер. Все, що вони з [PERSON] за 13 років нажили транспортні засоби разом з документами на них, гроші та інші цінності без її відому забрав його син [PERSON] Як пояснив [PERSON], оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з його батьком, тобто з [PERSON], то спадкоємцями на майно померлого являються мати померлого [PERSON] та його діти: син [PERSON] і дочка [PERSON] Вважає, що факт її спільного проживання з громадянином [PERSON] однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з початку червня 2003 року по 26 квітня 2016 року підтверджується копією акту обстеження житлових умов та довідкою Засульської сільської ради. Крім того даний факт можуть підтвердити ряд свідків. Прохала суд винести рішення, яким встановити факт її проживання із [PERSON] однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з початку червня 2003 року по 26 квітня 2016 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала. Відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні по суті позову покладалась на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі. Заслухавши сторони, покази свідків, дослідивши обставини, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] з початку червня 2003 року по 26 квітня 2016 року проживали у фактичних шлюбних стосунках , без реєстрації шлюбу у встановленому законом порядку. Проживали вони весь час разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Факт проживання однією сімєю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер 26 квітня 2016 року в період з початку червня 2003 року по 26 квітня 2016 року підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов №57 від 06.05.2016 року (а.с.10), довідкою Засульської сільської ради від 06.05.2016 року (а.с.11) а також показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які показали суду, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю більше десяти років, були зразковою сімєю, разом виховували дочку [PERSON] від першого шлюбу, вели спільне господарство, проводили ремонт квартири, мали спільний бюджет, разом купували автомобілі. Враховуючи інтереси позивача, достатність доказів, відсутність заперечень з боку відповідачів, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON]

Outcome: approved