overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем у них народилися двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] [PERSON] в даний час перебуває у відпустці по догляду зи дитиною до досягнення 3-річного віку, відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів. Оскільки відповідач є приватним підприємцем, має мінливий дохід, тому просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 750 грн. на кожну дитину. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06 березня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб. [INFO] у них народилася дочка [PERSON], а [INFO] - дочка [PERSON], які проживають разом із позивачкою. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців [PERSON] зареєстрований підприємцем, а тому суд вважає за можливе аліменти визначити у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач не подав будь-яких заперечень щодо позовної заяви дружини, суд визначає аліменти в розмірі, що просить позивачка, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку . Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2008 року. В шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не дає. Просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно і проводити до їх повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно і проводити до їх повноліття. Відповідач в поданому запереченні позов визнав частково, пояснивши, що ніде не працює, живе з матір"ю пенсіонеркою, згідний платити аліменти по 250 грн. на дітей. Просить справу слухати в його відсутності. Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2008 року. В шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не дає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про\~ стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказано,що у сторін є син [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що вона з дитиною проживає окремо від відповідача, який матеріальної допомоги на утримання дитини згідно ст. 180 Сімейного кодексу не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивач прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копії свідоцтва про народження дитини Серія 1-КЕ № 103992 - сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач не працює, але працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу, отже стягнення з відповідача слід проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 10.05.2017 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON]\~ про\~ стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказано,що у сторін є син [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що вона з дитиною проживає окремо від відповідача, який матеріальної допомоги на утримання дитини згідно ст. 180 Сімейного кодексу не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивач прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копії свідоцтва про народження дитини Серія 1-КЕ № 228842 - сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач не працює, але працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу, отже стягнення з відповідача слід проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 14.03.2017 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до\~[PERSON]\~про\~ стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказувала, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований 07.11.2006 року з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO], що засвідчує копія про народження серія 1-КЕ №056416. Позивач зазначає, що вона з дитиною проживає окремо від відповідача, який матеріальної допомоги на утримання дитини згідно ст. 180 Сімейного кодексу не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивач прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копії свідоцтва про народження дитини Серія 1-КЕ №056416- сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач не працює, але працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу, отже стягнення з відповідача слід проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу. Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 18.10.2017 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640, 00грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до\~[PERSON] про\~ стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказувала, що на початку червня 2010 року вона вступила у фактичний шлюб з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу у сторін є дочка [PERSON] , [INFO]. Позивач зазначає, що вона з дитиною проживає окремо від відповідача, який матеріальної допомоги на утримання дитини згідно ст. 180 Сімейного кодексу не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивач прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копії свідоцтва про народження дитини Серія 1-КЕ № 130480 - сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач не працює, але працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу, отже стягнення з відповідача слід проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 08.02.2017 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640, 00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя, позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.10.2010 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів - [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] року. Відповідач проживає окремо, діти проживають з нею і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Відповідач добровільно коштів на її утримання не дає. Просить позов задоволити. Позивачка в поданій заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Просить врахувати, що він сплачує аліменти в користь позивачки на утримання дітей 800 грн., крім того дружина отримує допомогу, постійного місця праці не має. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, з"ясувавши фактичні обставини справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.10.2010 року. В шлюбі народилося двоє синів - [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] року, які перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки. Позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Матеріальне становище позивачки не дозволяє їй на належному рівні утримувати та виховувати дітей, а тому потребує підтримки з боку чоловіка. Відповідач добровільно коштів на утримання дружини не дає. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2, ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач є здоровою працездатною особою, який спроможний працювати, суд вважає, що він має можливість і повинен надавати утримання дружині до досягнення дитиною трьох років. Доказів існування обставин, які б перешкоджали відповідачу працювати і мати доходи, ним не представлено. Крім того судом враховано, що на підставі рішення Богородчанського районного суду 18 лютого 2014 року відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 800 грн. щомісячно. А тому, на думку суду, слід стягнути аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. На підставі наведеного, ст.ст. 75, 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя, позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.10.2010 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, діти проживають з нею і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Відповідач добровільно коштів на її утримання не дає. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, які вона вважає достатніми для обґрунтування та заперечення позовних вимог, з"ясувавши фактичні обставини справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.10.2010 року. В шлюбі у сторін народилося двоє синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки. Позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Матеріальне становище позивачки не дозволяє їй на належному рівні утримувати та виховувати дітей, а тому потребує підтримки з боку чоловіка. Відповідач добровільно коштів на утримання дружини не дає. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.4 ст.84 СК України передбачено, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 75, 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували в цивільному шлюбі. Від спільного проживання у них народився син: [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім. Син продовжує навчання у Івано - Франківському факультеті Національного університету "Одеська юридична академія" з вересня 2013 року на контрактній формі навчання. Відповідач постійно виїжджає на сезонні роботи і тому має змогу надавати дитині матеріальну допомогу. В поданій заяві позивачка просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги уточнила просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], що продовжує навчання в твердій грошовій сумі 500 грн і проводити до досягнення ним 23 - років, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в цивільному шлюбі. Від спільного проживання у сторін народився син: [PERSON], [INFO]. В даний час син повнолітній, навчається у Івано - Франківському факультеті Національного університету "Одеська юридична академія" на контрактній формі навчання. Позивачці самостійно без фінансової підтримки відповідача важко матеріально забезпечувати сина. Відповідач працює сезонно і тому має змогу надавати сину матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 184, 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв"язку з продовженням навчання. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved