Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 23 липня 2009 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. У шлюбі у них народився син [PERSON],[INFO]. Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року їхній шлюб було розірвано. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча фізично здоровий і на утриманні в нього нікого немає. Більше того, відповідач не повернув їй майно, яке було придбане нею до шлюбу, а також яке нажили за час спільного проживання. Це майно необхідне для утримання, виховання та догляду за сином. Зокрема, відповідач не повернув газову плиту «Індезіт», на якій вона готувала їжу для сина, телевізор «Самсунг», по якому син переглядав дитячі програми. Такі дії відповідача змушують її витрачати додаткові кошти для створення нормальних умов для виховання та утримання малолітнього сина. Її доходів недостатньо для утримання неповнолітнього сина. Відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу, що змушує її звернутись до суду. Відповідач свого батьківського обов'язку не виконує, хоча має таку можливість. Враховуючи, що відповідач отримує нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів просить визначити в твердій грошовій сумі. Вважає, що він може щомісячно виділити із свого заробітку по 1000 грн. на утримання спільного сина і при цьому його матеріальний стан не постраждає, оскільки він неофіційно працює таксистом і хоча отримує нерегулярний, мінливий дохід, але достатній, щоб щомісячно виділяти кошти на утримання сина. Просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття сина. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати на утримання сина аліменти у сумі 500 грн. Надав заперечення, відповідно до яких він на даний час не працює, оскільки потрапив у аварію не має змоги працювати . Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років на даний час становить 1455 грн. на місяць (Закон України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 року N928-VІІI). В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.4), мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.3). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою про склад сім'ї №6265 від 16.12.2015 (а.с.5). Дитина [PERSON] хворіє, що стверджується виписками з медичної картки (а.с.6, а.с.7). Відповідач [PERSON] тимчасово не працює, його доходи мінливі та нерегулярні. Інших утриманців у відповідача немає За таких обставин суд вважає, що вбачаються підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 800 грн. щомісячно, що становить близько половини прожиткового мінімуму для дитини від шести років. Такий розмір аліментів не погіршить майнового стану відповідача і є реальним для нього.

Outcome: approved