Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що вона з 05.07.2013 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейно - шлюбні відносини вони між ними були остаточно припинені з травня 2016 року. Причиною розпаду сімї є різниця в поглядах на сімейне життя та його планування. Збереження шлюбу є неможливим та не відповідає її інтересам, такий факт лише поширює на набуте нею майно режим спільної сумісної власності, для спростування якого потрібно звертатися до суду, а вона цього не бажає. Вважає, що шлюб з відповідачем розпався остаточно тому просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні\~\~\~ вимоги\~\~\~ підтримує\~\~\~ у\~ повному обсязі. Також\~\~ зазначила \~ що\~\~ примирення\~\~\~ між\~\~ нею \~ та відповідачем\~\~ не\~ відбулося. Відповідач [PERSON]\~ до\~\~ суду\~ не\~ з`явився,\~ про\~\~ слухання\~ справи\~ повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.07.2013 року у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 266 (л.с.4 - копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO] (л.с. 5 - копія свідоцтва про народження) Ухвалою\~ суду\~\~ від 12.05.2017 року сторонам надавався строк на примирення, однак примирення не відбулося. Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позивач скористалася цим правом та звернулася з даним позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач по справі не має намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача , що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. В силу вимог\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище позивача, та після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище «Козельська».

Outcome: approved