Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.05.2009 року, актовий запис № 07. За життя спадкодавець на користь [PERSON] та [PERSON] склав заповіт на все майно, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області 26.01.2009 року за реєстровим № 01. 25.01.2012 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 3,67 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району, на грошові заощадження та на майновий пай, на користь [PERSON] та [PERSON] До складу спадкового майна входить житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] [PERSON] відмовилася від оформлення права власності на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS], що підтверджується письмовою заявою. При зверненні до нотаріальної контори по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, про що свідчить Постанова від 16.01.2019 року. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким визнати в порядку спадкування за заповітом за ним право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальною площею 69,6 м?, житловою площею 46,5 м?, з господарськими будівлями та спорудами - погріб з шийкою (літ.Г), прибудова (літ.а), літня кухня (літ.Б), прибудова (літ.в), сарай (літ.В), огорожа (№1), що розташований за адресою: [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON]. В судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглядати без його участі. Відповідач, Харківецька сільська рада Лохвицького району Полтавської області на розгляд справи не з"явилася, надавши заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечують щодо задоволення позову. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала заяву про визнання позову, справу просить розглядати без її участі. Третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.05.2009 року, актовий запис № 07. За життя спадкодавець на користь [PERSON] та [PERSON]. склав заповіт на все майно, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області 26.01.2009 року за реєстровим № 01. 25.01.2012 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 3,67 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району, на грошові заощадження та на майновий пай, на користь [PERSON] та [PERSON] До складу спадкового майна входить житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] [PERSON] відмовилася від оформлення права власності на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS], що підтверджується письмовою заявою. При зверненні до нотаріальної контори по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, про що свідчить Постанова від 16.01.2019 року. Згідно довідки Харківецької сільської ради від 18.01.2019 року [PERSON], 1946 року народження проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з дня народження по день смерті [INFO] Разом з ним на час його смерті проживали та були зареєстровані: дружина -[PERSON], син -[PERSON], дочка- [PERSON] Відповідно до довідки Харківецької сільської ради від 18.01.2019 року, житловий будинок, який значиться за померлим [PERSON], знаходиться за адресою: [ADDRESS] Згідно запису № 01-0029-1 в Погосподарській книзі за 2016-2020 роки, наданої 16.01.2019 року Харківецькою сільською радою Лохвицького району, житловий будинок, який значиться за померлим [PERSON] знаходиться за адресою: [ADDRESS] Відповідно до довідки Харківецької сільської ради від 16.01.2019 року за покійним [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд по [ADDRESS] Земельна ділянка не приватизована та немає обмежень по її використанню. На час будівництва будинку правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не виготовлялись та за життя спадкодавець оформити не встиг належним чином спадкове майно. У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що об'єкти збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації. Так, в узагальненні ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» з даного питання зазначено наступне. У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р., яка була чинною до 13.12.1995р., реєстрації підлягали всі будинки і домоволодіння, які були закінчені будівництвом і прийняті в експлуатацію за актом, затвердженим виконкомом місцевої Ради депутатів трудящих, на підставі документів, що підтверджують право власності. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснювалось в Україні (УРСР) з 1979 року. На виконання Постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105 сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, а записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Станом на 26.02.2010 року КП Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації виготовлено відповідну технічну документацію на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На запит суду, державний нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області, надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися син спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця [PERSON] Дружина спадкодавця [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася заявою. Спадкова справа заведена 17.07.2009 року за № 223/2009. Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався 26.01.2009 року виконавчим комітетом Харківецької сільської ради за реєстром № 01, на все майно на користь [PERSON] та [PERSON]. 25.01.2012 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 3,67 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району, на грошові заощадження та на майновий пай, на користь [PERSON] та [PERSON] Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди в оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved