Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

13.07.2016 року [PERSON] звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON], згідно якого просила суд ухвалити рішення, яким виключити з актового запису №244 від 16 червня 2016 року про народження доньки [PERSON], вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, відомості про батька дитини [PERSON]. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.07.2016р. провадження по справібуло відкрито. 26.10.2016р. [PERSON] подав до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON], в якій просить суд виключити з актового запису №244 від 16 червня 2016 року про народження дитини [PERSON], вчиненого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про батька дитини [PERSON]. Ухвалою суду від 27.10.2016р. позови [PERSON] та [PERSON] обєднано в одне провадження. Ухвалою суду від 09.11.2016р. позовну заяву [PERSON] залишено без розгляду на підставі її заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, а справу розглянути в його відсутність у звязку з поганим станом здоровя. В позові зазначив, що перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з серпня 2014 року по квітень 2016 року. Згодом він дізнався, що його колишня дружина [PERSON] 13.06.2016 року народила дівчинку. 16.06.2016 року було складено актовий запис про народження дитини №244, де його вказали як батька дитини, так як після розірвання шлюбу з матір"ю дитини не пройшло 10 місяців. Однак він не є біологічним батьком дитини, оскільки з вересня 2014 року вони вже не проживали з відповідачкою однією сімєю, ніяких шлюбних стосунків вони не підтримували. При реєстрації дитини він не був присутній, своє батьківство щодо дитини не визнавав. На підставі викладеного, позивач просить суд виключити відомості про нього як про батька з актового запису №244 від 16.06.2016 року про народження [PERSON]. (а.с.41) Відповідач [PERSON] також надала суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. В своєму позові, який згодом був залишений без розгляду, повністю підтвердила всі обставини, зазначені [PERSON] Також пояснила, що при реєстрації дитини в органах РАЦС вона наголошувала, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини, але їй було розяснено, що в даному випадку діє презумпція шлюбного батьківства. Просила позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~ Ст.3 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, \~пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що з 01.08.2014 року до 14.04.2016 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.9). Після розірвання шлюбу 13 червня 2016 року у [PERSON] народилась дочка [PERSON]. Згідно актового запису про народження [PERSON] №244 від 16.06.2016р., складеного Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, батьком дівчинки записаний [PERSON], [INFO] (а.с.26).\~\~ Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, \~пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що [PERSON] не підтримував шлюбних стосунків з [PERSON] з вересня 2014 року. Відповідачка дані обставини визнала і таким чином підтвердила відсутність кровного споріднення між дитиною та позивачем. Дані обставини підтверджуються відмітками в паспорті відповідача [PERSON], яка зареєстрована та проживає в с.Степове, та позивача [PERSON], який зареєстрований та проживає в [INFO], а також довідкою Степової сільської ради від 29.06.2016р. про склад сімї [PERSON] (а.с.6,8,11). Визнання відповідачем позову не порушує права сторін та третіх осіб. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], [INFO]. \~ Відповідно до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Судовий збір по справі складає 551,20 грн. і повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ст.ст.122, 136 СК України,

Outcome: approved