Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

31 серпня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] селищної ради Більмацького району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 14 листопада 2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] селищної ради Більмацького району Запорізької області. Інших спадкоємців на спадкове майно померлого немає. Одночасно позивачка зазначила, що нею був пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті її батька через те, що на момент смерті батька вона перебувала на заробітках в Росії і не змогла повернутися до України для оформлення спадщини через відмову роботодавця надати їй відпустку. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилася. Представник позивача [PERSON], діючий за дорученням, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольни, одночасно просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Більмацького району Запорізької області до суду не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечував, просив розглянути справу без його участі. Представник Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав. Враховуючи наведене, а також положеня ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу. За відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14 листопада 2015 року помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 391150, виданого 28.07.2017 року Більмацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області. Після, смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] селищної ради Більмацького району Запорізької області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 052254, виданого Куйбишевською райдержадміністрацією Запорізької області 27.11.2002 року. Позивачка [PERSON] є рідною донькою померлого спадкодавця [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.08.1984 року , актовий запис № 21, а також копією витягу від 28.07.2017 року щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки " Крамар" після реєстрації шлюбу 30 .04.2014 року з [PERSON] та зміни її прізвища на " Савіна". Таким чином позивачка [PERSON] має право на першочергове успадкування майна після смерті свого батька. Інші спадкоємці першої черги відсутні. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах , протягом строку , що залишився. Згідно за ст.1270 ЦК України\~єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної контори в установлений законом строк - 6 місяців, який пропустив позивач з поважних причин, що позбавляє його права прийняти та оформити на себе спадщину. У відповідності з ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, чого вимагає позивач. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. На підставі викладеного, судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті свогго батька, строк на подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та обумовлений тим, що позивачка на момент смерті свого батька перебувала на заробітках в Росії і повернутися в шестимісячний термін на Україну для звернення до нотаріуса вона не встигла через відмову роботодавця надати їй відпустку. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, судом на підставі наданих позивачем доказів встановлено поважність причини пропуску строку на прийняття спадщини, в зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved