Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

17.12.2013 року позивачка звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом та просить суд: 1. Визначити частку [PERSON], який помер [INFO] року в м. Шостка, Сумської області, у праві спільної сумісної власності на майно у вигляді квартири [ADDRESS], в розмірі 1/2 частки даної квартири. 2. Встановити факт належності на праві власності [PERSON], який помер [INFO] року в м. Шостка, Сумської області, 1/2 частки квартири [ADDRESS]. 3. Визнати за [PERSON], право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS], в порядку успадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року в м. Шостка, Сумської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер батько позивачки- [PERSON]. За своє життя [PERSON], мав на праві спільної сумісної власності разом з дружиною, а позивачки матір'ю [PERSON] квартиру [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.07.1994 року, виданого органом приватизації - в/о «Десна». Але вони своєчасно не здійснили державну реєстрацію права власності на спірну квартиру в Державному реєстраційному органі. Позивачка увесь час проживала разом з батьком [PERSON] і після його смерті залишилась живати в квартирі [ADDRESS] та користуватись частиною квартири, що належала [PERSON], що підтверджується довідкою ТОВ «Жилкомсервіс» № б/н від 06.12.2013р. Після смерті спадкодавця, позивачка 10.12.2013 року звернулась до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу [PERSON], якою зареєстровано спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 10.12.2013 року № 36046487 та згідно ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину після померлого батька [PERSON] Після спливу шестимісячного строку, з моменту відкриття спадщини, позивачка відповідно до ст. 1297 ЦК України, звернулась до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу [PERSON], для отримання Свідоцтва про право на спадщину на частину спірної квартири, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що спадкодавцем за життя не було зареєстроване Свідоцтво про право власності на квартиру у відповідному реєстраційному органі, про що свідчить відсутність реєстрації права власності в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме, що є підставою для звернення до суду. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги спадщини, а саме особою, що має право на обов'язкову частку у спадщині, що відкрилась після смерті [PERSON], є її мати [PERSON], [INFO], яка на час смерті спадкодавця [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована, але до нотаріуса із заявою при видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом не зверталась. Сторони в судове засідання не з'явились просять розглянути справу без їх участі про що надали відповідні заяви: позивачка позов підтримує, витрати по розгляду справи бере на себе, відповідачі проти позову не заперечують. Суд вважає можливим слухати справу без участі сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про право власності на житло, копію технічного паспорту на квартиру, копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію свідоцтва про народження, шлюб позивачки та копію її паспорта, рішення Шосткинського міськрайонного суду про розірвання шлюбу, довідку ТОВ «Жилкомсервіс» з місця мешкання про склад сім"ї, з якої вбачається, що позивачка та померлий, по день його смерті, прописані у вищевказаній квартирі, звіт про оцінку ринкової вартості об'єкту нерухомості, постанову приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу [PERSON], про відмову у вчиненні нотаріальних дій, копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, лист приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу [PERSON], з якого вбачається, що після померлого [PERSON], спадкоємцями першої черги є його дружина та мати позивачки [PERSON], [INFO], яка на час смерті спадкодавця [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована, має право на обов'язкову частку у спадщині та інформаційну довідку із Спадкового реєстру, довідку відділу містобудування виконавчого комітету Шосткинської міської ради про тотожню назву вулиці Робоча та Робітнича, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Оскільки частки позивачки та померлої не були визначені в спільній сумісній власності, а саме, квартири, то їх частки вважаються рівними. Згідно ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку мають повнолітні непрацездатні удівець (вдова) спадкодавця (непрацездатними є особи по досягнення пенсійного віку, встановленого законодавством України). Враховуючи, що мати позивачки [PERSON], [INFO], яка на час смерті спадкодавця [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована, тому має право на обов'язкову частку у спадщині, яка визначається за правилами спадкування за законом. Розмір обов'язкової частки становить половину частки, яка б належала особі за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка [PERSON], має право першої черги на спадкування за законом, оскільки є дочкою померлого, зареєстрована і проживала разом з батьком по день смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно листа приватного нотаріуса заяв про відмову від прийняття, або неприйняття спадщини, у встановлений ст.1270 ЦК України термін по зазначеній спадковій справі не надходило. Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно. Відповідно до п.10 ст. 27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Outcome: approved