Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпроптеровської області в інтересах [PERSON] звернулися в суд із заявою про зняття обовязків опікуна над недієздатною та призначення нового опікуна, посилаючись на те, що 08.07.1992 року Народним судом Центрально-Міського района м.Кривий Ріг винесено рішення. де визнано гр. [PERSON] , 1955 року народження недієздатною. 20.08.2003 року Виконавчим комітетом Саксаганської районної ради м. Кривий Ріг Дніпрпотеровської області прийнято рішення про призначення гр. [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] ,1955 року народження. На сьогоднішній час недієздатна [PERSON] перебуває в "Вищетарасівському психоневрологічному інтернаті"Дніпропетровської обласної ради на лікуванні. Опікун [PERSON] не виконує свої обовязки, а саме не телефонує, не відвідує,не цікавиться станом здоровя підопічної.Крім того, соціальним працівником було встановлено, що опікун [PERSON] неодноразово перебував в місцях позбавлення волі, зловживав спиртними напоями та наркотичними засобами, веде аморальний спосіб життя, безробітній. 16.07.2019 року від Вищетарасівського психоневрологічного інтернату" надійшло клопотання про відміну опіки над дієздатною [PERSON] в звязку з тим, що опікун [PERSON] своїх обовязків, як опікун не виконує. Тому і звернулись до суду з вказаними позовними вимогами. Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпроптеровської області, який звернувся до суду в інтересах [PERSON] будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили. Представник заінтересованої особи, Комунальний заклад "Вищетарасівський психоневрологічний інтернат" Дніпроптеровської обласної ради будучи належним чином повідомлені в судове засідання не зявились, проте від їх представника до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 08.07.1992 року Народним судом Центрально-Міського района м.Кривий Ріг винесено рішення, де визнано гр. [PERSON] , 1955 року народження недієздатною. 20.08.2003 року Виконавчим комітетом Саксаганської районної ради м. Кривий Ріг Дніпрпотеровської області прийнято рішення про призначення гр. [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , 1955 року народження. Згідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Згідно зі ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Ст.62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.ч.2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1 ст.75ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Враховуючи всі обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На пiдставi викладеного, ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved