Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить суд винести рішення, яким встановити факт його постійного проживання на території України в неповнолітньому віці за станом на 24 серпня 1991 року . Заяву обґрунтовує тим, що він народився [INFO] в м. Брянка Луганської області. Його батьками є - [PERSON] , [INFO] ,- мати, уродженка с.Кам`янка Глибокського району Чернівецької області є громадянкою України та станом на 24.08.1991 року проживала в смт.Приютівка, Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] - батько, уродженець м.Брянка, Луганської області є громадянином України до [INFO] проживав в м.Брянка. З 2001 року по теперішній час проживає в м.Олександрія Кіровоградської області. З часу свого народження до 1998 року він проживав разом зі своєю бабусею, [PERSON] , в смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області. В 1998 році він переїхав до м.Олександрія де і закінчив в 2004 році загальноосвітню середню школу №13. В період з 2006 по теперішній час він проживав то в смт [ADDRESS] , то в м.Олександрія, а останнім часом проживає в м.Кременчук. Весь час проживав на території України, однак паспорт він не отримав і не може отримати з незалежних від нього причин. В 2017 році з метою отримання паспорта громадянина України він звернувся до Олександрійського РС УДМС України в Кіровоградській області з відповідною заявою. В серпні 2017 року отримав відмову у видачі паспорта громадянина України у з зв`язку з тим, що хоча його особу встановлено, але не встановлено належність до громадянства будь-якої держави. Після отримання вказаної відмови він почав збирати всі необхідні документи. В серпні 2018 року він звернувся до Крюківського підрозділу Управління Державної міграційної служби в Полтавський області, оскільки на даний час проживає на території Крюківського району м.Кременчука, за консультацією щодо отримання паспорта громадянина України. В рамках усної консультації та за результатами аналізу наданих ним документів йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. В серпні 2018 року він звернувся до Крюківського райсуду м.Кременчука з заявою про встановлення юридичного факту його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991р. та по теперішній час. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.10.2018 року заяву [PERSON] було задоволено та встановлено факт, що [PERSON] , який народився [INFO] у м.Брянка Луганської області, РНОКПП: [NUMBER] , постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року і по теперішній час. Але згідно відповіді міграційної служби було зазначено, що для реалізації права на подання заяви про встановлення належності до громадянства України заявнику потрібно надати рішення суду з зовсім іншою вимогою, а саме, потрібно встановити факт постійного проживання в неповнолітньому віці на території України станом на 24.08.1991р., так як дане питання не досліджувалось судом та не було предметом судового розгляду. Встановлення факту постійного проживання заявника на території України станом на 24.08.1991р. саме в неповнолітньому віці, йому необхідно для отримання паспорту громадянина України. Враховуючи вищевикладене він вимушений був звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що в ній зазначені, суду пояснив, що часу народження та до 1998 року проживав в смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області. У 1998 році переїхав в м. Олександрія Кіровоградської області, де навчався в школі №10, а потім в школі №13. З народження по цей час територію України не покидав. Паспорт не зміг отримати, оскільки у матері був паспорт громадянки СРСР, а з батьком він не проживав, і який в нього був паспорт йому невідомо. З батьком він не спілкується з 2005 року. Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області -Шевченко В.С. в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст.216 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.216 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області 09.04.2004 року, заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Брянка Луганської області України та матір`ю [PERSON] є [PERSON] , а батьком [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] в серпні 2018 року звернувся до Крюківського підрозділу Управління Державної міграційної служби в Полтавський області за консультацією щодо отримання паспорта громадянина України. Проте в рамках усної консультації та за результатами аналізу наданих ним документів, йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. Як вбачається з довідки №3375/2006 про реєстрацію особи громадянином України, виданої ВГІРФО Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області 29.09.2006 року, [PERSON] набула громадянство України на підставі ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001 року. Згідно довідки виданої головою квартального комітету №34 м.Олександрії Кіровоградської області 14.08.2015 року, [PERSON] проживала в [ADDRESS] з 1998 року по 2006 роки разом з чоловіком [PERSON] , [INFO], сином [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO]. Відповідно до довідки, виданої головою виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 27.09.2018 року за вих..№433, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав на період 1991 року по [ADDRESS] без реєстрації, разом з бабусею - [PERSON] , [INFO] та матір`ю [PERSON] , [INFO] , за станом на 24 серпня 1991 року. Актом обстеження матеріально - побутових умов, складеного 26.09.2018 року комісією в складі спеціаліста Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Дудник І.В., інспектора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Доводілової І.М. та інженера Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Постернак Л.В., встановлено, що [PERSON] дійсно проживав станом на серпень 1991 року по [ADDRESS] . Як вбачається зі свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] від 10.06.2004 року, [PERSON] закінчив у 2004 році загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №13 м. Олександрія Кіровоградської області. Підстави та порядок набуття громадянства України регулюється нормами Закону України «Про громадянство України». Відповідно до ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; 2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав; 3) особи, які прибули в Україну на постійне проживання після 13 листопада 1991 року і яким у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України внесено напис "громадянин України", та діти таких осіб, які прибули разом із батьками в Україну і на момент прибуття в Україну не досягли повноліття, якщо зазначені особи подали заяви про оформлення належності до громадянства України; 4) особи, які набули громадянство України відповідно до законів України та міжнародних договорів України. Особи, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, є громадянами України з 24 серпня 1991 року, зазначені у пункті 2, - з 13 листопада 1991 року, а у пункті 3, - з моменту внесення відмітки про громадянство України. Згідно ст.8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов`язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов`язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства. Встановлення факту народження та постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України є підставою для оформлення належності до громадянства України. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] , який народився [INFO] у м.Брянка Луганської області, РНОКПП: [NUMBER] , постійно проживав на території України в неповнолітньому віці станом на 24 серпня 1991 року, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved