Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON], яка проживала по [ADDRESS], померла [INFO] року. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. На даний час позивачу стало відомо, що відповідно до заповідального розпорядження до договору про депозитний вклад „Стандарт" від 30.12.2004 року, укладеного між ПАТ КБ „ПриватБанк" та [PERSON], остання на випадок своєї смерті надала право розпоряджатися даним вкладом та нарахованими процентами їй - [PERSON] Спадкоємцями за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], є також брати позивача та діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON] Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, так як вона являється спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи думку позивача [PERSON], яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що мати позивача - [PERSON], яка проживала по [ADDRESS], померла [INFO] року. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. На даний час позивачу стало відомо, що відповідно до заповідального розпорядження до договору про депозитний вклад „Стандарт" від 30.12.2004 року, укладеного між ПАТ КБ „ПриватБанк" та [PERSON], остання на випадок своєї смерті надала право розпоряджатися даним вкладом та нарахованими процентами їй - [PERSON] Спадкоємцями за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], є також брати позивача та діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON], які у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] Заяв про відмову від спадщини вони не подавали. Спадкоємців за заповітом, а також інших спадкоємців за законом на спадкове майно, що належало [PERSON], немає. Відповідачі [PERSON], [PERSON] проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначене підтвердила позивач в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2013 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.02.1966 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 18/01-16 від 14.01.2014 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 909/02-31 від 21.11.2013 року, договору про депозитний вклад „Стандарт" від 30.12.2004 року, повідомлення Маневицького РС УДМС № 0722/1095 від 4.12.2013 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у чотири місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved