Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

05.02.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] . В обгрунтування позову зазначив, що його батьком 04.05.1984 року отримано ордер №239 на кооперативну квартиру [ADDRESS] . Ордер видано згідно рішення виконкому ради народних депутатів м. Херсон №295/9 від 03.05.1984 р. Внесок за квартиру 08.05.1984 року було сплачено в ЖЕК ЖБК "Зенит" в сумі 2750,65 карбованців. Однак, відповідно до вимог законодавства, документи на право власності не були оформлені. [INFO] батько на його ім`я склав заповіт. [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилась спадщина на квартиру, він є єдиним спадкоємцем першої черги. Нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, внаслідок чого змушений звернутись до суду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського\~міського суду\~Херсонської області\~від 02.03.2020\~року підготовче засідання відкладено; витребувано копію спадкової справи, витребувано у [PERSON] інформацію щодо того, членом якого житлово-будівельного кооперативу був [PERSON] , який помер [INFO] , зобов`язано надати суду докази членства [PERSON] у кооперативі та факт сплати вартості квартири. 03.03.2020 року представником Херсонської міської ради подано відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки квитанція про сплату пайового внеску не відноситься відповідно до положень чинного законодавства до правовстановоюючих документів, з неї не можливо встановити чи повністю сплачено пайові внески, чи є зазначена у квитанції сума саме пайовими внесками чи взагалі вона стосується предмету спору. Вказує, що позивачем не використано можливість позасудових способів врегулювання спору. Зазначає, що з матеріалів позовної заяви не вбачається наявності обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. 19.03.2020 року Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. через канцелярію суду подано належним чином завірену копію спадкової справи №2/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявний відзив на позов. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.03.1961 р. (арк. справи 7). 04 травня 1984 року Виконавчим комітетом міської Ради народних депутатів міста Херсона видано [PERSON] ордер №239 на зайняття однокімнатної квартири [ADDRESS] . Ордер видано на підставі рішення виконкому Херсонської Ради народних депутатів міста Херсона 03.05.1984 р. №295/9. Склад сім`ї [PERSON] дружина (арк. справи 3). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.08.2012 року (арк. справи 5). 27.02.2013 року [PERSON] складено заповіт, яким він заповів належну йому квартиру [ADDRESS] [PERSON] . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. (арк. справи 4). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.08.2019 р. (арк. справи 6). З листа Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради №61-21/142 від 24.01.2020 р. вбачається, що станом на 24.01.2020 року згідно з відомостями картотеки, переданої відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради обслуговуючими організаціями (ЖЕК, ОСББ тощо), УДМС України в Херсонській області зареєстровані особи разом з [PERSON] , який помер [INFO] відсутні за адресою: [ADDRESS] (арк. справи 10). Відповідно до листа КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації№ №333 від 27.01.2020 р., станом на 31.12.2012 р. на квартиру [ADDRESS] , технічна та юридична документація відсутня (арк. справи 13). Листом №50/02-14 від 31.01.2020 р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. [PERSON] роз`яснено про необхідність звернення до суду, з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно (арк. справи 14). За матеріалами спадкової справи №2/2020 заведеної приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що із заявою про прийняття спадщини [INFO] звернувся син померлого [PERSON] (арк. справи 39). Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку на спадщину не встановлено. З довідки виданої КО ЖБК "Україна" вбачається, що пайові внески [PERSON] за квартиру за адресою: [ADDRESS] сплачені в повному обсязі в січні 1986 року (арк. справи 47). Відповідно до ст.ст. 1216,\~1217,\~1218 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, відповідно до\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним тощо. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на обєкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ч.3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно зі ст.15\~Закону України «Про власність»\~член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру. Судом встановлено, що померлим [PERSON] за життя виплачено пайовий внесок за квартиру, а відтак, він набув на неї права власності. Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, [PERSON] успадкував в порядку спадкування за заповітом майно, що належало спадкодавцю [PERSON] , а саме квартиру за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У зв`язку\~з вище\~викладеним,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги позивача\~щодо визнання\~права власності\~на квартиру\~в порядку\~спадкування за\~заповітом є\~такими,\~що засновані\~на законі,\~знайшли своє\~підтвердження в\~ході судового\~розгляду,\~в зв`язку\~з чим\~підлягають задоволенню. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складене 30 квітня 2020 року. На підставі ст. ст. 328, 1218, 1223, 1260, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 258,259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,

Outcome: approved