Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача, про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] До складу даного майна входить земельна ділянка площею 2.31 га, що знаходяться на території Великояромирської сільської ради, Городоцького району, Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку. Однак йому було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні документи що підтверджують право власності на земельну ділянку за померлою. В судове засідання позивач не з"явився, проте його представник подав до суду заяву про слухання справи за їх відсутності та просить позов задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на дану земельну ділянку. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній - позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутності. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних в ній доказів. Суд, оголосивши заяви сторін (їх представників), перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що за життя [PERSON] набула право власності в порядку спадкування в судовому порядку на земельну ділянку площею 2.31 га, про що свідчить рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.08.2013 р. (а.с.11). Проте спадкодавцем за життя не було виготовлено правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку, оскільки невдовзі після ухвалення судового рішення остання померла. Згідно заповіту від 29.08.2011 р. [PERSON] заповіла все своє майно сину - [PERSON](а.с.40). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В підтвердження вартості земельної ділянки до матеріалів справи долучено витяг №011-04/2969 від 11.07.2014 р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.15). Факт прийняття спадщини позивачем та копія спадкової справи після смерті [PERSON] №230/2013, що отримана на запит суду з нотаріальної контори - свідчить про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. Позивач у встановленому законом порядку не може оформити право власності на дану земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи на неї не було виготовлено за життя спадкодавця. Підтвердженням неможливості оформлення права власності на дане спадкове майно є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.07.2014 р., (а.с.18), у якій підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку зазначено відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно . Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] - задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved