Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади м. Сновськ в особі Щорської міської ради Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом з наступних підстав. [INFO] року помер батько [PERSON] - [PERSON], що був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] Після його смерті відкрилася спадщина за законом на ? частину квартири, що знаходиться в [ADDRESS] Більше 20 років назад померла мати [PERSON] - [PERSON], якій також належала ? частина вищезазначеної квартири. [PERSON] та [PERSON] спадщину після [PERSON] прийняли фактично, так як проживали та були прописані з нею за однією адресою, але не оформили своїх спадкових прав. [INFO] року помер рідний брат [PERSON] - [PERSON], якому також належала ? частина вищезначеної квартири. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] На день смерті він у зареєстрованому шлюбі не перебував. Після смерті [PERSON] іншим спадкоємцем є - [PERSON], відповідно до заповіту, посвідченого Щорською районною державною нотаріальною конторою 28.04.2009 року № 974. [PERSON] теж належить ? частина вищезазначеної квартири,він зареєстрований в цій квартирі і на сьогоднішній день, є інвалідом 2 групи і має право на обов'язкову частку у спадщині, яка залишилася після смерті його батька - [PERSON] Після смерті [PERSON], [PERSON], як опікун [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Щорської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і відповідно до поданої заяви в нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 11 за 2016 рік. В видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, після смерті [PERSON] позивачу нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на вищезазначену квартиру. [PERSON] в судовому засіданні відсутній. В позовній заяві просить розгляд справи провести у його відсутність, позов задовольнити в повному обсязі. Свої інтереси довіряє представляти [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні відсутня. Надала заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Щорської міської ради Чернігівської області,у судове засідання не з"явився, але з Щорської міської ради Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09 листопада 2015 року. Згідно копії заповіту посвідченого 28 квітня 2009 року державним нотаріусом Щорської районної державної нотаріальної контори Васильченко Т.П. вбачається, що померлий [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно. Жодних інших осіб в заповіті не зазначено. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 30 червня 2016 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.12.1989 року вбачається що батьком [PERSON] є [PERSON]. Згідно копії запису акту про народження № 62 від 05.07.1967 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією запису акта про смерть серія [NUMBER] від 06 травня 1995 року. В копії свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1993 року № 21, вказано, що квартира за адресою [ADDRESS] на праві спільної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.03.1969 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 23.03.2010 року [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства. Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2015 року опікуном [PERSON] призначено [PERSON] [INFO]. Державним нотаріусом Щорської районної державної нотаріальної контори, відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 645/02-31 від 07.07.2016 року, відмовлено [PERSON], який діє як опікун від імені [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири у зв'язку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя спадкодавець залишив заповіт на ім'я [PERSON], якій заповів все своє майно. Жодних інших осіб в заповіті не зазначено. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Закон закріплює право фізичної особи призначити спадкоємців шляхом складання заповіту і розподілити спадкове майно, майнові права та обов'язки на свій розсуд. Разом з тим, у статті 1241 Цивільного кодексу України визначено право певних осіб на отримання частки спадкового майна, незалежно від змісту заповіту. До них належать малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець), які спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. З копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 23.03.2010 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства, а отже має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON], Таким чином, за законом [PERSON] спадкував б після смерті [PERSON] все його спадкове майно. Однак, враховуючи наявність заповіту спадкодавця на [PERSON], факт прийняття нею спадщини, [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України має право спадкувати 1/2 частину спадкового майна. У силу положень ст.ст. 21, 24 Конституції України, всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав. Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 № 1353-VIII встановлено, що місто Щорс переіменовано на місто Сновськ, а Щорський район перейменовано на Сновський район. Враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] має його син [PERSON], що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на 1/4 частину квартири в [ADDRESS]

Outcome: approved