Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності [PERSON], померлому 15.04.2018 р., на праві приватної власності земельних ділянок площею 0,3560 га кадастровий номер 5922080400:02:003:2337, розташованої на території [PERSON] сільської ради, на підставі державного акту серії ІІ-СМ №002510, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р.; площею 0,3210 га кадастровий номер 5922088400:03:003:0014, розташованої на території Хижківської сільської ради, на підставі державного акту серії ІІ-СМ №002510, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р.; площею 2,0602 га кадастровий номер 5922080400:02:003:0148, розташованої на території [PERSON] сільської ради, на підставі державного акту серії ІV-СМ №045850, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р.; площею 2,1825 га кадастровий номер 5922080400:02:003:0147, розташованої на території [PERSON] сільської ради, на підставі державного акту серії ІІ-СМ №002710, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р.; площею 0,3247 га кадастровий номер 5922080400:02:003:0013, розташованої на території Хижківської сільської ради, на підставі державного акту серії ІІ-СМ №025850, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р.; площею 0,3556 га кадастровий номер 5922080400:02:003:2338, розташованої на території [PERSON] сільської ради, на підставі державного акту серії ІІ-СМ №025850, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р., та визнати за нею право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті останнього. Вимоги обгрунтовує тим, що 15.04.2018 р. помер батько [PERSON] Після смерті останнього відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок площею 0,3560 га кадастровий номер 5922080400:02:003:2337, розташованої на території [PERSON] сільської ради, на підставі державного акту серії ІІ-СМ №002510, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р.; площею 0,3210 га кадастровий номер 5922088400:03:003:0014, розташованої на території Хижківської сільської ради, на підставі державного акту серії ІІ-СМ №002510, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р.; площею 2,0602 га кадастровий номер 5922080400:02:003:0148, розташованої на території [PERSON] сільської ради, на підставі державного акту серії ІV-СМ №045850, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р.; площею 2,1825 га кадастровий номер 5922080400:02:003:0147, розташованої на території [PERSON] сільської ради, на підставі державного акту серії ІІ-СМ №002710, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р.; площею 0,3247 га кадастровий номер 5922080400:02:003:0013, розташованої на території Хижківської сільської ради, на підставі державного акту серії ІІ-СМ №025850, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р.; площею 0,3556 га кадастровий номер 5922080400:02:003:2338, розташованої на території [PERSON] сільської ради, на підставі державного акту серії ІІ-СМ №025850, виданого [PERSON] сільською радою 07.05.2002 р. Спадкоємцем за законом є вона. [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщну після смерті [PERSON] не прийняли і приймати не збираються, про що подали відповідні заяви до нотаріуса. Спадщину вона прийняла. При зверненні до нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ на земельні ділянки втрачений, що і змусило звернутись з позовом до суду. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.\~ Треті особи ПН Конотопського районного нотаріального округу [PERSON], Головне Управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved