Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

17.10.2014 року позивач [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищезазначеним позовом до Попівської сільської ради, в якому просив суд визнати за ним право власності на спадщину - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], що належала спадкодавцю - [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON], що підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2000 року виданого Попівською сільською радою Миргородського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS] та права на земельний пай розміром 2,69 умовних кадастрових гектари, що знаходиться в с. Попівка Миргородського району в користуванні КСП «Перемога» і належало померлому [PERSON] на підставі сертифіката ПЛ №0219954 виданого Миргородською райдержадміністрацією на підставі рішення від 25.10.1996 року за № 342. Право власності спадкодавця на вказане майно підтверджується випискою з рішення №13 виконавчого комітету Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, протокол №5 від 29.05.1998 року «Про оформлення прав власності на будинки, розташовані в с. Попівка» згідно якого право власності на будинок належить [PERSON]. На час смерті [PERSON], він на підставі заповіту від 04.03.2000 року посвідченого Смага Л.М., державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори є єдиним спадкоємцем на вказане майно. Інших спадкоємців, що визначені ст.1241 Цивільного кодексу України не має. 08.05.2001 року державним нотаріусом 1 Миргородської державної нотаріальної контори Наконечною Н.П. йому видано свідоцтво про право на спадщину по заповіту на спадкове майно до складу якого входить: право на земельний пай розміром 2,69 умовних кадастрових гектари, що знаходиться в с. Попівка Миргородського району в користуванні КСП «Перемога» і належало померлому [PERSON] на підставі сертифіката ПЛ №0219954 виданого Миргородською райдержадміністрацією на підставі рішення від 25.10.1996 року за № 342. Після видачі свідоцтва він звернувся до Миргородської райдержадміністрації, яка 24.11.2004 року видала на його ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 107419, на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації від 11.10.2004 року № 227. Коли він звернувся до державного нотаріуса Першої Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.Ю., з приводу оформлення спадщини на будинок, то йому постановою було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності померлого спадкодавця на будинок. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Попівської сільської ради в судове засідання не з'явився та надав заяву (а.с.31,41) про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом встановлено, [INFO] в с. Попівка Миргородського району, за місцем реєстрації проживання, помер [PERSON], (а.с.4) який є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16-18). За життя [PERSON] відповідно до наданих витягів з по господарських книг № 13,23 з 1983 року по 2000 року (а.с. 19-22) зазначено про нього, як голову домогосподарства починаючи з 1986 року в [ADDRESS]. Правовстановлюючі документи на будинок не збереглися, але Право власності спадкодавця на вказане майно підтверджується випискою з рішення №13 виконавчого комітету Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, протокол №5 від 29.05.1998 року «Про оформлення прав власності на будинки, розташовані в с. Попівка», згідно якого право власності на будинок належить [PERSON]. (а.с.5) Порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію наведено в ДБН АЗ. 1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999року № 12/5 - 126 в якому роз'яснено порядок оформлення права власності по об'єктах що збудовані до 05 серпня 1992року тобто до прийняття вказаної постанови, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку, що складається БТІ. Оскільки будинковолодіння розташоване по [ADDRESS] було збудоване в період з 1983 року по 1985р., що підтверджується виписками з по господарських книг і належить на праві власності [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно в тому числі і вищевказаний будинок. На час смерті [PERSON], позивач [PERSON] на підставі заповіту від 04.03.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори є єдиним спадкоємцем на вказане майно. (а.с. 6). Інших спадкоємців, що визначені ст.1241 Цивільного кодексу України не має. 08.05.2001 року державним нотаріусом 1 Миргородської державної нотаріальної контори Наконечною Н.П. [PERSON] частково оформлено спадщину та видано свідоцтво про право на спадщину по заповіту на спадкове майно до складу якого входить: право на земельний пай розміром 2,69 умовних кадастрових гектари, що знаходиться в с. Попівка Миргородського району в користуванні КСП «Перемога» і належало померлому [PERSON] на підставі сертифіката ПЛ №0219954 виданого Миргородською райдержадміністрацією на підставі рішення від 25.10.1996 року за № 342 та отримано ним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 107419 (а.с.8). 25.09.2014 року державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.Ю., винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 19.05.2000 року за [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності. 30.09.2014 року було проведено інвентаризацію та оцінку будинковолодіння згідно збірника укрупнених показників вартості відтворення функціональних об'єктів - аналогів для оцінки малоповерхових будинків , будівель та споруд , спадкове майно складається з житлового будинку „А"-1 - вартістю 9811 грн., «а» прибудова - вартістю 1083 грн.; «Б» погріб - вартістю 1090 грн., загальною вартістю 11984 грн. В ДКП «Миргородтехінвентарізація» право власності на спірне будинковолодіння станом на 31.12.2012 р, не зареєстровано.( а.с.10) Відповідно до положень статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 182 ЦК України (2004р.), право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Оскільки матеріалами справи підтверджено те, що в по господарських книгах починаючи з 1983 року зареєстровано як власника будинковолодіння в с. Попівка Миргородського району, який проживав в ньому зі своєю сім'єю до смерті, суд вважає обгрунтованою вимогу [PERSON] про визнання за ним права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], що належав померлому [INFO]. [PERSON].

Outcome: approved