Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

23.10.2019 р [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду на період його навчання і до досягнення сином віку 23 років. В позовній заяві [PERSON] вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 17.07.2017 року розірваний, має з ним спільного сина - [PERSON] , [INFO] , який перебуває на її утриманні та з 2018 року навчається на денній формі навчання Механіко-машинобудівного інституту Київського політехнічного інституту ім. Ігоря Сікорського за держзамовленням, стипендію не отримує. Термін навчання по 30 червня 2022 року. У зв"язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги на оплату гуржотку щомісячно в сумі 577,38 грн., харчування, підручників, одягу та взуття, так як самостійних доходів не має, стипендію не отримує, вона не має достатніх доходів для утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. У вересні 2019 року вона придбала для сина комп`ютер вартістю 24000 грн для полегшення навчання, а також мобільний телефон вартістю 8000 грн для користування інтернетом в навчальних цілях. Щомісячно на утримання сина [PERSON] вона витрачає до 1500 гривень. Також у неї на утриманні є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Відповідач належної участі в утримані повнолітнього сина, який навчається, не приймає, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, не з`явився для розгляду справи з його участю, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 17 липня 2017 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області розірваний (а.с.10). Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] , [INFO] , навчається у Механіко-машинобудівному інституті КПІ ім. Ігоря Сікорського, на денній формі навчання. Термін навчання по 30 червня 2022 року (а.с.11). Проживає в гуртожитку [ADDRESS] КПІ ім. Ігоря [ADDRESS] , оплачує за проживання та комунальні послуги з 01.09.2018 року по теперішній час (а.с.14). За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Звертаючись до суду з позовом в інтересах повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, [PERSON] зазначила, що [PERSON] , [INFO] , потребує матеріальної допомоги батька, посилаючись, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, підручниками, оплатою гуртожитку, оскільки не має інших доходів для покриття цих витрат. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Перебування на утриманні іншої дитини, не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своєму повнолітньому сину [PERSON] , [INFO] , який її потребує. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16-ц (провадження № 61-12782св18). Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Outcome: approved