Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

06.08.2015року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати\~ [PERSON]. таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим в с.[ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] району на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1997р.. В спірній квартирі крім неї зареєтровані також її син [PERSON] та колишній чоловік [PERSON] З грудня 2014р. її колишній чоловік [PERSON] в данній квартирі не проживає, не приймає участі в утриманні вказаної квартири, добровільно з реєстраційного обліку не знімається, порушуючи права позивача як власника житла, яка оплачує одна всі комунальні послуги. В судове засідання позивач не з'явилась, надали заяви, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Відповідач також надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що позивачу [PERSON] /д/п Малишко/ О.Ю. на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1997р. належить квартира, яка розташована в с.[ADDRESS] (а.с.10,13). Як вбачається із довідки про склад сім"ї від 28.07.2015р., у квартирі за вищевказаною адресою у зареєстрований колишній чоловік позивача [PERSON] - відповідач по справі (а.с.11). Як вбачається із акту обстеження від 26.06.2015 року, складеного депутатом Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області [PERSON], під час перевірки за фактом реєстрації мешканців в квартирі за адресою с.[ADDRESS] встановлено, що на вищезазначеній житловій площі зареєстрований колишній чоловік позивача [PERSON], який з грудня 2014 року там не проживає, що також підтверджено свідками-сусідамиШкаран Т.В. та [PERSON] (а.с.12). Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 цього Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Судом достовірно встановлено що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад 6 місяців, а саме з грудня місяця 2014 року , його майна в квартирі немає, за комунальні послуги він не платить, витрати з утримання квартири не несе. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України. Таким чином , враховуючи всі надані докази по справі, на підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.383,391,392 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved