Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

03 вересня 2020 року, згідно штемпелю на поштовому конверті, Акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 4528 грн 05 коп. та судовій збір за подання позовної заяви в розмірі 2102 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 січня 2018 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8282401320КР/2018 та Додаткову угоду № 1 від 24.01.2018 року, згідно яких [PERSON] відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 5000,00 грн, для проведення операцій із застосуванням картки. Кредитна лінія відкрита на строк, що відповідає строку дії основної картки, до 31 січня 2021 року, та у разі припинення її дії строк може бути автоматично продовжений на строк дії іншої чинної картки. За користування кредитом [PERSON] зобов`язалася сплачувати щомісячно проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30 % річних. У порушення зазначених умов договору відповідач своє зобов`язання не виконує належним чином. Станом на 05 серпня 2020 року заборгованість за договором становить 4528 грн 05 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 1992 грн 77 коп., заборгованості за процентами в сумі 1299 грн 66 коп., пені за прострочення сплати суми кредиту та процентів в сумі 1235 грн 62 коп. Оскільки відповідачем кредитні зобов`язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. 04\~листопада 2020\~року доЧернігівського районного суду Чернігівської області за правилами статті 31 ЦПК України із Новозаводського районного суду міста Чернігова було передано справу за вищезазначеним позовом. Ухвалою судді від 05 листопада 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач [PERSON] , отримавши судову кореспонденцію 28.11.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24 січня 2018 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є АТ «Державний експортно-імпортний банк України», та [PERSON] укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8282401320КР/2018 -01. Цього ж дня між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до вказаного Договору. За умовами вказаних договорів ( а.с.5-10), [PERSON] відкрито кредитну лінію у межах якої надано кредит з лімітом не більше 5000,00 грн, для проведення операцій із застосуванням картки, на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме на 24 місяці до 31.01.2021 року. За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою кредитною ставкою у розмірі 30% річних. У разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами за кредитом, клієнт сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню (п. 2.5; 2.6; 2.11; 9.1.2). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~ \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.19-21), відповідач зобов"язання за вказаним вище договором належним чином не виконувала, внаслідок чого, станом на 05.08.2020, утворилася заборгованість в сумі 4528 грн 05 коп., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1992 грн 77 коп., простроченої заборгованості за процентами в сумі 1299 грн 66 коп., пені за прострочення сплати суми кредиту та процентів в сумі 1235 грн 62 коп. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що вимоги банку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved