Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Орининської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 13 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Позивач, в обгрунтування позову вказує, що [INFO] в селі Теклівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, загальною площею 1,48 га і яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА № 958178, виданого на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 18.10.2005 року за № 768/2005-р. та зареєстрованого 27.12.2005 року за № 010575500138, про наявність якої йому стало відомо лише у 2021 році, оскільки оригінал Державного акта було втрачено. Для оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, він звернувся до приватного нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів про встановлення родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем та через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Позивач вказує, що родинні стосунки між ним та померлою [PERSON] відсутні, але він проживав із останньою однією сім`єю з 01.01.2000 року, як з матір`ю, оскільки його померлий, [INFO] батько, [PERSON] , перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] до його смерті і вона була для нього, як мати, а тому, після смерті батька він проживав з останньою однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, він фактично доглядав та опікувався нею, проводив її поховання. . Інших спадкоємців, які б мали право на спадкове майно померлої, крім нього, немає. Тому, для оформлення спадщини йому необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, щоб стати спадкоємцем четвертої черги спадкування і визнати право власності на спадкову земельну ділянку, про що і просить суд. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - сільський голова Іван Романчук в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позов визнають в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в селі Теклівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, загальною площею 1,48 га і яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА № 958178, виданого на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 18.10.2005 року за № 768/2005-р. та зареєстрованого 27.12.2005 року за № 010575500138, який було втрачено, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.12.2006 року, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, Серії ЯА № 958178 від 27.12.2005 року, довідкою Держгеокадастру за № 170/0.171 - 200/149-21 від 15.06.2021 року. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 64981254 від 01.06.2021. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Бокуліч З.В. для оформлення спадщини на вказану земельну ділянку тому було відмовлено, оскільки померла інших спадкоємців, крім позивача, який не перебував з тою у родинних відносинах, не мала, тому було рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту проживання їх однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, крім того, нотаріусом було відмовлено ще через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Бокуліч З.В. від 01.06.2021 року за № 26/02-31, оголошенням в газеті «Подолянин» від 30.07.2021 року про втрату оригіналу державного акту на землю. Встановлено, що родинні стосунки між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] відсутні, але той проживав із останньою однією сім`єю з 01.01.2000 року, як з матір`ю, оскільки його померлий, [INFO] батько, [PERSON] , перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] до самої смерті і померла була для позивача, як мати, а тому, після смерті батька позивач проживав із померлою однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, позивач фактично доглядав та опікувався нею, проводив її поховання, що підтверджується Довідкою Орининської сільської ради за № 02-21/2795 від 11.12.2006 року, копіями погосподарських книг села Теклівка за 1991-1995 р.р., 1996-2000 р.р., 2001-2005 р.р., 2006-2010 р.р., фотознімками із сімейного архіву, Довідкою ЖЕКа №3 від 02.1995 року та підтвердили свідки у суді [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадкоємцем четвертої черги, але оформити спадщину на земельну ділянку позивач не може, оскільки відсутній оригінал Державного акту, який був втрачений, тому він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцями однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачем доведено обставини, які підтверджують факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Теклівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а відтак, суд приходить до висновку, що за [PERSON] , спадкоємецем четвертої черги спадкування, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, слід визнати право власності на спадкову земельну ділянку, а тому заявлені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1264 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,

Outcome: approved