Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

В вересні 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 3 248,08 грн на погашення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову зазначено, що 02.12.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичний осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки № [NUMBER] . Банк встановив кредитну лінію збажаним розміром кредитування 1500,00 грн та лімітом кредитування 100 000,00 грн, який відповідач зобов"язаний був повернути та сплатити відсотки за користування кредитом 30% річних. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому в заяві про приєднання розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту. Станом на 23.12.2020 року заборгованість відповідача становить 3 248,08 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1 500,00 грн; заборгованість по сплаті провентів за користування кредитом - 1091,14 грн, комісія - 18,00 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 408,43 грн; несанкціоновий овердрафт - 11.30 грн; проценти за несанкціоновий овердрафт - 16,35 грн; 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу- 53,96 грн; 3% річних на суму боргу - 50,67 грн; 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків - 72,56 грн; сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 79.63 грн. Оскільки позивач свої зобов`язання за договорами виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв`язку з чим Банк звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у розмірі 3 248,08 грн та судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного просили позов задовольнити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 р. визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. (а.с. 25-27) Справу передано судді 15.09.2021 року. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 15.09.2021 р, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 29). Станом на дату розгляду справи відзив від відповідача на адресу суду не надходив, клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися. В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 11.10.2021 року представник подав заяву у якій просять слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с. 32). [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 01.12.2021 року через канцелярію суду мати відповідача [PERSON] подала до суду заяву у якій зазначила, що її син [PERSON] визнаєж позовні вимоги, проте перебуває на тривалому лікуванні з 12.11.2021 року, а тому не має можливості бути присутнім в судовому засіданн. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved