Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], Гадяцький геріатричний будинок-інтернат про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 червня 2010 року помер [PERSON]. [PERSON], за життя, склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,38 га., що розташовані на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області. Нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона не знала про існування спадкового майна та заповіту. Позивач [PERSON] прохала суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 22 червня 2010 року [PERSON] строком два місяці. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з»явились, [PERSON] надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду. Третя особа Гадяцький геріатричний будинок-інтернат в місті Гадяч Полтавської області в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 червня 2010 року помер [PERSON] в м. Гадяч Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №313096 від 15.12.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,38 га., що розташовані на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №909276 від 26.12.2005 року. Ще за життя, 18.11.1999 року, [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON]. [PERSON] вчасно не звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], оскільки вона не знала про існування спадкового майна та заповіту. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Беруче до уваги те, що [PERSON] тривалий час не знала про існування спадкового майна та заповіту, відсутність спору та визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved