Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірано рішенням суду 15.06.2016р. Від шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніяких коштів на утримання доньки та на її утримання до досягнення донькою 3-річного віку не надає, оскільки проживає окремо від них з березня 2016. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює та не має інших аліментних зобов'язань. Просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання доньки, [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення донькою 3 років . Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач, [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Також до суду відповідачем не надано заяву про розгляд справи без його участі та заперечень на позов. За згодою позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає ст.224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали однією сім"єю в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO] відповідно до актового запису № 141 свідоцтва про народження від 28 липня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції у Донецькій областіі, де відповідач записаний як батько. Донька сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками, виданими ТСББ «Зірка» м. Кіровське Донецької області №№46, 46а від 03.11.2016р. та 07.11.2016р. відповідно. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України, тобто не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка, [PERSON] на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто позбавлена можливості одержувати додатковий дохід. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідач є молодою, працездатною особою, має постійне місце роботи, працює машиністом електровозу на шахті Комсомолець Донбасу в м. Кіровське, має стабільний заробіток, не має інших аліментних зобов'язань, також не має на утриманні непрацездатних батьків, має задовільний стан здоров'я, в зв'язку з чим, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини та своєї колишньої дружини. Отже, вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини засновані на законі. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Outcome: approved