Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

04 березня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку(доходу) щомісячно та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку(доходу) щомісячно, у якому зазначила, що 15 червня 2013 року вони зареєстрували шлюб у Іллічівському відділі РАЦС м. Маріуполя , актовий запис № 152. Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. Вона в наступний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Усі обов'язки щодо утримання дитини несе вона самостійно. Відповідач сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця на підставі рішення Жовтнєвого районного суду. Відповідач на її утримання та на утримання їх сина коштів їй не надає, вона ніде не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином, вимушена звертатися до родичів та знайомих по матеріальну допомогу для забезпечення себе та дитини необхідним. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку(доходу) щомісячно. До судового засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав .( а.с.21). Третя особа - [PERSON] та її представники до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ( а.с.19-20,24,25-26,27,33). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 15 червня 2013 року позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], батьками якого відповідно до представленої суду копії свідоцтва про народження дитини є [PERSON] та [PERSON]. Позивачка з 3.03.2014 року перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя та їй призначено державну допомогу по догляду за дитиною до 23 листопада 2016 року. У зв'язку зі здійснення догляду за дитиною позивачка не працює та потребує утримання, яке має надавати відповідач . Разом з тим , відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання сина та дружини , у зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з відповідним позовом. ( а.с.7,9). Аналізуючи обґрунтованість позовних вимог суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч.2,4 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х річного віку, незалежно від того чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умови,що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров"я та матеріального положення дитини, платника аліментів. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] , та дружини - [PERSON], в зв'язку з чим позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с урахуванням здоров'я та матеріального стану платника аліментів, який є працездатним, має на утриманні неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] , на утримання якого за рішенням Жовтнєвого районного суду м. Маріуполя від 1 лютого 2011 року сплачує аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, ( а.с.8 ), вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи,що позивачкою судовий збір не сплачувався, він підлягає стягненню з відповідача у дохід держави.

Outcome: approved