Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернуся до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,880 гектарів, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Максимільянівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є сином [PERSON], померлого [INFO], після смерті якого до спадкування відкрилась спадщина в вигляді вищевказаного нерухомого майна. [PERSON] прийняв спадщину шляхом вступу в володіння та охорону вказаного нерухомого майна, однак юридично оформити спадкові права не має можливості з причини неналежного свого часу юридичного оформлення прав спадкодавця на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,880 гектарів розташованої на території Максимільянівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області та наявність іншого спадкоємця першої черги за законом - [PERSON], який не виконав вимоги ст. 1274 ЦК України. Захист майнових прав [PERSON] можливий лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглянути в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Предметом спору є спадщина, відкрита після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, з матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,880 гектарів, кадастровий номер 1423385000-04-000-0345, розташованої на території Максимільянівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, успадкована після смерті дружини [PERSON]. Нерухоме майно належне [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 5 грудня 2009 року. Згідно ч. 2 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. Разом з тим, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 185532 [PERSON] не переоформив на своє ім"я з померлої [PERSON]. [PERSON] за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], в силу ст. 1261 ЦК України, є його діти [PERSON], позивач по даній справі та [PERSON], відповідач по даній справі (родинні відносини підтверджено письмовими доказами). У судовому засіданні встановлено, що лише позивач [PERSON] заявив вимоги на спадщину після смерті батька, - в порядку ст.ст. 1269, 1270 ЦК України подав заяву до нотаріальної контори та здійснює охорону та експлуатацію спадкового майна. З довідки Максимільянівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області № 861/02/22 від 13 травня 2013 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] з ним проживав його син [PERSON], відповідач по справі. Відповідач на спадкове майно не претендує, однак відповідно до вимоги ст. 1274 ЦК України заяву про відмову від спадщини не подав. Вказані обставини є перешкодою для юридичного оформлення спадкових прав позивача в спосіб отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Таким чином, [PERSON], будучи титульним власником спірного спадкового майна, права якого не оспорюються, не заперечуються, та визнаються іншими особами, - змушений в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки будь-яких інший спосіб відсутній. У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За дослідженням доказів по справі суд прийшов до висновку, що [PERSON], в силу ст. 316 ЦК України, має право на спадкове майно після смерті батька [PERSON], яке він здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 3,880 гектарів, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Максимільянівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved