Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

10.07.2008 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ „ІМЕКСБАНК" та фізичною особою, [PERSON] було укладено Договір № 940003240 ОК про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП з лімітом овердрафту у розмірі 2900 ( дві тисячі дев'ятсот ) гривень, 00 копійок зі сплатою 34% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 10.07.2009 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до часті 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п. 1.1. Договору кредиту, банк зобов'язаний надати позичальнику кредит у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 26209822063002 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати відсотки за користування ним. Кредитор АТ «Імексбанк» свої зобов'язання по договору кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача за період з 10.07.2008 року по 03.10.2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Однак, вищевказані зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом та відсотками, нарахованими за користування кредитом відповідачем на виконуються, в зв'язку з чим за договором кредиту виникла прострочена заборгованість. Позивач неодноразово, в усній та письмовій формі, пропонував відповідачу погасити прострочену заборгованість по кредиту та відсотками, про що свідчить лист - претензія про виконання договірних зобов'язань за вих. № 8801 від 09.10.2013 року з вимогою терміново погасити прострочену заборгованість. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення. Станом на 03.10.2013 року відповідно до виписок з позичкових рахунків позичальника, а також розрахунків простроченої заборгованості по кредиту, по нарахованим відсоткам за користування кредитом та розрахунків пені за несвоєчасне погашення зобов'язань за овердрафтом за період з 10.07.2008 року по 03.10.2013 року за відповідачем обліковується прострочена заборгованість за договором кредиту в загальній сумі 920 ( дев'ятсот двадцять ) гривень 65 копійок, у тому числі: - прострочена заборгованість за овердрафтом - 286 ( двісті вісімдесят шість ) гривень 20 копійок; - прострочена заборгованість за відсотками - 439 ( чотириста тридцять дев'ять ) гривень 09 копійок; - пеня за несвоєчасне погашення овердрафту - 195 ( сто дев'яносто п'ять ) гривень 36 копійок. Добровільно [PERSON] не має наміру погасити борг згідно договору № 940003240 ОК про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП від 10.07.2008 року, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією договору № 940003240 ОК від 10.07.2008 року ( а.с. 6 ), розрахунком заборгованості [PERSON] ( а.с. 7 - 8 ), листом - нагадуванням ( а. с. 9 ), копією заборгованості позичальника [PERSON] за договором № 940003240 ОК від 10.07.2008 року про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП станом на 03.10.2013 року ( а.с. 10 ), розрахунком по нарахованим відсоткам за договором № 940003240 ОК від 10.07.2008 року [PERSON] ( а.с.11 - 12 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 13 - 14 ). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Outcome: approved