Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт , що має юридичне значення , а саме, що [PERSON] постійно проживала з померлим [PERSON] за адресою м.Чоп, вул. Квітова, 36 на день його смерті. Свій позов заявник мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про її одруження . Згідно заповіту померлого все належне йому майно він заповідає доньці [PERSON] . Інших спадкоємців за заповітом чи законом померлий не мав. На день смерті батька позивачка була зареєстрована за адресою [ADDRESS], хоча з травня 2012 року фактично постійно проживала разом з батьком. Необхідність встановлення факту постійного проживання позивачки з померлим батьком на день його смерті зумовлено необхідністю доведення уповноваженим на здійснення нотаріальних дій органам факту постійного проживання разом з спадкодавцем та прийняттям спадщини . У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд таке задовільнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши позицію заявника, врахувавши покази свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили обставини викладені в позові, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено , що [INFO] помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про її одруження . Згідно заповіту померлого все належне йому майно він заповідає доньці [PERSON] . Інших спадкоємців за заповітом чи законом померлий не мав. На день смерті батька позивачка була зареєстрована за адресою [ADDRESS], хоча з травня 2012 року фактично постійно проживала разом з батьком за адресою [ADDRESS], оскільки той хворів та потребував стороннього догляду, що підтверджується довідкою про склад сім'ї Управління міського господарства Чопської міської ради від 08.06.2016 р та довідкою про фактичне місце проживання Виконавчого комітету Чопської міської ради від 28.11.2016 р. Факт постійного проживання з померлим підтверджується також показами свідків сусідів за місцем фактичного проживання. Необхідність встановлення факту постійного проживання позивачки з померлим батьком на день його смерті зумовлено необхідністю доведення уповноваженим на здійснення нотаріальних дій органам факту постійного проживання разом з спадкодавцем та прийняттям спадщини у відповідності до ч. З ст. 1268 ЦК України, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.05.2017 р. . Також в постанові нотаріуса зазначено, що спадкова справа за померлим [PERSON] заведена не була. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не встановлення факту прийняття спадщини.

Outcome: approved