Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2016 р. розірвано. Вони з відповідачем є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатного віку, офіційно працює, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала\~за викладених\~в позовній\~заяві обставин,\~розмір вимог\~уточнила,\~просить з\~відповідача стягати\~аліменти в\~розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. (а.с. 38) Додатково пояснила, що стан здоров'я дитини добрий, дитина власності не має. Вона отримує мінімальну заробітну плату. Стан здоров'я відповідача добрий, інших утриманців він не має, має у власності земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що при вирішенні спору покладається на думку суду. (а.с. 36) Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2016 р. (справа № 127/14161/16-ц) розірваний. (а.с. 7) Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю - позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами - копією свідоцтва про народження, копією довідки ОСББ Садки №832 від 02.10.2018 р. (а.с. 6, 8) На а.с. 37- довідка ТОВ Вуд Енд Таєрс від 15.01.2019 р. №5, за якою відповідач [PERSON] працював в ТОВ Вуд Енд Таєрс менеджером на 0,5 ставки за сумісництвом з 15.09.2017 р. по 29.12.2018 р., з липня 2018 р. по грудень 2018 р. йому нараховано 11762,10 грн заробітної плати. \~ \~ \~ \~Надані сторонами докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (зі слів позивача) (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.11.2018 р., до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 704,80 грн судового збору.

Outcome: approved