Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

19.06.2018 року представник позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5492 грн. 74 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2014 року по 31.05.2018 року в розмірі 2644 грн. 70, інфляційні витрати 779 грн. 71 коп., 3 % річних 190 грн. 66 коп, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2014 року по 31.05.2018 року у розмірі 1877 грн. 67 коп. та судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне. Відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER]. В порушення обов'язку щодо своєчасної оплати наданих послуг централізованого водопостачання та водовідведення, передбаченого ст. 20 Закону № 187-IV 5, ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», п.п. 18, 30 Правил № 630 відповідач неналежним чином виконував зобов'язання з оплати наданих послуг, у зв»язку з чим утворилась заборгованість, відповідачу було направлено досудове повідомлення з пропозицією погасити борг, проте на момент подання позовної заяви відповідач заборгованість не погасив, що і стало підставою для звернення до суду. В судове засідання представник позивача [PERSON] зявилась, позов підтримала в повному обсязі, та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання з"явилась, надала відзив на позовну заяву, просила суд застосувати строк позовної давності, відповідачкою здійснений новий розрахунок заборгованості який на її думку складає 3594, 11 грн., а також у зв»язку із дуже скрутним матеріальним становищем просила суд визначити розстрочення виконання рішення суду у розмірі 200 гривень щомісяця до повного погашення заборгованості. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER]. Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по водовідведенню та водопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідача. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Так, ч. 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р., споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідач користується житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем. Відповідно до ч. 2 ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві власності стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а тому заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення потрібно обчислювати в сумі 4641 грн. 70 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2015 року по 31.05.2018 року в розмірі 2749 грн. 69 коп.; індекс інфляції 467 грн. 55 коп.; 3% річних від простроченої суми 113 грн. 98 коп., а всього 2749 грн 69 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2015 року по 31.05.2018 року у розмірі 1892 грн. 01 коп.; індекс інфляції 312 грн. 16 коп.; 3% річних від простроченої суми 76 грн. 68 коп., а всього 1892 грн. 01 коп. Окрім того, відповідно до ч.1 Статті 435 ЦПК України За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Згідно ч.4 п.2 Статті 435 ЦПК України Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан. Як вбачається з ч.5 Статті 435 ЦПК України Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Як вбачається з довідки Харківської міської ради Харківської області виконавчого комітету відділу культури по Московському району департаменту культури Харківської міської ради [PERSON] за період з жовтня 2017 року по вересень 2018 року отримала дохід у розмірі 24032 грн. 13 коп., суд враховує матеріальний стан відповідача та вважає за необхідне розстрочити виконання рішення на 10 місяців. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню частково у розмірі 4641 грн. 70 коп , оскільки при поданні позовної заяви позивач не врахував позовну давність. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial