Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

29 грудня 2020 року до суду звернувся [PERSON] із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Дана заява мотивована тим, що разом із заявником проживає його дочка [PERSON] , [INFO] . Вона має 2 групу інвалідності через своє психічне захворювання. У зв`язку із цим вона неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, в основному у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні, однак стан її здоров`я не покращився. Згідно висновку спеціальної психіатричної МСЕК психіатричної ЛКК-ВПЛ ім. Ющенка, дочці заявника було поставлено діагноз «Клініко-функціональний діагноз та код за МКХ-10-F72-розумова відсталість». Внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що послужило підставою для звернення її батька до суду. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, що містяться в заяві. Представник заінтересоваої\~особи -\~ [PERSON] \~просить заяву\~задовольнити та\~призначити опікуном\~ [PERSON] її\~батька [PERSON] ,\~посилаючись при\~цьому на\~подання виконавчого\~комітету Хмільницької\~міської ради\~Вінницької області\~та акт\~обстеження житлово-побутових\~умов від 23.03.2021 року. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Згідно свідоцтва\~про народження,\~заявник є\~батьком [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.9) Довідкою до акту МСЕК серії 12 ААА № 097030 підтверджується, що [PERSON] є інвалідом І "Б" групи (а.с.13). Ухвалою суду від 05.01.2021 року було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров"я [PERSON] (а.с. 28). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 17 від 28.01.2021 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями в поведінці, що потребують нагляду та лікування. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки (а.с. 34-38). Згідно подання виконкому Хмільницької міської ради, як органу опіки і піклування, від 30.03.2021 року за №755/01-19, виконавчий комітет просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном своєї доньки - [PERSON] . За результатами обстеження житлово-побутових умов [PERSON] встановлено, що батьки [PERSON] здійснюють догляд за донькою, слідкують за станом її здоров"я, підтримують належний санітарний стан, проводять роботи пов"язані з покращенням умов проживання. Житлово-побутові умови проживання [PERSON] добрі (а.с.47) Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її батька [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного, ст. ст. 39-40 ЦК України,

Outcome: approved