Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Адвокат Киретів В.В., який діє в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що позивач [PERSON] з 02 травня 2014 року по 29 листопада 2019 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , за час якого у подружжя народились: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з матір`ю і знаходяться на її утриманні. Відповідач в достатній мірі не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своїх дітей і позивач вважає, що розмір аліментів має бути визначений судом та це буде гарантією забезпечення їхніх дітей всім необхідним в майбутньому. На даний час позивачу невідоме офіційне місце проживання відповідача, який фактично постійно знаходиться за кордоном, де працює та має високі заробітки - отримує заробітну плату, еквівалентну 25 000 гривень в місяць, а тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх сина [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі по 2 500 гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач на утриманні нікого не має,\~ а всі турботи матеріального забезпечення спільних дітей лягли на позивача. Обоє дітей є малолітніми, забезпечені харчуванням, одягом, взуттям, що потребує постійних матеріальних витрат. Мати дітей перебуває у декретній відпустці. У зв`язку з чим просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину, щомісячно. У судове засідання позивач [PERSON] , її представник адвокат Киретів В.В. не з"явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Діти проживають з матір`ю (позивачем) і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Великокопанської сільської ради Виноградівського району № 02-07 від 18.02.2020 року (а.с.6). Відповідач участі в утриманні дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] не приймає. Дані, які б свідчили про його офіційне працевлаштування на час вирішення судом спору у справі відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Обставини, які б свідчили про не достатність мінливого заробітку відповідача, судом не встановлено. За змістомст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд погоджується з твердженням позивача за позовом про необхідність стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. У той же час, при вирішення спору суд враховує засади рівності батьків в утриманні своєї дитини, які передбачені Сімейним кодексом України. Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину, позивачем не підтверджено належними доказами обґрунтованість такого розміру аліментів. Суд враховує ті обставини, що відповідач ніде не працює. У той же час ці обставини не можуть слугувати для визначення розміру аліментів у мінімальному розмірі, оскільки відповідач є працездатним, у зв`язку з чим з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1800 гривень щомісячно на кожну дитину. За встановлених обставин позов підлягає до часткового задоволення. Суд вважає, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», у зв`язку із зростанням потреб на утримання дітей, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у визначеному розмірі. При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Суд погоджується з доводами представника позивача, що з урахуванням судової практики ЄСПЛ, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року,\~ суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно вимог ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Визначений судом розмір аліментів не є значним, та відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності. За встановлених обставин позов підлягає до часткового задоволення. Згідно вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~ Судові витрат від оплати яких позивач звільнений, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 141\~ ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved