Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай). Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Інші спадкоємці, діти померлого, [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини не звертались. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до першої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відповідних документів на вищевказану земельну частку (пай) та рекомендовано звернутись до суду. Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на земельну частку (пай) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась, в судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав, прохав їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Представник третьої особи першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, третя особа направила на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, покладається на розсуд суду. Представник Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третьої особи по справі, в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи третя особа повідомлена. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з»явився, третя особа надала суду письмові пояснення згідно яких прохала справу розглядати за відсутності свого представника, покладається на розсуд суду. За наявності згоди представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідачів. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності учасників справи, які не з»явилися в судове засідання, на підставі наявних у справі доказів. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2017 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.03.1989 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. На підставі листа відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1365/111-17 від 10.10.2017 року померлий [PERSON] дійсно отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку (пай) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, про що свідчить його підпис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Промінь» Лубенського району Полтавської області. Згідно довідки Духівської сільської ради Лубенського району №672 від 17.10.2017 року останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON], який помер [INFO] року було [ADDRESS]. На час його смерті та шість місяців по тому за даною адресою були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON], пасинок [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії першої Лубенської державної нотаріальної контори від 19.10.2017 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відповідних документів на вищевказану земельну частку (пай). Крім того зазначено, що відкрито спадкову справу на майно померлого [INFO] року [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини від дружини спадкодавця [PERSON]. Інших заяв про прийняття /відмову в справі немає. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Духівської сільської ради Лубенського району №672 від 17.10.2017 року на момент смерті спадкодавця разом з ним були зареєстровані: дружина [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину, на майно померлого [PERSON] видати немає можливості, так як між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна. У відповідності до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Оскільки [PERSON] помер [INFO] року суд вважає, що для вирішення цього спору необхідно керуватися ЦК УРСР в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення цивільних правовідносин. За час свого життя [PERSON] заповіту не склав. Згідно з ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Діти спадкодавця [PERSON], [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину у рівних частках, так як на момент смерті свого батька проживали разом з ним. До нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини на протязі строку, встановленого для її прийняття, вони не звертались. Позивач не може оформити спадщину у нотаріальній конторі у зв»язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім»я померлого [PERSON]. При таких обставинах суд вважає за необхідне позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], треті особи перша Лубенська державна нотаріальна контора, Духівська сільська рада Лубенського району Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) задовольнити частково, визнати за позивачем право в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на 1/3 частину земельної частки (паю) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER].

Outcome: partial