Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду з вказаним позовом мотивуючи вимоги тим, що 11 листопада 2008 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] Однак, подружнє життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, а тому позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб із відповідачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою № 365 про виклик у суд на 27 березня 2018 року (а.с. 31), однак подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с. 24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, видана Барською міською радою Вінницької області від 9 листопада 2017 року, [PERSON] в реєстрі Барської міської обєднаної територіальної громади Вінницької області не значиться (а.с. 9). Враховуючи те, що суду невідоме зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача [PERSON], тому останню викликано в судове засідання, з урахуванням вимог, передбачених ч. 11\~ст. 128 ЦПК України, тобто \~через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За таких підстав відповідач [PERSON] вважається повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. З урахуванням вимог, передбачених статями 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Враховуючи заяву позивача, дослідивши\~письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 11 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 161. Це підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, серії 1-АМ № 060836, видане 11 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 6). При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між подружжям відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, що відповідно до\~ст. 112 СК України\~та п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", є підставою для розірвання шлюбу. Згідно з ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Встановлено, що позивач [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що підтверджуються копією пенсійного посвідчення № [NUMBER], серії ААД № 742881, видано 17 березня 2009 року Пенсійним фондом України (а.с. 5), тому, з урахуванням вимог, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 5 Законом України "Про судовий збір"звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України,\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень. На підставі ч. 1 ст.\~110, статей\~112-113 Сімейного кодексу України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved