Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього в її користь аліментів на утримання їх дочки, яка досягла повноліття і продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дочки [PERSON], [INFO], яка в 2013 році вступила за контрактом на навчання до Івано-Франківського національного медичного університету і навчається стаціонарно. Самостійного заробітку дочка немає і не може себе утримати. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що донька закінчивши школу, за згодою відповідача, який пообіцяв оплачувати половину витрат на навчання, продовжує навчання в університеті. Щорічно за навчання слід сплачувати 14000 грн. Крім того, вона несе всі інші витрати по утриманні дитини. Відповідач допоміг сплатити частину вартості першого року навчання, але згодом став уникати обов'язку утримувати доньку. Крім оплати за контрактом, вона несе витрати на оплату житла в розмірі 400 грн. на місяць, а також витрачає щотижнево 200 грн. на харчування та інші поточні потреби. Відповідач не бере участі у всіх цих витратах, а самостійно утримати дочку їй важко. Вказала, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки постійно виїжджає на сезонні роботи, має добрі заробітки, про що свідчить рівень його матеріального забезпечення. Просила стягнути на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву у якій заявлені вимоги визнав частково. Вказав, що визнає свій обов'язок допомагати донці, яка продовжує навчання, але вимоги позивачки вважає надмірними. Пояснив, що має на утриманні ще одну дитину, яка народжена з іншою жінкою. Крім того, змушений допомагати перестарілим батькам, які потребують його підтримки та сестрі. Оскільки мати є інвалідом 1-ї групи, потребує стороннього догляду, то змушений фінансово підтримувати сестру, яка доглядає за матір"ю. Основним джерелом доходу для нього є сезонні роботи, однак такі заробітки є мінливими, нестабільними. Готовий сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка після досягнення повноліття продовжує навчання на стаціонарі Івано-Франківського національного медичного університету в м.Івано-Франківську. [PERSON] перебуває на утриманні матері. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги в утриманні доньки. У зв'язку з навчанням самостійного заробітку дочка немає, потребує утримання від батьків. Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх сина або дочку, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є особою працездатного віку, працює сезонно, може надавати таку допомогу. Оскільки заробітки відповідача є мінливими, то у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів, рівня витрат на утримання доньки, а також враховуючи ті обставини, що відповідач вимушений матеріально підтримувати своїх родичів, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в сумі 650 грн. На підставі наведеного, ст. 199 СК України,

Outcome: partial