Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, за якою просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Припинити нарахування та стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06.05.2016 року (справа №613/200/16-ц). Звільнити від сплати заборгованості з аліментами, які стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06.05.2016 року (справа №613/200/16-ц). Звільнити від сплати заборгованості з аліментів, на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06.05.2016 року (справа №613/201/16-ц). Свої вимоги мотивує тим, що з травня 2019 року його син [PERSON] , [INFO] проживає разом з ним та знаходиться на повному його утриманні. Мати - [PERSON] долею малолітнього сина не цікавиться, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не цікавиться здоров`ям сина та не займається його лікуванням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просив судові засідання у справі проводити за його відсутності, зазначив, що на задоволенні позовних вимог наполягає, у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судові засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження. Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 6 травня 2016 року (справа №613/200/16-ц) з [PERSON] , [INFO] , уродженця Богодарове Барвінківського району Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісяця але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 6 травня 2016 року (справа №613/201/16-ц) з [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Богородове Барвінківського району Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] стягуються на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з 18.02.2016 року та до досягнення [PERSON] трьохрічного віку. Згідно Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] , відповідно до виконавчого листа №613/200/16 від 06.07.2016 року Богодухівським районним судом Харківської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 18.02.2016р. до повноліття дитини. Заборгованість станом на 30.06.2020р. складає 54230,71 грн. Згідно Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] , відповідно до виконавчого листа №613/201/16 від 06.07.2016 року Богодухівським районним судом Харківської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з 18.02.2016р. до [PERSON] трьохрічного віку. Заборгованість станом на 30.06.2020р. складає 4982,82 грн. Відповідно до Довідки Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області №69 від 18 лютого 2020 року, [PERSON] , [INFO] , яка деякий час проживала без реєстрації проживання в [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] (батько та син зареєстровані за даною адресою). З травня 2019 року, залишивши сина на батька, [PERSON] виїхала з даного села в невідомому напрямку. На даний час [PERSON] в [ADDRESS] не проживає та участі у вихованні сина [PERSON] не приймає. Згідно Довідки Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області №70 від 18 лютого 2020 року, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] з травня по грудень 2019 року відвідував групу з короткотривалим перебуванням Погонівського дошкільного навчального закладу на базі Богодарівської ЗОШ І-ІІ ст. Барвінківського району Харківської області. Згідно змісту побутової характеристики Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 18.02.2020 року, [PERSON] , [INFO] фактично проживає разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] . За період проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. Має добрі стосунки з односельцями. Згідно змісту Акту обстеження матеріально-побутових умов малозабезпечених громадян і сімей, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , 2015 р.н. Умови проживання задовільні, харчуванням забезпечені. Наявність обов`язку сплачувати аліменти на утримання дитини на користь [PERSON] , тоді як неповнолітня дитина проживала разом із матір`ю, стала підставою для звернення до суду із вищевказаними позовами про стягнення аліментів. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна вимога встановлюється положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейним законодавством не визначено такого поняття, як припинення стягнення аліментів, про яке просить позивач. Згідно вимог ч.2 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог. Проте, згідно вимог абзацу 2 ч.2 ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Тож, враховуючи, що на даний час малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] з матір`ю не проживає, а з травня 2019 року проживає із батьком, що підтверджується Довідками Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, наявними в матеріалах справи, фактично перебуває на утриманні батька, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення від сплати аліментів на користь матері, які стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області (справа №613/200/16-ц), та звільнити позивача від сплати аліментів з 1 травня 2019 року. Натомість, позовні вимоги в частині звільнення від сплати заборгованості по аліментам, які стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06.05.2016 року (справа №613/201/16-ц), задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. Згідно Довідки Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області позивач проживає разом з дитиною - [PERSON] , [INFO] саме з травня 2019 року. Аліменти на утримання [PERSON] на підставі вищевказаного рішення суду присуджено стягувати до досягнення [PERSON] трьохрічного віку, тобто до [INFO] . Враховуючи той факт, що дитині виповнилося три роки до початку проживання позивача з дитиною, а саме до травня 2019 року, тим самим до виповнення дитиною трьох років вона проживала з матір"ю, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Вирішуючи вимоги позивача про звільнення його від сплати заборгованості по аліментам, суд виходить з положень ч.2 ст.197 СК України, згідно яких за позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Тобто, в розумінні цих положень закону, підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами - можуть бути лише ті істотні обставини, які вплинули та пов`язані із самим фактом виникнення такої заборгованості. Інших підстав для звільнення від сплати заборгованості за аліментами діюче законодавство не передбачає. Дійсно, вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбаченихст.197 СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Частина 2 ст.197 СК України передбачає, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Відповідно, лише за наявності вищевказаних обставин, що мають істотне значення платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах на утримання дитини, починаючи з 1 травня 2019 року, оскільки судом встановлено, що дитина з травня 2019 року постійно проживає з батьком, знаходиться на його утриманні, тому дана обставина є такою, що має істотне значення. В іншій частині позов задоволенню не підлягає. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial