Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних віносин, а саме: що [PERSON] Фомінічна , яка померла 09.05.2002 року в селі Оринин Кам'янець-Подільського району Хмельницької області приходилась їй бабусею та встановлення факту належності [PERSON] Фомінічні, яка померла 09.05.2002 року в селі Оринин Кам'янець- Подільського району Хмельницької області, правовстановлюючого документа - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0275395 від 26.05.1997 року, виданого на імя [PERSON]. В суді заявниця , обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що 09 травня 2002 року померла її бабуся [PERSON] Фомінічна. Вона провела її поховання. Після смерті бабусі відкрилася спадщина. Спадковим майном є право на земельну частку (пай) розміром 3.24 в умовних кадастрових гектарах в селянській спілці «Колос» села Оринин Камянець-Подільського району. На день смерті бабусі, вона проживала з нею в будинку № 18 по вулиці В.Стуса в селі Оринин Камянець-Подільського району, та продовжує там проживати, тобто фактично вступила в управління спадковим майном і тим самим прийняла спадщину. Інших спакоємців не має. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено, у звязку із відсутністю документів, якіб підтвердили родинні відносини з померлою, а саме: відсутнє свідоцтво про народження її батька - [PERSON], який є сином померлої [PERSON] Фомінічни..та із розбіжностями у написанні по-батькові бабусі у сертифікаті на право на земельну частку (пай), а саме: у свідоцтві про смерть по-батькові вказано- «Фомінічна», а у сертифікаті - «Фомічна». Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги [PERSON] і просить суд встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу. Представник Орининської сільської ради в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи . Заслухавши заявника та її представника , свідків , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09 травня 2002 року померла [PERSON] Фомінічна, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БВ № 212008 від 10.05.2002 року, актовий запис № 31. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є: право на земельну часткук (пай) розміром 3.24 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Колос» села Оринин Камянець-Подільського району. З довідки № 275, виданої Орининською сільською радою вбачається, що [PERSON]Ф до дня смерті і на день смерті проживала і була зареєстрована в [INFO] разом з онучкою [PERSON], яка проживає там і на даний час, тому можна вважати, що [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON], тобто, прийняла спадщину. Даний факт також підтверджується довідкою Орининської сільської ради за № 736 від 15.03.2017 року. При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори, з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено, у звязку із відсутністю документів, які б підтвердили їх родинні відносини з померлою, та із розбіжностями у написанні по-батькові спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії Х-М № 0275395, виданого Камянець-Подільською районною державною адміністрацією 26 травня 1997 року на підставі рішення райдержадміністрації № 550 від 09.12.1996 року, на імя [PERSON], що підтверджуєтья листом № 64/01-16 від 27.03.2017 року приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для оформлення спадщини. Юридичний факт родинних відносин підтверджується слідуючими документами: копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серії І-БВ № 498029 від 16.08.1986 року, актовий запис № 22; копією повторного свідоцтва про народження [PERSON], серія ІІ-БВ № 369082 від 16.07.1984 року, актовий запис № 40 з якої вбачається, що її батьком є [PERSON], випискою з погосподарської кнги № 18 Орининської сільської ради особового рахунку № 818 за 1991-1995 роки, в якій вказано, що в будинку № 14 по вулиці Василя Стуса (колишня [PERSON]) зареєстровані і проживають: голова двору [PERSON]; син [PERSON]; онука [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON]; чоловік онуки, правнук та правнучка, аналогічні данні вказані і у випсці з погосподарської книги № 9 Орининської сільської ради по особовому рахунку № 722 за 1996-2000 роки та у випсці з погосподарської книги № 8 Орининської сільської ради по особовому рахунку № 701 за 2001-2005 роки. Крім того, факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємицею підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] Факт належності [PERSON] Фомінічні правовстановлюючого документа - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0275395 від 26.05.1997 року, виданого на імя [PERSON], яка померла 09.05.2002 року в селі Оринин Кам'янець- Подільського району Хмельницької області, підтверджується: довідкою № 275 Ориниської сільської ради; копіями виписок з погосподарських книг №№ 8, 9, 18 по особових рахунках, відповідно: № № 701, 722, 818 за 1991-1995 роки, 1996 - 2000 роки та 2001 2005 роки. Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, ч. 2 ст. 256 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає заяву [PERSON], щодо встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved