Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

01 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Зазначає, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] та племінником [PERSON] , який помер [INFO] після смерті якого відкрилась спадщина. Для отримання спадкового майна позивач звернувся до Української міської державної нотаріальної контори Київської області, однак 28 липня 2020 року позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на нерухоме майно - житловий будинок з допоміжними спорудами за адресою; [ADDRESS] , відсутні правоустановчі документи. Крім того, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право да спадщину так як в свідоцтвах про народження його батька та дядька по різному зазначені їх батьки - « [PERSON] і [PERSON] », « [PERSON] і [PERSON] ».Позивач просить суд, встановити факт родинних відносин з дядьком [PERSON] та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними прибудовами. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . Заповіт останній не лишав, родичів, крім рідного брата - батька позивача у справі, який помер в 2005 році, він не мав. Позивач у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через розбіжності в даних про батьків його батька - [PERSON] та спадкодавця [PERSON] . Крім того, у дядька відсутні правовстановлюючі документи на будинок в якому він проживав, оскільки останній за станом здоров`я не міг оформити їх належним чином. Відповідач представник Жуківцівської сільської ради Обухівського району Київської області, в суд не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з заявленими вимогами погодився у повному обсязі. Суд, вислухавши позивача, свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] доводився рідним дядьком [PERSON] , дослідивши матеріали справи та оглянувши витребувану копію спадкової справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В 1941 році у мешканців села Жуківці Обухівського району Київської області [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , батько позивача, а в 1946 році син - [PERSON] . [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] - позивач у справі. [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав в с. Жуківці, Обухівського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1964 року побудови за адресою: [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті не складав, інших, крім позивача, спадкоємців за законом немає, що вбачається із копії спадкової справи №21/2020, заведеної до майна померлого [INFO] . Згідно архівної довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2020 року №463 за адресою [ADDRESS] за [PERSON] на праві власності нерухомого майна не зареєстровано. 28 липня 2020 року позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на нерухоме майно - житловий будинок з допоміжними спорудами за адресою; [ADDRESS] , відсутні правоустановчі документи, що підтверджується копією листа №340/02-14. Крім того, в документах про народження батька позивача та дядька по різному зазначені їх батьки - « [PERSON] і [PERSON] » та « [PERSON] і [PERSON] » відповідно. Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Пунктом 1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв`язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом і його звернення до суду є правомірним. Згідно ч.5 ст.3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень " відсутність реєстрації не позбавляє власника нерухомого майна його права на майно, набуте ним раніше. Право власності померлого [PERSON] на будинок виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, не оформлення правовстановлюючого документа не позбавляє його прав власності на будинок. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі його права та обов`язки як спадкодавця, в тому числі і щодо власності на майно. Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набув на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, яке б вказувало на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать чинному законодавству, не порушує права інших осіб, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved