Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

19 лютого 2014 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 24 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області між нею та відповідачем - [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 14. Від шлюбу мають трьох спільних дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя в них не склалось через різні погляди на життя та сімейні відносини, непорозуміння, втрату поваги один до одного, постійні сварки в сім"ї. На підставі вищезазначеного позивачка просить розірвати шлюб та судові витрати стягнути з відповідача. Позивач в судове засідання зявилась, підтримала позов та наполягала на його задоволенні. Вказала, що час наданий судом для примирення, нічого в стосунках між нею та чоловіком не змінив, позитивних зрушень не настало. Відповідач в судове засідання зявився, заперечував проти задоволення позову, оскільки не хоче розлучатися зі своїми дітьми. Вказав, що за час, наданий судом для примирення, намагався знайти спільну мову з дружиною, проте ці спроби виявилися невдалими. Суд, заслухавши надані сторонами пояснення, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом визначено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України. Так, судом встановлено, що дійсно 24 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб сторонами, про що зроблено актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.09.2006 року (а.с.3). У сторін це перший шлюб, від якого народилося троє спільних дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.07.2004 року (а.с.6), [PERSON], [INFO], підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.10.2007 року (а.с.7), [PERSON], [INFO], підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.07.2010 року (а.с.8). Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, у зв'язку з чим позивачка відмовляються від повторного примирення. Шлюбні стосунки між сторонами припинені. Час, наданий судом сторонам для примирення, не дав позитивних зрушень у стосунках подружжя. В судовому засіданні встановлено, що майновий спір між позивачем та відповідачем відсутній. Спір щодо утримання та місця проживання дітей також відсутній. Після розірвання шлюбу діти залишаються проживати разом з матір'ю. З урахуванням зазначеного суд вважає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у зв'язку з чим позивач звернулась з позовом в порядку ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України. При ухваленні рішення судом враховано той факт, що сім'я фактично розпалась, що унеможливлює їх сумісне співіснування, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є неприпустимими. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та малолітніх дітей, що має істотне значення, у зв'язку з чим укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України. Судові витрати по справі, а саме суму судового збору в розмірі 254 грн. 00 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved