Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

9 серпня 2021 року КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги з дому за викликом чоловіка у супроводі працівників поліції в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» у зв`язку з неадекватною поведінкою. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів від 9 серпня 2021 року є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Погіршення стану відмічається протягом останнього місяця, коли почала казати, що чоловік в «заговорі» з кимось, кричала на дітей, через що старша донька почала відвідувати психолога, говорила, що «не так» працює телефон. Перестала давати призначені ліки психічно хворому сину, мотивуючи тим, що вони йому не потрібні. Почала висловлвати думки про те, що їй краще себе вбити, аніж терпіти «це все». До свого стану некритична. Були надані згоди на лікування та госпіталізацію, які вона порвала. Враховуючи, що лікування [PERSON] можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізаці\\ хворої в заклад з надання психіатричної допомоги. Ухвалою від 10 серпня 2021 року заяву КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просить задовольнити, оскільки [PERSON] усвідомленої згоди на лікування не надає. Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр пояснила, що зі слів чоловіка [PERSON] хворіє з 2018 року. За своїх психічним станом до їх закладу не зверталася, лікувалася приватно. Після лікування відбулося покращення стану. Однак, нині стан погрішився. При огляді імпульсивна, агресивна, в діалог з нею вступити неможливо. Є галюцинаторна симптоматика, яку приховує. Наразі наявна афекивна симптоматика. До свого стану абсолютно не критична. Лікування [PERSON] можливе лише в стаціонарних умовах. Заінтересована особа [PERSON] просить задовольнити заяву, оскільки стан дружини з кожним днем погіршується. Атмосфера в сім`ї напружена, безпідставно кричить на дітей, діти самі просять пролікувати матір. Дружина може робити базові речі, але повноцінно піклуватися про дітей, особливо про найменшого сина, який є інвалідом, не здатна. Дружина вважає хворими всіх інших, а не себе. Розвиток хвороби почався три роки тому. Зверталися до приватного психіатра, після лікування стан покращився. поки приймала ліки. Дочка змушена була відвідувати психолога через нездорові стосунки з матір`ю. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. [PERSON] заперечила проти її примусової госпіталізації до психіатричного закладу, оскільки хворою себе не вважає, лікування не потребує, а пояснення, які надав її чоловік, не відповідають дійсності. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, заінтересованої особи, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що [PERSON] поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги з дому за викликом чоловіка у супроводі поліції в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» у зв`язку з неадекватною поведінкою. 9 серпня 2021 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення". На підставі огляду комісія дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити небезпечні дії для себе та осотуючих. У зв`язку з тим, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку . Відповідно до ст.339, 340 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про примусову госпіталізацію додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи на необхідність надання [PERSON] психіатричної допомоги, яка підтверджена висновком комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі наведеного та

Outcome: approved