Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, вказуючи, що внаслідок двох рішень суду позивач сплачує 50% своїх доходів, але на двох дітей розмір сплати аліментів не повинен перевищувати 1/3 частини його заробітку, тому позивач просить суд зменшити суму сплачених аліментів. Позивач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання сповіщався належним чином, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, просила суд задовольнити позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER], яке було зареєстровано у виконавчому комітеті Семенівської сільської раді Білгород - Дністровського району Одеської області 16.05.2011 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. 18 вересня 2013 року рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 495/3990/13-ц було стягнуто з позивача [PERSON] аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх доходів до повноліття сина. Однак, пізніше рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2012 року було стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх доходів до повноліття сина. Враховуючи те, що за двома рішення суду позивач сплачує 50% своїх доходів, у нього виникла заборгованість у розмірі 13 397,52 гривень та позивач не в змозі сплачувати у цій сумі аліменти з важким матеріальни становищем. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них. Так, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які свідчать про зміну його матеріального стану, що як наслідок погіршило його майновий стан і є підставою для зменшення розміру аліментів, визнання позову відповідачем не суперечить закону та правам та інтересам інших осіб. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що у позивача змінився матеріальний стан, що дає підстави для зменшення розміру аліментів. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що враховуючи майнове становище платника аліментів, розмір аліментів на користь відповідачки підлягає зменшенню на 1/3 частину заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з починаючи з 13 серпня 2014 року по [INFO], тобто до повноліття сина [PERSON], а потім з 08 жовтня 2024 року по [INFO] -у розмірі 1/4 частини заробітної плати позивача до повноліття сина [PERSON]..

Outcome: approved