Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: с. Лукашівка, вул. Папанівців, буд.130, Чернігівського району, Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 2014 року фактично не проживає за вищевказаною адресою, чим перешкоджає користуватись та розпоряджатись власнику своїм майном. В судовому засіданні позивач відсутній, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надав. У зв"язку з чим, суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Відповідно до копії договору дарування житлового будинку від 20 жовтня 2010 року (а.с.10-11) та [PERSON] про державну реєстрацію прав КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» від 22 жовтня 2010 року (а.с.12), [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок №130 по вул. Папанівців в с. Лукашівка Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно до довідки № 669 від 23 серпня 2018 року, виданої Анисівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. (а.с.13) Відсутність відповідача за місцем реєстрації більше одного року, а саме з 2014 року, підтверджується відповідним актом, складеним 22 серпня 2018 року (а.с.14). Відповідач будь-яких заперечень щодо обставин, викладених в позові до суду не надав. Положеннями ст.ст.\~319,\~321 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Враховуючи те, що будинок перебуває у приватній власності позивача, суд вважає, що дані правовідносини регулюються\~ст. 405 ЦК України, згідно з положенням якого член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Даючи оцінку встановленим обставинам справи та аналізуючи надані суду докази та доводи сторін, в сукупності з письмовими доказами по справі, суд приходить до висновку, що відповідач добровільно змінив своє місце проживання і є таким, що понад рік без причин, які б могли бути визнані судом поважними, не проживає в будинку, належному на праві власності позивачу, не приймає участі в утриманні будинку, а отже з метою усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Папанівців, буд. 130, с. Лукашівка Чернігівського району Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved