Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3.1107 га, кадастровий номер 0523082000:02:001:0010, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області та належала [PERSON] на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН .N»030998 від 21.08.2004. за №468. За життя [PERSON] склав заповіт посвідчений 22.03.2019 року секретарем Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області зареєстрований за № 13, відповідно до якого все своє майно заповів мені, [PERSON] . Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори у визначений цивільним законодавством України шестимісячний строк для прийняття спадщини. 07.07.2020 року державним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, належний [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] . Окрім того позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,1107 га, належну померлому [INFO] [PERSON] , однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності за спадкодавцем на земельну ділянку. У зв`язку з такими обставинами [PERSON] була вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав. Виклад позиції відповідача. Відповідач Вишковецька сільська рада Немирівського району відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 14.07.2020 року до суду не подала. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача Вишковецької сільської ради у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 14.07.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.09.2020 року на 09.00 год. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON] , представника позивача [PERSON] , представника відповідача Вишковецької сільської ради враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову подавши відповідну заяву. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом та заповітом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Наявність спадкового майна підтверджується, Державним актом серії ВН №030998 на право власності на земельну ділянку 3,1107 га., що був виданий Немирівською районною державною адміністрацією 21.08.2004 року за № 468 на ім`я [PERSON] (а.с.16). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.07.2020, земельна ділянка площею 3,1107 га, кадастровий номер 0523082000:02:001:0010, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вишковецької сільської ради, належить на праві власності [PERSON] на підставі Державного акта ВН №030998 від 21.08.2004. за № 468 (а.с.22-23). Укладення договору оренди землі між [PERSON] та TOB «ПК «Зоря Поділля» підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.07.2016 та вищезазначеною Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.07.2020.(а.с.24,25). Постановою державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Кнап Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом згідно з якою нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку та державної реєстрації прав власності за спадкодавцем (а.с.14). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом заповітом і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування. Висновки суду Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON] на праві власності земельної ділянки площею 3,1107 га кадастровий номер 0523082000:02:001:0010, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області. Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України. Оскільки право [PERSON] на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлого спадкодавця [PERSON] порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved