Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до суду до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого зазначив, що він [PERSON], [INFO], є рідним братом [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про його народження Серія ІІІ-УР № 046511 та свідоцтва про народження брата [PERSON] Серія ЯВ № 276449. 06 грудня 2003 року [PERSON] помер в с. Трубайці Хорольського району Полтавської області (копія свідоцтва про смерть [PERSON] І-КЕ № 256595 ). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,53 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ПЛ № 055010. З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 97-1625-99.3-279/2-17 від 13.02.2017 року слідує, що [PERSON] дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ПЛ № 055010 площею 2,53 га на території [PERSON] сільської ради. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту - 1,756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 88 259,65 грн. Із довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 21.12.2016 року № 649 слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті 06.12.2003 року по вул. Садова, 22, с. Трубайці Хорольського району Полтавської області. На момент смерті був зареєстрований та проживав один. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, в позовній заяві прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , є спадкоємцем за законом другої черги померлого 06 грудня 2003 року брата [PERSON] Норми ЦК України в редакції 2004 року, застосовуються також до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом (лист Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4- 13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Саме тому, рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року у справі №548/1828/16-ц мені, [PERSON], визначено додатковий строк для прийняття спадщини померлого 06 грудня 2003 року брата [PERSON] терміном в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. У Хорольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 6/2017 на майно померлого 06.12.2003 року [PERSON] на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46392405 від 11.01.2017 року. Із повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 57/02-14 від 16.01.2017 року слідує, що у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ПЛ № 055010, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на неї, а тому йому розяснено право на вирішення питання про визнання права на земельну ділянку у судовому порядку. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved