Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2,65 га, яка розташована на території Кучинівської сільської ради Сновського району Чернігівської області. Позивач у шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала що матір володіє земельною ділянкою і має державний акт. Державний акт на право власності на земельну ділянку матері позивач знайшла на початку осені 2018 року. 13.11.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із питанням про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач в підготовчому судовому засіданні відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі. Представник Сновської міської ради Чернігівської області відсутній, надали заяву про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.09.2009 року .( а.с. 7), яка є матір'ю [PERSON]. ( а.с.8). Згідно довідки від 29.05.2018 року № 694, згідно записів особового рахунку № 622 погосподарської книги № 8 на 2006-2010 роки в будинку [ADDRESS] постійно прописана і проживала : [PERSON], [INFO], прописана з 18.08.1980 року та виписана в зв'язку зі смертю [INFO] ( а.с. 12). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] належить право власності на земельну ділянку розміром 2,65 га яка розташована на території Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області.( а.с. 10). Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру № 54060502 від 13.11.2018 року встановлено, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім"я [PERSON], яка померла [INFO].( а.с. 11). Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що не знала що матір володіє земельною ділянкою і має державний акт. Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, тому 50% судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету. Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.. На підставі викладеного,

Outcome: approved