Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування Шаланківської сільської ради Виноградівського району. Вимоги заяви мотивовані тим, що [PERSON], проживає в [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON], сином [PERSON] та донькою [PERSON], яка внаслідок вродженого психічного розладу є інвалідом першої групи з дитинства. [PERSON] з дитинства є психічно хворою, має першу групу інвалідності, в зв'язку з чим позбавлена можливості в повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком та іншими документами. На даний час донька [PERSON] досягла повноліття і заявниця не може отримувати за неї пенсії по інвалідності для її утримання, а отримувати пенсію [PERSON] не має можливості, так як є психічно хворою, не розуміє значення своїх дій, не вміє підписуватися та ін. В зв'язку з цим є потреба в визнанні [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна [PERSON], після чого заявниця від її імені зможе оформити та отримувати для неї відповідну пенсію та користуватися іншими правами опікуна і виконувати відповідні обов'язки. Заявниця [PERSON], в судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа орган опіки та піклування Шаланківської сільської ради Виноградівського району, в судове засідання не з"явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, в тому числі Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд встановив наступне. Згідно Висновку експерта, викладеному в Акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи №36, проведеної на виконання ухвали суду, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки розумового недорозвитку у вигляді помірної розумової відсталості, про що свідчить дані про відставання в розвитку від однолітків, нездатність до навчання, облік у психіатра, встановлення І-ї групи інвалідності та клінічні ознаки - рудиментарне мислення, недорозвиток пам'яті, інтелекту, відсутність мови. Даний стан обмежує здатність [PERSON] в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] знаходиться на повному утриманні заявниці [PERSON], яка здійснює за нею постійний догляд. Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявниці є обґрунтованим, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved