Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON], померлому [INFO], правовстановлюючих документів - Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] - на земельну ділянку площею 0,469 га, з яких 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,216 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташованих в [ADDRESS] на території Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, виданого Тарасівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області на ім*я [PERSON], та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], виданого виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області 13.12.1989 року на ім*я [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала і суду пояснила, що на підставі рішення Тарасівської сільської ради народних депутатів від 25.09.1996 року № 60 її батькові [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,469 га, з яких 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,216 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в [ADDRESS]. На підставі рішення Тарасівської сільської ради народних депутатів від 13.12.1989 року № 52 її батьку було передано у власність житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Ним отримано Державний акт на право власності на вказані земельні ділянки та Свідоцтво про право власності на зазначений житловий будинок. [INFO] власник зазначеного майна [PERSON] помер, склавши на випадок своєї смерті заповіт від 13.07.2014 року, яким все належне йому майно заповів їй - [PERSON] При зверненні до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину було виявлено, що у правовстановлюючих документах на майно при написані прізвища спадкодавця допущено орфографічну помилку і вказано «[PERSON]», тоді як відповідно до паспортних даних його прізвище державною мовою значиться як «[PERSON]». Тому з метою захисту порушеного права просить встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], правовстановлюючих документів - Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] - на земельні ділянки площею 0,469 га, з яких 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,216 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в [ADDRESS] на території Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, виданого Тарасівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області на ім*я [PERSON] та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], виданого виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області 13.12.1989 року на ім*я [PERSON]. Від заінтересованої особи - Тарасівської сільської ради Цюрупинського району надійшла заява про визнання заявлених вимог та про розгляд справи за відсутності представника, крім того видано довідку про неможливість внесення виправлення у правовстановлюючі документи. Заслухавши пояснення заявника, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що померлий [PERSON] є власником житлового будинку та земельних ділянок, розташованих на території [ADDRESS]. Відповідно до довідок, виданих Тарасівською сільською радою № 613 від 18.06.2015 року померлому [PERSON] на праві власності вказані об'єкти належать на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії [NUMBER], та технічного паспорту, відповідні зміни до них внести Тарасівська сільська рада не в змозі (а.с.31,32) Згідно п. б ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Крім того, відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення… Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, факт належності померлому [INFO] [PERSON] правовстановлюючих документів - Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії [NUMBER], підтверджено зазначеними вище доказами в їх сукупності, відповідно до яких викладені заявником факти знайшли своє підтвердження, і зазначені вище правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки дійсно належить померлому [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вона як спадкоємець за заповітом не може оформити своє право на спадщину через допущену орфографічну помилку при написані прізвища власника, що стало перешкодою у реалізації вказаного права. Усунення допущених порушень іншим шляхом, крім судового, є неможливим, що підтверджено відповідними доказами про неможливість внесення виправлень у правовстановлюючі документи, для чого заявнику і необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів спадкодавцю.

Outcome: approved