Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] померла матір позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Боблівської сільської ради Немирівського району, Вінницької області серія [NUMBER] від 05.03.2003 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , а також земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею, 0,72 га. За життя, [PERSON] 01.04.2003 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе належне їй на день смерті майно своєму синові [PERSON] Окрім позивача право на частку у спадковому майні також має дочка померлої [PERSON] , яка від прийняття спадщини відмовилася про що подала відповідну заяву. Позивач оформив частину спадщини після смерті матері, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено з підстав наявної описки у державному акті не уповноваженою особою. Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Боблівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Боблівської сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 21.02.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.04.2019 року на 10:00 год. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON] , представника відповідача Боблівської сільської ради Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за заповітом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 05.03.2003 року. (а.с.8). Родинні стосунки позивача зі спадкодавцем підтверджуються паспортними даними, свідоцтвом про народження (а.с.5-6),Наявність спадкового майна підтверджується звітом про експертну оцінку майна, Державним актом на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] (а.с.15,18-26), відмовою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] згідно з якою нотаріус зазначає, що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки у Державному акті наявна дописка не уповноваженою особою (а.с.19). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за заповітом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття, порядок спадкування та набуття права на спадщину. В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст.126 ЗК України, оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто свідоцтвом про право власності. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Висновки суду Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON] на праві власності земельної ділянки площею 0, 72 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved