Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись в суд із позовом до [PERSON] сільської ради третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Зарови, №11, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області . В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по вул. Зарови, №11, с. Дарахів, Теребовлянського району Тернопільської області належав до колгоспного двору, що складається із 9 членів: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 13.06.1996 року [PERSON] померла, 05.03.1999 року помер [PERSON], 13.02.2008 року помер [PERSON] та 19.12.2015 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок. Позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном. Інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку відсутні. Постановою приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу [PERSON] позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, позивачі просять задовольнити позов. Позивачі в підготовче судове засідання до суду не з'явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, про що надали до канцелярії суду письмові заяви. Представник відповідача [PERSON] сільської ради просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву. Третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Теребовлянського району №2357 від 10.12.2018 року [PERSON] була головою двору станом на 15.04.1991 року, двір колгоспний. В даному домогосподарстві проживали і були зареєстровані станом на 15.04.1991 року [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], онук [PERSON], онука [PERSON], онука [PERSON], онук [PERSON], онук [PERSON], онук [PERSON]. На день смерті [PERSON] Іваніввни були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Житловий будинок з надвірнипми будівлями по вул. Зарови 11, в с. Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області під забороною, арештом не перебуває. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що в с.Дарахів вул. Зарови 11, Теребовлянського району, Тернопільської області, які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/9 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД №262420, [PERSON] та Юрків (після реєстрації шлюбу Костів) [PERSON] 04.10.1995 року зареєстрували шлюб у [PERSON] сільській раді народних депутатів Теребовлянського р/в ЗАГСу. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії 1-ИД №034814, [PERSON] та юрків (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] 05.04.1999 року зареєстрували шлюб у [PERSON] сільській раді Теребовлянського р/в ЗАГСу. Як вбачаться з довідки від 15.11.2018 року за №373, виданої Теребовлянським районним бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок за №11 по вул. Зарови в с. Дарахів Теребовлянського району Тернопільської не зареєстровано. 13.06.1996 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №048051, виданим [PERSON] сільською радою Теребовлянського р/в ЗАГСу від 13.06.1996 року, актовий запис №26. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку, яку прийняв син [PERSON] в порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступив в оперативне управління спадковим майном, однак не оформив спадкових прав. 05.03.1999 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №030493, виданим [PERSON] сільською радою Теребовлянського р/в ЗАГСу від 09.03.1999 року, актовий запис №12. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку, яку прийняла дружина [PERSON] в порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступила в оперативне управління спадковим майном, однак не оформила спадкових прав. 13.02.2008 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №062182, виданим [PERSON] сільською радою Теребовлянського р/в ЗАГСу від 15.02.2008 року, актовий запис №08. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку, яку прийняла мати [PERSON] у встановленому законом порядку, однак не оформила спадкових прав. Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Дарахівської сільської ради від 16.12.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №334, [PERSON] заповіла [PERSON] Омелянінвні належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Зарови, №11, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області 19.12.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №197156, виданим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належні їй 4/9 частки житлового будинку. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №065122, [PERSON] та Юрків (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] 07.08.2010 року зареєстрували шлюб. Постановою приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу [PERSON] від 05.02.2018 року за №1000/02-31, доньці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Зарови, №11, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу [PERSON] від 05.02.2018 року за №1000/02-31, інші спадкоємці, які мають право на обов"язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України відсутні, чоловік померлої [PERSON] помер у 1999 році. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON], прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] Таким чином, позивач [PERSON] успадкувала будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1233ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачаєтьсяз вимогч.1ст.1235ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за [PERSON] право власності на 1/9 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Зарови, №11, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/9 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Зарови, №11, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/9 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Зарови, №11, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/9 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Зарови, №11, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/9 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Зарови, №11, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 4/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Зарови, №11, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області як спадкове майно після смерті матері [PERSON], померлої 19.12.2015 року.

Outcome: approved