Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з [PERSON], який є її батьком і помер [INFO], будучи зареєстрованим [ADDRESS]. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що розташоване на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області , а саме житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] та змельна частка (пай) в розмірі 4,10 в умовних кадастрових гектарах в КСП Пугачівське. Також за життя [PERSON] 12 червня 2002 року в Пугачівській сільській раді склав заповіт, в якому зробив розпорядження на випадок своєї смерті та заповів їй та її братам - [PERSON] та [PERSON] все своє майно, що буде йому належати на день смерті. Крім цього, зазначила, що на протязі шести місяців до дня смерті постійно проживала зі спадкодавцем за вказаною адресою без реєстрації. В подальшому, після смерті батька не змогла оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що вона прийняла спадщину після його, шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту постійного проживання зі спадкодавцем їй необхідно для прийняття спадщини після смерті батька. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути у її відсутності. (а.с. 26) Заінтересована особа по справі [PERSON] в судове засідання не з'явився. Разом з тим, від нього надійшла заява, у якій він просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. (а.с. 21) Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON], який був зареєстрований в [ADDRESS] і помер [INFO], з ним проживала його дочка [PERSON], однак проживала без реєстрації. (а.с. 30). Вказане також підтверджується довідкою Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області № 470 від 25.11.2016 року. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно (а.с. 6, 7). [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та спадкоємцем за заповітом, посвідченим Пугачівською сільською радою Млинівського району Рівненської області 12.06.2002 року та зареєстрованим за №106. (а.с. 6) Однак, з відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке належало [PERSON], який помер [INFO] відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання [PERSON] на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. (а.с. 14). Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини". У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як видно з матеріалів справи і підтверджується документально (а.с.5,30), факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не був підтверджений через відсутність реєстрації проживання заявника, хоча в дійсності вона проживала з покійним батьком в житловому будинку [ADDRESS] без реєстрації, так як здійснювала постійний догляд за ним. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved