Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

26.08.2015 р. [PERSON] звернулася в Городоцький районний суд Львівської області із позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини. У позовній заяві зазначила, що з 05.05.2011 р. по 09.12.2014 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від спільного подружнього життя народився син [PERSON] [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачкою, оскільки відповідач постійно забирає сина, інколи на декілька днів, при цьому не повідомляє коли поверне додому, вважає, що перебування сина в сімї відповідача негативно впливає на його виховання та здоровя. Просить суд визначити місце проживання сина [PERSON] [INFO] з нею. В судовому засіданні позивачка та її представник, позов підтримали, в суді пояснила, що відповідач хоче щоб дитина проживала з ним, оскільки останній забирає сина майже на тиждень, вона може забезпечити належні умови проживання сина, оскільки теперішній чоловік працює, а вона зараз займається приватним репетиторством, додала, що буде дозволяти бачитись з дитиною відповідачу. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, пояснив, що хоче щоб дитина виховувалась в його сімї, коли він на роботі син залишається з його батьками, матері буде давати його на два дні. Представник третьої особи: служби у справах дітей Городоцької РДА, суду пояснила, що дитина має проживати з матірю, батько не чинить перешкод у спілкуванні з дитиною. Дитина не ходить в садочок. Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановив. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СГ №450588 (а.с.4) [PERSON] народився 02.10.2011 р., його батьками є [PERSON], та [PERSON] (Савка) сторони у справі. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 23.06.2015 р., згідно свідоцтва про шлюб (а.с.10). [PERSON] 02.10.2011 р. перебував на обстеженні та потребує додаткового лікування, відповідно до консультативного висновку лікаря невропатолога (а.с.9). Як видно із акта обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї Савка в м. Городок на вул. Крипякевича,9/2 від 28.07.2015 р., останні винаймають двокімнатну квартиру за вказаною адресою, житло в задовільному стані, придатне для проживання, малолітньому [PERSON] створено умови для належного проживання навчання та відпочинку (а.с.6). [PERSON] ([PERSON]Р.) за місцем проживання характеризується позитивно, згідно характеристик з місця реєстрації та проживання (а.с.7-8). [PERSON] відповідач у справі за місцем праці та місцем проживання характеризується позитивно (а.с.38,49). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] в с.Братковичі вул. Зелена, 12 Городоцького р-ну Львівської області, де помешкання в доброму стані, придатне для проживання малолітнього [PERSON] для якого створено всі умови (а.с.40), будинок належить на праві власності матері відповідача, відповідно до свідоцтва про право власності та витягу про державну реєстрацію (а.с.45-46). В даному будинку зареєстрований малолітній син відповідача [PERSON] (а.с.47). Так, суд заслухавши сторін, їх представників, третю особу, дослідивши матеріали справи встановив. Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 15 ЗУ "Про охорону дитинства", батьки, які проживають окремо від дитини, зобов"язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч. 8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім"ї. Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року (принцип6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір»ю. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини «в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу місця проживання малолітнього сина, відповідач в судовому засіданні пояснив, що хоче щоб син проживав з ним, оскільки він забезпечить належні умови дитині, позивачка цього дати не зможе, позивачка пояснила, що не заперечує спілкуванню сина з батьком, проте хоче щоб він постійно проживав з нею, тому що вона є мамою, дитина малолітня їй потрібен спокій, через постійну зміну місця проживання син почав погано спати, почались проблеми зі здоровям. При прийнятті рішення суд враховує малолітній вік [PERSON] [INFO], оскільки такий чотирирічного віку, потребує стабільного місця проживання, необхідність дитини відвідувати садок. Разом з тим суд враховує позитивні характеристики обох батьків, їх обов"язок в участі виховання та утримання дитини, право кожного на спілкування з дитиною, зайнятість на роботі відповідача, врахувавши всі обставини справи в сукупності,

Outcome: approved