Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

12 серпня 2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулись товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що між ТОВ « СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № SM -00013748 від 03 квітня 2018 року на суму 20000 грн. 12 березня 2019 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська Агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20190312 і відповідності до умов якого, ТОВ « Сімпл мані» відступає ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб- боржників, включаючи суму основного зобов`язання ( загальна сума кредиту), плату за кредитом ( щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення ( повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ « Сімпл Мані». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 20190312 від 12.03.2019 року ТОВ « ФК» « Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 42577,14 грн., з яких: 23540,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 11271,00 грн. - сума заборгованості за комісіями ( щомісячний процент); 0,14 грн. - сума заборгованості за процентами; 7766,00 грн. - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 12.03.2019 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ « ФК» « Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № SM-00013748 від 03 квітня 2018 року в сумі 42577,14 грн., з яких: 23540,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 11271,00 грн.- сума заборгованості за комісіями ( щомісячний процент); 0,14 грн.- сума заборгованості за процентами; 7766,00 грн.- сума заборгованості за пенею. Тому просять стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № SM -00013748 від 03 квітня 2018 року в сумі 42577,14 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав через канцелярію суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність. Також зазначив, що у разі відсутності відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Судом встановлено, що 03 квітня 2018 року між ТОВ «Сімпл Мані» та [PERSON] було укладено кредитний договір №SM-00013748 на суму 20000,00 грн. ТОВ «Сімпл-мані» свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит, згідно кредитного договору № SM-00013748 від 03 квітня 2018 року. 12.03.2019 року між ТОВ " Сімпл Мані"» та ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу, за яким право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам перейшло до ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно витягу з Додатку до Договору факторингу № 20190312 від 12.03.2019 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №SM-00013748 від 03 квітня 2018 року в сумі 42577,14 грн. Крім того, на виконання умов договору факторингу 20190312 від 12.03.2019 року, ТОВ «Сімпл Мані» було направлено відповідачу листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по кредитниму договору №SM-00013748 від 03 квітня 2018 року, а також повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Згідно зі ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.1078 ЦК України Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимогу, на адресу відповідача 19.03.2019 року було направлено письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги та вимогу про погашення загальної суми боргу за кредитним договором № SM-00013748 від 03 квітня 2018 року . Як встановив суд, в порушення взятих на себе договірних кредитних зобов`язань, відповідач [PERSON] належним чином свої кредитні зобов`язання не виконував, внаслідок чого: заборгованість за кредитним договором № SM-00013748 від 03 квітня 2018 року складає - 42577,14 грн., з яких: 23540,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 11271,00 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0,14 грн.- сума заборгованості за процентами; 7766,00 грн.- сума заборгованості за пенею. На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Станом на день розгляду справи судом, [PERSON] не погасив наявну заборгованість за кредитним договором № SM-00013748 від 03 квітня 2018 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору № SM-00013748 від 03 квітня 2018 року. Вказаний вище кредитний договір, не був визнаний судом незаконним чи таким, що порушує будь-чиї інтереси та є дійним на сьогодні і ніким не були оскаржений. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеними між сторонами договорами та нормами чинного законодавства України. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі - 42577,14 грн., з яких: 23540,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 11271,00 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0,14 грн.- сума заборгованості за процентами; 7766,00 грн.- сума заборгованості за пенею. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved