Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

31 жовтня 2014 року, перевіркою в порядку нагляду ПАТ «Вінницяобленерго» Бершадських електромереж щодо дотримання побутовими споживачами вимог ст. 15 Закону України „Про енергозбереження, Правил користування електроенергією побутовими абонентами, встановлені факти порушення її використання. Жителька с. Сумівка, вул. Радянська, 56, Бершадського району [PERSON] допустила безоблікове використання електроенергії чим порушила п.п. 35 аб. 1. 48 аб. 2, 4 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2011 року № 1408. Даний факт було виявлено працівниками Бершадських електромереж під час проведення контрольних перевірок. Спожавач безобліково використовував електроенергію шляхом підключення навантаження поза приладом обліку електроенергії. Таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася, про що складено Акт за № 2717 від 31 жовтня 2014 року про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом. Вказане порушення зазначене в розділі переліку формувань порушень в п.4.5.1 Положення про порядок складання актів і визначенню обсягу та вартості електричної енергії. Оскільки електрична енергія вже використана споживачем поза обліком, то це завдало шкоду Бершадським електромережам. Згідно вищевказаного акту нараховано спричинену ПАТ «Вінницяобленерго» Бершадських електромереж шкоду в розмірі 16745,24 грн. Розрахунок проведено відповідно до [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення затвердженою постановою [PERSON] комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 зі змінами та доповненнями. Відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодовувати завдану шкоду, у зв'язку з чим ПАТ "Вінницяобленерго" "СО Бершадські електромережі" звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача спричинену безобліковим використанням електроенергії шкоду в розмірі 16745 грн. 24 коп. Представник позивача ПАТ "Вінницяобленерго" "СО Бершадські електромережі" подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задоволити з наведених у позовній заяві підстав. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] позовних вимог не визнала, надала до суду заперечення в якому зазначила, що 31.10.2014 року працівниками СО «Бершадські електромережі» була здійснена перевірка домоволодіння відповідача, за результатами якої складено акт про порушення ПКЕЕН №2717. Відповідно до даного акту, у житловому будинку по вул. Радянській, 56 в с. Сумівка Бершадського району виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електромережі з порушенням схеми обліку. 21.11.2014 року Комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН вищезазначений акт розглянутий, на підставі чого прийнято рішення про проведення нарахувань згідно з п. 3.1 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕП. на суму 16745.24 грн., що підтверджую Протоколом № 33 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕП та розрахунком збитків. Комісія з розгляду актів про порушення визначає величину електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН на підставі акта, відповідно до [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка затверджена Постановою [PERSON] комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. Тобто, обсяг недооблікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів, визначених відповідно до п. 3.3. Методики, та за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується сума за актом порушень. Але, вищезазначений Акт про порушення ПКЕЕН №2717, що був складений 31.10.2014 року визнаний таким, що не відповідає вимогам [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка затверджена Постановою [PERSON] комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562\\є і в даному Акті відсутні необхідні дані для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, що підтверджується копією протоколу засідання ІКЦ НКРЕ «Вінницяобленерго» від 17.03.2015 року. [PERSON] комісії регулювання у сфері енергетики від 27.12.2012 року №4754/11/47-12 передбачено, що з урахуванням положень [PERSON], в акті має міститися інформація та опис порушення, яке було виявлене на момент складання акта про порушення, а також необхідні дані для визначення згідно з Методикою обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Враховуючи зазначене, у разі невідповідності складених актів про порушення ПКЕЕН вищенаведеним положенням [PERSON], енергопостачальники мають привести свої дії до споживачів у відповідність до вищевказаних вимог законодавства шляхом скасування нарахувань по актах та повідомлення споживачів. Але, всупереч вищезазначеному, позивачем не здійснено жодних дій щодо скасування Акту про порушення ПКЕЕН №2717. Визначення вартості електроенергії, проведене без дотримання порядку визначеного: - «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року; - Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії від 08.02.2006 року № 122; - [PERSON] комісії регулювання у сфері енергетики від 27.12.2012 року №4754/11/47-12; - Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією; Враховуючи вищенаведене представник відповідача просила в задоволенні позовних вимог відмовити, а справу розгляднути без їх участі. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ПАТ "Віницяобленерго" "СО Бершадські електромережі" до [PERSON], про відшкодування шкоди, спричиненої безобліковим використанням елктричної енергії слід відмовити виходячи з наступного: 31.10.2014 року, перевіркою в порядку нагляду ПАТ «Вінницяобленерго» Бершадських електромереж було встановлено, [PERSON] допустила безоблікове використання електроенергії шляхом підключення навантаження поза приладом обліку електроенергії. Таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася, про що складено Акт за № 2717 від 31 жовтня 2014 року про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом. Вказане порушення зазначене в розділі переліку формувань порушень в п.4.5.1 Положення про порядок складання актів і визначенню обсягу та вартості електричної енергії. Оскільки електрична енергія вже використана споживачем поза обліком, то це завдало шкоду Бершадським електромережам. Згідно вищевказаного акту нараховано спричинену ПАТ «Вінницяобленерго» Бершадських електромереж шкоду в розмірі 16745,24 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та ПКЕЕН. Згідно п. 48 ПКЕЕН, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до положень ст. 10 та 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до протоколу засідання Комісії ІКЦ ПАТ «Вінницяобленерго» №23 від 17.03.2015 року та листа Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Вінницькій області №10-27-201 від 27.03.2015 року акт про порушення ПКЕЕН №2717 від 31.10.2014 року визнано таким, що складений з порушенням вимог [PERSON]. У звязку з відсутністю вихідних даних, які необхідні для визначення обсягу і вартості не облікованої електроенергії, підстави нарахування суми збитків по даному акту відсутні. Таким чином, позивачем не надано належних доказів для обґрунтування факту того, що відповідачем було заподіяно матеріальну шкоду ПАТ "Віницяобленерго" "СО Бершадські електромережі", а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed