Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

21 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Вакулівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л. І., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON], який залишив заповіт посвідчений 14 травня 2004 року секретарем Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрованим в реєстрі за № [NUMBER], яким на випадок своєї смерті зробив розпорядження: «Земельну частку (пай) розміром 7,4905 га. яка належить мені на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Софіївською райдержадміністрацією Дніпропетровської області 12 травня 2004 року заповідаю синові [PERSON]». 18 липня 2016 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. Однак нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що позивачем пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини передбачений ст.1270 Цивільного кодексу України та порекомендувала звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Пропущення строку сталося із-за того, що позивач на прикінці шести-місячного строку для прийняття спадщини шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, в період з 15 листопада 2004 року по 10 грудня 2004 року перебував у відрядженні за межами Софіївського району Дніпропетровської області в Бериславському районі Херсонської області в зв'язку з виробничою необхідністю (відрядження до СТОВ «Земля»), що фактично йому перешкодило в строк подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка розташована в [ADDRESS] що підтверджується копією наказу СТОВ «Жовтневе» Софіївського району Дніпропетровської області від 14 листопада 2004 року . На день смерті [PERSON] з ним разом проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] його дружина, мати позивача [PERSON], яка відповідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщину прийняла але відповідно ст. 1241 Цивільного кодексу України право на обов'язкову частку у спадщині не отримала тому , що [INFO] померла. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Вакулівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Проти позову не заперечують. Представник третьої особи -- приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л. І., про дату розгляду справи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явились, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали. У відповідності до ст.197 ЦПК Українив зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяви позивача, та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], який залишив заповіт посвідчений 14 травня 2004 року секретарем Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрованим в реєстрі за № [NUMBER], в якому вказано, що на випадок своєї смерті земельну частку (пай) розміром 7,4905 га. яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Софіївською райдержадміністрацією Дніпропетровської області 12 травня 2004 року заповідає синові [PERSON]. Це підтверджується копією заповіту(а.с.7). 18 липня 2016 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. Однак нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що позивачем пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини передбачений ст.1270 Цивільного кодексу України та порекомендувала звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії(а.с.6). Пропущення строку сталося із-за того, що позивач на прикінці шести-місячного строку для прийняття спадщини шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, в період з 15 листопада 2004 року по 10 грудня 2004 року перебував у відрядженні за межами Софіївського району Дніпропетровської області в Бериславському районі Херсонської області в зв'язку з виробничою необхідністю (відрядження до СТОВ «Земля»), що фактично йому перешкодило в строк подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка розташована в [ADDRESS] що підтверджується копією наказу СТОВ «Жовтневе» Софіївського району Дніпропетровської області від 14 листопада 2004 року(а.с.12). На день смерті [PERSON] з ним разом проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] його дружина, мати позивача [PERSON], яка відповідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщину прийняла але відповідно ст. 1241 Цивільного кодексу України право на обов'язкову частку у спадщині не отримала тому , що [INFO] померла, відповідно до копії свідоцтва про смерть(а.с.15). Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи всі докази суд вважає, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, та приходить до висновку, що необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved