Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

02.2016 року позивач [PERSON] звернулась до Жидачівського районного суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій із врахуванням уточнених позовних вимог просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої спільної малолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком їхньої дочки [PERSON], [INFO], яку вона народила, не перебуваючи із відповідачем у шлюбі. Враховуючи, що вона вже тривалий час із ним не проживає, останній не бере участі у матеріальному утриманні дочки та у добровільному порядку не бажає цього робити, тому вважає, що відповідач, як батько має сплачувати на її користь аліменти на утримання [PERSON], 02.07.2014 року, щомісячно в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги уточненої позовної заяви підтримала та просила їх задовольнити із підстав вказаних у ній. Відповідач [PERSON], будучи допитаним в режимі відеоконференції, уточнені позовні вимоги визнав повністю. Суду ствердив, що ще має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу, а розмір утримання на двох дітей повинен становити не більше 1/3 частини всіх видів заробітку боржника. Тому згідний на стягнення 1/6 частини всіх видів заробітку у користь позивачки на утримання спільної неповнолітньої дочки до її повноліття. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №389426, яке видано відділом ДРАЦС РС по Іванівському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області 23.07.2014 року, стверджено, що [PERSON] народилася 02 липня 2014 року та її батьками записані сторони по справі: [PERSON] та [PERSON](а.с.3). З довідки №236 від 26.02.2016 року, яка видана Бортниківською сільською радою Жидачівського району Львівської області, вбачається, що малолітня [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні матері [PERSON] та проживає разом з нею. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Судом встановлено, що відповідач на даний час не має інших утриманців, окрім однієї неповнолітньої дитини від першого шлюбу, та по стану здоров"я в стані надати утримання дитині. Із врахуванням встановлених обставин суд, приходить до висновку, що стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є розумним, справедливим, достатнім для утримання однієї дитини. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved