Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

02 вересня 2015 року кредитна спілка Добробут звернулась в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON]\~ просила постановити рішення про стягнення із відповідачів в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору № 5217 від 18.07.2013 року, всього в сумі 3205 грн. 11 коп. та понесених судових витрат по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 18.07.2013 року між кредитною спілкою та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5217,\~ згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 2250 гривень строком на 12 місяців , тобто до 18.07.2014 року.\~\~\~\~ Поручителями виступили [PERSON], [PERSON] Згідно із договорами поруки від 18.07.2013 року, в разі порушення боржником зобовязання ,забезпеченого порукою, поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків. [PERSON] зобовязання за договором кредиту не виконувала, порушила графік повернення коштів, що призвело до його невиконання. Строк дії договору закінчився 18.07.2014 року. Станом на 28.08.2015 року заборгованість становить всього 3205 грн. 11 коп., в тому числі основна сума боргу 1961 грн., відсотки за користування кредитом 1244 грн. 11 коп. В судове засідання представник позивача\~\~ не з"явився, подав заяву\~ про\~ розгляд\~\~ справи у\~\~ його відсутності, де\~ він\~ позовні\~ вимоги\~ підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання\~\~ не\~\~ зявилися і\~ не\~ повідомили\~ про\~ причину\~ неявки, про час\~ та\~\~\~ місце\~\~ розгляду\~ справи вони\~ повідомлені\~ належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судові повістки про виклик, незважаючи на те, що вони повернулись до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялись відповідачам за місцем їх реєстрації в м. Баранівка, вул. Соборна 16, кв. 8 Житомирської області, в с. Стара Гута, вулиця Садова 2 Баранівського району Житомирської області, відповідно , що підтверджується повідомленнями Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 10 вересня 2015 року, № 1001, № 1002, № 998, відповідно ( а.с. 29-31). Тому\~ справа\~ розглядається\~ заочно, проти такого порядку вирішення\~ справи\~\~ представник\~ позивача згідно заяви не\~ заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що\~ позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Правилом ст. 526 ЦК України\~ передбачено, що\~ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~ Згідно ч. 1\~ ст. 553,\~ ч.\~ 1\~ ст. 554\~\~\~ ЦК\~ України\~\~\~ за\~ договором поруки\~\~\~ поручитель\~\~\~ поручається\~\~\~\~ перед кредитором\~\~\~ боржника\~\~\~ за\~ виконання\~ ним свого\~ обовязку.\~ У\~ разі порушення\~\~ боржником\~ зобовязання\~\~ , забезпеченого порукою,\~ боржник\~\~\~\~ і поручитель\~\~\~\~ відповідають\~\~\~\~ перед\~\~ кредитором\~\~\~\~\~ як солідарні\~ боржники\~\~ ,\~\~\~\~ якщо\~\~\~ договором поруки\~\~\~\~ не\~ встановлено\~\~ додаткову\~\~ ( субсидіарну\~\~ )\~ відповідальність\~\~\~ поручителя. Судом встановлено, що 18.07.2013 року між кредитною спілкою та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5217,\~ згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 2250 гривень строком на 12 місяців , тобто до 18.07.2014 року.\~\~\~\~ Поручителями виступили [PERSON], [PERSON] Згідно із договорами поруки від 18.07.2013 року, в разі порушення боржником зобовязання ,забезпеченого порукою, поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків. [PERSON] зобовязання за договором кредиту не виконувала, порушила графік повернення коштів, що призвело до його невиконання. Строк дії договору закінчився 18.07.2014 року. Станом на 28.08.2015 року заборгованість становить всього 3205 грн. 11 коп., в тому числі основна сума боргу 1961 грн., відсотки за користування кредитом 1244 грн. 11 коп. Ці обставини підтверджуються\~ копією кредитного договору № 5217 від 18.07.2013 року, копіями договорів поруки від 18.07. 2013 року , розрахунком заборгованості, та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved