Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

11.05.2017 року [PERSON] звернулася до Городоцького районного суду з позовом до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,5742 га., призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, яка належала [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202; на житловий будинок [ADDRESS], а також право на середню земельну частку (пай) площею 0,92 га., який згідно Сертифікату [NUMBER] про право приватної власності на землю, зареєстрованого в реєстрі за №803. Позов мотивує тим, що вона є єдиним спадкоємцем належного майна її матері, яка померла [INFO]., фактично вступила у володіння усім спадковим майном - житловим будинком та земельною ділянкою для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, а також земельним паєм площею 0,92 га, яке належало [PERSON] Пояснила, що у 2001 році тяжко захворіла, тому не змогла оформити правовстановлюючі документи на спадщину. Зазначила, що після смерті матері провела газифікацію будинковолодіння, постійно сплачувала за газопостачання, що підтверджується квитанціями. Систематично доглядала за будинком, разом з чоловіком обробляла присадибну земельну ділянку та вела особисте підсобне господарство використовуючи земельний пай як сінокоси. Просить суд про задоволення позову. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на докази, які є у справі. Представник відповідача - Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з»явився, 10.08.2017р. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечував у задоволенні позовних вимог [PERSON] (а.с.48). Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив. Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством положеннями про спадкування. Так, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2004 р., якщо спадщина відкрилася після 01.01.2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] померла [INFO]., отже до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року. Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця. Статею 549 ЦК УРСР, передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За змістом розд. УІІ вказаного Кодексу прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчать про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Із копій свідоцтв про смерть [NUMBER] від 13.10.2016р. убачається, що батько позивача [PERSON] помер [INFO], а мати [PERSON] померла [INFO] (а.с.23-24). Із копії свідоцтва про народження убачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], яка на підставі свідоцтва про одруження змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.32-33). За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном і зокрема, 11.12.2000р. склала заповіт, що посвідчений Грімненською сільською радою Городоцького району Львівської обл. і зареєстрований в реєстрі за №75, та згідно якого все своє майно, заповіла єдиній дочці [PERSON], цей заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.30-31). Як видно із копії Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] (а.с.21) [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,5742 га, розташована на території Грімненської сільської ради, призначена для обслуговуваня житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, яку успадкувала позивач. Відповідно до Витягу Відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області з Книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Грімненської сільської ради Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) [NUMBER] від 27.03.1997р., видано [PERSON] на підставі рішення Городоцької районної ради від 22.04.1996р. №84 (а.с.22,37,49), що свідчить про таке право у спадкодавця. Вартість середньої земельної частки (паю) становить 2542,88 грн. Крім цього, на підставі рішення 14 сесії 13 скликання Грімненської сільської ради №152 від 29.06.2001р. спадкодавцю було надано у приватну власність земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд. На підставі вказаного рішення виконкому було виготовлено для будівництва проект забудови земельної ділянки, а також дозвіл на право виконання будівельних робіт, що підтверджується переліком документів в будівельному паспорті ОП «Львівського обласного проектно - виробничого архітектурно - планувального бюро», у якому забудівником зазначена [PERSON] (а.с.10-16). Як вбачається із копії технічного паспорта (а.с.17-20), спірний будинок [ADDRESS] збудований у 1940 р., складається з однієї житлової кімнати (13,3 м.кв.), кухні (8,1м.кв.), коридору (12,9 м.кв.), кладової (15,3 м.кв.), загальна площа - 49,6 м.кв., з них: житлова - 13,3 м.кв., підсобна - 36,3 м.кв. До вказаного житлового будинку відносяться господарські будівлі: огорожа - «1-3», криниця - «К». Самочинно побудованих та переобладнаних приміщень у будинку немає. Дійсна вартість усіх будівель та споруд становить 136966 грн. З довідки Грімненської сільської ради №69 від 02.02.2017р., видно що, на момент смерті [PERSON], [INFO]. з нею проживала її єдина дочка [PERSON], яка доглядала за нею. Після смерті матері фактично вступила в управління та володіння спадковим майном будучи єдиним спадкоємцем. Згідно листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. (а.с.35) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до нотаріуса зверталася [PERSON], однак їй було у цьому відмовлено, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на [PERSON], (а.с.34) підтверджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, у зв»язку з хворобою. З матеріалів справи видно, що спадкова справа після смерті [PERSON], приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Мухою М.Т. не заводилась (а.с.47). Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду, вважити позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивач згідно заповіту є спадкоємцем належного її матері житлового будинку, земельної ділянки для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства та права на земельний пай, за такого суд переконаний в тому, що є підстави для задоволення позову. Згідно вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Outcome: approved