Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Вишківці Немирівського району Вінницької області. Згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 01.02.2019 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Вишківці Немирівського району, є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] по лінії батька [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до витягу з рішення Вишковецької сільської ради 15 сесії 21 скликання від 17 лютого 1994 року про передачу земельних ділянок у власність, вирішено передати безкоштовно у приватну власність [PERSON] , жительці с. Вишківці, земельну ділянку площею 0,38 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд 0,25 га., для ведення особистого селянського господарства 0,13 га. Після смерті тітки залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 0,2500 га. розташованої в [ADDRESS] та земельної ділянки розміром 0,1301 га. розташованої в [ADDRESS] , які належить померлій [PERSON] на підставі державних акту Серії ЯК № 773463 виданого 26 січня 2010 року та Серії ЯК № 773455 виданого 26 січня 2010 року. Спадкоємцем за заповітом [PERSON] є позивач [PERSON] , інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту не має. Позивач фактично прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори у визначений цивільним законодавством України шестимісячний строк для прийняття спадщини. 29.02.2020 року нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори було винесено Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 300/02-31, № 301/02-31, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв`язку з неподанням оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,2500 га. розташовану за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку, площею 0,1301 га. розташовану за адресою: [ADDRESS] належну померлій [INFO] [PERSON] . У зв`язку з такими обставинами [PERSON] був вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав. Виклад позиції відповідача. Відповідач Вишковецька сільська рада Немирівського району відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 20.07.2020 року до суду не подала. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Примакової В.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача Вишковецької сільської ради у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 20.07.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.09.2020 року на 11-00 год. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON] , представника відповідача Вишковецької сільської ради враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову подавши відповідну заяву. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом та заповітом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Вишківці Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Наявність спадкового майна підтверджується, Державними актами Серії ЯК № 773463 виданого 26 січня 2010 року та Серії [NUMBER] виданого 26 січня 2010 року, що були видані на підставі рішень Вишковецької сільської ради Немирівського району на ім`я [PERSON] (а.с.10-11). Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 01.02.2019 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Вишківці Немирівського району, є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] по лінії батька [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.15-16).. Постановами державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Кнап Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом згідно з якою нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку та державної реєстрації прав власності за спадкодавцем (а.с.13-14). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом заповітом і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування. Висновки суду Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON] на праві власності земельної ділянки розміром 0,2500 га. розташованої в [ADDRESS] та земельної ділянки розміром 0,1301 га. розташованої в [ADDRESS] , які належить померлій [PERSON] на підставі державних актів Серії ЯК № 773463 виданого 26 січня 2010 року та Серії ЯК № 773455 виданого 26 січня 2010 року. Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України. Оскільки право [PERSON] на оформлення його спадкових прав на нерухоме майно померлої тітки [PERSON] порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved