Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із [PERSON] . В обґрунтування позову у заяві вказала, що 27.07.1991р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Єлиховицькій сільській раді Золочівського району Львівської області. Актовий запис № 18 від 27.07.1991 року. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка- [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . На даний час діти повнолітні мають власні сім"ї. [PERSON] зазначає, що у неї з відповідачем спільне життя не склалося, чоловік не приділяє їй належної уваги, сторони мають різні погляди на життя, відповідач зловживає алкогольними напоями, їх сім`я фактично розпалася близько п`яти років тому, з часу одруження їхньої дочки. Спільне життя з відповідачем стало нестерпним, відповідач принижує її честь та гідність, постійно погрожує фізичною розправою. Окім того, вони перестали підтримувати подружні відносини, не цікавляться життям один одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету, живуть, як чужі люди, позивачка не бажає продовжувати таке подружнє життя. Їх сім`я існує лише формально, збереження шлюбу суперечить її інтересам. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. За таких обставин, розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого позивач не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Єлиховицькій сільській раді Золочівського району Львівської області 27 липня 1991 року,актовий запис № 18 . Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved