Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

03 квітня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірваний рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2011 року. Після розірвання шлюбу донька проживає разом з позивачем, відповідач не бере участі у вихованні дитини та її утриманні, не надає матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на момент звернення до суду становить 930,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2018 року вказану справу передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Згідно автоматичному розподілу справ між суддями від 21.05.2018 року зазначену цивільну справу передано для розгляду судді Женеску Е.В. Ухвалою судді\~Бабушкінського районного\~суду м.\~Дніпропетровська Женеску\~Е.В.\~від 22\~травня 2018\~року цивільну\~справу за\~позовом [PERSON]\~до [PERSON]\~про стягнення\~аліментів прийнято\~до свого\~провадження,\~визначено розгляд\~справи здійснювати\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження без\~виклику сторін\~з призначенням\~судового засідання\~на 01\~червня 2018\~року,\~встановлено відповідачу\~десятиденний строк\~з дня\~вручення даної\~ухвали для\~подання відзиву\~на позовну\~заяву.\~ Відповідач 03.07.2018 року надав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що погоджується з вимогами про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, однак не погоджується з розміром аліментів, які просить стягувати позивач, оскільки відповідач 02 серпня 2014 року одружився з [PERSON] Анітою Юріївною, та 15 травня 2015 року у нього народилась донька [PERSON], яка знаходиться на його утриманні. Просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частини усіх його доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного висновку. Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі\~України (ст. 16), Цивільному процесуальному\~кодексу України (ст.4). Згідно зі ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 28 вересня 2002 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. (а.с. 9). Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції серія І-ЖС № 282648 (а.с. 10). Шлюб між сторонами розірваний рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2011 року у справі № 2-2642/2011. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище «Смага» (а.с. 11). Дитина сторін мешкає з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сімї від 12.04.2018 року (а.с. 18). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 25% від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред"явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини їй не надає. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав шлюб з [PERSON], та від цього шлюбу має дитину [PERSON], [INFO], яку також зобовязаний утримувати відповідно до ст. 180 СК України. Позивач не надала заперечень на відзив відповідача. Суд враховує, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для його розвитку та життя нарівні з позивачем, разом з тим суд звертає увагу на наявність у відповідача ще однієї дитини, на утримання якої він має витрачати свої доходи. У такому випадку, суд погоджується з доводами відповідача та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 2\~ст. 180 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначення розміру аліментів суд враховує зазначені сторонами дані про особу та майновий стан позивача та відповідача, тому вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1\\6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 квітня 2018 року. З огляду на наведене, позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial