Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

11 липня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із вказаним позовом. Вимоги обгрунтовує тим, що 22 липня 2015 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 23267,61 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,9 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 23 липня 2019 року. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх кредитних зобовязань, станом на 23 травня 2016 року виникла заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 28062 грн. 39 коп., з яких: 22405 грн. 36 коп. заборгованість за кредитом, 4474 грн. 82 коп. заборгованість по процентам, 1182 грн. 21 коп. штраф, яку разом із судовими витратами просить стягнути позивач. Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Тому, зважаючи на надіслане позивачем суду клопотання про підтримання позовних вимог та можливості розгляду справи у заочному порядку, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності сторін, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Як вбачається з матеріалів справи, 22 липня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] шляхом підписання отанньою оферти на укладення угоди про надання кредиту, укладено договір про надання особистого кредиту № 490943228, відповідно до якого банк надав 23267,61 грн. кредиту, строком погашення до 23 липня 2019 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 39,9% річних. Згідно з п. 7 договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інші платежі за договором про надання кредиту здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених договором про надання кредиту та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього акцепту пропозиції про укладення про надання кредиту є невід"ємною частиною договору про надання кредиту. Пункт 12 договору підписанням цієї Оферти на укладення Угоди про надання кредиту [PERSON] беззаперечно підтвердила вона попередньо ознайомлена у письмовій формі з умовами надання кредиту, в тому числі вартістю кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, вартості, видів та предметів супутніх послуг, а також будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство. Також [PERSON] 22 липня 2015 року підписаний графік погашення кредиту, який є додатком №1 до кредитного договору № 490943228, в якому передбачені щомісячні платежі по погашенню тіла кредиту, процентів, комісійної винагороди банку (а.с. 25). За підрахунками банку станом на 23 травня 2016 року заборгованість [PERSON] по вказаному кредитному договору склала 28062 грн. 39 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 22405 грн. 36 коп., заборгованості за відсотками - 4474 грн. 82 коп. та штрафу 1182 грн. 21 коп. (а.с.29). 17 червня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» направило [PERSON] вимогу про дострокове повернення вказаного кредиту (а.с.31, 32). За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що в порушення вимог ст.ст.526, 530, 599, 610 ЦК України та умов договору, [PERSON] допустила заборгованість по основному платежу, сплаті відсотків, що в силу ст.ст.1048, 1049, 1054 ЦК України надає право в повному обсязі стягнути з неї на користь кредитора неповернуту суму заборгованості за кредитним договором, нараховані відсотки та неустойку (штраф). Через неналежне виконання відповідачем кредитного договору право банку на володіння, користування та розпорядження належними йому грошима є порушеним і підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача виниклої заборгованості по кредитному договору. Наведені позивачем розрахунки та письмові докази є достатніми для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, оскільки вони відповідають умовам укладеного договору та основуються на ньому. Отже, з відповідача належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 490943228 від 22 липня 2015 року у сумі 28062 грн. 39 коп., з яких: 22405 грн. 36 коп. заборгованість за кредитом, 4474 грн. 82 коп. заборгованість за відсотками, 1182 грн. 21 коп. штраф. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1378 грн. в рахунок повернення судового збору.

Outcome: approved