Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з уточненим позовом, у якому просять встановити факти, що мають юридичне значення, зокрема: - належності [PERSON] , померлому [INFO] , земельних ділянок, розташованих на території Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,6696 га та 0,6003 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023873 від 13.08.1999 року, виданого за рішенням Пекарівської сільської ради від 22.07.1999 року; - належності вказаних земельних ділянок [PERSON] , померлій [INFO] в м.Конотоп Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Пекарі Конотопського району Сумської області. А також визнати за кожним із них право власності на 1/4 частину вказаних земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю батька [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема й на вказані земельні ділянки, яку успадкувала мати позивачів [PERSON] , оскільки розпорядилась спадковим майном. Проте, не оформивши спадкові права померла. Після смерті останньої позивачі, вчасно звернувшись до нотаріальної контори, прийняли спадщину. На даний час постало питання оформлення земельних ділянок, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують (а.с. 89-92). Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.88). Треті особи: - Конотопська районна державна адміністрація також просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.81-86); - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. також просить розглядати справу без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.87); - представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивачів на отримання у спадок по 1/4 частині цієї нерухомості доводяться представленими доказами, зокрема, свідоцтвом про право на спадщину за законом, довідкою Пекарівської сільської ради, листом відділу у Конотопському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області, тощо (а.с.23-72, 81-86). За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті [PERSON] , померлого [INFO] - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема дружина померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право спадкування за законом передбачено ст.524 ЦК УРСР та ст.1258 ЦК України.

Outcome: approved