Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~04 червня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вони з відповідачем 23 вересня 2004 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, розбіжність характерів та різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини припинені з 2014 року, подальше збереження сімї вважає неможливим, оскільки відповідач перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою, в якому у нього народилася дитина. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та немає сенсу для його подальшого існування. Просила суд розірвати шлюб. Позивач [PERSON] \~ та\~її представник\~ адвокат\~Похилько \~О.І.\~до судового\~засідання не\~з`явились,\~надавши заяву\~з проханням\~розглядати справу\~за їх\~відсутності.\~Позовні вимоги\~підтримали у\~повному обсязі,\~та просили\~суд їх\~задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечували. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання повторно не з`явився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим відділом ЗАЦС адміністрації міста Йошкар-Оли Республіки [PERSON] Ел, актовий запис № 1152. Також встановлено, що у подружжя в шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Відділом ЗАЦС адміністрації м. Йошкар-Оли Республіки [PERSON] 23 вересня 2004 року. Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст. 18, п. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним з подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне\~\~життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б\~\~інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що\~\~за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання,\~\~почуття любові\~\~один до одного між сторонами втрачено, оскільки шлюбні відносини припинені більше п"яти років тому, до того ж позивач примирення вважає неможливим, а відповідач взагалі не з`явився до суду, не побажавши реалізувати своє право щодо надання доводів або заперечень проти позову, що свідчить про визнання ним позову. За таких обставин суд дійшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2 ст. 110 СК України, суд\~\~вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити,\~\~оскільки позовні вимоги\~\~є обґрунтованими\~\~і такими, що не суперечать закону та не порушують права інших осіб. У відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка\~\~змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити\~\~своє дошлюбне прізвище. Позивач у зв`язку з реєстрацією шлюбу прізвище не змінювала, а тому у подальшому іменуватиметься прізвищем « [PERSON] ». На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved