Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини на навчання без згоди батька звернулась [PERSON] Зазначає, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON], який має можливість та бажає продовжити навчання в Чеській Республіці, однак батько дитини перешкоджає йому в цьому, не надаючи дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон. Вказуючи на те, що така позиція відповідача, який не бере ніякої участі у вихованні та утримання свого сина, шкодить його інтересам, просить позов задоволити. Відповідач заперечень проти позову не подав. Представник органу опіки та піклування позов [PERSON] підтримала. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обємі і просить позов задовольнити. Пояснила, що з 1998 року по травень 2009 року перебувала в шлюбі з відповідачем та від спільного подружнього життя в них є двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначила, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано та основною причиною цього було зловживання відповідачем алкогольними напоями. Ще до розірвання шлюбу вона з дітьми переїхала проживати в [INFO], а відповідач залишився проживати в будинку, де вони раніше спільно проживали в [INFO]. У зв'язку з тим, що відповідач не утримував своїх дітей, вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, але відповідач дітей жодним чином не утримує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Зазначила, що відповідач не бере участі і у вихованні дітей. Їх спільна дочка на даний час навчається в коледжі в м.Дубно Рівненської області, де постійно проживає. Пояснила, що в 2016 році вона уклала шлюб з [PERSON], який періодично виїжджає за на роботу в Чеську Республіку, де має власний будинок. У зв'язку з цим, вона також має можливість працевлаштуватися в Чеській Республіці, а її син може продовжити там навчання. Як пояснила позивач, її син [PERSON] бажає продовжити своє навчання в Чеській Республіці і вона з чоловіком можуть це забезпечити, оскільки мають можливість проживати в будинку, належному [PERSON] і навчальний заклад Чеської Республіки готовий прийняти на навчання її сина за умови отримання ним необхідних документів, в тому числі візи, що підтверджується листом навчального закладу. Зазначила, що і сама бажає, щоб син продовжив навчання в Чеській Республіці для отримання освіти вищого рівня та в разі позитивного вирішення її прохання на період навчання сина виїде з ним до Чеської Республіки, де і сама зможе працювати та водночас, займатися вихованням сина. Пояснила, що неодноразово по телефону зверталась до [PERSON] з проханням надати дозвіл на оформлення синові [PERSON] документів для виїзду в Чеську Республіку на навчання, однак він такого дозволу надавати не бажає. Просить задоволити позов, зазначаючи що навчання сина в Чеській Республіці буде сприяти його всебічному, гармонійному розвитку та здобуттю професії, що відповідає інтересам дитини. Відповідач в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, письмових заперечень проти позову не подав. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про надання дозволу на виїзд за межі України на навчання неповнолітнього [PERSON] без згоди його батька [PERSON] Зазначила, що [PERSON] звернулась з заявою про те, щоб служба у справах дітей розглянула можливість виїзду її сина [PERSON] на навчання в Чеську Республіку без згоди його батька. Для вирішення цього питання було запрошено [PERSON], [PERSON] та їх сина [PERSON], однак [PERSON] на зазначене запрошення не з'явився. При вирішенні зазначеного питання був присутній і сільський голова с.Вельбівне Острозького району, який зазначив, що особисто повідомив [PERSON] з приводу проведення засідання з зазначеного вище питання. За поясненнями сільського голови [PERSON] характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями. Сам [PERSON] пояснив, що має бажання поїхати на навчання в Чеську Республіку і з цього приводу звертався до свого батька, однак той надати йому дозвіл на виїзд за межі України відмовився. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що бажає поїхати на навчання в Чеську Республіку, де буде забезпечений житлом у житловому будинку, належному [PERSON] Зазначив, що не менше трьох разів звертався до свого батька з проханням надати йому дозвіл на тимчасовий виїзд на навчання в Чеську Республіку, однак той йому відмовив. Пояснив, що майже кожного разу, коли приїжджав до батька з таким проханням, а останній йому відмовляв, то в той час батько перебував в стані алкогольного сп'яніння. Суд, вислухавши позивача та його представника, представника органу опіки та піклування, [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2009 році було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №109539, виданого Вельбівненською сільською радою Острозького району 10 квітня 2001 року, актовий запис №11. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживає з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою Мощаницької сільської ради, актом обстеження побутових умов. В той же час, батько [PERSON] належної участі у вихованні сина не приймає, не сплачує аліменти з 2009 року, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 55349 грн. 79 коп., що підтверджується розрахунком державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції. Неповнолітній [PERSON] навчається у 9 класі Волосківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, що стверджується довідкою №14 від 17.03.2016 року, виданою зазначеним навчальним закладом, де характеризується виключно позитивно (характеристика від 17.03.2016 року). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №111724 встановлено, що 15.03.2016 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] З договору купівлі-продажу встановлено, що [PERSON] є власником будинку, який знаходиться в с.Стара Ржіше, що в Чеській Республіці. Відповідно до довідки середньої професійної школи та середнього професійного училища м.Тршешть від 04.03.2016 року, [PERSON], у разі виконання законодавчих умов Чеської Республіки стосовно перебування в зазначеній країні, буде зарахований на навчання в зазначеному навчальному закладі. Позивач звернулася до відповідача з метою надання письмової згоди на відкриття візи та тимчасової поїздки за кордон до Чеської Республіки на навчання їх спільної дитини, а останній такого дозволу не надає. У відповідності до ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що\~\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права, відповідно до ч. 1, 2 ст. 155 СК України, не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Статтею 313 СК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та в їхньому супроводі, або в супроводі осіб, які ними уповноважені. Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. За положеннями ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.18 Правил оформлення та видачі паспортів громадянину України для виїзду за кордон та проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року, оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Україною 27.02.1991 року, встановлено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до вимог ст.7, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. За наведених обставин, з врахуванням інтересів дитини, для забезпечення її гармонійного, духовного, морального розвитку, суд приходить до висновку про доцільність продовження навчання [PERSON] в обраному ним навчальному закладі. Таким чином, суд вважає, що відповідач необґрунтовано чинить перешкоди у наданні дозволу дитині на виїзд за кордон, діючи всупереч її інтересам, істотних обставин, які б вказували на неможливість тимчасового виїзду дитини за кордон не встановлено. На підставі ст. 7, 141, 150, 155 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України",

Outcome: approved