Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

01 серпня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 05.02.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа - резидент України [PERSON], уклали кредитний договір № 001-03219-050208. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1599,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1599,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4938955 від 05.02.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 20.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 20.03.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-03219-050208 від 05.02.2008 рахується заборгованість на загальну суму 1893,18 грн., яка складається з: -заборгованості за сумою кредиту- 1646,97 грн.; -заборгованості за відсотками -32,09 грн.; -заборгованості за комісіями - 214,12грн. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк» Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Просили суд : 1.стягнути з [PERSON], на користь АТ«Дельта Банк» (р/р № 29098002061272, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1893,18грн.; 2.стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір розмірі 243,60 грн.; До початку слухання справи від сторін надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність,відповідач позовні вимоги визнав(а.с.31). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного. Станом на 20.03.2014 року за [PERSON] по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-03219-050208 від 05.02.2008 рахується заборгованість на загальну суму 1893,18 грн., яка складається з: -заборгованості за сумою кредиту- 1646,97 грн.; -заборгованості за відсотками -32,09 грн.; -заборгованості за комісіями - 214,12грн.(а.с.5). 05.02.2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-03219-050208(а.с.6-7). До матеріалів справи долучені реєстраційні документи ПАТ «Дельта Банк»(а.с.10-11). Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Суд вважає, що позичальник [PERSON] своїм підписом підтвердив, що умови кредитного договору йому зрозумілі, він отримав екземпляр кредитного договору. До банку після підписання кредитного договору із заявою про зміну умов договору він не звертався. У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підтверджені, доданими до позову документами. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, які необхідно стягнути з відповідача. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved