Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , пред`явлений позов в порядку ст.170 СК України до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , як батьків дитини, про відібрання малолітньої дитини без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі по 1 / 4 частці заробітку (доходу) з кожного. Позов обґрунтований тим, що відповідачі не здійснюють догляд та утримання своєї дитини [PERSON] , останні неодноразово відсутні за місцем свого проживання в [ADDRESS] , у зв`язку з чим 26 березня 2019 року дитина у встановленому порядку відібрана від батьків та тимчасово влаштована до КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня ім.М.Галицького». Дитина перебуває на обліку у службі у справах дітей, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідачів неодноразово попереджено про відповідальність за ухилення від догляду, виховання та утримання дитини. Поведінка відповідачів створює загрозу життю та здоров`ю дитини. В судовому засіданні представник позивача Єрофєєва Л.Г. підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що поведінка відповідачів, які вживають алкогольні напої та залишають дитину без нагляду, не виконують свої обов`язки по її вихованню та утриманню, створює загрозу життю та здоров`ю дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що здійснила лікування від алкогольної залежності, має намір повернути свою дочку [PERSON] , в даний час не працює, інших аліментів не сплачує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що має намір лікуватись від алкогольної залежності, в даний час працює без укладення трудового договору, інших аліментів не сплачує. Представник служби у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Мальована В.В. вважала за необхідне позов задовольнити, пояснивши, що дитина опинилась у складних життєвих обставинах, поведінка відповідачів, з якими неодноразово проводились профілактичні заходи, створює загрозу життю малолітній дитині. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до наступних висновків. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , яка відповідно до наказу Служби у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 01 березня 2019 року перебуває на обліку, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, та згідно рішення Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 28 березня 2019 року №96 відібрана від батьків та тимчасово влаштована до КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня ім.М.Галицького» з підстав відсутності відповідачів за місцем проживання в [ADDRESS] , та відсутності утримання та догляду за дитиною, що підтверджується висновком виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, від 28 березня 2019 року, і не заперечується учасниками судового розгляду в судовому засіданні. Відсутність відповідачів за місцем проживання в [ADDRESS] , та не здійснення ними догляду та утримання малолітньої [PERSON] підтверджується актами обстеження умов проживання від 22 лютого 2019 року, 23 лютого 2019 року, 15 березня 2019 року, 26 березня 2019 року. Згідно копій висновків щодо результатів медичного огляду… від 23 лютого 2019 року [PERSON] та [PERSON] перебували у стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 25 квітня 2019 року малолітня [PERSON] з 02 травня 2019 року влаштована на тимчасовий догляд та виховання в сім`ю патронатного вихователя. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.1 ст.170 СК України, п.2 ч.1 ст.164 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відібрання дитини за ст.170 СК України полягає в екстреності прийняття рішення на захист дитини, коли зволікання може призвести до смерті дитини, тяжкої хвороби чи каліцтва, відібрання дитини можливе тоді, коли умови проживання дитини суд оцінить як небезпечні для неї, оцінювання умов проживання дитини -виключна компетенція суду. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин відповідачі [PERSON] та [PERSON] без поважних причин не виконують свої батьківські обов"язки по утриманню та вихованню своєї малолітньої дочки [PERSON] , про що заперечення відповідачів в судовому засіданні відсутні. Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідачів від виховання своєї малолітньої дитини, внаслідок чого створюється небезпека для життя, здоров`я та морального виховання [PERSON] , [INFO] , що є підставою для відібрання дитини від відповідачів без позбавлення батьківських прав в порядку ч.1 ст.170 СК України, п.2 ч.1 ст.164 СК України. Відібрання дитини станом на час розгляду справи відповідає якнайкращому забезпеченню її інтересів, що узгоджується з положеннями ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року. До призначення опікуна опіку над малолітньою [PERSON] здійснює орган опіки та піклування Ніжинської міської ради. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини відповідачами, суд за заявою останніх може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідачі, як батькі дитини, повинні утримувати її до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач, як орган опіки та піклування, вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі по 1 / 4 частці заробітку (доходу) відповідачів, які є працездатними, що є підставою для стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в частці від їх заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі по 1 / 4 частці заробітку (доходу) з кожного відповідача, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України із зобов`язанням органу опіки та піклування відкриття особистого рахунку у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю, при цьому визнання відповідачами позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у зв`язку з чим аліменти підлягають присудженню з дня пред`явлення позову-01 квітня 2019 року. Відповідно до ст.141 ЦПК України, із врахуванням заявлених вимог позивача, який звільнений від сплати судового збору в порядку п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», із відповідачів підлягає стягненню в дохід держави по 1536 грн. 80 коп (768,40*2=1536,80) судового збору з кожного.

Outcome: approved