Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

14 березня 2018 року [PERSON] звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Наталія Михайлівна, із заявою, в якій просила встановити факт, належності заповіту складеного померлим [PERSON] [INFO] зареєстрованого та посвідченого головою Хом'яківської сільської ради і внесено в реєстр за № 19, спадкоємиці [PERSON]. 15 березня 2018 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області [PERSON] відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 13). Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 84 від 01.10.2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв"язку із звільненням судді [PERSON]. у відставку, вказана справа передана у провадження судді Польської М.В. Відповідна ухвала про прийняття цивільної справи № 344/3172/18 до свого провадження постановлена 16 жовтня 2018 року. В обґрунтування вимог заяви заявниця зазначає, що [INFO] помер [PERSON], який являється її дідусем. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно в [ADDRESS]. [INFO] померлим [PERSON] було складено заповіт в якому він заповідав все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У лютому місяці 2018 року, вона звернулася до приватного нотаріуса Угорчак Наталії Михайлівни для прийняття спадщини за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла внаслідок різниці у написанні імені спадкоємця за заповітом у одну літеру. У позасудовому порядку встановити такий факт є не можливим, так як дідусь помер, і зміни до заповіту внести неможливо. Для отримання нею свідоцтва про право на спадщину, необхідно встановити, що вказана у зазначеному заповіті [PERSON] насправді є [PERSON]. На даний час, вищезазначений заповіт не відмінявся і не змінювався, що підтверджується довідкою Хом'яківської сільської ради від 23.01.2018 р. за № 15. Ім'я заявниці дідусь називав через букву «Л» - [PERSON], а тому і при складанні заповіту ім'я спадкоємця - [PERSON], записано, як [PERSON]. Внаслідок довільних перекладів та вимовлянь різними особами, багато хто чує та пише, [PERSON] як [PERSON]. Таким чином, для оформлення спадщини після смерті дідуся [PERSON] заявниці необхідно встановити факт належності заповіту від [INFO] зареєстрованого та посвідченого головою Хом'яківської сільської ради і внесено в реєстр за № 19, спадкоємиці [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явились, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі та просили суд її задоволити, з підстав, викладених в даній заяві. Заінтересована особа: приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Наталія Михайлівна у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.09.2018 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.3). [INFO] померлим [PERSON] було складено заповіт в якому він заповідав все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії сторін паспорта серії [NUMBER], виданого Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 12.10.2011 року [PERSON] народилася [INFO] в с. Хом'яківка, Тисменицького р-ну, Івано-Франківської області (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.09.2010 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с.6). 23 січня 208 року за № 15 Виконавчим комітетом Хом'яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області [PERSON] була видана довідка про те, що [PERSON]. [INFO]. який помер [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS]. На момент смерті у даному будинку були зареєстровані і проживали разом: [PERSON] та [PERSON]. Заповіт від імені померлого [PERSON] в Хом'яківській сільській раді посвідчувався 04.12.2000 року, реєстраційний номер 19 і не відмінявся (а.с.7). Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ,який посвідчує факт,що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved