Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

08 серпня 2014 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживають неповнолітні діти і знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про визнання позову, в заяві просив розглянути справу без його участі. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕЛ № 047186 (а.с.11). Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2013 року (а.с.12) шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. В період сумісного проживання у них народилися двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Свідоцтва про народження дітей серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.6-7). В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 4243 від 07 листопада 2013 року, виданої виконавчим комітетом Бахмацької міської ради Чернігівської області (а.с.8). Сторони спільне господарство не ведуть, шлюб між ними розірвано, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дані обставини визнані сторонами та не підлягають доказуванню відповідно до частини першої статті 61 ЦПК України. Матеріальний стан сторін підтверджується довідками про доходи (а.с.9-10). З встановленого випливають наступні висновки. Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до статті 3 „Конвенції про права дитини" від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 СК України, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього інших дітей та непрацездатних утриманців, суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved