Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

26.08.2016 р. [PERSON] звернулась з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що під час проживання з відповідачем у цивільному шлюбі, у них 04.11.2004 року народився син - [PERSON] 18.12.2004 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб. 21.11.2006 р. у них народилась донька [PERSON], а 28.11.2010 р. син [PERSON] З травня 2015 р. шлюбні відносини між нею та [PERSON] були припинені та 11.05.2016 р. за рішенням суду розірвано шлюб. На даний момент вона сама виховує трьох малолітніх дітей, які потребують харчування, у зв»язку з ростом їх здібностей виникає необхідність у придбанні допоміжних матеріалів для навчання. Двоє дітей відвідують загальноосвітню школу, що тягне витрати на підручники, канцелярські приналежності, внески до фонду класу та фонду школи. На даний час троє дітей повністю перебувають на її утриманні та вихованні. Їй не відомо чи працює відповідач, який коштів на утримання дітей не надає, нічого не купує та не цікавиться їх життям. За позовом [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 2/3 частин усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач та її представник в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог, просили позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач позов не визнав. В судовому засіданні вказав, що через захворювання не працює, не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, який заявлений позивачем. Крім того, вказав, що намагався допомагати [PERSON] матеріально, але остання його допомогу відхилила. Зазначив також, що доцільним є стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, з врахуванням його матеріального становища. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтв про народження позивач і відповідач мають спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], 28.11.2010 р., які перебувають на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.1 ст.184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] не працює, а тому має нерегулярний дохід, у зв»язку з чим, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку (доходу) [PERSON], у зв"язку з чим частково задовольняє вимоги [PERSON] Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають стягненню, суд виходив з наступного. Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-УШ прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з травня 2016 р. визначено рівним 1531 грн., з 1 грудня 2016 року - 1689 грн., а для дітей віком до 6 років з травня 2016 р. 1228 грн., з грудня 2016 р. 1355 грн. Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов'язку батька та матері по утриманню дитини, зважаючи на зміну розміру прожиткового мінімуму в сторону збільшення, присудженню підлягають аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі, рівній 766 грн. щомісячно, починаючи з 26.08.2016 року і до 30.11.2016 р., в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. починаючи з 01.12.2016 р. і до повноліття дітей, на утримання [PERSON] в розмірі 614 грн., починаючи з 26.08.2016 р. і до 30.11.2016 р., в твердій грошовій сумі в розмірі 680 грн, починаючи з 01.12.2016 р. і до повноліття дитини. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини. Виконання передбачених статтею 150 СК обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізичного, так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. [PERSON] не надав доказів виключних обставин, з огляду на які, суд мав би звільнити його, як батька, від обов'язку на рівні з матір'ю забезпечувати своїм дітям утримання на рівні законодавчо визначеного прожиткового мінімуму. Саме по собі посилання на відсутність доходів та існування за рахунок допомоги батьків, не є підставою для визначення аліментів в іншому розмірі. У разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі, в порядку статті 192 СК України, звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів. [PERSON], як одержувач аліментів на утримання дітей, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного,

Outcome: partial