Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до районного суду із позовом, в якому прохали визнати за ними право власності на ? частину земельної ділянки за кожним в порядку спадкування за законом, яка залишилась після смерті [PERSON], розташована на території Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області і належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ №029903, виданого Рибалківською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 17.02.1993 року. При цьому вказували, що [INFO] в місті Краснограді Харківської області помер їхній рідний дядько по матері [PERSON], що мешкав у селі Попівка Красноградського району Харківської області. Після смерті дядька відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку, розташованого в селі Попівка Красноградського району Харківської області по вулиці Зайцева та двох земельних ділянок, що знаходяться на території Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. Заповіту на випадок своєї смерті дядько не залишив і вони прийняли спадщину за законом. Спадкова справа після смерті [PERSON] за №232/2014 була відкрита Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області 09.09.2014 року. 16 жовтня 2014 року державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області кожному з них, позивачів за даним позовом, було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та на ? частину земельної ділянки площею 4,3199 гектара, розташованої на території Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер 5322084800:00:001:0391, належну матері померлого [PERSON]. У видачі свідоцтва їм про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,32 гектарів, належну бабусі померлого [PERSON], що знаходиться на території Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, державним нотаріусом Красноргадської державної нотаріальної контори Харківської області було відмовлено, про що 24 грудня 2014 року винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У даній постанові нотаріусом вказано, що земельна ділянка площею 4,32 гектарів, розташована на території Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ №029903, виданого Рибалківською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 17.02.1993 року. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем була її дочка [PERSON], яка померла 14.08.2003 року, прийнявши фактично спадок матері і не оформивши своїх спадкових прав. Майно [PERSON] успадкував її син [PERSON], який прийняв спадщину, але оформив свої спадкові права лише на будинок і земельну ділянку матері, . Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на дану земельну ділянку стало те, що у померлого був відсутній правовстановлюючий документ на землю, а є лише копія Державного акту і вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку. В судовому засіданні 18.02.2015 року позивачі [PERSON] та [PERSON] позов підтримували і прохали визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON], кожному по ? частину земельної ділянки розміром 4,32 гектарів, що знаходяться на території Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області і належить померлій [INFO] [PERSON], яку успадкував [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав. На розгляд справи10.03.2015 року позивачі не з»явились, направили заяви, в яких прохали справу розглядати без їх участі, позов підтримували. Відповідач Рибалківська сільська рада в судове засідання представника не направила, листом повідомила про визнання позову, не заперечувала проти його задоволення. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вислухавши позивачів, врахувавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину на майно померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується матеріалами відкритої Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області 09.09.2014 рокуспадкової справи за заявою позивачів, наявності в реєстрі спадкових справ про це відповідного запису і відсутністю інших спадкоємців, що прийняли спадщину, документами про родинні зв"язки (аркуші - 43-76). Свідоцтвами про право на спадщину, зареєстрованим в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на успадковане позивача майно [PERSON] (аркуш-10-11, 19-20). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області, від 24 грудня 2014 року (аркуші-21). Довідкою Рибалківської сільської ради про прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] (аркуш-33). Свідоцтвами про смерть [PERSON], [PERSON], [PERSON] (аркуш-34, 54, 35). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину про видачу свідоцтв про право на спадщину на майно [PERSON] (аркуш- 48). Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про відсутність заповітів [PERSON] (аркуш-50). Копією Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Рибалківською сільською радою на ім »я [PERSON] (аркуш-66). Інформаційними довідками про відсутність в реєстрі заповітів заповіту, складеного [PERSON], і спадкової справи після її смерті, що свідчить про те, що спадщина після смерті [PERSON] не відкривалась і спадкоємці, крім [PERSON], що фактично прийняла спадщину проживанням з спадкодавцем сім»єю до дня її смерті, не звертались із заявами про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Статтею 1225 ч.1 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України у п»яту чергу право на успадкування майна за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно за виключенням спадкоємців, зазначених в статтях 1261-1264 ЦК України). Враховуючи, що крім позивачів інших спадкоємців, що прийняли спадщину [PERSON], немає, померла мала на праві власності земельну ділянку, правовстановлюючий документ на яку зареєстрований у відділі Держземагенства у Козельщинському районі і він загублений, спадкоємці [PERSON] її донька [PERSON], померла [INFO] і онук [PERSON], померлий [INFO] прийняли спадщину, а не оформили своїх спадкових прав, інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину немає, позивачі мають право на успадкування всього спадкового майна, належного померлій, і їх вимога в частині визнання права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved