Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та вказав, що 26.08.1994 року за договором дарування зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] став власником квартири [ADDRESS]. Відповідно до тексту вказаного договору його дані як обдарованого зазначені - [PERSON]. Після набуття права власності на подаровану йому квартиру він не реєстрував своє право власності на квартиру в БТІ м.Хмельницького, а коли в лютому 2016 року звернувся до реєстраційної служби для реєстрації права власності, йому пояснили, що зробити цього не можуть, оскільки його прізвище в договорі дарування «[PERSON]» не відповідає його прізвищу, зазначеному в паспорті «[PERSON]». Такі розбіжності написання прізвища пов'язані з тим, що на російській мові приізвище пишеться "[PERSON]». Спору про те, що договір дарування від 26.08.1994 року належить йому немає, його права власності на квартиру ніхто не оспорює, однак зареєструвати своє право власності на квартиру він не може із-за розбіжностей в прізвищі. Факт належності йому, [PERSON], договору дарування квартири [ADDRESS] також підтверджується: його паспортом, свідоцтвом про народження, копією технічного паспорту на іншу квартиру [ADDRESS]. Тому заявник просить заяву задоволити та встановити факт належності йому договору дарування квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просить встановити факт належності [PERSON] договору дарування квартири [ADDRESS], в якому прізвище заявника вказано не вірно «[PERSON]». Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відстуності, проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті. Судом встановлено, що згідно договору дарування від 26.08.1994 року [PERSON] та [PERSON] подарували своєму синові - [PERSON] квартиру [ADDRESS], в якому була допущена помилка в його прізвищі, тобто вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», що перешкоджає заявнику зареєструвати право власності на квартиру. Факт належності заявнику вказаного договору дарування підтверджується: копією паспорта серії [NUMBER], виданого Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області від 27.07.1996 року; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 25.07.2006 року, в яких заявник вказаний, як [PERSON], [INFO]; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], згідно якого [PERSON] одружився з [PERSON], яка змінила своє прізвище на «[PERSON]»; копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER], яка є матір'ю заявника; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], згідно якого останній помер [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], [INFO] договору дарування квартири [ADDRESS] від 26.08.1994 року, укладеного між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], посвідченого нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Бушуевою М.П. та зареєстрований в реєстрі за №3-3947. На підставі наведеного та

Outcome: approved