Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання за нею право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,96 га, розташовані на території Немовицької сільської ради Сарненського району відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №270175 та на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,72 га розташовані на території Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області відповідно до Державного акту серії ЯГ №070439 в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] згідно заяви позов підтримала повністю, просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача згідно заяви позовні вимоги визнав, просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню. Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно. Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. З досліджених документів вбачається, що три земельні ділянки, розташовані на території Немовицької сільської ради для ведення особистого селянського господарства, площею 2,72 га згідно розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 10 березня 2006 року, № 137 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №070439 належали на праві власності [PERSON] . Три земельні ділянки, розташовані на території Немовицької сільської ради для ведення особистого селянського господарства, площею 2,96 га згідно розпорядження Сарненської районної державної адміністрації №137 від 10.03.2006 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №270175 належали на праві власності [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 29.05.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які належали [PERSON] на підставі державних актів ЯД №270175 та ЯГ №070439 в зв`язку з відсутністю грошової оцінки земельних ділянок. Відповідно до листів відділу у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області відділ не може видати витяг з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки. Відповідно до пункту 2 Додатку 3 до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2011 за №835 інформація про нормативну грошову оцінку надається у формі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Згідно роз`яснення Держземагенства України від 14.08.2009 року №11277/22/7-09 вартість паю визначалась відповідно до Методики нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 23.03.1995 року №213, згідно якої нормативна грошова оцінка окремої земельної ділянки розраховується на основі шкал грошової оцінки агровиробничих груп грунтів. При паюванні земель нормативна грошова оцінка визначалась як складова проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) у межах сільської ради і не є окремою технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельних ділянок. Згідно відповіді Відділу у Сарненському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області за № 29-17-0.32-111/115-19 від 02.08.2019 вартість земельної частки (паю) бувшого КСП "Україна" з урахуванням коефіцієнтів індексації та враховуючи середній розмір паю по господарству 2,69 умовних кадастрових гектарів становить 42108,57 гривень. Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності",

Outcome: approved