Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

02 квітня 2014 року до Куйбишевський районний суд Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до Куйбишевська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок. В своїй заяві позивач [PERSON] просить суд винести рішення,в якому визнати за нею право власності на житловий будинок в [ADDRESS], загальною площею 70 кв.м. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON]. За життя її батько на підставі рішення Куйбишевського райвиконкому Запорізької області збудував житловий будинок в [ADDRESS], в якому проживав по день своєї смерті разом зі своєю сім"єю. Проте в органах БТІ будинок не був зареєстрований. Після смерті її батька спадщину у вигляді житлового будинку прийняла мати позивачки [PERSON]. [INFO] мати позивачки померла. Спадкоємцями на спадкове майно померлої крім позивачки є брат позивачки [PERSON], який від спадщини відмовився. При зверненні до нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як нею не були надані правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок. За таких обставин [PERSON] змушена звернутися до суду з даним позовом і прохає суд визнати за нею право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Надала письмову заяву в якій повідомила про причини неявки та зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги по тих підставах, що викладені в позовній заяві, прохала позов задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Куйбишевської селищної ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій повідомив, що Куйбишевська селищна рада позовні вимоги [PERSON], визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду письмову заяву в якій повідомили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі і не заперечують проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи без їх участі суду не надали, причини неявки не повідомили. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Судом встановлено, що на підставі рішення Куйбишевського райвиконкому Запорізької області [PERSON] збудував житловий будинок по [ADDRESS], що підтверджується копією протоколу № 2 від 06.02.1957 року . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Куйбишевським РВЗАГС Запорізької області. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого ВРАЦС Куйбишевського РУЮ Запорізької області. Спадкоємцем на вищевказаний будинок крім позивачки є її рідний брат [PERSON], який від спадщини відмовився, що підтведжується відповідною нотаріально завіреною заявою. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своїх батьків, так як є їх донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження . Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого 30.08.1980 року Куйбишевським РВГАГС Запорізької області, позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище з " [PERSON]" на " [PERSON]". 03 червня 2013 року КП «Куйбишевське бюро технічної інвентаризації» видано технічний паспорт на садибний ( індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS]. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 1299 ЦК України передбачено, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкодавця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved