Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

04.03.2015 року прокурор в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,56 га, розташовану на території Ленінськоїї сільської ради Маловисківського району. При житті, на випадок своєї смерті вона не залишила заповіт. [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої матері, на час смерті проживала разом з нею, а отже фактично вступила в спадщину. з 07.09.2012 року по даний час [PERSON], навчається та перебуває на утриманні в Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів. Представник школи -інтернат звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в інтересах [PERSON],. отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус мотивував тим, що відсутній у них правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку. Просить суд визнати за [PERSON], [INFO] право власності на спадкове майно- земельну ділянку площею 4,56 га, що належала її матері. Прокурор, представник служби у справах дітей Маловисківської РДА та представник Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат позов підтримали посилаючись на вказані обставини. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлені наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження, серія [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла, відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Розпорядженням голови Маловисківської РДА від 07.10.2014 року № 367-р [PERSON], [INFO] надано статус дитини сироти. З довідки виданої Маловисківською загальноосвітньою школою -інтернат від 23.02.2015 року № 114, вбачається, що [PERSON], з 07.09.2012 року навчається та перебуває на повному державному утриманні в Маловисківькій загальноосвітній школі-інтернат, мати [PERSON] постійно її відвідувала, на вихідні та канікули забирала додому. Батько [PERSON] свою доньку ніколи не відвідував. З довідки виданої Ленінською сільською радою Маловисківського району № 44 від 24.02.2015 року, встановлено, що [PERSON] проживала разом з своєю матір"ю [PERSON] по вихідних та на канікулах, а так навчалася в Маловисківській школі-інтернат. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку [NUMBER], площею 4,56 га., розташовану на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Спадкова земельна ділянка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земльну ділянку, серії [NUMBER], виданого 21.12.2001 року Ленінською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5072. При житті, на випадок своєї смерті, [PERSON]. не залишила заповіту. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня. неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена , вважаються такими, що прийняли спадщину, кірм випадків, встановлених частинами 2-4 статті 1273 цього кодексу. Отже, неповнолітня [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері. Директор Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат звернувся до державного нотаріуса в інтересах [PERSON] з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті [PERSON], однак, 23.02.2015 року державним нотаріусом Маловисківської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документа на спадкову земельну ділянку. Враховуючи, що неповнолітня [PERSON] є спадкоємцем за законом померлої [PERSON], однак, в нотаріальному порядку оформити спадщину не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову землю, представник відповідача позов визнає, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню . Позовна вимога прокурора про зобов"язання реєстраційну службу Маловисківського РУЮ здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку є необгрунтованою, так як для захисту прав та інтересів неповнолітньої достатньо визнання права власності на майно, сама реєстрація права власності є обов"язком відповідного органу.

Outcome: partial