Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON], із врахування змінених позовних вимог, звернувся із позовом до Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS], яку він як спадкоємець за законом прийняв у встановленому порядку, так як звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, однак не має змоги цього зробити, оскільки [PERSON] не було проведено реєстрації права власності на будинковолодіння, яке йому фактично належало, а тому просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги у повному об'ємі, просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач Поліська сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою позов [PERSON] визнала, просить розглядати справу у відсутності її представника. Відповідач [PERSON] письмовою заявою позов [PERSON] визнав, просить розглядати справу у його відсутності. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] спадкодавець [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області №146 від 03.02.2014 року на день смерті [PERSON] були зареєстровані: [PERSON] - син померлого. Згідно витягу з погосподарської книги №8 за 2011 - 2015 роки с.Поліське Березнівського району Рівненської області особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS], 1985 року побудови, рахується за [PERSON], [INFO]. Із матеріалів спадкової справи №22/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що спадкоємці за законом - сини померлого [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], звернувшись до нотаріальної контори із письмовими заявами у встановлений законом строк. Таким чином судом встановлено, що спадкоєми, які прийяли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], є позивач [PERSON] та його рідний брат [PERSON], а отже належним відповідачем у даній цивільній справі є [PERSON], в зв"язку з чим у позові до Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області слід відмовити за неналежністю відповідача. Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджує факт відсутності заповіту [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст.1217 ЦК України). Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Постановою державного нотаріуса Березнівської районної державної нотаріальної контори від 25.02.2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю правовстановлювального документа, який підтверджує належність майна спадкодавцеві. Відповідно до положень ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема, є визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги відповідно до положень ст.1268, 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, а тому позовні вимоги про визнання права власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved