Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

13 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього за рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.09.2016 у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів заробітку. В обґрунтування позову позивач зазначає, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.09.2016 з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. З моменту\~прийняття вищезазначеного\~рішення суду\~у позивача\~змінився матеріальний\~та сімейний\~стан,\~а саме:\~20\~жовтня 2017\~року позивач\~уклав шлюб\~з [PERSON]\~і в\~цьому шлюбу\~у нього\~народилися діти:\~син \~[PERSON],\~[INFO],\~та дочка\~ [PERSON],\~[INFO],\~тому він\~звернувся до\~суду з\~цим позовом (а.с. 4). Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.02.2019 прийнято дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 14). 20 березня 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона позовні вимоги визнала частково та просить змінити розмір стягуваних з позивача на її користь аліментів з 1/4 до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця (а.с. 19-21). Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів на користь відповідача у нього змінився матеріальний та сімейний стан, оскільки він зареєстрував другий шлюб та у цьому шлюбі у нього народилося двоє дітей. Крім того,з ними мешкає дитина дружини від першого шлюбу і вони є багатодітною сім"єю. На даний час дружина позивача знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років та перебуває на його утриманні.З ними разом також проживає його мати, пенсії якої хватає тільки на оплату комунальних платежів.Отже, у нього немає можливості сплачувати аліменти у розмірі встановленому рішенням суду. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила суду, що згодна на зменшення розміру утримуваних з позивача аліментів з 1/4 частки на 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, оскільки їх спільна з позивачем донька має певні розлади здоровя та порушення мовлення, у звязку з чим відвідує спеціальну групу для дітей з порушенням мовлення в КДНЗКТ № 5 «Любисток» і кожен день займається з логопедом та психологом. Сама відповідач на даний момент не працює, перебуває на обліку у Рубіжанському міському центрі зайнятості у якості безробітної та отримує щомісячну допомогу у розмірі 610,00 гривень на місяць і жодних інших доходів не має. Також, на даний час відповідач проживає разом зі своєю матірю, яка є пенсіонером і отримує пенсію в розмірі 2189,15 гривень та не має можливості надати їй матеріальної допомоги. Отже, зменшення розміру аліментів, стягуваних з позивача на утримання їх спільної доньки, з 1/4 до 1/8 частки доходів щомісячно суттєво погіршить матеріальне забезпечення дитини. Суд, заслухавши позивача, відповідача, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного. Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.09.2016 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.08.2016 до досягнення дитиною повноліття (копія виконавчого листа - а.с. 11). 20 жовтня 2017 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб а.с. 8) та 21 серпня 2018 року у позивача народилися діти: донька [PERSON] та син [PERSON] (копії свідоцтв про шлюб а.с. 6, 7). Згідно довідки про доходи, [PERSON] працює у ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Зоря» на посаді апаратника . Загальна сума доходу за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року без урахування аліментів становить 20883 гривні 21 копійка (а.с. 25). Дружина позивача [PERSON] на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до 17 серпня 2021 року (виписка з наказу а.с. 26). З довідки виданої Комунальним дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) комбінованого типу № 5 «Любисток» 11.03.2019 виходить, що [PERSON], [INFO], відвідує даний навчальний заклад з 01.09.2016, а з 03.09.2018 по даний час відвідує спеціальну групу для дітей з порушенням мовлення (а.с. 23). Відповідач на даний час не працює, зареєстрована як безробітна в Рубіжанському МЦЗ з 24 жовтня 2018 року та її дохід за період з 24.10.2018 по 28.02.2019 становить 2325 гривень 54 копійки (довідка а.с. 22). Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Отже, з часу ухвалення рішення Рубіжанським міським судом Луганської області від 07.09.2016 про стягнення аліментів на користь відповідача у позивача відбулися суттєві зміни матеріального та сімейного стану, до яких відноситься: реєстрація шлюбу з [PERSON] 20.10.2017 та народження 21.08.2018 двох дітей: сина [PERSON] та доньки [PERSON]. Суд не бере до уваги посилання позивача на те,що з ним проживає його матір -пенсіонерка,оскільки доказів того ,що вона знаходиться на його утриманні немає, натомість з наданої позивачем довідки (а.с.27) виходить,що [PERSON] отримує пенсію в розмірі 2228,63 грн. Суд не бере до уваги посилання позивача на те, що він утримує дитину дружини від першого шлюбу,оскільки з його ж пояснень виходить, що дружина отримує аліменти від батька дитини . Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи те, що у позивача на теперішній час змінився матеріальний та сімейний стан, а також те, що позивач працездатний, офіційно працює та отримує заробітну плату, а відповідач на даний час є безробітною, виходячи з принципу розумності та справедливості, з метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьком нарівні з дітьми,які проживають з ним разом, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача за рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.09.2016 з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial