Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно із якою 17 червня 2016 року у Хмільницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області вона з відповідачем зареєструвала шлюб за актовим записом № 47. В цьому шлюбі позивач народила сина [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони однією сім'єю не проживають і участі у вихованні та утриманні дитини відповідач не бере. Дитина проживає з відповідачем та фактично знаходиться на її утриманні. Розмір доходів відповідача позивачу невідомий, відповідач не надає матеріальну допомогу дитині, не зважаючи на те, що він працездатний, його стан здоров'я дозволяє працювати, інших утриманців немає, тому [PERSON] змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів. [PERSON] просить суд зобов'язати [PERSON] сплачувати щомісячно на її користь аліменти на утримання син [PERSON], [INFO], в розмірі ? всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задоволити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.06.2016 року виданого Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 17 червня 2016 року, [PERSON] та [PERSON] 17 червня 2016 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №47. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON]. Відповідно до довідки № 252 від 30.08.2017 року, виданої виконавчим комітетом Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, до складу сім'ї [PERSON], [INFO], проживаючої [ADDRESS], входить син [PERSON], [INFO] наородження. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], яка проживає за адресою [ADDRESS], при перевірці комісією матеріально побутових умов встановлено, що [PERSON] проживає разом з батьками. Матеріально-побутові умови хороші. Батько не приймає участі у вихованні сина [PERSON], не надає матеріальної допомоги. Як вбачається з висновку комісії, сім'я потребує матеріальної допомоги для придбання підгузників, продуктів харчуванння для сина. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач не заперечував проти позову, а також не надав жодних доказів щодо свого стану здоров'я, наявності на утриманні інших дітей. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.09.2017 року. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч. 3 ст.88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved