Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

16.03.2017 року [PERSON] звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення місця відкриття спадщини заявник [PERSON], народилась [INFO] в м. Вінниці та її батьками згідно актового запису № 127 від 20.10.1951 р.н., вчиненого в міськбюро ЗАГС м. Вінниці є [PERSON] та [PERSON]. Її батьки перебували в шлюбі, зареєстрованому 09.11.1950 року у бюро ЗАГС Зінниці, актовий запис № 971, і проживали разом до дня смерті її матері. 10.07.1971 року заявник зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] і змінила прізвище «[PERSON]», про що у міському бюро ЗАГС м. Вінниці вчинено вий запис за № 1008. Залишившись вдовою після смерті [PERSON], вона вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на «[PERSON]», про що вчинено актовий запис за № 2345. Її мати [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 2343 від 20.08.2008 року. На момент смерті мати проживала і була зареєстрована в [ADDRESS], разом зі своїм чоловіком - батьком заявника, заявником та членами її сім'ї. Даний будинок батько за згодою мами при житті подарував своєму онукові - сину заявника [PERSON], але за його згодою заявник та її батьки, продовжували жити в будинку та залишались в ньому зареєстрованими. Після смерті мами відкрилась спадщина, заповіту на яку вона не залишила Спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняли заявник та її батько, оскільки проживали разом із померлою на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 143 від 24.02.2016 року, виданою комітетом мікрорайону «Соняшник». Однак, ні заявник, ні її батько не звертались в нотаріальну контору для оформлення спадщини. Батько [PERSON] помер [INFO], актовий запис про смерть № 1369 від 19.05.2014 року у відділі ДРАЦС РС ВМУЮ Вінницької області. Після смерті батька відкрилась спадщина, заповіту на яку він не залишив. Спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла лише заявник як спадкоємець з законом першої черги, проте не зверталась в нотаріальну контору для оформлення спадщини. В березні 2016 року вона звернулась до Другої вінницької державної нотаріальні контори з заявою стосовно оформлення фактично прийнятої спадщини після смерті матері, але їй було нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та 11.03.2016 року за вих. № 417/01-16 надане письмове роз'яснення стосовно оформлення спадщини. Заявник [PERSON], в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Другої вінницької державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, при розгляді вказаної заяви поклався на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з"явився, причини неявки не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], народилась [INFO] в м. Вінниці та її батьками згідно актового запису № 127 від [INFO], вчиненого в міськбюро ЗАГС м. Вінниці є [PERSON] та [PERSON] (на а.с. 7). Батьки заявника [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, зареєстрованому 09.11.1950 року у бюро ЗАГС м. Вінниці, актовий запис № 971 (на а.с. 10). 10.07.1971 року заявник зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] і змінила прізвище «[PERSON]», про що у міському бюро ЗАГС м. Вінниці вчинено вий запис за № 1008, а згодом вона вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на «[PERSON]», про що вчинено актовий запис за № 2345 (на а.с. 8-9). [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 2343 від 20.08.2008 року (на а.с. 12). [PERSON] помер [INFO], актовий запис про смерть № 1369 від 19.05.2014 року у відділі ДРАЦС РС ВМУЮ Вінницької області (на а.с. 13). На момент смерті мати заявника проживала і була зареєстрована в [ADDRESS], разом зі своїм чоловіком - батьком заявника, заявником та членами її сім'ї, що посвідчується довідкою № 143 від 24.02.2016 року та № 150 від 10.03.2017 року, виданою комітетом мікрорайону «Соняшник» (на а.с. 14-15). Домова книга не збереглась. Будинок в [ADDRESS] [PERSON] за згодою при житті подарував своєму онукові - сину заявника [PERSON] (на а.с. 20). Листом другої вінницької державної нотаріальної контори від 11.03.2016 року за вих. № 417/01-16, їй було нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та надане письмове роз'яснення стосовно оформлення спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Згідно із п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved