Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

25 травня 2015 року позивач, ПАТ Креді [PERSON], звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. Посилався на те, що 29.04.2008 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 9880/478077. Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 26\~138 Доларів США 61 цент. На виконання своїх зобовязань за кредитним договором банк видав [PERSON] кредитні кошти в сумі 26\~138 Доларів США 61 цент, що підтверджується валютним меморіальним ордером № [NUMBER] від 30.04.2008 року та платіжним дорученням № 1 від 30.04.2008 року. З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 9880/478077 від 29.04.2008 року між АТ «Індустіально-експортний банк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 9880/478077 від 29.04.2008 року. 21.03.2011 року згідно рішення Загальних зборів Акціонерів Банку від 20 січня 2011 року банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-експортний банк» на ПАТ «Креді [PERSON]». Станом на 18.05.2015 року заборгованість відповідачів становить 11\~405,10 доларів США (еквівалентно 236\~065 грн. 52 коп.) та складається з: - 233\~429, 60 грн. сума заборгованості за кредитом; - 898,10 грн. сума заборгованості за кредитом; - 1\~737,82 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків. Просили стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просив задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги не визнали, пояснили, що оскільки у них забрала та продали автомобіль придбаний ними за кредитні кошти, їхні зобов"язання за кредитним договором є виконаними. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Установлено, що 29.04.2008 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 9880/478077. Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 26\~138 Доларів США 61 цент. На виконання своїх зобовязань за кредитним договором банк видав [PERSON] кредитні кошти в сумі 26\~138 Доларів США 61 цент, що підтверджується валютним меморіальним ордером № [NUMBER] від 30.04.2008 року та платіжним дорученням № 1 від 30.04.2008 року. З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 9880/478077 від 29.04.2008 року між АТ «Індустіально-експортний банк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 9880/478077 від 29.04.2008 року. 21.03.2011 року згідно рішення Загальних зборів Акціонерів Банку від 20 січня 2011 року банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-експортний банк» на ПАТ «Креді [PERSON]». Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом у сумі 11\~405,10 доларів США (еквівалентно 236\~065 грн. 52 коп.) та складається з: - 233\~429, 60 грн. сума заборгованості за кредитом; - 898,10 грн. сума заборгованості за кредитом; - 1\~737,82 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків.\~ Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Ч.1 статті 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України). Статтею 629 ЦК України передбачено, договір є обовязковим для виконання сторонами . Пунктом 3.2.6 кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником умов цього договору, в тому числі несплаті суми кредиту, відсотків та пені, банк має безумовне право вимагати дострокового повного погашення всіх платежів за цим договором, а у випадку невиконання такої вимоги, розпочати процедуру примусового стягнення всієї суми боргу за кредитом. Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved