Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі. Звернення до суду мотивує тим, що, вона звернулася до УПФУ у Виноградівському районі для призначення пенсії по втраті годувальника. У оформленні виплати заявниці було відмовлено по тій причині. що в поданих нею документах існують розбіжності, а саме: згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] померлий значиться як [PERSON], а в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 30.10.1948 року він значиться як [PERSON]. Заявник в судове засідання не з"явилася, нею до суду подано клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить такі задовольнити. Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Обстеживши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Руське Поле, Тячівського району, Закрпатської області (а.с.7). В паспорті заявниці в графі сімейний стан заначено, що Тячівським ЗАГСом Закарпатської області зареєстровано шлюб з [PERSON]. В свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від [INFO] прізвище чоловіка заявниці, також записано як [PERSON]. Натомість в свідоцтві про одруження вбачається, що [PERSON], [INFO] уродженка с.Руське Поле Тячівського району, 30.10.1948 року уклала шлюб з [PERSON] [INFO] Дані розбіжності в написанні прізвища [PERSON], який помер [INFO] перешкоджають заявниці [PERSON] оформити пенсію по втраті годувальника. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає доведеним факт родинних відносин, а тому вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved