Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліментів на її користь на дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, та аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення молодшим сином [PERSON] трирічного віку. Мотивуючи тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Постійно коштів на утримання дітей відповідач не надає. Він працює офіційно, його заробітна плата складає біля 9000 гривень. Вона також працює, її заробітна плата складає приблизно 1600 гривень, одна цих коштів на утримання її і дітей не вистачає. Оскільки добровільно про сплату аліментів кожного місяця в визначені терміни та про суму з відповідачем домовитися не вдалося, тому вона хоче стягувати з нього аліменти за рішенням суду. До початку розгляду справи по суті [PERSON] подав до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 29.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського МУЮ Житомирської області, актовий запис № 466. Мотивуючи тим, що протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступового погіршувалися. Тепер у них взагалі відсутнє порозуміння та повага. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на життя, шлюб, сім"ю. Між ними постійно виникають сварки. А тому він прийшов до твердого висновку про те, що сім»я фактично розпалася, існує формально і подальше її збереження є недоцільним. Тому вважає, що їх шлюб необхідно розірвати. Ухвалою суду від 06.10.2014 року дані позовні заяви об"єднанні в одне провадження( а.с.70). У відкритому судовому засіданні позивачка, та її представник подали заяву про зменшення позовних вимог і просять суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення молодшим сином [PERSON] трирічного віку. Вимоги зустрічного позову визнають. Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. В частині стягнення аліментів на дітей визнав, а в частині стягнення аліментів на дружину просив суд відмовити, оскільки вона працює. Вимоги зустрічного позову про розірвання шлюбу підтримав. З"ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку частково, та про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського МУЮ Житомирської області, актовий запис № 466( а.с.5). Сторони не підтримують подружніх відносин, в час наданий судом до примирення не прийшли, дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищевказані обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу. У відповідності зі ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України( далі СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Що стосується позовних вимог про стягнення з [PERSON] аліментів на дітей, то суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є батьком дітей сторін: сина [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження(а.с. 39-40), і відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття. У відповідності до частини першої ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. А тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, відповідно до вимог ст. 183 СК України, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Що стосується позовних вимоги про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, то суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ч. 4 статті 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. [PERSON] працює, даний факт сторони не оспорюють. [PERSON], також працює і її заробітна плата складає в місяць 982 гривні, що підтверджується довідкою про доходи( а.с.65). А тому суд важає, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, але в розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу), тобто позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково. Суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з [PERSON], судовий збір на користь держави, та стягує судовий збір з [PERSON] на користь [PERSON], оскільки його понесення підтверджено документально( а.с.34)

Outcome: approved