Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

5 червня 2014 року [PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до [PERSON] про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон, в якому просила суд ухвалити рішення, яким надати дозвіл на оформлення [PERSON], в інтересах [PERSON] усіх необхідних документів для тимчасового виїзду за межі України, неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у супроводі матері - [PERSON] та надати дозвіл на виїзд за межі України до досягнення повноліття [PERSON]. а саме до [INFO] року, без згоди та супроводу батька [PERSON] Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 19.08.2004 року під час шлюбу із Відповідачем у неї народилась дитина - [PERSON]. Шлюб з відповідачем був розірваний 28.12.2005 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 602. 22.01.2014 року Позивач одружилася із іншим чоловіком - [PERSON]. Відповідач та її теперішній чоловік в найближчому майбутньому планують подорожувати до родичів в Російській Федерації та Республіці Молдова (в т.ч. Придністров'ї) і інших країн. Виїзд дитині за кордон потрібен, для забезпечення розвитку, виховання у дусі поваги до іноземних культур та історії, відпочинку за кордоном і забезпечення постійного перебування дитини разом із матір'ю, оздоровлення та відпочинку. Оформлення вказаних документів (дитячого проїзного документу) в позасудовому порядку є неможливим, оскільки у Позивача відсутній зв'язок із Відповідачем, їй не відомо його місце проживання та перебування, тому позивач була вимушена для захисту прав та інтересів дитини звернутися з позовом до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася. Але від неї до суду надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Третя особа на поці позивача, що не заявляє самостійних вимог - [PERSON] у судове засідання не з'явився. Відповідно до заяви наданої ним до суду, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представники Головного управління державної міграційної служби в Одеській області, та Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлени у встановленом законом порядку. Про причини своєї неявки суд не сповістили. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутність або про відкладення судового засідання не подавав. Заперечень на позов не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.12.2005 року, актовий запис № 602, посвідчене Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси. Від шлюбу у них народився син - [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.09.2004 р., актовий запис № 725, посвідчене Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси. На даний час, [PERSON] має намір виїжджати з сином за кордон для оздоровлення та відпочинку. Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України, в'їзду до України громадян України», виїзд за кордон України громадянина, який не досяг 18 років, здійснюється на підставі проїзного документа дитини. Згідно ст. 4 того ж Закону, оформлення проїзного документа на дитину здійснюється на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. Одержати згоду [PERSON] на оформлення проїзного документа на виїзд за межі України [PERSON], для позивача не можливо, оскільки у неї відсутній зв'язок із відповідачем, їй не відомо його місце його проживання та перебування. Такі обставини шкодять інтересам дитини та порушують право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України, в'їзду до України громадян України", за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Відповідно до п. 4-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 , виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або інших осіб, одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Відповідно д ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує право. Відповідно до ст. ст.141, 155 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків, мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись в супереч інтересам дитини. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та надати дозвіл на оформлення проїзного документа дитини та виїзд за межі України малолітній дитині - [PERSON] без згоди батька [PERSON], оскільки таке рішення буде відповідати інтересам дитини. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved