Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

22.08.2018 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що продовжує навчання. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що у них з відповідачем є спільна дитина\~дочка [PERSON], [INFO], яка після досягнення повноліття продовжила навчання на денному відділенні Харківського національного університету внутрішніх справ. Термін закінчення навчання у серпні 2020 року. Форма навчання денна, бюджетна. Дочка на період навчання потребує матеріальної допомоги. Вона по мірі можливості таку допомогу надає, а відповідач ні, що спонукало її звернутися з даним позовом до суду. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 3000 грн. на утримання повнолітньої дочки на період її навчання до серпня 2020 року. Вказану суму обґрунтовує тим, що відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до повноліття у розмірі ? частина заробітку, що складало біля 2500 грн. \~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, \~в установлений ч.7 ст.178\~ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає\~до\~часткового задоволення\~з таких підстав. Встановлено, що сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ВЛ № 146583. Дочка сторін [PERSON] , після закінчення школи продовжила навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ. Термін закінчення навчання у серпні 2020 року. Форма навчання денна, бюджетна. Відповідно до ч.1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у\~твердій грошовійсумі і(або)у частці від заробітку(доходу)\~платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року\~„Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріали справи свідчать, що відповідач є особою працездатного віку, має постійний дохід. Обов'язок по утриманню повнолітньої дочки в період її навчання покладений на обох батьків. Відтак, можливо зробити висновок, що дочка сторін у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а останній може надавати таку матеріальну допомогу. За наведених обставин суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що позивачем у судовому засіданні не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн., але зазначено, що відповідач сплачував до повноліття доньки аліменти у ? частині від доходу, суд вважає за можливе стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки саме у такому розмірі. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial