Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

13 жовтня 2015 року позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 21 жовтня 2014 року між нею та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб про що в книзі реєстрації шлюбу зроблений відповідний актовий запис №260 від 21.10.2014 року , свідоцтово про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтово про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, відповідний актовий запис №138 від 06.03.2015 року . Спільне життя з відповідачем у позивачки не склалось. Шлюбні та сімейні відносини між ними фактично припинені вже більше двох місяців. Відповідач [PERSON] ніякої участі ані в утриманні дружини, ані в утриманні доньки не приймає та ніякої матеріальної допомоги не надає. На підставі викладеного позивачка в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, [PERSON], на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 2015 р. з урахуванням індексу інфляції, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця. Позивачка в судове засідання з'явилась, позов підтримала, та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково. 16.11.2015 року надав до суду заперечення проти позову, в якому зазначив, що за час спільного життя з позивачем, проявив себе як люблячий чоловік та батько. Не зважаючи на окреме проживання він в міру своїх можливостей допомогав дружині виховувати неповнолітню доньку. Також ним неодноразово були прийняті спроби примирення з позивачем. З 08.09.2015 року відповідач офіційно працевлаштувався на контрактну службу в ВМС на посаді матроса. Згідно витягу з наказу за №162 від 08.09.2015 року, матросу [PERSON] встановлено посадовий оклад у розмірі 530 грн. та додаткові надбавки в сукупності 3164 (три тисячі сто шістдесят чотири) гривні 00 копійок. [PERSON] просив стягнути з нього кошти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на виховання дитини, в решті позовних вимог відмовити в повному обсязі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. ч.1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексикації відповідно до закону.

Outcome: partial