Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] в травні 2018 року звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дочкою [PERSON] 24.07.2012 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб, після реєстрації якого їй присвоєно прізвище - [PERSON]. Маючи польське коріння вона виявила бажання виготовити «Карту поляка», проте в процесі збору та підготовки документів для підтвердження польського походження у неї виникли труднощі, а саме неможливість доведення родинних відносин між її батьком та його батьками. Так, у свідоцтві про народження [NUMBER] записано, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON].Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батько заявниці народився [INFO], а його батьками записані [PERSON] та [PERSON].Однак, в радянські часи [PERSON], будучи партійцем, комуністом, з ідейних міркувань змінив своє прізвище на [PERSON], таким чином у всіх наступних документах [PERSON] та його сім'я йменувалися під прізвищем [PERSON]. Оригінал вказаного свідоцтва про народження її батька був втраченим, проте перед службою в армії він виготовив дублікат свого свідоцтва про народження, що зокрема підтверджується тим, що на самому документі міститься помітка «копія». Проте компетентним органом була допущена помилка, внаслідок якої замість прізвища [PERSON] надали прізвище «[PERSON]».Окрім цього, [PERSON] тривалий час проживав разом із сім'єю та був прописаний у будинку за адресою с. Шабельня, Рава-Руського району, Львівської області. Це підтверджується записами до будинкової книги, в яких [PERSON] йменувався, зокрема, як [PERSON], що також вказує на факт родинних відносин між ним та його батьками.Після смерті матері [PERSON], у сестри останнього - [PERSON] виникли труднощі із прийняттям спадщини у зв'язку із тим, що у свідоцтві про право власності на домоволодіння та ощадній книжці було зазначене прізвище матері «[PERSON]», в той час як у свідоцтві про смерть - «[PERSON]». За таких обставин [PERSON] звернулася до суду для встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23.07.2009 року заяву задоволено. Із вказаного випливає, що матері [PERSON], до її смерті, належали документи, де її прізвище зазначалось, як «[PERSON]». Це також підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та його матір'ю.Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. Проте у зв'язку із неспівпадінням прізвищ між її батьком та його батьками ([PERSON] - [PERSON]), вона змушена звертатися до суду із вказаною заявою. В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої та просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] заяву підтримав та просить таку задовольнити. Заінтересована особа - Залізничний районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області не забезпечив явку в судове засідання уповноваженого представника, при цьому надіслав на адресу суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності свого представника, що суд вважає за можливе. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи - [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. п. 1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України від 1963 року факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] у м.Львові, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01.07.1987 року та копією паспорта /а.с. 6-8, 11/. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], 24.07.2012 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб та [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]» /а.с10/. Батько заявниці - [PERSON] народився [INFO] у с.Шабельня, Рава-Руського району, Львівської області, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 08.02.1957 року /а.с.18/. Згідно паспорта [NUMBER], виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, [PERSON] народився [INFO] у с. Шабельня, Жовківського району, Львівської області та що 16.10.1982 року між ним та [PERSON], 1962 року народження був укладений шлюб /а.с.12-15/. [PERSON] присвоєно ІПН [NUMBER], що підтверджується довідкою виданою Державною податковою інспекцією у Галицькому районі № 92/443085 від 28.08.2000 року /а.с.16/. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 16.10.1982 року, 16.10.1982 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одружилися, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» /а.с.17/. Водночас, відповідно до свідоцтва про народження рідного брата [PERSON] - [PERSON], [NUMBER] від 04.10.1952 року, його батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON] /а.с. 19/. Згідно свідоцтва про народження рідної сестри [PERSON] - [PERSON], [NUMBER] від 18.08.1964 року, її батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON] /а.с. 20/. Згідно свідоцтва про народження рідної сестри [PERSON] - [PERSON], № 735999 від 14.12.1954 року зазначається російською мовою, що її батьком є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] /а.с. 21/. З довідки № 1539/0234 від 09.09.2003 року [PERSON] та [PERSON] 09.02.1974 року одружилися, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» /а.с.25/. З будинкової книги, заведеної 01.02.1960 року на будинковолодіння, що розташоване в с. Шабельня, Рава-Руського району Львівської області вбачається, що [PERSON], [INFO] тривалий час проживав разом із своєю сім'єю, зокрема з [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с. 23-24/. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23.07.2009 року, що набрало законної сили 02.08.2009 року, заяву [PERSON] про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задоволено. Встановлено, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння по вул. Моріна,105, в с.Шабельня, Жовківського району Львівської області, виданого на підставі рішення Жовківського райвиконкому №62 від 23.02.1989 року виданого на ім"я [PERSON], а також ощадна книжка про наявність грошового вкладу в ощадкасі №6325/022, рахунок №02753 Жовківського відділення виданої на ім'я [PERSON] фактично видане та належить [PERSON], померлій [INFO] /а.с. 26-27/. Згідно посвідчення серії АІІІ № 362073 від 21.10.2003 року [PERSON] мала право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів праці /а.с. 29/. Також, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 12.02.2009 року [PERSON] померла [INFO] /а.с. 28/. Окрім того, що в матеріалах справи містяться відомості з яких вбачається, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], даний факт підтверджений поясненнями представника заявника, заінтересованої особи - [PERSON]. Враховуючи те, що вищевказані розбіжності у правовстановлюючих документах унеможливлюють для заявниці реалізувати свої права, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved