Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

16.04.2014 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № 021000000009476 від 04.11.2010 року в розмірі 3 146,90 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вищевказаного договору про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску від 04 листопада 2010 року та додаткової угоди №1 до договору від 04 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (правонаступник Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК») надалі позивачу - [PERSON] грошові кошти в розмірі 5 300 грн. на строк з 17 листопада 2011 року по 16 листопада 2012 року з розрахунку 28% річних на споживчі цілі. Позичальник умови кредитного договору не виконує і станом на 28.03.2014 року має заборгованість у сумі 3146,90 грн., з яких тіло кредиту - 3146,90 грн. та заборгованість за відсотками - 0 грн., які і прохають стягнути з відповідача. В судове засідання сторони не з'явились, від позивача мається заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач повідомлений повторно вчасно та належним чином про розгляд справи. Про причини своєї неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що за Кредитним договором № 021000000009476 від 04.11.2010 року про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску від 04 листопада 2010 року та додаткової угоди №1 до договору від 04 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (правонаступник Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК») надалі позивачу - [PERSON] грошові кошти в розмірі 5 300 грн. на строк з 17 листопада 2011 року по 16 листопада 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28% річних на споживчі цілі. Згідно п. 6 Додаткової угоди відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше 25 числа місяця, насту сплачувати Банку проценти за фактичне користування кредитною лінією. Згідно п. 7 Додаткової угоди відповідач зобов'язався сплачувати Банку частинами суму основного боргу за кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця згідно з графіком, наведеним в цьому пункті Відповідач не виконує умови кредитного договору належним чином. Станом на 28.03.2014 року заборгованість складає - 3 146,90 грн., з яких заборгованість за кредитом - 3 146,90 грн., сума заборгованості за відсотками - 0 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Позичальник (Відповідач) зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що Позичальник (Відповідач) зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника (Відповідача) повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмови від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. За даних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved