Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадщину. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не залишала. Вона звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Крім того, не можливо встановити родинний зв'язок між нею та матір'ю, оскільки у свідоцтві про її одруження , прізвище зазначено, як «[PERSON]», а в свідоцтві про народження «[PERSON]». У державному акті на право власності на земельну ділянку , виданому [PERSON] Андріяшівською сільською радою 25 квітня 2003 року ім'я власниці земельної ділянки не збігається з іменем спадкодавиці, зазначеному у свідоцтві про смерть. Тому просила встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року , є її матір'ю; встановити факт,що державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ №011872 виданий Андріяшівською сільською радою 25 квітня 2003 року належить [PERSON], яка померла [INFO] року; визнати за нею право власності на спадщину після смерті [PERSON], що складається з А- Будинку, загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 21,4 кв.м., допоміжною площею 28,3 кв.м., а-прибудови, Б- сараю, В-сараю, Г-сараю., розташованого за адресою: [ADDRESS] В подальшому уточнила свої позовні вимоги та просила встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року , є її матір'ю; встановити факт,що державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ №011872 виданий Андріяшівською сільською радою 25 квітня 2003 року належить [PERSON], яка померла [INFO] року; визнати за нею право власності на спадщину після смерті [PERSON], що складається з А- Будинку, загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 21,4 кв.м., допоміжною площею 28,3 кв.м., Б- сараю, В-сараю, Г-сараю., розташованого за адресою: [ADDRESS] Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача - Андріяшівської сільської ради Роменського району в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, проти заяви не заперечує. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Суд, заслухавши заявницю, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Вказане свідчить про те, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності в порядку спадкування та встановлення факів, що мають юридичне значення. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 256, 392, 1216, 1218, 1225 ЦПК України . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його право власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою [ADDRESS] В свідоцтві про одруження [PERSON], [INFO] , її дошлюбне прізвище вказане «[PERSON]» ( а.с.12). А згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі батько записаний « [PERSON]. » , а в графі мати «[PERSON]. » ( а.с.13). Відповідно до довідки КП «Роменське МРБТІ» від 06.03.2014 року , згідно архівних інвентаризаційних даних реєстрація права власності на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], не проводилася. Згідно довідки Андріяшівської сільської ради № 47 від 15.04.2013 житловий будинок зареєстрований за померлою [PERSON]. На земельній ділянці знаходиться: житловий будинок літ. «А» загальною площею 49,7 кв.м., жилою площею 21,4 кв.м. сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г» ( а.с.14). Згідно довідки приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] гр..[PERSON], [INFO] року, на час смерті [INFO] року була зареєстрована в [ADDRESS]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як своєчасно подала в шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних виконкому Андріяшівської сільської ради немає. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався ( а.с.20). Відповідно до довідки виконкому Андріяшівської сільської ради від 21.03.2014 року № 117 домоволодіння за адресою [ADDRESS] належить померлій [INFO] року [PERSON] ( а.с.21). Згідно витягу з рішення Андріяшівської сільської ради від 10.05.1994 року № 21 « Про передачу земельних ділянок у приватну власність» було передано у приватну власність земельну ділянку , що була раніше надана [PERSON] загальною площею - 0,31 га, в т.ч. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,21 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,10 га, за адресою [ADDRESS] На підставі довідки управління держземагенства у Роменському районі Сумської області від 22.04.2014 року № 477/01-27, на підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 23.12.2002 року за № 596 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,924 га ( СМ № 011872) на території Андріяшівської сільської ради [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.23). Позивачка звернулася в нотаріальну контору , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої [INFO] року [PERSON], в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між нею та померлою [PERSON] та відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, крім того в державному акті на право власності на земельну ділянку виданому [PERSON] , ім'я не збігається з іменем спадкодавиці ( а.с.25). Тому позивачка звернулася до суду. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], в якому в графі мати вказана «[PERSON]» ( а.с.13). Тому у суду немає сумніву, що позивачка є рідною донькою померлої [PERSON], а при заповненні свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про одруження мала місце помилка в написанні прізвища «[PERSON] та [PERSON]», замість вірного « Діхніч». Встановлення факту родинних відносин має для позивачки юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. Тому вимоги позивачки про встановлення факту, що померла [INFO] року [PERSON] є її матір'ю підлягають задоволенню. Вимоги позивачки про належність [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 011872 виданий Андріяшівською сільською радою 25 квітня 2003 року належить [PERSON], яка померла [INFO] року підлягають задоволенню. Належність померлій [PERSON] вищевказаного державного акту підтверджується довідкою Управління держземагенства у Роменському районі Сумської області від 22.04.2014 року, в якій вказано, що на підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 23.12.2002 року за № 596 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,924 га ( СМ № 011872) на території Андріяшівської сільської ради [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Встановлення факту належності вказаних державних актів на право приватної власності на землю померлій [PERSON] необхідно позивачці для оформлення спадщини. В суду немає сумніву в тому, що при заповнені державного акту на право приватної власності на землю мала місце помилка в написанні ім'я [PERSON], де записано «[PERSON]», тоді як фактично ім'я "[PERSON]». В іншому порядку встановити факти, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню. Належність [PERSON] будинку з господарськими будівлями підтверджується довідкою виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради від 21.03.2014 року про належність [PERSON] домоволодіння, згідно по господарської книги № 11, довідкою виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради від 15.04.2013 року, витягом з рішення виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради від 10.05.1994 року № 21, згідно якого було передано у приватну власність земельну ділянку , що була раніше надана [PERSON] загальною площею - 0,31 га, в т.ч. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,21 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,10 га, за адресою [ADDRESS] Тому позовні вимоги в частині визнання за [PERSON], [INFO], паспорт серія [NUMBER] виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 26 лютого 2002 року, реєстраційний номер платника податків [NUMBER], право власності на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, та складається з А- Будинку, загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 21,4 кв.м., допоміжною площею 28,3 кв.м., Б- сараю, В-сараю, Г-сараю., розташованого за адресою: [ADDRESS] також підлягають задоволенню.

Outcome: approved