Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. В позовній заяві зазначено, що 16.02.2011 року між [PERSON] та [PERSON] в усній формі був укладений договір про надання послуг, відповідно до якого [PERSON] отримав від позивача кошти в сумі 5400 доларів США, які зобов'язувався обміняти на 3963 євро та передати їх [PERSON] протягом двох місяців. В підтвердження факту укладення договору та передачі коштів відповідачем була написана розписка від 16.02.2011 року. Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Однак, протягом двох місяців відповідач грошові кошти не обміняв та на неодноразові вимоги позивача не повернув йому кошти, чим порушив взяті на себе зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Оскільки [PERSON] не повернув [PERSON] 5400 долаврів США, зазначену суму з відповідача необхідно стягнути за рішенням суду, що і стало підставою звернення позивача до суду з позовом. Представник позивача збільшив позовні вимоги у зв»язку із зростом офіційного курсу гривні до долара США і надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 16.02.2011 року між [PERSON] та [PERSON] в усній формі був укладений договір про надання послуг, відповідно до якого [PERSON] отримав від позивача кошти в сумі 5400 доларів США, які зобов'язувався обміняти на 3963 євро та передати їх [PERSON] протягом двох місяців. На підтвердження укладення договору та передачі коштів відповідачем була написана розписка від 16.02.2011 року. Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Однак, протягом двох місяців відповідач грошові кошти не обміняв та на неодноразові вимоги позивача не повернув йому кошти, чим порушив взяті на себе зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Згідно ч. 1 ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Як зазначено у ч.2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Оскільки [PERSON] не повернув [PERSON] 5400 доларів США, що за офіційним курсом гривні щодо долара США, встановленого Національним банком України становить 64817 грн., зазначену суму підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved