Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/ 4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. Свої вимоги мотивувала тим, 11 червня 2013 року у них народився син [PERSON]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, допомоги не надає, а її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій проти позову не заперечував, додатково повідомив, що дійсно працює в КЗ «Центрі первинної медико санітарної допомоги Роменського району». Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], відповідач записаний батьком, позивач - матірю (а.с.4). Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради від 17.10.2014 р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] прибула разом з [PERSON] із зареєстрованого місця проживання: [INFO], до фактичного місця проживання: [INFO] (а. с. 5). Згідно довідки про доходи № 01-13/426 від 23.05.2017 року [PERSON] працює в КЗ «Центрі первинної медико санітарної допомоги Роменського району» на посаді водій медичної допомоги. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182\~\~СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків\~\~суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.\~ Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. ст. 180-183 СК України, рівний обов'язок батьків утримувати дітей, суд приймає до уваги, при визначенні розміру аліментів, що відповідач працевлаштований і може сплачувати аліменти на утримання сина, у звязку з чим з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості. З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України, в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved