Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

26.11.2013 року [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому, уточнивши вимоги, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням- квартирою [ADDRESS], стягнути з останнього пропорційно частини понесені [PERSON] витрати по оплаті житлово-комунальних послуг та електроенергії на загальну суму 6083,42 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 14.09.1996 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] 16.05.2003 року відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] прийняла спадщину, яка складалася з квартири [ADDRESS]. 12.06.2003 року позивач зареєструвала своє право власності на дану квартиру в ДКП «Енергодарське БТІ». Після реєстрації свого права власності на вказану квартиру вона зареєструвала своє місце проживання в даній квартирі, також надала згоду на реєстрацію місця проживання і відповідача [PERSON] та їх спільного сина. Сімейне життя з відповідачем не склалося. З листопада 2011 року вони припинили спільне проживання. 19.12.2011 року шлюб було розірвано в судовому порядку на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по справі. З листопада 2011 року відповідач [PERSON] мешкає окремо, спільною квартирою не цікавиться, повністю припинив виконувати обов'язки члена сім'ї, передбачені ст. 64 ЖК України, пов'язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. [PERSON] вимушена самотужки оплачувати всі комунальні витрати. Заборгованості за квартирну плату і комунальні послуги не допускала. 20 червня 2012 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Від даного шлюбу з [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO], який також зареєстрований у спірній квартирі. На сьогодні в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: позивач - [PERSON], відповідач - [PERSON], їх дитина - [PERSON], син позивачки від другого шлюбу - [PERSON], але фактично проживає лише [PERSON] з дітьми. Відповідач не проживаючи в квартирі, добровільно знятись з реєстрації за вищевказаною адресою не має наміру, особистих речей останнього в квартирі відсутні. Однак, комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб. У зв'язку з цим, позивач вимушена звернутись до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку. Також просить стягнути з [PERSON] за послуги КП «ТВК» (за водопостачання, підігрів води, водовідведення, опалення) за період з грудня 2011 року по червень 2013 року в сумі 3 218,05 грн.; за послуги КП «ПКС» ЕМР (квартирна плата) за період з червня 2013 року по березень 2014 року в сумі 1 518,90 грн.; за послуги КП «ПКС» ЕМР (квартирна плата) за період з листопада 2011 року по листопад 2013 року в сумі 1 117,86 грн.; за послуги ПАТ «Запоріжгаз» за період з листопада 2011 року по жовтень 2013 року в сумі 228,61 грн., а всього 6 083,42 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення (а.с.105). Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представника [PERSON] (а.с. 32). Представник третьої особи- начальник Енергодарського МВ УДМС Добровольська І.І., надала заяву про розгляд справи без участі її участі (а.с. 53, 56, 101). Представник третьої особи- КП "ПКВ» Пантєєв О.М. надав заяву про розгляд справи без участі його участі (а.с. 99). Представник відповідача [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується його особистими розписками (а.с. 90, 94, 103), причини неявки не повідомив, заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилав. Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України,

Outcome: approved