Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позов мотивує тим, що 02.08.1998 року виконавчим комітетом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO] . Їх сім"я не склалася і у 2014 року шлюб між нею та [PERSON] був розірваний. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач, за рішенням суду, був зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На даний час їх донці вже виповнилося 18 років і стягнення аліментів на її утримання припинено. [PERSON] навчається в Уманському медичному коледжі медсестринського відділення на денній, державній формі навчання першого рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2014 року по 10.07.2018 року, у зв"язку з чим не може працювати та потребує матеріальної допомоги батька, а тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить щомісячно стягувати з відповідача по 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], до закінчення її навчання, тобто до 10.07.2018 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають повнолітню дочку, [PERSON], яка навчається в Уманському медичному коледжі медсестринського відділення на денній, державній формі навчання першого рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2014 року по 10.07.2018 року, а тому не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища відповідача; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд звертає увагу, що дана норма не містить посилань на встановлення мінімального розміру аліментів, який підлягає стягненню, а тому застосування ч.2 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів, які не повинні бути меншими ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, можливе судом лише при вирішенні питання про аліменти на дитину, яка не досягла 18 років. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. З огляду на те, що дочка сторін навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, відповідач являючись батьком повнолітньої дочки, є здоровим , працездатним, не має на утриманні інших осіб, тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти, на утримання дочки [PERSON], в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання , а саме до 10.07.2018 року. Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, тому судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: partial