Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

17 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області та просила стягнути з відповідача, [PERSON] , [INFO] , уродженця села Хрипівка, жителя міста Городня Чернігівської області, на її користь аліменти на утримання їхньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання 30 червня 2022 року або до досягнення нею [INFO] двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин наступить першою. Ухвалою від 26 вересня 2019 року суд у справі відкрив спрощене позовне провадження та призначив судове засідання . /а.с.18-19/. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.26). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.24). Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони мають повнолітню дитину, дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно довідки, виданої виконкомом Городнянської міської ради Чернігівської області від 09 вересня 2019 року за № 4388, судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею зареєстрована її донька [PERSON] . Донька знаходиться на утриманні матері (а.с.10). Дочка сторін - [PERSON] є студенткою ІІ курсу денного відділення факультету сходознавства Київського національного лінгвістичного університету. Навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, академічну стипендію не отримує. Період навчання: 01 вересня 2018 року - 30 червня 2022 року, що підтверджується договором № 6530-0213 про надання освітніх послуг від 01.02.2019 та довідкою, що видана Київським національним лінгвістичним університетом (факультет сходознавства) за № 0563/19 від 09 вересня 2019 року (а.с.11-13). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно положень статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою , сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме тому, доводи позивача в частині обов`язку відповідача щодо сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається та потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а останній повинен і має змогу надавати таку матеріальну допомогу, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини і відповідача, також бере до уваги можливість надання відповідачем матеріальної допомоги. За таких обставин, суд вважає, що згідно наданих сторонами доказів по справі та з врахуванням норм чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, достатнім та можливим буде стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання повнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання, а саме до 30 червня 2022 року . Враховуючи те, що в даних правовідносинах ціна позову не визначалась, позивач звільнена від сплати судового збору та основні вимоги, що були заявлені в частині стягнення аліментів було задоволено, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 768 грн 40 коп. за вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved