Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

21 жовтня 2021 року засобами поштового зв"язку [PERSON] звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що шлюб між його батьками розірвано 16\~квітня 2010 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище після укладення другого шлюбу. Батько сплачував аліменти на його утримання до досягнення повноліття. 30\~вересня 2021 року йому виповнилося 18 років, після чого стягнення аліментів припинилось. На даний час він навчається на ІІ курсі в Національному авіаційному університеті, не має змоги працювати, а тому потребує матеріальної допомоги для придбання підручників, одягу харчування, оплати проїзду та лікування. Мати не може самостійно забезпечити його всім необхідним, адже на її утриманні перебуває також неповнолітній син [PERSON] . Відповідач не надає йому допомоги у добровільному порядку, хоча має таку можливість, оскільки працює на Гнідинцівському ГПЗ ПАТ «Укрнафта». Просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 21\~жовтня 2021 року. Провадження у справі відкрито 03\~листопада 2021 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 30\~листопада 2021 року. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці розгляд справи відкладено до 22 грудня 2021 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 17%. Свої заперечення обґрунтував тим, що син дійсно навчається на денній формі, та на його утримання до повноліття відповідач сплачував аліменти в розмірі 20%. Крім того, за рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 2010 року, позивач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 20% і на другу неповнолітню дитину [PERSON] , 2008 р.н. Оскільки син навчається на денній формі навчання, позивач допомагає йому грошовими коштами і в добровільному порядку, однак, його матеріальний стан не дозволяє здійснювати виплату аліментів в розмірі 25%. Просив звернути увагу, що у зв`язку з епідеміологічним становищем, син більшість часу знаходиться вдома, та навчається дистанційно, має задовільний стан здоров`я. Крім того, відповідач проживає цивільним шлюбом з [PERSON] , яка має на утриманні неповнолітнього сина, а також, має допомагати матері, яка є особою похилого віку та пенсіонером. Сам платник аліментів має хронічне захворювання, яке вимагає здійснення витрат на лікування. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила їх задовольнити (а.с.\~40). Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). 16 квітня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.\~10). У відповідності до копії свідоцтва про народження (а.с. 9), відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] . За рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області у справі №2-169/2010 від 30 березня 2010 року з відповідача присуджено стягнення аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 40% усіх видів його доходу. [INFO] мати позивача - [PERSON] , уклала другий шлюб та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 11). На її утриманні знаходиться ще одна дитина син [PERSON] , [INFO] (а.с.\~9). Як убачається з довідки №\~2461 від 18\~жовтня 2021 року, [PERSON] є студентом ІІ курсу Факультету кібербезпеки, комп`ютерної та програмної інженерії Національного авіаційного університету, форма навчання денна, термін навчання за освітній ступенем бакалавр до 30\~червня 2024 року (а.с.\~12). Відповідач [PERSON] працює машиністом технологічних насосів на Гнідинцівському ГПЗ ПАТ «Укрнафта» та має\~можливість надавати\~матеріальну допомогу\~на період\~навчання сина,\~що вбачається\~з довідки\~про розмір\~отриманої заробітної\~плати та\~звітів про\~відрахування \~(а.с.\~15-20,\~37).\~ Відповідач перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря та потребує постійного медикаментозного лікування, що підтверджується довідкою з КНП «Варвинський центр первинної медико-санітарної допомоги. Відповідно до ст. 199 СК України в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з положеннями ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зважаючи на наведені норми, які на думку суду підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд доходить наступного висновку. Позивачем доведено, що він є сином відповідача, який набув повноліття, не досяг віку 23 років, продовжує навчання у Національному авіаційному університеті та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Відповідно до ст. 200 СК України, визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд ураховує матеріальне становище дитини, яке потребує поліпшення у зв`язку з її навчанням; наявність у платника аліментів доходу у вигляді заробітної плати, обов`язку сплачувати аліменти на неповнолітню дитину, стан здоров`я позивача та відповідача. Зважаючи на наведене, суд приходить до переконання про необхідність часткового задоволення позову, та стягнення аліментів з платника у розмірі 20% його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (21\~жовтня 2021 року) і до закінчення навчання. Відповідно до\~п.\~3\~ч.\~1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» позивач\~звільнений від\~сплати судового\~збору,\~а тому\~на підставі\~ст.\~141\~ЦПК України судовий\~збір покладається\~на відповідача\~та стягується з нього в дохід держави. На підставі ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України,

Outcome: partial