Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що шлюб між ними розірвано, проживають окремо, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Згідно виконавчого листа № 2-131 від 14 квітня 2009 року Дворічанського районного суду Харківської області з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 150 гривень щомісяця. В даний час він працює, отримує заробітну плату і має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку щомісяця. В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, надавши заяву в якій просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу в її відсутність. Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, надавши заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, просив справу розглянути в його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 21 січня 2003 року (а.с. 7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Згідно виконавчого листа № 2-131 від 14 квітня 2009 року Дворічанського районного суду Харківської області з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 150 гривень щомісяця (а.с. 8). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач в даний час працює в ТОВ «Дворічанський елеватор», отримує пристойну зарплатню, може надавати матеріальну допомогу дитині. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення або здоров'я когось із них. З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, враховуючи, що на даний час згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу, суд змінює присуджений раніше розмір аліментів в розмірі 150 гривень і визначає розмір аліментів ? частину усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня пред'явлення даного позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного

Outcome: approved