Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

18.11.14 р. позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. В процесі розгляду вимоги були уточнені та остаточно просила суд постановити рішення, яким проводити стягнення з відповідача аліментів на користь її повнолітньої дочки [PERSON] по 1000 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років у зв"язку із продовженням навчання стаціонарно у Львівському коледжі легкої промисловості. А також раз в рік стягувати з відповідача аліменти на лікування дочки в розмірі 1000 грн. Заяву обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] - батько її повнолітньої доньки . По рішенню суду він сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття. Після закінчення школи дочка поступила на денну форму навчання у Львівський коледж легкої промисловості , де навчається і зараз. В даний час відповідач не надає їй жодної матеріальної допомоги. Оплату навчання та її утримання проводить лише вона. Самостійно утримувати дочку їй важко, оскільки остання часто хворіє, що потребує значних матеріальних витрат на лікування. Відповідач за матеріальним станом може надавати їй утримання, оскільки є здоровою та працездатною людиною. Просила позов задоволити. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, покликаючись на викладені в заяві мотиви . Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, на даний час у нього є інша сім"я та на утриманні малолітня донька, 2009 року народження. Також вказав, що повнолітня [PERSON] навчається в коледжі на державній формі навчання та отримує стипендію. Твердження позивача не відповідають дійсності, тому просить в задоволенні позову відмовити. Третя особа [PERSON] підтримала позовні вимоги та пояснила, що на даний відповідач [PERSON], що являється її батьком не надає жодних коштів на її утримання та навчання, тому просить стягувати з нього заявлену суму до закінчення навчання. Заслухавши думку учасників процесу, покази свідка, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано в 2002 році, від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Буського районного суду Львівської області від 02.02.2009 року, з відповідача [PERSON] присуджено стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та 500 грн. щорічно на її лікування. Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки Львівського державного коледжу легкої промисловості від 06.11.14р. № 388 [PERSON] навчається на денному відділенні у вказаному навчальному закладі, державної форми навчання. Згідно довідки № 339 від 33.12.14 р. її стипендія складає з лютого по грудень 2014 загальною сумою 3 766,4 грн. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем в судовому засіданні покликався на відсутність коштів, як на підставі у відмові в позові. У своїх запереченнях на позов, останній не надав суду належних та обґрунтованих доказів, які б свідчили, про те, що останній належним чином матеріально утримує свою повнолітню доньку у зв'язку з її навчанням. Він є людиною працездатного віку. За покликанням позивача періодично виїздить на заробітки за межі України, відтак може надавати повнолітній дочці утримання. В зв'язку з наведеним, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 18.11.14 р. і до закінчення нею навчання , проте не довше ніж до досягнення нею 23- річного віку. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави 243,6 грн судового збору.

Outcome: partial