Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09 серпня 2005 року вони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №25. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, причиною розпаду сімї стало те, що сторони мають різні погляди на життя. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. У звязку з наведеним просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Зазначає, що разом не проживають з грудня 2016 року. Відповідачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, оскільки разом з позивачем не проживають з грудня 2016 року. У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1\~\~ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною першою ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України,\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 09 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ №105914, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 31 серпня 2017 року (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №036331, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 09 лютого 2007 року (а.с.7). Згідно поданих учасниками справи заяв, судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, з грудня 2016 року. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачкою, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечитиме їхнім інтересам, а тому збереження сім'ї є неможливим. На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача, мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи. Судові витрати, пов"язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved