Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

24.02.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 162 грн. 80 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 17.02.2007 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № NIXRRX01780011, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2 428 грн. 80 коп. Відповідач особистим підписом в заяві підтвердив свою згоду на те, що він попередньо ознайомлений та погодився з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були наданні йому в письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та ним підписана заява, про отримання кредиту разом з запропонованим банком Умовами та Тарифами надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов кредитного договору, банк надає клієнту строковий кредит у сумі 2 428 грн. 80 коп. на строк 17.02.2007 року по 17.02.2009 року включно, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в передбачені договором строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15,17% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, строк прострочення за тілом кредиту за період 10.12.2009 року по 10.12.2014 року становить - 1 825 днів, розмір простроченої заборгованості складає - 2 428 грн. 80 коп., розмір ставки в день дорівнює - 0,5%. Отже, сума заборгованості по відсоткам складає, згідно розрахунку: 2 428 грн. 80 коп. х 0,5% х 1825 днів прострочення / 100 = 22 162 грн. 80 коп. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 17.02.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № NIXRRX01780011, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2 428 грн. 80 коп. (а.с. 7-10). Відповідач особистим підписом в заяві підтвердив свою згоду на те, що він попередньо ознайомлений та погодився з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були наданні йому в письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та ним підписана заява, про отримання кредиту разом з запропонованим банком Умовами та Тарифами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.6). Відповідно до умов кредитного договору, банк надає клієнту строковий кредит у сумі 2 428 грн. 80 коп. на строк 17.02.2007 року по 17.02.2009 року включно, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в передбачені договором строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач, належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв'язку з чим, станом на 10.12.2014 року має заборгованість в розмірі - 22 162 грн. 80 коп., яка і підлягає стягненню з нього на користь банку (а.с.5). Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.1).

Outcome: approved