Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась 04.06.2019 р. до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 р., шлюб був розірваний 24.01.2006 р. В період шлюбу у них [INFO] народилась донька - [PERSON] . 07.10.2006 р. позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . 05.11.2011 р. позивач уклала шлюб з [PERSON] та зімнила прізвище на [PERSON] . Після припинення шлюбних відносин з батьком дитини - [PERSON] , донька залишилась проживати разом з нею. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не приймає участі у її матеріальному забезпеченні, у вихованні, розвитку, не цікавиться здоров`ям та здобутками, не виявляє бажання спілкуватися з донькою, не вітає зі святами. Відповідно до довідки Шевченківського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області станом на 12.04.2019 р. у відповідача існує заборгованість зі сплати аліментів в сумі 150268,08 грн. Посилаючись на те, що відповідач систематично свідомо нехтує батьківськими обов`язками по відношенню до доньки, та на ст..ст.150, 155, 164, 181, 183 СК України, за позовом [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його доньки - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 20.06.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.07.2019 р. 19.07.2019 р. закрито підготовче провадження і призначено судове засідання на 26.09.2019 р. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи звернувся з заявою про розгляд справи без участі представника органу опіки, просить приймати рішення на розсуд суду з урахуванням висновку органу про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію учасників справи, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, законний і підлягає задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом фактичних обставин і відповідних їм правовідносин: Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ст.150 СК України передбачено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із ч.ч.2 та 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. За змістом пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено наданим свідоцтвом про народження (а.с.9). Батько не виконує покладених на нього законом батьківських обов`язків по вихованню, утриманню, фізичному та духовному розвитку дитини. Обставини, зазначені позивачем в позові, підтверджені дослідженими судом письмовими доказами. Так, відповідно до довідки від 11.03.2019 р., виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» (а.с.14), дитина [PERSON] спостерігається в дитячій амбулаторії № 8, перебуває на диспансерному обліку, до підприємства дитина приходить у супроводі матері, батько дитини з дільничним педіатром не спілкується, під час хвороби або лікування дочки підприємство не відвідує. Згідно довідки ЗОШ І-ІІІ ступенів № 17 (а.с.20), батько учениці [PERSON] не приймає участі в вихованні доньки, не допомогає їй у навчанні, не піклується про неї, не приймає участі у батьківських зборах. З довідки, виданої Шевченківським ВДВС (а.с.19), судом встановлено, що станом на 12.04.2019 р. [PERSON] має заборгованість по аліментам, які стягнуті на утримання [PERSON] , в сумі 150268,08 грн. Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON] . Враховуючи позицію відповідача щодо пред`явленого позову, а також те, що викладені в позовній заяві обставини, знайшли своє підтвердження в процесі розгляду, тривалий період свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов"язками та інтереси неповнолітньої дитини, суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved