Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

В жовтні місяці 2016 року позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами зазначивши, що 30 квітня 2016 року померла [PERSON], [INFO], яка постійно проживала в [INFO]. Ще за життя, а саме 14 січня 2015 року померла [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно і який було посвідчено у Малобурімській сільській раді Чорнобаївського району, Черкаської області по реєстру № 4 та після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, в склад якого входить житловий будинок з надвірними спорудами в с. Мала Бурімка по вул. Центральна (Леніна) № 45 Чорнобаївського району, Черкаської області інвентарною вартістю - 18579 грн. та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області площею- 6,74 га. вартістю -273562, 10 грн., що належала їй згідно державного акту серії ІІІ-ЧР № 051175 виданого на підставі рішення Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 03 липня 2002 року № 2-8. Загальна вартість спадкового майна померлої [PERSON] становить 292141, 10 грн. ( 18579+273562,10). Позивач прийняв спадщину померлої [PERSON] так, як у визначений законом термін подав до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини заяву про її відкриття, але не може нотаріально оформити свої спадкові права в зв"язку з тим, що правоустановчі документи на наявне житло, за життя [PERSON] не виготовлялись, що і спонукало позивача звернутися до суду з даними позовними вимогами, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва так, як в нього відсутній оригінал правоустановчого документа на неї та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що належали померлій [PERSON] та розглянути справу без його участі. Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи представник відповідача в судове засідання свого представника не надіслав. Сільською радою подано заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України , тобто без участі сторін та здійснення звукозапису. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав . Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Диспозицією ст. ст.1234,1235,1217,1268,1269, 1270 ЦК України-2003 року визначено можливість спадкування майна за заповітом, порядок та строки прийняття спадщини. Змістом наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії І-СР №276942 від 04.05.2016 року (а.с.5), підтверджено відкриття спадщини після смерті [PERSON]. Факт наявності в померлого спадкодавця на праві приватної власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею- 6,74 га., стверджується довідкою № 4241 від 27 жовтня 2016 року районного відділу держгеокадастру в Чорнобаївському районі про те, що на підставі рішення Малобурімської сільської ради № 2-8 від 03.07.2002 року на ім»я [PERSON], було виготовлено Державний акт серії ІІІ-ЧР № 051175 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 6,74 га. вартістю-273562 грн. 10 коп., що розташована в адміністративних межах сільської ради та витягом з технічного паспорта за реєстровим № 410 про наявність в спадкодавця на праві приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями в с. Мала Бурімка Чорнобаївського р-ну Черкаської області. Право позивача на спадкування майна померлої [PERSON], стверджується наявним у матеріалах справи заповітом від 14 січня 2015 року, зареєстрованим у виконавчому комітеті сільської ради с. Мала Бурімка Чорнобаївського р-ну Черкаської області в реєстрі за № 4, а також належними і допустимими доказами по справі. Відповідач позов визнав та не заперечує щодо його задоволення, інших спадкоємців судом не встановлено тому суд ,

Outcome: approved