Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області уособлюючи орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] з позовом до [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є матір`ю-одиначкою малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , які проживають по [ADDRESS] . З вересня 2019 року неповнолітня [PERSON] навчається в Томаківському аграрному ліцеї та проживає у гуртожитку. Дана сім`я віднесена до категорії сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах, неодноразово перебувала під соціальним супроводом. В лютому 2019 році малолітні [PERSON] та [PERSON] були взяті на облік в службі у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, а з з 2020 року діти взяті на облік службою у справах дітей Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. Відповідачка не займається належним вихованням дітей, не турбується про забезпечення відповідного догляду за дітьми, соціально не адаптована. Отримує щомісячну державну соціальну допомогу, але раціонально не використовує кошти, витрачає їх за декілька днів, продуктами харчування не запасається. У зв`язку з неналежним пічним опаленням, в будинку завжди холодно, в помешканні брудно, всі речі занедбані. З жовтня 2019 року в будинку відповідача за борги було відключено електропостачання і в той час дітей вилучено з сім`ї, яких лише через місяць повернуто до матері після підключення електроенергії. 22.01.2020 року при обстеженні умов проживання відповідача встановлено, що вона разом з дітьми проживає у будинку [PERSON] . На момент обстеження в помешканні було тепло, піч опалювалася дровами, проте санітарно-гігієнічні умови проживання були жахливі, продукти харчування відсутні, діти брудні, умов для миття дітей не було. Після чергового відвідування сім`ї 24.01.2020 року змін не відбулося. Питання виконання обов`язків відповідачем обов`язків по вихованню дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та у зв`язку з виявленням фактів безпосередньої загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей вжиті невідкладні заходи для забезпечення безпеки дітей. Діти були направлені до закладу охорони здоров`я для обстеження стану їх здоров`я та надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах. На підставі рішення Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району від 04.02.2020 року №12 малолітніх [PERSON] та [PERSON] тимчасово вилучено з родини матері [PERSON] до покращення ситуації в сім`ї та влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Теплий дім", а з 02.03.3019 року направлено до КП "Нікопольський медичний центр реабілітації дітей з соматичними захворюваннями" ДОР Дніпропетровської ОДА" з метою оздоровлення та профілактики захворювань. Відповідачу рекомендовано в найкоротший термін вирішити питання щодо підключення електропостачання до будинку та створити умови для проживання малолітніх дітей. На теперішній час відповідач не вирішила питання підключення електропостачання до будинку, не створила жодних належних умов для проживання дітей, в будинку холодно, брудно, відсутні продукти харчування та речі першої необхідності, тому повернення малолітніх дітей до таких умов проживання недоцільно, у зв`язку з загрозою їх здоров`ю і моральному стану. З березня 2020 року всі виплати відповідачу на утриманні дітей призупинено. За інформацією Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відповідач неодноразово притягнута до адміністративної відповідальності за невиконання своїх обов`язків по вихованню дітей. З урахуванням обставин які склалися, 19.03.2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району розглянуто питання та прийнято рішення щодо звернення до суду з позовом про вилучення малолітніх дітей з сім`ї без позбавлення батьківських прав. У своїй письмовій заяві представник Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позов повністю. Відповідач, була повідомленою про розгляд справи відповідно до ст. 128 ЦПК України, яка не з`явилася в судове засідання без поважних на те причин, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, або заяви про визнання позову, або відзиву на позов. Представник органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судовому засіданні пояснив, що в лютому 2019 році малолітні [PERSON] та [PERSON] були взяті на облік службою у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, пов`язаних з неналежним виконання відповідачем обов`язків по вихованню своїх дітей, і лише з 2020 року діти взяті на облік службою у справах дітей Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що працює на посаді начальника відділу превенції Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Відносно [PERSON] неодноразово було складено протоколи про адміністративне правопорушення за неналежне виконання обов`язків по вихованн. Своїх малолітніх дітей. До відділення поліції надходила інформація про дітей, які залишені без догляду [PERSON] , при цьому з`ясувати місце знаходження матері дітей оперативно-розшуковими заходами не вдалося. У зв`язку з загрозою життю та здоров`ю малолітніх дітей вилучено з родини та тимчасово влаштовано до медичного закладу. З урахуванням того, що відповідач не з`явилася в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав виходячи з наступних обставин. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч. 3 ст. 161 СК України якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними актовими записами про народження дітей. Акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї складений комісією 22.01.2020 року при виконавчому комітеті Мирівської сільської ради підтверджує, що сім`я [PERSON] відносить до категорії багатодітних малозабезпечених сімей, мати соціально неадаптована, не займається належним вихованням дітей, не турбується про забезпечення нормального догляду за дітьми. Будинок не опалюється, відсутні запаси продуктів харчування, санітарно-гігієнічні умови проживання жахливі, підсобне господарство не ведеться, присадибна ділянка не обробляється. Мати отримує щомісячну допомогу як мати одиначка, державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї призначена з грудня місяця, але кошти не отримувала, раціонально кошти використовувати не вміє, витрачає їх протягом декількох днів, продуктами харчування не запасається, будинок погано опалюється, в помешканні дуже брудно. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 29.01.2020 року прийнято рішення про вжиття невідкладних заходів щодо для забезпечення безпеки дітей [PERSON] та [PERSON] направити до закладу охорони здоров`я для обстеження стану їх здоров`я, надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах. На підставі рішенням Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 04.02.2020 року №12 вирішено негайно тимчасово відібрати малолітніх дітей з сім`ї [PERSON] , в зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітніх дітей та тимчасово влаштувати їх в медичний заклад до покращення ситуації в сім`ї. Повторний акт обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] складений 14.02.2020 року вказує на те, що після вилучення дітей остання висновків щодо покращення умов проживання не здійснила, продукти харчування відсутні взагалі, електропостачання відключене, умов для проживання та утримання дітей немає. З повідомлення Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області №49.4/2796 від 18.03.2020 року вбачається, що [PERSON] три рази на протязі року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 1 ст. 1751 КупАП. З висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирівської сільської ради від 25.03.2020 року, затвердженого рішенням від 25.03.2020 року №25, слідує, що відповідач не відповідально ставиться до своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, тому рекомендовано за доцільне відібрати їх без позбавлення батьківських. Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Тому суд вважає, що є всі підстави для відібрання у [PERSON] її малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав і таке відібрання буде відповідати інтересам дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України - при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. При задоволенні позову щодо відібрання дитини суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені норми, суд при визначенні розміру аліментів на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] , враховує, що стан здоров`я [PERSON] є задовільним, тому розмір аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, буде необхідним та достатнім для задоволення потреб дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнений від цих витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved