Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що перебувала в шлюбі з [PERSON] . Під час шлюбу народилася дитина, [PERSON] , [INFO] . Шлюб розірвано 21.09.2018 року. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2019 року з [PERSON] вирішено стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2018 року і до виповнення дитиною повноліття, а також на утримання [PERSON] в розмірі 1500 гривень, щомісячно починаючи 13.11.2018 року до виповнення [PERSON] трирічного віку. Разом з тим, позивач зазначає, що дитина від народження хворіє (діагноз вроджена аномалія опорно-рухової системи) та хворіє іншими захворюваннями, а тому вимушена знаходитись у соціальній відпустці по догляду за дитиною до виповнення їй шести років. Після закінчення трьох років не має можливості приступити до роботи, оскільки зобов"язана доглядати за дитиною, яка хворіє. На підставі вищенаведеного просить стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 3000 гривень до виповнення дитині 6 років. Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.11.2021 року суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами відповідач отримав 30.11.2021 року. Правом подання заперечення проти позову та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження скористався, такі заперечення не подав. У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними матеріалами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2019 року з [PERSON] вирішено стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2018 року і до виповнення дитиною повноліття, а також на утримання [PERSON] в розмірі 1500 гривень, щомісячно починаючи 13.11.2018 року до виповнення [PERSON] трирічного віку. Згідно довідки №22 від 10.07.2020 року та довідки №01 від 21.07.2021 року [PERSON] знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною по 27.07.2022 року (а.с.10-11). Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] , повний діагноз двобічна кокса-вальга, двобічна вальгусна деформація колінних суглобів, плосковальгус стоп та хворіє іншими захворюваннями (а.с.12). Згідно ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Проаналізувавши надані в судовому засіданні докази в їх сукупності, позицію позивача та відповідача, який не надавав відзиву на позов, враховуючи в першу чергу якнайкраще забезпечення інтересів дитини, та те, що спільна дитина сторін має вади фізичного розвитку, не встановлено і не доведено підстав для відступу від такого паритету, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1500 гривень до виповнення дитині 6 років, оскільки доказів, які б давали підстави стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина більшому розмірі сторонами не надано та судом не встановлено, як і не встановлено обставини, які б вказували на те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 141ЦПК України, - слід стягнути з [PERSON] на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати.

Outcome: partial