Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] 03.06.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 14.02.2012 року у виконавчому комітеті Великосільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є донька - [PERSON], [INFO], яка перебуває на її вихованні та утриманні. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо. На даний час подала позов про розлучення до Старосамбірського районного суду Львівської області. Відповідач матеріально дитину не забезпечує, а тому сама займається вихованням та утриманням доньки. Відповідач є працездатною особою та має можливість і змогу матеріально утримувати дитину. На даний час відповідач не має постійного місця праці, отримує нерегулярний, мінливий дохід, а тому вважає що є необхідність визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Просить визначити розмір та стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні 16.08.2016 року змінила позовні вимоги, просила стягувати аліменти не в твердій грошовій сумі, а в частках заробітку (доходу) відповідача, а саме: просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини із всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 червня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття. 05.09.2016 року позивач в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду не відомі, однак, в канцелярію суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує про постановлення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, а також у заяві зазначила, що відповідач немає інших утриманців та не є платником аліментів по інших виконавчих листах. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що: сторони з 14.02.2012 року по даний час перебувають у шлюбі (а.с.3), від якого мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.4); дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремими сім"ями, позивачка виховує дитину, відповідач не виконує свої обов»язки щодо утримання доньки - добровільно не допомагає матеріально, є молодий, здоровий (документи, які б свідчили про хворобливий стан здоров»я відповідачем суду не надані). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує її вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, які є задовільні, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати дитину, так як є працездатним, здоровим, інших дітей чи утриманців відповідач немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться( документів, які б свідчили про інше, відповідачем суду не представлено), а також те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у частці від доходів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 03.06.2016 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. В порядку, визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 551.20 гривень. А тому,

Outcome: approved