Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

25 червня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 2014 року з нього було стягнуто аліменти на дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків всіх видів заробітку щомісячно, але не менше як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з дати народження [PERSON] , та підтверджується копією свідоцтва про народження, вже в минулому році вона досягла віку повноліття. З метою вирахування рівної частки, яка не підлягає сплаті після досягнення дитиною повноліття, [PERSON] звернувся до Ширяївського районного віділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області із відповідною заявою. У відповідді Ширяївського районного віділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області № 4746 у зменшенні суми стягнення було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для отримання уточнюючого рішення чи роз`яснення. З цією метою він звернувся із відповідною заявою до Ширяївського районного суду Одеської області. Ухвалою від 30.05.2018 року в задоволенні заяви про роз`яснення відповідного рішення суду було відмовлено. З суті вказаної ухвали вбачається, що підставою є те, що заявник фактично просить змінити рішення суду. Зважаючи на те, відповідно до норм Сімейного кодексу України, наразі наявні підстави для зменшення суми аліментів, а також з огляду на те, що [PERSON] працює вчителем, має невелику заробітну плату, а отже кошти, які він сплачує в якості аліментів є для нього значними, він змушений звернутися до суду із даним позовом. Тому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, а саме стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 33 відсотків всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив зменшити розмір аліментів у зв`язку з тим, що найстарша дочка досягла повноліття. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином. Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відповідно до рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 26.06.2014 року. Від спільного проживання мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 08 липня 2014 року Ширяївським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист № 518/858/14 згідно якого з [PERSON] стягнуто аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків всіх видів заробітку щомісячно, але не менше як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, в матеріалах справи наявна довідка вих. № 236 від 04.01.2019 року наданої опорним загальноосвітнього навчального закладу « Петровірівський навчально- виховний заклад « Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Ширяївської районної ради Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] дійсно працює в ОЗНЗ « Петровірівський НВК « ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ» на посаді вчителя фізичної культури. Також в матеріалах справи наявна довідка про прибуток № 135 видана [PERSON] відділом освіти, культури та молодіжної політики Ширяївської РДА, з якої вбачається, що загально сума нарахованої заробітної платні [PERSON] за період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року за виключенням аліментів складає 36578,45 грн. Отриманий прибуток складає 24028,54 грн. В матеріалах справи наявна довідка № 8405 від 02.11.2018 року надана Ширяївським районним віділлом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якої вбачається, що [PERSON] , дійсно сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Станом на 01.11.2018 року заборгованість зі сплати аліментних платежів згідно вищевказаного виконавчого листа відсутня. Крім того, в матеріалах справи наявна довідка вих. № 716/02-19 від 12.10.2018 року видана виконкомом Петровірівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, з якої вбачається, що згідно записів по господарського обліку с. Петровірівка Ширяївського району Одеської області за 2016 - 2020 роки гр.. [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] у будинку батьків. [PERSON] виховує трьох малолітніх дітей, один з яких являється інвалідом дитинства. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховується, що позивач зобов`язаний, відповідно до чинного законодавства України, утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а також враховуючи матеріальний стан відповідача та стан здоров"я дітей , суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів. Разом з тим, переконливих та безспірних доказів на підтвердження обставин, з якими як з юридичним фактом пов`язуються матеріально-правові вимоги, позивачем не надано, а ті обставини, на які позивач посилався, як на підстави для зменшення розміру аліментів, не є достатніми для висновку про наявність цивільно-правових підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки позивачем не доведено суду ні зміну його матеріального стану після винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, будь-яких доказів на підтвердження розміру його доходів на час винесення рішення про стягнення аліментів та розміру його доходів після постановленого судом рішення, та підтверджуючих доказів - не надано. Згідно ст. 12 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що у задоволені позову [PERSON] щодо зменшення розміру аліментів, слід відмовити.

Outcome: dismissed