Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Білокуракинського районного суду з позовом до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Старобільську померла мати позивача, [PERSON] , яка за часів життя 23.12.2005 року заповіла усе належне їй майно [PERSON] , [PERSON] . 06.10.2008 року [PERSON] склала ще один заповіт, яким заповіла грошові кошти [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , батько позивача, усе належне йому майно успадкувала його дружина, [PERSON] . Після смерті [PERSON] Білокуракинською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 252. [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 0,3149 га, житловий будинок, розташований в с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса. Приватний нотаріус Письменній Ю.Г. відкрив спадкову справу, проте видати свідоцтво про право на спадщину не встиг у зв`язку зі своєю смертю. Справи нотаріуса були передані до Луганського обласного державного нотаріального архіву, де наразі втрачені у зв`язку із проведенням АТО та ООС на території Луганської області. У зв`язку з цим позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області, земельну ділянку площею 0,3149 га, розташовану на території Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області та грошові внески, що знаходяться в філії Ощадбанку 3316/01. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народився [INFO] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народився [INFO] , його батьки [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Згідно копії заповіту від 23.12.2005 року [PERSON] заповіла усе належне їй майно в рівних долях [PERSON] та [PERSON] , грошові кошти, які знаходяться в філії Ощадбанку 3316/01 [PERSON] (а.с.11). Згідно копії заповіту від 06.10.2008 року [PERSON] заповіла грошові кошти, що знаходяться в філії Ощадбанку 3316/01 [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки Нещеретівської сільської ради № 1053 від 08.09.2008 року [PERSON] помер [INFO] , на момент смерті із ним проживала його дружина, [PERSON] (а.с.15-16). Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.06.1991 року [PERSON] належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] (а.с.17). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ №4030002081 від 10.09.1996 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3149 га на території Нещеретівської сільської ради с. [PERSON] . Згідно\~заяви від\~25.02.2012\~року [PERSON] \~був повідомлений\~про відкриття\~спадщини,\~що відкрилася\~після смерті\~ [PERSON] ,\~звертатися до\~суду з\~приводу поновлення\~строку на\~прийняття спадщини\~він не\~збирається,\~проти отримання\~Заставою [PERSON] свідоцтва\~про право\~на спадщину\~не заперечує\~(а.с.47-48).\~Згідно листа\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Харків)\~після смерті\~приватного нотаріуса\~Письменного Ю.М.\~усі справи\~нотаріуса були\~передані до\~Луганського обласного\~державного нотаріального\~архіву в\~м.\~Луганську,\~в подальшому\~документи фактично\~втрачено у\~зв`язку із\~проведенням АТО\~на території\~Луганської області\~(а.с.49-50).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, зокрема, просив визнати за ним право власності на грошові внески, які знаходяться в філії АТ ""Державний ощадний банк України"на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] . Згідно з отриманою судом інформацією від АТ "Ощадбанк", станом на 30.12.2020 року залишок грошових коштів, які містяться на рахунках банку відкритих на ім`я [PERSON] становить: № [NUMBER] (980) (попередній № [NUMBER] ) - 712,75 грн; № [NUMBER] (попередній № [NUMBER] ) - 11599,85 грн. Рахунки №1441, №2183, №91551374 за [PERSON] не обліковуються. Як встановлено в судовому засіданні, позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину, але не зміг до кінця належним чином оформити свої спадкові права через незажні від нього обставини. Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial