Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2015 р. [PERSON] відповідач по справі виплачує [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Також, [PERSON] виплачував 1/6 частину заробітку на утримання доньки від першого шлюбу [PERSON] [INFO] На сьогоднішній день [PERSON] втратила право отримувати аліменти у звязку з тим, що вона досягла 23 років. [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення факультету іноземної філології Запорізького національного університету та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Посилаючись на те, що навчання доньки вимагає значних витрат, а відповідач працює на КП «Водоканал» м. Запоріжжя, де отримує дохід, позивачка [PERSON] просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] [INFO], уродженця [INFO], аліменти\~ на користь [PERSON] [INFO], на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в «Запорізькому національному університеті», на\~ першому курсі денного відділення факультету іноземної філології ЗНУ\~ , у розмірі\~ 1/4 частки усіх видів\~ його заробітку (доходу) щомісяця, і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, н позовних вимогах наполягала. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що з приводу позовних вимог покладається на розсуд суду . Третя особа [PERSON] була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила , а тому суд, з урахуванням того, що відповідач [PERSON] підтвердив, що його донька [PERSON] досягла 23 років, вважає за можливе розглянути справу без її участі Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2015 р. (провадження 2/331/211/15) відповідач [PERSON] був зобовязаний до виплати [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (а.с.6), згідно цього ж рішення суду [PERSON] виплачував 1/6 частину заробітку на утримання доньки від першого шлюбу [PERSON] [INFO] На час розгляду справи у суді день [PERSON] втратила право отримувати аліменти у звязку з тим, що вона досягла 23 років. [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення факультету іноземної філології Запорізького національного університету, що підтверджується довідкою № 14-435 від 04.11.2014 р. ДВНЗ «Запорізькій національний університет». (а.с. 14). На утриманні відповідача [PERSON] знаходиться його неповнолітній син [PERSON] [INFO] (а.с.,20,21). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 \~ СК. Відповідно до ч.-ч.1,2,3 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що третя особа по справі [PERSON] досягла 23 років, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти [PERSON] на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі ? заробітку (доходу). За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved