Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

18.03.2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просив надати йому додатковий строк, протягом двох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначив, що є спадкоємцем після матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . За свого життя спадкодавиця склала заповіт на його користь та користь його сестри, яка [INFO] року померла. Вказує, що в шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після матері, оскільки не знав про наявність заповіту останньої на його користь. Про дану обставину він дізнався лише в листопаді 2018 року від родичів, які випадково знайшли його серед документів і передали йому разом із двома державними актами на право власності на земельні ділянки. Отже, пропустив шестимісячний строк з поважних причин, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом для поновлення своїх спадкових прав. 02.04.2019 року даний позов прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання позивач не прибув, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує, які просить задовольнити. Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 18, що слідує з копії свідоцтва про смерть /а.с.8/. Після смерті відкрилася спадщина на все її майно, спадкоємцем якої є позивач, подавши нотаріусу відповідну заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Інших осіб, які звернулися із заявами про прийняття та видачу спадщини судом не встановлено. Згідно копії довідки Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 07.12.2018 року № 940 [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею на момент смерті проживали і були зареєстровані її внуки та правнук, що встановлено на підставі погосподарської книги № 6 за 2006 рік, особовий рахунок 362 / а.с. 10/. Як вбачається з копії заповіту [PERSON] від 23.02.2004 року за реєстровим № 02, посвідченого секретарем Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, спадкодавиця на випадок своєї смерті все своє майно заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Спадкоємиця [PERSON] померла [INFO] /а.с.9/. Позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері протягом встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~строку, на день смерті спадкодавиці з нею не був зареєстрований, спадщину не прийняв, у зв"язку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2018 року /а.с65/, за таких обставин він позбавлений можливості оформити свої спадкові права . Згідно роз`яснення, даного в п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування»\~, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом позивач дійсно був позбавлений можливості в шестимісячний строк подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав про наявність заповіту спадкодавиці та про наявність спадкового майна у вигляді земельних ділянок. Необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, саме до такого висновку дійшов ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017 року. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі вище викладеного, суд позов задовольняє та визначає позивачу достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини у два місяці. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved