Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] у вересні 2019 року звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Позов мотивований тим, що вона з відповідачем у справі [PERSON] розлучилася у 2013 році. У період шлюбу у сторін народилися діти [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу батько аліменти на дітей не сплачує, не піклується розвитком дітей, не приймає участі у їх вихованні. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник третьої особи сільський голова Дикань О.В. до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позовних вимог не мав. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, відповідач не надав відзиву. Зазначене свідчить, що відповідач [PERSON] не бажає з`являтися в судові засідання та не цікавиться розглядом справи. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 листопада 2009 року [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] .(а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 травня 2012 року [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] .(а.с.11). Рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 01 липня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.9) 17 серпня 2013 року позивач у справі [PERSON] вступила до шлюбу з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". Класними керівниками дітей [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] надано інформацію, де вказано, що батько [PERSON] контакту з школою, де вчаться діти, не підтримує, з вчителями не спілкується.(а.с.14-15). Головним державним виконавцем Харіною Я.І. надано розрахунок по стягненню аліментів з [PERSON] , де зазначено, що заборгованість по аліментам складає 18979,50 гривень.(16-17). Ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей є підставою для позбавлення його батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей, оскільки відповідач взагалі не цікавиться їх долею, не піклується про їх здоров"я та розвиток, участі у вихованні не приймає, не проявляє до дітей батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved