Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що будинок [ADDRESS], Мукачівського району належить його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. На випадок своєї смерті [PERSON] 17 лютого 2003 року залишила заповіт, згідно якого вони заповіла йому все своє майно рухоме та нерухоме, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося. Крім нього інших спадкоємців не має. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння про що було нотаріусом 08 вересня 2014 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому, просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS], що включає в себе : житловий будинок площа забудови 71 ,20 кв.м - л ітера А; літня кухня площа забудови 23,90 кв.м. - літера Б; літня кухня площа забудови 50,40 кв.м - літера В; зблокована будівля (гараж) площа забудови 64,20 кв.м - літера Г; сарай (курник) площа забудови 4,10 кв.м - літера Д; сарай (хлів) площа забудови 20,60 кв.м - літера Е; вбиральня площа забудови 1,3 кв.м - літера Є; навіс (для сіна) площа забудови 31,20 кв.м - літера Ж; ворота 3,2 м.п - №1; огорожа 46,2 п.м - № 2; колодязь 10 м.п.- літера К, всього загальною вартістю 188297 грн. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача та представник третьої особи надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вирішення справи залишають на розгляд суду. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що мати позивача [PERSON], померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 04 травня 2007 (а.с.8). Довідкою виданою Залужанською сільською радою 09.09.2014 року №473, стверджується, що позивач та його родина на день смерті [PERSON] проживав разом з нею (а.с.9). Відповідно до заповітів від 17 лютого 2003 року мати позивача заповіла йому все своє майно рухоме та нерухоме, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося (а.с.10). 16 квітня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» виготовило технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS], Мукачівського району замовником якого є позивач [PERSON] (а.с.11-16). Відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2014 року встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки він не подавав документи, які посвідчують право власності на житловий будинок (а.с.22). Отже, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому, суд приходить до висновку, що на момент смерті його матері, їй належав будинок [ADDRESS], Мукачівського району. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, і в даному випадку це є позивач на ім»я якого було складено заповіт (а.с.10). Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом за померлою матір»ю, чим порушуються його права. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved