Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

18 серпня 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до [PERSON], просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 10.02.2012 року , всього в сумі 6686 грн. 61 коп. та понесених судових витрат по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 10.02.2012 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою від 06.03.2010 року та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві . Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.06.2015 року заборгованість становить всього 6686 грн. 61 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 291 грн. 69 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 3000 грн. 32 коп. , заборгованість за пенею та комісією - 2600 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 294 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з"явився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його заяви не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Судом встановлено, що 10.02.2012 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою від 06 березня 2010 року та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві . Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.06.2015 року заборгованість становить всього 6686 грн. 61 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 291 грн. 69 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 3000 грн. 32 коп. , заборгованість за пенею та комісією - 2600 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 294 грн. 60 коп. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 10.02.2012 року ( який складається із заяви, умов і правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою ) , розрахунком заборгованості. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., так як вони документально підтверджені, а суд позовні вимоги задовольняє повністю.

Outcome: approved