Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням . Представник позивача [PERSON] , обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує , що згідно ордера № [NUMBER], виданого 01.02.1993 року Кам`янець-Подільським КЕЧ району Прикарпатського військового округу , позивач є основним наймачем квартири [ADDRESS] , яка складається із трьох кімнат та була надана останньому для проживання його сім`ї, а саме : дружини [PERSON] , 1960 року народження , сина [PERSON] , 1981 року народження та доньки [PERSON] , 1983 року народження. Відповідно до довідки № 1986, виданої Комунальним підприємством «Управлінська компанія» Добробут» Кам`янець-Подільськрї міської ради 28.11.2019 року позивач є основним квартиронаймачем та зареєстрований за адресою [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять дружина [PERSON] , 1960 року народження та син [PERSON] , 1981 року народження . Однак , син позивача - [PERSON] у вищевказаній квартирі не проживає з 2010 року. Через особистий конфлікт відповідач добровільно з`їхав із квартири та забрав свої особисті речі . Позивач із сином уже багато років не спілкуються . На даний час йому не відомо , де проживає відповідач і чим займається. Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі ускладнює позивачу можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, крім того відповідач не несе жодних витрат на утримання квартири та сплату комунальних платежів. Тому , просить визнати відповідача таким , що втратив право на проживання, оскільки він в квартирі не проживає більше, ніж шість місяців. Представник позивача в судове засідання не з`явилася , направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оголошенням на сайті суду . Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Відповідно до ордера № [NUMBER], виданого 01.02.1993 року Кам`янець-Подільським КЕЧ району Прикарпатського військового округу , [PERSON] є основним наймачем квартири [ADDRESS] , яка складається із трьох кімнат та була надана останньому для проживання його сім`ї, а саме : дружини [PERSON] , 1960 року народження , сина [PERSON] , 1981 року народження та доньки [PERSON] , 1983 року народження. Відповідно до довідки № 1986, виданої Комунальним підприємством «Управлінська компанія» Добробут» Кам`янець-Подільськрї міської ради 28.11.2019 року [PERSON] є основним квартиронаймачем та зареєстрований за адресою [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять дружина [PERSON] , 1960 року народження та син [PERSON] , 1981 року народження . [PERSON] з 2010 року у вказаній квартирі не проживає, особистих речей немає , добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, остаточне місце його проживання позивачу невідоме, оскільки зв"язків з ним не підтримує. Крім того, відповідач не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні квартири , що підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 27.06.2019 року, від 05.08.2019 року, 24.09.2019 року, 29.10.2019 року, 20.11.2019 року, 12.12.2019 року та показами свідків у суді [PERSON] , [PERSON] . Позивач має намір оформити субсидію, однак не може , оскільки в ньому зареєстрований відповідач по справі [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.1 ст.72 ЖК України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки , провадиться в судовому порядку. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] більше шести місяців, а саме : з 2010 року, добровільно, без жодних перешкод, не проживає у квартирі позивача за [ADDRESS] , є підстави для визнання його таким , що втратив право на користування житловим приміщенням та для задоволення позову. На підставі ч.1 ст.71, ч.1ст.72 ЖК України,

Outcome: approved