Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Відповідно до рішення Горлівської міської ради від 03.05.2012 року №439 єдиним виконавцем комунальних послуг з вивозу твердих побутових відходів всіх житлових будинків у Центрально-Міському районі м. Горлівки є Комунальне підприємстве «Донекотранс». Позивачем вказано, що відповідач несвоєчасно і не в повному розмірі оплачує вартість комунальних послуг з вивозу твердих побутових відходів, наданих відповідачу, який мешкає за адресо: [ADDRESS]. Сума заборгованості відповідача за період з лютого 2010 року по лютий 2013 року включно складає 741.80 грн. Позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу без нього, про що надав суду заяву, в якій також вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності, суду від відповідача не надходило, у зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, та надав їм оцінку в їх сукупності , приходить до наступного . Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] та отримує комунальні послуги з вивозу твердих побутових відходів, наданіх Комунальним підприємством «Донекотранс», оскільки відповідно до рішення Горлівської міської ради від 03.05.2012 року №439, єдиним виконавцем комунальних послуг з вивозу твердих побутових відходів всіх житлових будинків у Центрально-Міському районі м. Горлівки є останні. Обов'язок споживача оплатити житлово-комунальні послуги у строк, встановлений законом, передбачений ст.20, ст.32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги". Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний щомісячно, по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за комунальні послуги з вивозу твердих побутових відходів, чого ним зроблено не було. Так, відповідач, отримуючи комунальні послуги з вивозу твердих побутових відходів, не оплачував їх вартість, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з лютого 2010 року по лютий 2013 року включно складає 741.80 грн., що в свою чергу підтверджено наданими позивачем розрахунками. Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що позивач заявляючи вимоги про стягнення суми боргу з теплопостачання за період з 01 лютого 2010 року по 31 березня 2010 року включно, порушив вимоги ст.ст. 253, 256, 257, 260, 261 Цивільного кодексу України, а саме порушив загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), що встановлюється для даного виду правовідносин в три роки. Отже, позивач без поважних причин не звернувся до відповідача в межах позивної давності (дата подання позову згідно відмітки про реєстрацію - 01.04.2013 року), не надав клопотання про відновлення позивної давності для захисту порушеного права та не надав доказів, які заважали б позивачу звернутися з позовом до суду. В той же час, відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, що в свою чергу, не було зроблено представником позивача, тому відсутні підстави для відмови у задоволенні позову в частині з відповідача заборгованість за комунальні послуги з вивозу твердих побутових відходів за період з 01 лютого 2010 року по 31 березня 2010 року включно. За таких обставин як обґрунтований, підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved