Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

В березні 2017 року заявниця [PERSON] через представника [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказала, що [PERSON] у визначеному законом порядку отримала у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що вбачається з державних актів на право власності на землю серія [NUMBER] та серія [NUMBER], виданих на підставі розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області від 15.05.2006 року № 338. Тому з цього приводу звернулася до державного реєстратора Чортківської районної державної адміністрації відносно реєстрації речового права на згадані земельні ділянки. Однак, щодо такої реєстрації виникли перешкоди, які пов'язані із встановленням факту належності правовстановлюючого документа, на що наголосила Державний реєстратор, розглянувши представлені документи, оскільки має місце невідповідність документів особи та виданих державних актів на землю, та рекомендувала звернутися до суду для вирішення цього питання, що стверджується відповіддю за №01-15/32 від 13.03.2017 року. Зокрема, є невідповідність, що стосується особи зазначеної у паспорті громадянина України серія [NUMBER], виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 07.04.2009 року на ім'я [PERSON], місце народження село Росохач Чортківського району Тернопільської області та у правовстановлюючих документах , а саме: згаданих державних актах на право власності на земельну ділянку, де зазначено їх видачу на ім'я «[PERSON]». Розбіжність змусила звернутися до суду. Представник [PERSON] подав заяву, в якій просить справу слухати за відсутності заявника, оскільки через похилий вік та стан здоров'я не може прибути в судове засідання. Доводи, викладені в заяві на підтвердження факту належності [PERSON] державних актів на землю підтримує, тому просить суд задовольнити вимоги повністю. Представник заінтересованої особи сектора державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області в судове засідання не з'явився, поступила заява, в якій просять справу слухати за відсутності представника, в ухваленні рішення по даній справі покладаються на розсуд суду. Допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що заявниця її мати і звати її "[PERSON]" про що свідчать усі документи, які посвідчують особу. Однак в Державних актах виданих на ім"я матері зроблено помилку в імені матері і зазначено, що вона "[PERSON]". Вислухавши пояснення свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно паспортних даних заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, де проживає і зараз, про що свідчать паспортні дані. Як вбачається з картки фізичної особи-платника податків за № [NUMBER], виданої ДПІ у Чортківському районі від 27.10.2009 року, документ належить [PERSON]. Згідно довідки Росохацької сільської ради Чортківського району від 14.07.2016 року № 500 про склад сім'ї випливає, що [PERSON], [INFO] є уповноваженим власником житлового будинку в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, до складу сім'ї входить [PERSON] - дочка, [INFO]. Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], серія [NUMBER], виданих згідно розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації від 15.05.2006 року №338 вбачається, що [PERSON] є власником відповідно земельної ділянки площею 0, 06 га, кадастровий номер [NUMBER]; земельної ділянки площею 0,70 га, кадастровий номер [NUMBER] Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6). Співставлення наявних доказів дає суду підстави дійти до висновку про можливість встановити факт належності [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] площею 0,06 га; Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] площею 0,70 га, виданих згідно розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації від 15.05.2006 року № 338 на ім'я «[PERSON]».

Outcome: approved