Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

02.07.2019 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мотивуючи це тим, що з 27.03.2010 року її донька [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від спільного проживання є п`ятеро дітей, які проживають з позивачкою. 07.08.2018 року рішенням Овруцького районного суду шлюб між ними було розірвано. Судовим наказом №286/3101/17, виданого Овруцьким районним судом 17.01.2018 року стягнуто з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання п`ятьох дітей, але відповідач аліменти на дітей не сплачує і заборгованість станом на 01.03.2018 року становить 24757,84 грн. [INFO] донька позивачки померла і діти залишились без батьківського догляду. Відповідач за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні засоби, офіційно не працює, регулярно порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, раніше судимий та має непогашену судимість, що підтверджується довідкою-характеристикою старшого ДОП Овруцького відділення поліції. Не турбується про життя та здоров`я дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує належних умов для розвитку та проживання дітей. Вихованням та матеріальним забезпеченням дітей займається позивач. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей, вказує, що діти постійно проживають з нею, відповідач матеріальної допомоги не надає, вихованням дітей не піклується.. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, просить не позбавляти його батьківських прав, оскільки він бажає виховувати своїх дітей після того, як вийде з місць позбавлення волі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивачка являється її матірю, а діти доводяться їй племінниками і племінницями. Майже весь час діти проживають з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги не надає, їх матеріальним станом і духовним розвитком піклується позивачка [PERSON] , її чоловік [PERSON] і вона. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно копії рішення Овруцького районного суду від 07.08.2018 року шлюб, зареєстрований 27.03.2010 року між [PERSON] і [PERSON] було розірвано. Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2018 року з [PERSON] стягуються аліменти на дітей. Відповідно до довідки Овруцького РВ ДВС № 12289 від 06.06.2019 року, [PERSON] аліменти від [PERSON] на утримання дітей не отримувала. Згідно довідки Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 26.06.2019 року №908, вбачається, що з позивачкою проживають всі її онуки. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 01.07.2019 року, умови проживання дітей задовільні. Із характеристик Можарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] характеризуються позитивно. Мати [PERSON] померла. Батька [PERSON] в школі ніхто ніколи не бачив. Про дітей він не піклувався. Вихованням онуків займається бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] . Згідно довідки Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 26.06.2019 року №909 вбачається, що під час перебування у с. Можари Овруцького району в січні 2019 року [PERSON] вів себе агресивно, хуліганив, викликалась поліція. Із довідки-характеристики ст. ДОП Овруцького ВП від 27.06.2019 року Бурикіна П.С . вбачається, що [PERSON] проживає окремо від родини. Від мешканців, сусідів та органу місцевого самоврядування регулярно надходять скарги щодо антигромадської поведінки останнього. Зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні засоби. Офіційно не працює, на життя підробляє тимчасовими заробітками. Характеризується негативно, регулярно порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. Раніше судимий, судимість не погашена. Із ухвали Овруцького районного суду від 30.05.2019 року вбачається, що [PERSON] перебуває під вартою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до ст.ст. 11, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам... допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей..., захищає права сім`ї. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є, зокрема, ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. У судовому засіданні доведено винну поведінку відповідача - [PERSON] та свідоме нехтування ним батьківськими обов`язками, а саме обов`язку щодо виховання та розвитку своїх дітей. З огляду на це, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав, що не позбавляє останнього після зміни своєї поведінки звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Від сплати судового збору позивачка звільнена відповідно до п.10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір", а тому суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача та стягнути з нього в дохід держави 768,40 грн., що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved