Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити факт своєчасного прийняття нею спадщини, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON], який помер [INFO] року; встановити факт, що померлий [INFO] року [PERSON] являється її чоловіком, з яким вона перебувала у шлюбі, зареєст рованому 24.12.1999 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 430; встановити факт належності її чоловікові - [PERSON], померлому [INFO] року, свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.07.1993 р., органом приватизації виконкому міської Ради народних депутатів, в якому його прізвище «[PERSON]» не збігається із прізвищем «[PERSON]», зазначеним у свідоцтві про його смерть. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] Після його сме рті відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, ви даного 14.07.1993 р. органом приватизації виконкому міської Ради народних депутатів. Інші 2/3 частини вищезазначеної квартири належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 05.07.2014 р. державним нотаріусом Роменської міської державної нотконтори після смерті [PERSON], померлої [INFO] р. З моменту реєстрації шлюбу і по день його смерті, [PERSON] проживав разом з нею у належній їй квартирі [ADDRESS] проте прописаний був у квартирі [ADDRESS]. Після смерті чоловіка вона вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном, оскільки похоронила [PERSON] та розпорядилась його особистими речами, регулярно відвідувала квартиру [ADDRESS], доглядала за нею, здійснювала необхідний поточний ремонт. Також вона доглядала матір чоловіка - [PERSON] і батька - [PERSON], які проживали у вищезазна ченій квартирі та являлись її співвласниками. Після смерті батьків [PERSON] вона поховала їх та оформила спадкові права після їх смерті на належне їм майно. У даний час вона звернулась до Роменської державної нотаріальної контори для офор млення спадкових прав після смерті її чоловіка, проте постановою про відмову у вчи ненні нотаріальної дії, від 09.07.2014 року, винесеною державним нотаріусом Роменсь кої державної нотконтори [PERSON], їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року так як у неї, як у спадкоємця, відсутній факт прийняття спадщини; відсутні докази родинних відносин із спадкодавцем, а також не встановлюється належність правоустановчого документа спадкодавцю [PERSON], померлого [INFO] року. У зв'язку з фактичним прийняттям спадщини вона до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавала, вважаючи достатнім фактичного її прийняття. В даний час для оформлення спадщини після смерті чоловіка їй необхідно пода ти до нотаріальної контори рішення суду про прийняття спадщини, у зв'язку з чим вона зму шена звернутись до суду з цією заявою. Крім того, із наявних у неї документів не вбачається факт шлюбних відносин між нею та померлим чоловіком. Шлюб між ними був зареєстрований 24.12.1999 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому Сумської області, про що зроблено актовий запис № 430. У свідоцтві про одруження прізвище чоловіка та її післяшлюбне прізвище було записане українською мовою як „[PERSON]". Після укладен ня шлюбу в усіх правовстановлюючих та особистих документах її прізвище та прізвище чоловіка значилось на українській мові як «[PERSON]». У свідоцтві про смерть прізвище чо ловіка зазначене як «[PERSON]». Проте для оформлення спадщини необхідно встановити факт шлюбних відносин. Також їй необхідно встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.07.1993 р. органом приватизації виконкому міської Ради народних депутатів, в якому його прізвище «[PERSON]» не збігається із прізвищем «[PERSON]», зазначеним у свідо цтві про його смерть. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину немає. Обставини відкриття спадщини після смерті чоловіка підтверджуються свідоцтвом про його смерть, правовстановлюючими документами на спадкове майно. Належність її чоловікові свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.07.1993 р., органом приватизації виконкому міської Ради народних депутатів підтверджується однаковим за писом його імені та по батькові, збігом записів його прізвища, різниця лише в одній букві, у всіх особистих та правовстановлюючих документах. Тому звернулася до суду з вказаною заявою. Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву і пояснила обставини, викладені в ній. Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Роменської міської ради, в судове засідання не з'явився, надано суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи,Роменської міської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надано суду лист про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт своєчасного прийняття спадщини, факт, що померлий [INFO] [PERSON] являється чоловіком [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі, а також факт належності [PERSON], померлому [INFO] року свідоцтва про право власності на житло стверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] від 16.11.2005 р.; копією свідоцтва про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] від 30.08.2013 р.; копією свідоцтва про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] від [INFO] р.; копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 19.01.1982 р.; копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 24.12.1999 р.; копією свідоцтва про право власності на житло від 14.07.1993 р.; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2014 р.; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.07.2014 р.; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.07.2014 р.; копією заповіту від 26.04.2007 р.; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 644/02-31 від 09.07.2014 р.; копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.04.2007 р.; копією технічного паспорту від 25.03.2014 р.; копією паспорта [PERSON] серія [NUMBER] від 20.02.2001 р. Крім того дані факти стверджується показами свідка [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що вони із заявницею є сусідами, постійно спілкуються і їй відомо, що заявниця і її померлий чоловік у 1991 році уклали шлюб та проживали спільно весь час до дня його смерті у належній заявниці квартирі по [ADDRESS] хоча її чоловік був зареєстрований за іншою адресою. Їй відомо також, що заявниця поховала свого чоловіка, після його смерті доглядала за належною йому квартирою. Також показами свідка [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що вона знаходиться в дружніх стосунках із заявницею, проживає з нею по сусідству, постійно з нею спілкується і їй відомо, що з [PERSON] вона у 1991 р. зареєструвала шлюб і з цього часу вони постійно до дня його смерті проживали спільно по [ADDRESS] хоча він був зареєстрований за іншою адресою. Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На основі викладеного і

Outcome: approved