Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

19 лютого 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю просила його задовольнити і суду показала, що 11.06.2014 року у м. Красний Лиман Донецької області померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул.. Воровського,25 в м. Красний Лиман Донецької області. Однак у зв»язку з проведенням антитерористичної операції позивач позбавлена була можливості зібрати та привезти всі необхідні документи для звернення до нотаріуса, довгий час взагалі не мала можливості виїхати з м. Горлівки, Донецької області, де постійно проживає, тому пропустила встановлений строк для прийняття спадщини. Інші спадкоємці на спадкове майно відсутні, тому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи(а.с.24). Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 11 червня 2014 року у м. Красний Лиман Донецької області померла [PERSON], після смерті якої залишилося різне спадкове майно, у тому числі і житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.. Воровського,25 в м. Красний Лиман Донецької області, який належить спадкодавцю на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01.11.2006 року(а.с.11-13). Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] бо являється її дочкою(а.с.7,16). Інші спадкоємці відповідно до інформації державного нотаріуса від 25.02.2016 року вих..№ 165/02-14 на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця, відсутні(а.с.25). Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Стаття 1270 ЦК України вказує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. Але судом встановлено, що позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори у звязку з тим, що спадкодавець померла у період проведення на території Донецької області активної фази антитерористичної операції. Вказані факти являються загальновідомими і відповідно до ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Позивач постійно проживала на тимчасово окупованій території(а.с.7), де знаходилися документи, необхідні для прийняття спадщини. Але вона позбавлена була можливості за необхідності пересікати лінію розмежування і привезти з м. Горлівки необхідні документи та кошти. В казані факти в судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON] Тому позивач пропустила строк для прийняття спадщини, в результаті чого постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 13.02.2016 року їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини(а.с.10). Частина 3 статті 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що інших спадкоємців крім нього, що підтверджується наданими державним нотаріусом доказами(а.с.25). Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів тому, що позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин. З наведених підстав суд вважає справедливим визначити позивачу, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк у 2 місяці достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, задовольнивши вимоги повністю.

Outcome: approved