Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01.08.2018 року та 21.08.2018 року він передав у борг [PERSON] грошові кошти в сумі 60000,00 грн. Грошові кошти були передані шляхом здійснення переказів на картковий рахунок [NUMBER] (фіскальні чеки № RC_GXT1F95FUOECNSCSNXQ23 та № RC_GXT1F95FN077W401SN1965) та частково готівкою безпосередньо в руки16.10.2018 року. Відповідач отримував кошти для власних потреб і зобов`язувався повернути йому кошти шляхом переказу на картковий рахунок позивача до 01.12.2018 року, про що була складена розписка. Однак, відповідач зобов`язання не виконав, борг не повернув, на телефонні дзвінки не відповідає. А тому просить суд стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі 60000,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. Позивач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Також надав суду оригінал розписки від 16.10.2020 року та уточнив позовні вимоги , зазначивши , що грошові кошти підлягають стягненню з відповідача на його [PERSON] користь. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. В судовому засіданні , що відбулося 26.05.2020 року в режимі відеоконференції , позивач позов підтримав і просив його задовольнити та стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі 60000,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Як встановлено згідно дослідженого у судовому засіданні оригіналу розписки від 16.10.2018 року наданої [PERSON] , останній отримав у борг у [PERSON] суму в розмірі 60000,00 грн., яку зобов`язався повернути в строк до 01.12.2018 року шляхом переводу на карту позикодавця. Однак, [PERSON] взяте на себе зобов`язання не виконав і суму позики [PERSON] не повернув. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 2 статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). А тому на підставі вищенаведеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення та з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] суму боргу у розмірі 60000,00 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved