Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова було зареєстровано шлюб, за актовим записом № 77. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- Єрмоленка Данііла Олександровича, [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюбні стосунки припинено, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Позивач просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн, але не менше 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2017 року й до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з»явилася, надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить слухати справу за її відсутності. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити без змін, примирення між сторонами не можливе. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, в подальшому в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечував проти розірвання шлюбу, згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі, що пропонує позивачка. Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова було зареєстровано шлюб, за актовим записом № 77. Сумісне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Спір з приводу місця проживання дитини відсутній. Сторонам надавався строк на примирення 1 місяць, проте сторони не примирилися. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та розриває шлюб між сторонами. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- Єрмоленка Данііла Олександровича, [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи, що відповідач офіційно не працює, зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд задовольняє позов стягуючи з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у\~ твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісяця, але не менше 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2017 року й до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Питиння про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved