Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

17 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» [PERSON] було укладено договір про надання споживчою кредиту №2004743564. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 25290.00 гривень для придбання товару. Строк повернення кредиту - 17 липня 2016 року. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2004743564, укладеним з [PERSON]. Факт отримання коштів підтверджено заявою про видачу готівки №4 від 17.07.2013 року. Згідно п. 1.2.1. договору для придбання товару та послу і Банк надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком 1 «Графік платежів», що с невідємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п. 1.4 кредитного договору. Так, п 1.4.4 визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строк) дії ченого цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми маного кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної, п. 1.1. даного договору. Розмір щосячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Пунктом 1.1. передбачено нарахування процентів, виходячи із ставки 24% річних. Пунктом 1.4.5. визначено, що за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дату платежу у складі ануїтентного платежу. Однак. в порушення умов кредитного договору погашення належних до сплати сум основного боргу та всіх інших належних до сплати платежів у встановленому договором розмірі та строк не відбувається, що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, станом на 26.08.2015 року сума заборгованості за договором №2004743564 від 17.07.2013 року [PERSON] складає: залишок заборгованості за кредитом - 22 510,51 гривень; відсотки за користування кредитом - 1,17 гривень; комісія за обслуговування кредитом - 5 168.98 гривень. Загальна сума заборгованості становить 27680,66 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) кошти за договором про надання споживчого кредиту №2004743564 від 17.07.2013 року, у сумі 27 680, 66 гривень та судові витрати. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 17 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» [PERSON] було укладено договір про надання споживчою кредиту №2004743564 (надалі - кредитний договір). Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 25290.00 гривень для придбання товару. Строк повернення кредиту - 17 липня 2016 року. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2004743564, укладеним з [PERSON]. Факт отримання коштів підтверджено заявою про видачу готівки №4 від 17.07.2013 року. Згідно п. 1.2.1. договору для придбання товару та послу і Банк надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком 1 «Графік платежів», що с невідємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п. 1.4 кредитного договору. Так, п 1.4.4 визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строк) дії ченого цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми маного кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної, п. 1.1. даного договору. Розмір щосячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Пунктом 1.1. передбачено нарахування процентів, виходячи із ставки 24% річних. Пунктом 1.4.5. визначено, що за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дату платежу у складі ануїтентного платежу. Однак в порушення умов кредитного договору погашення належних до сплати сум основного боргу та всіх інших належних до сплати платежів у встановленому договором розмірі та строк не відбувається, що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, станом на 26.08.2015 року сума заборгованості за договором №2004743564 від 17.07.2013 року [PERSON] складає: залишок заборгованості за кредитом - 22 510,51 гривень; відсотки за користування кредитом - 1,17 гривень; комісія за обслуговування кредитом - 5 168.98 гривень. Загальна сума заборгованості становить 27680,66 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що коли договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором. На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved