Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за заповітом, в якій зазначає, що 19 липня 2015 року помер його батько [PERSON], за життя якому належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Суворова, 7 в селі Мукошин Любешівського району Волинської області. За життя [PERSON] в його користь було складено заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Любешівського району Волинської області 03 грудня 2009 року, згідно якого заповів належний йому житловий будинок, що розташований в с. Мукошин, вул. Суворова, 7 Любешівського району, [PERSON]. Зазначає, що інших спадкоємців за заповітом не має. Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся, а тому звернувся в Любешівську нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, і таким чином оформити своє право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами не може через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку з чим йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Мукошин по вул. Суворова, 7 Любешівського району Волинської області . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та дав пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради на розгляд справи не зявився, але сільський голова [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги [PERSON] визнає і не заперечує проти задоволення позову, просила розгляд проводити у відсутності представника сільської ради.. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 176472 від 21.07.2015 року вбачається, що [PERSON] помер 19.07.2015 року. З довідки № 162 від 02.02.2016 року, виданої [PERSON] сільською радою Любешівського району вбачається, що згідно запису погосподарської книги №7 за 2011-2016 роки житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Мукошин по вул. Суворова,7 Любешівського району, належав [PERSON], який помер 19 липня 2015 року. Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований та проживав разом з сином [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 03.12.2009 року за №13 на ім"я [PERSON]. В управління і володіння спадковим майном фактично вступив [PERSON] шляхом догляду за будинком, садінням огороду. З оглянутого в суді заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою та зареєстрованого 03.12.2009 року за реєстровим номером 13 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Мукошин по вул. Суворова,7 Любешівського району, [PERSON], позивачеві по справі. Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В суді доведена та обставина, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину на себе, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами. Відповідно до вимог ч.5 ст.1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок право власності на вказане майно не визнається Любешівською райдержнотконторою, яка знаходиться з власником в зобовязальних відносинах з приводу оформлення права власності. Таким чином, в суді доведена та обставина, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину в установленому порядку, тому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належать позивачу та знаходяться у його правомірному володінні.

Outcome: approved