Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

21.12.2018 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом вказуючи на те, що відповідачка, являючись матір`ю неповнолітньої [PERSON] [INFO] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини, не створює для неї належних умов проживання, не піклується про її здоров`я, духовний та моральний розвиток, не проявляє батьківського піклування, хоча має таку можливість, веде асоціальний спосіб життя, в зв`язку з чим вихованням та утриманням дитини займається бабуся-позивачка по справі. Тому просить позбавити відповідачку батьківських прав, призначити її (позивачку) опікуном та вирішити питання про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила задовольнити їх із підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення. Має намір в подальшому змінити свою поведінку та виховувати належним чином свою дитину. Представник третьої особи-Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки і піклування, Кантур Ю.А. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила задовольнити їх, так як позбавлення батьківських прав буде для відповідачки своєрідним стимулом для виправлення своєї поведінки та зміни ставлення до дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши учасників судовго процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.11). Запис про батька дитини здійснено на підставі положень ч.1 ст. 135 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України «Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років». Отже, виходячи з норми цієї статті [PERSON] , як особа, в сім`ї якої проживає дитина, має право на звернення до суду з даними вимогами. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він, ...ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини». Згідно п. 16 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не піклується про дитину, оскільки не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться їх розвитком та здоров`ям, ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, протягом тривалого часу проживає окремо від дитини. Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , жительки [ADDRESS] від 22.03.2018 року в даній квартирі проживає позивачка [PERSON] з внучкою [PERSON] , [INFO] . Взаємовідносини в сім`ї добрі. Для виховання та розвитку дитини створені всі умови (а.с. 24). Згідно акту обстеження умов проживання за місцем фактичного проживання відповідачки [PERSON] від 06.06.2019 року за адресою [ADDRESS] умови проживання задовільні, але для дитини недостатньо місця, так як немає окремої кімнати для неї. Згідно висновку Бахмацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, за № 97 від 20.05.2019 року, затвердженого розпорядженням Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, опікунська рада вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] та вирішити питання про стягнення аліментів. За приписами ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається зі змісту подання Бахмацької районної державної адміністрації від 29.05.2019 року [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна та бути опікуном дитини. Відповідно до п. 15 вищевказаної ППВСУ «Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей». Досліджені в судовому засіданні обставини свідчать про небажання відповідачки виконувати батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої дитини. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном над останньою позивачку, яка доводиться їй бабусею. Відповідно до ч. ч 2, 3 ст. 166 СК України «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину». Аналізуючи норму вказаної статті, а враховуючи також позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі відповідачка повинна надавати допомогу своїй дитині. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь держави судові витрати в розмірі 1536 гривень 80 копійок, оскільки позивачка, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати.

Outcome: approved