Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив , що він [INFO] , є дитиною війни, з 13 червня 2003 року пенсіонер за віком. Єдиним доходом увесь цей період в нього є пенсія за віком, розмір якої станом на 6 квітня 2015 року складає 1413 грн. 19 коп. Пенсія, яку він отримує, не забезпечує йому необхідного мінімуму проживання - частину він відразу після отримання віддає на оплату комунальних послуг. Сума, яка залишається, є меншою ніж мінімальний прожитковий мінімум і її ледь вистачає на харчування. Він не може забезпечити себе побутовими предметами першої необхідності. Вимушений просити деяких не дуже близьких знайомих людей допомагати йому найнеобхіднішими речами, позичати гроші, щоб дожити до наступної пенсії. Крім цього, він є хворою людиною та потребує постійного лікування, що потребує чимало коштів, станом на сьогоднішній день являється інвалідом І групи з діагнозом бронхіальна астма ІІІ середньої тяжкості з неконтрольованим перебігом, а також хворіє різними захворюваннями серцево-судинної системи, онкохворий ,що підтверджується виписками з медичних карт стаціонарного хворого. Стан його здоров*я постійно погіршується і він потребує постійного лікування, а розмір пенсії 1413,19 грн. і їх для прожиття не вистачає, а відповідачі , які є його дітьми матеріально йому не допомагають. За таких складних життєвих обставин, знаходячись за межею бідності та не отримавши від дітей ніякої підтримки на прохання про надання допомоги, він вимушений звернутись з позовною заявою до свого сина - [PERSON] та до своєї дочки [PERSON] Враховуючи його непрацездотність, скрутне матеріальне становище та необхідність лікування, відсутність інших джерел доходу, крім пенсії, вважає, що в нього є право на отримання аліментів з кожного з відповідачів в твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісячно,враховуючи те,що відповідачі є працездатними і спроможними надавати йому матеріальну допомогу. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав і суду пояснив, що він не має змоги сплачувати на утримання свого батька аліменти, так як він сам являється інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності в мінімальному розмірі ,хворіє. Просить в позові відмовити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з*явилася. Згідно заяви справу просить розглянути в її відсутність, заперечує проти позову посилаючись на те ,що в даний час вона з сім*єю проживає в Греції в містечку Олімпія. Оскільки вона часто хворіє, працювати не може, домогосподарства свого власного не має. Оплачує квартиру і комунальні послуги. Має на утриманні дванадцятирічного сина, який ходить до школи. Позивач ,як батько ніколи не підтримав добрим словом ні її, ні її брата відповідача [PERSON], ніколи не був поруч в важких хвилинах їхнього життя. З дитячих літ їй запам"яталися лише часті сварки, крики, позивач завжди проявляв ненависть до своїх дітей, часто вживав нецензурні слова. Ніколи не допомагав їм ні матеріально, ні морально. Кошти на утримання свого батька відповідач [PERSON] не може давати, так як сама знаходиться на утриманні у свого чоловіка, так як не працює уже два роки. Заслухавши пояснення сторін ,дослідивши письмові докази , суд вважає,що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно\~ст. 51 Конституції України\~повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до\~ст. 202 СК України\~повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч. 1\~ст. 204 СК України. Дана правова позиція висвітлена в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 серпня 2011 року. Відповідно до ч. 1\~ст. 205 СК України\~суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Згідно з Роз'ясненням Міністерства юстиції України від 05 липня 2011 року\~Про правове регулювання особистих немайнових та майнових відносин між суб'єктами сімейних правовідносин, при визначенні розміру аліментів на утримання батьків, судом враховуються всі заслуговуючі на увагу інтереси сторін: непрацездатність батьків та їх потреба у матеріальній допомозі, матеріальне становище дітей, догляд дітей за батьками тощо. Також до уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність в батьків майна, що може приносити дохід, тощо. Судом встановлено, що відповідачі Клим*юк М.В. і [PERSON] є дітьми позивача [PERSON]. Позивач є пенсіонером по віку , інвалідом І-ої групи загального захворювання довічно , що підтверджується копією пенсійного посвідчення, довідкою до акту огляду МСЕК від 18.07.2012 року. Позивач отримує пенсію в розмірі 1413,69 грн.,що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі №396 від 15.05.2015 року . Позивач одружений ,проживає разом з дружиною [PERSON],яка отримує пенсію за вислугу років як працівник охорони здоров*я в розмірі 1097,68 грн.,що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України №534 від 25.06.2015 року. . Позивач перебуває на диспансерному обліку в лікаря кардіолога з 2008 року ,що підтверджується довідками поліклініки Надвірнянськоої ЦРЛ від 31.01.2008 року ,23.03.2012 року ,28.01.2013 року ,28.01.2015 року і потребує постійного лікування. Згідно виписок з протоколів ЛКК №17 від 10.02.2010 року, №51 від 1.04.2011 року ,№7 від 19.01.2015 року позивач по стану здоров*я потребує постійного амбулаторного і періодичного лікування Згідно висновку Надвірнянської ЦРЛ районої ЛКК №27 від 10.03.2015 року позивач по стану здоров*я потребує постійного стороннього догляду Судом встановлено ,що на протязі 2015 року позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківському обласному клінічному кардіологічному диспансері з 25.02.2015 року по 04.03.2015 року, з 15.04.2015 року по 22.04.2015 року ,Делятинській міській лікарні з 17.03.2015 року по 25.03.2015 року, з 19.05.2015 року по 29.05.2015 року ,що підтверджується виписками із медичних карт стаціонарного хворого. Згідно рекомендацій Івано-Франківського обласного клінічного кардіологічного диспансеру позивач придбав за власні кошти медикаменти на суму 2788,50 грн. На даний час позивач крім того онкохворий ,що підтверджується довідкою від 13.11.2015 року, виданою Івано-Франківським обласним клінічним диспансером. Дослідивши надані позивачем докази судом встановлено , що позивач є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги . Відповідач [PERSON] не одружений , являється інвалідом третьої групи , отримує пенсію в розмірі 1049 грн.,що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі №768 від 08.09.2015 року, довідкою МСЕК від 02.06.2015 року. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов відповідач [PERSON] ніде не працює. Відповідач хворіє в зв*язку з чим знаходився на стаціонарному лікуванні в Надвірнянській ЦРЛ з 12.08.2013 року по 23.08.2013 року, з 12.11.2013 року по 23.11.2013 року, з 15.02.2014 року по 27.02.2014 року, з 21.05.2014 року по 04.06.2014 року , з 23.02.2015 року по 09.03.2015 року, з 27.03.2015 року по 07.04.2015 року. Перебуваючи на лікуванні в Надвірнянській ЦРЛ в березні 2015 року відповідач придбав медикаменти на суму 1683,50 грн.,що підтверджується довідкою аптеки №4 ПМП «Сана». Відповідач [PERSON] проживає в Греції. На утриманні в неї неповнолітній син [PERSON] [INFO]. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦПК України\~саме відповідачі повинні довести належними доказами обставини, на які вони посилаються як на підставу для задоволення їхніх вимог, що ними зроблено не було. В судовому засіданні відповідачі не надали належних і достатніх доказів того ,що позивач як батько ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків. Ст.205 СК України передбачено , що визначення розміру аліментів залежить від матеріального та сімейного стану сторін та при цьому повинно враховуватися можливість одержання утримання від інших дітей,до яких не пред*явлено позову про стягнення аліментів,дружини, чоловіка. Враховуючи матеріальний стан відповідачів, їхній стан здоров*я,можливість отримання позивачем утримання від дружини [PERSON], суд вважає , що в користь позивача слід стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/10 частки його доходу щомісячно, а з відповідача [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно безстроково. Суд критично оцінює доводи відповідача [PERSON] ,що позивач отримує пенсію в більшому розмірі чим прожитковий мінімум визначений законодавством для непрацездатних осіб, враховуючи те,що позивач важко хворий і витрачає значні кошти на лікування а інших доходів крім пенсії не отримує. Крім того як інвалід третьої групи відповідач є працездатним, що не позбавляє його можливості працевлаштуватися і отримувати крім пенсії додаткові доходи. На підставі ст.. 202-206 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved