Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом в якому просить визнати за нею право власності на квартиру №2, яка знаходиться по вул. Міцкевича, 5-5-а в смт. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області,яку заповіла їй [PERSON], а також на ? частку в житловому будинку № 143, який знаходиться по вулиці Джерельній в смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області, яка належала [PERSON], померлій 10.10.1999 року; на 1/4 частку в житловому будинку № 143, який знаходиться по вулиці Джерельній в смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області, яка належала [PERSON] померлій 22.01.2012 року; на 1/4 частку в житловому будинку № 143, який знаходиться по вулиці Джерельній в смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області, яка належала [PERSON], померлому 16.01.2005 року; на земельну ділянку площею 2,78 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району, і належала [PERSON], померлій 10.10.1999 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 0128897, виданого 15.08.2008 року Кам'янка-Бузькою районною державною адміністрацією Львівської області і зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право на земельну частку №263. Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представники Запитівської та Новояричівської сільської ради, в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Як вбачається з матеріалів справи, та саме повторного свідоцтва про народження серії І-ЯР №079333 виданого 28.06.1956 року Каменопільською сільською радою Новояричівського району Львівської області на ім'я [PERSON] вбачається, що її батьками зазначено [PERSON], як батька та [PERSON], як матір, з приводу чого в книзі реєстрації народжень здійснено актовий запис за №15. Згідно свідоцтва про одруження серії І-АБ №349628, виданого 16.07.1971 року Новояричівською селищною радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, згідно актового запису №07 вбачається, що 16.07.1971 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та після одруження змінила прізвище з «Люзго» на «Кирилів». Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ №265628 виданого 10.05.1972 року Ременівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області на ім'я [PERSON] вбачається, що її батьками зазначено [PERSON],як батька та [PERSON], як матір, з приводу чого в книзі реєстрації народжень здійснено актовий запис за №16. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-СГ №473573, виданого 25.01.1992 року Запитівською селищною радою Кам'янка-Бузького району Львівської області згідно актового запису №01 вбачається, що 25.01.1992 року [PERSON] одружилася з [PERSON], і після одруження змінила прізвище з «Кирилів» на «Хмельовська». Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 153657, виданого Запитівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 11.10.1999 року вбачається, 0.10.1999 року у віці 77 років померла [PERSON] і з приводу чого в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за № 29. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 290182, виданого Новояричівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 25.10.2012 року вбачається, що 25.10.2012 року у віці 87 років померла [PERSON] і з приводу чого в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за № 22. Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-СГ № 140414, виданого Запитівською селищною радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 25.07.2008, вбачається, що 16.01.2005 року у віці 63 років помер [PERSON] і з чого в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за № 05. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №369819, виданого Запитівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 23.01.2015 року вбачається, що 22.01.2012 року у віці 65 років померла [PERSON] і з приводу чого в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за № 02. Як вбачається із заповіту, посвідченого 07.05.2008 року Новояричівською селищною радою, за реєстровим №148 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження на все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося в користь своєї дочки - [PERSON], а відповідно матері [PERSON] Заповіт не відмінявся і не скасовувався. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається з житлової квартири [ADDRESS], яка належала останній згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 23.11.1993 року виданого приватизаційним відділом житлового фонду Кам'янка-Бузької міської ради. Згідно будинкової книжки, а також довідки, виданої Новояричівською селищною радою вбачається, що [PERSON] проживала одна до дня смерті, і її поховання здійснила внучка - [PERSON] Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON], складається з житлового будинку №143, який розташований по вулиці Джерельній в смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області та належав їм в рівних частках, а саме по ? для кожного на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ №504031 виданого 03.10.2008 року виконавчим комітетом Запитівської селищної ради на підставі рішення виконкому Запитівської селищної ради №76 від 22.08.2008 року. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССМ №334157, виданого 14.10.2008 року комунальним підприємством Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 03.10.2008 року виданого на підставі рішення виконкому Запитівської селищної ради №76 від 22.08.2008р. - було зареєстровано право власності по 1/4 частки за кожним в житловому будинку №143, що по вулиці Джерельній в смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області. Також, судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,78 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) виданого 15.08.2008 року Кам'янка-Бузькою районною державною адміністрацією Львівської області і зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю за №263. Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved