Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лозно-Олександрівської селищної ради про про визначення додаткового строку дл прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO], померла її двоюрідна бабуся - [PERSON]. На момент смерті бабусі вони проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної частки (паю), яка згідно сертифіката серії ЛГ № 0063244 від 20 грудня 1996 року, виданого на підставі рішення Білокуракинської райдержадміністрації від 02 грудня 1996 року № 436, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Правда" розміром 9,67 в умовних кадастрових га, зареєстрованого 28 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 81; та земельної ділянки, площею 4.8059 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЛГ № 036836 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів по Лозно-Олександрівській селищній раді за № 116 від 14.01.2003 р. 15 квітня 2014 року, вона звернулася до державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлої, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи підтверджуючі родинні відносини. 03.04.2014 року, її рідна бабуся - [PERSON], [INFO], звернулася до Білокуракинського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби, з проханням надання повторних свідоцтв про народження себе та рідної сестри - [PERSON], [INFO], які народилися у смт. Лозно-Олександрівка, Білокуракинського району, Луганської області, але отримала відповідь про те, що відповідно до листів Державного архіву Луганської області від 19.03.2014 року № А-451, А- 450 в колекції метричних книг про народження, шлюб та смерть церков Білокуракинського району за 1925 та 1929 роки, що надійшли на зберігання до держархіву, записів про народження [PERSON] та [PERSON] немає. Таким чином документально вона не можу довести, що [PERSON] є її двоюрідна бабуся. Встановлення даного факту потрібно позивачці щоб прийняти спадщину від померлої двоюрідної бабусі - [PERSON]. У продовж строку, який наданий їй за законом для прийняття спадщини вона не зверталась до державної нотаріальної контори, так як вважала, що свідоцтво про право на спадщину отримала її донька - [PERSON]. Але на початку 2014 року, коли [PERSON] приїжджала в гості до її батька - [PERSON], вона віддала їй всі правовстановлюючі документи на землю її матері, та копію заяви від 23 вересня 2011 року до нотаріальної контори Білокуракинського району, Луганської області, про відмову на її користь права на спадщину [PERSON]., саме з цієї причини вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що позивачка [PERSON] проживала разом з померлою [PERSON] та вела з нею спільне господарство, померла є двоюрідною бабусею позивачці. Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 01.11.1997 року та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Відповідно до довідки від 19.11.2013 року виданої виконкомом Лозно-Олександрівької селищної ради [PERSON], проживала на момент смерті разом з померлою [PERSON] (а.с.12) Відповідно до заяви від 23 вересня 2011 року до нотаріальної контори Білокуракинського району, Луганської області, [PERSON] відмовилася на користь [PERSON], від права на спадщину [PERSON] (а.с.16). Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких підстав суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини і тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили, що буде достатнім для подання ним заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved