Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

02.11.2021 [PERSON] (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі своїм батьком [PERSON] з листопада 2020 року і по [INFO] , тобто по день смерті останнього в [ADDRESS] , мотивуючи тим, що будучи спадкоємцем за законом після смерті батька та фактично прийнявши спадщину, він наразі не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса, оскільки місця проживання спадкоємця та спадкодавця зареєстровані за різними адресами. Згідно з ухвалою суду від 02.11.2021 вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 30.11.2021. У судовому засіданні Заявник та його представник подану заяву підтримали і просили її задовольнити з вищевикладених підстав та додатково пояснили, що після погіршення стану здоров`я батька, який був зареєстрований та до листопада 2020 року проживав в [ADDRESS] , Заявник змушений був забрати його до себе додому в [ADDRESS] , у зв"язку з тим, що батько потребував стороннього догляду; вони разом вели сумісне господарство та були пов`язані спільним побутом; Заявник доглядав за батьком і після його смерті здійснив поховання; відсутність документального підтвердження спільного проживання з померлим батьком перешкоджає Заявнику оформити спадщину; при цьому інших спадкоємців [PERSON] не має. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту не заперечує; пояснення щодо заяви у встановлені Судом строки не надав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона товаришувала з батьком Заявника і їй добре відомо, що [PERSON] у листопаді 2020 року забрав до себе свого батька [PERSON] та проживав разом з ним в [ADDRESS] до дня смерті батька. Окрім того, свідок запевнила, що Заявник доглядав за батьком, купував йому ліки, всіляко підтримував та турбувався про нього, а після смерті - здійснив його поховання. Аналогічні покази дала у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка проживає на одній вулиці із Заявником. Заслухавши пояснення Заявника, його представника та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку. Заявник [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.7). [INFO] помер батько Заявника - [PERSON] , який, відповідно до довідки, виданої Дмитрівською селищною радою від 12.01.2021 №8, був зареєстрований та проживав з 1984 року і до дня смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.8,9,10). Згідно з копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №898189, серії ЯГ №898190, серії ЯГ №898191 від 12.03.2008, [PERSON] мав у приватній власності земельні ділянки площею 0.1500 га, 0,0952 га та 0,1891 га, які розташовані в с.м.т.Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області (а.с.11,12,13). Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 04.11.2021 №1120/1-16 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 04.11.2021, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті до нотаріуса не звертався (а.с.25,26). Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до положень ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з п.23 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Зі змісту викладеного вбачається, що право на звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини. Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 26.10.2021 №1065, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька у зв`язку з пропуском строку, визначеного законом для подання заяви про прийняття спадщини та ненаданням доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.14). У судовому засіданні встановлено, що Заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого постійного проживання разом зі своїм батьком [PERSON] з листопада 2020 року до [INFO], але встановлення даного факту породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням місця проживання Заявника з батьком законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спору про право у даному випадку Судом не встановлено. Надані Заявником докази Суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані між собою та узгоджуються з показами свідків. Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved