Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] у березні 2016 року звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім її брата [PERSON], [INFO], покликаючись на те, що разом із братом зареєстрована та проживала [INFO], є співвласниками вказаного помешкання. Наприкінці грудня 2013 року [PERSON] виїхав до м. Києва , був активним учасником Майдану. Востаннє вона спілкувалася з ним по мобільному телефону приблизно в лютому місці 2014 року. З цього часу не має про нього ніяких відомостей. За її заявою працівниками Тернопільського відділу поліції внесено в ЄРДР за № 12015210010002001 від 22 липня 2015 року відомості про зникнення її брата [PERSON] П . За вказаних обставин вона змушена звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутньою особою, оскільки це надасть їй право зняти його з реєстраційного обліку з помешкання по вулиці Новий Світ, 21/3 у м. Тернополі, оскільки вона змушена повністю оплачувати комунальні послуги та утримання житла , що зважаючи на її матеріальний стан є для неї обтяжливим . У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала з викладених у ній мотивів, просить суд визнати її брата [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] , мешканця [INFO] безвісно відсутньою особою. Також, доповнила, що брат ніколи не був одруженим, дітей немає, не працював , вони є рідними по материнській лінії , близьких родичів у [PERSON] окрім неї немає. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд установив такі факти. [PERSON] [INFO] зареєстрована та проживає [INFO]. [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] , зареєстрований у [INFO]. Заявник [PERSON] ( дівоче прізвище Ворожбит ) та [PERSON] є братом та сестрою , оскільки їх матір"ю була [PERSON] . Згідно із Довідкою від 21 липня 2015 № 1282 , виданою ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго Тернопіль " [PERSON], [INFO], брат [PERSON], зареєстрований [INFO], однак з 15 січня 2014 року по даний час за місцем реєстрації та проживання відсутній. Як убачається із Довідки від 16 лютого 2016 року за № 2422 Тернопільського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області [PERSON] 22 липня 2015 року зверталася до поліції із заявою про безвісне зникнення її брата [PERSON], [INFO], мешканця [INFO]. На даний час місцезнаходження [PERSON] невідоме та невстановлене , тому він оголошений в державний розшук. Даний факт зареєстрований в ЖЕО № 14330 від 22 липня 2015 року. Також, згідно із витягом з кримінального провадження № 1201521001000201 від 22 липня 2015 року - за завою [PERSON] внесені відомості про те, що про брата [PERSON],[INFO], з січня 2014 року відсутні будь-які відомості. Із показань в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] І. судом установлено, що вони є близькими сусідами [PERSON], користуються одним подвір"ям , упродовж двох років [PERSON] жодного разу не бачили. З лютого 2014 року [PERSON] В немає ніяких відомостей про [PERSON], він не відповідає на телефонні дзвінки, його місце знаходження їй невідоме. З цього часу [PERSON] у повному обсязі , проводить оплату комунальних витрат та витрат за утримання прибудинкової території , що зважаючи на її матеріальний стан (отримання заробітної плати у мінімальному розмірі визначеному законом ) , є для неї значними витратами . Таким чином в судовому засіданні встановлено, що з лютого я 2014 року відсутні будь-які відомості про місце перебування [PERSON] за останнім відомим місцем його постійного проживання та реєстрації у Тернополі по вулиці Новий Світ, 23/1 . За вказаних обставин судом установлено, що вимога особи що звернулася із заявою [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутньою особою зумовлена необхідністю реалізації її законних прав. Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Аналізуючи в сукупності зібрані у справі докази, суд приходить до переконання про наявність установлених законом підстав щодо визнання [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого у [INFO] , безвісно відсутньою особою. З цих підстав, відповідно до ст. 43 ЦК України , ст.ст. 246 - 249 ЦПК України, заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved