Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

27 січня 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому зазначила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі по 22.12.2014 року. Під час перебування в шлюбі в них народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач участі у вихованні їх спільних дітей не приймає, добровільно матеріальної допомоги не надає. В зв'язку з цим вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 70% частини всіх його видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені в ньому. Відповідач до суду не з"явився, проте направив до суду свого представника [PERSON], який надав письмові заперечення, в яких зазначає, що чинним законодавством не передбачено стягнення аліментів у розмірі більше 50 %, відповідач в добровільному порядку надає кошти позивачу на утримання їх спільних дітей, і надалі готовий сплачувати аліменти в розмірі ? частки всіх видів своїх доходів, що становитиме близько 4000,0 гривень. Крім того, на утриманні відповідача знаходиться батько-пенсіонер, який страждає тяжким захворюванням, він сплачує кредит, взятий ще під час шлюбу, а також орендує житло. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі по 22 грудня 2014 року, згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду від 15.12.2014 року (а.с. 4), від якого мають двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей (а.с.3). В даний час відповідач участі у вихованні їх спільних дітей не приймає, добровільної матеріальної допомоги їй не надає. У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 ч.1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В суді встановлено, що стан здоров'я відповідача задовільний, він працює та отримує значну заробітну плату, у нього відсутні інші діти, непрацездатні дружина. Також судом враховується наявність на утриманні відповідача батька-пенсіонера, який страждає тяжким захворюванням, кредитних зобов язань та необхідність оренувати житло. Інших обставин, які б впливали на можливість сплати аліментів та їх розмір, не встановлено. Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей, так як відповідач має можливість та зобов'язаний їх сплачувати. Проте, заявлену позивачем частку аліментів суд вважає завеликою, оскільки нею не надано доказів наявності хвороби у дітей, необхідності лікування, складного матеріального становища, інших обставин, що мають істотне значення. А тому стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача на двох дітей є обґрунтованим та справедливим. З відповідача підлягають стягненню судовий збір, від сплати яких було звільнено позивача при подачі позову. З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial