Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

29.07.2019 представник позивача адвокат Королюк О.В. звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права та права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається, зокрема, з права на завершення процедури приватизації та реєстрації земельної ділянки (паю) площею 0,1925 га, що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а також житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] і прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до органу нотаріату. Однак оформити спадкові права на вказане вище спадкове майно позивач не має можливості через відсутність індивідуального Державного акту на ім`я [PERSON] на земельну ділянку та через втрату оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок. За таких підстав позивач просить визнати за нею право на завершення процедури приватизації та реєстрації на її ім`я права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1925 га, яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а також право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.07.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву та витребувано докази. 09.09.2019 у підготовче засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Королюк О.В. не з`явились, представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просила його задовольнити. На стягненні судових витрат не наполягала. 09.09.2019 у підготовче засідання представник відповідача не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків. Суд встановив, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується копією Свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 49); копією Свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , серії LV [NUMBER] та його перекладом, відповідно до яких [PERSON] після одруження отримала прізвище [PERSON] (а.с. 50), та копією Свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 48). Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] баба позивача [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Відповідно до листа Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/479 від 03.07.2019 померлій [PERSON] відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 27.11.2003 № 437 та додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю» належала земельна ділянка (пай) № 25 загальною площею 4,3855 га, в тому числі: земельна ділянка площею 4,193 га (рілля) та земельна ділянка площею 0,1925 га (багаторічні насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1925 га на ім`я [PERSON] не друкувався та не видавався (а.с. 12). Вказане також підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого співвласникам земельної ділянки згідно з розпорядженням районної державної адміністрації № 437 від 27.11.2003 (а.с. 10), а також копією довідки виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2069 від 13.12.2018 (а.с. 11). Крім цього, згідно з довідкою Комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" № 465»від 15.08.2016 [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 30.04.1987 Серебрійською сільською радою та зареєстрованого в реєстровій книзі за № 188, належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 15). Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як вбачається із матеріалів спадкової справи дочка померлої [PERSON] - [PERSON] протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини подала до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь своєї дочки [PERSON] (а.с. 38). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України позивач прийняла спадщину шляхом подання до відповідного органу нотаріату заяви про прийняття спадщини (а.с. 36). Вказане також підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2013, виданого державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори на ім`я [PERSON] на частину спадкового майна після смерті [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1-435 (а.с. 21). Також суд встановив і вбачається з матеріалів спадкової справи, що після смерті [PERSON] жодна особа, крім позивача, не прийняла спадщину та не звернулась до органу нотаріату із заявою про її прийняття. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи дані норми закону, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] за життя не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру її приватизації, то до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та реєстрації права власності на неї, а також право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , які успадкувала і [PERSON] . За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved