Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

[PERSON] заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне. [INFO] помер [PERSON] , який є її рідним сином. Заявниця зазначила, що в березні 2020 року вона звернулася до Бердянського відділу обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Запорізькій області щодо призначення їй пенсії за віком, проте їй було відмовлено з таких підстав: «Відповідно до п.26 постанови КМУ №637 від 12.08.1993р., якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності усіх документів даній особі може бути встановлено у судовому порядку». В свідоцтві про народження її сина [PERSON] та в її паспорті виявлено розбіжності в написанні прізвища, а саме -« [PERSON] » та « [PERSON] ». Заявниця вказала, тому, період догляду за дитиною до стажу роботи ПФУ М.Бердянська не зараховує, чого б було достатньо для призначення пенсії за віком. Тому, вважає за доцільне звернутися до суду із заявою з встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Вважаю, що встановлення даного факту буде достатньо для зарахування наданого їй свідоцтва про народження дитини - сина [PERSON] , для врахування до стажу роботи періоду догляду за дитиною та призначити мені пенсію за віком. Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляду справи без її участі, підтримала заяв, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи -Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.06.2007 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] ,виданого повторно матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Відповідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , ім`я заявниці - [PERSON] . З"ясовано, що через помилку в паспорті громадянина України заявниці, де її прізвище записано як « [PERSON] » та відрізняється від прізвища її сина, зазначеного у всіх його документах, як « [PERSON] » вона позбавлена права на нарахування пенсії за віком, оскільки період догляду за дитиною зарахувати до стажу роботи немає законних підстав. Згідно зі ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник в позасудовому порядку позбавлений можливості одержати документи, які б підтверджували факт родинних відносин, який вона прохає встановити суд, а саме факт того, що вони з [PERSON] є матір`ю та сином. Суд, проаналізував письмові докази, приходить до висновку, що [PERSON] є сином [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання недоотриманої пенсії. Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved