Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

08.11.2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини; встановити факт спільного постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина за законом та залишилося спадкове майно, земельні ділянки площею, 0,90 га та площею 1,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. Заявник посилається на те, померлий був його хрещеним батьком, який своїх дітей не мав, за життя страждав різними захворюваннями, мав похилий вік, а тому він з 2001 року став проживати з ним в його будинку, доглядав за ним, постійно вів із ним спільне господарство. Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги, заявник звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] .. Державним нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки в нього відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем та відсутній факт прийняття ним спадщини. Натомість заявник посилається на те, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки з 2001 року постійно з ним проживав, вів спільне господарство, аж до його смерті. Зазначає, що має право на спадщину після померлого, оскільки інших спадкоємців попередніх черг немає та фактично прийняв цю спадщину, а тому змушений був звернутися до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав. 12.11.2019 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Заявник в судове засідання не прибув, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що вимоги заяви підтримує, які просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що вимоги заяви визнає, не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі матеріали, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] /а.с.10/, який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] /а.с.8/, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки площею, 1,91 га та 0,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області/а.с.6,7/. Державним нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області 23.10.2019 року було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку з відсутністю у нього документів, які б підтверджували його його родинні відносини з померлим, та факт прийняття ним спадщини /а.с.9/. Натомість, як посилається заявник та підтверджено наданими доказами, останній з 2001 року постійно проживав з спадкодавцем без реєстрації за адресою : [ADDRESS] , вів із ним спільно домашнє господарство, доглядав за ним аж до самої його смерті. Так, факт спільного проживання заявника з спадкодавцем не менше як п`ять років до дня його смерті підтверджено довідкою Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 05.11.2019 року за № 929/а.с.8/, письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] . Ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. За ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Інших спадкоємців, які б заявили про свої спадкові права, окрім заявника, судом не встановлено. Таким чином, з огляду на наявні докази та матеріали справи судом достовірно з`ясовано, що заявник та померлий [PERSON] дійсно постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, останні п"ять років до часу відкриття спадщини після померлого. Оскільки встановлення вищезазначених фактів не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємця четвертої черги спадкування, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в суді, а також, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе, задовольнити заяву.

Outcome: approved