Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

20 вересня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Краснокутського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 24.07.2017 року відповідачі по справі були позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей [PERSON] та [PERSON]. Позивача [PERSON] згідно розпорядження Краснокутської РДА від 13.09.2017 року було призначено опікуном малолітніх дітей. На даний час діти знаходяться на повному утриманні позивача, в звязку з чим за захистом інтересів малолітніх дітей позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про визнання позову та про слухання справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстровано шлюбі, який рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 21.05.2014 року розірваний. У цьому шлюбі народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії 1ВЛ №103248 та свідоцтва про народження [PERSON] серії 1 ВЛ №278110 батьками дітей записані: [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 24.07.2017 року відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей. Розпорядженням Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області №364 від 13 вересня 2017 року опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON] було призначено [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Як передбачає ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоровя та матеріальне становище дітей, відсутність у відповідачів стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів, та вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідачів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20.09.2017 року. На думку суду аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дітей та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Крім того, позивач на підставі п.11 ст.5 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р., звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved