Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві вказував, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] Він є спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернувся в нотаріальну контору із відповідною заявою. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Покликаючись на те, що він не має можливості оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, в зв"язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, [PERSON] просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, справу просив розглянути без його участі. Просить задоволити позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслав суду заяву про визнання позову та просив розгляд справи провести без участі представника. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд у відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, постановляє рішення при проведенні попереднього судового засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. За технічним паспортом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] та виписки з погосподарської книги №2, особовий рахунок [NUMBER] Серницької сільської ради Зарічненстького району від 31 листопада 2014 року, власником будинку, що розташований за вказаною адресою, значиться спадкодавець [PERSON]. (а.с.7, 13-16). Відповідно до заповіту від 06 лютого 2013 року, посвідченого секретарем Серницької сільської ради Зарічненського району, який не змінений і не відмінений, позивач по справі [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 11 вересня 2014 року за заявою позивача [PERSON] зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с.11). Згідно листа Зарічненської державної нотаріальної контори від 22 грудня 2014 року, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на будинок у спадкодавця (а.с.12). Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, оскільки у встановлений законом строк, звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] Таким чином, вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. На підставі викладеного ч.2 ст.1220, ст.1261, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved