Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивує в основному тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по [ADDRESS]. В даному будинку зареєстрований, але фактично не проживає [PERSON], тому просить визнати його таким, що втратив право на користування житлом. В суді представник позивачки позов підтримав, покликаючись на мотиви такого та пояснив, що [PERSON] має намір відчужити будинок, проте, оскільки [PERSON] в ньому зареєстрований, не може цього зробити, просять позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.-12). Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до Листа Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області (а.с. 9), [PERSON], [INFO] зареєстрований в с.Бартатів Городоцького району Львівської області. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини, визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За положеннями ст.ст. 321, 383 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно ст. 405 ЦК України Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З пояснень представника позивачки в суді, долучених до матеріалів справи Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Городоцької районної ради 10.04.1989 р. (а.с. 3) видно, що власником житлового будинку по [ADDRESS], є [PERSON] Згідно довідки, виданої виконкомом Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 145 від 14.03.2014 року (а.с. 6), в спірному будинку, крім [PERSON], зареєстровані [PERSON] - чоловік позивачки та [PERSON] - наймач, який фактично за даною адресою не проживає більше трьох років, що підтверджується Актом фактичного проживання від 14.13.2014 року, затвердженого сільським головою Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області - Островським А. (а.с. 5). Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивачки понесені судові витрати.

Outcome: approved