Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

05.02.2018 позивач звернулася до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON],[INFO] в розмірі 5 000,00 грн.,(але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з травня 2017 і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.09.2005 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON],[INFO]. Вказує, що з вересня 2015 відповідач фактично не проживає з позивачем та спільного господарства не веде. Позивач зазначає, що дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, однак з травня 2017 року не надає. Вважає, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, офіційно не працює, інших дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому з останнього можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 5000, 00 грн. Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити з наведених вище підстав. 05.02.2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. 07.02.2018 судом направлені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації. 23.02.2018 та 03.03.2018 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою суду від 05.03.2018 в справі відкрито спрощене позовне провадження. 18.04.2018 до суду надійшов від [PERSON] відзив на позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, з якого вбачається, що сума аліментів, яку вимагає стягнути з нього позивач у розмірі 5 000,00 грн. є необґрунтованою. Зазначив, що є безробітним та має на утриманні дитину від першого шлюбу - [PERSON], [INFO]. Крім того, допомагає та утримує свою матір - [PERSON], яка є пенсіонером, ветераном праці та постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи. Разом з тим, зазначив, що в вересні 2017 року ним було сплачено кошти на утримання сина, підготовки до школи, придбання хокейної форми та оплату тренувань з хокею в розмірі 600 дол. США та 5100,00 грн. Враховуючи вищевикладене, просить позовні вимоги [PERSON] залишити без задоволення. 10.05.2018 на адресу суду від [PERSON] надійшла відповідь на відзив. З даної відповіді вбачається, що позивач не згодна з доводами викладеними відповідачем у відзиві, оскільки останнім не надано доказів понесених витрат на утримання матері та сина від першого шлюбу, а так само і доказів щодо утримання спільного сина. Просить врахувати дану відповідь на відзив та задовольнити повністю позовні вимоги. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2005, про що свідчить відповідне свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] від 25.05.2006, актовий запис № 1659 (а.с.4). Судом також встановлено, що сторони є батьками - [PERSON],[INFO] (а.с.5). Як вбачається з матеріалів справи та пояснення сторін, сторони проживають окремо. Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інкомсервіс» № 505 від 10.01.2018, дитина проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). З матеріалів справи вбачається, що позивач не має достатніх коштів для забезпечення необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини, при цьому між сторонами наявні спірні правовідносини щодо порядку та розміру надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Також з матерыалыв справи вбачається, що відповідач знаходиться у працездатному віці, та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Договора про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно та/ або про сплату аліментів між сторонами не укладалося. З відзиву відповідача на позов вбачається, що останній є безробітним та має на утриманні дитину від першого шлюбу та свою матір. Разом з тим, суд вважає, що доводи відповідача про те, що він є безробітним та в силу закону несе витрати по утриманню дитини від першого шлюбу та свою матір не звільняють його від обов"язку щодо утримання дитини від другого шлюбу -сина [PERSON], [INFO] Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Так згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Згідно ст. 184 СК України, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю. А також якщо виплата заробітної плати провадиться із затримкою на порушення умов трудового законодавства. Суд враховує, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя. Разом з тим, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін. Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Доказів того, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача за минулий час, тобто з травня 2017 , але не могла їх одержати внаслідок ухилення останнього від їх сплати, суду не надано. За таких обставин, суд не знаходить підстав для стягнення аліментів за минулий час, тобто з травня 2017 року. Отже, враховуючи, що позивач звернулась до суду за захистом своїх прав 05.02.2018, то аліменти мають бути присуджені з дня її звернення до суду з позовом, тобто з 05.02.2018. Виходячи з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON],[INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1300,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.02.2018 і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні вказано вище розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача та вважає, що такий розмір аліментів останній може надавати на утримання дитини. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Виходячи з цих обставин, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Outcome: partial