Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] 12 вересня 2017 року звернувся із позовом до Галинівської сільської про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] , який помер 20 вересня 2011 року. Свої позовну заяву обгрунтовує тим, що 21 лютого 2001 року [PERSON] склав заповіт , посвідчений секретарем Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження , що все його майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає своїм синам [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. 20 вересня 2011 року [PERSON] помер .\~\~ Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно , а саме на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями. Його рідний брат , який теж згідно заповіту має право на успадкування спадкового майна відмовився від своєї частки у спадковому майні . Поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини мотивував тим, що не знав про те, що батько [PERSON] ? частину належному йому майна заповів йому. Він не знав і не думав про те, що потрібно подавати в шестимісячний термін після смерті батька [PERSON] заяву про прийняття спадщини, його ніхто про це не повідомив. Крім того, зазначає що являється пенсіонером, доглядає дружину , яка є інвалідом ІІ групи ( психічно хвора). В звязку із вищевикладеним, внаслідок неповідомлення його про час відкриття спадщини, інших вказаних ним обставин, він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, до суду надійшла заява, згідно яких позовні вимоги підтримує, просять їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву у якій висловився на підтримку позову, просив про розгляд справи проводити у відсутності представника Галинівської сільської ради. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі\~ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі\~та надавши їм оцінку, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 ЦК України\~визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 ЦК>, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли\~спадщину, спадкоємець, який пропустив строк\~для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому\~ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення\~додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2001 року [PERSON] склав заповіт , посвідчений секретарем Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження , що все його майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає своїм синам [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. 20 вересня 2011 року [PERSON] помер . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії № І-ЕГ № 116694 від 21.09.2011 року, зареєстрованим виконкомом Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області . Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, спадкоємцем спадкового майна, яке належало [PERSON] є позивач [PERSON] та [PERSON] [PERSON], який теж згідно заповіту має право на успадкування спадкового майна відмовився від своєї частки у спадковому майні . Як встановлено в судовому засіданні , позивач у визначений законом шестимісячний термін не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини , так як не знав про те, що батько [PERSON] ? частину належному йому майна заповів йому. Він не знав і не думав про те, що потрібно подавати в шестимісячний термін після смерті батька [PERSON] заяву про прийняття спадщини, його ніхто про це не повідомив. Крім того, зазначає що являється пенсіонером , доглядає дружину , яка є інвалідом ІІ групи ( психічно хвора). Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та встановлює [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , який помер 20 вересня 2011 року. \~Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку можливості задоволення позову з нижчевикладених підстав.

Outcome: approved