Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Адвокат Мелай Євгеній Михайлович в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виноградівської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати [PERSON], [PERSON]. Так, згідно довідки виданої відділом реєстрації актів цивільного стану від 11.10.2007, підтверджується факт укладення шлюбу 10.10.1992 між громадянином [PERSON] та [PERSON], про що було зроблено актовий запис №170. Також, відповідно до вказаної довідки підтверджується факт розірвання зазначеного шлюбу від 21.09.2002 за актовим записом №136. Після розірвання шлюбу, [PERSON] залишила собі прізвище «[PERSON]». 20.08.2009 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори для посвідчення заповіту. Згідно, заповіту від 29.08.2009 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповідала своїй доньці [PERSON], [INFO]. Згідно, свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 01.12.2009, виданого Медведківським відділом ЗАГС управління ЗАГС Москви, [PERSON], гр. Росії, українці за національністю вона змінила прізвище на «[PERSON]», про що складено запис акту про зміну імені №457 від 01.12.2009. Після смерті матері, [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Закарпатської області з заявою про прийняття спадщини у передбачений ЦК України, шестимісячний строк для прийняття спадщини. Оскільки, [PERSON] проживає постійно в м. Москва, РФ, то після приїзду в м. Виноградів у липні 2017, звернулася 19.07.2017 до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері [PERSON]. Цього ж дня, завідуючою Виноградівською державною нотаріальною конторою Боричок К. В., їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, а також рекомендовано у разі відсутності вказаних документів звернутися до суду. Відповідно до пояснень [PERSON], після смерті матері, вона не змогла відшукати оригінал свідоцтва на право власності на житло, а в наявності в неї тільки копії цього свідоцтва. Відповідно до копії вище наведеного свідоцтва про право власності на житло квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 40.0 кв. м. дійсно належить на праві особистої власності [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник відповідача - Виноградівської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). [INFO] в м. Виноградів померла мати позивача [PERSON], [PERSON] (а.с.10,11,12). 29.08.2009 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповідала своїй доньці [PERSON], [INFO] (а.с.13). Згідно, свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 01.12.2009, виданого Медведківським відділом ЗАГС управління ЗАГС Москви, [PERSON], гр. Росії, українці за національністю вона змінила фамілію на «[PERSON]», про що складено запис акту про зміну імені №457 від 01.12.2009 (а.с.12). Після смерті матері, [PERSON], звернулася до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Закарпатської області з заявою про прийняття спадщини у передбачений ЦК України, шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.46). Так, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК) 19.07.2017 року позивачу завідуючою Виноградівською нотаріальною конторою Боричок К. В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, а також рекомендовано у разі відсутності вказаних документів звернутися до суду. Оригінал правовстановлючого документу втрачено (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.04.1994 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.10.2007 року, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.16,24). У відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наявних у ній доказів, які оцінені судом в їх сукупності, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved