Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

29 липня 2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, яку обґрунтовує тим що заявник мешкає за адресою : [ADDRESS] разом з дружиною та сином\~ [PERSON] , [INFO] , який також\~ зареєстрований за вказаною адресою. 11 липня 2015 року [PERSON] залишив сім`ю і виїхав до Російскої Федерації, як він повідомив на роботу. Коли повернеться не сказав. З того часу заявник не має від нього вістей, і не знає де син знаходиться , телефонний зв`язок з ним відсутній. За весь час відсутності\~ [PERSON] ніяких вістей про себе не надав. Заявник у жовтні 2014 року звернувся до органів внутрішніх справ з приводу розшуку [PERSON] ,\~ у зв"язку з чим\~ ропочато кримінальне провадження за фактом\~ безвісного зникнення [PERSON] .. З метою отримання субсидії\~ на оплату комунальних послуг та\~\~ забезпечити право на приватизацію квартири , просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник [PERSON] доводи і вимоги\~ заяву підтрималв в повному обсязі та\~ пояснив , що\~ 11 липня 2015 року\~ син по телефону повідомив , що виїжджає на роботу\~ до Росії.\~ Перед від"їздом син зібрав\~\~ особисти речі.\~ Після\~ того , як син виїхав, він не телофонував заявникові. Місце знаходження\~ сина заявникові не відоме. У жовтні 2014 року він звернувся до Сумського МВ із заявою у зв"язку\~ зникненням сина [PERSON] у зоні проведення анти терористичної операції, оскільки син колишній офіцер і міг бути призваний\~ в зону АТО .\~ За результатами прийнятих заходів розшуку ,\~ місце знаходження сина не встановлено.\~\~ Представник Управління соціального захисту населення Сумської міської ради будучи повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої заяву підтримує, просить справу розглянути без їх участі. Суд заслухавши пояснення заявника, свідка , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про визнання [PERSON] безвісно відсутнім задоволенню не підлягає з наступних підстав. Допитана в судовому засіданні свідок\~ [PERSON] , дружина заявника і мачуха [PERSON] ,\~ пояснила , що 11\~ липні 2014 року\~ [PERSON] , зібравши особисти речі ,\~ повідомив , що виїжджає працювати до Росії.\~\~ В цей день\~ заявник , прибувши до дому , подзвонив заявникові , однак\~ розмова не відбулася . Зі слів заявника\~ їй відомо , що заявник почув тільки\~ шум потягу.\~ Через деякий час\~ з\~ військового комісаріату\~ до дому приносили повістку про виклик [PERSON] в зону АТО.. Судом встановлено, що заявник мешкає за адресою : [ADDRESS] . За вказаною адресою також значиться зареєстрованим [PERSON] , [INFO] .(а. с. 6). Згідно довідки Сумського МВ УМВС України в Сумській області № 3179 від 20.02.2015 року заявник звертався до Сумського міського відділу\~ із заявою про зникнення\~ безвісти свого сина , [PERSON] у зоні проведення ати терористичної операції на території Донецької та Луганської областей.. За фактом заяви порушено кримінальне провадження від 25.10.2014р. за ч.1 ст. 115 КК україни. З метою розшуку та встановлення місця знаходження безвісно зниклого [PERSON] ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області заведене оперативно-розшукову справу категорії "Розшук". На даний час місуе знаходження безвісно зниклого [PERSON] не встановлено , пошукові заходи тривають (а.с.7) Згідно\~ повідомлення\~ Військового комісаріату Сумського ОМВК\~ від 26.08.2015р.\~ [PERSON] . Сумським ОМВК по мобілізації на особливий період не призивався. Відповідно до\~ст. 43 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно приписів\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною першою\~статті 247 ЦПК України\~встановлено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З вищезазначеного слідує, що визнання судом особи безвісно відсутньою повинно захистити права та інтереси особи, яка звертається за захистом своїх прав та інтересів та при наявності мети для цього. Отже, у випадку відсутності таких обставин, суд позбавлений законних підстав для захисту прав та інтересів особи. Так, [PERSON] просить визнати безвісно відсутнім його сина з метою отримання субсидії і вирішення питання щодо приватизації квартири. Однак суд не вбачає обставин, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви [PERSON] про визнання його сина безвісно відсутнім слід відмовити.

Outcome: dismissed