Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

15.07.2020 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] помер її колишній чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: виробничу базу за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Вказане майно належали померлому [PERSON] на праві приватної власності на підставі: свідоцтва про право власності на виробничу базу, серії [NUMBER] , виданого 08.09.2008 року виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області на підставі рішення №125 від 27.08.2008 року та договором купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й. від 09.07.2018 року. Позивачка [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 27.06.1973 року по 18.09.2018 року. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №47 від 18.09.2018 року. Після смерті [PERSON] у встановлений законом строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, однак листом нотаріуса №102/02-14 від 03.06.2020 року було повідомлено про те, що у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя [PERSON] буде відмовлено, оскільки на день звернення вона не є дружиною померлого [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним позивачка просила суд визначити, що її частка у праві спільної сумісної власності на виробничу базу за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , становить Ѕ частину цього майна; визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину спільного сумісного майна: виробничої бази за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.07.2020 року позовна заява [PERSON] була залишено без руху, для необхідності усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.07.2020 року. 04.08.2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява [PERSON] про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку спільного майна. Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.07.2020 року усунуті. Відповідно до уточненої позовної заяви [PERSON] просить суд: визначити, що її частка у праві спільної сумісної власності на виробничу базу за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , становить Ѕ частину цього майна; визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину спільного сумісного майна, а саме: виробничу базу за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину спільного сумісного майна (позивачки та померлого батька), а саме: виробничу базу за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 07.09.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. (а.с.96-97) Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.09.2020 року, за клопотанням позивача, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іванової А.Й. витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.105-106) 13.10.2020 року на адресу суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.112-169) Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.10.2020 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с.172-174) Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу за її відсутності, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. (а.с.101) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої з позовними вимогами ознайомлений в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с.102) Вивчивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню на підставі наступного. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , актовий запис №842, виданого 27.06.1973 року міським РАГСОМ встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». (а.с.125) Відповідно до свідоцтва про право власності на виробничу базу, виданого в.о. міського голови Роздільнянської міської ради від 08.09.2008 року №125 встановлено, що СПД фізичній особі [PERSON] на праві приватної власності належить виробнича база за адресою: [ADDRESS] , яка складається з: «А-н» адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Роздільнянської міської ради від 27.08.2008 року. (а.с.68) Вищевказана інформація підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.09.2008 року №20209748, реєстраційний номер 24682606. (а.с.69) Зазначена виробнича база була придбана [PERSON] у період шлюбу з [PERSON] . Відповідно до Договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 09.07.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й. та зареєстрованого в реєстрі за №523 встановлено, що 09.07.2018 року фізична особа підприємець [PERSON] придбав у власність в Роздільнянській міській раді Одеської області земельну ділянку несільськогосподарського призначення, площею 0,5036 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка має кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, розташовану на території Роздільнянської міської ради Одеської області, за адресою: [ADDRESS] , під належною йому виробничою базою. З пункту 4.5 Договору вбачається, що [PERSON] вчинив цей правочин щодо купівлі зазначеної земельної ділянки за згодою дружини [PERSON] . (а.с.16-21) З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.08.2020 року №218742012 вбачається, що власником земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площею 0,5036 га., кадастровий номер: 5123910100:02:010:0033 є [PERSON] . (а.с.46) З вищевказаного документу також слідує, що власником виробничої бази за адресою: [ADDRESS] , яка складається з: «А-н» адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа є також [PERSON] . (а.с.47) 18.09.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 18.09.2018 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №47. (а.с.126) [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 19.09.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №587. (а.с.10) Після його смерті відкрилась спадщина на виробничу базу за адресою: [ADDRESS] , яка складається з: « [PERSON] » адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа та земельну ділянку розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площею 0,5036 га., кадастровий номер: 5123910100:02:010:0033, під виробничою базою. 16.10.2019 року приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й. було заведено спадкову справу №91/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , індекс справи 02-14. (а.с.114) 16.10.2019 року на адресу нотаріуса надійшла заява [PERSON] , відповідно до якої остання зазначила, що відмовляється від прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] на користь іншого спадкоємця за законом сина [PERSON] , [INFO] (а.с.115) 16.10.2019 року до нотаріуса звернувся [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.116) 16.10.2019 року до нотаріуса звернулась [PERSON] з заявою, відповідно до якої повідомила про те, що [INFO] помер її колишній чоловік [PERSON] . У зв`язку з тим, що майно, зазначене в спадковій справі було набуте померлим в період знаходження у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , вона просила у відповідності до ст.ст. 60,61 Сімейного кодексу України та на підставі ст. 71 Закону України «Про нотаріат» видати свідоцтво про право власності на Ѕ частини зазначено в спадковій справі майна. (а.с.116) 13.11.2019 року до нотаріуса звернувся [PERSON] з заявою, відповідно до якої повідомив про те, що відмовляється від прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] на користь іншого спадкоємця за законом сина [PERSON] , [INFO] (а.с.123) Відповідно до довідки секретаря виконавчого комітету Роздільнянської міської ради від 15.10.2019 року №2877 встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті [INFO] [PERSON] . Разом з померлим на день смерті були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а..с.118) Як встановлено судом [PERSON] є сином спадкодавця, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] є донькою спадкодавця, звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини. Всі інші особи не є спадкоємцями першої черги. 29.05.2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, спадщина на яке відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.124) Листом приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. від 03.06.2020 року №102/02-14, позивачці [PERSON] було повідомлено про те, що оскільки шлюб з [PERSON] було розірвано 18.09.2018 року, видати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, не уявляється можливим, оскільки на день звернення до нотаріуса вони не є подружжям та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.169) Ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суд України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя»,\~ спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60,69 СК, ч.3 ст.368 ЦК), відповідно до частин 2,3 ст.325 ЦК можуть бути будь-які види майна , за винятком тих, які згідно з законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту) незалежно від того, на ім"я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором або законом. Згідно зі ст. 70 ч. 1 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.09.2020 року по справі №318/1863/17, майно фізичної особи-підприємця (яке використовується для господарської діяльності фізичною особою-підприємцем) вважається спільним майном подружжя, як і інше майно, набуте в період шлюбу, за умови, що воно придбане за рахунок належних подружжю коштів. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 13 червня 2016 року № 6-1752цс15. Таким чином, судом на підставі наданих доказів встановлено, що виробнича база за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , були придбані подружжям [PERSON] в період шлюбу за спільні кошти подружжя, а тому відповідно до ст. 60 СК України вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя і їх частки у власності складають по 1/2 частині. Тому суд вважає, що позов [PERSON] належить задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частину виробничої бази за адресою: [ADDRESS] , яка складається з: «А-н» адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку визнання права на частку в спільному майні подружжя та право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площею 0,5036 га., кадастровий номер: 5123910100:02:010:0033, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку визнання права на частку в спільному майні подружжя. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину виробничої бази за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом. Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги по закону після смерті [PERSON] є син померлого: [PERSON] . Діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті померлого батька [PERSON] на користь іншого спадкоємця за законом сина спадкодавця [PERSON] , [INFO] , на підтвердження чого надали на адресу нотаріуса відповідні заяви. (а.с. 115, 123) Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Син спадкодавця [PERSON] прийняв спадщину, своєчасно звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. (а.с.124) У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що за [PERSON] належить\~ визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину виробничої бази за адресою: [ADDRESS] , яка складається з: «А-н» адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] та право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площею 0,5036 га., кадастровий номер: 5123910100:02:010:0033, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] . Судовий збір по справі повністю сплачено позивачкою при зверненні до суду. Позивачка не бажає розподілу судових витрат.

Outcome: approved