Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування Виноградівського РДА. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем позивач перебувала в шлюбі з 16.07.2003 р., шлюб розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 28.05.2019 p. В шлюбі в сторін народилося троє дітей - дочка [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] . Позивач проживає окремо від відповідача - в с. Чорнотисів Виноградівського району, а відповідач - в с. Холмовець Виноградівського району. Всі діти проживають разом з позивачем. При розірванні шлюбу з відповідачем визначення місця проживання дітей судом не здійснювалось. Позивач не перешкоджає відповідачу у тому, щоб він брав участь у вихованні дітей, проте бажає, щоб рішенням суду місце проживання сина [PERSON] , [INFO] було визначено разом з позивачем. Представник позивача в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримав. Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що між сторонами по справі, як батьками малолітнього відсутній спір щодо місця проживання дитини. Рішення органу опіки та піклування носить рекомендаційний характер. Підстави для задоволення позову відсутні, оскільки права позивача не були порушені, не оспорюються та визнаються. Представник органу опіки та піклування Виноградівської РДА подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 92, 105). Ухвалою суду 04.11.2019 року відкрито провадження у справі (а.с.29). В ухвалі суду від 11.02.2020 року зазначалось, що за змістом частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Відповідно до п.п. 5, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Поряд з цим, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо спору з відповідачем про місця проживання малолітньої дитини; зазначення доказів на підтвердження таких обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; до позовної заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивач, представник позивача розпорядились правами щодо предмета спору на власний розсуд, жодних дій на виконання ухвали суду не вчинили. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2003 р., шлюб між ними розірвано рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.05.2019 pоку (а.с.18-21). Сторони по справі є батьками: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти сторін проживають разом з позивачем, що стверджується довідкою сільської ради (а.с.12). Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків (ч. 1 ст. 160 СК України). Суд констатує та матеріалами справи доведено, і таке не оспорюється сторонами, що [PERSON] , [INFO] проживає з позивачем. Також встановлено, що між батьками малолітньої дитини відсутній спір щодо її місця проживання. Дані обставини підтверджуються і висновком органу опіки та піклування (а.с.53-54). У висновку вказується, що батько малолітньої дитини не заперечує проти визначення місця проживання дитини з матір"ю. У свою чергу, частина 1 статті 161 СК України передбачає, якщо мати і батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Таким чином, оскільки в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про існування спору між батьками малолітньої дитини щодо визначення місця її проживання, порушення відповідачем прав позивача, як матері дитини, позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed