Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 500 (п»ятсот) гривень на кожну дитину, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвали 09 жовтня 2013 року. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею і перебувають на її утриманні. Дочка має вроджену аномальну ваду нирок, хронічну хворобу шлунка та потребує постійного лікування. Відповідач на утримання дітей коштів не надає. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та послалася на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просить врахувати його матеріальне становище, стан його здоров»я, який не дозволяє йому фізичною працею заробляти кошти, однак не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно. Дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних міркувань. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2008 року, який рішенням Кременецького районного суду від 09.10.2013 року був розірваний шлюб (а.с. 4). В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилися діти: дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.5) та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.7). Діти проживають з позивачем, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 6). Неповнолітня [PERSON] знаходилась на санаторному лікуванні в Бережанському ОКДГ з 16.01.12р. по 16.02.12р. з діагнозом хронічний гастрит в стадії клініко лабораторної ремісії (а.с. 7). Відповідач станом на 03.04.2014 року на обліку в Кременецькому РЦЗ не перебуває, не працює з 10.09.2012 року. Відповідно до довідки лікаря-кардіолога від 27.02.2014 року [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у Кременецькій поліклініці з діагнозом гострий дифузний інфекційно-алергічний міокардит. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, нестабільний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дітей, має нерегулярний та нестабільний дохід, на утриманні у нього, крім дочки та сина немає інших осіб, яких він відповідно до вимог Сімейного кодексу України зобов"язаний утримувати, з врахуванням матеріального стану відповідача, є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 450 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, суд приймає до уваги як свідчення належного матеріального становища відповідача ту обставину, що він користується автомобілем, чого не заперечив у суді, та має кошти на пальне для автомобіля. Доводи відповідача про те, що він потребує коштів на лікування в судовому засіданні останнім не підтверджено. Ним представлена лише довідка лікаря-кардіолога від 27.02.2014 року про те, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у Кременецькій поліклініці з діагнозом гострий дифузний інфекційно-алергічний міокардит, а не про витрати на лікування. На підставі наведеного,

Outcome: partial