Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

19 грудня 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Горобівка Білопільського району Сумської області помер їх батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,64 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї ділянки в натурі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ «Вир», яка розташована на території Горобівської сільської ради Білопільського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Сертифікат на вказану земельну частку батько отримав на руки. Спадщину після його смерті фактично прийняла їхня мати [PERSON] , яка проживала з батьком до дня його смерті, але юридично її не оформила. [INFO] мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі й на земельну частку (пай), що належала батьку, яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після його смерті. Заповітів ні батько, ні мати за життя не склали. З метою оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), що залишилась після смерті матері, вони звернулися із відповідною заявою до приватного нотаріуса Бойко О.І., яка у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовила у зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). Вказаний сертифікат був втрачений за життя ще батьком. Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять суд визнати за ними у порядку спадкування за законом після смерті матері право власності у рівних частинах на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,64 умовних кадастрових гектарів, яку вона успадкувала після смерті батька. 23 грудня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у вказаній цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 23 січня 2020 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, направили суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з`явився, сільський голова Солодовник М.І. направив листа про розгляд справи без участі їхнього представника, позов визнають повністю. Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. направила до суду листа про розгляд справи в її відсутність. Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області свого представника в судове засідання не направив, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третіх осіб у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у с. Горобівка Білопільського району Сумської області помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а. с. 12). Мати позивачів [PERSON] померла [INFO] у с. Горобівка Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а. с. 16). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00022854772, сформованого 15 травня 2019 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу - [PERSON] ) зареєстрований 02 вересня 1972 року виконкомом Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 15). Факт родинних відносин між померлими та позивачами підтверджується наступними документами. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 17). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] позивачка [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 18). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 01 липня 1972 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на [PERSON] (а. с. 19). Після смерті батька позивачів [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно та майнові права. Відповідно до довідки відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 07 травня 2019 року №498/162-19 на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року №97 на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат серії СМ №003431 від 28 березня 1996 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах на території Річківської сільської ради, САПТЗТ «Вир». Сертифікат одержаний на руки згідно з Книгою реєстрації сертифікатів (а. с. 13). Згідно з інформаційною довідкою №31/132-19 від 05 липня 2019 року вартість земельної частки (паю) площею 4,64 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Річківської сільської ради (колишнє САПТЗТ «Вир»), становить 82060,00 грн (а. с. 25). Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 31 травня 2019 року №05, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в с. Горобівка Білопільського району Сумської області разом з дружиною [PERSON] . Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] прийняла спадщину шляхом зберігання документів, пітримання господарства, користування земельною ділянкою, також вона розпорядилася речами померлого. Заповіт від імені померлого виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 14). Згідно з довідкою виконавчого комітету Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 31 травня 2019 року №06 [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно і на день смерті проживала одиноко в с. Горобівка Білопільського району Сумської області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] шляхом зберігання цінних паперів, пітримання господарства, користування земельною ділянкою, також вони розпорядилися речами померлої. Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 20). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 58902216, виданою 26 грудня 2019 року, інформація щодо заведення спадкової справи після [PERSON] , який помер [INFO] , в реєстрі відсутня (а. с. 36). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58902257, виданої 26 грудня 2019 року, після [PERSON] , яка померла [INFO] була заведена Спадкова справа № 203/2017, в якій видано свідоцтва про право на спадщину: № 1708 та № 1709 від 04 жовтня 2017 року, №№ 1511, 1512, 1513, 1514 від 22 грудня 2018 року (а. с. 37-38). Як вбачається зі спадкової справи №203/2017 від 26 липня 2017 року, 04 жовтня 2017 року та 22 грудня 2018 року [PERSON] та [PERSON] приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. в спадковій справі №203/2017 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] кожному на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,5116 га, земельної ділянки 0,4858 га, земельної ділянки площею 0,3683 га (а. с. 21, 22, 52-54). Тобто судом встановлено, що позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] також відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах, яку вона прийняла у спадщину, але не оформила, після смерті чоловіка [PERSON] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2019 року вбачається, що нотаріус у видачі свідоцтв про право на спадщину позивачам відмовила через те, що оригінал сертифіката на вказану земельну частку (пай) загублений (а. с. 23). Позивачі у рубриці «оголошення» в газеті «Білопільщина» за №80-82 від 28 червня 2019 року подали оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 003431 від 28 березня 1996 року, виданого на ім`я [PERSON] (а. с. 24). Таким чином, судом встановлено, що в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, позивачі прийняли спадщину після смерті своєї матері. На даний час позивачі мають намір оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай), але у зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, вони позбавлені можливості зробити це в позасудовому порядку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] задовольнити та визнати за ними право власності по 1/2 земельної частки (паю) розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Горобівської сільської ради в порядку спадкування після матері [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved