Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] . Свою заяву заявник мотивувала тим, що в березні звернулася до Марганецького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з приводу отримання громадянства України. Листом Марганецького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області їй було повідомлено, що розглянути питання отримання нею громадянства України неможливо, оскільки в свідоцтві про народження її бабусі зазначено ім`я « [PERSON] », замість « [PERSON] », як зазначено в усіх інших документах. Та надано роз`яснення звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON] та [PERSON] . Дана обставина унеможливлює реалізацію нею своїх прав на отримання громадянства України. Тому вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Суду пояснила, що при наявності розбіжностей в документа її бабусі, [PERSON] , в написанні її імені, вона позбавлена можливості реалізації її права на отримання громадянства України. Представник заінтересованої особи на розгляд заяви не з`явився, повідомлялися належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.\~\~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.\~ Згідно з «Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затверджених Указом Президента України від 27.03.2001 року, для вирішення заяв про належність до громадянства України може бути пред`явлено рішення суду про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [PERSON] з метою отримання громадянства України звернулася до Марганецького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. Листом т.в.о. начальника Марганецького міського відділу Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області, [PERSON] було повідомлено про зупинення розгляду її заяви про отримання громадянства України, оскільки в наданій архівній довідці, яка підтверджує факт народження її бабусі « [PERSON] » зазначено ім`я « [PERSON] », в той час, як в наданих документах: перекладі свідоцтва про народження на українську мову, в свідоцтві про шлюб, в заяві про видачу паспорта громадянина України та в свідоцтві про смерть зазначено ім`я « [PERSON] ». [PERSON] народилась [INFO] про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Першотравневої сільської ради Нікопольського району зроблено актовий запис 14 серпня 1931 року № 124 та зазначено її ім`я як « [PERSON] », що підтверджується Архівною довідкою, виданою Державним архівом Дніпропетровської області 13 травня 2019 року № З-32-2019. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] № [NUMBER] -3, виданого 14 серпня 1931 року Першотравневою сільською радою Нікопольського району ім`я зазначено як « [PERSON] ». 24 жовтня 1956 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 31 липня 2017 року. [INFO] народилась матір заявниці - [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно Семенівською сільською радою Клундінського району Алтайського краю 18 червня 2001 року. Матір заявниці - [PERSON] 3 липня 1982 року уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] РЛ [NUMBER] , виданим відділом РАГС Новочебоксарська Чувашської АРСР 3 липня 1982 року. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС Новочебоксарська Чувашської АРСР 18 жовтня 1982 року. Згідно свідоцтва, матір`ю є [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 09 квітня 2019 року, [PERSON] 04 червня 2011 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що проживала по сусідству з померлою [PERSON] . Заявниця, [PERSON] є донькою доньки [PERSON] [PERSON] . Стверджує, що [PERSON] є онукою [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що проживала по сусідству з померлою [PERSON] . Заявниця, [PERSON] є донькою доньки [PERSON] [PERSON] . Стверджує, що [PERSON] є онукою [PERSON] . Судом встановлено, що померла [PERSON] дійсно була бабусею заявниці [PERSON] , що підтверджується наданими документами, показами свідків [PERSON] ,\~ [PERSON] , а розбіжності при написані імені бабусі заявниці в архівній довідці Державного архіву Дніпропетровської області від 13.05.2019 року виникли при допущені помилки в написанні імені, оскільки в свідоцтві про народження бабусі заявниці, виданого на українській мові зазначено вірне ім`я « [PERSON] ». За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved