Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

18.07.2016 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до Глобинського районного суду з позовною заявою до Глобинської районної державної адміністрації, Пузиківської сільської ради, з залученням третіх осіб: відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] був членом колгоспу «Прогрес», звільнений з членів агрофірми «Прогрес» в звязку зі смертю 21.11.1995 року. Спадкоємцями померлого першої черги по закону є позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 05 вересня 1995 року КСП «Прогрес» отримано Державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ № 18. Прізвище [PERSON] не було включено по невідомим причинам до списку осіб - додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Прогрес», які мали право на земельну частку (пай). Позивачі прохають визнати за ними в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] розміром 4,39 умовних кадастрових гектари, вартістю 1665319,46 грн., по 1\\3 частки за кожним, розташовану на території Пузиківської тсільської ради Глобинського району Полтавської області. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], представник позивачів [PERSON] не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача - Пузиківської сільської ради, також звернувся до суду з аналогічною заявою. Заявлені позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Представник відповідача - Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, представник третьої особи - відділу держгеокадастру у Глобинському районі в судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечення на позов не направили. Третя особа - Глобинська державна нотаріальна контора направили до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В ході судового засідання встановлено, що 21 листопада 1995 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 294914. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги після померлого. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Згідно повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини після померлого [PERSON], в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Відповідно до Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю Виходячи із змісту ст.ст. 22,23 ЗК України (в редакції 1990 року) та зазначеного Указу Президента, особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: - перебування в членах КСП на час паювання; - включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; - одержання КСП цього акта. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).2 Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до дослідженої в судовому засіданні копії трудової книжки , [PERSON] 25.09.1985 року був прийнятий членом колгоспу «Прогрес» Глобинського району (протокол № 14 від 9.10.1985 року). 22.11.1995 року [PERSON] звільнений з членів агрофірми, в звязку зі смертю ( протокол № 14 від 22.11.1995 року). Відповідно до архівної довідки від 28.04.2016 року № 04-02\\443, згідно розпорядження Представника Президента України в Глобинському районі № 14 від І4.01.1993 р. зареєстровано колективне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Прогрес», яке є правонаступником колгоспу «Прогрес». Відповідно до розпорядження голови Глобинської РДА № 290 від 05.06.1996 року зареєстровано агрофірму «Прогрес».10.04.2012 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи приватної агрофірми «Прогрес» за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом. 06 вересня 1995 року агрофірма «Прогрес» отримала Державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ № 18, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 6. До списку громадян - членів КСП агрофірма «Прогрес» (додаток до державного акту), що мають право на земельну частку (пай) в колективній власності на землю [PERSON] не був включений, що підтверджується також довідкою відділу держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області від 20.05.2016 року № 22-1609-99.6-1010\\28-16. За життя [PERSON] не звертався з питання включення його до списків членів агрофірми, які мають право на земельну частку (пай), не звертався до суду за захистом свого права. Згідно ст.ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).. Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що [PERSON] не був включений до списку громадян - членів КСП агрофірма «Прогрес» ( додаток до державного акту ), що мають право на земельну частку (пай) , то на момент смерті він не набув права на земельну частку (пай) , розташовану на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, а тому у нього право на земельну частку (пай) за життя не виникло, та не увійшло до складу спадщини, яку можуть прийняти позивачі. За таких обставин, коли право власності спадкодавця на земельний пай нічим не підтверджено, суд не може визнати за спадкоємцями право власності на це майно, а тому заявлені вимоги задоволенню не підлягають. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed