overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[INFO] померла [PERSON] - мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем померлої за законом являється заявник [PERSON], який фактично прийнява спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки відсутній актовий запис про його народження, який б стверджував їх родинні відносини, як сина та матері. Наведені обставини потребують встановлення у судовому порядку факту родинних стосунків між заявником та спадкодавцем. В зв"язку з цим [PERSON] звернувся до суду, просить встановити, що він [PERSON] являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити та встановити, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Сільський голова Кузьминської сільської ради Городоцького району Хмельницької області Т.Даць в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], оголосивши заяву сільського голови Кузьминської сільської ради Городоцького району Хмельницької області Т.Даць, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті матері [PERSON], оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 жовтня 2014 року. Даний факт стверджується також письмовими доказами - випискою з погосподарських книг по Кузьминській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, довідками Кузьминської сільської ради. Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

[INFO] померла [PERSON] - мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем померлої за законом являється заявник [PERSON], який фактично прийняв спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки існує розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах. Так, згідно свідоцтва про смерть спадкодавець значиться за прізвищем «[PERSON]», згідно свідоцтва про народження заявника мати записана за прізвищем «[PERSON]», дані обставини виключають факт спорідненості між ними, як сина та матері. Наведені обставини потребують встановлення у судовому порядку факту родинних стосунків між заявником та спадкодавцем. В зв"язку з цим [PERSON] звернувся до суду, просить встановити, що він являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити та встановити, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Сільський голова Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області В.Д.Гуцал в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника заявника, оголосивши заяву сільського голови Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області В.Д.Гуцала, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті матері [PERSON], оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 січня 2015 року. Даний факт стверджується також письмовими доказами - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище спадкодавця [PERSON], а після державної реєстрації шлюбу [PERSON]; випискою з погосподарських книг по Бубнівській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, довідками Бубнівської сільської ради за №№ 02-16/12, 02-16/13 від 26.01.2015 року. Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) площею 4,22 умовних кадастрових гектарів вартістю 70987,35 грн. із земель КСП ім. Кобися, яка розташована на території Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області та житловий будинок в [ADDRESS], яке вона заповідала своїй дочці [PERSON] (а.с. 9- 10). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 13). Посилаючись на те, що вони являються спадкоємцями 1 черги після смерті матері на указане спадкове майно за законом, але не можуть оформити спадщину нотаріально із-за відсутності правовстановлюючого документу на ім»я матері, яка прийняла спадщину, але не встигла переоформити документи на своє ім"я, так як померла, позивачі звернулись до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно - земельну частку (пай). В своєму позові позивачі просять, також, зобов*язати Любашівську РДА надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою зі встановленням меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості). Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність та про те, що проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 28-29). Вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного. Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10) , а [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 000472 та довідки відділу Держземагенства видно, що померлій [PERSON] дійсно був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 000472, вартість паю становить 70987,35 грн. (а.с. 20). Позовні вимоги, також, підтверджуються: свідоцтвами про народження позивачів та їх матері, свідоцтвами про шлюб та про розірвання шлюбу (а.с. 14- 18) та повідомленням нотаріуса (а.с.3) і довідкою з ЖЕКу (а.с. 19), згідно з якою позивачі проживали разом з матір»ю однією сім»єю до дня її смерті. Проаналізувавши всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доказані, обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю згідно ст.ст. 15, 16, 392, 1216, 1258 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

[INFO] померла [PERSON] - сестра заявника, після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем померлої за законом являється заявник [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б стверджували їх родинні відносини, як рідних сестер. Наведені обставини потребують встановлення у судовому порядку факту родинних стосунків між заявником та спадкодавцем. В зв"язку з цим [PERSON] звернулася до суду, просить встановити, що вона [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити. Сільський голова Кам'янської сільської ради Городоцького району Хмельницької області В.Дрогоруб в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення заявника, оголосивши заяву сільського голови Кам'янської сільської ради Городоцького району Хмельницької області В.Дрогоруб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті сестри [PERSON], оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 серпня 2012 року. Даний факт стверджується також письмовими доказами -свідоцтвами про одруження заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) та спадкодавця [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]); витягом з погосподарських книг по Кам'янській сільській раді Городоцького району Хмельницької області; довідкою Кам'янської сільської ради Городоцького району Хмельницької області № 66 від 11.02.2015 року. Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[INFO] померла [PERSON] - сестра заявника, після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем померлої являється заявник [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б стверджували їх родинні відносини, як рідних сестер. Наведені обставини потребують встановлення у судовому порядку факту родинних стосунків між заявником та спадкодавцем. В зв"язку з цим [PERSON] звернулася до суду, просить встановити, що вона [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання заявник не з'явилася, попередньо подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити та встановити що вона, [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Представник міської ради [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням справу слухати за відсутності представника міської ради, заяву просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті сестри [PERSON], оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 травня 2014 року. Даний факт стверджується також письмовими доказами -свідоцтвами про одруження заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) та спадкодавця [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON], актом про відмову від спадщини сина спадкодавця [PERSON] на користь [PERSON]- сестри спадкодавця; заявою сина спадкодавця [PERSON] про відмову від права на спадкове майно на користь тітки [PERSON]. Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[INFO] померла [PERSON] - сестра заявника, після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем померлої являється заявник [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б стверджували їх родинні відносини, як рідних сестер. Наведені обставини потребують встановлення у судовому порядку факту родинних стосунків між заявником та спадкодавцем. В зв"язку з цим [PERSON] звернулася до суду, просить встановити, що вона [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити та встановити що її мати [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Сільський голова Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області М.Мазій в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], оголосивши заяву сільського голови Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області М. Мазій, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті сестри [PERSON], оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 вересня 2013 року. Даний факт стверджується також письмовими доказами - випискою з погосподарських книг по Жищинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, свідоцтвом про смерть [PERSON], довідками Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області №№ 677, 678 від 28.10.2013 року та №№ 689, 690 від 23.12.2013 року, з яких вбачається що заявник та спадкодавець були рідними сестрами, після смерті спадкодавця [PERSON]- [PERSON] фактично прийняла спадщину. Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[INFO] помер чоловік позивачки [PERSON]. Посилаючись на те, що вона з чоловіком проживали однією сім»єю за адресою [ADDRESS], доглядала його до самої смерті, в позанній заяві позивачка просить суд встановити факт проживання її з чоловіком однією сім»єю не менше як 5 років. Встановлення цього факту їй необхідно для отримання регресних виплат. Позивачка просила суд розглянути справу без її присутності. Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Первомайськ, просив справу розглянути без їх участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовільнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.. Із наданих позивачкою акту складеного депутатом ( л.с.6), судом встановлено, що померлий чоловік [PERSON], на протязі більше 5 років мешкав однією сім'єю разом з позивачкою в квартирі [ADDRESS], вели спільне господарство, бюджет, мали взаємні права та обов"язки. Враховуючи вище наведене суд вважає, що заявлені вимоги є обгрунтованими, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. Встановлення цього факту має юридичне значення для позивачки. На підставі викладеного, ст.ст.1216-1218,1220-1222,1258,1264 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[INFO] року в с. Трудовач Золочівського району Львівської області померла [PERSON]. У зв`язку з її смертю відкрилась спадщина. Спадковим майно є жилий будинок, що знаходитться в [ADDRESS]. [PERSON] і [PERSON] є внуками [PERSON], але так як вони на час її смерті з нею не проживали, то повинні були на прпотязі 6 місяців з дня відкриття спадщини, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після сметі спадкодавця. Цей строк вони пропустили і тому нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. По цій причині позивачі звернулись в суд з позовом, якому просять визначити їм додатковий строк в 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. Свій позов вони обгрутовують тим , що з заявою в нотаріальну контору вони не звертались у зв`язку з сімейними обставинами. Зокрема, дружина [PERSON] загинула під час авіакатастрофи в Скнилові, на його утриманні залишився неповнолітній син. [PERSON] в судовому засіданні паояснив , що він навчається стаціонарно і тому не зміг прибути в нотаріалдьну контору своєчасно і крім цього хворіє . Великовільшаницька сільська рада Золочівського району подала в суд лист, у якому просила розгляд справи проводити у відсутності її представника. Позов визнає. Третя осба [PERSON] також просив позов задоворльнити. Оцінивши подані докази, суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] померла [INFO] року . З копії заповіту, посвідченого секретарам Великовільшаницької сільської ради Золочівського району 31.07 2009 р., зареєстрованого в реєстрі за № 39 видно, що [PERSON] все своє майно заповіла онукам [PERSON] та [PERSON] З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно убачається , що [PERSON] належав будинок [ADDRESS]. Згідно копії державного акту серії ІІІ - ЛВ № 073977 [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,8243 га, розташованої на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що дружина позивача [PERSON] померла [INFO] р. під час Скнилівської трагедії. Оскільки позивачі на час смерті з спадкодавцем не проживали, у встановлений законом строк для прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися у зв"язку із трагедією, яка сталася у їхній родині, і сімейними обставинами , стаціонарним навчанням [PERSON] і його хворобою, їм необхідно визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подачі заячви нотаріусу прийняття спадщини піля смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[INFO] року померла [PERSON] - мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем померлої за законом являється [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки існує розбіжність прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець значиться за прізвищем « [PERSON]», сертифікат на право на земельну частку (пай) видано також на прізвище «[PERSON]», в свою чергу згідно свідоцтва про народження заявника в графі мати зазначено «[PERSON]», дані обставини виключають факт спорідненості між ними, як доньки та матері. В зв"язку з цим [PERSON] звернулася до суду, просить встановити, що вона являється рідною донькою[PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, просять їх задовольнити та встановити, що [PERSON] являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Сільський голова Іванковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області С.Хаверко в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків [PERSON], [PERSON], оголосивши заяву сільського голови Іванковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області С.Хаверко, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті матері [PERSON], що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 травня 2015 року. Факт родинних стосунків між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] стверджується також письмовими доказами - випискою з погосподарських книг по Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, свідоцтвом про народження заявника. Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[INFO] року померла [PERSON] - мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем померлої за законом являється заявник [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки відсутній актовий запис про її народження, який б стверджував їх родинні відносини, як доньки та матері. Наведені обставини потребують встановлення у судовому порядку факту родинних стосунків між заявником та спадкодавцем. В зв"язку з цим [PERSON] звернулася до суду, просить встановити, що вона [PERSON] являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити та встановити, що [PERSON] являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Сільський голова Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області О.Ханіцька в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], оголосивши заяву сільського голови Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області О.Ханіцької, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті матері [PERSON], оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 травня 2014 року. Даний факт стверджується також письмовими доказами - випискою з погосподарських книг по Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, свідоцтвом про смерть [PERSON] Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[INFO] року померла [PERSON] - мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем померлої за законом являється заявник-[PERSON], яка фактично прийняла спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки існує розбіжність по-батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець значиться як «[PERSON]», сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на «[PERSON]», в свою чергу згідно свідоцтва про народження заявника в графі мати зазначено «[PERSON]», дані обставини виключають факт спорідненості між ними, як доньки та матері. В зв"язку з цим [PERSON] звернулася до суду, просить встановити, що вона являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити та встановити, що [PERSON], [INFO] являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Сільський голова Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області С.Дмитрова в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], оголосивши заяву сільського голови Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області С.Дмитрової, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті матері матері [PERSON], що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 вересня 2015 року. Факт родинних стосунків між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] стверджується також письмовими доказами - довідками Веселецької сільської ради за №№94, 98, 100 від 07 серпня 2015 року, № 195 від 17 вересня 2015 року. Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Outcome: approved