Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] спілки «Альянс Україна» про стягнення внеску(вкладу) члена кредитної спілки в сумі 193378 грн. 75 коп., посилаючись на те, що 02 березня 2009 року між ним та Могилів-Подільським відділенням [PERSON] спілки «Альянс Україна» в особі керівника відділення [PERSON] було укладено договір № 08009 дМ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки. На виконання умов договору позивачем було внесено в касу кредитної спілки грошові кошти в сумі 200010 грн., строком на 13 місяців із датою закінчення договору 02.04.2010 року та із відсотковою ставкою за внеском в розмірі ЗО %. В порушення зобов'язань, передбачених договором, кредитною спілкою не були виплачені позивачу відсотки за користування коштами за лютий, березень та квітень 2010 року. Термін дії договору закінчився 02.04.2010 року. На день звернення до суду кредитною спілкою частково повернуто внесок позивачу. Таким чином заборгованість спілки складає: по сплаті внеску - 182010 грн., по сплаті відсотків - 8055 грн. 17 коп. З метою досудового врегулювання спору, позивач звертався до кредитної спілки з проханням повернути кошти, але відповіді не отримав. Просить позов задовольнити та стягнути з [PERSON] спілки «Альянс Україна» суму боргу в розмірі 193378 грн. 75 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги змінив, змінені позовні вимоги підтримав і пояснив, що в зв'язку з проведенням відповідачем часткових виплат в рахунок погашення його депозитних внесків він змінив позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] спілки «Альянс Україна» основну суму боргу по депозитному внеску в сумі 174410 грн. та відсотки в сумі 1643 грн. 91 коп. В іншій частині позовні вимоги не розглядати, оскільки на даний час в Житомирському апеляційному господарському суді знаходиться на розгляді апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.09.2010 року, якою було скасовано введений мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - [PERSON] спілки «Альянс Україна», тобто на даний час дія мораторію не скасована. Змінив позовні вимоги, так як протягом дії мораторію не нараховується неустойка(штраф, пеня), та не застосовуються інші санкції за невиконання грошових зобов'язань. Представник відповідача [PERSON] спілки «Альянс Україна» в судове засідання не з'явився, надіслав до суду лист, де вказав, що позовні вимоги визнає частково в сумі 176053 грн. 91 коп., яка складається з суми депозитного вкладу в розмірі 174410 грн., та відсотків станом на 12.02.2010 року в розмірі 1643 грн. 91 коп. Просить справу розглянути у відсутність представника. Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги слід задовольнити з частупних підстав. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач [PERSON] суду пояснив, що 02 березня 2009 року між ним та Могилів-Подільським відділенням [PERSON] спілки «Алльянс україна» в особі керівника відділення [PERSON] було укладено договір № 08009 дМ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спідка депозитний рахунок спілки (а.с.9) . На виконання умов договору позивачем І внесено в касу кредитної спілки грошові кошти в сумі 200010 грн., підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера №501, №690, И (а.с.10), строком на 13 місяців із датою закінчення договору 02.04.201! р та із відсотковою ставкою за внеском в розмірі ЗО %. Відповідно до ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та виь::г відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Крім того, ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. При цьому, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлені індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно умов договору термін внеску становив 12 місяців і таким чином гроші з нарахованими відсотками в розмірі ЗО % річних мали бути повернув банком позивачу в день закінчення терміну його дії, тобто 02.04.2010 року. Після закінчення строку банківського вкладу відповідач не повернув основну суму боргу по депозитному внеску в сумі 174 410 грн. та відсотки в сумі 1643 грн. 91 коп. З заперечень відповідача вбачається, що в зв'язку з відкриттям справи про банкрутство [PERSON] спілки «Альянс Україна» було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а тому вимоги позивача щодо стягнення з спілки неустойки(штрафу, пені) не можуть бути задоволені в повному обсязі. У зв'язку із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів, протягом його дії не нараховується неустойка (штраф, пеня), та не застосовуються інші санкції невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань. Крім того, представником відповідача [PERSON] спілки «Альянс Україна», надіслано д суду лист, де вказано, що спілка позовні вимоги визнає частково в сумі 1761: грн. 91 коп., яка складається з суми депозитного вкладу в розмірі 1744". грн., та відсотків станом на 12.02.2010 року в розмірі 1643 грн. 91 коп. У зв'язку із вищевикладеним змінені позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити і стягнути з відповідача на його користь заборгованість депозитному внеску (вкладу) члена кредитної спілки в сумі 176053 грн. 9 коп., яка складається з основної суми боргу та нарахованих відсотків. Крім того, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved