Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

09 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернулась до відповідача [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначала, що з відповідачем перебувала у шлюбі. Від даного шлюбу мають повнолітню доньку, [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею. На даний час донька навчається на третьому курсі денного відділення Маріупольського механіко-металургійного коледжу, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на час її навчання. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання у коледжі. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову та просила розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився. Судові повістки надсилались рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначаною у позові, що відповідає положенням ч. 5 ст. 74 ЦПК України, однак адресат до поштового відділення для отримання кореспонденції не прибув, конверти були повернуті до суду за закінченням строку зберігання. У зв'язку з наведеним, з урахуванням думки позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Також до суду було подано заяву [PERSON], в якій зазначається, що вона ознайомлена з позовом своєї матері [PERSON] до її батька [PERSON], позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до закінчення навчання підтримала повністю та просила суд їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], повторно виданого 11 липня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, сторони мають повнолітню дитину - доньку, [PERSON], [INFO], актовий запис № 134, в графі «Батьки» зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України та роз'яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з довідки № 155 від 08 лютого 2016 року, виданої Маріупольським механіко-металургійним коледжем Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», [PERSON] навчається у даному закладі з 01 вересня 2013 року та дійсно є студенткою ІІІ курсу денного відділення навчання за рахунок коштів бюджету. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2017 року. Згідно довідки від 08 лютого 2016 року, виданої ПП «Альянс - ГіС», [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Позивач [PERSON] просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою навчання. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився. Тому суд вважає, що не бажаючи приймати участь у судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим відповідач не оспорює підстав позову. Таким чином, дослідивши надані докази у їх сукупності, враховуючи обставини, передбачені ст. 199 СК України, вбачаючи потребу [PERSON] у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв'язку із навчанням, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Окільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач при пред'явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у дохід державного бюджету в сумі 551,20 гривень. З урахуванням наведеного, на підставі ст. ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved