Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

28.08.2015 року ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 21.03.2008 року уклали кредитний договір №КТТ5GK0000000005 від 21.03.2008 року, згідно якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 33100,00 доларів США на термін до 21.03.2023 року. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати [PERSON] повинен надавти банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за договором № №КТТ5GK0000000005 від 21.03.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з яким [PERSON] поручилась перед позивачем за виконання зобов'язання відповідачем [PERSON] за кредитним договором №КТТ5GK0000000005 від 21.03.2008 року. У порушення умов договору та чинного цивільного законодавства відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконували, в зв'язку з чим станом на 13.07.2015 року за ними утворилась заборгованість в сумі 82367,73 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 26737,15 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 16528,92 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 656,01 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 34512,51 доларів США, штраф (фіксована частина) в сумі 11,41 доларів США, штраф (процентна складова) в сумі 3921,73 доларів США. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 82367,73 доларів США, що за курсом 21,91 відповідно службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 1804676,96 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 3654,00 грн., сплачені при подачі позову. Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час слухання справи були належним чином повідомлені, судовими повістками. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з кредитного №КТТ5GK0000000005 від 21.03.2008 р. ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 33100 доларів США з кінцевим терміном повернення 21.03.2023 р. (а.с.12-14). Як вбачається з договору поруки від 21.03.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] дійсно було укладено договір поруки, згідно з яким [PERSON] поручилась перед ПАТ КБ «Приватбанк» за виконання зобов'язання відповідачем [PERSON] за кредитним договором №КТТ5GK0000000005 від 21.03.2008 року(а.с.16). Відповідно до розрахунку за кредитним договором №КТТ5GK0000000005 від 21.03.2008 року утворилася заборгованість станом на 13.07.2015 року в сумі 82367,73 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 26737,15 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 16528,92 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 656,01 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 34512,51 доларів США, штраф (фіксована частина) в сумі 11,41 доларів США, штраф (процентна складова) в сумі 3921,73 доларів США.(а.с.4-7). Відповідачам пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак вони цього не зробили.(а.с.9) Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України. Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договро № КТТ5GK0000000005 від 21.03.2008 року в сумі 82367,73 доларів США, що за курсом 21,91 відповідно службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 1804676,96 грн. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути солідарно з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 3654 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved