Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

13.02.2014 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором №б/н від 21.05.2007 року у сумі 15601 гривен 28 коп., стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати, а саме: 243,60 гривен судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.05.2007 року між ним та відповідачем укладено Кредитний договір №б/н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 5000,00 гривен у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії договору протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна із сторон не проінфорсує про припинення дії договору. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 31.12.2013 року він має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач підтримав свій позов, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, до суду не з'явився, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача, ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. 21.05.2007 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №б/н, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 гривен у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 12 місяців з моменту підписання договору, якшо протягом цього строку ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про його припинення, то договір автоматично лонгується на той же термін. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Договором передбачено погашення заборгованості по кредиту, овердрафта, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комсії, штрафа. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 31.12.2013 року він має заборгованість у сумі 20444,68 гривен, де 4990,40 гривен - заборгованість за кредитом, 11661,88 гривен - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3792,40 гривен - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом. Судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за данним кредним договором стягнута сума 6062,51 грн., яка повинна враховуватися судом, тому борг відповідача складає 14382,17 грн, а з урахуваням штрафу відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривен - штраф (фіксована частина), 719,11 гривен - штраф (процентна складова), остаточно борг відповідача перед позивачем складає 15601,28 грн. Розрахунок заборгованості надається. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Згідно ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір у сумі 243,60 гривен, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача. На підставі статей 2,15,258,526,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved