Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

09 квітня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . У позовній заяві [PERSON] вказує, що своєчасно з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька вона не зверталася, оскільки з 2011 року здійснює постійний догляд за своїм чоловіком, який є інвалідом 3-ї групи у зв`язку з травмами, отриманими внаслідок ДТП. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON] В судове засідання позивачка подала заяву з проханням позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили розглянути справу в їх відсутність. В зв`язку із цим, враховуючи письмові заяви позивача та відповідачів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та у зв`язку із визнанням відповідачами позову ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , вид.06.06.2016 року виконавчим комітетом Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 1). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У свідоцтві серії [NUMBER] , виданому 15.06.1960 року сільською радою с.Охнівка Володимир-Волинського району Волинської області про народження [PERSON] , як батьки вказані «Субіцький Микола Стефанович» та « [PERSON] ». Прізвище « [PERSON] » позивачка змінила на «Калиш» після реєстрації шлюбу (свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , вид.24.08.1974 року Білинською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 18). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначено у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування, при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З доданих до позовної документів вбачається, що чоловік позивачки, [PERSON] з 2001 року є інвалідом 3-ї групи, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що визнається судом як поважна причина пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином, викладені позивачем у заяві відомості підтверджені відповідними письмовими доказами. За таких обставин, суд вважає, що наведені причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними і їх наявність дійсно перешкодило позивачеві своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі ст.ст.1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved