Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON], від імені якого діє [PERSON], та [PERSON] звернулися до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому посилаються на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON]. Після її смерті залишився житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] Будинок складається з: літ. «А» - житловий будинок, «а» - веранда, до літ. «а» - ганок, до літ. «а» - козирок, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Н» - навіс, літ. «Л» - літній душ, літ. «М» - сарай, літ. «О» - сарай, літ. «У» - вбиральня, літ. «З» - басейн, №1 паркан, №2 ворота, №3 хвіртка, І - замощення. Згідно із записом у погосподарській книзі №11за № 962, дане майно значилося за померлою [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Чапаєвської сільради від 26.05.2014 №880. З моменту смерті спадкодавця позивачі фактично управляли та користувалися зазначеним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами. 16.05.2011, тобто у шестимісячний термін, вони звернулися до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І. із заявою про відкриття спадщини, якою було заведено спадкову справу №44/2011. До складу спадкового майно померлої [PERSON] входить вищевказаний будинок, який належав їй на підставі запису №962 погосподарської книги Чапаєвської сільради. 06.06.2014 постановою нотаріуса було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві. У зв'язку з цим, позивачі звернулися до суду і просять визнати за ними право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] У судовому засіданні позивачі повністю підтримали позов та просили суд його задовольнити з вищевикладених підстав. Представник відповідача - Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, будучи належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що проти позову не заперечує, просить суд його задовольнити, справу розглядати без її участі. Відповідно до вимог ст.169 Цивільного процесуального кодексу України неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача - Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області та третьої особи. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], позивача [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі ст.57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно зі ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтв про народження [NUMBER], виданого Чапаєвською сільською радою Пологівського району Запорізької області від 16.02.1974 року, актовий запис №19, та [NUMBER], виданого Чапаєвською сільською радою Пологівського району Запорізької області від 14.08.1968 року, актовий запис №39, [PERSON] (після одруження [PERSON]), [INFO], та [PERSON], [INFO], є, відповідно, дочкою та сином померлої [PERSON]. На підставі свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 26.11.2010 року, встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що 26 листопада 2010 року зроблено відповідний актовий запис №51. Згідно спадкової справи №44/2011, заведеної після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І., із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] та [PERSON] За матеріалами спадкової справи вони є спадкоємцям першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Таким чином, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцям першої черги за законом після смерті [PERSON] 06.06.2014 постановою приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП «Імпульс» Пологівської райради будинок [ADDRESS] складається з літ. «А» - житловий будинок, «а» - веранда, до літ. «а» - ганок, до літ. «а» - козирок, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Н» - навіс, літ. «Л» - літній душ, літ. «М» - сарай, літ. «О» - сарай, літ. «У» - вбиральня, літ. «З» - басейн, №1 паркан, №2 ворота, №3 хвіртка, І - замощення. Право власності не зареєстровано. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документу, право власності на вказане майно підтверджується наступним. Згідно із рішенням виконкому Чапаєвської сільради від 27.05.1996 року [PERSON] було передано земельну ділянку площею 0,15 га та надано її у постійне користування для будівництва та обслуговування житлового будинку. Згідно із довідкою виконкому Чапаєвської сільради Пологівського району Запорізької облаті від 26.05.2014 №880, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], належав [PERSON], про що є запис у погосподарській книзі №11за № 962. Свідок [PERSON] суду показала, що померла [PERSON] була її сусідкою, проживала у [ADDRESS]. Даний будинок належав їй, вона його збудувала. [PERSON] та [PERSON] є її дітьми. Після смерті у листопаді 2010 року [PERSON], її діти розпоряджаються даним будинком, ремонтують його. Свідок [PERSON] суду показав, що знайом з позивачами з 1980-х років. Знав [PERSON] за її життя, оскільки з нею дружили його батьки. Узнав, що вона померла лише в 2011 році, оскільки раніше був на заробітках. [PERSON] проживала у [ADDRESS]. Даний будинок був збудований нею, в чому їй допомагали його батьки. Після смерті [PERSON] будинком розпоряджаються [PERSON] та [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті мала право на вказаний житловий будинок. Відповідно до ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) а спадкування здійснюється за заповітом або законом і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів спадкової справи [PERSON] заповітів не складала, тому успадкування її спадщини повинно здійснюватись за законом. За змістом ст. 1265 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Таким чином, оскільки позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджуються зібраними у справі доказами та не порушують прав та інтересів третіх осіб, суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved