Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його батька [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок в смт.Володимирець. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судове засідання позивач надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив провести розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою представника позивача. Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалась. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими [ADDRESS], що підтверджується рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради депутатів трудящих Ровенської області №72 від 18.05.1976 року «Про розгляд заяви громадянина [PERSON] «Про виділення йому земельної ділянки під будівництво жилого будинку по провулку Московському»; договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 24.12.1976 року, актом прийому-передачі земельної ділянки від 19.05.1976 року, свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української PCP; технічним паспортом від 08.01.1986 року. У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1978 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, [PERSON] набув право власності на житловий [ADDRESS], хоча і не здійснив його державної реєстрації. В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійним батьком та у оформленні спадщини після його смерті, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину [NUMBER] від 19.05.2018 року. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався. Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна [PERSON] 1-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвами про народження [PERSON] серія [NUMBER], паспортом серії [NUMBER]. Сторони по справі - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] - прийняли спадщину після смерті батька в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час його смерті постійно проживали разом з [PERSON].. Дана обставина підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради №1288 від 23.04.2018 року. В той же час, інші спадкоємці [PERSON] відсутні. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON], у встановленому порядку прийняли спадщину після смерті батька, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями. Як вбачається з ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що сторони по справі є спадкоємцями майна свого батька за законом і отримали право на майно в рівних частинах, при цьому кожен з них успадкував по 1/2 частині майна [PERSON], що є підставою для часткового задоволення позову [PERSON] Доводи позивача про те, що відповідач [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадщини, оскільки не вживає заходів до оформлення своїх спадкових прав, не спростовують висновків суду з огляду на таке. У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому, як це вбачається зі ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, до складу якої входить нерухоме майно, зобов"язаний звернутись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак строк такого звернення чинним законодавством не встановлений. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], і з заявою про відмову від спадкових прав не зверталась, твердження позивача [PERSON] в цій частині не грунтуються на законі і не підтверджені доказами. Враховуючи викладене,

Outcome: partial