Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

20.10.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], а 20.02.2015 року і 22.03.2016 року остаточно з уточненою позовною заявою про поділ спільного майна подружжя в якій зазначив, що\~ у період з 18 червня 1994 року по 23 квітня 2014 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. 23.04.2014 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка змінила прізвище з «Передерій» на «Донець» Від шлюбу вони мають двох дочок. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі, за взаємною згодою, за рахунок сімейного бюджету, було придбано майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: легковий автомобіль (в повній комплектації) марки ВАЗ 2110, 1997 року випуску, сірого кольору, кузов ЖХТА211020У0002482, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 25900,00 грн.; коробка передач ВАЗ 2109, вартістю 1700,00 грн.; датчики і паливний носос на ВАЗ 2110, вартістю 1500 грн.; компресор заводський, вартістю 500,00 грн.; електродвигун (новий) 3 квт., вартістю 700,00 грн.; карбюратор ВАЗ 2110 новий, вартістю 750,00 грн.; фарба сірий металік (5 л.) + лак (2 л.) на авто ВАЗ 2110, вартістю 1000,00 грн.; набір інструментів (викрутки, свердла, ключі і т.д.), вартістю 500,00 грн.; гума (шини) літня імпортна з дисками R13 для автомобіля (6 шт.), вартістю 2700,00 грн.; гума (шини) зимова (шипована) з дисками R13 для автомобіля (2 шт.), вартістю 600,00 грн.; вулики бджолині (40 шт.) з рамками і наставкою на вулики (20 корпусів), вартістю 2000,00 грн.; гроші в сумі 6000 доларів США (за офіційним курсом валют НБУ станом на 13.10.2014 року - 1295,0023 грн. за 100 дол., становить 77 700,00 грн.); гроші за продаж свині у сумі 1500,00 грн.; поверхня газова нова, вартістю 1500,00 грн.; кухня нова (мармур), вартістю 2000,00 грн.; кухонний куточок новий (мармур), вартістю 2000,00 грн.; холодильник «LG» двокамерний, вартістю 1800,00 грн.; килим 2x4 м., синтетичний, коричневого кольору, вартістю 700,00 грн.; пральна машинка «LG», вартістю 1800,00 грн.; душовий бокс, вартістю 2500,00 грн.; кольоровий телевізор «Samsung», діагональ 54 см., вартістю 1500,00 грн.; кольоровий телевізор «Samsung», діагональ 40 дюймів (102 см.), чорного кольору, вартістю 4500,00 грн.; DVD-програвач «LD», вартістю 500,00 грн.; ТV-тюнер «Ореnbох Х-600», вартістю 400,00 грн.; килим 4x5 м., синтетичний, синього кольору, вартістю 1000,00 грн.; килим 4x4 м., синтетичний, коричневого кольору, вартістю 1200,00 грн.; палац на підлогу 2x1,5 м., синтетичний, коричневого кольору, вартістю 800,00 грн.; стіл комп'ютерний з полицею, вартістю 400,00 грн.; системний блок, вартістю 3000,00 грн.; монітор, мишка, клавіатура, вартістю 200,00 грн.;\~ системний блок, вартістю 700,00 грн.; монітор, мишка, вартістю 200,00 грн.; модем, антена, інтернет, вартістю 800,00 грн.; пилосос новий «Samsung», вартістю 900,00 грн.; кухонний сервіз на 12 персон, вартістю 400,00 грн.; канапе (2 шт.), вартістю 1400,00 грн.; підставка під телевізор, вартістю 900,00 грн.; покривала на 2-х спальне ліжко (2 шт.), вартістю 600,00 грн.; радіотелефон «Samsung», вартістю 400,00 грн.; кабель 2x2,5 (40 м.), вартістю 330,00 грн.; фари передні на ВАЗ 2110 (2 шт.), вартістю 1100,00 грн.; фари задні на ВАЗ 2110 (2 шт.), вартістю 600,00 грн.; скло лобове ВАЗ 2110 нове, вартістю 700,00 грн.; двері міжкімнатні нові, вартістю 900,00 грн.; трюмо, вартістю 1000,00 грн.; карнизи (10 шт.), вартістю 500,00 грн.; жалюзі на вікна (6 шт.), вартістю 500,00 грн.; обручки золоті (2 шт. по 2,8 гр. кожна), вартістю 3500,00 грн.; каблучка золота 5,8 гр., вартістю\~ 4800,00 грн.; каблучка золота жіноча 2,2 гр., вартістю 1400,00 грн.; каблучка золота жіноча 2,4 гр., вартістю 1700,00 грн., сережки жіночі золоті 4,6 гр., вартістю 3000,00 грн.; мікрохвильова піч «LG», вартістю 500,00 грн.; гардіни (2x3 м.- 4 шт.), вартістю 1000,00 грн.; акваріум (2 шт. по 60 л.), вартістю 450,00 грн.; акваріум (1 шт. по 15 л.), вартістю 60,00 грн.; електричний насос на акваріум (2 шт.), вартістю 300,00 грн.; підігрів для акваріума (2 шт.), вартістю 200,00 грн.; тосол А-40 (новий, 40 л.), вартістю 400,00 грн.; переноска на 220 W з відбивачем по 5 м. (6 шт.), вартістю 600,00 грн.; пальник газовий із шлангом 5 м., вартістю 150,00 грн.; кришталеві вази (4 шт.), вартістю 1000,00 грн.; кришталеві чарки (12 шт.), вартістю 200,00 грн.; кришталеві келихи (12 шт.), вартістю 350,00 грн.; сервіз кавовий (3 шт. по 12 персон), вартістю 600,00 грн.; килим (2x1,2 м. з вовни), вартістю 500,00 грн.; годинники кімнатні настінні (5 шт.), вартістю 90,00 грн.; принтер кольоровий «Lexmаrк», вартістю 400,00 грн.; принтер кольоровий струменевий 3 в 1 «Саnon», вартістю 600,00 грн.; відеокамера до компютера, вартістю, вартістю 200,00 грн.; мобільний телефон «Samsung» сенсорний, вартістю 950,00 грн.; чашки кухонні чорні (20 шт.), вартістю 600,00 грн.; набір каструль (нерж. новий), вартістю 600,00 грн.; праска з парою (2 шт., нові), вартістю 700 грн.; чайник новий, вартістю 150,00 грн.; чайник електричний, вартістю 250,00 грн.; болер на 80 л. (2 шт.), вартістю 800,00 грн.; лампи денного світла 80 W (35 шт.), вартістю 600,00 грн.; комплект фар (лінза) на авто ВАЗ 2110 (2 шт.), вартістю 800,00 грн.; постільна білизна (2 комп.), вартістю 1000,00 грн.; порцелянові тарілки глибокі (20 шт.), вартістю 500,00 грн.; генератор на ВАЗ 2110, вартістю 600,00 грн.; стартер на ВАЗ 2110, вартістю 600,00 грн.; захист (новий) на ВАЗ 2110, вартістю 300,00 грн.; антикор (дві банки по 3 кг.), вартістю 180,00 грн.; мовіль для автоконсервації автомобілів (банка 3 кг.), вартістю 80,00 грн.; грунтовка по пластмасі (1 л.), вартістю 200,00 грн.; грунтовка сіра антікрілова (2 л.), вартістю 300,00 грн.; кольоровий телевізор «LG», діагональ 54 см., вартістю 1500,00 грн.; дві супутникові тарілки, вартістю 800,00 грн.; прасувальна дошка, вартістю 50,00 грн.; сушарка для білизни, вартістю 70,00 грн.; скутер виробництва Китаю, вартістю 1500,00 грн.; безперебійник на компютер, вартістю 800,00 грн.; тостер вартістю 450,00 грн., на загальну суму 191 160,00 грн. Позивач зазначив, що проживали разом з відповідачкою та дітьми за адресою: с.Бірки Зміївського району Харківської області, вул.Прилісна, 22, займаючи окрему частину будинку батьків. 07.03.2014 року після чергової сварки зі своєю дружиною, він покинув своє місце проживання, взявши лише особисті документи. Все інше майно, речі, гроші, автомобіль ВАЗ 2110 залишились за місцем проживання. За час спільного проживання з\~ [PERSON] та за рахунок сімейного бюджету в червні 2008 року було придбано легковий автомобіль ВАЗ 2110. В період з 23.03.2012 року по 28.04.2013 року він працював в ТОВ «Азамат-Фаворит», яке спеціалізується на випуску ювелірних виробів з дорогоцінного та напівдорогоцінного каміння з білого, червоного і жовтого золота в Республіці Казахстан. За вказаний період часу\~ заробив 6000 доларів США, які привіз додому готівкою та вніс їх до спільного сімейного бюджету, віддавши своїй колишній дружині. Відповідачці придбавались прикраси із золота. Домовленості між ним та відповідачем щодо порядку поділу майна, що є\~ спільною сумісною власністю, досягнуто не було. На даний час, дане питання між ними не врегульовано та не вирішено. З урахуванням вищевказаного, [PERSON] просив поділити спільне майно подружжя виділивши йому в натурі у власність: ? частину легкового автомобіля (в повній комплектації) марки ВАЗ 2110, 1997 року випуску, сірого кольору, кузов №ХТА211020У0002482, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 12950 грн.; датчики і паливний носос на ВАЗ 2110, вартістю 1500 грн.; компресор заводський, вартістю 500,00 грн., який перебуває у нього; електродвигун (новий) 3 квт., вартістю 700,00 грн.; карбюратор ВАЗ 2110 новий, вартістю 750,00 грн.; фарба сірий металік (5 л.) + лак (2 л.) на авто ВАЗ 2110, вартістю 1000,00 грн.; гума (шини) літня імпортна з дисками R13 для автомобіля (6 шт.), вартістю 2700,00 грн., гума (шини) зимова (шипована) з дисками R13 для автомобіля (2 шт.), вартістю 600,00 грн.; вулики бджолині (40 шт.) з рамками і наставкою на вулики (20 корпусів), вартістю 2000,00 грн.; гроші в сумі 3000 доларів США (за офіційним курсом валют НБУ станом на року- 1295,0023 грн. за 100 дол. становить 38 850,00 грн.);\~ гроші за продаж свині у сумі 750,00 грн.; поверхня газова нова, вартістю 1500,00 грн.; душовий бокс, вартістю 2500,00 грн.; кольоровий телевізор «Самсунг» діагональ 40 дюймів чорного кольору вартістю 4500 грн., підставка під телевізор, вартістю 900,00 грн.; фари передні на ВАЗ 2110 (2 шт.), вартістю 1100,00 грн.; фари задні на ВАЗ 2110 (2 шт.), вартістю 600,00 грн.; скло лобове ВАЗ 2110 нове, вартістю 700,00 грн.; мікрохвильову піч «LG», вартістю 500 грн.; тосол А-40 (новий, 40 л.), вартістю 400,00 грн.; переноску на 220 W з відбивачем по 5 м. (6 шт.), вартістю 600,00 грн.; пальник газовий із шлангом 5 метрів, вартістю 150 грн.; болер на 80 л. (2 шт.), вартістю 800,00 грн.; комплект фар (лінза) на авто ВАЗ 2110 (2 шт.), вартістю 800,00 грн.; кольоровий телевізор «LG», діагональ 54 см., вартістю 1500,00 грн.; сушарку для білизни, вартістю 70 грн.; пральну машину «LG», вартістю 1800,00 грн.; килим 4x5 м., синтетичний, синього кольору, вартістю 1000,00 грн.; стіл комп'ютерний з полицею, вартістю 400,00 грн.; жалюзі на вікна (6 шт.), вартістю 500,00 грн. 3 шт. із 6 знаходяться у нього; принтер кольоровий струменевий 3 в 1 «Саnon», вартістю 600,00 грн.; дві супутникові тарілки з 5-ма головками, вартістю 800,00 грн.; ТV-тюнер «Орenbox Х-600», вартістю 400,00 грн.; праску з парою (1 шт., нова), вартістю 350,00 грн., на загальну суму 84770 грн. [PERSON] виділити наступне майно: ? частину автомобіля марки ВАЗ 2110, 1997 року випуску, сірого кольору, кузов №ХТА211020У0002482, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 12950 грн.; гроші за продаж свині у сумі 750,00 грн.; кухню нову (мармур), вартістю 2000,00 грн., частина якої знаходиться у [PERSON]; кухонний куточок новий (мармур), вартістю 2000,00 грн.; холодильник «LG» двокамерний, вартістю 1800,00 грн.; килим 2x4 м., синтетичний, коричневого кольору, вартістю 700,00 грн.; набір інструментів (викрутки, свердла, ключі і т.д.), вартістю 500,00 грн.; кольоровий телевізор «Samsung», діагональ 54 см., вартістю 1500,00 грн.; DVD-програвач «LG», вартістю 500,00 грн., килим 4x4 м., синтетичний, коричневого кольору, вартістю 1200,00 грн.; палац на підлогу 2x1,5 м., синтетичний, коричневого кольору, вартістю 800,00 грн.; системний блок, вартістю 3000,00 грн.; монітор, мишка, клавіатура, вартістю 200,00 грн.; системний блок, вартістю 700,00 грн.; монітор, мишка, вартістю 200,00 грн.; модем, антена, інтернет, вартістю 800,00 грн.; пилосос новий «Samsung», вартістю 900,00 грн., кухонний сервіз на 12 персон, вартістю 400,00 грн.; канапе (2 шт.), вартістю 1400,00 грн.; покривала на 2-х спальне ліжко (2 шт.), вартістю 600,00 грн.; радіотелефон «Samsung», вартістю 400,00 грн.; кабель 2x2,5 (40 м.), вартістю 330,00 грн.; двері міжкімнатні нові, вартістю 900,00 грн.; трюмо, вартістю 1000,00 грн.; обручки золоті (2 шт. по 2,8 гр. кожна), вартістю 3500,00 грн.; каблучка золота 5,8 гр., вартістю 4800,00 грн.; каблучка золота жіноча 2,2 гр., вартістю 1400,00 грн.; каблучка золота жіноча 2,4 гр., вартістю 1700,00 грн.; сережки жіночі золоті 4,6 гр., вартістю 3000,00 грн.; гардіни (2x3 м,- 4 шт.), вартістю 1000,00 грн.; акваріум (2 шт. по 60 л.), вартістю 450,00 грн., які заходяться у [PERSON]; акваріум (1 шт. по 15 л.), вартістю 60,00 грн.; електричний насос на акваріум (2 пгг.), вартістю 300,00 грн.; підігрів для акваріума (2 шт.), вартістю 200,00 грн.; кришталеві вази (4 шт.), вартістю 1000,00 грн.; кришталеві чарки (12 шт.), вартістю 200,00 грн.; кришталеві келихи (12 шт.), вартістю 350,00 грн.; сервіз кавовий (3 шт. по 12 персон), вартістю 600,00 грн.; килим (2x1,2 м. з вовни), вартістю 500,00 грн.; годинники кімнатні настінні (5 шт.), вартістю 90,00 грн.; генератор на ВАЗ2110, вартістю 600 грн., стартер на Ваз 2110 вартістю 600 грн., захист на ВАЗ 2110 вартістю300 грн., антикор (дві банки по 3 кг) вартістю 180 грн., мовіль для автоконсервації автомобілів (банка 3 кг) вартістю 80 грн., грунтовка по пластмасі (1л) вартістю 200 грн., грунтовка сіра антікрілова ( 2л) вартістю 300 грн., принтер кольоровий «Lexmark», вартістю 400,00 грн. відеокамера до компютера, вартістю, вартістю 200,00 грн.; мобільний телефон «Samsung» сенсорний, вартістю 950,00 грн.; чашки кухонні чорні (20 шт.), вартістю 600,00 грн.; набір каструль (нерж. новий), вартістю 600,00 грн.; праска з парою (1 шт., нова), вартістю 350 грн.; чайник новий, вартістю 150,00 грн.; чайник електричний, вартістю 250,00 грн.; лампи денного світла 80 W (35 шт.), вартістю 600,00 грн.; постільну білизну (2 комп.), вартістю 1000,00 грн.; порцелянові тарілки глибокі (20 шт.), вартістю 500,00 грн.; прасувальну дошку, вартістю 50,00 грн.; тостер, вартістю 450,00 грн.; карнизи (10 шт.), вартістю 500,00 грн.; скутер виробництва Китаю, вартістю 1500,00 грн.; безперебійник на компютер, вартістю 800,00грн.; коробка передач ВАЗ 2109, вартістю 1700,00 грн.; гроші у сумі 3000 доларів США (за офіційним курсом валют НБУ станом на року - 1295,0023 грн. за 100 дол. становить 38 850,00 грн.), на загальну суму 106390 грн. Стягнути з [PERSON] на його користь всі судові витрати. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] наполягали на задоволенні позову з підстав, викладених у ньому та просили задовольнити його у повному обсязі. [PERSON] зазначив, що проживали сім"єю з [PERSON] в окремій частині будинку, що належить його батькам. Після сварки з дружиною він пішов з дому. З батьками склалися неприязні стосунки, тому з цих причин не має можливості\~перевірити наявність зазначеного майна за колишньою адресою їх, спільного з відповідачкою, проживання, оскільки не спілкуються з батьками. Його колишня дружина [PERSON] з дітьми пішла з дому де вони проживали, забрав частину майна, що є їх спільною сумісною власністю. Зараз відповідачка придбала собі інше житло, де і проживає. Частина майна залишилась за місцем колишнього проживання в будинку матері. Так, за твердженнями [PERSON] у [PERSON] знаходиться їх майно: 6000 доларів США, 1500 грн. за продаж свині, поверхня газова нова, частина кухні нової (мармур) та кухоний куточок, холодильник «LG», килим синтетичний 2х4 коричневого кольору, пральна машина «LG», кольоровий телевізор «Samsung», DVD-програвач «LG», килим 4х5 м синтетичний синього кольору та 4х4 коричневого кольору, палас 2х1,5, системний блок 3000 грн, монітор, мишка, клавіатура, системний блок 700 грн., монітор, мишка, модем, антена, інтернет, пилосос «Samsung», кухоний сервіз на 12 персон, 2 шт.канапе, підставка під телевізор, 2 покривала на 2-х спальне ліжко, радіотелефон «Samsung», кабель 2х2,5 (40м), двері міжкімнатні нові, трюмо, карнизи 10 шт., золоті обручки, каблучки, сережки, всього 5 предметів, мікрохвильова піч, гардини, переноска на 220В, кришталеві вази 4 шт., кришталеві чарки 12 шт., кришталеві келихи 12 шт., 3 шт. кавових сервіза, килим 2х1,2 м з вовни, 5 настінних годинників, принтер кольоровий, відеокамера до комп'ютера, мобільний телефон «Samsung», 20 шт. чашок чорних, набір каструль, праска з парою, чайник новий, чайник електричний, 2 комплекта постільної білизни, 20 шт. порцелянових тарілок, кольоровий телевізор ««LG» діагональ 54 см., прасувальна дошка, сушарка для білизни,безперебійник на комп'ютер, тостер. Як вказав позивач у будинку матері залишилось їх з відповідачкою майно: коробка передач, датчики і паливний насос, електродвигун, карбюратор ВАЗ, фарба сірий металік 5л і лак 2 л на авто, набір інструментів, гума зимова і літня, 20 шт. вуликів, частина кухні нової, душовий бокс, фари передні та задні на ВАЗ (4 шт.), скло лобове на авто, можливо переноска на 220В, 1 бойлер, лампи денного світла, комплект фар, генератор на ВАЗ, стартер, захист новий на ВАЗ, антикор, мовіль для автоконсервації, грунтовка на пластмасі, грунтовка сіра антікрилова. У нього знаходиться наступне майно: компесор заводський, 20 шт. вуликів, кольоровий телевізор «Samsung» дігональ 54 см, TV-тюнер, стіл комп'ютерний, 4 шт.жалюзі, 2 акваріума по 60 л, насос та підігрів для акваріума, принтер кольоровий, 1 бойлер, 2 супутникові антени, скутер. [PERSON] на підтвердження наявності вищеназваного майна, як такого, що є спільною сумісною власністю подружжя надав докази: показання свідків, фотографії членів колишньої сім'ї на фоні зазначеного майна, товарні чеки. Доказом наявності грошей в сумі 6000 доларів США в їх сім'ї і того, що вони залишились у [PERSON] є те, що нею, начебто, після розлучення, придбано квартиру в с. Бірки Зміївского району Харківської області. Представник позивача [PERSON] наполягав на задоволенні позову. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково, у судові засідання не з'явилась, просила розглядати справу за її відсутності з урахуванням її письмових заперечень. Вона зазначила, що 18.06.1994 року між нею та позивачем було укладено шлюб. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства було припинено в січні 2014 року.\~ Під час перебування у шлюбі, нею та позивачем було придбане наступне майно, що знаходиться у володінні батьків позивача за адресою с. Бірки, вул. Прилісна, 22 Зміївського району Харківської області: -легковий автомобіль марки ВАЗ 2110,\~ 1997 року випуску, сірого кольору,кузов №XTA211020V0002482,\~\~ державний\~\~ реєстраційний\~\~ номер\~\~ [NUMBER],\~\~ вартістю 40000,00 грн. ; -коробка передач ВАЗ 2109, вартістю 2000,00 грн.; - датчики і паливний носос на ВАЗ 2110, вартістю 2600,00 грн.; - компресор заводський, вартістю 700,00 грн.; - електродвигун (новий) 3 квт., вартістю 1000рн.;- карбюратор ВАЗ 2110 новий, вартістю 1000,00 грн. - фарба сірий металік (5 л.) + лак (2 л.) на авто ВАЗ 2110, вартістю 2000,00 грн.; - набір інструментів (викрутки, свердла, ключі і т.д.), вартістю 600,00 грн.; - вулики бджолині (40 шт.) з рамками і наставкою на вулики (20 корпусів),\~ загальною вартістю 2000,00 грн. 50 грн; - кухня нова (мармур), вартістю 2000,00 грн.; - душовий бокс, вартістю 4500,00 грн.; - кольоровий телевізор «Samsung», діагональ 54 см., вартістю 1500,00 грн.; - TV-тюнер «Openbox X-600», вартістю 600,00 грн. - стіл комп'ютерний з полицею, вартістю 400,00 грн.; - системний блок, вартістю 3500,00 грн.; - монітор, мишка, клавіатура, вартістю 200,00 грн.; - модем, антена, інтернет, вартістю 1000,00 грн.; - канапе (2 шт.), вартістю 1400,00 грн. (одне канапе знаходиться у батьків позивача. Інше за адресою її проживання); - підставка під телевізор, вартістю 1200,00 грн.; - покривала на 2-х спальне ліжко (2 шт.), вартістю 800,00 грн.; - радіотелефон «Samsung», вартістю 600,00 грн.; - кабель 2x2,5 (40 м.), вартістю 800,00 грн.;- фари передні на ВАЗ 2110 (2 шт.), вартістю 1500,00 грн.;- фари задні на ВАЗ 2110 (2 шт.), вартістю 800,00 грн.;- скло лобове ВАЗ 2110 нове, вартістю 900,00 грн.; - двері міжкімнатні нові, вартістю 1200,00 грн.; - трюмо, вартістю 400,00 грн.; - карнизи (10 шт.), вартістю 500,00 грн.; - жалюзі на вікна (5 шт.), вартістю 500,00 грн.; - акваріум (2 шт. по 60 л.), вартістю 450,00 гри.;- акваріум (1 шт. 15 л.), вартістю 60,00 грн. (знаходиться у батьків позивача за адресою: 63421, Харківська область, Зміївський район, с. Бірки, вул. Прилісна, 22); - електричний насос на акваріум (2 шт.), вартістю 300,00 грн.; -\~ підігрів для акваріума (2 шт.), вартістю 200,00 грн.; - тосол А-40 (новий, 40 л.), вартістю 200,00 грн.;- переноска на 220W з відбивачем по 5 м. (6 шт.), вартістю 800,00 грн.; - сервіз кавовий (3 шт. по 12 персон), вартістю 600,00 грн.; - принтер кольоровий «Lexmark», вартістю 600,00 грн.;- відеокамера до комп'ютера, вартістю, вартістю 200,00 грн.; - чайник новий, вартістю 250,00 грн.;- бойлер на 80 л. (2 шт.), вартістю 800,00 грн.; - лампи денного світла 80 W (35 шт.), вартістю 1000,00 грн.; - комплект фар (лінза) на авто ВАЗ 2110 (2 шт.), вартістю 1200,00 грн.; - генератор на ВАЗ 2110, вартістю 800,00 грн.; - стартер на ВАЗ 2110, вартістю 800,00 грн. - захист на ВАЗ 2110 (новий), вартістю 300,00 грн.; - антикор (дві банки по 3 кг.), вартістю 180,00 грн.; - мовіль для автоконсервації автомобілів (банка 3 кг.), вартістю 80,00 грн.;- ґрунтовка по пластмасі (1 л.), вартістю 200,00 грн.;- ґрунтовка сіра антікрілова (2 л.), вартістю 300,00 грн.;- кольоровий телевізор «LG», діагональ 54 см., вартістю 1500,00 грн. \~- дві супутникові тарілки з 5-ма головками, вартістю 900,00 грн.; - скутер виробництва Китаю, вартістю 1500,00 грн. (вказаний транспортний засіб перебуває у розібраному вигляді); - безперебійник на комп'ютер, вартістю 1000,00 грн.; -\~ тостер вартістю 600 грн.; Майно, що знаходиться у володінні позивача за адресою: 63422, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул. Першотравнева, буд. № 7: - гума (шини) літня імпортна з дисками R13 для автомобіля (6 шт.), - позивач отримав її безкоштовно, коли купував автомобіль;- гума (шини) зимова (шипована) з дисками R13 для автомобіля (2 шт.), - позивач отримав її безкоштовно, коли купував автомобіль; - гроші в еквіваленті 6000 доларів США\~ після припинення шлюбних стосунків позивач вказану суму присвоїв собі, хоча вона є спільною сумісною власністю, - балон газовий (1 шт.), вартістю 200,00 грн. (позивач його забрав особисто, і комусь віддав); - постільна білизна (2 комп.), вартістю 1500,00 грн. (один комплект знаходиться у позивача за адресою: 63422, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул. Першотравнева, 7, інший комплект знаходиться у відповідача); Майно, що знаходиться у її володінні\~за адресою: 63421, [ADDRESS]. - кухонний куточок новий (мармур), вартістю 2000,00 грн.; - холодильник «LG» двокамерний, вартістю 1800,00 грн.; - пральна машинка «LG», вартістю 1800,00 грн.; - кольоровий телевізор «Samsung», діагональ 40 см., вартістю 1500,00 грн.; - DVD-програвач «LG», вартістю 500,00 грн.; - принтер кольоровий струменевий 3 в 1 «Canon», вартістю 600,00 грн.; - постільна білизна (1 комп.), вартістю 500,00 грн.; - сушарка для білизни, вартістю 70 грн.; - поверхня газова нова, вартістю 1500,00 грн. (не підлягає розподілу, так як є подарунком дочці від бабусі); Майно, яке не підлягає поділу - гроші за продаж свині у сумі 1500,00 грн. витрачені на навчання старшої дочки; - килим 2x4 м., вартістю 700,00 грн. не є спільним майно подружжя, оскільки був переданий\~ батьками на весілля; - килим 4x5 м., вартістю 1000,00 грн. не є спільним майно подружжя, оскільки був переданий їй\~ батьками на весілля; - килим 4x4 м., вартістю 1200,00 грн., переданий батьками на весілля; - палац на підлогу 2x1,5 м., вартістю 800,00 грн., не є спільним майно подружжя, оскільки є подарунком бабусі онуці; - стінка дитяча, вартістю 1500,00 грн., не є спільною власністю подружжя, оскільки була придбана для дитини; - системний блок, вартістю 1000,00 грн., є предметом, що повязаний з професійною діяльністю, а тому не підлягає розподілу; - монітор, мишка, вартістю 200,00 грн. є предметами, що повязані з\~ професійною діяльністю, а тому не підлягають поділу; - пилосос новий «Samsung», вартістю 900,00 грн., не є спільним майно подружжя, оскільки є подарунком від\~ матері;- кухонний сервіз на 12 персон, вартістю 500,00 грн. (не є спільним майно подружжя, оскільки є подарунком дочці від батька; - обручки золоті (2 шт. по 2,8 гр. кожна), вартістю 3500,00 грн. - цих речей немає і взагалі ніколи не було в\~ сім'ї; - каблучка золота 5,8 гр., вартістю 4800,00 грн. - ніколи не було в нашій сім'ї); - каблучка золота жіноча 2,2 гр., вартістю 1400,00 грн. - не було в нашій сім'ї; - каблучка золота жіноча 2,4 гр., вартістю 1700,00 грн.; - серги жіночі золоті 4,6 гр., вартістю 3000,00 грн. - речей немає і взагалі ніколи не було в\~ сім'ї); - мікрохвильова піч «LG», вартістю 500,00 грн. не є спільним майно подружжя, оскільки є подарунком від її матері; - пальник газовий із шлангом 5 м., вартістю 180,00 грн. - кришталеві вази (4 шт.), вартістю 1000,00 грн., - кришталеві чарки (12 шт.), вартістю 200,00 грн. - кришталеві келихи (12 шт.), вартістю 350,00 грн. - цих речей немає і взагалі ніколи не було в сім'ї; - килим (2x1,2 м. з вовни), вартістю 500,00 грн., не є спільним майно подружжя, оскільки був переданий їй\~ батьками на весілля; - годинники кімнатні настінні (5 шт.), вартістю 90,00 грн., не є спільним майно подружжя, оскільки були подарунком мені на 8 Березня на даний час непридатні для використання; - мобільний телефон «Samsung» сенсорний, вартістю 950,00 грн. - під час перебування у шлюбі\~ його було викрадено; - чашки кухонні чорні (20 шт.), вартістю 800,00 грн. (не збереглися\~ так як під час одного із святкувань були побиті; - набір каструль (нерж. новий), вартістю 800,00 грн., - цієї речі немає і взагалі ніколи не було в\~ сім'ї; - праска з парою (2 шт., нові), вартістю 700,00 грн., не є спільним майно подружжя, оскільки була подарована\~ кумою на мій день народження); - чайник електричний, вартістю 250,00 грн. - під час його експлуатації згорів ще в 2012 році, і був викинутий на смітник;- прасувальна дошка, вартістю 50,00 грн.\~ - не підлягає розподілу, так як є подарунком від свекрухи. Крім того [PERSON] вказала, що вартість речей, що були придбані\~ спільно з колишнім чоловіком завищена, а деяких речей уже давно нема або ніколи і не було взагалі. Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 18 червня 1994 року\~, що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] ( а.с.15) Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23 квітня 2014 року, яке набрало законної сили,\~ шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] присвоєно прізвище «Донець».(а.с.16 т.1) З вказаного рішення вбачається, що сторони мають\~ неповнолітню дочку [PERSON], 09.10. [INFO] та доньку, яка досягла повноліття. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2014 року. (а.с.16 т.1) Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 31.03.2015 року, позову заяву [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.(а.с.172-181 т.1) За [PERSON] визнано право власності на ? частину автомобіля ВАЗ 2110, 1997 року випуску, номер шасі ( кузова, рами) № ХТА 211020У0002482, реєстраційний номер [NUMBER], тип легковий седан В, свідоцтво про реєстрацію АХС171318. В ? частині залишено право власності на автомобіль ВАЗ 2110, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № ХТА 211020У0002482, реєстраційний номер [NUMBER], тип легковий седан В, свідоцтво про реєстрацію АХС171318 за [PERSON] У задоволенні інших вимог було відмовлено. Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 22.07.2015 року рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31.03.2015 року залишено без змін. (а.с. 223-229 т.1) Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2015 року, рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31.03.2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22.07.2015 року скасовані, в частині позову [PERSON] до [PERSON] про поділ автомобіля марки «ВАЗ 2110» 1997 року випуску, державний номерний знак АХ 171318 ВХ, тип легковий седан-В, свідоцтво про реєстрацію АХС 171318 залишено без змін. У решті, а саме в частині розподілу предметів домашнього вжитку, судові рішення скасовані.(а.с.29-34 т.2) Тобто, судом вирішене питання щодо визнання за сторонами права власності по ? частині автомобіля ВАЗ 2110, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № ХТА 211020У0002482, реєстраційний номер [NUMBER], тип легковий седан В, свідоцтво про реєстрацію АХС171318. Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди щодо поділу майна подружжя. Відповідно до змісту ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно вимог ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, придбане подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.\~ Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підтвердження позовних вимог позивачем [PERSON] були надані наступні докази. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АХС 171318 - автомобіль\~ ВАЗ 2110, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами)\~ №ХТА211020V0002482, реєстраційний номер [NUMBER], тип. Легковий седан В належить [PERSON] Вказані відомості про належність [PERSON]\~ зазначеного транспортного засобу також підтверджуються відомостями УДАІ ГУМВС України в Харківській області. ( а.с.17, 107 т.1) Питання щодо поділу зазначено майна вирішене. У\~ закордонному паспорті [PERSON] містяться відмітками митної служби про перетин кордону. ( а.с.22) Згідно заяви позичальника, довідки про умови кредитування та графіка погашення кредиту, 21 серпня 2013 року [PERSON] з використанням кредиту придбав\~ мобільний телефон Самсунг, вартістю 955 грн. (а.с. 80-83 т.1) Відповідно до товарних чеків ПАТ «[PERSON] лінії», [PERSON], як особа власник іменної бонусної картки №70824819 придбав в період шлюбу товар, а саме: ковролін 4 м., блакитний, вартістю 622, 40 грн., сервіз столовий 19 пр., вартістю 299,90 коп.,\~ салатник 15,5 см., Айстра 40,20 грн.,\~ чашку 330 мл., Мишеня на жовтому 9,80 грн.,\~ водонагрівач 7755,00 грн.,\~ двері полотно Ронда 289,54 коп.,\~ сушарку для білизни 75,56 грн. (а.с. 124-157 т.1) [PERSON] зазначив, що вищезазначені товарні чеки підтверджують факт придбання та наявності майна про поділ якого ним ставиться питання та його вартість. Крім того, позивач, як доказ наявності майна, посилається на фотокартки, ксерокопії яких долучені до матеріалів справи. При дослідженні ксерокопій та фотографій у судовому засіданні позивач стверджував, що вони засвідчують факт придбання та наявність, у період перебування у шлюбі з [PERSON] золотих прикрас (сережки, каблучки) в яких зображена відповідачка,\~ предметів інтерєру та техніки, а саме: килими, телевізор, меблі, посуд. (а.с.18-21 т.1) Допитаний в суді у якості свідка [PERSON] пояснив, що був у гостях в сім'ї [PERSON], бачив в будинку техніку, меблі, посуд. Свідок підтвердив, що разом з позивачем забирали 20 вуликів з подвір'я його батьків, вулики знаходились у занедбаному стані. Свідок [PERSON] пояснила, що працювала на одній фірмі зі старшою дочкою [PERSON]. Дочка часто міняла прикраси із золота, вказуючи на те, що ці вироби із золота придбавав батько. [PERSON] зазначила, що вони разом з [PERSON] проживають разом. У Постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року, визначено про те, що вирішуючи\~ спори\~ між\~ подружжям\~ про\~ майно,\~\~ необхідно встановлювати\~ обсяг\~ спільно\~ нажитого\~ майна,\~ наявного\~ на\~ час припинення спільного ведення господарства,\~ з'ясовувати джерело\~ і час\~ його\~ придбання. Спільною\~ сумісною\~ власністю подружжя,\~ що підлягає поділу (статті 60,\~ 69 СК ,\~ ч.\~ 3 ст. 368 ЦК,\~ відповідно\~ до\~ частин 2,\~ 3 ст.\~ 325 ЦК можуть бути будь-які види майна,\~ за винятком тих,\~ які згідно із\~ законом\~ не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того,\~ на ім'я кого з\~ подружжя\~ вони\~ були\~ придбані\~ чи\~ внесені грошовими\~ коштами,\~ якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Не належить до спільної сумісної\~ власності\~ майно\~ одного\~ з подружжя,\~ набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але\~ за\~ кошти,\~ які\~ належали\~ одному\~ з подружжя особисто;\~ речі індивідуального користування,\~ в тому\~ числі\~ коштовності,\~ навіть якщо\~ вони\~ були\~ придбані\~ за\~ рахунок\~ спільних коштів подружжя; кошти,\~ одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала\~ особі,\~ а\~ також\~ як відшкодування завданої їй моральної шкоди;\~ страхові суми,\~ одержані за обов'язковим або\~ добровільним особистим\~ страхуванням,\~ якщо\~ страхові\~ внески\~ сплачувалися\~ за рахунок коштів,\~ що були особистою власністю\~ кожного\~ з\~ них.\~ Що стосується премії,\~ нагороди,\~ одержаних за особисті заслуги,\~ суд може визнати за другим з подружжя право на їх\~ частку,\~ якщо\~ буде встановлено, що він своїми діями сприяв її одержанню. Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями\~ 69-72\~ СК\~ та\~ ст.372\~ ЦК.\~ Вартість майна,\~ що підлягає поділу,\~ визначається за погодженням між подружжям,\~ а при недосягненні згоди - виходячи\~ з дійсної його вартості на час розгляду справи. Частиною 1ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. При цьому беруться до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. В ході судового розгляду справи, сторони згоди щодо вартості майна, що підлягає поділу не досягли, й так само не визначили перелік майна набутого під час шлюбу. Судом встановлено, що частина спірного майна знаходиться у третьої особи, зокрема матері позивача \~ [PERSON] за місцем колишнього проживання подружжя. Цей факт не спростовувався ані позивачем, ані відповідачем. Однак, сторони не зазначили точного переліку майна, що знаходиться у [PERSON] Сама [PERSON] до суду не з'явилась, відмовилась отримати судові повістки. З урахуванням віку свідка, її стану здоров'я, що підтвердили позивач та його представник, її показань у попередніх судових засіданнях, суд не вирішував питання щодо її приводу. Так, допитана у якості свідка, [PERSON] показала, що у період з\~ 1994 року по 2014 рік, вона мешкала з сином та невісткою в одному будинку. В подальшому їх відносини зіпсувались і син [PERSON] пішов із сімї, забравши при цьому автомобіль ВАЗ 2110, пакет з грошима, телевізор, інші речі, перелік яких їй не відомий. ЇЇ невістка [PERSON] після розлучення переїхала в іншу квартиру та взяла з собою холодильник, пральну машинку, невеликий телевізор, стіл, 4 стільці, постільну білизну, сушарку та газову поверхню, яку купила їй мати. Крім того зазначила, що інші речі знаходяться в половині будинку де проживали [PERSON] та [PERSON] та гаражі, які саме їй не відомо, будь-яких перешкод з її боку у можливості забрати ці речі сторонам з її боку не було. Свідок підтвердила, що має неприязні відносини зі своїм сином за його поведінки відносно неї. (а.с.88-91, а.с.183 т.1) Показання вказаних свідків не можуть бути враховані судом як докази наявності чи відсутності конкретного майна подружжя із визначенням його ознак, кількості, вартості, стану. Так, [PERSON] ствержувала, що позивач після розлучення з дружиною забирав пакет з грошима, які це були гроші і в якій сумі невідомо. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що показання свідків у даній справі за правовідносин, що склалися, є недопустимими доказами. Не містять жодних належних доказів, з огляду на предмет спору, представлені позивачем товарні чеки\~ на придбання товарів, фотокартки інтерєру та зображення золотих прикрас, оскільки не доводять обовязкових обставин, характерних специфіці даних правовідносин. Зображення на фото не підтверджує того, що сережки на відповідачці виготовлені із золота, та мають вагу та вартість, яку зазначив позивач у позові. До того ж зображення посуду, килимів, меблів не доводить його кількості, виду та й того з чого вони виготовлений і чи є предметами спору. Сторони не спростовували того факту, що у них були заощадження у виді 6000 доларів та 1500 грн. [PERSON] вказував на те, що ці гроші забрала [PERSON], а [PERSON] стверджувала, що 6000 доларів забрав позивач, а 1500 грн. були витрачені на потреби дочки. Тобто, судові на момент вирішення спору, не надано доказів про наявність 6000 доларів і їх місце знаходження. За таких обставин, суд вважає за неможливе, розділити ці гроші між сторонами і виконання такого рішення не є можливим. Не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо поділу 1500 грн., оскільки судові не надано доказів їх наявності та місцезнаходження. Крім того, судові не надано доказів, які спростовували б твердження [PERSON] про те, що вказаний нею перелік майна є її власністю, оскільки одна її частина - це придане на весілля, а інша - подарунки їй чи дочкам. Позивачем не доведена наявність виробів з кришталю, 20 шт. чашок, набора каструль, електричного чайника, порцелянових тарілок, 5 годинників. За таких обставин, суд враховуючи те, що з відповідачкою проживають двоє дітей, приходить до висновку про поділ майна за запропонованим нею варіантом, в тому числі, меблів, побутової техніки та приладдя. Суд враховує той факт, що фактично [PERSON] користувався автомобілем, тому запасні частини, матеріали до цього автомобіля, які він перелічив у позові, є доцільним виділити йому, тим паче, що вони знаходяться за місцем проживання його батьків с.Бірки, вул.Прилісна,22. При вирішенні питання щодо поділу іншого майна, що було придбано безпосередньо для влаштування помешкання за вказаною адресою, а саме: карнизи, жалюзі, двері, бойлер необхідно виділити позивачу. Свідок [PERSON] при допиті зазначила, що не перешкоджає забрати належне йому майно. Інших доказів на підтвердження своїх вимог і заперечень суду не надано. Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial