Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

30.09.2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(надалі - ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.01.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO], уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-13927-150113. Згідно з ч.2 п. 2.7 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.1 ч.3 моментом прийняття банком пропозиції щодо укладення договору, а отже, моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, вказаний відповідачем договору. Відповідно до п.2.3 ч.3 (або 5) договору відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п.2.4 ч.2 договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки, - 9.99% в рік, процентна ставка може змінюватися відповідно до умов договору. Згідно п.2.5 ч.2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду,розмір комісії складає 3,49% за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 16000,00 гривень, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер №2327747 від 16.01.2013 року. Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 10.07.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договором №003-13927-150113 від 15.01.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 17991,88 гривень, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 11650,39 гривень; заборгованість за відсотками - 758,49 гривень; заборгованість за комісіями - 5583,00 гривні. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 17991,88 гривень та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Як вбачається із позовної заяви, просить розглядати справу без участі представника позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлялася, письмове заперечення на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, суд за згодою позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши документи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається що між позивачем та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта укладено угоду відповідно до умов заяви № 003-13927-150113 від 15.01.2013 року (а.с.5), згідно якого відповідачу був відкритий картковий рахунок [NUMBER] та було надано споживчий кредит у сумі 16000 гривень в національній валюті України гривні(а.с.3). Ліміт кредитної лінії був встановлений у сумі 5000 гривень із зобов'язанням щомісячного погашення заборгованості. У відповідності з розрахунком заборгованості за договором №003-13927-150113 від 15.01.2013 року (а.с.4) борг [PERSON] станом на 10.07.2014 року перед позивачем становить 17991,88 гривень. За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджений судовий збір 243.60 гривень (а.с.1).

Outcome: approved