Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що квартира [ADDRESS] відноситься до комунальної власності територіальної громади м. Маріуполя. Відповідач [PERSON] зареєстрований з 23.09.1986 року у вказаній квартирі, проте, ніколи в ній не проживав та не проживає на даний час. На підставі викладеного, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві на адресу суду позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явився повторно за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем реєстрації, та шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті "Судова влада". Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з"явився в судове засідання без повідомлення причин та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи: ЖКП «Азовжитлокомплекс» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна від 04 лютого 2019 року за № 154883363, відомості щодо зареєстрованого права власності на квартиру [ADDRESS] , відсутні. У квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] , з 23.09.1986 року, що підтверджується відомостями, наданими Департаментом адміністративних послуг ММР. Згідно листа № 4-708 від 12.07.2019 року, наданого директором ЖКП «Азовжитлокомплекс», особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] на [PERSON] не відкривався, на балансі підприємства квартира не обслуговується, нарахування за обслуговування квартири не проводиться. З акту обстеження житлового приміщення від 13 лютого 2019 року, затвердженим начальником управління міського майна департаменту по роботі з активами [PERSON] , вбачається, що зі слів сусіда відповідач [PERSON] ніколи не мешкав у спірній квартирі. Квартира відкрита, немає стекол у вікнах, стіни не оштукатурені, приміщення не придатне для проживання та потребує капітального ремонту. Відключено електропостачання та вода, опалення пічне. Згідно зі ст. ст.71,72 ЖК України у разі відсутності без поважних причин в житловому приміщенні більше шести місяців наймача або членів його сім`ї в судовому порядку зазначені особи визнаються такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а відповідач - визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Відповідно дост.141ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1921 гривень.

Outcome: approved