Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

17 жовтня 2016 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивували тим, що 04 листопада 2004 року померла їх баба [PERSON]. На момент її смерті разом з нею проживав її чоловік [PERSON], який помер 10 травня 2006 року. Померлі до моменту смерті проживали та були зареєстровані за адресою: [INFO]. На праві власності [PERSON] належала земельна ділянка, загальною площею 3, 959 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Марківської сільської ради, посвідчену Державним актом серії ІІ-СМ № 021717, виданого 28 грудня 2001 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка фактично була прийнята її чоловіком [PERSON] шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем до дня її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку після смерті дружини, а також на належні йому земельні ділянки: площею, 3,959 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Марківської сільської ради, посвідчену Державним актом серії ІІ-СМ № 021716, виданого 28 грудня 2001 року та площею 0,46 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: с. Рудка Марківської сільської ради, посвідчену Державним актом серії ІІІ-СМ № 003663, виданого 31 липня 1998 року. Вказане вище спадкове майно після померлих фактично прийняла їх донька [PERSON], але юридично спадкові права не оформила, так як 11 грудня 2009 року померла. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 14 вересня 2016 року було встановлено факт проживання доньки - [PERSON] та онуків [PERSON], [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: с. Склярівка, вул. Першотравнева, 21 Сумського району Сумської області, на час відкриття спадщини. Заповіти від імені померлих не складались. Внаслідок смерті [PERSON] спадкоємцями є її діти [PERSON] та [PERSON] в силу правил спадкової трансмісії. Позивачі звернулись до держнотконтори для оформлення своїх спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном вони не можуть у звязку з тим, що попередні власники не здійснили державну реєстрацію права власності та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати право власності по ? частці за кожним спадкового майна у порядку спадкування за законом після матері [PERSON], яка померла 11 грудня 2009 року, а саме на земельні ділянки: - площею 3, 959 га, з них: 3,708 га ріллі та 0,251 га кормових угідь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Марківської сільської ради, посвідчену Державним актом серії ІІ-СМ № 021717, виданого 28 грудня 2001 року на імя [PERSON]; - площею 3, 959 га, з них: 3,708 га ріллі та 0,251 га кормових угідь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Марківської сільської ради, посвідчену Державним актом серії ІІ-СМ № 021716, виданого 28 грудня 2001 року на імя [PERSON]; - площею 0,46 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: с. Рудка Марківської сільської ради, посвідчену Державним актом серії ІІІ-СМ № 003663, виданого 31 липня 1998 року на імя [PERSON]. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не зявились, надавши до суду письмові заяви про те, що заявлений позов підтримують, просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, просили розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують. Представники третіх осіб Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області та відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області у судове засідання також не зявились, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представників. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Зі змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права у порядку, встановленому законом. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками позивачів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії І-АП № 470203 та серії ІІ-АП № 441969 відповідно (а. с. 7). Шлюб між батьками позивачів [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище) [PERSON] було укладено 21 квітня 1976 року відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АП № 390936 (а. с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ № 107478 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). [PERSON], тобто баба позивачів, померла 04 листопада 2004 року в с. Марківка Білопільського району Сумської області, а [PERSON] - дід позивачів, помер 10 травня 2006 року в м. Суми, що стверджується свідоцтвами про смерть серії І-БП № 203174 та серії І-БП № 031783 відповідно (а. с. 10-11). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 021717, виданого 28 грудня 2001 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07 квітня 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 274, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 3,959 га, з них: 3,108 га ріллі та 0,251 га кормових угідь (а. с. 16). [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 3,959 га, з них: 3,108 га ріллі та 0,251 га кормових угідь, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 021716, виданого 28 грудня 2001 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07 квітня 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 275 (а. с. 17). Крім того, на підставі рішення виконкому Марківської сільської ради від 21 травня 1998 року № 25 [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,46 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: с. Рудка Марківської сільської ради, посвідчену Державним актом серії ІІІ-СМ № 003663, виданого 31 липня 1998 року (а. с. 15). Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, оціночна вартість обєкту земельної ділянки під забудовою в с. Рудка Білопільського району Сумської області станом на 2016 рік становить 39 738 грн. 36 коп. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення особистого підсобного (селянського) господарства в с. Рудка становить 14\~657 грн. 18 коп. (а. с. 52-54). З довідки, виданої виконкомом Марківської сільської ради 30 червня 2016 року за № 166 вбачається, що на день смерті 04 листопада 2004 року [PERSON] дійсно проживала в [INFO] району Сумської області разом з чоловіком [PERSON], який здійснив її поховання та прийняв спадщину шляхом спільного проживання в одному господарстві, збереженням документів, розпоряджався речами померлої. Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. [PERSON] на день смерті 10 травня 2006 року був зареєстрований за адресою: [INFO]. Заповіт від імені померлого [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 12). На підставі свідоцтва про смерть серії І-БП № 140535 [PERSON] померла 11 грудня 2009 року в м. Суми (а. с. 9). Зі змісту довідки Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області від 26 липня 2016 року за № 751 вбачається, що [PERSON], яка померла 11 грудня 2009 року до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. На день смерті [PERSON] разом з нею проживали: чоловік [PERSON], діти [PERSON] та [PERSON]. Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 13). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 14 вересня 2016 року встановлено факт постійного проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], який помер 10 травня 2006 року за адресою: с. Склярівка, вул. Першотравнева, 21 Сумського району Сумської області, на час відкриття спадщини (а. с. 18). На підставі ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.\~ На підставі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Щодо письмового розяснення з питань оформлення спадщини приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу розяснив, що видача свідоцтва про право на спадщину не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та рекомендовано звернутись до суду (а. с. 14). У відповідності інформаційних довідок зі Спадкового реєстру Улянівської державної нотаріальної контори Сумської області спадкові справи після [PERSON], яка померла 04 листопада 2004 року та після [PERSON], який помер 10 травня 2006 року держнотконторою не заводилась (а с. 56-58). Згідно повідомлення Сумської районної державної нотаріальної контори від 22.12.2016 року № 4344/01-16 спадкова справа після померлого 15.07.2015 року [PERSON] не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось ( а.с. 81,82). Згідно копії спадкової справи № 263/10 [PERSON], померлої 11.12.2009 року вбачається, що за претензією від 29.04.2010 року АТ Всеукраїнський [PERSON] відкрито спадкову справу [PERSON] Інших заяв немає.( а.с. 84-105 ). Згідно довідки виконкому Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області № 1215 від 09.12.2016 року вбачається, що [PERSON], який помер 15.07.2015 року до дня смерті і на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою : [INFO], сумського району Сумської області. На день смерті гр. [PERSON] в даному житловому будинку були зареєстровані: донька- Ценюк [PERSON], син- Ценюк [PERSON]. Заповіт від імені померлого гр. [PERSON] виконкомом Северинівської сільської ради не посвідчувався ( а.с.13,78). З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що права позивачів підлягають захисту в судовому порядку і вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] та визнати за кожним право власності на ? частину вищевказаних земельних ділянок, які знаходяться на території Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після матері [PERSON], яка померла 11 грудня 2009 року. Однак, позивачі позбавлені можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved