Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

[PERSON] 22.11.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 04.06.2009 року у Страшевицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них є дочка - [PERSON], [INFO]. В даний час вона не працює, живе з власного господарства. Дитина фізично здорова та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не дає жодних коштів, на даний час працює електромонтером Рівенського цеху електрозв'язку в с. Страшевичі. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду не відомі, однак, нею 27.02.2017 року була подана заява в канцелярію суду про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень на позовну заяву не надав, проте, 27.02.2017 року ним була також подана заява у канцелярію суду про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на дітей в розмірі, в якому просить позивач. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що: сторони з 04.06.2009 року по даний час перебувають у шлюбі (а.с.3), від якого мають дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.4); дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.5-6). Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремими сім"ями, позивачка виховує доньку, відповідач не виконує свої обов»язки щодо утримання дитини - добровільно не допомагає матеріально, є молодий, здоровий (документи, які б свідчили про хворобливий стан здоров»я відповідачем суду не надані), працює електромонтером у Рівенському цеху електрозв'язку в с. Страшевичі, а отже, може сплачувати аліменти. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує її вік, матеріальне становище дитини, яке є задовільне, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати дитину, так як є працездатним, здоровим, інших неповнолітніх дітей чи утриманців відповідач немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться (документів, які б свідчили про інше, відповідачем суду не представлено), а також те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у частці від доходів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, чого не заперечує відповідач, у поданій ним заяві(долучена до справи). Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 22.11.2016 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. В порядку, визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 640.00 гривень. А тому,

Outcome: approved