Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, зацікавлена особа приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко А.Д. Позовні вимоги мотивує тим, що вона проживає в будинку [ADDRESS] . В цьому ж будинку у квартирі [ADDRESS] , проживала сім`я [PERSON] мати [PERSON] та [PERSON] , з якими вона потоваришувала і які ставились до неї як до дочки. Після смерті [PERSON] , позивачка допомагала [PERSON] у похованні матері. За деякий час [PERSON] почала хворіти, потребувала допомоги по дому і запропонувала позивачці проживати разом з нею. Вони вели спільний побут та господарство, за власні кошти позивачка зробила ремонт та поміняла систему опалення в квартирі [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, її похованням займалась позивачка. Дітей та чоловіка [PERSON] не мала, заповіт при житті не складала, а тому спадкоємців не мала. Вважає, що оскільки проживала з [PERSON] до дня її смерті однією сім`єю, то вона є спадкоємцем четвертої черги. Звертаючись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було роз`яснено, що підтвердити факт проживання однією сімєю з спадкодавцем може бути на підставі рішення суду. Просить встановити факт проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Представниця заявниці [PERSON] адвокат Потічна Н.Ю. у судовому засіданні підтримала подану заяву [PERSON] та просила суд задоволити позовні вимоги. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася. Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що [PERSON] знає з 2004 року. [PERSON] спочатку допомагала [PERSON] похоронити свою маму [PERSON] , в подальшому почала допомагати їй по господарству, так як в [PERSON] родини не було. [PERSON] почала проживати разом з [PERSON] , потім остання вже була в безпорадному стані і потребувала допомоги і [PERSON] їй у всьому допомагала і доглядала її. Разом почали проживати приблизно 5-6 років до дня смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] здійснила її поховання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що оскільки її батьки проживають в будинку де проживала [PERSON] , то вона часто бачила і її і [PERSON] , яка приходила допомагати їй. Після смерті мами [PERSON] , [PERSON] , приблизно з 2004 року, почала постійно проживати з нею, доглядала за нею, вели спільне господарство. Згідно ч. 1 ст. 4\~ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ч. 2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У відповідності до\~ст.1264 Цивільного кодексу України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Відповідно до частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За змістом п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до вимог\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено,що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 липня 2020 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Свідоцтвом про право на спадщину від 24 червня 2004 року підтверджується, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме Ѕ ідеальної частини квартири [ADDRESS] , є її дочка [PERSON] . Згідно листа-відповіді приватного нотаріуса Скрипченко А.Д. вбачається, що [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки проживала разом з нею однією сім`єю за адресою [ADDRESS] , однак їй було роз`яснено, що право на спадкування осіб у четвертій черзі можливе за рішенням суду, якщо встановлено, що фізична особа яка є спадкоємцем протягом тривалого часу опікувалась, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві. Згідно із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що викладені у п. 23\~Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З копії\~паспорта громадянина\~України [PERSON] \~вбачається,\~що така\~зареєстрована за\~адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, згідно Акту про фактичне проживання особи виданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Центральне 2017» від 15 лютого 2021 року, встановлено, що [PERSON] , 1960 року народження, яка зареєстрована в [ADDRESS] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] , разом з [PERSON] до дня її смерті. Даний факт у Акті, своїм особистим підписом, підтвердили сусіди [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про поховання №120 від 27 липня 2020 року, поховання [PERSON] [INFO] , здійснила [PERSON] , якій було видано місце для поховання [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] спільно проживала зі спадкодавцем [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] . Пунктом 6\~Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99\~встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та введуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх сім`ї є факт спільного проживания, ведення спільного господарства. Наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, тощо. Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] однією сім"єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення та є необхідним для оформлення нею спадкових прав, а так як законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, то суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved