overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30.08.2012 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Посилаючись на зазначені обставини, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, заявою просить суд розглянути справу без його присутності, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] р.н. Дитина проживає разом з матір'ю [PERSON], знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України та не надав суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від спільного проживання сторони по справі мають малолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала частково, уточнивши, що зменшує розмір вимог до 400 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в сумі, вказаної позивачкою. Пояснив, що не має стабільного заробітку та має на утриманні непрацездатну матір. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов з уточненою вимогою підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2); відповідач працює приватним підприємцем, з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. доходів не отримував, що підтверджується довідкою ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя (а.с.16), має на утриманні матір [PERSON] [INFO], яка є ветераном війни (а.с.19, 21); малолітній [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд.№ 1, кв. 284, що підтверджується КП «Основаніє» (а.с.3) та знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 \~ СК України. Враховуючи вищенаведені положення ст..180 СК України, згідно з якою обовязок утримувати дитину закон покладає на обох батьків, а також розмір доходів відповідача [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. . . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходяться на їх утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно до повноліття доньки. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає. За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю, знаходиться на утриманні матері [PERSON], відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України та не надав суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 вересня 2010 р. Сторони по справі від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Посилаючись на зазначені обставини, з урахуванням позовних вимог, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, на позовних вимогах наполягала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вважав, що має сплачувати аліменти в меншому розмірі, а саме ? від всіх видів його доходу. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] 03.11.2010 р.н Дитина проживає разом з матірю [PERSON], знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 \~ СК. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, не має на утриманні непрацездатних осіб, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 заробітку (доходу). За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги, підтверджуються матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 04.12.2009 р., від шлюбу мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Посилаючись на зазначені обставини, з урахуванням позовних вимог, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, н позовних вимогах наполягала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі ? від заробітку (доходу) . Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матірю [PERSON]знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 \~ СК. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? заробітку (доходу). За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 25.04.1998 р., від шлюбу мають двох дітей: малолітню доньку [PERSON]»ю Андріївну [INFO], та неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач працює слюсарем на ВАТ «ЗРЗ», матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Посилаючись на зазначені обставини, з урахуванням позовних вимог, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох доньок у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала, на позовних вимогах наполягала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав повністю. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач[PERSON]є батьком [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] Доньки проживають разом з матірю [PERSON], знаходяться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 \~ СК. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дітей, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання двох доньок в розмірі 1/3 заробітку (доходу). За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 3 0.11.2007 р., від шлюбу мають малолітню доньку, [PERSON] , [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Посилаючись на зазначені обставини, з урахуванням позовних вимог, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, зазначивши, що просить суд стягнути з відповідача 1/6 частини всіх його доходів (заробітку). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти сплати аліментів на утримання доньки в розмірі 1/6 від заробітку (доходу) . Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матірю,знаходиться на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи, що підтверджується довідкою про доходи від 06.11.2015 р., але не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 \~ СК. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, має на утриманні доньку Анастасію 29.04.2004 р.н від першого шлюбу, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 заробітку (доходу). За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved