Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що 04.06.2006 року в Новосілківській сільській раді Золочівського району Львівської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося через різні характери, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім"ю. Незважаючи на неодноразові спроби примиритися, які до позитивного результату не призвели, сторони проживають окремо та шлюбних відносин не підтримують впродовж року. Позивач вважає, що їх шлюб існує лише формально та суперечить її інтересам. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 018718, сторони зареєстрували такий 04.06.2006 року у Новосілківській сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 2. Із копій свідоцтв про народження серії І-СГ № 068310 та серії І-СГ № 121853 вбачається, що у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З доводів позовної заяви, судом встановлено, що сторони впродовж року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди подружжя на життя, шлюб, сім'ю, відсутність взаєморозуміння. Відповідно до ч.2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси малолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сімї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сімю, відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого виникають конфлікти та сварки, є неможливим. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий шлюб суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити.

Outcome: approved