Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON], 11.12.2017р. звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності його довірителю правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] яке видане 10.10.1989р. на підставі рішення виконавчого комітету Городоцької районної Ради народних депутатів №428 від 15.12.1988р., реєстровий №249, мотивуючи тим, що 25.10.2017р. звернувся в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок на [ADDRESS] Городоцького району Львівської області, однак державний реєстратор відмовив у реєстрації прав та їх обтяжень з тих підстав, що в документах поданих заявником наявні розбіжності щодо ПІБ заявника, зокрема - замість прізвища «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Просив заяву задоволити. Ухвалою судді від 12.12.2017р. провадження у справі відкрито. Представник заявника в суді заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, просить заяву задоволити. Представник Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, у заяві від 09.01.2018р. № 19 селищний голова просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради, щодо позову не заперечує (а.с.21). Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З огляду на ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 2 ст. 315 означеного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із пояснень представника [PERSON] в суді, із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] Городоцького району Львівської області убачається, що означене свідоцтво видане 10.10.1989р. на підставі рішення виконавчого комітету Городоцької районної ради народних депутатів №428 від 15.12.1988р. на прізвище [PERSON].(а.с.4). Із копій рішення виконавчого комітету Городоцької районної ради народних депутатів № 428 від 15.12.1988р., із додатку №1 до рішення видно, що 15.12.1988р. виконавчим комітетом прийнято рішення про оформлення права власності на житлові будинки колгоспних та інших дворів в тому числі в [ADDRESS] власником будинку значиться [PERSON].(а.с.13,15). Згідно технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду на [ADDRESS] Городоцького району Львівської області складеного 24.05.1988р. Самбірським бюро технічної інвентаризації, власником будинку загальною площею 63.2 м2, що зведений у 1960р. значиться [PERSON].(а.с.23-26). Між тим, як видно із довідки виданої Угрівською сільською радою Городоцького району Львівської області № 2328 від 08.11.2017р. будинковолодіння на [ADDRESS] Городоцького району Львівської області збудоване [PERSON], що за означеною адресою [PERSON] не був зареєстрований та ніколи не проживав (а.с.9). Про те, що власником будинку площею 63 м2 на [ADDRESS] Городоцького району Львівської області є [PERSON], [INFO], стверджується також довідкою Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області №2323 від 08.11.2017р. про склад сім"ї та зареєстрованих у житловому приміщенні (а.с.8). Більше того, як убачається із копії свідоцтва про одруження, копії паспорта заявника, [PERSON] народився [INFO] р. в с. Угри Городоцького району Львівської області, а з 06.02.1970р. значиться зареєстрованим у будинку на [ADDRESS] у цьому ж населеному пункті (а.с.5,7). Виходячи з вищенаведеного, суд вважає доведеним факт належності [PERSON], [INFO], свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] яке видане 10.10.1989р. на підставі рішення виконавчого комітету Городоцької районної ради народних депутатів №428 від 15.12.1988р., записане в реєстрову книгу за № 249.

Outcome: approved