Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

16.12.2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, право на земельну частку (пай) землі загальним розміром 0.6 умовних кадастрових гектарів, які перебували у колективній власності КСП «Кубей», та які належали на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ОД №0173762 та серії ОД №0173763 його матері [PERSON] , що померла [INFO] , з яких право на земельну частку (пай) землі розміром 0.3 умовних кадастрових гектари, - вона успадкувала, але не встигла оформити після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спадкодавці в результаті паювання земель с. Кубей (раніше - с.Червоноармійське) отримали сертифікати на земельну частку (пай), кожен з яких складався з земель ріллі та земель під зеленими насадженнями, але оформили право власності лише на частину свого паю - лише під ріллею, оскільки земельні насадження не були на той час розпайовані - було визначено лише загальна їх маса в умовних кадастрових одиницях. Він є спадкоємцем за заповітом, частину спадщини отримав відповідно до свідоцтва про право на спадщину, але не може оформити належним чином свої спадкові права в частині права на вищевказані частини земельних паїв у виді багаторічних насаджень, оскільки за життя спадкодавці не реалізували це своє право на оформлення цих частин паю, але право на які їм фактично належало. Станом на теперішній час нотаріус не може видати на ці частки свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя спадкодавці його не оформили, і тому він, позивач, змушений звернутися до суду за захистом свого права на спадщину. Позивач у судове засідання не з`явився, своєю заявою просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Відповідачі - голова Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області та представник Болградської районної державної адміністрації Одеської області надіслали суду заяви про те, що копію позовної заяви відповідачі отримали, не заперечують проти вимог позову, просять розглянути справу без їх участі. Відповідно до ст.200ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Беручи до уваги, що відповідачі визнають позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі ухвалюється у підготовчому судовому засіданні. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями частини 1 статті 1297 ЦК України, спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна, оскільки відповідно до ч.2ст.182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. З матеріалів справи вбачаються наступні факти та відповідні ним правовідносини, що були встановлені судом на підставі наданих суду доказів: - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] , видане 24.01.2003 року Червоноармійською (тепер Кубейська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№9, а.с.9), після його смерті відкрилася спадщина яку успадкувала його дружина [PERSON] ; - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане 18.09.2017року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з№671, а.с.10), після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило усе її майно, у тому числі, - право на земельну частку - пай, що вона успадкувала та яка згідно сертифікату серії ОД №0173762 належала її чоловікові [PERSON] , який помер [INFO] ; - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] ( серії [NUMBER] від 19.06.2009 року Червоноармійською (тепер Кубейська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№51, а.с.8) його матер`ю є [PERSON] - згідно свідоцтва про одруження (серії [NUMBER] , що було видане 24.12.1955 року Червоноармійським бюро РАГС Болградського району Одеської області, а/з №38, а.с.29), [PERSON] та спадкодавець [PERSON] є чоловіком та дружиною; - зі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАМ №598105 від 22.08.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №4276, (а.с.11), - спадкодавець [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з наступного: сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, розміром в 2,0 в умовних кадастрових гектарах та грошового внеску на рахунків; - зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, від 17.11.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за 9847, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.12), спадкодавець [PERSON] заповідала усе своє майно позивачу - [PERSON] , також згідно цього же свідоцтва , позивач [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,6320 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастровий номер 5121487000:01:005:0274 і яка належала [PERSON] (а.с.17); - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0173762 вбачається, що [PERSON] , будучи мешканцем с. Кубей (на час паювання - назва села була "Червоноармійське"), - отримав право на 2 умовних кадастрових одиниць землі(а.с.13); - з сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0173763 вбачається, що спадкодавець [PERSON] будучи мешканцем с. Кубей (на час паювання - назва села була "Червоноармійське"), - отримав право на 2,0 умовних кадастрових одиниць землі, але реалізував лише частину цього свого права - на 1,68га (а.с.14); - з довідки Кубейської сільської ради від 24.12.2019р., [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала постійно по день смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з нею був зареєстрований та проживав - позивач [PERSON] , 1960р. народження (а.с.15); - згідно відповіді відділу у Болградському районі ГУ держгеокадастру в Одеській області, - за спадкодавцем [PERSON] зареєстрована земельна ділянка загальною площею 3,37га (одна -1,63га з кадастровим номером 5121487000:01:005:0274 та друга -1,74га з кадастровим номером 5121487000:01:006:0315) - на підставі державного акту серії ОД №004626, зареєстрований за №7771, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; таким чином, [PERSON] реалізувала своє право власності на земельні ділянки лише під ріллею, проте залишилося не реалізованим її право на земельну частку (пай) саме на багаторічні культури - 0,60 умовних кадастрових гектари, але з 01.01.2013року органи Держгеокадастру позбавлені повноважень щодо реєстрації прав власності та користування земельною ділянкою (а.с.16); - згідно відповіді голови Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.01.2019 року за №089, - наданої на звернення позивача, - позивачу було відмовлено у наданні згоди щодо виготовлення технічної документації з землеустрою щодо встановлення на території Кубейської сільської ради за межами населеного пункту меж земельних ділянок в натурі на місцевості під багаторічними насадженнями - у зв`язку з відсутністю в свідоцтві про право на спадщину інформації про спадкування ним, позивачем, права на земельну частку (пай) (а.с.18); - згідно показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2020 р вартість 1га по Одеської області становить 62737,54 грн. (а.с.19); - згідно відомостей - протоколів : № 12 від 18.02.2002 року, №13 від 19.02.2002 року , №14 від 20.02.2002 року та копії сторінок списків жеребкування розпаювання земель Червоноармійської сільської ради, значиться [PERSON] та [PERSON] , які проживали у с.Кубей Болградського району Одеської області; - з відповіді Одеського державного нотаріального архіву від 28.01.2021р. за №228/01-20 вбачається, що спадкова справа відносно майна [PERSON] , який помер [INFO] , - заводилася, спадкоємцем його майна є його дружина [PERSON] , інший спадкоємець - позивач [PERSON] відмовився від спадщини на користь його матері [PERSON] (спадк.спр., а.с. 9-10); - з відповіді приватного нотаріуса Агбун М.І. від 06.01.2021р. за №12/01-16 вбачається, що спадкова справа відносно майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , - заводилася, спадкоємцем її майна є її син - позивач [PERSON] , який вже на частину спадщини отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом (від 17.11.2018 року, зареєстровані в реєстрі за №5847, №5844, №5842), інших спадкоємців немає; - відповідно до заяв представника відповідача - відповідач вимоги позивача визнає повністю. З наданих суду доказів та пояснень вбачається, що мешканці місцевої громади села Кубей (колишнє Червоноармійське), як члени КСП «Кубей», у тому числі і позивач (як спадкоємець) реалізували своє право власності на земельні ділянки лише під ріллею, проте в них залишилося нереалізованим право на земельну частку (пай) під багаторічними насадженнями в розмірі 0.3 умовних кадастрових га - згідно особистих сертифікатів, - що нічим і ніким не заперечується, у тому числі й відповідачами. Під час виділення в натурі на місцевості земельних ділянок державні акти були видані пайщикам лише на земельні ділянки під ріллею, право на землю під багаторічними насадженнями (сади та виноградники) громадянами (членами громади) реалізовано не було. Оскільки право на земельні частки (паї) визначалося в умовних кадастрових гектарах (у.к.га), то число, яким зазначалася відповідна площа, завжди округлювалася до десятих (одна цифра після коми), то в усіх документах, які складалися з цього приводу, завжди зазначалася площа 0.3у.к.га. Правовідносини з приводу спадщини регулюються відповідними нормами ЦК України. Положеннями ст.ст.1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також в разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч.1ст.1269 ЦК України регламентовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). В силу перелічених правових норм, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який скористався своїм правом та своєчасно прийняв і почав оформлювати спадщину, що відкрилася після смерті його батька. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування, права на земельну частку (пай)", - основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995р. №720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Пунктом 17 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, який набрав чинності в 2002 році передбачено, що відповідно до формулювань Указу Президента України від 08 серпня 1993 року № 720/95 слід розуміти, що сертифікат на право на земельну частку (пай) має не правовстановлююче, а правопосвідчувальне значення, тобто право на земельну частку (пай) виникає у члена господарства з моменту виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку (пай) та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-VІ (надалі Закон) визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками. Статтею 1 Закону визначено коло осіб, які мають право на земельну частку (пай): - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємства, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариства, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємства, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; та громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом… Також ч 3 ст.1 цього ж Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено у судовому порядку. Згідно ст.2 Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Частиною другою цієї статті визначено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Стаття 3 Закону визначає підстави для виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв). Підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), яка належить їм по праву, подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища). В разі подання заяв про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) більшістю власників земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства відповідна сільська, селищна, міська рада чи районна державна адміністрація приймає рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). П.24 Постанови Пленуму від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» Верховного Суду України роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, зокрема й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Таким чином, судом встановлено на підставі належних і допустимих доказів, що спадкодавець [PERSON] мала право на дві земельні частки (паї) розміром по 2 умовних кадастрових гектарів кожний, на які, на підставі сертифікатів, був отриманий державний акт про право власності на земельні ділянки зі складом сільськогосподарських угідь у виді ріллі загальним розміром, відповідно, 1,63га та 1,74га, при цьому оригінали сертифікатів були вилучені, оскільки замість нього були виданий державний акт. Проте, за життя спадкодавець не реалізувала своє право на земельну частку (паї) зі складом сільськогосподарських угідь у виді багаторічних насаджень, та не отримала відповідного державного акту. Суду надано копії сертифікатів, що збереглися у відділі держгеокадастру, з яких вбачається, що спадкоємцу дійсно належало право, про яке йдеться у позові і яке, згідно вимог чинного законодавства, успадкував позивач, а тому, у зв`язку з неможливістю оформити це право у позасудовому порядку з-за змін у законодавстві, це право позивача дійсно підлягає захисту судом шляхом його визнання. Так, згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а» ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України. Частиною 2 ст.373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.Пунктами 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України встановлено, що громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців до суду з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги позивача про право на дві земельні частки (паї) розміром 0.60 в умовних кадастрових гектарах у землі кожна, у виді багаторічних насаджень, що перебували у колективній власності КСП «Кубей», які він успадкував після смерті матері [PERSON] , - є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом не встановлено, що визнанням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, виходячи з наданих суду матеріалів і доказів. На підставі ст.ст.81,152 Земельного Кодексу України, ст.ст.328,373,1216-1218,1223, 1233,1261,1268-1270,1296, ЦК України, та

Outcome: approved