Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення опікуном, заінтересована особа - Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області. Заяву мотивував тим, що 29 грудня 2016 року рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області його брата [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, брат [PERSON] залишився без опікуна. [PERSON] являється недієздатним, не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, потребує стороннього догляду та піклування. 06.05.2020 року виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради Житомирської області прийнято рішення № 1244 від 06.05.2020 року про можливість призначення його опікуном над недієздатним братом [PERSON] . Заявник просив призначити його опікуном над недієздатним братом [PERSON] , [INFO] . Заявник , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити та призначити його опікуном над недієздатним братом. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області Кириченко В.В. до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви. Суд,дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що підтверджується довідкою МСЕК від 30 квітня 2002 року, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства, має ІІ групу інвалідності, яку встановлено безстроково (а.с.8). Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2016 року, [PERSON] , [INFO] , жителя с. Карабачина Брусилівського району Житомирської області, визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном [PERSON] (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братами, що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с.6). Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 04 травня 2020 року, затвердженого рішенням виконкому Брусилівської селищної ради № 1244 від 06 травня 2020 року, [PERSON] є інвалідом ІІ групи, якого рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2016 року визнано недієздатним, він потребує постійного стороннього догляду. Після смерті матері [PERSON] , він залишився без опікуна. [PERSON] може здійснювати догляд та виконувати обов`язки опікуна, просили призначити [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] .. ( а.с. 11). Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є недієздатним, потребує опіки і його брат [PERSON] за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначений його опікуном відповідно до ст. 41 ЦК України На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved