Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, в якій зазначила, що [INFO] року в селі котівка, Вовчанського району, Харківської області помер [PERSON], з яким вона проживала однією сімєю, як подружжя, без реєстрації шлюбу з 2004 року до моменту його смерті.В 1998 році після смерті свого чоловіка [PERSON], з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі , вона залишилася самотньою. В 2004 році познайомилася з [PERSON], який переїхав з Великобурлуцького району на проживання до її села і працевлаштувався сторожем до КСП «Молнія», де також працювала і вона. Згодом вони стали підтримувати відношення з наміром створити сімю і з червня місяця 2004 року [PERSON] поселився на проживання до її будинку [ADDRESS], в якості її чоловіка. Між ними склалися нормальні сімейні стосунки, [PERSON] виявився роботящим господарем та дбайливим чоловіком, вони разом працювали в колгоспі, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, опікувалися один одним як подружжя, але офіційно шлюб не реєстрували, оскільки необхідності в цьому не вбачали. В 2009т році у [PERSON] виникла необхідність в офіційній реєстрації і з 21.05.2009 року вона зареєструвала його в своєму будинку № [ADDRESS], що залишився їй у спадок після смерті чоловіка [PERSON] Однією сімєю з [PERSON] вони проживали до дня його смерті [INFO] року , Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому на підставі сертифікату серія [NUMBER] від 06.03.1997 року право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,34 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області. Оскільки крім неї інших спадкоємців, які б заявляли свої права на спадщину після смерті [PERSON] немає, вона звернулася в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але із-за відсутності реєстрації шлюбу між ними, постановою від 06.06.2018 року державний нотаріус відмовила їй в видачі правовстановлюючого документу на спадкове право на земельну частку (пай) і було запрапановано в судовому порядку підтвердити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем. Встановлення даного факту має для [PERSON] має юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання спадщини після смерті [PERSON]. В судове засідання сторони не з 'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року в с. Котівка, Вовчанського району, Харківської області помер [PERSON]. (а.с.4) З постанови державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори від 06.06.2018 року № 1672/02-31 суд вбачає, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому[PERSON] майно в зв'язку з відсутністю доказів, які б підтверджували факт проживання однією сім'єю з [PERSON]. (а.с. 23 ) Факт сумісного проживання [PERSON] з померлим [PERSON] однією сімєю без шлюбу підтверджено наступним, а саме: З витягу з Книги про реєстрацію осіб по Котівській сільській раді Вовчанського району Харківської області, вбачається, що з 21.05.2009року і до моменту смерті [PERSON] був зареєстрований в будинку [PERSON] по [ADDRESS], який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.03.1999 року.(а.с.9-10) Актом депутата та довідками Котівської сільської ради Вовчанського району Харківської області підтверджено, що [PERSON] проживала однією сімєю з [PERSON] (а.с.7,8,13) З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], суд вбачає, що з 2004 року і до дня смерті [PERSON], вони з [PERSON] проживали однією сім'ю, як подружжя.( а.с.14-19) Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення, оскільки дає їй право на оформлення спадщини після померлого [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю, що передбачено п. 5 ст. 315, 319 ЦПК України.

Outcome: approved