Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

25.08.2015 року представник позивача звернувся до суду\~ з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 2233 грн. 64 коп. В\~ обґрунтування позовних вимог вказав, що 21.04.2008 року ПАТ «ДельтаБанк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк "Дельта») та відповідач по справі уклали кредит ний договір № 001-14023-210408. Відповідно до умов договору позивач взяті на себе зобовязання виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26250902509233 в національній валюті України гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії\~ на рахунку в сумі 3 000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 06.07.2015 року не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 06.07.2015 року на загальну суму 2233 грн. 64 коп. яка складається з тіла кредиту - 2233 грн. 64 коп., простроченого тіла кредиту - 0,00 грн.., заборгованість за\~ відсотками - 0,00 грн, заборгованість за комісіями - 0,00 грн. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник\~ позивача не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, в позові зазначив, що просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 21.04.2008 року між позивачем\~ [PERSON] Акціонерним Товариством «ДельтаБанк» з одного боку та відповідачем [PERSON] з іншого боку був укладений кредитний договір № 001-14023-210408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки із встановленим лімітом кредитної лінії\~ 3000 грн. Згідно зазначеного договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості\~ за кредитною лінією та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. Згідно розрахунку станом на 06.07.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 2233 грн. 64 коп. в тому числі: тіло кредиту 2233 грн. 64 коп. .,прострочене тіло кредиту-0,00 грн., заборгованість за відсотками -0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Положенням ст. 526 ЦК України передбачено зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~ Згідно\~\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За такого, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду із вказаним позовом,

Outcome: approved