Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, згідно із яким [INFO] року в с. Калинівка, Броварського району Київської області помер батько позивача - [PERSON]. [INFO] року в с. Княжичі, Броварського району Київської області померла мати позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON], залишилось спадкове майно яке за життя належало їм на праві власності. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON], являється їх рідний син - позивач [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON], залишилось спадкове майно, а саме після смерті [PERSON] - право на земельну часту (пай) посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий Оратівською РДА 11.03.1997 року, розмір земельної частки складає 2,71 га. та знаходиться на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області; після смерті [PERSON] - право на земельну часту (пай) посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий Оратівською РДА 11.03.1997 року, розмір земельної частки складає 2,71 га. та знаходиться на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Спадкова справа після смерті [PERSON] та [PERSON] не відкривалась, та спадкового майна фактично ніхто із спадкоємців не приймав. Юридично оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна спадкоємець позбавлений можливості, так як у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавців він не звернувся до нотаріальної контори в зв'язку з браком коштів, а також у зв'язку із віддаленістю місця свого проживання від місця відкриття спадщини, і на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не взмозі, тому [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельні частки (паї) відповідно до : сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий Оратівською РДА 11.03.1997 року розмір земельної частки складає 2,71 га. та знаходиться на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] року [PERSON], та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий Оратівською РДА 11.03.1997 року, розмір земельної частки складає 2,71 га. та знаходиться на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON]. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задаволити. Представник відповідача сільський голова Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області Гуменюк О.П., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників справи до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в с. Княжичі Броварського району Київської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.05.1962 року [PERSON] народився [INFO] року в с. Скала Плисківського району Вінницької області, в графі «Батьки» у рядку «Батько» відсуні відомості про останнього, в рядку «мати» зазначено [PERSON]. Як вбачається з довідки № 41 від 14.09.2010 року, у Броварському відділенні КОБСМЕ зареєстрований труп Невідомого чоловіка під № 351 від 14.10.2002 року, який помер [INFO] р. біля с.Калинівка Броварського району. Судово-медичний діагноз: „Гнилісні зміни".Смерть зареєстрована виконкомом Великодимерської селищної ради, актовий запис № 142 від 25.11.2002 р., на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 351 від 22.11.2002 р. Поховання невідомого чоловіка проведене Броварським райкомунгоспом в смт В.Димерка 22.11.2002 р. 30.08.2010 р. [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], впізнав свого батька [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 68 від 15.09.2010 року, Броварським районним комбінатом комунальних підприємств 22.11.2002 року згідно листа прокуратури було проведено поховання Невідомого чоловіка. Свідоцтво про смерть № 351 від 22.11.2002 року. Місце смерті с. Калинівка. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2010 року по справ № 2-о-208/10 за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин встановлено юридичний факт, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON] померлого [INFO] року. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим Оратівською районною державною адміністрацією 11.03.1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рось» с. Скала розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 11 194 грн. Як вбачається з виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № БП-9/0-0.31-13/131-18 від 16.01.2018 року, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Рось» с. Скала Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії [NUMBER] за порядковим № 51 зареєстровано 14.03.1997 року на [PERSON], який проживав на території с. Скала Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,59 га. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 07.02.1997 року за № 35. Згідно довідки від 26.09.2017 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, станом на 01.01.2017 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Скала становить - 901531 грн. Станом на [INFO] року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Скала становить - 26408 грн. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим Оратівською районною державною адміністрацією 11.03.1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рось» с. Скала розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 11 194 грн. Як вбачається з виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № БП-8/0-0.31-12/131-18 від 16.01.2018 року, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Рось» с. Скала Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії [NUMBER] за порядковим № 52 зареєстровано 14.03.1997 року на [PERSON], яка проживала на території с. Скала Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,59 га. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 07.02.1997 року за № 35. Згідно довідки від 26.09.2017 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, станом на 01.01.2017 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Скала становить - 901531 грн. Станом на [INFO] року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Скала становить - 28558 грн. Відповідно до виписки з погосподарсьької книги № 1, ос рах. №797 домогосподарства [PERSON], адреса якого с. Скала Оратівського району Вінницької області. Список зареєстрованих членів господарства: [PERSON] - голова господарства, [INFO], українка, освіта початкова. [PERSON] - чоловік, [INFO] року народження, румин, освіта початкова. [PERSON] - син, [INFO] року, українець, освіта початкова Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»). Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Статтею 534 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року) та до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право. Оскільки у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач не звернувся до нотаріальної контори, та на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не в змозі, юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлений сможливості. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1235, 1261 ЦК України,

Outcome: approved