Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] 06 жовтня 2014 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав . Позивач у позовної заяві вказала, що відповідачі, будучи батьками неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO] не займаються його вихованням. Її донька - [PERSON] і відповідач [PERSON] знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2004 року. Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина [PERSON]. Але вони не піклуються станом здоров'я свого сина, не забезпечують його необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкуються з сином, не надають матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психоневропатолога, має другу групу інвалідності, як непрацездатна особа. Відповідач [PERSON] постійного місця роботи не має, на обліку в центрі зайнятості не знаходиться, вихованням дитини не займається, взагалі пішла з дому. У зв'язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] вихованням дитини не займаються [PERSON] позивачка по справі, з якою проживає дитина, просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] . 27 листопаду 2014 року позивач збільшила позовні вимоги, вона просила також стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що [PERSON], [PERSON] не займаються вихованням дитини, не забезпечують дитину матеріально, не піклуються про стан його здоров'я, розвиток. [PERSON] просить позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO], стягнути з них аліменти на утримання сина . Відповідач [PERSON] у судове засідання з"явився, не заперечує проти позовних вимог, згоден на те, щоб його було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], не заперечує проти того, об з нього були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в справі є розписка, поважність причин неявки суду не повідомила, заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи не надала. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] батьки неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом № 42 , зробленим 09 листопаду 2004 р. виконкомом Олексіїво-Дружківської селищної ради м.Дружківка Донецької області (а.с.10) Відповідно до довідки депутата селищної ради неповнолітній [PERSON], [INFO], мешкає разом з бабусею [PERSON] - позивачкою по справі (а.с.13) . [PERSON] є інвалідом другої групи, що підтверджено довідкою МСЕК від 23 липня 1999 року (а.с.14) Згідно акту обстеження умов проживання від 25 листопаду 2014 року неповнолітній [PERSON], [INFO] року мешкає разом з бабусею у якій є усі належні умови для його навчання, проживання та розвитку (а.с.40) , Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що відповідачі не займаються зовсім вихованням дитини. [PERSON], весь час знаходиться у своїй бабусі - [PERSON], яка здійснює його догляд, піклується про нього. Забезпечує його усім необхідним. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що батьки [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Про це свідчать слідуючи обставини. Вони не забезпечують належні умови життя дитині. Відповідачка не працює, не забезпечує дитину матеріально, пішла з дому. Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення відповідачів до своїй дитини. Представник органу опіки і піклування [PERSON] у судовому засіданні піддержала висновок органу опіки та піклування № 16-1939-01 від 10.12.2014 р. і вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав на [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] та [PERSON] на його утримання аліменти (а.с. 51 ). Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини. Тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно дитини. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню із [PERSON], [PERSON] на [PERSON]. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частину від доходу [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved