Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку [PERSON], [INFO], стверджуючи, що її донька [PERSON] є інвалідом з дитинства. [PERSON] страждає на ряд тяжких психічних захворювань. Згідно медичного висновку № 1018/71 вона страждає на вроджену аномалію розвитку головного мозку з синдромом дитячого церебрального паралічу, атаксією, епілепсією. Згідно довідки № 474108 міжрайонною психоневрологічною МСЕК м. Донецька її донька є інвалідом 1-ої групи «А» з 23 травня 2013 року безстроково та потребує постійного стороннього догляду, який вона здійснює постійно. Її донька знаходиться на обліку у міській психоневрологічній лікарні № 1 м. Донецька. Внаслідок своєї хвороби донька не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона бажає бути опікуном своєї доньки. Просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та встановити над нею опіку в її особі. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, дала суду пояснення аналогічні вищевикладеним у заяві. Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Донецьку Ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Донецьку Ради, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з медичного висновку № 1018/71 від 14 квітня 2011 року у [PERSON] встановлена вроджена аномалія розвитку головного мозку з синдромом дитячого церебрального паралічу, атаксією, епілепсією. Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від „11" вересня 2013 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю у степені імбецильності (тяжка розумова відсталість в редакції МКБ-10). За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є матір'ю недієздатної [PERSON], проживає разом з нею, за місцем мешкання характеризується позитивно, за станом свого здоров'я може бути опікуном, що підтверджується поданням органу опіки та піклування Кіровської районної у місті Донецьку ради. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] Тому суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатною та призначити над нею опікуна її мати [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved