Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

09 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивував його тим, що державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила йому в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 05.06.2016 року матері [PERSON], в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилався на те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, так як в період з 01.12.2015 року по 09.02.2016 року він брав участь в антитерористичній операції по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської області. Після повернення з лав Збройних сил України весь час був зайнятий допомогою дружині, яка хворіє, обстежується та лікується з приводу тяжкого захворювання кісткового мозку. Позивач прохав визначити додатковий строк - три місяці, для подачі ним до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини померлої. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов підтримує. Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області процесуальний статус [PERSON], на підставі ст. 33 ЦПК України, за ініціативою суду, змінено з третьої особи без самостійних позовних вимог щодо предмету спору на співвідповідача, так як із надісланої до суду спадкової справи вбачається, що він, як один із спадкоємців, вже отримав свідоцтва про право на спадщину ( частину майна) своєї матері. Представник відповідача Пустовійтівської сільської ради, співвідповідач [PERSON], представник третьої особи - Глобинської державної нотаріальної контори, третя особа [PERSON], у судове засідання не зявилися, в заявах на адресу суду прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що заперечень щодо задоволення позову не мають. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 325431, виданого 06.06.2016 року виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, [PERSON] померла 5 червня 2016 року. За життя 21.09.2015 року, вона склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради [PERSON] за реєстровим № 70, згідно якого належну їй земельну ділянку розміром 5.11 га, кадастровий номер 5320687600000120032, заповіла в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З довідки виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради вбачається, що на день смерті спадкодавець проживала однією сім»єю разом з сином [PERSON], [INFO]. Останній, як вбачається із дослідженої спадкової справи № 137/2016, оформив належну йому частку спадкової земельної ділянки, підтвердженням чому є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 4.04.2017 року. Шестимісячний строк для прийняття позивачем спадщини сплив 5 грудня 2016 року. Державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори [PERSON] постановою від 19.07.2017 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину майна, належного [PERSON], у зв"язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач документально підтвердив, що в період з 01.12.2015 року по 09.02.2016 року він брав участь в антитерористичній операції по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської області. Після повернення з лав Збройних сил України був зайнятий допомогою дружині, яка хворіє, обстежується та лікується з приводу тяжкого захворювання кісткового мозку. Тяжкість хвороби підтверджена медичними документами. Відповідач [PERSON], третя особа [PERSON] заперечень на позов не надали, що вказує на те, що спадщина не є спірною. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об»єктивної та поважної причини. Відповідно до статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved