Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Матіївської сільської ради Бахмацького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO], обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні частки(паї), згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії 11-ЧН №029697, серії 111-ЧН №045031 та житловий будинок в [ADDRESS]. Відповідно до ст.1261 ЦК України він як єдиний спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину, оскільки здійснив поховання батька за власні кошти, сплачував податки, обробляв земельну ділянку, робив ремонт будинку, фактично володів і користувався спадковим майном. Строк, який встановлений законом для прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин: оскільки знаходився на лікуванні в Київській міській туберкульозній лікарні №1 з диспансерним відділенням, де при знаходженні в стаціонарі вихід з відділення суворо заборонений з 01.07.2009 року по 31.07.2009 року. Позивач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно положень ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину. Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON], який є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Дударківської сільської ради Бориспільського району, Київської облаті (а.с.7),копією свідоцтва про встановлення батьківства, де [PERSON] визнаний батьком [PERSON] серії [NUMBER] від 14.12.1972 року. Заповіту за життя [PERSON] не складав. Згідно довідки виконавчого комітету Матіївської сільської ради №292 від 16.09.2014 року вбачається, що [PERSON] на день смерті проживав одиноко в [ADDRESS]. Згідно довідки виконавчого комітету Матіївської сільської ради №322 від 20.10.2014 року вбачається, що [PERSON] фактично на протязі 6-ти місяців прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], але юридично не оформив, здійснив поховання його за власні кошти, обробляв земельні ділянки, тобто фактично володів і користувався спадковим майном. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON]. Ті обставини, на які посилається позивач: перебування на лікуванні в Київській міській туберкульозній лікарні №1 з диспансерним відділенням, де при знаходженні в стаціонарі вихід з відділення суворо заборонений з 01.07.2009 року по 31.07.2009 року, що підтверджується довідкою головного лікаря Київської міської туберкульозної лікарні №1 з диспансерним відділенням за № 310 від16.09.2014 року, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду, заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Суд встановив, також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved