Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

07 листопада 2016 року [PERSON] громада Свято-Нерукотворного Образу Кафедрального Собору Української православної церкви в особі настоятеля [PERSON] звернулась до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить визнати за релігійною громадою право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок №8 по вул. Індюкова в місті Павлограді Дніпропетровської області після смерті [PERSON], померлого 15 лютого 2016 року. Позов обґрунтовано тим, що 15 лютого 2016 року помер [PERSON], який за життя склав заповіт від 03 травня 1995 року, згідно якого заповів все своє майно Собору [PERSON]([PERSON] громаді Свято-Нерукотворного Образу Кафедрального Собору Української православної церкви). У встановлені законом строки позивач звернувся до нотаріуса із заявою у видачі свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у цьому, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні справи покладався на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 15 лютого 2016 року помер [PERSON].( а.с.17). Згідно копії заповіту від 03 травня 1995 року [PERSON], що мешкає в м.Павлоград, вул.Індюкова, 8, на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті заповів Собору [PERSON]. [PERSON] громада Свято - [PERSON] Образа Кафедральний Собор Українська православна церква, м.Павлоград, пр.Музейний, 1 , Дніпропетровської області в особі настоятеля [PERSON], [INFO] звернулась 11 серпня 2016 року до Першої Павлоградської нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 вересня 2016 року, виданої державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок № 8, розташований на вулиці Індюкова у м.Павлограді Дніпропетровської області у звязку із тим, що право власності на будинок не зареєстровано( а.с.12). Згідно копії виписки з рішення виконавчого комітету Павлоградської ради депутатів трудящих № 8/157 від 15 травня 1964 року, [PERSON] відведено земельну ділянку по вул.Степова №8 в м.Павлоград (а.с.28). Відділом комунального господарства виконкому Павлоградської міської ради видано дозвіл на здійснення робіт № 51 від 21 травня 1967 року [PERSON] на земельній ділянці №8 по вул.Степова м.Павлограда на підставі рішення № 8/157 від 15 травня 1964 року (а.с.27). Згідно довідки КП Павлоградського МБТІ від 15 серпня 2016 року право власності на будинок №8 по вул.Індюкова (колишня вул.Степова) в м.Павлоград не зареєстровано. Будинок побудовано в 1964 р. згідно договору на забудову посвідченого 16.06.1964р. Павлоградською держнотконторою за реєстраційним № 2179 на імя [PERSON] (а.с.36). Пунктом 2 Розділу ІІІ "Порядку прийняття в експлуатацію і проведення технічного обстеження індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт», затвердженого наказом Мінрегіону від 24 квітня 2015 року № 79, зареєстрованого у Міністерстві юстиції за № 547/26992 від 15 травня 2015 року, передбачена можливість використання звітів про технічне обстеження, складених в період з 29 квітня 2013 року (набуття чинності наказу Мінрегіону від 19.03.2013 № 95, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 15.04.2013 за № 612/23144) до дня набрання чинності Порядком, а також технічних паспортів, складених до набрання чинності цим Порядком, щодо індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів включно, а також господарських (присадибних) будівель і споруд загальною площею до 100 квадратних метрів включно. Відповідно до виготовленого 15.08.2016року технічного паспорту будинок №8 по вул.Індюкова в м. Павлограді, загальною площею 34,3 кв.м., збудований у 1964році, складається з трьох приміщень: коридора, кухні і житлової кімнати, наявні погріб, колодязь огорожа, хвіртка( а.с.31-35). Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Позивач [PERSON] громада Свято-Нерукотворного Образу Кафедрального Собору Української православної церкви звернувся до державної нотаріальної контори в установлений законом строк. Таким чином, [PERSON] громада Свято-Нерукотворного Образу Кафедрального Собору Української православної церкви вважається фактично такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], оскільки до шести місяців не заявила про відмову від прийняття спадщини. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за ним права власності на житловий будинок №8 по вул. Індюкова в місті Павлограді Дніпропетровської області після смерті [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved