Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківський прав та встановлення опіки над малолітніми дітьми. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її донька [PERSON] народила шестеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З дня народження діти проживають разом з нею, оскільки мати дітей покинула та у липні 2018 року поїхала з своїм новим знайомим у невідомому напрямку. З того часу, доньку ніхто не бачив, на зв'язок остання не виходить, де вона знаходиться не відомо. Відповідачка ніколи не займалася вихованням та утриманням своїх дітей, оскільки постійно гуляла, вела розпусний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями. Діти постійно знаходилися на вихованні та утриманні позивачки. Таке ставлення з боку відповідачки свідчить про те, що вона не виявляє до своїх дітей ніякої турботи, не піклується про їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток. Таким ставленням, відповідачка фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Враховуючи наведені обставини, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також призначити її опікуном над дітьми. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Представник третьої особи, Берегівської міської ради в особі служби у справах дітей в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми дітьмипідтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на доданий до заяви висновок органу опіки та піклування Берегівської міської ради. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] народила шестеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебуває на утриманні і вихованні у позивачки [PERSON]. Згідно до висновку органу опіки і піклування від 09.04.2019 року за № 546/03-17 відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо малолітніх дітей. Цим же рішенням вважається за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та призначити опікуном над дітьми [PERSON]. В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню малолітніх дітей, а тому для захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд вважає, що позов слід задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей та призначити опікуном над дітьми [PERSON]. Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частинами 3 та 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Враховуючи вищевикладене, те, що позивач є бабусею малолітніх дітей, яка займається їх вихованням та турбується про них, а також той факт, що судом не встановлено підстав, з яких [PERSON] не може бути опікуном, суд прийшов до висновку про призначення [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved