Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

21.05.2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом , зазначивши , що з 18.11.2011 р. перебуває з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі . Від спільного проживання вони мають доньку [PERSON], [INFO] . В теперішній час вона з відповідачем спільно не проживає. Донька знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає і хоча офіційно ніде не працює , але в змозі надавати матеріальну допомогу . Посилаючись на викладене , позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі розмірі 500 гривень щомісячно. Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала і пояснила , що відповідач є батьком їх доньки. В даний час вона з відповідачем спільно не проживає. Донька знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання доньки не надає. Офіційно ніде не працює , але має мінливий , нерегулярний дохід , який дозволяє йому сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі. Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився , повідомивши суд телефонограмою про розгляд справи у його відсутність , заявивши , що позов визнає повністю і не заперечує проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні про стягнення з нього аліментів на утримання доньки у визначеному позивачкою розмірі . Вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами . Відповідно до вимог статтей 130,174 ЦПК України суд приймає рішення в попередньому судовому засіданні про задоволення позову в разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить правам та інтересам інших осіб Як видно зі свідоцтва про народження [PERSON] , остання народилась [INFO] і її батьком є відповідач по справі - . [PERSON] ( а.с.- 3 ) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Судом безспірно установлено , що дитина знаходиться на утриманні позивачки . Згідно зі ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка в судовому засіданні в якості свідка пояснила, що відповідач в даний час офіційно ніде не працює , має мінливий нерегулярний дохід , який дозволяє йому сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі Відповідно до статті 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів. . Оскільки перешкод для стягнення з відповідача аліментів судом не встановлено, відповідач повністю визнав позов , про що повідомив суд під час попереднього судового засідання , суд вважає , що позов належить задовольнити в повному обсязі Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп. Згідно зі ст.. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного ,

Outcome: approved