Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , який був зареєстрований 27.11.2018 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №263. Позивач просить шлюб розірвати на тій підставі, що стосунки між нею і чоловіком не склалися. У сторін по справі є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних поглядів на сімейне життя, зникнення поваги один до одного та взаємопорозуміння. Примирення є недоцільним, оскільки не матиме наслідком збереження сім`ї. Просить також після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить наявність поштового повідомлення в матеріалах справи. Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.11.2018 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №263, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 27.11.2018 року. Згідно свідоцтва про народження від 04.12.2019 року Серія [NUMBER] у сторін по справі народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно\~ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя. На підставі ч.3\~ст.105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.109 Сімейного Кодексу України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, примирення не бажають. Суд відповідно до\~ст.111 Сімейного Кодексу України\~вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Ні один із подружжя не виявив бажання до примирення, що свідчить про небажання сторін зберегти сім"ю. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати. Відповідно до ст.113\~Сімейного кодексу\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~Проте в матеріалах справи є заява позивача, в якій він просить судовий збір залишити за ним. На підставі наведеного,

Outcome: approved