Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що судовим наказом Кодимського районного суду Одеської області від 27.04.2018 року з нього було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку). Просить зменшити розмір аліментів з 1/3 частки з усіх видів його доходу (заробітку) до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що з часу присудження аліментів, у нього погіршився матеріальний стан, оскільки, на даний час стабільного заробітку не має, у зв`язку із тим, що його було виключено зі списків особового складу 2 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби та знято з усіх видів забезпечення. В судове засідання позивач не з`явився, від його представника надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судове повідомлення вручене належним чином. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, відповідачем не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України,\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що судовим наказом Кодимського районного суду Одеської області від 27.04.2018 року з нього було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку). Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4\~ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до витягу з Наказу №222-ос від 02.10.2019 року, виданого начальником 2 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби встановлено, що позивача виключено зі списків особового складу загону та знято з усіх видів забезпечення, що свідчить про погіршення його матеріального стану. Відповідно до ст.192СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вирішуючи даний позов, суд виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо матеріального забезпечення дитини, передбаченого ст.ст.141,180 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 року. \~\~\~У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Твердження позивача щодо зміни його фінансового стану підтверджуються належними доказами. При визначенні нового розміру аліментів суд враховує як правила\~ст. 182 СК України, так і матеріальний стан, що склався у сторін на теперішній час, докази, які надані позивачем в обгрунтування своїх вимог, а також те, що відповідач в судове засідання не з`явилася та не надала суду доказів, які б спростовували обґрунтованість вимог позивача та приходить до висновку про зменшення розміру аліментів з 1/3 частки з усіх видів доходу (заробітку) позивача до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. Водночас, не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення аліментів у зменшеному розмірі з 29.10.2019 року, оскільки відповідно до п.23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Outcome: partial