Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

09 жовтня 2018 року до Рівненського міського суду звернулась [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування\~позову вказує,\~що із\~відповідачем вона\~перебувала у\~відносинах та\~проживала разом\~у цивільному\~шлюбі.\~Вказує,\~що [INFO] у\~них народився\~син [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження [NUMBER] .\~Оскільки із\~відповідачем у\~зареєстрованому шлюбі\~вони не\~перебували,\~встановлення батьківства\~відбулося 15.03.2002р.,\~про що\~в книзі\~реєстрації актів\~про встановлення\~батьківства 15.03.2002р.\~зроблено запис\~№25.Зазначає,\~що з\~відповідача на\~її користь\~на утримання\~дитини рішенням\~Рівненського міського\~суду Рівненської\~області,\~яке набуло\~чинності 22.02.2007\~року стягнуто\~аліменти в\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі по\~200\~грн.\~щомісячно,\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~починаючи з\~03.11.2006\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття.Зазначає,\~що з дня присудження аліментів змінилося законодавство та рівень життя, зокрема збільшено мінімальний розмір аліментів, підвищилися ціни та соціальні гарантії. Зазначає, що матеріальне становище її сім`ї погіршилося у зв`язку із смертю її чоловіка [PERSON] , який піклувався та утримував сім`ю в тому числі сина, оскільки відповідач тривалий час не виплачував присуджені аліменти на .тримання дитини. В рішенні суду вказано її прізвище [PERSON] , яке було змінено на "підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] . Вказує, що на даний час стягувані з відповідача аліменти є меншими, ніж встановлений законодавством мінімальний розмір, а тому не забезпечують інтересів дитини та порушують право на гармонійний фізичний, розумовий, духовний розвиток. У зв`язку з цим вона звернулась до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду, враховуючи, що його місце проживання невідоме, був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі\~ст.280 ЦПК України\~в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне його батьками вказані сторони по справі [PERSON] та малі ніч [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб від 18 жовтня 2012 року серії [NUMBER] прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] . З відповідача на користь [PERSON] на утримання дитини рішенням Рівненського міського суду Рівненської області, яке набуло чинності 22.02.2007 року стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1\~ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст. ст.\~183,\~184 СК України. Відповідно до ч.2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України\~визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до\~Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»,\~установлено у\~2018\~році прожитковий\~мінімум для\~дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить 2027 грн. Враховуючи вищезазначені\~норми СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення на утримання дитини з урахуванням інфляції та зміни рівня життя. При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, а тому суд вважає, що аліменти в ј є обґрунтованими. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню судові витрати. З врахуванням даної\~ вимоги процесуального кодексу\~ підлягає до стягнення з відповідача\~\~ на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial