Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

10 квітня 2018 року [PERSON] звернувся до Дружківського міського суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~В позові позивач зазначила, що він є основним наймачем квартири № 7, яка розташована в будинку № 112а по вул. Енгельса у м.Дружківка Донецька область про що свідчить ордер №13737 серія №14, виданий 23 листопада 1988 року на підставі рішення виконкому. В наступний час в квартирі крім нього зареєстрований його син [PERSON], який не мешкає в квартирі з листопада 2013 року та його дружина [PERSON], яка також не проживає в квартирі з 2008 року, комунальні послуги не сплачують, господарством не займаються, речей їх в квартирі не має. \~ \~ \~ \~Просить визнати [PERSON], [PERSON] втратившими право користування жилим приміщенням - квартирою, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, м.Дружківка, вул.Енгельса, буд.112а, кв.7. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON], [PERSON], у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. До суду надійши заяви відповідачів про те, що вони не заперечують проти позову, просять розглянути справу без їх участі (а.с.24,25). \~ \~ \~ \~З огляду на це, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~На підставі рішення виконкому Дружківської міської ради народних депутатів № 495/1 від 16.11.1988 року [PERSON] було видано ордер на право зайняття житлового приміщення площею 27,7 кв.м. за адресою: Енгельса[ADDRESS], що складається з двох кімнат на склад родини із трьох осіб (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім"ї [PERSON] від 30.03.2018 року № 855 за адресою Енгельса[ADDRESS] в м.Дружківка Донецької області, зареєстровані позивач [PERSON], його дружина [PERSON] та його син [PERSON] (а.с. 13). Комісією Комунального підприємства "Комсервіс" від 02.04.2018 року встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: Енгельса, буд. 112а, однак з [PERSON] не проживає в квартирі з 2008 року, а [PERSON] не мешкає в квартирі з 2013 року за зазначеною адресою (а.с. 14). Відповідно до ст.58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. \~ \~ \~ \~Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно вимог ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Суд може продовжити пропущений строк у разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо). Вичерпного переліку таких поважних причин житлове законодавство не встановлює, в зв'язку з чим указане питання вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням конкретних обставин справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 цього Кодексу. Частиною 6 ст.81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, з урахуванням вище встановлених обставин справи вбачається, що відповідачі не надали суду належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості потрапити в спірну квартиру, або здійснення спроб вселитись в спірне жиле приміщення, як і не надали доказів утримання або відмови позивача у прийнятті участі відповідача в утриманні спірного жилого приміщення. Враховуючи, що відповідачі були відсутніми у спірному приміщенні у встановлені законом строки без поважних причин, позов визнають в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення вимог [PERSON] про визнання [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1. п.10 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від 24.02.2018 р. (а.с.4), тому судовий збір в сумі 704, 80 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved