Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що [INFO] помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. При зверненні до Вільшанської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини заявниця отримала відмову у оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження заявниці, що унеможливлює встановити родинний зв'язок з померлим братом, а актовий запис про її народження у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Вільшанського РУЮ у Кіровоградській області не зберігся. Заявниця вказує, що відсутність свідоцтва про народження позбавляє її можливості встановити факт родинних відносин між нею та її братом, який в іншому порядку, окрім як судового, встановити неможливо. У зв'язку з наведеним заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її братом [PERSON], який помер [INFO] в смт. Вільшанка Кіровоградської області. Заявниця в судове засідання не з»явилася, у поданій до суду заяві вимоги викладені в заяві підтримала повністю, просила встановити факт родинних відносин між нею та її братом [PERSON]. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Заслухавши покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта серії [NUMBER], виданого Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.4-5). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 13 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] помер [INFO] у віці 71 рік в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 6). Згідно повідомлення державного нотаріуса Вільшанської державної нотаріальної контори головного управління юстиції у Кіровоградській області, заявниці запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлим [INFO], [PERSON], оскільки нею не представлено її свідоцтво про народження, а у відділі ДРАЦС не зберігся відповідний актовий запис, через що неможливо встановити родинний зв'язок між нею та спадкодавцем (а.с. 12). Відповідно до довідки від 04.02.2015 року та довідки-виписки з погосподарських книг Йосипівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за 1955-1957 роки, на території Йосипівської сільської ради були зареєстровані і проживали [PERSON], [INFO], яка значиться головою сім"ї. Крім цього, у даному документі записані донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с. 8-9). Згідно довідки Державного архіву Кіровоградської області від 02.10.2014 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 21.10.2014 року, відомості щодо актового запису про народження [PERSON] відсутні (а.с. 7, 10). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що добре знає заявницю та знала її покійного брата [PERSON], оскільки проживає із заявницею по сусідству, перебуває з нею в дружніх відносинах, часто спілкується з нею. Дуже часто брат заявниці приходив до неї та допомагав їй, а вже коли він захворів, то їй неодноразово приходилося допомагати заявниці доглядати за братом, який проживав сам в смт. Вільшанка. Допитана в судовому засідання в якості свідка [PERSON] суду показала, що добре знає заявницю, оскільки проживала біля неї. Їй відомо про те, що у заявниці був рідний брат [PERSON], якого вона дуже добре знала. І заявниця і її рідний брат проживали самі. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, а тому суд приходить до переконання, що заявниця є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved