Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

05 грудня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON], [PERSON], який в подальшому був уточнений в редакції від 14.02.2019 року (а.с.63-64) до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі [PERSON] та [PERSON] зазначають, що [INFO] року померла їх тітка [PERSON], після смерті якої вони, [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями за заповітом, який був складений та посвідчений секретарем Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за №71 від 14.11.1986 року. Після смерті тітки [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок зареєстрований за померлою [PERSON] відповідно до записів у погосподарській книзі №18, особовий рахунок [NUMBER]. Після смерті спадкодавця, позивачі по справі звернулися до нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу № 696 за 1999 рік. До нотаріальної контори позивачі звернулись із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю на вказаний будинок правовстановлюючого документу, тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом, в якому позивачі просять: 1) визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами (веранда літ.а, погріб літ.Б, сарай літ.В, огорожа №1, басейн для збору води №2) [ADDRESS] за [PERSON], спадкоємицею за заповітом, після смерті [INFO] року тітки [PERSON]; 2) визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами (веранда літ.а, погріб літ.Б, сарай літ.В, огорожа №1, басейн для збору води №2) [ADDRESS] за [PERSON], спадкоємицею за заповітом, після смерті [INFO] року тітки [PERSON]. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій позивачка просить розглянути справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов повністю за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.58,71). Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій позивачка просить розглянути справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов повністю за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.57,72). Представник відповідача Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, заперечень проти позову не мають, відзиву проти заявлених позовних вимог відповідачем суду не надано (а.с.70). Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в підготовче судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надано заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги [PERSON], [PERSON] визнають у повному обсязі, та проти їх задоволення не заперечують, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено (а.с.54). З врахуванням положень ч.1 ст.198, ч.3 ст.211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; , учасники сторін зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 16.08.1999 року, за актовим записом № 43, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.22). При житті, 14.11.1986 року, [PERSON] склала заповіт, який посвідчений 14.11.1986 року секретарем Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі № 71, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження - житловий будинок, що належить їй на праві приватної власності, який знаходиться в [ADDRESS] вона заповіла - [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Даний заповіт не змінювався, не скасовувався та є чинним, про що свідчать відомості секретаря виконкому Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області Плюйко І.П. від 02.10.2018 року, відображені на заповіті [PERSON] (а.с.23 зворот). Відповідно до довідки, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 15.11.2018 року за №2282 вбачається, що в погосподарській книзі №16 на 1996-2000 роки Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області станом на 01.01.1999 року на ст.94 особовий рахунок погосподарського обліку №1147 є запис про земельну ділянку площею 0,38 га (з якої 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, і 0,13 га для ведення особистого селянського господарства), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вказана земельна ділянка знаходилась в користуванні гр.[PERSON]. Відомості коли та ким надавалась земельна ділянка в сільській раді відсутні. Земельна ділянка не приватизована (а.с.14). Згідно довідки, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 09.10.2018 року за №1977, вбачається, що померла [INFO] року [PERSON] була зареєстрована за адресою в [ADDRESS] з 25.09.1950 року. На день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.15). Відповідно до довідки, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 09.10.2018 року за №1976 вбачається, що померлий [INFO] року [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] з 25.09.1950 року. На день смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована - дружина [PERSON], [INFO] (а.с.16). Як вбачається з довідки, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 22.10.2018 року за №2070 вбачається, що згідно погосподарської книги Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області №18, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстрована за гр.[PERSON] (а.с.18). Постановою державного нотаріуса Василівської районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 21.11.2018року за вих.№ 647/02-31 позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS], після померлої [PERSON] з тих підстав, що згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до яких видача Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно. Спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] не було надано документу, що посвідчує право власності на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення права власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.17). Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], виготовленого РПК «Василівське БТІ» станом на 19.10.2018 року та Звіту про незалежну оцінку майна: житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], складеного ФОП [PERSON], вбачається, що станом на 19.11.2018 року вартість вищевказаного об"єкту нерухомого майна становить - 97142,00 грн. (а.с. 10-11,12-13). З архівного витягу, наданого Державним архівом Запорізької області за вих..№ 01-21/П-2740 від 09.10.2018 року за наданим списком житлових будинків, розташованих на території радгоспу «Заря комунизма» Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, та який є додатком до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів від 17.10.1990 року №196, вбачається належність житлового будинку № [ADDRESS] [PERSON] (рос.) (а.с.7-9). Згідно матеріалів спадкової справи № 696/1999, заведеної 27 вересня 1999 року П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (передана в подальшому, 11.10.2018 року до Василівської державної нотаріальної контори для виконання за територіальністю) після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року вбачається, що [PERSON] звернулася 27.09.1999 року до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки [PERSON] (а.с.44), а також 21.11.2018 року до Василівської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки [PERSON] (а.с.53 зворот). Відповідно до інформаційної довідки № 53965626 від 06 листопада 2018 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 696 року, після смерті [INFO] року [PERSON], є чинною (а.с.49-50). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та ст.1268 ЦК України (в редакції 2001 року) не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому зі змісту цих норм вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі. Згідно статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно статті 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до статті 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. У відповідності до статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Стаття 549 ЦК УРСР передбачає, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; - якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1218 чинного Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що позивачі [PERSON] та [PERSON] не мають можливості оформити спадкове майно за заповітом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у вигляді житлового будинку № [ADDRESS], питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. Таким чином, враховуючи, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], та з урахуванням тих обставин, що первинна реєстрація об'єкту нерухомого майна за [PERSON], яка померла [INFO] року, не проводилася та правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок відсутні, тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачами [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги про визнання права власності на вищевказаний житловий будинок за кожною з них по 1/2 частині вказаного об»єкту нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за вищевикладеними підставами.

Outcome: approved