Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Виконавчий комітет Високопільської селищної ради в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] звернувся до суду з позовом в якому посилається на те, що до Високопільської селищної ради звернулася [PERSON] для вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження від 05.07.2011 року батьками неповнолітнього [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON]. Батько неповнолітнього [PERSON], [PERSON] помер [INFO] року, мати [PERSON] з 2002 року проживає в Російській Федерації, долею сина та його розвитком не цікавиться, не цікавляться його навчанням та не допомагає матеріально. Неповнолітній [PERSON] протягом 14 років проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], які взяли на себе всю відповідальність по вихованню онука, створюють належні умови для проживання та навчання неповнолітнього, забезпечують його відпочинок та належний медичний догляд. Згідно акту обстеження соціально побутових умов проживання [PERSON], з'ясовано, що дитина проживає у будинку бабусі, який забезпечений належними умовами для проживання та навчання, [PERSON] має окрему кімнату яка вмебльована на подвір'ї обладнаний спортивний куточок. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. В судовому засіданні представник виконкому Високопільської селищної ради підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними у позові, пояснивши, що мати неповнолітнього, [PERSON] з 2002 року проживає в Російській Федерації, долею сина та його розвитком не цікавиться, не допомагає матеріально. Неповнолітній [PERSON] протягом 14 років проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], які взяли на себе всю відповідальність по вихованню онука, створюють належні умови для проживання та навчання неповнолітнього, забезпечують його відпочинок та належний медичний догляд, а [PERSON] не цікавляться його розвитком та вихованням не проживає разом та не допомагає матеріально, просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Представник служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації, Шведова Н.В. вважає заявлені вимоги обґрунтованими, вказавши, що неповнолітній [PERSON] протягом 14 років проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], які взяли на себе всю відповідальність по вихованню онука, створюють належні умови для проживання та навчання неповнолітнього, забезпечують його відпочинок та належний медичний догляд, а мати [PERSON] самоусунулася від виховання сина, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавляться його навчанням та не допомагає матеріально, у зв'язку з чим просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Прокурор у судовому засіданні також наполягав на задоволенні позову, просив позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. [PERSON] в судове засідання неодноразово не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, через засоби масової інформації, шляхом розміщення об'яви в газеті, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечує позивач. Заслухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації, прокурора, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що проживає по сусідству зі сім'єю [PERSON] та [PERSON] близько шести років. Може пояснити, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] з дворічного віку та знаходиться на повному їх утриманні. Матір неповнолітнього, [PERSON] за весь час проживання [PERSON] з дідусем та бабусею, приїздила один раз, біля двох років тому, оскільки остання проживає у Російській Федерації. Також свідок пояснила, що [PERSON] на декілька місяців їздив до матері в Росію, але потім [PERSON] забрала його. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що працює у школі класним керівником неповнолітнього [PERSON], останній особисто у свідка навчається четвертий рік, за весь цей час мати хлопчика приїжджала тільки один раз коли він навчався в шостому класі, свідок пояснила, що бачила матір [PERSON] тільки хвилини дві, коли остання забирала неповнолітнього зі школи не поцікавившись як він навчається, як його успіхи з ким сидить за партою. На збори являється тільки бабуся [PERSON], яка повністю займається вихованням та навчанням [PERSON]. Також свідок пояснила, що матір хлопчика забирала його посеред навчання з четвертого класу до Російської Федерації, але він там навчався не довго і в п'ятому класі повернувся. Хлопчик приймає активну участь у різних гуртках і співає, і танцює, приймає участь у спортивних змаганнях, також по шахам отримав за перше місце диплом, всім досугом хлопця займається тільки бабуся. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON]. суду пояснила, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з нею з народження. У квітні 2002 року загинув син свідка і невістка поїхала до Росії та залишила там [PERSON] на деякий час самого та повернулася. На прохання свідка, [PERSON] 02.10.2002 року привезла неповнолітнього до свідка додому та залишила на виховання. [PERSON] пішов до дитячого садку потім до школи де навчався з першого по четвертий клас і посеред навчання з 24 лютого 2004 року матір забрала його до Росії і в кінці березня 2005 року повернула сина назад, оскільки останні з'їхав на трійки, а матір постійної роботи та місця проживання не мала, постійно міняла школи. За весь час перебування неповнолітнього на утриманні бабусі, матір [PERSON] тільки 300,00 грн. переслала на мопед сину і все, більше ніякої матеріальної допомоги сину не надавала, взагалі не цікавилася долею сина, як навчається, як здоров'я, оскільки перед новим 2013 роком [PERSON] захворів і свідок телефонувала матері, щоб остання допомогла матеріально на ліки, але [PERSON] ні копійочки не надала. Неповнолітній утримується за рахунок бабусі та дідуся та отримує пенсію після смерті батька. Матір взагалі жодного разу не приїздила на перше вересня, не цікавилася чи є у [PERSON] речі щоб йти до шкоди, матеріальної допомоги сину взагалі не надавала. У судовому засіданні у якості свідка у присутності представник служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації та класного керівника, неповнолітній [PERSON], [INFO] пояснив, що проживає разом з бабусею та дідусем, які повністю піклуються про фізичний і духовний його розвиток, дбають про навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема забезпечують харчуванням, медичним доглядом, лікуванням. Матір [PERSON] за весь період проживання неповнолітнього з бабусею та дідусем переслала тільки 1000,00 російських рублів, більше ніякої матеріальної допомоги не надавала. Бабуся з дідусем повністю забезпечують матеріально та духовно, придбають одяг, телефон, комп'ютер, дідусь сплачує за тренажерний зал та дає кошти на різні гуртки, а також кишенькові кошти, а матір взагалі не цікавиться як неповнолітній навчається, як його здоров'я, останній раз спілкувався з матір'ю в контакті близько трьох місяців назад. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та яким обставинами вони підтверджуються (п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57- 60 ЦПК України. У даному випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки. Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER]від 05.07.2011 року, [PERSON] народився [INFO] року в смт. Високопілля, його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.05.2002 року, [PERSON] помер [INFO] року. Згідно копії паспорту громадянина України [NUMBER] виданого 28.05.2008 року Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області, [PERSON], 1984 року народження зареєстрована за адресою [ADDRESS] Згідно довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 03.10.2014 року за № 1503, [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] Згідно характеристики на [PERSON], 1984 року народження за № 2-22/895 від 03.10.2014 року, остання зареєстрована за адресою [ADDRESS], але з 2002 року проживає в Російській Федерації. На проживання заробляє тимчасовими заробітками. Вихованням та утриманням сина не займається, син протягом 14 років проживає з батьками свого рідного батька, який помер у 2002 році. Згідно копії заяви [PERSON] до селищного голови Високопільської селищної ради від 05.09.2014 року, вбачається, що остання просить порушити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], 1984 року народження оскільки остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо сина [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 18.09.2014 року встановлено, що [PERSON] з 13.01.2000 року проживає по [ADDRESS], разом з нею проживає онук [PERSON], 2000 року народження, яким опікується бабуся з дня народження. Будинок складається з чотирьох кімнат, [PERSON] має окрему кімнату яка достатньо вмебльована, в наявності ліжко-диван, шафа-купе, комп'ютер, книжкові полиці з набором потрібної літератури для розвитку дитини. В дворі помешкання обладнаний спортивний куточок для фізичного розвитку [PERSON]. Відповідно до копії рішення виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області від 26.09.2014 року № 96, вбачається, що Виконавчий комітет вирішив затвердив Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно висновку Високопільської РДА від 27.10.2014 року за № 03-25/8-2884/14, Високопільська РДА як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] не займаються вихованням та утриманням дитини, у житті дитини участі не приймає вже майже чотирнадцяти років. [PERSON] з 2002 року проживає з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], які займаються його вихованням та утримують на власні кошти. Таким чином з огляду на вищевикладене судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, оскільки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання сином освіти, матеріально сину не допомагає. За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що відповідач нехтує своїми обов'язками відносно неповнолітньої дитини, ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо утримання та виховання сина, у зв'язку з чим вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], в силу ст.ст. 164, 165 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки будуть відповідати інтересам неповнолітньої дитини. При цьому, згідно ст.ст. 166, 180-183 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. У відповідності до ст. 169 СК України відповідач має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав після усунення підстав, відповідно до яких, була позбавлена таких прав. Оскільки при зверненні до суду позивач звільнений від оплати судового збору, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved