Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказує, що 18.12.2013 року у відділі РАЦС Золочівського районного управління юстиції Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та ткачишин [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Позивач зазначає, що після того як відповідач поїхав на заробітки, їх відносини значно погіршилися. Чоловік зустрів іншу жінку та вчинив подружню зраду, чого вона вибачити йому не може. Вважає, що їх сім'я остаточно розпалася, вони спілкуються виключно щодо дітей. Кожен з них живе своїм життям, сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Позивач вважає, що такий шлюб суперечить її інтересам, існує лише формально, а тому такий необхідно розірвати, без надання терміну на примирення. В судове засідання позивач не з'явилася, однак, в матеріалах справи міститься заява, в якій вона не заперечує проти розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням про його виклик, яке розміщено на офіційному веб-сайті суду. Відзиву щодо заявлених позовних вимог відповідач не подав. За вказаних обставин, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], сторони зареєстрували такий 18.12.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 230. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER],, у сторін народилися діти : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім"ю. Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси малолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім'ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3,4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв'язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити. Окрім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved