Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

20.08.2013 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", правонаступником якого є позивач (надалі - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго") звернувся до суду з позовом до [PERSON] просив стягнути з відповідача 4848 грн. 16 коп. завданих збитків. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що 19.07.2010 року представниками ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS], під час якої виявлено самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення під приладом обліку шляхом пошкодження пломби. За результатами проведеної перевірки складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення Г № 042930 від 19.07.2010 року. На підставі вказаного акту проведено розрахунок суми збитків відповідно до п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків за період з 19.01.2010 року по 19.07.2010 року в розмірі 581 грн. 53 коп., яку просили стягнути з відповідача. Повторно, 04.07.2012 року представниками ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS], під час якої виявлено самовільне підключення після відключення під приладом обліку. За результатами проведеної перевірки складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення Н № Д 002953 від 04.07.2012 року. На підставі вказаного акту проведено розрахунок суми збитків відповідно до п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків за період з 19.07.2010 року по 04.07.2012 року в розмірі 4266 грн. 63 коп., яку просили стягнути з відповідача. Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, про що подав заяву. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS]. Під час перевірки 19.07.2010 року, 04.07.2012 року, Правил користування електричною енергією для населення було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення під приладом обліку шляхом пошкодження пломби, про що складено акти (а.с.5, 11), які не оскаржено, представник споживача ознайомлений з актами, про що свідчать підпис [PERSON], яка заперечень до актів не вносила, також засвідчена трьома представниками енергопостачальної компанії. На підставі встановлених згідно наданих доказів обставин суд дійшов висновку, що ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» завдано збитків, які підлягають відшкодуванню відповідачем в розмірі відповідно до розрахунку, наведеному на підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, згідно яких в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. В разі відмови споживача від підпису в акті, в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. В разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду. Відповідно до п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562, енергопостачальником зроблено розрахунок розміру завданих збитків. Як вбачається з розрахунку, розміру відшкодування збитків, з яким погоджується суд, за вказаний в позові період становить всього 4848 грн. 16 коп. і вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума збитків в розмірі 4848 грн. 16 коп. Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь позивача: судовий збір - 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved