Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 25.11.2015 року з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2009 року, який був посвідчений відділом реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом № 40. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню доньку [PERSON],[INFO]. Подружні відносини між сторонами припинені з липня 2015 року внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, несумісності характерів та інших обєктивних факторів. Спільно сторони не проживають. Наміру зберегти шлюб та примиритись позивач не має. Спору про місце проживання дитини та розподілу майна між подружжям не має. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить, розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мініму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття щомісячно. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити її шлюбне прізвище "[PERSON]". Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку,що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом № 40, про що було видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу подружжя мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.6). Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На час розгляду судом справи неповнолітня [PERSON],[INFO] проживає разом з матір»ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Судом встановлено, що відповідач не надає постійну, регулярну допомогу на утримання дитини. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, що він є особою працездатного віку і може забезпечити належний рівень утримання своєї дитини, що він не має інших аліментних зобов»язань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано. Суд також враховує позицію відповідача щодо пред"явленого позову, а саме визнання ним розміру аліментів, що пред»явлений до стягнення. Оскільки суду не надано документів про стан здоров»я сторін та неповнолітніх дітей, суд не досліджує зазначені обставини справи. Суд при вирішенні даної справи суд керується нормами ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, яка визначає, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі ,докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved