Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

30 серпня 2018 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, в якій посилалася на наступні обставини. Вона, [PERSON], [INFO] на даний час є ще неповнолітньою особою, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12.11.2003 року, а також паспортом громадянина України ( ІDІ картою ) в 2017 році познайомилась з [PERSON], [INFO]. Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому, вона має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON], [INFO]. На початку серпня 2018 року вона дізналася про свою вагітність, про що повідомила [PERSON], після чого він не роздумуючи запропонував їй з ним одружитися та проживати однією сім'єю. Визнання права на укладання шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. Оскільки на даний час строк вагітності складає 14-15 тижнів, що підтверджується довідкою КЗБМР Білоцерківського пологового будинку № 261 від 27.08.2018 року. Її батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладання нею шлюбу із [PERSON]. [INFO]. [PERSON], працює та має достатній заробіток та житло, має можливість забезпечувати їх сім'ю матеріально. Тому, просила суд надати їй [PERSON], [INFO] право на шлюб із [PERSON], [INFO] та допустити негайне виконання рішення суду ( а. с.3 ). В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити та надати їй право на шлюб. Додала, що укладання шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. До укладання шлюбу її ніхто не примушує. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є матір'ю заявниці, заяву доньки [PERSON] про надання права на шлюб вона підтримує повністю просить її задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні також підтримав заяву [PERSON] повністю, наполягав на її задоволенні. Додав, що він дійсно бажає укласти шлюб з заявницею. Він працює і має достатній заробіток та житло і зможе забезпечувати сім'ю. Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, зазначена служба про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи свідчить наявне поштове повідомлення,з якого вбачається, що уповноважена особа отримала судову повістку 11.09.2018 року. Відповідно до ч. 5 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. В судовому засіданні за клопотанням заявниці було долучено до матеріалів справи лист з Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області, за підписом начальника, в якому останній просить суд розглянути дану справу згідно чинного законодавства без представника їх відділу. Тому, підстав для відкладення розгляду даної справи суд не знаходить. Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та ( або ) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Отже, у відповідності до вищезазначеної норми, фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вислухавши заявника [PERSON], зацікавлених осіб: [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] про надання права на шлюб, підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Судом встановлені наступні обставини. З матеріалів справи вбачається , що згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, [PERSON], народилася [INFO] року. Тобто, на день звернення [PERSON] до суду із заявою про надання права на шлюб, остання досягла повних 14 років (а.с.5 ). Відповідно до довідки за № 261 від 27.08.2018 року, яка видана [PERSON] вбачається, що вона дійсно перебуває на обліку в Білоцерківській жіночій консультації. Діагноз: вагітна 14-15 тижнів. Дана довідка видана комунальним закладом Білоцерківської міської ради «Білоцерківський пологовий будинок» ( а. с. 7 ). Встановлено, що між [PERSON] та [PERSON], [INFO] року існують стосунки та останні мають серйозний намір створити сім'ю та укласти шлюб. Єдиною перешкодою для реєстрації шлюбу, є вік [PERSON] Встановлено, що 28 серпня 2018 року заявниця зверталася до відділу державної реєстрації цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, однак заявниці було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, заявниці було роз'яснено звернутися до суду. Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 22 СК України Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її вимогам. Сімейний кодекс України встановлює, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який становить 17 років - для жінки та 18 років - для чоловіка. Право на шлюб особи тісно пов'язане з правом особи на створення сім'ї, адже сім'я створюється на підставі шлюбу. При встановленні шлюбного віку, передбачає можливість зниження шлюбного віку особи, але лише за умови, що це не суперечить її інтересам. Зниження шлюбного віку особи передбачає ч. 2 даної статті, якою встановлено, що за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Водночас, коментована норма не зазначає переліку підстав зниження шлюбного віку. Такими підставами можуть бути виключні випадки та причини, які суд може вважати поважними. До їх числа повинні бути віднесені у першу чергу ті, що і раніше трактувались на практиці як виключні випадки, наприклад, вагітність нареченої, народження нею дитини, фактичні шлюбні відносини, що склалися між особами. Разом з тим, дане перерахування переліку виключних випадків та поважних причин не є вичерпним. Судом такими можуть бути визнані будь-які ситуації, що виправдовують прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Безумовним критерієм у таких випадках повинно бути дотримання інтересів неповнолітньої особи. Питання про зниження шлюбного віку відповідно до коментованої норми може ставитися лише щодо неповнолітньої особи, яка досягла 14 років. Сімейний кодекс України не передбачає, хто конкретно може звернутися із заявою до суду про зниження шлюбного віку. Таким правом, безумовно, наділені самі неповнолітні, що бажають зареєструвати шлюб. Крім того, таким правом володіють законні представники неповнолітньої особи - батьки, усиновлювачі, піклувальники. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 14 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути, з'ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Але сама по собі їх згода або заперечення юридичної сили не має. В судовому засіданні встановлено, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» ( п. 2 ), до участі в справі залучаються один або обоє батьків ( усиновлювачів ) неповнолітньої особи, піклувальник, особа,з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків ( піклувальників ) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації. Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 14 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заявник переконана, що шлюб відповідає її інтересам. Крім того, зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею та створити сім"ю. Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження того, що укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім'ю та зареєструвати шлюб, тому суд вважає заяву [PERSON] про надання права на шлюб обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved