Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

02 червня 2015 року Чернігівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах [PERSON], в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач народила дитину та відмовилась забрати її з пологового будинку Чернігівської міської ради, написавши заяву від 07 липня 2014 року про відмову від неї, за час перебування дитини в будинку дитини «Надія» мати її не відвідувала, життям та здоров»ям не цікавилась. Окрім того, просили стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник Чернігівської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала та просила позбавити [PERSON] батьківських прав, оскільки відповідач відмовилась від дитини в пологовому будинку, проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги не надає, не бере ніякої участі в житті дитини, фактично самоусунулася від виконання батьківських обовязків, чим порушує право на належне батьківське виховання, а також стягнутт аліменти. Прокурор, що діяв в інтересах дитини, також підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, вважаючи обгрунтованими. Відповідач позов визнала частково, пояснивши, що не бажає піклуватись про дитину і не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав. Щодо стягнення аліментів позов не визнала, вважаючи, що за станом здоров»я не має можливості сплачувати аліменти. Третя особа - орган опіки та піклування Шибиринівської сільської ради Чернігівського району та області надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась 03 липня 2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 1973, в графі батьки вказано : [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10) За змістом частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. [PERSON] закладу охорони здоров»я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров»я від 07 липня 2014 року мати [PERSON], [INFO], в пологовому будинку відмовилась забрати дитину [PERSON] (ім»я, по-батькові дитини не визначено) [INFO], відмовилась годувати, спілкуватись з дитиною, піклуватись про неї, 07.07.2014 року написала заяву про відмову від дитини. (а.с.6-7). Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 19.08.2014 року № 306 (а.с.8) малолітній [PERSON], [INFO] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, в зв»язку з відмовою матері-одиначки забрати дитину з пологового будинку. [PERSON] № 02-09/121 від 16.02.2015 року та довідки № 02-11/120 від 16.02.2015 року (а.с.5), дитина [PERSON], [INFO] виховується в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» з 06.11.2014 року і по теперішній час, перебуває на повному державному утриманні. Відповідно листа Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» № 02-09-/119 від 16.02.2015 року, мати дитини [PERSON] ухиляється від своїх обов»язків по вихованню дитини, дитину не відвідувала, не телефонувала, не цікавилась нею, не приймала участі у вихованні та утриманні дитини, не вирішує питання повернення дитини на виховання у сім»ю, тому піднімає клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення аліментів. Чернігівська районна державна адміністрації надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її дочки [PERSON], [INFO], оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклується про здоров'я, фізичний та моральний розвиток дитини, чим порушує право на належне батьківське виховання. (а.с.4) [PERSON] довідки Шибиринівської сільської ради № 33 від 22.10.2014 року, [PERSON] проживає разом з батьками в с. Антоновичі по вул. Радянська, 28 Чернігівського району та області. (а.с.9) Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоровя, фізичний і духовних розвиток, матеріально не допомагає, що на думку суду негативно впливає на дитину, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої [PERSON] Відповідно до ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. [PERSON] ч. 2 ст. 166 ЦК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. [PERSON] положень\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, яка є інвалідом другої групи, їй в силу її хвороби протипоказане переохолодження та тяжка фізична праця, має незначний дохід у виді допомоги по інвалідності, а також відсутність обставин, які б давали підстави суду для звільнення від сплати аліментів.і вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення аліментів та утримання малолітньої дитини задовольнити частково в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу). Враховуючи, що відповідач є інвалідом другої групи, що було встановлено під час огляду посвідчення та довідки МСЕК, то судовий збір в силу п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не стягується. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial