Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

19.05.15 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.085.20125 року між кредитною спілкою «Союз Дніпро» та [PERSON] був укладений кредитний договір. Згідно умов кредитного договору [PERSON] отримала кредитні кошти у сумі 10000 гривень строком на 10 місяців, починаючи з 19 травня 2015 року по 18 березня 20136 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов»язалася погашати заборгованість щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користуванням кредитом. Строк дії кредитного договору закінчився 18.03.2016 року. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 19.05.2015 року [PERSON] уклав з позивачем договір поруки. Згідно договору поруки [PERSON] відповідає перед банком як солідарний боржник. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали. Заборгованість за кредитним договором № 1017/15 від 19.05.2015 року становить 15009 гр. 53 коп., яка складається з наступного: 6934 гр.79 коп. заборгованість за кредитом; 8074 гр. 74 коп. заборгованість по відсоткам. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подавши до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 553, ч. ч. 1,2 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. В судовому засіданні встановлено, що 19.05.2015 року між кредитною спілкою «Союз Дніпро» та [PERSON]. був укладений кредитний договір. Згідно умов кредитного договору [PERSON] отримав кредитні кошти у сумі 10000 гривень строком на 10 місяців. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 19.05.2015 року [PERSON] уклав з позивачем договір поруки. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1017/15 від 19.05.2015 року заборгованість становить 15009 гр. 53 коп., яка складається з наступного: 6934 гр.79 коп. заборгованість за кредитом; 8074 гр. 74 коп. заборгованість по відсоткам. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між кредитною спілкою «Союз Дніпро» та [PERSON] був укладений кредитний договір, в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 19.05.2015 року [PERSON] уклав з позивачем договір поруки. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, в зв»язку з чим з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість по даному договору. Також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved