Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON], за участю заінтересованої особи приватного нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Семен Є.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що з 2009 року [PERSON] та [PERSON] почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Проживали у квартирі за адресою: [ADDRESS], яка належала на праві приватної власності [PERSON] Заявниця вказує на те, що шлюб зареєстрований не був з тих причин, що вона та [PERSON] є особами похилого віку. [INFO] року [PERSON] помер, заповіт по собі не залишив, будь - яких спадкоємців за законом за ним також немає. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг [PERSON], відповідно до ст.1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу. З огляду на вищенаведене, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Семен Є.В. з заявою про прийняття спадщини. Оскільки для прийняття спадщини за померлим [PERSON] необхідно встановлення родинних зв'язків з померлим, просить задовольнити дану заяву, та винести рішення, яким встановити факт проживання [PERSON], [INFO], із [PERSON], [INFO], однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з квітня 2009 року до часу відкриття спадщини за [PERSON] - [INFO] року). Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, та посилаючись на вищенаведені обставини справи просили суд винести рішення, яким встановити факт проживання [PERSON], [INFO], із [PERSON], [INFO], однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з квітня 2009 року до часу відкриття спадщини за [PERSON] - [INFO] року). Заінтересована особа приватний нотаріус приватного нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Семен Є.В. в судове засідання не з'явилася. Однак, надала суду заяву, в якій просила розгляд даної справи провести за її відсутності. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] та є сусідкою [PERSON] Також пояснила, що у 2008 році у [PERSON] померла дружина, після чого в період з 2009 року по день його смерті він та [PERSON] спільно проживали як подружжя. В нього був син, який проживав на території Російської Федерації, однак, помер незадовго до смерті батька. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона перебуває в дружній відносинах із [PERSON] Померлого [PERSON] вона також добре знала ще з тих часів, коли була жива його колишня дружина, яка померла у 2008 році. Підтвердила той факт, що в період 2009 року по день його смерті [PERSON] проживав однією сім'єю із гр. [PERSON], разом вели спільне господарство. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що її родина дружили сім'ями із [PERSON] та [PERSON] Вони святкували разом всі свята, були вхожі в дім один до одного. Також підтвердила, що по день своєї смерті [PERSON] проживав однією сім'єю із гр. [PERSON] в належній йому квартирі, разом вели спільне господарство. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. По справі встановлено, що [PERSON] належала на праві приватної власності житлова квартира за адресою: [ADDRESS], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.07.1995 року виконавчим комітетом Ужгородської міської ради згідно з рішенням №99 від 19.07.1995 року та Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом першої ужгородської державної нотаріальної контори Остапі В.А. 16.11.2001 року( реєстр № 1-3371). [INFO] року [PERSON] помер, про що зроблено актовий запис №107, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від [INFO] року. Заповіт по собі [PERSON] не залишив, будь - яких спадкоємців за законом за ним також немає. Судом встановлено, що з 2009 року по день смерті [PERSON] проживав із [PERSON] разом однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в належній йому квартирі за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство як подружжя. З наявного в матеріалах справи Акту перевірки дотримання паспортного режиму від 13.01.2017 року, затвердженого директором ТОВ «Наш Добробут» [PERSON] вбачається, що гр. [PERSON] проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] з квітня 2009 року по теперішній час. Власник квартири [PERSON] помер [INFO] року. Факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю підтверджується також показами свідків, наданими під час їх допиту в судовому засіданні. Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суд України №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Ознакою сім'ї є наявність між її членами взаємних прав та обов'язків. Члени сім'ї наділені цілою системою прав та обов'язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг [PERSON], відповідно до ст.1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу. З огляду на вищенаведене, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Семен Є.В. з заявою про прийняття спадщини. Однак, Листом №42/02-14 від 19.04.2017 року приватного нотаріусу Семен Є.В. заявниці було роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінка без шлюбу. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено наступне, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою, встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявниці для оформлення спадщини, а тому має юридичне значення для неї, у зв'язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved