Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі в шлюбі вона не перебувала, але згідно рішення Білокуракинського районного суду від 10 квітня 2009 року відповідач є батьком спільної дитини [PERSON], [INFO], яка з часу народження проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинені, проживають окремо, відповідач життям доньки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з нею та приймати участь у її вихованні. Дитина з батьком жодного разу не бачилася, та у спілкуванні з позивачкою жодного разу за нього не питала. В судове засідання позивачка не з"явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання, призначене на 29 серпня 2014 року та 05 вересня 2014 року не з'явився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. 05 вересня 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно згідно рішення Білокуракинського районного суду від 10 квітня 2009 року [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно довідки Білокуракинської загальноосвітньої школи № 130 від 24.07.2014 року [PERSON], [INFO] навчається у 6 класі, [PERSON] участі у вихованні доньки не приймає (а.с.6) Згідно висновку органу опіки та піклування Білокуракинської райдержадміністрації від 14.08.2014 р., було вирішено, що недоцільно позбавляти батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у зв'язку з тим, що [PERSON] виявив бажання у подальшому виконувати батьківські обов'язки, хоча на даний час участі у вихованні доньки не приймає. (а.с.9). Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Однак, всупереч діючому законодавству, [PERSON] вихованням своєї малолітньої доньки не займається, інтересами та здоров'ям не цікавиться. На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Суд вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] буде відповідати інтересам дитини. Згідно до ст. 88 ЦПК України стягути з відповідача на користь стягувача 243,60 грн. в рахунок відшкодування судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved