Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

05.08.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, вказуючи на те, що 01 червня 1998 року померла його баба [PERSON], яка постійно, до дня смерті, проживала в [INFO]. У покійної баби залишилося спадкове майно , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в с.Одрадівка, вул.Леніна, 89. Покійна баба свого часу склала заповіт на свою доньку та його матір [PERSON], посвідчений виконкомом [PERSON] сільської ради Новотроїцького району Херсонської області від 04.02.1993 року. 21 листопада 2007 року померла мати. Нна день смерті проживала та була зареєстрована в помешканнійого баби, с.Одрадівка, вул. Ланіна, 89 і, фактично прийняла спадщину. 14.09.2006 року покійна матір [PERSON] склала заповіт на його ім»я відносно всього належного йому майна, що посвідчений виконкомом [PERSON] сільської ради Новотроцького району Херсонсько областіза реєстраційним номером №50. На день їх смерті він з покійною бабою та матір»ю не проживав та не був зареєстрований, але вважав, що, якщо на його ім"я складено заповіт, то він має право на майно його покійної баби та матері. Наприкінця травня 2015 року він звернувся до нотаріуса з вимогою прийняти заяву про оформлення спадщини після смерті матері, проте при перевірці документів було виявлено, що він пропустив строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В подальшому йому було рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини, іших спадкоємців немає. Просить надати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері, тому що в 6 місячний строк був відсутній за місцем відкриття спадщини Представник позивача [PERSON] До суду не з»явився, надав заяву згідно якої просить розглядати справу без їх участі, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача [PERSON] сільсько ради Новотроїцького району Херсонської області до суду не з»явилися, надали заяву згідно якої просять розгляд справи провести без їхньої участі, позов визнають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України не підлягають доведенню факти, що не оспарюються. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Предметом спору є пропущений позивачем строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Суд визнає причину пропуску строку поважною., оскількі істотні відсутність за місцем відкриття спадщини позбавили позивача можливості своєчасно подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, то суд може визначити додатковий строк необхідний для подання нею заяви про прийняття спадщини. Отже, є підстави для задоволення позовної заяви. На підставі зазначеного, ст. 1234, 1258, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року і

Outcome: approved