Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

26 травня 2015 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно на житловий будинок\~ з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS],\~ та земельні ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель\~ та споруд, кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,1563 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], площею 0,063 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], які розташовані по [ADDRESS] ,\~ які залишилися після смерті матері [PERSON], \~\~ яка померла [INFO] в м. Баранівка\~ Житомирської області. Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що [INFO] в м. Баранівка\~ Житомирської області померла її мати\~ [PERSON] . У звязку із смертю матері\~ відкрилася спадщина на майно, а саме:\~ на житловий будинок\~ з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS],\~ та земельні ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель\~ та споруд, кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,1563 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], площею 0,063 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER]. Дане майно мати отримала\~ в дар від баби позивачки [PERSON] згідно договору дарування від 27.10.2008 року. Не знаючи діючого законодавства,\~\~ \~ \~\~ [PERSON] не отримала документи про право власності на земельні ділянки і не зареєструвала право власності на них в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Вона прийняла спадщину\~ у встановленому законодавством порядку. Крім неї спадкоємцем майна\~ [PERSON] є її сестра\~ [PERSON], яка також подала заяву про прийняття спадщини. Під час оформлення спадщини вона та її сестра уклали договір про поділ спадщини та зміну часток у спадщині, договір посвідчено 28 квітня 2015 року . За умовами вказаного договору\~ позивачці\~ у спадщину переходить житловий будинок\~ з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS],\~ та земельні ділянки площею 0,10 га для будівництваі обслуговування житлового будинку, господарських будівель\~ та споруд, кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,1563 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], площею 0,063 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], розташовані там же. Коли вона звернулася до приватного нотаріуса Баранівського нотаріального округу Присяжнюка В.О., то дізналася, що отримати свідоцтво на спадщину \~ не може, оскільки не має правовстановлюючого документу на спадкове майно ( відсутній оригінал такого документу) . Нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії\~ \~ \~ \~ \~\~ у звязку із цими обставинами. Вона постанову нотаріуса не оскаржує, вважає її законною. В судове\~ \~\~ засідання\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ позивачка [PERSON]\~ не\~ \~\~ з"явилась,\~\~ подала\~ до суду заяву\~ подав\~ \~\~ до\~ \~\~ суду\~ \~\~ заяву\~ \~\~ про розгляд справи\~\~\~ у\~ її відсутності, позовні\~ \~\~ вимоги\~ \~ вона підтримала повністю.\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася ,\~\~ про час\~\~ та місце\~\~ розгляду\~\~ справи\~ \~ \~ \~\~ вона\~\~ повідомлена\~\~ належно. Вона направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності \~, де зазначила, що позовні вимоги вона визнає, по телефону до суду підтвердила зміст поданої заяви та її вимоги. \~ \~\~ Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що мати позивачки\~ [PERSON] померла [INFO] в м. Баранівка Житомирської області згідно копії свідоцтва про його смерть ( а.с.8).\~ Факт даних родинних відносин підтверджується копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу щодо зміни прізвища на [PERSON] ( а.с. 5-6).\~\~ При\~\~ \~ \~\~ житті\~\~ \~ \~\~ [PERSON]\~\~ \~ \~\~ мала\~\~ у\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ власності\~ \~\~ \~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ житловий\~\~ \~ \~\~ будинок\~ \~\~ \~ \~\~ \~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ по [ADDRESS] та\~ земельні ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель\~ та споруд, кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,1563 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], площею 0,063 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], розташовані там же\~ ,\~ що підтверджується копією договору дарування від 27 жовтня 2008 року (а.с.7) У відповідності до копії довідки КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації від 27 квітня 2015 року № 172 станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування від 27 жовтня 2008 року ( а.с. 67). Але оригінал договору дарування у позивача відсутній. Вказані обставини свідчать про те, що вказане будівництво не є самовільним . Після\~\~ \~ \~\~ смерті\~\~ \~ \~\~ [PERSON]\~\~ \~ \~\~ відкрилась спадщина\~\~ \~ \~\~ за\~\~ \~ \~\~ законом, докази про наявність заповіту останньої відсутні. Згідно копії заяви, що знаходиться у спадковій справі № 118/2013 року, [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON],\~\~ \~ \~\~ подавши заяву\~\~ \~ \~\~ про\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ це\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ в\~ \~ \~\~ установлений\~\~ \~ \~\~ законом\~\~ \~ \~\~ строк\~ \~\~ , від\~\~ \~ \~\~ 05.06.2013\~ \~\~ року\~ \~ \~\~ ( а.с.\~ \~ \~\~ 10) . Інша спадкоємиця відповідач по справі [PERSON] згідно договору\~ про\~ поділ спадщини та зміну часток у спадщині від 28.04.2015 року має право\~ на спадкове майно у вигляді іменних цінних акцій ПАТ «Житомиргаз в кількості 7 штук на суму 10 грн. 50 коп. На день смерті [PERSON] із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований згідно копії довідки Баранівської міської ради Житомирської області від 28 квітня 2015 року № 1846 ( а.с. 9) .Заяви інших осіб у спадковій справі про прийняття спадщини відсутні . Вказані обставини свідчать про відсутність інших спадкоємців , які б належно прийняли спадщину. У\~\~ відповідності\~\~ до\~\~ постанови приватного нотаріуса Баранівського нотаріального округу Присяжнюка В.О. від 28.04.2015 року\~ № 118/2013/02-31 року ( а.с. 28) відмовлено [PERSON]\~ \~\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки в [ADDRESS] в звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих\~ документів. Позивач цю постанову нотаріуса не оскаржує правовстановлюючого документа на будинок. Згідно із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку . Дані вимоги свідчать про те, що [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у неї відсутній правовстановлювальний документ ( його оригінал) на спадковий житловий будинок та земельні ділянки на імя померлої [PERSON] У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. \~\~ \~ \~\~ Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved