Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

[PERSON] (далі - Заявниця) звернулася до суду із заявою, заінтересована особа - Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області (далі - Заінтересована особа) про встановлення факту проживання разом зі своєю матір`ю - [PERSON] на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що будучи спадкоємицею після смерті матері та фактично прийнявши спадщину, вона наразі не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса, оскільки мати на час своєї смерті проживала разом з нею в [ADDRESS] , не будучи зареєстрованою за вказаною адресою. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.11.2021, вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні 07.12.2021. У судовому засіданні Заявниця підтримала заяву і просила її задовольнити в повному обсязі та пояснила, що її мати [PERSON] до самої смерті проживала разом з нею в [ADDRESS] , хоча не була зареєстрована за вказаною адресою. Після погіршення здоров`я матері, вона забрала її до себе, у зв"язку з тим, що мати потребувала стороннього догляду; вони разом вели сумісне господарство та були пов`язані спільним побутом. Заявниця запевнила, що вона доглядала за матір`ю і після її смерті здійснила поховання. На даний час відсутність документального підтвердження спільного проживання з померлою матір`ю перешкоджає їй оформити спадщину. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі; поясненнь щодо заяви до суду не подав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона проживає на одній вулиці із Заявницею і їй добре відомо, що [PERSON] у 2006 році забрала до себе свою матір [PERSON] та проживала разом з нею до дня смерті останньої. Окрім того, свідок запевнила, що Заявниця доглядала за матір`ю, купувала їй ліки, всіляко підтримувала та турбувалася про неї, а після смерті - здійснила її поховання. Аналогічні покази дала у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою Заявниці. Заслухавши пояснення Заявниці та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] в м.Бахмач Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.7). За життя [PERSON] склала заповіт від 06.11.2003, згідно з яким все своє майно заповіла своїй доньці [PERSON] (а.с.8). Заявниця [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] є донькою [PERSON] (а.с.4,5,6,11). Згідно з довідкою, виданою Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області №982/03-29 від 19.10.2021, за інформацією з погосподарської книги 2006-2010 років в домоволодінні в [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , яка вибула в м.Бахмач 29.11.2006 (а.с.10). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Бахмацької міської ради від 20.10.2021, інформація про місце реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня (а.с.11). Відповідно до повідомлень Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 17.11.2021 №1780/01-16 та приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М від 24.11.2021 №84/01-16, спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті до нотаріуса не звертався (а.с.19, 21). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М. від 10.11.2021 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.9). Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з п.23 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини. У судовому засіданні встановлено, що Заявниця не має можливості документально підтвердити факт свого постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини, але встановлення даного факту породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням місця проживання Заявниці із спадкодавицею законодавство пов`язує прийняття спадщини. Надані Заявницею докази Суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, логічно пов`язані між собою та показами свідків і підтверджують факт спільного проживання Заявниці з [PERSON] ; при цьому наявності спору про право у даному випадку не встановлено. Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved