Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а\~ саме: -\~\~ факт належності їй\~ свідоцтва про народження, виданого на ім"я [PERSON] , [INFO] , так як це є документ, який засвідчує факт її народження; - встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована при народженні як\~ [PERSON] , [INFO] ; - встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON] , померлої у 1943 році; - встановити факт, що вона є рідною онукою [PERSON] , померлої у 1965 році та [PERSON] , померлого 1968 році, які є її рідним дідусем та бабкою; - поновити її актовий запис про народження, як [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС РС по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області про час та місце слухання по справі був повідомлений належним чином,\~ однак в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у їх відсутність, не заперечували проти встановлення даних фактів. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що вона народилася [INFO] , виховувалася у Руськоіванівському дитячому будинку Одеської області. У дитячому будинку її провідувала знайома її матері, яка розповіла, що її рідна мати була єврейкою, у шлюбі не перебувала та загинула під час румунських каральних облав на євреїв у Одеській області у 1943 році в м. Одесі. ЇЇ мати Батья [PERSON] , [INFO] , була єврейкою, передала її на виховання своїй подрузі, так як інших родичів поряд у\~ на той момент не було. Вона і передала її на виховання у Руськоіванівський дитячий будинок Одеської області. За порадою завідуючої цього дитбудинку їй було змінено ім`я по батькові та прізвище з [PERSON] на [PERSON] та оформлено, як радянську дитину, батьки якої загинули під час воєнних дій в Одеській області. Єдиним зв`язком із її справжнім походженням залишилася дата народження - [INFO] . Також, від подруги матері вона дізналась, що у 1924 році до Ізраїлю на постійне проживання виїхали батьки її матері - [PERSON] та [PERSON] . На підтвердження своїх слів подруга матері передала їй свідоцтво про народження її матері\~ - Батьї [PERSON] , [INFO] ,\~ від 18 травня 1924 року № 1385, свідоцтво про смерть матері від 30 червня 1944 року, актовий запис № 86 та свідоцтво про її народження. Із свідоцтва про народження матері вона дізналася, що її дідуся звуть [PERSON] , а бабусю [PERSON] . В теперішній час при відвідування синагоги вона познайомилась з чоловіком на ім"я\~ [PERSON] , який знав її історію життя та повідомив про зацікавленість її родичів з Ізраїлю в її пошуках. На підтвердження своїх слів він передав їй копії свідоцтва про одруження її діда та бабки, [PERSON] та [PERSON] від 09 жовтня 1916 року та свідоцтва про народження її матері, Батьї [PERSON] , виданого [PERSON] 15 липня 1918 року. Посилаючись на дані обставини просила, суд задовольнити її заяву в повному обсязі. (а.с.2-4) Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від\~ 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при подачі однією\~ особою\~ заяв\~ про\~ встановлення\~ декількох фактів,\~ що\~ мають\~ юридичне значення,\~ всі ці заяви відповідно до правил ст.144 ЦПК можуть\~ бути\~ об`єднані\~ і\~ розглянуті\~ судом\~ в одному\~\~ провадженні.\~\~ Інші\~\~ вимоги\~ не\~ можуть\~ розглядатись\~ у провадженні про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення\~ особистих чи майнових прав\~ фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин. Судом встановлено, що [PERSON] , (до одруження [PERSON] ), [INFO] , що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] виданого Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25 червня 1996 року (а.с.13-14) та копією актового запису згідно якого [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Інших документів, що посвідчують особу заявника, в неї немає, тобто у заявника відсутнє свідоцтво про народження на ім"я [PERSON] .\~ Однак у заявника наявний оригінал свідоцтва про народження серії [NUMBER] 13 липня 1942 року [PERSON] , виданого відділом актів громадянського стану при управлінні НКВС по Одеській області , актовий запис №73 від 31 липня 1944 року. Дата народження заявника згідно паспорта [PERSON] і [PERSON] згідно свідоцтва про народження співпадають - це\~ 13 липня 1942 року. В своїх письмових поясненнях факт належності свідоцтва заявнику підтвердила свідок [PERSON] , яка пояснила, що її мати розповідала про свою подругу [PERSON] , [INFO] . Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , які виїхали за межі Радянського союзу в 1924 році, а їх донька залишилась мешкати в м. Одеса. [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] . Коли почалась румунська окупація на євреїв, Батья залишила свою доньку [PERSON] , її матері, але побоюючись за її життя мати здала [PERSON] на виховання до Руськоіванівського дитячого будинку. Там їм порадили змінити їй ім`я по батькові та прізвище на інше, тому її почали називати [PERSON] , але дату народження вирішили залишити не змінними. Мати часто відвідувала [PERSON] у дитячому будинку, а після того як їй виповнилось вісімнадцять років передала їй в підтвердження своїх слів свідоцтво про її народження де вона значиться, як [PERSON] , [INFO] , а також свідоцтво про народження її матері [PERSON] , [INFO] . Також розповіла їй, що її мати загинула в 1943 році під час румунської окупації. Покази свідка підтверджуються\~ свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого матір"ю\~ [PERSON] зазначена [PERSON] . (а.с.5). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ,\~ виданим повторно МіськЗАГС м. Одеса 10 серпня 1979 року, актовий запис № 86. (а.с.10) Згідно письмових пояснень свідка [PERSON] , встановлено, що він займається історією Великої Вітчизняної війни, розшуком родичів євреїв, які виїхали за межі СРСР. За замовленням, він розпочав розшук дитини Рівки та [PERSON] , які виїхали з території Радянського союзу в 1924 році, а саме їх доньки Батьї [PERSON] , [INFO] , яка залишилась проживати в м. Одеса. Від голови Одеської єврейської-іудейської громади, [PERSON] та секретаря Разбі Розалії Георгієвни, він дізнався про [PERSON] , [INFO] , яка багато років приходила до синагоги та розпитувала про свою матір [PERSON] , а також про своїх дідуся та бабку [PERSON] та [PERSON] . На підтвердження своїх слів він передав [PERSON] копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] від 09 жовтня 1916 року та свідоцтва про народження матері [PERSON] -\~ Батьї [PERSON] , виданого [PERSON] 15 липня 1918 року, які він вже встиг отримати під час своїх пошуків.(а.с.16,19) На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судом досліджено достатньо доказів, вище наведені письмові докази, також достовірно підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] ,\~ народжена як [PERSON] , [INFO] , а тому свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане відділом актів громадянського стану при народному комісаріаті внутрішніх справ, актовий запис №73 від 31 липня 1944 року належить саме [PERSON] , [INFO] і її рідною матір"ю є - [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла\~ [INFO] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,\~ суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від\~ 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~ суди\~ можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу,\~ народження і смерті,\~ якщо в органах реєстрації актів\~ громадянського\~ стану\~ не\~ зберігся\~ відповідний\~ запис та він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Також відповідно\~ до ст.6\~ Кодексу\~ про\~ шлюб\~ та\~ сім`ю\~ України (в редакції 1969 року) вчинені\~ до\~ утворення\~ або\~\~ відновлення органів реєстрації актів громадянського стану релігійні обряди і одержані на їх\~ посвідчення\~ документи\~ про\~ народження,\~ укладення\~ шлюбу, розірвання\~ шлюбу\~ і\~ смерть\~ прирівнюються\~ до\~ актових\~ записів, вчинених\~ у\~ державних\~ органах\~ реєстрації\~ актів\~ громадянського стану. Судом встановлено, що 09 жовтня 1916 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом, виданим Одеським городовим Раввіном за належним підписом та печаткою, про що в метричній книзі про одружених євреїв було зроблено актовий запис № 547 від 25 жовтня 1916 року та свідоцтвом виданим повторно підвідділом записів актів громадянського стану відділу управління виконавчого комітету робочих, селян та червоноармійських депутатів за\~ №1384 від 18 травня 1924 року .(а.с.6,8) \~\~ Також встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька -\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтво виданим Одеським городовим Раввіном за належним підписом та печаткою, про що в метричній книзі про народжених євреїв було зроблено актовий запис № 158 від 19 червня 1918 року та свідоцтвом виданим повторно підвідділом записів актів громадянського стану відділу управління виконавчого комітету робочих, селян та червоноармійських депутатів за\~ №1385 від 18 травня 1924 року Таким чином, вище наведені письмові докази, достовірно підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] , народжена як [PERSON] \~ є рідною онукою\~ [PERSON] та [PERSON] . Судовий збір сплачено заявником при зверненні до суду в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved