Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю більше п»яти років [PERSON] та [PERSON] з 2002 року по день смерті останньої. Заява мотивована тим, що заявник, будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], наразі не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса на спадщину у виді права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] та було фактично успадковане, але належним чином не зареєстроване [PERSON], яка, будучи спадкоємцем за заповітом, заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] нотаріусу не подавала, проте фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з померлою з 2002 року, доглядала її, купувала ліки, всіляко підтримувала і після смерті здійснила її поховання, проте відсутність доказів фактичного прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] перешкоджає заявнику, яка є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], успадкувати право на земельну частку (пай) у землі КСП «Прогрес». В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просила її задовольнити в повному обсязі та пояснила, що дійсно, її сестра [PERSON] проживала однією сім»єю з тіткою [PERSON] в [ADDRESS] з 2002 року до дня смерті тітки - [INFO], оскільки в 2002 році тітка захворіла і потребувала стороннього догляду; вони вели спільне господарство, мали спільний побут, піклувались одне про одного; за життя тітка залишила на ім»я сестри заповіт, проте остання належним чином свої спадкові права не зареєструвала, що наразі створює перешкоди в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON], оскільки докази фактичного прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] відсутні; інші спадкоємці після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутні. Представник заявника також підтримала заяву [PERSON] і просила її задовольнити, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і надасть їй можливість належним чином реалізувати свої спадкові права. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона довгий час працювала в колгоспі разом з [PERSON] і їй добре відомо, що остання проживала разом зі своєю племінницею [PERSON] в [ADDRESS] приблизно з 2002 року і по день своєї смерті; свідок запевнила, що неодноразово провідувала тяжко хвору [PERSON] і бачила, що [PERSON] доглядала свою тітку, піклувалася про неї, а після її смерті - здійснила поховання. Свідок [PERSON], яка є односельчанкою заявника, в судовому засідання також підтвердила факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] однією сім»єю з 2002 року і по день смерті останньої. Заслухавши пояснення заявника, її представника та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] і її поховання здійснила [PERSON] (а.с.5,6,9). За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла племінниці [PERSON] (а.с.7). Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 06.02.2017 року № 259/01-16, спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців до нотаріуса не звертався (а.с.31,32). [PERSON] померла [INFO] і на день смерті була зареєстрована в [INFO], але фактично проживала в [ADDRESS] (а.с.10,11). Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 06.02.2017 року № 258/01-16, спадкова справа після померлої [PERSON] відкрита 22.04.2016 року за заявою [PERSON] (а.с.33,34). Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] з 2002 року до [INFO], але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням місця проживання [PERSON] та [PERSON] законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому спір про встановлення даного факту відсутній. Надані [PERSON] докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] з 2002 року до дня смерті останньої - [INFO]. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved