Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

03.06.2021 позивач [PERSON] , від імені і в інтересах якої діє адвокат Кисельова О.М., звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] , а відповідач [PERSON] є її сестрою по батькові. [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, призначення якої для ведення товарного сільскогосподарського виробництва. За життя [PERSON] заповіт не залишив, спадкоємцями за законом першої черги є його доньки - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка за спадщиною не звернулася. До дня смерті [PERSON] був зареєстрований у [ADDRESS] . Позивач на той час та зараз зареєстрована та проживає у Львівській області. У травні 2021 року позивач через представника звернулася до нотаріуса у зв`язку з поданням заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус повідомила про те, що спадкова справа вже відкрита за заявою відповідача, а видати свідоцтво не має можливості у зв`язку з тим, що батько та донька були зареєстровані за різними адресами на час відкриття спадщини, а строк для прийняття спадщини сплив. Також, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено, що вона має право звернутися до суду із позовом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Смерть батька позивача співпала з черговою хвилею пандемії соvіd-19 в Україні. В країні\~були запроваджені\~обмежувальні протиепідемічних\~заходи з\~метою запобігання\~поширенню на\~території України\~гострої респіраторної\~хвороби соvіd-19, постановою Кабінету Міністрів України дію карантину було продовжено до 30.06.2021 на всій території України, Львівська область періодично відносилася до червоної зони епідемічної небезпеки. Внаслідок карантинних обмежень зупинявся рух громадського транспорту, обмежувались пересування громадян та вводився ряд інших обмежень. Крім того, позивачка відноситься до групи ризику за віком, щодо захворювання соvіd-19, у зв`язку з чим боїться за своє здоров`я та строго дотримується карантинних епідемічних заходів. Все це та необхідність дотримання карантинних обмежень унеможливило своєчасне подання позивачем заяви про вступ у спадщину. Просить визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю у три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 10.06.2021 по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Ухвалою суду від 03.09.2021 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, в тому числі і шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на порталі «Судова влада України». Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2020 (а.с. 10). Позивачка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9)) [PERSON] , [INFO] , є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 8), де батьком зазначений [PERSON] . Згідно довідки №1555 від 12.04.2021 про реєстрацію місця проживання громадянина за даною адресою на день смерті, виданої виконкомом Мангушської селищної ради, померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). З паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] вбачається, що вона з 07.02.2002 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-6). 17.05.2021 позивачка звернулася с письмовою заявою для отримання спадщини до приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В., проте постановою від 17.05.2021 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутності доказів факту спільного сумісного проживання за однією адресою спадкоємиці та спадкодавця та пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 13-14). Позивач [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мотивує тим, що прийняття Кабінетом Міністрів України Постанови «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19" від 09.12.2020 року № 1236, яка встановила значні обмеження у звичній діяльності та житті людей, обмежило їй у можливості звернутися до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до частин першої, другої\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Згідно зі\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови пленуму Верховного суду\~України 30.05.2008\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Приписи ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем за законом, має намір прийняти спадщину, зазначив причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, а також беручи до уваги той факт, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в три місяці, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого спадкодавця.

Outcome: approved