Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

10 липня 2018 року позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що з 06 березня 2013 року до 19 лютого 2016 року сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу мають спільного сина - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу вони припинили спільно проживати, та з цього часу відповідач вихованням сина не займається, не виконує батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним розвитком дитини, його досягненнями, станом здоров'я, не займається його утриманням. Аліменти, які присудженні Ізяславським районним судом, на утримання сина [PERSON], у розмірі 100 грн., щомісячно, відповідач взагалі не сплачує, у зв'язку з чим [PERSON] просить її позов задовольнити, та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, також проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що стверджується оголошенням про виклик його в судове засідання та про час і місце розгляду справи, розміщеним на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Ізяславського районного суду Хмельницької області https://iz.km.court.gov.ua, Е-mail inbox@iz.km.court.gov.ua), про причини неявки не повідомив, будь яких клопотань або заперечень з приводу пред'явлених вимог суду не подав. Представник органу опіки та піклування при М'якотівській сільській раді Ізяславського району Залєвський\~С.\~А. в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав повністю, та пояснив, що відповідача у селі вже на протязі більше двох років не було, заходи щоб зв'язатися та віднайти його були безуспішні. Також підтвердив, що [PERSON] будь-якої матеріальної та моральної допомоги на утримання дитини не надає. Представник третьої особи служби у справах дітей Ізяславської РДА Ткаченко Р. І. подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У зв'язка із неявкою відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, який не подав до суду відзив на позов та не повідомив про поважність причин неявки із згоди позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 березня 2013 року, який згідно рішення Ізяславського районного суду від 19 лютого 2016 року, було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження, серія [NUMBER] від 08.07.2014 року, актовий запис №07 виданого М»якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області. Позивачка, як підставу позову зазначила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків з 2016 року, не займається утриманням дитини, не цікавиться його долею, матеріально не допомагає утримувати сина, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини. Відповідно до характеристики наданої М»якотівською ДЗН (дитячий садочок) «Сонечко» від 14.06.2018, який відвідує [PERSON], та довідки № 10 від 14.06.2018, батько [PERSON], жодного разу не брав участі у вихованні дитини, не приводив і не забирав дитину із садочку, не спілкувався із вихователями щодо навчально-виховного процесу, не цікавився про успішність дитини, поведінку та розумовий розвиток, не відвідував батьківських зборів, свят та розваг, які відбувалися у ДНЗ з участю його дитини. Згідно рішення (висновку) № 1 органу опіки та піклування при виконавчому комітеті М'якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 23.06.2018, орган опіки та піклування в особі М'якотівської сільської ради, рекомендує та вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], [INFO], який знаходиться на вихованні та утриманні матері [PERSON]. З акту обстеження умов проживання від 23 червня 2018 року складеного сільським головою, депутатом сільської ради, соціального працівника, секретарем сільської ради вбачається, що для проживання дитини за адресою [ADDRESS], створені належні умови. [PERSON] знаходиться на повному утриманні матері. Батько [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, здоров"ям не цікавиться, матеріально не допомагає. Згідно довідки Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби № 9439 від 13.06.2018, вбачається, що [PERSON] починаючи з лютого 2017 року не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання сина - [PERSON], у розмірі 100 грн., відповідно до чого у нього утворилася заборгованість станом на травень 2018 року у розмірі 1600 грн. Отже, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не проявляв до дитини батьківської любові та турботи, не цікавився його бажаннями та потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного зв'язку з дитиною. Обов'язок нести відповідальність за дитину, його фізичний і моральний розвиток, його соціальне буття, здійснення прав щодо його захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, нести за нього батьківську відповідальність, на що вказує відсутність з його боку будь-яких дій, спрямованих на спілкування з дитиною. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав. Таким чином, досліджені докази по справі свідчать про ухилення відповідачем від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та про необхідність позбавити його батьківських прав в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 704,80 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved