Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

08 травня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 жовтня 1993 року у Сіннянській сільській раді Богодухівського району Харківської області. Позивач свої вимоги мотивує, що 09 жовтня 1993 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] у Сіннянській сільській раді Богодухівського району Харківської області, про що було зроблено запис в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 09 жовтня 1993 року за № 04. Від шлюбу народилася дитина, син [PERSON], [INFO]. Але сімейне життя не склалось, виникають постійні сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, матеріально сім'ї не допомагає. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між подружжям. З серпня місяця 2013 року шлюбні стосунки між нею та відповідачем були фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Відновлювати подружні стосунки позивач не бажає, тому звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але до початку судового розгляду справи надала суду заяву, у якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд шлюб розірвати. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги [PERSON] та просив суд розірвати шлюб, укладений між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але до початку судового розгляду справи надав суду заяву, у якій просить суд розглядати справу без його участі, позов позивача визнав та проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 09 жовтня 1993 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області 09 жовтня 1993 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області 01 серпня 2007 року Як з'ясовано в судовому засіданні, з серпня 2013 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Бажання миритися не мають. Фактично їх сім'я вже не існує, тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сім"ї. Позовних вимог щодо поділу спільного майна сторін не заявлено. Відповідно до ч.1 Ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним. Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved