Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що його бабця [PERSON] померла [INFO]. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його бабці, а саме на 1/3 частку в квартирі [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник міської ради, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 25.02.2013 року за актовим записом за №34. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАВ № 140073, Прокопенко Л.О., державний нотаріус Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори посвідчую, що на підставі заповіту посвідченого Леськів Ю.В., приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу, Львівської області 14.09.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 722, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна - гр. [PERSON], 1941 року народження, яка померла [INFO], є - гр. [PERSON], [INFO], податковий номер [NUMBER], який проживає [ADDRESS]. Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з: - 2/3 (двох третіх) частин квартири [ADDRESS], яка в цілому складається з двох житлових кімнат, житловою площею 27,8 кв. м., кухні, коридору, туалету, комірки. Загальна площа квартири 40,8 кв. м. Ця частина квартири належала: 1/3 (одна третя) частина померлій гр. [PERSON], та 1/3 (одна третя) частина її померлому [INFO] чоловікові гр. [PERSON], спадкоємцем якого була гр. [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19.08.1993 року приватизаційним відділом житлового фонду Кам'янка-Бузької міської ради, Львівської області, на підставі рішення № 175 від 10.08.1993 року, зареєстрованого у Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації за р. №1538. Право власності на квартиру підлягає державній реєстрації. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05.05.1987 р. відділом ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьками є [PERSON], як батька, та [PERSON], як матір, і з приводу чого в книзі реєстрації народжень здійснено актовий запис за №1175. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 12.06.1965 Кам'янка-Бузьким бюро ЗАГС Львівської області вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] і після одруження змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» і з приводу чого в книзі реєстрації одружень здійснено актовий запис за №26. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14.04.1966 р. Кам'янка-Бузьким відділом ЗАГС Львівської області, [PERSON], народилася [INFO] і її батьками зазначено [PERSON], як батька, та [PERSON], як матір, з приводу чого в книзі реєстрації народжень здійснено актовий запис за №57. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.04.1970 р. Кам'янка-Бузьким відділом ЗАГС Львівської області вбачається, що [PERSON], народився [INFO] і його батьками зазначено [PERSON], як батька, та [PERSON], як матір, і з приводу чого в книзі реєстрації народжень здійснено актовий запис за №46. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 05.1987 року Кам'янка-Бузьким відділом ЗАГС Львівської області, вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] і після одруження змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» і з приводу чого в книзі реєстрації одружень здійснено актовий запис за №12. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області 18.03.2008 року вбачається, що [INFO] у віці 41 років померла [PERSON] і з приводу чого в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за №175. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Кам'янка-Бузького РУЮ Львівської області 24.07.2008 року вбачається, що [INFO]. у віці 38 років помер [PERSON] і з приводу чого в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за №108. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Кам'янка-Бузького РУЮ Львівської області 03.11.2009 року вбачається, що [INFO] у віці 67 років помер [PERSON] і з приводу чого в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за №128. Судом встановлено, що заповіт від імені померлих - [PERSON], [PERSON]. та [PERSON] не складався. Заповіт склала лише бабця позивача - [PERSON], який був посвідчений 14.09.2012 р. за реєстром №722 приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Леськів Ю.В. Майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, складається із житлової квартири [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 19.08.1993 р. виданого приватизаційним відділом житлового фонду Кам'янка-Бузької міської ради на підставі розпорядження №175 від 10.08.1993 року вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються співвласниками житлової квартири [ADDRESS] загальною площею 40,8 м.кв. Згідно технічного паспорта, виданого 26.02.2016 року КП Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що квартира [ADDRESS] складається з 2-х кімнат житловою площею 27,8 кв., кухні площею 6,6 м.кв., коридору площею 4,5 м.кв., кладової площею 0,9 м.кв. Всього по квартирі загальна площа становить 40,8 м.кв. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 15.02.2016 Кам'янка-Бузькою державною нотаріальною конторою за реєстровим №91, вбачається, що позивач успадкував 2/3 частки квартири [ADDRESS]. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого Кам'янка-Бузькою державною нотаріальною конторою за [PERSON] було зареєстровано право власності на 2/3 частки в квартирі [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved