Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання за ним права власності (ідентифікаційний код [NUMBER], паспорт [NUMBER] виданого Демидівським РВ УМВС України у Рівненській області 19.08.1996 року) на спадкове майно, а саме на приватний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (загальна площа 65,4 квадратних метри, житлова площа 50,2 квадратних метри,) що знаходяться за юридичною адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 26 травня 2013 року в селі Вербень Демидівського району Рівненської області померла його мати [PERSON]. Внаслідок смерті матері, у відповідності зі ст. ст. 1220-1221 Цивільного кодексу України, по місцю її проживання в [ADDRESS] відкрилась спадщина. Він, [PERSON], являється спадкоємцем на майно померлої за законом , в тому числі і на приватний будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок, поскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на нього. Дійсно, мати за життя не отримала правовстановлюючих документів на нерухоме майно із матеріальних причин, але володіла і розпоряджалася ним незалежно від волі інших осіб. Згідно із письмовими записами у погосподарській книзі №1 особового рахунку [NUMBER] Вербенської сільської Ради, житловий будинок з прилеглими будівлями по [ADDRESS] рахується за [PERSON]. На час відкриття спадщини (смерті матері), він постійно проживав разом із нею, і , у відповідності зі ст. 1268 Цивільного кодексу України, вважається таким, що прийняв спадщину. У відповідності зі ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця. На даний момент, він є фактичним власником вищевказаного будинку і, у відповідності із законом, за своєю волею, незалежно від волі інших осіб володію та користуюся даним майном. Спір між спадкоємцями щодо спадщини [PERSON] відсутній. Правовстановлюючі документи на житловий будинок у нього відсутні, його право власності на спадкове майно не визнано і спадщина може бути визнана відумерлою. Ним, як власником будинку проводиться оплата за комунальні послуги та сплачуються інші обов"язкові платежі. На даний момент він є інвалідом дитинства другої групи. У відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір», інваліди другої групи звільняються від сплати судового збору за подання заяв до суду. Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з письмовим клопотанням, в якому повністю підтримав заявлені позивачем вимоги та просить суд розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON], сільський голова Вербенської сільської ради письмово звернувся до суду з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. У відповідності з ч.2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 2 ст.179 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. В такому випадку,коли розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Норми ч.4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України вказують на те,що у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Вважаючи на те, що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд встановив, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Так, у відповідності із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] /а.с.5/. Судом досліджено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса №02-14/117 від 06.05.2014 року (а.с.11). Встановлено, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, де позивач [PERSON], є спадкоємцем на майно померлої за заповітом. Також, [PERSON] відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно. Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду УкраїниУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, у відповідності з ч.1 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Норми ст. 1218 Цивільного кодексу України вказують на те, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що відповідно до записів в технічному паспорті вказаний житловий будинок з надвірними будівлями належить померлій [PERSON] /а.с.12-14/. Як вбачається з письмового повідомлення комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №12703 від 25.12.2013 р. інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] становить109778 гривень. Право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстровано /а.с.10/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Суду позивачем надано як доказ довідки № 14 від 18.10.2013 року та № 140 від 28.04. 2014 року Вербенської сільської ради про те, що на день смерті склад сім'ї жительки [ADDRESS] [PERSON]., яка померла [INFO] був слідуючий: син [PERSON] та те, що згідно по господарської книги № 1 особового рахунку [NUMBER] по [ADDRESS] рахується житловий будинок за [PERSON]. (а.с.8,9). Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, в судовому засіданні дослідженні докази, які підтверджують фактичні обставини, щодо спадкування позивачем [PERSON] прав та обов»язків спадкодавця [PERSON], в тому числі і набуття права власності ним на житловий будинок з надвірними будівлями що знаходиться по [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved