Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її сестру [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS]; призначити її опікуном [PERSON]; запропонувати Органу опіки та піклування - адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради внести подання про призначення її опікуном визнаної недієздатною [PERSON] На обґрунтування заяви зазначила, що її сестра [PERSON] є інвалідом з дитинства, страждає на психічне захворювання, у зв'язку з чим 01 липня 2000 року Дніпропетровською обласною психіатричною МСЕК №1 їй повторно встановлена ІІ група інвалідності, безстроково. За станом здоров'я [PERSON] не може давати оцінку своїм діям та керувати ними, не придатна до самообслуговування, повністю залежить від інших осіб, є соціально неадаптованою, не може здійснювати будь-які побутові угоди, отримувати пенсію. Вона постійно проживає разом з сестрою за адресою: [ADDRESS], надає їй необхідну допомогу, забезпечує ліками, продуктами харчування та одягом, здійснює догляд за нею, при погіршенні стану здоров'я звертається за допомогою до психіатричної лікарні. Визнання сестри недієздатною та встановлення над нею опіки потрібно їй для виконання в подальшому функцій опікуна, укладення різних побутових угод, отримання пенсії та для вирішення питання про влаштування її в медичні заклади у разі виникнення необхідності. За станом здоров'я і за матеріальним становищем вона може виконувати функції опікуна. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримувала свою заяву та надала пояснення аналогічні її обґрунтуванню. Також пояснила суду, що її сестра [PERSON] проживає разом з нею, вона доглядає за нею. Коли були живі їх батьки, сестра проживала разом з ними у м. Орджонікідзе. У [INFO] помер батько, а у [INFO] померла мати. Після смерті матері вона забрала сестру до себе у м. Дніпродзержинськ. Сестра з народження є розумово відсталою, не може самостійно обслуговувати себе у побуті, не зовсім розуміє значення своїх дій, постійно потребує допомоги. Вона не вміє готувати, не може самостійно пересуватися по вулицях міста. Вони проживають у трикімнатній квартирі й надалі сестра залишитися мешкати разом з нею. Представник заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] її опікуном. Також пояснила, що спеціалісти виходили за місцем проживання [PERSON], спілкувалися з [PERSON], яка дійсно потребує постійного догляду. Комісія органу опіки та піклування підготовила подання про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON], яке направлено до суду. Вислухавши заявника, представника заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], [INFO], що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с. 7,8) та свідоцтвом про укладення шлюбу між заявником та [PERSON] (а.с. 6). Вони спільно проживають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відмітками про реєстрацію місця проживання у паспортах [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12,13). [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково, вона непрацездатна та потребує нагляду психіатра, що підтверджується довідкою Дніпропетровської обласної психіатричної МСЕК №1 серії МСЕ-ДНА-01 № 207464 від 01 липня 2000 року (а.с.14). Згідно довідки № 24 від 17 серпня 2016 року лікарсько-консультативної комісії "Дніпродзержинської міської лікарні № 1" Дніпропетровської обласної ради" [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с. 5). Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом в формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом на даний час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується актом № 24 від 21 лютого 2017 року КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР (а.с. 38-39). Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд вважає, що [PERSON] необхідно визнати недієздатною особою. Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Органом опіки та піклування - адміністрацією Дніпровського району Кам'янської міської ради суду надано подання 29 серпня 2016 року про призначення [PERSON] опікуном її сестри [PERSON], [INFO], після визнання її недієздатною.

Outcome: approved