Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Відповідно до п.5 ч.2\~ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч. 1\~ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка,\~у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5\~„Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту та довідкою №936 від 19.04.2019 року, виданою Ясногірською селищною радою м.Краматорська (а.с.7-10, 13). Як вбачається з акту від 10.03.2019 року, складеного комісією у складі: депутата Слов`янського районної ради [PERSON] В [PERSON] та мешканців села Доліна Слов`янського району Донецької області [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заявниця [PERSON] фактично мешкає за адресою [ADDRESS] (а.с.14). [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але фактично проживала за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, рахунками за електроенергію (а.с.55, 58-59), а також показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно договору купівлі-продажу квартири від 27.12.1991 року, [PERSON] є власницею квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] (а.с.19-20). Також у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] мала чоловіка, [PERSON] , з яким уклала шлюб [INFO] , однак [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про смерть (а.с.15-16). 15.12.2018 року [PERSON] , [INFO] , померла у с.Долина Слов`янського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17). Як вбачається з довідки №788 від 10.10.2019 року, виданої виконкомом Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, заявниця [PERSON] проживала з [PERSON] за адресою [ADDRESS] з 2013 року по день її смерті 15.12.2018 року та вела спільне сумісне господарство (а.с.55). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 30.05.2019 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.21). Згідно інформації Костянтинівської державної нотаріальної контори від 10.09.2019 року №2776/02-14, наданої на запит суду, в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа №281/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкову справу було заведено 30.05.2019 року по заяві [PERSON] про прийняття спадщини за законом на підставі ст.1264 ЦК України, інших заяв немає, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.41). \~ \~ \~ \~ Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що з померлою [PERSON] дружила з дитинства, також їхні матері були подругами. Вона мешкає недалеко від [PERSON] та часто бувала в неї вдома. Підтвердила, що з серпня 2013 року [PERSON] мешкала з [PERSON] однією родиною за адресою [ADDRESS] по день її смерті. [PERSON] доглядала [PERSON] , оскільки остання через хворобу майже не пересувалась, займалась господарством, вони жили однією родиною. [PERSON] дітей та близьких родичів не мала. Організацією поховання [PERSON] у с.Долина повністю займалась [PERSON] Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що є сусідом [PERSON] та [PERSON] , іноді він допомагав поколоти дрова, розвантажити сіно для тварин. З 2013 року [PERSON] мешкала з [PERSON] однією родиною, займалась господарством, доглядала [PERSON] , оскільки остання не мала родичів. Організацією поховання [PERSON] займалась [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що знає [PERSON] близько 9 років. [PERSON] йому розповідала, що живе разом з бабусею [PERSON] . З серпня 2018 року він також постійно мешкав у будинку за адресою [ADDRESS] разом із заявницею [PERSON] та [PERSON] однією родиною, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Наскільки йому відомо, [PERSON] родичів не мала. [PERSON] хворіла, вони її возили до лікарів, придбавали ліки. Взимку [PERSON] померла, вони з [PERSON] займались похованням. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що заявниця [PERSON] з серпня 2013 року проживала однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день смерті останньої 15.12.2018 року, тобто більш ніж п`ять років до дня відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй претендувати на спадщину, яка залишилася після смерті спадкодавця. Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала зі спадкодавцем з серпня 2013 року, точну дату не встановлено, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково.

Outcome: partial