Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням . В суді позивачка , підтримуючи позовні вимоги, пояснила, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 10.06.2010 року вона є власником квартири [ADDRESS]»янець-Подільський Хмельницької області . У серпні 2010 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і за її згодою останній був зареєстрований в квартирі. Проте, сімейне життя їх не склалося і відповідач [PERSON] у липні 2014 року виїхав із її квартири до іншого місця проживання у [INFO]. Жодних відносин з того часу вони не підтримують, а в грудні 2014 року шлюб між ними було розірвано. Добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає. Формальна реєстрація місця проживання [PERSON] в її квартирі створює їй істотні незручності, так як вона не може оформити субсидії, що призводить до надмірних матеріальних витрат. Оскільки відповідач не проживає із позивачкою майже три роки та не допомагає їй вести господарство, його реєстрація за зазначеною адресою не дозволяє їй розпоряджатись квартирою на власний розсуд та обмежує її законні права , тому просить у суді визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житлом. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримує повністю і просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення. Представник Відділу реєстрації місця проживання юридичного Управління Кам"янець- Подільської міської ради [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при прийняті рішення покладається на думку суду. Позивачка та її представник проти винесення заочного рішення не заперечують. Свідки [PERSON] та [PERSON] у суді підтвердили, що [PERSON] у квартирі [ADDRESS]»янець- Подільський не проживає протягом трьох років та не приймає ніякої участі в утриманні квартири. Заслухавши позивачку та її представника , пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі Договору купівлі-продажу від 10.06.2010 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]»янець-Подільський Хмельницької області . На даний час у вказаній квартирі зареєстрована її донька [PERSON], [INFO] та чоловік [PERSON], [INFO], відповідач по справі, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 10.06.2010 року, витягом з Державного реєстру правочинів від 10.06.2010 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.07.2010 року, довідкою ЖКП «Південь» № 890 від 10.08.2016 року. Майже три роки відповідач [PERSON] не проживає у зазначеній квартирі, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, оскільки в липні 2014 року виїхав до іншого місця проживання у [INFO]. Крім того, відповідач не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні квартири, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму комісією ЖКП «Південь» від 09.08.2016 року, 22.09.2016 року, 25.10.2016 року, 24.11.2016 року та поясненнями свідків у суді [PERSON] та [PERSON] [PERSON]»янець- Подільського міськрайонного суду від 01 грудня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Реєстрація відповідача призвела до зайво сплачених позивачкою коштів за комунальні послуги . Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік . Оскільки , відповідач у квартирі [ADDRESS] у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області не проживає більше трьох років, не сплачує рахунки за користування жилим приміщенням і комунальні послуги , не несе інших витрат по утриманню квартири та не приймає участь у спільному побуті , не є членом її сім»ї, тому його слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням . На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved