Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] 10 квітня 2019 року пред`явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування свої позовних вимог [PERSON] покликається на те, що з відповідачем у справі перебуває в шлюбі, однак проживають окремо. За час спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на його утримання. Відповідач добровільно не дає кошти на утримання дитини, як і кошти на її утримання, хоч вона потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, а соціальної допомоги, яку отримує - недостаньо. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, оскільки є працездатним, а тому просить стягувати із нього аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьох років. \~ \~ \~ \~17 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку визнано малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не заперечує про ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповід [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в тому числі шляхом виклику до суду через офіційний веб-сайт судової влади у судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд постановив провести, на підставі вимог ст. 281 ЦПК України, заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 24.03.2017 року в Жидачівському районному віддділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк. справи 5). Також встановлено, що за час спільного проживання у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується долученим до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( арк. справи 6). Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України). Так судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] та не працює, відповідач не надає. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання, оскільки вона на даний час не працює. Крім того, відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим позов задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьох років. Згідно з п). 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, відповідно до п) 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. На підставі п) 3 ч. 1 ст. 5\~Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Outcome: approved