Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачем уклали шлюб 15.02.2001 року у виконкомі Неліпинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області. Від перебування у шлюбі у них народилась одна дитина - син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розірвання шлюбу є часті безпідставні сварки, втрата поваги та любові одне до одного, сім'я існує тільки формально. Подальше подружнє життя позивачка вважає неможливим та не бажає примирення, просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати разом з нею. Також відповідачка зазначила, що син знаходиться на її повному матеріальному утриманні та вихованні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання не з"явилася. Надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні (а.с. 20). Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача. Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с. 13, 19). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.02.2001року у виконкомі Неліпинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 3 між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 3). Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім'ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, шлюб слід розірвати. Правила ст. 113 СК України передбачають право особи, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином шлюбне прізвище позивачки "[PERSON]" після розірвання шлюбу слід залишити без змін (а.с. 3). Дитину - [PERSON], [INFO] залишити проживати разом з позивачкою - [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що батьком дитини: [PERSON], [INFO] є відповідач (а.с. 5). За таких обставин аліменти слід встановити в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved