Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

[PERSON] 27.10.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 22.05.1993 року у Страшевицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], який навчається у вищому професійному училищі № 19. З травня 2016 року проживають окремо. Діти проживають з нею. Відповідач ухиляється утримувати неповнолітнього сина, не приймає участі у вихованні. Неповнолітній син часто хворіє і їй одній важко його утримувати, оскільки тимчасово не працює. Відповідач є здоровим, працездатним, а тому може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Просить визначити розмір та стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 2000 гривень до досягнення дитиною повноліття. В подальшому позивач внесла уточнення до позовної заяви, які полягають в тому, що просила стягувати аліменти не в твердій грошовій сумі, а в частках заробітку (доходу) відповідача, а саме: просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини із всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, однак, нею 11.01.2017 року була подана заява в канцелярію суду про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, не заперечує про прийняття судом заочного рішення по справі, в разі повторної неявки відповідача до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що: сторони з 22.05.1993 року по даний час перебувають у шлюбі (а.с.5), від якого мають синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які на даний час повнолітні та [PERSON], [INFO] (а.с.6); дитина навчається, проживає з позивачкою, хворіє, перебуває на її утриманні (а.с.6-9). Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремими сім"ями, позивачка виховує дитину, відповідач не виконує свої обов»язки щодо утримання сина - добровільно не допомагає матеріально, є молодий, здоровий (документи, які б свідчили про хворобливий стан здоров»я відповідачем суду не надані). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує її вік, стан здоров'я (дитина хворіє) та матеріальне становище дитини, яке є задовільне(а.с.6/, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати дитину, так як є працездатним, здоровим, інших неповнолітніх дітей чи утриманців відповідач немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться( документів, які б свідчили про інше, відповідачем суду не представлено), а також те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у частці від доходів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 27.10.2016 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. В порядку, визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 640 гривень. А тому,

Outcome: approved