Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

10.05.2011 р. Комунальне підприємство «Сніжнеміськспецтранс» м. Сніжне звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за вивіз твердих побутових відходів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.05.2008 р. між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг за вивіз твердих побутових відходів. В порушення вимог цього договору відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість за надання вищезазначених послуг. Внаслідок чого станом на 01.07.2013 р. утворилася заборгованість в розмірі 784,68 грн. В судовому засіданні представниця позивача підтримала позовні вимоги. Надала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що позивач не має права вимагати стягнення боргу, оскільки він не укладав договору, його не підписував, підпис підставна. А також зазначив, що його син знявся з реєстрації в 2011 році, але позивачі стягують за 4-х чоловік. Тому відповідач не згодний сплачувати борг. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS]. 01.05.2008 р. між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг за вивіз твердих побутових відходів. В порушення вимог цього договору відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість за надання вищезазначених послуг. В п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В позові зазначено, що станом на 01.07.2013 р. заборгованість склала 784,68 грн. Перерахунок здійснюється з моменту надання відомостей про зміну кількості зареєстрованих осіб за місцем мешкання. Але відповідач не повідомив КП «Сніжнеміськспецтранс» про те, що син знявся з реєстрації в 2011 році. Доводи відповідача про не підписання договору на вивіз відходів - є неспроможними, оскільки відповідач не звертався до суду з позовом про визнання договору недійсним. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх заперечень відповідач повинен надати до початку розгляду справи по суті. В ст. 137 ЦПК України зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь комунального підприємства «Сніжнеміськспецтранс» заборгованість за вивіз твердих побутових відходів в сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 68 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача вищезазначену суму. На підставі викладеного,

Outcome: approved