Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Виконуючий обов'язки головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричної лікарні без її згоди, оскільки вона проявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник заявника, лікар - психіатр [PERSON] підтримала доводи викладені в заяві та пояснила, що 06.01.2017 року [PERSON] спричинила у власному помешканні пожежу, у приватній розмові із лікарем швидкої допомоги зазначила, що пропало світло та вона запалила свічку, потім невідома сила вибила цю свічку і вона намагалася загасити вогонь, взяла кошти та документи і вийшла з квартири. Приїхали пожежники та швидка медична допомога, лікар якої прийняв рішення госпіталізувати останню до психіатричної лікарні. [PERSON] відмовилася від прийому лікарських засобів в ЧОПЛ, пояснивши, що природа лікує її своїми потоками. Також лікар зазначила, що хвора [PERSON] являє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, вона лікувалася у лютому - березні 2014 році оскільки страждає на тяжкий психічний розлад (хронічний маячний розлад, галюцинаторно - маячний синдром з когнітивними порушеннями та суспільно - небезпечними діями), який носить довготривалий характер. Просила суд надати дозвіл на примусову госпіталізацію [PERSON] до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» в умовах стаціонару без її згоди. [PERSON] не погодилася із поясненнями лікаря - психіатра [PERSON] та категорично заперечувала необхідність проходження лікування в психіатричному закладі, хворою себе не вважає. В судовому засіданні пояснила, що інколи її діями керують «сутності», невідомі сили, які спілкуються з нею і що вона їх чує, вони інколи б'ють її та вчиняють шкоду, зокрема яка виразилась у відключенні в її квартирі газопостачання, звідки це береться і як довго триває вона не знає, під час судового розгляду справи вони відсутні, на грудях вона носить тертку в цілях розвіювання вітру. Адвокат Геріх М.А., що діє в інтересах хворої [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти її примусової госпіталізації. Прокурор просив задовольнити заяву виконуючого обов'язки головного лікаря КЗ ЧОПЛ [PERSON] Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає заяву КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 57 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 64 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що 06.01.2017 року сталася у належній їй на праві приватної власності квартирі [ADDRESS] пожежа внаслідок падіння запаленої свічки, яку вона намагалася загасити палицею від плінтусу, оскільки вода в квартирі відсутня, однак, зрозумівши, що сама з цим не впорається викликала пожежників. Окрім того, на місце події виїхала бригада №20 швидкої медичної спеціалізованої допомоги м. Черкаси, гр. [PERSON] була оглянута лікарем - психіатром, яка прийняла рішення про необхідність госпіталізації її у психіатричний стаціонар для проходження лікування у зв'язку із наявним у неї психічним розладом. 07 січня 2017 року о 21.30 год. [PERSON] була доставлена до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, де була оглянута лікарем - психіатром [PERSON], яка підтвердила необхідність її госпіталізації. 10 січня 2017 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів - психіатрів в складі - заступника головного лікаря [PERSON], завідуючої 10 - м відділенням [PERSON], лікарями - ординаторами - [PERSON], [PERSON] КЗ ЧОПЛ, які підтвердили, що хвора [PERSON] страждає на хронічний маячний розгляд, галюцинаторно-маячний синдром з когнітивними порушеннями і суспільно-небезпечними діями, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих і потребує стаціонарного лікування. Відповідно до ч. 2 ст.281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги. Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу в якому перебуває особа протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. Відповідно до ч. 4 ст. 280 ЦПК України у випадках коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved