Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

23 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала його тим, що Градизька державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 26 травня 2007 року чоловіка [PERSON] в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, причина пропуску строку є поважною хвороба, позивач прохала визначити додатковий строк - два місяці, для подачі нею до Градизької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини померлої. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу у її відсутності, вказала, що позов підтримує. Представник відповідача Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, представник ІІІ особи Градизької державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, заперечень на позов не надали. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 076051, виданого 29 травня 2007 року Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області, [PERSON] помер 26 травня 2007 року. На час смерті був зареєстрований та проживав в [INFO], підтверджено довідкою Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 4,11 га., відповідно до Державного акта серія І - ПЛ № 052872, зареєстрованою за № 676 від 8 липня 2003 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Градизької селищної ради Полтавської області. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є його дружина [PERSON] (позивач у справі). Інші спадкоєці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Шестимісячний строк для прийняття позивачем спадщини сплив 26 листопада 2007 року. Градизька державна нотаріальна контора 04 серпня 2015 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину майна, належного [PERSON], в зв"язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Довідкою, виданою Амбулаторією загальної практики сімейної медицини с-ще Градизьк, позивач [PERSON] підтвердила, що в останні дні строку для прийняття спадщини, а саме з 20.11.2007 року по 30.11.2007 року вона перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом: кардіосклероз атеросклеротичний з порушенням ритму по типу миготливої аритмії, гіпертонічна хвороба ІІ ст. сн І-ІІ, криз ІІ пор. Таким чином, термін лікування позивача припав на останні дні, відведені законом для прийняття спадщини, в які вона планувала звернутися до державної нотаріальної контори. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об»єктивної та поважної причини. Відповідно до статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved