Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 28 грудня 2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Сімейне життя у них не склалося, а тому з осені 2020 року вони припинили подружні стосунки та проживають окремо. Неповнолітні діти залишилися проживати разом із позивачем та перебувають на її повному утриманні, в той час як відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати своїх дітей та не бажає у добровільному порядку сплачувати аліменти. Враховуючи те, відповідач працює неофіційно та з його слів отримує дохід у розмірі 30000 грн. щомісячно, позивач вважає, що останній має змогу сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі та просить її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. 24 грудня 2020 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позов у формі заяви, в якій останній зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у мінімальному розмірі визначеному законом, тобто не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що він на даний час офіційно ніде не працює, проживає у будинку батька, не має у власності земельної ділянки та не зареєстрований як фізична особа підприємець., що підтверджується долученими ними доказами. Ухвалою суду від 14 січня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено її до судового розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~У судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася, подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Вказала, що погоджується на стягнення з відповідача аліментів у меншому розмірі, аніж зазначено у позові, а саме у розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги визнає частково, та згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін\~без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони у справі з 28 грудня 2009 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29 березня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області та донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 листопада 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області. Як встановлено судом, з осені 2020 року сторони припинили подружні стосунки та проживають окремо, неповнолітні діти сторін на час розгляду справи зареєстровані та проживають разом із матір`ю за адресою [ADDRESS] , що стверджується довідкою про склад сім`ї №55-17/20, виданою виконавчим комітетом Яремчанської міської ради 15.01.2021 року та не заперечується відповідачем. З наданих позивачем довідок з Яремчанської ДПІ № 7347/К/11-0 від 28.01.2021 року, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Яремчанської міської ради №28 від 21.01.2020 року, Яремчанської міської філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості № 14-36.1/16-21 від 25.01.2021 року вбачається, що [PERSON] не перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна, з 01.12.2019 року по даний час не отримує жодних видів допомог та компенсаційних виплат, а її дохід, нарахований за період другий-третій квартал 2020 року становить 175,50 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із долучених відповідачем індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ОК-5, наданих Пенсійним фондом України вбачається, що у січні 2020 року [PERSON] була нарахована заробітна плата у розмірі 3378,09 грн., за період з лютого по грудень 2020 року інформація про отримані доходи відсутня. \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.12.2020 року відповідач не зареєстрований як фізична особа-підприємець. З акту обстеження матеріально-побутових умов від 22 грудня 2020 року, складеного депутатом Яремчанської міської ради Івано-Франківської області Баюрак Г.Ю., вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , ніде не працює та не має на праві власності транспортних засобів, земельної ділянки та особистого підсобного господарства. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно роз`яснень, викладених у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частинами першою, третьою ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Однією з засад судочинства, регламентованих п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст. 81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Частиною шостою ст.81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, тобто рішення суду може грунтуватись лише на тих доказах, які були предметом дослідження і оцінки судом. Статтею 89\~ЦПК\~України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У відповідності до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивачем при зверненні до суду заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 3000 грн. щомісячно на кожну дитину, однак не доведено достатності заробітку (доходу) платника аліментів, щоб задовольнити її вимоги у повному обсязі. Відповідач у поданій до суду заяві вказав, що згідний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що наданий час офіційно не працевлаштований та не має стабільного доходу. За таких обставин, враховуючи вищенаведені правові норми та подані суду докази, приймаючи до уваги розмір законодавчо встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, дані про особу відповідача, який на момент розгляду справи ніде не працює, однак є працездатним, його стан здоров`я, відсутність інформації про перебування у нього на утриманні інших непрацездатних осіб, зважаючи на матеріальний стан позивача та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, а також рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення старшим із дітей повноліття. Суд вважає, що стягнення аліментів у вказаному розмірі буде достатнім для забезпечення дітям належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача. У відповідності до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Враховуючи те, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial