Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

11.03.2016р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання на тих підставах, що вона дочка відповідача, народилася 16 лютого 1996р., з 01 вересня 2014року навчається у ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» на ІІ медичному факультеті за денною формою навчання на бюджеті, буде навчатися протягом 6 років, відповідач не надає матеріальної допомоги і тому позивач просить стягнути аліменти на час навчання в розмірі 757,25грн., що складає половину середньомісячного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки відповідач утримував позивача до повноліття. В судове засідання позивач не з»явилася, надала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити і справу розглянути за її відсутністю. У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позов у повному об»ємі і пояснила, що вона навчається на другому курсі медичної академії, стипендії не отримує, необхідні кошти на оплату за проживання у найманій квартирі, харчування , оплату проїзду до місця навчання, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50% середньомісячного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, раніше відповідач надавав їй кошти на ремонт найманої квартири, купив комп»ютер, також до 10.04.2015року відповідач допомагав їй матеріально та за весь час надав 3619грн., влітку позивач проживала в будинку відповідача і разом з ним харчувалася , він також давав їй по 100-200грн. на різні витрати. У судовому засіданні відповідач позов визнав частково і пояснив, що він позов не визнає в такій сумі і згодний позивачу платити аліменти в сумі 350грн. , оскільки він ще виплачує аліменти на меншу дочку в сумі 350грн., раніше він позивачу допомагав на вступ та навчання на першому курсі та виплатив біля 20000грн., влітку дочка проживала в його будинку і він надавав їй гроші на різні витрати, також при розлученні весь бізнес залишився у його дружини, а він на теперішній час не має роботи, має хронічне захворювання очей і оформлює медичні документи на інвалідність та операцію. Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав: Позивач [PERSON] народилася 16.02.1996року і в свідоцтві про народження батьком позивача записаний відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорта. З 1 вересня 2014року по 30 червня 2020року позивач навчається у ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» на ІІ медичному факультеті за денною формою навчання на бюджеті,, що підтверджується довідкою № 201 від 10.05. 2016, копією студентського квитка. Згідно ст.199 СК України" якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу" Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази додаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач згідно рішення Бердянського міськрайонного суду від 25.10.2012р. виплачує на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 06.06.2005року народження, аліменти в розмірі 350грн., також на теперішній час відповідач не має роботи, має хронічне захворювання очей, оформлює медичні документи на інвалідність та потребує невідкладної операції очей, що підтверджується наданими медичними документами. Враховуючи матеріальний стан сторін, те що мати позивача має свій бізнес та допомагає позивачу, а також враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, має хронічне захворювання очей, оформлює медичні документи на інвалідність та потребує невідкладної операції очей, також враховуючи, що позивач не зазначила конкретний розрахунок витрат, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки, яка навчається, в розмірі 350грн. Враховуючи, що строк навчання закінчується 30.06.2020р., а позивачу, 16 лютого 1996року народження, 16 лютого 2019року виповниться 23 роки, суд вважає необхідним стягунути аліменти на час навчання до 16 лютого 2019року, до досягнення особою 23-річного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Позивач звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів 11.03.2016р., тому суд вважає можливим стягнути аліменти з 11.03.2016р.

Outcome: partial