Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

23.09.2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Луполівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку після смерті свого чоловіка. Позовні вимоги мотивувала тим, що 21.06.2012 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому згідно державного акту серії Р3 №402215 земельну ділянку №310 площею 3,52 га, яка розташована на території Луполівської сільської ради. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу вказаного вище державного акту. Позивачка в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини. 21 червня 2012 року померТимуш [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І- ОЛ № 150209 (а.с.4). На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №402215, виданого 20.02.2002 р. на ім"я [PERSON], йому належала земельна ділянка №310 площею 3,52 га, яка розташована на території Луполівської сільської ради. Рішенням Ульяновського районного суду від 22.06.2016 року(а.с.5-6) встановлено факт проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу - [PERSON] та [PERSON] у період з 2001 року по 21.06.2012 року. Отже, [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9-10) підтверджується факт, що Позивачка є єдиною спадкоємицею, яка має на меті прийняти спадщину після смерті [PERSON], але через відсутність у неї оригіналу державного акту на землю, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Окрім того, встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що померлому 21.06.2012 р. [PERSON] належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №402215, виданого 20.02.2002 р. на ім"я [PERSON], земельна ділянка №310 площею 3,52 га, яка розташована на території Луполівської сільської ради. А, отже, вона входить до спадкової маси. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved