Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] р. померла її мати [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Марківської сільської ради Тиврівського району. За життя її мати [PERSON] належним їй майном не розпорядилася. Вона є спадкоємицею першої черги спадкування за законом після неї. Крім неї, інших спадкоємців першої черги за законом після смерті її матері немає. Вона прийняла спадщину в силу ст.549 ЦК УРСР 1963 року, фактично до шести місяців з часу її відкриття вступивши у володіння та управління спадковим майном, заволоділа належними спадкодавцю речами, предметами домашнього вжитку та документами на майно. Право на земельну частку (пай) [PERSON] набула як член КСП «Прапор України» с.Марківка Тиврівського району при паюванні земель, які перебували в колективній власності даного КСП. Відповідно до Додатку № 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії [NUMBER] б/н, виданого КСП «Прапор України» с. Марківка Тиврівського району Вінницької області [PERSON] була включена до списку громадян - членів КСП за № 312. Державний акт на право колективної власності на землю було видано КСП «Прапор України» 26.12.1995 р., відтак з цього часу спадкодавець набув право на вищевказану земельну частку (пай). Розмір земельної частки (паю) на території Марківської сільської ради становить 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості), її вартість становить 65 496,14 грн. Заборони на земельну частку (пай) немає. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах на території Марківської сільської ради Тиврівського району в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Кальнишівка Тиврівського району Вінницької області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві. Представник відповідача Марківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Сільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає. Представник відповідача Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явився. Тиврівська РДА просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.58 ЦПК належність доказів - це якість доказу, що характеризує точність, правильність відображення обставин, що входять в предмет доказування. Належним є той доказ, який містить інформацію, що має значення для справи. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). Позивачка [PERSON] вважає, що їй в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, належить право на земельну частку (пай) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах на території Марківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Однак відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] б/н, виданого КСП «Прапор України» с. Марківка Тиврівського району Вінницької області 26.12.1995 р. (а.с.5-7), на який посилається позивач, землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання відповідно до 5 сесії 22 скликання Марківської сільської ради народних депутатів від 25.03.1996 р.; а список громадян - членів КСП, СК або товариства, викладений у Додатку 1 до Державного акта №016 ніким не завірено, крім того, за №312 у вказаному списку зазначено "[PERSON]. Належних доказів, які б доводили, що померла [PERSON] набула право на земельну частку (пай) як член КСП «Прапор України» с.Марківка Тиврівського району при розпаюванні земель, які перебували в колективній власності даного КСП, суду не надано і в судовому засіданні не встановлено, а тому підстав для задоволення позову немає.

Outcome: dismissed