Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] 17 листопада 2014 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що її мати, [PERSON], [INFO], є громадянкою [PERSON]. 05 липня 2011 року вона перетнула кордон України з метою тимчасового проживання в [INFO], де в неї є нерухомість у вигляді житлового будинку. У вересні 2011 року [PERSON] захворіла та була госпіталізована до Фрунзівської ЦРЛ 29 вересня 2011 року, виписана з лікарні 24 жовтня 2011 року без суттєвих змін у здоров"ї. [PERSON] зазначає, що з жовтня 2011 року її мати проживає в неї, оскільки залишити свою матір саму вона не може, виїхати до місця постійного проживання в [PERSON] Федерацію мати можливості не мала. Стан здоровя [PERSON] зафіксовано у медичній карті амбулаторного хворого. Вона не має можливості самостійно пересуватися, здійснювати свої права та захищати інтереси,\~ тому виникає потреба у визнанні її недієздатною та встановлення над нею опіки. Враховуючи стан здоровя [PERSON], її похилий вік (84 роки), неможливість її транспортування, заявник просить визнати її матір, [PERSON], недієздатною, призначити її, [PERSON], опікуном над недієздатною [PERSON], призначити у справі заочну судово-медичну експертизу. У судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримала повністю, просить визнати матір [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном над нею. Представник заінтересованої особи пояснив, що опікунська рада вважає, що є всі підстави для задоволення вимог, викладених в заяві [PERSON] про визнання її матері [PERSON] недієздатною, оскільки вона дійсно внаслідок хвороби постійно потребує сторонньої допомоги, тому є всі підстави для призначення її опікуном матері. Прокурор Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні також підтримала заяву [PERSON], оскільки [PERSON] хворіє психічним розладом, що підтверджується висновками проведеної судово-психіатричної експертизи та дійсно вона потребує опіки. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорту громадянина України та ідентифікаційного номеру заявника (а.с.6-7); ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON]В.(а.с.9); довідку [PERSON] Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №343 від 21 липня 2014 року(а.с.10); ксерокопію паспорта громадянина [PERSON] Федерації [PERSON]Д.(а.с.10-А); ксерокопію виписки з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.12); ксерокопію медичної карти амбулаторного хворого (а.с.13-15); довідку [PERSON] центральної районної лікарні №612 від 27 жовтня 2014 року (а.с.16); ксерокопію огляду [PERSON] психіатром(а.с.17); рішення [PERSON] Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №27 від 25 вересня 2014 року про вирішення питання про призначення [PERSON] опіком над її матірю [PERSON]Д.(а.с.18); висновок № 141 від 25 березня 2015 року комісійної судово-психіатричної експертизи на [PERSON], із якого вбачається, що [PERSON] страждає хронічним психічним розладом у вигляді органічного психічного розладу внаслідок пошкодження дисфункції головного мозку (інсульт 29 вересня 2011 року) з тотальною моторною афазією, правосторонньою гемиплегією та вираженим стійким психоорганічним синдромом, в звязку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.28-31), та інші докази досліджені судом, приходить до висновку, що [PERSON] дійсно страждає психічним захворюванням, не може керувати своїми діями та захищати свої права та інтереси, а тому суд вважає заявлені вимоги задовольнити, визнати її недієздатним та встановити над нею опіку. На підставі викладеного,

Outcome: approved