Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

10 липня 2019 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі -АТ «УкрСиббанк» або позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що між ним та [PERSON] 15 серпня 2018 року укладено Договір № 94671133000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку . Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит - грошові кошти в національній валюті в сумі 49960,00 гривень з яких: 49700,00 грн. сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок Позичальника; 260,00 грн. страховий платіж, сплачений банком відповідно до Заяви-Приєднання до договору добровільного страхування позичальника від 15.08.2018. [PERSON] зобов`язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 15 серпня 2020 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 55,00% річних (відповідно до п.3.8 договору). Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3476,00 гривень в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів це до 15-го числа кожного місяця. В порушення умов вказаного кредитного договору та статей 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав та станом на 03 липня 2019 року заборгованість становить 59846,16 грн., з яких 44576,36 грн. - заборгованість за кредитом; 11232,51 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1167,86 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1500,00 грн. - заборгованості по комісії; 568,50 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 740,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 60,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 15.08.2018 в розмірі 59846,16 грн. та 1921 грн. витрат по оплаті судового збору. Ухвалою суду від 16 липня 2019 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але в позові просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, також проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.2-3). Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін згідно пункту 4 частини 8, частини 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло будь-яких повідомлень про причини неявки, також ним не подано у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 03.09.2019 суд вирішив розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. При розгляді справи судом встановлено, що між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №94671133000 від 15.08.2018 (а.с.21-23,24-25,26-27). Відповідно до п.3.3 Кредитного договору №94671133000 від 15.08.2018 позивач надав позичальнику [PERSON] кредит для особистих потреб у сумі 49960,00 грн. (а.с.21). Відповідно до п.3.5 Кредитного договору №94671133000 від 15.08.2018 позичальник зобов`язувався повертати кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до графіку, що викладений у Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 15.08.2020 (а.с.21-23, 24-27). Розмір ануїтетного платежу становить 3476,00 грн., який повинен сплачуватись щомісячно до 15-го числа кожного місяця п.п.3.4,3.5 та 3.6 Кредитного договору №94671133000 від 15.08.2018 (а.с.21-23). Відповідно до п.3.9 Договору №94671133000 від 15.08.2018 за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка у розмірі 62,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості (а.с.21-23). Відповідно до п.3.11 Договору №94671133000 від 15.08.2018 позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку №1 до Договору, який є його невід`ємною частиною (а.с.21-25). При укладанні договору сторони керувались частиною першою статті 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Судом встановлено, що сторони не ставили питання про розірвання Договору №94671133000 від 15.08.2018, таким чином між позивачем та відповідачем виникли цивільні права та обов`язки, які вони врегулювали вказаним договором. Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Статтею 549 ЦК України встановлена відповідальність боржника у виді неустойки у разі порушення ним зобов`язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст.551 ЦК України). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором 94671133000 від 15.08.2018, укладеного між АТ "УкрСиббанк» та [PERSON] заборгованість відповідача станом на 03 липня 2019 року становить 59846,16 грн., з яких 44576,36 грн. - заборгованість за кредитом; 11232,51 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1167,86 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1500,00 грн. - заборгованості по комісії; 568,50 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 740,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 60,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (а.с.30-33). За змістом статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором. Відповідно до статті 1051 ЦК України, позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Відповідач [PERSON] не оспорював договір позики, укладений між ним та АТ «УкрСиббанк», не надав суду доказів, що кредитний договір укладений проти його справжньої волі. Згідно частин першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Сторонам, надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 78-80 ЦПК України, протилежне на що позивач посилається як на підставу своїх вимог. Відповідач взагалі не надав заперечення на позов та доказів на заперечення проти позову. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, щодо якого не надійшло заперечень та спростувань відповідача, вбачається, що останній не погасив взятий ним кредит, не сплатив відсотків, окрім того, за порушення строків платежів йому нарахована пеня та комісія. Враховуючи положення частини сьомої статті 81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. За таких обставин, враховуючи викладене, наявність простроченої заборгованості у [PERSON] перед АТ «УкрСиббанк» за кредитним договором №94671133000 від 15.08.2018, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 59846,16 грн., з яких 44576,36 грн. - заборгованість за кредитом; 11232,51 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1167,86 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1500,00 грн. - заборгованості по комісії; 568,50 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 740,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 60,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, що виникла станом на 03 липня 2019 року та заявлена позивачем в позовній заяві. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 1921 грн. (а.с.1) На підставі викладеного та відповідно до статей 3, 509, 526, 527, 530, 551, 554, 651, 654, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved