Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бахмацького районного суду з позовом до територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації, про визнання права на земельну частку (пай), яке позивач успадкував після смерті двоюрідного брата, [PERSON], а останній успадкував, але належним чином не зареєстрував після смерті матері, [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але не може отримати у нотаріуса відповідне свідоцтво, оскільки втрачений правовстановлюючий документ, який підтверджує право [PERSON] на земельну частку (пай), тому за захистом своїх прав позивач звернувся до суду. В судове засідання учасники провадження не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивач заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити; відповідачі заперечень проти позову та доказів на їх обгрунтування суду не надали. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON], яка була зареєстрована і проживала разом з сином [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.6,7). Згідно із повідомленням відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі від 03.01.2017року №9-28-99.4-1/2-17 [PERSON] мала право на земельну частку (пай) і їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис за №860 (а.с.24). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Курінської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області [PERSON], який помер [INFO] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] фактично вступив у спадщину, але юридично не оформив. Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, [PERSON] після смерті [PERSON] фактично успадкував, але належним чином не зареєстрував право на земельну частку (пай), яке [PERSON] мала згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Позивач у відповідності до положень ст.1265 ЦК України є спадкоємцем за законом після його смерті і у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] У ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. До переліку спадкового майна входить і право на земельну частку (пай), так як відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. Позивач згідно вимог чинного законодавства, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай) з огляду на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, який посвідчує право на успадковану земельну частку (пай), що підтверджується листом № 2791 від 02.12.2016 року(а.с.15). Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Порадник» від 04.11.2016року № 44(547), позивачем було повідомлено про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] з проханням вважати втрачений сертифікат недійсним (а.с.17). Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У статті 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.11.2016 року (а.с.12,13) було підтверджено факти родинних відносин між позивачем та спадкодавцем [PERSON], а саме, що вони являються двоюрідними братами, та постійного проживання позивача із спадкодавцем на час його смерті, що свідчить про фактичне прийняття ним спадщини померлого. Відповідно до ст.1265 ЦК України позивач являється спадкоємцем п"ятої черги . Таким чином, як встановлено судом, позивач після смерті [PERSON] успадкував право на земельну частку (пай), яке [PERSON] в свою чергу успадкував після смерті матері [PERSON], і яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. У зв'язку з тим, що втрата правовстановлюючого документу, який підтверджує право на земельну частку (пай), унеможливлює оформлення позивачем спадщини у нотаріуса, то суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved