Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме\~факту родинних відносин. Свою заяву, обґрунтовує тим, що він не може оформити спадщину після своєї покійної матері, яка померла 20.09.2018 року, оскільки в свідоцтві про народження заявника не зазначено повністю по батькові матір, а лише стоїть буква «П», у звязку з чим заявнику слід встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 20.09.2018 року є матірю заявника [PERSON], [INFO], оскільки встановлення зазначеного факту необхідно йому для належного юридичного оформлення їх родинного звязку щодо прийняття спадщини, а вирішити таке питання у позасудовому порядку та підтвердити факт існування між ними родинних звязків за ступенем спорідненості сина та матері не вбачається можливим. Як зазначає заявник, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії ПЯ № 579235 від 20 серпня 1949 року, актовий запис № 1832, видане бюро Ворошиловського ЗАГС м. Мінська, в графі батько зазначено: "[PERSON], в графі мати зазначено [PERSON] літера «П». Тобто, замість повного по батькові «Петрівна» зазначена лише літера «П». За все своє життя мати заявника була Петрівна. Так, вона за життя здійснювала правочини, про що свідчить договір купівлі продажу нерухомого майна, технічний паспорт на квартиру, заповіт складений на імя заявника, свідоцтво про смерть, де її зазначено як особу - [PERSON]. Також заявником було повідомлено, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, проте нотаріус відмовляє йому в оформленні спадщини, оскільки не надано доказів того, що [PERSON], яка в свідоцтві про народження заявника зазначена як [PERSON] «П» є його матірю. Іншим шляхом, ніж через звернення до суду, здійснити захист своїх прав [PERSON] не може, оскільки виправити описку в свідоцтві про народження не вбачається можливим у звязку з тим, що свідоцтво видавалося у Білорусії в 1949 році. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили суд заяву задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні зазначила, що вона є сусідкою заявника та підтвердила обставини викладені в заяві та пояснила, що померла 20.09.2018 року [PERSON] є рідною матірю заявника. Заслухавши пояснення заявника та його представника, пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини 1\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про народження серії ПЯ № 976406 [PERSON] народилася 07.10.1927 року, про що в книзі реєстрації записів цивільного стану [PERSON] бюро ЗАГС 15.03.1949 року здійснено запис за № 188. Згідно свідоцтва про шлюб виданого Бюро ЗАГС Радянського району м. Мінську 12.09.1968 року серії II ПЯ 611095 [PERSON] одружилася 17.08.1949 року з [PERSON], про що свідчить запис № 901 у книзі записів актів цивільного стану. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії ПЯ № 579235 від 20 серпня 1949 року, актовий запис № 1832, видане бюро Ворошиловського ЗАГС м. Мінська, в графі батько зазначено: [PERSON], в графі мати зазначено [PERSON] літера «П». Судом було досліджено та оглянути оригінали вищезазначених документів, а також оглянуті оригінали заповіту складеного [PERSON] на користь свого сина [PERSON], договір купівлі продажу майна від 06.03.2001 року, посвідченого [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 402, згідно якого [PERSON] виступала стороною договору, в якості Покупця, технічний паспорт на квартиру, згідно якого [PERSON] на підставі вищезазначеного договору купівлі продажу належала квартира № 151 в житловому будинку № 14 А у м. Запоріжжя. Також судом досліджена трудова книжка, яка за життя належала саме [PERSON]. Статтею 76 Цивільного процесуального кодексу України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Відповідно до\~статті 77 Цивільного процесуального кодексу України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. При встановленні факту родинних відносин між заявником та його матір'ю, суд приймає до уваги те, що надані докази є належними в розумінні\~статті 77 Цивільного процесуального кодексу України\~та містять інформацію щодо предмета доказування. Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матір'ю [PERSON] необхідно йому для оформлення своїх спадкових прав на майно після померлої матері. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, про що просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для реалізації майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved