Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

28 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 12960 гривень 91 копійка. Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору № 001-15407-290811 від 29 серпня 2011 року, укладеного між ним та позивачем, відповідно до якого банк відкриває держателю картки кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт на рахунку на суму 10000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності та надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, якого належним чином повідомили про дату, час та місце слухання справи (а.с.20), але до суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, за письмовою згодою представника позивача, згідно до ст.224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики. Частина 1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. За умовами договору № 001-15407-290811 від 29 серпня 2011 року (а.с.3-7), укладеного між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" та відповідачем, банк відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, пін-код до картки, а також надав йому кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої встановлено на загальну суму 10000 гривень. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання Банком кредиту відповідачу є день здійснення операції за допомогою картки або день отримання платежів за умови відсутності на рахунку його власних коштів. За умовами договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконував належним чином. З розрахунку заборгованості за договором № 001-15407-290811 від 29 серпня 2011 року, вбачається, що станом 10 вересня 2014 року заборгованість складала 12960 гривень 91 копійка, а саме: тіло кредиту - 12960 гривень 91 копійка; прострочене тіло кредиту - 0 гривень; заборгованість за комісіями - 0 гривень. У зв'язку з чим, позов підлягає повному задоволенню. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved