Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

24.01.2019 заступник керівника\~Сєвєродонецької місцевої\~прокуратури Луганської\~області звернувся до суду в інтересах держави в особі: Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області та в особі Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» управління охорони здоров"я Рубіжанської міської ради Луганської області до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину. Підставою звернення прокурора до суду є відшкодування коштів, понесених лікарнею на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, не повернення яких свідчить про порушення державних інтересів. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.10.2018 року кримінальне провадження у справі № 425/821/18 за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі ст..46 КК України, у зв"язку з примиренням винного з потерпілим. Під час розгляду вищевказаної справи судом встановлено, що 26.09.2017, приблизно об 11:00 год. [PERSON], керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» р/н Т3070ВГ, рухався по проїзній частинi вул. Героїв Чорнобиля м. Рубiжне Луганської областi у напрямку вiд вул. [PERSON] до вул. Мєндєлєєва. В цей же час по проїзній частинi вул. Мєндєлєєва м. Рубiжне у напрямку вiд вул. Визволителів до вул. Iванова на велосипеді «Україна» чорного кольору рухався [PERSON]. Під'їжджаючи до перехрестя вул. [PERSON] та вул. Мєндєлєєва м. Рубiжне [PERSON], рухаючись по другорядній дорозі по відношенню до вул. Мєндєлєєва, порушив вимоги п. 16.11 ПДР України (на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно вiд напрямку їх подальшого руху), проігнорувавши дорожній знак «Дати дорогу», встановлений по ходу його руху на узбіччі проїзної частини вул. [PERSON], скинувши швидкість, продовжив рух через перехрестя вул. [PERSON] i вул. Мєндєлєєва, здійснюючи поворот ліворуч, внаслiдок чого допустив зіткнення передньою частиною свого автомобіля з правою частиною велосипеда «Україна» пiд керуванням [PERSON], який рухався прямо по головній дорозі по вул. Мєндєлєєва. Внаслідок зіткнення автомобіля «ВАЗ 2107» р/н Т3070ВГ пiд керуванням [PERSON] з велосипедом «Україна» пiд керуванням [PERSON], останній впав разом з велосипедом i отримав тілесні ушкодження. Відповідно висновку судово-медичної експертизи №37 від 20.02.2018 року, [PERSON] спричинені тілесні ушкодження у вигляді: набряку і гематоми в області правого гомілковостопного суглоба, закритий перелом зовнішньої кістки і заднього краю великогомілкової кістки правої гомілки зі зміщенням уламків, з підвивихом стопи з зовнішньої та задньої частини - дані тілесні ушкодження відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров,я. У зв,язку з отриманням тілесних ушкоджень, [PERSON] у період часу з 26.09.2017 по 13.10.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Рубіжанської центральної міської лікарні. Витрати на його лікування склали 1885,30 гривень, які до теперішнього часу не відшкодовані. Згідно інформації, розмішеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, Комунальна установа «Рубіжанська центральна міська лікарня» - комунальний заклад, заснований Рубіжанською міською радою Луганської області. Відповідно до п.1.3 Положення про комунальну установу« Рубіжанська центральна міська лікарня», затвердженого рішенням Рубіжанської міської ради №18/2 від 30.11.2016 року, міська лікарня є міським закладом охорони здоров"я Рубіжанської територіальної громади, утворюється рішенням міської ради, підзвітна і підконтрольна управлінню охорони здоров"я міської ради. Фінансування Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» здійснюється за рахунок коштів міського бюджету, відсутність відшкодування коштів, витрачених міською лікарнею, є порушенням прав територіальної громади міста Рубіжне Луганської області, що у свою чергу завдає суттєвої шкоди інтересам держави. Згідно інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, управління охорони здоров,я Рубіжанської міської ради Луганської області є виконавчим органом міської ради, підзвітне і підконтрольне міській раді, підпорядковане виконавчому комітету, міському голові. Відповідно до Положення про управління охорони здоров,я, його фінансування здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету, є головним розпорядником коштів місцевого бюджету для фінансування витрат на утримання підпорядкованих йому комунальних закладів охорони здоров,я, а саме: комунальної установи Рубіжанська центральна міська лікарня. Оскільки добровільно відповідач відшкодувати витрати на стаціонарне лікування потерпілого відмовляється, Сєвєродонецька місцева прокуратура Луганської області звернулась до суду з позовом до відповідача в інтересах держави та просить стягнути з [PERSON], [INFO] на користь Держави Україна в особі управління охорони здоров,я Рубіжанської міської ради Луганської області та на користь комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» витрати на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] у сумі 1885,30 гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №35422275050449 в ДКСУ м.Київ, МФО 8201752, код ЄДРПОУ 26349674. Прокурор Сєвєродонецької місцевої\~прокуратури Луганської\~області [PERSON] у судовому засіданні надала заяву про уточнення позовних вимог, в яких зазначила, що у зв,язку з тим, що відповідно до п.1.5 Положення про управління охорони здоров"я Рубіжанської міської ради Луганської області, затвердженого рішенням Рубіжанської міської ради Луганської області від 28.03.2013 №31/38, Управління є головним розпорядником коштів місцевого бюджету для фінансування витрат на утримання підпорядкованих йому комунальних закладів, в тому числі- комунальної установи Рубіжанська центральна міська лікарня, просить пункт 2 резолютивної частини позовної заяви викласти в наступній редакції: « Стягнути з [PERSON],[INFO], реєстраційний номер [NUMBER], на користь держави в особі управління охорони здоров,я Рубіжанської міської ради Луганської області ( розрахунковий рахунок №35422275050449 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26349674) витрати на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] у сумі 1885 грн.30 коп.». Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав суду заяву про визнання позову. Представник Управління охорони здоров,я Рубіжанської міської ради Луганської області в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги прокурора підтримує у повному обсязі. Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення прокурора та відповідача, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного. Судом встановлено, що ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.10.2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню [PERSON], [INFO], у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі ст..46 КК України, у зв,язку з примиренням винного з потерпілим (а.с.13-14). З листа головного лікаря комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» №0121-02 від 09.01.2019 року вбачається, що [PERSON], [INFO], знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні з 26.09.2017 року по 13.10.2017 року- 17 койко- днів. Вартість лікування склала 1885,30 гривень ( 17 койко/днів х 110,90 грн./к/день) (а.с.10). Відповідно до ч.7 ст.128 КПК України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Оскільки згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, суд робить висновок про необхідність стягнути з відповідача \~на користь Держави Україна в особі Управління охорони здоров,я Рубіжанської міської ради Луганської області матеріальну шкоду у розмірі \~1885,30 гривень, оскільки дана шкода була завдана внаслідок вчинення закінченого злочину, тобто діяння, яке містить ознаки складу злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини Кримінального кодексу України та встановленого \~ухвалою Рубіжанського міського \~суду Луганської області від 16.10.2018 року. Згідно ч.1,3 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Таким чином, з урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає можливим задовольнити позов повністю. Суд дійшов висновку за необхідне стягнути з відповідача \~на користь Держави Україна судовий збір у розмірі 1921,00 гривен \~відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved