Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який є батьком її дітей: неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітніх - [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно останніх, тобто з 2012 року не приймає участі у вихованні дітей, не піклується ними, не відвідує їх, не цікавиться здоров'ям та успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дітей. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр" № 122 (5742) від 02 липня 2016 року (а. с. № 45). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. За таких обставин, враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи проти позовних вимог не заперечувала та надала суду висновок органу опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.03.2014 р., рішення суду набрало законної сили 15 квітня 2014 року (а. с. № 11). Від шлюбних відносин сторони мають трьох дітей: неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], малолітнього сина - [PERSON], [INFO], та малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. № 8,9,10). Як зазначила позивач, майже протягом всього сумісного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, іноді вживав наркотичні засоби. Фактично шлюбні відносини вона з відповідачем припинили в липні 2012 року. Діти проживають з нею, вона самостійно займається їх навчанням, вихованням та утриманням. Неповнолітній [PERSON] та малолітні [PERSON] і [PERSON] проживають та зареєстровані разом зі свою матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с. № 20). Згідно Акту обстеження умов проживання від 20.05.2016 р., складеного Службою у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, матір'ю створені задовільні умови для життя та виховання дітей. В дитячій кімнаті є 2-х ярусні ліжка, стіл для навчання, іграшки, ноутбук. Шкільне приладдя, шафа для дитячого одягу, одяг та взуття, особисті речі дітей. Також під час відвідування сім'ї спеціалістами Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області проведено бесіду з неповнолітнім [PERSON] та малолітнім [PERSON] щодо їх взаємовідносин з батьком [PERSON] та участі останнього в їх житті. [PERSON] повідомив, що батько тривалий час не проживає з ними, не телефонує не відвідує їх та не вітає зі святами, він має образу на батька, не бажає з ним спілкуватися. Останній раз [PERSON] бачив батька влітку 2015 року. Малолітній [PERSON] батька - [PERSON] не пам'ятає, називає батьком іншого чоловіка, який приймає участь у його житті та вихованні (а. с. № 51). Відповідно до висновку лікарсько-контрольної комісії дитячої поліклініки ДЗ «СМСЧ № 2 МОЗ України» від 15.04.2016 р. на прийоми до педіатра з дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] приходить та займається їх лікуванням мати - [PERSON] (а. с. № 6). Згідно довідки № 38 від 15.04.2016 р. та характеристики від 15.04.2016 р., виданих Южноукраїнською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з учителями , не забирає дитину додому, не відвідує батьківські збори. Відповідно довідки № 05/01 від 23.05.2016 р., виданої громадською організацією «Южноукраїнський клуб екстремальних видів відпочинку «Шершень», за період відвідування [PERSON] секції клубу по силовій гімнастиці з липня 20015 року батько дитини - [PERSON] жодного разу на секцію не приходив, оплату не здійснював (а. с. № 37). За період відвідування малолітнім [PERSON] курсів «Підготовка дітей до школи» тільки мати забезпечує оплату курсів та цікавиться навчанням та поведінкою сина, батько жодного разу не з'являвся на даних курсах, про що свідчить копія довідки від 26.05.2016 р. (а.с. № 38). Заборгованість [PERSON] по аліментам на утримання дітей за період з 14.02.2013 р. по .01.04.2016 р. становить 105 670,8 гривень (а.с. № 14). З метою з'ясування думки [PERSON] щодо розгляду справи в суді про позбавлення його батьківських прав спеціалісти Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області відвідали місце реєстрації останнього: [ADDRESS]. Під час даного відвідування рідна сестра [PERSON] - [PERSON] повідомила, що її брат зареєстрований за вказаною адресою, але давно не проживає, він перебуває за межами м. Южноукраїнськ, але адреса місця його проживання їй не відома, зв'язок з ним вона не підтримує (а. с. № 50). З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що батько неповнолітнього [PERSON] та малолітніх [PERSON] і [PERSON] ухиляється від виконання обов'язів по вихованню останніх. З липня 2012 року відповідач не приймає участі у вихованні синів та доньки, не провідує їх, не цікавиться їх здоров'ям та успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дітей, що підтверджується наданими позивачем доказами. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ( п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховному Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 Постанови Пленуму Верховному Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Вислухавши позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], який вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до своїх дітей: [PERSON] [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки під час розгляду справи знайшли своє підтвердження ті факти, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей та, які є підставою для ухвалення відповідного рішення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 551,20 гривень, сплачений останньою при зверненні до суду з даним позовом, та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 420 гривень (а. с. № 1, 44).

Outcome: approved