Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] народилася [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. 10.08.2010 року шлюб між батьками дитини був розірваний. Зчасу розірвання шлюбу та по теперішній час її колишній чоловік не цікавиться навчанням, вихованням дитини, коштів на утримання та лікування дитини взагалі не надає, з дочкою не спілкується, тому вона вважає за необхідне позбавити його батьківських прав. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні. Представник третьої особи - служби у справах дітей Черкаської РДА в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, де підтримав позовні вимоги [PERSON] та вважає, що вони підлягають до задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин, оскільки згідно повідомлення відділу зв'язку - поштові відправлення повернуті в зв'язку з відсутністю його за зазначеною адресою, тому судом, згідно ч. 9 ст.74 ЦПК України, було застосовано виклик відповідача до суду через оголошення в пресі, яке було опубліковане в газеті „Черкаський край" № 33-34 від 29 квітня 2015 року. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Прокурор в судовому засіданні підтримала позов та вважає, що є наявними підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дитини. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, думку прокурора приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: · - з даних свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Вознесенською сільською радою Золотоніському району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 2, та батьками її значаться [PERSON] та [PERSON]; · з даних рішення Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище позивачки змінено на дошлюбне - [PERSON]; · з даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по місту Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, вбачається, що [PERSON] 23.07.2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за № 210, та змінила своє прізвище на «[PERSON]»; · згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 17.01.2014 року вбачається, що за адресою проживання [ADDRESS] проживає малолітня [PERSON], [INFO] разом із матір'ю гр. [PERSON], [INFO]., її співмешканцем [PERSON], [INFO]., братом [PERSON] та [PERSON] Умови проживання сім'ї добрі, для нормального виховання та розвитку дитини створені всі умови. · згідно характеристики Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 17.02.2013 року вбачається, що гр. [PERSON], [INFO]. за місцем проживання характеризується з позитивної сторони; · згідно довідки № 106/01 від 16.12.2013р. дошкільного навчального закладу «Яблунька» с. Худяки вбачається, що [PERSON], [INFO] відвідує ДНЗ «Яблунька» с. Худяки, Черкаського р-ну, Черкаської обл. Батько [PERSON] в дошкільний заклад ніколи не з'являвся, вихованням донько не займається і не цікавиться. Надію в дошкільний заклад приводить і забирає мама [PERSON] та вітчим [PERSON] Мама [PERSON] займається вихованням доньки, піклується про її здоров'я, про фізичний та моральний розвиток. · згідно довідки № 1 від 29.01.2015р. Худяківської ЗОШ Черкаської районної ради Черкаської області вбачається, що [PERSON] навчається у І класі Худяківської ЗОШ, за час навчання з вересня 2014р. дитини у школі про [PERSON] піклується мама. Рідний батько жодного разу не приходив до школи, не телефонував, не цікавився навчанням та вихованням дитини; · з даних рішення виконкому Худяківської сільської ради від 30.01.2014 року № 04 вбачається, що виконком Худяківської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітньої [PERSON]; · згідно заяви [PERSON] від 13.08.2014р., завіреної приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловської А.А. за реєстром № 1888 вбачається, що з позовними вимогами щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] згоден і не заперечує проти розгляду справи в його відсутність. Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з висновку органу опіки та піклування виконкому Худяківської сільської ради відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не надає їй матеріальної допомоги, тому суд задовольняє заяву про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved