Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, як дитині загиблого до закінчення навчання . В обгрунтування позову вказує, що [INFO] року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини третьої особи по справі [PERSON]-водія автобуса ПАЗ-672, д.р.н. [NUMBER], що перебував на той момент у трудових відносинах із відповідачем по справі, трагічно загинув [PERSON], який являється йому батьком. 06 травня 1997 року вироком Стрийського районного суду Львівської області (головуючий-суддя Левко Г.Д.) [PERSON] був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.215 України( у редакції 1960 р.) і йому було призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі в колонії поселення осіб, що вчинили злочини з необережності, з позбавленням керувати транспортними засобами на 3 роки. 29 червня 2000 року Стрийським районним судом Львівської області за результатами розгляду цивільної справи №2-612/2000 за позовом моєї матері [PERSON] до відповідача у справі про стягнення шкоди по втраті годувальника було прийнято рішення про стягнення із відповідача на користь матері відшкодування по втраті годувальника, починаючи з 31.06.2000 року на її утримання до її працевлаштування - по 88,44 грн. та на його утримання по 88 ,44 грн. до досягнення ним повноліття . 21 березня 2011 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за результатами розгляду цивільної справи №2-229/2011 за позовом його матері [PERSON] від 23.05.2011 року про збільшення розміру відшкодування шкоди було вирішено стягувати із відповідача до працевлаштування матері та на його утримання до його повноліття щомісячно 853,87 грн., у зв'язку із підвищенням мінімальної заробітної плати. 25.05.2013 року третя особа у справі [PERSON] звернувся до Стрийського міськрайонного суду із заявою про роз'яснення вищевказаного рішення і за результатами розгляду якої 23.01.2014 року суд виніс ухвалу, згідно до резолютивної частини котрої роз'яснив, що ДК « Укртрансгаз» БМУ №8 БМФ « Укргазпромбуд» слід виплачувати щомісячно [PERSON] як відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого як дружині загиблого до досягнення [PERSON] 14 років. Зі змісту даної ухвали також вбачається, що відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, синові покійного, як дитині народженій після його смерті, шкода відшкодовується до досягнення ним 18-річного віку ( учню, студенту-до закінчення навчання, але не більше як до 23-річного віку. Дані рішення та ухвала суду набрали законної сили. На даний час він навчається на 3 курсі стоматологічного факультету Львівського національного університету на контракті, що підтверджується довідкою №939 від 26.06.2017 року. Враховуючи те, що Стрийський районний суд( згодом міськрайонний), призначаючи відшкодування шкоди, завданої смертю [PERSON], первісно у розмірі 88,44 гр., а в подальшому у розмірі 853,87 грн., брав до уваги те,що розмір відшкодування по відношенню до мінімальної зарплати на час винесення судом рішень і в 2000 році та в 2011 році становить 98,26 % від встановлених розмірів мінімальних зарплат у вказаних роках. Тому, визначаючи збільшений розмір шкоди по відношенню до збільшення розміру мінімальної заплати, то таке відношення на момент винесення судом відповідних рішень про стягнення шкоди 29.06.2000 року та 21.03.2011 року, а саме 98,26 %., у звязку з чим просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», в особі філії « Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника [PERSON], в його користь, як дитині потерпілого, народженій після його смерті, що є студентом стоматологічного факультету Львівського національного медичного університету, денної, контрактної форми навчання, збільшивши розмір-відшкодування такої шкоди за період з червня місяця 2015 року по грудень 2017 року, в розмірі 63699,98 грн, а також стягувати з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», в особі філії « Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника [PERSON], в мою користь, як дитині потерпілого, народженій після його смерті, що є студентом стоматологічного факультету Львівського національного медичного університету, денної, контрактної форми навчання, щомісяця, починаючи з січня 2018 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення мною двадцяти трьох років, збільшивши розмір відшкодування такої шкоди, в розмірі 3658,21 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, дав пояснення аналогічні позовній заяві та просив таку задоволити в повному обсязі. Представник відповідача ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд" Хуснутдінова Н.В. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала та з підстав вказаних у поданому до суду запереченні просила в позові відмовити в повному обсязі. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову також заперечував та з підстав вказаних у поданому до суду запереченні просив в позові відмовити в повному обсязі. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.55 Конституції України та положень ст.ст.4, 13, 19, 79, 81 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: 1) дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років); 2) чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно; 3) інвалідам - на строк їх інвалідності; 4) одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім'ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого, - до досягнення ними чотирнадцяти років; 5) іншим непрацездатним особам, які були на утриманні потерпілого, - протягом п'яти років після його смерті. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що особам, визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання(догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував. Відповідно до положення ч.2 ст.1208 ЦК України - у разі збільшення мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищенаведені фактичні обставини справи, а також норми чинного цивільного законодавства України, зокрема ст.1200 ЦК України, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами по справі, а тому такі підлягають до часткого задоволення в межах стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», в особі філії « Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника [PERSON], в користь позивача, як дитині потерпілого, народженій після його смерті, що є студентом стоматологічного факультету Львівського національного медичного університету, денної, контрактної форми навчання, щомісяця, починаючи з 10 липня 2017 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, збільшивши розмір відшкодування такої шкоди, в розмірі 3144, 32 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved