Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано\~тим,\~що 02 серпня 1999 року померла двоюрідна тітка позивача - [PERSON], що підтверджується записом акта про смерть № 08 від 03.08.1999 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,23 га на території Бербеницької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024270, який виданий на підставі рішення № 591 від 12.12.1996 року. Заповіт спадкодавцем не посвідчувався. Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 27.03.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] Варфоломієвною, тобто що спадкодавець є двоюрідною тіткою спадкоємцю. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла 02 серпня 1999 року (свідоцтво про смерть І-КЕ № 122341) була двоюрідною тіткою [PERSON]; визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 4,23 га, на території Бербеницької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024270, який виданий на підставі рішення № 591 від 12.12.1996 року. В судове засідання позивач не з"явилася, подала письмову заяву про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без її участі. Відповідач, Бербеницька сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінння юстиції у Полтавській області на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши покази свідка, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 02 серпня 1999 року померла двоюрідна тітка позивача - [PERSON], що підтверджується записом акта про смерть № 08 від 03.08.1999 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,23 га на території Бербеницької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024270, який виданий на підставі рішення № 591 від 12.12.1996 року. Заповіт спадкодавцем не посвідчувався. Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 27.03.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], тобто що спадкодавець є двоюрідною тіткою спадкоємцю. Дійсно, на даний час не збереглося ряд документів, які підтверджують родинні відносини позивача з спадкодавцем і таким чином документально неможливо встановити факт її родинних відносин з [PERSON]. Крім цього, на даний час втрачено оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024270, який видавався [PERSON] Згідно листа відділу Держземагенства у Лохвицькому районі Полтавської області від 14.07.2014 року на [PERSON] видавався сертифікат серії ПЛ № 0024270 на площу 4,23 га на території Бербеницької сільської ради на підставі рішення № 591від 12.12.1996 року. Відповідно до довідки Бербеницької сільської ради Лохвицького району від 12.04.2014 року [PERSON] [INFO] дійсно була прописана та проживала в [INFO] по день смерті 02.08.1999 року. Згідно листа Лохвицького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 22.03.2019 року актовий запис про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по Лохвицькому району Полтавської області у Лохвицькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ не виявлено. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON], [PERSON] необхідно для оформлення спадкового права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 1980 року проживала в [INFO] і дійсно їй добре відомо, що [PERSON] була двоюрідною тіткою [PERSON]. Інших родичів [PERSON] не мала. [PERSON] допомагала тітці по господарству, а коли [PERSON]. померла, провела її поховання. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка, який був допитаний у судовому засіданні. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до\~статті 1225 ЦК\~(\~435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування\~\~права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~Згідно\~\~ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Встановлено, що дійсно, [PERSON], яка померла 02.08.1999 року була двоюрідною тіткою [PERSON], а тому позивач має право на спадкування прав та майна спадкодавця. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved