Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] (дошлюбне прізвище Ящишена) звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 259 ч. 3 ЦПК України 07.05.2018 р.у справі ухвалено часткове рішення суду щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2018 р. - на а.с. 45). \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2018 р. провадження у справі в частині вимоги про розірвання шлюбу зупинено, надано сторонам строк для примирення - один місяць. (а.с. 44) \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08.06.2018 р. провадження у справі відновлено. (а.с. 53) \~ \~ \~ \~Позов [PERSON] про розірвання шлюбу мотивовано тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 10.08.2008 р., від якого є дитина [PERSON], [INFO] Під час спільного проживання з відповідачем виникали сварки, сімейне життя погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У сторін протилежні погляди на шлюб і сім"ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями такими, як повага до дружини, створення доброзичливої морально-психологічної атмосфери в сім"ї. Втрачено між сторонами почуття любові та поваги, відсутні спільні інтереси. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, зазначає, що примирення з відповідачем неможливе. (а.с. 55) В минулому засіданні позивач позов про розірвання шлюбу підтримала за викладених в позовній заяві обставин, пояснила, що шлюбні стосунки з відповідачем не підтримують протягом року. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав, пояснив, що наданий судом строк до примирення з позивачем [PERSON] не привів. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Вислухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 10.08.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1756. Зазначене підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про шлюб, який відповідає вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховується судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.(а.с. 6) Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про народження, який відповідає вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховується судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. (а.с. 7) Спору про місце проживання дитини не існує, сторони визначились, що дитина буде проживати з матір"ю. Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України). Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). На підставі викладеного, беручи до уваги те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків тривалий час, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, наданий судом строк до примирення подружжя не привів, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи те, що спору про місце проживання дитини не існує, сторони визначились, що дитина буде проживати з матір"ю, суд вважає можливим визначити місце проживання неповнолітньої дитини сторін з матір"ю. Відповідно до ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved