Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

13.04.2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з дня подання позовної заяви до досягнення нею 23-річного віку. На підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що відповідач по справі є її батьком. 03.04.2016 року їй виповнилось 18 років. З 1 вересня 2015 року вона навчається в Обласному комунальному закладі «Дніпропетровське медичне училище» на денній формі навчання, бюджетна основа, термін навчання до [INFO], в зв»язку з цим ніде не працює, проживає в гуртожитку і постійно потребує матеріального забезпечення. Допомоги з боку матері [PERSON] недостатньо для забезпечення її потреб. Відповідач в добровільному порядку допомоги не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, тому вона, тому вона вимушена звернутись з зазначеним позовом до відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON], представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково в розмірі 1\\6 частини його заробітку, пояснив, що він працює на ДП «ВК «Краснолиманська», отримує заробітку плату в розмірі від 6000,00 грн. до 10000,00 грн., інших неповнолітніх дітей не має, аліменти нікому не сплачує, у нього є мати-пенсіонерка, якій він допомагає матеріально, оскільки його рідна сестра отримує невелику заробітну плату та не може в достатній мірі допомагати своїй матері. До повноліття дочки з нього за рішенням суду утримувались аліменти в розмірі ? частини його заробітку. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, вважає їх обґрунтованими. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, третьої дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO] (а.с. 3). 03.04.2016 року позивач [PERSON] досягла повноліття. [PERSON] з 1 вересня 2015 року навчається в Обласному комунальному закладі «Дніпропетровське медичне училище» на денній формі навчання, бюджетна основа, термін навчання до [INFO] (а.с. 4), в зв»язку з цим ніде не працює, проживає в гуртожитку і постійно потребує матеріального забезпечення. Позивач отримує стипендію в розмірі 622,00 грн. (а.с. 5). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дочку, суд керувався вимогами ст. ст. 182, 200, 201 СК України, при цьому суд виходив з можливості надання утримання матір"ю [PERSON], яка працює у КМУ Центр «Первинної медико-санітарної допомоги» на посаді медичної сестри та отримує заробітну плату, розмір якої складає в середньому 3000,00 грн. на місяць (а.с. 24). Також суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює в ДП «ВК «Краснолиманська» гірничим монтажником, отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі від 6000,00 грн. до 10000,00 грн. на місяць, групи інвалідності йому не встановлено, інших дітей він не має, аліменти нікому не сплачує. Підстави для звільнення відповідача від обов"язку утримувати дітей, передбачені ст. 188 СК України, відсутні. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти та утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі передбачені ст. 184 СК України, а саме, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі в даному випадку немає, тому відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, повинний бути визначений у частці заробітку (доходу) батька. Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, повинен складати 1\\4 частину всіх видів його доходів. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, тобто з 13.04.2016 року. Згідно довідки на а.с. 4 термін навчання [PERSON] з 01.09.2015 року по [INFO], тому саме на цей період підлягають стягненню аліменти, тобто до [INFO]. Крім того, з відповідача також підлягають стягненню на користь держави судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved