Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] 07.08.2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, в якому зазначає, що 22.09.2007 року у Ясенице-Замківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем змінивши дівоче прізвище Калька. У шлюбі з відповідачем мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Подружні стосунки з відповідачем припинили у лютому 2014 року і з цього часу проживають окремими сімями. На протязі півтора року відповідач добровільно не дає коштів на утримання дочки, не займається її вихованням, не працює, лише пиячить. Відповідач має можливість надавати утримання своїй дочці, так як є молодий за віком, працездатний, здоровий за станом здоровя. Стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться, інших осіб на утриманні не має. Їй важко утримувати дитину самій, оскільки на даний час не працює. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні, викладеним у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди \~позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що: сторони з 22.09.2007 року по даний час перебувають у шлюбі (а.с.2), від якого мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.3); дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, позивач одна виховує дитину, відповідач не бере участі у вихованні дітей та не допомагає матеріально (а.с.6). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремими сім"ями, позивачка виховує і утримує доньку, відповідач не виконує свої обов»язки щодо утримання дитини добровільно не надає коштів на утримання дитини, є молодий, здоровий. Його неявка в судове засідання також свідчить про байдуже ставлення щодо утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 07.08.2015 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. В порядку, визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 487 гривень 20 копійок. А тому,

Outcome: approved