Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

12 грудня 2019 року до Рівненського міського суду звернулась [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що 22 липня 1994 року між нею та відповідачем - [PERSON] зареєстровано шлюб. Згідно Рішення Рівненського міського суду від 17 червня 2010 року шлюб розірвано. Вказує, що від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що згідно Рішення Рівненського міського суду від 17 червня 2010 року, діти були залишені проживання зі нею, судом стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 917 грн. щомісячно на обох дітей, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вказує, що в зв`язку із тим, що [PERSON] досягла повноліття, виконання рішення про стягнення аліментів на її утримання припинено. Станом на день звернення до суду донька, [PERSON] , [INFO] є студенткою 1- го курсу Рівненського державного гуманітарного університету факультету іноземної філології. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. В зв`язку з навчанням дочка не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відтак, вона несе витрати на утримання доньки, забезпечення її потреб, в тому числі потреб, яких вимагає навчальний процес. У зв`язку з цим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, яка продовжу навчання. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила суд позов задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить вручене рекомендоване повідомлення. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд проводить до висновку про розгляд справи на підставі\~ст.280 ЦПК України\~в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого Великожитенською сільською радою Рівненського району, Рівненської області її батьками вказані сторони по справі. Згідно довідки №01/48-4829 від 16.01.2019 року виданої Рівненським державним гуманітарним університетом, [PERSON] є студенткою першого курсу, денного відділення, стипендії не отримує, та закінчує навчання в червні 2023 року. Згідно із\~ст.141СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 199 СК України\~передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 200\~СК\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182\~СК\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень\~Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3\~„Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексуУкраїни\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Дочка сторін продовжує навчання на денній формі навчання, у звязку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується те, що відповідач є працездатною особою. За наведених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,\~в розмірі 2000 гривень. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved