Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

12.08.2019 до суду надійшла заява [PERSON] , за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки. В обгрунтування заяви [PERSON] зазначає, що його дядько [PERSON] , 1962 р.н., є інвалідом І-ї групи загального захворювання. З 2010 року стан його здоров`я погіршився, після його побиття. На даний час стан його здоров`я поганий, він втратив спроможність читати, писати та виражати свої думки, виникли проблеми з пам`яттю. Він не здатний себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими побутовими справами. У наслідок хвороби [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не керує ними та потребує постійного стороннього доголяду. Просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] , його опікуном. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник за довіреністю - адвокат Буняк Д.М. не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали та просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, у листі від 14.08.2020 за № 37/02-25 просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. [PERSON] народився [INFO] в с. Либохора Турківського району Львівської області (а.с. 4). Згідно з копіїєю довідки до висновку МСЕК від 06.12.2018 серії 12 ААА № 822482, [PERSON] , 1962 р.н., є інвалідом І-ї групи загального захворювання безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с. 7). Висновком судово-психіатричного експерта № 535 від 13.12.2019 стверджується, що [PERSON] , 1962 р.н., в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с. 40,41). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу в [PERSON] , який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то його потрібно визнати недієздатним. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалючи рішення про визнання фізичної осиби недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Вирішуючи питання про призначення опікуна [PERSON] суд виходить з наступного. Згідно з рішенням виконавчого комітету Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області № 14 від 13.06.2019 «Про встановлення опіки (піклування) над [PERSON] " вирішено призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , 1998 р.н., жителя [ADDRESS] . Враховуючи те, що суд не встановив будь-яких обставин, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном, тому суд дійшов до висновку, що заявника потрібно призначити опікуном [PERSON] .

Outcome: approved