Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

10 квітня 2014 року [PERSON] звернулася до Вінницького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач просить винести рішення, яким стягувати на її користь аліменти з [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом, до досягнення дитиною повноліття та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області. Від шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають біля неї та знаходяться на її утриманні. Син [PERSON] відвідує в Вінницькому міському палаці дітей та юнацтва секцію плавання, а донька [PERSON] відвідує в Лука-Мелешківській дитячій школі мистецтва гурток по вокалу. Діти часто хворіють, син [PERSON] має вроджене захворювання тазостегнових суглобів «Двобічний дисплсастичний коксартроз» та бронхіальна астма, побутова алергія, згідно копії виписки з медичної картки ВОДКЛ (а.с. 12-13). Тому потребує додаткових коштів на лікування, зокрема, за рекомендацією лікарів: санаторно-курортне лікування в місті Липовець, Одеса, ЛФК, масаж, а також при встановленні вищевказаних діагнозів син [PERSON] для підтримки фізичного здоров`я потребує регулярного відвідування секції плавання. Дочка [PERSON] часто хворіє, має ризик бронхіальної астми, обструктивний бронхіт, медикаментозна алергія, згідно копії виписки з медичної картки ВОДКЛ (а.с. 11). У звязку із виявленими алергічними реакціями, які призначають лікарі, мають бути індивідуально та ретельно підібрані, тому витрати на лікування, потребують більш значних фінансових витрат. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, інших утриманців немає, в зв'язку з цим вона звернулась з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом, тобто з 10.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньго сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом, тобто з 10.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що він згоден та буде сплачувати аліменти, але не в такому розмірі, як зазначено відповідачем, оскільки він являється приватним підприємцем, але підприємницькою діяльністю не займається же тривалий час, про що свідчить його декларація за 2013 рік, він працює водієм на ТОВ „Джі Ей Логістік" його зарплата за період з 02.10.2013 року по 31.01.2014 року становить 7.200 гривень. На даний час він хворіє остерохондрозом хребта, про що свідчить висновок комп'ютерної томографії, земельного паю не має, він має змогу та згоден сплачувати аліменти в частці від доходу (заробітку), щомісячно і до досягнення дітей повноліття. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши представлені докази, вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 28.10.2002 року (а.с.7) та на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 14.12.2001 року (а.с.6) де батьком зазначений [PERSON]. Позивач потребує аліментів на утримання дітей, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати за судовий збір підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved