Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

05.06.2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення неповнолітньою дитиною - [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку. Позивач в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити в повному обсязі. Справу просить розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання також не з"явився, натомість подав до суду заяву, в якій також просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, згідний сплачувати в користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення неповнолітньою дитиною - [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку. Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повністю до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28.04.2015 року у виконавчому комітеті Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 01 (а.с.4). З`ясовано також, що у них за час перебування в шлюбі народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.5). Доведено також і те, що позивач по справі не працює, перебуває у декретній відпустці і отримує одноразову державну соціальну допомогу при народженні дитини в розмірі 1032,00 грн. в місяць, інших доходів у неї немає. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Дані обставини підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним депутатом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, який долучений до матеріалів справи (а.с.6). Доведено також ту обставину, що відповідач по справі має стабільний заробіток, оскільки офіційно перебуває на військовій службі у Збройних силах України по контракту, де отримує належну заробітну плату. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який має регулярний, стабільний заробіток, не має інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повністю до задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом у відсотковому відношенні по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судові витрати по справі, а саме: в дохід держави - 768 грн. 40 коп. судового збору. На підставі ст.ст. 75,80-84 СК України,

Outcome: approved