Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

10.04.2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Миколаївського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиці в Миколаївській області, третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, сектору забезпеченння та координації соціальних питань територіальних утворень "Мала Корениха" адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання його батьком [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він з 2001 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], вони проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство. Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюб, у них [INFO] народилась дитина - син [PERSON], відомості про батька в актовому запису про народження дитини були внесенні зі слів матері, оскільки він на той час знаходився на заробітках. Він дуже любить свого сина, з перших днів його народження піклується про нього та виховує. [INFO] мати дитини - [PERSON] померла. Після чого він звернувся до міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції шодо внесння змін в актовому акті про народження дитині в частині відомостей про батька, але йому в цьому було відмовлено відповідно до ст. 126 СК України. Ухвалою від 14.04.2017 року у справі відкрито провадження. Ухвалою суду від 21.06.2017 року за клопотанням представника позивача у справі була призначена судова молякулярно-генетична експертиза . 22.09.2017 року з Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру надійшов висновок експерта по судової молякулярно-генетичної експертизи. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали до суду заяви, просили розглянути справу за їхньою відсутністю, позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надали до суду заяву, просили розглянути справу за їхньою відсутністю. В судове засідання представники третіх осіб не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного: Як встановлено судом, [INFO] в м. Миколаєві народився [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження, виданого 27.02.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, актовий запис №541, його батьками вказані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. З 2001 року та на момент народження [PERSON] його батьки проживали спільно однією сім'єю, але без реєстрації шлюбу, тому в свідоцтві про народження дитини прізвище батька дитини було записано за прізвищем матері та за її вказівкою. [INFO] померла мати дитини - [PERSON], згідно свідоцтва по смерть, виданого [INFO] Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиці в Миколаївській області, актовий зпиас №1148. За життя [PERSON], заявник не подав в органи реєстрації цивільного стану заяви про реєстрацію свого батьківства відносно сина [PERSON] Однак, заявник [PERSON] визнавав своє батьківство по відношенню до [PERSON] від дня його народження, приймав участь у його вихованні, матеріально постійно підтримував його, разом проживали за адресою: [ADDRESS], заявник [PERSON] без реєстрації, вели з матір'ю дитини спільне господарство, що підтверджується актами сусідів про проживання та довідкою №112 від 04.04.2017 року, посвідчених головним спеціалістом сектору забезпечення і координації соціальних питань "Мала Корениха" адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради від 04.04.2017 року. Крім того, відповідно до довідки №61 від 29.03.2016 року Миколаївської загальноосвітньої школи №21, [PERSON] з 2009 року по теперішній час навчається у даній школі, навчанням, вихованням та утриманням дитини займається його біологічний батько [PERSON], [INFO], який з першого класу відвідує батьківськи збору, постійно цікавиться успіхами сина. Після смерті [PERSON], заявник звернувся до Миколаївського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиці в Миколаївській області із заявою про визнання його батьківства, але йому було відмовлено у її прийнятті, оскільки дана заява подається особисто батьками дитини. Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненян аліментів" при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилась до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беречи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем і матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними. З огляду на те, що [PERSON] народився [INFO], суд при вирішенні питання про встановлення батьківства застосовує норми КпШС України. Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини. Або спільне виховання чи утримання ними дитини. Або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно із ст. 55 КпШС України якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері. А запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у запис у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Так, відповідно до висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру судової молекулярно-генетичної експертизи №380 від 20.09.2017 року, [PERSON] (обєкт№1) може бути біологічним сином [PERSON] (обєкт №2) ймовірність даної події складає 99,9553%. Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року №789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Статтею ст.134 ч.1 СК України визначає, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, із зібраних по справі доказів в їх сукупності вбачається, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] народженн.

Outcome: approved