Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, необхідного для прийняття спадщини, а саме просить суд: подовжити [PERSON] строк до 4 місяців для звернення до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Карналіївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №3. Згідно заповіту від 06.12.1994 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Карналіївської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області Кубишенко Г.Д., зареєстрованого в реєстрі за №74, [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, яке належатиме їй на момент смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,00 га, яка розташована на території [ADDRESS], [ADDRESS], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №037436, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 10.12.2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів за №4171. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що має важке хронічне захворювання, а саме варикозне розширення вен нижніх кінцівок з венозною недостатністю другого ступеня, перебуває на постійному амбулаторно-диспансерному обліку, обмежена в рухомості. У зв'язку з вищенаведеним, на даний час позивачка змушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності до положень п.1 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7, у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК Української РСР. Згідно ст..525 ЦК УРСР в редакції від 18.07.1963 р., часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Статтею 549 ЦК УРСР визначений строк у шість місяців для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ч.1 ст.550 ЦК УРСР, строк для прийняття спадщини, встановлений ст..549 цього кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про поважність причин пропущення позивачкою строку, встановленого законом для звернення до нотаріальної контори, та вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити. На підставі ст.ст. 525, 549, 550 ЦК УРСР в редакції від 18.07.1963 р., ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 209, 213-215, 218, 224-226, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved