Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

19 серпня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що [INFO] помер її брат - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння [ADDRESS] . Померлий є її братом, але свідоцтво про його народження не збереглось, у зв"язку з чим неможливо підтвердити факт родинних відносин між ними. Отримати дублікат свідоцтва про народження брата не представляється можливим, оскільки місце народження померлого в Російській Федерації. Інших спадкоємців немає. У зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вважає, що родинний зв`язок між ними підтверджується відповідними документами, а саме: відповідно до її свідоцтвом про народження, вона народилась в с.Клін Кіровської області Російської Федерації; відповідно копії домової книги померлий уродженець сел. Клін Кіровської області РФ; відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження дошлюбне її прізвище було [PERSON] , батько: [PERSON] ; по батькові померлого також [PERSON] ; без реєстрації вона проживала разом з братом, що підтверджується довідкою № 239 від 06.06.2019 року. Таким чином, зазначала що вона, [PERSON] , та померлий [PERSON] є її рідним братом. Проте у зв`язку з відсутністю у неї копії свідоцтва про його народження, вона не має можливості підтвердити їх родинний зв`язку у позасудовому порядку. Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженця сел. Клін, Кіровської області РФ, який помер [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] , у судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими заявлені вимоги підтримали повністю та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - Маріупольської міської ради, у судове засідання не з`явився, від якого на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Маріупольської міської ради, вирішення справи покладали на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно з копією свідоцтва про народження від 02 грудня 1946 року, серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в селі Клін Кіровської області Росія у родині [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 23 липня 1966 року, виданого Будинком одружень міста Жданова (нині Маріуполь) Донецької області, було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Згідно копії паспорта серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 21 квітня 2001 року [PERSON] народився [INFO] в селі Клін Кіровської області Росія. [INFO] [PERSON] , у віці 73 років помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 06 грудня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1556. Судом встановлено, що у будинку [ADDRESS] був зареєстрований та постійно проживав [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією домової книги. Як вбачається з довідки від 06.06.2019 року, виданої головою комітету самоорганізації населення «Новий східний», за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] . Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, заявнику необхідно для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначені докази у своїй сукупності не викликають сумнівів щодо достовірності викладених заявником [PERSON] обставин та дають змогу свідчити про те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved