Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу. В позові зазначено, що 13.08.2016 року [PERSON] отримала від позивача в борг грошові кошти в сумі 8418 грн. до 15 жовтня 2016 року. Після досягнення домовленості між сторонами, [PERSON] надала позивачу розписку про отримання та повернення грошових коштів. У вказаний в розписці строк відповідачка борг не повернула [PERSON] В зв'язку з цим, позивач просила стягнути з [PERSON] суму боргу та 3% річних, сплачений нею судовий збір в розмірі 640 грн., витрати пов'язані з наданням правової допомоги в сумі 200 гривень. Позивач в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала і просила стягнути на її користь суму боргу, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи, заперечень не надала. Враховуючи, що у справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 13.08.2016 року між [PERSON] та [PERSON] досягнуто домовленість про надання грошових коштів у борг. Дані боргові зобов'язання підтверджуються письмовою розпискою відповідача, в якій вказано, що [PERSON] отримала від [PERSON] 8418 гривень з поверненням не пізніше 15 жовтня 2016 року. Борг до цього часу [PERSON] не повернуто , тому він підлягає стягненню на користь [PERSON] Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики може бути оплатним, тобто таким, що передбачає сплату процентів за користування сумою позики, або безоплатним - якщо виконання позичальником зобов"язання обмежується поверненням боргу. Згідно із ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Долучені до справи оригінал розписки як документ, що підтверджує боргове зобов'язання [PERSON], містять умови отримання позичальником в борг грошей, зобов'язання їх повернення та дату отримання коштів. Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд приходить до висновку, що ґрунтуються на законі вимоги про покладення на боржника відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 625 ЦК України й стягнення 3% річних. За змістом ст. ст. 526, 527 ЦК України належним виконанням зобов'язання є, зокрема, виконання його належними сторонами або уповноваженими особами, під якими слід розуміти будь-яку особу, яка має повноваження сторони зобов'язання, про що може бути зазначено у договорі або виданій відповідно до закону довіреності. Відповідно до норм ст. ст. 1046, 1047 ЦК України договір позики (на відміну від договору кредиту) за своєю юридичною природою є реальною односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг (тобто із зобов'язанням повернення) певної грошової суми, так і дати її отримання. Відповідно до розрахунку, 3% річних від суми 8418 грн. за 195 днів прострочки станом на 28 квітня 2017 року становить 134,9 грн. (8418*3*195/365/100=134,9). У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору при зверненні до суду. Статтею 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача.

Outcome: partial