Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних віносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, приходилась матір`ю [PERSON] . Заявник , обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом є він - син померлої. У цьому зв`язку, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що ним не доведено факту родинних відносин із померлою [PERSON] , оскільки у його свідоцтві про народження прізвище матері вказано, як « [PERSON] », хоча на той час вона носила прізвище « [PERSON] ». Будь-які документи, де вона змінювала прізвище на « [PERSON] » відсутні, тому прослідкувати родинні відносини із померлою неможливо. Спадковим майном є квартира [ADDRESS] , де він проживає і зареєстрований зі своєю сім`єю. Померлій [PERSON] вказану квартиру подарував його батько [PERSON] , що підтверджується Договором дарування від 24.01.1995 року, реєстраційний №1-600, тому просить встановити вказаний факт у суді. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності заявлені вимоги [PERSON] підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин між заявником та померлою. Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представників заявника та заінтересованої особи . Заслухавши заявника та її представника , свідків , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] , [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] від 17.06.2013 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] Серії [NUMBER] ЭЛ [NUMBER] від 23.03.1961 року. Спадкоємцем першої черги за законом є син померлої, заявник - [PERSON] . У цьому зв`язку, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що ним не доведено факту родинних відносин із померлою [PERSON] , оскільки у його свідоцтві про народження прізвище матері вказано, як « [PERSON] », хоча на той час вона носила прізвище « [PERSON] ». Будь-які документи, де вона змінювала прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » відсутні, тому прослідкувати родинні відносини із померлою неможливо, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. від 08.04.2019 року за №92/02-31. Спадковим майном є квартира [ADDRESS] , де заявник проживає і зареєстрований зі своєю сім`єю. Померлій [PERSON] вказану квартиру подарував його батько [PERSON] , що підтверджується Договором дарування від 24.01.1995 року, реєстраційний №1-600, тому просить встановити вказаний факт у суді. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини. Юридичний факт родинних відносин підтверджується слідуючими документами: копією свідоцтва про народження [PERSON] Серії [NUMBER] ЭЛ [NUMBER] від 23.03.1961 року, актовий запис №8 з якого вбачається, що матір`ю [PERSON] зазначено « [PERSON] »; довідкою КП «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради» від 15.05.2018 року за №16-02/904 з якої вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована сім`я [PERSON] , яка складається з: [PERSON] , [INFO] (уповноважений власник), [PERSON] , [INFO] (син); [PERSON] , [INFO] (онучка). З копії технічного паспорту, складеного 18.03.1994 року Кам`янець-Подільським МБТІ вбачається, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1994 року належала квартира [ADDRESS] . Крім того, факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємицею підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, ч. 2 ст. 256 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає заяву [PERSON] , щодо встановлення факту родинних відносин доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved