Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просить стягувати в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 850 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, а також просила стягувати кошти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 550 грн. щомісячно до досягнення дочкою трьохрічного віку. Позивач посилається на ті обставини, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У цьому шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON], [INFO] народився син [PERSON], [INFO] народилась дочка [PERSON]. Сімейне життя сторін не склалося і рішенням Галицького районного суду шлюб їхній було розірвано. Сина [PERSON] та сина [PERSON] залишено проживати з нею. Малолітня дочка [PERSON] народилась в період, коли шлюб між ними було розірвано. В даний час за рішенням суду відповідач вже сплачує аліменти на сина [PERSON] та сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Крім того, сама вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років і відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від чоловіка матеріальної допомоги. Сплачувати аліменти на дочку та на її утримання відповідач має змогу, оскільки є працездатний, працюючи різноробочим. Оскільки, його доходи є мінливими, носять нерегулярний характер вважає, що аліменти на дочку та допомогу на її утримання відповідач повинен сплачувати в твердій грошовій сумі, зокрема на дочку- по 850 грн. щомісячно, на її утримання-по 550 грн. щомісячно. Відповідач подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що позов позивача визнає частково. Не заперечуючи того, що він зобов"язаний сплачувати аліменти на дочку, однак вважає, що розмір аліментів позивачкою надто завищений. В даний час він ніде не працює. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені доводи позивачки та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 22 серпня 2013 року, що стверджується випискою рішення про розірвання шлюбу. З копії свідоцтва про народження вбачається, що в цьому шлюбі [INFO] народилася дочка [PERSON], батьком якої є відповідач. Сімейне життя сторін не склалося. Дочка [PERSON] проживає разом з позивачкою. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, яке відповідно до ст. 6 цього Кодексу настає після досягнення вісімнадцяти років. Відповідач працює різноробочим, в зв"язку з чим, його доходи носять нестабільний, мінливий характер, через що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі. Крім того, позивачка в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитино трьох років При визначені розміру аліментів на дитину та на утримання позивачки суд враховує матеріальне становище сторін, їх стан здоров"я та стан здоров"я дитини, який є задовільним. При цьому також слід керуватись принципом розумності і справедливості. З врахуванням вищенаведеного, на підставі ст.ст. 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved