Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

28.09.2015 року повноважний представник позивача [PERSON] громадянин [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача - Ямпільської селишної ради в якому просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок №90 по вулиці Урожайна в смт.Ямпіль м.Красний Лиман Донецької області, загальною площею 67,7 кв.м, та житловою площею 38,8 кв.м-А-1, з господарськими будівлями та спорудами: Гараж-Б, альтанка-б, літня кухня, сарай -В, вбиральня-Г, сарай-Д, льох-Е, сарай-Ж, колонка-К, після смерті [PERSON] , померлого 24 грудня 2014 року в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області. Позивач до судового засідання не з*явилась але подала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутністю та позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В судовому засіданні повноважний представник позивача [PERSON] , наполягав на позовних вимогах , та їх обгрунтуванні з підстав, викладених у позовній заяві , та просив позов задовольнити. Ухвалою суду було замінено Ямпільську селишну раду на належного відповідача- Краснолиманську міську раду Донецької області як правонаступника. В судове засідання, представник належного відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки він суд не повідомив і ухвалою суду було прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи. Свідки [PERSON]та [PERSON]судові пояснили, що вони були сусідами померлого [PERSON]який разом з дружиною будував будинок по вулиці Урожайна в смт.Ямпіль, і тоді як заведено було в цьому їм допомогали сусіди. Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено. Рішенням Ямпільської селищної ради №7 від 14.04.1997 року [PERSON] було виділено земельну ділянку в с.Ямпіль Краснолиманського району Донецької області по вул.Урожайна-90 площею 1200 кв.м.для будівництва житлового будинку та здійснено її винос в натурі ( а.с.23-27). [PERSON]на зазначеній земельній ділянці було збудовано житловий будинок А-1, а також господарські будівлі та споруди - Гараж-Б, альтанка-б, літня кухня, сарай -В, вбиральня-Г, сарай-Д, льох-Е, сарай-Ж, колонка-К, без порушень архітектурно- будівельних, санітарних, протипожежних норм, що перебувають в задовільному стані і можуть використовуватись за призначенням ( а.с.28-78,96) [PERSON]помер 24.12.2014 року в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької област , після смерті якого до нотаріальної контори звернулась з заявою про прийняття спадщини його дочка - [PERSON], якій за свого життя заповів все своє майно на випадок своєї смерті її батько [PERSON], але якій було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки нею не надано правовстанавлюючих документів на зазначене нерухоме майно ( а.с.12-22). Суд,заслухавши представника позивача , здійснивши допит свідків та дослідивши матеріали справи, як докази вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Незаконність набуття права власності позивачем на майно яке є предметом спору не встановлено. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок,будівля,споруда,інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом ,якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи неналежно затвердженого проекту,або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України -право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Позивач у зв*язку з неможливістю отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок №90 по вулиці Урожайна в смт.Ямпіль м.Красний Лиман Донецької області з господарськими будівлями та спорудами позбавлена можливості оформити право на спадщину в державній нотаріальній конторі , а отже її право оспорюється , і таким чином , на думку суду, повинна бути визнана власником зазначеного майна, в судовому порядку, бо вона позбавлена можливості іншим чином отримати документ, що засвідчує її право власності на це майно, і неотримання цього документу заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Таким чином, порушене право власності позивача на житловий будинок №90 по вулиці Урожайна в смт.Ямпіль м.Красний Лиман Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого 24 грудня 2014 року в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області підлягає захисту.

Outcome: approved