Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

19 липня 2016 року позивач [PERSON]звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала його тим, що 20 грудня 2015 року помер її рідний брат [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями. Спадкоємцем вищевказаного майна померлого [PERSON] за законом є позивач [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори [PERSON]відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що причина пропуску строку є поважною хвороба її сина, який неодноразово перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні та потребував її догляду, позивач прохала визначити додатковий строк - три місяці, для подачі нею до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори [PERSON]заяви про прийняття спадщини померлого. Заявою до суду [PERSON] просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримуює в повному обсязі. Відповідач: Градизька селищна рада Глобинського району Полтавської області звернулася до суду з аналогічною заявою, заявлені позовні вимоги визнає, заперечень проти задоволення позову не має. Третя\~ особа: державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову заперечень не має. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд зясувавши обставини справи, дослідивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що 20 грудня 2015 року в м. Глобине Полтавської області помер [PERSON](свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 313803, видане 21 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із житлого будинку з господарськими будівлями. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є його рідна сестра [PERSON] (позивач у справі).Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Шестимісячний строк для прийняття позивачем спадщини сплив 20 червня 2016 року. Згідно постанови державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори [PERSON]від 24 червня 2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 20 грудня 2015 року [PERSON], у звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Як встановлено, позивач своєчасно не подала до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори [PERSON] заяву про вступ до спадщини в зв»язку з тяжкою хворобою сина, який неодноразово перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні та потребував догляду. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з обєктивної та поважної причини. Відповідно до статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved