Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування по заповіту, мотивуючи тим, що [INFO] року помер її дід, у якого після смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,5256 га, яка розташована на тереторії Корчівської сільської ради Сокальського району Львівської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], а також житловий будинок в [ADDRESS] Сокальського району Львівської області. Позивачка зазначала, що на вищезазначене майно, дід склав заповіт, згідно якого житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] він заповів її батькові, [PERSON], а земельні ділянки серії [NUMBER] заповів їй, [PERSON]. 27.06.2014 року позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця, але їй було відмовлено в прийнятті заяви про відкриття спадкової справи у зв'язку з тим, що вона не може прийняти цілу частку земельної ділянки, оскільки є інші спадкоємці першої черги, яким згідно ст.1241 ЦК України передбачена обов»язкова частка в спадщині. Просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті дідуся. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву з проханням справу заслухати у її відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про те, що позов визнає та просить суд розглядати справу без його участі. Представник Корчівської сільської ради Сокальського району Львівської області в судове засідання не з»явився, однак просив слухати дану справу у його відсутності. Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Корчівською сільською радою Сокальського району Львівської області 09.05.2011 року). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 3,5256га. яка розташована на тереторії Корчівської сільської ради Сокальського району Львівської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER]. 14 травня 2002 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Корчівської сільської ради Сокальського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 39, згідно якого заповів позивачу право на земельну ділянку площею 3,5256 га, яка розташована на тереторії Корчівської сільської ради Сокальського району Львівської області на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий Сокальською райдержадміністрацією за № 992. Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті [PERSON]. Проте як встановлено судом, позивачу відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини згідно листа від 27.06.2014р. №999/01-16. Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що з метою виконання волі спадкодавця, слід встановити право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно за [PERSON].

Outcome: approved