Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

03.07.2017 [PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме станом на [INFO], за адресою : [ADDRESS] та прийняття цієї спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона єдиною дочкою померлої [PERSON] На день її смерті, [INFO], їй матері належала квартира [ADDRESS], в якої остання була зареєстрована та мешкала. З березня 2016 року, у зв'язку з погіршанням стану здоров'я матері, яка внаслідок тяжкого онкологічного захворювання, потребувала постійного стороннього догляду, вона почала постійно мешкати разом з нею у належної матері квартирі. При цьому, вона та мати мешкали за вказаною адресою однією сім'єю, мали єдиний бюджет, вели сумісне господарство, піклуючись одне про одного. Вона також здійснювала догляд за хворою матір'ю, утримувала належне її житлове приміщення у відповідному стані, сплачувала та сплачує з власних коштів витрати пов'язані з утриманням квартири та комунальні послуги. Після смерті матері, вона за свій кошт її поховала. Таким чином, на день смерті матері вона фактично проживала з нею в належній їй квартирі однією сім'єю. Оскільки фактично вони постійно проживали однією сім'єю, на день відкриття спадщини вона прийняла її та не заявляла заперечень проти цього, продовжуючи утримувати зазначену квартиру, сплачуючи відповідні комунальні послуги за квартиру, що також підтверджує факт фактичного прийняття спадщини після смерті моєї матері [PERSON] Після смерті матері вона звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Єрмоленко І.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець, що на день смерті проживав зі спадкодавцем та прийняв спадщину, однак у вчинення такої нотаріальної дії було відмовлено. Факт постійного проживання з померлою [PERSON] та прийняття спадщини необхідний для та реалізації її права на спадщину У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав на які посилається заявник в своєї заяві.. Заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єрмоленко І.А. у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, крім того зазначила, що [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON], інших заяв, крім заяви [PERSON], про прийняття спадщини за померлою не зареєстровано. Свідки [PERSON], [PERSON], які мешкали в одну будинку з померлою [PERSON], у судовому засіданні пояснили, що заявник [PERSON] є рідною донькою померлої, інших родичів у померлої не було. [PERSON] хворіла їй потрібен був нагляд, тому [PERSON] доглядала її. Вони жили разом в квартирі [PERSON] однією сім'єю, вели спільне сумісне господарство. [PERSON] також утримувала належне матері житлове приміщення у відповідному стані, сплачувала та сплачує з власних коштів витрати пов'язані з утриманням квартири та комунальні послуги. Після смерті матері, вона за свій кошт її поховала. Витрати на поховання [PERSON] взяла на себе [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд ( стаття 11 ЦПК України ). Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих чи майнових прав громадян. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, жодних спорів між сторонами щодо майна чи інших прав не має. З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] померла [INFO] ( свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). (а.с. 6) Заявник [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу. (а.с. 5) Після смерті [PERSON] дочка померлої [PERSON], звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Єрмоленко І.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець, що на день смерті проживав зі спадкодавцем та прийняв спадщину, однак у вчинення такої нотаріальної дії було відмовлено постановою від 05.05.2017 № 9/02-31. (а.с. 7) З інформації наданої приватним нотаріусом ХМНО Єрмоленко І.А. вбачається, що на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за померлою матір'ю [PERSON] було відкрито спадкову справи № 2/2017. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. ( а.с. 28 ). За життя [PERSON] належала квартира [ADDRESS], в якої остання була зареєстрована та мешкала. Заявник [PERSON] реєстрації у вказаному житловому приміщенні не мала. ( а.с.а.с. 8-10 ). Також у судовому засіданні, з наданих відповідних медичних висновків встановлено, що за життя [PERSON] страждала тяжким онкологічним захворюванням та мала інші хронічні захворювання, внаслідок яких настала її смерть. ( а.с.а.с 11, 12, 13 ). З наданих суду заявником [PERSON] копій платіжних доручень вбачається, що остання за період 2016-2017 років сплачує комунальні послуги та здійснює платежі на утримання належного померлої матері [PERSON] житлового приміщення. (а.с. 14-25) Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 3 ч.2 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом достеменно встановлено, що заявник [PERSON] починаючи з березня 2016 року до моменту смерті [PERSON], яка мала місце [INFO], дійсно постійно мешкали однією сім'єю за адресою : [ADDRESS]. На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах по установленню фактів, що мають юридичне значення » № 5 від 31.03.1995, ст. 3 СК України, ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved