Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього, що продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначається, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбу, який було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який наразі досяг повноліття та з 01.09.2021 навчається на денній на денній формі у Державному закладі «Луганський медичний університет» на контрактній основі без отримання стипендії. Повнолітній [PERSON] не працює, жодних джерел доходів не має, проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, однак коштів позивача на утримання повнолітнього сина не вистачає, оскільки відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання свого сина, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, аліменти нікому не сплачує. Таким чином, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною 23 років. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився телефоном просив суд розглядати справу за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26 жовтня 2010 року (а.с. 9). Від цього шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] в м. Кіровськ Луганської області та зареєстрований згідно з відомостями у паспорті за адресою: [ADDRESS] , за якою також зареєстрована і позивач [PERSON] . За довідками внутрішньо переміщених осіб, проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3-4, 6, 7-8, 10, 11). З довідки № 752-ст від 29.09.2021, [PERSON] навчається в Державному закладі «Луганський державний медичний університет», на першому курсі, з денною формою навчання, за спеціальністю «Фармація, промислова фармація» на контрактній основі, без отримання стипендії (а.с. 12). Тим самим, продовжує навчання та потребує додаткової допомоги. Відповідач є працездатний, працює за наймом, згоден та взмозі напдавати синові допомогу у зв"язку із продовженням навчання в розмірі, зазначеному в позові. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.\~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Навідміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 у справі № 6-1296цс15, який суд враховує під час розгляду та вирішення цієї цивільної справи в силу приписів ч. 4 ст. 263 ЦПК України. \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, із досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом було встановлено, що повнолітній [PERSON] , [INFO] , який є сином [PERSON] та [PERSON] , на даний час йому не виповнилося 23 років, продовжує навчатися у ДЗ «Луганський державний медичний університет» та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач бажає та спроможний надавати синові матеріальну допомогу. За таких обставин, виходячи з того, що сімейні відносини, відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України, регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, а також з урахуванням визнання позову відповідачем [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути з нього на користь позивача аліменти на час навчання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом 05.10.2021р. і до припинення\~навчання [PERSON] , але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, а позивач за Законом звільнений від його сплати, на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, який визнав позов, на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. з огляду на приписи ч6ст141 та ч1 ст 142 ЦПК України. Крім того, згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved