Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

11 жовтня 2016 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (далі по тексту Банк) звернулося до суду з позово про стягнення з відповідачки кредитної заборгованості у розмірі 15530грн.34коп., що утворилася внаслідок неналежного виконання позичальницею прийнятих зобов'язань за кредитним договором від 29 січня 2016 року. У судове засідання представник позивача за дорученням не з'явився. Суд задовольнив письмове клопотання, подане в порядку ст.158 ЦПК України, про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка позовні вимоги визнала. Суду пояснила, що дійсно 29 січня 2016 року уклала з Банком Генеральну угоду з метою створення сприятливих умов для виконання зобов"язань по кредитному договору 2008 року. З умовами надання кредитних коштів була ознайомлена та їх погодила. Платежі вносила частково через брак коштів. Позивачем враховано всі, внесені нею платежі, загалом - 8460грн. Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 29 січня 2016 року між Банком та [PERSON] з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору від 07 липня 2008 року укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. За означеною, Банк надав відповідачці строковий кредит у сумі 17501грн.56коп. на строк 36 місяців з 29 січня 2016 року по 31 січня 2019 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в обмін на зобов"язання позичальниці повернути кредит, сплатити відсотки у розмірі 1.5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом щомісячними платежами по 634грн.96коп. Відповідальність позичальниці за порушення строків платежів визначена п.2.2. Генеральної угоди, і передбачає у випадку несвоєчасного внесення коштів на погашення кредитної заборгованості, при порушенні позичальницею строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань більше ніж на 31 днів, сплату штрафу в розмірі 1052грн.96коп. Відповідачка прийняті по договору зобов'язання належним чином не виконала. Погашення по кредитному договору проводила з порушенням розміру та строку внесення грошових коштів, останнє перерахування 23 вересня 2016 року. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 27 вересня 2016 року, її загальна сума складає 15530,34грн., з яких: 14247,59грн. заборгованість за кредитом, 229,79грн. заборгованість по процентам, 1052,96грн. штрафу відповідно до п.п.2.2 Генеральної угоди (а.с.4). Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору, який є чинним, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд за належності наданого розрахунку заборгованості, ухвалює про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок відшкодувати позивачу судові витрати у розмірі сплаченого судового збору - 1378грн. (а.с.1).

Outcome: approved