Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

В [ADDRESS], яка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.05.2008р. № 168р. органом приватизації належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частці [PERSON], та її синам [PERSON] і неповнолітньому, інваліду дитинства, [PERSON], [INFO] народження. (а.с.37-38) 26.10.2012р. у вказанній квартирі в якості наймачів жилого приміщення зареєстровані [PERSON], [INFO] народження, та її доньки [PERSON], [INFO] народження, [PERSON],[INFO] народження і [PERSON], [INFO] народження.(а.с.7-13) 18.12.2014р. [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду зі вказаною вище позовною заявою. Обгрунтовуючи вимоги тим, що у жовтні 2012 року до неї, [PERSON], звернулася знайома з проханням зареєструвати [PERSON] з трьома доньками. 26.10.2012р. відповідачі були зареєстровані в якості наймачів жилого прмиміщення. Проте з часу реєстрації, без поважних на то причин в квартирі не проживають, а постійно проживають у [ADDRESS]. У зв"язку з чим посилаючись на ч.2 ст. 163 та ст. 71 ЖК України і просили визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням. У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали. Відповідачі в судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового розгляду оповіщені належним чином, що підтверджується розпискою. [PERSON] надала заяву, в якій позов визнала і просила виписати. (а.с. 31-34). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Конотопський МВ управління державної міграційної служби України в Сумській області просила справу розглядати у відсутність представника. При ухваленні судового рішення покладається на розсуд суду. (а.с.20,34) Суд заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до статей 319, 321, 383 ЦК України, власник житлового будинку (квартири) користується, володіє, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб, а згідно ст.391 цього Кодексу має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження Чинне законодавство ( ст. 16 ЦК України) передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а згідно ст.72 цього кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Як вбачається з наявних матеріалів справи, зокрема з будинкової книги, довідки з місця проживання відповідачі 26.10.2012р. зареєстровані в [ADDRESS]. (а.с.6 -13) У судовому засіданні достеменно встановлено, що відповідачі в спірному жилому приміщенні без поважних на то причин не проживають з 26 жовтня 2012 року. За таких підстав суд і приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved