Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Відповідно до копії паспорта заявника громадянина України, [PERSON] народилася 17.07.1955 року у м. Єнакієве Донецької області, зареєстрована за адресою: [INFO]. Відповідно до копії паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] у м. Єнакієве Донецької області, був зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-НО №444862, 20 серпня 1977 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Моцик», актовий запис № 109 від 20.08.1977 року. Відповідно до копії довідки від 18.11.2014 року № 1426/3850 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, вбачається, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO] перемістилася з тимчасово окупованої території у м.Краматорськ Донецької області вул. Паркова,95-202. Відповідно до копії довідки від 23.09.2014 року, виданої начальником відділення виконавчої дирекції фонду у м. Краматорську, [PERSON] отримував страхові виплати потерпілим на виробництві у цьому відділенні. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON], [INFO], помер 02.05.2015 року у м. Донецьку, про що 29.10.2018 року було складено актовий запис №74. Як зазначила заявник, встановлення факту її сумісного проживання з чоловіком ведення з ним спільного господарства та єдиного бюджету, перебування заявника на утриманні чоловіка, має для заявника юридичне значення, оскільки цей факт породжує юридичні наслідки, а саме для її переходу на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Відповідно до ч. 1\~ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року №1058-І\~пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера - незалежно від тривалості страхового стажу. Пунктом 1 частини 2\~ст.36 цього Закону\~передбачено, що непрацездатними членами сім'ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого\~статтею 26 цього Закону. Згідно ч. 3\~ст.36 цього Закону\~до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Згідно п.8 Постанови Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до\~Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого\~Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1\~(у редакції\~постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 року №13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Підпунктом 9 п. 2.3 розділу ІІ Порядку передбачено, що також надається документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Згідно п. 2.11 розділу ІІ Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами\~ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Як вбачається із заяви, місце проживання заявника та її померлого чоловіка зареєстровано на тимчасово окупованій території України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] як внутрішньо переміщені особи проживали у [INFO]. Сукупністю досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заявник спільно проживала однією сім'єю з [PERSON] на день його смерті за однією адресою, перебувала з ним у шлюбі на день смерті, а пенсійні виплати останнього, були для заявника постійним і основним джерелом засобів існування. При таких обставинах, суд вважає за можливе вимоги заявника задовольнити та встановити факт того, що вона, [PERSON] спільно проживала зі своїм чоловіком [PERSON] на день його смерті, а саме 02.05.2015 року, вела з ним сумісне господарство та перебувала на його утриманні.

Outcome: approved