Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] року помер батько позивача, [PERSON], [INFO] року померла матір позивача [PERSON], які постійно проживали і були зареєстровані в с. Велика Бушинка, Немирівського району, Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] і [PERSON],як дружина померлого вступила в управління та володіння спадковим майном та продовжувала проживати у даному будинку. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем за законом та заповітом на спадщину є позивач [PERSON] За життя покійна склала заповітне розпорядження згідно з яким заповіла все своє майно своїй дочці, [PERSON]. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту. [PERSON] фактично прийняла спадщину та вчасно звернулася із письмовою заявою до нотаріальної контори надавши відповідні документи, однак оформити свої спадкові права не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій. Підставами відмови нотаріуса є неможливість виділення частки у житловому будинку, який є власністю колгоспного двору у зв'язку зі смертю членів колгоспного двору, а також відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкодавцем. Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Великобушинецької сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування законом. Заяви, клопотання позивача, відповідача Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Великобушинецької сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 15.05.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.06.2018 року. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], представника відповідача Великобушинецької сільської ради, Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом та заповітом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Паспортними даними засвідчується особа позивача [PERSON] (6). Свідоцтвами про народження, про шлюб підтверджуються родинні стосунки позивача зі спадкодавцем(а.с.7). Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], [INFO] року померла [PERSON], які постійно проживали і були зареєстровані в с. Велика Бушинка, Немирівського району, Вінницької області,що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 31.03.1995 та серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.16,17). Наявність спадкового майна та спадкоємців за законом підтверджується довідкою № 108 від 29.01.2018 року виданою виконавчим комітетом Великобушинецької сільської ради, Немирівського району (а.с.15), Постановою державного нотаріуса Немирівської нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] згідно з якою нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та державної реєстрації прав власності за спадкодавцем (а.с.12). Технічним паспортом, висновком про вартість об'єкта оцінки визначено експлікацію приміщень житлового будинку та визначено ринкову вартість об'єкту нерухомості (а.с.19-21), (а.с.22). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування. Висновки суду Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України. Оскільки право [PERSON]. на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлої матері [PERSON] порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved