Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

26 липня 2016 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], просила постановити рішення про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], та про стягнення аліментів на своє утримання. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина на її користь в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття сином [PERSON] , тобто до [INFO]. А також стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на своє утримання в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до [INFO] В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що рішенням Баранівського районного суду від 3 грудня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі по 350 гривень 10 копійок, щомісячно до повноліття дитини. Однак на час постановлення вищевказаного рішення відповідач не мав постійного місця роботи і не мав доходів, суд стягнув з нього аліменти у твердій грошовій сумі в мінімальному розмірі. На даний час матеріальне становище відповідача змінилося в кращу сторону, так як він вступив на контрактну службу до української армії, служить у війковій частині А0665, має щомісячний дохід близько восьми тисяч гривень. У зв'язку з цим вона прийшла до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини має бути збільшений. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, пред"явлені вимоги вона підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в смт. Довбиш, вул. Дзержинського ( нині Сонячна) 15 Баранівського району Житомирської області, що підтверджується повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 08.09. 2016 року № 14/809. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно заяви не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню Суд встановив, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 3 грудня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 350 гривень 10 копійок, щомісячно до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили, видано виконавчий лист ( а.с. 7) . Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом . Згідно обгрунтування позову позивачем відповідач вступив на контрактну службу до Збройних Сил України і тому має стабільний грошовий дохід , що іншою стороною не заперечується. Тому ці обставини є підставою для зміни розміру аліментів , що стягуються і для переходу до аліментів у частці від доходу платника аліментів. Позивач на даний час доглядає малолітнього сина до трьох років , тому в зв"язку із цим не працює. Відповідно до статті 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач може надавати таку допомогу.

Outcome: approved