Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

01 червня 2018 року, ПАТ «Чернігівобленерго» в особі директора Чернігівського району електричних мереж [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача суму відшкодування матеріальних збитків в розмірі 2584,94 грн та 1762,00 грн судового збору, мотивуючи свої вимог тим, що 16.10.2017 року при проведенні роботи з валки дерев [PERSON] випадково було пошкоджено ПЛ-10 кВ «Мньов-Глядин», внаслідок чого обірвались проводи в прогонах опор № 4-9 та як наслідок відбулось знеструмлення споживачів, що потребувало термінового відновлення електропостачання в аварійному режимі. На даний час у добровільному порядку завдані збитки відповідачем відшкодовано не було. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надав, а тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача проти цього не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Згідно повідомлень Чернігівського районного відділу поліції ЧВП Головного управління національної поліції в Чернігівській області від 23.11.2017 року та 14.12.2017 року, 16.10.2017 року до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від диспетчера РЕМ про те, що в с. Мньов Чернігівського району пошкоджено лінію електропередач біля ПС «Мньов». В ході перевірки встановлено, що при проведенні роботи з валки дерев [PERSON] випадково, з необережності, від падіння дерева було пошкоджено лінію електропередач ПЛ-10 кВ «Мньов-Глядин», в результаті чого обірвано проводи в погонах опор № 4-9 (а.с.11, 13). Загальна сума збитків разом з вартістю відновлювальних робіт, відповідно до кошториса № 3 від 26.12.2017 року, становить 2584,94 грн. (а.с.5-9). Листами-претензіями позивача (а.с.14,15) підтверджується, що відповідачу направлено рахунок для оплати заподіяних збитків, повідомлено про наміри звернутися до суду в разі несплати збитків. Дані листи [PERSON] отримані під особистий розпис (а.с.17). Однак відповідачем понесені збитки не відшкодовані. Згідно ч.1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Право на відшкодування шкоди, завданої майну фізичної та юридичної особи, згідно з вимогами ч. 3 ст. 386 ЦК України має власник. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду визначені в ч. 1 ст. 1166 ЦК України, де вказано, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Наведене дає підстави вважати вимоги позивача правомірними, а відповідача таким, що за завдання шкоди своїми діями повинним відшкодувати її в повному обсязі. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ПАТ «Чернігівобленерго» про відшкодування з [PERSON] завданих збитків є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1762,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved