Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з [PERSON], який є її батьком і помер [INFO] року, будучи зареєстрованим [ADDRESS]. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що розташоване на території Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області в [ADDRESS]. Також за життя [PERSON] 17 листопада 2002 року в Привітненській сільській раді склав заповіт, в якому зробив розпорядження на випадок смерті та заповів їй все своє майно, що буде йому належати на день смерті. Крім цього, зазначила, що починаючи з липня 2002 року постійно проживала зі спадкодавцем за вказаною адресою без реєстрації. В подальшому, після смерті батька не змогла оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що вона прийняла спадщину після смерті свого батька, шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту постійного проживання зі спадкодавцем їй необхідно для прийняття спадщини після смерті батька. В судовому засіданні заявниця та її представник - [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю, з наведених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився. Разом з тим від сільської ради надійшла заява за підписом сільського голови, у якій він просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сусідкою померлого [PERSON] та підтвердила той факт, що з 2002 року до дня смерті в його будинку у [ADDRESS] проживала разом з померлим та доглядала за ним його дочка [PERSON], яка проживає там і зараз. Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідка та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON], який був зареєстрований в [ADDRESS] і помер [INFO] року, з ним проживала його дочка [PERSON], однак проживала без реєстрації. (а.с. 11, 12). Вказане підтверджується довідкою Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області № 118 від 28.03.2016 року, а також поясненнями свідка [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно (а.с. 10, 14, 15). [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємів, що прийняли спадщину немає. Однак, з відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке належало [PERSON], який помер [INFO] року відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання [PERSON] на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. (а.с. 16). Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини". У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як видно з матеріалів справи факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не був підтверджений через відсутність реєстрації проживання заявника, хоча в дійсності вона проживала з покійним батьком в житловому будинку [ADDRESS] без реєстрації, починаючи з 2002 року. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved