Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

16 листопада 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла із Апеляційного суду Полтавської області для продовження розгляду цивільна справа за позовом ПАТ Альфа-Банк (представник позивача [PERSON]) до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. З позову вбачається, що 14 грудня 2007 року між ВАТ Сведбанк (правонаступник ПАТ Сведбанк) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 1606/1207/45-004, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит в сумі 31800 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань відповідача [PERSON] по даному кредитному договору 14 грудня 2007 року між ВАТ Сведбанк та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 1606/1207/45-004-Р-1, а між ВАТ Сведбанк та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки №1606/1207/45-004-Р-2. Позивач ПАТ Альфа-Банк вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобовязання щодо кредитного договору № 1606/1207/45-004 від 14 грудня 2007 року, внаслідок чого станом на 10 травня 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 24610,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10 травня 2015 року складає 509980 грн. 57 коп., заборгованість за відсотками 1021,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 21167 грн. 58 коп., а також заборгованість по пені в сумі 101,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2110 грн .58 коп. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не належним чином виконують свої обовязки щодо погашення \~платежів за кредитним договором № 1606/1207/45-004 від 14 грудня 2007 року представник позивача ПАТ Альфа Банк [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу в сумі 533258 грн. 73 коп. та просить стягнути судові витрати. Ухвалою голови Великобагачанського районного суду Полтавської області [PERSON] від 23 червня 2015 року відкрито провадження по даній справі, а ухвалою від 4 вересня 2015 року позовна заява ПАТ Альфа-Банк про стягнення заборгованості була залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 4 листопада 2015 року апеляційна скарга ПАТ Альфа-Банк задоволена, ухвала Великобагачанського районного суду Полтавської області від 4 вересня 2015 року скасована, а справа за позовом ПАТ Альфа-Банк (представник позивача [PERSON]) до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості направлена для продовження розгляду до Великобагачанського районного суду Полтавської області. Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В. від 16 листопада 2015 року дана справа прийнята до свого провадження. В жодне судове засідання представник позивача ПАТ Альфа-Банк не зявився, в матеріалах справи є заява ПАТ Альфа-Банк про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 36). Представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] в судових засіданнях 30 листопада, 14 грудня 2015 року позов ПАТ Альфа-Банк не визнала та заявляла клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що на запит суду від 30 листопада 2015 року не надійшли нотаріально завірені копії вищевказаних документів або їх оригінали. Ухвалою суду від 18 січня 2016 року задоволено клопотання представника відповідачів [PERSON] про витребування документів та зобовязано ПАТ Альфа Банк надати для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи або надіслати до суду нотаріально завірені копії кредитного договору № 1606/1207/45-004 від 14 грудня 2007 року з додатком №1 до кредитного договору, договору поруки № 1606/1207/45-004-Р-1 від 14 грудня 2007 року, договору поруки № 1606/1207/45-004-Р-2 від 14 грудня 2007 року, договору або виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 лютого 2012 року, укладеного між ПАТ Сведбанк та ПАТ Дельта банк, договору купівлі-продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року між ПАТ Дельта Банк та ПАТ Альфа-Банк або виписку з цього договору з додатком, що стосується даної справи, ліцензії (дозволу) на здійснення валютних операцій ПАТ Сведбанк станом на 14 грудня 2007 року, а також зобовязано ПАТ Альфа Банк надіслати виписку по руху коштів на рахунку боржника [PERSON], починаючи з дня укладення кредитного договору і по даний час, докази проведення оплати за відступлене право вимоги по договору від 25 лютого 2012 року, актів приймання передачі Прав вимоги по договору від 25 лютого 2012 року, докази проведення оплати за відступлене право вимоги по Договору від 15 червня 2012 року, копію акту приймання передачі Прав вимоги по Договору від 15 червня 2012 року, докази передачі прав вимоги згідно вищезазначених договорів поруки. В судовому засіданні 27 травня 2016 року представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON]представник відповідача [PERSON]М адвокат [PERSON] позов ПАТ Альфа-Банк не визнали та просили суд відмовити в задоволенні позову ПАТ Альфа-Банк в повному обсязі, прийняти до уваги подані суду заперечення і звернути увагу на те, що позивачем не надано належних доказів ( оригіналів договорів або копій, завірених нотаріально), не відповідає вимогам розрахунок заборгованості. Відповідач [PERSON] в судові засідання жодного разу не зявилася, належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, в матеріалах справи є її заява про розгляд справи у її відсутність (т.1 а.с.61), позов ПАТ Альфа-Банк не визнає в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представників відповідачів [PERSON] та [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ Альфа - Банк до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року відповідач [PERSON] звернулася до ВАТ Сведбанк з анкетою-заявою, в якій просила надати їй кредит в сумі 36000,00 доларів США з відсотковою ставкою за користування ним 12,50 % з одноразовою комісією 1,00 %, строком на 240 місяців для придбання житлової нерухомості (т.1, а.с.а.с.10-11). 14 грудня 2007 року між ВАТ Сведбанк, яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку ТАС Комерцбанк та є платником податку на прибуток підприємств на загальних підставах передбачених Законом України Про оподаткування прибутку підприємств в особі директора Полтавського відділення № 4 АКБ ТАС - Комерцбанк [PERSON], яка діє на підставі довіреності, і [PERSON] укладено кредитний договір № 1606/1207/45-004, згідно якого Банк надав позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в розмірі 31800 доларів США на строк по 14 грудня 2027 року включно. Кредитні кошти призначені для здійснення Позичальником розрахунків по Договору купівлі-продажу квартири № 56 в будинку № 17, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Полтава вул. Навроцького загальною площею 28,5 кв.м. Пунктом 1.3 цього Договору передбачено, що позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом в розмірі 12,50 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Пунктом 3.1.1 Договору передбачено, що починаючи з 11 лютого 2008 року Позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п.3.2 цього Договору шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 361,29 доларів США у чітко встановлений цим Договором термін 10 числа кожного місяця. Пунктом 5.1 Договору передбачено, що позичальник зобовязується забезпечити своєчасну оплату Ануїтетних платежів передбачених даним Договором шляхом забезпечення наявності на рахунку грошових коштів у сумі достатній для здійснення таких платежів до настання терміну їх сплати. Пунктом 8.1 Договору передбачено, що за порушення терміну сплати Ануїтетних платежів за цим Договором Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (т.1 а.с.а.с. 5-8). 14 грудня 2007 року були укладені договори поруки № 1606/1207/45-004-Р-1 та № 1606/1207/45-004-Р-2 між ВАТ Сведбанк, яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку ТАС Комерцбанк та є платником податку на прибуток підприємств на загальних умовах відповідно до Закону України Про оподаткування прибутку підприємств в особі директора Полтавського відділення № 4 АКБ ТАС - Комерцбанк [PERSON] з однієї сторони, [PERSON] ( договір поруки № 1606/1207/45-004-Р-1 ) і [PERSON].(договір поруки № 1606/1207/45-004-Р-2 ) з другої сторони та [PERSON] з третьої сторони. Відповідно до п.1 даних Договорів поручитель зобовязується перед Банком відповідати за виконання зобовязань щодо повернення коштів наданих Банком Позичальнику у вигляді кредиту/кредитної лінії згідно з кредитним договором № 1606/1207/45-004 від 14 грудня 2007 року в сумі 31800 доларів США строком до 14 грудня 2027 року з процентною ставкою 12,50 % річних за їх використання. Пунктом 2 Договорів передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання Позичальником умов Основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами, а пунктом 4 передбачено, що у разі невиконання Позичальником умов Основного зобовязання в строк Поручитель погашає суму кредиту, нараховані проценти та штрафні санкції за несвоєчасне повернення Позичальником коштів наданих в межах Основного зобовязання та процентів за користування кредитом за першою вимогою Банку протягом 3 банківських днів з моменту отримання Поручителем надісланої Банком письмової заяви про невиконання Позичальником своїх зобовязань. Пунктом 10 договору зазначено, що "сторони,

Outcome: partial