Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] третя особа [PERSON] про стягнення аліментів . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 01.09.2006 року. Від шлюбу мають двох спільних дітей: дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Від попереднього шлюбу у відповідача є син, [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Рівненського міського суду від 10.11.2006 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини. На даний час з відповідачем проживають разом. Їхні спільні діти проживають разом з ними. Відповідач працює в ЦМЛ м.Рівне та отримує пенсію по-інвалідності в УПФУ м.Рівне. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в межах доводів позовної заяви. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи [PERSON]- адвокат Юшко С.І. не заперечила проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.09.2006 року Грушвицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис за № 5. Від шлюбу мають повнолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] та її неповнолітні діти: [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживаюь в [ADDRESS] Встановлено, що згідно рішення Рівненського міського суду від 29.11.2006 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] від попереднього шлюбу. Судом встановлено, що позивач працює офіційно, має дохід від заробітної плати, що підтверджується оглянутими довідками про доходи № 190, 191 від 18.02.2016 р. та отримує пенсію у зв'язку з перебуванням на обліку в управлінні ПФУ в м.Рівне згідно довідки № 1420 від 16.02.2016р. Даний факт, встановлений судом, свідчить, що відповідач має регулярний дохід, а тому аліменти слід визначити у частці від заробітку відповідно до вимог ст. 183 СК України. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази , суд прийшов до висновку про стягнення аліментів у частці, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, згідно ст. 183 СК України, до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. (ч.2 ст.182 СК). Судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави України. Допустати негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного ст.ст. 110, 112, 113, 115,160, 180, 182, СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: approved