Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

16.09.2016 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 20 лютого 2016 року померла її бабка по батьківській лінії [PERSON], якій за життя на праві власності належала земельна ділянка. Заявник вказує, що вона є єдиною родичкою померлої, належним чином звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але підтвердити наявність родинних відносин зі спадкодавцем не змогла через помилку у свідоцтві про народження батька заявника, оскільки його матір»ю зазначена [PERSON], тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано «Макеєва Ольга Степанівна». Посилаючись на наведені обставини, заявник просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] визнавши, що померла [PERSON] була бабкою заявника по батьківській лінії. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Суду пояснила, що її батько [PERSON] був єдиним сином [PERSON]. Батько заявника помер, заявник доглядала за бабкою, допомагала їй, після її смерті здійснила поховання. Заявник вказала, що вона є єдиним живим родичем померлої [PERSON], належним чином звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але при перевірці документів з»ясувалось, що при оформлені свідоцтва про народження батька заявника ім.»я матері було записано не вірно, а саме: замість «Макеєвої Ольги Степанівни» помилково було зазначено «Макеєва Ольга Василівна». Вказану описку заявник не може усунути в позасудовому порядку, у зв»язку з чим звернулась до суду. Представник Великомихайлівської селищної ради в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просив розглядати справу за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що дошлюбне прізвище заявника [PERSON] (а.с.7). Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника [PERSON], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 439975 вказано про те, що 20 лютого 2016 року померла [PERSON] (а.с.11). Таким чином суд вважає встановленим, що в документах, які підтверджують родинні відносини заявника з померлою [PERSON] містяться розбіжності в зазначенні анкетних даних особи: в свідоцтві про народження батька заявника матір»ю зазначена « Макеєва Ольга Василівна», а в документах, які підтверджували особу померлої «Макеєва Ольга Степанівна». Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що померлій [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка та будинок. Відповідно до довідки виконкому Великомихайлівської селищної ради № 2864/02-16 від 21.11.2016 року, на момент смерті [PERSON] проживала сама. Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин спадкодавця та заявника (а.с.15). Як зазначає заявник, вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті бабки, виявила бажання прийняти спадщину, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, належно прийняти спадщину вона не має змоги через помилку в зазначенні імені спадкодавця в документах, які підтверджують їх рідство. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що тривалий час була сусідкою померлої [PERSON]. Підтвердила, що заявник є онукою померлої [PERSON] по лінії батька. Заявник підтримувала з померлою [PERSON] родинні стосунки, допомагала по господарству, доглядала її. Аналогічні пояснення надали допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які більше сорока років були сусідами [PERSON] Свідки є особами, не зацікавленими у наслідках розгляду справи, попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, пояснення надавали добровільно, тому у суду немає підстав не приймати пояснення свідків до уваги. Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника, свідків, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником ніким не оспорюється, належним чином підтверджений в судовому засіданні, оскільки судом встановлена помилка в зазначені по батькові матері батька заявника в свідоцтві про народження батька заявника, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у звязку зі смертю батька та баби, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Outcome: approved