Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в обґрунтування якого вказала, що вона [PERSON], є спадкоємцем за заповітом [PERSON], яка померла 14 березня 2005 року у м. Полтава, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 324754. Згідно заповіту, посвідченого 27 квітня 1993 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 111, [PERSON] на на випадок своєї смерті все своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, на що вона буде мати право на день своєї смерті заповідала позивачу [PERSON]. Із довідки Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці № 06-727 від 08.07.2016 року слідує, що [PERSON], яка померла 14 березня 2005 року, була підопічною Горбанівського геріатричного пансіонату, знаходилась на повному державному утриманні та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно з довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-32/1820 від 10.10.2017 року [PERSON] був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0323746. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права: земельну частку (пай) розміром 2,49 га на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0323746. Відповідно до довідки відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області за № 52/116-18 від 18.01.2018 року [PERSON] дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ПЛ № 0323746, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хорольською районною державною адміністрацією по КСП «Перемога» на території [PERSON] сільської ради. -по КСП «Перемога» на території [PERSON] сільської ради проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської РДА № 348 від 04.10.2004 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить 2, 72 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, та коефіцієнту -1.756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 92\~719,19 грн.; - по КСП «Перемога» на території [PERSON] сільської ради проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської РДА № 164 від 15.10.2014 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить 0,35 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, та коефіцієнту -1.756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 13\~326, 70 грн. В\~судове\~ засідання\~ позивач\~ [PERSON] не\~з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи у її відсутність. В судове \~засідання\~ представник відповідача\~ [PERSON] сільської\~ ради Хорольського\~району\~Полтавської\~області\~ в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська\~рада позов визнає повністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Врахувавши позицію\~позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій\~заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 4ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ч. 1 ст. 76\~Цивільно-процесуального кодексу України,\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно\~до\~ч. 1 ст.\~81\~Цивільно-процесуального кодексу України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2017 року у справі № 548/1537/17, позивачу [PERSON], визначено додатковий строк для прийняття спадщини померлої 14 березня 2005 року [PERSON] терміном в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори № 92/02-31 від 16 січня 2018 року слідує, що спадкова справа до майна померлої 14 березня 2005 року [PERSON], заведена 16 січня 2018 року в Першій полтавській державній нотаріальній конторі за № 18/2018 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, зареєстрованої в книзі обліку та реєстрації спадкових справ Першої полтавської державної нотаріальної контори 16.01.2018 року за порядковим № 38. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину по даній спадковій справі не видавалося. Спадкове майно складається з земельної частки (паю), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області. Однак, державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на заявлене спадкове майно право на земельну частку (пай) частку, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належало померлій 14 березня 2005 року [PERSON] , оскільки не подано оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на заявлене спадкове майно. Втрата правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ПЛ № 0323746 по [PERSON] сільській раді доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» № 35 (11353) від 01 вересня 2017 року. Пункт 4.18. вищевказаного Порядку передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У звязку з відмовою нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно я вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно роз'яснень п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи положення ч. 1 ст. 1235 ЦК України, якою встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої 14 березня 2005 року [PERSON] \~\~\~\~ Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишнi члени колективних сiльськогосподарських пiдприємств, сiльськогосподарських кооперативiв, сiльськогосподарських акцiонерних товариств, у тому числi створених на базi радгоспiв та iнших державних сiльськогосподарських пiдприємств, а також пенсiонери з їх числа, якi отримали сертифiкати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни\~спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Основним документом, що посвiдчує право на земельну частку (пай), є сертифiкат на право на земельну частку (пай), виданий районною (мiською) державною адмiнiстрацiєю. Документами, що посвiдчують право на земельну частку (пай), також є: свiдоцтво про право на спадщину; посвiдченi у встановленому законом порядку договори купiвлi-продажу, дарування, мiни, до яких додається сертифiкат на право на земельну частку (пай); рiшення суду про визнання права на земельну частку (пай) (ст.2 вказаного Закону). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11\~ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7\~про те, що відповідно до статті 1225\~ЦК\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.\~ \~\~ Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~\~\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначені земельні частки (паї). Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті, який прийняв спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] є м. Полтава Полтавської області. Частиною 1 статті 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 3 ст. 1277 ЦК України). Враховуючи положення ч. 1 та ч. 3 ст. 1277 ЦК України, належним відповідачем у справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області. Відповідно до [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 року № 6-47/2/0/9-12, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позовні вимоги виникають із приводу нерухомого майна. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~Статтею 328 ЦК України\~визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~ За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного і

Outcome: approved