Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

28.05.2021 року [PERSON] звернулась до суду з вище вказаною позовною заявою від 27.05.2021 року в якій просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який продовжує навчання у Хмельницькому політехнічному коледжі національного університету «Львівська політехніка» в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 12.07.2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і на даний час у Летичівському районному суді Хмельницької області перебуває справа за її позовом про розірвання шлюбу. В період шлюбу у них народилось два сина: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , які перебувають на її утриманні і на підставі судового наказу Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2021 року на її користь на утримання двох дітей з відповідача стягнуто аліменти до їх повноліття. [INFO] син [PERSON] досяг повноліття, відповідно, стягнення аліментів на його утримання припинилось, однак він навчається у Хмельницькому політехнічному коледжі національного університету «Львівська політехніка» на контрактній формі навчання та згідно договору №9КІ 126ДТ, загальна вартість освітньої послуги становить 49000 грн., проживання в гуртожитку коштує 390 грн. в місяць. Денна очна форма навчання не дає можливості сину самостійно заробляти кошти, а проїзди на навчання та проживання в гуртожитку збільшують витрати на забезпечення сина. Вказує, що вона працює неофіційно на різних роботах, на її утриманні знаходиться ще один неповнолітній син, а тому її доходів не вистачає на задоволення потреб повнолітньої дитини яка продовжує навчання. Відповідач на даний час офіційно не працює, однак є особою працездатного віку, інших утриманців крім їхніх дітей немає, а тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі. В судове засідання сторони надали письмові заяви в яких просять розглянути справу за їх відсутності. Позивач та третя особа заявлені позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Відповідач в письмовій заяві позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до абз.3 п.24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України,\~від 12.06.2009\~року №2\~«Про застосування\~норм цивільного\~процесуального законодавства\~при розгляді\~справ у\~суді першої\~інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог і стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 28.05.2021року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 річного віку. \~ \~ \~ \~На підставі\~вище викладеного\~та

Outcome: approved