Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у зв»язку з продовженням навчання. Позов мотивувала тим, що вони мають спільну повнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. В даний час [PERSON], [INFO] продовжує своє навчання на 1-му курсі Державного навчального закладу « Черкаське вище професійне училище імені Героя Радянського Союзу Г.Ф.Короленка « 1-го рівня акредитації за професією « Перукар ( перукар-модельєр ). Манікюрник «. Форма навчання денна з неповним державним забезпеченням. Дата закінчення навчання в училищі 31 січня 2018 року. Проживає вона у гуртожитку, стипендію отримує мізерну, будь-яких інших джерел доходу не має. Наталія потребує матеріальної підтримки з боку батьків, адже повинна оплачувати проживання в гуртожитку, забезпечувати свої потреби в харчуванні, придбанні одягу, засобів для навчання, особистої гігієни і т.п. Крім цього, вона несе витрати у зв»язку з проїздом до місця навчання та зворотно, на забезпечення навчально-виробничої практики тощо. Як мати зі свого боку вона постійно матеріально піклується за дочку, одна несе тягар утримання хоча на даний час не працевлаштована, займається лише веденням домашнього господарства та має іще утриманців, що засвідчує довідка селищної ради. Батько дитини - відповідач по справі участі в цьому не бере, матеріального утримання дочці не надає хоча має постійну неофіційну роботу та отримує заробітну плату. Батько погоджується платити аліменти, але за умови наявності судового рішення. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача. Відповідач, в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду клопотань не заявляв. Суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, але надала заяву де пояснила, що вона позов підтримує повністю, прохала справу розглянути без її участі. Судом досліджено наступні докази по справі. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 12.05.1998 року виданого Староіржавецькою сільською радою [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Оржицької селищної ради від 04.01.2017 року № 02-23/26 [PERSON] зареєстрована і проживає по [ADDRESS] та має такий склад сім»ї: [PERSON] - син [INFO], [PERSON] - дочка [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] Згідно довідки Черкаського вищого професійного училища ім. Героя Радянського Союзу Г.Ф.Короленка [PERSON] дійсно навчається у вказаному навчальному закладі в групі Пмм-9 за професією « перукап ( перукар-модельєр ). Манікюрник « 1 курс з 01.09.2016 року по 31.01.2018 року. Форма навчання - денна, знаходиться на неповному державному забезпеченні ( одержує стипендію ). Згідно довідки Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області від 30.12.2016 року № 979 [PERSON] отримує соціальну допомогу в розмірі 160 грн. Згідно трудової книжки [PERSON] не працює. На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільну повнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. В даний час [PERSON], [INFO] продовжує своє навчання на 1-му курсі Державного навчального закладу « Черкаське вище професійне училище імені Героя Радянського Союзу Г.Ф.Короленка « 1-го рівня акредитації за професією « Перукар ( перукар-модельєр ). Манікюрник «. Форма навчання денна з неповним державним забезпеченням. Дата закінчення навчання в училищі 31 січня 2018 року. Проживає [PERSON] у гуртожитку, отримує стипендію, будь-яких інших джерел доходу не має. [PERSON] потребує матеріальної підтримки з боку батьків, адже повинна оплачувати проживання в гуртожитку, забезпечувати свої потреби в харчуванні, придбанні одягу, засобів для навчання, особистої гігієни і т.п. Крім цього, [PERSON] несе витрати у зв»язку з проїздом до місця навчання та зворотньо, на забезпечення навчально-виробничої практики тощо. [PERSON] постійно матеріально піклується за дочку [PERSON], одна її утримує хоча на даний час не працевлаштована, займається лише веденням домашнього господарства та має інших утриманців. Батько дитини - відповідач по справі матеріальну допомогу дочці для продовження навчання не надає. Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, так як має постійну неофіційну роботу, стан його здоров"я задовільний, утриманців не має. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved