Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

10.02.2015 рок у позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив встановити факт належності його матері [PERSON], померлій [INFO] року в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК № 015960, реєстровий номер 203, виданого 21.05.1997 року на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 13.05.1997р.№ 118. Визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,63, що розташована на території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла в с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області [INFO] В обґрунтування своїх вимог вказував, що [INFO] року в с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області померла його мати - [PERSON], про що Кінецьпільською сільською радою Первомайського району, Миколаївської області було видане свідоцтво пр смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з трьох земельних ділянок для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,63 га, що знаходяться на території Кінецьпільської сільської ради. За життя, 18.06.2009 року його мати склала заповіт, який був посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим № 1262. Згідно умов заповіту [PERSON] заповіла йому вказані вище земельні ділянки, які належали спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-015960, виданого Первомайською райдержадміністрацією 21.05.1997 року, зареєстрованого за № 203. Для прийняття спадщини за заповітом він подав відповідну заяву до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, але у видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено. Так, листом № 160/02-14 від 02.02.2015 року, нотаріусом йому було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки неможливо, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказані земельні ділянки. З копії державного акту та відповіді Управління Держземагенства в Первомайському районі Миколаївської області вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю IV-МК № 015960, був виданий [PERSON], а його мати у свідоцтві про смерть записана - [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що він прийняв спадщину, але через зазначену обставину не може оформити її в нотаріальному порядку, хоча управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївській підтверджує, що за [PERSON] в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області дійно значиться земельна ділянка,площею 7,63 гектарів згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV- МК № 0159 60 , зареєстрованого № 203 , тому просив винести рішення про визнання за ним права власності на дане спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, на адресу суду надав заяву , в якій просить слухати справу у відсутність їх представника,та не заперечує проти задоволення позову. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Так, [INFO] року в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на нерухоме майно у виді права на земельну ділянку для ведення товарно сільськогосподарського виробництва , а саме: - земельна ділянка площею 7,63 гектарів в межах теріторії Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК № 015960 , зареєстрованого за № 203. Позивач не може отримати свідоцтво на право на спадщину, оскільки потрібно встановити факт належності правовстановлюючого документу Згідно свідоцтва про смерть, актовий запис № 4 виданого 15.02.2010 року серії [NUMBER] Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, мати позивача записана як «[PERSON]». З копії державного акту та відповіді Управління Держземагенства в Первомайському районі Миколаївської області вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю IV- МК № 015960, був виданий на ім"я «[PERSON]», а в паспорті прізвище матері позивача значиться «[PERSON]». В судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] пояснили, що померла [PERSON] та [PERSON], це одна й та сама особа. Пояснення представника позивача, свідків підтверджуються даними копії свідоцтва про смерть, копією заповіту, копією державного акту на право приватної власності на землю. На підставі викладеного, в силу ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності державного акту серія IV-МК № 015960 від 21.05.1997 року [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері. Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки заяв нотаріусу про відмову від спадщини в передбачений законом шестимісячний строк не подавала. Окільки у позивача відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю IV-МК № 015960 , а Державна реєстраційна служба Міністрерства юстиції України видає дублікати лише власникам уповноваженим ними особам за довіреністю. А тому, отримати дублікат на померлу людину неможливо, у зв'язку з чим не може оформити свої спадкові права. Належність спадкодавцю права на земельну ділянку підтверджується довідкою управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївській підтверджує, що за [PERSON] дійно значиться земельна ділянка, площею 7,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництв,. що розташована в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Земельна ділянка знаходиться у власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV- МК № 015960 . зареєстрованого за № 203 Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що вище вказана земельна ділянка входять до складу спадщини, а тому в порядку спадкування повинна відійти спадкоємцям, тобто позивачу у справі. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, вона не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування за заповітом

Outcome: approved