Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

20.05.2015 року позивач [PERSON]звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина [PERSON],[INFO], в розмірі 700 гривень щомісячно. У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позов, уточнивши його, і пояснила, що 19.10.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу 12.03.2003 року народився син Ярослав.Сімейне життя не склалось через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя.Суперечки виникали через зловживання відповідачем алкоголем, що привело до розпаду сім"ї,яка не встигла зміцніти. Фактично шлюбні відносини припинено вісім років тому. У неї в даний час інша сім"я. Багато років тому у неї відібрали дітей , не позбавляючи батьківських прав. Пізніше за рішенням суду її повернули дітей. В даний час син [PERSON] проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні, відповідач зовсім не приймає участі в утриманні і вихованні сина, багато років взагалі не спілкується з сином.Оскільки відповідач не працює, не має постійних заробітків, вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 450 гривень щомісячно, які він, на її думку, не буде платити, але вона зможе отримувати допомогу від держави на утримання сина.Просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 450 гривень щомісячно. Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з"явився, не повідомив суд про причину неявки у судове засідання, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с. 5) сторони зареєстрували шлюб 19.10.2002 року. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається з показів позивачки у суді збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам обох сторін.Миритися з відповідачем вона не бажає сторони не проживають вісім років, у позивачки є друга сім"я. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу. В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається зі свідоцтва про народження відповідач являється батьком [PERSON]. З показань позивача у суді вбачається, що син [PERSON] проживає з нею і знаходиться на її утримання. З показань позивача вбачається, що відповідач не має постійних доходів, а тому відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою позивача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів 450 гривень щомісячно, суд враховує думку позивача, матеріальне становище дитини [PERSON], а також те. що відповідач не надав суду жодних доказів, які б свідчили, що він не має можливості платити аліменти в розмірі 450 гривень щомісячно.

Outcome: approved