Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що у фактичних шлюбних відносинах вона з [PERSON] перебувала з жовтня 1999 року, проживала з ним без укладання шлюбу та вела спільне господарство до 10.05.2008 року. 10.05.2008 року вони одружилися і продовжували проживати однією сім'єю до моменту смерті [PERSON] - [INFO]. В період спільного проживання однією сім'єю без укладення шлюбу [INFO] у них народилася донька [PERSON]. Зазначила, що на момент смерті [PERSON] вони разом із донькою проживали за адресою: [ADDRESS], де і на сьогоднішній день проживають удвох з донькою. За час проживання однією сім'єю 03 серпня 2006 року на ім'я [PERSON] було придбано нежитлове вбудоване приміщення [ADDRESS], яке входить до складу спадкового майна [PERSON] Встановлення факту проживання з померлим [PERSON] однією сім'єю без укладання шлюбу необхідно для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Вказує на те, що інших спадкоємців, окрім неї та її неповнолітньої доньки, у померлого [PERSON] не має. Просила суд встановити факт проживання [PERSON], померлого [INFO] з нею, [PERSON], однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років з жовтня 1999 року до часу реєстрації шлюбу 10.05.2008 року. В судове засідання заявник не з'явилась, письмово просила суд розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримала в повному обсязі. Представник реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання, в якому просив слухати справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що з жовтня 1999 року по травень 2007 року [PERSON] та [PERSON] постійно проживали за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство. [INFO] у заявника та [PERSON] народилась донька. Вказані обставина підтверджується актом про проживання від 03.07.2014 року, який складено техніком-доглядачем дільниці № 1 ТОВ «Крона», що затверджений начальником дільниці № 1 ТОВ «Крона», а також засвідчений підписами двох сусідів: [PERSON], [PERSON], свідоцтвом про народження, актовий запис № 447. В період з серпня 2007 року до моменту смерті [PERSON] - [INFO] [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю та вели спільне господарство, за адресою [ADDRESS]. Разом з ними проживала їх донька [PERSON] та була на їх утриманні. 10.05.2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Дані обставини підтверджується актом про проживання від 03.07.2014 року, який складено техніком-доглядачем дільниці № 1 ТОВ «Крона», що затверджений начальником дільниці № 1 ТОВ «Крона», а також посвідчений підписами двох сусідів: [PERSON], [PERSON], свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 173. [PERSON], помер [INFO] у віці 47 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис за № 30. З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нежитлове вбудоване приміщення [ADDRESS]. Вказані обставини підтверджуються копією договору про поділ майна, що є у спільній частковій власності від 03.08.2006 року, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON], що зареєстрований в реєстрі за № 3881. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно частини ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Згідно зі ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що вбачається з поданих суду заявником документів. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає встановленим факт проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON], померлим [INFO], більше п'яти років. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved