Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому, на підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком в с. В. Осняки Ріпкинського району Чернігівської област, вул. Центральна, 1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку, який розташований в с. В. Осняки Ріпкинського району Чернігівської област, вул. Центральна, 1. Разом з нею прописаний її племінник [PERSON], який тривалий час в будинку не проживає, його реєстрація в її будинку перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, позов підтримує. Уточнивши, що вона просить стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, з місця його реєстрації повернулась не врученою судова повістка з поміткою «за значеною адресою не проживає», що в силу ч.5 ст. 74 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод свідчить про належне його повідомлення про час і місце розгляду справи. Представник Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не зявився, надавши заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Правилами державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які встановлювали порядок державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено державну реєстрацію нерухомого майна в сільській місцевості, а до 13 грудня 1995 року в сільській місцевості державна реєстрація нерухомого майна не проводилась і належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджувалось лише записом в погосподарській книзі сільської ради. Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. В.Осняки Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Центральна, буд. № 1 побудований до 13 грудня 1995 року, то в силу вказаних Правил належність спадкодавцю [PERSON] права власності на житловий будинок підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований по вул. Центральна,1 в с. В. Осняки Ріпкинського району Чернігівської області згідно записом в погосподарській книзі Сиберізької сільської ради. Згідно довідки Сиберізької сільської ради про місце реєстрації відповідача в будинку за вказаною адресою: зареєстрований [PERSON], [INFO], а з акта від 03 лютого 2016 року, вбачається, що [PERSON] за адресою: с. В. Осняки Ріпкинського району Чернігівської област, вул. Центральна, 1, на даний час по даному адресу не проживає. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини «Прокопович проти Росії», «Гіллоу проти Сполученого Королівства» поняття житла є автономним, і те, чи конкретне місце проживання становить чи ні «житло», що захищається п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, залежить від фактичних обставин, а саме наявності достатнього звязку з конкретним місцем. Оскільки поняття «зняття з реєстрації місця проживання», в розумінні ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", повязане з житловими правами особи на певне жиле приміщення, тому власник такого жилого приміщення не позбавлений можливості звернутися з позовом про визнання такої особи, такою, що втратила право на це житлове приміщення. Той факт, що [PERSON] у вказаному будинку за місцем реєстрації не проживає на даний час свідчить про те, що відповідач втратив з цим місцем достатній та постійний зв'язок. Враховуючи наведене, суд знаходить, що слід визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: с. В. Осняки Ріпкинського району Чернігівської област, вул. Центральна, 1. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути 640 грн. судового збору.

Outcome: approved