Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

21.01.2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1997 по 2009 рік. Від даного шлюбу народилося троє дітей: син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] рок народження, та син - [PERSON], [INFO]. З дітьми вона проживає у батьківському будинку, що в [ADDRESS], відповідач проживає окремо в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області. Діти перебувають на її утриманні, відповідач будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати. Її дохід є незначним, а тому вона самостійно не в змозі забезпечити належне утримання дітей. Згідно уточнених позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечував, оскільки на даний час він ніде не працює. Позивач постійно перебуває за межами України на заробітках, діти практично постійно проживають з ним або його матір'ю у с. Дерно Ківерцівського району, старший син [PERSON] лише на даний час переїхав у смт. Цумань, оскільки працевлаштувався там, однак до цього часу проживав з ним, середній син [PERSON] на даний час навчається в Торчинському професійному ліцеї та проживає в гуртожитку за місцем навчання, на вихідні приїжджає до нього, менший [PERSON] на час перебування позивача за кордоном проживає у його матері, а тому підстав для задоволення позову немає. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.10.2009 року позивач та відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі між собою (а.с. 3). З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 14.01.2000 року (а.с. 4), [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 14.07.1998 року (а.с. 5), [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 12.01.2004 року (а.с. 6) вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей. Як вбачається із повідомлення Дернівської сільської ради № 40/01.14/2-16 від 09.02.2016 року (а.с. 27) неповнолітні діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS] у будинку, що належить матері відповідача, тобто бабусі неповнолітніх дітей, де фактично також проживає відповідач по справі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Як було встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін та свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суд встановив, що старші сини - [PERSON] та [PERSON] проживають переважну більшість часу з батьком або його матір'ю, менший син [PERSON] проживає періодично з матір'ю, позивачем по справі, однак у її відсутності (виїзд за кордон на роботу) проживає із бабусею - матір'ю відповідача, перебуває на її утриманні, тому підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів на синів [PERSON] та [PERSON] з відповідача [PERSON], батька неповнолітніх дітей суд не вбачає, оскільки вони переважну частину часу проживають із ним та перебувають на його утриманні. Неповнолітні діти зареєстровані за місцем проживання матері відповідача, однак найменший син на даний час фактично проживає разом із позивачем, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Outcome: partial