Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів в сумі 48380 грн., які він 19 лютого 2012 року передав останньому в рахунок придбаного транспортного засобу марки ВАЗ 21114 державний номерний знак [NUMBER], яким відповідач вправі розпоряджатись згідно виданої 7 грудня 2011 року його власником [PERSON] відповідної довіреності. Однак, 5 жовтня 2013 року даний транспортний засіб був вилучений працівниками ДАІ з володіння позивача в зв"язку із зверненням стягнення на майно [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що позов повинен бути пред»явлений до [PERSON], оскільки той є власником транспортного засобу марки ВАЗ 21114 державний номерний знак [NUMBER]. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 7 грудня 2011 року [PERSON] видав довіреність на ім"я [PERSON] щодо розпорядження належному йому на праві власності транспортним засобом марки ВАЗ 21114 державний номерний знак [NUMBER]. 19 лютого 2012 року [PERSON] видав довіреність на ім"я [PERSON] та [PERSON] щодо розпорядження цим же транспортним засобом. Цього ж дня [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 48380 грн. за проданий ним транспортний засіб марки ВАЗ 21114 державний номерний знак [NUMBER]. 19 лютого 2002 року між [PERSON] (продавцем) та [PERSON] (покупцем) укладено письмовий договір купівлі-продажу транспортного засобу марки ВАЗ 21114 державний номерний знак [NUMBER], який є нікчемним, оскільки в порушення вимог ст. 209 ЦК України не був нотаріально посвідчений. 5 жовтня 2013 року даний транспортний засіб був вилучений працівниками ДАІ з володіння позивача в зв"язку із зверненням стягнення на майно [PERSON] Відповідно до вимог ст. 655 ЦК України з а договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Оскільки позивач не набув права власності на транспортний засіб марки ВАЗ 21114 державний номерний знак [NUMBER] через вилучення його працівниками ДАІ в зв"язку із зверненням стягнення на майно [PERSON], кошти за вказаний транспортний засіб були передані відповідачу, який вправі ним розпоряджатись, а тому, на думку суду, [PERSON] обгрунтовано звернувся з позовом саме до [PERSON] Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved