Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 22 січня 2011 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 8. Від шлюбу в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу зазначає те, що спільне життя з відповідачем не складається, протягом останнього часу сімейне життя погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї, він не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин. Між ними втрачена повага та любов одне до одного, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, сім`я розпалася. Спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому просить шлюб розірвати, залишити шлюбне прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача судовий збір. \~ \~ \~ Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2020 року справу № 306/1115/20 (провадження № 2/306/517/20) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 9). 01 вересня 2020 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу відкриття провадження у справі (а.с. 13). 15 жовтня 2012 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області сторонам надано строк для примирення (а.с.22). 16 листопада 2020 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області відновлено провадження у справі (а.с.24). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити. За час наданий судом для примирення з відповідачем не примирилася, після розірвання шлюбу просить не залишати прізвище [PERSON] , як зазначено в позові, а відновити дошлюбне прізвище [PERSON] . Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 23) про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі не надходило. \~ \~ Заслухавши\~пояснення позивача,дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. \~ \~Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України. Відповідно до ч.3\~ ст.105 Сімейного Кодексу України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно ч. 2\~ ст. 112 Сімейного кодексу України\~ суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ ст.114 СК України\~ у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 січня 2011 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 8, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.01.2011 року (а.с.5). Від перебування у шлюбі в подружжя народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.05.2012року (а.с.7) Враховуючи те, що між сторонами, як подружжям, втрачено взаєморозуміння, у них відсутні спільні інтереси та немає бажання на подальше спільне життя, сторони не змогли зберегти сім`ю та не бажають цього робити, суд вважає, що подальше їх спільне життя, як подружжя, і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до\~ ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновити дошлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно квитанції №1192010175 від 20 серпня 2020 року позивачем [PERSON] при подачі позову до суду сплачено 840,80 гривень. А тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved