Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

В заяві [PERSON] зазначає, що 13 серпня 2003 року помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав в [INFO], Летичівського райоу Хмельницької області, і після його смерті відкрилася спадщина на майно. Вона є спадкоємцем після смерті 13.08.2003 року [PERSON], першої черги за законом, інші спадкоємці, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині немає, оскільки їх діти [PERSON] та [PERSON] не заперечують щодо прийняття нею спадщини. До складу спадкова майна увійшла земельна частка (пай) розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах із земель СС "Прогрес" с. Голенищево, що належала [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка померла 24.07.2001 року, яка була рідною сестрою спадкодавця. Для оформлення спадщини вона звернулася до Летичівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено, оскільки свідоцтво про шлюб [PERSON] не зберіглося, а відомості про її одруження в Державному реєстрі актів циільного стану відсутні, тому вона просить встановити факт, що [PERSON], який помер 13 серпня 2003 року, житель [INFO], був рідним братом [PERSON], яка померла 24.07.2001 року, жительки с. Майдан-Голенищево Летичівського району Хмельницької області. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, проте її представник за довіреністю [PERSON] подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви в яких просить розглядати справу у їх відсутність. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 82ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між [PERSON], померлим 13.08.2003 року, та [PERSON], померлої 24.07.2001 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved