Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

17.11.2015 року [PERSON], звернулася до Городоцького районного суду з позовом до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, ССГ ім. Івана Франка про визнання права в порядку спадкування за заповітом на дві земельні частки (паї) розміром 1,05 та 1,49 га відповідно до сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0094133 та ЛВ № 0094134, після смерті спадкодавця батька [PERSON] який помер 15.04.2007 року на підставі заповіту від 19.07.2000 року. Позов мотивує тим, що є дочкою [PERSON]І, якому належало право на дві земельні частки (паї), що на території с. Мильчиці, яка перебуває у колективній власності ССГ ім. І.Франка, розміром 1,05 та 1,49 га. За життя [PERSON], склав заповіт 19.07.2000 року, який не відмінявся і не змінювався, яким все своє майно заповів дочці [PERSON], - позивачці у справі. Вказує на те, що фактично прийняла спадщину, оформити спадкові права в нотаріальній конторі не може, тому що сертифікати на ці дві земельні частки (паї) старого зразка. Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом на дві земельні частки (паї) площею 1,05 га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0094133, та площею 1,49 га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0094134 після смерті батька [PERSON] 15.04.2007 року, в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивачка не була присутня, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. (а.с.22) Сільський голова Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Заперечень проти позову не надали (а.с.21). Представник ССГ ім. Івана Франка в судове засідання не з"явився. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи суд встановив. Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством положеннями про спадкування. Відповідно, до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно рішення суду від 30.01.2009р. за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за заповітом від імені [PERSON] на будинковолодіння № 14 по вул. Весела в с. Путятичі Городоцького району Львівської області. (а.с.9). Як вбачається із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЛВ №0094134 [PERSON] належить земельна частка (пай) площею 1,49 га та ЛВ № 0094133 [PERSON] належить земельна частка (пай) розміром 1,05 га. [PERSON], який помер 15.04.2007 року є батьком позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК №562013, та свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 824971, де вказується про зміну прізвища позивачки із «Гук» на «Момут» (а.с.6,7). [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт посвідчений секретарем Мильчицької сільської ради від 19.07.2000 року, де все своє майно заповів дочці [PERSON], даний заповіт не змінювався та не відмінявся. (а.с.8). Стаття 1217 ЦК України визначає види спадкування за заповітом або за законом. Згідно ст. 223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Пункт 11. Постанови ПВСУ від 30.05.2008 №7 при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). З матеріалів справи вбачається, що інших спадкоємців крім [PERSON], немає. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті незаконно набув право на дві земельні частки (паї) в суді не встановлено. Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду, вважити позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивачка згідно закону є спадкоємцем належного її батька майна, за такого суд переконаний в тому, що є підстави до визнання права на дві земельні частки (паї) в розмірі 1,05 га та 1,49 га.

Outcome: approved