Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: с. Андріївка, вул. Шевченка, буд.64, Чернігівського району, Чернігівської області та стягнути з відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 20 березня 2017 року фактично не проживає за вищевказаною адресою, чим перешкоджає користуватись та розпоряджатись власнику своїм майном. В судове засідання позивач не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надала. У зв"язку з чим, суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 січня 2009 року (а.с.5) та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» від 26 січня 2009 року (а.с.6), [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок №64 по вул. Шевченка в с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно до довідки № 321 від 24 липня 2018 року, виданої старостою Андріївського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], але фактично не проживає з 20 березня 2017 року. (а.с.7) Відсутність відповідача за місцем реєстрації з 20 березня 2017 року підтверджується актом, складеним 24 липня 2018 року (а.с.8). Відповідач будь-яких заперечень щодо обставин, викладених в позові до суду не надав. Положеннями ст.ст.\~319,\~321 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Враховуючи те, що будинок перебуває у приватній власності позивача, суд вважає, що дані правовідносини регулюються\~ст. 405 ЦК України, згідно з положенням якого член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Даючи оцінку встановленим обставинам справи та аналізуючи надані суду докази та доводи сторін, в сукупності з письмовими доказами по справі, суд приходить до висновку, що відповідач добровільно змінила своє місце проживання і є такою, що понад рік без причин, які б могли бути визнані судом поважними, не проживає в будинку, належному на праві власності позивачу, не приймає участі в утриманні будинку, а отже з метою усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: с. Андріївка, вул. Шевченка, буд.64, Чернігівського району, Чернігівської області. Також, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved