Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

В квітні 2019 року орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради (далі Позивач) звернувся до суду з позовом, який в послідуючому уточнили, до [PERSON] , [PERSON] , треті особи КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» , КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі по справі: [PERSON] та [PERSON] фактично мешкають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має чотирьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у відношенні трьох дітей є одинокою матір`ю. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та має на вихованні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] З 10.04.2018 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виховання дітей. Діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ошкільні дитячі заклади не відвідували. Неодноразово до служби у справах дітей надходила інформація від сусідів, КЗШ №46, ДНВЗ №104 про те, що за адресою: [ADDRESS] проживає родина з 4-мя дітьми, батьки зловживають спиртними напоями, мати залишає дітей без догляду дорослих, діти недоглянуті. Працівниками служби у справах дітей спільно з фахівцями Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було неодноразово відвідано адресу проживання родини (10 разів), але потрапити до оселі вдалося лише тричі: 13.04.2018, 15.08.2018, 07.02.2019, 02.04.2019. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що родина мешкала в двокімнатній квартирі, умови проживання в якій незадовільні: підлога брудна, речі розкидані, одяг та постільна білизна потребують прання, в квартирі присутній стійкий запах тютюну, запас продуктів харчування обмежений, відсутній холодильник, пральна машина. 15.08.2018 та 02.04.2019 при обстеженні умов проживання від батьків було чутно стійкий неприємний запах алкоголю. З гр. [PERSON] та гр. [PERSON] під час відвідувань та викликів до служби у справах дітей проводились профілактичні бесіди, під час яких батьки зобов`язувалась не зловживати спиртними напоями, закодуватися від алкоголізму, не залишати дітей вдома без нагляду та попереджались про позбавлення батьківських прав, якщо ситуація не зміниться. [PERSON] не змінила своє ставлення щодо належного виховання та утримання дітей. 29.03.2019 знову надійшов телефонний дзвінок про те, що за адресою: [ADDRESS] проживає родина з 4-мя дітьми, в якій батьки зловживають спиртними напоями, мати залишає дітей без нагляду, діти недоглянуті, вистрибують з вікон (1 поверх). До виконкому Покровської районної в місті ради звернулись небайдужі громадяни, які в своїх зверненнях зазначили, що на їх очах 27.03.2019 з вікна квартири 1-го поверху за адресою: [ADDRESS] , біля 13.15 вистрибнули дві дівчинки віком 6 та 7 років та хлопчик віком 4 роки, який був вдягнений в літню футболку. Зі слів дитини мати пішла за хлібом, батько спить вдома з молодшою дитиною (1 рік). Двері в квартиру ніхто не відчинив, тому викликали поліцію, але працівники поліції так і не приїхали. Через 40 хвилин з сусіднього під`їзду вийшла мати під дією алкоголю та пішла у невідомому напрямку не звертаючи уваги на дитину, яку гріла під курткою заявниця. Разом із сусідами дітей повернуто через вікно в квартиру. Заявники в своїх листах прохали вилучити дітей з родини та позбавити батьків батьківських прав з метою захисту життя та здоров`я дітей. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради [PERSON] перебуває на обліку та отримує допомогу при народженні дитини, одинокій матері та як малозабезпечена сім`я, на обліку у відділі з питань призначення та перерахунку пенсій №11 не перебуває. [PERSON] перебуває на обліку у відділі з питань призначення та перерахунку № 11 та отримує пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в Покровському районі. Згідно інформації наданої Криворізьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, родина [PERSON] та [PERSON] отримують соціальні послуги в центрі як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї, батьківський потенціал дуже слабкий, мати не турбується про стан здоров`я дітей, має схильність залишати Емму з молодшими дітьми вдома без нагляду дорослих, через схильність до зловживання алкогольними напоями мати не достатньо приділяє уваги дітям. 02.04.2019 до служби у справах дітей надійшло клопотання від КЗШ №46 про позбавлення батьківських прав [PERSON] , у зв`язку з невиконанням обов`язків щодо виховання дітей. Відповідно до характеристики КЗШ №46 від 20.03.2019 родина проживає в двокімнатній квартирі, санітарно-гігєнічний стан квартири незадовільний, квартира потребує прибирання та ремонту, діти мають окрему кімнату, ліжка, постільну білизну, але все знаходиться в незадовільному стані. Через порушення санітарних норм в сім`ї, після осінніх канікул дівчинка повернулась до навчання з педикульозом, через це мати поголила їй голову. Відповідно до інформації, яка надійшла від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Криворізької міської ради, вх. 27.02.2019, санітарні умови незадовільні, приміщення не провітрюють, батьки зловживають алкоголем, мати з дітьми відвідують лікарню не регулярно, рекомендації лікаря не виконують, профілактичні щеплення отримують не регулярно. Відповідно пояснень сусідів, наданих до Покровського відділення поліції гр. [PERSON] гр. [PERSON] за місцем мешкання характеризуються негативно, зловживає спиртними напоями, у вихованні дітей участі не приймає, діти неохайні та голодні. [PERSON] двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання дітей за ч.2 ст. 184 (повідомлення Покровського відділення поліції від 18.09.2018 №48.5/2-4684, від 28.03.2018 №48.3/2 -1361), але ставлення до виховання дітей не змінила. 04.04.2019 відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини в Покровському районі з питання щодо соціального захисту прав малолітніх дітей [PERSON] . Було прийнято рішення виконкому Покровської районної в місті ради від 04.04.2019 №133, згідно якого дітей відібрано та влаштовано: Покутнього (Тришкуру) Єгора до КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня №4» ДОР, [PERSON] , Покутню Альону та Покутнього Руслана КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради. Малолітній діти потрапили до дитячих державних закладів неохайно одягнені, брудні, в одягу який не відповідає віку та сезону (замале взуття, не має куртки та шапки у [PERSON] , Єгора завернули в ковдру за відсутністю теплих речей). Спеціалістами служби у справах дітей був направлений лист до управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради щодо призупинення державних виплат, оскільки діти перебувають у державних закладах. Органом опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, попередній розрахунок судових витрат відсутній. 18.04.2019 до Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області була подана заява про визнання батьківства щодо внесення змін до актового запису про народження батьком дитини громадянином [PERSON] та матір`ю дитини [PERSON] , відповідно до якої внесено зміни на підставі ст. 126 Сімейного Кодексу України. В письмовому поясненні [PERSON] зазначив, що не згоден з позбавленням його батьківських прав та за попередньою домовленістю мав надати доступ до житла для складання акту обстеження житлових умов, але спеціалістам служби у справах дітей двері ніхто не відчинив. На підставі вищевикладеного просять позов задовольнити. 24 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 19 липня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду. Представник позивача [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в уточненій позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, просила не позбавляти її батьківських прав. Зазначила, що зобов`язується забезпечити дітей належними умовами для проживання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, просив не позбавляти його батьківських прав. Пояснив, що вони зробили в квартирі ремонт та створили всі умови для проживання дітей. Представник третьої особи КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» Кондрат О.С. в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі, проси задовольнити. Представник третьої особи КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради Гусєва В.О., в судовому засіданні позовну заяву підтримали в повному обсязі, просила задовольнити. Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Деркач Н.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без представника КМЦСССДМ. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона стала свідком, коли була біля лікарні і звернула увагу як з вікна першого поверху вистрибнула дитина, потім ще одна. Дитина років 4 була у футболці, впала та подряпалась біля носику. Сусід розповідав, що старша дитина сиділа у дворі на погрібі о 4-5 годині ранку і сусіди викликали поліцію. В той час моросив дощ. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона вчитель Емми. Емма навчається в 1 класі, пропускала дуже багато занять. Так як батьки не завжди попереджали про неявку дитини до школи, вона вимушена була ходити до них додому. Коли прийшла, то почила, що помешкання дуже брудне, діти сплять на брудній білизні, умови проживання не реальні. Одяг дітей не відповідав погоді. У однієї дитини був педикульоз. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що 27.03.2019 року вона йшла разом з сестрою, та побачила як з вікна першого повершу вилазять на вулицю діти. На вулиці було дуже холодно, а діти вдягнуті одяг не по погоді. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] фактично мешкають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має чотирьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у відношенні трьох дітей є одинокою матір`ю. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та має на вихованні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З 10.04.2018 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виховання дітей. Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради з гр. [PERSON] та гр. [PERSON] під час відвідувань та викликів до служби у справах дітей проводились профілактичні бесіди, під час яких батьки зобов`язувалась не зловживати спиртними напоями, закодуватися від алкоголізму, не залишати дітей вдома без нагляду та попереджались про позбавлення батьківських прав, якщо ситуація не зміниться. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що родина мешкала в двокімнатній квартирі, умови проживання в якій незадовільні: підлога брудна, речі розкидані, одяг та постільна білизна потребують прання, в квартирі присутній стійкий запах тютюну, запас продуктів харчування обмежений, відсутній холодильник, пральна машина. 15.08.2018 та 02.04.2019 при обстеженні умов проживання від батьків було чутно стійкий неприємний запах алкоголю. В пояснювальних [PERSON] зазначала, що вона мати чотирьох дітей. Через сварку з [PERSON] та відсутністю коштів на харчування вона була вимушена продати телевізор. Інколи її діти можуть бути вдома без догляду дорослих, коли треба сходити в магазин чи відвести документи в совбез. Займається переоформленням виплат для одинокої матері та малозабезпеченої родини. Зобов`язувалась сходити в центр соціальної служби за направленням до лікаря-нарколога та протягом двох тижнів вирішити питання з кодуванням. Також, зобов`язувалась створити належні умови для нормального проживання дітей, прибрати в квартирі, оформити необхідні державні допомоги. Не дає згоди на позбавлення її батьківських прав. В пояснювальних [PERSON] зазначив, що живе з [PERSON] та чотирма дітьми. Зобов`язувався сходити в центр соціальної служби за направленням до лікаря-нарколога та протягом двох тижнів вирішити питання з кодуванням. Не згоден з позбавленням його батьківських прав відносно сина [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] не виконали своїх зобов`язань в повному обсязі. 09 лютого 2019 року спеціалістами служби у справах дітей складений акт обстеження умов проживання родини, згідно якого мати не створила належних умов для проживання дітей. В кімнаті брудна підлога, розкидані речі, відсутня чиста постільна білизна, відсутні пральна машина, холодильник. В квартирі присутній стійкий запах тютюну, згідно чого з [PERSON] була проведена роз`яснювальна бесіда та повторно був наданий термін для прибирання квартири 7 днів, (випрати та випрасувати білизну, дитячий одяг), забезпечити достатній запас продуктів харчування. Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Криворізької міської ради від 22.02.2019, родина мешкає в двокімнатній квартирі. Санітарні умови не задовільні, батьки палять в квартирі, приміщення не провітрюють. Батьки, зі слів сусідів, зловживають алкоголем. Мати з дітьми відвідує лікарню не регулярно. Рекомендації лікаря не виконує. Профілактичні щеплення діти отримують не регулярно. Згідно повідомлення комунального закладу "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради" в їх закладі з 12.04.2019 перебуває дитини [PERSON] . Стан здоров`я: Затримка етапів розвитку R 62.0. Пахово-мошоночна грижа зліва К40. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради № 1091 від 15.02.2019, [PERSON] перебуває на обліку та отримує допомогу при народженні дитини, одинокій матері та як малозабезпечена сім`я, на обліку у відділі з питань призначення та перерахунку пенсій №11 не перебуває. Спеціалістами служби у справах дітей був направлений лист до управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради щодо призупинення державних виплат, оскільки діти перебувають у державних закладах. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради № 1090 від 15.02.2019, [PERSON] перебуває на обліку у відділі грошових виплат і компенсацій Управління та йому відповідно до ЗУ "Державна соціальна допомога інвалідам з дитинства та дітям інвалідам" з 22.11.200 року довічно призначено допомогу по інвалідності (з дитинства) ІІІ групи. Згідно довідки\~Головного управління\~пенсійного фонду\~України \~в Дніпропетровській\~області у відділі з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 та отримує пенсію як інвалід з дитинства та пенсію в разі втрати годувальника, як інвалід з дитинства. Згідно інформації наданої Криворізьким міським\~центром соціальних\~служб для\~сім`ї,\~дітей та\~молоді № 1091/3 від 15.02.2019, родина [PERSON] та [PERSON] отримують соціальні послуги в центрі як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї, батьківський потенціал дуже слабкий, мати не турбується про стан здоров`я дітей, має схильність залишати Емму з молодшими дітьми вдома без нагляду дорослих, через схильність до зловживання алкогольними напоями мати не достатньо приділяє уваги дітям. Згідно довідки ТОВ «Кривбасміталстіл» №54 від 11.01.2019, [PERSON] працює підсобним робітником з неповним робочим днем 2 години щоденно з понеділка по п`ятницю з 19.10.2018 та по теперішній час. Відповідно пояснень сусідів, наданих до Покровського відділення поліції гр. [PERSON] та гр. [PERSON] за місцем мешкання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, у вихованні дітей участі не приймають, діти неохайні та голодні. Згідно рапорту\~інспектора Покровського\~відділення поліції\~від 11.03.2019\~встановлено,\~що [PERSON] мешкає по [ADDRESS] , зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, у вихованні дітей участі не приймає, діти неохайні та голодні. На зауваження сусідів [PERSON] не реагує та будь-яких висновків не робить. Також встановлено, що відносно [PERSON] працівниками поліції неодноразово складались адміністративні протоколи за ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадському місці в п`яному вигляді). Сім`я [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та знаходиться під соціальним супроводом. Згідно висновку оцінки потреб КМЦСССДМ потреби дітей не задовольняються в повному обсязі, харчування не повноцінне, діти неохайні, недостатня кількість одягу та взуття. В квартирі брудно, розкидані речі, діти неохайні, не мають чистого одягу. Під час соціального супроводу родина отримувала гуманітарну допомогу у вигляді продуктів харчування. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним ( п. п. 94-102. рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року ( заява № 10383/09). Як Суд зазначив у рішенні у справі «Нойлінґер та Шурук проти Швейцарії» (Neulingerand Shuruk v. Switzerland), (заява № 41615/07, ЄСПЛ 2010 року): Інтерес дитини складається з двох аспектів. З одного боку цей інтерес вимагає, що зв`язки дитини з її сім`єю мають бути збережені, за винятком випадків, коли сім`я виявилася особливо непридатною. Звідси випливає, що сімейні зв`язки можуть бути розірвані лише у виняткових випадках, та що необхідно зробити все, щоб зберегти особисті відносини та, якщо і коли це можливо, «відновити» сім`ю. З іншого боку очевидно також, що в інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у здоровому середовищі, та батькам не може бути надано право за статтею 8 Конвенції на вжиття таких заходів, що можуть завдати шкоди здоров`ю та розвитку дитини. Відповідно до положень ст. 12 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі Конвенція), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що її стосується, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Аналогічні положення викладені у ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей (Страсбург, 25 січня 1996 року), яка зобов`язує суд надати можливість дитині висловити свою думку при вирішенні питань, які її стосуються, і приділяти цій думці належну увагу. Отже, під час судового розгляду встановлено факт невиконання батьківських обов`язків [PERSON] , у відношенні до своїх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , факт невиконання батьківських обов`язків [PERSON] у відношенні свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , відсутності з їх боку участі у вихованні дітей, ненадання матеріальної допомоги, тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав відповідачів. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд вважає, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь майбутнього опікуна малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь майбутнього опікуна малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 248 СК України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особам з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Частиною 4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Відповідно до ч.3 ст.25 вказаного Закону у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї. Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради відділу реєстрації місця проживання громадян відповідач [PERSON] разом із дітьми зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Питання по судових витратах вирішити, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,4, гривен. На підставі викладеного,

Outcome: approved