Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Печерського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за договором. 03 липня 2020 року між [PERSON] ( надалі іменується покупець") та ТОВ «СК-ЕКОВІД» ( надалі іменується "Продавець") був укладений Договір № ЛП 135 про поставку товару (надалі іменується "ДОГОВІР"), згідно з п. 1.1. якого ТОВ «СК-ЕКОВІД» зобов`язався виготовити та передати у власність покупця, а [PERSON] зобов`язався прийняти Товар та сплатити його вартість Продавцю. Відповідно до Контракту ЛП -135 від 03 липня 2020 року Продавець зобов`язався протягом 21 дня від 03 липня 2020 року, тобто до 24 липня 2020 року поставити товар за даним договором. Відповідно до п.4.3. Договору [PERSON] , було сплачено суму Передоплати у розмірі 1600 USD (Долар США) за курсом НБУ станом на 03.07.2020 складає 43488.16 UАН (Гривня UA). Станом на 04 листопада 2020 року зобов`язання за вищезазначеним договором сторона Продавця не виконала. Після неодноразовий спроб з`ясувати стан замовлення та деталі поставки, сторона відповідача спочатку безпідставно посилалась на невідомі обставини та помилки 3 осіб, а починаючи з вересня місяця 2020 року перестала виходити на зв`язок. За частиною першою ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.. Станом на 04 листопада 2020 року Продавцем прострочено 103 дні своїх зобов`язань, шо тягне за собою накладення штрафних санкцій у розмірі 1984.63 грн., з яких: пеня - 1482.87 грн., відсотки річних - 371.73 грн., інфляційні втрати - 130.03 грн. Ухвалою суду від 08.12.2020 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку позовного спрощеного провадження. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved