Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

11.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь заборгованість по виплаті аліментів у сумі 19 733 грн. 26 коп. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і в них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO]; донька [PERSON], [INFO]. 27.03.1997 року, рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області шлюб, що зареєстрований 30.07.1994 року Довжанською сільською радою Красноокнянського району Одеської області розірвано. Постановою від 14.08.1997 року Красноокнянського районного суду Одеської області було постановлено про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей. [PERSON] належним чином не виконував свій обовязок, щодо сплати аліментів, в наслідок чого утворилась заборгованість. У ході судового розгляду позивач уточнила (зменшила) розмір позовних вимог та просила стягнути на її користь заборгованість у розмірі 18 433 грн. 26 коп. Позивач у судовому засіданні просила позов задовольнити з наведених підстав, додатково пояснивши, що у зв"язку з тим, що діти досягли повноліття державний виконавец закрив виконавче провадження, однак заборгованість залишається непогашеною. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечеючи проти задоволення позову. При цьому пояснив, що на даний час не працює, однак заборгованість буде поступово погашати. Судом встановлено, що 20.03.1995 року у сторін народився син [PERSON], свідоцтво про народження\~ серії І-ЖД № 005470 від 11.04.1995 року, видане Довжанською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, актовий запис № 5 та 22.04.1996 року народилась донька [PERSON], свідоцтво про народження серії І-ЖД № 005821 від 10.06.1996 року, видане Довжанською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, актовий запис № 7, де в графах «батько» зазначено -\~ [PERSON] (а.с.3-4). Постановою від 14.08.1997 року Красноокнянського районного суду Одеської області було постановлено про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 22.04.1996 року в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць, на кожну дитину до повноліття, тобто до 20.03.2013 року, а потім в розмірі 1/4 частині до 22.04.2014 року (а.с.7). Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до ч.7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. На виконанні у відділі ДВС Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області перебував виконавчий лист №2-158/1998, виданий 03.09.2007 року Красноокнянським районним судом Одеської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 22.04.1996 року в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць, на кожну дитину до повноліття, тобто до 20.03.2013 року, а потім в розмірі 1/4 частині до 22.04.2014 року. Постановою про закінчення виконавчого провадження ВП №41421367 від 19.06.2014 року державним виконавцем Дороговим О.Б. закінчено виконане провадження ВП №41421367 у зв'язку з закінченням строку для даного виду стягнення на підставі п.6 ч.І ст.49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно розрахунку заборгованості, виданого 23.04.2014 року відділом Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції, заборгованість по сплаті аліментів станом на 22.04.2014 року складає 25946 грн. 86 коп. (а.с.9). Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮ України № 512/5 від 02.04.2012 року передбачено, що державний виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що сума аліментів стягнена в повному обсязі. Заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Пунктом 7.22 зазначеної інструкції встановлено, що у разу наявності заборгованості, яка виникла на момент закінчення встановленого строку для стягнення аліментів, її стягнення проводиться в загальному порядку, визначеному Законом. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину. За правилами ст.194 ч.4 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. З системного аналізу правових норм, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження сплати в повному обсязі аліментних зобов'язань за рішенням суду. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову судом не виявлено. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вважає, що оскільки позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави\~ судові витрати відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved