Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Торецької міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сімєю. Свої вимоги обґрунтовую тим, що з 2008 року постійно проживала з [PERSON], померлою 19.11.2015 року та з [PERSON], померлим 06.12.2014 року, який є рідним братом позивачки. [PERSON] не мала змоги доглядати за собою та своєю родиною через надмірну вагу та чисельні хвороби кінцівок. В жовтні У [PERSON] було діагностовано злоякісне новоутворення матки, позивачка допомогла брату здійснювати за нею нагляд. 06.12.2014 року помер [PERSON], позивачка продовжували проживати з [PERSON], були пов`язані спільним побутом, мали взаємні обовязки. 19.11.2015 року [PERSON]І померла, після її смерті залишилась спадщина, а саме квартира за адресою: м. Торецьк, вул. Маяковського, 8/20, в якій продовжує проживати позивачка. Встановлення факту проживання однією сімєю необхідно позивачці для прийняття спадщини. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Представник Торецької міської ради Донецької області у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність. Свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки, проживає за адресою: [INFO], знає сімю [PERSON] Підтвердила, що дійсно [PERSON] постійно проживала однією сімєю з [PERSON] за адресою: м. Торецьк (м.Дзержинськ), вул. Маяковського, 8/20 з 2008 року. \~\~ Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та свідка, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~ Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] ( а.с.9,10). 06.12.2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-НО № 823486 (а.с.7). 19.11.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-НО № 916957 (а.с.8). Відповідно до письмових пояснень сусідів, [PERSON] з 2008 року проживала за адресою: м. Торецьк (м.Дзержинськ), вул. Маяковського, 8/20 у сімї свого брата [PERSON] (а.с.15-17). Факт проживання [PERSON] за вищевказаною адресою підтверджено також актом домового комітету від 04.12.2015, довідкою-актом від 05.03.2016 року (а.с.13, 19). \~\~ Відповідно до\~ст.256 ч.1 п.5 ЦПК України\~у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім'єю. Встановлення юридичного факту, а саме факту проживання однією сімєю необхідно позивачці для прийняття спадщини. \~\~\~ Встановити вказаний факт іншим шляхом, ніж судом, не уявляється можливим. \~\~\~\~ Відповідно до п.9\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~„ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" встановлення факту каліцтва на виробництві, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по соціальному страхуванню, справи про встановлення таких фактів у разі наявності спору підлягають розгляду в порядку позовного провадження. На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] постійно проживала однією сімєю з [PERSON], померлої 19.11.2015 року в місті Дзержинську Донецької області, на протязі останніх пяти років по день смерті [PERSON]за адресою: м. Торецьк (м.Дзержинськ), вул. Маяковського, 8/20. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved