Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

28 березня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивувала таким. З 12 січня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти перебувають на її утриманні, відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дітей, хоча має таку можливість, інших утриманців не має. На підставі викладеного, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/2 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у своїй заяві також просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги позивача визнав повністю. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який укладений 12 січня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївській області, про що 12 січня 2008 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 січня 2008 року (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 21 квітня 2009 року за актовим записом №46 Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] , видане 19 липня 2011 року за актовим записом №97 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] , видане 27 червня 2012 року за актовим записом №84 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.4-6). Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №2530 виданої 13.03.2019 року виконавчим комітетом Снігурівської міської ради Миколаївської області (а.с.9) та актом депутата Снігурівської міської ради Воробйовим О.О. від 19.09.2018 року (а.с.10). Угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Під час вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто, вимоги позивача про стягнення аліментів у заявленому розмірі є обґрунтованими, з метою захисту прав дитини на матеріальне забезпечення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову. У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved