Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON] у поданій нею до суду позовній заяві просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дітей - [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., пославшись на таке: Від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вона має дочку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. 26 грудня 2016 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між нею з відповідачем був розірваний. Рішення набрало законної сили 06 січня 2017 року. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з нею. Відповідач, зі слів знайомих, одружився з іншою жінкою, проживає із нею за своїм місцем реєстрації. Після розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні дітей не приймає, жодного разу не відвідав їх, життям та поведінкою дітей не цікавиться. Відповідач не сплачує аліменти, що призвело до заборгованості по аліментам. Відповідач працює отримує заробітну плату, але все одно аліментні зобов'язання не виконує. 07 грудня 2017 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], який фактично виховує та повністю забезпечує усім необхідним її дітей, приймає активну участь у їхньому житті. 12.07.2018 р. відкрите провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.55). 03.09.2018 р. підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні (а.с.63). В судовому засіданні позивач позов підтримала за наведених у позовній заяві підстав, просила його задовольнити. Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, тому за ч.1 ст.280 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала. Третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради надала суду висновок від 10.09.2018 р. №916/26, за яким визнано за доцільне позбавлення відповідача [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.70). Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову у повному обсязі за тих підстав, що наведені позивачем обставини позбавлення відповідача батьківських прав знайшли підтвердження при розгляді справи в судовому засіданні. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов обґрунтований, а отже підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1). Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2). Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3). Батьки зобов'язані поважати дитину (ч.4). Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ч.1). Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства (ч.3). Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4). Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що сторони у справі - позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 14 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Донецької області, - на а.с.15), а також - [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 17 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, - на а.с.14). Шлюб між сторонами розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2016 року (копія рішення - на а.с.12). 26 грудня 2016 року рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] (копія - на а.с.13). 07 грудня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - [PERSON] (а.с.16) Малолітні діти сторін проживають разом з матір'ю - позивачем [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 26 квітня 2018 року (а.с.10), яка самостійно виховує дочку та сина, створила належні умови для їх проживання та розвитку. Батько дітей [PERSON] не виконує батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей, не турбується про їхній фізичний та духовний розвиток, підготовку до подальшого життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дітьми в повному обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не приділяє батьківської уваги до дітей. Зазначені обставини підтверджені: - поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], які, допитані в судовому засіданні кожен окремо, підтвердили той факт, що малолітні діти сторін постійно проживають з позивачкою, яка є їхньою матір'ю, піклується про них, дбає про їх стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, утримує матеріально. Відповідач після розірвання шлюбу з позивачем участі у вихованні дітей та їх матеріальному утриманні не приймає, не спілкується з дітьми в ніякий спосіб, не виявляє до дітей ані найменшої батьківської турботи; - Довідкою №50 від 11 квітня 2018 року Костянтинівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 з поглибленим вивченням окремих предметів Костянтинівської міської ради Донецької області про те, що [PERSON] дійсно навчається у 5-В класі цієї школи, батько дитини участі у житті школи не приймає, батьківські збори не відвідує, з вчителем не спілкується, дитину додому не забирає (а.с.20); -Довідкою №298 від 11 квітня 2018 року ДНЗ №30 «Івушка» Костянтинівської міської ради про те, що [PERSON] дійсно відвідує дитсадок з 20.04.2016 р. Батько дитини у житті дитячого садочка участі не приймає: батьківські збори не відвідує, з вчителем не спілкується, дитину додому не забирає (а.с.21); -Довідкою №301 від 02 травня 2018 року ДНЗ №30 «Івушка» Костянтинівської міської ради про те, що [PERSON] відвідує ДНЗ №30 «Івушка». Вітчим дитини [PERSON] у житті дитячого садочка приймає активну участь: батьківські збори відвідує, з вихователями спілкується, дитину додому забирає (а.с.22); -Розрахунком заборгованості, згідно з яким заборгованість [PERSON] по аліментам за виконавчим листом №233/5994 від 26.12.2016 р. станом на 01 липня 2018 рік складає 20168,27 грн. (а.с.29). Вирішуючи питання обґрунтованості вимог позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] суд дістає висновку, що в порушення вимог ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст.ст.150,155 Сімейного кодексу України [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків щодо своїх дітей - доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує дітей матеріально, що доведено позивачем і що не спростовано відповідачем. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Висновком Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради №916/26 від 10.09.2018 р. визнано доцільним інтересам дітей позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей доньки - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] (а.с.70). Виходячи з наведеного, суд вважає , що відповідач свідомо, з власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та наданих йому прав, він ані усно, ані письмово не спілкується з дітьми, не цікавиться їхньої долею, не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться станом здоров'я дітей, їхнім розвитком, не проявляє до них ані найменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, а тому за п.2 ч.1 ст.164 СК України має бути позбавлений батьківських прав. За наведених підстав позовні вимоги підлягає задоволенню. У зв'язку з задоволенням позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 1409,60 грн. (по 704,80 грн. - у зв'язку з задоволенням позову щодо обох дітей).

Outcome: approved