Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON], діючи як представник позивача [PERSON] подав до Бережанського районного суду Тернопільської області позов до відповідача Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області із вимогою продовжити позивачу [PERSON], [INFO], додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті батька позивача відкрилася спадщина й позивач бажає успадкувати її у визначеному законом порядку, однак у передбаченому законом порядку він спадщини після батька не прийняв, в шестимісячний строк після смерті спадкодавця заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини не подав з поважних причин, оскільки постійно проживає у Російській Федерації. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи за його позовом, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав заяву в якій зазначив, що позов визнає, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв»язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, взявши до уваги заяви сторін позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] помер [INFO] за життя заповіту не залишивши, що підтверджується записами у свідоцтві про його смерть серії [NUMBER], виданого 04 квітня 2003 року, актовий запис №-12 від 04 квітня 2003 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, як рідний син, що підтверджується записами у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] виданому 06 вересня 1968 року, актовий запис №- 33 від 08 червня 1961 року. Також, судом встановлено , що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Зазначені у позовній заяві пояснення представника позивача щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає за прийнятливі й такі, що доводять поважність причин пропуску позивачем згаданого строку, а тому він позивачу може бути поновлений. Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом спадкодавця [PERSON] після його смерті з поважних причин був позбавлений можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а тому пропущений строк позивачу слід поновити. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved