Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23 листопада 2013 року близько 08 години 35 хвилин у м. Дніпропетровську на пр. Кірова відповідач керуючи автомобілем Шкода Октавія державний номер [NUMBER] , виїжджаючи на проїзну частину не дав дорогу автобусу Мерседес державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який виїжджав на проїзну частину, чим вимусив його негайно вжити заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки, внаслідок чого в салоні автобусу Мерседес сталося падіння позивача, яка при падінні отримала тілесні ушкодження. Після ДТП позивач мала проблеми зі здоров*ям, окрім того дані обставини спричинили позивачу моральну шкоду яку вона оцінює в 10 000 грн. та просить суд стягнути їх з відповідача. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки вважав себе не винним в скоєнні даного ДТП. Вислухати пояснення сторін, оцінивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2013 року близько 08 години 35 хвилин у м. Дніпропетровську на пр. Кірова [PERSON] керуючи автомобілем Шкода Октавія державний номер [NUMBER] , виїжджаючи на проїзну частину не дав дорогу автобусу Мерседес державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який виїжджав на проїзну частину, чим змусив його негайно вжити заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки, внаслідок чого в салоні автобусу Мерседес сталося падіння [PERSON], яка при падінні отримала тілесні ушкодження. Постановою Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2014 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП та накладеного на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Згідно п. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно п.2 ч. 2 ст. 11 ЦПК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Згідно п. 8 та 9 ч. 2 ст. 15 ЦПК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди. У відповідності до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Ст. 1168 ч. 1 ЦК України встановлено, що моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності, обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювана, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору». Згідно ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім*ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи (ч.2). Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає виходячи з вимог розумності, справедливості, а також істотності зазначених змін в звичному складі життя позивача у зв'язку з злочином. Судом встановлено, що у результаті даної ДТП позивачу була заподіяна моральна шкода, яка виразилась в тім, що постраждала переживала фізичний біль та душевні страждання стосовно спричинених їй тілесних ушкоджень, втратила нормальну життєдіяльність і не має можливості продовжувати активне громадське життя. Враховуючи вищезазначене, та з урахуванням вимог розумності і справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 1 000 грн. Судові витрати розподілити на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial