overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка померла у [INFO]. Від даного шлюбу позивач має двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Від іншого шлюбу у позивача є ще один син [PERSON], [INFO], який у 2014 році закінчив школу (а.с.5-7). Мотивуючи тим, що він є особою похилого віку ([INFO]), йог пенсія становить 1016 грн.14 коп.,через хворобливий стан здоров'я уже не може працювати та мати інших джерел доходів, а відповідачі матеріально забезпечені та мають можливість надавати йому допомогу, але такої не надають, хоча він ніколи не ухилявся від виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей, тому позивач і просить суд стягнути на його утримання і в його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів кожного відповідача до його смерті( а.с.8,9). У судовому засіданні позивач та його представник підтримала позовні вимоги, але зменшили їхній розмір та просили суд тягнути аліменти на утримання позивача довічно по 250,00грн. з кожного відповідача, з чим погодився відповідач [PERSON] та представник відповідачів, який надав письмове заперечення проти позову, оскільки відповідачка [PERSON] взагалі не працює та не отримує самостійних доходів, при цьому має на утриманні неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON], які народилися відповідно [INFO] та [INFO], а відповідач [PERSON] працює в ПАТ «А/Т Тютюнова компанія «ВАТ-Прилуки» з середньомісячним заробітком 6350,00 грн., та має на утриманні сина [PERSON], [INFO], який навчається на стаціонарі в НТУУ «КПІ». В свою чергу позивач офіційно перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка працює на ТОВ «Алітоні», отримує заробітну плату та повинна також надавати допомогу позивачу, але до якої позов не було пред'явлено. Згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, складає 949,00 грн., що на 67,00 грн. менше за розміру пенсії позивача, у власності якого перебуває автомобіль «Волга» та 1/2 частина будинку [ADDRESS], площею 182 м2 (а.с.14-22,34-35,37-42,52). За таких обставин ураховуючи матеріальний та сімейний стан усіх сторін по цій справі, суд вважає необхідним погодитися з визнанням відповідачами зменшених позовних вимог, оскільки повнолітні дочка, син зобв"язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, як це передбачено ст.ст.202,203,205 СК України, а відповідачі не виконують такого свого обв'язку. Тому, на підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них є малолітня дитина - син [PERSON], [INFO] Дитина проживає з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не дає. Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх доходів відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з"явилася, однак подала на адресу суду заяву у якій позовні вимоги підтримала і просить стягувати на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача щомісячно. Розгляд справи просить провести за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав на адресу суду заяву у якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Оголосивши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує свою дитину, що проживає з матір"ю, а відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Також відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі - 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] перебуває в шлюбі з відповідачем. На даний час сторони мешкають окремо, перебувають в процесі розірвання шлюбу. Від даного шлюбу у них є малолітня дитина - син [PERSON], [INFO] Дитина проживає з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не дає. Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх доходів відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з"явилася, однак подала на адресу суду заяву у якій позовні вимоги підтримала і просить стягувати на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача щомісячно. Розгляд справи просить провести за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав на адресу суду заяву у якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Оголосивши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує свою дитину, що проживає з матір"ю, а відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Також відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі - 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від даного шлюбу у них є малолітні діти: донька Тетяна [INFO] та син [PERSON] [INFO] Діти проживають з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не дає. Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача щомісячно на її користь на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання позивач не з"явилася, проте подала до суду заяву у якій просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав на адресу суду заяву у якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Оголосивши заяви сторін по справі, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує своїх дітей, що проживають з матір"ю, а відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

[PERSON] перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від даного шлюбу у них є малолітні діти: сини [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Діти проживають з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не дає. Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача щомісячно на її користь на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання позивач не з"явилася, проте подала до суду заяву у якій просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав на адресу суду заяву у якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Оголосивши заяви сторін по справі, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує своїх дітей, що проживають з матір"ю, а відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: доньки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Діти проживають з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не дає. Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача щомісячно на її користь на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання позивач не з"явилася, проте подала до суду заяву у якій просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав на адресу суду заяву у якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Оголосивши заяви сторін по справі, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує своїх дітей, що проживають з матір"ю, а відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

[PERSON] перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. На даний час сторони мешкають окремо. Від даного шлюбу у них є неповнолітня (малолітня) дитина - син [PERSON], [INFO] Дитина проживає з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не дає. Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх доходів відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з"явилася, однак подала на адресу суду заяву у якій позовні вимоги підтримала і просить стягувати на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача щомісячно. Розгляд справи просить провести за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав на адресу суду заяву у якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Оголосивши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує свою дитину, що проживає з матір"ю, а відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Також відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі - 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. На даний час сторони мешкають окремо. Від даного шлюбу у них є неповнолітня (малолітня) дитина - син [PERSON], [INFO] Дитина проживає з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не дає. Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх доходів відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з"явилася, однак подала на адресу суду заяву у якій позовні вимоги підтримала і просить стягувати на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача щомісячно. Розгляд справи просить провести за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав на адресу суду заяву у якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Оголосивши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує свою дитину, що проживає з матір"ю, а відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Також відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі - 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] перебувала в шлюбі з відповідачем по 12.09.2008р. Від даного шлюбу у них є малолітня дитина - донька [PERSON] [INFO]. Дитина проживає з матір"ю. [PERSON] перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від якого в них є малолітня дитина - [PERSON] [INFO] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не дає. Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 600,00 грн. щомісячно на утримання дітей, до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання представник позивачів подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивачів по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує [PERSON] та [PERSON], на утриманні яких знаходяться малолітні діти, що підтверджується наявними доказами в матеріалах справи. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру утримання, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує ряд обставин, серед яких матеріальне становище відповідача, наявність постійного місця роботи. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що діти дійсно проживають з матір'ю, та перебувають на їх утриманні, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Крім того, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] перебувала у цивільних шлюбних відносинах з відповідачем. На даний час сторони мешкають окремо. Від даного шлюбу у них є малолітня дитина - донька [PERSON], [INFO] Дитина проживає з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не дає. Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх доходів відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з"явилася, однак подала на адресу суду заяву у якій позовні вимоги підтримала і просить стягувати на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача щомісячно. Розгляд справи просить провести за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав на адресу суду заяву у якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Оголосивши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує свою дитину, що проживає з матір"ю, а відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Також відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі - 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved