Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про зміну розміру аліментів, просила збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі і до моменту досягнення сином повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі рішення суду відповідач сплачував аліменти на неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно. Однак у зв'язку з тим, що двоє дітей досягли повноліття, аліменти повинні сплачуватись на утримання сина [PERSON], [INFO]. З 2009 року відповідач аліменти не сплачує, заборгованість по аліментам станом на червень 2013 року становила 23 144,85 грн. Відповідач сплачує аліменти несвоєчасно та не у повному обсязі, але дитина потребує витрат на харчування, оплати занять у дитячих секціях, витрати на розвиток дитини. З урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі просить стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 3000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитини щомісячно, починаючи з 29 квітня 2014 року і до його повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, будучи повідомленими про дату час та місце розгляду справи, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. 2 із 3 Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. Рішенням Мукачівського міського суду від 22 січня 2003 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно. Судом встановлено, що на момент звернення позивача до суду з позовом про зміну розміру аліментів діти [PERSON] та [PERSON] є повнолітніми. Нормами матеріального права, які підлягають до застосування до даних паво відносить є відповідні норми СК України та ЗУ України «Про виконавче провадження». Статтею 180 СК України передбачено, що обов'язок утримувати дітей, які не досягли 18 років покладається батьків. Також, судом можливе визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий доходів, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності , збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Згідно із ст. 184 СК України, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми, нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю. Статтею 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" установлено прожитковий мінімум для дитини віком дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні; працездатних осіб: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтня - 1301 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 949 гривень, з 1 липня - 974 гривні, з 1 жовтня - 1014 гривень. Вимогами ст.192 СК України передбачено, що оскільки матеріальне становище і сімейний стан, а також стан здоров'я зазначених у законі осіб можуть протягом часу існування аліментного зобов'язання змінюватися, тому відповідно за позовом кожної з цих осіб суд має право змінити встановлений раніше розмір аліментів. З урахуванням зазначеної норми суд приходить до переконання, що вимога позивача про збільшення розміру стягуваних аліментів з відповідача є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. У свою чергу зазначене аліментне зобов'язання - це правовідношення підставою виникнення якого є сукупність певних юридичних фактів, в тому числі наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання , що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати по справі віднести за рахунок сторін.

Outcome: approved