Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

03 вересня 2014 року ПАТ Державний експортно-імпортний банк" (АТ «Укрексімбанк») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитного боргу. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору № 0002047203ЕК/2008-01 від 17.01.2008 року [PERSON] отримав кредит на картковий рахунок шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку не більше 10600 гривень зі сплатою 22 відсотків річних. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, за відповідачем станом на 25.08.2014 року рахується заборгованість в сумі 13209,02 грн., з них заборгованість по кредиту - 10591,64 грн., заборгованість по відсотках - 1410,25 грн., заборгованість по пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом - 1131,80 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 75,33 грн. Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 13209,02 грн., 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем 17 січня 2008 року було укладено договір № 0002047203ЕК/2008-01 (а.с.11-12), згідно якого позивач надає позичальнику [PERSON] кредит на картковий рахунок шляхом відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту. З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом на 25.08.2014 року (а.с.6-9), вона складає - 13209,02 грн., з них заборгованість по кредиту - 10591,64 грн., заборгованість по відсотках - 1410,25 грн., заборгованість по пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом - 1131,80 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 75,33 грн. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 17.01.2008 року, оскільки він не виконав грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 25 серпня 2014 року заборгованість по ньому складає 13209,02 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 13209,02 грн. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору - 243,60 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved