Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

22 вересня 2015 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) і вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але докази про спільне проживання відсутні, у зв'язку із чим нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину за законом. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для прийняття та оформлення спадщини. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з мотивів викладених в ній. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) [PERSON] померла [INFO]. Померла [PERSON] мала право на земельну частку (пай), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.9). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], з нею разом проживала [PERSON], що підтверджується довідкою Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 511 від 22 травня 2015 року (а.с.8). Також, факт спільного проживання заявника із померлою [PERSON] з 1971 року підтверджується довідками Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 509, № 510 від 22 травня 2015 року (а.с.11-12) та № 1060 від 17 вересня 2015 року (а.с.22). Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] Заявник не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Бахмацької районної нотаріальної контори № 1900 від 16 лютого 2015 року (а.с.13). З встановленого випливають наступні висновки. Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (далі СК) сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно з частиною четвертою статті 3 СК, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Згідно із частиною другою статті 256 Цивільно процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання з свекрухою, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням його місця проживання зі спадкодавцем законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і померлої [PERSON] необхідно для прийняття спадщини на підставі статті 1264 Цивільного кодексу України. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з [PERSON] Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved