Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

[PERSON] , звертаючись до суду з позовом, просить визнати в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] діда [PERSON] , право власності на земельну ділянку, площею 0,9924 га, кадастровий номер 7425589300:08:000:9095, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та право власності на земельну ділянку, площею 0,4843 га, кадастровий номер 7425586900:03:000:3228, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавець [PERSON] отримав в порядку спадкування за законом дані земельні ділянки після смерті дружини - [PERSON] , яка померла [INFO] , проте, за життя передачу прав на вказану земельну ділянку на своє ім`я не переоформив, в зв`язку з чим позивач позбавлений можливості оформити спадщину на своє ім`я в нотаріальній конторі. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 04 вересня 2020 року. Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача - адвокатом Чіковою Т.А. через канцелярію надана заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 93). Відповідачем [PERSON] через канцелярію суду надана заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, проти їх задовольнити не заперечує (а.с. 75). Відповідач - Хмільницька сільська об`єднана територіальна громади в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання явку свого представника не забезпечила, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, також зазначивши, що при вирішення справи покладається на розсуд суду ( а.с. 54). Петрушинська сільська ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, через електронну пошту суду надала клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, в якому зазначено про визнання позову ( а.с. 92). Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, свою позицію щодо позову не висловила ( а.с. 55). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У відповідності до п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Хмільницької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 13 ( а.с.6) . За життя, [PERSON] у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ЧН №030104, виданого 17 травня 2002 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №241 від 07 травня 2002 року, набула у власність земельну ділянку площею 0.96 га (пай № [NUMBER] ), розташовану на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-ЧН №044687, виданого 15 травня 2002 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №241 від 07 травня 2002 року, набула у власність земельну ділянку площею 1.98 га (пай № [NUMBER] ), розташовану на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7,8). Як вбачається з копії спадкової справи № 990/2007 (а.с.71-73), яка надійшла із Чернігівської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняв її син - [PERSON] , який 10.11.2007 звернувся до нотаріуса з відповідною заявою та 02 квітня 2008 року отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна, яке складалося, зокрема, із 1/2 частини спірних земельних ділянок. На іншу 1/2 частину спірних земельних ділянок нотаріусом свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Крім [PERSON] , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину чоловік спадкодавця - [PERSON] , який відповідно до довідки Хмільницької сільської ради №1340 від 09.11.2007, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи, був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на день її смерті і до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не звертався. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.5). За життя, [PERSON] розпорядився своїм майном на користь [PERSON] , склавши 29 січня 2008 року заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за № 48. До спадкового майна [PERSON] відноситься, зокрема, земельна ділянка з кадастровим номером 7425589300:08:000:9095, площею 0,9924 га (1/2 частина паю № [NUMBER] , вказаного в Державному акті Серії ІV-ЧН № 044687 від 15.05.2020) та земельна ділянка з кадастровим номером 7425586900:03:000:3228, площею 0,4843 га (1/2 частина паю № [NUMBER] , вказаного в Державному акті Серії І-ЧН № 030104 від 17.05.2020), що підтверджується Витягами із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованих 21.11.2020 та інформаційним листом Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.212-272/118-20 від 05.03.2020 (а.с.9-14,18). Дані земельні ділянки [PERSON] успадкував після смерті дружини - [PERSON] , але своїх спадкових прав за життя не оформив, у Витягах із Державного земельного кадастру про земельну ділянку на а.с.9-14, власником яких значиться [PERSON] . З інформаційного листа Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.212-272/118-20 від 05.03.2020 (а.с.18) також встановлено, що інша Ѕ частина паю № [NUMBER] , вказаного в Державному акті Серії ІV-ЧН № 044687 від 15.05.2002 внесена в ДЗК з кадастровим номером 7425589300:08:000:3095 площею 0,9924 га, а Ѕ частина паю № [NUMBER] , вказаного в Державному акті Серії І-ЧН № 030104 від 17.05.2002 внесена в ДЗК з кадастровим номером 7425586900:03:000:2228 площею 0,4843 га, власником яких є гр. [PERSON] , який успадкував після гр. [PERSON] , що був спадкоємцем гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-1326 від 02.04.2008. Відповідно до копії спадкової справи № 555/2010, яка надійшла із Чернігівської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняв онук спадкодавця - [PERSON] , позивач по справі ( а.с. 65-69). З постанови державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 04 лютого 2020 року встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки в зв"язку з тим, що після смерті дружини спадкодавець - [PERSON] , за життя, не оформив свої спадкові права, а тому відсутні необхідні правовстановлюючі документи для оформлення спадщини (а.с. 15). Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на спірні земельні ділянки із-за відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, а отже існує спір про право і права та інтереси [PERSON] порушуються з незалежних від нього причин. Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 0,9924 га, кадастровий номер 7425589300:08:000:9095 га, яка розташована на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку, площею 0,4843 га, кадастровий номер 7425586900:03:000:3228 га, яка розташована на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємем за заповітом після смерті діда [PERSON] , до якого право власності на дані земельні ділянки перейшло в порядку спадкування після смерті дружини [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved