Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів , який мотивував тим, що на підставі виконавчого листа, який виданий Великоберезнянським районним судом Закарпатської області № 2-186/11 від 18.10.2012 з відповідача примусово стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON],[INFO], в розмірі 300 гривень, щомісяця. Відповідач аліменти платить нерегулярно, часто допускає виникнення заборгованості по них. З часу винесення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів сталася значна зміна цін на основні життєво-необхідні товари та продукти, що є загальновідомою обставиною і не потребує доказування. Розмір аліментів, що стягуються з відповідача є недостатнім для утримання неповнолітньої дитини. Дитина перебуває на її повному утриманні та вихованні. На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв'язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Тому позивачка просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі,у розмірі 1944 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині сплати аліментів в розмірі 1000 гривень. Просив суд врахувати те ,що він сплачує аліменти ще на одну дитину ,зарплата на даний час у нього мінімальна 4 тисячі гривень. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні, просив позов задоволити частково та призначити суму аліментів у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, у сторін є неповнолітня дитина: донька [PERSON],[INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження. Копією постанови про прийняття виконавчого провадження від 18.07.2018 року, встановлено, що до відділу ДВС надійшла постанова про передачу виконавчого провадження № 47318958 з примусового виконання, виконавчий лист № 2-186/11 виданий 18.10.2012 Великоберезнянським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини,[INFO] в твердій грошовій сумі по 300 гривень, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 16.06.2011 року і до досягнення нею повноліття. (а.с.8). Також в судовому засіданні досліджено довідку від 23.04.2019 року № 4153 видана Головним державним виконавцем Боринською Ж.М. про відсутність у [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № 2-186/11. Згідно зі\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1\~статті 192 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатним, працює,однак до суду не подав довідку з місця роботи, і його дохід суду не відомо. Не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком від 6 років до 18 років з 01 липня 2018 року -1944 грн.00 коп., з 01 грудня 2018 року 2027 гривень. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~Сімейного кодексу України\~мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. У сукупності наведеного, із врахуванням позиції відповідача, судом визнається необхідним та достатнім збільшення розміру аліментів , отже позов підлягає до задоволення. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3\~„Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved