Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

15.05.2017 року позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 10 вересня 2013 року зареєстрували шлюб. Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З травня 2017 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач працює, хронічними захворюваннями він не страждає, здоровий, має змогу надавати допомогу позивачці на утримання дітей. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дітей. Позивача [PERSON] було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, позивач у судове засідання не прибула, надала до суду заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 19). Відповідача [PERSON] було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення судової повістки, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 20), відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8\~розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Мироненко) [PERSON] зареєстрували шлюб 10 вересня 2013 року, про що виконавчим комітетом Ярівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 09 (а.с. 7) Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-НО №499242, яке видане виконавчим комітетом Ярівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, актовий запис № 03) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-МР № 897414, яке видане відділом ДРАЦС міста Клинці управління РАЦС Брянської області, актовий запис № 56) (а.с. 8-9). Батьком в свідоцтвах про народження дітей вказаний [PERSON]. Згідно довідки про склад сім"ї діти мешкають з позивачем за адресою: Донецька області, Лиманський район, смт. Ярова, вул. Кооперативна, 31 (а.с. 10). Позивач перебуває на обліку в Лиманському УСЗН та отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 860,00 грн., щомісячно (а.с. 14). Відповідач працює у ТОВ «Скайсіс» на посаді інженера з 04.01.2017 року, отримує заробітну плату, про що свідчить довідка № 12/06П від 12.06.2017 року (а.с. 15) Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений в\~ст. 180 СК України. Згідно зі\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з наданих суду матеріалів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є законними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, працює, а також те, що відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття, в період з дня подачі позовної заяви, тобто, з 15.06.2017 року. Допустити в порядку\~ст. 367 ЦПК України\~негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI\~,\~ст. 88 ЦПК України,\~слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved