Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказали, що вони [PERSON] (дошлюбне прізвище «Самосват») [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище «Самосват») [PERSON] є дочками [PERSON] (дошлюбне прізвище «Шевченко») [PERSON], а також онуками по лінії матері [PERSON] (дошлюбне прізвище «Шевченко») [PERSON], що доводиться копіями: свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та Тицького [PERSON] ІІ-КЕ № 286399, свідоцтва про народження [PERSON] [PERSON] І-АВ № 504379, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018162426 від 07.06.2017 року, свідоцтва про народження [PERSON] [PERSON] І- КИ № 407368, свідоцтва про народження Самсват [PERSON] ІІІ КИ № 347477, свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] [PERSON] І-КИ № 128639. 01 листопада 2000 року позивачів баба [PERSON] померла у м. Кривий Ріг, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І КИ № 356010. В\~судове\~ засідання\~ позивачі\~ [PERSON] та [PERSON] не\~з"явилися, але в позовній заяві прохали суд провести розгляд справи у їх відсутність. В судове \~засідання\~ представник відповідача\~ [PERSON] сільської\~ ради Хорольського\~району\~Полтавської\~області\~ в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська\~рада позов визнає повністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Врахувавши позицію\~позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій\~заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 4ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ч. 1 ст. 76\~Цивільно-процесуального кодексу України,\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно\~до\~ч. 1 ст.\~81\~Цивільно-процесуального кодексу України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно - земельну ділянку, площею 2, 70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 601816. Відповідно до довідки відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області за № 528/116-17 від 18.08.2017 року [PERSON] дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 601816, площа земельної ділянки становить 2, 70 га, - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради. Вказаний Державний акт не виданий у звязку зі смертю власнику і знаходиться в архіві відділу. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнта індексації 4,7964, та коефіцієнту -1.756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 83\~017, 60 грн. Із довідки [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20.12.2017 року № 740 слідує, що [PERSON], [INFO], згідно погосподарської книги № 7 на 1996-2000 років, особовий номер № 545, дійсно була зареєстрована до дня смерті 01.11.2000 року у с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на момент її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року у справі № 548/1268/17, позивачам [PERSON] та [PERSON] Л,М., визначено додатковий строк для прийняття спадщини померлої 01 листопада 2000 року баби [PERSON] терміном в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Із повідомлення державного нотаріуса Хорольської ДНК № 2217/02-14 від 22 грудня 2017 року слідує, що 20 грудня 2017 року на підставі заяв позивачів про прийняття спадщини після баби [PERSON], померлої 01.11.2000 року, останнє місце проживання: [INFO], поданих на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21.09.2017 року по справі № 548/1268/17 (набрало законної сили 07.11.2017 року), у Хорольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 357/2017. Інших заяв про прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. З огляду на викладене, позивачі [PERSON] та [PERSON], мають право на спадкування після [PERSON] по ? (одній другій) частці кожна. Однак, державний нотаріус не може видати позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки кожному, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала померлій 01.11.2000 року [PERSON], оскільки позивачами не подано оригінал правовстановлюючого документу на земельний пай Державний акт на право приватної власності на землю. Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 601816 на імя [PERSON] по [PERSON] сільській раді знаходиться в архіві відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області як невитребуваний, а тому можливість успадкувати земельну ділянку в нотаріальному порядку відсутня. Пункт 4.18. вищевказаного Порядку передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У звязку з відмовою нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки кожному, площа якої становить - 2,70 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, позивачі змушені звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно роз'яснень п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України позивачі [PERSON]м. та [PERSON], є єдиними спадкоємцями пятої черги за законом померлої 01.11.2000 року баби [PERSON], які прийняли її спадщину в рівних частках ( по ? частці ) кожен. Згідно з ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. \~\~\~\~ Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~ Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11\~ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7\~про те, що відповідно до статті 1225\~ЦК\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.\~ У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~\~\~\~\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначену земельну ділянку. Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після її смерті, які прийняли спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за законом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] є село Бовбасівка Хорольського району Полтавської області. Частиною 1 статті 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 3 ст. 1277 ЦК України). Враховуючи положення ч. 1 та ч. 3 ст. 1277 ЦК України, належним відповідачем у справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області. Аналогічні розяснення викладені у абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Так, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~\~\~\~ За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного і

Outcome: approved