Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

29.08.2018 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обгрунтування своїх вимог послалась на те, що [INFO] помер [PERSON], який все своє майно за життя заповів йому. Він є єдиним спадкоємцем, більше ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Після смерті [PERSON] у встановлений законом строк не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, про існування заповіту дізнався лише 2018 року. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. У підготовче судове засідання позивач не з'явився. В наданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача Старосолотвинської сільської ради в наданій суду заяві не заперечив щодо задоволення позовних вимог, справу просив розглянути в його відсутності. Згідно положень ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в підготовчому засіданні у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню. Згідно ст. 1270 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до наданих позивачем документів, [PERSON], помер [INFO] в м. Київ, все своє майно на випадок смерті заповів [PERSON](а.с. 9-10). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] був власником будинку [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу(а.с. 11). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу від 27.03.2018, № 150/02-32, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] в зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Інші заяви від інших спадкоємців в спадковій справі відсутні(а.с. 12, 20). Як вбачається з пояснень позивача він пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку із тим, що незнав про його існування. Дізнався лише 2018 року. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачем по справі поважними, і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць, що буде достатнім на думку суду для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Витрати, понесені по справі, віднести на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved