Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] пред'явила в суді позов до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 3 квітня 2005 року. Від спільного подружнього життя у них є одна неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач є фізично здоровим, офіційно не працевлаштований, проте має нерегулярний високий дохід, а відповідно, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Проте, відповідач будь-якої допомоги на утримання дочки не надає. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення в суд і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача 250 гривень витрат за надану правову допомогу адвоката. 29 квітня 2014 року Млинівським районним судом Рівнеської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задоволено в повному обсязі 27 травня 2014 року за заявою відповідача [PERSON] заочне рішення суду від 29.04.2014 року було скасовано, справу призначено до розгляду. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що проживає разом зі своєю матір'ю, яка є людиною похилого віку та братом, який є інвалідом ІІ групи з дитинства, в зв'язку з чим вони потребують постійного догляду та допомоги. З 01.10.2013 року йому припинено виплату допомогу по безробіттю. Будь-якого нерухомого майна він не має. Тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, а надавати матеріальну допомогу дітям буде по мірі своєї можливості. Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Приймаючи рішення про задоволення позову, суд бере до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, котрий на час розгляду справи становить 1286 гривень. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має добрий стан здоров'я, офіційно не працевлаштований, інших утриманців не має, а тому суд рахує за необхідне стягувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно довідки виданої адвокатом [PERSON] на ім"я [PERSON], витрати за надання правової допомоги складають 250 гривень (а.с. 9-10).

Outcome: approved