Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна, [PERSON] , [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що\~ [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданим Великоком`ятівською сільською Радою депутатів трудящих 09.08.1969 року. Місцем відкриття спадщини є [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради від 28.03.2019 р. №02-23/357. Заповіт померла не залишила. Згідно приписів ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом, окрім позивача, є його брат (син померлої) [PERSON] та його батько (чоловік померлої) [PERSON] . Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради від 28.03.2019 р. №02- 23/356. За прийняттям спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. Брат позивача [PERSON] та батько позивача [PERSON] подали заяви на відмову від спадщини на його користь. До складу спадкового майна входять житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] та будівля заготпункту за адресою: [ADDRESS] . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.\~ Позивач та його представник в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримали. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Треті особи особи подали заяви про розгляд справи у їх відстуності. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 09 серпня 1969 року (а.с.6,7). Місцем відкриття спадщини є: [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради від 28.03.2019 р. №02-23/357 (а.с.8). Заповіт померла не залишила. Згідно приписів ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом, окрім позивача, є його брат (син померлої) [PERSON] та його батько (чоловік померлої) [PERSON] . Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради від 28.03.2019 р. №02- 23/356. За прийняттям спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. Брат позивача [PERSON] та батько позивача [PERSON] в порядку ч. 1 ст. 1273, ч. 2 1274 ЦК України відмовились від спадщини на його користь (а.с.11,12). До складу спадкового майна входять житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] та будівля заготпункту за адресою: [ADDRESS] . Дані обставини сторонами визнаються та доказуванню, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, не підлягають. Належність майна спадкодавцю стверджується архівними матеріалами КП «Виноградівське РБТІ», згідно яких житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 23.07.2002 р. за реєстровим №2242 належав [PERSON] (а.с.13-14). У Державному земельному кадастрі за адресою: [ADDRESS] на ім`я померлої [PERSON] сформовано земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.18). Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» правовстановлюючих документів на будівлю заготпункту за адресою: [ADDRESS] не оформлено. Згідно архівної довідки Виноградівської районної спілки споживчих товариств від 08.04.2019 р. №18 вказана будівля 20.03.1997 року була продана [PERSON] на підставі письмового договору купівлі продажу, на балансі Виноградівської районної спілки споживчих товариств не перебуває (а.с. 20, 47). Земельна ділянка на якій розташований спірний обєкт є комунальною власністю територіальної громади (а.с.46).\~ Технічну інвентаризацію обох спадкових об`єктів проведено (а.с.15-17, 21-23). \~ У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.10). Потреба такого способу захисту права власності як пред`явлення позову про його визнання виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється (п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2014 р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав». За статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) визнається право людини на доступ до правосуддя, а за статтею 13 Конвенції - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою. Відповідно до ч. 1 ст. 1261\~ ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця,\~ той з подружжя, який його пережив, та батьки, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268).\~ Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК). Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст.10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро. Встановлені обставини свідчать про те, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за\~ законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом. Таким чином, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів, приймає рішення про повне задоволення позову.

Outcome: approved