Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

18.01.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію. В подальшому, а саме 07.07.2014 р., позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь ПАТ «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж суму заборгованості за недовраховану електричну енергію у розмірі 13532,95 гривень та судовий збір у розмірі 370,02 гривень. При цьому посилається на те, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами електричної енергії. Представниками Центрального району електричних мереж ПАТ „ЕК Одесаобленерго" при перевірці за вищевказаною адресою було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення. Дане правопорушення зафіксовано актом № 0080479 від 25.06.2010 року. У зв'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕН, згідно п. 53 Правил та Методики розрахунки розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідачам було виписано додатковий рахунок на суму 13532,95 гривень, який до теперішнього часу не сплачено. В зв'язку з викладеним вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідачки [PERSON], свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], відповідно до відкритого на її ім'я особового рахунку № [NUMBER] є споживачем електричної енергії ПАТ „Одесаобленерго". (а.с.26 - 28) 25.06.2010 р. уповноваженими працівниками Центрального району електричних мереж ПАТ „Одесаобленерго" за адресою: [ADDRESS], проводилась перевірка на відповідність споживання електричної енергії Правилам користування електричною енергією для населення, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: „Самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю споживача, шляхом облаштування дублюючого вводу на частину квартири." Дане правопорушення зафіксовано актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 0080479 від 25.06.2010 р. (а.с.8) Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів до договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо. Згідно протоколу № 838 від 25.06.2010 р. засідання комісії Центрального РЕС ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" по розгляду акту № 80479 від 25.06.2010 р. складеного на ім'я абонента [PERSON] про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до якого в квартирі [ADDRESS] мало місце самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромереж, які не належать споживачу. У зв'язку з порушенням п.42 Правил користування електричною енергією для населення, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, на ім'я відповідачки [PERSON] було виписано додатковий рахунок на суму 13532,95 гривень. (а.с.6, 7) Згідно висновку судової технічної експертизи № 3359/31 від 27.03.2013 р. на фототаблиці № 5 пунктиром зображено місце розташування траси прихованої електропроводки, яка була приєднана до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку споживача [PERSON] квартири [ADDRESS] для окремого постачання електричної енергії на частину квартири, та яку постачальник виявив по заяві самого споживача, здійснена мідним дротом під штукатуркою в арочному вході у будинок від домової електричної шафи у приміщення другої кімнати вказаної квартири, де проживає зі своєю сім'єю донька споживача. Крім того, як вбачається з мотивувальної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2014 р. по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про виселення дане порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке зафіксовано актом за № 0080479 від 25.06.2010 р., мало місце з боку сім'ї [PERSON] Таким чином, хоча сам акт про порушення було складено на споживача [PERSON], проте враховуючи те, що порушення Правил користування електричною енергією для населення мало місце з боку відповідачки [PERSON], а ні [PERSON], тому саме з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 13532,95 гривень. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки [PERSON] на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати в розмірі 370,02 гривень. В частині позовних вимог до [PERSON] слід відмовити.

Outcome: partial