Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] 16.10.2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якому зазначає, що 07.10.2000 року у Грушатицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем, змінивши дівоче прізвище Грабовська на [PERSON]. У шлюбі з відповідачем мають четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Окрім цього, проживаючи у цивільному шлюбі з іншими чоловіками вона народила ще двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 25.06. [INFO]. Усі діти проживають з нею в с. Грушатичі Старосамбірського району Львівської області. На даний час вона не працює, оскільки доглядає за дитиною, яка не досягла трирічного віку. Відповідач зобовязаний надавати утримання своїм дітям, так як є працездатним, молодим за віком і здоровий за станом здоровя. Інших осіб на утриманні немає, стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30%відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON]\~в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Однак, в канцелярію суду нею подана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно в\~судове\~засідання\~не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлявся,\~письмове заперечення на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не подав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди \~позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що: сторони з 07.10.2000 року по даний час перебувають у шлюбі (а.с.2), від якого мають четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.3-5); діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, позивач одна виховує дітей, відповідач не бере участі у вихованні дітей та не допомагає матеріально (а.с.10-11). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремими сім"ями, позивачка виховує і утримує четверо дітей, відповідач не виконує свої обов»язки щодо утримання дітей добровільно не надає коштів на їх дітей, є молодий, здоровий (документи, які б свідчили про хворобливий стан здоров»я відповідачем суду не надані). Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 16.10.2015 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. В порядку, визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 551.20 гривень. А тому,

Outcome: approved