Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: -позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відносно їхньої дитини - [PERSON] , [INFO] ; -стягнути з [PERSON] , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх відомих доходів та з [PERSON] - у розмірі 1/4 частини, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, на утримання їхнього сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] ; -призначити опікуном над дитиною [PERSON] , [INFO] , пославшись на таке: Вона є бабою [PERSON] , [INFO] , якого виховує і яким опікується. Батько дитини - [PERSON] , [INFO] , зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, фінансово дитину не підтримує, протягом трьох років місцезнаходження його невідоме. Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , з 2015 року з сином не мешкає та його вихованням не займається, матеріально не допомагає. Протягом 5-ти років батьки сумісно з дитиною не мешкають, у її вихованні участі не приймають, не цікавляться її життям та здоров`ям, матеріальної допомоги на утримання дитини весь цей час не надавали, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, матеріально не забезпечують, тобто від виховання сина самоусунулися. На даний час місцезнаходження батька [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , невідоме. Згідно з рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 05 липня 2013 року № 233/3106/13-ц шлюб між відповідачами розірваний. На даний час [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з нею. [PERSON] навчається у 4 класі Тарасівського НВК навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Вона (позивач) дбає про фізичний і духовний розвиток онука, виконує обов`язки по його вихованню та утриманню, оточує дитину увагою і турботою. Умови проживання задовільні. У будинку є всі комунальні зручності, в кімнатах чисто та затишно, є необхідні меблі, сучасна побутова техніка. У дитини є окрема кімната, яка обладнана меблями і речами відповідно її віку. В родині панують доброзичливі стосунки та поважне ставлення один до одного. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2019 відкрите провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.53-54). Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2020 підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні (а.с.81). У судовому засіданні позивачка позов підтримали за підстав, наведених у позовній заяві. Відповідачі, повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явилися, відзив на позовну заяву суду не надали, тому за ч.1 ст.280 ЦПК України суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області за довіреністю Чорна О. В. підтримала висновок та подання Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації від 24.09.2019, за якими визнано за доцільне інтересам малолітнього [PERSON] позбавлення відповідачів [PERSON] , [PERSON] батьківських прав щодо нього, та призначення опікуном малолітнього [PERSON] позивачки [PERSON] , оскільки відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків щодо дитини, яка тривалий час постійно проживає в родині позивача, яка створила всі умови для життя і розвитку онука, опікується ним, і за своїми якісними характеристиками та станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, малолітнього [PERSON] , пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які допитані в судовому засіданні кожен окремо, підтвердили доводи сторони позивача, дослідивши письмові докази у справі, дістає таких висновків. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1). Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2). Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3). Батьки зобов`язані поважати дитину (ч.4). Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ч.1). Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства (ч.3). Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4). Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області - на а.с.14; копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00025543023, сформованого 11.02.2020, - на а.с.95). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2013 року шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 30 листопада 2009 року у виконкомі Новополтавської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, а/з 02, розірваний (а.с.24). Рішення набрало законної сили 10.07.2013. Дитина сторін проживає разом із бабою - позивачем у справі [PERSON] , що підтверджено довідкою Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №234 від 09.09.2019 про склад сім`ї позивача, згідно з якою малолітній [PERSON] зареєстрований за адресою проживання [PERSON] у [ADDRESS] (а.с.8), яка виховує дитину, створила належні умови для проживання та розвитку онука. Батьки дитини не виконують батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, не турбуються про її фізичний та духовний розвиток, освіту, підготовку до подальшого життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не приділяють батьківської уваги до сина та їх місцезнаходження позивачу не відомо. Зазначені обставини підтверджені: -поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які, допитані у судовому засіданні кожен окремо, підтвердили той факт, що дитина відповідачів, яких вони не бачили кілька років, постійно проживає з позивачкою, яка є бабою хлопчика, опікується ним, дбає про його стан здоров`я, фізичний та духовний розвиток, утримує матеріально. Між позивачкою і сином відповідачів існують дуже теплі і довірчі відносини, вони люблять один одного і дбають один про одного; -характеристикою малолітнього [PERSON] як учня 4-го класу Тарсівського навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів, наданою директоркою, та класним керівником НВК І-ІІІ степенів, з якої вбачається, що вихованням дитини займається позивачка (а.с.16); -актом обстеження умов проживання (а.с.34), з якого вбачається, що малолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , - у будинку, що належить позивачці на праві власності (копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та Договору купівлі-продажу житлового будинку - на а.с.35-37), який має усі сучасні зручності та обладнаний необхідною сучасною технікою і меблями, дитина забезпечена власною кімнатою, одягом, шкільним приладдям, харчуванням та інш.; -довідкою Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №241 від 30.09.2019 про те, що [PERSON] , [INFO] з 2013 року на території с. Нова Полтавка Костянтинівського району Донецької області не зареєстрована та не мешкає (а.с.30); -характеристикою Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 09.09.2019 №228 на [PERSON] , [INFO] як мешканця с. Нова Полтавка Костянтинівського району Донецької області з 1994 року (а.с.22), згідно з якою [PERSON] з 2015 року вихованням сина [PERSON] не займається, фінансово дитину не підтримує з 2018 року. Вирішуючи питання обґрунтованості вимог щодо позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON] , [PERSON] , суд дістає висновку, що в порушення вимог ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст.ст.150,155 Сімейного кодексу України відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків щодо сина [PERSON] , [INFO] , не піклуються про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримують сина матеріально, що доведено позивачем і що не спростовано відповідачами. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Висновком Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації від 24.09.2019 визнано доцільним інтересам дитини позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.38-39). Приймаючи до уваги доведеність винної поведінки відповідачів [PERSON] , [PERSON] щодо невиконання батьківського обов`язку відносно свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , враховуючи думку малолітнього [PERSON] , вислухану на виконання приписів ст.171 СК України при вирішенні спірного питання, який бажає проживати з бабусею (оскільки та його любить, піклується та дбає про нього, грає із ним, купує одяг, готує смачну їжу), а тому відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав. Щодо вимог призначення опікуном та стягнення аліментів: За приписами ст.243 СК України над дітьми, позбавленими батьківського піклування, які не досягли чотирнадцяти років, судом встановлюється опіка. Згідно із ст.244 СК України опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа, при призначенні якої враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Позивач [PERSON] є повнолітньою дієздатною особою, з 2013 року знаходиться на обліку в Костянтинівське-Дружківському об`єднаному управлінні ПФУ і отримує пенсію за віком її середньомісячний доход складає 1497,00 грн (а.с.11), за місцем проживання характеризується виключно позитивно (а.с.9), має постійне місце проживання та є власницею житлового будинку (а.с.8,35,36,37), за лікарняним висновком за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.13), не судима та у розшуку не перебуває (а.с.12). Обмеження щодо неможливості призначення [PERSON] опікуном, зазначені в статті 212 СК України, судом не встановлені. За поясненнями малолітнього [PERSON] у судовому засіданні він має бажання і надалі проживати в сім`ї позивача (з бабусею), висловлювався про позивачку з теплотою, любов`ю та звернувся до суду з проханням залишити його з бабусею, продемонструвавши щиру прив`язаність до позивачки. За поданням Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації від 24.09.2019 є доцільним інтересам малолітнього [PERSON] , [INFO] , який фактично залишився без батьківського піклування, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] (а.с.38-39). Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити позивачку опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Дійшовши висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав і про встановлення над дитиною опіки з призначенням опікуна, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст.182-183 СК України стягнути з відповідачів на користь позивача на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти у визначеному позивачем і не спростованому відповідачами розмірі 1/4 частини від їх заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення д з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, з кожного. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір за вимогою немайнового характеру у розмірі 768,40 грн, який підлягає відшкодуванню позивачу відповідачами у рівних частках. Також підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 з кожного за вимогами майнового характеру - стягнення аліментів.

Outcome: approved