Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

28.11.2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 21.01.2000 року був розірваний. Від даного шлюбу народилася дочка - [PERSON], [INFO]. На даний час вона є повнолітньою, проте навчається на першому курсі факультету іноземної філології Рівненського державного гуманітарного університету за спеціальністю «Мова та Література» (англійська) денної державної форми навчання, період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 рік, а тому потребує додаткового матеріального забезпечення. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно починаючи з 05.12.2014 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила та просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі по 550 грн. щомісячно, просить задоволити позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надано, причини неявки суду також невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.01.2000 року (а.с. 4) шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище - [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 17.12.1996 року (а.с. 5), вбачається, що відповідач є батьком дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. [PERSON], 1996 року народження, є студенткою першого курсу факультету іноземної філології спеціальності «Мови та література» (англійська) денної державної форми навчання. Термін навчання із 01.09.2014 року по 30.06.2014 року, що стверджується довідкою із навчального закладу (а.с. 6). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З письмових пояснень позивача [PERSON] суд встановив, що дочка перебуває на утриманні позивачки, проживає разом із нею, що стверджується також довідкою Грем"ячеснької сільської ради Ківерцівського району № 743 від 19.11.2014 року (а.с. 8), відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 550 гривень на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Outcome: approved