Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

12 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що його мати [PERSON] померла 10 березня 2005 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 4,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 034199. Своєчасно спадщину після смерті матері позивач не прийняв у звязку з відсутністю коштів для оформлення спадкового майна та складним сімейним становищем. Посилаючись на те, що він не може реалізувати своє право на спадщину за законом, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після матері [PERSON] , яка померла 10 березня 2005 року. В судове засідання представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] не зявився, надавши суду письмову заяву про підтримання позовної заяви та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова письмовою заявою повідомив, що проти позову не заперечує, просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання також не зявився. Нотаріус надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду. У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що матірю позивача [PERSON] є [PERSON] Лукінічна, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ЯД № 041029 (а. с. 4). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 034199, виданого на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року, зареєстрованого за № 361, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, площею 4,80 гектарів, з них: 4,27 га ріллі та 0,53 га кормових угідь в межах згідно з планом (а. с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 260821 [PERSON] померла 10 березня 2005 року (а. с.6). З довідки, виданої Гуринівської сільської ради від 18 березня 2016 року № 138 вбачається, що [PERSON] постійно і до дня смерті 10 березня 2005 року проживала одна за адресою: с. Марянівка, вулиця без назви, буд. 15 Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався (а. с. 7). У відповідності до інформаційного листа Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 15 квітня 2016 року, спадкова справа після [PERSON], яка померла 10 березня 2005 року, держнотконторою не заводилась (а. с. 15). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має право на спадщину після смерті матері, однак він не може реалізувати його у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Як вбачається з позовної заяви, позивач [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини у звязку з відсутністю коштів для оформлення спадкового майна та складним сімейним становищем. Суд вважає причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними і приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного

Outcome: approved