Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] 27.02.2019р. звернулась з позовом до Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. просила визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Городоцької РДА Львівської обл. від 22.03.2002р. № 152, в частині передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,1986 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підзвіринецької сільської ради, Городоцького р-ну Львівської обл.; визнати недійсним державний акт про право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданий 04.04.2002р. на підставі вищеозначеного розпорядження та визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] . [PERSON] , право на середню земельну частку (пай) площею 0,20 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на території Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., що належало [PERSON] на підставі рішення Підзвіринецької сільської ради народних депутатів № 43 від 25.11.1994р. та посвідчене сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія [NUMBER] від 28.05.1997р., мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що після смерті останнього відкрилась спадщина в т.ч. на вищеозначену земельну частку (пай), що після смерті батька вона, в порядку ст. 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, у січні 2019р. звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, але нотаріус відмовила, оскільки державний акт про право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця, тому звернулась до суду із означеним позовом, просила вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 08.05.2019р., за клопотанням позивачки, до участі у справі залучено співвідповідача - Городоцьку РДА Львівської обл. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, з мотивів у ньому наведених, просить такий задовольнити, від стягнення судових витрат із відповідача відмовилась. Представник Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з`явився, 08.05.2019р. сільський голова подав лист, просив про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.27). Представник Городоцької РДА Львівської обл. в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 08.05.2019р. подала заяву, у якій не заперечує щодо задоволення вимог позивачки, просила про розгляд справи у її відсутності (а.с.34). Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Так, згідно з роз"ясненнями, викладеними у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР). Відповідно до положень ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч дарування, прийняття спадщини, тощо. Згідно статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що [PERSON] , на підставі рішення Підзвіринецької сільської ради народних депутатів № 43 від 25.11.1994р., належало право на середню земельну частку (пай) площею 0,20 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на території Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., що посвідчене сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія [NUMBER] від 28.05.1997р. Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.8) видно, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно зі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації, а відповідно до статті 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Державний акт, виданий після смерті спадкодавця при зазначенні в ньому дати прийняття уповноваженим органом відповідного рішення про передачу у власність земельної ділянки за життя спадкодавця, свідчить про набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку. Із копії державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю (а.с.7) убачається, що [PERSON] набув право власності на земельну ділянку площею 0,1986 га на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів від 22.03.2002р. № 152, тобто через три роки після смерті [PERSON] . Згідно із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України в абзаці другому пункту 2 Постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», виходячи з положень статей 8, 124 Конституції України, статей 26, 30, 87-90, 97, 100, 102, 118, 123, 143-146, 149, 151, 153-158, 161, 210, 212 ЗК України, глав 27, 33, 34 Цивільного Кодексу України, статті 15 Цивільного процесуального Кодексу України (2004 року), статті 12 Господарського процесуального кодексу України судам підвідомчі (підсудні) справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками. У спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватись як зазначені рішення, угоди, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними тільки державних актів на право власності може мати місце в разі їх видання з порушенням вимог закону, усупереч рішенням чи угодам. У цьому разі таке визнання є належним та самостійним способом поновлення порушених прав у судовому порядку. Оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] виданий 04.04.2002р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 22.03.2002р. № 152, тобто через три роки після смерті [INFO] . [PERSON] , а отже в порушення вимог закону, суд приходить до висновку про визнання незаконним та скасування вищеозначеного розпорядження, в частині передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,1986 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підзвіринецької сільської ради, Городоцького р-ну Львівської обл. та визнання недійсним вищеозначеного державного акту, що виданий на підставі цього розпорядження. Разом з тим, ураховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, а також досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] при житті набув право на землю (середню земельну частку) площею 0,20 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що на території Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., що посвідчене сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія [NUMBER] від 28.05.1997р., а отже, таке право є об`єктом прав та обов`язків, що входить до складу спадщини, що після смерті [INFO] . [PERSON] , позивачка фактично прийняла спадщину, користується спадковим майном, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, а тому є підстави до задоволення позову.

Outcome: approved