Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

В грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Порицької сільської\~ради про визнання права власності на майно. Позивач посилається на те, що17.06.1998 року померла мати [PERSON], після смерті якої до успадкування залишився житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, розташованого за № 5 по вул. Гагаріна, с. Порик Хмільницького району Вінницької області, грошового вкладу з відповідними доплатами, компенсаціями та відсотками , що знаходиться в відділенні Ощадного банку України № 2913/012 с. Порик Хмільницького району Вінницької області на рахунку № 5329, земельної ділянки площею 0,57 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за № 5 по вул. Гагаріна, с. Порик Хмільницького району Вінницької області та право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. 29.08.1994 року спадкодавцем було зроблено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла позивачу та брату позивача [PERSON] Позивач до дня смерті матері піклувався за нею, у 1997 році забрав її до себе у м. Ніжин, де вона і померла. Позивачем та братом позивача [PERSON] вже було прийнято частину спадкового майна в нотаріальному порядку. Однак, прийняти право на земельну частку (пай) виявилося неможливим через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. У звяжу із вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судовое засідання не з"явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. 17.06.1998 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 038976 від 17.06.1998 року.(а.с.6) Відповідно до заповіту від 29.08.1994 року [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках.(а.с.7) Житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, розташованого за № 5 по вул. Гагаріна, с. Порик Хмільницького району Вінницької області, грошового вкладу з відповідними доплатами, компенсаціями та відсотками, що знаходиться в відділенні Ощадного банку України № 2913/012 с. Порик Хмільницького району Вінницької області на рахунку № 5329, земельну ділянку площею 0,57 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за № 5 по вул. Гагаріна, с. Порик Хмільницького району Вінницької області в рівних частка прийняли у спадщину [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 22.02.1999 року , 09.10.1999 року та 09.10.1999 року.(а.с. 8-10) Земельна частка (пай), яка знаходиться на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області належала [PERSON], перебуває в невитребуваних паях в ТОВ «Хмільницьке», що підтверджується довідкою Порицької сільської ради № 1727 від 02.12.2018 року.(а.с.11) Відповідно до довідки Порицької сільської ради № 1726 від 04.12.2018 року [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. (а.с.12) [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0076822, який зареєстровано за № 866 від 07.08.1997 року, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується листом Відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 05.12.2018 року № 0-2-0.25-521/119-18.(а.с.13) Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном серед іншого можуть бути довідка управління будинками, виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі визнали їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст. ст. 524-526, 531, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року) та

Outcome: approved