Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS], користуються особовим рахунком № [NUMBER] та мають заборгованість за спожиту електроенергію за період з 19.10.2011 р. по 24.03.2014 р. в сумі 647,16 грн. За позовом позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 647,16 грн. та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнала позов в частині наявності заборгованості, але просила суд врахувати, що у неї на утриманні перебувають двоє дітей-інвалідів та розстрочити виконання рішення суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, повідомлялись про розгляд справи у встановленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача [PERSON], суд дійшов висновку про законність позовних вимог і обґрунтування їх доказами, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] та користуються особовим рахунком № [NUMBER], про що надано копію довідки про склад сім»ї (а.с.5) та копію особового рахунку (а.с.7-8). Відповідачі мають заборгованість за спожиту електроенергію за період з 19.10.2011 р. по 24.03.2014 р. в сумі 647,16 грн., про що надано відповідний розрахунок (а.с.6). Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., споживач зобов»язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно п.20 ПКЕЕН, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку (п.19 ПКЕЕН). За ст.156 ЖК України члени сім»ї власника жилого будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, а за ст.160 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним в будинку, що належить громадянинові на праві власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог, заявлених ВАТ «Запоріжжяобленерго». Заява [PERSON] про розстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Ст.217 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, може розстрочити його виконання. Враховуючи, що в обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення, суду не надано доказів, які б підтверджували наявність обставин, що утруднюють виконання рішення, підстав для задоволення заяви не встановлено. Відповідач має можливість скористатись правом подати відповідну заяву про розстрочку виконання рішення у порядку, визначеному ст.373 ЦПК України, яка передбачає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved