Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 5 листопада 2011 року він з відповідачем зареєстрував шлюб у відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 39. Від спільного проживання мають сина: Максима, [INFO]. Позивач вказує на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними виникали непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків, шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2016 року, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім"ї стало те, що вони не зійшлися характерами спроби примиритися ніяких результатів не дали. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON]. \~\~\~\~ Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність та розірвати шлюб з відповідачем. \~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~\~\~ \~Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~\~\~\~ Частиною першою ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~\~\~\~ Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 5 листопада 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ № 057672 /а.с. 4/. \~\~\~\~ Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 127917 /а.с.5/. \~\~\~ \~Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства сторони не ведуть, разом не проживають з квітня 2016 року. Згідно наданих сторонами заяв збереження шлюбу між ними неможливе. За таких умов їх шлюб носить чисто формальний характер. \~\~\~\~ За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, оскільки між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, а тому збереження сім'ї є неможливим. \~\~\~\~ На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи.

Outcome: approved