Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

08.09.2014 року року [PERSON] звернувся в суд з позовом до П’ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності, в якому стверджує, що відповідно до протоколу № 14 аукціону № 12 Філії «Вінницький аукціонний центр» ПАТ Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» є переможцем аукціону з продажу нежитлової будівлі- будинку рибака, загальною площею 58,9 кв.м, 1973 року побудови, що розташований в [ADDRESS]. Однак, всупереч Угоди про права та обовязки сторін під час проведення 03 травня 2012 року аукціону з відчуження майна комунальної власності відповідач в п'ятиденний термін з дня затвердження результатів аукціону не уклав з ним договір купівлі-продажу придбаного майна, чим порушив зобовязання за Угодою, що впливають на його право власності щодо спірного майна. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги повністю підтримує, просить суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутність. Представник П’ятківської сільської ради Бершадського району - голова П’ятківської сільської ради Свистун Л.А. в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву, в якій повідомив, що позов [PERSON] визнає і просить справу розглянути у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем, відповідачем та філією «Вінницький аукціонний центр» була укладена Угода, якою визначені права та обовязки сторін під час підготовки, проведення аукціону, а також у разі перемоги позивача на аукціонних торгах. Відповідно до Угоди позивач зобовязується сплатити всі зазначені суми, підписати протокол аукціону, розрахуватися за об'єкт, а відповідач зобов'язується не пізніше як у пятиденний термін з дня затвердження результатів аукціону укласти з ним договір купівлі-продажу. Згідно протоколу № 14 аукціону № 12 Філії «Вінницький аукціонний центр» ПАТ Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» переможцем аукціону визнано позивача [PERSON]. Відповідно до квитанції ПАТ «Банк «Київська Русь» № 5933 від 04.05.2012 року позивач сплатив на користь відповідача П’ятківської сільської ради Бершадського району за вищевказаний придбаний об'єкт нерухомості 10384 ( десять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні. Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Разом із тим, відповідно зі статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 2 ст. 220 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися щодо істотних умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна зі сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Як вбачається із протоколу № 14 аукціону № 12 Філії «Вінницький аукціонний центр» ПАТ Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» ( а.с.13), даний протокол затверджено селищним головою П’ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області та директором філії «Вінницький аукціонний центр» ПАТ Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів». Виходячи з вищевикладеного та враховуючи визнання відповідачем П’ятківською сільською радою Бершадського району Вінницької області позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до П’ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності підлягає задоволенню в повному обсязі, що дає підстави суду для прийняття рішення про визнання за позивачем [PERSON] права приватної власності на нежитлову будівлю - будинок рибака «А»-47,2 кв.м, веранда «а»-11,7 кв.м, загальна площа 58,9 кв.м, навіс «а-1», вхідна площадка «а-2», що розташовані в [ADDRESS].

Outcome: approved