Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

19.03.2014 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що згідно з укладеним кредитним договором без номера від 17.06.2008 р. відповідачці був наданий кредит в сумі 1300,00 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на такий же термін. На порушення умов вказаного кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов»язання належним чином. Станом на 31.01.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 13005,73 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом - 3288,21 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 8622,01 грн. ; штраф ( фіксована частина ) - 500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 595,51 грн. Посилаючись на статті 526 ,527 ,530,1050,1054 ЦК України , позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь вказаний борг та судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн. Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з»явилась . Про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена в установленому порядку рекомендованим повідомленням за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідний доказ. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у письмовій заяві , яка знаходиться в матеріалах справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами . Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки . В судовому засіданні встановлено , що згідно з укладеним кредитним договором без номера від 17.06.2008 р. відповідачці був наданий кредит в сумі 1300,00 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с.- 6-12) На порушення умов вказаного кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов»язання належним чином. Відповідно до розрахунку заборгованості ( а.с.4-5 ), станом на 31.01.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 13005,73 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом - 3288,21 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 8622,01 грн. ; штраф ( фіксована частина ) - 500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 595,51 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с. - 1 ) На підставі викладеного ,

Outcome: approved