Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

10.01.2020р. заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд визнати той факт, що інформація архівних довідок №01-63/П-97 від 05.08.2019р., №01-63/П-98 від 05.08.2019, №01-63/П-100 від 05.08.2019, №01-63/П-101 від 05.08.2019, №01-63/П-103 від 05.08.2019, №01-63/П-104 від 05.08.2019, №01-63/П-197 від 05.08.2019, які були видані архівним відділом Голопристанської районної державної адміністрації стосуються його - [PERSON] та належать йому. Крім цього, інформація архівної довідки №01-63/П-103, в якій зазначено «механік [PERSON]» стосується також заявника, як механізатора. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що в 1981 році розпочав свою трудову діяльність трактористом в радгоспі «Чорноморський» Голопристанського району Херсонської області та все своє життя працював механізатором. Досягнувши пенсійного віку почав збирати необхідні документи з метою подальшого звернення до органів Пенсійного фонду для оформлення пенсії. Однак виявилося, що в наказах підприємства, в якому працював заявник, були допущені помилки в написанні його прізвища, ім`я, по батькові та навіть посади, яку він обіймав. В зв`язку з цими обставинами, заявник, на підставі ст. 315 ЦПК України, просить задовольнити його вимоги, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дасть змогу підтвердити його трудовий стаж, який враховується при нарахуванні та оформленні пенсійного забезпечення. 11.02.2020 до суду надійшов відзив, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вказує, що п. 2 прохальної частини заяви [PERSON] стосується встановлення факту трудового стажу на посаді механізатора, а тому, на їхню думку, вказана вимога не може бути розглянута в порядку окремого провадження. Вважають, що в цій частині відсутні підстави для задоволення, оскільки не можуть бути в судовому порядку встановлені факти щодо трудового стажу. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав на підставах викладених в заяві та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Також пояснив, що в зв`язку з ліквідацією радгоспу «Чорноморський» та його правонаступників вирішення питання про внесення виправлень у вказані документи є неможливим, а тому його інтереси можуть бути захищені лише в судовому порядку. На підтвердження даних обставин заявником було надано архівну довідку Голопристанської РДА від 13.02.2020 № 01-64/П-15, якою підтверджено реорганізацію вказаного підприємства. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні з заявленими вимогами погодилася частково. Заперечувала щодо встановлення стажу заявника на певній посаді, так як задоволення цієї вимоги може бути підставою для призначення йому пенсії на пільгових умовах. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та перевіривши оригінали письмових доказів, копії яких були долучені до поданої заяви, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в с. Круглоозерка, Голопристанського району Херсонської області народився [PERSON] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 20.03.1996 року. 01 вересня 1981 року на рос. мові на ім`я « [PERSON] , [INFO] », заповнюється трудова книжка серії [NUMBER] . У вказаному документі першим записом датованим 01 серпня 1981 року зазначено про прийняття заявника до радгоспу «Чорномрський» трактористом на підставі наказу 89-к від тієї ж дати. Згідно відомостей архівної довідки №01-63/П-97 від 05.08.2019р. встановлено, що у документах архівного фонду СГК «Чорноморський» с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області є наказ директора радгоспу «Чорноморський» від 01 серпня 1981 р. №89-К зі змістом: « [PERSON] зачислить в совхоз в отд. І на тракторную бригаду с 01.08.1981г.» (так у документі російською мовою). Згідно відомостей архівної довідки №01-63/П-98 від 05.08.2019р. встановлено, що у документах архівного фонду СГК «Чорноморський» с. Круглоозерка Голопристинського району Херсонської області є накази директора радгоспу «Чорноморський» -від 26 листопада 1984 р. № 87-К « [PERSON] принять в совхоз трактористом III класса в отд. № I с 28.11.1984 года» (так у документі, російською мовою); -від 03 травня 1988 р. № 35-К « [PERSON] перевести в мехотряд № 2 трактористом на трактор ДТ-75 с 19.04.1988 года» (так у документі, російською мовою); -від 14 липня 1988р. №Г 59-К « [PERSON] перевести с мехзвена МТФ в мехзвено № I с 04.07.1988 года» (так у документі, російською мовою); -від 31 жовтня 1988 р . № 95-К « [PERSON] перевести с мехзвена № I в мехзвено животноводства слесарем-трактористом с 01.10.1988 года» (так у документі, російською мовою); -від 21 грудня 1988 р. № 114-К « [PERSON] перевести трактористом на трактор Т-25 на СТФ с 10.10.1988 года» (так у документі, російською мовою); -від 16 лютого 1993 р. № 9-К « [PERSON] перевести с отд. № І в отд. № 2 трактористом на МТФ № 2 с 26.02.1993 г.» (так у доку мсті, російською мовою); " -від 27 грудня 1994 р. № 93-К «На основании решения Голопристанского ряйисполкома № 67 от 27.12.1994 г. уволить [PERSON] по переводу в КСП «Черноморский» в связи с реорганизацией совхоза «Черноморский» с 27.12.1994 г.» (так у документі, ім`я та по батькові скорочено, російською мовою, значиться один). Зміст вищевказаного документу свідчить про те, що у всіх наказах прізвище особи, яких вони стосувалися вказано як «[PERSON]» і лише в останньому наказі 1994 року прізвище зазначено « [PERSON] ». Вказані обставини узгоджуються із записами в трудовій книжці заявника, на першій сторінці якої прізвище « [PERSON] » було закреслено та вчинено новий запис « [PERSON] ». При цьому на звороті обкладинки міститься надпис «Виправленому на [PERSON] вірити згідно паспорта [NUMBER] виданий Гопри РВ УМВС від 20.03.1996 р. Провідний інженер з підготовки кадрів». У тексті архівної довідки №01-63/П-100 від 05.08.2019 вказано про те, що у документах архівного фонду СГК «Чорноморський» с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області є розпорядження голови СГК ((Чорноморський» -від 07 квітня 2000 р. № 21-К «На основании решения общего собрания членов КСП от 25.03.2000 г., протокол № 3 и решения правления протокол № 1 от 07.04.2000 г. В связи с реорганизацией КСП «Черноморский» уволить [PERSON] с членов КСП по переводу в сельськохозяйственный кооператив «Черноморский» с 07.04.2000 года» (так у документі, ім`я та по батькові скорочено, російською мовою, значиться один). -від 07 квітня 2000 р. № 1-к «Принять по переводу с сельхозкооператив СХК [PERSON] . с 07 апреля 2000 г.» (так у документі, ім`я та по батькові скорочено, російською мовою, значиться один). -від 26 жовтня 2000 р. № 46-К « [PERSON] перевести с механизатора цеха животноводства - рабочим цеха растениеводства с 26.10.2000 г.» (так у документі, російською мовою). -від 09 січня 2001 р. № 1-К « [PERSON] перевести рабочим цеха по переработке зерна с 27.12.2001 г.» (так у документі, російською мовою). -від 16 травня 2001 р. № 26-К « [PERSON] перевести рабочим цеха растениеводства с 16.05.2001 г. На основании решения правления СХК от 15.05.2001 г.» (так у документі, російською мовою). -від 04 грудня 2001 р. № 65-К « [PERSON] перевести с рабочего цеха растениеводства - механизатором тракторно-полеводческой бригады № 1 с 27 ноября 2001 года» (так у документі, російською мовою). . -від 04 липня 2005 г. № 35-К « [PERSON] уволить с членов СХК по ст.36 п. І КЗОТ Украины с 21.06.2005 г.» (так у документі, російською мовою). Архівною довідкою №01-63/П-101 від 02.08.2019 підтверджується, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівникам та службовцям радгоспу «Чорноморський» з січня по грудень 1982 року значиться механізатор [PERSON] (так у документі, по-батькові відсутнє, російською мовою, значиться один). Однак, в архівній довідці №01-63/П-103 від 02.08.2019 вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівникам та службовцям радгоспу КСП «Чорноморський» за 1991-1992 роки значиться механік [PERSON]. (так у документі, по-батькові скорочено, російською мовою, значиться один), з січня 1993 по грудень 1995 значиться [PERSON] (так у документі, російською мовою, по-батькові скорочено, значиться один, посада не вказана). Саме відносно вищевказаного документу заінтересована особа виразила свої застереження, вважаючи, що надпис посади «механік» може вплинути на призначення заявнику пільгової пенсії у випадку встановлення відносно цих подій юридичного факту. Однак, з такою позицією Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області суд погодитися не може, оскільки в порядку окремого провадження (конкретно п. 6 ст. 315 ЦПК України) встановлюються факти належності особі документів, зміст яких не відповідає паспорту чи свідоцтву про народження лише в частині прізвища, імені, по батькові, місця і часу народження. Тобто, в переліку вказаної норми встановлення належності документу за посадою чи іншими даними не передбачено. Крім цього, сам заявник в поданій до суду заяві вказує, що даний запис не відповідає дійсності, оскільки посаду механіка він ніколи не обіймав та не має для неї відповідної освіти, що свідчить про очевидність допущеної помилки в записах книги обліку по оплаті праці. В архівній довідці №01-63/П-104 від 05.08.2019 зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам КСП, СГК «Чорноморський» за 1996-1998 роки, значиться механізатор [PERSON] (так у документі, по-батькові скорочено, російською мовою, значиться один), з січня 1999 по грудень 2000 значиться [PERSON] (так у документі, російською мовою, по-батькові скорочено, значиться один, посада не вказана). Згідно змісту архівної довідки №01-63/П-197 від 09.12.2019, у документах архівного фонду Сільськогосподарський кооператив «Чорноморський» с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області є: - накази директора радгоспу «Чорноморський»: - від 20 грудня 1984 р. № 97-К «О стаже работы механизаторов совхоза» На основании приказа о зачислении в совхоз как механизаторов для надбавки за механизаторский стаж: [PERSON]. - стаж механизатора в данном хозяйстве - 1- 1.08.81 г. - М - 710813 - Шкл. - 05.82 г.» (так у документі, по батькові скорочено, російською мовою, значиться один); - від 09 грудня 1985 р. № 108-К «О стаже работы механизаторов совхоза» На основании приказа о зачислении механизаторов для надбавки за механизаторский стаж: [PERSON] - стаж работы в данном хозяйстве - 1 - 05.1982 - третий» (так у документі, російською мовою, значиться один) - від 24 грудня 1987 р. № 144-К «О стаже работы механизаторов совхоза» На основании приказа о зачислении в совхоз как механизаторов, для надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы в данном хозяйстве, провести начисление согласно прилагаемого списка: [PERSON] - стаж работы - 3 - дата поступления - 05.1982 г.» (так у документі, російською мовою); - від 16 листопада 1993 г. № 56-К «О стаже работы рабочих совхоза «Черноморский» в данном хозяйстве, в данной должности /профессии/ - [PERSON] - 11.1984 » (так у документі, російською мовою); - від 13 грудня 1994 р. № 88-К «О стаже работы рабочих и служащих совхоза «Черноморский» в данном хозяйстве в данной должности: - [PERSON] - 11.1984 г.» (так у документі, російською мовою, значиться один); -розпорядження голови КСП «Чорноморський»: - від 21 грудня 1995 р. № 79-К «О стаже рабочих КСП «Черноморский» - [PERSON] - 11.1984 ( так в документі, російською мовою, значиться один); - від 20 грудня 1999 р. № 88-К «О стаже работы работников КСП «Черноморский». На основании распоряжения № 88-К от 20 произвести начисление надбавки за стаж работы в КСП - [PERSON] - 07.1999» (так у документі, російською мовою); - розпорядження голови СГК «Чорноморський»: - від 14 грудня 2000 р. № 58-К «На основании распоряжения № 58-К от 14.12.2000 года произвести начисление надбавки за стаж сельхозкооперативе - [PERSON] 07.1999» (так в документі, російською мовою); - від 09 грудня 2002 р. № 67-К «На основании распоряжения №67-К от 09.12.2002г. произвести начисление надбавки за стаж в сельхозкооперативе следующим работникам: [PERSON] - 17.19 документі, російською мовою); - від 14 грудня 2003 р. № 60-К «На основании распоряжения №60-К от 04.12.2003 г. произвести начисление надбавки за стаж работы сельхозкооперативе следующим работникам - [PERSON] 07.1999» (так у документі, російською мовою). Отже, аналіз змісту вищевказаних архівних довідок вказує на допущення різного роду граматичних помилок, скорочень та інших неточностей в написанні особових даних заявника при винесенні в різні роки наказів та розпоряджень керівниками радгоспу «Чорноморський» та його правонаступників, що створює перешкоди в підтвердженні трудового стажу та впливає на оформлення [PERSON] пенсійного забезпечення. Проте, порівнявши та співставивши встановлені відомості з архівних довідок з записами в трудовій книжці заявника, а також його паспортними даними та свідоцтвом про народження, суд прийшов до висновку про належність цих документів [PERSON] та вважає за необхідне встановити відповідний факт, як такий, що має для останнього юридичне значення. На підставі викладено та

Outcome: approved