Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

19 вересня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельні ділянки: кадастровий номер 7425583700:05:000:1480 для ведення особистого селянського господарства (сіножаті), загальною площею 0,9444 га; кадастровий номер 7425583700:08:000:0480 для ведення особистого селянського господарства (рілля), загальною площею 2,1243 га, кадастровий номер 7425583700:05:000:1479 для ведення особистого селянсього господарства (сіножаті), загальною площею 0,7430 га; кадастровий номер 7425583700:08:000:0479 для ведення особистого селянського господарства (рілля), загальною площею 2,1226 га в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме вказані земельні ділянки, проте Державні акти на земельні ділянки було втрачено і згідно з чинним законодавством у даний час неможливо отримати їх дублікат. У зв`язку з наведеними причинами, які є поважними, позивач не може оформити у нотаріуса право на спадщину на вказані земельні ділянки. Ухвалою від 23 версня 2019 року провадження у справі відкрито. Ухвалою від 05 листопада 2019 року залучено до участі у спрві в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області. 21 лютого 2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] . Ухвалою від 16 березня 2020 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з"явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вказали про відсутність заперечень щодо поданого позову. Відзиву на позов не надали. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській надали заяву про розгляд справи за відсутності представника. Третя особа - [PERSON] , будучи повідомлений за відомою суду адресою, в судове засідання не з`явився. Враховуючи наявність поданих заяв та належне повідомлення учасників справи, суд визнав можливим проводити розгляд за відсутності вказаних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] про що 13.05.2011 року Виконкомом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 12 (а.с.19). Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги на майно померлого є його дружина [PERSON] , яка на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована разом з ним по [ADDRESS] та фактично прийняла спадщину (а.с. 30) та звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 574/2013. ( а.с.57) За життя [PERSON] склав заповіт [INFO] , у відповідності до якого все своє майно заповідав [PERSON] . ( а.с.79) Як встановлено з досліджених матеріалів [PERSON] помер [INFO] ( а.с.87) та за життя не скористався своїм правом на прийняття спадщини за заповітом, а отже відповідно до ст.1223 ЦК України [PERSON] успадкувала як спадкоємець за законом усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю [PERSON] на день смерті. У відповідності до копії Державного акту на земельну ділянку ЯГ № 894326 (а.с.20), [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] належала земельна ділянка площею 0,74 га на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7425583700:05:000:1479. З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку слідує, що земельна ділянка є сформованою, площа складає 0,7430 га. ( а.с.21) Також, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 894324, [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,12 га на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7425583700:08:000:0479. (а.с. 25) Земельна ділянка є сформованою, площею 2,1226 га. ( а.с.26) [INFO] померла [PERSON] , про що 02.06.2017 року Виконавчим комітетом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 16 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої [PERSON] є її син [PERSON] (а.с.31), який у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 278/2019. ( а.с.51) Також, у відповідності до наданої довідки Ковпитської сільської ради [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з [PERSON] . ( а.с.17) За життя 29 лютого 2012 року [PERSON] склала заповіт, у відповідності до якого все своє майно заповідала [PERSON] , який помер раніше останньої. ( а.с.78,87) Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Разом з тим, залучений до участі у справі в якості третьої особи спадкоємець померлого [PERSON] - [PERSON] ( а.с.106), не скористався своїм правом на прийняття спадщини в порядку ст.1266 ЦК України та не звернувся до нотаріальної контори у встановлені строки для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . У відповідності до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 894323, [PERSON] , проживаюча по [ADDRESS] володіла земельною ділянкою площею 0,94 га на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7425583700:05:000:1480 (а.с. 7). Суду надано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,9444 га.( а.с.8) Також, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 894322, [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,12 га на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7425583700:08:000:0480 (а.с.12). Як слідує з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площа земельної ділянки складає 2,1243 га. ( а.с.13) У відповідності до п.п.4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку. Державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори повідомив Лазько В.Ф. про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки спадкоємцем не надано документів, що посвідчують право власності на вищевказані земельні ділянки на ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] . (а.с.35) Доводи позивача про втрату виданих померлим Державних актів на право власності на земельну ділянку учасниками судового розгляду не спростовуються. Крім того, в Чернігівській обласній газеті «Деснянська Правда» № 35 (28701) від 05.09.2019 року розміщено оголошення про те, що втрачені державні акти серії : ЯГ№ 894324, ЯГ № 894325, ЯГ № 894322, ЯГ № 894323 вважати недійсними (а.с.37). Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача [PERSON] дублікатів Державних актів на земельні ділянки, належні спадкодавцям за життя, є неможливою. З наведеного слідує, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенні в повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved