Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

27 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки доходу відповідача до досягнення їхньою донькою [PERSON], 2015 року народження, яка проживає з матір"ю, трирічного віку. При цьому, позивачка вказала, що відповідач утримання їй у добровільному порядку не надає. У судове засідання сторони не з"явилися, надавши письмові заяви в порядку ст.158 ЦПК України про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач заявлені вимоги визнав. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується представленою копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого на підставі актового запису №79, складеного 03 березня 2015 року, місце державної реєстрації - Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (а.с.5). Від шлюбу подружжя мають доньку [PERSON], яка народилася [INFO]. Про таке свідчать записи даних про батьків у свідоцтві про народження дитини [NUMBER], виданого за актовим записом №211 від 07 квітня 2015 року, місце державної реєстрації - Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (а.с.6). Згідно довідки виконкому Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 01 квітня 2016 року за вих.№326, дитина [PERSON] проживає з матір"ю [PERSON] Відповідач на території сільської ради не зареєстрований та не проживає. Позивачка у позовній заяві ствердила про те, що чоловік не надає їй утримання. Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, що виникають з прав та обов"язків подружжя по утриманню. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач обставин справи, у тому числі щодо ненадання ним утримання дружині, з якою проживає їх дитина, за можливості надавати матеріальну допомогу, не заперечив. З його заяви до суду слідує, що він проходить службу у Збройних силах на контрактній основі, тобто має грошове утримання. На підставі викладеного, суд приходить висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає їх спільна дитина. Інших умов щодо обов"язку надання утримання чинним законодавством не визначено. Визначаючи розмір стягнення, суд враховує матеріальне положення сторін, а саме те, що позивачка не працює, а чоловік навпаки має дохід, про інших утриманців не заявлено, як і обставин, що могли б вплинути на розмір стягнення. Суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню у заявленому розмірі. Відповідно ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved