Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 23 липня 1983 року, зареєстрованого Полянською селищною радою Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 9. Спільне життя між сторонами не складається, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, між ними втрачено взаєморозуміння та повага. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище Кобулей. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з"явилася, адвокат позивача надала суду заяву та просить вимоги задовольнити, просить залишити позивачу шлюбне прізвище Кашула ( а.с. 13-16). \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с. 17 ). \~ \~ \~ \~У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Статтею 80 ЦПК України , передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 липня 1983 року, зареєстрованого Полянською селищною радою Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 9, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. \~ \~ \~ \~Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити шлюбне прізвище «Кашула». \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, примирення не бажають, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved