Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись з позовом до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцям та визнання права власності на на нього в порядку спадкування за заповітом, у позовній заяві вказавши, що згідно заповіту, посвідченого 22 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 124, [PERSON] все майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповідала позивачам: [PERSON] та [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла в селі Трубайці, Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть серія [NUMBER]. Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, в тому числі майновий пай у майні КСП ім. Калініна с. Трубайці, Хорольського району Полтавської області вартістю 1060 грн. відповідно до довідки виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 163 від 29.04.2014 року. Свідоцтво про право власності на майновий пай померлій [INFO] року [PERSON] за життя не видавалось. Згідно з довідкою виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 165 від 29.04.2014 року [PERSON], проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті [INFO] року в [ADDRESS]. З повідомлення завідуючої Хорольської держнотконтори за № 01-16/754 від 28.04.2014 року слідує, що спадкова справа на майно померлої [INFO] року [PERSON] відкрита 12.09.2005 року за № 347/2005 на підставі заяв позивачів про прийняття спадщини за заповітом. Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Враховуючи, що позивачами не надано правовстановлюючі документи на майновий пай померлої [INFO] року [PERSON], державним нотаріусом [PERSON] роз'яснено право звернутись до суду з відповідною заявою. Згідно заповіту, посвідченого 22 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 123, [PERSON] все майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і все те, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право заповідав позивачам: [PERSON] та [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер в селі Трубайці, Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть серія [NUMBER]. Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, в тому числі майновий пай у майні КСП ім. Калініна с. Трубайці, Хорольського району Полтавської області вартістю 4886 грн. відповідно до довідки виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 167 від 29.04.2014 року. Свідоцтво про право власності на майновий пай померлому [INFO] року [PERSON] за життя не видавалось. Згідно з довідкою виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 166 від 29.04.2014 року [PERSON], проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті [INFO] року в селі Трубайці Хорольського району Полтавської області. З повідомлення завідуючої Хорольської держнотконтори за № 01-16/753 від 29.04.2014 року слідує, що спадкова справа на майно померлого [INFO] року [PERSON] відкрита 16.06.2006 року за № 284/2006 на підставі наших заяв про прийняття спадщини за заповітом. Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Враховуючи, що позивачами не надано правовстановлюючі документи на майновий пай померлого [INFO] року [PERSON], державним нотаріусом [PERSON] роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просили провести розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Судом встановлено, що відповідно до ст. 1235 ЦК України [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями померлої [INFO] року [PERSON] та померлого [INFO] року [PERSON] за вказаними заповітами, тому повинні успадкувати вказане спадкове майно у рівних частках. У зв»язку з тим, що свідоцтва про право власності на майновий пай померлій [INFO] року [PERSON].і та померлому [INFO] року [PERSON] за життя не видавались, що слідує з довідок виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 163 та № 167 від 29.04.2014 року, позивачі не мають можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що вбачається з вищевказаних повідомлень Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцям вказаного майна. Факт належності спадкового майна: померлому [INFO] року [PERSON] - майнового паю у майні КСП ім. Калініна с. Трубайці, Хорольського району Полтавської області вартістю 4886 грн. доводиться довідкою виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 167 від року; померлій [INFO] року [PERSON] - спадкового майна, тобто майнового паю у майні КСП ім. Калініна с. Трубайці, Хорольського району Полтавської області вартістю 1060 грн. доводиться довідкою виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 163 від 29.04.2014 року. Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення в судовому порядку надає нам можливість реалізувати право на отримання спадщини померлої [INFO] року [PERSON] та померлого [INFO] року [PERSON] відповідно до їх заповітів. Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Трубайцівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцям та визнання права власності на на нього в порядку спадкування за заповітом має бути задоволений. На підставі ст.ст.

Outcome: approved