Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Їх донька [PERSON], [INFO] вже досягла повноліття та продовжує навчання у Криворізькому коксохімічному технікумі Національної металургійної академії України, на денній формі навчання, на 2-му курсі, за державним замовленням, по спеціальності "Коксохімічне виробництво". У зв'язку зі своїм навчанням, [PERSON] не має можливості працювати, у зв'язку з чим потребує допомоги від свого батька. ТОму позивач просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини щомісяця, починаючи з 12.10.2017 року пд закінчення навчання 30.06.2019 року. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі. Третя особа [PERSON] належним чином повідомлена до суду не з'явилася. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (л.с. 5 копія свідоцтва про народження). Згідно довідки про навчання № 04-43/290 від 12.06.2017 року, [PERSON], [INFO] навчається у Криворізькому коксохімічному технікумі Національної металургійної академії України, на денній формі навчання, на 2-му курсі, за державним замовленням, по спеціальності "Коксохімічне виробництво" Термін закінчення навчання - 30.06. 2019 року. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з того, що [PERSON] досягла 18 років, їй немає 23 років, вона навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що вона потребує матеріальної допомоги на її утримання на час навчання. За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів у розмірі 1 / 4 частини від всіх видів заробітку відповідача, який на думку суду є реальним, відповідає принципам розумності та справедливості та вимогам Закону. Однак в свої позовній заяві позивач просить стягнути аліменти починаючи з 12.10.2017 року, що не відповідає вимогам закону так як з позовом про стягнення аліментів позивач звернулася лише 09.11.2017 року. Згідно вимог ст. 191 ч. 1 СК України аліменти стягуються з моменту звернення да суду з позовом, тобто з дня пред"явлення позову. Враховуючі обставини по справі, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з 12.10.2017 року, задоволенню не підлягають. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial