Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

21 січня 2015 року, у відповідності до поштового відправлення, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності житловий будинок, житловою площею 61,8 кв.м, загальною площею 122,7 кв.м, з господарськими спорудами: літньою кухнею (Б-1),сараєм (Б1-1), погрібом (б1), за адресою [ADDRESS], як за спадкоємцем за заповітом після померлого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок належить житловий будинок, проте свідоцтво було втрачено. У зв'язку з цим позивач позбавлена можливості успадкувати будинок у встановленому законом порядку. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Старобілоуської сільської ради в судове засідання не з"явився, подали заяву про розгляд справи без участі представника та зазначили про визнання позовних вимог. Залучені до участі у справі в якості третіх осіб: [PERSON] та [PERSON] не заперечували щодо заявлених позовних вимог. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право приватної власності житловий будинок від 15 листопада 1989 року, що підтверджується наданою копією свідоцтва про право власності, надане КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації». Згідно відповіді КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], згідно свідоцтва про право власності від 15.11.1989 року. [INFO] помер [PERSON], про що виконавчим комітетом Старобілоуської сільської ради Чернігівського району зроблений актовий запис № 12. (а.с.16) Спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13 вересня 2013 року, зареєстрованим у реєстрі за № 109, який не змінений і не скасований є його дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала та була зареєстрована разом з померлим. Відповідно до копії спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась [PERSON]. Особи, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні відповідно до ст.. 1241 ЦК України - відсутні. Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 жовтня 2014 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок. (а.с.17) · Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача на ім"я померлого [PERSON] дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке належало останньому за життя, є неможливою. Твердження позивача про втрату свідоцтва про право власності на житловий будинок, що було видане на ім"я померлого сторонами провадження не спростовується. Таким чином, позивач позбавлена можливості успадкувати своє право на житловий будинок в [ADDRESS], що належав померлому, яке підлягає судовому захисту. У відповідності до технічної документації на спірне домоволодіння загальна площа приміщень по внутрішньому обміру складає 122,7 кв.м., загальна площа житлових квартир - 119,2 кв.м., житлова площа - 61,8 кв.м. · Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, доводи позову та відсутність заперечень, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі шляхом визнання права власності за позивачем в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею приміщень по внутрішньому обміру 122,7 кв.м., житловою площею - 61,8 кв.м з відповідними господарськими спорудами після померлого [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved