Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

30 травня 2013 року до суду з позовом звернулася [PERSON], в якому вказує, що [INFO] народилася її онука - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції в м.Запоріжжя. 22 травня 2014 року розпорядженням голови Оріхівської районної державної адміністрації позивач призначена опікуном над [PERSON], [INFO], дитиною позбавленої батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON], 17 жовтня 2013 року засуджена Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за вбивство сина позивача та батька онуки - [PERSON] до 5 років позбавлення волі. Відповідач матеріально не допомогає утримувати дитину, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання онуки [PERSON], [INFO], у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 30 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнути з [PERSON], судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати пов"язані з наданням правової допомоги в сумі 250,00 грн. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом. В судовому засіданні Позивач на позові наполягає, прохає його задовольнити повністю. Відповідач у судове засідання не з»явилася, так як перебуває в місцях позбавлення волі, 08 липня 2014 року до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд, заслухавши Позивача, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народилася [PERSON] у батьків [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.4). Розпорядженням голови Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області №168 від 22 травня 2014 року позивача - [PERSON] призначено опікуном над дитиною позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO].(а.с.5). На підставі довідки про склад сім"ї [PERSON] №138 виданої 19 травня 2014 року Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області позивач зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом з нею зареєстровані та проживають: чоловік - [PERSON], [INFO], онука - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться під опікою своє бабусі - позивача [PERSON]. (а.с.6). Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 жовтня 2013 року відповідача [PERSON] засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.(а.с.7-9). Як вбачається зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини. В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, при визначенні частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує також матеріальне становище дитини, але визначає їх розмір таким чином, щоб це не впливало на стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача. При визначенні суми аліментів, що будуть стягуватися, судом враховується те, що відповідач є здоровою людиною, працездатного віку, не має інших утриманців, аліментів нікому не сплачує, а тому суд вважає що аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є необхідним та достатнім розміром аліментів на утримання онуки позивача. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць. Також, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати пов"язані з наданням правової допомоги в сумі 250,00 грн. Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved