Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

06.04.2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, вказуючи на те, що 06 лютого 2018 року в м. Горлівка Калінінського району Донецької області померла її мати [PERSON] померла. Після її смерті вона отримала медичну довідку про причину смерті [PERSON] № 51 від 07 лютого 2018 року та свідоцтво про смерть [PERSON] від 08 лютого 2018 року, які відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними та не створюють правових наслідків. Просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], померла 06 лютого 2018 року в м. Горлівка Калінінського району Донецької області. [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просила суд справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи Ічнянського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не зявився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 06 лютого 2018 року в м. Горлівка Калінінського району Донецької області померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 9), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Горлівським відділом запису актів цивільного стану від 08 лютого 2018 року, [PERSON], [INFO], уродженка с. Єфремівка Федорівського району Ростовської області Російської Федерації, померла 06 лютого 2018 року в м. Горлівка, актовий запис № 216 (а.с. 6). У довідці про причину смерті № 51 від 07.02.2018, яка була видана Центром первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Горлівка, зазначено, що [PERSON] померла 06.02.2018 року (а.с. 7-8). Заявник звернулася до Ічнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для проведення державної реєстрації смерті матері [PERSON] Проте, 03 квітня 2018 року Ічнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області заявниці надано відмову у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки подані заявником документи не є підставою для державної реєстрації смерті і не відповідають вимогам чинного законодавства України (а.с. 12). Відповідно до положень\~ст. 49 Цивільного кодексу України, смерть фізичної особи є актом цивільного стану та підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Згідно ч. 1\~ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров"я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Таким чином, діюче законодавство України передбачає державну реєстрацію факту смерті або на підставі лікарського свідоцтва про смерть, або на підставі рішення суду. Як зазначила заявник у заяві, отримати свідоцтво про смерть матері у відділі державної реєстрації актів цивільного стану на території України вона не може, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичні документи, так як на даній території органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Згідно п. 8 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п. 13\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Частиною 1\~статті 317 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією\~та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території. Відповідно до\~розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м. Луганськ входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, оскільки смерть [PERSON] настала в м. Горлівка, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, суд погоджується з тим, що отримати лікарське свідоцтво про смерть, видане компетентним органом державної влади України є неможливим, а тому єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. За таких обставин, у звязку з тим, що реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті [PERSON] на підставі свідоцтва про смерть ДНР не можлива, вимоги не містять у собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved