Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить поділити майно, що є спільним майном подружжя, а саме виділити їй кв.№46 в буд. №79 по вул. Гн.Тхора в м. Конотоп вартістю 338002 грн. Припинити право власності [PERSON] на вищевказану квартиру шляхом сплати відповідачу різниці вартості надмірно отриманого нею майна в сумі 33702 грн. Виділити [PERSON] автомобіль OPEL VIVARO, 2007 р.в. вартістю 277800 грн., телевізор PHILIPS 42 вартістю 5000 грн., телевізор DEXP 24 вартістю 3000 грн., телевізор SAMSUNG 32 вартістю 5000 грн., холодильник SAMSUNG вартістю 6000 грн., морозильну камеру\~ GORENJE вартістю 3000 грн., пральну машину ARDO вартістю 2000 грн., СВЧ-піч\~\~ CANDY вартістю 1000 грн., пилосос SAMSUNG вартістю 1500 грн. всього на загальну суму 30430 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що з 05.08.2011 р. по 12.07.2018 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Під час шлюбу з відповідачем придбали за подружні кошти\~ кв.№46 в буд. №79 по вул. Гн.Тхора в м. Конотоп вартістю 338002 грн., автомобіль OPEL VIVARO, 2007 р.в. вартістю 277800 грн., телевізор PHILIPS 42 вартістю 5000 грн., телевізор DEXP 24 вартістю 3000 грн., телевізор SAMSUNG 32 вартістю 5000 грн., холодильник SAMSUNG вартістю 6000 грн., морозильну камеру\~ GORENJE вартістю 3000 грн., пральну машину\~\~ ARDO вартістю 2000 грн., СВЧ-піч\~\~ CANDY вартістю 1000 грн., пилосос SAMSUNG вартістю 1500 грн. Добровільно поділити спільне майно відповідач не бажає, що і змусило звернутись з позовом до суду. [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згодна на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що з 05.08.2011 р. по 12.07.2018 р.\~ сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в період якого придбали кв.№46 в буд. №79 по вул. Гн.Тхора в м. Конотоп вартістю 338002 грн., автомобіль OPEL VIVARO, 2007 р.в., вартістю 277800 грн., телевізор PHILIPS 42 вартістю 5000 грн., телевізор DEXP 24 вартістю 3000 грн., телевізор SAMSUNG 32 вартістю 5000 грн., холодильник SAMSUNG вартістю 6000 грн., морозильну камеру\~ GORENJE вартістю 3000 грн., пральну машину ARDO вартістю 2000 грн.,\~ СВЧ-піч\~\~ CANDY вартістю 1000 грн., пилосос SAMSUNG вартістю 1500 грн. (а.с.8-23). Відповідно до ст.60 СК України, спірне майно набуте сторонами під час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Тому, на думку суду, із майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, [PERSON] необхідно виділити та визнати за нею право власності на кв.№46 в буд. №79 по вул. Гн.Тхора в м. Конотоп. Припинити право власності [PERSON] на вищевказану квартиру шляхом сплати останньому різниці вартості надмірно отриманого [PERSON] майна в сумі 33702 грн. [PERSON] необхідно виділити та визнати за ним право власності на: автомобіль OPEL VIVARO, 2007 р.в., телевізор PHILIPS 42, телевізор DEXP 24, телевізор SAMSUNG 32, холодильник SAMSUNG, морозильну камеру\~ GORENJE, пральну машину\~\~ ARDO, СВЧ-піч\~\~ CANDY, пилосос SAMSUNG, на загальну суму 30430 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 3211,52 грн. судового збору.

Outcome: approved