Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла його тітки - відповідачки по справі [PERSON] матір - [PERSON] . В середині січня 2020 року йому стало відомо від дочки відповідачки - [PERSON] , що померла [PERSON] за життя склала заповіт на нього на випадок смерті на все майно, яке їй належало на день смерті. 22 січня 2020 року він звернувся до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області із заявою про наявність про відсутність заповіту, складеного на його ім`я. Згідно цієї заяви він отримав дублікат заповіту, складений [PERSON] 30.10.2006 року. Проте, коли він звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Хомутовського В.С. із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З наведений вище підстав, він звернувся до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини та просить суд, позов задоволити. Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін та запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. 28 липня 2020 року представник позивача подав до суду заяву вх. № 36009/20 про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала. Суд, виконуючи вимоги ст.280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив та представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи. При цьому, відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення певних обставин як то передбачено ч. 3 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до такого. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого повторно 21 січня 2020 року, Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, [PERSON] , померла [INFO] . Судом досліджено дублікат заповіту від 22 січня 2020 року на заповіт, який складений, [PERSON] [INFO] , згідно якого остання все своє майно на випадок своєї смерті заповіла позивачу [PERSON] . Листом приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським В.С. 3 2/01-16 від 24.01.2020 року роз`яснено, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини пропустив, в звязку з тим, що йому було невідомо про існування такого заповіту. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення права позивача на спадкування, враховуючи, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування та відсутніть при цьому порушень прав відповідача, третіх осіб чи інтересів держави, встановивши позивачу строк терміном два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки [PERSON] строк звернення до нотаріуса пропустив з поважної причини, так як на той час від незалежних від нього обставин не зміг подати заяву, але вжито заходів для її подання. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп. У відповідності до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved