Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

02.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №935/1-095 від 07.07.2008 року в розмірі 2 230 338 грн. 30 коп. та судового збору в розмірі 33 455 грн. 07 коп. У судове засідання сторони не з'явились, до його початку від їх представників надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримує, представник відповідача просить застосувати строк позовної давності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.07.2008 року між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») було укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №935/1-095, відповідно до якого Банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 550 000 грн., зі сплатою 19 % річних з кінцевим терміном повернення 03.07.2018 року на умовах, визначених Договором кредиту. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 2.4 договору кредиту повинно відбуватись кожного місяця, наступного за тим за який були нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 4 Договору кредиту у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту та сплати процентів, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов'язань за цим договором, від несвоєчасного сплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 18.01.2016 року виникла заборгованість в розмірі 2 230 338 грн. 30 коп., в тому числі:заборгованість за кредитом в розмірі - 550 000 грн.; заборгованість за відсотками - 805 116 грн. 77 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 192 458 грн. 97 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 304 364 грн. 26 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 142 972 грн. 08 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками - 235 426 грн. 20 коп. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Розмір заборгованості за кредитом, відсотками, розмір пені та інфляційних витрат підтверджується відповідним розрахунком та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з урахуванням строку позовної давності. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 18 797 грн. 25 коп.

Outcome: partial