Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 25.01.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 92. Від шлюбу мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. Під час шлюбу у сторін спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в наслідок чого виникали конфлікти та непорозуміння, з часом сімейні відносини погіршувались. Подружжя припинило сімейні відносини та спільне проживання. Відповідач перестав піклуватись про здоров'я, виховання, духовний та фізичний розвиток дитини, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить розірвати шлюб та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 25.01.2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] 25.01.2002 року одружилися, актовий запис № 92, з присвоєнням після одруження прізвища [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 02.03.2003 року та зареєстрованого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матір'ю, [PERSON], [INFO] (а. с. 9). Згідно довідки № 23 від 28.02.2017 року, виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Водник», вказано, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], також за вказаною адресою зареєстрована - [PERSON], 2003 року народження, [PERSON], 1951 року народження (а. с. 10). Норма ч.2 ст. 112 СК України прописує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на вище викладене, взявши до уваги зазначені позивачем обставини щодо відсутності відомостей про роботу та доходи відповідача, при цьому врахувавши, що мінімальний розмір аліментів згідно норми ч.2 ст. 182 СК України на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, врахувавши відсутність достатніх обгрунтувань з боку позивача щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1000 грн. 00 коп., суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на доньку в розмірі 800 грн. 00 коп., з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial