Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання сина в Харківському національному університеті міського господарства імені О.М. Бекетова, та у зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги на витрати, пов"язані із навчанням, харчуванням, на придбання одягу та взуття, проїзд у транспорті. У судове засідання позивач не з"явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Згідно зі ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого "повторно" 24.03.2000 р. Балаклійським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис 19, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] ( а.с.10 ). [PERSON] є студентом 1 курсу денного відділення, контрактної основи навчання, містобудівельного факультету Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова. Строк закінчення навчання - 30 червня 2017 року (а.с. 9 ). Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. ч. 1,2 ст. 200 СК України). Таким чином, визначаючи розмір аліментів по зазначеній справі, суд враховує матеріальний стан повнолітнього [PERSON], який не працює, а ще тільки навчається, той факт, що він проживає з матір'ю, яка працює, але має невелику заробітну плату. З матеріалів справи не вбачається, що відповідач має незадовільний стан здоров*я, та інших утриманців, у зв*язку з чим суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, на період навчання в Харківському національному університеті міського господарства імені О.М. Бекетова. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved