Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

01 липня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 13.04.2009 року - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що він [PERSON] , [INFO] , має в приватній власності земельну ділянку, площею 1,7000 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.04.2009 року. Маючи на меті передати належну йому земельну ділянку в оренду фермерському господарству «Ясени», заявник звернувся до керівництва вказаного господарства, де його увагу було звернуто на те, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.04.2009 року зроблено помилку, а саме: в графі «прізвище, ім`я, по батькові» замість « [PERSON] » зроблено неправильний запис - « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Оріхівським РС УДМС України в Запорізькій області від 19.07.2013 року, заявник має прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] », а не « [PERSON] », як зазначено в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.04.2009 року. Згідно довідки №48 від 19.06.2019 року, виданої Виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Оріхівського району Запорізької області, заявнику дійсно належить земельна ділянка площею 1,7000 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на підставі виданого 13.04.2009 року Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010927500004. Заявник у судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні вимог, зазначених у заяві наполягає та прохає їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, заяви про розгляд справи без його участі не надавав. Розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Оріхівським РС УДМС України в Запорізькій області від 19.07.2013 року, заявник має прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] ».(а.с.4). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 13.04.2009 року, заявник має в приватній власності земельну ділянку (пай) площею 1,7000 га, розташовану на території Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.(а.с.5). У відповідності до довідки №48 від 19.06.2019 року, виданої Виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Оріхівського району Запорізької області, заявнику дійсно належить земельна ділянка площею 1,7000 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на підставі виданого 13.04.2009 року Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010927500004..(а.с.6). У зв`язку з помилкою, допущеною в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.04.2009 року, заявник не може передати належну йому земельну ділянку в оренду фермерському господарству «Ясени». Як вбачається з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, суд приймає до уваги доводи заявника, що встановлення юридичного факту має для нього суттєве юридичне значення і необхідне для усунення перешкод в реєстрації належній їй земельній ділянці. Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпції щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявником надані належні та допустимі докази, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved