Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду про встановлення факту народження. Вимоги заявниці мотивовані тим, що [INFO] [PERSON], народила сина [PERSON]. Так як вона народила дитину вдома, на обліку у поліклініці при вагітності не стояла, тому дитину не зареєструвала. Заявниця дізналася про необхідність зареєструвати дитину, і звернулася до відділу РАЦСу Виноградівського РУЮ із наміром зареєструвати дитину, однак їй було відмовлено у реєстрації дитини та надано витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. Оскільки всі вище наведені обставини на сьогоднішній день створюють перешкоди в отриманні свідоцтва про народження дитини, заявниця просить в судовому порядку встановити факт народження її доньки та зобов'язати Виноградівський відділ РАЦСу провести реєстрацію даного факту. Заявниця [PERSON] не з'явилася на судовий розгляд справи, але від неї до суду надійшла заяви про розгляд справи у її відсутності, просить заяву про втановлення факту народження задовільнити. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, своєчасно в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав. В відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, згідно до п.7 справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Під час судового розгляду справи встановлено, що [INFO] [PERSON], народила сина [PERSON]. Так як вона народила дитину вдома, на обліку у поліклініці при вагітності не стояла, тому дитину не зареєструвала. Так як на даний час заявниця дізналася про необхідність зареєструвати дитину, вона звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції, з метою отримати свідоцтво про народження сина. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00014812036 від 09.12.2014 року «У державному реєстрі актів цивільного стану громадян, інформація щодо актового запису про народження відсутня». Також у даному документі зазначено, що не виявлено актового запису за період з 01.01.2001 року по 31.12.2007 року, при перевірці в архіві органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян по первинних актових записах. Також проводилася перевірка по поновлених актових записах за період з 18.12.2005 року по 09.12.2014 року. Актового запису не виявлено. Відповідно до медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу №60 від 24.10.2014 року заявниця дійсно народила дитину, [PERSON], [INFO], згідно довідки Королівської селищної ради від 29.10.2014 року. Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON]. Встановлення цих фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє в подальшому реалізувати своє право на отримання свідоцтва про народження її сина. Тому, аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту народження є обгрунтована і підлягає задоволенню. 10,31,60, 213-215, ст.256-259 ЦПК України,- На підставі викладеного та

Outcome: approved