Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заява мотивована тим, що з 05 травня 1984 року заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. У квітні 2006 року громадянин [PERSON] виїхав із села Білин на сезонні роботи і з того часу про місце його проживання чи перебування заявниці не відомо. З часу зникнення чоловіка пройшло 9 років. У 2011 році вона звернулася до Солом"янського РУ ГУМВС України в місті Києві, куди виїхав на заробітки гр.[PERSON] та до Рахівського РВ УМВС України із заявами про його розшук, однак останній знайдений не був. Враховуючи, що положеннями ЦПК України передбачено можливість визнання особи безвісно відсутньою в судовому порядку та зважаючи на те, що відсутність громадянина [PERSON] за місцем свого пролживання підтвердждено належними доказами, заявниця просить визнати останнього безвісно відсутнім, що дасть можливість розірвати шлюб між ними. Заявниця, [PERSON], в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягає, з підстав, які в ній викладені. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не з"явився, начальник відділу - [PERSON] надала суду заяву про розгляд даної справи без їхньої участі, не заперечують щодо задоволення заяви. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 05 травня 1984 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ФМ №394983 від 05.05.1984 року. Відповідно до ст 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання - с.Білин, 40, Рахівського району Закарпатської області підтверджується зібраними у справі доказами. З повідомлення Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області №7980 від 05.10.2015 року вбачається, що гр. [PERSON], мешканець с.Білин, 40, Рахівського району, Закарпатської області перебуває у розшуку з 13 вересня 2011 року, як безвісно зниклий. Оголошення про розшук [PERSON] публікувалося у районній газеті "Зоря Рахівщини". За змістом довідки виконавчого комітету Білинської сілської ради Рахівського району Закарпатської області від 01.10.2015 року №1922 [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO], але фактично з 2006 року там не проживає. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених і пред"явлених заявницею. Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були у квітні 2006 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 травня 2006 року. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою слугує, передусім, захисту майнових інтересів відсутньої особи та інтересів осіб, з якими вона перебуває у цивільних відносинах, стабільності котрих виникла загроза. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки у такому випадку, у відповідності до п.1 ч.1 ст.107 Сімейного кодексу України, вона зможе розірвати шлюб з [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі наведеного,

Outcome: approved