Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третьої особи: [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача вартість використаної ним електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 6796,01 грн., сплачені судові витрати в сумі 229,40 грн. Позивач посилається, що згідно відкритого особистого рахунку [NUMBER] на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент [PERSON] використовував електроенергію для власних побутових потреб за адресою: [ADDRESS]. 26 жовтня 2013 року працівниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» було виявлено порушення ПКЕЕН, яке було у вигляді змонтованої відкритої електричної проводки, самовільно підключеної до ввідних проводів поперед приладу обліку на без облікову побутову електричну розетку встановлену на об'єкті електроустановки домоволодіння за вищевказаною адресою, де і мешкає відповідач і третя особа. Місце приєднання вищевказаної прихованої електричної без облікової проводки було виконано приховано, виявити яке можливо лише за допомогою спеціальних технічних засобів. Ця електрична розетка споживачами для власних побутових потреб, обминаючи електролічильник, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, про що був складений акт № 200881 від 26.10.2013 року. Згідно зазначеного акту було зроблено розрахунок за 323 дня на суму 6796,01 грн. Представник АК „Харківобленерго" - юрисконсульт Бобрицький С.П., у судовому засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, у разі неявки відповідача прохав винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи повідолмений своєчавсно, причини неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встанвлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 17.12.1973 року, копії заповіту від 13.10.1992 року, який помер [INFO]. Спадкоємцем після його смерті є [PERSON], відповідач по справі, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] Із матеріалів справи вбачається, що за адресою: [ADDRESS] мешкають [PERSON], відповідач по справі, та [PERSON], третя особа, що підтверджується копією паспорту з відміткою про реєстрацію. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими простановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановю Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року № 1416 (далі Методика). Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. 01.11.2013 року між Лозівським РВЕ АК «Харківобленерго» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією за [NUMBER], згідно якого споживачі не повинні порушувати Правила користання електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, (далі Правила) та вчасно сплачувати вартість використаної електроенергії, що підтверджується копією договору. Згідно п. 28 даного договору договір укладається на три роки,набирає чинності з дня його підписання та зважається прожовженним на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. Таким чином судом встановлено, що в сторін виникли договірні відносини. Виходячи з положень ст.ст.6,526,626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч.4 ст.26 закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.53 Правил розмір збитків, завданих енерголпостачальнику, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушеня за тарифамми, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з правилами обчислюються за Методикою. Із матеріалів справи вбачається, що 26.10.2013 року, в домоволодінні гр. [PERSON] представниками АК «Харківобленерго» виявлено порушення ПКЕЕН, яке було у вигляді змонотованої відкритої електричної проводки, самовільно підключеної доввідних проводів поперед приладу обліку на безоблікову побутову розетку, встановлену на об'єкті електроустановки домоволодіння за вищевказаною адресою, де й мешкає відповідач і третя особа. Місце приєднання вищевказаної відкритої електричної безоблікової проводки було виконано приховано, виявити яке можливо лише за допомогою спеціальних технічних засобів. Вказана електрична розетка використовувалась споживачем для власних побутових потреб, обминаючи електролічильник, електроенергія споживалась, але електролічільником не враховувалась, про що був складений акт про порушення від 26.10.2013 року. На підставі складеного Акта,

Outcome: approved