Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради , як орган опіки та піклування в інтересах дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо дитини та стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) до досягнення дитиною повноліття . В суді представник позивача, обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що на обліку служби перебуває неповнолітня [PERSON], [INFO], як така, що залишилася без батьківського піклування. Шлюб між батьками дитини розірвано в 2009 році. Мати дівчинки померла [INFO] року. Дитина проживає з бабусею [PERSON], яка утримує онуку матеріально та займається її вихованням. Батько [PERSON] - [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки з часу розлучення з дружиною. Не цікавиться життям, здоров'ям та навчанням доньки , матеріально її не утримує. Забрати до себе на виховання дитину не має наміру, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, тому представник позивача просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав, щодо його неповнолітньої доньки [PERSON] та стягнути з нього аліменти на її утримання . Прокурор Мельник В.В. в судовому засіданні підтримує позов Виконавчого комітету Кам"янець- Подільської міської ради , як органу опіки та піклування в інтересах дитини [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Судова повістка за місцем реєстрації не вручена, про що складено акт членами комісії працівників ККП «Господар». Із нотаріально посвідченої заяви [PERSON] вбачається, що останній просить суд розглядати справу у його відсутності, щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки не заперечує. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів . Заслухавши представника позивача, прокурора, свідка , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на обліку у справах дітей перебуває неповнолітня [PERSON], [INFO], як така, що залишилася без батьківського піклування. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 11.12.2009 року шлюб між подружжям [PERSON], тобто батьками дівчинки - розірвано. [INFO] року мати неповнолітньої [PERSON] - померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 635. Батько дівчинки - [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки з часу розлучення з дружиною. Не цікавиться життям, здоров'ям та навчанням доньки, матеріально її не утримує. Забрати до себе на виховання дитину не має наміру, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], яка утримує онуку матеріально та займається її вихованням. Вказані обставини підтверджуються: довідкою Кам'янець-Подільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Хмельницької області № 72 від 21.10.2016 року; заявою [PERSON], посвідченою 21.10.2016 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рибаком С.Й., зареєстрованою в реєстрі за № 511 та поясненнями свідка у суді [PERSON] Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками». Згідно висновку № 1439 від 17 листопада 2016 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради , з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON]. На підставі вищевикладеного та враховуючи думку прокурора Мельника В.В. та інших учасників процесу, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки та стягнути з останнього аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття, оскільки чинним законодавством передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Outcome: approved