Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів та про позбавлення батьківських прав, в якому просить суд, у зв`язку з ухиленням відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, позбавити [PERSON] батькiвських прав відносно сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] . Також просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей з 350 гривень на 1100 грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача адвокат Кохана О.О. в судовому засіданні позов [PERSON] підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити. У разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Подкаура О.М. в судовому засіданні просить суд позов [PERSON] задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був оповіщений у встановленому порядку. Відзиву на позов не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача [PERSON] до суду не надійшло. Ухвалою Рівненського міського суду від 19 червня 2019 року по вищевказаній справі відкрито загальне позовне провадження, з викликом сторін в судове засідання на 16 липня 2019 року. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 серпня 2016 року шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено з матір`ю. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2014 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дітей по 350 гривень на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не проявляє до них батьківської уваги та любові, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям дочки та сина і навіть не спілкується з ними. Відповідно до положень статті 12 частини 1 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року «Про права дитини», ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дітей, причому поглядам дітей приділяється належна увага згідно з їх віком і зрілістю. З цією метою дітям, зокрема, надається можливість бути заслуханими в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дітей, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Згідно висновку № 08-1443 від 12 вересня 2019 року відділу опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] , орган опіки вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його дітей, оскільки він не виконує батьківські обов`язки щодо виховання та утримання малолітніх дітей, не проявляє батьківської турботи та любові, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться життям дітей, не забезпечує необхідного медичного догляду, харчування дітей, не готує їх до самостійного життя, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не спілкується з ними. Поведінка батька не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дітей. Оцiнюючи дослiдженi по справi доказi в їх сукупностi, суд вважає, що відповідач [PERSON] , вiдповiдно до вимог пункту 2 частини першої статті 164 Сiмейного кодексу України, повинен бути позбавлений батькiвських прав стосовно його сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] , оскiльки судом встановлено, що він ухиляється вiд виконання своїх обов`язкiв по вихованню дітей. Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. З часу постановлення Рівненським міським судом Рівненської області рішення про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] змінився, розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, діти підросли та ціни також, визначених судом аліментів недостатньо для утримання дітей. Згідно з вимогами статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд має врахувати обставини, які мають істотне значення, в тому числі, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, тощо. Враховуючи встановлені по справі обставини та приймаючи до уваги вимоги статей 182,184,192 СК України, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дітей за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2014 року та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1100 гривень щомісячно, на кожну дитину. При цьому суд приймає до уваги те, згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., с 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн. Враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, суд прийшов до висновку, що за встановлених по справі обставин заявлені позивачем вимоги про зміну розміру аліментів на утримання дітей до розміру прожиткового мінімуму, є обґрунтованими та справедливими, а тому суд вважає необхідним та доцільним їх задовольнити, визначивши розмір аліментів у сумі 1100 грн. При ухваленні рішення суд бере до уваги і положення частини другої статті 166 СК України, відповідно до яких особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Судові витрати - судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, та за вимогу про стягнення аліментів від сплати якого позивачка була звільнена при пред"явленні позову, підлягає до стягнення з відповідача в дохід держави України в сумі 768,40 грн. На пiдставi ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166, ст.171, ст.180, ст.182, ст.183, ст.191 Сiмейного кодексу України,

Outcome: approved