Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

КП "Новомосковськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить солідарно стягнути заборгованість за теплову енергію у розмірі 12 911,56 грн., а також судові витрати. В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що КП "Новомосковськтеплоенерго" є правонаступником ДП ОКП "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго" відповідно до рішення Новомосковської міської ради № 679 від 10 грудня 2012 року. Відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] та отримують від КП "Новомосковськтепло- енерго" теплову енергію в опалювальні сезони. Зазначеній квартирі призначений обліковий рахунок [NUMBER]. Відповідачі користувалися тепловою енергією, так як квартира знаходиться в житловому будинку, на який подається централізоване опалення. Внаслідок систематичного невиконання своїх зобов'язань зі своєчасної та повної сплати за спожиту теплову енергію в період з 01 січня 2007 року по 31 березня 2015 року на обліковому рахунку боржника виникла заборгованість у розмірі 12 911,56 грн. Згідно п. 18 Правил "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Отже відповідачі зобов'язані оплатити спожиті послуги теплопостачання, а позивач має право вимагати від них виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг. Позивач уже звертався до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу на відповідачів. Так 12 липня 2013 року був виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 6 321,31 грн., який скасовано ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2014 року. У зв'язку з зазначеним позивач вимушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою, оскільки відсутність коштів не дає можливості своєчасно вносити платежі до бюджету, розрахуватися за використаний природний газ і ставить під загрозу безперервне забезпечення тепловою енергією населення, комунально - побутові та інші підприємства в майбутній опалювальний сезон 2015 - 2016 років. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавали, про причини неявки не повідомили, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи. На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Судом встановлено, що відповідно до рішення "Про затвердження передавального акту ДП ОКП "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго" у зв'язку з перетворенням в комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго"" XXIX сесії шостого скликання Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 678 від 10 грудня 2012 року КП "Новомосковськтеплоенерго" є правонаступником ДП ОКП "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго" (а.с. 5). КП "Новомосковськтеплоенерго" згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, а також Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198 та Закону України "Про теплопостачання", постачає теплову енергію до житлового приміщення [PERSON] та [PERSON], а саме квартири [ADDRESS], де проживають останні. Відповідно до ст.ст. 64, 66, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач комунальних послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг за умови, якщо вона фактично користується цими послугами. Обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з початку користування цими послугами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. КП "Новомосковськтеплоенерго" в повному обсязі виконувало взятий на себе обов'язок по теплопостачанню до житлової квартири відповідачів за адресою: [ADDRESS], а абонент порушив свій обов'язок з оплати за спожиту теплову енергію. Відповідно до розрахунку заборгованості, з яким суд погоджується, станом на 31 березня 2015 року за відповідачами утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2007 року до 31 березня 2015 року у розмірі 12 911,56 грн. (а.с. 6-7). Згідно Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню, споживачі зобов'язані щомісячно вносити платежі за надані послуги з теплопостачання до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Таким чином, не оплатою за спожиту теплоенергію абонент порушив права позивача, як теплопостачальної організації та наніс матеріальний збиток, який і підлягає стягненню з нього. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача, заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 12 911,56 гривень та понесені позивачем судові витрати по справі, у вигляді судового збору у розмірі 243,60 гривень. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved