Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

24 січня 2014 року виконавчий комітет Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області звернувся до Березнегуватського районного суду в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], з уточненими у подальшому позовними вимогами до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позові вказав, що відповідачка проживає в с. Висунськ Березнегуватського району та є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], вихованням якого не займається. Відповідачка проживає не за місцем реєстрації, власного житла не має, не працює, на обліку у Березнегуватському районному центрі зайнятості не перебуває, отримує допомогу до досягнення дитиною трирічного віку та допомогу одинокій матері, які використовує не за призначенням. Виплату допомоги по народженню дитини їй було призупинено в зв'язку з нецільовим використанням. Відповідачка вихованням дитини не займається, навчанням та здоров'ям не цікавиться, дитина сезонним одягом не забезпечена, в будинку санітарно-гігієнічні умови нормам не відповідають, вживає алкогольні напої та залишає дитину на свою матір, яка також зловживає алкогольними напоями. З 02 жовтня 2012 року [PERSON] перебувала під соціальним супроводом соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, однак рекомендації, які їй були надані, вона не виконала. 17 січня 2014 року позивачем було прийнято рішення про відібрання у відповідачки дитини в зв'язку із загрозою її життя та здоров'я. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, пояснили, що відповідачка має трьох дітей, вихованням яких не займається. Двоє її старших дітей перебувають в державній установі, а менший син [PERSON] проживає з нею. Відповідачка не працює, проживає за рахунок соціальної допомоги на дітей, зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя. В будинку, де вона проживає антисанітарія, посуд відсутній, діти необхідним не забезпечені, відсутні продукти харчування, сезонний одяг, та будинок не опалюється. На неодноразові бесіди і попередження відповідачка не реагує, в зв'язку з чим було вирішено питання про відібрання дитини. Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог позивача заперечувала, пояснила, що дійсно інколи вживає алкогольні напої, однак вихованням дітей займається, дбає про них, старші діти за ініціативою позивача перебувають в санаторії, а менший син [PERSON] на даний час перебуває у батька, однак вона його інколи провідує. Прокурор в судовому засіданні вважав вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачка є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого повторно відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 23 січня 2014 року, актовий запис № 8 від 26 квітня 2012 року виконавчого комітету Висунської сільської ради Березнегуватського району (а.с.31). Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] з відповідачкою не проживає. [PERSON] батьківських обов'язків не виконує, вихованням сина не займається, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, проживає за рахунок соціальної допомоги на дітей. яку використовує не за цільовим призначенням, зловживає алкогольними напоями, власного житла не має, проживає разом з матір'ю та дітьми в будинку, який опалення не має, умов для проживання та виховання дитини не створила, необхідні меблі, посуд, білизна, ковдри, сезонний одяг для дитини, іграшки та продукти харчування відсутні, діти не доїдають, [PERSON] відстає у вазі та розвитку. Дитину до дитячого садку приводить та забирає не відповідачка, а її донька чи матір. [PERSON] розвитком та здоров'ям дитини не цікавиться. На даний час [PERSON] проживає з батьком в с. Семенівка Березнегуватського району, який займається його утриманням та вихованням. Дані факти підтверджуються актами обстеження житлово-побутових умов проживання від 17 січня та 14 березня 2014 року, довідками Висунської сільської ради Березнегуватського району від 22 січня 2014 року, довідкою-характеристикою на відповідачку, виданою Висунським сільським головою 23 січня 2014 року, довідкою Березнегуватського районного центру зайнятості від 20 січня 2014 року, довідками управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської райдержадміністрації від 17 січня 2014 року та показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], наданих в судовому засіданні (а.с.8-9, 11-14, 16-20, 23). Рішенням виконавчого комітету Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 17 січня 2014 року малолітнього [PERSON] було відібрано у відповідачки в зв'язку із загрозою його життю та здоров'ю (а.с.10). Позивач, рішенням № 12 від 23 лютого 2014 року вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.22). Суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини щодо особистих немайнових прав та обов'язків батьків стосовно утримання та виховання їх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.11 Закону України „Про охорону дитинства", сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частина 4 ст.155 СК України передбачає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом, зокрема, п.2. ч.1 ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, ч.2 ст.166 зазначеного Кодексу передбачає, що одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 183 СК України, за загальним правилом, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка підлягає стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що звернення позивача за захистом прав малолітньої дитини, які порушені відповідачкою, є обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved