Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Свої вимоги мотивував тим, що 04.05.2006 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н про надання йому кредиту у розмірі 11400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.11.2013 року. На дату смерті [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 04.05.2006 року становить 11732,26 грн. Позивачем 19.02.2014 була направлена претензія кредитора до Куп`янської державної нотаріальної контори. 11.08.2015 року Позивачем було отримано відповідь Куп`янської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлої [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавці була заведена на підставі претензії ПАТ КБ "Приватбанк". Також у спадковій справі міститься інформація, про те, що 03.08.2015 року за р. №2-1641 видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] , після смерті його сина [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [INFO] його матері [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, надав суду письмову заяву згідно якої просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відзив, у якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог на підставі пропущення строку передбаченого законодавством для звернення кредиторів до спадкоємця за боргом спадку. Суд дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що не підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № б/н від 04.05.2006 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 114000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. [INFO] позичальник [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 листопада 2013 року. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~- До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.\~608,\~1218,\~1219 ЦК, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент\~\~\~\~відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням. Згідно ч. 1\~ст. 1268 ЦК\~- Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~- Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу\~(б місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2\~ст. 1281 ЦК: "Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги." На виконання вимог вищезазначеної норми закону Позивачем 19.02.2014 року була направлена претензія кредитора до Куп`янської державної нотаріальної контори. Спадкова справа №123/2014 була заведена 28.02.2014 за претензією кредитора - ПАТ « ПриватБанк» Куп`янською державною нотаріальною конторою Харківської області. Інших документів, крім претензії кредитора та доданих до неї документів спадкова справа не містить. Свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця не видавались. Також у спадковій справі міститься інформація, про те, що 03.08.2015 року за р. №2-1641 видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] , після смерті його сина [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [INFO] його матері [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю. Згідно ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~- Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~- Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 сі. 1273\~ЦК України\~- Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Таким чином, Відповідач прийняв спадщину фактично, до складу якої входять, у тому числі, кредитні - зобов`язання померлого Позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, так як Відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1268\~ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку, що обов`язковою умовою для прийняття спадщини є фактичне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак доказів фактичного проживання відповідачки із спадкодавцем на час відкриття спадщини суду надано не було. При цьому, Позивач зазначає, що згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~- Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 17.12.2018 року до спадкоємця, [PERSON] , було направлено лист-претензію, згідно яких Позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Частиною 1\~статті 1282 ЦК України\~встановлено, що: "Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його часті ці у спадщині. Відповідно до ч. 2\~ст. 1282 ЦК\~- Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Згідно абзацу 2 ч. 2\~ст. 1282 ЦК\~- У разі відмови від одноразовою платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 04.05.2006 року становить - 11732,26 грн. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з наступного: -\~\~\~\~\~\~\~11392,06 грн. заборгованість за кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~340,20 грн. заборгованість за відсотками. Однак суд вважає позовні вимоги такими , що не підлягають до задоволення. Так, відповідно до ч. 1\~ст. 631 ЦК України\~строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до умови договору. Відповідно до\~статті 252 ЦК України\~строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. Згідно\~ст.256 ЦК України\~позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутись до суду з вимогами про захист порушеного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України\~передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до\~ст. 261 ч.1 ЦК України\~перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до\~ст. 267 ЦК України\~особа, яка виконала зобов`язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Пунктом 7 ч. 13\~ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»\~заборонено кредитодавцю вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. Згідно п. 31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», враховуючи положення п. 7 ч. 13 ст. 11 «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагали повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв`язку з цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі. На підставі викладеного суд вважає позов таким, що не підлягає до задоволення у зв`язку\~\~з пропущенням строку позовної давності позивачем. Судові витрати сплачені позивачем при зверненні до суду підлягають віднесенню за рахунок позивача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed