Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в обґрунтування я кого вказала, що вона [PERSON], є дружиною [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] [INFO] року позивача чоловік [PERSON] помер в м.Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], який він прийняв як спадщину померлої [INFO] року [PERSON]; - земельну ділянку площею 0,40 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с.Ставки Штомпелівської сільської ради та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, Серія [NUMBER], виданого Штомпелівською сільською радою 07.08.1998 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за [NUMBER] яку він прийняв як спадщину [PERSON], померлої [INFO] року згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 11.07.2008 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Вовк А.М. та зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER]. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи у її відсутність. В судове засідання представник відповідача Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 4ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом померлого [INFO] року чоловіка [PERSON], яка прийняла його спадщину, тому має право на вказане нерухоме майно. Із довідки АОСББ « Хорол» слідує, що [PERSON], [INFO], проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] року. На час його смерті за цією адресою були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON]. З повідомлень державного нотаріуса Хорольської держнотконтори [PERSON] Вих. № 1155/02-14 від 30.06.2017 року та Вих. № 240/02-14 від 12.02.2018 року слідує, що спадкова справа № 72/2017 до майна [PERSON], померлого [INFO] року, останнім місцем проживання якого було [ADDRESS], відкрита 13.03.2017 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. У спадкову справу було подано заяви про відмову від прийняття спадщини дітьми спадкодавця [PERSON] та [PERSON], інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. [PERSON] прийняв спадщину після своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року ( спадкова справа № 50/2008) відкрита на підставі заяви [PERSON] Спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] однак серед представлених позивачем документів по вищевказаному будинку слідує, що право власності на будинок спадкодавець за життя не зареєстрував, тому оформленого згідно вимог законодавства документа на житловий будинок немає. Також Хорольська держнотконтора повідомляє, що не може видати позивачу , спадкоємцю за законом на майно свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розташовану у селі Ставки Хорольського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, успадковану [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим йому державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори 11.07.2008 року за реєстровим [NUMBER]. До 2013 року включно відповідно до ст.125, 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчувався державним актом, що пройшов державну реєстрацію. [PERSON] не оформив і не отримав у відділі Держкомзему ( на даний час - відділ Держгеокадастру ) у Хорольському районі на своє ім»я державного акту на право власності на землю, який би пройшов державну реєстрацію. У зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаних повідомлень Хорольської держнотконтори, тому позивачу роз»яснено державним нотаріусом [PERSON], що для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою. Із довідки виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 27.06.2017 року № 02-25/1072 слідує, що згідно по господарської книги № 5 за 2011-2015 роки с. Ставки Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, особовий рахунок № [NUMBER] в [ADDRESS], [PERSON], яка померла [INFO] року, належав житловий будинок та надвірні будівлі, присадибна земельна ділянка приватизована. З довідки Комунального підприємства « Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 10.07.2017 року № 109-Т слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] Полтавської області, в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Згідно технічного паспорта на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок, виготовленого 09 липня 2017 року ПП « Бюро послуг та консультацій», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. З довідки № 2142 від 10.07.2017 року, виданої ПП « Бюро послуг та консультацій» слідує, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] Полтавської області та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 21,9 кв.м., загальною площею 36, 0 кв.м., погребу « Б», сараю -літньої кухні «В», гаражу «Г», сараю «Д», сараю «Е», колодязя №1 загальною вартістю 61 944 гривень. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 13.02.2018 року за № 195/116-18 [PERSON] дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] площею 0,40 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства в с. Ставки на території Штомпелівської сільської ради. Станом на 01.01.2013 року [PERSON] не переоформив право власності на земельну ділянку в порядку переоформлення спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.07.2008 року за [NUMBER]. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного і

Outcome: approved