Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 19 грудня 2015 року в смт.Головине Черняхівського району померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Польовій, 28 в смт.Головине, Черняхівського району, Житомирської області. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. Батько позивачки - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що подав до нотаріуса заяву про відмову від спадщини . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Однак, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та реєстрація права власності на житловий будинок за спадкодавицею . На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул.Польовій, 28, в смт.Головине, Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 19 грудня 2015 року . Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. Третя особа відділ економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з"явилась, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи те, що третя особа не заявляє самостійних вимог, та будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, суд розглядає справу у відсутності третьої особи. Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави. Судом встановлено факт належності спірного будинку [PERSON] за її життя на праві приватної власності, що підтверджується довідкою Головинської селищної ради Черняхівського району №302 від 30.03.2016 року з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №7 за особовим рахунком №610 власником вищевказаного житлового будинку значилась [PERSON], [INFO]. Побудова будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають (а.с.5,6,7, 13-15, 29). За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, однак не зареєструвала своє право власності на нього, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. Після смерті [PERSON] право власності на будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб позивачки (а.с.3,4), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, повідомлення приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що [PERSON] являється спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері (а.с. 12, 29). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №248 від 04.05.2016року станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок по вул.Польова, 28, в смт.Головине, Черняхівського району не зареєстроване. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 162 942грн. (а.с.8-9). На підставі викладеного,

Outcome: approved