Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

06.08.2018 року\~ позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просила\~ стягнути з [PERSON], на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 500 грн. його доходу і до досягнення сином [PERSON] трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі та\~\~ мають двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтві про народження вказаний відповідач. З відповідачем припинили подружні відносини, діти проживають з нею та перебуває на її утриманні. Вказала, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] до досягнення ним трьох років, окрім невеликих державних соціальних допомог не має інших доходів, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач здоровий, працездатний, може надавати\~ утримання на неї як дружину, з якою проживає дитина в розмірі 500 грн. щомісячно до виповнення наймолодшому суну [PERSON] трьох років.. Тому змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не прибула, подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи\~ проводити без її участі,\~ уточнені позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити, Відповідач в судове засідання не прибув.\~\~\~ Надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього 500 грн. аліментів на дружину. \~\~\~ Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, взявши до уваги письмові заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: синів, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], \~ що підтверджується свідоцтвом про їх народження/а.с.4,5/. Відповідно до копії свідоцтва\~ про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з\~ 20 вересня 2014 року/ а.с. 3/. Неповнолітні діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні /а.с.9/. Відповідач є здоровою та працездатною особою, офіційно не працює, проти чого заперечень не поступило. Згідно із ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За змістом статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Жодних доказів, які б підтверджували неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу\~ дружині, з якою проживає дитина, суду надано не було. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене,\~ суд дійшов висновку про наявність законних підстав для прийняття визнання позову відповідачем, а тому позов задовольняє повністю, та стягує з відповідача аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно та до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. У відповідності до\~ п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved