Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

11.02.2020 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «Криворіжгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 11154,15 грн, а також судові витрати в сумі 2102,00 грн, по 1051,00 грн з кожного. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 04.11.2019 за адресою відповідачів представниками АТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення, відповідно до якого встановлено порушення Кодексу ГРС, а саме: виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу шляхом пошкодження заводської свинцевої пломби. Акт про порушення підписано відповідачами з зауваженнями. У той же день, 04.11.2019 лічильника газу демонтовано для проведення експертизи, за результатами проведення якої встановлено, зокрема, що свинцева пломба заводу-виробника підробна та підтверджено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу. Окрім того, факт непридатності лічильника до подальшої експлуатації підтверджено ДП «Кривбасстандартметрологія». На засіданні комісії з розгляду вказаного акту про порушення прийнято рішення про задоволення акту та виконання нарахування за необлікований об`єм природного газу за період з 24.07.2019 по 04.11.2019, у розмірі 11154,15 грн. У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи прийняття рішення комісії про задоволення акту та здійснення нарахування у листопаді 2019, відповідачам виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 14.11.2019, який до теперішнього часу не сплачено. Відповідно до ст. 279 ЦПК України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.35, 36, 40, 41, 45-48). Причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення судового засідання з поважних причин до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не подано. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз», яке змінило назву на АТ «Криворіжгаз», наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. Як вбачається з вищевикладеного, відповідачі є споживачами природного газу за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.5), відкритий на ім`я відповідачів [PERSON] , [PERSON] , та інформація про зареєстрованих осіб (а.с.7), де власником домоволодіння зазначено [PERSON] За адресою відповідачів 04.11.2019 представниками АТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення № 701 (а.с.8), відповідно до якого встановлено порушення Кодексу ГРС, а саме: «ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу шляхом пошкодження заводської свинцевої пломби, що встановлюється на з`єднанні корпусу лічильника з відліковим механізмом, а саме наявна свинцева пломба містить відбитки аверсу КДГОАО, а ревресу U, що взаємовиключають один одне. Лічильник встановлено у приміщенні цокольного поверху будинку. Порушення виявлено за допомогою спецзасобу, а саме оглядового скла введеного у пломбувальний отвір для перевірки відображення реверсу після його порівняння зроблено припущення щодо невідповідності. Остаточно підтверджено невідповідність після демонтажу лічильника з газопроводу. Ідентифікація пломби буде проведена на експертизі». Акт про порушення підписано відповідачами з зауваженнями. У п. 8 Акту про порушення відповідачам повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 14.11.2019 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1. Таким чином, відповідачів повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. У п. 6 Акту про порушення повідомлено про необхідність присутності 06.11.2019 при проведенні експертизи лічильника. У той же день, 04.11.2019, у зв`язку з виявленням ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу за ініціативою представників оператора ГРМ лічильник газу демонтовано, про що складено Акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки, який підписано відповідачем [PERSON] без зауважень та застережень (а.с.11). Представниками АТ «Криворіжгаз» 04.11.2019 складено Протокол № 675 (а.с.12), щодо направлення ЗВТ на експертизу. Протокол підписано без зауважень. У зазначеному Протоколі визначено, що ініціатором проведення експертизи є АТ «Криворіжгаз» та вказано, що відповідачі запрошуються для участі в проведенні експертизи 06.11.2019. Стороною, відповідальною за доставку лічильника на експертизу визначено АТ «Криворіжгаз». Зазначено, що лічильник запаковано в пакет № [NUMBER] . Протокол підписано без зауважень. 06.11.2019 за участі відповідача [PERSON] , проведено експертизу лічильника про що складно акт № 1593 (а.с.14), відповідно до якого виявлено порушення: «свинцева пломба заводу-виробника підробна, не відповідає зразкам заводу-виробника. Аверс схожий на ремонтну Товариства містить літери «ОАО», а реверс має містити «РММ КГ», при цьому реверс - за описом схожий на відтиск заводу виробництва України. На корпусі суматора та біндексі у місці встановлення пломби заводу виробника наявні численні подряпини. На біндексі у місці встановлення вісі калібрувальних колес наявні численні подряпини, внаслідок неодноразового знімання суматора відлікового механізму. На вісі трібів наявні механічні пошкодження». Акт підписано із зауваженнями. Окрім того, факт непридатності лічильника до подальшої експлуатації підтверджується довідкою ДП «Кривбасстандартметрологія» про непридатність засобу вимірювальної техніки № Т-ДН- 3845/19 від 07.11.2019 (а.с.15). Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (п. 8 гл. 5 розділу ХІ Кодексу). Відповідно до п. 11 гл. 5 розділу ХІ Кодексу за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково). При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок недооблікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; 2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючи: постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГР"' за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці; 3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. За результатами розгляду акту про порушення 14.11.2019 на засіданні комісії прийняте рішення про задоволення акту та виконання нарахування за необлікований об`єм природного газу за період з 24.07.2019 по 04.11.2019 (за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника до дня виявлення порушення), у розмірі 11154,15 грн. (а.с.5, 16). У листопаді 2019 року, відповідачам виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 14.11.2019 (а.с.20) на суму 11154,15 грн. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) у результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі (п. 12 гл. 5 розділу ХІ Кодексу). Так споживачам направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу з супровідним листом від 28.11.2019 (а.с22,22), однак, станом на момент звернення з позовною заявою погашення боргу не здійснюється. Беручи до уваги наданий позивачем розрахунок (а.с.5), доведеність факту допущення відповідачами порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів їх спростування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідачів на користь позивача розміру необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 11154,15 грн. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн, по 1051,00 грн з кожного (а.с.4).

Outcome: approved