Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

28 січня 2014 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить припинити його та [PERSON] право спільної часткової власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 5,04 га, кадастровий номер 3525284600:02:000:0154, яка розташована на землях Миронівської сільської ради Світловодського району і належала [PERSON], померлому [INFO] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 029361, виданого Світловодською РДА Кіровоградської області 25.05.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 482. Просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/2 частину вищезазначеної земельної ділянки розміром 2,5205 га. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що він та [PERSON] після смерті його батька [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги і в передбачені законом строки прийняли спадщину і оформили своє право на спадщину на вищевказану земельну ділянку в рівних частинах, що підтверджується Рішенням Світловодського міськрайсуду від 26.12.2012 року. В подальшому на підставі Акту розподілу земельної ділянки спадкоємцями в добровільному порядку розподілено спадкове майно у вигляді земельних ділянок у розмірі по 2,5205 га. При зверненні до Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції із заявою про державну реєстрацію права на земельну ділянку позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що ним та [PERSON] було успадковано 1/2 частину цілої земельної ділянки, а зареєстровано в Державному земельному кадастрі вже дві окремі земельні ділянки, які є складовою вказаної вищезазначеної земельної ділянки. Договір про поділ земельної ділянки між ними укладений не був у передбаченому законом порядку, та на даний час укладений не може бути в зв'язку з тим, що земельна ділянка в натурі розподілена і окремі земельні ділянки зареєстровані. Отже, за таких підстав він вимушений звернутися до суду. Позивач та її представник до зали суду не з'явилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Миронівська сільська рада надала суду письмову заяву, в якій справу просить розглянути без участі Миронівської сільської ради. Від третьої особи [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності. З"ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням Світловодського міськрайонного суду від 26.12.2012 року, спадкоємцями після [PERSON], померлого [INFO] є його син [PERSON] та його мати [PERSON] (а.с. 10-11). Спадщина складається з земельної ділянки № [NUMBER] площею 5,04 га, кадастровий номер 3525284600:02:000:0154, яка розташована на землях Миронівської сільської ради Світловодського району і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 029361, виданого Світловодською РДА Кіровоградської області 25.05.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 482 (а.с. 8). Згідно Акту розподілу земельної ділянки від 12.01.2013 року позивачу перейшла у власність частина вищезазначеної земельної ділянки у розмірі 2,5205 га (а.с. 15). Відповідно до рішення № 9723089 від 03.01.2014 року позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності у зв'язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] успадкували 1/2 частину цілої земельної ділянки, а зареєстровано в Державному земельному кадастрі вже дві окремі земельні ділянки, які є складовою вказаної вищезазначеної земельної ділянки (а.с. 9). Договір про поділ земельної ділянки між ними укладений не був у передбаченому законом порядку, та на даний час укладений не може бути в зв'язку з тим, що земельна ділянка в натурі розподілена і окремі земельні ділянки зареєстровані. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1299 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього права. Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного, враховуючи, що позивач успадкувавши після померлого батька частину земельної ділянки має право зареєструвати своє право власності на спадкове майно в Реєстраційній службі Світловодського міськрайонного управління юстиції, його позов підлягає задоволенню. Судові витрати у справі суд відносить за рахунок позивача.

Outcome: approved