Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 16.03.2012 року виконкомом Чудейської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з №8. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на її утриманні. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стало те, що чоловік її покинув, коли вона завагітніла сином і на сьогоднішній день проживає з іншою жінкою. Подружжя біля двох років не проживають разом. Вважає, що шлюб набув формального характеру та не відповідає своєму призначенню, примирення між ними не можливе, просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Також посилається на те, що відповідач є працездатним, їздить на заробітки, є здоровим та немає на утриманні інших дітей, а вона немає змоги працювати, оскільки здійснює догляд за дітьми, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в твердій грошовій сумі по 1700 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття, стягувати з відповідача на її користь кошти на її утримання в розмірі по 1920 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] 3-річного віку, а також стягнути, сплачені нею, судові витрати в сумі 768,40 грн. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з’явилась, надала суду заяву, в якій відмовилася від позовних вимог в частині стягнення аліментів та коштів на її утримання, підтримала позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, просила їх задовольнити, зазначаючи про неможливість примирення з відповідачем, а також просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, вказуючи, що примирення з позивачкою є неможливим. Ухвалою суду від 15.05.2019 року закрито провадження в частині позовних вимог про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини в зв"язку з відмовою позивача від таких позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, яке на думку суду не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 16.03.2012 року виконкомом Чудейської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з №8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження: серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Чудейської сільської ради, №1048 від 11.04.2019 року, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] та склад зареєстрованих з нею осіб становить: чоловік [PERSON] , діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , сестри: [PERSON] та [PERSON] . Згідно положень ст.3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через відсутність взаєморозуміння, сторони не підтримують подружніх стосунків, тривалий час проживають окремо. Відповідач позов визнав. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Таким чином вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.3, 24, 112 СК України, ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved