Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

04 липня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просив визнати право власності на 1/3 частку квартири № 34 у житловому будинку № 23 по вул. Сташкова, в м.Павлограді Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом. Позовна заява мотивована тим, що 23 вересня 2015 року померла баба позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 5/6 часток квартири № 34 в житловому будинку № 23, що розташований по вул.Сташкова в м.Павлограді Дніпропетровської області. В установлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Павлоградського нотаріального округа [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. 25 березня 2016 року позивачу було розяснено, що можливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом лише на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. 11 травня 2016року йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\\2 частку вказаної квартири. Постановою приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] від 25.03.2016 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, що була прийнята [PERSON] після смерті [PERSON] у звязку з тим, що спадкодавцем [PERSON] не зареєстровано право власності на цю частку квартири згідно чинного законодавства. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовну заяву підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Третя особа, приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, в копії спадкової справі № 44/2015 до майна померлої 23 вересня 2015року [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 23 вересня 2015 року померла бабуся позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: 5/6 часток квартири № 34, розташованої в будинку № 23, що знаходиться на вулиці Сташкова в місті Павлограді Дніпропетровської області. Згідно довідки обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Сташкова, 23» № 7 від 20 листопада 2015 року на момент смерті [PERSON] з нею за адресою: [ADDRESS] разом був зареєстрований [PERSON], [INFO] онук. 09 грудня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї бабусі [PERSON]. Відповідно до довідки колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14.12.2015 року на запит нотаріуса № 319/02-14 від 09.12.2015 року право власності на квартиру № 34 в житловому будинку № 23 по вулиці Сташкова в місті Павлограді зареєстровано: станом на 29.12.1994р. 1/3 частка квартири за [PERSON] і 1/3 частка квартири за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 13.12.1994р. виробничим обєднанням «Павлоградський хімічний завод», станом на 26.08.2008р. 1/6 частка за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 29.07.2008р. Першою Павлоградською держнотконторою за реєстраційним № 1-4332; за дочкою померлої [PERSON] - [PERSON] станом на 26.08.2008року - 1/6 частка квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 29.07.2008року Першою Павлоградською держнотконторою за № 1-4334( а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серія І-КИ № 575960 від 14.06.2014року мати позивача - [PERSON] померла 08.06.2014року. Відповідно до копії технічного паспорту від 06.01.1995 року квартира № 34 в житловому будинку № 23 по вулиці Сташкова в місті Павлограді належала на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON] і [PERSON]( а.с.8-9). 29.06.2008року [PERSON] Першою Павлоградською держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку квартири № 34 в житловому будинку № 23 по вулиці Сташкова в місті Павлограді після смерті ї матері [PERSON]( а.с.6). Але дано право власності не було зареєстровано [PERSON] в установленому законом порядку. Тому постановою від 25 березня 2016 року приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири № 34 в житловому будинку № 23 по вулиці Сташкова в місті Павлограді Дніпропетровської області після смерті [PERSON], померлої 23.09.2015 року( а.с.10). Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220, ч.3 ст.1268 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем - бабою [PERSON], на час відкриття спадщини, тобто прийняв спадщину, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 11.05.2016року, право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], на 1/6 частину квартири [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], на 1/3 частину квартири [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу 26.08.2016року позивачу належить право власності на спадщину за законом на 1/6 частку квартири № 34 в житловому будинку № 23 по вулиці Сташкова в місті Павлограді після смерті матері [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки , правнуки спадкоємця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки мати позивача [PERSON] померла до часу відкриття спадщини, позивач спадкує її частку спадщини за законом після смерті [PERSON] за правом представлення. Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом. Із копії спадкової справи № 44/2015 вбачається, що [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 16.07.2009 року за реєстровим номером 1098, за яким все своє майно заповідала своїй дочці [PERSON]( а.спадк.спр.15-16)., яка згідно заяви від 08.10. 2015року в нотаріальну контору України відмовилась від спадщини за всіма підставами спадкування(за законом та/або за заповітом) на користь онука спадкоємця [PERSON]( а.спадк.спр.17). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті баби [PERSON]. Відповідно до висновку про вартість майна (а.спадк.спр. 39-46) вартість 1/3 частки квартири [ADDRESS] складає 63352,69грн.( 190058,07грн.:3). Позивачем доплачено судовий збір в сумі 82,33грн. згідно квитанції від 15.09.2016року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved