Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2001 р. Сторони від спільного проживання мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Посилаючись на зазначені обставини, з урахуванням позовних вимог, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, н позовних вимогах наполягала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вважав, що має сплачувати аліменти в меншому розмірі, оскільки на його утриманні знаходиться інша дитина донька [PERSON] [INFO] від іншого шлюбу. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO] Дитина проживає разом з матірю [PERSON]., знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Згідно з рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.02.2015 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 800 грн щомісячно до закінчення навчання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 \~ СК. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, має на утриманні повнолітню доньку, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 заробітку (доходу). За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги, підтверджуються матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial