Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

04 березня 2016 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області\~,\~ \~\~\~просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно на земельну ділянку площею 0,3127 га. кадастровий номер 1820685800:04:000:0893 та земельну ділянку площею 3,0315 га. кадастровий номер 1820685800:04:000:0328, які\~ призначені для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області\~ , які залишилися після смерті [PERSON],\~ яка померла 16 травня 2009 року в с. Суємці Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцем за заповітом. В обгрунтування своїх вимог позивач [PERSON] зазначила, що 16 травня 2009 року в с. Суємці Баранівського району\~ Житомирської області померла [PERSON], яка була одинокою, постійно проживала і була зареєстрована в [INFO] .\~ При житті [PERSON]\~ отримала у власність дві земельні ділянки: \~площею 0,3127 га та 3,0315 га , які\~ призначені для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області\~. Оригінали державних актів про право власності на земельні ділянки були втрачені спадкодавцем за невідомих для позивача обставин. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого\~ все своє майно заповіла для неї. У звязку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: \~на \~зазначені земельні ділянки. Вона прийняла спадщину у встановленому законодавством порядку. Інші спадкоємці, \~крім неї, які претендували б\~ на спадщину, \~відсутні. \~ Коли вона \~\~в \~січні 2015 \~року \~\~звернулася до державного нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва, посилаючись на те, що \~\~відсутні \~\~оригінали \~державних \~актів \~\~\~\~про право \~власності на \~земельні \~ділянки. А 23 лютого 2010 року державний нотаріус видав для неї свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок померлої. В судове\~ засідання\~ \~\~ позивачка [PERSON], \~ не\~ з"явилась, \~подала заяву \~\~\~про розгляд справи у\~ \~її \~відсутності \~,\~\~ позовні\~\~ вимоги\~\~\~\~ вона підтримала\~\~ повністю\~. Представник відповідача Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської\~ в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки ,\~\~ про час та місце\~\~ розгляду\~\~ справи\~\~ він\~\~ повідомлений\~ \~\~\~\~\~належно,\~\~ що підтверджується поштовим повідомленням. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що\~ \~\~\~\~\~\~\~\~позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Суд встановив, що 16 травня 2009 року в с. Суємці Баранівського району Житомирської області померла \~[PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 10) \~. При\~ \~\~\~житті\~ \~\~\~[PERSON] \~\~\~отримала у власність дві земельні ділянки площею 0,3127 га та 3,0315 га , які\~ призначені для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області\~\~\~, що підтверджується\~ копіями державних актів на право власності на земельні ділянки, \~серії \~\~\~\~ЯБ \~№ \~\~320745 \~та \~\~\~\~серії \~\~\~ЯБ \~№ \~\~320383, \~відповідно \~(а.с. 7,8) Їх \~оригінали \~втрачені, вказана обставина відповідачем не заперечується. Після\~ \~\~\~смерті\~ \~\~\~[PERSON]\~ \~\~\~\~\~\~\~\~відкрилась спадщина\~ \~\~\~за\~ \~\~\~заповітом, так як\~\~ остання\~ \~\~\~заповіла\~ \~\~\~все\~\~ своє майно позивачці [PERSON] , \~\~\~заповіт\~\~ від\~ \~\~23.03.2009\~\~ року\~\~ не\~\~ змінено і\~\~ не скасовано\~\~ на\~\~ час\~\~ смерті\~ \~\~\~спадкодавця\~\~ у відповідності до матеріалів спадкової справи № 159/2009 \~\~\~\~\~. Згідно копії заяви, що знаходиться у спадковій справі №\~159/2009 \~року, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON],\~ \~\~\~подавши заяву\~ \~\~\~про\~\~ \~\~\~\~\~це\~\~ \~\~\~\~\~в\~ установлений\~ \~\~\~законом\~ \~\~\~строк\~\~ , від 22 травня 2009 року . Будь-які \~\~інші \~заяви \~\~у \~спадковій \~справі \~\~\~відсутні, що вказує \~на те, що інші \~спадкоємці \~, які \~б \~належно прийняли \~спадщину, \~відсутні. \~Також на вказану обставину про відсутність спадкоємців вказують дані копії довідки Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області від 11 серпня 2009 року № 425 , де зазначено, що спадкодавець [PERSON] на час смерті проживала одиноко , яка міститься у матеріалах спадкової справи. \~\~ Згідно відповіді на звернення [PERSON]\~ \~\~\~завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою\~\~ Житомирської області\~\~ \~\~\~\~\~від 21 січня 2015 року № 27/02-14\~( а.с. 12) відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,3127 га та 3,0315 га , які\~ призначені для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області\~ в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів\~\~\~ на\~ них\~ за\~ померлою. Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує. Згідно із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку . Дані вимоги свідчать про те, що [PERSON]\~ \~\~\~\~не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у неї відсутні \~оригінали \~\~правовстановлювальних документів на земельні ділянки на імя померлої [PERSON] У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON]\~ \~\~\~\~відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги \~\~його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. \~\~\~\~\~Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. \~

Outcome: approved