Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

02 вересня 2014 року заявник [PERSON] звернувся до Веселинівського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В заяві вказав, що на сьогоднішній день у нього виникла необхідність оформити в Управлінні пенсійного фонду України в Веселинівському районі документи для отримання пенсії за віком, тому в серпні 2014 року він звернувся до Управління пенсійного фонду у Веселинівському районі Миколаївської області за консультацією щодо призначення пенсії за віком. Однак, при вивченні необхідних документів, а саме: довідки трудового архіву Веселинівського району від 21.03.2008 року № 238,239/01-27 про кількість вироблених вихододнів та нарахування заробітної плати в колгоспі «Перше травня» с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1972-2002 роки було встановлено, що в ній по батькові заявника не розшифровано, тому ця довідка не може бути взята до розгляду для призначення йому пенсії за віком. Одночасно йому було роз'яснено право звернутися до суду для встановлення факту належності йому довідки. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю, зазначив, що через те, що не було розшифровано його по батькові в архівній довідці про кількість вироблених вихододнів та нарахування заробітної плати в колгоспі «Перше травня» с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1972-2002 роки, він не може реалізувати своє право на призначення йому пенсії за віком. З метою захисту свого інтересу звернувся до суду та просить задовольнити його вимогу. Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області Каравель Г.О. в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно заявник досяг пенсійного віку та має право на призначення йому пенсії за віком, тому не заперечує щодо задоволення даної заяви. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заінтересованої особи Каравеля Г.О., свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Управління пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за консультацією щодо призначення йому пенсії за віком, надавши архівну довідку трудового архіву Веселинівського району від 21.03.2008 року № 238,239/01-27 про кількість вироблених вихододнів та нарахування заробітної плати в колгоспі «Перше травня» с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1972-2002 роки, в якій містяться дані на особу «[PERSON]» (по батькові не розшифровано) (рос. мов.). Однак, Управлінням пенсійного фонду України у Веселинівському районі вказано заявнику на ту обставину, що ця довідка не може бути взята до розгляду, оскільки по батькові заявника не розшифровано. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] довідки трудового архіву Веселинівського району від 21.03.2008 року № 238,239/01-27 про кількість вироблених вихододнів та нарахування заробітної плати в колгоспі «Перше травня» с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1972-2002 роки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами - паспортом серії [NUMBER] від 05.02.1997 р. (а.с. - 3), в якому по батькові заявника зазначено як «[PERSON]», даними довідки Кубряцької сільскої ради Веселинівського району № 428 від 14.08.2014 р., якими підтвердждується, що [PERSON], [INFO], відповідно до запису в Погосподарській книзі проживає в с.Кубряки з дня народження і по теперішній час. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він разом з заявником [PERSON] працювали в колгоспі «Перше травня» с.Кубряки Веселинівського району в період з 1974 року по 1998 рік, він працював шофером, а заявник [PERSON] трактористом. Дані показання узгоджуються з записами трудової книжки свідка [NUMBER] від липня 1974 року, відповідно до якої свідок дійсно працював у колгоспі «Перше травня» с.Кубряки Веселинівського району в період з 1974 року по 1998 рік. Свідок [PERSON] показав суду, що він добре знає заявника та дійсно [PERSON] працював на посаді тракториста в колгоспі «Перше травня» с.Кубряки Веселинівського району. Судом з`ясовано, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на призначення пенсії за віком відповідно до закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Дослідивши в судовому засіданні всі докази в сукупності, суд вважає, що вимога заявника є обгрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного.

Outcome: approved