Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

28 квітня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду позовом до Другої Сумської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 30.08.2001 року помер [PERSON], який був рідним батьком позивача та проживав разом з нею і потребував сторонньої допомоги, яку позивач йому і надавала, а після смерті [PERSON], [PERSON] проживала у в будинку батька і підтримувала будинок в належному стані, сплачувала комунальні послуги. На день смерті [PERSON] мешкав в м. Суми, вул. Руднєва буд. 43. Після його смерті смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинку № 43 по вул. Руднєва в м. Суми. Отже позивач являється спадкоємцем померлої за законом. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. В установлений законом строк [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як через тяжкий моральний стан внаслідок смерті батька та свою необізнаність, не знала про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду письмову заяву згідно якої\~ просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача судове засідання не зявилвся. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, надав заяву з проханням слухати справу за їх відстуності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів , що є у справі. Судом встановлено, що згідно даним свідоцтва про смерть 30.08.2001 року помер батько позивача - [PERSON], який на день смерті проживав за адресою : [INFO], що підтверджується копією домової книги (а.с. 7). . Після його смерті смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинку № 43 по вул. Руднєва в м. Суми, який належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок , видане Сумським міським житловим управлінням виконавчого комітету Сумської міської ради 28 жовтня 1970 року ( а.с. 8). Позивач є спадкоємцем першої черги, що підтверджується копією свідоцтва народження позивача та копією її паспорта ( а.с5-6), але з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулась, так як через тяжкий моральний стан внаслідок смерті батька та свою необізнаність, не знала про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні оглянуті квітнації про сплату комунальних послуг , з яких вбачається , що позивач після смерті батька користувала будинком №43 і тривалий час здійснювала оплату комунальних послуг , які отримувала в спадковому будинку. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідо п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України , цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин , що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин , які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України , положення цього Кодексу застосовується до тих прав і обов"язків , що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. За наведених обставин, суд вважає, що позивачем з поважних причин був пропущений строк для прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України суд вважає можливим визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved