Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

03.11.2016 року [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 12.02.1998 року помер її батько [PERSON] Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на день смерті станом на 12.02.1998 року проживала разом з ним. Проте, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька позивачі не звертались і спадкова справа до майна померлого не заводилась. До спадкового майна входить земельна частка (пай), яка розташована на території Копистинської сільської ради. На вказану земельну частку (пай) 26.05.1997 року батькові позивача [PERSON] видавався сертифікат, однак на даний час правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на земельну частку (пай) відсутній і позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку через нотаріальну контору оформити спадкові права. У звязку із цим, просить визнати право на земельну частку (пай) площею 1,18 га, який розташований на території Копистинської сільської ради Хмельницького району після смерті батька [PERSON], який помер 12.02.1998 року. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, представник позивача через канцелярію суду подала заяву, в якій просила слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просять слухати справу за їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, внаслідок наступного. Так, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1-3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Так, судом встановлено, що 12 лютого 1998 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-БВ № 089372. Позивач [PERSON] народилась 07.08.1982 року в с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-БВ № 332276, і в графі батько вказано «Поліщук Степан Якович», а в графі мати «Рязанова Надія Петрівна». Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серії НА 987226. А відповідно до довідки Копистинської сільської ради від 20.10.2016 року вих. № 940 [PERSON] згідно погосподарської книги був зареєстрований та проживав станом на 12.02.1998 року по вул. Перемоги, 44, с. Копистин Хмельницького району разом з [PERSON] дружиною, [INFO] , яка померла 24.03.2000 року, [PERSON] син [INFO], [PERSON] дочка, [INFO], [PERSON] дочка [INFO], [PERSON] син [INFO], [PERSON] дочка [INFO], [PERSON] син [INFO], [PERSON] син [INFO], [PERSON] син [INFO] Згідно повідомлення завідуючої Хмельницького обласного Державного нотаріального архіву [PERSON] від 01.12.2016 року вих. № 3634/01-21 спадкова справа до майна [PERSON], померлого 12.02.1998 року, відповідно до даних архівного фонду Хмельницької районної державної нотаріальної контори в період 1998-2004 року, не заводилась. Даний факт, також, підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.12.2016 року. До складу спадкового майна входить земельна частка (пай), яка розташована на території Копистинської сільської ради. Як вбачається із повідомлення Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області від 28.11.2016 року вих. № 9-28-99.5-10692/0/15-16, сертифікати на право власності на земельну частку (пай) виготовлялись лише в одному примірнику, які видавались громадянам членам колективних сільськогосподарських підприємств як правовстановлюючі документи при реалізації ними права на виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості), тому надати копію сертифікату неможливо. Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації від 25.11.1996 року № 470-р. затверджено розрахунок вартості земельної частки (пай) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по колективним сільськогосподарським підприємств згідно додатку, зокрема КСП «Поділля» виділено 1801,7 га у колективну власність і розмір частки паю складає 2,97 га. Відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмельницької районною державною адміністрацією КСП «Поділля» с. Копистин під № 224 вказано запис про видачу 26.05.1997 року [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 2,97 га, серії ХМ № 0167268. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], проте оформити своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після його смерті не має змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Відповідно до ст.\~524,\~525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті [PERSON] спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Згідно з положеннями\~ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пунктами 4, 5\~Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України\~встановлено, що\~Цивільний кодекс України\~застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).\~ Згідно з п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року\~сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з ч. 1\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною першою\~статті 15 Цивільного кодексу України\~та\~статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. Враховуючи вищенаведене, та те, що відповідачі позовні вимоги визнали та просили їх задовольнити, те, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON], належним чином подав заяву про прийняття спадщини, а також те, що визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved