Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом до Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі. В позовній заяві зазначила, що її бабка [PERSON] проживала в житловому будинку по [ADDRESS]. Житловий будинок з господарськими будівлями в цілому належав колишньому колгоспному двору головою якого була [PERSON] В будинку проживали батьки позивачки [PERSON], [PERSON], та її брати [PERSON], [PERSON]. У вересні 1989 року позивачка, її батьки, та брат [PERSON] вибули з двору і перейшли проживати в с. Якубівку, а в 1999 році в с. Якубівку вибув і другий брат [PERSON]. 16.08.1999 року позивачка повернулася проживати до бабки. Також позивачка зазначає що [PERSON] на підставі рішення виконкому Рашківської сільської ради № 75 від 29.12.2002 року надано дозвіл на будівництво житлового будинку на існуючій садибі, і на місці старого житлового будинку на існуючій земельній ділянці побудувала новий житловий будинок по [ADDRESS] з дотриманням державних будівельних норм та правил. Житловий будинок є придатним для проживання. Позивачка є офіційно зареєстрована та спільно з своєю бабкою проживала в будинку. 11.03.1998 року [PERSON] в Рашківській сільській раді склала заповіт яким на випадок смерті заповіла позивачці житловий будинок з господарськими будівлями. Оформити акт про здачу житлового будинку в експлуатацію та оформити право власності на житловий будинок [PERSON] не встигла оскільки [INFO] померла. Позивачка прийняла спадщину, але нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину так як [PERSON] за життя не здала в експлуатацію побудований новий житловий будинок і не зареєструвала право власності на нього. У зв'язку з чим просить позовні вимоги задовольнити. Позивачка в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву, що позовні вимоги підтримує повністю. Позов просить задовольнити. Відповідачі Рашківська сільська рада Горденківського району Івано-Франківської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви в яких просять справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Щодо задоволення позову не заперечують. В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] в цілому належав колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Виписками із погосподарської книги Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області №3 від 17.12.2014 року, за 1986-1990 роки особовий рахунок [NUMBER]; за 1991-1995 роки особовий рахунок [NUMBER]; за 1996-2000 роки особовий рахунок [NUMBER]; за 2001-2005 роки особовий рахунок [NUMBER]; за 2006-2010 роки особовий рахунок [NUMBER]; за 2011-2015 роки № об'єкта по господарського обліку [NUMBER], вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] відноситься до суспільної групи господарств колгоспний двір головою якого є [PERSON] До списку членів домогосподарства належали: [PERSON] «зять»; [PERSON] «дочка»; [PERSON], [PERSON], «онуки», що вибули у вересні 1989 року в с. Якубівку Городенківського району Івано-Франківської області. Онук [PERSON], в с. Якубівка Городенківського району Івано-Франківської області, вибув 16.08.1999 року. Онучка [PERSON], прибула в домогосподарство 16.08.1999 року. Відповідно до ч. 6 п. а Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Рішення виконкому Рашківської сільської ради № 75 від 29.12.2002 року " Про надання дозволу на будівництво житлового будинку на існуючій садибі, [PERSON] дозволено проводити будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель і споруд в [ADDRESS], на існуючій садибі з дотриманням державних будівельних норм та правил. Довідкою комунального підприємства «архітектурно-планувального бюро» від 09.12.2014 року №15/03-27, встановлено, що будівництво житлового будинку померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проведено згідно проектної документації та дотриманням державних будівельних норм та правил. Копією випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» та копією технічного паспорту встановлено, що житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою "Л" загальною площею 143,2 кв.м., житловою площею 98,9 кв.м, літньої кухні, позначеної літерою «Б», комори, позначеної літерою «И», сараю позначеного літерою «М», комори позначеної літерою «Н», навісу позначеного літерою «І», вбиральні позначеної літерою «Р», комори позначеної літерою «С», стайні позначеної літерою «О», стодоли позначеної літерою «П», гаражу позначеного літерою «Т», навісу позначеного літерою «І», криниці, огорожі, вимощення. Старий житловий будинок літера «А» знесений побудований новий житловий будинок літера «Л». Висновком про вартість майна експериментально творчо-виробничого об'єднання «Придністров'я» встановлено, що ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] станом на 04.12.2014 року становить,172160 грн. Довідкою Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, від 09.12.2014 року №638 виданої [PERSON] 1984 року народження жительці [ADDRESS] встановлено, що назва [ADDRESS] на якій знаходиться її спадковий житловий будинок [ADDRESS] не змінювалась. Також із довідки від 11.12.2014 року №639 вбачається, що позивачка та її сім'я з 2-х осіб користуються земельною ділянкою площею 0.64 га. в тому числі для ведення особистого селянського господарства 0.39 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд 0.25 га. Копією повторно виданого свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON], померла [INFO], серія [NUMBER], яке видане [INFO] Рашківською сільською радою, актовий запис №24. Як вбачається з копії заповіту від 11.03.1998 року при матеріалах справи, [PERSON] на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, і на, що вона законом матиме право заповіла своїй онучці - [PERSON] Згідно копії свідоцтва про шлюб виданого Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області встановлено що [PERSON] 26.08.2013 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]». Статтею 317 ч. 1 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Також - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ч. 1 ЦК України). Відповідно до ст. 1233 ч. 1 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1216 ч. 1 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1296 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, так як [PERSON] за життя не здала в експлуатацію побудований новий житловий будинок і не зареєструвала право власності на нього., що підтверджується довідкою нотаріуса від 05.12.2014 року № 547-01-16, при матеріалах справи. Отже відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину ст. 1296 ч. 3 ЦК України,. Згідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідачі заперечень щодо визнання права власності за позивачкою, не мають. Інших осіб, які б заявляли свої вимоги по даному питанню, не встановлено. В зв'язку з цим суд вважає що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] На підставі ст.ст. 316 ч. 1, 317 ч. 1, 319 ч. 1, 328 ч. 1, 1216 ч. 1, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved