Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача. 07 червня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про скасування арешту з квартири [ADDRESS] , посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після її смерті було заведено спадкову справу, однак позивачка не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав що на квартиру 27 серпня 1960 року накладено арешт за заявою Хмельницької швейної фабрики. На час прийняття спадщини, підстави для накладення арешту відсутні, оскільки відносно померлої виконавчих проваджень відкрито не було, а сама Хмельницька швейна фабрика 11 січня 2013 року прийнято рішення про припинення її як юридичної особи. З огляду на викладене позивачка просить її вимоги задовольнити. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позво просила задовольнити. Представник відповідача Першої Хмельницької Державної нотаріальної контори подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] . 2. Фактичні обставини встановлені судом за зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва серії [NUMBER] . Після її смерті у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. було заведено спадкову справу №01-2021. [PERSON] на праві власності належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.05.2021 року. Зазначений будинок належав померлій на підставі свідоцтва про право власності від 26 січня 2015 року виданого реєстраційною службою Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Згідно даних архівного фонду №19 Перша Хмельницька державна нотаріальна контора в «Реєстрі для реєстрації заборон відчуження жилих будинків, квартир та іншого нерухомого майна та арештів, накладених судовими та слідчими органами» за №141 від 2 вересня 1960 внесений запис про накладення заборони на майно [PERSON] [ADDRESS] , яка здійснена на підставі повідомлення Хмельницької швейної фабрики. Хмельницька швейна фабрика згідно даних реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 11 січня 2013 року припинила свою діяльність. Померла [PERSON] на час смерті боржником за жодним виконавчим провадженням не значилась. Оскільки накладення обтяження на нерухоме майно має наслідком заборону його відчуження, то ним порушується право спадкоємця померлої [PERSON] на оформлення права власності на спадкове майно. 3. Мотивована оцінка кожного аргументу наведеного учасниками справи, порушення права. Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що відповідачем накладено арешт на нерухоме майно на підставі заяви Хмельницької швейної фабрики, у зв`язку із чим порушується її право на спадкування нерухомого майна. Представник відповідача Першої Хмельницької державної нотаріальної контори подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. 4. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування. Ст.41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392\~цього Кодексу\~власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.5.1\~Наказу \~Мінюсту,\~від 22.02.2012,\~ №\~296/5\~"Про\~затвердження Порядку\~вчинення нотаріальних\~дій нотаріусами\~України» нотаріус знімає заборону відчуження майна при одержанні повідомлення: кредитора про погашення позики; про припинення (розірвання, визнання недійсним) договору застави (іпотеки); про припинення договору іпотеки у зв`язку з набуттям іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов`язання, після припинення договору іпотеки у зв`язку з відчуженням іпотекодержателем предмета іпотеки; про припинення, розірвання, визнання недійсним договору ренти, довічного утримання (догляду), спадкового договору; органів опіки та піклування про усунення обставин, що обумовили накладення заборони відчуження майна дитини; про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою або закінчення п`ятирічного строку з часу відкриття спадщини на майно особи, оголошеної померлою; про смерть другого з подружжя, що склали спільний заповіт; про скасування рішення суду про позбавлення батьків дитини батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав; про смерть відчужувача за спадковим договором або про смерть другого з подружжя, що уклали спадковий договір; про відчуження майна, переданого під виплату ренти; за рішенням суду; в інших випадках, передбачених законом. Однак, судом враховуються ті обставини, що реєстрація юридичної особи, в інтересах, якої було накладено арешт припинена, відкритих виконавчих проваджень, в яких боржником була [PERSON] не має, у зв`язку із чим, підстави для існування обтяження на час розгляду справи відсутні. Судові витрати по справі становлять 908 грн., однак враховуючи, що позивач на їх стягненні не наполягав, їх слід віднести на його рахунок.

Outcome: approved