Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

11 березня 2015 року позивач [PERSON], [PERSON] звернулися з позовом до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] померла їх мати - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки відповідно до Державного акта ПЛ № 079243, зареєстрованою за № 76 від 31 січня 2003 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320687200:00:013:0025 площею 2,87 га., що розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.Спадкоємцями вищевказаного майна померлої [PERSON] за законом є: позивачі [PERSON], [PERSON] - діти померлої. Інші спадкоєці відсутні, так як її чоловік, [PERSON] помер [INFO]. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивачі вважають, що пропустили вказаний строк з поважної причини та просять суд винести рішення, яким визнати, що строк для прийняття спадщини вони пропустили з поважної причини та продовжити їм строк подачі заяви до Градизької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] до двох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду. Заявою до суду позивачі [PERSON], [PERSON] просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач: Пронозівська сільської ради Глобинського району Полтавської області звернулася до суду з аналогічною заявою, заявлені позовні вимоги визнає, заперечень проти задоволення позову не має. Третя особа: державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову заперечень не має. Суд з'ясувавши обставини справи, дослідивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], про що 10 червня 2014 року складено відповідний актовий запис № 5 та видано свідоцтво про смерть виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Після смерті їх матері залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки відповідно до Державного акта ПЛ № 079243, зареєстрованою за № 76 від 31 січня 2003 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320687200:00:013:0025 площею 2,87 га., що розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем вищевказаного майна померлої [PERSON] за законом є: позивачі [PERSON], [PERSON] - діти померлої. Інші спадкоєці відсутні, так як її чоловік, [PERSON] помер [INFO]. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Згідно постанови державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори від 26 березня 2015 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON], у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Як встановлено, позивач [PERSON] своєчасно не подала до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори заяву про вступ до спадщини, в зв'язку з хворобою, що підтверджується записами в амбулаторій карті хворої.Позивач [PERSON] не подав до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори заяву про вступ до спадщини, в зв»язку з службовим відрдженням , що стверджується довідкою ТОВ « ВТФ Млинок» м. Кременчук. Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивачі [PERSON], [PERSON] пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв'язку з хворобою та службовим відрядженням вважає за можливе визначити їм додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved