Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з уточненим позовом до [PERSON] в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона мешкає в квартирі [ADDRESS]. 17.11.1973 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб в Савинській селищній раді Балаклійського району Харківської області. Їх спільне життя не склалося, тому в липні 1985 року відповідач забрав свої речі та виїхав на нове місце проживання. Вже більше тридцяти років житловою площею не цікавиться, витрати по утриманню вказаного житла не несе. Факт реєстрації відповідача за адресою: [ADDRESS] є перешкодою для неї у розпорядженні в повному обсязі вищевказаною квартирою. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином через ЗМІ, позивач просила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина його неявки суду невідома. Представник третьої особи Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Судовим розглядом встановлено, що позивач зареєстрована в [ADDRESS] та має склад сім"ї: син [PERSON]; чоловік - [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 8). Згідно довідки КП ЖКГ "Савинське" № 25/10/1 від 25.10.2016 р. [PERSON] відкритий особовий рахунок [NUMBER] для сплати комунальних послуг за квартиру за адресою [ADDRESS] ( а.с.7). Згідно довідки ВАДР ГУ ДМС України Харківської області від 01.12.2016, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). З акту обстеження вищевказаної квартири від 25.10.2016 року, проведеного депутатом Савинської селищної ради [PERSON], в присутності свідків, вбачається, що відповідач [PERSON] не мешкає у даній квартирі більше 26 років, пішов з дому забравши свої речі, комунальні послуги не сплачує (а.с. 6). Суд приходить до висновку про достовірність та правдивість фактів, що містять матеріали справи, а також доводів, наведених [PERSON] в позовній заяві у підтвердження своєї правової позиції. Відповідач без поважних причин не проживає у зазначеній квартирі більше ніж 6 останніх місяців, втратив зв'язок і зацікавленість до вказаного житла, а тому за правилами ч. 1 ст. 71 ЖК України втратив право на користування цим житлом. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved