Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до КП «Вінницька транспортна компанія», ПАТ «СК «Місто» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди, мотивуючи його тим, що 08.08.2016 р. близько 13-15 год. водій [PERSON], керуючи транспортним засобом ВЕ "Міраж", р/н 286, рухаючись по перехресті вулиць Соборна - Князів Коріатовичів м. Вінниці не вибрала безпечної шкидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням позивача [PERSON] (дочки позивача [PERSON].), який зупинився попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів. 11.08.2016 р. позивач [PERSON], яка є власником автомобіля [NUMBER] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 12.07.2014 р., передала його для надання послуг з технічного обслуговування і ремонту ФОП [PERSON], що підтверджується актом передавання-приймання транспортного засобу №8 ЧИ від 11.08.2016 р. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2016 р. (справа №127/17209/16-п) водія транспортного засобу ВЕ «Міраж», р/н 286 [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент вчинення ДТП [PERSON] перебувала у трудових відносинах з відповідачем КП «Вінницька транспортна компанія». 11.08.2016 р. позивач [PERSON] звернулась до ВНДЕКЦ для проведення оцінки автомобіля, обладнання. Вартість експертизи становить 562,80 грн., що підтверджується квитанцією №32 від 11.08.2016 р. Відповідно до Звіту №13 експертного автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу від 26.08.2016 р. розмір матеріального збитку, що завданий власнику автомобіля [NUMBER], 2006 р.в. в результаті його пошкодження, з ПДВ складає 69877,86 грн. 02.09.2016 р. [PERSON] подала заяву на виплату страхового відшкодування до ПАТ «СК «Місто», в якій просила виплату страхового відшкодування провести на рахунок ФОП [PERSON] ФОП [PERSON] провів ремонтні роботи пошкодженого автомобіля та 31.10.2016 р. в акті №ОУ-000062 здачі-передачі робіт зазначив загальну вартість робіт у розмірі 59850,00 грн. 10.11.2016 р. від КП «Вінницька транспортна компанія» позивачу [PERSON] надійшов лист, у якому зазначалось, що ПАТ «СК «Місто» з метою визначення вартості відновлювального ремонту і матеріального збитку звернулося до ФОП [PERSON], який зазначив, що вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER] складає 45700,05 грн. без ПДВ. ПАТ «СК «Місто» відшкодувало [PERSON] кошти в сумі 44700,00 грн., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок станції технічного обслуговування ФОП [PERSON] Згодом ПАТ «СК «Місто» відшкодувало решту суми матеріальної шкоди. Після ДТП, у періоди з 09.08.2016 р. по 19.08.2016 р. та з 22.08.2016 р. по 27.08.2016 р. позивач [PERSON] проходила лікування. Зазнала моральних страждань: перенесла фізичний біль, стрес, тривогу, не мала можливості використовувати автомобіль, що призвело до певних життєвих труднощів. Моральну шкоду оцінює в 10000,00 грн. Позивачі просять стягнути з відповідача КП «Вінницька транспортна компанія» на користь позивача [PERSON] 562,80 грн. - витрат за проведення експертизи, з відповідача ПАТ «СК «Місто» на користь позивача [PERSON] - 10000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди. (а.с. 43-45, 128-129) В судовому засіданні позивач [PERSON], її представник - адвокат Глівінська С.Й. (вона ж представник позивача [PERSON].) змінили розмір позовних вимог, просять стягнути з відповідача КП «Вінницька транспортна компанія» на користь позивача [PERSON] 562,80 грн. - витрат за проведення експертизи, з відповідача ПАТ «СК «Місто» на користь позивача [PERSON] - 5000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди. Представник відповідача ПАТ «СК «Місто» - Червінська Я.С. позов визнала. Представник відповідача КП «Вінницька транспортна компанія» - Бризінська А.Є. позов визнала. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08.08.2016 р. близько 13-15 год. водій [PERSON], керуючи транспортним засобом ВЕ "Міраж", р/н 286, рухаючись по перехресті вулиць Соборна - Князів Коріатовичів м. Вінниці не вибрала безпечної шкидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням позивача [PERSON], який зупинився попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2016 р. (справа №127/17209/16-п) водія транспортного засобу ВЕ «Міраж», р/н 286 [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 19) На а.с. 12 - копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 12.07.2014 р., відповідно до якого власником автомобіля [NUMBER] є [PERSON] 11.08.2016 р. позивач [PERSON] звернулась до ВНДЕКЦ для проведення оцінки автомобіля, обладнання. Вартість експертизи становить 562,80 грн., що підтверджується квитанцією №32 від 11.08.2016 р. (а.с. 138) На момент вчинення ДТП [PERSON] перебувала у трудових відносинах з відповідачем КП «Вінницька транспортна компанія». Цивільно-правова відповідальність відповідача КП «Вінницька транспортна компанія» застрахована у ПАТ «СК «Місто» на період з 01.12.2016 р. по 28.02.2017 р. згідно договору №318-000002 комплексного добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту та добровільного страхування відповідальності перед третіми особами, забезпечені транспортні засоби згідно переліку. (а.с.74-80) П. 10.4 договору передбачено відшкодування моральної шкоди. Після ДТП, у періоди з 09.08.2016 р. по 19.08.2016 р. та з 22.08.2016 р. по 27.08.2016 р. позивач [PERSON] проходила лікування. (а.с. 14, 16-17) Позивач [PERSON] внаслідок ДТП зазнала моральної шкоди: перенесла фізичний біль, нервувала, втратила можливість певний період використовувати транспортний засіб, що призвело до незручностей в її житті. Розмір моральної шкоди позивач [PERSON] зменшила до 5000,00 грн. Відповідно до ст. 22 ч. 1, 2 п. 1 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі і виконувати інші умови договору. Згідно ст. 988 ч. 1 п. 3 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Відшкодування моральної шкоди регулюється ст. 1167 ЦК України, де йдеться про те, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно ст. 23 ч. 3 абз. 2 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом. Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового вішкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов"язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Оскільки представниками відповідачів позов визано, з відповідача КП «Вінницька транспортна компанія» потрібно стягнути на користь позивача [PERSON] 562,80 грн. витрат за проведення експертизи, з відповідача ПАТ «СК «Місто» на користь [PERSON] у відшкодування моральної шкоди - 5000,00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути з відповідача КП «Вінницька транспортна компанія» 551,20 грн. судового збору, а на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути з відповідача ПАТ «СК «Місто» 275,60 грн. судового збору.

Outcome: approved