Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування зазначила, що 14.11.2017 року помер її чоловік [PERSON] з яким вона перебувала у шлюбі з 03.03.1973 року, та на утриманні якого вона знаходилась. Оскільки заявниця була законною дружиною померлого та знаходилась на його утриманні як пенсіонер, вона має право на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника. На підставі викладеного заявниця просила встановити факт того, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка по день його смерті. В судове засідання заявниця не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 03.03.1973 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Виконавчим комітетом Іловайської міської ради депутатів м. Харцизька Донецької області, серії І-НО №404325, актовий запис №22. Згідно довідок № [NUMBER] від 27.11.2014 року та №0000149132 від 22.03.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані в [INFO] були переміщені до м. Запоріжжя та проживали [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 400164 виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] помер - 14.11.2017 року. Згідно довідки Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя станом на 01.11.2017 року розмір пенсії [PERSON] складав 1373,00 грн., розмір пенсії [PERSON] становив 12855,58 грн. та у звязку з обмеженнями виплачувався у розмірі 10740,00 грн. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні. За таких обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] одержувала від померлого чоловіка допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявнику необхідно для призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] по день його смерті. На підставі викладеного та

Outcome: approved