Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

[PERSON] 24 січня 2020 року звернулася в суд із заявою про встановлення фактів сумісного проживання та перебування на утриманні. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10 грудня 2010 року. У зв`язку з наявністю у них двох квартир, вони з чоловіком були зареєстровані за різними адресами. Проте, з грудня 2010 року та до смерті чоловіка вони фактично проживали, вели спільне господарство разом у квартирі за адресою: [ADDRESS] , де вона проживає по даний час, хоча чоловік її був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У них з чоловіком [PERSON] був спільний бюджет. Зазначає, що пенсія чоловіка була основним джерелом доходів їхньої сім`ї. Фактично вона перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] , оскільки її пенсії не вистачало повністю на її утримання. Відповідно до закону вона зможе отримувати пенсію по втраті годувальника, якщо судом буде встановлено факт її постійного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні. Після смерті чоловіка [PERSON] заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, в чому їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю довідки, яка підтверджує факт спільного проживання за адресою: [ADDRESS] , оскільки адреса її реєстрації відмінна від адреси реєстрації її чоловіка та відсутністю довідки про перебування її на утриманні, на момент смерті годувальника [PERSON] . Вона є пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області та отримує пенсію за віком в розмірі 2500 грн. з травня 2009 року . Оскільки її чоловік отримував пенсію в більшому розмірі, а саме: 4800 грн., тому пенсія та заробітна плата її чоловіка були постійним та основним джерелом засобів її існування. Для отримання пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, необхідно встановити факт сумісного проживання. У зв`язку з чим, вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні. Посилаючись на вищенаведене, заявник просить встановити факт її постійного сумісного проживання разом з чоловіком [PERSON] та факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою підтримує заявлені вимоги з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду письмові пояснення, згідно з якими при вирішенні питання про встановлення факту спільного проживання заявниці з її чоловіком, та перебуванні на його утриманні покладається на думку суду. Оцінивши показання допитаних в попередньому судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, подані заявником та заінтересованою особою докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як випливає із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 грудня 2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, заявник [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.12.2010 року (а.с. 9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 30 грудня 2019 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с. 8). В судовому засіданні з пояснень допитаних в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] встановлено, що заявник [PERSON] з моменту реєстрації шлюбу, тобто з 10 грудня 2010 року до [INFO] , дня смерті свого чоловіка [PERSON] спільно з ним проживала, вела спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що у зв`язку з наявністю у заявниці та її чоловіка двох квартир, вони були зареєстровані за різними адресами. Проте, фактично заявник [PERSON] та [PERSON] проживали у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Факт тривалого спільного проживання та ведення спільного господарства заявниці [PERSON] з чоловіком [PERSON] , до моменту смерті останнього, стверджується довідкою Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області №326/58/04-19 від 03 січня 2020 року.(а.с.7) Крім того, судом встановлено, що [PERSON] було призначено пенсію, що стверджується пенсійним посвідченням. Померлому [PERSON] також була призначена пенсія (4773,37грн), що значно перевищує розмір пенсії [PERSON] (2560,61грн), що стверджується довідками про доходи пенсіонерів [PERSON] та [PERSON] , виданими Головним управлінням Пенсійного фонду у Волинській області №518, №519 від 24.02.2020р. Відповідно до п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно з вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та інший вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Заявницею доведено факт постійного проживання з [PERSON] свідків також підтверджено, що заявниця перебувала на утриманні померлого чоловіка [PERSON] . За таких обставин, суд дійшов висновку щодо факту сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] та перебування заявника на утриманні останнього, а тому заяву слід задовольнити. При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити вищевказаний факт .

Outcome: approved