Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

29.01.2016 року до суду із даним позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Фінансова компанія ,,Європейська агенція з повернення боргів. Посилаються на те, що між ПАТ ,,[PERSON] та відповідачкою, [PERSON], було укладено кредитні договори: - №\~2780/2206СLВРS від 15.11.2013 року на суму 3360 грн.; - №\~2781/2206ЕS85РРІР від 15.11.2013 року на суму 1316.88 грн. 21.07.2015 між ПАТ ,,ПтБ та ТзОВ ,,Фінансова компанія ,,Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до умов якого ПАТ ,,ПтБ відступив право вимоги від відповідачки коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ,,ПтБ, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки. Позивач набув права грошової вимоги до відповідачки по кредитних договорах: №\~2780/2206СLВРS від 15.11.2013 року на суму 5056,96 грн., з яких: - 2720,34 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 565,73 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 1770,89 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та №\~2781/2206ЕS5PPIP від 15.11.2013 року на суму 1558,96 грн., з яких: - 923,02 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 104 грн. заборгованість за процентами та комісією ; - 531,94 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року на адресу відповідачки від імені ПАТ ,,ПтБ" направлені повідомлення про відступлення права вимоги позивачу. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитних договорів за №\~2780/2206СLВРS від 15.11.2013 року та №\~2781/2206ЕS5РРІР від 15.11.2013 року позивач, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідачки направив повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитних договорах. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 21.07.2015 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідачка має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитними договорами: №\~2780/2206СLВРS від 15.11.2013 року на суму 5056,96 грн., з яких: - 2720,34 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 565,73 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 1770,89 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та №\~2781/2206ЕS5РРІР від 15.11.2013 року на суму 1558,96 грн., з яких: - 923,02 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 104 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 531,94 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просять суд стягнути із відповідачки суми заборгованості за кредитними договорами в сумі 6615 грвн. 92 коп. та витрати зі сплати судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що між ПАТ ,,[PERSON] та відповідачкою, [PERSON], було укладено кредитні договори: №\~2780/2206СLВРS від 15.11.2013 року на суму 3360 грн. та №\~2781/2206ЕS85РРІР від 15.11.2013 року на суму 1316.88 грн. 21.07.2015 між ПАТ ,,ПтБ та ТзОВ ,,Фінансова компанія ,,Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до умов якого ПАТ ,,ПтБ відступив право вимоги від відповідачки коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ,,ПтБ, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки. Оскільки відповідачка не виконала взятих на себе зобов'язань, в неї виникла заборгованість за кредитними договороми, яка на 21.07.2016 року становить 6615,92 грн. в тому числі: за кредитним договором №\~2780/2206СLВРS від 15.11.2013 року на суму 5056,96 грн., з яких: - 2720,34 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 565,73 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 1770,89 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та кредитним договором №\~2781/2206ЕS5PPIP від 15.11.2013 року на суму 1558,96 грн., з яких: - 923,02 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 104 грн. заборгованість за процентами та комісією ; - 531,94 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Наведені вище обставини підтверджуються: копіями кредитних договорів №\~2780/2206СLВРS від 15.11.2013 року та №\~2781/2206ЕS5PPIP від 15.11.2013 року і додатків до нього; копією анкети-заяви на отримання кредиту від 15.11.2013 року; копією паспорта [PERSON] серії\~КВ №\~752143, виданого Турківським РВ УМВС України у Львівській області 21.08.2001 року; розрахунком заборгованості за договором №\~2780/2206СLВРS від 15.11.2013 року та розрахунком заборгованості за договором №\~2781/2206ЕS5PPIP від 29.12.2015 року; копією повідомлення про відступлення права грошової вимоги по двох кредитних договорах від 27.07.2015 року; повідомленнями про порядок погашення заборгованості по кредитних договорах №\~2780/2206CLBPS від 15.11.2013 року та №\~2781/2206ES5PPIP від 15.11.2013 року; витягом з додатку №\~1 до Договору факторингу №\~20150721-Г від 21.07.2015 року (реєстру заборгованостей); копією Договору факторингу №\~20150721-Г від 21.07.2015 року; копією Статуту товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейска агенція з повернення боргів; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №\~624024; копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 28.02.2012 року; копією витягу №\~12-2962 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); копією довіреності на ім'я [PERSON]; клопотанням про розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів; довідкою Турківського РС ГУ ДМС України у Львівській області, № 40/692 від 26.02.2016 року. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст.ст. 509, 512 Цивільного кодексу України: зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках. Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України. В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. В силу ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідачки підлягають також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378 гривень. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved