Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

08 жовтня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, посилаючись на те що він, [PERSON] , народився [INFO] у с. Бугас Волноваського району Донецької області. З 01.09.1982 року по 30.06.1984 року навчався в Докучаєвському торговому технікумі Міноуглепрому СРСР, з 11.11.1984р. року по 04.12.1986 р. проходив службу в рядах радянської армії. З 20.03.1987 року заявник розпочав свою трудову діяльність в Локомотивному депо м. Волноваха Донецької залізничної дороги методистом виробничої гімнастики та працював на цій посаді до 31.07.1989 року. За першим місцем роботи була заведена трудова книжка серія [NUMBER] в яку внесенні дані про службу в армії та трудову діяльність за цей період. З 1990 року по 1992 рік працював у колгоспі «Прогресс», яке реорганізовано в КСП «Прогресс» та відповідно розпорядження голови районної держадміністрації від 30.09.2002р. №611 КСП «Прогресс» ліквідовано. Згідно з виписки трудової книжки колгоспника серія [NUMBER] також зазначено членство в колгоспі «Прогресс» з 04.01.1992 по 13.02.1997 рік. Загальний стаж заявника складає понад 12 років 10 місяців. У зв`язку з погіршенням здоров`я заявник був визнаний інвалідом третьої групи загального захворювання з 26.12.2019р. строком до 26.12.2020р. 28 січня 2020 року звернувся із заявою №748 про призначення пенсії по інвалідності до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, але йому відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи - 13 років. На день звернення документально підтверджено страховий стаж 10 років 01 місяців 05 днів. Вибіркове зарахування стажу роботи заявника у колгоспі відповідно архівних документів та виписки з трудової книжки колгоспника серія [NUMBER] перешкоджає оформленню пенсії по інвалідності. Встановлення факту роботи заявника в колгоспі «Прогрес» із виконанням річного мінімуму трудоднів, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на пенсійне забезпечення. Заявник в судове засідання не з`явився, у заяві зазначає про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, пр.о причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними та показаннями свідків. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5ст.263ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено у судовому засіданні, з01.09.1982 року по 30.06.1984 року заявник навчався в Докучаєвському торговому технікумі Міноуглепрому СРСР, по спеціальності - товарознавство і організація торгівлі продовольчими товарами, що підтверджується диплом ЖТ №930704 від 03.07.1984 року. З 11.11.1984р. року по 04.12.1986 р. проходив службу в рядах радянської армії, що підтверджується копією військового квитка. 20 березня 1987 року заявник розпочав свою трудову діяльність в Локомотивному депо м. Волноваха Донецької залізничної дороги методистом виробничої гімнастики та працював на цій посаді до 31.07.1989 року. За першим місцем роботи була заведена трудова книжка серія [NUMBER] в яку внесенні дані про службу в армії та трудову діяльність за цей період. З 1990 року заявник працював у колгоспі «Прогресс», яке відповідно архівної довідки за розпорядженням голови райдержадміністрації від 16.03.1995 року №100 колгосп «Прогресс» реорганізований в КСП «Прогресс» та відповідно розпорядження голови районної держадміністрації від 30.09.2002р. №611 КСП «Прогресс» ліквідовано (архівна довідка від 21.09.2020 №695). Згідно архівної довідки Волноваського трудового архіву та виписки з трудової книжки колгоспника серія [NUMBER] є відомості про прийняття колгоспом мінімума та виконання річного мінімуму трудової участі [PERSON] ,1965р.н. методистом по спорту за період роботи з 1990 року по 1992 рік (архівна довідка від 21.09.2020 №693 та №694). Згідно з виписки трудової книжки колгосника серія [NUMBER] також зазначено його членство в колгоспі «Прогресс» з 04.01.1992 по 13.02.1997 рік. Загальний стаж складає понад 12 років 10 місяців. Відповідно довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААБ №413535 визнаний інвалідом третьої групи загального захворювання з 26.12.2019р. строком до 26.12.2020р. 28 січня 2020 року звернувся із заявою №748 про призначення пенсії по інвалідності до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, але йому відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи - 13 років. Вибіркове зарахування його стажу роботи у колгоспі відповідно архівних документів та виписки з трудової книжки колгоспника серія [NUMBER] перешкоджає оформленню пенсії по інвалідності. Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно ч.1, ч.2 ст.56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв. При обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965 року, якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю. Згідно з п.п. 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993р. № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. Якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу провадиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов`язана необхідність встановлення цього стажу. Вищевказані докази суд у відповідності із ст.ст.77,78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Також суд приходить до висновку, що виписка з трудової книжки заявника та надані документу підтверджують роботу заявника в колгоспі «Прогресс», крім того вищевказане та факт виконання [PERSON] річного мінімуму трудової участі у колгоспі підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Надані заявником докази не суперечать один одному та доповнюють один одного. Підтвердження факту перебування в трудових відносинах заявника в колгоспі «Прогрес» із виконанням річного мінімуму трудоднів, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на пенсійне забезпечення. Заявником вичерпано усі можливі способи позасудового вирішення даного питання - отримання підтверджуючих документів про кількість відпрацьованих трудоднів в колгоспі «Прогрес», які дають можливість врахувати стаж роботи за вказаний вище період до пенсії. За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги було повністю доведено належними та допустимими доказами.

Outcome: approved