Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього аліменти на своє утримання, у зв'язку з продовженням нею навчання, в розмірі 30 відсотків зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до 23 років, або припинення навчання. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є її батьком. На даний час вона є студенткою денної форми навчання Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського, та, в зв'язку з чим, не має змоги працювати і потребує матеріальної допомоги. Матеріальну допомогу на її утримання надає лише мати. Батько - [PERSON] ухиляється від надання зазначеної допомоги, хоча працює водієм на ВП ЮУ АЕС, отримує заробітну плату, окрім неї інших дітей та утриманців не має і тому має можливість надавати таку допомогу. Просила задовольнити позовні вимоги. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав на адресу суду письмове заперечення відповідно до якого позовні вимоги визнав частково, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку. Вважає, що такий розмір буде достатнім, оскільки вона навчається на безоплатній основі. Окрім того надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі він не має змоги, оскільки має кредитні та інші грошові зобов'язання та окрім того хворіє, в зв'язку з чим потребує значних коштів на лікування. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення відповідача. Вислухавши представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданої 14 січня 1998 року Відділом запису актів громадянського стану, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Згідно довідки № 113 від 27 червня 2017 року [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. Навчання за рахунок бюджетних коштів, як встановлено в судовому засіданні, стипендію не отримує в зв'язку з не належною успішністю. Термін закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с. 7). Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання своєї дочки [PERSON] не надає. Статтею 199 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому, згідно до Постанови пленуму Верховного суду № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно довідки № 3583 від 31.07.2017 року [PERSON] працює на ВП ЮУ АЕС АТГ - водієм автотранспортного засобу. Розмір його заробітної плати за 6 місяців складає 68172,57 грн. (а.с. 27). Відповідно до довідки від 31.07.2017 року ВП ЮУ АЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" надав [PERSON] безвідсоткову позику в розмірі 100 000, 00 грн. Станом на 31.07.2017 року заборгованість [PERSON] за даною позикою складає 76092, 00 грн. (а.с. 26). Як вбачається з довідки № 12 від 01.08.2017 року [PERSON] перебував на лікуванні в оздоровчо-реабілітаційному комплексі "Іскра" м. Южноукраїнська Миколаївської області в період з 02.04 по 22.04.2015 року та з 26.01. по 15.02.2016 року з діагнозом Остеохондроз попереково-крижового відділу хребта (а.с. 25). За таких обставин, беручи до уваги, що повнолітня [PERSON] навчається та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] працює та має можливість надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з [PERSON], суд, бере до уваги матеріальне становище останнього, стан його здоров'я, можливість надання утримання другим з батьків, а також можливість, за умови успішного навчання, отримувати стипендію позивачем та приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до закінчення позивачем навчання, тобто до 30 червня 2019 року. Стягнення аліментів у відсотках нормами діючого законодавства не передбачено. Частиною другою статті 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 201 СК України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. За правилами ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). У відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: partial