Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

14 січня 2015 року представник КС „Азовська кредитна компанія" звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 27 серпня 2013 року між філіалом № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредиту № 7552/13-Ф2 на суму 4 000 гривень, строком на 12 місяців з 27.08.2013 року по 15.08.2014 року, відповідач забов'язався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тринадцять календарних днів плату за користування кредитом із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування, відповідно до п.п. 1.3, 1.5.1, 2.1, 4.1.1, 4.1.2, 7.1. За весь час користування кредитом [PERSON] було зроблено сім обов'язкових платежів. Інших платежів не надходило. Залишок за кредитом складає 1313, 85 грн. У зв'язку з тим, що платежі по кредитному договору були прострочені, виконання забов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 19.11.2014 рік складає 1687, 90 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором кредиту № 7552/13-Ф2 від 27.08.2013 року в розмірі залишку за кредитом у сумі 1 313, 85 грн., заборгованості по сплаті нарахованих процентів за користування кредитними коштами, згідно пункту 2.1 кредитного договору, за період часу з 15.04.2014 р. по 05.02.2015 р. у розмірі 507,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., загальною сумою 2064,73 грн. Представник позивача Бойко Ю.О, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, від неї до адреси суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився з невідомих причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 27 серпня 2013 року, між Кредитною спілкою «Азовською кредитною компанією» та [PERSON] було укладеного договір кредиту № 7552/13-Ф2, за умовами якого останньому був наданий кредит у розмірі 4000,00 гривень, строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,13% з розрахунку від суми залишку кредиту за кожен день користування. Позичальник [PERSON] був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом. У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором кредиту № 7552/13-Ф2 від 27.08.2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 05.02.2015 року становить: 2064,73 грн., з яких 1313,85 грн. - основного боргу, 507,28 грн. - відсотків, 243,60 грн. - судового збору. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, судом встановлено, що у відповідача [PERSON]. за кредитним договором № 7552/13-Ф2 від 27.08.2013 року утворилась заборгованість перед КС «Азовська кредитна компанія» в розмірі 1821,13 гривня, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов'язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривні, що був сплачений останнім при зверненні до суду. Згідно ст. 526, ст. 629, ст. 611, ст. 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved