Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Кам»янець- Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В суді позивач та його представник, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказують, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме : квартира [ADDRESS] та банківські вклади. [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом , але оформити спадщину після смерті батька в нотаріальній конторі не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки тривалий час був відсутній за місцем реєстрації та не знав про смерть батька. Позивач був зареєстрований та проживав у [ADDRESS]. З 2011 року тимчасово проживав у Святошинському районі Київської області , де працював на будівництві у приватних осіб. 21.02.2013 року зареєструвався у с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області , а потім знову поїхав працювати на будівництво у Святошинський район Київської області. Знайомі та рідні не знали про місцезнаходження позивача і навіть у 2013 році подали у правоохоронні органи заяву про його розшук, оскільки вважали його безвісно відсутнім. У січні 2014 року позивачу стало відомо про те, що його розшукують працівники міліції, тоді він дізнався про смерть батька. Тому , просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки вважають причини пропуску строку поважними. Представник Кам»янець- Подільської міської ради в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо надання позивачу додаткового строку достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. Третя особа : [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності третьої особи на підставі наявних у справі матеріалів . Заслухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області помер [PERSON], батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.01.2014 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14.05.1970 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме : квартира [ADDRESS] та банківські вклади. Позивач [PERSON], син померлого, являється спадкоємцем першої черги за законом , але оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки тривалий час був відсутній за місцем реєстрації та не знав про смерть батька. З метою розшуку та встановлення місцезнаходження [PERSON], було заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 9/885 від 27.06.2013 року. 08.01.2014 року проведеними заходами було встановлено місце знаходження позивача [PERSON] , а також рідними було повідомлено його про смерть батька, що підтверджується довідкою Кам»янець- Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області за № 220/4 від 16.01.2014 року, відмовою приватного нотаріуса Кам"янець- Подільського міського нотаріального округу за № 3/01-16 від 10.01.2014 року. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню згідно ст.ст.1261,1272 ЦК України .

Outcome: approved