Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

26.06.2013 року [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох спільних дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем розірвано 12 жовтня 2010 року, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] [NUMBER] Вказує, що діти перебувають на повному утриманні лише позивача, відповідач не допомагає не лише матеріально, а й не виявляє моральної підтримки у вихованні дітей, постійно перешкоджає, коли позивач намагається вивезти дітей на відпочинок за кордон. Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від виховання дітей, просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON] Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик в суд в газеті «Урядовий кур'єр» Представник третьої особи, Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києва державної адміністрації, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також надав Висновок від 20.10.2015 року №100-13577, відповідно до якого вбачається, що малолітні [PERSON] та [PERSON] чітко усвідомлюють хто є їх батьком, пам'ятають його, проте повідомили, що довготривалий час батько [PERSON] з ними не спілкується, не телефонує, матеріально не підтримує, дозвілля з ними не проводить, навчанням та досягненнями не цікавиться. Разом з тим, було з'ясовано, що для дітей близькими людьми є їх мати [PERSON] та вітчим [PERSON], якого вони називають батьком. Беручи до уваги вищевказане, Комісією з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 12.02.2002 року (а.с. 7), та малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 06.04.2006 року. (а.с. 6) 12.10.2010 року шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, як вбачається зі Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] від 12.10.2010 року. (а.с. 8) З Довідки Форма№3 від 24.06.2015 року, виданої Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району», вбачається, що позивач [PERSON] та її малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] (а.с. 12) Згідно висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] було встановлено, що батько дітей [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Питаннями здоров'я дітей займається їх матір, що підтверджується інформацією з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Голосіївського району м. Києва» Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 5, станом навчання та виховання дітей цікавиться виключно матір, що підтверджується інформацією школи І-ІІІ ступенів № 132 м. Києва. Малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю та вітчимом, за місцем проживання всім необхідним для повноцінного життя та розвитку забезпечені. Беручи до уваги вищевказане, Комісією з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] тривалий час ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно дітей [PERSON] та [PERSON], дітьми взагалі не цікавиться, вихованням не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не приймає участі у їх житті, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, повністю доведеними, а отже підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved