Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , а саме: просить встановити , що [PERSON], який помер [INFO] є її чоловіком . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік [PERSON] помер [INFO]. В свідоцтві про смерть в графі «прізвище» його прізвище зазначено як «[PERSON]», а її прізвище , згідно паспортних даних значиться «[PERSON]» Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася з заявою до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак, через розбіжності в написанні її прізвища -«[PERSON]» та прізвища покійного чоловіка -«[PERSON]» вона не може прийняти спадщину . З урахуванням вище викладених обставин , у неї виникла необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. У судове засідання заявник не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, до початку розгляду справи від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори також в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляду справи без участі їх представника. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад , якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що заявниця по справі [PERSON] народилася [INFO] ( а.с.8) Відповідно до свідоцтва про одруження , [PERSON], 1937 р.н. та [PERSON], 1943 р.н. уклали шлюб 22 лютого 1969 року в міському бюро ЗАГСУ м.Чернігова. Під час реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с. 5) . Згідно з паспортними даними заявниці [PERSON] в графі «сімейний стан» значиться, що 22 лютого 1969 року вона уклала шлюб з [PERSON] , 1937 р.н. ( а.с.8) Згідно посвідки про народження, прізвище [PERSON] вказано «[PERSON]» ( а.с.4) . Як свідчить копія свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , його прізвище зазначено «[PERSON]» Згідно з інформаційною довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 2664 від 19.08.2016 року, за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту родинних відносин між заявницею та покійним [PERSON] має юридичне значення для реалізації права заявниці на спадщину. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин , що [PERSON] , який помер [INFO] є чоловіком заявниці по справі - [PERSON] . Даний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявниці слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved