Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-07 00:00:00

18.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №NKXRRX09060382 від 10.04.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2582 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.05.2014 року має заборгованість в сумі 32871 грн. 63 коп., яка складається з: 1694 грн. 55 коп. - заборгованість за кредитом; 11848 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 348 грн. 70 коп. - заборгованість по комісії, 16937 грн. 94 коп. - пеня, 500 гривень - штраф, 1541 грн. 51 коп. - штраф. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 328 грн. 72 коп. 05.08.2014 року провадження по справі було зупинено у зв"язку з перебуванням відповідача в ЗС України. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, копію заяви позичальника від 10.04.2007 року, копію умов надання споживчого кредиту, копію банківської ліцензії, копію паспорту на ім'я [PERSON]), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.05.2014 року має заборгованість в сумі 32871 грн. 63 коп. Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 6-9) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 32871 грн. 63 коп. - заборгованість за кредитним договором. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 328 грн. 72 коп., що підтверджено платіжним дорученням. На підставі викладеного та

Outcome: approved