Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

10.06.2015 року представник [PERSON] за довіреністю - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Лозуватської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] року померла сестра Позивача - [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт від 09.08.2001 року, яким заповіла належний їй земельний пай розміром 3,78 га відповідно до сертифіката серії [NUMBER] виданого 09.10.2001 року Ульяновською РДА -позивачеві (своєму брату) [PERSON]. Згодом зазначений земельний пай був переоформлений Державним актом серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку № [NUMBER] розміром 3,21 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку № [NUMBER] площею 3,21 га, та на майновий пай в розмірі 4406,15 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER]. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]. При усному зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про право власності [PERSON] на вищевказану спадщину. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подавши до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини. [INFO] року померла сестра Позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). За життя вона склала заповіт (а.с.6), від 09.08.2001 року, яким заповіла належний їй земельний пай розміром 3,78 га відповідно до сертифіката серії [NUMBER] виданого 09.10.2001 року Ульяновською РДА -позивачеві (своєму брату) [PERSON]. Зазначений земельний пай був переоформлений Державним актом серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку № [NUMBER] розміром 3,21 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, який був виданий [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку № [NUMBER] площею 3,21 га згідно Державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку, та на майновий пай в розмірі 4406,15 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] (а.с.7). Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], одак у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів про право власності покійної на зазначену спадщину. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку та на майновий пай. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved