Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

18 січня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до Софіївської селищної ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обгрунтування позову вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживала одна. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,910 га, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Софіївської селищної ради, виданого 26.12.2001 року на підставі розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації № 419 від 16.11.2001 року. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Інших спадкоємців першої черги майна померлої [PERSON] немає. Позивач фактично прийняла спадщину померлої [PERSON], яка складається із земельної ділянки площею 9,910 га., яка належала померлій, зокрема розпорядилась її Державним актом на право приватної власності на земельну, отримала оренду плату за користування орендарем земельним паєм і звернулась до Софіївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу відповідних документів про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини померлої . Позивачем зазначено, шо на початку вересня 2007 року позивач тяжко хворіла,більше двох тижнів перебувала у безпорадному стані і по цій причині пропустила термін для прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON]. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Позивач - [PERSON], належним чином повідомлена у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Софіївської селищної ради Софіївського району, належним чином повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує. У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяви позивача, та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (повторно) серії [NUMBER] від 12.02.2013 року виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 7). Померла [PERSON] приходилась позивачу матір'ю, що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 07.05.1963 року (а.с. 3). На день смерті [PERSON] проживала одна. Заповіту від її імені Софіївською селищною радою не посвідчувалося, що підтверджено довідкою № 690, виданою Софіївською селищною радою (а.с. 9). Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, майна померлої [PERSON]. Крім інших спадкоємців за законом та заповітом не має. При зверненні позивача до державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори Русак Л. А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 10-11). Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно довідки Комунального закладу охорони здоров'я «Софіївська районна лікарня» від 15.09.2007 року [PERSON], 1963 року народження, перебувала на лікуванні з 10.09.2007 року по 15.09.2007 р. (а.с. 8) . Позивач тяжко хворіла, більше двох тижнів перебувала у безпорадному стані і по цій причині пропустила термін для прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON]. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що дійсно позивач у зв'язку зі станом здоров'я створило їй труднощі у виконанні своїх спадкових обов'язків, а тому суд вважає за необхідне визнати вказану обставину поважною. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд визначає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved