Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Берестечківської міської ради та [PERSON], в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] помер її дід, [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема і вищевказаний житловий будинок. Її батько [PERSON] помер [INFO], бабуся, [PERSON] померла [INFO]. 06.07.2010 року за [PERSON] було визнано право власності на вищевказаний житловий будинок, однак рішення Горохівського районного суду від 06.07.2010 року було скасовано рішенням апеляційного суду Волинської області від 15 серпня 2014 року, в позові [PERSON] до Берестечківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відмовлено. Враховуючи, що позивач після смерті діда є спадкоємницею за законом, прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Берестечківської міської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з свідоцтвами про смерть, [PERSON] помер [INFO], [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є дідом позивача [PERSON], а [PERSON] є її рідним батьком (а.с.11,12). З матеріалів цивільної справи вбачається, що 06.07.2010 року рішенням Горохівського районного суду за [PERSON] (дружиною померлого [PERSON]) було визнано право власності на вищевказаний житловий будинок, однак рішення Горохівського районного суду від 06.07.2010 року було скасовано рішенням апеляційного суду Волинської області від 15 серпня 2014 року, в позові [PERSON] до Берестечківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відмовлено (а.с.5-8). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). З листа Берестечківської міської ради Горохівського району від 04.02.2015 року №14 вбачається, що [PERSON] було складено заповіт. Зі змісту заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Берестечківської міської ради, який було зареєстровано в реєстрі за №27 видно, що [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON]. Згідно з листом Берестечківської міської ради від 09.02.2015 року №17, місце перебування [PERSON] в даний час невідоме. Даними з будинкової книги за вищевказаною адресою стверджується, що [PERSON] за адресою [ADDRESS] не зареєстрований. Довідкою виконавчого комітету Берестечківської міської ради від 09.09.2011 року №453 стверджується, що заповіт на житловий будинок по [ADDRESS] спадкодавцем [PERSON] не складався і не посвідчувався. Єдиною спадкоємницею за законом після смерті спадкодавця [PERSON] являється онука [PERSON]. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 26.01.2015 року №129/01-09 вбачається, що спадкової справи після померлого [PERSON] не заводилось. З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що після його смерті спадщину прийняли [PERSON], від імені малолітньої [PERSON] спадщину прийняла її мати, [PERSON]. Відповідно до спадкової справи після померлої [PERSON], позивач [PERSON] після її смерті прийняла спадщину. Інших спадкоємців за законом після померлих [PERSON] та [PERSON] немає. [PERSON] спадщини після померлої [PERSON] не прийняв. Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. Отже, з матеріалів даної цивільної справи вбачається, що позивач [PERSON] є єдиною спадкоємницею за законом після померлого [PERSON], прийняла спадщину, оскільки спільно проживала разом з ним. Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщини не прийняв, місце його перебування є невідомим (копія оголошення про виклик в судове засідання), на участь у справі не з"явився. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] по спадкуванню за правом представлення на житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS]. [PERSON] в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Берестечківської міської ради відмовилась.

Outcome: approved