Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

11 квітня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. Представник органу опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації Браженко Л.Г. в судовому засіданні позов [PERSON] підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с.29), про причини неявки суд не повідомила, доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надала. Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція ( а.с.28), в судове засідання свого представника не забезпечив, заяву про розгляд справи у відсутності їх представника суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.41,42). Батько малолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( а.с.44). Відповідно до характеристики Михайло-Коцюбинської гімназії Чернігівського району Чернігівської області, наданої 01.04.2016 року, учень 8-А класу [PERSON] характеризується позитивно, проживає разом з дідусем та бабусею за адресою: [ADDRESS]. Останнім часом мати навчанням дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує ( а.с.33). Відповідно до характеристики Михайло-Коцюбинської гімназії Чернігівського району Чернігівської області, наданої 01.04.2016 року, учениця 3-Б класу [PERSON] характеризується позитивно, але потребує постійного контролю зі сторони педагогів і батьків. Проживає разом з дідусем та бабусею за адресою: [ADDRESS]. Останнім часом мати навчанням дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує ( а.с.34). Згідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 279 від 14.03.2016 року (а.с. 37), [PERSON], [INFO], зареєстрована в [ADDRESS], але за даною адресою фактично не проживає, вихованням своїх дітей не займається. Неодноразово викликалася на засідання комісій при Михайло-Коцюбинській селищній раді з приводу поведінки відносно її неповнолітніх дітей. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14.03.2016 року вбачається, що будинок за адресою: [ADDRESS] газифікований, облаштований водопроводом, знаходиться в належному стані, є дві окремі житлові кімнати для дітей. Створені умови для повноцінного розвитку та проживання дітей, які в повній мірі забезпечені продуктами харчування, речами першої необхідності. Також даним актом встановлено, що догляд за дітьми здійснює дідусь [PERSON] ( а.с.38). Як вбачається із характеристики, виданої виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на гр. [PERSON], за № 278 від 14.03.2016 року, остання зловживає спиртними напоями, не працює, не займається вихованням дітей, веде аморальний спосіб життя (а.с. 35). Факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання обов"язків по вихованню неповнолітніх сина [PERSON] та доньки [PERSON] підтверджується вказаним вище актом обстеження матеріально-побутових умов проживання по встановленню факту непроживання відповідача із сином та донькою, характеристиками з місця навчання дітей, рішенням виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради № 20 від 17.02.2016 року "Про порушення клопотання про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до неповнолітніх дітей, висновком Чернігівської районної державної адміністрації № 02-15/655 від 05.04.2016 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також: характеристикою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 278 від 14.03.2016 на [PERSON], яка негативно її характеризує та підтверджує факт окремого проживання останньої із дітьми. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] за останній рік тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та згідно рапорту інспектора ЧРВП від 16.03.2016 року відносно неї відкрито кримінальне провадження за фактом крадіжки ( а.с. 39-40). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в їх сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не цікавиться успіхами у навчанні, не здійснює їх матеріальне утримання, свідомо нехтує своїми обов"язками у відношенні до дітей, а отже ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації надав суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітньої доньки [PERSON], [INFO] ( а.с.31). За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманні дітей є повністю доведеним, та враховуючи при цьому позицію органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 551 грн 20 коп слід стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON], які були ним сплачені при подачі позову за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved