Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

24.09.2014 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягувати з [PERSON] щомісяця на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], який продовжує навчання у Християнському гуманітарно-економічному відкритому університеті в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дати вступу дитини до Християнського гуманітарно-економічного відкритого університету та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. При цьому посилається на те, що 07 лютого 1997 року вони з відповідачем розірвали шлюб. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO], який на теперішній час проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. 11 липня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси виніс рішення, згідно якого стягнув з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжував навчання на денному відділені Морського училища №3 Національного університету «Одеська юридична академія» у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, до закінчення навчання, тобто до 30 жовтня 2013 року. З 01 вересня 2014 р. син навчається на денному відділенні Християнського гуманітарно-економічного відкритого університету. Вона тимчасово не працює та, у зв'язку з тим, що вона одна утримує сина, вони мають на теперішній час тяжке матеріальне становище. Оскільки син навчається на денній формі навчання він не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того кожного навчального року дитина змушена самостійно придбати необхідні матеріали для навчання та сплачувати кошти за навчання у розмірі 3500 гривень за семестр. У зв'язку з чим вона звернулася з позовом до суду та просить його задовольнити. Позивачка в судове засіданні не з'явилася надала суду заяву про те що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, а також письмові заперечення проти позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився надав суду заяву про те що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який було розірвано 07.02.1997 р., сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.03.2013 р. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO], який продовжує навчання на денному відділенні морського училища №3 Національного університету «Одеська юридична академія» були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21.03.2013 р. і до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] 23-го віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. 07.08.2014 р. за вказаним рішенням суду Приморським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист № 522/6972/13-ц. Згідно довідки Християнського гуманітарно-економічного відкритого університету від 17.09.2014 р. за № 4407 [PERSON] навчається в університеті на першому курсі денної форми навчання на факультеті економіки та управління. Згідно трудової книжки [PERSON] 20.12.2012 року було звільнено з посади продавця МП „Картопляники" за власним бажанням. Як вбачається з довідки МСЕК від 28.06.2014 р. [PERSON] є інвалідом 3-ї групи, безстроково. Згідно довідки УПФУ у Франківському районі м. Львова від 17.11.2014 р. [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ у Франківському районі м. Львова та отримує пенсію по інвалідності загального захворювання 3 групи. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст.200 СК України врегульовано, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Суд вважає, що за вказаних обставин, з врахуванням матеріального стану сторін, з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку починаючи з дати подачі позову, а саме з 24.09.2014 р. та до закінчення навчання в Християнському гуманітарно-економічному відкритому університеті чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Outcome: partial