Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до районного суду з позовом, після уточнення якого, прохала стягувати з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], який навчається в Решитилівському професійному аграрному ліцеї імені [PERSON] ІІ рівня акредитації на третьому курсі денного відділення і потребує матеріальної допомоги. При цьому вказувала, що відповідач є його батьком і повинен утримувати свого сина, що навчається, в силу закону і має для цього можливості, так як отримує дохід у виді пенсії. Відповідач припинив сплату аліментів після досягнення сином повноліття. В судове засідання позивач не з»явилась, направила листа і прохала справу розглядати без її участі, на задоволенні позову наполягала. Визнаний третьою особою у справі на стороні позивача [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов підтримував, не заперечував проти стягнення аліментів на його утримання на користь матері. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, прохав зменшити стягнення аліментів на утримання сина, посилаючись на наявність обов»язку по утриманню ще двох малолітніх дітей Віталія, [INFO] та Дениса, [INFO], які проживають з ним та перебувають на його утриманні.Прохав також врахувати, що його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, а він хворіє і потребує постійного лікування. Враховуючи відсутність в судовому засіданні сторін, третьої особи, суд вважає можливим врахувати їх правові позиції та розглянути справу за відсутністю сторін без фіксування процесу технічними засобами в порячдку ст. 197 ЦПК України. Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи і оцінивши їх в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] має сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим Новогалещинською селищною радою Козельщинського району Полтавської області (а.с.-6). Він навчається в Решетилівському професійному аграрному ліцеї імені [PERSON] ІІ рівня акредитації на третьому курсі денного відділення, що підтверджується довідкою учбового закладу №71 від 06.02.2017 року (а.с.-8), через що не працює і потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Після досягнення повноліття третьою особою відповідач перестав сплачувати аліменти, а надана у добровільному порядку матеріальна допомога сину, який навчається, не є постійною, а тому він потребує матеріальної допомоги обох батьків. В силу ст. 199 СК України батьки повинні утримувати повнолітніх сина, доньку, якщо вони продовжують навчання і в зв"язку із цим потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть її надавати. Відповідач як батько повинен надавати постійну допомогу сину у період його навчання. За цих підстав з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який навчається. Розмір аліментів суд встановлює, виходячи із можливостей батьків і потреб сина, і визначає у 1\\6 частині доходу батька щомісячно. При цьому суд враховує, що відповідач отримає пенсію, має дохід від підсобного господарства, на утриманні має ще двох неповнолітніх дітей і непрацездатну дружину і має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу. Суд також враховує розмір матеріальної допомоги, яку надає позивач, склад її сім»ї та доходи, що отримує [PERSON] Стягнення аліментів повинно тривати з дня подання до суду позову до закінчення навчання третьою особою, тобто до 30 червня 2017 року. На підставі викладеного ст.ст.199 200 СК України,

Outcome: approved