Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

20.11.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з означеним вище позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона на підставі договору купівлі продажу житлового будинку від 16.05.2003 року є власником житлового будинку [ADDRESS]. За вказаною адресою також зареєстрований її син, відповідач у справі. У 2013 році її син виїхав на постійне місце проживання у до Республіки Молдова, та не має можливості у добровільному порядку знятися з реєстрації. Просить визнати [PERSON], таким, що втратив право користування будинком . Позивач надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, на задоволені заявлених вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, на сайті Судова влада України. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2003 року належить на праві приватної власності будинок [ADDRESS] (а.с.5). Згідно довідки Новотроїцької селищної ради Херсонської області [PERSON] [INFO], зареєстрований за адресою будинок [ADDRESS], є сином позивачки, тобто член сім"ї. Згідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві, та враховуючи що відповідач не проживає за зареєстрованим місцем проживання з 2003 року, необхідно визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved