Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

03.03.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років. В своїй заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . На даний час вони з відповідачем сумісно не проживають. Останній не надає матеріальної допомоги та не утримує її, хоча зобов"язаний надавати таку допомогу як дитині так і дружині. За таких обставин просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною трьох років. 24.03.2020 року відповідач [PERSON] подав відзив на позов, в якому просив відмовити в його задоволенні, так як позивачка працює на отримує дохід, який є значно більшим від прожиткового мінімуму, визначеного ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір якого з 1 січня становить 2027 гривень, а тому, виходячи з положень ст. 75 СК України, не є особою, яка потребує матеріальної допомоги. Довідка про доходи спростовує її непрацездатність. Також посилається на правову позицію Верховного Суду у справі за № 161/16931/16-ц, відповідно до якої аналіз ст.ст. 75,76 СК України дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання по утриманню одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових-сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу; непрацездатність одного з подружжя, потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Вважає, що право на утримання має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки сплачує аліменти на утримання неповнолітної дитини в розмірі 1/4 частини його доходу. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються СК України. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, починаючи з 15.11.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9). Мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого в свідоцтві про його народження записаний саме [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з витягу із Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] ( а.с. 4). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, за даною адресою також зареєстрований неповнолітній син позивачки [PERSON] , [INFO] ( а.с. 6). Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України «Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу». Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є працездатним, працює та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 5500 гривень 00 копійок (а.с.36). Крім того є інвалідом третьої групи і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 5896 гривень 80 копійок (а.с. 35). Відповідачка працює та отримує соціальні виплати у виді одноразової допомоги при народженні дитини в сумі 860 гривеннь 00 копійок на місяць. Розмір заробітної плати останньої становить 11109 гривень 00 копійок на місяць (а.с. 10, 27). В судовому засіданні також встановлено, що відповідач, починаючи з 03.03.2020 року, сплачує аліменти на утримнаня неповнолітньої дитни- сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця на підставі судовго наказу, виданого Бахмацьким районним судом Чернігвьскої області 19.03.2020 року (а.с.26). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця до досягнення дитиною віку трьох років, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі він спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дружині, з якою проживає дитина. В іншій частині позовних вимог відмовити. Посилання відповідача у відзиві на відсутність правових підстав для задоволення позову не заслуговують на увагу, оскільки в даному випадку вирішується питання про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, що передбачено положенням ч.2 ст. 84 СК України, а зазначені у відзиві посилання на положення ст.ст. 75,76 СК України стосуються саме права на утримання непрацездатного подружжя, яким, відповідно до ч. 3 ст. 75 СК України є той з подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи 3 групи. Одночасно з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: partial