Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

29.09.2014 року повноважний представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за позивачем право власності на 1/9 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що розташовані в [ADDRESS] після смерті [PERSON] що помер [INFO] року в с.Яцьківка Краснолиманського району Донецької області. Позивач до судового засідання не з*явився але подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутністю та наполягав на вимогах зазначених в позовній заяві. В судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах , та їх обгрунтуванні з підстав, викладених у позовній заяві ,та в судовому засіданні пояснила, що у зв*язку з тим , що померлим несвоєчасно було вирішено питання про оформлення реєстрації права власності на свою частку в будинку,що залишилась йому після смерті матері , то неможливо оформити всім власникам іншим чином право власності на весь будинок, оскільки з цього питання позивач у нотаріуса отримав відмову. Повноважний представник відповідача в судове засідання не з*явився , але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі . Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав: [PERSON], його дружині [PERSON] та їх сину [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належав одноквартирний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в [ADDRESS] ( а.с.6-7,10-11,15-31). [PERSON] померла [INFO] року ( а.с.9) після смерті якої її частку в зазначеному будинку успадкували в рівних частках її чоловік [PERSON], дочка [PERSON] і яким були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, а також син [PERSON] якому не було видано свідоцтво про право на спадщину за законом( а.с. 31-34, 37-38). [PERSON] помер [INFO] року в с.Яцьківка Краснолиманського району Донецької області ( а.с.12) після смерті якого його частку в зазначеному будинку , що належала йому після приватизації успадкував батько [PERSON] (а.с.35-36), і який також звернувся до нотаріальої контори з заявою про прийняття спадщини після померлого на 1/9 частку цього майна яке лишилось сину після смерті матері і в чому йому було відмовлено оскільки ним не надано правовстанавлюючий документ на зазначену частку ( а.с.14). Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Незаконність набуття права власності позивачем на майно яке є предметом спору не встановлено. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.376 ЦК України - житловий будинок,будівля,споруда,інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом ,якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи неналежно затвердженого проекту,або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Згідно з ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1258 ЦК України- спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйнятття ними спадщини або відмови від її прийняття. Позивач у зв*язку з несвоєчасним вирішенням питання про оформлення реєстрації права власності його сином [PERSON] - спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , позбавлений можливості оформити право на спадщину в цій частці у державній нотаріальній конторі , а отже його право оспорюється , і таким чином , на думку суду, повинний бути визнаний власником цієї частки зазначеного майна, в судовому порядку, бо він позбавлений можливості іншим чином отримати документ, що засвідчує його право власності на це майно, і неотримання цього документу заважає йому володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Таким чином, порушене право власності позивача на 1/9 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований в [ADDRESS] підлягає захисту.

Outcome: approved