Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

07 серпня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30.08.2006 року по 06.10.2017 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разомз позивачем. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2009 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача на утримання сина аліменти у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу), який потім рішенням цього ж суду від 26.08.2009 року було змінено з 1/5 частини на 1/7 частину його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час у відповідача змінилось матеріальне становище, оскільки він припинив виплату аліментів на утримання доньки [PERSON] від попереднього шлюбу та аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною 3-х років, інших неповнолітніх дітей на його утриманні немає, а заробітна плата, в порівнянні з 2009 роком, значно збільшилась. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], з 1/7 частини до 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги та доводи на їх обґрунтування підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на стан здоров'я відповідача, а також те, що останній проживає один і йому необхідно самостійно обслуговувати себе. Вважав достатнім розмір аліментів 1/5 частину від заробітку. Також повідомив, що, крім сина [PERSON], аліментів нікому не сплачує. Крім цього, представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії довідки МСЕК щодо встановлення відповідачу ІІІ групи інвалідності, яке було залишене без розгляду з огляду на порушення порядку його подання (копія не завірена, представник не зміг пояснити, у кого знаходиться оригінал, позивачу копія документа не направлялась). Заслухавши позивача та відповідача, безпосередньо дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження (а.с. 4). Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2009 року (а.с. 6) позовні вимоги [PERSON] задоволено частково: -змінено розмір аліментів, стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2009 року, та стягнуто їх на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]., до досягнення дитиною повноліття; -змінено розмір аліментів, стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2009 року, та стягнуто їх на користь [PERSON] у розмірі 1/7 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. -змінено розмір аліментів, стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2009 року на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, і стягнено їх в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно. З довідки відділу «Центру надання адміністративних послуг Глухівської міської ради» № 2916 від 12.07.2018 року вбачається, що [PERSON] разом із синами [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом статті 192 ЦПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно положень статті 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2018 рік" для дітей віком до 6 до 18 років з 1 липня 2018 року установлено прожитковий мінімум у розмірі 1944 гривні. На момент звернення позивача до суду із позовом, що розглядається, рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2009 року виконується лише в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/7 частини (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, позивач підтвердила, що [PERSON] дійсно є інвалідом ІІІ групи. За таких обставин, у сукупності наведеного, виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, змінивши розмір аліментів, стягуваних за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2018 року, однак до ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку. На підставі викладеного і

Outcome: partial