Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

11.03.2014 р. ПАТ КБ „Надра" звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 173 864 грн. 44 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 30.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний Банк «НАДРА» назву змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний Бак "НАДРА" та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 829013/МБ, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 79 560,00 (сімдесят дев'ять тис. п'ятсот шістдесят грн.) в порядку та на умовах визначених договором Надання Банком кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № NL-101 від 30.05.2008 року. Відповідно до п.п.1.1, 1.1.3.1, 4.3.2, 4.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати умови Кредитного договору. Станом на 28.11.2013 р. заборгованість Позичальника перед Банком складає 173 864,44 грн. (сто сімдесят три тис. вісімсот шістдесят чотири грн. 44 коп.), а саме: - заборгованість за сумою кредиту - 74 558,90 грн. - заборгованість за процентами - 68 844,71 грн. - пеня - 19 833,87 грн. - штраф - 7 170,18 грн. - індекс інфляції - 3 456,78 грн. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Позивач надав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі до суду не з'явилися будучи належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, причини неявки суду не відомі. На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.259,526,546,549,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України підлягають задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що 30.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний Банк «НАДРА» назву змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний Бак "НАДРА" та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 829013/МБ, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 79 560,00 (сімдесят дев'ять тис. п'ятсот шістдесят грн..) в порядку та на умовах визначених договором (а.с. 6-8). Надання Банком кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № NL- 101 від 30.05.2008 року (а.с.9) Відповідно до п.п.1.1, 1.1.3.1, 4.3.2, 4.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати умови Кредитного договору. Відповідач [PERSON] не виконав свої зобов'язання по погашенню платежів та відсотків за користування кредитом. Станом на 28.11.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 173 864 грн. 44 коп. яка підлягає стягенню з відповідача на користь позивча. (а.с.3-5). Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 738 грн. 64 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved