Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що відповідач [PERSON] є її батьком, з якого відповідно до рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.10.2017 стягувалися аліменти на її утримання на період навчання, а саме до 01.07.2020. По сплину вказаного строку стягнення аліментів припинилося, однак позивач продовжила навчання, на даний час є студентом 5-го курсу КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» на денній формі навчання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 418 від 21.09.2020. Кінцевий термін навчання [INFO]. [PERSON] стверджує, що їй потрібна матеріальна допомога на період навчання, оскільки змоги самостійно працювати вона позбавлена, так як є студентом денної форми навчання. Відповідач працює в ПСП ім.. Фрунзе Зачепилівського району Харківської області, тому, на її думку, має змогу та повинен надавати допомогу на період навчання. Позивач просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її користь на період навчання у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти стягнення аліментів на утримання доньки на період навчання не заперечував. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В судовому засіданні встановлено, що донька відповідача [PERSON] на даний час навчається на 5 курсі КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» на денній формі навчання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 418 від 21.09.2020. Кінцевий термін навчання [INFO]. Відповідач в своїй заяві погодився з позовними вимогами та розміром аліментів, який просила позивач. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в зв"язку з чим відповідач зобов`язаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти своєї рідної доньки і має можливість надавати матеріальну допомогу. З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, відсутність будь-яких доходів повнолітньої доньки [PERSON] , її витрати, пов`язані з навчанням та проживанням в м. Харків. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, на період навчання доньки [PERSON] - до [INFO], але не більш ніж до досягнення нею 23 річного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн. по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved