Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

02.07.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просить збільшити розмір аліментів, які сплачує [PERSON] на її користь на утримання двох їхніх спільних дітей: [PERSON] та [PERSON] з 500, 00 грн. до 1 000, 00 грн. на кожну дитину щомісячно, враховуючи нерегулярність платежів до цього часу, встановити точне число оплати кожного місяця, всі витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10 грудня 2012 року Личаківським районним судом м. Львова було винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON], [PERSON], [INFO] та [PERSON] в розмірі по 500, 00 грн. на кожну дитину, щомісячно з 19.10.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час її матеріальний стан погіршився. Вказала, що діти проживають із нею, тому фактично, її вихованням і утриманням займається вона. Оскільки старший син [PERSON]закінчує навчання в коледжі та поступає до вищого навчального закладу та молодші діти хочуть продовжити навчання бальними танцями, яке вони зараз були змушені залишити її витрати на утримання дітей збільшились не тільки на харчування та купівлю самого необхідного, але і для розумового та фізичного розвитку дітей. В зв'язку із чим позивач була вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач підтримала позов, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач та представник відповідача [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 18.07.2016 р., в судовому засіданні проти позову заперечили, пояснивши, що з часу призначення аліментів матеріальний стан відповідача на кращу сторону не змінився. Більше того він одружився та у нього народилася дитина, а також доглядає за своєю бабцею. Просили суд відмовити в задоволенні позову за безпідставністю. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі колишнє подружжя, шлюб між ними розірвано рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 12.12.2012 року. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 10.12.2012 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON], [PERSON], [INFO] та [PERSON] в розмірі по 500, 00 грн. на кожну дитину, щомісячно з 19.10.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких наявні у матеріалах справи (а.с.5,6). Відповідач визнав, що малолітні діти проживають разом з матір»ю [PERSON] знаходяться на її частковому утриманні, оскільки він сплачує аліменти на їх утримання згідно рішення суду. Як пояснив в судовому засіданні відповідач на даний час він вдруге одружився та в нього на утриманні є малолітня дитина, на підтвердження чого представив суду відповідні докази. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Дрогобицькою сільською радою Жовківського району Львівської області, 24.07.2014 р. позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], актовий запис № 06. В даному шлюбі в них [INFO] р. народився син [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20.10.2014 р. Дрогобицькою сільською радою Жовківського району Львівської області (а.с.18). Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Перемишлянської районної державної адміністрації про доходи № 1878 від 13.07.2016 р., виданій [PERSON] він є особою, що не працює та в період з січня 2016 р. по червень 2016 йому було виплачено 105, 80 грн. компенсаційних виплат (а.с.16). У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що позивач потребує коштів на утримання, навчання та розвиток дітей, враховуючи їх підлітковий вік та потреби у розвитку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до часткового задоволення. При визначенні розміру аліментів з врахуванням положень ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд враховує матеріальне становище дітей, які проживають з матір»ю, матеріальне становище позивача, яка працевлаштована, на утриманні має маму, яка перенесла серйозне захворювання. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак протипоказь до праці немає, не заперечуавав у судовому засіданні, що періодично працює на будівництві та має дохід, наявність на утриманні відповідача малолітньої дитини, дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Судом також враховано пояснення відповідача про те, що він має документ про те, що отримує соціальну допомогу по догляду за бабцею. Однак, зазначена обставина вже існувала на час прийняття рішення від 10.12.2012 року про призначення аліментів. До того ж судом встановлеено, що відповідач дійно проживає у с.Добросин, а бабця з сімєю своєї доньки у с.Остаповичі Перемишлянського району. Отримувані на даний час розмір аліментів відповідають трохи більш як 30 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини цього віку,що також суд враховує при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що з позивача слід стягувати на користь відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок кожному щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття. У зв'язку із зміною розміру аліментів, припинити стягнення з [PERSON] аліментів на підставі рішення від 10.12.2012 року Личаківського районного суду м.Львова, справа № 2/1312/2503/2012 р. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. У зв'язку з частковим задоволенням позову стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Outcome: partial