Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши, що [PERSON], [INFO] \~ є\~ її братом, та \~\~ інвалідом\~ ІІ\~ групи\~\~ з\~ дитинства,\~ визнаний\~ непрацездатним, у\~ звязку\~ з\~ чим\~ потребує\~ постійного\~\~ стороннього\~\~догляду та піклування.\~ З\~ дитинства\~ брат\~ проживає разом з нею\~ і страждає\~\~ на\~ тяжке\~ хронічне психічне захворювання, внаслідок чого він не здатен\~ усвідомлювати\~ значення\~ своїх дій\~\~та керувати ними. Згідно рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 21.10.2015 року № 340 вона як сестра може бути опікуном [PERSON] На сьогоднішній день [PERSON] мешкає разом з нею, вона здійснює за ним догляд, та за станом свого здоров'я може бути його опікуном. Визнання брата недієздатним їй потрібне для призначення її опікуном оскільки [PERSON] потребує сторонньої допомоги, тому просить суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку, призначити її опікуном [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала у повному обсязі покладаючись на обставини викладені у заяві, просила визнати [PERSON] недієздатним встановивши над ним опіку та призначити її опікуном брата. Представник заінтересованої особи - виконкому Довгинцівської районної у місті ради [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти визнання [PERSON], [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] опікуном. Суд вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO],є братом [PERSON] (заявниці по справі) що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, оскільки у графах батьки, батьками зазначені одні й ті самі особи. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дівоче прізвище з «Лотоцької» на «Колісник» (а.с.27,28 копії свідоцтв про народження, а.с. 26 копія свідоцтва про укладення шлюбу). [PERSON], [INFO] є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, та відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 504, він за рівнем обмеження самообслуговування та обмеження здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду (а.с.6 копія довідки, а.с. 29 - копія висновку). Заявник [PERSON] проживає разом з братом [PERSON] у трьохкімнатній квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО ( Димитрова)[ADDRESS], та доглядає за ним . [PERSON] має окрему кімнату, охайний, приймає періодично ліки за рекомендацією лікарів. За станом свого здоровя заявниця може бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.7 - копія акту обстеження матеріально побутових умов від 28.09.2015 року, а.с.8 копія висновку про стан здоровя, а.с.9 копія характеристики). Згідно з\~ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №299 від 28.12.2016 року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-42 - висновок). У поданні про встановлення опіки (піклування) виконком Довгинцівської районної у місті ради, як орган та опіки та піклування, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном (піклувальником) над [PERSON] (а.с. 5 копія подання). Згідно ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. У відповідності зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідку хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ст.55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, в зв'язку з тим, що у [PERSON] виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним. Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що [PERSON] в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для визнання його недієздатним, в зв'язку з чим необхідно встановити опіку над [PERSON] та призначити заявника [PERSON] опікуном.

Outcome: approved