Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою, в обгрунтування якої зазначив, що він є рідним сином [PERSON], [INFO]. 31.01.1998 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області його матері був виданий паспорт громадянина України де в графі прізвище вказано Калін. 07.11.2011 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу [PERSON] був посвідчений заповіт на підставі якого [PERSON] заповіла все своє майно заявнику. Заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Встановлення цього факту має для нього юридичне значення, оскільки через невідповідність прізвищ у нього та його матері заявник у майбутньому не зможе звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримати в подальшому документи, які б засвідчували право власності на успадковане майно. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав у повному обсязі, надав аналогічні заяві пояснення. Заінтересована особа Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу [PERSON] В судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно\~\~п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до приписів ч.3\~ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Відповідно до копії свідоцтва про одруження 08 липня 1967 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та остання змінила прізвище на «Калин» ( а.с.4). 24 червня 1973 року народився [PERSON], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.5). 31.01.1998 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області [PERSON], [INFO], був виданий паспорт громадянина України (а.с.8). 07.11.2011 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу [PERSON] був посвідчений заповіт на підставі якого [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] ( а.с.9). Відповідно до ч. 1\~ст. 16 ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-ІV\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положень ст.ст.1,\~3 ЦПК України\~одними із завдань цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб. У\~Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~у п. 1 роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення." Крім того, відповідно до п.7\~Постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 п. 5 ст.\~234, п. 1 ч. 1 ст.\~256 ЦПК України від 18 березня 2004 року № 1618- ІV\~суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених або неправильно виписаних актів цивільного стану, що перешкоджає певній особі в реалізації її громадянських прав. Разом з цим заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на звернення із заявою про прийняття спадщини та отримати в подальшому документи, які б засвідчували право власності на успадковане майно, що суперечить нормам діючого законодавства, а тому суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити. На підставі ст.ст.212-215256 ЦПК України,

Outcome: dismissed