Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

25 лютого 2021 року Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції звернулося до Березнівського районного суду Рівненської області із позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Стислий виклад позиції позивача. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до умов договору оренди нерухомості №22.2-461 від 24 травня 2019 року, укладеного між АТ «Укрпошта», в особі Рівненської дирекції та фізичною особою [PERSON] , орендодавцем було передано орендарю у строкове платне користування нерухомість - приміщення, розташовану у будинку [ADDRESS] . загальною площею 45,2 м2. 30 червня 2020 року позивач уклав з відповідачем Угоду про розірвання договору №22.2-461 від 24 травня 2019 року та підписало з останнім Акт прийому-передачі нерухомого майна згідно якого орендоване майно повертається від Орендаря до Орендодавця. Позивачем, неодноразово, були направлені відповідачу претензії за Договір №22.2-461 від 24.05.2019 від 15.04.2020 №417, від 26.06.2020 №11-22.2/424, від 25.08.2020 № 11-13/613, які відповідач так і не задовольнив. Так, станом на 18.02.2021р. заборгованість за договором оренди нерухомості №22.2-461 від 24 травня 2019р., становить 55 986 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) коп. 51 коп. Просять суд стягнути із [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції заборгованість за договором оренди нерухомості №22.2 - 461 від 24 травня 2019р., а також судові витрати у розмірі 2270 грн. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Березнівського районного суду від 04 березня 2021 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Від представника позивача Кучер О.М. до суду надійшло письмове клопотання, у якому вона просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повному обсязі не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Судова повістка надіслана відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, що вказана у довідці отриманої від УДМС України в Рівненській області. Для повідомлення відповідача було подано оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України». Відзив на позов не подав. Суд, виконуючи вимоги ст.280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до умов договору оренди нерухомості №22.2-461 від 24 травня 2019 року, укладеного між АТ «Укрпошта», в особі Рівненської дирекції та фізичною особою [PERSON] орендодавцем було передано орендарю у строкове платне користування нерухомість - приміщення, розташовану у будинку [ADDRESS] . загальною площею 45,2 м2. Як вбачається з Договору оренди нерухомості підпункту 3.1.2 пункту 3.1 №22.2-461 від 24.05.2019 року що: «п.3.1.2. Починаючи з 28 червня 2019 року плата за користування майном становить 2337,50 грн. за орендовану площу 45,2 м2 без ПДВ за місяць. Орендар відшкодовує вартість послуг з утримання орендованого майна згідно діючих тарифів (на дату формування рахунку) на підставі виставлених Орендодавцем рахунків. Орендна плата, зазначена в цьому пункті включає в себе плату за користування земельною ділянкою (плату за землю, земельний податок, тощо), яку має сплачувати Орендодавець, в розмірі, необхідному для забезпечення належного користування Орендаря Майном. Додатково до орендної плати нараховується ПДВ за ставкою 20%». Пунктом 3.5 Договору№22.2-461 від 24.05.2019 було передбачено, що «п.3.5. Орендна плата сплачується Орендарем шляхом перерахування у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок Орендодавця до 20 числа розрахункового місяця. Не виставлення рахунку Орендодавцем не звільняє Орендаря від сплати Орендної плати за Договором...». Підпунктом 6.1.3 пункту 6.1 Договору №22.2-461 від 24.05.2019 передбачено, що: «п.6.1. Орендар зобов`язаний: «п.6.1.3. Своєчасно і в повному обсязі вносити Орендну плату та інші платежі, передбачені, цим Договором.». Пунктом 8.1. Договору №22.2-461 від 24.05.2019, передбачено, що: «.8.1. Вразі невиконання або неналежного виконання своїх обов`язків за Договором, Сторони несуть відповідальність згідно із цим Договором та законодавством України». Пунктом 8.2. Договору №22.2-461 від 24.05.2019 передбачено, що: «п.8.2 У разі порушення строків виконання грошових зобов`язань за цим Договором, Орендар на вимогу Орендодавця сплачує пені від суми простроченого зобов`язання в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за весь час прострочення». Відповідно до п. 1.5 Положення про Рівненську дирекцію АТ «Укрпошта», затвердженого наказом АТ «Укрпошта» від 05.12.2019 № 1187 «Філія не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені Товариства в межах повноважень, наданих їй Товариством і закріплених цим Положенням». 30 червня 2020 року позивач уклав з відповідачем Угоду про розірвання договору №22.2-461 від 24 травня 2019 року та підписало з останнім Акт прийому-передачі нерухомого майна згідно якого орендоване майно повертається від Орендаря до Орендодавця. Позивачем, неодноразово, були направлені відповідачу претензії за Договір №22.2-461 від 24.05.2019 від 15.04.2020 №417, від 26.06.2020 №11-22.2/424, від 25.08.2020 № 11-13/613, які відповідач так і не задовольнив. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст.625 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст.762 ЦК України). Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.5 ст. 762 ЦК України). Із розрахунку заборгованості за договором оренди нерухомості №22.2-461 від 24 травня 2019р., укладеного між АТ «Укрпошта», в особі Рівненської дирекції та [PERSON] вбачається, що заборгованість станом на 18 лютого 2021 року становить 55 986,51 коп., в тому числі: - 42 667 грн. 01 коп. основний борг; 5 479 грн. 48коп. пеня; 4 507 грн.15 коп.3% річних; 3 332 грн.87 коп.інфляційні витрати. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стороною позивача доведено факт виникнення зобов`язальних відносин між АТ «Укрпошта», в особі Рівненської дирекції та [PERSON] . Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, не висловив своє відношення до заявлених позовних вимог шляхом подання письмової заяви, не з`явився в судове засідання і не представив суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв"язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов підлягає до задоволення. Судові витрати. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення від 23.02.2021 року за №1502 Акціонерне товариство Укрпошта» сплатило 2270 грн. судового збору при зверненні із позовом до суду, а тому дані судові витрати підлягають стягнення з відповідач на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved