Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 10.03.2005 року з відповідача стягувались аліменти, розмір яких був збільшений рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 30.07.2013 року по справі № 445/1244/13 і становить 500 грн. щомісячно. В зв'язку з тим, що змінилось законодавство щодо прожиткового мінімуму, просить позов задоволити та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі, що становить 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, із наступною індексацією, з часу подання позовної заяви і до досягнення [PERSON]О повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилася,подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовну заяву підтримує, просить задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням про його виклик, яке розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, причин неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~\~Враховуючи позицію представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-СГ № 211826 батьком [PERSON], [INFO], вказаний відповідач \~ [PERSON]. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з рішення Золочівського районного суду від 30 липня 2013 року, суд вирішив змінити розмір аліментів, \~які необхідно стягувати з [PERSON] [INFO] , уродженця [INFO]. Стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі \~по 500 \~грн. щомісячно \~, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину такого віку \~в користь [PERSON] \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд погоджується з доводами позивача про те, що за час, який минув після стягнення аліментів збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віком. Крім того, інфляційні процеси, які відбулися в державі за останні роки не дозволяють позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дитини та її нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Водночас суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприятиме кращому захисту інтересів дитини. \~\~\~ \~ \~ \~ \~В силу положень статті 182 Сімейного кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому пред'явлений позов слід задоволити. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved