Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

14 травня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], [INFO], як між сином та матір'ю, посилаючись на відмову Снігурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у внесенні змін до актового запису про його народження, в якому в графі мати помилково зазначено «Вац Олександра Андріївна», тоді як згідно з паспортними даними мати значиться як «Вац Олександра Амбросіївна». Така невідповідність обмежує його особисті немайнові права, має негативні наслідки у разі оформлення спадщини. У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином та своєчасно. Заявник подав суду заяву про слухання справи в його відсутність та просив про її задоволення. Представник заінтересованої особи Снігурівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області письмовою заявою просила про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] також подала суду заяву про слухання справи в її відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мала, зазначила, що заявник у справі [PERSON] дійсно є її рідним сином. Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 07 листопада 1959 року в с. Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області народився [PERSON], актовий запис про народження №67, про що видано свідоцтво серії ІІ-УР № 662785 24 листопада 1959 року [PERSON] сільською радою Снігурівського району Миколаївської області; в графі мати зазначено «Вац Олександра Андріївна» (а.с.5). Відповідно до актового запису №67 від 24 листопада 1959 року про народження та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису від 13 червня 2018 року № 00020346159 про народження [PERSON], який народився 07 листопада 1959 року, в графі відомості про батьків зазначено «мати: [PERSON]» (російською мовою), українка, місце проживання: [INFO]. Згідно з копією паспорту серії ЕО №659568, виданого 06 січня 1999 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, мати значиться як «Вац Олександра Амбросіївна», [INFO], уродженка с.Кудрявцево Братського району Миколаївської області (а.с.6). Відповідно до акту депутата Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, складеного 03 травня 2018 року, матірю [PERSON] є [PERSON], 11 липня 1938 року. Вони підтримують родинні відносини, постійно відвідують один одного, спілкуються, надають один одному допомогу (а.с.7). За звернення 13 березня 2018 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 25 квітня 2018 року [PERSON] відмовлено у внесені змін в графу мати до актового запису про його народження, щодо виправлення по батькові матері з Андріївни на «Амбросіївну» (а.с.8). З досліджених судом доказів слідує, що особисті дані матері заявника не співпадають в частині по батькові "Андріївна" та "Амбросіївна". Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Невідповідність даних про матір заявника обмежує його особисті немайнові права, створює істотні труднощі у разі звернення заявника до державних органів з приводу оформлення спадщини, інших питань, що повязано із похилим віком матері. Іншим чином усунути розбіжності заявник можливості не має. Спір з даного приводу відсутній, [PERSON] подала на імя суду заяву про визнання заявника своїм сином, заперечень з цього приводу від заінтересованих осіб до суду не надходило. Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для нього юридичне значення.

Outcome: approved