Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

23 грудня 2015 року до суду з позовом звернулася [PERSON], в якому вказує, \~що 16 березня 2013 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Мирненською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №02. Від шлюбу сторони по справі мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. З кінця листопада 2015 року позивач та відповідач проживають окремо. З цього часу і по теперішній день відповідач жодним чином не допоміг позивачу і їхній дитині. Перебуваючи у декретній відпустці по догляду за дитиною, позивач має дуже скрутне матеріальне становище, та не може сама забезпечити дитину. \~Відповідач не проявляє жодної ініціативи щодо добровільної допомоги дитині, хоча має постійний дохід, тому позивач змушена звернутись до суду. Позивач прохає стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина - \~[PERSON], [INFO], \~у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 23.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнути з [PERSON], \~аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 23.12.2015 року і до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років. Крім того, прохає суд стягнути з [PERSON], \~витрати повязані з наданням правової допомоги у розмірі 300 грн. 00 коп. \~ В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимогах наполягає. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Суд, заслухваши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, \~дійшов до переконання про наявність підстав для \~задоволення позову з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 119312 сторони по справі перебувають у \~шлюбі, який зареєстрований 16.03.2013 року Мирненською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 02. (а.с.4). Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ЖС № 223994 позивач та відповідач мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. (а.с.5). Відповідно до довідки про склад сім"ї №288 виданої Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 17 грудня 2015 року, позивач [PERSON], зареєстрована та проживає в [INFO] та має слідуючий склад сімї: син - [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], бабуся - [PERSON], [INFO] (а.с.6). На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Як вбачається зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоровя та матеріальне становище дитини; - стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини. В статті 8 Закону України Про охорону дитинства зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, при визначенні частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує також матеріальне становище дитини, але визначає їх розмір таким чином, щоб це не впливало на стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача. \~При визначенні суми аліментів, що будуть стягуватися, судом враховується те, що відповідач є здоровою людиною, працездатного віку, не має інших утриманців, аліментів нікому не сплачує, а тому суд вважає що аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є необхідним та достатнім розміром аліментів на утримання сина. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають задоволенню. \~Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць. Також, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] \~на користь [PERSON] витрати повязані \~з наданням правової допомоги в сумі 300,00 грн., що стверджується квитанцією від 17.12.2015 року.(а.с.9). Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] \~судовий збір у розмірі 487,20 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved