Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою і просить встановити факт належності правовстановлюючого документу , а саме трудової книжки виданої 16 березня 1976 року Професійно-технічним училищем Кіровоградського обласного управління побутового обслуговування населення на ім»я [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 01.09.1974 року вона була зарахована до Професійно-технічного училища Кіровоградського обласного управління побутового обслуговування населення. 16.03.1976 року по закінченню навчання їй було виписано трудову книжку на дівоче прізвище «[PERSON]». В подальшому в зв»язку з реєстрацією шлюбу вона змінювала прізвище на «[PERSON]», а потім на «[PERSON]». У 1997 році при виправлені в трудовій книзці прізвища «[PERSON]» було наклеїно білий папірець з прізвищем «[PERSON]» . Таким чином прізвище «[PERSON]» в її трудовій книжці взагалі відсутнє. Коли вона звернулась в управління Пенсійного фонду України у Маловисківському районі Кіровоградської області щодо призначення пенсії за віком , то через те , що у традовій книжці на першій стрінці допещено виправлення , їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком. Тому для призначення пенсії їй необхідно встановити факт належності трудової книжки. В судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги заяви і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Маловисківському районі Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти задоволення заяви не має. Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника , показання свідків [PERSON] та [PERSON], суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів передбачено п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для призначення пенсії. В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка видана 16 березня 1976 року Професійно-технічним училищем Кіровоградського обласного управління побутового обслуговування населення на ім»я «[PERSON]» [PERSON] (запис зроблено на російській мові) в якій на титульному аркуші було здійснено виправлення, дійсно належить [PERSON], [INFO], що підтверджується доказами : -показаннями свідків про те, що вони давно знають заявницю і їм відомо що вона дійсно навчалася в Професійно-технічниму училищі Кіровоградського обласного управління побутового обслуговування населення, та дійсно мала дошлюбне прізвище «[PERSON]» та в зв"язку з реєстрацією шлюбів змінювала своє прізвище на «[PERSON]», а потім на «[PERSON]». -копією атестату від 02 березня 1976 року (а.с.7); копією свідоцтва про народження від 11 квітня 2014 року серії [NUMBER], копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], від 06 березня 1979 року серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 19 квітня 1997 року серії [NUMBER].

Outcome: approved