Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю її - [PERSON], [INFO], з померлим чоловіком [PERSON], [INFO] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] Свої вимоги обґрунтовує наступним. У 1947 році вона одружилась з [PERSON] в с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області. Після реєстрації шлюбу вона залишила дошлюбне прізвище [PERSON] З 1960 року вони з чоловіком постійно проживали та вели спільне господарство в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] [INFO] року її чоловік [PERSON] помер . Після смерті чоловіка вона успадкувала 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки і отримала свідоцтво про право на спадщину 02.10. 2002 року за реєстровим № 1412 в Середино-Будській державній нотаріальній конторі. Під час оформлення спадщини нотаріус залишила у себе будинкову книгу на їх житловий будинок для підтвердження спільного проживання з померлим. В січні 2015 року з метою оформлення пенсії в разі втрати годувальника вона звернувся до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі. При перевірці документів з"ясувалось . що у новій будинковій книзі по житловому будинку зареєстрована лише вона. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] змінила вимоги [PERSON] просить встановити факт знаходження [PERSON] на утриманні [PERSON]- її чоловіка, який помер у 2002 році до дня його смерті. Пояснила, що дійсно [PERSON] знаходилась на утриманні [PERSON], отримувала порівняно з ним невелику пенсію. [PERSON] працював керуючим банком, а [PERSON]- медсестрою, була матеріально менше забезпеченою ніж він і знаходилась на його утриманні. В них був син, який помер у 1988 році. [PERSON] був прописаний у домовій книзі по [ADDRESS] до 2002 року , до дня смерті, але попередня домова книга була втрачена, а на момент виписки нової [INFO] року [PERSON] помер, тому у новій домовій книзі значиться прописаною тільки [PERSON]. Факт знаходження [PERSON] на утриманні [PERSON] необхідно встановити для призначення пенсії з приводу смерті годувальника. Представник заінтресованої особи [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, , вважає , що заява [PERSON] обґрунтована і підлягають задоволенню на підставі ст.256 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У 1947 році [PERSON] одружилась з [PERSON] в с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області. Після реєстрації шлюбу вона залишила дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29 листопада 2002 року ( л.д.9). З 1960 року [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та вели спільне господарство в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Середино-Будського району Сумської області 09.04.2002 року. ( л.д.8) .Після смерті чоловіка [PERSON] успадкувала 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки і отримала свідоцтво про право на спадщину 02.10. 2002 року за реєстровим № 1412 в Середино-Будській державні нотаріальній конторі., що підтверджується копією свідоцтва на право на спадщину за заповітом ( л.д. 10) Під час оформлення спадщини будинкова книга залишилась у нотаріуса, а потім не зберіглася, що заважає підтвердити спільне проживання з померлим. В січні 2015 року з метою оформлення пенсії в разі втрати годувальника [PERSON] звернулась до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі. При перевірці документів з"ясувалось :у новій будинковій книзі по житловому будинку зареєстрована лише вона, що підтверджується копією будинкової книги , виданої [INFO] року для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS] Факт сумісного проживання [PERSON].з покійним [PERSON] та знаходження на його утриманні підтвердили суду свідки - сусіди заявниці та померлого [PERSON] : [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] Вищезазначені свідки пояснили, що покійний [PERSON] працював керівником банку " Україна " в м.С-Буді, а [PERSON] працювала медсестрою у С-Будській ЦРЛ і була значно менше забезпечена ніж її чоловік, знаходилась на його утриманні. Як вбачається з довідки заступника начальника пенсійного фонду Курило І.О №505 від 26.02.2015 року : [PERSON], 1924 р. народження перебував на обліку в управлінні в районі з 01.02.1984 року по [INFO] року ( по день смерті ) Відповідно до призначення пенсії від 01.02.1984 року місце прописки зазначене [PERSON] : [ADDRESS] [PERSON] отримував пенсію у розмірі 345 грн 78 коп. [PERSON] отримувала пенсію у розмірі 151 грн. 86 коп. станом на 01.04.2002 року Тобто [PERSON] була значно менше забезпечена ніж її чоловік, знаходилась на його утриманні.. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.07.1993 року, [PERSON] та член його сім"ї [PERSON] приватизували у равних долях кожен квартиру [ADDRESS] ( л.д.22) Після смерті [PERSON] [PERSON] успадкувала 1/2 частину житлового будинку за адресою : [ADDRESS] що підтверджується копією свідоцтва на спадщину за заповітом. Відповідно до посвіідчення управління праці та соцзахисту населення Серії [NUMBER] , [PERSON] має право на пільги, встановьлені заоконодавством України для сімей померлих ветеранів війни. ( л.д.11) Той факт, що [PERSON] дійсно знаходилась на утриманні чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року підтверджується довідкою С-Будської міськради № 243 від 22.10.2002 року,( л.д.23 ) Але, на даний час міська рада не має можливості надати таку довідку через те, що в будинковій книзі, яка є зараз по дому [ADDRESS] значиться прописаною тільки [PERSON]. Попередня книга , в якій до дня смерті був прописаний [PERSON] не збереглася, а у нову книгу його не включили через те, що вона видавалась вже після смерті [PERSON] Таким чином, суд вважає, що у судовому засідання знайшов своє підтвердження факт перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання пенсії по втраті годувальника. Встановити іншим шляхом , крім судового цей факт неможливо. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved