Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

13.01.2015 року Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 051 грн. 59 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 20.06.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-26505-200611. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до карти; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6 100 грн. 00 коп. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених цим договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною Лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Станом на 16.10.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 005-26505-200611 від 20.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 19 051 грн. 59 коп., яка складається з наступного: - тіло кредиту - 13 878 грн. 79 коп.; - прострочене тіло кредиту - 2 764 грн. 57 коп.; - заборгованість за відсотками - 0.00 грн.; - заборгованість за комісіями - 2 408 грн. 23 коп. Представник позивача просить про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення. Суд виносить рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 20.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-26505-200611 (а.с.3-4). Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до карти; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору (а.с.5). Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6 100 грн. 00 коп. Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 16.10.2014 року має заборгованість в сумі 19 051 грн. 59 коп., яка і підлягає стягненню з нього на користь банку (а.с.6). Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.1).

Outcome: approved