Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

14.01.2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі16 899 грн. 70 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 25.03.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № NIXRRX00076291 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3108 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між позивачем і банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. 12.11.2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області - винесено судовий наказ про стягнення заборгованості в сумі 9385 грн. 64 коп. з [PERSON] за договором № NIXRRX00076291 від 25.03.2007 року. Тому в новому розрахунку заборгованості від 20.12.2013 року вже врахована сума стягнення по даному судовому наказу. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.12.2013 року має заборгованість - 16 899 грн. 70 коп., яка складається з наступного: - 5963 грн. 58коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 9655 грн. 18 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2125 грн. 39 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина); - 780 грн. 94 коп. - штраф ( процентна складова). Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. . Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 25.03.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № NIXRRX00076291 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3108 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-9) Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між позивачем і банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору (а.с. 5). 12.11.2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області - винесено судовий наказ про стягнення заборгованості в сумі 9385 грн. 64 коп. з [PERSON] за договором № NIXRRX00076291 від 25.03.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк». Тому в новому розрахунку заборгованості від 20.12.2013 року вже врахована сума стягнення по даному судовому наказу (а.с. 3). Відповідач, станом на 20.12.2013 року має заборгованість - 16 899 грн. 70 коп.(а.с. 4). Оскільки відповідач добровільно не сплатив заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з нього примусово. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 16 899 грн. 70 коп. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved