Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

09 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба по лінії матері [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,29 умовних кадастрових гектар із земель САПТЗТ «Супрунівське», яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла, але юридично не оформила донька покійної [PERSON], тобто його мати. [INFO] мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті своєї матері [PERSON], посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв він, подавши до нотаріуса відповідну заяву. На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], однак при зверненні до нотаріуса було встановлено, що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у землях САПТЗТ «Супрунівське», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим на ім'я [PERSON], в порядку спадкування після матері [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] не з'явилися, останній направив суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, голова селищної ради Ігнатьєв І.А. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні. Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання також не з'явився, завідувач нотаріальної контори Ковальова Л.Б. направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області померла баба позивача по лінії матері [PERSON] - [PERSON], що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 7, 10, 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно та майнові права. Відповідно до довідки відділу в Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 15 серпня 2018 року на підставі розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 28 листопада 1996 року №337 на ім'я [PERSON] був виданий сертифікат серії [NUMBER] від 16 грудня 1996 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах у землях САПТЗТ «Супрунівське», що розташована на території Супрунівської сільської ради. Оригінал сертифікату зберігається у відділі (а. с. 14). Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Супрунівського старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району від 09 серпня 2018 року №351, [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована та фактично проживала в с. Супрунівка Білопільського району Сумської області. Після смерті померлої залишилось спадкове майно, в тому числі земельна частка (пай), посвідчена сертифікатом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради не посвідчувався. Донька померлої [PERSON] після смерті матері вступила в управління спадковим майном, розпорядилася предметами домашнього вжитку та особистими речами померлої, здійснила поховання, догляд за житловим будинком, тобто фактично вступила в управління спадковим майном, але юридично спадщину не оформила (а. с. 13). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17 жовтня 2018 року №53698870 спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилася (а. с. 26). Тобто судом встановлено, що [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], вступивши в управління та володіння спадковим майном матері. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті своєї матері [PERSON] (а. с. 9). З матеріалів спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Гусейновою Е.Г. після смерті [PERSON], вбачається, що син останньої [PERSON] у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, відмовився від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері. Разом з цим, із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк звернувся позивач у справі [PERSON] Останній отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири [ADDRESS], належну померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Органом приватизації Кочетокського ДВУЖКГ Чугуївського району Харків від 26 січня 1999 року, а також земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4526 га з кадастровим номером [NUMBER], розташовану на території Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, належну спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 88, 90). Таким чином, судом встановлено, що в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері, звернувшись до нотаріуса із заявою прийняття спадщини. На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай), яку фактично успадкувала його матір після смерті баби, але у зв'язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) зберігається у Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, оскільки його видано після смерті [PERSON], вона позбавлена можливості зробити це в позасудовому порядку (а. с. 14, 95-96). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.. Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у землях САПТЗТ «Супрунівське», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим на ім'я [PERSON], в порядку спадкування після матері [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved