Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

В березні 2014 року комунальне підприємство „Бердичівтеплоенерго" пред'явило в суді позов до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані в [ADDRESS]. В період з 01.11.1997 року по 01.02.2014 відповідачі отримували послуги по теплопостачанню, однак не проводили оплату, у зв'язку з чим за ними рахується борг, який станом на 01.02.2014 року складає 8555 грн. Враховуючи, що [PERSON] повноліття досяг у період виникнення заборгованості, то вказану заборгованість слід стягувати з 01.08.2013 р. по 01.02.2014 р. в солідарному порядку із іншими відповідачами. Оскільки [PERSON] зареєстрована за вищевказаною адресою із 30.11.2001 року, тому обов'язок сплачувати заборгованість за теплопостачання виник із 01.12.2001 року, а заборгованість за період із 01.11.1997 р. по 01.12.2001 р. слід стягнути лише із [PERSON] Позивач просить стягнути заборгованість за теплопостачання за період із 01.11.1997 р. по 01.12.2001 р. із [PERSON] в розмірі 1474,97 грн., стягнути в солідарному порядку заборгованість за теплопостачання за період із 01.12.2001 р. по 01.08.2013 р. із [PERSON] та [PERSON] в розмірі 6684,17 грн., стягнути в солідарному порядку заборгованість за теплопостачання за період із 01.08.2013 р. по 01.02.2014 р. із відповідачів в розмірі 395,86 грн. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Із довідки МК ВЖРЕП № 7 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO] з 08.09.1992 року. Її дочка [PERSON] [INFO], зареєстрована з 30.11.2001 року, та онук наймача [PERSON] [INFO], зареєстрований з 30.11.2001 року ( а.с. 14). Право власності на вказану квартиру не зареєстровано ( а.с. 10). Особовий рахунок відкрито на [PERSON] ( а.с. 6). Згідно розрахунку заборгованості в період з 01.11.1997 по 01.02.2014 року відповідачі не проводили в повному обсязі оплату за спожитті житлово-комунальні послуги, в результаті чого утворилась заборгованість, яка складає 8555 грн. (а.с. 5). Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилими приміщеннями в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Згідно з частиною шостою статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Суд відмовляє в стягнення заборгованості за період з 01.11.1997 р. по 01.01.2004 р., оскільки у відповідності до положень ч.1 ст. 80 ЦК України ( 1963 р.) закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторін. Закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Згідно зі ст. 71 ЦК України (1963 р.) загальний строк захисту права за позовом особи, право якої порушено встановлюється в три роки. Тому стягненню з відповідачів підлягає заборгованість в розмірі 6232,71 гри за період з 01.01.2004 по 01.02.2014 року. Оскільки відповідач [PERSON] повноліття досяг [INFO] р., то заборгованість за період з 01.08.2013 року по 01.02.2014 року в сумі 395,86 грн. слід стягнути в солідарному порядку із [PERSON], [PERSON] та [PERSON] За період з 01.01.2004 по 01.08.2013 року заборгованість в сумі 5836,85 підлягає стягненню солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 6 гривень слід стягнути з відповідачів, в рівних частках з кожного.

Outcome: partial