Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області померла його матір [PERSON], [INFO]. Після смерті його матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4.52 гектари, що розташована на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області і належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю № 158 виданого 25 грудня 2000 року. Являючись спадкоємцем першої черги заявник [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері [PERSON], але йому було відмовлено, оскільки не встановлено факт родинних відносин між заявником та його матір'ю та в поданому заявником державному акті на право приватної власності на землю не співпадають прізвища власника та спадкодавця. У зв'язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю заявника та встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю, виданого на [PERSON], його матері [PERSON]. Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю. Просив встановити факт родинних відносин між ним та його рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] та встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім'я [PERSON] його матері [PERSON]. Представник заінтересованої особи Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, викладені в заяві вимоги визнає повністю, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім'я [PERSON] матері заявника [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що заявник народився [INFO] в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого 06 грудня 1996 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району. У вказаному свідоцтві батьками заявника зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 19 серпня 1988 року виданого Вільшанським райвідділом РАЦС Кіровоградської області (відновлений запис), [PERSON], [INFO], уродженець с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, та [PERSON], [INFO], уродженка с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, уклали шлюб 21 вересня 1947 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 23 лютого 2017 року (а.с.7). Як вбачається з копії погосподарської книги Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, особистий рахунок [NUMBER] за період з 1955 - 1957 років с. Плоско-Забузьке, головою сім'ї значиться [PERSON], 1928 року народження. Поряд з цим у вказаній погосподарській книзі зазначені дружина [PERSON], 1931 року народження, син [PERSON], 1949 року народження, донька [PERSON], 1952 року народження та син [PERSON], 1953 року народження (а.с.15). Згідно довідки за №255, виданої 04.07.2017 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], з 1955 року по день своєї смерті [INFO] (а.с. 14). Відповідно до копії державного акту про право приватної власності на землю, виданого 25 грудня 2000 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,52 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 8). Згідно з довідкою за №264, виданої 11.07.2017 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, [PERSON] за №158 від 25 грудня 2000 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю площею 4,52 га, яка розташована на території Плоско-Забузької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Вільшанської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, заявнику запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 25 грудня 2000 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.12). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з народження проживає в селі Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області. Добре знає заявника та його покійну матір [PERSON]. Разом із заявником працювали в колгоспі "Україна". Йому відомо, що заявник завжди приходив до матері та допомагав їй. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона народилася у селі Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області і прожила там до 1973 року, після чого переїхала у с. Осички. В с. Плоско-Забузьке вона проживала по сусідству із сім"єю заявника. Ходила до них у гості, спілкувалися між собою, їх батьки також товаришували. Їй відомо, що покійна [PERSON] є мітір"ю заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків. Допитані свідки чітко підтвердили той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, є рідною матір'ю заявника, їхні показання містять конкретні відомості щодо родинних стосунків померлої і заявника. Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що заявник є рідним сином [PERSON], зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарській книзі. Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] її прізвище неодноразово змінювалося різними установами та зазначалося як «[PERSON]». Таким чином в матеріалах справи достатньо належних і допустимих доказів, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідним сином [PERSON]. Поряд з цим, відповідно до інформації начальника відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 28 листопада 2017 року, заявнику роз"яснено, що при орфографічній помилці у написанні прізвища, імені, по - батькові потрібно звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності державного акта. Згідно з копією списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» 05 березня 1997 року, під номером 281 зазначена [PERSON]. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що при видачі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], була допущена помилка в зазначенні прізвища власника цього документу, де зазначено [PERSON]. Більш того, наявність оригіналу вищевказаного Державного акта на руках у заявника також свідчить про належність його [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO], належавДержавний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 25 грудня 2000 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області. Вказані факти мають юридичне значення, оскільки безпосередньо породжують юридичні наслідки. Підтвердження даних фактів необхідне заявнику для оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved