Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

11 квітня 2016 року [PERSON] звернулась до Веселинівського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. У заяві посилається на те, що має право на пільгову пенсію. У квітні 2016 року заявниця звернулась до Управління ПФУ у Веселинівському районі за призначенням пенсії, однак при вивчені управлінням поданих заявницею документів було встановлено, що: в архівній довідці об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 241/03-03 від 30 квітня 2013 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі «Зоря» с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області за 1982, 1985-1987 роки, дані заявниці вказані російською мовою «Гуменюк Светлана», тобто по батькові не розшифровано. Через зазначені недоліки управлінням ПФУ у Веселинівському районі вказані документи не були взяті до розгляду для призначення заявниці пенсії, а тому вона звернулась до суду та просить встановити факт належності їй вищевказаної архівної довідки. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав викладених в заяві. Представник управління ПФУ у Веселинівському районі [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву якою просить справу розглядати у відсутність представника управління, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] у квітні 2016 року звернулась до управління ПФУ у Веселинівському районі за призначенням пільгової пенсії, однак при вивчені управлінням поданих заявницею документів було встановлено, що: в архівній довідці об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 241/03-03 від 30 квітня 2013 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі «Зоря» с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області за 1982, 1985-1987 роки, дані заявниці вказані російською мовою «Гуменюк Светлана», тобто по батькові не розшифровано. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Допитавши в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що заявницю знають, крім того вони з нею працювали разом в колгоспі «Зоря», дослідивши матеріали справи, а саме: 1.паспорт громадянина України, виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 13 червня 1996 року на імя «Гуменюк Світлани Володимирівни». 2.архівну довідку № 241/03-03 від 30 квітня 2013 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі «Зоря» с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області за 1982, 1985-1987 роки, в якій дані заявниці зазначено російською мовою Гуменюк Светлана, тобто по батькові не розшифровано; 3.трудову книжку колгоспника серії УКР № 0901799, видану 13 серпня 1985 року на імя «Гуменюк Светлана Владимировна» (рос. мовою); 4.диплом серії ЛА № 008998, виданий 28 червня 1995 року на імя «Гуменюк Світлана Володимирівна» 5.свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФП № 374852, видане 24 квітня 1982 Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, відповідно до якого «Дячкова Светлана Владимировна» (рос. мовою) уклала шлюб з «Гуменюк Анатолием Дмитриевичем» (рос. мовою). Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Гуменюк»; 6.свідоцтво про народження [PERSON], видане 24 липня 1982 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, де в графі «мати» записана «Гуменюк Светлана Владимировна» (рос. мовою); 7.свідоцтво про народження [PERSON], видане 05 грудня 1994 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, де в графі «мати» записана «Гуменюк Світлана Володимирівна», та інші матеріали справи та приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, оскільки колгосп «Зоря» ліквідований, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючого документа, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved