Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

31 липня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON], в якому просить виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження дитини № 214 від 13 липня 2017 року по Роменському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, що 30 листопада 2013 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, а 27 серпня 2016 року шлюб був зірваний. Дітей від шлюбу вони не мають. До розірвання шлюбу майже два роки сторони разом не проживали, шлюбні стосунки не підтримували. Нещодавно позивач дізнався, що [PERSON] народила дитину - дочку [PERSON] від іншого чоловіка, але батьком дитини зазначила його. В дійсності батьком цієї дитини він не являється та до останнього часу нічого не знав про її існування. Ще в грудні 2015 року вони припинили шлюбні відносини, а тому дитина [PERSON] не може бути його дочкою. Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, в заяві до суду просив позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, справу розглядати без його участі Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позов визнала і не заперечувала проти виключення з актового запису про народження дочки [PERSON] запису про [PERSON], як батька дитини. Третя особа [PERSON] до суду не з'явився, надав письмові пояснення, в яких вказав, що він не може бути батьком дитини, при вирішенні справи покладається на розсуд суду і просить розглядати справу у його відсутності. Представник третьої особи - Роменського міськрайонного відділу ДРАЦС в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі 30 листопада 2013 року зареєстрували шлюб. Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 27.08.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 27 серпня 2016 року. [INFO] у відповідачки народилася дочка [PERSON], у свідоцтві про народження якої батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 13.07.2017 року Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумської області (а.с. 6). Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини, ратифікованої 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована відразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до Постанови Пленуму ВС України від 15 травня 2006 року N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. За ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином, суд, враховуючи визнання відповідачкою позову, що не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ст. ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією банку (а.с. 1).

Outcome: approved