Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

28 січня 2014 року до суду звернувся [PERSON] із заявою, у якій просив встановити факт належності йому договору купівлі-продажу однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS], зареєстрований в реєстрі за № 3534 від 27 серпня 1996 року. Заява обґрунтована тим, що при оформленні договору купівлі продажу однокімнатної квартири прізвище та ім'я заявника зазначено не вірно, а саме - [PERSON], тоді як потрібно - [PERSON], і іншим способом, крім рішенням суду, неможливо встановити факт належності йому цього договору купівлі-продажу, який необхідно для державної реєстрації його права особистої приватної власності на вказану квартиру . У судовому засіданні заявник підтримав заяву і просив задовольнити, пославшись на зазначені у заяві обставини. Суду пояснив, що на момент оформлення договору купівлі-продажу однокімнатної квартири в нього був паспорт СРСР, а тому нотаріус, який посвідчував вказаний договір купівлі-продажу, допустив помилку при перекладі його прізвища та імені з російської мови на українську мову. Оскільки прізвище та ім'я, зазначене в договорі купівлі-продажу не збігається з прізвищем та ім'ям, зазначеним в його паспорті, то йому було відмовлено в державній реєстрації його права особистої приватної власності на однокімнатну квартиру, зареєстровану за адресою: [ADDRESS] Представник реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 серпня 1996 року між [PERSON], від імені якого діяв [PERSON] на підставі доручення, та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS], зареєстрований в реєстрі за № 3534 від 27 серпня 1996 року. При оформленні вищевказаного договору купівлі-продажу допущено помилку в написанні прізвища та імені заявника, а саме зазначено прізвище та ім'я - [PERSON], тоді як в паспорті громадянина України прізвище та ім'я заявника зазначено як [PERSON]. Особа заявника підтверджується копіями паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 03.12.1997 року, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.04.2001 року. З технічного паспорта на квартиру, копія якого долучена до матеріалів справи, вбачається, що 02.06.1997 року відбулася зміна володільця квартири з «[PERSON]» на «[PERSON]», вказані зміни внесені на російській мові. Довідкою № 12 від 21.01.2014 року, виданою Комунальним підприємством «Фонд комунального майна», підтверджено факт належності квартири за адресою: [ADDRESS], саме [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Славутицького нотаріального округу Київської області [PERSON] № 3534 від 27.08.1996 року. З висновку спеціаліста Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/707-а/2 від 01.07.2011 року вбачається, що українські записи особового імені [PERSON] (паспорт [NUMBER] від 05.12.1997, запис [PERSON]) та [PERSON] (договір купівлі-продажу від 27.08.1996, запис [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Щодо записів прізвища українською мовою [PERSON] (паспорт [NUMBER] від 05.12.1997, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.04.2001; запис [PERSON]) та [PERSON] (договір купівлі-продажу від 27.08.1996, запис [PERSON]), а також російський запис прізвища [PERSON] (зазначений в технічному паспорті на квартиру) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Зазначених доказів у їх сукупності і взаємозв"язку суд вважає достатніми для висновку про належність заявнику спірного договору купівлі продажу. За таких обставин заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Як зазначено у ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved