Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 01.02.2003 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем . Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить розірвати шлюб та стягнути суму сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. ЇЇ інтереси в суді представляв [PERSON] , який вимоги позову підтримав та повідомив, що позивачка наполягає на розлученні, був наданий термін на примирення, однак відповідачем нічого не було зроблено для збереження сім"ї, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні та у поданому відзиві відповідач вимоги позову заперечив, вважає, що хоча вони не підтримують сімейні відносини як чоловік та жінка, однак сім`ю їх можна зберегти. Примирення між ними не відбулося, також не з його вини, бо позивачка знаходиться постійно поза межами України, в Москві, на контакт з ним не виходить. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між сторонами зареєстрований 01.02.2003 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~За змістом ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Сторони від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження . \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд бере до уваги той факт, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved