Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, зазначаючи, що рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона №2-3992/08 від 02.12.2008 року з позивача на користь [PERSON] було стягнено аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частина всіх видів доходів починаючи з 06.11.2008 року до повноліття дитини - до [INFO]. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист та стягуються аліменти. Позивач також зазначає, що 26.04.2014 року він уклав шлюб з [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Від цього шлюб вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. У зв'язку з чим виплата аліментів на користь [PERSON] на утримання сина ставить позивача та його нову сім'ю у скрутне матеріальне становище, тому він змушений звернутись до суду із даним позовом та просить суд зменшити розмір аліментів, сплачуваних позивачем на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 02.12.2008 року по справі №2-3992/08 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні з позовом не погодилась, заперечувала проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у шлюбних відносинах із [PERSON] з 04.07.1997 року. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона №2-1510/09 від 21.04.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона №2-3992/08 від 02.12.2008 року з позивача [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 06.11.2008 року і до повноліття дитини - до [INFO]. Судом також встановлено, що позивач на сьогоднішній день перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], вони зареєстрували шлюб 26 квітня 2014 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що 26.04.2014 року складено відповідний актовий запис №239. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області від даного шлюбу у позивача та [PERSON] народилась донька - [PERSON], [INFO], про що 17.07.2014 року складено відповідний актовий запис №642. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них. Однак, суд вважає, що позивачем надано недостатньо доказів, щодо погіршення його майнового стану, оскільки зміна сімейного стану, пов'язаного із перебуванням у зареєстрованому шлюбі, не є підставою для зменшення розміру аліментів. Платник аліментів є здоровим, працездатним, та з урахуванням того, що з відповідача стягуються аліменти розмір яких не перевищує 50% його доходу заявлений позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed