Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: зобов'язати ПрАТ "Радгосп "Шевченківський" включити [PERSON] в списки громадян, які мають право на земельну частку (пай), яка розташована на території Шевченківської сільської ради; визнати за нею право власності на земельну частку (пай) ПрАТ "Радгосп "Шевченківський", яка б належала її матері [PERSON], в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] За життя в період з 1951 року до 16.04.2016 року вона працювала на різних посадах в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ленінець», яке в подальшому було реорганізоване в радгосп "Шевченківський", а потім перейменований в відкрите акціонерне товариство «Радгосп «Шевченківський», а згодом в приватне акціонерне товариство "Радгосп "Шевченківський" і являлась членом вищевказаних сільгосппідприємств. На виконання вимог даного Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", Конотопською районною державною адміністрацією було видане розпорядження голови № 626 від 29.12.2008 року, яким надано дозвіл ВАТ Радгосп "Шевченківський" на розробку технічної документації із землеустрою. 22.03.2012 року відбулися загальні збори, на яких її матір [PERSON] включили до списків громадян, що мають право на земельну частку (пай). В травні 2016 року вона дізналася, що 25.05.2016 року її матір виключили із списку громадян, що мають право на земельну частку (пай) у зв'язку зі смертю. Вона, як спадкоємиця звернулася до голови ПрАТ "Радгосп "Шевченківський" з письмовою вимогою про включення матері до вищевказаного списку. До теперішнього часу відповіді вона не отримала. Вважає виключення матері зі списків громадян, що мають право на земельну частку (пай) незаконним та таким, що порушує її права, як спадкоємиці померлої. В зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] та представник [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача: ПрАТ "Радгосп "Шевченківський" [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечує, просить відмовити в його задоволенні. При ухваленні рішення просить врахувати письмові заперечення. Третя особа: Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 29). Третя особа: Шевченківська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі ( а.с. ). Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлене, що [PERSON] працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві "Ленінець", яке в подальшому було реорганізоване в радгосп "Шевченківський", а потім перейменований в відкрите акціонерне товариство «Радгосп «Шевченківський», а згодом в приватне акціонерне товариство "Радгосп "Шевченківський" по 01.09.1987 року ( а.с. 11). Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 626 від 29.12.2008 року надано дозвіл ВАТ «Радгосп «Шевченківський «Д» на розробку технічної документації із землеустрою щодо роздержавлення та приватизації земель, які перебувають у постійному користуванні підприємства з наступним їх розпаюванням між членами підприємства та пенсіонерами з їх числа, працівниками закладів освіти, культури, охорони здоров'я та пенсіонерами з їх числа, які проживають в сільській місцевості. ВАТ «Радгосп «Шевченківський «Д» визначити перелік осіб, які мають право на земельну частку (пай), включивши до списку громадян, які були членами акціонерного товариства на момент передачі майна радгоспу «Шевченківський» у колективну власність акціонерам товариства (станом на 15.10.2004 р.) ( а.с. 12). На підставі протоколу № 1 загальних зборів громадян, що мають право на земельну частку (пай) в результаті приватизації земель ПАТ "Радгосп "Шевченківський" , що знаходяться на території Шевченківської сільської ради від 22.03.2012 року [PERSON] була внесена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай ) ПАТ "Радгосп "Шевченківський", що знаходяться на території Шевченківської сільської ради (а.с.13-16). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 10). Статтею 1218 ЦК України визначено що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] ( а.с. 8,9). З копії заповіту від 13.08.1990 року вбачається, що [PERSON] усе майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла доньці [PERSON] (а.с.22). Згідно копії протоколу № 1 загальних зборів громадян, що мають право на земельну частку (пай) в результаті приватизації земель ПАТ "Радгосп "Шевченківський" , що знаходяться на території Шевченківської сільської ради від 25.05.2016 року [PERSON] виключена зі списку осіб, які мають право на земельну частку (пай ) ПАТ "Радгосп "Шевченківський", що знаходяться на території Шевченківської сільської ради у зв'язку зі смертю (а.с.17-20). Не погодившись з таким рішенням позивач [PERSON] звернулася до ПрАТ "Шевченківський" з заявою про внесення її до списку членів сільськогосподарського товариства, які мають право на отримання майнового паю, як спадкоємицю [PERSON] ( а.с. 21). Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Тобто процедура паювання земель розпочиналася з передачі відповідних земель з державної власності до колективної шляхом оформлення державного акту на право колективної власності на землю з додаванням до цього акту списку людей, які мають право на отримання земельної частки (паю). Обов'язковими складовими права власності на земельну частку (пай) є: 1) членство особи в колективному сільськогосподарському підприємству; 2) внесення до списку осіб, що додається до державного акта; 3) наявність самого Державного акту, яке отримало колективне сільськогосподарське підприємство на право колективної власності на землю. Згідно зі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Державний акт на право колективної власності на землю у ПрАТ "Радгосп "Шевченківський" відсутній. На теперішній час видача державних актів законодавством не передбачена. Відповідно до ч.1 ст. 1 ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку (пай) мають колишні члени сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленого законом порядку. Працівники та пенсіонери ПрАТ "Радгосп "Шевченківський" сертифікати не отримували ( а.с. 24). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що у померлої [PERSON] право на земельну частку (пай), яка розташована на території Шевченківської сільської ради не виникло, а тим паче неможливо визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) ПрАТ "Радгосп "Шевченківський", яка б належала її матері [PERSON] Крім того, згідно статуту ПрАТ "Радгосп "Шевченківський" до компетенції підприємства не належить питання щодо визначення категорії осіб та складання списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) в результаті приватизації земель ПрАТ "Радгосп "Шевченківський". До речі, загальні збори громадян, що мають право на земельну частку (пай) в результаті приватизації земель ПАТ "Радгосп "Шевченківський" не підпорядковані ПрАТ "Радгосп "Шевченківський", а відповідно і прийнятя рішення про внесення [PERSON] в списки громадян, які мають право на земельну частку (пай), яка розташована на території Шевченківської сільської ради не належить до його повноважень. Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Таким чином, заміна неналежного відповідача можлива лише за клопотанням позивача, який самостійно визначає особу, яка, на його думку, порушує його права та охоронювані законом інтереси та звертається до неї з відповідним позовом. В судовому засіданні позивач та її представник не побажали замінити відповідача, незважаючи на роз'яснення суду. З огляду на наведене, суд відповідно до вимог чинного законодавства України позбавлений можливості провести відповідну заміну відповідача за власною ініціативою. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] слід відмовити.

Outcome: dismissed