Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

у листопаді 2017 року ТОВ "Компанія Управління Активами "Прімоколект - Капітал" звернувся у суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 26 вересня 2011 року між ПАТ "Альфа - Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 500229199, за умовами якого у тимчасове користування банк надав відповідачу кредит у вигляді грошових коштів, а відповідач зобов"язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 29.09.2014 р. Банк свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору. Відповідач не виконав свої зобов"язання, припинив вносити платежі, передбачені умовами кредитного договору, як повернення отриманих коштів та сплату проценті за користування кредим. У зв"язку із припиненням здійснення платежів на виконання кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором на 18.12.2012 р. в сумі 57 987,02 грн., а саме - заборгованість по тілу кредиту - 37 946,38 грн., - заборгованість по відсоткам - 13 840,64 грн., - заборгованість по штрафних санкціях (пені) штрафні санкції - 6200 грн. 18 грудня 2012 року ПАТ "Альфа банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Згідно договору про відступлення права вимоги ТОВ "Фінансоа компанія "Кредит - апітал" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Альфа - Банк", включно і до [PERSON] 27 грудня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - капітал" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект - капітал" було укладено договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012 - 01, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 р. ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект - капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - капітал", включно і до [PERSON] Станом на 23.11.2017 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 57 987,02 грн., а саме: - заборгованість по тілу кредиту - 37 946,38 грн., - заборгованість по відсоткам - 13 840,64 грн., - заборгованість по штрафних санкціях (пені) штрафні санкції - 6 200 грн. За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідаа 57 987,02 грн. заборгованості та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав клопотання про судовй розгляд без участі представника товариства. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом. Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 26 вересня 2011 року між ПАТ "Альфа - Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 500229199, за умовами якого у тимчасове користування банк надав відповідачу кредит у вигляді грошових коштів, а відповідач зобов"язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 29.09.2014 р. (а.с. 8) 18 грудня 2012 року ПАТ "Альфа банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. (а.с. 20) 27 грудня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - капітал" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект - капітал" було укладено договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012 - 01, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог. (а.с. 30) Статтею 55 Основного Закону України проголошено право і свободу людини і громадянина на захист у суді. У відповідності до положень ст. 61 Конституції, юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до ст. 1055 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст. 526 Цивільного кодексу України. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, не спростовані відповідачем і ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, відсотки за користування ним та пеня за порушення відповідачем терміну повернення кредиту, підлягають примусовому стягненню. Згідно розрахунку заборгованості, наданому представником позивача, сума непогашеного відповідачем кредиту станом на 23 лисопада 2017 року складає 57 987,02 грн., а саме: - заборгованість по тілу кредиту - 37 946,38 грн., - заборгованість по відсоткам - 13 840,64 грн., - заборгованість по штрафних санкціях (пені) штрафні санкції - 6 200 грн. (а.с. 16) Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved