Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

\~ \~ Позивач звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], третя особа: адміністрація КЗ КОР "Спеціальний обласний будинок дитини м. Боярка" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в котрій зазначено, що [PERSON], [INFO] є матір"ю малолітньої [PERSON], [INFO] Вперше з громадянкою [PERSON] службою почала проводитись робота у дитячому відділенні Яготинської ЦРЛ 22.06.2010 року, куди мати з новонародженою дитиною була переведена із пологового відділення. Громадянці була надана допомога у вирішенні питання реєстрацію шлюбу із батьком дитини [PERSON], реєстрації місця проживання, реєстрації народження дитини та оформлення належних видів соціальної допомоги при народженні дитини. Сім"ю було взято на соціальний супровід 26.07.2010 року. 30.11.2010 року сім"ю було знято із соціального супроводу в зв"язку із покращенням ситуації. У 2012 році у відповідачки закінчилася тимчасова реєстрація місця проживання в м. Яготині. 01.06.2014 року помер батько дитини [PERSON], 15.12.2014 року під час здійснення соціального інспектування було встановлено, що матір дитини неналежним чином виконує батьківські обов"язки, та вона була попереджена про відповідальність. 19.11.2015 року під час спільного виїзду працівників служби у справах дітей та сім"ї, Яготинської ЦРЛ та Яготинського відділення поліції за адресою: м. Яготин, вул. Щорса, 68, де за повідомленням сусідів у гр. [PERSON] проживала малолітня [PERSON]. Було встановлено, що матір дитини відсутня близько 3 місяців, в будинку не створені умови для проживання дитини, відсутня їжа. Комісією було прийнято рішення про вилучення дитини та поміщення до дитячого відділення Яготинської ЦРЛ. За час перебування дитини у дитячому відділенні їй були встановлені наступні діагнози: атрофія зорових нервів, альтернуюча розбіжна косоокість, гостра респіраторна інфекція, ацетон омічний синдром. Лікування дитина отримувала за рахунок бюджетних коштів. Матір дитини не відвідувала її жодного разу, участі в матеріальному забезпеченні не брала. Розпорядженням Яготинської районної державної адміністрації від 14.12.2015 № 269 [PERSON] влаштована у КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка». В телефонній розмові матір дитини повідомлена про те, що її дитина направлена в Боярку, про що було складено акти про проведення співбесіди від 02.12.2015 року та від 12.12.2015 року. Також 02.06.2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини громадянку було зобов"язано відвідувати дитину у державному закладі, створити нормальні умови для її проживання і забрати дитину. Матір дитини попереджалась про можливе позбавлення її батьківських прав у разі невиконання батьківських обов"язків. Однак, за час перебування малолітньої [PERSON] у м. Боярка, відповідачка жодного разу не відвідувала доньку, не цікавилася її долею, не телефонувала. Просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] та стягнути з неї аліменти у розмірі 600 грн. на утримання доньки. В судовому засіданні прокурор, представник позивача підтримали позовні вимоги. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Представник третьої особи в судове засідання, не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечував. Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших лідей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати, її до самостійного життя. Батьки зобов"язані поважати дитину. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини; 3) є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину… Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку… В силу ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій одиниці. З висновку Яготинської районної державної адміністрації від 28.02.2017 року № 258 (а.с.4-5) вбачається, що Яготинська РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З копії свідоцтва про народження (а.с.6) та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.7-8) вбачається, що [PERSON] народилася 16 червня 2010 року в м. Яготині Київської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що [PERSON] помер 1 червня 2014 року у віці 38 років. З акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 19 листопада 2015 року (а.с.10) вбачається, що при обстеженні будинку за № 68 по вул. Щорса в м. Яготині встановлено, що в будинку проживає [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На момент приїзду до будинку, матері малолітньої [PERSON] вдома не було, будинок не опалюється газопостачанням, не створені умови для проживання дитини, відсутня їжа. Матір дитини [PERSON] не виконує батьківські обов"язки та відсутня в будинку близько трьох 3 місяців. В сім"ї існує загроза для життя та здоров"я дитини та дитину буде поміщено до дитячого відділення Яготинської ЦРЛ для проходження медичного огляду. З актів про проведення співбесід, складених 02.12.2015 року та 12.12.2015 року (а.с.11-12) вбачається, що в телефонному режимі з [PERSON]-матір"ю малолітньої [PERSON], [INFO], яка залишилася без батьківського піклування проведено бесіди з приводу відвідування дитини в медичному закладі та її участі в утриманні дитини, на що [PERSON] пояснила, що їй відомо про те, що її донька поміщена до дитячого відділення лікарні, а також пояснила, що не відвідувала доньку, оскільки була на роботі та не мала часу. З розпорядження Яготинської РДА від 14.12.2015 року № 269 про влаштування дитини до дитячого закладу (а.с.13) вбачається, що постановлено влаштувати [PERSON], [INFO], яка залишилася без батьківського піклування, до КЗ "КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка". З листа Яготинської ЦРЛ від 26.05.2016 року № 645 (а.с.15) вбачається, що [PERSON], [INFO] перебувала в дитячому відділенні з 19.11.2015 року по 05.01.2016 р. За час перебування дитини у дитячому відділенні встановлені слідуючі діагнози: атрофія зорових нервів, альтернуюча розбіжна косоокість, гостра респіраторна інфекція, ацетонемічний синдром. Лікування дитина отримувала за рахунок бюджетних коштів. Матір дитини [PERSON] жодного разу не відвідувала доньку, участі у матеріальному забезпеченні не брала. З повідомлення КЗ "КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка" від 30.05.2016 р. № 01-10-286 (а.с.16) вбачається, що при медичному обстженні [PERSON] діагностовано: аневризма вени Галена, що потребує негайного нейро-хіріргічного лікування, яке не можливо провести без згоди матері. З протоколу № 13 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 02.06.2016 року (а.с.17) вбачається, що вирішено взяти від громадянки [PERSON] заяву про дозвіл на проведення оперативного втурчання її донькці [PERSON]. З повідомлень КЗ "КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка" від 06.04.2016 року, від 12.08.2016 року та від 23.01.2017 року (а.с.18-20) вбачається, що [PERSON], 16.06.2010 р.н.з 05.01.2016 р. знаходиться у закладі. За весь час перебування дитини в закладі її батьки жодного разу не відвідували дитину, не телефонували, долею дитини не цікавились, участі в її утриманні не приймали. З висновку КЗ "КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка" від 28.01.2016 року (а.с.21) вбачається, що [PERSON] має діагноз: атрофія зорового нерва, розбіжна косоокість. З заяви на ім"я головного лікаря КЗ "КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка" від 02.06.2016 року (а.с.22) вбачається, що [PERSON] надала дозвіл на оперативне втручання, яке необхідно провести її доньці [PERSON]. З акту служби у справах дітей та сім"ї Яготинської РДА складеного 22.02.2017 року (а.с. 23) вбачається, що за висновками комісії беду вирішуватися питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], матір малолітньої [PERSON], [INFO] В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір"ю малолітньої [PERSON], [INFO], батько дитини [PERSON] помер 01.06.2014 року. Сім"я [PERSON] знаходиться на соціальному супроводі з 26.07.2010 року. У 2012 році у відповідачки закінчилася тимчасова реєстрація місця проживання в [INFO] (в мин. Щорса), 59. 15.12.2014 року під час здійснення соціального інспектування встановлено, що матір малолітньої дитини [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов"язки. 19.11.2015 року під час спільного виїзду працівників служби, Яготинської ЦРЛ та Яготинського відділення поліції за адресою: м. Яготин, вул. Щорса, 68, де в будинку [PERSON] проживала малолітня [PERSON] було встановлено, що матір дитини відсутня близько трьох місяців, в будинку не створені умови для проживання дитини, відсутня їжа. Комісією було прийнято рішення про вилучення дитини та поміщення до дитячого відділення Яготинської ЦРЛ. За час перебування дівчинки у дитячому відділенні їй були встановлені наступні діагнози: атрофія зорових нервів, альтернуюча розбіжна косоокість, гостра респіраторна інфекція, ацетономічний синдром. Лікування дитина отримувала за рахунок бюджетних коштів. Відповідачка не відвідувала її жодного разу, участі в матеріальному забезпеченні не брала, лише надала свою згоду на проведення оперативного втручання, необхідного дитині в силу її захворювання. За телефонним повідомленням остання пояснювала свої неявки до дитини зайнятістю на роботі. Розпорядженням Яготинської районної державної адміністрації від 14.12.2015 № 269 малолітня [PERSON] влаштована у КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка». За час перебування малолітньої [PERSON] у вказаному закладі, матір дитини жодного разу не відвідувала доньку, не цікавилася її долею, не телефонувала. З висновку Яготинської районної державної адміністрації від 28.02.2017 року № 258 вбачається, що Яготинська РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини. Частинами 2, 3 ст. 3 Конвенції про права дитини 1989 року визначено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі необхідні законодавчі і адміністративні заходи. Забезпечується, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров"я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду. Статтею 9 закріплено, що дитині забезпечується, щоб вона не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї… Оскільки відповідачка належним чином не займається вихованням дітей, не дбає про їх духовний та фізичний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, то суд вважає, що є всі підстави для позбавлення її батьківських прав. Розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року становить 1777 гривень. Частиною 2 статті 27 Конвенції про права дитини 1989 року закріплено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи, що відповідачка є працездатною особою, може надавати дитині матеріальну допомогу, суд вважає, що на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 600 гривень, щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини та надасть можливість забезпечити її нормальний розвиток.

Outcome: approved