Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

22.12.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліментів в твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісячно, з дня подачі заяви до суду і до повноліття доньки. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона та відповідач 17 грудня 2015 року розірвали шлюб, від якого у них 26 березня 2013 року народилась донька [PERSON]. На даний час вона виховує і утримує дитину, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч і має неофіційний регулярний дохід, який витрачає на свої потреби, а самостійно утримувати дитину їй важко, що заставило її вийти з декретної відпустки на роботу. На даний час позивач працює, але коштів недостатньо для належного забезпечення та утримання неповнолітньої дитини. Дитина часто хворіє на що потребує ліків та догляду. Тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позовні вимоги викладені у заяві про уточнення позовних вимог підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився. Через канцелярію суду подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги викладені у заяві про уточнення позовних вимог, визнає. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Також судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її повному утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач у справі [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї доньки [PERSON], хоча як вбачається з поданої до суду заяви, не заперечує свого обов"язку щодо цього. Ці факти та обставини встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 12.04.2013 року (а.с. 4), довідкою Широкогребельської сільської ради Хмільницького району № 864 від 16.12.2015 року (а.с.9), довідкою Хмільницької обласної фізіотерапевничної лікарні № 125 від 21.12.2015 року (а.с. 5). Згідно з статтями 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства"батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з цього, суд, визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], вважає, що аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, будуть враховувати як інтереси відповідача у справі, так і розумні матеріальні потреби малолітньої дитини, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved