Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

20.12.2011 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON], було укладено договір купівлі-продажу автомобіля марки ГАЗ, модель 31105 501, 2007 року випуску, кузов № VIN-[NUMBER], шляхом складення довідки-рахунку через ТОВ "Фірма "Східукрторг". Вказаний автомобіль було куплено за 29530,95 грн. Після цього 27.12.2011 року у Сєвєродонецькому ВРЕР позивач перереєстрував вказаний транспортний засіб на себе, сплативши при цьому за перереєстрацію транспортного засобу грошові власні кошти у сумі 488,25 грн., та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування при набутті права власності на автомобіль у сумі 1183,13 грн. 06.06.2013 року Артемівським районним судом міста Луганська було постановлено рішення за позовною заявою [PERSON] та [PERSON] до позивача про визнання автомобіля сумісним майном подружжя, визнання угоди купівлі-продажу недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння. Вказане рішення ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11.02.2014 року було залишено в силі .Зазначеним рішенням від 06.06.2013 року було вирішено наступне:"Визнати автомобіль ГАЗ 31105 501, 2007 року випуску, легковий, сірого кольору, кузов №VIN-[NUMBER], д/н [NUMBER] сумісним майном подружжя [PERSON] та [PERSON].Визнато угоду купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 31105 501, укладену між [PERSON] та [PERSON] 20.12.2011 року шляхом укладення довідки-рахунку -недійсною. Вилучити у [PERSON] автомобіль ГАЗ 31105 501, 2007 року випуску, зареєстрований за ним за місцем його проживання: [ADDRESS] та передати його [PERSON] та [PERSON] як законним власникам." У зв"язку з цим рішенням суду,яким визнав укладений правочин щодо купівлі-продажу автомобіля недійсним, слід бути застосовані наслідки недійсності правочину, тобто застосована одностороння реституція. Суд постановив повернути спірний автомобіль його власникам, але не вирішив питання про застосування двосторонньої реституції щодо грошових коштів, які були сплачені позивачем за автомобіль. У зв'язку з цим, позивач просить повернути набуті відповідачами грошові кошти за продаж автомобіля з урахуванням встановленого індексу інфляції', збитки, які були завдані у зв'язку із вчиненням недійсного правочину, відсотки за користування його грошима та моральну шкоду. В судове засідання позивач не з'явився,попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання 05 листопада 2014 року, 20 листопада 2014 року, 10 грудня 2014 року та 16 грудня 2014 року не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена Відповідач [PERSON] в судове засідання 05 листопада 2014 року, 20 листопада 2014 року, 10 грудня 2014 року та 16 грудня 2014 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений 16.12.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що відповідно до довідки-розрахунка № 060027 від 20 грудня 2011 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], останній придбав а продавець продав транспортний засіб марки ГАЗ, модель 31105 501, 2007 року випуску, кузов № VIN-[NUMBER], шляхом складення довідки-рахунку через ТОВ "Фірма "Східукрторг". Вказаний автомобіль було придбано за 29530,95 грн.(а.с.7) Згідно копій квитанцій позивачем було сплачено за реєстрацію Т/З 488,25 грн. (а.с.8-10) Згідно довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку від 08.10.2014 року позивачем сплачено сбір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1183,13 грн. (а.с.11) Згідно рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 06 червня 2013 року вирішено наступне: "Визнати автомобіль ГАЗ 31105 501, 2007 року випуску, легковий, сірого кольору, кузов №VIN-[NUMBER], д/н [NUMBER] сумісним майном подружжя [PERSON] та [PERSON].Визнати угоду купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 31105 501, 2007 року випуску, легковий, сірого кольору, кузов №VIN-[NUMBER], транзитний номер [NUMBER], укладену між [PERSON] та [PERSON] 20.12.2011 року через ТОВ "Фірма "Востокукрторг" шляхом укладення довідки-рахунку -недійсною. Вилучити у [PERSON] автомобіль ГАЗ 31105 501, 2007 року випуску, зареєстрований за ним за місцем його проживання: [ADDRESS] та передати його [PERSON] та [PERSON] як законним власникам." (а.с.13-14) Згідно Епикризу № 6896 позивач знаходився у терапевтичному відділені з 02.02.2014 року по 03.02.2014 рік та в неврологічному відділені з 03.02.2014 року по 17.02.2014 рік у зв'язку з інфарктом головного мозку в правій півкулі мозочка (а.с.18) Згідно ст. 203 ЦК України - зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей. Згідно ст. 215 ЦК України - підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою -третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Згідно ст. 216 ЦК України - недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, -відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною. Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів. Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою заінтересованою особою. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає ... у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Пунктом 10 вказаної Постанови передбачено,що на осіб, які заподіяли моральну шкоду спільно (взаємопов'язаними, сукупними діями або діями з єдиним наміром), відповідно до статей 174, 451 покладається солідарна відповідальність по її відшкодуванню. При заподіянні особі моральної шкоди, обов'язок по її відшкодуванню покладається на винних осіб незалежно від того, чи була заподіяна потерпілому майнова шкода та чи відшкодована вона. Суд вважає, що діями [PERSON] позивачу завдано моральної шкоди- душевні страждання,пов"язані з позбавленням його права володіти автомобілем, а також лікування в неврологічному відділенні Сєвєродонецької МБЛ з 02.02.2014 року по 17.02.2014 року у зв"язку з інфарктом головного мозку (а.с.18).Суд вважає ,що сума позовних вимог про стягнення компенсації за завдану моральну шкоду з відповідачки [PERSON] в сумі 10000 грн. є співмірними з негативними наслідками ,завданими діями [PERSON] відносно позивача і підлягає стягненню в повному обсязі. Таким чином позов підлягає задоволеню в повному обсязі. Також підлягають стягненню судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved