Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

17.10.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона та відповідач з 4 листопада 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON] Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможній це робити, так як має гарний стан здоров"я. Відповідач працює тваринником у ПАТ "Зернопродукт МХП" с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області та отримує заробітну плату в середньому 7000 гривень в місяць. Тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився. Через канцелярію суду подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає і проти задоволення позовних вимог не заперечує. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні та вихованні матері- Баліцької Л.П., яка потребує матеріальної допомоги для її утримання. Ці факти та обставини встановлені свідоцтвом про народження [PERSON] серії № І-АМ № 263798 від 26.09.2013 року (а.с. 2), довідкою Сальницької сільської ради № 16 від 10.10.2016 року (а.с. 4). Також судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач у справі [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина [PERSON] хоча як вбачається з поданої до суду заяви, не заперечує свого обов"язку щодо цього. Працює тваринником в філії ім. Мічуріна ПрАТ "Зернопродукт МХП" с. Великий Митник Хмільницького району і йому виплачено дохід за останні 6 місяців в розмірі 38015,7 гривень (а.с.3) Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так як ст. 184 СК України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі за заявою платника або одержувача, про що позивач просила, а відповідач не заперечував, а також виходячи з вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України, то суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі. Виходячи з цього, суд, визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], вважає, що аліменти у твердій грошовій сумі 2000 гривень, будуть враховувати як інтереси відповідача у справі, так і розумні матеріальні потреби малолітньої дитини, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved