Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №VIXRRX05240128 від 07.07.2007 р. [PERSON] отримав у банку кредит у розмірі 1916,40 грн зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) складають між ним та банком договір. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 10.08.2021 р. утворилась заборгованість в розмірі 67500,17 грн, з яких: 663,87 грн - заборгованість за кредитом, 35500,21 грн - заборгованість за відсотками, 140,85 грн - комісія, 31195,24 грн пеня. Оскільки законодавством не передбачено обов`язок кредитодавця вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 36413,21 грн, з яких: 663,87 грн - заборгованість за кредитом, 35500,21 грн - заборгованість за відсотками, 140,85 грн - комісія, 108,28 грн пеня. (а.с. 1-3) \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з"явився, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 20) \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 37-38,43-44) \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] своїм підписом у заяві погодився на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) складають між ним та АТ КБ «Приватбанк» договір про надання банківських послуг №VIXRRX05240128 від 07.07.2007 р. За цим договором відповідач отримав у банку кредит в розмірі 1916,40 грн, строком на 12 місяців до 05.07.2008 р. з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 46,95 грн та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 319,40 грн. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 217,37 грн. Згідно п. 4.2. Умов при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки в розмірі 15,17% в місяць. (а.с. 7) \~ \~ \~ \~Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат, встановлено строк позовної давності, тривалістю 5 років. Відповідно до п. 2.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) банк зобов`язується надати позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на рахунок торгівельно-сервісного підприємства. \~ \~ \~ \~Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2., 5.3. Умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов`язання повинно бути виконане позичальником. (а. с. 8-11) \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] зобов"язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 10.08.2021 р. утворилась заборгованість в розмірі 67500,17 грн, з яких: 663,87 грн - заборгованість за кредитом, 35500,21 грн - заборгованість за відсотками, 140,85 грн - комісія, 31195,24 грн пеня. Оскільки законодавством не передбачено обов`язок кредитодавця вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 36413,21 грн, з яких: 663,87 грн - заборгованість за кредитом, 35500,21 грн - заборгованість за відсотками, 140,85 грн - комісія, 108,28 грн пеня. (а.с. 5-7) \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, зокрема, між ними укладено договір кредиту. При укладенні договору сторони керувались ст. 634 ч. 1 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Зазначене підтверджується письмовими доказами: анкетою [PERSON] та заявою позичальника [PERSON] №VIXRRX05240128 від 07.07.2007р. (а.с. 7, 7 зворот); Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) (а.с. 8-11). \~ \~ \~ \~Порушення відповідачем умов договору, а, отже, і прав позивача, шляхом не виконання відповідачем умов договору щодо належного і своєчасного повернення кредиту (його складових), розмір заборгованості за кредитним договором позивачем обгрунтовано його розрахунком заборгованості за договором (відповідно до умов договору). (а.с. 5-6) \~ \~ \~ \~Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. \~ \~ \~ \~Забезпечення виконання зобов"язання у вигляді неустойки (штрафу, пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені) (ст. 611 ч. 1 ЦК України). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами АТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] , які відносяться до договірних зобов"язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконував належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2270,00 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved