Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] про встановлення юридичного факту, що має юридичне значенняв якій зазначає, що [PERSON], на підставі рішення Бережанської сільської ради Херсонської області за № 84 від 17.10.2001 року отримала у приватну власність земельну ділянку площею 5,340 га. яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, а саме земельна ділянка розміром 5,340 га. Заповіту при житті [PERSON] не складала. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] були її чоловік [PERSON], донька [PERSON] та син [PERSON]. Спадщину прийняв відповідно до закону її чоловік [PERSON], який постійно проживав з нею однією сім'єю, в с. В.Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровського району, Запорізькій області. Заявниця та її брат [PERSON] ніяких дій спрямованих на прийняття спадщини після померлої [PERSON] не здійснювали. Цій факт підтверджується довідкою з сільської ради. Після смерті дружини, батько [PERSON] став проживати з дочкою [PERSON], вона доглядала за ним, так як він потребував стороннього догляду. При житті батько [PERSON] не встиг зареєструвати своє право власності на спадщину, в зв'язку з хворобою. [PERSON], при житті на підставі рішення Бережанської сільської ради Херсонської області за № 84 від 17.10.2001 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 5,340 га. яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Великознам'янської сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 25.06.2005 року. На момент смерті батько проживав з дочкою [PERSON], за адресою [ADDRESS]. Після його смерті залишилась спадщина, яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району, Херсонської області, а саме земельні ділянки. При житті [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав своїй дочці [PERSON]. Вона прийняла спадщину, так як постійно проживала з ним однією сім'єю. Після смерті батька, взяла на себе всі витрати яки були пов'язані з похованням. Після смерті [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом. Постановою приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізькій області їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом. Для отримання свідоцтва про спадщину їй потрібно підтвердити данні про проживання разом з [PERSON] який помер [INFO], на час відкриття спадщини. Враховуючи, що починаючи з 2004 року вона проживала з [PERSON] до [INFO], до моменту його смерті, тобто постійно проживала з ним до моменту відкриття спадщини, існує обґрунтована необхідність у встановленні даного юридичного факту, оскільки це суттєво впливає на реалізацію її спадкових прав. Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що на день смерті [PERSON] - [INFO], його донька [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем, в житловому будинку [ADDRESS]. В судове засідання заявниця до суду не з"явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи мається розписка про отримання судової повістки її представником. На адресу суду надійшла заява про розгляд заяви за її відсутністю. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у заяві обставинам, просить суд заяву про встановлення факту задовольнити у повному обсязі. В судове засідання представник Виконавчого комітету Кам"янсько-Дніпровської міської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи мається розписка про отримання судової повістки. На адресу суду надійшла заява про розгляд заяви за відсутністю представника Виконавчого комітету Кам"янсько-Дніпровської міської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області, заперечень та пояснень не мають. Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порідку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що підставі рішення Бережанської сільської ради Херсонської області за № 84 від 17.10.2001 року [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку площею 5,340 га. яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхнерогачикського району Херсонської області (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Великознам'янської сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 12.11.2004 року (а.с.13). Після її смерті залишилась спадщина, а саме земельна ділянка площею 5,340 га. яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області. Заповіту при житті [PERSON] не складала. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] були її чоловік [PERSON], донька [PERSON] та син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.01.1973 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.09.1975 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.12.1991 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.04.2002 року (а.с. 8,14,15). Спадщину прийняв відповідно до закону її чоловік [PERSON], який постійно проживала з [PERSON] однією сім'єю, в с. В.Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровського району, Запорізькій області. Після смерті дружини, батько [PERSON] став проживати разом з дочкою [PERSON]. [PERSON], при житті на підставі рішення Бережанської сільської ради Херсонської області за № 84 від 17.10.2001 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 5,340 га. яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Великознам'янської сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 25.06.2005 року (а.с.9). Після його смерті залишилась спадщина, яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району, Херсонської області, а саме земельні ділянки. При житті [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав [PERSON] (а.с.12). Таким чином, спадщина відкрилась за заповітом. Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Кам"янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркіна В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2017р. № 493/02-31 [PERSON] через свого представника [PERSON] 16.08.2017р. звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за повітом. У нотаріуса була заведена спадкова справа № 84/2017. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після померлого [INFO] [PERSON], з тих підстав, що [PERSON] не надала доказів в підтвердження того, що вона прийняла спадщину (а.с. 19). Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. В судовому засіданні в якості свідків допитані [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON], померлим [INFO], в житловому будинку [ADDRESS]. Таким чином, судом встановлено, що на день смерті [PERSON] - [INFO], його донька [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем, в житловому будинку [ADDRESS].

Outcome: approved