Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

ПАТ КБ "Приват Банк"м.Дніпропетровськ звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 31398,19 грн..Свої позовні вимоги мотивували тим , що публічним акціонерним товариством комерційний банк " ПриватБанк " був укладений кредитний договір №CSXRRC05420031 від 06.02.2007 р., згідно якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 3244,86 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості . В свою чергу [PERSON] взяв на себе зобов"язання по вказаному договору , щодо здійснення погашення заборгованості за користування кредитними коштами . Однак останній не виконує умов договору , кошти по погашенню кредиту та процентам за користування, не сплачує , утворивши заборгованість станом на 27.02.2014 р.-31398 грн.119 коп., без врахування суми 3244,86 (заборгованість по тілу кредиту ) , яка була стягнута на підставі судового наказу Кам"янського районного суду Черкаської області від 23.01.2008 року . Залишок заборгованої суми по кредиту складається : - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 11652 грн.10 коп.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 1713грн.36 коп.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором-16061 грн.39 коп; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна складова ) - 1471 грн.34 коп . Представник позивача в судове засідання не з"явився ,попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явилась , повідомлений належним чином , про причину неявки не повідомив .Виходячи з обставин справи , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого . Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти . Згідно з ст.526 ЦК України , зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Судом встановлено , що згідно з банківським розрахунком заборгованості відповідача за користування кредитом по кредитному договору № CSXRRC05420031 від 06.02.2007 р., станом на 27.02.2014 р. заборгував банку кошти в сумі 31398 грн.19 коп., без врахування суми 3244,86 (заборгованість по тілу кредиту ) , яка була стягнута з відповідача на підставі судового наказу Кам"янського районного суду Черкаської області від 23.01.2008 року . Д о цього часу [PERSON] не виконує взяті на себе зобов"язання , що ставе під сумнів подальше виконання договору. Ігнорування виконання відповідачем умов договору - є істотним порушенням, що може призвести до фінансової втрати для банківської установи . Враховуючи те , що допущені відповідачем порушення умов договору , визнані судом істотними , можуть призвести до негативних наслідків , суд вважає за доцільне - стягнути з відповідача суму заборгованості . Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" необхідно стягнути кошти сплачені останніми при зверненні до суду . На підставі 526 , 1054 ЦК України ,

Outcome: approved