Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] померла її бабка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлої бабки, однак у зв"язку зі збігом сімейних обставин та проживанням на значній відстані від місця відкриття спадщини, не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустила шестимісячний строк для її прийняття, що позбавляє її можливості реалізувати свої права на спадщину, тому звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача - сільський голова Палагній А.П. в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяви в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить слухати справу у відсутність представника Михайлівської сільської ради. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 25.11.2009 року Михайлівською сільською радою Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON], що підтверджується ксерокопією заповіту від 11.02.2009 року та довідкою Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 240 від 14.06.2017 року. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Матвієнко Л.М. позивачці роз"яснено, що у зв"язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] їй необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що стверджується роз"ясненням щодо оформлення спадщини від 24.02.2017 року. Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з матеріалів справи, позивачка [PERSON] у зв"язку зі збігом сімейних обставин та проживанням на значній відстані від місця відкриття спадщини, не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому причини, що перешкоджали їй звернутися з вищезазначеною заявою суд вважає поважними і оскільки представник відповідача позов визнав, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved