Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 01 грудня 1998 року, РНОКПП [NUMBER] , достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася [INFO] після смерті матері [PERSON] . Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19 серпня 2020 року, серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 листопада 2008 року, серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємства "Жовтневий". З метою оформлення спадщини на землю частку (пай) після своєї покійної матері [PERSON] звернулася до відділу Держгеокадастру у Каланчацькому районі на заяву [PERSON] було надано відповідь, в якій повідомлено, що її матір 02.09.1998 року було отримано сертифікат серії ХС № 017017, про що свідчить її підпис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтневий". 15.10.2020 року [PERSON] звернулася до Каланчацької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала її матері. Проте, відповідно до постанови Каланчацької державної нотаріальної контори від 15.05.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в КСП "Жовтневий", яка належала її матері, в зв"язку з тим, що строк подачі заяви закінчився ще 19 травня 2009 року. Для отримання спадщини позивач не могла звернутися, у встановлений законом строк, оскільки взагалі не знала про існування спадкового майна. Крім того, вона постійно перебувала на підробітках, як в межах України так і за її межами. Ухвалою суду від 30.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 04.12.2020 року підготовче судове засідання закрито та призначено судовий розгляд справи. Будь - яких інших процессуальних дій не проводилося. Позивач в судове засідання не з"явився. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Каланчацької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Частиною 4 ст. 206 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] являється донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 2008 року ВРАЦ Каланчацького РУЮ Херсонської області. Родинний зв"язок [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого (повторно) 19 серпня 2020 року Каланчацьким РВ ДРАЦС ПМУ МЮ (м. Одеса). Після смерті матері, залишилася спадщина, з приводу вступу у яку, остання звернулася 15.10.2020 року до Каланчацької державної нотаріальної контори. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.10.2020 року, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи в зв"язку з тим, що строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері закінчився ще 19 травня 2009 року. Причину затримки звернення щодо вступу в спадщину позивач пов"язує із тим, що вона взагалі не знала про наявність спадкового майна. Відповідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що позивачу не було відомо про наявність спадщини, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved