Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що починаючи з 1976 року вона стала проживати однією сім"єю з [PERSON], були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки, мали спільний бюджет, однак шлюб не реєстрували. У 1966 році вона отримала квартиру за адресою: [ADDRESS], у вказаній квартирі проживали разом з [PERSON] Згідно з розпорядженням №І 446 від 02.10.2006 року ними спільно була приватизована вказана квартира, яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.01.2007 року належала їм на праві приватної спільної часткової власності по 1/ 2 частці кожному. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/ 2 частку квартири [ADDRESS]. За життя останнього ним не було складено заповіт. Інших спадкоємців, окрім позивачки, у нього немає. Вона відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом, але для цього слід встановити факт її спільного проживання з померлим. Вона продовжує проживати у квартирі, яка належала їй і померлому на праві приватної спільної часткової власності та вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину потрібно встановити факт її проживання з померлим [INFO] [PERSON] однією сім"єю, як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу починаючи з 1976 року до 04.02.2014 року. [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надала заяву про неможливість її явки у зв"язку з хворобою. Також надала довіреність [PERSON] представляти її інтереси в суді при розгляді даної справи. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги [PERSON] та пояснила, що заявниця є її рідною тіткою. Остання з 1976 року проживала однією сім"єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Квартира була приватизована спільно ними по 1/ 2 частці за кожним. Шлюб [PERSON] і [PERSON] не реєстрували, спільних дітей не мали. Інших дітей [PERSON] також не мав. Вони вважали себе чоловіком і дружиною. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця займалась його похованням. Для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] заявниці необхідно встановити факт проживання її однією сім"єю із спадкодавцем. Просить вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Територіальної громади Інгулецького району м.Кривого Рогу в судове засідання не явився, про час і дату розгляду справи були повідомлені. Надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі представника виконкому. Проти задоволення позову не заперечують. Представник заінтересованої особи - П"ятої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не явився, про час і дату розгляду справи повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представників заінтересованих осіб. Допитана в якості свідка представник заявника- [PERSON] пояснила, що [PERSON] і [PERSON] проживали разом з 1976 року по день смерті останнього - [INFO]. Вона навідувала [PERSON], часто спілкувалась з нею та бачила, що вона постійно проживала з [PERSON], вели спільно господарство, мали єдиний бюджет, разом відвідували весілля, інші святкування куди їх запрошували. Шлюб останні не реєстрували, дітей не мали. Із пояснень свідків [PERSON] і [PERSON], даних в судовому засіданні, слідує, що вони проживають в одному будинку із заявницею, підтримують з нею добрі сусідські відносини. Вони знали [PERSON], який проживав разом із [PERSON] з 1976 року до дня його смерті. [PERSON] і [PERSON] вели спільне господарство, мали права та обов"язки подружжя. Всі вважали їх чоловіком і дружиною. Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [INFO] помер [PERSON] (а.с.12). Із копії його паспорту слідує, що 07.06.1976 року він був зареєстрований [ADDRESS], іншого місця реєстрації не мав (а.с.13). На підставі свідоцтва про право власності на житло № J 58 від 24.01.2007 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної часткової власності: [PERSON] - 1/ 2 частина та [PERSON] - 1/ 2 частина квартири (а.с.9). Право приватної спільної часткової власності [PERSON] і [PERSON] на вищевказану квартиру зареєстровано в Комунальному підприємстві "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (а.с.10). Ордер на вказану квартиру №2341 був виданий [PERSON] 11.06.1968 року (а.с.14). Згідно копії акту від 19.02.2014 року, складеного представниками ТОВ "УЮТ-2011" - [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали в [ADDRESS] з 1976 року. [PERSON] був зареєстрований у вказаній квартирі по день смерті - [INFO]. Вказані обставини в акті підтверджено підписами сусідів - [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8). Встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом після померлого [PERSON]. Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка і жінки без шлюбу. Відповідно до ст.1264 ЦК України, особи, які проживали разом із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу. Твердження заявника про те, що вона проживала однією сім"єю з померлим [PERSON] з 1976 року до дня смерті останнього підтверджується поясненнями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу починаючи з 1976 року по день смерті останнього - [INFO] знайшов своє підтвердження в суді і встановлення цього факту для заявниці має юридичне значення, так як дає останній право на прийняття спадщини по закону після померлого. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.1264 ЦК України, ст. ст. 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 5 ЦПК України та

Outcome: approved