Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла в с. Білий Камінь Золочівського району Львіської області [PERSON] доводиться йому бабою. А також просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,6411 га, серії ЛВ № 038749, виданий Золочівською райдержадміністрацією Львівської області, 23.05.2004 року на ім"я " [PERSON] " належало померлій [INFO] " [PERSON] ". В підтвердження заяви зазначає, що [INFO] в с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області померла його баба [PERSON] у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована в с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті баби він фактично прийняв, вступив в управління та володіння майном померлої, взявши в користування її речі домашнього вжитку. Окрім нього спадкоємців на майно померлої немає. Після смерті баби заявник, у передбачений законом строк, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності, які містяться у свідоцтві про смерть померлої та у державному акті на право власності на земельну ділянку, де ім"я та по батькові вказано як [PERSON] , із свідоцтвом про смерть, у якому ім"я та по батькові її вказано як [PERSON] . Зазначені розбіжності є перешкодою для оформлення спадкових прав заявника після смерті баби. Так, у зв`язку з тим, що усунути такі розбіжності в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не передбачено чинним законодавством, він звернувся з даною заявою до суду. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення прав на спадкове майно. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справ без представника міської ради, у задоволенні заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Із державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,6411 га, серії ЛВ № 038749, виданого Золочівською райдержадміністрацією Львівської області 23.05.2004 року вбачається, що таке видано зокрема на ім`я та по батькові " [PERSON] ". З свідоцтва про переміну прізвища серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] поміняв прізвище на " [PERSON] ". Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] вказаний [PERSON] . Довідкою, виданою Золочівською міською радою Львівської області № 399 від 28.07.2021 року, про те, що останнім місцем померлої [PERSON] було с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області. Також в довідці вказано що, померла проживала разом із сином [PERSON] (який помер [INFO] ) та його сім"єю, зокрема онуком [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її онук [PERSON] . Згідно архівної довідки судом встановлено, що [PERSON] доводиться сином померлої [PERSON] , а [PERSON] - онуком . Судом встановлено,\~що дійсно існують розбіжності у написанні ім"я по батькові [PERSON] у державному акті на право власності на земельну ділянку « [INFO] » із свідоцтвом про її смерть « [PERSON] ». Окрім цього, існує розбіжність у написанні ім"я та по батькові померлої у державному акті\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~площею 2,6411\~га,\~серії ЛВ\~№ 038749,\~виданому Золочівською\~райдержадміністрацією Львівської\~області 23.05.2004\~року, де ім"я та по батькові вказано як - " [PERSON] ", хоча, як встановлено судом, дійсне ім"я та по батькові « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини померлої [PERSON] . Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями наданими Пленумом Верховного Суду України у постанові №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, на підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, шо [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться бабою заявника. Таким чином, враховуючи, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved