Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що він, [PERSON] , [INFO] є інвалідом 1 групи з дитинства, у зв"язку з чим йому була призначена пенсія за інвалідністю. З дитинства знаходився на утриманні батька, [PERSON] та матері [PERSON] . У 2021 році його батьки померли. Фактично ім"я його батька [PERSON] , а діда [PERSON] , бо вони є румунами за національністю, і ці імена є румунськими іменами, однак чомусь батька та діда у графі ім"я та по батькові записали у всіх документах батька, на угорські імена - [PERSON] . Він постійно проживав з батьками у батьківському будинку по [ADDRESS] . На даний час у цьому будинку він мешкає та зареєстрований один. Інших годувальників у нього немає. Його пенсія по інвалідності є недостатньою для проживання. У зв"язку зі смертю батьків він втратив годувальників. Батько мав хорошу пенсію і він бажає оформити собі пенсію у зв"язку із втратою годувальника, однак у пенсійному управління виявили розбіжність у імені батька. Факт родинних віднорин підтверджується матеріалами справи та при необхідності показами свідків, явку яких він забезпечить. У зв"язку з чим просив встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області є батьком [PERSON] , [INFO] . Заявником заінтересовану особі зазначено, Тячівське об"єднане управління ПФУ, яке згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань контрагент Тячівське об"єднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області має статус припинено, 01.07.2019. В даний час його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. В судовому засіданні [PERSON] доводи заяви підтримав з підстав, наведених в ній. Просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним, як сином і його, нині померлим, батьком [PERSON] . Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в судове засідання не з"явився. Начальник Головного управління А.Пентек надіслала до суду клопотання, в якому просить судовий розгляд заяви про встановлення юридичного факту провести без участі представника заінтересованої особи за наявними матеріалами справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні ствердив, що дійсно заявник [PERSON] жив із батьком. Батька в селі всі називали [PERSON] , чого записаний був як [PERSON] , не знає. Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку. У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] . [INFO] батько заявника помер та виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а [INFO] - померла мати, [PERSON] , про що Солотвинською селищною радою, Тячівського району, Закарпатської обалсті видано свідоцтво про мерть серії [NUMBER] .. Згідно матеріалів справи, заявник [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області та наразі отримує пенсію по інвалідності першої групи з дитинства. Після смерті батька заявника, останній звернувся до Рахівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області для отримання консультації з питань призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування". Однак, у поданих [PERSON] документах виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 05.08.1971 року в графі "батько" зазначено прізвище, ім"я та по батькові, як " [PERSON] ", в графі "мати" - зазначено прізвище, ім"я та по батькові, як " [PERSON] "; у свідоцтві про смерть, серії [NUMBER] від 10 березня 2021 року зазначено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 76 років; у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 16 липня 2021 року зазначено, що [INFO] померла [PERSON] у віці 72 роки; згідно паспорта громадянина України заявник значиться як " [PERSON] " , [INFO] . Отже, з вище наведеного вбачається, що мають місце певні розбіжності у прізвищі, імені заявника та його батька, що зазначені в його свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, що підлягає усуненню в судовому порядку, шляхом прийняття відповідного судового рішення про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, факт наявності родинних відносин як сина і батька, підтверджено і довідками виконавчого комітету Солотвинської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області №348 від 11 березня 2021 року та №963 03 вересня 2021 року, а також показаннями свідка. У відповідності із положеннями частин 1 пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити юридичний факт родинних зв`язків між заявником [PERSON] та [PERSON] (зазначеного у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2021), який народився [INFO] та помер [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved