Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути в користь позивача з відповідача 6675,69 гривні заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.09.2010 року, судовий збір у розмірі 243,60 гривні та судові витрати пов'язані з викликом в судове засідання відповідача в розмірі 70,00 гривень покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив його умови і станом на 31.12.2014 року заборгував 6675,69 гривні. Даний борг складається із: · заборгованості по кредиту - 2860,70 грн.; · заборгованості по процентах за користування кредитом - 2120,91 грн.; · заборгованості по комісії за користування кредитом - 900,00 грн.; · штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; · штрафу (процентна складова) - 294,08 грн. У своїй заяві представник позивача також просить суд справу слухати у його відсутності, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення в газеті "Свобода" №17 (2955) від 06.03.2015 року оголошення про його виклик в судове засідання. Суд вважає, що відповідач [PERSON] не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як, представник позивача не заперечує проти цього. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так, як він стверджується позовними вимогами позивача, договором №б/н від 29.09.2010 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ КБ "Приватбанк " виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив умови договору, згідно розрахунку заборгованості його борг із штрафними санкціями станом на 31.12.2014 року становить 6675,69 гривні, та складається із: · заборгованості по кредиту - 2860,70 грн.; · заборгованості по процентах за користування кредитом - 2120,91 грн.; · заборгованості по комісії за користування кредитом - 900,00 грн.; · штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; · штрафу (процентна складова) - 294,08 грн. Суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ КБ "Приватбанк", які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідача в сумі 6675,69 гривні. Суд також вважає, що в користь позивача з відповідача слід стягнути 313,60 гривні понесених позивачем судових витрат, а всього стягнути з відповідача в користь позивача 6989,29 гривні.

Outcome: approved