Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

ПАТ "АБ "Експрес-Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначило, що відповідно до укладеного кредитного договору № 104063/363/к01 від 12.06.2013 року [PERSON] отримав кредит в сумі 25000,00 грн. строком на 30 місяців, зі сплатою 23% річних, з порядком погашення основної суми заборгованості, згідно графіку. Відповідач мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки, встановлені кредитним договором, тобто до 12.12.2015 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі і надав відповідачу кредит. Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 11 липня 2016 року заборгованість відповідача перед банком складає 16968,80 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом 5397,43 грн.; сума прострочених нарахованих відсотків по кредиту 250,93 грн., сума строкової комісії по кредиту 125,00 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту 3415,47 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом 313,36 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати щомісячної комісії 103,92 грн., сума інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту 4862,69 грн., сума штрафу згідно кредитного договору 2500,00 грн. А тому, позивач просить стягнути з відповідача 16968 грн. 80 коп. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 1378 грн.00 коп. Представник позивача до суду не зявився, однак надав суду заяву, де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві та проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач, до суду не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи в порядку заочного провадження. Проаналізувавши матеріали справи в їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 104063/363/к01 від 12.06.2013 року [PERSON] отримав кредит в сумі 25000,00 грн. строком на 30 місяців, зі сплатою 23% річних, з порядком погашення основної суми заборгованості, згідно графіку. Відповідач мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки, встановлені кредитним договором, тобто до 12.12.2015 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі і надав відповідачу кредит. Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 11 липня 2016 року заборгованість відповідача перед банком складає 16968,80 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом 5397,43 грн.; сума прострочених нарахованих відсотків по кредиту 250,93 грн., сума строкової комісії по кредиту 125,00 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту 3415,47 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом 313,36 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати щомісячної комісії 103,92 грн., сума інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту 4862,69 грн., сума штрафу згідно кредитного договору 2500,00 грн. Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України - "Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться." Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України - "Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)". Оскільки позивачем, згідно платіжного доручення, понесені судові витрати по оплаті судового збору на користь держави в сумі 1378 грн., тому позов і в цій частині також підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України - "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Outcome: approved