Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити його батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що, відповідач з квітня 2008 року з моменту припинення спільного проживання ніякої участі в утриманні та вихованні сина не приймає. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, він не виявляє батьківської турботи і опіки, не приймає участі в вихованні дитини, матеріально не допомагає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'я, не створює умов для отримання дитиною освіти, не відвідує батьківські збори. Дитина, перебуває на повному утриманні позивачки, тобто батько самоусунувся від виховання дитини, будь якої іншої допомоги не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON], та представник позивачки [PERSON], позовні вимоги підтримали. В судове засідання відповідач [PERSON], не з'явився, викликався, підтверджено поштовими відправленнями від 09.10.2014 року, та від 27.10.2014 року, також викликався оголошенням яке поміщено в газеті "Одеські вісті" від 06.12.2014 року, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивачки. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, вимоги позову підтримала. Вислухавши пояснення представника позивачки, органу опіки та піклування, висновок прокурора, та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню. У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або не забрали дитину з пологового будинку. Як встановлено в судовому засіданні, що з висновку від 12.11.2014 року № 04/21-2350 органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1979 р.н., вбачається, що [PERSON], перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO] свідоцтво про народження серії [NUMBER] актовий запис № 139 від 24.02.2005 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. У 2009 році шлюб було розірвано, актовий запис № 67 від 06.06.2009 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області. У своїй заяві [PERSON], зазначила, що з моменту припинення спільного проживання, тобто з квітня 2008 року, [PERSON], ніякої участі в утриманні та вихованні сина не бере, не цікавиться його здоров'ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує. Протягом п'яти років малолітній [PERSON], [INFO], перебував на повному утриманні матері, [PERSON] Всі питання щодо виховання, навчання та лікування дитини вирішуються матір'ю без участі та підтримки батька. Із заяви [PERSON], також стало відомо, що батько дитини [PERSON], самоусунувся від виховання сина. Не надає кошти на утримання дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не надає дитині доступу до культури та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Відповідно до характеристики від 09.09.2014 року наданої ДНЗ № 27 "Сніжинка" малолітній [PERSON], [INFO], відвідував дитячий садок з 2008 по 2010 рік, вихованням дитини займалася мати. Батько дитини, [PERSON], жодного разу не приходив на батьківські збори, заходи не відвідував, життям сина ніколи не цікавився. Відповідно до характеристики від 08.09.2014 року наданої ЗОШ № 11 [PERSON], жодного разу до школи не приходив, батьківські збори не відвідував, результатами навчання сина ніколи не цікавився. 26.10.2014 року спеціалістами служби у справах Ізмаїльської міської ради обстежено житлово - побутові умови проживання малолітнього [PERSON], [INFO] який проживає за адресою: [ADDRESS], про що складено акт соціального інспектування № 199, для малолітнього створені належні умови для проживання та виховання. Обстежити житлово - побутові умови проживання [PERSON], не є можливим, оскільки зазначена адреса: [ADDRESS] не є його власністю. Він там зареєстрований, але не проживає (довідка виконавчого комітету Голицької сільської ради Болградського району Одеської області). Його місце проживання не відоме. Таким чином вислухавши думку представника органу опіки та піклування, та висновок прокурора Кожухар Г.М., яка вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, суд, приходить до висновку що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини має бути позбавлений батьківських прав. Також, згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей". Як встановлено в судовому засіданні, що в період шлюбу у сторін народилася дитина, син: [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження. Являючись батьком дітей відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює в ТОВ "Крайтекс-Сервіс", начальником торгівельного відділу, отримує заробітну плату, підтверджено довідкою від 21.10.2014 року. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має. Дитина входить до складу сім'ї позивачки, що підтверджено довідкою виданої Управлінням житлово-комунального господарства від 03.09.2014 року, тобто дитина проживає разом з матір'ю, та знаходиться на її утриманні. Враховуючи вищевикладене, суд стягує з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини, сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При вирішення питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved