Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Кам`янська райдержадміністрація в інтересах малолітньої [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини . Свої вимоги мотивували тим, що громадянка [PERSON] , [INFO] , є уродженкою с.Поташ Маньківського району Черкаської області.Має статус особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування. Її мати [PERSON] відповідно до рішення Маньківського районного суду від 24.07.2009 року позбавлена батьківських прав, батько [PERSON] , який також є батьком малолітньої [PERSON] помер (свідоцтво про смерть від 09.04.2009 серія [NUMBER] ). Після позбавлення її матері батьківських прав та смерті батька, перебувала під опікою у своєї рідної тітки [PERSON] , де у 17-ти річному віці народила дочку [PERSON] , [INFO] .Проте вже в грудні місяці 2017 року відповідачка покинула свою новонароджену дитину на свою тітку та поїхала в невідомому напрямку. Відповідачка тривалий час не телефонувала не цікавилася здоров`ям дочки, матеріальної допомоги не надавала. Питанням виховання, утримання та лікування дитини займалася [PERSON] .. У зв`язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов`язків орган опіки та піклування Кам`янської РДА просить суд позбавити [PERSON] батьківських права та стягувати з неї аліменти на утримання дочки з усіх видів її заробітку на користь закладу чи громадян, на утриманні яких перебуває дитина . Представник Кам`янської райдержадміністрації Штрик М.Ф. в підготовче судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, однак у матеріалах справи є її заява, в якій вона просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно ст.ст.164 , 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою . Так з свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.10.2017 року, актового запис про народження № 136 вбачається, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] є - [PERSON] та [PERSON] (а.с6). Батько дитини [PERSON] - помер.Дане підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09.04.2013 року . Її мати- відповідач по справі також самоусунулась від виконання батьківських обов"язків, щодо своєї малолітьньої дитини [PERSON] .Вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає,з грудня 2017 року покинула нованароджену дитину на свою тітку [PERSON] , яка і займається вихованням, утриманням та лікуванням дитини.Відповідач тривалий час не цікавилася здоров`ям дочки, матеріальної допомоги не надавала, проживає окремо від неї.Дане знайшло своє підтвердження у письмових поясненях тітки [PERSON] , так і відповідачки по справі матері малолітньої [PERSON] , які знаходяться у матеріалах справи(а.с.8,12) , висновку № 240/01-28 від 31.10.2018 року Кам"янської РДА, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, щодо своєї малолітньої дитини [PERSON] ( а.с.3). На даний час дитина повністю знаходиться на утриманні [PERSON] . Постановою ПВСУ № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов"язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов"язків . Названі дії та бездіяльність у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо своєї малолітньої дочки [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 180 СК , батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини - ч.2 ст.166 СК України. Матеріалами справи встановлено , що відповідач по справі- батько дитини матеріальної допомоги не надає , а тому з неї необхідно стягнути аліменти на загальних підставах . При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів, наявність у платників аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. 2.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь особи яка буде відповідно до ст. 61 ЦК України призначена законним опікуном або на користь закладу до якого буде передано дитину , суд враховує матеріальне становище , стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Зокрема, що відповідач не працює, його стан здоров"я задовільний.Доказів, щодо перебування на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків вона суду не надала. Таким чином, суд вважає можливим визначити єдину частку - 1/4 від заробітку ( доходу ) відповідача на утримання дитини . Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору,відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути кошти судового збору. На підставі викладеного , ст.ст. 164-166, 180-183, СК України, ст.61 ЦК України ,

Outcome: approved