Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2006 року; від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]; рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2012 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано. [PERSON] 04.07.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення порядку участі батька у її вихованні. Позивач зазначав, що після розірвання шлюбу син [PERSON] проживає з матір"ю (відповідачкою), але відповідачка самовільно, без повідомлення його як батька дитини, разом з дитиною восени 2013 року залишила місце проживання за адресою [ADDRESS] (орендована квартира) та переїхала разом з сином до своєї матері за адресою - [ADDRESS]; зареєстрована відповідачка за адресою [ADDRESS]. Оскільки після розірвання шлюбу почали виникати непорозуміння між сторонами з приводу спілкування батька (позивача) з сином, за зверненням позивача розпорядженням Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 25.11.2013 року №625 було встановлено час спілкування батька з дитиною, без обов"язкової присутності матері дитини - ІІ, ІV вихідні щомісяця з 10.00 год. суботи до 18.00 год. неділі; також було зобов"язано [PERSON] не перешкоджати батькові (позивачу) брати участь у вихованні сина та спілкування з дитиною, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно батька дитини; але відповідачка [PERSON] продовжує чинити перешкоди та порушує батьківські права позивача на вільне спілкування з сином та прийняття участі у його вихованні, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд - постановити рішення, яким: "зобов"язати [PERSON] не чинити перешкоди [PERSON] у прийнятті участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином [PERSON], [INFO]; визначити наступні способи участі батька у вихованні сина [PERSON]: особисте спілкування з можливістю відвідувань дитячих установ та культурно-розважальних заходів, місць дозвілля - І, ІІІ та ІV вихідні кожного місяця з 08.00 год. суботи до 21.00 год. неділі, без присутності матері дитини; спільний відпочинок у першу половину усіх календарних канікул дитина проводить з батьком; необмежене спілкування батька з сином [PERSON] особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв"язку; у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення батька з сином або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, такі дні син проводить з батьком; в день побачення батька з сином - батько має право забирати сина з дому чи будь-якого освітнього закладу/школи особисто; зобов"язати [PERSON] особисто повідомляти батьку [PERSON] про зміну місця навчання, проживання, перебування сина [PERSON] не пізніше наступного дня після виникнення будь-яких зазначених змін. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідачка [PERSON] позов фактично визнала частково, не заперечуючи проти визначення порядку участі батька у вихованні дитини та режиму спілкування з дитиною згідно висновку органу опіки та піклування - 3-ої особи, із встановленням часу спілкування з дитиною у суботу з 10.00 до 19.30 год.; представник 3-ої особи в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи 3 особа повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно ст.7, 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Згідно ст.160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] (позивач) і [PERSON] (відповідачка) перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2006 року; від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.6); рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2012 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] (сторонами) було розірвано (а.с.9). Також рішенням Дарницького районного суду м. Києва (справа №2-1541/12) від 06.02.2012 року встановлено, що сторони проживають окремо з жовтня 2010 року, після розірвання шлюбу син [PERSON], [INFO] буде проживати разом з матір"ю [PERSON]; відповідачка [PERSON] разом з сином [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS], фактично на даний час вони проживають за адресою [ADDRESS]; позивач [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Згідно копії Розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 25.11.2013 року №625 "Про визначення участі батька - [PERSON] у вихованні дитини - [PERSON], [INFO]" було встановлено: визначити участь гр. [PERSON] у вихованні його дитини - [PERSON], [INFO] р. н., встановивши йому наступний час спілкування з дитиною, без обов"язкової присутності матері дитини - ІІ, ІV вихідні щомісяця з 10.00 год. суботи до 18.00 год. неділі; також було зобов"язано [PERSON] не перешкоджати батькові (позивачу) брати участь у вихованні сина та спілкуванні з дитиною, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно батька дитини; та зобов"язано [PERSON] дотримуватись режиму харчування та відпочинку дитини, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері дитини. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами. Відповідачка [PERSON] не заперечує, що у жовтні 2013 року вона забрала дитину та переїхала за іншою адресою, а саме - [ADDRESS], але стверджуючи, що про такі зміни батько (позивач) знав. Також відповідачка [PERSON] не заперечує того, що позивач [PERSON] не має будь-яких обмежень щодо права на зустрічі та спілкування з дитиною та її вихованні. Аналізуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з урахуванням часткового визнання відповідачкою позову по суті, суд вважає, що з метою забезпечення виключно прав та інтересів малолітньої дитини має бути встановлено наступний графік зустрічей та побачень батька (позивача) з дитиною, без присутності матері дитини: другі та четверті вихідні щомісяця з 10.00 год. суботи до 18.00 год. неділі, за попередньою домовленістю з матір"ю дитини; під час шкільних канікул - першу половину усіх календарних канікул з метою відпочинку та оздоровлення дитини, за попередньою домовленістю з матір"ю дитини; з покладенням на відповідачку [PERSON] обов"язку не перешкоджати [PERSON], як батькові, у спілкуванні з дитиною та вихованні дитини за встановленим графіком, а в решті позовних вимог має бути відмовлено.

Outcome: partial