Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

18 серпня 2015 року [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], просив постановити рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом - на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 5,1833 га., кадастровий номер [NUMBER] , яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської , яка залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області. В обгрунтування своїх вимог позивач [PERSON] зазначив, що [INFO] року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області померла його мати [PERSON]. При житті [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка, його батька [PERSON].1 / 2 частину земельної ділянки, площею 5,1833 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області . У зв'язку із смертю [PERSON] .відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме вищезазначену 1\\ 2 частину земельної ділянки . Він прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці ( його брати) [PERSON], [PERSON] не подавали заяви про прийняття спадщини. Коли він звернувся до завідуючої Баранівської нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину , то нотаріус відмовила йому у видачі вказаного свідоцтва , так як при житті його мати не зареєструвала належну її частину земельної ділянки в реєстрі прав власності на нерухоме майно на своє ім"я. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, від його представника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності представника , позовні вимоги він підтримує повністю із підстав, які зазначені у позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися , про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно, що підтверджується поштовими повідомленнями. Відповідач [PERSON] подав заяву, згідно якої він від спадщини після померлої матері відмовляється , а відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги він визнає. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Суд встановив, що [INFO] року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області померла [PERSON] - мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 10) Родинні відносини позивача із померлим спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження ( а.с. 4) . 22.03.2011 року [PERSON] отримала у спадщину від чоловіка [PERSON] 1 / 2 частину земельної ділянки частку (пай) загальною площею 5,1833 га , яка знаходиться на території Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с. 9). В зв»язку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно за законом, в тому числі на вказану земельну ділянку , так як докази про наявність заповіту відсутні. Згідно копії заяви, що знаходиться у спадковій справі № 244 /2011 року, [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], подавши заяву про це від 13 жовтня 2011 року , тобто у встановлений законом строк . Інші спадкоємці, що прийняли спадщину, подавши заяви про це, відсутні . Згідно відповіді на звернення [PERSON] завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області від 07.08.2015 року № 552/02-14 ( а.с. 11) відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 5,1833 га , що розташована на території Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в зв"язку із тим, що право власності на неї за померлою матір"ю не зареєстровано. Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує. У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз"яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку Дані вимоги свідчать про те, що [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як право власності на земельну ділянку за померлим не зареєстровано. У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved