Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 9071,42грн. заборгованості по кредиту, 25531,13 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежно виконує умови укладеного сторонами договору від 27.08.2004р. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2004р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" (банк) та [PERSON] (клієнт) укладено договір про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної картки, згідно якого банк відкрив клієнту картковий рахунок з кредитним лімітом 9000грн., базова відсоткова ставка по кредитному ліміті - 3%. Згідно п.1 договору погашення заборгованості по кредитному ліміту і відсотках проводиться щомісячними платежами в розмірі 7% від залишку по кредитному ліміту на кінець звітного місяця. Строк дії картки 2 роки. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії карти. Як свідчать матеріали справи, [PERSON] не виконав належним чином свої зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно вимог ст.629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов"язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язань чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача 9071,42 грн. заборгованості по кредиту, 25531,13 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами та задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved