Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який досяг повноліття, але продовжує навчання, в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ним 23-х років. В позові позивач зазначає, що їх з відповідачем син досяг повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні державного навчального закладу «Відокремлений підрозділ національного університету біоресурсів і природокористування України Ніжинський агротехнічний інститут» з платною формою навчання і потребує матеріальної підтримки батька. Вважає, що відповідач може і зобов"язаний надавати їй матеріальну допомогу в розмірі 500 гр. оскільки є працездатним. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Третя особа на боці позивача [PERSON], до суду не з"явився. Надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги просить задовольнити і справу розглянути у його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він за станом здоров"я ніде не працює, не має доходів у виді заробітної плати. Фактично знаходиться на утриманні своїх батьків-пенсіонерів. Крім того у нього від іншого шлюбу є неповнолітня дитина, яка не проживає в даний час разом з ним. Надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину який продовжує навчання він не має змоги. Вислухавши сторони, дослідивши докази у справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними 23 років. Про те, що син відповідача є студентом державного навчального закладу «Відокремлений підрозділ національного університету біоресурсів і природокористування України Ніжинський агротехнічний інститут» денної форми навчання підтверджується довідкою від 01 вересня 2014 року /а.с.6/. Копією договору, наданою позивачем в суді, підтверджується, що він навчається за контрактом. Таким чином суд вважає, що позивач, яка є матір"ю дитини, має право вимагати аліменти від батька її дитини. Батьківство відповідача та вік дитини підтверджується свідоцтвом про народження/а.с.3/. Позивач вимагає стягнення аліментів з відповідача в розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідач в свою чергу заперечує проти утримання дитини, посилаючись на свій стан здоров"я і відсутність заробітку із-за того що ніде не працює. Суд вважає, що заперечення відповідача можливо частково врахувати і стягнути з нього аліменти в меншому розмірі ніж того вимагає позивач. Відмовити повністю у задоволенні вимог позивача суд вважає немає підстав, оскільки відповідач не надав доказів того, що він є інвалідом і за якихось підстав не може отримати пенсію, не надано доказів того, що йому лікарями заборонено працювати, що він утримує /платить /аліменти на неповнолтню дитину від іншого шлюбу, не надано доказів про склад його сім"ї в даний час та доходи, хоча суд в ухвалі про відкриття провадження та призначення справи до розгляду пропонував надати такі докази. За таких обставин суд вважає необхідно стягнути з відповідача аліменти на сина в розмірі 300 грн. щомісячно. Щодо періоду з якого розпочати стягнення суд вважає необхідним призначити стягнення з дня звернення позивача до суду з даним позовом.

Outcome: approved