Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кіровської районної ради народних депутатів м. Донецьку, треті особи: [PERSON], [PERSON] про надання додаткового строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує наступним. Квартира [ADDRESS], належала на праві спільної сумісної власності її батькам: [PERSON] та [PERSON]. Зацікавлені особи по справі [PERSON] та [PERSON] є її рідними братами. [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON] , в зв'язку з чим, на її частину в праві спільної сумісної власності відкрилась спадщина. Спадщину прийняв батько позивачки - [PERSON]. [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON]. Спадщину після його смерті вона не прийняла з поважної причини, оскільки у свідоцтві про право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS], невірно вказано по батькові її батька - "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]". Тому вона вимущена була збірати письмови докази, а потім в судовому порядку встановлювати факт приналежності правовстановлюючого документу її батьку. Вона вважає, що пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, та просить надати їй додатковий строк - 3 місяця для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року . У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні вищевикладеним у позовній заяві. Треті особи позов підтримали у повному обсязі. Представник Кіровської районної в м. Донецьку ради в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, в свідоцтві про право власності на квартиру від 13.01.1994 року виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду за №05789, по батькові не правильно записано, як [PERSON], в той час, як правильного його по батькові - [PERSON], Згідно рішення Кіровського райсуду м. Донецька від 04.02.2014 року, Свідоцтво про право власності на квартиру, видане 13 січня 1994 року Агенством по приватизації державного житлового фонду Донецького виробничого об'єднання «Донецьквугілля» за № 05789 на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], належить [PERSON], який помер [INFO] року. У відповідності до частини 1 пункту 1 статті 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначена позиція викладена в постанові Верховного суду України при розгляді цивільної справи №6-85цс12 від 25 вересня 2012 року. Аналогічна позиція викладена і в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" який роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись до суду, позивачка мотивувала пропуск 6-ти місячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини необхідністю збору письмових документів для підтвердження правильності написання по батькові у правовстановлюючому документі на нерухоме майно на спадкодавця. Приймаючи до уваги той факт, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк з поважної причини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved