Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 9,14 га. серії ІV-ХС № 016929, який видано Каланчацькою районною державною адміністрацією від 26.04.2002 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 546 в дійсності належить [PERSON]. Мотивуючи свої вимоги представник заявника вказує, що 21 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину по заповіту, яка відкрилась після смерті серії [NUMBER]. Право на прийняття спадщини останнього підтверджується заповітом, який складено на користь заявника 04 вересня 2008 року та зареєстровано в реєстрі за № 3453. Однак, державним нотаріусом було відмовлено у вступі у спадщину через те, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ІV - ХС № 016929, який видано Каланчацькою районною державною адміністрацією 26 квітня 2002 року, допущено орфографічну помилку в написанні прізвища спадкодавця, а саме: "[PERSON]", замість вірного "[PERSON]". Представник Каланчацької РДА Шерник П.О. проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував та пояснив, що помилка в прізвищі нині покійної [PERSON] дійсно була допущена. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Після смерті останньої залишилася спадщина, яку нині покійна [PERSON] заповіла заявнику [PERSON], що підтверджується заповітом від 04.09.2008 року, який посвідчено державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори Омельчук І.В. При оформленні спадщини після смерті [PERSON], було виявлено, що у Державному акті серії ІV - ХС № 016929, який видано Каланчацькою районною державною адміністрацією 26 квітня 2002 року було допущено помилку, а саме: у прізвищі нині покійної - "[PERSON]", замість вірного "[PERSON]". Виправити помилку в правовстановлюючому документі не має змоги, так як таке виправлення можливе тільки за життя власника житла. Вказана обставина заважає реалізувати заявнику своє право на успадкування майна нині покійної. Той факт, що земельна ділянка нині покійної [PERSON] дійсно належить останній підтверджується: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], де вказано прізвище нині покійної "[PERSON]"; заповітом від 04.09.2008 року, де прізвище спадкодавця - "[PERSON]". Крім того, згідно списку членів КСП "Партизан" по стану на 01.01.1996 року для розрахунку розміру паю в умовах кадастрових гектарів і розрахунку стану сертифікату, також вказано "[PERSON]". З викладеного вбачається, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою і вище перелічені документи належать заявниці. Даний факт підтверджується показами свідка [PERSON], яка пояснила, що в 90-х роках проводилося паювання земель, після чого приймалися відповідні рішення, ліквідаційною комісію підприємства затверджувалися списки. У відділі Держземагенства у Каланчацькому районі наявні списки людей, де зазначені розміри земельних паїв. З числа пенсіонерів дійсно пай рахується за [PERSON]. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу [PERSON] оформити право на спадщину нині покійної [PERSON] Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved