Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивач, представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до\~укладеного договору\~№ б/н\~від 01.07.2013\~року [PERSON]\~(далі\~-Відповідач)\~отримав кредит\~у розмірі\~2800.00\~грн.\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~платіжну картку\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~30.00%\~на рік\~на суму\~залишку заборговане\~за кредитом\~з кінцевим\~терміном повернення,\~що відповідає\~строку дії\~картки.Щодо зміни\~кредитного ліміту\~[PERSON] керується\~п.\~2.1.1.2.3,\~п.\~2.1.1.2.4\~Умов та\~Правил надання\~банківських послуг,\~де зазначено,\~що Клієнт\~дає свою\~згоду,\~що кредитний\~ліміт встановлюється\~за рішенням\~Банку і\~Клієнт дає\~право Банку\~в будь-який\~момент змінити\~(зменшити\~або збільшити)\~кредитний ліміт.\~Підписання даного\~Договору є\~прямою і\~безумовною згодою\~Позичальника щодо\~прийняття будь-якого\~розміру Кредитного\~ліміту,\~встановленого Банком,\~відповідно до\~п.\~2.1.1.2.4\~банківських послуг.Відповідач підтвердив\~свою згоду\~на те,\~що підписана\~заява разом\~з "Умовами\~та правилами\~надання банківських\~послуг",\~"Правилами\~користування платіжною\~карткою",\~затверджених наказом\~№ СП-2010-256\~від 06.03.2010\~року та\~"Тарифами\~Банку",\~які викладені\~на банківському\~сайті,\~,\~складає між\~ним та\~Банком Договір,\~що підтверджується\~підписом у\~заяві.\~Копії Умов\~та правил\~надання банківських\~послуг та\~Правил користування\~платіжною карткою\~додаються до\~позовної заяви.При укладанні\~Договору сторони\~керувались ч.\~1\~ст.\~634\~ЦК України.\~Згідно цієї\~статті ЦК\~договором приєднання\~є договір,\~умови якого\~встановлені однією\~із сторін\~у формулярах\~або інших\~стандартних формах,\~який може\~бути укладений\~лише шляхом\~приєднання другої\~сторони до\~запропонованого договору\~в цілому.\~Друга сторона\~не може\~запропонувати свої\~умови договору.Банк нараховує\~відсотки за\~користування кредитом\~в розмірі,\~встановленому "Тарифами\~Банку",\~які викладені\~на банківському\~сайті,\~з розрахунку\~360\~календарних днів\~на рік,\~що підтверджується\~п.\~2.1.1.12.6\~"Правил\~користування платіжною\~карткою",одночасно пунктом\~1.1.3.2.3\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг\~передбачена можливість\~односторонньої зміни\~Тарифів та\~інших невід'ємних\~частин Договору.\~Таким чином,\~розмір відсоткової\~ставки за\~кредитом може\~змінюватись Банком\~за умови\~інформування позичальника\~шляхом надання\~виписки по\~картковому рахунку\~на умовах,\~зазначених в\~п.\~1.1.3.1.9.\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг.\~Відповідно до\~п.\~1.1.2.3\~до обов'язків\~позичальника відноситься\~отримання виписки\~про стан\~картрахунків та\~про здійснені\~операції по\~картрахункам.Відповідно до\~ст.\~1054\~ЦК України,\~за кредитним\~договором кредитодавець\~зобов'язується\~надати грошові\~кошти позичальнику\~в розмірі\~та на\~умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов'язується\~повернути кредит\~та сплатити\~відсотки.АТ КБ\~"ПРИВАТБАНК"\~свої зобов'язання\~за Договором\~та угодою\~виконав в\~повному обсязі,\~а саме\~надав Відповідачу\~кредит у\~розмірі,\~встановленому Договором.Відповідно до\~п.\~2.1.1.5.5\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг,\~-\~позичальник зобов'язується\~погашати заборгованість\~за Кредитом,\~відсотками за\~його використання,\~за перевитрати\~платіжного ліміту,\~а також\~оплачувати комісії\~на умовах,\~передбачених цим\~Договором.Згідно статей\~526,\~527,\~530\~Цивільного кодексу\~України зобов'язання\~повинні виконуватись\~належним чином\~і в\~установлений строк\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~закону.Згідно п.\~2.1.1.5.6\~Умов надання\~банківських послуг,\~-\~У разі\~невиконання зобов'язань\~за Договором,\~на вимогу\~Банку виконати\~зобов'язання\~з повернення\~Кредиту (у\~тому числі\~простроченого кредиту\~та [PERSON]),\~оплати Винагороди\~Банку.Власник карти\~зобов'язаний\~слідкувати за\~витратами коштів\~в межах\~платіжного ліміту\~з метою\~запобігання виникнення\~[PERSON],\~згідно п.\~1.1.2.7\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг.Відповідно до\~п.\~2.1.1.7.6\~Умов надання\~банківських послуг,\~-\~при порушенні\~позичальником строків\~платежів по\~кожному з\~грошових зобов'язань,\~передбачених цим\~договором більш\~ніж на\~30\~днів,\~позичальник зобов'язаний\~сплатити Банку\~штраф в\~розмірі 500\~грн.\~+\~5%\~від суми\~позову.Відповідач не\~надавав своєчасно\~Банку грошові\~кошти для\~погашення заборгованості\~за Кредитом,\~відсотками,\~а також\~іншими витратами\~відповідно до\~умов Договору,\~що має\~відображення у\~Розрахунку заборгованості\~за договором.\~Таким чином,\~у порушення\~умов кредитного\~договору а\~також ст.\~ст.\~509,\~526,\~1054\~ЦК України,\~Відповідач зобов'язання\~за вказаним\~договором не\~виконав.Згідно зі\~ст.\~629\~ЦК України\~договір є\~обов'язковим\~для виконання\~сторонами.Відповідно до\~ст.\~610\~ЦК України,\~порушенням зобов'язання\~є його\~невиконання або\~виконання з\~порушенням умов,\~визначених змістом\~зобов'язання\~(неналежне\~виконання),\~тобто ухиляючись\~від сплати\~заборгованості за\~кредитом,\~Відповідач порушує\~зобов'язання\~за даним\~договором.Статтею 525\~ЦК України\~передбачена недопустимість\~односторонньої відмови\~від зобов'язання.Згідно ч.2\~ст.\~615\~ЦК України,\~одностороння відмова\~від зобов'язання\~не звільняє\~винну сторону\~від відповідальності\~за порушення\~зобов'язання.Відповідно до\~п.\~2.1.1.12.9\~"Правил\~користування платіжною\~карткою",\~Боржник доручає\~списувати з\~будь якого\~рахунку відкритого\~в Банку\~в часності\~з Картрахунку\~грошові кошти\~для здійснення\~платежу з\~ціллю повного\~або часткового\~погашення боргових\~зобов'язань.Відповідно до\~п.\~1.1.2.4\~"Умов\~та правил\~надання банківських\~послуг"\~за незгодою\~зі зміною\~Правил та/або\~"Тарифів\~Банку",\~які викладені\~на банківському\~сайті позичальник\~зобов'язується\~надати Банку\~письмову заяву\~про розірвання\~цього Договору\~та погасити\~виниклу перед\~Банком заборгованість.На підставі\~п.\~1.1.3.2.3\~"Умов\~та правил\~надання банківських\~послуг".\~Банк має\~право на\~зміну Тарифів,\~які викладені\~на банківському\~сайті,\~а також\~інших умов\~обслуговування рахунків.Відповідно до\~частини другої\~статті 1054\~та частини\~другої статті\~1050\~Цивільного кодексу\~України наслідками\~порушення Боржником\~зобов'язання\~щодо повернення\~чергової частини\~суми кредиту\~є право\~Заявника достроково\~вимагати повернення\~всієї суми\~кредиту.Згідно п.\~2.1.1.3.5\~"Умов\~та правил\~надання банківських\~послуг"\~Клієнт доручає\~Банку здійснювати\~списання грошових\~коштів з\~рахунків Клієнта,\~відкритих в\~валюті кредитного\~ліміту,\~в межах\~суми,\~підлягаючих сплаті\~Банку за\~даним договором,\~при настанні\~строків платежів,\~а також\~списання грошових\~коштів з\~картрахунку у\~разі настання\~строків платежів\~за іншими\~договорами Клієнта\~в межах,\~встановлених цими\~договорами (договірне\~списання),\~в межах\~платіжного ліміту\~картрахунку.Відповідно до\~п.\~2.1.1.12.11\~"Правил\~користування платіжною\~карткою",\~[PERSON] має\~право вимагати\~дострокового виконання\~боргових зобов'язань\~в цілому\~або у\~встановленої Банком\~долі в\~разі невиконання\~боржником своїх\~боргових та\~інших обов'язків\~за цим\~Договором.Згідно п.\~ 1.1.3.2.2\~"Умов\~та правил\~надання банківських\~послуг"\~У разі\~порушення власником\~або довіреною\~особою вимог\~діючого законодавства\~України та/або\~умов даного\~Договору та/або\~у разі\~виникнення [PERSON] має\~право призупинити\~здійснення розрахунків\~по карті\~(заблокувати\~карту)\~та/або\~визнати карту\~недійсною до\~моменту усунення\~порушень,\~а також\~вимагати дострокового\~виконання боргових\~обов'язків\~в цілому\~або у\~встановленою Банком\~часткою у\~разі невиконання\~власником або\~довіреною особою\~власника своїх\~боргових-обов'язків\~та інших\~обов'язків\~за цим\~Договором.У зв'язку\~з зазначеними\~порушеннями зобов'язань\~за кредитним\~договором Відповідач\~станом на\~30.09.2018\~року має\~заборгованість -\~13409.14\~грн.\~яка складається\~з наступного:\~2667.21\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;8827.21\~грн.\~-\~заборгованість по\~процентам за\~користування кредитом;800.00\~грн.\~-\~заборгованість за\~пенею та\~комісією;а також\~штрафи відповідно\~до пункту\~2.1.1.7.6\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг:500.00\~грн.\~-\~штраф (фіксована\~частина).614.72\~грн.\~-\~штраф (процентна\~складова).Розрахунок суми\~заборгованості додається.\~(Розрахунок\~заборгованості відображено\~з моменту\~надання та\~отримання кредитної\~послуги.)На даний\~час Відповідач\~продовжує ухилятись\~від виконання\~зобов'язання\~і заборгованість\~за договором\~не погашає,\~що є\~порушенням законних\~прав АТ\~КБ "ПРИВАТБАНК".Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~598\~ЦК України,\~зобов'язання\~припиняється частково\~або у\~повному обсязі\~на підставах,\~встановлених договором\~або законом.Пунктом 1.1.7.12\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг\~передбачено,\~що договір\~діє на\~протязі 12\~місяців з\~моменту підписання.\~Якщо на\~протязі цього\~строку жодна\~зі сторін\~не проінформує\~іншу сторону\~про припинення\~дії договору,\~він автоматично\~лонгується на\~той самий\~строк.В ст.\~599\~ЦК України\~зазначено,\~що зобов'язання\~припиняється виконанням,\~проведеним належним\~чином.Не виконуючи\~належним чином\~зобов'язання\~за вказаним\~договором Відповідач\~порушив зазначені\~вище норми\~законодавства та\~умови кредитного\~договору.Викладені у позовній заяві обставини підтверджуються наступними доказами: Розрахунком\~заборгованості;\~Копією заяви\~позичальника;\~Витягом з\~«Тарифів Банку»;\~ Витягом\~з «Умов\~та правил\~надання банківських\~послуг та\~Правил користування\~платіжною карткою».Відповідно до\~ч.\~1\~ст.4\~Цивільного процесуального\~кодексу України.\~-\~Кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому законом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів.Відповідно до\~п.\~9\~ст.\~28\~ЦПК України\~позови до\~відповідача,\~місце реєстрації\~проживання або\~перебування якого\~невідоме,\~пред'являються\~за місцезнаходженням\~майна відповідача\~чи за\~останнім відомим\~зареєстрованим його\~місцем проживання\~або перебування\~чи постійного\~його заняття\~(роботи).Отримання Позивачем інформації щодо місяця реєстрації Відповідача ускладнюється тим, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про захист персональних даних" - персональні дані є інформацією з обмеженим доступом; відповідно до ст. 14 поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» надання відомостей про місце проживання особи та її персональні дані здійснюється виключно у випадках, передбачених Податковим кодексом України та законами України, або за згодою самої особи. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Також обмеження можливості отримання Позивачем відповідної інформації закладено в Законі "Про інформацію" і не вимагає додаткових доказів у силу правової природи нормативне - правового акту Закону. Виходячи з вищенаведених норм, Позивач не має права на отримання даних від Державної міграційної служби України щодо місця проживання Відповідача, тому позов подається за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання Відповідача, а саме до Якимівський районний суд Запорізької обл., так як останнім відомим АТ КБ "ПРИВАТБАНК" місцем реєстрації Відповідача, є: 72532, Запорізька обл., Якимівський р-н, с. Радивонівка, вул. Чапаєва. буд. 189. Вжиття заходів\~досудового врегулювання\~спору. Заходи\~досудового врегулювання\~спору Позивачем\~не проводились,\~оскільки законом\~не встановлена\~їх обов'язковість\~для спірних\~правовідносин.Попередній розрахунок\~суми судових\~витрат,\~які позивач\~поніс у\~зв'язку\~із розглядам\~справи. Відповідно до\~приписів ст.\~1\~Закону України\~"Про\~судовий збір"\~та ч.\~4\~ст.\~177\~ЦПК України\~Позивачем при\~пред'явлені\~цього позову\~було сплачено\~судовий збір\~у розмірі\~1762,00\~грн.\~Статтею 4\~Закону України\~"Про\~судовий збір»\~визначено,\~що судовий\~збір справляється\~у відповідному\~розмірі від\~прожиткового мінімуму\~для працездатних\~осіб,\~встановленого законом\~на 1\~січня календарного\~року,\~в якому\~відповідна заява\~або скарга\~подається до\~суду.\~-\~у відсотковому\~співвідношенні до\~ціни позову\~та у\~фіксованому розмірі.Відповідно до\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2018\~рік» розмір\~прожиткового мінімуму\~для працездатних\~осіб на\~01\~січня 2018\~року становить\~1762,00\~грн.\~Ціна позову:\~13409,14грн.\~Оскільки при\~розрахунку 1,5\~відсотків від\~ціни позову\~розмір судового\~збору складає\~менше мінімально\~встановленого.\~Позивачем було\~сплачено 1762,00\~грн.\~судового збору.Враховуючи викладене АТ КБ\~"ПРИВАТБАНК"\~просить суд стягнути з\~відповідача -\~[PERSON] \~(дата\~народження:\~19.02.1987)\~на користь\~АТ КБ\~"ПРИВАТБАНК":Заборгованість у\~розмірі 13409.14\~грн.\~за кредитним\~договором №\~б/н\~від 01.07.2013\~року .\~яка складається\~з наступного:2667.21\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом:8827.21\~грн.\~-\~заборгованість по\~процентам за\~користування кредитом;800.00\~грн.\~-\~заборгованість за\~пенею та\~комісією;а також\~штрафи відповідно\~до пункту\~2.1.1.7.6\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг:500.00\~грн.\~-\~штраф (фіксована\~частина).614.72\~грн.\~-\~штраф (процентна\~складова).Судові витрати у розмірі 1762.00 грн. В судове засідання представник позивача, [PERSON] надала письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надавав, відзив не надавав. Оголошення про виклик до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: розрахунком заборгованості \~за кредитним договором (а.с. 8-9); копією анкети-заяви (а.с.10); копією витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с. 11); копією умов та правил (а.с. 12-35); копією паспорту відповідача (а.с. 36); копією довіреності (а.с.37); копією відомостей з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.38); копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року (а.с.39); копією виписки з Єдиного державного реєстру АТ «Приватбанк» (а.с.40); копією статуту АТ «Приватбанк» (а.с.41-42). Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають\~ задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.07.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.09.2018 року має заборгованість у розмірі 13409,14 грн. за кредитним договором № б/н від 01.07.2013 року. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 1049, 1054\~ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved