Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 18.06.2014 року звернулась до суду з позовом до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди,про відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування вимог за позовом зазначила, що вона є матір»ю [PERSON], [INFO], який загинув [INFO] під час виконання трудових обов'язків. Загибель її сина позивачці заподіяно моральної шкоди, яка полягає в наступному: вона тяжко пережила втрату сина, самої рідної людини, єдиної дитини. Порушились її звичайні життєві зв»язки, нормальний перебіг її життя , протягом довгого часу вона не може нормально спати, займатися своїми звичайними справами. Її життя втратило сенс, вона переживає почуття страху перед майбутнім, оскільки лишилася надії на синовню турботу у непрацездатному віці. Враховуючи характер, глибину, тривалість та обсяг наших душевних страждань, а також враховуючи те, що відшкодування моральної шкоди може здійснюватися лише один раз на все життя, моральна шкода, яку, як вона вважає, підлягає відшкодуванню їм в розмірі 500000 грн. В судове засіданні позивач [PERSON] не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засіданні не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи у відсутність представника. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебував у трудових відносинах з відповідачем, працюючи гірником очисного вибою 5 розряду, [INFO] під час виконання трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок із смертельним наслідком (а.с. 4). За результатами проведення спеціального розслідування цього нещасного випадку були складені акти за формою Н-5 та Н-1 (а.с. 10-28). Позивач [PERSON] є матір»ю загиблого [PERSON] (а.с. 4). Згідно ч. 1 ст. 23 ЦК України позивач [PERSON] є особою, яка має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Пунктом 2 частини 2 вказаної статті передбачено, що моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім"ї чи близьких родичів. Як наслідок, у даному випадку моральна шкода, заподіяна умовами виробництва, спричинила порушення таких особистих немайнових прав, як право на життя. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Судом встановлено, що у зв"зку зі смертю [PERSON] внаслідок нещасного випадку на виробництві завдано моральну шкоду його матері - позивачу по справі, яка полягає у душевних, психічних стражданнях, яких вона зазнала, характер яких полягає в тому, що їх неможливо відновити. Смерть [PERSON] стала внаслідок нещасного випадку на виробництві і при цьому мала місце протиправність дій відповідача, пов"язаних з порушенням Правил безпеки у вугільних шахтах, Посадової інструкції заступника головного механіка, Посадової інструкції гірничого майстра з видобутку вугілля, Посадової інструкції начальника дільниці з видобутку вугілля, Посадової інструкції начальника дільниці з ремонту гірничого обладнання, Посадової інструкції механіка дільниці з видобутку вугілля (а.с. 10-28). Між протиправними діями відповідача та настанням негативних наслідків, тобто смертю потерпілого і заподіянням моральної шкоди його близьким, є прямих причинний зв"язок, а також є вина відповідача у настанні вказаних негативних наслідків, що є підставою для відшкодування моральної шкоди. Згідно з ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім"єю. З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі [PERSON] є матір»ю загиблого [PERSON] (а.с. 4). Внаслідок смерті [PERSON], яка настала внаслідок нещасного випадку на виробництві, позивачу спричинено моральну шкоду, а саме: вона тяжко пережила втрату сина, самої рідної людини, єдиної дитини. Порушились її звичайні життєві зв»язки, нормальний перебіг її життя , протягом довгого часу вона не може нормально спати, займатися своїми звичайними справами. Її життя втратило сенс, вона переживає почуття страху перед майбутнім, оскільки лишилася надії на синовню турботу у непрацездатному віці. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує глибину фізичних і душевних страждань позивача, те, що ці страждання у неї довічні, ступень вини відповідача, а також виходить з засад розумності, виваженості та справедливості, що узгоджується з роз"ясненнями, що містяться у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року № 4 ( зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 2001 року № 5), де вказано, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, стягнувши з відповідача ПАТ «ШУ «Покровське» на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної їй, 50000 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial