Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася\~\~ до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який мотивує тим, що 16.10.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі у них народилася дитина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них не склалося, причинами для розірвання шлюбу є відсутність любові, довіри та поваги один до одного, постійні сварки та побутові проблеми. Позивач намагалася зберегти сім»ю шляхом розмов з відповідачем про цінність сім"ї, обов"язків та поваги до дружини, однак це не принесло бажаного результату. Відповідач не вживає жодних заходів для збереження сім"ї у зв"язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Також позивач зазначає, що донька [PERSON] після розлучення залишається проживати з нею, спору з приводу місця проживання доньки немає. Вона на даний час не працює. Донька навчається у восьмому класі ЗОШ № 6 і для належного утримання дитини їй необхідно кошти для оплати харчування, гуртків, забезпечення шкільним приладдям, одягом та взуттям. Відповідач працює у ВДПСУ «Ужгород» Чопського прикордонного загону, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, зазначила, що примирення між нею та відповідачем неможливе, за час спільного проживання накопичилося багато образ і непорозумінь, зокрема вона так і не змогла вибачити відповідачу подружню зраду яка відбулася 5-6 рокуів тому. Просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, дитину залишити проживати з нею стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Просив строк на примирення не надавати. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення сторін,\~ дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі,\~ 16 жовтня 2004 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 079275, що видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області. У шлюбі у сторін народилася дитина донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ № 006319, виданим 12.04.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. За твердженням позивача сторони втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного, що призводить до постійних сварок між ними, у зв"язку з чим їх подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини. Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст її позовної заяви, та пояснення позивача в суді. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Враховуючи наведене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Неповнолітню [PERSON], [INFO], суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матірю [PERSON]. Статтею 180 СК України визначений обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних\~ чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому враховуючи вищенаведене, зважаючи, на те, що відповідач позов визнав, суд вважає, за необхідне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду 26 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.\~

Outcome: approved