Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 25 грудня 2014 року та посилається в позовній заяві на те, що 18 березня 2008 року ПАТ КБ "ПриватБанк" уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № IFXRRX11010020, відповідно до котрого відповідачу було надано кредит у розмірі 1636,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, котра складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідачем [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконано останнє погашення кредиту здійснено відповідачем 09.12.2014 року. Згідно розрахунку, заборгованість позичальника станом на 17 листопада 2014 року по вказаному договору становить 18 165,69 грн., з яких: - 153,12 грн. - заборгованість за кредитом; - 109,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 481,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 16 080,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -841,22 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 18 165,69 грн., а також сплачений судовий збір, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідачу надсилались судові повістки по місцю реєстрації, однак в судові засідання він не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи пояснення представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2008 року між Закритим Акціонерним Товариством комерційний банк "Приватбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № IFXRRX11010020, відповідно до котрого останньому надано кредит у розмірі 1636,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, котра складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.(а.с.8-14) Відповідачем [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконано. Згідно розрахунку, заборгованість позичальника станом на 17 листопада 2014 року по вказаному договору становить 18 165,69 грн., з яких: 153,12 грн. - заборгованість за кредитом; 109,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 481,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16 080,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 841,22 грн. - штраф (процентна складова).(а.с.6-7) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, комісією,пенею та штрафами станом на 17 листопада 2014 року становить 18 165,69 грн Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р. "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" істотними обставинами в розумінні ч.3 ст.551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов"язання боржником, майновий стан сторін, які беруть учать у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу - відсутність негативних наслідків для позивача. Як вбачається із розрахунку, розмір пені, визначений позивачем, значно перевищує та не є співмірним із сумою неповернутого кредиту, відсотків та плати за комісію. Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги, що відповідач неперіодично, однак сплачує заборгованість, суд вважає за можливе зменшити суму пені до 263 грн., а відтак зменшити загальну суму заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором до 2 348,04 грн. у зв язку з чим позов підлягає до часткового задоволення. На підставі ст.,ст. 525,526,551,554,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України,

Outcome: partial