Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

27 січня 2020 року АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 03012019/01 від 03 січня 2019 року в розмірі 75150, 28 грн. та судових витрат. В обґрунтування своєї позиції позивач посилається на те, що 03 січня 2019року між ПАТ "Державний ощадний банк України", який в подальшому перейменований в АТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 03012019/01, відповідно до умов якого банк шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок відповідача надав кредит в розмірі 70 000 грн. зі сплатою 56 % річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 02 січня 2024 року. [PERSON] в односторонньому порядку порушив взяте на себе зобов`язання, кредит та проценти за його користування в добровільному порядку не сплачує, в зв`язку з чим станом на 06 грудня 2019 року виникла заборгованість у сумі 75150,28 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом - 61833,31 грн.; суми заборгованості за процентами - 10442,18 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів - 2607,50 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 197,95 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 53,86 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 15,48 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій, посилаючись на запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань, просила відкласти розгляд справи на іншу дату. Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 року №343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» було внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якими ряд обмежувальних заходів пом`якшено, що свідчить про можливість участі відповідача та його представника в судовому засіданні під час карантину. За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та його представника на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 січня 2019 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 03012019/01. Відповідно до умов договору банк, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника, надає кредит в розмірі 70 000 грн. зі сплатою 56 % річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 02 січня 2024 року. Позичальник в свою чергу зобов`язався належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за його користування та інші платежі у порядку та на умовах визначених цим договором. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно графіку платежів. У випадку, якщо будуть мати місце всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань, банк має право вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування ним. Договір підписаний сторонами. З статуту акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вбачається, що акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" є державним банком. Банк утворено відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 року №106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство. Повне найменування банку акціонерне товариство "Державний ощадний банк України". Умови, передбачені договором, відповідач не виконав, в результаті чого станом на 06 грудня 2019 року виникла заборгованість [PERSON] за Договором про споживчий кредит № 03012019/01 від 03 січня 2019 року, яка складає 75150,28 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) - 61833,31 грн.; проценти за користування кредитом - 10442,18 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2047,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 569,42 грн., (сума сплаченої пені 9,84 грн.), а всього - 2607,50 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 197,95 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 53,86 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 15,48 грн. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, з [PERSON] на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 75150,28 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) - 61833,31 грн.; проценти за користування кредитом - 10442,18 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2047,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 569,42 грн., (з врахуванням суми сплаченої пені 9,84 грн.), а всього - 2607,50 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 197,95 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 53,86 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 15,48 грн. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови договору про споживчий кредит та норми цивільного законодавства України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2102 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved