Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 27.12.2005 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом нема. Спадщину вона прийняла у своє управління та володіння, однак у зв"язку з хворобою та збігом важких сімейних обставин, у визначений законом строк, не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та пропустила шестимісячний строк для її прийняття, що позбавляє її можливості реалізувати\~ свої права на спадщину, тому звернулася до суду з даним позовом та просить\~ ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 27.12.2005 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача - сільський голова [PERSON] в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали\~ справи суд вважає, що позов\~ обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~ Судом встановлено, що 27.12.2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 034646 виданим 28.12.2005 року Лісниченською сільською радою Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб та довідкою Лісниченської сільської ради № 54 від 18.01.2017 року. \~\~\~ Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу [PERSON] позивачці [PERSON] роз"яснено, що у зв"язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] їй необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що стверджується роз"ясненням щодо оформлення спадщини від 18.01.2017 року. \~\~\~\~\~\~ Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~ В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання\~ про\~ визначення\~ особі додаткового строку,\~ досліджує поважність причини\~ пропуску\~ строку\~ для\~ прийняття спадщини.\~ При\~ цьому\~ необхідно\~ виходити з того,\~ що поважними є причини,\~ пов'язані\~ з\~ об'єктивними,\~\~ непереборними,\~\~ істотними\~ труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ Як слідує з матеріалів справи, позивачка [PERSON], у зв"язку з хворобою та збігом важких сімейних обставин, не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тому причини, що перешкоджали їй звернутися з вищезазначеною заявою суд вважає поважними і оскільки представник відповідача позов визнав, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved