Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], який постійно проживав в с.Колядинець, Липоводолинського району, Сумської області. Батько мав рідну сестру - [PERSON], яка проживала у тому ж селі та померла [INFO] року. Після тітки залишилася спадщина, яку прийняв батько заявника, будучи єдиним спадкоємцем другої черги. До спадкового майна належить право на земельну частку (пай) у землях АТП ЗТ "Колядинецьке" Липоводолинського району. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], однак він не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки існує розбіжність у написанні прізвищ його батька та його сестри у свідоцтвах про народження. У свідоцтві про народження прізвище батька записано як [PERSON]. Однак у свідоцтві про одруження з матір"ю заявника воно записано так само як і його сестри - [PERSON]. Заявник отримав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєсрацію народження батька, в якому його прізвище записано як [PERSON], що позбавляє його можливості підтвердити родинні стосунки батька з сестрою. Заявник просить встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року - рідні брат та сестра. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, обгрунтувавши вищевказаними обставинами та просив задовольнити. Заінтересована особа Колядинецька сільська рада, Липоводолинського району, Сумської області направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що заяву визнають та не заперечують проти її задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ ЗТ "Колядинецьке" розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавиці згідно сертифікату серії [NUMBER] (а.с.10). Спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] є її брат, батько заявника - [PERSON], який [INFO] року помер (а.с.3). Заявник є сином померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Із довідки Колядинецької сільської ради № 96 від 10.02.2016 року видно, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала сама, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, спадкоємцями [PERSON] є її племінник [PERSON], інших спадкоємців не має (а.с.14). Згідно інформації Липоводолинської державної нотаріальної контори від 03.11.2016 року № 1359/01-16, спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] не заводилася, до майна померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа за заявою його дружини [PERSON] та на ім"я якої видане свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів на землях АТП ЗТ "Колядинецьке (а.с. 31-35). Із свідоцтва про народження батька заявника видно, що його прізвище записано як [PERSON] (а.с. 7), що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.11). Однак в свідоцтві про одруження з матір"ю заявника прізвище батька зазначено - [PERSON] (а.с.9), тобто так само як і його сестри [PERSON] (а.с. 8). Із свідоцтва про народження батька заявника та [PERSON] видно, що в графі імена та по - батькові батьків однакові (а.с. 7). Тобто можна зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON], були рідними братом та сестрою, що також підтверджується довідкою Колядинецької сільської ради № 97 від 10.02.2016 року (а.с.13). Факт, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідки [PERSON] та [PERSON] та визнала заінтересована особа. Із наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року - рідні брат та сестра. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved