Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

19 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В позові зазначив, що 20 серпня 2014 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №500957061, відповідно до якого, останній було надано кредит в сумі 33319,52грн. на строк до 21 серпня 2019 року на умовах повернення суми кредиту, виплати процентів за користування кредитними коштами, сплати неустойки та інших передбачених платежів за графіком, що є Додатком №1 до кредитного договору. За наданням банком кредитних коштів, відповідачка свої зобов"язання за договором належним чином не виконує. Станом на 21 липня 2015 року прострочена заборгованість складає складає 42210,07грн., з яких: за кредитом - 32754,15грн., по сплаті відсотків за користування кредитом - 2586,24грн., по комісії - 5037,92грн., 1831,76грн. - штраф за порушення умов договору. Посилаючись на порушення прав кредитора, позивач просив про задоволення позовних вимог. В судове засідання представник позивача не з"явився, у порядку ст.158 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з"явилася. Судовий виклик отримала особисто 10 вересня 2015 року. Про причини неявки суду не повідомила і заяви про відкладення розгляду не надала. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, ухвалив про розгляд справи у відповідності до глави 8 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд встановив наступне. 20 серпня 2014 року між Публічним акціонерним банком "Альфа-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №500957061, за яким позичальниця отримала кредит у сумі 33319,52грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15,99% річних та щомісячної комісії у розмірі 1,89% за управління кредитом, з кінцевим терміном погашення до 21 серпня 2019 року. Крім того, п.4 кредитного договору передбачено нарахування штрафу за порушення умов позичальником кредитного договору в розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу, у випадку прострочення платежу протягом п"яти і більше календарних днів додатково до штрафу, позичальник зобов"язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу (а.с.4). Отримавши кредитні кошти, відповідачка взятих на себе зобов"язань за договором не виконала, платежі вносила не регулярно та не повній сумі. Заборгованість відповідачки перед банком, станом на 21 липня 2015 року, складає 42210,07грн., з яких: 32754,15грн.- заборгованість за кредитом, 2586,24грн.- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 5037,92грн. - по комісії, 1831,76грн. - штраф. Розмір заборгованості підтверджений наданим суду розрахунком і випискою по особовому рахунку позичальниці за період з 20.08.2014 року по 21.07.2015 року (а.с.13-14). Між сторонами мають місце правовідносини, що випливають із зобов"язальних по кредитному договору. В силу ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, тобто у тому числі і з договорів. Стаття 627 ЦК України визначає, що сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Згідно із ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, позикодавець протягом усього часу до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов"язання вправі заявити у суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - ст.1048 ЦК України), що підлягають сплаті. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач довів виконання зобов"язання по наданню кредитних коштів та проведення розрахунку заборгованості у відповідності до умов договору. Враховуючи наведене, позовні вимоги суд визнає обгрунтованими, ухвалює про їх задоволення у завленому розмірі. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки витрати на оплату судового збору на користь позивача.

Outcome: approved