Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивували тим, що 21.08.2013 року помер [PERSON], який доводився позивачам дідом. За час життя [PERSON] на праві приватної власності мав земельну ділянку (пай) №122 розміром 4.05 га, яка розташована на території Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. 30.08.2016 року померла мати позивачів [PERSON] яка являлась донькою [PERSON] та матір"ю [PERSON] та [PERSON] За час життя [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] зазначену земельну ділянку не успадкувала. Як спадкоємці за законом позивачі звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті діда [PERSON]К, але нотаріус надала роз"ясення, яким рекомендовано звернутись до суду, оскільки позивачами пропущено строк для подачі заяви на прийняття спадщини. А тому позивачі просять суд продовжити їм строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Подали до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримують у повному розмірі та просять суд слухати справу у їх відсутності. Представник Відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.08.2013 року у с.Шевченка Ульяновського району Кіровоградської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). За час життя [PERSON] мав на праві приватної власності мав земельну ділянку (пай) №122 розміром 4.05 га, яка розташована на території Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області ( а.с.13). [PERSON] доводилась донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.11) та матір"ю [PERSON] та [PERSON], що також підтверджується копіями свідоцтв про їх народження ( а.с.7,9). 30.08.2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.10). Як спадкоємець за законом [PERSON] після смерті батька [PERSON]ІК спадщину не прийняла. Позивачі, як спадкоємці за законом звернулись до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] але отримали роз"яснення в якому зазначено, що в зв"язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду. Причиною пропущення строку стало те, що позивачі вважали можливим оформити спадщину після спливу шестимісячного строку. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч.2, ст.1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON] є день його смерті, а саме 21.08.2013 року. Тобто, позивачі повинні були подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, що ним не було зроблено у зв"язку з наведеними вище обставинами. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішують причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, у зв"язку з поважними причинами він не зміг реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved