Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.04.2008 року між ТОВ " Просто Фінанс" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 02010857078, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 52100 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі , що передбачений додатком №1 до кредитного договору-графіком платежів. Станом на 16.08.2012 року [PERSON]. має заборгованість за кредитним договором в сумі 57189 грн. 97 коп.. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що відповідачем було сплачено 32 799 грн. на погашення заборгованості по кредиту, загальна сума яку необхідно сплатити складає 73 975 грн. 40 коп., відповідно до графіку платежів, що стосується стягнення неустойки в розмірі 8649 грн. 10 коп., просить суд застосувати строк позовної давності, так як позивачем не зазначено за який саме період, з моменту укладення кредитного договору було нараховано дану неустойку. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 01.04.2008 року між ТОВ " ПростоФінанс" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 02010857078, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 52 100 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з кредитним договором позичальник сплачує разову комісію за надання кредиту в розмірі 1% процентів від початкової суми кредиту. Крім того, щомісячно сплачує комісію за управління кредитом в розмірі 0,1% процентів від початкової суми. Строк дії договору до 10.04.2013 року. Відповідно до умов даного кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом, строк користування кредитом ділиться на 60 платіжних періодів ( кредит погашається частинами, сумами та в терміни, зазначені в цьому кредитному договорі). Позичальник зобов"язується своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити кредитодавцю всі передбачені цим кредитним договором проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту, комісію за управління кредитом та виконати всі інші грошові зобов"язання, передбачені кредитним договором. 18.05.2012 року між ТОВ " ПростоФінанс" та ТОВ " Кредитні Ініціативи" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ " Кредитні Ініціативи" зобов"язувалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ " ПростоФінанс", а ТОВ " зобов"язувалося відступити ТОВ " Кредитні Ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за кредитними договороами, перелік яких міститься в додатку №1 до договору відступлення. ТОВ " ПростоФінанс" було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 02010857078 від 01.04.2008 року. Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 16.08.2012 року [PERSON] за кредитним договором мала заборгованість в сумі 57 189 грн. 97 коп., з яких 38790 грн. 19 коп.-заборгованість по тілу кредиту, 9750 грн. 68 коп.-заборгованість по процентам та комісії за користування кредитом, 8649 грн. 10 коп. -неустойка за порушення графіку погашення заборгованості. З графіку платежів, що є додатком№1 до кредитного договору, вбачається, що кількість платіжних періодів становить 60, загальна сума щомісячних платежі, що включає в себе суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісію, становить в перший платіжний період -1745 грн. 24 коп., а всі подальші 59 платіжних періодів-по 1224 грн. 24 коп., отже, загальна сума до сплати за даним кредитним договором становить 73 975 грн. 40 коп.. З наданих в судовому засіданні квитанцій про погашення кредитної заборгованості, встановлено, що відповідачем на виконання умов кредитного договору було здійснено погашення заборгованості в період з 01.04.2008 року по 26.04.2013 року на загальну суму 33 799 грн. 44 коп.. А саме : 01.04.2008 року -1760 грн., 08.05.2008 року-1745 грн. 24 коп., 10.06.2008 року-1225 грн., 22.07.2008 року-1300 грн., 12.08.2008 року- 1300 грн., 28.07.2008 року-169 грн., 15.09.2008 року -1450 грн., 13.10.2008 року-1400 грн., 18.02.2009 року-2000 грн., 19.08.2009 року-1000 грн., 19.08.2009 року-1000 грн., 23.07.2009 року-1500 грн., 15.09.2009 року-450 грн., 20.01.2010 року-500 грн., 03.12.2012 року -15 000 грн., 26.04.2013 року-1000 грн.. З наданої позивачем довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором № 020 10857078 від 01.04.2008 року, станом на 16.08.2012 року, вбачається, що [PERSON] має заборгованість по кредиту в сумі 38 790 грн., по відсотках та комісії- 9750 грн. 68 коп., та штраф в сумі 8649 грн.. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 625 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання.. Статтями 256 та 258 ЦПК України визначено, що позовна давність-це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Позовна давність в один рік застосовується зокрема до вимог про стягнення неустойки( штрафу, пені). З наданим позивачем розрахунком заборгованості суд не погоджується, адже відповідач здійснювала погашення за кредитним договором, тому суд вважає, що заборгованість по тілу кредиту та відсотках має складати різницю між загальною сумою платежів та сплаченими нею коштами в рахунок погашення заборгованості, тобто, в сумі 40 175 грн. 96 коп.. Крім того, з наданого розрахунку не можливо встановити за який період було нараховано неустойку за невиконання чи то неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань за кредитним договором, та від якої суми її обчислено. Тому, суд вважає, за можливе на підставі заяви представника відповідача, застосувати строк позовної давності до нарахованого штрафу. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: approved