Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 28.10.2015 року померла баба неповнолітнього [PERSON] [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом нотаріально посвідченим 02.01.2015 року на користь неповнолітнього [PERSON], що складається із земельних ділянок площею 0,61 га., 0,28 га., 0,10 га., розташованих на території [PERSON] сільської ради Сарненського району Рівненської області, для ведення особистого селянського господарства згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, яку неповнолітній [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняв у встановленому законом порядку. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно в інтересах неповнолітнього [PERSON], проте постановою нотаріуса від 14.06.2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, які є об"єктом спадкування, крім того у свідоцтві про народження батька неповнолітнього спадкоємця [PERSON] має місце невідповідність щодо даних про спадкодавця [PERSON], яка була його матір"ю, та бабою по батькові [PERSON], в зв"язку з чим просить встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та неповнолітнім [PERSON] як баби та онука, визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається із із земельних ділянок площею 0,61 га., 0,28 га., 0,10 га., розташованих на території [PERSON] сільської ради Сарненського району Рівненської області, для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті 28.10.2015 року баби [PERSON] Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] сільська рада письмовою заявою позов визнала та не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Із свідоцтва про смерть І-ГЮ №183663 встановлено, що [PERSON] померла 28.10.2015 року, актовий запис №35. Заповітом нотаріально посвідченим 02.01.2015 року [PERSON] заповіла онуку [PERSON] все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-ВЄ №487223 [PERSON] народився 09.08.1976 року, його матір"ю є [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серія І-ГЮ №103755 [PERSON] народився 10.11.2000 року, його батьком є [PERSON] Отже, судом достовірно встановлено, що батьком неповнолітнього [PERSON] був [PERSON], матір"ю якого була [PERSON], яка мала дошлюбне прізвище [PERSON], в зв"язку з чим наявні правові підстави для встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцем за заповітом як баби та онука. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті 28.10.2015 року [PERSON] Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №541669, серія ЯЛ №541670, серія ЯЛ №541671 виданих на підставі розпорядження Сарненської районної державної адміністрації №196 від 19.04.2006 року та №68 від 15.02.2010 року, спадкодавцю [PERSON] на праві власності належать земельні ділянки площею площею 0,61 га., 0,28 га., 0,10 га. для ведення особистого селянського господарства на території [PERSON] сільської ради Сарненського району Рівненської області. Постановою державного нотаріуса Сарненської РДНК від 14.06.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які розташовані на території Сарненського району Рівненської області, та які належали спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності, через відсутність витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Таким чином, судом достовірно встановлено, що неповнолітній [PERSON] прийняв спадщину у виді земельних ділянок після смерті баби [PERSON], спадкодавець фактично та юридично мала у власності земельну ділянку, яка входить до складу спадщини, а тому позовні вимоги , які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved