Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації № 265 від 01.09.2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 27 листопада 2007 року йому належить земельна ділянка площею 3,62 га на території адміністративного підпорядкування Ісковецької сільської ради Лохвицького району. Дана земельна ділянка була виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно вказаного Державного акту кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER] . 21.06.2017 року за заявою [PERSON] було сформовано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-5305915142017). Відповідно до даного витягу земельна ділянка, яка належить [PERSON] на підставі Державного акту від 27.11.2007 року серія [NUMBER] має кадастровий номер : [NUMBER] . У зв"язку з розбіжністю кадастрових номерів земельної ділянки у Державному акті та Витязі з Державного земельного кадастру [PERSON] звернувся за роз"ясненням у відділ Держгеокадастру у Лохвицькому районі, де йому було роз"яснено, що кадастровий номер [NUMBER] земельної ділянки, яка знаходиться на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району ліквідовано, так як вищевказаний кадастровий номер присвоєно іншій земельній ділянці. Натомість при формуванні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, даній земельній ділянці було автоматично присвоєно кадастровий номер [NUMBER] , який вважається дійсним. У зв`язку з вищевикладеним, заявник по справі просить суд встановити факт, що земельна ділянка площею 3,6221 гектара, що знаходиться на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належить [PERSON] ( [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації № 265 від 01.09.2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 27 листопада 2007 року - має кадастровий номер [NUMBER] . В судове засідання заявник не з"явився, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, справу просить розглядати без його участі. Представник зацікавленої особи відділу у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на розгляд справи не з`явився, був належним чином повідомлений про розляд справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації № 265 від 01.09.2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 27 листопада 2007 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,62 га на території адміністративного підпорядкування Ісковецької сільської ради Лохвицького району. Дана земельна ділянка була виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно вкаданого Державного акту кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER] . 21.06.2017 року за заявою [PERSON] було сформовано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-5305915142017). Відповідно до даного витягу земельна ділянка, яка належить [PERSON] на підставі Державного акту від 27.11.2007 року серія ЯЕ [NUMBER] має кадастровий номер : [NUMBER] . У зв"язку з розбіжністю кадастрових номерів земельної ділянки у Державному акті та Витязі з Державного земельного кадастру [PERSON] звернувся за роз"ясненням у відділ Держгеокадастру у Лохвицькому районі, де йому було роз"яснено, що кадастровий номер [NUMBER] земельної ділянки, яка знаходиться на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району ліквідовано, так як вищевказаний кадастровий номер присвоєно іншій земельній ділянці. Натомість при формуванні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, даній земельній ділянці було автоматично присвоєно кадастровий номер [NUMBER] , який вважається дійсним. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту відповідності кадастрового номеру земельної ділянки необхідно [PERSON] для укладення та реєстрації договору оренди належної йому земельної ділянки. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи незаперечення зацікавленої особи у справі щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 3,6221 гектара, що знаходиться на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району, яка належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] має кадастровий номер: [NUMBER] . У зв`язку з цим є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved