Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

14.01.2014 грн. Краматорський міський суд скасував судовий наказ виданий за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про стягнення суми заборгованості з боржників [PERSON], [PERSON] 24.02.2014 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачу, який є власниками квартири за адресою [ADDRESS]. Відповідач в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів" ухиляється від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року по 01.10.2013 року і станом на 01.10.2013 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 8170,46 грн. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 8170,46 грн., а також судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. 29.04.2014 року по справі було постановлено заочне рішення. 30.07.2014 року ухвалою суду заочне рішення від 29.04.2014 року було скасовано. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги надав заяву про зміну первісних відповідачів [PERSON], [PERSON] на належного [PERSON], оскільки на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.2009 року була власником квартири за адресою [ADDRESS] і не сплачувала комунальні послуги у повному обсязі. Оскільки на теперішній час по особистому рахунку відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованості не має, то просить стягнути заборгованість з відповідачки [PERSON] за період з 01.01.2007 року по 01.05.2009 року в сумі 2934,63 грн. а також судові витрати в сумі 243,60 грн. Ухвалою суду від 10.09.2014 року по справі були замінені первісні відповідачі [PERSON], [PERSON] на належного [PERSON] Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно з договору купівлі-продажу від 28.04.2009 року відповідачка [PERSON] була власником квартири за адресою [ADDRESS] і була споживачем послуг позивача, тобто повинна була сплачувати комунальні послуги у повному обсязі, але не сплачувала і тому з а нею утворилася заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.05.2009 рік у розмірі 2934,63 грн. Згідно ст.162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам. Відповідно до п.п.18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Відповідно до ст.ст.512, 514, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з договором №0606 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдінг" передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго", як новому кредитору право вимоги заборгованості. Згідно з довідки-розрахунку ТОВ „Краматорськтеплоенерго" станом на 01.05.2009 року заборгованість відповідача складає 2934,63 грн. Таким чином, суд вважає що з відповідачки підлягає стягненню сума заборгованості за період з 01.01.2007р. по 01.05.2009р. в сумі 2934,63 грн. Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60грн.

Outcome: approved