Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

21.11.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26.12.2006 року між ПАТ " Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-10001-261206, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 1226 грн. на придбання певного майна, зі сплатою процентів в розірі 5% на рік, а також за ведення кредитної справи в розмірі 2,5% на місяць. Станом на 27.09.2013 року [PERSON]. має заборгованість 1583 грн. 73 коп.. Просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1583 грн. 73 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 26.12.2006 року між ПАТ " Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ " Комерційний Банк " Дельта Банк" та [PERSON]. було укладено кредитний договір № 001-10001-261206, відповідно до якого банк надав останньому кредит в сумі 1226 грн. для придбання певного майна, що вбачається з меморіального ордер № 10247385 від 26.12.2006 року та рахунку-фактури № КР-2024 від 26.12.2006 року. Відповідно до умов кредитного договорукредит надається на строк 18 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 25.06.2008 року, на умовах визначених даним договором. Відповідно до пункту 2 даного договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. За ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,5% в місяць. Починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно до 26 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає в себе заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 120 грн.. Відповідно до п. 3.6 даного договору, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції в розмірі 1,00% від простроченої суми за кожен деньпрострочення. Відповідно до п. 10.1 строк дії даного договору встановлюється з дня його підписання сторонами та діє до повного виконання позичальником зобов"язань за цим договором. Як вбачається з наданого розрахунку заборгованості, станом на 27.09.2013 року [PERSON] має заборгованість в сумі 1583 грн. 73 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту-1058 грн. 92 коп., заборгованість за відсотками-34 грн. 41 коп., заборгованість за комісіями-490 грн. 40 коп., тобто відповідач своєчасно не вносить грошові кошти для погашення заборгованості. Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України відповідно до яких зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов"язання, сплата неустойки, відшкодування збитків. Відповідач не виконує належним чином договірні зобов"язання за кредитним договором, має заборгованість за кредитом в сумі 1583 грн. 73 коп., не здійснював вчасно погашення чергової частини суми заборгованості, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В зв"язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Outcome: approved