Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

24 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що він є онуком свого діда [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті діда заявника - [PERSON], відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними господарчими спорудами за адресою: [ADDRESS], який належав померлому на праві приватної власності, про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Преображенської сільської ради 30.01.2006 року. Відповідно до ст.1235 ЦК України, гр.[PERSON] як заповідач призначив заявника своїм спадкоємцем та склав заповіт, відповідно до якого [PERSON] успадкував будинок після смерті діда - [PERSON]. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.11.2009 року №22045268, заявник звернувся до приватного нотаріуса Студенцова О.В. з метою прийняття та оформлення спадщини за заповітом. Однак приватним нотаріусом Студенцовим О.В. під час дослідження поданих заявником документів встановлено відсутність документів, які б підтверджували родинний зв"язок між [PERSON] та заявником, як діда та онука. У зв"язку з цим виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення родинного зв"язку між [PERSON] та заявником. Відповідно до свідотва про народження серії [NUMBER] від [INFO], заявник народився [INFO] у батьків - [PERSON] та [PERSON]. В 1996 році [PERSON] - батько заявника виїхав до м.Енергодар Запорізької області та з того часу припинив будь-які зв"язки зі своєю родиною. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.10.2004 року, справа №2-4490, гр-на [PERSON] з 01.01.1997 року визнано безвісно відстунім. Рішення суду від 12.10.2004 року приймалось на підставі досліджених належних та допустимих доказів, в тому числі на підставі свідчень г-на [PERSON], який під час розгляду справи повідомив суду, що його син - [PERSON], [INFO], з 1996 року виїхав до м.Енергодар Запорізької області, з ним жодних зв"язків не підтримував. Тобто, гр-н [PERSON] за життя, дав свдчення суду, відповідно до яких він підтвердив, що [PERSON] є його сином. Оскільки зв"язок з [PERSON] - батьком заявника втрачено ще з 1996 року, жодних документів, які б підтверджували факт родинних відносин між гр.[PERSON] та гр.[PERSON] не зберіглося, в тому числі свідоцтво про народження гр.[PERSON]. Зі змісту свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від [INFO] між [PERSON] та гр.[PERSON] вбачається, що гр. [PERSON], народився [INFO] в м.Губаха Пермської області (Росія). Тобто реєстрація народження гр.[PERSON] здійснювалась в іншій країні, органи державної реєстрації актів цивільного стану України відомостями про народження гр.[PERSON] та відомостями про його батьків не володіють. Наразі заявник підтримує родинні відносини з рідним братом свого батька та сином померлого гр.[PERSON] - гр. [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження гр.[PERSON] №341601 від 19.10.1956 року, його батько (на російській мові) - "[PERSON]", мати - "[PERSON]". Місце народження [PERSON] відповідно до вищезазначеного свідоцтва про народження - м.Губаха Молотовської області РСФСР, відповідно до відомостей паспорту - м.Губаха Пермської області. Окрім того, під час складання заповіту гр.[PERSON] чітко визначив спадкоємцем саме свого онука - [PERSON], що підтверджується заповітом, складеним померлим. Текст заповіту зберігається в спадковій справі №48402651, дата заведення 07.11.2009 р., місце зберігання - приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Студенцов О.В., за даресою:70500, [ADDRESS] Заявник просить встановити факт, що він - [PERSON], [INFO], є онуком свого діда [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON], представник заявника - адвокат [PERSON] не з"явилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні вимог заяви наполягають, прохають їх задовольнити. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Студенцов Олександр Володимирович в судове засідання не з'явився, 27 серпня 2018 року до суду надав лист про розгляд справи без його участі. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось. Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] є онуком свого діда [PERSON], який згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - помер [INFO]. Після смерті діда заявника - [PERSON], відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними господарчими спорудами за адресою: [ADDRESS], який належав померлому на праві приватної власності, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Преображенської сільської ради 30.01.2006 року. Відповідно до ст.1235 ЦК України, гр.[PERSON] як заповідач призначив заявника своїм спадкоємцем та склав заповіт, відповідно до якого [PERSON] успадкував будинок після смерті діда - [PERSON]. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.11.2009 року №22045268, заявник звернувся до приватного нотаріуса Студенцова О.В. з метою прийняття та оформлення спадщини за заповітом, однак приватним нотаріусом Студенцовим О.В. під час дослідження поданих заявником документів встановлено відсутність документів, які б підтверджували родинний зв"язок між [PERSON] та заявником, як діда та онука. У зв"язку з цим виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення родинного зв"язку між [PERSON] та заявником. Відповідно до свідотва про народження серії [NUMBER] від [INFO], заявник народився [INFO] у батьків - [PERSON] та [PERSON]. В 1996 році [PERSON] - батько заявника виїхав до м.Енергодар Запорізької області та з того часу припинив будь-які зв"язки зі своєю родиною. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.10.2004 року, справа №2-4490, гр-на [PERSON] з 01.01.1997 року визнано безвісно відстунім. Рішення суду від 12.10.2004 року приймалось на підставі досліджених належних та допустимих доказів, в тому числі на підставі свідчень г-на [PERSON], який під час розгляду справи повідомив суду, що його син - [PERSON], [INFO], з 1996 року виїхав до м.Енергодар Запорізької області, з ним жодних зв"язків не підтримував. Тобто, гр-н [PERSON] за життя, дав свдчення суду, відповідно до яких він підтвердив, що [PERSON] є його сином. Оскільки зв"язок з [PERSON] - батьком заявника втрачено ще з 1996 року, жодних документів, які б підтверджували факт родинних відносин між гр.[PERSON] та гр.[PERSON] не зберіглося, в тому числі свідоцтво про народження гр.[PERSON]. Зі змісту свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від [INFO] між [PERSON] та гр.[PERSON] вбачається, що гр. [PERSON], народився [INFO] в м.Губаха Пермської області (Росія). Тобто реєстрація народження гр.[PERSON] здійснювалась в іншій країні, органи державної реєстрації актів цивільного стану України відомостями про народження гр.[PERSON] та відомостями про його батьків не володіють. Крім того, 05 вересня 2018 року до суду надійшли письмові пояснення та заява свідка [PERSON], який прохає розглянути справу без його участі, в зв"язку з неможливістю особисто бути присутнім в судовому засіданнні, та зазначив, що він є рідним братом [PERSON], який є рідним сином померлого [PERSON], а відповідно й заявник [PERSON] є онуком свого діда [PERSON], який помер [INFO]. Як вбачається з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved