Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

ПАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії Галицький РЕМ звернулося до суду з позовом і просить стягнути в користь останнього з відповідача 2866 грн. 27 коп. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. Позивач посилається на ті обставини, що 25 червня 2014 року представниками Галицького РЕМ інженером керівником ГОС Гладким Я.В., електромонтером Петраш В.П., Орищук І.В. в будинку відповідача, яка проживає в с. Озеряни Галицького району було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", яке виразилося у самовільному не облікованому підключенні струмоприймачів-побутової техніки до електричної мережі шляхом підключення окремого кабелю з розеткою ввідного кабелю, що знаходиться на горищі будинку, спожита електроенергія не облікувалася. По факту виявленого порушення працівниками РЕМ було складено акт № 078361 (6) від 25.06.2014 року, який являється дійсним згідно вимог п.53 Правил КЕЕ для населення. Відповідачка є дружиною [PERSON], який являється абонентом філії Галицький РЕМ та зареєстрований в електропостачальній організації. По даному складеному акту споживач в РЕМ письмових заяв з претензіями не надсилала. 08 липня 2014 року відповідач звернулась в Галицький РЕМ з письмовою заявою про розгляд акту на комісії та проведення нарахування по ньому. Комісією по розгляду актів проведено нарахування по акту недорахованої електроенергії. Відповідачу нараховано збитки в сумі 2866 грн. 27 коп. відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04 травня 2006 року за № 562 "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04 липня 2006 року № 782/12656". Представник ВАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії Галицький РЕМ подав до суду письмову заяву із змісту якої бачається, що не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON].в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що 25 червня 2014 року представниками Галицького РЕМ в будинку [PERSON] було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", яке виразилося у самовільному не облікованому підключенні струмоприймачів-побутової техніки до електричної мережі шляхом підключення окремого кабелю з розеткою ввідного кабелю, що знаходиться на горищі будинку, спожита електроенергія не облікувалася. Відповідно до складеного акту від 25 червня 2014 року вбачається, що відповідач здійснила самовільне підключення до електромережі. З копії заяви [PERSON] вбачається, що остання письмово зверталась в філію Галицького РЕМ про розгляд акту на комісії та проведення нарахування по ньому. Згідно розрахунку від 25 червня 2014 року вбачається, що відповідачу нараховано збитки в розмірі 2866 грн. 27 коп. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 509 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", п. п. 11, 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення,

Outcome: approved