Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

У листопаді 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що 16 червня 2018 року близько 20 години на [ADDRESS] навпроти домоволодіння №3, що належить [PERSON] між ним та відповідачем на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого [PERSON], застосовуючи фізичну силу, наніс йому кулаком правої руки один удар в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми обличчя: синця в ділянці кута нижньої щелепи зліва та її перелому, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я. Своїми діями, які виразились в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я, [PERSON] вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.09.2018 року кримінальне провадження №12018060300000200 від 18.06.2018 року відносно [PERSON] за ч.1 ст.122 КК України закрито у зв"язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Заявлений ним цивільний позов про стягнення моральної та матеріальної шкоди з [PERSON] у розмірі 10783 грн. 91 коп. залишено без розгляду. У зв"язку з отриманням вищевказаних тілесних ушкоджень він в період з 18.06.2018 року по 23.06.2018 року проходив лікування в стаціонарному стоматологічному відділенні м.Житомира. Протягом всього часу перебування в лікарні йому доводилось купувати ліки, медичні препарати та обладнання в різних аптеках м.Житомира, у зв"язку з чим ним понесені витрати на загальну суму 783,914 грн. Крім того, в результаті неправомірних дій відповідача йому завдана моральна шкода, яка полягає в погіршенні стану здоров"я, порушенні сну, постійному болю у місці травми, вимушених змінах у його життєвих відносинах, позбавленні можливості вести активний спосіб життя. Внаслідок отриманих травм та їх наслідків в нього розвинувся комплекс щодо його фізичних можливостей, що спричинило виникнення у неї дратівливості, пригніченого стану, депресії, в результаті чого він почав нервово ставитися до оточуючих, зневірився в своїх силах, потребує ще багато часу та зусиль, необхідних для відновлення ним попереднього фізичного стану здоров"я, тому просить суд стягнути з [PERSON] на його користь матеріальну шкоду в розмірі 783 грн. 91 коп. та моральну шкоду в розмірі 15000 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, яку [PERSON] отримав особисто 16.11.2018 року. Будь-яких заяв, а також відзиву на позов від нього на адресу суду не надходило. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Стаття 16 ЦК України встановлює, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із передбачених законом способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди (п.п.8, 9 ч.2 ст.16 ЦК України). Статтею 22 ЦК України передбачено, що збитками, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі, є, зокрема: витрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Судом встановлено, що 16 червня 2018 року близько 20 години на [ADDRESS] навпроти домоволодіння №3, що належить [PERSON] на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин [PERSON], застосовуючи фізичну силу, наніс [PERSON] кулаком правої руки один удар в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми обличчя: синця в ділянці кута нижньої щелепи зліва та її перелому, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.09.2018 року, яка набрала чинності 18.09.2018 року, кримінальне провадження №12018060300000200 від 18.06.2018 року відносно [PERSON] за ч.1 ст.122 КК України закрито у зв"язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Цивільний позов, заявлений [PERSON], про стягнення моральної та матеріальної шкоди з [PERSON] у розмірі 10783 грн. 91 коп. залишено без розгляду. Таким чином, суд вважає, що внаслідок протиправних дій відповідача позивачу були завдані тілесні ушкодження, в зв`язку з чим він проходив лікування і в цей період здійснював витрати на медичні послуги та придбання лікарських засобів. У зв"язку з вищевикладеним між сторонами виникли недоговірні зобов"язальні правовідносини, в зв`язку із завданням шкоди ушкодженням здоров"я, тому при вирішенні спору підлягають застосуванню норми глави 82 ЦК України. Відповідно до ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Згідно ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред"явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред"явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст.ст.1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у особи, яка її завдала за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки незалежно від наявності вини. У відповідності до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1989 р. № 3 "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна" із послідуючими змінами і доповненнями, при розгляді позову мають бути наведені докази, якими підтверджується шкода, а також наведені розрахунки сум, що підлягають стягненню. Із матеріалів справи вбачається, що під час проходження лікування позивачем було витрачено власні кошти на ліки та необхідне медичне обладнання. Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо відшкодування витрат на лікування позивач надав оригінали чеків, квитанцій на придбання лікарських засобів і оплату медичних послуг, згідно яких позивачем витрачено: - на придбання лікарських засобів за фіскальним чеком від 18.06.2018 року - 357,31 грн. (а.с. 45); - на придбання лікарських засобів за фіскальним чеком від 18.06.2018 року - 100,71 грн. (а.с. 45); - на придбання товарів за фіскальним чеком від 18.06.2018 року - 80,90 грн.; - на оплату медичних послуг за фіскальним чеком від 18.06.2018 року - 49 грн.; - на придбання лікарських засобів за фіскальним чеком від 19.06.2018 року - 97,26 грн. (а.с. 45); - на сплату добровільних внесків - 50 грн.; - на придбання лікарських засобів за фіскальним чеком від 20.06.2018 року - 23,94 грн. (а.с. 45); - на придбання лікарських засобів за фіскальним чеком від 22.06.2018 року - 24,79 грн. (а.с. 45). Дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи документально підтвердженні витрати на лікування [PERSON], суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягає сума у розмірі 610 грн. 57 коп. Суд не приймає до уваги фіскальні чеки від 18.06.2018 року на суму 80,90 грн. та від 18.06.2018 року на суму 42,44 грн., оскільки платіж здійснено на оплату товарів, які не мають жодного зв"язку з отриманими [PERSON] тілесними ушкодженнями, а також фіскальний чек від 19.06.2018 року на суму 50 грн., оскільки вказана сума є добровільними внесками. Щодо позовних вимог про відшкодування моральної шкоди суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Частиною 1 ст.1167 ЦК України визначено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", визначено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. Суд вважає, що внаслідок винних дій [PERSON] позивачу була завдана моральна шкода, яка полягала у порушенні нормальних життєвих звязків та стосунків, у душевних хвилюваннях та стражданнях, перенесеному болі, що пов'язаний з отриманими тілесними ушкодженнями, перебуванням перебуванням на лікуванні тощо. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, суд приймає до уваги обставини справи, характер діяння відповідача, ступень моральних та психічних переживань позивача з приводу протиправних винних дій відповідача, та виходячи з принципу об'єктивності, засад розумності, справедливості та доцільності, суд вважає, що сума 10 000 грн. в повній мірі зможе компенсувати заподіяну позивачу моральну шкоду. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки відповідач не з"явився в судове засідання і не надав відзиву на позов, так само як і будь-яких заперечень щодо позовних вимог, не надав належних та допустимих доказів, які б у достатній мірі і беззаперечно свідчили про відсутність підстав для стягнення з нього матеріальної та моральної шкоди, тому суд дійшов про часткове задоволення позову з вищезазначених підстав.

Outcome: approved