Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області та Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив: - визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю (Серії [NUMBER]), виданий 30 вересня 2001 року Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], у відповідності до якого померлій [PERSON] належали земельні ділянки площею 4,5028 га, з яких земельна ділянка площею 4,4068 га - рілля, земельна ділянка площею 0,096 га - багаторічні насадження, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області; - визнати за ним, в порядку спадкування, право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Світанок», розташованих на території Сиберізької сільської Ріпкинського району Чернігівської області. В обґрунтування позову зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка сталась [INFO] При цьому, він прийняв спадщину та належним чином оформив право власності на частину спадкового майна, зокрема, земельну ділянку, площею 0,85 га, яка знаходиться в [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.07.2012 року. До іншої частини спадкового майна належить земельна ділянка загальною площею 4,5028 га, з яких земельна ділянка площею 4,4068 га - рілля, земельна ділянка площею 0,096 га - багаторічні насадження, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, на яку Сиберізькою сільською радою 30.09.2001 року [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю Серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Проте, він позбавлений можливості оформити спадкові права на вищезазначену частину спадкового майна, оскільки вказана земельна ділянка накладається на шість інших земельних ділянок, право приватної власності на які вже оформлено, і таким чином виключає можливість виготовлення технічної документації на неї, яка є однією з умов оформлення спадщини. Посилаючись на те, що виправити зазначену помилку шляхом внесення змін до Державного акту на право приватної власності неможливо, оскільки з 01.01.2013 року чинним законодавством не передбачена видача державних актів на право власності на земельну ділянку, та наявні у нього документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, що виключає реєстрацію зазначеної земельної ділянки, [PERSON] вказує на неможливість оформлення права власності на спадкове майно в позасудовому порядку. В судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] позов підтримала, з підстав зазначених вище та з урахуванням інформації щодо накладення земельних ділянок від ФОП [PERSON]. В дане судове засідання: - представник Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області [PERSON] не з'явився, надавши заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі; - представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив; - представник відділу Держгеокадастру в Ріпкинському районі Чернігівської області [PERSON] не з'явився, надавши заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, при винесенні рішення поклався на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника [PERSON] - [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. З рішення (16 сесії 23 скликання) Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 25.09.2001 року «Про затвердження технічної документації, та видачу державних актів на право приватної власності на землю», вбачається, що вказаним рішенням затверджені матеріали технічної документації по видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно додатку, в т.ч. [PERSON] передано земельну ділянку № 108 площею 4,36 га (рілля) та 0,096 га (сад). В той же час, 30 вересня 2001 р. Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області на ім'я [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю (Серія [NUMBER]), який посвідчував право приватної власності останньої на земельні ділянки площею 4,5028 га. з яких 4,4068 га - рілля, 0,096 га - багаторічні насадження, в межах згідно плану, що розташована на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Довідкою виконкому Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 09.07.2015 року за №262 підтверджено, що громадянці [PERSON] дійсно був виданий Державний акт на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] від 30.09.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Сиберізької сільської ради від 25 вересня 2001 року. Крім того, з листа ФОП [PERSON] від 26.12.2016 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) площею 4,4068 га та 0,096 га, на території Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району, що належать на праві власності [PERSON], оскільки її неможливо виконати через те, що земельна ділянка, площею 4,4068 га, розташована на раніше розпайованих земельних ділянках, які також посвідчені державними актами на право приватної власності на землю. В довідці ФОП [PERSON] від 15 лютого 2017 р., на виконання ухвали суду, вказано, що земельна ділянка площею 4,5028 га., що розташована на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області накладається на земельні ділянки право на які зареєстровано та присвоєно кадастрові номери, а саме: 1.[NUMBER] - [PERSON]; 2.[NUMBER] - [PERSON]; 3.[NUMBER] - [PERSON]; 4.[NUMBER] - [PERSON]. Виходячи з вказаних доказів та ортофотоплану до них (без зазначення власників земельних ділянок на які накладається спірна земельна ділянка), з урахуванням Списку громадян, яким безоплатно передано у приватну власність земельні ділянки згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай), як Додатку до рішення виконавчого комітету Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 15 березня 2001 року № 13 "Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок" та Плану землекористування в сукупності, суд робить висновок, що повторно передана [PERSON], при повторній приватизації, земельна ділянка площею 4,4068 га. (рілля), що розташована на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області накладається на земельні ділянки, які були первісно розпайовані та виділені, зокрема - на земельні ділянки, які зареєстровані належним чином, з присвоєнням кадастрових номерів, а саме: на земельні ділянки належні: 1) [PERSON] (як спадкоємцю [PERSON]), кадастровий номер [NUMBER]; 2) [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; 3) [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; 4) [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; - на земельні ділянки, які передавались, згідно рішення виконавчого комітету Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 15 березня 2001 року № 13 "Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок", таким громадянам, як: 1) [PERSON] розміром 4,20 га; 2) [PERSON] розміром 4,20 га; 3) [PERSON] розміром 4,20 га, яким не присвоєно кадастрові номери. Оскільки одна з зазначених в державному акті [PERSON] земельних ділянок, яка була розпайована повторно та повторно виділялась останній накладається на земельні ділянки вказаним вище громадянам, то вказане є самостійною підставою для визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON]. Судом встановлено, шо: - [PERSON] являється матір'ю [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження (серія [NUMBER]; - [PERSON] померла [NUMBER], що стверджується свідоцтвом про її смерть ([NUMBER]); - [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка сталась [NUMBER], що стверджується копією спадкової справи № 236/2012. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом способів захисту (стаття 16 ЦК України). Згідно з пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов'язків. Враховуючи наведене, суд вважає, що слід визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю (Серії [NUMBER]), виданий 30 вересня 2001 року Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], у відповідності до якого померлій [NUMBER] [PERSON], за життя, належали земельні ділянки площею 4,5028 га, з яких земельна ділянка площею 4,4068 га - рілля, земельна ділянка площею 0,096 га - багаторічні насадження, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Враховуючи те, що в судовому порядку був визнаний недійсним вказаний Державний акт на право приватної власності на землю (Серія [NUMBER]), суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] в спосіб, який відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, а саме шляхом визнання за ним, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка сталась [NUMBER], права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Світанок», розташованих на території Сиберізької сільської Ріпкинського району Чернігівської області належне останній, що дасть змогу позивачу, з дотриманням відповідної процедури, реалізувати право на отримання земельної ділянки із земель колективної власності сільськогосподарських підприємств.

Outcome: approved