Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В січні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,5 умовних кадастрових гектарів по колишньому ВАТ "Снігурівське", яке вона успадкувала після смерті свого сина [PERSON] , померлого [INFO] , але не оформила свої спадкові права, який відповідно, прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , але не встиг оформити свої спадкові права належним чином. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, при зверненні до Снігурівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв"язку з невідповідністю правовстановлюючого документу на спадкове майно вимогам чинного законодавства, а саме текст у сертифікаті на право на земельну частку (пай) неможливо прочитати внаслідок його пошкодження, у видачі дубліката сертифікату Снігурівською райдержадміністрацією йому відмовлено. \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 2,5 умовних кадастрових гектарів по ВАТ "Снігурівське" . У підготовче\~засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав суду заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив про їх задоволення. Представник відповідача згідно з поданою заявою також просив справу розглядати у відсутність представника Снігурівської міської ради, позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову. Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права. Судом встановлено, що [INFO] в с.Павло-Мар"янівка Снігурівського району Миколаївської області помер [PERSON] (батько позивача), актовий запис про смерть № 8 складено 02 квітня 2010 року у виконавчому комітеті Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у розмірі 2,5 умовних кадастрових гектарів по ВАТ "Снігурівське", яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 0169220, виданого на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації від 03.10.1997 року №329-р, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №120, що підтверджується довідкою в.о. начальника Відділу у Снігурівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Черниш М. від 17 грудня 2020 року за вих.№ 0-14-0.35-358/119-20 (а.с.17). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] (брат позивача), який спадщину прийняв як такий, що був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] з 1989 року по день смерті [INFO] , що підтверджується довідкою Василівського старостинського округу Снігурівської міської ради Миколаївської області №\~29 від 06.01.2021 року (а.с.10). [PERSON] за життя не встиг оформити свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , оскільки [INFO] в м.Снігурівка Миколаївської області помер, про що 13 листопада 2018 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено актовий запис про смерть № 4 та на його підставі видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його мати [PERSON] яка спадщину прийняла як така, що була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] з 1989 року по день смерті [INFO] , що підтверджується довідкою Василівського старостинського округу Снігурівської міської ради Миколаївської області № 48 від 06.01.2021 року (а.с.11). [PERSON] також за життя не встигла оформити свої спадкові права після смерті сина [PERSON] , так як померла [INFO] в с.Виноградне Снігурівського району Миколаївської області, про що 22 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області складено актовий запис про смерть № 25 та на його підставі видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син - позивач у справі [PERSON] , який також спадщину прийняв як такий, що був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] з 2012 року по день смерті [INFO] , що підтверджується довідкою Василівського старостинського округу Снігурівської міської ради Миколаївської області № 30 від 06.01.2021 року (а.с.12). Родинні відносини підтверджуються наданим позивачем свідоцтвами про його народження серії [NUMBER] виданого повторно 16.09.2020 року на підставі актового запису №10 складеного 01 червня 1977 року виконавчим комітетом Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області, та [PERSON] серії [NUMBER] виданого 05.07.1980 року на підставі актового запису №49 складеного 05 липня 1980 року Василівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області з даними відомостей про батьків, де в графі "батько" вказаний [PERSON] та "мати" - [PERSON] (а.с.13, 14). Як вбачається з листа завідувача Снігурівською державною нотаріальною конторою Коваль Ю.В. від 27 січня 2021 року №109/01-16, спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилися (а.с.30). Згідно з копією спадкової справи № 264/2020, заведеної у Снігурівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області 16 вересня 2020 року до майна померлої [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач [PERSON] , яку прийнято та 16 вересня 2020 року зареєстровано в книгу обліку спадкових справ за № 675. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні (а.с.31-42). Постановою завідувача Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Коваль Ю.В. від 29 грудня 2020 року [PERSON] відмовлено у прийнятті документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) по ВАТ "Снігурівське" розміром 2,5 умовних кадастрових гектарів після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка успадкувала\~майно після\~смерті сина\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~але не\~оформила свої\~спадкові права,\~який в\~свою чергу\~успадкував майно\~після смерті\~свого батька\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~але не\~встиг оформити\~свої спадкові\~права належним\~чином, у зв"язку з невідповідністю правовстановлюючого документу на спадкове майно вимогам чинного законодавства, а саме наданий позивачем сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 0169220 виданий на ім"я [PERSON] містить значні пошкодження, в результаті чого неможливо прочитати текст документу (а.с.6). На звернення представника позивача адвоката Козирєвої А.В. до Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області з питання видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай), яке належало померлому [PERSON] , 04 листопада 2020 року за № 01-15/20-10/05 представнику надано повідомлення про те, що законодавством не передбачено у разі втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) порядку видачі нового або дублікату сертифікату на ім"я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай) (а.с.18). Як визначено у п.3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадкування. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1222, 1241, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той із подружжя, який його пережив та батьки. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом права на земельну частку (паю) розміром 2,5 умовних кадастрових гектарів по ВАТ "Снігурівське" після смерті матері [PERSON] , яка успадкувала вказане право після смерті свого сина [PERSON] , який в свою чергу успадкував право після смерті свого батька [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, оскільки державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із невідповідністю правовстановлюючого документу вимогам чинного законодавства, так як містить значні пошкодження, в результаті чого неможливо прочитати текст документу, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину в іншому, ніж судовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати з відповідача позивач просив не стягувати.

Outcome: approved