Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

27 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON]. 22 серпня 2016 року він подав заяву про прийняття спадщини за законом. При перевірці родинних відносин зі спадкодавцем нотаріус з"ясував, що дата його народження, вказана у паспорті - [INFO], не відповідає запису у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, де її вказано - [INFO]. Вказану розбіжність неможливо усунути у позасудовому порядку, що у свою чергу перешкоджає посвідченню спадкових прав. У судовому засіданні заявник заяву підтримав і пояснив, що є єдиним спадкоємцем померлого батька за законом на належний останньому житловий будинок, земельну ділянку для його будівництва та обслуговування, а також транспортний засіб, оскільки дружина померлого від прийняття належної їй частки спадщини відмовилась на його користь. Свідоцтво про його (заявника) народження не збереглося. Причину розбіжності дати народження у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначеною у паспорті пояснити не може. При цьому ствердив, що з батьком підтримували родинні відносини постійно, піклувалися один про одного, надавали необхідну допомогу. Він проводив обряд поховання батька. Дослідивши докази, суд прийшов наступного. [INFO] у м.Снігурівка Миколаївської області помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, виданного за актовим записом №228, що вчинений 01 серпня 2016 року, місце реєстрації - Снігурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.6). Після його смерті 22 серпня 2016 року приватним нотаріусом Шульгою Т.В. заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 59396311, що підтверджується витягом про реєстрацію №44840558 (а.с.10). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №30/2016, заяву про прийняття спадщини 22 серпня 2016 рок подав заявник у справі - [PERSON], вказавши на ступінь родинних відносин зі спадкодавцем як між сином та батьком. Інший спадкоємець за законом [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася на користь [PERSON] Її заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за №78. За вих.№196/02-14/30/2016 приватний нотаріус Шульга Т.В. надала роз"яснення про відсутність можливості документального встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і померлим [PERSON] у зв"язку з розбіжностями у даті народження першого за записами паспорта і у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень. Заявник [PERSON], згідно паспортних даних, народився [INFO] в м.Снігурівка Миколаївської області (паспорт [NUMBER], виданий Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області 11.07.2001 року). Згідно даних Витягу з Дежавного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за №00016979064 від 11.08.2016 року, дата його народження зазначена "[INFO]", всі інші дані співпадають. Снігурівським РВДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявника [PERSON], що вбачається з висновку, датованого 18 серпня 2016 року (а.с13). Допитані свідками [PERSON], хрещений батько заявника, та [PERSON], сусід померлого [PERSON], підтвердили, що померлий [PERSON] був батьком заявника [PERSON]. За його життя, з сином підтримували родинний зв"язок, постійно спілкувалися, піклувалися один про одного. З представленої в матеріалах спадкової справи домової книги для прописки громадян вбачається, що заявник був прописаний у будинку [PERSON] по [ADDRESS]. Суд оглянув у судовому засіданні родинні фото заявника, на яких він разом з [PERSON] у родинному колі та на святкуванні. На особу [PERSON] як батька заявника на фото вказали і свідки. В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. за п.7 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підставі викладеного, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження. Невідповідність записів дати народження є опискою. Заявник правомірно звернувся до суду про встановлення факту, який безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження такого факту є необхідною умовою посвідчення в органах, що вчиняють нотаріальні дії, спакових прав за умови доведення родинних відносин спадкоємця зі спадкодавицею.

Outcome: approved