Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

20.06.2017 року [PERSON] звернулась з заявою до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області посилаючись на наступні обставини. При реєстрації народження заявника була допущена помилка у імені по-батькові матері, а саме замість правильного [PERSON] в графі мати записано [PERSON]. 12.06.2010 року померла мати заявника - [PERSON], яка за життя склала заповіт згідно якого все майно, що належало на день смерті [PERSON] заповіла заявнику - [PERSON]. Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку немає можливості а тому заявник була вимушена звернулась до суду з відповідною заявою та просить встановити факт, що [PERSON] [INFO] є рідною донькою [PERSON], померлої 12.06.2010 року. Представник заявника у судове засідання не з'явилась, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.3\~ст.235 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серія ІІ-ЯР № 473429, 02.06.1959 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. 09.07.1968 року на ім'я [PERSON], [INFO], видано трудову книжку, у якій було змінено помилково зазначене по-батькові " Іванівна (рос. Ивановна)" на вірне "Миколаївна (рос. Николаевна)" на підставі паспорту серії ІІ-КИ № 551972, від 21.03.1977 року. 28.05.2009 року померла склала заповіт, згідно якого [PERSON], ІПН [NUMBER], [INFO] все майно, що належить їй на день смерті і все те, на що вона має законні права заповіла [PERSON], [INFO]. 12.06.2010 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 348259. Відповідно до довідки наданої приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] [PERSON] є єдиним спадкоємцем на майно [PERSON], померлої 12.06.2010 року та постійно проживала в [INFO]. Виходячи з цього заявник є єдиним спадкоємцем [PERSON] і оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки документи заявника не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з матір'ю. Системно оцінивши надані заявником докази та враховуючи час, який сплинув з моменту виникнення юридичного факту, а саме помилки у імені по-батькові померлої суд вважає що на момент народження [PERSON], а саме 02.06.1959 померла [PERSON] мала помилкове ім'я по-батькові "Іванівна", яке і було зазначено у свідоцтві про народження [PERSON] та у наступному змінено лише у 1977 році, про що свідчить запис у трудовій книжці про зміну імені по-батькові з "Іванова (рос. Иванова)" на "Миколаївна (рос. Николаевна)". Наявність сімейних відносин між [PERSON] та [PERSON] окрім цього також підтверджується спільним сімейним фотознімком. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Крім того, приймаючи рішення про задоволення заяви, суд враховує, що встановити вище визначений факт іншим шляхом окрім судового порядку можливості не має, в свою чергу встановлення факту родинних відносини між [PERSON] та померлою [PERSON] 12.06.2010 року матір'ю необхідно заявнику для оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved