Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 12392.39 грн., з яких 1260.65 грн. - заборгованість за кредитом, 7565.44 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2500 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 566.30 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати. Представник позивача просить позов задоволити в повному обсязі, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання двічі повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до суду не з"явилася і не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 02 листопада 2011 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК») та [PERSON] укладено кредитний договір (надалі договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості по кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказаний кредит надано відповідачу на підставі його заяви, умов і правил надання банківських послуг, які і складають кредитний договір. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов»язався кожного місяця погашати заборгованість за кредитом у вигляді щомісячного платежу, який складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з умовами і правилами надання банківських послуг. Згідно з п. 2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг відповідач - клієнт дав згоду про зміну (зменшити або збільшити) в будь - який момент кредитний ліміт за рішенням Банку, про що свідчить підписання даного договору. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором від 02.11.2011 року. У випадку порушення строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів відповідач взяв на себе обов»язок сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У судовому засіданні з"ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за таким договором у розмірі 12392.39 грн., з яких 1260.65 грн. - заборгованість за кредитом, 7565.44 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2500 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 566.30 грн. - штраф (процентна складова). Добровільно повернути зазначену суму боргу за вказаним договором відповідач відмовився. Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що відповідачем порушені права публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Outcome: approved