Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із даною заявою, в якій просив встановити факт неправильності в актовому записі №27 від 13.01.1982 року про народження [PERSON] ( [PERSON] ), складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області та зобов`язати Новоград-Волинський відділ ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький ) внести зміни до актового запису № 27 від 13.01.1982 року, про народження [PERSON] , вказавши замість імені " [PERSON] " ім`я " [PERSON] ". В обгрунтування заяви вказав, що в свідоцтві про народження заявника його ім"я написано «[PERSON]», що є помилковим у зв"язку із його перекладом на російську мову. 14.07.2021 року заявник звернувся до Новоград-Волинського відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про його народження №27 від 13.01.1982 року, просив змінити ім`я новонародженого з " [PERSON] " на " [PERSON] " , оскільки існують розбіжності з іншими документами. Проте йому було відмовлено у внесенні змін та доповнень до актового запису та рекомендовано звернутися до суду. Оскільки він змінив місце проживання на державу Ізраїль, то існуючі розбіжності створюють йому труднощі та потребують приведення до відповідності. 10.08.2021 року відкрито окреме провадження у справі. Представник заявника в судове засідання не прибув, в своїй заяві просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій вказала що у задоволенні заяви не заперечують, просять справу розглядати без їх представника. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено,що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до положень ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати сам спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] , місце народження - СРСР, що підтверджується копією паспорта Держави Ізраїль /а.с.4-9/. Також, у свідоцтві про укладення шлюбу ім"я заявника вказано як [PERSON] /а.с.13/. Натомість у свідоцтві про народження, виданого повторно на українській мові ім"я заявника зазначено як " [PERSON] " ( актовий запис №27 від 13.01.1982 року, вчинений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області/а.с.12/. Разом з цим, у свідоцтві про народження, виданому первинно на російській мові, ім" я заявника вказано як [PERSON] /а.с.10/. Заявник використав позасудове вирішення питання про внесення змін до акту громадського стану шляхом звернення до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою. 14.07.2021 року Новоград-Волинський відділ ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький ) відмовив [PERSON] у внесенні виправлень власного імені дитини з "[PERSON]" на " [PERSON] " та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. Таким чином, відсутні підстави ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами, а тому суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису про народження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved