Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах малолітнього підопічного [PERSON], [INFO], звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04 серпня 2012 року померла [PERSON], [INFO], яка постійно проживала в [INFO]. На час смерті [PERSON] в шлюбі не перебувала, мала на утриманні трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Колишній чоловік померлої - батько [PERSON] - [PERSON] помер 16 липня 2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8392 га в адмінмемежах Тимченківської сільської ради Чорнобаївського району. Малолітні діти померлої відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, незалежно від місця свого проживання. Позивач звернувся в Чорнобаївську державну нотаріальну контору в інтересах малолітнього [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на 1/3 частину спадщини матері [PERSON] та отримав відповідь, що відповідач 31 грудня 2013 року отримав свідоцтва про право на спадщину на ім"я малолітніх [PERSON] та [PERSON], не повідомивши нотаріуса про наявність іншого спадкоємця- малолітнього [PERSON], [INFO]. Мотивуючи тим, що порушуються права малолітнього спадкоємця [PERSON], [INFO]., через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 31 грудня 2013 року за реєстраційними номерами 305 та 306 на ім"я [PERSON] та [PERSON] недійсними; визнати за малолітнім [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6131 га, розташовану в адмінмежах Тимченківської сільської ради Чорнобаївського району. В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив його задоволити повністю. Відповідач позов визнав, не заперечує проти задоволення позову і просить розглянути справу за його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні судового рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 04 серпня 2012 року померла [PERSON], [INFO], яка постійно проживала в [INFO]. На час смерті [PERSON] в шлюбі не перебувала, мала на утриманні трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Колишній чоловік померлої - батько [PERSON] - [PERSON] помер 16 липня 2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8392 га в адмінмемежах Тимченківської сільської ради Чорнобаївського району. Малолітні діти померлої - спадкоємці за законом першої черги - відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, незалежно від місця свого проживання. Позивач звернувся в Чорнобаївську державну нотаріальну контору в інтересах малолітнього [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на 1/3 частину спадщини матері [PERSON] та отримав відповідь, що відповідач 31 грудня 2013 року отримав свідоцтва про право на спадщину на ім"я малолітніх [PERSON] та [PERSON], не повідомивши нотаріуса про наявність іншого спадкоємця- малолітнього [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією сідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копіями розпорядження голови Оржицької районної державної адміністрації від 04 жовтня 2012 року №561 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], №633 від 25 жовтня 2012 року про встановлення опіки та призначення опікуном над малолітнім [PERSON], копією паспорта позивача, довідкою про склад сім"ї позивача, копією заяви до нотаріальної контори, повідомленням нотаріальної контори від 25.12.2015 р №1663/02-16. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються нормами глави 87 Цивільного кодесу України. За приписом ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Таким чином, в судовому засіданні встановлено , що малолітній син померлої - підопічний позивача - [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] і вважається таким, що прийняв спадщину. Так як частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, як визначено ч.1 ст.1278 ЦК України, кожному з трьох спадкоємців належить по 1/3 частині спадкового майна, тобто земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва., що належала [PERSON], померлій 04 серпня 2012 року.

Outcome: approved