Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту реєстрації шлюбу, в якій просить суд встановити факт, що в Баглійському ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 24 грудня 1958 року за актовим записом № 650 від 24 грудня 1958 року був зареєстрований шлюб між [PERSON], 1934 року народження, та [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], [PERSON], 1935 року народження. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому 24 грудня 1958 року в Баглійському відділенні ЗАГС м. Дніпродзержинська шлюбі, на підтвердження чого було видане свідоцтво про одруження. В свідоцтві про одруження прізвище чоловіка українською мовою записане "[PERSON]", її прізвище після реєстрації шлюбу українською мовою записане "[PERSON]", при цьому в прізвищі чоловіка та дружини зроблено виправлення букви "і", яке належним чином завірено підписом завідуючого ЗАГС та печаткою ЗАГС. [INFO] в них народилася донька [PERSON], і в свідоцтві про її народження, що видане Дніпродзержинським міським ЗАГС 18 червня 1959 року, прізвище доньки "[PERSON]" також має виправлення літери "і", яке завірене підписом завідуючого ЗАГС та печаткою ЗАГС. Після реєстрації шлюбу 02 березня 1985 року із [PERSON] доньці було присвоєно прізвище чоловіка [PERSON]. У всіх інших її, заявника, документах, дошлюбне прізвище російською мовою "[PERSON]" змінено на [PERSON] (російською мовою). Вони з чоловіком проживали однією сім'єю та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Під час заміни паспортів у січні 2001 року їх прізвища у паспортах громадянина України працівниками Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська були записані як [PERSON] та [PERSON], тобто при перекладі їх прізвища з російської мови на українську невірно виконаний переклад прізвища. В подальшому всі особисті документи чоловік отримував на прізвище українською мовою [PERSON]. І в свідоцтві про народження чоловіка, яке заповнено російською мовою, його прізвище вказано "[PERSON]", а згідно архівної довідки в книзі реєстрації актів цивільного стану по Ляшківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області є актовий запис № 30 від 26 серпня 1934 про народження [INFO] дитини чоловічої статі [PERSON]. В теперішній час вона, заявник, готує документи для виїзду за межі України на інше постійне місце проживання до Ізраїлю, але через існуючі розбіжності в написанні її прізвища та прізвища чоловіка в паспорті громадянина України та в свідоцтві про їх шлюб, виникли проблеми з оформленням необхідних документів. ЇЇ звернення до Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції з приводу внесення змін до актового запису цивільного стану про шлюб, залишено без задоволення. Тому вона вимушена звернутися до суду з цією заявою. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до судового розгляду справи надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб: Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та Баглійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися, до судового розгляду справи від начальника Баглійського відділу РАЦС Леськів Н.В. та від начальника Дніпровського відділу РАЦС Чайковської О.А. надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності представників відділів РАЦС. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, її представника та представників заінтересованих осіб згідно частини другої статті 158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом досліджені такі докази по справі: - копія паспорту [PERSON] (а.с. 8), якою підтверджується її особа громадянина України, в якому прізвище заявника російською мовою записане "[PERSON]", і в якому наявний штамп про реєстрацію шлюбу з [PERSON] [PERSON]; - копія паспорту [PERSON] (а.с.9), яким підтверджується факт, що він був громадянином України, в якому його прізвище російської мовою було записане "[PERSON]", і в якому наявний штам про реєстрацію шлюбу із [PERSON]; - свідоцтво про одруження а.с. 10), яким підтверджується факт реєстрації шлюбу 24 грудня 1958 року Баглійським ЗАГС м. Дніпродзержинська за актовим записом № 650 між [PERSON] та [PERSON]; - свідоцтво про смерть (а.с. 11), яким підтверджується факт і дата смерті [INFO] [PERSON]; - свідоцтво про народження (а.с. 12), яким підтверджується факт народження [INFO] [PERSON]; - свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 13), яким підтверджується факт реєстрації шлюбу 02 березня 1985 року між [PERSON] та [PERSON]; - висновок про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 11 вересня 2014 року, наданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції (а.с. 14), яким підтверджується факт відмови [PERSON] у задоволенні її заяви щодо внесення змін в актовий запис про шлюб № 650 від 24 грудня 1958 року по Баглійському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції через розбіжності в існуючих документах; - довідка голови квартального комітету № 10 Дніпровського району м. Дніпродзержинська від 27 вересня 2014 року № 326 (а.с. 15), якою підтверджується факт реєстрації за адресою: [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON], який знятий з реєстрації в зв'язку зі смертю [INFO]; - свідоцтво про народження [PERSON], заповнене російською мовою (а.с. 16), яким підтверджується факт реєстрації народження [PERSON] (російською мовою) [PERSON], який народився [INFO], Ляшківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області [INFO] за актовим записом № 30; - свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 16), яким підтверджується факт присвоєння заявнику при народження прізвища [PERSON]; - трудова книжка, заповнена 09 жовтня 1952 року (а.с. 17), якою підтверджується факт зміни прізвища власника трудової книжки 24 грудня 1958 року з [PERSON] на [PERSON] (російською мовою); - пенсійне посвідчення (а.с. 18), яким підтверджується факт видачі заявнику пенсійного посвідчення 05 березня 2007 року на прізвище [PERSON] (українською мовою); - пенсійне посвідчення (а.с. 19), яким підтверджується факт видачі 05 квітня 2004 року пенсійного посвідчення на прізвище [PERSON] ( українською мовою) [PERSON]; - архівна довідка Державного архіву Дніпропетровської області від 14 серпня 2014 року № Т-71-14 (а.с. 20), якою підтверджується факт наявності у книзі реєстрації актів цивільного стану по Ляшківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області актового запису № 30 від 26 серпня 1934 року про народження [INFO] дитини чоловічої статі, прізвище, ім'я, по батькові якої записано "[PERSON]", батько - "[PERSON]", мати - "[PERSON]". Вивчивши письмові докази та матеріали справи, з'ясувавши обставини та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO], і при народженні їй було присвоєно прізвище [PERSON] (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про її народження ( а.с.16). Також судом встановлено, що 24 грудня 1958 року [PERSON], 1935 року народження, зареєструвала шлюб з [PERSON], 1934 року народження, на підтвердження чого Баглійським ЗАГС м. Дніпродзержинська було зроблено актовий запис за № 650 у книзі актів громадянського стану про одруження та видане свідоцтво про одруження, в якому прізвище чоловіка до реєстрації шлюбу і його прізвище після реєстрації шлюбу зазначено українською мовою "[PERSON]", прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено українською мовою "[PERSON]". Таке написання прізвища чоловіка та дружини у свідоцтві про одруження виконане на підставі заповненого російською мовою свідоцтва про народження "[PERSON]", яке було видане у 1950 році Ляшківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області на підставі актового запису про народження № 30 від [INFO] (а.с. 16). Але при цьому, згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 14 серпня 2014 року № Т-71-14 (а.с. 20), у книзі реєстрації актів цивільного стану по Ляшківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області 26 серпня 1934 року був зроблений актовий запис № 30 про народження [INFO] дитини чоловічої статі, прізвище, ім'я, по батькові якої записано "[PERSON]", батько - "[PERSON]", мати - "[PERSON]". Таким чином, суд дійшов до висновку про існування розбіжностей у актовому запису про народження та у свідоцтві про народження чоловіка заявника [PERSON], якому при народженні було присвоєно прізвище "Тогобецький", але при заповненні свідоцтва про народження його прізвище записано "[PERSON]", і це у свою чергу в подальшому призвело до внесення виправлень як у свідоцтві про одруження заявника (а.с. 12), так і у свідоцтві про народження її доньки [PERSON] (а.с.12). Крім цього, суд встановив, що після одруження, в особистих документах заявника її прізвище "[PERSON]" (російською мовою) було змінено на прізвище "[PERSON]" (російською мовою), що підтверджується трудовою книжкою, заповненою 09 жовтня 1952 року (а.с. 17). Але при заміні паспортів у січні 2001 року, прізвища заявника та її чоловіка у їх паспортах громадянина України були українською мовою зазначені "[PERSON]" та "[PERSON]", а російською мовою у тих же паспортах на сторінці 3 - "[PERSON]" та "[PERSON]", не зважаючи на те, що у свідоцтві про їх одруження їх прізвища українською мовою були зазначені "[PERSON]" та "[PERSON]" ( а.с. 8, 9). Суд вважає, що при заповнення паспортів громадян України заявника та її чоловіка працівниками Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області була допущена помилка при перекладі їх родового прізвища з російської мови на українську, оскільки переклад їх прізвища, згідно українського ділового правопису, повинний був виконаний так, як прізвище звучить мовою оригіналу, тобто українською мовою "[PERSON]" та "[PERSON]". Через допущену орфографічну помилку заявник та її чоловік після отримання ними паспортів громадян України на прізвища "[PERSON]" та "[PERSON]" і всі інші особисті документи стали отримувати на ці прізвища (а.с. 18, 19 - пенсійні посвідчення), і в свідоцтві про смерть чоловіка заявника його прізвище також було зазначено "[PERSON] " (а.с. 11). На підставі наданих позивачем доказів, суд дійшов до висновку, що 24 грудня 1958 року Баглійським ЗАГС м. Дніпродзержинська був зареєстрований шлюб саме між заявником [PERSON] та [PERSON], і до книги записів актів громадянського стану про одруження був внесений відповідний запис № 650. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги вищезазначене, суд встановив, що в Баглійському ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 24 грудня 1958 року за актовим записом № 650 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], й встановлення цього факту не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved