Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1.82 га. на підставі сертифікату серії [NUMBER] виданим Деревнянською сільською радою ще старого зразка. З приводу спадкування позивач звернувся до нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 290/2015, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки та роз"яснино, що на ім"я матері видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз'яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 " Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку". З приводу обміну сертифіката на сертифікат нового зразка позивач звернувся до Жовківської РДА, однак йому відмовлено в такому та роз"яснено, що в зв"язку із смертю власника паю відповідно до ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність. Просить задоволити позов. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, представник позивача, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак Жовківською районною державною адміністрацією надіслано лист про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії сертифікату серії [NUMBER] виданого Деревнянською сільською радою вбачається, що такий видано на ім"я [PERSON]. В сертифікаті зазначено, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,82 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. За даними заповіту, посвідченого секретарем виконкому Деревнянської сільської ради М. Бороха, зареєстровано в реєстрі № 3, встановлено, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те що буде належати [PERSON] на день смерті і на що за законом остання має право, заповідала [PERSON] З витягу із реєстру спадкових справ вбачається, що в нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 29502015. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON] 24.10.2004 року зараєстрував шлюб з [PERSON]. Прізвище позивачки після реєстрації шлюбу : [PERSON]. З листа Жовківської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу роз'яснено про судовий порядок визнання права на земельну частку, оскільки на ім'я померлого відсутній правовстановлюючий документ - сертифікат нового зразка. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач, відповідно до ст. 1268 ЦК України - є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на день смерті, звернувся до нотаріальної контори про спадкування в передбачений законом шестимісячний строк. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я матері нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. Суд також враховує те, що відповідач Жовківська РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved