Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що 22.10.2010 року між ПАТ "Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк", та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ю41.120.71387 згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 7840 грн. зі сплатою 0,001 % річних, з погашенням кредиту та відсотків у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів. Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, платі за обслуговування кредиту. Загальна сума боргу станом на 08.01.2014 року становить 34951,83 грн. Претензія банку до відповідачки залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути з позичальниці кредит з нарахованими відсотками та пенею в примусовому поряду. Просить суд стягнути заборгованість по кредиту, відсотках, платі за обслуговування кредиту в розмірі 34951 (тридцять чотири тисячі дев"ятсот п"ятдесят одну) грн. 83 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 349 (триста сорок дев`ять) грн. 52 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалення заочного рішення, так як він був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2010 року між Публічним Акціонерним Товариством "Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк" та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № Ю41.120.71387, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 7840 грн. зі сплатою 0,001 % річних, з погашенням кредиту та відсотків у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував. Останній платіж боржником здійснено 09.06.2011 року. Внаслідок несплати кредитних коштів виникла заборгованість, яка станом на 08 січня 2014 року, становить 34951 грн. 83 коп. Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 349 грн. 52 коп.

Outcome: approved