Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON], треті особи Управління праці і соціального захисту населення Лубенської РДА, Вишняківський будинок - інтернат для престарілих Полтавської облдержадміністрації, з позовною заявою про стягнення аліментів з повнолітніх дітей на утримання особи в будинку престарілих, мотивуючи свій позов тим,що він сам проживає в [ADDRESS]. Він є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, не може самостійно пересуватися та потребує стороннього догляду. Має намір оформитися на постійне місце проживання у держаний будинок престарілих. Його повнолітні працездатні діти [PERSON] та [PERSON] проживають в м.Києві та не надають йому матеріальної допомоги. Прохає суд постановити рішення яким стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини їхнього заробітку (усіх доходів) з кожного, на користь Вишняківського будинку-інтернату для престарілих Полтавської райдержадміністрації. Представник позивача -[PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги позивача [PERSON] підтримав, прохав задовольнити позов. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи через засоби масової інформації газету "Урядовий кур"єр" в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, що дає суду підстави розглянути справу у їх відсутність. Треті особи також в судове засідання не з"явилися, згідно наданихлистів прохали справу слухати у відсутність їх представників. Не заперечують проти задоволення позову зеленка Ю.А. Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком відповідачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] проживає сам в [ADDRESS]. Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 000127 від 15.08.2006 року йому встановлено 2-у групу інвалідності загального захворювання , безтерміново, визнано непрацездатним у звичайних умовах виробництва. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов № 152 і довідки Засульської сільської ради Лубенського району від 06.05.2014 року [PERSON] не має можливості самостійно пересуватися , у зв"язку з чим потребує стороннього догляду. З дружиною [PERSON] шлюб розірвано 03.09.2012 року. [PERSON] та [PERSON] діти позивача [PERSON] дорослі, працездатні, мешкають у м.Києві та зобов"язані утримувати свого батька. [PERSON] має намір оформитися на постійне проживання у державний будинок престарілих у Вишняківський будинок - інтернат для престарілих Полтавської облдержадміністрації. Оформлення здійснює Управління праці та соціального захисту населення Лубенської РДА. Відповідно до ст. 172 СК України, дитина, повнолітня дочка, син, зобов"язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат , пов"язаних із наданням такого піклування. Постільки відповідачі не піклуються про свого престарілого батька [PERSON], не надають йому допомоги, а необхідною умовою для його поміщення у будинок престарілих є рішення суду про стягнення аліментів з працездатних дітей на користь будинку престарілих, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі по 1/6 частини заробітку (доходу) з кожного на користь Вишняківського будинку-інтернату для престарілих Полтавської облдержадміністрації. Позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках з кожного на користь держави. Позивачем [PERSON] були понесені судові витрати за опублікування оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" в сумі 341 грн. Дані витрати підлягають стягненню з відповідачів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках на користь [PERSON]

Outcome: approved