Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] У визначений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини у зв'язку зі складним станом свого здоров"я. \~ \~ \~ \~До початку розгляду по суті до участі у справі залучено в якості співвідповідачів дружину та співмешканку померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримала просила його задовольнити. Вказала на те, що вона не знала про існування заповіту, батько про заповіт не говорив. Пояснила, що у зв'язку з вагітністю погано себе почувала. \~ \~ \~ \~Співвідповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Представник Лукашівської сільської ради в судове засідання не зявився. 30.07.2018 року до суду надійшла заява, в якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позов визнають. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заперечувала проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ст.ст. 43, 223 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності нез'явившихся учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Позивач є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). \~ \~ \~ \~03 листопада 2017 року [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть серія І-СР № 313458, а.с. 6). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка площею 2,6465 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району. \~ \~ \~ \~17 жовтня 2017 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Лукашівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 48, яким заповів земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6465 га позивачу та земельну ділянку, площею 2,8898 га - [PERSON] ( а.с. 31). \~ \~ \~ \~З листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 2032/02-16 від 07.09.2018 року та доданих документів вбачається, що до натаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини від імені [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, площею 2.8898 на ім"я останнього. ( а.с. 26-31). \~ \~ \~ \~ Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~Абзацем 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. \~ \~ \~ \~В позові як причину пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає погіршення стану здоров"я, на підтвердження чого суду надано довідку № 971 від 10.05.2018 року, видану Чорнобаївською центральною районною лікарнею (а.с.7). \~ \~ \~ \~Крім цього, позивач також вказує, що про існування заповіту їй відомо не було. Суд враховує при цьому, що спадкодавець та мати позивача на час смерті останнього хоч і перебували в шлюбі, але разом не проживали тривалий час. \~ \~ \~ \~ Суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, заслуговують на увагу. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved