Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить зменшити розмір аліментів, які сплачує за виконавчим листом № 116/3001/2012 від 11.02.2013 року виданим Роздольненським районним судом Автономної Республіки Крим, та стягнути з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивує тим, що на теперішній час його сімейний та матеріальний стан змінився, він 17.01.2014 року уклав шлюб з [PERSON], яка вагітна, тому у нього виник додатковий обов"язок по утриманню вагітної дружини, у зв"язку з чим сплата аліментів у присудженому розмірі 1 000 грн. на утримання доньки [PERSON] виглядає нереальною і він позбавлений об"єктивної можливості й надалі сплачувати аліменти у зазначеному розмірі, оскільки матеріальне становище його суттєво погіршилося. Він не працює, роботу знайти не може та не має доходу з якого міг би сплачувати аліменти. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов та викладені у ньому обставини, доповнив, що позивач на даний час не працевлаштований, [PERSON] підробляв випадковими заробітками, як підсобний працівник на будівництві, дохід позивача у минулому році становив трохи більше 1 000 грн. на місць, на даний час роботи не має, аліменти відповідачу не сплачує через відсутність коштів, 11.12.2014 року у позивача народилася друга дитина, дружина [PERSON] також не працює, оскільки доглядає новонароджену дитину. Відповідач в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена шляхом розміщення оголошень про призначення справи до розгляду на офіційному Інтернет-сайті Дніпровського районного суду м. Києва, враховуючи, що поштовий зв"язок з Автономною Республікою Крим на даний час відсутній, у зв"язку з чим повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи суд визнає належним, про причини неявки відповідача суд повідомлено не було, у зв'язку з чим суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сторони у справі є батьками дитини [PERSON], яка народилася [INFO] року (а.с. 10). В судовому засіданні встановлено, що рішенням Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим у цивільній справі № 116/3001/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] року народження, у розмірі по 1 000 грн. щомісячно. На виконання вищевказаного рішення суду Роздольненським районним судом Автономної Республіки Крим було видано виконавчий лист № 116/3001/2012 від 11.02.2013 року, який знаходиться на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції. Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості, виданої заступником начальника ВДВС Кагарлицького районного управління юстиції від 22.08.2014 року за № 7586, станом на 01.09.2014 року заборгованість по аліментам [PERSON] на користь [PERSON] за виконавчим листом № 116/3001/2012 від 11.02.2013 року виданим Роздольненським районним судом АРК становить у розмірі 5 706,45 грн. (а.с. 6). З пояснень представника позивача, [PERSON] не працевлаштований, будь якого доходу немає, на його утриманні, окрім спільної з відповідачем малолітньої дитини, також ще перебуває дружина та новонароджена дитина від другого шлюбу. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються, із суми 1 000 грн. до суми 400 грн. Згідно свідоцтва про шлюб, вдруге [PERSON] шлюб уклав 17.01.2014 року з [PERSON] (а.с. 5). Від цього шлюбу [INFO] року народилася дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Суд також приймає до уваги пояснення представника позивача про те, що на утриманні позивача, окрім малолітніх дітей, також перебуває і його дружина, яка не працює та займається доглядом за донькою до досягненням дитиною трьох років. Позивач за повідомленням його представника на даний час не працює, має нерегулярні, мінливі доходи, які отримує від виконання окремих робіт, які є несистематичними. Отже, за вищевикладених обставин, оскільки змінився сімейний стан позивача та він, окрім дитини від першого шлюбу на яку сплачує аліменти, має ще одну малолітню дитину і на його утриманні знаходиться дружина, а також те, що позивач має нерегулярний, мінливий дохід і вимоги законодавства щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. При цьому суд також бере до уваги наступне. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум", прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. При цьому суд враховує також ті обставини, що з 01.01.2015 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років в сумі 1 032 грн. на одну особу з розрахунку на місяць. Обов"язки по утриманню дітей в однаковій мірі мають нести як батько, так і матір дітей, що визначено ст. 141 СК України. Враховуючи зазначене та вимоги ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню частково, а саме розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] р.н., визначений рішенням Роздольненського районного суду АРК у цивільній справі № 116/3001/2012 на користь відповідача необхідно зменшити із суми з 1 000 грн. на суму 516 грн., що складає половину прожиткового мінімуму на одну дитину віком до шести років. В решті вимог слід відмовити. Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз"ясненням, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3.

Outcome: partial