Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 27 червня 2008 року померла її мати [PERSON], і на належне їй на момент смерті майно відкрилася спадщина. Вона є єдиним, спадкоємцем першої черги за законом, оскільки більше ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Після смерті матері у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки лише в травні 2016 р. знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я бабусі [PERSON], яка померла 31.01.1999 р.. після смерті якої [PERSON] фактично прийняла спадщину, але спадкових прав не оформила. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача по справі у судове засідання не з"явився, в наданій заяві сільський голова [PERSON] позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у відсутності представника. У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали та обставини справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню. Так, згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. До шлюбу із [PERSON] позивачка мала прізвище [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження позивачки по справі, її матір"ю є [PERSON], яка померла 27 червня 2008 року. [PERSON] до шлюбу із [PERSON] мала прізвище [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про одруження. Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] її батьками були [PERSON] та [PERSON], яка померла 31.01.1999 р., про що свідчить свідоцтво про її смерть. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0205750, він виданий [PERSON], на підставі рішення Бердичівської райдержадміністрації від 18.03.1997 р. №41 в тому, що їй належить право на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Райгородок" розміром 3.50 га. Відповідно до довідки Райгородоцької сільської ради № 542 від 08.06.2016 р. [PERSON] проживала в [INFO] до дня смерті одна. На день смерті та протягом шести місяців після її смерті інших зареєстрованих осіб не було. Державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори [PERSON] 16.06.2016 р. винесено постанову якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини у зв"язку із тим, що лише в травні 2016 року дізналась про існування спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачкою по справі поважними, і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць. Витрати, понесені по справі, віднести на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved