Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що її батькові [PERSON] на праві власності належив житловий будинок №18 на вул. Шухевича у м.Ходорові Жидачівського району Львівської області. Батько помер 02.10.2013 року, не залишивши заповіту на випадок смерті. Її мати [PERSON], як спадкоємець першої черги, постійно проживаючи на момент смерті із батьком, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав належним чином не оформила. 20.11.2014 року мати померла також не залишивши заповіту, а тому спадкування у даному випадку здійснюється за законом та спадкоємцями першої черги після смерті матері є вона та її брат [PERSON], який помер 02.07.2015 року, проживаючи до смерті у м.Одесі. Брат у встановлений шестимісячний строк не вчинив дій , які свідчать про прийняття спадщини, а тому відповідно до ст.1272 ЦК України вважається таким, що її не прийняв. Таким чином вона є єдином спадкоємцем за законом після смерті матері, однак постановою нотаріуса від 22.12.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку із відсутністю на ім"я матері правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок. За викладених обставин позивач змушена звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради Жидачівського району Львівської області міський голова [PERSON] в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечив. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши документи, наявні у справі, встановив такі обставини та дійшов наступних висновків. Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до даних технічного архіву КП ЛОР "Стрийське МБТІ" (а.с.7) житловий будинок №18 на вул.Шухевича у м.Ходорові Жидачівського району Львівської області належав [PERSON]. Відповідно до свідцотва про смерть серія І-СГ №403146, яке видано повторно відділом ДРАЦС Жидачівського РУЮ у Львівській області 05.11.2015 року, [PERSON] помер 02.10.2013 року у м.Ходорові, не залишивши на випадок своєї смерті заповіту, що стверджується довідкою №2744 від 10.11.2015 року [PERSON] міської ради Жидачівського району Львівської області. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Враховуючи, що [PERSON] заповіту не залишив, тому право на спадкування у даному випадку мають спадкоємці за законом першої черги (ст.ст.1223,1261 ЦК України). Мати позивачки та дружина спадкодавця [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, що стверджується свідоцтвом про одруження( а.с.10), постійно проживаючи із ним на момент смерті(відкриття спадщини), вважається такою, що прийняла спадщину(ч.3 ст.1268 ЦК України), однак своїх спадкових справ на будинок не оформила. Позивачка [PERSON] та та її брат [PERSON] також є спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON], що стверджується свідоцтвами про їх народження та укладеня шлюбу позивачки, однак на момент смерті спадкодавця [PERSON] постійно разом із ним не проживали, що стверджується матеріалами справи, та у шестимісячний строк не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька, а тому вважаються такими, що не прийняли спадщини після смерті спадкодавця [PERSON]. 20.11.204 року у м.Ходорові померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її смерть, яке видано повторно 05.11.2015 року відділом ДРАЦС Жидачівського РУЮ у Львівській області, не залишивши на випадок смерті заповіту, що стверджується довідкою №2743 від 10.11.2015 року [PERSON] міської ради Жидачівського району Львівської області. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Враховуючи, що [PERSON] заповіту не залишила, тому право на спадкування у даному випадку мають спадкоємці за законом першої черги (ст.ст.1223,1261 ЦК України), а саме позивачка [PERSON] та її брат [PERSON], який помер 02.07.2015 року у м.Одеса, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, не вчинивши до моменту своєї смерті дій, які свідчать про прийняття спадщини, тобто вважається таким, що не прийняв спадщину(ч.1 ст.1272 ЦК України). Після смерті [PERSON], відповідно до положень ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на належний їй будинок №18 у м.Ходорові Жидачівського району Львівської області. Позивачка [PERSON] стала єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавці [PERSON], що має право на спадкування цього будинку. В той же час постановою нотаріуса від 22.12.2015 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок №18 у м.Ходорові Жидачівського району Львівської області (а.с.6) Враховуючи вказані обставини та правові приписи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, їх слід задовольнити та за позивачкою [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 20.11.2014 року, слід визнати право власності на житловий будинок №18 у м.Ходорові Жидачівського району Львівської області, загальною площею 68,5 кв.м., житловою 47,3 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами На підставі викладеного,

Outcome: approved