Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позов мотивований тим, що відповідач не виконує жодного з батьківських обов»язків, не бере педагогічної, матеріальної, грошової та будь-якої іншої участі у вихованні дочки. З дитиною не проживає, не спілкується, має заборгованість по аліментах у розмірі більше 9000,00 грн. У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові, просить такий задовольнити. Відповідач у суд не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник третьої особи та прокурор у судовому засіданні також підтримали позовні вимоги, вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Оскільки відповідач у судове засідання не з»явився та не подав письмових пояснень з приводу розглядуваного спору, то відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що малолітня [PERSON], народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Прилуцького МРУЮ 13 травня 2009 року (а.с. 8). Згідно висновку орану опіки та піклування Прилуцької міської ради від 13.08.2014 № 02-16/310 встановлено, [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS], має малолітню доньку [PERSON], [INFO], однак з донькою з березня 2010 не проживає, стосунки не підтримує, ні матеріальної ні моральної допомоги не надає, не цікавиться життям та здоров»ям дочки. Має заборгованість по аліментам близько дев»яти тисяч грн. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - [PERSON], оскільки це буде відповідати інтересам дитини (а.с.13- 14). У висновку також зазначено, що вихованням дитини займається мати - [PERSON] Згідно з інформації про відвідування сім»ї [PERSON] від 22 липня 2014 року, які зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS], створені всі умови для проживання, виховання та розвитку дитини (а.с.9,11). Відповідно до довідки від 21.07.2014, виданої дільничим лікарем [PERSON] в тому, що при обслуговуванні дитини [PERSON], [INFO]., на дому та в поліклініці завжди з дитиною була тільки мати, за допомогою лікаря в дитячу поліклініку батько ніколи не звертався (а.с.10). Згідно характеристики виданої [PERSON] виданої 18.07.2014 за №46, дошкільним навчальним закладом №8, за період перебування в дитсадку дівчинка завжди охайна, доглянута, спокійна. Вихованням дочки займається мати разом з чоловіком [PERSON] Батька - [PERSON] педагоги в садочку не бачили, до дитини він жодного разу не приходив (а.с.12). Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов"яків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] тривалий час з дочкою не спілкується, родинних стосунків не підтримує, життям та здоров"ям не цікавиться, не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, не виявляє інтересу до її зовнішнього світу та до неї самої в цілому, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав стосовно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного, ст.ст.150, 164-165, 167 СК України,

Outcome: approved