Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

17 вересня 2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій прохала встановити, факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , Глобинською районною державною адміністрацією 18 лютого 1997 року, зареєстрованого 19 березня 1997 року, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] , де внесені зміни, які вносяться до сертифіката у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай), що право на земельну частку (пай), передано [PERSON] , місце проживання [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину, ABE № 059246 від 27.10.1999 року, зміни внесені Глобинською районною державною адміністрацією 27 жовтня 1999 року, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога", с. Попівка, Глобинського району Полтавської області, розміром 5,88 га (п"ять гектарів вісімдесят вісім соток), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, належить [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Попівка, Глобинського району Полтавської області області, рнокпп [NUMBER] ; Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, ABE № 059246, зареєстроване в реєстрі за № 1091, видане державним нотаріусом Глобинської державної контори Болховітіною Л.B., 27.10.1999 року, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога", с. Попівка, Глобинського району Полтавської області розміром 5,88 га (п"ять гектарів вісімдесят вісім соток), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, що належало померлій - [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] Глобинською районною державною адміністрацією 18 лютого 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 19 березня 1997 року за № 434, належить [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Попівка, Глобинського району Полтавської області області, рнокпп [NUMBER] . Мотивувала тим, що 07 серпня 2019 року, заявником було надано повний перелік документів до Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, після опрацювання яких, їй пояснили, що в документах, які підтверджують її право власності на земельну ділянку, а саме в паспорті вказане прізвище [PERSON] а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказане прізвище [PERSON] , що не дає можливості органам місцевого самоврядування, прийняти рішення сесії сільської ради, та оформити на неї вище зазначену земельну ділянку, що підтверджується Довідкою за № 205/1 від 07.08.2019 року, видана виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Також, заявником було отримано Довідку за № 286 від 29.08.2019 року, видану виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, де зазначено, що на даний час не має можливості в органах місцевого самоврядування, прийняти рішення сесії сільської ради, в зв`язку з тим, що в паспорті вказане прізвище [PERSON] , а у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, вказане прізвище [PERSON] Наявна помилка перешкоджає заявнику належним чином користуватися і розпоряджатися на власний розсуд своїм майном, оскільки «[PERSON] » та «М`ясникова» це прізвища. \~ У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ \~Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Як вбачається із Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , Глобинською районною державною адміністрацією 18 лютого 1997 року, зареєстрованого 19 березня 1997 року, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] , де внесені зміни, які вносяться до сертифіката у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай), що право на земельну частку (пай), передано [PERSON] , місце проживання [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину, ABE № 059246 від 27.10.1999 року, зміни внесені Глобинською районною державною адміністрацією 27 жовтня 1999 року, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога", с. Попівка, Глобинського району Полтавської області, розміром 5,88 га (п"ять гектарів вісімдесят вісім соток), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, належить [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Попівка, Глобинського району Полтавської області області, рнокпп [NUMBER] . Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ABE № 059246, зареєстроване в реєстрі за № 1091, видане державним нотаріусом Глобинської державної контори Болховітіною Л.B., 27.10.1999 року, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога", с. Попівка, Глобинського району Полтавської області розміром 5,88 га (п"ять гектарів вісімдесят вісім соток), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, що належало померлій - [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] Глобинською районною державною адміністрацією 18 лютого 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 19 березня 1997 року за № 434, належить [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Попівка, Глобинського району Полтавської області області, рнокпп [NUMBER] . Відповідно до паспорту серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с. Попівка, Глобинського району Полтавської області. Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища заявника у Свідоцтві та Сертифікаті. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановивши, що написання прізвища заявника « [PERSON] » замість «М`ясникова» у Свідоцтві та Сертифікаті є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved