Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким скасувати усиновлення дитини [PERSON], [INFO], актовий запис №835, усиновителем [PERSON] та поновити актовий запис про народження дитини №372 від 19.10.1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського району м.Одеси шляхом зміни прізвищ з "[PERSON]" на " [PERSON]". У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка позов не визнала. З позовними вимогами [PERSON] не погодились представники органу опіки та піклування. Суд вислухав сторони, вивчив матеріли справи і встановив наступне: [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 2004 року по 30.05.2014 року, від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON],2006 року народження та неповнолітнього сина [PERSON], 1998 року народження. Після розірвання шлюбу між батьками діти залишились проживати з матір"ю. Позивач стверджує, що у 2005 році він усиновив дитину [PERSON] - [PERSON], [INFO], але дитина не сприймала і не сприймає [PERSON] "як батька, як старшу людину, не проявляє елементарної поваги. Усиновлений є складною і неслухняною людиною, не проявляє уваги до навчання, в колективі з дітьми постійно конфліктує. Позивач та усиновлений відносяться один до одного негативно, між ними склались стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов"язків", тому [PERSON] звернувся до суду з позовом про скасування усиновлення. Відповідачева сторона, не визнаючи позов, стверджувала, що правові підстави для скасування усиновлення відсутні, що батько звернувся до суду з цим позовом з метою ухилення від сплати аліментів на утримання сина. Відповідачка пояснила, що з [PERSON] вони проживали однією сім"єю задовго до реєстрації шлюбу, що позивач по відношенню до її сина [PERSON] протягом багатьох років виконував батьківські обов"язки, син не знає іншого батька, що діти (і дочка і син) розірвання шлюбу між батьками переносять тяжко, син звинувачує батька в тому, що сім"я розпалась і сьогодні дійсно до батька ставиться не добре - не бажає спілкуватися, не слухає його, всі зауваження від батька сприймає негативно. Представники органу опіки та піклування підтримала доводи відповідачки і заперечували проти скасування усиновлення, посилаючись на інтереси неповнолітнього. При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позов [PERSON] не підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Твердження позивача, що неповнолітній [PERSON],1998 року народження, у 2005 році був усиновлений [PERSON], відповідачеві сторона визнала, тому відповідно до положень ч.1ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з положеннями ст.238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Доводи позивача, що між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків не підтверджені будь-якими доказами. Посилання позивача , що "усиновлений є складною неслухняною людиною, він не займається спортом, має неохайний вигляд, почав красти, брехати, не реагує на зауваження позивача" не є правовою підставою для скасування усиновлення. Навпаки, доводи відповідачки, що [PERSON] звернувся до суду з цим позовом з метою уникнути сплати аліментів на утримання сина підтвердженні рішенням Київського райсуду м.Одеси про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей, ухваленим 01.10.2014 року (позов [PERSON] до суду надійшов у червні місяці 2014 р.). З огляду на викладене, суд вважає позов [PERSON] про скасування усиновлення не доведеним.

Outcome: dismissed