Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

у серпні 2016 року [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 31.10.2003 р. до 30.03.2006 р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що відповідач почав проживати окремо від сім"ї, починаючи з січня 2006 року. Участі у вихованні, утриманні та розвитку дитини він не приймає. Навчанням, потребами та здоров"ям дитини він не цікавиться взагалі. Ніякої фінансової підтримки батько дитини не надає. Зважаючи на викладене, позивач просить позбавити [PERSON], [INFO], уродженця м. Києва, батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з"явилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання також не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом. Третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не забезпечила явку свого представника. У клопотанні просить розглянути справу без їх участі, зважаючи на висновок № 100-555 від 12.01.2017 р. Суд за згодою учасників судового розгляду ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. (а.с. 10). Сторона позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] разом з неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8) Шлюб, укладений між сторонами у справі, розірвано, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 174 від 30 березня 2006 року. (а.с. 9) Неповнолітній [PERSON], [INFO], навчається в 7-В класі шоли І - ІІІ ступенів № 132 м. Києва, що підтверджується довідкою № 74 від 13 травня 2016 року. (а.с. 11) З характеристики, виданої директором школи, вбачається, що [PERSON], [INFO], виховує мама, яка добре опікується дитиною, систематично підписує щоденник, контролює навчання учня та підтримує зв"язок з класним керівником. Батько дитини [PERSON] за навчальний період жодного разу не прийшов до школи, не спілкувався з вчителями, не цікавився навчанням та успішністю учня. (а.с 12) Згідно характеристики, виданої головою Федерації водного поло Київщини, [PERSON], [INFO], відвідує спортивну секцію з водного поло з 2003 р., разо зі своєю командою бере участь у змаганнях у різних містах України таза кордоном. [PERSON] виховує мама, яка добре ним опікується, згідно розкладу занять та спортивних змагань привозить його, підтримує зв"язок з тренерами. Натомість батько дитини за весь час жодного разу не прийшов на тренування та змагання, не цікавився успіхами сина. (а.с. 28) З заяви вбачається, що [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків. З пояснень позивача [PERSON], вбачається, що на її вихованні знаходиться син [PERSON], [INFO]. Відповідач почав проживати окремо від сім"ї, починаючи з січня 2006 року. Участі у вихованні, утриманні та розвитку дитини він не приймає. Навчанням, потребами та здоров"ям дитини він не цікавиться взагалі. Ніякої фінансової підтримки батько дитини не надає. З висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 12 січня 2017 року № 100-555 вбачається, що орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO]. З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та його інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина [PERSON], [INFO], а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дитини, з метою забезпечення йому належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved