Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дітей. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 30.09.2000 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Виноградівського районного суду від 02.10.2015 року шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу народилося троє дітей. Діти проживають з нею, позивачем, знаходяться на її повному утриманні, відповідач не надає допомогу на дітей, не приймає участь в їх вихованні. Оскільки вона не має можливості в повному обсязі забезпечити дітей усім необхідним, а відповідач зобов"язаний утримувати дітей до досягнення повноліття, вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Вона, позивач, не працює, діти є здоровими. Відповідач офіційно не працює, здоровий. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та, будучи допитаною в якості свідка, пояснила, що у шлюбі з відповідачем народилося троє дітей, діти проживають з нею, позивачем, та перебувають на її повному утриманні. Відповідач жодної допомоги на дітей не надає та відмовляється таку надавати в добровільному порядку. Вона, позивач, не працевлаштована, має тимчасові заробітки, на утриманні також у неї мати-інвалід, тому не може самостійно забезпечувати дітей усім необхідним. Відповідач ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, їй, позивачеві, невідомо, звідки у нього кошти на проживання. Відповідач проживав разом з нею та дітьми, однак приблизно тиждень назад пішов з дому, від отримання судової повістки про виклик в судове засідання відмовлявся у її присутності. Відповідач не має інших дітей чи інших осіб на утриманні. Стан здоров"я відповідача та дітей добрий. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач, який у відповідності до положень ст.ст. 74, 76 ЦПК України повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18) та результатами відстеження пересилання рекомендованих поштових відправлень через мережу Інтернет (а.с. 20, 21), у судове засідання не з'явився. Від отримання повістки про виклик до суду на 11.12.2015 року на 09.00 год. відмовився, тому на підставі положень ч. 8 ст. 76 ЦПК України вважається повідомленим. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не поступали, тому на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, допитаної як свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 18 травня 2002 року, [PERSON] 26 грудня 2003 року, [PERSON] - 11 листопада 2008 року. Їхніми батьками є сторони у справі. Сторони з 30.09.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 02.10.2015 року. Діти сторін проживають з позивачем за адресою: с. В. Ком"яти, вул. Миру, 44, Виноградівського району, та перебувають на утриманні матері. Позивач не працює, має тимчасові заробітки, стан здоров"я дітей добрий. Відповідач не є офіційно працевлаштованим, здоровий та є працездатною особою. Інших дітей чи утриманців у відповідача немає. Домовленості про сплату відповідачем аліментів на утримання дітей в позасудовому порядку між сторонами не досягнуто. Дані обставини стверджуються поясненнями позивача в судовому засіданні, допитаної як свідка, а також дослідженими судом письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 7-9), копією свідоцтва про одруження сторін (а.с. 4), копією рішення суду про розірвання шлюбу між сторонами (а.с. 5), довідкою з місця проживання позивача про склад сім`ї (а.с. 6). Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов"язку, не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позов в частині стягнення аліментів є підставним та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням положень ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей, які проживають з матір"ю, котра має тимчасові заробітки, їх стан здоров"я, матеріальне становище відповідача, який не працевлаштований, проте є здоровим та працездатною особою, відсутність у відповідача інших дітей чи осіб, які б перебували на його утриманні,

Outcome: partial