Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, зазначивши, що 22 лютого 2008 року з [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-05058-220208, згідно якого [PERSON] (за договором - Держателю), було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед Банком за Договором, та вчинення операцій, передбачених Договором. Відповідно до Договору [PERSON] зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Але свої зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредитних коштів відповідач, в порушення умов договору, не виконує. Внаслідок чого, станом на 25.12.2012 року виникла заборгованість в сумі 3626,69 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести у його відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та винести заочне рішення. Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Встановлено, що між сторонами 22 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № 001-05058-220208 згідно якого [PERSON] було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно. Відповідно до Договору [PERSON] зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом 2 та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак [PERSON] неналежно виконував свої зобов'язання. На підставі розрахунку банку станом на 25.12.2012 р. заборгованість за кредитом становить на загальну суму 3626,69 грн., яка складається з: тіла кредиту 2273,57 грн., простроченого тіла кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками 548,70 грн., заборгованості за комісіями 804,42 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн.

Outcome: approved