Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на [ADDRESS]: за [PERSON] на 3 / 5 частки, як за колишнім членом колгоспного двору та в порядку спадкування після свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; за [PERSON] та [PERSON] по 1 / 5 частці, як за колишніми членами колгоспного двору. Позов обґрунтований тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали: голова [PERSON] , подружжя [PERSON] та [PERSON] , та їх діти- [PERSON] та [PERSON] .. Спадщина [PERSON] прийнята її сином- [PERSON] , спадщина [PERSON] прийнята його дружиною-позивачем [PERSON] .. У зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та віднесенням будинку до суспільної групи "колгоспний двір" позивачі позбавлені у встановленому порядку оформити прийняту спадщину та зареєструвати належні частки членів колгоспного двору. Просять позов задовольнити. Відповідно до заяви від 28 травня 2019 року позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позов підтримують, просять розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 28 травня 2019 року сільський голова Великокошелівської сільської ради Соломаха О. проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачами по справі є [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є подружжям [PERSON] , останній є батьком [PERSON] та [PERSON] .. Згідно довідки Великокошелівської сільської ради від 29 жовтня 2018 року домоволодіння [ADDRESS] віднесене до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали: [PERSON] - голова, [PERSON] - син, [PERSON] - невістка, [PERSON] -внучка, [PERSON] -внук. Відповідно до довідок КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30 серпня 2018 року станом на 31 грудня 2012 року [ADDRESS] зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 14 грудня 1990 року. Відомості про самочинне будівництво у довідці не зазначені. Технічний паспорт від 21 серпня 2018 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації. Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 5. [PERSON] померла [INFO] в с.Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, спадшина останньої прийнята її сином [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується копією довідки Великокошелівської сільської ради від 29 жовтня 2018 року. [PERSON] помер [INFO] в с.Велика Кошелівка Ніжинського району, спадщина останнього прийнята його дружиною-позивачем [PERSON] шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] , в якій наявні заяви [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини на користь дружини спадкодавця [PERSON] .. Згідно копії довідки Великокошелівської сільської ради від 19 червня 2018 року склад сім"ї [PERSON] на час його смерті [INFO] в [ADDRESS]-дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] .. Докази щодо інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] , [PERSON] , визнання недійсними відмови [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини,-станом на час розгляду справи відсутні. Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В. від 16 листопада 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього з визначенням часток членів колгоспного двору. Спадкодавці [PERSON] , [PERSON] , як члени колгоспного двору, не втратили права на належні їм по 1 / 5 частці вищезазначеного будинку, які входять до складу їх спадщини, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дані частки перешкоджає позивачу [PERSON] оформити прийняту спадщину після свого чоловіка [PERSON] , який прийняв, але належним чином не оформив спадщину своєї матері [PERSON] , що є підставою для визнання права власності за позивачем [PERSON] в порядку спадкування на 2 / 5 частки вказаного будинку. Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як члени колгоспного двору, не втратили права на даний будинок по 1 / 5 частці, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в цій частині. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved