Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Заявниця звернувся до суду з вказаною заявою. В заяві вказала, що [INFO] року в м. Рівне помер її син [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із права приватної спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Окрім нього, право приватної спільної сумісної власності на вказану квартиру також належить заявнику та [PERSON] (яка є дочкою заявнику, а спадкодавцю рідною сестрою). [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Вказує, що вона як мама, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, адже він ніколи не перебував у шлюбі, дітей не має, а батько [PERSON] помер до смерті сина. Наголошує, що будь-якого спору з приводу спадкового майна чи з приводу права на спадкування немає, на час відкриття спадщини [INFO] року постійно проживала разом зі своїм сином [PERSON] у квартирі [ADDRESS]. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику потрібно встановити з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась [INFO] року після смерті її сина [PERSON] Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON] - [PERSON], [INFO], уродженка с. Голишів Рівненського району Рівненської області, постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року. Заявник повністю підтримала вимоги заяви в суді. Надала пояснення, що [PERSON] був знятий з реєстрації місця проживання у квартирі [ADDRESS], проте він продовжував фактично постійно проживати у вказаній квартирі разом з нею, однак одержати документи, що підтверджують цей факт є неможливим. Зазначила, що даний факт можуть підтвердити свідки. Просила вимоги заяви задоволити. Заінтересована в справі особа представник Рівненської міської ради в судовому засіданні не заперечував вимоги заяви [PERSON], як такі, що підтверджені доказами, обґрунтовані і підлягають до задоволення. Оцінюючи пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення за таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Рівненського МУЮ 04 березня 2007 року, актовий запис № 389 вбачається, що [PERSON] помер у віці 29 років [INFO] року. З свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 04 січня 2001 року №1 вбачається, що квартира, яка знаходиться в [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності гр. [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 26 березня 1998 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. Листом Відділу реєстрації актів цивільного стану Рівненського МУЮ підтверджено, що спадкодавець [PERSON] у шлюбі не перебував, діти відсутні. 10.12.2014 року заявник звернулась із заявою до Другої Рівненської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її сина. Постановою державного нотаріуса Другої Рівненської державної нотаріальної контори від 10.12.2014 року заявнику було відмолено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що є відсутнім факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів (зокрема заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як стверджує заявник, заяву про відмову від спадщини після смерті [PERSON] вона не подавала. Згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, допитані в судовому засіданні заявник як свідок - [PERSON], свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили факт постійного проживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS] на час його смерті. З огляду на викладене, доведений сукупністю досліджених в справі доказів, які суд визнає достовірними, юридичний факт постійного проживання заявника на час відкриття спадщини однією сім'єю із сином [PERSON], помершим [INFO] року, в квартирі [ADDRESS] що має юридичне значення, від якого залежить виникнення її спадкових прав на майно після смерті [PERSON] в порядку ч.3 ст. 1268, 1223 ЦК України, що є підставою до задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved