Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Мотивує свої вимоги тим, що з 28 жовтня 1989року по 09 січня 2009року вона перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Він був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Проживали разом сім"єю до 1993року. В 1993році [PERSON] виїхав на заробітки до Російської Федерації та пропав. З того часу зв"язку з ним немає., де він знаходиться на теперішній час , їй невідомо. Ніякої звістки від чоловіка вона не отримувала протягом 20років. Вона розпитувала його знайомих, рідних, про місце його знаходження, але ніхто не зміг вказати. [PERSON] записаний батьком двох неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. Для отримання статусу малозабезпеченої сім"ї та отримання державної допомоги в Управлінні соціального захисту населення Дружківської міської ради їй необхідно встановити факт безвісної відсутності [PERSON] В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву. Пояснила, що [PERSON] записаний батьком її двох дочок [PERSON] та [PERSON]. Хоча фактично ним не є, оскільки він покинув родину ще в 1993році і виїхав до Россії на заробытки і пропав. Зв"язок з ним перервався. Шлюб не був розірваний. Приблизно в 2002 році вона зверталася до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей. Справа була розглянута без його участі, потім їй стало відомо, що [PERSON] перебуває десь в Новосибірській області. Вона зверталася до судових приставів , але їй повідомили, що взагалі не має у них на виконанні виконавчого листа. Для отримання допомоги в Управлінні , як малозабезпеченої сім"ї, їй необхідно було надати довідку , що вона не отримує аліментів. Вона зверталася знову до приставів, щоб їй таку довідку надали. Але весь цей час [PERSON] ніколи не виходив на зв"язок. В будинку, де він проживав на момент виїзду до Росії: [ADDRESS], ніхто не проживає, і як їй відомо, будинок вже руйнується. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім має для неї юридичне значення, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши докази по справі, вважає що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісновідсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він мешкає по [ADDRESS] , по сусідству з будинком [ADDRESS]. [PERSON] проживали в будинку [ADDRESS]. В 1993році [PERSON] виїхав до Росії і з того часу на подвір"ї будинку не з"являвся. Покинула будинок і [PERSON]. З того часу будинок стоїть кинутий. Одного разу приїзжав на подвір"я брат [PERSON] [PERSON] і він цікавився у нього про [PERSON], але брат повідомив, що їм невідомо куди подівся [PERSON]. Згідно Акту обстеження від 14 серпня 2013року , який складено комісією у складі сільського голови , секретаря сільської ради, депутата сільської ради (а.с.16) [PERSON], [INFO], на території Торської сільської ради не проживає з 1993року по теперішній час. Місце його проживання не відомо. Згідно листа заступника голови Костянтинівського міськрайонного суду № 41694 від 25.12.2013р на розгляді Костянтинівського міськрайсуду знаходилася цивільна справу № 2/588/2002 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини на утримання дітей сина [PERSON], 1992р.н., [PERSON], 2000р.н.Згідно постанови державного виконавця від 09.06.2006року було встановлено фактичне знаходження боржника [PERSON] - відбування покарання на території Російської федерації, Новосибірська область, Тогучинський район, п.Горний, УФ 91/21. 30.01.2007р було оформлено та направлено пакет документів до компетентного суду Російської федерації про визнання та виконання рішення суду, а саме Новосибірському обласному суду. Відповідно до листа начальника Тогучинського ВСП № 18675 від 24.05.2010р, у відділі судових приставів по Тогучинському району на 24 травня 2010року виконавчий лист про стягнення аліментів відносно боржника [PERSON] на користь [PERSON] на виконанні не перебуває. Таким чином, сукупність перелічених доказів підтверджує відсутність відомостей про перебування [PERSON] в місці його постійного проживання понад одного року. Встановлення факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved