Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Микитичівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай). В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності СС "Промінь" на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району. Спадкоємцем першої черги являвся його батько [PERSON], однак він спадщину в установленому законом порядку не прийняв, так як [INFO] помер, у зв'язку з чим спадкоємцем покійного діда являється він. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку (пай). Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності СС "Промінь", яку він успадкував за законом після смерті діда, який помер [INFO]. В судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру серії ААС № 082266, [INFO] помер [PERSON]. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом являвся син [PERSON] та батько позивача - [PERSON], однак спадщину у встановленому законом порядку він не прийняв, так як [INFO] помер, а тому спадщина в порядку спадкової трансмісії перейшла його сину, позивачу по справі - [PERSON] Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВЛ № 0243637 вбачається, що [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності СС "Промінь". Як свідчить свідоцтво про народження, [PERSON] є сином [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved