Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що перебуває із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилась дочка : [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось і на даний час разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, малолітня дитина проживає із нею. Вказує, що на даний час вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має, а відповідач коштів на її утримання не надає. Зазначає, що їй важко піклуватись про дитину та забезпечувати їй належний рівень життя, а відповідач, як батько матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє йому брати участь у витратах на неї. Так, відповідач є працездатний, інших утриманців немає, а тому має можливість надавати допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьох років та на утримання дитини до досягнення повноліття. Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини у розмірі 2000 грн. гривень щомісячно до досягнення повноліття та в розмірі 1000 грн. на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивачка не з"явилась, подала письмову заяву, в якій змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1200 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання також не з"явився, подав суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, що просить позивачка. Врахувавши заяви сторін, дослідивши подані ними докази у сукупності, суд вважає що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи від спільного проживання сторін у шлюбі народилась дочка : [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір"ю. В силу ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України зарішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, складеного 18 вересня 2019 року комісією в складі голови сільської ради с. Розтоки Косівського району Данищука та депутата сільської ради Оринчук, [PERSON] не працює, проживає у старому житловому будинку, який належить дядькові [PERSON] , який хворіє. Мати [PERSON] також не працює, постійно хворіє, що підтверджується висновками спеціалісті українського науково-практичного центру ендокринної хірургії. Із долучених відповідачем квитанцій вбачається, що останній протягом 2017-2019 років добровільно переводив на рахунок позивачки грошові кошти. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що малолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач є здоровою та працездатною особою, матеріально забезпечений, не заперечує проти сплати аліментів на утримання дочки, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, в розмірі, заявленому позивачкою, що буде об`єктивним і справедливим. На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved