Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

[PERSON], пред'явив позов в суд до [PERSON] де третя особа орган опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим що з відповідачкою по справі зареєстрував шлюб у 2003 році у Тячівському відділі РАЦСу. За час спільного проживання в них народилось двоє дітей. Шлюб виявився невдалим та в 2012 році шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з батьком. Відповідачка по справі самоусунулась від виконання своїх материнських батьківських обов'язків. Взагалі не цікавиться дітьми , не надає жодних коштів на утримання дітей не спілкується з дітьми, жодних зв'язків з ними не підтримує, будь-якої участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Просить суд позбавити [PERSON] материнських прав відносно неповнолітніх дітей.. Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та пояснила в суді після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом з нею. Відповідачка дітьми не цікавиться не надає жодної матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, не спілкується з дітьми. За час перебування дітей у неї, відповідачка жодного разу не цікавилась дітьми не спілкувалась з ними. Представник органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав та пояснив в суді , в орган опіки та піклування звернувся [PERSON] про позбавлення Батьківських прав [PERSON] Під час розгляду заяви було встановлено що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], за час перебування у шлюбі в них народилось двоє дітей. Після розірвання шлюбу відповідачка проживає у фактичних шлюбних в смт. Буштино з іншим чоловіком , ухиляється від виконання батьківських обов'язків , ніде не працює, характеризується негативно . За період навчання дітей мати жодного разу їх не провідувала, не цікавиться їх здоров'ям та навчанням. Тому було прийнято рішення про надання згоди про позбавлення її батьківських прав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а відмовилась від отримання судової повістки тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача , його представника, представника органу опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст.ст. 150 , 180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття , піклуватися про стан здоров'я дитини , її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] народилась [INFO], [PERSON] народився [INFO] в графі мати записана [PERSON]. Відповідно характеристики виданої Тячівською міською радою [PERSON] ніде не працює Звільнена з ДП " Ламелла" за неодноразові невиходи на роботу . Останні два роки по місці реєстрації не проживає, з дітьми не зустрічається та не спілкується , дворогосподарство перебуває в занедбаному стані Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до ст..165 Сімейного кодексу України "право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років". У відповідності до ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" - якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав". "Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до висновку органу опіки та піклування № 71 від 27 травня 2014 року Тячівської районної держаної адміністрації Орган опіки та піклування надав дозвіл на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей На підставі викладеного,

Outcome: approved