Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Лубенська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що неповнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], фактично залишились без піклування батьків. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дітей [PERSON] проживає в с. Снітин, Лубенського району, зловживає спиртними напоями, самоусунулась від виконання батьківських обов»язків по відношенню до неповнолітніх дітей, що стало причиною їх проживання у рідної тітки [PERSON] у с. Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області. Діти [PERSON] та [PERSON] зазначали, що вони виявили бажання проживати з тіткою, оскільки їх мати зловживає алкоголем, за місцем її проживання відсутні належні умови для повноцінного розвитку та виховання. На даний час відповідальність за неповнолітніх дітей взяла на себе [PERSON] Комісією з питань захисту прав дитини Лубенської РДА прийнято рішення №57 від 28.09.2017 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], службою у справах дітей Лубенської РДА надано висновок від 02.10.2017 року № 9 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], стягнути з неї на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. Представники позивача [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог та пояснила, що вона зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Неофіційно працює в м. Києві. З жовтня 2017 року її донька [PERSON] проживає з нею в с. Снітин, Лубенського району. Донька [PERSON] два роки постійно проживає у сестри і не бажає повертатись додому. [PERSON] влітку на два місяці приїздила до неї в с. Снітин. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду заяву про неможливість з"явитись в судове засідання. Також зазначила, що [PERSON] вже два роки проживає у сім"ї [PERSON], дитина і надалі бажає проживати в даній сім"ї, оскільки там для неї створені всі необхідні умови. Заслухавши учасників процесу, з»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір»ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька [PERSON],[INFO], записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 28.10.2014 року. Відомості про батька [PERSON], [INFO], записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 28.10.2014 року. Згідно характеристики на [PERSON] №431 від 27.08.2014 року [PERSON] зареєстрована на території Снітинської сільської ради по [ADDRESS]. На даний час зловживає алкогольними напоями. У вчиненні антизаконних дій на території сільради не помічена, до адміністративної відповідальності на території села не притягувалась. Працівниками СКМСД Лубенського МВ було проведено перевірку за результатами якої на [PERSON] було складено адміністративний протокл за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання своїх батьківських обов"язків по відношенню до своїх малолініх дітец, згідно листа Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області №10583 від 27.08.2014 року. Згідно акта обстеження житлових умов [PERSON] від 28.04.2016 року [PERSON] зареєстрована з дітьми за адресою [ADDRESS], фактично проживає по [ADDRESS]. 28.04.2016 року [PERSON], 2002 р.н., без поважної причини не з"яявилась до школи, під час візиту директора школи за адресою проживання дитини встановлено, що [PERSON], 2003 р.н., з матір"ю не проживає, а проживає з бабусею [PERSON] в [ADDRESS], то з тіткою [PERSON]. [PERSON], 2002 р.н., проживає з матір"ю. На час обстеження [PERSON] вдома не було, дитина спала. Вдома був співмешканець [PERSON], який перебував в стані алкогольного сп"яніння. Зі слів дитини вночі була сварка між матір"ю та співмешканцем, оскільки вони перебували в стані алкогольного сп"яніння, [PERSON] вирішено відправити до бабусі [PERSON]. [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в комунальній Лубенській ЦМЛ з 28.04.2016 року по 30.04.2016 року, діагноз вживання медикаментів з суіцидальною спробою, згідно виписки із медичної карти хворого від 30.04.2016 року. Відповідно довідки Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області №474 від 11.09.2017 року станом на 01.09.2017 року [PERSON], 2002 р.н., та [PERSON], 2003 р.н., з матір"ю [PERSON] на території сільської ради в с. Снітин не проживають. Зі слів бабусі [PERSON] діти проживають в с. Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області. Згідно письмових пояснень дітей [PERSON] та [PERSON] від 14.09.2017 року діти виявили бажання проживати у тітки [PERSON], оскільки там для них створені всі необхідні умови. Їх мати часто вживає алкогольні напої, вчиняє сварки. [PERSON] 14.09.2017 року надала письмові пояснення про те, що її сестра [PERSON] веде аморальний образ життя, її діти виявили бажання проживати у неї, вона зобов"язалась доглядати та дбати про них. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім"ї [PERSON] від 12.09.2017 року сім"я [PERSON] проживає з листопада 2016 року в найнятому будинку у [ADDRESS]. Разом з ними прибула племінниця [PERSON]. В будинку є необхідні речі домашнього вжитку, відведене місце для навчання та дозвілля дітей. В кімнатах та на подвір"ї відповідний порядок. Сім"я користується земельною ділянкою 0,2473 га.. Родина забезпечена продуктами харчування. [PERSON] добросовісно виконує свої обов"язки. Діти доглянуті, чисті та охайні, регулярно відвідують школу. Для [PERSON] створені належні умови проживання в сім"ї тітки [PERSON]. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Лубенської РДА від 28.09.2017 р. №57 вирішено службі у справах дітей райдержадміністрації підготувати висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], 2003 р.н., та [PERSON], 2002 р.н.. 02.10.2017 року службою у справах дітей Лубенської РДА надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON], 2003 р.н., та [PERSON], 2002 р.н.. Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21. 06. 2001 року №-2558-ІІІ, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Відповідно до вимогч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в пунктах 15, 18 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно характеристики виданої Снітинською сільською радою Лубенського району Полтавської області [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Має двох доньок: [PERSON], 2003 р.н., та [PERSON], 2002 р.н.. Донька [PERSON] з матір"ю не проживає, знята з реєстрації місця проживання 25.07.2017 року. [PERSON] проживає разом з матір"ю. На даний час [PERSON] проживає разом з співмешканцем [PERSON] та донькою [PERSON]. Співмешканець працює по цивільно-правовому договору у Снітинській сільські раді. Зі слів [PERSON] вона працює в м. Києві. Алкогольними напоями не зловживає. У вчиненні антизаконних дій на території сільради не помічена. [PERSON], дійсно навчається в 9 класі Снітинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з 01.11.2017 року, що підтверджується довідкою Снітинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лубенської районної ради Полтавської області від 29.01.2018 року. Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. На виконання вимог ст. 171 СК України судом у судовому засіданні з"ясовано думку [PERSON], яка пояснила суду, що не бажають аби її забирали від матері, категорично заперечувала проти позбавлення її матері батьківських прав відносно неї. Вдома умови проживання нормальні, має окрему кімнату. Проживають втрьох. Сестра [PERSON] 2 роки назад поїхала до тітки [PERSON], де і залишилась проживати. Вона в 2017 році також їздила до тітки [PERSON], і там трохи пожила. Бажає залишитись з матір"ю. Відповідно до ч. 3 ст. 171 СК України суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Так, суд вважає за необхідне зазначити, що обставин, які б в даному випадку надавали суду право постановити рішення всупереч думці дитини [PERSON], по справі не встановлено. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову в частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], суд вважає на необхідне зазначити наступне. Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. [PERSON], 2003 р.н., дійсно навчається у 8 класі Скородистицької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів „Школа життєтворчості" Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №63 від 14.02.2018 року Скородистицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів „Школа життєтворчості". Відповідно характеристики [PERSON], 2003 р.н., учениці 8 класу Скородистицької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів „Школа життєтворчості" Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 64 від 14.02.2018 року [PERSON] навчається в Скородистицькій загальноосвітній школі І-ІІ ступенів „Школа життєтворчості" з 2015-2016 навчального року. [PERSON] до навчання позитивне, вона спокійна, має друзів, однокласники до неї ставляться дружелюбно. Навчається переважно на достатній рівень. [PERSON] виховується під опікою тітки [PERSON], яка відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. [PERSON] підтримує постійний зв"язок зі школою та класним керівником, відвідує батьківські збори та шкільні заходи. Згідно атку остеження побутових умов сім"ї [PERSON] складеного комісією працівників Скородистицької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів „Школа життєтворчості" сім"я проживає в приватному будинку, санітарно-гігієнічні умови відповідають вимогам, у [PERSON] є власна кімната, взаємовідносини в родині сприятливі. Проблем у вихованні [PERSON] немає, вона забезпечена всім необхідним. Відповідно письмових пояснень [PERSON], 2003 р.н., від 19.02.2018 року вона проживає у тітки [PERSON] за адресою [ADDRESS], оскільки її мати [PERSON] вживала алкогольні напої, вчиняла сварки, не приділяла їй належної уваги. Дзвонить до неї рідко. Вона і надалі бажає проживати з тіткою [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред"явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON]., [INFO], на чому наполягає Лубенська районна державна адміністрація. Також, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial