Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Виноградівська РДА Закарпатської області. Вимоги заяви мотивовані тим, що згідно рішення райдержадміністрації № 66 від 11.02.1997 року заявника бабці [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КС «Нива» розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах. Право на земельну частку (пай) передано [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину від 17.09.2003 року №2765. Однак, у належних останньому правовстановлюючих документах було виявлено розбіжності у написанні прізвища заявника, зокрема, в сертифікаті записано, як «[PERSON]», що не відповідає даним, зазначеним у свідоцтві про народження та внутрішньому паспорті громадянина України, згідно яких заявник є [PERSON]. При оформленні документації по відновленню меж земельної ділянки(паю) через ТзОВ "Гео-сев", заявнику в письмовій формі було відмовлено в реалізації цього права через розбіжність в написанні прізвища у сертифікаті. Враховуючи викладене заявник змушений звернутися до Виноградівського райсуду про встановлення факту належності документу. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Зацікавлена особа - представник Виноградівської РДА Закарпатської області, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився. Згідно поданої заяви просить розглянути справу у відсутності представника. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав. У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім"я та по батькові заявника згідно паспорта громадянина України є [PERSON] (а.с.4). Тоді як у Сертифікаті серії ЗК №0056247, право на який йому передано на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.09.2003 року № 2765 його прізвище записано як [PERSON] (а.с.6). Всі ці розбіжності в написанні прізвища, імені, імені по-батькові заявника створюють йому перепони у реалізації своїх прав. У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved