Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті сина. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що селі Йосипівка Ульяновського району проживав її син [PERSON], який мав спадкове майно, а саме: право на земельну ділянку площею 3,5793 га умовних кадастрових гектарів із земель резервного фонду на території Лозуватської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Ульяновської РДА від 24 грудня 2012 року №696-р. 20 липня 2014 року [PERSON] помер. За життя [PERSON] заповіт не посвідчував. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, також спадкоємцями першої черги являються дружина покійного сина - [PERSON] та його дочки: [PERSON] та [PERSON]. Після смерті сина [PERSON] звернулася до спадкоємців сина - дружини та дітей щодо оформлення вищезазначеної земельної ділянки, але вони відмовились в її оформлені та попросили щоб вона оформила зазначену земельну ділянку на себе. Позивачка, як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса Ульяновського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадщини на вищезазначену земельну ділянку, але нотаріус відмовив в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також в зв'язку з тим, що у неї відсутні документи, які підтверджують реєстрацію зазначеної ділянки. Правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку відсутні у зв"язку з тим, що син позивачки помер і не встиг за життя зареєструвати дану земельну ділянку. На підставі викладеного, [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,5793 га умовних кадастрових гектар в межах згідно плану, що розташована на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району та належала [PERSON], який помер 20 липня 2014 року. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з"явились, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, подали до суду заяви, якими не заперечують проти заявлених вимог та просять розглядати справу за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені слідуючі обставини. Згідно Розпорядження голови Ульяновської РДА № 696-р від 24.12.2012 року (а.с.10) членам ФГ "Ярославна" було надано у власність земельні ділянки загальною площею 24,5633 га ріллі за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні громадянки [PERSON], для ведення фермерського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. Згідно додатку до зазначеного розпорядження (а.с.11) померлий [PERSON] також являвся членом ФГ "Ярославна" та йому було надано у власність земельну ділянку площею 3,5793 га, що також підтверджується копією [PERSON] про погодження та встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки і передачу межових знаків (а.с.12). Таким чином, судом встановлено, що померлий 20.07.2014 року [PERSON] мав право на земельну ділянку площею 3,5793 га умовних кадастрових гектарів із земель резервного фонду на території Лозуватської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Ульяновської РДА від 24 грудня 2012 року №696-р. За життя він почав оформляти право власності на належну йому зазначену ділянку, але у зв"язку зі смертю, не встиг виготовити правовстановлюючого документу. Позивачка доводиться [PERSON] рідною матір"ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та спадкоємцем за законом першої черги. Окрім неї спадкоємцями за законом першої черги є дружина покійного сина - [PERSON] та його дочки: [PERSON] та [PERSON]. Дружина та доньки померлого своїми заявами від 03.07.2015 року своїми заявами позовні вимоги [PERSON] визнали у повному обсязі, таким чином відмовившись від своєї частки у спадщині. При усному зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачці було відмовлено у зв"язку з пропущенням шестимісячного строку та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.22). Предметом спору є визнання права власності на земельну ділянку внаслідок передачі її у власність згідно Розпорядження голови Ульяновської РДА № 696-р від 24.12.2012 року, право власності на яку померлий 20.07.2014 року [PERSON] оформити не встиг. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого сина, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на дану земельну ділянку відсутні, реєстрація земельної ділянки за померлим [PERSON] не проводилась, але він мав на неї усі права, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 20.07.2014 року, обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивачка в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може. Згідно ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved