Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

07 квітня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON], в якій просить позбавити останніх батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] являється прабабою [PERSON], [INFO]. Мати та батько [PERSON], [PERSON] та [PERSON], участі у вихованні та утриманні дитини не приймають. З самого народження дитини, батько не проживає с дитиною, не надає жодної матеріальної допомоги, не цікавиться його життям, успіхам, самопочуттям. Мати часто забирала дитину та зникала в невідомому напрямку, після повернення дитина була виснажена та недоглянута. На початку серпня 2016 року мати пішла з дому, залишивши дитину позивачку. Дитиною не цікавиться, матеріально не підтримує. Батьки хлопчика мають проблеми з законом. Її бесіди з батьками онук -відповідачами по справі, щодо необхідності належним чином виконувати батьківські обов'язки і нести відповідальність за виховання власної дитини, позитивного результату не дали. Тому просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] Позивач в судовому засіданні доводи і вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позові та пояснила, що відповідачі не приймають ніяких заходів щодо прийняття участі у вихованні та утриманні дитини, повністю усунулися від виконання своїх батьківських прав. В серпні 2016 року відповідач [PERSON], що є її онукою та матір"ю малолітнього [PERSON] , [INFO], залишила його за місцем проживання позивача , вкрала у неї грошові кошти , і тривалий час не навідувала [PERSON]. За дії , пов"язані з крадіжкою грошей, [PERSON] притягнута до кримінальної відповідальності. Відповідач [PERSON] зловживає спиртні та наркотичні засоби, ніде не працює , доходів та постійного місця проживанняч не має. Участі у вихованні , утримуванні сина не приймає. За весь час , що дитина знаходиться на утриманні позивача ,відповідач декілька разів приходила до позивача на декілька годин , однак взяти дитину для подальшого виховання і утримування , вона не здійснювала. Відповідач [PERSON] неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, жодного разу не навідував свого сина , матерільної допомоги на утримання сина не надавав, життям та здоров"єм сина не цікавився. Він вчинявфізичне насильство над [PERSON]. Лікуванням [PERSON] відповідачі не займаються, саме позивач водить дитину до лікарів. Отриману соціальну допомогу на утримання дитини відповідачі не використовували за призначенням. Позивач один приносила речі для [PERSON] , які були не нові і мали забруднений вид , у зв"язку з чим відповідач відмовилась використати їх. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. На даний час понад року її син проживає разом з позивачем, яка не віддає їй сина. Участі у вихованні сина вона не приймає , однак , вважає , що матеріально забезпечує сина , оскільки позивачу приносила речі для сина, придбала кашу для сина , давала гроші в розмірі 300 грн., 200 грн., 50 грн.. оскільки вона приймає участь у вихованні дитини, намагається їй допомогти та може дати все необхідне для її повноцінного розвитку. Відповідач [PERSON].в судове засіданні не з'явився у зв"язку з перебуванням в СІЗО м. Суми. Представник третьої особи Служби у справах дітей Сумської міської ради підтримує позовні вимоги, оскільки вихованням та утримання дитини троивалий час займається позивач, а батько та мати самоусунулися від виконання свої батьківських прав у відношенні сина [PERSON], не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом. Представник Сумського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судовому засіданні вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, [INFO]. народився [PERSON], батьками якого записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] /а.с.5/. Відповідно до Інформації про результати соціального супроводу родини [PERSON] вбачається, що згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини від 06.09.2016 року №9 Сумським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді розпочато соціальний супровід родини [PERSON] В родині виховувався малолітній [PERSON], [INFO]. Батько хлопчика перебував у Сумському СІЗО ДПСУ в Сумській області. Місце перебуванні фахівцю не відоме. Відповідно до довідки Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відносно матері [PERSON] розпочато досудове розслідування, місце перебування також не відоме. Протягом соціального супроводу батьки не виконували свої обов'язки по вихованню дитини. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього [PERSON]. (а.с. 51). Відповідно до висновку № 940/27.1-26 від 06.06.2017 року Служба у справах дітей Сумської міської ради вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього [PERSON].(а.с.52) Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони є ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Матеріали справи містять підтвердження про ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків. Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суд вбачає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], оскільки вони тривалий час ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом , лікуванням , не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей, не створюють умови. П. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обовязків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин суд вважає, що в інтересах дитини необхідно позбавити відповідачів батьківських прав. У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки позбавлення батьківських прав не позбавляє від обов"язку утримувати дитину, у відповідності з ч.2 ст.166 СК України, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 191, 79 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 640 грн., тобто по 320 грн. з кожного та на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., тобто по 320 грн. з кожного.

Outcome: approved