Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій», в якому просив суд: визнати незаконними дії посадових осіб Державного науково - виробничого підприємства «Цирконій» м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо відмови позивачу у перерахунку нарахованої на протязі 15 днів вересня 1986р. заробітної плати за 105 годин роботи в зоні відчуження № 2 Чорнобильської АЕС та відмові у видачі затвердженого зразка довідки про заробітну плату, зобов'язати Державне науково - виробниче підприємство «Цирконій» зробити перерахунок заробітної плати позивача за 15 днів вересня 1986р. у відповідності до фактичної кількості (105 годин) відпрацьованого часу зазначеного в контрольному корінцю до довідки № 1626 від 30.11.1986р. Управління будівництва № 605, з врахуванням підвищення на 100% тарифної ставки, оплати праці у подвійному розмірі недільних днів 21 та 28 вересня 1986р., роботи в неурочний час, премії, збереженого заробітку за основним місцем роботи, як інваліду 3-ї групи (захворювання пов'язане з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС) у вересні - жовтні 1986р. виходячи з підстав: [PERSON] Міністрів СРСР від 17.05.1986р. № 964; п. 4 [PERSON] Держкомпраці СРСР і Секретаріату ВЦРПС від 07.05.1986р. № 153/10-43; листа Міністерства праці та соціальної політики «Про оплату праці в зоні відчуження ЧАЕС в 1986 -1990р.р. осіб, які виконували роботи пов'язані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС і запобіганням забруднення навколишнього середовища» № 03-3/1652-018-2 від 13.04.2001р.; відповідно до ст.ст. 73,106, 107 КЗпП УРСР(322-08); відповідно до п.п. 4, 1 [PERSON] Кабінету Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10 червня 1986р. № 207-7; Постанови ЦК КПРС, Президії Верховної [PERSON] СРСР, [PERSON] Міністрів СРСР і ВЦРПС від 07.05.1986р. № 524-156; [PERSON] Міністрів УРСР від 08.05.1986р. № 168; [PERSON] Міністрів СРСР і ВЦРПС від 05.06.1986р. № 665-195; Наказу № 577 від 22.09.2004р. Міністерства палива та енергетики України та видати для пред'явлення до Пенсійного фонду України довідку встановленої форми і затвердженого зразка про заробітну плату за 15 днів вересня 1986 року в зоні відчуження № 2 за період участі позивача в ліквідації наслідків аварії ЧАЕС. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [PERSON] Кабінету Міністрів України від 23.11.2011р. № 1210 затверджено Порядок обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, де визначено механізм обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок прийняття участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ст.ст. 54 та 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон № 796). Відповідно та згідно вище вказаного, пенсії за бажанням таких осіб можуть призначатися виходячи із заробітної плати, одержаної за дні роботи в зоні відчуження у розмірі відшкодування фактичних збитків. Для виконання цього, наказом № 644 від 12.10.2012р. Мінсоцполітики України затверджено новий зразок довідки, а Пенсійним фондом України розроблена методика розрахунку та її заповнення. Видачу довідок про заробітну плату за дні роботи на територіях зон радіоактивного забруднення при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, згідно ст. 15 Закону № 796, повинні здійснювати підприємства, установи та організації в яких ліквідатори працювали у цей період. Оскільки, Виробниче об'єднання «Придніпровський хімічний завод» м. Дніпродзержинська, якого уже не існує, де позивач працював водієм 1-го класу авто вантажівки і звідки у вересні 1986 року був відряджений, як свідчать документи, до складу Управління будівництва № 605 для участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і на теперішній час є ліквідованим, тому, згідно [PERSON] КМУ № 886 від 26.09.2012р. позивач звернувся з заявою щодо нарахування йому пенсії згідно довідки про зарплату в зоні відчуження виданої бухгалтерією УБ-605 за період з 15.09.1986р. по 14.10.1986р. до регіональної комісії при Дніпропетровській обласній адміністрації. Але, 30.05.2013р.позивач отримав витяг з протоколу № 3 комісії від 23.05.2013р. де було відмовлено у прийнятті довідки УБ-605 за період з 15.09.1986р. по 14.10.1986р. у зв'язку з тим, що наказом № 577 від 22.09.2004р. Міністерства палива та енергетики України були передані повноваження щодо оформлення та видачі довідок про заробітну плату та довідок , які оцінюють особливий характер роботи, необхідних для перерахування пенсій, для призначення пільгових пенсій за періоди роботи в колишніх підрозділах ВО «ПХЗ» покладені на новостворене на базі ВО «ПХЗ» підприємство ДНВП «Цирконій». 06 серпня 2013 року позивач звернувся до відповідача ДНВП «Цирконій» з відповідною заявою про надання довідки нового зразка з врахуванням [PERSON] Міністрів СРСР від 17.05.1986 року № 964, п. 4; [PERSON] Держкомпраці СРСР і секретаріату ВЦРПС від 07.05.1986 року № 153/10-43; листа Міністерства праці та соціальної політики «Про оплату праці в зоні відчуження ЧАЕС у 1986-1990р.р. особам, які виконували роботу пов'язану з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС і запобіганням забрудненню навколишнього середовища № 03-3/1652-018-2 від 13.04.2001р.; відповідно до ч. 2, СТ.СТ.73, 106, 107 КЗпП Української РСР (322-08); відповідно до п.п. 1, 4 [PERSON] Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10 червня 1986 року № 207-7; Постанови ЦК КПРС, Президії Верховної [PERSON] СРСР, [PERSON] Міністрів СРСР і ВЦРПС від 07.05.1986р. № 524-156; [PERSON] Міністрів УРСР від 08.05.1986р. № 168; [PERSON] Міністрів СРСР і ВЦРПС від 05.06.1986р. № 665-1954; Наказу Міністерства охорони здоров'я СРСР від 14.05.^986 р. № 104. 12.09.2013р. ДНВП «Цирконій» з грубим порушенням строків встановлених законодавством України «Про звернення громадян» надав письмову відповідь про відмову в наданні довідки фактично мотивуючи відмову тим, що документи, в яких зазначено порядок нарахування заробітної плати, відносяться до колишнього СРСР, а також, при наявності усіх первинних довідок і документів, начебто із-за відсутності іншої якоїсь таємної інформації та відсутності юридичних підстав, з чим позивач категорично не згоден, вважає, що його права та інтереси порушені, а тому просив суд задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі. Позивач та його представник в судове засідання зявилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі, не заперечували проти розгляду справи за відсутності відповідача та третіх осіб, з ухваленням заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча раніше надав свої заперечення , які були долучені до матеріалів справи, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, судова повістка виклик направлена відповідачеві на останню відому суду адресу і в силу ст. 77 ЦПК України вважається доставленою, на підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає причини неявки відповідача неповажними; є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, що дозволило суду за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення. Представники третіх осіб в судове засідання не зьявилися, але надали свої пояснення, щодо предмету спору, які були долучені до матеріалів справи та просили суд розглянути справу без їх участі з урахуванням пояснень. Відповідно д ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що дозволило суду вважати за необхідне визнати його неявку з неповажних причин, провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: Судом встановлені обставини справи та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] Кабінету Міністрів України від 23.11.2011р. № 1210 затверджено Порядок обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, де визначено механізм обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок прийняття участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ст.ст. 54 та 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон № 796). Відповідно та згідно вище вказаного, пенсії за бажанням таких осіб можуть призначатися виходячи із заробітної плати, одержаної за дні роботи в зоні відчуження у розмірі відшкодування фактичних збитків. Для виконання цього, наказом № 644 від 12.10.2012р. Мінсоцполітики України затверджено новий зразок довідки, а Пенсійним фондом України розроблена методика розрахунку та її заповнення. Видачу довідок про заробітну плату за дні роботи на територіях зон радіоактивного забруднення при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, згідно ст. 15 Закону № 796, повинні здійснювати підприємства, установи та організації в яких ліквідатори працювали у цей період. Судом встановлено, що оскільки, виробниче об'єднання «Придніпровський хімічний завод» м. Дніпродзержинська, якого уже не існує, де позивач працював водієм 1-го класу авто вантажівки і звідки у вересні 1986 року був відряджений, як свідчать документи, до складу Управління будівництва № 605 для участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і на теперішній час є ліквідованим, тому, згідно [PERSON] КМУ № 886 від 26.09.2012р. позивач звернувся з заявою щодо нарахування йому пенсії згідно довідки про зарплату в зоні відчуження виданої бухгалтерією УБ-605 за період з 15.09.1986р. по 14.10.1986р. до регіональної комісії при Дніпропетровській обласній адміністрації. Але, 30.05.2013р. позивач отримав витяг з протоколу № 3 комісії від 23.05.2013р. де було відмовлено у прийнятті довідки УБ-605 за період з 15.09.1986р. по 14.10.1986р. у зв'язку з тим, що наказом № 577 від 22. 09.2004р. Міністерства палива та енергетики України були передані повноваження щодо оформлення та видачі довідок про заробітну плату та довідок , які оцінюють особливий характер роботи, необхідних для перерахування пенсій, для призначення пільгових пенсій за періоди роботи в колишніх підрозділах ВО «ПХЗ» покладені на новостворене на базі ВО «ПХЗ» підприємство ДНВП «Цирконій». З матеріалів справи вбачається, що 06 серпня 2013 року позивач звернувся до відповідача ДНВП «Цирконій» з відповідною заявою про надання довідки нового зразка з врахуванням [PERSON] Міністрів СРСР від 17.05.1986 року № 964, п. 4; [PERSON] Держкомпраці СРСР і секретаріату ВЦРПС від 07.05.1986 року № 153/10-43; листа Міністерства праці та соціальної політики «Про оплату праці в зоні відчуження ЧАЕС у 1986-1990р.р. особам, які виконували роботу пов'язану з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС і запобіганням забрудненню навколишнього середовища № 03-3/1652-018-2 від 13.04.2001р.; відповідно до ч. 2, СТ.СТ.73, 106, 107 КЗпП Української РСР (322-08); відповідно до п.п. 1, 4 [PERSON] Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10 червня 1986 року № 207-7; Постанови ЦК КПРС, Президії Верховної [PERSON] СРСР, [PERSON] Міністрів СРСР і ВЦРПС від 07.05.1986р. № 524-156; [PERSON] Міністрів УРСР від 08.05.1986р. № 168; [PERSON] Міністрів СРСР і ВЦРПС від 05.06.1986р. № 665-1954; Наказу Міністерства охорони здоров'я СРСР від 14.05.^986 р. № 104. Як вбачається з матеріалів справи, 12.09.2013р. ДНВП «Цирконій» з порушенням строків встановлених законодавством України «Про звернення громадян» надав письмову відповідь про відмову в наданні довідки фактично мотивуючи відмову тим, що документи, в яких зазначено порядок нарахування заробітної плати, відносяться до колишнього СРСР, а також, при наявності усіх первинних довідок і документів, начебто із-за відсутності іншої якоїсь таємної інформації та відсутності юридичних підстав. Згідно довідки виданої ПО «ПХЗ» від 28.07.98р. № 17-21/181 (є в матеріалах справи) [PERSON] був направлений в розпорядження Управління будівництва № 605 для виконання робіт, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 30-ти кілометровій зоні. Відповідно до Архівної довідки від 25.11.2011р. № 1-6.2/42240 (є в матеріалах справи) виданої Держкорпорацією «Росатом», яка з 01.09.2009р. уповноважена видавати довідки з питань підтвердження участі у роботах з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, [PERSON] дійсно приймав безпосередню участь у роботах з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі Управління механізації і автотранспорту (УМ і АТ) та відділу кадрів (ВК) Управління будівництва № 605; наказом заступника начальника Управління будівництва Х^ 605 [PERSON] від 23.09.1986р. № 817 лс зарахований з 16.09.1986р. на підставі посвідчень-про відрядження працівників, прибувших у відрядження для роботи з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в УМ і АТ водієм автомобіля з Придніпровського хімічного комбінату. Як вбачається з наказу заступника начальника Управління будівництва № 605, від 10.10.1986р. № 952 лс позивач переведений по відділу кадрів старшим інспектором з окладом 140 руб. в місяць з 03.10.1986р. із Придніпровського ПХЗ звільнивши його від обов'язків водія; наказом заступника начальника Управління будівництва № 605 [PERSON] від 27.10.1986р. № 1073 у зв'язку із закінченням строку відрядження, відряджений до основного місця роботи із відділу кадрів в Придніпровський ПХЗ з 14.10.1986р. Також, Управлінням будівництва № 605 була видана [PERSON] довідка від 30 листопада 1986 року № 1626 у тому, що він був безпосередньо зайнятий на роботах передбачених п.8 [PERSON] Міністрів СРСР від 05 червня 1986р. у період з 16.09.1986р. по 14 жовтень 1986р. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] у період з 16.09.1986р. по 14.10.1986р. працював не у Придніпровському хімічному комбінаті, а у Управлінні будівництва М 605 та нарахування із заробітної плати позивача здійснювало Управління будівництва № 605 де і знаходиться первинна інформація (документація) щодо заробітної плати [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що позивач для отримання документів для призначення пенсії для інвалідів, учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС звертався до Держкорпорації «Росатом» за отриманням архівної довідки від 25.11.2011р. № 1-6.2/42240, яку пред'явив до Управління пенсійного фонду України, в результаті чого йому була нарахована пенсія, яку він і отримує. Як вбачається з матеріалів справи, у архіві ДНВП «Цирконій» знаходиться інформація щодо заробітної плати за дні роботи [PERSON] (вересень, жовтень 1986р.) в зоні відчуження у лицевих рахунках у вигляді табуляграм, де вказано по 70 виду «заробітна плата сторонніх організацій» за вересень 1986р. - 629 грн.03 коп., за жовтень 198р. - 393 грн. 57 коп. Як вбачається з заперечень наданих відповідачем, у ДНВП «Цирконій» відсутня необхідна первинна інформація в Управлінні будівництвом № 605 (Держкорпорація «Росатом», яка уповноважена з 01.09.2009р.) для видачі позивачу довідки нового зразка за період його роботи у вересні, жовтні 1986р. в Управлінні будівництвом № 605, а тому, на думку відповідача, підприємство не має законних підстав видавати йому довідку нового зразка про його заробітну плату на підставі інформації (документів) іншого підприємства, установи, організації. Але з цим твердження погодитись неможливо, оскільки, згідно ч. 1, 2 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Відповідно п. 17 Порядку представлення та оформлення документів для перерахунку пенсій згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» [PERSON] правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005р. затверджено, що довідки про зарплату підприємства, установи, організації повинні надавати на підставі особових розрахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та виплачену зарплату. При цьому роз'яснено, якщо особа яка відпрацювала в зоні відчуження ЧАЕС менше днів чим це є в одному календарному місяці, то, за його бажанням, пенсія нараховується із заробітку отриманого, як у нашому випадку, за роботу в зоні № 2 за фактично відпрацьований час в одному з неповних календарних місяців. Як свідчить архівна довідка № 1-6. 2/42240 від 25.11.2011р, Держкорпорації по атомній енергії «Росатом» та контрольний допис до довідки Управління будівництва № 605 № 1626 від 30.11.1986р. позивач, на протязі 15 днів вересня 1986 року виконував роботу в межах 30-ї км зони відчуження № 2, де відпрацював 105 годин і отримав: по тарифному розрахунку - 92 крб. 75 коп.; доплату за особливі умови праці - 274 крб. 70 коп.; за роботу в недільні дні - 28 крб. 53 коп.; за роботу в надурочний час - 31 крб. 69 коп.; Загалом - 491 крб. 87 коп. Судом встановлено, що цю довідку позивач пред'явив до УПФУ для призначення йому пенсії. На теперішній час позивач отримує мінімальну пенсію для інвалідів, учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії 1986р. по 3-ї групи інвалідності в розмірі 225% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та отримувати надбавку у розмірі 30% прожиткового мінімуму, за шкоду заподіяну здоров'ю. У зв'язку з тим, що зарплата нарахована на підставі довідки від 30.11.86р. не досягає 225% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність позивач виражає свою незгоду. Як встановлено в судовому засіданні, у випадку коли роботу в зоні відчуження оплатили не вірно, оскільки зарплату було нараховано без врахування Урядових рішень, підприємство, установа, організація, на підставі первинних документів, має провести перерахунок зарплати згідно з існуючим законодавством. За матеріалами пенсійної справи [PERSON] вбачається, що позивач з 20.11.2002 року призначена пенсії по інвалідності, як інваліду 3 групи від загального захворювання. З 20.12.2006 року [PERSON] переведено на пенсію згідно абзацу 1 статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", згідно довідки Управління будівництва № 605 від 30.11.1986року, [PERSON] з 19.09.1986 по 14.10.1986, був безпосередньо зайнятий на роботах, передбачених пунктом 8 постанови [PERSON] Міністрів СРСР від 5 червня 1986 р., які дають право на державну пенсію на пільгових умовах за Списком № 1, затверджених постановою [PERSON] Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 р. № 1173. Розрахунок пенсії проведено зі стажу роботи 25 років 7 місяців 4 дні, який зараховано по 09.12.1997 та заробітку за 60 календарних місяців роботи за періоди з 01.01.1985 по31.12.1989, коефіцієнт заробітку - 1,32715. З 01.12.2008 року [PERSON] проведено перерахунок пенсії із заробітку за 60 календарних місяців роботи за періоди з 01.12.1991 по 30.11.1996, коефіцієнт заробітку 1,38383. З 15.03.2011 року [PERSON] переведено на пенсію по інвалідності в розмірі фактичних збитків відповідно до частини 4 ст.5 4 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки він з 16.02.2011 року визнаний інвалідом З групи, так як захворювання пов'язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС зі ступенем втрати професійної працездатності - 60%. Через відсутність довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження, розрахунок пенсії проведено відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 16.07.2008 № 654 „Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян" та постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян". Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2012 року [PERSON] надав до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська заяву про проведення йому перерахунку пенсії згідно довідки без дати та реєстраційного номеру, завірену печаткою Управління будівництва № 605, про нарахування йому заробітної плати за вересень та жовтень місяці за період знаходження його у відрядженні на Чорнобильській АЕС з 15.09.1986 по 14.10.1986, а також довідку, видану Державною корпорацією по атомній енергії "Росатом" від 25.11.2011р. № 1-6.2/42240, про те, що він з 16.09.1986 по 14.10.1986 виконував роботи в межах 30-ти кілометрової зони Чорнобильської ЛЕС (зона відчуження), в змінених умовах праці. Оскільки надана довідка про нарахування заробітної плати, видана Управлінням будівництва № 605, не відповідає формі, що затверджена листом Міністерства соціального захисту населення від 27.02.1996 року № 01-3/244-013-2, а з архівної довідки "Росатом" неможливо встановити його роботу в зоні небезпеки, [PERSON] було відмовлено в перерахунку пенсії. В пенсійній справі [PERSON] знаходиться довідка від 21.08.2006 №1246 про заробітну плату за період вересень-жовтень 1986 року, видана Державним науково-виробничим підприємством „Цирконій", яке є правонаступником ВО „Придніпровський хімічний завод", де працював заявник. За телефонною інформацією архіваріуса ДНВП „Цирконій", здійснити зустрічну перевірку довідки № 1246 на наявність первинних документів, можливо лише після 25.10.2012, через неможливість доступу до архівних документів, у зв'язку із відсутністюпрацівників архіву та розрахункового відділу (підприємство в стадії ліквідації, діяльність не здійснює). Станом на 01.10.2012 року розмір пенсії [PERSON] обчислений відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 225% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. 30 жовтня 2012 року на Державному науково-виробничому підприємстві "Цирконій" спеціалістами управління було проведено зустрічну перевірку отриманих Позивачем виплат за роботу в зоні відчуження за вересень 1986 та жовтень 1986, зазначених в довідці без дати та номерного відтиску, затвердженої печаткою Управління будівництва № 605. Згідно особових рахунків по нарахуванню заробітної плати [PERSON] за 1986 рік, табуляграм неможливо встановити його збережену заробітну плату за основним місцем роботи, кратність оплати праці за роботу в зоні відчуження з урахуванням зони безпечності. Довідка про заробітну плату за роботу в зоні відчуження, видана Державним науково-виробничом підприємством "Цирконій" від 30.10.2012 №495, із зазначенням сум виплат за вересень 1986 та жовтень 1986, на думку третьої особи, не може слугувати для розрахунку [PERSON] пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі відшкодування фактичних збитків. Відповідно до Постанови ЦК КПРС, Президії Верховної [PERSON] СРСР, [PERSON] Міністрів СРСР і ВЦРПС від 07.05. 1986 р. № 524- 156 (У0524400-86) ([PERSON] Міністрів УРСР від 08. 05. 1986р. № 168(168с-86-п)) оплата праці з дня аварії на ЧАЕС, для задіяних учасників - ліквідаторів, проводилась по підвищених до 100% тарифних ставках. Згідно з наказом про прийом позивача на роботу № 486 о.с. від 25.08.1978р. годинна тарифна ставка водія 3-го класу встановлена в розмірі 0,51 крб., та як свідчать запис трудової книжки та накази по Придніпровському хімзаводу №884/о.с. від 25.06.1982р. і № 1198/о.с. 1986р. годинна тарифна ставка з підвищенням кваліфікації водія зростала відповідно на 10%) та 25%, тобто на (0,05 крб. + 0,13крб.= 0,18крб.) і при 8-й годинному робочому дні склала: 0,51крб.+0,18крб. = 0,69крб. У переводі на 6-ти годинний робочий день годинна тарифна ставка складає: О, 69крб.х173,1год.-ь152,5год.= 0,78крб. З урахуванням підвищення годинної тарифної ставки позивача до 100%)вона складає: 0, 78крб.х2= 1, 56крб. [PERSON] Міністрів СРСР від 17.05.1986р. № 964 заробітна плата розраховується за роботу в зоні № 2 у 3-х кратному розмірі з обов'язковим збереженням середнього заробітку за основним місцем роботи, тобто ще один крат Таким чином, оплата праці позивача за 15 днів вересня 1986р. в зоні відчуження № 2 при коефіцієнті кратності - 3 (три) при 6-ти годинному робочому дні по тарифу повинно складати: 1, 56 крб. х 6 год. х 15дн. х 3кр.= 421,2 крб. Пунктом 4 [PERSON] Держкомпраці СРСР і секретаріату ВЦРПС № 153/10-43 від 07.05.1986р. для робітників безпосередньо занятих на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні іонізуючого випромінювання встановлено 6-ти годинний робочий день та 6-ти робочий тиждень тому в довідці нової форми оплата за тарифними ставками розраховується виключно з урахуванням вищезазначеного. Відповідно до ст. 106 Кодексу Законів про працю УРСР (328-08) робота у надурочний час, при почасовій оплаті праці, оплачувалась за перші дві години (понад 6 годин) в полуторному розмірі, а за наступні години - в подвійному розмірі. Згідно до контрольного корінця до первинної довідки № 1626 від 30.11.1986р., щодо обліку робочого часу в Управлінні будівництва № 605, позивач в зоні № 2 у вересні 1986р. відпрацював 15 календарних днів по 7,0 годин при загальній кількості 105 годин і йому була нарахована, згідно довідки, заробітна плата за працю в надурочний час: 105год. - (15дн.х 6год.= 90год.) = 15год. і складає 31, 69крб. Відповідно до п.п. 4,п. 1 [PERSON] Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10 червня 1986р. № 207-7 працівникам підприємств, установ виконуючих роботи пов'язані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, встановили премію в максимальному розмірі - 60%) тарифної ставки в місяць. Відображена довідкою премія позивача в цьому випадку за вересень 1986р. складає 54,2крб. Як передбачено КЗпП Української РСР (322-08) оплату праці в зоні відчуження № 2 відповідно до ст. 107 у недільні дні (21 та 28 вересня 1986р.) за фактично відпрацьований недільний час у подвійному розмірі: 1,56крб.х2дн.х7год.х2кр.= 43,68 крб. Збережена середня зарплата за місцем основної роботи за один день у липні - серпні 1986р.: За липень - 23 роб. день зарплата складає 213,00 крб. За серпень - 21 роб. день зарплата складає 231,00 крб. 444крб.(213+231) - 44дн.(23+21) - 10,10 крб. Збережена середня зарплата за місцем основної роботи за дні роботи в зоні відчуження № 2 складає: Вересень 1986р. - 15дн.х10,10крб. = 151,5крб. Таким чином за 105 годин (15робочих днів вересня 1986р.) роботи в зоні відчуження № 2 при ліквідації наслідків аварійна ЧАЕС його заробітна плата повинна бути нарахована та оплачена з врахуванням вище вказаних [PERSON] та [PERSON] в розмірі: збережена зарплата за місцем основної роботи - 151,50 крб; оплата праці в зоні № 2 по тарифу - 421, 20 крб.; недільні - 43, 68 крб.; надурочні - 31, 69 крб.; премія - 54, 20крб.; доплата за особливі умови праці в зоні - 274, 70 крб. Загалом - 976, 97 крб. Статтею 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами та організаціями (військкоматами). Пунктом 17 [PERSON] Правління Пенсійного Фонду України від 25.11.2005р. № 22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що: «Довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами. У випадках, коли архівні установи не мають можливості видати довідку за встановленою формою з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку, вони можуть видавати довідки, що відповідають даним, наявним в архівних фондах, без додержання цієї форми. Установлення заробітку для обчислення пенсії на підставі показань свідків не допускається. Виписка зі штатного розпису про посадовий оклад, профспілкові квитки, квитки партій та рухів, громадських об'єднань не можуть служити документами, що засвідчують фактичний заробіток для обчислення розміру пенсії.» З урахуванням викладеного суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial