Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила постановити рішення на підставі якого стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень в місяць на утримання сина - [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття, а також на її утримання до досягнення сином трьохрічного віку. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 25 листопада 2010 року до 13 січня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них [INFO] року народився син [PERSON], який проживає разом з нею. Відповідач, який проживає окремо від сім"ї матеріальної допомоги на утримання та належного виховання сина не надає, а так як в даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, крім допомоги на дитину не має жодних доходів, їй важко одній утримувати і доглядати сина, змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання, до досягнення сином трьохрічного віку, а також на утримання сина. Просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень. 05 лютого 2014 року позивачка подала уточнення до позовної заяви і просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 200 ( двісті ) гривень в місяць до досягнення сином трьохрічного віку та в сумі 500 ( п"ятсот ) гривень в місяць на утримання сина, до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка змінені позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. При цьому повідомила, що вони з відповідачем по справі разом не проживають більше трьох місяців. Так як подружнє життя в них не склалося, вона з сином перейшла проживати до своїх батьків в с. Кам"янки, де й проживає в даний час. Відповідач залишився проживати в с. Хмелиську, де вони проживали після одруження. З того часу ніякої участі в утриманні сина він не приймає. Хоч він офіційно ніде не працює, однак займається будівельними роботами ( перекриттям дахів ), а тому може сплачувати вказану нею в позовній заяві суму аліментів на її утримання та утримання дитини. В даний час вона не працює, крім допомоги на дитину ніяких грошових надходжень не має, а тому просить задовольнити її змінені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов про стягнення аліментів на утримання дитини визнав частково, повідомивши, що згідний плати аліменти в мінімальному розмірі, встановленому законом, а на утримання дружини просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що він ніде не працює, останній рік постійно хворіє і лікується, сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу і має велику заборгованість по аліментах, на утримання позивачки, а також на утримання сина, у вказаній позивачкою сумі. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з таких міркувань. Позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2010 року по 13 січня 2014 року . Від спільного проживання в них [INFO] року народився син [PERSON] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 14 жовтня 2011 року Хмелиськівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області), який проживає разом з позивачкою в селі Кам"янки Підволочиського району Тернопільської області, що стверджується актом обстеження матеріально - побутових умов сім"ї, складеного депутатом Кам"янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 22 лютого 2014 року, в якому зазначено, що позивачка - [PERSON] проживає в селі Кам"янки в будинку, власником якого є її батько, разом з батьками - [PERSON] та [PERSON] і сином - [PERSON], який зареєстрований в селі Хмелиська. Чоловік позивачки і батько неповнолітнього проживає окремо від сім"ї і матеріальної допомоги на утримання сина і колишньої дружини не надає. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. З довідки - характеристики Хмелиськівської сільської ради № 80 від 03.02. 2014 року видно, що відповідач [PERSON], [INFO] , проживає в селі Хмелиська, ніде не працює. З акту обстеження матеріально - побутових умов сім"ї відповідача, складеного депутатом Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району тернопільської області 03 лютого 2014 року та довідок Хмелиськівської сільської ради № 78 від 03.02. 2014 року та № 89 від 04.02. 2014 року видно, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з матір"ю - [PERSON], сестрою - [PERSON] та племінницею - [PERSON] . [PERSON] ніде не працює . З розрахунку заборгованості з виплати аліментів зробленого головним державним виконавцем відділу ДВС Під волочиського РУЮ видно, що відповідач [PERSON] сплачує аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 112 ( сто дванадцять ) гривень 80 копійок щомісячно до досягнення сином повноліття і станом на 04.02.2014 року має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 6746 ( шість тисяч сімсот сорок шість ) гривень , яка виникла за період з листопада 2009 року. Відповідно до ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи докази, які є у справі суд приходить до висновку, що відповідач, який ніде не працює, сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], 05 травня 2004 року, має заборгованість по сплаті аліментів, а також зобов"язаний буде сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, оскільки твердження останньої про те, що він заробляє значні кошти проводячи ремонти дахів нічим не підтверджені в задоволенні позову [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку слід відмовити . При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, враховуючи вимоги ст. 80 та ч. 2 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку що на утримання сина [PERSON] слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 400 ( чотириста ) гривень в місяць. Стягнення аліментів на утримання сина проводити з часу звернення позивачки з позовом до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору в частині стягнення аліментів, а відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок. Враховуючи наведене,

Outcome: partial