Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про скасування аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області\~ від 10 січня 2000 року, він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до виповнення сину повноліття, а саме до 06.09.2018 року. З весни 2016 року син проживає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні, і переїздити до матері він не хоче, у зв'язку з чим, вважає, що стягнення аліментів повинно бути скасовано. Позивач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. \~ \~ \~ \~ \~Представнник позивача в судове засідання не з"явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.\~ \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з"явилась , надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає. \~ \~\~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню\~ за наступних\~ підстав. \~ \~ \~ Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія І-ОЛ № 047763 від 05 жовтня 2000 року (а.с.11). \~ \~ \~ \~Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2006 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], який на той час проживав з відповідачкою, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до виповнення сину [PERSON] повноліття, а саме до 06.09.2018 року . \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного рішення, 26 серпня 2010 року був виданий виконавчий лист № 2-63/2006року та направлений для виконання до відділу Державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с .7,8). \~ \~ \~ \~Відповідно довідки-розрахунку заборгованість по аліментах гр. [PERSON] станом на 01.10.2016 року відсутня (а.с.10) \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження умов проживання сім"ї [PERSON] в якій проживає неповнолітній [PERSON] задовільні. Має все необхідне: окрему кімнату, меблі, одяг. Відносини в родині нормальні. (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України,\~ якщо\~ після\~ набрання\~ рішенням\~ суду\~ законної\~ сили,\~ яким\~ з\~ відповідача\~ присуджені\~ періодичні\~ платежі, зміняться\~ обставини,\~ що\~ впливають\~ на\~ визначені\~ розміри\~ платежів,\~ їх\~ тривалість\~ чи припинення, кожна\~ сторона\~ має\~ право\~ шляхом\~ пред'явлення нового\~ позову вимагати\~ зміни\~ розміру,\~ строків\~ платежів\~ або\~ звільнення\~ від\~ них. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджується наданими позивачем доказами, що неповнолітній [PERSON], [INFO], знаходиться на повному матеріальному утриманні свого батька [PERSON], мати має іншу сім"ю, не піклується про життя, здоров"я та розвиток свого сина [PERSON]. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів є обгрунтованими та законними, в зв"язку з чим підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів\~ - відповідач по справі, матеріально не утримує сина [PERSON], який на теперішній час мешкає разом зі своїм батьком, - позивачем по справі, та знаходиться на його повному утриманні. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved