Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. із заробітку відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 року по 22 червня 2010 року. Від шлюбу у них нородився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя. Дитина проживає з позивачем, домовленості щодо добровільного матеріального утримання дитини між позивачем та відповідачем не досягнуто. При цьому позивач на даний час не може сомостійно забезпечити належний рівень життя дитині. А тому вона змушена звертатись до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, посилаючись на викладене у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на те, що він після розірвання шлюбу з позивачем, продовжував надавати сину матеріальну допомогу, але звісно ніяких розписок він з позивача не брав. Крім того, 16.01.2017 р. відповідач зареєстрував другий шлюб з гр. [PERSON], від якого [INFO] у них народилась дочка [PERSON]. Дружина відповідача на даний час перебуває у відпусці по догляду за дитиною. Відповідач зазначив, що він знаходиться в важкому матеріальному становищі, проживає та допомогає своїм непрацездатним батькам, які є пенсіонерами. На даний час відповідач офіційно не працевлаштований та постійного заробітку в нього немає. Максимальну грошову суму яку він може сплачувати позивачу на утримання дитини становить 700 грн. на місяць. Згідно з ч.3 ст. 10 ЦПК України та ч.ч.1,4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести та обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Тобто, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 р.по 22 червня 2010 р. Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів "вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення." Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: - стан здоров"я та матеріальне становище дитини; - стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та за жодних обставин мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Посилання відповідача в своїх запереченнях на те, що він не відмовляється від утримання дитини, однак надавати матеріальну допомогу може надавати в розмірі 700 грн., суд сприймає критично, оскільки відповідач не має своєї точки зору щодо адекватного розміру суми, необхідної для забезпечення проживання дитини. Однак, сума яку просить стягнути позивач завищена, враховуючі, що відповідач має на утриманні ще одну дитину від другого шлюбу та непрацездатних батьків, що підтверджується копією свідоцтв про шлюб, про народження [PERSON], [INFO], та копією пенсійних посвідчень батьків відповідача [NUMBER], [NUMBER], а також те, що відповідач є працездатним, позовні вимоги визнав частково, суд прийшов до висновку, про доцільність визначення розміру аліментів на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до повноліття дитини. Позивач не позбавлена можливості у разі зміни матеріального стану відповідача звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, а також про стягнення додаткових витрат, пов'язаних із необхідністю придбання ліків та забезпечення літнього відпочинку дитини у спеціалізованих санаторно-курортних закладах у зв'язку із станом здоров'я. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: partial