Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

28.11.2014 [PERSON] звернувся в суд з названим позовом в якому вказує, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] мати померла. Після її смерті відкрився спадок на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,470 га. розташовану на території Покровської сільської ради, що належала померлій на підставі державного акта серія 1-ДП № 003233 від 03.03.2003 року. В установлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у його свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження батьків ім"я матері вказано „ [PERSON]", а у її паспорті та свідоцтві про смерть „ [PERSON]". Батько на спадок не претендує про що подав заяву встановлений законм строк до нотаріальної контори. Позивач просить встановити факт родинних відносин між ним і [PERSON], визнаши її його матір"ю. Визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,470 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Покровської сільської ради, що належала [PERSON] на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії 1-ДП № 003233 від 03.03.2003 року кадастровий номер 1222985500:04:008:0574, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що дійсно [PERSON] є матір"ю [PERSON] . В селі Покровському, де проживала родина , її всі звали [PERSON]. Вона 1923 року народження, сирота, документів у неї не було. Коли стали відновлювати їй документи, то в архіві знайшли запис про народження де вона значилась як [PERSON]. Свідоцтво про народження їй було повторно видано в 1977 році, а шлюб вона з [PERSON] реєструвала в 1957 році в Покровській сільській раді. Народження сина [PERSON] [INFO] зареєстровано в Покровській сільській раді , тому в цих документах і вказано її ім"я як „ [PERSON]". Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд виносить рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, свідків суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожен окремо пояснили, що вони проживають в с. Покровському. Знають сім"ю [PERSON] і [PERSON] як односельців. Також знают їх сина [PERSON]. В селі [PERSON] знали як [PERSON]. Всі так її звали і вона не заперечувала. Після її смерті [PERSON] переїхав жити до сина [PERSON]. З довідки Покровської сільської ради Нікопольського району видно, що [PERSON] [INFO] проживала з 1965 року по день смерті в [ADDRESS], є одна і таж сама особа ( а.с12). В свідоцтві про народження [PERSON], виданого 08.10. 1957 року Покровською сільською радою Нікопольського району, матір"ю вказана [PERSON] ( а.с.4). З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] ( а.с.6). З копії спадкової справи № 237/2014 року , заведеної в Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі (а.с.23-28) видно, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON]. [PERSON] в устанвлений законом строк подав заяву про відмову від спадщини. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 2,470 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Покровської сільської ради,Нікопольського району , що належала [PERSON] на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії 1-ДП № 003233 від 03.03.2003 року кадастровий номер 1222985500:04:008:0574 ( а.с.9, 13). Позивач відноситься до спадкоємців першої черги відповідно до ст.1261ЦК України. Зважаючи на викладене ,

Outcome: approved