Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі договору № LGY0GF00000130 від 18.09.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2027 року. Відповідно умов договору погашення заборгованості здійснюється погашенням кредиту та процентів. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконує. Заборгованість станом на 05.12.2014 року складає 15 322,58 дол. США., що за курсом 15,41 відповідніо до службового розпорядження НБУ, що складає 236 120, 92 грн. : з них заборгованість за кредитом - 13305,41 дол.США., заборгованість по процентах за користування кредитом - 1038,32 дол.США.., заборгованість по комісії за користування кредитом - 210,14 дол.США., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 23,61 дол.США., а також штрафи відповідно до договору: 16,22 дол. США. - штраф (фіксована частина), 728,87 дол. США - штраф( процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судовий збір в сумі 2361,21 грн. грн. 33 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не з'явиввся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд досліджує надані позивачем докази: Копія платіжного доручення, розпорядження, розрахунок заборгованості, заява позичальника, копія Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") ( Стандрат). Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав договір LGY0GF00000130 від 18.09.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2027 року. Заборгованість станом на 05.12.2014 року складає 15322,58 дол. США , що еквівалентно 236 120, 92 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved