Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати, укладений між нею та відповідачем 17.06.2008 року ВРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 38, а також, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26.02.1991 по 21.02.2006 р. 17.06.2008 року вона повторно зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу з [PERSON] вони мають спільних дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Протягом двох останніх років між ними знову почалися непорозуміння з тих причин, що відповідач почав її зраджувати, рідко приходити додому, а з травня по жовтень 2013 року фактично залишив сім"ю та став мешкати цивільним шлюбом з іншою жінкою. Таким чином, на теперішній час вона фактично мешкає разом з молодшою донькою [PERSON], яку виховує та матеріально утримує самотужки, оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, хоча має таку можливість: займається підприємницькою діяльністю по ремонту взуття. Крім того, згідно договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання від 15.07.2008, укладеного між нею, [PERSON] з однієї сторони та Золочівською РДА - з іншої, як створеній прийомній сім"ї на виховання передані неповнолітні [PERSON] та [PERSON], [INFO], які постійно проживають з нею і за якими вона фактично опікується. Позивачка намагалася зберегти сім"ю та шлюб з відповідачем, просила припинити зраджувати та повернутися до сім"ї, але він не зважав на її прохання. У зв"язку з цим вони припинили вести спільне домашнє господарство, не мають спільного бюджету, фактично машкають окремо, шлюб існує формально. На теперішній час у них існує спір щодо визначення місця проживання їх неповнолітньої доньки [PERSON] та неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], які є дітьми її померлої рідної сестри та є рідними для позивчаки людьми. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 13.10.2014 року позовні вимоги визнав в повному обсязі: згоден на розлучення та слачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого ВРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області 17.06.2008 року, встановлено, що між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], укладено шлюб 17.06.2008 року, а/з № 38 (а.с.6). Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому зсіданні з достовірністю встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин. Позивачка [PERSON] не бажає збереження шлюбно-сімейних відносин з відповідачем [PERSON], подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення. Відповідно до ст.56 ч.3, 4 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Таким чином, з урахуванням викладених обставин, роз"яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року, суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка заявила клопотання про залишення їй прізвища "[PERSON]". Згідно ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу. Частиною 1 статті 61 ЦПК України визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідачем по справі [PERSON] визнано та не спростовано, що на даний час з позивачкою [PERSON] вони перебувають у другому зареєстрованому шлюбі: вперше шлюб було зареєстровано 26.02.1991 року, розірвано 21.06.2006 року. Від шлюбу вони мають дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] та неповнолітню [PERSON], [INFO]. Також ним визнано факт окремого проживання його та його сім"ї. Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], зокрема, є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим ВРАГС Золочівського РУЮ у Харківській області, актовий запис №20 (а.с.7). Крім того, розпорядженням Золочівської РДА №486 від 15.07.2008 року на базі подружжя [PERSON] та [PERSON] утворено прийомну сім"ю. Їм передано на виховання та спільне проживання [PERSON] та [PERSON], [INFO] (а.с.13-14). Оскільки питання щодо визначення місця проживання [PERSON] та [PERSON] не є предметом спору, тому не підлягає судовому розгляду, а його вирішення на даному етапі відноситься до компетенції служби у справах дітей Золочівської РДА. Частиною1 статті 184 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з заявленого позивачкою розміру аліментів - 1/4 частина - та згоду відповідача сплачувати аліменти в такому розмірі, враховуючи положення ст.182 СК України, суд вважає необхідним визначити аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 88 ЦПК України визначено порядок розподілу судових витрат між сторонами. Так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини. Оскільки згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. як за позов майнового характеру. Крім того, з відповідача на користь позивчаки підлягаються стягненню понесені нею судові витрати - на сплату судового збору в частині звернення до суду з позовм про розірвання шлюбу в розмірі 243 грн. 60 коп. та на отримання правової допомоги в розмірі 300 грн. Відповідно до ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного та

Outcome: approved