Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою і просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні сина - [PERSON]; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.03.2011 року по 01.03.2014 року в розмірі 83412.00 гривень, що складається з основної суми заборгованості 12600.00 гривень та пені 70812.00 гривень. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач до суду повторно не з'явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою "за зазначеною адресою вибув". Представник третьої особи до суду не з'явився, на адресу суду надіслав лист та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, в листі просили розглянути справу за відсутності їх представника. Справа розглядалася згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України в порядку, передбаченому гл.8 розділу ІІІ ЦПК України (заочний розгляд). Представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивач як може забезпечує повноцінне утримання свого сина, однак коштів не вистачає. Батько дитини зовсім не цікавляться їх життям та здоров»ям, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. 25 серпня 2001 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Лівобережним віділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї. 21 листопада 2006 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. За період подружнього життя у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. На рішення та виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва, [PERSON] повинен був сплачувати аліменти на утримання свого сина в розмірі 350 гривень щомісячно. Однак ігноруючи вище вказане за період з 21 серпня 2006 року по 06 березня 2014 року загальна сума заборгованості у відповідача складає 31675,00 гривень, що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості з аліментів. В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 196 СК України при винекненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. В ході розгляду справи встановлено, що відповідач без поважних причин ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків щодо неповнолітнього сина [PERSON]: не спілкуються з дитиною, не піклуються про її здоров"я , фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально. Позивач самостійно утримує та виховує сина, у вихованні якого допомагає тільки бабуся. З 1 вересня 2012 року [PERSON] навчався в Кримській загальноосвітній приватній школі ІІ-ІІІ ступеню "Кримський козацький кадетський корпус". З 1 вересня 2014 року переведений до Київської філії "Кримського козацького кадетського корпусу". Позивач самостійно сплачує вартість навчання сина, що підтверджується копією договору про навчання та квитанціями про сплату вартості навчання. Вказане підтверджується довідкою з ліцея - інтерната № 23 «Кадетський корпус» Шевченківського району м. Києва, з якої вбачається, що батько [PERSON] - [PERSON] в ліцей не приходив, не спілкувався із вчителями, не відвідував батьківських зборів та не забирав дитину додому, довідкою № 677 виданою лікарем педіатром Гайденко І.О., про те, що на протязі п'яти років відповідач жодного разу не відвідував клініку з приводу хвороб дитини. Представник третьої особи до суду не з'явився, повідомлений належним чином, до суду надіслав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Згідно вказаного вище висновку, орган опіки і піклування дарницької районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], з метою захисту інтересів малолітньої дитини. На підставі ст.ст. 150,164,165,170,180,181,182, 191 СК України ,

Outcome: approved