Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай)\~ в порядку спадкування за законом. В позові вказувалося, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] і [PERSON], що доводиться копіями Свідоцтва про народження Серія ІП-ЯР № 436939, Свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 332356, Свідоцтва про одруження Серія ІІ-ЯР № 498283, Посвідки про народження Серія А № 1931628. 09.10.1997 року в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області померла баба позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 295581. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай), що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, площею 2,55 гектарів, яка належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079263, що доводиться копією вказаного сертифікату. 06.04.2005 року в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області помер дід позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1-КЕ № 008860. 05.07.2013 року в м. Полтава померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 246282. Позивачка вказувала, що вона є єдиною спадкоємицею п'ятої черги за законом після смерті діда [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, та набула право на спадкування в тому числі і майна своєї баби [PERSON], але в зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті "Вісті Хорольщини" від 29.05.2015 року № 22 (11230), вона не має можливості оформити спадщину, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] не зявилися, в позовній заяві просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] і [PERSON], що доводиться копіями Свідоцтва про народження Серія ІП-ЯР № 436939, Свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 332356, Свідоцтва про одруження Серія ІІ-ЯР № 498283, Посвідки про народження Серія А № 1931628. 09.10.1997 року в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області померла баба позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 295581. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай), що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, площею 2,55 гектарів, яка належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079263, що доводиться копією вказаного сертифікату. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 599 від 12.06.2015 року слідує, що [PERSON] до дня своєї смерті 09.10.1997 року постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. На момент смерті спільно з нею проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON]. Від імені [PERSON] заповіт виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області не посвідчувався. А тому, дід позивачки [PERSON] є спадкоємцем померлої 09.10.1997 року [PERSON] першої черги за законом, який прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції від 18.07.1963 року. 06.04.2005 року в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області помер дід позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1-КЕ № 008860. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 788 від 05.08.2015 року слідує, що [PERSON] до дня своєї смерті 06.04.2005 року постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. На момент смерті спільно з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. Від імені [PERSON] заповіт виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області не посвідчувався. 05.07.2013 року в м. Полтава померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 246282. З довідки виконкому Полтавської міської ради за № 4955 від 18.08.2015 року слідує, що [PERSON] до дня своєї смерті 05.07.2013 року постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. На момент смерті спільно з нею проживали та не були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею п'ятої черги за законом після смерті діда [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, та набула право на спадкування в тому числі і майна своєї баби [PERSON], що підтверджується повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори № 516/02-14 від 07.04.2016 року та копією рішення суду від 07.12.2015 року. З повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори № 516/02-14 від 07.04.2016 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ, встановлено, що спадкова справа на майно [PERSON] була відкрита за № 369/2005. Також у повідомленні зазначено, що Свідоцтво про право на спадщину на майно померлого 06.04.2005 року [PERSON], а саме: на право на земельну частку (пай), яке успадковане ним після смерті [PERSON] 09.10.1997 року, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, не може бути видано у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу, що підтверджується оголошенням в газеті "Вісті Хорольщини" від 29.05.2015 року № 22 (11230), нотаріусом позивачці роз'яснено про необхідність встановлення факту належності померлій 09.10.1997 року [PERSON] вищевказаного спадкового майна. Факт належності померлій 09.10.1997 року [PERSON] права на земельну частку (пай), що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах вартістю 61 204,04 грн. доводиться: - витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області від 22.05.2015 року за № 2572, - довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 22.05.2015 року за № 2573, - копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079263. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай)\~ в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved