Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що на підставі рішення виконкому Кам"янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 31.08.2016 року №78 йому надано дозвіл на розміщення тимчасової споруди комерційного призначення по [ADDRESS]. Рішенням виконкому Кам"янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 27.04.2017 року №57 було встановлено адресу об'єкту нерухомості - нежитловому приміщенню комерційного призначення по [ADDRESS]. На підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 27.04.2017 року №57 [PERSON] надано дозвіл на розміщення тимчасової споруди комерційного призначення (паспорт прив'язки реєстраційний номер №23) по вул. Набережна (район центральної районної лікарні) м. Кам'янка-Дніпровська Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на нежитлову споруду комерційного призначення відповідно до технічного паспорту від 14.04.2017 року під літерами : А- нежитлова споруда комерційного призначення, «а» - прибудова, «Б» - павільон, I - замощення, розташовану в [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Кам'янсько - Дніпровської міської ради Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області до суду не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутність. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до технічного паспорту, виготовленого Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації, житловий будинок знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Рішення виконкому Кам"янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 31.08.2016 року №78 [PERSON] надано дозвіл на розміщення тимчасової споруди комерційного призначення по [ADDRESS]. Рішенням виконкому Кам"янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 27.04.2017 року №57 було встановлено адресу об'єкту нерухомості - нежитловому приміщенню комерційного призначення по [ADDRESS]. На підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 27.04.2017 року №57 [PERSON] надано дозвіл на розміщення тимчасової споруди комерційного призначення (паспорт прив'язки реєстраційний номер №23) по вул. Набережна (район центральної районної лікарні) м. Кам'янка-Дніпровська Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області. Відповідно до технічного паспорту на нежитлову споруду комерційного призначення від 14.04.2017 року в [ADDRESS] розташовані під літерами : А- нежитлова споруда комерційного призначення, «а» - прибудова, «Б» - павільон, I - замощення. Таким чином, суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на нежитлову споруду комерційного призначення по [ADDRESS]. Ст. 16 ЦК України встановлює, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 328, 376 ЦК України, та

Outcome: approved