Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 11809 грн. 70 коп заборгованості за кредитним договором від 05 березня 2010 року, яка складається із 5038 грн. 87 коп заборгованості за кредитом, 4174 грн. 86 коп заборгованості за процентами, 1557 грн. 41 коп заборгованості по комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 538 грн. 56 коп штрафу (процентна складова), з посиланням на те, що відповідач відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору, який складається із заяви, Умов та Правил надання банківських послуг, отримав 5000 грн. кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00% на рік на суму залишку заборгованості, відповідач умови договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31 січня 2014 року виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі. Представник позивача Супрун Н.С. в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 02 червня 2014 року підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, представник позивача згідно поданої заяви не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до положень ч.1 ст.207 ЦПК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Згідно ст.ст.526, 599, 629, 1046, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, договір є обов'язковим для виконання сторонами, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 05 березня 2010 року укладений кредитний договір, який складається із Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 05 березня 2010 року, Умов та Правил надання банківських послуг, предметом якого є 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Універсальна" зі сплатою 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором, договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання, в разі відсутності заяв сторін про його припинення протягом даного строку даний договір пролонгується на такий же строк (п.9.12. Умов та Правил надання банківських послуг), передбачений обов"язок відповідача, як позичальника, щодо погашення заборгованості за кредитом, процентам та комісії (п.6.5. Умов), при порушенні строків платежів за кредитним договором передбачений обов"язок позичальника по сплаті штафу у розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач, як позичальник, погодився, що Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, Умови та Правила надання банківських послуг складають кредитний договір, останній відповідно до умов кредитного договору зобов"язаний повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди та комісії. З вищезазначеними умовами відповідач ознайомився та погодився, про що свідчить його підпис в Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 05 березня 2010 року. Із врахуванням викладеного між сторонами виникли правовідносини згідно положень ст.ст.526, 599, 629, 1054 ЦК України. Докази про визнання кредитного договору недійсним станом на час розгляду справи відсутні. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31 січня 2014 року становить 11809 грн. 70 коп., з якої 5038 грн. 87 коп заборгованості за кредитом, 4174 грн. 86 коп заборгованості по процентах, 1557 грн. 41 коп заборгованості за комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 538 грн. 56 коп штрафу (процентна складова). Докази на спростування даного розрахунку заборгованості, на підтвердження виконання зобов"язань по кредитному договору відсутні, тобто відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов"язання не виконав, кредит та платежі відповідно до договору не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України щодо зобов"язання відповідача повернути грошові кошти відповідно до умов кредитного договору. Клопотання відповідача в порядку ч.3 ст.551 ЦК України відсутнє. Із врахуванням викладеного заборгованість у вищезазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Понесені позивачем судові витрати-243 грн. 60 коп судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Докази на підтвердження звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.

Outcome: approved