Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення 7941 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором № 178 від 05 грудня 2013 року обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачу [PERSON], надано кредит терміном на 12 місяців в сумі 5500 грн. 00 коп., зі сплатою щомісячно 60 % річних за його користування. 05 грудня 2013 року було укладено договір поруки з [PERSON], яка зобов"язалась нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем по справі - [PERSON]. Відповідач [PERSON], порушуючи п.5.1.3 Кредитного договору не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки "Центр Кредит". Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 11.11.2014 року складає: основна сума кредиту 5500 (п"ять тисяч п"ятсот ) грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 2441 (дві тисячі чотириста сорок одна) грн. 08 коп., а всього 7941 (сім тисяч дев"ятсот сорок одна) грн. 08 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам, пояснень та заперечень на позов не надала, про дату та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини. Між кредитною спілкою "Центр Кредит" та відповідачем по справі - [PERSON] 05 грудня 2013 року укладено кредитний договір № 178, згідно якого відповідачу було надано кредит терміном на 12 місяців в сумі 5500 грн. 00 коп., зі сплатою щомісячно 60% річних за його користування, що підтверджується кредитним договором(а.с. 5-6). 05 грудня 2013 року було укладено договір поруки з [PERSON], яка зобов"язалась нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем по справі - [PERSON], що підтверджується договором поруки ( а.с. 11). Відповідач [PERSON], порушуючи п.5.1.3 Кредитного договору не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушив майнові інтереси кредитної спілки "Центр Кредит". Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] по кредиту станом на 11.11.2014 року складає: основна сума кредиту 5500 (п"ять тисяч п"ятсот ) грн. 00 коп., 2441 (дві тисячі чотириста сорок одна) грн. 08 коп., а всього 7941 (сім тисяч дев"ятсот сорок одна) грн. 08 коп. (а.с. 8). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач [PERSON] порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконав умов кредитного договору від 05 грудня 2013 року № 178. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів боргу за договором є обгрунтованими. Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено. При вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, суд враховує, що позивачем було надлишково сплачено кошти судового збору, а саме: ним сплачено 487 грн.20 коп., хоча судовий збір становить 243 гривень 60 копійок. Так, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.). Згідно п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом. З урахуванням ст. 88 ЦПК України, ст.ст.4,5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок, решту судового збору - 243,60 грн. необхідно повернути позивачу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: approved