Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

До суду звернулась завниця через представника - адвоката Кравцова Д.П. із вищезазначеною заявою. В поданій заяві заявниця зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] [INFO] уродженець сел.Ганьшино Белевського району Тульської області, мешкав у [ADDRESS] з 1996 року. Після смерті батька відкрилася спадщина. 10 вересня 2018 року заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, в якій зазначено, що вона приймає всю спадщину, яка залишилася після смерті її батька - [PERSON] . При цьому, заявницею встановлено, що в свідоцтві про її народження її батьком зазначений (російською мовою) " [PERSON] ", а його пасорті та свідоцтві про смерть його по-баткові вказано українською мовою " [PERSON] ". Заявниця зазначає, що в зв"язку із розбіжностями по-батькові її померлого батька у вивказаних документах, заявниця не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті батька. При тім, заявниця зазначає, що факт того, що померлий [PERSON] ( згідно свідоцтва про смерт) є її батьком , підтверджується тим, що співпадають всі інші данні про особу її померлого батька та її данні - це місце народження, прізвище , ім"я. У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт, того, що вона [PERSON] являється донькою померлого [PERSON] . Заявниця у поданій заяві просила розглядати подану заяву без її участі, за участю свого представника.про Представник заявниці Кравцов Д.П. згідно поданої заяви заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі. Зацікавлена особа - Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області були належним чином сповіщені про день і час розгляду справи в суді, згідно поданої заяви також просили розглянути справу без присутності представника, не заперечували щодо задоволення поданої заяви. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявниці з приводу встановлення родинних відносин між фізичними особами, які є родичами. Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року . У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає. Як видно із копії паспорту заявниці /а.с.2/, що вона народилась [INFO] в с.Ганьшино Бельовського району Тульської області. Як видно з копії свідоцтва про народження /а.с.4/, що [INFO] народилась " [PERSON] ", батьком якої записаний " [PERSON] ". Із копії свідоцтва про одруження /а.с.5/ заявниці вбачається, що 28 червня 1975 року " [PERSON] ", [INFO] уклала шлюб з " [PERSON] ", після чого вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про смерть батька заявниці /а.с.6/ вбачається, що [PERSON] , який народився [INFO] , місце народження Російська Федерація, Тульська область, Белевський район, д.Ганьшино помер [INFO] . А так, з аналізу вищезазначених документів, судом встановлено, що анкетні дані заявниці та її померлого батька щодо прізвища, імені, дат народження - повністю збігаються і тому суд вважає очевидним, що при заповненні паспорта померлого матька заявниці службовою особою була допущена неточність в написанні його по-бактьові - замість " [PERSON] " зазначено " [PERSON] " за незалежних від заявниці обставин. При тім, суд зазначає, що факт належності встановлення родинних відносин має місце та доведений з боку заявниці належними доказами, а підтвердження його наявності має значення для створення умов здійснення заявницею особистих майнових прав ( в даному випадку права на спадщину) , що відповідає положенням ст.293 ЦПК України . До цого ж на даний час діючим законодавство не передбачено іншого порядку встановлення відповідного факту, оскільки народження заявниці було зареєстровано в с.Ганьшино, Белевського району, Тульської області РСФСР, а в зв"язку із проведенням на даний час АТО на території Луганської області у заявниці немає можливості внести відповідні зміни до атктового запису про її народження, що відповідає положеням ст.315 та положенням Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року. При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає, тому що окрім заявниці за оформленнм спадщини після смерті її батька ніхто не звертався, що було підтверджено з боку зацікавленої особи . Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд вважає, що подана заява доведена заявницею та грунтується на вимогах закону, в зв"язку із чим підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved