Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

До Березанського міського суду Київської області звернувся [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач аргументував тим, що між ним та відповідачкою по справі - [PERSON] 06.11.1999 року був укладений шлюб. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказував, що сімейне життя не склалося у зв"язку з тим, що під час спільного подружнього життя в зареєстрованому шлюбі виявилася несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, не можуть дійти згоди щодо вирішення жодних питань, внаслідок чого між ними погіршились сімейно-шлюбні відносини. Мають різні життєві погляди на життя та майбутнє. Подальше спільне життя з відповідачкою є неможливим, тому позивач просить розірвати його шлюб з відповідачкою. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.01.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об"ємі. Відповідачка в підготовче судове засіданні не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному об"ємі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між [PERSON] та [PERSON] 06.11.1999 року було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], зареєстрованим Новошляхівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 10 . Шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою фактично припинилися. Спільного господарства сторони не ведуть, не живуть єдиною сім'єю з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя. Примирення сторін є неможливим, оскільки даний шлюб існує формально, а тому сторони свідомо прийняли рішення про розірвання шлюбу. У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України, абз. 1 ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.1-2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На думку суду сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на зазначене, враховуючи те, що відповідачка позов визнала повністю до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу із державного бюджету 352,40 грн. в рахунок відшкодування сплаченого ним судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved