Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її та [PERSON] у період часу з 18.04.2009 року по [INFO] (день смерті). Вимоги мотивує тим, що починаючи з 03.07.2007 року по [INFO] вона проживала з [PERSON] однією сім'єю у [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про повторну реєстрацію шлюбу. Крім цього, заявниця вказує, що з 22.03.1989 року по 02.07.2007 року вона з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] ним заповіту складено не було. З метою прийняття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса КМНО Бойко Л.Л. за місцем відкриття спадщини із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку із недостатністю документів. На її прохання приватним нотаріусом Бойко Л.Л. було надано роз'яснення № 198 від 06.11.2014 року про право звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Встановлення юридичного факту її проживання однією сім'єю з [PERSON] з 18.04.2009 року до часу відкриття спадщини необхідне їй для оформлення після смерті останнього спадщини. Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2015 року із числа заінтересованих осіб у справі було виключено Головне управління юстиції в м. Києві та залучено у якості третіх осіб [PERSON] та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву та викладені у ній обставини. Представник заінтересованої особи Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л. в судовому засіданні з приводу вирішення справи поклалася на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л., свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із ? частини квартири [ADDRESS], автомобіля та земельної ділянки. Відповідно до довідки форми № 3 від 30.05.2014 року № 564 виданої ЖРЕО № 404, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані заявник [PERSON] 1955 р.н., син [PERSON], 1974 р.н. та онук [PERSON], 2000 р.н. Крім цього із довідки від 30.05.2014 року № 565 виданої ЖРЕО № 404, [PERSON], [INFO] був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] з 23.02.1990 року до 08.05.2014 року. Квартира [ADDRESS] належить в рівних долях [PERSON], померлому [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого КП "ЖИТЛОВИК" 28.09.2009 року на підставі розпорядження № 75 від 28.09.2009 року та зареєстрованого в КМБТІ 15.10.2009 року за № 6789. Допитана судом свідок [PERSON] суду засвідчила, що проживає вона у будинку по [ADDRESS] близько 30 років, заявниця її сусідка. Років 6-7 тому [PERSON] розлучилася з [PERSON] з метою поліпшення житлових умов, однак після цього продовжували проживати разом, як одна сім"я, все у них було спільне, разом ходили у магазин, їздили автомобілем на базар, жили дружно, вели спільне господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з 2001 року вселилася у будинок де живе заявниця, з того часу знає [PERSON], яка постійно жила у квартирі № 68 разом з [PERSON], у них була одна сім"я, все робили спільно, завжди були разом, як чоловік та дружина. Суд приймає до уваги вищезазначені покази свідків, оскільки вони підтверджуються наявними у справі письмовими доказами. За повідомленням приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л. спадкова справа № 11/2014 до майна померлого [PERSON] була відкрита 30.05.2014 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцем [PERSON] 23.06.2014 року була подана заява про відмову від спадщини після померлого [PERSON] на користь його дружини [PERSON], будь-які інші особи заяви про прийняття спадщини не подавали. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи до майна померлого [PERSON] наданої приватним нотаріусом та оглянутої в судовому засіданні. Також на звернення заявниці приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л. були надані письмові роз"яснення від 06.11.2014 року про те, що оформити та видати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] не вбачається за можливе через відсутність документів на підтвердження родинних відносин або рішення суду про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем (а.с. 3). Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Судом з показів свідків встановлено, що заявниця з 18.04.2009 року по [INFO] спільно проживала з [PERSON] однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, піклувалися один за одним, похованням спадкодавця займалася [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Категорія цивільних справ про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу виникла у зв"язку з прийняттям нового Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Отже, за викладених обставин суд вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім"єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення права на спадщину. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved