Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Заявники, звернувшись до суду із даною заявою, посилаються на те, що [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 15 червня 2018 року секретарем Виноградської сільської ради Коломийського району, зареєстрованим в реєстрі за № 39, згідно якого все своє майно заповіла їм. Будучи спадкоємцями за заповітом на майно померлої, прийняли спадщину, та [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено через неможливість довести родинний зв"язок зі спадкодавицею, через розбіжності в написанні її імені в різних документах. У зв`язку з вказаними обставинами просять встановити факти родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином, а [PERSON] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявники в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, в яких заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять розгляд справи провести у їх відсутності. Заінтересована особа - державний нотаріус Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явилась і в свою чергу подала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, [INFO] померла мати і бабуся заявників, [PERSON] , про що 18 червня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 11 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Померла залишила заповіт, посвідчений 15 червня 2018 року секретарем Виноградської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за № 39, згідно якого все своє майно заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). До складу спадкового майна увійшла частина будинковолодіння по [ADDRESS] , що надежала померлій на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відповідно до рішення виконкому Воронської сільської ради від 27 травня 2004 року № 34, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Виноградської сільської ради Коломийського району, а саме : площею 0,0737 га, що належала померлій на підставі Державного акту серії ЯБ № 981102, площею 0,2143 га - на підставі Державного акту серії ЯБ № 981101, площею 0,4587 га - на підставі Державного акту серії ЯБ № 981103 та майновий сертифікат акціонерного товариства закритого інвестиційного фонду "Київська Русь-МДС" (а.с.11, 13, 14, 15, 19). Заявник [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом на майно померлої, звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через неможливість встановити родинний зв"язок між ним і спадкодавцем в зв"язку із розбіжностіми в написанні імені спадкодавця у різних документах. Так, у свідоцтві про смерть, заповіті та інших правовстановлюючих документах ім"я спадкодавця зазначено " [PERSON] ", в той час як у свідоцтвах про народження, про одруження останньої та в свідоцтві про народження заявника [PERSON] - "Афія". Із дослідженого судом вбачається, що мати і бабуся заявників, [PERSON] народилась [INFO] в с. Виноград Отинінського району Станіславської області, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 січня 1962 року (а.с.8). 14 лютого 1962 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", про що видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.9). У подружжя [INFO] року народився син, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де в графі батько записано [PERSON] та в графі мати - [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки Виноградської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 230 від 10 лютого 2005 року, [PERSON] належить на праві власності житловий будинок в [ADDRESS] , де вона зареєстрована та проживає одна (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З огляду на вищенаведені письмові докази, суд вважає, що у вищевказаних документах мова іде про одну і ту ж особу, а оскільки дані розбіжності виникли внаслідок неуважності певних посадових осіб, то суд вважає за можливе задовольнити дану заяву та встановити факт про який просять заявники. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України,

Outcome: approved