Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0195га, кадастровий номер 4623686400:01:006:1396, яка знаходиться за адресою: вул. Успенська, 18а/4 с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2011 року являється власником житлового котеджу за адресою с. Сокільники, вул. Успенська, 18а/4. Земельна ділянка, на якій розташований даний котедж, належала Товариству з Обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт-Інвест" (надалі-ТзОВ"ІК"Комфорт-Інвест"), яке на підставі договору купівлі продажі від 22.05.2008 року, відчужило таку позивачу. Однак набуте право власності на земельну ділянку вона у 2008 році не зареєструвала за собою у встановленому законом порядку. А згодом, звернувшись з метою реєстрації такого дізналася, що в Державному земельному кадастрі відсутні відомості про право власності ТзОВ "ІК "Комфорт-Інвест" на дану земельну ділянку, а ТзОВ "ІК "Комфорт-Інвест" з 06.10.2016 року припинило свою діяльність.У звязку з зазначеним вона позбавлена можливості зареєструвати та реалізувати своє право власності на придбану земельну ділянку в позасудовому порядку, та з метою захисту такого, просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, та простить такі задовольнити. Представник відповідача Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів, проти задоволення позову не заперечив. Оскільки в судове засідання не явилися всі учасники справи, суд відповідно до вимог ст.223 та ст.247 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у їх відсутності та на підставі наявних у справі даних і доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно та всебічно зясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно та з дотриманням норм матеріального та процесуального права суд вважає, що \~позов \~слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ст.41Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч.1\~ст.81\~ЗК України,\~ громадяни\~України набувають\~права власності\~на земельні\~ділянки,\~зокрема,\~на підставі придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами. Положеннями ч.1 ст. 377 ЦК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно ч.1 ст. 120 ЗК України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У відповідності до правового висновку, викладеного Верховним Судом у прийнятій 13.06.2018 р. постанові за наслідками розгляду цивільної справи №742/388/16-ц , зазначені норми закріплюють загальний принцип цілісності об'єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об'єкт розташований. За цією нормою визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість. При цьому при застосуванні положень статті 120\~ЗК України у поєднанні з нормою статті 125\~ЗК України слід виходити з того, що у випадку переходу права власності на об'єкт нерухомості у встановленому законом порядку, право власності на земельну ділянку у набувача нерухомості виникає одночасно із виникненням права власності на зведені на земельній ділянці об'єкти. Це правило стосується й випадків, коли право на земельну ділянку не було зареєстроване одночасно з правом на нерухомість, однак земельна ділянка раніше набула ознак об'єкта права власності. Таким чином, за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 120 ЗК України, особа, яка набула права власності на будівлю чи споруду, стає власником земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості. \~ \~ \~ \~Як слідує з витягу про державну реєстрацію прав № 30127757 від 30.05.2011 року, [PERSON] на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.03.2011 року, являється власником житлового котеджу літ «А-2» з за адресою с. Сокільники вул. Успенська буд.18а/4, Пустомитівського району Львівської області. Згідно договору купівлі-продажу 195/6000 частки земельної ділянки від 22.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2598, ТзОВ "ІК "Комфорт-Інвест" ( код ЄДРПОУ 30478733) продало, а [PERSON] придбала земельну ділянку площею 0,0195 га, розташовану у с.Сокільники вул. Успенська,буд.18а/4, Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка, частка якої відчужується, належала продавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 350404, виданого 11.01.2006 року Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району на підставі договорів купівлі продажу земельних ділянок від 24.10.2005 року ВСЕ № 446430, реєстр № 920 та ВСЕ № 446429, реєстр № 923. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 4606688512018 від 19.03.2018 року, земельній ділянці площею 0,0195 га, яка розташована за адресою с.Сокільники вул. Успенська, буд.18а/4, власником якої являється ТзОВ "ІК "Комфорт-Інвест" (код ЄДРПОУ 30478733), присвоєно кадастровий номер 4623686400:01:006:1396. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт-Інвест",код ЄДРПОУ 30478733, припинена з 06.10.2016 року. Згідно ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до\~ч.\~2,\~3\~ст.152\~ЗК України\~власник земельної\~ділянки або\~землекористувач може\~вимагати усунення\~будь-яких\~порушень його\~прав на\~землю,\~навіть якщо\~ці порушення\~не пов'язані\~з позбавленням\~права володіння\~земельною ділянкою,\~і відшкодування\~завданих збитків.\~Захист прав\~громадян та\~юридичних осіб\~на земельні\~ділянки здійснюється\~зокрема \~шляхом визнання прав. За вказаних вище обставин та беручи до уваги, що позивач на підставі договору купівлі-продажу, а отже правомірно, набула право власності на земельну ділянку площею 0,0195 га, кадастровий номер 4623686400:01:006:1396, яка знаходиться за адресою с.Сокільники, вул. Успенська, 18а/4 Пустомитівського району, а ТзОВ "ІК "Комфорт-Інвест" на даний час припинило свою діяльність без правонаступництва, суд вважає, що на даний час у позивача існують перешкоди для державної реєстрації права власності на таку. З цих підстав суд прийшов до висновку, що порушене (не визнане) право позивача підлягає захисту, а заявлені нею позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved