Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом в обґрунтування якого зазначив, що в 1945 році на виділеній Дніпровською сільською радою земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності дід по батькові - [PERSON] збудував житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в [ADDRESS] , проте правовстановлюючі документи на нерухомість за життя не отримав. На підставі рішення Дніпровської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області від 13.06.1995 року № 10-51 [PERSON] отримав у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,50 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 20.07.1995 року за реєстром № 1054), розташовану в [ADDRESS] . На підставі розпорядження голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області від 04.07.2002 року № 266 [PERSON] отримав у приватну власність земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 2,78 га (державний акт на право приватної власності на землю серія III-ЗП № 043070 від 23.09.2002 року за реєстром № 91), розташованою на території Дніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина - житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на будинок від 01.06.2021 року ( під літерами : "А" - житловий будинок, "Б" - сарай, «пг» - погріб з шийкою, № 1 - ворота, № 2 - паркан, № 3 - свердловина), приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,50 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 20.07.1995 року за реєстром № 1054), розташовану в [ADDRESS] та земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 2,78 га (державний акт на право приватної власності на землю серія III-ЗП №№043070 від 23.09.2002 року за реєстром № 91), розташованою на території Дніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 29.11.1995 року Дніпровською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром № 401, за яким все належне йому майно заповів своєму сину та батьку позивача - [PERSON] . Після смерті діда рідний батько позивача прийняв спадщину за заповітом шляхом постійного проживання на час смерті спадкодавця, проте нотаріально свої спадкові права не оформив за сімейними обставинами. [INFO] [PERSON] помер. Позивач просить суд визнати за ним право власностіжитловий будинок з надвірними прибудовами. Ухвалою суду від 08.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження по цій справі. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити. Відповідач надіслав до суду заяву в якій просив розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заперечень щодо заявленого позову не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах провадження докази, суд прийшов до такого висновку. Судом установлено, що в 1945 році на виділеній Дніпровською сільською радою земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності дід по батькові - [PERSON] збудував житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в [ADDRESS] , проте правовстановлюючі документи на нерухомість за життя не отримав. На підставі рішення Дніпровської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області від 13.06.1995 року № 10-51 [PERSON] отримав у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,50 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 20.07.1995 року за реєстром № 1054), розташовану в [ADDRESS] . На підставі розпорядження голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області від 04.07.2002 року № 266 [PERSON] отримав у приватну власність земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 2,78 га (державний акт на право приватної власності на землю серія III-ЗП № 043070 від 23.09.2002 року за реєстром № 91), розташованою на території Дніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина - житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на будинок від 01.06.2021 року ( під літерами : "А" - житловий будинок, "Б" - сарай, «пг» - погріб з шийкою, № 1 - ворота, № 2 - паркан, № 3 - свердловина), приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,50 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 20.07.1995 року за реєстром № 1054), розташовану в [ADDRESS] та земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 2,78 га (державний акт на право приватної власності на землю серія III-ЗП №№043070 від 23.09.2002 року за реєстром № 91), розташованою на території Дніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 29.11.1995 року Дніпровською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром № 401, за яким все належне йому майно заповів своєму сину та батьку позивача - [PERSON] . Після смерті діда рідний батько позивача прийняв спадщину за заповітом шляхом постійного проживання на час смерті спадкодавця, проте нотаріально свої спадкові права не оформив за сімейними обставинами. [INFO] [PERSON] помер. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст.1223 ЦК України, право на успадкування виникає в день відкриття спадщини. За приписами ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на момент відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з миті відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Окрім позивача іншими спадкоємцем за законом є його мати та дружина спадкодавця - [PERSON] , яка спадщину у встановленому законом порядку не прийняла та відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Осипенка В.В. із заявою про прийняття спадщини, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущенням строку на прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1262, 1267 ЦК України,

Outcome: approved