Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом, вказавши що 23 лютого 2004 року в с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, у виді земельної ділянки №67, площею 2,01 га на території Сербинівської сільської ради, яка рахується за спадкодавцем на підставі сертифікату серії ВН №0370935. Цей сертифікат було втрачено, про що бул розміщено відповідне оголошення в пресі. На підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 31 серпня 2006 року №466 "Про затвердження технічної документації з землеустрою щодо передачі земельних часток (паїв) власникам земельних сертифікатів колишнього КСП "Сербинівське" з виготовленнм державних актів на право власності на землю на території Сербинівської сільської раи" та Списку громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель спільної власності членів колишнього КСП "Сербинівське", яким видаються державні акти на право власності на землю" за [PERSON] закріплена ділянка №248, площею 1,8283 га. За життя спадкодавець не встиг здійснити державну реєстрації прав на земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. На підставі викладеного, позивач, уточнивши свої позовні вимоги, просила визнати за нею право на вищезазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування. У судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у їїї відсутність та підтримання позову. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачами, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Outcome: approved