Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 04.04.2014 року до суду з цим позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №ОDКТRX09960089 від 07.12.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1518,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п.1.1, Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", який додається до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРІІОУ 12241050038006727). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення, заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.03.2014 року має заборгованість - 38260,07 грн., яка складається з наступного: -1518,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 12456,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 267,19 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 24018,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 7521,19 грн, яка була задоволена судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2009 року з Відповідача - [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 30738,88 грн. А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 3 536,94 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованність до стягнення становить 32775,82 грн. З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №ОDКТRX09960089 від 07.12.2006 року у розмірі 32775,82 грн., а також судові витрати у розмірі - 327,76 грн. Представник позивача за довіреністю О.М.Акрабова - в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення. Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], згідно інформації наданої Котовськм РВ ГУМДС Одеської області від 24.04.2014 року зареєстрований на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS]. Про час і місце розгляду справи належним чином сповіщений 20.05.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. У судове засідання не з'явився без пояснення причин цьому. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надавав. Заперечень до позову не представив. У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто за наявними у справі письмовими доказами у заочному порядку. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про наступне. Як вбачається із матеріалів справи відповідно до договору №ОDКТRX09960089 від 07.12.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1518,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Згідно умов договору відповідач зобов'язався здійснити погашення кредиту та відсотків. Але позичальник порушував умови договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 17.03.2014 року має заборгованість - 38260,07 грн., яка складається з наступного: -1518,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 12456,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 267,19 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 24018,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 7521,19 грн, яка була задоволена судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2009 року з Відповідача - [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 30738,88 грн. А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 536,94 грн. - штраф (процентна складова. Отже, заборгованість до стягнення становить - 32775,82 грн. Ці обставини підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду. Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Оскільки відповідач не виконує умови договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі - 327,76 грн.

Outcome: approved