Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2015 р. (справа №127/26960/14-ц) розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач належним чином не приймає участі в утриманні дитини, надає матеріальну допомогу нерегулярно та в недостатньому розмірі. Відповідач працездатний, фізично здоровий, інших утриманців не має. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, розмір вимог уточнила: просить стягати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 37) Суду пояснила, що стан здоров`я дитини задовільний, дитина власності не має. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що стан його здоров`я задовільний, інших утриманців він не має, має в користуванні земельну ділянку. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2015 р. (справа №127/26960/14-ц) розірвано. (а.с. 5) Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю-позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами - копією свідоцтва про народження, довідкою МКП "УК "Київська" №3904 від 26.11.2019 р. (а.с. 4, 6) На а.с. 35- 35 зворот - оригінали фіскальних чеків позивача на придбання лікарських засобів дитині. Довідка стоматологічного кабінету "Гайка" від 26.12.2019 р. про надання та оплату послуг стоматолога дитині [PERSON] - на а.с. 36. Інформація про відповідача [PERSON] відсутня в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, що підтверджується довідкою від 03.01.2020 р. (а.с. 33) Мати відповідача [PERSON] - [PERSON] має інвалідність другої групи. (а.с. 34) Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.11.2019 р., до досягнення повноліття. Відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 768,40 грн судового збору, а на користь [PERSON] половину вартості послуг за правничу допомогу адвоката (за згодою сторін) в розмірі 275,00 грн. (а.с. 7)

Outcome: approved