Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Позивач АТ КБ «Приватбанк» 5 травня 2020 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що [PERSON] з метою\~отримання банківських\~послуг звернулась\~до банку\~ з\~заявою 26.01.2011\~року,\~згідно до\~ якої\~отримала кредит\~у розмірі\~15000грн.\~ у\~вигляді встановленого\~кредитного ліміту\~на картковий\~рахунок.\~Позичальник [PERSON] \~підтвердила свою\~згоду на\~те,\~що підписана\~заява разом\~з "Умовами\~та правилами\~надання банківських\~послуг"\~та "Тарифами\~Банку",\~які викладені\~на банківському\~сайті складає\~між нею\~та Банком\~Договір про\~надання банківських\~послуг,\~що підтверджується\~підписом у\~заяві.\~Заявою \~позичальника підтверджується\~той факт,\~що \~вона була\~ повністю\~проінформований про\~умові кредитування\~в ПАТ\~КБ "ПРИВАТБАНК",\~які були\~надані їй\~для ознайомлення\~в письмовій\~формі.\~ Позичальник\~ [PERSON] \~при укладанні\~Договору дала\~свою згоду,\~щодо прийняття\~будь-якого\~розміру кредитного\~ліміту та\~його зміну\~за рішенням\~та ініціативою\~Банку.АТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Позичальник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, чим порушив умови кредитного договору. Станом на 19.11.2019р. позичальник має заборгованість 11438,44 грн.; з яких: 11438,44 грн. - заборгованість за тілом кредита. Позичальник [PERSON] [INFO] . Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини є відповідач [PERSON] . Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 11438,44 грн. та судовий збір. Ухвалою суду визначено здійснювати судовий розгляд справи за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачам строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідач на позовну заяву не надав відзиву, в зв`язку з чим суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів . Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть у ній участь. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3\~ЦК України однією із засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. Згідно зі статтею 12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється\~\~засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Рівність сторін передбачає, що кожній стороні має бути надана можливість представляти справу та докази в умовах, що не є суттєво гіршими за умови оппонента. Згідно з частиною 1 статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.01.2011\~рокупозивачем ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», укладений кредитний договір з [PERSON] , згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 15000грн.\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~картковий рахунокшляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, отримавши платіжну картку. 29.01.2018 року позичальник [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Розмір заборгованість\~за з\~тілом кредита\~становить 11438,44\~грн.,\~що підтверджується\~розрахунком банку.\~ Відповідно до ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилом ст.1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Так, згідно зі статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. Як вбачається з копії спадкової справи №633/2018 від 24 жовтня 2018 року , зведеної Третьої львівської державною нотаріальною конторою у звьязку з претензією кредитора, після смерті [PERSON] , зареєстрованої в [ADDRESS] , яка померла [INFO] , спадкоємці з питання прийняття спадщини майна померлої не звертались. Крім того, також було зроблено перевірку у Спадковому реєстрі . Відповідач [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем-позичальником за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією його паспорту, який був наданий банку під час отримання кредиту. Крім того, реєстрація місця проживання відповідача за цією ж адресою на час відкриття провадження по справі підтверджується також і відповіддю суду Відділом АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області. Таким чином, можна вважати, що відповідач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживав з нею на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК). Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦК). Відповідач [PERSON] отримав претензію банку від 27.09.2019 року, однак відповіді банку не надав, заборгованість за кредитом не погасив. Суд вважає, що відповідач [PERSON] має відповідати за позовом, оскільки йому було відомо про наявність кредитних зобов`язань померлої [PERSON] , є спадкоємцем майна померлої, проживав разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. При розгляді справи суд враховує висновок ВС в постанові №636/2726/16-ц, згідно до якого аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст.1296 ЦК є правом, а не обов`язком, однак відсутність у спадкоємця такого свідоцтва про право на спадщину, не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог кредитора. ВС дійшов висновку, що застосування правила ст.1282 ЦК не виключає можливості застосування альтернативного способу захисту, зокрема п.5 ч.2 ст.16 ЦК про примусове виконання обов`язку в натурі. Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, позов підлягає задоволенню, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 11438,44 грн. за кредитним договором №б/н від 26.01.2011р. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved