Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 23 липня 2013 року помер її чоловік [PERSON]. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після його смерті. Іншим спадкоємцем є відповідач по справі, їх син - [PERSON] В передбачений законодавством шестимісячний термін вона звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, відповідач по справі в свою чергу подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Проте, під час її звернення до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований по вул. Андрія Бобира, 22, в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, зясувалось, що правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок її чоловік під час життя не отримав. З довідки Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області за № 541 від 13.10.2015 року вбачається, згідно із записом по господарської книги № 2, особовий рахунок №0096-1, що будинок по вул. Андрія Бобира, 22 в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, значиться за [PERSON] Будинок побудований в 1985 році, свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок не видавалось. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 "Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення"), встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. Тобто прийняття обєктів в експлуатацію та оформлення права власності на обєкти, що збудовані в період до 5 серпня 1992 року, проводиться без участі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю. Підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки з господарськими спорудами та будівлями, які збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), складений бюро технічної інвентаризації, інших документів не потрібно. Далі потрібно звернутися до сільської, селищної чи міської ради, яка ухвалює рішення про оформлення права власності. Вона, як спадкоємиця майна померлого [PERSON] звернулася до виконкому Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області для оформлення права власності на будинок та надання необхідних документів, але виконком відмовив у вирішенні цього питання, пославшись на лист Київського обласного управління юстиції № 151 -01-01 від 3 березня 2005 року який містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючии документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5 -126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними. Таким чином, [PERSON] за час свого життя не встиг отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок, що розташований в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області по вул. Андрія Бобиря, але мав на це право. З врахуванням вищевикладеного, просила визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому є всі підстави для задоволення позову. Ті обставини, що будинок був побудований в 1985 році, підтверджуються довідкою Ничипорівської сільської ради, з котрої вбачається, що за даними погосподарської книги № 2, за адресою: с. Ничипорівка, вул. Андрія Бобиря-22 значиться будинок, належний [PERSON], а також даними технічної документації, в зв"язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved