Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачів гроші в сумі 650 817 гривень 96 копійок, які складаються з суми кредиту, відсотків та пені за порушення зобов'язання, посилаючись на те, що 16.01.2008 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредиту № 316/АК-2008, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 26 900, 00 доларів США зі сплатою 12% річних. Для забезпечення виконання зобов'язання відповідача-1 за договором кредиту від 26.02.2008 року між [PERSON] та позивачем було укладено договір поруки, згідно з яким відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 договору кредиту. Внаслідок не сплати кредиту відповідачами, станом на 08.01.2014 р. утворилась заборгованість в розмірі 650 817, 96 гривень. Протягом розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та надав суду розрахунки в яких просив стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 414 540, 99 гривень, яка складається з строкової заборгованості за кредитом - 5 440, 12 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом - 16 866, 57 доларів США, нарахованих процентів за кредитом - 59, 35 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 10 011, 89 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування - 4 339, 47 гривень, пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 18.01.2011 р. по 08.01.2014 р. - 13 105, 70 доларів США, пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 18.01.2011 р. по 08.01.2014 р. - 5 836, 46 доларів США, пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 18.01.2011 р. по 08.01.2014 р. - 0, 00 гривень. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю № 173 від 04.10.2013 р. Панов Д.І. підтримав уточнену позовну заяву та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути судові витрати на користь позивача.. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечували частково та наполягали на застосуванні строків позовної давності щодо вимог про стягнення пені. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 16.01.2008 р. було укладено договір кредиту № 316/АК-2008 між ВАТ «Комерційний банк Експобанк»(правонаступником якого є ПАТ КБ «Експобанк») та [PERSON], згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 26 900, 00 доларів США строком до 15.01.2015 р. зі сплатою 12% річних (а.с. 12-16). Н виконання п.1.1. Договору кредиту позивачем було видано відповідачу-1 грошові кошти в розмірі 26 900, 00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №40 від 16.01.2008 р. (а.с. 19). Відповідно до п. 1.3 договору кредиту, позичальник повертає банку кредит у строки/терміни, що визначені прогнозним графіком (додаток №1 до цього договору (а.с.17)), але не пізніше 15 січня 2015 року. Згідно з п.2.2. договору кредиту забезпеченням зобов'язання за договором кредиту є застава автомобіля «Шевроле Авео», д/н [NUMBER], 2007 року випуску (а.с. 12). Згідно п. 4.1. договору кредиту його сторони повинні належним чином виконувати свої обов'язки за цим договором. Але відповідачем -1 порушені п.1.3., п.3.5., п. 4.5.2. договору кредиту - не повертається кредит у строки/терміни, передбачені договором кредиту; не сплачуються проценти за користування кредитом у строки /терміни, передбачені договором кредиту ; не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені договором кредиту. Внаслідок невиконання умов договору кредиту у відповідача-1 перед позивачем станом на 08.01.2014 р. виникла заборгованість на загальну суму 414 540, 99 гривень, відповідно до останнього розрахунку наданого в судовому засіданні 02.04. 2014 року. На адресу відповідача-1 позивачем було надіслано повідомлення-вимогу про повернення у 30-денний строк з дня отримання повідомлення, кредит у повному обсязі та нараховані за його користування проценти, комісію та інші штрафні санкції (а.с. 27). Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору у разі порушення умов договору Банку має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту або сплату процентів позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2 % від суми боргу за кожний день прострочення. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Для забезпечення виконання зобов'язання відповідача-1 за договором кредиту від 26.02.2008 року між [PERSON] та позивачем було укладено договір поруки, згідно з яким відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання відповідачнм-1 договору кредиту (а.с. 22-23). Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до п.2.1.1. договору поруки відповідач-2 зобов'язаний протягом одного робочого дня від дня отримання вимоги позивача про порушення відповідачем-1 договору кредиту, виконати відповідне зобов'язання за відповідача-1 шляхом сплати кредиту (або частини кредиту) та/або суми процентів, неустойки на належні рахунки позивача. Або іншим способом, що визначений вимогою позивача. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Статтею 258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Тому позовні вимоги в частині стягнення пені у зв'язку зі спливом позовної давності, яка до вимог про стягнення неустойки встановлена в один рік і про застосування якої заявлено відповідачем-2 підлягають задоволенню в межах одного року до подачі позивачем позову до суду. Щодо розрахунку, яка надана позивачем в судове засідання в межах стягнення пені одного року, заборгованість за договором кредиту становить в розмірі 280 147, 95 гривень, яка складається з строкової заборгованості за кредитом - 5 440, 12 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом - 16 866, 57 доларів США, нарахованих процентів за кредитом - 59, 35 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 10 011, 89 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування - 4 339, 47 гривень, пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 18.01.2013 р. по 08.01.2014 р. - 1 753, 43 доларів США, пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 18.01.2013 р. по 08.01.2014 р. - 374, 89 доларів США, пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 18.01.2013 р. по 08.01.2014 р. - 0, 00 гривень (а.с. 61-62). Таким чином у зв'язку з порушенням виконання зобов'язання відповідачами [PERSON] та [PERSON] з них підлягає достроковому стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 280 147 ( двісті вісімдесят тисяч сто сорок сім ) гривень 95 коп., з яких: - 5 440 ( п"ять тисяч чотириста сорок) доларів 12 центів США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 08.01. 2014 року ( 7.99300грн. ) становить 43 482 ( сорок три тисячі чотириста вісімдесят дві ) гривні 88 коп. - кредитна заборгованість; - 16 866 ( шістнадцять тисяч вісімсот шістьдесят шість ) доларів 57 центів США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 08.01. 2014 року ( 7.99300грн. ) становить 134 814 ( сто тридцять чотири тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 49 коп. - прострочена заборгованість за користування кредитом ; - 59 ( п"ятьдесят дев"ять) доларів 35 центів США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 08.01. 2014 року ( 7.99300грн. ) становить 474 ( чотириста сімдесят чотири) гривні 38 коп.- нараховані проценти за кредитом; - 10 011 ( десять тисяч одинадцять ) доларів 89 центів США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 08.01. 2014 року ( 7.99300грн. ) становить 80 025 ( вісімдесят тисяч двадцять п"ять) гривен6ь 04 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; - 4 339 ( чотири тисячі триста тридцять дев"ять) гривень 47 коп. - прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування; - 1 753 ( одна тисяча сімсот п"ятьдесят три) долари 43 центи США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 08.01. 2014 року ( 7.99300грн. ) становить 14 015 ( чотирнадцять тисяч п"ятнадцять ) гривень 18 коп. - пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 18.01. 2013 року по 08.01. 2014 року ; - 374 ( триста сімдесят чотири) долари 89 центів США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 08.01. 2014 року ( 7.99300грн. ) становить 2 996 ( дві тисячі дев"ятьсот дев"яносто шість) гривень 51 коп. - пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів з 18.01. 2013 року по 08.01. 2014 року ; - 0.00 - пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 18.01. 2013 року по 08.01. 2014 року, Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 2 801, 48 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial