Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.02.1971 р. [PERSON] суднобудівельним заводом його батьку [PERSON] було видано ордер на право вселення з членами сім"ї до квартири [ADDRESS]. На підставі вказаного ордера в зазначену квартиру вселились позивач з батьками та братом де і були зареєстровані. Для оформлення на стаціонарне лікування в КЗ "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" позивач знявся з реєстрації за місцем свого постійного проживання. Після відрахування з будинку-інтернату позивач повернувся до свого постійного місця проживання за адресою: [INFO]. На неодноразові звернення до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб [PERSON] міської ради, для реєстрації місця проживання, позивачу було відмовлено з різних причин. Позивач зазначає, що відмова у реєстрації його постійного місця проживання, незважаючи на відсутність в ньому з поважних причин, порушує його право користування житлом. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Представники відповідачів [PERSON] міської ради та Департаменту житлово-комунального господарства [PERSON] міської ради позовні вимоги не визнали, проти задоволення позову заперечували, надали суду свої письмові заперечення. Відповідач [PERSON] обліку, розподілу та приватизації житла [PERSON] міської ради явку свого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не відомі, про дату, місце та час судового засідання відповідач повідомлений належним чином. Треті особи в судове засідання не з'явилися, хоча про день розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі ордеру виданого 20.02.1971 року [PERSON] суднобудівельним заводом [PERSON], який є батьком позивача разом зі своєю сімєю: дружиною [PERSON], сином [PERSON] та сином [PERSON] вселилися до квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки виданої КЗ ХОР "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" [PERSON] з 09.04.2015 року по 25.12.2015 року перебував на лікуванні у вказаному закладі. Згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання виданої Ушкальською Сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області позивача знято з реєстрації за адресою: с. Ушкалка, Верхньорогачицького району Херсонської області, вул. Гагаріна, 36 у зв"язку із виїздом на постійне місце проживання до [INFO]. З метою реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою позивач звернувся до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб [PERSON] міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання за цією адресою, однак такої реєстрації здійснено не було, натомість надано відповідь від 08.09.2016 року про відмову у здійсненні реєстрації місця проживанням з посиланням на відсутність всіх необхідних документів. Стаття 71\~ЖК Української РСР встановлює загальні правила збереження жилого\~приміщення\~за тимчасово відсутніми громадянами. За змістом цієї статті\~при тимчасовій відсутності\~наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле\~приміщення\~протягом шести місяців. Жиле\~приміщення\~зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках, зокрема, влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги протягом усього часу перебування у них (пункт 5 статті 71\~Житлового\~кодексу Української РСР). Відповідно до ст. 72\~ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила\~право користування\~жилим\~приміщенням\~внаслідок\~відсутності\~цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З огляду на положення наведених норм законодавства, якими врегульовано спірні правовідносини, а також встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що відмова в реєстрації місця проживання позивача не може вважатись правомірною, оскільки питання щодо позбавлення позивача\~права користування житловим приміщенням в судовому порядку не вирішувалось, а тому позивач має право на користування вищезазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, до того ж позивач був відсутнім через складні життєві обставини та хворобу, що є поважними причинами. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимога про визнання за [PERSON], 23.09.1967 р.н, права користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] підлягає задоволенню. \~ Вимога щодо реєстрації відповідача за вказаною адресою не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання, а тому дане рішення суду є підставою для реєстрації місця проживання позивача. Після підтвердження наявності права користування спірним житловим приміщенням позивач має самостійно вчинити дії щодо реєстрації місця проживання у спірному приміщенні.

Outcome: partial