Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського району Полтавської\~ області \~ про\~ встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем більше п"яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земемльну ділянку в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказала, що 21 серпня 1993 року вона [PERSON], одружилась з [PERSON], зареєструвавши у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради Хорольського району за актовим записом № 4 шлюб, який було розірвано 11 липня 1997 року, що доводиться копією паспорта Серія КО № 005504, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017355128 від 22 листопада 2016 року, наданого Хорольським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області та копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1-КЕ № 096747. Після розірвання шлюбу позивач та [PERSON] продовжували проживати однією сім»єю та вести спільне господарство в селі Мусіївка Хорольського району Полтавської області до дня його смерті. 11 березня 2005 року [PERSON] помер в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області. Після смерті 11 березня 2005 року [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку № 295 площею 2, 16 га, кадастровий номер: 5324883200:00: 003:0018, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 09.02.2017 року за № 97-1625-99.3-239/2-17. Позивач [PERSON], проживала разом із [PERSON], однією сім»єю, починаючи з 11 липня 1997 року по день його смерті 11 березня 2005 року тобто більше п»яти років на час відкриття спадщини, що доводиться довідкою № 330 від 22 травня 2017 року та актом виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 30.01.2017 року, а також письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON], які проживають в [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України, яким передбачено пять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України позивач [PERSON], є спадкоємцем четвертої черги за законом померлого 11 березня 2005 року [PERSON], оскільки проживала з ним на день його смерті однією сім»єю більше п»яти років та у зв»язку з відсутністю його спадкоємців попередніх черг за законом та відсутністю заповіту. З повідомлення Хорольської держнотконтори від 02.06.2017 року № 951/ 01-16 встановлено, що спадкова справа на майно померлого 11 березня 2005 року [PERSON] не відкривалась. Для отримання вказаної спадщини позивачу необхідно встановити факт проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини, а також надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, які є відсутніми, тому їй роз»яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводиться довідкою № 330 від 22 травня 2017 року та актом виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 30.01.2017 року, а також письмовими поясненнями свідків : [PERSON] та [PERSON], які проживають в [INFO]. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання померлого 11 березня 2005 року [PERSON] було с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 330 від 22 травня 2017 року. Відповідно дост. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського району Полтавської\~ області \~ про\~ встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем більше п"яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земемльну ділянку в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved