Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріального забезпечення загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] перебувала на обліку в Трускавецькій міській філії Львівського обласного центру зайнятості з 30.04.2020 року по 03.09.2020 року. Згідно заяви відповідачки від 30.04.2020 року, їй було надано статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю. 08.09.2020 року позивачем було встановлено, що на момент реєстрації в службі зайнятості та під час перебування на обліку як безробітної [PERSON] приховала факт перебування її на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради та отримання нею державної соціальної допомоги дітям-інвалідам та надбавки на догляд. Таким чином, [PERSON] , перебуваючи на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, одержувала компенсаційну виплату по догляду за дитиною-інвалідом, тому не мала права на реєстрацію в службі зайнятості як безробітна та отримувати допомогу по безробіттю. Допомога по безробіттю в розмірі 18305,90 грн., отримана відповідачкою незаконно та підлягає поверненню. 11.09.2020 відповідачці направлено вимогу щодо добровільного повернення незаконно отриманих коштів, однак кошти нею не повернуто. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з [PERSON] на користь Львівського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 18305,90 грн. та 2102,00 грн. судового збору. Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачка подала суду відзив на позовну заяву, в якому позову не визнала, додатково вказала, що вона в телефонній розмові повідомила працівника Трускавецькій міській філії Львівського обласного центру зайнятості про те, що вона отримує допомогу по догляду за дитиною-інвалідом, а також те, що у заяві про надання статусу безробітного, яку вона подавала в електронному режимі відсутня графа для вказання таких відомостей. Просила відмовити в задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення», статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Пунктом 2 частини 1 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що зареєстровані безробітні мають право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та цього Закону. Відповідно до абзацу 3 частини 1 ст.4 Закону України «Про зайнятість населення», в Україні до зайнятого населення належать, зокрема, непрацюючі працездатні особи, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю, особою з інвалідністю І групи або за особою похилого віку, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досягла 80-річного віку, та отримують допомогу, компенсацію та/або надбавку відповідно до законодавства. Згідно ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно п.п.6, 8 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.09 №60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №232/16248, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітного до категорії зайнятих, така особа повинна повернути суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. У разі неповернення коштів у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] згідно до її заяви про надання/поновлення статусу безробітного від 30.04.2020 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, отримала статус безробітної. При цьому, в поданій заяві, [PERSON] вказала, що не відноситься до зайнятого населення відповідно до ст.4 "Про зайнятість населення", засвідчивши це своїм підписом. Відповідачка перебувала на обліку в Трускавецькій міській філії Львівського обласного центру зайнятості як безробітна з 30.04.2020 по 03.09.2020, що стверджується персональною карткою № [NUMBER] , копія якої знаходиться в матеріалах справи. Згідно розрахунку суми допомоги по безробіттю, який знаходиться в матеріалах справи, відповідачка отримала за цей період 18305,90 грн. вказаної допомоги. Судом також встановлено, що на момент реєстрації в службі зайнятості та під час перебування на обліку як безробітної [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради та одержувала державну соціальну допомогу дітям-інвалідам та надбавку на догляд відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", яка призначена на період з 27.04.2010 року по 04.04.2028 року, що стверджується актом №1 розслідування страхових випадків від 08.09.2020 року та повідомленням Управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради від 03.09.2020 року №755, які знаходяться в матеріалах справи. 11.09.2020 позивач направив відповідачці вимогу № 02-1659/20 щодо добровільного повернення незаконно отриманих коштів, однак у добровільному порядку вона кошти не повернула. З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідачкою при поданні заяви про надання статусу безробітного умисно вказано, що вона не відноситься до зайнятого населення відповідно до ст.4 "Про зайнятість населення", тим самим приховано її перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради як особи, що отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам та надбавку на догляд відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", що вплинуло на призначення їй виплати допомоги по безробіттю, а тому з неї на користь позивача необхідно стягнути 18305,90 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Крім того,

Outcome: approved