Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,92 га, без контурного визначення зовні меж на місцевості, яка розташована на території Дідилівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, належна [PERSON] згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №032377 виданого на підставі рішення виконкому сільської ради народних депутатів від14.04.1995 року №25, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №418, землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, також просять визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,0400 га, земельна ділянка № [NUMBER] площею 1,7816 га, кадастровий номер - 4622182300:06:000:0075, земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,2584 га, кадастровий номер - 4622182300:05:000:0132, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, Ка"янка-Бузького району, Львівської області, належна [PERSON] , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 085033, виданого на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року №6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 01:05:453:01007. Просять визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності на будівлі від 22.03.1989 року та записаного в реєстрову книгу під №136 від 22.03.1989 року. Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, але подали до суду заяву, в якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Дідилівськоюї сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 01.11.2000 року складено відповідний актовий запис № 30. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки площею 2,92 га, без контурного визначення зовні меж на місцевості, яка розташована на території Дідилівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, належна [PERSON] згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №032377 виданого на підставі рішення виконкому сільської ради народних депутатів від14.04.1995 року №25, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №418, землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства; - житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності на будівлі від 22.03.1989 року та записаного в реєстрову книгу під №136 від 22.03.1989 року. [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Дідилівськоюї сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 22.03.2010 року складено відповідний актовий запис № 8. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , складається із земельної ділянки площею 2,0400 га, земельна ділянка № [NUMBER] площею 1,7816 га, кадастровий номер - 4622182300:06:000:0075, земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,2584 га, кадастровий номер - 4622182300:05:000:0132, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, Кам"янка-Бузького району, Львівської області, належна [PERSON] , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 085033, виданого на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року №6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 01:05:453:01007. За життя [PERSON] , та [PERSON] , заповіт не складали і не посвідчували. [PERSON] , [PERSON] як встановлено в суді, є спадкоємцями за законом, які вступили в оперативне управління майном померлих, що розцінюється ствердно, як прийняття ними спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавали. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, своїми заявами відмовились від належним їх часток в користь позивачів. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Outcome: approved