Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

02.07.2014 року асоціація "Центр", діючи на підставі Статуту, в інтересах КП "Єдність" звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач - 1), [PERSON] (далі відповідач - 2) про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 890 грн. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що відповідач -1 та відповідач - 2 проживають в [ADDRESS] без укладання договору про обслуговування будинку та прибудинкової території та зобов'язані щомісячно на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради вносити плату за обслуговування будинку та прибудинкової території. Посилаючись на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не вносять плату за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2013 року по 01.07.2014 року, що привело до виникнення вказаної заборгованості, представник позивача просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, згоден на винесення заочного рішення. Відповідач-1 та відповідач -2 в судове засідання не з'явилися, судом належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна. Відповідач та член його сім'ї [PERSON] проживають в цій квартирі та зареєстрували своє місце проживання в ній 04.04.2007 року. Згідно зі статтею 322 ЦК України власники зобов'язані утримувати майно, що їм належить, а у відповідності до статті 156 ЖК України - повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Плата за обслуговування будинку та прибудинкової території передбачена Законом України "«Про житлово-комунальні послуги»", який покладає на споживача обов'язок укласти договір. В судовому засіданні встановлений факт надання послуг позивачем КП "Єдність" по обслуговуванню будинку [ADDRESS] та прибудинкової території, про що свідчать надані наряди на виконання робіт, оплати за освітлення під'їздів будинку і прибудинкової території та її прибирання і т.д. При встановленні факту надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території КП "Єдність" суд вважає, що це свідчить про існування між сторонами договірних відносин і виходить з того, що обсяг прав і обов'язків сторін при неукладені окремого договору визначається вказаним чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги з споживачами цих послуг. Не підписання сторонами окремого договору не може бути підставою для відмови в задоволенні позову. Із особового рахунку 2848 слідує, що є заборгованість у відповідачів по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території з 01.06.2013 року по 01.07.2014 року в сумі 890 грн. через несплату щомісячно на підставі тарифів, встановлених рішенням виконавчого комітету Вознесенської міської Ради №384 від 30.12.2011 року плати за обслуговування будинку та прибудинкової території. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь асоціації "Центр".

Outcome: approved