Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO] року, проте не може оформити належним чином право на спадщину, зокрема на земельну ділянку загальною площею 2.53 га, розташовану на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області та належну померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 488774, а також на майновий сертифікат на суму 2230.00 гривен серії БЗ № 568 від 06.05.2003 року, оскільки пропустила строк на прийняття спадщини, так як взагалі не знала про наявність цієї спадщини. Позивачка підтримала доводи, викладені в позовній заяві та пояснила, що її батьки близько тридцяти років розлучені. Протягом тривалого часу вони з батьком не спілкувалися, і про його смерть дізналися лише згодом. Батько вів опосередкований спосіб життя, проживав зі своєю рідною сестрою у її власному будинку, свого майна не мав. Їм з сестрою не було відомо про наявність спадщини, що відкрилася після смерті батька. Мати та її рідна сестра постійно проживають в Італії. В грудні 2013 року, коли мати приїхала до м.Болград та зустрівшись з [PERSON], остання їй повідомила, що [PERSON] є власником земельної ділянки та майнового паю, підтверджуючі документи зберігаються в ТОВ "Агро-транс", і що необхідно оформити спадкові права на спадщину, що відкрилася, після його смерті. Тому вона, позивачка відразу почала збирати усі необхідні документи. Відповідач, Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.12). До суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у відсутність його представника та про визнання позовних вимог (а.с.21). Відповідачка, [PERSON] - в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.12). Надіслала до суду заяву, з проханням розглянути справу без її участі та про визнання позовних вимог (а.с.22-23). Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його діти: - донька [PERSON] - позивачка по справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 27.07.2013 року, виданого Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису № 34 від 02.04.1976 року (а.с.4); довідкою № 294/02-72 від 20.12.2008 року про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] (а.с.5); свідоцтвом про розірвання цього шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6).; свідоцтвом про другий шлюб позивачки серії [NUMBER] (а.с.7); - донька [PERSON] (а.с.22-23). За повідомленням Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області, № 173/01-16 від 30.01.2014 року вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого 02.06.2006 року [PERSON] - не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в Болградську РДНК - не з'являлись. Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 36456421 від 29.01.2014 року (а.с.19-20). Позивачка [PERSON] до держнотконтори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк - не подавала, разом зі спадкодавцем на час його смерті - не проживала. Звернувшись 28.01.2014 року до приватного нотаріуса [PERSON] Болградського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущено строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини (а.с.11). Відповідачі позов визнали та не заперечувала щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачці. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона тривалий час працює бухгалтером в ТОВ "Агротранс" с.Табаки, яке є правонаступником СПК "Табаки", яке в свою чергу було правонаступником колгоспу "Україна". Батько заявниці, [PERSON] свого часу працював в колгоспі "Україна" та під час розпаювання земель та майна, отримав майновий сертифікат та державний акт на право приватної власності на землю. Після його смерті, ці документи зберігалися в сейфі ТОВ "Агротранс", так як відомо було, що його сім'я: дружина, діти в с.Табаки не проживають, знаходяться в Італії, а можливості їх повідомити не було. В грудні 2013 року вона зустріла [PERSON] (мати позивачки) та повідомила їй, про наявність спадщини та роз'яснила, що діти можуть успадкути землю батька та майновий пай. Після того, як [PERSON] звернулася до ТОВ "Агротранс", їй були видані прововстановлюючі документи на землю та пай. Суд визнає покази свідка достовірними і приймає їх в якості доказів. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Стаття 1272 ЦК України встановлює, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження. Згідно п. 4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Суд, враховуючи вищевикладене, вважає причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] - поважною та вважає за необхідне надати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного і

Outcome: approved