Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про усунення від права на спадкування. \~ \~ \~ \~ У позові зазначив, що 26 січня 2010 року в м.Снігурівка Миколаївської області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай) колишнього КСП "Рассвет" в межах території Снігурівського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька. Окрім нього, спадкоємцями за законом є його брати, відповідачі у справі, які були зареєстрованими із спадкодавцем на момент його смерті. \~ \~ \~ \~[PERSON] за життя хворів, зловживав алкоголем і помер внаслідок алкогольної кардіоміопатії. На початку 2000 року відповідачі поїхали від батька, не навідували його, усунулись від піклування та будь-якої допомоги. Після смерті батька не займались його похованям, не вчиняли дії щодо оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, позивач просить суд усунути відповідачів від права на спадкування за законом після смерті батька. В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (вх.1600/19-вх від 27.02.2019р.). Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали суду нотарільно посвідчені заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю (вх.№№1568/19-вх, 1567/19-вх від 25.02.2019р.). Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 26 січня 2010 року в м.Снігурівка Миколаївської помер [PERSON], актовий запис про смерть №31 складено 28 січня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії І-ФП №114354, датою видачі 28 січня 2010 року (а.с.11). Вказане також підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.12). На підставі сертифіката серії МК №0038462, [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай), по КСП "Рассвєт" Снігурівського району Миколаївської області, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за №287 від 07.07.1996 року на підставі розпорядження райдержадаміністраці від 05.05.1996 №167-р, що підтверджується довідкою заступника начальника Відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області від 17 січня 2011 року за вих.№76/04 (а.с.13). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його діти позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], які спадщину прийняли, як такі, що були зареєстровані із спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджується довідкою завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою [PERSON] №1916/01-16 від 22.08.2017 року та відповідними довідками про реєстрацію місця проживання особи (а.с.14, 7-8). Родинні відносини підтверджуються копіями свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON] та [PERSON] згідно записів даних про батьків (а.с.9-10). Згідно з копією спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] №18/2011, з заявою про прийняття спадщини звернулися діти спадкодавця- сторони у справі. Інші спадкоємці відсутні, мати позивача та відповідачів [PERSON] померла 16 січня 2005 року, відповідно до наданого свідоцтва про смерть серії І-АП №267458 виданого 18 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області ща актовим записом №24 (а.с.17). \~ \~ \~ \~Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~В силу ч.5 ст.1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно зі\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що [PERSON], який помер 26.01.2010 року, був зареєстрований за адресою [INFO]. Крім того, за вказаною адресою були зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] діти померлого. До дня смерті [PERSON] хворів, зловживав спиртними напоями і догляд за ним здійснював тільки його син [PERSON] При цьому, [PERSON] та [PERSON] усунулись від догляду за батьком, покинули його, виїхали на початку 2000 року по своїх справах з місця проживання, не виходили на зв"язок, не цікавились здоров"ям батька та не займались його похованням, про що свідчить акт депутата Снігурівської міської ради [PERSON] від 24.05.2018 року за участю мешканців м.Снігурівка [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Обставини можливості надавати матеріальної та фізичної допомоги батькові, якої він потребував, догляду та спілкування, відповідачі не оспорили. Відповідачі бездіяли умисно на уникнення від обов'язку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю. Їх бездіяльність є винною поведінкою за усвідомлення свого обов'язку, який вони мали можливість виконувати, але не вчиняли необхідних дій. Спадкодавець потребував допомоги і від спадкоємця за отримання такої і від інших осіб, у тому числі відповідачів. Відповідачі мали матеріальну та фізичну змогу надавати таку допомогу. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що відповідачі визнали позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Outcome: approved