Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

11.07.2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказував, що 05.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 103-0041010/ФК-08, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 12 500 грн. 00 коп. на строк до 04.08.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, Банк виконав у повному обсязі. 30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов"язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, за яким до останнього перейшло право грошової вимоги до [PERSON], що виникли з кредитного договору № 103-0041010/ФК-08. Позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту та стягнення процентів за користування ним ні попередньому, ні нинішньому кредитору належним чином не виконував, в зв"язку з чим станом на 19.05.2014 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 14 387 грн. 35 коп., з яких 7 274 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом, 7 112 грн. 53 коп. - заборгованість за процентами. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема, судом встановлено, що 05.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 103-0041010/ФК-08, в якому сторони узгодили всі його умови. З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що Банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику кредитні кошти в розмірі 12 500 грн. 00 коп. на строк до 04.08.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов"язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, за яким до останнього перейшло право грошової вимоги до [PERSON], що виникли з кредитного договору № 103-0041010/ФК-08. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання. Так, як вбачається з матеріалів справи, позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту. В зв'язку з цим станом на 19.05.2014 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 14 387 грн. 35 коп., яка складається з: ? 7 274 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом; ? 7 112 грн. 53 коп. - заборгованість за процентами. Обумовлений розрахунок заборгованості за кредитом відповідачем не спростовано. Таким чином, в силу положень ст.ст. 526, 530,1049, 1054 ЦК України з відповідача на користь Банку належить до стягнення 14 387 грн. 35 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved