Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] помер її рідній брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" с. Бабичівка розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Відповідно до довідки Мартинівської сільської ради №327 від 21 квітня 2020 року разом із [PERSON] на день смерті якого та протягом шести місяців після його смерті проживала та була зареєстрована їх матір- [PERSON] . Таким чином [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого сина, але за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] її матір- [PERSON] померла. Вона є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] .. 22 квітня 2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприєсмтва "Прогрес" с. Бабичівка розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, оскільки не можливо підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як сином та матір та неможливістю встановлення факту належності майна спадкодавцеві так як сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім"я брата є пошкодженим . Для встановлення вказаних фактів їй рекомендовано звернутися до суду. Це підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №58/02-31 від 22.04.2020 року. На даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між померлими: її рідним братом [PERSON] та їх матір [PERSON] , у зв"язку із відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] .. Факт родинних стосунків їй необхідно встановити для отримання спадкових прав після смерті [PERSON] .. Окрім того [PERSON] на підставі рішення Червоноармійської РДА від 25.07.1996 року №195 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-02 №008660. При видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-02 №008660 в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає їй оформити спадкові права, а саме: прізвище її брата записано, як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть прізвище зазначене, як " [PERSON] ". Таким чином, з метою надання їй можливості оформити спадкові права існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ 22-02 №008660 , виданий на підставі рішення Червоноармійської РДА від 25.07.1996 року № 195 належить [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є її ріднім братом по лінії матері [PERSON] та встановити факт належності [PERSON] на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-02 №008660, виданого на підставі рішення Червоноармійської РДА від 25.07.1996 року №195. Ухвалою від 06.08.2020 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 18.09.2020. У судовому засіданні заявниця та її представник-адвокат Муха М.С. підтримали вимоги заяви з наведених у ній підстав та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області у судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Вимоги даної заяви визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника та свідків , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини матері. Згідно свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 27.03.2000 року, виданого виконкомом Бабичівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та серії [NUMBER] від 27.01.2004 року, виданого виконкомом Бабичівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 4, а [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 2, відповідно (а.с.13,14). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.02.1958 року, матір"ю заявниці є [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.08.1980 року, дошлюбним прізвищем заявниці було - " [PERSON] " (а.с.11). Відповідно до листа № 147/21.22-23 від 06.05.2020 року, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), видати адвокату Мусі М.С. копію актового запису про народження відносно [PERSON] , не вбачається можливим, оскільки дана інформація є конфіденційною (а.с.17). Відповідно до довідки виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №327 від 21.04.2020 року, на день смерті [PERSON] , [INFO] (дата смерті [INFO] ) та на протязі 6-ти місяців після його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , матір [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] , [INFO] (а.с.12). З довідок №№510, 511 від 19.12.2019 року, виданих виконкомом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ,на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті, та протягом шести місяців після її смерті за даною адресою проживала і була зареєстрована онука- [PERSON] , [INFO] (а.с.15-16). Так, згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право на оформлення спадщини. Судом встановлено та вбачається з копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-02 № 008660, списку та виписки з книги, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" с.Бабичівка Бабичівської сільської ради, Червоноармійського району Житомирської області, розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.19, 21). Відповідно до довідки № 31-6-0.35-270/117-17 від 07.11.2017 року, виданої відділом у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, [PERSON] на підставі рішення Червоноармійської РДА від 25.07.1996 року № 195, отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ 22-02 №008660, у розмірі 4,37 умовних кадастрових гектарів, вартістю 579 мільйонів крб.. Сертифікат виданий 31.07.1996 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся у одному екземплярі (а.с.20). Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-256/177-20 від 28.04.2020 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана [PERSON] , її вартість станом на 27.04.2020 року становить 4,796 грн. (а.с.22). Відповідно до листа №232/21.22-23 від 24.07.2020 року, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в архівах Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] , [INFO] , місце народження - Республіка Казахстан , не значиться (а.с.34). Згідно повідомлення Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області №1197/02-08 від 23.07.2020 року, Сертифікат на право на земельну частку (пай) видається в одному примірнику, в який можуть бути внесені зміни тільки у зв"язку з передачею права на земельну частку (пай) (а.с.32-33) Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2020 №58/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", розташованого в с. Бабичівка Бабичівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його матір - [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як сином та матір та неможливістю встановлення факту належності майна спадкодавцеві, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) є пошкодженим. (а.с.23-24). За даними приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 14.08.2020 року №№141\\01-16 та 142\\01-16 , спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заведена. Згідно довідки зі Спадкового реєстру, заповітів не було складено. Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена за №171/2017. Спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] є [PERSON] , [INFO] .. Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є односельцями та сусідами заявниці, а також покійних [PERSON] та [PERSON] , дали суду показання про те, що вони на протязі тривалого часу проживають із заявницею по сусідству та їм достовірно відомо про те, батьками заявниці та її рідного брата [PERSON] були : [PERSON] та [PERSON] . Брат заявниці [PERSON] до дня своєї смерті проживав разом зі своїми батьками , власної сім"ї , не мав . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] по лінії матір [PERSON] . А також у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ 22-02 №008660 , виданого на підставі рішення Червоноармійської РДА від 25.07.1996 року №195, тому, зважаючи на те, що допущену помилку неможливо виправити за місцем її вчинення, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved