Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б\\н від 20.04.2012 року [PERSON] отримав кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом. Підписання договору є згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив, що підписана ним заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", затверджених наказом №СП-2010-256 від 6.03.2010 року та "Тарифами [PERSON]" складає між ним та [PERSON] Договір. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. [PERSON] нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами [PERSON]", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умов та Правил надання банківських послуг. В п.1.1.3.2.3. Умов та Правил надання банківських послуг передбачена можливість одностороньої зміни тарифів та інших невід"ємних частин договору. Розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися [PERSON] за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах зазначених в п.п.1.1.3.2.9 Умов та Правил надання банківських послуг. [PERSON] свої зобов"язання за договором та угодою виконав, надав кредит у розмірі встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов"язується погашати заборгованність за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно до п.2.1.1.5.6 "Умов та правил надання банківських послуг", у разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконувати зобов"язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Власник карти зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову. Відповідно до п.2.1.1.12.9 Умов та Правил надання банківських послуг, боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку в часності з карткового рахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов"язань. Відповідно до п.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною Правил та/або [PERSON], які викладені на банківському сайті, позичальник зобов"язується надати [PERSON] письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед [PERSON] заборгованність. Відповідач станом на 29.02.2016 року заборгував банку 39184,22 грн., що складається із: заборгованності по кредиту 7459,68 грн.; заборгованність по відсотках за користування кредитом 29285,38 грн., заборгованість за пенею та комісією 2439,16 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума 12522,71 грн., яка була стягнута рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 27.11.2014 року, різниця становить 26661,51 грн. А також штрафи: 500 грн. - фіксована частина, 1333,08 грн.- процентна складова. В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова розписка. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуюючого. Судом встановлено, що 20.04.2012 року було укладено договір №б/н між ПАТ [PERSON] "Приват Банк" та відповідачем [PERSON] на отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом. (а.с.10-11). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов"язується погашати заборгованність за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно до п.2.1.1.5.6 "Умов та правил надання банківських послуг", у разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконувати зобов"язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Власник карти зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до вимог ст.526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.(а.с.6-9). Відповідно до п.2.1.1.12.9 Умов та Правил надання банківських послуг, боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку в часності з карткового рахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов"язань. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. В ст.610 ЦК України вказано, що порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Відповідно до п.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною Правил та/або [PERSON], які викладені на банківському сайті, позичальник зобов"язується надати [PERSON] письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед [PERSON] заборгованність. (а.с.12-35). Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27.11.2014 року, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 12522,71 грн.(а.с.5) Відповідач станом на 29.02.2016 року заборгував банку 39184,22 грн., що складається із: заборгованності по кредиту 7459,68 грн.; заборгованність по відсотках за користування кредитом 29285,38 грн., заборгованість за пенею та комісією 2439,16 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума 12522,71 грн., яка була стягнута рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 27.11.2014 року, різниця становить 26661,51 грн. А також штрафи: 500 грн. - фіксована частина, 1333,08 грн.- процентна складова. А тому стягненню підлягає сума 28494,59 грн.

Outcome: approved