Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № б/н від 10.12.2010 року на загальну суму 64544,51 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності та надав до суду пояснення на заперечення відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про застосування строків позовної давності та заперечення проти позовної заяви, відповідно до яких відповідач не погодився із розрахунком заборгованості, а саме щодо відсотків нарахованих за користування кредитом, окрім того без повідомлення іншої сторони банк змінив розмір процентної ставки та порушено строк нарахування заборгованості, адже картка була оформлена на 3 роки. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до укладеного договору № б/н від 10.12.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/раges/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За розрахунками позивача, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2017 року має заборгованість - 64544.51 грн., яка складається з наступного: 7651,33 грн. - заборгованість за кредитом; 50347,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2995,68 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3049,74 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Як свідчать матеріали справи, відповідач 28.04.2015 року сплатив 4,23 грн. в рахунок погашення заборгованості, таким чином, строк позовної давності ним був перерваний. Статтею 258 ЦК України передбачена спеціальна позовна давність для окремих видів вимог, зокрема позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до частини четвертої статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. За таких обставин, стягненню підлягає пеня за період з 31.05.2016 року до 30.04.2017 року у розмірі 1200,00 грн. При визначенні розміру штрафу, який підлягає сплаті, суд виходить з того, що відповідно до умов кредитування нарахування процентної (розрахункової) частини штрафу пов'язано не з певною подією кредитних правовідносин (прострочення понад певний строк), а з фактом звернення з позовом, що не відповідає сутності штрафу як способу забезпечення виконання зобов'язання. Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. За таких обставин, стягненню підлягає лише фіксована частина штрафу у розмірі 500,00 грн. За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме заборгованість в розмірі 59699,09 грн., що складається з 7651,33 грн. заборгованість за кредитом, 50347,76 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1200,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована сума). Стосовно заперечень відповідача щодо встановлення та зміни кредитного ліміту необхідно врахувати положення п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, таким чином підписавши кредитний договір відповідач надав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту. Стосовно збільшення відсоткової ставки, слід зазначити, що розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку або ж у випадку підключення клієнта до комплексу Mobile-banking шляхом використання смс- повідомлень згідно до п. 1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг. Банк повідомляв позичальника про зміну відсоткової ставки за кредитним договором шляхом направлення смс-повідомлень на номер мобільного телефону клієнта, а також у виписці по рахунку, про що свідчать письмові матеріали справи. Після зміни процентної ставки з відповідною заявою про розірвання договору Відповідач до банку не звертався, про припинення кредитування не просив та всю виниклу заборгованість перед банком не погашав, навпаки продовжував частково погашати заборгованість по кредиту, отже Відповідач прийняв нові Тарифи та погодився з їх зміною. З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: partial