Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

У жовтні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що 06 травня 2008 року між ним та відповідачем було укладено шлюб у Великолугівській сільській раді Червоноармійського району Житомирської області. Від шлюбу у них народилися діти: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони вже тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та проживають окремо, тому за час спільного проживання переконалися, що у них різні характери та погляди на сімейне життя. Відповідач не цікавиться проблемами сім"ї, не бере участі у вихованні дітей. Таке її відношення призвело до втрати почуття любові та поваги з його боку, тому вважає, що збереження сім"ї не доцільне та суперечить його інтересам. Враховуючи його інтереси та інтереси неповнолітніх дітей, просить залишити синів на виховання та проживання з ним. Враховуючи вищевикладене, просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 06.05.2008 року виконавчим комітетом Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №2, визначити місце проживання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] разом з батьком. Позивач [PERSON] та його представник за дорученням [PERSON] в підготовче засідання не з"явилися, надали суду письмови заяви, в якій просять розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з"явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 06.05.2008 року, виданого виконавчим комітетом Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 06 травня 2008 року, про що зроблено запис за №2 (а.с.4). Із свідоцтв про народження дітей [NUMBER] від 23.05.2008 року та [NUMBER] від 23.05.2008 року вбачається, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). Відповідно до довідок №№ 885, 886 від 09.10.2018 року, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї [PERSON] входять:дружина -[PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO]. Діти: син - [PERSON], [INFO]., син - [PERSON], [INFO]., знаходяться на утриманні батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11). Згідно довідки №887 від 09.10.2018 року виданої Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON], 1987 р.н., дійсно ніде не працює на території старостинського округу з 03.06.2015 року по даний час. (а.с.12) Згідно акта обстеження житлово-побутових умов життя від 09.10.2018 року Великолугівського старостинського округу №3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] проживає в [ADDRESS] Разом з ним проживають: дружина -[PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO]. Користується земельною ділянкою в розмірі 0,60 га. В підсобному господарстві є кінь.Сім"я проживає на кошти зароблені [PERSON]. (а.с.13). Як вбачається з характеристик Великолугівської ЗОШ І-ІІІ ступенів на учня 9-го класу [PERSON]., 2004 р.н., та на учня 6-го класу [PERSON]., 2007 р.н., батьки недостатньо приділяють уваги навчанню дітей, не завжди відвідують батьківські збори (а.с.15,16). Судом встановлено, що у сторін різні характери та погляди на сімейне життя, позивач втратив почуття любові, та поваги. На даний час проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися позивач не бажає. Діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При зазначених обставинах, суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу та визначити місце проживання дітей біля позивача.

Outcome: approved