Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що 28 листопада 2016 року померла його мати [PERSON]. Після смерті якої, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки №107, площею 2,41 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що підтверджується витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку та копією державного акту про право приватної власності на землю серії Р2 №481103. [PERSON], як спадкоємець за законом 23.11.2017 року звернувся до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак\~ позивачу було надано роз"яснення про відмову\~ у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. У зв"язку з цим [PERSON] вимушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності на зазначену спадщину. Позивач в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду клопотання в якому не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~ Судом встановлені слідуючі обставин. Позивач [PERSON] у відповідності до рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, являється сином [PERSON] ( а.с.6). 28 листопада 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №234444( а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка №107, площею 2,41 що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що належала їй у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №481103 (а.с.9). При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за законом, позивачу було надано роз"яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.7). Приймаючи рішення суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок та земельну ділянку, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права\~ в нотаріальній конторі. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мала всі права та обов'язки на земельну ділянку №107, площею 2,41 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом, після смерті матері [PERSON] та він належним чином прийняв спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на земельну ділянку відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може.

Outcome: approved