Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що він, [PERSON] народився [INFO] і у свідоцтві про його народження, виконаному російською мовою Амур-Нижньодніпровським відділом ЗАГС, його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Останні роки він проживав з батьком, доглядав за ним та піклувався про нього, враховуючи його похилий вік. Після смерті батька [INFO] він звернувся до Управління ПФ України у м. Ірпінь Київської області з метою оформлення на його ім."я недоотриманої пенсії батька за січень місяць 2015 року, однак в Пенсійному фонді йому пояснили, що це буде неможливим, оскільки в його паспорті значиться прізвище "[PERSON]", а батькове прізвище в свідоцтві про смерть значиться як "[PERSON]" і йому необхідно звернутися до суду з проханням встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, [PERSON] являється рідним сином [PERSON]. В зв'язку із викладеними обставинами заявник просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померлий [INFO] [PERSON] є його батьком, а він [PERSON] є його сином. В судове засідання заявник не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. В зв'язку із цим суд, враховуючи письмові заяви заявника та заінтересованої особи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області 12 січня 2015 року складено відповідний актовий запис № 11 та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Встановлено, що згідно паспорту заявника його прізвище, ім."я та по батькові українською мовою вказано "[PERSON]". Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого російською мовою Амур-Нижньодніпровським райЗАГС м. Дніпропетровська 23 квітня 1957 року про народження "Сюзева Юрия Вікторовича" його батьками вказані "[PERSON] и [PERSON]", про що в книзі записів актів громадянського стану про народження "23 апреля 1957 года" зроблено відповідний запис №734. Встановлено, що згідно довідки Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Ірпінь" від 04.02.2015 року № 4611 [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], за вищевказаною адресою разом з ним проживав та був зареєстрований його батько [PERSON], 1928 року народження з 03.03.1990 року по день смерті [INFO], вели спільне господарство, був похований за кошти сина. Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 05 лютого 2015 року № 056/81-3 на запит громадянина України [PERSON] від 05.02.2015 року розходження в записах прізвища в документах, наданих для експертизи, пояснюється документальною фіксацією його української субнормативної форми "[PERSON]", відповідно до нормативних правил нормативним є запис "[PERSON]"; з урахуванням зазначеного записи прізвища "[PERSON]" (паспорт громадянина України, запис [PERSON]", "[PERSON]" (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]; атестат, запис [PERSON]) та рос. "[PERSON]" (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON]) у документах, наданих для експертизи є ідентичними. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. Заявник [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померлий [INFO] [PERSON] є його батьком, а він [PERSON] є його сином, оскільки це необхідно йому для оформлення на його ім."я недоотриманої пенсії батька за січень місяць 2015 року. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд визнає, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO]. На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

Outcome: approved