Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

18.03.2021 представник АТ КБ «Приватбанк» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.01.2012 року в сумі 62842.15 грн. та судові витрати в сумі 2270 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] добровільно не виконує договірні зобов`язання по кредитному договору та суму боргу не повертає. 29.03.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників. В судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» не з"явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Двічі конверт із судовою повісткою, що направлявся відповідачу на адресу його місця реєстрації, повернувся до суду із відміткою "адресат відсутній", що з огляду на положення п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням [PERSON] про час і місце судового розгляду справи, відзив на позовну заяву від останнього не надходив. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступне. 30.01.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» (14.06.2018 року реорганізовано в АТ КБ «Приватбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит у вигляді кредитного ліміту в розмірі 1000 грн. на платіжну карту зі сплатою процентів за користування кредитом. В подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 8300 грн. (а.с. 15). Даний Кредитний договір складається з Анкети-Заяви (а.с. 16), Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна"(а.с. 17), а також Умов та правил надання банківських послуг ( а.с. 18-41). Згідно розрахунку заборгованості за договором, у зв"язку із неналежним виконанням умов договору, за відповідачем станом на 25.02.2021 утворилась заборгованість в сумі 62842.15 грн., що складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту- 46569.71 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України -16272.44 грн. (а.с. 13). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). За вимогами ст.ст.526,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «Приватбанк» не повернуті, суд вважає, що кредитор вправі вимагати захисту своїх прав, шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок із повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та відсотків, нарахованих на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України. А тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 62842.15 грн. Беручи до уваги викладене, а також те, що позовні вимоги судом було задоволено, тому із відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн.

Outcome: approved