Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 23149,36 грн. заборгованості та сплачених судових витрат в розмірі 1378,00 грн. за укладеним кредитним договором б/н від 24.12.2012 року про отримання кредиту у розмірі 1500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4, 1.1.3.2.3 "Умов та Правил надання банківських послуг", на підставі яких відповідач при укладанні договору про надання банківських послуг дає свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті: www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Банк відповідно до п. 2.1.1.12.6. "Умов та правил надання банківських послуг" нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. "Умов та правил надання банківських послуг" - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах Договору. Згідно з п. 2.1.1.5.6. "Умов та правил надання банківських послуг" - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Позивач свої зобов'язання за договором про надання банківських послуг виконав, надавши можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач отримав у своє розпорядження кредит у вигляді кредитного ліміту на кредитну карту. Станом на 31.07.2016 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 23149,36 грн., а саме: - 1444,90 грн. - заборгованість за кредитом; - 16685,02 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 3440,90 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1078,54 грн. - штраф (процентна складова). Відповідач добровільно не відшкодовує борг по кредиту, а тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права. В судове засідання представник позивача не з'явився, клопоче про розгляд цивільної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.27, 28). Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу [PERSON] про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 44). Неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Суд, перевіривши матеріали цивільної справи вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за наступних підстав. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інше фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Між позивачем та відповідачем 24.12.2012 року укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредитний ліміт на картковий рахунок (а.с. 11). Відповідно, за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 9-10). Згідно розрахунку за договором б/н від 24.12.2012 року, станом на 31.07.2016 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 23149,36 грн., а саме: - 1444,90 грн. - заборгованість за кредитом; - 16685,02 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 3440,90 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1078,54 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 9). Таким чином в суді було встановлено, що відповідач дійсно отримав кредитний ліміт на картковий рахунок, користувався наданими послугами, належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором від чого виникла прострочена заборгованість, яка підлягає стягненню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved