Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

12.09.2017 року заявник звернулася до суду із заявою, та уточнивши вимоги заяви, просила встановити факт проживання [PERSON], [INFO] із [PERSON], [INFO], однією сім"єю без реєстрації шлюбу понад п"ять років ( з 1975 року по 01.лютого 2017 року ). В обґрунтування заяви зазначила, що на час відкриття спадщини після померлого [PERSON] вона постійно проживала з ним в цивільному шлюбі однією сім"єю з 1975 року. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім"єю та ведення спільного домашнього господарства разом з [PERSON] Вказує , що вона має право на спадкування після смерті цивільного чоловіка як спадкоємець четвертої черги, так як більше п"яти років з ним проживала, вела спільний побут, мала спільний бюджет. А тому змушена була звернутися до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, які просила задовольнити. Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, пояснивши, що дійсно заявниця більше п"яти років проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] до дня його смерті. Заслухавши пояснення сторін та свідків по справі, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернути до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, у тому числі, на будинок по [ADDRESS] . Заявниця, вважаючи себе спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживала із спадкодавцем однією сім"єю більше п"яти років, звернулася до натаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, яким їй було відмовлено, так як даний факт має бути доведено у судовому порядку позаяк нотаріус не має можливості безспірно встановити зазначені обставини/а.с.12/. Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Як слідує, з повідомлення приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON] заведено спадкову справу за № 59/2017, із заявою про прийняття спадщини звернулася заявниця [PERSON] Крім цього, в повідомленні міститься посилання на те, що відповідно до довідки №129, виданої КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськжитлосервіс" на момент смерті [PERSON] разом з ним зареєстрованих не значиться, відомостей про інших спадкоємців не має. В копії автобіографії [PERSON], датованої 09.03.1976 року, існує запис про його дружину - [PERSON], [INFO]/а.с.13/. Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] достовірно вказали на той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу близько 20 років, мали спільний бюджет та вели спільне господарство до дня смерті спадкодавця. За таких обставин, оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємець четвертої черги, вказані нею у заяві обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років, суд вважає за можливе, задовольнити заяву.

Outcome: approved