Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивачка та її представник, підтримуючи уточнені позовні вимоги в судовому засіданні, посилаються на те, що земельна ділянка площею 0,10 га для індивідуального будівництва в [ADDRESS] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія І-ІФ № 030224, виданого 16 лютого 1996 року на підставі рішення виконкому Коломийської міської ради народних депутатів, належала [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку із чим відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку. Оскільки на день смерті спадкодавець проживав та був зареєстрований разом із нею, позивачкою, в [ADDRESS] , то будучи єдиною спадкоємицею після його смерті, з метою оформлення спадщини звернулася до нотаріуса із заявою про її прийняття, однак отримала відмову, оскільки дані щодо спірної земельної ділянки відсутні в Державному земельному кадастрі. Маючи на меті внести вказану ділянку до Державного земельного кадастру, 23 травня 2017 року звернулася до реєстратора міськрайонного управління у Коломийському районі та м. Коломиї Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, однак отримала відмову з підстав невідповідності поданих документів вимогам, установленим Законом України «Про державний земельний кадастр», і порядку ведення Державного земельного кадастру, а саме: ст. 55 Закону України «Про землеустрій». Крім того виявлено невідповідність електронного документу, установленим вимогам XSD. Наявні зауваження щодо валідності електронного документу. Перетин ділянки з земельною ділянкою 2610600000:13:001:0011, де площа співпадає на 95%. Розробником документації із землеустрою, суміжного землевласника, являється «Проектно-виробниче архітектурно - планувальне бюро» Коломийської міської ради. Отже, з вини розробника землевпорядної технічної документації на земельну ділянку в [ADDRESS] , що належить [PERSON] , відповідачу по справі, допущено суттєві неточності і помилки щодо проходження меж та невідповідності площі земельної ділянки, що призвело до накладення. З метою вирішення даного спору зверталась до Коломийського міськрайонного суду із позовом і рішенням суду від 07 березня 2019 року визнано недійсним Державний акт на право власності [PERSON] на вищевказану земельну ділянку, зобов"язоно Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області зареєструвати припинення права власності на земельну ділянку та скасовано запис про проведену державну реєстрацію прав [PERSON] на неї. Рішення набрало законної сили, однак звернувшись до центру надання адміністративних послуг з метою виконання рішення, дізналась, що [PERSON] померла, а належне їй майно успадкували відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , тому провести державну реєстрацію свої прав не взмозі. В добровільному порядку, усунути дану розбіжність, відповідачі не бажають, тому просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в [ADDRESS] зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області зареєструвати припинення права власності та скасувати записи про проведену державну реєстрацію прав на вказану земельну ділянку. Відповідачі [PERSON] , будучи повідомленими про час та місце розгляду справи по останньому відомому місцю проживання, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд до відома не поклали. Відповідач - Коломийська міська рада будучи повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направила, подала суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просить прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. Третя особа, без самостійних вимог - державний реєстратор Мануляк в судове засідання не з"явилась, подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Своєї позиції щодо заявлених вимог не зазначила. Проаналізувавши матеріали справи, взявши до уваги думку сторін суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ІФ № 030224, виданого 16 лютого 1996 року на підставі рішення виконкому Коломийської міської ради народних депутатів, [PERSON] , на праві власності належала земельна ділянка для індивідуального будівництва в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, про що Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внесено відповідний актовий запис за № 393. З метою оформлення спадщини після смерті сина, позивачка 25 січня 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не змогла, оскільки спірна земельна ділянка не внесена до Державного земельного кадастру, отримати витяг не вдалося можливим, у зв`язку із чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Маючи на меті внести вказану ділянку до Державного земельного кадастру, 23 травня 2017 року звернулася до реєстратора міськрайонного управління у Коломийському районі та м. Коломиї Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, однак отримала відмову з підстав невідповідності поданих документів вимогам, установленим Законом України «Про державний земельний кадастр», і порядку ведення Державного земельного кадастру, а саме: ст. 55 Закону України «Про землеустрій». Крім того виявлено невідповідність електронного документу, установленим вимогам XSD. Наявні зауваження щодо валідності електронного документу. Перетин ділянки з земельною ділянкою 2610600000:13:001:0011, де площа співпадає на 95%. Розробником документації із землеустрою, суміжного землевласника, являється «Проектно-виробниче архітектурно - планувальне бюро» Коломийської міської ради. Отже, з вини розробника землевпорядної технічної документації на земельну ділянку в [ADDRESS] , що належала [PERSON] , допущено суттєві неточності і помилки щодо проходження меж та невідповідності площі земельної ділянки, що призвело до накладення площ ділянок. З метою вирішення даного спору позивачка зверталась до Коломийського міськрайонного суду із позовом [PERSON] , Коломийської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, без самостійних вимог - відділ державної реєстрації управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07 березня 2019 року визнано недійсним Державний акт на право власності [PERSON] на вищевказану земельну ділянку, зобов"язоно Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області зареєструвати припинення права власності на земельну ділянку та скасовано запис про проведену державну реєстрацію прав [PERSON] на неї. Рішення набрало законної сили. При виконанні рішення суду позивачка у центрі надання адміністративних послуг в м. Коломиї, з"ясувала, що [PERSON] померла, а належне їй майно на підставі визнаних судом недійсними правовстановлюючих документів 12 грудня 2018 року успадкували [PERSON] в розмірір 3/8 частини, [PERSON] в розмірі 3/8 частини та [PERSON] в розмірі 1/4 частини. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року "Про судову практику в справах про захист прав власності та інших речових прав", якщо право власносіт спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Згідно роз"яснень, викладених у п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, зокрема : визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв"язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, тощо. Свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним лише за рішенням суду. Беручи до уваги, що відповідачі успадкували спірну земельну ділянку на підставі правовстановлюючих документів, визнаних рішенням суду недійсними, суд вважає, що поданий позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та ст.ст. 12, 13, 16, 229, 328, 1223, 1225, 1268, 1296, 1301 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року,

Outcome: approved