Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу . Ухвалою суду від 13.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з»ясував відношення сторін до позову. Відповідачка надіслала до суду заяву , посвідчену нотаріусом нотаріальної канцелярії Анною Мільчарек-Хила від 03.10.2018 року, Варшава , а також засвідчену приватним нотаріусом Кам"янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчуком В.М. і зареєстровану в реєстрі за № 425, про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . В суді , представник позивача [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що 21.01.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Кам»янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 30 . Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачкою не склалось, оскільки остання зловживає спиртними напоями , в стані алкогольного сп"яніння постійно здійснює психічне та фізичне насильство над позивачем . З січня 2018 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. З вини відповідачки сім"я повністю розпалася , збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім"ї та унеможливлює примирення, тому просить розірвати шлюб . Відповідачка в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву , посвідчену нотаріусом нотаріальної канцелярії Анною Мільчарек-Хила від 03.10.2018 року, Варшава , а також засвідчену приватним нотаріусом Кам"янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчуком В.М. і зареєстровану в реєстрі за № 425, про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі матеріалів. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Сторони зареєстрували шлюб 21.01.2015 року у Кам»янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 30 , від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. З січня 2018 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім'ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Сімейне життя з відповідачкою не склалось, оскільки остання зловживає спиртними напоями , в стані алкогольного сп"яніння постійно здійснює психічне та фізичне насильство над позивачем . Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачкою не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини , що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню. На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved