Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

У квітні 2015 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за недовраховану електроенергію у розмірі 23 697 грн. 41 коп., посилаючись на те, що відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією для населення, зокрема п. 42 Правил. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Відповідачка [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Миколаївобленерго". 18.12.2014 року контролерами ПАТ Миколаївобленерго при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення було встановлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити при контрольному огляді, після відключення відповідно до п. 27 Правил (порушення п. 42 Правил). За вказаним порушенням було складено акт від 18.12.2014 року № В-4162, який підписаний представниками позивача та відповідачем без зауважень. 02.03.2015 року вказаний акт був розглянутий комісією за участю споживача та прийнято рішення, що в результаті порушення Правил відповідачем було нанесено позивачу збитки у розмірі 23 697 грн. 41 коп., що є реально спожитою, але не врахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією (розрахунок за три роки). Кількість недоврахованої електроенергії була розрахована відповідно до п .3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. На даний час заборгованість відповідача перед позивачем ПАТ «Миколаївобленерго» за недовраховану електричну енергію становить 23 697 грн. 41 коп. Вказана заборгованість відповідачем на час розгляду справи у суді не сплачена. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору. Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов"язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов"язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону України «Про електроенергетику», порушення Правил визначено як правопорушення, а відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Закону, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved