Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувсь до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] , який розірвано 14.03.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітньою дитину дочку [PERSON], [INFO]. на утримання якої з нього рішенням Лубенського міськрайонного суду від 29.01.2013 року стягнуто аліменти на користь відповідачки [PERSON] в розмірі по 363 грн. щомісячно і до повноліття доньки. З 01 червня 2013 року [PERSON] залишила квартиру, покинула спільну дитину та переїхала проживати до своєї матері в [ADDRESS]. [PERSON] з 01.06.2013 року залишилася проживати з ним за адресою [ADDRESS] та з того часу знаходиться на повному його матеріальному утриманні. Він сам турбується про здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток дочки, створив всі умови для її виховання і розвитку. Купує одяг, їжу, сплачує комунальні послуги, навчання. Прохає суд постановити рішенням, яким припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі 363 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, що здійснюється на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.01.2013 року та визнати недійсним виконавчий лист № 1618/5079/2012 року виданий на підставі цього рішення. Стягнути з [PERSON] [INFO], уродженця м.Лубни, зареєстрованої [ADDRESS] ІПН [NUMBER] на користь [PERSON], аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] будучи повідомленою про день і час розгляду справи через засоби масової інформації газету "Зоря Полтавщини" в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила,що дає суду підставі розглянути справу у її відсутність. Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини, той із них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) у твердій грошовій формі. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14.02.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітньою дитину дочку [PERSON], [INFO] на утримання якої позивач [PERSON] зобов"язаний сплачувати аліменти згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 29.01.2013 року в розмірі 363 грн. щомісячно починаючи з 19.12.2013 року на користь відповідачки [PERSON] Однак з 01 червня 2013 року відповідачка [PERSON] залишила квартиру, покинула спільну дитину та переїхала проживати до своєї матері в [ADDRESS]. Неповнолітня [PERSON] з 01.06.2013 року залишилася проживати з батьком , позивачем по справі за адресою [ADDRESS] та з того часу знаходиться на повному його матеріальному утриманні. Позивач сам турбується про здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток дочки, створив всі умови для її виховання і розвитку. Купує одяг, їжу, сплачує комунальні послуги, навчання. Суд вважає, що необхідно відкликати без виконання виконавчий лист № 1618/5079/2012 року від 29.01.2013 року виданий на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON], та стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved