Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 09.01.2014 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4000,00 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконував, внаслідок чого станом на 19.10.2017 допустив утворення заборгованості за кредитом в сумі 79678,11 грн., що включає в себе 3588,17 грн. - заборгованість за кредитом, 67 719,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією,штрафи в сумі 500,00 грн. та 3770,39 грн. відповідно. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 79678,11 грн. та судові витрати. Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом. Відповідач у судові засідання жодного разу не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. На підставі викладеного та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом вирішено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Як убачається з матеріалів справи, 09.01.2014 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір без номера, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 7-8). Договір укладено шляхом підписання сторонами анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 09.01.2014. Відповідно до змісту вказаної анкети-заяви відповідач підтвердив своїм підписом, що він ознайомився зі змістом "Умов та правил надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, та з тим, що вони складають умови договору між ним та банком. Позивач свої зобов'язання виконав належним чином та надав визначену суму кредитних коштів шляхом зарахування їх на кредитну картку та видав вказану картку відповідачу, надавши можливість нею користуватися. У свою чергу відповідач після укладення договору своїх зобов'язань за вказаним договором не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за вказаним договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. умов та правил надання банківських послуг, що становлять невід'ємну частину Договору, позичальник (клієнт) зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При цьому, власник карткового рахунку зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, а у разі невиконання зобов'язань за договором, у відповідності до п. 2.1.1.5.7 даних умов, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі прострочення кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом №1СП-2010-256 від 06.03.2010 при порушенні позичальником (клієнтом) строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Як вказано позивачем у розрахунку заборгованості (а.с. 5-6) станом на 19.10.2017 заборгованість [PERSON] за основним кредитним зобов'язанням складає 3588,17 грн., заборгованість за процентами - 67719,55 грн., нарахована комісія - 4100,00 грн., заборгованість по штрафам - 4270,39 грн., а всього на суму 79678,11 грн. Отже, з огляду на викладене, відповідач у встановлений строк не виконав зобов'язання, встановлене умовами договору та не повернув одержані від банку за кредитним договором кошти, а тому допустив неналежне виконання зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Позивачем надано до суду розрахунок заборгованості, підписані сторонами умови Договору та інші документи, що підтверджують виникнення зобов'язання відповідача на користь позивача. Відповідачем у свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає сплаті з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved