Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, у період шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний час дочка навчається у Київському університеті культури, є студенткою 5 курсу денної форми навчання на контрактній основі. Вона самостійно не може забезпечити навчання дочки, а тому звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. 03.12.2018 року до суду надійшов Відзив відповідача на позов, відповідно до якого він зазначає, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, але при цьому просить врахувати, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка, 2005 року народження, а також батько похилого віку. На підставі викладеного відповідач просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку. 20.12.2018 року до суду надійшла Відповідь на відзив позивачки, в якій вона вказує, що аргументи відповідача, зазначені у Відзиві на позов, є безпідставними та не підтверджені жодними належними доказами, а тому вона просить не враховувати їх при постановленні судового рішення, а також наполягає на задоволенні позову у повному обсязі. У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі до 22.05.2001 року. У період шлюбу у сторін по справі народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається у Київському університеті культури на 5 курсі денної форми навчання на контрактній основі, період навчання - з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року, що підтверджується Довідкою університету від 25.09.2018 року. Повнолітня [PERSON] на даний час проживає разом з матір'ю, яка не працює, доходу не має, сплачує вартість навчання дочки, що підтверджується відповідним договором. Як встановлено при розгляді справи, відповідач [PERSON] на даний час працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 45956, 00 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Також встановлено, що на утриманні у відповідача перебуває неповнолітня дочка [PERSON], 2005 року народження, та батько [PERSON], який є особою похилого віку, потребує постійного медичного догляду та лікування у зв'язку з онкологічним захворюванням, що підтверджується відповідними довідками та посвідченнями. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено при розгляді справи, повнолітня [PERSON] навчається на денній формі, потребує у зв"язку з цим матеріальної допомоги, відповідач допомогу на утримання дочки не надає, а тому, враховуючи матеріальний стан батька, який працює, отримує достатній дохід, має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки, починаючи з 02.10.2018 року і до закінчення навчання - до 30.06.2019 року. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у частковому відношенні до його доходу, а саме у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Такий розмір суд вважає обґрунтованим і достатнім, який зможе забезпечити потреби позивачки у додаткових коштах для дитини, а також суттєво не вплине на майновий стан відповідача. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial