Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач Львівський національний аграрний університет звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить стягнути з останнього заборгованість за навчання у сумі 2260 грн. та 229,40 грн. сплаченого судового збору, а всього 2489,40 грн. Свої вимоги мотивує тим, що протягом 2006-2009 троків відповідач навчався у Львівському національному аграрному університеті на платній основі за напрямком підготовки 6.070800 "Екологія та охорона навколишнього середовища" на факультеті заочної освіти. Позивач зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, зарахував відповідача на факультет заочної освіти за напрямком підготовки 6.070800 "Екологія та охорона навколишнього середовища", де відповідач і навчався, а позивач надавав освітні послуги у повному обсязі. У відповідності до наказу від 22 жовтня 2008 року відповідача було відраховано з 3 курсу, як такого, що не з'явився на заліково-екзаменаційну сесію. 03 березня 2009 року останній був поновлений студентом 2 курсу 4 семестру з доздачею різниці в навчальних планах при комісії. Згідно наказу від 09 грудня 2009 року відповідача було відраховано з 3 курсу 5 семестру, оскільки останній не з'явився на заліково-екзаменаційну сесію. Проте, відповідач за надані освітні послуги з університетом розрахувався частково та має заборгованість у сумі 2260 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. У своїй заяві просить справу розглянути без участі представника та вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Згідно наказу по Львівському національному аграрному університеті від 22.10.2008 року (а.с.3) відраховано [PERSON], студента 3 курсу СП факультету заочної освіти напрямку підготовки 6.070800 "Екологія та охорона навколишнього середовища", який навчався на договірній основі, як такого, що не з'явився на заліково-екзаменаційну сесію. Наказом по Львівському національному аграрному університеті від 03.03.2009 року (а.с.4) [PERSON] поновлено студентом 2 курсу на факультеті заочної освіти напрям підготовки 6.070800 "Екологія та охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування" на договірній основі 2008-2009 н.р. з доздачею різниці в навчальних планах при комісії. Згідно наказу по Львівському національному аграрному університеті від 09.12.2009 року (а.с.4) відраховано [PERSON], студента 3 курсу факультету заочної освіти напрямку підготовки 6.070800 "Екологія та охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування", який навчався на договірній основі, як такого, що без поважних причин не з'явився на заліково-екзаменаційну сесію. Як вбачається з розрахунку заборгованості по платному навчанню [PERSON] (а.с.5) останній має заборгованість за навчання у розмірі 2260 грн. Зі змісту ст.64 Закону України "Про вищу освіту" плата за навчання або за надання додаткових освітніх послуг може вноситися за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частками - помісячно, по семестрах, щорічно. Умовами п.3.1 Типового договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 11.03.2002 року №183 передбачено обов'язок своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно платіжного доручення №3056 від 04.10.2013 року (а.с.6) позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved