Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року помер його дідусь - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: - земельна частка / пай/ згідно Державного акту серії 1 ЛГ № 051741 на право власності на земельну ділянку, сертифікату Серії ЛГ № 0092290 на право на земельну частку, яке він заповідав заявнику. Коли заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлого дідуся, то під час ознайомлення з документами у нотаріуса виникли сумніви щодо приналежності заповіту, оскільки секретар Гречишкинської сільської ради невірно вказав прізвище заявника в заповіті, замість "[PERSON]", як він значиться в паспорті, вказав - "[PERSON]". За цих умов [PERSON] не може оформити спадщину після померлого діда, тому, вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] . в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Гречишкинської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] року помер його дідусь - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: - земельна частка / пай/ згідно Державного акту серії 1 ЛГ № 051741 на право власності на земельну ділянку, сертифікату Серії ЛГ № 0092290 на право на земельну частку, яке він заповідав заявнику. При зверненні заявника до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлого дідуся, під час ознайомлення з документами у нотаріуса виникли сумніви щодо приналежності заповіту, оскільки секретар Гречишкинської сільської ради невірно вказав прізвище заявника в заповіті, замість "[PERSON]", як він значиться в паспорті, вказав - "[PERSON]". За цих умов [PERSON] не може оформити спадщину після померлого діда, тому, вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно свідоцтва про народження, заявник [PERSON] ( в свідоцтві "[PERSON]"), [INFO], є онуком [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння та користування спадковим майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved