Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

У січні 2014 року комунальне підприємство (далі - КП) "Васильківтепломережа" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 8257 грн. 55 коп. Позивач зазначає, що відповідачі проживають в окремій квартирі [ADDRESS]. Протягом останніх років, відповідачі нерегулярно проводять оплату послуг за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, тому станом на 1 січня 2014 року заборгованість за опалення та гаряче водопостачання становить 8257 грн. 55 коп. Оскільки в добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплачують, комунальними послугами користуються у повному обсязі, КП "Васильківтепломережа" просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість у розмірі 8257 грн. 55 коп. До початку судового засідання представник позивача та відповідач [PERSON] звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримала повністю та просила задовольнити, а відповідач [PERSON] просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, заперечень щодо позову суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку до наступного висновку. Судом встановлено, що основною метою діяльності КП "Васильківтепломережа", як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 7-8). Позивач в порядку наказного провадження звертався до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, проте відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2013 року йому було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу та роз'яснено право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні (а.с. 10). Відповідно до довідки КП "Васильківжитлоексплуатація" від 04 листопада 2010 року про склад сім'ї, [PERSON] проживає та зареєстрована у [ADDRESS]. На цій житловій площі проживає і зареєстровано дві особи в тому числі [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Згідно із наданим позивачем розрахунком за період з березня 2009 року по січень 2014 року загальна сума заборгованості відповідачів становить 11 161 грн. 75 коп. (а.с.9-10). 14 грудня 2012 року Васильківським міськрайоннийм судом Київської області було видано судові накази № 2-н-261/10 про стягнення з відповідачів на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованості, що утворилась станом на 01 листопада 2010 року в сумі 2904 грн. 20 коп. Вказані судові накази знаходяться на виконанні у відділі ДВС Васильківського МРУЮ в Київській області, проте боржники і надалі не сплачують за надані послуги, в результаті чого за період з 01 листопада 2010 року по 01 січня 2014 року утворилась нова заборгованість в розмірі 8257 грн. 55 коп. Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Згідно із ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Оскільки, користування комунальними послугами є неподільним, відповідачі несуть солідарний обов'язок по сплаті за такі надані послуги. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно з правилами ч.ч. 2 і 3 ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. На підставі вищевикладеного, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП "Васильківтепломережа" про стягнення нарахованої заборгованості за комунальні послуги, надані мешканцям квартири [ADDRESS] за період з листопада 2010 року по січень 2014 року підлягають задоволенню у розмірі 8257 грн. 55 коп. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved