Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 2916,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.09.2015 року складає 63 372 грн. 53 коп. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12.05.2008 року між [PERSON] та Приватбанком було укладено кредитний договір №226672 - cred, згідно якого відповідач отримала кредитні кошти в розмірі 3000 доларів США шляхом відкриття карткового рахунку з дією картки три роки із зобов"язанням повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредиту до 12.05.2010 року, однак [PERSON] не виконує зобов"язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом, має заборгованість: за кредитом - 1427,24 доларів США, за процентами - 3699,29 доларів США, з якої стягнуто судовим рішенням 2360 доларів США, що складає 2766,53 доларів США, та заборгованість по штрафах (фіксована частина) - 11,50 доларів США (фіксована частина), (процентна складова) - 138,33 доларів США, а всього загальна заборгованість за кредитним договором складає 2916,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.09.2015 року складає 63 372 грн. 53 коп., яку просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача Попович С.М. письмовою заявою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності, дав письмову згоду щодо заочного розгляду справи на підставі наявних доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутності не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно кредитного договору №226672 - cred від 12.05.2008 року ПАТ КБ "ПриватБанк" як кредитор надав [PERSON] як позичальнику строковий кредит в сумі 3000 доларів США з терміном його погашення до 12.05.2010 року шляхом відкриття карткового рахунку з дією картки три роки із зобов"язанням повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредиту. Відповідно до умов укладеного 12.05.2008 року договору, останній складається із кредитного договору №226672 - cred та договору про відкриття картрахунку від 12.05.2008 року, з якими позичальник [PERSON] ознайомилася та погодилася, зокрема з умовами та правилами надання банківських послуг щодо кредитування Приватбанком, про що свідчить її власноручний підпис, що підтверджує факт отримання нею повної інформації про умови кредитування в Приватбанку. Із довідки-розрахунку заборгованості по кредиту [PERSON] вбачається, що станом на 23.09.2015 року відповідач має заборгованість: за кредитом - 1427,24 доларів США, за процентами - 3699,29 доларів США, з якої стягнуто судовим рішенням 2360 доларів США, що складає 2766,53 доларів США, та заборгованість по штрафах (фіксована частина) - 11,50 доларів США (фіксована частина), (процентна складова) - 138,33 доларів США, а всього загальна заборгованість за кредитним договором складає 2916,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.09.2015 року складає 63 372 грн. 53 коп. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] порушила зобов"язання щодо виконання умов договору, оскільки не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, які передбачені договором, а тому позивач має право на стягнення заборгованості по кредиту за договором з урахуванням процентів, штрафів, передбачених укладеним кредитним договором від 12.05.2008 року. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові згідно ч.ч.3, 4 статті 267 ЦК України. Суд вважає за необхідне при вирішенні даного спору керуватись правовим висновком Верховного Суду України, що висловлений постановою від 21 листопада 2012 року у справі № 6-101 цс 12, відповідно до якого позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою нею до винесення рішення судом першої інстанції. У даному випадку відповідач [PERSON] не надала доказів, які спростовують розрахунок суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем, не надала власних розрахунків з даного приводу, також не подала заяву про застосування строків позовної давності. Оскільки, позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" є законними та обґрунтованими в зв"язку з порушенням його цивільних прав відповідачем, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 2916,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.09.2015 року складає 63 372 грн. 53 коп., на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved