Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Покровської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: Зіньківська дежавна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З позову вбачається, що позивач являється сином померлої [INFO] року [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4.96 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ПЛ № 056433 та майнового паю в пайовому фонді майна КСП "Росія " і належав померлій на підставі свідоцтва на право приватної власності на землю серії ПО № 074367, виданого 22 березня 2002 року Кирило-Ганнівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області. Єдиним спадкоємцем за законом на вказану спадщину, являється позивач [PERSON], оскільки інші спадкоємці відсутні. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він у встановлений чинним законодавством України, шестимісячний строк, не подав до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказує, що вище вказаний шестимісячний строк, встановлений законодавством України він пропустив з поважної причини, оскільки як йому було відомо майно яке він би міг успадкувати після смерті матері було відсутнє, лише у квітні місяці 2014 року дізнався про наявність її спадкового майна. В зв'язку з вище викладеним позивач звернувся до суду і просив суд ухвалити рішення, яким причину пропуску ним строку встановленого для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник за дорученням [PERSON] позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача Покровської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав, третя особа: представник Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] та його представника за довіреністю [PERSON], вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз'яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] останнім місцем проживання якої було село Шкурпели Зіньківського району Полтавської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з майнового паю в пайовому фонді майна КСП " Росія"і належала померлій на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 074367, виданого 22 березня 2002 року Кирило-Ганнівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області в розмірі 4316 грн. та земельної ділянки площею 4.96 га., переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ПЛ № 056433 (а.с.7- 8). Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 26.03.2005 року. [PERSON] народився [INFO] року в селі Макухи Зіньківського району Полтавської області і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). [PERSON] на день смерті [INFO] року була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] і разом з нею за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані [PERSON]- сестра(а.с.10). Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 11.12.2014 року за № 01-16/1656, що після померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили.(а.с. 22). З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі являється [PERSON], згідно свідоцтва про народження його батьками були [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] року померла [PERSON], при житті якій належало майно до складу якого входить земельна ділянка площею 4.96 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ПЛ № 056433 та майновий пай в пайовому фонді майна КСП "Росія ", який належав померлій на підставі сертифікату на право приватної власності на землю серії ПО № 074367, виданого 22 березня 2002 року Кирило-Ганнівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області, що містить неточність в частині написання букви "і", "о", прізвища позивача [PERSON] та померлої [PERSON], тому відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини позивача [PERSON] з померлою [INFO] року [PERSON], крім цього суд критично оцінює посилання позивача на те, що на час смерті [INFO] року [PERSON] йому було невідоме майно яке він би міг успадкувати після її смерті. Відповідно до п.2 Листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/4-13 " Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування " поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем не надано доказів того, що він не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відсутні докази того, що позивач є рідним сином померлої [INFO] року [PERSON] суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні позову [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed