Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що у 1977 році її бабусі - [PERSON] на родину з трьох осіб, на підставі рішення виконкому Харківської районної ради Харківської області, був виданий ордер на квартиру [ADDRESS], яка перебуває в комунальній власності. 29.09.2014 року бабуся, яка була наймачем квартири, померла, а мати позивача - відповідач по справі у 2007 році зникла. На теперішній час, вона в квартирі мешкає одна, однак, витрати по комунальним послугам сплачує з урахуванням відповідача по справі. Просила визнати відповідача таким, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення. Представники третіх осіб, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з"явились, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності зі ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача та членів його родини за ними зберігається спірне житлове приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з копії ордеру №005984, виданого 13 квітня 1977 року на підставі рішення виконкому Харківської районної ради Харківської області від 07.04.1977 року №470, [PERSON] - бабусі позивача, на родину з трьох чоловік - [PERSON] - відповідач по справі, [PERSON] - була видана двокімнатна квартира [ADDRESS] (а.с.4). Як вбачається з копіє свідоцтва про смерть, виданого 03 жовтня 2014 року виконкомом Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області - [PERSON] померла 29 вересня 2014 року (а.с.5). Згідно з копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.07.2007 року [PERSON] - відповідач по справі зникла 31.05.2007 року і оголошена в розшук (а.с.6). Згідно з копією довідки №61/1310 від 26.02.2015 року під час проведення розшукових дій встановити місце знаходження [PERSON] не виявилось можливим. У відношенні [PERSON] було заведено ОРС категорії "розшук", в рамках якої провадяться розшукові дії (а.с.7). Як вбачається з довідки, виданої ВКП «Служба замовника» від 03.08.2015 року №56 у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] - позивач по справі та [PERSON] - відповідач (а.с.8). Згідно з актом, складеним депутатом Мереф"янської міської ради 24 квітня 2015 року, [PERSON] в спірній квартирі не мешкає з 2007 року, перебуває у розшуку, що підтверджується поясненнями свідків - [PERSON], [PERSON] (а.с.9). Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що відповідач [PERSON]М, втратила право користування жилим приміщенням у спірній квартирі. На підставі вищевикладеного, ст.71, 72 ЖК України,

Outcome: approved