Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач ПАТ "Енергобанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.01.2012 року між Банком та відповідачкою була укладена Додаткова угода до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку платіжної картки від 11.05.2011 року про відкриття овердрафту працівникам підприємств/організацій, з якими у Банку реалізовано зарплатний проект Програма "Овердрафт". Відповідно до умов Договору банк надає власнику кредитні грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії по картрахунку з лімітом у сумі 4000, 00 грн. на строк з 06.01.2012 року по 06.01.2013 року зі сплатою процентів у розмірі 29 % річних на споживчі цілі. Банк передбачені договором кошти відповідачці надав, але відповідачка договірні зобов"язання не виконує, у зв"язку з чим станом на 02.12.2015 року виникла заборгованість у розмірі 11233, 29 грн. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за договором на загальну суму 11233, 29 грн. та судові витрати по справі. У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з′явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачки, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Енергобанк " підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06.01.2012 року між ПАТ "Енергобанк" та відповідачкою була укладена Додаткова угода до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку платіжної картки від 11.05.2011 року про відкриття овердрафту працівникам підприємств/організацій, з якими у Банку реалізовано зарплатний проект Програма "Овердрафт". Відповідно до п. 2 Договору на умовах, визначених цією Додатковою угодою, Банк надає власнику кредитні грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії по картрахунку з лімітом у сумі 4000, 00 грн. на строк з 06.01.2012 року по 06.01.2013 року зі сплатою процентів у розмірі 29 % річних на споживчі цілі. Банк свої зобов"язання виконав у повному обсязі, надавши позичальнику грошові кошти у межах ліміту кредитування, що підтверджується випискою по рахунку. Відповідно до п. 4 Договору сукупна вартість Овердрафту з урахуванням реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту за цією Додатковою угодою визначена в Додатку № 1, який є невід"ємною частиною цієї Додаткової угоди. Згідно із п. 6 Договору проценти за користування Овердрафтом нараховуються Банком, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно, протягом строку користування кредитними коштами на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Відповідно до п. 7 Договору власник рахунку сплачує Банку проценти за користування овердрафтом щомісячно протягом наступного місяця за місцем, за який нараховані проценти, але не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Пунктом 10 Договору передбачено, що заборгованість за овердрафтом та проценти за користування ним власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його картрахунок, як заробітна плата та інші виплати і надходження. Всі кошти, що надходять на картрахунок, зменшують суму заборгованості за овердрафтом та нарахованих процентів без додаткового погодження з власником рахунку. Сплата заборгованості за овердрафтом та процентів за користування ним відбувається в день зарахування заробітної плати організацією - роботодавцем власника рахунку чи інших виплат та надходжень. Згідно із п. 11 Договору у випадку несплати нарахованих процентів у термін пізніше передбачених п. 7 проценти сплачуються за рахунок овердрафту. Відповідно до п. 12 Договору власник рахунку доручає здійснити договірне списання з будь-яких його рахунків, відкритих в Банку, суми заборгованості власника рахунку в разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх зобов"язань за цією Додатковою угодою. Пунктом 14 Договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за овердрафтом та/або строків сплати процентів за користування овердрафтом та/або комісій Банк має право нараховувати власнику рахунку неустойку за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 2 цієї додаткової угоди, від суми простроченої заборгованості. Неустойка нараховується з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році. Згідно із п. 16 Договору у разі, якщо встановлений ліміт овердрафту згідно п. 2 цієї Додаткової угоди буде перевищено власником рахунку через сплату платежів за даною додатковою угодою за рахунок ліміту овердрафту, як описано в п. 11 цієї додаткової угоди, термін повернення овердрафту вважається таким, що настав і, відповідно, власник рахунку зобов"язаний повернути овердрафт та сплатити проценти за користування овердрафтом. Відповідно до п. 17 Договору у випадку звільнення власника рахунку з організації-роботодавця власник рахунку повинен сплатити банку суму основного боргу за овердрафтом та нараховані проценти за користування ним в повному обсязі протягом трьох календарних днів з моменту звільнення, крім випадків, передбачених п. 18. В порушення умов Договору відповідачка не сплачує грошові кошти за кредитною лінією та проценти за користування нею. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов′язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов′язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається. Станом на 02.12.2015 року заборгованість відповідачки перед Банком становить 11233, 29 грн., зокрема: - 3926, 75 грн. - заборгованість за кредитом; - 3414, 21 грн. - заборгованість за відсотками; - 2277, 52 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 1614, 81 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови Договорів не виконує, кошти не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "Енергобанк" підлягають задоволенню у повному обсязі і з відповідачки підлягає стягненню борг за договором на загальну суму 11233, 29 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218, 00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved