Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] 5 серпня 2016 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1000 гривень, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття доньки. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 25 січня 2014 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Марянівської сільської ради, від якого у них 2 травня 2014 року народилась донька, яка на даний час проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Від покладеного на відповідача обовязку утримувати свою дитину відповідач ухиляється, хоч аліменти він нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, у шлюб після розлучення із позивачкою він не вступав та інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина відповідач не має, а тому вона вимушена звернутись до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву, у якій вказала про те, що просить змінити її позовні вимоги та стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення донькою повноліття та просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, у якій вказує про те, що змінені позовні вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, а також просить розглянути справу у його відсутність. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач у справі [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Ці факти та обставини встановлені доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження малолітньої дитини [PERSON] І-АМ № 277392 від 26 травня 2014 року (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ №16834 (а.с.4). Крім того, в ході розгляду справи судом встановлено, що малолітня дитина сторін у справі проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач у справі [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї доньки [PERSON], хоча не заперечує свого обовязку щодо цього. Також судом встановлено, що відповідач не повідомив суд про наявність обставин, які перешкоджають йому нести зобовязання по утриманню своєї малолітньої дитини відповідно до вимог закону. Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства"батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Відповідно до вимог ч.2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України іроз'ясненнями викладеними в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду на підставі ст.184 СК Українита просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач проти визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не заперечував. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так як ст. 184 СК України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі за заявою платника або одержувача, про що позивач просила, а відповідач не заперечував, а також виходячи з вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України, то суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved