Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

28.10.2014 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернулось у суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20239,38 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ПАТ "Дельта Банк" та відповідач [PERSON] 05.09.2013 року уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-13049-050913 шляхом акцептування позивачем пропозицій відповідача. Згідно із умовами договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок із лімітом кредитної лінії в розмірі 14989,38 грн.. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 02.07.2014 року має заборгованість на загальну суму - 20239,38 грн., яка складається із тіла кредиту - 10939,38 грн.; простроченого тіла кредиту - 4050,00 грн.; заборгованості за комісіями - 5250,00 грн. У зв"язку із цим просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 243,60 грн.. Представник позивача Шубак М.І. у судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Ознайомившись з позовом та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з вимогами ст.ст.526,527,530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язаний надати грошові кошти позивальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до мов договору. Частиною 4 статті 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Судом встановлено, що ПАТ "Дельта Банк" та відповідач [PERSON] 05.09.2013 року уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-13049-050913 згідно із яким позивач відкрив картковий рахунок із лімітом кредитної лінії в розмірі 14989,38 грн.. Відповідач [PERSON] скористався кредитною лінією, але станом на 02.07.2014 року не виконує взятих на себе зобов"язань та внаслідок цього має просточену заборгованість на загальну суму - 20239,38 грн., яка складається із тіла кредиту - 10939,38 грн.; простроченого тіла кредиту - 4050,00 грн.; заборгованості за комісіями - 5250,00 грн. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що із відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 20239 гривень 38 копійок. Також згідно із ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,6 грн..

Outcome: approved