Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мусіївське" звернулося до суду з позовом до Мусїівської\~ сільської ради\~\~ Хорольського району Полтавської області\~ \~ про\~ визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування якого зазначило, що згідно заповіту, посвідченого 22 квітня 2004 року секретарем Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 38, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно, крім грошових вкладів в Ощадбанку № 3108/016 в м.Хоролі, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, [PERSON] товариству з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» повністю. 27 квітня 2004 року [PERSON] померла в селі Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] 1-КЕ № 266024. Після смерті 27 квітня 2004 року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) розміром 3,33 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Росія» Хорольського району села Мусіївка Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0071244. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 4 від 04 січня 2017 року слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті 27 квітня 2004 року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області і на день її смерті з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт посвідчувала в [PERSON] сільській раді. В судове засідання представник позивача [PERSON] товариства з обмеженою відповідальністю "Мусіївське" не з"явився, в позовній заяві прохали розглянути справу за відсутності представника. Відповідач [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що згідно зі ст. 1235 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом померлої 27 квітня 2004 року [PERSON] З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 278/02-14 від 15.02.2017 року слідує, що спадкова справа на майно померлої 27 квітня 2004 року [PERSON], була відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 16.05.2005 року за № 188/2005. Спадкодавець склала два заповіти, один із них на конкретно визначене майно на грошові вклади в Ощадбанку на фізичну особу, інший посвідчений 22.04.2004 року у [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області за реєстровим № 38 було складено на користь СТОВ « Мусіївське « . 15.02.2017 року до матеріалів даної спадкової справи долучено заяву СТОВ « Мусіївське « про прийняття спадщини подану на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 15.12.2016 року по справі № 548/1947/16-ц, яке набрало законної сили 07.01.2017 року. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0071244 втрачений, що вбачається з оголошення в газеті « Вісті Хорольщини» № 6 ( 11324) від 10 лютого 2017 року, СТОВ « Мусіївське» не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення нотаріуса, яким роз»яснено спадкоємцю необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. З повідомлення відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 29-1625-99.3-862/2-16 від 22.11.2016 року слідує, що [PERSON] дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0071244, площею 2, 49 га на території Трубайцівської сільської ради. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0071244 на [PERSON] по [PERSON] сільській раді не видавався. Належність вказаного спадкового майна померлій 27 квітня 2004 року [PERSON] доводиться копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0071244 та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 22.11.2016 року за № 29-1625-99.3-862/2-16, згідно якої вартість вказаної земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 95 738, 90 грн. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно дост. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ізст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно дост. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] товариства з обмеженою відповідальністю "Мусіївське" до Мусїівської\~ сільської ради\~\~ Хорольського району Полтавської області\~ \~ про\~ визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

Outcome: approved