Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

У червні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом де зазначає, що є бабусею малолтініх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] помер [INFO], батько [PERSON] записаний у відповідності з вимогами ст.35 СК України. Мати дітей, відповідач по справі, є її рідною донькою, зловиживає спиртними напоями, долею дітей не цікавиться, допомоги в утриманні дитини не надає. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні [PERSON] та [PERSON], призначити її опікуном над малолітніми онуками та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення. Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснивши, що діти перебувають на обліку у Службі у справах дітей Пролетарської районної у місті Донецьку ради. Вихованням та утримання дітей займається бабуся, позивач по справі. Відповідач, мати дітей, усунулась від виховання дітей, матеріально їх не утримує. Заслухавши сторони, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], її матір"ю є [PERSON] Батько дитини записаний за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], його матір"ю є [PERSON] Батько дитини - [PERSON] помер [INFO] (а.с.9, 10) Згідно з копією паспорту [PERSON], вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11), за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями (а.с.12). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], пояснили, що позивача і її доньку - відповідача по справі, вони знають протягом тривалого часу. Протягом останніх декількох років вона займається вихованням своїх онуків - [PERSON], [PERSON] Мати дітей - [PERSON] долею дітей не цікавиться, вони її не бачили тривалий час. Згідно з висновком про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав №01-11-1027 від 02.07.2014 року, орган опіки та піклування Пролетарської районної у місті Донецьку ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та рекомендує [PERSON] у якості опікуна над дітьми. У відповідності з вимогами си.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по віднощенню до малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON]. а саме - не цікавиться їх вихованням, здоров"ям, не надає їм матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дітьми, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до [PERSON] та [PERSON] У відповідності з вимогами ст.60 ч.3 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на теперішній час повністю здіснює піклування у відношенні своїх онуків - [PERSON] та [PERSON], орган опіки та піклування Пролетарської районної у місті Донецьку ради своїм висновком №01-11-1027 від 02.07.2014 року рекомендував кандидатуру [PERSON] у якості опікуна над малолітніми [PERSON] та [PERSON] За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов і в цій частині і призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] та [PERSON] У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров"я та матеріальне становище дитини; - стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; - інші обставини, які мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки позбавлення батьківських прав не позбавляє від обов"язку утримувати дитину, у відповідності з ч.2 ст.166 СК ураїни, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище, як дітей, так і [PERSON], те, що [PERSON] не надала суду доказів наявності у неї на утриманні інших утриманців, а тому вважає можливим стягнути з неї аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частки від усіх видів її доходів. Оскільки при зверненні до суду позивач була звільнена від оплати судового збору, у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст.164, 166, 180, 182 СК України,

Outcome: approved