Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

У грудні 2016 року публічне акціонерне товаритсво комерційний банк "ПриватБанк" \~(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначено, що 23 червня 2008 року між\~ ПАТ КБ "ПриватБанк"\~ та відповідачем було укладено договір, відповідно до якого позивач надав\~ [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 8000,00 грн. Посилаючись на те, що [PERSON] умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка \~утворилась станом на 11 жовтня 2016 року, в сумі 15491,96 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 5362,59 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3699,52 грн, заборгованість по пені за прострочене зобов"язання - 4365,95 грн, заборгованість по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн - 850,00 грн, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф 500 грн\~ (фіксована частина) та штраф 713,90 грн (процентна складова). В судове засідання сторони, які\~ були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявилися. Представник позивача\~\~ подав до суду клопотання про підтримання позову та\~\~ про розгляд справи за його відсутності.\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~\~ Відповідач\~\~про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Судом встановлено, що своїм підписом в анкеті від 23 червня 2008 року [PERSON] підтвердив, що зазначена заява разом із Пам"яткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають договір про надання банківських послуг, з яким він ознайомився і згоден, про що свідчить його підпис. Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 8000,00 грн. Внаслідок несвоєчасного та неповного\~ виконання\~\~ відповідачем зобов»язань за вказаним договором\~ станом на 11 жовтня 2016 року утворилася заборгованість в сумі 21330,03 грн, в сумі 15491,96 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 5362,59 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3699,52 грн, заборгованість по пені за прострочене зобов"язання - 4365,95 грн, заборгованість по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн - 850,00 грн, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф 500 грн\~ (фіксована частина) та штраф 713,90 грн (процентна складова). Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.\~ Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідачем \~\~доводи позивача щодо невиконання нею зобовязань за договором не спростовані, а тому майнові права \~\~ ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] суми заборгованості. Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved