Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що померлій у 1995роц її матері, [PERSON], належить свідоцтво про право власності на житло від 20.08.1993року, яке видане згідно з розпорядженням Дружківського виконавчого комітету № 24 від 16.08.1993року на [PERSON]. Обгрунтовує вимоги таким. Прізвище до шлюбу в неї було [PERSON]. Її матір"ю була [PERSON], яка народилася 10.12.1912року . Відповідно до трудової книжки, яка була видана 07.06.1947року Торецьким заводом, [PERSON] працювала на заводі і їй була призначена пенсія за віком відповідно до особової картки по заводу № 117 від 18.09.1958року. 20.08.1993року вона та її мати отримали на правах спільної сумісної власності свідоцтво про право власності на житло по вулиці Космонавтів, 63/79 у м.Дружківки, відповідно до розпорядження виконавчого комітету № 24 від 16.08.1993року. Однак у цьому свідоцтві мати [PERSON] помилково записана на ім"я [PERSON]. 17.08.1995року мати померла. Вона продовжує мешкати в квартирі по вул.Космонавтів,63/79 у місті Дружківка, автоматично прийняла спадщину після смерті своєї матері, однак нотаріус не може надати їй свідоцтво про прийняття спадщини на 1/2 частину цієї квартири після смерті матері, оскільки замість імені матері [PERSON], помилково зроблений запис [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник підтримали вимоги і просять їх задовольни з підстав, викладених в заяві. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника третьої особи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно зі статтями 234, 235 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:\~ згідно\~ з законом\~ такі факти\~ породжують\~\~ юридичні наслідки, тобто\~ від них залежить\~ виникнення, зміна або припинення\~ особистих\~ чи майнових\~ прав громадян; чинним законодавством\~ не передбачено іншого порядку\~ їх встановлення; заявник не\~ має іншої\~ можливості\~ одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує\~ факт, що\~ має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що матір"ю заявника згідно свідоцтва про народження є [PERSON] (а.с.5,6,7). Судом встановлено, що згідно розпорядження виконавчого комітету Дружківської міської ради від 16 серпня 1993року № 24 видано свідоцтво про право власності на житло від 20 серпня 1993року , яке посвідчує що квартира за адресою вул. Космонавтів ,63/79м.Дружківки, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10). Судом встановлено, що [PERSON] померла 27.08.1995року (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори від 23.10.2017року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON], 10.12.1912року народження, померлої 27 серпня 1995року у зв"язку з розбіжностями імені померлої у документах. У свідоцтві про смерть померлою особою є [PERSON], а в будинковій книзі та свідоцтві про право власності на житло вказана [PERSON] (а.с.23). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є рідною сестрою заявника, підтвердила, що в квартирі [ADDRESS], проживала разом з сестрою [PERSON] , їхня матір [PERSON], оскільки в 1990роках матір вже хворіла і сестра забрала її до себе. В той час відбувалася приватизація житла і мама разом з сестрою приватизували цю квартиру. Ніхто не помітив в той час, що у свідоцтві була помила в імені, замість [PERSON] написали [PERSON]. . В трудовій книжці, яка була видана 07.06.1947року , зазначено прізвище, ім"я , по батькові [PERSON], 1912року народження. Актом комісії комунального підприємства "Комсервіс" підтверджується, що в квартирі 79 по вул .Космонавтів, 63 м.Дружківка, разом з [PERSON] проживала її матір [PERSON] з 30.09.1991року по день смерті 27.08.1995року. (а.с.14). Таким чином, суд вважає, що встановлені у справі обставини вказують на належність померлій [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло видане 20 серпня 1993року згідно розпорядження виконавчого комітету Дружківської міської пради № 24 від 16 серпня 1993року. на ім"я [PERSON].\~\~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник має право на спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON], відповідно встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Тому суд вважає, є підстави для задоволення даної заяви .

Outcome: approved