Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення з відповідача, посилаючись на той факт, що закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" та [PERSON] 17 серпня 2007 року уклали кредитний договір №б/н. Згідно вищевказаного договору ЗАТ „ПриватБанк" зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 2700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ЗАТ „ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці строковий кредит у розмірі 2700 гривень. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" на публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (надалі ПАТ „ПриватБанк"), яке є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк". Відповідачка свої зобов'язання не виконала. Станом на 31 серпня 2014 року відповідачка має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 9731,10 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" та [PERSON] 17 серпня 2007 року уклали договір № б/н (а.с.10-16). Згідно вищевказаного договору ЗАТ „ПриватБанк" зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 2700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" на публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк", яке є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк". Станом на 31 серпня 2014 року відповідачка має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 9731,10 гривень, що складається з наступного: - 2316,46 грн. - заборгованість за кредитом; - 4585,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1890 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 439,58 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6-9). За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Наявність факту не виконання відповідачкою [PERSON] зобов'язання сплатити кошти за договором №б/н від 17 серпня 2007 року є підставою для повного задоволення позову. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 гривень, які суд стягує з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved