Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.12.2007 року. Від спільного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], вказуючи на те, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та подружні обов""язки, що в подальшому призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного та припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. Посилаючись на викладені обставини, позивачка вважає подальше збереження сім""ї неможливим, тому просить розірвати шлюб з відповідачем. Крім того, [PERSON] вказує на те, що по домовленості з відповідачем син [PERSON] залишається проживати з нею. Однак угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між нею та відповідачем не досягнуто, хоча стан здоров""я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому утримувати свого сина. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. При цьому погодився на розірвання шлюбу з позивачкою, визнаючи, що можливість примирення та збереження їх сім""ї втрачена. Що стосується вимог позивачки про стягнення аліментів на утримання двох синів, то [PERSON] не заперечує проти їх задоволення та стягнення з нього аліментів в установленому законом порядку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що різні погляди на сімейні стосунки та подружні обов""язки, відсутність взаєморозуміння, привели до припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. На даний час сторони однією сім""єю не проживають, відновлювати шлюбно-сімейні відносини не мають наміру, збереження їх сім""ї вважають неможливим. Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їх сім""ї неможливе, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Що стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], то суд враховує наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 14.12.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Як зазначає позивачка, на даний час вони з відповідачем однією сім""єю не проживають, однак, син [PERSON] проживає з нею та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що з боку відповідача матеріальна допомога на утримання сина надходить періодично та в розмірі, недостатньому для його належного утримання, позивачка бажає отримувати від відповідача на утримання сина [PERSON] матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, з дня пред""явлення позову до суду і до повноліття дитини. Суд вважає вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] обгрунтованими, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов""язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач матеріальну допомогу на утримання сина, якщо і надає, то в розмірі, недостатньому для задоволення розумних потреб дитини. При цьому, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього [PERSON], згідно вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України суд враховує стан здоров""я та матеріальне становище сина сторін, якій проживає разом з матір""ю, позивачкою по справі, яка працює в ПАТ ""Оболонь"", її дохід за останні шість місяців 2014 року складає 31.809 грн. 63 коп. Суд також враховує платоспроможність відповідача, який на даний час теж працює в ПАТ ""Оболонь"" та спроможний надавати допомогу на утримання сина у визначеному позивачкою розмірі. Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути з стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів, то згідно ст.79,88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved