Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя сторін не склалось, сторони проживають окремо понад шість місяців, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з позивачкою в орендованій квартирі в м. Києві, всі обов'язки щодо оренди житла, харчування, одягу та інші витрати на утримання та виховання дитини несе позивачка. На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, коштів позивачки не достатньо для належного утримання та виховання дитини. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, хоча його стан здоров"я та матеріальне становище дозволяє йому утримувати свою дитину. Інших дітей, а також непрацездатних бітьків на утримані відповідача не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд: 1. Стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], ІПН [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], зареєстрованої в [ADDRESS], ІПН [NUMBER] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. 2. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною трирічного віку - [INFO] року в твердій грошовій сумі 500 гривень. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] подав до суду письмові заперечення на позовну заяву. В своїх письмових запереченням та в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 500 гривень. Кошти на утримання дитини він позивачці надавав. Зазначає, що його матеріальне становище не дозволяє сплачувати йому більшу суму аліментів. 16 вересня 2015 року він звільнений з попередньої роботи. З 20 квітня 2016 року він працює в ТОВ «Наташа-Агро» на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва та має стабільний дохід. Заробітна плата, яку він отримує є незначною. Крім того, на його утриманні знаходиться непрацездатна матір пенсіонерка. В частині стягнення аліментів на утримання дружини заперечував повністю. Вважає, що оскільки позивачка має постійне місце проживання в с. Лядова Барського району, то знімати квартиру в м. Києві не є необхідним. Крім того, позивачка має працевлаштуватись, що дозоляє їй освіта. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є матір"ю відповідача [PERSON] Свідок є пенсіонеркою, має незадовільний стан здоров'я. На даний час відповідач проживає з нею в приватному будинку в смт. Згурівка, допомагає їй зі сплатою комунальних послуг, придбанням ліків та продуктів харчування. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що встановлено з копії свідоцтва про шлюб (а.с.8), копії свідоцтва про народження (а.с.9). Відповідач працює в ТОВ «Наташа-Агро» на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва, має стабільний дохід та отримує відповідну заробітну плату, що встановлено з копії трудової книжки (а.с.20-23), копії довідки з місця роботи про доходи (а.с.24). Відповідач проживає разом з мамою [PERSON], яка є пенсіонеркою, відповідач здійснює догляд за матір"ю, що встановлено з довідки Згурівської селищної ради (а.с.27), копії пенсійного посвідчення (а.с.28), копії акту обстеження житлових умов сім"ї (а.с.29). Відповідачем надавались кошти на утримання дитини: в лютому 2016 року в сумі 1006,00 грн., в квітні 2016 року в сумі 503,00 грн. (платіжні документи на переказ готівки - а.с.25,26). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Відповідач [PERSON] в повному обсязі не виконує покладені на нього обов"язки щодо утримання своєї неповнолітньої дитини [PERSON], щомісячно добровільно аліменти не сплачує в достатньому розмірі. Крім того, відповідач не надає кошти на утримання позивачки, як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років. Відповідач проживає окремо, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, коштів позивачки не вистачає для належного матеріального забезпечення дитини. При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальне становище платника аліментів, його стан здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, в твердій грошовій сумі 1000 гривень, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на дружину, з якою проживає дитина до трьох років до досягнення дитиною трирічного віку, щомісячно, в твердій грошовій сумі 500 гривень та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць. В задоволенні решти заявлених вимог відмовити. Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, суд ввважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved