Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

07 вересня 2021 року [PERSON] звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовано заяву тим, що у свідоцтві про народження заявника міститься застережене підписом виправлення її прізвища, яке не відповідає відомостям з Державного реєстру актів цивільного стану, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини після смерті батька - [PERSON] . Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.09.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.09.2021. 22.09.2021 Ріпкинська селищна рада Чернігівської області надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. 25.09.2021 Ріпкинська районна державна нотаріальна контора надіслала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності її представника. У судовому засіданні заявник та її представник просили заяу задовольнити. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 19 грудня 2011 року секретарем виконавчого комітету Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, реєстровий № 16, за яким все своє майно заповів [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник у встановлений законом строк звернулася до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим за її заявою 19 лютого 2021 року була заведена спадкова справа № 86 до майна померлого [PERSON] . Проте, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника міститься застережене підписом виправлення її прізвища, яке не відповідає відомостям з Державного реєстру актів цивільного стану, документально підтвердити родинні відносини стає неможливим, а тому заявник звернулася до суду з даною заявою для необхідності встановлення факту родинних відносин у судовому порядку та можливості оформлення спадщини після смерті батька. З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого Редьківським бюро РАЦС Редьківської с/ради 16 липня 1955 року, вбачається, що в ньому міститься виправлення прізвища [PERSON] на " [PERSON] ". Батьками зазначено " [PERSON] " та " [PERSON] ". Як убачається з довідки Ріпкинської районної державної нотаріальної контори № 630/02-14 від 02.09.2021, нотаріусом, шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, було встановлено, що відсутній запис про народження [PERSON] . Наявний запис про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якої є " [PERSON] " та " [PERSON] ", зареєстрований за № 00047130023. 06 березня 2021 року за № 205/02-14 було зроблено запит на Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо надання копії актового запису про народження [PERSON] . 30 березня 2021 року отримана відповідь зазначеної установи за № 67/178-23-21-22.16/22.16 від 27 березня 2021 року, що виконавчим комітетом Редьківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області складено актовий запис № 27 від 11 липня 1955 року про народження [PERSON] , де батьком записаний - [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , виправлення відсутні. У зв`язку з невідповідністю наданих документів та відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян підтвердити родинні відносини [PERSON] зі [PERSON] у безспірному порядку не є можливим. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 9.01.1976 уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 10, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища, чоловіку - « [PERSON] », дружині - « [PERSON] ». Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердив, що заявник є рідною дочкою [PERSON] . Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маються юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Матеріалами справи та показаннями свідка підтверджено, що померлий [PERSON] доводився рідним батьком заявнику. Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved