Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що вказана згідно свідоцтва про право власності на житло[ADDRESS], блок № 6, будинок № 8-а, по вул. 10 П"ятирічки(пров. [PERSON]) в м. Бердичеві, що належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності, в дійсності знаходиться за адресою: м. Бердичів, пров. 10 П"ятирічки, 8-а, блок 6, кв. 22. Заяву мотивує тим, що 04.06.2013 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно. Він є спадкоємцем першої черги за законом. 01.07.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] для оформлення спадкових прав та видачі на його ім"я свідоцтва про право власності на житло, а саме: на квартиру № 22, блок № 6, будинок № 8-а, по вул. 10 П"ятирічки ([PERSON]) в м. Бердичеві. Нотаріус постановою відмовив в проведенні нотаріальної дії, мотивуючи своє рішення не відповідністю адреси спадкового майна адресі, вказаній у правовстановлюючому документі на вказану квартиру. При видачі свідоцтва про право власності на житло відділом ЖКГ виконкому Бердичівської міської ради була допущена помилка в адресі нерухомого майна, а саме будинок знаходиться по вул. 10 П"ятирічки, при цьому в свідоцтві зазначено, що він знаходиться по пров. 10 П"ятирічки. Він звернувся до Бердичівської міської ради з даного приводу, однак йому рекомендовано звернутись до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, доводи викладені в заяві підтримує. Представник заінтересованої особи - Бердичівської міської ради в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. У відповідності до постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира № 22, блок № 6, будинок № 8-а, по вул. 10 П"ятирічки (пров. [PERSON]) в м. Бердичеві, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру, виданим відділом ЖКГ виконкому Бердичівської міської ради 15.12.1998 року № 10349(а.с. 8, 9). [PERSON], батько заявника, помер 04.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с. 6). Рішенням виконкому Бердичівської міської ради від 26.12.1991 року № 569 [PERSON] було надано житлову площу в новозбудованому будинку по пров. 10 П"ятирічки, 8 - а, блок 6 (а.с. 16, 17). Згідно копії довідки МК ВЖРЕП № 7 від 10.09.2015 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], блок 6, кв. 22(а.с.18). 01.07.2015 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] для оформлення спадкових прав та видачі на його ім"я свідоцтва про право власності на житло, а саме: на квартиру № 22, блок № 6, будинок № 8-а, по вул. 10 П"ятирічки (пров. [PERSON]) в м. Бердичеві. Приватний нотаріус [PERSON] постановою відмовив в проведенні нотаріальної дії, мотивуючи своє рішення не відповідністю адреси спадкового майна адресі, вказаній у правовстановлюючому документі на вказану квартиру(а.с. 12, 13). Управління ЖКГ виконкому Бердичівської міської ради листом від 11.01.2016 року роз"яснено заявнику про неможливість внесення виправлення до Свідоцтва(а.с.15). Законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту. Встановлення даного факту необхідно заявнику, щоб мати можливість оформити спадщину після смерті [PERSON]. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved