Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання. В судовому засіданні позивач відмовилася від позову в частині позовної вимоги про стягнення аліментів на своє утримання, відмову прийнято судом та ухвалою суду від 05.05.2015 року провадження у справі в цій частині закрито. Також ухвалою суду від 05.05.2015 року роз"єднано позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у самостійні провадження. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них 03.08.2013 року народився син [PERSON]. На протязі тривалого часу вони з відповідачем не проживають однією сім"єю. Вона, позивач, неодноразово зверталася до відповідача з приводу надання коштів на утримання дитини, проте він відмовився надавати кошти на утримання сина в добровільному порядку. Син проживає разом з нею в с. Теково, вул. Дружби, 28 Виноградівського району та перебуває на її повному утриманні та вихованні. Оскільки вона не в змозі забезпечити належного фінансування всіх витрат на утримання дитини, а відповідач має дохід, хоча і нерегулярний, мінливий, оскільки постійно виїжджає на сезонні роботи за межі України, вважає, що він спроможний надавати на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві. Просить суд задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно. Просить суд задовольнити позовні вимоги. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають в шлюбі, який був зареєстрований між ними 03.11.2012 року у виконкомі Теківської сільради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 8 (а.с. 5). Від спільного подружнього життя у них 03 серпня 2013 року народився син [PERSON] (а.с. 7). Малолітній син сторін проживає разом з позивачем за адресою: с.Теково, вул. Дружби 28, Виноградівського району (а.с. 9). Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач не є офіційно працевлаштованим, проте є працездатною особою, має тимчасові заробітки. Інших дітей чи утриманців у відповідача немає. Між сторонами не досягнуто домовленості про сплату аліментів на утримання дитини. Дані обставини визнані сторонами, а тому в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З огляду на встановлені судом обставини, зокрема, враховуючи те, що між сторонами не досягнуто домовленості про сплату аліментів на утримання дитини, відповідач ухиляється від виконання даного обов"язку, несистематично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що визнав в судовому засіданні та таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому, на думку суду, позов є підставним. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням положень ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з матір"ю, котра не працює у зв"язку з тим, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою, має нерегулярний дохід, відсутність у відповідача інших дітей чи осіб, які б перебували на його утриманні, а також визнання позову відповідачем, в тому числі в частині розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 16 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. У зв"язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів), то судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved