Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності, у порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Позивач в судове не з"явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача, Староосотської сільської ради, в судове засідання не з"явився, суду надав заяву в якій зазначив, що позов визнає та просить справу розглядати в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] помер чоловік позивачки, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS]. Спадщину позивач прийняла, подавши в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини до Олександрівської районної державної нотаріальної контори. Державною нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину їй не було видане по тій причині, що на житловий будинок з господарськими спорудами за [ADDRESS], відсутні правовстановлюючі документи. На підставі вищезазначеного, позивач вимушена звернутися до суду для визнання за нею права власності на житлов ий будинок з господарськими спорудами за [ADDRESS] . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб. У відповідності зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України- позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до норм ст. 182 п. 3 ЦК України, суд вправі розглядати спори пов"язані з відмовою в реєстрації об"єктів нерухомості. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Ступінь родинності підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, що підтверджується листом-роз"яснення державного нотаріуса (а.с.7). Архівною довідкою БТІ №6 (а.с.13), підтверджується, що право власності на вищезазначений будинок з надвірними будівлями не зареєстровано. На будинок виготовлено технічний паспорт (а.с. 18-25), станом на 13.01.2013 року, інвентаризаційна вартість будинку становить 96969,00 грн (а.с. 22-23). Згідно довідки Староосотської сільської ради, вбачається, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] рахується за [PERSON] (а.с.12), яка згідно свідоцтва про смерть (а.с.9) померла [INFO] в с. Поселянівка Олександрівського району. Довідкою Староосотської сільської ради (а.с.14-16), складеною на основі архівних погосподарських книг сільської ради підтверджується, що [PERSON] є матір"ю [PERSON], який разом з дружиною, позивачем по справі, з 1957 року проживали разом в будинку [PERSON] Згідно довідки сільської ради (а.с.17), вбачається, що після смерті свекрухи [PERSON] та чоловіка [PERSON], позивач, [PERSON] в будинку [ADDRESS], зареєстрована та проживає одна. На підставі постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року №105, сільськими, селищними радами народних депутатів ухвалювалися рішення щодо оформлення права власності на підставі даних погосподарських книг, але чоловік позивача, а перед цим його мати, за життя по причині необізнаності не оформили свідоцтва про право власності на будинок. Таким чином в суді було встановлено, що вищезазначений будинок входить до складу спадкового майна, оскільки чоловік позивачки рахується головою господарства, який прийняв спадщину після смерті своєї матері, але своєчасно не зареєстрував будинок, та не отримав свідоцтво про право власності на спірний будинок, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, і підлягають задоволенню.

Outcome: approved