Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором №BL_КГ1000796388 від 24 лютого 2011 року в сумі 27335,66 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 24.02.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000 гривень зі строком користування до 24.02.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних від суми виданого кредиту та зі сплатою щомісячної комісії за управління кредитом в розмірі 3% від суми кредиту. В порушення умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 3 грудня 2013 року виникла заборгованість в сумі 27335,66 гривень, з них: по тілу кредиту - 15000 гривень, по відсотках - 1,41 гривень, комісія за розрахункове обслуговування - 5966,13 гривень, пеня за пропуск плажетів - 6368,12 гривень. Представник позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк", який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і не заперечує про розгляд справи в порядку заочного провадження. Відповідачка [PERSON], яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.02.2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" і [PERSON] був укладений договір банківського обслуговування №BL_КГ1000796388, за умовами якого (п. 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 договору) позивач надав відповідачці строковий кредит в сумі 15000,00 грн. на поточні потреби з кінцевим терміном повернення до 24.02.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% річних від суми виданого кредиту та зі сплатою щомісячної комісії за управління кредитом в розмірі 3% від суми кредиту, а відповідачка зобов'язалася погашати кредит у порядку та строки відповідно до умов договору, сплатити відсотки за користування кредитом та комісії за управління кредитом. [PERSON] не виконувала грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 03.12.2013 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 15000,00 грн., по процентах за користування кредитом - 1,41 грн., по комісії за розрахункове обслуговування - 5966,13 грн., пеня за прострочення платежів - 6368,12 грн. Зазначені обставини підтверджуються договором банківського обслуговування №BL_КГ1000796388 (а.с. 8-15), графіком погашення заборгованості за кредитом та процентам (а.с. 16), розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитом, по процентам за користування кредитними коштами та пені (а.с.4). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За несвоєчасне погашення заборгованості позивач відповідно до п. 4.3 договору нарахував [PERSON] пеню в сумі 6368,12 грн. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачкою не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість по кредиту - 15000,00 грн., процентам за користування кредитом - 1,41 грн., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 5966,13 грн., пеня - 6368,12 грн., а всього 27335,66 грн. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 273,36 грн. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved