Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідачів, зазначивши третіми особами: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Кіровоградській області, Службу у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, яким просить визнати, його, батьком [PERSON], [INFO]; виключити відомості в графі "Батько" з актового запису №141, вчиненого 20 січня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області у Книзі реєстрації народжень від 20 січня 2012 року про народження [PERSON], [INFO]; внести зміни до актового запису № 141 від 20 січня 2012 року вчиненого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області у Книзі реєстрації народжень від 20 січня 2012 року про народження [PERSON], [INFO], записавши його батьком. Вимоги мотивує тим, що в 2010 році познайомився із [PERSON] , неодноразово зустрічались, але оголошувати про свої зв"язки не мали наміру, оскільки вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , проживала разом з чоловіком та донькою. Влітку 2011 року стало відомо, що [PERSON] завагітніла. Протягом декількох місяців не бачились. У вересні 2012 року знову зустрілись. [PERSON] розповіла про те, що у січні народила хлопчика, якого назвала [PERSON]. Спільне її життя з [PERSON] не склалось, в зв"язку з чим вона разом із дітьми переїхала проживати до матері. Запропонувавши [PERSON] відновити стосунки, остання погодилась. Почали спільне сімейне життя, без реєстрації шлюбу. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В лютому 2014 року [PERSON] йому повідомила, що її колишній чоловік не є батьком сина [PERSON]. Відомості про нього, як про батька хлопчика, внесені до свідоцтва про народження, в зв"язку з тим, що на момент зачаття та народження дитини перебували в зареєстрованому шлюбі. Також [PERSON] повідомила, що саме він, позивач, є біологічним батьком [PERSON]. Крім того, зазначила, що ще до одруження [PERSON] мав вади здоров"я, які ускладнювали можливість зачати дитину. Вважає себе батьком хлопчика, відчуває до нього батьківську любов, дитина знає його, як батька. Інших дітей у нього немає. Відмовлятись від своїх батьківських прав та обов"язків не має наміру. В судовому засіданні позивач, його представник вимоги підтримали, в своїх поясненнях послались на обставини, які зазначено у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала. Зазначила, що саме позивач є біологічним батьком її сина [PERSON]. В судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, надав, через канцелярію суду, заяву посвідчену приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Вказав, що дійсно ще до одруження мав вади здоров"я, які ускладнювали можливість зачати дитину. В 2002-2003 роках пройшов курс лікування. В 2003 році [PERSON] народила дівчину, його доньку [PERSON]. [INFO] [PERSON] народила хлопчика. Так, як на той період часу був її чоловіком, а тому його записали батьком народженого хлопчика- [PERSON]. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2014 року шлюб між ними розірвано. У лютому 2014 року, зі слів [PERSON], стало відомо, що він не є біологічним батьком [PERSON]. Треті особи, їх представники не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Від служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради надійшло, через канцелярію суду, клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON]. Батьками вказано: батько-[PERSON], мати- [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.01.2012 року, актовий запис №141 (а.с.5). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 08 листопада 2003 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управлінн юстиції, актовий запис №1080. Рішення набрало законної сили 26.02.2014 року (а.с.5). У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини ( ст. 133 СК України). Згідно п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Встановлено, що позивач в лютому 2014 року дізнався про своє батьківство, що підтверджується його поясненнями та нотаріально посвідченою заявою відповідача [PERSON], а тому строк позовної давності ним не пропущено. При цьому, в суді відповідач [PERSON] вказала, що [PERSON] є біологічним батьком її сина [PERSON], про що в момент реєстрації народження дитини [PERSON] не було відомо. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини ( п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи. Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Outcome: approved