Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до Жовтоводського міського суду з позовом та просила постановити судове рішення, яким стягнути з її колишнього чоловіка [PERSON] на свою користь аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON], [INFO], який є студентом 5-го курсу денної форми навчання Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Криворізький національний університет» у розмірі 1/6 частини із усіх видів його доходів до закінчення сином навчання. У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні 20.01.2014 року позов не визнав та пояснював суду, що щомісячно з його заробітної плати відраховують певну частину грошей. На руки він отримує 1935 грн. Відрахування грошових коштів з його заробітної плати здійснюється на підставі виконавчого листа виданого Знам'янським міськрайонним судом на користь другої дружини на утримання їх спільної доньки [PERSON], [INFO]. Крім того, він витрачає значну частину коштів на лікування свого батька [PERSON], який проживає з ним, хворіє та за яким він доглядає. В разі відрахування з його зарплати аліментів, як того вимагає позивачка в позовній заяві, розмір його доходу на місяць буде складати менше прожиткового мінімуму встановленого дя осіб відповідного віку. Крім того, він надає матеріальну допомогу дочці його дружини [PERSON], яка навчається у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ. Таким чином він не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] на період його навчання. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги позивачки підтриавє в повному обсязі та просив їх задовольнити. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов має бути задоволений частково з наступних підстав. Закон - ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України - встановив, що : - Якщо повнолітній син чи дочка продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. - Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. - Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, або самі дочка та син, які продовжують навчання. - Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. - При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги та враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші істотні обставини, а також можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Таким чином, обов'язок батьків утримувати свою повнолітню дитину, що навчається, закон пов'язує із умовою, що батьки за своїм матеріальним станом можуть надавати таку допомогу дитині, що навчається. У судовому засіданні із досліджених копії свідоцтва про народження, довідки з навчального закладу, ЖРЕУ / а.с. 2,4/ встановлено, що сторони є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO], який на час пред"явлення позову до суду є студентом п'ятого курсу денної форми навчання на контрактній основі Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Криворізький національний університет» і який він закінчить 30.06.2014 року. При цьому він є неодруженим. У зв'язку з контрактною основою навчання син колишнього подружжя [PERSON] не отримує стипендію. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за малолітньою донькою, [INFO] та отримує соціальну допомогу у зв"язку із доглядом на дитиною. Згідно поданих відповідачем документів вбачається, що перший перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі з гр. [PERSON]). У подружжя народилась дитина - донька [PERSON], [INFO]. На утриманні відповідача перебуває також батько [PERSON], [INFO], хворий на цукровий діабет, та мати [PERSON], [INFO], які у свою чергу, отримуть державну пенсію за віком /а.с.22,23,24/. Згідно довідки з місця роботи відповідача, [PERSON] працює на ДП «Одеська залізниця» локомотивне депо Знам'янки на посаді електрогазозварника 4-го розряду. З його заробітної плати здійснюється відрахування аліментів на утримання доньки від другого шлюбу на підставі рішення Знам"янського міськрайонного суду. Заробітня плата відповідача складає щомісяця від від 1300 грн. до 1800 грн. /а.с.25/. В судовому засіданні відповідач пояснював, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину [PERSON] на період його навчання. Разом з тим, встановивши вище зазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] на період його навчання, оскільки, як він пояснив в судовму засіданні, він надає таку матеріальну допомогу доньці від першого шлюбу своєї другої дружини, оплачуючи її навчання у вищому навчальному закладі. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити для відповідача менший ніж просила позивачка щомісячний розмір аліментів та визначити його у розмірі 1/8 частки від його щомісячних доходів. Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити в судовому рішення, що син позивача та відповідача є повнолітньою, працездатною особою, що набула повної право та дієздатності, а тому за станом свого здоров»я та віком він має можливість і повинен самостійно опікуватися своїм матеріальним утриманням. Враховуючи наведене,

Outcome: partial