Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, обґрунтовуючи свій позов тим, що КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке зобов'язане здійснювати оплату цих послуг згідно до особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачу за адресою вул. Блюхера, 5/104, м. Кривого Рогу, щомісячно поставлялася теплова енергія відповідно до тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» № 53 від 16.01.2008р. опалення складає 200 грн. за 1Гкал., відповідно рішення № 584 від 13.08.2008р. опалення складає 245 грн. за 1Гкал., згідно Постанови Національної комісії врегулювання електроенергетики України за № 1844 від 14.12.2010 р. вартість 1Гкал для населення складає 269,50 грн. Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв відповідачу теплову енергію у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання, але відповідач оплату за отримані послуги належним чином не здійснювала, в результаті чого виникла заборгованість з 01.10.2010 року по 01.10.2014 року у розмірі 6069,02 гривень. Зазначили про звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, однак судовий наказ від 09.12.2013 року про стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 4579,82 грн., за період з 01.10.2010 року по 01.11.2013 року, було скасовано ухвалою суду від 05 лютого 2014 року. Зазначену вище заборгованість у розмірі 6069, 02 грн., за період з 01.10.2010 року по 01.10.2014 року позивач просить стягнути з відповідача на їх користь, та витрати по справі. Представник позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини , викладені у позовній заяві . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що послугами КТПМ " Криворіжтепломережа " він не користується, оскільки ніяких договірних стосунків з ними не має. Квартира відключена від мереж центрального опалення та встановлено газовий котел для обігріву. На підставі проектно- технічної документації обладнання введене в експлуатацію ( акт приймання від 02 03 2012 року. Просить у задоволенні позову - відмовити. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником, проживає та зареєстрований за адресою: [INFO]. (л.с.3- довідка). Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач є споживачем послуг з опалення та гарячого водопостачання, які надаються КПТМ "Криворіжтепломережа". Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню та підігріву гарячої води, які врегульовано Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про теплопостачання", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України №630 від 21.07.2005 року. Ст.151 ЖК України\~визначено, що власник житла зобов'язаний забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний та і капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію та ін.. Згідно ч.4 ст.319\~та ст.\~322 ЦК України\~- власність зобов'язує, і власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~\~№ 1875-ІУ від 24.06.2004року\~\~суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору є виконавцем цих послуг. \~\~\~\~\~\~ П.1 ч.3\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~передбачено, що саме споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, тому відноситься до договорів приєднання. Приписами п. 5 ч.3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачено, що споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки передбачені договором або Законом та відповідно ст.18\~Постанови КМУ №630 від 21.07.2005року «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця) що настає за розрахунковим...» \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності зі\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~ Таким чином, зобов'язання відповідача в умовах неукладеного договору на теплопостачання виникає на підставі дії вище перелічених законів, а\~\~не укладення договору не звільняє відповідача від сплати заборгованості на спожиту теплову енергію. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.25 Закону України «Про теплопостачання»\~у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку. Ст.ст. 68-67,162 ЖК України\~визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Квартирна плата та плати за комунальні послуги вносяться щомісяця у встановлені строки. Що стосується тверджень відповідача, що в нього встановлено автономне опалення, і фактично послуги позивача йому не надаються, суд зазначає наступне. Позивачем до суду надано Акт прийому до експлуатації газифікованого об"єкту від 02 03 2012 року що складений ПАТ " Криворвжгаз " , Акт про відключення від системи центрального опалення від 19 06 2013 року складений КП " ЖЕО № 45 " , перший аркуш робочого проекту реконструкції системи опалення , та декілька актів складених працівниками КПТМ " Криворіжтепломережа" про встановлення у квартирі слідуючого: виконаний видимий розрив в системі гарячого водопостачання. Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила), затвердженими\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630\~(із змінами від 31.10.2007 р.), які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів. Згідно п. 25 Правил, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим\~наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4\~і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758 (зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 6 листопада 2007 року № 169), установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Відповідно до вказаного Порядку при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, при позитивному рішенні Комісії, заявнику надається перелік організацій для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця таких послуг та власника квартири або уповноваженої ним особи (п.2.5 Порядку). Після закінчення робіт по відключенню, які проводяться в міжопалювальний період, складається акт про відключення будинку від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження (п.2.6 Порядку). Таким чином, централізоване постачання теплової енергії припиняється після затвердження акту про відключення будинку (до внесення змін від 6 листопада 2007 року - після затвердження акту про відключення квартири) від мереж (п.2.6, п.2.7 Порядку). Із наданих сторонами документів та пояснень випливає, що відповідачами не дотримано процедури відключення, встановленої чинним законодавством. Відомості про надання відповідачем належно оформленого дозволу на відключення квартири від мереж централізованого теплопостачання та прийняття відповідного рішення міжвідомчою Комісією в матеріалах справи відсутні, а тому слід вважати, що відключення квартири було здійснено самовільно з порушенням установленого порядку. Таким чином відсутні підстави вважати, що позивач неправомірно здійснював у спірний період нарахування відповідачеві за опалення. Оскільки відповідач зобов'язаний проводити оплату наданих послуг, однак в повному обсязі не виконував зобов'язання, утворилася заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.10.2010 року по 01.10.2014 року, що складає 6069,02 грв. (а.с. 4 - розрахунок). КПТМ «Криворіжтепломережа» зверталися до суду з заявою про видачу судового наказу, який був виданий 09 грудня 2013 року про стягнення суми боргу у розмірі 4579, 82 грн., однак у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України за заявою боржника судовий наказ скасований ухвалою суду від 05 лютого 2014 року (л.с. 5 - копія ухвали). Оскільки відповідач зобов'язаний проводити оплату наданих послуг, однак в повному обсязі не виконував зобов'язання, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ними судовий збір 243,60 грв. згідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved