Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що перебувала з відповідачем в юридичному шлюбі, який був розірваний рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2009 року. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину - [PERSON], яка мешкає з нею. З 2011 року відповідач з дитиною не спілкується, матеріально не утримує, не піклується про її розвиток та стан здоров"я. А тому просила позбавити його батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO]. Позивач у судове засідання не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала і просила задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення. Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Як встановлено у судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2013 року (а.с.5) Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 28 серпня 2007 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, сторони від шлюбу мають одну малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Матір"ю дитини в свідоцтві про народження записана [PERSON] - позивач по справі, батьком - [PERSON] - відповідач по справі (а.с.7). Як вбачається є рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, [PERSON] з 2011 року не цікавиться долею дитини, не приймає участі у її виховані, матеріальної допомоги не надає (а.с.8-10). Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням, у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті сами особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За таких обставин суд вважає доведеним той факт, что відповідач з 2011 року не цікавиться долею доньки, не приймає участі у її вихованні та утриманні, матеріальної допомоги не надає. Як вбачається з довідки №01-30/65, виданої Безлюдівським юридичним ліцеєм імені Героя Радянського Союзу І.Я.Підкопая Харківської районної ради Харківської області 11 березня 2016 року [PERSON] навчається в ліцеї з 01.09.2014 року. За час навчання батько дитини навчальний заклад не відвідував, досягненнями доньки не цікавився, вихованням дитини займається мати дитини - [PERSON] (а.с.16). Як вбачається з довідки №6, виданої амбулаторією ЗПСМ смт.Безлюдівка Харківського району Харківської області 11 березня 2013 року, [PERSON] перебуває там на обліку від дня народження. За час перебування дитини на обліку батько здоров"ям дитини не цікавився. (а.с.17). Як вбачається з акту, складеного 11.03.2016 року депутатом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області Шморгуном О.М. [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], зі своїми дітьми - [PERSON], 2007 року народження та [PERSON], 2012 року народження. [PERSON] доньку не відвідує, з дитиною не мешкає (а.с.18). Згідно з висновком про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав №14-в від 12.03.2016 року, служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні його доньки - [PERSON], [INFO] (а.с.30-32). У відповідності з вимогами си.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по відношенню до доньки - [PERSON], а саме - не цікавиться її вихованням, здоров"ям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до [PERSON] У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме - витрати по оплаті судового збору у розмірі 551 грн.20 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст.164, 166 СК України,

Outcome: approved