Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. Зокрема, заявник просить встановити те, що вона, заявник, яка в свідоцтві про народження серії МА № 3126397 доньки [PERSON] Ласлівни записана як [PERSON] дійсно є рідною матір"ю [PERSON] Ласлівни, [INFO], яка народилася в Угорській республіці. В обґрунтування заяви вказала на те, що 21.05.2011 р. вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. 16.12.2014 р. вона, заявниця, народила в Угорщині в м. Фегердярмат доньку [PERSON] Ласлівну. Згідно довідки № 04.2-1910, виданої Головним управлінням державної міграційної служби України в Закарпатській області від 17.02.2015 р. [PERSON] Ласлівна, [INFO] є громадянкою України. У зв"язку з небхідністю оформлення одноразової допомоги при народженні дитини вона, заявник, звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА. При перевірці поданих документів з"ясувалося, що у свідоцтві про народження дитини у графі "мати" вона записана як [PERSON], а документ, що посвідчує її особу, виданий на [PERSON]. У зв"язку з цим їй було відмовлено в призначенні одноразової допомоги при народженні дитини. З огляду на такі обставини вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву, надавши пояснення, аналогічні викладеному в заяві. Також заявник додатково пояснила, що вона повинна була народжувати дитину в кінці грудня 2014 року, проте, поїхала до своїх знайомих в Угорщину, та народила дитину там 16.12.2014 року. При оформленні свідоцтва про народження дитини було пред"явлено її закордонний паспорт, у якому прізвище вказано "Туша". Просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просить задовольнити. Заслухавши пояснення заявника, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO]. Дошлюбне прізвище заявника "Туша". 21.05.2011 р. заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "Туша-Томаш". 16.12.2014 р. заявник народила доньку у м. Фегердярмат, Угорщина. Органом Угорщини, а саме, "Самоврядування м. Фегердярмат, Мерія", за підписом Реєстратора актів цивільного стану м. Фегердярмат було видано свідоцтво про народження [PERSON] Ласлівни. У даному документі у графі "батько" записаний [PERSON], а у графі "мати" - [PERSON]. Згідно довідки № 04.2-1910 від 17.02.2015 р., виданої Головним управлінням державної міграційної служби України в Закарпатській області, [PERSON] Ласлівна, [INFO] є громадянкою України. Заявник звернулася в Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області для оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, проте їй в цьому було відмовлено листом № 08-06/2533 від 14.05.2015 року з тих причин, що в свідоцтві про народження доньки в графі "мати" вказано [PERSON], а заявник згідно паспорту громадянина України - [PERSON]. Наведені вище обставини стверджуються дослідженими судом письмовими доказами, а саме: копією паспорта заявника серії ВР 445180, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 31.05.2011 р. (а.с. 8, 9), копією свідоцтва про шлюб між заявником та [PERSON], серії I-ФМ № 079808, виданого виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району 21.05.2011 р. (а.с. 7), копією свідоцтва про народження [PERSON]-К.Л., серія МА № 3126397, з копією перекладу даного документу з угорської мови на українську, засвідченого в нотаріальному порядку (а.с. 4,5), копією листа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 08-06/2533 від 14.05.2015 р. (а.с. 10), іншими письмовими доказами. У статті 256 ЦПК України передбачено, які справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом. Зокрема, згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи із встановлених судом обставин, оцінивши докази у справі за правилами ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що та обставина, що [PERSON] Ласлівна, яка народилася 16.12.2014 р. у м. Фегердярмат, Угорщина та заявник [PERSON] є відповідно донькою та матір"ю є достовірно встановленою, зазначення прізвища матері у свідоцтві про народження доньки "Туша" замість "Туша-Томаш" унеможливлює оформлення заявником одноразової допомоги при народженні дитини, тобто, факт, про встановлення якого подано заяву, безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки від його встановлення залежить виникнення права заявника на отримання цієї допомоги, тому суд прийшов до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Outcome: approved