Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 28.12.2004 року помер його батько - [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом. Позивач спадщину за заповітом прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади. Спадкові права на інше майно не оформлені. До нього відноситься житловий будинок № 107 по вул.Леніна в с.Нехворощ, Андрушівського району. Однак він не може реалізувати своє право на отримання цієї частини спадщини, оскільки ця нерухомість належала тітці батька - [PERSON], яка померла 26.03.2000 року. Вона 05.05.1998 року все своє майно заповіла батьку позивача. Батько позивача 27.09.2002 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади [PERSON] Однак за життя не виготовив правовстановлюючі документи на спадковий будинок після смерті тітки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на жилий будинок за №1076 по вул. Леніна в с. Нехворощ, Андрушівського району. Позивач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити. Відповідач направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено, що 26.03.2000 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 2). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її племінник, батько позивача [PERSON]. 27.09.2002 року останній отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади в "Ощадбанку" № 2889 на рахунках №46414, № 2433, "Ощадбанку" № 73/01 м.Бердичева на рахунку № 27958/3 з відповідними процентами та компенсаційними надбавками (а.с.4,6). Із довідки Бердичівського КП МБТІ від 17.06.2015 року № 456 дійсно видно, що правовстановлюючі документи на будинок № 107 по вул.Леніна в с.Нехворощ, Андрушівського району не виготовлялися (а.с. 7). Із довідки Нехворощанської сільської ради № 607 від 17.06.2015 року видно, що у с.Нехворощ, по вул.Леніна знаходиться будинок за номером 107, який згідно записів у погосподарській книзі № 4 Нехворощанської сільської ради за 1996-2000 роки , особовий рахунок № 367 належав [PERSON] (а.с.18). Довідкою Нехворощанської сільської ради №458 від 17.06.2015 року підтверджується, що земельна ділянка, яка була у користуванні [PERSON] за адресою : вул.Леніна,107 в с.Нехворощ, Андрушівського району - не приватизована (а.с.8). За життя [PERSON] правовстановлюючі документи на будинок не виготовив, оскільки 28.12.2004 року помер (а.с. 2). Спадщину після смерті батька [PERSON] позивач прийняв та 03.04.2008 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади з належними відсотками та всіма видами компенсацій, які зберігаються в Андрушівській філії Корольовського відділення Ощадбанку № 8093/0132 на рахунках № 9155/10267, 9155/31561, 9155/31389, 9155/31390 (а.с.5). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майнопозбавляє позивача права реалізувати спадкові права у порядку визначеному законом. Із спадкової справи № 199 після смерті [PERSON], видно, що спадщину прийняв [PERSON], тобто позивач та на ім"я якого видані свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,4210 га, що знаходиться на території Нехворощанської сільської ради та на на грошові вклади з належними відсотками та всіма видами компенсацій, які зберігаються в Андрушівській філії Корольовського відділення Ощадбанку № 8093/0132 на рахунках № 9155/10267, 9155/31561, 9155/31389, 9155/31390 (а.с.22-29). Із витягу із спадкової справи № 350 після смерті [PERSON], видно, що спадщину прийняв [PERSON] та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади в "Ощадбанку" № 2889 на рахунках №46414, № 2433, "Ощадбанку" № 73/01 м.Бердичева на рахунку № 27958/3 з відповідними процентами та компенсаційними надбавками (а.с.36-41). Тому позивач, як спадкоємець за законом та за заповітом, який прийняв спадщину, має право на майно спадкодавця, підтверджене відповідними документами. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved