Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визначення додаткового строку тривалістю 03 місяці для прийняття спадщини після своєї матері [PERSON], яка померла 31 березня 2005 року, з посиланням на те, що після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) на території Вертіївської сільської ради, склад сім"ї [PERSON] на час відкриття її спадщини-внук [PERSON], спадкова справа після [PERSON] відсутня, позивач має хворобливий стан, є юридично необізнаною особою, вважала, що прийняла спадщину своєї матері, після звернення до нотаріуса останнім роз"яснено про пропуск строку для прийняття спадщини. Позивач в судовому засіданні підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач [PERSON] її син, документи на землю щодо своєї матері знайшла у 2015 році. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що є сином позивача, заперечення проти позову відсутні. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Позивачем по справі є [PERSON] (до одруження в 1958 році-Пінчук) [PERSON], [INFO], зареєстроване місце проживання-с.Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Крапив"янського, 104, матір"ю якої згідно посвідки про народження є [PERSON], яка померла 31 березня 2005 року в с.Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, спадщину якої згідно довідки Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 04 вересня 2015 року прийняв її внук [PERSON], оскільки проживав та був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця [PERSON] в с.Вертіївка Ніжинського району, вул.Крапив"янського, 82. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру... від 04 травня 2016 року спадкова справа після [PERSON] відсутня. Наявність спадкового майна [PERSON]-права на земельну частку (пай) на території Вертіївської сільської ради, підтверджується відповідною копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 15 травня 2000 року Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу [PERSON] від 04 травня 2016 року позивачу роз"яснено право звернення до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч.1 ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, загальними засадами цивільного законодавства відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність. Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивач, яка є дитиною [PERSON], яка має 79-річний вік, є непрацездатною особою похилого віку, здійснила поховання своєї матері [PERSON], що підтверджується довідкою Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 06 травня 2016 року, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки через свій похилий вік та юридичну необізнаність, вважаючи, що прийняла спадщину своєї матері, не здійснила дій у встановленому порядку щодо подачі заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, інший спадкоємець [PERSON], який є внуком [PERSON], не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.213 ЦПК України, є підставою для для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, її вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Недоплачений судовий збір у розмірі 64 грн. підлягає стягненню із позивача в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved