Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Костопіль Рівненської області, є її матір"ю. Встановлення даного факту заявниця, обгрунтовує тим, що без встановлення даного факту не має можливості подальшого оформлення спадщини після смерті матері. Згідно свідоцтва про право власносності на житло від 10.01.1994 року, заявник та члени її сім"ї: син [PERSON], мати [PERSON], невістка [PERSON] та внук [PERSON] є власниками, кожен на 1/5 частку, житлової квартири [ADDRESS]. [INFO] мати заявника померла. Згідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, вона є спадкоємцем який прийняв спадщину, тому що фактично вступила в управління спадковим майном, постійно проживала з матір"ю і є співвласником зазначеної жилої квартири, 1/5 якої належить спадкодавцю, тобто її матері. Коли вона звернулась до нотаріальної контори, стало відомо, що необхідно встановити факт родинних відносин з мамою, оскільки з наданих документів неможливо підтвердити, що вона є дочкою померлої [PERSON], оскільки, вона народилась після смерті батька і в свідоцтві про її народження батько не записаний. Заявниця та її мати згідно з свідоцтва про народження заявниці записані на призвищі батька як [PERSON]. Пізніше, мати заявниці змінила своє прізвище на дошлюбне - [PERSON]. Факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір"ю заявниці стверджується довідкою КП "Костопільське будинкоуправління", яка видана на підставі поквартиронї карточки. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Костопільської міської ради в судове засіданя не з"явився. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є невісткою заявниці. Знає заявницю давно, приблизно з 1980 року. [PERSON] жила із заявницею, одна одну називали мама і дочка. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що являється свахою заявниці, знає заявницю з 1980 року, жили заявниця з [PERSON] разом, заявниця називала [PERSON] мама, а та її дочкою. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допидавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Згідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, заявниця є спадкоємцем який прийняв спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, постійно проживала з [PERSON], що підтверджується довідкою КП "Костопільське будинкоуправління" і є співвласником зазначеної жилої квартири, що підтвержується технічним пасортом на квартиру [ADDRESS], 1/5 частини якої належить спадкодавцю, тобто [PERSON] Під час звернення заявниці до нотаріальної контори, стало відомо, що необхідно встановити факт родинних відносин з [PERSON], оскільки з наданих документів неможливо підтвердити, що вона є дочкою померлої [PERSON], оскільки, вона народилась після смерті батька і в свідоцтві про її народження батько не записаний. Заявниця та її мати згідно з свідоцтва про народження заявниці записані на призвищі батька як [PERSON]. Пізніше, мати заявниці змінила своє прізвище на дошлюбне - [PERSON]. З наданих заявницею документів, а саме: довідки КП "Костопільське будинкоуправління", яка видана на підставі поквартиронї карточки, в якій вказано, що [PERSON] померла [INFO] і до смерті була за адресою [ADDRESS] з сім"єю. Дану обставину підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які показали, що [PERSON] є донькою [PERSON] Встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] необхідне їй для оформлення спадщини і має для неї юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved