Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

ПАТ КБ "Приват Банк"м.Дніпропетровськ звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 20593,25 грн..Свої позовні вимоги мотивували тим , що публічним акціонерним товариством комерційний банк " ПриватБанк " був укладений кредитний договір №Б/Н від 05.02.2008 р., згідно якого Банк надав відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 180 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . В свою чергу [PERSON] взяв на себе зобов"язання по вказаному договору , щодо здійснення погашення заборгованості за користування кредитними коштами . Однак останній не виконує умов договору , кошти по погашенню кредиту та процентам за користування, не сплачує , утворивши заборгованість станом на 02.12.2014 р.-22564 грн.01 коп., без врахування суми 3427,58 , яка була стягнута на підставі судового наказу Кам"янського районного суду Черкаської області від 19.12.2008 року . Забогованість складається : - заборгованість за кредитом - 2422 грн.53 коп.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 12581 грн.48 коп.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 7455грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна складова ) - 956 грн.82 коп . Тобто сума заборгованості яка підлягає до сплати [PERSON] за договором кредиту складає - 20593 грн.25 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився ,попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явилась , повідомлений належним чином , про причину неявки не повідомив .Виходячи з обставин справи , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого . Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти . Згідно з ст.526 ЦК України , зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Судом встановлено , що згідно з банківським розрахунком заборгованості відповідача за користування кредитом по кредитному договору № Б/Н від 05.02.2008 р., станом на 02.12.2014 р. заборгував банку кошти в сумі 22564 грн.01 коп., без врахування суми 3427,58 грн. , яка була стягнута з відповідача на підставі судового наказу Кам"янського районного суду Черкаської області від 19.12.2008 року . Тобто сума заборгованості яка підлягає до сплати [PERSON] за договором кредиту складає - 20593 грн.25 коп.. Д о цього часу [PERSON] не виконує взяті на себе зобов"язання , що ставе під сумнів подальше виконання договору. Ігнорування виконання відповідачем умов договору - є істотним порушенням, що може призвести до фінансової втрати для банківської установи . Враховуючи те , що допущені відповідачем порушення умов договору , визнані судом істотними , можуть призвести до негативних наслідків , суд вважає за доцільне - стягнути з відповідача суму заборгованості . Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" необхідно стягнути кошти сплачені останніми при зверненні до суду . На підставі 526 , 1054 ЦК України ,

Outcome: approved