Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. В своїй позовній заяві посилається на те, що [PERSON] одинока матір, має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 01.12.2017 по справі № 375/1550/17 малолітнього сина [PERSON] відібрано у матері без позбавлення її батьківських прав. Відповідач просила суд дати її шанс бути матір"ю, обіцяла, що після проходження курсу лікування і реабілітації від алкогольної залежності у громадській організації "Милосердя в кожне серце" м. Дніпро, стане на шлях виправлення, заради сина влаштується на роботу, буде сплачувати аліменти на його утримання, регулярно відвідувати в будинку дитини, зніме житло і створить належні умови для повернення його у сім"ю. Свої обов"язки відповідач не виконала, постійно змінює місце проживання. Здійснювати контроль за способом життя і умовами проживання неможливо. Кілька разів вдавалося поспілкуватися з нею по телефону, але вона була з ознаками алкогольного сп"яніння (не чітка мова, плуталася у словах та подіях). З 10.07.2017 за направленням служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації малолітній [PERSON] влаштований до Київського міського будинку дитини "Берізка", де перебуває по даний час. За час перебування у закладі мати відвідала сина лише раз 25.01.2018. Не цікавиться розвитком та здоров"ям сина, не допомагає матеріально, борг по аліментах складає 12493,87 грн. В судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими представник позивача вимоги свого довірителя підтримала повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує, представник третьої особи при вирішенні справи покладається на розсуд суду та просять справу розглянути у їх відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з"явилася, про причини неявки не повідомила, заперечення та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Обов'язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток встановлений статтею 150 СК України. Згідно свідоцтва про народження вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Рокитнянської РДА від 18.06.2018 вбачається, що малолітній [PERSON], [INFO], 10.07.2018 був влаштований до Київського міського будинку дитини "Берізка", де перебуває по даний час. За час перебування дитини в дитячому будинку [PERSON] відвідала сина лише раз 25.01.2018.[PERSON] не має постійного місця проживання, офіційно не працює, не має постійного доходу, не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не цікавиться його здоров"ям, умов для повернення дитину у сім"ю не створила, борг по аліментах складає 12493,87 грн. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] [PERSON] пройшла курс лікування та реабілітації від алкогольної залежності у громадській організації "Милосердя в кожне серце" м. Дніпро, але висновків не зробила, продовжує зловживати алкогольними напоями, веде невпорядкований спосіб життя, часто змінює місце проживання. Розпорядженням Рокитнянської РДА від 10.08.2017 № 201 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З копії довідки-розрахунку вбачається, що [PERSON] станом на 01.06.2018 має заборгованість по аліментах 12493,87 грн. Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 01.12.2017 по справі № 375/1550/17 малолітнього сина [PERSON] відібрано у матері без позбавлення її батьківських прав. Враховуючи те, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків та матеріально не забезпечує свого сина, суд приходить до переконання, що вона має бути позбавлена батьківських прав. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", а тому останній підлягає стягненню, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved