Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на виїзд з України неповнолітньої дитини без згоди батька, який мотивовано тим, що рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці розірвано шлюб з відповідачем, від якого є дочка [PERSON], [INFO] Рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 21.02.2005 р. стягнуто з [PERSON] на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 доходів, щомісячно. Відповідач виконує рішення періодично, дочка [PERSON] знаходиться на її утриманні. Дочку часто запрошують вінницькі громадські об"єднання у поїздки за кордон для участі у культурних програмах, оскільки дочка бере участь у різних творчих конкурсах. Також вона має намір і можливість оздоровити дитину за кордоном, тому є необхідність постійно звертатись до відповідача за наданням дозволу на виїзд. Відповідач заявив, що надасть дозвіл в разі, якщо вона відмовиться від аліментів. В цьому році надійшли запрошення від ВОО МГО "Україна-Польща-Німеччина" та Благодійної організації Благодійний фонд "Подільська громада", які планують низку заходів спільно з партнерами із республіки Польща у липні-вересні 2014 р. Крім того, разом з дочкою вона запланувала туристичну поїздку до Франції з 29.07.2014 р. по 02.08.2014 р. (а.с. 2-3, 40-41) В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Додатково суду пояснила, що відповідач без обгрунтувань не дає згоди на тимчасовий виїзд дитини за кордон. Відповідач [PERSON] позов не визнав, просить в його задоволенні відмовити, суду пояснив, що позивачка має проблеми зі здоров"ям, тому йому боязно відпускати дитину з матір"ю за кордон. Крім того, йому не надано інформації про страхування дитини, де саме вона буде мешкати, як харчуватись. При наявності такої інформації він надасть дозвіл на виїзд дочки за кордон. Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. не заперечує щодо задоволення позову, тому що виїзд дитини за кордон є в її (дитини ) інтересах, оскільки поїздка пов"язана з культурним розвитком дитини. Дочка сторін - неповнолітня [PERSON] в присутності батьків і представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради суду пояснила, що вже неодноразово бувала за кордоном. Зараз їй пропонується поїздка до Польщі безкоштовно через громадську організацію в рамках молодіжної програми. Вона вже познайомилась з учасниками поїздки. Вони будуть проживати в готелі, передбачене харчування групи. А з матір"ю у них запланована літом поїздка до Франції за кошти матері. Вона дуже хоче використати цю можливість побувати за кордоном, поспілкуватися з однолітками, їй цікаво. Батько чомусь не дає згоди на її виїзд за кордон. Вислухавши пояснення сторін, представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради, неповнолітньої [PERSON], дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 11.11.2002 р. (а.с. 4) Сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 6) Згідно довідки №139 від 22.04.2014 р. Навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-ліцей №7 Вінницької міської ради [PERSON] навчається в 9-АК класі, протягом року навчання брала активну участь у громадському житті школи, є членом редколегії шкільної газети «Джерело ліцею» та органу учнівського врядування «Голос парламенту». У жовтні 2013 р. була учасником Всеукраїнського юнкорівського фестивалю «Артек+», неодноразово брала участь у телепрограмах на журналістську тематику. (а.с. 13) З листа №66 від 05.05.2014 р. вбачається, що Малопольський фонд польсько-українсько-словацької дружби звертається з проханням щодо видачі візи на період 01.06.2014 р. до 01.06.2015 р. на підставі угоди про співпрацю, укладеної між Міжнародним товариством «Україна-Польща-Німеччина» та Фондом «Братерство», для [PERSON], яка відвідає місто Криниця-Здруй в рамках культурного обміну між Польщею та Україною. (а.с. 21) Згідно листа Міжнародної громадської організації «Україна-Польща-Німеччина» протягом 2014 р. заплановано проведення художніх пленерів: у м. Криниця-Здруй у липні 2014 р., виїзд обдарованої молоді до м. Криниця-Здруй у вересні 2014 р., навчальний молодіжний візит у грудні 2014 р. У запланованих заходах передбачена участь [PERSON] (а.с. 22) Позивачкою заброньовано авіаквитки до Франції для неї і дочки з метою здійснтити туристичну поїздку. (а.с. 24-28) Згідно ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 154 ч. 2 СК України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень. Згідно ст. 155 ч. 2 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст. 4 п. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ дитини видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства. Згідно п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. №57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: якщо другий з батьків є іноземцем або особою без громадянства, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження дитини, та який (яка) відсутній у пункті пропуску; якщо у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, з яким перетинає державний кордон громадянин, який не досяг 16-річного віку, або проїзному документі дитини є запис про вибуття на постійне місце проживання за межі України чи відмітка про взяття на консульський облік у дипломатичному представництві або консульській установі України за кордоном; у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: свідоцтва про смерть другого з батьків; рішення суду про позбавлення батьківських прав другого з батьків; рішення суду про визнання другого з батьків безвісно відсутнім; рішення суду про визнання другого з батьків недієздатним; рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків; довідки про народження дитини, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану, із зазначенням підстав внесення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (під час виїзду дитини за кордон у супроводі одинокої матері). Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є підстави для надання [PERSON], [INFO], дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з метою туристичного відпочинку і в рамках молодіжних програм у період з 01.07.2014 р. по 30.09.2014 р. до Польщі та Франції без дозволу (згоди) батька дитини - [PERSON], [INFO] Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача з відповідача 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved