Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

23 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Стародобротвірської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області в якій позивач просить суд призначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована та території Стародобротвірської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого 22.12.1999р., на підставі рішення виконавчого комітету №87 від 09.12.1997 року, серія [NUMBER] яку він як спадкоємець за законом має намір прийняти. Однак, у зв'язку з характером роботи, пов'язаної з постійними відрядженнями, через фінансові труднощі виконував різну додаткову роботу та мало спілкувався з власною сім"єю та [PERSON], який помер [INFO] року, він пропустив строк для прийняття спадщини, а тому змушений звернутись до суду. Ухвалою суду від 23.05.2018р., відкрито провадження у справі. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Стародобротвірської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з"явився, до канцелярії суду надійшов лист №224-02/13 від 06.06.2018р., в якому відповідач просить справу слухати без участі їхнього представника, проти позову не заперечують. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], 25 грудня 2014р. помер [PERSON](а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована та території Стародобротвірської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого 22.12.1999р., на підставі рішення виконавчого комітету №87 від 09.12.1997 року, серія [NUMBER]. Позивач [PERSON] є сином померлого [INFO]., [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 31.05.1978р. [PERSON] нотаріуса Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу від 16.05.2016р. №704/01-16 доводиться, що спадкова справа після смерті [PERSON] померлого [INFO]., не може бути заведена у зв"язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, судом із довідки Стародобротвірської сільської ради від 16.05.2018р. №411 встановлено, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], проживав один. (а.с.10). Разом з тим, згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 28.03.1996р, встновлено, що [PERSON] з 13.03.1996 р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Такі обставини свідчать про те, що позивач не вчинив необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація його місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори ним не подавалась. Однак, оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, як ствердив позивач, він останні два роки часто перебував у відрядженнях, що визначається судом як поважна причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на два місяці. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved