Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Представник позивача Львівського національного аграрного університету звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON].1 на користь позивача 3340 грн. 00 коп. заборгованості по оплаті за навчання. Позовні вимоги мотивовано тим, що 10.07.2009 року року між Львівським НАУ та [PERSON] було укладено письмовий договір про навчання, підготовку та перепідготовку терміном з 01.09.2009 року по 31.08.2013 року. Згідно даного договору університет зобов"язувався за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання за напрямом підготовки (спеціальністю) "Архітектура" денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня "Бакалавр". Згідно п.2.2 укладеного договору загальна вартість освітньої послуги становить 21520 грн. 00 коп., а вартість освітньої послуги за один освітній рік становить 5380 грн.00 коп.. За умовами договору відповідач зобов"язувалася своєчасно вносити оплату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором. Згідно наказу №233/к-с від 31.08.2011 року відповідача було відраховано. Проте, відповідач в порушення умов договору свої зобов"язання виконав частково, заборгувавши перед позивачем 3340 грн. 00 коп.. На судовий розгляд представник Львівського національного аграрного університету не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти проголошення заочного рішення за наявності підстав, не заперечує. Також в судове засідання повторно не з'явився відповідач [PERSON], який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки не повідомив, а тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 30.07.2009 року між Львівським національним аграрним університетом (Виконавець) та [PERSON](Замовник) було укладено письмовий договір про навчання, підготовку, перепідготовку, згідно з яким університет зобов"язувався за рахунок коштів Замовника здійснити навчання [PERSON], а Замовник зобов"язувалася своєчасно вносити плату за надані послуги в розмірах та у строки, що встановлені цим договором. Згідно розділу 2 укладеного договору Замовник зобов"язувався вносити оплату за перший рік навчання в сумі 5380 грн. 00 коп., загальна вартість освітньої послуги становить 21520 грн. 00 коп і не може змінюватися. Встановлено, враховуючи надану копію наказу №233/к-с від 31.08.2011 року, що [PERSON] - студент факультету будівництва та архітектури денної форми навчання, який навчався на договірній основі за напрямом підготовки "Архітектура" для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр", був відрахований, як такий, що не виконав начальний план 2010-2011 навчального року. та при цьому відповідачем [PERSON] не було внесено оплату за навчання в сумі 3340 грн. 00 коп.. Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON], в порушення умов укладеного договору свої зобов"язання належним чином не виконав, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, а тому заявлений позов слід задоволити. Розприділяючи судові витрати, суд приходить до висновку, що із відповіда [PERSON] на користь позивача Львівського НАУ відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,6 грн..

Outcome: approved