Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

31.08.2015 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що 01.10.1982 року померла його мати [PERSON], а 11.10.1996 року помер його батько [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 31 по вул. Свердлова у м.Волноваха, Волноваського району, Донецької області, загальною площею 38,20 кв.м, житловою площею 17,80 кв.м. Після їх смерті його брати [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину і отримали свідотцтво про право власності в порядку спадкування по закону від 09.09.1997 року, р.2-1594 зареєстрованого в Волноваському БТІ в реєстровій книзі за № 7280. Позивач неодноразово був судимий, і строк покарання відбував в місцях позбавлення волі. [PERSON] помер 15.01.2008 року, [PERSON] помер 08.01.2011 року. Після їх смерті відповідачі заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали, відмовились на користь позивача. Оформити право на спадщину через нотаріальну контору не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок він не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про прийняття спадщини за законом. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будовами, що залишилося після смерті братів. Позивач у судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає. Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно довідки КП " Волноваського бюро технічної інвентарізації" житловий будинок розташований по адресу : м.Волноваха вул.Свердлова № 31 зареєстрований на праві власності за [PERSON], [PERSON], згідно свідотцтва про право власності в порядку спадкування по закону від 09.09.1997 року, р.2-1594 зареєстрованого в Волноваському БТІ в реєстровій книзі за № 7280.(а.с.4). Відповідно свідотцтва про смерть серія 1-Н0 № 269261 [PERSON] помер 15.01.2008 року.(а.с.5). Відповідно свідотцтва про смерть серія 1-НО № 510399 [PERSON] помер 08.01.2011 року.(а.с.6) Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою : Донецька область, Волноваський район, м.Волноваха вул.Свердлова, будинок № 31, загальною площею 38,20 кв.м., житловою 17,80 кв.м. На стягнення судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст.328, 386,392, 1216,1217,1218,1220,1221,1222,1223, 1276, ЦК України,

Outcome: approved