Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

22 червня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила суд, уточнивши свої позовні вимоги заявою від 19.08.2016року, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно,до закінчення сином навчання. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком їх повнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачем. На теперешній час син [PERSON] продовжує навчання на четвертому курсі Павлоградського технікуму державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет" денної форми навчання, термін навчання - до 30 червня 2017року, тому потребує матеріальної допомоги. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів. У судове засідання позивач не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання вдруге не з"явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, причин своєї неявки суду не надав, письмових заперечень проти позову від нього не надходило, заяву про розгляд справи за його відсутності він не подавав,тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає правилам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений та змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO], та неповнолітнього [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2006року у справі № 2-4506/06 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття дітей. 21.06.2016року син [PERSON] досяг повноліття, тому стягнення аліментів на його утримання закінчено. Відповідно до довідки вих.№ 872 від 10.08.2016року [PERSON] є студентом четвертого курсу денної форми навчанняПавлоградського технікуму державного ВНЗ "НГУ"( І рівень акредитації), термін навчання - до 30 червня 2017року, тому потребує матеріальної допомоги. Згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, сторони в досудовому порядку не дійшли. У відповідності до ст.199-200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стану здоров"я та матеріального становища дитини та платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Оцінивши письмові докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку( доходу), враховуючи, що він вже сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved