Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, у тому числі на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться на [ADDRESS] у с.Бортники Жидачівського району Львівської області. На випадок своєї смерті [PERSON] 14.12.1993 року залишила заповіт на її користь. Після смерті спадкодавці вона у шестимісячний термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та їй 24.01.2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належні померлій грошові вклади. Отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно (1/2 частку житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться на [ADDRESS] у с.Бортники Жидачівського району Львівської області) вона не змогла у зв"язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 21.07.2015 року. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, та крім неї, спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] немає, як і немає осіб, які б претендували на обов"язкову частку у спадковому майні. За вказаних обставин просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача Бортниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області за посадою сільський голова Глосніцька Н.С. у судове засідання не з"явилась, подала письмову заяву про те, що проти задоволення позову не заперечує, просить розгляд справи проводити у її відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] у судовому засідання проти задоволення позовних вимог також не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, за вимогами ст.328 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. (далі ЦК України), право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із свідоцтвом про смерть(а.с.8) [PERSON] померла [INFO] року та випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 14.12.1993 року секретарем Бортниківської сільської ради Ронською О.І. за реєстром №60( а.с.11), яким все належне їй майно заповіла позивачці у справі [PERSON]. Відповідно до положень ст.ст.1217,1223,1235,1236 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у них з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Позивач [PERSON] у встановлений ст.1270 ЦК України строк звернулась до нотаріуса із заявою пройняя спадщини та їй нотаріусом 24.01.2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на грошові вклади у ВАТ"Ощадбанк", а у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд було відмовлено(постанова нотаріуса від 21.07.2015 року(а.с.6). у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Із долученого до справи документу - витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.10.2008 року, вбачається, що власниками будинку [ADDRESS] Жидачівського району Львівської області були [PERSON] та [PERSON], яким вказаний будинок належав на праві спільної часткової власності, по 1/2 частини. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті [PERSON], чи мали б право на обов"язкову частку в спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, судом не встановлено. Обставин, які б вказували, що спадкодавець [PERSON] при житті набула, або володіла часткою у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у с.Бортники [ADDRESS] Жидачівського району Львівської області, в якому вона до дня смерті постійно проживала неправомірно, або, що на вказане майно окрім позивачки, у порядку спадкування чи з інших підстав, претендують інші особи, в суді не встановлено. На підставі наведеного,

Outcome: approved