Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 5243 грн. 20 коп., вказуючи, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS], є споживачами послуг опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг у відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.02.2007р. по 28.02.2013року у сумі 5243 грн.20 коп.., що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", № 1875-IV від 24.06.2004 р., п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 р. № 630. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів. Представник позивача до судового засідання не з'явився, просив задовольнити та поновити строк позовної давності з моменту звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, тобто з 26.03.2013р. В судове засідання не з'явились відповідчі, надали заяву, в якій просли застосувати строк позовної давності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачів мешкають за адресою [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надаються КП «ХТМ». Відповідно до п.5 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" №1875-IV від 06.06.2004 року та п.п.18,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за жилого-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання. Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг у відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] утворилась заборгованість за період з 01.02.2007р.р. по 28.02.2013р. в сумі 5243 грн.20 коп. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовюється судом за заявою сторони у спорі зробленою до винисення ним рішення. Тому суд застосовує строк позовної давності оскільки відповідачі звернулись з відповідною заявою. Судом встановлено, що 26.03.2013 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідчів на користь КП "ХТМ" заборгованості за послуги теплопостачання, 27.03.2013 року Київським районним судом м. Харкова по вищезазначеній справі було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за послуги теплопостачання на користь КП «ХТМ». 22.04.2013 року ухвалою Київського районного суду м. Харкова зазначений судовий наказ було скасовано.18.03.2014року. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборговіаності за послуги теплопостачання в сумі 5243 грн.20 коп, тому суд ввжає поважною причину пропуску сроку позовної давності та вважає, що порушене право позивача підлягає захисту з березня 2010 року по березень 2013 року. У зв"язку з чим суд стягує з відповідача заборгованість за період з березня 2010 року по 28.02.2013року, у стягненні заборгованості за період з лютого 2007 року по березень 2010 року суд вважає за необхідним відмовити у зв"язку із застосуванням строку позовної давності. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 60 грн.90коп.

Outcome: partial