Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 05 листопада 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі - [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина, [PERSON], [INFO] та сина, [PERSON], [INFO]. 21 червня 2012 року рішенням Городищенського районного суду Черкаської області шлюб між ними розірваний. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти проживають біля неї та перебувають на її утриманні. Відповідач не приймає участі у матеріальній підтримці дітей, місце свого працевлаштування не повідомляє. Вважає, що розірвання шлюбу не повинно впливати на життя дітей та їх матеріальне забезпеченя і відповідач повинен регулярно надавати кошти на утримання дітей. Іншим особам відповідач аліменти не сплачує. Звернулася до суду за захистом прав дітей. Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 25.04.2014 року за №1887 про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю. Участь в судовому засіданні взяла представник позивачки, яка позов підтримала та просила стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття та стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу в розмірі 200 грн.. Відповідач позов визнав та не заперечив щодо його задоволення, просив врахувати, що є непрацюючим та має кредитне зобов»язання. Суд, розглянувши заяву позивачки, вислухавши представника позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із тих підстав, що обов"язок утримувати дітей є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 21 червня 2012 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.6) та свідоцтва Серії[NUMBER] - неповнолітнього, [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно довідки Корсунь-Шевченківської міської ради від 13.03.2014 року, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають біля позивачки (а.с.9). Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітніх дітей про стан здоров»я, їх дитячий вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно та у відношенні відповідача, а саме, що він не працює, на обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, не має інших утриманців, фізично здоровий, має кредитні зобов»язання перед банком і приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, як такого, що має можливість сплачувати аліменти. У задоволенні позовних вимог позивачки про стягнення з відповідача судових витрат в сумі 200 гривень 00 копійок, понесених на отримання юридичної допомоги, суд, вважає за необхідне відмовити, у зв»язку з тим, що не підтверджені у встановлений законом спосіб в частині сплати коштів на рахунок особи, яка надала правову допомогу та відсутності підтверджуючих документів. Позов підтверджується: копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 21 червня 2012 року , довідкою Корсунь-Шевченківської міської ради про склад сім»ї від 13.03.2014 року. На підставі вищенаведеного, та

Outcome: approved