Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувшись з позовом до суду та зменшивши позовні вимоги, просить суд, стягнути з [PERSON] суму надміру виплачених (у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям) коштів в сумі 22009 грн. 94 коп. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачеві призначалась державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї. Відповідно до поданої відповідачем заяви до [PERSON] праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 28.07.2016 року про призначення усіх видів соціальної допомог, компенсацій та пільг та подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 28.07.2016 року. В розділі II декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 28.07.2016 року Відповідач задекларувала доходи чоловіка - [PERSON] у вигляді заробітної плати від приватних підприємців [PERSON] та [PERSON] Відповідно до абз.2 п.27 Порядку органи соціального захисту населення мають право робити запити та у строк до 15 календарних днів з дня надходження відповідного запиту безоплатно отримувати від територіальних органів ДФС, інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування інформацію, необхідну дляперевірки достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. За результатами перевірки особової справи Відповідача було встановлено, що Відповідачем не задекларовано дохід від продажу транспортного засобу в розмірі 25000 гривень, що підтверджується відповіддю Територіального сервісного центру 5641 РСЦМВС в Рівненській області МВС України №31/17/5641-3864 від 04.08.2017 року. Згідно п.28 Порядку якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплаченихкоштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї: повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення: у разі врахування надміру виплаченихкоштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. З огляду на всі вищевикладені обставини та не задекларовані відомості про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року в розмірі 26642,21 гривень. Однак, 26 грудня 2017 рокувідповідач звернулась до управління із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям водночас подала заяву про те, що просить утримувати переплату з наступних виплат у розмірі 50%. Рішенням управління про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім"ї від 24.01.2018 року відповідачу призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям та проводиться утримання 50 %. Відповідно до довідки №484 від 13.02.2018 року з відповідача утримано 4632,27 грн., відтак на день розгляду позову залишок надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям становить 22009,94 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в\~якій позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Згідно\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання відповідача,\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 липня 2016 року до управління звернулась [PERSON] із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 28.07.2016 року. В розділі II декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за , призначенням усіх видів соціальної допомоги від 28.07.2016 року Відповідач задекларувала доходи чоловіка - [PERSON] у вигляді заробітної плати від приватних підприємців [PERSON] та [PERSON] Відповідно до абз.2 п.27 Порядку органи соціального захисту населення мають право робити запити та у строк до 15 календарних днів з дня надходження відповідного запиту безоплатно отримувати від територіальних органів ДФС, інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування інформацію, необхідну дляперевірки достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. За результатами перевірки особової справи Відповідача було встановлено, що Відповідачем не задекларовано дохід від продажу транспортного засобу в розмірі 25000 гривень, що підтверджується відповіддю Територіального сервісного центру 5641 РСЦМВС в Рівненській області МВС України №31/17/5641-3864 від 04.08.2017 року. Відповідно до п.25 Порядку виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється: якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її \\ доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення. Згідно п.28 Порядку якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплаченихкоштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї: повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення: у разі врахування надміру виплаченихкоштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. З огляду на всі вищевикладені обставини та не задекларовані відомості про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року в розмірі 26642,21 гривень. Листом № 08-5377 від 03.10.2017 року Відповідач була повідомлена про обставини, які зумовили виникнення надміру виплачені кошти та про необхідність повернення даних коштів на рахунок управління. 26 грудня 2017 року відповідач звернулась до управління із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям водночас подала заяву про те, що просить утримувати переплату з наступних виплат у розмірі 50%. Рішенням управління про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім"ї від 24.01.2018 року відповідачу призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям та проводиться утримання 50 %. З оглянутої в судовому засіданні довідки №484 від 13.02.2018 року вбачається, що з відповідача утримано 4632,27 грн., відтак на день розгляду позову залишок надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям становить 22009,94 грн. Згідност. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р., особи яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, які впливають на призначення і виплату допомоги) підлягають стягненню. Таким чином, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні докази, суд вважає доведеними та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги [PERSON] праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує положення ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 19\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, при зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved