Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який обгрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб 08.05.2007 р. у виконкомі Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області,актовий запис № 17. За час спільного сімейного життя у них народилося двоє дітей. Після одруження життя проходило у взаємній любові та повазі один до одного. Причино розірвання шлюбу стала негативна поведінка відповідача, який почав зловживати спиртними напоями, в стані алкогольного сп"яніння постійно вчиняє сварки, дебоші і все це відбувається в присутності дітей, які на даний час бояться батька. З підстав негативної поведінки відповідача позивачка неодноразово зверталася в правоохоронні органи, однак такі звернення не дали жодного результату, вона протягом тривалого періоду часу намагалася зберегти сім"ю, однак на даний час зрозуміла, що таке неможливо, у зв"язку із чим змушена звернутись з даним позовом до суду. Діти залишаються проживати з нею, майна до поділу немає. Просить прізвище їй не змінювати. Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак подала заява, просить позов задовольнити, справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, свого відношення до позову не висловив жодним іншим чином, а тому суд, відповідно до ст.. 224 ЦПК України постановив по справі заочне рішення, так як проти такого не заперечив позивач. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з"ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 08.05.2007 року в Дублянській міській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 17), що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей які проживає разом із позивачкою. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є небажання позивачкою будувати у подальшому сімейні стосунки через його негативну поведінку. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Із пояснень позивача, відомо, що вона поновлювати стосунки з відповідачем не має наміру і остаточно визначилася, збереження шлюбу не бажає, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не прибув, своїх заперечень не подав, жодним іншим чином свого відношення до позову не висловив, таким чином проявивши байдужість до збереження шлюбу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім"ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, сім"я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе, а відтак, на думку суду, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Outcome: approved