Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [PERSON] є матір"ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідач разом із своїм співмешканцем [PERSON] проживають в с. Глушківці Хмельницького району Хмельницької області. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.09.2010 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно старшої доньки [PERSON] , [INFO] . Опікуном призначено бабу [PERSON] . Малолітній [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей Хмельницької міської ради як такий, що опинився в складних життєвих обставинах, і починаючи з жовтня 2017 року проживає з бабою [PERSON] та сестрою [PERSON] у м. Хмельницькому. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Зі слів баби, проживаючи з мамою [PERSON] і вітчимом [PERSON] [PERSON] постійно потерпав від психологічного (словесні образи, нецензурна лайка, залякування, приниження, заборона спілкуватися з однолітками) та фізичного насильства (стусани, побиття). Мати часто залишала дитину без догляду та належного піклування. Наразі відповідач ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, на зауваження працівників сільської ради та працівників служби у справах дітей не реагує, щодо сина не проявляє батьківської турботи, не спілкується з ним, життям та здоров`ям дитини, його успіхами та розвитком не цікавиться. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації заявлені вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] з 2017 року жодного разу не поцікавилася потребами дитини. Будучи належним чином повідомленою, відповідач не з"явилася на комісію з питань захисту прав дитини, на якій розглядалось питання про позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] , та не проявила жодного інтересу щодо вирішення питання доцільності позбавлення її батківських прав відносно сина. Вихованням дитини займається баба [PERSON] . Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подавала. Третя особа - [PERSON] , яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що матір"ю малолітнього [PERSON] являється [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 4). З жовтня 2017 року [PERSON] проживає разом з бабою [PERSON] в м.Хмельницькому. Відповідач не бере ніякої участі у вихованні сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про його життя і здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ним, матеріальної допомоги не надає. Дані обставини підтверджуються: характеристикою, виданою спеціалізованою ЗОШ І-ІІІ ступенів №27 імені Дмитра Іваха м. Хмельницького від 11.01.2021, про те, що [PERSON] навчається у 4-Б класі даного навчального закладу, проживає у м. Хмельницькому з бабою [PERSON] та сестрою [PERSON] , за весь період навчання мати [PERSON] участі у вихованні сина не приймає, проживає окремо від дитини (а.с. 8); повідомленням начальника служби у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації від 30.09.2020 за №548 про те, що 28.09.29020 фахівцями Ярмолинецького районного центру соціальних служб було здійснено виїзд у сім"ю [PERSON] , на момент обстеження о 10 год. ранку [PERSON] перебувала у стані сильного алкогольного сп"яніння, в будинок обстежити умови проживання не впустила, пояснила, що на даний час вона не має наміру забрати малолітнього сина на виховання у свою сім"ю (а.с. 10); реєстраційною карткою звернення [PERSON] до Хмельницької обласної державної адміністрації від 31.10.2020 про те, що мати [PERSON] і вітчим [PERSON] систематично вчиняють домашнє насильство психологічного (словесні образи, нецензурна лайка, залякування, приниження, заборона на спілкування з іншими дітьми), економічного (залишення без догляду та піклування) та фізичного (стусани, побиття) характеру відносно малолітнього [PERSON] (а.с. 15). Крім того, згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] по [ADDRESS] від 09.03.2021 подвір"я, будинок і присадибна ділянка перебувають у занедбаному стані. Зі слів сусідів [PERSON] і [PERSON] часто бувають в стані алкогольного сп"яніння, ніде не працюють, господарства не ведуть (а.с. 9). Згідно характеристики, виданої начальником сектору превенції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 24.09.2020, [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із співмешканцем [PERSON] . За період проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до зловживання алкогольними напоями, не працює, джерела доходів не має, підтримує зв"язки із особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, протягом 2017-2020 року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, в тому числі за невиконання батьками обов"язків щодо виховання дітей (а.с. 6) Висновком виконавчого комітету Солобковецької сільської ради як органу опіки і піклування, який був затверджений рішенням виконкому №18 від 15.03.2021, а також висновком органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації від 21.05.2021 визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] (а.с. 11-12, 13-14). Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачу виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню сина, судом не встановлено. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] , не спілкується з ним, не проявляє до нього батьківської турботи, хоча має таку можливість, а тому у відповідності до ст. 164 СК України підлягає позбавленню батьківських прав щодо сина. В силу ст. 141 ЦК України з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. На підставі ст. 164 СК України,

Outcome: approved