Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно їх сина [PERSON], [INFO], поскільки відповідач зловживає спиртними напоями, тривалий час разом з сином не проживає, на протязі багатьох років належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася за сімейними обставинами, надала суду заяву в який підтримала позовні вимоги, просила їх задовільнити та просила розгглянути справу в її відсутності Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина [PERSON] так як він практично з дня народження сина ніякої участі у вихованні дитини не приймав і не бажає приймати. Представник третьої особи органу опіки та піклування Буринської РДА Глобенко Д.А. позов підтримала та пояснила, що вивчивши умови проживання відповідача [PERSON], який ніякої участі у вихованні сина не приймає, станом його виховання та розвитку не цікавиться, матеріально утримувати дитину не допомагає, не спілкуєть з сином, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідач [PERSON], у відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.2001 року, являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. (а.с. 2). Із свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3) вбачається, що шлюб між сторонами розірвано 26.10.2005 року і сторони разом не проживають, що підтверджується поясненням відповідача. З довідки про склад сім"ї Кодаківської сільської ради №437 від 28.10.2015 року та акту обстеження умов проживання неповнолітнього [PERSON] (а.с. 6 ) вбачається, що неповнолітній [PERSON] проживає разом зі своєю матір"ю [PERSON] її чоловіком та меншими братами в [ADDRESS] де створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4), довідкою Кодаківської сільської ради (а.с.11). Як вбачається з акту обстеження умов проживання відповідача [PERSON] він проживає разом з батьками пенсіонерами за віком, які його утримують, оскільки він ніде не працює, а зі слів перебуває на обліку у лікаря нарколога. (а.с. 32 ). Згідно висновку органу опіки та піклування [PERSON] участі у вихованні та утриманні сина [PERSON] не приймає, має заборгованість по аліментам в розмірі 35395 грн.. [PERSON] самовільно ухилився від виховання та утримання дитини та не заперечує щоб його позбавили батьківських прав. Враховуючи вищезазначені факти, виходячи з інтересів дитини, орган опіки та піклування Буринської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 30-31 ). Також в судовому засіданні встановлено, що позивачка повністю утримує сина та забезпечує його усім необхідним для життя та те, що відповідач не звертався до органу опіки і піклування із заявами про усунення перешкод щодо його участі у вихованні та утриманні дитини. У відповідності з ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України- мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. У відповідності до пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, яке проявляється саме в тому, що вони, тобто батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавляться її навчанням, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не піклується про сина, не проявляє турботи про стан його здоров"я та належні умови зростання та сам просить позбавити його батьківських прав, а тому суд вважає, що відповідача [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON]. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved