Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що вона з 1993 року була вихованкою дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] . Даний будинок був створений згідно з рішенням виконкому Соснівської районної ради м. Черкаси № 236 від 17.07.1989 р. на базі сім"ї її батьків-вихователів. Відповідно до угоди про передачу дітей на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу, укладеною 16.08.1999, між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та її батьками-вихователями, [PERSON] та [PERSON] прийняли на виховання до дитячого будинку сімейного типу дітей-сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування, серед яких була й вона. За таких обставин, з осені 1993 року по 2002 рік заявниця проживала в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] , навчалась в учбових закладах, та перебувала на обліку в медичних закладах як [PERSON] . Так сталося, що за станом здоров"я з 1997 року вона перебувала під наглядом лікаря-психіатра, недієздатною не визнана, але їй встановлено другу групу інвалідності, за рекомендаціями лікарів необхідне спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого фармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція. У Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, з 1997 по 2002 рік [PERSON] перебувала під наглядом лікаря-психіатра як [PERSON] , [INFO] . Маючи захворювання, з яким живе з дитинства, заявниця звернулась до спеціалізованої комісії МСЕК для визначення статусу інвалід дитинства. При збиранні документів лікарі звернули свою увагу на той факт, що певний час заявниця перебувала на обліку під іншим прізвищем та по-батькові, а тому, для підтвердження певних обставин вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявниця та її представник - адвокат Антонюк І.А. в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заявниця суду пояснила, що вона з 1993 року була вихованкою дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] , цей будинок став для неї справжньою сім"єю, батьки-вихователі прикладали всі зусилля для того, щоб забезпечити дітям належні та комфортні умови для розвитку. Деякі з дітей навіть не знали своїх прізвищ, вони з малечку звикли, що є сім"єю [PERSON] . Коли дітям прийшов час йти до однієї школи виникло питання, з яким прізвищем, адже діти знали, що вони [PERSON]. По Черкаській загальноосвітній школі № 34, де вони навчались був виданий відповідний наказ. Відповідно в наших медичних картках також було зазначено прізвище - [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, скерували до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Заслухавши заявницю, її представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . На підставі рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради народних депутатів № 236, 17.07.1989 створено два дитячих будинки сімейного типу на базі сімей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] . Угодою «Про передачу дітей на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу» від 16.08.1999 виконавчий комітет Черкаської міської ради передали, а батьки-вихователі: [PERSON] та [PERSON] прийняли на виховання до дитячого будинку сімейного типу дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, зокрема, й заявницю [PERSON] , [INFO] . Заявниця стверджує, що з осені 1993 року по 2002 рік вона проживала в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] , навчалась в учбових закладах, та перебувала на обліку в медичних закладах як [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , [INFO] , дійсно перебувала під наглядом лікаря-психіатра КНП "ЧОПНД Черкаської обласної ради" як [PERSON] , [INFO] з 1997 по 2002 рік підтверджується наступним: -відповідно до довідки від 16.10.2018 за № 669, виданої Черкаським навчально виховним ліцеєм "Загальноосвітньою школою І-Ш ступеню № 34" - [PERSON] навчалась у загальноосвітній школі 1-Ш ступенів № 34 м. Черкаси з першого по дев"ятий клас у період з 1993 по 2001 роки під прізвищем [PERSON] ; -згідно з відповіддю на адвокатський запит від 22.02.2019 за № 379\\01\\37\\1, [PERSON] , [INFO] перебуває під наглядом КНП "ЧОПНД Черкаської обласної ради" лікаря-психіатра з 2012 року; в медичній карті [PERSON] наявна копія вищезазначеної довідки; [PERSON] , [INFO] перебувала під наглядом лікаря-психіатра КНП "ЧОПНД Черкаської обласної ради" з 1997 по 2002 рік. -співпадають ім."я - [PERSON] та дата народження - [INFO] . За змістом положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Так, допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є прийомною матір`ю [PERSON] , яка проживала у їх дитячому будинку з 1993 по 2002 рік разом з іншими дітьми. Оскільки в суспільстві не була сформована позитивна думка про сімейні будинки, прийомні сім"ї, дітей позбавлених батьківського виховання, тому не тільки діти, а й багато дорослих ставились до цієї категорії дітей скептично, обзиваючи їх інтернатськими. Це вони батьки-вихователі бачили на прикладі сім"ї Шашкових, де діти були старшими. Щоб зберегти таємницю усиновлення, уберегти дітей від стресових ситуацій, захистити від біологічних батьків, вони з [PERSON] переїхали проживати в мікрорайон "Митниця" де їх ніхто не знав, і домовились з відділом освіти та опікунською радою, що всі діти до 16 років (до отримання паспортів та свідоцтв про освіту) тимчасово перебуватимуть на прізвищі батька-вихователя - [PERSON] , також було змінено по-батькові [INFO] . Також, підтвердила, що з 1997 року [PERSON] перебувала під наглядом лікаря-психіатра, недієздатною не визнана, проте їй встановлено другу групу інвалідності. В усіх установах діти нашого дитячого будинку перебували під прізвищем [PERSON], тому, і в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, з 1997 по 2002 рік [PERSON] перебувала під наглядом лікаря-психіатра як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують факт. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. На підставі викладеного, беручи до уваги докази, суд вважає що заяву необхідно задовольнити, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявниці підтвердити статус інваліда дитинства.

Outcome: approved