Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 1998 по 2011 рік, від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час дочка навчається у Київському вищому професійному училищі швейного та перукарського мистецтва на денній формі навчання із терміном з 01.09.2016 року по [INFO] року включно. Дочка проживає разом з позивачкою, потребує матеріальної допомоги. Крім того, [PERSON] є інвалідом дитинства, потребує постійного медичного нагляду та спостереження. Позивачці одній важко утримувати дитину, добровільно відповідач після досягнення повноліття дитиною матеріальну допомогу не надає. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що він до досягнення дочкою повноліття постійно сплачував аліменти. На даний час він з дочкою не спілкується через дії позивачки, а тому вважає, що не повинен сплачувати аліменти. На підставі викладеного відповідач просив у задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 по 2011 рік включно. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років, що підтверджується свідоцтвом про її народження. На даний час [PERSON] навчається у Київському вищому професійному училищі швейного та перукарського мистецтва, на денній формі навчання, період навчання - з 01.09.2016 року по [INFO] року, що підтверджується Довідкою училища. Повнолітня [PERSON] на даний час проживає разом з матір"ю (позивачкою по справі), потребує матеріальної допомоги на навчання, додаткову літературу, харчування, одяг, проїзд та інші потреби. Як встановлено при розгляді справи, позивачка [PERSON] на даний час працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 9470, 00 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач по справі [PERSON] офіційно працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 8654, 00 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Повнолітня [PERSON] також є інвалідом з дитинства, що підтверджується медичною довідкою, потребує постійного медичного нагляду та спостереження. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв′язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов′язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено при розгляді справи, повнолітня [PERSON] навчається на денній формі, потребує у зв"язку з цим матеріальної допомоги, є інвалідом з дитинства, що також потребує додаткових затрат, сторони не змогли дійти згоди щодо утримання повнолітньої дитини, а тому, враховуючи матеріальний стан матері, яка отримує заробітну плату, але не має можливості самостійно утримувати дочку, а також матеріальний стан батька, який може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює, отримує заробітну плату, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], починаючи з 11.11.2016 року і до закінчення навчання - до [INFO] року. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у частковому відношенні до його доходу, а саме у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Такий розмір суд вважає обґрунтованим і достатнім. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640, 00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial