Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона є матір»ю, а відповідач батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Наразі спільно не проживають. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини, відповідач не надає, хоч зобов»язаний це робити, як батько. Крім того, відповідач є працездатною особою, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім»ї, родичів, яких він зобов»язаний утримувати, не має, а тому мається можливість визначення розміру аліментів у частці від доходу. Звернулася до суду за захистом прав дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, мотивуючи тим, що шлюб між нею та відповідачем не розірвано. Прийняла рішення звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів, оскільки дитина перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Вона змушена самостійно утримувати дитину на кошти, які отримує від держави. Просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач позов визнав повністю. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Обов"язок утримувати дітей є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, згідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] шлюб між сторонами не розірвано (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.5) Згідно довідки Городищенської міської ради від 13 січня 2015 року малолітній [PERSON] проживає біля позивачки (а.с.6). Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітньої дитини про стан здоров»я, її дитячий вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно та у відношенні відповідача, а саме, що він працюючий, не має інших утриманців, фізично здоровий, і приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як такого, що має можливість сплачувати аліменти. Позивачкою заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача витрат, пов"язаних з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 200 грн., які згідно ст. ст. 84, 88 ЦПК України, суд, вважає за необхідне, задоволити, остільки вони підтверджені ордером адвоката на ведення цивільної справи від 15.01.2015 року і визнаються відповідачем. Позов підтверджується: копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження [PERSON], довідкою Городищенської міської ради від 13.01.2015 року, довідкою про доходи [PERSON] від 14.01.2015 року за №4. На підставі вищенаведеного, та

Outcome: approved