Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30 жовтня 2015 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із спадкового майна, а саме, земельної ділянки, площею 0,1928 га та земельної ділянки площею 2,6522 га, які розташовані в землях Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачем було отримано відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказані обставини стали причиною для звернення до суду з відповідною позовною заявою. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повній мірі та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позову, в якій вказав, що просить розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд вважає, що позов слід задовольнити частково, враховуючи таке. 30 жовтня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 335178 (а.с.6). Відповідно до довідок Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за №879 від 12.05.2016 та №979 від 27.05.2016 останнім місцем реєстрації померлої було с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області. Крім померлої за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Єдиним спадкоємцем за заповітом після [PERSON], яка померла 30.10.2015, залишилась позивач [PERSON] (а.с.8,9). З матеріалів спадкової справи № 218/2016 встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України. Наявність інших спадкоємців, які виявили бажання прийняти її спадщину судом не встановлено. Той факт, що до складу спадщини померлої [PERSON] також входило право власності на земельні ділянки вказані в позові підтверджується розпорядженням Могилів-Подільської РДА Вінницької області №437 від 27.11.2003 року "Про передачу у власність земельних часток (паїв) членам колишнього держгоспу "Україна" с. Серебрія" (нині СТОВ "Україна-1") яким передано у власність із земель державної власності, що перебували у користуванні СТОВ "Україна-1" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельні частки (паї) площею і по угіддях, згідно з додатком та видано громадянам-працівникам колишнього держгоспу "Україна" та пенсіонерам з їх числа державні акти на право власності на земельні ділянки (паї) ріллі. На земельні частки багаторічних насаджень, враховуючи їх неоднорідність і різну цінність, видано один державний акт на право власності на землю із списком усіх співвласників. Відповідно до додатку до вказаного вище розпорядження [PERSON] включено у "Список працівників СТОВ "Україна-1", пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу "Україна" с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю" та зазначено площу, належної їй земельної ділянки під багаторічними насадженнями - 0,1928 га. (а.с.11,13). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №011895 від 05 липня 2004 року та додатку-вставки до нього [PERSON] є співвласником земельної ділянки під багаторічними насадженнями, площею 0,1928 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). Право власності [PERSON] на земельну ділянку під багаторічними насадженнями, площею 0,1928 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Серебрійської сільської ради на підставі Державного акту на право власності співвласників земельної ділянки підтверджується, також, довідкою № 881 від 13.05.2016 виданою Серебрійською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.7). Крім того, згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 063833, [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,6522 га, розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.14). Згідно довідки Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області №М-135/0-135/6-16 від 17.05.2016, згідно схеми розподілу [PERSON] належить земельна ділянка (ріллі) під багаторічними насадженнями № 341 площею 2,6522 га, грошова оцінка земельної ділянки на день видачі довідки складає 112158,77 грн. та земельна ділянка (багаторічні насадження) під багаторічними насадженнями № 341 площею 0,1928 га, грошова оцінка земельної ділянки на день видачі довідки складає 9690,27 грн. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) № 341 площею 2,6522 га на імя [PERSON] друкувався та видавався. Крім того, з 01.01.2013 державні акти не видаються, в тому числі і їх дублікати (а. с. 16). Отже, після смерті [PERSON], яка померла 30.10.2015 залишилася спадкова маса.. Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Вінницької області №02-31/945 від 13.07.2016 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаних вище об'єктів нерухомого майна, оскільки позивач жодних документів, що підтверджують право власності [PERSON] на земельні ділянки в нотаріальну контору не надала. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В узагальнені Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 вказано, що, якщо документи, які засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає\~ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути предявлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що оригінал правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 063833 площею 2,6522 га, що є предметом спору втрачено та отримати дублікат вказаного документу неможливо, зважаючи на положення\~ст. 392 ЦК України\~та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема, те, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON], та те, що позивач позбавлена можливості отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно на імя спадкодавця, суд вважає, що право позивача, в частині визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,6522 га, підлягає захисту в судовому порядку. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до п. 16 постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», \~частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується на загальних підставах спадкоємцями за законом, до їх числа входять і ті спадкоємці відповідної черги за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. В матеріалах справи наявна копія заповіту від 15.03.2007 посвідченого секретарем виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області з відмітками, що заповіт на день смерті 30.10.2015 [PERSON] не змінено і не відмінено. Згідно даного заповіту, [PERSON] заповіла [PERSON] лише земельну ділянку, що належить їй відповідно до державного акту серії ВН № 063833 виданого Могилів-Подільською райдержадміністрацією 27 листопада 2008 року № 437 (а.с.15). Враховуючи викладене вище, а також те, що [PERSON] не входить до кола спадкоємців за законом жодної черги після смерті [PERSON], а також те, що спадкодавець не зробила заповідальне розпорядження з приводу іншої земельної ділянки та права на неї на імя позивача, суд відмовляє позивачу в задоволенні позову в частині визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай), № 341 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається із ріллі під багаторічними насадженням, площею 0,1928 га, яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. На підставі викладеного вище та

Outcome: partial