Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину. Свої вимоги мотивувала тим, що з 15.09.1996 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 04.08.2004 року шлюб розірвано рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області. Від спільного життя мають дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], донька проживає з нею та перебуває на її утриманні, також позивачка зазначила, що дочка є івалідом, та потребує матеріального утримання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. Сторони в судове засідання не з'явилися. В заяві поданій до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду . Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав письмовий відзив на позовну заяву в якій визнає вимоги частково в сумі 800 грн. Свою позицію обгрунтовує тим, що він не працює, отже не має доходу , проживає з матір"ю пенсіонеркою , малозабезпеченою , яка перебуває на його утриманні. Також надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність. Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено на підставі даних свідоцтва про народження, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] (а.с.10), яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується даними довідки виконкому Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області від 28.02.2018 року № 250 (а.с.5), даними посвідчення серії ААБ № 264023 (а.с.3) та довідкою МСЕК (а.с.4) підтверджується, що [PERSON] є дитиною інвалідом. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім"ї, яких він зобов"язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те, що дочка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, обов"язок по утриманню дітей покладений на нього законом. Відповідач надав відзив , відповідно до якого він не працює , не має доходу і в той же час зазначає, що утримує матір , пенсіонерку, малозабезпечену. Ці його твердження є взаємовиключні , оскільки так як він не працює , не має доходу , а мати пенсіонерка , отримує пенсію , то утримує швидше вона відповідача , а не він її. Дані про те, що він є непрацездатним відсутні , він є особою працездатного віку , отже може працювати та отримувати дохід. Довідка про те , що він як непрацездатний не перебуває на обліку , не є підприємцем не є доказом того факту , що він не працює. Щодо розміру аліментів, вказаного позивачкою, суд вважає , що вказаний позивачкою розмір аліментів є достатнім для утримання дочки, отже аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. Згідно ч.1 ст.79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 06.03.2018 року. У відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved