Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

04 червня 2008 року між ПАТ "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ "Банк Універсал" та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL48731, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 7368,42 грн. стоком до 25.05.2010 року зі сплатою 36,00% річних за користування кредитом. Кредитним договором передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються відповідачем [PERSON] не пізніше 25-го числа кожного місяця в розмірі 433,17 грн. Починаючи з 25.06.2008 року [PERSON] почав не належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв'язку з чим позивач почав застосовувати підвищену відсоткову ставку 108% річних, що передбачено умовами кредитного договору. Відповідно до договору Відповідач не виконував зобов'язання по договору внаслідок чого станом на 27.02.2013 року виникла заборгованість в сумі 39533,09 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача Сапсай А.С. не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], який відбуває покарання в Кам'янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 за вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 06 квітня 2012 року, в режимі відеоконференції в судовому засіданні пояснив, що кредит він взяв 04.06.2008 року в сумі 7368,42 грн., але не мав змоги сплачувати кошти так як з 2008 року знаходився в місцях позбавлення волі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що 04 червня 2008 року між ПАТ "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ "Банк Універсал" та [PERSON] укладено кредитний договір № CL48731, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 7368,42 грн. стоком до 25.05.2010 року зі сплатою 36,00% річних за користування кредитом. Кредитним договором передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються відповідачем [PERSON] не пізніше 25-го числа кожного місяця в розмірі 433,17 грн. Починаючи з 25.06.2008 року [PERSON] неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання, не в повному обсязі сплачує проценти за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим позивач почав застосовувати підвищену відсоткову ставку 108% річних, що передбачено умовами кредитного договору. Станом на 27 лютого 2013 року відповідач [PERSON] має заборгованість за Кредитним договором №CL48731 від 04.06.2008 року в сумі 39533,09 грн., яка складається з наступного: 7368,42 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 3027,65 грн. - заборгованість по відсоткам; 29137,02 грн. - заборгованість по підвищеним відсоткам. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем [PERSON] за Кредитним договором № CL48731 від 04.06.2008 року на суму 39533,09 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 395,33 грн.

Outcome: approved