Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позовні вимоги просить задовольнити на підставі ст.ст. 199-200 СК України. На обгрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] у позовній заяві посилається на те, що [PERSON] є її батьком, який до досягнення нею повноліття сплачував на її утримання на користь матері аліменти. 17.04.2019 року вона досягла повноліття. На даний час вона навчається на денному відділенні у вищому навчальному закладі - Національному технічному університеті "Дніпровська політехніка" на гірничому факультеті. Дата закінчення навчання 30.06.2022 року. Досягнувши повноліття, вона продовжує навчання, але не має джерел доходу, а тому вимушена перебувати на матеріальному забезпеченні її матері, яка сплачує за проживання у гуртожитку, забезпечує одягом, продуктами харчування, всіма необхідними для навчання знаряддями, сплачує послуги репетитора з англійської мови. Проте в повному обсязі забезпечити коштами не має можливості, тому вона потребує матеріальної допомоги відповідача. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, поскільки є працездатною та здоровою особою, має нерухоме майно - житловий будинок, земельну ділянку, грошові кошти. В підготовче засідання позивач [PERSON] та її адвокат Тараненко П.П. не з`явилися. Надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до приписів ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції сторін, встановивши щирість їх намірів, а також відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, приходить до висновку про можливість та необхідність задоволення позову в межах заявлених вимог. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , який до досягнення нею повноліття сплачував на її утримання на користь матері аліменти. Сторони в даній справі проживають окремо. На даний час [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Приписами ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення матеріальної допомоги на період навчання, посилаючись на приписи ст. ст. 199-200 СК України. Згідно довідки №14/02-2742 виданої 04 квітня 2019 року Національним технічним університетом "Дніпровська політехніка", позивач [PERSON] є студентом 1 курсу вказаного навчального закладу денної форми навчання. Дата закінчення 30.06.2022 року. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач в справі [PERSON] є здоровою, працездатною молодою особою, має нерухоме майно, аліменти нікому не сплачує, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання доньки. За викладених вище обставин, враховуючи стан здоров"я та матеріальне становище як відповідача, так і позивача в даній справі, суд дійшов висновку про те, що відповідач [PERSON] взмозі надавати матеріальну допомогу на період навчання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до закінчення її навчання, тобто по 30.06.2022 року. Згідно ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць. Враховуючи вимоги ст.141 ч.6 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., так як судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved