Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким встановити, що її батько, [PERSON], який помер [INFO] є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO]. Також, визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2.523 га., вартістю 42655 грн. 63 коп., що належали її тітці, [PERSON], яка померла [INFO]. В позовній заяві [PERSON] посилається на ті обставини, що [INFO] померла її тітка, [PERSON]. Заповіт від імені тітки не посвідчувався та не складався. За відсутності заповіту відкрилась спадщина за законом. ІІ тітка, [PERSON] була одинокою, дітей немала, більше п"яти років проживала із нею однією сім"єю та вела спільне господарство. Відповідно до закону в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини. В даний час остання бажає оформити свої права на спадковае майно після смерті своєї тітки. Однак перешкодою є те, що її тітка, [PERSON] та її батько, [PERSON] були рідними братом та сестрою. Так, у свідоцтві про народження її тітки в графі батько ім"я батька вказано, [PERSON], а у свідоцтві про народження її батька у графі батько, ім"я його вказано, як [PERSON]. В зв"язку із цим вона не може належним чином оформити спадщину. Також, за її тіткою числилися земельні ділянки розміром 2.523 га.-рілля та 0.062 га. сад. На земельну ділянку розміром 2.523 га. її тітці було видано сертифікат на право власності на землю, який було втрачено. Однак, вважає, що має право визнати право власності на земельну ділянку, яка належала її тітці в судовому порядку. [PERSON] подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Медухівської сільської ради теж подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Медухівської сільської ради. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. Заповіт від імені [PERSON] не складався та не посвідчувався. З довідки виконавчого комітету Медухівської сільської ради за № 258 від 28.10.2013 року вбачається, що за померлою [PERSON] числяться земельні ділянки розміром 2.523 га.-рілля та 0.062 га.-сад. З довідок виданих виконавчим комітетом Медухівської сільської ради за № 257 та № 259 від 28.10.2013 року та 04.11.2013 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є братом і сестрою. Також вбачається, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] по [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем після смерті тітки четвертої черги за законом. В даний час [PERSON] бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті тітки. Однак через те, що у свідоцтві про народження тітки, [PERSON] в графі батько ім"я батька вказано, [PERSON], а у свідоцтві про народження батька у графі батько, ім"я його вказано, як [PERSON], вона не може довести, що вони є рідним братом та сестрою, і змушена звертатися з позовом до суду. Крім того, за [PERSON] числяться земельні ділянки, і на земельну ділянку розміром 2.523 га. було видано Сертифікат на право власності на землю, який було втрачено. Виконком Медухівскьої сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на земельну ділянку та встановлення факту родинних відносин не заперечує, про що свідчить письмова заява. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 256 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"м, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233,1258 ЦК України ,

Outcome: approved