Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини. 01.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-29522-010611, відповідно до якого банк відкрив для відповідача картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України та відкриває кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт у сумі 10 000 грн. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 06.11.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 14 924,41 грн., яка складається з: тіла кредиту - 6 921,18 грн., простроченого тіла кредиту - 3 066,87 грн. та заборгованості за комісіями - 4 936,36 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд проводити судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність останнього та ухвалити у справі заочне рішення за згодою представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-29522-010611, відповідно до якого банк відкрив для відповідача картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України та відкриває кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт у сумі 10 000 грн. (а. с. 3 - 4) Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Станом на 06.11.2014 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 14 924,41 грн., яка складається з: тіла кредиту - 6 921,18 грн., простроченого тіла кредиту - 3 066,87 грн. та заборгованості за комісіями - 4 936,36 грн., що підтверджується наданим розрахунком (а. с. 8). Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню та стягненню з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 14 924,41 грн. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved