Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, згідно якого просить суд зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на утримання дочки [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 08.04.2011 року з 1/4 частки до 1/6 частки його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 08.04.2011 року стягнуто з позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від доходу, до її повноліття, на користь відповідачки [PERSON] з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі. В 2012 році позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], під час шлюбу в них народилося двоє дітей : син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.10.2017 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина та дочки від другого шлюбу в розмірі 1/3 частки його заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Зазначеним судовим рішенням також стягнуто кошти і на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/6 частки його заробітку, до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку, тобто до 23.01.2020 року. Відповідно до рішень суду він має сплачувати щомісячно аліменти на трьох дітей та дружину в розмірі 75 % ( 2/3 частини) від свого заробітку, тобто більшу суму , ніж це передбачено законодавством. В судове засідання позивач не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка також в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю . Заяви сторін долучені до матеріалів справи. У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку . Судом встановлено, що згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.04.2011 року з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON], у розмірі 1/4 частки від доходу позивача на утримання доньки Єлизавети, [INFO], щомісячно, починаючи з 14.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.11). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження [PERSON] 28.04.2012 року зареєстрував шлюб з [PERSON] ( а.с.14). Згідно копії свідоцтв про народження [PERSON] є батьком двох малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 15-16). 31.10.2017 року рішенням Бердичівського міськрайонного суду стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку , починаючи з 03.07.2017 року і до досягнення донькою [PERSON] трьох років, тобто до 23.01.2017 року ( а..с 12-13). Як вбачається з довідки про доходи , виданою МО Національний університет оборони України ім. Івана Черняховського 07.12.2017 року, середньомісячний заробіток позивача становить 11600 грн. ( а.с.8). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачено ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 70 Закону України " Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п"ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі і разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Наведені норми не є вказівкою суду для визначення розміру аліментів ( його зменшення), а лише визначають межі стягнення аліментного платежу під час кожної виплати заробітної плати платнику аліментів державним виконавцем. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи визнання відповідачкою позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved