Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 11.11.2010 року, відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому просить стягнути заборгованість по сплаті кредиту, заборгованість за комісіями, всього на загальну суму\~ 4397,01 грн. (чотири тисячі триста дев'яносто сім гривень 01 копійка). Позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 60,64,67), до судового засідання представника не направив, в позовній заяві просив розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.39,64). Відповідач, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 63,71,72), до судового засідання не зёявилась, до канцелярыъ суду надыйшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 73). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 11.11.2010 року (а.с.7), відповідач отримала кредит у розмірі 2000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~ \~ \~ \~Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с. 3,7,8,9-32). \~ \~ \~ \~Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача (а.с. 44-53). \~ \~ \~ \~Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач\~ порушила умови названого кредитного договору, станом на 30.06.2015 року заборгованість за кредитним договором складає на загальну суму у розмірі 4397,01 грн. (чотири тисячі триста дев'яносто сім гривень 01 копійку), яка складається з заборгованості за кредитом - 773,07 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1428,37 грн., заборгованості за пенею та комісією - 1510,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -\~ штраф (фіксована частина), 185,57 грн. - штраф\~ (процентна складова). (а.с. 5-6). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором на загальну суму у розмірі 4397,01 грн. (чотири тисячі триста дев'яносто сім гривень 01 копійка), яка складається з заборгованості за кредитом - 773,07 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1428,37 грн., заборгованості за пенею та комісією - 1510,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -\~ штраф (фіксована частина), 185,57 грн. - штраф\~ (процентна складова). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 88 ЦПК України\~ з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved