overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2005 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №210. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Причиною звернення до суду стало те, що вони не можуть знайти компромісу у вирішенні побутових питань, відповідач не міг знайти спільної мови з її батьками. Після народження дитини вони проживали у батьків відповідача. Згодом купили свій будинок. Але і проживання окремо від батьків не вплинуло на їх відносини. Відповідач почав вигонити її на вулицю. В даний час вона проживає у своїх батьків разом з дітьми. Між ними немає нічого спільного. Вважає, що сім"я розпался і подальше спільне проживання не доцільне. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судова розписка. Суд, заслухавши пояснення сторін та ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до слідуючого. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2005 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №210. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Причиною розпаду сім"ї стало те, що сторони не можуть знайти спільної думки у вирішенні різних питань. Відповідач не може налагодити відносини з батьками позивачки. Сторони пробували проживати окремо від батьків, але відносини між ними так і не покращилися. Відповідач вигонить позивачку з дітьми з будинку, вони в даний час проживають у батьків позивачки. На примиренні сторони не настоюють. Суд вважає, що сім"я розпалася і подальше спільне проживання не доцільне. За змістом ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За змістом ст.161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання батьківських обов"язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення. З письмового висновку органу опіки та піклування Дубенської міської Ради встановлено, що вони вважають за доцільне визначити місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] з матір"ю (а.с. 14-15 ).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів які отримує позивач на утримання дітей мотивуючи свою вимогу тим, що за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2004 року з відповідача в користь позивачки присуджено аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 його доходу , але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 липня 2004 року. На даний час відповідач сплачує аліменти через виконавчу службу Жовківського РУЮ в розмірі 100-150 грн. в місяць. Такий розмір аліментів є мізерним і не покриває всіх витрат на утримання дитини. Дитина виключно перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не відвідує дитини. Окрім того ніде не працює, тому кошти позивач просить стягувати в твердій грошовій сумі. У зв"язку із вищевикладеним, позивач просить позов задоволити та збільшити розмір аліментів на утримання сина, [PERSON], [INFO] по 600 ( шістсот) грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить збільшити розмір аліментів на утримання сина, [PERSON], [INFO] по 350 ( триста п"ятдесят ) грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ,однак подав до суду заяву, в якій позов визнає. Згідний сплачувати по 350 ( триста п"ятдесят ) грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] згідно представленого свідоцтва про народження є спільним сином позивача та відповідача. Згідно довідки виданої КП " Жовківським міським виробничим управлінням житлово-комунального господарства" [PERSON], на її утриманні перебуває син [PERSON], 1998 р.н. Стан здоров"я та майнове становище відповідача дозволяє сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки він є особою молодого,працездатного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

В обгрунтування позову позивачка посилається на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 23.10.2011 року, який зареєстровано Іваннівською сільською радою, актовий запис № 05. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріально дитину не забезпечує. Є працездатним, тому має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] не заперечує проти того, що має сплачувати аліменти, але не погоджується з розміром аліментів. Він є інвалідом третьої групи, отримує пенсію в розмірі 979 грн. Батьки пенсіонери. На даний час не працює та сплачує на користь позивачки аліменти на утримання їх спільної доньки [PERSON], в розмірі 400 гривень. Суд заслухавши пояснення відповідача та ознайомившись з матеріалами справи прийшов до слідуючого. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 23 жовтня 2011 року, який зареєстровано Іваннівською сільською радою Дубенського району, актовий запис №05(а.с.7). Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с.15), та дочку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач також вказаний батьком (а.с.8). За змістом ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є інвалідом дитинства 3 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] (а.с.18). З довідки №838 від 18.02.2015 року Управління по нарахуванню пенсій Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі встановлено, що відповідач отримує пенсію в розмірі 979 гривень (а.с.16). За змістом ст.141 ч.1, 181 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою і зобов"язані утримувати дитину до повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що, враховуючи стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 26 березня 1997 року перебуваю у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO], який проживає з нами. Посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на їх утримання не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини. У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. Відповідно до ст.ст.180,181,183 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обов"язку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність в нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. З відповідного свідоцтва та довідки судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконання батьком свого обов"язку утримувати дітей. Доказів того, що стан здоров"я та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, останній суду не надав. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та стягує з відповідача аліменти на одну дитину в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку останнього.Свій позов мотивувала тим, що 21 липня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них є син - [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо. Позивачка в судове засідання не з"явилась ,попередньо подавши до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі .Позовні вимоги підтримує в повному обсязі . Відповідач також в судове засідання не з"явився , однак у матеріалах справи є його заява , в якій він просе суд розглядати справу без його участі , позовні вимоги визнає повністю . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так матеріалами справи встановлено, що 21 липня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них є малолітній син -[PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо від сім"ї. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров"я та матеріальне становище дитини, 2)стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4)інші обставини, що мають істотне значення Мімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний відповідач .З довідки про склад сім"ї вбачається , що на утриманні позивачки перебуває -син [PERSON] , [INFO] . При визначенні розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів. Зокрема, що відповідач працює, отримує заробітну плату, стан здоров"я у нього задовільний.Інших дітей у відповідача немає, доказів про те, що у нього є непрацездатні батьки він суду не надав. Таким чином , суд вважає можливим визначити єдину частку - 1/3 від заробітку ( доходу ) відповідача на утримання дитини . На підставі ст.ст. 180 , 182 , 184 , 191 СК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

27 січня 2015 р. [PERSON] звернулася з даним позовом, підтримуючи який пояснила, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. В даний час син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у Вищому професійному училищі № 14, тому просить стягувати з відповідача аліменти на його утримання у зв"язку з навчанням в розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, а також витрати на правову допомогу. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення, а також можливість надання утримання другим з батьків. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається стаціонарно у Вищому професійному училищі № 14 і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 199 - 201 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

19 травня 2014 р. [PERSON] звернулася з даним позовом, підтримуючи який пояснила, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. В даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на Медичному факультеті Вищої школи інформатики і управління у Жешуві, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у зв"язку з навчанням в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення, а також можливість надання утримання другим з батьків. Встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається стаціонарно на Медичному факультеті Вищої школи інформатики і управління у Жешуві, Польща і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати в розмірі 1000 грн. щомісячно на період навчання, але не пізніше досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 199 - 201 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

18 лютого 2014 р. [PERSON] звернулася з даним позовом, підтримуючи який пояснила, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. В даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у Буковинському державному медичному університеті, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у зв"язку з навчанням в розмірі 800 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач позов не визнав. Просить врахувати, що він має на утриманні ще одну малолітню дитину, ніде не працює, у нього важко хворіє дружина. Не заперечив, щоб справа розглядалася у його відсутності. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення, а також можливість надання утримання другим з батьків. Встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається стаціонарно у Буковинському державному медичному університеті і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, те, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, то суд вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати в розмірі 500 грн. щомісячно на період навчання, але не пізніше досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 199 - 201 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

17 листопада 2014 р. [PERSON] звернулася з даним позовом, підтримуючи який пояснила, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. В даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у Коломийському медичному коледжі ім.. І.Франка, тому просить стягувати з відповідача аліменти на його утримання у зв"язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до закінчення ним навчання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, що навчається в розмірі 1/4 частини від його пенсії. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення, а також можливість надання утримання другим з батьків. Встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], який навчається стаціонарно у Коломийському медичному коледжі ім.. І.Франка і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, тому суд вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, на період навчання, але не пізніше досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 199 - 201 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

03 квітня 2014 р. [PERSON] звернулася з даним позовом, в якому посилається на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], на утримання якого Відповідач сплачує аліменти до повноліття. В даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у державному навчальному закладі «Коломийський професійний ліцей сфери послуг», тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у зв"язку з навчанням в розмірі 200 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Просить справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, згідно чинного законодавства. На підставі ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання не проводилося. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення, а також можливість надання утримання другим з батьків. Встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається на денній формі навчання у «Коломийському професійному ліцеї сфери послуг», термін закінчення навчання- 30 червня 2014 року і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, то суд вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати в розмірі 200 грн. щомісячно на період навчання до закінчення [PERSON] навчання. На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 199 - 201 СК України та

Outcome: approved