Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON], звернувся в суд із заявою до зацікавленої особи - Косівського районного сектору управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про встановлення факту постійного проживання в [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав мотивуючи тим, що він народився 12.09.1957 року у місті Мурманськ. Згідно довідки муніципального унітарного підприємства "Мурманський реєстраційно-інформаційний центр" з 04.02.1977 року був зареєстрований по місцю проживання: [INFO], дім 166, квартира 26. 13.07.1977 року був знятий з реєстрації в зв"язку із призовом в армію. Пізніше з 19.06.1979 року заявник знову був зареєстрований за вищевказаною адресою, а 02.02.1982 року був знятий з реєстраційного обліку у зв"язку із переїздом в Івано-Франківську область. На даний час заявник виготовляє паспорт громадянина України і йому потрібно встановити факт постійного проживання у [INFO]. Представник зацікавленої особи - Косівського районного сектору управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти позовної заяви та просить справу розглядати без його участі. З"ясувавши вищенаведену позицію заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення, тому що факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Так, свідки [PERSON] та [PERSON], які були приведені до присяги та попереджені про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань та за відмову від дачі показань, повністю підтвердили обставини, наведені заявником [PERSON] у заяві, зокрема свідок [PERSON] пояснив, що з заявником знайомий з 2006 року, оскільки він знаходиться на обліку в Косівському фтизіопульмонологічному диспансері, працівниками якого являються свідки. Зі слів заявника, їм відомо що з 1982 року він проживає в [INFO]. Свідок [PERSON], будучи допитаним в судовому засіданні пояснив, що він колишній голова Рожнівської сільської ради та дійсно з 1982 року [PERSON] проживає в [INFO] та перебував членом колгоспу "Зоря комунізму" с.Рожнів. Доводи, наведені заявником та пояснення свідків підтверджені документами, доданими до заяви та дослідженими у судовому засіданні: копією свідоцтва про народження (а.с. 4), копією справки, виданої муніципальним унітарним підприємством "Мурманський реєстраційно-інформаційний розрахунковим центром" (а.с.5), згядно з якою [PERSON] знятий з реєстраційного обліку 02.02.1982 року, у зв"язку з переїздом в Івано-Франківську область, довідкою виданою виконкомом Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 23.03.2016 року № 356/02.2-17 про те, що гр.[PERSON], [INFO], проживає в с.Рожнів з 1982 року по даний час (а.с.16), архівними довідками Комунальної установи "Трудовий архів Косівського району" від 01.04.2016 року № 217 та № 218, про те що [PERSON] перебував членом колгоспу "Зоря комунізму" с.Рожнів. По наявних документах працював з березня 1982 року по липень 1983 року, з листопада 1985 року по жовтень 1989 року. Встановлення фактів, що мають юридичне значення передбачене ч.1 ст. 256 ЦПК України. Крім того, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедури подання цих документів та провадження за ними врегульовано Законом України «Про громадянство України», Указом Президента України від 27 березня 2001 р. № 215/2001 "Питання організації виконання Закону України "Про громадянство України", яким затверджено Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень. Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону громадянами України є, зокрема усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. За приписом підпункту «а» п. 7 Порядку - встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року. Згідно п. 8 Порядку - для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає: а) заяву про встановлення належності до громадянства України; б) копію паспорта громадянина колишнього СРСР. У разі відсутності паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального органу Державної міграційної служби України про встановлення особи та про те, що за станом на 24 серпня 1991 року особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт); в) судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. (із змінами та доповненнями) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Наведений уст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Встановлення факту постійного проживання на території України необхідно [PERSON] для отримання паспорта громадянина України. Факт постійного безперервного проживання заявника на території України підтверджується вищенаведеними наявними у матеріалах справи доказами та показаннями свідків. Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява [PERSON] щодо встановлення факту постійного проживання в [INFO], у тому числі станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved