Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 26.08.2011 року між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 3649с, за яким відповідач отримував кредит на суму 5500 ( п»ять тисяч п»ятсот ) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,8 % річних з кінцевим терміном повернення з 26.08.2011 року до 26.08.2012 року. В забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 24 від 01.09.2011 року, яким визначена солідарна відповідальність ПрАТ «Українська страхова компанія» і [PERSON] В зв»язку з невиконанням договору відповідачем страховиком сплачено КС «Українська кредитна спілка» суму заборгованості за кредитом в розмірі 3553 гривень 08 копійок. В зв"язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 3553 гривень 08 копійок, 3% річних - 25 гривень 58 копійки. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 243 гривень 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, , заяву про розгляд справи за її відсутності не надала. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України «Про страхування» передбачають, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу у урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З кредитного договору № 3649с від 26 серпня 2011 року, який укладений між КС «Українська кредитна спілка» та фізичною особою [PERSON] вбачається, що кредитна спілка надає останній кредит в сумі 5500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,8% на рік з кінцевим терміном повернення до 26.08.2012 року, а він зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його спілці зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01 серпня 2011 року, укладеного між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» та ПрАТ «Українська страхова компанія», страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальником своїх зобов»язань по кредитних договорах, в тому числі, відповідачем [PERSON] Предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов»язані із матеріальними збитками, які завдані страхувальнику внаслідок повного або часткового неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Оскільки відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту, позивачем за договором добровільного страхування кредитів № 24 від 26 серпня 2011 року сплачено 19.09.2013 року КС «Українська кредитна спілка» 3553 гривень 08 копійок страхову виплату за [PERSON], кредитний договір № 3649с від 26.08.2011 року. Тому позов підлягає задоволенню, суд стягує з [PERSON] спричинену позивачу матеріальну шкоду в розмірі сплаченої страхової виплати - 3553 гривень 08 копійок, 3 % річних - 25 гривень 58 копійки ( 90 днів прострочення виконання зобов»язання, в день - 0,008% : 90 х 0,008% х 3553 гривень 08 копійок = 25 гривень 58 копійки, всього 3578 гривень 66 копійок. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір - 243 гривень 60 копійок. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050, 993 ЦК України, ст. 27 Закону україни «Про страхування»,

Outcome: approved