Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

[PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту родинних відносин, посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, зокрема у виді будинковолодіння, яке розташоване по [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями в [ADDRESS], виданого державним нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори 09 серпня 1988 року, яке успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], однак при прийнятті ним як спадкоємцем за заповітом у встановленому порядку спадщини виявилось, що у заповіті нотаріально посвідченому 09.08.1988 року спадкодавиця зазначена на прізвище "[PERSON]", в якому вчинила заповітне розпорядження на його користь, зазначивши помилково на прізвище "[PERSON]", що не відповідає даним його паспорта, виданого на ім"я [PERSON], крім того у свідоцтві про право на спадщину по закону, виданого державним нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори 09 серпня 1988 року, про прийняття спадщини після смерті [PERSON], свідоцтві про право власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями в [ADDRESS], виданого державним нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори 09 серпня 1988 року, аналогічно допущена помилка в написанні анкетних даних померлої [PERSON], що ставить під сумнів набуття ним статусу спадкоємця за заповітом, належність вищезазначених документів про право власності на нерухоме майно спадкодавиці і не дає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, також для прийняття спадщини йому необхідно довести, що він є онуком померлої [PERSON], однак відсутні документи про народження його батька [PERSON], який помер [INFO], в зв"язку з чим просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючих документів спадкодавцю, фак родинних відносин. Заявник [PERSON] письмовою заявою підтримав вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності. Представник Сарненської міської ради письмовою заявою не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Суд, дослідивши письмові докази по факту народження заявника [PERSON] згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], батьком якого зазначений "[PERSON]", по факту народження [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], та по факту його смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], по факту смерті [PERSON] [INFO] згідно свідоцтва серія [NUMBER], по факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого державним нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори 09 серпня 1988 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями в [ADDRESS], виданого державним нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори 09 серпня 1988 року, в яких помилково зазначена як "[PERSON], "[PERSON]", по факту складення заповіту 09.08.1988 року на користь онука [PERSON], в якому також допущена помилка щодо заповідача як "[PERSON]" та особи, щодо якої вчинено заповітне розпорядження як "[PERSON]", дані паспорта [NUMBER] виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 22.01.1999 року на ім"я [PERSON], [INFO], вважає, що вимоги заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин, належності правовстановлюючих документів є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Outcome: approved