Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] 21 червня 2016 року звернулася до суду із заявою і просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є її матір"ю. Посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] Нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, пов"язаної з оформленням спадщини, в зв"язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника спадкодавець записана, як [PERSON], а в свідоцтві про смерть, як [PERSON] ЇЇ мати в зареєстрованому шлюбі з батьком [PERSON] не перебувала, але у свідоцтві про народження заявника її прізвище було записано, як [PERSON]. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті її матері [PERSON] В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] зазначені вимоги підтримали і просили дану заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Судом встановлено наступне. 16 серпня 2015 року в с.Воскресінське Переяслав-Хмельницького району Київської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO] Виконавчим комітетом Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.16). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 22 липня 2013 року секретарем Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (номер в реєстрі 14), який все своє майно заповіла заявниці [PERSON] (а.с.10). Нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, пов"язаної з оформлення спадкових прав після смерті її матері [PERSON] в зв"язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника мати зазначена, як „[PERSON], а в свідоцтві про смерть, як „[PERSON]" (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження мати заявниці [PERSON] [INFO] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці її прізвище зазначено там „[PERSON]", в графі мати зазначено „ [PERSON] (а.с.7). 03 листопада 1972 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] і змінила своє прізвище на „[PERSON]" (а.с.7). Як вбачається з листа Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області № 1128/3.3.1-25 від 24 травня 2016 року, актового запису про шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому району не виявлено (а.с.9). Свідок [PERSON] показала суду, що знає сім'ю заявниці з самого дитинства. Мати Заявниці [PERSON] проживала в незареєстрованому шлюбі з [PERSON] і мала прізвище [PERSON]. Однак, коли народилася в них дочка [PERSON], в свідоцтві про народження прізвище матері в сільській раді записали про прізвищу чоловіка - [PERSON]. Свідок [PERSON] показав суду, що є рідним братом заявниці по батьку. Знає, що перша дружина його батька, з якою він проживав в незареєстрованому шлюбі, [PERSON] Він підтримує родинні зв'язки із сестрою (заявницею) Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, поскільки підтверджена матеріалами справи, показами свідків, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто На підставі викладеного та

Outcome: approved