Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано\~тим,\~що 01\~жовтня 2003\~року померла\~тітка позивачки\~[PERSON],\~після смерті\~якої залишилося\~спадкове майно,\~в склад\~якого входить земельна частка (пай) розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0093806, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Лохвицькою райдержадміністрацією 11.04.1997 року за № 10024, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 07.02.1997 року № 53. Крім цього,\~08\~вересня 1997\~року померла\~тітка позивачки\~[PERSON],\~після смерті\~якої залишилося\~спадкове майно,\~у склад\~якого входить земельна частка (пай) розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0093729, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Лохвицькою райдержадміністрацією 11.04.1997 року за № 9947, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 07.02.1997 року № 53. Заповіти спадкодавцями не посвідчувалися. [PERSON] є родичем третього ступеню споріднення і таким чином являється спадкоємцем за законом [PERSON] та [PERSON] п"ятої черги. 31.05.2018 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на спадщину померлих [PERSON] та [PERSON]. Державний нотаріус своїми постановами від 31.05.2018 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], у зв"язку із тим, що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин [PERSON] із спадкодавцями, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка просить суд винести рішення, яким: встановити факт, що [PERSON], яка померла 01 жовтня 2003 року була рідною тіткою [PERSON], визнати право власності після померлої тітки на земельну частку (пай) розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0093806, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Лохвицькою райдержадміністрацією 11.04.1997 року за № 10024, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 07.02.1997 року № 53; встановити факт, що [PERSON], яка померла 08 вересня 1997 року була рідною тіткою [PERSON] та визнати право власності після померлої тітки на земельну частку (пай) розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0093729, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Лохвицькою райдержадміністрацією 11.04.1997 року за № 9947, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 07.02.1997 року № 53. В судовому\~засіданні представник\~позивачки підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити, суду пояснив, що позивачка по справі [PERSON] є племінницею [PERSON], та [PERSON]. На даний час втрачено оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) , що видавалися [PERSON] і [PERSON], які підтверджують право власності спадкодавців на земельні частки. Відповідач [PERSON] сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що 01\~жовтня 2003\~року померла\~тітка позивачки\~[PERSON],\~після смерті\~якої залишилося\~спадкове майно,\~в склад\~якого входить земельна частка (пай) розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0093806, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Лохвицькою райдержадміністрацією 11.04.1997 року за № 10024, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 07.02.1997 року № 53. Крім цього,\~08\~вересня 1997\~року померла\~тітка позивачки\~[PERSON],\~після смерті\~якої залишилося\~спадкове майно,\~у склад\~якого входить земельна частка (пай) розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0093729, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Лохвицькою райдержадміністрацією 11.04.1997 року за № 9947, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 07.02.1997 року № 53. Заповіти спадкодавцями не посвідчувалися. [PERSON] є родичем третього ступеню споріднення і таким чином являється спадкоємцем за законом [PERSON] та [PERSON] п"ятої черги. 31.05.2018 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на спадщину померлих [PERSON] та [PERSON]. Державний нотаріус своїми постановами від 31.05.2018 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], у зв"язку із тим, що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин [PERSON] із спадкодавцями, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Дійсно, на даний час не збереглося ряд документів, які підтверджують родинні відносини позивачки із спадкодавцями і таким чином документально неможливо встановити факт її родинних відносин з [PERSON] та [PERSON]. Крім цього, на даний час втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0093806, який видавався [PERSON], та оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0093729, який видався [PERSON]. Факт , що вказані сертифікати видавалися спадкодавцям підтверджується інформаційними листами відділу у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 30.07.2018 року за № 920/170-18 та за № 921/170-18. Згідно довідки № 214 від 12.04.2018 року, наданої [PERSON] сільською радою Лохвицького району, [PERSON], яка померла 08.09.1997 року, на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Відповідно до довідки № 214 від 12.04.2018 року, наданої [PERSON] сільською радою Лохвицького району, [PERSON], яка померла 03.10.2003 року, на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно довідки, виданої Лохвицьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 16.05.2018 року за № 381/15.12-04.33, при перевірці відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актового запису про народження [PERSON] по Лохвицькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області не виявлено. Виявлено а/з про народження (поновлений) на [PERSON], [INFO], № 142 від 06.08.1962 року по Миргородському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. Згідно довідки, виданої Лохвицьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 16.05.2018 року за № 382/15.12-04.33, при перевірці відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актового запису про шлюб [PERSON] по Лохвицькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області не виявлено. Виявлено а/з про шлюб [PERSON], [INFO] з [PERSON] № 01 від 24.02.1992 року по виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради Лохвицького району. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] з спадкодавцями, необхідно для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~ \~ Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що по роду своєї діяльності при оформленні паїв на території [PERSON] сільської ради, при оформленні документів ним досліджувалися родинні відносини громадян, в тому числі [PERSON] та [PERSON], які дійсно були рідними сестрами, та тітками [PERSON], проживали в [INFO]. Інших родичів не мали. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка, який був допитаний у судовому засіданні. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до\~статті 1225 ЦК\~(\~435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування\~\~права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~Згідно\~\~ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Встановлено, що дійсно, [PERSON] є племінницею [PERSON], та [PERSON], а тому позивачка має право на спадкування прав та майна спадкодавців, як спадкоємець п"ятої черги за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved