Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

02 вересня 2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява представника заявника - адвоката Башкова Сергія Вікторовича, який діє від імені заявника [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , заінтересована особа: Об"єднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю (а.с. 1-3). В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, призначених для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Лиманської міської ради Донецької області (колишньої Тернівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області). Дружина померлого - [PERSON] та син померлого - [PERSON] , відмовились від прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є син заявника - [PERSON] . Однак, 29 травня 2020 року при зверненні заявниці до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав [PERSON] , заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а також відсутністю рішення суду щодо встановлення факту проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Заявниця позбавлена можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку. В зв"язку з чим предстанвик заявника просить встановити факт постійного проживання неповнолітнього [PERSON] зі спадкодавцем однією сім"єю не менш ніж п"ять років до часу відкриття спадщини, оскільки встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] , належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, надали суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити, справу розглянути без їх участі (а.с. 40). Заінтересована особа - представник Лиманської міської ради за довіреністю - Шуляченко І.О., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечувала, просила ухвалити рішення на розсуд суду та справу розглянути без її участі (а.с. 35). Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Лиман Донецької області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наданою представником заявника копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 лютого 2019 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 141 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 0,1840 га, кадастровий номер 1423085400:09:000:0393, земельної ділянки, площею 0,0604 га, кадастровий номер 1423085400:09:000:0395, земельної ділянки, площею 4,5213 га, кадастровий номер 1423085400:09:000:0392, земельної ділянки, площею 1,6391 га, кадастровий номер 1423085400:09:000:0394, призначених для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Лиманської міської ради Донецької області (колишньої Тернівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області). Зазначені земельні ділянки належали померлому [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 17 жовтня 2015 року, виданих державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М., та зареєстрованих в реєсті за №№ 3357, 3359, 3356, 3358 відповідно (а.с. 14-17). Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Цивільним законодавством України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст 1217 ЦК України). Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно інформації, наданої 22 вересня 2020 року державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Алексєєвою В.Є., після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 410/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом № 1051 від 13 серпня 2019 року від [PERSON] ; дружина та син спадкодавця надали заяви про відмову від прийняття спадщини. Заяв від інших спадкоємців за законом чи за заповітом не надходило. (а.с. 38). Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Неповнолітній [PERSON] як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Однак, постановою нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Алексєєвої В.Є. від 29 травня 2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведений факт проживання заявника та спадкодавця однією сім"єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 12). Відповідно ч. 2 та ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З матеріалів справи вбачається, що малолітній [PERSON] доводиться померлому [PERSON] онуком. Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № [NUMBER] [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Однак, з 2013 року [PERSON] разом із [PERSON] та померлим [PERSON] по день смерті останнього - [INFO] , проживали за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом від 27 липня 2020 року, завіреним виконавчим комітетом Лиманської міської ради Донецької області (а.с. 18). Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для заявниці встановлення вищезазначеного факту постійного проживання її сина зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право її сина на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з пунктом 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом від 03 березня 2004 № 20/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року за № 283/8882, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З огляду на положення наведеної норми Закону вбачається, що відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця разом із заявником не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Судом досліджено наданий заявником акт про сумісне проживання, складений 27 липня 2020 року про те, що неповнолітній [PERSON] проживав разом з спадкодавцем [PERSON] з січня 2013 року та по день смерті [PERSON] - [INFO] , надана йому оцінка та визнано належним та допустимим доказом у справі. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин справи, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження доводи представника заявника щодо проживання неповнолітнього [PERSON] з [PERSON] однією сім"єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2013 року по день смерті останнього - [INFO] , докази, які б спростовували цей факт, відсутні. З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність спору про право, аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов висновку, що у судовому засіданні доведено факт проживання неповнолітнього [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті останнього, тому заява представника заявника [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial