Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

11.01.2017 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнила, до [PERSON], [PERSON], про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом. На обгрунтування заявлених позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який був зареєстрований 19 вересня 1977 року у Кам`янській сільській раді Василівського району Запорізької області. Від шлюбу мають двох повнолітніх на теперішній час дітей: [PERSON] та [PERSON], які є відповідачами за позовом. [INFO] року її чоловік [PERSON] помер у віці 59 років у м.Василівка Запорізької області. Заповіту за життя [PERSON] не складав. На час смерті чоловіка вони вдвох були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті її чоловіка, є вона та їх діти [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі. Вона прийняла спадщину належним чином та своєчасно, відповідно до положень ст.1268-1270 ЦК України, а відповідачі спадщину не приймали, оскільки заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подавали, зі спадкодавцем на час його смерті не проживали та не були зареєстровані. За життя її чоловік був головою фермерського господарства «Пролісок-5» та відповідно до Статуту вказаного фермерського господарства, чоловік [PERSON] був засновником господарства, а вона та їх діти - членами фермерського господарства. Відповідно до Розділу 6 Статуту, майно господарства належить йому на праві власності, утворюється за рахунок прибутку, внесків, пожертвувань. Майно складається із статутного та інших фондів, що утворюються за рішенням засновника. Розділом 7 Статуту було визначено, що складений капітал господарства складає 65 570 грн., початкова сума якого може бути змінена за рішенням засновника. Збільшення складеного капіталу відбувається шляхом внесення засновником або членами додаткових внесків та іншими способами, передбаченими чинним законодавством, враховуючи і прибуток господарства. Рішенням засновника ФГ «Пролісок-5» №1 від 25 січня 2012 року, було внесено зміни до п.7.1 розділу 7 Статуту про збільшення складеного капіталу господарства, який був визначений у сумі 142 980 грн. Відповідні зміни до Статуту були зареєстровані Василівською РДА Запорізької області 30 березня 2012 року за [NUMBER]. При створенні фермерського господарства та на період його діяльності за життя засновника [PERSON] складений капітал господарства був сформований та збільшувався лише за рахунок його власних особистих коштів та коштів отриманих за рахунок господарської діяльності господарства. Ні вона, ні їх діти: члени фермерського господарства, не вкладали своїх особистих коштів до складеного капіталу господарства. Крім складеного капіталу - майна, фермерське господарство має на теперішнй час боргові зобов"язання за дворма кредитними договорами: №183 у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 09 березня 2011 року в сумі 300 000 грн. зі строком погашення 05 березня 2018 року, по якому сума заборгованості станом на 1 січня 2017 року складає 100 000 грн.; №457 у вигляді кредитної ділінії на придбання основних засобів від 30 жовтня 2015 року в сумі 235 900 грн. зі строком погашення 21 вересня 2018 року; сума заборгованості станом на 12 січня 2017 року становить 136 241 грн. Простроченої заоргованості за обома кредитними договорами фермерське господарство "Пролісок" на теперішнй час не має. Відповідно до п.14.3 Статуту успадкування фермерського господарства здійснюється відповідно до закону. 12 вересня 2016 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка. Їх діти спадщину не приймали. Нотаріусом було заведено спадкову справу №47 за 2016 рік. На її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майнові права засновника фермерського господарства «Пролісок-5» - спадкодавця [PERSON], 26 грудня 2016 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка. Постанова нотаріуса мотивована тим, що у Статуті фермерського господарства не зазначено яким чином розподіляється складений капітал господарства - 142 980 грн. між засновником господарства - [PERSON] та його членами: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Аналіз ст.167 ГК України та норм Закону України «Про фермерське господарство» дає висновок про те, що об'єктом спадкування фермерських господарств може бути частка у статутному фонді. Та нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки без державної реєстрації підприємства як цілісного майнового комплексу ні відчуження, ні спадкування цілісного майнового комплексу неможливе, що стосується і спадкування прав на фермерське господарство як цілісний майновий комплекс, що встановлено ст.23 закону України «Про фермерське господарство», а фермерське господарство «Пролісок-5» не зареєстровано як цілісний майновий комплекс. Тому, вона позбавлена можливості реалізувати своє право, відповідно до положень ст.1296 ЦК України, на отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді майнових прав засновника фермерського господарства та на фермерське господарство, оскільки має намір продовжити діяльність фермерського господарства, від спадщини не відмовилась і продовжую займатися всіма справами, пов'язаними із переоформленням фермерського господарства, тобто фактично вступила у його володіння. Отже, особливостями спадкування фермерського господарства є: складність визначення майна, яке належить фермерському господарству на момент його створення та за результатами його діяльності на час спадкування; правовий режим майна осіб, які ведуть фермерське (селянське) господарство; особливості спадкування земель фермерського (селянського) господарства, про що вона питання в межах даного позову не висуває. Статус голови фермерського господарства не успадковується, оскільки такий статус належить до немайнових відносин і у разі смерті голови чле\-ни фермерського господарства обиратимуть наступного голову господар\-ства. Отже, у випадку смерті голови фермерського господарства за рішенням членів такого господарства один із них призначається головою, що обов'язково оформлюється шляхом внесення змін до статуту фермерського господарства. Фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до складеного капіталу, нерозподілений прибуток, майнові та інші зобов'язання. Таким чином, вона на теперішній час, як спадкоємиця першої черги за законом, не може у позасудовому порядку переоформити спадщину на фермерське господарство «Пролісок-5» на себе, так як нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи свою відмову тим, що на теперішній час не передбачений порядок реєстрації підприємств (цілісного майнового комплексу), як об'єкта нерухомості. У свою чергу відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом є перешкодою для проведення державної реєстрації з метою внесення змін до установчих документів - Статуту, які пов'язані із зміною засновника вказаного фермерського господарства на підставі факту смерті фізичної особи - засновника [PERSON] Крім того, після смерті чоловіка, вона не може переоформити фермерське господарство на себе та внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вирішити питання про внесення змін до Статуту фермерського господарства. З настанням періоду весняно-польових робіт діяльність фермерського господарства, що має кредитні зобов`язання, буде фактично паралізована, оскільки проведення розрахунків з рахунками фермерського господарства буде неможливою, як і вирішення інших питань господарської діяльності фермерського господарства «Пролісок-5». Тому за захистом свого права на спадщину за законом вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року, право на майнові права засновника фермерського господарства «Пролісок-5», що розташовано за адресою: [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.42). Представник позивача адвокат Кара Р.Т. в судове засідання не з"явилася, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та без участі її довірителя [PERSON], позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять вимоги задовольнити за підставами, викладеними в уточненій позовній заяві (а.с.61-63). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена судом про день та час розгляду справи, проте надала суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с.44). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений судом про день та час розгляду справи, однак надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а.с.45). Представник третьої особи: Кам"янської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений судом про день та час судового розгляду, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти позовних вимог [PERSON] заперечень не мають, з позовом згодні, просять його задовольнити, самостійних вимог щодо предмета позову не заявляють (а.с.57). Представник третьої особи: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0224 філії - Запорізького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений судом про день та час судового розгляду, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують (а.с.58-59). Самостійних вимог щодо предмету позову не заявлено. Представник третьої особи: Фермерського господарства «Пролісок-5» в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду був належним чином судом сповіщений, проте на адресу суду надано заяву з проханням розглядати справу у відсутність їх уповноваженого представника, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують, самостійних вимог щодо предмету позову не заявляють. З огляду на вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини у даній справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], позивачка по справі, з 17 вересня 1977 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області, за актовим записом № 62, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.26). Відповідач по справі: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є дітьми позивачки та її чоловіка, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, серії [NUMBER] та [NUMBER] відповідно, виданими Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області, копії яких міститься в матеріалах даної справи (а.с.25). [INFO] року помер [PERSON], у віці 59 років, у місті Василівка Запорізької області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, за актовим записом № 13, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 19). Після смерті [PERSON], відповідно до положень ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина за законом, оскільки [PERSON] при житті заповіту складено не було. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з [PERSON], позивачкою по справі, за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області за № 38 від 05.01.2017 року (а.с.18). Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], відповідно до положень ст.ст.1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, є позивачка [PERSON] та відповідачі по цій справі : [PERSON] та [PERSON] З матеріалів спадкової справи №47/2016, заведеної приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В., копія якої міститься в матеріалах даної цивільної справи, вбачається, що позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року та яка своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст.1268-1270 ЦК України, прийняла спадщину, подавши про це відповідну заяву нотаріусу. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] не приймали, зі спадкодавцем на час його смерті не проживали та не були зареєстровані, подали заяви нотаріусу, а також мати померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадшини після смерті [PERSON] Заповіт за життя [PERSON] складений не був, тому спадкування спадщини після смерті [PERSON] здійснюється за законом, за правилами, встановленими нормами глави 86 книги шостої ЦК України. Також, як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, [PERSON] був головою фермерського господарства «Пролісок-5», створеного у 1992 році, що підтверджено довідкою [NUMBER] з ЄДРПОУ, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи [NUMBER], Статутом вказаного фермерського господарства, копії яких містяться в матеріалах даної справи (а.с.9-10,11-17). Відповідно до Статуту фермерського господарства «Пролісок-5» [PERSON] був єдиним засновником господарства, та відповідно до вказаного Статуту був і головою фермерського господарства. Його дружина - [PERSON] та діти: [PERSON] і [PERSON] є членами даного фермерського господарства, про що зазначено у розділі 2 Статуту, копія якого є у справі (а.с.11-16). Відповідно до Розділу 6 Статуту майно господарства належить йому на праві власності, утворюється за рахунок прибутку, внесків, пожертвувань. Майно складається із статутного та інших фондів, що утворюються за рішенням засновника. Розділом 7 Статуту визначено, що складений капітал господарства складає 65 570 грн., початкова сума якого може бути змінена за рішенням засновника. Збільшення складеного капіталу відбувається шляхом внесення засновником або членами додаткових внесків та іншими способами, передбаченими чинним законодавством, враховуючи і прибуток господарства. Рішенням засновника фермерського господарства «Пролісок-5» №1 від 25 січня 2012 року, було внесено зміни до п.7.1 розділу 7 Статуту про збільшення складеного капіталу господарства, який був визначений в сумі 142 980 гривень (а.с.24). Відповідні зміни до Статуту фермерського господарства «Пролісок-5» були зареєстровані Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області 30 березня 2012 року за [NUMBER] (а.с.17). При створенні фермерського господарства та на період його діяльності за життя засновника [PERSON], як вбачається зі змісту Статуту, складений капітал господарства був сформований та збільшувався лише за рахунок його власних особистих коштів та коштів отриманих за рахунок господарської діяльності господарства. Доказів того, що члени фермерського господарства вносили свої особисті кошти чи майно до складеного капіталу господарства, суду не надано. На теперішній час фермерське господарство має боргові зобов'язання за двома кредитними договорами: №183 у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 09 березня 2011 року в сумі 300 000 грн. зі строком погашення 05 березня 2018 року, по якому сума заборгованості станом на 1 січня 2017 року складає 100 000 грн.; №457 у вигляді кредитної лінії на придбання основних засобів від 30 жовтня 2015 року в сумі 235 900 грн. зі строком погашення 21 вересня 2018 року; сума заборгованості станом на 12 січня 2017 року становить 136 241 грн. Простроченої заборгованості за обома кредитними договорами фермерське господарство "Пролісок-5" станом на 12.01.2017 року не має, що підтверджено відповідною довідкою територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0224 ПАТ "Державний ощадний банк України за № 586 від 12.01.2017 року, оригінал якої міститься в матеріалх справи (а.с.36). Відповідно до п.14.3 Статуту успадкування фермерського господарства здійснюється відповідно до закону. Правовідносини щодо спадкування фермерського господарства врегульовані такими актами чинного законодавства: Цивільним кодексом України, Земельним кодексом України, Податковим Кодексом, Законом України «Про фермерське господарство», Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб України», Законом України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Постановою КМУ «Про затвердження мінімальних розмірів земельних ділянок, які утворюються в результаті поділу земельної ділянки фермерського господарства, що успадковується».. Так, у ч.1 ст.23 Закону України «Про фермерське господарство» щодо спадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) міститься загальна відсилочна норма, а саме: успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Згідно норм Цивільного кодексу, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Отже, успадковуватись можуть лише права та обов'язки фізичної особи , а не юридичної, якою є фермерське господарство. Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті В той же час ст.1219 ЦК України містить перелік прав та обов'язків, що не входять до складу спадщини - права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами. Оскільки спадкодавець [PERSON] був єдиним засновником фермерського господарства та був його головою, проте позивачка як одна із членів фермерського господарства бажає продовжити діяльність вказаного господарства, що зумовило її звернення як до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так і з позовною заявою до суду, що є предметом розгляду у цій цивільній справі, то господарство, як юридична особа, може не припиняти своє існування (у зв'язку зі смертю засновника та голови фермерського господарства), бо ст. 36 Закону «Про фермерське господарство» визначає Порядок припинення діяльності фермерського господарства, де п.1-б передбачено, що діяльність фермерського господарства припиняється у разі, якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства у порядку, встановленому законом. 12 вересня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка - [PERSON]. Відповідачі у справі - [PERSON] та [PERSON] спадщину не приймали. За заявою позивачки [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на права засновника - спадкодавця [PERSON] на фермерське господарство «Пролісок-5», приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. по спадковій справі №47 за 2016 рік, було винесено 26 грудня 2016 року постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.20-21). Постанова нотаріуса мотивована тим, що у Статуті фермерського господарства не зазначено яким чином розподіляється складений капітал господарства - 142 980 грн. між засновником господарства - [PERSON] та його членами: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Аналіз ст.167 Господарського кодексу України та норм Закону України «Про фермерське господарство» дає висновок про те, що об'єктом спадкування фермерських господарств може бути частка у статутному фонді. Відповідно до ч.1 ст.23, ч.2 ст.22 Закону України «Про фермерське господарство» відчуження та спадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу) здійснюється відповідно до закону. Проте відповідних норм, на які є посилання у Законі України «Про фермерське господарство», чинне законодавство України не містить, тому мають бути застосовані, за аналогією, норми, що регулюють процедуру наслідування корпоративних прав господарських товариств. Визначення поняття єдиного майнового комплексу містять декілька нормативно-правових актів. Зокрема ст.191 ЦК України визначає, що підприємство є єдиним майновим комплексом, який використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю. Права на земельну ділянку та інші об'єкти нерухомого майна, які входять до складу єдиного майнового комплексу підприємства, підлягають державній реєстрації в органах, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Підприємство або його частина можуть бути об'єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів. Відповідно до ч.6 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» будь-які правочини щодо нерухомого майна укладаються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Ч.2 ст.144 Господарського кодексу України визначено, шо право на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з дня реєстрації цього майна або відповідних прав на нього, якщо інше не встановлено законом. Оскільки без державної реєстрації підприємства як цілісного майнового комплексу ні відчуження, ні спадкування цілісного майнового комплексу не можливе, що стосується і спадкування прав на фермерське господарство як цілісний майновий комплекс, що встановлено ст.23 закону України «Про фермерське господарство», а фермерське господарство «Пролісок-5» не зареєстровано як цілісний майновий комплекс, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. Тому позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право, відповідно до положень ст.1296 ЦК України, на отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді майнових прав засновника фермерського господарства. Способи захисту цивільних прав передбачені ч.2 ст.16 ЦК України, в тому числі шляхом визнання права (п.1) Окрім вказаних у цій статті способів можливий захист цивільного права іншим способом, який встановлений, у даному випадку, законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст.1217 УК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1219 ЦК України, яка визначає права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, не викючає зі складу спадщини майнових прав засновника фермерського господарства. Нормами книги шостої ЦК України не визначено особливостей спадкування майна чи майнових прав засновника фермерського господарства. В роз'ясненнях, що містяться в п.9 постанови № 20 від 22.12.95 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК України, статтями 55, 69 Закону України від 19 вересня 1991 року № 1576-XII «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 ЦК України. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі. Відповідно до ч.1,2 ст.1 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону. Фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім'ї, відповідно до закону. Ч.4 цієї статті була змінена, згідно із Законом N 1067-VIII від 31 березня 2016 року, тобто зміни в даній правовій нормі відбулися після смерті спадкодавця ([INFO] року) та викладена в наступній редакції: «Фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або фізична особа - підприємець. Фермерське господарство, зареєстроване як юридична особа, діє на основі Статуту. У Статуті зазначаються найменування господарства, його місце знаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення, що не суперечать законодавству України. За життя спадкодавця та на час утворення і діяльності фермерського господарства до кінця березня 2016 року законодавством не вимагалося зазначення в Статуті фермерського господарства порядку формування майна (складеного капіталу), розподілу часток у кладеному капіталі між засновником та членами фермерського господарства, органів управління та порядку прийняття ними рішень. Тому членами фермерського господарства та спадкоємцем засновника мають бути вирішені питання внесення змін у Статут фермерського господарства з метою приведення його змісту до вимог чинного законодавства. Ч.1 ст.32 того ж Закону передбачає, що держава гарантує дотримання і захист майнових та інших прав і законних інтересів фермерського господарства Відповідно до положень ст.19 Закону України «Про фермерське господарство» визначено поняття майна фермерського господарства (складеного капіталу) до складу якого можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери,продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу. Виходячи зі змісту ст.19 Закону поняття «майно фермерського господарства» та «складений каптал» є тотожними. З часу утворення фермерського господарства розмір складеного капіталу становив 65 570 грн. За результатами господарської діяльності фермерського господарства кладений капітал, тобто вартість майна фермерського господарства за одноосібним рішенням №1 від 25 січня 2012 року засновника та голови фермерського господарства була збільшена та становить 142 980 грн., про що внесені відповідні зміни до Статуту фермерського господарства. Відповідно до ст.20 Закону України «Про фермерське господарство» майно фермерського господарства належить йому на праві власності. Майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства, передаються йому на визначений у Статуті термін. У власності фермерського господарства може перебувати будь-яке майно, в тому числі земельні ділянки, житлові будинки, господарські будівлі і споруди, засоби виробництва тощо, яке необхідне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і набуття якого у власність не заборонено законом. Фермерське господарство має право здійснювати відчуження та набуття майна на підставі цивільно-правових угод. Порядок володіння, користування і розпорядження майном фермерського господарства здійснюється відповідно до його Статуту, якщо інше не передбачено угодою між членами фермерського господарства та законом. Член фермерського господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві. Розмір частки та порядок її отримання визначаються Статутом фермерського господарства. Майнові спори між фермерським господарством та його членами вирішуються судом. Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про фермерське господарство», успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини здійснюється відповідно до закону, тому фермерське господарство повинно успадковуватися як цілісний майновий комплекс. На теперішній час законодавством не передбачений порядок реєстрації підприємств (цілісного майнового комплексу), як об'єкта нерухомості. В Законі України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755-1У зазначено положення щодо внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи на підставі факту смерті фізичної особи-засновника (учасника). Отже, особливостями спадкування фермерського господарства є: складність визначення майна, яке належить фермерському господарству на момент його створення та за результатами його діяльності на час спадкування; правовий режим майна осіб, які ведуть фермерське (селянське) господарство; особливості спадкування земель фермерського (селянського) господарства, про що позивачка питання в межах цього позову вимог не висуває. Статус голови фермерського господарства не успадковується, оскільки такий статус належить до немайнових відносин і у разі смерті голови чле\-ни фермерського господарства обиратимуть наступного голову господар\-ства. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про фермерське господарство» головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа, аналогічні положення містить і Статут Фермерського господарства «Пролісок-5». Отже, у випадку смерті голови фермерського господарства за рішенням членів такого господарства один із них призначається головою, що обов'язково оформлюється шляхом внесення змін до статуту фермерського господарства. Фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до складеного капіталу, нерозподілений прибуток, майнові та інші зобов'язання. Таким чином, позивачка на теперішній час, як спадкоємиця першої черги за законом не може у позасудовому порядку переоформити спадщину на майнові права засновника фермерського господарства «Пролісок-5» , так як нотаріус відмовив вчинити нотаріальні дії та видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи свою відмову тим, що на теперішній час не передбачений порядок реєстрації підприємств (цілісного майнового комплексу), як об'єкта нерухомості, а Статут фермерського господарства не відповідає чинним вимогам Закону України «Про фермерське господарство», оскільки зміни до законодавчо встановлених вимог щодо змісту статуту фермерського господарства були внесені після смерті спадкодавця.. У свою чергу, відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом є перешкодою для проведення державної реєстрації з метою внесення змін до установчих документів - Статуту господарства, які пов'язані із зміною засновника вказаного фермерського господарства на підставі факту смерті фізичної особи - засновника [PERSON] Оскільки права засновника фермерського господарства «Пролісок-5» є майновими правами, що встановлено приписами ст.ст.177-178 ЦК України, то вони входять до складу спадщини, та враховуючи вищезазначені факти, які підтверджують обставини, викладені у позовній заяві та те, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом майна померлого [PERSON], виявила бажання продовжити діяльність фермерського господарства в якості голови господарства, та для цього вона повинна отримати у порядку спадкування права засновника фермерського господарства. На підставі викладеного,

Outcome: approved