Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягненняз дня пред"явлення позову, щомісячно і до досягнення ними повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що 02.03.2002 року позивачка уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований Лознянською сільською радою Хмільницького району. 11.09.2013 року за рішенням Хмільницького міськрайонного суду у справі 149/2758/13-ц шлюб було розірвано. 29.11.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу з [PERSON] у них народилося двоє дочок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачкою і перебувають на її утриманні. Батько дітей на даний час проживає окремо від дітей, добровільно матеріальної допомоги на утримання їхніх дітей не надає і ухиляється від виконання своїх обов"язків. Крім спільних дітей, інших дітей у відповідача не має і стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не подав. Про час і місце судового розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства. Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового заідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України не має, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні матері - [PERSON], яка потребує у матеріальної допомоги на їх утримання. Ці обставини встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8), довідкою № 746 від 7.12.2016 року, виданою Лознянською сільською радою Хмільницького району (а.с. 9). Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved