Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів, посилаючись на те, що згідно рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 06 червня 2017 року присуджено стягувати з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі по 800 грн щомісячно на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття. Зазначає, що відповідач [PERSON] зобов`язання зі сплати аліментів належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 10.12.2019 року за період з березня 2017 року по 10.12.2019 року складає 30294,70 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань по сплаті аліментів за період з березня 2017 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 10723,94 грн., а також інфляційні збитки за несвоєчасне виконання зобов"язань по сплаті аліментів у розмірі 480,44 грн. У зв`язку з цим просить суд стягнути з відповідача на її користь вищезазначені кошти. Під час підготовчого судового засідання представник позивачки - [PERSON] 03.02.2020 року через канцелярію суду подав заяву про уточнення ( зменшення) позовних вимог та стягнення судових витрат станом на 03.02.2020 року, в якій просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання зобов"язань по сплаті аліментів за період з березня 2017 року по 31 грудня 2019 року в користь позивачки на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 29121,43 грн. та інфляційні збитки за несвоєчасне виконання зобов"язання по сплаті аліментів за даний період в розмірі 480,44 грн., а також судові витрати пов"язані з правничою допомогою адвоката у справі, які понесла позивачка в зв"язку із розглядом даної справи в розмірі 3000 грн.. Відповідач в підготовчому судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує.. Однак вказав, що всю суму сплати на даний час він немає можливості. Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2020 року підготовче засідання по даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду . Позивачка та її законний представник в судове засідання не з"явилися, однак надали суду заяви, в яких зазначили, що уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити, а також просять суд судовий розгляд даної справи проводити без їх участі. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються уточненні позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач є батьком, а позивачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] .. Згідно рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 06 червня 2017 року з відповідача на користь позивачки присуджено стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на утримання сина- [PERSON] , [INFO] до досягнення ним повноліття. На підставі даного рішення суду було виписано виконавчий лист. Відповідно до розрахунку № 3-3/14218-01 від 10 грудня 2019 року складеним начальником міжрайонного ВДВС Бережанського району, Тернопільської області станом на 10.12.2019 року за період з березня 2017 року по 10.12.2019 року у відповідача заборгованість зі сплати аліментів складає 30294,70 грн.. Згідно статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Представником позивачки здійснено розрахунок пені, що виникла з вини відповідача у розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку неустойки (пені) зі сплати аліментів проведеного позивачем (доданий до заяви), розмір пені за період прострочення за квітень 2017 року по грудень 2019 року ( 01 квітня 2017 року по 03 лютого 2020 року ( день, звернення із заявою до суду про уточнення позовної вимоги)) , яка підлягає до стягнення, але не більше 100% заборгованості складає 29121,43 грн., з них : 11311,73грн.- пеня за період прострочення за січень 2019 року по грудень 2019 року, яка підлягає до стягнення, але не більше 100% заборгованості; 10157,50 грн.- сума пені за період прострочення за січень 2018 року по грудень 2018 року, яка підлягає до стягнення, але не більше 100% заборгованості; 7652,20 грн. - сума пені за період прострочення за квітень 2017 року по грудень 2017 року, яка підлягає до стягнення. але не більше 100% заборгованості. Згідно з приписами ч.4ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постановах Верховного Суду. Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц (№ в ЄДРСР 75296544) відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Згідно формули обрахування пені, визначеній у постанові Верховного суду від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц, вказано наступне. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати,а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремовід дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. При цьому слід зауважити, що згідно ч.1ст. 196СК України, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне виконання зобов"язань по сплаті аліментів за період з березня 2017 року по 31 грудня 2019 року в користь позивачки на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 29121( двадцять дев"ять тисяч сто двадцять одна) грн. 43 коп. та інфляційні збитки за інфляційні збитки за несвоєчасне виконання зобов"язань по сплаті аліментів за період з березня 2017 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 480 ( чотириста вісімдесять) гривень 44 копійок підлягають задоволенню. Також відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно ч.3 та ч.4 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату адвоката має бути співмірним із : складністю справи та виконаних адвокатом робіт ( наданих послуг) ; часом витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт( надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Згідно із п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов"язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до договору про надання юридичних послуг, що укладено між позивачкою та її представником, адвокатом, квитанції № 01\\2020 від 02.01.2020 року на суму 3000 ( три тисячі ) гривень, розрахунку вартості послуг правничої допомоги, адвоката, ордера, розмір витрат на оплату послуг адвоката складає 3000 ( три тисячі ) гривень., враховуючи, що уточненні позовні вимоги визнанні та задоволені судом то вище зазначені кошти в розмірі 3000 грн. а також судовий збір в розмірі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп. необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved