Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому, з посиланням на норми ст.256 ЦПК України, ст.ст.1259, 1264 ЦК України, просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини та надати їй, [PERSON], право на спадкування разом зі спадкодавцями тієї черги, яка має право на спадкування після смерті [PERSON] На обгрунтування вимог у позові зазначено, що заявниця [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] з 1986 року однією сім"єю як дружина та чоловік у будинку [ADDRESS]. [INFO] на 75 році життя [PERSON] помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, зокрема на квартиру [ADDRESS]. Останні роки перед смертю [PERSON] часто хворів, через фізичну слабкість йому було важко самостійно пересуватись, а тому пересувався в межах подвір"я і потребував постійного догляду. За пів року до смерті був лежачим, не міг самостійно пересуватись, потребував постійного догляду, який надавала саме вона [PERSON] Крім того, за власні кошти позивач організував поховання померлого та поніс усі витрати на помінальні обіди. Із заявою до нотконтори про прийняття спадщини звернулися позивач та рідний брат покійного [PERSON] Оскільки заявниця [PERSON] прожила зі спадкодавцем [PERSON] однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини, протягом тривалого часу опікувалась, надавала допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік та тяжку хворобу був у безпорадному стані, то вважає, що у неї є право на спадкування разом зі спадкодавцями тієї черги, які мають право на спадкування після смерті [PERSON], зокрема брата останнього [PERSON] - спадкоємця другої черги. Представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує (а.с.36). Представник відповідача [PERSON] за довіреністю [PERSON] надав заяву про розгляд справи без нього, вимоги визнає і не заперечує їх задоволенню (а.с.35). Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора просить розглядати справу за відсутності їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.16). Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем і не суперечать закону. Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст.ст. 1262, 1264 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема рідні брати спадкодавця, а у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини. За приписом ч.2 ст.1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved