Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит» звернувся в суд з даним позовом до [PERSON], в обґрунтування якого вказав, що 05.03.2013 року [PERSON] було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк "Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети №300-049778/13-00938-вкл-к. Відповідно до заяви-анкети відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 12000 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок на строк 12 місяців. АТ «Банк "Фінанси та Кредит» виконав свої зобов"язання за заявою-анкетою в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardholder з терміном дії до 06.03.2015 року та встановленим кредитним лімітом 12 000 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок. Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов"язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Таким чином, станом на 08.10.2014 року, сума заборгованості за кредитним договором складає 25 433 (двадцять п"ять тисяч чотириста тридцять три) гривні 29 копійок з яких: заборгованість по кредиту - 11 984 гривні 00 копійок; заборгованість по відсоткам - 12203 гривні 63 копійки; нараховані відсотки на несанкціоновану заборгованість - 1245 гривень 66 копійок. Враховуючи вищевикладене, позивач посить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за анкетою-заявою № 300-049778/13-00938-вкл-к від 05.03.2013 року у сумі 25 433 (двадцять п"ять тисяч чотириста тридцять три) гривні 29 копійок та стягнути суму судових витрат, понесених позивачем при подачі заяви у сумі 254 гривні 33 копійки. Представник позивача в судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання з"явився, був належним чином повідомлений про час та місце його проведення. Письмову заяву до суду про розгляд справи без його участі не надсилав. З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній письмових доказів, з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, що були подані до суду, суд приходить до висновку, що пред'явлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Згідно п.3 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 05.03.2013 року між АТ «Банк "Фінанси та Кредит» та [PERSON] було підписано заяву-анкету №300-049778/13-00938-вкл-к на отримання кредиту відповідно до якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт у сумі 12 000 грн. (а.с.5-8). Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме: 1. розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торговельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця; 2. розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60 % річних; 3. комісія за одержання готівки у мережі АТ «Банк"Фінанси та Кредит» - 4 % від суми + 15 (п"ятнадцять) гривень; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4 % від суми +15 (п"ятнадцять) гривень; у мережі інши х банків за межами України (інші банки можуть стягуввати додаткову комісію) - 4 % від суми + 15 (п"ятнадцять) гривень; 4. погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов"язаввся здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов"язковий платіж, який становить не менше 5 % від суми заборгованості, але не менше 50 гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків; 5. дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій; 6. за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф: 10 % (десять) від загальної суми отриманих кредитів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а останнім жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнути з нього на користь позивача примусово заборгованість по кредиту в сумі 25 433 гривні 29 копійок. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь ПАТ«Банк"Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 254 грн. 43 коп.

Outcome: approved