Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 12.03.2015 року [PERSON] звернувся з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, що переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. В заяві власноручно в графі: інформація щодо наявності у будь-кого з членів сім"ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, зазначив - "ні", тобто стверджував, що ні він, ні члени його сімї у володінні житлового приміщення не мають. Під час перевірки було з"ясовано, що дружина відповідача [PERSON] має у власності нерухомість, розташовану в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України, а саме будинок №5 по вул. Матросова в м.Коростені Житомирської області. 16.05.2017 року позивач направив відповідачу вимогу про повернення переплаченої суми в розмірі 25911 гривень 58 копійок. Проте, в добровільному порядку відповідач вказаної суми коштів не повернув, тому рішенням суду просить стягнути з [PERSON] 25911 гривень 58 копійок переплаченої допомоги. Представник позивача в судове засідання не з"явився, письмово повідомив про розгляд справи у його відсутності, в наданій суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що дійсно в заяві зазначив про відсутність іншого житла, вимогу позивача про повернення переплаченої допомоги отримував, однак у зв"язку з тяжким матеріальним становищем вказану в позові суму не має можливості погасити. Вислухавши пояснення відповідача та проаналізувавши їх з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що відповідач перебував на обліку позивача як внутрішньо переміщена особа. 12.03.2015 року [PERSON] звернувся до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщаються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Така допомога була призначена та виплачена з 12.03.2015 року по 08.03.2017 року в розмірі 25911 гривень 58 копійок. При проведенні перевірки головним державним соціальним інспектором Вигівською В.М. було встановлено, що дружина відповідача [PERSON] має у власності нерухомість, розташовану в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України, а саме будинок №5 по вул.Матросова в м.Коростені Житомирської області, на який набула право власності на підставі договорів дарування від 12.04.2000 року та купівлі - продажу від 8.05.2007 року, що стверджується копіями вказаних договорів та витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно. 16.05.2017 року позивач направив відповідачу письмове повідомлення про необхідність повернення суми надмірно перерахованої щомісячної адресної допомоги в розмірі 25911 гривень 58 копійок. Вказана сума відповідачем на час розгляду справи не повернута. Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (Затв. постановою КМУ від 01.10.2014 року №505 "Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ №554 від 16.10.2014 року в редакції на момент звернення відповідача за призначенням допомоги) грошова допомога не призначається у разі, коли : будь-хто з членів сім'ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції; у володінні сім'ї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску; будь-хто з членів сім"ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (п.6 вищевказаного Порядку). Згідно п.11 цього Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов"язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі: подання уповноваженим представником сім"ї заяви про припинення виплати грошової допомоги; надання інформації державної служби зайнятості про те, що працездатні члени сім"ї протягом двох місяців не працевлаштувалися за сприянням державної служби зайнятості або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованій території України чи в районах проведення антитерористичної операції, але фактично не працюють; зняття з обліку особи, яка переміщується; виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги\~(п.12 Порядку). Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши обставини справи та надані на їх підтвердження докази в їх сукупності, взаємозв'язку, достатності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним, що за період з 12.03.2015 року по 08.03.2017 року відповідач безпідставно отримував адресну грошову допомогу як внутрішньо переміщена особа для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки член його сім"ї (дружина) має у власності на підконтрольній Україні території будинок. Отже, надмірно нарахована грошова щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 25911 гривень 58 копійок, яка добровільно відповідачем не повернута, підлягає стягненню на користь позивача в судовому порядку. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Несплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір, відповідно до 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved