Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позові вказував, що він, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про його народження Серія [NUMBER] від 15.09.2005 року. [INFO] [PERSON] померла в селі Стайки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] від 07.09.2015 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), розміром 2,55 га, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER]. Позивач вказував, що оскільки спадщина на майно [PERSON] відкрилася, коли діяв ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, і він не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Горбанем В. йому було роз"яснено право звернутися до суду для встановлення факту вступу у спадщину. Крім того, позивач вказував, що у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER], він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на неї, а тому приватним нотаріусом йому роз"яснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку. Позивач вказував, що після смерті [PERSON] він здійснив її поховання, відбув поминки, встановив хрест на могилі, всі речі та документи, що належали померлій залишились у нього на згадку, тобто у передбачений законом 6-місячний термін відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. За таких обставин позивач вимушений звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, в своїй письмовій заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позов задовольнити повністю. Відповідач Староаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що Староаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про його народження Серія [NUMBER] від 15.09.2005 року. [INFO] [PERSON] померла в селі Стайки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] від 07.09.2015 року. З довідки виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 703 від 28.09.2016 року слідує, що [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті [INFO] в селі Стайки Хорольського району Полтавської області на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), розміром 2,55 га, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER]. Згідно з довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області за № 29-1625-99.3-448/2-16 від 26.09.2016 року [PERSON] дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] на території Староаврамівської сільської ради. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] на [PERSON] по Староаврамівській сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольської РДА № 414 від 13.11.2001 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП ім. Леніна по Староаврамівській сільській раді становить - 2,55 га. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнта індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1.756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 73 444. 85 грн. Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 року). Статтею 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], є спадкоємцем за законом першої черги померлої [INFO] [PERSON]. Із повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Горбаня В.В. № 249/01-16 від 13.09.2016 року слідує, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги (ст. 529 ЦК УРСР в редакції 18.07.1963 року) на майно своєї матері - [PERSON], померлої [INFO], останнім місцем проживання якої було: с. Стайки Хорольського району Полтавської області. Нотаріусом повідомлено, що [PERSON] пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 549 ЦК Української PCP для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а тому йому роз'яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Крім того, у зв'язку з відсутністю оригінала правовегановлюючого документу на спадкове майно, тобто Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER], позивач [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на неї, а тому приватним нотаріусом йому роз"яснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УPCP визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], її син, [PERSON], здійснив її поховання, відбув поминки, встановив хрест на могилі, всі речі та документи, що належали померлій залишились у нього на згадку, тобто у передбачений законом 6-місячний термін відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Факт фактичного вступу [PERSON] в управління та володіння спадковим майном [PERSON] підтверджується: - письмовими, нотаріально посвідченими, поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 526 ЦК УPCP місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 555 ЦК УPCP спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави якщо спадкодавець все майно або частину його заповідав державі; якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом; якщо всі спадкоємці відмовились від спадщини; якщо всі спадкоємці позбавлені права спадкування (ст.ст. 528 і 534 цього Кодексу); якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини. Враховуючи положення ст. 555 ЦК Української PCP (в редакції 18.07.1963 року), належним відповідачем по даній справі є Староаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved