Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 23 жовтня 2007 року між ним ( на той час АТ «Укрексімбанк») та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір за № 77707С74, за яким відповідач отримував кредит на суму 14500 доларів США ( чотирнадцять тисяч п»ятсот доларів США) шляхом видачі готівкою через касу банку з останнім погашенням кредиту до 15.10.2014 року зі сплатою не менше 14,0 % річних за користування кредитом. В зв"язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - в сумі 38975 гривень 41 копійку, де заборгованість за кредитом - 2897,65 доларів США ( 34270 гривень 79 копійок), заборгованість за відсотками - 274,43 доларів США (3245 гривень 71 копійку), пеня за прострочення строків погашення кредиту за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014 року - 1319 гривень 67 копійок, пеня за прострочення строків погашення відсотків за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014 року - 139 гривень 24 копійки. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 389 гривень 76 копійок. В судове засідання представник позивача не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав, просив розглянути праву за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з»явився , був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причини неявки свуду не надав, тому суд, зі згоди представника позивача , ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З кредитного договору № 77707С74 від 23 жовтня 2007 року, який укладений між АТ „ Укрексімбанк" та фізичною особою [PERSON] вбачається, що банк надає останньому кредит в сумі 14500 доларів США , а він зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку з останнім погашенням кредиту 15.10.2014 року зі сплатою не менше 14,0 % річних за користування кредитом. Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 07.07.2014 року має заборгованість в сумі 38975 гривень 41 копійку, де заборгованість за кредитом - 2897,65 доларів США ( 34270 гривень 79 копійок), заборгованість за відсотками - 274,43 доларів США (3245 гривень 71 копійку), пеня за прострочення строків погашення кредиту за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014 року - 1319 гривень 67 копійок, пеня за прострочення строків погашення відсотків за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014 року - 139 гривень 24 копійки , яка підлягає стягненню на користь позивача. За офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення розрахунку складає 11,82 гривень за 1 долар США. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір - 389 гривень 76 копійок. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України,

Outcome: approved