Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 16 серпня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,3200 га, кадастровий номер: 3225583000:08:006:0010, яка розташована в адміністративних межах Лемешівської сільської ради, право на яку належало [PERSON] на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯА № 410150 виданого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 24.03.2005 року за № 67, житлового будинку, господарських будівель та споруд які розташовані за адресою: вул. Гагаріна, 23, с. Лемешівка, Яготинського району, Київської області, який належав [PERSON] на підставі довідки № 78 від 11.02.2016 року, автомобіля «ВАЗ 21063.13» 1987 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № 1833375, держномер 3 7983 КХ, який належав [PERSON] на підставі технічного паспорту автомобіля серія АЧ № 643847, грошових заощаджень на суму 4301,65 грн., які знаходяться на рахунку № 9188/1794 в Яготинській філії відділення № 3111/09 ТВБВ Київської області ПАТ «Ощадбанк» відкритого на імя [PERSON], грошових заощаджень на суму 2363,95 грн., які знаходяться на рахунку № 9155/562 в Яготинській філії відділення № 3111/09 ТВБВ Київської області ПАТ «Ощадбанк» відкритого на імя [PERSON], грошових заощаджень на суму 10 грн., які знаходяться на рахунку № 4325 в філії № 0606 Жоравка, відділення № 10026 в м. Києві ПАТ «Ощадбанк» відкритого на імя [PERSON] Разом з тим за час свого життя [PERSON] не отримав свідоцтва про право власності на даний житловий будинок. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5 -126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу, (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 "Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення"), яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку. Згідно листа Київського обласного управління юстиції за №151-01-01 від 3 березня 2005 року "У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку." Даний будинок побудований в 1973 році, тобто він повинен був реєструватися за тими нормами права які діяли на той час. Відповідно до [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» : «За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.» Тобто померлому [PERSON] вищезазначений будинок належав на праві власності на підставі запису про право власності на будинок за ним у погосподарські книзі місцевої Ради. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка, інших спадкоємців першої черги не має. Разом з тим в свідоцтві про шлюб відповідними посадовими особами допущено описку в частині написання її прізвище, а саме зазначено: «Трохименко», хоча в дійсності «Трофименко». В передбачений законодавством шестимісячний термін після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу із заявою про відкриття спадщини в звязку з тим, що допущено описку в свідоцтві про шлюб. Таким чином, вона не може в установленому законом порядку прийняти спадщину, чим порушуються її права. Вважає, що прийняла спадщину, так як постійно проживала із своїм чоловіком [PERSON] однією сімєю по день його смерті, а саме на час відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою № 77 від 11.02.2016 року. Просила встановити факт постійного спільного проживання з [PERSON] на день смерті останнього- 16 серпня 2015 року та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав та надав письмові пояснення, з котрих вбачається, що державний акт серії ЯА № 410150 на земельну ділянку площею 4,3200 га, кадастровий номер: 3225583000:08:006:0010, яка розташована в адміністративних межах Лемешівської сільської ради, право на яку належало [PERSON] був втрачений, в зв"язку з чим позивачкою було подано оголошення в газеті "Яготинські вісті". Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. З довідки Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області від 11.02.2016 року вбачається, що померлий [PERSON] по день смерті- 16 серпня 2015 року був зареєстрований та постійно проживав разом з дружиною [PERSON] в житловому будинку за адресою: с. Лемешівка Яготинського району Київської області, вул. Гагаріна-23. Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved