Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

08.04.2014 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернулось у суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8200,51 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ПАТ "Дельта Банк" та відповідач [PERSON] 30.11.2012 року уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-13063-271112 шляхом акцептування позивачем, пропозиції відповідача. Згідно із умовами договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок із лімітом кредитної лінії в розмірі 5000 грн.. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 10.01.2014 року має заборгованість на загальну суму - 8200,51грн., яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту - 4085,37 грн.; заборгованості за відсоткам - 734,55 грн.; прострочене тіло кредиту- 914,63 грн., заборгованість за комісіями - 2465,96 грн.. У зв"язку із цим просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 243,60 грн.. Представник позивача Романченко А.С. у судове засідання не з'явилася, але в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Ознайомившись з позовом та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з вимогами ст.ст.526,527,530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язаний надати грошові кошти позивальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до мов договору. Частиною 4 статті 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Судом встановлено, що позивач ПАТ "Дельта Банк" та відповідач [PERSON] 30.11.2012 року уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-13063-271112 відповідно до якої відповідачу було відкрито кредитну лінію у розмірі 5000 грн.. Відповідач [PERSON] скористалась кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 року не виконує взятих на себе зобов"язань та внаслідок цього має просточену заборгованість на загальну суму 8200,51 гривні. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що із відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" підлягає стягненню заборгованості за кредитним договором у розмірі - 8200,51грн., яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту - 4085,37 грн.; заборгованості за відсоткам - 734,55 грн.; прострочене тіло кредиту- 914,63 грн., заборгованість за комісіями - 2465,96 грн.. Також згідно із ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,6 грн..

Outcome: approved