Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулося з\~ вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 23 вересня 2012 року [PERSON] уклав з Банком кредитний договір б/н, за яким йому було надано кредит в сумі 4900 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік \~на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та [PERSON] надання банківських послуг, клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт. \~ \~ Відповідно до \~умов договору, договір складається із заяви позичальника, Умов та [PERSON] надання банківських послуг та [PERSON] користування платіжною карткою та, відповідно до п.1.1.7.12 зазначених Умов та [PERSON], договір \~діє на протязі 12 місяців з моменту \~ підписання. Якщо на протязі \~цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично \~лонгується на той самий строк. \~ Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до \~п. 2.1.1.2.4 Умов та [PERSON] надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписав \~заяву разом з \~"Умовами та Правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною картою", затверджених \~наказом № СП-2010-256 від 6 березня 2010 року \~та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http:// privatbank.ua/terms/ pages/70, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов \~ та [PERSON] \~ надання банківських \~ послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п. 2.1.1.12.6 [PERSON] \~користування платіжною карткою, банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http:// privatbank.ua/terms/ pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та [PERSON] надання банківських послуг, у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку \~виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту, оплати винагород Банку). Крім того, власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту \~з метою запобігання виникнення Овердрафту згідно п. 1.1.2.7 Умов та \~[PERSON] надання банківських послуг. \~ \~ \~ Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та [PERSON] надання банківських послуг, \~при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, з \~ урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. В порушення ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України \~та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором \~належним чином не виконує. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором б/н, відповідач, станом на 31.01.2015 року, допустив заборгованість в сумі 13868 грн. 53 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 4896 грн. 05 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 6185 грн. 88 коп., заборгованості з комісії за користуванням кредитом 1650 грн., а також штрафів, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована \~ частина) та 636 грн. 60 коп. штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 13868 грн. 53 коп. та\~ судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, проводити слухання справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд встановив: що 23.09.2012 року [PERSON] уклав з Банком кредитний договір б/н, за яким йому було надано кредит в сумі 4900 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно \~п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та [PERSON] надання банківських послуг, клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити \~( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт. \~ Відповідно до \~умов договору, договір складається із заяви позичальника, Умов та [PERSON] надання банківських послуг та [PERSON] користування платіжною карткою та відповідно до п.1.1.7.12 зазначених Умов та [PERSON], договір діє на протязі 12 місяців \~з моменту \~підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення \~дії договору, він автоматично \~ лонгується на той самий строк. \~ Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та [PERSON] надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписав \~заяву разом з "Умовами та Правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною картою", затверджених \~наказом № СП-2010-256 від 6 березня 2010 року \~та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті \~http:// privatbank.ua/terms/pages/70, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до ст. 634 ч. 1 ЦКУ України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов \~та [PERSON] надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, \~передбачених договором. Відповідно до п. 2.1.1.12.6 [PERSON] користування платіжною карткою, банк \~нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п.2.1.1.5.6 Умов та [PERSON] надання банківських послуг, у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі \~простроченого кредиту \~та Овердрафту, оплати винагород Банку). Крім того, власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту згідно п. 1.1.2.7 Умов та [PERSON] надання банківських послуг. \~ \~ \~ Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та [PERSON] надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором \~більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону \~від відповідальності за порушення зобов`язання ( ч. 2 ст. 615 \~ЦК України). \~ Згідно довідки, наданої ПАТ КБ ПриватБанк, заборгованість відповідача, станом на \~ 31.01.2015 року, становить 13868 грн. 53 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 4896 грн. 05 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 6185 грн. 88 коп., заборгованості з комісії за користуванням кредитом 1650 грн., а також штрафів, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 636 грн. 60 коп. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсоток. Відповідно до ст. ст. 1049-1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок. Таким чином, суд, вважає, що позичальником порушено умови кредитного договору, у зв'язку із чим виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка відповідачем не погашена, а тому є підстави для стягнення з позичальника заборгованості за кредитним договором відповідно до наданого позивачем розрахунку, правильність якого перевірена судом та належними доказами не спростована. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved