Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що відомості про батька неповнолітньої [PERSON], [INFO], записані у повній виписці акту про народження, із слів матері. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] вона народила доньку [PERSON] у м.Забже Республіки Польща. У лікарні їй видали довідку, в яку внесли її особисті дані, та, з її слів, дані про батька, оскільки на момент народження доньки, вона була розлучена із [PERSON] з 04.02.1992 року, а закордонний паспорт в неї ще був на прізвище колишнього чоловіка. [PERSON] не є батьком її дитини, тому вона записала тільки його прізвище, а записане ім'я батька - є іменем фактичного батька дитини. Після пологів вона звернулась у відділ реєстрації актів громадянського стану у м. Забже про отримання свідоцтва про народження дитини, де на підставі довідки із лікарні їй видали повну виписку акту про народження. Дитина постійно проживає з нею та перебуває на повному її утриманні та матеріальному забезпеченні. Звернувшись у Сихівський відділ соцзахисту про отримання довідки, що вона одинока матір, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що із свідоцтва про народження не вбачається, що вона є такою. На даний час вона має намір виготовити дитині проїзний документ для виїзду за кордон, проте міграційна служба вимагає згоду батька, у зв'язку з чим дитина позбавлена права на літнє оздоровлення за кордоном. В судове засідання заявник не з'явилась, представник заявника подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 05 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського району м. Львова вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 04 лютого 1992 року /а.с. 4/. 26 грудня 1998 року [PERSON] одружилась з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу дружини - «[PERSON]», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 24 січня 2012 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №458 /а.с.5/. Згідно повної виписки акту про народження відділу реєстрації актів громадянського стану в м.Забже Республіки Польща /а.с.7/, [PERSON] народилась [INFO], її батько: [PERSON], мати: [PERSON], [INFO] /а.с.7/. Крім цього, у виписці зазначено як примітку : на підставі ст. 42 ч. 2 Закону "Про акти цивільного стану" записано "[PERSON]", як прізвище батька та його родове прізвище, а також на заявку матері "[PERSON]" як ім"я батька". Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає з матір'ю [PERSON], [INFO] у [ADDRESS] /а.с.8 - довідка форми 2, видана ЛКП «Дністер»/. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти щодо визнання батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності, інші факти. При реєстрації народження [PERSON], [PERSON] було вказано прізвище «[PERSON]», так як на той час вона була одружена і її прізвище було також «[PERSON]», ім'я батька дитини було записано з її слів - [PERSON]. З відповіді 39-71-2014 від 16.04.2014 р. Генерального Консульства Республіки Польщі у Львові, адресованої представнику заявника [PERSON] вбачається, що у відповідності до абз. 2ст. 42 Закону про акти цивільного стану Республіки Польщі: «якщо не наступило визнання дитини або судове встановлення факту батьківства, то до Акту про народження дитини у рубриці «ім'я батька» записується ім'я вказане законним представником дитини, а у випадку, коли це не вказано - одно з імен, яке звичайно надається у державі, а у рубриці «прізвище батька» і його «родове прізвище» - прізвище матері, з відповідною аднотацією у рубриці «примітки». Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зібраними по справі доказами стверджується факт, що відомості про батька [PERSON], [INFO], записані у повній виписці акту про народження, із слів матері, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved