Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

У лютому 2015 року позивач звернувся в суд до [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 014/9408/85/48353 від 31 жовтня 2006 року, який був укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" було перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ "Райффайзен Банк Аваль") та [PERSON], останній було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 34880 доларів США строком до 31 жовтня 2026 року зі сплатою 14 % річних. Відповідно до пункту 9.1. зазначеного договору за порушення строків повернення коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % за кожний день прострочки. Відповідач умови кредитного договору не виконує. Станом на 13 січня 2015 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 36373 долари 50 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 січня 2015 року складає 573533 гривні 93 копійки, що складається з: - 30458 доларів 59 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 січня 2015 року складає 88727 гривень 68 копійок - заборгованість за кредитом; - 3605 доларів 84 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 січня 2015 року складає 56856 гривень 55 копійок - заборгованість за відсотками; - 2309 доларів 07 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 січня 2015 року складає 36409 гривень 20 копійок - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків. Представник позивача у судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 27). Відповідач не з'явилась у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялась в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 31 жовтня 2006 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/9408/85/48353 (а.с. 5-7). ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" було перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (а.с. 16-18). Відповідно до умов кредитного договору банк надав [PERSON] кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 34880 доларів США строком до 31 жовтня 2026 року зі сплатою 14 % річних. Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує. Відповідно до пункту 9.1. зазначеного договору за порушення строків повернення коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % за кожний день прострочки. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 13 січня 2015 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 36373 долари 50 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 січня 2015 року складає 573533 гривні 93 копійки, що складається з: - 30458 доларів 59 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 січня 2015 року складає 88727 гривень 68 копійок - заборгованість за кредитом; - 3605 доларів 84 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 січня 2015 року складає 56856 гривень 55 копійок - заборгованість за відсотками; - 36409 гривень 20 копійок - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 13 січня 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 9-12). З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 3654 гривні.

Outcome: approved