Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її тітка по материнській лінії [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. На день смерті тітки вона проживала разом із нею без реєстрації в її будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Встановлення факту родинних відносин з її рідною тіткою, а також встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідне їй для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті її тітки. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має. Суд, заслухавши пояснення заявниці, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно. Зі змісту заяви вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою заявниці [PERSON] , однак у заявниці відсутнє свідоцтво про народження її матері, рідної сестри померлої [PERSON] - [PERSON] . Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] , підтверджується довідкою №378 від 03 серпня 2020 року, виданою Селецькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, з якої вбачається, що [PERSON] є рідною сестрою матері заявниці - [PERSON] (а.с.5); копією свідоцтва про народження заявниці, де її матір`ю записана [PERSON] (а.с.6). Згідно листа №281/965/053-06-73 від 30 січня 2020 року, виданого Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управлінням державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] [INFO] по с. Селець, Дубровицького району Рівненської області - відсутній. Вказаний актовий запис про народження відсутній як в архівах Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управлінням державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Перевірку проведено по поновлених актових записах про народження з 1945 року по теперішній час. Метричні книги по с. Селець, Дубровицького району Рівненської області за 1934 рік не збереглися та на зберігання до Державного архіву Рівненської області не передавалися (а.с.12). Щодо встановлення факту проживання заявниці [PERSON] разом із померлою [PERSON] на час відкриття спадщини, судом встановлено таке. Згідно довідки №968 від 21 лютого 2006 року, виданої Селецькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області вбачається, що [PERSON] поховала [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.9). Згідно заяви [PERSON] від 23 лютого 2006 року вбачається, що вона отримала допомогу на поховання [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.10). Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] , жителя [ADDRESS] та [PERSON] , жителя [ADDRESS] , які посвідчені 10 вересня 2020 року секретарем Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області вбачається, що вони дійсно підтвержують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] по материнській лінії. Окрім того, [PERSON] була тяжко хворою. [PERSON] проживала разом із тіткою в будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Вона доглядала за тіткою, вела з нею господарство, яку і поховала (а.с.26-27). Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вимог частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1296 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із статтею 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому, важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною 1 статті 29 Цивільного кодексу України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Наявні у матеріалах справи докази, підтверджують в повному обсязі той факт, що заявниця [PERSON] проживала із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , яка є її рідною тіткою, в одному будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та вела з нею спільне господарство. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин та факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки переконується в тому, що заявниця [PERSON] дійсно проживала разом із померлою [PERSON] , яка є її рідною тіткою, в її будинку, що знаходиться в [ADDRESS] .

Outcome: approved