Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,840 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (згідно державного акту на право приватної власності серії Р1 № 298169 від 04 квітня 2001 року), в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON]. Посилаються на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 15 січня 2010 року приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу [PERSON] (реєстр № 131). Позивач прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку в зв"язку з тим, що Управлінням Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі не видано Витягу з Державного земельного кадастру. В даний час присвоїти земельній ділянці кадастровий номер неможливо в зв"язку із смертю її власника. Факт володіння померлим [PERSON] вищезазначеною земельною ділянкою підтверджує копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 298169 від 04 квітня 2001 року на ім"я [PERSON]; листом Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 06-10/3530 від 20 жовтня 2014 року. Своє право на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про своє народження; копією заповіту, посвідченого 15 січня 2010 року приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу [PERSON] (реєстр 131); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; довідкою Переяслав-Хмельницької міської ради № 3679 від 22 жовтня 2014; копією свого паспорта.; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності Представник відповідача [PERSON] позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому роз"яснені та зрозумілі. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225 ЦК України,

Outcome: approved