Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка [PERSON] у лютому 2013 року залишили дітей [PERSON] та [PERSON] та виїхала до м. Київ. Після цього діти були влаштовані до КЗ "Прилуцький навчально-реабілітаційний центр", оскільки він був учасником АТО на Сході України. За весь час перебування дітей у начально-реабілітаційному центрі відповідачка долею дітей не цікавилась, ні разу дітей не відвідувала, не телефонувала, не цікавилась станом їхнього здоров'я. На даний час він проживає разом з дітьми, виховує та утримує їх. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник третьої особи служби у справах дітей Прилуцької міськради підтримала позовні вимоги. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином. У зв"язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач. Вислухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] народилася, [INFO] року, [PERSON] народилася [INFO] року і їх батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.9,11). Згідно з актом № 106 від 18.02.2015 року складеного КЗ "Прилуцький навчально-реабілітаційний центр", з 03.03.2014 року і по 06.02.2015 року в їхньому закладі на утриманні за рахунок держави виховувались малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За весь час перебування дітей у центрі, мати [PERSON] на різу дівчаток не відвідала, не телефонувала, листів та грошових переказів не надсилала, долею дітей не цікавилась. (а.с.13). З довідки про склад сім'ї № 68 від 19.01.2015 року, складеної комітетом самоорганізації населення № 4 мікрорайону м'ятно дослідної станції, вбачається, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно з довідкою № 1305 виданою Малодівицькою селищною радою 01 грудня 2014 року, [PERSON], [INFO], на території Малодівицької селищної ради не зареєстрована і не проживає (а.с.16). Як вбачається з довідки-характеристики № 596 виданої Малодівицькою селищною радою 01 грудня 2014 року, [PERSON] залишила своїх дітей [PERSON] та [PERSON] та виїхала у невідомому напрямку (а.с.18). Згідно з актом-обстеження № 166/05-03 складеного Малодівицькою селищною радою 27 березня 2013 року, [PERSON] ухиляється від виховання та утримання дітей, їх життям не цікавиться. Санітарний стан будинку задовільний (а.с.19). Орган опіки та піклування Прилуцької міськради вважає за можливе порушити клопотання перед судом про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], та вважає що таке рішення відповідатиме інтересам дітей (а.с.5). Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.ст.152, 155 СК України права дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, а ухилення від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Таким чином, у суду є всі підстави вважати що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина в розумінні положень Сімейного кодексу України. Крім того, статтею 180 СК України встановлено обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття і відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від такого обов"язку, тому суд, на вимогу прокурора-позивача, вважає необхідним також стягнути з відповідачів аліменти у розмірі ? частини всіх видів їх заробітку на утримання доньки Влади. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що дана обставина знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, тому, на підставі викладеного,

Outcome: approved