Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

23.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7751,02 гривень та судові витрати сплачені ним на загальну суму 243,60 гривень. Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився і судом було прийняте рішення справу розглянути без його участі в заочному порядку. Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до укладеного договору №A253RX110360189 від 09/08/2013 року [PERSON] отримав кредит у розмі 11991,29 грн. зі сплатою відсотків за користуваипя кредитом у розмі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним та Банком кредитно - заставний договір(а.с.5-11). Відповідач був ознайомлений і згодний з Умовами надання кредиту фізичиим особам "Розстрочка", Банком надана повна інформація про умови кредитування, шо підтверджується підписом Відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договор складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Видповідно до умов договору погашения заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період оплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашения заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Статтею 599 ЦК України встановлепо, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивильного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаннм договором належним чином не виконував. У зв*язку з зазначеним порушенням зобов*язань за кредитним договором Відповідач станом на 03.11.2014 р. має заборгованість-7751,02 грн., яка складається з наступного: 4815,70 грн.-заборгованість за кредитом; 2,86 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1791,48 грн.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 295,69 грн.-пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором(а.с.4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору. Таким чином, оскільки [PERSON] порушив умови кредитного договору щодо повернення в установлений строк суми кредиту та сплати відсотків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача суми кредиту та відсотків як плати за користування кредитом. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати, сплачені позивачем, на загальну суму 243,60 грн.(а.с.1).

Outcome: approved