Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту допущення помилки в правовстановлюючому документі. Вона повідомляє, що на її імя виданий [PERSON] акт серїї ЯЖ № 176981 від 09.12.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 0,8379 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належав її матері [PERSON] на підставі рішення Віньковецької РДА від 11.09.2007 року. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовувала тим, що при видачі Державного акту в ньому були допущені помилки, на які мати при житті не звернула уваги. Так, у [PERSON] серії ЯЖ № 176981 від 09 грудня 2008 року на право власності на земельну ділянку площею - 0,8379 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зазначено невірне місце розташування землі та місце проживання матері, у графах: - "яка проживає (знаходиться)» зазначено - Хмельницька область Віньковецький район, с. Карачіївці, хоча фактичне повинно бути зазначено - Хмельницька область Віньковецький район, с. Петрашівка"; - "земельна ділянка розташована на території Карачіївецької сільської ради", однак фактично вона розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. З приводу виправлення зазначеної помилки вона звернулась до відділу у Віньковецькому районі Держгеокадастру у Хмельницькій області. За результатами звернення, їй рекомендовано звернутись про встановлення певного юридичного факту до суду. В звязку із чим на теперішній час вона обмежена в реалізації прав спадкоємця, тому просить встановити юридичний факт про те, що відомості, які містяться у [PERSON] акті серії ЯЖ № 176 981 від 09 грудня 2008 року на право власності на земельну ділянку площею - 0,8379 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданому на ім'я [PERSON], яка померла - 02 листопада 2010 року, у графах: -"яка (який) проживає (знаходиться)» зазначено - Хмельницька область Віньковецький район, с. Карачіївці, встановити юридичний факт про те, що "яка (який) проживає (знаходиться): - Хмельницька область Віньковецький район, с. Петрашівка". -"земельна ділянка розташована на території Карачіївецької сільської ради", встановити юридичний факт, що - земельна ділянка розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. У судове засідання представник заявниці та заявниця не зявились просили розгляд справи проводити без їх участі. Представник заінтересованої особи, сільський голова Петрашівської сільської ради [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, не зявився. Надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, та зазначив, що сільська рада не заперечує проти встановлення вказаного юридичного факту. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину від 14.05.2012 року. Частину спадкового майна вона прийняла, але не має змоги оформити права на земельну ділянку посвідчену державним актом на право власності виданим [PERSON] через допущені в акті технічні помилки при його заповнені. Так, в акті серії ЯЖ № 176981 від 09 грудня 2008 року на право власності на земельну ділянку площею 0,8379 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва невірно зазначене місце розташування земельної ділянки та місце проживання [PERSON] Остання являлась жителькою с. Петрашівка, а в акті вказано село Карачіївці Віньковецького району. Земельна ділянка розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, а в акті зазначено територію Карачіївецької сільської ради. Те, що допущено помилку підтвердили [PERSON] та [PERSON], які разом з [PERSON] отримували державні акти в с. Петрашівка в сільській раді. Представник сільської ради цього селі визнав цей факт в письмовому повідомленні суду, тому вимоги заявниці підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Із смислового значення ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені і інші факти, від яких залежить виникнення майнових прав фізичних осіб., якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. На підставі викладеного суд доходить висновку, що заявником у судовому засіданні подано достатньо доказів на підтвердження того, що в тексті Державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку у написанні місця проживання власника акту та місця знаходження земельної ділянки, тому спадкоємець [PERSON] позбавлена можливості розпорядитись спадковим майном на власний розсуд. А тому з метою захисту законних прав та інтересів заявника суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON]

Outcome: approved