Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], просить про стягнення заборгованості за договором б/н від 11.04.2008р. у сумі 10 607,73 грн., вимоги в основному мотивував тим, що 11.04.2008р. ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір б/н, відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 2 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач, натомість, зобов'язувався повернути кредит та плату за його користування. Станом на 31.01.2014р. відповідач, взятих на себе зобов'язань не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на дату звернення до суду становить 10 607,73 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати. В суд представник позивача не з"явився, подав суду заяву, в якій позов підтримав, з мотивів викладених ньому, просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 10607,73 грн. заборгованості за договором б/н від 11.04.2008р. та судові витрати, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 34). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належним чином ( а.с. 32,33). Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно з долученої до матеріалів справи копії листа Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області №27/1938 від 14.12.201р. (а.с.26) [PERSON], [INFO], зареєстрований в [ADDRESS]. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи, долученої до справи копії заяви позичальника (а.с.10), видно, що ПАТ КБ "Приват Банк" відкрив відповідачу за його заявою від 11.04.2008 року, картковий рахунок в національній валюті України та кредитну лінію на загальну суму 2500 грн. Умови та правила надання банківських послуг (а.с.11-14) регулюють відносини між банком та клієнтом - відповідачем, [PERSON], згідно п. 6.5. Умов і правил надання банківських послуг, зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором та є додатком до договру б/н від 11.04.2008р. Із долученої до матеріалів справи заявки на отримання кредиту (а.с.10) видно, що відповідач ознайомлений та погодився з Умовами і правилами надання банківських послуг. У порушення умов договору кредиту, відповідач [PERSON] зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість, що станом станом на 31.01.2014 року склала 10607,73 грн., з яких 2492,60 грн. - заборгованість за кредитом; 5200,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1933,53 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 481,32 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 7-9). Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідач заперечень по суті позову суду не надав, отже суд приходить до переконання про задоволення позову. Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 243 грн. 60 коп. судового збору. За наведеного та

Outcome: approved