Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-02 00:00:00

[PERSON] , звертаючись до суду з вказаним вище позовом, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері - [PERSON] ,право власності на земельну ділянку площею 3,9700 га, кадастровий номер 7425580300:03:000:3004, що знаходиться на території Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та належало померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №007238 від 05 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9894. Свої вимоги мотивує тим, що у зв`язку з пожежею, яка сталася в житловому будинку, за адресою: [ADDRESS] , де проживала спадкодавець, все майно було знищено, в тому числі й вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю, у зв`язку з чим позивач не може оформити спадщину у нотаріуса. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна». Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала повноваження на представлення своїх інтересів своєму представнику - адвокату Руденок Інні Леонідівні ( а.с. 5, 20-21). Представник позивача - адвокат Руденок Інна Леонідівна в підготовче засідання не з"явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач - територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в підготовче засідання свого представника не забезпечила, надіславши на адресу суду заяву-клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника та про визнання позову (а.с. 34). Третя особа - ТОВ «ЕКО ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА» в підготовче засідання свого представника не забезпечила, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Також зазначила, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує (а.с. 36). Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у підготовче засідання свого представника не забезпечила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 45). Представник третьої особи - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з"явилася, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 50). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.39), [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина. Як вбачається із дослідженої судом архівної копії Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧН №007238, [PERSON] набула за життя право власності на земельну ділянку площею 3,97 га, розташовану на території Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний правовстановлюючий документ був виданий 05 грудня 2000 року на підставі рішення виконкому Андріївської сільської ради №39 від 30 серпня 2000 року ( а.с. 18). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 01.06.2019, вказана вище земельна ділянка має площу 3,9700 га, кадастровий номер 7425580300:03:000:3004, власником якої значиться - [PERSON] . (а.с. 14-16). Отже, до складу спадщини входить земельна ділянка площею 3,9700 га, кадастровий номер 7425580300:03:000:3004, що розташована на території Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧН №007238 від 05 грудня 2000 року. Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого 23.09.2019, нормативно-грошова оцінка даної земельної ділянки становить 51696,10 грн (а.с. 17). У відповідності до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Як вбачається з копії спадкової справи №145/2019, яка надійшла із Чернігівської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняла її донька - позивач по справі, подавши нотаріусу відповідну заяву. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку. Державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. позивачу було роз"яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно померлої [INFO] [PERSON] , в зв"язку з відсутністю оригіналу документа, що посвідчує право власності на спірну земельну ділянку, про що свідчить лист державного нотаріуса від 10.07.2019 (а.с.13). У відповідності до п.п. 4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз"яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку. Згідно чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, видача позивачу, як спадкоємцю [PERSON] , дублікату Державного акту Серії ІІІ-ЧН №007238, є неможливим. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, із-за відсутності правовстановлюючого документу, а саме, оригіналу Державного акту, а, отже, існує спір про право і права та інтереси [PERSON] порушуються, з незалежних від неї причин. Доводи позивача про знищення внаслідок пожежі виданого померлій Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧН №007238, учасниками судового розгляду не спростовуються. Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] , як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , право власності на земельну ділянку площшею 3,9700 га, кадастровий номер 7425580300:03:000:3004, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved