Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO]; встановити над [PERSON] опіку; призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO] В обґрунтування заяви зазначила, що проживає разом зі своєю донькою [PERSON], [INFO], за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Сонячний, 11/37. Донька визнана інвалідом дитинства 2 групи, перебуває на диспансерному обліку у Криворізькому ПНД, має хронічний психічний розлад здоров"я, не може себе самостійно обслуговувати, через стан здоров"я не має середньої освіти, не може читати, писати, рахувати, пересувається за допомогою заявника, не орієнтується у просторі. У зв"язку зі станом здоров"я доньки, просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника опікуном. На обгрунтування можливості виконувати обов"язки опікуна [PERSON] заявник посилається на подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян від 22 липня 2014 року, а також характеристику з місця проживання та висновок про стан свого здоров"я. У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, підтвердивши доводи, викладені в ній, вказала на те, що згідно акта судово-психіатричної експертизи її донька страждає стійким психічним розладом, тому за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, заявник просить визнати її недієздатною. За станом здоров'я, побутовими умовами, характеристикою, може бути опікуном, тому просить призначити її опікуном доньки; з донькою підтримує добрі стосунки, тому вважає, що призначення її опікуном захистить інтереси доньки. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви у повному обсязі; вказала, що заявник є рідною матір"ю [PERSON], заявник може бути її опікуном. Вислухавши заявника, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є матір"ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно копії довідки МСЕК [PERSON] є інвалідом з дитинства ІІ групи безстроково (а.с. 7). Згідно акту судово-психіатричного експерта № 71 від 18 березня 2015 року [PERSON], [INFO], страждає стійким психічним розладом - легкою розумовою відсталістю в ступіні вираженої дебільності і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради, опікунська рада вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. 3) Враховуючи положення ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, оскільки за своїм психічним станом здоров'я [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має потребу перебувати під опікою, на підставі ст. 39 ЦК України, наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною, та у відповідності до вимог ст. ст. 58, 60 ЦК України наявні підстави для встановлення опіки над нею, призначивши опікуном заявника [PERSON]

Outcome: approved