Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Верховинського районного суду із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року в сумі 23632,47 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Вимоги мотивовано тим, що 10.04.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №IFVWSE00001287 відповідно до якого відповідачка отримала споживчий кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2009 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 12.02.2014 року має прострочену заборгованість в сумі 23632,47 грн. Просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з"явився подав до суду клопотання в якому просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що отримала строковий кредитдоговір №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року в сумі 6000 грн. терміном по 10.04.2009 року. Згідно даного договору вона проводила оплату, але у зв"язку з тим , що у неї склалося важке матеріальне становище не мала можливості погашати даний кредит. Просить зменшити розмір пені, оскільки нарахований розмір пені є значно вищим від заборгованості по кредиту. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що згідно договору №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року [PERSON] отримала в ПАТ КБ "ПриватБанк"строковий споживчий кредит у розмірі 6000,00 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2009 року. В договорі №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 зазначено, що боржник з Умовами надання споживчого кредиту ознайомлений (а.с. 9-12). Згідно з умовоми надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач [PERSON]. повинна погашати кредит у порядку та строки відповідно до договору №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 позичальника, а саме надавати банку щомісячний платіж в період з "15" по "20" число кожного місяця для погашення кредиту, згідно із графіком погашення кредиту, а також сплачувати проценти за користування кредитними коштами в розмірі 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту. Кредит надано на строк до 10.04.2009 року. (а.с.9-12) Відповідно до п. 3.2 договору №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року при порушенні позичальником терміну повернення кредиту позичальник зобов"язується сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,30% в місяць від суми залишку непогашеного кредиту. Відповідно до 3.2.п 1.1 договіру №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року у разі невчасної сплати заборгованості по відсотках і комісії банк має право нарахувати, а позичальник зобов"язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення (а.с. 9-11). Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З матеріалів справи видно, що умови кредитного договору відповідачкою не виконувались належним чином і станом на 12.02.2014 року заборгованість складає 23632,47 грн., яка складається з наступного:1610,53 грн. - заборгованість за кредитом; 8348,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 537,82 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13135,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Із розрахунку заборгованості за договором №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року, укладеного між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачкою [PERSON] станом на 12.02 2014 р. видно, що до 21.09.2009 року відповідачкою належним чином погашувалась заборгованість, а також видно, що ПАТ КБ "ПриватБанк" від 21.09.2009року по 12.02.2014 рік не проводив ніяких дій щодо вжиття заходів щодо своєчасного погашення позичальником заборгованості по кредитному договорі №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року. Із матеріалів справи вбачається, що розмір неустойки за неналежне виконання зобов"зань становить 13135.62 грн. (пеня), тоді як сама сума заборгованості за кредитом становить 1610.53 грн., тобто розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. Відповідачка в судовому засіданні подала заяву в якій просить врахувати її матеріальні умови проживання, що вона на день слухання справи залишилася без роботи (засобів на існування), має на утриманні неповнолітню дитину, та проживає у важких матеріально-побутових умовах, тому просить зменшити розмір нарахованої пені, так як сам банк не повідомляв її про утворену заборгованість, нарахувавши за період з 21.09.2009 року велику суму процентів та непомірну суму пені. Відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, то є підстави для її зменшення до 1000 грн. Суд з врахуванням вищенаведеного, вважає можливим зменшити розмір (пені) неустойки, нарахованої у зв"язку з неналежним виконанням відповідачкою умов кредитного договору №IFVWSE00001287 від 10.04.2006 року до 1000 грн., а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №IFVWSE00001287 на загальну суму 11496.85 грн. із яких: 1610.53 грн. - заборгованісь по тілу кредиту; 8348.50 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 537.82 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1000 грн. - пені. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішеня, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial