Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої зменшені позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася одна дитина донька [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Дитина часто хворіє, потребує значних матеріальних витрат на лікування. Відповідач жодного разу не їздив і не ходив з дитиною до лікарів. Оскільки відповідач [PERSON] є працездатною, фізично здоровою людиною, інших утрманців немає, має нерегулярний дохід, так як позивачці самій важко утримувати доньку [PERSON], [INFO], [PERSON] просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання спільної дитини, доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 700,00 грн., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву, в якій зменшила свої позовні вимоги, просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі по 700,00 грн. щомісячно, а розгляд справи провести без її участі. Відповідач повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про причини неявки, тому на підставі ст.224, 225 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що зменшені позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, виходячи з наступного В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Виноградівського районного суду від 25.04.2015 року у справі №299/1127/13-ц, шлюб, укладений 27.09.2008 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі РАЦС Виноградівського РАЦСу за актовим записом №166 розірвано. Від шлюбу у сторін народилася одна дитини донька [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтва про народження, серії 1-ФМ №129824, виданного відділом РАЦС Виноградівського РУЮ, батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі. З довідки виконавчого комітету Виноградівської міської ради № 606від 10.06.2015 року слідує, що [PERSON] має наступний склад сім"ї: [PERSON], [INFO]. донька. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Обов"язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов"язок піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов"язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім"ї. Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано. Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини є підставним. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України. Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення. Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved