Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

15 липня 2015 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], \~просила постановити рішення , яким збільшити розмір аліментів, що стягується , стягнувши аліменти із відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], \~в розмірі 500 гривень до досягнення сином повноліття, тобто до 14.10.2020 року. В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 05 січня 2005 року із відповідача стягуються аліменти на утримання сина \~в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Позивачка зазначає, що з часу постановлення\~ рішення суду пройшов тривалий час, витрати, які вона несе у звязку з вихованням і утриманням дитини значно зросли. Відповідач за цей час втратив роботу, живе на випадкові заробітки, він не має постійного місця роботи і виплачує аліменти лише в розмірі\~ 50 гривень, що не забезпечує реальні потреби на утримання дитини. Однак він має можливість заробляти і виплачувати аліменти в розмірі 500 гривень. В судове засідання позивачка [PERSON]\~ \~не \~\~з"явилась, подала до суду заяву \~\~\~про розгляд справи \~\~\~\~\~без \~неї, \~\~позовні\~ вимоги \~вона підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання \~не \~з"явився \~\~\~і \~не \~повідомив \~про причину \~неявки, про час та місце \~розгляду справи він \~повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням . Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно її заяви не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню . Суд встановив, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 31.01.2005 \~року із відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] \~\~на утримання сина [PERSON], [INFO] , в розмірі \~1 \\4 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 17.01.2005 року \~до досягнення повноліття сином [PERSON] , тобто до 14.10.2020 року . \~ Відповідно до вимог ст. 192 ч.1 СК України , розмір аліментів , визначених за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням за позовом платника або адержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом . Також відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо\~\~батьківства та стягнення аліментів " від 15.05.2006 року, \~в \~\~п.17 зазначається , що вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен урахувати : стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів ; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей , непрацездатних чоловіка та дружини , батьків , повнолітніх дочки,сина ; інші обставини , що мають істотне значення . Згідно \~ч. \~\~1 \~ст. \~60 \~ЦПК України \~\~\~кожна сторона \~\~\~зобов"язана \~\~\~довести ті \~обставини \~, на які \~\~\~вона посилається \~\~як на підставу \~своїх вимог \~\~\~\~і заперечень. Враховуючи \~вимоги позивача \~, а \~також ту \~обставину, що \~\~\~\~відповідач \~ніяких заперечень щодо позовних вимог \~\~не \~\~надав \~, \~\~\~суд, враховуючи \~\~мінімальний \~розмір \~\~\~аліментів на \~дитину \~\~\~\~\~у \~\~віці \~\~після \~6 років, \~\~\~\~вважає \~за \~необхідне \~задовольнити \~вимоги \~повністю \~, \~\~в сумі \~\~500 грн. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved