Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що її мати [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від їх шлюбу є двоє дітей - вона та її молодша сестра [PERSON], [INFO]. [INFO] року їх мати [PERSON] померла. Батько- відповідач [PERSON] був засуджений до 5 років позбавлення волі відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.05.2011 року. В зв'язку з тим, що її молодша неповнолітня сестра [PERSON] залишилася без батьківського піклування, рішенням Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 546 від 21.12.2011 року вона була призначена її опікуном і вони мешкають разом за адресою : [ADDRESS]. Таке ж саме рішення Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу №18 від 21.01.2015 року було ухвалено в зв'язку зі зміною нею прізвища з [PERSON] на [PERSON] через одруження. 14 жовтня 2014 року батько звільнився умовно-достроково з місць позбавлення волі, приїхав в Кривий Ріг, ніде не працює, постійного міста мешкання не має. Відповідач тимчасово перебуває в КП "Будинок нічного перебування " за адресою вул.. Сеченова буд. 50а, де характеризується посередньо, підтримує зв'язок з раніше засудженими. Батько не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі, пенсію не отримує. Крім того, він також не перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради. Після повернення з місць позбавлення волі, батько повинен був забрати свою неповнолітню дочку і почати виконувати свої батьківські обов'язки відносно неї. В той же час відповідач дочку [PERSON] не забрав, не дбає про її матеріальне забезпечення, не піклується про неї та її вихованням не займається, не цікавиться її життям, станом здоров'я, її розвитком.Батько тривалий час вживав наркотики, вів аморальний спосіб життя, неодноразово був засуджений за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків. Вважає, що при таких обставинах його слід позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON],[INFO] та стягнути з нього аліменти на її утримання.. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO], та стягнення аліментів на її утримання. В розмірі ? частині з усіх видів заробітку. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу в його відсутністі, про що подав суду письмову заяву від 10.09.2015 року. Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради просив розглядати справу в його відсутністі, про що подав суду письмову заяву від 05.10.2015 року. Заслухав позивача, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що мати позивача [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від їх шлюбу є двоє дітей - позивач та її молодша сестра [PERSON], [INFO]. [INFO] року їх мати [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтневим ВДРАЦС КМУ юстиції [INFO] року, актовий запис про смерть №1704. Батько дитини - відповідач [PERSON] був засуджений до 5 років позбавлення волі відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.05.2011 року. В зв'язку з тим, що неповнолітня [PERSON] залишилася без батьківського піклування, рішенням Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 546 від 21.12.2011 року позивач призначена її опікуном і вони мешкають разом за адресою [ADDRESS]., що підтверджується довідкою з міста мешкання від 09.07.2015 року, з якої вбачається, що за адресою [ADDRESS] проживають та зареєстровані позивач, її дочка [PERSON] та її сестра [PERSON]. Таке ж саме рішення Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу №18 від 21.01.2015 року було ухвалено в зв'язку зі зміною позивачем прізвища з [PERSON] на [PERSON] через одруження. 14 жовтня 2014 року відповідач звільнився умовно-достроково з місць позбавлення волі, що підтверджується копією довідки про звільнення ДНА № 31335, згідно якої [PERSON] засуджений 11.05.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та звільнений за ухвалою Софіївського райсуду Дніпропетровської області від 06.10.2014 року умовно-достроково на 1 рік 4 міс. 27 днів, приїхав в м.Кривий Ріг, ніде не працює, постійного міста мешкання не має. Відповідач тимчасово перебуває в КП "Будинок нічного перебування " за адресою вул.. Сеченова буд. 50а, де характеризується посередньо, підтримує зв'язок з раніше засудженими. Відповідач не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі, пенсію не отримує. Крім того, він також не перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради. Після повернення з місць позбавлення волі, відповідач повинен був забрати свою неповнолітню дочку і почати виконувати свої батьківські обов'язки відносно неї. В той же час відповідач дочку [PERSON] не забрав, не дбає про її матеріальне забезпечення, не піклується про неї та її вихованням не займається, не цікавиться її життям, станом здоров'я, її розвитком. Відповідач тривалий час вживав наркотики, вів аморальний спосіб життя, неодноразово був засуджений за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків. Неповнолітня [PERSON] навчається в Криворізькій загальноосвітній школі 1-Ш ступенів № 93 і після звільнення з місць позбавлення волі відповідач ні разу не прийшов до школи та не поцікавився її навчанням, не приходив на батьківські збори. Позивач продовжую опікуватися сестрою та утримувати її матеріально. Оскільки відповідач не виконує батьківські обов'язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не готує її до самостійного життя, зокрема : не забезпечує необхідним харчуванням, медичного огляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, матеріально її не підтримує, виконком Жовтневої районної у місті ради відповідно до висновку від 20.05.2015 року № 7/29-1620 вважає за необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 155, ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - підставою для позбавлення батьківських прав. Згідно ст.ст. 150 та 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я , її фізичний, духовний та моральний розвиток, атеріально її утримувати. Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав перестає бути законним представником дитини і позбавляється прав, основаних на рідстві з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по забезпеченню дитини. Таким чином, відповідач [PERSON]. грубо порушує вимоги ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 12 Закону України, "Про охорону дитинства", які передбачають, що предметом основної турботи й основних обов'язків батьків є забезпечення інтересів своїх дітей. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач фактично самоусунулася від виховання і утримання свєї донький, а також висновок виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради від 22.05..2015 року, згідно якого позбавлення [PERSON] батьківських прав відповідає інтересам дитини, з метою захисту прав дитини, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його дитини [PERSON],[INFO]

Outcome: approved