Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] яка діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація», про відшкодування моральної шкоди мотивуючи тим, що з 19 липня 2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. 16 грудня 2013 року на шахті «Свято-Покровська» ТОВ «Техіновація» де працював [PERSON] стався нещасний випадок внаслідок якого [PERSON] загинув. Ця обставина підтверджується Актом про нещасний випадок форми Н-1. Смерть чоловіка причинила і причинить її дітям душевні та моральні страждання так як вони втратила батька, будуть рости без його турботи та ласки, що буде викликати почуття неповноцінності, оскільки у інших дітей повна сім»я. Ця втрата безповоротна та відіб'ється на всьому їхньому житті. Моральну шкоду оцінює в 100000 гривень кожному. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час і дату розгляду справи повідомлявся, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача та ухвалити рішення на підставі ст.224 ЦПК України. Позивачка та її представник не заперечують проти розгляду справи у відсутність представника відповідача. В своєму письмовому запереченні директор ТОВ «Техіновація» позов не визнав. Вислухавши пояснення позивачки, її представника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2013 року на шахті «Свято-Покровська» ТОВ «Техіновація» стався нещасний випадок внаслідок якого загинув [PERSON] Ця обставина підтверджується Актом про нещасний випадок форми Н-1. Позивачка вважає, що смерть чоловіка причинила і причинить її дітям душевні та моральні страждання так як вони втратила батька, будуть рости без його турботи та ласки, що буде викликати почуття неповноцінності, оскільки у інших дітей повна сім»я. Суд вважає, що дітям позивачки було завдано моральну шкоду у зв'язку із загибеллю батька, але її розмір підлягає зменшенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1168 ЦК України, моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров"я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна шкода, задана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім"єю. Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31 березня 1995 року, з відповідними змінами та доповненнями від 25 травня 2001 року, обов"язковому з"ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають; наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв"язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з"ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат не майнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Задовольняючи позов частково суд виходить з пояснень позивачки та досліджених у судовому засіданні матеріалів справи. Суд вважає, що на користь позивачки, з врахуванням вини її чоловіка яка була встановлена згідно акту розслідування нещасного випадку від 16 грудня 2013 року форми Н-5 (а.с.24-49), слід стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди 100000 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 121 гривна 80 копійок. На підставі ст.ст.23 ЦК України, ст.1168, ЦК України, ст.ст.60,88,212-215,224 ЦПК України, суд

Outcome: partial