Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві та встановлення суми боргу. При цьому зазначила, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві перебуває виконавчий лист № 2п-5879/06 від 25.01.2007 року, виданий Коростенським міськрайонним судом у цивільній справі про стягнення з [PERSON], [INFO], проживаючого в [INFO], аліментів на її користь на утримання непповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 01.12.2006 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Протягом здійснення виконачого провадження боржник [PERSON] самостійно сплачував аліменти, не систематично і не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості. В зв"язку з цим вона неодноразово повідомляла відділ ДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві про існування заборгованості по сплаті аліментів і просила вжити заходів щодо її ліквідації і контролю за правильністю відрахування аліментів. 15.05.2015 року її донька досягла повноліття, і тому вона звернулася до відповідача з проханням надати розрахунок заборгованості по аліментах помісячно з підтверджуючими фінансовими документами, а саме довідок з місця роботи боржника та Оболонського центру зайнятості за весь період знаходження виконавчого листа в ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві. Однак, до даного часу їй розрахунок заборгованості по аліментах не наданий. А тому, вона звернулась до суду з даною скаргою та просить визнати неправомірною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві та встановлення суми боргу по аліментам за період з 01.10.2008 року по 01.06.2015 рік. Зобов"язати відповідача надати їй розрахунок боргу по аліментах за період з 01.10.2008 року по 01.06.2015 рік. Скаржниця в судовому засіданні вимоги скарги підтримала в повному обсязі. Представник Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві не з"явився причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлоявся належним чином. Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] вимоги скарги не визнав та пояснив, що його представник сплачує аліменти на користь скаржниці. В січні 2016 року він сплатив 400 грн., але що це за кошти, чи матеріальна допомога чи аліменти пояснити не може. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встанволено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві перебуває виконавчий лист № 2п-5879/06 від 25.01.2007 року, виданий Коростенським міськрайонним судом у цивільній справі про стягнення з [PERSON], [INFO], проживаючого в [INFO], аліментів на користь [PERSON] на утримання непповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 01.12.2006 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] звернулась до відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві з заявою про надання розрахунку заборгованості по аліментах помісячно з підтверджуючими фінансовими документами, а саме довідок з місця роботи боржника та Оболонського центру зайнятості за весь період знаходження виконавчого листа в ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві (а.с. 5). Однак, в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження", відділом виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві [PERSON] вказаний розрахунок не був наданий. При цьому, судом самостійно не може бути визначено розмір заборгованості із сплати аліментів у період з 01.10.2008 року по 01.06.2015 рік, так як відповідно до ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Спір про розмір заборгованосіт по аліментах в даному судовому провадженні не розглядається. Крім того, зобов"язуючи відповідача надати позивачці розрахунок боргу по аліментах, розмір заборгованості буде визначений державним виконавцем, відповідно до норм ст. 95 СК України та Закону України "Про виконавче провадження". А тому, суд вважає, що скарга [PERSON] підлягає частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial