Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення того факту, що вона є рідною донькою [PERSON], який помер 18 лютого 2011 року в селі Юр"ївка Царичанського району Дніпропетровської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В заяві посилається на те, що 18 липня 2011 року помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. 28 липня 2010 року її батько склав заповіт на її користь та на користь її сестри [PERSON]. Третім спадкоємцем першої черги за законом є ще одна її сестра - [PERSON]. У всіх них дошлюбне прізвище [PERSON]. В установлений законом строк вона та її сестра [PERSON] звернулись до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Проте, при вивченні документів нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерть її батько записаний як "Васильович", а в її свідоцтві про народження - як "Василович", в зв"язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. В теперішній час їй необхідно встановити факт родинних відносин з її померлим батьком. Як на докази посилалася на такі документи: свідоцтво про смерть серії І-КИ №421983 (а.с.3), Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.11.2011 року №28744714 (а.с.4), заповіт від 28 липня 2010 року (а.с.5), свідоцтво про народження серії 1-НМ №136802 (а.с.6), паспорт громадянина України на ім"я [PERSON] (а.с.7), свідоцтво про одруження серії ІІ-АБ №847069 та свідоцтво про народження серії ЯИ №602724 (а.с.8), паспорт громадянина України на ім"я [PERSON] (а.с.9), свідоцтво про народження серії ЯЛ №851717 (а.с.10), свідоцтво про шлюб серії 1-КИ №141790 (а.с.11), паспорт громадянина України на ім"я [PERSON] (а.с.12). В судовому засіданні наполягала на задоволенні вимоги, так як встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Державний нотаріус [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявниці та надала для ознайомлення оригінал спадкової справи після смерті [PERSON], який помер 18 липня 2011 року. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованих осіб, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги \~підлягають задоволенню. Так, допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що всі вони є рідні сестри і народилися в Івано-Франківській області. У 70-х роках вони переїхали проживати спочатку в с. Преображенка, а потім в с. Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області. Дійсно [PERSON], який помер 18 липня 2011 року, є їхнім батьком. Представлені [PERSON] документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявниця, що підтверджується і оголошеною в судовому засіданні спадковою справою. У судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявниця дійсно є рідною донькою померлого 18 липня 2011 року [PERSON]. Відповідно до частини першої та другої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник.

Outcome: approved