Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка за життя була власницею житлового будинку з погосподарськими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем вищезазначеного майна за законом є позивач [PERSON] Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Однак нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлої з посиланням про відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове нерухоме майно. Позивач прохає визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування за законом після померлої, [INFO] [PERSON], право власності на житловий будинок літ. А площа основи 62,50 кв.м; загальною площею 62,8 кв.м; житловою площею 26,8 кв.м; погріб з шийкою літ. Д площею 12,40 кв.м; прибудова літ. а, площею 15,40 кв.м; сарай літ. Б площею 40,50 кв.м; сарай літ. В площею 6.70 кв.м; гараж літ. Г площею 34,90 кв.м; літній душ літ. Е площею 4,30 кв.м, які розташовані за адресою [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці площею 0,61 га. Заявою до суду позивач прохав справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, прохає позов задовольнити. Відповідач Борисівська сільська рада, третя особа: Градизька держнотконтора, в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають. Третія особа: Глобинська райдержадміністрація, відділ Держземагентсва у Глобинському району, реєстраційна служба Глобинського РУЮ в судове засідання не з»явилися, про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавиця [PERSON] померла [INFO]. Свідоцтвом про народження позивача підтверджується факт родинних відносин між позивачем та спадкодавицею [PERSON], відповідно як сина та матері. Відповідно довідки №297, №296 від 21.11.2014 року виконкому Борисівської сільської ради, згідно запису погосподарської книги за 2011-2015 року житловий будинок 1971 року забудови і господарські будівлі, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], розташовані на приватизованій земельній ділянці 0,61 га належить на праві власності [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] після померлої [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса Градизької держнотконтори від 12.11.2014 року. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім"я по батькові глави сім"ї, на ім"я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003р. будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. При таких обставинах на підставі записів в погосподарських книгах Борисівської сільської ради підтверджується власність спадкодавиці на жилий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадщину в установлений законом строк прийняв позивач [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як позивач в порядку спадкування за законом має право на жилий будинок з господарським спорудами за адресою: [ADDRESS], належний на праві власності при житті [PERSON]

Outcome: approved