Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] 21.09.2018 року звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 19 грудня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 2200. В шлюбі у них 19 липня 2016 року народилася дочка [PERSON], яка на даний час є неповнолітньою і проживає разом з нею. Подружнє життя з відповідачем не склалося, так як він постійно вчиняв відносно неї фізичне та психологічне насильство. Як наслідок цього вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і справа знаходиться на розгляді в суді. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, відповідач добровільно коштів на утримання неповнолітньої дочки не надає. Вона разом з дочкою проживає у квартирі своїх батьків в м.Надвірна, в зв'язку з доглядом за дочкою вона ніде не працює, підсобної господарства не веде і підприємницькою діяльністю не займається, а тому фактично немає ніяких доходів і змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Просить її вимоги задоволити, стягувати з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути понесені нею судові витрати. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву [PERSON], в якому вказав на те, що раніше він робив все можливе для матеріального забезпечення своєї сім"ї і навіть тоді коли вони з позивачкою почали проживати окремо. Однак на даний час в силу певних життєвих обставин та тимчасових труднощів, він не має можливості допомагати сім»ї матеріально. Він є іноземцем, а це накладає певні труднощі як у працевлаштуванні, так і у спілкуванні та пошуку шляхів заробітку. Спроба зайнятися бізнесом виявилася безуспішною, а тому на даний час у нього немає постійного заробітку. Вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який визначила позивач, на даний час для нього є завеликим, а тому з урахуванням важкого матеріального становища, в якому він зараз опинився, просить позов задоволити частково та визначити аліменти у розмірі 1000 грн. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, її представник адвокат [PERSON] подав в судове засідання письмову заяву, в якій заявлені вимоги позивачки підтримав повністю з мотивів викладених в позовній заяві. Просить позов задовилити, а справу розглядати в їх відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання також подав письмову заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав частково, оскільки на даний час ніде не працює. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 19 грудня 2014 року зареєстрували шлюб у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 2200. За час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьками якої записані сторони по справі (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~З наявних матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина проживає зі своєю матірю - позивачем по справі, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 18 вересня 2018 року №1889, виданим депутатом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області та довідкою про склад сім"ї від 12 вересня 2018 року №1905, виданою КП "Надвірнянський житловик" (а.с.6,8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8\~ст.8 СК України\~в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~2,\~8 Закону України «Про охорону дитинства»\~завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. \~ \~ \~ \~Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі судом враховано положення ч. 1\~ст. 184 СК України\~і роз"яснення, викладені в пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", згідно яких якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 182 цього кодексу\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року 1626 гривні, з 1 липня 1699 гривень, з 1 грудня 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року 2027 гривень, з 1 липня 2118 гривні, з 1 грудня 2218 гривень. \~ \~ \~ \~Суд вважає необґрунтованим визначення сторонами розміру аліментів зокрема відповідачем [PERSON] у звязку з його матеріальним становищем в розмірі 1000 грн. на дитину, так як такий розмір є мізерним, не може забезпечити нормальне матеріальне забезпечення його дочки; а розмір аліментів, визначений позивачем [PERSON] в розмірі 3000 грн. на дитину є не достатньо обґрунтований і належним чином не підтверджений. \~ \~ \~ \~З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, а також матеріального становища дитини та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі працювати та утримувати свою дочку в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров'я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не наддав. За вказаних обставин і з врахуванням також того, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки, але в меншому розмірі, який визначила позивач, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 1500 грн. на дитину до досягнення дочкою повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. \~ \~ \~ \~При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 768,40 грн. та на користь позивача 1200 грн. витрат на правову допомогу . \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved