Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

У березні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просила суд визнати недійсною її відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] ; визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1574 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вимог, позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] За життя померлий набув право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1574 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) що розташована за адресою: [ADDRESS] . 27.04.2018 року позивачем було подано заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , у зв"язку з тим, що [PERSON] прийняла спадщину, але у зв"язку з відмовою [PERSON] отримати РНОКПП через релігійні переконання та не надання до нотаріальної контори у формі картки інформації про відмову від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Садановим О.В. їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після батька [PERSON] . В зв`язку з відмовою спадкоємця за заповітом від спадщини, 01 березня 2019 року, з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , який постійно мешкав на день смерті: Одеська [ADDRESS] , позивач звернулась до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, але нотаріусом їй відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в матеріалах спадкової справи наявна її заява про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка, а тому позивач в позовній заяві просить суд визнати його відмову від прийняття спадщини недійсною та визнати за ним право власності в порядку спадкування на зазначене вище спадкове майно. Сторони в судове засідання не з"явилися, кожен окремо звернувся до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому відповідачі позовні вимоги визнали. Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Так судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] - чоловік [PERSON] За життя померлий [PERSON] набув право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1574 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) що розташована за адресою: [ADDRESS] . 27.04.2018 року позивачем було подано заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , у зв"язку з тим, що [PERSON] прийняла спадщину, але у зв"язку з відмовою [PERSON] отримати РНОКПП через релігійні переконання та не надання до нотаріальної контори у формі картки інформації про відмову від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Садановим О.В. їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після батька [PERSON] . В зв`язку з відмовою спадкоємця за заповітом від спадщини, 01 березня 2019 року, з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , який постійно мешкав на день смерті: [ADDRESS] , позивач звернулась до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, але нотаріусом їй відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в матеріалах спадкової справи наявна її заява про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. На підставі викладеного суд вважає, що позивач відмовився від спадкового майна під впливом помилки, у зв"язку з чим за ним як за спадкоємцем підлягає визнанню право власності в порядку спадкування на зазначене вище спадкове майно. Відповідачі позов визнали, та його визнання позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб. На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved