Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернулась до Кам"янського райсуду з позовом до Лубенської сільської ради Кам"янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка окрім іншого майна складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,17 га. в адміністративних межах Лубенської сільської ради Кам`янського району Черкаської області. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців немає. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився. Вважає, що законом передбачений строк для прийняття спадщини, пропустила із поважної причини, оскільки про існування будь-якого нерухомого майна та спірної земельної ділянки дізналася лише у на початку 2019 року з повідомлення Лубенської сільської ради Кам`янського району Черкаської області.Спадкодавець до своєї смерті проживала у м.Кривий Ріг за місцем проживання позивача по справі [PERSON] .. При зверненні до нотаріуса, з метою прийняття спадщини, останнім було відмовлено, серед іншого і через пропущений законом встановлений строк для прийняття спадщини . Сторона позивача в судове засідання не з"явились.Представник позивача попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі сторони позивача, також зазначив що позовні вимоги підтримує у повному обсязі . Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи є заява за підписом сільського голови, в якій він просить розгляд справи провести без участі їхнього представника, вказали, що позовні вимоги визнали. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . Відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України правила книги шостої Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України.У ч.3 ст.5 ЦК України зазначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно ст..549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори заяву про її прийняття або фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Так матеріалами справи встановлено: Свідоцтвом про смерть сер. [NUMBER] від 16.05.1983 року, актовий запис № 1795, виданим Саксаганським ЗАГС м.Кривий Ріг, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] в м.Кривий Ріг Дзержинського району Дніпропетровської області (а.с.5). Належність померлій сертифікату на земельну частку(пай), серія ЧР № 0174921 від 25.12.1997 року підтверджена архівною довідкою № 04-02/19, виданою архівним сектором Кам`янської районної Державної адміністрації Черкаської області (а.с.9). Родинні стосунки позивача як спадкоємця першої черги підтверджено копією свідоцтва про її народження, серія [NUMBER] від 14.09.1956 року, актовий запис № 9, де зазначено на російській мові, що [PERSON] (дошлюбне прізвище спадкодавця) [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.7). (ст.529 ЦК УРСР в ред.1963 року). Прізвище [PERSON] на [PERSON] спадкодавець змінила внаслідок реєстрації шлюбу, взявши прізвище свого чоловіка (свідоцтво про укладення шлюбу від 9червня 1942 року , актовий запис № 7( а.с.6)). Прізвище [PERSON] на [PERSON] позивач змінила внаслідок реєстрації шлюбу, взявши прізвище свого чоловіка ( свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 16.07.1969 року, актовий запис № 1233 (а.с.8)). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування", особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. З постанови виданої 21.02.2019 року, приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранної А.А., вбачається , що із-за пропуску шестимісячного строку після смерті спадкодавця, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по закону (а.с.12) . З довідок наданих нотаріусами Кам"янського районного нотаріального округу на запити суду вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Довідкою 31-23-0.260-202/164-19 від 15.04.2019 року, за підписом начальника Кам`янського відділу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області підтверджується, що позивач по справі для з`ясування щодо наявності спадкового майна у виді земельної ділянки звернулась 12.04.2019 року (а.с.10). З довідки № 151 виданої виконкомом Лубенської сільської ради Кам`янського району Черкаської області від 21.06.2019 року вбачається, що [PERSON] в зв`язку з хворобою проживала у дочки [PERSON] за адресою : [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до ст..550 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними Таким чином, оскільки позивач від спадщини не відмовлялась , є спадкоємцем по закону першої черги, інших спадкоємців які б звернулись з заявами про прийняття спадщини не має , строк для подачі заяви до нотаріальної контори про приняття спадщини пропустила з поважної як визнав суд причини, тому суд вважає, що їй необхідно продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини . На підставі ст.ст. 5, 6, п.5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України, ст.ст.529, 548, 549, 550 Цивільного кодексу УРСР 1963 року,

Outcome: approved