Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] сільської ради про встановлення фактів, які мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.04.2013 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, що складається із будинковолодіння по вул.Робітнича,8 в с.Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області, яку він прийняв як спадкоємець за заповітом, так як подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, проте постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім”я спадкодавця [PERSON], який дійсно за життя не зареєстрував право власності на будинок, що рахується за ним на підставі виписки з погосподарської книги, крім того у свідоцтві про народження його батьком зазначений "[PERSON]К.", що не відповідає даним свідоцтва про смерть батька [PERSON], також у заповіті помилково зазначено його, позивача, прізвище як "Михайлицький", що не відповідає даним паспорта, а тому виникла необхідність у судовому захисті цивільних прав, в зв"язку з чим просить встановити факт родинних відносин з батьком [PERSON], факт належності заповіту нотаріально посвідченого посадовою особою [PERSON] сільської ради Сарненського району Рівненської області 21.05.2004 року складеного [PERSON] на користь [PERSON], визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно у виді будинковолодіння по вул.Робітнича,8 в с.Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] М.К. Позивач [PERSON] підтримав позов в повному обсязі та дав пояснення згідно заяви. Представник відповідача [PERSON] сільської ради письмовою заявою не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. [PERSON] помер 04.04.2013 року (актовий запис №8) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №140861, виданого 05.04.2013 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серія ІІ-ЯР №410565 [PERSON] народився 02.10.1958 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Заповітом нотаріально посвідченим посадовою особою [PERSON] сільської ради Сарненського району Рівненської області 21.05.2004 року, який не змінений та не скасований, [PERSON] заповів спірне будинковолодіння по вул.Робітнича,8 в с.Рудня-Карпилівська Сарненського району синові [PERSON], [INFO] (а.с.8). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер 04.04.2013 року, дійсно є батьком [PERSON], [INFO], на користь якого заповів належне йому майно у виді будинковолодіння по вул.Робітнича,8 в с.Рудня-Карпилівська Сарненського району, в зв"язку з чим вимоги про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу є обгрунтованими та законними. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.07.2013 року зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 04.04.2013 року (а.с.10). Постановою нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори від 08.10.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв"язку з відсутністю у спадкодавця [PERSON] правовстановлюючого документу на нерухоме майно у виді будинковолодіння по вул.Робітнича,8 в с.Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області (а.с.12). Згідно виписки з погосподарської книги №22 с.Карпилівка (Рудня-Карпилівська) Сарненського району вбачається, що особовий рахунок №0661-1 на будинок №8 по вул.Робітнича відкритий на [PERSON] (а.с.11). Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 12.06.2014 року вбачається, що будинок №8 вул.Робітнича в с.Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області, 1950 року забудови, який не містить елементів самочинного будівництва, зареєстрований за спадкодавцем [PERSON] (а.с.13-15). Згідно роз"яснень п.3.1 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Законом України від 07 грудня 1990 року N 553-XII "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", Законом України від 25 грудня 1974 року "Про державний нотаріат", постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року N 105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за N 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року N 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року N 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року N 1/5, та іншими нормативними актами. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками N 32 та N 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Оскільки, спірний житловий будинок з надвірними будівлями знаходиться в сільській місцевості в селі Рудня-Карпилівська Сарненського району, то згідно діючого станом на 1966 рік законодавства, обов"язковій державній реєстрації будинок не підлягав, однак на підставі запису в погосподарській книзі є власністю спадкодавця [PERSON] та входить до спадкової маси після його смерті. Також судом встановлено, що [PERSON] дійсно прийняв спадщину за заповітом у виді будинковолодіння, так як подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк, спадкодавець фактично мав у власності будинковолодіння, що після його смерті входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved