Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості в сумі 10651,16 грн. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.11.2018 відповідач з метою отримання банківських послуг підписав з АБ "Укргазбанк" заяву-договір № 2018/1-С/142-001898 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", які розміщені на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" за посиланням:http://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/domovychok /. Ці Правила разом із заявою-договором про приєднання до правил, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та клієнтом, реквізити якого зазначені у заяві на приєднання. Відповідно до заяви-договору № 2018/1-С/142-001898 від 26.11.2018 відповідачу надано кредит у формі дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках зарплатно-карткового проекту», кредитний договір № 2018/ОВР/142-001262, субрахунок № 26207130383362.5000101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 26.11.2018 по 25.11.2019 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 0,00 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідно до умов заяви-договору максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300000,00 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір ліміту дозволеного овердрафту, в межах максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту, на умовах, визначених правилами (з обов`язковим повідомленням про це шляхом надсилання SMS-повідомлення на номер мобільного телефону та відповідним відображенням у Виписках, в тому числі на чеках та екранах банкоматів. Банком було здійснено встановлення ліміту дозволеного овердрафту 17.01.2019 року у розмірі 9500,00 грн. Відповідно до п. 7.2.5.1. правил після сплину строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, дія дозволеного овердрафту може щоразу подовжуватися на такий самий строк у разі прийняття банком рішення щодо пролонгації строку дії дозволеного овердрафту. Датою початку нового строку дії дозволеного овердрафту вважається дата, наступна за датою закінчення попереднього строку дії дозволеного овердрафту. Факт встановлення ліміту, факт користування відповідачем кредитними коштами, операції з часткового погашення відповідачем ліміту овердрафту та погашення процентів за користування овердрафтом, перенесення боргу за овердрафтом на рахунок прострочених платежів, нарахування процентів за користування овердрафтом, тощо, підтверджується випискою по рахунку. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 14.08.2020 утворилась заборгованість у сумі 10651,16 грн., яка складається з: 7525,78 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 1122,02 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 0,00 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2001,36 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Оскільки позичальник добровільно не повертає отримані кошти, тому банк змушений був подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитом із відповідача в примусовому порядку. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.12.2020 відкрито позовне провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, але направила до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача та не заперечувала проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним 26.11.2018 заява-договір, разом з запропонованими позивачем правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та наданням послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", які розміщені на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" за посиланням: https://www.ukrgasbank.com/private/card_and_current_accounts/domovychok/, є договором комплексного банківського обслуговування. Відповідно до розділу 5 правил клієнт зобов`язаний, зокрема: ознайомитися з умовами пакетів/продуктів, що розміщені, зокрема, на сайті банку, та відстежувати їхні зміни у порядку, визначеному розділом 15 цих правил, (п. 5.2.4. правил); сплачувати банку суми всіх операцій, ініційованих із застосуванням картки та/або інших платіжних інструментів, комісійної винагороди, додаткових витрат, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням карток, на умовах укладеного договору, зокрема, в розмірах та строках, встановлених тарифними планами та програмами кредитування (п. 5.2.7. правил); погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором, у тому числі, розділами 6 та 7 цих правил, заявою-договором, програмою кредитування, графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною - програмою кредитування) (п. 5.2.10. Правил); не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом (п. 5.2.11. Правил); погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за договором (несанкціоновану заборгованість, заборгованість за дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами-за дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою за надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання цих зобов`язань) у разі закриття субрахунку/рахунку та у випадках розірвання договору. У випадках, коли розірвання договору вимагається банком,-зобов`язання, передбачене цим пунктом правил, повинно бути виконане клієнтом протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з моменту отримання клієнтом -від банку відповідної письмової вимоги (п. 5.2.12. правил); у разі припинення дії ліміту дозволеного овердрафту за ініціативою клієнта (відмови від користування відповідним кредитним продуктом), та у інших випадках припинення дії дозволеного овердрафту, передбачених цими правилами, достроково погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за дозволеним овердрафтом та нарахованими процентами на день подання відповідної письмової заяви про відмову від користування дозволеним овердрафтом (п. 5.2.13. правил). Згідно протоколу засідання комітету з питань управління активами та пасивами ПАТ АБ "Укргазбанк" №080818 від 08.08.2018 базову процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено в розмірі 36% річних для клієнтів зарплатно-карткових проектів з пільговим періодом 30 днів, 42% річних для інших клієнтів банку з пільговим періодом 30 днів. Відповідачем порушувалися умови договору щодо щомісячного погашення заборгованості, тому станом на 14.08.2020 утворилась заборгованість у сумі 10651,16 грн., яка складається з: 7525,78 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 1122,02 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 0,00 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2001,36 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань за укладеним договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за договором, у тому числі сплати процентів, комісійної винагороди, та інших платежів, передбачених заявою-договором та цими правилами, про що клієнту надсилається відповідна письмова вимога. (п.5.3.26 правил) та стягнути заборгованість за укладеним договором у випадку несвоєчасного та/або неповного її погашення/сплати шляхом звернення стягнення на будь-яке майно клієнта у порядку, встановленому чинним законодавством України (п.5.3.27 правил). 28.04.2020 за вих. №129/12287/2020 АБ «Укргазбанк» зверталося до відповідача [PERSON] з вимогою про дострокове повернення кредиту. Отже, в порушення умов договору та закону відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, суму коштів не повертав та ухилявся від її сплати. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, що прямо передбачено у статті 8 Конституції України. Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України. Суд, при розгляді вказаної справи бере до уваги, що відповідач користувався вказаними коштами, що стверджується матеріалами справи, тобто використовував їх на власний розсуд, а тому суд вважає, що відповідач знав, що кошти взяті в борг та підлягають поверненню на умовах, визначених позивачем, які до того ж самим відповідачем не оспорювались та не заперечувались. Окрім того, відповідач до суду із позовною заявою про розірвання вказаного кредитного договору не звертався. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором № 2018/1-С/142-001898 від 26.11.2018 у розмірі 10651,16 грн., яка складається з: 7525,78 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 1122,02 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2001,36 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved