Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги в основному мотивує тим, що 29.03.2007р. між [PERSON] та ПАТ КБ «Надра» укладено кредитний договір № 78275341 про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, відповідно до якого, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок та видав кредитну картку на 1 рік у валюті рахунку - долар США, натомість, відповідачка зобов'язувалась не пізніше 15 числа кожного місяця здійснювати погашення мінімальних платежів. Станом на 27.02.2014р. відповідачкою порушені умови кредитного договору, заборгованість становить 1519,13 дол. США, з яких заборгованість за кредитом 1077,51 дол. США, нараховані відсотки - 87,33 дол.США, пеня за користування кредитною карточкою 354,29 дол. США. Просить позовні вимоги задоволити та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить про їх задоволення та про розгляд справи за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 40) . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином (а.с. 44, 48, 49). Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до Листа Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (а.с. 22), [PERSON] зареєстрована в с.Шоломиничі Городоцького району Львівської області. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини, визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. З матеріалів справи, долученої до справи копії кредитного договору № 78275341 від 29.03.2007р. (а.с.5 - 10), вбачається, що між ПАТ КБ «Надра», з однієї сторони, та [PERSON], з іншої, укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку з та обслуговування кредитної картки, за яким позивач відкрив відповідачці картковий рахунок та видав кредитну картку на 1 рік, натомість, відповідачка зобов'язувалась не пізніше 15 числа кожного місяця здійснювати погашення мінімальних платежів. У порушення умов договору кредиту, відповідачка [PERSON] зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим у неї перед позивачем утворилася заборгованість, що станом 27.02.2014 року становить 1519,13 дол. США, з яких заборгованість за кредитом 1077,51 дол. США, нараховані відсотки - 87,33 дол.США, пеня за користування кредитною карточкою 354,29 дол. США, що підтверджується щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної картки (а.с. 11). Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідачка обґрунтованих заперечень щодо нарахованої суми заборгованості суду не надала, а отже є підстави для задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Надра» в повному обсязі. Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь ПАТ КБ «Надра» 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Outcome: approved