Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 30.10.2020 [PERSON] (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] (далі- відповідач), в якому просила стягувати з останнього аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття, починаючи з часу звернення до суду. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що сторони перебувають у шлюбі, за час спільного проживання у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться навчанням та не надає допомоги на утримання дитини, яка проживає разом із позивачем, перебуває на її утриманні, позивач турбується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток сина, однак самостійно не може забезпечити його потреби одягом, продуктами харчування, засобами гігієни та у разі потреби лікуванням, у зв`язку із звернулась до суду із даним позовом. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 24.09.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/9167/20, розгляд якої призначено у спрощеному провадженія без виклику сторін. 2.2. 12.01.2021 відповідач подав до суду відзив, в якому вказував, що надає кошти позивачу в добровільному порядку у сумі 1000-1200 грн, посилаючись на відсутність постійного заробітку, необхідність утримання ним непрацездатних батьків пенсійного віку та вказував про достатність стягнення з нього аліментів на сина в розмірі 1 500 грн (а.с. 17-18). 2.3. 21.01.2021 позивач подала до суду відповідь на відзив, в якому заперечувала дійсність тверджень відповідача про надання позивачу на утримання дитини 1000-1200 грн, вказувала про відсутність допомоги на сина протягом 10 років та одноразове відправлення відповідачем у січні 2021 року коштів у сумі 1500 грн, а також зазначала про наявність у відповідача автомобіля та приховувння справжнього матеріального становища та підтримала позов повністю (а.с. 27-29). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 06.11.2004 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис за №1733, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). 3.2. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис за №1206 (а.с. 4). 3.3. [PERSON] зареєстрований та проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою від 26.07.2019. 3.4. 21.01.2019 [PERSON] звільнився з ТОВ "Компанія Алекс", де працював на посаді вантажника, за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України) та відомості про отримання офіційних доходів за 2019 та 2020 рік відсутні, що стверджується копією трудової книжки відповідача серії [NUMBER] , листом ГУ ДПС у Житомирській області від 05.01.2021 (а.с. 20, 21). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.3. Частинами першою, другою та четвертою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом [...] у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. 4.4. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу стягнення аліментів на неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. 5.2. Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , який проживає разом зі свою матір"ю [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні. 5.3. Суд не приймає до уваги доводи відповідача про його добровільну участь у утриманні свого сина [PERSON] , оскільки жодних належних та допустимих доказів, окрім переказу на ім"я позивача у січні 2021 року у сумі 1500 грн, тобто після відкриття судом провадження у даній справі 02.12.2020 про стягнення аліментів на дитину, відповідачем не надано. 5.4. При цьому, суд не приймає до уваги доводи відповідача про надання ним допомоги своїм непрацездатним батькам, оскільки наявність у відповідача батька пенсіонера [PERSON] , 1949 року народження, сама по собі жодним чином не свідчить про несення відповідачем будь-яких матеріальних витрат з утриманні свого батька. Будь-яких доказів зворотнього суду не надано. 5.5. Суд звертає увагу, що саме батьки несуть конституційний обов`язок з утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на дітей має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний рекомендований розмір аліментів дорівнює прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. 5.6. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає - 2395 гривень. Саме у такій віковій групі перебуває син сторін. 5.7. За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має та хоча з 2019 року офіційно не працює, оскільки звільнився за власним бажанням, однак останнє жодним чином не впливає на конституційний обов`язок відповідача брати участь в утриманні свого неповнолітнього сина у розмірі необхідному для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для присудження з відповідача аліментів на сина [PERSON] у розмірі 2 000 грн, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня пред"явлення позову - 30.10.2020 до повноліття дитини. 5.8. Разом з тим, суд не знаходить підстав для присудження з відповідача аліментів на сина у заявленому позивачем розмірі, оскільки останньою не доведено наявність такого матеріального становища відповідача, який би свідчив про можливість сплачувати аліменти на дитину у розмірі більшому ніж встановлений законом мінімальний рекомендований розмір аліментів. 5.9. При цьому, сторони не позбавлені права звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України). VІI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач в силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати за подання позову.

Outcome: partial