Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

14.04.2016 року позивач звернулася у суд із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що 27.11.2016 року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на двокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] нема, т.я. дітей вона не мала. Спадкоємцем другої черги є рідний брат померлої, батько позивача-відповідач по справі, [PERSON], який відмовився від спадщини на його користь. Квартира згідно договіра дарування була подарована тіткі бабцею позивача. До нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини після смерті не звертався, у зв"язку з відсутністю оригінала договіра дарування квартири. Тому позивач просила суд визнати за нею право власноті на квартиру. Позивач надала заяву у якій просить справу розглянути без його участі, на позові наполягає. Відповідач надав заяву про розгяд справи без його участі, позов визнає. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно договіра дарування від 07.12.2006 року, посвідченого Волноваською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі № 1-2899, двокімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м. належить [PERSON] (.а.с12). З свідотцтва про смерть серія 11-НО № 970571 виданим Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що [PERSON] померла 27.11.2016 року.(а.с.4). З наданої інформації приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу [PERSON] від 22.03.2017 року за № 191-01-16 вбачається, що на усне звернення [PERSON] щодо оформлення спадщини після померлої 27.11.2016 року [PERSON] свідотцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідотцтва про право на спадщину на майно яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовтсановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. З наданих документів, що підтверджує право власності на квартиру не надано оригіналів документів, що підтверджують право власності на вказану нерухомість. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини без наявності документів, що підтверджують право власності йому буде відмовлено у видачі свідотцтва про право на спадщину.(а.с.17). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 1262 ЦК України першу у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за [PERSON] права власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м. На стягнення судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст. 328, 392, ЦК України,

Outcome: approved