Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до П"ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування . Позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - 1/3 частку житлового будинку по [ADDRESS] . Він являється єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої матері і спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном , однак отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлений можливості , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на 1/3 частку житлового будинку по [ADDRESS]. Оскільки вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку то він звернувся в суд з даним позовом і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно , що залишилося після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Представник відповідача, сільський голова Свистун Л.А., в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить слухати справу у відсутність представника П"ятківської сільської ради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - 1/3 частку житлового будинку по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої матері і спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном , однак отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на 1/3 частку житлового будинку по [ADDRESS]. Померла [PERSON] за життя не оформила та не зареєструвала право власності на належну їй частину житлового будинку , хоча і була його власником. З довідки № 52 , виданої 13.01.2014 року виконкомом П"ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що будинок по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору , головою якого була мати позивача, покійна [PERSON] Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору , яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи , що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору, що підтверджується копією з по господарської книги особовий рахунок [NUMBER] виконкому П"ятківської сільської ради, були позивач [PERSON], його мати [PERSON] та відповідачка [PERSON], а тому розмір частки кожного складав по 1/3 частини житлового будинку з відповідними частками будівель та споруд. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Outcome: approved