Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором №032/022-Кс від 31.01.2014 року в загальній сумі 15202,96 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 31.01.2014року року між ПАТ КБ "Український фінансовий світ" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 032/022-Кс. Згідно п.21. цього договору банк надає відповідачу споживчий кредит в сумі 18000,00 грн. з терміном остаточного повернення 30 січня 2016року зі сплатою 25% річних та щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості 0,5% від первісної суми кредиту. Згідно п.3.1.3 договору банк має право вимагати у позичальника дострокового повернення кредиту і сплати відсотків у разі затримки сплати позичальником чергової частини кредиту або відсотків на один місяць, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує ніж 5% суми кредиту. П. 3.4.3 передбачено, що позичальник зобов'язаний сплачувати банку нараховані відсотки в період з першого по десяте число місяця. За невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно умов договору позичальник сплачує банку неустойку штраф у розмірі 15% від суми кредиту Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позивач ПАТ КБ "Український фінансовий світ" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленим договором. А відповідач в свою чергу порушив зобов"язання передбачені договором, у зв"язу з чим станом на 13.11.2014року утворилась заборгованість в загальній сумі 15202,96 грн. з яких: - 13500,00 гривень - заборгованість за кредитом; -1252,96 гривень - заборгованість по нарахованим процентам; -450 гривень - сума комісії за обслуговування кредитної заборгованості. Слід відмітити, що 15.08.2014р. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на своєму офіційному веб-сайті оприлюднено оголошення про те, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 14.08.2014р. № 491 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ» (далі - ПАТ «КБ «УФС») по категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 14.08.2014р. № 69 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «УФС», згідно з яким з 15.08.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «УФС». На підстави постанови Правління Національного банку України від 10.11.2014р. № 717 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 13.11.2014р. № 119 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «УФС» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «УФС» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Гончарова Сергія Івановича строком на 1 рік, з 13.11.2014р. по 12.11.2015р. включно. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог., через що суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Outcome: approved