Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

09.12.2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Кам"янокриничанської сільської ради, в якому просить: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] доводився [PERSON] двоюрідним братом; \~ \~ \~ \~- визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий номер 3525584200:02:000:0202 площею 2,44 га в межах згідно плану, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та належала спадкодавцю [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №437832. В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що після смерті його двоюрідного брата [PERSON] , відкрилась спадщина на земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий номер 3525584200:02:000:0202 площею 2,44 га в межах згідно плану, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Спадщина залишилась відкритою, ніхто з спадкоємців не заявив про свої спадкові права на вище вказане майно. При зверненні позивача до нотаріуса з питання заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що він не може підтвердити факт родинних стосунків з спадкодавцем, а також у нього відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю. Таким чином, захистити своє право він може лише в судовому порядку. Позивач та його представник у судове засідання не з"явились, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному розмірі. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не подав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №437835 (а.с.9) йому належала земельна ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 3525584200:02:000:0202 площею 2,44 га в межах згідно плану, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] , а саме, що [PERSON] доводився [PERSON] двоюрідним братом, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: письмовими свідченнями [PERSON] , жительки с.Кам"яна Криниця, яка була сусідкою [PERSON] (а.с.12); письмовими свідченнями [PERSON] , яка була сусідкою [PERSON] (а.с.13). Таким чином, позовна вимога щодо встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] обгрунтована та підлягає задоволенню. За життя [PERSON] заповіту не складав, з листа приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 05.12.2019 р. (а.с.10) вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, таким чином, спадщина залишилась відкритою. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.1265 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] . Таким чином, оскільки інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, спадщина ніким не прийнята, то позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, яка залишилась після смерті [PERSON] також підлягають задоволенню. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності\~до ст..1265\~ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ними має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved