Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] ; встановити опіку над [PERSON] [INFO] ; призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Зі змісту заяви вбачається, що [PERSON] , [INFO] житель [ADDRESS] , доводиться [PERSON] , сином. Перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КП "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" з 2003 року з приводу хронічного психічного захворювання. Постійно перебуває під опікою [PERSON] , одягається з її допомогою, потребує допомоги в гігієнічних процедурах. Вдома бездіяльний, буває дратівливий. Регулярно приймає підтримуюче лікування. [PERSON] внаслідок захворювання не здатен повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв"язку з цим потребує стороннього догляду та нагляду. Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 07 травня 2021 року з повідомленням учасників справи. Ухвалою суду від 07 травня 2021 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , проведення якої доручено експертам КЗ "Рівненського обласного центру психічного здоров"я населення". Провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 16 вересня 2021 року, копію ухвали направлено учасникам справи. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просила задоволити. Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення заяви. Заслухавши думку учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №975. Згідно довідки МСЕК №811302 від 07 квітня 2021 року, [PERSON] визнаний інвалідом дитинства, 1 група Б безтерміново. Як вбачається з\~ висновку судово-психіатричної експертизи № 146/21 від 08 липня 2021 року, [PERSON] виявляє ознаки Помірної розумової відсталості внаслідок синдрому [PERSON] (F71 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання органу опіки та піклування про призначення гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] від 09.09.2021 №08-1650 вбачається, що [PERSON] фактично виконує обов"язки опікуна над [PERSON] .. Встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном повністю відповідає його інтересам, оскільки дасть можливість посилити соціальний та правовий захист підопічного. Вважають за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] .. Відповідно\~ до\~ ст. 39\~ ЦК України фізична особа\~ може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого\~ психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що через наявний розлад психічної діяльності [PERSON] нездатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому відповідно до вимог ст.\~ 39 ЦК України заява\~ підлягає задоволенню. Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави. Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України,

Outcome: approved