Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] предявила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що , шлюб зареєстрований 10 жовтня 1992 року, про що зроблено актовий запис № 1412 відділу Загсу міської адміністрації м. Тернополя Тернопільської області . Від шлюбу 20 травня 1994 року народилася дочка [PERSON], на даний час повнолітня та 24 квітня 2007 року народилася дочка [PERSON], яка проживає разом із нею та повністю перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у кожного із них різні погляди на сімейне життя, через вживанням відповідачем алкогольних напоїв та наркотичних засобів , між ними виникали постійні сварки, внаслідок чого упродовж тривалого періоду часу вони разом не проживають , не підтримують подружніх стосунків , та не ведуть спільного господарства . За таких обставин перебування у шлюбі суперечить її та неповнолітньої дочки охоронюваним інтересам, що мають істотне значення, тому просить розірвати шлюб . Окрім цього, оскільки відповідач, у добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок з утримання неповнолітньої дочки , хоча спроможний це робити , вона невзмозі самостійно надавати неповнолітній дитині належне матеріальне утримання , тому просить стягнути із [PERSON] в її користь аліменти на дочку [PERSON], в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи із 22 грудня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] подала заяву, згідно із якою просить розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі. Від відповідача [PERSON] у судове засідання поступила заява, згідно із якою він не заперечує щодо проведення судового розгляду за його відсутності, визнає заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу , стосовно стягнення аліментів зазначає, що на виплату аліментів він згідний та буде їх сплачувати коли у нього з"являться грошові кошти . Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: сторони вступили у зареєстрований 10 жовтня 1992 року, про що зроблено актовий запис № 1412 Відділом Загсу міської адміністрації м. Тернополя Тернопільської області та видане свідоцтво про укладення шлюбу 11-ИД № 252544. Від шлюбу сторін 20 травня 1994 року народилася дочка [PERSON] , на даний час повнолітня , та 24 квітня 2007 року народилася дочка [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 875 від 03 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України та видане свідоцтво про народження серії 1-ИД № 949519. Сімейне життя сторін не склалося , між ними постійно виникали сварки та непорозуміння , внаслідок чого сторони упродовж тривалого часу разом не проживають , припинили подружні і сімейні стосунки , не ведуть спільного господарства . Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно із ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин суд вважає, що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки , тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Також, згідно із Довідкою за № 149, виданою 19 вересня 2016 року директором спеціалізованої школи 1-111 ступенів № 28 з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району м. Києва, [PERSON] дійсно навчається у 3-В класі вказаного навчального закладу.У школі організоване харучування за рахунок батьків, у розмірі 15-ти гривень на один день. Відповідно до довідки фізичної особи підприємця [PERSON] (реєстраційний номер [NUMBER]) неповнолітня [PERSON] відвідує дитячий танцювальний колектив "Енерджі-данс" з офіційною оплатою 400 гривень за один місяць. Неповнолітня дочка сторін [PERSON] проживає разом із позивачкою та повністю перебуває на її утриманні . Натомість відповідач маючи змогу ( за своїм станом здоров"я , матеріальним становищем, не маючи утриманців ) , коштів на неповнолітню дочку не надає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають до задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Позивачка у повному обсязі надає матеріальне утримання неповнолітній дочці і фактично одноособово несе батьківські обов"язки обох сторін . Враховуючи вищезазначене та те, що відповідачем не надано будь-яких доказів щодо того, що він за станом здоров"я чи майновим становищем не може надавати утримання своій неповнолітній дочці, приймаючи до уваги встановлений Законом України "Про державний бюджет на 2016 рік" розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, рівну участь батьків в утриманні дітей, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дочки , слід визначити у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, на яку призначаються аліменти та можливість її матеріального утримання матірю .\~\~\~\~ В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітньої дочки та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом .

Outcome: approved