Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 16.12.2015 року. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем як позичальником умов кредитного договору, у зв»язку з чим станом на 09.08.2017 року утворилась заборгованість на загальну суму 2533 грн. 85 коп., яку просить стягнути. Позивач в особі публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" будучи належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду даної справи, в судове засідання свого представника не направив, в письмовому клопотанні повноважний представник позивача за довіреністю [PERSON] просила розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, у зв»язку з чим ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року визначений заочний розгляд по цій справі. Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" як кредитодавцем з одного боку та [PERSON] як позичальником з іншого з 16.12.2015 року укладений договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно цього правочину відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 гривен у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних базова процентна ставка, строком на 24 місяці з 16.12.2015 року до 15.12.2017 року (а.с. 5, 6, 7, 9-23, 24-25). Зазначений договір як договір приєднання складається з заяви - анкети позичальника № ASJ-12736-15-DOM та умов надання банківських послуг. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, надавши кредитні кошти відповідачу, що підтверджується заявою, підписаною останнім, разом з умовами надання банківських послуг фізичним особам за видом "Домовичок", розпискою про отримання кредитної картки з ПІН кодом до неї, відкриттям рахунку з зарахуванням кредитних коштів на цю картку від 16.12.2015 року, тобто на момент фактичного виконання умов договору (а.с.7). Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 09.08.2017 року має заборгованість, яка складається з наступного: 1233,42 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 868,83 грн. - заборгованість за овердрафтом; 41,44 грн. - заборгованість з відсотків за користування дозволеним овердрафтом; 390,16 грн. заборгованість з відсотків за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Загальна сума заборгованості за договором овердрафту складає 2533,85 грн., що підтверджується відповідним розрахунком, який проведено у відповідності з чинним законодавством та умовами договору (а.с. 34-38). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Дані положення кореспондуються з умовами укладеного між сторонами договору овердрафту від 16.12.2015 року разом з доданим до нього положеннями Умов надання банківських послуг. Згідно п.п.2.4, 2.5 договору овердрафту підписанням заяви на приєднання, клієнт беззастережно приєднується до умов цього Договору. Своїм підписом на Заяві на приєднання клієнт підтверджує, що на момент укладання Договору Клієнт ознайомився з текстом Договору з усіма Додатками до нього, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним у Договорі.-Договір вважається укладеним в день отримання [PERSON] від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання. Згідно п. 4.4.17 Договору овердрафту - в разі повного або часткового непогашення клієнтом суми » мінімального платежу, в строки згідно з п.4.4.16 цього Договору, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості. Пунктом 3.17 Додатку А до Договору овердрафту в разі непогашення Овердрафту (кредиту) в день його виникнення, Клієнт зобовязується сплатити проценти за користування Овердрафтом (кредитом), нараховані [PERSON] відповідно до п. 3.18 цього Додатку до Договору у розмірі визначеному у [PERSON]. Пунктом 3.18 Додатку А до Договору овердрафту передбачено, що [PERSON] нараховує проценти за користування овердрафтом (кредитом) у валюті овердрафту (кредиту) за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця, в день закінчення строку, на який надано дозволений овердрафт (у разі, якщо клієнт звернувся у цей день до відділення [PERSON] з метою погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору або припинення зобов'язань сторін, що виникли на підставі цього додатку до договору, виходячи з тарифів до даного договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366). День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Відповідно до п.3.19. Додатку А до Договору овердрафту сторони домовились, що при надходженні коштів на картковий рахунок клієнта в національній валюті, погашення заборгованості за овердрафтом (кредитом) здійснюється у наступній черговості: 1). прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 2). заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом; 3). прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 4). заборгованість за дозволеним овердрафтом (в т.ч. мінімальний платіж). Згідно п.4.4.13. Додатку А до Договору овердрафту - щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку, на який надано дозволений овердрафт (у разі, якщо клієнт звернувся у цей день до відділення [PERSON] з метою погашення заборгованості), а також в день розірвання цього договору повністю або припинення зобов'язань сторін в частині відкриття та обслуговування карткового рахунку, за яким встановлено ліміт дозволеного овердрафту, клієнт зобов'язаний сплатити [PERSON] нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені за кредитним договором зобов'язання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Право позивача як кредитодавця на своєчасне отримання позичених сум на умовах і в строки, що обумовлені договором кредитування , є порушеним та підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідача на його користь сум заборгованості за цим договором в вищезазначеному розмірі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6582 - 3508 від 22 серпня 2017 р. (а.с. 2). У звязку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ці витрати, понесені з оплати судового збору.

Outcome: approved