Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

У серпні 2014 року орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи його тим, що [PERSON] та [PERSON] будучи батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO] ухиляються від його виховання. Згідно розпорядження голови Червоноармійської райдержадміністрації від 27.07.2011 року № 187, [PERSON], [INFO] було влаштовано в Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини по заяві батьків. Під час перебування дитини в державному закладі відповідачі рідко відвідують свого сина, останній раз 11.07.2013 року і з того часу його життям та здоров"ям не цікавилися. [PERSON] разом зі своєю матір"ю [PERSON] та співмешканкою [PERSON] фактично проживають в його батьківському будинку, який перебуває в антисанітарійному стані, потребує ремонту, речі розкидані, продуктами харчування сім"я забезпечена не в повному обсязі, присадибна ділянка практично занедбана і використовується частково. В підсобному господарстві нічого не утримують. Відповідачі за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, на зауваження працівників сільської ради не реагують. Враховуючи наведене, просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], як таких, що навмисно ухиляються від виконання батьківських обов'язків та стягнути з відповідачів аліменти на користь сина в розмірі по 1/3 частини всіх видів їх доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного , а розпорядником коштів буде заклад (сім"я, особа), де буде виховуватись дитина і хто буде представляти її інтереси. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили, що вони сина не відвідували, оскільки у них немає коштів на проїзд до будинку дитини, на даний час вони спиртні напої не вживають і будуть робити все можливе, щоб змінити умови проживання на краще та забрати дитину в сім"ю. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.07.2011 року. Згідно заяви [PERSON] та [PERSON] від 26.07.2011 року, останні просили влаштувати свого малолітнього сина [PERSON], [INFO] в державний заклад. Відповідно до розпорядження голови Червоноармійської районної державної адміністрації № 187 від 27.07.2011 року, малолітній [PERSON] був влаштований до державного дитячого закладу. Згідно листів Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини № 185 від 16.03.2012 року, № 139 від 01.03.2013 року, № 4 від 13.01.2014 року та № 119 від 11.03.2014 року, малолітній [PERSON] в даному закладі знаходиться на повному державному утриманні та вихованні тимчасово, батьки [PERSON] та [PERSON] дитину відвідують рідко, останній раз 10.07.2013 року, його життям та здоров"ям не цікавляться. З актів обстеження житлово-побутових умов від 13.06.2014 року та 14.07.2014 року вбачається, що відповідачі зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, в будинку порушений санітарно-гігієнічний стан, присадибна ділянка не обробляється, в господарстві нічого не утримують, сина не відвідують. Рішенням виконавчого комітету Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 18.07.2014 року, було вирішено за доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх сина [PERSON], [INFO]. З довідок-характеристик № 898 та 899 від 21.07.2014 року, виданих виконкомом Очеретянської сільської ради вбачається, що [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, дитину, яка перебуває в Житомирському обласному будинку дитини не відвідують, його життям не цікавляться, на зауваження працівників сільської ради не реагують. Згідно висновку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації від 12.08.2014 року, [PERSON] та [PERSON] навмисно ухиляються від виконання батьківських обов»язків по вихованню свого малолітнього сина, який був влаштований в Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини по заяві батьків. Дитину в закладі відвідують рідко, останній раз 10.07.2013 року, його життям та здоров"ям не цікавляться, по місцю проживання характеризуються негативно, як такі, що зловживаються спирними напоями, не працюють, в будинку в якому проживають антисанітарійний стан, тому [PERSON] та [PERSON] доцільно позбавити батьківський прав щодо їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти. Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов"язків по вихованню та утриманню свого сина, тому вважає позбавити їх батьківських прав. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не утримують свою малолітню дитину, а тому позовні вимоги в частині стягнення з них на користь дитини аліментів підлягають до задоволення. При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідачів в сумі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області, а всього 487,20 грн.

Outcome: approved