Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

04.02.2021 представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.12.2013 року в сумі 11161.21 грн. та судові витрати в сумі 2270 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] добровільно не виконує договірні зобов`язання по кредитному договору та суму боргу не повертає. 16.02.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників. В судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» не з"явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Конверт із судовою повісткою, що направлявся відповідачу на адресу його місця реєстрації, повернувся до суду із відмітою "адресат відсутній", що з огляду на положення п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням [PERSON] про час і місце судового розгляду справи, відзив на позовну заяву від останнього не надходив. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оглянувши за клопотанням представника позивача веб-сайт (сторінку) в мережі Інтернет на сайті: https://privatbank.ua/terms, встановив наступне. 09.12.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» (14.06.2018 року реорганізовано в АТ КБ «Приватбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит у вигляді кредитного ліміту в розмірі 2500 грн. на платіжну карту зі сплатою процентів за користування кредитом. В подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 5000 грн. (а.с. 29). Даний Кредитний договір складається з Анкети-Заяви (а.с. 31), Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна"(а.с. 32), а також Умов та правил надання банківських послуг ( а.с. 33-68). Згідно розрахунку заборгованості за договором, у зв"язку із неналежним виконанням умов договору, за відповідачем станом на 02.12.2020 утворилась заборгованість в сумі 11904.19 грн., що складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту- 11161.21 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України -742.98 грн.. (а.с. 20). Заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача, становить 11161.21 грн., тобто лише тіло кредиту. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За вимогами ст.ст.526,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «Приватбанк» не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що кредитор вправі вимагати захисту своїх прав через суд, шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок із повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. А тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 11161.21 грн. Беручи до уваги викладене, а також те, що позовні вимоги судом було задоволено, тому із відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн.

Outcome: approved