Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її матір. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якого уввійшов житловий будинок [ADDRESS]. Спадкодавиця залишила заповіт, яким заповідала вказаний житловий будинок на позивача. Позивач в установлений строк звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2018 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву де просить слухати справу у відсутність позивача та його відсутність. Позовні вимоги підтримають та просять їх задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи, повідомлений належним чином, надав письмову заяву де проти позову не заперечує та просить справу слухати у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. При розгляді справи судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшов житловий будинок [ADDRESS]. Спадкодавиця залишила заповіт посвідчений [PERSON], секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №65, яким заповідала все належне їй майно [PERSON], яка є її донькою. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслдок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого [PERSON] державний нотаріус Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області була заведена спадкова справа №56/2018 від 27.02.2018 року до майна [PERSON], яка померла [INFO] року але постановою вих.№836/02-31/31 від 20.10.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] в зв"язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на даний житловий будинок. Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою. Перевіряючи доводи позивача судом з"ясовано, що згідно свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Півненської сільської ради Фастівського району Київської області від 20.10.1950 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який [INFO] року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим Дмитрівською сільською радою Фастівського району Київської області від 23 травня 1998 року. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина. Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом була його дружина [PERSON] та його дочка [PERSON], яка є позивачем по справі. Згідно архівних даних КП ФМР "Фастівське БТІ" станом на 01.01.2013 року, житловий будинок [ADDRESS] по праву власності не зареєстровано. Первинну інвентаризацію будинку проведено 10.11.1989 року на ім"я [PERSON]. На момент проведення поточної технічної інвентаризації 05.07.2018 року самовільного переобладнання та самовільних забудов в домоволодінні не виявлено. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї. Згідно Довідки Дмитрівської сільської ради №363/02-27 від 18.09.2018 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, [PERSON], на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним була зареєстрована і проживалайого його дружина [PERSON]. Таким чином, [PERSON] в силу статті 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов підлягає задоволеню.

Outcome: approved