Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з поручителя, в обґрунтування якого покликався на те, що 02.04.2018р. між позивачем ТОВ «АГРОЗАХІД» та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого відповідач зобов`язався відповідати перед позивачем по зобов`язаннях боржника ТОВ " Івано-Франківськміськбуд", які виникли підставі договору оренди легкових автомобілів №ОА/1 від 01.08.2011р. та договору найму приміщень від 01.01.2013р., укладених між ТОВ "АГРОЗАХІД" як наймодавцем та ТОВ "ІВАНО- ФРАНКІВСЬКМІСЬКБУД" як наймачем. Зокрема [PERSON] поручився за зобов`язаннями ТОВ "Івано-Франківськміськбуд" по договору найму приміщень від 01.01.2013р. щодо оплати за оренду належних ТОВ "АГРОЗАХІД" приміщень загальною площею 1741,20 грн. з розміром оренди 8,50 грн. за квадратний метр щомісячно. Також, [PERSON] поручився за зобов`язаннями ТОВ "Івано-Франківськміськбуд" по договору оренди легкових автомобілів №ОА/1 від 01.08.2011р. щодо оплати оренди транспортних засобів. В зв`язку з несплатою орендних платежів виникла заборгованість ТОВ "Івано-Франківськміськбуд" в розмірі 746959,20 грн. У визначений вимогою тридцятиденний строк відповідач не виконав зобов`язання по оплаті боргу, що змушує у відповідності з законом вимагати стягнення з [PERSON] боргу. Просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 746959,20 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просив позов задовольнити в повному обсязі та розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, та щодо задоволення позову не заперечив. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.. Згідно договору поруки від 02.04.2018р. між позивачем ТОВ «АГРОЗАХІД» та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого відповідач зобов`язався відповідати перед позивачем по зобов`язаннях боржника ТОВ " Івано-Франківськміськбуд", які виникли підставі договору оренди легкових автомобілів №ОА/1 від 01.08.2011р. та договору найму приміщень від 01.01.2013р., укладених між ТОВ "АГРОЗАХІД" як наймодавцем та ТОВ " Івано-Франківськміськбуд " як наймачем (а.с.12). Відповідно до\~ договору найму приміщень від 01.01.2013р.\~ [PERSON] поручився\~ за зобов`язаннями ТОВ " Івано-Франківськміськбуд " щодо оплати за оренду належних ТОВ "АГРОЗАХІД" приміщень загальною площею 1741,20 грн. з розміром оренди 8,50 грн. за квадратний метр щомісячно (а.с.11). Відповідно договору оренди легкових автомобілів від 01.08.2011 року [PERSON] також\~ поручився за\~ зобов`язаннями ТОВ "Івано-Франківськміськбуд" по №ОА/1 від 01.08.2011р. щодо оплати оренди транспортних засобів (а.с.10). Згідно з актом звірки розрахунків з дебіторами та кредиторами від 31.05.2019 року, заборгованість ТОВ «Івано-Франківськміськбуд» станом на 31.05.2019 року в сумі 746 959,20 грн.(а.с.9). Відповідно до частини першої статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 12 та ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та визнання позову відповідачем, підлягають до задоволення.

Outcome: approved