Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

позивач посилається, що 20.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-02002-200212, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 3269,00грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором. Однак відповідач не виконував належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість в загальній сумі 5 152,18грн., у зв'язку з чим представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості та судових витрат по справі. Представник позивача в судове засідання не з"явився, згідно позовної заяви позов підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутності і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином у встановленому порядку, що стверджується оголошенням в газеті "Волинь Нова"за №82 (15896) від 29.07.2014 року про її виклик в судове засідання. Але в судове засідання відповідач не з"явилася і про причини неявки не повідомила. Тому суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи, що відповідає вимогам, передбаченим ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2012року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі - Банк) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-02002-200212 (надалі - Договір), за яким відповідачу було надано кредит у сумі 3269,00грн. на придбання майна (смартфону Nokia701) на строк 18 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 19.08.2013 року, внаслідок чого між сторонами виникли відносини кредитного договору, передбачені ст.1054 ЦК України. Вищенаведене стверджується копіями меморіального ордера №7012824 від 21.02.2012р. та рахунку-фактури №КФФТ-0114-00477 від 20.02.2012 року Відповідно до п.2.3, 2.5, 2.9. Договору відповідач щомісяця не пізніше 20 числа кожного місяця зараховує на рахунок Банку рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів, виходячи зі ставки 5% річних та плати за обслуговування кредитної заборгованості 3,30% в місяць у відповідності до графіку платежів. Однак відповідачем [PERSON] були порушені умови договору, внаслідок чого станом на 15.04.2014 року виникла заборгованість в сумі 5 152,18 грн, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 3 092,87грн., заборгованість за відсотками - 117,47 грн., заборгованість за комісіями - 1 941,84грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідачем [PERSON] були невиконані умови кредитного договору № 001-02002-200212 від 20.02.2012 року, то зазначена сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 152,18грн. підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України, в зв"язку з чим позов підлягає до задоволення повністю. При цьому з відповідача необхідно стягнути в користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн. та 96,00 грн. витрат, пов"язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved