Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано\~тим,\~що 07 серпня 2003 року померла двоюрідна баба позивача [PERSON], дане підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 236925 від 08.08.2003 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у склад якого входить право на земельну частку (пай), розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Луценківської ([PERSON]) сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024540, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкова справа не заведена, що підтверджується постановою державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори № 1082/02-31 від 03.09.2018 року. Державним нотаріусом Першої\~лохвицької державної\~нотаріальної контори\~у Полтавській\~області Постановою від 03.09.2018 року № 1082/02-31 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем, та відсутні правовстановлюючі документи на майно. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла 07 серпня 2003 року була його двоюрідною бабою, та визнати за ним право власності на спадкове майно [PERSON] - право на земельну частку (пай), розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території [PERSON] (раніше Луценківської) сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024540, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити, пояснивши, що [PERSON] була його двоюрідною бабусею, її дочка та онук померли, а він з дружиною доглядав. Оскільки на даний час не збереглося ряд документів, які підтверджують родинні відносини позивача з спадкодавцем, неможливо документально встановити факт родинних відносин. Відповідач [PERSON] сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа: Перша Лохвицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 07 серпня 2003 року померла двоюрідна баба позивача [PERSON], дане підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 236925 від 08.08.2003 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у склад якого входить право на земельну частку (пай), розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Луценківської ([PERSON]) сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024540, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкова справа не заведена, що підтверджується постановою державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори № 1082/02-31 від 03.09.2018 року. Державним нотаріусом Першої\~лохвицької державної\~нотаріальної контори\~у Полтавській\~області Постановою від 03.09.2018 року № 1082/02-31 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем, та відсутні правовстановлюючі документи на майно. Дійсно, на даний час не збереглося ряд документів, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON], а тому документально неможливо встановити факт родинних відносин. Крім цього, на даний час втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024540, який був виданий на ім"я [PERSON]. Той факт, що на ім"я [PERSON] видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024540 розпайованого колгоспу "Зоря" Луценківської сільської ради, розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), підтверджується інформаційним листом відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі Полтавської області від 04.10.2016 року за № 400-02-24/596. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Лохвицького району № 02-34/276 від 19.09.2017 року [PERSON] на день смерті 07.08.2003 року була зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею в будинку на день смерті, ніхто не був зареєстрований. Відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області інформаційним листом від 19.12.2015 року за № 031-02.21-1340 роз"яснено, що актового запису про народження: [PERSON] (1909 р.н.) по Лохвицькому РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області не виявлено. Народження [PERSON] (1919 р.н.) не виявлено. Народження [PERSON] (1932 р.н.) не виявлено. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON], [PERSON] необхідно для оформлення його спадкових прав. Так, свідок [PERSON], яка допитана в судовому засіданні, пояснила, що проживає з позивачем по справі в одному селі по сусідству. [PERSON] теж добре знала, вона була двоюрідною бабою позивача. Коли померли діти та онуки [PERSON], її доглядав [PERSON]. Інших родичів [PERSON] не мала. Померла в 2003 році, поховання проводив позивач по справі. Свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що дійсно у [PERSON] була двоюрідна баба [PERSON], яка проживала окремо. Коли померла дочка та онук [PERSON], позивач допомагав по господарству, так як інших родичів в неї не було. Померла [PERSON] в 93 роки, поховання проводив позивач [PERSON] з дружиною. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків, які були допитані у судовому засіданні. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до\~статті 1225 ЦК\~(\~435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування\~\~права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~Згідно\~\~ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Встановлено, що дійсно, [PERSON], яка померла 07.08.2003 року була двоюрідною бабою [PERSON], а тому позивач має право на спадкування прав та майна спадкодавця, як спадкоємець п"ятої черги за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved