Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000015475829 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 09.08.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» відкрив [PERSON] картковий рахунок і видав платіжну картку типу VISA PLATINUM, вид: особиста міжнародна, валюта картрахунку: долар, кредитний ліміт: 00,00 долар США, термін дії-1 рік. 29.08.2007 року позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до договору № SAMDN03000015475829 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 09.08.2007 року, згідно якого було встановлено, що клієнтові було надано платіжну картку: тип - МС PLATINUM; вид - особиста міжнародна; термін дії -1 рік; валюта картрахунку - Долар США, кредитний ліміт - фінансовий 4500,00 доларів США. 13.01.2010 року позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №0980462705500715099 до договору № SAMDN03000015475829 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 09.08.2007 року, згідно якого було встановлено, що клієнтові було надано платіжну картку: тип - МС PLATINUM; вид особиста міжнародна; термін дії -1 рік; валюта картрахунку мультивалютна, кредитний ліміт - фінансовий в сумі 36 000,00 гри. 18.09.2012 року відбулося переоформлення карти. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання данного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Таритфами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою», за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов`язання за договором та додаткових угод до нього виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідно до п.6.5 умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гри. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.01.2015 року має заборгованість - 64921грн. 16коп., яка складається з наступного: 37426грн. 30коп. - заборгованість за кредитом, 23927грн. 19коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500грн. 00коп. - штраф (фіксована частина), 3067грн. 67коп. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 64921грн. 16коп. та понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надавала. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 09.08.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено договір № SAMDN03000015475829 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок і видано платіжну картку типу VISA PLATINUM, вид: особиста міжнародна, валюта картрахунку: долар, кредитний ліміт: 00,00 долар США, термін дії-1 рік. (а.с.5). 29.08.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до договору № SAMDN03000015475829 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 09.08.2007 року, згідно якого було встановлено, що клієнтові було надано платіжну картку: тип - МС PLATINUM; вид - особиста міжнародна; термін дії -1 рік; валюта картрахунку - Долар США, кредитний ліміт - фінансовий 4500,00 доларів США.(а.с.6) 13.01.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №0980462705500715099 до договору № SAMDN03000015475829 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 09.08.2007 року, згідно якого було встановлено, що клієнтові було надано платіжну картку: тип - МС PLATINUM; вид особиста міжнародна; термін дії -1 рік; валюта картрахунку мультивалютна, кредитний ліміт - фінансовий в сумі 36 000,00 гри. 18.09.2012 року відбулося переоформлення карти.(а.с.7) Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов`язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.15). Відповідно до п 3.2, п. 3.3 умов та правил надання банківських послуг клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 умов та правил надання банківських послуг. Своїм особистим підписом відповідач ствердив, що заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір. Відповідно до п.6.5 умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно п.6.6 умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гри. + 5% від суми позову. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до п. 5.5.1 "Правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, (користування простроченим кредитом і Овердрафтом), боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті. Відповідно до п. 5.6 "Правил користування платіжною карткою", боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку в часності з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. Відповідно до п. 6.4 "Умов та правил надання банківських послуг" за незгодою зі зміною правил та/або "Тарифів Банку", які викладені на банківському сайті позичальник зобов'язується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. На підставі п. 5.3 "Умов та правил надання банківських послуг". Банк має право на зміну тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків. Відповідно до п. 5.7 "Правил користування платіжною карткою", банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором. Згідно п. 5.2 "Умов та правил надання банківських послуг" у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення Овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором. [PERSON], свої зобов'язання за договором не виконує і заборгованість за договором не погашає. Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість відповідача за договором № SAMDN03000015475829 від 09.08.2007 року станом на 28.01.2015 року становить - 64921грн. 16коп., яка складається з наступного: 37426грн. 30коп. - заборгованість за кредитом, 23927грн. 19коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500грн. 00коп. - штраф (фіксована частина), 3067грн. 67коп. - штраф (процентна складова). (а.с.4). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача станом на 28.01.2015 року становить - 64921грн. 16коп., яка складається з наступного: 37426грн. 30коп. - заборгованість за кредитом, 23927грн. 19коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500грн. 00коп. - штраф (фіксована частина), 3067грн. 67коп. - штраф (процентна складова). Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 649грн. 21коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved