Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду 17 лютого 2014 року з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що позивачу належить сертифікат серії ХР № 011703 на право на земельну частку (пай) розміром 5,04 га в межах земель колишнього КСП ім.. Ілліча, с. Веселе, Яковлівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 28.06.1996 року за № 2142. Але виявилося, що даний сертифікат втрачений. Дублікат втраченого сертифікату позивач також не може отримати, оскільки законодавством не визначений порядок видачі дубліката, а тому вимушений звернутися до суду. У судове засідання позивач не з»явився, але надав на канцелярію суду телефонограму, в якій прохав задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати цивільну справу за його відсутності. Відповідачем Лозівською РДА, не забезпечено явку свого представника до судового засідання, але представником Попудренко Є.О. 19 березня 2014 року надано на канцелярію суду телефонограму, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та прохав слухати цивільну справу за його відсутності. Відповідачем Яковлівською сільською радою Лозівського району не забезпечено явку свого представника до судового засідання, але ними 11 березня 2014 року на канцелярію суду надано письмову заяву, в якій не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача, просять слухати справу за їхньою відсутністю та винести рішення на розсуд суду. Третя особа - Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області не забезпечили явку свого представника до судового засідання, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Третьою особою - Реєстраційною службою Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області не забезпечено явку свого представника до судового засідання, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом з"ясовано, що позивачу [PERSON] належить сертифікат серії ХР № 011703 на право на земельну частку (пай) розміром 5,04 га в межах земель колишнього КСП ім. Ілліча, с. Веселе, Яковлівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 28.06.1996 року за № 2142, про що зазначено в довідці Яковлівської сільської ради за № 06 від 08.01.2014 року. (а.с.№ 8) Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Як встановлено з матеріалів цивільної справи, позивач змінив своє родове прізвище "[PERSON] " на "[PERSON] " у зв"язку із реєстрацією шлюбу з громадянкою [PERSON], про що свідчить ксерокопія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.№ 11). Як встановлено судом, позивач не має можливості отримати свідоцтво на право власності на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат серії ХР № 011703 був втрачений, про що позивач надав оголошення до редакції районної газети «Голос Лозівщини», опубліковане 28 січня 2014 року за № 12. (а.с.№ 11) При зверненні позивачем до Лозівської РДА в Харківській області з проханням видати йому дублікат сертифікату замість втраченого, останньому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду і визнати своє право на земельну частку (пай) в судовому порядку, що підтверджується Відповіддю заступника голови Лозівської РДА Заскалкіної О.М. від 19.12.2013 року за № 02-50/3680 (а.с.№ 9) З Інформаційної довідки Державного реєстратора прав на нерухоме майно за № 02/556 від 07 березня 2014 року, судом встановлено, що у Державному реєстрі речових прав відсутні відомості щодо зареєстрованих обтяжень за [PERSON]. В Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна також відсутня інформація стосовно зареєстрованих обтяжень. (а.с.№ 23) Згідно до ст. 153 Земельного кодексу України, власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За положеннями ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. У своїх позовних вимогах позивач прохає суд визнати вищевказаний сертифікат недійсним. З приводу даної вимоги, суд зазначає наступне, що відповідно до ст.215 ЦК України визнання даного документу нечинним у судлвому порядку не потребується і в задоволенні даної вимоги - позивачу слід відмовити. Отже, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає часткговому задоволенню. Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а вирішує питання відповідно до ст.11 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial