Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бахмацького районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], якій за життя 15.08.2002 року Бахмацькою райдержадміністрацією було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ- ЧН №039106 і в даному правовстановлюючому документі в написанні імені [PERSON] було допущено помилку: замість «[PERSON]» воно вказано як «[PERSON]», що не відповідає дійсності і не збігається з записами в інших документах, у яких ім»я бабусі заявника зазначено як «[PERSON]», що наразі перешкоджає заявнику належним чином оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити право власності на спадкове майно, що відкрилось після смерті [PERSON] В судове засідання [PERSON] не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи - Дмитрівської селищної ради в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, надав заяву про розгляд справи без його участі. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). За життя дана особа залишила заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 15.08.2002 року на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 04.07.2002 року № 239 [PERSON] Бахмацькою РДА було видано державний акт серії ІІ-ЧН № 039106 на право приватної власності на землю площею 2.70 га, розміщену на території Дмитрівської селищної ради з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства. Однак, в даному правовстановлюючому документі, при написанні імені власника земельної ділянки, яким є бабуся заявника, допущено помилку: замість імені «[PERSON]», воно зазначене як «[PERSON]», що не збігаються з ім"ям, зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я по-батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається копії довідки ф.1, 06.05.1976 року Бахмацьким РВ УМВС було видано паспорт на ім»я [PERSON]. Згідно повідомлення відділу Держземагенства у Бахмацькому районі № 01-25/112 від 26.02.2013 року внести зміни до Державного акту неможливо, у зв»язку з чим заявнику за захистом своїх прав було рекомендовано звернутися до суду. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази по справі та додані до матеріалів справи документи, суд приходить до висновку, що державний акт серії ІІ-ЧН №039106 на право приватної власності на землю площею 2.70 га, розміщену на території Дмитрівської селищної ради з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, виданий 15.08.2002 року на ім»я [PERSON] належить [PERSON]. Розбіжності у записах імені бабусі заявника є технічною помилкою, допущеною при оформленні та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому заява [PERSON] про встановлення факту належності [PERSON] вищезазначеного правовстановлюючого документа підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки надасть йому можливість оформити свої спадкові права після смерті бабусі.

Outcome: approved