Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 09.12.2013 року та просив суд стягнути солідарно з відповідачів - [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ "ТЕРРА БАНК" заборгованість за кредитним договором № 54-Ф/08/10 від 07.03.2008 року у загальному розмірі 162 629, 20 грн., яка складається з 32 072,00 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 48 631,55 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 15 522,03 грн. - проценти нараховані на строкову заборгованість за кредитом; 34 611,81 грн. - проценти нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; 9 791,81 грн. - пеня за прострочення строків погашення процентів за користування кредитом; 22 000,00 грн. - штраф за недотримання умов кредитного договору та судовий збір у розмірі 1626,30 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що 07.03.2008 року між ЗАТ „ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК", правонаступником якого є позивач ПАТ „Терра Банк" та відповідачем укладено кредитний договір №54-Ф/08/10, відповідно до якого відповідачу надано у користування кредит в сумі 110 000, 00 грн. на поточні потреби зі сплатою процентів в розмірі 20 % річних, з кінцевим терміном погашення 04.03.2016 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань за вище вказаним кредитним договором, між позивачем та [PERSON] 07.03.2008 року укладено договір поруки № 15-П/08/10. Відповідно до умов цього договору відповідач [PERSON], як сторона, що несе солідарну відповідальність перед позивачем, поручилася за своєчасне та повне виконання відповідачем [PERSON] кредитних зобов'язань за договором №54-Ф/08/10 від 07.03.2008 року. Відповідно до п.1 Додаткового договору від 07.03.2008 року до зазначеного кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання умов Договору відповідач повинен був сплатити позивачу штраф в розмірі 20% від суми кредиту, що обумовлена в пункті 1.1. Договору, тобто 22 000,00 грн. Згідно п. 2.2.11 Кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язався повністю повернути кредит, сплатити відсотки та нараховані комісії, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку незгоди позичальника зі зміною розміру процентної ставки, запропонованої банком, несплати (в тому числі неналежної сплати) відсотків за користування кредитом, комісій. Зобов'язання за кредитним договором не виконані, кредит за встановленою датою погашення не повернуто, проценти за користування грошовими коштами не сплачені, у зв'язку з чим станом на 05.12.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 54-Ф/08/10 від 07.03.2008 року становить 162 629,20 грн., з яких 32 072,00 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 48 631,55 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 15 522,03 грн. - проценти нараховані на строкову заборгованість за кредитом; 34 611,81 грн. - проценти нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; 9 791,81 грн. - пеня за прострочення строків погашення процентів за користування кредитом; 22 000,00 грн. - штраф за недотримання умов кредитного договору, які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача по довіреності - Кузьменко М.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не запаречував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить розписка про виклик в судове засідання на 18.03.2014 року, яку відповідач [PERSON] отримав особисто (а.с.34), судову повістку про виклик на 17.02.2014 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] отримали особисто 13.02.2014 року (а.с.35), судову повістку про виклик на 18.03.2014 року відповідачі отримали особисто 07.03.2014 року (а.с.39), про виклик до суду на 16.04.2014 року відповідач [PERSON] повідомлений, про що свідчить розписка (а.с.40), судова повістка про виклик в судове засідання на 16.04.2014 року повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.45), судову повістку про виклик на 19.05.2014 року та на 17.06.2014 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] отримали 17.05.2014 року та 31.05.2014 року відповідно (а.с.51-55), тобто в силу ст.. 74,76 ЦПК України відповідачі вважаються належним чином повідомленими про розгляд справи. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового розгляду, відповідно до положень ст.. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що позивач ПАТ „Терра Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ „Терра Банк", яке, згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 25 грудня 2007 року, є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ „ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК", що затверджено в п. 1.2 Загальних положень Статуту ПАТ „Терра Банк" (а.с.4,5-8). 07.03.2008 року між ЗАТ „ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК", правонаступником якого є позивач, та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 54-Ф/08/10, згідно якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 110 000,00 грн. на поточні потреби під 20 % річних, терміном повернення не пізніше 04.03.2016 року та відповідно до п. 1.4. вказаного кредитного договору зобов`язаний був здійснювати погашення кредиту щомісячно в сумі не меншій 1146,00 грн. Додатково до процентів відповідач, згідно п. 1.6 кредитного договору, повинен сплачувати комісію згідно тарифів банку, а саме за відкриття кредитного рахунку - 1100,00 грн. та розрахунково-касове обслуговування. Згідно п. 4.2 кредитного договору, при непогашенні кредиту в термін, вказаний в абзаці 1 п. 1.4 договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, при цьому на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування процентів здійснюється в подвійній процентній ставці відповідно до п. 1,3 договору. У разі порушення строків погашення процентів за користування кредитів, відповідач, згідно п. 4.3 Кредитного договору, повинен був сплачувати за кожен день прострочення платежів пеню у розмірі, що розраховується виходячи із подвійної облікової ставки НБУ, що діяв в період, за який сплачується пеня, від суми своєчасно не повернутих коштів. Також згідно п. 1 додаткового правочину до кредитного договору №54-Ф/08-10 від 07.03.2008 року у випадку неналежного виконання договірних зобов'язань відповідач повинен був сплатити позивачу штраф в розмірі 20% від суми кредиту (а.с.9-10). В якості забезпечення виконання зобов'язань за вище вказаним кредитним договором, між позивачем та [PERSON] 07.03.2008 року укладено договір поруки № 15-П/08/10 (а.с.11). Відповідно до п. 1.1 умов цього договору відповідач [PERSON], як сторона, що несе солідарну відповідальність перед позивачем, поручилася за своєчасне та повне виконання відповідачем [PERSON] кредитних зобов'язань за договором №54-Ф/08/10 від 07.03.2008 року у розмірі основного боргу 110 000,00 грн. з виплатою 20% річних, сплати комісій та інших платежів в розмірах та в строки передбачені кредитним договором (а.с11). На адресу відповідача [PERSON], відповідно до п. 3.1 договору поруки, 07.02.2012 року направлялась вимога про повернення простроченої заборгованості по кредитному договору № 54-Ф/08/10 від 07.03.2008 року, яку [PERSON] отримала особисто 11.02.2012 року, про що свідчить її підпис в поштовому повідомленні, яке наявне в матеріалах справи (а.с.12,13), однак до теперішнього часу вказана вимога відповідачем не виконана. Оскільки відповідачі належним чином не виконали взяті на себе за договором зобов'язання, кредит не повернуто, проценти за користування грошовими коштами не сплачено, у зв'язку з чим заборгованість за кредитним договором № 54-Ф/08/10 від 07.03.2008 року станом на 05.12.2013 року склала 162 629,20 грн., з яких: 32 072,00 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 48 631,55 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 15 522,03 грн. - проценти нараховані на строкову заборгованість за кредитом; 34 611,81 грн. - проценти нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; 9 791,81 грн. - пеня за прострочення строків погашення процентів за користування кредитом; 22 000,00 грн. - штраф за недотримання умов кредитного договору. Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14-16). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України. Згідно ч. 1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачами не було виконано умови кредитного договору № 54-Ф/08/10 від 07.03.2008 року, додаткового правочину до кредитного договору від 07.03.2008 року, та договору поруки № 15-П/08/10 від 07.03.2008 року, тому з відповідачів [PERSON], [PERSON] солідарно на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 54-Ф/08/10 від 07.03.2008 року станом на 05.12.2013 року у розмірі 162 629,20 грн., з яких: 32 072,00 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 48 631,55 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 15 522,03 грн. - проценти нараховані на строкову заборгованість за кредитом; 34 611,81 грн. - проценти нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; 9 791,81 грн. - пеня за прострочення строків погашення процентів за користування кредитом; 22 000,00 грн. - штраф за недотримання умов кредитного договору. Оскільки позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 1626,30 грн. (а.с. 1), то, виходячи з положень п. 12 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції", враховуючи також, що солідарне стягнення з відповідачів судового збору діючим законодавством не передбачено, з відповідачів [PERSON], [PERSON] судовий збір у розмірі 1626,30 грн. підлягає стягненню на користь позивача в рівних частинах по 813,15 грн. з кожного. (1626,30 грн. : 2 = 813,15 грн.) На підставі викладеного і

Outcome: approved