Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

В заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від [PERSON] вказано, що 23 квітня 1954 року вона уклала шлюб з [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті заявник втратила основне джерело для існування, оскільки протягом всього життя з чоловіком у неї був значно менший заробіток аніж у чоловіка, і вони спільно вели домашнє господарство, підтримували одне одного. [PERSON] до самої смерті продовжував працювати та отримував доплати за нагороди які він здобув під час Великої Вітчизняної війни. На даний час вона являється пенсіонеркою, отримує пенсію за віком, стан її здоров'я погіршився, вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки крім пенсії інших доходів не має. Заявниця просить встановити факт перебування її на утриманні у чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області Трусов О.А. не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ст.234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст.37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування. Згідно ст.38 Закону члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] та втратила основне джерело для існування після його смерті, що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 23 квітня 1954 року, актовий запис №6; трудовою книжкою [PERSON] згідно якої він працював слюсарем в колгоспі "Мир" Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області з 1960 року; Архівною довідкою з центрального архіву міністерства оборони Російської Федерації про те, що рядовий [PERSON], [INFO], стрілок 468 стрілового полку ІІІ стрілової дивізії нагороджений орденом Слави Ш ст. [NUMBER] наказом ІІІ сд № 036-н від 13 грудня 1943 року, нагорода вручена, ординська книжка [NUMBER]; довідкою виданою Виконавчим комітетом Михайлівської районної ради народних депутатів Запорізької області на ім'я [PERSON] про те, що згідно з постановою Совету Міністрів СССР від 21 грудня 1989 року № 1118 "Про додаткові засоби по поліпшенню умов проживання деяких категорій громадян" як дружині померлого інваліда [PERSON] надається право на пільги: 362 знижку по оплаті комунальних послуг, а також палива придбаного в межах норм встановлених для продажу населенню. Оглянувши і дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки судом встановлено, що заявник одержувала допомогу з боку свого чоловіка [PERSON], яка була для неї постійним засобом для існування, та втратила основне джерело для існування після його смерті, тому суд вважає, що факт перебування заявниці на утриманні свого чоловіка [PERSON] знайшов підтвердження в судовому засіданні. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Враховуючи викладене,

Outcome: approved