Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є його батьком. На даний час позивач проживає разом з матір`ю [PERSON] , навчається на денній формі у ДВНЗ «Київський транспортно-економічний коледж» НТУ з 2016 року, має намір продовжити навчання у Національному транспортному університеті. Самостійного доходу позивач не має, його мати несе всі витрати на його утримання, при цьому він потребує матеріальної допомоги. Відповідач у справі є працездатною особою, працює, отримує стабільний дохід. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти 1 розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним 23-річного віку. У судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідним сином відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час позивач [PERSON] навчається на 4 курсі денного відділення у ДВНЗ «Київський транспортно-економічний коледж» НТУ, що підтверджується відповідною довідкою. Строк навчання до 30.06.2020 року. Повнолітній [PERSON] на даний час не працює, доходу не має, потребує додаткових витрат на навчання, додаткову літературу, харчування, одяг, проїзд та інші потреби. Як встановлено при розгляді справи, позивач [PERSON] на даний час постійно проживає разом із своєю матір`ю [PERSON] , яка несе всі витрати щодо утримання позивача, забезпечення його всім необхідним для життя та навчання. Відповідач по справі [PERSON] є працездатною особою, хоча відомостей про доходи суду не надав. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено при розгляді справи, позивач [PERSON] навчається на денній формі, потребує у зв"язку з цим матеріальної допомоги, відповідач допомогу на утримання сина не надає, а тому, враховуючи матеріальний стан батька, який є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання, починаючи з 18.10.2019 року і до закінчення навчання - до 30.06.2020 року. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у частковому відношенні до його доходу, а саме у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Такий розмір суд вважає обґрунтованим і достатнім, який зможе забезпечити потреби позивача у додаткових коштах, а також суттєво не вплине на майновий стан відповідача. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved