Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.10.2012 року, що утворилася станом на 11.02.2014 року, загальною сумою 8905 грн. 82 коп. На обгрунтування вимог у позовній заяві зазначають, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт від 22.10.2012 року (далі Генеральна угода) Банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 5702,01 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердила підписом у заяві свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір. При цьому відповідач взяв на себе зобов"язання по поверненню кредиту і сплаті відсотків у строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а у випадку порушення зазначеного договору - сплатити штрафні санкції. Проте, [PERSON] умов договору не виконує, що і стало підставою звернення до суду з позовом. Представник позивача за довіреністю Гакаль Р.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.42). [PERSON] у судове засідання не з»явилася повторно. Згідно докладної записки судового розпорядника - кур"єра Конотопського міськрайонного суду Оничко О.Л. відповідачка [PERSON] відмовилася отримати судову повістку (а.с.43-45). Отже, з урахуванням вимог ст.74 ч.5, ст.76 ч.8 ЦПК України, [PERSON] вважається повідомленою про час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Із представлених доказів вбачається, що 22.10.2012 року між сторонами була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) згідно якої Банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 5702,01 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердила підписом у заяві свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір. При цьому відповідач взяв на себе зобов"язання по поверненню кредиту і сплаті відсотків у строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а у випадку порушення зазначеного договору - сплатити штрафні санкції (а.с.7-31) Проте, умов договору не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, що, відповідно до поданого розрахунку станом на 11.02.2014 року, становить 8905,82 грн. (а.с.5). Оскільки добровільно кредит не погашається, то вказану заборгованість слід стягнути примусово. Зменшення неустойки не може бути застосоване судом за відсутності відповідного клопотання. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню і понесені останнім судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved