Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» (надалі Банк) 04 липня 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 385,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару США встановленим станом на 18 червня 2014 року еквівалентно 157415,77 гривень та судових витрат у справі, пов'язаних з оплатою судового збору в сумі 1 574 гривень 16 копійок. В обгрунтування позову вказував, що 20 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", яке відповідно до Статуту перейменовано на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №11362949000. Відповідно до умов кредитного договору та додаткової угоди №1 від 03 лютого 2009 року Банк надав відповідачу кредит в сумі 21 796 доларів США, а відповідач зобов'язувався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів у розмірі 354,50 доларів США 28 числа кожного місяця, з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 19 червня 2017 року, якщо не буде застосований інший термін повернення відповідно до умов договору та перенесено строки сплати процентів, нарахованих з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року на період з 01.01.2014 року по 20.01.2014 року. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити 15 % річних. Сторони домовилися, що за умовами договору розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються та сплачуються в порядку, передбаченому п.1.3 кредитного договору. Згідно п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит відповідач сплачує позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. Пунктами 3.1.3, п.6.1.2 кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань за договором строком більше ніж на один місяць, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та плати за кредит, змінивши термін повернення кредиту та плати за кредит в порядку, визначеному розділом 6 договору. Згідно п.3.4.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту. Вілповідно до розділу 6 кредитного договору в разі застосування банком права, передбаченого п.6.1.2 кредитного договору та направлення банком на адресу відповідача відповідної вимоги, термін повернення кредиту вважається таким, що настав з 32 календарного дня отримання відповідачем вимоги, а у разі неотримання - з 41 календарного дня з дати направлення такої вимоги. Банк повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентах з травня 2012 року, чим порушив договірні зобов'язання. Позивач 24 квітня 2014 року направляв відповідачу вимогу про усунення порушень умов кредитного договору, яку відповідач отримав 08 травня 2014 року, однак заборгованість у повному обсязі не погасив. Станом на 18 червня 2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 385,19 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 157 415.77 гривень, яка складається з: - заборгованості за кредитом - 13 085,24 долара США (що еквівалентно 153888,23 гривень), у тому числі 2695,74 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом з 27.08.2013 року; - заборгованості по процентах - 0,09 доларів США (що еквівалентно 1,06 гривень), - пені, нарахованої за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 18.06.2013 року по 18.06.2014 року - 298,70 долара США (що еквівалентно 3512,85 гривень); - пені, нарахованої за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами з 21.02.2014 року по 31.03.2014 року - 1,16 доларів США (що еквівалентно 13,63 гривень). Тому позивач з підстав умов кредитного договору, статей 525, 526, 530, 589, 590, 1048, ч.1 ст.1049, ч.2 ст.1050,1054 Цивільного кодексу України просить суд його вимоги до відповідача задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, у якій просив суд розглядати справу без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи (а.с.40). Відповідач [PERSON] на виклик у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та в силу ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене йому належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", яке відповідно до Статуту перейменовано на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №11362949000, відповідно до умов якого та додаткової угоди №1 від 03.02.2009 року Банк надав відповідачу кредит в сумі 21 796 доларів США, а відповідач зобов'язувався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів у розмірі 354,50 доларів США 28 числа кожного місяця, з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 19 червня 2017 року, якщо не буде застосований інший термін повернення відповідно до умов договору та перенесено строки сплати процентів, нарахованих з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року на період з 01.01.2014 року по 20.01.2014 року ( а.с.10-14,16). Банк повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором, шляхом видачі грошових коштів в сумі 21 796 долари США. Відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, прострочив повернення кредиту та сплату відсотків. На адресу відповідача позивачем 24 квітня 2014 року направлялася вимога про усунення порушень умов кредитного договору, яку відповідач отримав 08 травня 2014 року, однак заборгованість у повному обсязі не погашена (а.с.21,22). Станом на 18 червня 2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 385 доларів США 19 центів, що підтверджено довідкою-розрахунком Банку (а.с.24-29), що за встановленим офіційним курсом НБУ гривні до долару США станом на 18 червня 2014 року 11,760444 гривень за 1 долар США складає 157 415,77 гривень. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1,2 статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Частиною 2 статті 536 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Підпунктом 2 пункту 1 статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміни умов зобов'язання. Пунктом 1 статті 628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Вимоги позивача підлягають захисту також з підстав умов кредитного договору, статей 525,526,530,589,590,1048, ч.1 ст.1049, ч.2 ст.1050,1054 Цивільного кодексу України, статей 79,88 ЦПК України. За таких обставин суд постановляє рішення про повне задоволення позову, стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 13385,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару США встановленим станом на 18 червня 2014 року складає 157 415,77 гривень та судових витрат, пов'язаних з оплатою позивачем судового збору в сумі 1574,16 гривень (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved