Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] про встановлення юридичного факту, що має юридичне значенняв якій зазначає, що [PERSON], на підставі рішення Бережанської сільської ради Херсонської області за № 84 від 17.10.2001 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 5,340 га. яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Великознам'янської сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 06.04.2011 року. Після його смерті залишилась спадщина, яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району, Херсонської області, а саме земельна ділянка розміром 5,340 га. Заповіту при житті [PERSON] не складав Спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] не має, я його рідна сестра [PERSON] є спадкоємцем другої черзі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.09.1975 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.12.1991 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.04.2002 року. Спадщину прийняла відповідно до закону заявниця - сестра [PERSON], так як вона постійно проживала з ним однією сім'єю, в [ADDRESS]. Після смерті брата, вона взяла на себе всі витрати яки були пов'язані з похованням. Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізькій області їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Для отримання свідоцтва про спадщину заявнику потрібно підтвердити данні про проживання разом з [PERSON], який помер [INFO], на час відкриття спадщини. Враховуючи, що починаючи з 2006 року заявниця проживала з [PERSON] до [INFO], до моменту його смерті, тобто постійно проживала з ним до моменту відкриття спадщини, існує обґрунтована необхідність у встановленні даного юридичного факту, оскільки це суттєво впливає на реалізацію її спадкових прав. Таким чином, для оформлення спадщини, виникла необхідність в встановленні юридичного факту, а саме факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю з 2006 року по день смерті. Оскільки інших спадкоємців та спору щодо спадщини не існує, то такий факт встановлюється в порядку окремого провадження. Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що на день смерті [PERSON] - [INFO], його донька [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем, в житловому будинку [ADDRESS]. В судове засідання заявниця до суду не з"явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи мається розписка про отримання судової повістки її представником. На адресу суду надійшла заява про розгляд заяви за її відсутністю. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у заяві обставинам, просить суд заяву про встановлення факту задовольнити у повному обсязі. В судове засідання представник Виконавчого комітету Кам"янсько-Дніпровської міської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи мається розписка про отримання судової повістки. На адресу суду надійшла заява про розгляд заяви за відсутністю представника Виконавчого комітету Кам"янсько-Дніпровської міської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області, заперечень та пояснень не мають. Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порідку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що підставі рішення Бережанської сільської ради Херсонської області за № 84 від 17.10.2001 року [PERSON] отримав у приватну власність земельну ділянку площею 5,340 га. яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.7.) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Великознам'янською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 06.04.2011 року (а.с.8). Після його смерті залишилась спадщина, а саме земельна ділянка площею 5,340 га. яка розташована на території Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області. Заповіту при житті [PERSON] не складав. Спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] судом не встановлено. Спадкоємцями другої черги є його рідна сестра [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.09.1975 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.12.1991 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.04.2002 року (а.с.9,10). Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Кам"янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркіна В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2017р. № 494/02-31 [PERSON] через свого представника [PERSON] 16.08.2017р. звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У нотаріуса була заведена спадкова справа № 85/2017. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON], з тих підстав, що [PERSON] не надала доказів в підтвердження того, що вона прийняла спадщину (а.с. 13). Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. В судовому засіданні в якості свідків допитані [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON], померлим [INFO], в житловому будинку [ADDRESS]. Таким чином, судом встановлено, що на день смерті [PERSON] - [INFO], його сестра [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем, в житловому будинку [ADDRESS]. .

Outcome: approved