Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія «Країна» (надалі - Позивач) звернулось до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із позовною заявою до [PERSON] (надалі - Відповідач), в якій просить суд стягнути з Відповідача в порядку регресу на свою користь суму 3482,35 грн. на відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП з пошкодженням автомобіля «ТАТА» (державний номер [NUMBER]), що сталось 25.12.2012 р., і винним у скоєнні якого визнаний Відповідач. Також Позивач просить відшкодувати йому за рахунок Відповідача судові витрати. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що за рахунок Позивача на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ТОВ "ГЕОЇД", яке є власником автомобіля «ТАТА» (державний номер [NUMBER]), було виплачене страхове відшкодування у розмірі 3482,35 грн. У зав'язку з тим, що відповідач своєчасно не повідомив позивача про скоєння ДТП, у Позивача виникло право подати позовну заяву в порядку регресу до відповідача, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Представник Позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, проте не з'явився в судове засідання, заперечень на позов, будь-яких клопотань та документів не надав, у зв'язку із чим суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності Відповідача, за наявними доказами із прийняттям заочного рішення. Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 25.12.2012 р. приблизно о 17 год. 25 хв. по вул. Будьоного, 203 на території заводу ТОВ "ГЕОЇД" в м. Знам'янка Кіровоградської області сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), в результаті якої було пошкоджено автомобіль «ТАТА» (державний номер [NUMBER]), що належить ТОВ "ГЕОЇД". Як вбачається із постанови Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.04.2013р., винним у скоєні вказаного ДТП визнано [PERSON], який, 25.12.2012 р. приблизно о 17 год. 25 хв. по вул. Будьоного, 203 на території заводу ТОВ "ГЕОЇД", керуючи автомобілем «Мерседес» (державний номер [NUMBER]) не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «ТАТА» (державний номер [NUMBER]), чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, у зв'язку із чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. Цивільна-правова відповідальність відповідача, як володільця (користувача) автомобіля «Мерседес» (державний номер [NUMBER]) за збиток, завданий його експлуатацією, була застрахована позивачем («Страховиком») на підставі страхового полісу № АВ/9147862 від 07.10.2012 р. та АВ/9021171 від 15.08.20з12 р. - тягач. Позивач виплатив ТОВ "ГЕОЇД" суму страхового відшкодування в розмірі 3482,35 грн., що підтверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи. Статтями 1187, 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одному з володільців підвищеної небезпеки з вини іншого - відшкодовується винним. Відповідно до вимог ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", передбачено право страховика після виплати страхового відшкодування подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у статті 33 цього Закону. Відповідач, як водій забезпеченого засобу, не повідомив позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди у встановлений строк. Таким чином, до Позивача в межах сплаченої суми в розмірі 3482,35 грн. перейшло право вимоги відшкодування в порядку регресу. В силу приписів ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом відшкодування збитків та іншими способами відшкодування майнової шкоди. На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача грошових коштів у сумі 3482,35 грн. на відшкодування зазначеної вище шкоди - є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати Позивача у цій справі, згідно ст. ст. 79, 89 Цивільного процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Outcome: approved