Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

02.02.2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №98-0211005/0311/00ФК від 14.08.2008 року [PERSON] отримала кредит розміром 10 000 грн., з розрахунком 24% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 14.08.2008 р., до повного погашення кредиту. Станом на 17.11.2014 р. заборгованість по кредиту становить 16 575, 89 грн, що складається з: тіло кредиту - 9 964,75 грн.; заборгованість за відсотками - 6 611,14 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на обставини вказані в позовній заяві. Відповідач проти позову заперечила. Пояснила, що кредит брала не для себе, борг повинна повертати інша особа. Дослідивши докази, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, прийшов до наступного. Згідно кредитного договору №98-0211005/ФК-08 від 14.08.2008 р. (а.с.5-10), [PERSON] уклала кредитний договір із ТОВ «Укрпромбанк» на загальну суму 10 000 грн., строком кредитування 24 місяці. Дата повернення кредиту - 13.08.2010 р., з процентною ставкою 24 %. Згідно заяви на видачу готівки (а.с.13) [PERSON], отримала кредит розміром 10 000 грн. «Дельта Банк» є правонаступником прав та обов'язків «Укпромбанку» за договором про передачу активів та кредитних зобов'язань (а.с.18-22), тому позивач набув прав вимоги по кредитному договору №98-0211005/ФК від 14.08.2008 р. Згідно довідки про стан заборгованості за кредитним договором від 17.11.2014 р. загальна заборгованість [PERSON] станом на 17.11.2014 р. складає - 16575,89 грн. (а.с.16-17). Судом встановлено, що спір витікає з цивільних правовідносин які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обов'язків перед Банком порушує право останнього, тобто те, на що він розраховував при укладенні договору. Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України. За положеннями ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України, яка визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням відсотків, розмір яких встановлено договором. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачка зобов'язань за кредитним договором не виконала, не надала суду доказів, які б підтверджували її невизнання позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved