Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Заступник керівника\~Сєвєродонецької місцевої\~прокуратури Луганської\~областізвернувся до суду в інтересах держави в особі: Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області та в особі Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» управління охорони здоров"я Рубіжанської міської ради Луганської області до [PERSON] про\~ відшкодування матеріальної шкоди. Підставою звернення прокурора до суду є відшкодування коштів, понесених лікарнею на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, не повернення яких свідчить про порушення державних інтересів. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.09.2017 року кримінальне провадження у справі № 425/1590/17 за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрито у зв"язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. З матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.06.2017 року за фактом вчинення [PERSON] кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України встановлено, що 28.05.2017 року приблизно об 11 годині 15 хвилин у [PERSON], який знаходився за місцем свого проживання, за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Мєндєлєєва, 18/78, на ґрунті неприязних стосунків з сусідом [PERSON], виник конфлікт, в результаті якого [PERSON] умисно наніс не менше шести ударів ногами, руками по тілу та голові потерпілому [PERSON] Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №77 від 27.06.2017 року, [PERSON] спричинені тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів нижнього віка лівого і правого ока, крововиливу в склеру ока, садни на лобній частині справа, ЗЧМТ, СГМ- дані телесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров,я та тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів і садна лівої половини грудної клітини, закритий перелом 6-7 ребер зліва-дані тілесні ушкодження відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості. Таким чином, [PERSON] своїми умисними діями спричинив потерпілому [PERSON] тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України. У зв,язку з отриманням тілесних ушкоджень, [PERSON] у період часу з 30.05.2017 року по 15.06.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Рубіжанської центральної міської лікарні. Витрати на його лікування склали 1774, 40 гривень, які до теперішнього часу не відшкодовані. Згідно інформації, розмішеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, Комунальна установа «Рубіжанська центральна міська лікарня» - комунальний заклад, заснований Рубіжанською міською радою Луганської області. Відповідно до п.1.3 Положення про комунальну установу« Рубіжанська центральна міська лікарня», затвердженого рішенням Рубіжанської міської ради №18/2 від 30.11.2016 року, міська лікарня є міським закладом охорони здоров"я Рубіжанської територіальної громади, утворюється рішенням міської ради, підзвітна і підконтрольна управлінню охорони здоров"я міської ради. Фінансування Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» здійснюється за рахунок коштів міського бюджету, відсутність відшкодування котшів, витрачених міською лікарнею, є порушенням прав територіальної громади міста Рубіжне Луганської області, що у свою чергу завдає суттєвої шкоди інтересам держави. Згідно інформації, розмішеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, управління охорони здоров,я Рубіжанської міської ради Луганської області є виконавчим органом міської ради, підзвітне і підконтрольне міській раді, підпорядковане виконавчому комітету, міському голові. Відповідно до положення про управління охорони здоров,я, його фінансування здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету, є головним розпорядником коштів місцевого бюджету для фінансування витрат на утримання підпорядкованих йому комунальних закладів охорони здоров,я, а саме: комунальної установи Рубіжанська центральна міська лікарня. Оскільки добровільно відповідач відшкодувати витрати на стаціонарне лікування потерпілого відмовляється, а управління охорони здоров"я Рубіжанської міської ради Луганської області та комунальна установа «Рубіжанська центральна міська лікарня» не вживає заходів щодо стягнення заборгованості з відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, Сєвєродонецька місцева прокуратура Луганської області звернулась до суду з позовом до відповідача в інтересах держави та просить стягнути з [PERSON], [INFO] на користь Держави Україна в особі управління охорони здоров,я Рубіжанської міської ради Луганської області та на користь комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» витрат на стаціонарне вікування особи, потерпілого від злочину, в сумі 1774,40 гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №31550202150449 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 26349674, призначення платежу: «відшкодування вартості лікування». Прокурор Сєвєродонецької місцевої\~прокуратури Луганської\~області [PERSON] у судовому засіданні надала заяву про уточнення позовних вимог, в яких зазначила, що у зв,язку з тим, що відповідно до п.1.5 Положення про управління охорони здоров"я Рубіжанської міської ради Луганської області, затвердженого рішенням Рубіжанської міської ради Луганської області від 28.03.2013 №31/38, Управління є головним розпорядником коштів місцевого бюджету для фінансування витрат на утримання підпорядкованих йому комунальних закладів, в тому числі- комунальної установи Рубіжанська центральна міська лікарня, просить пункт 2 резолютивної частини позовної заяви викласти в наступній редакції: « Стягнути з [PERSON], [INFO], реєстраційний номер [NUMBER], на користь держави, в особі управління охорони здоров,я Рубіжанської міської ради Луганської області, витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, в сумі 1774 грн.40 коп.». Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність та відзиву на позов не надав. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Відповідно\~до ч.\~1\~ст.\~131\~ЦПК України\~учасники судового\~процесу зобовязані\~повідомляти суд\~про зміну\~свого місця\~проживання (перебування,\~знаходження)\~або місцезнаходження\~під час\~провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи без його участі, не повідомлення відповідача про причини неявки до суду, відсутність відзиву відповідача на позов та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного. Судом встановлено, що ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.09.2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню [PERSON], [INFO], у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрито у зв,язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а.с.26). З довідки головного лікаря комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» №0120-199 від 20.04.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні КУ «РЦМЛ» у період часу з 30.05.2017 року по 15.06.2017 року- 16 днів. Вартість лікування склала- 1774,40 гривень. На дату надання інформації, оплата за лікування останнього на рахунок КУ «РЦМЛ» не надходила (а.с.10). Відповідно до ч.7 ст.128 КПК України ,особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Оскільки згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, суд робить висновок про необхідність стягнути з відповідача \~на користь Держави Україна в особі управління охорони здоров,я Рубіжанської міської ради Луганської області матеріальну шкоду у розмірі \~1774,40 гривень, оскільки дана шкода була завдана внаслідок вчинення закінченого злочину, тобто діяння, яке містить ознаки складу злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини Кримінального кодексу України та встановленого \~ухвалою Рубіжанського міського \~суду Луганської області від 21.09.2018 року. Згідно ч.1,3 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Таким чином\~позовні вимоги\~ Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави Україна в особі Управління охорони здоров,я Рубіжанської міської ради Луганської області про\~ відшкодування шкоди\~ підлягають задоволенню. Суд дійшов висновку за необхідне стягнути з відповідача \~на користь держави судовий збір у розмірі 1762,00 гривен \~відповідно до вимог ст.141 ЦПК України..

Outcome: approved