Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить суд визнати недієздатною її дочку [PERSON], [INFO], встановити над нею опіку і призначити її опікуном над дочкою. В обґрунтування заяви зазначає, що її дочка [PERSON] проживає разом з нею, є інвалідом І-Б групи, причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, у зв"язку з яким вона перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра Лохвицької ЦРЛ. [PERSON] дезорієнтована у просторі, часто забуває поїсти, закрити вхідні двері будинку, забрати з плити каструлю або чайник, не здатна контролювати свою поведінку, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, самостійно не виконує елементарні гігієнічні процедури, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. В зв"язку із своєю хворобою дочка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання [PERSON] недієздатною потрібно для оформлення над нею опіки з метою захисту її прав та інтересів. Тому заявник [PERSON] просить суд визнати недієздатною її дочку [PERSON], [INFO], встановити над нею опіку та призначити її опікуном над недієздатною дочкою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала і просила задовольнити, оскільки визнання [PERSON] недієздатною необхідне з метою захисту в подальшому її прав та інтересів, так як сама вона не може цього робити в силу свого захворювання та інвалідності, оскільки вона обмежена до життєдіяльності. Представник заінтересованої особи Лохвицької міської ради в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнають. Суд, розглянувши заяву представника заінтересованої особи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Тому розгляд справи було проведено без участі представника Управління соціального захисту населення Лохвицької РДА за згодою учасників справи. Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], в графі «Батько» зазначено [PERSON], в графі «Мати» зазначено [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 158024 (а.с. 4). [PERSON] є інвалідом І-Б групи згідно копії довідки до акту огляду МСЕК № 0019218 виданої 07.06.2018 року (а.с. 9). Згідно довідки Лохвицької ЦРЛ від 26.07.2018 року [PERSON] має хронічне психічне захворювання, перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра Лохвицької ЦРЛ (а.с. 8). Ухвалою Лохвицького районного суду від 23.10.2018 року було призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 491 від 05.12.2018 року [PERSON] на даний час страждає на стійкий, психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Ступінь розумової відсталості у [PERSON] є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-45). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. З наданого суду Лохвицькою міською радою подання, вони просять призначити [PERSON] опікуном над її дочкою [PERSON] у разі визнання її недієздатною особою. Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що враховуючи подання Лохвицької міської ради щодо призначення заявниці опікуном над дочкою [PERSON], заява [PERSON] є цілком обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Роз"яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі положенням ч.6 ст. 300 ЦПК України, де передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною та призначити [PERSON] опікуном [PERSON], тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного суд,

Outcome: approved