Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.10.2003 року; рішенням Баришівського районного суду Київської області від 06.02.2007 року шлюб між ними було розірвано; в шлюбі сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] 01.10.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - сина [PERSON] - у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до повноліття дитини, посилаючись на те, що сторони на даний час проживають окремо, син постійно з серпня 2011 року проживає разом з ним; відповідачка, як матір дитини, фактично припинила належне матеріальне утримання дитини; тому він (позивач) вимушений був звернутися до суду з даним позовом. Крім того, син сторін є інвалідом з дитинства, у зв"язку з чим потребує особливого догляду, посиленого харчування та відпочинку в санаторно-курортних закладах (захворювання серця); з 01.06.2014 року по 21.06.2014 року син [PERSON] відпочивав у оздоровчому комплексі ТОВ "Водограй" (Закарпатська область), позивач оплатив повну вартість путівки у розмірі 3990,00 грн., тому позивач також просить стягнути з відповідачки на його користь понесені ним додаткові витрати на дитину у розмірі 1995,00 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі; відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась повторно, про час та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена належним чином, будь-яких клопотань від неї не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та його представника в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.10.2003 року; рішенням Баришівського районного суду Київської області від 06.02.2007 року шлюб між ними було розірвано; в шлюбі сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем [PERSON] (батьком) - а.с.4-6, 57. Як стверджує позивач та його представник, відповідачка [PERSON] є працездатною, інших утриманців (дітей) вона не має. Відповідно до ст.189 СК України договір про сплату аліментів на дитину в нотаріальному порядку сторони не укладали. Згідно копії посвідчення серії [NUMBER] від 07.05.2012 року на ім"я позивача [PERSON] він є отримувачем державної соціальної допомоги на дитину-інваліда [PERSON], [INFO] до повноліття сина, розмір якої (допомоги) на даний час складає 949,00 грн. на місяць (а.с.8). Згідно довідки №06 гімназії-інтернату №13 м. Києва від 15.01.2014 року дитина - [PERSON] з 01.09.2014 року навчається в 4 класі на неповному державному утриманні. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує пояснення позивача, фактичні обставини справи, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище сторін, і вважає за можливе та необхідне встановити розмір аліментів на дитину - у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2014 року і до повноліття дитини, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону. Згідно ст.185 СК України батьки зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Як стверджує позивач [PERSON], він сплатив повну вартість путівки за період з 01.06.2014 року по 21.06.2014 року на відпочинок сина [PERSON] у оздоровчому комплексі ТОВ "Водограй" (Закарпатська область) у розмірі 3990,00 грн. (а.с.7), ? частина вартості путівки становить 1995,00 грн. Будь-яких заперечень по суті позову відповідачкою [PERSON] суду не надано. Таким чином, аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з відповідачки на його користь разово суми 3990,00 : 2 = 1995,00 грн., також доведені в судовому засіданні, тобто позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved