Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, з дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття; а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення дочкою [PERSON] трьох років, тобто до 27 травня 2017 року включно. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка [PERSON] посилається на те, що з 29 жовтня 1999 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого в них є неповнолітній син [PERSON] та малолітня дочка [PERSON]. В даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, і інших доходів, крім соціальних виплат на дитину, вона не має. Відповідач їй матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість надавати допомогу на її утримання та утримання дітей, оскільки працює у мережі підприємств "Фоззі-Фуд" у м. Бровари Київської області та має постійний, стабільний дохід. Він має нормальний стан здоров"я, інших аліментних зобовязань та непрацездатних утриманців не має. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала заявлені нею в позовній заяві вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] за викликом у судове засідання не зявився в подав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, і у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивачки у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1999 року. Копіями свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], підтверджується, що позивачка [PERSON] являється матір"ю дітей, а відповідач [PERSON] батьком. В судовому засіданні також встановлено, що в даний час сторони проживають окремо, і що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини, про що пояснила в судовому засіданні позивачка у справі. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров"я та матеріальне становище дитини платника аліментів; 3)наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини, оскільки він являється особою працездатного віку і на даний час працює, іншим особам аліменти не сплачує, на утриманні нікого не має.

Outcome: approved