Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,4142 га, яка розташована на території Сілецької сільської ради, Кам"янка-Бузького району, Львівської області, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія 1-ЛВ № 073404, виданого на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 19.07.2001 року №379, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 2,95 га, яка розташована на території Сілецької сільської ради, Кам"янка-Бузького району, Львівської області, належна [PERSON] згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 048693, виданого на підставі рішення Сілецької ради народних депутатів 23 грудня 1993 року, цільове призначення земельної ділянки для ведення селянського або колективного господарства. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , Сілецькою сільською радою Кам"янка-Бузького району Львівської області, про що 05.11.2007 року складено відповідний актовий запис № 25. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , складається із земельної ділянки площею 3,4142 га, яка розташована на території Сілецької сільської ради, Кам"янка-Бузького району, Львівської області, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія 1-ЛВ № 073404, виданого на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 19.07.2001 року №379, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 2,95 га, яка розташована на території Сілецької сільської ради, Кам"янка-Бузького району, Львівської області, належна [PERSON] згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 048693, виданого на підставі рішення Сілецької ради народних депутатів 23 грудня 1993 року, цільове призначення земельної ділянки для ведення селянського або колективного господарства. За життя [PERSON] , 29.05.2000 року склала заповіт в якому Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 048693, виданого на підставі рішення Сілецької ради народних депутатів 23 грудня 1993 року, цільове призначення земельної ділянки для ведення селянського або колективного господарства заповіла позивачу [PERSON] [PERSON] , як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved