Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що народилася та проживає в селі Блищиводи Жовківського району Львівської області. В селі Блищиводи проживала її родичка, [PERSON], яка була одинокою. [PERSON], як член колективного сільськогосподарського підприємства, мала право на земельну частку (пай) в розмірі 1.48 га. на території с. Блищиводи Зіболківської сільської ради Жовківського р-ну. Зіболківська сільська рада, на території якої знаходиться земельна ділянка, у порядку, який тоді був визначений, видала на ім"я [PERSON], Сертифікат Серія [NUMBER] Львівської області на земельну ділянку розміром 1.48 га в умовно - кадастрових гектарах. За час свого життя, а саме 11 лютого 2005 року, [PERSON] в Зіболківській сільській раді Жовківського р-ну на випадок своєї смерті склала Заповіт на все своє майно на ім"я позивача. [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне її майно до якого відноситься право на земельну частку (пай), а також житловий будинок господарськими будівлями та спорудами. Позивач як спадкоємець по Заповіту, успадкувала житловий будинок з господарським будівлями та спорудами і вже зареєструвала його на своє прізвище. Успадкувати її право на земельну частку (пай) вона не можу тому, що у неї відсутній Сертифікат на право власності на земельну частку (пай), зразка встановленоіго Кабміном України. З приводу спадкування спадкування паю позивач звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) з роз'ясненням, що на ім."я [PERSON], видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз'яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право па земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку". З приводу обміну сертифіката позивач звернулася до Жовківської РДА, однак там відмовлено в такому і усно роз"яснено, що такий не може бути виданий в зв"язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність, та щоб звертатися до суду. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити. Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON], померла [INFO]. З копії сертифікату серії [NUMBER] виданого Зіболківською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім"я [PERSON]. В сертифікаті зазначено, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,48 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або коллективного господарства. Відповідно до копії заповіту від 11.02.2009 року посвідченого секретарем Зіболківської сільської ради М.І. Онисько, [PERSON], зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б вого не складалось, і все те, на що вона має право за законом і що належатиме їй на день її смерті, заповіла у власність [PERSON]. За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я [PERSON] нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. Суд також враховує те, що відповідач Жовківська РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved