Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовній вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 14.03.2006 року. Від шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . В даний час їх син [PERSON] навчається на першому курсі контрактної основи економічного факультету денної форми навчання Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника з 01.09.2019 року . Відповідач самостійно кошти на утримання повнолітнього сина не надає, участі в його вихованні не бере. Вона сама не взмозі забезпечити дитині належний рівень життя, здійснювати придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів та оплачувати навчання сина. Відповідач є фізично здорова, працездатна людина, інших утриманців, крім їхньої дитини немає. А тому, вважає що він має можливість надавати допомогу на утримання дитини яка навчається в розмірі по 2000, 00 грн. щомісячно, до досягнення закінчення дитиною навчання, що буде достатнім для розвитку дитини . Стислий виклад позиції позивача: Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково з підстав, зазначених в позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у зв"язку з навчанням в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн. щомісячно, до 01.07.2021 року, тобто до закінчення навчання в Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, вказав що він є інвалідом третьої групи загального захворювання, йому противопоказанна важка фізична праця, він отримує соціальну пенсію, несе витрати на своє лікування, а тому він має незначні доходи. На даний час враховуючи його матеріальне становище, він має змогу сплачувати аліменти у розмірі 800,00 грн. щомісячно на навчання сина. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов до такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14.03.2006 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10). Від шлюбу в сторін народилася дитина: син [PERSON] - [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Згідно договору №00955105-12-с від 01.09.2019 року та довідки декана економічного факультету Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника за № 6-12/09-13/122ІС від 05.09.2019 року [PERSON] є студентом першого курсу контрактної основи економічного факультету за спеціальністю «облік і оподаткування», освітнього рівня «бакалавр» на денній формі навчання (а.с. 11-12). Факт сплати позивачем [PERSON] вартості навчання сина [PERSON] підтверджується копією квитанцій від 05.08.2019 року про сплату 7400 гривень за навчання (а.с. 13). Факт сплати позивачем [PERSON] вартості проживання сина [PERSON] в орендованій квартирі підтверджується копією договору оренди квартири в приватної особи від 31.07.2019 року, що становить 3000 гривень (а.с. 15). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї позивач [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Син [PERSON] є студентом Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (а.с. 16). Як вбачається з копії довідки МСЕК від 01.03.2017 року долученої відповідачем він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання (а.с.33). Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області від 30.09.2019 року за № 8343 відповідач [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Надвірнянського об"єнаного управління ПФУ і отримує соціальну пенсію (а.с. 34). Згідно копій рецепту Комунальне некомерційне підприємство "Надвірнянська центральна районна лікарня" відповідач [PERSON] отримує лікарські препарати (а.с. 35). Згідно довідки Делятинської селищної ради від 11.10.2019 року за № 1580 відповідач [PERSON] проживає в [ADDRESS] (а.с.36 ) Норми права, які застосував суд: Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленум Верховного суду України в своїй постанові №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобовязання щодо утримання. Висновки суду: При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дитини з матір`ю; вік дитини, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення навчання дитини, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, отримує регулярний дохід у вигляді пенсії, відсутність інших утриманців, а також те що сторони дійшли згоди та визначили суму аліментів в розмірі 800,00 грн. щомісячно до 01.07.2021 року, тобто до закінчення сином [PERSON] навчання в Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника, тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити і стягувати з відповідача аліменти користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у зв"язку з навчанням в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн. щомісячно, до 01.07.2021 року, тобто до закінчення навчання в Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судовівитрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави .

Outcome: approved