Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.01.1987р. по 19.09.2013р.. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей, син [PERSON], [INFO], який є повнолітнім, дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, хоча зобов'язаний цю допомогу надавати, чим ставить їх сім"ю у скрутні матеріальні умови. В зв'язку з цим, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду, та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] та дочки [PERSON] у розмірі 33% з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, додатково пояснила, що діти перебувають на повному її утриманні, добровільно допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Тому звернулася з даним позовом до суду та просить такий задоволити. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Додатково повідомив, що його заробітки не дають змоги сплачувати вказану позивачем суму на утримання дітей. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. З свідоцтв про народження видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і є сторонами по справі. Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2013р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як вбачається з довідки про доходи ТзОВ "Моршинський санаторій "Пролісок" для дітей з батьками" від 18.03.2015р. вих. № 12, відповідач працює на 0,65 ставки начальником служби обслуговування та його заробіток з вересня 2014р. по лютий 2015р. становить 7 234,50 грн.. Діти проживають з матір'ю, знаходяться на її повному утриманні, що визнано сторонами. Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров"я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення, та з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 33% з всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Outcome: approved