Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

12.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту до[PERSON]. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 18.04.2018 року між АКБ "Укрсоцбанк" та [PERSON] було укладено договір про іпотечне кредитування № MRTG - 000000012646, відповідно до умов якого відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 45 000,00 доларів США, з погашенням кредиту відповідно до графіку, зі сплатою 10,5 % процентів річних з кінцевим терміном погашення заборгованості до 18.04.2028 року на умовах, визначених договором кредиту. Відповідачка порушила графік погашення заборгованості за кредитом та не здійснила погашення чергової частини кредиту із нарахованими відсотками за фактичний час його використання, а тому зобов"язана погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції. Станом на 27.11.2017 року заборгованість за договором кредиту складає 230 756,71 грн, що складається з суми: заборгованості за кредитом, у розмірі 203 100,02 грн.; за відсотками у розмірі 24 079,07 грн; суми пені, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 567,13 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2 025,97, інфляційних втрат за кредитом 206,44 грн, інфляційних втрат за відсотками 778,08 грн. Просили стягнути з [PERSON] заборгованості за договором кредиту № MRTG - 000000012646 від 18.04.2008 року, в розмірі 230 756,71 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з"явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON].у судове засідання не з"явилася, про дату, час ті місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, однак поштове повідомлення належним чином, однак поштове повідомлення повернуто наадресу суду з відміткою відділу зв"язку про закінчення терміну зберігання. З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідачки, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.04.2008 року між Унікредит Банк ТзОВ та [PERSON] було укладено договір про іпотечний кредит № MRTG - 000000012646 (а.с. 7-18). 12.11.2013 року між ПАТ «Унікредит Банк» та [PERSON] було укладено угоду про внесення змін та доповнень №Р1 до Договору про іпотечний кредит № MRTG - 000000012646 від 18.04.2008 року. 25.03.2015 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладений договір про внесення змін №2 до Договору про іпотечний кредит № MRTG - 000000012646 від 18.04.2008 року. Відповідно до п.п. 1.1., 1.1.1., 1.2., 1.3., 1.3.1., 1.4., 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.4.1., 2.6., 2.9.1 основних положень зазначеного вище договору заборгованість за договором складає 242 870 гривні 82 копійок; 668692 гривні 38 копійок та 30 385 долларів США 44 центи; згідно з умовами пункту 2.1 цього договору порядок погашення суми основної заборгованості до 25 числа кожного місяця, починаючи з 25.04.2015 року згідно графіку, зазначеному в п.2.1 цього Договору; графік погашення заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення основної заборгованості по кредиту до 18.04.2028 року, надалі за текстом - на умовах, визначених цим договором; кредит надається позичальнику на наступні цілі: придбання квартири [ADDRESS]; в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов"язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором, сторони укладають іпотечний договір, за умовами якого позичальник передає кредитору в іпотеку нерухоме майно, для придбання якого, згідно з п. 1.3. цього договору, надається кредит, заставною вартістю 435 297 ( чотириста тридцять п»ять двісті дев»яносто сім) гривень 38 копійок; позичальник гарантує, що на момент підписання цього договору не існує подій, що створюють загрозу належному виконанню цього договору (судові справи, майнові вимоги третіх осіб тощо), про які він не повідомив кредитора; надання кредиту на цілі, визначені пунктом 1.2. цього договору, проводиться шляхом зарахування суми кредиту через позичковий рахунок на поточний рахунок позичальника № [NUMBER]; моментом (днем) надання кредиту вважається день списання з позичкового рахунку позичальника коштів в сумі кредиту згідно дпнного Договору; моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, нарахованих процентів, комісій та можливих пені і штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не випливає з умов цього договору; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно га суму фактичної заборгованості за кредитом, у валюті кредиту за методом факт/360, де факт - фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, при рохрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту; погашення заборгованості позичальником за цим договором здійснюється в наступній черговості: - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за комісіями; прострочена заборгованість за кредитом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за комісіями; строкова заборгованість за кредитом; пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; штрафи; сторони домовились встановити проценту ставку за користування кредитом в гривні 1 в розмірі 14 процентів річних; погашення кредиту в гривні здійснюватиметься позичальником до 25 числа кожного місяця починаючи з 25.04.2015 року до 18.04.2028 року; погашення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється в строки/терміни зазначені в цьому Договорі, шляхом договірного списання кредитором коштів в сумі чергового належного до погашення платежу з поточного рахунку позичальника [NUMBER] В ПАТ «Укрсоцбанк». Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов"язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За правилами статей 549, 551, 23 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. За наданим суду позивачем розрахунком, встановлено, що [PERSON] не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв"язку з чим станом на день звернення позивача до суду з позовом, має заборгованість у розмірі 230 756,71 грн., що складається з суми заборгованості за: кредитом у розмірі 203 100,02 грн.; відсотками у розмірі 24 079,07 грн; пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 567,13 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2 025,97, інфляційних втрат за кредитом 206,44 грн; інфляційних втрат за відсотками 778,08 грн. Судом також встановлено, що на виконання Закону України "Про акціонерні товариства" року рішенням загальних зборів акціонерів 09.03.2010 року тип банку з акціонерного комерційного банку соціального розвитку на публічне акціонерне товариство, у зв"язку з чим змінено найменування банку з АКБ "Укрсоцбанк" на ПАТ "Укрсоцбанк", останнє є правонаступником усіх прав та зобов"язань АКБ "Укрсоцбанк". З огляду на викладене, а також відсутність у суду можливості перевірити зазначені позивачем підстави щодо невиконання відповідачем умов договору в частині повернення кредиту, через відсутність останнього у судовому засіданні, позов є таким, що підлягає задоволенню, а заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі, з підстав невиконання [PERSON] зобов"язань за договором кредиту на купівлю квартири № MRTG - 000000012646 від 18.04.2008 року підлягає стягненню з останньої на користь ПАТ "Укрсоцбанк". З урахуванням задоволення позову та відповідно до правил ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved