Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 10.02.2009 року між ним та відповідачем підписано заяву б/н, відповідно до якої відповідач отримав кредит у розмірі 10500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку, складає між ним та банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві. Підписавши даний договір відповідач дав свою згоду на прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов"язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до вимог Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських прослуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У зв"язку з неналежним виконанням [PERSON] умов кредитного договору у нього виникла заборгованість, яка станом на 05.09.2018року становить 32412,39грн., та складається з наступного: тіло кредиту 5205,63грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 6286,54грн.; пені - 18900,58грн., а також штрафі відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф фіксована частина, 1519,64 грн. штраф процентна складова. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи (а.с.45,46, 50), причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не подавав. За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. Дослідивши матеріали справи суд позов задовольняє виходячи зі наступного. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики. Судом встановлено, що 10.02.2009 року між АТ КБ Приватбанк та [PERSON] укладено кредитний договір №б/н відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 10500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок . Договір був укладений у формі заяви, підписаної відповідачем, "Умов та правил надання банківських послуг" та витягу з "Тарифів Банку". Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідач погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг, та Тарифами банку, що складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.7,8). Даний договір є договором приєднання, умови якого відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних номерах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, [PERSON] зобов"язання за договором кредиту виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 05.09.2018року становить 32412,39грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком (а.с.5-6). Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача у виді судового збору в сумі 1762,00 грн., згідно положень ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved