Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що позивач є постачальником теплової енергії у багатоквартирні житлові будинки м.Дружківки. У 2013році позивач вже звертався до міського суду із заявою про видачу судового наказу на суму 14 561,10грн, було видано наказ №2-н/229/4/2013 від 17.01.2013року, який 18.07.2014року ухвалою суду скасований. Відповідно до ст. 118 ЦПК України звертаються із позовом. Відповідач несвоєчасно сплачував за фактично отриману теплову енергію, у зв'язку з чим порушив умови сплати за спожиту теплову енергію. Станом на 01.12.2012р за відповідачем лічиться заборгованість за фактично отриману теплову енергію у сумі 14 561,10грн. Просять стягнути з відповідача на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість в сумі 14561,10грн, також судові витрати в сумі 243,60грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем теплової енергії за адресою [ADDRESS], що підтверджується особовим рахунком [NUMBER] на ім"я [PERSON] (а.с.2-4). Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об'єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством. Судом встановлено, що відповідач отримувала послуги з теплопостачання, але їх не оплачувала, у зв"язку з чим станом на 01.12.2012року виникла заборгованість у сумі 14 561,10грн. Судом встановлено, що у січні 2013року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 14561,10грн. 17 січня 2013року видано судовий наказ № 2н/229/4/2013, яким стягнуто зазначену суму. Але ухвалою суду від 18 липня 2014року даний наказ скасовано, оскільки між сторонами виник спір про право (а.с.6). Відповідно до ст. 105-1, 118 ЦПК України заявлені стягувачем ОКП "Донецьктеплокомуненерго" вимоги про стягнення з боржника боргу станом на 01.12.2012року в сумі 14561,10грн. можуть бути розглянуті у позовному провадженні. Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання ним обов'язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованість, суд вважає необхідним стягнути її в примусовому порядку в сумі 14561,10грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн.

Outcome: approved