Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути на його користь з [PERSON] аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення ним навчання, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між його батьками розірвано 27 листопада 2000 року. Він є рідним сином [PERSON] . З дня розлучення батьків, його батько інколи приймав участі в його утриманні та жодним чином не допомагав нести додаткові витрати на його утримання. В даний час після досягнення повноліття, він проживає окремо від батьків, не одружений і не працює, так як навчається на II курсі Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет І.Я. Горбачевського МОЗ України" на денному відділенні медичного факультету. У зв"язку з тим, що перебуває на денній формі навчання, що обмежує можливість забезпечувати себе матеріально через завантаженість в навчальному процесі на денній формі навчання, він потребує матеріальної підтримки. Відсутність матеріального допомоги з боку [PERSON] у зв"язку з досягненням ним повноліття ставить його в скрутне матеріальне становище. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, хоча має можливість її надавати, оскільки є працездатною особою та являєсться приватним підприємцем, що здійснює підприємницьку діяльність, у зв"язку з чим він змушений звернутися до суду. Його мати в даний час надавати йому матеріальну підтримку не має можливості, так як являється інвалідом та отримує лише пенсію, додаткових доходів не має. Ухвалою суду від 03 липня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 серпня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень. Судове засідання 09 серпня було відкладено на 03 вересня 2019 року у зв"язку із неявкою відповідача. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Заслухавши виступ представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. 27 листопада 2000 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] , актовий запис №77 (а.с. 6). Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 12 (а.с. 7). Згідно Довідки №05/1-18/166 від 11 вересня 2018 року вбачається, що [PERSON] , дійсно є студентом другого курсу ММ-263 групи медичного факультету, спеціальність Медицина ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського МОЗ УКраїни". Навчання здійснюється на контрактній основі. Форма навчання денна. Закінчує навчання в червні 2023 року (а.с. 5). Відповідно до Довідки №58/07 від 12.09.2018, виданої начальником Сарненського об"єднаного УПФУ Рівненської області, [PERSON] , [INFO] , дійсно знаходиться на обліку в Сарненському об"єднаному управлінні Пенсійного фонду України Рівненської області і отримує пенсію по інвалідності з 04.06.2003 по 30.06.2021 (а.с. 4). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ст. ст.9,18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-ХІІ батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов"язок матері і батька це обов"язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. З огляду на те, [PERSON] , після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що його позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання і потребує такої допомоги. З урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів (заробітків), починаючи з 10 червня 2019 року і до досягнення 23 років чи закінчення навчання. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 768 гривень 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial