Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

прокурор позивач (надалі- позивач) посилається, що проведеною перевіркою прокуратурою Старовижівського району за зверненням голови Седлищенської сільської ради Старовижівського району встановлено, що 01.07.2008 року між фермерським господарством "Ікар Стар Агро" (надалі-ФГ "Ікар Стар Агро") в особі голови [PERSON] та [PERSON] було укладено три типових договори оренди землі №51 А, 51 А-1, 51 А-2 про передачу земельних ділянок загальними площами 1,2227га, 0,9518га та 1,2298га відповідно, які знаходяться на території Седлищенської сільської ради Старовижівського району. Ці договори оренди зареєстровані в Старовижівському районному відділі Волинської регіональної філії Центру ДЗК 24.12.2008р. за №№ 040809100157, 040809100158, 040809100159 і укладені на п"ять років. Відповідно до умов вищезгаданмих договорів відповідач зобов"язувався до 01 липня щорічно виплачувати [PERSON] орендної плати за землю по 165грн., 130грн. та 110грн. відповідно. За перший рік [PERSON] отримав орендну плату за землю повністю, а в 2010 році він отримав від відповідача повідомлення про припинення дії договорів, хоча відповідач користувався земельними ділянками протягом п"яти років з 2008 по 2013 роки, за що сплачував фіксований сільськогосподарський податок. Таким чином, відповідач не сплатив орендної плати за землю за договором №51 А495грн., за договором №51 А-1-390грн., за договором №51 А-2-480грн., а всього на загальну суму 1365грн. Тому прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах [PERSON], 1951р.н. який є пенсіонером і через свій похилий вік та стан здоров"я неспроможний самостійно захистити в суді свої порушені права, про стягнення з ФГ "Ікар Стар Агро" заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками за період з 2011 по 2013 роки в загальній сумі 1365грн. Дана справа була призначена на розгляд на 29.07.2014 року та на 11.08.2014 року. Однак, як вбачається з копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконкомом Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO]. В зв"язку з цим, ухвалою Старовижівського районного суду від 11.08.2014 року провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, а ухвалою Старовижівського районного суду від 10.02.2015р. провадження в даній справі відновлено та залучено як правонаступника [PERSON] - його сина [PERSON] В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги в тому, що заборгованість необхідно стягувати за 2011, 2012, 2013 роки, але починаючи не з 01 січня кожного року, а з 24 грудня року, що передує року стягнення, тобто з 24.12.2010р. по 24.12.2011р., з 24.12.2011р. по 24.12.2012р., з 24.12.2012 р. по 24.12.2013р. І з врахуванням уточнених позовних вимог, позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Співпозивач [PERSON] позов підтримав повністю і пояснив, що він являється сином [PERSON], спадщину прийняв своєчасно шляхом спільного проживання із ним на час відкриття спадщини. Свідок [PERSON] показала, що вона являється дружиною спадкодавця [PERSON], але від спадщини вона відмовилася своєчасно в користь сина [PERSON], про що подала відповідну заяву до приватного нотаріуса у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Представник відповідача про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням, але в судове засідання він не з"явився і про причини неявки не повідомив. Тому суд за згодою позивача та співпозивача проводить заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, співпозивача, свідка та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2008 року між [PERSON] та ФГ "Ікар Стар Агро" було укладено договори оренди землі за №51 А, №51 А-1, №51 А-2, згідно яких [PERSON]. передав ФГ "Ікар Стар Агро" в платне користування земельні ділянки, які розташовані на території Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області, загальними площами 1,2227га, 0,9518га та 1,2298 га строком на 5 років, що підтверджується копіями договорів оренди землі, дослідженими в судовому засіданні. Довідкою відділу Дерземагенства у Старовижівському районі Волинської області від 23.06.2014р. за №567/1.13 (надалі-довідка Держземагентства) та копіями договорів стверджується, що ці договори оренди від 01.07.2008 року зареєстровані у Волинській регіональній філії Центру ДЗК Старовижівському районному відділі 24.12.2008 року за такими номерами: договір за №51 А зареєстрований за №040809100157, договір №51 А-1- за №040809100158, договір №51 А-2 - за №040809100159. Таким чином ці договори набрали чинності з 24.12.2008 року і строк їх дії закінчився 24.12.2013 року. Відповідно до п.п. 9,11 цих договорів відповідач щорічно до 01 липня сплачує [PERSON] по 165,00грн., 130,00грн. та 110,00грн. відповідно орендної плати за землю. Згідно п.14 Договору, у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляєтся пеня в розмірі 10% несплаченої суми за кожний день, але в позові питання про стягнення пені не ставиться. З пояснень позивача та співпозивача в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] в 2010 році отримав від відповідача повідомлення про припинення дії вищезгаданих договорів. Натомість, з вищезгаданої довідки Держземагентства вбачається, що до відділу Держземагентства в Старовижівському районі клопотання та заяви щодо реєстрації угод про розірвання договорів оренди, укладених між [PERSON] та ФГ "Ікар Стра Агро" не надходили. Відповідно до ст.2 Закону України "Про оренду землі" відносини, пов"язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі. Після досягнення сторонами домовленості з питань орендної плати та інших істотних умов, передбачених ст. 15 Закону України "Про оренду землі", підписання договорів оренди та їх реєстрації вони набули чинності та можуть бути змінені лише за взаємною згодою сторін. Статтею 31 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором. А в ст. 32 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов"язків, передбачених ст.ст.24, 25 цього закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об"єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним Кодексом України та іншими законами України. Аналогічне передбачено також і в ст.651 ЦК України. У п.38 договорів про оренду землі враховані вищенаведені вимоги закону щодо підстав та умов припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання. Будь-яких доказів, що давали б відповідачу право на припинення дії договорів в односторонньому порядку в судовому засіданні не встановлено. З довідки Держземагентства вбачається, що з 01.10.2008 року в т.ч. земельні ділянки [PERSON] за договорами оренди перебували на правах оренди у ФГ "Ікар Стра Агро". Факт користування ФГ "Ікар Стар Агро" земельними ділянками також підтверджується повідомленням Старовижівського відділення Ратнівського ОДПІ від 10.02.2014 року за № 192, з якого вбачається, що ФГ "Ікар Стар Агро" протягом 5 років з 2009 по 2013 роки користувалося земельними ділянками, за що сплачувало фіксований сільськогосподарський податок. Згідно розрахунку заборгованості по орендній платі за використання земельного паю [PERSON] орендарем ФГ "Ікар Стар Агро", досліджених в судовому засіданні, вбачається, що за договорами оренди землі від 01.07.2008р. за №№51 А, 51 А-1, 51 А-2 за 2011 рік (який рахується з 24.12.2010р. по 24.12.2011р.) загальна сума заборгованості становить 455грн.; за 2012 рік (який рахується з 24.12.2011р. по 24.12.2012р.) загальна сума заборгованості становить 455грн.; за 2013 рік (який рахується з 24.12.2012р. по 24.12.2013р.) загальна сума заборгованості становить 455грн., а всього на загальну суму 1365грн. Оскільки [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] являється його сином, тобто правонаступником [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його народження, дослідженою в судовому засіданні та враховуючи те, що [PERSON] спадщину прийняв своєчасно, а [PERSON] відмовилася від спадкування в користь [PERSON], що стверджується повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] від 04.02.2015р. за №13/01-16, дослідженим в судовому засіданні. В зв"язку з цим сума заборгованості за орендну плату в розмірі 1365грн. підлягає стягненню в користь [PERSON] як правонаступника (спадкоємця) [PERSON] згідно вимог ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1261, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України Отже, виходячи з вишенаведеного, позов підлягає до повного задоволення в користь [PERSON] як правонаступника (спадкоємця) [PERSON], який помер [INFO]. Крім того з відповідача необхідно стягнути до спеціального фонду державного бюджету України 243,60грн. судового збору.

Outcome: approved