Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім"єю [PERSON] та [PERSON] з 2005року по день смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Обгрунтовує вимоги таким. [INFO] помер його вітчим [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири по [ADDRESS]. У серпні 2018року він звернувся до Дружківської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину у вигляді вказаної частки квартиртири на себе. Нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріалдьних дій від 31.08.2018року, оскільки у нього відсутній родинний зв"язок з померлим [PERSON] та відсутнє рішення суд щодо підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю не менш 5 років до часу відкриття спадщини. Про існування інших спадкоємців йому невідомо. 20.12.1975року між його матір"ю [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Сімейни стосунки між ним та спадкодавцем виникли саме тоді, коли мати уклала шлюб зі спадкодавцем. 08.08.2005року його мати склала на нього заповіт на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. [INFO] мати померла. Після смерті матері він отримав спадщину у вигляді 1/2 частки квартири. Він здійснював догляд за вітчимом, як за членом сім"ї. Він допомагав йому у побуті, купував йому ліки, після смерті здійснив поховання. Ухвалою суду від 02 листопада 2018року відкрито провадження у данній справі (а.с.23). В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги. Пояснив, що його мати [PERSON] і вітчим [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 1975року. Проживали вони за адресою [ADDRESS]. В 2005році мати почала хворіти і він фактично став проживати за вказаною адресою. Це була єдина сім"я, спільний бюджет, спільні плани по господарству. Квартира була приватизована матір"ю та вітчимом, у кожного по 1/2 частки квартири. В грудні 2008року матір померла. Вітчим залишився один. Про його дітей йому нічого не відомо. Він ніколи їх не бачив, не спілкувався з ними. Він, його дружина [PERSON], та вітчим [PERSON] продовжили проживати [ADDRESS] однією сім"єю. В них був спільний бюджет, разом вели господарство, робили ремонт у квартирі, купували необхідні речі, піклувалися про [PERSON], як про батька. Коли [PERSON] захворів, вони його доглядали, а [INFO] вітчим помер. Він вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено через відсутність підстав для закликання до спадкування за законом. Просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.43) Надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Дружківської міської ради, проти задоволення заяви не заперечують. (а.с.30) Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника зацікавленої особи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 2 статті 256 ЦПК передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 травня 1963р. матір"ю заявника [PERSON], зазначена [PERSON] (а.с.19) Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.39) [PERSON] укладає шлюб 20 грудня 1975року і отримує прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. З 1988року [PERSON] і [PERSON] проживають [ADDRESS], що підтверджується записом у домовій книзі та довідкою про склад сім"ї, яка видана комунальним підприємством "Комсервіс" Дружківської міської ради (а.с.17-18, 45) Судом встановлено, що за вказаною адресою з 23 травня 2003року зареєстрований заявник [PERSON] (а.с.8,18). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] і спадкоємцем майна [PERSON] на 1/2 частку квартири 4 житлового будинку [ADDRESS] став [PERSON] (а.с. 11-15) Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.10) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] Заявник [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено 31 серпня 2018року, оскільки у [PERSON] відсутні будь-які родинні відносини, також відсутнє рішення суду щодо підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини (а.с.20). Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини. Згідно частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачає, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язк В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами заявника, підтвердили в судовому засіданні, що [PERSON] разом зі своєю дружиною, приблизно з 2005року проживав однією сім"єю з [PERSON] по [ADDRESS]. Він доглядав за матір"ю, коли вона хворіла. Після смерті матері, він залишився проживати з [PERSON] і вони жили однією сім"єю. [PERSON] захворів і [PERSON] його доглядав. Після смерті [PERSON], [PERSON] разом з дружиною продовжує мешкати у квартирі. Згідно листа державного нотаріуса [PERSON] заведено спадкову справу № 189/2018 за заявою № 390 від 23.08.2018року від [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців за законом чи заповітом не надходило, свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось (а.с.44). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім*єю [PERSON] із [PERSON] з 2005року по [INFO], іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Outcome: approved