Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог 13.09.2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 26.07.2003 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції. В обґрунтування вимог вказано, що сімейне життя сторін не склалось, спільне господарство сторони не ведуть, шлюбні стосунки фактично припинені з 2015 року, подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.09.2021 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судові засідання 08.11.2021 року та 25.11.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місця розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримала та просила його задоволити (а.с. 29). Місце проживання відповідача зареєстровано за адресою - [ADDRESS] , тобто на непідконтрольній території України, на яку не розповсюджується юрисдикція українських судів. Пунктом 19 Перехідних положень ЦПК України визначено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції". Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1-1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. З урахуванням викладеного, виклик відповідача [PERSON] в судове засідання судом було зроблено шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада» (а.с. 19, 24), а відтак останній вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи належним чином. Згідно з ч. 1 ст.\~280\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення.\~ ІІІ. Обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26.07.2003 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №707, що підтверджується змістом оригіналу свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Спір щодо визначення місця проживання дитини між сторонами відсутній. Згідно довідки № 1826-5000134973 від 30.05.2019 року та довідки від 05.01.2021 року № 1826-5000333534 [PERSON] та [PERSON] взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, фактичне місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] (а.с.9-10). Подружні відносини подружжя припинило, подальше збереження шлюбу позивач вважає не можливим. Позивач\~\~скористалась\~своїм правом та звернулась до суду з позовом у даній справі, наполягає на розірванні шлюбу. ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до положень частин третьої, четвертої статті 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною першою статті 24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За правилами ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб\~припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ст.110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Позивач звернулась до суду з позовом, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення неможливим, тому, відповідно, відмова у розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України. Беручи до уваги\~\~викладене,\~суд\~\~вважає, що вимоги про розірвання\~\~шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого\~позов\~\~підлягає\~\~задоволенню. Відповідно до\~ст.113\~Сімейного кодексу\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивач просить відновити своє дошлюбне прізвище. V. Розподіл судових витрат Судовий збір, згідно\~ зі ст.141 ЦПК України,\~підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, з урахуванням задоволення заявленого позову.

Outcome: approved