Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

20 травня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна", в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь відшкодування матеріальної шкоди 48285,35 грн, витрати на проведення авто товарознавчого дослідження 1700 грн, судові витрати у справі. Позовна заява мотивована тим, що з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода за участю його автомобіля ЗАЗ 1102, державний номер [NUMBER] . Цивільна відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна", яка виплатила позивачу страхове відшкодування у розмірі 39721,95 грн, відповідач виплатив франшизу 2000 грн. Проте вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 90007,30 грн. Позивач вважає, що відповідач повинен сплатити 48285,35 грн в рахунок відшкодування заподіяної ним шкоди як різницю між страховим відшкодуванням, виплаченою франшизою та фактичним розміром шкоди (90007,30 грн - 39721,95 грн страхова виплата - 2000 грн франшиза), додаткові витрати, понесені ним, а саме витрати на проведення авто товарознавчого дослідження 1700 грн. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якій просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на те, що авто товарознавчого дослідження було виконано не судовим експертом, а приватним підприємцем, на момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність була застрахована, ліміт відповідальності складає 100000 грн і страхова компанія виплатила відшкодування матеріальної шкоди, відповідач виплатив франшизу в розмірі 2000 грн. Позивач не підтверджує яку саме суму він витратив на ремонт автомобіля, позивач не довів розмір реальних збитків, які він зазнав у зв`язку з ушкодженням автомобіля. Згідно відповіді на відзив представник позивача просила задовольнити позов, мотивуючи тим, що експертне дослідження від 23.01.2020 року №09-2/20 є належним та допустимим доказом у справі, виконано кваліфікованим фахівцем, вартість відновлювального ремонту автомобіля становить вартість відновлювальних робіт, вартість матеріалів для ремонту, вартість складників, що підлягає заміні, що є тим збитком, який підлягає стягненню з винної особи. У судовому засіданні 12.04.2021 року представник позивача просила задовольнити позов в повному обсязі на підставі доводів позову та відповіді на відзив, додатково вказувала, що страхова компанія не відшкодовує реальні збитки, транспортний засіб позивача на даний час не відремонтовано. У судовому засіданні 12.04.2021 року представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову на підставі доводів відзиву, додаткового вказав, що позивачу була виплачена узгоджена сума страхового відшкодування, реальних збитків на даний час не має, оскільки автомобіль не відремонтований. В подальшому позивач, відповідач в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 25 грудня 2019 року о 13 год. 22 хв. водій [PERSON] керував автомобілем ЗАЗ 1102, державний номерний знак [NUMBER] , по вул.Дніпровській в м.Павлоград Дніпропетровської області в напрямку з м.Донецька в сторону м. Дніпра, де за перехрестям вул..Дніпровська-Куйбишева їхав в правій смузі при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався в безпечності, не надав дорогу автомобілю Dacia Logan з державним номерним знаком [NUMBER] під керуванням [PERSON] , в результаті чого сталося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водієм та власником автомобіля Dacia Logan з державним номерним знаком [NUMBER] , був [PERSON] . На момент дорожньо-транспортної пригоди володільцем транспортного засобу - ЗАЗ 1102, державний номерний знак [NUMBER] , був [PERSON] . Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданого 23.06.2019 року ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна", страхувальником автомобіля ЗАЗ 1102, державний номерний знак [NUMBER] , була [PERSON] . Згідно з п.1.1 ст.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальники - юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу. Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданого 23.06.2019 року до 23.06.2020 року, ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна", ліміт відповідальності страховика складає 100 тис. грн., копія якого долучена до справи згідно заяви представника відповідача від 23.04.2021 року. Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2020 року у справі № 185/191/20 у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою 25.12.2009 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. Згідно висновку про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 23 січня 2020 року №09-2/20, складеного на замовлення позивача, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Dacia Logan з державним номерним знаком [NUMBER] , на 25.12.2019 року складала 90007,30 грн, а ринкова вартість автомобіля до його пошкодження складала 105790,26 грн. Згідно листа ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" від 02.12.2020 року №908-ЮР, 14.02.2020 року ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" прийнято рішення про виплату [PERSON] страхового відшкодування у розмірі 40000 грн на підставі заяви від 31.01.2020 року (а.с.60). Згідно заяви на виплату та щодо узгодження суми страхового відшкодування від 31.01.2020 року, справа №27910,

Outcome: dismissed