Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, шляхом зміни способу їх присудження. В позовній заяві позивач вказував, що згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2007 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. 26.09.2011 року ним було укладено шлюб з [PERSON]. Від даного шлюбу він має трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач вказував, що на даний час він ніде не працює, з 21.09.2015 року його знято з Хорольського районного центру зайнятості Полтавської області, у зв"язку з чим припинено виплату допомоги по безробіттю, тобто з 21.09.2015 року він має нерегулярний та мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Позивач також вказував, що його донька [PERSON] має постійні проблеми зі здоров"ям, що потребує значних витрат на її лікування. А також на його утриманні перебуває його дружина [PERSON], яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Враховуючи вищенаведене, позивач у своїй позовній заяві просив суд змінити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], шляхом зміни їх присудження, а саме, з 1/4 частини всіх видів його доходів стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень, починаючи з 21 вересня 2015 року і до додсягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник - [PERSON] не з"явилися, про що до суду представник позивача [PERSON] звернувся із письмовою заявою, в якій просив суд змінити позовні вимоги, а саме в частині стягнення аліментів, які просив стягувати у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Справу просив суд розглянути у відсутність позивача та його представника. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій вказувала, що змінений позов [PERSON] до неї про зміну розміру аліментів на утримання дитини в сумі 500 грн. щомісячно визнає повністю. Просила суд розглянути справу у її відсутність, а також просила змінити її прізвище з [PERSON] на [PERSON], на підтвердження чого надала ксерокопію паспорта та довідки про ідентифікаційний номер. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінений позов [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, шляхом зміни способу їх присудження, слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ч. 3 ст.184 цього Кодексу (якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення ч. 1 ст.184 СК України. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Хпорольського районнпого суду Полтавської області від 17 жовтня 2007 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. 26.09.2011 року позивачем було укладено шлюб з [PERSON]. Від даного шлюбу він має трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що на даний час позивач ніде не працює, а з 21.09.2015 року його знято з обліку Хорольського районного центру зайнятості Полтавської області, у зв"язку з чим припинено виплату допомоги по безробіттю, тобто з 21.09.2015 року він має нерегулярний та мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Згідно наданої представником позивача [PERSON] виписки з медичної карти стаціонарного хворого слідує, що донька позивача - [PERSON] має постійні проблеми зі здоров"ям, а тому потребує значних коштів на лікування. Судом також встановлено, що на утриманні позивача перебуває його дружина [PERSON], яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що змінений позов [PERSON] є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Крім того, судом встановлено, що відповідачка змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується наданими нею суду ксерокопіями паспорта та довідки про ідентифікаційний номер, а тому суд вважає за необхідне проводили стягнення аліментів на користь не [PERSON], а [PERSON]. Також суд вважає за необхідне проводити стягнення з [PERSON] зміненого розміру аліментів, не з 21.09.2015 року, а з дати звернення [PERSON] до суду з даним позовом, а саме, з 26.01.2016 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved