Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

У січні 2014 року Комунальне підприємство (далі - КП) "Васильківтепломережа" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8080 грн. 63 коп. Позивач зазначає, що відповідачі проживають в окремій квартирі [ADDRESS]. Протягом останніх років, відповідачі нерегулярно проводять оплату послуг за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, тому станом на 1 січня 2014 року заборгованість за опалення та гаряче водопостачання становить 8080 грн. 63 коп. Оскільки в добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплачують, комунальними послугами користуються у повному обсязі, КП "Васильківтепломережа" просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість у розмірі 8080 грн. 63 коп. До початку розгляду справи представник позивача подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі до суду не з'явилися, належно повідомлялися про час та місце розгляду справи, заперечень щодо позову суду не надали. Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що у даному випадку вбачається за доцільне. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що основною метою діяльності КП "Васильківтепломережа", як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 5-6). Позивач в порядку наказного провадження звертався до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, проте відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2013 року йому було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу та роз'яснено право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні (а.с. 7). Відповідно до відповідей на запит суду щодо місця реєстрації відповідачів у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-11). Згідно із наданим позивачем розрахунком за період з квітня 2011 року по грудень 2013 року загальна сума заборгованості відповідачів становить 8080 грн. 63 коп. (а.с.8). Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Згідно із ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Оскільки, користування комунальними послугами є неподільним, відповідачі несуть солідарний обов'язок по сплаті за такі надані послуги. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. На підставі вищевикладеного, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП "Васильківтепломережа" про стягнення нарахованої заборгованості за комунальні послуги, надані мешканцям квартири [ADDRESS] за період з січня 2011 року по грудень 2013 року підлягають задоволенню у розмірі 8080 грн. 63 коп. та солідарному стягненню з усіх відповідачів. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. з кожного.

Outcome: approved