Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], актовий запис про смерть № 20. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), у землі яка перебуває у колективній власності КСП "Мрія", розташованого в с. Пулино-Гута Пулинського району Житомирської області, розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах. Право власності на пай посвідчується Сертифікатом серії [NUMBER], виданим Червоноармійською райдержадміністрацією 03.08.1997 року. Вона являється єдиною спадкоємицею майна померлої [PERSON] за законом, прийняла спадщину відповідно до вимог чинного законодавства та звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. 06.12.2017 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Наразі їй не відомо куди зник оригінал Сертифіката, тому вона подала до ЗМІ оголошення про його втрату і визнання недійсним, яке було опубліковане в районній газеті "Вісті" 30.11.2017 року. Крім того, під час перевірки нотаріусом документів, поданих для оформлення спадщини, їй було вказано на те, що у її свідоцтві про народження прізвище та ім"я матері записано "[PERSON]", що не відповідає прізвищу та імені вказаним у інших документах. Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та [PERSON], та встановлення факту належності [PERSON] Сертифіката на право власності на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданим Червоноармійською райдержадміністрацією 03.08.1997 року. Її мати [PERSON], дошлюбне прізвище "[PERSON]" у травні 1931 року уклала шлюб з [PERSON] Зі слів матері їй було відомо, що її чоловіка [PERSON] у тридцятих роках було репресовано та про його подальшу долю їй нічого не відомо. Вже під час Другої світової війни мати стала зустрічатися з її батьком [PERSON], який перебував у партизанському загоні, що діяв у їх місцевості. При реєстрації її народження, посадова особа, що його здійснювала, не врахувала тієї обставини, що мати формально перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і знаючи, що мати проживала з [PERSON], помилково зазначила у актовому записі про народження прізвище матері "[PERSON]" і ім"я "[PERSON]" - так як називали матір у селі. Відповідно і її прізвище було зазначено неправильно. За життя матері не виникало потреб у внесенні змін до її свідоцтва про народження, тому дана проблема виникла лише тепер. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], 1909 року народження є її матір"ю; встановити факт належності [PERSON] Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 03.08.1997 року, у розмірі 4,37 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Мрія", розташованого в с. Пулино-Гута Пулинського району Житомирської області та визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай). Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Проти задоволення даного позову не заперечують. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення позивача та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення вказаних в заяві фактів залежить виникнення у позивача права на спадщину її матері. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого виконкомом Пулиногутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №20 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.05.1931 року, [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про подружжя [NUMBER] від 30.05.1931 року, шлюб був укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.03.2001 року, виданого повторно виконкомом Пулиногутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, матір"ю позивача є [PERSON] (а.с.8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.11.2017 року, дошлюбним прізвищем позивача було [PERSON] (а.с.9). Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30.11.2017 року, шлюб був розірваний між [PERSON] та [PERSON] і після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). Відповідно до виписки з погосподарських книг Пулиногутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, книги №3, 2, 5, 10, 5, особові рахунки [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], 1950-1952 роки, 1954-1955 роки, 1958-1960 роки, 1961 - 1963 роки 1964-1966 роки, [PERSON] - мати, [PERSON], - дочка, книга №6, особовий рахунок № [NUMBER], 1967 - 1969 роки, [PERSON] - мати, [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] - внук, книга №6, особовий рахунок № [NUMBER], 1971 - 1973 роки, [PERSON] - мати, [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] - внук, [PERSON] - внук, [PERSON] - внук, книга №5, особовий рахунок № [NUMBER], 1974 - 1976 роки, [PERSON] - мати, [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] - внук, [PERSON] - внук, [PERSON] - внук, [PERSON] - внук, [PERSON]- внук, книги № 5, 8, особові рахунки [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, [PERSON] - мати, [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] - внук, [PERSON] - внук, [PERSON] - внук, [PERSON] - внук, [PERSON]- внук, [PERSON] - внук, книга № 2, особовий рахунок № [NUMBER], 1996-2000 роки, [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON]- мати, померла [INFO], актовий запис про смерть від [INFO] (а.с. 13,14). Згідно довідки відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та списку, [PERSON] Пулиногутською сільською радою на підставі рішення Червоноармійської РДА від 30.1201996 року [NUMBER], отримано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], у розмірі 3,91 умовних кадастрових гектарів, вартістю 5122 крб. Сертифікат виданий 09.01.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.19, 20). Відповідно до відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-629/177-17 від 07.12.2017 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана [PERSON], її вартість становить 24565 грн. (а.с.21). Із районної газети "Вісті" від 30.11.2017 року вбачається, що втрачений скртифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий 03.01.1997 року на ім"я [PERSON], вважається недійсним (а.с.22). У своїх поясненнях в судовому засіданні свідок [PERSON] вказав, що він є з позивачем односельцями і йому достоменно відомо про те, що [PERSON], яка померла у грудні 1999 року є рідною матір"ю [PERSON], оскільки вони до дня смерті [PERSON] проживали разом в одному будинку, вели спільне господарство. В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], 1909 року народження є матір"ю [PERSON], [INFO] та встановлення факту належності [PERSON] Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 03.08.1997 року, у розмірі 4,37 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Мрія", розташованого в с. Пулино-Гута Пулинського району Житомирської області. Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року, в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. З пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16 квітня 2004 року, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі-ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно довідок № 3514, 3516 від 30.11.2017 року, виданих виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] до дня смерті, яка померла [INFO], проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], разом з якою на день її смерті, та протягом 6 місяців після смерті, за вказаною адресою проживали, та були зареєстровані: дочка - [PERSON], зять - [PERSON] (а.с.16,18). Відповідно до довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 3513 від 30.11.2017 року, [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], шляхом управління та керування спадковим майно, а саме: доглядала за житловим будинком та користувалася земельною ділянкою (а.с. 17). Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори №674/01-16 від 06.12.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після смерті [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну частку (пай) (а.с.15). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №702/01-16 від 21.12.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. Таким чином, судом встановлено, що позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної частки (паю), правовстановлюючий документ на яку відсутній та набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Outcome: approved