Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

23 січня 2018 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач сплачував аліменти на утримання спільної доньки [PERSON] [INFO], на підставі рішення суду від 21.04.2009 року. На даний час донці виповнилося 18 років, вона є студенткою першого курсу освітньо-кваліфікаційного рівня "Бакалавр" інституту хімії та хімічних технологій Національного університету "Львівська політехніка" закінчує навчання у червні 2022 року. Донька навчається на стаціонарі, не працює, потребує матеріальної підтримки, просила суд стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно з дня подачі заяви до суду до закінчення навчання. Сторони в судове засідання не з"явилися. Позивачка в заяві на ім"я суду підтримала позов, просила справу розглядати в її відсутність. Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/10 частини, оскільки сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання неповнолітньої доньки за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2012 року. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України. Суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], яка на даний час навчається на першому курсі освітньо-кваліфікаційного рівня "Бакалавр" інституту хімії та хімічних технологій Національного університету "Львівська політехніка". Термін його навчання до червня 2022 року (а.с.7). Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. Відповідач [PERSON] працює у ПАТ "Євраз Дніпровський металургійний завод" та займає посаду машиніст компресорних установок, за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року загальна сума доходів складає 44338,90 грн., що підтверджується довідкою про доходи №177 від 05.03.2018 року, ПАТ "Євраз Дніпровський металургійний завод". (а.с.22). Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, батько [PERSON] працює та зобовязаний утримувати повнолітню доньку, яка навчається, не працює, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] працює ПАТ "Євраз Дніпровський металургійний завод" та займає посаду машиніст компресорних установок, за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року з нього стягнуто аліменти за виконавчим листом №2/422/3675 від 04.07.2012 року в розмірі 7241, 75 грн. на користь [PERSON] у розмірі 1/6 частини, та аліменти за виконавчим листом №2-187 від 05.05.2009 року в розмірі 4607,15 що слідує із довідки про доходи №177 від 05.03.2018 року ПАТ "Євраз Дніпровський металургійний завод". (а.с.22). Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Відповідно п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 за № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Таким чином, враховуючи ту обставину, що відповідач окрім повнолітньої доньки сплачує аліменти по двом виконавчим листам №2/422/3675 від 04.07.2012 року та 2-187 від. 05.05.2009 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно на навчання повнолітньої доньки. У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання. Стягнути аліменти у розмірі в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно починаючи з дня подачі позову 23.01.2018 до червня 2022 до закінчення навчання. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: partial