Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Стремигородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], який належав спадкодавцю згідно запису в книзі по господарського обліку за 2001-2005 роки, особовий рахунок [NUMBER], рік забудови 1966. Після смерті [PERSON] дружина (мати позивача) [PERSON] спадщину прийняла, проте не встигла оформити в нотаріальній конторі право власності на спадкове майно. Померла [PERSON] [INFO]. Позивач шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом, позивачу було роз"яснено про неможливість видачі вказаного свідоцтва за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та необхідність звернення до суду. Що й стало приводом до цього звернення до суду та заявлення вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке складається з житлового будинку [ADDRESS], яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. До суду представник позивача [PERSON] подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, які просив задоволити з підстав, що викладені у позовній заяві, а справу розглянути за його відсутності. Від відповідача - Стремигородської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника установи. За таких обставин, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.5), смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який належав спадкодавцю згідно запису в книзі по господарського обліку за 2001-2005 роки, особовий рахунок [NUMBER], рік забудови 1966, що підтверджується довідкою №120 від 10 лютого 2014 року (а.с.8). [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.6), яка після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою №118 виданою 10.02.2014 року Стремигородською сільською радою (а.с.9), та з якої вбачається, що [PERSON] на момент смерті [PERSON] була зареєстрована в спадковому будинку. Проте [PERSON] не оформила своїх спадкових прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, а також свідоцтвом про укладення шлюбу, відповідно до якого після реєстрації шлюбу позивачу змінено дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.7). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10) . Після смерті [PERSON] Коростенською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались ( а.с. 22,23). Судом визнано, що спірні правовідносини регулюються Цивільним Кодексом Української РСР 1963 р та Цивільним кодексом України (дата набрання чинності з 01 січня 2004 року). Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 25.12.1992 року, у разі коли позивач фактично вступив в управління спадковою масою, суд розглядає питання про право власності, а не про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що при неможливості видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, справа про спадкування розглядається судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, у разі коли це право оспорюється, не визнається, або у разі відсутності документів на майно. За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину ( ст. 1296 ЦК України). Відповідно до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за законом, тобто мама позивача [PERSON], померла після відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача [PERSON], і не встигла її прийняти, то право на прийняття належної їй спадщини, а саме право на спадковий будинок, який належав спадкодавцю [PERSON], переходить до його спадкоємців в порядку спадкової трансмісії, а саме до позивача [PERSON]. Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, повно та всебічно з"ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про те, що вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно підлягають задоволеню. Суд визнає, що мало місце спадкування за законом, а отже і перехід права власності на спірний будинок від спадкодавця до його спадкоємця (позивача). Суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок № 2 з надвірними господарськими будівлями по вулиці Центральній в с.Стремигород Коростенського району Житомирської області, і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved