Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

10.02.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 169.532 грн. 02 коп., а також витрати по сплаті судового збору. При цьому позивач вказує на те, що відповідно до умов Договору № 11203983000 від 23.08.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON], останньому було надано кредит в розмірі 15.950 доларів США з розрахунку 12 % річних на строк з 23.08.2007 року по 23.08.2014 року, з цільовим призначенням кредиту - придбання автомобіля. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами за забезпечувальними Договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, та до нього переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними Договорами. Як вказує позивач, [PERSON] свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 20.11.2013 року, у нього виникла заборгованість за кредитом в сумі 169.532 грн. 02 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 91.061 грн. 37 коп. та заборгованість по процентам в розмірі 78.470 грн. 65 коп. Посилаючись на викладені обставини, ПАТ "Дельта Банк" просить задовольнити його позовні вимоги. В судове засідання представник позивача Павлюк А.А. не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність ( а.с. 46, 47). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11203983000, укладеним 23.08.2007 року між [PERSON] та АКІБ "УкрСиббанк", відповідачу було надано кредит на придбання автомобіля в розмірі 15.950 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 80.547 грн. 50 коп., на строк з 23.08.2007 року по 23.08.2014 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 12 % річних (а.с. 6-21). Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору (якщо Сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток № 1 до Договору), але у будь-якому випадку не пізніше 23.08.2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідної угоди Сторін. Згідно п.п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 Договору кредиту, нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Крім того, судом встановлено, що 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк", яке є правонаступником АКІБ "УкрСиббанк", та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], та 17.02.2012 року складено Акт приймання передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в переліку яких значиться боржник [PERSON] (а.с. 28, 34-35). Як вбачається з витягу з Акту прийому-передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 17.02.2012 року, на виконання п. 4.2 вказаного Договору продавець і покупець підписують Акт приймання-передачі документів стосовно кредитів щодо відповідних прав вимоги за кредитами, зокрема, кредитного договору № 11203983000 боржника [PERSON], переданого ПАТ "Дельта Банк" (а.с. 28). Як стверджує позивач, відповідач [PERSON] не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачував грошові кошти в рахунок погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 20.11.2013 року складає 169.532 грн. 02 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 91.061 грн. 37 коп. та заборгованість по процентам в розмірі 78.470 грн. 65 коп., яку ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача. Вищевказані доводи позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором, яка станом на 20.11.2013 року становить 169.532 грн. 02 коп. ( а.с. 27). Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору, проти чого не заперечує і відповідач [PERSON] Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № 11203983000 від 23.08.2007 року, через що у нього виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 169.532 грн. 02 коп. Тому, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1.695 грн. 32 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved