Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначила, що являється матір"ю-вихователькою дитячого будинку сімейного типу і відповідно до рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради №328 від 06.08.2014 року в дитячий будинок сімейного типу влаштовані малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Для оформлення соціальної допомоги на дітей їй необхідно представити в органи соціального захисту довідку про отримання аліментів на користь вихованців з відповідачів. Враховуючі, що відповідачі в добровільному порядку не надають належної матеріальної допомоги на утримання своїх дітей просить рішенням суду стягувати з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітніх доньок в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До участі у справі в якості третьої особи ухвалою суду залучено орган опіки і піклування Коростенської міської ради. Позивач та представник органу опіки і піклування Коростенської міської ради письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутність. Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових викликів рекомендованими листами за місцем реєстрації та проживання. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради №328 від 06.08.2014 року "Про поповнення вихованцями дитячого будинку сімейного типу Стець-Маркова" з 07.08.2014 року влаштовано в дитячий будинок сімейного типу Стець-Маркова на виховання та спільне проживання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачі у справі позбавлені батьківських прав відносно вказаних дітей рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2014 року. Вищезазначеним рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради персональна відповідальність за життя, здоров"я, фізичний і психічний розвиток дітей покладена на батьків-вихователів [PERSON] та [PERSON]. Згідно п.20 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 року №564, батьки-вихователі є законними представниками вихованців і захисниками їх прав та інтересів у всіх органах, установах та організаціях без спеціальних на те повноважень. Отже, відповідно до ст.245 СК України позивач виконує функції опікуна, тому наділена правом пред"явлення даного позову в інтересах дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст.184 Сімейного кодексу України. З врахуванням наведеного суд вважає, що відповідачі зобов"язані надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1/2 частки доходу, щомісячно . На підставі викладеного,

Outcome: approved