Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на 1 / 2 частку житлового будинку №22 по вул.Толстого с.Гармащина Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після своєї матері [PERSON], яка померла 01 січня 2016 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що вищезазначений будинок в 1 / 2 частці зареєстрований на праві власності за спадкодавцем [PERSON], інша 1 / 2 частка прийнята останньою в порядку спадкування після свого чоловіка [PERSON], який помер 12 серпня 2006 року, державна реєстрація права власності на дану частку не проведена, що унеможливлює оформлення прийнятої спадщини в нотаріальному порядку. Позивач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 28 вересня 2016 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з"явися, відповідно до повідомлень від 29 вересня 2016 року Перемозькою сільською радою Ніжинського району надані відомості про склад сім"ї спадкодавця [PERSON] та чинності її заповіту, клопотання про розгляд справи за відсутності не подані, причини неявки не повідомлені. За таких обставин наявні підстави для заочного розгляду справи в порядку ст.224 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. [PERSON] померла 01 січня 2016 року в с.Гармащина Ніжинського району Чернігівської області, позивач [PERSON] (до одруження-Карпенко) Г.М. є дитиною останньої і відповідно до ст.1233 ЦК України спадкоємцем за її заповітом від 11 травня 2012 року, який є чинним на час розгляду справи, спадщину прийняла в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про її прийняття, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори після спадкодавця [PERSON]. Докази про відмову позивача від спадщини своєї матері [PERSON], інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю її спадщини,-відсутні. Згідно довідки Перемозької сільської ради від 29 вересня 2016 року [PERSON] була зареєстрована одна в [INFO]. Відповідно до довідки КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 22 вересня 2016 року вищезазначений будинок станом на 31 грудня 2012 року зареєстрований на праві приватної власності-по 1 / 2 частці за [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Перемозькою сільською радою 14 грудня 2009 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 грудня 2012 року [PERSON] отримала у спадщину після свого чоловіка [PERSON], який помер 12 серпня 2006 року, 1 / 2 частку буд.22 по вул.Толстого с.Гармащина Ніжинського району, належного спадкодавцю на праві спільної часткової власності. Відповідно до приписів ст.ст.182, 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що державна реєстрація права на 1 / 2 частку вищезазначеного будинку в порядку спадкування після [PERSON] його дружиною [PERSON] у встановленому порядку не проведена, у зв"язку з чим постановою Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори від 22 серпня 2016 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частку будинку в порядку спадкування після [PERSON]. Враховуючи викладені обставини спадкодавець [PERSON] не втратила права на 1 / 2 частку даного будинку, отриманої нею в порядку спадкування після [PERSON], тобто дана частка будинку входить до складу її спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця [PERSON], як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дану частку будинку відповідно до ст.ст.182, 334 ЦК України перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності на дану частку будинку за позивачем в порядку спадкування після своєї матері [PERSON]. Позивач скористалась передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред"явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Outcome: approved