Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

03.03.2021\~року Акціонерне\~товариство комерційний\~банк «Приватбанк»\~(далі\~ позивач,\~АТ КБ\~«Приватбанк»)\~звернулося до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] (далі\~ відповідач)\~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором в сумі 159 769, 43 грн., зазначивши, що між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем 20.02.2018 року було укладено кредитний договір № б/н, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 149\~000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. 19.09.2018 року відповідач, підписав паспорт споживчого кредиту, в якому визначено умови кредитування з використанням кредитної картки. Проте, відповідач порушив свої зобов`язання щодо щомісячного повернення кредитної заборгованості, передбаченої договором, а тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 09.02.2021 року становить 159 769, 43 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 131 040, 07 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 28\~729, 36 грн., а також просить стягнути з відповідача 2 396, 54 грн. судового збору. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, відзив на позов не подав. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що 20.02.2018\~року відповідачу\~було відкрито\~картковий рахунок\~за кредитним\~договором №\~б/н,\~укладеним сторонами\~у формі\~заяви про\~відкриття рахунку\~та надання\~кредитної картки\~з встановленим\~кредитним лімітом\~на картковий\~рахунок в розмірі 149 000, 00 грн. В заяві зазначено, що відповідач згідний з тим, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. Сторонами також 19.09.2018 року підписано паспорт споживчого кредиту в якому визначено істотні умови кредитування з використанням кредитної картки. Тобто, сторонами при укладенні кредитного договору були досягнути усі істотні умови договору. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 09.02.2021 року становить 159 769, 43 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 131 040, 07 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 28 729, 36 грн. Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Із розрахунку заборгованості прослідковується, що відповідач користувався грошима - знімав кредитні кошти, потім частково погашав заборгованість за договором і знову користувався кредитними коштами. Користуючись кредитними коштами, відповідачу були відомі і зрозумілі умови договору. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не оспорював умови кредитування. А тому, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача боргу за тілом кредиту та процентах за користування кредитом та задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до частини другої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2\~396, 54 грн.

Outcome: approved