Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

19 травня 2016 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання трьох дітей, який мотивувала тим, що перебуває в шлюбі із відповідачем, який зареєстрований у Соколівській сільській раді Жидачівського району Львівської області 19.12.2003 року, актовий запис №4. Від подружнього проживання у них народилося троє дітей: [INFO] року дочка [PERSON], [INFO] року дочка [PERSON] та [INFO] року син [PERSON], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Подружнє життя із відповідачем не склалось, так як чоловік зловживав спиртними напоями, внаслідок цього виникали сварки. Така його поведінка призвела до того, що він намагався її вбити, нанісши кілька ножових поранень і тому в даний час перебуває в СІЗО, так як відносно нього по даному факту порушено кримінальне провадження. Відповідач добровільно дітей не утримує, а їй одній важко утримувати дітей. Просила із стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала із підстав, вказаних у позові та просила їх задовольнити. Відповідач будучи допитаним судовому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку позов визнав частково, зокрема вказав, що згоден сплачувати аліменти на найстаршу дитину, батьком якої визнає себе, однак враховуючи, що він не визнає себе батьком двох молодших дітей, тому не згоден щоб із нього стягувались аліменти на їх утримання. Заслухавши позичку, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах позовних вимог та надавши їм належну оцінку, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог. З копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], яке видано Соколівською сільською радою Жидачівського району Львівської області 19 грудня 2003 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.12.2003 року та останній після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.2). Копіями свідоцтв про народження, виданими Великоглібовицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області, стверджено, що [PERSON] народилася [INFO] року, [PERSON] народилася [INFO] року, а [PERSON] народився -[INFO] року та їхніми батьками є сторони у справі- [PERSON] та [PERSON] (а.с.3-5). З довідки №142, яка видана Соколівською сільською радою 21.03.2016 року убачається, що позивачка разом із дітьми проживає без реєстрації і діти знаходяться на її утриманні в [ADDRESS].(а.с.6). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання про стягнення аліментів необхідно відповідно до ст.182 СК України враховувати при визначенні розміру аліментів стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Оскільки, відповідач, не виконує свого обов"язку утримувати малолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивачки, не має стабільного доходу, в даний час перебуває у Львівській установі відбування покарань №19 у зв"язку із засудження до позбавлення волі, за таких обставин суд приходить до висновку, що стягненню на користь позивача підлягають аліменти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину з часу звернення позивачки до суду, тобто з 19.05.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При цьому суд не бере до уваги позицію позивача про те, що він заперечує своє батьківство щодо дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], оскільки вона не підтверджується належними доказами та відповідач [PERSON] після роз"яснення йому судом його права пред"явити зустрічний позов про оспорювання батьківства і надання для цього десятиденної перерви у судовому засіданні, цим правом не скористався та зустрічного позову не подав. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Поскільки позивачка при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,2 грн..

Outcome: approved