Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" звернулось в суд із зазначеним позовом, в якому просили стягнути із [PERSON] 5506,40 грн. заборгованості з вартості електичної енергієї, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та 229,40 грн. понесених витрат по сплаті судового збору. Зазначені вимоги ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", які були підтримані в судовому засіданні представником зазначеного ПАТ, обгрунтовуються посиланням на те, що ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" являється енергопостачальною компанією і здійснює свою діяльність на території Лугинського району через Лугинський РЕМ, який є її виробничим підрозділом. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, тобто перед двома сторонами існують зобов'язання: енергопостачальній компанії постачати безперебійно і якісно електроенергію, а споживачу своєчасно і в повному розмірі оплачувати рахунки за використану електроенергію та дотримуватись вимог укладеного договору, Правил користування електричною енергією для населення та інших нормативно-технічних документів. 21.08.2013 року працівниками Лугинського РЕМ [PERSON], [PERSON], [PERSON] в побутового споживача [PERSON] було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку: накид дротів навантаження на лінію електропередач. На підставі акту №009372 від 21.08.2013 року, відповідно до ПКЕЕН, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕ від 04.10.2006 року № 562, 18.09.2013 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН Лугинського РЕМ відповідачу було здійснено нарахування вартості не облікованої електричної енергії за період з 21.02.2013 року (дата останнього контрольного зняття показників) по 21.08.2013 року (дата виявлення порушення ПКЕЕН) на суму 5506,40 грн. Станом на 09.12.2013 року [PERSON] нарахування по акту залишається несплаченим. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, суду пояснив, що не знав про самовільне підключення, зазначив, що можливо накид проводів був здійснений його батьком, який помер. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Спірні правовідносини регулюються ст.26 Закону України "Про електроенергетику" п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених ПКМ України від 26.07.99 р. № 1357 (із внесеними змінами). Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» ВАТ Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» змінено назву на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго». Судом встановлено, що відповідач проживаючи в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] є споживачем електричної енергії (особовий рахунок [NUMBER]), що надається йому позивачем. За положеннями ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і електропостачальником, що розробляється електропостачальником згідно з Типовим договором про користування. Згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Згідно ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. У відповідності до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно зі ст. 60 ЦПК України сторони зобов'язані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач на підтвердження позовних вимог надав копію акту № 009372 від 21 серпня 2013 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем з яких вбачається, що за місцем проживання відповідача було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку: накид дротів навантаження на лінію електропередач. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні показали, що 21 серпня 2013 року в ранковий час під час проведення рейду по виявленню порушень Правил користування електроенергією для населення побутовими споживачами ними, як працівниками Лугинського РЕМу, у побутового споживача [PERSON], який проживає в [ADDRESS], було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач. Після виявлення зазначеного порушення ними було складено відповідний акт. Внаслідок самовільного підключення [PERSON] позивачу спричинені матеріальні збитки на суму 5506,40 грн., які обчислені відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 N 562. Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок винних неправомірних дій відповідача по факту розкрадання електричної енергії через самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, а саме: накиду дротів навантаження на лінію електропередач, ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" заподіяна майнова шкода в розмірі 5506,40 грн., яка підлягає стягненню із відповідача. Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 229,40 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved