Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 17 квітня 2013 року між ним та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір за № 3198/13-Ф2, за яким відповідач отримував кредит в розмірі 5000 ( п"ять тисяч гривень ) гривень строком користування 12 місяців зі сплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 01.04.2016 року в зв"язку з невиконанням договору позивач просить стягнути з відповідача 4700 гривень 50 копійок - суму заборгованості за кредитом, проценти відповідно до п.2.1 договору - 6373 гривень 41 копійок, всього 11073 гривень 91 копійок. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 1378 гривень 00 копійок, всього 12451 гривень 91 копійок. До судового засідання представник позивача надав уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 02.06.2016 року: залишок за кредитом - 4700 гривень 50 копійок, відсотки відповідно до п. 2.1 договору - 6752 гривень 27 копійок, судовий збір, всього - 12830 гривень 77 копійок, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав,на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій уточнений позов визнав в повному обсязі, проти задоволення не заперечував. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З кредитного договору № 3198/13-Ф2 від 17 квітня 2013 року, який укладений між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та фізичною особою [PERSON] вбачається, що Кредитна спілка надає [PERSON] кредит в розмірі 5000 гривень ( п"ять тисяч гривень) , а він зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його строком користування 12 місяців зі сплатою 0,13 % гривень від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 02.06.2016 року має заборгованість в сумі 4700 гривень 50 копійок - суму заборгованості за кредитом, проценти відповідно до п.2.1 договору - 6752 гривень 27 копійок, яка підлягає стягненню на користь позивача. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України,

Outcome: approved