Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

30.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Вказала, що 20.06.1992 року у Золочівському відділі ЗАГС Харківської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 38. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, на даний час проживає з іншою жінкою. Разом не проживають близько двох років. Подальше проживання разом однією сім'єю та збереження шлюбу неможливе. Син проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не бере участі у його вихованні, тому просить стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня пред'явлення позову. Від позивачки надійшла письмова заява, в якій вона просить позовні вимоги задовольнити та слухати справу без її присутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач неодноразово в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Золочівським відділом ЗАГС Харківської області 20 червня 1992 року, видно, що між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], укладено шлюб, а/з № 38 (а.с.6). Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом достовірно встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин. Позивачка [PERSON] не бажає збереження шлюбно-сімейних відносин з відповідачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення. Відповідно до ст.56 ч.3, 4 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Таким чином, з урахуванням викладених обставин, роз"яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року, суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «[PERSON]» Згідно ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу. Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16 травня 2001 року Золочівським ВРАГС Харківської області видно, що [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8) Як видно з довідки № 1079, виданої Золочівською селищною радою Харківської області 26.03.2015 року, [PERSON] дійсно має склад сім'ї чоловік [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 7) Як встановлено, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, що також не спростовано самим відповідачем. Відповідно до ст.ст. 182, 183 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Виходячи з прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік", беручи до уваги наявні на теперішній час ринкові ціни на дитячий одяг, взуття та інші предмети, необхідні для розвитку дитини, продукти харчування, суд визначає розмір аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця. Відповідно до ст.. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.191 ч.1 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Зважаючи на те, що згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачку звільнено від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено види судових витрат, до яких, зокрема, відноситься судовий збір. При зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу [PERSON] сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією № 167 12 від 26.03.2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved