Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із дійсним позовом. В поданому позові позивачка зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , а вона прийняла спадщину, бо фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, посиалючись на положенння ст.. 549 ЦК України (1963р.). У серпні 2019 року, позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого чоловіка, але нотаріус відмовив їх у видачі свідоцтва , видавши відповідну Постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії від 12.08.2019 року, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме свідоцтво про право власності від 27 грудня 1965 року є частково пошкодженим ( неможливо прочитати відомості про власника). При тім, позивачка зазначає, що отримаим інше свідоцтво на даний час неможливо і тому вона має труднощі із оформленням спадщини після смерті чоловіка. За викладених обставин, в поданому позові позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, до початку судового розгляду надали заяви про розгляд сприав у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача - Мирнодолинської селищної ради також до початку судового розгляду надав заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, не заперечував щодо поданого позову. У судовому засіданні надали пояснення свідки [PERSON] , [PERSON] . Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши свідків, суд приходить до наступного. Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за законом дружини після смерті чоловіка в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку. При розгляді даної справи суд керується положеннями Цивільного Кодексу України та відповідними законодавчими Актами щодо спадкування. Так, відповідно до ст..1216,1218 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст..1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24 червня 1983 р. за №4 (зі змінами внесеними ППВС № 13 від 25.12.1992 та № 15 від 25.05.1998 року), якщо в зазначений строк позивач вступив в управління та володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Статтями 548,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що позивачка , як спадкоємець першої черги після смерті чоловіка вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину, відповідно до вимог п. 1 ч.1ст. 549 ЦК УРСР(в редакції 1963 року). Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб, а.с. 7, копія свідоцтва про смерть, а.с.6). Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді житлового будинку (копія свідоцтва на право власності на житло, а.с. 10). Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачка має право на спадщину після смерті свого чоловіка за законом у першу чергу, оскільки позивака після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, тому що після смерті чоловіка володіє всіма документами щодо спадкового майна, спадковим майном та утримує його. З Постанови про Постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії від 12.08.2019 року, вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про прво власності на спадкове майно, тому що у наданому їх свідоцтва про право власності на ім"я померлого чоловіка неможливо прочитати відомості про власника. З копії свідотва про право власності від 27.12.1965 р., доданого позивачкою до позову вбачаться, що дійсно свідоцтво має пошкодження (потертості) , в зв"язку із чим відомості про власника неможливо прочитати . При тім, з Відомостей , наданих Попасяннським КП "СКП" - право власності на домоволодіння , розташоване за адресою: [ADDRESS] - зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, посвідчене Мирнодолинською селищною радою від 27.12.1965р. Також, свідки, [PERSON] , [PERSON] , у судовому засіданні аналогічно достовірно підтвердили, що домоволодіння , розташоване за адресою: [ADDRESS] , належало померлому [PERSON] , а на даний час єдиною спакоємицею є його дружина - [PERSON] - позивачка у справі. Аналізуючи вищенадані документи, суд зазначає, що потертості у свідоцтві про право власності на ім"я померлого чоловіка позивачки виникли за незалежних від повіивачки причин. Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивачки, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом , суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , зазначено, що За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. До цього ж, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13 -висловлено думку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися , якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий чоловік позивачки мав у власності домолодіння , то право на цю власність переходить до позивачки у порядку спадкування за законом, але в зв"язку з тим, що свідоцтво про право власності на зазначене домолодіння пошкоджено з часом за незалежних від позивачки причин, то на думку суду зазначене є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачкою у нотаріальному порядку і тому , суд вважає, що домолодіння , розташоване за адресою: [ADDRESS] із господарськими спорудами - входить до складу спадщини після смерті чоловіка позивачки і може бути успадковане його дружиною (позивачкою), що є підставою для визнання за позивачкою права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті її батька , в зв`язку із чим поданий позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, , ст.1216,1218, 1220-1222, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.549 ЦК УРСР 1963р,

Outcome: approved