Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

27.01.2015 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.02.2007 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Так, станом на 07.01.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 8 924,40 грн., у тому числі: -- 2 246,59 грн. - заборгованість за кредитом, -- 3 672,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, -- 2 104,08 грн.- заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи: -- 500 грн - штраф (фіксована частина) -- 401,16 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача уточнив позовні вимоги, оскільки, рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.10.2008 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто 2 523,36 грн., тому, остаточна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 6 315,48 грн., з яких: - 3 672,57 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 2 104,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи: -- 250 грн. (фіксована частина) -- 288,83 грн. ( процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 6 315,48 коп. заборгованості за кредитним договором, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до укладеного договору № б/н від 17.02.2007 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки, відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов*язання за кредитним договором, заборгованість, яка підлягає стягненню складає 6 315,48 грн., з яких: - 3 672,57 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 2 104,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи: -- 250 грн. (фіксована частина) -- 288,83 грн. ( процентна складова) Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Outcome: approved