Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, в\~обґрунтування якої посилалась на те, що її матір [PERSON], померла 22 вересня 2014 року. За життя [PERSON], 03 квітня 1986 року склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла заявнику. Після смерті матері вона намагалась оформити спадщину, але їй було відмовлено, оскільки нотаріусом виявлені розбіжності в написанні імені власника майна та спадкодавця, а також імені спадкоємця, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлою 22 вересня 2014 року та [PERSON], а саме, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, просила її задовольнити. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб: Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона дружина онука померлої [PERSON]. Померлу [PERSON] за життя називали "Поліна", хоча в документах було зазначено "Пелагея". [PERSON] називала її матір'ю, доглядала за нею. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що їй відомо, що мати заявника [PERSON] всі називали "тьотя Поля", як зазначено в паспорті її ім'я їй невідомо. [PERSON] називала її мамою. Певний час вони проживали разом. В подальшому заявник проживала біля мами та доглядала за нею. Між ними були стосунки, як між мамою та донькою. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 22 вересня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть I-КИ № 589113, виданим 22 вересня 2014\~року виконавчим комітетом Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, складеним [PERSON], яка мешкала в с. Керносівка Новомосковського району Дніпропетровської області, посвідченим 03 квітня 1986 року секретарем виконкому Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 12, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, остання заповіла своїй дочці - [PERSON] (а.с. 33). Як вбачається з наданого суду в копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 296370, виданого 30 червня 1960 року Керносівським сільбюро ЗАГС Перещепинського району, 10 червня 1960 року народилася [PERSON] і її матір'ю записана [PERSON] (а.с. 9). Що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00015547262 від 03 липня 2015 року (а.с. 51-52). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 068706, виданого 13 січня 2007 року виконкомом Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO] уклала шлюб із [PERSON], [INFO] та їй присвоєно прізвище "Жидкова" (а.с. 11). Згідно із копії паспорта серії АН № 580324, виданого 21 лютого 2007 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, останній виданий на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.\~8). Таким чином, факт того, що заявник - [PERSON], 10 червня 1960 року є донькою [PERSON], померлої 22 вересня 2014 року, підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], а також заповітом [PERSON], у якому вона заповідала своє майно своїй дочці [PERSON] (а.с. 33). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є донькою [PERSON], померлої 22 вересня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved