Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказує, що органом опіки та піклування - Кам?янсько-Дніпровською райдержадміністрацією проводиться робота щодо соціально-правового захисту захисту [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на обліку в службі у справах дітей Кам?янсько-Дніпровської райдержадміністрації як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв?язку з проживанням в сім?ї в якій батьки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], ухиляються від виконання батьківських обов?язків, раніше вже відбиралися від батьків у зв?язку з загрозою для їх життя та здоров?я, та поверталися батькам для подальшого виховання, так як батьки змінили своє ставлення до виконання своїх обов?язків по догляду за дітьми. За результатами проведеної роботи, незважаючи на численні поередження, батьки не лише не змінили свого ставлення до виконання батьківських обов?язків, а, навпаки, прожовжують вживати алкогольні напої,створюють умови, які становлять безпосередню загрозу життю для життя та здоров?я дітей. Просить суд: 1. Позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] Запорізька область, відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], який фактично проживає за адресою: [ADDRESS], відносно [PERSON], [INFO]. 2. На судове засідання викликати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають за адресою: [ADDRESS] Запорізька область. 3. Передати малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] органу опіки та піклування Кам?янсько-Дніпровської райдержадміністрації для подальшого влаштування. У судове засідання представник позивача, органу опіки та піклування Забегайло І.Г., з?явилася, позовні вимоги підтримала. Відповідачі в судове засідання не з?явилися, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи били належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення. Представник виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області, у судове засідання не з?явився, надіслав заяву в якій просить суд розглядати справу в їх відсутності. Представник Кам?янсько-Дніпровського районного центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді, Куницька Л.П., в судовоме засідання з?явилася, заперечень проти позову не має. Прокурор Гювелян В.А. також висловила свою думку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], є матір?ю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00013134108 від 04.12.2013 р., серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам?янсько-Дніпровського районного управління юстиції. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] р.н, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00013134497 від 04.12.2013 р., серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам?янсько-Дніпровського районного управління юстиції. 30.07.2015 під час відвідування, фахівцем центру соціальних служб, родини [PERSON], [INFO], яка знаходиться під соціальним супроводом встановлено, що з дітьми вдома перебуває лише батько і на запитання спеціаліста, де знаходиться мати дітей, відповідав, що працює по найму та приїде додому ввечері. 03.08.2015 спеціалістом знов було відвідано сім"ю [PERSON], та встановлено, що [PERSON] додому не повернулась, [PERSON] знаходився в нетверезому стані, діти: не доглянуті, брудні та голодні. В сім"ї існує загроза життю здоров"ю дітей. 04.08.2015 службою у справах дітей спільно з Водянською сільською радою, районним центром соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, представниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Кам"янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, медичними працівниками районного центру первинної медико-санітарної допомоги здійснено виїзд в родину [PERSON] та встановлено, що умови проживання не задовільні. Будинок як зовні, так і із середини потребує ремонту, що підтверджується актом обстеження умов проживання, який є в матеріалах справи. Як вбачається з доповідного листа, що підтверджується матеріалами справи, сімейного лікаря Водянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КУ „Кам"янсько-Дніпровський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" від 04.08.2015, що під час відвідування дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] за місцем проживання, встановлено, що батко дітей, [PERSON] за зовнішніми ознаками перебуває в стані алкогольного сп'яніння, мати відсутня вдома, діти знаходяться в роздягненому стані, неохайні, в брудному ліжку, голодні. Запас продуктів харчування для дітей не достатній. Загальний стан дітей середнього ступеня тяжкості, обумовлено імунодефіцитною анемією. Під час огляду у обох дітей виявлені ознаки затримки психічного та фізичного розвитку. Як вбачається з матеріалів справи на засіданні виконкому Водянської сільської ради прийнято рішення від 04.08.2015 № 7-31 „Про відібрання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у матері [PERSON], [INFO] та у батька [PERSON], [INFO] - [PERSON], [INFO]", у зв"язку з загрозою для життя та здоров"я. Того ж дня на підставі направлення служби у справах дітей райдержадміністрації від 04.08.2015 №02-24/939 дітей влаштовано до дитячого відділення КУ "Кам"янсько-Дніпровська центральна районна лікарня". Згідно громадської характеристики, наданою Водянської сільською радою від 04.08.2015, [PERSON] зарекомендувала себе наступним чином: бувають випадки зловживання спиртними напоями, характеризується посередньо. За період проживання в селі Водяне в виконавчий комітет Водянської сільської ради надходили скарги, щодо неналежного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Згідно громадської характеристиці наданою Водянською сільською радою від 04.08.2015, [PERSON] зарекомендував себе таким чином: зловживає спиртними напоями, сусідами та жителями села характеризується незадовільно, за період проживання в селі Водяне в виконавчий комітет Водянської сільської ради на нього надходили скарги щодо неналежного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Згідно до висновку органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області №01-01-23/0776 від 11.08.2015 року. Після проведеного дослідження умов проживання та проведеної роботи Орган опіки прийшов до висновку про доцільність позбавлення [PERSON], [INFO], материнських прав у відношенні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно сина [PERSON], [INFO]. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України матір може бути позбавлена судом материнських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частина 3 цієї ж статті встановлює, що матір може бути позбавлена материнських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до роз'яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 р., позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Діти для повного і гармонійного розвитку їх особистості потребують любові і розуміння. Вони повинні, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості. Відповідач своєю поведінкою не дотримується цього принципу. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 155, 164, 165, СК України,

Outcome: approved