Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/8 частину будинку після померлої [INFO] [PERSON], зазначивши, що [PERSON] являлася власником 1/8 частини будинку в [ADDRESS]. Позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за ним право власності на 1/8 частину будинку, поскільки прийняв спадщину після смерті дружини, але в зв"язку із тим, що у Витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно була допущена помилка і вказано прізвище "[PERSON]" замість "[PERSON]", нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за ним право власності на 1/8 частину будинку в [ADDRESS], після померлої [INFO] дружини [PERSON], пояснивши, що він прийняв спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а діти померлої - [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Однак, в зв"язку із допущеною у свідоцтві про право власності на 1/8 частину будинку помилкою при написанні прізвища спадкодавиці - "[PERSON]" замість "[PERSON]", нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав та рекомендував звернутися до суду. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову, пояснивши, що спадщину після смерті матері не приймали і не претендують на спадкове майно, відмовляються від неї на користь позивача. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO], відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], померла [PERSON], після смерті якої на території Рацівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. Як вбачається зі Свідоцтва на право власності на житло, Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, [PERSON] видано свідоцтво про право власності на 1/8 частину будинку в [ADDRESS], однак, при видачі правовстановлюючих документів було допущено помилку в написанні прізвища власника та зазначено прізвище "[PERSON]" замість "[PERSON]", що є перешкодою для оформлення позивачем своїх спадкових прав. Факт того, що за [PERSON] зареєстровано 1/8 частину домоволодіння, розташованого за адресою [ADDRESS], підтверджується також довідкою Рацівської сільської ради № 1045 від 17.04.2014 року. Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Також, судом встановлено, що позивач, як чоловік померлої є спадкоємцем її майна відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Також, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі серії ІН № 343337, виданим Чигиринською державною нотаріальноюї конторою від 18.10.2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, треті особи не заперечують проти задоволення позову, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказану частину домоволодіння. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved