Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

11 липня 2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01 березня 2014 року заявник уклав шлюб з [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №07. Від шлюбу сторони по справі дітей не мають.Спільне життя позивача з відповідачем не склалося. 28 березня 2016 року заявника засуджено Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.121 КК України до 5-ти років позбавлення волі . Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 червня 2016 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області залишено без змін. На теперішній час [PERSON] відбуває покарання в державній установі "Оріхівська виправна колонія (№88)". [PERSON] прохає розірвати шлюб з [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, прохає його задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось. Суд, дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім`ю, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №07, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . 28 березня 2016 року заявника засуджено Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.121 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 червня 2016 року апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.03.2016 року залишено без змін. На теперішній час [PERSON] відбуває покарання в державній установі "Оріхівська виправна колонія (№88)". За ствердженням заявника, яке [PERSON] не спростувала, шлюбні відносини між сторонами припинені, разом не проживають, заявник відбуває покарання в державній установі "Оріхівська виправна колонія (№88)".. Як вбачається із ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Частиною 2 ст.104 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Беручи до уваги взаємостосунки, що склалися між подружжям, тривалість розриву шлюбних відносин, сумісне не мешкання подружжя, а також те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved