Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача судові витрати. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Від шлюбу мають дитину, [PERSON] , [INFO] . 03 червня 2010 року розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] .. [INFO] батько дитини, [PERSON] помер. Вказує, що вона є бубусею неповнолітньої [PERSON] та матір"ю відповідача, [PERSON] .. Зазначає, що відповідачка веде антисоціальний спосіб життя, за місцем реєстрації тривалий час не проживає, страждає хронічним алкоголізмом, вживає наркотики. Жодного з покладених законом на батьків обов"язків відповідачка не виконує. Будь якої участі у вихованні дочки не бере. Всі питання щодо її виховання вирішуються без участі та підтримки з боку відповідачки. Протягом тривалого часу мати не спілкується з дитиною, не цікавиться її здоров"ям. Відповідачка не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання належного догляду та виховання, не надає материнської турботи, уваги та любові. Викладене негативно впливає на фізичний і духовний розвиток доньки. Вказує, що [PERSON] достовірно відомо місце проживання та перебування дитини, з її боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні з донькою та її участі у вихованні. Такі обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно [PERSON] батьківські обов"язки, покладені на [PERSON] законом Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 23 жовтня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді "а заперечень. Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року підготовче судове засідання у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2019 року з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання 07 листопада 2019 року було відкладено на 26 грудня 2019 року за клопотання представника третьої особи у зв"язку із підготовкою письмового висновку по суті розв"язання спору. Відповідач в судове засідання не з"явилася. Позивач [PERSON] в судове засідання подала заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Самолюк І.Р. в судове засідання подала заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність представника третьої особи, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явилася, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №2401 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №295 від 03 червня 2010 року (а.с. 6). [PERSON] помер [INFO] у віці 31 років, про що 08 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис №1846, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно довідки про склад сім"ї, виданої ЦНАП у м.Рівне №27572 від 06.05.2019 вбачається, що до складу сім"ї [PERSON] входить донька - [PERSON] , чоловік - [PERSON] , онука - [PERSON] (а.с.10). 15 травня 2019 року за №143 директором Рівненської дитячої музичної школи №1 імені М.В.Лисенка видано Довідку, згідно якої, [PERSON] , учениця 3 класу Рівненської дитячої музичної школи №1 імені М.В.Лисенка по класу фортепіано. Бабуся, [PERSON] та дідусь [PERSON] беруть активну участь в навчанні онуки, сприяють її мистецькому розвитку, проявляють зацікавлення учбовим процесом учениці, її поведінкою та успіхами, приводять та забирають її з занять, присутні на всіх виступах та академічних концертах. Дитина забезпечена музичним інструментом (а.с. 8). Згідно Характеристики виданої директором Рівненської ЗОШ І-ІІІ ст. №11, вбачається, що [PERSON] учениця 5-В класу, навчається в ЗОШ №11 з першого класу. Упродовж кількох років навчання, [PERSON] , навчанням дитини не цікавиться, жодного разу не відвідувала батьківських зборів, святкових заходів за участю дитини, не цікавиться шкільним життям доньки та не підтримує жодних зв"язків з класним керівником і вчителями (а.с 9). Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об"єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об"єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз"яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , свідчить висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-1765 від 18 листопада 2019 року. Суд, вважає даний висновок обгрунтованим, повним та таким, що прийнятий в інтересах дитини, а тому суд враховує даний висновок під час вирішення спору. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, [PERSON] , [INFO] , оскільки вона не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров"ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що є достатньою підставою для позбавлення її батьківських прав. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн., який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved