Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,\~треті особи\~-\~Приватне акціонерне\~товариство «Українська\~пожежно-страхова\~компанія",\~ПАТ КБ\~«Кредобанк».\~В обгрунтування\~позовних вимог\~позивач вказує,\~що 24.01.2017\~р.\~між ним\~і Приватним\~акціонерним товариством\~''Страхова компанія "Українська страхова група" (далі ПАТ «СК «УСГ»») було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2301-16-00243, предметом якого був автомобіль марки RENAULT Sandero державний реєстраційний номер [NUMBER] . Вигодонабувачем за даним Договором є ПАТ «Кредобанк», оскільки застрахований транспортний засіб був куплений позивачем у кредит. Автомобіль був застрахований, серед іншого, на випадок дорожньо-транспортної пригоди (п.11.1. Договору). 03.07.2017 р. близько 18.30 год. у м. Кам`янці-Подільському в результаті ДТП, що сталось на перехресті вулиць Пушкінської та Лесі Українки, його автомобіль отримав механічні пошкодження. Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.08.2017 року (справа № 676/3536/17, провадження № 3/676/1204/17) винним у вказаному ДТП визнано [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП застрахована Приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія", яким видано поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/0479954. Про подію з місця пригоди дружиною позивача, котра керувала автомобілем в той час, у телефонному режимі було повідомлено ПАТ «СК «УСГ»». 06.07.2017 р. в офісі відповідача у м. Хмельницькому було надано всі документи, що стосуються вказаного страхового випадку, у тому числі й повідомлення про страховий випадок. Страховою компанією при цьому було повідомлено, що автомобіль буде ремонтуватись на СТО ТЗОВ «ТД Евромоторс» у м. Хмельницькому. 10.07.2017 р. автомобіль було доставлено евакуатором страховика на СТО ТЗОВ «ТД Евромоторс» у м. Хмельницькому для проведення ремонту. 11.07.2017 р. співробітниками СТО було складено калькуляцію на ремонт автомобіля позивача, яка зафіксована в рахунку № СЕК-7598 від 11.07.2017 р. Листом від 21.07.2017 р. за № ЗСКА-6871/14 його було повідомлено, що 21.07.2017 р. ПАТ «СК «УСГ»» було прийнято рішення про проведення страхового розслідування з метою об`єктивного встановлення всіх обставин настання даного страхового випадку, перевірки інформації та документів, наданих страхувальником. Лише 02.08.2017 р. автомобіль було оглянуто незалежним оцінювачем ТОВ «Подільська незалежна оцінка», якого найняла страхова компанія. Відповідно до Звіту № 2/1008 про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля RENAULT Sandero реєстраційний номер [NUMBER] від 08.08.2017 р., наданого ТзОВ «Подільська незалежна оцінка», ринкова вартість на момент пошкодження автомобіля становила 368411,31 грн, а вартість відновлювального ремонту - 183173,56 грн. Оскільки страховик цивільно-правової відповідальності [PERSON] - ПрАТ «УПСК» згідно законодавства не відшкодовує втрату товарної вартості автомобіля позивача, а тому [PERSON] , як особа, що визнана судом винною у скоєнні ДТП, має компенсувати позивачу ще й втрату товарної вартості автомобіля в сумі 19876,58 грн.; згідно рахунку № СЕК-7598 від 11.07.2017 р., виданого ТОВ «Торговий дім «Євромоторс», вартість ремонту автомобіля RENAULT Sandero реєстраційний номер [NUMBER] становить 194315,24 грн. з ПДВ, вартість відновлювального ремонту згідно Звіту № 2/1008 про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля RENAULT Sandero Sterway+ реєстраційний номер [NUMBER] від 08.08.2017 р. становить 183173,56 грн., різниця між вартістю ремонту на СТО ТОВ «Торговий дім «Євромоторс» та розрахованою вартістю відновлювального ремонту згідно оцінки незалежного оцінювача становить 11141,68 грн., франшиза за умовами договору страхування становить 1163,95 грн., таким чином [PERSON] має сплатити йому також різницю між страховим відшкодуванням та реальною вартістю ремонту - 11141,68 грн. (з урахуванням франшизи). Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з [PERSON] на його користь 31018,26 грн. з яких: 19876,58 грн. - сума втрати товарної вартості автомобіля та 11141,68 грн. - матеріальна шкода, пов`язана відновлювальним ремонтом автомобіля (різниця між страховим відшкодуванням та вартістю ремонту на СТО); стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1150,29 грн. 19.06.2020 року представником позивача адвокатом Рязановим Л.Г. подана заява про зміну позовних вимог в якій він просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 31018,26 грн. з яких: 19876,58 грн. - сума втрати товарної вартості автомобіля та 11141,68 грн. - матеріальна шкода, пов`язана p відновлювальним ремонтом автомобіля (різниця між страховим відшкодуванням та вартістю ремонту на СТО); стягнути понесені ним судові витрати. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд в порядку ч.8 ст.141 ЦПК України надати термін для подання доказів для підтвердження пон0есених позивачем судових витрат та призначити для вирішення питання про відшкодування судових витрат окреме судове засідання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві та по місцю реєстрації, відзив на позов суду не подав, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі.. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про розгляд справи неодноразово повідомлялися судовими повітками, письмові пояснення по справі суду не подали. Суд вважає розгляд справи провести без їх участі, на підставі наявних в справі доказів. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2021 р. затверджена мирова угода від 7 травня 2021 року, укладена між [PERSON] та ПАТ ''СК УСГ» згідно однієї із умов якої відповідач зобов`язався доплатити позивачу страхове відшкодування в сумі 60\~000 грн., провадження у справі в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства ''СК «УСГ» закрито. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач є власником автомобіля марки RENAULT Sandero, 2016 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.102). 24 січня 2017 р. між позивачем і ПАТ «СК «УСГ» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2301-16-00243, предметом якого був автомобіль марки RENAULT Sandero, 2016 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] . Вигодонабувачем за даним Договором є ПАТ «Кредобанк», оскільки застрахований транспортний засіб був куплений позивачем у кредит. Автомобіль був застрахований, серед іншого, на випадок дорожньо-транспортної пригоди (п.11.1. Частини 1 Договору). 03.07.2017 р. о 18 год. 10 хв. в м. Кам`янець-Подільському на перехресті вулиць Пушкінська - Лесі Українки сталася дорожньо-транспортна пригода під час якої було пошкоджено автомобіль позивача. Постановою Кам`янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області від 04.08.2017 р. по справі № 676/3536/17 встановлено, що [PERSON] 03.07.2017 р. о 18 год. 10 хв. в м. Кам`янець-Подільському на перехресті вулиць Пушкінська - Лесі Українки, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9\~ПДР, відповідно до якого\~- «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», та пункту 16.11\~ПДР, відповідно до якого\~- «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху», керуючи автомобілем «Toyota Prado», реєстраційний номер [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по другорядній дорозі\~- вул. Пушкінська та виїжджаючи на перехрестя з вул. Лесі Українки, не надав перевагу у русі автомобілю «Renault Sandero», реєстраційний номер [NUMBER] , який рухався по головній дорозі - вул. Лесі Українки, внаслідок чого відбулося зіткнення, а обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаною постановою [PERSON] було визнано винним у вчинені правопорушень передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Постанова суду набрала законної сили 15.08.2017 р.(Т.1 а.с.101). \~ \~ \~ \~Цивільна-правова\~відповідальність винуватця\~ДТП застрахована\~Приватне акціонерне\~товариство «Українська\~пожежно-страхова\~компанія". \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з листа ПАТ ''СК «УСГ» від 21.07.2017 р. 06.07.2017 р.у до ПАТ ''СК УСГ" надійшла заява про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування щодо настання події, яка має ознаки страхового випадку за ризиком ДТП та яка сталася з транспортним засобом RENAULT Sandero, реєстраційний номер [NUMBER] та страховою компанією було прийнято рішення про проведення страхового розслідування. \~ \~ \~ \~Відповідно до рахунка №СЕК-7598 від 11.07.2017 р., виданого ТОВ «Торговий дім «Євромоторс» [PERSON] , вартість ремонту автомобіля RENAULT Sandero, реєстраційний номер [NUMBER] , становить 194\~315,24 грн. з ПДВ. Згідно із Звітом №2/1008 від 08.08.2017 року про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля RENAULT Sandero Stepway, державний реєстраційний номер [NUMBER] , складеного ТОВ «Подільська незалежна оцінка», вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля RENAULT Sandero Stepway, державний реєстраційний номер [NUMBER] , складає становить 183\~173,56 грн. Відповідно до Звіту №2/1008 від 08.08.2017 року про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля RENAULT Sandero Stepway, державний реєстраційний номер [NUMBER] , складеного ТОВ «Подільська незалежна оцінка», величина втрати товарної вартості автомобіля RENAULT Sandero Stepway, державний реєстраційний номер [NUMBER] , складає становить 19\~876,58 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до Звіту №64/17 від 07.09.2017 року про оцінку автомобіля RENAULT Sandero Stepway, державний реєстраційний номер [NUMBER] , від 07.09.2017 року, складеного ФОП [PERSON] , ринкова вартість автомобіля RENAULT Sandero Stepway, державний реєстраційний номер [NUMBER] , в непошкодженому стані, станом на 03.07.2017 року складає 278\~092,69 грн. Вартість відновлювального ремонту автомобіля RENAULT Sandero Stepway, державний реєстраційний номер [NUMBER] , для усунення пошкоджень, що виникли внаслідок ДТП, за розцінками спеціалізованого СТО, станом на 03.07.2017 року складає 202\~959,55 грн. з ПДВ. Згідно з\~листом ПАТ\~''Страхова компанія "Українська\~страхова група"\~№03/4897\~від 26.09.2017\~року,\~адресованого [PERSON] ,\~ПАТ ''Страхова компанія "Українська страхова група" повідомляє, що 3 липня 2017 року сталася подія, що має ознаки страхового випадку з автомобілем RENAULT Sandero, реєстраційний номер [NUMBER] . Дійсна вартість застрахованого ТЗ та ДО на момент\~настання страхового\~випадку,\~визначена на\~підставі акту\~автотоварознавчої експертизи становить 278 092,69 грн. Франшиза за умовами договору становить 1163,95 грн. Розмір заподіяного збитку становить 202\~959, 55 грн. Даний транспортний засіб зазнав конструктивної загибелі. Прогнозований розмір страхового відшкодування становить 97\~998,74 грн. Рішення по справі буде прийнято після отримання всіх необхідних для виплати страхового відшкодування документів. 27.09.2017 р. ПАТ ''СК "УСГ" затверджено страховий акт про виплату позивачу страхового відшкодування в розмірі 97\~998,74 грн.(а.с.139 т.1).Відповідно до копії платіжного доручення №28919 від 28.09.2017 року ПАТ ''СК "УСГ" виплачено позивачу на його рахунок в ПАТ КБ «Кредобанк» 97\~998,74 грн страхового відшкодування за договором № 28-2301-16-00243 від 24.01.2017 року(а.с.141 т.1). Як вбачається з страхового акта № ЗСКА-6871/1 від 04.01.2018 р.(а.с.152 т.1) ПАТ ''СК УСГ " затвердила акт про перерахування страхового відшкодування в розмірі 2000 грн. за договором страхування № 28-2301-16-00243 від 24.01.2017 р., які також було перераховано позивачу як доплату за послуги евакуатора. Відповідно до висновку експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бурдаш С.П. за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 1709/18-26 від 21 січня 2019 року ринкова вартість транспортного засобу RENAULT Sandero Stepway, державний номер [NUMBER] , на момент настання страхового випадку 03.07.2017 року складає 331\~505,16 коп. В даному випадку вартість відновлювального ремонту автомобіля RENAULT Sandero Stepway 1.5dCi, реєстраційний номер [NUMBER] , Свр =191 466,29 грн., значно менша ринкової вартості на момент ДТП 03 липня 2017 року, тобто досліджуваний автомобіль не є фізично знищеним. Відповідно до висновку експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Відлацького А.А. за результатами\~проведення додаткової\~автотоварознавчої експертизи № 1898/1899/19-26 від 29 листопада 2019 року ринкова вартість транспортного засобу RENAULT Sandero Stepway, державний номер [NUMBER] , на момент настання страхового випадку 03.07.2017 року, згідно наявних матеріалів справи складає 350\~179, 49 грн. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу RENAULT Sandero Stepway, державний номер [NUMBER] , на момент настання страхового випадку 03.07.2017 року, згідно наявних матеріалів справи складає 182\~503,85 грн. Згідно з висновком експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз [PERSON] за результатами проведення додаткової автотоварознавчої експертизи № 2474/20-26 від 12 березня 2021 року ринкова вартість транспортного засобу RENAULT Sandero Stepway, державний номер [NUMBER] , на момент настання страхового випадку 03.07.2017 року, з врахуванням цін аналогічного транспортного засобу RENAULT DUSTER 80 кВт/110 к.с., Expression 6 МТ, легковий, 5 дверний, двигун дизельний, 1461 см. кубічних 80 кВт/110 к.с., передній привід, 4х2, коробка механічна, зазначеними в прас-листі офіційного дилера Рено в Україні ТзОВ «Арма Моторс», які діяли станом на 01.05.2017 р. та 17.06.2017 р. та які наявні в матеріалах цивільної справи (а.с.7-8 т.3), могла складати: 346\~309,05 грн. За ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України). Згідно зі статтею 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. З огляду на зазначені положення ЦК України факт завдання шкоди майну потерпілого джерелом підвищеної небезпеки, якщо ця особа (потерпілий) не перебуває в договірних правовідносинах з особою, яка завдала шкоди, та/або якщо завдання такого роду шкоди не пов`язане з виконанням цими особами обов`язків за договором, породжує виникнення позадоговірного, деліктного зобов`язання. Воно виникає з факту завдання шкоди й припиняється належним виконанням у момент відшкодування потерпілому шкоди в повному обсязі особою, яка її завдала. Сторонами деліктного зобов`язання класично виступають потерпілий (кредитор) і особа, яка завдала шкоди (боржник). За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник - особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (частина друга статті 1187 ЦК України). Згідно зі ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана оплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Тобто з метою захисту інтересів потерпілого на страхувальника (зокрема, винуватця ДТП) покладається додаткова (субсидіарна) відповідальність. Ч.1 ст.12 ст. 32 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачем пред`явлено вимоги до відповідача щодо відшкодування 19876,58 грн. суми втрати товарної вартості автомобіля та 11141,68 грн. матеріальної шкоди, пов`язаної відновлювальним ремонтом автомобіля з врахуванням франшизи. Втрата товарної вартості пошкодженого відповідачем автомобіля позивача підтверджується Звітом №2/1008 від 08.08.2017 року про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля RENAULT Sandero Stepway, державний реєстраційний номер [NUMBER] , складеного ТОВ «Подільська незалежна оцінка»(а.с.52-53 т.1). Розмір матеріальної шкоди, пов`язаної з відновлювальним ремонтом автомобіля з врахуванням франшизи(різниця між вартістю ремонту на СТО 194315,24 грн.(а.с.95-96 т.1) та страховим відшкодуванням сплаченим та визнаним в мировій угоді ПАТ ''СК "УСГ"(97\~998,74 грн.(а.с.139 т.1) + 2000,00 грн. (а.с.152 т.1) + 60 000,00 грн.(згідно мирової угоди) = 159998,74 грн.) складає 34316,50 грн. Оскільки позивачем та його представником позовні вимоги до відповідача щодо стягнення матеріальної шкоди, пов`язаної з відновлювальним ремонтом автомобіля не змінювалися, а тому вони підлягають до задоволення з врахуванням ч.1 ст. 13 ЦПК України в межах заявлених вимог. \~ \~ \~ \~З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, доведеними належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved