Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим , що з 08.08.2014 р. вона перебуває в зареєстрованом шлюбі з відповідачем . Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] . На час звернення до суду сімейні відносини між подружжям припинені , спільне господарство не ведеться . Між ними виникли неприязні відносини , які перешкоджають збереженню сім"ї . В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з обставин , що викладені у позовній заяві . Позивач зазначила про те , що відповідач під час їх сумісного проживання допускав по відношенню до неї застосування фізичної сили . Сумісне проживання з відповідачем припинено з вересня 2015 р. , відновлення шлюбних стосунків є неможливим . Відповідач та його представник в судовому зсіданні зазначили про те , що відповідач надає згоду на розірвання шлюбу , оскільки вважає недоцільним збереження формальних стосунків , які на даний час існують між ним та позивачем . Одночасно заперечували як необгрунтовану та недоведену ту обставину , що відповідач мав він негативний впливав на дружину та застосовував до неї фізичну силу . Вислухавши пояснення сторін, їх представників , дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав . Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.08.2014 р. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 3 СК України сім"ю складають особи , які спільно проживають , пов"язані спільним побутом , мають взаємні права та обов"язки . Відповідно до ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Згідно з ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень . крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу . Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи . Ці данні встановлюються на підставі пояснення сторін , третіх осіб , їхніх представників , допитаних як свідків , показань свідків , письмових доказів , речових доказів , висновків експертів . Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін . Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості . Судом встановлено , що спільне життя сторін не склалося , між ними існує непорозуміння та конфлікт інтересів , що призводить до неможливості подальшого збереження сім»ї . Позивачка зазначає про те , що збереження сім"ї є неможливим , відповідач також вказує про те , що існування шлюбу з позивачем припинено та подальше збереження шлюбних стосунків за формальними ознаками є недоцільним . Питання щодо участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною , за наявності спору , будуть вирішуватися сторонами у порядку, визначеному чинним законодавством . Відповідно до ст. 88 ЦПК України , з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп . На підставі викладеного,

Outcome: approved