Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Представник Виконкому Конотопської міської ради [PERSON] просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON],[INFO] Свої вимоги мотивує тим , що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2012 р. у [PERSON] було відібрано малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,[INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконкому Конотопської міської ради від 28.01.1913 р. дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а рішенням виконкому від 25.02.2013 р. призначена опікуном бабуся [PERSON] Крім того, [PERSON] була засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2013 року за ч.1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки. [PERSON] порушувала умови відбуття покарання, тому з 19.02.2014 р. була оголошена в розшук. До моменту оголошення [PERSON] в розшук, вона перебувала на обліку сімей, що опинились в складних життєвих умовах , неодноразово попереджалася про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обовязків. Мати дітей ні в садочок, ні в школу не водила і не відвідувала, не цікавилась успіхами дітей, станом їх здоров"я , матеріально не забезпечувала . З 22.01.2014 року по 01.07. 2014 року діти перебували в обласному центрі соціально- психологічної реабілітації дітей м. Шостка у звязку зі станом здоровя опікуна. 31.07.2015р. був скасований іспитовий строк і [PERSON] направлено для відбування покарання на два роки до Качанівської виправної колонії. Після звільнення з колонії, ставлення [PERSON] до дітей не змінилось , вона самоусунулась від виконання батьківських обовязків. [PERSON] веде неорганізований спосіб життя , перебуває на обліку в наркологічному відділенні Конотопської ЦРЛ з діагнозом Епізодичне вживання канабіноїдів , ніде не працює, проживає в іншому місті , не бажає вирішувати питання про утримання дітей , байдуже ставиться до їх інтересів та потреб , тобто ухиляється від виконання батьківських обов"язків. Вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] , а також просить , уточнивши вимоги, стягувати з [PERSON] на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання двох дітей по 500 грн на кожну дитину. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з"явилася , надала копію заяви, яку суд отримав по факсу, в якій вказує, що проти позову заперечує . Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримує. Пояснила,що відповідачка [PERSON] Цивільна дружина її померлого сина. Діти проживають з нею, вона опікун. Після звільнення від покарання [PERSON] веде розгульний спосіб життя, дітей не бачила, вони їй не потрібні. Суд , вислухавши представника позивача, третю особу, прокурора, який підтримує заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківства є ухилення матері від виконання свої х батьківських обов"язків. Зі свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON],[INFO] вбачається, що [PERSON] їх матір .( а.с.6,7) Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2012 р. у [PERSON] було відібрано малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,[INFO], без позбавлення її батьківських прав.( а.с.11) Рішенням виконкому Конотопської міської ради від 28.01.1913 р. дітям [PERSON] , [INFO] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування ( а.с.14). Рішенням виконкому від 25.02.2013 р. призначена опікуном [PERSON] ( а.с.15) Встановлено , що [PERSON] засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2013 року за ч.1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки. Однак , [PERSON] порушувала умови відбуття покарання , тому з 19.02.2014 р. була оголошена в розшук. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 .07. 2014 р. скасований відносно [PERSON] іспитовий строк і іі направлено для відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі. 31.07.2015 р. [PERSON] була звільнена з Качанівської виправної колонії № 54 по відбуттю строку покарання. ( а.с.21,22) Згідно довідки , наданої Конотопською ЦРЛ від 17.09.2015р., [PERSON] знаходиться на обліку в наркологічному відділенні з 12.02.2012 р. з діагнозом : епізодичне вживання канабеноїдів ( а.с.26) З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради відносно позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається , що вона є матір"ю малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,[INFO] Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2012 р. у [PERSON] було відібрано малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконкому Конотопської міської ради від 28.01.1913 р. дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а рішенням виконкому від 25.02.2013 р. призначена опікуном бабуся [PERSON] Крім того, [PERSON] була засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2013 року за ч.1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки , з 19.02.2014 р. була оголошена в розшук. До моменту оголошення [PERSON] в розшук, вона перебувала на обліку сімей, що опинились в складних життєвих умовах , неодноразово попереджалася про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обовязків. Мати дітей ні в садочок, ні в школу не водила і не відвідувала, не цікавилась успіхами дітей, станом їх здоров"я , матеріально не забезпечувала . З 22.01.2014 року по 01.07. 2014 року діти перебували в обласному центрі соціально- психологічної реабілітації дітей м. Шостка у звязку зі станом здоровя опікуна. 31.07.2015р. був скасований іспитовий строк і [PERSON] направлена для відбування покарання на два роки до Качанівської виправної колонії. Після звільнення з колонії, ставлення [PERSON] до дітей не змінилось , вона самоусунулась від виконання батьківських обовязків. [PERSON] веде неорганізований спосіб життя , перебуває на обліку в наркологічному відділенні Конотопської ЦРЛ з діагнозом Епізодичне вживання канабіноїдів , ніде не працює, проживає в іншому місті , не бажає вирішувати питання про утримання дітей , байдуже ставиться до їх інтересів та потреб , ухиляється від виконання батьківських обов"язків. Вивчивши ситуацію, орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав , оскільки це відповідає інтересам дітей. ( а.с.29-31) Суд не бере до уваги заперечення проти позову відповідачки [PERSON], так як вони голослівні. 29.10.2015 року [PERSON] повідомлено про підозру за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ( шахрайство). Таким чином , суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей , оскільки не цікавиться їх життям , не відвідує, не надає матеріальної допомоги , тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , так як це відповідає інтересам дітей. Крім того, з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей. Судовий збір складає 487 грн. 20 коп., який необхідно стягнути з відповідачки .

Outcome: approved