Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

До суду звернулася позивачка з даною заявою до відповідача [PERSON] та зазначає , що відповідач є батьком її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З часу народження їхнього спільного сина відповідач життям дитини не цікавився . не спілкувався , свої обов'язки по вихованню дитини не виконував, відповідно дитина не знає його як свого батька та не має ніяких родинних почуттів. Відповідач більше 10 років знаходився в місцях позбавлення волі. Після звільнення відповідач також не спілкувався із сином і взагалі не цікавився життям дитини. Весь час всі питання щодо виховання неповнолітнього сина вирішуються нею самостійно , без участі та підтримки відповідача. З 2009 року вона перебуває у шлюбі з теперішнім чоловіком, спільно з яким вони виховують та утримують дитину. Її син вважає її чоловіка батьком і вони мають родинні відносини. 27.липня 2017 року , не маючи бажання в подальшому виконувати батьківські обов'язки , відповідач добровільно відмовився від батьківських прав відносно сина [PERSON]. [INFO], також дав згоду на позбавлення його батьківських прав та на подальше усиновлення сина , про що надав нотаріально засвідчену відповідну заяву. На засіданні опікунської ради Петропавлівської районної державної адміністрації 09.08.2017 р. відбувся розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до його неповнолітнього сина. Враховуючи інтереси дитини комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітнього сина. Просить суд позбавити громадянина [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON]. [INFO] В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги повністю та просить їх задовольнити. Представник служби у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги позивача повністю , вважає за доцільне задовольнити вимоги позивачки. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони вважає , що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено , що [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON] ,[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 03.05.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області , за актовим записом № 24. [PERSON] відмовився від батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина [PERSON], про що надав відповідну заяву серії НМО 187327 від 27 липня 2017 року, посвідчену приватним нотаріусом Биковою І.В. Дніпровського міського нотаріального округу. Крім того [PERSON] не заперечує проти позову . та просить розглядати справу в його відсутність. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Петропавлівської районної держаної адміністрації Дніпропетровської області , захищаючи права та інтереси неповнолітньої дитини , вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських право по відношенню до його сина [PERSON] Згідно п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьків можуть позбавити батьківських прав по відношенню до їхніх дітей в тому випадку , коли батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Стаття 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України " Про охорону дитинства" регламентують обов'язки батьків. Задовольняючи позов , суд перш за все враховує інтереси дитини, умови його нормального розвитку та виховання . як це передбачає Закон України "Про охорону дитинства ". Конвенція ООН "Про права дитини" , яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 - ХІІ від 27.02.1991р. передбачає , що діти мають право на особливе піклування та допомогу. Стаття 51 Конституції України вказує , що батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття. На підставі викладеного ,

Outcome: approved