Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду з позовом до Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що в [ADDRESS], посилаючись на те, що по причині відсутності правовстановлюючих документів, вона як єдина спадкоємиця за заповітом, позбавлена можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку прийняти спадщину, яка залишилася після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться в [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспних дворів та належить в рівних частках його членам, а саме 1/5 його частина належить її батькові - [PERSON], 1/5 частина її матері - [PERSON], 1/5 частина її сестрі - [PERSON], 1/5 частина її брату - [PERSON], та 1/5 частина належить їй. 01 листопада 2007 року у Шибалинській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області її батько - [PERSON]склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. [INFO] її батько помер і після його смерті відкрилась спадщина на вищезгадане спадкове майно, єдиною спадкоємицею за заповітом, якого являється вона, оскільки вона на момент відкриття спадщини постіно проживала разом із померлим батьком однією сім"єю і фактично вступила в управління володіння та користування даним спадковим майном та заяви про відмову від прийняття спадщини в нотконтору не подавала. Перешкодою в реалізації її права на спадкування є те, що на спадкове майно немає документів, які б підтверджували право її померлого батька на таке майно, тобто відсутні правовстановлюючі документи, це й змусило її звернутися до суду з даним позовом. Представник відповідача - Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності. Представник третьої сторони без самостійних вимог - завідувач Бережанською державною нотаріальною конторою Гетьман І.М.. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даного позову. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що за життя батькові позивачки - [PERSON] належала 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що в [ADDRESS], що підтверджується інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна за № 31 від 22.04.2014 року Бережанського ОК МБТІ, технічним паспортом на житловий будинок виготовленим 22 квітня 2014 року Бережанським ОК МБТІ, та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок виданим 16 серпня 1988 року Тернопільським обласним об"єднанням бюро технічної інвентаризації, а також довідкою за № 482 виданою 14 травня 2014 виконкомом Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. 01 листопада 2007 року у Шибалинській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області батько позивачки - [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці, що підтверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 217. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. [INFO], батько позивачки - [PERSON] помер, що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 30 листопада 2007 року виконкомом Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, єдиною спадкоємицею, якого являється позивачка, оскільки вона на момент відкриття спадщини постіно проживала разом із померлим батьком однією сім"єю та фактично в строк до шести місяців вступила в управління володіння та користування даним спадковим майном і заяви про відмову від прийняття спадщини в нотконтору не подавала. Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачкою її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлого батька правовстановлюючих документів на вищезгадану частку будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку. Із відмітки про сімейний стан, що є в паспорті громадянина України Серії [NUMBER] виданому 06 травня 2005 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області на ім""я позивачки вбачається, що позивачка 19 березня 2004 року зареєструвала шлюб із гр. [PERSON] після чого змінила своє "д.п. [PERSON]" на прізвище чоловіка "[PERSON]". Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, прийняла спадкове майно після померлого [INFO] батька - [PERSON], яке складається із 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що в [ADDRESS], яким померлий правомірно володів за життя, а тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved