Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 30284 грн. 15коп. та судові витрати в розмірі 302 грн. 84 коп. Вимоги обґрунтовує тим, що 27.03.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53113408261В на суму 25 000 грн. на строк до 27.03.2016 року. Позивач вказував на те, що 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги №071114нв, у відповідності до якого, первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем. Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 30284 грн. 15коп. На виконання п.3.1.6 договору про відступлення права вимоги №071114нв від 7.11.2014 року вимог ст.. 512-514,516 ЦК України, відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК«ЄАПБ» за адресою зазначеною в позовній заяві. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязується сплатити комісійну винагороду, повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки встановлені цим договором. Позивач вказував на те, що відповідач не виконав свого обов»язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором і [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № R53113408261В від 27.03.2013 в сумі 30284 грн. 15коп., з яких: 21294,84 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3919,31грн. - заборгованість за відсотками; 5070, 00 грн.- заборгованість за комісійною винагородою. Представник позивача до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати у його відсутності, у клопотанні вказав, що позов він підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так судом встановлено, що що 27.03.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53113408261В на суму 25 000 грн. на строк до 27.03.2016 року. Позивач вказував на те, що 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги №071114нв, у відповідності до якого, первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем. Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 30284 грн. 15коп. На виконання п.3.1.6 договору про відступлення права вимоги №071114нв від 7.11.2014 року вимог ст.. 512-514,516 ЦК України, відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК«ЄАПБ» за адресою зазначеною в позовній заяві. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязується сплатити комісійну винагороду, повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки встановлені цим договором. Позивач вказував на те, що відповідач не виконав свого обов»язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором і [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № R53113408261В від 27.03.2013 в сумі 30284 грн. 15коп., з яких: 21294,84 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3919,31грн. - заборгованість за відсотками; 5070, 00 грн.- заборгованість за комісійною винагородою. Згідно до п.1.1 вказаного кредитного договору, за даним договором банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим призначенням: на споживчі потреби, а позичальник зобов"язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов"язання за даним договором в повному обсязі. Відповідно п.5.1 у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобовязаний сплатити за користування банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення. Якщо позичальник самостійно не сплатив на користь банка пеню, яка передбачена цим пунктом, банк проводить списання пені з рахунків, які відкриті (будуть відкриті) позичальником у банку. При цьому пеня, яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України. За ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Підставою, яка породжує обов'язок сплатити неустойку, є порушення боржником зо бов'язання, яке визначається ст. 610 ЦК України. В ст. 549 ЦК України вказано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №R53113408261В від 27.03.2013 року в загальній сумі 30284 грн. 15коп., а також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 302 грн. 84 коп. (на момент подачі позову 22.07.2015). На підставі вищевикладеного, та ст.ст. 509,512,514,516,526,611,1054,1077,1082 ЦК України,

Outcome: approved