Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

Позивач у позовній заяві просить стягнути із [PERSON] (-далі відповідача) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 21885,55 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., посилаючись на те, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернулася до позивача, у зв"язку з чим підписала заяву №б/н від 07.11.2013, згідно якої отримала кредит у розмірі 1300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконав та станом на 03.10.2017 має заборгованість в сумі 21885,55 грн., яка складається з 7321,25 грн. - тіло кредиту, 3650,24 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом, 9395,70 грн. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1018,36 грн. - штраф (процентна складова). Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання в якому підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з'явилася, про причини неявик не повідомила, заперечення та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернулася до позивача, у зв"язку з чим підписала заяву №б/н від 07.11.2013, згідно якої отримала кредит у розмірі 1300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526, 612, 1054 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконала та станом на 03.10.2017 має заборгованість у розмірі 21885,55 грн. Згідно платіжного доручення від 25.10.2017 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України та те, що вимоги позивача задоволені на його користь, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved