Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Орган опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів . При цьому зазначає, що відповідачка [PERSON] є матір"ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відомості про батьки дитини записані зі слів матері. Відповідачка тривалий час не займається вихованням дитини, її життям не цікавиться, з дитиною не спілкується, не проявляє до неї батьківської турботи, здоров"ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, не створює належних умов для проживання дитини, не працює. В зв"язку з наведеним малолітня дитина за заявою матері та розпорядженням голови Коростенської районної державної адміністрації № 248 від 30.09.2013 року перебуває в Житомирському обласному будинку дитини. Відповідачка жодного разу дитину не відвідувала. А тому він звернувся до суду з даним позовом та просить позбавити відповідача бутьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Також просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача Стретович В.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка до суду не з"явилась, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась. Вислухавши представника позивача, прокурора та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір"ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відомості про батьки дитини записані зі слів матері. Відповідачка тривалий час не займається вихованням дитини, її життям не цікавиться, з дитиною не спілкується, не проявляє до неї батьківської турботи, здоров"ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, не створює належних умов для проживання дитини, не працює. В зв"язку з наведеним малолітня дитина за заявою матері та розпорядженням голови Коростенської районної державної адміністрації № 248 від 30.09.2013 року перебуває в Житомирському обласному будинку дитини. Відповідачка жодного разу дитину не відвідувала. Вищевказані обставини стверджуються висновком органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації від 21.11.2014 року, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносномалолітнього [PERSON], [INFO]; рішенням виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району № 42 від 17.10.2014 року, яким затверджено висновок органу опіки та піклування з питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON]; витсновком опікунської ради при Веселівській сільській раді, яким рекомендовано службі у справах дітей звернутись до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], 2013 року народження; листом Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини від 24.09.2014 року, з якого вбачається, що малолітнього [PERSON], [INFO], мати жодного разу не відвідевала, час перебування в дитячому будинку з 30.10.2013 року; актами обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON]; характеристикою [PERSON], яка характеризується за місцем проживання негативно. У відповідності до ст. 164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини... З вищенаведеного вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню малолітнього [PERSON], [INFO], а тому доцільно позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина. Крім того, відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню. Також, з відповідачки підлягають сятгенню судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. А тому,

Outcome: approved