Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

07 серпня 2013 року позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «МАРФІН БАНК» борг за кредитом та відсотками у розмірі 4786591,72 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ на 05.08.2013 року -39 966 206 грн.23 коп. та боргу у розмірі 2 378 984 грн.16 коп., а також судовий збір у сумі 3441 грн.00 коп. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 15 лютого 2008 року між ВАТ "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" який змінив своє найменування на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРФІН БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "ВАСІЛ" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СПОРТИВНОГО ОБЛАДНАННЯ», що є третьою особою по справі, було укладено кредитний договір № 00123/D згідно з яким та з укладеними на його зміну та в його доповнення додатковими угодами № 1 від 15.02.2008, № 1 від 30.03.2009, № 2 від 13.05.2009, № 3 від 15.01.2010, № 4 від 17.05.2010 та № 5 від 20.06.2011 року, позивач надав Третій особі кредит у розмірі 3 740 000,00 доларів США та 1 706 072,20 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, кінцева дата повернення кредиту - 15.11.2016 року включно. Видача коштів відбувається траншами (частинами) на підставі письмових повідомлень (заявок) Позичальника що є невід'ємними частинами кредитного договору, шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на позичкові рахунки у відповідних валютах (в редакції п. 2.2. додаткової угоди № 5 від 20.06.2011). Згідно кредитного договору Позичальник зобов'язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені у вказаному договорі, повернути Банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитним коштами, сплатити комісії, а також сплатити пені та штрафи, передбачені умовами договору. В порушення умов Кредитного договору позичальник від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється, погашення кредиту згідно умов Кредитного договору не виконується. В якості забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, було укладено Договір поруки № 00350-СD від 18.02.2008 з [PERSON] Згідно пунктів 1.1. та 1.2. договору поруки [PERSON], як поручитель, відповідає перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У пункті 1.4. договору поруки зазначено, що у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. В порушення умов кредитного договору Відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. Погашення кредиту та процентів за договором не виконується. У зв'язку з чим, станом на 05.08.2013 загальна заборгованість боржника банку за кредитним договором складає 4 785 293,11 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 05.08.2013 складає 39 955 826,44 грн. та 2 378 131,12 грн., з яких : 1) за кредитом в доларах США та відсотками 4 785 293,11 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 05.08.2013 складає 8 355 027,83 грн. та за пенею 1 706 978,62 грн., всього в еквіваленті за курсом НБУ на 05.08.2013 становить 39 955 826,44 грн., в тому числі:- за тілом кредиту - 3 740 000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 05.08.2013 складає 29 893 820,00 грн. (двадцять дев'ять мільйонів вісімсот дев'яносто три тисячі вісімсот двадцять гривень 00 копійок); - процентів - 1 045 293,11 доларів США, що за курсом НБУ на 05.08.2013 складає 8 355 027,83 грн.; пеня за неповернення тіла кредиту - 408 837,59 грн. - пеня за несплачені проценти за користування кредитом - 1 298 141, 03 грн.; 2) за кредитом в національній валюті України 2 378 131,12 грн., в тому числі: за тілом кредиту - 1 706 072,20 грн.; - процентів - 578 078,49 грн.; - пеня за несплачені проценти за користування кредитом - 93 980,43 грн. Враховуючи викладене, позивач звертається до суду із даним позовом. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Головатюк І.В. підтримала позовні вимоги і просила задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача- [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Зазначивши, що піврічний термін звернення до суду з позовом до [PERSON], як до поручителя, закінчився у зв'язку з тим, що [PERSON] своєчасно не отримував вимоги банку про погашення заборгованості, тому просила відмовити в задоволенні позову. Представник третьої особи - Бацула Л.О. в судовому засіданні підтримала представника відповідача і просила відмовити в задоволенні позовних вимог до [PERSON] Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст..11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2008 року між ВАТ "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" який змінив своє найменування на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРФІН БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "ВАСІЛ" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СПОРТИВНОГО ОБЛАДНАННЯ», що є третьою особою по справі, було укладено кредитний договір № 00123/D згідно з яким та з укладеними на його зміну та в його доповнення додатковими угодами № 1 від 15.02.2008 року, № 1 від 30.03.2009 року, № 2 від 13.05.2009 року, № 3 від 15.01.2010 року, № 4 від 17.05.2010 року та № 5 від 20.06.2011 року, позивач надав Третій особі кредит у розмірі 3 740 000,00 доларів США та 1 706 072,20 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в наступних розмірах:- 12 % річних по траншах, наданих в доларах США в період з 15.02.2008 року по 30.03 2009 року;- 12,5 % річних по траншах, наданих в доларах США в період з 30.03 2009 року по 15.01.2010 року;- 12 % річних по траншах, наданих в доларах США в період з 15.01.2010 року по 15.01 2011 року;- 12,5 % річних по траншах, наданих в доларах США в період з 15.01.2011 року по 15.11.2016 року;- 18 % річних по траншах, наданих у національній валюті України в період з дати виникнення фактичної заборгованості до дати повного погашення кредиту (в редакції п.1.4.2 додаткової угоди № 5 від 20.06.2011року); за користування кредитом в період за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості за кредитом, кінцева дата повернення кредиту - 15.11.2016 року(в редакції п. 1.3. додаткової угоди № 5 від 20.06.2011року) включно. Видача коштів відбувається траншами (частинами) на підставі письмових повідомлень (заявок) Позичальника що є невід'ємними частинами кредитного договору, шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на позичкові рахунки у відповідних валютах (в редакції п. 2.2. додаткової угоди № 5 від 20.06.2011 року). Згідно кредитного договору Позичальник зобов'язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені у вказаному договорі, повернути Банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитним коштами, сплатити комісії, а також сплатити пені та штрафи, передбачені умовами договору. Банк виконав свої зобов'язання перед Позичальником та згідно умов Кредитного договору надав кредит в сумі 3 975 000,00 доларів США та 1 706 072,20 грн. на підставі письмових повідомлень (заявок) Позичальника за Вих. № бн від 19.02.2008 р. на суму1 547 499,00 грн., Вих. № б/н від 20.02.2008 на суму 1 10 000,00 грн., Вих. № б/н від 29.02.2008 на суму 81 000,00 грн., Вих. № б/н від 06.03.2008 на суму 404 501,00 грн., Вих. № б/н від 19.03.2008 на суму 82 000,00 грн., Вих. № б/н від 160 000,00 грн., Вих. № б/н від 50 000,00 грн., Вих. № б/н від 07.04.2008 на суму 40 000,00 грн., Вих. № б/н від 09.04.2008 на суму 50 000,00 грн., Вих. № б/н від 15.04.2008 на суму 180 000,00 грн., Вих. № від 16.04.2008 на суму 18 500,00 грн., Вих. № б/н від 17.04.2008 на суму 76 500,00 грн., Вих. № б/н від 24.04.2008 на суму 50 000,00 грн., Вих. № б/н від 05.05.2008 на суму 100 000,00 грн., Вих. № б/н від 13.05.2008 на суму 15 000,00 грн., Вих. № б/н від 12.06.2008 на суму 10 000,00 грн., Вих. № 040 від 06.07.2011 на суму 1706 072,20 грн, що є невід'ємними частинами кредитного договору, шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на позичкові рахунки у відповідних валютах. В порушення умов Кредитного договору та норм діючого законодавства Позичальник від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків повернено кредитних коштів у сумі 235 000,00 доларів США в погашення тіла кредиту та 1 526 126,34 долара США в оплату процентів за користування кредитом і 70 228,96 грн. погашено відсотків за користування кредитними коштами за гривневою кредитною лінією. Погашення кредиту згідно умов Кредитного договору не виконується. В якості забезпечення виконання зобов'язань, передбачених вищевказаним кредитним договором, між ВАТ "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" який змінив своє найменування на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРФІН БАНК» та [PERSON] було укладено Договір поруки № 00350-СD від 18.02.2008 року, з укладеними на його зміну та в його доповнення договорами про внесення змін: - договір про внесення змін № 1 від 23.04.2009 року до Договору поруки № 00350-СD від 18.02.2008 року; - додаткова угода № 2 від 15.01.2010 року до Договору поруки № 00350-СD від 18.02.2008 року; - № 3 від 17.05.2010 року до Договору поруки № 00350-СD від 18.02.2008 року; - № 3 від 20.06.2011 року до Договору поруки № 00350-СD від 18.02.2008 року, (надалі - договір поруки). Згідно пунктів 1.1. та 1.2. вказаного договору поруки [PERSON] як поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У пункті 1.4. договору поруки зазначено, що у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Згідно пункту 1.3. договору поруки Поручитель визнав, що з текстом Кредитного договору ознайомлений, умови договору поруки та кредитного договору Поручителю зрозумілі й прийнятні. За умовами пунктів 2.1 та 2.2 договору поруки при невиконанні Боржником своїх зобов'язань за договором, поручитель [PERSON] зобов'язався здійснити виконання порушених Позичальником зобов'язань за кредитним договором, протягом 2-х банківських днів з моменту отримання вимоги Кредитора, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, а також комісії, пені та штрафи, передбачені кредитним договором. Позичальнику про необхідність виконання п.3.2.2., п. п.3.2.3., Кредитного договору та необхідність повернути Кредит, сплатити відсотки, пеню, штрафні санкції були направлені вимоги № 105/08 від 27.01.2012 року, вих. № 361/08 від 03.05.2012 року , вих. № 029/08 від 04.02.2013 року, вих. № 484/08 від 26.02.2013 року. Вимога Вих. № 484/08 від 26.06.2013 року направлена відповідачу 27.06.2013 року, що підтверджується реєстром поштових відправлень. Вказана вимога була отримана представником відповідача [PERSON]-[PERSON] 01 серпня 2013 року, що підтверджується її підписом на вимозі ПАТ «МАРФІН БАНК» про дострокове погашення заборгованості. Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється, погашення кредиту та процентів за договором не виконується. У зв'язку з чим, станом на 05 серпня 2013 року загальна заборгованість боржника за кредитним договором складає 4 785 293,11 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 05.08.2013 складає 39 955 826,44 грн. та 2 378 131,12 грн., з яких : за кредитом в доларах США та відсотками 4 785 293,11 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 05.08.2013 складає 8 355 027,83 грн. та за пенею 1 706 978,62 грн., всього в еквіваленті за курсом НБУ на 05.08.2013 становить 39 955 826,44 грн., в тому числі: - за тілом кредиту - 3 740 000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 05.08.2013 складає 29 893 820,00 грн. (двадцять дев'ять мільйонів вісімсот дев'яносто три тисячі вісімсот двадцять гривень 00 копійок); - процентів - 1 045 293,11 доларів США, що за курсом НБУ на 05.08.2013 складає 8 355 027,83 грн.; пеня за неповернення тіла кредиту - 408 837,59 грн. - пеня за несплачені проценти за користування кредитом - 1 298 141, 03 грн., а за кредитом в національній валюті України 2 378 131,12 грн., в тому числі: - за тілом кредиту - 1 706 072,20 грн.; - процентів - 578 078,49 грн.;- пеня за несплачені проценти за користування кредитом - 93 980,43 грн)., що підтверджується наданими розрахунками. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «МАРФІН БАНК» законні, обґрунтовані і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути борг у розмірі 4786591,72 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 39 966206 грн.23 коп., а також заборгованість за кредитом в національній валюті України - 2 378984 грн.16 коп. Доводи представника відповідача, що закінчився піврічний термін звернення до суду з позовом до [PERSON], як до поручителя, оскільки [PERSON] своєчасно не отримував вимоги банку про погашення заборгованості, суд уваги не приймає оскільки вони є необґрунтованими, суперечать обставинам справи та законодавству, і не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3441 грн. 00 коп.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved