Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.07.2003 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. З відповідачем вона стосунки не підтримує, він не цікавиться дитиною, не приймає участь у додаткових витратах на дитину. [PERSON] часто хворіє, має слабке здоров"я, перебуває на дієті у зв"язку із захворюванням, потребує додаткових коштів на лікування. Відповідач сплачує їй аліменти щомісячно, але у розмірі 300, 00 грн., даних коштів недостатньо для утримання дитини. Позивачка не має можливості самостійно утримувати сина, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд збільшити розмір аліментів, встановивши розмір у твердій грошовій сумі у розмірі 1300, 00 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити. Пояснила, що вона на даний час не працює, оскілки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка народилася [INFO] року, доходу не має, а тому і просить встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що він працює, отримує заробітну плату у розмірі 1700, 00 грн., сплачує аліменти щомісячно у розмірі 300, 00 грн. У нього на утриманні перебуває мати пенсійного віку, іншого доходу він не має, а тому сплачувати аліменти у розмірі 1300, 00 грн. він не має можливості. На підставі викладеного просив позовні вимоги задовольнити частково. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2001 року по 08.10.2004 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03.07.2003 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у своїх позовних вимогах просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 1300, 00 грн., зважаючи на те, що вона на даний час не працює, доходу не має, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка народилася [INFO] року, а син потребує додаткових коштів у зв"язку із станом здоров"я. Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Так, при розгляді справи встановлено, що позивачка [PERSON] на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною - [PERSON], [INFO]. Будь-якого доходу не має. Неповнолітній [PERSON] часто хворіє, має слабке здоров"я, перебуває у зв"язку із захворюваннями на дієті, що підтверджується медичною випискою, потребує коштів на лікування, ліки. Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач [PERSON] на даний час офіційно працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 1742, 00 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 300, 00 грн. щомісячно, що підтверджується відповідними квитанціями. На утриманні відповідача перебуває його мама [PERSON], яка є особою похилого віку, що підтверджується відповідним посвідченням. Враховуючи те, що на даний час матеріальний та сімейний стан позивачки змінився, вона народила другу дитину, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має доходу, її неповнолітній син часто хворіє, суд вважає, що є всі підстави для задоволення її позову про зміну розміру аліментів, а саме встановлення розміру у твердій грошовій сумі. Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено діючими законами України, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлений у розмірі 1286, 00 грн. Враховуючи те, що батьки несуть солідарну відповідальність щодо утримання дитини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів повинен бути встановлений у розмірі 643, 00 грн. (1/2 частина прожиткового мінімуму), саме цей розмір суд вважає таким, що може бути стягнутий з відповідача, з урахуванням розміру його заробітної плати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial