Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернулась у суд з позовом до Лубенської сільської ради Кам"янського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .Свої позовні вимоги мотивувала тим , що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, яке остання успадкувала після смерті [INFO] року свого чоловіка [PERSON] в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Позивачка частково прийняла спадщину після смерті матері, оформивши свої спадкові права на земельну ділянку 0,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та будинковолодіння [ADDRESS]. Оформити свої спадкові права на іншу земельну ділянку, про яку дізналася при реєстрації речових прав на спадкове майно, розміром 0,5297 га. для ведення особистого селянського господарства, не має можливості із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу та невключення її нотаріусом до спадкової маси належної спадщини. Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на спірну вищевказану земельну ділянку.Дана обставина підтверджена постановою нотаріуса.Вважає, що фактично набула права на спадщину після смерті матері, оскільки прийняття спадщини з умовою чи з застереженням не допускається. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину відсутні. Також до розгляду справи по суті представник позивача збільшила позовні вимоги та просила визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,95 га., на яку при житті набула права власності спадкодавець [PERSON]. В судовому представник позивача за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю , наполягала на їх задоволенні . Представник Лубенської сільської ради в судове засідання не з"явився, однак у матеріалах справи є заява голови сільської ради в якій вона вказала, що при ухваленні рішення, відповідач покладається на розсуд суду, також зазначила, що з 2007 року та на момент смерті [PERSON] і по цей час в будинковолодінні [ADDRESS] проживає внук померлої [PERSON]. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові справи , всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини ,на яких грунтуються позовні вимоги , об"єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю . Так, матеріалами справи встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть від [INFO] року , серія [NUMBER] , актовий запис № 06 . Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, яке [PERSON] успадкувала після смерті [INFO] року свого чоловіка [PERSON] в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Позивачка на підставі рішення Кам"янського районного суду Черкаської області № 696/759/16-ц від 01.08.2016 року (а.с.13-14) частково прийняла спадщину, а саме за нею визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку № 400, площею 0,95 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лубенської сільської ради. Згідно з ч.2 ст.61 ЦПК України , обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Оформити свої спадкові права на іншу земельну ділянку, про яку дізналася при реєстрації речових прав на спадкове майно, розміром 0,5297 га. для ведення особистого селянського господаоства, не має можливості із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу та невключення її нотаріусом до спадкової маси належної спадщини. Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на спірну вищевказану земельну ділянку.Дана обставина підтверджена постановою нотаріуса (а.с.12).Вважає, що фактично набула права на спадщину після смерті матері, оскільки прийняття спадщини з умовою чи з застереженням не допускається. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину відсутні Дана спірна земельна ділянка, до смерті [INFO] року на підставі державного акта на землю, серія [NUMBER] належала батькові позивачки [PERSON] (а.с.15).Факт смерті [PERSON] підтверджений свідоцтвом про його смерть, серія [NUMBER] від 09.01.2007 року, актовий запис №1 (а.с.10). Родинні стосунки, між позивачкою(рідною дочкою) та її батьком, який помер [PERSON] також підтверджені вищезазначеним рішенням суду. Встановлений факт , що [PERSON], який помер [INFO] року, є рідним батьком [PERSON], [INFO]. За власні кошти з метою успадкування даної земельної ділянки, позивачкою було проведено грошову оцінку. Вартість земельної ділянки, площею 0,5297 га. для ведення особистого селянського господаоства, розташованої в с.Грекове Кам"янського района Черкаської області, кадастровий номер [NUMBER], станом на 20.10.2016 року становить 33000 грн., що підтверджується витягом із звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок ( а.с.16).. Окрім зазначеної земельної ділянки, як було встановлено під час розгляду даної справи, спадкодавець при житті мала на праві приватної власності, ще й іншу земельну ділянку, яка також не увійшла до спадкової маси спадщини. Так на виконання ухвали Кам"янського районного суду Черкаської області від 28.11.2016 року, щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, судом були витребувані докази.А саме начальником відділу Держгеокадастру у Кам"янському районі були направлені на адресу суду копія державного акта на земельну ділянку, виписаного на ім"я [PERSON] та довідка про підстави набуття права власності на дану земельну ділянку останньою. Так з вищевказаної довідки та копії державного акта вбачається, що відповідно до рішення сесії Лубенської сільської ради [PERSON] набула право власності на земельну ділянку № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Лубенській сільській раді, площею 0,95 га. згідно Державного акта серія [NUMBER] зареєстрованого 24.07.2002 року, реєстраційний номер 183. Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Згідно з ч.1,ч.2 ч.5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином , оскільки позивачка є спадкоємецею першої черги після смерті батьків , частково прийняла спадщину , інші спадкоємці які б претендували на спадщину відсутні , тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Outcome: approved