Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, [PERSON] зазначає, що на початку серпня 2012 року між нею та [PERSON] була укладена угода про купівлю-продаж садової ділянки [ADDRESS]. Після цього вона стала користуватися цією ділянкою, а [PERSON] звернулася до голови садового товариства з заявою про виключення з членів товариства. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину прийняли її мати [PERSON] та син [PERSON], який 7 березня 2013 року надав на ім'я голови садового товариства заяву про те, що він не має претензій щодо переоформлення ділянки [NUMBER], а також, що його бабка [PERSON] теж не претендує на неї. [INFO] [PERSON] померла. 26 травня 2013 року на загальних зборах було прийнято рішення про прийняття її до членів садового товариства. Після зміни в червні 2013 року правління садового товариства, останнє вимагає в неї документи на право заняття вищевказаної земельної ділянки та відмовляється надати їй документи, необхідні для її приватизації. Крім того, відповідач припинив водо- та електропостачання на ділянку. За цих підстав позивач просить зобов'язати Садове товариство "Мічурінець", яке розташоване за адресою: [ADDRESS], усунути їй перешкоду в користуванні земельною ділянкою [NUMBER] шляхом прийняття членських та інших внесків, підключення водо- та електропостачання, надання завірених копій статутних документів. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Представник відповідача Садового товариства «Мічурінець»[PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що між [PERSON] та [PERSON] не могла бути укладена угода купівлі-продажу земельної ділянки [NUMBER] в Садовому товаристві "Мічурінець", оскільки вона є неприватизованою. Крім того, членом садового товариства була не [PERSON], а її мати [PERSON] Вважає, що підпис у заяві про виключення з членів товариства [PERSON] не належить. Рішення про прийняття [PERSON] до членів товариства від 26 травня 2013 року є підробленим. 27 травня 2013 року на загальних зборах членів садового товариства не всі погодилися на прийняття [PERSON] до членів товариства та просили її надати нотаріально посвідчену угоду купівлі-продажу земельної ділянки. Але до теперішнього часу позивач вказані документу не пред'явила. Онук [PERSON] від усіх питань, пов'язаних із земельною ділянкою, ухиляється. Заборгованість за членським внесками ніхто не сплачує. З 2012 року водо- та електропостачання до земельної ділянки [NUMBER] не подається. Також вважала, що підстави для прийняття у позивача членських внесків та підключення водо- та електропостачання відсутні, так як вона не є членом садового товариства та безпідставно користується земельною ділянкою. Просила в задоволенні позову [PERSON] відмовити повністю. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що за життя [PERSON] була членом Садового товариства "Мічурінець", яке розташоване за адресою: [ADDRESS],в якому користувалася земельною ділянкою [NUMBER]. Фактично права та обов'язки члена садового товариства у зв'язку з похилим віком [PERSON] виконувала її дочка [PERSON]. 15 серпня 2012 року [PERSON] звернулася до голови правління Садового товариства "Мічурінець" з заявою про виключення з членів товариства у зв'язку продажем ділянки [PERSON]. З серпня 2012 року [PERSON] постійно користується земельною ділянкою [NUMBER] в Садовому товаристві "Мічурінець". [INFO] померла [PERSON], а [INFO] - [PERSON], що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про їх смерть. Крім того, 7 березня 2013 року син [PERSON] та онук [PERSON] - [PERSON] подав на ім'я голови садового товариства заяву про відсутність в нього будь-яких претензій щодо ділянки [NUMBER]. 26 травня 2013 року позивач [PERSON] звернулася з заявою про вступ до товариства та рішенням правління Садового товариства "Мічурінець" від 26 травня 2013 року, затвердженим загальними зборами членів садового товариства, [PERSON] було прийнято до членів цього товариства. Заявляючи вимоги про зобов'язання відповідача усунути їй перешкоди в користуванні земельною ділянкою [NUMBER] шляхом прийняття членських та інших внесків, підключення водо- та електропостачання, надання завірених копій статутних документів, позивач посилається на те, що після зміни правління садового товариства в червні 2013 року останнє не визнає її членства в товаристві, у зв'язку з чим відмовляється приймати в неї внески, надавати послуги водо- та електропостачання, а також документи, необхідні для приватизації земельної ділянки. Згідно зі статтею 100 ЦК України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі. В Україні на даний час відсутнє спеціальне законодавство про садові товариства. Отже, регулювання спірних правовідносин між сторонами здійснюється на підставі Закону України "Про кооперацію" від 10 липня 2003 року № 1087-ІV (далі - Закон). Відповідно до статті 2 вказаного Закону кооперативом є юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. Згідно зі статтею 4 даного Закону кооперація базується на таких основних принципах як добровільність вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації, рівного права голосу під час прийняття рішень, демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій, безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності тощо. Діяльність кооперативу регулюється його статутом (стаття 8 Закону). Статтею 10 Закону передбачено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов'язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство. Відповідно до статті 11 Закону вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу. Статтею 12 цього ж Закону визначені основні права та обов'язки члена кооперативу. Зокрема, передбачено, що члени кооперативу мають право користуватися послугами кооперативу, звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити тощо. Згідно зі статтею 13 даного Закону членство в кооперативі припиняється у разі добровільного виходу з нього, несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу, смерті члена кооперативу - фізичної особи тощо. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду. Статутом Садового товариства "Мічурінець", затвердженим зборами членів товариства згідно з протоколом № 1 від 23.05.2010 року та зареєстрованим 08.06.2010 року, номер запису [NUMBER], також передбачено, що вступ до Товариства здійснюється на підставі письмової заяви незалежно від форми власності на землю (пункт 7.3 Статуту). Відповідно до пункту 10.1 Статуту у зв'язку зі смертю громадянина, члена товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. Згідно з пунктом 11.1 Статуту особа, яка бажає брати участь у товаристві, подає письмову заяву, яка розглядається правлінням з наступним затвердженням на зборах членів товариства. Питання про вступ нового члена вирішується більшістю голосів. Пунктом 9.1 Статуту передбачено, що член товариства має право вийти з товариства незалежно від згоди інших членів товариства. Аналіз наведених норм законодавства та положень статуту, свідчить про те, що особа набуває права та обов'язки члена садового товариства з моменту затвердження загальними зборами членів товариства рішення правління про прийняття такої особи до членів товариства. При цьому прийняття особи до садового товариства не пов'язується виключно з наявністю в неї конкретних прав на землю. Підставою прийняття особи до садового товариства є її заява про вступ до товариства. Відповідно до частини 3 статті 10 та частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач надала суду копію рішення правління Садового товариства "Мічурінець" від 26 травня 2013 року про прийняття її до членів товариства, яке підписано головою правління, завірено печаткою товариства та в якому зазначається про його схвалення зборами членів товариства. Між тим, відповідач, заперечуючи проти позову, не надав суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів щодо не прийняття [PERSON] до членів садового товариства та безпідставного користування нею земельною ділянкою. З письмових заперечень проти позову та пояснень представника відповідача в судовому засіданні вбачається, що питання про затвердження рішення правління про прийняття позивача до членів садового товариства «Мічурінець» розглядалося на загальних зборах членів цього товариства 27 травня 2013 року. Разом із тим, протягом усього часу судового розгляду суду не було надано протокол загальних зборів членів товариства про не затвердження такого рішення правління. В той час як з долученої до матеріалів справи копії акту передання документів від 02.06.2013 року вбачається, що після зміни правління садового товариства вся документація, в тому числі протоколи загальних зборів членів товариства, були передані новому голові правління, яким жодні зауваження до акту не висловлювалися. Суд враховує, що рішення правління Садового товариства "Мічурінець" від 26 травня 2013 року про прийняття [PERSON] до членів цього товариства недійсним не визнано. Протягом усього часу користування позивачем земельною ділянкою, починаючи з серпня 2012 року, ані відповідачем, ані іншими особами її членство в товаристві в судовому порядку не оспорювалося, позов з підстав безпідставного користування позивачем земельною ділянкою не заявлявся. За життя [PERSON] та [PERSON] жодних вимог до [PERSON] з приводу даної ділянки не пред'являли. Крім того, з заяви [PERSON] на ім'я голови правління також вбачається, що в нього відсутні претензії щодо цієї ділянки. З часу смерті [PERSON] в [INFO] [PERSON] своїм переважним правом на вступ до членів товариства не скористався. Виходячи з наведеного, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача про не прийняття позивача до членів садового товариства та безпідставного користування нею земельною ділянкою [NUMBER]. Доводи відповідача про те, що позивач зобов'язана пред'явити нотаріально посвідчену угоду купівлі-продажу земельної ділянки не ґрунтуються на вимогах закону та положеннях статуту садового товариства, якими передбачено вчинення таких правочинів лише щодо приватизованих земельних ділянок. Отже, позивач як член Садового товариства "Мічурінець" має право отримувати копії статутних документів товариства, користуватися в товаристві послугами водо- та елекропостачання, сплачувати членські та інші внески, а в разі порушення її прав відповідачем або іншими особами вимагати усунення цих порушень. Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі статтею 275 ЦК України фізична особа має право на захист свого особистого немайнового права від протиправних посягань інших осіб. Захист особистого немайнового права здійснюється способами, встановленими главою 3 цього Кодеку. Захист особистого немайнового права може здійснюватися також іншим способом відповідно до змісту цього права, способу його порушення та наслідків, що їх спричинило це порушення. В частині 2 статті 16 ЦК України визначено основні способи захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, такий спосіб як зобов'язання вчинити певні дії. При цьому, вирішуючи спір між сторонами, суд враховує, що позивач не довела, що з боку правління садового товариства чи його членів їй чиняться перешкоди в користуванні земельною ділянкою. З пояснень сторін у судовому засіданні встановлено, що позивач має вільних доступ на свою ділянку, постійно нею користується. За таких обставин, позов [PERSON] слід задовольнити частково, зобов'язавши відповідача надати позивачу завірену копію статуту Садового товариства «Мічурінець», затвердженого зборами членів товариства згідно з протоколом № 1 від 23.05.2010 року та зареєстрованого 08.06.2010 року, номер запису [NUMBER], прийняти в неї членські та інші внески, а також підключити водо- та електропостачання до ділянки [NUMBER], якою користується позивач. У відповідності до статті 88 ЦПК України у зв'язку із частковим задоволенням позову суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача половину понесених витрати по сплаті судового збору в розмірі 275,60 грн.

Outcome: partial