Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку пай площею 5, 390 гектарів, розташовану на території Почино - Софіївської сільської ради, виданого 10 грудня 2002 року на ім'я [PERSON], обґрунтовуючи вимоги тим, що на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів № 711-р від 13 листопада 2002 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку пай площею 5, 390 гектарів та 10 грудня 2002 року видано державний акт на право приватної власності землю. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний акт було зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 10071. Однак при вчиненні даного акту Магдалинівської районною державною адміністрацією було здійснено помилку, а саме замість вірного ім'я заявника "[PERSON]" було зазначене не вірне "[PERSON]" . Зазначені обставини утворюють перешкоди у розпорядженні власністю, зокрема внесення відомостей до Державного земельного кадастру, щодо реєстрації земельної ділянки. Заявник [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, в письмовому клопотанні заяву підтримав, просив задовольнити та розглянути справу без його участі. Зацікавлена особа, Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області належним чином повідомлена про день, час та місце розгляд справи в судове засідання свого представника не направила, про поважність причин його неявки суд не повідомила. Дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку вважати подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні фактично доведено, що згідно витягу з паспорту заявника [NUMBER], виданого Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 10.07.2000 р, ідентифікаційного номеру, його прізвище, ім'я, по батькові в написанні українською дійсно є «[PERSON]». Однак в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено, що він виданий громадянину [PERSON], при цьому дані про його ім»я та прізвище повністю збігаються в зазначених документах написанням. Згідно паспортних даних витікає, що паспорт виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, тобто виданий за місцем вчинення Державного акту на право приватної власності на землю. Таким чином, оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України всі обставини справі й надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку пай площею 5, 390 гектарів, розташовану на території Почино - Софіївської сільської ради, виданого 10 грудня 2002 року. Підтвердження зазначеного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо розпорядження і користування належною йому земельною ділянкою, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Outcome: approved