Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 30.11.1994 року зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького райвиконкому, актовий запис № 124. Від спільного життя мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Причиною розлучення є те, що в сім'ї відсутня повага та любов, несумісні характери та погляди на сімейні цінності. Спроби зберегти шлюб, зазнали невдачі, між подружжям втрачені шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, практично не спілкуються, тому позивач вирішила звернутись до суду. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття в розмірі 1/2 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В письмовій заяві, поданій до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подав, заяв про перенесення розгляду справи не подавав, а тому суд за згоди позивача розглянув справу в порядку заочного провадження. Суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що 30.11.1994 року між сторонами зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького райвиконкому, актовий запис № 124 (а.с.11). На даний час сторони не проживають як подружжя , питання спільного життя не вирішують , в сім"ї постійно виникають суперечки , сварки , позивач не бажає подальшого збереження сімейних стосунків , на примирення не згодна . Відповідно до ст.24 СК України визначена добровільність шлюбних відносин . Добровільністю шлюбу зумовлена і можливість його розірвання. А так як позивач категорично налаштована на його розірванні , то вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. На підставі даних свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.8,9,10), які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується даними довідки Бобровицької міської ради (а.с.12). Відповідно до ст. 180 СК України на батьків покладено обов"язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивач просить стягнути аліменти на утримання трьох дітей , серед яких зазначає і дочку [PERSON], яка є повнолітньою , відповідач не зобов"язаний її утримувати за виключенням випадків , що вона є непрацездатною , на період її навчання до 23 років. [PERSON] [INFO] , отже їй 25 років, вона є повнолітньою і сама повинна себе утримувати. Даних , що дочка є непрацездатною в матеріалах справи не має. Отже в частині стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] вимоги є такими , що не підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім"ї, яких він зобов"язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те, що інші діти є неповнолітніми , знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей, обов"язок по утриманню дітей покладений на нього законом. Дані щодо утримування інших осіб, про стан здоров"я відповідача відсутні. Щодо розміру аліментів , то суд вважає , що в цій частині вимоги також підлягають частковому задоволенню , так як позивач визначала розмір виходячи з того , що утримання має надаватися на трьох дітей , з урахуванням всіх обставин , суд вважає достатнім розміром аліментів 1/3 частину заробітку ( доходу) відповідача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial