Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

У грудні 2014 року позивач звернувся в суд до [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 014/2554/82/50633 від 19 грудня 2006 року, який був укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" було перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ "Райффайзен Банк Аваль") та [PERSON], останньому було надано споживчий кредит у розмірі 35000 доларів США строком до 19 грудня 2016 року зі сплатою 14 % річних. Відповідно до пункту 9.1. зазначеного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Відповідач умови кредитного договору не виконує. Станом на 11 листопада 2014 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 25348 доларів 35 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11 листопада 2014 року складає 399778 гривень 03 копійки, що складається з: - 21585 доларів 75 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11 листопада 2014 року складає 340436 гривень 70 копійок - заборгованість за кредитом; - 1745 доларів 42 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11 листопада 2014 року складає 27527 гривень 65 копійок - заборгованість за відсотками; - 2017 доларів 18 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11 листопада 2014 року складає 31813 гривень 68 копійок - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 41). Відповідач не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 40). Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 19 грудня 2006 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/2554/82/50633. Відповідно до умов кредитного договору банк надав [PERSON] споживчий кредит у розмірі 35000 доларів США строком до 19 грудня 2016 року зі сплатою 14 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 4-8). ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" було перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (а.с. 29-31). Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує. Відповідно до пункту 9.1. зазначеного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 11 листопада 2014 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 25348 доларів 35 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11 листопада 2014 року складає 399778 гривень 03 копійки, що складається з: - 21585 доларів 75 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11 листопада 2014 року складає 340436 гривень 70 копійок - заборгованість за кредитом; - 1745 доларів 42 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11 листопада 2014 року складає 27527 гривень 65 копійок - заборгованість за відсотками; - 2017 доларів 18 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11 листопада 2014 року складає 31813 гривень 68 копійок - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 11 листопада 2014 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 21-24). Відповідачу 06 жовтня 2014 року була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань (а.с. 20), проте заборгованість до даного часу не погашена. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 3654 гривні.

Outcome: approved