Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

3 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить ухвалити рішення про стягнення з останньої на його користь аліментів на їх неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відпоідного віку, посилаючись на те, що діти проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні, а відповідач свої обов"язки щодо утримання неповнолітніх дітей не виконує. Позивач та відповідач в судове засідання не з"явились. Позивачем до суду подана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. За наслідками неявки в судове засідання відповідача, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Згідно поданого до суду письмового заперечення проти позову, відповідач позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що вона виконує свій обов"язок щодо утримання доньки [PERSON], а також на те, що раніше позивачем не належним чином виконувались аліментні зобов"язання відносно їх дітей, внаслідок чого він має заборгованість перед нею по сплаті коштів на утримання дітей в сумі 24863,40 грн. При цьому, [PERSON] визнала ту обставину, що її діти [PERSON] та [PERSON] на даний час проживають з позивачем. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. На даний час діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначений обов"язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягненнями ними повноліття. Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов"язку щодо утримання неповнолітніх дітей визначаються за домовленістю між ними. Якщо ж такої домовленості не досягнуто кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду. Загальними положеннями ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, за загальним правилом, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Обставини, на які послався позивач як на підставу своїх позовних вимог, підтверджуються наданою ним довідкою Биківської селищної ради від 15 січня 2015 року №51, згідно якої неповнолітні діти сторін проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні. Відповідач будь-яких доказів на підтвердження тієї обставини, що вона виконує свої обов"язки щодо утримання неповнолітніх дітей не надала. Факт наявності заборгованості позивача перед відповідачем по сплаті аліментів на зміст правовідносин сторін у цьому спорі не впливає, тому ця обставина не може бути підставою для відмови у задоволенні позову. З огляду на викладене, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позову [PERSON]

Outcome: approved