Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

В позові до суду позивач зазначив, що перебував у шлюбі з відповідачкою.Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.08.2010 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно та стягнуто на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання дитини, доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Відповідно до рішення апеляційного суду Чернігівської області від 21.09.2010 року рішення суду першої інстанції змінено та збільшено розмір аліментів до 4000 грн. Відповідно до рішення суду видано виконавчі листи Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області ?2-1450/10 від 26.08.2010 року про стягнення з нього на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання доньки, [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. та стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. За час проживання доньки з матір"ю він весь час спілкувався з дитиною.Починаючи з 26.07.2010 року він сплачував відповідачу всі стягнуті з нього періодичні виплати, що підтверджується розрахунками заборгованості по аліментах. З 05 січня 2014 року його донька [PERSON] вирішила проживати з ним, пояснивши, що вона не видержує постійних сварок з матір"ю, яка обмежує її в спілкуванні з близькими та у суспільстві, постійно ображає та принижує. На даний час донька має намір зареєструватися та проживати з ним за адресою: [ADDRESS], де є всі умови для її проживання. Так як з 05.01.2014 року його донька, [PERSON] проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні він припинив виплату аліментів та додаткових витрат на дитину, в зв"язку з чим виникла заборгованість по вказаним виплатам. Вважає, що з урахуванням викладеного в заяві є підстави для звільнення його від сплати додаткових витрат на утримання та виплату аліментів на дитину, а саме: з 05.01.2014 року донька [PERSON] проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS], перебуває на його повному утриманні, не проявляє бажання у спілкуванні зі своєю матір"ю, відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні дитини, і не цікавиться життям дитини, змінилися обставини, що впливають на право відповідачки на отримання аліментів. В позові до суду просив: - звільнити його, [PERSON] від обов"язку сплати аліментів на утримання доньки, [PERSON]. [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 4000 грн. щомісячно, що стягнуті відповідно до рішення апеляційного суду Чернігівської області від 21 вересня 2010 року; - звільнити його, [PERSON] від обов"язку сплати додаткових витрат на утримання доньки, [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно, що стягнуті відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 серпня 2010 року; - звільнити його, [PERSON] від сплати заборгованості по додаткових витратах та сплати аліментів на утримання доньки, [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] по виконавчим листам ?2-1450/10 виданими 08.10.2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, що утворилася з 05 січня 2014 року. В суді представник позивача - [PERSON] підтримав позовні вимоги за обставин викладених вище та просив їх задовольнити.Також пояснив, що відповідачка ніде не працює, а тому отримані періодичні платежі від позивача на утримання доньки є засобом до її існування.На його думку відповідачка з цих підстав заперечує проти задоволення позову. Відповідачка до суду не з"явилася, але в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності та залишити позов без задоволення. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в шлюбних відносинах.Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.08.2010 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно та стягнуто додаткові витрати на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття(а.с.7-9). Відповідно до рішення апеляційного суду Чернігівської області від 21.09.2010 року рішення суду першої інстанції змінено та збільшено розмір аліментів до 4000 грн. В частині стягнення додаткових витрат на дитину рішення залишено без змін (а.с.10-12). Відповідно до рішення суду видано виконавчі листи Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ?2-1450/10 від 26.08.2010 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно та про стягнення додаткових витрат на утримання доньки, [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.13-14). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу ?2-1450 від 08.10.2010 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 4000 грн. на утримання дитини, [INFO] заборгованість по сплаті відсутня (а.с.15). Відповідно до розрахунку заборгованості по виконавчому листу ?2-1450 від 08.10.2010 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] додаткових витрат в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 1000 грн. на утримання дитини, [INFO] утворилась заборгованість в сумі 424,48 грн. (а.с.16). Відповідно до паспортних даних - [PERSON], [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] з 19.09.2009 року. Відповідно до комісійно складеного акту обстеження умов проживання від 17.01.2014 року, складеного начальником служби у справах дітей виконкому Ніжинської міськради Рацин Н.Б., зав.сектором опіки, піклування та усиновлення дітей виконкому Ніжинської міськради Капустіною Н.В., зав.сектором профілактики правопорушень серед дітей служби у справах дітей виконкому Ніжинської міськради Єрофєєвою Л.Г. за заявою неповнолітньої [PERSON] з метою обстеження умов проживання, утримання та виховання дитини в родині батька [PERSON] проведено обстеження умов проживання в будинку [ADDRESS].Зазначено, що створені необхідні умови для проживання та розвитку дитини, відносини в сім"ї добрі.В ході бесіди з"ясовано, що неповнолітня [PERSON] з 05.01.2014 року вибрала місце проживання з батьком, [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.17). Відповідно до довідок вуличного комітету за ?39 від 13.03.2014 року та від 07.05.2014 року, які засвідчені спеціалістом загального відділу виконкому Ніжинської міськради Поливко О.П. вказано, що [PERSON], який зареєстрований в [ADDRESS] має склад сім"ї: дружина - [PERSON], дочка - [PERSON], яка не зареєстрована, але проживає з 05 січня 2014 року і по теперішній час. Відповідно до розрахунку заборгованості ДВС м.Ніжина від 07.05.2014 року по виконавчому листу ?2-1450 від 08.10.2010 року заборгованість по сплаті аліментів становить 14932 грн. 85 коп., по сплаті додаткових витрат становить 3733 грн. 33 коп.Зазначено, що борг виник з 01.01.2014 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Станом на 05 січня 2014 року дитині сторін [PERSON] виповнилось чотирнадцять років, тому вона сама визначила своє місце проживання, а саме з батьком - [PERSON] Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред"явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв"язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд вважає, що істотне значення має та обставина, що з 05 січня 2014 року дитина сторін [PERSON], [INFO] року проживає в будинку разом з батьком, тобто окремо від матері і знаходиться на його повному забезпеченні. Тому, позивача, слід звільнити від сплати аліментів, додаткових витрат, заборгованості по вказаним витратам на утримання доньки, [PERSON], [INFO], які він сплачував на користь [PERSON] до 05.01.2014 року, тобто по той час коли донька проживала та перебувала на утриманні відповідачки [PERSON] Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved