Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

У березні 2021 року позивач АТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою-договором № 2018/І-С/319-000168 (2018/ОВР/319-000106) від 26.02.2018 у розмірі 16136,93 грн. та судових витрат у розмірі 2270 грн. Позивач зазначає, що 26 лютого 2018 року [PERSON] , будучи клієнтом банку за заявою-договором № 2018/І-С/319-000168, уклав з відповідачем кредитний договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних засобів, та надання послуг за картками ПАТ АБ "Укргазбанк" у формі овердрафту за програмою кредитування "ЕКО кредитка", який отримав додатково № 2018/ОВР/319-000106, відповідно до якого встановлена максимальна сума кредиту - до 300 000 грн., строком на 12 місяців, з 26.02.2018 по 25.03.2019, з визначенням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36 % річних та на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на день подачі до суду позову за ним рахується заборгованість на загальну суму 16136,93 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (поточної) в сумі 12821 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) в сумі 177,90 грн., заборгованості за процентами (поточної) в сумі 390,94 грн. та заборгованості за процентами (простроченої) в сумі 2747,09 грн. Відповідачем в добровільному порядку кредитні кошти та проценти не сплачені, чим грубо порушено законні права банку, а вимога про дострокове повернення кредиту від 09.09.2020 № 129/26740/2020 залишена без відповіді та задоволення. Ухвалою судді від 26.03.2021 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін на 09 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року, яке було неодноразово відкладено. У судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. 20.04.2021 від відповідача надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи. Відповідач у судові засідання призначені на 30.04.2021, 12.05.2021 та 25.05.2021 не з"явився, останній раз в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] , будучи клієнтом банку за заявою-договором №2018/І-С/319-000168 від 26.02.2018, уклав з позивачем 26.02.2018 кредитний договір №2018/ОВР/319-000106 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних засобів, та надання послуг за картками ПАТ АБ "Укргазбанк" у формі овердрафту за програмою кредитування "ЕКО кредитка". Відповідно до кредитного договору, банком [PERSON] встановлена максимальна сума кредиту до 300000 грн., строком на 12 місяців, з 26.02.2018 по 25.03.2019, з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36 % річних та на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних. Згідно виписки по особовому рахунку [PERSON] з 26.02.2018 по 21.01.2021 та розрахунку заборгованості за договором № 2018/ОВР/319-000106 від 26.02.2018, на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "УКРГАЗБАНК", станом на 21.01.2021 відповідач має заборгованість в сумі 16136,93 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 12821 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 177,90 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 390,94 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 2747,09 грн. Із наданої позивачем розписки вбачається, що [PERSON] отримав у банку платіжну картку. 09.09.2020 банком направлено на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту, в якій вказано, що станом на 09.09.2020 він має несплачену в строк, передбачений кредитним договором, заборгованість у розмірі 1358,01 грн. У 30 денний строк з моменту отримання даної вимоги слід достроково повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісії за користування кредитом у загальному розмірі 14569,95 грн. Згідно частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов"язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За кредитним договором, який укладається в письмовій формі (ст.1055 ЦК України) банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором (ч.1 ст. 1054 ЦК України), а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, та кого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В ст. 1056-1 ЦК України зазначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до роз`яснень, які викладені у п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, оскільки зобов`язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст.ст.526, 599 ЦК України. ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме відповідачу було надано платіжну картку та встановлено кредитний ліміт, якими відповідач активно користувалася. У той же час, з матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого згідно з наданим банком розрахунком заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 21.01.2021 становить 16136,93 грн., з них: 12821,00 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 177,90 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 390,94 грн. - заборгованість за процентами (поточна); 2747,09 грн. - заборгованість за процентами (прострочена). Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Оскільки [PERSON] не виконав умови кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, а тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово заборгованість в сумі 16 136 грн. 93 коп. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 2270 грн., покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved