Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

22.08.2018 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "Авто-Гамма" до [PERSON] в якій позивач просить стягнути з відповідача на їх користьмайнову шкоду у розмірі 31731,91 грн., оплату за правову допомогу в сумі 8000,00 грн та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.. Свої вимоги ПАТ «Львівобленерго" обгрунтовує тим, що 17 червня 2016 року 0 23 год. 20 хв. громадянин [PERSON] будучи учасником дорожнього руху в с.Дернів, Кам"янка-Бузького району Львівської області керуючи автомобілем [NUMBER] при зустрічному роз»їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу скоїв зіткненнчя\~ з автомобілем [NUMBER] з напівпричепом марки\~ LAMBERET LVFS д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія\~ [PERSON] який рухався назустріч. Просить стягнути відшкодування завданої йому матеріальної шкоди, як різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у сумі 31731,91 грн. , оплату на правову допомогу в сумі 8000, 00 грн., та судові витрати в сумі 1600.00 грн. Згідно Постанови Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року [PERSON] визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги пітримав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечив, зазначи, що все відшкодує. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Постановою судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 20.04.2017 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 грн. Згідно з висновком № 02-016 спеціаліста автотоварознавця про визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля від 05.03.2017року, вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу автомобіля, пошкодженого в ДТП становить 190476,00 грн., вартість матеріального збитку, яий заподіяно власнику автомобіля DAF FX 105д.н.з. ВН 0280 ЕС з напівпричіпом марки LAMBERET LVFS ВН 5945 ХР внаслідок пошкодження під час ДТП становить 73291,91грн. Крім цього, позивачем було понесено додаткові витрати щодо транспортування автомобіля DAF FX 105д.н.з. ВН 0280 ЕС з напівпричіпом марки LAMBERET LVFS ВН 5945 ХР за маршрутом смт. Запитів- Кам»янкам»янка-Бузького району ЛЬвівської області- м. Одеса, які становить 58440,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 94 від 09.02.2017року. Страхова виплата від страховуння цивільної відповідальності яку провела страхова компанія склала 26708,09 грн. не покрила завданої шкоди. Таким чином, судом встановлено, що внаслідок адміністративного правопорушення, вчиненого [PERSON] позивачу ТОВ «Авто-Гамма» завдано майнову шкоду, яку вони і просить стягнути з відповідача як особи, що завдала таку шкоду. Отже, між сторонами виникли правовідносини щодо відшкодування майнової шкоди фізичній особі, що регулюються параграфом 1 глави 82 Цивільного кодексу України. Так, відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відтак, майнова відповідальність за завдану шкоду настає у випадку встановлення неправомірної поведінки винної особи, наявності шкоди та причинного зв'язку між протиправною поведінкою та шкодою. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відтак, з врахуванням положень ч.4 ст. 82 ЦПК України, Постанови Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.04.2017 року, якимМацюру Я.С. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП та який набрав законної сили, є підставою для звільнення від доказування учасниками справи в питанні, чи мали місце дії та, що такі вчинені саме [PERSON] Беручи до уваги, що наявність всіх вищезазначених умов, які є обов'язковим для прийняття судом рішення про відшкодування завданої шкоди, встановлені Постановою Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.04.2017 року, яка набрала законної сили, на час розгляду справи завдана шкода позивачу не відшкодована в повній мірі, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Авто-Гамма» є обгрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення повністю. Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з наступного. Одночасно,

Outcome: approved