Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

в червні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яку обґрунтовує тим, що 27.03.2013 року померла його мати [PERSON] Його брат [PERSON] помер 16.12.2017 року. За життя його матері та брату на праві спільної сумісної власності належала квартира, що знаходиться за адресою: вул. Енергетична, 6/9, м. Львів. Він є єдиним спадкоємцем після смерті останніх, у зв'язку з чим звернувся із заявою про прийняття спадщини до Першої Львівської державної нотаріальної контори, у передбачений законом строк. Однак, при оформленні спадкових прав, з'ясувалося, що у свідоцтві про право власності на квартиру прізвище його брата зазначено "Грінюк", хоча в інших документах, в тому числі і в свідоцтві про смерть, його прізвище - "Гринюк". Вказана обставина є перешкодою для реалізації його спадкових прав, а тому він змушений звернутися з даною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник \~заінтересованої особи в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. З копій свідоцтв про народження серії ЯШ № 858878 та серії ГД № 877713 вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Таким чином судом встановлено, що заявник та [PERSON] є рідними братами. З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 487230 вбачається, що [PERSON], [INFO], помер 16.12.2017 року. Мати заявника - [PERSON], померла 27.03.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФР № 806477. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № Г-11325, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів 13 грудня 1996 року, квартира, що знаходиться за адресою: вул. Енергетична, 6/9, м. Львів, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11.06.2014 року встановлено факт належності вищезазначеного свідоцтва про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: вул. Енергетична, 6/9, м. Львів, [PERSON], оскільки в імені останньої, як співвласника квартири, було допущено помилку та зазначено - "Ганна". Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51339892 від 23.03.2018 року, виданого Першою Львівською державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі 23.03.2018 року за номером 62183383 зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 16.12.2017 року. Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність у вищевказаному свідоцтві про право власності на квартиру у прізвищі одного із співвласників, зокрема, зазначено - прізвище співвласника "Грінюк", хоча в інших документах, в тому числі в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, його прізвище - "Гринюк". Вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання прізвища [PERSON], який помер 16.12.2017 року, зумовлено допущеною орфографічною помилкою, при виготовленні даного документа, що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу померлому [PERSON]. Відповідно до п.1,6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстанолюючого документу, а також те, що метою встановлення такого факту є виникнення спадкових прав у заявника, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved