Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом, предмет якого складають такі вимоги: 1) Стягнути з [PERSON] на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], та на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття; 2) Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до досягнення донькою [PERSON], [INFO], 3-х річного віку, тобто до [INFO] року; 3) Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Як на підставу задоволення позовних вимог посилається на ст. ст. 79, 80, 84, 180, 183 СК України, ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України. Як на докази викладених в заяві доводів посилається на наступні документи: паспорт громадянина України та картка фізичної особи - платника податків на ім'я [PERSON] (а.с.3), свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 18.05.2007 року (а.с.4), свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21.11.2013 року (а.с.5), свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.07.2007 року (а.с.6). В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та пояснила наступне. 18 травня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Жовтневому відділі реєстрації цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 299. Від даного шлюбу з відповідачем мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює, а отже має можливість сплачувати аліменти. Крім того, вона на даний час не працює, так як доглядає за меншою дитиною, а тому потребує допомоги від чоловіка і на її утримання до досягнення їхньою донькою 3-х річного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на малолітніх дітей. В частині ж стягнення аліментів на утримання позивачки заперечив, вважає, що кошти йтимуть не за призначенням. Перевіривши справу, вивчивши надані сторонами документи, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши правову позицію відповідача, перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню: в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття; в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття; в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення донькою [PERSON], [INFO], 3-х річного віку, тобто до [INFO] року. При цьому суд виходить з такого. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд вважає встановленими наступні обставини. Сторони від проживання у зареєстрованому 18 травня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі мають спільних малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою в даній справі. Відповідач, являючись батьком дітей, матеріальної допомоги на їхнє утримання та утримання позивачки (матері його дітей) не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов"язку по матеріальному утриманню своїх дітей, так і від обов"язку чоловіка по матеріальному утриманню своєї дружини - матері дітей, на утриманні яких перебувають діти, до досягнення молодшою донькою трьохрічного віку. Позивачка на даний час не працює, діти проживають з матір'ю. Відповідач аліменти нікому не сплачує, є здоровою молодою працездатною особою, працює, а отже має можливість сплачувати аліменти як на утримання дітей, так і на утримання позивачки [PERSON] Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача суд виходить з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Оцінивши надані сторонами докази та з"ясувавши їх правові позиції, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/5 частини його доходів на кожну дитину, та на утримання позивачки до досягнення молодшою дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/10 частини його доходів. Саме такий розмір аліментів суд вважає справедливим і для позивача, і для відповідача та малолітніх дітей. Згідно ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць. Враховуючи вимоги ст.88 ч.3 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial