Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

У жовтні 2014 року орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації звернувся до суду, із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що остання, являючись матір"ю неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не займається їх вихованням, не створює належних умов для проживання, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не забезпечує їх матеріально. Згідно наказу служби у справах дітей Червоноармійської РДА від 13.08.2014 року №49 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було поставлено на облік дітей, як таких, що опинились в складних життєвих обставинах. Відповідач постійно пиячить, офіційно ніде не працює, фінансово сім"ю не забезпечує, будинок перебуває в антисанітарійному стані, потребує ремонту, в ньому відсутні предмети першої необхідності. Враховуючи наведене, орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], як таку, що навмисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків та стягнути з відповідача аліменти на користь цих дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора, який вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Згідно з ч.1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» ,кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України . Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач є матір"ю неповнолітніх дітей- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 22.10.2008 року, серії [NUMBER] від 14.06.2011 року та серії [NUMBER] від 29.08.2012 року (а.с.13-15). Свідок [PERSON] -сільський голова Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області суду показав про те, що відповідач [PERSON] разом з неповнолітніми дітьми проживає на території даної сільської ради. Відповідач з сім"єю проживає у найманому будинку ,ніде не працює, зловживає спиртними напоями, господарство нею не ведеться. У будинку, де проживає відповідач відсутні умови для перебування там дітей. Так , в будинку панує антисанітарія , відсутнє паливо та продукти харчування , не має постільної білизни , холодильника та телевізора . Діти ходять по селу у брудному одязі та голодні , просять попоїсти у сторонніх людей. Відповідач часто збирає в будинку п"яні компанії, влаштовує застілля. Мали місце випадки, коли мати залишала своїх дітей самих без нагляду на декілька діб . У зв"язку з чим, йому неодноразово приходилось викликати працівників міліції та медичних працівників ,які на певний період часу поміщали дітей відповідача в медичну установу. На його зауваження, Свідок [PERSON] дала суду показання про те ,що вона є матір"ю відповідача по даній справі. Її дочка час від часу зловживає спиртними напоями. Відповідач часто залишає своїх трьох дітей самих без догляду на декілька днів. Діти часто бувають голодними та ходять в брудному одязі, в будинку ,в якому вони живуть бруд ,безлад та голод. З актів обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання відповідача від 07.05.2013 року, 17.05.2013 року, 23.07.2014 року, 07.08.2014 року та 08.08.2014року (а.с.9, 36-37, 38, 39, 43) вбачається, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює, в будинку порушений санітарно-гігієнічний стан, їжа відсутня, в господарстві нічого не утримує, дітей залишає без догляду. За довідками -характеристиками Очеретянської сільської ради відповідач [PERSON] належним чином не виконує обов"язків по вихованню і догляду своїх неповнолітніх дітей (а.с.34, 40, 51-52). Згідно висновку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації від 15.10.2014 року №02-09/1926, [PERSON] навмисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню своїх малолітніх дітей, не виявляє інтересу до їх життя, не забезпечує матеріально, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Тому [PERSON] доцільно позбавити батьківський прав щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с.5-8). Отже, оцінивши всі вище встановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], оскільки відповідач своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не виконує на протязі тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-які перешкоди для виконання [PERSON] своїх обов'язків не чинились. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З огляду на встановлені обставини суд вважає, що запропонований позивачем розмір аліментів відповідатиме інтересам дитини, а також можливості відповідача сплачувати їх. При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідачки в сумі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: approved