Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Миколаївський міжрайонний прокуратур Львівської області в інтересах Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 08.07.2013 року [PERSON] з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, внесла до заяви від 08.07.2013року " Про призначення усіх видів соціальної допомоги" , затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України №96 від 22.02.2012року неправдиві відомості, як підставу для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям. Відповідно до абзацу 4 ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми", жінка , яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має. [PERSON] у заяву від 08.07.2013року внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівниками про те, що вона проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з червня 2013року по теперішній час проживала з громадянином [PERSON], з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак протягом вказаного періоду часу вела з останнім спільне господарство. Крім цього починаючи з червня 2013року [PERSON] спільно проживала та вела спільне господарство з [PERSON], однак про вказаний факт уповноважених службових осіб управління соціального захисту населення Миколаївської РДА не повідомила, хоча була обізнана про обов"язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім"ї, що підтверджується розпискою у заяві від 08.07.2013 року. Таким чином в період з 01.06.2014року по 01.02.2014року включно, [PERSON] в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми", незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері, чим заподіяла державному бюджету України матеріальні збитки на загальну суму - 4446,0 грн. Згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області у кримінальній справі №447/1082/14-к від 10.06.2014 року [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. У зв'язку тим, що своїми умисними діями [PERSON] завдала шкоду державі, просив стягнути з відповідачки на користь Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації шкоду у розмірі 4446 грн. В судовому засіданні прокурор Матлах Ю.В. позов підтримав у повному обсязі, покликаючись на доводи наведені у позовній заяві та просив такий задоволити. Представник Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Пшебило Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча про день та час слухання справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надаа, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області у кримінальній справі №447/1082/14-к від 10.06.2014 року [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень На підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» засуджену [PERSON] звільнено від відбування покарання. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1993 р., «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» не звільняє її від обов»язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду. Оскільки злочинними діями відповідача заподіяна шкода державі у розмірі - 4446 грн., згідно вищезазначеного вироку суду і така відповідачкою не відшкодована, то саме така сума підлягає стягненню з відповідачки. Крім того, суд вважає, що з відповідачки в користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved