Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк" звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором без № від 1 вересня 2011 року в розмірі 6 134 / шести тисяч сто тридцяти чотирьох/ гривень 12 /дванадцяти/ коп., з тих підстав , що відповідач не виконує своїх зобов"язень за договором належним чином . В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача ПАТ КБ " Приватбанк" посилається на наступне : Відповідно до укладеного договору без № від 1 вересня 2011 року [PERSON] 1 вересня 2011 року отримав кредит у розмірі 6 300 / шести тисяч триста / гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Під час укладення вищенаведеного договору сторони керувались діючим законодавством України. Відповідно ж до діючого законодавства України , за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. В даному випадку ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме , надав [PERSON] кредит у розмірі , встановленому договором. Відповідач же не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у наданому розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору, а також діючого законодавства України , останній зобов"язання за вищезазначеним договором не виконав. В зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30 листопада 2014 року має заборгованість - 6 134 грн. 12 коп. , яка складається з наступного : 4 322 грн. 52 коп., заборгованість за кредитом ; 1 043 грн. 31 коп., , заборгованість по процентам за користування кредитом ; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. , штраф / фіксована частина/ ; 268 грн. 29 коп., штраф / процентна складова /. В ствердження вимог надано розрахунок заборгованості . При цьому розрахунок заборгованості - 2 - відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає , що є порушенням . В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" не з"явився. Однак , останній надіслав до суду заяву , в якій просить зазначену справу розглянути у відсутність їх представника. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином. До цього ж , 25 лютого 2015 року до С-Будського райсуду , Сумської області з Приват Банку надійшов лист , за вих. № 271 від 20 лютого 2015 року , відповідно до якого останні просять суд взяти до уваги під час розгляду зазначеної справи те , що вони змінюють свої позовні вимоги в частині визначення розміру суми заборгованості за кредитним договором і просять суд стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором без № від 1 вересня 2011 року в розмірі 4 977 грн. 31 коп., зменшив суму їх позовних вимог , з урахуванням того , що відповідач станом на зазначений час сплатив частину боргу за вищенаведеним договором. Відповідно ж до листа Приват Банку за вих. № 322 від 13 березня 2015 року , останні також просять у зазначеній справі стягнути з [PERSON] 420 / чотириста двадцять / гривень , пов"язаних з оплатою оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" щодо повідомлення відповідача про час і місце розгляду зазначеної справи. В ствердження вимог в цій частині представник позивача надав відповідний рахунок за № 2497 від 5 березня 2015 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився . За повідомленням Середино - Будського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Сумській області відносно останнього , [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Зноб - Новгородське , С - Будського району , Сумської області значиться зареєстрованим з 6 червня 2011 року за адресою : [ADDRESS] / лист за вих. № 30/1600 від 18 грудня 2014 року /. Останній про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином , через оголошення в газеті. Відповідач 26 грудня 2014 року надавав суду письмові пояснення , відповідно до яких погоджувався з тим , що відповідно до укладеного раніше договору з Банком він отримував кредит у розмірі 6 300 / шести тисяч триста / гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Однак , ним сплачувались певні кошти , в рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором - 11 листопада 2014 року і 16 грудня 2014 року. Вважає , що позивачі надали недостатньо доказів в ствердження їх позовних вимог щодо стягнення суми заборгованості з нього за кредитним договором і тому позов їх вважає не обґрунтованим . В суд відповідач [PERSON] ні разу не з"являвся для дачі пояснень. Дослідив матеріали по справі , суд вважає за необхідне позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" щодо стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором без № від 1 вересня 2011 року задовольнити з наступних підстав : Відповідно до укладеного договору без № від 1 вересня 2011 року , укладеного між Приват Банком та клієнтом [PERSON] , останній 1 вересня 2011 року отримав кредит у розмірі 6 300 / шести тисяч триста / гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Стосовно зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3. , п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг , де зазначено що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку , і клієнт дає право Банку в будь - який момент змінити /зменшити або збільшити / кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь - 3 - - якого розміру кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. [PERSON] підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" , затверджених наказом № СП -2010 -256 від 6 березня 2010 року та "Тарифами Банку" , які викладені на банківському сайті , складає між ним та Банком Договір , що стверджується відповідним підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг надані позивачем . Під час укладення договору сторони керувались діючим законодавством України, відповідно до якого договором приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах , який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому " Тарифами Банку" , які викладені на банківському сайті , з розрахунку 360 календарних днів на рік , що стверджується п. 2.1.1.12.6 " Умовами та правилами надання банківських послуг". Відповідно до діючого законодавства України , за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. В даному випадку ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме , надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг , позичальник зобов"язувався погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених зазначеним договором. Відповідно ж до ст. ст. 526 ,527 , 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг , у разі невиконання зобов"язань за договором , на вимогу Банку виконати зобов"язання з повернення кредиту , у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту , оплати винагороди банку. Власник же карти зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту , згідно п.1.1.2.7. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг , при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору , а також діючого законодавства України , відповідач [PERSON] зобов"язання за вищезазначеним договором не виконав. Згідно ж ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України , порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов"язання / неналежне виконання/ , тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом відповідач порушує зобов"язання за даним договором. Ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання. Згідно ж ч. 2 ст. 615 ЦК України , одностороння відмова від зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання. Відповідно до п.2.1.1.12.9. "Умов та правил надання банківських послуг" , боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку , в тому числі , і з картрахунку грошові кошти для - 4 - здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов"язань. Відповідно до п.1.1.2.4. " Умов та правил надання банківських послуг" за незгодою зі зміною Правил та / або "Тарифів Банку" , які викладені на банківському сайті позивальник зобов"язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість. На підставі п.1.1.3.2.3. " Умов та правил надання банківських послуг" , Банк має право на зміну Тарифів , які викладені на банківському сайті , а також інших умов обслуговування рахунків. Відповідно до діючого законодавства України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно п.2.1.1.3.5. " Умов та правил надання банківських послуг" клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта , відкритих в валюті кредитного ліміту , в межах суми , підлягаючих сплаті Банку за даним договором , при настанні строків платежів , а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах , встановлених цими договорами / договірне списання/ , в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п.2.1.1.12.11 "Умовами та правилами надання банківських послуг" , Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов"язків за цим договором. Згідно п.1.1.3.2.2. "Умов та правил надання банківських послуг" у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та / або умов даного договору та / або у разі виникнення Овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті / заблокувати карту/ та / або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень , а також вимагати дострокового виконання боргових обов"язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов"язків та інших обов"язків за цим договором. В зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 30 листопада 2014 року мав заборгованість - 6 134 грн. 12 коп. , яка складається з наступного : 4 322 грн. 52 коп., заборгованість за кредитом ; 1 043 грн. 31 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом ; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. , штраф / фіксована частина/ ; 268 грн. 29 коп., штраф / процентна складова /. Розрахунок заборгованості надається. При цьому розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги. 25 лютого 2015 року до С - Будського райсуду , Сумської області з Приват Банку надійшов лист , за вих. № 271 від 20 лютого 2015 року , відповідно до якого останні просили суд взяти до уваги під час розгляду зазначеної справи те , що вони змінюють свої позовні вимоги в частині визначення розміру суми заборгованості за кредитним договором і просять суд стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором без № від 1 вересня 2011 року в розмірі 4 977 грн. 31 коп., зменшив суму їх позовних вимог , з урахуванням того , що відповідач станом на зазначений час сплатив частину боргу за вищенаведеним договором. В ствердження зміни розміру своїх позовних вимог представник Банку надав розрахунки , відповідно до яких станом на 31 січня 2015 року відповідач [PERSON] має заборгованість станом на 31 січня 2015 року - 4 977 грн. 31 коп. , яку вони і просять стягнути з останнього , і яка складається з наступного : 4 135 грн. 69 коп. , загальний залишок заборгованості за наданим кредитом ; 128 грн. 44 коп., загальний залишок заборгованості за відсотками ; - 5 - в т.ч. 127 грн. 46 коп., залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість ; 98 коп. - залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість. Всього заборгованість за кредитом - 4 264 грн. 1 коп., а також штрафи 500 грн. , штраф / фіксована частина/ ; 213 , 205 , штраф /відсоток від суми/ /. =============================== тобто 4 977 грн. 31 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає , що є порушенням закону. Відповідно до законодавства України , зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах , встановлених договором або законом. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено , що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання . Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на той самий строк. Згідно ж ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням , проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов"язання за вищенаведеним договором [PERSON] в даному випадку порушив діюче законодавство України та умови кредитного договору, в зв"язку з чим суд визнає позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача і понесені ними витрати по оплаті судового збору на суму 243 гривень 60 коп. та пов"язані з публікацією в газеті "Урядовий кур"єр" оголошення щодо виклику до суду відповідача [PERSON] на суму 420 / чотириста двадцять / гривень . На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved