Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою , в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька через те, що строк пропущений з поважних причин. Свої вимоги вона обгрунтовує тим, що 03 грудня 2009 року померла її мати [PERSON], яка постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: [INFO] .буд.7. Сумської області. 08 вересня 2011 року помер її батько -[PERSON], який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: [INFO] .буд.7. Сумської області. Батько та мати перебували в зареєстрованному шлюбі Після смерті матері [PERSON] залишилась спадщина , яка складається з будинку з будівлями. розташованого за адресою: м.Середина-Буда вул. Куйбишева .буд.7, Сумської області.Державний акт на право власності на земельну ділянку за своє життя померла мати [PERSON] не отримала. Після смерті [PERSON] вона - дочка померлої -. [PERSON] та її чоловік померлої - [PERSON], подали заяву про прийняття спадщини до Середино-Будської районної державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці за законом - діти померлих [PERSON], зареєстрована в у Брянськ. вул.Клінцовська.буд.45 кв.120. [PERSON], зареєстрована в [INFO]. вул.Сталелитейна. буд.5. [PERSON], зареєстрована в [INFO], вул. Мічурина.буд.8. подати заяви про відмову від спадщини до Середино-Будської районної державної нотаріальної контори. Її сестри, доньки померлих : [PERSON] та [PERSON], є громадянками [PERSON] Федерації, і для оформлення спадщини їм необхідно платити податок з доходів фізичних осіб . як нерезидентам та у зв'язку з тим, що їм. як іноземцям, необхідно отримувати закордонний паспорт та з проблемами при пересіченні -кордону, вони спадщину оформляти не бажають, постійно проживають та працюють в м. Брянськ, де мають роботу та свої сім'і . малолітніх дітей, а [PERSON], зареєстрована в [INFO] і де проживає тривалий час. там у неї сім'я і робота, тому практично сюди не приїзджає, спадщину оформляти не бажає. Батько хотів, щоб єдиним спадкоємцем після його смерті була вона- позивачка по справі, тому як лише вона одна проживає в м.Середина-Буда і наглядала за батьком, допомогала йому. Спадщину після смерті матері - [PERSON] вона так і не оформила до цього часу. Вона вважала, шо її сестра - сама молодша із дітей померлих батьків- Федченко [PERSON] буде вступати в право спадкування на належну батькові частину майна, апе так вона і нічого не зробила для цього до останнього дня . Вона же, не маючи постійного місця роботи в м. Середина-Буда , після смерті батька періодично виїзджала на заробітки, тому як у неї були великі борги, так як останнім часом батько хворів і йому потрібно було багато коштів на лікування . В силу цих причин нею був пропущений строк для прийняття спадщини. Після смерті батька вона в вересні 2011 року збирана врожай з присадибної ділянки, продовжуючи наглядати за будинком, в ньому було проведено нею поточний ремонт, відремонтовано паркан та піч , пофарбовано будинок, в подальшому кожної весни вона висаджує на присадибній ділянці овочі. В листопаді 2011 року здала будинок під житло квартирантам. Вважає, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. У зв'язку з тим, що вона не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк, з цієї причини вона не може оформити спадщину на будинок , про що їй було роз'яснено нотаріусом при усному зверненні і тому вона вимушена звернутись до суду. Вважає, що у неї були поважні причини, з яких вона пропустила строк для прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві, просить визначити строк для прийняття спадщини 2 місяці, пояснила, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин через те, що ї після смерті батька тривалий час їздила на заробітки за кордон і крім того, вважала, що спадщину оформила її молодша сестра. Представник відповідача - Середино-Будської міської ради Сумської області у судове засідання не зявився , позов визнає, просить справу розглянути за відсутністю представника міськради. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, свідків вважає, що позовна заява [PERSON] обгрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ст.1261 ЦК України, Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України : " За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. " Відповідно до ст.1261 ЦК України : " У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Той з подружжя, який його пережив та батьки." Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 03 грудня 2009 року померла мати позивачки - [PERSON], яка постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: [INFO] .буд.7. Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 144296. виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Середи но-Будського районного управління юстиції у Сумській області 08 грудня 2009 року . актовий запис № 114 ( л.д.4). 08 вересня 2011 року помер -[PERSON], який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: [INFO] .буд.7. Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 182387. виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області 08 вересня 2011 року . актовий запис № 70.( л.д.7) Шлюб між батьками позивачки було зареєстровано 04 грудня 1966 року в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції міста Дніпропетровськ, що підтверджується копією запису актуа про одруження № 2917 ( л.д.22). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина , яка складається з будинку з будівлями, розташованого за адресою: м.Середина-Буда вул. Куйбишева .буд.7, Сумської області. Дану спадщину вона успадкувала після смерті свого батька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 20.04.1988 року ( л.д.15) та копією технічного паспорту на житловий будинок від 25.903.1988 року ( л.д.16) Державний акт на право власності на земельну ділянку за своє життя померла мати позивачки -[PERSON] не отримала, що підтверджується довідкою Середино-Будської міської ради за № 532 від 04.06.2010 року. На день смерті [PERSON] і [PERSON] заповітів не складали. Після смерті [PERSON] вона - дочка померлої -. [PERSON] та її чоловік померлої - [PERSON], подали заяву про прийняття спадщини до Середино-Будської районної державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці за законом - діти померлих [PERSON], зареєстрована в у Брянськ. вул.Клінцовська.буд.45 кв.120. [PERSON], зареєстрована в [INFO]. вул.Сталелитейна. буд.5. [PERSON], зареєстрована в [INFO], вул. Мічурина.буд.8. подати заяви про відмову від спадщини до Середино-Будської районної державної нотаріальної контори. Сестри позитвачки- доньки померлих. [PERSON] та [PERSON], є громадянками [PERSON] Федерації, і для оформлення спадщини їм необхідно платити податок з доходів фізичних осіб . як нерезидентам та у зв'язку з тим, що їм. як іноземцям, необхідно отримувати закордонний паспорт та з проблемами при пересіченні -кордону, вони спадщину оформляти не бажають, постійно проживають та працюють в м. Брянськ, де мають роботу та свої сім'і . малолітніх дітей, а [PERSON], зареєстрована в [INFO] і де проживає тривалий час. там у неї сім'я і робота, тому практично сюди не приїзджає, спадщину оформляти не бажає. Позивачка вважала, шо її сестра . сама молодша із дітей померлих - [PERSON] буде вступати в право спадкування на належну батькові частину майна, апе так вона і нічого не зробила для цього до останнього дня . Батько позивачки- Гладков [PERSON] хворів на онкозахворювання, що підтверджується довідкою ЛКК № 144 С-Будської ЦРЛ ( л.д.30) Вона ж,не маючи постійного місця роботи в м. Середина-Буда , після смерті батька періодично виїзджала на заробітки, тому як у неї були великі борги, так як останнім часом її батько хворів на онкозахворювання і йому потрібно було багато коштів на лікування . В силу цих причин нею був пропущений строк для прийняття спадщини. Після смерті батька вона в вересні 2011 року збирана врожай з присадибної ділянки, продовжуючи наглядати за будинком, в ньому було проведено нею поточний ремонт, відремонтовано паркан та піч , пофарбовано будинок, в подальшому кожної весни вона висаджує на присадибній ділянці овочі. В листопаді 2011 року здала будинок під житло квартирантам. Вважаючи, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном., позивачка не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк, з цієї причини позивачка не може оформити спадщину на будинок . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2016 року , [PERSON] , яка зареєстрована за адресою : [INFO] відмовлено у видачі на її ім"я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою м.Середина-Буда , вул.Куйбишева,7, належній [PERSON] у зв"язку з тим, що факт прийняття спадщини відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємицею [PERSON] не підтверджено, тобто спадкоємець не прийняв спадщину в жодний установлений законом спосіб. Як вбачається з свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії 1-БП № 251540,. "[PERSON] народилась 06 грудня 1973 року,її батьки : батько - [PERSON], мати - [PERSON] ( л.д.10) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені ( прізвища, власного імені, по батькові ) від 16.01.2015 року, [PERSON] змінила прізвище на " Склярова " ( л.д.13) Суд вважає, що строк позивачем пропущений з поважних причин. Позивачу не було відомо про те, що після смерті батька ніхто з її сестер не прийняв спадщину. Вона думала, що спадщину оформила наймолодша сестра. Крім того, після тяжкої хвороби батька в неї були матеріальні труднощі, борги, вона вимушена була заробляти гроші за кордоном у [PERSON] Федерації, у зв"язку з чим не змогла своєчасно звернутись до нотаріуса з завою про прийняття спадщини. Вищевказані облставини підтвердили суду свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили суду, що [PERSON] після смерті батька тривалий час перебувала на заробітках за кордоном, в м.С-Буді фактично не проживала кілька років. Таким чином, строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] пропущено позивачем з поважних причин. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно [PERSON], за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня. Інших спадкоємців за законом, крім позивача, які б прийняли спадщину, немає., що підтверджується заявою сестер позивачки -: [PERSON], [PERSON], [PERSON] приватному нотаріусу,зареєстрованою в реєстрі № 330 вд 07.12.2015 року про те, що вони на спадщину після померлого батька [PERSON] не претендують і не заперечують , щоб свідоцтво про право на спадщину було видано [PERSON]. Середина-Будська міська рада Сумської області не заперечує проти позову. Суд вважає можливим продовжити позивачу строк для прийняття спадщини На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved