Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

15 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] обєднаної територіальної громади в якій позивач просить суд призначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої 12.01.2010р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.01.2010 р. померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на землю. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №201080 виданого 04.05.2005р., на підставі розпорядження голови [PERSON] райдержадміністрації від 24.09 2004 року №324 у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 1,7227 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яку вона як спадкоємець за законом має намір прийняти. Однак, у звязку з розбіжностями в правостановлюючих документах спадкодавця, та те, що позивач проживала в іншому населеному пункті від спадкодавця через, що вони мало спілкувались з [PERSON],\~яка померла 12.01.2010р., вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 15.05.2018р., відкрито провадження у справі. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] об"єднаної територіальної громади в судове засідання не з"явився, до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву №891/02-11 від 06.06.2018р., в якому відповідач просить справу слухати без участі їхнього представника, проти позову не заперечують. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з свідоцтва про смерть серії І-СГ № 195785 від 15.01.2010р., 12 січня 2010р. померла [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 1,7227 га, що розташована та території Желдецької сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА №201080 виданого 04.05.2005р., на підставі розпорядження голови [PERSON] райдержадміністрації від 24.09 2004 року №324. Позивач [PERSON] є донькою померлої 12.01.2010р., [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її народження серії I-АГ №1152028 від 02.06.1969р. [PERSON] державної нотаріальної контори від 08.05.2018р. № 01-16 доводиться, що спадкова справа після смерті [PERSON] померлої 12.01.2010р., не може бути заведена у зв"язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, судом із довідки Стародобротвірської сільської ради від 13.03.2018р. №293 встановлено, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [INFO], проживала одна (а.с.13). Разом з тим, згідно копії паспорта громадянина України серії КВ159284 від 20.05.1999р, встновлено, що [PERSON] з 01.03.2016 р. зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.5), раніше з 23.07.2007р. по 29.01.2016р., проживала та була зареєстрована у [INFO]. Такі обставини свідчать про те, що позивач не вчинила необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація йїї місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори нею не подавалась. Однак, оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так,\~як ствердила\~позивач,\~вона через розбіжності у правовстановлюючих документах спадкодавця [PERSON] померлої 12.01.2010р., пропустила встановленний законом термін для подання заяви про прийняття спадщини,\~що визначається\~судом як\~поважна причина\~пропуску строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини. З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на два місяці. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved