Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

08.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до [PERSON], [PERSON] В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 30.10.2013 року між ПАТ "ВБР" та [PERSON] було укладено кредитний договір № IKAPNABG.188621.001, за умовами якого, банк надав позичальнику у тимчасове, платне користування грошові кошти, в сумі 248 302, 00 грн. для придбання автомобіля. Термін користування кредитом до 29 жовтня 2020 року, процентна ставка за користування кредитом становить 18, 6 % процентів річних, комісія за надання фінансового інструменту становила 4 841, 88 грн. Крім того, в обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором між банком, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки № PX029031.83927.001 від 30.10.2013 року відповідно до якого [PERSON] зобов"язався відповідати перед банком за виконання [PERSON] зобов"язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначеними кредитним договором. Позичальник порушив умови кредитного договору у зв"язку з чим, станом на 04.02.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 256 141, 03 грн., що складається з: 196 262, 36 грн. - поточної заборгованості за кредитом; 17 411, 85 грн. - простроченої заборгованості за кредитом; 3 459, 71 грн. - поточної заборгованості за процентами по кредиту; 21 659, 15 грн. - простроченої заборгованості за процентами по кредиту; 17 347, 96 грн. - заборгованості за штрафами та/або пенею за кредитним договором. Банк 18.11.2015 року звертався до позичальника та поручителя з листами-вимогами про необхідність погашення заборгованості, однак, відповідачі свої зобов"язання за кредитним договором не виконують. Просили солідарно стягнути з [PERSON] та [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.188621.001 від 30.10.2013 року у розмірі 256 141, 03 грн. та судові витрати. У судовому засіданні сторони відсутні. Позивач направив суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, повідомивши суд, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. З огляду на викладене, суд ухвалив, закінчувати розгляд справи за позовом ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до [PERSON], [PERSON] за відсутності сторін у справі, ухваливши рішення на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.10.2013 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та [PERSON] було укладено кредитний договір № IKAPNABG.188621.001 (а.с. 13-15). Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 2.4., 6.1., 6.2., 6.3., зазначеного вище кредитного договору: банк на умовах, визначених цим договором, надає позичальнику у тимчасове, платне користування грошові кошти; кредит надається в сумі 248 302, 28 гривні на наступні цілі: 243 310, 40 грн. на придбання автомобіля; 150, 00 грн. на сплату комісії за реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна; в розмірі 4 841, 88 грн. для оплати винагороди банку за надання фінансового інструменту; термін користування кредитом до 29 жовтня 2020 року; процентна ставка за користування кредитом: 18,6 процентів річних; позичальник сплачує банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 4 841, 88 грн. у день укладення кредитного договору, сплата комісії здійснюється в гривні; період сплати кредиту, комісії та процентів: з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця, після дати підписання даного договору; при несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими; за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 37,2 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення, при розрахунку приймаються: рік - 360 днів, місяць - рівній календарній кількості днів; банк має право нараховувати позичальнику штраф в розмірі 2.0 % від суми кредиту, зазначеного в п. 1.2. цього договору в разі невиконання чи неналежного виконання позичальником п.п., 4.2.3., 4.2.5., 4.2.6., 4.2.10., 4.2.11. цього договору за кожний факт порушення; за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення; зміни в цей договір можуть бути внесені за взаємною згодою сторін, що оформляється додатковою угодою до цього договору; усі додатки, зміни та доповнення до цього договору є його невід"ємною частиною і мають бути викладені в письмовій формі, підписані належним чином сторонами. На виконання умов кредитного договору № IKAPNABG.188621.001 від 30.10.2013 року, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та [PERSON], кредитором надано у користування позичальника 248 302, 00 грн. у безготівковій формі через касу банку на підставі заяви позичальника. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов"язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Звертаючись до суду з позовом, позивач стверджує, що [PERSON] не виконує свої зобов"язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків. За даними проведеного позивачем розрахунку, станом на 04.02.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 256 141, 03 грн. що складається з: 196 262, 36 грн. - поточної заборгованості за кредитом; 17 411, 85 грн. - простроченої заборгованості за кредитом; 3 459, 71 грн. - поточної заборгованості за процентами по кредиту; 21 659, 15 грн. - простроченої заборгованості за процентами по кредиту; 17 347, 96 грн. - заборгованості за штрафами та/або пенею за кредитним договором. Судом також встановлено, що 30.10.2013 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" та [PERSON] було укладено договір поруки № PX029031.83927.001. (а.с. 20). Відповідно до пунктів п.п. 1, 2 зазначеного вище договору, предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання боржником зобов"язань за кредитним договором, укладеним між кредитором та боржником; строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, комісій, винагороду за надання фінансового інструменту, винагороду за резервування ресурсів, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим договором, зазначені у п. 18 цього договору; поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов"язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Правилами ст. 554 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов"язання за кредитним договором № IKAPNABG.188621.001 від 30 жовтня 2013 року, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заявлені до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.188621.001 від 30 жовтня 2013 року, підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved