Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Голова Згурівської РДА Мозговий В.М., як представник органу опіки і піклування Згурівської РДА, звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач зареєстрований в [ADDRESS]. Мати дітей - [PERSON] померла [INFO]. На момент смерті [PERSON] відповідач з ними не проживав. Після смерті матері діти були тимчасово влаштовані до Згурівського районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. 08 листопада 2012 року діти за заявою батька були відраховані із закладу для проживання разом з сім"єю батька в м. Яготин Київської області. За час проживання з батьком діти не відчували батьківського тепла та сімейного затишку. Пенсія по втраті годувальника не витрачалась на дітей, частину речей дітям купувала бабуся [PERSON] Відповідач та його співмешканка [PERSON] не опікувались дітьми, били та принижували їх. 02 березня 2016 року після чергової сварки в стані алкогольного сп"'яніння відповідач пізно ввечері вигнав дітей здому. Вночі діти на таксі приїхали додому до бабусі [PERSON], з якою на даний час вони і проживають. Такий вчинок батька загрожував життю та здоров'ю дітей. Відповідач дітьми не займається, моральну та матеріальну допомогу не надає, життям та здоров"ям дітей не цікавиться, змінив адресу проживання та на контакт з дітьми не йде. Відповідач також є батьком [PERSON], [INFO], стосовно якого він позбавлений батьківських прав згідно рішення Згурівського районного суду від 22 липня 2007 року. Ініціатором позбавлення батьківських прав був сам відповідач. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов"язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, голова Згурівської РДА Мозговий В.М., як представник органу опіки і піклування Згурівської РДА, просить суд: 1. Позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 2. Стягнути з [PERSON] судовий збір в дохід держави. 3. Неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] передати органу опіки і піклування Згурівської РДА для подальшого влаштування. В судовому засіданні представники позивача Згурівської РДА Лобода Т.О., ССДС Летяк Т.П., РЦСССДМ Згурівської РДА Отцевич О.Ю. та прокурор Худякова М.Ю. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задоволити, проти постановлення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень до суду не направив. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність відповідача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач не заперечує, проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи. Враховуючи положення ч. 2 ст. 171 СК України, згідно якого дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне заслухати думку неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні неповнолітня [PERSON] пояснила, що відповідач [PERSON] є її батьком. Після смерті матері у 2012 році вони з братом [PERSON] переїхали проживати до батька та його співмешканки в м. Яготин. З батьком вони проживали до 02 березня 2016 року. Ввечері зазначеного дня [PERSON] прийшов додому напідпитку та почав ображати її з братом, після цього змусив їх зібрати свої речі та вигнав з дому. Вночі вони з братом змушені були самотужки добиратись в смт. Згурівка до своєї бабусу [PERSON], з якою вони на даний час і проживають. За час проживання з батьком вони постійно терпіли приниження, образи, побиття. Відповідач із співмешканкою постійно змушували їх робити домашню роботу, доглядати менших дітей, при цьому звинувачували в тому, що вони нічого не роблять та заважають їм спокійно жити. Після того, як батько вигнав їх з дому, він жодного разу не поцікавився їх життям, не виявив бажання побачити. Неповнолітня [PERSON] просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні неповнолітній [PERSON] дав пояснення аналогічні поясненням неповнолітньої [PERSON] Просив суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до нього. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що відповідач [PERSON] є її сином, а неповнолітні [PERSON], [PERSON] її онуками. У 2012 році після смерті матері, діти переїхали проживати до відповідача, з яким проживали до березня 2016 року. За період проживання з батьком діти неодноразово жалілись їй, що батько із співмешканкою б"ють їх та ображають. Свідок намагалася поговорить з сином, щоб він змінив своє ставлення до дітей, проте розуміння він не виявив. Вночі 02 березня 2016 року діти приїхали на таксі до неї додому та пояснили, що батько напився та вигнав їх з дому. З цього часу діти проживають з нею. Відповідач дітям не телефонує, не приїздить навідати, на зв"язок не виходить. Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, а тому його необхідно позбавити батьківських прав. Дослідженими в судовому засіданні письмові докази встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що встановлено з копій свідоцтв про народження (а.с.7,8). Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], стосовно якого він позбавлений батьківських прав згідно рішення Згурівського районного суду від 22 липня 2007 року (копія рішення суду - а.с.10-11). Мати дітей - [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть - а.с.9). Діти звертались до ССДС Згурівської РДА із заявами про невиконання відповідачем його батьківських обов"язків та вчинення протиправних дій щодо них (копії заяв - а.с.12,13). Неповнолітній [PERSON] має задовільний стан здоров"я, неповнолітня [PERSON] має незадовільний стан здоров"я, що встановлено з копій висновків про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с.14,15). Діти проживають з бабусею [PERSON], якою створені належні умови для проживання дітей та яка несе витрати з їх утримання, що встановлено з копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.20). Згурівською РДА зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітній дітей (висновок про позбавлення батьківських прав - а.с.21-22). Відповідач [PERSON] на диспансерному обліку у лікарів терапевта, нарколога та психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря дерматовенеролога (медичні довідки - а.с.16-19), станом на 08.06.2016 року відповідач з питання працевлаштування до Згурівського районного центру зайнятості не звертався (копія довідки Згурівського РЦЗ - а.с.56), на території Черевківської сільської ради Згурівського району за відповідачем майно, житловий будинок чи земельна частка (пай) не рахуються (копія довідки Черевківської сільської ради - а.с.55), за останнім відомим місцем проживання відповідач відсутній, місце його перебування невідоме (копія повідомлення ССДС Яготинської РДА - а.с.57). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. В силу ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Оцінюючу добуті в судовому засіданні докази, враховуючи думку неповнолітній дітей, прокурора, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], оскільки відповідачем не створені належні умови для виховання та проживання дітей, останній не виявляє турботу про долю дітей, не цікавляться їх фізичним та духовним розвитком, моральної підтримки та матеріального утримання не надає, діти покинуті на призволяще та тривалий час знаходиться на утриманні бабусі. Суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON] та передати дітей органу опіки і піклування Згурівської РДА для подальшого влаштування, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved