Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ" Приват Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом та стягнення судових витрат зазначаючи, що 11 квітня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено договір № RORWSE00001216, згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк виконав свої зобов"язання в повному обсязі. В порушення умов договору , відповідач зобов»язання належним чином не виконав. У зв"язку з цим станом на 24 вересня 2014 року заборгованість становила 126560, 67 гривень, з них: 6957, 52 гривні - заборгованість за кредитом, 39806,51 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3067,16 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 76729, 48 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Судовим наказом Рівненського міського суду від 05.05.2010 року з [PERSON] стягнуто заборгованість за цим кредитним договором в розмірі 19155, 96 гривень, яку позивач віднімає від розміру заборгованості станом на 24 вересня 2014 року і просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 107404,71 гривня (126560, 67 - 19155, 96 = 107404,71), а також просить стягнути судовий збір в розмірі 1074,05 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] позов визнала частково і пояснила, що дійсно отримала в банку кредит в сумі 10 000 гривень, який сплачувала по 10 жовтня 2013 року, доки працювала на роботі. Просить зменшити розмір пені, так як він значно перевищує розмір несплаченого кредиту, врахувати, що ніде не працює, на утриманні має неповнолітню дочку, яку виховує і утримує сама, так як розірвала шлюб з батьком дитини в 1999 році і аліментів він не виплачує. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно умов укладеного договору № RORWSE00001216 від 11 квітня 2006 року (а.с.7-8) [PERSON] отримала від позивача споживчий кредит в сумі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії та інші витрати на умовах передбачених договором. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 24 вересня 2014 року заборгованість становила 126560, 67 гривень, з них: 6957, 52 гривні - заборгованість за кредитом, 39806,51 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3067,16 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 76729, 48 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.(а.с.5-6) Судовим наказом Рівненського міського суду від 05.05.2010 року з [PERSON] стягнуто заборгованість за цим кредитним договором в розмірі 19155, 96 гривень (а.с.4 ). Станом на 24 вересня 2014 року, згідно розрахунку, розмір заборгованості [PERSON] становить 107404,71 гривня ( а.с.4-6). Розрахунок відповідачем не спростований і суд приймає його як належний доказ. Визначаючи суму стягнення з [PERSON], суд приходить до висновку, що сума 76729, 48 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, є непомірно високою, значно перевищує розмір збитків ( 6957,52 грн. заборгованість за кредитом), тому відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України та за наявності сімейних обставин відповідача, які мають істотне значення -на утриманні неповнолітня дочка 1999 року народження ( а.с.32-33), розмір пені підлягає зменшенню до 1000 гривень, що відповідатиме принципу розумності, виваженості та справедливості. Суд стягує з відповідача на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору в розмірі 50831,19 гривень, з них : 6957, 52 гривень - заборгованість за кредитом, 39806,51 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3067,16 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1000 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 508, 31 гривеня.

Outcome: partial