Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 390065410 від 05 травня 2008 року, який був укладений між ЗАТ "Альфа-Банк" (ЗАТ "Альфа-Банк" було перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ЗАТ "Альфа-Банк") та [PERSON], останньому було видано кредит в сумі 18649 доларів 31 цент США. Проте, [PERSON] порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов'язання. Станом на 05 серпня 2014 року [PERSON] не повернуто кредитні кошти по договору, що включає в себе: - 4222 долари 58 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 05 серпня 2014 року складає 51927 гривень 56 копійок - заборгованість за кредитом; - 232 долари 24 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 05 серпня 2014 року складає 2855 гривень 99 копійок - заборгованість за відсотками; - 654 долари 66 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 05 серпня 2014 року складає 8050 гривень 74 копійки - пеня. Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ЗАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] договір поруки № 490065410-П від 05 травня 2008 року. Відповідно до п. 3.1. договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов'язків, перелічених у ст. 2 цього договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. ПАТ "Альфа-Банк" просить стягнути заборгованість за кредитним договором з [PERSON] У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 50). Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ЗАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] 05 травня 2008 року уклали кредитний договір в сумі 18649 доларів 31 цент США на строк до 05 травня 2015 року зі сплатою 14,5 % річних, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 390065410 (а.с. 5-7). ЗАТ "Альфа-Банк" було перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ЗАТ "Альфа-Банк" (а.с. 25). Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ЗАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] договір поруки № 490065410-П від 05 травня 2008 року (а.с. 10). Відповідно до п. 3.1. договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов'язків, перелічених у ст. 2 цього договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, пеня обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 05 серпня 2014 року [PERSON] не повернуто кредитні кошти по договору, що включає в себе: - 4222 долари 58 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 05 серпня 2014 року складає 51927 гривень 56 копійок - заборгованість за кредитом; - 232 долари 24 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 05 серпня 2014 року складає 2855 гривень 99 копійок - заборгованість за відсотками; - 654 долари 66 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 05 серпня 2014 року складає 8050 гривень 74 копійки - пеня. Розрахунок загальної суми заборгованості по договору станом на 05 серпня 2014 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 16-17). З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 628 гривень 34 копійки.

Outcome: approved