Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2008р. по 20.04.2017р. Під час спільного проживання в них народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час позивачка сама займається вихованням сина і забезпечує його матеріально. Син повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, інших дітей та утриманців немає. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву, в якому вказує, що позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти стягнення нього аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що хоча він і працює на ВП "Шахта "Відродження" ДП "Львіввугілля", проте за період з липня по грудень 2019р. розмір належної йому до виплати заробітної плати щомісячно зменшувався, загалом, майже на 25%. Крім цього, після розірвання шлюбу він залишив житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] для проживання з сином. Даний будинок завершений будівництвом, однак не зданий в експлуатацію. В той же час, він фактично проживає однією сім`єю з [PERSON] та її малолітнім сином [PERSON] в [ADDRESS] . Також, зазначає, що часто хворіє і змушений лікуватись 05.02.2020р. представник позивача - адвокат Сковронський Т.С. подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача - адвокат Сковронський Т.С. надав в суд заяву в якій вказує, що зменшені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без його та позивачки участі. Відповідач надав в суд заяву в якій вказує, що зменшені позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання зменшенних позовних вимог відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб. З дослідженого свідоцтва про народження встановлено, що у сторін є син - [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач проживає однією сім`єю з [PERSON] та її малолітнім сином [PERSON] , часто хворіє та змушений лікуватись. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст.183 СК України, якщо платник аліментів має сталий дохід, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Також, при визначенні розміру аліментів, суд враховує ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює, тому, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved