Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Чорнотисівська сільська рада Виноградівського району, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Свою заяву мотивував тим, що з 1993 року по 23.04.2002 року, він разом з [PERSON] проживали однією сім"єю в будинку [ADDRESS]. З 23.04.2002 року вони проживали в [ADDRESS] та були пов"язані спільним побутом, але шлюб не зареєстрували. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина - квартира [ADDRESS], яку він разом з [PERSON] спільно придбали 23.04.2002 р. та оформили договір-купівлі продажу на ім"я [PERSON] За життя [PERSON] не був складений заповіт. Заявник зазначає, що є спадкоємцем, оскільки не менше як 5 років проживав з спадкодавцем однією сім"єю. У зв"язку з тим, що необхідність встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідна для можливості спадкування майна, заявник звернувся до суду для встановлення такого факту. В судове засідання заявник не з"явився, однак подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи виконкому Чорнотисівської сільради Виноградівського району в судове засідання не з"явився, але подав заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення вимог заявника не заперечують. Обстеживши матеріали справи та клопотання учасників процесу, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від сторін, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. В судовому засіданні встановлено наступне. Згідно свідоцтва серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району 30.01.2014 року, [PERSON] померла [INFO] в м.Виноградів Закарпатської області. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району №402 від 20.03.2014 року, [PERSON], яка померла, та [PERSON], дійсно проживали разом однією сім"єю в [ADDRESS] та вели спільне господарство. Спільно народжених дітей в них немає. Як вбачається з листа виконавчого комітету Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району №192 від 16.04.2014 року, [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], спільно проживали однією сім"єю понад 30 років. Підставою є запис погосподарської книги №5, особовий рахунок [NUMBER] за 1983 р. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази достовірно підтверджують факт проживання заявника в незареєстрованому шлюбі спільно однією сім'єю із [PERSON] з 1993 року до дня його смерті останньої, за адресою: [ADDRESS] Судом встановлено, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, а саме [PERSON] та [PERSON] має значення для прийняття спадщини [PERSON] за [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved