Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] в якому просить укладений шлюб між, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Франківським районним у місті Львові державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №643 від 06 вересня 2018 року, розірвати. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з вересня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу спільних дітей не мають. Протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім"ю. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, спільний сімейний бюджет не ведеться, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. Сім"я розпалася та існує лише формально. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2019 року по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.30 год. 20 травня 2019 року. Ухвалою суду від 20 травня 2019 року відкласти підготовче судове засідання у справі на 14 год. 30 хв. 18 червня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 18 червня 2019 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 05 серпняя 2019 року. Відповідач в підготовче судове засідання не з"явилася повторно, була повідомлена завчасно та належним чином. В судове засідання позивач не з"явився, подав до суду попередньо заяву про слухання справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з"явилася, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. 06 вересня 2018 року Франківським районним у місті Львові державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №643 між сторонами зареєстрований шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Від шлюбу у сторін дітей немає. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім"ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб, тому шлюб між ними має бути розірваний. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред"явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, збереження сім"ї та примирення між ними неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача, тому його слід розірвати. Вимоги про стягнення судових витрат не заявлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved