Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15.09.2015 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №б/н, згідно якого позичальнику було надано кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку . Відповідач свої зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв»язку з чим станом на 20.03.2018 року має заборгованість по договору на загальну суму 11530,55 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 140,31 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 3438,22 грн., заборгованість за пенею - 6926,76 грн., а також штрафи 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 525,26 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з"явився, до суду подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, але подав суду заяву в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає частково, просить зменшити розмір пені. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Згідно договору № б/н від 15.09.2015 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.03.2018 року, заборгованість за кредитом становить - 11530,55 грн.. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Під час розгляду справи було встановлено, що заборгованість по тілу кредиту складає 140,31 грн. та по відсоткам 3438,22 грн.. Проте, розмір пені за неналежне виконання умов договору складає 6926,76 грн.. За таких обставин, з урахуванням положень ст.3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та ст.12 ЦПК України щодо обов"язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 3600 грн.. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язань (неналежне виконання), відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання його у строк, встановлений договором або законом. Отже, суд вважає, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає частковому задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 623, 624, 629 ЦК України,

Outcome: approved