Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

15 лютого 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява від [PERSON] до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . В своїй позовній заяві [PERSON] прохає суд винести рішення, яким надати йому додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 5,11 га , яка розташована на території колишньої Ланцівської сільської ради Більмацького району Запорізької області , яка на даний час входить до складу Комиш-Зорянської об"єднаної територіальної громади. Померла [PERSON] за життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу. В листопада 2008 року спадкодавця забрала до себе на постійне місце проживання в м.Омськ Російської Федерації донька . З початком проведення АТО на території Донецької та Луганської областей зв"язок з рідними було втрачено, і про смерть [PERSON] позивач дізнався лише січня 2019 року. З метою прийняття спадщини позивач звернувся до Більмацької державної нотаріальної контори, на що 29 січня 2019 року отримав лист з роз"ясненням про необхідність звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки ним пропущено визначений законом шестимісячний строк. Позивач [PERSON] в позові зазначив, що строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пропустив з поважної причини, так як про смерть [PERSON], яка з 2008 року проживала в м.Омськ Російської Федерації дізнався лише в січня 2019 року. У зв'язку з вище викладеними обставинами позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. ( а.с. 2-3). Сторони в судове засідання не з"явились, про місце , час і дату розгляду повідомлені належним чином ( а.с. 17,18). Позивач у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказав про те, що він від позову не відмовляється та прохає їх задовольнити по тих підставах, які були викладені в позовній заяві ( а.с.11). Представник Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, як відповідач у справі в судове засідання не з"явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами ( а.с. 19). Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, з"ясувавши позицію позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Ленінським відділом управління ЗАГС Головного державно-правового управління Омської області (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 5,11 га, розташовану на території колишньої Ланцівської сільської ради Більмацького району Запорізької області , яка на даний час входить до складу Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області ( а.с.7). За правилами стст.1216-1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкодавець [PERSON] за життя на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON]. Відповідно до ст.1217,1233 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] - [PERSON] установлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в листопаді 2008 року спадкодавця забрала до себе на постійне місце проживання в м.Омськ Російської Федерації донька . З початком проведення АТО на території Донецької та Луганської областей зв"язок з рідними померлої було втрачено, і про смерть [PERSON] позивач дізнався лише на початку січня 2019 року. Після звернення до державного нотаріуса Більмацького державної нотаріальної контори Запорізької області з питання про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], йому нотаріусом було повідомлено про пропуск строку для подання такої заяви та роз'яснено порядок встановлення додаткового строку (а.с.8). Згідно з ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За правилами статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. В пункті 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 (далі - Постанова) Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання поважності причин пропущення позивачем законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, судом враховане, що спадкодавець з 2008 року проживала на території Російської Федерації, з початком проведення антитерористичної операції на території Донецької і Луганської областей в 2014 році зв"язок з рідними покійної було встрачено, про смерть [PERSON] позивач дізнався лише на початку січня 2019 року. Тож, наведені позивачем причини пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України суд визнає поважними. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд приймає до уваги, щоспадкоємець за заповітом, в період строку подання заяви про прийняття спадщини, пропустив визначений строк з поважних причин, враховуючи , що відповідач Комиш-Зорянська селищна рада не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає , суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.

Outcome: approved