Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

31.08.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом , який вмотивував так. 02.11.2015 року помер дід позивача [PERSON]. Родинні відносини між позивачем та померлим [PERSON] підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] (батька позивача), свідоцтвом про народження позивача [PERSON] та рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.06.2016 р. в справі № 302/517/16-ц про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дружина [PERSON] - [PERSON](бабуся позивача) померла 24.01.2005 року. У подружжя [PERSON] та [PERSON] була лише одна дитина - це батько позивача [PERSON], який помер раніше спадкодавця на чотири роки, зокрема 25.01.2011 року. У батька позивача [PERSON] було двоє дітей: позивач [PERSON] та дочка [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на "Щутур". Померлий [PERSON] за життя заповітного розпорядження не склав, також заповіт не залишила і його дружина [PERSON]. Рідна сестра позивача [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за померлим дідом в користь позивача. Таким чином єдиним спадкоємцем за правом представлення після смерті спадкодавця [PERSON] є позивач, відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України. [PERSON] прийняв спадщину за померлим дідом шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON]. До спадкового майна, належного спадкодавцю [PERSON] належать: дві земельні ділянки, зокрема:земельна ділянка виділена для будівництва та обслуговування ж/будинку площею 0,0720 та земельна ділянка виділена для ведення особистого селянського господарства площею 0,2137 га в ур. "Бабина погарь", що в смт.Міжгір'ї, та житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: смт.Міжгір'я, вул.А.Волошина, 19,Закарпатська область. Через відсутність реєстрації ж/будинку у Міжгірському БТІ позивач не може оформити спадкові права на ж/будинок в позасудовому порядку, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом. Представники позивача позов підтримали, просять такий задоволити. Відповідач подав суду заяву про визнання позову, заперечень на справу не має. Справу просить розглянути без участі представника Міжгірської селищної ради. Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус [PERSON] заперечень на позов не має. Суд, заслухавши пояснення представника, оцінивши позицію\~ відповідача та третьої особи, дійшов до такого висновку.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~Визнання\~ позову відповідачем\~ слід\~ прийняти, задовольнивши\~ вимоги\~ позивача,\~ виходячи\~ з таких\~ підстав\~ і мотивів. \~\~\~\~\~\~\~\~ Зміст\~ позову\~ підтверджено наступними доказами, які учасниками судового процесу не заперечені: -\~\~ свідоцтвом про смерть [PERSON], серії І-ФМ № 196133 ; - свідоцтвом про смерть [PERSON], серії І-ФМ № 196233; - свідоцтвом про смерть [PERSON], серії 1-ФМ № 113638; -\~ свідоцтвом про народження позивача [PERSON].,[INFO], серії ІІ-ФМ № 388207; - свідоцтвом про народження [PERSON],[INFO], серіїІ-ФМ № 485649; - рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.06.2016 р. в справі № 302/517/16-ц, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, яке набрало законної сили 25.06.2016 р.; -\~\~ довідкою з Міжгірської селищної \~ ради № 6999 від 25.08.2016 року, з якої вбачається, що\~ ж/будинок по вул. А.Волошина в смт.Міжгір'ї належав [PERSON], [INFO], який помер 02.11.22015 р., згідно перепису ж/будинок під № 18 перенумеровано на № 19, в попередні роки вулиця, на якій знаходиться спадковий ж/будинок найменувалася: вул.Дружби та вул.50 років Жовтня; довідкою № 7257 від 09.09.2016 р. з Міжгірської селищної \~ ради Закарпатської області, з якої вбачається, що\~ на час смерті [PERSON] у спадковому ж/будинку ніхто не проживав та не був прописаний; довідкою від 10.08.2016 р. приватного нотарісуса [PERSON]; - витягами зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.9.2016 р., згідно яких померлі [PERSON] та [PERSON], заповітних розпоряджень за життя не залишили; будівельним паспортом на спадковий ж/будинок, виготовлений на ім'я [PERSON];\~ змістом\~ державного\~ акту\~ на право\~ приватної\~ власності\~ на землю, виданого Міжгірською селищною радою\~ 09.12.1997 року [PERSON], згідно якого останньому за життя\~\~ на праві приватної\~ власності належала земельна ділянка площею 0,0720 га, в ур. "Біля хати", яка виділена\~ для\~\~ обслуговування\~ ж/будинку № 19 по вул.А.Волошина (кол. назва 50 років Жовтня); \~\~\~\~ Згідно експлікацій\~ внутрішніх площ будинку,\~ зведеним актом про вартість будівлі і споруд, будинок\~ має загальної площі 65,10 кв.м.. Біля будинку споруджено: господарську будівлю\~ для худоби і птиці, вбиральню, огорожі з воротами.\~\~ Дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 2016 рік складає\~ 129726 грн.. \~\~\~\~ З довідки\~ № 145/02-14 від 10.08.2016 р.,\~ приватного нотаріуса\~ Міжгірського районного\~ нотаріального округу\~ [PERSON],\~ вбачається, що\~ за майном померлого [PERSON]\~ відкрита спадкова справа\~ № 61/2015, на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за законом.. Померлий [PERSON] заповіт не залишив. На адресу нотаріуса\~ надійшла заява про відмову від прийняття спадщини, за майном померлого [PERSON], від - внучки померлого [PERSON] - доньки померлого. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 19 по вул.Волошина в смт.Міжгір'ї , до майна померлого 02.11.2015 р. [PERSON] неможливо у звязку з відсутністю правовстановлюючих\~ документів у спадкодавця на це майно. \~\~\~\~\~\~\~\~ На основі\~ встановлених\~ обставин, суд\~ дійшов\~ висновку,\~ що за життя померлому 02.11.2015 року [PERSON] належав житловий будинок під № 19 по вул.А.Волошина\~ в смт.Міжгір'ї, Закарпатської області, однак правовстановлюючі\~ документи на цей ж/ будинок\~ на ім'я померлого відсутні, реєстрація прав власності не проведена.. Дані обставини визнані відповідачем.\~ Позивач\~ [PERSON] \~\~\~ прийняв спадщину за померлим дідом [PERSON]., згідно ст. 1269 ЦК України. Рідна сестра позивача [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за померлим дідом [PERSON] на користь [PERSON] (позивача), відповідно до вимог ст.ст. 1273,1270 ЦК України. Отже, відповідно до вимог ст. 1266 ч.1 ЦК України позивач, як внук померлого по лінії батька [PERSON], який помер 25.01.2011 р., є спадкоємцем за правом представлення до майна померлого діда [PERSON],а тому це його право підлягає захисту згідно з ст.ст. 16,\~ 392 ЦК України 2003 р.. Встановлене\~ дає підстави\~ також застосувати\~ ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1226 ч. 1, 1258, 1261, 1266, 1269 1270, 1273\~\~ ЦК України. Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Outcome: approved