Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення аліментів, посилаючись на те, що малолітній [PERSON], [INFO] виховується з матір"ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] не бере участі у вихованні сина, не провідує дитину, не цікавиться здоров"ям, успіхами у вихованні та розвитку, морально та матеріально не підтримує дитину. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано за рішенням Калінського районного суду м.Донецька від 01.11.2011 року, відповідач у травні 2014 року виїхав в АР Крим,подальше місце перебування його не відоме. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини [PERSON] та стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку. У судовому засідання позивачка, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечили. Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, що вбачається з газети Урядовий Кур"єр № 23( 5643) від 05.02.2016 року. Оскільки, по справі зібрано достатньо доказів, суд вважає за можливе, у відповідності до ст.169, 224 ЦПК України, розглядати справу у його відсутності з постановленням заочного рішення. Представник 3 особи в судовому засіданні позов підтримав, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на його утримання. Заслухавши пояснення позивачки, представника позивача, представника третьої особи, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] виховується матір"ю [PERSON]та проживає з нею за адресою: [ADDRESS].. У свідоцтві про народження дитини ( серія [NUMBER], виданому 06.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] не бере участі у вихованні сина, не провідує дитину, не цікавиться здоров"ям, успіхами у вихованні та розвитку, морально та матеріально не підтримує дитину,умисно ухиляється від виконання батьківських обов"язків. Вказане стверджено поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні.Так,свідок[PERSON].пояснила,що є сусідкою позивачки,знає її півтора року,1раз в тиждень буває у неї дома.За цей час жодного разу не бачила відповідача,знає,що він не цікавиться дитиною та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Свідок [PERSON]пояснила,що позивачка її дочка,вони проживають разом у м.Львові після переселення з м.Донецьк.Відповідач залишив сім"ю,коли дитині виповнився 1рік.З того часу дитиною не цікавиться,не телефонує,не приїжджає,не надає кощтів на утримання сина. 23.10.15 р. орган опіки та піклування Франківської райадміністрації дав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] .щодо сина [PERSON],[INFO], виходячи з інтересів дитини , так як відповідач не цікавиться навчально-виховним процесом дитини, не забезпечує його, жодного разу не з"явився на засідання комісії з питань захисту прав дитини, що вбачається з висновку від 23.10.2015 р. №35-3618. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач в судове засідання не з"явився і не надав заперечень на позовну заяву. Відповідно до ст.8,12 Закону України "Про охорону дитинства" ,кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається одинакова відповідальність за виховання,навчання і розвиток дитини. Вказане вбачається також із ст.150-157 СК України. Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991 р. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованні дитини. Як вбачається з постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р., ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони-не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,про її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема-не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних цінностей,не сприяють засвоєнню нею норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання освіти. Як вбачається зі ст. 166 ч.2 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього на утриманні іншої дитини. Таким чином, судом встановлено , що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання та матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли , пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 487,20 грн. на користь позивача. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved