Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач - Комунальне підприємство Жовкватеплоенерго звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання у сумі 3\~242 грн. 11 коп. , які мотивує тим, що 01.11.2006 року між позивачем та відповідачем приватним нотаріусом [PERSON] укладено договір №94 про надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостання. Згідно із п.12 вищевказаного Договору КП «Жовкватеплоенерго» зобов»язалось опалювати нежитлове приміщення по вул.Запорізькій, 4 м.Жовква , площею 34,2 м.кв.відповідно до п.2.1 Договору відповідач зобов»язалась не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Станом на 08.12.2016 року відповідач свої зобов»язання перед позивачем не виконує. Згідно із розрахунку боргу відповідач за надані послуги по централізованому опаленню нежитлового приміщення заборговував КП «Жовкватеплоенерго» - 3\~242 грн. 11 коп. Згідно з п.2.2. Договору в разі несплати , або часткової оплати за постачання теплової енергії , передбаченої в п.2.1 Договору, відповідач зобов»язується сплатити на користь позивача окрім суми заборгованості 3 % річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період , за який стягується пеня. Від суми заборгованості споживача послуг за кожний день прострочки, включаючи день оплати , а також відшкодовує понесені надавачем послуг збитки . При простроченні понад 30 днів додатково сплачує штраф в розмірі 7 % від суми заборгованості. Стаття 258 ЦК України передбачає, що для окремих видів вимог законом може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) . Пеня нарахована з 05.03.2016 року по 30.09.2016 року та складає 1\~440 грн. 77 коп. Згідно розрахунку 7% - 3\~242,11 грн. х 7% = 226,95 грн. 3% річних 3\~242,11 грн. х 3% : 366 х 59 = 15,72 грн. Загальна сума боргу (3\~242, 11 грн. борг + 1\~440,77 грн. пеня + 226,95 грн. - ? % штраф + 15,72 грн. 3% річних) становить 4\~925,55 грн. Відповідач заходів до погашення боргу за надані послуги з теплопостачання не вживає. Окрім цього непроведення своєчасної оплати за надані послуги з централізованого опалення нежитлового приміщення погіршує фінансовий стан позивача, що в свою чергу призводить до несвоєчасного розрахунку КП «Жовкватеплоенерго» за спожитий газ, виплати заробітної плати та сплати податків. Підприємство змушене в неопальований сезон працювати неповний робочий тиждень . А тому, позивач просить суд стягнути з позивача приватного нотаріуса [PERSON] Жовківського нотаріального округу Львівської області на користь КП "Жовкватеплоенерго" суму основного боргу 3 242 (три тисячі двісті сорок дві) грн. 11 коп., пені - 1 440 (одна тисяча чотириста сорок) грн. 77 коп. , 7% штрафу - 226 (двісті двадцять шість) грн. 95 коп., 3%-річних - 15 (п"ятнадцять) грн.72 коп. та судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала суду аналогічні пояснення як і в матеріалах даної справи . Додатково повідомила, що відповідачем під розгляду даної справи було проведено оплату 18.11.2016 року 272, 18 грн. Просить суд позов задоволити та стягнути з позивача приватного нотаріуса [PERSON] Жовківського нотаріального округу Львівської області на користь КП "Жовкватеплоенерго" суму основного боргу 3 242 (три тисячі двісті сорок дві) грн. 11 коп., пені - 1 440 (одна тисяча чотириста сорок) грн. 77 коп. , 7% штрафу - 226 (двісті двадцять шість) грн. 95 коп., 3%-річних - 15 (п"ятнадцять) грн.72 коп. та судовий збір в розмірі 1\~378 грн. 00 коп. Відповідач повторно в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила . На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. А тому, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності відповідача по справі та за наявними доказами по справі. Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи , зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступних висновків . Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що згідно п.2.2 статуту комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» (нова редакція) предметом діяльності підприємства є, зокрема, виробництво, транспортування і розподіл теплової енергії для опалення і гарячого водопостачання житлового фонду і обєктів соціально-культурного призначення міст, селищ міського типу і сіл області. КП Жовкватеплоенерго є виробником послуг тепло- та гарячого водопостачання, і укладає договори з власниками будинків, власниками квартир і квартиронаймачами на послуги тепло- та гарячого водопостачання. Балансоутримувач МВУЖКГ м. Жовква безпосередньо обслуговує внутрішньо будинкові мережі. Вказані обставини підтверджуються рішенням виконавчого комітету Жовківської міської ради № 558 від 24.11.2005 року «Про забезпечення нормального функціонування жилих будівель, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж та надання виробниками якісних послуг з водопостачання, каналізації, центрального опалення, тепла, газопостачання, електропостачання». 01.11.2006 року між позивачем та відповідачем приватним нотаріусом [PERSON] укладено договір №94 про надання послуг з центрального опалення та гарячого водо постання. Згідно із п.12 вищевказаного Договору КП «Жовкватеплоенерго» зобов»ячалось оплачувати нежитлове приміщення по вул.Запорізькій, 4 м.Жовква , площею 34,2 м.кв.відповідно до п.2.1 Договору відповідач зобов»язалась не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Відповідно до розрахунку станом на 08.12.2016 року відповідач повинний сплатити за зазначений вище період користування послугами з теплопостачання борг у сумі 3\~242 грн. 11 коп. Згідно з п.2.2. Договору в разі несплати , або часткової оплати за постачання теплової енергії, передбаченої в п.2.1 Договору , відповідач зобов»язується сплатити на користь позивача окрім суми заборгованості 3 % річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період , за який стягується пеня. Відповідно до ст.258 ЦК України , для окремих видів вимог законом може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) . Від суми заборгованості споживача послуг за кожний день прострочки, включаючи день оплати , а також відшкодовує понесені надавачем послуг збитки . При простроченні понад 30 днів додатково сплачує штраф в розмірі 7 % від суми заборгованості. Пеня нарахована з 05.03.2016 року по 30.09.2016 року та складає 1\~440 грн. 77 коп. Згідно розрахунку 7% - 3\~242,11 грн. х 7% = 226,95 грн. 3% річних 3\~242,11 грн. х 3% : 366 х 59 = 15,72 грн. Загальна сума боргу (3\~242, 11 грн. борг + 1\~440,77 грн. пеня + 226,95 грн. - ? % штраф + 15,72 грн. 3% річних) становить 4\~925,55 грн. Відповідно до постанов національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №,513 від 28.11.2014 року, №1499 від 30.04.2015 року, №2690 від 29.10.20915 року, №54 від 28.01.2016 року (внесено зміни до деяких постанов) встановлено тарифи на теплову енергію для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) КП «Жовкватеплоенерго» (а.с.8-14). Як вбачається із копій розпоряджень Жовківської РДА встановлено початок та завершення опалювального сезону за період 2014 року, 2015 року, 2016 рокі (а.с.15-18). Із копій актів від 24.10.2014 року, 31.03.2015 року, 12.10.2015 року,19.10.2016 року про включення системи теплоспоживання , вбачається що в складі комісії було включено систему теплоспоживання в приміщеннях нежитлових будинків в м.Жовква по вул.Запорізькій , 4, надані КП Жовкватеплоенерго послуги . Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Споживач, нежитлового приміщення по вул.Запорізькій , 4 у м.Жовква не виконала належним обовязок по оплаті послуг з централізованого опалення за період з жовтня місяця 2014 року по грудень 2016 року у сумі основного боргу 3\~242 грн. 11 коп., що суперечить ст. 526 ЦК України. Таким чином судом встановлено, що право, за захистом яких позивач звернувся до суду, були порушені споживачем, нежитлового приміщення по вул.Запорізькій , 4 у м.Жовква . Відповідач судове засідання не прибула та не надала суду жодних доказів для спростування позовних вимог позивача . Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. А відтак, суд прийшов до переконання, що з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі до суду позову судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог КП Жовкватеплоенерго.

Outcome: approved