Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх сина [PERSON], [INFO] в сумі 500 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що з 26.06.2008 року до 17.06.2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, після розірвання шлюбу, останній матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його не навідує, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною від іншого шлюбу, їй самій важко забезпечувати потреби сина. В суді [PERSON] вимоги підтримала з підстав викладених у заяві, крім цього пояснила, що відповідач працює, має нерегулярний, мінливий дохід від тимчасових заробітків, а тому взмозі надавати утримання дитині в розмірі 500 грн. щомісячно, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с. 23, 27), причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних доказів проти чого не заперечила позивачка. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. За положеннями 180, 182, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд визначає розмір аліментів, які можуть стягуватись в твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З пояснень позивачки в суді, долучених до справи копій свідоцтв про розірвання шлюбу, про народження дитини (а.с. 3, 4) убачається, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі, відповідач із сім"єю не проживає, батьківства не оспорює. Із пояснень [PERSON], довідки з місця проживання №355 від 18.03.2014р. (а.с. 9), довідки ВП "Львівська дирекція залізничних перевезень" №16 від 12.03.2014р. (а.с. 8) убачається, що вона працює на посаді чергового по залізничній станції Конюхів, проте на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проживає з дитиною [PERSON] по [ADDRESS], син перебуває на її утриманні. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій утримувати дитину матеріально важко, що вона має потребу в коштах відповідача. Встановлюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки на утримання дитини в розмірі 500 грн., суд ураховує вік дитини; розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який на даний час складає відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" - 1032 грн.; те, що обов"язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків; розмір витрат на дитину про які заявила позивачка в суді; матеріальне становище сторін; інші обставини, що мають істотне значення і вважає, що така сума буде достатнім вкладом відповідача в матеріальне утримання дитини. З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь держави - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved