Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що має доньку [PERSON], [INFO], біологічним батьком якої є [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], з яким вона перебувала у цивільному шлюбі з 01.10.2014 року по 06.08.2017 року. За життя [PERSON] визнавав себе кровним батьком доньки [PERSON], матеріально утримував сімю та турбувався про доньку. Під час реєстрації народження дитини у відділі ДРАЦу, батько в актовому записі про народження доньки був записаний за її вказівкою, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 06.08.2017 року [PERSON] помер в м.Коростені Житомирської області і на даний час вона бажає оформити дитині пенсію по втраті годувальника. Рішенням суду просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та зобовязати відповідача внести до актового запису про народження дитини відомості про [PERSON], як про батька дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що планували з [PERSON] зареєструвати шлюб, однак його смерть стала на заваді їхнім планам. На час народження доньки між ними відбувались сімейні негаразди, тому вона записала дитину лише на себе. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивач та [PERSON] проживали однією сім"єю, від спільного проживання у них народилась донька [PERSON], [INFO], про яку останній турбувався, визнавав донькою, про що свідчать фото з сімейного архіву, тому є всі підстави для задоволення позову. Представник Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з"явився, надав на адресу суду листа з позицією стосовно позовних вимог. Представник Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області клопотав про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Вислухавши пояснення сторони позивача, свідків та проаналізувавши їх з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що позивач 16.07.2016 року народила доньку [PERSON]. Реєстрація народження вказаної дитини була проведена зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, прізвище дитини було записано за прізвищем матері " Сидоренко ", а ім " я та по батькові зазначено «Каміла Андріївна» . З довідки КВЖРЕП №1 від 26.09.2017 року за №2003 слідує, що [PERSON] проживала разом зі своїм цивільним чоловіком [PERSON] без реєстрації шлюбу до дня його смерті, тобто до 6.08.2017 року за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство та виховували спільну доньку [PERSON]. 06.08.2017 року в м.Коростень Житомирської області [PERSON] помер. Відповідно до вимог ст.130 Сімейного Кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст.135 цього Кодексу. При вирішенні питання про можливість задоволення заяви до з»ясування підлягають наступні обставини: спільне проживання та ведення спільного господарства матір»ю дитини з батьком дитини до її народження ; спільне виховання та утримання ними дитини; визнання свого батьківства померлим. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що проживають по сусідству з позивачем тривалий час. З 2014 року разом з позивачем почав проживати [PERSON]. Від спільного проживання з останнім позивач народила доньку [PERSON]. Андрій дуже радів народженню доньки, турбувався про неї, завжди гуляв з нею. В судовому засіданні судом оглянуто фото з сімейного архіву, датовані 02.04.2017 року, 28.04.2017 року та 22.07.2017 року, які вказують на наявність сімейних стосунків між зображеними на них особами. Враховуючи той факт, що за життя [PERSON] визнавав своє батьківство відносно [PERSON], однак документально оформити батьківство відносно неї не встиг, оскільки передчасно помер, тому суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог та необхідність їх задоволення. Встановлення вказаного факту потрібно позивачу для оформлення допомоги по втраті годувальника.

Outcome: approved