Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] 06 червня 2016 року звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON]. Посилається на те, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок. Позивач є спадкоємицею за законом першої черги. Вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву нотаріусу протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини. Іншим спадкоємцем за заповітом є відповідач [PERSON], якому [PERSON] заповідала лише земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], не заперечує, щоб спадковий будинок був переоформлений на ім"я позивача. Крім того, спадкоємцями першої черги є також [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивача. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Факт володіння померлою [PERSON] вищезазначеним будинком підтверджує довідкою Лецьківськоїї сільської ради № 120 від 01 березня 2016 року.; копією технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS]; висновком ТОВ „Едванс-Інформ" № 1038 від 29 лютого 2016 року про технічний стан приватного житлового будинку; довідкою ТОВ „Едванс-Інформ" № 1037 від 29 лютого 2016 року про вартість будинковолодіння. Своє право на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про своє народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про укладення шлюбу; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої [PERSON] В попереднє судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з"явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, справу просять розглядати у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому роз"яснені та зрозумілі. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. За законодавством, що діяло за життя спадкодавця доказом реєстрації права власності на нерухоме майно слугували записи в погосподарських книгах. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затв. наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з"ясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved