Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

В жовтні місяці 2016 року позивач звернулася до суду зазначивши, що 16 березня 2010 року померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Садова № 23 Чорнобаївського р-ну Черкаської області, інвентарною вартістю - 55000 грн. та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею - 0,3038 га., яка розташована в с. Богодухівка по вул. Садова № 23 Чорнобаївського району Черкаської області і належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 042153 від 18 лютого 2009 року, інвентарною вартістю - 20000 грн. Ще за життя, а саме 12 липня 1999 року померла [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено Богодухівською сільською радою по реєстру № 61, яким заповіла позивачу все належне їй майно. Позивач, як садкоємиць за заповітом прийняла спадщину матері так, як в визначений законом шести місячний термін подала до нотаріальної контори по місту відкриття спадщини заяву про її прийняття але не може нотаріально оформити свої спадкові права в зв"язку з тим, що правоустановчі документи на наявне житло, за життя матері не виготовлялись, та садкодавцем ще при житті було втрачено державний акт на право приватної власності на землю, що і спонукало позивача звернутися до суду з даними позовними вимогами. В судове засідання подала клопотання з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, позовні вимоги сільська рада визнала, про що надіслала повідомлення та просила розглянути справу в їх відсутності. Третя особа в судове засідання не з"явилась, клопотань щодо відкладення слухання справи від неї до суду не надходило тому суд проводив розгляд справи у відповідності до положень ст.197 ЦПК України, тобто без участі сторін та здійснення звукозапису . Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Диспозицією ст. ст.1234,1235,1217,1268,1269, 1270 ЦК України-2003 року визначено можливість спадкування майна за заповітом, порядок та строки прийняття спадщини. Право позивача на спадкування майна померлої матері стверджується свідоцтвом про її народження серії ГД № 425139, де в графі "мати" зазначено прізвище ім"я та по батькові спадкодавця Наявність спадкового майна на яке претендує позивач стверджується державним актом серії ЯЗ № 042153 від 18 лютого 2009 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3038 га. та довідкою № 817 від 20.07.2015 року, за підписом сільського голови, про наявність в спадкодавця на праві приватної власності житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Садова № 23 в с.Богодухівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області, правоустановчі документи на який не виготовлялись, що унеможливлює позивачу здійснити нотаріально реєстрацію своїх спадкових прав на дане майно без відповідного судового рішення. Наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 138951 від 16 березня 2010 року, підтверджено факт відкриття спадщини, не скасованим на час розгляду позову заповітом від 12 липня 1999 року, зареєстрованим в реєстрі за № 61, підтверджено право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкування житлового будинку, що належав спадкодавцю та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею - 0,3038 га., а також належними і допустимими доказами по справі. Інших спадкоємців судом не встановлено, що на думку суду являється підставою для задоволення позову .

Outcome: approved