Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Заявник Орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] народилася дитина - дівчинка, яка була виявлена нарядом структурного підрозділу № 11 Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва у квартирі [ADDRESS]. Матір"ю дитини назвалася жінка без документів - зі слів [PERSON]. Оскільки жінка відмовилася їхати до пологового будинку, то медичні працівники доставили дитину до неонатального відділення Київського міського центру репродуктивної та перинатальної медицини, де було складено акт про залишення дитини. 23.12.2016 року дитину було передано до відділення патології новонароджених КМДКЛ № 1, а у подальшому до КМБД "Берізка", де перебуває до цього часу. Оскільки під час оформлення документів на дитину були допущені порушення, то відсутні будь-які документи для реєстрації актового запису про народження дитини. На підставі викладеного Орган опіки та піклування звертається до суду з даною заявою, в якій просить суд: 1) встановити факт народження дитини [PERSON], яка народилася [INFO]. 2) зобов"зати Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві: - здійснити державну реєстрацію народження дитини [PERSON] відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України; - при державній реєстрації народження дитини [PERSON] в актовому запису про народження дитини вказати такі дані: прізвище, ім"я, по батькові дитини - [PERSON]; дата народження - [INFO]; місце народження - Україна, місто Київ; прізвище, ім"я, по батькові та громадянство матері - [PERSON], громадянка України; прізвище, ім"я, по батькові та громадянство батька - [PERSON], громадянин України; - після здійснення державної реєстрації народження дитини видати заявнику свідоцтво про народження дитини [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника повністю підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення щодо заяви, в яких також просив розглядати справу у відсутності представника. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Органу опіки та піклування підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] о 09 годині 30 хвилин народилася дитина - дівчинка, яка була виявлена нарядом структурного підрозділу № 11 Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва у квартирі [ADDRESS]. Матір"ю дитини назвалася жінка без документів - зі слів [PERSON], 24 роки, неодружена, безробітна, адреса реєстрації: [ADDRESS]. Оскільки жінка, яка ймовірно народила дитину, відмовилася їхати до пологового будинку, то медичні працівники доставили дитину до неонатального відділення Київського міського центру репродуктивної та перинатальної медицини, де було складено акт про залишення дитини від 20.12.2016 року. 23.12.2016 року дитину було передано до відділення патології новонароджених КМДКЛ № 1, а у подальшому до КМБД "Берізка", де перебуває до цього часу. Оскільки породілля є наркозалежною особою і під час вагітності на обліку у жіночій консультації чи під іншим лікарським наглядом не перебувала, жодних документів на підтвердження своєї особи не представила та категорично відмовилася супроводжувати свою новонароджену дівчинку до лікарні, бригада швидкої допомоги повинна була викликати поліцію для складання Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров"я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, і цей акт про виявлення новонародженої дитини мали б передати разом з дитиною до КМЦРПМ, що зроблено не було. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров"я, документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров"я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров"я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Керівництво КМЦРПМ за висновком про підтвердження факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоров"я до Медичної консультативної комісії з підтвердженням факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоров"я також не зверталося. В порушення п. 8 Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров"я керівництво КМЦРПМ 23.05.2017 року видало Медичну довідку № 1 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (видається для реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану), але вона, відповідно, не може бути підставою для проведення державної реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки згідно із вимогами пп. "а" п. 2 гл. 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Мінюсту України від 18.10.2000 року за № 52/5, у разі народження дитини поза закладом охорони здоров"я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, форма якої затверджена наказом МОЗ України, та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров"я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку. Ці документи подаються до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де реєструється народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. Для розгляду відповідної справи у суді орган державної реєстрації актів цивільного стану на прохання заявника складає письмову відмову у проведенні державної реєстрації народження, в якій викладає причини неможливості проведення такої реєстрації. Таким чином, у дитини відсутній документ про її походження і єдиним можливим способом стало звернення заявника до суду. Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що та обставина, що [INFO] у м. Києві народилася дівчинка знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і був доведений зібраними та дослідженими судом належними письмовими доказами. З урахуванням вищевикладеного суд вважає доведеним факт народження [PERSON], [INFO], а тому заява Органу опіки та піклування про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню, як підставна та обґрунтована. На підставі викладеного та

Outcome: approved