Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 001-10050-091111 від 09.11.2011 року у розмірі 2 319 грн. 50 коп., судових витрат по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився , надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності. Відповідач у судовому засідання позов визнав та пояснив , що у 2011 році уклав з позивачем кредитний договір та отримав 5500 грн. кредиту. Однак , у зв»язку з матеріальними проблемами не зміг своєчасно проводити виплати за договором. Робив це час від часу при наявності коштів , остання проплата ним вчинена у липні 2014 року у розмірі 200 грн. Отримує пенсію, інших доходів не має. Заслухавши відповідача , вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору №001-10050-091111 від 09.11.2011 року на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки , укладеного між сторонами (а.с.4-5 ) Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., на день укладання договору встановлюється ліміт в сумі 6000 грн., Банк самостійно може змінювати ліміт. Кредитування рахунку здійснюється протягом 364 днів , кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої , на умовах , погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод. Держатель картки зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості . Відповідно до п.1.7. Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Готівочка» (а.с.6) встановлені процентні ставки : за користування кредитною лінією - 0,001 % річних , на позитивний залишок - 3 % річних , за недозволений овердрафт - 48 % річних ; плата за обслуговування кредитного ліміту - 3 % щомісячно. Згідно розрахунку ціни позову (а.с.7) станом на 04.09.2014 року нарахована заборгованість відповідача у розмірі 2319,50 грн., яка складається з тіла кредиту у тому ж розмірі; відповідач зняв кредитні кошти 10.01.2011року у розмірі 5500 грн., останній платіж вчинив за липень 2014 року у розмірі 200 грн. Згідно витягу зі статуту позивача , довідки ЄДРПОУ (а.с. 14-15) ПАТ "Дельта Банк" створений з метою здійснення банківської діяльності на підставі банківської ліцензії. Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд ,приймаючи до уваги викладене, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі кредитного договору №001-10050-091111 від 09.11.2011 року,відповідачеві було відкрито кредитну лінію та надана кредитна картка з можливістю зняття коштів в банкоматах або у відділеннях банків . Відповідач отримав кредитні кошти 10.01.2011року у розмірі 5500 грн., своєчасно не проводив платежі , внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2319 , 50 грн. Суд погоджується з обрахунками заборгованості , виконані позивачем . А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України - понесені позивачем судові витрати необхідно стягнути з відповідача на його користь.

Outcome: approved