Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08.10.2005 року в Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області , актовий запис №22 між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилося четверо дітей, а саме : донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачкою . Забезпеченням сім`ї матеріально відповідач не цікавиться розвитком та проблемами дітей . А тому враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, працює офіційно в приватного підприємця, однак добровільно не виконує батькіського обов`язку по утриманню дітей, діти знаходиться на утриманні позивачки, тому звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, аліменти в розмірі по 1 600,00 (одна тисяча шістсот) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не прибула, однак на адрессу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю . Просила суд справу розглядати за її відсутності . Щодо винесення заочного рішення по справі не заперечила. Відповідач в судове засідання не прибув , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме зазначив що згідний сплачувати аліменти на кожну дитину щомісячно в розмірі по 1 400 грн. 00 коп. на кожну дититу. Також повідомив, що він дійсно працює в ПП "Петрів" в с.Бартатів Городоцького району Львівської області - водієм механіком. А тому, суд оглянувши матеріали даної справи та письмову заяву позивачки та віддповідача по справі , вирішив розгляд справи проводити за відсутнгості сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем, 08.10.2005 року в Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №22, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Із копії свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] вбачається, що у сторін у шлюбі народилася четверо дітей , а саме : донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із позовної заяви позивачки по справі та копії довідки виданої виконкомом Куликівської селищної ради, що діти донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] проживають із матір"ю позивачкою по справі [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] . Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров`я та матеріальне становище дітей , які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - стан здоров`я та матеріальне становище матері дітей - позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, майна у власності не має ; - стан здоров`я та матеріальне становище батька дітей - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, працює, а від так, він може надавати допомогу на утримання дітей . Відповідно до ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 1600,00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття . Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи обов"язок обох батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст.182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз"яснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 4 723 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, прожитковий мінімум у 2020 році в Україні для дітей від 6 років до 18 років з 1 січня 2 218 гривень, який в подальшому збільшується . Проте, суд вважає, що стягнення з останнього аліментів в розмірі по 1 600,00 грн. щомісячно на утримання кожної дитини буде значно погіршувати матеріальне становище відповідача. Так, позивач просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у визначеній твердій грошовій сумі, однак не доводить наявність отримання відповідачем мінливих доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній ним суми. Позивач не надав суду доказів щодо можливості відповідача надавати кошти на утримання дітей саме у визначеному нею розмірі. А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей , повинен бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для частково задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved