Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KS90980028 від 04 березня 2006 року. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS90980028 від 04 березня 2006 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 3227,71 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору [PERSON] зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв"язку з чим у останньої, станом на 27.02.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 25943,01 грн., яка складається з: 3227 гривень 72 копійок - заборгованість за кредитом; 7490 гривень 80 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13512 гривень 92 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень 00 копійок -штраф (фіксована частина); 1211 гривень 57 копійок - штраф ( процентна складова). На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № DNH4KS90980028 від 04 березня 2006 року станом на 27 лютого 2014 року, на загальну суму 25943,01 грн., яка складається з: 3227 гривень 72 копійок - заборгованість за кредитом; 7490 гривень 80 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13512 гривень 92 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень 00 копійок -штраф (фіксована частина); 1211 гривень 57 копійок - штраф ( процентна складова) та сплачений при зверненні до суду із позовом судовий збір. Представник позивача надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 06 лютого 2014 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS90980028 від 04 березня 2006 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 3227,71 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 5) Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору [PERSON] зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв"язку з чим у останньої, станом на 27.02.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 25943,01 грн., яка складається з: 3227 гривень 72 копійок - заборгованість за кредитом; 7490 гривень 80 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13512 гривень 92 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень 00 копійок -штраф (фіксована частина); 1211 гривень 57 копійок - штраф ( процентна складова). (а.с. 4) Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KS90980028 від 04 березня 2006 року. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 259,43 грн., у зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 1)

Outcome: approved