Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що 12 листопада 2000 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 13. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачкою не склалося, оскільки вона зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, по декілька днів не приходить додому. В результаті такої поведінки відповідачки їх шлюб фактично розпався, він втратив до неї почуття поваги та кохання. Понад один рік він з дружиною не спілкується, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть. На даний час відповідачка проживає з іншим чоловіком, з яким має намір влаштувати своє особисте життя. Сім"я розпалася остаточно і подальше примирення не можливе і не доцільне, тому, враховуючи наведене, просить суд розірвати їх шлюб з відповідачкою [PERSON], дітей для подальшого виховання та утримання залишити при ньому. Позивач в судовому засіданні свій позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Відповідачка в суд не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена шляхом поміщення оголошення в газету "Житомирщина" за № 5-6 від 21.01.2014 року. Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого позову. Представник третьої особи підтримав позовні вимоги і не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дитині, що мають істотне значення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 12.11.2000 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 13. Із свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 17.05.2002 року, серії [NUMBER] від 27.03.2007 року, серії [NUMBER] від 17.09.2008 року, серії [NUMBER], вбачається, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON]., [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З характеристик, виданих виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району та директором ПП "ВВ Агро", [PERSON] по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, як працелюбний, дисциплінований, має повагу серед односельчан, хороший сім"янин, дбайливий батько, будинок в якому він проживає разом з дітьми перебуває в задовільному стані, санітарно-гігієнічні умови відповідають потребам сім"ї. Згідно характеристики № 444 від 04.12.2013 року, виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, [PERSON], з 25.11.2013 року по даний час за місцем реєстрації в с. Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області відсутня, її місцезнаходження не відоме, ніде не працює, дітей часто залишає без нагляду, сім"я перебувала під соціальним супроводом з 29.05.2013 року та продовжено у зв"язку з неналежним виконанням батьківських обов"язків по вихованню дітей матір"ю та перебуванням дочки [PERSON] в Житомирському обласному будинку дитини. Відповідно до акту обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 27.01.2014 року, мати неповнолітніх дітей - [PERSON] більше трьох місяців тому покинула сім"ю і поїхала в невідомому напрямку. Враховуючи той факт, що [PERSON] здоров"ям, навчанням, вихованням та життям дітей не цікавиться, комісія вважає за доцільне, щоб діти проживали з батьком [PERSON], оскільки він працює, займається вихованням та навчанням дітей, умови в будинку для їх проживання задовільні. Допитані в судовому засіданні, як свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що відповідачка зловживає спиртними напоями, часто залишала дітей, їх доглядом та вихованням не займалася, здоров"ям та життям не цікавилася, а протягом останніх трьох місяців додому взагалі не з"являється. Оскільки відповідачка зловживає спиртними напоями, життям та здоров"ям дітей не цікавиться, їх вихованням не займається, на даний час проживає з іншим чоловіком, з яким має намір влаштувати своє особисте життя, тому суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача. Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, думкою прокурора щодо місця проживання неповнолітніх дітей та враховуючи, що позивач працює, має житло, сумлінно виконує батьківськи обов"язки, тому вважає дітей для подальшого проживання залишити біля нього.

Outcome: approved