Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди у розмірі 12 162,02 грн. та судових витрат. Позовні вимог мотивовані порушенням відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією у вигляді самочинного підключення до мереж енергопостачальника після відключення, у зв'язку з чим позивачем нарахована матеріальна шкода. В судове засідання позивач не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява представника позивача Янус С.І. про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позову наполягала, просила ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 74 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК від 07.02.2014 року постановлено про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу Бахчисарайського РВ ГУ ДМС України в АРК від 10.12.2013 року [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). 31.10.2013 року представниками ПАТ "ДТЕК Крименерго" була проведена перевірка дотримання споживачем за адресою: [ADDRESS] Закону України "Про електроенергетику" і Правил користування електричною енергією, в ході якої було встановлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення після відключення до мереж ПАТ «ДТЕК Крименерго», без оформлення особистого рахунку. Даний факт був зафіксований в акті № 245234 від 31.10.2013 року. Зазначений акт складений у присутності відповідача та в акті мається підпис [PERSON], якою відповідач підтвердив, що з актом про порушення ознайомлений (а.с. 4-5) На підставі цього акту відповідачу [PERSON] була нарахована сума майнової шкоди у розмірі 12 162,02 грн. Відповідно до Правил користування електричною енергією позивачем було зроблено розрахунок суми боргу згідно з "Методикою визначення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення", який суд вважає правильним, а саме: до акту № 245234 від 31.10.2013 року у сумі 12 162,02 грн. (сума збитків, в т.ч. 20 % НДС). Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 ЗУ "Про електроенергетику", Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженою постановою Національної комісії в Міністерстві електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656. Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, утому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Згідно з положеннями ч 2 ст. 53 Правил, акт вважається дійсним якщо він підписаний не менш ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії. Акт про порушення правил користування електроенергією складений працівниками ПАТ "Крименерго", які діяли як посадові особи, на підставі відповідних положень зазначених Правил. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених ЦК України та іншим законом. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. На підставі ст. 11, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією,

Outcome: approved