Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

28 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про усунення перешкод та встановлення порядку спілкування та участі у вихованні неповнолітньої дочки, який в судовому засіданні підтримав повністю та просив задовольнити, зобов"язавши відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з неповнолітньою [PERSON] та встановити порядок його участі у вихованні неповнолітньої дочки [PERSON] шляхом його його систематичних зустрічей з донькою три рази на тиждень в період з 09:00 до 12:00 у відсутності матері за місцем проживання позивача або в громадських місцях. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Представник третьої особи Голєв С.І. вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю, бо дійсно службою у справах дітей було встановлено, що відповідач чинила перешкоди у здійсненні позивачем своїх батьківських прав. Крім того, позивач має всі права та можливості для участі у вихованні власної дочки. Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем і від сумісного життя з нею має дочку [PERSON], [INFO] року народження(а.с.8-9). В жовтні місяці 2013 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинено і неповнолітня [PERSON] за домовленністю сторін проживає з відповідачем. Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 листопада 2014 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини сіх видів заробітку щомісячно(а.с.30-31). Матеріали справи(а.с.17-20), а також пояснення сторін, свідчать про те, що позивач веде правильний здоровий спосіб життя і бажає приймати участь у вихованні дитини, для чого має достатні можливості. Але відповідач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, в зв"язку з чим рішеннями виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області від 12.12.2013 року № 45 та від 23.01.2014 року № 10 не можливо було розглянути заяву позивача і встановити порядок його участі у вихованні дочки, тому рекомендовано звернутися до суду(а.с.11-12). Відповідно до ст.ст. 150,153 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину, а також мають право на безперешкодне спілкування між собою. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний відповідно до ст.. 157 СК України брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. А той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Спір, щодо участі батьків у вихованні дитини, вирішується відповідно до приписів ст.159 СК України, в якій зазначено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкодми тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. При цьому суд визначає способи участі у вихованні дитини(періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування та приймає до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов"язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved