Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 14 грудня 2007 року, мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Батьком дитини являється відповідач [PERSON], який сплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття, а в даний час припинив утримувати дитину. Дочка продовжує навчатися в Черкаському державному технологічному університеті до 30 червня 2015 року і потребує допомоги з боку батька, так як власного майна не має, а відповідач спроможний надавати дитині утримання. Мотивуючи тим, що в добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дитини не надає, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу. В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю і просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову заперечив та зазначив, що позивачка не подала об"єктивних доказів та доводів про те, що дитина потребує матеріальної допомоги; він не може надавати таку допомогу, так як отримує мінімальну заробітну плату і має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тмоу об"єктивно позбавлений можливості утримувати повнолітню дочку. В зв"язку з відсутністю в судовому засіданні сторін відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 14 грудня 2007 року, мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Батьком дитини являється відповідач [PERSON], який сплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття, а в даний час припинив утримувати дитину. Дочка продовжує навчатися в Черкаському державному технологічному університеті до 30 червня 2015 року і потребує допомоги з боку батька, так як власного майна не має, а відповідач спроможний надавати дитині утримання. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач в змозі надавати дитині утримання, так як є працездатним, має задовільний стан здоров"я та матеріальне становище. Наявність у відповідача інших утриманців може бути підставою для його звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дітей. Встановлені фактичні обставини справи свідчать, що відповідач не виконуючи батьківських прав та обов"язків, не поважає права дитини на належне батьківське виховання, цим самим порушуючи їх. Порушені права дитини підлягають захисту. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд встановлює в розмірі 1/4 частці від заробітку (доходу) батька. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved