Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] в с. Новоандріївка Волноваського району Донецької області померла його матір [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,189 га на території Валер"янівської сільської ради Волноваського району Донецької області, яку він, як спадкоємець першої черги, має намір прийняти. \~ \~ \~ \~Своєчасно позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що лише у березні 2021 року посадова особа Валер"янівської сільської ради повідомила про необхідність продовження договору оренди земельної ділянки або його розірвання з ФОП " [PERSON] ", яка належала померлій [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 202806 від 28.10.2008 року. Просив визнати причину пропуску нею строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини поважною та визначити додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, у позові зазначив про проведення судового засідання без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги позивача вирішити на розсуду суду. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] у с. Новоандріївка Волноваського району Донецької області померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,189 га на території Валер"янівської сільської ради Волноваського району Донецької області, яка належала померлій [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 202806 від 28.10.2008 року. \~ \~ \~ \~Родинні відносини між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджений відповідними свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Валер"янівської сільської ради Волноваського району [PERSON] по день смерті проживала одна. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. \~ \~ \~ \~Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує те, що позивач не знав про наявність спадкового майна та об`єктивно не мав можливості своєчасно звернутись до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті. Крім того позивач, як син померлої є спадкоємцем першої черги, від спадщини не відмовився, бажає її прийняти. \~ \~ \~ \~Суд визнає зазначені обставини об`єктивними, істотними, а тому є достатні підстави для визначення йому додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. \~ \~ \~ \~У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити йому своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним надати строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved